Après les scandaleuses images venues de Chine où étaient montrées des millions d'appartements neufs et vides comme des villes toutes neuves et toutes vides ! (+ quartier 'Opéra', 'tour Eiffel', 'Statue de la Liberté', etc), voici venir celles d'un peu partout d'hectares de terrains occupés par des voitures réputées invendables avec le temps ! ( http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/05/ou-les-voitures-invendues-du-monde-vont.html )
.
Voilà donc une bonne façon de mettre les points sur les 'i' à savoir du pourquoi on travaille !
.
On travaille pour s'occuper, car, un sans-emploi risque de 'mal tourner'. Donc, avec cet argent (péniblement gagné si l'on retire le montant des frais pour y accéder !). Donc, l'Etat va se baser non-pas sur le ce qui vous reste en fin de mois mais sur le combien vous auriez 'gagné' si vous n'aviez eu la maladresse d'avoir des frais de transport ! Donc là déjà: votre salaire en prend un coup ! Ensuite, pour vous conserver ruiné jusqu'à la fin de vos jours (aujourd'hui plus que hier et bien moins que demain), vous recevez des factures astronomiques d'impôts locaux ! Montants gargantuesques 'justifiés' par des travaux continuels qui vous obligent tous les jours à faire des détours et perdre votre temps dans les embouteillages. Exemples: 'Rond-points à chaque carrefour' !, 'Palais des Congrès flambant neuf', 'piscines et stades' au pays le plus endetté de la planète et villes qui croulent sous les emprunts !! Au pays des crèves-la-faim et palaces surchauffés !
.
Donc là, çà y est, vous y êtes ! Le pourquoi vous travaillez commence à se faire sentir ?
.
Secondo a, vous avez devant vous sur la route des véhicules marqués "Médicaments urgents". Pourquoi ? Pourquoi leurs faut-ils des grosses bagnoles pour transporter 2 boites d'Aspro ? Pourquoi chaque fois que vous allez en pharmacies l'on vous dit de repasser dans 2 heures ou le lendemain ? N'ont-ils pas la place pour stocker les médicaments ? ("Stocks zéro" Yvon Gattaz en 1981 est le premier créateur d'entreprises à entrer sous la Coupole en 1990 !). Bien sûr que si ! Il suffit de virer toutes les couches-culottes 'vendues en pharmacies' !! Les champooings qui n'ont rien a y foutre et les boites de bonbons du laboratoire "Escro and Co". Secondo b, Pourquoi y a t-il encore des poids lourds sur les routes à l'heure des trains qui iraient plus vite ? Cherchez pas, c'est voulu ! C'est 'étudié pour' ! C'est pour faire chier le monde !
.
Tertio, "mais pourquoi sommes-nous en faillite" ? Question CP, Cherchez pas, c'est voulu ! C'est 'étudié pour' ! C'est pour faire chier le monde ! (Car le pays n'a JAMAIS été en faillite).
.
Quarto, "mais d'où sort l'argent alors ??!": Hahahaha !
.
Cà, c'est ce qui s'appelle "Travailler pour le roi de Prusse !"
ou comment faire un trou pour enterrer une montagne !
.
Parce que, à chaque facture reçue et notifié que la hausse est due à des 'sécurités nécessaires de mettre en place'. 'Sécurités nécessaires de mettre en place' ??! Mais, on a déjà les gendarmes, la police et les millions de militaires que l'on paye déjà pour çà ! Oui, d'accord, mais là (cette fois-ci), c'est pour qu'ils travaillent ! Hahaha !
.
Le prix réel du pétrole est à quel montant du litre ? 1 centime ? Moins que çà ? Hahaha !
Sans parler de toutes les entreprises subventionnées avec 'des aides de l'Etat' !! alors qu'elles viennent tout droit de la poche du contribuable qui paie dix fois sa facture d'énergie !!
.
Des milliers de tonnes de produits non-utilisés jetés chaque année dans les poubelles. Alors qu'il existe des "Medecins sans frontière", des 'Infirmiers sans empêchement' et des 'Militaires sans gêne', pourquoi n'existe t-il pas des 'Boulangers sans cloture', des 'Télés sans chaîne' et des peuples qui se libèrent par voies référendaires ? La Crimée est un très bon exemple. Et, comme un très bon exemple est toujours à suivre...
Energie renouvelable : les entreprises du Biogaz réclament davantage d’aides publiques
RépondreSupprimerPar Matthieu Quiret | 19/05 | 15:53
Les acteurs de cette énergie renouvelable encore discrète demandent un aménagement des aides d’Etat pour atteindre l’objectif de 2 millions de tonnes équivalent pétrole en 2020.
La filière de la méthanisation sort du bois. Lourde de 240 entreprises, pratiquement 300 millions d’euros de chiffre d’affaires et quasiment 390 installations de production d’énergie, la plus discrète des énergies renouvelables sort un livre blanc lesté d’une cinquantaine de doléances. Objectif : peser sur la prochaine loi de transition énergétique, dixit Antoine Jacob, le président du Club Biogaz ATEE, représentant du secteur. En particulier pour faciliter le développement de projets plus puissants.
La méthanisation des déchets organiques issus des ordures ménagères, des fermes et des usines de l’agroalimentaire consiste à les faire fermenter dans des bioréacteurs pour en tirer du gaz. Celui-ci peut ensuite servir à faire tourner de petites centrales de cogénération électricité-chaleur mais il peut aussi être purifié en biométhane pour être injecté dans les réseaux de gaz de ville. Le digestat issu des méthaniseurs sert également d’engrais pour les agriculteurs.
Cette énergie a le mérite de valoriser des déchets encore peu exploité tout en fournissant de l’énergie renouvelable ainsi que des engrais aux agriculteurs. L’Etat en convient puisqu’il a défini de généraux tarifs de rachat de l’électricité à des tarifs qui place le MWh électrique entre 100 et 180 euros, loin des 80 euros de l’éolien par exemple, compensant la faible maturité de la filière. Cette aide publique représente 2 % de la CSPE, le dispositif facturé aux utilisateurs qui finance notamment les énergies renouvelables. L’Ademe ajoute au cas par cas des subventions qui se sont montées à 30 millions d’euros l’an dernier. Les méthaniseurs qui valorisent les effluents d’élevage bénéficient également de primes agricoles.
De plus en plus de projets
Du coup, les projets de ce type bondissent avec, rien qu’en 2014, plus de 140 centrales biogaz prévues sur tout le territoire. Le ministère de l’Agriculture promeut de son côté la création d’un milliers de méthaniseurs d’ici à 2020. Plus largement, le plan national des énergies renouvelables a réservé à la méthanisation une part de 2 millions de tonnes équivalent pétrole en 2020, à comparer aux 34 millions de TEP de gaz naturel actuellement consommées et aux 0,35 millions de TEP de biogaz produit aujourd’hui. A l’horizon 2030, le biogaz dépasserait les 10 millions de TEP selon l’Ademe et GrDF imagine déjà que cette ressource pourrait couvrir plus de 70 % des besoins français en gaz après 2050.
(suite en dessous:)
Mais Antoine Jacob juge que le développement actuel des petits projets ne suffira pas pour tenir cette feuille de route. Il s’agit de promouvoir davantage les grands regroupements d’éleveurs ou les centrales territoriales conçue pour absorber les biodéchets d’un territoire entier. «Nous proposons de revoir les règles des tarifs d’achat qui pénalisent les grandes centrales agricoles. Nous voudrions aussi une simplification des démarches administratives» assure-t-il. Le Club Biogaz minimise en revanche la question de l’acceptabilité sociale des gros méthaniseurs agricoles posée notamment par le très contesté projet dit «des mille vaches» dans la Somme en Picardie. «C’est davantage le modèle du gigantisme agricole que la méthanisation qui est questionné» veut croire Caroline Marchais, secrétaire générale du club biogaz.
RépondreSupprimerhttp://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0203506075084-energie-renouvelable-les-entreprises-du-biogaz-reclament-davantage-d-aides-publiques-671917.php
SupprimerVoir:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/08/vous-avez-dit-voitures-electriques.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/12/aaa-dit-lethanol-carburant-peut.html
http://huemaurice7.blogspot.fr/2009/12/16-porte-containers-polluent-plus-que.html
« Arrêt du fixing de l’argent de Londres. Ce qu’il faut en retenir »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Métaux précieux : le fixing de l’argent à Londres s’arrêtera le 14 août prochain. Et si, pour que le cours des métaux précieux ne s’envole, on arrêtait tout simplement de fixer leur cours ?
C’était le titre de l’un des articles du Contrarien Matin de la fin de la semaine dernière. Voici ce que j’écrivais :
« C’est une dépêche de l’AFP qui nous a appris que le comité en charge de la fixation des prix de l’argent métal (le London Silver Market Fixing Limited), et dont les membres officiel de ce «cartel» sont la Deutsche Bank, HSBC et Scotiabank, cessera de fournir cette cotation le 14 août prochain.
Aucune raison officielle n’a été évoquée par le comité qui a laconiquement indiqué dans son communiqué que «la période jusqu’au 14 août 2014 permettra au marché de s’ajuster en concertation avec les clients et les participants du marché».
Seule réaction, celle de la London Bullion Market Association (pour l’or et l’argent) qui a fait part de sa «bonne volonté pour aider aux discussions entre les participants au marché dans le but d’explorer si le marché souhaite développer une alternative au fixing londonien de l’argent».
N’oublions pas non plus que la Deutsche Bank avait fait part en janvier dernier de sa volonté de se retirer du processus de fixation des prix de l’or et de l’argent sur fond d’enquête des autorités financière concernant de forts «soupçons» d’opérations de manipulation des cours sur les métaux précieux.
Du coup, cette nouvelle m’a fait penser à une hypothèse qui traînait dans un coin de ma tête depuis quelques années.
En effet, en cas d’envolées spectaculaires non voulues par les banques centrales et les gouvernements par exemple, la meilleure façon d’empêcher les cours de monter c’est tout simplement d’arrêter de coter l’or et l’argent !
Comme sur le marché français où l’or avait sa cotation jusqu’au milieu des années 90 officielle à la Bourse de Paris, son arrêt a conduit le marché de l’or local (français) à rentrer dans une forme de semi-clandestinité puisque tout le monde peut coter l’or comme bon lui semble… Résultat : un marché opaque n’inspirant souvent pas vraiment confiance d’où une défiance des gens et une marginalisation évidente de l’or comme placement populaire ces 20 dernières années, même si avec la crise depuis 2007 les choses évoluent plutôt favorablement pour les épargnants. »
Pour le moment, sachons raison garder !
(suite en dessous:)
Si en tant que contrarien je peux, comme vous, être prompt à voir « le mal » partout et à ne pas forcément prêter de bonnes intentions à ceux qui nous dirigent qu’ils soient politiques ou financiers, il est pour le moment trop tôt pour savoir concrètement ce qu’il va se passer.
RépondreSupprimerImaginons que l’argent métal ne soit plus l’objet d’une cotation officielle, il n’en restera pas moins vrai que des industriels auront toujours besoin de ce métal, que les compagnies minières continueront à extraire ce qu’il reste d’argent dans le sol de notre planète, que des entreprises qui frappent des pièces et des monnaies en argent ayant cours légal continueront à le faire, etc., etc. Donc la première chose que nous pouvons tenir pour sûr c’est que la fin éventuelle du fixing n’a rien à voir avec la fin d’un marché mondial et presque aussi vieux que l’humanité. Il en serait de même avec l’or.
Ensuite, l’arrêt du fixing à Londres ouvrirait grand la porte et un boulevard aux bourses asiatiques au premier rang desquelles on trouve évidemment la Chine, qui se ferait très certainement un malin plaisir à devenir « market maker », c’est-à-dire « teneur de marché », sur l’argent métal et pourquoi pas le plus vite possible également sur l’or. Dès lors, ce serait en partie la fin des manipulations que nous pouvons constater depuis des décennies sur l’or et cela pourrait ne pas arranger du tout les Américains et d’une façon générale le monde anglo-saxon de la finance.
Il ne faut pas oublier qu’après tout, cela est avant tout la faute d’une banque allemande engluée dans plusieurs scandales et qui cherche par tous les moyens à se débarrasser pour des raisons de risques qu’elle n’est plus en mesure d’assumer cette activité de teneur de marché sur l’argent métal. La Deutsche Bank cherche donc à vendre, sans succès, sa participation dans ce cartel. Hélas, personne n’en veut, ce qui est assez logique si l’on part du principe que tout repose sur une vaste triche, pour ne pas parler d’une franche escroquerie.
Les seuls qui pourraient avoir intérêt à reprendre cette activité est évidement le cartel qui a pour tâche actuellement de coter l’or et d’en « coiffer » le prix. Ils n’ont cependant aucune raison objective de faire un chèque à la Deutsche Bank qui les laisse tomber en rase campagne, alors que les Allemands aillent au diable, passent leur provision pour cette activité et prennent leurs pertes ! Rien ne les empêchera alors de coter eux-aussi l’argent métal et de faire un fixing !
Je pense plus raisonnablement que nous nous orienterons vers ce type de solution au courant de l’été et dans les 3 mois qui viennent.
Se préparer à toutes les éventualités
(suite en dessous:)
En attendant, comme nous le faisons chez AuCOFFRE.com, je vous conseille d’envisager toutes les éventualités possibles et de vous y préparer. Ceux qui ont investi massivement sur l’argent métal peuvent, s’ils sont en bénéfices, peut-être réduire leur position si cela les rend moins nerveux. Néanmoins, paradoxalement je pense que si l’argent n’est plus coté officiellement et donc manipulé, son cours montera d’autant plus vite. Tout au plus risquons-nous d’avoir quelques mois un peu difficiles, le temps que le marché se réorganise et que la liquidité soit réelle. En clair, le problème risque plus d’être sur la liquidité que sur la valeur. Vous devez donc dans un « worse case scénario » (« cas le pire ») envisager que votre argent ne soit pas négociable pendant quelques semaines (je n’y crois cependant pas trop car l’argent est avant tout une matière première indispensable à de trop nombreuses industries technologiques de pointe).
RépondreSupprimerPréparez-vous donc au pire et espérez le meilleur. C’est encore une fois la « devise » des contrariens qui doit s’appliquer. Mais envisager les choses ne veut pas dire paniquer. Encore une fois, les « autorités » mondiales nous ont montré qu’elles faisaient tout pour empêcher le système de s’effondrer. Elles ne prendront donc pas a priori de décisions totalement suicidaires.
Je voulais également attirer votre attention sur le fait que la fin d’un fixing ne veut pas dire la fin d’une cotation. Une organisation quelconque pourrait même se mettre à coter l’argent différemment et introduire du temps réel en remplacement de ces fixing opaques et totalement anachroniques surtout sur des marchés en volumes de transactions aussi importants.
Le fond du problème
Comme je viens de vous l’expliquer, je pense que, dans cette histoire, le fond du problème ce sont les difficultés financières de la Deutsche Bank et que les autres membres du « cartel argent » ne veulent pas aller plus loin dans leur implication d’où le blocage et la décision de tenter de sortir de tout cela en bon ordre et pourquoi pas en « perdant » avantageusement quelques documents incriminant au passage.
Tout cela devrait donc se régler dans un délai assez court et vraisemblablement sans laisser la possibilité aux pays concurrents des USA comme la Chine ou la Russie de prendre en charge ce type de flux financiers.
Je resterai très vigilant sur ce sujet et je ne manquerai pas de vous tenir informé régulièrement dans les colonnes du Contrarien Matin. En attendant, il est « urgent d’attendre » et si vous reprenez les cours du métal argenté, cette annonce n’a provoqué aucune réaction particulière.
Préparez-vous et restez à l’écoute.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/arret-du-fixing-de-largent-de-londres-ce-quil-faut-en-retenir-19-05-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=42e67b09a9-daily_newsletter_2014_05_19&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-42e67b09a9-45320805
(...) le fixing de l’argent à Londres s’arrêtera le 14 août prochain (...) et, le 15 Août le pétrole ?
SupprimerGazprom à signer monumentale accord gazier avec la Chine
RépondreSupprimer19 mai 2014 11:29
La Russie et la Chine sont mis à signer un contrat de gaz de 30 ans tant attendu lors d'une réunion de deux jours, lorsque le président russe Vladimir Poutine en visite à Shanghai 20-21 mai.
Gazprom, le plus grand producteur de gaz naturel de la Russie, et China National Petroleum Corporation (CNPC) sont fixés à signer un accord sur le gaz qui va envoyer 38 milliards de mètres cubes de gaz naturel par an vers l'est à l'économie florissante de la Chine, à partir de 2018.
Le moment est presque sans faille que la Russie cherche à se protéger de sanctions occidentales en faisant pivoter vers l'Asie, et la Chine a désespérément besoin de passer du charbon sale à plus de gaz naturel respectueux de l'environnement.
"Les dispositions sur l'exportation du gaz naturel russe vers la Chine ont presque été finalisé. Leur mise en œuvre aidera la Russie à diversifier les voies de canalisation pour l'alimentation en gaz naturel, et de nos partenaires chinois, pour atténuer les préoccupations liées au déficit de la sécurité énergétique et l'environnement grâce à l'utilisation de carburant «propre», a déclaré le président Vladimir Poutine.
L'accord a été mis sur la table depuis plus de 10 ans, comme Moscou et Pékin ont négocié avant et en arrière sur le prix, le tracé du pipeline de gaz, et d'éventuelles participations chinoises dans les projets russes. Le prix du gaz devrait être convenu à entre 350-400 $ par millier de mètres cubes.
"Bien sûr, la Russie veut vendre du gaz et des ressources aux prix les plus élevés possibles. Mais en raison des sanctions de la part des partenaires européens, nous avons besoin de trouver un partenaire qui peut acheter notre long terme de gaz, ce qui explique pourquoi, au moment de la Chine est très intéressante pour nous », Aleksandr Prosviryakov, un partenaire à Lakeshore International, Moscou- société de gestion d'actifs basée, dit RT à une Confédération de l'Asie du Pacifique Chambres de Commerce et d'Industrie (CACCI) à Moscou avant le grand rendez-vous le mardi.
Le dimanche, le chef de Gazprom Alexeï Miller s'est assis avec son homologue CNPC, Zhou Jiping, à Beijing pour discuter des derniers détails, y compris les formules de prix.
Pipeline Sibérie à la Chine
Mais le point d'achoppement est comment finir le gazoduc de la Russie à la Chine.
Actuellement, il y a un gazoduc complet qui fonctionne dans toute la Russie à la frontière chinoise, "Power Sibérie" Gazprom a innové sur en 2007, trois ans après Gazprom et CNPC ont signé un accord de coopération stratégique en 2004.
Le pipeline s'étend sur l'Extrême-Orient de la Russie et à la Chine après l'extension, il livrera le gaz vers le nord peuplée du pays, près de Pékin.
Gaz pourrait être livré via Vladivostok, ville portuaire de l'Est de la Russie sur la mer du Japon, ou à travers la ville de Blagoveshchensk, une ville enclavée dans la région de l'Amour.
(suite en dessous:)
Cependant, pour terminer le projet pour 2018 la livraison, Gazprom et CNPC ont besoin de parvenir à un accord sur la façon de terminer la partie du pipeline vers la Chine, ce qui pourrait coûter entre 22 à 30.000.000.000 $, selon diverses estimations. La Russie souhaite que la Chine soit payer ou délivrer un prêt pour le projet, qui a été un facteur de retard dans les négociations.
RépondreSupprimerEn 2009, Pékin et Moscou ont signé un accord qui Gazprom fournira à la Chine 30 milliards de mètres cubes de gaz par an d'ici 2015, mais par le gazoduc de l'Altaï, qui livrera du gaz à la province du Xinjiang occidental de la Chine. La Russie a interrompu les travaux sur ce projet en 2013 et la priorité à la «puissance de la Sibérie» en ligne. Si et lorsque les deux pipelines sont activés, la Russie pourrait être pomper 68 milliards de mètres cubes de gaz par an à la deuxième plus grande économie du monde.
Chine, la superpuissance
Accueil à près de 1,5 milliards de personnes, à la demande de la Chine pour l'énergie augmente plus vite que jamais. En 2014, le pays prévoit d'augmenter les importations de gaz naturel de 20 pour cent, et importer 186 milliards de mètres cubes par an.
«Cet accord avec Gazprom et la coopération avec la Russie montre que la Chine est en pleine expansion, devenant plus en plus, et que cette partie du monde est dominé par la Chine, l'Inde et la Russie, le rôle des États-Unis est en baisse," a déclaré Aleksandr Prosviryakov.
"La Chine est l'économie la plus forte croissance. La Chine est le plus grand marché en termes de volume et de valeur. La Chine est la prochaine superpuissance et première économie du monde, " Peter Panov, président de Triotoni, une société d'investissement basée à Singapour, a déclaré à RT à la conférence CACCI à Moscou.
Vice-ministre de l'Énergie de la Russie Anatoly Yanovsky a dit que l'accord est de 98 pour cent prêt. La Chine a gardé le silence sur le sujet.
L'Europe reste le plus grand importateur d'énergie de la Russie, après avoir acheté plus de 160 milliards de mètres cubes de gaz naturel en 2013. Cependant, les récentes tensions sur les actions de la Russie en Ukraine ont forcé les ministres européens à repenser leur dépendance au gaz russe, un sentiment qui a été ouvertement exprimé tout au long de le continent
(suite en dessous:)
"Il est maintenant temps pour la Russie afin de compromettre un peu afin qu'ils puissent réduire leur dépendance sur l'Europe occidentale comme un acheteur de gaz russe. La diversification est une stratégie pour la Russie d'avoir de bonnes relations d'affaires à long terme avec l'Europe et la Chine, « Benedicto Yujuico, président de la Confédération de l'Asie-Pacifique Chambres de commerce et d'industrie, a déclaré à RT lors d'une réunion d'affaires asiatique mercredi à Moscou.
RépondreSupprimer«Inutile de dire, la Chine est une nation très sage et va essayer de tirer le meilleur parti des deux parties, et manœuvrer: donner un peu à la Russie, et un peu à l'ouest," a déclaré Panov.
Le gaz est un élément important des négociations à venir, mais les dirigeants discuteront de nombreux aspects des relations russo-chinoises, y compris les systèmes de paiement, la coopération militaire, et les projets d'infrastructure à venir.
Un montant record d'accords devraient être signés lors de la réunion de travail entre la Russie et la Chine. Déjà 30 des 43 accords préparés devraient être encré, selon Iouri Ouchakov conseiller présidentiel, tel que rapporté par RIA Novosti.
http://rt.com/business/159880-gazprom-china-russia-cnpc/
Conducteurs sans assurance «boîte noire» pourraient être forcés de quitter la route dans 10 ans
RépondreSupprimerLes automobilistes seront invités à installer des dispositifs de suivi «boîte noire» - ou payer plus pour leur assurance
Par Jessica Winch
08:03 BST 18 mai 2014
Les conducteurs seront dans les 10 ans face à des primes d'assurance gonflés - ou même être forcé de la route - à moins qu'ils ne permettent leur conduite à surveiller en tout temps par la technologie de suivi.
Un certain nombre de grands assureurs lancent des produits de salut-technologie cette année qui permettra de surveiller les données de conduite tels que le nombre de voyages, moment de la journée la voiture est utilisée et le comportement telles que la vitesse et le freinage.
Malgré les inquiétudes concernant la vie privée et la protection des données, les intervenants lors d'une conférence de l'industrie de l'assurance a déclaré la semaine dernière une telle technologie, connue sous le nom «télématique», deviendrait «opt-out, plutôt que l'opt-in" pour les automobilistes.
Tom Ellis de Gocompare, le site de comparaison d'assurance, qui a parlé à des courtiers d'assurances britanniques Association (Biba) séminaire, a déclaré à The Telegraph: «En 10 ans de temps il y aura toujours des clients qui préfèrent ne pas avoir un dispositif télématique installé, [ mais] il sera une situation opt-out, plutôt que l'opt-in.
"Il y aura des raisons pour les personnes opting out - Peut-être parce qu'ils sont mauvais conducteurs, ou mécontents de l'élément de la vie privée, ou d'avoir une vieille voiture. Mais ils devront accepter une prime plus élevée pour assurer leur voiture."
La télématique est encore une petite partie du secteur de l'assurance automobile, mais il est de plus en plus rapidement. La technologie a fait surface en 2003, mais les coûts de développement étaient élevés. Une boîte noire installé par un professionnel coûte £ 130 (160 €) en moyenne pour les assureurs.
Ainsi, la technologie a été principalement destiné aux jeunes, qui paient normalement des primes plus élevées car ils sont présumés plus susceptibles d'avoir un accident. Les assureurs pourraient commercialiser des coûts moindres pour les jeunes, qui pourraient utiliser une boîte noire à prouver que le "garçon-coureur" stéréotype était inexacte dans leur cas.
Toutefois, les assureurs ont commencé cette année en offrant des dispositifs «auto-installer" et applications pour les smartphones, qui sont moins chers à développer. Une application, par exemple, coûte un assureur environ 20 € par téléchargement si largement diffusé. Cela rend plus viable pour cibler les conducteurs, inférieure à risque âgés avec la télématique.
(suite en dessous:)
La technologie sera bientôt installé dans les nouvelles voitures de série. En vertu des règlements de l'UE, tous les nouveaux véhicules devront technologie de boîte, noir, connu sous le nom eCall, d'Octobre 2015, pour aider les services d'urgence à trouver véhicules accidentés.
RépondreSupprimerOfir Eyal de Boston Consulting Group, un cabinet de conseil de gestion, a déclaré que d'ici 2020 environ 50pc de voitures seraient équipées d'une certaine forme de technologie télématique qui a transmis l'information.
Les ventes d'assurance basés sur le comportement des pilotes sont déjà en flèche, avec une hausse de 60pc depuis 2012, selon Biba. Les assureurs s'attendent utilisation de la télématique à la hausse de moins de 1pc des politiques maintenant de 10pc dans les trois ans, et à 15pc dans les cinq, selon une étude de Boston Consulting.
La semaine dernière, l'Institut de recherche en politiques publiques a publié un rapport appelant à la fiscalité automobile doit être calculé en utilisant la télématique, en reconnaissant que ces préoccupations devraient être abordées.
Le ministère des transports a commandé une étude dans la télématique plus tôt cette année. «La recherche nous aidera à bâtir une meilleure compréhension de la façon dont elle peut influer sur le comportement des conducteurs», a déclaré un porte-parole. "Nous voulons voir comment il peut être efficace dans l'amélioration du comportement des conducteurs et de réduire le risque d'accident."
À la suite de cette dynamique, les conducteurs pourraient se trouver diminué assurance si elles n'ont pas une sorte de dispositif de surveillance dans leur voiture, M. Eyal dit.
«Nous sommes conscients des assureurs envisagent qu'ils ne devraient prendre de nouveaux clients avec la télématique," at-il dit. "Nous pouvons voir une situation où les assureurs ne seront intéressés par certains types de clients, tels que ceux qui sont prêts à prendre une politique de la télématique."
La perspective a suscité de graves préoccupations au sujet des droits de conduire à la vie privée. Emma Carr de Big Brother Watch: «Forcer les conducteurs à avoir un dispositif télématique installé dans leur voiture, qui est capable d'enregistrer et de transmettre exactement où et quand ils sont au volant, est totalement inacceptable.
"Il y a un risque évident que les pilotes une fois le dispositif télématique est installé de perdre le contrôle total sur qui a accès à leurs données et la façon dont ils vont l'utiliser." Les partisans de la technologie soutiennent qu'il fera moins cher d'assurance pour les conducteurs plus sûrs.
(suite en dessous:)
Andy Watson, chef de la direction de l'assureur Ageas UK, a déclaré: «La plupart des gens seraient d'accord que la possibilité d'avoir la télématique va devenir grand public parce que la technologie sera dans la voiture Cela signifie que la quantité de données disponibles pour les assureurs augmente massivement.».
RépondreSupprimerLa technologie permet de réduire les primes de manière significative pour les jeunes conducteurs. Assurance qui exige une boîte noire installé par un professionnel peut actuellement sauver ceux âgés de 17 à plus de £ 400 19, selon Moneysupermarket.com. Plus de 25 ans peuvent économiser 90 € sur la moyenne.
Direct Line a lancé cette année un dispositif d'auto-installation à la disposition de tous les pilotes, qui, selon elle pourrait sauver les jeunes conducteurs à 25pc. La firme a déclaré pilotes avec les meilleurs dossiers de conduite pourraient obtenir une réduction de 40pc sur le renouvellement.
Wunelli, qui développe des produits télématiques pour les assureurs, a lancé trois applications de smartphones cette année plus que, l'amiral et Axa - et a cinq autres en 2014.
Penny Searles, directeur général de l'entreprise, a déclaré: «Nous assistons à un point de basculement de cette année, où plusieurs assureurs font de cette technologie à la disposition du marché de masse.
«Les assureurs prennent la protection des données très au sérieux. Si un client a décidé d'avoir une boîte installée ou pour installer une application, les autorisations sont là et un client a reconnu que leurs données seront recueillies. Mais si le client n'a pas fourni l'autorisation de l'assureur, l'assureur ne peut pas l'utiliser ".
Mme Searles a admis que certains pilotes auraient plus de mal à obtenir une assurance moins ils ont partagé leurs données. "Si vous ne laissez pas un accès assureur les informations de votre pointage de crédit, ils pensent que quelque chose ne va pas et augmentent la prime - il n'y a pas de différence en temps de 10 à 15 ans, vous êtes susceptible de voir des primes plus élevées si vous n'êtes pas prêt à partager vos données de conduite. "
http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/insurance/motorinsurance/10837263/Drivers-without-insurance-black-box-could-be-forced-off-the-road-within-10-years.html
C'est-à-dire qu'avec ce mouchard-GPS/Satellite chaque conducteur est susceptible de perdre tous ses points en un jour !
SupprimerBillboard Music Awards: Michael Jackson fait vibrer en hologramme
RépondreSupprimerPar Gerrick D. Kennedy
19 mai 2014, 13:00
Il n'y a vraiment qu'une seule raison pour accorder aux Billboard Music Awards: le spectacle.
La célébration annuelle de faiseurs de pluie de radio et de vente n'est pas de savoir qui va gagner. C'est ce qui se passe sur scène, et les téléspectateurs de l'émission de télévision dimanche soir de la MGM Grand Garden Arena à Las Vegas a été promis "une fois dans une vie" expérience du regretté Michael Jackson: un hologramme du Roi de la Pop.
Le secret bien gardé avait été gâtés jours avant la cérémonie - le vendredi, un juge fédéral a jeté un procès de sociétés technologiques alléguant l'hologramme violerait leurs brevets - mais la performance est restée moment le plus attendu de la nuit. Et tout comme Tupac Shakur avant lui, Jackson a été apporté à la vie par les merveilles de la technologie.
Au milieu d'une foule de danseurs (deux poutres dans et en personne), l'hologramme mystérieux de Jackson a chanté son air "Slave to the Rhythm", levé de son récent album posthume "Xscape," en tant que membres de l'auditoire essuyé des larmes. La performance divisé les médias sociaux comme la réaction des fans variait de choc et de crainte à la déception.
La résurrection de Jackson était plus parlé de l'événement de la nuit, mais le prix de moment le plus viral est allé à Kendall Jenner. La star de la télé-réalité a échappé une introduction pour groupe australien de pop 5 secondes de l'été.
"Et maintenant, nous accueillons ... Un ..." dit-elle, presque appeler la bande One Direction. "Les gars, je suis le pire lecteur."
Le bourdes était plus mémorable que certains des actes. Performances collées par Miley Cyrus et Katy Perry n'étaient guère plus que doubler la charge que la promotion de la tournée pour les chanteurs, et la promotion ne s'arrête pas là.
Le segment de John Legend a été parrainé par Citibank, et le spectacle a cédé deux fentes pour colporter titres du nouvel album Coupe du Monde. Pitbull et Jennifer Lopez ont ouvert avec l'hymne officiel de nerfs.
Mais ce n'était encore une remise de prix, et des trophées ont été distribuait lors de la télédiffusion de trois heures.
Les fans savaient déjà Lorde gagnerait nouvel artiste, Justin Timberlake serait prendre les grands honneurs de l'album et Robin Thicke gagner le prix de la chanson, étant donné qu'ils ont passé l'année dernière en gardant leur travail sur les cartes.
Imagine Dragons ont pris d'abord l'honneur de la nuit que leur évasion débuts 2012, "Night Visions", a été nommé meilleur album de rock. Cyrus a remporté haut artiste de streaming, et Perry a été nommé meilleur artiste féminine. Lopez a fait l'histoire Billboard Awards en étant la première femme fêté avec l'Icône de prix. Autre grand prix de la nuit, le prix Milestone, un honneur de fan-voté pour l'ingéniosité musicale et de l'innovation, est allé à la superstar de pays Carrie Underwood.
Timberlake était le plus grand gagnant de la soirée, épingler sept trophées dont top artistes et top artiste masculin.
«Ce n'est pas une compétition. Mais si c'était, j'ai gagné", at-il dit dans un discours enregistré.
http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-80243159/
Hahahaha ! On se croirait revenu au 11 Septembre avec ses 'avions en aluminium qui coupent les UPN d'acier d'une tour ! Hahaha !
SupprimerRichesse de 1000 personnes les plus riches du Royaume-Uni a augmenté de 15% au cours des dernières année; Égal à 3,5 fois le PIB de la Grèce
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 19/05/2014 10:28 -0400
Confirmant une fois encore que la «reprise» mondiale bénéficie à certains (très peu) plus que d'autres (la non-très peu), les dernières nouvelles sur le Royaume-Uni où le Sunday Times rapporte que les 1000 les plus riches Britanniques ont maintenant un cumulatif 519 EUR milliards de la richesse: un nombre qui a augmenté de 15% dans la dernière année que les revenus disponibles réels de la non-riches diminué. Mettre ce nombre dans leur contexte, les « plus aisés Britanniques possèdent maintenant l'équivalent d'un tiers du produit intérieur brut du pays (PIB). " Une autre façon de voir les choses: la richesse de 1000 Britanniques est 3.5x plus que le PIB de la Grèce.
Plus de SkyNews sur un phénomène que les savants marxistes partout se grattent la tête sur, quand la réponse est ridée tous regarder en face de l'immeuble Marriner Eccles.
Ainsi que les noms familiers de Sir Richard Branson, Roman Abramovich et Sir Philip Green, la liste 2014 comporte un certain nombre de nouveaux entrants.
Ils comprennent Riccardo Zacconi, chef de la direction du roi Digital Entertainment, et trois autres membres du personnel à l'entreprise derrière le jeu Candy Crush Saga très populaire.
Ancien patron de Tesco Sir Terry Leahy et les frères qui a dirigé la franchise Grand Theft Auto, Dan et Sam Houser, également rejoindre le sommet de 1000.
Philip Beresford, qui a compilé la Rich List depuis 1989, a déclaré: "Je n'ai jamais vu une telle augmentation phénoménale de la richesse personnelle que la croissance dans les fortunes de 1000 personnes les plus riches de Grande-Bretagne au cours de la dernière année.
"Les personnes les plus riches de Grande-Bretagne ont eu une année incroyable.
"Alors que certains peuvent critiquer, beaucoup de ces personnes sont au cœur de l'économie et leur succès apporte davantage d'emplois et de la richesse pour le pays."
Rich List de cette année comprend 114 femmes - baisse de quatre à partir de 2013, mais en hausse de 36 à il y a une décennie.
Ils comprennent Tamara Mellon, qui a co-fondé la marque de chaussures Jimmy Choo, et auteur de Harry Potter JK Rowling.
La majorité des personnes sur la liste vivent à Londres, avec 438 de la
plus riche de 1000 - collectivement une valeur de £ 331bn - appeler la capitale de leur maison.
Guère une surprise, compte tenu de la bulle immobilière au Royaume-Uni est maintenant officiellement à égalité avec celle de la Chine (plus rapidement), et "tout à coup" Mark Carney de même la BOE réveille à cette réalité particulière .
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-19/wealth-uks-1000-richest-people-increased-15-past-year-equal-35x-gdp-greece
Rise of the eurosceptiques; Unholy Alliance Scorecard
RépondreSupprimerDimanche 18 mai 2014 11:18
Les eurosceptiques sont à la hausse au Royaume-Uni, Italie, France, Finlande, et même l'Allemagne. Le problème est qu'ils n'ont pas de voix unie. Voici quelques articles récents qui traitent de la situation. The National Post rapporte europhobes gain de poids: xénophobe, d'extrême droite et anti-UE partis rattraper sur les élections à proximité
M. Farage, chef du Parti de l'indépendance Royaume-Uni (UKIP), sirote sa pinte de bière avec le sourire d'un homme sur la bonne voie pour gagner la plus grande part des voix aux élections britanniques ce mois-ci pour le Parlement européen - un parlement M. Farage veut abolir, avec l'ensemble 28-nation bloc de l'Union européenne. "Le tout est une monstruosité," a t-il dit. «Nous voulons notre pays. Il a été vendu". Un nombre croissant d'électeurs sont d'accord avec lui - pas seulement en euro méfier île nation la Grande-Bretagne, mais à travers le continent. sondages, les partis eurosceptiques pourraient prendre entre 25% et 30% des 751 sièges au Parlement européen le 22 mai -25 élections. En Grande-Bretagne, l'UKIP de M. Farage - Royaume-Uni qui prône le retrait de l'UE et n'a jamais gagné un siège au Parlement britannique - a pris de l'avance du Parti travailliste à la première place. Les conservateurs, qui dirigent le gouvernement de coalition du Royaume-Uni, regardez susceptibles de terminer un troisième embarrassant. partis eurosceptiques rail contre la bande rouge de l'UE disent-ils enserre les agriculteurs et les entreprises, et contre l'ouverture des frontières qui signifient travailleurs français et britanniques sont en concurrence avec les demandeurs d'emploi de la Pologne ou Espagne.
Leur message se pourvoit à des gens de droite opposés à l'immigration et inquiet sur l'identité nationale et les communautés musulmanes de plus en plus. Mais il fait aussi écho à gauche préoccupations concernant le pouvoir des banques et des grandes entreprises. En Grèce, le pays le plus touché par la crise financière, l'opposition à l'UE s'étend du Parti communiste et de gauche Syriza à droite de centre-indépendant Grecs et les néo-fasciste de la Golden Dawn. telle animosité peut s'attendre en Grèce en difficulté ou ambivalent Grande-Bretagne, qui n'est pas parmi les 18 pays utilisant l'euro. Mais les pays qui ont été parmi les plus fervents partisans de l'union voient également une forte augmentation dans le scepticisme.
Finlandais Parti Finlande est devenue la troisième plus grande force dans le parlement national en 2011 et a poussé les principaux partis dans une position plus critique sur l'Europe avec son appel de restreindre l'immigration et récupérer certains pouvoirs de l'UE. Il ne veut pas quitter le bloc, mais il s'oppose fermement renflouements, disant pays riches ont trop fait pour les membres de la zone euro en difficulté. En Italie, l'anti-establishment Mouvement Cinq étoiles dirigé par le comédien Beppe Grillo est scrutin environ 25% de la voter avant les élections européennes.
(suite en dessous:)
M. Grillo affirme Italiens se sont soumis à un contrôle européen en échange de l'adhésion à la monnaie unique et a dit Five-Star va pousser pour un référendum sur sortie de l'euro. Ajouter 5% ou susceptibles d'être remporté par le régional anti- immigrant Ligue du Nord, et près d'un tiers des voix italiennes vont à des partis hostiles à l'Union européenne -. une évolution remarquable dans un pays qui a longtemps accroché son étoile à Bruxelles Même si les eurosceptiques gagner gros, la disparition de l'Union européenne n'est pas imminente. Le Parlement européen restera dominé par deux grands blocs du centre gauche et du centre droit. L'influence des eurosceptiques est susceptible d'être limitée par leur relative inexpérience et les énormes différences entre eux.
RépondreSupprimerAlliance pour l'Allemagne a critiqué populiste, le ton anti-immigration de l'UKIP et insiste sur le fait qu'il ne sera pas équipe avec la partie britannique. Les parties qui demandent électoral respectabilité orienter clairement des forces d'extrême droite comme l'Aube dorée en Grèce ou la Hongrie Jobbik. M. Farage a rejeté une alliance avec le Parti de la liberté anti-musulmane aux Pays-Bas ou d'extrême-droite Front national de la France. Quel que soit le résultat des élections, les partis eurosceptiques ont un impact. Parties qui étaient autrefois sur la frange politique ont réussi à influencer la politique nationale - notamment en Grande-Bretagne, où le Premier ministre David Cameron a promis un référendum sur l'adhésion de l'UE en 2017.
Jeunes les rebelles de l'Allemagne contre l'Union européenne
La BBC rapporte jeunes les rebelles de l'Allemagne contre l'Union européenne
Euroscepticisme s'installe même dans le pays au cœur du projet européen. Et l'un des principaux eurosceptiques du continent, politicien britannique Nigel Farage, est devenu une idole pour certains jeunes Allemands - à la consternation de beaucoup d'autres. Junge Alternative Allemagne (JA), ou Jeune alternative, peuvent être des dissidents - un mouvement de jeunesse eurosceptique déterminé à renverser longue date orthodoxie pro-européenne de l'Allemagne - mais ils sont les très conservateurs, préconisant une répression sur l'immigration et la criminalité. En fait, leur position leur a valu une mauvaise réputation en particulier de la presse nationale. Dans la courte année depuis le lancement du groupe Juin dernier, le juge a été maintes fois accusé d'être "trop à droite", politiquement régressive et anti-féministe.
(suite en dessous:)
L'organisation est liée à la première fête eurosceptique du pays depuis des décennies, l'Alternative fuer Deutschland ( Afd), ou alternative pour l'Allemagne, qui veut l'euro brisé. Mais il reste un mouvement indépendant et même l'Afd révolutionnaire considère comme quelque chose d'un rejeton indiscipliné. L'organisation est liée à la première fête eurosceptique du pays depuis des décennies, l'Alternative fuer Deutschland (AFD), ou alternative pour l'Allemagne, qui veut l'euro brisé. Mais il reste un mouvement indépendant et même l'Afd révolutionnaire considère comme quelque chose d'un enfants indisciplinés. L'organisation de jeunesse a invité M. Farage à parler lors d'une conférence à Cologne à la fin de Mars.
RépondreSupprimerL'apparence de M. Farage a déclenché un déluge de gros titres négatifs et envenimé les relations avec le chef de l'AFD Berne Lucke qui ont appelé le mouvement «un signe de mauvaise tact politique". "Il existe des différences importantes entre l'AFD et l'UKIP," at-il dit. M. Lucke a maintes fois cherché à se distancier de populisme de droite avant les élections européennes, où il est attendu de son parti à récolter environ 7% pour cent des voix. Si succès, l'AFD devra rejoindre une faction pan-européenne afin de rendre son nombre de voix.
Unholy Alliance Scorecard
• UKIP dirigé par Nigel Farage ne sera pas s'unir avec le Front national dirigé par Marine Le Pen en France. Parti de la liberté anti-musulman de l'Aube dorée en Grèce, de la Hongrie Jobbik, ou aux Pays-Bas.
• Afd la partie de l'Allemagne ne sera pas s'unir avec UKIP
• Le juge de l'Allemagne veut affiliation avec l'AFD et l'UKIP, mais peut avoir à choisir entre les deux.
• Le mouvement 5 étoiles de Beppe Grillo ne semble pas intéressé par une alliance avec l'UKIP ou le Front national.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Le prochain Parlement européen sera le plus fragmenté jamais. Ne vous attendez pas à accomplir quoi que ce soit. D'autre part, chercher des blocs de centre-gauche et centre-droit pour aligner, si ce n'est que dans le but d'arrêter les groupes fragmentés de eurosceptiques de la réalisation de tout pouvoir réel. Pendant ce temps, absolument rien dans l'UE a été fixé ou sera fixe. À un certain point, ce ragoût mijote va bouillir plus d'une manière importante. Pourtant, le Premier ministre britannique David Cameron insiste pour dire qu'il sera en mesure d'obtenir des changements de traité européen au profit de la Grande-Bretagne. C'est absurde, et il le sait probablement lui. Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com
http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/
Pareil que pour les 'climatosceptiques', ils usent et abusent/escroquent avec cet adjectif qualificatif lui-même douteux d'être apporté là qu'est le mot 'sceptique'. Comme si entre blanc et noir il pouvait y avoir un doute ! une présomption, une situation expliquée par le dessin d'un 'cul entre deux chaises' !
SupprimerAinsi, les 'eurosceptiques' seraient des gens qui... n'ont pas d'opinion et donc incapable de fournir un avis par manque d'idée !
Alors, pourquoi ne pas appliquer cette ignominie à tous les mots ou actions ??! "Êtes-vous 'NAZI' ou 'NAZIonal socialistesceptique' ?", "Êtes-vous 'assassin' ou 'assassinsceptique' ?! Et, le comble venu ces derniers temps: "Êtes-vous 'femme' ou 'femmesceptique' ?!, "Êtes-vous 'homme' ou hommesceptique' ?!
Donc, sans avoir à se passer la main entre les jambes pour savoir qui on est, celles et ceux qui ne veulent pas de cette merde européenne ne sont pas sceptiques loin de là ! mais bien convaincu qu'elles ou ils ne veulent plus de cette arnaque, plus de dictature et en finir une bonne fois pour toute de ce parti nazillon élu par personne !
Ainsi, entre des personnes 'pour' et des personnes 'contre', existent les vraies sceptiques opposées et très éloignées des fausses sceptiques siègeant à Bruxelles.
http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet/
Gouvernement Rogue se prépare pour les conflits chauffée, Cycles historiques démontrent les Clash venir
RépondreSupprimerPosté le 19 mai 2014
par WashingtonsBlog
Par Daniel Taylor, ancien penseur Nouvelles .
Une série de scandales impliquant le gouvernement fédéral démontre en outre l'illégitimité et l'hypocrisie de la structure du pouvoir. Cycles historiques indiquent grand bouleversement.
Américains ordinaires sont pris pour cible alors que des terroristes connus sont escortés par la sécurité. Kidnappeurs, les violeurs, les meurtriers sont libérés de prison, une action sanctionnée par le Président des États-Unis. Le BATF permet canons à trouver leur chemin à des seigneurs de la drogue mexicains, tandis que le gouvernement fédéral se bat pour désarmer les citoyens américains. Méga-banques blanchir des milliards de dollars de dollars de l'argent de la drogue. Non, ce n'est pas un cauchemar dystopique; C'est notre jour réalité actuelle que nous devons tous faire face.
L'établissement se comporte comme un psychopathe fou qui sait qu'il est sur le point d'être traduits en justice. Presque chaque agence de gouvernement a acquis une certaine forme d'armements dans les dernières années. Les services de police à travers le pays sont de mines véhicules résistants. Sécurité intérieure acquiert milliards de munitions. Le ministère de l'Agriculture a récemment demandé l'armure de corps ainsi que mitraillettes. Beaucoup d'autres instruments de la guerre ont été stockées et déployées.
Pour un observateur extérieur à regarder ces tendances, un sombre tableau est peint. Chaque cas et de lui-même peut ne pas correspondre à beaucoup, mais lorsque tous les points de données sont tirées ensemble, nous pouvons commencer à voir un motif d'une action délibérée.
Quel est exactement l'établissement prépare ? Cycles historiques peuvent nous donner un indice.
Auteurs William Strauss et Neil Howe documents de ces cycles dans leur livre de 1997 La quatrième de Tournage. Le livre nous rappelle que le vieil adage «Il n'y a rien de nouveau sous le soleil" est vraiment ancrée dans les faits. Les problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui - avec de nouveaux visages et des angles légèrement différents - sont les mêmes réalités que nos ancêtres traitées lors de leurs temps de crise.
«L'histoire est saisonnière", écrivent Strauss et Howe, "... et l'hiver est à venir." "Comme l'hiver de la nature, l'hiver saecular peut venir tôt ou tard. Un quatrième Tournage peut être long et difficile, brève mais sévère, ou (peut-être) doux. Mais, comme l'hiver, il ne peut pas être évitée. Il doit venir à son tour ".
Comme société, nous sommes sentons l'hiver à venir et (espérons-le) préparer en conséquence, tout comme les générations passées ont fait à leur temps de crise. gouvernement est certainement en train de préparer pour massif bouleversement juste à temps pour l'arrivée de la quatrième position.
(suite en dessous:)
Qu'est-ce un tournant ?
RépondreSupprimerComme Strauss et Howe soulignent, l'histoire est faite de hauts et de bas. Au cours d'une grande, gouvernement et institutions sont construits tandis que les valeurs sont établies et détenues en commun. Une autre génération est née et ces institutions sont remis en question et sapée. Puis, une époque "démêler" se déroule. Comme écrire Strauss et Howe, «Tant la demande et l'offre de l'ordre social sont en baisse. C'est le quadrant automnale de saeculum, lorsque les vignes se prélasser, butin de fruits, les feuilles tombent, et le respect des principes fondamentaux de la vie réapparaît. "
Un saeculum - qui est divisé en quatre «saisons», aboutissant à une crise - est la durée moyenne d'une longue durée de vie humaine, après quoi il ya un "reset" de la société. Un quatrième Tournage qui se passe quand les questions qui ont été bouillonnaient sans résolution depuis des années explosent. "Craintes subliminaux ... deviennent urgents" position dans la quatrième position.
"Politique et la confiance économique seront imploser. Difficultés Real abattus sur le pays, à la détresse grave qui pourrait soulever des questions de classe, de race, nation et empire. La survie même de la nation se sentira en cause. Quelque temps avant l'année 2025, l'Amérique va passer par une grande porte dans l'histoire, en rapport avec la Révolution américaine, la guerre civile et les urgences jumeaux de la Grande Dépression et la Seconde Guerre mondiale ".
4ème tournures peuvent se produire dans plus d'un pays à la fois. Comme le monde est devenu très branché et globalisé, la plupart du monde peut entrer dans un cycle de rotation 4 en même temps, ce qui aggrave son impact sur tout le monde. Au cours de ces tournures, une dent de lutte élite enracinée et ongles pour rester au pouvoir.
Les choix individuels changeront le résultat
Comme Strauss et Howe soulignent, l'issue de cette saison de changement radical et destruction potentielle est à nous. Cette génération, tout comme les fondateurs de l'Amérique ont, fournira les héros et les légendes pour la prochaine. Vos actions et vos choix durant cette période vont modifier l'issue de cette période historique et définir l'agenda culturel pour le prochain cycle. Votre contribution peut être aussi simple que de faire des changements dans votre vie personnelle et vous aligner avec de bons principes et de la vérité. Il peut être aussi grand que la parole sur des questions importantes et la diffusion des idées de changement. Karl Rove a dit de l'élite, "Nous sommes les acteurs de l'histoire ... et vous, vous tous, sera laissée à se contenter d'étudier ce que nous faisons." La vérité est que nous, le peuple influencer l'histoire. Nous sommes les personnes qui, soit acceptent ou rejeter les conceptions de l'élite de notre avenir.
http://www.washingtonsblog.com/2014/05/rogue-government-prepares-heated-conflict-historical-cycles-point-coming-clash.html
Ukraine : la CIA coordonne nazis et jihadistes
RépondreSupprimerThierry Meyssan
Réseau Voltaire
lun., 19 mai 2014 11:05 CDT
Le 8 mai 2007, à Ternopol (ouest de l’Ukraine), des groupuscules nazis et islamistes créent un prétendu Front anti-impérialiste afin de lutter contre la Russie. Des organisations de Lituanie, de Pologne, d’Ukraine et de Russie y participent, dont les séparatistes islamistes de Crimée, d’Adyguée, du Dagestan, d’Ingouchie, du Kabardino-Balkarie, du Karatchaïévo-Tcherkessie, d’Ossétie, de Tchétchénie. Ne pouvant s’y rendre du fait des sanctions internationales, Dokka Umarov, y fait lire sa contribution. Le Front est présidé par Dmytro Yarosh, qui deviendra lors du coup d’État de Kiev, en février 2014, secrétaire adjoint du Conseil de sécurité nationale d’Ukraine.
Le monde change. Jadis, il y avait une droite capitaliste et une gauche socialiste. Aujourd'hui, le monde est dominé par les États-Unis et la première question qui se pose est de les servir ou de leur résister. Comme lors de la Seconde Guerre mondiale, on trouve toutes les idéologies dans chaque camp. Pour l'heure Washington coordonne l'alliance en Europe entre nazis et jihadistes avec la bénédiction des Russes anti-Poutine.
L'affrontement entre les putschistes de Kiev, soutenus par l'Otan, et les fédéralistes ukrainiens, soutenus par la Russie, est arrivé à un point de non-retour. Le 2 mai, le président Olexander Turchinov et l'oligarque israélien Ihor Kolomoïsky ont organisé un massacre à la Maison des syndicats d'Odessa que la presse occidental a d'abord minimisé, puis qu'elle a tue lorsque les témoignages et les preuves se sont accumulés [1]. Après ces horreurs, il n'est plus possible aux deux populations de continuer à vivre ensemble.
Trois scénarios sont envisageables : soit les États-Unis vont faire de l'Ukraine une nouvelle Yougoslavie et y provoquer une guerre dans l'espoir d'y impliquer la Russie et l'Union européenne et de les y embourber ; soit ils vont multiplier les théâtres d'affrontement autour de la Russie, en commençant par la Géorgie ; soit encore, ils vont pousser des combattants non-étatiques à déstabiliser la Russie elle-même, en Crimée ou au Daguestan.
Quelle que soit l'option choisie, Washington met d'ores et déjà en place une armée de mercenaires.
Le Conseil de Défense de Kiev a dépêché des émissaires en Europe occidentale pour engager des militants d'extrême droite à venir se battre contre les fédéralistes (qualifiés de « pro-Russes »). Ainsi, a déjà été créé une cellule Pravy Sektor France dont les membres seront prochainement intégrés à la Garde nationale ukrainienne.
Par ailleurs, le Conseil de Défense de Kiev entend « faire nombre » en ajoutant à ces néo-nazis ouest-européens des jihadistes ayant déjà une véritable expérience militaire.
(suite en dessous:)
En réalité, si l'on veut bien faire abstraction du bric-à-brac symbolique des uns des autres, nazis et jihadistes d'aujourd'hui ont en commun à la fois le culte de la violence et le rêve sioniste de domination mondiale. Ils sont donc compatibles avec toutes les autres organisations soutenues par Washington, y compris avec le Front de gauche russe de Serguei Oudaltsov et avec son ami le leader anti-Poutine Alexeï Navalny. Il existe d'ailleurs déjà de nombreux contacts entre eux.
RépondreSupprimerPlutôt que d'appliquer la division droite/gauche de la Guerre froide, la seule ligne de clivage pertinente aujourd'hui est impérialisme/résistance. En Ukraine, les gens de Kiev se référent au combat de la Wehrmacht contre les juifs, les communistes et les Russes, tandis que ceux du Donetsk célèbrent la victoire de la patrie contre le fascisme lors de la « Grande guerre patriotique » (Deuxième Guerre mondiale). Les gens de Kiev définissent leur identité par leur Histoire, réelle ou mythique, tandis que ceux du Donetsk s'affirment comme des personnes issues de communautés historiques différentes mais unies par leur lutte contre l'oppression.
La preuve que cette ligne de partage est la seule pertinente, c'est l'oligarque juif Ihor Kolomoïsky qui finance ceux qui scandent « Mort aux juifs ! ». C'est un mafieux qui a accaparé l'une des plus grosses fortunes d'Europe en s'emparant pistolet au poing de grandes entreprises de la métallurgie, de la finance et de l'énergie. Il est soutenu par les États-Unis et a placé diverses personnalités US - dont le fils du vice-président Biden - dans le conseil d'administration de sa holding gazière [2]. Non seulement, il n'a aucun problème à financer des groupes nazis, mais il jubilait lorsque ceux-ci ont assassiné sur son ordre des juifs anti-sionistes à Odessa.
La collaboration entre nazis et jihadiste n'est pas nouvelle. Elle trouve son origine dans les trois divisions musulmanes de la Waffen SS. La 13ème division « Handschar » était formée de Bosniaques, la 21ème « Skanderbeg » de Kosovars et la 23ème « Kama » de Croates. Tous étaient donc des musulmans pratiquant un islam influencé par la Turquie. À vrai dire, la majorité de ces combattants firent défection au cours de la guerre contre l'Armée rouge.
Plus récemment, nazis et takfiristes se battirent à nouveau ensemble contre les Russes, lors de la création de l'Émirat islamique d'Itchkérie (Seconde guerre de Tchétchénie, 1999-2000).
Le 8 mai 2007, à Ternopol (ouest de l'Ukraine), nazis baltes, polonais, ukrainiens et russe et jihadistes ukrainiens et russes créèrent un prétendu « Front anti-impérialiste » avec l'appui de la CIA. Cette organisation est présidée par Dmytro Yarosh, devenu lors du coup d'État de Kiev, en février 2014, secrétaire adjoint du Conseil de sécurité nationale d'Ukraine, puis candidat de Pravy Sektor à l'élection présidentielle du 25 mai.
(suite en dessous:)
En juillet 2013, l'émir du Caucase et responsable local d'Al-Qaïda, Dokou Oumarov, appella les membres du « Front anti-impérialiste » à aller se battre en Syrie. Cependant, il n'existe pas de documentation claire de la participation de nazis aux opérations actuelles de déstabilisation du Levant.
RépondreSupprimerEnfin quelques dizaine de jihadistes tatars de Crimée sont venus se battre en Syrie, puis ont été transportés par le MIT turc à Kiev pour participer aux événements d'EuroMaidan et au coup d'État du 22 février aux côtés de Dmytro Yarosh [3].
Les mesures prises en Europe, à la demande du secrétaire US à la Sécurité de la Patrie Jeh Johnson, pour empêcher le retour des jihadistes chez eux montre que la CIA entend les utiliser sur un nouveau front [4]. La démission forcée du prince Bandar bin Sultan, le 15 avril à la demande du secrétaire d'État John Kerry [5], puis celle de son frère, le prince Salman bin Sultan, le 14 mai sur pression du secrétaire à la Défense Chuck Hagel [6], attestent de la volonté états-unienne de refondre le dispositif jihadiste.
Les Résistants européens et arabes sauront-ils s'allier eux aussi ?
Notes :
[1] « Crime à Odessa », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 6 mai 2014. « Les massacres d'Odessa sonnent le glas de l'unité ukrainienne », Traduction Gérard Jeannesson, Oriental Review/Réseau Voltaire, 12 mai 2014 ; « Le massacre d'Odessa organisé au sommet de l'État ukrainien », Traduction Gérard Jeannesson, ??????????/Réseau Voltaire, 16 mai 2014.
[2] « En Ukraine, le fils de Joe Biden joint l'utile à l'agréable », Réseau Voltaire, 14 mai 2014.
[3] « Des jihadistes assurent le service d'ordre des manifestations à Kiev », Réseau Voltaire, 4 décembre 2013.
[4] « La Syrie devient "question de sécurité intérieure" aux USA et dans l'UE », Réseau Voltaire, 8 février 2014.
[5] « Le prince Bandar démissionne », Réseau Voltaire, 17 avril 2014.
[6] « Remaniement en Arabie saoudite », Réseau Voltaire, 15 mai 2014.
http://fr.sott.net/article/21415-Ukraine-la-CIA-coordonne-nazis-et-jihadistes
NSA espionnage est de s'emparer du pouvoir
RépondreSupprimerPosté le 19 mai 2014
par WashingtonsBlog
Préface: Surveillance de masse est complètement inutile
Les experts en sécurité Top - y compris les représentants du gouvernement au plus haut niveau et les experts universitaires supérieurs - disent que la surveillance de masse effectivement augmente le terrorisme et blesse la sécurité.
Ils disent que notre gouvernement n'a pas réussi à arrêter le bombardement Boston parce qu'ils étaient trop occupés à espionner des millions d'Américains innocents au lieu de se concentrer sur les méchants réels.
En outre, de haut niveau NSA exécutif Bill Binney - qui a créé le programme de surveillance de la masse de l'agence pour l'information numérique - a facile pour la NSA pour attraper les méchants sans espionner des Américains innocents ... tout, tout en renforçant l'Amérique contre les failles de sécurité.
(Binney est un NSA vétéran de 32 ans largement considéré comme une "légende" dans l'agence. Binney était le directeur technique senior au sein de l'agence et géré des milliers d'employés de la NSA. Binney a été interviewé par la quasi-totalité des grands médias, y compris CBS, ABC, CNN, New York Times, USA Today, Fox Nouvelles, PBS et bien d'autres.)
Le système de Binney crypté automatiquement des informations sur les Américains ... mais cette information pourrait être déchiffré si un juge a ordonné que l'Amérique spécifique était un méchant ou a été connecté à un mauvais gars.
Mais après le 11/9, la NSA place commuté au système actuel qui assure la surveillance de masse sur tous les Américains. Plus précisément, le système déployé par la NSA après le 11/9 utilisé le système de Binney ... mais dépouillé tout le cryptage qui aurait protégé l'intimité des Américains l'absence d'une ordonnance du tribunal.
Pourquoi ont-ils fait ?
Pourquoi fait le commutateur NSA du système de la vie privée de protection qui a travaillé pour attraper les terroristes qui espionnait tous les Américains en violation de leurs droits constitutionnels ?
Un membre du personnel de sécurité de commission parlementaire de très haut niveau - Diane Roark - a donné un indice sur une émission Frontline ce mois-ci. Roark était le membre du personnel du Congrès en charge de la supervision de la NSA pour les républicains sur la commission du renseignement Chambre.
Roark explique :
(suite en dessous:)
Narrateur: [personnel de direction Comité de renseignements entre 1985-2002 Diane] Roark a été convoqué pour le pont supérieur à la NSA pour répondre avec le directeur Hayden.
RépondreSupprimerDIANE ROARK: Tout mon point d'y aller était de lui demander pourquoi il avait enlevé les protections, les chiffrages et le suivi automatisé. J'ai demandé à ce autant de fois, et il a toujours éludé répondeur. Et j'ai finalement juste décidé que je n'allais pas à quitter la salle jusqu'à ce que j'obtienne une réponse. Et si je n'arrêtais pas de demander.
Donc, sur la cinquième fois, il baissa les yeux, et je me souviens qu'il ne pouvait pas me regarder dans les yeux , et il a dit, "Nous avons le pouvoir. Nous n'avons pas besoin d'eux. " Et il fait clair que le pouvoir qu'il faisait allusion à était le commandant en chef de l'autorité de la guerre de chef de.
En d'autres termes, la Constitution a été jeté par la fenêtre et tous les Américains ont été soumis à une surveillance orwellienne depuis - pas parce que c'est nécessaire ou même efficace - mais simplement parce qu'ils ont décidé qu'ils devaient la puissance brute de le faire.
Blog de Washington demandé à la haute vétéran NSA Bill Binney pourquoi il pensait NSA tension d'un programme automatique de cryptage vie privée protecteur à son coup de filet en cours.
Binney nous a dit:
Lorsque vous déposez les protections de la vie privée, vous êtes en mesure d'espionner tous vos adversaires politiques et faire les choses que l'IRS ne se débarrasser, plus de personnes que vous ne voulez pas dans le gouvernement, comme le général Petraeus et le général Allen et d'autres comme Elliot Spitzer, etc
Les données qu'ils ont utilisé contre Spitzer était ce que je comprends: appels téléphoniques, e-mail et de l'argent des transactions. Tout cela fait partie de la collection de la masse de données.
D'autres ont été confrontés à leurs données trop. Comme [lauréat du prix Pulitzer New York Times journaliste d'investigation] Jim ressuscité, [correspondant en chef Fox Nouvelles Washington] Jim Rosen, AP, Jesselyn Radack [anciens éthique conseiller au ministère de la Justice des États-Unis, et l'avocat Edward Snowden, Thomas Drake et autres dénonciateurs de haut niveau], les dénonciateurs de la NSA Thomas Drake, Kirk Wiebbe, moi, etc
(suite en dessous:)
En outre, vous pouvez cibler juges des cours suprêmes, d'autres juges, sénateurs, représentants, les entreprises et les avocats de droit, et n'importe qui que vous n'aimez pas ... journalistes inclus.
RépondreSupprimerSans oublier le thé et d'autres être de politiquement actifs ou wanna.
Cela signifie également qu'ils n'ont pas à aller à la FISC [Foreign Intelligence Surveillance Court] pour obtenir un mandat de se pencher sur les citoyens américains.
Spitzer - les durs de New York procureur général qui est allé après banquiers corrompus plus que quiconque depuis - a été pris au piège par le Patriot Act. Ancien directeur de la CIA le général Petraeus a été ramené quand le gouvernement espionnait ses emails communications. Binney a déjà dit que le général Petraeus semble avoir eu sur la "liste des ennemis" du gouvernement, et a donc été espionné ... et expulsée comme directeur de la CIA. Général Allen a également été relevé de ses fonctions lorsque ses emails ont été divulgués. Le gouvernement a maintenant admis qu'il espionnait l'Associated Press . plus .
Binney a également déclaré que " Nous sommes maintenant dans un état de police ", parce que le gouvernement est" données de blanchiment "générés par la surveillance de masse, pour aller après les gens qui - pour une raison quelconque - le gouvernement n'aime pas. Ceci est particulièrement préoccupante car il est clair que la surveillance de masse est utilisé plus pour écraser la dissidence de mettre fin au terrorisme . (Et ça a été vrai pendant 500 ans . Et voir ce ).
Un autre haut niveau NSA dénonciateur - Russel Tice - dit que la NSA est espionne - et chanter - les hauts fonctionnaires de gouvernement et des officiers militaires , y compris suprême juges de la Cour, des généraux de haut rang, Colin Powell et autres membres du personnel du Département d'Etat , et de nombreux autres haut fonctionnaires. Et voir ceci:
- voir clips sur site:
http://www.washingtonsblog.com/2014/05/nsa-spying-power.html
US charge pirates militaires chinoises d'espionnage cyber offre pour acquérir un avantage dans l'énergie nucléaire, les métaux et les industries solaires produits
RépondreSupprimerAnnonce allègue que les Chinois ont comploté pour pirater entités américaines dans le but de voler des informations qui peuvent s'avérer utiles aux concurrents d'affaires en Chine
Rob Williams Lundi 19 mai 2014
Elle marque la première fois aux États-Unis a porté des accusations de piratage contre un autre acteur de l'État.
L'annonce largement attendue, mais sans précédent allègue que les Chinois ont comploté pour pirater entités américaines dans le but de voler des informations qui peuvent s'avérer utiles aux concurrents d'affaires en Chine.
Les États-Unis affirme que les hackers chinois ont espionné sur six cibles américaines dans l'énergie nucléaire, les métaux et les industries solaires sur les produits.
Six sociétés américaines, y compris la United States Steel Corp, Alcoa Inc et Allegheny Technologies Inc, et un syndicat ont été victimes d'attaques de piratage chinois, des responsables américains.
Procureur général Eric Holder et d'autres responsables de l'application de la loi fédéraux devraient annoncer et détailler les actes d'accusation plus tard aujourd'hui.
Holder a indiqué dans un communiqué que les Etats-Unis ne tolérera pas les efforts des gouvernements étrangers pour saboter les entreprises américaines.
La Chine a dit qu'elle fait face à des attaques similaires.
http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/us-charges-chinese-military-hackers-with-cyber-espionage-bid-to-gain-advantage-in-nuclear-power-metals-and-solar-product-industries-9397661.html
Supprimer(...) Annonce allègue que les Chinois ont comploté pour pirater entités américaines dans le but de voler des informations qui peuvent s'avérer utiles aux concurrents d'affaires en Chine (...) Bon, déjà, l'article est objectivement ciblé pour désigner sans preuve ! 'Annonce allègue que les Chinois' ! 'les chinois' et non: 'des chinois'. Donc là, l'on peut s'attendre à ce que 'les' soient cités (via NSA qui écoute tout le monde et a l'adresse de tous les 'terroristes'), mais, ceux-là ne seraient être en définitive que des suppositions pour se faire mousser de peut-être pouvoir attraper quelqu'un ! Hahaha !
Par contre, pour les 'hackers de la NSA'... motus & bouche cousue ! malgré que l'espionnage international de la société terroriste americaine soit tout de même beaucoup plus important (des milliards de fois !) que quatre pékins asiatiques ! Hahaha !
Mais bon, faut faire du papier.
La République populaire de Lougansk demande sa reconnaissance à l'ONU
RépondreSupprimerKIEV, 19 mai - RIA Novosti / La Voix de la Russie
L'Assemblée républicaine de la République populaire de Lougansk a demandé, dans une lettre, au secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon de reconnaître la souveraineté et l'indépendance de la région, lit-on lundi sur le site de l'Armée unifiée du sud-est.
« L'Assemblée républicaine de la République populaire de Lougansk vous demande de reconnaître la souveraineté et l'indépendance de notre Etat. Il est déjà tout à fait évident aujourd'hui, qu'une dictature nationaliste profasciste s'établit en Ukraine avec l'appui d'un capital oligarchique. Nous n'avons rien à voir avec ce pouvoir criminel. Nous ne souhaitons qu'une seule chose – la paix et le développement durable », stipule le document.
« Depuis déjà plusieurs mois, l'Ukraine est ébranlée par des événements catastrophiques qui l'ont amenée à l'effondrement économique et social, à la guerre civile et à la division. En plein centre de l'Europe, des assassinats barbares sont perpétrés, des gens sont persécutés pour des motifs politiques. On nous prive du droit de parler russe et de recevoir une information authentique sur les événements en cours », soulignent les autorités de la République populaire de Lougansk dans leur lettre à l'ONU.
Et de rappeler qu'en République populaire de Lougansk, l'Assemblée républicaine avait été créée, la Constitution avait été adoptée, le chef, le président de l'Assemblée républicaine et le premier ministre avaient été élus.
Les autorités de Kiev mènent depuis le 15 avril une opération militaire d'envergure visant à réprimer la révolte qui a éclaté dans le sud-est de l'Ukraine en réaction au coup d'Etat du 22 février dernier. L'armée régulière utilise des blindés et des avions. Les événements ont pris une tournure particulièrement dramatique à Slaviansk (nord de la région de Donetsk), ainsi qu'à Odessa, à Kramatorsk et à Marioupol. Les régions de Donetsk de Lougansk ont tenu des référendums sur leur statut politique et ont proclamé leur indépendance par rapport à l'Ukraine début mai.
http://french.ruvr.ru/news/2014_05_19/La-Republique-populaire-de-Lougansk-demande-sa-reconnaissance-a-lONU-8942/
Supprimer(...) La République populaire de Lougansk demande sa reconnaissance à l'ONU (...) !!! 'à l'ONU' !! Alors que c'est l'ONU qui a armé les rebelles et provoqué des centaines de morts en Ukraine !
La République populaire de Lougansk n'a pas à s'abaisser dans la mendicité mais seulement d'être reconnue par la Russie, c'est largement suffisant !
Les scientifiques trouvent moyen de transformer la lumière en question
RépondreSupprimer19 mai 2014 16:06
Des chercheurs à Londres ont trouvé un moyen de rendre la matière de la lumière, en utilisant des lasers de forte puissance. L'idée derrière la théorie a d'abord pensé jusqu'à il y a 80 ans par deux physiciens, qui devaient travailler tard sur la création de la première bombe atomique dans le monde.
En 1934, les physiciens américains Gregory Breit et John Wheeler a travaillé que sur de très rares occasions, deux particules de lumière (photons) peuvent combiner pour produire un électron et un positron. Ils n'ont jamais été en mesure d'effectuer leur théorie en pratique car ils croyaient qu'il serait presque impossible.
Cependant, Steve Rose, qui est professeur de physique à l'Imperial College de Londres, a déclaré: «aujourd'hui, près de 80 ans plus tard, nous les révélée fausse." Rose a ajouté, "en dépit de tous les physiciens accepter la théorie pour être vrai, quand Breit et Wheeler a d'abord proposé la théorie, ils ont dit qu'ils ne s'attendaient pas qu'il soit démontré en laboratoire ".
"Ce qui était surprenant pour nous a été la découverte de la façon dont nous pouvons créer de la matière directement à partir de la lumière en utilisant la technologie que nous avons aujourd'hui au Royaume-Uni. Comme nous sommes les théoriciens nous sommes en train de parler à d'autres qui peuvent utiliser nos idées pour entreprendre cette expérience historique ", a poursuivi Rose.
Ils ont réussi à créer une machine appelée un collisionneur photon-photon, qui ferait la lumière dans la matière. Cependant, le type de matière, ils cherchent à créer sera invisible à l'œil nu.
Oliver Pike, le chercheur principal de l' étude , a déclaré que l'expérience serait la manifestation la plus élégante de la célèbre formule d'Einstein. "Le processus Breit-Wheeler est la plus simple question de façon peut être faite de la lumière et l'une des manifestations les plus pures de E = mc2 ", at-il dit The Guardian.
Le processus fonctionne quelque chose comme ça. Tout d'abord, les scientifiques utilisent un laser extrêmement puissant pour accélérer les électrons de voyager presque à la vitesse de la lumière. Ces électrons seraient alors ouvert le feu sur une dalle de l'or. Cela créerait un faisceau de photons, qui sont un milliard de fois plus puissant que la lumière visible.
L'étape suivante voit un laser de haute énergie étant tiré sur un hohlraum, qui est l'allemand pour une "salle vide. En conséquence, la lumière aussi lumineuse que celle émise par des étoiles est produite et dans l'étape finale, le premier faisceau de photons est dirigé vers le hohlraum, où les deux courants entrent en collision, qui forme des électrons et des positons.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerL'étude a été publiée dans la revue Nature Photonics.
Les scientifiques espèrent que le processus sera démontré au cours des 12 prochains mois, et si elle est réussie, elle encouragera les physiciens d'étudier comment les particules subatomiques se comportent. Pike a déclaré, «un tel collisionneur pourrait être utilisé pour étudier la physique fondamentale avec un dispositif expérimental très propre. pure lumière entre, question qui sort L'expérience serait la première démonstration de cela."
L'expérience serait de recréer un processus qui a été important dans les 100 premières secondes de l'univers et qui est également vu dans les sursauts gamma - les plus grandes explosions dans l'univers et l'un des plus grands mystères non résolus de la physique.
http://rt.com/news/159944-physics-light-turn-matter/
NSA collecte contenu de tous les appels téléphoniques dans les Bahamas, selon Snowden fuite
RépondreSupprimer19 mai 2014 20:40
L'Agence nationale de sécurité des États-Unis serait d'avoir recueilli le contenu de manière efficace à tous les appels de téléphone composé ou reçu dans les Bahamas, en mettant les conversations d'innombrables résidents et les touristes dans les mains de la NSA.
Les journalistes de L'interception a accusé lundi l'agence américaine secrète d'espionnage de participer à ce système de surveillance de filet massif mais non divulgué auparavant après avoir été fourni avec la documentation classifiée leur sont fournis par l'ancien entrepreneur de renseignement Edward Snowden.
"Selon les documents fournis par la NSA dénonciateur Edward Snowden, la surveillance fait partie d'un système top secret - SOMALGET nom de code - qui a été mis en œuvre sans la connaissance ou le consentement du gouvernement des Bahamas, "Ryan Devereaux, Glenn Greenwald et Laura Poitras écrit pour l'interception. "Au lieu de cela, l'agence semble avoir utilisé l'accès légalement obtenu en coopération avec la US Drug Enforcement Administration afin d'ouvrir une porte dérobée au réseau de téléphonie cellulaire du pays, ce qui lui permet d'enregistrer secrètement et stocker la« pleine prendre audio 'de chaque appel mobile effectué à, de et dans les Bahamas - et de rejouer ces appels pour jusqu'à un mois ".
Dans l'un de ces documents, l'interception a reconnu, la NSA se vante d'être en mesure de se connecter "plus de 100 millions d'événements d'appels par jour."
Auparavant, les informations de la NSA de M. Snowden ont conduit les journalistes à la sécurité nationale de révéler comment la communauté du renseignement des États-Unis a été la collecte en vrac les métadonnées brutes relatives à des millions d'appels téléphoniques au pays, et les documents similaires à l'étranger sont collectées et stockées par un programme au nom de code MYSTIC: "un système de surveillance capable d'enregistrer '100 pour cent »des appels téléphoniques d'un pays étranger," selon un Washington Post rapport publié en Mars à partir de documents fournis par Snowden. Dans les Bahamas et l'autre, pays sans nom, cependant, l'interception rapporte que la NSA est prétendument enregistre le contenu réel de chaque conversation, puis le stocker pour les analystes à revoir à une date ultérieure au moyen d'un projet spécialisé connu seulement comme SOMALGET.
(suite en dessous:)
"Les documents montrent que la NSA a été de générer des rapports de renseignements de surveillance MYSTIC dans les Bahamas, le Mexique, le Kenya, les Philippines et un autre pays, qui l'interception n'est pas nommage en réponse à, les préoccupations crédibles spécifiques que cela pourrait conduire à une augmentation de la violence, "le site a indiqué. "La pleine capacité de prendre enregistrement plus large a été déployé dans les deux les Bahamas et les pays sans nom".
RépondreSupprimer"Si les appels cellulaire de téléphone de toute une nation étaient un menu d'émissions de télévision, MYSTIC serait un guide de programmation par câble et indique quels canaux offrent ce qui montre, et quand," Le Intercept rapporté cette semaine. "SOMALGET serait le DVR qui enregistre automatiquement chaque montrer sur tous les canaux et les stocke pendant un mois. MYSTIC offre l'accès; SOMALGET fournit des quantités massives de stockage nécessaires pour archiver tous ces appels afin que les analystes peuvent les écouter à volonté après le fait ».
Lorsque atteint pour le commentaire par l'interception, l'agence aurait déclaré dans un communiqué que "l'implication que la collecte de renseignements étrangers de la NSA est arbitraire et sans contrainte est fausse." Le bureau du Premier ministre des Bahamas et un autre fonctionnaire du gouvernement n'a pas commenté l'avant de l'interception de rapport, mais les journalistes disent que la documentation fournie par M. Snowden, il est clair que la NSA a mis en œuvre ce système de surveillance à l'insu de tous les fonctionnaires dans les Bahamas.
Clé pour les nouvelles, Greenwald a tweeté le lundi, "n'est pas juste [que] le NSA vise pays sans rapport avec le terrorisme, mais la capacité de stockage de balayage appel qu'ils ont mises en œuvre."
http://rt.com/usa/160024-nsa-intercept-bahamas-phone/
Militant du Chili brûle 500 millions de dollars de prêts aux étudiants Docs pour protester contre la dette servage
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 19/05/2014 22:15 -0400
Soumis par Mike Krieger de liberté Blitzkrieg blogue ,
Cette histoire a touché une corde particulier me considérer ma mère a quitté le Chili pour les États-Unis dès le début des années 70 après Salvador Allende a été élu président. Elle a pu voir instinctivement l'écriture sur le mur, et sortit devant le chaos politique, coup d'Etat militaire et la dictature qui a suivi.
Au-delà de ma propre connexion personne, je trouve que c'est une histoire très importante, car elle met également en lumière le fait que le cycle de guerre / troubles civils actuels est un phénomène mondial interconnecté. Comme le système financier parasitaire Banque centrale entraînée est plus ou moins ancrée dans tous les pays du monde, tous les pays sur la terre connaît une augmentation des concentrations de richesses dans les poches d'une poignée d'oligarques. Pendant ce temps, les nations qui ont eu jusqu'ici une classe moyenne se rendent compte que toute cette classe socio-économique est en train de disparaître dans la poubelle de l'histoire par une variété de méthodes, pas le moindre de ce qui est des quantités criminelles de prêts aux étudiants. Ces prêts sont poussent toute une génération dans le servage inéluctable, alors que de nombreux administrateurs universitaires s'enrichissent à leurs dépens.
Il semble donc prêt étudiant servage de la dette sur la base est également un enjeu majeur au Chili, et un militant, connu sous le nom "Papas Fritas," a décidé de prendre les choses en mains propres. Lors d'une prise de contrôle à l'Universidad del Mar, il a pu mettre la main sur 500 millions de dollars la dette des étudiants, dont il a ensuite incendié.
C'est ce qui reste de la dette. Un tas de cendres:
The Independent couvert l'histoire, voici quelques extraits:
Un militant au Chili a brûlé des documents représentant 500 millions de dollars (£ 300 000 000/364.686.877€) de dollars de la dette des étudiants lors d'une manifestation à l'Universidad del Mar.
Francisco Tapia, qui est également connu comme "Papas Fritas", a affirmé qu'il avait «libéré» les élèves en mettant le feu à des papiers de créance ou "Pagarés"
(suite en dessous:)
Dans la vidéo de cinq minutes de l'artiste et activiste, traduit par le site de nouvelles chilienne Santiago temps , dit-il avec passion. "Vous n'avez pas à payer un peso [de votre dette de prêts aux étudiants] Nous devons perdre notre peur, notre peur d'être considéré comme des criminels parce que nous sommes pauvres. Je suis comme vous, vivant comme ** vie tty, et je vis au jour le jour - c'est mon acte d'amour pour vous ".
RépondreSupprimerAlors que son acte de défiance aura apporté le sourire aux étudiants maintenant sans dette, il sera difficile pour l'université de récupérer les pertes et l'institution supérieure peut avoir à poursuivre individuellement les étudiants pour obtenir que la dette soit remboursée.
Il y a eu des protestations au Chili depuis 2011 appelant à une réforme du système universitaire et de l'éducation gratuite de qualité. On espérait le président nouvellement élu, Michelle Bachelet, serait d'apporter la réforme, après une campagne en promettant le changement drastique dans le système d'éducation.
Cependant, deux mois plus tard, des dizaines de milliers d'étudiants ont repris à la rue appelant à nouveau les changements promis.
La semaine dernière, il y avait des affrontements dans la rue de la capitale chilienne, Santiago, que les manifestations sont devenues violentes.
Maintenant, voici la vidéo. Il a plus de 70 000 vues. Malheureusement, il n'y a pas de sous-titres anglais, mais si vous comprenez même un peu espagnol vous obtiendrez le point.
- voir clip sur site -
Et sa passion n'a pas besoin de traduction.
Les masses mondiales ont assez avec le système de conneries, nous sommes forcés de vivre sous, et à juste titre. L'essentiel est que nous devons nous assurer que ce qui vient après est meilleur et pas juste un autre système centralisé réactionnaire.
Nous devons évoluer et de progresser vers un monde caractérisé par la décentralisation, de la liberté et un esprit créatif.
Article indépendant complet ici :
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/chilean-activist-destroys-student-debt-papers-worth-500m-9391907.html
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-19/chilean-activist-burns-500-million-student-loan-docs-protest-against-debt-serfdom
Promesse-promesse. "Un pour tous, tous pourris !"
Supprimerhttp://huemaurice5.blogspot.fr/2014/05/tout-est-une-question-de-moralite.html
Le vainqueur écrasant à l'élection européenne sera l'indifférence
RépondreSupprimerRien n'explique la désillusion croissante de l'Europe avec ses institutions et partis politiques établis mieux que la stagnation économique
Par Jeremy Warner
17:50 BST 19 mai 2014
Sans aucun sens évident de l'occasion, l'enthousiasme ou l'anticipation, l'Europe se rend aux urnes cette semaine, et sera donc un peu moins de 40pc de 400m électeurs de l'Union européenne de sélectionner un nouveau parlement.
Presque partout, le vote eurosceptique sera dans l'ascendant. Mais ce sont les abstentionnistes qui parleront plus fort que les anti-européens. Il y a trente-cinq ans, 62pc des Européens ont voté pour les élections européennes.
En Grande-Bretagne, le taux de participation cette fois-ci sera la chance de haut 25pc. Seulement dans les pays où le vote est obligatoire voyons-nous la participation de masse. Le projet européen est en train de mourir d'indifférence.
Par coïncidence, les élections se passent la semaine après une autre série désastreuse des chiffres du PIB. Rien n'explique la désillusion croissante de l'Europe avec ses institutions et partis politiques établis mieux que la stagnation économique qui s'est installée comme un voile sur une grande partie du continent.
S'ils ne peuvent pas assurer la croissance et la prospérité, ce qui est le point d'eux ? Sur les seules parties importantes de l'Europe de plus en plus fortement à l'heure actuelle sont la Grande-Bretagne et l'Allemagne, et même en Allemagne montre des signes de ralentissement.
Italie, les Pays-Bas, le Portugal et la Finlande contracté au premier trimestre, et l'Espagne n'ont progressé que de l'application d'une soi-disant déflateur du PIB plus important dans la reconnaissance de la déflation des prix émergente. Pour la France, c'est le fameux «point de zéro", ou pas de croissance du tout.
Dans toutes mes conversations avec les chefs d'entreprise et les économistes, je peux difficilement trouver ceux qui sont optimistes sur les perspectives de l'Europe.
Ce n'est pas seulement la présente interruption de l'activité économique qui les effraie; il est évident appétit de l'Europe pour se tirer une balle dans le pied à plusieurs reprises ce qui est le plus préoccupant. Échec macro-économique est pardonnable s'il y a des signes clairs de tenter de le mettre à droite. Mais à partir de l'absurdité de la taxe sur les transactions financières de la Cour européenne luddite comme de la justice de se prononcer sur la vie privée sur Internet, l'Europe semble déterminée à aller dans l'autre sens.
(suite en dessous:)
Ces actions peuvent sembler totalement étrangers, mais en fait, ils font tous deux partie d'une image plus large de lésions auto-infligées. Le premier est né de la conviction que la finance est la cause de tous les maux de l'Europe, pas l'ordre public, et que en jetant du sable dans le système, les politiciens peuvent en quelque sorte plier les marchés à leurs propres fins. Finances devrait faire partie de la solution; à la place, il est stigmatisé comme la plus grande partie du problème.
RépondreSupprimerL'autre vient d'une suspicion similaire - ce temps d'ouverture et de transparence. Il semble à peine croyable qu'un continent qui nous a le pouvoir de transformation de l'imprimerie aurait déterminé à étouffer son équivalent moderne, ou du moins à le censurer.
Pourtant, ce sera l'effet de la dernière décision. Défensive insulaire a remplacé tout sentiment d'optimisme et d'avancement. Il s'agit de protéger le statu quo plutôt que d'embrasser l'avenir.
Faut-il s'étonner que les masses se révoltent ? Ils ne sont pas offrir un avenir viable, et malgré le populisme éhonté de certaines de ces mesures, intuitivement ils le savent.
Pourtant, au moins l'euro a été sauvé, et que nous devrions tous être reconnaissants apparemment. Pour écouter l'autosatisfaction des dirigeants politiques de l'Europe, on pourrait penser que ce fin en soi suffisant, jamais l'esprit qu'il avait en fait très peu à voir avec eux.
L'euro a survécu parce que la Banque centrale européenne (BCE) a été, après beaucoup de résistance, finalement autorisé à commencer à fonctionner comme une banque centrale appropriée. En promettant de "faire ce qu'il faut", Mario Draghi, président de la BCE, à condition que le filet de sécurité nécessaire pour calmer les marchés du crédit. Une fois les investisseurs savaient que la BCE était prête à acheter sans limite, ils ont reculé et la confiance sont revenus. Malheureusement, la nouvelle stabilité est un risque aversion forme extraordinaire de lui.
Le retour des rendements obligataires relativement faibles dans les économies frappées par la périphérie de la zone euro est largement citée comme preuve que les choses sont en voie de guérison.
(suite en dessous:)
Pourtant, cela n'est vrai que dans la mesure où la BCE a réussi à éliminer une grande partie du risque de crédit qui entoure ces marchés. À d'autres égards, ce que ces faibles rendements obligataires nous disent précisément le contraire - que la longue période de stagnation économique attend.
RépondreSupprimerPour l'Irlande à enregistrer un rendement obligataire inférieur au Royaume-Uni, comme cela a eu lieu à plusieurs reprises ces derniers mois, n'est pas un signe de retour la croissance, mais de stagnation économique persistante. Certes, il a très peu à voir avec un redressement de la santé financière, la dette nationale brute irlandais devrait demeurer à plus de 100pc du PIB pour les années à venir. Près la même chose s'applique aux autres économies touchées de la zone euro; ce n'est pas de reprise économique, mais la stagnation économique.
Qu'est-ce que les taux d'intérêt très bas nous disent, c'est que les investisseurs ont perdu leur appétit pour le risque et la croissance. Avec l'inflation et la croissance faible, ils chassent la place de la sécurité relative des obligations d'État. Apparente volonté de la BCE de renoncer à ses scrupules et de s'engager dans une forme d'assouplissement quantitatif, comme il est prévu à la prochaine réunion du conseil d'administration, améliore encore les attractions de liens sur d'autres actifs.
L'argent est progressivement aspiré hors de l'économie réelle, et confiée à faible risque, les actifs improductifs.
L'Europe a gagné la guerre que de perdre la paix. La BCE a sauvé l'euro, mais dans quel but ? Citation célèbre de Tacite - "Ils font un désert et appellent la paix" - aurait pu être inventé pour l'Europe d'aujourd'hui.
Personnellement, je ne crois pas que le malaise de l'Europe a eu beaucoup à voir avec l'austérité forcée, bien que manifestement il ne permet pas à augmenter les impôts et réduire les dépenses dans une grave récession. Dans tous les cas, l'austérité budgétaire n'est qu'une partie d'un ensemble beaucoup plus large. Sur pratiquement tous les fronts, la monnaie unique a nié l'Europe de la souplesse et de décision dont il a besoin pour résoudre ses problèmes.
Et bien que la BCE a en effet sauvé l'euro, il est aussi un excellent exemple de ce défaut. Déchiré entre 18 belligérantes intérêts nationaux, sa seule voie est celle de l'inaction compromis, ou de la politique qui est à plusieurs reprises derrière la courbe et finit convenant personne.
Peut-être la BCE sera toujours en mesure de sauver l'Europe de la menace de la déflation et un style japonais perdu quelques décennies, mais il a laissé terriblement en retard, et il semble lassitude prévisible que le médicament, quand il arrive, une fois de plus tomber un long chemin en deçà de ce qui est nécessaire. Choc et crainte n'est pas le style de la BCE.
(suite en dessous:)
La menace déflationniste est là depuis longtemps, l'inflation de base - tenir compte des prix alimentaires et de l'énergie volatils - bien en deçà de la cible de 2pc de la BCE à peu près depuis le début de la crise il ya cinq ans. L'Europe a un problème de faible inflation, pas la déflation, M. Draghi insiste, et bien sûr techniquement, il est juste.
RépondreSupprimerCe qu'il n'explique pas pourquoi la BCE tolère une telle undershoot, quand il ne serait certainement pas permettre à un dépassement du même ordre de grandeur. M. Draghi est un praticien sage et réfléchie des arts sombres de la banque centrale. Il serait presque certainement faire plus si les puritains monétaires de l'Europe du Nord lui ont permis. Mais il ne peut admettre à un problème il n'est pas autorisé de faire quelque chose, d'où le refus.
Funk économique de l'Europe est solvable, même au sein de la camisole de force de l'euro, mais il est peu probable que nous verrons le genre de mesures à prendre. Sensibilités nationales font l'union de transfert nécessaire, avec la fonction politique centralisée pour le rendre supportable, presque impossible.
Et ils se demandent pourquoi les Européens voteront avec leurs pieds le jeudi
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/jeremy-warner/10841923/The-overwhelming-victor-at-the-European-election-will-be-indifference.html
Il ne faut pas confondre les 'abstentionnistes' qui savent tous que celles et ceux qui gouvernent sont des escrocs de longues dates et, les 'eurosceptiques' qui seraient encore à se demander si la télé peut dire des vérités aujourd'hui en n'invitant que des escrocs sur le plateau et jamais de direct avec le peuple qui s'exprime !
Supprimer(...) Échec macro-économique est pardonnable s'il y a des signes clairs de tenter de le remettre debout. (...) !!! Hahaha ! Il y va un peu fort le Warner-du-jour ! Jamais n'est posé la question du... remboursement ! Pourquoi ? Où est parti l'argent ? Bien sûr aucune enquête n'est même préconisée puisqu'il est dans leurs poches !
http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet/
Loi de Caroline du Nord ferait discuter des produits chimiques de fracturation illégalle
RépondreSupprimer20 mai 2014 00:17
Législateurs Caroline du Nord envisagent un projet de loi qui ferait un crime de divulguer publiquement des produits chimiques toxiques que les sociétés d'énergie utilisent dans le processus de fracturation hydraulique, les délinquants sur le crochet pour des amendes ou même des peines d'emprisonnement.
Connue comme la loi sur l'énergie de la modernisation, le projet de loi rendrait toute divulgation non autorisée de fracturation secrets commerciaux - y compris les produits chimiques utilisés - passibles d'une classe I Felony, selon un Energywire rapport.
Fracking, une technique d'exploration de gaz et de pétrole qui consiste à injecter un mélange de sable et de produits chimiques profondément dans la terre, a été blâmé pour l'eau contaminée potable, l'infertilité, malformations congénitales, le cancer, la pollution de l'air, et d'autres problèmes graves. Américains opposés à la fracturation ont non seulement lutté avec les obstacles mis en place par les compagnies de gaz et de pétrole, mais aussi avec les profits élevés et de l'emploi qui viennent de communautés qui luttent avec le processus.
Les écologistes ont appelé à plus de transparence dans la conversation sur les produits chimiques utilisés, bien que les entreprises de gaz ont riposté en disant que leurs produits chimiques sont un secret commercial et doivent donc être protégées. Maintenant, dans les paramètres du projet de loi en Caroline du Nord, même les pompiers et les travailleurs de la santé individuels pourraient être en difficulté si elles discutent ouvertement des produits chimiques qui sont injectés dans le sol près de leur maison.
"La disposition de crime est beaucoup plus strictes que les dispositions de la plupart des Etats en termes de la peine pour violation de secrets commerciaux," Hannah Wiseman, un professeur adjoint de droit de l'Université d'État de Floride qui étudie les lois de fracturation, dit Mother Jones .
Si le projet de loi, qui a le soutien de meilleurs républicains de l'État, est signé dans la loi, les grandes entreprises pourraient avoir le pouvoir de forcer les responsables de l'urgence de signer des accords de confidentialité, bien que la peine de casser cet accord n'est pas clair.
"Je pense que les seules sanctions aux chefs et aux médecins feu, si elles en ont parlé lors de leur conférence annuelle, seraient les sanctions prévues dans l'accord de confidentialité", Wiseman a continué. "Mais [le projet de loi] est si mal rédigé, je ne peux pas confirmer que si un intervenant ou une chef des pompiers divulgue des informations confidentielles, cela n'aurait pas l'objet d'un crime."
(suite en dessous:)
Fracking est actuellement interdite en Caroline du Nord jusqu'à ce que la législature de l'État est en mesure de s'entendre sur les règles à imposer aux entreprises de gaz. Les premières propositions ont déjà gagné des éloges pour la création de certains des règlements les plus sévères aux États-Unis, bien que les critiques craignent que le projet est utilisé comme une distraction jusqu'à ce que les républicains de l'Etat sont en mesure d'élaborer une stratégie qui est plus avantageux pour les entreprises. L'introduction de la Loi sur la modernisation de l'énergie est déjà présenté comme un pas dans cette direction.
RépondreSupprimer"Les groupes environnementaux se disent favorables à certaines des dispositions [du projet de loi]," a rapporté Energywire." Cela mettrait le géologue de l'Etat en charge du maintien de l'information chimique et permettrait le bureau de gestion des urgences de l'état de l'utiliser pour la planification. Elle permettrait aussi à l'Etat de mettre sur les informations immédiatement aux fournisseurs médicaux et chefs de pompiers".
Défenseurs de la santé publique ont mis en garde que ces avantages pourraient tourner la loi sur l'énergie de la modernisation dans un cheval de Troie qui fabrique des produits chimiques de test impossible. L'Agence américaine de protection de l'environnement a pataugé dans le débat ainsi, annonçant plus tôt ce mois-ci qu'il envisage de forcer les grandes entreprises à divulguer les produits chimiques sont utilisés dans le processus de fracturation.
Deborah Goldberg, avocat au Earthjustice, qui se consacre à la protection des ressources naturelles, a déclaré Salon que l'implication de l'EPA, et donc la possibilité d'une plus grande transparence, est essentielle.
"Nous voulons être sûrs qu'il existe un organisme qui fait la collecte de l'information à propos de ce qui est utilisé dans ces gaz de schiste à travers le pays », dit-elle. "La divulgation nous recevons en ce moment est assez inégale."
http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-loi-de-caroline-du-nord-ferait-discuter-des-produits-chimiques-de-fracturation-illegalle-123674831.html
Après les tergiversations, conflictualisations sur les méthodes protocolaires à adopter à propos des condamnés à mort au choix de la chaise électrique, injection létale ou pendaison irait pour que le sujet soit fusillé au peloton d'exécution. Même sujet pour la divulgation des substances chimique secrètes qui - non contentes de tuer des citoyens par empoisonnement ou explosion de gaz à demeure - deviendrait un crime que d'en faire analyser l'eau du robinet ou de divulguer les rapports d'expertise des médecins légistes !
SupprimerMilitariste foutaise - Paul Craig Roberts
RépondreSupprimer19 mai 2014
Paul Craig Roberts
Saviez-vous que 85 à 90 pour cent des victimes de guerre sont des civils non-combattants ? C'est la conclusion d'une équipe de recherche de neuf personnes dans le numéro de Juin 2014 de la revue American Journal of Public Health . Les décès de soldats qui se battent la guerre sont une petite partie du coût humain et économique. De toute évidence, les guerres ne protègent pas la vie des civils. L'idée que des soldats meurent pour nous est faux. Les non-combattants sont les principales victimes de la guerre.
Gardez cela à l'esprit pour le 4 Juillet, qui est arrive dans six semaines.
Le 4 juillet est la plus importante fête nationale des Etats-Unis pour célébrer l'indépendance américaine de la Grande-Bretagne. Le 4 Juillet 1776, les pères fondateurs de l'Amérique ont déclaré que les Treize Colonies avait pas de colonies, mais plus un pays indépendant dans lequel les droits des Anglais prévaudrait pour tous les citoyens et pas seulement pour les administrateurs de King George. (En fait, le deuxième congrès continental a voté en faveur de l'indépendance le 2 Juillet, et les historiens se demandent si la déclaration d'indépendance a été signé le 4 Juillet ou 2 Août.)
Dans cette affirmation américaine de citoyens auto-détermination de la Grande-Bretagne n'ont pas été autorisés à voter. Par conséquent, selon la position de Washington sur les votes en Crimée et en Ukraine orientale-les anciens territoires russes de Donetsk et la Déclaration de Luhansk Amérique de l'indépendance était "illégitime et illégale".
Le 4 Juillet partout en Amérique, il y aura discours patriotiques sur nos soldats qui ont donné leur vie pour leur pays. Pour une personne informée de ces discours sont curieux. Je suis pressé de penser à des exemples de nos soldats donnant leur vie pour notre pays. Marine US général Smedley Butler avait le même problème. Il a dit que ses Marines ont donné leur vie pour le contrôle de l'Amérique centrale de United Fruit Company. «La guerre est une raquette", a déclaré le général Butler, soulignant que la participation des États-Unis dans la Première Guerre mondiale a produit 21 000 nouveaux millionnaires et milliardaires américains.
Lorsque le général Butler a déclaré «la guerre est une raquette», il voulait que la guerre est une raquette pour quelques personnes s'enrichissent sur le dos des millions de morts. Selon l'article paru dans le Journal américain de santé publique, au cours du 20e siècle, 190 millions de décès pourraient être directement et indirectement liés à la guerre.
190 millions soit 60 millions de plus que l'ensemble de la population des États-Unis dans l'année que je suis né.
(suite en dessous:)
La seule guerre menée sur le territoire des États-Unis était la guerre contre la sécession du Sud. Dans cette guerre immigrants irlandais frais du bateau ont donné leur vie pour l'Empire américain. Dès que le Sud a été conquise, les forces de l'Union ont été lâchés sur les Indiens des Plaines et les détruire ainsi.
RépondreSupprimerEmpire sur la vie. Cela a toujours été le principe directeur de Washington.
Les guerres de l'Amérique ont toujours été combattu ailleurs, Cuba, Haïti, Mexique, Philippines, Japon, Allemagne, Corée, Vietnam, Panama, Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, et en Somalie. Washington attaque même les pays avec lesquels les États-Unis n'est pas en guerre, comme le Pakistan et le Yémen, et s'engage dans des guerres par procuration. L'article précité rapports: «Les États-Unis ont lancé des opérations militaires à l'étranger 201 entre la fin de la Seconde Guerre mondiale et 2001, et depuis lors, d'autres, notamment en Afghanistan et en Irak."
Pas un seul de ces guerres et les opérations militaires ont eu quoi que ce soit à voir avec la défense de la population des États-Unis contre les menaces étrangères.
Pas même le Japon et l'Allemagne constituaient une menace pour les États-Unis. Aucun des deux pays avait aucune perspective d'envahir les États-Unis et aucun des deux pays ont des plans de guerre tels.
Supposons que le Japon avait conquis la Chine, la Birmanie et l'Indonésie. Avec un si vaste territoire à occuper, le Japon ne pouvait pas épargné une seule division avec laquelle d'envahir les États-Unis, et, bien sûr, toute la flotte d'invasion n'aurait jamais fait à travers le Pacifique. Tout comme ce fut le sort de la flotte japonaise à Midway, une flotte d'invasion aurait été assis canards pour l'US Navy.
Supposons Allemagne avait étendu ses conquêtes en Europe à la Grande-Bretagne, la Russie et l'Afrique du Nord. Allemagne aurait pu occuper avec succès un territoire aussi vaste et ne pouvait pas épargné un seul soldat à envoyer à envahir l'Amérique. Même la superpuissance américaine n'a pas pu occuper avec succès en Irak et en Afghanistan, pays ayant des zones et des populations des terres petites en comparaison.
Sauf pour ses guerres contre le Sud, les Indiens des Plaines, Haïti, l'Espagne, le Panama, la Grenade et le Mexique, les États-Unis n'a jamais gagné une guerre. Les confédérés du Sud, le plus souvent en infériorité numérique, souvent battu les généraux de l'Union. Le Japon a été vaincu par son propre manque de ressources militaires. Allemagne a été vaincue par l'Union soviétique. L'invasion alliée de la Normandie n'a pas eu lieu avant le 6 Juin 1944, date à laquelle l'Armée rouge avait broyé la Wehrmacht.
(suite en dessous:)
Lorsque les alliés débarquent en Normandie, les trois quarts de l'armée allemande était sur le front russe. L'invasion alliée a été grandement facilitée par la pénurie de carburant de l'Allemagne pour les unités mobilisées. Si Hitler n'avait pas permis l'orgueil de le conduire à l'invasion de l'Union soviétique et, à la place, juste assis sur ses conquêtes européennes, aucune invasion alliée aurait été possible. Aujourd'hui, l'Allemagne serait la règle dans toute l'Europe, y compris le Royaume-Uni. Les États-Unis n'aurait pas d'Empire européen avec lequel menacer la Russie, la Chine et le Moyen-Orient.
RépondreSupprimerEn Corée dans les années 1950, le général Douglas MacArthur, victorieuse sur le Japon, a été menée à l'arrêt par la Chine tiers monde. Au Vietnam américaine supériorité technologique a été défait par une troisième armée du monde. Les États-Unis enroulée puissante Grenade dans les années 1980, mais a perdu sa guerre par procuration contre les Sandinistes au Nicaragua.
Est-ce qu'il ya quelqu'un assez fou pour penser que la Grenade ou les sandinistes étaient une menace pour les États-Unis, la Corée du Nord ou le Nord-Vietnam représentaient des menaces pour les États-Unis ? Pourtant, les guerres de Corée et du Vietnam ont été traités comme si le sort des États-Unis était dans la balance. Les conflits produits sombres prédictions volumineux et les débats stratégiques. La menace communiste a remplacé la menace hitlérienne. L'empire américain était en danger de peuples du tiers monde. Dominos tomberaient partout.
Actuellement Washington est à l'œuvre infirmer la réussite du président Reagan de mettre fin à la guerre froide. Washington a orchestré un coup d'Etat qui a renversé le gouvernement élu de l'Ukraine et installé un gouvernement fantoche. Les laquais de Washington ont commencé à proférer des menaces contre la Russie et la population de langue russe en Ukraine. Ces menaces ont entraîné dans ces parties de l'Ukraine qui faisaient auparavant partie de la Russie en déclarant leur indépendance. Washington accuse la Russie, pas lui-même, et l'agitation du pot, de diaboliser la Russie et de recréer la guerre froide avec des déploiements militaires dans les pays baltes et l'Europe de l'Est. Washington a besoin de réinventer la guerre froide pour justifier les centaines de milliards de dollars que Washington se nourrit chaque année le complexe militaire / de sécurité, dont certains recycle dans les dons de campagne politique. Contrairement à la propagande de Washington, une vue honnête des événements en Ukraine peut être trouvé ici: http://www.claritypress.com/LendmanIII.html
Dans le patriotisme et le militarisme des États-Unis sont devenus synonymes. Ce 4ème Juillet trouver le courage de rappeler les militaristes que Independence Day célèbre la déclaration d'indépendance, pas l'empire américain. La déclaration d'indépendance n'était pas seulement une déclaration d'indépendance du roi George III, mais aussi une déclaration d'indépendance du gouvernement tyrannique inexplicable. Le serment engage le titulaire de charge publique des États-Unis à la défense de la Constitution des États-Unis contre les ennemis »étrangers et nationaux . "
(suite en dessous:)
Au 21e siècle, les pires ennemis des Américains ne sont pas al-Qaïda, l'Iran, la Russie et la Chine. Pires ennemis de l'Amérique sont nos propres présidents qui ont déclaré à plusieurs reprises que la «guerre contre le terrorisme» orchestré leur donne le droit de mettre de côté les libertés civiles garantis à tous les citoyens par la Constitution américaine. Irrespect présidentiel de la Constitution des États-Unis est si extrême que Obama a nommé David Barron à la Cour d'appel des États-Unis pour le premier circuit. Barron est le fonctionnaire de justice (sic) Département qui a écrit les notes fabrication d'une justification légale pour le poste de président d'assassiner des citoyens américains sans procédure
RépondreSupprimerAprès avoir dépouillé les citoyens américains de leurs libertés civiles, agences de l'exécutif sont désormais s'approvisionner de grandes quantités de munitions, et le ministère de l'Agriculture a placé une commande pour des mitraillettes. Le Département de la Sécurité intérieure a acquis 2 717 véhicules blindés de transport de personnel résistant aux mines. Congrès et les médias ne sont pas intéressés à savoir pourquoi l'exécutif est en train de s'armer lourdement contre le peuple américain.
Pendant la entièrement du 21e siècle en effet, datant du régime Clinton à la fin du siècle, le 20e exécutif a déclaré son indépendance de droit (national et international) et de la Constitution, le Congrès et le pouvoir judiciaire. Le pouvoir exécutif, avec l'aide du républicain fédéraliste société, a établi que le mandat de l'exécutif est une tyrannie inexplicable à la loi, nationale ou internationale, tant que l'exécutif déclare l'état de guerre, même une guerre qui n'est pas réalisée contre un ou plusieurs pays, mais une guerre vague, indéfini ou mal définie contre un ennemi apatride vague comme Al-Qaïda, dont les États-Unis est actuellement allié contre la Syrie.
Al-Qaïda a maintenant un double rôle. Al-Qaïda est l'agent de Washington pour renverser le gouvernement élu Assad en Syrie et Al-Qaïda est la force mal contre lequel les libertés civiles aux États-Unis doivent être sacrifiés.
Le pouvoir illégitime affirmé par le Bureau du Président n'est pas seulement une menace pour tous les êtres vivants américain, mais aussi à tous sur la planète terre. Comme l'article cité ci-dessus rapports: «Environ 17 300 armes nucléaires sont actuellement déployés dans au moins neuf pays, dont beaucoup peuvent être lancés et à atteindre leurs objectifs dans les 45 minutes."
Il suffit d'un seul imbécile et Washington a des milliers de fous-et toute la vie sur terre se termine en 45 minutes. La croyance néo-conservateur que les Etats-Unis sont le pays exceptionnel, indispensable choisi par l'histoire à gouverner la terre est une pleine conviction de l'arrogance et l'orgueil qui a conduit à la guerre.
Gardez votre sort probablement à l'esprit que vous regardez les bandes et les marches militaires le 4 Juillet et écouter l'air chaud du militarisme.
http://www.paulcraigroberts.org/2014/05/19/militarist-bunkum-paul-craig-roberts/
Les médias vont-ils mourir ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 18 mai 2014
Avis à CNN, MSNBC et Fox Nouvelles ont tous été en chute libre ces dernières années, et les revenus journal d'annonces sont environ un tiers de ce qu'elles étaient en l'an 2000. Alors est les grands médias en train de mourir ? Malgré ce que vous avez entendu, les grands médias n'est certainement pas complètement mort pour l'instant. L'Américain moyen regarde environ 153 heures de télévision par mois, et comme je le disais dans un article précédent, environ 90 pour cent de l'"information" qui est sans cesse pompé dans nos têtes à travers nos écrans de télévision est contrôlée par seulement six sociétés de médias gigantesques. Cependant, il y a toute une série de signes que les choses sont en train de changer - en particulier quand il s'agit de nouvelles. Plus d'Américains que jamais perdent confiance dans les médias de l'establishment contrôlée et cherchent des sources alternatives d'information. Est-ce une tendance que les grandes sociétés de médias vont être en mesure d'inverser à un moment donné ?
Pendant des années, les «nouvelles entreprises» a été dominée par CNN, Fox Nouvelles et MSNBC. Mais maintenant, tous les trois canaux sont en train de perdre des téléspectateurs. Selon une étude de Pew Research a récemment publié , le nombre de téléspectateurs en prime time pour les trois réseaux combinés a diminué de 11 pour cent l'année dernière ...
En 2013, le câble nouvelles public, par la quasi-totalité des mesures, a refusé. La médiane audience combinée prime-time des trois principaux canaux nouvelles CNN, Fox et MSNBC Nouvelles-chuté de 11% à environ 3 millions d'habitants, le plus petit, il a été depuis 2007. Les données de Nielsen Media Research montrent que la plus forte baisse est venu à MSNBC, qui a perdu près d'un quart (24%) de son audience en prime-time. CNN, sous une nouvelle direction, a terminé sa quatrième année à la troisième place, avec une baisse de 13% en prime time. Fox, tout en baisse de 6%, toujours attiré plus de téléspectateurs (1,75 millions) que ses deux concurrents réunis (619 500 à 543 000 MSNBC et CNN).
Et la baisse est beaucoup plus dramatique quand vous regardez juste la touche de 25 à 54 ans démographique.
De Novembre 2012 to Novembre 2013, les cotes de CNN pour ce groupe démographique a chuté à un rythme stupéfiant de 59 pour cent , et les cotes de MSNBC pour ce groupe démographique a chuté à un rythme stupéfiant de 52 pour cent .
Est-ce un signe que les Américains ont fini par avoir assez de la propagande sans fin étant vomie par les porte-parole d'établissement ?
(suite en dessous:)
Une récente enquête menée par une firme de sondage libéral semble effectivement indiquer que c'est le cas. Ce sondage a révélé que seulement 6 pour cent des Américains considèrent MSNBC soit leur source la plus fiable pour les nouvelles ...
RépondreSupprimerNBC Nouvelles et sœur câble réseau MSNBC rang au bas de médias américains font le plus confiance pour les nouvelles, avec Fox Nouvelles en tête, selon un nouveau sondage de la firme démocratique de Public Policy Polling.
Dans son cinquième sondage de confiance, 35 pour cent ont dit qu'ils avaient confiance Fox nouvelles plus que toute autre sortie, suivie par PBS à 14 pour cent, ABC à 11 pour cent, CNN à 10 pour cent, CBS à 9 pour cent, 6 pour cent pour MSNBC et Comedy Central, et seulement 3 pour cent pour la chaîne NBC.
Et bien sûr, ce n'est pas seulement les grands grands réseaux d'information qui sont en déclin.
A récemment publié l'étude Pew Research a découvert que le déclin des journaux américains a continué en 2013 et ...
Le Newspaper Association of America a cessé de compiler des rapports trimestriels sur les recettes publicitaires. Selon ses chiffres annuels, qui ont été publiés en Avril 2014, les recettes globales pour les journaux en 2013 était de 37,6 milliards de dollars, soit une baisse de 2,6% par rapport à 2012. Sur ce total, impression combinée et les recettes de la publicité numérique a diminué de 7%, à 20,7 milliards de dollars.
Sept pour cent peut ne pas sembler beaucoup, mais il faut se rendre compte que ces baisses se sont produites, année après année. Lorsque vous regardez en arrière sur une période plus longue, il met vraiment la baisse massive que nous avons assisté à des recettes publicitaires en perspective ...
Il a fallu un demi-siècle pour le revenu annuel impression de journaux d'annonces d'augmenter progressivement de 20 milliards de dollars en 1950 (ajusté pour l'inflation en 2013 dollars) à 65,8 milliards de dollars en 2000, puis il a fallu seulement 12 ans pour aller de 65,8 milliards de dollars en revenus publicitaires vers moins de 20 milliards de dollars en 2012, avant de tomber en outre à 17,3 milliards de dollars l'an dernier .
(suite en dessous:)
Même lorsque les recettes provenant de la publicité numérique et d'autres catégories décrites par la NAA que "les publications de niche, le marketing direct et la publicité de publication non-quotidien" sont ajoutés à imprimer des recettes publicitaires (voir la ligne rouge dans le graphique), les recettes totales combinées pour l'impression, numérique et autres formes de publicité l'an dernier n'était encore que $ 23,56 milliards en 2013 dollars, soit le montant le plus faible des recettes publicitaires annuelles depuis 1954, quand $ 23,3 milliards ont été consacrés à la publicité imprimée seul.
RépondreSupprimerOui, vous avez bien lu ces chiffres. Comme vous pouvez le voir sur ce graphique , les revenus publicitaires des journaux sont maintenant environ un tiers de ce qu'elles étaient en l'an 2000.
Ce n'est pas seulement un «changement» - c'est un énorme tsunami.
Inutile de dire que les grands journaux sont très bouleversés par tout cela.
Par exemple, "la Dame Grise" est elle-même essentiellement dans un état de panique à ce point. Tout récemment, un 96 pages du rapport interne du New York Times a été obtenue par BuzzFeed que brochettes fondamentalement la stratégie actuelle de l'entreprise quand il s'agit de l'Internet ...
A 96-page interne du New York Times rapport , envoyé aux cadres supérieurs le mois dernier par un comité dirigé par le fils de l'éditeur et obtenu par BuzzFeed, dresse un portrait sombre d'une rédaction qui luttent de façon plus spectaculaire que ce qui est immédiatement visible à s'adapter au monde numérique, une salle de rédaction qui est entravée principalement par sa propre culture étages.
Mais ils ne comprennent toujours pas la véritable cause de leur déclin.
Ce n'est pas le fait qu'ils n'ont pas adapté à l'Internet très bien que c'est la raison principale de leur déclin.
Au contraire, c'est le fait que le peuple américain est en train de perdre la foi dans le New York Times et d'autres porte-parole des établissements similaires.
Actualités magazines connaissent également une baisse spectaculaire de plusieurs années. Les recettes publicitaires sont très bas dans l'ensemble de l'industrie, et toute publication qui peuvent garder leurs pertes annuelles à un seul chiffre est applaudi pour cela ...
(suite en dessous:)
Pour une troisième année consécutive, les magazines d'actualité face à un environnement publicitaire difficile d'impression. Pages publicitaires combinés ( considérés comme une meilleure mesure que les revenus publicitaires ) pour les cinq magazines étudiés dans ce rapport sont en baisse de 13% en 2013, après une baisse de 12,5% en 2012, et environ trois fois le taux de déclin en 2011, selon le Publishers Information Bureau. Encore une fois, la plus durement touchée était la semaine, qui a subi une baisse de 20% dans les pages d'annonces. L'Atlantique a chuté de 17%, The Economist 16%, et de l'heure environ 11%, tandis que le New Yorker a réussi à maintenir ses pages d'annonces des pertes à un seul chiffre (7%).
RépondreSupprimerDirigeants des médias traditionnels semblent être optimistes qu'ils peuvent inverser ces baisses à un certain point, mais ils ne se rendent tout simplement pas qu'il y ait eu un changement de paradigme fondamental quand il s'agit de médias de nouvelles aux États-Unis.
La population en général a perdu une quantité énorme de la foi dans les médias traditionnels. Ils sont de plus en plus conscients qu'il est profondément contrôlé par l'établissement.
À ce stade, la mascarade est tellement à l'air libre que même les journalistes en parlent. Par exemple, l'ancien journaliste de CBS Sharyl Attkisson dit que «l'influence sur les médias" par des intérêts politiques et des entreprises est «sans précédent» ...
" Il est sans précédent, je crois, l'influence sur les médias, et pas seulement les nouvelles, mais les images que vous voyez partout. par campagne bien orchestrée et financé des intérêts particuliers, des intérêts politiques et des entreprises. Je pense que tout cela entre en jeu. "
Wow.
Rappelez-vous, ce n'est pas seulement quelqu'un de l'extérieur qui est dit ces choses. Attkisson travaillé dans l'industrie depuis plus de 30 ans .
Et le peuple américain savent qu'ils obtiennent très peu de vérité dans les médias de l'establishment ces jours. Un récent sondage Gallup a révélé que seulement 23 pour cent des Américains ont une grande confiance dans les médias grand public à ce point. De plus en plus, les Américains se tournent vers d'autres sources de nouvelles et d'information.
Cette alimente un boom de nouvelles alternatives sans précédent, en plus d'Américains que jamais comptent sur l'Internet comme leur principale source de nouvelles. Si vous en doutez, il suffit de consulter ce tableau .
Il ya 30 ans, vous n'auriez jamais pu lire cet article. Il n'aurait jamais pu contourner les gardiens qui ont un contrôle quasi total sur ce que les Américains lu, regardé et écouté.
(suite en dessous:)
Mais maintenant les choses ont changé. L'Internet a permis Américains ordinaires de communiquer les uns avec les autres sur une échelle qui n'a jamais été possible auparavant. Comme nous partageons l'information avec l'autre, nous sommes plus en plus conscients que nous n'avons pas besoin des grands médias pour définir ce qu'est la réalité pour nous après tout.
RépondreSupprimerSi les grands médias veut vraiment empêcher de mourir, ils devraient au moins essayer de commencer à nous dire la vérité.
Malheureusement, ce n'est tout simplement pas se produire. Les intérêts politiques et des entreprises qui contrôlent les grandes sociétés de médias ont beaucoup trop à perdre.
Nous allons donc continuer à apprendre à penser par nous-mêmes et pour partager des nouvelles et des informations entre eux sur Internet.
En fin de compte, nous serons tous beaucoup mieux d'être débranché de "la matrice" de toute façon.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/is-the-mainstream-media-dying
Bien sûr mieux vaut publier 1 journal lu par des millions de personnes que de publier des millions d'exemplaires avec 1 seul acheteur. Les citoyens ne s'y sont pas trompé, la préférence va vers internet. Or, que voyons-nous ? Les médias ne gagnent pas de lecteurs ! Hahahaha ! Faut dire que... pour laisser des commentaires en dessous les articles... hum-hum ! C'est vite censuré s'ils sont publiés desuite !
SupprimerC'est bien pourquoi le peuple a gagné. Il dit ce qu'il pense même si les faux-forums font légions où sont interdits... les opposants qui veulent s'exprmer ! Hahaha !
Quant aux 'sondages' d'opinions qui révèleraient que tel ou tel canard a tel ou tel tirage ou que telle ou telle émission de télé à telle ou telle audience: fouic ! les faux chiffres sont inventés tous les jours ! C'est d'ailleurs pourquoi les bonnes émissions préférées des français ont disparu ! Rappelez vous des 'Jeux de 20 heures' (FR3) qui prenaient l'audience sur les 'journaux télévisés à la même heure ! Hahaha ! Rappelez vous du 'Morning' de Pierre sur M6 qui le matin prenait l'audience de 'télématin' sur A2 ! Hahaha !
Quand on voit/écoute les 'actualités-du-jour' des merdias: c'est à vomir !
Cela prouve bien qu'ls ne sont pas indépendants !