Un complot si vaste

Par Andrew P. Napolitano

12 décembre 2013

.

Les lecteurs de cette page sont bien conscients des révélations au cours des six derniers mois de l'espionnage par la National Security Agency (NSA). Edward Snowden, un ancien employé d'un fournisseur NSA, a risqué sa vie et la liberté pour nous informer d'une conspiration gouvernementale de violer notre droit à la vie privée, un droit garanti par la Quatrième Amendement.

.

Le complot, il a révélé est vaste. Il s'agit de l'ancien président George W. Bush, le président Obama et leurs collaborateurs, une dizaine de membres du Congrès, les juges fédéraux, les cadres et les techniciens de fournisseurs de services Internet et de télécommunications informatiques américains, et les milliers d'employés et les fournisseurs de la NSA qui ont manipulé leurs complices. Les conspirateurs ont tous convenu que ce serait un crime pour l'un d'eux pour révéler la conspiration. Snowden a violé cet accord afin de respecter son serment supérieur à défendre la Constitution.

.

L'objet de la conspiration est d'émasculer tous les Américains et de nombreux étrangers de leur droit à la vie privée afin de prédire notre comportement et de le rendre plus facile de trouver parmi nous ceux qui envisagent mal.

Une conspiration est une entente entre deux ou plusieurs personnes pour commettre un crime. Les crimes sont constitués de capturer les emails, les textes et les appels de tous les Américains de téléphone, retraçant les mouvements de millions d'Américains et des étrangers par le système GPS dans leur téléphone portable, et de saisir les documents bancaires et factures de services publics de la plupart des Américains, en violation directe de la Constitution, et faire semblant de le faire légalement. Le prétexte est que de toute façon le Congrès atténué la norme pour espionnage qui est prévu dans la Constitution. Il est, bien sûr, inconcevable que le Congrès peut modifier la Constitution (seuls les États peuvent), mais les conspirateurs voudrait nous faire croire qu'il l'a fait.

.

La Constitution, qui a été écrit à la suite de l'expérience coloniale malheureux avec des soldats britanniques qui ont exécuté les mandats généraux sur les colons, interdit cette pratique aujourd'hui. Cette pratique se compose de juges autorisant les agents du gouvernement à la recherche de ce qu'ils veulent, où ils veulent regarder. En exigeant un mandat d'un juge fondée sur une cause probable du comportement criminel de la part de la personne tout le gouvernement étudie, cependant, et en exigeant des juges pour décrire en particulier dans les mandats qu'ils délivrent les lieux à perquisitionner ou les personnes ou les choses à saisir, la Constitution interdit expressément les mandats généraux.

.

C'est plus que juste une violation de la Constitution, c'est une violation du droit naturel d'être laissé seul. Lorsque ce droit est violé, quand tous nos mouvements privés sont contrôlés par le gouvernement, le menu de nos choix libres est réduite, comme nous changeons notre comportement sûrement privé pour compenser surveillés. Et tout aussi sûrement, le gouvernement élargit sa surveillance, en sachant qu'il n'est pas surveillé.

.

À la suite de ces révélations, personne n'a été tiré, sauf Snowden, et la conspiration a augmenté. Plus tôt cette semaine, le Washington Post a rapporté que le Federal Bureau of Investigation est désormais nous espionne. Il semble que le FBI, sans doute jaloux de l'anarchie impunis de la NSA, a acquis un logiciel qui lui permet d'utiliser les minuscules caméras dans de nombreux ordinateurs personnels d'observer celui ou ce qui peut être en face de l'écran de l'ordinateur. Le FBI ne cherche pas seulement à celui qui utilise l'écran d'ordinateur, il capte aussi les mots et les images sur l'écran. Il semble avoir une affinité pour le suivi de jeux en ligne, même la variété légitime.

.

En 1949, lorsque George Orwell prédit dans son terrifiant roman "1984" de l'utilisation future de téléviseurs à nous regarder dans nos maisons, beaucoup pensaient qu'il était un paranoïaque délirant. Il s'avère qu'il était juste à côté d'une génération. Sonprédictions se sont réalisées.

.

Comme de nombreux complots croissance, celle-ci a donné naissance à d'autres. Le Washington Post a également rapporté cette semaine que les flics locaux, aussi, sont jaloux de la NSA et de sa capacité d'enfreindre la loi en toute impunité. Dans un effort pour attraper les méchants, la police locale dans une demi-douzaine de villes américaines ont commencé à demander aux fournisseurs locaux de télécommunications pour un "tour de vidage." Une tour décharge se compose d'enregistrements numériques de toute utilisation de téléphone portable à partir d'une tour de téléphonie cellulaire donné.

.

Lorsque certaines télécommunications rechignent à ces demandes, les flics sont allés aux juges, dont certains ont illégalement autorisé ces décharges et certains d'entre eux ont refusé. Frustré que la NSA semble avoir tout ce qu'elle veut, certains policiers locaux ont utilisé leur propre technologie pour espionner. Ils ont acheté un appareil qui imite $ 400,000 tours de téléphonie cellulaire, dessin signaux de téléphones cellulaires et de permettre aux policiers de saisir des appels téléphoniques sans la coopération des télécoms ou la permission de juges fédéraux. C'est ce qu'on appelle le piratage, c'est un crime fédéral et dans la plupart des régions, un crime d'Etat, aussi bien.

.

Les attaques contre la liberté personnelle semblent ne jamais finir. Le concept même de violer les droits d'un grand nombre afin de capturer quelques-uns - une pratique mise au point par des régimes tyranniques - a été interdite pour 222 années par le mêmeConstitution que les auteurs de ces pratiques et les conspirateurs dans ces régimes ont juré de défendre.

.

Parfois, les opinions divergentes dans les décisions de la Cour suprême articuler les valeurs américaines mieux que les opinions majoritaires font. Voici un de juge Louis Brandeis qui fait: «Les responsables de notre constitution se sont engagés à assurer des conditions favorables à la poursuite du bonheur. Ils ont reconnu l'importance de la nature spirituelle de l'homme, de ses sentiments, et de son intelligence. Ils savaient que seule une partie de la douleur, du plaisir et des satisfactions de la vie se trouvent dans les choses matérielles. Ils ont cherché à protéger les Américains dans leurs croyances, leurs pensées, leurs émotions et leurs sensations. Ils ont conféré, contre le gouvernement, le droit d'être laissé seul - le plus complet de l'homme et le droit le plus apprécié par les hommes civilisés ".

.

Si nous permettons au gouvernement de détruire ce droit, nous allons vivre sous des tyrannies semblables à ceux que nous pensions vaincus.

.

Reproduit avec la permission de l'auteur.

.

http://www.lewrockwell.com/2013/12/andrew-p-napolitano/a-conspiracy-so-vast%e2%80%a8/