Par Massimo Prandi
04/04 | 13:28
L'affaire Cahuzac pourrait précipiter les choses : les autorités suisses envisagent l'obligation pour les banques de divulguer l'identité des détenteurs de comptes lorsqu'il s'agit de «personnes politiques exposées». Tour d'horizon des pratiques et questions à des spécialistes de l'évasion fiscale, en France et en Suisse.
L'éclatement de l'affaire Cahuzac place une nouvelle fois la Confédération helvétique et son puissant système bancaire au centre de l'attention. Le point fort de la place financière suisse est son activité de gestion de fortunes privées. En 2010, à elle seule, la Suisse attirait 27% des capitaux privés sous gestion de la planète, suivie de près seulement par le Royaume-Uni, l'Irlande et les îles anglo-normandes réunis (24%). Il n'est donc guère étonnant que les quelque 340 établissements suisses de crédit veuillent à tout prix défendre cette poule aux oeufs d'or. Mais de nouvelles règles du jeu pourraient voir le jour d'ici à la fin de l'année. Questions et éléments de réponse concernant cette évasion fiscale au coeur de l'actualité avec des spécialistes français et suisses.
La Suisse fait-elle des différences entre argent «propre» et argent «sale» ?
«Le banquier ne peut pas se transformer en gardien de la conscience fiscale de son client», répond de façon directe Michel Dérobert, le secrétaire général de l' Association des banques privées suisses . La situation est contrastée. Si la Confédération possède une législation et des outils de contrôle sévères contre le blanchiment d'argent issu d'activités criminelles, les mailles de l'importation de capitaux «propres» sont plutôt larges.
La raison de cette dichotomie réside dans la distinction que la loi helvétique établit entre les fraudeurs fiscaux «actifs» (ceux qui utilisent des moyens illicites et des fausses déclarations pour exporter des capitaux) et «passifs» (ceux qui «oublient» de déclarer leurs avoirs au fisc de leur pays). Berne se montre très coopérative avec les pays lésés quand il s'agit des premiers. En revanche, l'identité des seconds est protégée.
La mallette de billets, planquée sous le siège de la voiture, est-elle toujours d'actualité ?
«Encore aujourd'hui, ce n'est pas extraordinairement difficile d'exporter des capitaux en Suisse», affirme François d'Aubert, magistrat à la Cour des comptes et secrétaire du Peer Review Group du Forum mondial sur la transparence et l'échange de renseignements chargé de lutter contre la fraude fiscale en coopération avec l'OCDE . «Il n'est pas rare, dit-il, que les douaniers français, allemands et italiens saisissent des sommes conséquentes lors des contrôles de routine sur les routes ou dans les trains à destinations des gares suisses. Le problème principal auquel ils sont confrontés, c'est les gros billets qui permettent de cacher des sommes importantes dans peu de place dans les bagages ou dans les vêtements.»
Toutefois, le transit illégal de mallettes opéré directement par les intéressés est loin d'être le principal moyen utilisé pour faire fuir des capitaux vers la Suisse. La plupart des importations de capitaux se font à partir d'un paradis fiscal, précise François d'Aubert. De la même manière, la sortie des capitaux des coffres de banques suisses est plus aisée lorsqu'ils transitent par des «juridictions non coopératives» au plan fiscal, selon la définition de l'OCDE. Pour une banque implantée dans la Confédération, transporter un compte vers une filiale à Singapour ou à Hong Kong relève d'un simple jeu interne d'écritures électroniques. «La désarticulation géographique du marché mondial des capitaux rend la traçabilité d'une extrême complication», concède François d'Aubert. «Concrètement, le compte d'une fondation au Lichtenstein peut être domicilié aux îles Cayman, géré par une banque suisse dans sa filiale de Hong Kong», développe-t-il. Très peu de services fiscaux dans le monde ont les moyens de reconstituer ces périples.
Qui contrôle quoi dans le système bancaire suisse ?
L'un des piliers du système bancaire suisse est son auto-réglementation. L'Association suisse des banques (ASB) a le pouvoir de délivrer des directives et des conventions obligatoires, dont les fameux mandats de gestion de fortune. Dans la convention de 2008 relative à l'obligation de diligence des banques de l'ASB, il est écrit que «les banques ne doivent prêter aucune assistance active au transfert de capitaux hors des pays dont la législation prévoit des restrictions en matière de placement de fonds à l'étranger». Toutefois, quelques lignes plus bas de cet article 7, on lit que «l'article 7 n'est pas applicable au transfert de capitaux de Suisse à l'étranger».
L'opacité des montages juridiques transnationaux pour occulter les comptes monte encore de plusieurs crans «quand les juridictions non coopératives concernées ne sont pas liées par des conventions d'échange de renseignements fiscaux», dit François d'Aubert. La supervision bancaire suisse assurée par la banque centrale et la FINMA (l'autorité fédérale indépendante de surveillance des marchés financiers) est «efficiente». Pourtant, comme partout dans le monde, «son action est plus faible quand elle s'exerce sur des banques étrangères implantées dans le pays ou des filiales et succursales d'établissements nationaux à l'étranger», indique le secrétaire du Peer Review Group du Forum mondial sur la transparence et l'échange de renseignements chargé de lutter contre la fraude fiscale. Exemple : si un particulier ou une entreprise reçoit une commission pour services rendus sur un compte domicilié dans une filiale ou une succursale d'une banque suisse sise dans un paradis fiscal lui-même dénoué de toute convention fiscale avec la Confédération, il pourra aisément le transférer sur un compte suisse de la même banque. A la condition, bien sûr, que cet argent ne soit pas le fruit d'une activité criminelle.
Est-il réellement possible d'échapper aux enquêtes fiscales ?
L'arme la plus redoutable pour se protéger des limiers du fisc reste celle de la constitution d'entités juridiques reconnues par le droit anglo-saxon comme des trusts, des fondations ou des entreprises fiduciaires, qui permettent de séparer le titulaire de ces entités du ou des leurs bénéficiaires. Les optimisateurs fiscaux font preuve d'une créativité débordante. Une activité fleurit surtout en période de crise : celle des «Service Providers» qui proposent aux clients plusieurs formules clé en main de trusts et autres entités rigoureusement offshore. Ces sociétés dites de domicile n'exercent pas une activité de commerce ou de fabrication, ou une autre activité exploitée sous la forme commerciale. Les banques suisses imposent aux titulaires de ces «sociétés de domicile» de déclarer «l'ayant droit économique des valeurs patrimoniales». Mais, et c'est le problème, lorsque ces entités sont organisées sur le mode des poupées russes, avec, par exemple, le bénéficiaire économique d'un trust logé à Jersey qui est un autre trust inscrit au registre singapourien, l'auto-certification du client exigée par les banques suisses ne suffit pas à déterminer à coup sûr la véracité de ses dires.
Il en va de même pour les comptes «omnibus». Ces comptes titres rassemblent les actifs de plusieurs clients d'une maison de courtage. Les titulaires de ces comptes sont officiellement les gérants. Les vrais «clients» n'apparaissent pas. Parfaitement légal, ce type de véhicule financier rend difficile l'identification des investisseurs individuels qui apportent leurs titres. C'est le cas aussi pour les contrats d'assurance-vie luxembourgeois. «Le Luxembourg ne communique aucun élément aux notaires, autorités financières ou fiscales françaises», lit-on sur le site d'assurance-vie d'Actifinances , un cabinet de conseil parisien «en protection sociale et patrimoniale».
Comment la Suisse combat-elle les importations illicites de capitaux ?
La principale parade utilisée par Berne est la signature de conventions bilatérales d'échange d'informations fiscales avec des pays tiers. Une parade qui n'a cependant qu'une efficacité partielle. «La moitié des conventions signées par la Suisse ne sont pas aux normes OCDE», souligne François d'Aubert.
Conscientes des remous que tout cela provoque, les autorités bernoises promettent de rendre la Confédération moins perméable à l'importation de capitaux qui ont échappé au fisc des pays d'origine. La première de ses mesures consiste à introduire en droit helvétique un nouveau délit, celui des «infractions fiscales graves constituant des crimes» et devant être signalées au Bureau de communication en matière de blanchiment d'argent (MROS). Il est prévu également de «renforcer la transparence des personnes morales» et de rendre «obligatoire l'identification des personnes physiques détenant le contrôle d'une personne morale et des personnes politiquement exposées», explique-t-on au secrétariat d'Etat aux Questions financières internationales (SFI).
Le débat est lancé. La conclusion en fin d'année, annonce Berne. Cependant, l'aboutissement de ce projet gouvernemental n'est pas assuré. Les banques rechignent à accepter l'introduction en loi du nouveau délit d'infraction fiscale grave traité comme un premier pas vers le blanchiment d'argent, explique un banquier suisse qui souhaite conserver l'anonymat. «Dans ce domaine, Berne veut faire plus que les autres pays pour montrer la bonne volonté de la Susse. Or, nous demandons que la Confédération traite cette matière exactement comme les autres pays», commente-t-il. Le bras de fer entre les autorités helvétiques et l'intense lobby des banques auprès des parlementaires suisses n'en est qu'à son début.
Offshore leaks : les secrets des paradis fiscaux révélés
RépondreSupprimerPar Claude Fouquet | 04/04
Un consortium américain de journalistes a exploité, avec des medias internationaux, près de 2,5 millions de données confidentielles provenant de sociétés offshores. En France, un proche de François Hollande est touché. En Grèce le gouvernement découvre une centaine de sociétés jusqu'alors inconnues du fisc.
Les îles Caïmans, les îles Vierges, les Samoa ou Singapour accueillent l'essentiel des sociétés offshore - Cayman Islands Department of Tourism/Mark Narsanski
Tout a commencé il y a plus d'un an par un paquet anonyme, envoyé à une adresse en Australie. A l'intérieur, un disque dur qui s'est avéré contenir plus de 2,5 millions de documents concernant quelques 122.000 sociétés offshores et plus de 130.000 personnes dans 140 pays: des contrats et des fax numérisés, des copies de passeports, des e-mails, de la correspondance bancaire etc.
Une masse de données occupant 260 Gigabytes soit un volume 160 fois supérieur aux câbles diplomatiques américains publiés par Wikileaks en 2010 ce qui vaut désormais à ces fuites d'êre rebaptisées 'offshore Leaks.'
Transmis à un réseau international de journalistes basé à washington (l'ICIJ) tous ces documents ont été décortiqués et analysés par une quarantaine de journaux et media internationaux et les premières conclusions de ces travaux ont été rendus publics ce jeudi par l'ICIJ sur son site internet. En attendant la publications de données plus ciblées à travers la planète.
En France, ce sont les journalistes du quotidien 'Le Monde' qui ont eu accès à ces documents. ce qui leur a permis de pointer du doigt ce jeudi les intérêts détenus dans les îles Caïmans par Jean-Jacques Augier, l'ancien trésorier de campagne de François Hollande. Mais au total, environ 130 Français seraient cités dans ces documents.
En Grèce, 103 sociétés inconnues du fisc
En Grèce, le ministère des finances de Grèce a indiqué qu'il allait enquêter sur les comptes de 103 sociétés offshores inconnues de ses services fiscaux. Et dont l'existence lui a été révélé par l'article publiée par le quotidien Ta Néa. Le fait que tant de sociétés 'aient selon l'ICIJ, des activités échappant aux radars des autorités fiscales nous pose un grand problème', a affirmé le secrétaire général aux revenus publics du ministère, Haris Théoharis à Ta Néa.
'Nous allons examiner avec beaucoup d'attention ces éléments, et tenter de les exploiter de la meilleure manière possible, si des activités illégales ou infractions sont constatées', a-t-il encore ajouté
(suite en dessous:)
Une quarantaine de media ont eu accès aux documents
RépondreSupprimerEt il y a fort à parier que d'autres révélations voient le jour prochainement car plus de 35 médias de toute la planète vont dévoiler à partir de ce jeudi leurs investigations sur les Offshore Leaks. Parmi eux, 'The Wahington Post', la BBC, 'The Guardian', 'Le Monde', 'Die Süddeutsche Zeitung' ou 'Asahi Shimbun' qui ont participé à ce travail.
Sur son site internet, l'ICIJ publie d'ores et déjà certains résultats de ce travail. Les sociétés incriminées sont principalement établies dans les îles Vierges britanniques, aux Caïmans, aux îles Cook, aux Samoa et à Singapour.
La fille du dictateur philippin Ferdinand Marcos, Maria Imelda Marcos Manotoc, a été identifiée comme une bénéficiaire d'un fond basé dans les îles Vierges britanniques. Nalinee Taveesin, l'actuelle représentante du commerce internationale pour la Thaïlande aurait de son côté acquis une sociétés aux îles Vierges grâce notamment à une partie de la fortune de l'ex-dictateur zimbabwéen Robert Mugabe dont elle était une des amies.
Des proches du président russe Vladimir Poutine (Olga Shuvalova, la femme de Igor Shuvalov qui occupe le poste de vice-Premier ministre en Russie) mais également le président de l'Azerbaïdjan et sa famille, l'ancien ministre des finances de Mongolie,la collectionneuse d'art espagnole Carmen Thyssen-Bornemisza ou encore le mari d'une sénatrice canadienne sont aussi mis en cause.
Mais à côté de ces personnalités de nombreux anonymes, dentistes américains, avocats canadiens ou même aussi villageois grecs, se retrouvent également dans cette masse d'informations.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0202683223670-offshore-leaks-les-secrets-des-paradis-fiscaux-reveles-555180.php
Hélicoptère QE ne sera jamais inversé
RépondreSupprimerAmbrose Evans-Pritchard
Telegraph.co.uk Jeudi 04 Avril 2013
Les lecteurs du Daily Telegraph avait raison depuis le début. L'assouplissement quantitatif ne sera jamais reprise. Ce n'est pas la gestion des liquidités selon tant de véhémence à l'origine. C'est vraiment la même chose que la planche à billets.
Professeur Britannique Michael Woodford, le plus suivi dans le monde théoricien monétaire, affirme qu'il est temps de dire la vérité et de l'état ouvertement que les achats d'obligations sont éternels, et les gens plus tôt mieux comprendre cela.
"Tous ces discours sur les stratégies de sortie sont profondément négatifs", a déclaré un séminaire London Business School sur les mérites de l'argent en hélicoptère, ou «manifeste financement monétaire".
Il a dit que la Banque du Japon a fait l'erreur d'inverser toute sa création de monnaie de 2001 à 2006 une fois qu'il pensait que l'économie était en sécurité, hors de la forêt. Mais le Japon s'est écrasé en arrière profonde déflation dès la crise de Lehman a frappé.
"Si nous voulons faire peur aux chevaux, nous allons leur faire peur correctement. Allons plus loin et éliminer la dette publique sur le bilan des banques centrales pléthorique", a t-il dit. Cela pourrait faire d'un coup des doigts. La dette disparaîtrait.
Lord Turner, chef de l'Autorité défunte services financiers, a fait le point le plus délicat. "Nous devons dire aux gens que, si nécessaire, le QE sera s'avèrent être permanente."
La radiation doit porter sur "les déficits budgétaires antérieurs", le stock de la dette publique. Il doit être «post-facto financement monétaire".
La politique est élastique, par Lord Turner a ensuite fait valoir que les banques centrales aux États-Unis, le Japon et l'Europe doivent être prêtes à financer les dépenses courantes et, si les choses se gâtent. Au moins l'argent irait directement dans les veines de l'économie, plutôt que de s'échapper en bulles d'actifs.
Le QE d'aujourd'hui s'appuie sur poussant vers le bas les coûts d'emprunt. Il est "creditism". C'est un outil très brutal dans un buste de désendettement quand personne ne veut emprunter.
Lord Turner dit que la politique actuelle est devenue dangereuse, ce qui donne les rendements jamais moins, jamais avec l'aggravation des effets secondaires. Il vaudrait mieux pour les banques centrales de mettre de l'argent dans les chemins de fer, les ponts, l'énergie propre, les réseaux intelligents, ou ce que fait la plupart de régénérer l'économie.
La politique peut être «emballée» de manière à préserver l'indépendance de la banque centrale. La Fed ou la Banque d'Angleterre déciderait quand trop c'est trop, ou ce que le rythme approprié devrait être, tout comme ils étalonnent chaque outil. C'est du moins l'argument. Je ne fais que le signaler.
(suite en dessous:)
Lord Turner sait briser le tabou ultime, et que les tabous évoluent pour de bonnes raisons anthropologiques, mais il invoque la doctrine du moindre mal. «Le danger dans ce contexte est que si nous nous refusons cette option, les gens vont trouver d'autres moyens de lutte contre la déflation, et ce serait pire."
RépondreSupprimerUne panne du système commercial mondial pourrait être l'un, armé conquête ou le fascisme peut-être d'autres - ou tous ensemble, comme dans les années 1930.
Il y avait deux épisodes extrêmes de l'impression de l'argent dans les années de l'entre-deux-guerres. Financement de la Reichsbank des déficits Weimar de 1922 à 1924 - comme variantes moins en France, en Belgique et en Pologne - est bien connue. Le résultat a été l'hyperinflation. Des gens intelligents fait de foin. La lenteur d'esprit - ou le patriotisme - ont perdu leurs économies. C'était une dichotomie toxique.
Moins connu est le succès spectaculaire de Takahashi Korekiyo au Japon dans les circonstances très différentes des années 1930. Il a tiré un jet à double canon de relance monétaire et budgétaire ainsi, grandement aidé par une baisse de 40pc du yen.
La Banque du Japon a été condamnée à financer le programme de travaux publics du gouvernement. En deux ans, le Japon était en plein essor à nouveau, le premier grand pays à se libérer de la Grande Dépression. En trois ans, les recettes fiscales ont flambé et permises à M. Korekiyo pour équilibrer le budget. C'était magique.
C'est plus ou moins l'essence de la "Abenomics", l'attaque sur trois fronts à la déflation par le nouveau premier ministre du Japon et de la Grande Puissance revivaliste Shinzo Abe.
Stephen Jen de SLJ Macro Partners dit que les analystes occidentaux ont été à l'étrangement lent à comprendre l'ampleur de ce qui est à couper le souffle en cours. La Banque du Japon est déjà engagé à acheter des obligations de 140 milliards de dollars par mois en 2014. C'est presque le double des achats nets de la Réserve fédérale américaine (environ $ 75 milliards par mois), et cinq fois plus que pourcentage du PIB.
Prof Woodford et Lord Turner, tous deux pensent que la Fed a déjà commencé à monétiser les déficits américains, bien que Ben Bernanke a été soigneusement vagues chaque fois enfoncé dans son témoignage au Capitole. Ce sont des premiers jours. Il est provisoire et contestable.
(suite en dessous:)
Le grand espoir est que cet épisode bizarre sera bientôt derrière nous, et que la thérapie de choc tel ne sera jamais nécessaire à la fin. Si les marchés boursiers disent la vérité, l'économie mondiale est déjà elle-même la guérison. Un autre cycle complet de la croissance mondiale est en toute sécurité en cours.
RépondreSupprimerMais les marchés boursiers sont un baromètre mauvais au début de chaque crise, notamment le rallye des cloques sur la fin de 1929, soit un an après que l'économie mondiale avait basculé dans la déflation des produits de base.
Le consensus Reuters CRB Commodity Index n'a cessé de diminuer au cours des six derniers mois. Terme sur le cuivre a chuté de 10pc depuis la mi-Février. Ce n'est rien comme les premiers mois de la grand boom mondial il y a une décennie.
Le cas taureau repose sur la reprise américaine, une histoire séduisante que le marché du logement revient à la vie et à l'essor de schiste fait revivre l'industrie chimique américaine.
Pourtant, les chiffres américains de la masse monétaire ne clignotent plus des signaux d'achat. La masse monétaire M2 a contracté au cours des trois derniers mois, et la vitesse de M2 a chuté à la plus faible jamais enregistrée à 1,54.
Le pays doit naviguer dans un étau financier qui vaut 2.5pc du PIB sur le reste de l'année, sans doute le plus grand choc financier en un demi-siècle. Cinq indicateurs clés ont été doux sur la semaine écoulée, l'indice ADP emplois à venir dans beaucoup plus faible que prévu mercredi. La croissance est en dessous de la Fed "vitesse de décrochage" indicateur, un taux annualisé de deux trimestres taux de 2pc.
La flottabilité au cours du dernier trimestre a été flatté par un effondrement du taux d'épargne américain d'avant la faillite de Lehman profondeurs de 2.6pc, et alors que l'épargne chute est ce que le monde a besoin, ce n'est pas ce que l'Amérique a besoin. Asiatiques Thrifty sont les personnes qui doivent passer si nous voulons corriger les déséquilibres colossaux dans le système mondial.
Le taux d'épargne mondiale continue de grimper aux dossiers frais ci-dessus 25pc. Pour tous les discours sur le changement en Chine, Pékin poursuit toujours une politique mercantiliste. Il est toujours d'inonder le monde avec des biens superflus. Il est encore de pelleter de crédit pas cher dans son industrie navale, en ajoutant à la surabondance. Il garde toujours son industrie solaire sur support de vie.
La Chine reste chroniquement dépendante des marchés mondiaux. Étant donné que son excédent commercial repart à la hausse, il est douteux que la Chine est l'ajout d'une demande nette sur le monde.
(suite en dessous:)
La zone euro, la Grande-Bretagne et un cercle toujours plus large de pays d'Europe orientale et des Balkans sont en récession. La croissance devrait être tout 2pc en Russie et 3pc au Brésil cette année.
RépondreSupprimerMa crainte - nous l'espérons trompe - que la reprise va fléchir au cours de la seconde moitié, laissant les pays développés pris au piège dans un quasi-effondrement, une sorte de zone grise de la croissance zéro qui s'allonge encore et encore, avec des trajectoires de dette à cliquet en place.
Indice de la Fed de Dallas PCE de l'inflation de base a déjà chuté à 1.1pc au cours des six derniers mois. Calibre de base de la zone euro est tombé à 1.5pc. Une douzaine de pays UEM ont déjà un pied dans la déflation du PIB nominal plat ou en contraction. Un autre choc va leur donner un pourboire sur le bord dans une diapositive déflationniste.
Si les hélicoptères Seigneur de Turner sont toujours nécessaires, nous pouvons être sûrs que les Anglo-Saxons et les Japonais vont voler un mars, tandis que l'Europe sera le dernier à se déplacer. La Banque centrale européenne va résister financement monétaire des déficits jusqu'à la fin amère, sachant que les risques d'action tels détruisant allemand accord politique pour le projet de l'euro.
En maintenant la ligne de l'orthodoxie, la BCE garantit que l'Euroland continue de souffrir de la dépression la plus profonde. Une fois que le jeu commence sale, vous tenir à l'écart à vos risques et périls.
A grand nombre de lecteurs en Grande-Bretagne et les Etats-Unis seront horrifiés que ce débat se déroule hélicoptère du tout, comme si le virus subit une mutation dans QE de plus en plus de souches mortelles.
Les porteurs d'obligations à travers le monde peuvent penser que la Grande-Bretagne, les Etats-Unis et les Etats mauvais payeurs autres sont l'ingénierie d'un défaut furtif sur les dettes souveraines, et ils peuvent avoir raison dans un sens. Mais ils ont été avertis. C'est la chaussure à côté de tomber dans les temples de la banque centrale.
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/9970294/Helicopter-QE-will-never-be-reversed.html
«La France devrait amnistier les fraudeurs fiscaux»
RépondreSupprimer4 Avril 2013
Par Sandrine Perroud
Après les affaires Cahuzac, Guérini et Augier, l'avocat fiscaliste Philippe Kenel estime que François Hollande devrait opter pour une amnistie, afin que cesse en France la chasse aux fraudeurs du fisc.
Scandales
La terre tremble à l'Elysée. Déjà ébranlé par la fraude fiscale de son ex-ministre du Budget, François Hollande doit faire face à un nouveau scandale: son trésorier de campagne présidentielle Jean-Jacques Augier serait actionnaire de deux sociétés offshore aux Iles Caïmans, selon une information dévoilée jeudi par Le Monde.
Spécialiste du secret bancaire et avocat fiscaliste basé sur l'arc lémanique, Philippe Kenel appelle le gouvernement socialiste à agir, afin de faire cesser l'hémorragie et de tourner la page de la fraude fiscale.
Tribune de Genève – Etes-vous surpris par les scandales successifs touchant la classe politique française ?
Philippe Kenel – Frauder le fisc est un sport national depuis des années en France. Dans ce sens, ces scandales ne m'étonnent pas. Je suis par contre surpris que tant d'homme politiques soient touchés. Cela m'inquiète. Ces affaires vont engendrer une crise de confiance totale des Français en leur classe politique.
Qui sont ces fraudeurs ?
Ils sont souvent des héritiers de comptes non déclarés. Ils ne le déclarent pas lors de l'héritage pour des raisons fiscales, mais aussi parce qu'ils auraient le sentiment de trahir ce bas de laine mis de côté pour eux par leurs aïeux.
Qu'est-ce que le climat actuel de délation révèle, selon vous ?
Que nous ne sommes plus dans le même monde ! Il s'est produit un changement à double titre. Premièrement, on peut dire qu'il n'y a plus de pays «sûrs» où placer son argent non déclaré. Deuxièmement, je constate que le côté «fraudeur du fisc» est de moins en moins toléré; nous assistons à ce titre à une sorte d'américanisation de la société. On n'accepte plus que les contribuables ne paient pas d'impôts quand les caisses de l'Etat sont vides. Les scandales qui touchent la France montrent ainsi la fin de l'argent non déclaré. Ces affaires devraient selon moi permettre de crever l'abcès de la fraude fiscale en France.
Que devrait faire François Hollande pour se sortir de cette crise ?
(suite en dessous:)
Le président se retrouve un peu comme après la chute du Mur de Berlin. Les membres de son gouvernement sont issus de l'ancien monde, marqués par des pratiques condamnables. On ne peut toutefois pas renoncer à leurs années d'expérience. Je pense donc que François Hollande devrait proposer une amnistie à ses citoyens, une solution déjà mise en œuvre en Belgique, par exemple.
RépondreSupprimerEn quoi consisterait cette amnistie ?
Elle donnerait la possibilité aux Français durant une année de déclarer leur argent caché. Un prélèvement d'impôt rétroactif serait effectué. Il faut toutefois que celui-ci reste attractif tout en étant juste. La Belgique offre cette possibilité depuis 2004. En France, aucun gouvernement n'a osé franchir ce pas. La droite n'y voit aucun intérêt et, pour les socialistes, cette mesure est souvent perçue comme un cadeau fait aux riches. Je pense toutefois qu'elle permettrait de faire cesser la chasse aux sorcières actuelle. On voit bien que la France ne peut plus continuer comme cela.
Quels comptes seraient concernés ?
Tous les comptes, mais le taux devrait être différent en fonction du délai de prescription de l'impôt sur la succession. On ne peut pas traiter de la même manière une personne qui a hérité d'un compte non déclaré il y a vingt ans qu'il y a trois ans. Un taux d'imposition situé entre 10 et 15% me paraîtrait juste.
La Suisse ressort-elle affaiblie de l'affaire Cahuzac ?
Un discours positif affirme que la Suisse sort grandie du scandale, et que son dénouement a permis de démonter l'efficacité de l'entraide judiciaire. Je pense au contraire que dans sa fuite en avant, la France risque de s'en prendre à la Suisse plutôt que de se remettre en question. Le risque étant que le gouvernement français estime que sans pays tels que la Suisse, Jérôme Cahuzac n'aurait jamais été tenté de frauder le fisc. C'est ce type de raisonnement qu'ont les Français lorsque des personnalités fortunées françaises s'installent chez nous. Enfin, il est possible que les Français qui détenaient un compte en Suisse décident de le transférer ailleurs, en se disant que le prochain Cahuzac, c'est eux.
http://www.bilan.ch/economie/la-france-devrait-amnistier-les-fraudeurs-fiscaux
C'est vrai que comme l'amnistie qui est dirigée vers certains juste après l'élection présidentielle, il pourrait être bon d'en faire autant avec les personnes qui préfèrent placer leurs économies dans un autre pays. Oui mais, oui mais à condition que les promesses de ne pas saisir les biens leur appartenant soient tenues ! Ainsi, le propriétaire d'une usine demeurerait propriétaire et non la propriété de ceux qui y auraient travaillé à l'intérieur.
SupprimerMais, je ne pense pas qu'une telle mesure suffise pour faire revenir les riches en France où il serait mal vu de l'être !
Cahuzac et autres pékins
RépondreSupprimerStéphane Benoit-Godet
Il y a quelque chose de pourri au Royaume de France. Jérôme Cahuzac, le brillant ministre du Budget de François Hollande, a été poussé à la démission parce qu’il doit prouver qu’il n’a jamais eu de compte en Suisse.
Le problème n’est évidemment pas là, car rien n’interdisait à cette époque à cet ancien médecin de détenir un compte à UBS ou ailleurs. Il le peut toujours, d’ailleurs, tant qu’il le déclare au fisc français.
Désormais, il est un simple pékin et plus une personnalité politique - un PEP comme disent les banques (mis à part le fait qu’il est sous enquête dans son pays). La France a beaucoup plus de problèmes avec ses élites que la Suisse n’en a avec les clients de ses banques. Un ancien président accusé d'abus de faiblesse sur une femme de 87 ans, une ancienne ministre désormais directrice générale du FMI sous enquête et un responsable des caisses de la France inquiété par la justice ne donnent pas exactement l’image d’un pays en paix avec lui-même.
Sarkozy, Lagarde, Cahuzac: qu’est-ce qui vous permet de prendre de telles libertés avec la décence, l’honnêteté, la droiture? Avoir un compte en Suisse n’est pas la caractéristique d’une personne qui se livre à toutes sortes de turpitudes financières, fiscales ou morales. Ce qui semble plutôt être l’apanage des politiciens de cette fin de Ve république française.
Une vaste enquête sur les PEP
Dominique Strauss-Kahn, avant de sombrer un jour de mai 2011 à New York, avait eu plusieurs fois des ennuis avec la justice. A chaque fois, il en était sorti blanchi, ce qui a contribué à lui conférer un sentiment d’impunité absolument total. Il n’est tombé que parce qu’il a fait le faux pas de trop ailleurs qu’en France et que les Américains ne l’ont plus lâché. La justice et les autorités suisses doivent faire de même: lancer une vaste enquête sur tous les éventuels PEP européens qui ont ou ont eu des comptes en Suisse.
L’UE veut l’échange d’informations ? Ce sera demain en prime time sur toutes les chaînes de TV. Mais il faudra que les gouvernements et les parlements s’accrochent bien car cela va secouer.
http://www.bilan.ch/stephane-benoit-godet/redaction-bilan/cahuzac-et-autres-pekins
Prix de l'or papier "ne veut rien dire"
RépondreSupprimerpar John Rubino
4 Avril, 2013 ·
(...) Les États-Unis a lancé la chose plafond de la dette dans la rue jusqu'à Septembre et maintenant nous ne faisons que la planche à billets sans retenue. Cela est fonctionnellement la même chose que le relèvement du plafond de la dette, ils n'avaient tout simplement pas appeler ça. Vous parlez $ 300 - $ 400 milliards de dollars de nouvelles dettes au cours des cinq prochains mois, et historiquement le prix de l'or a suivi le plafond de la dette.
Et puis il y a enfin la saisonnalité. Historiquement, les quatre derniers mois de l'année ont représenté 2/3 des bénéfices chaque année. Donc, plus on s'éloigne de plus en 2013 les prix des métaux précieux soutien sont susceptibles de voir.
DC: Qu'en est-il de la crise bancaire européenne plus tard ?
TC: Chypre est potentiellement énorme. La banque Laiki vient d'annoncer qu'elle va prendre 80% de plus de leur argent des déposants, tandis que la Banque de Chypre grands déposants perdront 50%. Cela envoie un message aux personnes atteintes de dépôts non assurés partout dans le monde, et un grand nombre de mes appels cette semaine ont été les personnes retirant de l'argent des banques et dans les métaux précieux, parce qu'ils avaient plus de [l'assurance-dépôts] limite. Mais il ne s'agit pas seulement de grands déposants qui devrait inquiéter. La FDIC a seulement le capital égal à 5% des dépôts. Donc, si il ya une ruée sur les banques américaines, même les petits épargnants pourraient voir une coupe de cheveux. Cela rend métaux précieux physiques semblent relativement attrayant.
DC: On pourrait penser que ce serait envoyer de l'or à travers le toit ...
TC: Une partie de la raison pour laquelle il n'a pas encore, c'est que le dollar bénéficie de turbulences dans le système bancaire zone euro et un dollar fort est égal à un prix inférieur à l'or. Mais ce n'est pas durable. Deux de mes plus gros clients sont les exportateurs qui déclarent que leur entreprise est éteint parce que les produits américains qu'ils vendent sont de plus cher que le dollar monte. Ainsi, un dollar fort signifie également une faiblesse de l'économie, que le gouvernement ne peut pas accepter.
DC: Est-ce votre flux d'ordres qui reflète la faiblesse des prix des métaux ?
(suite en dessous:)
TC: C'est tout le contraire. Personne de vente et de gros clients achètent. Nous faisons environ 35 ventes de moins par semaine, mais se vendent plus de métal que la commande moyenne est beaucoup plus grand. Pendant ce temps, les primes sont en hausse et les retards s'allongent. Il faut deux semaines ou plus pour remplir les commandes de feuilles d'érable d'argent et beaucoup de d'autres pièces. En dehors de l'automne 2008 et le printemps de 1980, je n'ai jamais vu fournitures physiques de cette serré.
RépondreSupprimerDC: Comment le resserrement des approvisionnements physiques co-exister avec la chute des prix ?
TC: Il y a un décalage entre le papier et physiques des métaux précieux. Les grandes banques contrôlent le prix indiqué en court-circuitant les marchés à terme. Mais cela ne veut rien dire. La pénurie croissante de spectacles physiques qu'il ya plus d'acheteurs que de vendeurs au prix du papier artificiel.
http://dollarcollapse.com/precious-metals/golds-paper-price-doesnt-mean-anything/
Lorsque le gouvernement fait faillite
RépondreSupprimerpar Andrew P. Napolitano
4 avril 2013
Récemment par Andrew P. Napolitano: Espoir pour les morts
Qu'est-ce qui se passe quand le gouvernement fait faillite ? Cette question est celui qui sonne comme un exercice hypothétique dans une classe de l'école de droit de juste il ya quelques années, où il aurait été accueillie avec une certaine dérision. Mais aujourd'hui, il s'agit d'une enquête réaliste et terrifiant que beaucoup de ceux qui ont des relations financières avec les gouvernements en Amérique aurez besoin de faire, et il sera répondu avec des grincements de dents.
Plus tôt cette semaine, un juge fédéral a accepté la pétition de faillite de Stockton, en Californie, une ville d'environ 300.000 habitants au nord-est de San Francisco, malgré les objections de ceux qui avaient prêté de l'argent à la ville. Les prêteurs obligataires - appelé - et leurs assureurs vu venir lorsque la ville a cessé de payer les intérêts sur leurs prêts - appelés obligations. À cet égard, une obligation est un prêt consenti à une municipalité qui verse au prêteur en franchise d'impôt les intérêts et le principal retourne quand il est dû. Prêteurs institutionnels généralement souscrire une assurance qui garantit le remboursement, mais met la compagnie d'assurance sur le crochet.
Les dates d'échéance de plusieurs de ces obligations sont venus et repartis, et les détenteurs d'obligations et de leurs assureurs veulent Stockton à rembourser les prêts. Mais la ville n'a pas l'argent pour effectuer les remboursements. Il a emprunté de l'argent à partir de la masse des obligataires pendant les périodes de financiers, lorsque ses reçus de taxes foncières générées ont été aussi grand qu'aujourd'hui, et quand ses conseillers prédit pas de fin prévisible pour les flux de trésorerie de la ville. Le flux attendu de cet argent, l'inclination naturelle des gouvernants à vouloir donner de l'argent des autres, et les manipulations égoïstes de ceux au pouvoir qui ont récompensé leurs amis et eux-mêmes avec des pensions riches combinés pour provoquer la ville pour faire généreux engagements de retraite à ses employés.
Il est politiquement plus facile d'offrir des paiements de pension généreux pour les employés municipaux à l'avenir que d'augmenter leurs salaires aujourd'hui. La promesse de payer une pension à la retraite de qualification lors de leur entrée dans le système de retraite, tout comme la promesse de rembourser les détenteurs d'obligations de la argent qu'ils ont prêté, est un contrat ayant force exécutoire.
Ainsi, confronté à une obligation de rembourser plus de 200 millions de dollars des prêts aux porteurs d'obligations et plus de 900 millions $ au régime de retraite en Californie, pour ses employés, anciens et actuels, et confondus par une réduction considérable des recettes de taxes foncières, si grave que Stockton ne peut pas les moyens de payer soit les détenteurs d'obligations ou du système de retraite, et encore moins à la fois, la ville qui sur-emprunté et dépensé et sur-sur-promis a demandé la protection d'un tribunal fédéral de faillite.
(suite en dessous:)
Faillite en Amérique est un oiseau étrange. Il permet aux débiteurs d'être relevés de leurs obligations financières en payant moins, souvent beaucoup moins, qu'ils ne doivent. Elle oblige les créanciers à accepter moins, souvent beaucoup moins, qu'ils sont dus. Il s'agit généralement d'un processus ordonné et mécaniques présidée par un juge sans jury neutre. Son but est d'obtenir quelque chose créanciers, les débiteurs laissent quelque chose, et que toutes les parties rentrent dans la paix et reprendre leurs moyens de subsistance.
RépondreSupprimerMais cela arrive rarement au gouvernement. C'est parce que le gouvernement, qui n'a pas de concurrence, ne crée pas de richesse, ne produit rien de valeur et n'a pas besoin d'attirer des clients, dispose d'un monopole sur l'usage de la force avec laquelle on peut extraire ce qu'il doit payer pour ses erreurs en sous la forme d'impôts plus élevés. Ces extractions, bien sûr, ne sont pas des transactions volontaires comme lorsque vous achetez du gaz pour votre voiture ou de la nourriture pour votre table. Ils sont mafieuses opérations: Payez-nous davantage, ou autre.
Mais il doit y avoir une limite à la même contribuables Stockton «volonté de se séparer de leur richesse sous forme de taxes, d'où le dépôt de bilan. Le cas Stockton offre une occasion rare pour un juge fédéral de s'ingérer dans les obligations contractuelles de l'administration municipale et effectivement modifier ou même annuler eux.
Il présente également une confluence d'une culture de la Californie des impôts élevés et généreux - les pensions pour les employés du gouvernement, même à court terme et d'un système fédéral qui quand il fait face à un manque à gagner va tout simplement à son banquier - - souvent non contributif de la Réserve fédérale - et il demande d'imprimer plus d'argent. Stockton ne peut pas légalement imprimer trésorerie de la façon dont la Fed peut.
Comment cela affectera le reste d'entre nous ? Actuellement, les gouvernements nationaux et locaux doivent environ 4 milliards de dollars en prestations de retraite qu'ils n'ont pas aux employés actuels et anciens, et ils savent qu'ils ne peuvent pas politiquement l'acquérir en augmentant les impôts. Cela affecte tous les 50 états. Donc les chances sont que les États et les Stocktons dans la même situation en Amérique ira à l'administration Obama et demande de l'argent gratuit. Et le président sera sans aucun doute le trouver pour eux. Que «trouvé» en espèces sera emprunté à la Réserve fédérale et, comme toutes les dettes du gouvernement fédéral à l'égard de la Fed, ne sera jamais remboursée. Mais d'innombrables générations de contribuables américains de payer des intérêts énormes et sans fin sur elle.
(suite en dessous:)
Est-ce son trop apocalyptique pour vous ? Eh bien, considérez ceci: Le gouvernement fédéral continue de payer des intérêts sur la somme de 30 milliards de dollars qu'il a emprunté pour mener la Première Guerre mondiale près de 100 ans. Donc, pour le gouvernement fédéral, d'hypothéquer l'avenir de vos enfants pour sauver les Stocktons du pays contre les conséquences de leurs propres prodigalité est un doux euphémisme.
RépondreSupprimerSi les Américains encore à naître paie pour tout cela ? Est-ce ce que vous avez élu le gouvernement à faire ? Que faut-il pour maintenir le gouvernement dans les limites de la Constitution ?
Reproduit avec la permission de l'auteur.
http://lewrockwell.com/napolitano/napolitano94.1.html
Les attaques sur site Web de la Banque atteignent un nouveau record: 249 heures déconnecté au cours des six semaines
RépondreSupprimerKeynote Systems
- voir graphique sur site -
Le graphique ci-dessus montre la disponibilité des principaux sites bancaires aux États-Unis au cours de la dernière année. Les points de données en dessous du haut indique moins de 100 pour cent de disponibilité. Lignes fièvre descendant indiquent des pannes graves, dont beaucoup sont attribués à des attaques par déni de service.
Par Bob Sullivan, chroniqueur, NBC Nouvelles
Grands sites américains bancaires ont été hors-ligne un total de 249 heures au cours des six dernières semaines, peut-être l'indication la plus claire encore que les entreprises américaines sont des cibles de choix dans un implacable, cyber conflit mondial. Les pannes plus lourd que d'habitude sont le résultat d'un remarquable attaque soutenue qui a commencé il ya sept mois et frappe à plusieurs reprises les banques hors-ligne pendant des heures à la fois, les consommateurs et les professionnels de la sécurité frustrantes bancaires ressemblent.
"Littéralement, ces banques ne sont que dans les salles de la guerre, assis aux commandes tentent d'arrêter (les attaques)", a déclaré Avivah Litan, analyste de la sécurité banque Gartner Group, un cabinet de conseil. "La chose effrayante est (les agresseurs) n'utilisent pas les ressources autant qu'ils ont sur appel. Les attaques pourraient être plus grandes. "
Le refus des rapports de service étaient à peine remarquable dans un premier temps, caché dans le sillage de nouvelles que les ambassades américaines étaient en état de siège pendant la semaine du 11 Septembre 2012. Mais en peu de temps, Bank of America, Wells Fargo, PNC et un certain nombre d'autres banques a subi des pannes site Web de longues heures,. Un groupe se faisant appeler Izz ad-Din al-Qassam Fighters Cyber publié une déclaration anonyme disant qu'il était d'attaquer les banques en sympathie avec le monde réel manifestants qui réagissaient à un film anti-Islam qui avait été mis en ligne.
Sept mois plus tard, le groupe est encore narguer le système financier américain, avec un préavis de presque tous les jours à partir d'une autre banque qui a dû s'excuser pour laisser tomber ses clients. American Express et Wells Fargo ont publié des déclarations la semaine dernière en disant qu'ils ont subi des pannes. Même avec préavis, les plus grandes institutions financières au monde n'arrive pas à les arrêter.
Aucune des personnes interrogées pour cet article estime qu'une insulte perçue sur un film Web est la motivation des attaquants, comme l'al Qassam a déclaré messagerie. Bien que certains ont considéré qu'il pourrait être le travail de recherche d'attention chez les adolescentes en âge de pirates, ils auraient probablement s'ennuie, ou à court de ressources, il ya bien longtemps.
(suite en dessous:)
À l'automne, les responsables de la sécurité nationale parlant sur fond dit plusieurs médias, notamment NBC Nouvelles, qu'ils soupçonnaient le gouvernement iranien était derrière les attentats . Il semble certain que d'un groupe organisé, avec à la fois un motif politique et la capacité à financer l'opération, qui est à blâmer.
RépondreSupprimerKeynote Systems, qui a fourni la compilation des pannes bancaires exclusivement à NBC Nouvelles, mesure la disponibilité des sites web en vérifiant toutes les cinq minutes et l'enregistrement des résultats. Il fonctionne avec les principales banques de mettre en place «factices» des comptes pour ses ordinateurs peuvent se connecter et assurez-vous que les services bancaires en ligne sont disponibles, et vérifie en permanence les 15 plus grandes banques américaines. Sites Web hors ligne pour une variété de raisons - mises à jour logicielles tard dans la nuit, par exemple - et quelques coupures sont à prévoir, a déclaré Aaron Rudger, un porte-parole d'honneur.
Pourtant, 249 heures pendant une période de six semaines (fin Mars 31) est significatif, indiquant les sites Web des banques n'étaient pas disponibles pour environ 2 pour cent du temps au cours de cette séquence. A titre de comparaison, au cours des six mêmes semaines il ya un an, les sites Internet des banques mêmes étaient en baisse de 140 heures. Keynote n'a aucun moyen de savoir pourquoi un site n'est pas disponible, mais Rudger était confortable inférer que les soi-disant al-Qassam attaques étaient responsables de la plupart de l'augmentation.
Rodney Joffe a émis un avis refroidir les banques se préparent à une al Qassam style d'attaque à l'automne dernier: Préparer des excuses sincères à consonance, at-il dit à l'époque. Compte tenu du volume des excuses depuis, il s'est avéré être juste.
"Il se passe et ainsi de suite ... C'est comme si ils sont coups de pied dans le sable le visage de quelqu'un, rappeler aux gens qu'ils sont là», a déclaré Joffe, qui est technologue senior à Internet infrastructure de l'entreprise Neustar, qui aide les entreprises déni lutte des attaques de service . "Vous avez juste à vous demander:" Pourquoi ? " (Les assaillants) semblent tout simplement pour profiter d'être en mesure de dire «Sur une base continue, nous pouvons rendre la vie inconfortable pour votre secteur bancaire."
Pas tout le monde pense que les pannes de site bancaires sont une grosse affaire.
(suite en dessous:)
Michael Smith, directeur de l'équipe de réponse aux incidents de sécurité client à Akamai Technologies Inc, qui permet d'optimiser la qualité du site et de la sécurité pour certaines des entreprises ciblées dans les attaques, souligne que les clients ont beaucoup d'autres façons de gérer leur argent, et le pannes n'ont pas atteint beaucoup plus qu'un irritant.
RépondreSupprimerPlus important encore, il dit al Qassam a commencé à cibler les petites banques et d'autres types de sites Web que les grandes banques deviennent plus réussi à repousser leurs attaques ou de raccourcir les pannes. Les assaillants ont également pris une pause pendant une partie de Février - Smith dit à inventer de nouvelles techniques d'attaque, sans doute - et ont cessé tipping off cibles à l'avance des communiqués de presse hebdomadaires.
"Nous ne voyons que de nombreuses notifications que les sites sont en baisse comme nous l'étions. L'impact n'est pas aussi dramatique que c'était," a déclaré Smith. "Ils changent de tactique et d'essayer de générer plus d'attention, plus la presse».
Joffe dit que cela fait partie de leur stratégie.
"Les méchants sont ici en utilisant juste assez de leur puissance de feu pour atteindre leurs objectifs et non plus", a dit Joffe. «Ils créent une perturbation dans le secteur bancaire .... Nous savons déjà s'ils voulaient la faire plus grande attaque, ils ont pu, mais il semble assez clair que ce n'est pas leur intention."
http://redtape.nbcnews.com/_news/2013/04/02/17575854-bank-website-attacks-reach-new-high-249-hours-offline-in-past-six-weeks?lite
De New York fast-food travailleurs transformer de la chaleur dans la soumission pour de meilleurs salaires
RépondreSupprimerPar Lisa Baertlein
Jeu. 4 avril 2013 09h26 HAE
(Reuters) - Des centaines de travailleurs de la restauration fast-food à New York devraient débrayer jeudi à ce que les organisateurs seraient leur plus grand rallye encore pour un meilleur salaire.
Les employés des chaînes familiers tels que McDonald Corp, Wendy et KFC Yum inc cherchent à environ le double de leur salaire horaire de 15 $. Ils disent aussi qu'ils veulent avoir le droit de former un syndicat sans intimidation ou de représailles.
Gagner ces concessions sera difficile. Travailleurs à bas salaires, peu qualifiés n'ont pas d'influence politique et faire face au chômage nettement plus élevé que les diplômés des collèges.
Pas moins de 400 travailleurs de plus de cinq douzaines de restaurants proches de New York se sont engagés à éteindre des manifestations prévues à différents endroits, a déclaré Jonathan Westin, directeur de Fast Food Forward, qui a organisé des actions de jeudi et est soutenue par le travail, communautaires et religieux groupes.
Que la participation serait deux fois plus grand que en Novembre, quand fast-food de la ville travailleurs ont également débrayé, Westin a dit.
Et, a t-il dit, la majorité des employés de certaines individuels fast-foods ont promis de participer à des actions de jeudi.
"Ça va être difficile pour ces entreprises de fonctionner cette fois", a déclaré Westin.
Le 200 milliards de dollars US de fast-food industrie a longtemps été connu comme un employeur de jeunes et des étudiants.
(suite en dessous:)
Mais les 18 mois de «Grande Récession» qui a commencé en Décembre 2007 a contribué à changer cela. Il détruit des milliers d'emplois à revenu intermédiaire et forcé plus d'adultes à chercher à temps partiel, le travail salarié largement minimum hamburgers et les friteuses effectifs.
RépondreSupprimerDans son état de l'Union en Février, le président américain Barack Obama a proposé d'augmenter le salaire minimum fédéral comme un moyen d'aider à lever certains travailleurs de la pauvreté - une critique du plan dit de tuer des emplois en surcharger les petites entreprises avec des coûts plus élevés.
L'état de New York est déjà sur cette voie. Son budget récemment adopté inclus des plans pour augmenter le salaire minimum État, maintenant à 7,25 $, à 9 $ d'ici la fin de 2015.
Mais même avec cette hausse de 24 pour cent, le salaire minimum de New York restera en deçà du salaire horaire environ 11 nécessaire pour soulever une famille de quatre personnes au-dessus du seuil de pauvreté.
Ces pay-stimulant les efforts sont les bienvenus, mais pas assez pour les travailleurs qui luttent pour joindre les deux bouts, dit fast-food employé Joseph Barrera, qui envisage de se joindre aux protestations de jeudi.
Le joueur de 22 ans, dit qu'il a gagné 7,25 $ l'heure pour les 10 mois, il a travaillé dans un restaurant KFC à Brooklyn. Même avec un travail d'appoint comme mécanicien indépendant, il s'étend encore à payer le loyer de son appartement sous-sol qui n'a pas de fenêtres ou de la chaleur.
"Partout où le coût de la vie est très, très élevé, 9 $ n'est pas suffisant. Tout le monde devrait être en mesure de gagner leur vie», a déclaré Barrera.
McDonald Corp, le plus grand du monde chaîne de restauration rapide par les ventes, en Novembre dire que la majorité de ses restaurants américains éponymes sont détenus et exploités par des hommes d'affaires indépendants et des femmes qui offrent des salaires et des avantages sociaux concurrentiels au sein de l'industrie de la restauration à service rapide.
http://www.reuters.com/article/2013/04/04/us-usa-fastfood-wages-idUSBRE9330C720130404
Immunité de banques
RépondreSupprimer4 avril 2013
Vincente Navarro - Conseil scientifique d'ATTAC Espagne
Cet article critique l'argument constamment utilisé pour protéger les grandes banques, ce qui souligne la nécessité de ne pas intervenir et de sanctionner leur comportement afin de ne pas altérer la «stabilité financière», considéré comme le principal objectif de la politique financière.
L'économie américaine n'est pas tout à fait raison. Bien mieux qu'en Europe, où l'économie va très mal, la situation sociale et économique des États-Unis n'est pas satisfaisante. Le taux de chômage est plus élevé qu'il ne l'était avant la crise. Et les salaires sont inférieurs à ce qu'ils étaient au début de la crise. Les avantages de la banque, cependant, ont atteint des niveaux jamais connus avant la crise. Wall Street, le centre financier des États-Unis, est le plus heureux. Les avantages sont énormes et rien n'a changé à Wall Street. Tout, presque tout est resté le même. Les principaux centres financiers sont et restent à l'abri de toute sanction ou une intervention publique. Ils peuvent faire ce qu'ils veulent, de traiter avec de l'argent noir, obtenu par le trafic de drogue (une composante importante du capital financier) à prendre les risques qu'ils veulent, parce que l'Etat fera économiser.
En fait, Dean Baker, co-directeur du Centre pour la recherche économique et politique et l'un des économistes qui ont analysé plus de rigueur et de détails le marché du logement et de ses relations avec Wall Street, suggère que, par la cohérence linguistique simple, la suppression du mot " risque »de la langue financière. Les grandes entreprises financières de fonctionner sans répéter sans risque. Le marché ne fonctionne pas dans le système financier, là-bas, et il n'était pas prévu. Si une grande entreprise financière spécule et investit dans une activité à haut risque et ne remplit pas son investissement, l'Etat va venir vous tirer de celles-ci. L'investisseur ne perdra jamais.
Si le lecteur estime que Dean Baker et moi sommes exagérer, je vous suggère de lire les déclarations de nul autre que le ministre de la Justice du gouvernement fédéral américain (appelé Procureur général), M. Eric Holder, dans son témoignage devant le Comité sénatorial de ce pays, en charge de la réglementation bancaire. Face aux critiques de certains sénateurs par excès de prudence et de la passivité du gouvernement fédéral contre les scandales des grandes banques responsables de la crise financière, si bien que M. ledit principale préoccupation du gouvernement était la stabilité financière, ce qui indique que l'intervention publique pour la peine "créerait une instabilité financière".
(suite en dessous:)
Cet argument a été utilisé systématiquement par les pouvoirs publics de ne pas intervenir et de sanctionner les grandes sociétés financières. Il est utilisé par les banques pour se protéger de l'intervention publique. Dean Baker cite, dans son excellent article intitulé «L'immunité Big Bank: When Do We Crack Down sur Wall Street" (Truthout, 11/03/13), le cas de Robert Rubin, directeur de Citigroup, et devint plus tard ministre de la Le Président Clinton Finances, responsable de l'annulation de la loi Glass-Steagall Act (qui interdit aux banques commerciales des banques d'investissement agir en tant que) - qui, une fois appelé un responsable du ministère des Finances pour lui demander de retarder la chute des prix des société obligataire privé a fonctionné jusqu'en Citigroup guichets fermés Enron qui avait en sa possession. Le fonctionnaire a refusé. Et quand on a appris plus tard cet appel, M. Robert Rubin, le calme et la fraîcheur, a répondu qu'il avait demandé "d'éviter l'insécurité financière» qui auraient pu être générés à la suite des lourdes pertes de la banque. La sécurité financière est l'argument qui est utilisé pour protéger tout comportement (y compris pénale) que les banques font dans leur quête d'un plus grand profit. Aujourd'hui, tout le monde sait que JP Morgan et Bank of America ont commis un certain nombre d'activités criminelles. Pourtant, parce qu'ils ne se touchent pas modifier la «stabilité financière».
RépondreSupprimerIl semblerait donc logique, pour remédier à cette situation le gouvernement fédéral comme une mesure jugée nécessaire et urgent de conserver un système stable et en bonne santé financière, d'éviter une concentration énorme de la banque (une situation qui, incidemment, est répété aussi en Espagne), la rupture de ces grands conglomérats dans divers composants plus petits, en évitant l'existence de grandes banques de devenir des banques à des activités communautaires. Comme on dit aux États-Unis, la taille de la banque les protège de la prison («too big to fail moyens d'être trop gros en prison"). Le fait que cette alternative n'est pas considérée comme de parler à beaucoup de grande puissance de ces banques. Si clair.
http://www.attac.es/2013/04/04/la-inmunidad-de-los-bancos/
Rocker Riot Pussy Visages de transfert de la prison
RépondreSupprimer04 Avril 2013
The Moscow Times
Igor Tabakov / MT
Membre de Pussy Riot Maria Alyokhina emprisonnée, qui purge actuellement une peine de deux ans dans un bagne de la ville de Berezniki région de Perm, peut être transférée à un autre établissement correctionnel, deux reportages, mercredi.
Le bureau du procureur régional a exigé que Alyokhina être transféré dans une autre prison après un contrôle a constaté qu'elle, une première infraction, avaient été illégalement placée dans une prison de récidivistes, Kommersant signalés.
Règlements pénitentiaires interdisent également que les détenus soient placés en isolement plus d'une fois dans la même colonie, et Alyokhina a été placé en isolement à deux reprises. En Novembre, Alyokhina demandé responsables de la prison de la placer dans une cellule individuelle en raison d'un conflit avec deux autres détenus. Après 90 jours en isolement, Alyokhina demandé à être laissé là pendant une plus longue période.
Un fonctionnaire non identifié dans le bureau du procureur régional a déclaré à Interfax que la décision serait prise par le Service pénitentiaire fédéral et que Alyokhina pourrait être transféré dans une prison de la région de Perm ou d'une autre partie de la Russie.
La branche la région de Perm de l'administration pénitentiaire a annoncé mercredi qu'il n'avait pas d'information sur la délocalisation possible Alyokhina et a confirmé qu'elle est restée dans la colonie de Berezniki.
Alyokhina et son compatriote Pussy Riot membres Nadezhda Tolokonnikova et Yekaterina Samutsevich ont été condamnés l'an dernier à deux ans de prison pour avoir organisé une performance anti-Poutine à la cathédrale du Christ Sauveur à Moscou, le 21 février 2012. Samutsevich plus tard a reçu une condamnation avec sursis en appel et a été libéré.
Le trio et leurs partisans, parmi lesquels libérales politiciens occidentaux et les stars de la pop Madonna et Paul McCartney, ont dit leur peine est sans commune mesure avec leur crime.
http://www.themoscowtimes.com/news/article/pussy-riot-rocker-faces-prison-transfer/477901.html
L'avantage d'être un étudiant en Suède
RépondreSupprimer03.04.2013
Anatoly Miranovsky
Les idéologues du soi-disant système éducatif de la Russie ne cachent pas leurs objectifs. L'ancien ministre de l'Éducation Fursov a déclaré que «nous voulons grandir le consommateur, pas le créateur», et celle-ci, Livanov, est convaincu que le pays "n'a pas besoin d'autant de gens ayant fait des études postsecondaires." Mais même l'enseignement secondaire en Russie a longtemps été inférieur à la moyenne.
Les matinées d'écoliers russes sont tristes et dégoûtantes que les conditions météorologiques à l'automne. Ils se lèvent tôt le matin, prenent un petit déjeuner rapide et partent sur leur chemin quotidien à l'école avec des sacs à dos remplis de papier. Ils vont passer 6-7 heures par jour à l'école, aux prises avec le sommeil et la faim, faire quelque chose qui peut être appris en une heure ou deux dans une situation normale sans supervision des cris de vieilles dames. Écoles russes entravent le progrès.
Il y a des enseignants relégués au niveau des respectée, du moins en paroles, aux fonctionnaires, aux employés de l'état pitoyable, dépassés par écrit inutile et prête à rendre les étudiants souffrent de leurs salaires de misère. Il y a des étudiants qui ont compris l'absurdité totale et l'absurdité de l'école moderne qui prend des années de leur vie en échange de l'information disponible dans le domaine public en quelques clics. C'est l'école russe moderne, qui, pour toute gêne et le retard de son programme d'études, ne développe aucune des compétences applicables dans la vie adulte. Il est intéressant de se tourner vers l'Occident à cet égard. La Suède a lancé le projet de la dite open-space école. Dans les années 1990, le pays a introduit une réforme de l'éducation qui a causé beaucoup de controverse dans la communauté. Tout d'abord, en raison de certains principes moraux insérés dans la tête des étudiants. Si nous regardons les principes didactiques de l'approche suédoise à l'éducation, nous verrons qu'elles peuvent être tout à fait approprié pour les modernes écoles russes.
Dans le cadre du système scolaire suédois nouvelle, au lieu de salles de classe et de classe traditionnelle leçon de système, il ya un espace public où les étudiants sont libres de se déplacer. Des parties de ce domaine sont réservés pour les laboratoires et les bibliothèques, il ya quelques zones naturelles et récréatives. Les enfants travaillent en petits groupes de 5-7 personnes, chaque groupe a une certaine spécialisation. Il n'est pas nécessaire de réécrire les manuels (ce qui est typique même pour les universités russes). Chaque étudiant dispose d'un ordinateur portable avec accès à toutes les informations nécessaires. La critique du système éducatif scandinave est basé autour d'ordinateurs portables et perverse compris l'humanisation de l'éducation. Certains experts soulignent le seuil trop bas d'un minimum de connaissances dans les écoles scandinaves, qui est fixé à la plus faible par rapport aux normes mondiales. Beaucoup ont remarqué le manque d'image systémique du monde dans la plupart des diplômés de ces écoles.
(suite en dessous:)
Les cerveaux des enfants sont touchés par l'endoctrinement puissant qui prévoit des incitations pour délation, l'acceptation de divers types d'anomalies mentales et physiques comme la norme, et le genre de jeux. Tous ces inconvénients bien connus du système scandinave sont fondées sur les exigences du système étatique. Quand on pense à des classifications, la revendication principale du système scandinave est formellement que par la répétition des idées de libertaire (gratuit) éducation, en fait, il utilise ces entrées pour grandir ignorants complaisants. Cela doit toujours être gardé à l'esprit pour éviter le transfert des pires au sol russe.
RépondreSupprimerLe moyen le plus judicieux de restructurer le système d'éducation peut être une variété de méthodes et d'approches autorisées par le ministère de l'Éducation et approuvé pour une utilisation dans la Russie du secondaire et post-secondaire des établissements d'enseignement. Un niveau minimum de connaissances (normes) doit être établie, confirmée par des étudiants de différents types d'écoles. Il est important que ce minimum n'est pas la priorité à certains systèmes scolaires, et actuellement généralement admis aux examens d'Etat unifié doit être utilisé uniquement en combinaison avec d'autres méthodes de tests de connaissances. Pour le reste, les rênes doivent être affaiblie et la libre concurrence entre les écoles pour les élèves devraient être autorisés à encourager une variété de formats d'apprentissage. Cette question inévitable du flux d'étudiants vers des projets plus fructueux peut être réduite par les systèmes d'enseignement à distance, formation polyvalente dans plusieurs établissements d'enseignement, l'utilisation de la Guilde des entraîneurs professionnels, les loisirs des systèmes d'apprentissage, et la promotion de la participation des élèves dans les processus de production qui leur permettrait d'acquérir des compétences.
Diffusion des meilleurs systèmes éducatifs est inévitable, et, par conséquent, le problème de la surpopulation dans les écoles les plus réussies prendra soin de lui-même. Liaison entre les élèves des écoles particulières peuvent être de nature purement formelle, comme à un examen particulier et d'un centre de consultation. Les étudiants peuvent déjà écouter des conférences des meilleurs enseignants à Moscou en ligne, passer des examens pour les spécialités choisies dans les installations de production locales, de l'astronomie dans une étude groupe dans une université, apprendre des langues étrangères avec les tuteurs ou en communiquant avec un locuteur natif via Skype, etc Au lieu de cela, nous continuons à maintenir le système de sacs à dos, des classes et des enseignants collectivement vieillissement. Ce n'est que maintenant ce système est assaisonné avec des robes ecclésiastiques et les examens unifiés.
http://english.pravda.ru/society/stories/03-04-2013/124207-sweden_student-0/
(...) Les étudiants peuvent déjà écouter des conférences des meilleurs enseignants à Moscou en ligne, passer des examens pour les spécialités choisies dans les installations de production locales, de l'astronomie dans une étude groupe dans une université, apprendre des langues étrangères avec les tuteurs (...) Hahaha ! Pourvu que ça sorte pas du régime !
SupprimerPar contre, pour qu'ils aient accès à tous les pays du monde...
Destruction de Chypre est une autre étape vers la NWO
RépondreSupprimer01.04.2013
Lyuba Lulko
Il serait naïf de croire que la destruction de la zone au large de Chypre était une «terrible erreur» de la politique européenne formulée dans un noble combat avec les sociétés offshore en général ou ceux où les oligarques russes sont de blanchir leur argent. L'analyse montre qu'il s'agit d'une partie du plan pour la construction d'un nouvel ordre mondial nécessaire pour venir à l'effondrement de la pyramide de la dette américaine. La Russie est impliquée dans ce processus ? C'est l'économie américaine qui définit l'état de l'économie mondiale, et compte tenu de l'influence financière et politique de l'Amérique, la perspective de son développement. Aux États-Unis, seulement 20 pour cent du PIB est créé dans le secteur réel, les 80 restants est une spéculation financière sur la base du modèle néolibéral actuel de développement de presque tous les pays de la planète. La dette américaine depuis des années n'a cessé de croître au taux de 10 pour cent par an, et le PIB - 2 pour cent. Même tous les actifs nouvellement créés dans le monde (4 pour cent du PIB mondial par an) seront incapables de rembourser. Le relèvement du plafond de la dette devient de plus en plus difficile, et c'est une tâche sans espoir. Ceux de Wall Street sont bien conscients de cela. Bientôt la pyramide de la dette va s'effondrer, ou plutôt se sont effondrés. Que faut-il faire pour fournir les bases pour la restauration de la puissance financière ? Bien sûr, pour commencer, tous les actifs possibles dans l'offshore doivent être collectées.
Offshore est créé précisément pour attirer les capitaux d'impôt faible, voire nul sur les revenus de placements, et une supervision minimale des transactions monétaires sur le marché. Les affaires se font conformément à une procédure simplifiée, et les clients et les investisseurs sont protégés par le secret bancaire et d'autres réglementations similaires. Ce système permet d'attirer des capitaux dix fois plus élevé que le secteur de la production locale. A Chypre, par exemple, il est sept fois plus élevé que le PIB local, soit 126 milliards d'euros, et cet argent coulera (selon les experts) de ne pas l'offshore européen - Gibraltar, Madère, Irlande, Allemagne, Andorre, Luxembourg, Liechtenstein, mais pour les britanniques ou américains - Delaware, Bermudes et les îles Caïmans, les îles Vierges, et ainsi de suite. Maintenant, rappelons la déclaration du Premier ministre britannique, David Cameron, au sujet d'un éventuel retrait de l'UE, ainsi que les informations sur la création d'une zone économique franche entre les Etats-Unis et l'Union européenne transatlantique divulgué à la presse à la fin de l'année. Il devient clair que cela a à voir avec un plan pour changer l'ordre du monde avec les anciens joueurs mondiaux, mais de nouvelles alliances, avec pas de place pour les maillons faibles de la forme de «périphériques», la faiblesse des économies européennes.
(suite en dessous:)
La prochaine tâche est d'enlever la européens et d'autres sociétés off-shore de l'égalité des chances, l'ensemble du système de serrage de l'accumulation du capital, le liant à son territoire. Une partie de cela peut être exproprié dans le scénario de Chypre, et le reste sera utilisé pour la récupération. Les États-Unis et au Royaume-Uni ont trouvé un allié en Europe - Allemagne. De toute évidence, les trois principaux acteurs sont maintenant en train de négocier la redistribution des flux financiers. Allemagne, à en juger par les événements de Chypre, s'est activement impliqué dans le processus, et de sa position, quoique ambiguë, est plus puissant, alors que le pays possède une économie solide secteur réel. Allemands ont également ministre des Finances Wolfgang Schäuble, qui est un cardinal gris et le moteur derrière le processus.
RépondreSupprimerIl est la deuxième personne la plus importante dans l'UE, et peut-être même le premier, car il donne des ordres au président de la BCE Mario Draghi pour exécuter l'imprimerie. C'est la seule personne qui a été élu par son parti (CDU) au cours des dix mandats consécutifs au Bundestag, qui est, il a quarante ans d'expérience rester au pouvoir. Son interview en Novembre 2011with Le New York Times indique que les actions de l'Allemagne (et peut-être même aux États-Unis) à Chypre n'étaient pas une erreur tragique, mais un plan bien défini. Dans cette interview Schaeuble a parlé de la nécessité d'aller vers une Europe centralisée, comme la zone euro n'était pas suffisante. Il a parlé de la nécessité de former une union politique dont le président serait élu directement par le peuple. Il a ajouté qu'à l'époque il y avait une période transitoire limitée et que la nervosité sur le marché devait être contrôlé, mais à la fin de 2012 ou mi-2013, tout le nécessaire pour renforcer et approfondir les structures politiques seraient mises en place. Le ministre a conclu qu'une union politique ne pouvait être réalisée en temps de crise. Le plan est simple: pour obtenir la formation d'un contrôle centralisé et rigide de l'usage de la force avec l'aide de la crise financière - la phrase du «trois» du FMI , la BCE, et, franchement, Allemagne. Maintenant, le «trois» dictera combien d'argent sera automatiquement déduit à partir des comptes de maintenir le système à flot. S'il ya opposition, Bruxelles arrêter les services que le système créé - banque en ligne, les guichets automatiques et les banques. L'Allemagne a rien à craindre après que les Européens Chypre événements commencer à transférer de l'argent aux banques allemandes.
Dans un proche avenir l'Europe soit politiquement résoudre à céder à l'Allemagne ou l'Union européenne va se désintégrer et une nouvelle unité sera formée, représentée par les pays donateurs, tandis que d'autres pays seront retirés de l'image.
(suite en dessous:)
La Russie ne peut se sentir relativement peu affecté par ces perturbations car il est très peu impliqué dans un marché virtuel spéculation financière et l'économie réelle dans la Fédération de Russie domine la spéculation. Cependant, les Russes ne sont pas prêts à donner leur argent pour sauver les Allemands et les Anglo-Saxons, et le gouvernement russe peut se considérer comme prévenu. Si elle ne prend pas de mesures pour fermer les comptes des grandes entreprises russes (jusqu'à 80 pour cent) dans les zones extracôtières étrangère, la Russie va perdre des opportunités de départ dans le cadre du nouvel ordre mondial. En raison de la jurisprudence Chypre, la Russie a une réelle chance de retourner à la capitale du pays. Russie bénéficieraient grandement d'un stratège semblable à Schäuble.
RépondreSupprimerIl semble que la Russie doit de toute urgence créer sa propre mer, bien que l'idée a été discréditée par la presse libérale acheté par Golden Sachs et ses collaborateurs. Peut-être, la Russie devrait imposer une taxe sur les retraits de capitaux, de même que Rafael Correa en Équateur, ou même résoudre le problème par le bureau du procureur, mais il y a un besoin urgent de faire quelque chose. Sinon, dans trois à cinq ans, les Américains vont construire un nouvel ordre mondial avec des conditions difficile pour la Russie.
http://english.pravda.ru/business/finance/01-04-2013/124188-cyprus_nwo-0/
Cartographie de la chasse aux sorcières de l'offshore Le monde titulaires d'un compte bancaire
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 04/04/2013 13:38 -0400
Un cache de 2,5 millions de dossiers de transferts en espèces, les dates de constitution, et les liens entre les entreprises et les particuliers a entrouvert les secrets de plus de 120.000 sociétés offshore et les trusts.
Les dossiers secrets obtenus par le Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ) mettre à nu les noms derrière les sociétés secrètes utilisées par des gens de médecins américains aux dirigeants russes et internationales marchands d'armes dans plus de 170 pays (comme le montre la carte ci-dessous). On peut se demander comment et pourquoi cette soudaine (et rapide) fuite de documents s'est produite (qui vient de se passer de se présenter à une maison de source). Si nous étions un théoricien de la conspiration du papier d'aluminium-hat-porter on peut soupçonner qu'il s'agit d'un coup d'État organisé pour créer une chasse aux sorcières contre tous les capitaux offshore (légitime ou illégitime) - et une tentative, comme Chypre, de pousser argent des banques et en circulation (en poussant la vitesse vers le haut) comme «trucs» tout autre politique monétaire ont échoué .
Alors que «offshore» est synonyme de «triche fiscale», il n'y a rien d'illégal dans le déplacement avoirs à l'étranger. En fait, comme le souligne Simon Black, étant donné qu'il n'y va arriver un moment, probablement bientôt, que les épargnes-retraites seront ciblées; la diversification de l'étranger est l'une des plus saines choses que vous pouvez faire pour vous protéger contre les vrais criminels.
Où sont toutes les personnes qui ont des capitaux offshore ?
- voir carte du monde sur site -
et un exemple du type de réseau offshore qui est entrepris ...
- voir explication de la toile sur site -
Principales conclusions de ICIJ:
(suite en dessous:)
• Les représentants du gouvernement et de leurs familles et associés en Azerbaïdjan, la Russie, le Canada, le Pakistan, les Philippines, la Thaïlande, la Mongolie et d'autres pays ont adopté le recours à des sociétés secrètes et des comptes bancaires.
RépondreSupprimer• Les méga-riches usage complexes structures offshore à demeures propres, yachts, chefs-d'œuvre d'art et autres éléments d'actif, gagner des avantages fiscaux et l'anonymat ne sont pas disponibles pour la moyenne des gens.
• Beaucoup de grandes banques du monde - y compris UBS, Clariden et de la Deutsche Bank - ont travaillé activement à fournir à leurs clients le secret-camouflées entreprises dans les îles Vierges britanniques et d'autres refuges offshore.
• Une industrie bien rémunéré des comptables, des intermédiaires et des agents d'autres clients a contribué au large linceul leurs identités et les intérêts commerciaux, la fourniture d'abris dans de nombreux cas de blanchiment d'argent ou autre inconduite.
• Intrigants Ponzi et autres grands fraudeurs utilisent régulièrement des paradis fiscaux à retirer leurs tours de passe et de déplacer leurs biens mal acquis.
L'impact du capital étranger ...
La vaste flux d'argent à l'étranger - légal et illégal, personnes physiques et morales - peuvent roil économies et des pays à ciel uns contre les autres. Europe la persistance de la crise financière a été alimentée par une catastrophe budgétaire grecque exacerbée par la fraude fiscale offshore et par une grave crise bancaire dans le paradis fiscal de Chypre minuscule, où les actifs des banques locales ont été gonflés par des vagues de liquidités en provenance de Russie.
Anti-corruption soutiennent que le secret en mer sape l'ordre et des forces citoyens moyens de payer plus d'impôts pour compenser les recettes qui disparaissent au large des côtes. Les études ont estimé que les flux transfrontaliers de produits globaux de crimes financiers au total entre 1 $ milliards et $ 1,6 trillions un an.
Légaux et illégaux ...
Les fichiers obtenus par ICIJ la lumière sur les tactiques au jour le jour que l'étranger des entreprises de services et leurs clients utilisent pour garder sociétés offshore, trusts et leurs propriétaires à l'abri.
ICIJ de 15 mois, l'enquête a révélé que, à côté des transactions parfaitement légales, la surveillance et le secret laxiste offert par le monde offshore permet à la corruption fraude, évasion fiscale et politique de prospérer.
Et Simon Black est moins inflammatoire prendre sur cette débâcle:
Secret. Sale. Sham. Ténébreux. illicite. Faux. Covert. Discutable. Ce sont généralement les mots utilisés pour décrire le monde de la protection des actifs offshore dans les médias traditionnels.
(suite en dessous:)
La présomption classique est que si vous allez au large - compte bancaire étranger, coffre-fort outre-mer, fiducie étrangère, société étrangère, etc - alors vous devez faire quelque chose de mal.
RépondreSupprimerCette conclusion est absurde et ne fait que souligner la façon dont la plupart des gens endoctrinés sont devenus.
Le monde est devenu un gigantesque colonie nudiste financière, plein d'agents publics soulevent de plus en plus profondément dans nos enfers à la recherche de changement lâche entre les coussins du canapé. Pourtant, les gens ne sont que trop disposés à se conformer. Et quiconque se présente avec une serviette de bain est accusé d'être un terroriste criminel ou financier.
Il est clair qu'il y a des gens qui utilisent des juridictions offshore pour dissimuler des activités de greffe ou frauduleuses. Mais ce n'est pas propre au monde offshore.
Le N ° 1 des paradis fiscaux dans le monde, en fait, n'est rien d'autre que les États-Unis d'Amérique. Plus la richesse mal acquise est caché dans les banques de Wall Street par des sociétés du Delaware que n'importe quel autre endroit sur la planète.
Pourtant, l'attention est toujours concentrée sur des endroits comme les îles Vierges britanniques, îles Anglo-Normandes, le Liechtenstein, la Suisse, les îles Cook, Panama, Seychelles, Hong Kong, etc
Pas plus tard qu'hier, le Centre grotesque appelé for Public Integrity a publié une étude de quinze mois sur la base de 'fuite' des documents provenant de divers centres financiers internationaux. Les données brillé un coup de projecteur sur les transactions financières de près de 130.000 personnes dans les juridictions à travers le monde.
Le groupe d'évaluation est tout sauf flatteur: «Cette enquête lève le voile sur le système offshore et offre un regard transparent dans le monde secret des paradis fiscaux et les individus et les entreprises qui utilisent et profitent de leur part."
Il suffit de penser aux conséquences. Ils sont essentiellement à dire que personne n'a le droit à la vie privée financière ... et celle qui découle "avantage" est en quelque sorte le mal et le mal.
Le fait est que, transférer de l'argent et offshore actifs n'est pas illégal. C'est parfaitement légal, tant que vous payez l'impôt sur le revenu et de fournir les informations appropriées.
(suite en dessous:)
Et malgré le battage médiatique, ce n'est pas quelque chose qui est juste pour la classe criminelle terroriste. Comme une question de fait, aller en mer est l'une des meilleures tactiques pour vous protéger contre la classe criminelle terroriste ... et par là, je veux dire les banquiers centraux et les politiciens.
RépondreSupprimerGouvernements insolvables travers l'histoire ont toujours eu recours à un livre de jeux très limité. Les contrôles de capitaux, contrôle des salaires et des prix, la confiscation directe des actifs ... ces tactiques sont des conclusions presque perdus dans les pays fortement endettés.
Il suffit de regarder ce qui s'est passé à Chypre. Regardez ce qui se passe en Argentine. La preuve est écrasante majorité évidente. Prétendre que «ça ne peut pas arriver ici» est pensée dangereuse.
Il va arriver un moment, probablement bientôt, que l'épargne-retraite sera ciblée. Les contrôles de capitaux sont déjà en chantier, acclamé par le long "sommités" économiques comme Paul Krugman. Les banques centrales continueront de voler le pouvoir d'achat de nos économies durement gagnées. Ça se passe.
Déplacement d'une partie de vos avoirs à l'étranger n'est pas criminel. Il n'est pas fou. Si une information appropriée, il est l'un des plus sains choses que vous pouvez faire pour vous protéger contre les vrais criminels.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-04/mapping-witch-hunt-worlds-offshore-bank-account-holders
TOUTES POURRIES !
SupprimerLes banques travaillent TOUTES main dans la main ! Depuis le temps que je vous le dis ! Faites un trou dans le jardin et plantez-y dessus un arbre. Ou, un trou dans le carrelage du salon/cuisine et cimenté dessus ! Si l'or disparaît... c'est la fin du monde ! Car, des 'paradis fiscaux' comme le vatican ne seront JAMAIS fouillés !
Et... en ces temps difficiles aux actualités dangereuses... nombreux (pour pas dire tous) sont ceux qui placent leur argent (ou or en coffre) en... banques !!!
D'ailleurs si dans le faux marché de l'or l'or a été maintenu très bas artificiellement ce n'est pas pour rien ! Cela permet mieux de concentrer ses économies avant de planquer le métal. Mais, attention aussi: l'achat d'or... n'est pas anonyme !
Les Chinois, touristes qui ont le plus dépensé en 2012
RépondreSupprimer04/04 | 19:36
Les touristes chinois ont dépensé en 2012 plus que les touristes allemands lors de leurs voyages dans le monde l'année dernière, au terme d'une décennie qui a vu croître fortement le nombre de touristes chinois, rapporte jeudi l'Organisation mondiale du tourisme (OMT).
Dans une Europe touchée par la récession, les touristes français et italiens ont restreint l'année dernière leurs budgets vacances. Les dépenses des touristes italiens ont diminué d'un pour cent, à 26 milliards de dollars, et celles des touristes français se sont établies à 38 milliards de dollars, soit une baisse de 6% par rapport à 2011.
Les touristes chinois, qui voyagent le plus souvent en groupes et achètent des produits de luxe à l'étranger, ont dépensé l'année dernière 102 milliards de dollars au cours de leurs voyages, dépassant les Allemands et les Américains.
Les Chinois ont effectué 83 millions de voyages à l'étranger en 2012, contre seulement 10 millions en l'an 2000.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/service-distribution/actu/reuters-00511867-les-chinois-touristes-qui-ont-le-plus-depense-en-2012-555291.php
PDG de la plus grande banque italienne dit que les coupes de cheveux des déposants non assurés «acceptable», devraient devenir un modèle
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/04/2013 12:59 -0400
Alors que la tête de la BCE et ses éviers de cuisine assortis bousculent pour expliquer comment Diesel-BOOM était horriblement mal compris lorsque vous dites que l'affaiblissement des déposants peut et sera le modèle pour l'avenir "résolution" de la banque européenne (comme cela aurait été le cas depuis le jour 1), le PDG de la plus grande banque de l'Italie semble avoir manqué le mémo. Comme Bloomberg rapporte, selon le directeur général Federico Ghizzoni, « dépôts non assurés pourraient être utilisés dans les faillites bancaires futures prévues rulemakers mondiaux d'accord sur une approche commune.
" Ou, à défaut, parce que si Chypre nous a enseigné quelque chose, c'est que l'Europe ne sera plus jamais avoir une approche commune sur quelque chose, il suffit d'utiliser les dépôts au passif altérable, période, une fois le jour du jugement pour les prêts non performants est livré et ceux-ci sont obligés de faire remarquer à réalité, tout comme c'est arrivé à Chypre. On ne peut qu'espérer que les dépôts non assurés ne représentent pas une part importante du bilan de la banque parce que le PDG fondamentalement juste leur a dit qu'ils sont à côté si lorsque le risque revient à la zone euro avec une vengeance. Surtout depuis que Mario Draghi était si utile de souligner, « il n'y a pas de plan B. "
À savoir:
Coupe de larges dépôts dans les banques en faillite, avec d'autres passifs tels que les obligations, pour compenser les pertes est acceptable tant que les fonds de petits épargnants restent protégés, Ghizzoni a déclaré aux journalistes à Vienne fin de journée hier. L'Union européenne doit instaurer des règles identiques dans l'ensemble de ses Etats membres et, idéalement, ces règles seraient coordonnées au niveau mondial, a t-il dit.
En fait, à l'italienne, une dépréciation de dépôt est parfaitement ok tant que « tout le monde le fait »- en d'autres termes, si elle devient le modèle le ministre néerlandais des Finances a déjà dit, il est donc tout va bien.
Dépôts, y compris " est acceptable si elle devient une solution européenne ", a déclaré Ghizzoni, 57. "Ce que nous ne pouvons pas accepter est le pays de différenciation par pays à l'intérieur de la même zone. Je suggère fortement de prendre cette décision non seulement en Europe mais dans le Comité de Bâle, où tous les pays sont représentés. Sinon, nous n'aurions ouvrir le marché à l'arbitrage ".
Ghizzoni a déclaré dépôts ne doivent être incluses lorsque les obligations ne sont pas suffisantes, et ceux en dessous du niveau garanti de 100.000 euros doivent être hors de portée. Alors qu'il préférerait ne pas toucher à tout, y compris les dépôts dans un plan global était une solution acceptable, at-il dit.
(suite en dessous:)
«Le problème de dépôt est très sensible", a t-il dit. "Il fera partie de la discussion pour le sauvetage dans des instruments liés aux plans de résolution des banques. J'espère que ce sera abordée avec prudence et clarté ".
RépondreSupprimerQui prend tout son sens: où vont ces «mal oligarques évasion fiscale" aller si tout le monde dans le monde dit que pas de dépôts non assurés partout ne sont plus en sécurité.
Eh bien, peut-être Singapour ? Ou aux îles Caïmans ? Ou Lichtenstein ? Ou en Suisse ?
Oui, il y a des paradis fiscaux où le secteur bancaire n'est pas terriblement insolvable, et les riches ont les moyens de trouver où ces lieux sont. Et n'oubliez pas: l'Italie n'a pas de contrôles de capitaux pour empêcher la sortie des dépôts. Du moins pas encore.
Mais qu'est-ce que cela signifie aussi que pour une banque comme UniCredit avec près de € 1000000000000 actif, au passif de son bilan est sur le point d'obtenir beaucoup plus faible, ce qui oblige à réajuster son bilan soit pomper plus d'équité pour compenser la perte des engagements de financement non garanti. On se demande bien comment cela va se passer quand aucune banque européenne a fait des bénéfices réels au cours des dernières années, comme pour lever des fonds propres ... oublier.
Plus important encore, comme le graphique ci-dessous, les dépôts se trouvent à être la principale source de financement pour le méga banque italienne. Peut-être essayer de les effrayer n'est pas le plus intelligent idée, surtout si UniCredit prévoit également un jour «résoudre» les prêts non productifs (15% de l'actif total? 20%? 25%? 30%?) Et est forcé à "nuire «passif de plus jeune tout le chemin à des dépôts (et supérieur).
- voir graphique sur site -
La conclusion de Ghizzoni est parfaitement prévu: apaiser les craintes que la Monte Paschi spectre des sorties des déposants a décalé à UniCredit:
Ghizzoni a déclaré qu'il avait eu «peur» de la réaction de ses clients pour les mesures dans le sauvetage Chypre et demandé le contrôle des flux de dépôt dans les 22 pays européens - qui s'étend de l'Italie, l'Allemagne et l'Autriche en ce qui concerne la Russie et la Turquie - où sa banque basée à Milan opère. Il n'a trouvé aucune perte de dépôts, a t-il dit.
(suite en dessous:)
"Vraiment, nous avons eu peur, nous avons commencé à surveiller sur une base quotidienne le flux des dépôts dans les différents pays", at-il dit. "Peut-être que je suis vous décevoir, mais en réalité, nous n'avons eu aucune réaction si loin de clients."
RépondreSupprimerPeut-être que le PDG devrait revoir cette question dans quelques jours à une semaine, une fois que les clients de la banque sont pleinement conscients de son PDG est parfaitement heureux de sacrifier les baleines afin de préserver la viabilité de sa banque. Peut-être alors les clients auront une réaction un peu différente ...
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-04/ceo-italys-largest-bank-says-haircuts-uninsured-depositors-acceptable-should-become-
SupprimerATTENTION: DEMAIN... C'EST VENDREDI !
Visualisation Bitcoin - Le 'Encryption' standard
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 04/04/2013 12:22 -0400
Quelle est la devise est redouté par la Banque centrale européenne comme une menace pour fiat institutions monétaires ? Quelle est la devise est de la trésorerie, mais comme transmissible numérique permettant d'anonymat ultime et la mobilité internationale ? Quelle est la monnaie numérique est jusqu'à plus de 2200% par rapport à l'année dernière ? La réponse ? Bitcoin. De l'exploitation minière, l'offre, la demande et la sécurité, infographie capitaliste de Visual couvre tout.
- voir tableau de dollarvigilante sur site -
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-04/visualizing-bitcoin-encryption-standard
Bitcoin: Terrain Le Nouvel Ordre Mondial pour une monnaie mondiale ?
RépondreSupprimerLe poste suivant est par le chercheur TDV, Justin O'Connell
En règle générale, si quelque chose est couverte en masse par les médias dominants, alors j'ai tendance à croire ce que je regarde est en fait une longue tache de promotion.
La même chose pourrait être dite pour Bitcoin comme au cours des derniers mois, sa popularité a tellement grandi que «anarcho-capitaliste ... libertaire Freedom Fighter ... contre deux plus grands ennemis de l'humanité, les banques d'État et du Centre», rédacteur en chef Dollar Vigilante, Jeff Berwick, a été sur CNBC, CNN, Fox Nouvelles, et la BBC, et d'autres grandes sorties.
Ce qui a amené sur cette attention soudaine ? Non, pas notre anarcho-capitalisme, mais notre annonce de la première BitcoinATM .
Alors, est-Jeff juste un bouc émissaire pour que le Nouvel Ordre Mondial peut apporter à une monnaie numérique ? J'ai commencé à me demander moi-même, et je suis arrivé à ce que je pense est une conclusion raisonnable.
Ce que les sceptiques ne parviennent pas à comprendre, c'est que l'ordre soi-disant Nouveau Monde - avec sa gouvernance mondiale, les monnaies fiduciaires et ainsi de suite - a déjà, pour la plupart, été mis en œuvre à l'échelle mondiale. Surtout économiquement. Par exemple, + 95% de la monnaie fiduciaire aujourd'hui est numérique, et tout est basé sur le Système de la Réserve fédérale, créant ainsi une monnaie mondiale avec beaucoup de conceptions différentes sur les notes réelles censés représenter les divers milieux culturels des États-nations.
En dépit de presque tout étant numérique déjà, il existe des technologies traditionnelles qui vont au-dessus et au-delà-, visant à écarter le besoin d'argent.
Une application particulière de cette société sans argent liquide, au-dessus et au-delà, de crédit et de débit, est appelé Square, et a été développé par Jack Dorsey, Twitter co-fondateur. Selon CNN, "c'est un des signes indiquant que la révolution mobile-paiement est arrivé." CNN écrit, que quiconque a étudié les consommateurs américains connaissent, «changer la façon dont les Américains paient pour des trucs va être un travail très dur."
Mais Bitcoin est en passe de devenir une force à compter avec. Par exemple, par rapport aux amis de longue date du mouvement la liberté, de l'or et de l'argent, Bitcoin semble avoir été le jeu de faire au cours des six derniers mois et au-delà. Pendant des mois, en plus de déposer aujourd'hui à partir de 150 $ - 115 $, après avoir couru à 150 $ de 105 $, plus nos cartes à Silver Gold Bitcoin ont montré une norme bimétallique précipitamment laissant tomber par rapport à Bitcoin.
(suite en dessous:)
Les suppositions que l'article de CNN,
RépondreSupprimer"Payer par téléphone sera aussi transformatrice que l'avènement de la carte de crédit dans les années 1950. Il va changer la façon dont nous faisons nos courses et la banque. Avec les smartphones et les tablettes puissants devant de la scène des deux côtés de la caisse, il va remodeler la relation entre l'acheteur et le vendeur. Non seulement le téléphone ou la tablette devient un porte-monnaie des consommateurs, mais il faudra aussi se transformer en un lecteur de carte de crédit et un registre pour les commerçants. Shoppers vont utiliser leur appareil mobile comme un carnet de coupons, un outil de comparaison-achats, et un référentiel de ces cartes de fidélité lourdes qu'ils portent à tout le monde de géants chaînes de magasins à la boulangerie du coin. Et vos smartphones serviront de balises qui alerteront un détaillant lorsque vous entrez dans son magasin afin qu'il puisse recommander des produits, vous montrer critiques, ou vous diriger vers nef de cinq ans, lorsque ce fauteuil poire vous n'avez pas acheté la semaine dernière attire encore - et vous pouvez maintenant l'avoir pour 10% off. Vous n'aurez même pas besoin de quelques singles pour faire pencher le valet de chambre ou de payer le promeneur de chien, car ils vont prendre des paiements mobiles aussi. "
C'est ce qui explique fondamentalement l'expérience Bitcoin. Une grande différence ? Alors que CNN suppose une autorité centrale, Bitcoin ne fonctionne pas. Avec de grands joueurs comme AT & T, Verizon, Visa, Mastercard, Google, Microsoft, et l'unité PayPal d'eBay investir des milliards dans les solutions de paiement numériques, il n'est pas surprenant que les grands médias est au service de l'idée dans le domaine public en nature et les moyens non critiques. Une de leurs hypothèses est un monopole sur la technologie par une société conviviale à compromettre. Alors que la presse grand public a été incapable d'ignorer Bitcoin, il a certainement été critique de Bitcoin être sujettes à des pirates. Bien sûr, beaucoup de gens ont perdu bitcoins. Mais, imaginez si la population devait devenir leurs propres banques. La plupart d'entre eux se font manger tout de suite par des requins dans les eaux économiques.
L'article de CNN défend la facilité des transactions numériques, et le gain de temps. Bitcoin est certainement plus rapide:
«Bien que cette révolution sera propulsé par une technologie complexe, son effet ultime sera de simplifier grandement les choses pour les consommateurs. Pensez à mon expérience à grincheux. Bien que j'ai eu à jouer avec mon téléphone à l'avance - à télécharger ma carte de crédit à l'application Square et de l'autoriser à parler à la Grumpy enregistrer - une fois là-bas, le téléphone n'a jamais quitté ma poche. Tout ce que j'avais à faire était de commander mon cappuccino. "
(suite en dessous:)
L'article laisse présager qu'«un avenir sans numéraire est plus réel que beaucoup soupçonnent." Selon le chef mondial de la téléphonie mobile de Visa », les institutions financières vont avoir un grand rôle à jouer."
RépondreSupprimer«Nous sommes, je pense, sur un précipice d'un changement fondamental dans la façon dont l'argent est échangé entre les consommateurs et les entreprises», Rép Shelley Moore Capito, RW.Va., dit-elle ouvrit la première d'une série d'audiences un année Il y a des moyens scripturaux.
La Réserve fédérale a révélé que 12 pour cent des utilisateurs de téléphones cellulaires avaient déjà effectué un paiement par le biais de leurs téléphones, et près des deux tiers des experts en technologie interrogés par le Pew Center sur Internet et American Life ont dit qu'ils s'attendaient à éclipser les paiements mobiles en espèces et par cartes de crédit 2020.
Mais, les technologies carrés et similaires sont différentes de Bitcoin. Bitcoin a pris sur une jeune génération qui, comme Trace Mayer a dit un jour à moi (pour paraphraser), "a grandi dans une mer numérique. [La jeune génération] sont des poissons dans la mer numérique, alors que l'ancienne génération sont des touristes en apnée. "En d'autres termes, la technologie P2P est un concept en lui-même et de l'Internet pour les analphabètes. Cela va un long chemin à expliquer sa popularité.
Comme le regretté Bob Chapman, du prévisionniste International a demandé environ par rapport à l'or et l'argent fiat », où d'autre allez-vous aller» dans un temps de tromperie omniprésente ? Bitcoin offre encore une autre alternative à ce que j'ai inventé "portefeuille rebelle" a déjà lourde en argent et or.
La nature pseudonyme (lire: pas tout à fait anonyme) de Bitcoin ne adresses IP associées avec des portefeuilles. Mais, le papier-trail est une alternative plus obtus sur le compte bancaire traditionnel. The Powers That Be concentrer intensément sur la tenue des dossiers, l'histoire montre ce, en sorte que le temps supplémentaire-coût de leur réduction à zéro dans sur vous sert de nouveau de la vie privée.
L'attrait populaire de Bitcoin - sa fondation p2p - est aussi simple que la première langue de la jeune génération. Trace l'explique bien. Max Keiser a récemment déclaré qu'il avait appelé l'or en 2008, et les gens demandaient: «Et si le gouvernement confisque mon or ?" Ce à quoi Max Keiser répond: «Ce que vous auriez dû vous poser comme question est:« Qu'est-ce qui se passe si le gouvernement confisque mon compte bancaire ? »Il poursuit:« Depuis 5 $ par BTC j'ai été de recommander Bitcoin et beaucoup d'entre vous a demandé, «Que faire si le gouvernement coupe l'Internet" "Max Keiser réponses ainsi:« Qu'est-ce que vous auriez dû demander vous-mêmes est «Que se passe t-il si le gouvernement arrête les banques ?"
(suite en dessous:)
Et oui, il y a des différences fondamentales entre les technologies de paiement numériques poursuivis publiquement par TPTB, et Bitcoin. C'est ce qui a attiré l'attention de tant de personnes férus de technologie et de l'Autriche d'esprit à travers le monde, mais surtout concentrée aux États-Unis et une plus grande en Amérique du Nord. Maintenant, avec Bitcoin montée en flèche de 9,31 $ l'automne dernier à 150 $ aujourd'hui, la puissance de l'Internet n'a jamais été aussi claire.
RépondreSupprimerBitcoin est un pari sur l'Internet. Et, si vous avez lu notre récent Homegrown TDV question, vous pourriez avoir appris quelque chose sur l'expérience égyptienne avec un gouvernement en utilisant l '«Internet kill switch". J'ai écrit:
«Il y a plus d'un an, le gouvernement égyptien a coupé environ 88% de l'accès Internet du pays. Voici ce qui s'est passé: Le gouvernement possède le plus grand fournisseur Internet dans la nation, et n'avons eu à communiquer avec quelques autres sociétés pour y arriver. Le gouvernement a ordonné la fermeture de la quasi-totalité accès à Internet en Égypte. Quatre-vingt-trois pour cent des réseaux de l'Egypte a baissé. Une des seules connexions à l'Internet qui n'a pas été bloquée appartient à Noor Data Network , le fournisseur d'accès utilisé par l'Egypte (stock) Taux de Change . "
Je suis ensuite allé sur quelques-unes des façons les Egyptiens ont travaillé autour de cette coupure Internet, ainsi que la probabilité que cela se produise aux États-Unis. La conclusion de l'article est haussier pour l'Internet, pour l'Internet est un système dynamique et en évolution. Il est crucial de façon de vie de chacun, et nous voyons cela avec des solutions de paiement centralisés et décentralisés. L'Internet continuera d'être défendu par ses utilisateurs et sollicité par ses auto-proclamés surveillants. C'est une bataille dans laquelle toute Vigilante Dollar serait délicieusement plaisir.
[ Note de l'éditeur: Nouvelles du risque de Jeff dernière Bitcoin avec une liste d'occasions d'affaires liées à Bitcoin sont dans les pages de la dernière expédition TDV, qui n'est disponible que pour les abonnés. Pour en savoir plus sur comment devenir un abonné TDV, et d'avoir accès à plus d'une analyse approfondie et idées pratiques, il suffit de cliquer ici maintenant.]
http://dollarvigilante.com/blog/2013/4/4/bitcoin-the-new-world-orders-plot-for-a-world-currency.html
Justement je ne partage pas du tout cet enthousiasme pour une monnaie qui n'existe que sur des rapports de transport par voie électronique. Ainsi demain quiconque pourra vider les comptes de n'importe qui par ordinateur tandis que l'or stockés (comme les billets) ne peut disparaître.
SupprimerEric Holder devient occupé: la Skilling d'Enron peut être libéré de prison plus d'une décennie précoce
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/04/2013 11:56 -0400
L'ancien PDG Jeff Skilling Enron pourrait être le dernier bénéficiaire de la culture de permis omniprésent, même selon certains - a encouragé le crime. Après avoir été condamné à la prison pendant 24 ans à la suite du spectaculaire faillite d'Enron 2001, l'ancien chef de la direction peut être libéré après avoir purgé bien moins de la moitié de son mandat. À la suite de sa peine de prison, qui doit prendre fin en 2028, peut être réduit de plus de moitié à la suite d'un nouvel accord avec le ministère de la Justice. Il semble que AG Eric Holder est tellement occupé à ne pas poursuivre Wall Street étant trop gros pour poursuivre, il a décidé qu'il était plus sage de passer son temps de manière productive en commuant les peines des criminels financiers condamnés, car il est apparemment rien de plus important à faire .
Reuters rapporte: «Ancien Enron chef de la direction Jeffrey Skilling, qui purge une peine de 24 ans sur l'effondrement spectaculaire de la société, peut avoir une chance de sortir de prison au début. Le ministère de la Justice américain a affiché un avis indiquant que les procureurs envisagent de conclure un accord. avec Skilling qui pourrait entraîner dans son cours resentenced. On ne sait pas combien le terme de Skilling pourrait être raccourcie en vertu d'un accord de nouvelle condamnation. Le préavis de mercredi donne anciens employés d'Enron, les actionnaires et les autres victimes de la fraude de Skilling qui ont conduit à 2001 la faillite d'Enron, une chance pour objet. "
Depuis le dépôt du MJ :
Si vous croyez que vous êtes une victime des crimes commis par le défendeur et que vous souhaitez exprimer vos points de vue au ministère de la Justice au sujet de la conclusion d'un accord de condamnation et / ou à la Cour d'accepter un tel accord, s'il vous plaît aviser le ministère de Justice et / ou de la Cour le 17 Avril 2013, en utilisant les méthodes décrites ci-dessous, en expliquant brièvement pourquoi vous êtes victime d'un crime, et en résumant vos opinions.
Si vous souhaitez être entendu à tout resentencing avenir audience, la Cour peut fixer, vous serez invité à saisir la Cour d'une certaine date (qui seront exposées sur le site Web indiqué ci-dessus), et d'expliquer brièvement pourquoi vous êtes un victime de crime et résumer ce que vous voulez dire à l'audience.
(suite en dessous:)
S'il apparaît que de nombreuses victimes souhaitent faire les mêmes points, la Cour peut limiter le nombre de victimes qui parlent pour ne pas compliquer indûment ou prolonger la resentencinghearing. Le ministère de la Justice ne peut prédire quand, au cours de l'audience, la Cour va permettre aux victimes de se faire entendre. Les victimes qui souhaitent prendre la parole doivent donc prévoir d'assister et d'être disponible lorsque l'occasion se présente de parler.
RépondreSupprimerBien sûr, le ministère de la Justice ne peut pas promettre que les «plaintes» entendues sont celles de l'ancien MF Global Jon Corzine exécutif, qui va plutôt se concentrer sur chanter les louanges de Skilling pour son flux de trésorerie phénoménale et les compétences de gestion de bilan.
Dossier complet ci-dessous:
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-04/eric-holder-gets-busy-enrons-skilling-may-be-released-prison-over-decade-early
SupprimerBen voyons ! Au point où on en est un malfrat de plus ou de moins pour 'aider les marchés'...
Serait-ce lui qui s'est mis à table pour véritablement livrer la liste des sociétés offshore/paradis fiscaux ?
Six étapes à «cacher votre argent" Offshore
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 04/04/2013 14:59 -0400
De riches citoyens qui essaient de payer moins d'impôts, à des escrocs avertis et les barons de la drogue avec la richesse pour se cacher, les gens ont passé des décennies à déplacer furtivement de l'argent via principautés européennes, des Caraïbes archipels et des îles du Pacifique. ICIJ fournit la simple suivant six étapes pour 'stashing votre argent » , de «Choisir un havre de paix" pour la création d'une «identité secrète» et d'ouvrir le «droit» compte bancaire à la façon de «déplacer» l'argent, ce guide pittoresque peut être indispensable que l'Europe finale haircut dépôt «solution s'appuie sans cesse plus étroite - surtout maintenant que nous savons qu'il est «pas de plan B." Le brouillon travers est terminée ...
Étape 1 - Choisissez Un havre
Pour les personnes qui se cachent de l'argent, en choisissant l'un des années 60 ou juridictions monde afin mer est délicat. Chacun a ses avantages et ses inconvénients. Il Snot 'inhabituel pour les demandeurs secret continuellement transférer des fonds autour, en essayant de trouver le meilleur endroit pour leurs actifs ...
- voir image sur site -
Étape 2: créer une identité (secret)
Ensuite, une taxe dodger créerait une société, fiducie ou autre entité pour dissimuler le vrai nom derrière leur argent à l'étranger. Pour le secret supplémentaire, ils paient souvent avant-personnes appelées «nominés» pour servir - du moins sur papier - en tant que directeur de l'entité.
- voir image sur site -
Étape 3 - Ouvrir un compte bancaire
de la société secrète ou une fiducie besoin d'un compte bancaire. Une personne qui souhaite l'anonymat supplémentaire sera parfois ouvrir un compte dans une langue différente large que celui où la Comany ou une fiducie est enregistré. Non: Les banques demandent généralement à propos de la source d'argent entrant pour limiter le blanchiment d'argent.
- voir image sur site -
Étape 4 - transférer l'argent
(suite en dessous :)
Création d'une société secrète offshore ou compte bancaire n'est pas en soi illégal. Mais à cette étape, les gens ont besoin de transférer de l'argent dans leurs comptes non détectés ont trouvé une variété de façons de contourner la loi.
RépondreSupprimer- voir image sur site -
Étape 5 - investir l'argent
de l'argent offshore peut être investi dans des fonds communs de placement, obligations, actions, immobilier - you name it. Pour ceux qui ne; plan de t de déclarer le revenu de placement, tel que requis par la loi, c'est là le secret en mer à leur avantage: Bénéfices composés hors de la vue du fisc.
- voir image sur site -
Étape 6 - Dépenser l'argent
Apporter taxés argent à l'étranger à la maison pour passer un dilemme pour l'éthique douteuse. Une option est de simplement dire la vérité aux autorités fiscales et éviter la prison possible. La plupart des méthodes impliquent la tromperie et constituent l'évasion fiscale illégale.
- voir image sur site -
Personne ne sait avec certitude combien de richesses privées de la planète est stationné dans des paradis fiscaux. Selon une estimation, il y a 32 millions de milliards de dollars planqués au large des côtes, un calcul plus conservatrice met un minimum de 8 milliards de dollars. De toute façon, cela signifie que des dizaines - voire des centaines - de milliards de dollars en recettes fiscales pour les gouvernements dernières dans le monde.
Comprenez-vous maintenant pourquoi ces 2,5 millions de dossiers couvrant 120.000 entités offshore a été «accidentellement» coulé dans le domaine public ... les gouvernements se rendent compte qu'ils sont à court d'options rapide et comme nous l'avons auparavant - la débrouillardise est presque terminée.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-04/six-steps-stash-your-cash-offshore
The Daily Show "Monsanto Bill": En Inserts Budget du Congrès dispositions du projet de loi sur les aliments génétiquement modifiés et le contrôle des armes
RépondreSupprimerThursday, 04 Avril, 2013 11:52
S'il vous plaît regardez la première partie de la nuit dernière Daily Show. Dans un projet de loi que les fonds du gouvernement pour un autre six mois, et déjà signé par le président Obama, quelques dispositions intéressantes ont été insérées dans la loi.
Une disposition interdit au gouvernement de restreindre génétiquement modifiés aliments.
Une deuxième disposition nie la capacité du gouvernement à faire appliquer la législation des armes à feu.
Ces dispositions ne sont manifestement pas leur place dans un projet de loi autorisant le gouvernement à continuer à fonctionner. Pire encore, les membres du Congrès ne savaient pas qu'ils ont voté pour eux en tant que personne ne se soucie jamais de lire la législation.
Les dispositions ont été mises en anonyme en comité. La ou les personnes portant modification de la loi peut le faire sans laisser d'empreintes digitales. On pourrait penser qu'un membre du personnel du président se pencherait sur ce genre de choses, mais, évidemment, il n'y a pas revue chaque étape de la manière par n'importe qui. Comme Nancy Pelosi dit, " Nous devons adopter le projet pour voir ce qu'il ya dedans ". Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com
http://globaleconomicanalysis.blogspot.ca/2013/04/daily-show-monsanto-bill-in-buget-bill.html
Retirez votre argent de la banque, temps que vous le pouvez
RépondreSupprimerMardi, Avril 2, 2013
Dave Hodges activiste Message
Il est maintenant clair, le gouvernement de Chypre a donné deux options par le FMI et l'UE dans lequel ils ont été informés qu'ils pouvaient voler l'argent des comptes bancaires privés ou ils pourraient quitter la zone euro tous ensemble et faire face à l'anéantissement économique totale. Ce vol consiste à saisir les fonds de tous les comptes plus de 100.000 d'euros, puis voler jusqu'à 40% de ces fonds un certain temps au cours des prochaines semaines, ou chaque fois que les ministres des Finances de l'UE décide exactement combien de voler.
Cependant, aucun compte contenant moins de € 100.000 seront touchés. Ce montant n'a pas été choisie arbitrairement. La barre des 100.000 a été choisi parce que tous les comptes bancaires de l'UE sont assurés jusqu'à concurrence de 100.000 euros. Par conséquent, les banksters criminels croire qu'ils peuvent voler quoi que ce soit sur € 100 000, car il n'est pas assuré. Sauf pour les initiés privilégiés 132 qui ont obtenu leur argent hors de Chypre, la veille de l'annonce du vol de banque grand, finance les Eurogroupe des ministres ont par la suite a annoncé que la grande banque de Chypre déposants au-dessus du niveau 100.000 ont maintenant leurs comptes gelés. Les 132 initiés préférés me rappellent de Goldman Sachs faire une option de vente pour les initiés privilégiés en stock Transocean le matin de l'explosion de pétrole du Golfe.
Lars Christensen, le PDG de Saxo Bank, dans un récent blog , châtié le thievery du FMI et de l'UE avec la déclaration suivante.
Il s'agit d'une violation des droits de propriété fondamentaux, dicté à un petit pays par des puissances étrangères, et il doit faire tous les déposants des banques en Europe frisson. Bien que les représentants à la conférence de presse de sauvetage ont tenté de le présenter comme un one-off, ils n'étaient pas disposés à se prononcer sur des mesures similaires ailleurs - pas qu'il aurait importait autant que la confiance n'est plus là de toute façon. Il est maintenant difficile de s'attendre à une quelconque limitation à ce que les mesures de la Troïka et l'UE pourraient prendre lorsque la crise commence vraiment à mordre.
Si vous pouvez faire cela une fois, vous pouvez le faire à nouveau. si vous pouvez confisquer 10 pour cent de l'argent d'un client bancaire, vous pouvez confisquer 25, 50 ou même 100 pour cent. Je crois que maintenant nous allons voir s'aggraver à mesure que la panique augmente, avec les politiciens qui tentent désespérément de maintenir l'euro en vie.
(suite en dessous:)
Les déposants dans d'autres pays de sauvetage potentiels doivent être Running Scared - est-il sûr de garder l'argent dans une banque italienne, espagnole ou grecque plus ? Je ne sais pas, doit être la réponse. Est-il prudent de prendre le risque ? C'est vous qui décidez. Je crains que cela conduira à des sorties massives de capitaux en provenance des pays faibles de la zone euro, à peu près la dernière chose dont ils ont besoin en ce moment.
RépondreSupprimerClair et simple, le fiasco de Chypre est un bêta-test bankster qui est utilisée pour tester le courage des déposants bancaires. S'il n'y a pas de soulèvement à Chypre, les banksters se déplace vers la Grèce, puis en Italie et à l'Espagne. Même la Nouvelle-Zélande est répandu pour être dans le réticule des banksters. En bref, ces tactiques va se répandre comme une traînée de poudre à toutes les nations du G20 sur la planète, y compris aux États-Unis. Helicopter Ben Bernanke refuse d'aborder la possibilité de ce grand theft la diffusion aux États-Unis. Cependant, les récentes actions EDS ont parlé des volumes à cette fin, comme ils l'ont déclaré que, dans le cadre du Patriot Act, ils peuvent entrer dans un coffre-fort et s'emparer de tout compte bancaire. En outre, tout employé de banque pris fuite des mémos EDS au public peuvent être et seront poursuivis en vertu de la même loi. Par la suite, les Etats-Unis n'auront pas besoin d'une taxe de dépôt de Chypre-like, car ils peuvent prendre tout ce qui est considéré comme de la contrebande par un agent de l'inspection DHS - et ils ne seront probablement pas s'arrêter à la saisie des coffres-forts.
Maintenant, l'Amérique doit savoir pourquoi le DHS a acheté 2,2 milliards de munitions et 2700 véhicules blindés, car ils savent que ce vol prévu sera rencontré de la résistance par les titulaires de comptes américains. Et le DHS ne s'arrêtera pas avec le vol de nos comptes bancaires. Mes sources me disent que Obama va après chaque investissement, y compris nos retraites et régimes 401 (k) 's. Les banksters de Wall Street sont également acquérir des armes à feu, de munitions et de contrôle des sociétés privées de mercenaires comme DynCorp et Blackwater, tel qu'autorisé par le ministère de la Défense (DOD) directive 3025,18.
Il est intéressant de noter que c'est la même chose DynCorp qui a été pris dans le trafic anneaux sexuels d'enfants et s'en est tiré avec seulement une petite amende. Les banquiers se sont révélés pour ce qu'ils sont vraiment. Avec tous les discours portant sur cette situation volatile dans lequel l'argent de personne est sûre, la «jurisprudence» a déjà été mis à la courtoisie de pierre du système de la justice des États-Unis. Qui peut oublier le MF Global (MFG) scandale qui a étonné américaines centres financiers quand Jon "le Don" Corzine, PDG de MF Global, a supervisé la disparition de 6,3 milliards de dollars, à partir des comptes garantis et de fonds distincts, qui ont été utilisés comme garantie sur les mauvais paris jeux de hasard mis sur les pays européens endettés.
(suite en dessous:)
Cotes de crédit de la nation européenne ultérieure est allé dans les toilettes et JP Morgan, le cerveau derrière ce vol de fonds de placement garantis, grassement profité. Et où était la Securities and Exchange Commission au cours de cette débâcle criminel ? Eh bien, l'agent en charge de la division qui aurait supervisé la MF vol Mondial par l'ancien de Goldman Sachs, Jon Corzine, a été ancien dirigeant de Goldman agent d'exécution Sachs, Gary Gensler. Et il ne faut pas oublier l'étonnante décision faite en Août 2012, en que la Cour d'appel de 7th Circuit, de l'Illinois, a statué qu'une fois une personne dépose son argent personnel dans la banque, la banque est libre de faire ce qu'il veut faire avec les fonds des déposants, notamment couvrir leurs pertes bancaires, s'engager dans des investissements risqués et, sans doute, même voler les fonds. Est-il clair pourquoi Jésus a chassé les changeurs d'argent du Temple ?
RépondreSupprimerObtenez votre argent de la banque immédiatement. Laissez juste assez à la banque pour payer les factures. Achetez un coffre-fort ignifuge et l'installer dans un endroit sûr et caché à l'intérieur de votre maison. Ne pas garder quoi que ce soit dans un coffre-fort parce que très bientôt il deviendra la propriété de DHS. Serait-ce le début de l'événement déclencheur qui finira par conduire à la révolution dans ce pays, compléter avec rafles et exterminations massives de dissidents ? Le temps nous dira.
Pendant ce temps, obtenir votre argent des banques, maintenant, pendant que vous le pouvez encore. Dave est un primé psychologie, statistiques et professeur de recherche, un entraîneur de basket-ball collégial, un conseiller en santé mentale, un activiste politique et écrivain qui a publié de nombreux éditoriaux et des articles dans plusieurs publications, dont libertés Phoenix , Nouvelles Avec Vues et l'Arizona Republic. La preuve de bon sens propose une grande variété de sujets importants qui vont de la perte des libertés constitutionnelles, à la mise en œuvre ultérieure d'un Etat policier dans la gouvernance mondiale, d'explorer les limites du potentiel humain. L'objectif principal de la preuve de bon sens consiste à fournir aux Américains les outils nécessaires pour récupérer notre souveraineté à la fois individuel et national.
http://www.activistpost.com/2013/04/take-your-money-out-of-bank-while-you.html
ALERTE: tout l'argent dans votre compte bancaire pourrait disparaître en Infowars A Single Moment Alex Jones: Il ya une guerre pour vos pensées !
RépondreSupprimerThursday, Avril 4, 2013
ed que vous aviez un solde nul et votre banque n'avait pas de casier que vous avez toujours eu de l'argent dans votre compte ? Que feriez-vous si tout l'argent dans votre compte bancaire a soudainement disparu en un instant ? Si vous n'aviez pas conservé les dossiers papier, dont la plupart des Américains ne le font pas, il serait extrêmement difficile de prouver à la banque que vous avez réellement eu de l'argent à la banque. Si vous ne pensez pas que quelque chose comme cela pourrait arriver aux États-Unis, vous voudrez peut-être réfléchir à nouveau. Les cyber-attaques contre les grandes banques aux États-Unis sont de plus en plus puissante et plus sophistiquée au fil des mois. En fait, les principaux sites américains bancaires ont été hors ligne pendant un total de 249 heures au cours des six dernières semaines. Et le mois dernier, des milliers et des milliers de clients Chase connectés à leur compte en banque pour découvrir que leurs soldes ont tous été remis à zéro.
Toute personne qui voudrait causer complet et total chaos économique aux États-Unis pourrait-il accomplir très facilement en l'essuyant sur tous nos dossiers de comptes bancaires. Alors s'il vous plaît ne pas garder tout votre argent dans une banque unique, et à partir de maintenant s'il vous plaît garder une copie papier de tous vos relevés de compte bancaire. À un certain moment, il est probable que l'un de ces cyber-attaques vont causer des dommages permanents à notre système bancaire, et que vous voulez protéger.
Les médias traditionnels ont généralement été très calme sur les cyber-attaques massives contre les grandes banques, mais dans les coulisses autorités sont vraiment inquiets. Ils ne savent pas comment arrêter ces attaques, et ils ne cessent de plus en plus intense et plus sophistiqués.
Pouvez-vous imaginer comment vous vous sentiriez-vous si vous vous êtes connecté à votre compte en banque et tout votre argent a disparu ? C'est exactement ce qui est arrivé à certains clients Chase mois dernier. Ce qui suit provient d'un récent article de CNET ...
JP Morgan Chase a nié cette soirée où elle avait subi un hack que de nombreux clients avaient revendiqué soudainement réduit leurs balances vérification à zéro.
Après avoir découvert les comptes apparemment vides via Internet ou des périphériques mobiles, de nombreux clients de la banque Chase s'est tourné vers Twitter pour exprimer leur frustration et leur montrer des captures d'écran de solde nul. Les autres utilisateurs ont été accueillis avec des messages qui leurs soldes de comptes bancaires n'étaient pas disponibles.
(suite en dessous:)
Mais ce n'était certainement pas un incident isolé. Ce même article fait remarquer que Chase et beaucoup de nos autres grandes banques ont vu leurs sites Web prises vers le bas pour de longues périodes de temps ces derniers temps ...
RépondreSupprimerSoupçons des clients au sujet d'une possible violation de la sécurité sont naturels, avec les soldes nuls paraissant moins d'une semaine après un grand distribuée par déni de service attaque a rendu inutiles les sites Web de nombreuses heures de Chase. Les clients qui tentent d'utiliser les outils du site ont été accueillis avec un lieu de noter que le site était «temporairement indisponible».
Les pirates ont accru leurs attaques contre les institutions financières ces derniers mois, en utilisant des attaques DDoS à abattre Wells Fargo, Bank of America, Chase, Citigroup, HSBC et d'autres.
En fait, comme je l'ai mentionné ci-dessus, les principaux sites américains bancaires ont été hors ligne pendant une étonnante 249 heures au cours des six dernières semaines. Les attaques ne font pourtant plus grandes et les responsables des banques deviennent très inquiets de la puissance de ces cyber-attaques. Ce qui suit est un article qui a été publié sur la chaîne CNBC, cette semaine ...
Grands sites américains bancaires ont été hors-ligne un total de 249 heures au cours des six dernières semaines, peut-être l'indication la plus claire encore que les entreprises américaines sont des cibles de choix dans un implacable, cyber conflit mondial.
Les pannes plus lourd que d'habitude sont le résultat d'un remarquable attaque soutenue qui a commencé il ya sept mois et frappe à plusieurs reprises les banques hors-ligne pendant des heures à la fois, les consommateurs et les professionnels de la sécurité frustrantes bancaires ressemblent.
"Littéralement, ces banques ne sont que dans les salles de la guerre, assis aux commandes tentent d'arrêter (les attaques)", a déclaré Avivah Litan, analyste de la sécurité banque Gartner Group, un cabinet de conseil. "La chose effrayante est (les agresseurs) n'utilisent pas les ressources autant qu'ils ont sur appel. Les attaques pourraient être plus grand. "
Alors, qui est derrière ces attaques ?
(suite en dessous:)
Certains blâment les pirates chinois, d'autres pensent que l'Iran est derrière les attentats, et d'autres encore sont convaincus qu'il est l'œuvre de terroristes islamistes.
RépondreSupprimerC'est un peu effrayant qu'ils ne peuvent pas identifier avec certitude qui est derrière ces attaques. Qui que ce soit, il est certain qu'ils ne semblent pas avoir une quantité énorme de ressources et ils sont très sophistiqués.
Et à l'avenir, il pourrait ne pas être des pirates de l'autre côté du globe qui attaquent nos banques. En fait, si quelqu'un voulait "recapitaliser les banques", tout ce qu'ils auraient à faire est de détruire toutes nos relevés de compte bancaires (y compris tous les enregistrements de sauvegarde). Tout à coup, des milliards de dollars de dettes non garanties "» (c'est ce que nos comptes bancaires sont) serait anéantie et les banques seraient soudainement à nouveau solvable. Toute personne qui n'a pas pu fournir la preuve qu'ils ont effectivement eu de l'argent dans les banques seraient dans un tas d'ennuis. Ce serait le plus grand transfert de richesse unique dans l'histoire du monde, et ce serait jeter de l'économie américaine dans un chaos total. C'est un scénario que j'explore dans mon nouveau roman qui va sortir ce mois-ci.
En outre, il y a la menace constante qu'une salve EMP massif pourrait faire frire tous nos appareils électroniques (y compris les relevés bancaires), mais c'est un sujet que j'ai traité dans un article précédent.
Et bien sûr, une autre façon que votre compte bancaire pourrait être anéantie en un seul instant, c'est que si le gouvernement décide de «légalement» le voler. Nous venons d'assister à ce arrivé à Chypre. En Février, la Banque centrale de Chypre a juré qu'une telle chose ne pourrait jamais se produire éventuellement, mais un mois plus tard c'est arrivé. Les politiciens se mentir à votre visage jusqu'à ce que le jour arrive où ils voler votre argent.
Malheureusement, quelque chose de très similaire pourrait facilement se produire aux États-Unis un jour. Comme je l'ai écrit à propos d'hier, les grandes banques font des paris incroyablement irresponsables avec notre argent. Lorsque ces paris vont mal, notre argent pourrait très bien être utilisé pour couvrir ces paris.
Une façon cela pourrait se faire est d'utiliser une pratique appelée «rehypothecation". Cela paraît compliqué, mais il est vraiment pas. Fondamentalement, les banques utilisent l'argent que les clients ont confié à couvrir leurs dettes de jeu propres. C'est ainsi que rehypothecaton est définie par Investopedia ...
(suite en dessous:)
"La pratique par les banques et les courtiers d'utiliser, pour leurs propres besoins, les actifs qui ont été déposés à titre de garantie par leurs clients."
RépondreSupprimerUn excellent article de Jeff Nielson en détail comment cela pourrait se traduire dans les grandes banques saisissant notre argent quand leurs billions de dollars de paris téméraires vont mal ...
1) Nos régulateurs bancaires sciemment permettre aux institutions financières de se livrer à trompeuse par imprudence (si ce n'est carrément frauduleuse) des contrats avec leurs clients, grâce à l'utilisation d'un complexe «petits caractères» dans leurs contrats avec les clients compte.
2) Les trois plus importantes des États-Unis des «banques» de Dépôt (JP Morgan, Bank of America, Citigroup) ont fait des paris dans leur casino truqué propre, qui totalisent ainsi plus de 100 milliards de dollars, un montant qui dépasse de loin tout leur total, les dépôts combinés ( et les actifs).
3) Une grande partie de ces paris se produire dans le marché des swaps sur défaillance de crédit 60 $ + billions de dollars. Pay-outs dans ces marchés peuvent (et le font) plus de 300 fois le montant de la mise initiale. C'est paris sur ce marché qui «fait sauter» d'AIG, ce qui nécessite plus de 150 milliards de dollars d'aide immédiate du gouvernement.
4) Après le crash de '08; ces mêmes banques moochés un ensemble de documents à distribuer, des réductions d'impôt et des «garanties» (c.-à-venir aumônes) du régime Bush de plus de 15 billions de dollars, pour la dernière fois leurs dettes de jeu a mal tourné sur eux - et toutes ces banques ont été autorisées à augmenter considérablement la quantité totale de leur jeu depuis.
5) Il faudrait qu'un changement mineur dans les contrats de jeu dans lequel ces banquiers s'engagent à permettre à leurs créanciers de saisir des fonds sur des comptes bancaires ordinaires.
6) Le langage existant pour les comptes bancaires de ces banques américaines est peut-être déjà tellement vague (et préjudiciable à un client) qu'il permettrait à ces banques de réinterpréter les termes de ces comptes bancaires - et permettre rehypothecation être utilisé pour voler les détenteurs de comptes bancaires ordinaires, des gens qui se rendent pas "paris" sur les marchés quels qu'ils soient. Alternativement, les clients pourraient être bombardé avec une offre de «nouvelles et améliorées» des comptes bancaires, dont les conditions permettant rehypothecation sont glissées dans le contrat, avec les banques sachant que les «régulateurs» ne fera rien pour avertir les titulaires de comptes de la gigantesque risque qu'ils prenez.
(suite en dessous:)
Mais nous sommes tous couverts par l'assurance-dépôts, non ?
RépondreSupprimerC'est ce que le peuple de Chypre pensé aussi.
Comme nous venons de le voir à Chypre, où il y a une "crise bancaire" mesures gouvernementales et parfois en change soudainement toutes les règles au jour le jour, même si la grande majorité de la population est contre.
J'espère que vous pouvez voir que pas de compte bancaire ne sera jamais vraiment être "sûr" plus jamais.
Votre argent peut être sûr aujourd'hui, et votre argent sera là la semaine prochaine, mais un jour elle pourrait disparaître en un instant.
Et le public est définitivement en train de perdre confiance dans le système bancaire. Recherches sur Google pour le "bank run" terme ont été absolument dopage récemment. Il suffit de consulter ce tableau qui montre que les recherches pour "bank run" sont maintenant plus élevés qu'ils l'ont jamais été.
Alors, que devrions-nous tous faire pour nous protéger ?
Comme je l'ai mentionné précédemment, il est important de ne pas avoir tout votre argent dans une banque, et à partir de maintenant, vous voulez conserver en permanence des copies papier de tous vos relevés de compte bancaire.
Un jour, vous devrez peut-être ces déclarations afin de prouver que vous avez réellement eu de l'argent à la banque.
Notre monde est de plus en plus instable, et à un certain point de vue financier en cas de catastrophe va frapper.
En prenant des précautions prudentes maintenant, j'espère que vous serez en mesure de réduire au minimum les dommages à votre famille.
Cet article a été posté: Jeudi 4 Avril 2013 à 05:43 Tags: argent
http://nmaria9.blogspot.fr/2013/04/alert-all-of-money-in-your-bank-account.html
Supprimer(...) C'est un peu effrayant qu'ils ne peuvent pas identifier avec certitude qui est derrière ces attaques. (...) Alex Jones se pose encore la question ??!! Hahaha ! Et si... et si... c'était les banquiers/gouvernements eux-mêmes ?
Notez que la qualité de la révolution serait toute autre s'il était annoncé que... ce sont des 'pirates' aux 'ADM fantomatiques' qui ont vidé les comptes. Ainsi, à l'ère des faux-drapeaux... bof, un de plus ou de moins...
Fuites en mer: des fuites de données paradis fiscaux dans le monde entier secoué
RépondreSupprimerPar Stefan Schultz
C'est la plus grande fuite de données jamais: des millions montrent des documents, tels que les fraudeurs présumés du Trésor de spin et leur service un réseau mondial. Les révélations permettent un aperçu détaillé dans un système obscur - et menacent le modèle des paradis fiscaux.
Hambourg - La société Portcullis TRUSTNET était auparavant uniquement l'homme dans un terme. Ici, la société se vante d'être l'un des plus importants fournisseurs de sociétés offshore, avec 16 bureaux dans le monde entier et des clients dans 140 pays. Grande entreprise, peu d'attention est le credo. Discrétion, Secret et réticences ont été les plus actifs de la société. Même le nom a signalé que: Portcullis est le nom anglais de la herse du château.
Mais la herse est détruite, et le bastion auto-proclamé des paradis fiscaux est assiégé par la presse. À Portcullis - et aussi à la compagnie Commonwealth Trust Limited est une fuite massive de données est ouverte.
Environ 2,5 millions de documents sur les paradis fiscaux à travers le monde ont copié des informateurs anonymes à partir des bases de données de ces deux sociétés et un consortium de journalistes du monde entier fuite . Pendant des mois, les chercheurs ont évalué le matériau. Maintenant, ils ont commencé à publier leurs résultats.
Portcullis se présente sur son site Web comme une sorte de fournisseur de services complets d'activité offshore. Comptables, avocats, gestionnaires de fonds, directeur de banque, gestionnaire de confiance: La société promet à ses clients de nombreux contacts afin de minimiser le fardeau fiscal. Contacts savoir que les moyens de cacher l'identité des donateurs et le traçage de leurs fonds. Cette approche à service complet, de nombreux maintenant défaire.
Suivre dans 170 pays
Volé par les 2,5 millions de documents - la plupart sont des e-mails - où une piste de données dans environ 170 pays, à environ 120.000 sociétés écrans et des bonnes 130.000 personnes qui ont garé leur argent dans des paradis fiscaux: les politiciens, célébrités, négociants, oligarques et des centaines d'Allemands. La correspondance porte sur une période de près de 30 ans.
Selon une étude réalisée par l'ONG britannique Tax Justice Network ont été enregistrées en 2012 de 21 à 32 milliards de dollars dans les paradis fiscaux. Bien que seulement une partie de celui-ci est cachée avec des trucs illégaux en face du Trésor. Mais les révélations de la presse internationale, a appelé les fuites en mer révéler, maintenant un aperçu en profondeur dans ce monde de l'ombre. Sur la base de la Société Portcullis et du Commonwealth peut être reconstruit aussi complet que jamais, que le système fonctionne sombre-évitement.
(suite en dessous:)
Les éléments tels que le "Süddeutsche Zeitung" sur le 2011 Société défunt Sachs Gunter playboy montrer comment tisser toutes sortes de services et des personnes qui veulent réduire leur assiette fiscale, un réseau mondial. Des rapports tels que celui de la station de télévision de la SRC au Canada révèlent que les techniques de masquage sont utilisés. Autres publications montrer comment le système très sombre pénètre la société: Ils ne sont plus seulement des politiciens, des célébrités et des jongleurs financiers, planquer leur argent dans des paradis fiscaux, mais aussi les moyennes des entrepreneurs et des villageois en Grèce .
RépondreSupprimerSi un employé a volé les données ou un pirate s'est procuré un accès extérieur aux serveurs de Portcullis et du Commonwealth n'est pas connue. Mais de toute façon, les révélations auront de lourdes conséquences.
Les paradis fiscaux menacent la crise de confiance
«Illustrer les révélations en cours que même un réseau mondial de fiducies, des intermédiaires et des sous-comptes ne suffit parfois d'effacer les traces de son propre argent», déclare Sebastian Mondial, un journaliste de données, qui a été impliqué dans la recherche des fuites offshore. «Parce que les données à une question lors de quelques nœuds convergent."
Quelle est la taille du potentiel de dissuasion, montrent les réactions aux révélations mineures. Sur les médias, qui sont proposés à la vente à nouveau les états fiscaux allemands, il y a généralement des informations sur des centaines de milliers d'autres que les clients qui ont déposé leur argent dans des paradis fiscaux. "Tout ce qui a causé une inondation de l'auto-affichage», explique Thilo Schaefer, un expert en fiscalité de l'Institut de l'économie allemande de Cologne. Maintenant égal à 130.000 personnes sont vérifiés. "En conséquence, l'impact psychologique pourrait être beaucoup plus grande cette fois."
D'autant plus que les révélations ont été les premiers effets réels. Le canton de Berne a haute voix "Süddeutsche Zeitung" a annoncé pour enquêter sur les allégations formulées contre Gunter Sachs et d'examiner les déclarations de revenus de la personne décédée nouveau millionnaire.
Que ce soit en plus des changements spécifiques de dissuasion quelque chose, mais n'est pas encore en vue. En fin de compte cela revient à ce que les actes les révélations en cours. Dans le cas de la Suisse, a montré ce qui peut être réalisé pressions étrangères: Le gouvernement bernois avait de graves menaces pour les données de milliers de clients de géant bancaire UBS aux autorités fiscales américaines sur - quel taux beaucoup comme le début de la fin du secret bancaire suisse.
La question se pose de savoir si d'autres paradis fiscaux est semblable à venir. États comme les îles Vierges britanniques sont diplomatiquement beaucoup moins vulnérable que, par exemple, en Suisse. Néanmoins, les révélations du monde ouvrent un débat politique, que des mesures plus sévères peuvent être prises contre les paradis fiscaux. Dans le cas des Îles Vierges britanniques comme appartenant à la Grande-Bretagne, le gouvernement britannique pourrait subir des pressions.
(suite en dessous:)
Le 4e Avril 2013 passera à l'histoire comme un jour, a les Big Data ébranlé la confiance dans les paradis fiscaux durables. Vos données sont en sécurité nulle part, c'est le message. Même si vous êtes sûr qu'ils Atombombe deponierst sur un serveur dans les Alpes suisses, ils pourraient finalement atteindre le grand public.
RépondreSupprimerhttp://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/offshore-leaks-steueroasen-droht-vertrauenskrise-a-892513.html
Les transactions dans les paradis fiscaux: Steinbrück appelle des sanctions plus sévères pour les banques
RépondreSupprimerMaurice White / The Mirror
Peer Steinbrück travaille sur sa réputation de panique bancaire: Compte tenu des révélations sur trillions actifs dans des paradis fiscaux appelle le candidat du SPD chancelier de graves conséquences pour les institutions financières participantes. Dans les cas extrêmes, ils ont même dû retirer la licence.
Berlin - SPD chancelier candidat Peer Steinbrück veut des mesures plus sévères contre les banques qui aident leurs clients à atteindre la richesse pour se cacher des autorités fiscales. L'évasion fiscale et la fraude ne sont pas des délits sans gravité, mais criminel, Peer Steinbrück a dit. La lutte contre les paradis fiscaux doit être menée à l'échelle internationale. L'Allemagne souhaiterait être un pionnier et faire plus.
«Nous devrions introduire des peines plus sévères pour les institutions financières qui sont idéales pour fraude fiscale ou de prendre part à», a déclaré Peer Steinbrück. «Dans les cas extrêmes, il peut aussi porter sur le retrait de la licence bancaire."
Un réseau de recherche international a rapporté jeudi sur les pratiques mondiales dans les paradis fiscaux. Les rapports remontent à un document que le Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ) à Washington a été divulgué de manière anonyme . On y trouve le "Süddeutsche Zeitung", selon répertorié 130.000 personnes de plus de 170 pays qui ont investi leurs actifs dans dix paradis fiscaux. Y compris des centaines étaient allemands.
Le ministère des Finances est alarmé et a impliqué les médias pour demander le séquestre est libérée. "Nous nous attendons à et à l'apprécier maintenant, lorsque les documents pertinents sont présentés aux autorités fiscales compétentes du pays", a déclaré le porte-parole du ministre Wolfgang Schäuble (CDU).
Toutefois, il est peu probable que les appels sont traités en temps opportun après la publication des données. Les deux ICIJ et les maisons participantes médias ne peut certainement pas les forcer à divulguer les documents . Le consortium craint également un préjudice à des tiers non impliqués, qui sont mentionnés dans les données lorsque la matière première a été largement diffusé.
Le parquet de Düsseldorf et à Bochum, qui a déjà lui-même distingués dans les affaires fiscales pénales voir, pour le moment, aucune cause pour enquête. "Sur les prétendues révélations n'a rien de nouveau - et que les nouvelles de rapports vient à un mauvais moment, n'est probablement pas une coïncidence", a déclaré un porte-parole pour les autorités Bochum. Le procureur de Düsseldorf publique a annoncé qu'elle attendait d'autres rapports. "En ce qui concerne la couverture est en béton et il existe des preuves pour une poursuite de notre compétence, nous prendrons également toutes les vérifications nécessaires."
(suite en dessous:)
D'abord eu un intérêt dans les bureaux des impôts de consulter les documents de journalistes et d'évaluer de nouvelles découvertes indiquent, a déclaré le porte-parole de Bochum. Plongez au nom d'un citoyen fédéral, les procureurs seraient vérifiés sur place, si le défendeur était assujettie à l'impôt en Allemagne et ont des actifs d'impôts retenus. "L'autorité compétente doit également déterminer si quelqu'un est peut-être soupçonné d'avoir des comptes anonymes et les sociétés fictives blanchi de l'argent du crime», a déclaré le porte-parole.
RépondreSupprimerChevauchements avec les données de l'enquête de fraudeurs fiscaux allemands en Suisse voir les deux autorités à la première impression. «C'est encore rien de concret, que les gens n'ont pas déclaré leurs impôts. Retour, la couverture est encore très général,« il a dit à Düsseldorf. Les deux procureurs impliqués dans l'enquête sur la base de données des CD achetés.
NRW ministre des Finances, Norbert Walter-Borjans (SPD) a annoncé jeudi à considérer «les données disponibles pour dépréciation" à. «Sans l'analyse systématique des données des enquêteurs ont demandé les fuites d'un système de fraude alors pas tout à fait parfaite disponible, il n'y aurait pas de poignée», a déclaré Walter Borjans à Düsseldorf. Les dernières révélations ont montré comment grand est le montant d'escroquerie de l'argent noir.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/steueroasen-steinbrueck-fordert-haertere-strafen-fuer-banken-a-892557.html
A Chypre, les chocs se transforme en colère
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 04/04/2013 22:13 -0400
Pendant quelques jours, le reste du monde regardait en attendant les émeutes et les troubles sociaux à Chypre que nous avons pris l'habitude de partir de leur camarade d'infortune unter Grèce et en Espagne, mais ils ne sont jamais venu. Cependant, comme les rapports de Reuters, le choc du public (et des engourdissements) sur les conditions difficiles du soi-disant plan de sauvetage se tourne maintenant vers la colère comme des millions d'euros restent enfermés à l'intérieur des banques du pays. Les gens sont "déçus et en colère", que les hommes politiques ont perdu le contact, et «les gros joueurs, qui ont eu l'information, a réussi à prendre leur argent à l'étranger." Personne ne peut répondre pour eux ", j'ai écrit à la banque centrale et ils sont revenus en disant que ce n'était pas de leur compétence, de sorte dont la compétence est-il?" que se résume la frustration de plus, «absolument rien ne s'additionne." Mais peut-être la plus triste vérité est que les Chypriotes se sont résignés à des années de difficultés: «Je vais me retrouver à la rue sans avenir, que des dettes. Mais nous allons nous battre jusqu'à la fin. Nous n'avons plus rien à perdre . " Il semble quand un peuple n'a rien à perdre que tout est possible ...
Via Reuters,
Choc public à Chypre sur les conditions difficiles d'un plan de sauvetage international se transforme en colère alors que des millions d'euros restent enfermés dans les banques du pays.
...
Ils exigent maintenant des réponses après les allégations plus tôt cette semaine que la société liée à la famille du président Nicos Anastasiades passé l'argent de l'un des prêteurs en difficulté juste avant le système bancaire a été effectivement verrouillés sur Mars 15.
La colère et l'impatience est à la hausse que les résultats d'une enquête officielle sur les causes de la crise, et exactement qui savait quoi et quand, il est peu probable d'être prêt depuis des semaines.
Réouverture des banques la semaine dernière, mais les Chypriotes peuvent retirer que 300 euros (390 $) par jour dans une série de contrôles visant à empêcher les habitants paniqués de vider leurs comptes ou de déplacer toutes leurs économies à l'étranger. L'anxiété est aggravé par la confusion sur la façon dont les règles en hâteont été imposées par devraient fonctionner.
(suite en dessous:)
Des centaines de travailleurs du secteur bancaire ont protesté devant le Parlement le jeudi, s'inquiètent du fait qu'ils pourraient perdre une grande partie de leur épargne-retraite aux termes de l'accord de renflouement. Celui-ci stipule que certains déposants ont à supporter une partie du coût du sauvetage, si leurs comptes détenir plus de 100.000 euros (128.500 $).
RépondreSupprimer«Je suis déçu et en colère", a déclaré Iacovos Louca, 53 ans, qui travaille à la Banque Populaire, qui est d'être liquidé en vertu du contrat de 10 milliards d'euros avec l'Union européenne et du Fonds monétaire international. "Les politiciens sont déconnectés de nos problèmes et les gros joueurs, qui ont eu l'information, a réussi à prendre leur argent à l'étranger. "
...
Le manque de réponses claires sur l'endroit où leur argent peut finir alimente la frustration du public.
Andrew Georgiou, un consultant de 55 ans en Colombie qui a déménagé à Chypre il y a un an avec les recettes provenant de la vente de sa maison à Londres, dit tous les quatre comptes qu'il détient avec Populaire - même un compte sterling contenant seulement 22 pence - sont bloqués.
...
«J'ai écrit à la banque centrale et ils sont revenus en disant que ce n'était pas de leur compétence, de sorte dont la compétence est-il ?", A déclaré Georgiou. "Personne n'est expliquant où tout le monde devrait aller avec un problème."
...
Avec une mission complète allant de le sens des affaires des banques chypriotes thésaurisation une masse d'obligations du gouvernement grec tandis que d'autres vendaient eux et la prudence des politiques budgétaires du gouvernement, les juges devront une petite armée de consultants.
Les Chypriotes sont, dans l'intervalle, a démissionné pour des années de difficultés. Iraklis Paraskeva, 53 ans, a trois enfants à charge, qui étudie maintenant en Grèce. «Je vais me retrouver dans la rue sans avenir, que des dettes. Mais nous allons nous battre jusqu'à la fin. Nous n'avons plus rien à perdre. "
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-04/cyprus-shock-turns-anger
Une tonne de briques d'or: Quel Capital Vol ressemble en Italie
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 04/04/2013 16:49 -0400
Curieux de savoir pourquoi si peu a été dit sur l'argent qui coule sur des banques italiennes, en particulier lorsque, aujourd'hui encore, PDG d'UniCredit a fièrement averti tout le monde il est tout pour confisquer les dépôts non assurés aussi longtemps que "tout le monde le fait» - et non, ce n'est pas une blague, alors quand ça arrive, personne ne sera capable de dire qu'ils n'ont pas été avertis.
C'est peut-être parce les espèces italien ont en fait pas quitter le pays à tout lieu, véritable «richesse» est au départ de la nation en forme de botte, tranquillement et sous le radar, aussi vite que possible sous une autre forme d'or. Comme le clip ci-dessous des spectacles de Bloomberg, une voiture a été interceptée à la frontière Italie-Suisse, avec une cargaison très spéciale: de nombreux bars d'or d'un poids énorme d'une tonne, une valeur de 6 millions de dollars. En outre, on peut être absolument certain que pour chaque voiture qui est arrêté à la frontière avec une tonne de «or» du fret, il y a 99 qui traversent tranquillement et sans être détectés. Qui prend tout son sens: quelle meilleure façon de contourner le capital ombre des contrôles tels que ceux un peu partout en Europe, que de convertir le papier-monnaie son sein un pays A de sorte qu'il reste dans le pays A, dans un magasin bien plus précieux, anonyme et transportable de la richesse, tels que l'or, et tranquillement le déplacer vers un pays B, celle où le risque de confiscation de dépôt est (pour l'instant du moins) beaucoup moins ?
Oh, avons-nous mentionné le produit confisqué l'or: pas d'euros, et non en euros chypriotes, et non en dollars, et non de palladium, et non Bitcoin ... or ?
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-04/ton-gold-bricks-what-capital-flight-looks-italy
21 Statistiques sur la croissance explosive de la pauvreté en Amérique que tout le monde devrait savoir
RépondreSupprimerPar Michael,
le 4 avril 2013
Si l'économie s'améliore, alors pourquoi la pauvreté en Amérique continue à se développer si rapidement ? Oui, le marché boursier a été de frapper les sommets récemment, mais également le nombre d'américains vivant dans la pauvreté a maintenant atteint un niveau sans précédent depuis les années 1960. Oui, les bénéfices des sociétés sont à des niveaux jamais vus auparavant, mais est donc le nombre d'américains sur les bons d'alimentation. Oui, les prix des logements ont commencé à rebondir un peu (surtout dans les zones riches), mais il y a aussi des élèves des écoles publiques plus de 1 million en Amérique qui sont sans abri. C'est la première fois qui n'est jamais arrivé dans l'histoire américaine. Alors devrions-nous mesurer nos progrès économiques de la bulle boursière faux qui a été gonflée par téméraire de Ben Bernanke argent impression, ou devrions-nous mesurer nos progrès économique par comment font les pauvres et la classe moyenne ? Parce que si nous examinons comment moyenne américains font ces jours-ci, alors il n'y a pas beaucoup à être excité. En fait, la pauvreté continue de connaître une croissance explosive dans les États-Unis et la classe moyenne continue à diminuer. Malheureusement, la vérité est que les choses ne deviennent pas mieux pour la plupart des américains. Avec chaque année qui passe, le niveau de souffrance économique dans ce pays continue à monter, et nous n'avons pas encore atteint la prochaine vague importante de l'économie s'effondrer encore. Quand qui le frappe, le niveau de douleur économique dans ce pays va être outre des diagrammes.
Voici les 21 statistiques sur la croissance explosive de la pauvreté en Amérique que vous devez savoir...
1 - Selon l'US Census Bureau, environ personne sur toutes les six américains est maintenant vivant dans la pauvreté. Le nombre d'américains vivant dans la pauvreté est maintenant à un niveau sans précédent depuis les années 1960.
2 - Lorsque vous l'ajoutez dans le nombre des américains à faible revenu est encore plus décevant. Selon l'US Census Bureau, plus de 146 millions d'américains sont soit "pauvres" ou "faible revenu".
3 - Aujourd'hui, environ 20 pour cent de tous les enfants aux Etats-Unis vivent dans la pauvreté. Incroyablement, un pourcentage plus élevé d'enfants vit dans la pauvreté en Amérique aujourd'hui qu'était le fond du boîtier en 1975.
4 - Il peut être difficile à croire, mais environ 57 pour cent de tous les enfants aux Etats-Unis vivent actuellement dans les maisons qui sont soit considérés comme un "faible revenu", soit appauvris.
(suite en dessous:)
5 - La pauvreté est la pire de nos centres-villes. À ce stade, 29,2 % des ménages avec enfants afro-américains traitent de l'insécurité alimentaire.
RépondreSupprimer6 - Selon un rapport récemment publié, 60 pour cent de tous les enfants dans la ville de Détroit vivent dans la pauvreté.
7 - Le nombre d'enfants vivant sur 2,00 $ par jour ou moins aux États-Unis a augmenté de 2,8 millions. Ce nombre a augmenté de 130 % depuis 1996.
8 - Pour la première fois, les élèves des écoles publiques aux États-Unis plus de 1 million sont sans abri. Ce nombre a augmenté de 57 % depuis l'année scolaire 2006-2007.
9 - Sans-abrisme de famille dans le Washington D.C. région (une des régions plus riches dans tout le pays) a augmenté de 23 % depuis la dernière récession a commencé.
10 - Une étude de l'Université estime que la pauvreté des enfants coûte à l'économie US 500 milliards de dollars chaque année.
11 - À ce stade, environ un enfant sur trois aux États-Unis vit dans une maison sans père.
12 - Les familles qui ont un chef de ménage moins de 30 ans ont un taux de pauvreté le de 37 pour cent.
13 - Il y a aujourd'hui environ 20,2 millions d'américains qui consacrent plus de la moitié de leurs revenus au logement. Qui représente une augmentation de 46 % depuis 2001.
14 - Environ 40 pour cent de tous les travailleurs sans emploi en Amérique ont été hors de travailler pendant au moins six mois.
15 - À ce stade, un sur chaque quatre travailleurs américains a un emploi qui paie 10 $ l'heure ou moins.
16 - Il y a eu une explosion du nombre de "travailleurs pauvres" américains ces dernières années. Aujourd'hui, un sur quatre employés aux États-Unis apporte maison salaire à ou sous le seuil de pauvreté.
17 - Maintenant, plus de 100 millions d'américains sont inscrits dans au moins un programme de bien-être géré par le gouvernement fédéral. Et qui n'inclut même pas la sécurité sociale ou assurance-maladie.
18 - Un record 47,79 millions d'américains sont maintenant sur des bons d'alimentation. L'époque où Barack Obama a d'abord pris ses fonctions, que le nombre était seulement assis à environ 32 millions.
19 - Le nombre d'américains sur les bons alimentaires dépasse désormais l'ensemble de la population de l'Espagne.
20 - D'après un calcul, le nombre d'américains sur les bons alimentaires maintenant dépasse les populations de « Alaska, Arkansas, Connecticut, Delaware, District de Columbia, Hawaï, Idaho, Iowa, Kansas, Maine, Mississippi, Montana, Nebraska, Nevada, New Hampshire, Nouveau-Mexique, Dakota du Nord, Oklahoma, Oregon, Rhode Island, Dakota du Sud, Utah, Vermont, Virginie-occidentale et Wyoming. »
(suite en dessous:)
21 - Retour dans les années 1970, environ une personne sur chaque 50 américains était sur des bons d'alimentation. Aujourd'hui, près d'un sur chaque six américains est sur les bons d'alimentation. Encore plus choquant, c'est le fait que plus d' un sur chaque quatre enfants aux Etats-Unis est inscrit dans le programme de coupons alimentaires.
RépondreSupprimerMalheureusement, tous ces problèmes sont le résultat de notre déclin économique à long terme. Dans un récent article pour le New York Times, David Stockman, l'ancien directeur de l'Office of Management and Budget sous le Président Ronald Reagan, a fait un travail brillant de décrire comment les choses ont dégénéré au cours de la dernière décennie...
Étant donné que le S & P 500 a tout d'abord atteint son niveau actuel, en mars 2000, les imprimantes de l'argent fou à la réserve fédérale ont élargi leur bilan six fois (à $3,2 billions de $500 milliards). Pourtant, au cours de cette séquence, la production économique a augmenté de 1,7 % par an en moyenne (la plus lente depuis la guerre civile) ; investissement commercial réel a rampé vers l'avant seulement 0,8 % par an ; et le nombre d'emploi paie a glissé à un négligeable 0,1 pour cent par an. Croissance du revenu réel médian redescendue à 8 pour cent et le nombre d'emplois à temps plein de classes moyenne, 6 pour cent. La valeur nette réelle de la « bas » 90 pour cent a chuté d'un quart. Le nombre de bons d'alimentation et les bénéficiaires de l'aide handicap a plus que doublé, à 59 millions, environ une personne sur cinq américains.
Pour les deux dernières années, l'économie américaine a connu une bulle de faux espoirs qui a été produit par des quantités sans précédent de la dette publique et l'impression d'argent sans précédent par la réserve fédérale.
Malheureusement, cette bulle de faux espoirs va pas durer beaucoup plus longtemps. En fait, nous constatons déjà des signes qu'elle s'apprête à éclater.
Par exemple, les demandes initiales de prestations de chômage a grimpé à 385 000 pour la semaine se terminant le 30 mars.
C'est dangereusement proche de la 400 000 "niveau de danger" que je continue à avertissant. Une fois que nous avons traverser le niveau 400 000 et y rester, il sera temps de passer en mode de crise.
Dans les années à venir, il va devenir de plus en plus difficile de trouver un emploi. L'autre jour que j'ai vu un article sur une publicité pour un travail récent d'ouverture à un McDonalds à Massachusetts qui exigeait des candidats d'avoir "un à deux ans d'expérience et d'un baccalauréat".
Si vous avez besoin un baccalauréat pour un emploi chez McDonald, alors que dans le monde ouvriers vont faire lorsque la concurrence dans l'emploi devient vraiment intense, une fois que l'économie connaît un ralentissement majeur ?
(suite en dessous:)
Ne soyez pas dupé par le fait que le Dow Jones a été mise de nouveaux sommets. La vérité est que nous sommes au milieu d'un déclin économique à long terme, et les choses vont s'aggraver beaucoup. Si vous connaissez quelqu'un qui n'est pas encore convaincu de cela, l'article suivant de partager avec eux: "montrer cela à toute personne qui estime que" les choses deviennent mieux ' en Amérique".
RépondreSupprimerQuels sont donc tous de vous voir dans vos propres champs ?
Êtes vous voir signes que la pauvreté s'aggrave ?
S'il vous plaît n'hésitez pas à poster un commentaire avec votre opinion ci-dessous...
http://theeconomiccollapseblog.c21 Statistiques sur la croissance Explosive de la pauvreté en Amérique que tout le monde devrait savoirom/archives/21-statistics-about-the-explosive-growth-of-poverty-in-america-that-everyone-should-know
De nombreuses sociétés offshore ont été créées depuis la Suisse
RépondreSupprimer4 Avril 2013
Par Christine Talos
Près de 2,5 millions de documents sur des sociétés offshore sont en mains de journalistes d'investigation internationaux, dont ceux du Matin Dimanche en Suisse. Les premières révélations sont sorties ce jeudi.
Offshore Leaks
Plus de 300 personnes impliquées en Suisse. Quelque 70 sociétés concernées dont une vingtaine de banques et de nombreux intermédiaires financiers qui ont passé commande de milliers de sociétés offshore pour abriter les comptes de leurs clients étrangers.
On parle déjà de «Offshore Leaks». Les premiers résultats des enquêtes menées commencent à sortir, dévoile Le Matin Dimanche via son site internet ce jeudi.
En effet, depuis plusieurs mois, un réseau de plus de 80 journalistes du monde entier, le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) basé à Washington, travaille sur plus de 2,5 millions de documents concernant des sociétés offshore. L'ICIJ, dont trois journalistes du Matin Dimanche et de la SonntagsZeitung, a reçu sous forme informatique cette masse de données 160 fois supérieure aux câbles diplomatiques américains publiés par Wikileaks en 2010.
Sociétés créées par UBS et le Credit Suisse
Selon les premiers résultats dévoilés jeudi par les titres dominicaux, UBS aurait ainsi ouvert 2900 sociétés offshore dans une douzaine de juridictions, via Portcullis Trustnet, une société basée à Singapour et active dans une douzaine de juridictions, comme les Îles Cook ou les Îles Caïmans. Le Credit Suisse en aurait fait de même en créant plus de 700 sociétés. Des entités parfois si opaques qu'elles cachaient totalement l'identité des clients, selon des e-mails.
Certaines sociétés écran permettent de remonter «jusqu’aux comptes suisses d’un fils de ministre pakistanais; jusqu’au conseiller genevois représentant la société aux Iles Vierges britanniques d’une amie de Mère Teresa; jusqu’au directeur d’une société offshore d’un groupe international de matières premières, qui est en fait un fiduciaire suisse sous le coup d’une enquête pour blanchiment d’argent du Ministère public de la Confédération; ou encore jusqu’aux intermédiaires d’un célèbre acteur d’Hollywood ayant un compte secret à Lausanne».
(suite en dessous:)
Gunter Sachs dans le viseur
RépondreSupprimerLes données concernent aussi des contribuables suisses. Dont le célèbre photographe Gunter Sachs, héritier de la dynastie von Opel (à l'origine des voitures éponymes), qui s'est donné la mort en 2008. Deux sociétés auraient ainsi été ouvertes aux Iles Cook pour lui. Mais aucune ne figure dans la déclaration fiscale du photographe, domicilié à Gstaad les trois dernières années de sa vie. Des sociétés basées au Luxembourg et au Panama ne sont pas non plus mentionnées au fisc, alors qu'elles disposent de plus de 9 millions de francs de capital ainsi que des placements immobiliers en Suisse.
Les montages juridiques et financiers de Gunter Sachs, qui passent par les Iles Cook, le Luxembourg, les Iles Vierges, les Bahamas ou Panama, ont en partie été réalisés avec les conseils de l’étude Lenz & Staehlin, basée à Genève, Lausanne et Zurich, selon Le Matin Dimanche.
http://www.bilan.ch/economie/de-nombreuses-societes-offshore-ont-ete-creees-depuis-la-suisse
Offshore Leaks : BNP Paribas et Crédit Agricole mis en cause
RépondreSupprimer05/04 | 14:10 | mis à jour à 14:56
Les banques BNP Paribas et Crédit Agricole ont aidé à la création de sociétés offshore dans des paradis fiscaux dans les années 1990 et 2000, via des filiales basées notamment en Asie, affirme Le Monde daté de samedi.
Les banques BNP Paribas et Crédit Agricole ont aidé à la création de sociétés offshore dans des paradis fiscaux dans les années 1990 et 2000, via des filiales basées notamment en Asie, affirme Le Monde daté de samedi. Comme il l'avait fait jeudi en dévoilant que le trésorier de la campagne de François Hollande en 2012, Jean-Jaques Augier, était actionnaire de deux sociétés offshore aux îles Caïmans , le quotidien s'appuie sur des informations du consortium indépendant de journalisme d'investigation ICIJ, basé à Washington.
Les deux banques « ont supervisé la création de très nombreuses sociétés offshore pour des clients recherchant la confidentialité et une fiscalité plus faible, dans les îles Vierges britanniques, dans les îles Samoa ou à Singapour, à la fin des années 1990 et tout au long des années 2000 », indique Le Monde. Il relève toutefois que les informations de l'ICIJ s'arrêtent au début de l'année 2010.
Dans le cas de BNP Paribas, le journal souligne avoir pu reconstituer 56 montages de ces sociétés, mises en place « à partir de ses filiales à Jersey et en Asie (Singapour, Hong Kong et Taïwan), aux îles Vierges britanniques, aux Samoa, aux Seychelles, à Hong Kong et à Singapour ». « Le Crédit Agricole apparaît, lui aussi, très actif, en tout cas jusqu'à la fin des années 2000, avec (...) 36 sociétés créées par sa filiale suisse, Crédit agricole Suisse SA, par l'intermédiaire de ses implantations en Asie (Hong-Kong et Singapour) », ajoute-t-il.
Interrogé par l'AFP, BNP Paribas a répondu observer un « strict respect des lois et règlements en vigueur en France, en Europe et dans le monde » et souligné que les documents utilisés par Le Monde étaient « anciens ». « Les attentes de la société ont évolué ces dernières années. BNP Paribas a revu et durci ses procédures, et s'impose aujourd'hui des obligations qui vont bien au-delà des exigences légales, par exemple en refusant d'ouvrir des comptes et des structures immatriculées dans certains pays lorsque leur propriétaire est européen », a insisté la banque.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0202686450659-offshore-leaks-bnp-paribas-et-credit-agricole-mises-en-cause-555649.php
France: les socialistes des scandales comme ses prédécesseurs
RépondreSupprimerCahuzac, Lagarde et autres douteuse occultent les affaires Hollande
04 Avril, 12:25
(ANSAmed) - Paris, 4 avril - Après moins d'un an au pouvoir, la présidence socialiste de François Hollande, qui a été salué comme un antidote aux scandales des administrations de droite qui l'ont précédé, est elle-même ternie par des allégations d'actes répréhensibles. Les Français qui ont accueilli Hollande et ses ministres - qui montaient en vélos plutôt que des voitures de gouvernement à collaborer - sont déçus une fois de plus, écrit le journal Le Monde. '' Comment les citoyens peuvent éviter de se sentir dégoûté et indigné en découvrant que le trésorier de l'Etat a pu s'épargner froidement la discipline et les sacrifices qu'il a appelé les autres à faire ?'' Le Monde a publié un éditorial d'hier sur la complicité présumée entre le ministre de l'Economie et Pierre Moscovici, Jérôme Cahuzac ministre du Budget, qui avait déclaré la guerre à l'évasion fiscale et s'est avéré être de garder de grandes quantités d'argent non déclaré dans un compte bancaire suisse.
L'avocat qui a mis en place compte offshore de Cahuzac se révèle être un adepte de l'ailier extrême droite de Marine le Pen. Le quinquennat précédent, l'administration de Nicolas Sarkozy a pris fin en disgrâce sur les révélations que la milliardaire Liliane Bettencourt pot-de-vin versés substantiels pour sa campagne électorale. Précédant de deux fois le président Jacques Chirac a également fini en cour pour des accusations de fournir aux membres du parti avec bien rémunérés, mais emplois fictifs dans la fonction publique. Les socialistes ne sont pas à l'abri de scandale, cependant. Après que l'ancien directeur général du FMI Dominique Strauss-Kahn s'est retrouvé en prison pour viol, son remplaçant, l'ancien ministre de l'Economie Christine Lagarde, avait sa maison recherchée dans le cadre d'une enquête sur ses relations avec les soi-disant troubles milliardaire Bernard Tapie et le Crédit Lyonnais. Au niveau local, le chef du parti socialiste de Marseille Jean-Noël Guérini est en état d'arrestation pour suspicion de détournement de fonds et les liens possibles avec le crime organisé.
Mais c'est l'affaire de Cahuzac qui pourrait être la ruine de Hollande, dont l'approbation évaluations ont été tanking avant même le coup scandale. '' Pour les Français, le président est soit incompétent et de la nef, ou coupable d'un cover-up. C'est une grosse affaire de toute façon'', Le Monde opine. (ANSAmed).
http://ansamed.ansa.it/ansamed/en/news/sections/analysis/2013/04/04/France-Socialists-scandal-ridden-predecessors_8499187.html
Finmeccanica ferme 25 usines, supprime plus de 2.500 postes
RépondreSupprimer05/04 | 21:08
Le groupe de défense et d'aéronautique italien Finmeccanica a annoncé vendredi qu'il prévoyait de fermer 25 usines en Italie et en Grande-Bretagne de sa filiale d'électronique de défense Selex ES, ce qui se traduira par la suppression de plus de 2.500 postes.
Dans un communiqué, la société ajoute que le nombre de produits fabriqués par sa filiale sera ramené de 550 à 350.
Finmeccanica a reporté au 23 avril l'approbation des comptes annuels dans le but d'évaluer l'impact d'une enquête pour corruption menée par l'Inde
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/reuters-00512167-finmeccanica-ferme-25-usines-supprime-plus-de-2-500-postes-555736.php
Chypre: recul de la demande d'énergie due à la crise
RépondreSupprimer04 Avril, 12:41
(ANSAmed) - NICOSIE, LE 4 AVRIL - Président de l'Autorité Chypre régulation de l'énergie (CERA) Georgios Shammas a déclaré mercredi que la baisse spectaculaire de la demande d'électricité a été enregistrée dans la République de Chypre, en raison de la crise financière et la fermeture des entreprises. Briefing au Comité des finances de la Chambre des représentants, Shammas dit que la demande était de près de 25% inférieur à ce qu'il était il ya deux ans, comme l'AIIC signalés. (ANSAmed).
http://ansamed.ansa.it/ansamed/en/news/sections/energy/2013/04/04/Cyprus-dramatic-drop-energy-demand-due-crisis_8499302.html
Poutine : La Russie peut bénéficier de la crise de Chypre
RépondreSupprimerLe Président russe Vladimir Putin a dit que la crise bancaire à Chypre a montré ce qu'il disait était le manque de fiabilité des institutions financières occidentales, affirmant que cela encouragerait les déposants russes d'investir chez eux.
Par Rachel Cooper et AFP
17:08 - 5 avril 2013
« Plus vous "pincer" de dépôts des titulaires étrangers dans les établissements financiers de votre pays le mieux pour nous, » Poutine a déclaré dans une interview devant ses voyages en Allemagne et aux pays-bas le dimanche et le lundi.
"Parce que tous les concernés, offensés et effrayés (pas tous mais beaucoup) - nous l'espérons - viendrait à nos institutions financières. Et ils garderont leur argent dans nos banques," Poutine a dit télévision ARD de l'Allemagne.
La crise bancaire de Chypre devrait frapper durs russes qui sont soupçonnés d'avoir plus de 30 milliards $ en dépôts professionnels et privés stationnés sur l'île de la dette-hit.
Son intervieweur allemand lui a demandé s'il était offensé que les Etats européens n'avaient pas lui consultés sur les propositions du plan de sauvetage, Poutine a répondu :
"Bien sûr que non. Au contraire, dans une certaine mesure je suis même heureux car cela exposé tous l'inefficacité et le manque de fiabilité du placement des dépôts dans des institutions financières occidentales. »
Poutine a également dit que les Etats européens devraient accepter entièrement le blâme pour la crise de Chypre parce qu'ils ont autorisé les zones extracôtières de s'épanouir en premier lieu.
"Avons-nous créé cette zone offshore ? C'est l'Union européenne qui l'a créé. Ou les autorités de Chypre créé et les autorités de l'UE lui a permis," Poutine a dit.
"C'est quoi, la seule telle zone créée par les pays de l'UE ? Ne nous connaîssons île 'eurozones' de Grande-Bretagne ou certaines autres zones ?"dit-il en se référant au paradis comme les îles Vierges britanniques.
"Si vous croyez que c'est mauvais alors les arrête. Pourquoi avez-vous tenu responsable de tous les problèmes qui dans ce cas est apparu dans les déposants de ce pays de quelque nationalité qu'ils soient - les citoyens britanniques, russes, français ou quelqu'un d'autre ?"
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9974969/Putin-Russia-may-profit-from-Cyprus-crisis.html
Chypre: en glissement annuel hausse spectaculaire de 18,3% pour le chômage
RépondreSupprimer05 Avril, 15:36
(ANSAmed) - NICOSIE, 5 avril - Les chômeurs dans la République de Chypre, déposées dans les bureaux du travail de district le dernier jour de Mars 2013, a atteint 44.283 personnes en tant que rapport des médias locaux. Sur la base des données corrigées des variations saisonnières montre que la tendance du chômage, le nombre de chômeurs enregistrés pour Mars 2013 a augmenté de 40.951 personnes par rapport à 40.567 le mois précédent. En comparaison avec Mars 2012, soit une augmentation de 6.840 personnes, ou 18,3% a été enregistrée, qui a été principalement observée dans les secteurs du commerce (soit une augmentation de 1.865 chômeurs), les activités de services d'hébergement et de nourriture (soit une augmentation de 1.050), l'administration publique (soit une augmentation de 1,043), la fabrication (soit une augmentation de 538), les activités financières et d'assurance (soit une augmentation de 391), la construction (soit une augmentation de 352), ainsi que pour les nouveaux arrivants sur le marché du travail où une augmentation de 301 personnes au chômage a été enregistré. (ANSAmed).
http://ansamed.ansa.it/ansamed/en/news/sections/economics/2013/04/05/Cyprus-dramatic-increase-18-3-o-unemployment_8505771.html
Banque enquête révèle d'importantes données électroniques liées au scandale manquant
RépondreSupprimerThursday, 04 Avril 2013 14:34
Une enquête sur le fonctionnement des banques au cours des dernières années a révélé que d'importantes données électroniques liées au scandale bancaire sont absentes. L'enquête a été réalisée par Alvarez et Marshall et son rapport a été remis à la Banque centrale le 26 Mars. sources ont déclaré à notre économie correspondant que l'entreprise a déclaré qu'elle ne pouvait pas retracer toutes les données relatives à certaines opérations bancaires.
Le rapport traite de trois volumes à quatre aspects des transactions bancaires, c'est l'achat d'obligations grecques par la Banque de Chypre, de l'expansion de la banque en Russie si l'aquisition d'une banque locale, ainsi que son extension à la Roumanie et la transformation de Marfin Egnatia Bank en Grèce d'une filiale à une succursale de la Banque Populaire de Chypre. Procureur général Petros Clerides a dit à notre station de télévision que la Alvarez et Marshall rapport a été remis à lui et il sera à son tour de le soumettre à la commission d'enquête. Clerides a déclaré que un couvercle en place sur le boîtier est hors de question et a ajouté que quiconque est reconnu coupable d'avoir fait de mal en aucune façon seront tenus pour responsables. président de la Chambre Yiannakis Omirou a révélé que le rapport conclut qu'il ya responsabilité pénale, ajoutant que les responsables doivent être traduits en justice.
http://www.cybc.com.cy/en/index.php/cyprus-news/item/2758-1
Charge fiscale en Italie a atteint le niveau record de 52% au 4ème trimestre
RépondreSupprimerMoyenne pour l'ensemble de l'année 2012 de 44%, en hausse de 1,4% sur 2011
05 Avril, 14:28
(ANSAmed) - Rome, avril 5 - Les charges fiscales en Italie ont atteint un niveau record de 52% au quatrième trimestre de 2012, en hausse de 1,5% par rapport à la même période en 2011, l'Istat a déclaré vendredi. L'agence nationale des statistiques a ajouté que la charge moyenne pour l'ensemble de l'année 2012 a également atteint un record de 44%, en hausse de 1,4% par rapport à 2011. La charge a augmenté après des hausses d'impôts contenues dans les mesures d'austérité par le gouvernement d'urgence sortants premier ministre Mario Monti pour diriger l'Italie hors du centre de la crise en zone euro. Le fardeau fiscal est généralement plus élevé au quatrième trimestre parce que c'est quand beaucoup de fin d'année les paiements sont dus. (ANSAmed).
http://ansamed.ansa.it/ansamed/en/news/sections/economics/2013/04/05/Italy-tax-burden-reached-record-high-52-4th-quarter_8505241.html
Sprott: Pourquoi SocGen se trompe sur Gold imminente "Demise"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 05/04/2013 22:24 -040
Soumis par David Franklin et David Baker via Groupe Sprott ,
Une cornue au rapport de la SocGen Dernière Or
La Société Générale ("Société Générale") a récemment publié un rapport spécial intitulé «La fin de l'ère d'or» qui a retenu l'attention beaucoup plus que nous le pensions qu'il méritait. La majeure partie du rapport sur le thème «scénario de collision" SocGen pour l'or dans laquelle ils suggèrent que l'or pourrait tomber bien en dessous de leur Cible 2013 de US $ 1,375 / oz. Elle incluait également une critique classique que nous avons entendu de nombreuses fois auparavant: que le prix de l'or est en «territoire bulle». Nous avons des problèmes avec ces deux suggestions.
Pour commencer, les auteurs du rapport semblent considérer l'or comme une marchandise, plutôt que comme une monnaie. C'est une idée fausse très répandue qui continue d'affliger l'analyse du marché le plus d'or. L'or ne fonctionne pas vraiment comme une marchandise parce qu'elle ne soit pas consommé comme tel. La grande majorité des mines d'or à travers l'histoire continuent d'exister aujourd'hui, et le stock total d'or mondial se développe petit à petit chaque année grâce à l'offre minière supplémentaire. C'est aussi précisément pourquoi l'or fonctionne si bien en tant que monnaie. Offre totale d'or ne peut que croître légèrement, tandis que l'offre de monnaie fiduciaire peut croître de façon exponentielle grâce à des programmes d'impression. C'est pourquoi la valeur monétaire de l'or est si importante - c'est la seule "monnaie" dans le jeu qui est à l'abri de la dévaluation du gouvernement.
Le graphique A illustre la relation entre la croissance des bilans des banques centrales aux États-Unis, UE, Japon et Royaume-Uni et le prix de l'or. Cette relation a une corrélation très élevée avec un R 2 d'environ 95%. Les banques centrales sont d'augmenter la taille de leurs bilans grâce à des «opérations d'open market pour acheter les obligations, les titres hypothécaires (« MBS ») et autres, ils injectent plus d'argent fiat dans leurs systèmes bancaires respectifs. Comme l'or a une offre relativement stable, s'il y a plus de fonds disponibles, le prix de l'or devrait atteindre en termes de dollars. C'est vraiment une relation très simple et intuitive - comme il se doit.
- voir graphique sur site -
Source: Bloomberg et Sprott Asset Management LP
Cette relation entre la banque centrale et l'impression d'or a existé depuis le début du marché haussier de l'or en 2000. En fait, cette relation montre que pour chaque augmentation de 1 billion $ US dans les bilans des banques centrales collectives, le prix de l'or a généralement apprécié en moyenne de US $ 210/oz.
(suite en dessous:)
Assez étonnamment, il s'avère que les collectifs bilans des banques centrales ont en fait diminué au cours des trois derniers mois - d'environ US $ 415 milliards. La plus forte baisse a été observée dans le bilan de la BCE, qui diminué de l'équivalent de US $ 370 milliards, tandis que d'autres banques centrales ont également connu une légère baisse. Sur la base de notre modèle simple ci-dessus, soit une diminution de 415 $ US dollars devrait produire une baisse de prix de l'or d'environ US $ 87/oz. Et comme il s'avère, de l'or a chuté de US $ 76/oz rapport au premier trimestre de 2013. Cela sonne comme une bulle pour vous ? Il ne semble certainement pas être. L'or effectue presque exactement comme il se doit - en agissant comme un baromètre de change pour le montant d'argent qui est injecté dans ou retiré de l'économie ... ce qui nous amène au Japon.
RépondreSupprimerJapon annonce récente QE est une chose de surprenant. Il représente une injection massive de yens absolument par rapport à la taille de l'économie japonaise. La Banque du Japon 75 milliards de dollars équivalent par mois de l'impression yen, couplée avec la Réserve fédérale américaine 85 milliards de dollars par mois (à travers son QE programme en cours) sera addUS 1,97 $ trillionto les collectifs bilans des banques centrales au cours des 12 prochains mois. Compte tenu de la contribution importante du Japon, nous questionnons sérieusement la façon dont la Société Générale estime que l'or peut chuter jusqu'à US $ 1375 / oz d'ici la fin de l'année. Pour cela, nous aurions besoin de voir un déclin équilibre collectif feuille d'environ 15%. SocGen ne croit sérieusement que la Réserve fédérale américaine (ou toute autre banque centrale, d'ailleurs) va renverser son accumulation QE et puis commencer à vendre agressivement actif du bilan au cours de la prochaine année ?
«Scénario de collision« L'or ne qui fait sens pour nous à la Sprott est de savoir si les gouvernements commencent à équilibrer leurs budgets et revenir à de saines pratiques d'argent. Il n'est pas question que l'or pourrait perdre son utilité si les gouvernements occidentaux font un effort concerté pour corriger les déséquilibres budgétaires, mais qui croit sincèrement que ça va se passer dans un avenir proche ? Nous n'avons certainement pas - en particulier aux États-Unis. Alors que le déficit budgétaire américain pourrait diminuer à l'échelle, il restera bien au-dessus de 1 billion de dollars par an, après prise en compte des obligations non financées. Nous ne savons pas du tout prévisionniste louable qui croit autrement.
(suite en dessous:)
Nous avons également ne vois pas la possibilité de la Réserve fédérale américaine fin à ses programmes de QE, en dépit de la continuelle mâchoire désossage par divers responsables de la Fed d'une stratégie de sortie prévue QE. Il est tout simplement trop de risques sur le marché obligataire américain pour la Fed à réduire de 85 milliards de dollars en trésorerie mensuelle et achats MBS que le programme actuel emploie. Après tout - rappelez-vous que ces achats sont ce qui maintient les taux d'intérêt proche de zéro aujourd'hui. Si la Fed devait supprimer ce flux de capitaux, le marché libre serait une fois de plus de dicter les rendements obligataires américains et des cours boursiers. Il n'est pas un hasard que la Fed va prendre le risque de découvrir ce que les obligations américaines ou des actions valent sur le marché sans une perpétuelle provoquée par le gouvernement filet de sécurité. Pourquoi prendre le risque ? D'autant plus que les programmes de QE cumulatifs à ce jour n'ont pas entraîné une augmentation drastique des anticipations d'inflation.
RépondreSupprimerAlors que nous nous attendons à ce que la Fed continue de menacer d'abaisser ses achats mensuels QE, nous pensons que les chances de voir une légère diminution de son courant 85 milliards $ US par mois taux sont négligeables. Quatre ans après cette grande expérience QE, l'impression de l'argent est devenu l'épine dorsale du marché obligataire américain, et le pilote méconnu du marché boursier américain. À notre avis, l'or ne peut pas devenir sans objet pour la raison précise que le QE est là pour rester ... et les collectifs bilans des banques centrales continueront d'augmenter au fil du temps. On peut se demander tout expert qui croit autrement - à moins qu'ils puissent articuler clairement comment la Fed peut quitter QE sans causer un préjudice irréparable aux marchés financiers des programmes très QE ont été conçus pour apaiser.
Nous croyons que l'or est nulle part près de "aujourd'hui territoire bulle". Il agit exactement comme une monnaie devrait. Sous sa gestion actuelle, nous prévoyons que le bilan de la Réserve fédérale de continuer à développer avec le Japon. SocGen "crash" scénario exigerait un renversement complet de cette tendance, que nous ne croyons pas même de façon lointaine possible à ce stade.
L'or est la monnaie de référence à laquelle comparer la valeur de tous les fonds parrainé par le gouvernement. Les investisseurs peuvent l'intégrer dans leurs portefeuilles «assurance banque centrale, ou de l'ignorer complètement. Quoi qu'il en soit, nous pensons que l'or va continuer de suivre l'ensemble total des feuilles centrales bilan des banques des États-Unis, Royaume-Uni, zone euro et Japon. Si la Société Générale estime que l'ensemble feuille centrale solde bancaire continuera de se contracter comme elle l'a fait au 1er trimestre, puis l'or devrait poursuivre son déclin. Nous soupçonnons fortement que le retrait est terminée, cependant. Compte tenu de la récente décision du Japon d'assouplissement quantitatif, nous nous attendons à l'ensemble de se développer beaucoup plus grand, et vite. S'il ya jamais eu un moment de l'or pour être une alternative devise concernée - c'est maintenant.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-05/sprott-why-socgen-wrong-about-golds-imminent-demise
De l'eau contaminée fuit de la centrale nucléaire de Fukushima
RépondreSupprimer06/04 | 05:27
Jusqu'à 120 tonnes d'eau radioactive pourraient avoir fui d'un réservoir de la centrale nucléaire de Fukushima, au Japon, et contaminé les sols environnants, a annoncé samedi l'opérateur du site, Tokyo Electric Power (Tepco).
La compagnie électrique n'a pas encore déterminé la cause de cette fuite, découverte sur l'un des sept réservoirs stockant l'eau utilisée pour refroidir les réacteurs de la centrale fortement endommagée par un séisme et un tsunami en mars 2011.
Tepco, qui ne précise pas depuis quand le réservoir fuit, prévoit de transvaser les 13.000 mètres cubes d'eau restants dans d'autres cuves au cours des deux prochaines semaines.
Cette eau ne devrait pas s'écouler dans la mer, située à 800 mètres du réservoir, a rapporté l'agence de presse Kyodo.
Ces réservoirs, des trous creusés dans le sol après la catastrophe de mars 2011, sont entourés de panneaux étanches censés empêcher l'eau de s'écouler dans la terre.
Tepco a rencontré de nombreux problèmes pour faire fonctionner le système de refroidissement mis en place dans l'urgence après la catastrophe pour tenter de maîtriser les réacteurs.
Elle a annoncé vendredi que le système de refroidissement de la piscine d'entreposage de barres de combustible s'était arrêté pendant environ trois heures sur le réacteur n°3. Il s'agissait de la deuxième panne en trois semaines dans le système de circulation de l'eau de mer utilisée pour refroidir le combustible usagé.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/reuters-00512196-de-l-eau-contaminee-fuit-de-la-centrale-nucleaire-de-fukushima-555750.php
Kyodo: Radioactive fuite jusqu'à 120 tonnes de Fukushima Daiichi réservoir (VIDEO)
RépondreSupprimerPublié: Avril 5th 2013, au 22h55 HE
Par ENENews
Kyodo Nouvelles , Avril 6, 2013: Tokyo Electric Power Co. a déclaré vendredi que plus de 120 tonnes d'eau contaminée aurait pu s'infiltrer dans le sol de l'un des sept réservoirs souterrains réservoir de l'usine estropiés nucléaire de Fukushima Daiichi. Environ 13.000 mètres cubes d'eau contaminée dans le réservoir, avec TEPCO ayant commencé le transférer à d'autres citernes à proximité, le samedi matin, l'utilitaire dit. Il faudra environ deux semaines pour terminer
le transfert, TEPCO ajouté. [...]
NHK WORLD anglais : Tokyo Electric Power Company, dit une petite quantité d'eau radioactive peut avoir suinté d'une installation de stockage de l'eau souterraine à l'usine nucléaire de Fukushima Daiichi. L'eau contenue strontium. [...] Le niveau de radioactivité est considéré par l'utilitaire faible. [...] L'utilitaire récemment construit sept grandes installations souterraines pour le stockage de l'eau après avoir retiré certaines substances radioactives. Chaque établissement peut accueillir jusqu'à 14.000 tonnes d'eau. [...]
RIA Novosti : La société d'exploitation de la catastrophe de Fukushima Daiichi frappée par une centrale nucléaire (NPP) dans le nord du Japon a mis en garde quant à la possibilité de fuite d'eau radioactive, l'agence de nouvelles Kyodo a rapporté vendredi. [...] Les substances radioactives ont été détectées dans l'eau qui s'est accumulée à l'extérieur du réservoir, recouverte de trois couches de feuilles imperméables. Le volume exact de la fuite est inconnue, mais les niveaux de radiation dans l'eau s'élèvent à environ 6.000 becquerel par centimètre cube. [...]
http://enenews.com/kyodo-radioactive-leak-is-up-to-120-tons-from-fukushima-daiichi-tank-video
Invité Message: Le charlatanisme plus monétaire
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 05/04/2013 19:02 -0400
Soumis par Pater Tenebrarum de l'homme par intérim blogue ,
Les Banques centrales sont exhortées à déposer leur «peur de l'inflation»
Un exemple de la planification centrale implacable pro et pro propagande inflation, nous sommes régulièrement confrontés à de nos jours est un récent éditorial de Bloomberg, intitulé "Les banques centrales doivent maîtriser leur peur de l'inflation". Voici un extrait de cette chape pro-inflation:
«Les détails se compliquer, mais le raisonnement de base est simple. Bien que les taux d'intérêt nominaux ne peuvent descendre à moins que rien, réel (corrigé de l'inflation) des taux d'intérêt possible. Pour pousser taux d'intérêt réels à court terme aussi bas qu'il le juge nécessaire, une banque centrale doit simplement atteindre un taux suffisamment élevé de l'inflation. (Un taux d'intérêt nominal de 3 pour cent est un taux réel de 3 pour cent si les prix devraient être stables, mais à un taux réel de seulement 1 pour cent si l'inflation devrait être de 2 pour cent.)
En effet, la banque centrale ne dispose que de promettre de hausse de l'inflation et de croire - c'est suffisant pour modifier les taux réels. Il s'agit d'une promesse d'une banque centrale, et seule une banque centrale, est en mesure de faire.
Serait-ce donc logique que la Réserve fédérale de promettre, par exemple, trois ans de 4 pour cent d'inflation comme un moyen de générer du taux d'intérêt réels à court terme plus bas ? Théoriquement, il s'avère que la réponse est oui. Pourtant, l'idée remplit la plupart des banquiers centraux, soulevées sur le consensus forgé dans les années 1980, avec effroi.
La crainte est compréhensible. Si l'inflation devient enracinée, le ramenant à nouveau peut exiger une récession induite par la politique. Tout banquier central vous diront que l'ancrage des anticipations d'inflation est vital pour la stabilité économique. Peu voulez être soupçonné de même en considérant une dose contrôlée de hausse de l'inflation - en fait, nombreux sont ceux qui disent qu'il n'y a rien de tel.
Cette pensée est contre-productif. Les banques centrales modernes du bout des lèvres à l'idée de transparence et exigez qu'ils veulent que leurs actions pour être mieux compris. Quand il s'agit de parler de l'arbitrage entre l'inflation et une reprise plus rapide, ils préfèrent détourner le regard.
(suite en dessous:)
Récemment, cependant, cette réticence est entré en collision avec la réalité incontournable que, avec toutes les économies avancées de plus en plus doucement, en maintenant ou en augmentant la détente monétaire par le biais QE est nécessaire. Dans le même temps, les banques centrales savent que faire QE tout en promettant de maintenir l'inflation très faible est en partie auto-destructrice.
RépondreSupprimerCe qui nous amène à la question importante: Dans le cadre d'un nouveau cadre de politique monétaire, les banques centrales peuvent ouvertement viser un sort thérapeutique supérieur à la cible d'inflation tout en contenant le danger que le traitement serait aller trop loin ?
La réponse est claire, et la réticence des banques centrales pour faire face au problème est carrément n'aide pas la discussion. Notre point de vue est qu'un nouvel objectif, lié aux revenus nominaux ou au niveau des prix futurs plutôt que le taux d'inflation, pourrait servir à cette fin. (Pour un examen plus approfondi de cette idée, voir ce qui l'accompagne essai.) Il y a de bonnes raisons à l'inflation peur. Mais personne ne devrait avoir si peur que le sujet ne peut même pas être discutée. "
Le fait que de tels arguments soient transmis dans les éditoriaux et par de nombreux économistes modernes est tout simplement magnifique. Même si l'on ne connaissait absolument rien au sujet de la théorie économique et ont lieu seulement au courant de l'histoire économique, il ne faut reculer devant de telles idées. Le même argument - à savoir qu'il existe un «trade-off entre la croissance et de l'inflation», lire: l'inflation peut en quelque sorte «créer de la croissance» - a par exemple été les membres de l'assemblée révolutionnaire de la France en 1789. Et pendant un moment, il semblait qu'ils avaient raison. Ces hommes n'étaient pas stupides, ils pensaient: «tout ce que nous ferons, c'est donner à l'économie un bref plan dans le bras, jusqu'à ce qu'il soit relancé à nouveau, puis nous nous arrêterons. Mais il s'est avéré que tout simplement ils ne pouvaient pas arrêter.
Ils ont ensuite procédé à livrer une réalisation historique d'une certaine distinction: ils ont complètement détruit deux monnaies dans une rangée, dos-à-dos (le «assignat» et le «Mandat»). Pour un compte rendu détaillé de cette expérience, voir " Fiat Money Inflation en France "(pdf) par Andrew Dickson White. C'est un tout texte devrait se lire - elle se dresse comme un monument de la folie de continuellement essayer de «stimuler» l'économie par le biais de l'inflation. Il montre également à quel point les hommes instruits peuvent, en dépit de savoir réellement mieux, facilement tomber pour avoir commis cette erreur abjecte.
Comme Ambrose Evans-Pritchard a récemment fait remarquer à juste titre, le sort même attend la Fed et de la BoE opérations de «QE». Ils seront jamais être «inversée». En fait, d'éminents économistes universitaires font précisément cet argument, à savoir que «QE» devrait seulement être poursuivi pour toujours !
(suite en dessous:)
"Professeur Britannique Michael Woodford, le plus suivi dans le monde théoricien monétaire, affirme qu'il est temps de dire la vérité et de l'état ouvertement que les achats d'obligations sont éternels, et les gens plus tôt mieux comprendre cela.
RépondreSupprimer"Tous ces discours sur les stratégies de sortie est profondément négative", a déclaré un séminaire London Business School sur les mérites de l'argent en hélicoptère, ou «manifeste financement monétaire".
Il a dit la Banque du Japon a fait l'erreur d'inverser toute sa création de monnaie de 2001 à 2006 une fois qu'il pensait que l'économie était en sécurité, hors de la forêt. Mais le Japon s'est écrasé en arrière profonde déflation dès la crise de Lehman a frappé.
"Si nous voulons faire peur aux chevaux, nous allons leur faire peur correctement. Allons plus loin et éliminer la dette publique sur le bilan des banques centrales pléthorique", a t-il dit. Cela pourrait faire d'un coup des doigts. La dette disparaîtrait.
Lord Turner, chef de l'Autorité défunte services financiers, a fait le point le plus délicat. "Nous devons dire aux gens que, si nécessaire, le QE sera s'avèrent être permanente."
Que le charlatan dangereux citée ci-dessus est considéré comme le "plus suivi au monde théoricien monétaire» est choquant, mais peut-être pas surprenant. Nous avons déjà discuté de la question des banques centrales annulation de la dette publique qu'ils détiennent et à quoi s'attendre d'un tel mouvement. Il n'a pas besoin d'être répété, sauf pour dire que ce serait aggraver la folie de la trajectoire actuelle de la politique.
On se demande vraiment pourquoi les gens ont récemment vendu de l'or. Il semble que peu de sens à la lumière des points de vue traditionnels répandus sur ce que la «bonne» politique monétaire devrait être. Monnayeurs fous abondent partout où l'on regarde. Le résultat final de toute cette expérimentation inflationniste est joué d'avance, afin que les gens ont toutes les raisons d'être très soucieux de préserver la valeur de leurs actifs. Bien sûr, nous sommes bien conscients que les marchés peuvent se comportent souvent de manière irrationnelle pour des périodes de temps prolongées. En fait, c'est ce qui permet aux spéculateurs et les investisseurs astucieux de faire des métiers rentables, comme il y a souvent des opportunités créées par les marchés qui se trompent. Dans ce cas particulier, il est toujours étonnant, compte tenu de la façon dont saute aux yeux c'est la direction dans laquelle les choses sont actuellement en train. M. Woodford veut «effrayer les chevaux. On se demande pourquoi ils n'ont pas peur encore - mais nous pensons qu'ils seront assez tôt.
Michael Dean Woodford, un partisan de «QE pour toujours» qui veut, même les banques centrales d'annuler la dette publique qu'ils détiennent, consacrant ainsi l'inflation de ces dernières années de manière irrévocable.
(Photo par The Washington Post)
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-05/guest-post-more-monetary-quackery