A partir du moment où les marchés sont truqués il n'y a plus de raison pour que cela cesse et de voir demain le prix de l'or descendre au plus bas malgré que les investisseurs sont de souhaiter le contraire.
Il n'y a plus à 'se référer' aux temps anciens où l'or était pris en compte pour établir les tirages de billets. "Aujourd'hui" tout a changé. L'or ne représente plus ce qu'il devrait être et, même si la plupart des voûtes sont vides et que cela n'empêche pas à l'Etat d'user de la planche-à-billets, son échange... n'a plus de valeur (!!).
Le sens d'une valeur doit se référer à quelque chose de solide en face. C'est la même chose que de dire "Cher" ou "pas cher", car c'est suivant la bourse de chacun que ce qualificatif a un sens. L'humain a une valeur de production (intellectuelle ou physique) et, ce dont il use s'appelle "la matière première". Matière première qui varie son prix suivant la transformation qui vient après. (L'or n'a pas le même prix du kilo de lingot ou du kilo de chaînes ou boucles d'oreilles).
Donc, s'il on veut une stabilité monétaire, cette indexation l'une sur l'autre des matières premières est nécessaire.
Le marché vole le commerce (!). Comparons le prix de l'or aujourd'hui qui est à 1711,16 $ l'once, soit: 60359,45 $/le kilo. Et le prix du baril de pétrole qui est à: 85,62 $ WTI Crude Oil (pour 158,987 litres). Pour que le marché des matières premières demeure stable et sans frayeur, pourquoi n'y aurait-il pas un échange (fixe) d'1 kilo d'or (60359,45 $) contre environ 705 barils de pétrole (85,62 $ x 705 barils = 60362 $) ? Ce marché existe déjà depuis plus de mille ans - me direz vous - et s'appelle tout simplement "Le troc". ("Pétrole contre nourriture". Cela ne vous rappelle rien ?).
Retenons bien que l'or aujourd'hui n'est pas une finalité car ceux qui en détiennent ne le consomment pas, et sont obligés tôt ou tard de l'échanger. Nous en revenons donc au marché où l'un fait des bénéfices tandis que l'autre affiche une perte. Et tant qu'il en sera ainsi, naîtrons ou renaîtront des pyramides telles qu'on le voit aujourd'hui (voir le post d'hier ci-dessous).
Tout l'intérêt (actuel) des États est de voir le prix de l'or au plus bas afin de reremplir les voûtes vides et c'est plutôt ce qui se prépare (aidés aussi de la fameuse confiscation qui plane comme une épée de Damoclès, car les détenteurs ont une identité et une adresse !).
Lundi 10 décembre 2012
RépondreSupprimerNewark, N.J. maire Cory Booker: « coupons d'alimentation n'est pas une aumône »
Le terme correct est le bien-être. Traiter ou descendre des coupons alimentaires.
(CNSNews.com) – Newark, N.J. maire Cory Booker dit Nutrition Assistance complémentaire Programme du gouvernement fédéral (coupons alimentaires), dont usé de 80,4 milliards $ en 2012 fiscal, n'est « pas une aumône du gouvernement. »
« J'espère et comprendre que les gens obtiennent une meilleure reconnaissance, qu'il s'agit d'un programme qui aide vraiment l'Amérique, aide les familles dans le besoin, » Booker a déclaré vendredi, tout en décrivant son quatrième jour de vivre sur un budget SNAP.
« Il n'est pas un document du gouvernement, » dit-il. « Si quelque chose, c'est un filet de sécurité qui aide les gens à travers les moments difficiles et les ponts vers la stabilité. »
http://www.bluegrasspundit.com/2012/12/newark-nj-mayor-cory-booker-food-stamps.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bluegrasspundit%2FNwhs+%28Bluegrass+Pundit%29
« coupons d'alimentation n'est pas une aumône » !!! Bêh, Y A INTERET, OUAIS ! Ces fameux 'coupons' ne sont que des nano-nano-milliards qui reviennent au peuple tandis que la plus grosse partie de l'argent volé (taxes, impôts, etc) sert à garnir les poches des Dirigeants.
Supprimer
RépondreSupprimerJimmy Hoffa met en garde contre "Civil War" quand le gouverneur du Michigan signe "Right-To-Work" en droit
Soumis par Tyler Durden sur 11/12/2012 18:09 -0500
Quelques minutes avant que le gouverneur du Michigan Snyder ait signé la facture du «droit au travail» dans la législation ...
• Gouverneur du Michigan SIGNES SNYDER INTERDICTION cotisations syndicales obligatoires
... Teamsters tête de Jimmy Hoffa est apparu sur CNN, comme on le voit dans le clip ci-dessous, avertissant que:
"Ce n'est que le premier round d'un combat qui va diviser cet état. Nous allons avoir une guerre civile », que le projet de loi pour affaiblir le pouvoir des syndicats est passé. Si Hoffa est de droite, recherchez Michigan PIB à monter en flèche: après tout, il est l'un des États les plus keynésiennes dans le syndicat.
Via AP : Michigan Gov signes Snyder droit au travail factures
LANSING, Michigan (AP) - Le gouverneur du Michigan Rick Snyder a signé droite à la législation du travail, portant une défaite dévastatrice et jusque-là impensable de travail organisé dans un état qui a été le berceau du mouvement des générations.
Il a mis ses signatures sur les factures Mardi heures après la Chambre d'état a adopté les mesures que les chants de milliers de colère des manifestants pro-union rempli le Capitole.
Snyder affirme une proposition de vote n'a pas réussi à inscrire les droits de négociation collective dans la constitution déclenché le débat qui a conduit à l'adoption et à la signature du droit au travail.
Au cours d'une conférence de nouvelles, il a appelé les protestations «un exercice de démocratie."
Jim Hoffa, de la fraternité internationale des Teamsters explique son point de vue:
(suite en dessous:)
- voir video sur site -
RépondreSupprimerVia CNN :
Jimmy Hoffa, président de la Fraternité internationale des Teamsters, a déclaré mardi qu'il s'attend à ce que les syndicats et les législateurs du Michigan d'éclater en «guerre civile» après la législature de l'État a adopté de droite à travailler projets de loi qui affaiblirait le pouvoir des syndicats.
"Ce n'est que le premier round d'un combat qui va diviser cet état. Nous allons avoir une guerre civile, «Hoffa a déclaré sur CNN" Salle de presse ".
La Chambre d'état contrôlé par les Républicains ont adopté deux projets de loi qui avaient déjà été approuvés par le Sénat GOP dominé par l'Etat. Le gouverneur Rick Snyder, également un républicain, est sur le point de signer le projet de loi qui permettrait aux travailleurs syndiqués au-représentés les employeurs de renoncer à verser des cotisations.
Alors que des milliers de manifestants se sont rassemblés au Capitole de l'État le mardi, Hoffa a appelé la loi une «terrible erreur» et «une décision monumentale de faire" par les législateurs sortants dans une session canard boiteux.
«Ce qu'ils font est essentiellement trahir la démocratie", a t-il dit CNN Brooke Baldwin. «S'il y a n'importe quelle question ici, nous allons le mettre sur le bulletin de vote et laisser les gens décider du Michigan ce qui est bon pour le Michigan."
Les partisans de la législation dire qu'il donne aux travailleurs une plus grande liberté, tandis que les opposants disent une présence syndicale moins robuste un effet négatif sur les droits des travailleurs. Hoffa a également fait valoir que ceux qui ne paient pas de cotisations syndicales seront considérés comme «free riders», comme ils obtiennent les mêmes avantages de la représentation syndicale sans le coût.
Hoffa a souligné à l'industrie automobile du Michigan récupérer, affirmant que l'Etat Wolverine a rebondi après la récession sans être un «droit au travail» de l'État.
«Il s'agit essentiellement d'un recul", a t-il soutenu.
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-11/michigan-governor-signs-right-work-law-jimmy-hoffa-warns-civil-war
Pendant ce temps à Lansing, Michigan ...
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/12/2012 15:34 -0500
Quelques heures plus tôt, le syndicat mouvement aux Etats-Unis a subi un autre coup dur (le plus proche étant la liquidation récente de Hostess qui a laissé des milliers de travailleurs et de chômeurs froid juste à temps pour Thanksgiving) lorsque le législateur du Michigan a donné son approbation finale au «droit-à-travailler" les restrictions sur les syndicats du secteur public dans un Etat considéré comme un bastion du mouvement syndical. Dans le même temps, plus de 10.000 manifestants s'étaient rassemblés devant l'Assemblée législative, chanté dans la galerie, et généralement exprimé leur mécontentement tout à fait vocalement avec ce développement que la poursuite du travail en retrait dans sa lutte sans fin contre le capital. Comme le rapporte Reuters, «la Chambre a adopté la mesure prise adhésion et le paiement de la cotisation syndicale volontaire pour les employés du secteur public tels que les enseignants, par un vote 58-51. Des employés du gouvernement seulement exclus serait la police et les syndicats d'incendie. Le Sénat a approuvé le même projet de la semaine dernière, donc il va maintenant passer au gouverneur républicain Rick Snyder, qui a promis de le signer dans la loi. "
Par ailleurs, ces mêmes travailleurs seraient mieux avisés de diriger leur colère contre le président Bernanke qui a tout fait en son pouvoir dans les dernières années pour faire pencher la balance du pouvoir beaucoup plus au profit de courtoisie capitale de ZIRP et le coût du capital à zéro, ce qui permet aux entreprises de réduire tant les travailleurs que nécessaire afin de poursuivre le dollar bas Almight ligne, lors de l'extraction des gains de productivité sans précédent de ceux qui sont encore utilisés, comme les travailleurs ne peuvent plus se rabattre sur l'épargne et sont contraints d'accepter des conditions de travail dans un nouveau monde normal dans lequel chèque de règlement au chèque de paie vie devient la norme pour la plupart, et donc de donner aux employeurs tous les leviers.
Mais c'est un débat philosophique pour un endroit différent. Mais pour l'instant, voici deux clips de courte durée pour servir de signe avant-coureur de ce qui peut et le plus probable qui va se passer aux États-Unis que les syndicats sont dépouillés de bien plus de puissance dans les mois et années à venir, mettre en valeur leur réticence à aller doucement dans cette bonne nuit. C'est ainsi que les Etats-Unis est proche de la violence à un moment donné.
Heureusement, personne n'a été sérieusement blessé cette fois.
- voir video sur site :
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-11/meanwhile-lansing-michigan
Énergie nucléaire en Afrique du Sud
RépondreSupprimerLe délai d'approvisionnement
Sikonathi Mantshantsha | 12 décembre 2012
Le Gouvernement l'année prochaine va élargir son programme d'investissement dans la production d'énergie en lançant le processus d'approvisionnement pour construire le deuxième continent centrale nucléaire.
Ce sera la troisième phase des plans du ministère de l'énergie à plus que doubler la capacité de production d'électricité à 85241MW en 2030 de plus de 41000MW maintenant.
«En début d'année prochaine, nous allons commencer le processus d'achat d'introduire l'énergie nucléaire dans le programme de construction», explique Ompi Aphane, le directeur responsable de la politique et de la planification au ministère de l'Énergie.
Le département va commencer par la compilation d'un document pour évaluer son état de préparation, qui permettra de connaître le coût potentiel et la taille de la station.
Elle sera suivie par un examen de l'industrie, ce qui permettra aux joueurs de l'industrie une occasion de se prononcer sur l'état de préparation et la viabilité du programme.
"Ensuite, nous allons appel d'offres et commencer à construire. Nous faisons la décision prise l'année prochaine", a dit Aphane.
Plan du ministère intégrée des ressources vise à mettre sur 1600mW de flux de l'énergie nucléaire d'ici à 2023, suivie par 1600mW dans chacune des cinq prochaines années. Il prévoit une production totale de 9600MW de nouvelles centrales nucléaires d'ici à 2029.
À l'heure actuelle, la station de Koeberg près du Cap est la seule usine d'électricité nucléaire en Afrique, et a une capacité de 1800mW. Ceci, combiné avec la nouvelle sortie, portera la contribution du nucléaire à 20% du mix énergétique d'ici 2019.
Koeberg a été en service depuis 1984. La construction a commencé en 1976. Il a fallu huit ans à construire.
Pas tout le monde est d'accord, cependant, que d'une centrale nucléaire de production d'électricité peut commencer d'ici à 2023. Eskom PDG Brian Dames a déclaré en Octobre qu'il était "très peu probable que nous allons respecter ce délai, si nous n'avons pas commencé dans les deux dernières années". Il a dit qu'il a pris au moins 10-12 ans pour construire une centrale nucléaire, les deux premières années étant consacrées à la planification et à remplir les procédures légales nécessaires.
(suite en dessous:)
«Nous sommes à l'aise que le délai de 10 ans est adéquate», dit Aphane. "Une fois que la décision d'aller de l'avant est faite l'année prochaine, une plante peut être construit en huit ans. Mais chaque programme d'investissement a ses retards, c'est pourquoi nous parlons de 10 ans."
RépondreSupprimerPlus de deux sites ont déjà été affectés à une centrale nucléaire dans les provinces côtières, dit Aphane.
Ce que cela signifie
L'énergie nucléaire construction commence en 2013
Total de 9600MW de sortie prévue
http://www.fm.co.za/business/fox/2012/12/12/nuclear-energy
HSBC paie une amende record de 1,9 milliard $ US pour régler des accusations de blanchiment d'argent
RépondreSupprimerBanque coupable de «échec patent» pour mettre en œuvre le blanchiment d'argent contrôles et des sanctions délibérément bafoués, les procureurs américains disent
Jill Treanor et Dominic Rushe
guardian.co.uk ,Mardi 11 Décembre 2012 17.47 GMT
HSBC s'est rendu coupable d'un «échec patent» pour mettre en œuvre des contrôles anti-blanchiment et délibérément bafoués sanctions américaines, les procureurs américains ont dit, que la banque a été contraint de payer une somme record de 1,9 milliards (1,2 milliards £) pour régler les allégations qui lui permis aux terroristes de se déplacer l'argent dans le système financier.
Quelques heures après la direction de la banque, Stuart Gulliver, s'est dit "profondément désolé" pour les échecs, procureur général adjoint Lanny Breuer, lors d'une conférence de presse à New York, que les trafiquants de drogue mexicains ont déposé des centaines de milliers de dollars chaque jour dans les comptes de la HSBC. Au moins 881m $ en argent a été blanchi le trafic de drogue à travers les comptes de la banque.
«HSBC est tenu responsable des échecs imprenable sur la surveillance - et le pire", a déclaré Breuer, "qui a conduit la banque pour permettre les trafiquants de drogue et d'autres pour blanchir des centaines de millions de dollars à travers des filiales de HSBC et à faciliter des centaines de millions d'autres dans des transactions avec pays sanctionnés. "
Dans le Mexique de la banque "grave manque de« respect de son département et a échoué à mettre en œuvre un programme de lutte contre le blanchiment d'argent, malgré les preuves de risques graves. Un système complexe connu sous le nom de change du peso marché noir (BMPE) a été utilisé pour blanchir de l'argent.
Manhattan district attorney Cyrus Vance a dit: "New York est le centre de la finance internationale et ceux qui utilisent nos banques comme un véhicule pour le crime international ne sera pas tolérés."
Dans le dernier embarras pour les banques britanniques, Gulliver a déclaré: « Nous acceptons la responsabilité de nos erreurs passées, nous avons dit que nous sommes profondément désolés pour eux, et nous le faisons encore une fois," a t-il dit, insistant que la plus grande banque britannique était «une organisation fondamentalement différente" maintenant. Il est le plus grand jamais très bien pour une telle infraction, et même supérieure à la 940m £, la banque avait craint de faire face après que les allégations a fait surface durant l'été dans un rapport du Sénat américain.
(suite en dessous:)
L'amende pour HSBC vient à peine 24 heures après la Standard Chartered payé £ 415m aux organismes de réglementation des États-Unis, et que les banques comme Royal Bank of Scotland et UBS se préparent à une vague d'amendes dans les prochains jours pour avoir tenté de truquer Libor la suite de la peine de £ 290m giflé sur Barclays en Juin.
RépondreSupprimerGulliver a été promu directeur général il y a deux ans lors d'un remaniement de gestion causé par la décision de Lord Green, le président, de quitter pour rejoindre le gouvernement en tant que ministre du Commerce.
Le Department for Business, Innovation and Skills, ce qui représente Vert, a déclaré: «Le rapport du Sénat américain sous-comité expose en détail les éléments de preuve qui lui sont soumis et les mesures prises par HSBC pour assurer la conformité à la réglementation américaine à l'époque que Lord Green a été président de groupe. Au moment de la publication du rapport HSBC a exprimé son regret qu'il y avait des échecs de la mise en œuvre et Lord Green a dit qu'il partage ce regret. "
David Bagley, responsable de la banque de la conformité, de façon spectaculaire a démissionné avant la comité du Sénat américain auditive dans le cas en Juillet et, le lundi, HSBC a nommé un ancien responsable américain, Bob Werner, en tant que chef de la conformité du groupe criminalité financière, un poste nouvellement créé, que la banque établi pour l'amende liée à des allégations de drogue.
La peine comprend une entente de cinq ans avec le département américain de la justice en vertu de laquelle la banque va installer un moniteur indépendant pour évaluer les contrôles internes réformés. Cadres supérieurs de la banque se reporter une partie de leurs primes pour l'ensemble de la période de cinq ans, tandis que les primes ont été récupérées à partir d'un certain nombre de dirigeants anciens et actuels, y compris ceux aux États-Unis participent directement à l'époque.
HSBC a réussi à éviter d'être poursuivi pénalement - un geste qui aurait pu arrêter l'exploitation bancaire aux États-Unis.
Cours de l'action HSBC a augmenté de 2,8 p à 644p malgré la taille de l'amende. Ian Gordon, analyste chez Investec banques, a déclaré l'amende a été légèrement inférieure à la 2 milliards de dollars qu'il avait été crayonné dans ses prévisions. Mais il a dit: «règlement de HSBC avec les autorités américaines inclura un accord de poursuite différé avec le ministère de la justice d'une durée de cinq ans Compte tenu de HSBC affaires courantes États-Unis et d'autres de mener des enquêtes poursuivies, cette épée de Damoclès n'est pas sans dents, quoique basée sur ce que nous savons, nous sommes concernant le règlement 1.921bn $ de facto "finale". "
(suite en dessous:)
Gulliver a souligné que la banque avait coopéré avec les autorités américaines. «Au cours des deux dernières années, sous la haute direction nouvelle, nous avons pris des mesures concrètes pour redresser ce qui s'est mal passé et à participer activement avec les autorités gouvernementales à mettre en lumière et d'aborder ces questions», at-il dit.
RépondreSupprimer«Nous nous engageons à protéger l'intégrité du système financier mondial. A cette fin, nous continuerons à travailler en étroite collaboration avec les gouvernements et les organismes de réglementation à travers le monde», a t-il ajouté.
Le Sénat américain a déclaré que la banque avait opéré un «omniprésente pollué» la culture qui a duré pendant des années, ce qui permet de déplacer des milliards HSBC à travers le système financier barons de la drogue mexicains, des terroristes et des gouvernements sur les listes de sanctions. Activités mexicaines de HSBC déplacée 7 milliards de dollars dans les opérations américaines, par exemple, que le Sénat a été dit a été attaché à argent de la drogue.
HSBC a déclaré qu'il s'attend également à finaliser un «engagement» avec le régulateur britannique, la Financial Services Authority, «sous peu».
La banque a passé 290 millions $ sur l'amélioration de ses systèmes d'essayer d'éviter une réédition des événements.
http://www.guardian.co.uk/business/2012/dec/11/hsbc-bank-us-money-laundering
Tuesday, Novembre 20, 2012
RépondreSupprimerL'ère des dénonciateurs
Il a fallu beaucoup de temps, mais l'état des dénonciateurs a atteint un niveau record. Les dénonciateurs peuvent s'attendre à encore plus d'encouragement et de protection dans l'avenir.
Quelle est la raison ? Est-ce plus grand recours aux dénonciateurs refléter un manque de confiance dans les tactiques traditionnelles d'application de la loi ?
Programme de l'administration Obama application agressive a été construite sur un certain nombre de principes qui sont tous destinés à éradiquer la criminalité en col blanc. Le programme False Claims Act relateur se présente comme l'un des mécanismes les plus efficaces pour éradiquer la fraude dans les programmes gouvernementaux.
Le Congrès a reconnu l'importance des dénonciateurs et créé protection des dénonciateurs importantes dans le cadre de la loi Sarbanes-Oxley. Près de huit ans plus tard, le Congrès a créé le programme de dénonciation nouveau SEC dans la loi Dodd-Frank. L'IRS a établi son propre programme de dénonciation. Le Congrès a récemment adopté de nouvelles protections pour les dénonciateurs, S.743, La Loi sur la protection des dénonciateurs, qui est en attente de signature du président Obama.
Programmes de protection des dénonciateurs viendront à échéance en dehors du contexte False Claims Act. Il faudra un certain temps, mais les entreprises ont besoin pour planifier un programme de dénonciation des violations plus robuste de valeurs mobilières. La SEC a récemment révélé qu'elle a reçu plus de 3000 reproches de dénonciateurs l'année dernière. Ce nombre va augmenter l'an prochain que le programme continue d'évoluer.
Mis à part le cadre juridique, les dénonciateurs portent fruit. La SEC a récemment reçu 50.000 dollars pour un dénonciateur d'arrêter une fraude de plusieurs millions de dollars. Plus important encore, l'IRS a payé Bradley Birkenfeld 104 millions de dollars pour son aide contre UBS pour son rôle dans les supports de blindage compte US de dettes fiscales dans les comptes à l'étranger. Assistance Birkenfeld a conduit à UBS acceptant une amende 780 millions de dollars.
Le programme de dénonciation SEC est le nouveau "kid" sur le bloc. Contrairement aux programmes de dénonciation autres, le programme SEC offre des incitatifs financiers et des protections, comme la dénonciation anonyme par les procureurs. Récompenses auprès de la SEC sont calées sur la reprise générale de la SEC contre le contrevenant. Allégations fausses paiements Loi et de l'IRS des dénonciateurs sont calées sur le montant de la fraude ou l'évasion fiscale, pas nécessairement au montant de la reprise.
(suite en dessous:)
Plus important encore, le programme de dénonciation SEC offre les plus larges anti-représailles des protections pour les dénonciateurs. En conséquence, les avocats des dénonciateurs vont profiter du programme SEC et essayer d'apporter plus de cas dans le programme SEC.
RépondreSupprimerLes entreprises doivent planifier des rapports de dénonciation accrus. Au minimum, les entreprises doivent maintenir robuste de reporting interne, lignes et autres programmes de surveillance.
En outre, et comme je l'ai préconisé, les entreprises doivent mettre en place des programmes de triage des dénonciateurs d'examiner et d'identifier les plaintes des dénonciateurs de mérite. Une fois identifiés, les entreprises doivent réagir de façon stratégique en mettant rapidement recueillir des faits pour évaluer les risques d'une plainte et de décider d'un plan d'action qui peut comprendre la révélation de soi à la SEC.
Il s'agit d'une nouvelle ère et les entreprises doivent accepter les nouvelles réalités de risques de dénonciation.
http://corruptioncrimecompliance.com/2012/11/the-whistleblower-era.html
Hahaha ! Et si on dénonce les auteurs et profiteurs de la bulle, que gagne t-on ?
SupprimerLes politiciens disent la vérité ? Écoutez-les !
RépondreSupprimerAuteur: Bill Holter
Date de publication: Décembre 12th, 2012 Tweet
Boehner: «Soyons honnêtes ... Nous Broke '
Lagarde FMI met en garde contre fudge aux États-Unis sur la falaise fiscale
Lagarde dit «falaise budgétaire» menace la suprématie américaine
Normalement, je ne donnerais pas les conseils de «écouter» en parlant des politiciens, mais il me semble qu'ils sont miraculeusement dire la vérité. John Boehner a fait le commentaire "Soyons honnêtes ..... nous sommes fauchés." C'est tout à fait exact. Un autre politicien Christine Lagarde du FMI a averti que les Etats-Unis ne "fudge" la falaise fiscale et que cette "menace" la suprématie américaine, encore une fois 100% correct. La BRI (la Banque centrale de toutes les banques centrales) a averti que «le monde risque une autre bulle du crédit», qui n'est que partiellement exact. Le fait est que le monde est déjà dans la plus grosse bulle de crédit de tous les temps par le biais du crédit souverain et donc les monnaies ayant peu de valeur réelle encore les investisseurs se sont accumulés à forcer les rendements de 300 creux de l'an. Une grande année dans 300 + le prix des obligations est considéré comme une bulle, en particulier lorsque les finances sont adossés les obligations sont à leur plus faible tout le temps. M. Boehner devrait avoir enrobé de sucre sa déclaration d '«être battu» par la suite avec "mais bon, c'est donc tout le reste du monde alors c'est quoi le problème ?"
Je tenais à souligner cette vague d'«aveux» parce que je crois qu'ils sont frontrunning simple afin, le moment venu, «je vous l'avais bien dit" peut-être le refrain standard. Ce que je pense qui se passe, c'est qu'ils savent. Ensemble, ils savent que le jeu est sur le point de percer parce que le «poids» de tenir en place le système est devenu trop lourd. Je pense que même avec déformation grossière de chiffres économiques de la vérité de ce qui se passe réellement ne peut être cachée plus longtemps. Même ceux qui sont illettrés entendent le mot «reprise» et rire. Je pense qu'ils se rendent compte qu'ils ne peuvent pas tenir en place sur tous les marchés, même avec des ratios d'endettement ridicules. Je crois aussi que la plupart de tout, même ressemblant à «collatéral» a déjà été utilisé, réutilisé ... puis de nouveau et que très peu est laissé à levier. Il se peut aussi que «l'or» est en marche ou est épuisée. Si vous croyez que Frank Veneroso "nombres (ce que je fais et avoir tout le long), nous sommes maintenant très près du fond du baril. L'Occident-Orient à l'écoulement de l'or peut très bien être en phase terminale qui pourrait provoquer un arrêt brut du commerce qui est mauvais pour l'Ouest et de l'Est.
(suite en dessous:)
Vous devez vous demander "Pourquoi ?" Pourquoi la vague de "vérité" ? Je ne vois pas du tout à l'envers pour que les politiciens snakelike sauf s'ils sont contraints à la vérité. Un effondrement du système va les laisser avec moins de puissance de sorte que vous pouvez parier votre dernier dollar que ce n'est pas un cas d'entre eux perdent leurs peaux et de plus en plus une conscience. Peut-être que je me trompe mais il ne peut voir cela comme un "CYA" bouger car une fois le fond tombe, les doigts se pointent comme les stylos laser. Je pense que le concept de «il est préférable de signaler que d'être pointé" se répand à travers le monde. Comme je l'ai dit, «écouter», comme ils vous avertir, car il n'y a aucun avantage à leur carrière personnelle en temps normal à vous dire la vérité ... et ce ne sont pas seulement pas en temps normal, c'est la fin d'une époque !
RépondreSupprimerhttp://blog.milesfranklin.com/politicians-telling-the-truth-listen-to-them
Deux-Track Corporate Justice n'est pas la façon américaine
RépondreSupprimerWednesday, Décembre 12, 2012 - par Staff Report
HSBC à payer 1,92 milliard de dollars pour régler des accusations de blanchiment d'argent ... Autorités de l'État fédéral et décidé de ne pas inculper HSBC dans une affaire de blanchiment d'argent sur ??les préoccupations que des accusations criminelles pourraient mettre en péril l'une des plus grandes banques du monde et qui finissent par déstabiliser le système financier mondial. Au lieu de cela, HSBC a annoncé mardi qu'elle avait accepté à un niveau record 1,92 milliard de dollars de règlement avec les autorités. La banque, qui est basée en Grande-Bretagne, fait face à des accusations qu'il transférés milliards de dollars pour les pays comme l'Iran et a permis aux cartels de la drogue mexicains pour transférer de l'argent illégalement à travers ses filiales américaines. Alors que l'accord conclu avec HSBC est une grande victoire pour le gouvernement, l'affaire soulève des questions quant à savoir si certaines institutions financières, après avoir pris tellement d'envergure et reliés entre eux, sont trop gros pour inculper. Quatre ans après l'échec de Lehman Brothers presque renversé le système financier, les organismes de réglementation se méfient encore qu'une seule institution pourrait saper la reprise de l'industrie et de l'économie. Mais la menace de poursuites pénales agit comme un puissant moyen de dissuasion. Si les autorités signaler de telles actions sont à distance pour les grandes banques, la menace pourrait perdre son aiguillon. Dans les coulisses, les autorités débattu pendant des mois les avantages et les dangers d'un acte d'accusation contre HSBC. - New York Times
Thème dominante sociale: Les escrocs se font prendre.
Libre d'analyse de marché: L'essentiel ici est que les escrocs ne sont pas pris. Gardez à l'esprit en tant que papier libertaire, nous n'achetons pas dans aucune de ces crimes pseudo. Le blanchiment d'argent, l'achat de médicaments, les transgressions réglementaires ... aucun d'entre eux n'ont rien à voir avec la loi naturelle .
Ils sont tous des crimes confectionnés. Néanmoins, ils nous montrent la plus grande maladie de notre société moderne occidentale. Les citoyens moyens sont emprisonnés depuis des décennies pour les "crimes" que ceux qui travaillent dans les entreprises effectuent sans graves conséquences personnelles.
Si nous devions observer ce comportement dans les temps anciens, nous serions bien conscients de la façon dont il est immoral vraiment. Si nous avons étudié des exemples anciens de grandes organisations, favorisées par l'empereur, qui ont évité les conséquences pénales, nous aurions facilement voir le favoritisme et l'injustice.
(suite en dessous:)
Si nous lisons que ces organisations étaient exemptés de maintien de l'ordre en raison de leur taille très fait d'eux une menace pour l'ordre social, nous n'aurions probablement se moquent. Nous voudrions supposer qu'une telle attitude était simplement une justification à l'inaction.
RépondreSupprimerMais laisser la même chose se produire aujourd'hui et beaucoup le prennent à leur valeur nominale. Encore une fois, nous ne préconisons pas de sanctions civiles ou pénales pour toute de ces «crimes» ... mais la disparité entre les vies ruinées des individus et les conséquences de la non-mêmes actions au sein d'un environnement d'entreprise est saisissant. Voici un peu plus de l'article:
Certains procureurs de la division criminelle du ministère de la Justice et le bureau du procureur du district de Manhattan a voulu la banque de plaider coupable à des violations de la loi sur le secret bancaire fédéral, selon les fonctionnaires ayant une connaissance directe de la question, qui parlait sous condition d'anonymat. La loi exige que les institutions financières de signaler toute transaction en espèces de $ 10,000 ou plus et d'apporter toute activité douteuse à l'attention des organismes de réglementation.
Jonathan Bachman / ReutersIn 2010, Lanny A. Breuer, à gauche, la tête de la division criminelle du ministère de la Justice, a créé un groupe de travail sur le blanchiment d'argent.
Compte tenu de l'ampleur de la preuve contre HSBC, certains procureurs vu la charge comme un compromis sain entre un règlement et une sévère mise en accusation de blanchiment d'argent. Alors que la charge serait très probablement ternir la réputation de la banque, certains fonctionnaires ont fait valoir qu'il ne déclenche une série de conséquences dévastatrices.
Un acte d'accusation de blanchiment d'argent, ou un plaidoyer de culpabilité sur ces accusations, serait essentiellement une condamnation à mort pour la banque. De telles actions pourraient couper la banque de certains investisseurs tels que les fonds de pension et finalement lui coûter sa charte pour fonctionner aux États-Unis, ont indiqué des responsables.
... Après des mois de discussions, les procureurs ont décidé contre une accusation criminelle, mais seulement après s'être assuré peines de disques et un large éventail de sanctions.
(suite en dessous:)
L'affaire HSBC comprend un accord de poursuite différé avec le bureau du procureur du district de Manhattan et le ministère de la Justice. L'accord de poursuite différé, un cran en dessous d'une mise en accusation, la banque exige de renoncer à plus de 1,2 milliard de dollars et de payer 700 millions de dollars en amendes, selon les responsables informés sur la question. L'affaire, disent les officiels, diront les violations de la loi sur le secret bancaire et Trading with the Enemy Act.
RépondreSupprimerLa tombe de son accusation, en effet. Sans accorder de la crédibilité de l'un d'eux (ce que «l'ennemi» ne américains ont, après tout?), On peut certainement dire en toute bonne foi que l'individu face à la liste de blanchisserie même des transgressions aurait probablement fini en prison.
En ce qui déstabilise le système va, nous sommes tout à fait pour. Le système doit être déstabilisé. Le too-big-to-fail banques devraient être autorisées à l'échec.
Du strict point de vue juridique, l'idée de ne pas poursuivre certaines personnes parce qu'ils travaillent pour de grandes entités est un terriblement corrosif. Il s'agit essentiellement d'une formelle système à deux voies de la justice aux Etats-Unis aujourd'hui, et qui ne peut simplement pas être bon pour la courtoisie internationale civile.
La CIA est dit de faire beaucoup d'argent via le trafic de drogue. C'est probablement l'une des raisons pour lesquelles REAL que de tels cas ne sont pas poursuivis.
N'importe quelle manière vous l'examinez, la plupart de ces lois en col blanc ont été récemment adoptée et devrait être supprimé. Et puis la-too-big to fail banques doivent être non étayé. Qu'ils linge à volonté.
Conclusion: Si le système lui-même tombe, nous allons construire un meilleur.
http://thedailybell.com/28445/Two-Track-Corporate-Justice-Is-Not-the-American-Way
Le Bernank donne (mis à jour)
RépondreSupprimerWednesday, Décembre 12 2012 à 13:44
Eh bien, là vous l'avez. La Fed nous a donné The Full Monty. A partir de Janvier, la Fed fournira 85B/month $ en «liquidités non stérilisées". Pour prespective, QE2 était d'environ $ 70B/month de l'impression de l'argent unsterilzed pour un total de huit mois et 600B $. Cette dernière incarnation du Quantitative Easing représente 20% de plus QE / mois et c'est ouvert ! ! Nouveau et amélioré avec encore plus, fraîchement imprimé billet vert. Quelle affaire !
Voici les grands titres, à partir ZH:
* STIMULE FED QE AVEC 45 millions de dollars d'achats mensuelles de trésorerie
* Fed de continuer à acheter des obligations hypothécaires AU RYTHME DE 40 $ BLN PAR MOIS
* FED DIT ACHATS MENSUELS AU TOTAL 85 $ BLN
* FED ADOPTE SEUIL ECONOMIQUE DE LA POLITIQUE DE SERRAGE
* FED: TAUX DE RESTER exceptionnellement bas AVEC SANS EMPLOI AU-DESSUS de 6,5%
* FED: TAUX rester bas de l'inflation VU À 2,5% ou moins
Comme je tape, les métaux se mobilisent, mais pas dans la mesure où beaucoup d'entre nous aurait pu s'attendre. L'or est 1722 $ et l'argent est de 33,70 $. Ce qui donne ? La réponse est dans les détails et je pense que tout sera éclairci dans la conférence de presse Bernank au début de l'heure.
L'un, grand, détail jusqu'alors invisible est la suivante: Le «exceptionnellement bas» Taux Fed Funds est maintenant déclaré à rester faible jusqu'à ce que deux conditions économiques sont remplies:
1.Le taux de chômage devez cocher en bas moins de 6,5%. (Non arrive de sitôt.)
2.L'IPC est supérieur à 2,5%. (Aussi ne se passe pas de sitôt que l'IPC est sur le point reconfiguré, encore une fois, afin de ralentir les colas de la sécurité sociale.)
Ces nouvelles conditions ont confondu les marchés des métaux et ralenti l'achat. Certains sont apparemment réticents à charger dans les métaux si QE va se terminer en Avril. AHHHH, MAIS C'EST LA RUB! Si je lis ce droit (et LIESman a dit la même chose), les conditions économiques ne s'appliquent qu'à la Taux Fed Funds. Elles ne s'appliquent pas à QE 8 ! QE est vraiment ouvert, potentiellement à l'infini. Attendez-vous que cela soit éclairci lors de la conférence de presse de la Bernank et chercher les métaux de rallier cet après-midi.
(suite en dessous:)
Et encore une fois, pourquoi est-QE 8 ouverte et sans conditions ? Parce que QE 8 n'est pas à propos de la croissance économique ! Oh, bien sûr, si elle favorise une croissance faible, le Bernank va le prendre mais QE est sur le financement du déficit budgétaire des Etats-Unis et de maintenir les taux bas. Période. Fin de l'histoire. Et jusqu'à ce que / à moins que suffisamment d'acheteurs se matérialiser à financer intégralement le Trésor aux enchères, la Fed va devoir continuer prendre le relais. Got it ? Lire ce nouveau si vous avez encore besoin d'aide: http://www.tfmetalsreport.com/blog/4202/brass-tacks
RépondreSupprimerIl faut donc s'attendre les rassemblements dans les métaux de commencer pour de bon cet après-midi et ce soir / demain. Pour la perspective, au début de Novembre 2010, la Fed a annoncé le programme fixe du QE2, mentionné ci-dessus à 70B/month $ pour les huit mois de Novembre 2010 à Juin 2011. Le 05/11/2010, l'or a clôturé à 1,397 $. Il a ensuite échangé aussi élevé que 1577 $ à la fin Avril et a continué jusqu'à 1920 $ en Août 2011.
Argent, comme nous le rappelle, était encore plus dynamique. Le 05/11/2010, il a clôturé à 26,75 $. Elle a finalement négocié à 49 $ d'ici la fin Avril, avant tout ce qui a suivi. Peu importe, il a été toujours en activité à 36 $ lorsque QE2, clos fin Juin 2011.
Pour 2013, il faut s'attendre à plus de la même. Non seulement QE roulera à nouveau, mais c'est de l'argent 20% de plus ! Je suis confiant à 100% que les métaux se rallieront dur en 2013. Pourquoi n'auraient-ils pas ? Les mêmes conditions monétaires que 2011 seront d'exister et, cette fois, les contraintes physiques d'approvisionnement en métal sont encore plus strictes que les banques centrales, les souverains et les fonds spéculatifs, des particuliers fortunés et même gars ordinaires comme vous et moi sommes plus conscients de la situation et de se précipiter pour l'échange rapide de dégradation fiat pour les biens durables.
S'il vous plaît acheter plus de métal aujourd'hui. C'est maintenant le temps. Vous pouvez être suprêmement confiant que le prix fiat-conversion va seulement être à la hausse dans les semaines et mois à venir. La folie des banquiers centraux a plus désespérée aujourd'hui et le métal physique est votre seule protection financière contre eux. Acheter un peu plus aujourd'hui.
TF
(suite en dessous:)
3:05 PM EST MISE À JOUR:
RépondreSupprimerOK, maintenant nous savons pourquoi les métaux ne sont pas rallier rapidement. Il y a des conditions pour la poursuite QE et ils sont similaires aux conditions Fed Funds.
Cependant, j'ai regardé la conférence de presse et personnellement écouté ce que le Bernank dit. Il a clairement affirmé ceci:
Les conditions de restreindre QE et en augmentant le taux des Fed Funds ne sont offertes dans le but de transparence . Il n'y a pas de changement à la prévision réelle de «taux exceptionnellement bas jusqu'à la mi-2015". Pas de changement du tout. La Fed ne prévoit pas un taux de chômage de 6,5% sous OU un taux d'inflation supérieur à 2,5% à la mi-2015 et, par conséquent, de faibles taux et $ 85B/month dans QE peut s'attendre à continuer jusque-là .
Vous devez comprendre cela. Les métaux se négocient cet après-midi comme si QE ne durera à Avril. Cela n'a aucun sens et ce n'est pas ce que dit la Fed. Le Bernank est même allé jusqu'à dire que même si le taux de chômage est tombé à 6,5%, cela ne signifierait pas une réduction de l'assouplissement quantitatif. Ils avaient encore se pencher sur le taux d'activité et d'autres facteurs. Il a appelé cette évaluation continue "subjective".
Et, encore une fois, tout cela est de toute façon BS! Les conditions économiques ne sont qu'une raison secondaire QE. La principale raison de la Fed est obligée d'imprimer plus de 1T en 2013 est la capitalisation du déficit! Sans La Fed et le PD achat 1T $ en bons du Trésor l'année prochaine, les tarifs devraient monter en flèche à l'endroit où les acheteurs naturels, organiques se concrétiserait. Compte tenu de l'état actuel des choses, à quel rythme cela serait-il? 8%? 10%? 15%? NO WAY qui peut être autorisé si la Fed est obligée de financer la quasi-totalité du déficit fédéral américain de l'année prochaine et au-delà.
Ainsi, la métrique réelle quant au moment où QE pourrait finir est la suivante: Quand la Fed quitter le marché du trésor sans causer de taux d'violemment augmenter ? La réponse est, bien sûr, JAMAIS. Vous ne pouvez pas le faire. Ça n'arrivera pas.
QE non stérilisé, à un minimum de 85 milliards $ par mois est là pour rester. Permanent et à l'infini. BTFD.
TF
http://www.tfmetalsreport.com/blog/4373/bernank-giveth
Un des meilleurs cadeaux que vous pouvez donner à vos enfants
RépondreSupprimerpar Simon Black sur Décembre 12, 2012
à Sao Paulo, Brésil
La citoyenneté est une drôle de chose. Nous sommes nés, et nous sommes citoyens d'un pays. C'est un pur accident que nous n'avons absolument aucun contrôle.
Pensez-y: Dans de nombreux pays, par le simple fait d'être né, vous pourriez avoir été signé pour une durée de vie des obligations et des responsabilités - la fiscalité, le service militaire, le remboursement de la dette héritée des générations précédentes, et ainsi de suite ... rien de tout ce qui vous volontaire pour.
Il s'agit d'un système bizarre ... estoc obligations sur les êtres humains parce qu'ils se trouvaient à naître sur un élément particulier de la saleté.
Dans certains cas, cependant, vous pouvez utiliser ce système à votre avantage. Parce que, alors que vous ne pouvez pas contrôler où vous êtes né, vous pouvez parfaitement contrôler où vos enfants sont nés. Et si vous permettront de choisir le lieu de naissance de vos enfants, vous pouvez les mettre en place pour une durée de vie de bénéfices.
Le Brésil est un excellent exemple.
Pour la plupart, tout enfant né au Brésil est automatiquement un citoyen brésilien ... ce qui les rend droit à un passeport brésilien. La cerise sur le gâteau, c'est que si vous, en tant que parent d'un enfant brésilien, vit au Brésil depuis environ un an, vous pouvez aussi être admissible à une demande pour devenir un Brésilien naturalisé.
Et avoir un passeport brésilien est extrêmement bénéfique.
Tout d'abord, il est l'un des documents de voyage les plus précieux du monde. Tout le monde aime les Brésiliens, ils peuvent aller partout dans le monde sans visa. Le président Obama a même mis le Brésil sur la liste des pays qui feront bientôt partie du programme américain d'exemption de visa.
Deuxièmement, il est facile de se fondre. Ce pays est plein de près toutes les races imaginables. Il serait assez difficile comme une peau pâle gringo se faire passer pour cambodgien, ou comme un Indien à la peau sombre se faire passer pour la Bulgarie. Mais le Brésil est un tel melting-pot énorme, n'importe qui peut passer pour un Brésilien.
(suite en dessous:)
Troisièmement, le Brésil a un statut tout à fait unique dans le monde que ne pas extrader les citoyens à l'étranger. Si vous ou votre enfant se retrouvent du mauvais côté de la liste des bureaucrates en Amérique du Nord ou en Europe, vous aurez toujours une place de vous cacher, sans souci. Je pense bien sûr des pires endroits où vivre mes jours.
RépondreSupprimerPlus important, cependant, être un citoyen brésilien, vous pouvez vivre, travailler et profiter de toutes les possibilités incroyables de ce pays en plein essor.
Sans aucun doute, le Brésil est en passe de devenir l'une des économies les plus importantes dans le monde. Sa tendance est à la hausse. La tendance à l'ouest (Etats-Unis, Europe) est en baisse. Simple. Ayant la possibilité de pouvoir vivre, travailler et faire des affaires ici, c'est un avantage extraordinaire.
Une chose est chanceuse c'est qu'il y a peu de gens qui pensent à ce moment. Le marché de la citoyenneté, c'est comme le marché pour autre chose ... il y a l'offre et la demande. Lorsque la demande est forte, le «coût» monte. À la citoyenneté, ce qui signifie plus de temps, plus de bureaucratie, et une plus grande barrière à l'entrée.
En ce moment à la demande de citoyenneté au Brésil est faible. Peu de gens pensent à ce sujet ... ce qui signifie le «coût» est faible. Vous pouvez demander la naturalisation en aussi peu que un an, et il y a des dizaines de failles de porte dérobée pour se qualifier.
Je dois imaginer que le jour viendra, cependant, quand les gens de partout dans le monde se rendra au Brésil, afin de donner naissance ... analogue à la façon dont les migrants originaires d'Amérique centrale et le Mexique se rendre aux États-Unis.
Comme cela se produit, le «coût» de l'acquisition de la citoyenneté au Brésil va augmenter. Beaucoup de temps. Le gouvernement va passer toutes sortes de nouvelles lois et réglementations, ce qui rend beaucoup plus difficile.
C'est certainement quelque chose à penser, surtout si vous envisagez d'avoir des enfants. Après tout, vos enfants doivent être nés quelque part. Et si vous mettez un peu d'énergie mentale grave derrière cela et planifier de façon stratégique, vous pouvez les mettre en place pour la vie.
http://www.sovereignman.com/lifestyle-design/one-of-the-best-gifts-you-can-give-to-your-children-10209/
La naturalisation de quelqu'un c'est lui donner des faux papiers officiels pour faire croire aux autres qu'il est né ici.
SupprimerTelegraph.co.uk Mercredi 12 Décembre 2012
RépondreSupprimerLa Réserve fédérale a intensifié ses mesures de relance de l'économie, a exprimé sa déception avec le rythme de la reprise de l'emploi en tant contentieuses négociations sur le budget des États-Unis accroître l'incertitude quant aux perspectives.
La banque centrale a remplacé un programme de relance plus modestes à échéance en fin d'année avec une nouvelle série d'achats Trésor qui permettront d'accroître son bilan. Il s'est engagé à des achats mensuels de 45 milliards de dollars en bons du Trésor sur le dessus de la 40 milliards de dollars par mois en obligations hypothécaires qu'elle a commencé à acheter en Septembre.
Dans un geste surprise, la Fed a également adopté des seuils numériques pour la politique, une étape qui n'avait pas été prévue avant l'année prochaine. En particulier, la Fed a déclaré qu'elle devrait maintenir ses taux proches de zéro officielles pour aussi longtemps que le chômage reste au-dessus 6.5pc, l'inflation entre les première et deuxième années à venir est prévu pour être au plus 2.5pc, et les anticipations d'inflation à long terme restent contenues.
La Fed a noté le chômage reste élevé et que l'inflation est légèrement inférieur à l'objectif des décideurs 2pc, a rapporté Reuters.
«Le Comité constate avec préoccupation que, sans hébergement politique suffisante, la croissance économique pourrait ne pas être assez forte pour générer une amélioration durable des conditions du marché du travail", la Fed a déclaré dans un communiqué.
Les décideurs politiques a également réitéré la promesse de continuer à acheter des obligations jusqu'à ce que les perspectives du marché du travail s'améliore sensiblement. Une baisse du taux de chômage à 7.7pc en Novembre à partir 7.9pc en Octobre a été tirée par les travailleurs qui quittent le marché du travail, et par conséquent ne sont pas près de satisfaire à cette condition.
Dans le cadre du «Opération Twist», programme qui viendra à expiration à la fin du mois, la Fed avait acheté 45 milliards de dollars en bons du Trésor à long terme grâce au produit de la vente de dette à court terme. Le nouveau cycle de gouvernement d'achat d'obligations qu'elle a annoncé mercredi sera financé essentiellement par la création de nouveaux fonds, ce qui élargit feuille de la Fed reste 2,8 billions de dollars.
La Fed a abaissé les taux d'intérêt au jour le jour à près de zéro en Décembre 2008 et a acheté près de 2,4 milliards de dollars en obligations dans un effort pour pousser les coûts d'emprunt plus bas et stimuler une reprise plus forte.
Malgré les efforts non conventionnelles et agressive, la croissance économique américaine reste tiède. Le PIB a progressé à un taux annuel 2.7pc au troisième trimestre, mais il semble maintenant se ralentir fortement. Selon un sondage Reuters publié mercredi, les économistes s'attendent à l'économie de croître à un rythme juste 1.2pc au cours du trimestre.
Les entreprises ont accroupis, dans la crainte d'un resserrement de la politique budgétaire en tant que politiciens à Washington querelle sur les moyens d'éviter un mélange de 600 milliards de dollars des réductions de dépenses et les réductions d'impôts prévues expirant à prendre racine au début de 2013.
Bernanke a averti que l'exécution au cours de cette "falaise fiscal» conduirait l'économie dans une nouvelle récession.
Retour en Septembre, la Fed a prédit que l'économie américaine pourrait élargir 2.5pc à 3pc en 2013, mais même ce taux modeste est à la recherche potentiellement rose. Le sondage Reuters a montré une estimation de croissance médian américain de 2.1pc pour l'année prochaine sur le même trimestre de quatrième plus base au quatrième trimestre.
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/9740740/Fed-boosts-QE-and-ties-rates-to-unemployment-level.html
États-Unis met en garde la Russie sur l'Iran Banque
RépondreSupprimerpar Benoit FAUCON Wall Street Journal en ligne
LONDON-Washington a averti Moscou que les activités d'une banque iranienne sanctionnée en Russie pourrait affecter les banques russes qui font des affaires avec les États-Unis, un fonctionnaire du Trésor a dit.
La banque, basée à Moscou, Mir CJSC Business Bank, est devenue un conduit pour hommes d'affaires iraniens qui cherchent à maintenir les échanges en dépit des restrictions sévères sur le système financier de l'Iran, selon les dossiers du commerce et hommes d'affaires iraniens qui utilisent la banque.
"Trésor est préoccupée par les opérations de Mir en Russie", a déclaré le fonctionnaire du Trésor. «Nous avons soulevé des préoccupations concernant le risque que la présence de cette banque fait peser sur les institutions financières russes."
Les États-Unis ont sanctionné la société mère Mir affaires de la Banque, banque publique Melli Iran, la plus grande banque commerciale du pays, parce que, aux États-Unis dit, la banque est d'aider au développement du programme nucléaire iranien. Banque Melli nie, il est aidé du programme.
«Depuis Mir est une banque désignée comme une filiale de la banque Melli, les institutions financières qui choisissent de faire des affaires avec elle pourrait faire face à des sanctions qui comprennent ... être coupé de système financier américain,« un deuxième fonctionnaire du Trésor américain a dit.
Le responsable a refusé de dire quelles sont les institutions russes sont soupçonnés d'avoir affaire avec la Banque d'affaires Mir.
Un porte-parole de la banque Melli a refusé de commenter sur les activités de Mir, et renvoyé les requêtes à bord de Mir. Les responsables de Mir a refusé de dire si la banque travaille avec des banques russes, bien que Mir liste des transferts à des comptes d'une autre banque en Russie comme l'une de ses services.
Les sanctions américaines visent à faire pression sur les dirigeants iraniens à faire des concessions sur le programme nucléaire du pays, dont les USA et d'autres soupçonnent a des objectifs militaires, et le gouvernement iranien dit est pour un usage civil seulement.
Banque Melli et ses filiales ont également reçu une attention particulière dans une résolution adoptée en 2008 par le Conseil de sécurité des Nations Unies, qui comprend la Russie, sur son implication présumée dans le programme nucléaire iranien. Mais l'ONU, à la différence des États-Unis, n'a pas interdit les transactions avec la banque Melli et ses filiales.
(suite en dessous:)
Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré qu'il ne voyait aucun problème avec les opérations de Mir en Russie.
RépondreSupprimerLa banque «activité contredit ni la législation interne de la Russie, ni ses obligations internationales aux résolutions correspondantes du Conseil de sécurité des sanctions de l'ONU contre l'Iran", a indiqué le ministère.
La Russie a été résistant en général à des sanctions contre l'Iran.
"En ce qui concerne les restrictions unilatérales de certains pays occidentaux faites sur l'Iran sont concernés, voici notre position est bien connue», a indiqué le ministère en réponse à une question sur Mir poursuivre ses activités en Russie en dépit des sanctions américaines. «Nous considérons que l'utilisation de telles mesures extraterritoriales instruments injustifiées et inadmissibles de la politique internationale."
Mir Business Bank est devenue un succès rare pour Téhéran secteur financier international. Il a été créé lorsque la banque Melli a renommé sa filiale russe après l'imposition de sanctions américaines en 2010, selon les données de Mir inscription de sites Web et du Trésor américain.
Au premier trimestre de 2012, Mir Business Bank a enregistré une hausse de 150% de l'actif net à 36,4 milliards de roubles (1,1 milliards de dollars)-une croissance plus rapide que n'importe quel autre de la Russie 200 plus grandes banques, selon le Centre d'analyse économique Interfax. Pour la première fois, Mir a rejoint les rangs de la Russie top 100 des prêteurs, au n ° 96 pendant cette période.
Les responsables de Mir Business Bank a déclaré la banque traite les lettres de crédit pour le commerce entre l'Iran et la Russie. En récents articles sur le site Alibaba-un marché en ligne où les acheteurs des produits de base et les offres des vendeurs de poste et des offres de plusieurs commerçants iraniens, offrir d'acheter du blé russe, billettes d'acier ou de soja, et de proposer à effectuer les opérations par le biais de lettres de crédit avec Mir. L'un de ces commerçants, basé en Iran, a déclaré au Wall Street Journal qu'il repose exclusivement sur Mir pour acheter du blé russe.
Les États-Unis n'interdit pas le commerce avec l'Iran dans les produits quand ils ne peuvent pas être utilisés à des fins militaires ou de l'énergie. Mais "nous désapprouvons le fonctionnement ou l'utilisation de banques sanctionnées ... dans tout type de commerce," le premier fonctionnaire du Trésor américain a dit.
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323330604578145071930969966.html
Satiriste de drones arrêtés par NYPD
RépondreSupprimerWednesday, Décembre 12, 2012 - par Staff Report
New York City artiste arrestation par la police qui a créé satires drones ... La semaine dernière, le New York Police Department (NYPD) ont arrêté Essam Attia, un artiste qui a conçu et placé des affiches satiriques subrepticement traitant de l'utilisation potentielle de la police de New York de drones sans pilote. Attia et une équipe posé comme préposés à l'entretien qui remplacent régulièrement des annonces dans des boîtiers de plastique aux arrêts de bus et autres lieux publics. Les affiches simulées annonces NYPD service public et représentent les drones de tir des missiles sur des civils qui fuient. L'une des affiches dit: "NYPD drones: protection lorsque vous y attendez le moins." Un logo NYPD apparaît au bas de l'image. En ce qui équivaut à une vendetta politique contre Attia pour avoir osé critiquer la police, l'artiste a été chargé sur 56 chefs d'accusation, y compris vol qualifié, possession de biens volés et une charge armes pour la possession d'une antiquité, vide arme de calibre 0,22. La police de New York semble avoir consacré des efforts à la chasse de l'artiste vers le bas. Les agents ont vu les affiches saupoudrage des boîtes pour les empreintes digitales en Septembre, peu de temps après que les affiches ont commencé à apparaître. - World Socialist Web Site
Thème dominante sociale: Ce genre d'agitation doit cesser.
Libre d'analyse de marché: Il y a deux problèmes avec l'arrestation de Essam Attia. Le premier est que la police aurait sortis de leur manière de l'arrêter. Ainsi, la police de New York est d'appliquer la loi de manière inégale.
Le deuxième problème est que ce Attia fait la satire et est donc une activité protégée par la loi.
Il y a un autre problème plus grave, aussi bien, qui a à voir avec la culture qui a énoncé la détention pour commencer. Les officiers, surtout les officiers supérieurs qui ont donné le feu vert, sans doute pour connaître les charges qui ne collent pas. Mais l'idée est d'intimider.
Pourquoi la police de New York dans l'entreprise d'artistes d'intimidation qui veulent exprimer leurs préoccupations légitimes ? Eh bien, du point de vue des dominants thèmes sociaux, nous pouvons faire une supposition éclairée.
Plus le thème social dominant est que les autorités connaissent le mieux. Le thème sous-dominante est que les gens ne devraient pas se moquer de l'autorité. Voici un peu plus de l'article:
(suite en dessous:)
Dans une interview vidéo diffusée sur animalnewyork.com en Septembre, Attia-sa voix déguisée et face cachée, dit qu'il a affiché les images "pour créer une conversation sur le déploiement de drones dans l'espace aérien américain. Nous devons nous rappeler qu'à l'heure actuelle, au niveau international , ils sont utilisés pour tuer des gens Ils sont armés:. ils tirent des missiles Nous nous battons une guerre illégale au Pakistan et personne ne semble vouloir en parler "..
RépondreSupprimerUn vétéran de l'armée américaine qui a servi comme analyste géo-spatiale en Irak, Attia a ajouté: «Nous savons que certains [de police] départements au Texas en avoir. C'est seulement une question de temps avant que New York les a .... drones comme arme utilisée pour tuer des citoyens américains qui viennent à New York ? Je ne suis pas sûr que je suis cool avec ça. "
En Février, le Congrès a approuvé une loi qui permettrait 30000 drones dans l'espace aérien américain en 2020. Drones Predator, le même avion que l'armée américaine utilise au Pakistan et au Yémen, déjà patrouiller la frontière américano-mexicaine et ont été utilisés l'année dernière par la police dans le Dakota du Nord. L'Agence de protection de l'environnement aurait été utiliser des drones pour espionner les éleveurs de bétail dans le Nebraska.
Le bureau du shérif du comté d'Alameda en Californie, a récemment été contraint de suspendre l'achat d'un drone de surveillance après un tollé général.
À New York, un mémo publié sous la Freedom of Information Act tôt cette année a révélé les discussions entre le NYPD et la Federal Aviation Administration dans lequel le NYPD a déclaré qu'il était "d'enquêter sur l'utilisation éventuelle de drones de [véhicules aériens sans pilote] en application de la loi outil. "
Conclusion: L'arrestation et d'intimidation de la Attia courageuse n'est malheureusement pas un hasard ou par erreur. C'est probablement partie d'une politique délibérée visant à réduire les libertés individuelles et la capacité de l'État à s'auto-contrôler.
http://thedailybell.com/28444/Satirist-of-Drones-Arrested-by-NYPD
Près des trois quarts des emplois créés depuis Juin sont au gouvernement
RépondreSupprimerDaniel Doherty
Web Editor, Townhall.com
8 décembre 2012 7:35 PM EST
Juste quand vous pensiez hier lamentables nombre d'emplois pourrait pas être pire - ils l'ont fait. Selon CNSNews.com, à peu près 75 pour cent de tous les emplois civils créés depuis le début de l'été dernier sont dans le secteur public:
Soixante-trois pour cent des nouveaux emplois créés civils aux États-Unis au cours des cinq derniers mois sont au gouvernement, selon des données officielles publiées par le Bureau of Labor Statistics.
En Juin, un total de 142 415 000 personnes étaient employées aux États-Unis, selon le BLS, y compris 19,938 millions qui étaient employés par les gouvernements fédéral, étatique et local.
En Novembre, selon le BLS données publiées aujourd'hui, le nombre total de personnes employées a grimpé à 143 262 000, soit une augmentation globale de 847 000 au cours des six mois écoulés depuis Juin.
Dans la même période de cinq mois depuis Juin, le nombre de personnes employées par le gouvernement a augmenté de 621.000 à 20.559.000. Ces 621.000 emplois publics créés au cours des cinq derniers mois égale 73,3 pour cent des 847.000 nouveaux emplois créés ensemble.
Je ne suis pas un économiste, mais ces statistiques à couper le souffle semblent indiquer que le secteur privé n'est évidemment pas - selon les mots du président - " va bien. "Et avec sa «signature» (c.-à- meurtre travail législatif réalisation) prévu d'aller dans plein effet au cours de son second mandat - c'est plutôt difficile d'imaginer que ferez pas mieux de sitôt.
http://townhall.com/tipsheet/danieldoherty/2012/12/08/nearly_threequarters_of_jobs_created_since_june_are_in_government
143 262 000 de fonctionnaires sur 317.627.401 hab.cela fait qu'il ne reste pour travailler que: 174.365.401 personnes ( y compris les nouveaux nés et retraités) !
Supprimer
RépondreSupprimerBig Brother: Votre télévision est Watching You
7 décembre 2012
par Susanne Posel
Rejoindre les rangs des entreprises du secteur privé qui participent à l'expansion de la surveillance de Big Brother aux États-Unis, Verizon a breveté une technologie qui transforme un DVR dans un outil personnel d'espionnage de regarder les Américains dans leurs propres maisons. Verizon appelle cette entreprise FierceCable qui est capable d'afficher "sensibilité aiguë dans les salons des clients: argument semble annonces rapides de consultations conjugales, et les sons de câlins." Verizon explique: «Si le système de détection détermine qu'un couple se dispute, un fournisseur de services serait en mesure d'envoyer une annonce de conseil conjugal à un téléviseur ou un périphérique mobile dans la chambre. Si prononce couplent les mots qui indiquent qu'ils sont câlins, ils recevraient annonces pour une escapade romantique, une publicité pour un contraceptif, une publicité pour des fleurs ou des publicités pour les films romantiques. " Le brevet est intitulé «Méthodes et systèmes de présentation d'un Publicité associée à une action d'un utilisateur ambiante "et déposé par Brian F. Roberts, qui a inventé la technologie pour le compte de Verizon brevets et licences INC Sous le prétexte de perfectionner le marketing et la publicité, l'espionnage" méthode comprend un système de médias présentation du contenu présentant un programme de contenu multimédia comprenant une pause publicitaire, la détection d'une action ambiante effectuée par un utilisateur lors de la présentation du programme de contenu multimédia, la sélection d'une publicité associé à l'action ambiante détectée, et présentant la publicité sélectionnée au cours de la pause publicitaire. " Dans la maison ambiante des activités telles que «manger, l'exercice, rire, lire, dormir, parler, chanter, fredonner, de nettoyage et de jouer un instrument de musique; événement ainsi que des câlins, se battre, participer à un jeu ou de sport" peut être surveillé à l'aide de cette technologie. Tous les téléphones cellulaires peuvent interagir avec ce dispositif comme un mode distinct de la surveillance. informations associées à l'utilisateur, comme le geste, le profil, la voix et la reconnaissance faciale sont des méthodes qui permettent d'identifier l'utilisateur qui va produire la publicité la plus efficace fondée sur les médias " système de présentation de contenu "(MCPS). C'est aussi simple que dire un mot, et la MCPS est activée. Incorporés »instructions exécutables par ordinateur" travaillant en tandem avec les MCPS permettra annonces spécifiées par l'utilisation de "capteur de profondeur [s], capteur d'image [s], capteur audio [s] et un capteur thermique." En 2008, Comcast brevetée caméra infrarouge technologie qui permettra de reconnaître les personnes dans leur salon. Les capteurs à l'intérieur d'un décodeur câble sera la personne et d'anticiper leurs préférences télévisuelles.
(suite en dessous:)
Google, en créant les bases de GoogleTV, breveté un "dispositif de capture d'images" sous le masque de développer la télévision interactive. Cette technologie peut "être utilisé pour mesurer le nombre de téléspectateurs regardant ou en écoutant une émission." Avec l'utilisation de la surveillance audio et la technologie d'identification, une personne en particulier peut créer "des informations personnalisées relatives à la diffusion des médias." En siphonnage cette information était téléspectateurs, Google peut créer des "sites gratuits" en utilisant les données qu'ils ont recueillies. Alors que le Federal Bureau of Investigations (FBI) justifie son utilisation du logiciel de surveillance, Trapwire, avec l'affirmation selon laquelle il les a aidées à déjouer une menace terroriste fabriqué, en ligne espionnage est en constante expansion. Un juge californien assis devant la Cour supérieure placée temporaire ordonnance restrictive contre Twitter pour tenter de mettre fin à leur contrat d'un million de dollars avec PeopleBrowsr. Cette intimidation juridique au nom des droits de surveillance en préservant continuera la relation entre Big Brother, le data mining et les médias sociaux. PeopleBrowsr maintient qu'en se fondant sur la «promesse de Twitter d'ouverture lorsque nous avons investi des millions de dollars et des milliers d'heures de développement" que cette justifie une «fourniture à long terme» des données des utilisateurs à leur entité qui est promis «un accès total sans restriction à la Firehose [sur Twitter] pour notre entreprise et les clients gouvernementaux." Le gouvernement américain, par le biais des sociétés privées telles que PeopleBrowsr pour espionner les Américains, ainsi que la collecte des quantités incalculables de données qu'ils auraient à gagner bons de souscription d'avoir accès à - et pourtant, depuis cette information est transmise par des accords contractuels entre les organismes fédéraux et les sociétés privées, tout cela fait partie de la transaction. Les informations privées devient une marchandise vendable. application de la loi sur les niveaux étatiques et locales ont demandé que le Congrès de leur accorder l'accès sans mandat à l'information numérique facilitée par les clients d'AT & T, Verizon Wireless, Sprint et tous les autres fournisseurs sans fil qui stockent des messages texte privées pour un minimum de 2 années. Le Major Cities Chiefs Association des policiers, une faction qui fait pression sur les élus au Capitole, représente les services de police à New York, Los Angeles, Miami et Chicago - pour n'en nommer que quelques-uns. D'autres groupes de plaidoyer application de la loi comprennent l' Association, les National Sheriffs 'Association nationale des procureurs de district, et l'Association des Organismes d'enquête pénale de l'État affirment que: « Cette question n'est pas abordée dans la proposition actuelle devant le comité et pourtant, il deviendra encore plus important à l'avenir". Via Occuper corporatisme:
RépondreSupprimerhttp://occupycorporatism.com/big-brother-your-television-is-watching-you/
http://wtfrly.com/2012/12/07/big-brother-your-television-is-watching-you/
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2012/12/les-televiseurs-espions.html
Trop grand pour Indict
RépondreSupprimerDécembre 11, 2012
C'est un jour sombre pour la primauté du droit. Les autorités fédérales et de l'Etat ont choisi de ne pas inculper HSBC, la banque basée à Londres, sur des accusations de blanchiment d'argent énorme et prolongée, de peur que les poursuites criminelles allaient renverser la banque et, dans le processus, mettent en danger le système financier. Ils n'ont pas non plus chargée tout banquier HSBC haut dans le cas, mais il est ahurissant que la banque pourrait blanchir de l'argent que HSBC a fait sans que personne en position d'autorité de prendre des décisions coupables.
Liés
DealBook: HSBC à payer 1,92 milliard de dollars pour régler des accusations de blanchiment d'argent (11 Décembre 2012)
Connectez avec nous sur Twitter
Pour Op-Ed, suivez @ nytopinion et d'entendre l'éditorialiste, Andrew Rosenthal, suivez @ andyrNYT .
.Commentaires des lecteurs
Les lecteurs ont partagé leurs réflexions sur cet article.
Lire tous les commentaires (406) »
De toute évidence, le gouvernement a acheté dans l'idée que too big to fail est trop grand en prison. Lorsque les procureurs choisissent de ne pas poursuivre dans toute la mesure de la loi dans un cas aussi flagrant que cela, la loi elle-même est diminuée. La dissuasion, qui vient de la menace de poursuites pénales est affaibli, si elle n'est pas perdue.
Dans le cas de HSBC, les procureurs peuvent voulons que le public de se concentrer sur le règlement 1,92 milliard de dollars , ce qui comprend la confiscation de 1,26 milliards de dollars et d'autres pénalités, ainsi que les exigences pour améliorer ses contrôles internes et de soumettre à la surveillance d'un moniteur externe pour les cinq prochaines années années. Mais même les grands établissements financiers sont faibles par rapport à la taille de grandes banques internationales. Plus important encore, des sanctions pénales sont envisagées une fois hors limites, pénalités et confiscations deviennent juste un autre coût de faire des affaires, un facteur de risque à prendre en considération sur la route de bénéfices.
Il ne fait aucun doute que les actes répréhensibles au sein de HSBC était grave et omniprésent. Plusieurs banques étrangères ont reçu une amende de ces dernières années, de faire fi des sanctions imposées par les États contre le transfert d'argent par le biais des filiales américaines pour le compte de clients dans des pays comme l'Iran, le Soudan et Cuba. Actions de HSBC étaient encore plus flagrante. Selon plusieurs responsables de l'application des lois ayant des connaissances de l'enquête, les procureurs constaté que, pendant des années, HSBC a également déplacé l'argent entachée de cartels mexicains de la drogue et les banques saoudiennes ont des liens avec des groupes terroristes.
Ces résultats font écho à celles d'un rapport du Congrès, publié en Juillet , qui a déclaré qu'entre 2001 et 2010, HSBC a exposé l'American »du système financier au blanchiment d'argent et les risques de financement du terrorisme." procureurs et les enquêteurs du Congrès ont également alarmés par des indications que les fonctionnaires supérieurs HSBC aurait été complice de l'activité illégale et que la banque n'avait pas resserrer ses contrôles laxistes contre le blanchiment de l'argent, même après des appels répétés des fonctionnaires fédéraux.
Pourtant, les responsables gouvernementaux affirment qu'il est contre-productif d'imposer la punition si sévère que la banque pourrait être détruit dans le processus. C'est peut-être vrai dans la mesure où il va. Mais si les banques opérant au centre de l'économie mondiale ne peut être tenu entièrement responsable, la solution est de réduire leur taille en les cassant et en limitant leurs activités - pas protéger, eux et leurs chefs de poursuites pour des activités illégales.
http://www.nytimes.com/2012/12/12/opinion/hsbc-too-big-to-indict.html?_r=1&
Banksters, les initiés du gouvernement et de Wall Street Shots Big Never Go To Jail Anymore
RépondreSupprimerAuteur: David Schectman
Publié: Décembre 12th, 2012
Voilà pour la réglementation - ou devrais-je dire manque de réglementation. Voici quelques observations importantes par Jim Sinclair sur la manipulation flagrante et quotidienne de l'or et de l'argent sur le COMEX par les escrocs à JPM et HSBC. Peut-être que ce n'est pas approprié de les appeler «escrocs» puisque l'agence dite de réglementation, la CFTC, ne les appelle à la tâche pour cette manipulation flagrante.
Jim boîte aux lettres
11 décembre 2012, à 12:21
par Jim Sinclair
Jim,
Il devient clair que ce n'est pas juste une autre règle stupide, mais une loi comme la gravité. Je me réfère au marché du matin maintenant de routine »cram-down» des métaux précieux par le Cartel.
OK, si tout ce que vous voyez avec votre nez collé contre votre moniteur sont la nanoseconde par nanoseconde criminelle / activité frauduleuse Je peux facilement comprendre perdre de vue la grande image de l'or / argent vs actifs libellés en dollars nominaux. Après tout, c'est exactement le point. Ignorer le long terme et se concentrer sur le court terme. On est censé manquer le point alors que le Cartel continue à tourner la table.
C'est ce qui arrive quand il n'y a plus aucune règle de droit, mais seulement des «règles» en vertu d'une kleptocratie corrompus de Wall Street. C'est aussi une formidable opportunité pour déverser fiat papier et acquérir des actifs physiques. Les biens durables, que ce soit dans votre main ou dans le sol.
Bien sûr, la précision suisse montre des manigances du marché et de la réunion du FOMC (et l'annonce attendue mercredi) sont une pure coïncidence, non ?
Clin d'oeil, clin d'oeil, nudge, nudge.
CIGA Richard S
- voir graphique sur site -
(suite en dessous:)
Cette semaine, nous avons reçu deux appels de télémarketing demandant un don. L'un était pour les enfants atteints de cancer et l'autre pour de l'argent au profit des anciens combattants. Ma femme a demandé aux avocats: «Combien de mon don va à la charité?" Dans les deux cas, ils ont répondu que la plupart servi à financer la charité et non pas aux gens qu'ils sollicitaient des fonds pour. Puis ils ont raccroché parce qu'ils savaient qu'elle comprenait leur match. Comment les gens peuvent-bas. Vous devez faire ce que Susan fait - demander aux télévendeurs combien ils font de la promesse qu'ils veulent que vous fassiez.
RépondreSupprimerPartout où vous regardez, quelqu'un est là pour vous arnaque. Hé, si nos banquiers et les politiciens descendre Scott-libres à chaque fois qu'ils visser quelqu'un, je suppose que c'est saison de chasse sur nous tous tout le temps. «Faites le crime et faire le temps» ne s'applique plus. Du moins pas pour les riches et les puissants. Check this out si vous pensez que j'exagère:
Jim boîte aux lettres
11 décembre 2012, à 12:21
par Jim Sinclair
Manœuvre Hôtesse Privés de retraite ?
CIGA Eric
Encore une autre pension à transférer à la Pension Benefit Guaranty Corp?
Titre: Manoeuvre Hôtesse Pension Privés
Hôtesse Brands Inc a déclaré qu'il utilise les salaires qui étaient censés aider les pensions des employés de fonds pour les opérations de la société en train de couler vers la faillite.
Il n'est pas clair combien de travailleurs de la compagnie Irving, au Texas, ont été touchés par le déménagement ou combien d'argent jamais liquidée dans leurs régimes de retraite, comme promis.
Après avoir indiqué la compagnie en Août 2011 qu'elle cesserait de verser des cotisations de retraite, les salaires perdus n'ont pas été mis vers la pension. Ils n'ont pas été restaurés.
Le fabricant de Twinkies, Ho-Hos et Wonder Bread a déposé son bilan en Janvier et fermé le mois dernier à la suite d'une grève par l'un des syndicats représentant les travailleurs d'hôtesse. Un juge supervise la vente des actifs de l'entreprise.
Gregory Rayburn, officier Hôtesse de directeur général, a déclaré dans une interview, il est «terrible» que les salaires des employés affectés à la pension ont été pilotée par ailleurs par la société.
(suite en dessous:)
Cette semaine, le ministère de la Justice a refusé d'engager des poursuites pénales contre les dirigeants de HSBC, la plus grande court dans le marché de l'or, avec l'accord de la banque de payer près de 2 milliards d'amendes pour le blanchiment de 881 millions de dollars en argent de la drogue mexicains et colombiens des gangs. Le ministère de la Justice a également accusé HSBC de faire des affaires avec des clients en Iran, la Libye, le Soudan, la Birmanie, Cuba et des violations du droit des sanctions.
RépondreSupprimerAlors, combien de banquiers est allé en prison? Le nombre habituel, NONE. Le gouvernement américain a empoché l'amende milliards de dollars +. Il va faire une brèche dans le déficit Trillion + cette année. Ya a obtenu l'argent, vous descendez sans faire le temps, sauf si vous êtes un étranger comme Madoff. Hillary Clinton a fait 100.000 $ sur le commerce intérieur et rien ne se passe - Martha Stewart va en prison. Timothy Geithner n'a pas déposé ses déclarations de revenus et Leona Helmsley va en prison.
Justice; "Just Us" vérifier les prisons et c'est ce que vous trouverez, pour la plupart, les banquiers too big to fail, Wall Street et les cadres politiques de classement sont à l'abri de toute poursuite. Je suis toujours en attente pour John Corzine et Hank Paulson à remettre leurs costumes Armani pour fines rayures prison. Mais ils sont Goldman Sachs alun et cela n'arrivera jamais.
La Réserve fédérale crée de la monnaie à partir de rien par les milliers de milliards et c'est OK, mais Bernard von Nothaus, créateur du dollar de liberté, va bientôt aller en prison pour production et de la distribution d'une forme d'argent privé.
Je me demande combien de temps il faudra avant que l'Etat intervient après les écrivains bulletin comme nos écrivains et les gens nous citons dont le seul crime est de dire la vérité. Bob Chapman et Jim Willie quitté le pays parce qu'ils craignaient que le gouvernement allait les poursuivre en justice pour leurs opinions.
Notre Constitution est dépérissement ainsi que notre garantie de liberté d'expression. Essayez de parler dans une manifestation contre les banquiers de Wall Street ou essayez chahuter un haut responsable de l'administration et de voir ce qui se passe. Mieux encore, n'en ont pas. Et ne vous avisez pas de prendre une photo de la police d'abuser d'une "perp." Il suffit de rester à la maison, garder votre bouche fermée et prétendre que vous pouvez payer pour les nécessités de la vie avec le dollar américain Late Great. L'hyperinflation est seulement 18 mois de suite, si vous donnez John Williams crédit pour savoir ce dont il parle. Je fais.
(suite en dessous:)
- voir dessin sur site -
RépondreSupprimerRemarquez la pierre tombale avec l'avis de décès du dollar américain sur la couverture de The Triumph of Gold, écrit dans les milieu des années 1980 par le Pick fin Franz. C'est un grand livre, qui soit dit en passant, vous pouvez toujours acheter sur Amazon pour aussi peu que 6,50 $ . Je le recommande fortement. J'ai toujours utiliser sa citation: «Le dollar est un certificat de confiscation garanti." Il ya 30 ans, le Dr pick pu voir la fin du Dollar et écrit à ce sujet. Pouvez-vous le voir? Il est sculpté dans la pierre et les mouvements du marché au jour le jour et les titres ne sont rien, mais une distraction de l'inévitable.
http://blog.milesfranklin.com/banksters-government-insiders-and-wall-street-big-shots-never-go-to-jail-anymore
Wednesday, Décembre 12, 2012
RépondreSupprimerL'Organisation des Nations Unies: Sur le point de devenir un gouvernement mondial
L'Organisation des Nations Unies et du citoyen américain par William Norman Grigg : Une conférence très bien sur les objectifs et la politique de l'Organisation des Nations Unies, a rendu par le chercheur et journaliste William Norman Grigg William Norman Grigg, un journaliste d'investigation et ancien rédacteur en chef principal. Nouveau magazine américain, présente cette conférence sur la vérité de l'Organisation des Nations Unies. Elle touche des domaines divers tels que l'attaque sur la souveraineté nationale, la parentalité, la religion traditionnelle, le système de marché libre et les droits et libertés individuels et le soutien de l'ONU d'un gouvernement mondial, contrôle de la population, le désarmement, une seule religion mondiale, le socialisme et enviromentalism misanthrope. La majeure partie est confirmée par les documents officiels de l'ONU ou des paroles de fonctionnaires de l'ONU. J'ai également et vous encourage fortement à lire son excellente analyse de l'objet même appelé «la liberté sur l'autel - Croisade de l'ONU contre Dieu et Famille" Enregistré le 19 Octobre 1995 et parrainé par les chapitres Virginie occidentale de la John Birch Society..
http://newresearchfindingstwo.blogspot.fr/2012/12/the-united-nations-on-brink-of-becoming.html