La taxe dont le nom ne peut pas être parlée
Paul Joseph Watson
Infowars.com
vendredi 25 mai 2012
Infowars.com
vendredi 25 mai 2012
Loué par Barack Obama comme un modèle pour le monde, l'impôt de l'Australie sur le carbone est très impopulaire et doit entrer en vigueur du 1er Juillet, et est prêt à être contrôlé par des lois qui interdisent les propriétaires d'entreprise de la critiquer pour avoir causé la hausse des prix - avec des criminels de pensée qui le font sous la menace d'être frappé par des amendes énormes de plus de $ 1 million de dollars.
«Commerces et restaurants s'exposeront à des amendes allant jusqu'à 1,1 million de dollars si les serveurs ou le personnel de vente à tort blâmer la taxe sur le carbone pour les hausses de prix ou exagérer l'impact," rapporte le Daily Telegraph.
Selon le vice-président ACCC Dr Michael Schaper, la mise en garde s'applique, «aux observations formulées par le personnel par téléphone, dans l'atelier ou dans les réunions. Il couvre également les étiquettes de la publicité, produits, sites web, factures, contrats et négociations de contrats. "
Cette mesure draconienne sera appliquée par des équipes de "flics" de carbone qui errent dans les rues menant des inspections surprises des entreprises afin de s'assurer qu'ils ne sont pas toute référence à la taxe.
La caractérisation de la dissidence contre la taxe sur le carbone comme une infraction pénale illustre la façon dont la mesure adoptée l'an dernier va bien au-delà de la simple forçant l'Australie 500 plus grandes entreprises de payer un montant supplémentaire de 23,78 $ pour chaque tonne de gazcarbonique émis. Le système sera déployé dans un système d'échange de carbone d'ici à 2015.
Non seulement les Australiens sont buter avec des hausses de prix sur tout, de l'énergie à l'alimentation, les propriétaires de petites entreprises seront également intimidé dans le silence quand ils sont obligés de payer plus pour les fournitures clés. Prix de l'énergie à travers le pays ont déjà été monté en flèche au cours de l'année dernière.
Après le projet de loi taxe sur le carbone de l'Australie a adopté Parlement fédéral l'an dernier, le gouvernement a mis sur la "tente d'effacer toute dissidence contre le projet de loi emplois-détruire», a écrit Miranda Devine.
"C'est très orwellien: la taxe dont le nom ne peut pas être parlée. Nous payons déjà pour l'hystérie du changement climatique qui s'est emparé de l'Australie depuis une décennie. "
"Mais peu importe la façon dont les tactiques orwelliennes, peu importe combien de flics de carbone sont envoyés dans les salons de coiffure pour interroger les barbiers de la nature précise de leurs hausses de prix, la vérité demeure: l'Australie a sorti sur une branche, en imposant une taxe sur le carbone qui sera envoyer aux entreprises de la paroi, causerait un préjudice injustifié aux familles, et attache Australiens plus étroitement à subventions gouvernementales. "
"Et bientôt, nous allons envoyer des milliards de dollars à l'étranger pour acheter des morceaux de papier inutile appelés crédits de carbone. Les banques d'investissement, les avocats et les négociants de carbone va s'enrichir, comme tous les Spivs habituelles et les escrocs prêts à tenir un seau sous le robinet du gouvernement pleut trésorerie contribuable. "
Un divertisement
Bien que Barack Obama ait été contraint de renoncer à une taxe sur le carbone pour les Américains, au lieu de ciblage des centrales au charbon par des mandats de l'EPA, l'an dernier, il fait l'éloge du système australien comme étant «bonne pour le monde."
Comme nous l'avons documenté, l'escroquerie de carbone tout impôt est une fraude monumentale qui ne fait rien pour aider l'environnement, même si vous croyez que dans l'hystérie du changement climatique, en ce que son but principal est de remplir les poches des milliardaires de carbone comme Al Gore et Maurice Forte.
Le soutien d'Obama pour la taxe sur le carbone de l'Australie n'est pas surprenant compte tenu du fait qu'il était «contribué à l'élaboration et le lancement de la Bourse privée Chicago Climate" via des millions de dollars en dons de la Fondation Joyce, avec laquelle Obama a servi en tant que metteur en scène.
Les systèmes d'échange de carbone sont reliés directement aux personnes dans les pays du tiers monde comme le Honduras et l'Ouganda étant brutalement expulsés de leurs terres et, dans certains cas abattus de sang-froid. Les entreprises occidentales font des milliards de s'emparer des terres et de l'utiliser pour faire pousser des arbres en échange de crédits carbone lucratifs qui sont ensuite vendus à des entreprises au titre des régimes de taxation du carbone, comme l'on est passé en Australie.
http://www.prisonplanet.com/australians-face-huge-fines-for-speaking-ill-of-new-carbon-tax.html
(...) Le futur de la Terre est très lié à celui du Soleil. Du fait de l'accumulation d'hélium dans le cœur du Soleil, la luminosité de l'étoile augmente lentement à l'échelle des temps géologiques. La luminosité va croître de 10 % au cours des 1,1 milliards d'années à venir et de 40 % sur les prochains 3,5 milliards d'années. Les modèles climatiques indiquent que l'accroissement des radiations atteignant la Terre aura probablement des conséquences dramatiques sur la pérennité de son climat « terrestre », dont la disparition des océans.
RépondreSupprimerLa Terre devrait cependant rester habitable durant encore plus de 500 millions d'années, bien que cette durée puisse passer à 2,3 milliard d'années si l'azote est retiré de l'atmosphère.[évasif] L'augmentation de la température terrestre va accélérer le cycle du carbone inorganique, réduisant sa concentration à des niveaux qui pourraient devenir trop faibles pour les plantes (10 ppm pour la photosynthèse du C4) dans environ 500 ou 900 millions d'années. La réduction de la végétation entrainera la diminution de la quantité d'oxygène dans l'atmosphère, ce qui provoquera la disparition progressive de la plupart des formes de vies animales. Ensuite, la température moyenne (de la Terre) augmentera plus vite dû à un emballement de l'effet de serre par la vapeur d'eau, vers 40 à 50 °C. Puis les océans s'évaporeront « rapidement » précipitant le climat de la Terre dans celui de type vénusien.
Même si le Soleil était éternel et stable, le refroidissement interne de la Terre entrainerait la baisse du niveau de gazcarbonique du fait d'une réduction du volcanisme, et 35 % de l'eau des océans descendrait dans le manteau du fait de la baisse des échanges au niveau des dorsales océaniques. (...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Terre
AP: mur bombé à l'unité 4 renouvelle préoccupations - Gouv enquête afin de réglementation de la piscine de combustible et du bâtiment réacteur
RépondreSupprimerJapon visite du ministre nuke plante au milieu de la sécurité vous inquiétez pas
de l'Associated Press
par Mari YAMAGUCHI
26 mai 2012
Le ministre de l'environnement du Japon a visité à Fukushima Dai-ichi centrale nucléaire, samedi, pour inspecter une piscine de combustible usé au centre des préoccupations de sécurité et a déclaré qu'il semblait avoir été correctement renforcée.
La visite de Goshi Hosono, qui visait apparemment à démontrer la sûreté de l'installation, est venu au milieu des préoccupations renouvelées sur les conditions à l'usine n ° 4 du réacteur après que son exploitant ait signalé un bombement de la paroi du bâtiment. Autorité de sûreté nucléaire a ordonné une nouvelle enquête et des tests sismiques de l'immeuble et sa piscine. [...]
http://enenews.com/ap-concerns-over-bulging-wall-at-unit-4-govt-regulators-order-new-investigation-of-fuel-pool-and-reactor-building
Royaume-Uni ministre de l'Intérieur: "Nous allons arrêter les migrants si l'euro s'effondre"
RépondreSupprimerDu Royaume-Uni Telegraph (25/05/2012):
Theresa May: nous allons arrêter les migrants, si l'euro s'effondre , le gouvernement élabore des plans d'urgence en matière d'immigration et à enrayer l'afflux de Grecs et d'autres résidents de l'Union européenne si les effondrements euro, le ministre de l'Intérieur révèle aujourd'hui. Dans une interview dans le Daily Telegraph, Theresa May dit «le travail est en cours" pour restreindre l'immigration européenne dans le cas d'un effondrement financier. Les gens de toute l'UE, à l'exception des nouveaux pays membres comme la Roumanie et la Bulgarie, sont capables de travailler n'importe où dans le marché unique. Cependant, il ya des préoccupations croissantes que si la Grèce a été contraint de quitter l'euro, il aurait pour effet de faire faillite et des millions pourraient perdre leur emploi et d'envisager la recherche de travail à l'étranger. La crise pourrait se propager rapidement à d'autres pays vulnérables tels que l'Espagne, l'Irlande et le Portugal, bien que la Grande-Bretagne est considérée comme un havre de paix, car il est en dehors de la monnaie unique. Les détails du plan de contingence a émergé en tant que crise de l'euro hier encore approfondi. Catalogne a été contraint de se tourner vers le gouvernement espagnol pour un renflouement et de la spéculation montée que Bankia , la banque en difficulté en espagnol, il faudrait £ 15000000000 soutien de l'État. Marchés européens ont encore diminué que l'euro a chuté en valeur par rapport aux autres grandes monnaies. Le ministre de l'Intérieur affirme que le gouvernement est déjà "en regardant les tendances" pour déterminer si l'immigration en provenance des pays européens en difficulté est croissante. Bien qu'il n'y ait aucune preuve de l'augmentation des migrations à l'heure actuelle, elle ajoute qu'il est «difficile de dire comment il va se développer dans les prochaines semaines". Sur la question de savoir si les contrôles d'immigration d'urgence sont à l'étude, Mme May dit: «Il est droit que nous faisons un peu de planification d'urgence sur ce [et] qui est un travail qui est en cours. " L'introduction de contrôles de l'immigration au sein de l'UE porterait atteinte à un élément clé du marché unique. Cependant, il est autorisé dans des circonstances «exceptionnelles» en vertu du droit européen. Les contrôles sont les plus susceptibles d'inclure des restrictions sur les personnes qui cherchent à travailler en Grande-Bretagne, qui pourraient être apportées à une demande de visa. Plusieurs gouvernements européens ont introduit des contrôles d'immigration temporaire lorsque des pays comme la Pologne et la République tchèque a adhéré à l'UE, pour arrêter l'afflux de travailleurs. La France a également menacé de réintroduire le contrôle des passeports à la frontière italienne à la suite d'un afflux de réfugiés libyens et tunisiens au cours du printemps arabe. David Cameron a déjà dit que la Grande-Bretagne a fait des plans d'urgence pour faire face à l'éclatement de la monnaie unique. Ils portent sur des préparations d'évacuer les Britanniques de la Grèce, si spirales de désobéissance civile hors de contrôle, et pour les banques à prendre des mesures pour protéger
Le dernier paragraphe semble incomplet, mais c'est ce qu'il y a au The Telegraph.
http://ex-skf.blogspot.fr/
Jeu de téléphone pour une énième fois: Comment sont les "montants de la contamination de Fukushima par le césium à quatre fois Tchernobyl» Entré propos (c'est faux, BTW)
RépondreSupprimerJ'ai perdu la trace de combien de jeux téléphoniques, il y a eu depuis Mars l'année dernière (en voici une, je l'ai écrit plus dans le blog japonais), mais voici la dernière, et encore, il est arrivé grâce à un article en anglais écrit par un écrivain travaillant pour une journal anglais publié par un journal japonais. Cette fois, c'est au tour de Yomiuri de. Voici japonais Yomiuri sur le rapport de TEPCO de 900.000 terabequerels libérés de Fukushima I centrale nucléaire (partie; 24/05/2012):
(En termes d'iode) est 900000 Tera Becquerel (Becquerel Becquerel 1 Terra 1000000000000) est estimé, le gouvernement a estimé 01.02 à 01.09 de la quantité totale de matières radioactives a été libéré dans l'environnement de n ° 1-3, est devenu. Le montant total des matières radioactives émises par les réacteurs dans l'environnement grâce à une 3 ( iode équivalence ) est estimée à 900.000 Terabequerels (un billion est un Becquerels Terabecquerel), les 1,2 à 1,9 fois plus que les estimations du gouvernement.
Le journaliste japonais note à juste titre le nombre est de l'iode équivalence. Voici Daily Yomiuri, journal anglais Yomiuri, le signalement des le même rapport TEPCO, mais avec une orientation différente (partie ci-dessous; 24/05/2012). Ce n'est pas la traduction de l'article japonais, mais son article original, en se concentrant davantage sur la différence entre l'estimation de TEPCO et estimation du CSRN. Il met également l'accent uniquement sur l'iode et le césium-137:
TEPCO a combiné les deux méthodes et a réitéré ses calculs dans des conditions différentes. Il a atteint une estimation finale de 400.000 térabecquerels de l'iode-131 et 360.000 térabecquerels de césium-137. La quantité de substances radioactives rejetées dans l'accident de Tchernobyl en 1986 était de 5,2 millions de térabecquerels.
(suite en dessous:)
Pas seulement dans la citation ci-dessus, mais nulle part dans l'article Daily Yomiuri ne l'écrivain affirme que le nombre pour le césium-137 est l'iode équivalence . Soit l'auteur suppose que les lecteurs connaissent les chiffres sont en iode d'équivalence, ou il / elle ne savait pas comment ces chiffres ont été calculés. Je suppose que vous pouvez en déduire que en regardant le numéro de l'accident de Tchernobyl, mais sans la répartition des numéros de Tchernobyl, vous ne serait pas nécessairement se rendre compte que nombre de Tchernobyl est aussi de l'iode équivalence (qui il est). Le nombre pour le césium-137 se, 360000, n'est pas ce que TEPCO signalé non plus. TEPCO a dit "10.000 térabecquerels de césium 137 fois 40 pour obtenir de l'iode équivalence de 400.000 térabecquerels» pour l'évaluation INES. Mais les sites en anglais qui lisent Quotidien article Yomiuri (mais pas nécessairement communiqué de presse de TEPCO) naturellement comparé les chiffres de cette façon:
RépondreSupprimerLe césium-137 publié par Fukushima: 360.000 térabecquerels
césium 137 libérés de Tchernobyl: 85.000 térabecquerels
sans réaliser le nombre est de l'iode Fukushima équivalence, et le nombre n'est pas Tchernobyl.Ainsi, les titres comme "la contamination au césium-137: Fukushima montants à quatre de Tchernobyl" à RT., par exemple, mais sans le multiplicateur 40x sur Fukushima, les chiffres sont (je utiliser le bon numéro, 10.000 qui serait 400 000 avec un multiplicateur de 40x):
Le césium-137 publié par Fukushima: 10.000 térabecquerels
césium 137 libérés de Tchernobyl: 85.000 térabecquerels
Ou avec le multiplicateur 40x sur Tchernobyl pour obtenir l'équivalence en iode, les chiffres sont les suivants:
Le césium-137 publié par Fukushima: 400.000 térabecquerels
césium 137 libérés de Tchernobyl: 3.400.000 térabecquerels
Comme l'un des lecteurs du blog commenté, le mème, mais fausse, que la contamination de Fukushima est de 4 fois pire que Tchernobyl semble avoir pris une vie propre et se propage. C'est doublement ironique que ce soit tout cela grâce à Yomiuri Shinbun, journal pro-nuke établissement dont le propriétaire Matsutaro Shoriki fait tout ce qu'il pouvait pour apporter une centrale nucléaire au Japon et a réussi.
http://ex-skf.blogspot.fr/
Que faire si la Grèce quitte l'euro ?
RépondreSupprimerFMI tête, Christine Lagarde, a exhorté les Grecs à payer des impôts, en disant qu'elle s'inquiète plus sur le sort des enfants en Afrique sub-saharienne que les gens de la nation en crise européenne.
Dans une interview avec le journal The Guardian, Mme Lagarde a suggéré qu'il était temps de récupération pour la Grèce.
La Grèce s'est engagée à mettre en œuvre des mesures d'austérité en échange d'un plan de sauvetage de plusieurs milliards d'euros.
Mais l'affaire est maintenant sous la menace après les élections peu concluantes en mai.
Comme la Grèce attend un nouveau sondage en Juin, il y a maintenant des craintes que les grecs peuvent être contraints de quitter la zone euro.
Cela pourrait potentiellement déclencher une ruée sur les banques - pas seulement en Grèce, mais dans les autres pays en zone euro, les experts avertissent. (...)
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-18216307
----------------------
Tiens-tiens ! "Cela pourrait potentiellement déclencher une ruée sur les banques - pas seulement en Grèce, mais dans les autres pays en zone euro" !!? Je croyais que les difficultés étaient seulement grecques ! Donc, si je comprends bien, cette ruée à venir sur les banksters ne serait pas pour leur apporter de l'argent ?!
Récupération ? La moitié des ménages américains vit sur les prestations du gouvernement
RépondreSupprimerKate Hicks
Web Editor, Townhall.com
26 mai 2012 24:43 HE
Quelques nouvelles étonnamment sombre sur la "reprise économique" avant: la moitié des ménages américains sont à recevoir des fonds du gouvernement pour subvenir à leurs besoins. Peu importe la façon dont vous la coupez, ce nombre n'est pas de bonnes nouvelles pour l'administration Obama - ils peuvent tourner les chiffres d'emplois en ignorant le nombre de personnes qui ont abandonné de la population active, mais cette statistique est assez simple.
Les 49,1 % de la population dans un ménage qui reçoit des prestations est en hausse de 30% dans le début des années 1980 et 44,4% aussi récemment qu'en troisième trimestre de 2008.
L'augmentation de ces dernières années est probablement due en grande partie aux effets persistants de la récession. Au début de 2011, 15% des personnes vivaient dans un ménage qui a reçu des coupons alimentaires, 26% avaient quelqu'un inscrits à Medicaid et 2% ont eu un membre qui reçoit des prestations de chômage. Familles de doubler à économiser de l'argent ou des frais de piscine est également probable menant à davantage de ménages multigénérationnels. Mais même sans les effets de la récession, il y aurait une plus grande dépendance à l'égard du gouvernement.
Les données du recensement montrent que 16% de la population vit dans un ménage où au moins un membre reçoit de la sécurité sociale et 15% reçoivent ou qui vivent avec quelqu'un qui obtient l'assurance-maladie. Il ya probablement un grand nombre de chevauchement, puisque la sécurité sociale et Medicare ont tendance à aller main dans la main, mais ces pourcentages sont également susceptibles d'augmenter avec le vieillissement de la génération du baby boom. (...)
http://townhall.com/tipsheet/katehicks/2012/05/26/recovery_half_of_american_households_living_on_government_benefits
____
Dernière mise à jour: 25 mai 2012 17:09
RépondreSupprimerAprès 50 ans, le feu brûle encore sous la ville Pa.
Michael Rubinkam | Associated Press
Il y a cinquante ans dimanche, un incendie à la décharge publique a déclenché une veine de charbon exposée, déclenchant une chaîne d'événements qui ont finalement conduit à la démolition de presque tous les bâtiments à Centralia - toute une communauté de 1.400 a tout simplement disparu.
Toutes ces décennies plus tard, le feu brûle encore à Centralia. Il maintient également son emprise sur l'imagination populaire, attirant des visiteurs du monde entier qui viennent à rester bouche bée à torsadée, Route bouclée 61, à la vapeur d'eau sulfureuse hausse par intermittence à partir du sol qui est chaud au toucher, à les vides, rues désertes où la nature a récupéré ce que le charbon et l'industrie de l'argent une fois ont construit.
C'est une histoire macabre qui a longtemps fourni du fourrage pour les livres, films et pièces de théâtre - dont la dernière ses débuts en Mars, au théâtre à New York.
Pourtant, à la poignée de résidents qui occupent encore Centralia, qui gardent leurs maisons et leurs pelouses bien rangée fauchée, cet arrondissement dans les montagnes du nord Pennsylvanie est sans attrait sideshow. Il est à la maison, et ils aimeraient que cela reste ainsi.
"C'est tout ce que quelqu'un voulait dès le premier jour», a déclaré Tom Hynoski, qui est parmi les plaignants dans un procès fédéral des droits civiques visant à bloquer l'État de Pennsylvanie à partir de leur expulsion.
Centralia était déjà une ville minière en déclin, lorsque le ministère a mis le feu d'enfouissement de la ville en feu, le 27 mai 1962, dans une tentative malheureuse pour ranger pour le Memorial Day.
Le feu de liquidation allumer l'affleurement de charbon et, à travers les années, s'est étendue à un vaste réseau de mines sous les maisons et les entreprises, menaçant les résidents avec des gaz toxiques et dangereuses des dolines.
Après une bataille controversée sur l'avenir de la ville, du côté qui voulait évacuer l'a emporté. À la fin des années 1980, plus de 1000 personnes avaient déménagé et 500 structures démoli conformément à un programme de 42 millions de dollars de réinstallation du gouvernement fédéral.(...)
http://www.journalgazette.net/article/20120525/NEWS03/120529669/1066/NEWS03
Chambre va examiner le plan des Nations Unies pour réglementer l'Internet
RépondreSupprimerPar Brendan Sasso - 26/05/12 08:10 HE
Les législateurs de la Chambre examineront une proposition internationale la semaine prochaine pour donner à l'Organisation des Nations Unies plus de contrôle sur l'Internet.
La proposition est appuyée par la Chine, la Russie, le Brésil, l'Inde et d'autres membres de l'ONU, et donnerait à l'Union de l'ONU internationale des télécommunications (UIT) plus de contrôle sur la gouvernance de l'Internet.
C'est une idée impopulaire auprès des législateurs des deux côtés de l'allée au Congrès, et les fonctionnaires avec l'administration Obama ont également critiqué.
«Nous sommes très inquiets», Larry Strickling, la tête du Département du Commerce de l'Administration des télécommunications et de l'information nationale, a déclaré dans une interview à La Colline plus tôt cette année.
Il dit que la mesure exposerait l'Internet pour «top-down, où la réglementation c'est vraiment les gouvernements qui sont à la table, mais le reste des parties prenantes ne sont pas."
Lors d'une audience plus tôt ce mois, le sénateur Marco Rubio (R FL) a également critiqué la proposition. Il dit que la Chine et la Russie «ne sont pas exactement des bastions de la liberté de l'Internet."
"Tout lieu qui interdit certains termes de recherche ne doit pas être un leader dans les cadres réglementaires internationaux Internet," a t-il dit, ajoutant qu'il gardera un œil attentif sur le processus.
Pourtant, la proposition pourrait venir d'un vote lors d'une conférence des Nations Unies à Dubaï en Décembre.
L'audience de la semaine prochaine devrait se traduire par une plus grande attention aux États-Unis à la mesure, ce qui donnerait le contrôle de l'ONU plus sur la cybersécurité, la protection des données, les normes techniques et le système de l'adresse du Web. Elle permettrait également aux fournisseurs étrangers d'accès Internet appartenant au gouvernement de facturer un supplément pour le trafic international et de permettre le contrôle des prix plus.(...)
(...) «La productivité, la hausse du niveau de vie et la propagation de la liberté partout, mais surtout dans le monde en développement, serait paralysée que les décisions techniques et commerciales deviennent politiquement paralysé dans un organisme mondial de réglementation», a écrit McDowell.
Il a dit que certains gouvernements se sentent exclus de l'élaboration des politiques Internet et souhaitent plus de contrôle sur le processus.
"Et avouons-le, la manière forte régimes sont menacés par des cris populaires pour la liberté politique qui sont habilités par la connectivité Internet sans entraves», a écrit McDowell.
http://thehill.com/blogs/hillicon-valley/technology/229653-house-to-examine-plan-to-let-un-regulate-internet
— Les Américains endettés pires que jamais — étude
RépondreSupprimerLundi 14 mai 2012 08:37
Par Forrest Jones
L'économie américaine peut s'améliorer, mais les Américains sont toujours en train de s'enliser par dette massive avec peu ou pas d'épargne, une étude conclut.
Une des cinq familles doit plus sur cartes de crédit, des frais médicaux, de prêts aux étudiants et autres dettes non garantis qu'ils ont de l'épargne, selon une nouvelle étude de l'Université du Michigan, USA Today rapporte.
À la fin de 2011, le nombre de familles avec aucune économie est passée à 23,4 % , c'était de 18,5 % en 2009, conclut l'étude.
« Les gens qui étaient bas et, sans beaucoup d'argent, à la récession ont fini par rester là ou même pire, » dit Frank Stafford, professeur d'économie à l'Université du Michigan Institute for Social Research et co-auteur du rapport, USA aujourd'hui ajoute.
Beaucoup d'Américains plongeaient dans des économies tout en chômage pendant la crise, qui se poursuit encore aujourd'hui aux foyers de peste.
Même ceux qui travaillent des terres trouvent que cela prend du temps pour payer des factures et réapprovisionner les bassins d'épargne. (...)
http://www.moneynews.com/Economy/us-economy-americans-debt/2012/05/14/id/438938
Un ancien travailleur de Fukushima Daiichi: TEPCO vissé vers le haut, en admettant qu'il puisse pulvériser le béton prepararé sur l'uranium usé - "Ils sont vraiment en admettant qu'ils savent que cela pourrait s'effondrer !"
RépondreSupprimerCanine Chris sur l'unité 4 (Health Physics technicien, chimiste et instructeur de la radioprotection avec une expérience de 15 ans, il a travaillé à plus de 20 usines à travers les États-Unis, le Japon et le Mexique -. y compris Fukushima n ° 1 et n ° 2 à la fin des années 1970)
26 mai 2012 à 10:24 am
Si le bâtiment est debout, ils peuvent vaporiser de l'eau sur la piscine et maintenir une sorte de refroidissement, assez pour s'en sortir, surtout maintenant que la piscine est plus froide que 14 mois auparavant.
L'idée de mélange de béton ne peut être en réponse à un effondrement de la piscine d'uranium. Donc, ils sont vraiment en admettant qu'ils savent que cela pourrait s'effondrer ! C'est une idée complètement folle, ceux qui ont dit que le bâtiment allait s'effondrer si pulvérisé [de béton en forme de mélange] dans une piscine permanente sont correctes. Mais l'idée a été généré uniquement si le bâtiment tombe sur le sol. Puis cette idée peut-être mieux que ne rien faire avec l'uranium répandu sur le sol, car il permettrait de ralentir la libération de matières radioactives. Mais cela voudrait dire que cette pile aurait jamais être dangereux et certains rejets continueraient pendant des années.
http://enenews.com/former-fukushima-daiichi-worker-tepco-screwed-up-by-admitting-its-preparared-to-spray-concrete-on-fuel-pool-they-are-really-admitting-they-know-that-it-might-collapse
Mise à jour: Fukushima n'est pas Tchernobyl 4 ½ de Cs-137 ... "mais c'est encore pire" - "doublement ironique que ce soit tout cela grâce à Yomiuri Shinbun, journal pro-création nuke"
RépondreSupprimerRépétez après moi: RT Is Wrong: Fukushima n'est pas un 4 ½ Tchernobyl (mais c'est encore pire)
Le problème, c'est que les chiffres ont été comparés sans être converti - quelques-unes des mesures étaient en I-131 d'équivalence (et oui, c'est la première fois que j'ai entendu parler de lui, et non, je ne comprends pas pourquoi tout le monde n'utilise pas la même échelle, en particulier parce qu'il est facile de ne pas attraper ce genre d'erreurs lorsque vous êtes stressé au cours des implications, duh).
Le premier à sonner l'alarme clairement, cependant, était EX-SKF :
Mais les sites en anglais qui lisent l'article Daily Yomiuri (mais pas nécessairement communiqué de presse de TEPCO) naturellement comparé les chiffres de cette façon:
le césium-137 publié par Fukushima: 360.000 térabecquerels
césium 137 libérés de Tchernobyl: 85.000 térabecquerels
sans réaliser le nombre est de l'iode Fukushima équivalence, et le nombre n'est pas Tchernobyl. Ainsi, les titres comme "la contamination au césium-137: Fukushima montants à quatre de Tchernobyl" à température ambiante, par exemple.
Mais sans le multiplicateur 40x sur Fukushima, les chiffres sont (j'utilise le bon numéro, 10.000 qui serait 400 000 avec un multiplicateur de 40x):
Le césium-137 publié par Fukushima: 10.000 térabecquerels, le césium 137 libéré de Tchernobyl: 85.000 térabecquerels
Ou avec le multiplicateur 40x sur Tchernobyl pour obtenir l'équivalence en iode, les chiffres sont les suivants:
Le césium-137 publié par Fukushima: 400.000 térabecquerels
césium 137 libérés de Tchernobyl: 3.400.000 térabecquerels
Comme l'un des lecteurs du blog commenté, le même, mais en faux, que la contamination de Fukushima est de 4 fois pire que Tchernobyl semble avoir pris une vie propre et se propage. C'est doublement ironique que ce soit tout cela grâce à Yomiuri Shinbun, journal pro-nuke établissement dont le propriétaire Matsutaro Shoriki fait tout ce qu'il pouvait pour apporter une centrale nucléaire au Japon et a réussi.
http://enenews.com/update-fukushima-is-not-4%c2%bd-chernobyls-of-cs-137-but-it-is-worse-doubly-ironic-that-it-is-all-thanks-to-yomiuri-shinbun-pro-nuke-establishment-newspaper
NYTimes: «Le Web» a amplifié les craintes qui contribuent à saper les assurances données par Tepco et gouv japonais qui Fukushima Daiichi dans un état stable
RépondreSupprimerLes préoccupations de développement du barres de combustible usé propos à la centrale nucléaire endommagée au Japon
New York Times
par Hiroko TABUCHI et MATTHEW WALD
26 mai 2012
[...] Quatorze mois après l'accident, une piscine pleine de barres d'uranium utilisé et rempli de grandes quantités de césium radioactif qui se trouve toujours sur le dernier étage d'un bâtiment du réacteur fortement endommagé, couvert que de plastique.
Les craintes du public au sujet de la piscine ont augmenté ces derniers mois comme certains scientifiques l'ont prévenu qu'il a le plus de potentiel pour déclencher une nouvelle catastrophe [...]
Les craintes sur la piscine au réacteur n ° 4, amplifié sur le Web, sont contribuant à saper les assurances données par Tepco et le gouvernement japonais que l'usine de Fukushima a été porté à un état stable et sont en soulignant la complexité de l'assainissement du site, qui devrait à prendre des décennies, sera. [...]
http://enenews.com/web-amplified-fears-helping-undermine-assurances-tepco-japanese-govt-about-fukushima-plant
-------------------
Comme le web a dépassé depuis longtemps le petit NYT, il se peut que l'internet permette enfin aux gens du monde entier de recevoir les informations réelles plutôt que de lire 'la presse'. Ainsi, en l'absence du dit Web, nul au monde n'aurait été informé de la situation à Fukushima malgré la censure des cartes NILU dont les médias se sont toujours refusé de s'en faire l'écho.
NYTimes: "L'Oregon pourrait se trouver dans le chemin de tous les panaches radioactifs nouveaux" de Fukushima
RépondreSupprimerLes préoccupations de développement du barres d'uranium usé propos à la centrale nucléaire endommagée au Japon
New York Times
par Hiroko TABUCHI et MATTHEW WALD
26 mai 2012
[...] "Le réacteur n ° 4 est visiblement endommagé et dans un état fragile, vers le sol qui détient la piscine d'uranium usé», a déclaré Hiroaki Koide, professeur adjoint à l'Institut l'Université de Kyoto réacteur de recherche et de l'un des experts suscitent des inquiétudes. "Tout rejet de matières radioactives pourrait être énorme et aller directement dans l'environnement." [...]
Le sénateur Ron Wyden, un démocrate dont l'état, l'Oregon, pourrait se trouver dans le chemin de toute panaches radioactifs nouvelles et qui a étudié la question des déchets nucléaires, est parmi ceux qui militent pour une action plus rapide. Après sa récente visite à l'usine ravagée, le sénateur Wyden dit que la piscine au n°4 pose "un risque extraordinaire et continue" et la récupération du combustible usé "devrait être une priorité compte tenu de la possibilité de nouveaux tremblements de terre." [...]
Tepco a dit qu'il va construire une structure séparée à côté du réacteur n ° 4 à l'appui d'une nouvelle grue. Mais en vertu du régime, publié le mois dernier, le retrait du combustible commencera fin 2013. [...]
http://enenews.com/nytimes-oregon-could-lie-in-the-path-of-any-new-radioactive-plumes-from-fukushima
TREMBLEMENT de TERRE en FRANCE à
RépondreSupprimer100Km à l'Est de GAP et 100 km au Sud de Briançon et 20 km à l'Ouest du barrage de Serre-Ponçon.
Magnitude: 3.0
L'échelle de Mercalli: 1
Date-Time [UTC]: Samedi 26 mai 2012 à 17h18
Date de Local / Heure: Samedi 26 mai 2012 à 17:18 dans l'après-midi à l'épicentre
Pays: France Localisation: 1,51 km (0,94 miles) - de Sainte-Anne, France
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/index.php?pageid=seism_index&rid=248985
La Tokyo Sky Tree, tour géante au pays des séismes
RépondreSupprimer18/04/2012 | Christele Jaime (Aujourd'hui le Japon).
Après plusieurs années de construction, la Tokyo Sky Tree s'apprête à ouvrir ses portes. Mais, dans un pays secoué par des tremblements de terre (+ de 19.000 en 2011 !), une telle tour est-elle bien raisonnable ?
634 mètres de haut. L'équivalent d'un immeuble de 250 étages, ou bien encore près de deux fois la tour Eiffel. C'est la hauteur de la toute nouvelle tour de Tokyo, baptisée la Sky Tree, l'arbre du ciel. Deuxième tour la plus haute du monde, après celle de Dubai, la Sky Tree devrait accueillir les visiteurs dès le 22 mai prochain.
Au programme : une montée d'ascenseur vertigineuse, qui, en 50 secondes, vous emmène jusqu'au premier étage, à 350 mètres du sol. En 30 secondes de plus, vous voici à l'étage supérieur, situé lui à 450 mètres de hauteur. En plus de la vue, le Sky Tree propose aux visiteurs un restaurant, deux cafés et bon nombre de boutiques de souvenir. Et, pour les plus audacieux qui ne souffrent pas de vertiges, un plancher transparent, qui permet de regarder directement tout en bas.
Sky Tree vs Big One
Mais la tour n'emporte pas forcément l'adhésion de tous. Tout d'abord, les prix pratiqués sur place sont jugés prohibitifs : 3000 yens le ticket d'entrée (28€), auxquels il faut rajouter 500 yens (4€60) de réservation pour visiter la Sky Tree dans les premiers mois de son ouverture. Pour vous rafraîchir, il vous faudra débourser 400 yens (3€75) pour une simple bouteille d'eau, et si vous comptiez vous offrir un gri-gri pour votre portable, il vous en coûtera 3000 yens.
Mais la plus grande inquiétude vient bien évidemment de la capacité de la Sky Tree face aux tremblements de terre. La tour a été conçue pour résister à une secousse de magnitude 7, (Fukushima 9 !) dont l'épicentre serait situé sous ses fondations. Le porte-parole de l'édifice, Sho Toyoshima, explique que "lorsqu'un tremblement de terre se produit, le pilier de béton central et la structure tubulaire métallique externe se balancent dans des directions opposées, en raison de leur différence de poids. Ils peuvent donc amortir 50% de l'énergie qui frappe la tour".
Samedi 26 mai 2012
RépondreSupprimerEnquête Accident Fukushima: Yukio "Il n'y a pas d'effet immédiat" Edano prend la barre des témoins à la Commission Diète
http://ex-skf.blogspot.fr/
-----------------
Qu'il n'y ait pas d'effets immédiats ne veut pas dire qu'il n'y a pas de danger, les cancers n'étant pas des maladies mortelles au jour-même.
Etats-Unis du CNRC de l'information sur le stockage de l'uranium usé
RépondreSupprimerComme il y a de nombreux experts qui exhortent d'enlever les assemblages de tiges irradiées d'uranium provenant du réacteur 4 piscine à Fukushima, et dans le stockage à sec tonneau dès que possible, j'ai vérifié ce que l'agence américaine de réglementation de l'industrie de l'énergie nucléaire dit du stockage de l'uranium diminué pour savoir combien de temps est «le plus tôt possible". Le minimum du CNRC a autorisé est de 3 ans, 5 ans normal, norme de l'industrie de 10 ans. De page du CNRC "l'entreposage d'uranium diminué dans les piscines et les fûts secs: les points clés et Questions et réponses »(en partie):
1. Tous les Etats-Unis avec l'énergie nucléaire a dans ses centrales de l'uranium irradié avec dans des bassins de l'uranium 'vieux'." Ces piscines sont des constructions solides en béton armé de plusieurs pieds d'épaisseur, avec revêtement en acier. L'eau est typiquement d'environ 40 pieds de profondeur, et sert à la fois pour protéger le rayonnement et refroidir les tiges.
2. Quand les piscines arrivent près de la capacité, les services publics déplacent certaines barres d'uranium ancien irradié dans des "tonneaux à sec" de stockage. L'uranium est généralement refroidi au moins 5 ans dans la piscine avant le transfert à tonneau. Le CNRC a autorisé le transfert dès 3 ans, la norme de l'industrie est d'environ 10 ans.
3. Le CNRC croit que les bassins remplis d'uranium qui a déjà servi et des tonneaux à sec à la fois d'assurer une protection adéquate de la santé publique et de la sécurité et l'environnement. Par conséquent, il n'y a pas de sécurité en appuyant sur ou des raisons de sécurité de mandater un transfert plus rapide de carburant de la piscine aux tonneaux.
Le réacteur 4 piscine d'uranium usé contient les assemblages d'uranium qui ont été retirés du cœur du réacteur lorsque l'appareil est entré en entretien régulier qui comprenait le remplacement de l'enveloppe de base le 30 Novembre, 2010. L'entretien devait durer jusqu'au 24 Septembre 2011 (299 jours). Il y avait 548 assemblages de barres d'uranium dans le cœur du réacteur à ce moment-là. (Renseignements auprès de la libération de TEPCO de presse, 11/29/2010 ). En supposant que les assemblages d'uranium aient été retirés de la base peu de temps après le début de l'entretien et la mettre dans la SFP, dire dans le courant de Décembre 2010, ils ont été refroidis dans la SFP pour environ un an et demi maintenant. Un autre an et demi à faire, alors, pour atteindre le minimum que le CNRC autoriser le retrait de la SFP à fûts secs. Le plan actuel du gouvernement TEPCO / japonais semble être de déplacer les assemblages de tiges d'uranium plus âgés dans la piscine d'uranium usé commune dans des fûts secs pour faire de la place pour le réacteur de 4 assemblages de combustible SFP.
http://ex-skf.blogspot.fr/
----------------
Tout çà pour dire que les tubes chargés de pastilles d'uranium (ou plutonium) perdent de leur capacité de produire de la chaleur au fil du temps, elles sont donc sorties des réacteurs vers des bassins de transit avant d'être enfermées/scellées en containers et transportées à travers le pays jusqu'aux Centres de retraitement. Ces temps d'attentes sont relativement longs tant les barres irradient encore, donc, si leur transport vers les Centres de retraitement est très dangereux pour la population 'en bord de route', il en est de même pour les 'voisins' de centrale qui habitent encore à Fukushima.
Normalement, toutes ces opérations se déroulent en univers clos, ce qui est loin d'être le cas à Fukushima où les réacteurs explosés/éventrés distribuent à l'air libre les particules radioactives dont les médias préfèrent en taire le danger.
New York Times: "Nous avons passé Disques combustible nucléaire croissante Peur sur des végétaux au Japon"
RépondreSupprimerComme vous le voyez, Goshi Hosono monter les escaliers étroits à l'étage le fonctionnement du réacteur 4 bâtiment à la centrale nucléaire de Fukushima 1 ou TEPCO est de diffuser les données sur le réacteur numéro 4 où le bâtiment qui n'est pas inclinable n'a pas impressionner qui que ce soit. (Pas de surprise là.) Voici un article sur le New York Times, écrit par son basée au Japon, journaliste Hiroko Tabuchi et publié le 26 mai 2012, soulignant que le " public craint au sujet de la piscine ont augmenté ces derniers mois comme certains scientifiques l'ont mis en garde qu'il a le plus de potentiel pour déclencher une nouvelle catastrophe ". L'article ne cite que Hiroaki Koide l'Université de Kyoto comme l'un des scientifiques qui ont exprimé des inquiétudes au sujet du réacteur 4 de ces derniers mois. Il mentionne la peur qui a circulé pendant plusieurs mois au sujet d'une catastrophe si la piscine du combustible usé du réacteur 4 s'effondre, même si pour une raison quelconque la version actuelle de l'article lié ci-dessous a chuté avec la mention « amplifié sur le Web "de la phrase d'ouverture de la 10e paragraphe du haut, après " Les craintes sur la piscine au réacteur n ° 4 ". La version que j'ai lu était le membre de phrase. Des détails mineurs. (Une partie de l'article qui contient encore cette phrase peut être vu à ENENEWS .) De New York Times (26/05/2012):
(suite en dessous:)
Disques de combustible nucléaire usé peur croissante Au cours des végétaux au Japon par Hiroko TABUCHI et MATTHEW WALD Publié: 26 mai 2012 TOKYO - Qu'est-ce qui passe pour normale à l'usine de Fukushima Daiichi aujourd'hui aurait causé frémit même parmi les plus optimistes des experts avant un tremblement de terre et le tsunami partit deuxième au monde la plus grave crise nucléaire après Tchernobyl. Quatorze mois après l'accident, une piscine pleine de barres d'uranium utilisé et rempli de grandes quantités de césium radioactif se trouve toujours sur le dernier étage d'un bâtiment du réacteur fortement endommagé, couvert seulement avec du plastique. Le public craint au sujet de la piscine ont augmenté ces derniers mois comme certains scientifiques l'ont prévenu qu'il a le plus de potentiel pour déclencher une nouvelle catastrophe, maintenant que les trois réacteurs nucléaires qui ont souffert effondrements sont dans un état plus stable, et que tremblements de terre fréquents continuent à secouer la région. Les soucis de traction ramassé nouvelle ces derniers jours après que l'opérateur de la centrale, Tokyo Electric Power Company, ou Tepco, a déclaré qu'il avait trouvé un léger renflement dans l'un des murs du bâtiment du réacteur, attisant les craintes sur sécurité de l'immeuble. Pour tenter de calmer ces inquiétudes, le gouvernement a envoyé de l'environnement et ministre nucléaire à la centrale le samedi, où il gravit un escalier de fortune en costume de protection pour regarder la structure de soutien de la piscine, qui dit-il apparu sonore. Le ministre, Goshi Hosono, a ajouté que bien que le gouvernement a accepté les assurances de TEPCO que les travaux de renforcement ont étayé le bâtiment, il a ordonné à l'entreprise de mener des études complémentaires en raison de la bosse. Certains experts extérieurs ont également travaillé à apaiser les craintes, en disant que le carburant dans la piscine est maintenant si vieux qu'il ne peut pas générer assez de chaleur pour commencer le genre d'accident qui permettrait de matières radioactives de s'échapper. Mais de nombreux Japonais se moquent de ces assurances et font remarquer que même si le bâtiment est assez fort, où ils la question, le système du jury gréé de refroidissement de la piscine a déjà mal fonctionné à plusieurs reprises, y compris une panne de 24 heures en Avril. Si les pannes ont continué, ils auraient quitté les tiges au risque de surchauffe dangereuse. Les critiques du gouvernement sont particulièrement concernées, puisque Tepco a dit qu'au plus tôt l'on pourrait commencer la vidange de la piscine seulement à la fin de 2013, anéantissant les espoirs pour l'action plus tôt. "Le réacteur n°4 est visiblement endommagé et dans un état fragile, vers le sol qui détient la piscine d'uranium usé », a déclaré Hiroaki Koide, professeur adjoint à l'Institut l'Université de Kyoto réacteur de recherche et de l'un des experts suscitent des inquiétudes.
RépondreSupprimer(suite en dessous:)
"Tout rejet de matières radioactives pourrait être énorme et aller directement dans l'environnement." Le sénateur Ron Wyden, démocrate de l'Oregon, ont exprimé des préoccupations similaires lors d'un voyage au Japon le mois dernier. Les craintes sur la piscine du réacteur no 4 de contribuent à saper les assurances données par Tepco et le gouvernement japonais que l'usine de Fukushima a été stabilisée, et mettons en évidence la complexité de l'assainissement du site, devrait prendre des décennies, sera. Les préoccupations sont également soulever des questions quant à savoir si le Japon tout-à l'effort de convaincre ses citoyens que l'énergie nucléaire est sûre gardé les autorités de l'exploration d'autres - et certains disent plus sûr - des options pour le stockage des barres de combustible utilisées. "Il a été tabou pour soulever des questions au sujet de la du combustible usé qui a été s'accumulent ", a déclaré Hideo Kimura, qui a travaillé comme ingénieur du combustible nucléaire à la centrale de Fukushima Daiichi dans les années 1990. "Mais il était clair qu'il n'y avait nulle part pour l'uranium usé pour aller." Les situations les pires pour n ° 4 du réacteur serait de la piscine pour fonctionner à sec si il y a un autre problème avec le système de refroidissement et les tiges de prendre feu, libérant d'énormes quantités de matières radioactives, ou pour la fission de redémarrer si les panneaux métalliques qui séparent les tiges sont renversés dans un tremblement de terre. Ce serait particulièrement mauvais parce que la piscine, à la différence des réacteurs, manque de dispositifs de confinement pour tenir dans les matériaux radioactifs. (Même le toit qui existait serait pas de match si les tiges ont pris feu, par exemple.) Il y a des désaccords entre les scientifiques pour savoir si de telles catastrophes sont possibles. Mais certains font valoir que si les chances sont grandes ou petites, les changements devraient être faits rapidement en raison de l'ampleur de la calamité potentielle. (l'article complet sur le lien)
RépondreSupprimerSoit dit en passant, "un léger renflement sur l'un des murs" qui est "attisant les craintes sur la sécurité du bâtiment" est de 3,3 centimètres sur toute la longueur de 13 mètres (ou 1300 centimètres).
http://ex-skf.blogspot.fr/
--------------------
Tout simplement que ces trous de cul se refusent encore à dire que s'il y a nouveau tremblement de terre en des bâtiments où le contrôle y est absent: la pire des choses peut donc s'y passer. Que ce soit pour le corium (zirconium + uranium ou plutonium) descendu sous réacteurs, comme pour les barres en piscines (sur réacteurs) qui irradient moins mais encore suffisamment pour tuer n'importe qui et qui en empêchent même l'approche des techniciens avec des combinaisons spéciales, le danger de mort est omniprésent.
Par contre pour les mesures prises en extérieur du n°4 elles ne sont évalées qu'en distances et non en degrés. Ainsi, toutes mesures prises au bas du bâtiment seront forcément plus petites que prises en haut du bâtiment penché. Or, l'excuse est assez grosse puisque le haut du bâtiment... n'y est pas (because explosion), et se contentent donc d'observer et faire remarquer que le platre est tombé en certains endroit jusqu'à 3,3 cm. Aïe-aïe-aïe !
Pointes de rayonnement sur le plancher en dessous piscine n°4 de carburant
RépondreSupprimerFukushima Daiichi Unit 4 d'uranium usé en piscine Up Close
Wall Street Journal
Phred Dvorak
27 mai 2012
[...] De la piscine, de 11 mètres de profondeur ainsi [...] s'étend entre trois et quatre étages [...]
Radiation grimpé au deuxième étage à 500 microsieverts par heure [...]
Au quatrième étage, près du sommet de l'édifice, où a eut lieu une explosion lors de l'accident nucléaire, un an plus tôt qui avait soufflé le plafond et des morceaux de murs, les lectures étaient en baisse à 300 microsieverts par heure.
http://enenews.com/radiation-spikes-floor-below-4-fuel-pool
AP: Tepco rejette les appels croissants de laisser des experts externes inspecter l'usine de Fukushima
RépondreSupprimer[...] Le bassin précaire, qui est situé au dessus du réacteur, est l'un des plus grands risques de l'usine car il est rempli de barres d'uranium irradié qui pourrait se sous-évaluées et de brûler sur si le bâtiment tombe en panne pendant un tremblement de terre.
[...] Akio Komori, un des dirigeants de TEPCO qui escortait [environnement et l'énergie nucléaire ministre Goshi] Hosono, a déclaré l'utilitaire (TEPCO) a inspecté le bâtiment n ° 4 pour assurer son intégrité, tout en continuant à l'enlèvement d'uranium. Komori, toutefois, a rejeté les appels croissants de laisser des experts extérieurs inspecter l'usine.
"En tant que partie ayant la responsabilité directe, il est de notre devoir d'effectuer les vérifications nécessaires», a t-il dit. [...]
http://enenews.com/ap-tepco-rejects-growing-calls-to-let-outside-experts-inspect-fukushima-plant
----------------
"tout en continuant à l'enlèvement d'uranium" ?????!
"Komori, toutefois, a rejeté les appels croissants de laisser des experts extérieurs inspecter l'usine" !!! Hahahaha ! Sacré Komori, toujours le mot pour rire !
Retrait TEPCO procès yeux de carburant utilisé à partir de Fukushima n ° 4 piscine de combustible
RépondreSupprimerTOKYO, 27 mai Kyodo Tokyo Electric Power Co. envisage de supprimer deux assemblages inutilisés d'uranium stockés dans la piscine d'uranium usagé n° 4 hit-Fukushima Daiichi autour de Juillet, ont indiqué des responsables dimanche. L'opération servirait un procès pour l'enlèvement d'une énorme quantité de carburant restant dans la piscine, une priorité clé dans le traitement de l'usine parce que la partie supérieure du bâtiment abritant le réacteur et la piscine a été emportée par une explosion d'hydrogène dans les premiers jours de la crise nucléaire de l'an dernier. Comme l'uranium non utilisé n'est pas à la production de chaleur de la fission nucléaire, il est moins dangereux à manipuler que l'uranium usé. L'utilitaire TEPCO a espoir de déterminer l'étendue des dommages à des assemblages de combustible non utilisés et les moyens de les stocker.
http://english.kyodonews.jp/news/2012/05...um=twitter
http://lunaticoutpost.com/Topic-Fukushima-Disaster-Thread-Rolling-Updates?page=1673
"Dans le cas de la réplique majeure, tous les réacteurs seraient en crise»
RépondreSupprimerActuellement des travailleurs de Fukushima Happy11311 admettent, que si un autre succès majeur réplique à Fukushima, ils ne peuvent même pas s'approcher des réacteurs et le risque n'est pas seulement SFP4, il serait tout les réacteurs.
https://twitter.com/ #! / Happy11311
j'ai tweeté cela avant, mais dans le cas d'une autre réplique majeure ou tsunami, il ne sera pas seulement reactor4. Je pense que tous les réacteurs seront en situation de crise. Tepco dit qu'ils ont préparé des moyens de refroidissement multiples, mais si le niveau de radiation est trop élevé, nous ne pouvons même pas s'en approcher. En outre, même si les bâtiments des réacteurs restent sûrs, les routes ne seront pas sécuritaires pour approcher les réacteurs. Fait que le 311 a causé beaucoup de fissures sur le terrain, il y avait beaucoup d'endroits où vous ne pouvez pas conduire en voiture. Autopompes Même ou camions de pompiers ne peuvent pas conduire peut-être. Par-dessus tout, maintenant, nous n'avons pas suffisamment de ressources humaines, ni les ingénieurs à s'installer reactor4 en plus d'autres réacteurs. Si vous conduisez d'Iwaki, il faudrait 6 heures si la situation est aussi mauvaise que 311. En outre, là comme un héliport sur le terrain dans 311, mais il sera supprimé dès que nous sommes supposés construire un héliport, quelque part dans le domaine végétal. Ils ont tous le plan pour construire des réservoirs pour l'eau contaminée, mais il n'y a pas de plan pour construire un héliport. Il y avait un, mais pas plus. Dans le cas d'une autre réplique majeure ou tsunami, ce n'est pas la force d'autodéfense, les sapeurs-pompiers ou la police anti-émeute, c'est nous, les travailleurs d'usine normales pour essayer de le calmer.
http://fukushima- diary.com/2012/05/actua...in-crisis /
http://lunaticoutpost.com/Topic-Fukushima-Disaster-Thread-Rolling-Updates?page=1673