😎 LE DANGER DES MASQUES
vendredi 6 novembre 2020
* * * * *
😎 Une neurologue allemande met en garde contre le port du masque : « La privation d'oxygène provoque des dommages neurologiques irréversibles »
vendredi 9 octobre 2020
* * * * *
😎 Visualisation de la taille relative des particules (comme COVID-19)
mardi 20 octobre 2020
Port du masque obligatoire : avertissements alarmants
RépondreSupprimer26.10.2022
www.kla.tv/23970
Dans un article du blog « achgut.com », Ulrike Stockmann, spécialiste en sciences culturelles, rapporte les observations d’une éducatrice concernant les troubles du comportement chez les enfants. Depuis l'introduction du masque obligatoire, celle-ci a remarqué que les animateurs sont à peine perçus comme des interlocuteurs par les enfants dès que leur visage est couvert. Même lorsqu'on leur parle directement, ils réagissent rarement. Souvent Ils ne retrouvent des réactions naturelles que lorsque les masques sont retirés. En outre, l'éducatrice trouve effrayant que les enfants se mettent à peindre des personnes sans bouche ni nez. Pour Ulrike Stockmann, il s'agit là de symptômes de déformations psychiques et cognitives des enfants. Depuis longtemps déjà, et de façon répétitive de nombreux médecins et thérapeutes attirent l'attention sur l'augmentation inquiétante des séquelles psychiques et sanitaires et mettent en garde contre la poursuite de l'obligation de porter des masques.
Comme l’a dit par exemple le professeur Harald Walach, responsable d'une étude allemande publiée le 30 juin 2021 dans la revue spécialisée JAMA Pediatrics. Il a pu prouver qu'après seulement une minute de port du masque, des niveaux inquiétants de gaz carbonique peuvent être mesurés dans l'air expiré. Selon lui, le port du masque ne doit plus être prescrit comme une mesure générale. Il souligne que les écoles, les administrations et les autorités se rendent coupables de lésions corporelles avec ce règlement.
Une enquête menée dans toute l'Allemagne au printemps 2021 (voir les références) a montré que l'inhalation permanente de dioxyde de carbone entraîne de plus en plus de maux de tête, de fatigue, d'épuisement et d'irritabilité. Il est difficile d'imaginer comment les enfants peuvent apprendre avec concentration et participer activement à l’enseignement dans cet état extrêmement stressant.
Le port du masque empêche également le développement des voies respiratoires, prévient le professeur Christian Schubert, médecin, psychologue et psychothérapeute. En outre, le système immunitaire est affaibli à long terme en raison de l’angoisse et de la panique permanentes.
Pour la pédiatre Michaela Glöckler, le fait que l'on ait « inoculé » aux enfants pendant des mois l’idée que le monde était dangereux et qu'ils représentaient eux-mêmes un danger pour les autres, constitue même un traumatisme collectif qui aura des répercussions encore sur les générations futures.
RépondreSupprimerL'« étude Corona-KiTa », réalisée par l'Institut allemand de la jeunesse en collaboration avec l'Institut Robert Koch et financée par les ministères de la Santé et de la Famille, conclut que les mesures coercitives de la politique contre le Covid « ont entraîné des problèmes de développement à long terme et des conséquences sociales négatives ».
Afin de fournir des faits et des données plus précis, deux écoles de Passau ont voulu mener des études indépendantes. Mais de façon incompréhensible, cela a été interdit par les autorités scolaires locales des deux écoles.
De toute évidence les observations alarmantes des spécialistes de l’éducation, de la médecine et de la science sont ignorées et les conséquences encore imprévisibles sont acceptées à bon compte. L'obligation du port du masque est prônée et encouragée avec obstination en Allemagne pour l'automne prochain.
Cela doit conduire à une réflexion sur les véritables objectifs et intérêts de la politique. Les parents ont le devoir de protéger le bien-être physique et psychologique de leurs enfants.
Mattias Desmet, professeur de psychologie clinique, rappelle avec force la responsabilité de chacun d'élever sa voix en faveur des membres les plus faibles de la société : « La chose la plus importante, à mon avis, est sans aucun doute de prendre la parole. Un Etat totalitaire (...) finit toujours par devenir un monstre qui dévore ses propres enfants. Et c'est généralement ce qu'il fait lorsqu'il n'y a plus de voix dissidentes. »
de mse
Sources / Liens :
Umfrage zu Folgeerscheinungen des Maskentragens
https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v1
Menschen ohne Mund und Nase
https://www.achgut.com/artikel/Kinder_malen_Menschen_ohne_Mund_und_Nase
Masken sind schädlich
https://www.zentrum-der-gesundheit.de/news/gesundheit/covid-19/masken-fuer-kinder-schaedlich
Zitat Mattias Desmet
https://www.oval.media/commentary-de/
https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=23970&date=2022-10-26
AUCUN masque au monde n'a pour effet d'empêcher ou de freiner le passage de microbes ou de virus ! Après les masques de 'Zorro' ou ceux de 'Mickey' voici que sont proposés (attention accrochez vos ceintures !): les masques chirurgicaux !! HAHAHAHAHA !
SupprimerL'écart entre mailles de 150 microns empêcherait le passage de virus de 0,1 à 0,5 micron !!! HAHAHAHAHA ! mais ce grillage (bientôt électrifié ?) est encore porté par des dérangés du système !
Le Dr Francis Boyle dit à Mike Adams : Le traité de pandémie de l'OMS est une dictature totalitaire, médicale et scientifique
RépondreSupprimerlundi 28 novembre 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) Pour le professeur de droit international et auteur Dr Francis Boyle, le Traité sur la pandémie de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) est une dictature totalitaire, médicale et scientifique.
"C'est littéralement une dictature totalitaire, médicale, scientifique pour le monde entier qui sera mise en place sous les auspices de l'OMS qui est en réalité une organisation de façade pour le CDC américain (Centers for Disease Control and Prevention), Bill Gates, le médicament l'industrie pharmaceutique, Big Pharma, l'industrie des armes biologiques et le gouvernement communiste chinois », a déclaré Boyle à l'hôte Mike Adams lors d'un récent épisode du « Health Ranger Report ».
Boyle, l'auteur du projet de loi de 1989 sur les armes biologiques contre le terrorisme, a souligné que le Dr Anthony Fauci et ses acolytes ont tenté de contourner la Constitution des États-Unis. (En relation: ALERTE ROUGE: le nouveau traité pandémique de l'OMS en phase finale, annulerait la Constitution américaine et déchaînerait la dictature médicale, prévient le Dr Francis Boyle.)
Le professeur de droit international au Collège de droit de l'Université de l'Illinois a noté que la santé publique faisait partie des pouvoirs de police des États de l'Union et non du gouvernement fédéral.
Boyle a averti que l'adoption du Traité de l'OMS sur la pandémie en fera la loi suprême du pays en vertu de l'article six de la Constitution américaine, et qu'il sera contraignant en Amérique. Si cela se produit, toutes les autorités sanitaires nationales et locales devront prendre les commandes de l'OMS via le CDC.
Selon Boyle, le directeur général de l'OMS, Tedros Ghebreyesus, et ses amis de Big Pharma seront ceux qui détermineront les soins de santé personnels des gens.
RépondreSupprimerBoyle: Biden peut émettre un décret exécutif pour mettre en œuvre le traité de l'OMS sur la pandémie
Ailleurs dans l'émission, Adams a demandé à Boyle si le traité de l'OMS sur la pandémie devait être officiellement ratifié par le Sénat américain.
Boyle a déclaré que le traité peut provisoirement entrer en vigueur dès sa signature, ce qui signifie qu'il peut usurper et contourner tout rôle que le Sénat pourrait jouer dans la ratification du traité. Il a noté que celui qui a rédigé le traité pour l'OMS avait une compétence professionnelle à la fois en droit constitutionnel américain et en droit international.
Le président Joe Biden peut émettre un décret exécutif pour mettre en œuvre le traité, selon Boyle.
"Donc, c'est extrêmement dangereux et il a été délibérément rédigé et conçu pour contourner et usurper le rôle que joue le Sénat en donnant son avis et son consentement aux traités", a expliqué Boyle. Il a ajouté que les avocats qui ont rédigé le traité étaient probablement du département d'État américain.
De plus, Boyle a souligné que le traité remplacera les constitutions et les élus démocratiques de tous les pays du monde.
Dans cette optique, Adams a déclaré que les Américains ne sont qu'à une peur de la tyrannie totale de l'État policier mondial en vertu du traité sur la pandémie. Adams pense qu'après la signature de ce traité, une autre pandémie va se produire et que les médias de masse vont à nouveau effrayer les gens pour qu'ils obéissent aux ordres de l'OMS.
Le défenseur de la santé des consommateurs et journaliste d'investigation a ajouté que le traité de l'OMS est un traité complètement extrajudiciaire et extraconstitutionnel qui contredit tout ce qui devrait définir la souveraineté d'une nation.
Le traité a également un volet de propagande qui vise à contrôler les médias et le message pour empêcher les gens d'en parler.
"Dans ce système, il n'y aura pas de fin à la tyrannie et au contrôle autoritaires, car une population qui commence à sortir de la ligne peut être placée sous verrouillage", a déclaré Adams.
Suivez Tyranny.news pour plus d'informations sur le traité pandémique de l'OMS.
Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur l'avertissement du Dr Boyle concernant le Traité de l'OMS sur la pandémie.
- voir sur site -
RépondreSupprimerCette vidéo provient de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Traité de l'OMS sur la pandémie : un acte de prise de pouvoir pour contrôler les réponses sanitaires des pays membres de l'ONU.
Soyez averti : le « Traité sur la pandémie » de l'Organisation mondiale de la santé détruira toutes les libertés restantes et déclenchera une DICTATURE MÉDICALE mondiale.
PAS D'AMNISTIE : le pardon de Covid intervient APRÈS que les tyrans aient été entièrement traduits en justice et que la bonne gouvernance soit rétablie.
L'avocat qui a rédigé la loi américaine de 1989 sur la guerre biologique affirme que les laboratoires d'armes biologiques ukrainiens sont une "entreprise criminelle".
Les sources comprennent :
Brighteon.com
WikiSpooks.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-28-who-pandemic-treaty-totalitarian-medical-scientific-dictatorship.html
Rapport : L'incapacité de la FDA à superviser adéquatement les essais cliniques de vaccins met en danger la santé publique
RépondreSupprimerlundi 28 novembre 2022
par : Olivia Cook
(Natural News) Un article a révélé que la Food and Drug Administration (FDA) avait fait preuve d'une attitude laxiste à l'égard des problèmes de sécurité concernant les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19), que l'agence a ensuite approuvés.
Ledit article de la journaliste d'investigation australienne Maryanne Demasi a été publié le 16 novembre dans BMJ Investigation. Elle a révélé que la FDA avait fait preuve d'une attitude laxiste concernant la surveillance des essais de vaccins et de médicaments COVID-19.
«Les documents réglementaires montrent que seuls neuf des 153 sites d'essais de Pfizer ont été soumis à une inspection de la FDA avant d'autoriser le vaccin à ARNm. De même, seuls 10 des 99 sites d'essai de Moderna et cinq des 73 sites d'essai du remdesivir ont été inspectés », a écrit Demasi.
Le journaliste a cité une plainte déposée en septembre 2020 auprès de la FDA par Brook Jackson, un directeur régional travaillant pour le groupe de recherche Ventavia basé au Texas. Ventavia avait été engagé pour mener des essais cliniques sur le vaccin à ARNm Pfizer BNT162b2.
Jackson a été témoin de problèmes sur trois sites d'essais qu'elle supervisait - tels que des données falsifiées, des patients non aveuglés et des vaccinateurs insuffisamment formés qui tardaient à suivre les événements indésirables. Elle a porté cela à l'attention d'un inspecteur de la FDA, mais le régulateur n'a pas inspecté le site d'essai en question.
"Je pensais que la FDA allait intervenir et s'occuper de tout", a déclaré Jackson. "Ce que je rapportais était si important."
Un ancien membre du personnel du Bureau des enquêtes criminelles de la FDA a soulevé des signaux d'alarme sur l'incapacité de l'agence à donner suite aux plaintes de Jackson.
"Ayant travaillé à la FDA, je trouve surprenant, pour de nombreuses raisons, que l'agence ait fermé les yeux. Ils craignaient probablement les critiques qu'ils auraient sans aucun doute reçues pour avoir retenu un vaccin, qu'ils savaient qu'ils finiraient par approuver de toute façon, au prix d'innombrables vies perdues », a déclaré le membre du personnel anonyme.
« Ce que je veux dire ici, c'est qu'au lieu que les régulateurs protègent le public, ils étaient complices. À l'époque, ils ont peut-être fait ce qu'ils croyaient être la bonne chose dans des circonstances extraordinaires. Mais maintenant, ils pourraient bientôt avoir des explications à donner. (En relation: Pfizer, la FDA savent que le vaccin COVID est dangereux, mais ils le repoussent.)
RépondreSupprimerUn ancien conseiller de la FDA accuse l'agence de "mettre en danger la santé publique"
David Gortler, ancien conseiller principal du commissaire de la FDA, a fait remarquer que le régulateur «mettait en danger la santé publique» en n'étant pas franc sur les violations découvertes lors des inspections des sites d'essais cliniques. Il a été nommé au poste de conseiller de 2019 à 2021 et était auparavant examinateur médical de la FDA de 2007 à 2011.
"Le manque de transparence totale et de partage de données ne permet pas aux médecins et autres scientifiques médicaux de confirmer les données de manière indépendante et de faire des évaluations complètes des risques et des avantages", a ajouté Gortler, maintenant membre du groupe de réflexion Ethics and Public Policy basé à Washington, D.C. Centre (EPPC).
La FDA a suspendu les inspections des sites pendant le pic des restrictions liées à la pandémie de COVID-19 entre mars et juillet 2020, seules des «inspections essentielles à la mission» étant effectuées. Cependant, Gortler a déclaré que le régulateur aurait dû renforcer sa surveillance au lieu de la réduire. Il a ajouté que les produits COVID-19 destinés à des millions de personnes étaient développés à « vitesse de distorsion » et que la FDA devrait rattraper son retard.
"Les sociétés pharmaceutiques ont pris les mesures appropriées pour assurer la sécurité du personnel, ce qui est exactement ce que la FDA aurait pu et aurait dû faire", a déclaré Gortler.
S'adressant au BMJ, la FDA a réitéré qu'elle prend au sérieux la surveillance des essais cliniques. Il a également mentionné la publication d'un projet de directives pour les évaluations réglementaires à distance - y compris les inspections virtuelles utilisant la diffusion en direct et la vidéoconférence, et les demandes de visualisation des dossiers à distance.
Gortler, un inspecteur accrédité de la FDA, a ri de la proposition.
« Vous ne pouvez pas faire une inspection à distance. C'est comme dire "Je vais arrêter quelqu'un à distance". Vous devez être sur place et examiner toutes les nuances telles que la propreté, l'organisation, la coordination du personnel - même leur langage corporel », a-t-il déclaré.
«Pendant une pandémie, la FDA aurait pu mettre des inspecteurs en combinaison de matières dangereuses s'ils le voulaient. Il n'y a aucune excuse pour ne pas se rendre sur place.
RépondreSupprimerRegardez Brook Jackson révéler l'étendue de la fraude au vaccin COVID-19 de Pfizer à la journaliste indépendante australienne Maria Zeee ci-dessous.
This video is from the KristallKlar channel on Brighteon.com.
More related stories:
Smoking gun? FDA refusing to provide key COVID “vaccine” safety analysis suggesting massive coverup.
Walensky admits CDC spread MISINFORMATION on COVID vaccine safety.
More COVID vaccine negative effects and coverups are emerging.
Sources include:
GlobalResearch.ca
BMJ.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-28-fda-oversight-vaccine-clinical-trials-endangering-public-health.html
En tant qu'oncologue, je vois des personnes atteintes d'un cancer stable progresser rapidement après avoir été forcées d'avoir un rappel
RépondreSupprimerLundi 28 novembre 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Cher Kamran Abbasi,
Covid n'a plus besoin d'un programme de vaccination étant donné que l'âge moyen de décès de Covid au Royaume-Uni est de 82 ans et de toutes les autres causes est de 81 ans et en baisse.
(Article du Dr Angus Dalgleish republié de DailySceptic.org)
Le lien avec les caillots, la myocardite, les crises cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux est maintenant bien accepté, tout comme le lien avec la myélite et la neuropathie. (Nous avons prédit ces effets secondaires dans notre article QRBD de juin 2020 Sorensen et al. 2020, car l'analyse blastique a révélé 79 % d'homologies avec les épitopes humains, en particulier le PF4 et la myéline.)
Cependant, il existe maintenant une autre raison d'arrêter tous les programmes de vaccination. En tant qu'oncologue praticien, je vois des personnes atteintes d'une maladie stable progresser rapidement après avoir été forcées d'avoir un rappel, généralement pour pouvoir voyager.
Même au sein de mes propres contacts personnels, je vois une maladie à base de lymphocytes B après les rappels. Ils décrivent être nettement malades quelques jours à quelques semaines après le rappel – un en développement de leucémie, deux collègues de travail atteints de lymphome non hodgkinien et un vieil ami qui a l'impression d'avoir eu Long Covid depuis qu'il a reçu son rappel et qui, après avoir contracté une maladie osseuse grave douleur, a été diagnostiqué comme ayant de multiples métastases d'un trouble rare des cellules B.
Je suis suffisamment expérimenté pour savoir que ce ne sont pas les anecdotes fortuites que beaucoup suggèrent, d'autant plus que le même schéma est observé en Allemagne, en Australie et aux États-Unis.
Les rapports de suppression immunitaire innée après l'ARNm pendant plusieurs semaines conviendraient, car tous ces patients à ce jour ont un mélanome ou des cancers à base de cellules B, qui sont très sensibles au contrôle immunitaire - et c'est avant les rapports de suppression du gène suppresseur par l'ARNm en laboratoire. expériences.
Cela doit être diffusé et débattu immédiatement.
Angus Dalgleish MD FRACP FRCP FRCPath FMedSci
En savoir plus sur : DailySceptic.org
https://www.naturalnews.com/2022-11-28-people-with-stable-cancer-rapidly-progress-after-booster.html
Hausse des décès en Espagne
RépondreSupprimerAnaïs Bertrand,
pour FranceSoir
le 28 novembre 2022 - 16:30
Au cours du dernier semestre, l'Espagne a enregistré un grand nombre de décès. Le ministère de la Santé a récemment reconnu les faits, mais ne peut en expliquer les raisons. Il n'existe pas encore de consensus scientifique sur les causes spécifiques de la surmortalité en Espagne, mais les experts pointent du doigt plusieurs facteurs.
En 2021, la surmortalité toutes causes confondues était de 2 743 et cette année, le chiffre passe à 35 369. Une différence de plus de 30 000 décès. Selon le système de surveillance quotidienne de la mortalité toutes causes confondues (Momo), il y a eu, à la fois, un nombre record de décès, et un nombre record de 5 865 décès attribuables à la chaleur. En outre, il y a eu 10 410 décès dus au Covid au cours des six derniers mois. Même si l'on additionnait ces deux causes, il resterait encore 11 850 décès non attribués à la météo ou au virus. Dans la même période, entre mai et octobre, la surmortalité est de 14 567 en 2020 et de 10 004 en 2021. Par conséquent, les décès inattendus représentent le double de ceux de 2020 et le triple de ceux de 2021, toujours en tenant compte la période estivale.
« C'est une année très mauvaise pour la mortalité et c'est encore pire qu'il n'y paraît »
D'après l'article paru dans le journal espagnol El Mundo, jeudi 9 novembre, Salvador Peiró, porte-parole de la Société espagnole de santé publique et d'administration de la santé (Sespas) et chercheur à la Fondation pour la promotion de la santé et la recherche biomédicale de la Communauté de Valence (FISABIO) explique qu'il s'agit « d'une très mauvaise année pour la mortalité et c'est encore pire qu'il n'y paraît, parce qu'il y a l'effet moisson ».
Ce que le porte-parole entend par « effet moisson » ce sont les conséquences d'une crise sanitaire.
RépondreSupprimerLorsque de nombreuses personnes vulnérables meurent, notamment celles qui, dans des conditions normales, seraient mortes dans les mois ou les années qui suivent, il arrive un moment où les statistiques commencent à refléter moins de décès que prévu. Cependant, l'expert analyse actuellement le contraire : « La situation attendue après les vagues de Covid serait une absence de mortalité, et non un excès, car un grand nombre de personnes qui seraient mortes au cours de l'année suivante sont déjà mortes à cause du Covid. Cependant, nous n'avons pas remarqué cet effet ».
Chaleur estivale, Covid et crise du système de santé
Un autre fait inhabituel concernant l'année 2022 est que la surmortalité la plus élevée s'est produite en été, lorsque les vagues de chaleur et la Covid ont coïncidé, et non en hiver, comme d'habitude.
Covid-19, mortalité, Chiffres de John Hopkins University
- voir graph sur site -
Le porte-parole de Sespas émet l'hypothèse suivante : «il est possible qu'il y ait des interactions entre les facteurs, et que le modèle que nous avons pour la chaleur pure ne soit pas le même que pour la chaleur plus Covid. Il est possible qu'une cause ait augmenté l'autre : que nous n'ayons pas additionné, mais multiplié ».
La seconde cause évoquée par Salvador Peiró pourrait être la crise du système de santé, qui n'a pas su prendre en charge de manière adéquate les personnes vulnérables ces dernières années. Le chef du service de neurologie de l'hôpital universitaire d'Albacete, Tomás Segura, interrogé par Antena 3, est du même avis : « Le système de santé ne fonctionne pas correctement ». Tous deux soulignent qu'il a été possible de poser des diagnostics tardifs en raison de la saturation des hôpitaux due à la pandémie. « Il y a des maladies qui peuvent avoir une issue fatale », poursuit Tomás Segura.
Plus de crises cardiaques et d'accidents vasculaires cérébraux
La surmortalité, qui correspond à la différence entre les décès attendus selon la moyenne statistique et ceux qui se produisent réellement, touche cette année d'autres pays, bien qu'elle ait été particulièrement prononcée en Espagne pour les mêmes raisons.
« Ces décès doivent être d'origine vasculaire », déclare Tómas Segura qui explique que les phénomènes de thromboses « provoquent des AVC, des infarctus du myocarde et des embolies pulmonaires ». Les médecins le constatent dans leurs propres pratiques. José Luis Carrasco, interne et expert en maladies cardiovasculaires, affirme que ce chiffre a augmenté de 20 % en Espagne. L'origine, observe-t-il, « est les effets du Covid-19 ». Et Segura réaffirme : « Toute personne ayant eu la maladie présente un risque vasculaire plus élevé ».
RépondreSupprimerEn outre, les données provenant du service de santé du gouvernement basque démontrent que selon la population et le pourcentage d'inoculations avec la 3ᵉ dose du vaccin dans les différents groupes d'âges, le taux total de décès sur 100 000 habitants est de 367. Soient 348 correspondants aux vaccinés et 19 aux non vaccinés, ce qui signifie que le taux de décès est 94,67 % plus bas chez les personnes non-vaccinés que chez celles qui sont vaccinés. Ces données rappellent celles de l'étude israélienne publiée en avril dernier dans The Journal of Clinical médecine, portant sur 196 992 adultes non vaccinés et révélant « aucune augmentation de l'incidence de la myocardite et de la péricardite » après une infection par le Covid.
Tout comme les troubles menstruels, les myocardites sont aussi les conséquences des effets secondaires du vaccin. D'après une étude du Lancet sur des jeunes de 19 à 29 ans vaccinés et victimes de myocardites, 90 jours après l'apparition des symptômes, 26 % de ces jeunes avaient toujours recours à un traitement, car leur cœur n'était pas complètement rétabli et 30 % se plaignaient encore de douleurs. Leur espérance de vie s'en voit donc affectée. Rappelons que le laboratoire Moderna avait d'ailleurs retiré son vaccin du marché pour ses raisons, il est donc facilement possible de comprendre la dangerosité et les répercussions de ce type d'injection.
Des enquêtes sérieuses sont donc nécessaires en Espagne comme dans tous les autres pays touchés par cette hausse inhabituelle de la mortalité. Nul ne sait aujourd'hui si ce sont les effets des infections du Covid sur des personnes vaccinées et non vaccinées, l'implication des effets secondaires du vaccin ou encore l'augmentation des suicides durant l'épidémie ou les trois à la fois qui sont à l'origine de ce phénomène. Par conséquent, toute la lumière devra être faite sur cet excès de mortalité pour en déterminer les causes.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/hausse-des-deces-en-espagne
Virus de laboratoire : de nouveaux e-mails mettent Drosten sous pression
RépondreSupprimer28 novembre 2022
par Thomas Oysmuller
Drosten a-t-il été impliqué dans la diffamation internationale et la disqualification de la thèse de laboratoire sur le virus ? Au moins, il y a maintenant un e-mail qui l'indique clairement. Lui-même a toujours nié cela – même avec un affidavit.
Christian Drosten a été extrêmement discret ces derniers mois. Il se cache sur Twitter depuis juillet. Récemment annoncé dans le "Zeit" qu'il voit aussi la fin de la soi-disant pandémie. Mais maintenant, Drosten fournit des nouvelles qui ne correspondent probablement pas beaucoup à ses plans. Il avait juré plus tôt cette année qu'il n'avait pas tenté de dissimuler une origine potentielle de laboratoire de Covid. De nouveaux e-mails, qui ont fait l'objet d'une lutte légale aux États-Unis, indiquent désormais que ce n'était pas le cas.
Connaissiez-vous Drosten ?
Le journaliste Jimmy Tobias a reçu le 22 novembre un dossier de 174 pages sur la loi sur la liberté d'information. Il s'agissait de décrypter les rôles d'Anthony Fauci et Jeremy Farrar (Director Wellcome Trust). Mais à la page 59, il y a aussi un e-mail de Christian Drosten. Le Corona Pope allemand pose la question : « N'avons-nous pas uni nos forces pour remettre en question et, si possible, rejeter une certaine théorie ? » Cela contredit son affidavit.
- voir doc sur site -
Les e-mails sont publics. La source.
Car en février 2022, Drosten avait déclaré sous serment en réponse aux allégations du professeur de physique hambourgeois Roland Wiesendanger : « Lors de ma participation, aucun accord n'a été passé pour dissimuler la possibilité d'une origine de laboratoire en public. Je ne suis pas non plus au courant qu'une telle nomination ait été faite à une date ultérieure." Pour Wiesendanger, l'e-mail est maintenant la confirmation que ses hypothèses étaient correctes. Il a déclaré à la plate-forme de Julian Reichelt, Pleitticker.de, qu'il maintenait ouverte une action en justice contre Drosten. Drosten n'a pas répondu à une demande de la journaliste Janina Lionello.
Au printemps 2020, il déclarait dans son célèbre podcast sur la thèse du laboratoire : Ce que j'entends, même d'apparents experts, n'a tout simplement aucun fondement. Le fait que le virus provienne du laboratoire a été diffamé comme une "théorie du complot", et les opinions correspondantes ont été exclues du discours - également par la censure. En attendant, cependant, les preuves qu'il s'agirait d'un virus de laboratoire sont accablantes.
RépondreSupprimerLionello résume sur « Pleitticker » : « La toile de fond de cet apparent consensus scientifique était un accord secret entre ces scientifiques. Peu avant la conférence téléphonique au cours de laquelle l'accord aurait été conclu, le directeur de l'influente fondation de santé "Wellcome Trust", le docteur Jeremy Farrar, a contacté Christian Drosten. Il a rapporté que le biologiste moléculaire danois Kristian Andersen a trouvé des preuves que SarsCov2 a une modification génétique artificielle.
https://tkp.at/2022/11/28/laborvirus-neue-mails-bringen-drosten-unter-druck/
La Cour suprême grecque annule l'obligation de vaccination pour le personnel médical
RépondreSupprimer28 novembre 2022
par Michael Nevradakis, Ph.D.
Le Conseil d'État grec - la plus haute juridiction administrative du pays - a statué jeudi 24 novembre que le maintien de l'obligation de vaccination pour les travailleurs de la santé en Grèce était inconstitutionnel. Cette décision devrait marquer la fin d'une saga de 15 mois pour les travailleurs de la santé grecs non vaccinés. Ils sont suspendus sans solde depuis le 1er septembre 2021 parce qu'ils ont décidé de ne pas se faire vacciner contre le coronavirus.
Plus précisément, la décision du tribunal contredit l'extension par le gouvernement grec de l'obligation de vaccination, qui est entrée en vigueur le 1er avril 2022 et devait s'appliquer jusqu'au 31 décembre 2022.
La décision ouvre la voie au retour au travail des travailleurs suspendus. Cependant, il reste à voir si le gouvernement grec s'en tiendra à la décision ou trouvera des moyens de la contester ou de la contourner.
La décision du Conseil d'Etat
Dans la décision 2332/2022, un collège de sept membres du Conseil d'État a voté 6 contre 1 en faveur de l'Association nationale des employés des hôpitaux publics (POEDHN), qui avait poursuivi au nom des professionnels de la santé suspendus, estimant que le mandat de vaccination prolongé inconstitutionnel.
La décision du Conseil d'État a également levé le processus de recrutement de nouveaux personnels médicaux sous contrat à durée déterminée, initié par le ministère grec de la Santé le 14 avril 2022, sur la base de la loi 4825/2021, vraisemblablement destiné à remplacer le personnel suspendu.
Selon le texte de la décision, publié jeudi sur le site du Conseil d'Etat, la vaccination obligatoire pour certaines catégories de travailleurs est constitutionnelle - mais il y a des limites à cette constitutionnalité reconnue. Selon la Cour, ces limites excèdent le "principe de proportionnalité" par rapport au risque encouru :
RépondreSupprimer« Comme le Conseil d'État l'a déjà reconnu dans une série de décisions, les mesures prises pour protéger la santé publique contre le coronavirus COVID-19, y compris la vaccination obligatoire pour certaines catégories de travailleurs… peuvent constituer une atteinte grave à l'exercice de droits humains plus fondamentaux. des droits tels que le libre développement de la personnalité, la liberté de mouvement et la vie privée sont néanmoins considérés comme des ingérences constitutionnelles si ces mesures sont strictement appliquées, entre autres, pendant la période nécessaire et en tout cas jusqu'à ce que des solutions pour faire face à la pandémie soient élaborées. "En raison de leur nature temporaire, la sévérité et la durée de ces mesures doivent être régulièrement réexaminées par les autorités compétentes de l'État sur la base des données épidémiologiques actuelles et de preuves scientifiques crédibles."
Le Conseil d'État a noté dans sa décision que l'État grec ne l'avait pas fait dans le cas des professionnels de la santé suspendus :
« En l'espèce, au moment de la publication des décisions en cause (31 mars 2022 et 14 avril 2022), une période de plus de huit mois s'était écoulée depuis l'instauration du mandat vaccinal pour le personnel médical.
"Il s'agit d'un délai qui, compte tenu de la nature de cette mesure et de ses conséquences, dépasse manifestement un délai raisonnable sans nécessiter un réexamen de la mesure sur la base des données scientifiques et épidémiologiques actuelles, de l'intérêt, de l'efficacité et des conséquences de les vaccins contre le coronavirus ou le développement actuel de la pandémie auraient eu lieu.
La prolongation imposée par le ministère grec de la Santé est donc inconstitutionnelle selon les mêmes principes, selon le Conseil d'État :
"On ne voit pas sur quelles données scientifiques spécifiques la décision a été prise de reporter la date du nouveau test au 31 décembre 2022 - en d'autres termes, un laps de temps qui dépasse à nouveau ce qui est raisonnable étant donné que c'était neuf mois après l'adoption de la loi 4917 /2022 [renouvellement du mandat] ».
Le Conseil d'État a non seulement relevé qu'aucun réexamen du mandat n'avait eu lieu, mais aussi que les données disponibles à l'époque ne le justifiaient pas :
"Aucune des preuves [dans les documents soumis au tribunal par le ministère grec de la santé] n'indique qu'une telle évaluation formative a eu lieu... En tout état de cause, les preuves soumises au tribunal ne justifient pas la prolongation du vaccin mandats. »
RépondreSupprimerComme l'a rapporté jeudi le portail d'information grec newsbomb.gr, la décision du Conseil d'État signifie qu'après la publication par le tribunal de la décision finale, les professionnels de la santé suspendus auront la possibilité d'être réintégrés dans leurs fonctions s'ils le demandent.
https://tkp.at/2022/11/28/oberstes-griechisches-gericht-kippt-impfpflicht-fuer-medizinisches-personal/
Baisse des taux de natalité après la vaccination – soutenue ou en vue ?
RépondreSupprimer29 novembre 2022
par Ulf Lorre
Les taux de natalité en Allemagne et dans de nombreux autres pays sont encore bien trop bas. Une étude sur l'insémination artificielle en Chine pourrait fournir une indication de la durée des dommages à la fertilité. Après cela, une déficience de plus de 90 jours peut être attendue.
L'Institut fédéral de recherche démographique s'était penché cet été sur la chute de la natalité en Allemagne et en Suède. Le duo d'auteurs germano-suédois met l'accent sur le lien temporel avec les vaccinations contre le COVID-19, examine explicitement les explications alternatives telles que la perte d'emploi, les taux d'infection ou les décès dus au COVID-19, puis exclut ces facteurs comme explications - jusqu'ici tout va bien - et le soutient jusqu'à enfin la thèse selon laquelle les couples avaient différé leur désir d'avoir des enfants afin d'attendre l'attribution d'un vaccin. Évidemment, c'était de la pure spéculation; le travail ne fournit aucune donnée.
S'il y avait un noyau pertinent dans cette spéculation, le nombre de naissances serait revenu à la normale dès que possible après la crise. Un effet de rattrapage aurait même probablement conduit à un dépassement. Les figures 1 et 2 montrent le contraire, à savoir une baisse soutenue. Les taux de natalité sont constamment inférieurs à la moyenne à long terme depuis janvier 2022, et cela est assez uniforme dans les deux pays. La signification statistique avait déjà été démontrée ici. Les écarts extrapolés pour l'Allemagne devraient s'ajouter à un déficit de naissances de près de 60 000 d'ici la fin de 2022. L'écart moyen de 7 à 8 % ne doit pas masquer le risque individuel significativement plus élevé. Voir article TKP du 15/09/22.
- voir graph sur site -
Fig. 1 : Relation temporelle entre la baisse relative de la natalité et la fréquence de vaccination, DE, nombre de naissances jusqu'en août 2022
- voir graph sur site -
Fig. 2 : Relation temporelle entre la baisse relative du nombre de naissances et la fréquence de vaccination, SE, nombre de naissances jusqu'en septembre 2022
La baisse a commencé 9 mois après l'augmentation de la fréquence de vaccination dans les cohortes d'âge pertinentes pour la reproduction, alors que la baisse ultérieure des taux de vaccination n'a pas conduit à une normalisation du nombre de naissances, ce qui aurait été attendu si l'effet n'avait été que de courte durée.
Shi et. Al. ont examiné l'effet d'une vaccination COVID-19 sur le succès de l'insémination artificielle dans une étude publiée par JAMA, comme rapporté par TKP. Ils concluent qu'il faut envisager d'éviter l'insémination artificielle pendant les 60 premiers jours suivant la vaccination. L'étude est pauvre sur le plan méthodologique à certains égards. Un article séparé sur TKP paraîtra probablement à ce sujet.
Néanmoins, il contient des données brutes exploitables. La deuxième étape de l'insémination artificielle, c'est-à-dire la phase après le transfert d'embryon (TE) dans l'utérus, semble particulièrement pertinente, car après le TE, une grossesse ainsi produite n'est plus biologiquement différente d'une grossesse naturelle et est protégée d'éventuelles falsifications effets par des décisions médicales.
RépondreSupprimerLes rapports de risque de perte fœtale à la semaine 12, illustrés à la figure 4, étaient particulièrement faibles pour les femmes vaccinées moins de 61 jours avant la FIV. Leurs scores d'espérance de plus de 1,6 signifient que ces femmes étaient plus de 60 % plus susceptibles de subir une perte fœtale que les femmes non vaccinées. Les valeurs se sont améliorées régulièrement avec la distance à la vaccination. Mais même au-delà du jour 90, il y avait toujours un risque accru de 10 %, mais plus de manière significative. Il est important de savoir que la cohorte « 90+ d » comprenait des personnes dont la première vaccination remonte à 90 à 180 jours.
- voir graph sur site -
Fig. 4 : Risques relatifs à la réussite d'un transfert d'embryon, valeurs attendues et intervalles de confiance à 95 %
Les données de la Chine correspondent aux observations du nombre de naissances de DE et SE, qui ne sont pas revenues à la normale même après la première vague de vaccinations (9 mois plus tard).
En Chine, un vaccin mort avec des particules virales inactivées (CoronaVac du fabricant Sinovac Biotech) a été administré. À cet égard, la comparabilité avec DE et SE peut être remise en question. D'un autre côté, cela pourrait indiquer un effet toxique que toutes les classes de vaccins, c'est-à-dire les ARNm, les vecteurs et les vaccins morts, contiennent de manière égale. Leur point commun est la toxicité de la protéine de pointe, qui dans tous les cas circule dans le sang après la vaccination et peut donc endommager tous les organes du corps.
Si l'on suppose que l'effet délétère a duré au moins un trimestre, on peut s'attendre à une normalisation du nombre de naissances au plus tôt environ 1 an après la fin de la campagne de vaccination, soit après le 1er trimestre 2023. Cette perspective prudemment optimiste est ne visait nullement à occulter ce qui, dans la quasi-totalité des pays industrialisés, c'est-à-dire une atteinte à la fertilité d'une durée d'au moins plusieurs mois, dont aucun consentant à la vaccination n'était informé. Les responsables de cette omission doivent s'accommoder d'une question qui n'autorise que deux réponses, toutes deux de poids égal : ne savait pas ou dissimulé ?
https://tkp.at/2022/11/29/geburtenrueckgang-nach-impfung-anhaltend-oder-ende-abzusehen/
Tribunal de Florence: la vaccination obligatoire est inconstitutionnelle et viole les droits fondamentaux européens
RépondreSupprimer29 novembre 2022
du Dr. Peter F. Mayer
Les tribunaux commencent apparemment à appliquer des principes juridiques aux mesures Corona des gouvernements. Par exemple, un tribunal de grande instance en Grèce a récemment annulé les exigences de vaccination pour les travailleurs de la santé. En Italie aussi, qui, comme la Grèce, a attiré l'attention avec ses mesures en partie fascistes, les emplois devraient être subordonnés aux certificats de vaccination. Un tribunal semble maintenant en désaccord avec cela.
Comme le rapporte Indipendente, un tribunal de Florence a ordonné la réintégration d'un psychologue qui a été suspendu en raison d'un manque de vaccination. Une nouvelle ordonnance, via l'obligation de vaccination instaurée avec le « Superpass vert », lie la préservation du lieu de travail à l'acceptation des vaccinations Covid. La deuxième chambre civile du tribunal de Florence a jugé, avec effet provisoire, que la vaccination obligatoire contre le Covid viole non seulement la Constitution mais aussi la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.
Le juge a également transmis les documents au parquet de Rome pour qu'un procureur ouvre une enquête. La décision finale sur l'affaire appartient au tribunal, avec un sénat au complet.
Dans la décision, la juge Susanna Zanda écrit sur les contradictions entre la législation italienne et le droit européen : "En ce qui concerne l'article 3 et l'article 21 de la Charte de Nice, il existe un règlement de l'UE sur la vaccination contre le Covid 19, puisque l'Union européenne a a promulgué plusieurs textes législatifs qui reflètent de manière cohérente ces principes de non-discrimination et de respect du consentement libre et éclairé, du règlement sur le calendrier des vaccinations au règlement 953/21 sur la libre circulation des citoyens européens qui protège les personnes qui non seulement ne peuvent pas être vaccinées, mais aussi ne "veux" pas. La résolution européenne n° 2361/21 […] recommande également aux États de mener une campagne d'information appropriée, notamment sur le caractère non contraignant du vaccin, sa sécurité et les éventuels effets indésirables, afin d'assurer un choix éclairé et libre sans aucune discrimination ni désavantage de ceux qui choisissent de ne pas être vaccinés, soulignant que tous les certificats de vaccination ne doivent avoir qu'un but de contrôle ».
Quant à la légitimité de la vaccination obligatoire par rapport à la Constitution italienne, la décision de la Cour de Florence met en évidence deux divergences évidentes entre les vaccins disponibles contre le cowpox et les exigences constitutionnelles de la vaccination obligatoire. Le règlement souligne qu'il n'a pas été démontré que les vaccins anti-Covid disponibles préviennent la contagion, citant des documents de l'Istituto Superiore di Sanità (ISS) et de l'AIFA (Agence italienne des médicaments), qui soulignent que «les vaccins n'empêchent pas la contagion; par conséquent, les personnes vaccinées et non vaccinées sont des vecteurs viraux sans distinction» et qu'il y a eu des cas d'effets secondaires, même mortels, chez des personnes en bonne santé, comme le note également l'Agence italienne des médicaments (AIFA) dans son rapport annuel: elle reconnaît qu'il y a eu eu des décès et des effets indésirables graves chez des volontaires sains.
RépondreSupprimerCe sont des facteurs qui, selon la juge Susanna Zanda, rendent le caractère obligatoire de la vaccination anti-Covid incompatible avec les exigences d'un arrêt de la Cour constitutionnelle de 1990, qui a déclaré : « La loi imposant un traitement curatif n'est pas incompatible avec l'article 32 de la droit si le traitement ne vise pas seulement à améliorer ou à maintenir l'état de santé des personnes concernées, mais également à préserver l'état de santé d'autrui, puisque cet autre objectif justifie la concentration de l'autodétermination humaine, que le droit de toute personne à la santé un droit fondamental. Avant tout, un traitement médical ne doit être imposé que dans l'attente qu'il n'affectera pas l'état de santé de la personne qui y est soumise, hormis les conséquences qui, compte tenu de leur caractère temporaire et de leur portée limitée, paraissent normales et donc tolérables pour tout médecin. intervention."
Le texte intégral de la décision du Tribunal de Florence peut être lu sur ce lien.
https://tkp.at/2022/11/29/gericht-in-florenz-zwangsimpfung-ist-verfassungswidrig-und-verstoesst-gegen-europaeische-grundrechte/
(...) "En ce qui concerne l'article 3 et l'article 21 de la Charte de Nice, il existe un règlement de l'UE sur la vaccination contre le Covid 19, puisque l'Union européenne a a promulgué plusieurs textes législatifs qui reflètent de manière cohérente ces principes de non-discrimination et de respect du consentement libre et éclairé, du règlement sur le calendrier des vaccinations au règlement 953/21 sur la libre circulation des citoyens européens qui protège les personnes qui non seulement ne peuvent pas être vaccinées, mais aussi ne "veux" pas. (...)
Supprimer'consentement libre et éclairé' !!! HAHAHAHA ! Z É R O personnes n'ont su qu'il s'agissait d'une EXPÉRIMENTATION GÉNIQUE D'ESSAIS !
de plus:
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU UNE PANDÉMIE
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SÉROLOGIE AVANT ET APRÈS PIQÛRE.
Qui le savait ?
Qui en a été averti ?
PERSONNE !
Les arrêts maladie en Allemagne ont augmenté depuis le début des campagnes de rappel
RépondreSupprimer29 novembre 2022
du Dr. Peter F. Mayer
Nous sommes confrontés à plusieurs reprises à des études dans lesquelles la grande efficacité des vaccinations corona est revendiquée. Une étude danoise n'a été publiée que récemment qui affirmait une protection supplémentaire contre l'infection si les personnes ayant une immunité naturelle étaient également vaccinées après l'infection. Une période de 13 mois avec vaccinations a été examinée, mais les deux mois après chaque vaccination ont été omis. Je me demande pourquoi ?
Il a également été affirmé à plusieurs reprises que les effets secondaires des injections d'ARNm sont a) très rares et b) s'ils le sont, alors bénins. Lorsque la caisse d'assurance maladie de l'entreprise BKK ProVita a ensuite publié ses données sur les factures des médecins, il est apparu que le traitement des dommages causés par la vaccination était beaucoup plus fréquent que ne l'admettent les autorités responsables. Le problème a été résolu en tirant sur la carte qui a publié les données.
Il existe maintenant des données plus informatives des caisses d'assurance maladie de l'entreprise, cette fois de l'organisation faîtière BKK. Ici, nous voyons une évaluation des congés de maladie à partir du 23 novembre 2022.
- voir graph sur site -
Voici l'explication : "Ces statistiques évaluent tous les jours d'arrêt de travail signalés via un certificat d'incapacité (AU) des membres employés du BKK participant pour le mois de déclaration respectif."
Une augmentation significative sera visible à partir de l'automne 2021, apparemment depuis le début des vaccinations de rappel. Ceci est plausible car les dommages causés par les nanoparticules lipidiques contenues dans les seringues et les pics générés par l'ARNm ont un effet cumulatif. Le système immunitaire inné, censé protéger contre les infections et autres maladies comme le cancer, est de plus en plus altéré. Des études ont également montré qu'à partir de la troisième injection, des anticorps de sous-type 4 sont également générés, qui à leur tour ralentissent le système immunitaire en cas d'infection corona et prolongent ainsi considérablement une maladie, tout en provoquant leurs propres tableaux cliniques.
En fait, les vaccinations de rappel n'ont jamais été testées contre une cohorte placebo dans les essais cliniques, seul le titre d'anticorps a été déterminé comme paramètre de substitution. Mais si une partie de celui-ci est de type nocif 4 et que le système immunitaire est affaibli, alors vous avez ….. plus de jours d'incapacité de travail.
https://tkp.at/2022/11/29/krankenstaende-in-deutschland-seit-beginn-der-booster-kampagnen-erhoeht/
Étude américaine : les personnes non vaccinées responsables des dommages causés par les vaccins
RépondreSupprimer29 novembre 2022
par Thomas Oysmuller
Une nouvelle étude soulève une suspicion sauvage : les dommages causés par le vaccin tels que les accidents vasculaires cérébraux, les troubles visuels ou les crises cardiaques ou les caillots sanguins pourraient être causés par la désinformation des « opposants à la vaccination ».
Une étude diffusée officiellement par le gouvernement américain affirme que les soi-disant anti-vaccinationnistes sont responsables de "décès et d'effets secondaires" supplémentaires en diffusant des informations erronées. Encore une fois, non vaccinés, les experts et les médias critiques du traitement par l'ARNm déclenchent des dommages au vaccin. Cette déclaration est diffusée par le gouvernement américain.
Le stress causé par la désinformation entraîne des dommages aux vaccins
Par exemple, "une brève revue de la littérature publiée aurait révélé que le stress psychologique provoque clairement une vasoconstriction et un rétrécissement des vaisseaux sanguins", explique l'auteur Raymond Palmer. Les dommages de la vaccination ne seraient donc pas dus au traitement par l'ARNm. Mais: «Donc, si les gens paniquent, s'inquiètent, sont stressés ou ont peur de la vaccination, leurs artères se rétrécissent et se rétrécissent au moment de la vaccination. Ce mécanisme biologique (le rétrécissement des veines, des artères et des vaisseaux sous stress psychologique) est la cause la plus probable de caillots sanguins, d'accidents vasculaires cérébraux, de crises cardiaques, d'étourdissements, d'évanouissements, d'une vision floue, d'une perte d'odorat et de goût qui se sont produits peu de temps après le vaccin. administration. » La désinformation du « mouvement anti-vaccination » conduit donc à des dommages supplémentaires causés par la vaccination. Apparemment, les dommages causés par le vaccin ne sont plus niés. Cependant, ils ne sont pas dus à la nouvelle technologie de vaccination, mais déclenchés par le "mouvement anti-vaxx".
Ce "mouvement anti-vaccination" a "atteint un nouveau sommet à l'ère du Covid-19 et des programmes de vaccination de masse dans le monde", écrit l'auteur. C'est parce que les "groupes anti-vaccination" transforment la peur et la désinformation en "effets secondaires présumés". Palmer, "ingénieur en biotechnologie", assure également dans le journal que la vaccination est absolument sans danger. Cependant, il ne devrait pas être trop sûr lui-même. Il écrit: «Les vaccins Covid 19 utilisent bon nombre des mêmes ingrédients qui ont été utilisés en toute sécurité pendant de nombreuses années. La seule différence majeure est l'ARNm." Il y a donc une "différence majeure" après tout...
RépondreSupprimerDans la phrase suivante du résumé, il précise à nouveau que l'auteur ne fait manifestement pas de satire, mais pense en fait ces conclusions au sérieux : Il est « très probable que de nombreux effets secondaires évidents qui se produisent peu de temps après l'administration d'un vaccin sont les résultat d'un flux sanguin restreint ou bloqué en raison d'un rétrécissement des vaisseaux sanguins ou des artères causé par un stress émotionnel ou un placebo en raison de la peur des vaccins.
- voir doc sur site -
À la fin de l'article, cependant, Palmer souligne que "d'autres recherches doivent être menées pour déterminer si les effets secondaires peuvent être attribués à une réaction de stress." Son bref article de synthèse ne semble pas lui permettre d'en être sûr. L'article intitulé : « Les vaccins Covid 19 et la mauvaise interprétation de la clarté des effets secondaires perçus sur la sécurité des vaccins » fait trois pages et a été récemment publié dans le magazine BioMedicine. Le texte a été publié ici par le gouvernement américain.
Commentant l'étude lundi soir, la députée européenne Christine Anderson a déclaré: "Alors ils y jouent maintenant? Le gouvernement américain publie une étude sur son site officiel concluant : Les effets indésirables des injections d'ARNm sont dus au stress causé par les « anti-vaxxers » ! Mec, ils ne reculeront devant rien pour dissimuler leur gigantesque mensonge ! » En effet, certains ont répondu au commentaire d'Anderson en suggérant que le député serait l'un des pires contributeurs aux dommages causés par les vaccins si le journal avait « raison ».
Palmer s'adresse au gouvernement dans la conclusion de l'article : "La cause ou la source de cette détresse émotionnelle et de cette anxiété doit être étudiée, reconnue et traitée pour les futurs programmes de vaccination. L'humanité a connu une épidémie de virus tous les deux ans en moyenne au cours de la dernière décennie. Il est donc primordial de faire face à cet alarmisme concernant les supposés effets secondaires de la vaccination afin de trouver rapidement des solutions prêtes pour le marché pour les futurs programmes de vaccination.
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2022/11/29/us-studie-ungeimpfte-fuer-impfschaeden-verantwortlich/
(...) Une nouvelle étude soulève une suspicion sauvage : les dommages causés par le vaccin tels que les accidents vasculaires cérébraux, les troubles visuels ou les crises cardiaques ou les caillots sanguins pourraient être causés par la désinformation des « opposants à la vaccination ». (...)
SupprimerHAHAHAHAHAHAHAHAHA !
'La contraction des artères' !! Çà, il fallait le trouver ! HAHAHAHAHAHAHAHAHA !
Faut dire que plus de personnes meurent en regardant la télé !!
N'oublions pas qu'il n'y a pas de 'mouvement antivaxx' (car ce n'est PAS un vaccin qui est disponible mais une EXPÉRIMENTATION GÉNIQUE D'ESSAIS !) mais un mouvement d'opposition aux piqûres LÉTALES proposées !
Un virus vieux de plusieurs dizaines de milliers d'années ravivé
RépondreSupprimer29 novembre 2022
du Dr. Gabrielle Feyerer
Les virus sont un jouet de recherche très populaire, alors ne manquez pas une occasion de continuer à sortir de nouvelles pièces de puzzle de la boîte évolutive.
Chaque fois qu'il y a quelque chose à entendre et à voir dans le monde qui sent même vaguement la science, le magazine populaire coloré "Spektrum der Wissenschaft" est à l'avant-garde pour ravir le lectorat. Et en ce qui concerne les virus, une attention particulière est garantie. Les sols gelés de Sibérie ou du Canada libèrent en permanence de nombreuses matières végétales mortes, mais aussi des carcasses d'animaux, comme un « bébé mammouth ». Cependant, les germes qu'il contient peuvent persister pendant des milliers d'années et même redevenir actifs.
On se réjouit donc de la « renaissance » d'un virus vieux de plusieurs dizaines de milliers d'années par une équipe de recherche dirigée par Jean-Marie Alempic du CNRS de Marseille. On dit que cela a réussi à détecter 13 types de virus jusque-là inconnus dans des échantillons provenant de découvertes dans les sols de pergélisol de l'hémisphère nord. Dans le résumé d'une étude pré-imprimée encore non publiée dans bioRxiv (non évaluée par des pairs), il est thématiquement décrit qu'une partie de la matière organique exposée du pergélisol - bien sûr par le changement climatique - est constituée de matière cellulaire telle que les pro- et les eucaryotes, mais aussi de virus "dormants". Il n'y avait que peu de publications sur ces derniers, ce qui donnait également l'impression que ces "virus zombies" ne constituaient pas une menace pour la santé publique. Cependant, bon nombre d'entre eux pourraient devenir dangereux pour nous.
La boîte à virus de Pandore
Il est considéré comme un record mondial lorsque des chercheurs parviennent même à « donner vie » à un virus vieux d'environ 50 000 ans qui avait survécu dans la glace dans des cultures en laboratoire. Cet ancien détenteur du record est un virus géant appelé Pandoravirus yedoma, qui infecte les amibes et est visible même au microscope optique ordinaire. Il provient d'un échantillon de sol prélevé en dessous (!) d'un lac arctique (où il aurait été préférable qu'il soit resté). De nombreux autres virus provenant des restes d'animaux morts pourraient également infecter les amibes et redevenir virulents. Parmi ceux-ci, il y en aura sans aucun doute des milliers dans le pergélisol qui "pourraient" également infecter les humains.
L'esprit moyen peut imaginer comment de nouveaux risques sont constamment découverts ici. Cependant, savoir si le plus grand risque nous menace constamment à cause des chercheurs qui jouent avec lui n'est bien sûr pas la bonne chose à faire. On a sans doute déjà vu un avant-goût de tout ce qui s'est « échappé » ou peut encore s'échapper des laboratoires simplement parce que les petits et les grands Frankenstein n'arrêteront jamais de s'amuser avec leurs chères briques Lego. Mais cela ne suffit toujours pas pour la recherche, car il y a toujours de nouveaux pots de fleurs lucratifs à gagner dans cette roulette virale plus que douteuse, qui au final ne peut tomber que sur une seule tête - nous-mêmes.
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2022/11/29/zehntausende-jahre-altes-virus-wiederbelebt/
(...) il est thématiquement décrit qu'une partie de la matière organique exposée du pergélisol - bien sûr par le changement climatique - est constituée de matière cellulaire telle que les pro- et les eucaryotes , mais aussi de virus "dormants". (...)
SupprimerAttention ! Attention ! Les poussières anodines qui volettent de partout sont... VIVANTES !! ÔH PUTAING !! De nouveaux montres découverts ! Évitez de vous asseoir sur un rocher il pourrait... vous bouffer le cul ! HAHAHAHAHA !
Gaffe aussi où vous rangez votre aspirateur !! Prochain film 'Les murs attaquent !' Çà ça fout la pétoche !
Les jeunes signalent des problèmes cardiaques à chaque période de déploiement du vaccin, selon les données
RépondreSupprimerMardi 29 novembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) De nouvelles données de SA Health, le département de la santé de l'État d'Australie-Méridionale, montrent que chaque fois qu'un déploiement majeur de «vaccin» contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) s'est produit, il y a eu un pic correspondant du nombre de 15 à 44- ans qui se sont plaints de problèmes cardiaques.
Le sénateur australien Alex Antic a obtenu les données via une demande de la Freedom of Information Act (FOIA). Il montre qu'entre 2019 et 2020, entre 1 000 et 1 300 « présentations cardiaques » par mois ont été signalées aux hôpitaux publics d'Australie-Méridionale, y compris des problèmes cardiaques, des douleurs thoraciques et des affections inflammatoires comme la myocardite et la péricardite.
Gardez à l'esprit que ce ne sont pas seulement les "vaccins" contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) qui ont causé cela, car ils n'existaient pas encore en 2019. Les injections de Covid causent également ces choses, bien sûr, mais sur la base des données, il semble que d'autres vaccinations causent également des problèmes de santé chez les jeunes.
La situation s'est aggravée une fois que les vaccins contre la grippe Fauci ont été introduits dans le cadre de l'opération Warp Speed. À partir de juillet 2021, le décompte mensuel des problèmes de santé des jeunes est passé à 1 688 en août, puis à 2 172 – le record actuel – en novembre.
« Pendant ce temps, les gouvernements des États d'Australie faisaient pression pour que les individus se fassent piquer avec deux doses de vaccin COVID-19 », rapporte Epoch Times. (En relation: Vous vous souvenez quand Taïwan a interrompu le déploiement de la deuxième dose d'ARNm de Pfizer pour les adolescents en raison de problèmes cardiaques généralisés ?)
"Une série de mesures ont également été utilisées pour encourager la participation, notamment en permettant aux personnes vaccinées de rester employées, de traverser les frontières nationales, de visiter les détaillants et même d'aller au théâtre."
Le premier déploiement de «booster» de covid a également été suivi d'un pic de problèmes cardiaques chez les jeunes
Dans les mois qui ont suivi novembre, les rapports ont diminué juste un peu avant une fois contre un pic entre février et mars suivant quand, vous l'avez deviné : les coups de « rappel » covid ont été publiés.
Les Australiens qui ont pris ces clichés ont signalé une autre série de problèmes de santé, faisant passer les données de 1 520 rapports en février à 1 953 rapports en mars. Depuis lors, la moyenne mensuelle est redescendue à environ 1 300 à 1 400 rapports de problèmes cardiaques.
RépondreSupprimerÀ l'heure actuelle, l'Australie a l'un des taux de conformité les plus élevés au monde. Quelque 95,9% des Australiens de plus de 16 ans ont pris au moins deux doses d'un vaccin covid tandis que 72,3% ont reçu au moins un rappel.
Fait intéressant, la tranche d'âge la plus touchée est la cohorte des 15 à 44 ans. Les personnes en dehors de cela, y compris les personnes âgées, n'ont vu aucune augmentation notable des rapports cardiaques, selon les données.
Les taux d'hospitalisation sont également restés à peu près stables tout au long de tout cela, ce qui indique que les personnes souffrant de problèmes cardiaques n'étaient généralement pas admises du jour au lendemain sur la base de l'évaluation d'un médecin.
Des tendances similaires sont observées ailleurs, y compris en Israël où les données de la division des services médicaux d'urgence nationaux montrent une augmentation de 25 % des appels d'urgence pour les jeunes pendant les périodes de déploiement des piqûres.
«Ils ont constaté qu'il y avait une augmentation de plus de 25 % des appels d'urgence concernant un arrêt cardiaque et un syndrome coronarien aigu – un terme générique utilisé pour les problèmes coronariens associés à une réduction soudaine du flux sanguin vers le cœur, selon la clinique Mayo – pour les jeunes adultes , âgés de 16 à 39 ans, par rapport à la même période en 2019 et 2020 », révèle une étude.
En France, le risque de myocardite dans la semaine qui a suivi la publication des piqûres de covid pour les 18 à 25 ans a bondi de 4 400 %. Ceux qui ont pris le vaccin Pfizer ont spécifiquement vu un risque 13 fois plus élevé de développer une maladie cardiaque.
"Malgré ce fait bien établi, les injections ont été imposées à des milliers d'Australiens, et en parlant de ces incursions sur la liberté, on a qualifié l'un d'eux d'anti-vaxxer ou de colporteur de fausses informations dangereuses", a déclaré Antic, faisant référence à la myocardite et à la péricardite étant deux affections cardiaques connues pour être associées aux injections d'ARNm.
Les dernières nouvelles sur la grippe Fauci peuvent être trouvées sur Plague.info.
Les sources de cet article incluent :
TheEpochTimes.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-29-young-people-heart-problems-every-vaccine-rollout.html
Les experts disent à RFK, Jr. concernant les vaccins contre le VRS : "Nous devons arrêter ces injections !"
RépondreSupprimerMardi 29 novembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Le prochain chapitre du livre de jeu sur la plandémie des mondialistes concerne le virus respiratoire syncytial, ou VRS, qui circulerait actuellement dans le pays et provoquerait un rhume chez les enfants. Le plan est d'introduire de nouveaux "vaccins" contre le VRS l'année prochaine pour y remédier, un schéma que trois experts qui ont parlé à Robert F. Kennedy, Jr. ont averti qu'il devait être arrêté.
Lyn Redwood, RN, MSN, le Dr Meryl Nass et le Dr Ryan Cole ont tous participé à une table ronde avec Kennedy dans l'un de ses podcasts récents. Ils ont averti, en substance, que le plan est de déclencher une autre série d'injections expérimentales qui, nous le savons, rendront les gens encore plus malades, qui seront ensuite suivies par encore plus de vaccins – et ce processus se poursuivra jusqu'à la fin des temps.
Kennedy lui-même a déclaré au trio qu'il est clair que le RSV "est devenu un moyen de réappliquer le livre de jeu COVID-19 dans tout le pays et de répondre avec des vaccins". Les trois étaient d'accord avec lui. (En relation: En 2015, RFK, Jr. a qualifié les vaccins d '«holocauste» médicalement induit.)
Les sociétés de vaccins poussent les vaccins contre le VRS non testés sur le CDC pour une approbation rapide
Redwood, une infirmière praticienne avec plus de 20 ans d'expérience en pédiatrie et en médecine familiale, a révélé que le géant pharmaceutique GlaxoSmithKline (GSK) avait déjà un vaccin contre le VRS ciblant les femmes enceintes jusqu'à ce que les essais cliniques aient dû être arrêtés en raison d'une «innocuité préoccupante». signal », dont la nature n'a jamais été révélée au public.
Même ainsi, GSK continue d'avancer avec le jab, qui sera désormais commercialisé auprès de la population adulte par opposition aux femmes enceintes.
"Il se passe quelque chose d'unique en ce moment", a expliqué Redwood à propos de ce que son mari, un médecin urgentiste, voit en ce moment dans son travail avec plus de nourrissons que de maladies respiratoires en développement normal.
« Est-ce parce que les mères de ces nourrissons ont reçu des vaccins COVID ? Ont-ils des problèmes avec leur système immunitaire? Ils ne sont pas capables d'éliminer ce virus... est-ce que cela fait partie de l'interférence virale que nous voyons avec d'autres vaccins ? »
RépondreSupprimerNass dirait que plus de 99 % des personnes qui « attrapent » le VRS développent un simple rhume et rien de plus. C'est le cas depuis des décennies à cette période de l'année, et pourtant, tout à coup, on s'attend à ce que nous croyions qu'il s'agit d'un problème très grave nécessitant une autre intervention vaccinale.
Il existe deux vaccins contre le VRS utilisant des anticorps monoclonaux actuellement en préparation, a expliqué Nass. Celles-ci sont actuellement soumises aux Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis pour une approbation rapide, même s'il n'y a aucune donnée pour les étayer.
Cole a discuté des «vaccins» contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) et de la forte probabilité que leurs protéines de pointe et d'autres contenus soient des coupables cachés dans cette nouvelle «épidémie» de VRS.
Il y a de très fortes chances, a-t-il dit, que la population générale soit plus sujette au VRS en ce moment parce que plus de 70 % du pays a été piqué pour la grippe Fauci, qui, nous le savons, provoque une dégradation immunitaire sous la forme d'un sida induit par le vaccin. (VAIDS).
"Nous avons un système de soins" malades ", pas un système de santé", a déclaré Cole à propos de la véritable nature des "soins de santé" américains.
"Le meilleur médecin que vous rencontrerez est ici en ce moment - et c'est vous. Vous devez être votre meilleur médecin et travailler avec ceux qui vont se concentrer non pas sur la solution financière lourde, mais sur la solution de bien-être facile.
Assurez-vous de consulter l'épisode complet du podcast sur Children's Health Defence pour en savoir plus sur ce que les mondialistes ont prévu pour leur prochaine pandémie.
Les dernières nouvelles sur les dangers et l'inefficacité des vaccins sont disponibles sur Vaccines.news.
Les sources de cet article incluent :
ChildrensHealthDefense.org
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-29-experts-rfk-rsv-vaccines-have-to-stop.html
Des e-mails divulgués montrent que Fauci admet que les masques étaient «inefficaces» même s'il faisait pression pour des mandats
RépondreSupprimermardi 29 novembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Le procureur général du Missouri, Eric Schmitt, vient de publier une « friandise » de la déposition de sept heures de Tony Fauci prouvant que le directeur sortant de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) savait très bien que le coronavirus de Wuhan (Covid-19) les masques faciaux étaient «inefficaces» au moment même où il faisait pression pour des mandats à travers le pays.
Les e-mails envoyés par Fauci à un ami au début de la shamdemic révèlent que Fauci n'a jamais cru que les voiles covid étaient autre chose qu'un symbole d'obéissance aux tyrans. Deux mois plus tard, Fauci était partout à la télévision exhortant les États et les municipalités locales à imposer des masques. (En relation: la valeur nette de Fauci a plus que triplé pendant la pandémie.)
"En février 2020, il a envoyé un e-mail à une amie l'informant que ses masques étaient inefficaces", a déclaré Schmitt dans un tweet. « Confirmé à nouveau le 31 mars. Le 3 avril, il est catégorique, les masques doivent être portés même s'il n'a pas pu citer une seule étude pour le prouver. Mandats suivis – Des vies ruinées… La tyrannie de Covid est née.
Louisiana AG Jeff Landry enquête sur le régime de Biden pour collusion avec Big Tech pour orchestrer une escroquerie covid
L'homologue de Schmitt, le procureur général de Louisiane, Jeff Landry, s'est également joint à la fête en interrogeant le conseiller médical en chef du faux président Joe Biden sur la prétendue collusion du régime avec Big Tech tout au long de la mascarade.
Avec Schmitt, Landry a déposé une plainte en mai contre le régime, accusant les hauts responsables de Biden de travailler avec des géants des médias sociaux tels que Meta (Facebook), Twitter et YouTube (Google) pour censurer la liberté d'expression covid "sous couvert de lutte contre la désinformation. »
Cette collusion a été en grande partie un succès car elle a empêché les utilisateurs des médias sociaux de discuter de questions telles que la véritable origine de la grippe Fauci, qui ne provenait clairement pas de la soupe de chauve-souris sur un marché humide chinois.
«Le défendeur, le Dr Anthony Fauci, un haut fonctionnaire du gouvernement fédéral, en coordination avec d'autres, a orchestré une campagne pour discréditer l'hypothèse de fuite de laboratoire au début de 2020», lit-on dans le mémoire de Landry et Schmitt.
"En tant que directeur de [l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses], le Dr Fauci avait financé des recherches risquées sur le" gain de fonction "à l'Institut de virologie de Wuhan par le biais d'intermédiaires tels que EcoHealth Alliance, dirigé par le Dr Peter Daszak."
RépondreSupprimerLe mémoire poursuit en abordant le fait que si le covid s'échappait d'un biolab chinois, alors Fauci et Daszak "pourraient être potentiellement impliqués dans le financement de la recherche sur les virus qui ont causé la pandémie de Covid-19 et tué des millions de personnes dans le monde".
Selon Schmitt, Fauci savait que la théorie des fuites de laboratoire "avait du mérite" mais parce qu'elle l'impliquait personnellement, il s'est battu contre et a essayé de l'enterrer. Fauci a également défendu et poussé les verrouillages, les mandats de masque et finalement les «vaccins» qui ont été publiés dans le cadre de l'opération Warp Speed.
Lors de sa dernière conférence de presse à la Maison Blanche avant sa retraite imminente, Fauci, qui occupe actuellement le poste le mieux payé au gouvernement, a déclaré qu'il avait "tout donné" au cours de ses 50 ans de mandat.
"Chaque jour pendant toutes ces années, j'ai donné tout ce que j'avais et je n'ai jamais rien laissé sur le terrain", a ajouté Fauci.
Dans les commentaires, quelqu'un a écrit que Fauci a sans doute été le bureaucrate le plus destructeur de l'histoire des États-Unis. Avec le covid seul, a expliqué cette personne, Fauci a induit des «effets économiques catastrophiques», le «coût terrible dont nos enfants ont eu et devront payer au cours de leur vie».
"Fauci a indiqué que les masques sont inefficaces dans l'une de ses interviews les plus infâmes au début de la pandémie", a ajouté un autre. « Pour des raisons inconnues, il a pris la position diamétralement opposée quelques semaines plus tard. Peut-être ont-ils réalisé que le contrôle des masses dépend de l'effacement de l'individualité - l'unicité des visages individuels.
Les dernières nouvelles sur les masques faciaux covid, la distanciation sociale et le soi-disant «vaccin» peuvent être trouvées sur BadMedicine.news.
Les sources de cet article incluent :
FoxNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-29-leaked-emails-fauci-masks-ineffective-pushed-mandates.html
Dr Peter McCullough : La myocardite est souvent la cause sous-jacente lorsque les gens meurent pendant leur sommeil
RépondreSupprimermardi 29 novembre 2022
par : Belle Carter
(Natural News) Lors d'une récente conférence pour les professionnels de la santé à Sedona, en Arizona, des médecins conférenciers ont discuté de l'augmentation inquiétante du nombre de "personnes en bonne santé qui meurent dans leur sommeil". Le cardiologue bien connu, le Dr Peter McCullough, qui a pris la parole lors de la conférence, a déclaré que la myocardite est souvent la cause sous-jacente lorsque des personnes, en particulier des jeunes, meurent pendant leur sommeil.
La myocardite est une inflammation du myocarde du muscle cardiaque qui réduirait sa capacité à pomper le sang. Des caillots peuvent se former dans le cœur, entraînant un accident vasculaire cérébral ou une crise cardiaque.
McCullough a cité un «examen de l'état du cœur» effectué par une équipe internationale de cardiologues publiée dans la revue Biomedicine & Pharmacotherapy en mai, qui a révélé de nombreux problèmes cardiaques signalés après avoir été piqué avec les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19), la myocardite étant la plus fréquente.
"Alors que la myocardite est la ramification cardiovasculaire la plus élevée signalée, d'autres complications graves sont également de plus en plus signalées", ont écrit les scientifiques dans l'étude.
Il a ajouté que la raison pour laquelle les gens meurent apparemment inexplicablement dans leur sommeil est parfois due à une augmentation des catécholamines à la fin du cycle de sommeil. Ces hormones sont libérées pendant le sommeil, juste avant le réveil, pour signaler au corps et au cerveau qu'il est temps de se lever. Ils peuvent augmenter le rythme cardiaque, la tension artérielle et le rythme respiratoire.
« Si le cœur d'un jeune a été endommagé, par une infection, une vaccination ou pour toute autre raison, la poussée de catécholamines peut être mortelle. C'est la raison pour laquelle les gens semblent mourir dans leur sommeil. Ils meurent vraiment juste avant l'aube », a-t-il expliqué.
Il a également noté que les décès soudains et inattendus chez les jeunes sont très probablement dus à une myocardite induite par un vaccin non diagnostiquée ou asymptomatique. (En relation: les vaccins COVID-19 liés aux «morts subites», prévient le Dr Peter McCullough.)
«Nous avons maintenant appris qu'environ la moitié ou plus des cas [de myocardite] sont initialement asymptomatiques. Cela signifie que les jeunes ne savent pas qu'ils ont une myocardite », a souligné McCullough. "Ainsi, une cicatrice se forme dans le cœur, mais on ne leur a jamais dit de ne pas faire d'effort et beaucoup pratiquent l'athlétisme et tous les types d'activités."
RépondreSupprimerLa myocardite peut mettre des mois à se manifester après la vaccination
Des scientifiques du département de pédiatrie du Seattle Children's Hospital, qui est affilié à l'Université de Washington, ont publié une étude dans la revue Pediatrics en novembre 2021, qui a montré un lien entre les vaccins à ARNm et les problèmes cardiaques chez les adolescents. Ladite recherche a depuis été confirmée par d'autres études et rapports de cas.
L'équipe a découvert que la myocardite et la péricardite étaient diagnostiquées chez des patients âgés de 12 à 17 ans, qui présentaient des douleurs thoraciques dans la semaine suivant la deuxième dose des vaccins à ARNm. Les adolescents avaient des niveaux de troponine supérieurs à la normale, un type de protéine présente dans les muscles cardiaques. Lorsqu'il est présent dans le sang, il peut être un marqueur d'insuffisance cardiaque.
"Je conclurais en tant que cardiologue que le rythme anormal pourrait certainement entrer en vigueur quatre mois, six mois, huit mois, douze mois après la formation de la cicatrice dans le cœur", a-t-il déclaré, ajoutant un jeune en bonne santé qui meurt de manière inattendue dans son sommeil. ou pendant l'exercice, même jusqu'à huit mois après avoir été vacciné, peut en fait provenir d'une myocardite non diagnostiquée qui s'est produite à la suite des vaccins COVID-19.
Le Dr John Campbell, une infirmière enseignante, a présenté lors de la conférence que "les décès sont 16% plus élevés que ce à quoi nous nous attendions et la grande majorité d'entre eux ne sont pas des décès dus au COVID".
Les statistiques racontent une partie de l'histoire. Les décès inhabituels qui font la une des journaux racontent une autre partie.
Gwen Casten, 17 ans, est morte dans son sommeil. Le 7 octobre, sa famille a publié une déclaration sur Instagram expliquant que leur fille, qui n'avait aucun problème de santé ou de comportement connu, est décédée d'une arythmie cardiaque de cause inconnue.
"Elle venait de rentrer d'une soirée avec des amis, s'était couchée et ne s'était pas réveillée", indique le communiqué.
Parmi les autres cas notables, citons la mort subite de l'actrice sud-africaine Franci Swanepoel, 50 ans, qui a été retrouvée morte dans son lit le 16 octobre. Elle était en plein tournage d'un nouveau projet. La cause de sa mort n'est pas encore connue, selon les médias. Pendant ce temps, le jeune papa Jack Grozier, 23 ans, a également été retrouvé mort chez lui à New Cumnock, en Écosse. Quelques heures auparavant, il avait envoyé un texto à sa petite amie pour lui dire qu'il lui parlerait le lendemain matin.
VaccineDeaths.com a plus d'histoires sur les décès causés par les vaccins COVID-19.
RépondreSupprimerRegardez la vidéo ci-dessous qui explique comment le Dr McCullough lutte contre la cabale du COVID-19.
Cette vidéo provient de la chaîne HighWire avec Del Bigtree sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Le conseil médical décide de révoquer la certification du Dr Peter McCullough qui a osé remettre en question les récits du vaccin COVID.
Une étude révèle un lien possible entre le vaccin COVID-19 de Pfizer et la myocardite chez les enfants.
NBC News admet maintenant que les vaccins covid peuvent être liés à la myocardite, après des ANNÉES à avoir affirmé qu'il s'agissait de "désinformation".
Un médecin canadien avertit que 50 % des enfants qui ont contracté une myocardite à cause des vaccins COVID-19 seront MORTS dans 5 ans.
Sources include:
GlobalResearch.ca
PubMed.NCBI.NLM.NIH.gov
Instagram.com
News24.com
IrishMirror.ie
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-29-myocarditis-underlying-cause-people-die-in-sleep.html
En direct avec le Dr Jane Ruby : Sasha Latypova expose une installation de fabrication de vaccins COVID-19 insalubre
RépondreSupprimermardi 29 novembre 2022
par : Belle Carter
(Natural News) Sasha Latypova, qui dirige le groupe d'enquête Team Enigma, a récemment révélé au Dr Jane Ruby que la Food and Drug Administration (FDA) a découvert qu'une usine de fabrication de vaccins contre le coronavirus de Baltimore Wuhan (COVID-19) était insalubre.
Lors d'une apparition dans l'émission "Live with Dr. Jane Ruby", Latypova a cité l'existence d'un formulaire d'audit FDA 483 expurgé qui indiquait des écarts par rapport aux procédures opérationnelles standard dans l'usine de vaccins. Son groupe a réussi à obtenir les documents au moyen d'une demande en vertu de la Freedom of Information Act.
Les trois auditeurs - le conseiller principal Jeremey Wally, Deborah Emerson et Cody Rickman - ont noté que le bâtiment utilisé par le client "X" pour fabriquer des vaccins viraux n'est pas entretenu et n'est pas dans un état sanitaire. Ils ont également constaté que le bâtiment n'est pas d'une taille, d'une conception et d'un emplacement appropriés pour faciliter le nettoyage, l'entretien et le bon fonctionnement. De plus, ils ont écrit que les procédures visant à prévenir la contamination croisée n'étaient pas exécutées dans le protocole de fabrication de l'usine de Baltimore.
"Bien que le document soit expurgé avec qui sont les clients, j'ai une très forte probabilité … les clients étaient Janssen et AstraZeneca", a-t-elle déclaré à Ruby.
Les détails semblaient correspondre à un rapport de mars 2021 du Daily Mail, qui impliquait que 15 millions de doses de vaccins Janssen à dose unique COVID-19 étaient jetées en raison d'un mélange d'ingrédients. Selon l'article, les travailleurs de l'installation de Baltimore exploitée par Emergent BioSolutions ont accidentellement inclus un ingrédient destiné aux vaccins AstraZeneca dans un lot d'injections Janssen. (Connexe: la FDA dénonce le fabricant de vaccins COVID troublé par des problèmes de contrôle de la qualité alors que les actionnaires poursuivent l'entreprise.)
« Cela vous donne simplement la preuve… [de] la saleté et de la contamination. Nous savons que cela fait partie de l'histoire », a commenté Ruby.
Elle a également appelé le gouvernement fédéral à mettre en œuvre une application stricte de la propreté et un protocole approprié dans les installations pharmaceutiques, ajoutant que de nombreuses violations pourraient avoir contribué à la mort de nombreuses personnes.
"Notre propre gouvernement a passé des contrats avec des organisations de fabrication pour produire ces tirs d'armes biologiques, de sorte qu'ils ont l'obligation de surveiller la propreté et la pertinence des matériaux."
RépondreSupprimerAudit de la FDA mené pour établir le « duopole » Pfizer-Moderna
Latypova a expliqué qu'au sein de leurs cercles, ils pensaient que les audits de la FDA étaient de nature superficielle et ne cherchaient qu'à fermer d'autres fabricants de vaccins. Ces inspections ont été faites pour que Pfizer et Moderns soient les seuls autorisés à produire les injections « modifiant les gènes ». "Je pense que cet [audit] a été utilisé pour mettre le clou dans le cercueil de Janssen et AstraZeneca", a déclaré Latypova.
Elle a également souligné que la FDA était de connivence avec Pfizer et Moderna et qu'"ils ont construit le cartel actuel" afin de pouvoir mettre n'importe quoi sur le marché sans essais cliniques.
"Ils n'ont posé aucune question ni inspecté quoi que ce soit", a déclaré Latypova. "Ils passent du temps là-bas parce qu'ils avaient juste besoin de faire quelque chose."
Des inspections sont nécessaires avant qu'une société pharmaceutique puisse obtenir l'approbation d'un nouveau médicament, car elles servent à vérifier si les fabricants de médicaments peuvent produire des thérapies de qualité. Cependant, en 2020, des rapports ont été publiés indiquant que la FDA n'exigerait pas d'inspections de fabrication pour les vaccins COVID-19 d'urgence.
Selon Jerry Weir, directeur de la division des produits viraux de la FDA, les réglementations de l'agence n'exigent pas ce que l'on appelle une "inspection préalable à l'approbation des produits nécessitant une utilisation d'urgence".
Bloomberg a écrit : « Pfizer est le favori dans la course au vaccin contre le coronavirus. Moderna a été fondée en 2010 et n'a pas encore obtenu l'autorisation de la FDA pour un produit. Une base de données de la FDA montre que l'entreprise n'a jamais été inspectée par l'agence.
"La FDA a donné une autorisation d'utilisation d'urgence parce que cela prolonge l'immunité légale de ces entreprises meurtrières", a déclaré Ruby. "Pour leur rappel bivalent, il y a supposément deux ARNm parce qu'un n'était pas suffisant pour tuer des gens."
Visitez BigPharmaNews.com pour plus d'histoires sur les fabricants de vaccins COVID-19.
Regardez la conversation complète entre le Dr Jane Ruby et Sasha Latypova de Team Enigma ci-dessous.
This video is from the Truth or Consequence channel on Brighteon.com.
More related stories:
Covid vaccine trials led to birth defects and terminated pregnancies, FOIA requests show.
Steel Truth: CDC’s wastewater testing for COVID-19 is pure nonsense – Brighteon.TV.
Leaked emails reveal COLLUSION between three major drug regulators to approve Pfizer vaccine.
Researcher tells Dr. Jane Ruby: FDA, EMA, MHRA approved COVID-19 vaccines without seeing trial data – Brighteon.TV
Sources include:
Brighteon.com
DailyMail.co.uk
Bloomberg.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-29-sasha-latypova-exposes-unsanitary-covid-vaccine-facility.html
« La liberté académique est morte », déclare un professeur anti-confinement de Stanford
RépondreSupprimerMardi 29 novembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Tous ceux qui travaillent dans un collège ou une université ne sont pas ou n'étaient pas en faveur des blocages du coronavirus de Wuhan (Covid-19) et d'autres mesures tyranniques. Cependant, ceux qui ont osé s'exprimer sont désormais confrontés à "un environnement de travail profondément hostile", selon le Dr Jay Bhattacharya.
Professeur à l'Université de Stanford et l'un des auteurs de la déclaration de Great Barrington (GBD) - consultez notre couverture précédente pour en savoir plus sur la GBD - Bhattacharya reste un opposant déclaré aux verrouillages covid. Et pour occuper ce poste, il en a certainement payé le prix.
"Lorsque vous adoptez une position en contradiction avec le clergé scientifique, votre vie devient un enfer vivant", déclare Bhattacharya, ajoutant que "la liberté académique est morte" lorsqu'il s'agit d'exprimer une pensée indépendante en tant que professeur ou membre du corps professoral de l'enseignement supérieur.
S'exprimant lors de la récente conférence sur la liberté académique, qui s'est tenue à la Graduate School of Business de Stanford, Bhattacharya a rappelé aux auditeurs qu'il pensait que les verrouillages de covid étaient la politique la plus catastrophiquement nuisible de "toute l'histoire". Il les a également qualifiées de "la pire erreur de santé publique des 100 dernières années".
"Nous avons un haut clergé qui déclare d'en haut ce qui est vrai et ce qui n'est pas vrai", a ajouté Bhattacharya.
Vous pouvez regarder le discours de Bhattacharya lors de la conférence ci-dessous :
Bhattacharya a invité les professeurs qui ne sont pas d'accord avec eux à parler également, mais aucun n'a accepté
Le professeur John Ioannidis a également pris la parole lors de la conférence, tout comme de nombreux autres qui s'opposent à la tyrannie covid. Les universitaires qui soutiennent la tyrannie covid ont également été invités à donner leur version de l'histoire, mais aucun n'a accepté de participer.
"Les organisateurs de la conférence ont invité les professeurs qui n'étaient pas d'accord avec nous à participer à la session, mais ils ont refusé", a tweeté Bhattacharya.
«Certains de ces professeurs pro-lockdown se sont plaints qu'il y a des gens à Stanford qui se parlent à Stanford avec lesquels ils ne sont pas d'accord. Au moins un journaliste pro-lockdown s'est rendu sur Twitter pour créer une sorte de scandale autour de ce fait.
Bhattacharya dit qu'il est vraiment perplexe que ceux qui sont de l'autre côté de l'argument soient si contre la présentation de leur cas. Il se demande également pourquoi ils continuent de s'opposer à la liberté d'expression sur cette question.
Il s'avère que le récit pro-confinement ne peut pas être soutenu par la science, c'est pourquoi ceux qui le détiennent refusent de s'engager dans un débat sain avec leurs adversaires. Ils savent également que leur argument se brise rapidement lorsqu'ils sont contestés, c'est pourquoi ils veulent museler et faire taire ceux qui s'opposent aux confinements.
RépondreSupprimer"Le principe de base est que si vous n'avez pas de protection et de liberté académique dans les cas difficiles, lorsqu'un membre du corps professoral a une idée qui est impopulaire parmi certains autres professeurs - une faculté puissante, ou même l'administration", a déclaré Bhattacharya dans un entretien séparé avec Fox News. "S'ils ne le protègent pas dans ce cas, alors vous n'avez pas du tout la liberté académique."
Dès le début, Bhattacharya et ses collègues ont fait face à une opposition intense. Leur carrière était menacée, et pourtant ils ont tenu bon. Maintenant, leurs positions ont été justifiées alors que le bilan sociétal et médical de toute cette tyrannie covid devient indéniablement apparent.
"Le but du document d'une page visait à dire au public qu'il n'y avait pas de consensus scientifique en faveur du verrouillage, qu'en fait de nombreux épidémiologistes, de nombreux médecins, de nombreuses autres personnes - des personnalités éminentes - n'étaient pas d'accord avec le consensus", a déclaré Bhattacharya. ajouté à propos de la GBD.
"Si Stanford était vraiment vraiment attaché à la liberté académique, ils auraient … travaillé pour s'assurer qu'il y avait des débats et des discussions, des séminaires, où ces idées étaient discutées entre les professeurs", a-t-il poursuivi, ajoutant que "le pouvoir a remplacé l'idée de vérité comme le phare. »
Les dernières nouvelles sur covid peuvent être trouvées sur Plague.info.
Les sources de cet article incluent :
Infowars.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-29-academic-freedom-dead-anti-lockdown-stanford-professor.html
La Fondation pour la recherche sur la sécurité des vaccins a récemment publié « Until Proven Otherwise » (jusqu’à preuve du contraire), un court documentaire vidéo sur les conclusions concordantes de deux éminents cardiologues.
RépondreSupprimerVidéo [en anglais]
- voir clip sur site -
Nos enfants sont les victimes
Partagez les vidéos suivantes qui montrent ce que les parents ont déjà vécu en perdant leurs enfants.
Vidéo
- voir clip sur site -
Vidéo
Sofia Benharira, 16 ans, meurt suite à la vaccination Pfizer.
- voir clip sur site -
Mères enceintes vaccinées contre la Covid. Fausses couches. « Précieux bébés qui ne sont plus en vie »
Nos athlètes meurent
La vidéo ci-dessous présente des reportages sur les « 1 000 athlètes qui s’effondrent, meurent, ont des problèmes cardiaques ou des caillots sanguins – mars 2021 à juin 2022 ».
- voir clip sur site -
La criminalité de Pfizer ne fait aucun doute.
Mais saviez-vous que Pfizer a déjà un casier judiciaire auprès du ministère de la Justice des États-Unis pour « marketing frauduleux ».
Et personne n’est au courant du casier judiciaire de Pfizer parce que les médias n’en parlent pas.
Peut-on faire confiance à un conglomérat de vaccins de Big Pharma qui, en 2009, a plaidé coupable à des accusations criminelles portées par le ministère américain de la justice (DoJ), notamment de « marketing frauduleux » et de « violation criminelle de la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques » ?
En 2009, Pfizer a été mis en « probation » par le ministère américain de la Justice :
« Dans le cadre du règlement, Pfizer a également accepté de conclure un accord étendu sur l’intégrité de l’entreprise avec le Bureau de l’Inspecteur général du Département de la santé et des services sociaux. Cet accord prévoit la mise en place de procédures et d’examens pour éviter et détecter rapidement des comportements similaires à ceux qui ont donné lieu à cette affaire. »
Intégrité de l’entreprise ??? Où sont les procédures et les examens ?
Cette « conduite similaire » de Pfizer se répète en 2020-2022 à une échelle bien plus grande que celle de 2009.
Ce qui se déroule est le « marketing frauduleux » mondial d’un « vaccin tueur« , qui constitue un crime contre l’humanité.
Une bombe. Le Mea Culpa de Pfizer
Pfizer révèle dans un rapport secret (déclassifié dans le cadre de la liberté d’information) que son vaccin à ARNm est un « vaccin tueur ». Les preuves proviennent de la « bouche du cheval »
NE VOUS FAITES PAS VACCINER.
RépondreSupprimerSOYEZ SOLIDAIRES AVEC LES PERSONNES QUI ONT ÉTÉ VACCINÉES.
INFORMER LES GENS À TRAVERS LE PAYS SUR LES RISQUES DE L’INJECTION POUR LA SANTÉ.
ADOPTEZ UNE POSITION FERME CONTRE LE PASSEPORT VACCINAL.
La légitimité des politiciens et de leurs sponsors Big Money doit être remise en question.
Nous devons agir d’une seule et même voix au niveau national et international.
Notre première tâche est de bloquer la campagne de peur
Le programme de « vaccination » contre la COVID-19 devrait être immédiatement arrêté dans le monde entier.
Veuillez partager cet article. Les moteurs de recherche ne le reprendront pas.
Pour une analyse plus détaillée et plus complète. Voir le livre récemment publié de Michel Chossudovsky sur la crise mondiale Covid. Cliquez ici : Téléchargement GRATUIT [Version originale en anglais]
* * * * *
Dans cette interview de septembre, Michel Chossudovsky décrit les développements récents concernant le vaccin à ARNm Covid-19.
Vidéo : Prof. Michel Chossudovsky et Caroline Mailloux
- voir clip sur site -
Le vaccin est-il sans danger ?
Si vous n’êtes toujours pas convaincu des dangers du Vaxx de Big Pharma, jetez un coup d’œil à la vidéo de recherche suivante qui, selon le Dr. Gary G Kohl est :
« une vidéo incontournable, totalement fausse, basée sur la science, et alphabétisée en vaccinologie pour tous ceux qui envisagent d’obtenir un rappel (ou même une première injection) ».
Vidéo, cliquez sur le coin inférieur droit pour agrandir l’écran
- voir clip sur site -
Source : JRickey Productions Studio
Michel Chossudovsky
Article original en anglais :
The Covid “Killer Vaccine”. People Are Dying All Over the World. It’s A Criminal Undertaking
Prof Michel Chossudovsky, 26 novembre 2022
https://www.mondialisation.ca/le-vaccin-tueur-covid-des-gens-meurent-dans-le-monde-entier-cest-une-operation-criminelle/5673099
Trop peu, trop tard ? Pfizer et Moderna vont étudier le risque à long terme de myocardite après l’administration des vaccins COVID
RépondreSupprimerPfizer et Moderna lancent des essais cliniques afin de suivre les problèmes de santé à long terme après un diagnostic de myocardite et de péricardite associées au vaccin chez les adolescents et les jeunes adultes, mais certains experts ont déclaré que les risques sont déjà clairs.
Par Suzanne Burdick
Mondialisation.ca,
29 novembre 2022
Pfizer et Moderna lancent des essais cliniques pour suivre les problèmes de santé à long terme après un diagnostic de péricardite et de myocardite associées au vaccin chez les adolescents et les jeunes adultes.
La myocardite et la péricardite sont des problèmes cardiaques que de multiples études médicalesont montré être associés à la vaccination ARNm COVID-19, en particulier chez les jeunes hommes.
Des études montrent également que le risque de myocardite, qui peut causer des dommages permanents au muscle cardiaque, augmente avec le nombre de rappels qu’une personne a pris et peut, dans certains cas, entraîner la mort.
Les responsables de la santé contactés par NBC News n’ont pas laissé entendre que les directives officielles sur la vaccination contre le COVID-19 allaient changer pendant que les études sur les problèmes de santé à long terme dus aux problèmes cardiaques liés au vaccin sont en cours.
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a refusé de commenter les études de Pfizer et de Moderna, mais un responsable de l’agence a déclaré à NBC News que le risque de myocardite après une vaccination était “très faible”.
Trop peu, trop tard ?
Commentant la nouvelle, le Dr Peter McCullough , interniste, épidémiologiste, cardiologue et principal expert du traitement par COVID-19, a déclaré dans un post Substack du 16 novembre :
“Aujourd’hui, deux ans après la diffusion publique et la multiplication des cas de myocardite mortelle publiés dans la littérature évaluée par les pairs, Pfizer et Moderna ont annoncé qu’ils allaient commencer les études sur la sécurité cardiaque exigées par la FDA dans leurs lettres d’accord de licence biologique de 2021.”
“Pourquoi le gouvernement américain et les fabricants de vaccins ont-ils attendu si longtemps ? Anticipent-ils que leurs propres mauvaises nouvelles vont tuer la gamme de produits défaillants ?”
M. McCullough, qui est l’auteur de “The Courage to Face COVID-19” (Le courage de faire face à COVID19) et qui a mis au point le protocole McCullough pour le traitement précoce du COVID-19, a déclaré que seul un examen des documents internes des agences gouvernementales et des concepteurs de vaccins permettra au public de savoir ce qui s’est passé pendant ce “désastre de la sécurité des produits biologiques”.
“En tant que cardiologue, je peux vous dire que toute la discipline des maladies cardiovasculaires est orientée vers la préservation du tissu cardiaque. Le muscle cardiaque est en grande partie différencié en phase terminale et son taux de renouvellement est faible ; nous ne pouvons donc pas nous permettre de perdre des cardiomyocytes à cause des dommages causés par les vaccins.”
RépondreSupprimerM. McCullough a énuméré un certain nombre d’études sur la façon dont les vaccins à ARNm affectent le cœur :
“Aldana-Bitar et al. ont décrit l’excursion de la troponine cardiaque comme étant d’environ quatre jours dans le cas de la myocardite induite par le vaccin COVID-19, ce qui, curieusement, correspond à peu près à la durée d’un infarctus ischémique du myocarde dû à l’obstruction des artères coronaires. …
“D’où la confusion avec les termes ‘myocardite’, ‘myopéricardite’ et ‘crise cardiaque’ dans le CDC [Centers for Disease Control and Prevention] VAERS [Vaccine Adverse Event Reporting System] et les médias.
“Les deux premières études de cohorte prospectives, où le taux de troponine cardiaque dans le sang était mesuré avant et après l’injection d’ARNm, ont toutes deux démontré des taux élevés inacceptables d’élévation de la troponine, indiquant des dommages cardiaques prévisibles.
“Mansanguan et al. ont constaté que le taux de lésions cardiaques était de 2,3 % lors de la deuxième injection de Pfizer chez les enfants de 13 à 18 ans. … Deux enfants ont été hospitalisés pour myocardite dans cette étude de 301 personnes.
“Le Pessec et al, dans une présentation à la Société européenne de cardiologie, ont révélé que 2,8% des travailleurs de la santé (n=777) avaient une troponine élevée au troisième jour après la troisième injection d’ARNm. …
“Compte tenu de la relation connue entre la protéine spike du coronavirus et la toxicité cardiaque depuis les années 1990, les fabricants de vaccins auraient dû mesurer la troponine pendant leurs essais randomisés en 2020.
“Baric et al. en 1999 ont rapporté : “Nous avons montré que l’infection par le RbCV [rabbit coronavirus] entraîne le développement d’une myocardite et d’une insuffisance cardiaque congestive et que certains survivants de l’infection par le RbCV développent ensuite une cardiomyopathie dilatée dans la phase chronique.”
Mais ces recherches antérieures ont apparemment été négligées par les fabricants du vaccin COVID-19 et les responsables de la santé publique, a suggéré M. McCullough.
“Malheureusement et de manière inepte, a déclaré M. McCullough, laBARDA ( [Biomedical Advanced Research and Development Authority]), la DARPA ( [Defense Advanced Research Projects Agency]), les consultants en matière de vaccins et les fabricants n’avaient pris aucune mesure pour identifier les dommages cardiaques attendus chez les humains.
RépondreSupprimerDevons-nous vraiment attendre des années pour être absolument certains que cette maladie est grave ?
Selon ZeroHedge, les données existantes et les essais cliniques qui viennent d’être lancés contredisent de manière flagrante le récit “sûr et efficace” que Pfizer et Moderna ont défendu depuis le lancement de leurs vaccins.
“Pourquoi Big Pharma enquête-t-elle sur les effets secondaires de la myocardite de ses propres vaccins COVID si les vaccins ont déjà été soi-disant testés et prouvés sûrs et efficaces ?”. a demandé ZeroHedge.
“Selon toute vraisemblance, Pfizer et Moderna essaient d’anticiper les effets secondaires émergents en menant leurs propres études afin de détourner ou d’atténuer la mauvaise presse à l’avenir. Les chances que ces études fournissent des évaluations honnêtes fondées sur des données sont faibles”, ont-ils ajouté.
Pfizer fait actuellement l’ objet d’une poursuite pour dénonciation de fraude lors des premiers essais du vaccin COVID-19.
L’humoriste et commentateur politique Russell Brand s’est également attaqué à l’information en demandant aux téléspectateurs : “Dans quel genre de réalité vivons-nous aujourd’hui ?” où les entreprises pharmaceutiques … dont les produits ont été largement mandatés par des élus qui apparaissent ensuite dans la télé-réalité, commencent seulement maintenant, deux ans plus tard, à enquêter sur les problèmes cardiaques associés à leurs produits ?
- voir clip sur site -
Brand faisait référence à un ancien ministre britannique de la santé qui a démissionné en juin 2021 après avoir été surpris en train d’enfreindre les règles de verrouillage du COVID-19 et qui est maintenant la vedette d’une émission de télé-réalité.
M. Brand a également critiqué la couverture médiatique de l’annonce faite par Pfizer et Moderna, en lisant la manchette de NBC News qui disait : “Pfizer et Moderna lancent tous deux des essais cliniques pour suivre les problèmes de santé, s’il y en a, dans les années qui suivent un diagnostic de problèmes cardiaques associés au vaccin chez les adolescents et les jeunes adultes.”
Brand a accusé NBC News d’avoir utilisé l’expression “s’il y en a” pour suggérer qu’il n’y aurait pas de problèmes de santé négatifs suite à un diagnostic de myocardite liée à un vaccin.
“Il y a certainement des graphiques et des données intéressants disponibles qui semblent suggérer qu’il pourrait y avoir des résultats significatifs dans ces domaines”, a-t-il déclaré, faisant allusion aux recherches mentionnées dans le reste de l’article de la NBC.
NBC news a également résumé une étude récente financée par les CDC et publiée dans The Lancet, qui a examiné les résultats de santé de 519 adolescents et jeunes adultes ayant déclaré un diagnostic de myocardite à la suite d’une vaccination à l’ARNm, concluant que “la plupart d’entre eux se sont améliorés au moins trois mois après les symptômes”.
RépondreSupprimer“Oui. La plupart d’entre eux se sont améliorés au bout de trois mois”, a déclaré le Dr Madhava Setty, rédacteur scientifique en chef de The Defender. “Mais 1 sur 5 n’était toujours pas autorisé à pratiquer une activité physique. Un sur 4 avait besoin de médicaments quotidiens pour traiter son état. Quatre-vingt-dix-neuf d’entre eux ont eu besoin de soins intensifs à la suite de leur blessure vaccinale.”
M. Setty a ajouté :
“Nous parlons de personnes jeunes et en bonne santé qui ont dû être admises en soins intensifs, qui ne peuvent plus faire d’efforts et qui pourraient avoir besoin de médicaments pour le cœur pour le restant de leurs jours. Faut-il vraiment attendre des années pour être absolument certain que cette affection est grave ? C’est aussi grave qu’une crise cardiaque. Littéralement.
“Si les CDC admettent qu’ils ne savent pas quelles sont les répercussions à long terme de la myocardite induite par les vaccins chez les jeunes, pourquoi continuent-ils à recommander de leur administrer ces produits alors qu’ils savent déjà qu’il n’y a que peu ou pas de bénéfice pour ce groupe démographique ?”.
“Il est absurde qu’une agence de santé publique fasse la promotion de ces thérapies alors qu’elle attend des années pour prouver qu’elles ne sont PAS dangereuses.”
Moderna : “Nous ne comprenons pas” pourquoi les vaccins provoquent des lésions cardiaques.
En janvier, la FDA a indiqué à Pfizer et Moderna qu’ ils devaient mener plusieurs études de sécurité post-commercialisation en raison des “risques graves connus de myocardite et de péricardite” et du “risque grave inattendu de myocardite subclinique”.
Moderna a lancé deux essais, le plus récent en septembre. Pfizer a déclaré à NBC News qu’il prévoyait de commencer au moins un de ses essais, qui inclura jusqu’à 500 personnes âgées de 20 ans et moins, au cours des prochains mois.
En collaboration avec le Pediatric Heart Network, Pfizer suivra les participants pendant cinq ans, selon le Dr Dongngan Truong, pédiatre à l’Université de l’Utah Health et coresponsable de l’étude Pfizer.
Les participants comprendront des personnes qui ont déjà été hospitalisées pour une myocardite liée à un vaccin et d’autres qui ont été diagnostiquées plus récemment.
Le Dr Paul Burton, médecin en chef de Moderna, a déclaré à NBC News que les scientifiques n’ont pas encore d’explication claire sur la raison pour laquelle les vaccins provoquent cette affection.
Il soupçonne la protéine spike du virus, une fois produite dans la cellule après la vaccination, de générer une réaction dans l’organisme susceptible de provoquer une inflammation du cœur.
“Nous ne comprenons pas encore et il n’y a pas de bon mécanisme pour l’expliquer”, a-t-il déclaré.
RépondreSupprimerM. Burton n’a pas précisé s’il avait eu connaissance des études cardiologiques citées par M. McCullough dans son billet sur Substack, qui montrent une association claire entre les vaccins à ARNm et les lésions cardiaques.
Selon M. Burton, les deux études sur la myocardite que Moderna a lancées, dont l’une est menée en collaboration avec l’American College of Cardiology, examinent les données de santé publiques et privées de dizaines de millions de personnes ayant reçu le vaccin de la société.
Il a dit que l’étude répondrait à des questions fondamentales telles que : “Ont-ils eu une myocardite ? Quand s’est-elle produite ? Comment a-t-elle été traitée ? Quelle a été sa gravité ?”
Moderna mène également deux autres études avec l’Agence européenne des médicaments, qui couvriront cinq pays différents.
Le fabricant de médicaments évaluera les résultats pendant un an ou plus, a précisé M. Burton, et les résultats devraient être rendus publics à l’été 2023.
Les CDC minimisent le risque de myocardite, les fabricants de vaccins étant protégés contre les poursuites en responsabilité.
Selon certains experts, lorsque des niveaux statistiquement significatifs de rapports de myocardite ont commencé à apparaître dans le VAERS, les responsables de la santé publique ont tardé à avertir le public du risque possible, et l’agence continue de minimiser le risque en le qualifiant de “rare”.
Karl Jablonowski, Ph.D., et Brian HookerD., P.E., a publié en octobre une étude sur des données montrant que, bien qu’un ” signal ” statistiquement significatif d’un événement indésirable lié au vaccin concernant la myocardite chez les garçons âgés de 8 à 21 ans ait été enregistré dans la base de données VAERS dès le 19 février 2021, soit deux mois seulement après la mise sur le marché du vaccin COVID-19 pour le grand public américain, les responsables du CDC ont enterré le lien entre la vaccination COVID-19 et la myocardite jusqu’au 27 mai 2021.
” À cette date, plus de 50 % de la population américaine éligible avait reçu au moins un vaccin à ARNm COVID-19 “, a déclaré à The Defender Hooker, responsable scientifique en chef deChildren’s Health Defense.
“La rétention de ce type d’information est criminelle“, a-t-il ajouté.
Selon Steve Kirsch, directeur exécutif de la Vaccine Safety Research Foundation (Fondation pour la recherche sur la sécurité des vaccins), le CDC continue de minimiser et de sous-estimer le nombre probable de cas de myocardite liés au vaccin.
Jeudi, Kirsch a écrit:
“Grand hôpital canadien : avant COVID, ils voyaient 2 cas par an.
“Maintenant, ils en voient 27 en seulement 6 semaines. C’est une multiplication par 117.
RépondreSupprimer“Mais le CDC dit que c’est seulement ‘légèrement élevé’.”
“On pourrait penser que c’est un problème, mais ce n’est pas le cas”, a déclaré M. Kirsch. “Lorsque 2 propriétaires de voiture meurent, le constructeur automobile demande aux gens de ne plus utiliser la voiture. La raison en est simple : la responsabilité.”
M. Kirsch a ajouté:
“Mais avec ces vaccins, il n’y a pas de responsabilité, il n’y a donc pas besoin de fixer une condition d’arrêt.
“Le gouvernement américain va allègrement blesser des centaines de milliers ou des millions d’enfants et cela n’a tout simplement pas d’importance car il n’y a pas de responsabilité. C’est comme ça que ça se passe.”
En date du 4 novembre, 24 608 cas de myocardite et de péricardite et 4 878 rapports d’infarctus du myocarde (c’est-à-dire de crise cardiaque) ont été signalés au VAERS depuis la mi-décembre 2020.
Le VAERS est le principal système financé par le gouvernement pour signaler les réactions indésirables aux vaccins aux États-Unis.
https://www.mondialisation.ca/trop-peu-trop-tard-pfizer-et-moderna-vont-etudier-le-risque-a-long-terme-de-myocardite-apres-ladministration-des-vaccins-covid/5673089
Si l'ARNm est maintenant trouvé dans le lait maternel, alors les allégations de sécurité du "vaccin" covid sont des mensonges
RépondreSupprimerMardi 29 novembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Le coup du gouvernement fédéral d'abord, posez des questions plus tard, l'approche des «vaccins» contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) a créé une crise de santé publique majeure, tout cela parce qu'aucune science réelle n'a été utilisée pour soutenir ces injections chimiques.
Ce n'est qu'un vœu pieux quand il s'agit de jabs covid, dont le contenu s'est répandu dans tout le corps et s'est même retrouvé dans le lait maternel des femmes. (En relation: Voici l'étude JAMA qui a identifié des poisons d'ARNm dans le lait maternel de mères «entièrement vaccinées».)
Rien de tout cela ne semble avoir compté pour la responsable des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, Rochelle Walensky, qui, le 24 septembre 2021, a répondu à une question sur la sécurité ou non des vaccins contre la grippe Fauci pendant l'allaitement avec ce qui suit :
« Il n'y a pas de mauvais moment pour se faire vacciner. Faites-vous vacciner pendant que vous songez à avoir un bébé, avant de penser à avoir un bébé, pendant que vous êtes enceinte de votre bébé ou après avoir accouché de votre bébé.
Ces paroles de Walensky n'étaient pas fondées sur la science puisqu'à l'époque il n'y avait pas de science. Et la science qui viendrait après démystifierait ses affirmations comme étant fausses, bien qu'elle n'ait jamais tenté une seule fois de les rétracter.
En fait, tout ce que Walensky a fait maintes et maintes fois, c'est de réitérer son appel à tous les Américains pour qu'ils se fassent piquer n'importe quand, n'importe où, essentiellement.
"Les chercheurs ont émis l'hypothèse que les nanoparticules lipidiques contenant de l'ARNm, une fois injectées dans le bras, sont transportées via le système lymphatique vers les glandes mammaires et exprimées dans le lait maternel", rapporte le Dr Maryanne Demasi, PhD, sur son Substack.
Dans cette étude, ce qui suit a également été écrit par les auteurs :
"La prudence s'impose concernant l'allaitement des enfants de moins de 6 mois dans les 48 premières heures après la vaccination maternelle jusqu'à ce que d'autres études de sécurité soient menées."
L'ingestion orale d'ARNm délivre un poison directement à travers la muqueuse intestinale
On se demande : Walensky a-t-il jamais réellement examiné une science ? Ou lit-elle simplement un scénario chaque fois qu'on lui dit de parler aux médias ou devant le Congrès ?
Quoi qu'il en soit, les déclarations de Walensky l'année dernière étaient "complètement imprudentes", ce sont les mots utilisés par le Dr Aaron Kheriaty, psychiatre et directeur du programme de bioéthique et de démocratie américaine au Centre d'éthique et de politique publique à Washington, D.C.
"Nous n'avons pas de preuves que c'est nocif, mais nous n'avons pas non plus suffisamment de preuves qu'il est sans danger pour votre bébé, c'est donc la première chose à dire en l'absence de preuves", allègue Kheriaty.
RépondreSupprimerC'est une chose d'injecter de l'ARNm, mais le manger pourrait poser une toute nouvelle série de problèmes, a ajouté Kheriaty. L'ingestion orale d'ARNm lié à des nanoparticules lipidiques n'a jamais été prouvée sûre, et le produit pégylé à l'intérieur de l'ARNm peut, en fait, être rapidement absorbé par la muqueuse intestinale.
"Les études de sécurité auraient dû être faites dès le départ", a ajouté Kheriaty. "Jusqu'à ce que vous fassiez réellement les études, vous ne pouvez pas, en même temps, sortir et dire, ne vous inquiétez pas, c'est sûr. Nous devons informer les gens de l'état de la science, nous devons leur dire que les preuves ne sont pas claires.
L'affirmation du gouvernement, bien sûr, est qu'il vaut mieux exposer les bébés à ces risques qu'au risque "d'attraper" le virus chinois. Mais pour Kheriaty, tout cela n'est que spéculation et conjecture sans aucune science réelle pour l'étayer.
«Nous ne savions rien de tout cela», dit-il. « C'était un risque théorique. Les femmes en âge de procréer ont été exclues des essais cliniques, nous n'avions donc pas ces données.
Les dernières nouvelles sur les injections covid peuvent être trouvées sur Immunization.news.
Les sources de cet article incluent :
MaryanneDemasi.substack.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-29-mrna-breast-milk-covid-vaccine-safety-lies.html
Une entreprise de mode canadienne publie une publicité célébrant la « beauté » du suicide assisté
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 29 NOVEMBRE 2022 - 23:05
L'éminent détaillant canadien de mode et de décoration intérieure Simons est critiqué pour avoir glorifié le suicide comme stratagème de marketing.
La société a récemment produit et diffusé un film de trois minutes qui célèbre le suicide assisté planifié de Jennyfer Hatch. Plus récemment, une fois le projet terminé, la Société Radio-Canada a confirmé que "la femme de 37 ans est décédée le 23 octobre et a choisi l'aide médicale à mourir (AMM) après avoir fait face à des complications et à des douleurs chroniques associées à son diagnostic d'Ehlers Danlos. syndrome, un groupe de troubles héréditaires qui affectent le tissu conjonctif soutenant de nombreuses parties du corps." Un extrait de l'annonce plus complète peut être consulté ci-dessous...
Et maintenant, elle fait l'objet du court métrage et de la campagne publicitaire "All is Beauty" - qui, selon la société, consiste à établir une "connexion humaine" et reflète ses "valeurs" (donc... mort/suicide). "Même maintenant que je cherche de l'aide pour mettre fin à mes jours, il y a tellement de beauté", raconte Hatch dans la vidéo du détaillant de vêtements canadien.
Le PDG Peter Simons est allé jusqu'à faire référence aux leçons apprises et aux difficultés de la pandémie de Covid-19 comme source d'inspiration pour le court métrage/publicité :
"Nous avons vraiment senti – après tout ce que nous avons vécu au cours des deux dernières années et que tout le monde a traversé – peut-être que cela résonnerait davantage de faire un projet moins orienté commercialement et plus axé sur l'inspiration et les valeurs qui nous sont chères", a déclaré Simons .
Cependant, étant donné le sujet et les scènes étranges comme ci-dessous, cela ressemble à quelque chose de plus d'un épisode de Black Mirror …
Considérez également à quel point la loi sur « l'aide médicale à mourir » (AMM) du gouvernement canadien est lâche et à quel point elle est activement promue. Une simple recherche sur Google de "loi canadienne sur l'euthanasie" renvoie des informations encourageant les utilisateurs à se renseigner sur leurs "droits" - qui incluent l'aspect dystopique et troublant suivant de la loi...
"... la loi n'exige plus que la mort naturelle d'une personne soit raisonnablement prévisible pour avoir accès à l'aide médicale à mourir."
Mais encore une fois, gardez à l'esprit que le film publicitaire "Tout est beauté" concerne en fin de compte une société "réveillée" vendant davantage de ses produits. Comme le souligne avec justesse Rod Dreher de The American Conservative :
C'est tellement mal. Ils transforment la décision d'une femme malade de mettre fin à ses jours en une occasion de beauté, et ont créé un court métrage glorifiant le suicide... pour vendre de la mode et de la déco ! Et c'est la partie vraiment effrayante à ce sujet : qu'ils utilisent un suicide glamour pour encourager les gens à penser avec sympathie à leur marque, afin qu'ils achètent des vêtements et des meubles là-bas. (Remarque : une publicité comme celle-ci n'a pas à commercialiser directement le produit ; une marque japonaise de voitures de luxe au début des années 2000, je pense, a été la pionnière de ce type de publicité, conçue pour associer une certaine ambiance esthétique autour d'un produit ou d'une entreprise .)
Voir la version complète de 3 minutes du court métrage de Simons ci-dessous :
- voir sur site -
Dreher conclut plus loin dans ce qui suit : "D'abord Balenciaga, qui est chic pour le sexe enfantin, et maintenant Simons, qui vend des robes et des pantalons en vendant du suicide. C'est au-delà des trucs de l'Empire romain tardif. Une culture qui glorifie la mort comme celle-ci a perdu sa volonté collective de vivre. Et ce ne sera pas le cas.
RépondreSupprimerEt un commentateur sur la chaîne YouTube de Simons déplore que "Cette femme a été assassinée et trahie par toutes les personnes qu'elle connaissait qui n'ont pas essayé d'arrêter cela. Et maintenant, sa mort a été marchandisée et commercialisée."
https://www.zerohedge.com/markets/canadian-fashion-firm-releases-ad-celebrating-beauty-assisted-suicide
Coup de théâtre en Australie : la justice ordonne à l’Etat de rembourser 33 000 amendes Covid infligées aux citoyens
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
30 novembre 2022
En Australie, l’Etat vient d’être recadré par la Cour Suprême. En tout cas, en pleine crise sanitaire et au moment où de nouvelles vagues font leur apparition en Occident, la machine judiciaire est déclenchée dans certains pays afin de s’opposer aux amendes infligées aux citoyens lors des premiers jours de confinement.
Et l’Australie n’est pas en reste. En effet, Lecourrier-du-soir.com a appris ce 29 novembre de plusieurs sources fiables, dont le média ABC Australia que dans ce pays, l’Etat de la Nouvelle-Galles du Sud a été sommé par la justice à annuler plus de 33 000 amendes infligées aux citoyens qui avaient bravé l’interdiction de sortie mise en place par les autorités sanitaires.
L’information a été confirmée par le média CBS News qui nous en dit plus. Ainsi, à en croire cette source, les amendes ont été invalidées par la Cour Suprême. Un verdict qui a immédiatement été accepté par le fisc australien lequel a promis un remboursement à tous les citoyens qui avaient déjà payé leurs amendes. La source ajoute que les amendes ont été principalement infligées à des citoyens vivant dans des quartiers défavorisés.
A peine annoncée, la nouvelle a suscité une vague de réaction sur les réseaux sociaux. “L’Australie avait complètement perdu la tête durant le confinement. Désormais, elle envisage d’annuler ou de rembourser 33 132 amendes Covid, non pas par gentillesse, mais parce que la jurisprudence a jugé que leurs amendes totalitaires étaient invalides. Honte à eux!”, déblatère le journaliste anglais Martin Daubney.
Il convient de rappeler que ce n’est pas la première fois qu’une justice ordonne à un Etat de rembourser les amendes Covid infligées aux citoyens. En effet, en octobre 2021, la justice espagnole avait également exigé que toutes les sanctions financières prononcées lors de l’Etat d’urgence soient annulées. Ce verdict est tombé après que l’Etat d’urgence a été invalidé par le Tribunal Constitutionnel espagnol.
C’est en tout cas l’information qui nous était parvenue de plusieurs sources espagnoles, dont ABC. En effet, à en croire ce média, une plainte déposée par le parti d’extrême-droite VOX a été reçue par la justice espagnole. Dans ladite plainte, le parti politique dirigé par Santiago Abascal dénonce des mesures liberticides qui constituent une atteinte aux libertés fondamentales prises par des gouvernements régionaux qui n’en avaient pas l’autorité. VOX s’est aussi plaint que cet Etat d’urgence ait été décidé sans l’avis du Parlement.
Sur ce point, le média ABC souligne que durant le second Etat d’urgence qui a duré du 3 novembre au 9 mai, le Parlement espagnol a été presque fermé et durant toute cette période, le gouvernement n’a pas fourni des explications aux députés du peuple. “Il n’y avait de séance plénière que lorsque Pedro Sanchez, président du gouvernement espagnol, en avait envie, dans une stratégie politique que plusieurs partis de l’opposition ont qualifiée de ‘séquestration du Parlement’”, a fait remarquer la source.
RépondreSupprimerhttps://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-en-australie-la-justice-ordonne-a-letat-de-rembourser-33-000-amendes-covid-infligees-aux-citoyens/
ENCORE DEUX COMMENTAIRES DE CENSURÉS ! (60 - 2 = 58)
RépondreSupprimer