Par Peter Koenig
Recherche mondiale,
16 septembre 2024
Les « Forever Chemicals » sont toxiques et circulent à des degrés divers dans notre sang, ainsi que dans les aliments, le sol, l’eau, la pluie et l’air. La plupart d’entre nous n’en ont aucune idée. Cette révélation n’a été faite que relativement récemment, alors que les PFAS – comme on les appelle – s’accumulent dans notre sol depuis au moins trois décennies.
PFAS signifie substances per- et polyfluoroalkylées, un terme générique désignant une famille de milliers de produits chimiques – environ 12 000 au dernier recensement – connus pour leurs propriétés indestructibles et antiadhésives.
Ces produits chimiques fabriqués par l'homme sont partout, non seulement dans votre sang et votre nourriture, mais aussi dans les vêtements imperméables, les meubles, les ustensiles de cuisine, les appareils électroniques, les emballages alimentaires, les mousses anti-incendie et bien plus encore. Ils sont également utilisés dans un large éventail de processus industriels.
Leurs propriétés hydrofuges et oléophobes les rendent très mobiles. Une fois qu'ils quittent leur « hôte », comme un vêtement imperméable ou un emballage alimentaire, ils peuvent se glisser dans ou hors de presque tout, y compris hors des décharges, et s'infiltrer dans le sol et l'eau, et de là dans la chaîne alimentaire.
Les PFAS sont bien conçus et robustes (voir image de droite). Ils ne se décomposeront pas dans l’environnement avant des dizaines de milliers d’années, ce qui leur vaut le surnom de « produits chimiques éternels ».
L’indestructibilité et la persistance des PFAS signifient que leur charge augmente rapidement, au point qu’un groupe de scientifiques a conclu que la propagation mondiale de seulement quatre PFAS dans l’atmosphère a conduit à « dépasser la limite planétaire de pollution chimique, augmentant les risques pour la stabilité du système terrestre ».
Voir cet article du Guardian , datant de plus d’un an .
Capture d'écran de The Guardian
La Suisse a également soulevé récemment cette question, mais principalement en tant que problème agricole, provenant des boues d'épuration qui se retrouvent dans les engrais naturels à base de bouse de vache des agriculteurs.
Cela fait peut-être partie de l’histoire. Mais ce qui est plus important encore est ce qui est souligné dans l’article du Guardian : les produits chimiques PFAS sont fabriqués par l’homme et présents dans une série de produits d’usage quotidien, ainsi que dans l’air, le sol et l’eau ; ils pourraient donc être évités, d’autant plus que le danger de leur présence dans l’environnement et plus encore dans le corps humain est désormais connu.
Cependant, ni l’article du Guardian , ni bien sûr l’étude suisse ne mentionnent les chemtrails, connus pour leurs milliers de produits chimiques et leurs combinaisons chimiques brevetées, prétendument utilisés pour la géo-ingénierie du temps ou du climat, afin que la farce du changement climatique mondial puisse être rendue et maintenue crédible.
Les chemtrails sont chargés de substances dangereuses, notamment de métaux lourds comme l’aluminium, le cadmium, le zinc, le plomb, l’arsenic, le mercure et bien d’autres. D’une manière ou d’une autre, ils descendent sur terre, pénètrent dans le sol, l’eau, les plantes, les animaux – et évidemment dans la chaîne alimentaire.
Ces produits chimiques sont très similaires, voire identiques, aux produits chimiques PFAS, s’accumulant dans le corps humain, l’affaiblissant gravement et pouvant potentiellement provoquer de nombreuses maladies différentes, dont le cancer.
Les PFAS se sont accumulés rapidement au cours des dernières décennies, parallèlement à la manipulation du climat et à la géo-ingénierie.
Il semble logique de soupçonner que l’apparition de plus en plus fréquente de chemtrails dans le ciel est à l’origine de l’augmentation rapide des concentrations de PFAS. Il s’agit d’une manœuvre délibérée, non seulement pour la manipulation de la météo, mais aussi pour l’ingénierie climatique, afin de donner de la crédibilité à la farce du « changement climatique », ainsi qu’aux efforts subtils mais en constante augmentation visant à détruire le cerveau et le corps humains avec des « produits chimiques éternels ».
Ces deux objectifs sont pleinement conformes à l’Agenda 2030 des Nations Unies et à la Grande Réinitialisation – qui créent des extrêmes climatiques et dépeuplent la Terre mère.
*
Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde. Il est l'auteur de Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » (Clarity Press – 1er novembre 2020).
Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident à l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.
https://www.globalresearch.ca/chemtrails-forever-chemicals/5867962
Blessure causée par le vaccin à ARNm contre la COVID : un joueur de rugby britannique de 31 ans a développé un cancer du sein et a reçu un « vaccin contre le cancer » de 200 000 GBP qui n'a pas fonctionné
RépondreSupprimerIl est décédé le 27 août 2024
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
16 septembre 2024
Le joueur de rugby britannique de 31 ans est décédé le 27 août 2024. En 2022, il s'est effondré dans la salle de sport et on lui a diagnostiqué une tumeur au cerveau.
Qu’est-ce que le vaccin contre le cancer Dcvax-l ?
On peut supposer que ces cas sont un cancer turbo induit par le vaccin à ARNm COVID-19 jusqu’à preuve du contraire.
Le glioblastome est le deuxième cancer turbo le plus courant.
Mainstream Oncology ne reconnaît pas le Turbo Cancer mais est heureux d'en tirer profit, même s'ils ne sont pas en mesure de le traiter.
Mais quel est le vaccin contre le cancer à 200 000 GBP qui n'a pas fonctionné ?
2023 Gatto et al – Vaccination DCVax-L chez les patients atteints de glioblastome : promesse réelle ou essai négatif ? Le débat est ouvert
« DCVax-L est un vaccin hautement personnalisé qui utilise le lysat tumoral comme source d'antigènes et utilise les cellules dendritiques autologues du patient récoltées par leucaphérèse puis développées in vitro. »
« La publication de l’étude de phase III sur l’utilisation du vaccin à base de cellules dendritiques DCVax-L dans le glioblastome a suscité un vif intérêt en neuro-oncologie »
« Cependant, cette étude mérite quelques réflexions concernant les questions méthodologiques liées au changement du critère d’évaluation principal, à la longue période d’accumulation et à la validité sous-optimale de la population témoin externe utilisée comme groupe de comparaison. »
« En prenant en compte les données de survie sans progression (PFS), l’étude est négative et l’essai n’a pas atteint son critère d’évaluation principal défini de manière prospective. Par conséquent, d’un point de vue purement formel, l’étude doit être déclarée négative. »
« De plus, la génération artificielle du groupe témoin externe a entraîné des différences impressionnantes entre la population témoin et le groupe vacciné. Il s’agit là d’une autre limitation méthodologique majeure : la validité des contrôles externes a été compromise par les caractéristiques démographiques des études comparatives. Les études sélectionnées comme groupe témoin externe présentaient des caractéristiques de patients différentes, ce qui représente un facteur de confusion important. »
RépondreSupprimer« L’essai DCVax-L n’incluait que des patients ayant subi une résection macroscopique ou quasi totale de la masse tumorale, des patients dont la maladie était limitée à un hémisphère et des patients qui n’avaient pas pris de glucocorticoïdes depuis au moins trois semaines. Tous ces critères représentent inévitablement des facteurs susceptibles d’avoir un impact favorable sur la survie ; cependant, ces critères d’inclusion n’étaient pas présents dans les études utilisées pour la comparaison. »
Mon avis…
C’est une façon détournée de dire que l’essai du vaccin contre le cancer DCVax-L a été truqué.
ATTENTION aux « nouveaux traitements prometteurs contre le cancer ».
L’oncologie médicale est complètement compromise et entachée de fraudes.
Non seulement tous les oncologues ont pris des vaccins à ARNm contre la COVID-19, mais ils ont nié les dommages causés par les vaccins et continuent de nier le phénomène du cancer turbo induit par le vaccin contre la COVID-19.
C'est une spécialité médicale en échec et sans avenir. Il faut la reconstruire à partir de zéro.
Mais ils vous vendront un vaccin contre le cancer à 200 000 GBP qui ne fonctionne pas.
Dans le cas du joueur de rugby Calvin Nap, âgé de 31 ans, il a reçu le vaccin contre le cancer DCVax-L, mais il n'a pas fonctionné.
Il est triste de voir l’oncologie être complètement détruite par l’incompétence, la corruption et la cupidité.
*
L'histoire de Calvin
RépondreSupprimerBonjour, je m'appelle Calvin Nap et on m'a diagnostiqué une tumeur au cerveau et j'ai subi une chirurgie cérébrale conventionnelle le 31 mai.
Le 25 août, j’étais tellement excitée de « sonner » la cloche à l’hôpital du cancer de Velindre, qui signalait mon dernier traitement/séance de radiothérapie. Ces six semaines de radiothérapie et de chimiothérapie ont été éprouvantes pour moi physiquement et mentalement. Malgré ma condition physique détériorée et le fait que ma vie ait été bouleversée, je ne me laisserai pas décourager par mes objectifs d’explorer toutes les options de traitement et surtout de sensibiliser les gens à cette cruelle maladie. Une fois mon traitement de chimiothérapie terminé (6 mois), j’aurai épuisé toutes les options de traitement que le NHS a à offrir.
Le neurochirurgien a retiré la plus grande partie possible de la tumeur sans me gêner, j'ai reçu la dose maximale de radiothérapie et je prends le médicament de chimiothérapie le plus adapté disponible sur le NHS. Même après tous ces traitements, une quantité résiduelle de cellules souches cancéreuses reste dans mon cerveau. En raison du type de cancer du cerveau dont je souffre, il existe un fort risque que la tumeur se développe à nouveau et soit peut-être plus résistante aux traitements conventionnels. Il existe d'autres options de traitement, mais elles ne sont pas disponibles sur le NHS.
Ma famille, mes amis et moi avons effectué des recherches approfondies sur les options de traitement, collaboré avec mon fantastique oncologue et il y a de l’espoir.
Le DCVax-L, un traitement d’immunothérapie, est une option encourageante. Il s’agit d’un vaccin personnalisé fabriqué à partir de cellules de ma tumeur (qui ont été congelées au moment de mon opération) et de mes cellules sanguines. Une fois le vaccin administré, mon corps prendra le relais et détruira les cellules cancéreuses. Le coût de fabrication du vaccin est de 200 000 £, auquel s’ajoutent les frais médicaux supplémentaires.
Il est extrêmement important pour moi de sensibiliser les gens au fait que l’immunothérapie n’est pas facilement accessible aux patients atteints de cancer, qui ont peut-être épuisé toutes les options de traitement proposées par le NHS. Le fait que le DCVax-L et d’autres traitements d’immunothérapie ne soient pas considérés comme rentables par le NHS est une tragédie pour tous les patients atteints de cancer et d’autres maladies. Je crois fermement que les coûts ne devraient PAS être un facteur déterminant pour les traitements, mais que la qualité de vie du patient et de sa famille devrait l’ÊTRE.
Tout don que vous pouvez faire, aussi petit soit-il, m'aidera à me rapprocher du traitement DCVax-L dont j'ai désespérément besoin. Mon objectif est de documenter mon parcours vers un rétablissement complet et d'aider et de soutenir d'autres personnes comme moi. Merci beaucoup d'avoir pris le temps de lire mon histoire et pour tout type de don fait.
https://www.globalresearch.ca/covid-mrna-vaccine-injury-31-years-old-uk-rugby-player/5867967
60 % des jeunes atteints d'une myocardite induite par le vaccin contre la COVID-19 ont présenté des lésions cardiaques 6 mois plus tard
RépondreSupprimerPar Dr Suzanne Burdick
Recherche mondiale,
15 septembre 2024
Soixante pour cent des jeunes hospitalisés pour une myocardite après avoir reçu un vaccin à ARNm contre la COVID-19 présentaient encore des signes de lésion myocardique environ six mois après avoir reçu l'injection, selon une nouvelle étude évaluée par des pairs et financée par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.
Les critiques ont déclaré que les auteurs de l'étude, qui ont publié leur rapport dans The Lancet le 6 septembre, ont minimisé la gravité des résultats de l'étude. Ils ont également souligné que certains auteurs avaient des liens avec le gouvernement et les grandes sociétés pharmaceutiques qui pourraient avoir influencé la recherche.
Les auteurs de l'étude, dirigée par le Dr Supriya S. Jain , cardiologue pédiatrique et chercheur à l'hôpital pour enfants Maria Fareri de Valhalla, New York, ont analysé les données sur les résultats de santé et les biomarqueurs de 333 patients âgés de 5 à 30 ans, provenant de 38 hôpitaux américains, qui ont reçu un diagnostic de myocardite induite par le vaccin à ARNm COVID-19 .
Les chercheurs ont utilisé le rehaussement tardif au gadolinium (LGE) dans les IRM cardiaques pour déterminer quelles zones du tissu cardiaque des patients étaient lésées.
Selon Drugwatch, le gadolinium est un métal utilisé pour aider les médecins à voir les tissus anormaux dans les examens IRM avec plus de détails. La présence de LGE est souvent associée à des résultats plus défavorables, comme un risque plus élevé d'insuffisance cardiaque ou d'arythmie, selon Trial Site News dans sa couverture de l'étude.
Les auteurs ont suivi 307 des 333 patients en analysant leurs données de santé recueillies d'avril 2021 à novembre 2022. Le délai entre la vaccination et le suivi variait, avec une médiane de 178 jours.
Les résultats ont révélé que la LGE persistait dans les IRM cardiaques de 60 % des patients lors du suivi. Jain et ses coauteurs ont qualifié ces résultats de « rassurants », notant qu’aucun décès d’origine cardiaque ni aucune transplantation cardiaque n’avaient été signalés au moment de la rédaction de leur rapport. Ils ont recommandé « une surveillance clinique continue et des études à long terme ».
Daniel O'Conner, de Trial Site News, a critiqué la FDA en tant que bailleur de fonds de l'étude. « La FDA ne respecte pas sa tradition de « la sécurité des patients avant tout », a-t-il déclaré au Defender , ajoutant :
« Les procédures qui ont été utilisées et les résultats qui ont été identifiés sont associés à une probabilité plus élevée de conditions plus graves.
« La FDA [les auteurs de l’étude] a appelé à juste titre à une surveillance continue, mais elle n’a pas l’urgence qu’elle devrait avoir, compte tenu des vulnérabilités de la population. »
Brian Hooker, directeur scientifique de Children's Health Defense (CHD), a acquiescé, déclarant au Defender qu'il était « dégoûté » par la minimisation par les auteurs de l'étude des dommages cardiaques causés par les vaccins à ARNm contre la COVID-19 .
RépondreSupprimer« Il est révélateur que 60 % des patients atteints de myocardite présentent encore une inflammation et des lésions importantes », a-t-il déclaré. « Vous vous faites vacciner, vous contractez une myocardite et vous vous retrouvez avec une bombe à retardement dans la poitrine pour le reste de votre vie. »
Trial Site News, qui a pour objectif de « susciter davantage d’intérêt et de sensibilisation à la recherche clinique », a fait une remarque similaire. « Chez TrialSite, nous sommes préoccupés par l’incidence, la fréquence et l’association de la LGE avec une propension à des pathologies plus graves , même si ce n’est pas pour l’instant. »
Trial Site News s'est également dit préoccupé par les nombreux cas de myocardite induite par le vaccin qui ne se présentent pas à l'hôpital et qui n'ont donc pas été inclus dans l'étude. « Que se passe-t-il avec l'âge ? »
Heather Ray, analyste scientifique et de recherche au CHD, a souligné que des études antérieures montrent que la myocardite peut mettre la vie en danger et peut provoquer des changements subcliniques et des cicatrices du cœur .
« Je ne pense pas que l’incidence de la myocardite induite par le vaccin soit rassurante », a déclaré Ray au Defender. « De plus, nous avons tous été témoins de plusieurs rapports anecdotiques ou personnels de personnes décédées de problèmes cardiaques induits par le vaccin au cours des quatre dernières années. »
Le Dr Peter McCullough a déclaré au Defender qu'en tant que cardiologue, il était « très préoccupé » par le fait que les lésions cardiaques causées par le vaccin COVID-19 chez la majorité des jeunes étudiés n'avaient pas disparu au moment du suivi.
« Les chercheurs devraient étendre leurs efforts et mesurer la protéine Spike ou ses anticorps dans le sang et étudier des stratégies pour éliminer l’ARNm et la protéine Spike de l’organisme », a déclaré McCullough. « C’est le meilleur espoir de réduire les dommages causés par la vaccination contre la COVID-19. »
La myocardite induite par le vaccin est-elle moins grave que la myocardite causée par le virus COVID ?
Dans leur étude , Jain et ses coauteurs ont également comparé les résultats des patients atteints de myocardite induite par le vaccin avec les données de santé de 100 enfants atteints du syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-C), une « maladie rare mais grave associée au SRAS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19, dans laquelle différentes parties du corps s'enflamment, y compris le cœur », selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Les auteurs expliquent :
RépondreSupprimer« Pour avoir une meilleure perspective de la gravité de l’atteinte cardiaque et des lésions myocardiques dans la myocardite associée au vaccin contre la COVID-19 dans la population pédiatrique, nous l’avons comparée au MIS-C, une complication grave de la COVID-19 avec dysfonctionnement cardiaque courant. »
Karl Jablonowski, Ph.D. , chercheur principal au CHD, a déclaré au Defender que le choix des auteurs était « scientifiquement déroutant ».
« Pourquoi comparer la myocardite associée au vaccin contre la COVID-19 à la myocardite associée au vaccin ? », a-t-il demandé. « Ne serait-il pas encore plus judicieux de comparer la myocardite induite par le vaccin à la myocardite induite par le virus ? »
Les données de santé rapportées dans l'étude montrent à quel point la comparaison entre les deux est mauvaise, a-t-il déclaré :
« La valeur p du C-VAM par rapport au MIS-C du tableau 1 montre que les enfants et les adultes qui composent les deux cohortes sont radicalement différents en termes d'âge, de poids, de sexe et de race.
« Et parce qu’il s’agit de maladies différentes, 5 des 8 symptômes présentés sont différents, 7 des 11 biomarqueurs sont différents, 9 des 10 paramètres d’évolution hospitalière sont différents, les deux paramètres d’échocardiographie sont différents, 3 des 5 paramètres de dysfonctionnement ventriculaire gauche sont différents et 5 des 14 paramètres de résonance magnétique cardiaque sont différents. »
Jablonowski a émis l’hypothèse que les auteurs avaient choisi le MIS-C comme comparateur afin de pouvoir comparer la myocardite induite par le vaccin à « quelque chose de pire ».
Les auteurs ont conclu que le dysfonctionnement cardiaque était « moins fréquent » chez les patients atteints de myocardite induite par le vaccin que chez les patients atteints de MIS-C.
Ils ont également déclaré que « l’évolution clinique initiale » de la myocardite chez les personnes atteintes d’une myocardite induite par le vaccin était « plus susceptible d’être légère ».
Des chercheurs utilisent des mots dédaigneux pour désigner la myocardite induite par le vaccin
Jablonowski a déclaré que les auteurs de l'étude ont utilisé un langage pour « construire beaucoup de récits » autour de la myocardite induite par le vaccin et de ses symptômes, « à savoir qu'elle est « légère », « rare », « transitoire » et que « le risque en vaut la peine ».
Ils ont utilisé le mot « léger » pas moins de 24 fois, presque toujours pour décrire une myocardite induite par un vaccin, tandis que le mot « grave » n’apparaissait qu’une seule fois – et comme descripteur du MIS-C.
« Shiral Halal et sa famille ne considèrent pas ce cas comme bénin », a déclaré Jablonowski. « C’était une Israélienne de 22 ans en bonne santé, et la première victime à être rendue publique, décédée deux semaines après avoir reçu sa deuxième dose de Pfizer-BioNTech . »
McCullough a déclaré : « Je ne suis pas d’accord avec les auteurs qui affirment qu’il s’agit d’une « affection bénigne », car Takada et al. ont récemment rapporté un taux de mortalité de 9,6 % chez les jeunes atteints de myopéricardite vaccinale. Même de petites zones de lésions invisibles à l’IRM cardiaque pourraient exposer les personnes vaccinées à un risque d’arrêt cardiaque ultérieur. »
RépondreSupprimerLa myopéricardite est un terme générique désignant la myocardite , une inflammation du cœur, et la péricardite , une inflammation des tissus entourant le cœur.
Hooker a déclaré : « L’utilisation des termes « léger » et « rare » n’a pas sa place dans ce type de discours. Cependant, ces chercheurs « pimentent » ce type de verbiage erroné et dédaigneux tout au long de l’article tout en s’agenouillant devant les dieux du vaccin sur la façon dont le vaccin contre le caillot est une « pierre angulaire de l’atténuation de la pandémie de SARS-CoV-2 ».
Les critiques dénoncent les conflits d'intérêts
Plus de 60 chercheurs sont répertoriés comme co-auteurs avec Jain.
Ray a noté que certains des co-auteurs venaient des mêmes universités ou laboratoires de recherche impliqués dans les essais cliniques de Pfizer-BioNTech pour son vaccin COVID-19 chez les enfants.
« Par exemple », a-t-elle déclaré, « le rapport indique que l'institution de la co-auteure Alexandra B. Yonts a reçu des fonds pour mener des essais cliniques de phase 3 pour le vaccin à ARNm de Pfizer contre la COVID-19. »
Les numéros d'étude répertoriés - C4591007 et C4591048 - étaient les essais cliniques pour l'autorisation d'utilisation d'urgence pour les doses ultérieures (quatre doses au total) du vaccin COVID-19 pour les enfants de 6 mois à 4 ans, a déclaré Ray.
Jablonowski a souligné que le deuxième auteur de l'étude, Steven A. Anderson, Ph.D. , dirige le Bureau de biostatistique et de pharmacovigilance de la FDA, mais n'a déclaré « aucun conflit d'intérêts ».
« Il est absurde », a-t-il déclaré, « de déclarer qu’il n’y a pas de conflits d’intérêts lors de l’étude des réactions indésirables à un produit que votre organisme employeur approuve pour toutes les personnes de 6 mois et plus, y compris pendant la grossesse. »
Le Defender a contacté Jain pour un commentaire mais n'a pas reçu de réponse avant la date limite.
https://www.globalresearch.ca/young-people-covid-vaccine-myocarditis-heart-damage/5867870
L'OMS approuve le premier vaccin Mpox pour les adultes en Afrique, puis déclare que les bébés peuvent également le recevoir, malgré l'absence d'essais cliniques
RépondreSupprimerPar Dr Suzanne Burdick
Recherche mondiale,
15 septembre 2024
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a approuvé aujourd'hui le premier vaccin mpox destiné aux adultes. Elle a également déclaré qu'il pouvait être utilisé pour les bébés, les enfants, les adolescents et les femmes enceintes s'ils se trouvent dans des « situations d'épidémie où les avantages de la vaccination l'emportent sur les risques potentiels ».
L'approbation par l'OMS du vaccin de Bavarian Nordic aidera les gouvernements et les agences internationales telles que Gavi, l'Alliance du vaccin et l'UNICEF, à l'acheter, a rapporté MedicalXpress .
Le vaccin MVA-BN, abréviation de « Modified Vaccinia Ankara-Bavarian Nordic », est un vaccin contre la variole et la variole bovine. Il est vendu aux États-Unis sous le nom de Jynneos .
La Sous-Directrice générale de l'OMS, Yukiko Nakatani , a déclaré : « Cette décision peut également aider les autorités réglementaires nationales à accélérer les approbations , augmentant ainsi l'accès à des vaccins mpox de qualité garantie. »
Brian Hooker, directeur scientifique de Children's Health Defense (CHD), a qualifié l'approbation par l'OMS du vaccin pour les nourrissons et les enfants en Afrique de « catastrophe en devenir ».
Hooker a déclaré au Defender :
« Le profil de sécurité est épouvantable chez les adultes (jusqu'à 2,1 % d'événements cardiaques graves dans les essais cliniques) et le vaccin n'a pas été suffisamment testé pour son efficacité ou sa sécurité dans les populations pédiatriques.
« En d’autres termes, l’OMS ne sait pas si ce vaccin fonctionnera ni quels dégâts il causera. L’OMS a une fois de plus abandonné les bons principes de santé publique et a brandi sa baguette magique contre l’ épidémie de MPOX . »
Le Dr David Bell , médecin de santé publique et consultant en biotechnologie, a également critiqué l’OMS pour s’être trop concentrée sur les vaccins MPO et avoir négligé de s’attaquer aux problèmes de santé publique plus larges en Afrique.
« Jusqu’à présent cette année, environ 40 000 enfants sont morts du paludisme en RDC [République démocratique du Congo] seulement, et un nombre similaire de personnes sont mortes de malnutrition, de tuberculose et du VIH/SIDA », a déclaré M. Bell.
Bien que ces chiffres « éclipsent évidemment » le nombre de décès dus au mpox, l’OMS alloue moins de ressources pour y faire face.
RépondreSupprimerBell, qui était auparavant médecin et scientifique à l’OMS, a expliqué ce qu’il voit se produire :
« Nous sommes devenus bien meilleurs dans la détection de maladies beaucoup plus rares comme le mpox, et les traiter est certainement plus lucratif pour l'industrie en pleine croissance qui se nourrit de la désinformation de l'OMS concernant l'augmentation rapide du risque de pandémie.
« Il est toutefois clair que les populations de la RDC et de l’Afrique en général bénéficieraient bien plus si l’OMS revenait à une politique de santé publique efficace. Ces dernières années, on a commencé à se concentrer sur le traitement des symptômes des maladies de la pauvreté (le mpox) avec des produits développés par l’Occident, plutôt que de s’attaquer aux causes sous-jacentes.
« Cela signale un retour aux approches de l’ère coloniale plutôt qu’à une santé publique fondée sur des données probantes. Cela reflète probablement la manière dont l’OMS est désormais financée, avec un contrôle croissant du secteur privé et de quelques grands pays occidentaux dotés de grandes industries pharmaceutiques . »
Aucun essai clinique sur les enfants
Dans son communiqué de presse , l'OMS a déclaré que le vaccin MVA-BN peut être administré aux adultes de plus de 18 ans en une injection de deux doses à quatre semaines d'intervalle, mais peut également être administré en une seule dose « dans les situations d'épidémie où l'approvisionnement est limité ».
« Bien que le MVA-BN ne soit actuellement pas autorisé pour les personnes de moins de 18 ans », a-t-il déclaré, « ce vaccin peut être utilisé « hors indication » chez les nourrissons, les enfants et les adolescents, ainsi que chez les femmes enceintes et les personnes immunodéprimées. »
L’OMS a demandé davantage de données sur la sécurité et l’efficacité du vaccin dans ces situations.
Le Groupe stratégique consultatif d’experts sur la vaccination de l’OMS, qui a examiné toutes les données disponibles et recommandé l’utilisation du vaccin MVA-BN, a noté dans son rapport du Relevé épidémiologique hebdomadaire que « le MVA-BN n’a pas été spécifiquement étudié dans le cadre d’essais cliniques chez les enfants ».
Cependant, ils ont dit :
« Le même vecteur viral MVA non réplicatif est utilisé comme plate-forme pour d'autres vaccins qui incluent MVA-filo (Mvabea™) contre la maladie à virus Ebola (EVD).
« Le vaccin contre la maladie à virus Ebola est approuvé par l’UE pour les adultes et les enfants âgés d’un an et plus. Les données de 5 études publiées sur le MVA-BN en tant que plateforme de vecteur viral pour la prévention de la maladie à virus Ebola, avec une population totale de 52 229 enfants, soutiennent le profil de sécurité favorable du produit. »
Les auteurs d'une nouvelle étude — publiée le 11 septembre dans The BMJ — ont présenté les résultats sur l'efficacité du MVA-BN chez les hommes adultes, mais n'ont rien dit sur les enfants ou les femmes enceintes.
RépondreSupprimerEn 2023, des chercheurs financés par l’Agence de sécurité sanitaire du Royaume-Uni ont examiné les résultats de santé de 87 enfants ayant reçu une dose unique de MVA-BN.
Ils ont indiqué que le vaccin était « bien toléré », mais que des études à plus grande échelle devaient être menées pour évaluer pleinement la sécurité et l’efficacité du vaccin chez les enfants.
Le Defender a demandé à Bavarian Nordic des informations sur son vaccin mpox dans les populations pédiatriques, mais n'a pas reçu de réponse dans le délai imparti.
Le processus de l’OMS pour accorder une approbation de « préqualification » d’un médicament pour une « utilisation d’urgence » exige que les fabricants de médicaments « s’engagent à continuer de générer les informations manquantes pour répondre aux exigences de préqualification ».
« Une fois ces informations disponibles », a déclaré l’OMS, « une demande de préqualification [PQ] devra être soumise pour achever le processus complet afin d’obtenir une recommandation pour les achats internationaux dans les situations d’urgence et non urgentes. »
On ne sait pas exactement quelle quantité de données sur la sécurité et l'efficacité pédiatriques a été collectée par Bavarian Nordic jusqu'à présent et ce qu'elles ont montré.
Le vaccin Mpox approuvé pour les enfants et les adolescents américains depuis 2022
En 2022, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a accordé une autorisation d’utilisation d’urgence du vaccin pour « les personnes de moins de 18 ans considérées comme présentant un risque élevé d’infection par le virus de la variole du singe ».
Jynneos est autorisé pour une utilisation chez les adultes aux États-Unis depuis 2019.
Le site Web de vaccination contre le mpox des Centers for Disease Prevention and Control (CDC) indique que même si les adolescents et les enfants à risque de mpox peuvent recevoir Jynneos, il n'est pas recommandé pour les bébés de moins de 6 mois.
Le CDC indique également que Jynneos peut être administré aux femmes enceintes ou allaitantes.
Bien qu'on ne sache pas encore si Jynneos peut présenter des risques pour le développement du fœtus s'il est pris pendant la grossesse, les études sur les animaux n'ont montré aucun danger pour le développement du fœtus lorsque le vaccin a été administré à des animaux enceintes, a déclaré l'agence.
https://www.globalresearch.ca/who-approves-first-mpox-vaccine-adults-africa/5867875
Un oncologue de renom tire la sonnette d'alarme : chaque nouveau patient atteint de cancer a moins de 45 ans
RépondreSupprimerPar Frank Bergman
Recherche mondiale,
16 septembre 2024
Un éminent oncologue tire la sonnette d’alarme face à l’augmentation vertigineuse des cas de cancer chez les jeunes.
Le Dr Nicholas DeVito, oncologue à l'Université Duke de Caroline du Nord, prévient que « chaque nouveau patient » qui vient désormais dans sa clinique a moins de 45 ans.
Le Dr DeVito affirme que lui et ses collègues ont connu un changement démographique complet au cours des dernières années.
Sur la base de ce qu'il voit au quotidien, de ses discussions avec les patients sur le terrain et de l'analyse des données, DeVito lance désormais une alerte rouge pour avertir le public du phénomène.
Cependant, le médecin s'inquiète du fait que les responsables du gouvernement américain refusent d'aborder ou même de reconnaître l'augmentation spectaculaire des cas de cancer.
Le médecin a écrit pour STAT News :
« Le désir de protéger les Américains des substances qui causent le cancer et d’autres maladies devrait transcender l’affiliation partisane et la motivation politique pour surmonter les efforts de lobbying industriel. »
Ces dernières années, de nombreuses études et experts en oncologie ont averti que les cas de cancer montaient en flèche chez les jeunes.
Les États-Unis ont le sixième taux le plus élevé de cancers à apparition précoce (maladies chez les personnes de moins de 50 ans), avec 87 cas pour 100 000 personnes de moins de 50 ans.
Des études prévoient que les diagnostics de cancers à début précoce augmenteront de 31 % et que les décès augmenteront de 21 % d’ici 2030.
Les cancers qui augmentent le plus rapidement sont ceux de la gorge et de la prostate.
RépondreSupprimerLes cancers à apparition précoce entraînant la mortalité la plus élevée comprennent les cancers du sein, de la trachée, du poumon, de l’estomac et du côlon.
DeVito a écrit : « J’espère avoir une longue carrière en oncologie et exercer un jour à une époque où les États-Unis ont inversé la tendance dans la lutte contre les cancers gastro-intestinaux à apparition précoce et où peu, voire aucun, de mes patients ont moins de 50 ans. »
Comme l’a rapporté Slay News plus tôt, un nombre croissant d’experts demandent des réponses alors que les cancers turbo agressifs continuent d’augmenter à des niveaux sans précédent chez les jeunes.
Deux nouveaux rapports choquants de l'American Cancer Society ont révélé que diverses formes de cette maladie mortelle sont en augmentation chez les jeunes citoyens.
En réponse à ces rapports, les médias d’entreprise diffusent plusieurs récits pour expliquer le développement et la propagation rapides des cancers.
Cependant, plusieurs médecins se sont exprimés pour avertir que les injections d’ARNm contre le Covid sont à l’origine de l’émergence récente de cancers agressifs.
On a constaté que la maladie se forme et se propage si rapidement parmi les personnes vaccinées que les médecins ont surnommé le phénomène « cancer turbo ».
Les médecins ont révélé que certains « cancers turbo » se propagent si rapidement que des patients apparemment en bonne santé peuvent mourir dans la semaine suivant le diagnostic.
Les oncologues avertissent également que ces cancers agressifs ne répondent pas aux traitements conventionnels.
Une étude publiée dans l'édition d'août de The Lancet Public Health a révélé que les taux d'incidence de 17 des 34 types de cancer augmentaient chez les personnes de plus en plus jeunes aux États-Unis.
Des données plus récentes du rapport « Statistiques sur le cancer 2024 » de l’ACS montrent que la tendance des taux de cancer et de la mortalité qui y est associée continue d’augmenter.
Les données montrent que les cas de cancer ont augmenté de façon spectaculaire en 2021, peu de temps après la mise à disposition du public des vaccins contre le Covid.
Depuis lors, les cas ont continué à augmenter à un rythme alarmant.
https://www.globalresearch.ca/new-cancer-patient-under-45/5867952
Le plus ancien cancérologue du Japon : les vaccins contre le COVID sont « essentiellement meurtriers »
RépondreSupprimerLe Dr Masanori Fukushima a appelé l’Organisation mondiale de la santé à mener une enquête sur les effets nocifs des vaccins contre la COVID.
Par Emily Mangiaracina
Recherche mondiale,
16 septembre 2024
Le plus ancien oncologue médical du Japon a récemment dénoncé les injections d’ARNm contre la COVID-19 comme étant « l’œuvre du mal » qui a causé « essentiellement des meurtres ».
Dans une interview publiée le 19 avril, le Dr Masanori Fukushima , qui a dirigé la première clinique externe de cancérologie à l'Université de Kyoto et lancé le premier cours de pharmacoépidémiologie dans cette même université, a énuméré une série de problèmes liés aux vaccins à ARNm contre la COVID, mettant en évidence ce qu'il a appelé un « abus de la science » diabolique.
- voir clip sur site -
Il a souligné que les « cancers turbo », un type de cancer « jusque-là invisible aux médecins », qui progressent extrêmement rapidement et sont généralement au stade 4 au moment du diagnostic, ont commencé à apparaître après le déploiement des vaccins. Ces « cancers turbo » apparaissent parallèlement à la surmortalité due au cancer en général, qui, selon Fukushima, ne peut pas s’expliquer uniquement par la perte d’opportunités de dépistage ou de traitement pendant l’épidémie de COVID.
À titre d’exemple tragique du danger mortel des vaccins contre la COVID, l’oncologue a partagé l’histoire d’un homme de 28 ans qui a été retrouvé mort par sa femme alors qu’elle essayait de le réveiller un matin, cinq jours après avoir reçu sa deuxième injection de Pfizer.
« Le médecin qui a pratiqué l’autopsie a déclaré que lorsqu’il a essayé de retirer le cœur, il était mou et s’était désintégré », a déclaré M. Fukushima. « Et même un seul cas comme celui-ci montre à quel point ce vaccin peut être dangereux. »
Il a souligné que ces graves dommages, y compris la mort, ont touché des personnes – après l’injection – qui avaient des antécédents de bonne santé.
« C'est grave. Il s'agit en fait d'un meurtre. En conclusion, je tiens à préciser clairement que c'est mon point de vue », a déclaré le médecin.
Il a déploré que les médias, y compris les journaux, n’aient généralement pas rendu compte de ces méfaits et que ceux qui remettent en question la sécurité des vaccins contre la COVID – tout comme pour les vaccins contre la grippe – aient été qualifiés d’« hérétiques » anti-scientifiques. Il a cependant décrit l’attitude de ceux qui font taire les voix des critiques des « vaccins » contre la COVID comme étant loin d’être scientifique et « plus proche de la foi, de l’hystérie ou même d’un comportement sectaire ».
« Je suis désormais profondément préoccupé non seulement par une grave crise de la médecine, mais aussi de la science et de la démocratie », a déclaré Fukushima.
RépondreSupprimerIl a souligné le fait que les pays qui ont fait la promotion la plus agressive du vaccin contre la COVID, comme Israël, ont enregistré les taux de mortalité et d’infection les plus élevés, comme le montrent des études comparant les pays du Moyen-Orient, dont la Jordanie, la Syrie et l’Égypte. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a conclu un accord spécial avec Pfizer pour utiliser des Israéliens comme rats de laboratoire dans un programme national d’injection du « vaccin » Pfizer contre la Covid.
« Israël a été le premier pays à vacciner le plus tôt possible, mais il a également enregistré les taux de mortalité et d’infection les plus élevés. Les zones les moins vaccinées ont été les moins touchées », a déclaré M. Fukushima, notant qu’« Israël a rapidement arrêté la vaccination ».
Il y avait en outre des problèmes avec la technologie même utilisée pour administrer l’ARNm – les nanoparticules lipidiques – qui, selon le médecin, entraînent des « effets hors cible » sur divers organes, notamment les ovaires, le cerveau, le foie et la moelle osseuse.
Pire encore, les protéines de pointe produites par l'ARNm ont été détectées dans le corps humain plus d'un an après l'administration du vaccin COVID, a noté l'oncologue, indiquant « un problème grave ».
Le médecin a critiqué l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour avoir « hâtivement » promu les vaccins contre la COVID sans enquête appropriée, et en outre pour avoir tenté d’imposer une approche unique dans des pays ayant des « circonstances médicales, des habitudes et des systèmes » très différents, qualifiant cela de « quelque peu absurde ».
Il a fait valoir qu’il était « crucial » que l’OMS assume la responsabilité des dommages causés par les vaccins contre la COVID, qu’il a qualifiés d’« abus, d’utilisation abusive de la science et de pratique scientifique malveillante, pour être franc ».
Fukushima a souligné que l’OMS est « consciente » des dommages causés par les soi-disant vaccins parce qu’elle indemnise ces dommages dans certains pays, et pourtant elle ne traite pas correctement les décès et les blessures causés par les injections COVID au moyen d’une enquête et d’un rapport.
« Imaginez que vous trouviez votre conjoint mort au petit matin. Ce n'est pas une blague. Un vaccin qui provoque de tels effets, même un seul décès, est inacceptable », a déclaré Fukushima, ajoutant qu'au Japon seulement, le gouvernement a recensé 2 134 décès dus au vaccin contre la COVID, ce qui est probablement une estimation basse.
« Il y a des dizaines de milliers de personnes qui doivent consulter un médecin en raison de problèmes liés aux vaccins », a-t-il poursuivi, affirmant qu'une grande partie d'entre elles – 30 % – « souffrent d'EM (encéphalomyélite myalgique) ou du syndrome de fatigue chronique ».
RépondreSupprimerCe n’est qu’un début, selon Fukushima, car les taux de toutes sortes de maladies ont augmenté en flèche depuis le lancement du vaccin contre la COVID, notamment « les maladies auto-immunes, les maladies neurodégénératives, le cancer et les infections ».
« C’est comme si nous avions ouvert la boîte de Pandore… Nous devons prendre ces dommages au sérieux et les traiter avec sérieux. Tous les efforts visant à minimiser ces dommages comme s’ils n’avaient pas eu lieu sont franchement l’œuvre du mal. C’est un exemple typique de la pratique malfaisante de la science », a déclaré Fukushima.
Il a appelé les institutions scientifiques et médicales, dirigées par l’OMS, à s’attaquer directement à ces résultats par des efforts de recherche afin de « faire la lumière sur la science » sur ces vaccins.
« Nous ne devrions plus jamais utiliser de tels vaccins », a-t-il déclaré. « C’est une honte pour l’humanité. C’est une honte que nous ayons fait cela. »
https://www.globalresearch.ca/japan-most-senior-cancer-doctor-covid-shots-murder/5858153
Lésion de l’ARNm due au COVID : un étudiant de 21 ans a reçu un « diagnostic de cancer impossible » (cancer du pancréas) et s’est vu attribuer quelques semaines à vivre
RépondreSupprimerElle vient de décéder le 14 septembre 2024
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
17 septembre 2024
Alexandra Angeles Caycho, 21 ans, a appris qu'elle n'avait plus que quelques jours à vivre après avoir reçu un diagnostic de cancer du pancréas de stade 3, la tumeur ne pouvant être retirée en raison de son emplacement.
- voir pĥotos sur site -
Mon avis…
Des millions d'étudiants du monde entier se sont vu imposer illégalement des vaccins à ARNm toxiques contre la COVID-19.
Il n’existe pas de « diagnostic impossible » en ce qui concerne le cancer turbo causé par les vaccins à ARNm contre la COVID-19.
Le cancer du pancréas à 21 ans était du jamais vu, et je n’avais jamais vu un cas aussi jeune, même pas de près.
Mais après le déploiement des vaccins contre la COVID-19, nous sommes face à un « cancer turbo » classique.
Personne ne connaît le mécanisme exact, mais il est important de se rappeler que les vaccins à ARNm Pfizer et Moderna COVID-19 contiennent des particules de 60 à 100 nm qui sont éliminées par le système hépatobiliaire et finissent par s'accumuler dans les voies biliaires, la vésicule biliaire et oui, le pancréas.
Ainsi, en plus de détruire le système immunitaire, les vaccins à ARNm contre la COVID-19 ont presque certainement un EFFET CANCÉROGÈNE LOCAL.
Société américaine du cancer :
« L’âge moyen au moment du diagnostic est de 70 ans. Presque tous les patients ont plus de 45 ans. Environ deux tiers ont au moins 65 ans. »
Campagne GoFundMe :
Alex a reçu un diagnostic de cancer du pancréas de stade 3 le 17 mars 2023, à l’âge de 20 ans seulement.
« Mon avenir était prometteur et j’étais très enthousiaste à l’idée de commencer mon parcours d’artiste », a-t-elle publié sur la page de collecte de fonds.
« Mais le 17 mars 2023, tout a changé. À seulement 20 ans, j’ai reçu la terrible nouvelle qu’on m’avait diagnostiqué un cancer du pancréas de stade 3.
« Les médecins étaient choqués ; ils m’ont dit qu’il était presque impossible qu’une personne de mon âge soit atteinte de cette maladie.
« Et pourtant, me voici face à une bataille que personne ne devrait jamais avoir à mener.
« Depuis, j'ai subi d'innombrables séances de chimiothérapie, de radiothérapie et d'innombrables séjours à l'hôpital. J'ai essayé de rester forte, de continuer à me battre avec tout ce que j'ai, mais malheureusement, mon parcours touche à sa fin.
« Malgré tous les traitements, le cancer s'est propagé dans tout mon corps. La tumeur dans mon pancréas a tellement grossi qu'elle appuie sur mes intestins, provoquant une hémorragie interne. Les médecins m'ont expliqué qu'ils ne pouvaient plus rien faire, que le traitement n'était plus une option. Ils m'ont donné un délai de quelques jours à quelques semaines à vivre.
RépondreSupprimer« Cette nouvelle m'a bouleversée et a également été un choc énorme pour mes amis et ma famille. Je n'aurais jamais imaginé que ma vie se terminerait de cette façon, si tôt, avec tant de choses à accomplir. Mais maintenant, plus que tout, je veux passer mes derniers jours entourée des gens que j'aime, dans l'endroit qui compte le plus pour moi : chez moi.
« Mon dernier souhait est de retourner au Pérou, d'être avec ma famille, là où j'ai grandi, là où j'ai tant de bons souvenirs. Je ne peux pas m'imaginer être ailleurs dans ces derniers jours. Mais y arriver ne sera pas facile.
« C'est pourquoi je m'adresse à vous tous pour vous demander votre aide. Le coût du transport et des soins médicaux dont j'ai besoin pendant le vol dépasse de loin ce que ma famille et moi pouvons nous permettre.
« Toute contribution, aussi petite soit-elle, serait d’une grande aide pour moi. Votre gentillesse pourrait m’aider à réaliser mon dernier souhait : rentrer chez moi, être avec ma famille et passer mes derniers instants dans un endroit où je me sens en paix. »
https://www.globalresearch.ca/covid-mrna-injury-21-year-old-pancreatic-cancer/5867601
Comment les produits laitiers peuvent favoriser la perte de poids
RépondreSupprimerPar le Dr Ashley Armstrong
Recherche mondiale,
17 septembre 2024
Des recherches récentes suggèrent que les produits laitiers peuvent favoriser la perte de graisse et améliorer la composition corporelle, remettant en question les croyances antérieures sur les produits laitiers et la prise de poids
Les régimes laitiers riches en calcium ont entraîné une perte de graisse plus importante, en particulier de graisse abdominale, par rapport aux régimes classiques à faible teneur en calcium lors des interventions de perte de poids. Des études épidémiologiques à grande échelle ont également révélé une relation inverse entre la consommation de produits laitiers et le risque d'obésité
Les bienfaits des produits laitiers pour la perte de poids peuvent provenir de leur profil nutritionnel unique, comprenant du calcium, des protéines et d'autres minéraux, plutôt que du calcium seul. Le calcium des produits laitiers inhibe la formation de graisse, augmente l'oxydation des graisses et préserve la thermogenèse pendant les régimes hypocaloriques
L’incorporation de produits laitiers à faible teneur en matières grasses et à teneur élevée en matières grasses peut faire partie d’un régime alimentaire équilibré et contrôlé en calories pour la gestion du poids.
*
Dans le monde en constante évolution de la nutrition et de la perte de poids, peu de groupes d’aliments ont suscité autant de controverses que les produits laitiers. Autrefois salués comme la pierre angulaire d’une alimentation saine, puis décriés comme contribuant à la prise de poids, les produits laitiers ont connu des hauts et des bas dans l’opinion publique. Cependant, des recherches scientifiques récentes jettent un nouvel éclairage sur les avantages potentiels des produits laitiers dans la gestion du poids, révélant des résultats surprenants qui pourraient changer notre perception de ces aliments riches en nutriments.
Les produits laitiers font partie de l’alimentation humaine depuis plus de 7 000 ans, appréciés non seulement pour leur goût, mais aussi pour leur densité nutritionnelle. Tout au long de l’histoire, le lait, le fromage et le yaourt ont été des aliments de base dans de nombreuses cultures, fournissant des nutriments essentiels comme le calcium, les protéines et diverses vitamines. Cependant, lorsque les taux d’obésité ont commencé à augmenter à la fin du XXe siècle, les produits laitiers, en particulier ceux riches en graisses saturées, ont fait l’objet d’un examen minutieux lorsque la campagne anti-graisses saturées a commencé.
Des études récentes ont commencé à remettre en question l'idée selon laquelle les produits laitiers seraient un facteur causal de la prise de poids. 1 En fait, de nouvelles preuves suggèrent que les produits laitiers pourraient jouer un rôle bénéfique dans la perte de graisse et la composition corporelle. Examinons quelques-unes de ces découvertes intrigantes.
RépondreSupprimerLa consommation globale de produits laitiers a été associée à une augmentation de la masse corporelle maigre et à une réduction de la graisse corporelle. 2 Cette découverte est particulièrement intéressante car elle suggère que les produits laitiers ne contribuent pas seulement à la perte de poids : ils peuvent en fait améliorer la composition corporelle, aidant les individus à développer et à maintenir leurs muscles tout en perdant de la graisse.
Une méta-analyse de plusieurs études a révélé que la consommation de produits laitiers entraînait une réduction de la masse grasse (-0,23 kg) et une augmentation de la masse corporelle maigre (0,37 kg). 3 Bien que ces chiffres puissent sembler faibles, ils représentent un changement significatif dans la composition corporelle qui peut avoir des avantages pour la santé à long terme.
Les bienfaits de la consommation de produits laitiers ne se limitent pas aux adultes. Une étude réalisée sur des enfants a montré qu’une consommation élevée de produits laitiers était associée à une réduction stupéfiante de 59 % du risque d’obésité. 4 Cette découverte a des implications importantes pour la nutrition des enfants et la prévention de l’obésité dès le plus jeune âge.
La science derrière les bienfaits des produits laitiers pour la perte de poids
Alors, comment les produits laitiers contribuent-ils exactement à la perte de poids et à l’amélioration de la composition corporelle ? Les mécanismes sont complexes et multiformes, mais les chercheurs ont identifié plusieurs facteurs clés :
1. Le lien avec le calcium — Le calcium, présent en abondance dans les produits laitiers, joue un rôle crucial dans la gestion du poids. Lorsque les calories sont contrôlées, l'augmentation du pourcentage de calcium dans l'alimentation améliore la perte de graisse en cas de déficit calorique. Cet effet serait dû à l'impact du calcium sur le métabolisme énergétique.
Le regretté Ray Peat, Ph.D., biologiste et spécialiste renommé du métabolisme, explique : « Le calcium inhibe les enzymes responsables de la formation des graisses, la synthase des acides gras, réduisant ainsi la formation des graisses et, en même temps, il active les protéines de découplage dans les mitochondries, qui sont associées à une longévité accrue. Le lait et le calcium augmentent le taux métabolique, les protéines de découplage brûlent les calories plus rapidement tout en protégeant contre les oxydations des radicaux libres. »
2. Amélioration de la combustion des graisses – Il a été démontré que la consommation de produits laitiers, en particulier les régimes laitiers riches en calcium, augmente l’oxydation des graisses sur 24 heures. Cela signifie que votre corps devient plus efficace pour brûler les graisses pour obtenir de l’énergie tout au long de la journée. Une étude a révélé que dans des conditions de déficit énergétique aigu (c’est-à-dire lorsque vous mangez moins de calories que vous n’en brûlez), un régime riche en produits laitiers augmente l’oxydation des graisses. 5
3. Réduction de la formation de cellules adipeuses – Le calcium provenant des produits laitiers semble inhiber la formation de nouvelles cellules adipeuses. Ce processus, appelé adipogenèse, est crucial dans le développement de l’obésité. En réduisant la création de nouvelles cellules adipeuses, les produits laitiers peuvent aider à prévenir la prise de poids à long terme.
RépondreSupprimer4. Préservation de la thermogenèse pendant un régime – Lorsque nous suivons un régime, notre corps réagit souvent en ralentissant notre métabolisme – une adaptation frustrante qui peut rendre la perte de poids plus difficile car elle nécessite de manger moins de calories. Cependant, le calcium contenu dans les produits laitiers semble aider à préserver la thermogenèse (production de chaleur) pendant la restriction calorique, ce qui facilite le maintien d’un déficit calorique et la poursuite de la perte de poids.
Une plongée plus profonde dans le mécanisme : la connexion avec le calcitriol
Pour comprendre comment les produits laitiers et le calcium affectent la perte de poids, nous devons examiner une hormone appelée calcitriol (également connue sous le nom de 1,25-dihydroxyvitamine D). Lorsque nous suivons un régime pauvre en calcium, notre corps produit plus de calcitriol. Cette hormone provoque l'afflux de calcium dans les cellules adipeuses, ce qui entraîne :
Une augmentation de l'expression des gènes lipogènes et de la lipogenèse (création de graisse)
Une suppression de la lipolyse (dégradation des graisses)
Le résultat ? Plus de graisse stockée dans les cellules, exactement ce que nous ne voulons pas lorsque nous essayons de perdre du poids. Mais pourquoi le calcitriol augmente-t-il dans les régimes pauvres en calcium ? Tout cela fait partie d'une cascade hormonale complexe :
Un faible apport en calcium augmente l’hormone parathyroïdienne (PTH).
La PTH déclenche une réponse au stress dans le corps, disant essentiellement : « Nous n'avons pas assez de calcium ! »
Cela conduit à une augmentation de l’absorption du calcium provenant des aliments et à l’élimination du calcium des os.
La PTH signale aux tissus de convertir la forme de stockage de la vitamine D en calcitriol.
Le calcitriol fournit le signal permettant d'extraire le calcium des os et de le faire passer dans la circulation sanguine.
Des taux élevés de calcitriol (résultant d'un faible taux de calcium alimentaire) peuvent avoir un impact négatif sur l'oxydation des graisses. Cependant, les régimes riches en calcium (qui maintiennent les taux de PTH et de calcitriol à un niveau plus bas) peuvent inhiber la lipogenèse et favoriser à la place la lipolyse, l'oxydation des lipides et la thermogenèse plus qu'un régime pauvre en calcium.
L’avantage des produits laitiers : bien plus que du calcium
RépondreSupprimerBien que le calcium joue un rôle important dans les bienfaits des produits laitiers pour la perte de poids, ce n'est pas tout. Des études ont constamment montré que les sources de calcium provenant des produits laitiers sont plus efficaces que le calcium supplémentaire pour favoriser la perte de poids. 6 Cela suggère que les produits laitiers ont quelque chose de spécial au-delà de leur teneur en calcium.
L’une des possibilités est la combinaison unique de nutriments que l’on trouve dans les produits laitiers. Les produits laitiers ne sont pas seulement une source de calcium ; ils fournissent également des protéines de haute qualité, d’autres minéraux comme le magnésium et le potassium, ainsi que diverses vitamines. Ce package de nutriments « Whole Food Matrix » peut fonctionner en synergie pour favoriser la perte de poids et améliorer la composition corporelle.
De plus, les acides gras saturés présents dans les produits laitiers peuvent améliorer encore davantage l’équilibre énergétique en réduisant la synthèse des graisses et en augmentant leur oxydation. 7 Cela remet en cause la croyance de longue date selon laquelle toutes les graisses saturées sont néfastes pour la santé et la gestion du poids.
Preuves du monde réel : des études démontrent l'impact des produits laitiers sur la perte de poids
Examinons quelques études intéressantes qui démontrent comment les produits laitiers peuvent améliorer les efforts de perte de poids. Une étude publiée dans la revue Obesity Research 8 a comparé les effets de trois régimes différents de 24 semaines :
Un régime standard avec un déficit de 500 calories par jour
Un régime déficitaire de 500 calories avec supplément de calcium
Un régime déficitaire de 500 calories comprenant des produits laitiers riches en calcium
Les résultats ont été frappants :
Les personnes suivant un régime alimentaire standard (400 à 500 milligrammes de calcium alimentaire par jour) ont perdu 6,4 % de leur poids corporel.
Les personnes suivant un régime alimentaire supplémenté en calcium (400 à 500 mg de calcium provenant des aliments et 800 mg de calcium supplémentaire par jour) ont perdu 8,6 % de leur poids corporel, soit 38 % de perte de graisse de plus que le régime standard.
Les personnes suivant un régime riche en calcium (1 200 à 1 300 milligrammes de calcium provenant de produits laitiers et d’autres aliments riches en calcium) ont perdu 10,9 % de leur poids corporel, soit une perte de graisse de 64 % supérieure à celle du régime standard !
Mais il ne s'agissait pas seulement d'une perte de poids globale. L'étude a également constaté des différences dans les zones de perte de graisse. Le pourcentage de perte de graisse abdominale était plus élevé chez les personnes ayant un apport plus élevé en calcium :
La perte de graisse abdominale représentait 19 % de la perte de graisse totale avec le régime pauvre en calcium
RépondreSupprimer50,1 % avec un régime supplémenté en calcium
66,2 % des personnes suivant un régime riche en calcium
Ceci est particulièrement important car la graisse du ventre (graisse viscérale) est associée à de nombreux risques pour la santé, notamment les maladies cardiovasculaires et le diabète de type 2.
Une autre étude 9 a examiné les effets d’un régime alimentaire riche en produits laitiers sur l’oxydation des graisses sur 24 heures chez des sujets en déficit calorique. Les chercheurs ont constaté que la consommation d’un régime alimentaire riche en calcium à base de produits laitiers augmentait l’oxydation des graisses sur 24 heures dans des conditions de déficit énergétique aigu. Ils ont émis l’hypothèse que ces effets étaient dus à une oxydation accrue des graisses pendant l’exercice.
Cette étude fournit un mécanisme potentiel expliquant comment les produits laitiers peuvent améliorer les efforts de perte de poids, en aidant littéralement notre corps à brûler plus de graisse tout au long de la journée, en particulier pendant l’activité physique.
Vue d’ensemble : les produits laitiers dans le contexte de la santé globale
Bien que les bienfaits des produits laitiers sur la perte de poids soient enthousiasmants, il est important de considérer ces résultats dans le contexte de la santé globale. De nombreuses études épidémiologiques ont établi une relation inverse entre la consommation de produits laitiers et divers marqueurs de santé : 10 les études NHANES I et III, l'étude sur la famille québécoise, l'étude CARDIA (Coronary Artery Risk Development in Young Adults) et l'étude sur la famille HERITAGE.
Toutes ces études à grande échelle soutiennent une relation inverse entre l’apport en calcium alimentaire et en produits laitiers et la masse grasse, l’IMC et l’incidence de l’obésité. De plus, la consommation de produits laitiers a été associée à d’autres bienfaits pour la santé, notamment une meilleure santé osseuse, une réduction du risque de diabète de type 2 et un risque potentiellement plus faible de certains cancers.
Conséquences pratiques : intégrer les produits laitiers dans un régime amaigrissant
Alors, que signifie tout cela pour quelqu'un qui essaie de perdre du poids ? Voici quelques enseignements pratiques :
1. N'ayez pas peur des produits laitiers — Contrairement à la croyance populaire, les produits laitiers entiers peuvent faire partie d'un régime amaigrissant sain. L'incorporation de produits laitiers à faible teneur en matières grasses (qui contiennent des vitamines B, du calcium et des protéines) et de produits laitiers entiers (contenant des vitamines liposolubles et des graisses saturées) peut être intégrée à un régime équilibré et contrôlé en calories. Les produits laitiers ne sont pas la cause de votre prise de poids !
2. Visez un apport suffisant en calcium – Un apport suffisant en calcium (environ 1 000 à 1 200 mg par jour pendant votre phase de perte de graisse) peut améliorer vos efforts de perte de poids. Voici un exemple de la façon de consommer au moins 1 000 mg de calcium alimentaire par jour :
325 grammes de yaourt skyr
RépondreSupprimer2 oz de fromage cheddar cru
1 tasse de lait cru (entier ou faible en gras)
En les répartissant dans vos repas tout au long de la journée et en veillant à ce que votre apport calorique quotidien total soit pris en compte, vous pourrez réussir vos efforts de perte de poids.
3. Trouver une source de produits laitiers qui vous convient — Les produits laitiers crus A2 sont souvent les mieux tolérés par les individus.
Conclusion : une nouvelle perspective sur les produits laitiers et la perte de poids
La relation entre la consommation de produits laitiers et la perte de poids est complexe et multiforme. Bien que les produits laitiers ne soient pas une solution miracle pour perdre du poids, de plus en plus de données suggèrent qu'ils peuvent être un outil précieux dans les efforts de gestion du poids. De l'amélioration de l'oxydation des graisses à l'amélioration de la composition corporelle, les bienfaits des produits laitiers vont bien au-delà de leur teneur en calcium.
Il est important de se rappeler que la perte de poids se résume en fin de compte à la création d'un déficit calorique. Cependant, l'inclusion de produits laitiers dans votre alimentation peut contribuer à améliorer l'efficacité d'un régime hypocalorique pour perdre du poids et de la graisse en améliorant votre métabolisme et l'oxydation des graisses.
Comme pour tout changement de régime alimentaire, il est essentiel de prendre en compte les facteurs individuels. Mais pour de nombreuses personnes, l'adoption des produits laitiers dans le cadre d'un régime équilibré et contrôlé en calories peut être une façon délicieuse et nutritive de soutenir leur parcours de perte de poids.
La meilleure source de fromage
- voir clip sur site -
Vous recherchez le fromage de la meilleure qualité possible pour augmenter votre apport en calcium alimentaire ? Vous pouvez désormais acheter le fromage que le Dr Mercola mange tous les jours grâce aux boîtes de fromages artisanaux Mercola ! Découvrez ce que Carol avait à dire à propos de sa récente commande exclusive de boîtes de fromages Mercola :
« Bonjour, je voulais juste vous faire savoir que j'ai reçu ma première livraison de votre fromage. Je souffre d'une intolérance sévère au lactose depuis plus de 20 ans. J'ai toujours eu de graves crampes et je me suis évanouie deux fois avant de comprendre ce qui en était la cause. J'ai écouté votre interview avec le Dr Mercola et je me suis dit que le fromage n'était peut-être pas le vrai problème, mais plutôt la composition de la plupart des fromages vendus dans le commerce.
J'ai été prudente dans la dégustation de votre fromage. J'ai commencé avec une seule petite bouchée. Je suis passée aux bâtonnets de fromage. J'adore le goût ! Je suis si heureuse de pouvoir enfin déguster à nouveau du fromage. Merci beaucoup !!!”
RépondreSupprimerC'est génial ! La SOURCE des produits laitiers peut vraiment avoir un impact sur leur digestibilité ! Le fromage de la meilleure qualité que vous puissiez trouver est réapprovisionné tous les dimanches soir, vous offrant du calcium alimentaire, des vitamines liposolubles et des délices directement à votre porte ! Qu'est-ce qui rend ce fromage spécial ?
- voir cadre sur site -
Rejoignez la liste d'attente ici pour être averti lorsque les boîtes de fromages s'ouvrent (TOUS LES DIMANCHES SOIRS !)
*
Ashley Armstrong est la cofondatrice d'Angel Acres Egg Co., spécialisée dans les œufs à faible teneur en PUFA (graisses polyinsaturées) expédiés dans les 50 États ( rejoignez la liste d'attente ici ), et de Nourish Cooperative , qui expédie du porc, du bœuf, du fromage, des produits laitiers A2 et du pain au levain traditionnel à faible teneur en PUFA dans les 50 États. Les listes d'attente rouvriront sous peu.
Remarques
1, 2, 3 Adv Nutr. 2019 sept.; 10(5): 917S–923S
4 Curr Nutr Food Sci. 2011 févr. ; 7(1) : 40–49
5, 9 Obes Res. 2005 déc.;13(12):2102-12
6, 10 The American Journal of Clinical Nutrition, Volume 79, Numéro 5, 2004, Pages 907S-912S
7 nutriments. 2016 juill.; 8(7): 394
8 Obes Res. 2004 avr.;12(4):582-90
https://www.globalresearch.ca/dairy-boost-fat-loss/5868096
Les humains manipulés numériquement et l’aide médicale à mourir (MAD) – en passe de devenir la politique phare du service national de santé britannique
RépondreSupprimerPar Julian Rose
Recherche mondiale,
17 septembre 2024
Je ne peux pas m’empêcher de me demander si l’aide médicale à mourir (AMM) est un symbole de l’état d’esprit de la Grande-Bretagne aujourd’hui ?
Les citoyens de cette île dévastée par la tempête ont-ils finalement mis leur vie entièrement entre les mains de ceux qui élaborent les soi-disant « politiques nationales de santé » – dépendant à 100 % de l’industrie pharmaceutique et des vaccins pour maintenir les gens en vie ?
« Vivant » ? Certainement pas, c'est une appellation erronée. Ne réduisons pas la vie à une description d'êtres humains transformés en répliques abruties de morts-vivants.
L'ancien Premier ministre et criminel de guerre Tony Blair a prêté sa voix aux dernières proclamations du gouvernement Starmer nouvellement élu, selon lesquelles un système de santé entièrement basé sur l'informatique est l'avenir du service national de santé britannique (NHS).
L'accent est mis sur le remplacement des médecins généralistes par des diagnostics et traitements médicaux numériques non humains. Tout comme dans le monde de l'alimentation et de l'agriculture, les agriculteurs doivent être remplacés par des robots et la vraie nourriture par des produits synthétiques de laboratoire, sous le couvert du Green New Deal du Forum économique mondial.
Tony Blair s'est récemment réuni avec Keir Starmer et ses comités consultatifs médicaux/sanitaires pour faire passer le message qu'il faut mettre l'accent sur la légalisation de l'aide médicale à mourir au Royaume-Uni. Une question très controversée qui couve depuis un certain temps.
Alors que les technologies d'« ajustement comportemental » ciblant le cerveau font désormais partie de l'arsenal médical en expansion de la secte, et que les médias de masse continuent de véhiculer l'histoire de la « vulnérabilité humaine » à de nouvelles maladies – qui ne peuvent être évitées que par le programme de vaccination des grandes sociétés pharmaceutiques – cela ne revient-il pas à la destruction calculée de notre instinct humain de soutenir notre santé naturelle et notre liberté de choix ?
Bien sûr que oui.
RépondreSupprimerDans un récent sondage d'opinion réalisé pour le Daily Telegraph, 60 % des médecins semblent favorables à la légalisation de l'AMM. Cependant, 43 % du public estime que les médecins sont incités à ôter la vie à leurs patients. Le rapport, qui est assez nuancé, peut être consulté ici .
Un pourcentage croissant de Britanniques qui comptent sur le NHS pour soigner chaque petit mal qui leur arrive, sont endoctrinés et convaincus qu’ils doivent prendre des médicaments pharmaceutiques à titre de précaution prophylactique générale contre tout type de maladie. En d’autres termes, ils croient qu’ils doivent prendre des médicaments toxiques alors qu’ils n’en ont absolument pas besoin.
Des rapports récents indiquent que des milliers de personnes font régulièrement la queue devant les hôpitaux pour subir des tests pour un problème qui n'est qu'un produit de leur imagination. Une maladie inexistante dont ils se sont dit ou dont on leur a dit qu'elle pourrait entraîner une maladie grave.
Qu’est-ce qui conduit les êtres humains à devenir des hypocondriaques si impuissants ?
Le fait qu’ils vivent dans un état permanent d’anxiété, d’appréhension et de peur provoqué par le fait qu’ils croient tout ce qu’ils lisent dans la presse grand public, voient à la télévision et retiennent dans des conversations non informées.
Il existe un culte de la mort engendré par ceux qui détiennent les ficelles du pouvoir. Starmer et Blair, entre autres, sont au service de ce culte.
Il se rapproche du NHS, autrefois considéré comme le service de santé phare du monde, pour servir d'outil aux intérêts génocidaires de réduction de la population promus par le Nouvel Ordre Mondial, le WEF, l'OMS et l'ONU, etc. Des institutions qui sont des marionnettes de l'État profond, qui mène une campagne démoniaque pour éliminer progressivement l'humanité sensible et la remplacer par des cyborgs implantés dans le cerveau, contrôlés à 100 %. Des clones bipèdes de morts-vivants.
En Grande-Bretagne se trouvent les quartiers généraux de certains des dirigeants les plus rusés et menaçants de cette secte mondiale. Parmi eux, ceux qui travaillent dans les murs apparemment inoffensifs de Chatham House (le Royal Institute of International Affairs) ; le laboratoire de recherche en intelligence artificielle Deep Mind ; l'organisation d'infiltration de propagande de haut niveau Common Purpose et la Brigade 77, un réseau d'espionnage militaire secret de type orwellien.
Ces organisations – et d’autres du même genre – soumettent le peuple britannique étape par étape, règle par règle, acte par acte, depuis très longtemps ; dans une opération soigneusement planifiée et sophistiquée s’appuyant sur les connaissances des services secrets, la psychologie comportementale, l’exploitation coloniale et ce que je ne peux qu’appeler « l’art du mensonge ».
Il n’est pas surprenant que les loges maçonniques fleurissent au sein de la Chambre des communes ; et même si j’ai du mal à le dire, un grand nombre de pédophiles de haut rang, de trafiquants sexuels, de tortionnaires d’enfants et de maniaques du contrôle profondément psychotiques sont « autorisés » à opérer sur les côtes des îles britanniques.
RépondreSupprimerDans la brume grise de corruption qui plane sur ce pays, on perçoit aussi une fascination persistante pour les classes sociales. Une forme de fantasme qui occulte la pensée objective et rationnelle.
Près de la moitié de la population adore la famille royale et est heureuse de sponsoriser son existence imaginaire dans un château de Camelot.
Cette élite royale ne peut rien faire de mal aux yeux de ces peuples, même si elle évolue main dans la main avec les protagonistes d’un avenir totalitaire et fasciste pour l’humanité.
Le même état d’illusion se manifeste à propos du pouvoir mystiquement élevé des personnes diplômées d’Eton, d’Oxford et de Cambridge. Qu’ils soient universitaires, scientifiques, politiciens, banquiers, journalistes ou autres.
Avec juste le bon pedigree, les bons vêtements, le bon timbre de voix, le bon maintien et une fausse attitude « bienveillante », ces individus ont perfectionné leur pouvoir de tromper leur clientèle en leur faisant croire qu'ils sont des parangons de vertu, voire des maîtres naturels du monde.
C’est là que les Britanniques se positionnent sur la carte de l’hégémonie mondiale.
Les Américains élaborent un « programme de discours dur » pour la domination mondiale et envoient des troupes pour gérer l’agenda hégémonique géopolitique. Pendant ce temps, leur « partenaire spécial », les Britanniques, se livrent à une diplomatie ouverte et à des discours de haut vol qui portent en eux un certain « cachet » factice, à la BBC. Surtout auprès de ceux qui ignorent le véritable agenda.
L’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord regorge de stratégies mises en œuvre par ce duo dangereux.
Sur le front intérieur, les hauts dirigeants de la royauté, les maîtres des médias et les milliardaires exercent une puissante emprise psychologique sur les amateurs du spectacle de la richesse, préservant la tradition de l'empire dans des démonstrations coûteuses et colorées de la suprématie de la matière blanche.
Est-ce que l’un de ces pompeux représentants pourrait être « mauvais » ? « Non ! Au pire, un peu stupide et un peu irréfléchi peut-être. » Malheureusement, la détermination des masses à rester dans le délire dépasse de loin leur détermination à voir la vérité.
M. Blair, M. Starmer et leurs hommes de main du cabinet et de l’entreprise annoncent désormais avec une certaine confiance que tous les citoyens britanniques devront être munis d’un passeport de santé numérique dans les cinq prochaines années s’ils veulent avoir accès aux traitements du NHS.
RépondreSupprimerAlors que le NHS lui-même est préparé à un avenir entièrement numérique, basé sur la tristement célèbre matrice EMF des réseaux mondiaux de surveillance par satellite appelée « The Cloud », si fièrement développée par le milliardaire anti-vie Elon Musk.
M. Blair a déclaré qu'il pensait que le secrétaire d'État devait être le co-responsable du traitement des données de ce nouveau monde de « soins de santé » algorithmiques et sans âme.
Oh, alors je suppose qu’il sait qu’il est déjà candidat pour occuper ce rôle ?
L’Angleterre et les Anglais ont de nombreuses qualités que je ne cherche pas à minimiser, et dont certaines parviennent néanmoins à briser l’emprise de l’oppression imposée d’en haut à laquelle ils sont si impitoyablement soumis.
Je reste profondément attaché à mon pays d’origine.
Mais le refus généralisé d'un pourcentage trop élevé de la population de regarder la réalité en face les rend très vulnérables à l'esclavage d'un système de contrôle profondément trompeur qui émane de Westminster, de Buckingham Palace, de la BBC, du MI5 et des fils invisibles et fantomatiques qui restent fermement attachés à l'illusion historique de la « grandeur » d'autrefois de l'empire britannique.
Alors que le processus de changement ouvre lentement des attitudes autrefois figées, ces vieux bastions de croyance dans ce que signifie être britannique doivent tomber – ou être poussés à la soumission par une marée montante de respect de soi et de confiance en soi parmi les amoureux de la liberté, de la vérité et de la justice.
Les émeutes qui ont éclaté en août révèlent qu’un profond sentiment d’injustice est ressenti par les gens ordinaires dont la dignité fondamentale a été rongée par des hypocrites politiques lâches qui ont depuis longtemps abandonné tout engagement sincère à se soucier du bien-être de leur peuple.
Le Service national de santé succombe aujourd’hui au même processus d’abandon, à une dictature de l’intelligence artificielle nihiliste, froide et inhumaine. Un monde dans lequel l’amour et le respect des êtres humains pour leurs semblables sont criminalisés et relégués aux oubliettes.
Comment peut-on être en bonne santé sans que la sympathie humaine soit le remède principal ?
Comment un service de santé peut-il conserver une quelconque validité lorsqu'il adopte les traitements génocidaires de masse mis en œuvre pendant la pandémie de Covid-19 ? Ce n'est pas possible.
La tragédie est que des médecins et des infirmières dévoués et attentionnés sont aspirés dans un système dont la gestion interne est désormais plus préoccupée par un jeu de chiffres technocratique de réduction des coûts que par la prise en charge appropriée des patients individuels.
RépondreSupprimerIl est incontestable que les coûts diminuent lorsque les patients sont aidés à se suicider.
En plus de leurs responsabilités cliniques, les médecins, comme les agriculteurs, se retrouvent confrontés à des montagnes de paperasse obligatoires à remplir avant de pouvoir se concentrer sur ceux dont ils ont la charge. Les policiers doivent faire face au même problème.
Les processus de base de l’application de la loi, des soins de santé et de la production alimentaire sont tous placés sous la gestion d’ un système de contrôle technocratique centralisé.
Ceux qui devraient défendre l’engagement des professionnels de santé qualifiés, les confient plutôt à l’IA et aux programmes informatiques basés sur des algorithmes, sous prétexte que ceux-ci seront plus « efficaces », plus économiques et plus efficients que les mains humaines attentionnées et la chaleur humaine.
Quelle énorme tromperie.
Il existe dans ce pays des personnes qualifiées pour assumer des rôles de direction et montrer la voie à suivre pour une réévaluation pragmatique et positive des attitudes et des valeurs, mais elles restent pour la plupart dans l'ombre ou y sont maintenues de force. Elles sont des spectateurs plutôt que des acteurs.
Cela doit changer si l’on veut que la lumière du jour pénètre l’obscurité imposée au « sommet de la pyramide ».
Notre monde est aux prises avec une volonté satanique de détruire l’humanité. On ne peut plus le nier.
L'avenir proposé par ces forces trompeuses et démoniaques est celui du cyborg transhumain et de l'effacement de la croyance en une force supérieure de création. Je recommande la lecture de mon livre « Overcoming the Robotic Mind » pour trouver l'antidote essentiel à ce processus.
Chaque individu qui réfléchit doit prendre conscience de cette réalité et s'unir pour résister à celle-ci. Il n'y a pas d'autre solution pour sortir d'une cellule de prison qui serait fermée à clé et verrouillée en permanence.
Au lieu que le « suicide assisté » MAD soit la voie d’évasion choisie pour échapper à la douleur et au désespoir, un sens conscient de la vie et de la croyance spirituelle en soi doit s’élever au premier plan – et effacer le clan anti-vie qui tient notre monde sous son emprise.
Pour ceux qui rêvent encore de la bravoure britannique qui a autrefois « conquis le monde », qu’ils montrent de quoi est faite la « Grande » Grande-Bretagne aujourd’hui !
RépondreSupprimerQue feront désormais ces rêveurs pour conquérir ceux qui sont déterminés à signer l'arrêt de mort de cette île antique et rebelle ? Ce royaume arthurien, qui s'avance dans l'océan Atlantique et brave stoïquement les coups de vent et les tempêtes qui s'abattent sur ses rivages accidentés.
Réveillez sa vieille âme, voilà la réponse ! Laissez ces rafales vous pousser à accomplir de nobles actions, avant que vos chances d'y parvenir ne soient à jamais gâchées par une secte insensible de parasites déshumanisés.
https://www.globalresearch.ca/digitally-manipulated-humans-medically-assisted-death-british-national-health-service/5868061
Blessure causée par le vaccin à ARNm contre la COVID-19 : une cadette de l'armée de l'air américaine décède subitement à l'âge de 19 ans
RépondreSupprimerPar le Dr William Makis
Recherche mondiale,
17 septembre 2024
Vous trouverez ci-dessous un extrait de l’article paru dans The Tribune :
Décès d'une étudiante de première année de l'Académie de l'Armée de l'Air
Par Mary Shinn La Tribune, 9 septembre 2024
Les parents d'une étudiante de première année de l'Académie de l'Armée de l'Air décédée plus tôt cette semaine se sont souvenus d'elle samedi comme d'une « fille parfaite ».
Eric et Kelly Koonce ont publié une déclaration officielle sur la cadette Avery Koonce par l'intermédiaire de l'Air Force Academy, la qualifiant de « lumière incroyablement brillante dans ce monde brisé ».
Originaire de Taylor, au Texas, il était une star de l'athlétisme et a également participé au cross-country, au powerlifting et au cheerleading à la Thrall High School, selon le Taylor Press.
Elle a été retrouvée inconsciente dans son dortoir mercredi et les mesures de réanimation n'ont pas été efficaces. La cause du décès fait toujours l'objet d'une enquête.
Ses parents ont déclaré que leur vie serait à jamais diminuée par son absence.
Cliquez ici pour lire l'article complet sur The Tribune .
*
Voici un extrait d’un autre article de Fox News :
Un cadet de l'US Air Force Academy, âgé de 19 ans, retrouvée morte dans son dortoir. La cadette de 4e classe Avery Koonce était originaire de Taylor, au Texas
Par Greg Norman, 7 septembre 2024
L' Académie de l'armée de l'air américaine du Colorado a lancé une enquête après qu'une cadette de 19 ans a été retrouvée morte dans sa chambre d'étudiant cette semaine.
L'élève officier de 4e classe Avery Koonce, 19 ans, de Taylor, au Texas, a été « retrouvée inconsciente dans son dortoir » mercredi soir et les tentatives de sauvetage des premiers intervenants ont échoué, a indiqué l'Académie dans un communiqué. Koonce devait obtenir son diplôme en 2028 et était membre de l'équipe féminine d'athlétisme.
« Nous avons perdu une coéquipière incroyable… Bien qu’elle ne soit restée que peu de temps avec nous, Avery a eu un impact positif sur son unité, son équipe intercollégiale et sa classe – sa perte sera ressentie dans toute l’USAFA », a déclaré le surintendant de l’Académie, le lieutenant-général Tony Bauernfeind. « Notre équipe se concentre sur le soutien à la famille d’Avery, à l’escadron de cadets 38, à l’équipe d’athlétisme et à toute la famille de l’Académie. »
RépondreSupprimer« Avery, puisses-tu trouver un ciel bleu et un vent arrière alors que tu reposes pour toujours en paix », a ajouté l'Académie.
Koonce a fréquenté le lycée Thrall, selon l'Austin American-Statesman, qui a cité le surintendant du district disant qu'elle était la présidente du conseil étudiant et la dirigeante de la National Honor Society.
Cliquez ici pour lire l'article complet sur Fox News .
*
Mon avis…
On assiste à une vague de morts subites dans toutes les professions soumises à l'obligation du vaccin à ARNm contre la COVID-19. Cela inclut les plus jeunes stagiaires.
Qu'il s'agisse d'étudiants en médecine vaccinés à l'ARNm qui meurent subitement au Canada ou de cadets militaires soumis à la vaccination obligatoire qui meurent mortellement aux États-Unis, le tableau est toujours le même.
On les retrouve insensibles ou bien ils s'effondrent et meurent subitement, et tout le monde fait semblant d'être déconcerté.
Mais ces décès continueront de se produire…
https://www.globalresearch.ca/covid-mrna-vaccine-injury-us-air-force-cadet-died-suddenly/5868123
Intelligence artificielle et utilisation des données de santé à des fins de recherche : conférence de l'ECCB sur la biologie computationnelle de l'université de Turku en Finlande
RépondreSupprimerPar l'Université de Turku
Recherche mondiale,
17 septembre 2024
Comment les données de santé sensibles peuvent-elles être utilisées de manière responsable dans la recherche scientifique ou comment l’intelligence artificielle peut-elle contribuer à des avancées dans la recherche médicale ? La conférence ECCB2024 réunit des chercheurs internationaux et des spécialistes de la biologie computationnelle à Turku, en Finlande.
La plus grande conférence scientifique européenne sur la biologie computationnelle, l'ECCB (European Conference on Computational Biology), se tient à Turku du 16 au 20 septembre. L'événement rassemble plus de 750 chercheurs et experts en biologie computationnelle, biologie des systèmes, bioinformatique, intelligence artificielle, biologie et médecine du monde entier.
La biologie a de plus en plus besoin des technologies de l’information et les méthodes informatiques sont importantes dans la recherche en sciences de la vie. La Finlande est l’un des pays européens leaders dans le domaine du calcul scientifique et possède une expertise de longue date dans le développement de tels systèmes. Ils permettent l’exploitation de grands ensembles de données et peuvent être utilisés pour enseigner l’intelligence artificielle. Cela peut donner lieu à des percées, telles que des médicaments entièrement nouveaux ou des traitements bien ciblés pour les maladies. Le programme ECCB se concentre sur les avancées méthodologiques et les nouvelles méthodes en biologie computationnelle et leur application innovante dans les sciences de la vie et la médecine.
L'ECCB est le plus grand événement européen dans le domaine de la bioinformatique et de la biologie computationnelle. Il est organisé pour la 23e fois et pour la première fois en Finlande et dans les pays nordiques.
L'événement est organisé conjointement par l'Université de Turku et le CSC - IT Center for Science, qui représentent la science ainsi que les infrastructures scientifiques et la gestion des données, deux éléments nécessaires au bon fonctionnement de l'ensemble. L'Université de Turku dispose d'une solide expertise scientifique et Laura Elo, professeur de médecine computationnelle à l'Université de Turku, préside le comité scientifique de la conférence. Le CSC est un expert de renommée internationale en calcul scientifique et en gestion des données. Le centre de données du CSC à Kajaani, en Finlande, abrite le supercalculateur LUMI le plus puissant d'Europe.
« Lors de la conférence ECCB2024, nous offrons un aperçu complet des dernières orientations et méthodes de recherche en biologie computationnelle. Nous avons réuni des experts de 48 pays différents pour présenter leurs travaux et, sur la base de plus de 200 articles de recherche soumis, nous avons compilé un numéro spécial pour la revue Bioinformatics. La conférence met en lumière certaines des avancées les plus récentes dans le domaine, notamment les nouvelles applications de l'intelligence artificielle et des technologies à cellule unique, qui transforment la façon dont nous utilisons les vastes données biologiques et médicales dans la recherche », explique Laura Elo.
RépondreSupprimerDébat : deux perspectives sur l'utilisation des données de santé
L’utilisation de données médicales sensibles dans la recherche est un sujet qui suscite un débat considérable en Finlande et à l’étranger. Les organisateurs de l’ECCB2024 souhaitent inclure les points de vue des chercheurs en bio-informatique dans la discussion. Tommi Nyrönen, directeur d’ELIXIR Finlande, dirigé par le CSC, animera un débat le jeudi 19 septembre de 16h à 17h avec la participation de deux chercheurs internationaux de premier plan.
« La protection de la vie privée des individus est importante dans l’utilisation des données biologiques humaines à des fins de recherche et de développement. Pour mieux comprendre les avantages et les risques, nous avons invité deux experts de premier plan de l’UE et des États-Unis à présenter leurs points de vue et à discuter de l’utilisation et du partage des données », explique Tommi Nyrönen.
Le Belge Yves Moreau est professeur de bioinformatique à l'Université de Louvain et commentateur social actif, particulièrement préoccupé par les questions éthiques liées à l'utilisation des données biologiques humaines. Il partagera la scène avec le Dr Melissa Haendel de l'Université de Caroline du Nord, qui souligne l'importance de la disponibilité des données dans la recherche et les possibilités d'utilisation de l'intelligence artificielle.
« La disponibilité croissante des données sur les patients, les populations et les organismes a permis de mettre au point de nouvelles méthodes informatiques pour mieux comprendre les maladies, identifier de nouvelles causes et de nouveaux traitements. Cependant, ces opportunités impliquent également une grande responsabilité : l’intelligence artificielle exige une application éthique et les données doivent être protégées pour préserver la vie privée des patients », explique Haendel.
https://www.globalresearch.ca/artificial-intelligence-research-use-health-data/5868115
Les chauves-souris, la mortalité infantile, et votre neveu écologiste
RépondreSupprimer12 Septembre 2024
Philippe Stoop*
Si, à la fin d’un repas de famille bien arrosé, votre neveu écologiste affirme à la cantonade que la Science a démontré qu’aux États -Unis, la disparition des chauves-souris a provoqué une augmentation de la mortalité infantile, il risque de s’attirer quelques quolibets. Mais s’il précise qu’il n’a pas lu cela sur TikTok, mais dans Le Monde [1], sous la plume experte de Stéphane Foucart (Prix de l'investigation de l'European Press Prize en 2018, et Grand Prix Varenne de la presse quotidienne nationale en 2017 [2]), en s’appuyant sur un article de Science [3], l’une des revues scientifiques les plus réputées au monde, on ne rigole plus.
Une longue chaîne de causalité… avec de gros maillons manquants !
Comment est-ce possible ? La chaine de causalité n’est pas évidente a priori pour les lecteurs non-écologistes, mais cet article de Science nous l’explique de façon très pédagogique :
Aux Etats-Unis, une maladie épidémique des chauves-souris apparue en 2006, le White Noise Syndrome (WNS – syndrome du nez blanc) a provoqué une forte chute des populations de chauves-souris ;
Les chauves-souris étant insectivores, le déclin de leurs populations a entrainé une prolifération des insectes, et entre autres des insectes ravageurs des cultures ;
Les agriculteurs ont compensé cette augmentation de la pression de ravageurs en augmentant leur utilisation d’insecticides, ce qui a du même coup dégradé leurs résultats économiques, en raison de la baisse du service écosystémique fourni gratuitement par les chauves-souris :
Cette augmentation de la consommation de pesticides a provoqué une augmentation de la mortalité infantile dans les comtés américains frappés par le WNS.
Présentée comme cela, une chaine de causalité aussi longue et complexe semble nécessiter la collaboration de nombreuses compétences (zoologistes, agronomes, économistes, épidémiologistes) pour être élucidée. Mais c’est compter sans les techniques statistiques modernes, qui permettent à un seul homme, l’économiste Eyal G. Frank, de brasser tous ces sujets sous la bannière du concept globalisant de la Santé Unique (One Health). En effet, une approche systémique comme One Health a pour caractéristique de « privilégier l’approche globale par rapport à l’étude exhaustive des détails » [4]. Cela permet de s’affranchir de chiffres difficiles à recueillir comme des comptages de populations de chauves-souris ou d’insectes (absents de cette publication), et donc de se passer des premiers spécialistes cités, les zoologues. Pour l’interprétation de l’évolution de l’usage de pesticides, pas besoin non plus d’agronomes : les données sur leur utilisation sont publiques aux USA, il suffit de savoir quels sont les outils statistiques qui vont bien pour les utiliser, et en tirer des conclusions que les agronomes auraient eu bien du mal à trouver par eux-mêmes. De même, des masses de données comptables sur les exploitations sont disponibles, ainsi que sur la santé de populations, et donc entre autres la mortalité infantile.
Les deux seules étapes du raisonnement pour lesquelles on ne dispose pas de séries de données temporelles à une échelle géographique fine sont donc les populations de chauve-souris, et celles des insectes ravageurs. C’est bien dommage car ce sont deux étapes majeures pour la crédibilité de l’hypothèse de l’auteur, mais on n’y peut rien et il faut donc s’en passer. Ce n’est d’ailleurs pas si gênant, car le développement du WNR a été progressif sur une dizaine d’années : si l’auteur démontre effectivement que, partout où le WNR est apparu, la consommation d’insecticides a augmenté dans les années qui ont suivi, ainsi que la mortalité infantile, ce sera un élément de preuve assez fort pour valider son raisonnement, car il serait peu probable que cette coïncidence temporelle soit fortuite, si elle se produit aussi systématiquement. Et c’est bien ce que semblent démontrer les Fig 2A et 2B de la publication… à un détail près :
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Ces courbes seraient tout-à-fait convaincantes si elles illustraient l’évolution des deux variables (utilisation des insecticides et mortalité infantile) dans les comtés atteints par le WNS. Mais ce n’est pas tout-à-fait le cas : l’ordonnée représente en fait la différence entre les « comtés WNS » et les « comtés témoins », c’est-à-dire des comtés proches, indemnes de WNS. Cela ne démontre pas tout-à-fait la thèse de l’auteur, car si cet écart augmente dans le sens montré, cela pourrait venir aussi d’une diminution de l’utilisation de pesticides (ou de la mortalité infantile) dans les comtés témoins, sans qu’elles aient augmenté dans les comtés WNS. Pour que la démonstration soit convaincante, il faudrait donc voir séparément les courbes des comtés WNS et des comtés témoins, pour vérifier que cette augmentation est bien propre aux comtés WNS. Or cette comparaison ne figure nulle part, ni dans la publication elle-même, ni dans les 88 (quatre-vingt huit !) pages de documents supplémentaires.
Est-ce vraiment gênant ? Pour le voir, il suffit de regarder la carte de répartition des comtés WNS et témoins, en Fig.1 de l’article :
- voir carte sur site -
Pour un boomer comme moi, cette carte rappelle immédiatement de vieux souvenirs scolaires : la carte du relief des États -Unis. Si votre jeune neveu a fait sa scolarité en France, il est peu probable qu’il ait vu un jour cette carte au collège ou au lycée. Pour vous raccrocher à des références qui lui sont plus familières, allez sur Google Maps, sélectionnez le fond de carte « Relief », et voici la carte que vous pourrez lui montrer :
- voir carte sur site -
Carte du relief de l’est des USA (source : Google Maps)
On voit tout de suite que les deux cartes se superposent parfaitement : le WNS est une maladie inféodée aux régions de collines et de moyenne montagne de l’Est des USA. Quand on compare l’utilisation d’insecticides entre les comtés WNS et les comtés témoins, on compare donc des régions qui ont des milieux physiques et des agricultures très différentes, non seulement par le type d’exploitations, mais même par les espèces cultivées. Or les statistiques géographiques sur l’utilisation des pesticides ne précisent pas les cultures sur lesquels ils sont appliqués. C’est là que, contrairement aux apparences, il n’aurait pas été inutile d’associer un agronome à la publication, pour vérifier s’il est vraiment pertinent de comparer l’évolution des utilisations de pesticides dans ces deux types de régions.
RépondreSupprimerVenons en maintenant à la mortalité. Si l’Education Nationale française n’a pas voulu encombrer l’esprit de votre neveu avec des notions de géographie physique, elle l’a sans doute beaucoup plus familiarisé avec d’autres types de données : les cartes d’inégalités économiques et sociales.
Commençons par le revenu moyen des ménages :
- voir carte sur site -
Source : Median Household Income for Counties in the United States: 2013-2017 (census.gov)
Là encore, les similitudes avec la carte du WNS sont frappantes : les régions frappées par le WNS sont parmi les plus pauvres des États-Unis, alors que les régions indemnes, qui servent de témoin dans cette publication, ont un meilleur niveau de vie.
Comme souvent, ces inégalités de revenus coïncident avec des inégalités très concrètes en matière de santé. Les Appalaches et les massifs montagneux du Missouri et de l’Arkansas sont connus depuis longtemps comme des régions où l’espérance de vie est parmi les plus faibles des États -Unis, et la mortalité infantile parmi les plus fortes [5] :
- voir carte sur site -
Toutefois, l’environnement montagneux n’explique pas tout : à l’inverse, les régions montagneuses des États du Nord-Est (État de New-York, Vermont et New Hampshire) ont des populations beaucoup plus favorisées, et, comme par hasard, des mortalités infantiles bien plus faibles.
Ces disparités géographiques ont-elles pu influencer les résultats d’E. G. Frank ? Si on revient sur la Figure 1 de l’article, on note que l’épidémie de WNS a justement démarré de 2006 à 2008 dans les États du Nord-Est, puis est descendue progressivement de 2009 à 2012 le long des Appalaches, avant d’enjamber la vallée du Mississipi pour gagner les Monts Ozark dans l’Arkansas et le sud du Missouri. En conséquence, les « comtés WNS », qui au début de l’épidémie ne se distinguaient pas du reste des USA par leur mortalité infantile, se sont étendus progressivement à des régions à forte mortalité infantile, alors que les comtés témoins se concentraient de plus en plus sur des régions en meilleure santé. C’est pourquoi il aurait été nécessaire que l’auteur ne se contente pas des figures 2 qu’il nous a présentées, mais qu’il montre aussi clairement que la mortalité infantile a réellement augmenté dans les États du Nord-Est après 2006 à 2008, puis dans les comtés des Appalaches centrales et du Sud entre 2009 et 2014, en raison de leurs profils sociologiques très différents.
Votre neveu pourra objecter que cette hypothèse d’un biais par les facteurs sociétaux n’est pas mieux argumentée que celle de l’auteur. C’est vrai, mais c’est oublier un élément important : normalement (ou faudrait-il dire auparavant ?), c’est l’auteur d’une publication qui devrait montrer que les objections les plus évidentes à ses hypothèses prouvent être écartées, ce n’est pas aux lecteurs de montrer le contraire. Manifestement les reviewers de Science en ont jugé autrement : cette publication est un exemple typique de ce que j’ai appelé dans un autre article la « science d’opinion » : un texte qui respecte le formalisme des publications scientifiques, qui ne contient aucune information fausse, mais s’abstient complètement de traiter des objections évidentes, que tout connaisseur du sujet traité pourrait adresser à la thèse défendue par les auteurs [6]. Mais cela ne semble plus être rédhibitoire pour Science, finalement c’est probablement votre neveu qui a raison.
RépondreSupprimerÉcologistes, ou idiots utiles de l’« ultralibéralisme » ?
Ce n’est pas la première fois que des études statistiques prétendent expliquer les inégalités géographiques de santé aux USA par des problèmes environnementaux. Dans les années 2000, la tendance était plutôt d’expliquer la forte mortalité dans les Appalaches par la pollution aux particules fines, à l’époque forte dans cette région industrielle. Cela avait en partie motivé un durcissement réglementaire pour la réduction des émissions de particules fines. Cette politique a bien permis une réduction forte des émissions de particules fines par l’industrie, mais n’a pas atteint les effets sanitaires escomptés : non seulement la mortalité de ces régions n’a pas diminué dans les proportions attendues d’après la réduction des émissions industrielles, mais l’écart s’était même creusé par rapport aux régions environnantes, plus favorisées et moins polluées, où la mortalité avait davantage régressé. Au lieu de rouvrir la réflexion sur les causes réelles de la surmortalité dans les Appalaches, cette déconvenue avait suscité la recherche d’un nouveau bouc émissaire, qui comme par hasard a été l’agriculture : une étude de 2021, encore plus éblouissante que celle qui nous occupe aujourd’hui, prétendait démontrer que cette surmortalité était due aux émissions de NH3 des sols agricoles du Midwest (région à faible mortalité), qui, après avoir été transportées par le vent du Nord-Ouest provoqueraient la formation de particules fines dans le ciel des Appalaches [7]. Cette explication pour le moins alambiquée n’a pas eu le succès qu’elle pouvait espérer, mais n'a pas non plus suscité d’indignation particulière : elle montrait une fois de plus que rien n’est trop gros pour choquer les esprits, quand on s’attaque à des moutons noirs bien identifiés comme les particules fines ou les pesticides. Le plus drôle est que les personnes qui accordent le plus de crédit à ces fantaisies pseudoscientifiques sont généralement aussi d’ardents pourfendeurs de l’« ultralibéralisme » et des inégalités qu’il génère. Il devrait pourtant être évident que ces pseudo-explications environnementales servent de paravent à une explication beaucoup plus simple des inégalités de mortalité : le fait, que même dans nos sociétés modernes, la santé et même l’espérance de vie restent très largement dépendantes des revenus.
Même sur les sujets sanitaires ne dépendant pas directement de l’économie, ce type de science militante, obsédée par la mise en cause de boucs émissaires pré-identifiés, est rarement dans l’intérêt des victimes. Il faut se rappeler qu’en France, si la canicule de 2003 a pris de court tous les services d’urgence, provoquant la catastrophe sanitaire que l’on sait, c’est aussi parce que l’Institut National de Veille Sanitaire avait passé les années précédentes à mettre sur le dos des particules fines les pics de surmortalité estivaux par temps chaud… en négligeant le fait que les mêmes taux de particules fines en hiver ne provoquaient pas de mortalité. C’est seulement quand il a été sommé de mettre en place des alertes canicule qu’il a développé un modèle spécifique pour cela… qui a montré que des canicules plus anciennes et moins fortes comme en 1976 et 1983 avaient déjà eu des impacts non négligeables [8] !
RépondreSupprimerLes nouvelles frontières de l’agribashing
Pour l’agriculture, il y aurait une petite bonne nouvelle dans cet article : si on en croit l’auteur, les agriculteurs américains sont vraiment des champions de l’agriculture raisonnée, car ils auraient détecté par eux-mêmes une augmentation de la pression de ravageurs qui n’avait pas été observée par les agronomes, et à la corriger par eux-mêmes en augmentant leurs traitements. Mais bien entendu cette bonne nouvelle ne pèse pas grand-chose par rapport à sa terrible conséquence : ce changement de pratiques aurait provoqué 1.300 décès supplémentaires chez les jeunes enfants pendant la période suivie par l’auteur. Ce chiffre est d’autant plus terrifiant qu’il s’agit simplement d’un ajustement des traitements, dans une petite région peu peuplée des États-Unis. Par combien faut-il le multiplier pour calculer l’impact total des traitements insecticides dans tout le pays ? Par 10, 100 ou 1000 ? C’est là que l’on comprend mieux qu’E. G. Frank n’ait pas associé d’épidémiologistes à son étude : elle démontre la gravité de leur faillite scientifique, puisqu’ils n’avaient pas détecté par eux-mêmes ce génocide qu’un économiste seul a démontré grâce aux techniques disruptives du concept One Health. À moins qu’ils n’aient risqué de refroidir son enthousiasme en démontrant l’absurdité de ses propos…
Dans un article précédent [9], j’avais déjà rendu hommage au rôle éminent de Stéphane Foucart dans la mise en évidence des applications les plus sophistiquées de la science d’opinion à l’agribashing. Cette nouvelle perle qu’il nous a offerte la semaine dernière est particulièrement précieuse : en plus de la poésie de son postulat de départ, elle est à ma connaissance la première qui ait réussi à calculer l’impact sanitaire d’une augmentation des traitements pesticides, sans avoir montré que ces traitements avaient réellement augmenté dans la région étudiée. Mais surtout, elle porte à son plus haut niveau un procédé peu répandu, et rarement déployé avec autant d’habilité : l’utilisation de « faux témoins ».
Pour rappel, le tout venant de la science d’opinion utilise le plus souvent deux leviers devenus banals :
RépondreSupprimerPour les publications classiques réductionnistes, la « chasse aux alphas », c’est-à-dire la mise en avant de résultats dits statistiquement significatifs, mais en fait simplement obtenus par l’effet du hasard et du risque statistique de 1ère espèce [10] ;
Pour les publications basées sur des études observationnelles très plurifactorielles, fréquentes en écologie, interpréter une corrélation statistique comme la preuve d’un lien de causalité (éventuellement en inversant le sens de cette causalité réelle), ou à l’inverse, interpréter une absence de corrélation entre deux variables comme démontrant l’absence d’un lien de causalité entre elles [11].
Dans cette publication, E. G. Frank a détourné le rôle des comtés témoins de façon particulièrement habile, pour qu’ils génèrent de la confusion supplémentaire, au lieu de clarifier la démonstration. Normalement, les témoins d’une étude de ce type servent à vérifier que l’évolution constatée dans la population étudiée (les comtés atteints par le WNS) leur est propre, et ne s’observe pas aussi dans les comtés indemnes. En présentant seulement l’écart entre comtés WNS et comtés témoin, nous avons déjà vu que E. G. Frank brouille le rôle des témoins, car on ne sait pas si l’évolution de l’écart entre eux est dû à une augmentation dans les comtés WNS ou une diminution dans les témoins. Et ce problème n’a rien de théorique, car il est aggravé par l’évolution temporelle des comtés WNS : comme leur extension varie dans le temps, et se déplace sur des régions qui présentaient déjà des disparités d’utilisation de pesticides et de mortalité avant l’apparition du WNS, il devient impossible de vérifier la validité dans le temps de ces témoins sans voir leur évolution propre.
Malgré tous ses angles morts, il est probable que cette publication fera rapidement référence pour mesurer l’impact des pesticides sur la santé des populations. Par contre, il est encore trop tôt pour être sûr qu’elle aura un succès suffisant pour imposer une nouvelle vision du rôle des chauve-souris dans la protection des cultures, et servir de référence pour l’évaluation des services écosystémiques qu’elles rendent. Mais l’auteur peut être assez confiant sur ce sujet : l’exemple de l’impact des pollinisateurs sur le rendement montre que des études pas plus solides que la sienne, ont finalement réussi à faire foi. C’est ce que nous verrons dans de prochains articles. Quoi qu’il en soit, il est déjà clair que c’est maintenant ce type de travaux qui définit la science pour votre neveu, et vos futurs petits neveux si nous n’y prenons garde.
[1] Aux Etats-Unis, les décès de 1 300 nouveau-nés directement imputables à un usage accru de pesticides (lemonde.fr)
RépondreSupprimer[2] Entre autres distinctions prestigieuses. Pour la liste complète, voir sa page Wikipedia Stéphane Foucart — Wikipédia (wikipedia.org)
[3] The economic impacts of ecosystem disruptions: Costs from substituting biological pest control | Science
[4] Cf la définition des approches systémiques dans le dictionnaire d’agroécologique, Approche systémique : Dictionnaire d’agroécologie (dicoagroecologie.fr)
[5] (1) Appalachia: White and Underserved | LinkedIn
[6] « Attention à la dérive de la presse scientifique » Philippe Stoop (interview) (europeanscientist.com)
[7] Plus de morts liés à la pollution de l’air causée par les fermes que par les centrales à charbon ? Retour sur des données américaines choc | Atlantico.fr
[8] La pêche aux alphas, niveau expert : Quand les particules fines nous enfument | ForumPhyto
[9] Un diplôme de désinformation décerné par S. Foucart (Le Monde) | LinkedIn
[10] http://www.forumphyto.fr/2016/04/01/la-peche-aux-alphas-non-ce-nest-pas-un-poisson-davril/
[11] Agroécologie : attention aux promesses prématurées #1 ! Les abeilles (agriculture-environnement.fr)
* Directeur Recherche & Innovation ITK - Membre de l'Académie d'Agriculture de France
Source : Les chauves-souris, la mortalité infantile, et votre neveu écologiste | LinkedIn
Ma note : On pourra aussi lire, en accès libre sur le Point et de l'excellente Géraldine Woessner : « Les insecticides ont-ils vraiment causé la mort de 1 300 bébés aux États-Unis ? »
https://seppi.over-blog.com/2024/09/les-chauves-souris-la-mortalite-infantile-et-votre-neveu-ecologiste.html
La crise de la santé : une priorité pour le nouveau gouvernement
RépondreSupprimerBernard Kron
17 septembre 2024
Avec la dissolution de l’Assemblée nationale et la nomination de Michel Barnier au poste de Premier ministre, les cartes sont rebattues pour la fin du quinquennat d’Emmanuel Macron. La nouvelle équipe gouvernementale pourrait-elle guérir le mal qui ronge le système de soins français ? Cette série de deux articles vise dans un premier temps à balayer l’étendue de la crise de notre système de santé et ensuite d’évoquer les solutions qui se présentent au futur gouvernement.
L’origine du mal
J’ai analysé cette situation dans de nombreux articles et dans le livre Blouses Blanches colère noire. Les erreurs politiques se sont multipliées ces dernières années en créant un maquis administratif. Il existe aujourd’hui douze échelons territoriaux en lien avec la santé, entre le cabinet du médecin et le ministère. C’est beaucoup trop inefficace et coûteux. Les nouvelles agences de santé n’ont fait qu’aggraver une situation déjà compromise.
Tous les intervenants de la santé, tels les think tanks La carte dévitalisée et l’Institut Santé font la même analyse : nous manquerons prochainement de plus en plus de médecins traitants généralistes et de spécialistes. De nombreux médecins âgés déplaquent, lassés par les nouvelles contraintes des Lois Rist et Valletoux. Les dernières Lois santé ont découragé les étudiants les plus motivés. Le métier de soignant n’attire plus les meilleurs. La sélection a fait une part trop belle au wokisme en bannissant une vraie sélection. Beaucoup de jeunes médecins ne veulent pas travailler autant que leurs aînés. Ils sont nombreux à choisir le salariat ou le temps partiel.
Les anciens ministres : la valse des pantins
Ils étaient dans un épais brouillard organisationnel. Ils passent et les problèmes demeurent. En six années, les gouvernements successifs d’Emmanuel Macron ont connu sept ministres de la Santé qui ont largement participé à cette crise : Agnès Buzyn (mai 2017 à février 2020), Olivier Véran (février 2020 à mai 2022), Brigitte Bourguignon (mai à juillet 2022), François Braun (juillet 2022 à juillet 2023), Aurélien Rousseau (juillet à décembre 2023), Agnès Firmin-Le Bodo (décembre 2023-janvier 2024) Catherine Vautrin (janvier 2024-).
Ils sont plusieurs à avoir quitté le navire brutalement. Agnès Buzyn dans le chaos de la crise du Covid : sa gestion a été hasardeuse et son départ précipité. Elle avait préféré opter pour les élections municipales. Brigitte Bourguignon a dû démissionner après son échec aux élections législatives. François Braun était inaudible. Aurélien Rousseau est parti de lui-même. Agnès Firmin-Le Bodo a été le dernier météore. La pharmacienne avait en effet été visée par une enquête. Selon Mediapart, elle aurait reçu 20 000 euros de cadeaux de la part des laboratoires Urgo. Sa place n’était plus tenable.
Frédéric Valletoux, le ministre délégué chargé de la santé, ne devrait pas rester dans le nouveau gouvernement. Il a été président de la Fédération hospitalière de France pendant onze ans, et a exercé pendant près de 17 ans les fonctions de maire de Fontainebleau (Seine-et-Marne). Franck Devulder, président du syndicat modéré CSMF était très critique après sa nomination : « M. Valletoux, quand il était président de la FHF, accusait la médecine libérale d’être la source des maux de l’hôpital. »
RépondreSupprimerC’est donc à mon sens une bonne chose qu’avec le remaniement du gouvernement, ils retournent à leurs études.
Le PLFS 2024, une vision brumeuse restée au milieu du gué
Il avait été voté avec le 49.3. L’Assemblée nationale était trop divisée pour trouver un accord, tant les idées sur la santé sont contradictoires. Qu’en restera-t-il dans le PLFS 2025 ?
Le numerus clausus
Son augmentation est insuffisante, car plus de 10 % des étudiants mettent fin à leurs études. Le Professeur Philippe Juvin proposait de doubler le nombre d’étudiants en médecine, ce qui n’aurait eu d’effet que dans dix ans. Je lui avais conseillé, ainsi qu’aux doyens, de réformer le troisième cycle et l’internat de médecine générale afin qu’il commence plus tôt, dès la sixième année. Il a proposé l’inverse en ajoutant une quatrième année. Ce fut une erreur, car dix années d’études en médecine générale, c’est trop long. Sera-t-il nommé à la Santé ?
Les Padhue
Il s’agit d’« aller chercher des médecins étrangers » par un émissaire. 20 000 praticiens diplômés hors Union européenne (Padhue) passent un examen de vérification de leurs compétences. Or seulement 2700 places – toutes spécialités – sont ouvertes. C’est peu, mais les autres sont-ils compétents ?
La PPL santé et la fin de vie
La PPL est programmée pour rendre effectifs les soins palliatifs sur tout le territoire, alors que se profilent les arbitrages de l’exécutif autour du projet de Loi sur la fin de vie. Un texte sur la fin de vie ne peut pas se résumer au fait d’organiser le suicide assisté. C’est un problème d’une grande complexité qui sera sans doute mis aux oubliettes.
L’aide médicale d’État
RépondreSupprimerVotée par le Sénat, l’aide médicale d’État est remplacée par une aide médicale d’urgence. Il y a en effet trop d’abus, telles certaines interventions esthétiques et des voyages aller-retour pour une intervention jamais payée à l’hôpital. Elle sera probablement remise en question.
Le reste à charge
Le ticket modérateur va augmenter pour les consultations et les médicaments. Il s’agirait de plus d’un milliard d’euros d’économies. Compte tenu du reste à charge à rembourser et de l’augmentation générale des tarifs de soins, les cotisations pour les complémentaires santé seront réévaluées. Selon une enquête réalisée par la Mutualité française ce serait un coût supplémentaire en moyenne de 8,1 % en 2024 pour les assurés, soit 3,3 milliards d’euros.
D’autres pistes ont été évoquées par la présidence, comme le paiement par capitation. Ce serait une très mauvaise solution.
La situation des hôpitaux : vers un cataclysme
La gouvernance est trop complexe et coûteuse. Il existe 12 échelons administratifs entre le ministère et le soignant. La crise hospitalière est sans précédent. 30 % des postes de praticiens hospitaliers sont vacants, et l’augmentation de la durée de l’internat a décalé d’autant les recrutements.
En France, nous avons moitié plus d’administratifs en santé (34 %) qu’en Allemagne (22 %), soit un cadre administratif pour un soignant. Cela pèse sur les salaires des soignants, mal payés.
L’hôpital public est un gouffre financier sans fond. La Fédération hospitalière, désormais présidée par Arnaud Robinet (Horizons) rappelle « que le déficit des hôpitaux publics pour l’année 2023 sera de deux à trois milliards d’euros. » Les 32 CHU ont un déficit cumulé de 1,2 milliard d’euros en 2023, soit trois fois plus qu’en 2022 (402 millions d’euros).
Pourtant, 3,5 millions de soins n’ont pas été réalisés depuis le covid. Ces retards ont entraîné des drames et seront difficile à rattraper. Les 32 milliards d’euros supplémentaires en cinq ans promis pour l’hôpital par le Premier ministre sont un mirage. Les trois quarts sont déjà programmés dans l’ONDAM. L’inflation mangerait le reste.
Près de 30 000 lits ont été supprimés entre 2016 et 2022 pour développer l’ambulatoire. Plus de 6 000 lits restent fermés, faute de personnels. Avec la pénurie de soignants, ouvrir des lits a été impossible, et des urgences ont dû fermer par rotation entraînant des morts dans les couloirs. Des centaines de praticiens hospitaliers démissionnent. Qui formera nos internes s’il n’y a plus assez de praticiens hospitaliers ?
RépondreSupprimerLes carrières à l’hôpital
Le chef de service doit redevenir l’acteur principal. Le chef de pôle, interface entre le chef de service et l’administration doit disparaître. Il est en effet encadré par un staff administratif aux ordres de la direction. Le patron doit être le chef de service, il n’a pas besoin du tutorat du pôle qui doit être supprimé. Il doit pouvoir choisir ses équipes, ses praticiens et professeurs d’université -praticens hospitaliers, être le chef d’orchestre.
Avec les équipes précédentes, certains conseillers (Pr. Uzan, Pr. Claris) ont amené le système au bord du gouffre avec des réformes inadaptées des études de santé. De plus en plus d’étudiants effrayés par la situation changent d’orientation. D’autres préfèrent redoubler pour avoir un meilleur choix au classement, ou choisissent des spécialités sans garde, le salariat, voire le temps partiel.
Avec 13 spécialités, l’apprentissage des internes en chirurgie est trop tardif. Cela pose un sérieux problème pour la prise en charge des actes de chirurgie générale et de chirurgie viscérale d’urgences. Compte tenu des évolutions techniques, de la complexité de la formation très coûteuse, ce sujet devrait occuper le devant de la scène.
La Sécu dans le rouge
Le budget de la sécurité sociale est un trou noir. Il a augmenté de 31 % en sept ans pour atteindre 643 milliards d’euros. En 2022, la consommation de soins et de biens médicaux représentait un budget de près de 115 milliards d’euros. En 2023 c’était 1,3 milliard de plus. Thomas Fatôme avait promis 1,9 milliard d’euros de plus en 2024 pour aboutir au nouvel accord conventionnel. Ces sommes seront insuffisantes pour réévaluer les honoraires et les salaires des soignants.
La nouvelle Convention médicale adoptée dans la douleur
Les syndicats ont fini par la signer devant la promesse qu’elle serait une première étape et devant la menace que la situation resterait encore bloquée cinq ans en cas de rejet. La menace de Thomas Fatôme – « S’il n’y a pas d’accord, on restera sur la convention arbitrale et la consultation à 26,50 euros » – a donc fonctionné. Mais les problèmes de fond sont loin d’être réglés. Or, le diable se cache dans les détails et le diable est malin. La tarification de certains actes sera modestement revalorisée au prix de plus de contraintes.
Augmenter la consultation de 1,50 euro était une provocation. Elle passera à 30 euros en décembre 2024, ce qui ne fera que compenser l’inflation. La tarification des consultations longues et des avis ponctuel de consultant sera portée à 60 euros et le supplément enfants à 5 euros. Quand seront revalorisés les actes techniques de la Classification commune des actes médicaux ?
RépondreSupprimerLe paiement au forfait par capitation proposé par Emmanuel Macron est une utopie dangereuse qui sacrifierait la médecine libérale. Les centres de santé ont démontré que c’est une mauvaise solution. Cela augmenterait les listes d’attentes, car un médecin salarié n’a pas la même efficience qu’un médecin libéral.
Imposer un préavis de six mois pour poser les vacances et exiger la solidarité pour la permanence des soins, c’est prendre les médecins pour des agents de l’État, ce qu’ils ne sont pas. Les médecins en fin d’activité risquent de fermer leurs cabinets, et ce sans successeur.
La limitation des droits aux remplacements est instituée pour obliger les jeunes médecins à s’installer.
Ces lois envisagent la solidarité des médecins pour les gardes et de nouvelles structures organisationnelles. Les communautés professionnelles territoriales de santé deviendraient des organes de gouvernance de la médecine de ville.
De nombreux étudiants ne vont pas adhérer à cette évolution, et choisiront des spécialités confortables sans garde et sans urgences. D’autres iront vers le salariat et le temps partiel, ce qui rallongera les listes d’attente.
Le rôle des cliniques dans la permanence des soins
Les cliniques libérales participent avec les hôpitaux à la permanence des soins. Regroupées dans des chaînes, elles subissent également la crise avec des mises aux normes et des contraintes toujours plus grandes. L’État fixe chaque année les tarifs servant de base aux sommes versées par l’assurance maladie à chaque établissement de santé en fonction des actes réalisés.
Leurs tarifs seront moins revalorisés que l’inflation, au prétexte que leurs activités ont progressé. Ce serait + 0,3 % pour le secteur privé lucratif, contre + 4,3 % dans le secteur public. Or, 40 % d’entre elles sont déjà en déficit.
La permanence des soins (PDS-ES) : une brume épaisse
Elle a toujours été assurée, mais risque de prendre fin avec la pénurie de médecins. Les nouvelles contraintes comme la garde obligatoire vont aggraver la situation car les médecins de plus de 50 ans, majoritaires, sont fatigués et risquent de déplaquer. Il est annoncée une assiette de deux milliards d’augmentations, mais conditionnées par certains engagements contraignants.
Quand c’est flou, il y a un loup. Près de 5000 médecins libéraux ont déjà signé une lettre d’intention de se déconventionner. 5000 autres médecins qui ont ont fait leurs études à l’étranger songent à ne pas revenir. Les députés semblent tout faire pour pousser certains médecins au déconventionnement en ajoutant sans cesse de nouvelles contraintes. Être médecin ce n’est pas être esclave.
Rendez-vous demain dans Contrepoints pour aborder les solutions envisageables à cette crise.
https://www.contrepoints.org/2024/09/17/479046-la-crise-de-la-sante-sera-t-elle-une-priorite-pour-le-nouveau-gouvernement
Dommages causés par les vaccins : Biontech devant le tribunal de Hambourg
RépondreSupprimer17 septembre 2024
de Thomas Oysmüller
Alors que Biontech annonce qu'elle sponsorisera à l'avenir le club de football Mayence 05, l'entreprise est sur le banc des accusés à Hambourg. Pour la première fois grâce à la substance ARNm Covid.
Après Rheinmetall, qui soutient le Borussia Dortmund, Biontech se lance également dans le secteur du football. À l'avenir, le club de Bundesliga Mayence 05 sera soutenu financièrement ; le groupe est également basé dans cette ville. Et l'entreprise est actuellement devant le tribunal de Hambourg : un verdict contre l'entreprise pharmaceutique pourrait déclencher une vague de poursuites. Un médecin poursuit Biontech en justice en raison des dommages causés par sa vaccination.
Processus révolutionnaire
Le procès devait s'ouvrir lundi, mais il a apparemment été annulé dans un bref délai. Le plaignant, un médecin, réclame 150 000 euros de dédommagement à Biontech. Elle fait partie des nombreuses personnes touchées par la vaccination : depuis la vaccination, elle souffre de douleurs dans le haut du corps, de gonflements des extrémités, d'épuisement, de fatigue et de troubles du sommeil.
Le procès est explosif, le verdict sera sans précédent. Pour Biontech, il s’agit de la première procédure en Allemagne concernant le vaccin à ARNm Covid Comirnaty. Si le plaignant gagne, cela pourrait ouvrir la perspective d’une indemnisation à de nombreuses autres victimes du vaccin. Cependant, si elle perd, l'entreprise de Mayence poussera probablement un soupir de soulagement.
Naturellement, Biontech nie ces allégations. Le début du procès a été reporté la semaine dernière sans donner de raisons. Elle devait en réalité avoir lieu lundi à 10 heures. Aucune nouvelle date n'a été fixée.
En 2023, environ 200 poursuites ont été intentées en Allemagne en raison d'éventuels dommages causés par les vaccins. Divers fabricants de vaccins ont été poursuivis en justice. Astra Zeneca a déjà subi une défaite : l'entreprise doit divulguer des données internes dans le cadre du processus, a rapporté TKP. Comme un tel procès nécessite énormément de temps et d’argent, seules très peu de victimes de la vaccination ont la possibilité de s’adresser au tribunal. Des jugements contre les fabricants de vaccins pourraient entraîner le déplacement d’autres personnes concernées.
La question de la responsabilité est également ouverte : il ne peut être exclu que, selon le contrat entre la Commission européenne et Biontech, ce ne soit pas l'entreprise mais l'État qui doive être responsable des dommages. Toutefois, cela nécessiterait d’abord un verdict de culpabilité contre le fabricant.
RépondreSupprimerPendant ce temps, les choses se passent à nouveau bien en bourse. Le mois dernier, les actions de Biontech ont augmenté de 40 pour cent. Après les mauvais prix de l'été, la situation s'améliore actuellement.
https://tkp.at/2024/09/17/impfschaden-biontech-in-hamburg-vor-gericht/
Le ministre de la Santé de Floride déconseille les vaccinations de rappel à ARNm et met en garde contre les dangers
RépondreSupprimer17 septembre 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les autorités sanitaires d’Europe, des États-Unis et de nombreux autres pays tentent depuis plusieurs semaines de vendre aux gens des vaccins de rappel contre le coronavirus. Mais d’importantes voix s’élèvent également contre cette solution, car les études montrent désormais principalement les dommages probables et l’efficacité faible ou négative. Les directives du secrétaire à la Santé de Floride le soulignent.
Le 22 août 2024, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a approuvé des versions mises à jour des préparations d'ARNm de Pfizer-BioNtech et Moderna. Le permis est valable pour les personnes âgées de 12 ans et plus et il existe également un permis d'urgence pour les enfants âgés de 6 mois à 11 ans. Les « vaccinations de rappel » ciblent le variant Omicron, qui ne provoque pas un nombre significatif d’infections.
Comme on le sait, en raison des recommandations de l’OMS et de la pression de l’industrie pharmaceutique, aucune étude clinique sur l’homme n’est plus réalisée. La Floride le déclare également dans les directives mises à jour :
« La récente approbation de la vaccination de rappel a été donnée malgré le manque de données d’essais cliniques sur l’homme concernant les vaccinations de rappel. De plus, cette injection de rappel ne protège pas contre la souche dominante actuelle, responsable d’environ 37 % des infections aux États-Unis. Il existe actuellement peu de données indiquant si ces injections de rappel offrent une protection substantielle contre le virus et les variantes en circulation qui en découlent. Bien que des essais cliniques randomisés soient généralement menés pour approuver des produits thérapeutiques, le gouvernement fédéral n’a pas exigé des fabricants de vaccins contre la COVID-19 qu’ils démontrent que leurs injections de rappel préviennent l’hospitalisation ou la mort due à la maladie COVID-19.
Mais ce n’est pas tout, car un nombre important de dommages et d’effets secondaires graves sont désormais prouvés :
« De plus, le gouvernement fédéral n’a pas fourni suffisamment de données pour démontrer la sécurité et l’efficacité des vaccinations de rappel contre la COVID-19 ou pour reconnaître les problèmes de sécurité précédemment établis associés aux vaccins contre la COVID-19 et aux vaccinations de rappel, notamment :
circulation soutenue de l’ARNm et de la protéine de pointe chez certains vaccinés,
RépondreSupprimerrisque accru d’infections des voies respiratoires inférieures et
risque accru de maladies auto-immunes après la vaccination.
Les prestataires de soins de santé sont encouragés à partager les informations contenues dans ce guide lorsqu’ils discutent des vaccins et des rappels à ARNm COVID-19 avec les patients.
Il est même explicitement recommandé de ne pas utiliser de vaccinations de rappel à ARNm (souligné dans l'original) :
« En raison du taux de vaccination mondial élevé et des données actuellement disponibles, le secrétaire d’État à la Santé recommande de ne pas utiliser les vaccins à ARNm contre la COVID-19. Tout prestataire préoccupé par les risques pour la santé associés à la COVID-19 pour les patients de plus de 65 ans ou souffrant de problèmes de santé sous-jacents devrait donner la priorité à l’accès des patients aux vaccins et traitements contre la COVID-19 sans ARNm.
Préoccupations concernant la sécurité et l’efficacité
Les prestataires et les patients doivent être conscients des préoccupations qui subsistent concernant la sécurité et l’efficacité des vaccins à ARNm contre la COVID-19 :
Les vaccins à ARNm contre la COVID-19 présentent un risque de myocardite subclinique et clinique et d’autres maladies cardiovasculaires chez des individus par ailleurs en bonne santé.
Le vaccin à ARNm contre la COVID-19 peut être associé à un risque accru de syndrome de tachycardie orthostatique posturale (POTS).
Le vaccin à ARNm contre la COVID-19 peut être associé à un risque accru de maladies auto-immunes telles que le lupus érythémateux disséminé (LED), la polyarthrite rhumatoïde et le psoriasis.
Pendant la pandémie, des études menées dans différentes régions géographiques ont révélé que les vaccins à ARNm contre la COVID-19 étaient associés à une efficacité négative après quatre à six mois. Alors que l’efficacité diminuait, des études ont montré que les personnes vaccinées contre le COVID-19 développaient un risque accru d’infection.
Chez certaines personnes, des niveaux élevés d’ARNm et de protéines de pointe provenant du vaccin à ARNm contre la COVID-19 persistent indéfiniment, ce qui peut présenter des risques pour la santé.
L'intégration potentielle de l'ADN des vaccins à ARNm contre la COVID-19 présente un risque unique et accru pour la santé humaine et l'intégrité du génome humain, y compris le risque que l'ADN intégré dans le sperme ou les ovules puisse être transmis à la progéniture des receveurs de l'ARNm - Le vaccin contre la COVID-19 pourrait être transmis.
Il existe un risque inconnu d’effets indésirables potentiels avec chaque dose supplémentaire du vaccin à ARNm contre la COVID-19 ; Actuellement, les gens peuvent avoir reçu cinq à sept doses (et plus) de ce vaccin sur une période de trois ans.
RépondreSupprimerEt enfin, il explique qu’il existe des alternatives plus saines et plus efficaces à la vaccination :
« L’amélioration des habitudes et de la santé globale aide à contrôler et à réduire le risque de maladie cardiaque, de diabète de type 2 et d’obésité, facteurs de risque de maladie grave due au COVID-19.
« Le secrétaire à la Santé et le ministère continuent d'encourager les Floridiens à donner la priorité à leur santé globale en :
rester physiquement actif,
minimiser les aliments transformés,
Préférez les légumes et les graisses saines et
Passez du temps à l’extérieur pour atteindre les niveaux de vitamine D nécessaires.
Il est vraiment recommandé de suivre ces solides découvertes scientifiques.
https://tkp.at/2024/09/17/floridas-gesundheitsminister-raet-ab-von-mrna-booster-impfungen-und-warnt-vor-schaeden/
Génie génétique : tout étiqueter ! C'est parfait !
RépondreSupprimer14 Septembre 2024
Willi l'agriculteur*
Dans le Süddeutsche Zeitung (qui n'est pas vraiment mon journal préféré), on a pu lire qu'il existe désormais une exigence d'entreprises européennes [ma note : essentiellement allemande du secteur du bio] d'étiqueter tous les produits qui ont été en contact avec des OGM. Je salue vivement cette décision, car plus de 70 % des aliments vendus dans les supermarchés seraient alors probablement étiquetés.
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/eu-gesetzentwurf-europaeische-unternehmen-fordern-gentechnik-kennzeichnung-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240903-930-221611
En voici un extrait :
« Mais contrairement à la proposition initiale de la Commission Européenne, le Parlement veut que tous les produits issus du génie génétique soient à l'avenir étiquetés dans les supermarchés. »
Et de poursuivre :
« Beaucoup de nos clients sont sceptiques vis-à-vis des produits génétiquement modifiés », peut-on lire dans la lettre ouverte de l'initiative. « Ils veulent décider eux-mêmes s'ils veulent les acheter et les manger. Ils ne peuvent le faire que si les produits sont clairement étiquetés. »
Voici quelques exemples de produits soumis à l'obligation d'étiquetage :
Aliments qui sont eux-mêmes des OGM : par exemple soja, épis de maïs, tomate (tomate restant ferme), pomme de terre, graines de lin.
Aliments contenant des OGM : par exemple, yaourt contenant des bactéries lactiques GM, bière de blé contenant de la levure GM, fromage contenant de la présure GM.
Aliments produits à partir d'OGM : huile de colza ou de soja génétiquement modifié, amidon de maïs génétiquement modifié, dextrose d'amidon de maïs génétiquement modifié.
Voici la source :
https://www.laves.niedersachsen.de/startseite/lebensmittel/gentechnik/gentechnisch-veraenderte-organismen-gvo-und-deren-produkte-in-lebensmitteln-73894.html
On oublie volontiers qu'en Amérique du Nord et du Sud, le maïs et le soja sont à plus de 90 % génétiquement modifiés et que les produits qui en sont issus se retrouvent naturellement aussi sur le marché européen. Des plantes génétiquement modifiées sont également cultivées en Inde.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/12380/umfrage/anbauflaeche-gentechnisch-veraenderter-pflanzen-weltweit/
_____________
* Source : Gentechnik: Alles kennzeichnen! Prima! - Bauer Willi
Ma note : La lettre (en allemand), avec la liste des signataires, est ici.
https://seppi.over-blog.com/2024/09/genie-genetique-tout-etiqueter-c-est-parfait.html
Téléphones portables, wifi et cancers : négatif !
RépondreSupprimer14 Septembre 2024
Le CIRC et les autres prêcheurs d'apocalypse feront-ils amende honorable ?
Parce que « absence de preuve ne vaut pas preuve de l'absence » une vaste étude de la littérature – commandée par l'OMS – conclut en résumé et avec la prudence sémantique requise que l'exposition aux radiofréquences provenant de l'utilisation des téléphones portables, des antennes de radiodiffusion ou des stations de base, ainsi que l'exposition professionnelle n'augmentent probablement pas le risque de cancer du cerveau.
Le Point a produit un article en accès libre, signé Erwan Seznec, « Les ondes du wi-fi et des portables ne sont pas cancérigènes, c’est officiel ».
En chapô :
« Ayant passé quelque 5 000 études en revue, les experts de l’Organisation mondiale de la santé ont exclu définitivement tout risque de tumeur. »
Et en introduction :
« "Cancérogène possible." Voilà comment l'Agence internationale contre le cancer (Iarc) et l'OMS classaient depuis plus de dix ans les ondes des téléphones portables, des antennes-relais et du wi-fi, entretenant une psychose latente. »
Cet article rappelle fort opportunément les dégâts qu'ont fait un « principe de précaution » mal compris, ainsi que la psychose, notamment la mort dans une avalanche d'un skieur hors-piste qui avait débranché sa balise par peur des ondes.
Le résumé de l'étude
Cet article – et quelques autres comme dans The Conversation (l'un des auteurs est le premier auteur de l'étude scientifique) – se fonde sur « The effect of exposure to radiofrequency fields on cancer risk in the general and working population: A systematic review of human observational studies – Part I: Most researched outcomes » (l'effet de l'exposition aux champs de radiofréquences sur le risque de cancer dans la population générale et professionnelle : une revue systématique des études d'observation humaine - Partie I : résultats les plus étudiés), de Ken Karipidis et al., publié dans Environment International.
En voici le résumé (attention : c'est long) :
Faits marquants
RépondreSupprimerL'exposition aux radiofréquences provenant de l'utilisation des téléphones portables n'augmente probablement pas le risque de cancer du cerveau.
Les radiofréquences émises par les antennes de radiodiffusion ou les stations de base n'augmentent probablement pas le risque de cancer chez l'enfant.
L'exposition professionnelle aux RF n'augmente pas le risque de cancer du cerveau.
Résumé
Contexte
L'objectif de cette analyse [review] était d'évaluer la qualité et la solidité des preuves fournies par les études d'observation humaines concernant une association causale entre l'exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquence (CEM-RF) et le risque des maladies néoplasiques les plus étudiées.
Méthodes
Critères d'admissibilité : Nous avons inclus des études de cohortes et des études cas-témoins sur les risques de néoplasie liés à trois types d'exposition aux CEM-RF : exposition en champ proche, localisée au niveau de la tête, due à l'utilisation de téléphones sans fil (SR-A) ; exposition environnementale en champ lointain, sur l'ensemble du corps, due à des émetteurs fixes (SR-B) ; exposition professionnelle en champ proche/lointain due à l'utilisation d'émetteurs-récepteurs portatifs ou d'équipements émettant des RF sur le lieu de travail (SR-C). Bien qu'aucune restriction sur le type de tumeur n'ait été appliquée, le présent article se concentre sur les études basées sur l'incidence de certains néoplasmes "critiques" du système nerveux central (cerveau, méninges, hypophyse, nerf acoustique) et de tumeurs des glandes salivaires (SR-A) ; des tumeurs cérébrales et leucémies (SR-B, SR-C). Nous nous sommes concentrés sur les études de néoplasmes spécifiques en relation avec des sources d'exposition spécifiques (c'est-à-dire les paires E-O), tout en notant qu'un seul article peut porter sur plusieurs paires E-O.
Sources d'information : Les études éligibles ont été identifiées par des recherches bibliographiques dans Medline, Embase et EMF-Portal.
Évaluation du risque de biais : Nous avons utilisé une version adaptée de l'outil d'évaluation du risque de biais du Bureau de l'Évaluation et de la Traduction en Matière de Santé (OHAT) pour évaluer la validité interne de chaque étude. À l'étape de l'évaluation sommaire du risque de biais, les études ont été classées en trois catégories en fonction de leur risque global de biais (faible, modéré et élevé).
Synthèse des données : Nous avons synthétisé les résultats des études à l'aide de modèles de vraisemblance maximale restreinte à effets aléatoires (REML) (méta-analyses globales et de sous-groupes de variables d'exposition dichotomiques et catégorielles) et de modèles d'effets mixtes pondérés (méta-analyses dose-réponse de l'intensité de l'exposition au cours de la vie).
Évaluation des preuves : La confiance dans les preuves a été évaluée à l'aide de l'approche GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations).
Résultats [découpé]
RépondreSupprimerNous avons inclus 63 articles étiologiques, publiés entre 1994 et 2022, avec des participants de 22 pays, faisant état de 119 paires E-O différentes.
L'exposition aux champs électromagnétiques RF des téléphones portables (utilisation permanente ou régulière vs pas d'utilisation ou utilisation non régulière) n'a pas été associée à un risque accru de gliome [méta-estimation du risque relatif (mRR) = 1,01, IC 95 % = 0,89-1,13], de méningiome (mRR = 0,92, IC 95 % = 0,82-1,02), de neurinome de l'acoustique (mRR = 1,03, IC 95 % = 0,85-1,24), de tumeurs de l'hypophyse (mRR = 0,81, IC 95 % = 0,61-1,06), de tumeurs des glandes salivaires (mRR = 0,91, IC 95 % = 0,78-1,06) ou de tumeurs cérébrales pédiatriques (enfants, adolescents et jeunes adultes) (mRR = 1,06, IC 95 % = 0,74-1,51), avec un degré variable d'hétérogénéité d'une étude à l'autre (I2 = 0 %-62 %).
Pour les néoplasmes les plus étudiés (gliome, méningiome et neurinome acoustique), il n'y a pas eu d'augmentation observable des mRR en fonction du temps écoulé depuis le début (TED) de l'utilisation des téléphones portables, de la durée cumulée des appels (DCA) ou du nombre cumulé d'appels (NCA).
L'utilisation de téléphones sans fil n'a pas été associée de manière significative aux risques de gliome (mRR = 1,04, IC 95 % = 0,74-1,46 ; I2 = 74 %), de méningiome (mRR = 0,91, IC 95 % = 0,70-1,18 ; I2 = 59 %) ou de neurinome de l'acoustique (mRR = 1,16 ; IC 95 % = 0,83-1,61 ; I2 = 63 %).
L'exposition aux émetteurs fixes (antennes de radiodiffusion ou stations de base) n'a pas été associée aux risques de leucémie infantile ou de tumeur cérébrale pédiatrique, quel que soit le niveau d'exposition modélisé aux radiofréquences.
Le risque de gliome n'a pas augmenté de manière significative à la suite d'une exposition professionnelle aux radiofréquences (exposé ou jamais exposé), et aucune différence n'a été détectée entre les catégories croissantes de niveaux d'exposition cumulés modélisés.
Discussion
Dans les analyses de sensibilité des risques de gliome, de méningiome et de neurinome acoustique en relation avec l'utilisation du téléphone mobile (jamais utilisé, TED, DCA et NCA), les résultats présentés étaient robustes et n'ont pas été affectés par des changements dans l'agrégation des études.
Dans une méta-analyse avec exclusion d'une étude du risque de gliome lié à l'utilisation du téléphone portable, nous avons identifié une étude influente. Dans les méta-analyses subséquentes réalisées après avoir exclu cette étude, nous avons observé une réduction substantielle du mRR et de l'hétérogénéité entre les études, à la fois pour le contraste Exposé vs Jamais exposé (régulier) (mRR = 0,96, IC 95 % = 0,87-1,07, I2 = 47 %) et dans l'analyse par catégories croissantes de TED ("<5 ans" : mRR = 0,97, IC 95 % = 0,83-1,14, I2 = 41 % ; "5-9 ans" : mRR = 0,96, IC 95 % = 0,83-1,11, I2 = 34 % ; "10+ ans" : mRR = 0,97, IC 95 % = 0,87-1,08, I2 = 10 %).
La variation entre les études en ce qui concerne le risque de biais pour les domaines prioritaires (sélection/attrition, exposition et informations sur les résultats) était limitée, les études étant uniformément classées comme présentant un risque de biais faible ou modéré (49 % au niveau 1 et 51 % au niveau 2), et aucune étude n'étant classée comme présentant un risque de biais élevé (niveau 3). L'impact des biais sur les résultats de l'étude (quantité et direction) s'est avéré difficile à prédire, et l'outil de RdB était intrinsèquement incapable de tenir compte de l'effet des biais concurrents. Toutefois, les méta-analyses de sensibilité stratifiées sur le niveau de biais ont montré que l'hétérogénéité observée dans nos méta-analyses principales entre les études sur le gliome et le neurinome de l'acoustique dans la strate supérieure du TED (I2 = 77 % et 76 %) s'expliquait par le niveau résumé de la RdB. Dans le sous-groupe d'études de niveau 1, les RRm (IC à 95 % ; I2) chez les utilisateurs à long terme (10+ ans) étaient de 0,95 (0,85-1,05 ; 5,5 %) pour le gliome et de 1,00 (0,78-1,29 ; 35 %) pour le neurinome de l'acoustique.
RépondreSupprimerLes études de simulation des tendances temporelles, évaluées en tant que preuves complémentaires conformément à une approche de triangulation de la validité externe, ont montré de manière cohérente que les risques accrus observés dans certaines études cas-témoins étaient incompatibles avec les taux d'incidence réels des gliomes/cancers du cerveau observés dans plusieurs pays et sur de longues périodes. Trois de ces études de simulation ont systématiquement indiqué que les estimations de RR > 1,5 avec une période d'induction de plus de 10 ans n'étaient absolument pas plausibles et pouvaient être utilisées pour fixer un "repère de crédibilité". Dans les méta-analyses de sensibilité du risque de gliome dans la catégorie supérieure du TED excluant cinq études rapportant des tailles d'effet non plausibles, nous avons observé de fortes réductions à la fois du mRR [mRR de 0,95 (IC à 95 % = 0,86-1,05)] et du degré d'hétérogénéité entre les études (I2 = 3,6 %).
Conclusions
Conformément au protocole publié, nos conclusions finales ont été formulées séparément pour chaque combinaison exposition-résultat, et principalement sur la base de la ligne de preuve la plus fiable, en tenant compte du classement des sources de RF par niveau d'exposition tel qu'il ressort des études dosimétriques, et de la cohérence externe avec les résultats des études de simulation des tendances temporelles (limitées aux gliomes en relation avec l'utilisation des téléphones portables).
En ce qui concerne l'exposition de la tête aux champs proches de radiofréquences due à l'utilisation de téléphones mobiles, il existe des preuves de certitude modérée qu'elle n'augmente probablement pas le risque de gliome, de méningiome, de neurinome acoustique, de tumeur de l'hypophyse et de tumeur des glandes salivaires chez les adultes, ou de tumeur cérébrale pédiatrique.
En ce qui concerne l'exposition de la tête aux champs proches de radiofréquences lors de l'utilisation d'un téléphone sans fil, il existe des preuves de faible certitude qu'elle n'augmente pas le risque de gliome, de méningiome ou de neurinome de l'acoustique.
En ce qui concerne l'exposition du corps entier aux champs électromagnétiques lointains provenant d'émetteurs fixes (antennes de radiodiffusion ou stations de base), il existe des preuves d'une certitude modérée qu'elle n'augmente probablement pas le risque de leucémie infantile et des preuves d'une certitude faible qu'elle n'augmente peut-être pas le risque de tumeurs cérébrales pédiatriques. Il n'y a pas eu d'études éligibles à l'inclusion portant sur l'exposition aux CEM RF provenant d'émetteurs fixes et sur les tumeurs critiques chez les adultes.
En ce qui concerne l'exposition professionnelle aux CEM RF, il existe des preuves de faible certitude qu'elle n'augmente pas le risque de cancer du cerveau/gliome, mais il n'y avait pas d'études incluses sur les leucémies (le deuxième résultat critique de la SR-C).
RépondreSupprimerL'évaluation des preuves concernant les tumeurs cérébrales pédiatriques en relation avec l'exposition environnementale aux radiofréquences provenant d'émetteurs fixes doit être interprétée avec prudence, en raison du petit nombre d'études. Des précautions d'interprétation similaires s'appliquent à l'évaluation des preuves de la relation entre les gliomes/cancers du cerveau et l'exposition professionnelle aux radiofréquences, en raison des différences entre les sources d'exposition et les mesures dans les quelques études incluses.
Autre
Ce projet a été commandé et partiellement financé par l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS). Le cofinancement a été assuré par le ministère de la santé de la Nouvelle-Zélande, l'Istituto Superiore di Sanità en sa qualité de centre collaborateur de l'OMS pour les rayonnements et la santé, et ARPANSA en tant que centre collaborateur de l'OMS pour la protection contre les rayonnements. Enregistrement : PROSPERO CRD42021236798. Protocole publié : [(Lagorio et al., 2021) DOI
https://doi.org/10.1016/j.envint.20
En résumé du résumé...
Prenons le titre de l'article dans The Conversation, de Mme Sarah Loughran et M. Ken Karipidis : « Les téléphones n'ont pas de liens avec le cancer du cerveau, selon une vaste revue de 28 ans de recherche ».
C'est peut-être un peu osé : absence de preuve ne vaut pas preuve de l'absence ! D'où, du reste, la formulation précautionneuse des « faits marquants ».
Mais les auteurs de l'étude se sont livrés à un travail minutieux. Et il y a un indicateur de bon sens : s'il devait y avoir des effets, depuis le temps que l'on utilise les technologies faisanr appel aux radiofréquences, cela devrait s'être manifesté.
Voici encore la conclusion de cet article dans The Conversation :
« Dans l'ensemble, les résultats sont très rassurants. Ils confirment que les normes de sécurité au niveau national et international offrent une protection efficace. Les téléphones mobiles émettent des ondes radio de faible intensité en deçà de ces normes de sécurité, et rien ne prouve que l'exposition à ces ondes a un impact sur la santé humaine.
Cependant, il est important que la recherche se poursuive. La technologie évolue rapidement. Ce développement s'accompagne de l'utilisation des ondes radio de différentes manières et à différentes fréquences. Il est donc essentiel que la science continue à s'assurer que l'exposition aux ondes radio de ces technologies reste sans danger.
Le défi auquel nous sommes maintenant confrontés est de veiller à ce que cette nouvelle recherche contrebalance les idées fausses et les informations erronées persistantes concernant les téléphones portables et le cancer du cerveau.
RépondreSupprimerIl n'existe aucune preuve d'effets avérés sur la santé liés à l'exposition aux téléphones portables : une bonne nouvelle. »
Le CIRC désavoué, et par l'OMS, sa maison mère ? On peut le dire...
En mai 2011, le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) avait classé
« les champs électromagnétiques de radiofréquences comme peut‐être cancérogènes pour l’homme (Groupe 2B), sur la base d’un risque accru de gliome, un type de cancer malin du cerveau, associé à l’utilisation du téléphone sans fil ».
La base de la décision :
« Les données ont été passées en revue de façon critique, et évaluées dans leur ensemble comme étant limitées chez les utilisateurs de téléphones sans fil pour le gliome et le neurinome de l’acoustique, et insuffisantes pour être concluanres pour les autres types de cancers. Les données des expositions professionnelles et environnementales mentionnées plus haut ont également été jugées insuffisantes. [...] »
Cela n'a pas empêché le directeur du CIRC de l'époque, Christopher Wild, d'agiter un épouvantail :
« "Etant donné les implications de cette classification et de ces résultats pour la santé publique, il est crucial que des recherches supplémentaires soient menées sur l’utilisation intensive à long terme des téléphones portables", a déclaré le Directeur du CIRC, Christopher Wild. "En attendant qu’une telle information soit disponible, il est important de prendre des mesures pratiques afin de réduire l’exposition, comme l’utilisation de kits mains‐libres ou des textos." »
RépondreSupprimerLa décision avait été fort controversée à son époque. En bref, il y a plus que des soupçons de forcing pour arriver à une décision aussi « infamante » que possible.
On peut considérer qu'à l'époque, le CIRC était plus transparent qu'à celle de la décision sur le glyphosate. En particulier, toujours dans le communiqué de presse :
« Le Groupe de Travail a pris en compte des centaines d’articles scientifiques ; la liste complète sera publiée dans la Monographie. Il faut noter que plusieurs articles scientifiques récents issus de l’étude Interphone et non encore publiés, mais acceptés pour publication, ont été mis à disposition du Groupe de Travail peu avant la réunion, et inclus dans l’évaluation. »
Nous rappellerons que, dans le cas du glyphosate, des résultats disponibles mais non encore publiés (et pour cause : on avait fait de la rétention) n'ont pas « été mis à disposition... ».
Et voilà le fameux Christopher Portier...
Parmi les membres du groupe de travail, il y avait un certain Christopher Portier, maintenant fameux pour sa présence dans le groupe de travail sur le glyphosate et d'autres produits de protection des plantes et sa conversion ultra-rapide en témoin-expert pour le compte de cabinets d'avocats désireux de se faire les poches de Bayer-Monsanto.
M. Christopher Portier était même le président du sous-groupe des données mécanistiques et des autres données pertinentes.
Un utilisateur de X (ex-Twitter) a déniché un intéressant article du 21 avril 2021 : « Former CDC Scientist Dr. Christopher Portier Barred As Expert Witness in Major Cell Phone Cancer Lawsuit » (Christopher Portier, ancien scientifique des CDC, interdit de témoigner en tant qu'expert dans le cadre d'un important procès sur le cancer dû à la téléphonie cellulaire).
La raison était procédurale : une demande trop tardive pour le faire apparaître à la barre.
Mais cet article est intéressant en ce qu'il met en lien le rapport de M. Christopher Portier et en cite quelques extraits ; ils vont évidemment tous dans le sens des intérêts de ses employeurs. Voici les deux premiers :
« En conclusion, une association a été établie entre l'utilisation de téléphones cellulaires et le risque de gliomes, et il est peu probable que le hasard, les biais et les facteurs de confusion soient à l'origine de ce résultat. »
« Les preuves d'une association entre l'utilisation de téléphones cellulaires et le risque de neurinomes acoustiques chez les adultes sont solides. »
Merveilleuse illustration d'une « science vénale »...
Et dans le Monde ?
RépondreSupprimerNous attendons encore (ironie, sans doute) un article d'un Stéphane dans le Monde.
Le dernier en date est sauf erreur : « Dans la forêt-refuge de Philippe Tribaudeau, premier « électrohypersensible » reconnu par la justice française ». Il ne traite certes pas de cancers, mais d'une autre affection – contestée.
Sur X (ex-Twitter), Mme Géraldine Woessner a produit un petit florilège de la couverture de cette question des ondes et des cancers par le Monde.
- voir doc sur site -
Les prêcheurs d'apocalypse – et notamment le CIRC – feront-ils amende honorable ?
Il n'y a pas à dire : la couverture médiatique de cette importante information a été au mieux médiocre.
Sauf erreur, pas de dépêche de l'AFP... TF1 a trouvé une belle martingale : « Non, le smartphone ne provoque pas de cancer du cerveau, mais il est à l’origine d’autres troubles ». Rassurez-vous... par exemple une tendinite du pouce...
Parmi les prêcheurs d'apocalypse, il y a le CIRC, maintenant dans une position « intéressante ».
Il se trouve que son groupe consultatif chargé de recommander les priorités pour la période 2000-2024 avait classé les radiofréquences dans les priorités hautes pour les cinq années à venir et indiqué que les conditions étaient réunis pour un (nouvel) examen de la question..
Dans le Point, M. Erwan Seznec note malicieusement :
« Les ondes de la téléphonie pourraient ainsi intégrer la catégorie 4 de l'OMS [en fait, du CIRC], "probablement non cancérogène". À l'heure actuelle, elle est vide ! [...] »
Et il ajoute à juste titre :
« [...] En effet, il est extrêmement difficile de prouver qu'un produit ou une technologie est sans danger. Si, demain, commençait à circuler l'idée que le wi-fi accroît les risques de cataracte, par exemple, démonter la rumeur demanderait des moyens considérables : suivi épidémiologique, constitution d'une cohorte, suivie sur des années, avec un groupe témoin pour les besoins de la comparaison, etc. »
Y a-t-il un chercheur militant (ou militant chercheur) prêt à concocter une petite manip dans ce sens ?
https://seppi.over-blog.com/2024/09/telephones-portables-wifi-et-cancers-negatif.html