le 18 juin 2024
par pgibertie
Ces statistiques font peur, sur les trois mois qui ont suivi les injections sur 558 ooo personnes on a compté en données brutes 50% de cas d’Alzheimer et 3 fois plus de démences chez les vacccs que ches les non vaccs. En données corrigées c’est 22% et 2,5 fois plus
@AnneliseBocquethttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38806183/ Les résultats ont montré une incidence accrue de déficience cognitive et maladie Alzheimer chez les personnes vaccinées, en particulier celles qui ont reçu des vaccins à ARNm, dans les trois mois suivant la vaccination.
: Les défis de la pandémie de COVID-19 s’étendent aux inquiétudes concernant les effets secondaires des vaccins, en particulier les liens potentiels avec les maladies neurodégénératives telles que la maladie d’Alzheimer (MA).
Objectif : Cette étude examine l’association entre la vaccination contre le COVID-19 et l’apparition de la MA et son état prodromique, une déficience cognitive légère (MCI).
Conception : Une étude de cohorte rétrospective à l’échelle nationale exploitant les données du service national coréen d’assurance maladie a été menée.
Méthodes : L’étude, menée à Séoul, en Corée du Sud, a analysé les données d’un échantillon aléatoire de 50 % de résidents de la ville âgés de 65 ans et plus, totalisant 558 017 personnes. Les participants ont été divisés en groupes vaccinés et non vaccinés, avec des vaccinations comprenant des vaccins à ARNm et à ADNc. L’étude s’est concentrée sur les incidences de la MA et du MCI après la vaccination, identifiées via les codes ICD-10, à l’aide d’analyses logistiques multivariées et de régression de Cox. Les patients atteints de démence vasculaire ou de la maladie de Parkinson ont servi de témoins.
Résultats : Les résultats ont montré une incidence accrue de MCI et de MA chez les individus vaccinés, en particulier ceux recevant des vaccins à ARNm, dans les trois mois suivant la vaccination. Le groupe vacciné à ARNm a présenté une incidence significativement plus élevée de MA (rapport de cotes [OR] : 1,225 ; intervalle de confiance [IC] à 95 % : 1,025-1,464 ; p = 0,026) et de MCI (OR : 2,377 ; IC : 1,845-3,064 ; p < 0,001) par rapport au groupe non vacciné. Aucune relation significative n’a été trouvée avec la démence vasculaire ou la maladie de Parkinson.
Conclusions : Les preuves préliminaires suggèrent un lien potentiel entre la vaccination contre la COVID-19, en particulier les vaccins à ARNm, et l’incidence accrue de la MA et du MCI. Cela souligne la nécessité de recherches plus approfondies pour élucider la relation entre les réponses immunitaires induites par le vaccin et les processus neurodégénératifs, en plaidant pour une surveillance et une enquête continues sur les impacts neurologiques à long terme des vaccins.
Vaccination conte la bronchiolite : un bilan très mitigé avec des cas d’aggravation de la maladie pour un coût démesuré
RépondreSupprimerle 18 juin 2024
par pgibertie
Analyse indépendante des résultats de la première campagne de vaccination infantile avec Beyfortus® (Nirsevimab, Anticorps monoclonal contre le RSV, Virus de la bronchiolite) : Résultats mitigés, identification des biais et rôle et mécanismes possibles de l’ADE (Antibod
.https://doi.org/10.20944/preprints202406.0714.v1Copie
Les infections respiratoires à RSV représentent ¼ des hospitalisations pour infections respiratoires aiguës. Le nirsevimab a été développé pour réduire le fardeau hospitalier de ces infections : ayant une longue durée de conservation ), il ne nécessite qu’une seule injection et peut être administré à tous les enfants de moins de 2 ans, Sous réserve d’un nombre important ou inconnu de sujets traités exclus dans les essais cliniques et les études observationnelles post-commercialisation, le nirsevimab s’est révélé très efficace pour réduire les taux d’hospitalisation pour infections par le VRS.
Dans de rares cas, cependant, les infections par le RSV étaient plus graves dans le groupe traité que dans le groupe placebo. La campagne de vaccination 2023-2024 a impliqué 4 pays (USA, France, Espagne, Luxembourg). L’analyse des résultats de la campagne vaccinale 2023 ne permet pas de conclure sur l’efficacité du nirsevimab aux USA (couverture étant trop faible autour de 20%) ; dans les 3 autres pays, la couverture est ≥ 80 %.
Ni les essais cliniques ni les études observationnelles ne font état d’une réduction des hospitalisations toutes causes confondues dans la tranche d’âge vaccinée au cours de cette même saison par rapport aux saisons précédentes. Le taux d’hospitalisation pour VRS dans la tranche d’âge traitée est significativement réduit par rapport aux saisons précédentes en France, en Espagne et au Luxembourg, mais des biais (exclusion d’un nombre important ou inconnu de sujets et évolution des critères diagnostiques en France) peuvent modérer cette réduction .
En France, on observe un signal significatif d’augmentation des décès de nouveau-nés entre 2 et 6 jours lors de la campagne vaccinale 2023-2024. Ce signal pourrait être imputable à l’ADE (anticorps-dependent-enhancement).
Des ADE ont été observés avec des anticorps anti-protéine F du RSV dans des essais de vaccins inactivés. Le risque théorique d’ADE avec un anticorps anti-protéine F anti-RSV tel que le nirsevimab a été éliminé par l’EMA à la suite d’essais cliniques. L’évaluation in vitro des fonctions effectrices du nirsevimab sur le FcγR (récepteurs cellulaires IgG Fc) et des propriétés du FcRn ne peut exclure la possibilité d’un ADE.
Ce risque a été incomplètement évalué dans les essais précliniques in vivo. Dans les essais cliniques, les études pharmacocinétiques montrent la possibilité chez de rares individus de sous-neutraliser les taux circulants de nirsevimab dans le sang et la muqueuse pulmonaire, dans les jours suivant l’injection et à plus longue distance. Ceci pourrait expliquer les rares cas d’infections aggravées par le RSV chez les sujets traités.
L’ADE par perturbation du système immunitaire n’a pas été étudiée, et pourrait expliquer pourquoi le taux d’hospitalisation toutes causes confondues n’a pas diminué dans les tranches d’âge traitées : les mAb sont en effet capables de favoriser les infections en se liant au FcRn. Compte tenu du prix élevé du nirsevimab,le rapport coût-efficacité des campagnes de vaccination de masse peut donc être débattu d’un point de vue économique aussi bien que scientifique.
RépondreSupprimerhttps://pgibertie.com/2024/06/18/vaccination-conte-la-bronchiolite-un-bilan-tres-mitige-avec-des-cas-daggravation-de-la-maladie-pour-un-cout-demesure/
Décès d’enfants au VAERS – bien plus élevés que ce qui a été signalé !
RépondreSupprimer538 enfants sont morts après avoir reçu un vaccin contre le COVID-19 - documenté dans le VAERS, mais de nombreux décès sont intelligemment cachés !
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
18 juin 2024
Vous trouverez ci-dessous un extrait d'un rapport du Dr Michael Nevradakis de la Children's Health Defense, intitulé « Le nombre d'enfants décédés après des injections de COVID est beaucoup plus élevé que ce que les rapports du VAERS indiquent, selon un analyste ».
Morts fœtales et fausses couches, arrêt cardiaque soudain, mort subite et suicides — telles sont quelques-unes des causes de décès répertoriées dans les rapports soumis au Vaccine Adverse Event Reporting System ( VAERS ) sur les enfants ayant reçu un vaccin contre la COVID-19.
Pourtant, ces rapports ne sont pas pris en compte dans le nombre total de décès d'enfants répertoriés dans les données du VAERS, car l'âge des victimes est officiellement répertorié comme « inconnu », selon l'analyste du VAERS Albert Benavides .
Benavides a examiné les données de son site Web, VAERSAware.com , et a fourni des liens vers bon nombre de ces rapports de décès d'enfants « d'âge inconnu » sur son site.
Les données du VAERS au 31 mai répertorient 197 décès d’enfants suite à la vaccination contre le COVID-19 .
Cependant, Benavides a déclaré au Defender : « Il y a environ 418 décès correctement documentés chez des enfants de moins de 18 ans. Il y a environ 120 décès d'enfants supplémentaires dont le résumé indique « enfant, nourrisson, nouveau-né, bébé ».
Benavides a identifié ces rapports « d’âge inconnu » à l’aide d’un algorithme et d’une « intervention manuelle ».
Cliquez ici pour lire l'article complet .
*
Mon avis…
RépondreSupprimerJ’ai pu confirmer moi-même un grand nombre de ces décès.
Voici 182 DÉCÈS D’ENFANTS post-vaccination au COVID-19 avec « Âge » laissé en BLANC.
Il est en fait choquant de voir combien de rapports VAERS font état de DÉCÈS D'ENFANTS, dans lesquels l'âge de l'enfant n'est pas indiqué au bon endroit.
VigiAccess de l'OMS signale plus de 200 000 événements indésirables pédiatriques après la prise d'un vaccin contre la COVID-19 :
- voir cadre sur site -
Décès d'enfants après le vaccin contre la COVID-19 dans la littérature : (au moins 4 décès d'enfants dans des articles évalués par des pairs avec autopsie)
- voir cadre sur site -
Exemple de décès un jour après le vaccin à ARNm Pfizer :
VAERS 1769327 : « Un patient de sexe masculin âgé de 12 ans a reçu de l'ARNm de Pfizer le 19 août 2021. Le patient a connu un décès de cause inconnue le 20 août 2021, un arrêt cardiaque.
- voir cadre sur site -
Exemple de décès 2 jours après le vaccin d'ARNm Pfizer avec confirmation d'AUTOPSIE :
VAERS 1859260 : « Un homme de 12 ans a reçu une deuxième dose d'ARNm Pfizer. Il a été rapporté que le patient est décédé peu de temps après sa deuxième vaccination contre le coronavirus. Une autopsie a été pratiquée. « Un garçon de 12 ans décède, deux jours après avoir été vacciné pour la deuxième fois. Les premières preuves suggèrent que le décès pourrait être lié à la vaccination. Selon le protocole préliminaire d’autopsie, les experts de « PRIVACY » ont estimé que le décès était probablement dû à la vaccination.
- voir cadre sur site -
Australie – 9 décès d’enfants dans la base de données TGA
- voir cadre sur site -
Conclusion
RépondreSupprimer538 décès d’enfants au VAERS.
9 décès d'enfants dans une TGA australienne
>200 000 blessures pédiatriques liées au vaccin COVID-19 dans l'OMS VigiAccess.
Santé Canada, l'administrateur en chef de la santé publique du Canada (ACSP) (Dre Theresa Tam), Alberta Health Services, affirment tous « 0 DÉCÈS D'ENFANT » après la vaccination contre la COVID-19.
Combien de décès d’enfants sont « de trop » ?
Combien d’enfants morts faudra-t-il pour que ces vaccins à ARNm contre la COVID-19 soient retirés du marché ?
https://www.globalresearch.ca/child-deaths-vaers-much-higher-reported/5859729
Coup de théâtre aux Etats-Unis : Pfizer vient d’être traîné en justice pour avoir menti sur son vaccin Covid
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng -
18 juin 2024
Les ennuis ne sont pas encore terminés pour Pfizer. En tout cas, quatre ans après la pandémie à Coronavirus qui a fait des millions de monde à travers le monde, le laboratoire américain a maille à partir avec la justice de son pays à la suite d’une plainte portée contre lui par l’Etat de Kansas.
C’est du moins l’information que notre média a reçu ce 17 juin. En effet, d’après le média américain The Hill, cet Etat américain a déposé une plainte, ce lundi, accusant Pfizer d’avoir menti sur l’efficacité de son vaccin Covid-19 et sur les risques qui sont liés à ce même vaccin.
D’après les informations obtenues par notre média, la plainte a été déposée par Kris Kobach, procureur général de cet Etat lequel, dans un communiqué, n’a pas mâché ses mots : « Pfizer a fait de nombreuses déclarations mensongères dont le but a été de tromper le public sur son vaccin au moment où les Américains avaient besoin de connaître la vérité », déplore-t-il.
Ainsi, à en croire le média américain, l’Etat de Kansas évoque le Kansas Consumer Protection Ac et réclame des dédommagements financiers à Pfizer.
https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-aux-etats-unis-pfizer-vient-detre-traine-en-justice-pour-avoir-menti-sur-son-vaccin-covid/
Si vous avez été « vacciné » contre le COVID, vous êtes beaucoup plus susceptible de mourir : ÉTUDE
RépondreSupprimer17/06/2024
Ethan Huff
Des chercheurs de l’Université d’État de l’Ohio ont récemment découvert que les patients entièrement vaccinés dont le test est positif au coronavirus de Wuhan (COVID-19) sont beaucoup plus susceptibles de mourir que les patients COVID non vaccinés.
Publiée dans la revue Frontiers in Immunology, leur étude indique que « parmi les patients atteints de COVID-19, le taux de mortalité était significativement plus élevé chez les patients Vax que chez les patients NVax (p = 0,002). »
"Alors que les taux de mortalité étaient de 36 % (n=25) et 27 % (n=15) pour les patients non-COVID-19 [non vaccinés] et [vaccinés], respectivement, chez les patients COVID-19, les taux de mortalité étaient de 37 % [ pour les patients non vaccinés] et 70 % [pour les patients vaccinés]."
En termes simples, se faire injecter le virus chinois augmente de près du double le risque de décès dû au COVID, comparé à un risque de mortalité beaucoup plus faible chez ceux qui ont protégé leur immunité naturelle en choisissant de ne pas se faire vacciner.
Les chercheurs ont également noté que « le score de l'indice de comorbidité de Charlson (CCI) était également significativement plus élevé chez » les personnes ayant reçu une piqûre par rapport à celles ayant décidé de renoncer aux injections.
(Connexe : Une étude publiée à la fin de l’année dernière a révélé qu’au moins 17 millions de personnes sont mortes à cause de la « vaccination » contre le COVID.)
La maladie et la mort sont les conséquences de l’injection du COVID
S’il est vrai que ceux qui ont choisi de se faire injecter étaient plus susceptibles d’avoir également des problèmes de santé sous-jacents – les pouvoirs qui trompent les personnes souffrant de maladies préexistantes en diffusant un faux récit – il est également vrai que des dizaines de millions de personnes par ailleurs en bonne santé ont été piquées. parce que leur travail, leurs écoles, etc. l'exigeaient.
Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Explorez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, peer-to-peer et non censurable Brighteon.io ici. Découvrez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Chaque achat sur HealthRangerStore.com contribue à financer nos efforts pour créer et partager davantage d'outils pour doter l'humanité de connaissances et d'abondance.
RépondreSupprimer"[Nos] résultats suggèrent que le statut vaccinal des patients COVID-19 admis à l'hôpital pourrait ne pas être instructif pour déterminer le risque de mortalité", ont écrit les chercheurs. "Cela peut refléter le fait qu'au sein de la population générale, les individus les plus exposés au risque de mortalité/d'échec immunitaire dû au COVID-19 sont susceptibles d'être vaccinés."
La mort précoce n’est pas le seul facteur de risque associé aux injections de COVID. Nous savons également que les injections de COVID sont liées à d’autres complications de santé graves telles que des maladies sanguines, cardiaques et neurologiques potentiellement mortelles.
La plus grande étude mondiale jamais réalisée sur le sujet a révélé que les injections de COVID sont dangereuses en général.
Cette étude a été publiée à peu près au moment où AstraZeneca retirait du marché mondial son injection de vecteur viral COVID à la suite de la révélation que l’injection provoquait une thrombose mortelle avec syndrome de thrombocytopénie (TTS).
"Bien qu'il soit établi que la vaccination réduit le risque d'hospitalisation, il existe des données contradictoires quant à savoir si elle améliore les résultats chez les patients hospitalisés atteints du COVID-19", indique l'étude.
« Bien que la taille de notre cohorte soit petite, nos résultats suggèrent que le statut vaccinal des patients COVID-19 admis à l’hôpital pourrait ne pas être instructif pour déterminer le risque de mortalité. »
Le seul avantage possible de se faire injecter – l’accent est peut-être mis sur le mot – est d’éviter l’hospitalisation, suggère l’étude, car c’est ce qu’on nous a tous dit dès le début que c’était le seul avantage potentiel de se faire vacciner.
Les auteurs de l’étude ont clairement indiqué qu’ils n’avaient en aucun cas étudié cette possibilité car leurs données ne l’abordaient pas. Ils suggèrent que des recherches plus approfondies pour « identifier les facteurs prédictifs de réponses immunogènes aberrantes à la vaccination sont justifiées ».
RépondreSupprimer« Tout cela n’était qu’un test bêta pour les tueurs assoiffés de sang », a suggéré l’un de nos lecteurs à propos du véritable objectif des « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
"Dix-sept millions ? Pas assez de dépeuplement pour les mondialistes", écrit un autre. "Attendez-vous à une autre pandémie plus meurtrière avec un "vaccin" miraculeux qui suivra sous peu."
"Gate et d'autres nous ont déjà dit d'être prêts pour la prochaine 'pandémie', ce qui n'est qu'un bonus pour les mondialistes fous. La Troisième Guerre mondiale sera le principal événement de dépopulation."
Un autre habitué a suggéré que la relation entre les injections de COVID et la mort massive est peut-être corrélative plutôt que causale. Ce même lecteur rejette cependant systématiquement l’idée selon laquelle les vaccins sont dangereux d’une manière ou d’une autre.
Se faire injecter la grippe Fauci n’est pas une chose très intelligente à faire. Pour en savoir plus, visitez ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
LeNationalP
ChemicalViolence.com.
Sources for this article include:
TheNationalPulse.com
FrontiersIn.org
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-06-17-vaccinated-covid-more-likely-die-study.html
(...) Des chercheurs de l’Université d’État de l’Ohio ont récemment découvert que les patients entièrement vaccinés dont le test est positif au coronavirus de Wuhan (COVID-19) sont beaucoup plus susceptibles de mourir que les patients COVID non vaccinés. (...)
SupprimerTous les patients recevant la piqûre létale sont plus susceptible de mourir ! Çà alors !!
Le « premier aliment » de votre bébé est-il chargé de métaux lourds toxiques ?
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
18 juin 2024
Le débat « sein contre biberon » divise depuis longtemps les parents inquiets qui souhaitent uniquement la meilleure alimentation pour leur enfant. De nombreux parents qui recherchent la commodité choisissent souvent les préparations pour nourrissons. D’autres, comme les mamans qui ne peuvent pas produire suffisamment de lait maternel pour satisfaire leurs enfants, n’ont d’autre choix que de recourir au lait maternisé.
Ainsi, découvrir que la plupart des préparations pour nourrissons vendues aujourd’hui sont contaminées non pas par un, mais par CINQ métaux toxiques n’est pas seulement alarmant, mais révèle à quel point ces aliments pour nourrissons hautement transformés sont contre nature et nocifs.
Une étude sur les préparations pour nourrissons révèle que tous les échantillons sont contaminés par des métaux lourds
Publiée en mai 2024, l'étude était le fruit d'une collaboration entre deux organisations à but non lucratif, GMOScience et Moms Across America.1 Dirigée par Michelle Perro, MD, Zen Honeycutt et Stephanie Seneff, Ph.D., l'étude visait à déterminer la présence de métaux toxiques. dans plusieurs marques de préparations pour nourrissons.
Les chercheurs ont testé 40 échantillons provenant de 20 formules fabriquées par des marques locales et internationales bien connues, telles qu'Enfamil, Gerber et Similac, pour n'en nommer que quelques-unes. Certains étaient étiquetés « biologique », « sans OGM », « nourris à l'herbe » et « hypoallergénique ». La plupart des préparations étaient à base de produits laitiers et une seule était à base de soja. Chaque formule a été testée deux fois.
Les résultats de l’étude étaient alarmants. Non seulement tous les échantillons ont été testés positifs à l’aluminium et au plomb, mais les chercheurs ont également découvert que :2
Six formules sur 20 se sont révélées positives pour tous les métaux lourds testés
35 % des échantillons ont été testés positifs au cadmium, 55 % au mercure et 57 % à l'arsenic.
Quatre échantillons présentaient des niveaux de mercure supérieurs à la limite autorisée dans l'eau potable par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.
Les niveaux de cadmium dans les deux échantillons d'une formule sont près de deux fois supérieurs à la quantité autorisée dans l'eau potable.
Les niveaux d’aluminium dans les préparations pour nourrissons au lait de chèvre étaient de 41 000 ppb, ce qui signifie qu’ils étaient 4 000 à 40 000 fois plus élevés que les autres métaux présents dans les préparations testées.
RépondreSupprimerIl dépasse également les limites fixées par la FDA pour le niveau de sécurité maximum de l'aluminium pour un prématuré.
Les métaux lourds peuvent traverser la barrière hémato-encéphalique sous-développée de votre nourrisson
Les auteurs de l’étude, qui ont publié leurs résultats sur leur podcast The New MDS (Mothers, Doctors and Scientists)3, ont souligné l’importance de ce projet et ce qu’il peut signifier pour la santé des jeunes enfants. Ils ont mentionné que ces métaux lourds toxiques peuvent traverser la barrière hémato-encéphalique de votre enfant, qui ne se développe complètement qu’à l’âge de 6 mois, ce qui l’expose à un risque de problèmes de santé cognitive.
« L’exposition chronique à ces métaux, même à de faibles niveaux, peut avoir des effets cumulatifs sur les nourrissons, pouvant conduire à des problèmes de développement et neurologiques, cancérigènes, ainsi qu’initier le développement de maladies chroniques plus tard dans la vie.
Compte tenu de la période de croissance [cruciale] chez les nourrissons, même de petites quantités de métaux toxiques peuvent avoir des impacts disproportionnés par rapport aux adultes », ont-ils déclaré.4
Ils ont également noté que la contamination par les métaux lourds provenant du lait maternisé peut avoir un effet cumulatif. Les niveaux peuvent également augmenter au début de la croissance du nourrisson, ainsi qu’en cas de carences nutritionnelles diverses, telles qu’une carence en fer et en vitamine D.5 Dans un article de blog, Anne Temple de Moms Across America a commenté :6
« Nous sommes extrêmement consternés par les résultats. Nous avions espéré que certaines formules seraient exemptes de métaux toxiques et lourds, mais ce n’était pas le cas. Nous avons été choqués de constater des niveaux aussi élevés d’aluminium métallique toxique présent dans le lait maternisé de chèvre et nous exhortons les fabricants et la FDA à prendre immédiatement des mesures pour résoudre ce problème.
Encore plus alarmant : les tests de préparations pour nourrissons sont positifs pour Cronobacter
RépondreSupprimerFin mai 2024, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a tiré la sonnette d’alarme concernant un autre fabricant de préparations pour nourrissons après avoir appris que non seulement il ne respectait pas les réglementations de la FDA7, mais qu’un de ses produits était contaminé par Cronobacter.8,9
La préparation de lait de chèvre en poudre pour nourrissons Crecelac a été volontairement rappelée par son fabricant basé au Texas, Dairy Manufacturers Inc., après que ses échantillons ont été testés positifs pour Cronobacter. Cette bactérie peut provoquer des infections potentiellement mortelles affectant le système nerveux central et la circulation sanguine, telles que la méningite et la septicémie.
Les infections à Cronobacter sont plus fréquentes chez les nourrissons de moins de 2 mois et peuvent entraîner des complications telles qu'un abcès cérébral, un retard de développement et des déficiences motrices. Dans la majorité des cas, cette infection peut être mortelle.10
Les premiers symptômes de cette infection comprennent une mauvaise alimentation, des changements de température, de l’irritabilité, une jaunisse, des grognements respiratoires et des mouvements corporels anormaux. Jusqu'à présent, aucune maladie liée au rappel de Crecelac n'a été signalée,11 bien que la FDA avertisse les parents et les tuteurs de contacter leur fournisseur de soins de santé et d'obtenir des soins immédiats si leur enfant présente ces symptômes après avoir consommé ces préparations pour nourrissons.12
Un nouveau projet de loi vise à limiter les métaux lourds nocifs dans les aliments pour bébés
L’étude GMOScience et Moms Across America a donné un bon résultat : la FDA en prend note et a fait des déclarations encourageantes concernant la réglementation des métaux lourds dans les préparations pour nourrissons.
Les législateurs américains travaillent également sur un nouveau projet de loi, baptisé The Baby Food Safety Act of 2024,13 qui ordonnerait à la FDA de fixer des limites maximales autorisées pour les métaux lourds dans les aliments pour bébés, ainsi que de surveiller et d'établir des normes pour tester le produit final. Cela leur permettra également d’établir des rappels obligatoires pour les produits alimentaires qui ne répondent pas aux normes. Selon un article de CNN14 :
« Les parents veulent ce qu’il y a de mieux pour leurs enfants, et ils méritent d’avoir l’esprit tranquille en sachant que les aliments qu’ils achètent pour leurs bébés et leurs tout-petits sont sûrs », a déclaré la sénatrice Amy Klobuchar, démocrate du Minnesota, dans un communiqué au sujet du projet de loi qu’elle dirige.
« Cette législation renforcera les normes de sécurité alimentaire et exigera des tests plus complets de la part des fabricants pour empêcher les métaux lourds d’empoisonner nos enfants. »
Ces dernières années, les cas de contamination par des métaux lourds dans les aliments pour bébés ont augmenté. « Un rapport de 2019 du groupe de défense Healthy Babies Bright Futures indiquait que 95 % des aliments pour bébés des principaux fabricants contenaient du plomb et qu'un quart des aliments contenaient les quatre métaux lourds », rapporte CNN.15
Et l’année dernière, la FDA a émis un rappel pour trois marques de sachets de fruits après avoir constaté qu’ils contenaient des niveaux élevés de plomb.
RépondreSupprimer« Nous exhortons nos sénateurs et représentants des deux côtés de l’allée à se rappeler que les toxines ne sont pas partisanes. Les métaux lourds, les pesticides et les contaminants nuisent au développement du bébé, nuisent à sa capacité de fonctionner et l’empêchent de réaliser son potentiel, quel que soit le parti politique de ses parents. Il est impératif que nos politiciens s’unissent pour soutenir ce projet de loi », selon le site Web Moms Across America.
La plupart des préparations pour nourrissons sont en réalité de la malbouffe
Ces résultats ne sont pas du tout surprenants, étant donné que les préparations pour nourrissons comptent aujourd’hui parmi les produits alimentaires les plus transformés destinés aux enfants et qu’elles sont sujettes à la contamination. Selon Dairy Reporter16, « la bactérie [Cronobacter] se trouve naturellement dans l’environnement et peut se retrouver dans les préparations pour nourrissons si elle entre en contact avec des surfaces contaminées ou si elle a été mal stockée. »
De plus, les préparations pour nourrissons sont fabriquées avec des ingrédients indésirables qui ne contribuent en rien à la santé de votre enfant. Jetez simplement un œil à la liste des ingrédients d’une préparation pour nourrissons « fortement recommandée » aux États-Unis :
- voir doc sur site -
Extraits secs de sirop de maïs, huile de carthame, saccharose, huile de soja — Il n’est pas étonnant que l’obésité infantile aux États-Unis augmente désormais à un rythme alarmant. Une étude publiée dans l’American Journal of Clinical Nutrition a révélé que le lait maternisé à base de sirop de maïs est associé à un risque accru d’obésité au cours des cinq premières années de la vie, de manière dose-dépendante.17
De plus, les huiles végétales utilisées dans ces produits sont riches en acides gras oméga-6, en particulier en acide linoléique, l'ingrédient le plus nocif qui contribue aujourd'hui à la plupart des maladies dégénératives.
Les bébés nourris avec du lait maternisé sont également plus susceptibles de prendre du poids rapidement et en excès – un autre facteur de risque d’obésité pendant l’enfance et à l’âge adulte.18 Une étude, publiée dans le npj Metabolic Health and Diseases, note :19
« Bien que les préparations pour nourrissons soient conçues pour fournir tous les nutriments nécessaires à la croissance et au développement du nourrisson, elles ont été associées à des hospitalisations et des infections chez les nourrissons, à l'obésité infantile et à une diminution des niveaux d'acide docosahexaénoïque (DHA), un acide gras important lié au développement du cerveau. »
Le lait maternel reste l'aliment le plus sain pour les bébés
RépondreSupprimerCe n’est pas la première catastrophe de ces dernières années impliquant des préparations pour nourrissons. En 2022, la FDA a fermé les installations d’Abbott Nutrition à Sturgis, dans le Michigan, après que cinq nourrissons auraient été atteints d’infections à Cronobacter et à Salmonella.20 Deux des bébés sont décédés. À la suite de cette fermeture, une grave pénurie de lait maternisé a été enregistrée partout aux États-Unis.
Si l’allaitement était la norme, les parents ne paniqueraient pas face à ces événements désastreux. De nombreux enfants bénéficieraient également d’une meilleure santé globale. Malheureusement, de nombreuses mères se tournent encore vers le lait maternisé, non seulement parce qu’il offre une plus grande liberté, mais aussi parce qu’il existe une stigmatisation associée à l’allaitement. Pendant de nombreuses années, l’allaitement en public a été mal vu, voire considéré comme « honteux ».
De nombreuses mères s'en remettent au biberon plutôt que d'être critiquées pour « s'exposer » en public – une notion ridicule, car il s'agit en fait de l'aliment le plus naturel et le plus sain que vous puissiez offrir à votre enfant.
Le sein est le meilleur pour les bébés et les mamans
La prise de conscience croissante des données scientifiques derrière la campagne « Le sein est le meilleur » a conduit à une augmentation des taux d'allaitement aux États-Unis. En 1971, seulement 24 % des mères ont commencé à allaiter après l'accouchement ;21 ce chiffre est passé à 81 % en 2016.22 Cependant, une étude23 note que 60 % des mères arrêtent encore d’allaiter plus tôt que prévu.
Mais l’arrêt de l’allaitement pourrait faire perdre à votre enfant divers bienfaits pour la santé, dont la plupart perdurent jusqu’à l’âge adulte. Du point de vue de la science nutritionnelle, il ne fait aucun doute que le lait maternel est l’aliment optimal pour les nouveau-nés et les jeunes nourrissons.
D’une part, l’allaitement maternel a été associé à un risque plus faible de surpoids et d’obésité.24 Non seulement l’allaitement exclusif empêche l’introduction précoce d’aliments susceptibles de déclencher une prise de poids, mais il établit également un microbiome intestinal sain, essentiel à la santé tout au long de la vie. . Selon le Global Breastfeeding Collective25 :
« L’allaitement contribue à peupler le corps de l’enfant de « bonnes » bactéries provenant de sa mère, qui le protègent contre une prise de poids excessive. Le lait maternel contient des hormones et d'autres facteurs biologiques impliqués dans la régulation de l'apport alimentaire qui peuvent contribuer à façonner les processus physiologiques à long terme responsables du maintien de l'équilibre énergétique.
L’alimentation au biberon avec des préparations pour nourrissons peut interférer avec la reconnaissance de la satiété par l’enfant et ainsi conduire à une suralimentation.
Il a également été constaté que les adultes allaités pendant leur petite enfance présentaient un risque 26 % inférieur de devenir en surpoids ou obèses, ainsi qu'un risque inférieur de diabète de type 2, d'hypertension artérielle et de maladies cardiaques.26 Les mères qui allaitaient ont également bénéficié de bénéfices considérables, tels que comme:
RépondreSupprimerRécupération plus rapide après l’accouchement — Cela aide à ramener l’utérus à sa taille normale et réduit les saignements post-partum27
Risque réduit de cancer du sein et de l’ovaire28
Perte de poids plus rapide après l'accouchement — La production de lait brûle environ 450 calories supplémentaires chaque jour, ce qui aide à mobiliser les réserves de graisse viscérale.
Risque réduit de maladie cardiovasculaire29
Risque réduit de dépression post-partum30
Lien plus étroit entre elle et son enfant, même au-delà de la petite enfance31
- voir clip sur site -
Lien vidéo
Si vous êtes une nouvelle maman et que vous allaitez encore, l’allaitement serait le meilleur choix pour vous et votre enfant. Cependant, les mamans qui n’ont pas allaité depuis le début, ou qui ont arrêté pendant des semaines ou des mois, peuvent avoir du mal à reprendre l’allaitement, car on ne peut pas relancer l’allaitement à volonté.
Votre meilleure option consiste alors à fabriquer votre propre préparation pour nourrissons à partir de lait cru. Dans la vidéo ci-dessus, Sarah Pope, éducatrice en santé et nutrition du Healthy Home Economist, montre comment préparer la formule créée par Mary Enig, Ph.D., qui a été publiée dans le livre « Nourishing Traditions ». Il y a cependant quelques mises en garde concernant la recette de Pope :
1. L’huile de foie de morue fermentée est un ingrédient recommandé dans les recettes de Pope, qui peut être dangereuse pour les bébés. Des tests en laboratoire ont révélé que le produit a tendance à rancir, peut contenir des huiles végétales ajoutées et manque de vitamine K2 et de CoQ10.
La concentration en vitamines A et D peut également varier considérablement d’un lot à l’autre, l’huile de foie de morue n’étant ni réglementée ni standardisée. À moins que vous ne puissiez vérifier la pureté de l’huile de foie de morue, je vous recommande d’utiliser plutôt de l’huile de saumon d’Alaska capturé dans la nature.
2. La recette de préparation pour nourrissons de la Fondation Weston A. Price suggère que l'huile de beurre est facultative, mais le Dr Price lui-même a recommandé de toujours associer l'huile de foie de morue avec l'huile de beurre, qui contient de la vitamine K2 (MK-4). Je recommande de peaufiner la recette en rendant l’huile de beurre obligatoire si vous utilisez une huile de foie de morue fermentée certifiée pure.
RépondreSupprimerMa préparation pour nourrissons maison saine et préférée
J'ai apporté des ajustements à la recette de Pope et appliqué les substitutions nécessaires mentionnées ci-dessus. Cette recette à base de lait produira 36 onces de préparation pour nourrissons, mais si vous devez préparer de grandes quantités pour durer plusieurs jours, vous pouvez le faire – assurez-vous simplement de congeler le produit fini.
Procédure
1. Réchauffez 1 7/8 tasse d'eau filtrée (pour obtenir cette quantité, mesurez 2 tasses d'eau et retirez 2 cuillères à soupe) à feu moyen.
2. Ajoutez 2 cuillères à café de gélatine de bœuf nourri à l'herbe et 4 cuillères à soupe de lactose à l'eau ; remuer de temps en temps jusqu'à dissolution.
3. Placez 2 tasses de lait de vache entier cru biologique dans un mélangeur en verre propre. Ajouter le reste des ingrédients dans le mixeur :
1/4 tasse de lactosérum liquide fait maison (pour les instructions, voir la vidéo de Pope. Vous pouvez également visiter le site Web de la Weston A. Price Foundation pour leur propre recette de lactosérum maison.32)
2 à 3 cuillères à soupe de crème crue
1/4 cuillère à café de poudre d'acérola
1/4 cuillère à café de bifidobacterium infantis (un probiotique)
2 cuillères à café de flocons de levure nutritionnelle Frontier Brand
1/2 cuillère à café d'huile de foie de morue non fermentée de haute qualité. Vous pouvez remplacer l'huile de foie de morue par de l'huile de saumon d'Alaska capturé dans la nature.
1 cuillère à café d'huile de coco
1 cuillère à café de ghee bio
4. Retirez la casserole d'eau du poêle. Ajoutez 2 cuillères à café d'huile de noix de coco et 1/4 cuillère à café d'huile de beurre riche en vitamines à l'eau pour faire fondre. Une fois fondu, ajoutez le mélange d'eau aux ingrédients du mélangeur et mélangez pendant environ trois à cinq secondes.
RépondreSupprimer5.Versez les ingrédients mélangés dans des bocaux en verre ou des biberons en verre et réfrigérez. Avant de nourrir, réchauffez la formule en plaçant la bouteille en verre dans une casserole d'eau chaude. Un chauffe-biberon peut également être utilisé. Ne mettez jamais de préparations pour nourrissons au micro-ondes, car cela détruirait de nombreux nutriments et enzymes précieux et présenterait un risque de brûlure.
Si votre enfant ne tolère pas les protéines du lait, essayez cette formule à base de viande
De nombreux symptômes d’intolérance au lait sont causés par la caséine A1, un type de lectine associé à des fuites intestinales et à des maladies auto-immunes. La caséine A2 est la protéine normale du lait, présente dans le lait de brebis, de chèvre, de buffle d'eau et dans certains laits de vache Jersey. Malheureusement, la plupart des vaches sont aujourd’hui productrices de caséine A1.
Pour les bébés qui ne tolèrent pas le lait, Pope recommande cette recette de préparation pour nourrissons hypoallergénique, qui utilise plutôt de la viande.
Hachez 2 onces de foie de bœuf ou de poulet nourri à l'herbe biologique en petits morceaux.
2.Laisser mijoter doucement les morceaux de foie dans 3 3/4 tasses de bouillon de poulet ou de bœuf maison, jusqu'à ce qu'ils soient bien cuits.
3.Versez le bouillon de foie dans un mixeur en verre propre. Mixez quelques secondes pour liquéfier le foie, puis laissez refroidir. Une fois le bouillon de foie refroidi, ajoutez le reste des ingrédients :
5 cuillères à soupe de lactose (si votre enfant est allergique au lactose, remplacez-le par du glucose)
RépondreSupprimer1/4 tasse de lactosérum liquide biologique fait maison (si votre enfant a une intolérance au lactosérum, vous pouvez le laisser de côté)
1/4 cuillère à café de bifidobacterium infantis (un probiotique)
1/4 cuillère à café de poudre d'acérola
2 cuillères à café de ghee biologique nourri à l'herbe
1 cuillère à café d'huile de coco de haute qualité
1/2 cuillère à café d'huile de foie de morue de haute qualité
4. Mélangez quelques secondes à basse vitesse, jusqu'à ce que le tout soit bien mélangé. Versez les ingrédients mélangés dans des bocaux en verre ou des biberons en verre et réfrigérez.
5.Avant de nourrir, réchauffez la formule en plaçant la bouteille en verre dans une casserole d'eau chaude. Un chauffe-biberon peut également être utilisé. Ne mettez jamais de préparations pour nourrissons au micro-ondes, car cela détruirait de nombreux nutriments et enzymes précieux et présenterait un risque de brûlure.
Sources and References
1, 6 Moms Across America, May 21, 2024
2, 4, 5 GMOScience, May 2024
3 GMOScience, The New MDS
7 Dairy Reporter, May 30, 2024
8, 11, 16 Dairy Reporter, June 5, 2024
9, 10, 12 U.S. FDA, May 31, 2024
13 Amy Klobuchar, May 9, 2024
14, 15 CNN, May 9, 2024
17 Am J Clin Nutr. Oct 6, 2022;116(4):1002-1009
18 Matern Child Nutr. July 2018; 14(3): e12602
19 npj Metabolic Health and Disease, December 13, 2023 volume 1, Article number: 2, Introduction
20 U.S. FDA February 17, 2022 (Archived)
21 Am J Public Health. December 2003; 93(12): 2000–2010, The Fall and Rise of Breastfeeding Initiation Rates
22 CDC Archive, August 22, 2016 (Archived)
23 Front Public Health. 2023; 11: 1256432. Introduction
24 BMC Pediatrics, 2022, volume 22, Article number: 347
25, 26 Global Breastfeeding Collective, Breastfeeding Advocacy Brief, Page 2
27 Cleveland Clinic, July 17, 2023
28 Medical Daily, January 14, 2013
29 Journal of the American Heart Association 2017
30 International Journal of Psychiatry in Medicine, 2012;43(3):243
31 American Psychological Association, October 30, 2017
32 Weston A. Price Foundation Homemade Baby Formula
https://www.lewrockwell.com/2024/06/joseph-mercola/is-your-babys-first-food-loaded-with-toxic-heavy-metals/
Un ancien directeur du CDC prédit que le virus de la grippe aviaire provoquera la prochaine pandémie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 18 JUIN 2024 - 00h20
Rédigé par Tom Ozimek via The Epoch Times
Le Dr Robert Redfield, ancien directeur des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), a émis une sombre prédiction selon laquelle la prochaine grande pandémie serait causée par la grippe aviaire.
"Je pense vraiment qu'il est très probable qu'à un moment donné - ce n'est pas une question de savoir si, c'est plutôt une question de quand - nous aurons une pandémie de grippe aviaire", a déclaré le Dr Redfield à NewsNation dans une interview publiée en juin. 14.
Les autorités américaines ont récemment confirmé que le virus hautement pathogène de la grippe aviaire avait été détecté dans un troupeau de vaches du Wyoming, le 12e État à signaler une infection.
L'ancien directeur du CDC a déclaré que la grippe aviaire, lorsqu'elle pénètre chez l'homme, entraîne une mortalité « importante ».
"Probablement entre 25 et 50 % de mortalité, donc ça va être assez compliqué", a déclaré le Dr Redfield.
Depuis environ 2019, il y a eu une augmentation progressive du nombre d'espèces de mammifères auxquelles le virus de la grippe aviaire s'est propagé, les alpagas devenant la dernière espèce à tomber malade après avoir été en contact avec l'agent pathogène, selon le département américain de l'Agriculture. Service d'inspection phytosanitaire.
Le Dr Redfield a déclaré que, à mesure que la grippe aviaire s'est propagée à plus de deux douzaines de mammifères aux États-Unis, le virus s'est adapté et a appris à modifier l'utilisation de ses récepteurs, le risque de se propager aux humains augmentant de jour en jour.
« Cela subit donc beaucoup de changements. Et à mesure qu’il capte certains de ces nouveaux récepteurs, il peut se rapprocher de plus en plus des humains », a-t-il déclaré.
« Une fois que le virus aura acquis la capacité de s’attacher au récepteur humain, puis de passer d’humain à humain, c’est à ce moment-là que vous aurez une pandémie. Et comme je l’ai dit, je pense que ce n’est qu’une question de temps.
Même si le Dr Redfield a déclaré qu'il était impossible de prédire avec précision quand la grippe aviaire pourrait commencer à se transmettre d'homme à homme, il a déclaré que le développement récent de bovins laitiers contractant le virus est alarmant, car les vaches sont souvent à proximité des porcs, et ces derniers ont tendance à être le dernier tremplin pour les virus avant le passage aux humains.
RépondreSupprimerLe Dr Redfield a ajouté que l’évolution naturelle du virus jusqu’au point où il devient hautement infectieux pour les humains le préoccupe moins que la possibilité qu’il augmente sa virulence dans des conditions de laboratoire – grâce à la recherche sur le gain de fonction.
La « recette » pour rendre la grippe aviaire hautement contagieuse pour l’homme est déjà bien établie, a déclaré le Dr Redfield, rappelant que des recherches sur le gain de fonction du virus de la grippe aviaire avaient été menées en 2012, contre ses recommandations.
Depuis fin mars, le virus hautement pathogène de la grippe aviaire a été signalé dans plus de 80 troupeaux laitiers à travers le pays. Jusqu'à présent, trois infections humaines ont été signalées aux États-Unis : deux dans le Michigan et une au Texas, toutes employées dans des fermes laitières.
Le CDC a déclaré dans une mise à jour sur la grippe aviaire du 12 juin qu’il surveillait la situation de près et que le risque actuel pour la santé publique restait faible.
"La grippe aviaire H5N1 est répandue chez les oiseaux sauvages du monde entier et provoque des épidémies chez les volailles et les vaches laitières aux États-Unis, avec un cas humain récent chez un travailleur laitier américain", a indiqué l'agence.
« Bien que le risque actuel pour la santé publique soit faible, le CDC surveille attentivement la situation et travaille avec les États pour surveiller les personnes exposées aux animaux. Le CDC utilise ses systèmes de surveillance de la grippe pour surveiller l’activité du virus H5N1 chez les humains.
Recherche sur le gain de fonction sur la grippe aviaire ?
Le Dr Redfield a par le passé mis en garde contre les dangers de la recherche sur le gain de fonction, qui consiste à modifier les propriétés d'un agent pathogène, comme sa virulence, afin d'étudier ses effets potentiels sur la santé humaine.
Les partisans de telles recherches affirment qu’elles peuvent aider les scientifiques à mieux comprendre comment le virus se comporte et se propage, et à proposer des contre-mesures plus efficaces. Les opposants affirment que les avantages potentiels sont contrebalancés par les risques que pose une telle recherche, car elle peut rendre les virus plus mortels pour les humains.
RépondreSupprimerLors d'une séance du 8 mars 2023 du sous-comité spécial de la Chambre sur la pandémie de coronavirus, le Dr Redfield a appelé à un moratoire sur ce type de recherche, tout en exprimant l'opinion que la pandémie de COVID-19 a été causée par une fuite accidentelle en provenance de Chine. -basé sur un laboratoire où le virus était soumis à des expériences.
« Alors que beaucoup pensent que la recherche sur le gain de fonction est essentielle pour devancer les virus en développant des vaccins, dans ce cas, je pense qu’elle a eu le résultat exactement opposé, libérant un nouveau virus sur le monde sans aucun moyen de l’arrêter et entraînant la mort de millions de personnes », avait alors déclaré le Dr Redfield, faisant référence au COVID-19.
"Pour cette raison, je pense que nous devrions appeler à un moratoire sur toute recherche sur le gain de fonction jusqu'à ce que nous puissions avoir un débat plus large et parvenir à un consensus en tant que communauté sur la valeur de la recherche sur le gain de fonction."
Le Dr Redfield a également déclaré que les contribuables ont fini par financer sans le savoir des recherches risquées sur les gains de fonction à l’Institut de virologie de Wuhan, le laboratoire basé en Chine au centre de la théorie de l’origine des fuites en laboratoire du virus qui cause le COVID-19.
Pendant ce temps, la Food and Drug Administration se prépare à une
https://www.zerohedge.com/medical/former-cdc-director-predicts-bird-flu-virus-will-cause-next-pandemic
Rappelons encore qu'un virus est UNE POUSSIÈRE (inoffensive sauf les poussières radioactives) et non un (vivant) microbe !
SupprimerCette nano-poussière est (ou sera) chemtraillée ou distribuée sous forme de piqûres ?
Le Kansas poursuit Pfizer pour dissimulation des risques liés à l'ARNm
RépondreSupprimer18 juin 2024
de Thomas Oysmüller
Le procureur général du Kansas, Kris Kobach, poursuit Pfizer pour déclarations trompeuses et dissimulation de risques.
Prochain procès aux USA contre Pfizer de la part de l'Etat. Après que le Texas ait déjà intenté une action en justice contre Pfizer, le géant pharmaceutique va maintenant également s'adresser aux tribunaux du Kansas. Le procureur général de l’État américain accuse Pfizer d’avoir induit les gens en erreur sur son traitement à base d’ARNm du Covid. Selon l'accusation, l'entreprise a dissimulé les risques correspondants à l'injection. Si l’État obtient gain de cause devant les tribunaux, ce serait une étape importante.
Soupçon : fraude
Le Texas, qui a rendu le procès public fin décembre 2023, argumente dans le même sens – a rapporté TKP . Le procureur du Kansas a désormais déclaré son intention de saisir le tribunal. Lors d'une conférence de presse, il a justifié sa décision comme suit :
« Pfizer a présenté son vaccin comme étant sans danger pour les femmes enceintes. Cependant, en février 2021, Pfizer avait signalé 458 femmes enceintes qui avaient reçu le vaccin Pfizer contre le Covid-19 pendant leur grossesse. Plus de la moitié des femmes enceintes ont signalé un événement indésirable et plus de 10 % ont signalé une fausse couche.
"Pfizer disposait également d'informations issues de sa propre étude de grossesse chez le rat d'octobre 2020 qui indiquaient que son vaccin Covid-19 était associé à l'infertilité."
Kris Kobach a également déclaré que Pfizer avait menti sur d'autres effets secondaires tels que la myocardite et sur l'efficacité de l'injection. Comme chacun le sait, la substance n’empêche pas la transmission. L’expression « sûr et efficace » est donc sur le banc des accusés.
Comme le Texas, il poursuit également les tentatives de censure de Pfizer. L’entreprise s’est coordonnée avec les plateformes de médias sociaux pour censurer toute déclaration critique à l’égard des injections Covid.
Mais cela ne s'arrêtera pas au Kansas. Kobach, procureur général depuis 2023 et président des Républicains au Kansas, a expliqué qu’il s’agissait d’une « action interétatique ». D'autres poursuites suivraient, a déclaré Kobach.
Voici la prestation de Kobach de lundi, sous-titrée en allemand :
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Il appartient désormais au tribunal de décider si le procès est autorisé. Si tel est le cas, commence la « phase de découverte », au cours de laquelle Pfizer est obligé de remettre tous les documents demandés par l'équipe de Kobach. S’ils ont détourné quelque chose dans une seule affaire et qu’il s’avère que l’affaire serait considérée comme perdue. Beaucoup de choses seraient probablement révélées au cours de cette phase.
Si le Kansas obtient gain de cause devant le tribunal et remporte le procès, la prochaine étape logique serait un recours collectif contre la société pharmaceutique par des personnes traitées à l'ARNm.
https://tkp.at/2024/06/18/kansas-verklagt-pfizer-wegen-verheimlichung-von-mrna-risiken/
Miracle médical au point le plus méridional de l’Europe
RépondreSupprimer18 juin 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Au sud de la Grèce, sur l'île la plus méridionale de Gavdos, il existe un autre site intéressant. Intéressant non seulement parce qu’il marque le point le plus méridional de l’Europe, mais aussi parce qu’il est médicalement intéressant.
Gavdos est situé à environ 45 kilomètres au sud de la côte sud de la Crète. C'est une île relativement fortement boisée qui, en 1990, ne comptait qu'une petite taverne et seulement deux vieilles voitures. Il y a maintenant plusieurs tavernes, hébergements et quelques voitures supplémentaires. Les ferries de Paleochora et Chora Sfakion s'y rendent plus ou moins directement.
- voir carte sur site -
Le point le plus au sud de Gavdos s'appelle Cap Tripiti et ressemble à l'image ci-dessus et possède un point de repère, à savoir une chaise haute de 2 mètres montée sur une dalle de béton.
Par exemple, vous pouvez trouver celui-ci ici : « Un monument particulier qui est désormais considéré comme le plus grand monument de l'île : une chaise de plus de 2 mètres de haut, fixée à une dalle de béton massive. La structure a été construite en 2000 par certains membres d’une communauté d’Europe de l’Est vivant sur l’île depuis de nombreuses années.
Le cap Tripiti n'est accessible qu'à pied, particulièrement beau depuis Korfos à travers des forêts de pins avec une vue constante sur la mer à l'est de l'île sur un sentier d'environ 4,5 km de long jusqu'au fauteuil. Il y fait très chaud en été, surtout quand le soleil brille et qu'il n'y a pas de vent. Vous y arrivez en sueur :
J'ai reçu des informations complémentaires d'amis crétois sur la « communauté qui vient d'Europe de l'Est ». Il s'agirait de techniciens ou de liquidateurs de réacteurs qui auraient reçu de fortes doses de radiations à la suite de l'accident nucléaire de Tchernobyl. Les médecins avaient prédit qu’ils ne survivraient que 3 mois. Ils ont ensuite déménagé à Gavdos pour passer au moins un court et agréable moment au chaud et au bord de la mer. Ils ont ensuite construit la chaise 14 ans après le délai médical de trois mois et auraient profité de la vie beaucoup plus tard, vers 2019.
Les radiations radioactives détruisent l’ADN du corps, produisant des radicaux libres et, par conséquent, des cancers. Cependant, le corps dispose d’un système de défense qui fonctionne très bien avec les cellules NK et T et d’autres mécanismes. Cependant, pour fonctionner, ceux-ci nécessitent des niveaux élevés de vitamine D, ce qui est parfaitement garanti par le soleil de Gavdos. Les sardines et autres fruits de mer contiennent également de la vitamine D et des acides gras oméga-3, et les légumes qui y poussent fournissent beaucoup de vitamine C, de glucanes et d'autres substances végétales essentielles, qui aident toutes l'organisme à éliminer les radicaux libres et autres dommages causés par la radioactivité.
RépondreSupprimerL’absence totale de polluants et l’air saturé en huiles essentielles font le reste. Les plantes médicinales comme l'origan, la lavande, le Diktamus ou le thé de montagne ont notamment des effets positifs.
Intentionnellement ou non, les techniciens du réacteur ont trouvé la défense la plus efficace contre les dommages causés par les radiations, mais la médecine conventionnelle, en l'occurrence probablement la médecine soviétique, n'en sait rien ou la considère comme une extrémiste de droite.
Depuis que j'ai reçu des demandes de lecteurs concernant l'article d'hier sur les dommages causés par les vaccins et la résistance créative aux T-shirts et sur les endroits où vous pouvez les obtenir, j'ai ajouté une référence source à l'article.
https://tkp.at/2024/06/18/medizinwunder-am-suedlichsten-punkt-europas/
Le WEF appelle à délocaliser la production alimentaire vers les usines
RépondreSupprimer18 juin 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Le Forum économique mondial (WEF) est l'organisation des 1000 plus grandes entreprises et ONG de milliardaires. Il appelle les gouvernements des nations « souveraines » à « réinventer » l’approvisionnement alimentaire. Les aliments doivent être remplacés par des produits à base d’insectes, de la viande et du lait élevés en usine.
Selon le WEF, la viande traditionnelle doit être remplacée par des « protéines alternatives » pour « sauver la planète » du « changement climatique ». Ce qui n’est pas mentionné, c’est que les parcs éoliens, en constante augmentation, sont responsables d’une part croissante de la hausse des températures , et non l’élevage et l’agriculture. L’objectif du WEF est de remplacer l’agriculture par une production alimentaire industrielle dans quelques grandes entreprises – l’uniformité au lieu d’une saine diversité.
Ces dernières années, l’organisation a de plus en plus poussé le grand public à manger des insectes pour « réduire le changement climatique ».
Dans un nouvel article intitulé « Nourrir l’avenir : pourquoi la rénovation et la réinvention sont essentielles pour sauver notre système alimentaire », le WEF diabolise les agriculteurs et l’approvisionnement alimentaire.
Juliana Weltman Glezer , boursière du projet Nouvelles frontières de la nutrition du WEF , déplore les soi-disant « émissions de gaz à effet de serre » prétendument causées par la production alimentaire. Par ailleurs, le WEF déplore la croissance de la population mondiale productrice de gaz carbonique.
Glezer met en garde contre une augmentation de 60 % de la demande alimentaire lorsque la population mondiale atteindra 10 milliards.
"La plupart des façons dont nous cultivons, produisons et consommons des aliments créent une double crise pour la santé humaine et environnementale, et la complexité ne fera qu'augmenter", a écrit Glezer.
« La transition alimentaire vise à remodeler la manière dont la société produit, distribue, consomme et élimine les aliments – un changement qui aura un impact sur la promotion mutuelle de la santé humaine et environnementale », poursuit l'article.
L’article compare la transition du système alimentaire avec la transition mondiale vers les énergies renouvelables telles que l’énergie solaire et éolienne et les véhicules électriques. Mais il ne faut pas oublier que ces changements sont déjà le principal facteur d’augmentation des températures et, pour des raisons techniques, ne peuvent se poursuivre qu’avec des coûts extrêmement élevés et une incertitude énergétique.
RépondreSupprimer« La transformation du régime alimentaire implique une transformation tout aussi complète avec deux phases de changement distinctes : la rénovation et la réinvention », a écrit Glezer.
« Alors que la rénovation implique des améliorations progressives tout au long de la chaîne de valeur alimentaire , la réinvention vise un changement systémique : le réalignement complet de la production alimentaire de manière à modifier les structures fondamentales de l’industrie alimentaire moderne. Cependant, les aliments peuvent même être fabriqués dans des usines. » ne sont plus produits, mais tout au plus uniquement de la nourriture.
L’article propose un plan en deux étapes pour transformer l’approvisionnement alimentaire mondial :
« Rénover les recettes et les packagings » et « réinventer le système »
La première étape consiste à « réduire immédiatement les ingrédients et composants nocifs de notre alimentation, y compris les quantités excessives de sel, de sucre, de graisse et d’additifs ».
Glezer écrit qu’en reformulant les régimes alimentaires, le monde peut « atténuer l’impact négatif sur la santé publique ».
« La rénovation pourrait également signifier ajouter des probiotiques à un produit existant pour améliorer la santé du microbiome », poursuit l'article.
Dans la deuxième étape, « réinventer le système », les producteurs de malbouffe comme Nestlé sont félicités pour avoir développé une « poudre de protéines sans animaux ». En 2022, Nestlé a déclaré que son produit « sans animaux » est fabriqué par fermentation et est « identique à la protéine de lactosérum contenue dans le lait de vache ».
« Et ils ne sont pas seuls », écrit l'auteur. « Selon GFI, 158 entreprises ont annoncé publiquement qu’elles se concentreraient principalement sur la fermentation alternative des protéines en 2023, soit une augmentation de 16 % par rapport à l’année dernière. »
L’article suggère également que l’intelligence artificielle (IA) pourrait être utilisée pour aider les gens à créer des régimes alimentaires « adaptés à la constitution génétique, aux facteurs de style de vie et aux objectifs de santé d’un individu ».
Le WEF affirme également que l’IA peut contribuer à réduire « l’impact environnemental global de la production et de l’élimination des aliments ».
« La transition alimentaire est un moment charnière dans l’histoire de l’humanité qui nécessite une action audacieuse dans tous les secteurs, industries et disciplines », a conclu Glezer.
Vous pouvez lire ici pourquoi chaque type d'aliment devient moins sain à chaque étape supplémentaire de transformation . Les propositions du WEF se résument à des régimes alimentaires malsains, voire écoeurants, qui sont entre les mains de quelques méga-entreprises multinationales plutôt que de divers producteurs régionaux.
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2024/06/18/wef-fordert-verlegung-der-produktion-von-nahrungsmitteln-in-fabriken/
Nous savons toutes et tous que les produits transformés, mis en conserves ou en bouteilles sont tous modifiés en usines ! Cela ne s'arrête pas au piqûres d'eau dans la viande pour gagner du poids mais à l'injection de milliards de milliards de nano-particules d'oxyde de graphène (comme il en est pour les fausses vaccinations où les seringues contenaient chacune 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène !! représentant entre 95 et 99 % du contenu des flacons injectables !! - en plus des hydres, des spiques et diverses maladies animales et une quarantaine de venins différents de serpents !!).
SupprimerEt après vous vous demandez pourquoi vous êtes malade ? Pourquoi les gens meurent ? Les enfants nouveaux-nés, les adolescents, les femmes, les hommes, pchitt ! Application du plan Dépopulation21 !
Pouvez-vous vous permettre de manger ?
RépondreSupprimerPar Jeff Thomas
Homme international
18 juin 2024
Bien sûr que tu peux. Quelle question absurde. La plupart d’entre nous, dans le monde occidental, n’avons jamais eu de problème de manger suffisamment, ni même de payer pour cela. Des mots comme « famine » existent bel et bien à la périphérie de notre vocabulaire, mais ils ne s’appliquent qu’aux reportages sur la Somalie ou l’Éthiopie, pas à nous.
Mais le Premier Monde est sur le point de changer et la disponibilité et le coût de la nourriture évolueront avec lui. Une question aussi absurde que celle ci-dessus pourrait devenir d’ici un an une réalité pour de nombreuses personnes.
Dans un article précédent d’International Man, nous traitions de la probabilité de pénuries alimentaires en Amérique du Nord et en Europe et de la manière dont cette situation pourrait se manifester. Ces phénomènes sont susceptibles de se produire comme un sous-produit de la dette industrielle ingérable existante, ainsi que de l’hyperinflation.
Pire encore, les pays industrialisés seront bientôt confrontés à d’autres facteurs susceptibles de diminuer la disponibilité et d’augmenter le coût de la nourriture en général, les deux à la fois.
Au fil des années, chaque fois qu’on me demandait comment choisir un pays de rapatriement, l’une de mes premières suggestions était : « Vérifiez la disponibilité de la nourriture. Allez au supermarché du pays qui vous intéresse et imaginez que vous faites vos courses hebdomadaires. En fait, emportez avec vous un exemple de liste de courses. Découvrez quels articles vous pouvez y obtenir et quels articles vous devrez vous passer. Cela peut paraître surprenant, mais lorsque les gens choisissent un nouveau pays, ce facteur critique n’est presque jamais pris en compte.
Peu importe où vous allez, certains articles que vous considérez comme basiques ne le seront pas dans le nouveau pays. De plus, la plupart des marques auxquelles vous êtes habitué seront supplantées par des marques que vous ne connaissez pas. L’Amérique du Nord et l’Europe disposent de consommables de très haute qualité. D’après mon expérience, même si 50 à 70 % de ces articles ont leurs homologues dans d’autres pays, ils ne sont peut-être pas de la même qualité. La sauce tomate en Argentine ne ressemble guère à la sauce tomate aux États-Unis. Est-il sécuritaire de manger ? Oui. Est-ce que ça vous plaira ? Peut être pas.
En plus de parcourir votre liste de courses au supermarché, arrêtez-vous pour lire les étiquettes. Oui, cela signifie probablement passer une heure supplémentaire au supermarché, même si vous n'y êtes que pour vérifier la disponibilité des produits et que vous n'achetez rien. Cependant, lire les étiquettes pour savoir où les produits sont fabriqués vous fournira une mine d’informations importantes.
Dans toute l’Amérique centrale et du Sud, vous constaterez que presque tout vient d’un pays hispanophone. Au Panama, vous trouverez de la bière Corona du Mexique, des boîtes de légumes d'Équateur et des serviettes en papier de Colombie. En Uruguay, vous constaterez qu'environ 85 % de tous les produits en rayon sont fabriqués en Uruguay, avec environ 10 % d'Argentine et le reste du Pérou, de l'Équateur, etc. Vous constaterez également dans chacun de ces pays que certaines marques américaines comme le chocolat et le Coca Hershey's sont facilement disponibles. Lisez les étiquettes et vous constaterez qu'ils sont en fait fabriqués localement, « sous licence » par la société mère américaine.
RépondreSupprimerVoici ce que vous apprenez en effectuant cet exercice. Disons que vous déménagez au Chili.
Plus le Chili produit réellement de biens, moins le Chili est sous la coupe d’intérêts étrangers. (Si, par exemple, les États-Unis ne sont pas un fournisseur majeur de biens du Chili, ils ne peuvent pas mettre le gouvernement chilien sous pression en menaçant de couper l’approvisionnement.)
Plus le Chili produit réellement de biens, moins il est susceptible d'être touché par la chute économique d'autres pays. (Si les fournisseurs américains, par exemple, réduisent considérablement leurs effectifs ou cessent leurs activités, cela n’aura que peu d’impact sur les acheteurs chiliens.)
Plus il y a de marchandises réellement produites au Chili, plus la distance de livraison est courte et donc plus il est probable que les rayons soient bien approvisionnés en période difficile. (Si, par exemple, l’industrie du transport maritime au Mexique subit l’impact négatif de la Grande Dépression, le Chili ne sera pas dépourvu de produits spécifiques en raison d’une interruption des livraisons longue distance.)
Les produits fabriqués « sous licence » resteront probablement disponibles même si une crise économique à l’étranger détruit la société mère étrangère. (Même si Pepsi Cola devait fermer ses portes aux États-Unis, l’entreprise chilienne qui produit du Pepsi pour la consommation locale continuera probablement à le faire.)
La même situation se produit ailleurs dans le monde. L’une des forces de l’Europe pendant des centaines d’années était que, chaque fois que le gouvernement d’un pays mettait son économie en désordre, le reste de l’Europe se contentait de retirer les marchandises des autres pays. Aujourd’hui, l’UE a transformé l’Europe en un géant du « tout ou rien ». Pour la première fois, il est possible que le continent tout entier échoue ensemble.
Alors que le premier monde se dévoile, de nombreuses agglomérations, voire des pays entiers, pourraient se retrouver confrontés à des pénuries alimentaires. Le pays dans lequel vous avez choisi de résider se porte peut-être bien, mais le pays qui fournit des produits à votre supermarché est peut-être en difficulté. Cela serait exacerbé par la probabilité que la sélection devienne erratique, c'est-à-dire beaucoup de beurre de cacahuète, mais pas de pain.
Pour aggraver encore le problème, le pays qui a été le fournisseur pourrait très bien connaître une hyperinflation. Par conséquent, le jus d'orange de Californie peut être disponible dans l'Ouest canadien, mais il peut coûter 30,00 $ le litre. (Pouvez-vous vous permettre de manger ? Peut-être pas.)
RépondreSupprimerSi vous envisagez de quitter une zone à risque économique, politique et/ou social, ce serait non seulement une bonne idée de vérifier la disponibilité des produits dans le supermarché de la destination que vous envisagez ; il serait peut-être judicieux de vérifier les étiquettes du supermarché où vous vivez actuellement pour savoir d'où proviennent réellement les aliments que vous mangez.
Reprinted with permission from International Man.
https://www.lewrockwell.com/2024/06/no_author/can-you-afford-to-eat/
Évitez l'accumulation de calcium dans un système d'eau tout en minimisant la consommation d'eau et de sel. Envisagez une solution adoucissante de l'eau. Les meilleures solutions utiliseront une technologie d'échange d'ions et seront équipées des dernières vannes de commande.
RépondreSupprimerÉvitez les réclamations aux assurance coûteuses et les dommages dus à l’eau chez vous. Les fuites d'eau représentent un réel problème dans le monde entier. Elles peuvent causer d'importants dégâts aux habitations et aux bâtiments, sans contribuer à économiser l'eau. Chaque année, plus d'un million de cas de dégâts des eaux sont enregistrés en France, représentant près de la moitié de tous les sinistres domestiques (41 %). Les raisons en sont multiples, notamment la négligence et les retards dans la résolution des problèmes de plomberie[iii].
Parlez à votre installateur professionnel local pour obtenir des conseils. La meilleure façon de s'assurer que vous faites preuve de prudence avec votre système d'eau est d’en parler à un expert. Il pourra vous conseiller sur les meilleures mesures à prendre pour votre situation individuelle et sur les produits répondant le mieux à vos besoins en gestion de l'eau.
En parallèle de sa journée annuelle de sensibilisation à l'eau, les Nations Unies insistent sur l'importance d'une consommation et d'une production responsables des ressources, dans le cadre de l'objectif 12 des 17 objectifs de développement durable de l'organisation. Les ressources mondiales en eau sont précieuses, et si nous ne faisons pas tous des choix plus responsables, nous risquons de mettre encore plus de pression sur l'approvisionnement.
[i] https://www.courrierinternational.com/article/environnement-en-2030-la-demande-mondiale-d-eau-douce-depassera-l-offre-de-40
[ii] https://www.un.org/fr/observances/water-day
[iii] https://www.latribune.fr/supplement/degat-des-eaux-une-catastrophe-courante-en-france-990450.html
Exposition aux métaux lourds liée au risque de démence
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 18 JUIN 2024 - 11H00
Rédigé par George Citroner via The Epoch Times
Alors que la prévalence de la maladie d’Alzheimer et de la démence continue d’augmenter, de plus en plus de recherches tirent la sonnette d’alarme sur un possible coupable : l’exposition aux métaux lourds.
Des médicaments que nous prenons à l’eau que nous buvons et potentiellement même à l’air que nous respirons, les métaux comme le plomb, le cadmium et l’aluminium sont répandus dans notre environnement. Ces métaux peuvent augmenter le risque de déclin cognitif et de troubles neurologiques.
Facteurs environnementaux alimentant le déclin cognitif
Près de 7 millions d’Américains vivent avec la maladie d’Alzheimer, et ce nombre devrait presque doubler d’ici 2050, selon l’Association Alzheimer.
Les études sur les humains démontrent systématiquement que l’exposition au plomb, au cadmium et au manganèse est associée à une altération des fonctions cognitives et à un déclin cognitif.
Le cadmium, en particulier, est de plus en plus rejeté dans l'environnement par des activités industrielles telles que l'extraction du charbon et l'utilisation d'engrais phosphatés sur les cultures.
L'aluminium, un autre métal associé à un risque accru de démence, est envisagé comme faisant partie des méthodes potentielles de géo-ingénierie pour atténuer le changement climatique grâce à l'injection d'aérosols dans la basse stratosphère. Cela pourrait entraîner un risque accru d’exposition aux composés d’aluminium pour les humains et les écosystèmes.
La légalisation de la marijuana dans un nombre croissant d’États américains pourrait également exacerber le problème de l’exposition aux métaux toxiques. Une étude de 2023 a révélé que les consommateurs de cannabis avaient des niveaux de plomb et de cadmium significativement plus élevés dans leur sang et leur urine que les non-consommateurs. Les chercheurs ont découvert que les niveaux de cadmium chez les consommateurs de cannabis étaient en moyenne 22 % plus élevés dans le sang et 18 % plus élevés dans l’urine. Les niveaux de plomb étaient élevés de 27 pour cent dans le sang et de 21 pour cent dans l'urine chez ces utilisateurs.
Selon l’Environmental Protection Agency (EPA), il n’existe aucun niveau sûr d’exposition au plomb.
RépondreSupprimerDes métaux traces qui atténuent le risque de démence
Bien que certains métaux puissent nuire à la santé neurologique, de nombreux métaux traces essentiels pourraient potentiellement réduire le risque de maladie d’Alzheimer et d’autres formes de démence. Ces oligo-métaux, ou minéraux, jouent un rôle crucial dans le maintien de la santé du cerveau et dans l’atténuation du risque de maladies neurodégénératives lorsqu’ils ne sont pas consommés en excès.
Magnésium : Neuroprotecteur ; réduit le stress oxydatif et l’inflammation
Zinc : Essentiel aux fonctions immunitaires et à la communication cérébrale
Cuivre : Réduit le stress oxydatif et l’inflammation
Sélénium : améliore la cognition en cas de déficience cognitive légère
Les sources alimentaires riches en ces métaux traces comprennent :
Diverses noix comme les amandes, les noix et les pacanes, ainsi que les graines (chia, lin, tournesol)
Légumineuses (lentilles, pois chiches, haricots noirs)
Céréales entières, y compris l'avoine entière, le quinoa et l'orge
Bien que ces métaux traces puissent avoir un effet neuroprotecteur, ils ne remplacent pas les traitements établis contre la maladie d’Alzheimer et la démence. Un plan de traitement complet comprenant des changements de mode de vie, des médicaments et un entraînement cognitif est toujours nécessaire pour gérer efficacement ces conditions.
Exposition aux métaux lourds dans la vie quotidienne
Une exposition prolongée à de faibles niveaux d'aluminium peut entraîner des changements associés au vieillissement cérébral et à la neurodégénérescence, a montré une revue scientifique publiée dans Toxicology. L'utilisation d'antiacides à base d'hydroxyde d'aluminium est l'une des principales sources d'exposition à l'aluminium chez l'homme.
Il n’existe aucun moyen connu de réparer les dommages causés par l’exposition à l’aluminium, a déclaré à Epoch Times le Dr Charles M. Janssens, spécialiste en médecine interne à Cincinnati. "Il a été démontré que le cerveau possède une certaine plasticité et une certaine capacité de régénération", a-t-il déclaré. "Mais la meilleure solution est de supprimer la source à l'origine de l'insulte."
La façon dont nous sommes exposés à ces métaux varie. "Pour le plomb et l'arsenic, cela provient principalement de sources alimentaires, et pour d'autres métaux, cela est davantage dû à une exposition professionnelle", a déclaré le Dr Janssens.
Certains aliments et épices, notamment les bonbons importés, la coriandre, le curcuma et la poudre de chili, contiennent également du plomb.
RépondreSupprimerBien que l’aluminium ait été associé à des troubles cognitifs, cela ne signifie pas nécessairement que vous devez jeter vos ustensiles de cuisine en aluminium. Ces métaux doivent être dans un certain état, comme gazeux ou liquide, pour être absorbés par notre corps et causer des dommages, a déclaré le Dr Janssens.
https://www.zerohedge.com/medical/exposure-heavy-metals-linked-dementia-risk
"La géo-ingénierie est la chose diabolique la plus dangereuse qui nous soit jamais arrivée."
RépondreSupprimerOuais, c'est réel, ça arrive ; cela, plus que n'importe quelle connerie environnementale, tue la terre
ELIZABETH NICKSON
16 JUIN 2024
L’ingénierie climatique a été utilisée l’été dernier pour terrifier les gens face au réchauffement climatique. Pratiquement chaque incendie, chaque perte, chaque mort était délibéré.
« La météo était une arme utilisée au Vietnam », explique le général de division de l'US Air Force, Richard H Roellig. « Vous attendriez-vous à ce que cela soit supprimé de la disponibilité ? Non ! Ils continuent d’en élargir les aspects scientifiques, le rendre disponible dans votre portefeuille d’armes serait un processus naturel. Faut-il s’attendre à ce qu’il soit disponible à la demande pour avoir la possibilité de modifier la météo ? Absolument. Dans ce pays. Et d'autres."
« Le génie climatique est le joyau du complexe militaro-industriel. Il a été utilisé pour renverser des nations partout dans le monde, facilitant ainsi la prise de contrôle de pays hostiles. Nous savons que certains de ces pays ont vu leurs précipitations réduites, comme l’Iran, qui l’a déclaré à l’ONU. » - Danois Wigington
Ces jours-ci, si je désespère, je pense à Keats et à sa panacée : « Certains disent que le monde est une vallée de larmes, je l’appelle un lieu de création d’âmes ». Ensuite, je prends un certain plaisir à penser à mes contemporains qui seront tenus pour responsables dans l'au-delà, obligés de regarder les résultats de leur inaction, de leur vanité, de leur auto-préoccupation, de leur manque de cœur.
À ce moment-là, je réalise que je suis également responsable.
RépondreSupprimerJe vis dans un endroit, riche au-delà de vos imaginations par la mienne, puis multiplié par plusieurs ordres de grandeur. Tout le monde veut vivre ici. La Colombie-Britannique est d'une beauté époustouflante et la province compte dix zones biogéoclimatiques, ce qui signifie qu'il y a du terrain pour tout le monde. Plage? Ouais. Forêt tropicale? Ouais. Des parcours ? Sables bitumineux? Le pays des lacs ? Des pistes de ski ? Des terres agricoles verdoyantes ? Des montagnes aux sommets blancs ? Mer bleue bleue ? Des centaines d'îles ? Une navigation de plaisance parfaite ? Ouais. Ouais. Ouais. La richesse vient de la collision de plusieurs plaques techtoniques au cours de la dernière période glaciaire, créant une variété, une diversité qu’on ne trouve nulle part ailleurs sur terre. Nos ressources sont incommensurables. Nous avons tout ce dont ce siècle et le prochain millénaire auront besoin et cela pourrait alimenter la moitié de notre galaxie. Voilà à quel point nous sommes riches.
Lyndon Johnson : « Celui qui contrôle la météo contrôlera le monde ».
Pourtant, tout était fermé. Par les Rockefeller, qui financent tous les groupes environnementaux du monde grâce à un arbre organisationnel ahurissant, à hauteur de milliards par an. Par Bobby Kennedy Jr. et des baby-boomers ignorants sur une larme narcissique selon laquelle ils sauvaient le monde du capitalisme. Nos forêts, la plus grande forêt industrielle du monde, servaient à financer les soins de santé et l'éducation avant que RFKJr n'arrive en ville avec son glamour hollywoodien et son diplôme en droit. Aujourd’hui, notre principal moteur budgétaire est la dette publique, la criminalité internationale, le blanchiment d’argent et la traite des êtres humains. Au lieu de bons emplois liés aux ressources naturelles, les gens travaillent dans le « tourisme » et gagnent le salaire minimum. Notre port est le deuxième plus grand de la côte ouest de l’Amérique du Nord et de l’Amérique du Sud, et Dieu sait quelles horreurs se déroulent par lui. Nous blanchissons, dans la ville de Vancouver, la majeure partie de l'argent de la drogue en provenance d'Amérique du Nord et sans aucun doute une grande partie de l'argent du trafic d'êtres humains. Nous le blanchissons à travers les casinos et l’immobilier dans les quartiers picaresques du centre-ville construits avant que les modernistes n’arrivent en ville et saccagent chaque maison et bâtiment avec leurs idées horribles. Personne né à Vancouver ne peut plus se permettre ces belles maisons. Ils sont habités par des membres de cartels de la drogue, pour la plupart asiatiques. C'est ce qu'on appelle le modèle de Vancouver, et il est mis en avant dans toutes les grandes villes vulnérables et un lieu de vie souhaitable pour les criminels qui dirigent nos gouvernements et les cartels qui se nourrissent de nous.
C’est l’héritage du mouvement environnemental.
Tous les météorologues sont tenus au secret.
Et pourtant, mes contemporains passent leurs journées à paresser, pratiquant leurs « arts », voyageant dans des lieux exotiques, recherchant le confort, mangeant, buvant, décorant. Pas entièrement ignorants, mais ils se sont imposés l’impuissance. La plupart sont des matérialistes, je suppose, qui profitent autant des bonnes choses que des choses douces avant de mourir. Pour une raison quelconque, ils sont parfaitement pharisaïques. Ne me dérangez pas avec vos faits. Évoquer quelque chose qui n'est pas que douceur et lumière ? Fermez-la !
RépondreSupprimerVoilà une autre abomination perpétrée par le mouvement écologiste.
Paul Hellyer, ancien ministre canadien de la Défense, « La géo-ingénierie est la chose diabolique la plus dangereuse qui nous soit jamais arrivée. »
Dans la vallée en dessous de moi, un ami vit dans sa caravane astucieusement rénovée (avec un mince toit en tôle) et le soir, quand tout le monde est collé à Netflix, il entend les avions militaires arriver de la base au nord de chez nous et il sort. pour les regarder couvrir le ciel de sentiers, sillonnant la vallée comme un tic tac toe et il se réveille le lendemain matin avec une brume d'aluminium qui tombe et tombe autour de lui. Et nous. Puis il pleut.
- voir cartes sur site -
projets de géo-ingénierie en cours dans le monde entier
L'ingénierie climatique aux États-Unis
Officiellement, la géo-ingénierie n’existe pas. Voici pourtant une carte interactive qui retrace les projets de modification du temps enregistrés par l’Organisation météorologique mondiale des Nations Unies au cours des cinquante dernières années. Comme décrit, la carte « comprend des données sur les appareils impliqués, les agents appliqués et les techniques utilisées dans chaque événement. Il inclut également les résultats positifs et négatifs de certains des projets achevés, des sources de financement telles que les agences gouvernementales et les entreprises privées. Vous pouvez même lire les procès déclenchés par certains des projets. Voici un document du gouvernement américain intitulé « Owning the Weather by 2025 ». Voici une audience du Congrès sur la nécessité de la géo-ingénierie. Voici un article du Guardian décrivant le projet de géo-ingénierie de Harvard en 2017. Voici trois documentaires, réalisés sur dix ans, qui retracent l'histoire, la justification et les résultats de la géo-ingénierie à l'échelle mondiale. Premier Deuxième Troisième.
- voir doc sur site -
projet de géo-ingénierie en Chine dans les années 1990
RépondreSupprimer.Les preuves sont accablantes. Il y a eu des milliers d’articles dans la presse grand public, dans le New York Times, le Wall Street Journal, le Times of London, le Guardian et le Washington Post, qui plaident en faveur de la géo-ingénierie. Voici un autre site qui suit les modificateurs météorologiques.
« Les coûts (de la géo-ingénierie) sont si bas que les personnes les plus riches du monde pourraient se permettre d’acheter une ère glaciaire ».
Dr David Keith, géo-ingénieur américain de premier plan, qui travaille pour Bill Gates
Bien sûr, la raison pour laquelle la géo-ingénierie n’a officiellement pas lieu, malgré les dix mille reportages dans les médias grand public, c’est que ce qui est rejeté dans l’atmosphère au-dessus de nos têtes est toxique. Comme très toxique, comme abiotique, si toxique qu'il tue les insectes, les abeilles, les arbres, les pâturages, les forêts, les terres agricoles biologiques, les prairies, alcalinisant le sol, diminuant les récoltes, provoquant des changements climatiques extrêmes et, enfin, provoquant le réchauffement climatique. Les métaux en aérosol, principalement l'aluminium, qui pénètrent dans l'atmosphère endommagent tous les poumons de la planète, provoquant une augmentation des maladies cérébrales et du cancer. C’est pourquoi le ciel est si souvent d’un bleu-gris chimique particulaire, pourquoi le bleu est juste… moins bleu. C’est pourquoi les abeilles et les insectes sont si rares, c’est pourquoi les arthropodes, ces petites créatures nécessaires au sol, étaient présents il y a une fraction de 30 ans. Nous perdons le tissu vital, nous noyons dans l’aluminium, le strontium et le baryum en aérosol. Il n’existe pas d’alimentation « biologique ». Tous les aliments sont remplis de nanoparticules métalliques en aérosol absorbées dans la chaîne alimentaire.
- voir doc sur site -
C’est pourquoi ils le nient, comme dans cet article lié, extraits pertinents ici :
Lacune dans les connaissances 1 : expositions humaines
RépondreSupprimerDes expositions humaines aux matériaux utilisés pour la SRM (gestion du rayonnement solaire) pourraient survenir pendant la fabrication, le transport, le déploiement et le post-déploiement de ces matériaux [13]. Dans cet article, sauf indication contraire, l’inhalation est la principale voie d’exposition considérée.
et
Les expositions professionnelles aux matières MRS sont susceptibles de se produire sur de brèves périodes (par exemple, quelques jours ou semaines), avec un potentiel d'expositions répétées ou cycliques. Les effets sur la santé de telles expositions seront donc probablement de nature aiguë, bien que des expositions répétées créent une opportunité d'effets chroniques sur la santé.
L’histoire de la géo-ingénierie est décrite avec sobriété et minutie dans une série de trois documentaires dont le dernier vient de sortir. Vous pouvez les retrouver ci-dessus. Voici une récente interview de RFK jr et de Dane Wigington, l'homme profondément alarmé qui a consacré sa vie à nous réveiller. À la fin de cet entretien, Kennedy, qui hésitait au début, était entièrement convaincu. Le film de Wigington, The Dimming, encore une fois trouvé ici, est une autre explication de texte comme mon professeur de littérature française avait l'habitude de l'appeler, un chapitre, un vers, dix mille documents et mille entretiens avec des scientifiques et des militaires dissidents.
Risque moral
Nous ne savons pas officiellement ce qui se passe, car des personnes meurent suite à une exposition à des produits chimiques en aérosol (chemtrails). Un million de tonnes d'aluminium, de strontium et de chlorure de sodium tueront des dizaines de milliers de personnes chaque année, a déclaré le principal géoingénieur américain David Keith, qui travaille pour Bill Gates. Vous pouvez le voir dire cela dans le documentaire de Wigington. Il a été capturé lors d’un premier séminaire : « Un million de tonnes d’aluminium dans le ciel tuerait des dizaines de milliers de personnes par an. » Ils ont rejeté dix à vingt millions de tonnes d’aluminium dans l’atmosphère. Annuellement.
Ils ont essayé d’utiliser du soufre, mais « dix mégatonnes de soufre par an dans l’air signifient que vous n’obtiendriez qu’un watt de changement de température, selon le Dr Ken Caldeira, un autre géo-ingénieur américain de premier plan. Mais pour l’aluminium, c’est une autre histoire. Travaux d'aluminium. Il reflète le soleil.
L’objectif déclaré des deux plus grands géo-ingénieurs des États-Unis, le Dr David Keith et le Dr Ken Caldeira, est de rejeter chaque année dix à 20 millions de tonnes de nanoparticules dans le ciel mondial, en plus de la pollution industrialisée. Les recherches de Wigington montrent qu’ils le font déjà et bien plus encore.
Lors d'une autre conférence, interrogé sur les dangers de remplir le ciel de nano-aluminium, Keith a hésité puis a banni Wigington de toute autre conférence sur la géo-ingénierie. Vous pouvez également regarder cela dans The Dimming.
RépondreSupprimerWigington a recueilli les témoignages de nombreux médecins affirmant que les maladies cérébrales comme la maladie de Parkinson sont multipliées par quatre. Il a testé l'eau autour de sa ferme, testé les abeilles, testé la terre. Les niveaux de pH augmentent, les tissus des abeilles sont remplis de nanoparticules métalliques et l'eau, là où il ne devrait pas y en avoir, contient 3 500 parties par milliard d'aluminium. Les baleines subissent un stress énorme.
Désormais, chaque fois que vous voyez des traces (chemtrails), vous regardez des métaux. Quand vous voyez une brume, de l'aluminium. Chaque respiration que vous prenez est remplie de particules hautement toxiques, au mieux 2,5 microns par respiration. Les jours de fortes pulvérisations, les gens se plaignent de maux de tête, de problèmes de sinus et d'irritabilité. Cela détruit les poumons des bébés.
Alan Buckman, ancien météorologue de l'USAF : « Nous constatons que de l'aluminium, du baryum et du strontium sont déversés dans la basse stratosphère. Les cendres volantes, les détritus issus du raffinage du charbon, sont désormais utilisés dans la basse atmosphère – les fines particules sont enrichies par les éléments toxiques du mercure et du chrome, créant un cauchemar toxique. C’est nocif pour tout le monde.
Wiginton a décidé de tester les produits chimiques mentionnés dans les brevets de géo-ingénierie (brevet américain 29 142) : « compositions combustibles pour la génération d'aérosols, en particulier pour la modification des nuages et les processus de contrôle climatique et d'aérosolisation : baryum, strontium, aluminium ». Il a collecté suffisamment d'argent pour ouvrir un laboratoire volant de la NOAA et effectuer des tests en altitude pour mesurer les traînées de particules à trois reprises. Ils ont échantillonné point par point au-dessus et au-dessous de la couche nuageuse ainsi qu'à travers et ont trouvé exactement les mêmes éléments répertoriés dans les brevets d'ingénierie climatique et trouvés dans les tests de surface effectués partout dans le monde. Ils ont testé le glacier au sommet du mont Shasta et ont trouvé 61 000 microgrammes d'aluminium par litre dans l'eau de neige. Il ne devrait y en avoir aucun. L’aluminium n’est pas présent seul dans la nature. Ils ont testé des étangs du nord de la Californie, le sol, les animaux de ferme, les abeilles, les insectes, et ont échantillonné la terre pour montrer que les arthropodes, micro-organismes présents dans le sol, étaient en train de mourir. Dans l'air et l'eau, ils ont trouvé 375 parties d'aluminium par million, soit une augmentation de 50 000 % en cinq ans.
- voir doc sur site -
RépondreSupprimerLa plaque d'aluminium dans les artères arrête la vie. Une fois dans votre circulation sanguine, l’aluminium s’empare d’un site et ne le lâche plus. Au fur et à mesure que vous accumulez, vous subissez des dommages neurologiques et artériels importants. Il ne peut pas être débusqué.
- voir doc sur site -
Maui est particulièrement touchée par la géo-ingénierie. Un tiers de sa forêt tropicale est morte et les agriculteurs biologiques constatent que leurs rendements sont en chute libre. Les produits chimiques accélèrent les incendies et l’ont fait partout dans le monde cet été. L'aluminium est un accélérateur, ce qui explique les produits chimiques présents dans la fumée et la sauvagerie des incendies qui brûlent bien au-delà de toute intensité antérieure. « À Maui, notre ciel est bleu argenté et la nuit, nous voyons très peu d'étoiles », explique un agriculteur biologique. « Si les gens comprenaient vraiment ce qui se passe à Hawaï, il y aurait une révolution. La plupart d’entre nous utilisent le captage d’eau comme source d’eau et nous l’avons testé. Il est rempli d'aluminium, de strontium et de baryum. Nos bananiers se désintègrent, les ingénieurs nous inondent chaque jour des microdoses. Cela affaiblit les plantes. Nous ne pouvons pas cultiver de graines naturelles, nous avons besoin de graines OGM génétiquement modifiées pour résister à l’aluminium présent dans le sol. Monsanto a développé des graines de stress abiotique, mais bien sûr, elles sont OGM et il faut les acheter chaque année.
- voir doc sur site -
Les pilotes et les équipages de conduite traversent ces tempêtes chimiques, et nombre d’entre eux ont développé des troubles neurologiques. C'est pour cela que vous vous sentez malade après avoir volé, vous volez au même niveau que la dispersion.
Les scientifiques de Fish and Wildlife parlent des impacts sur les forêts. «Nous avons réduit notre canopée de moitié, un arbre sur trois ou quatre à Chicago est mort. Pareil à Maui.
Lorsque vous voyez une brume blanche, vous regardez des particules d'aluminium
- voir doc sur site -
HAARP brise une tempête avec des antennes directives
RépondreSupprimerLe but de HAARP ; le projet de recherche aurorale active à haute fréquence
HAARP a été créé pour fonctionner en tandem avec la guerre par géo-ingénierie. HAARP émet des ondes d'excitation qui affectent les particules. Ils peuvent chauffer l’air, le refroidir et, grâce aux antennes directionnelles de HAARP, ils peuvent focaliser leurs antennes là où ils souhaitent déplacer le jet stream. Ils peuvent créer un effet artificiel, puis accentuer cet effet. Ils peuvent créer des sécheresses plus intenses, créer des précipitations de 2 pouces par heure, un pouce par minute, du jamais vu, des conditions météorologiques extrêmes. Ils peuvent déplacer les ouragans et les tornades.
Vous pouvez tuer une tempête sur place avec HAARP.
- voir doc sur site -
Dans le nord et le centre de la Californie, la guerre climatique est utilisée contre les agriculteurs et les éleveurs pour déplacer les droits sur l'eau des agriculteurs privés et des citoyens vers les grandes entreprises agricoles. Certains éleveurs pensent désormais que la sécheresse dans la Vallée Centrale est délibérée. Si le gouverneur peut déclarer l’état d’urgence, il peut prendre n’importe quelle terre, transformer l’eau en société et donner la priorité à l’agriculture industrielle plutôt qu’aux agriculteurs locaux, et privilégier l’agriculture industrielle plutôt que la population. En Californie, la consommation privée d’eau représente 12 à 15 % du total, l’agriculture industrielle en utilise 85 %, mais les citoyens paient le fret. Les fermes et ranchs californiens sont les plus productifs au monde et très convoités par les méga-entreprises.
Une fois que la terre s’assèche, elle est vendue pour quelques centimes par dollar aux entreprises agricoles qui obtiennent l’eau. Les citoyens perdent le droit aux fruits et légumes cultivés localement, ainsi que le droit à l’eau. La terre est déplacée vers les réserves foncières des ploutocrates.
C’est ainsi qu’ils mettent en œuvre l’Agenda 2030. Par le génocide, par la mort de milliards d’organismes, par le calcul qu’une fois qu’ils ont ce qu’ils veulent, ils peuvent le ramener. Les humains sont soumis à des autorisations depuis le début de l’histoire. La majeure partie des États-Unis et du Canada a été fondée et colonisée par des Écossais désespérés chassés des Highlands et par des Irlandais affamés chassés par les famines de pommes de terre. Les élites, ces prédateurs vicieux au sommet de la chaîne alimentaire, l’ont déjà fait à plusieurs reprises.
Pourquoi est-il impossible que cela se reproduise ?
"Nous savons qu'ils mentent, ils savent qu'ils mentent, ils savent que nous savons qu'ils mentent, nous savons qu'ils savent que nous savons qu'ils mentent, mais ils mentent toujours." Alexandre Soljenitsyne L'archipel du Goulag
*
Bienvenue à Absurdistan est une publication financée par les lecteurs. Veuillez envisager un abonnement annuel, ce qui signifie que vous payez environ 30 centimes par pièce.
RépondreSupprimerElizabeth Nickson a suivi une formation de journaliste au bureau londonien de Time Magazine. Elle est devenue chef du bureau européen du magazine LIFE au cours de ses dernières années de publication mensuelle et a acquis pendant cette période les droits sur les mémoires de Nelson Mandela avant sa libération de Robben Island. Elle a ensuite écrit pour Harper’s Magazine, le Guardian, l’Observer, l’Independent, le Sunday Telegraph, le Sunday Times Magazine, le Telegraph, le Globe and Mail et le National Post. Son premier livre, The Monkey Puzzle Tree, était une enquête sur le programme de contrôle mental MKULTRA de la CIA et a été publié par Bloomsbury et Knopf Canada. Son livre suivant, Eco-Fascists, How Radical Environmentalists Are Destroying Our Natural Heritage, examinait comment l’environnementalisme, mal pratiqué, détruit l’économie et la culture rurales aux États-Unis et dans le monde entier. Il a été publié par Adam Bellow chez Harper Collins US. Elle est chercheuse principale au Frontier Center for Public Policy, fcpp.org. Vous pouvez lire en profondeur des documents politiques sur divers éléments de la junte environnementale ici : https://independent.academia.edu/ElizabethNickson.
Subscribe to Welcome to Absurdistan
By elizabeth nickson · Thousands of paid subscribers
War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength. A political shift similar to the Glorious Revolution is underway and I am here for it.
https://elizabethnickson.substack.com/p/geo-engineering-is-the-most-dangerous?utm_source=post-email-title&publication_id=30495&post_id=145613699&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=9atnc&triedRedirect=true&utm_medium=email
Étude : L’augmentation du rayonnement solaire provoque un climat plus chaud
RépondreSupprimer18 juin 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Après le coronavirus, les organisations internationales non élues s’attaquent actuellement avec acharnement à la question climatique. Quiconque n’est pas prêt à considérer la combustion du gaz naturel et du pétrole, les flatulences des vaches et l’agriculture en général comme les principales causes du changement climatique sera diffamé comme négationnistes du changement climatique, négationnistes du changement climatique et généralement comme extrémistes de droite. Cependant, ceux qui prétendent cela nient systématiquement le rôle du soleil sont des négateurs du soleil.
Outre le fait que vous pouvez facilement ressentir vous-même la puissance du soleil, surtout en été, il existe également des mesures qui confirment l'irradiation croissante du soleil sur la terre. Ces mesures ont été évaluées dans une étude de Hans-Rolf Dübai et Fritz Varenholt : « Radiative Energy Flux Variation from 2001-2020 ».
Cette étude montre de manière concluante que l'augmentation du rayonnement solaire est la cause du réchauffement de la surface au 21e siècle et que la diminution de la couverture nuageuse libère un rayonnement infrarouge (= chaleur) deux fois plus rapide que la vitesse à laquelle l'effet de serre théorique libère de la chaleur dans la basse troposphère. capture.
Les mesures satellitaires montrent qu'au cours des deux dernières décennies, moins de rayonnements à ondes courtes ont été réfléchis par la haute atmosphère (TOA), ce qui signifie que davantage d'énergie a frappé la surface de la Terre. L'augmentation totale du rayonnement solaire est de 1,42 watts par mètre carré.
De même, à mesure que la couverture nuageuse diminue, davantage de rayonnements à ondes longues sont émis par la haute atmosphère, car les nuages emprisonnent la chaleur dans la basse troposphère. L'augmentation des émissions à ondes longues (rayonnement IR) est de 1,1 watts par mètre carré.
- voir schéma sur site -
En d’autres termes, il n’existe aucune preuve empirique selon laquelle l’augmentation du gaz carbonique ou du CH4 (bétail) provoque les changements de température mesurés. Tout cela est dû aux changements dans la dynamique des nuages et au rayonnement solaire.
Il n’est pas étonnant que l’UE, l’ONU, le WEF et de nombreux gouvernements du G7 (par exemple l’Allemagne) se soient engagés à réprimer la dissidence sur le changement climatique.
Le lauréat du prix Nobel de physique (2022), John C Lauser, attribue également une grande partie des changements de température aux changements de couverture nuageuse. Le rôle des nuages est également clairement visible en raison de la réduction des gaz d'échappement formant des nuages grâce à des mesures de protection de l'environnement sur les cargos le long des principales routes maritimes, qui contribuent au réchauffement de l'eau de mer.
RépondreSupprimerSi vous souhaitez en savoir plus sur Fritz Varenholt, nous vous recommandons le livre « La grande crise énergétique… et comment nous pouvons la surmonter ».
https://tkp.at/2024/06/18/studie-zunehmende-sonnen-einstrahlung-ursache-fuer-waermeres-klima/
La question 'Pourquoi y aurait-il moins de nuages ?' apporte une raison: moins de chaleur = moins d'évaporations maritimes et océaniques.
SupprimerNotre planète se refroidit. Voir les agriculteurs qui parlent du retard des cultures chaque années.
(...) les cargos le long des principales routes maritimes, qui contribuent au réchauffement de l'eau de mer. (...)
HAHAHAHA ! La chaleur monte ! et non descend !
La Nouvelle-Zélande envisageait une taxe sur les rots des bovins – c'est « irréalisable »
RépondreSupprimer18 Juin 2024
Ulrich Graf, Bayerisches Landwirtschaftliches Wochenblatt dans AGRARHEUTE*
Une taxe sur les émissions devait être prélevée sur les vaches en Nouvelle-Zélande. Le gouvernement a mis fin à ce projet.
Le gouvernement a mis un terme à une initiative législative sur la taxation des émissions de gaz à effet de serre des animaux d'élevage du cabinet précédent.
Le Premier Ministre néo-zélandais Christopher Luxon a annoncé mardi [11 juin 2024] sur le service en ligne X que les émissions de gaz à effet de serre des bovins et autres ne seraient pas taxées.
« Au lieu d'imposer des règles inapplicables aux agriculteurs, nous mettons en place un nouveau groupe qui se penchera de manière constructive sur les émissions de méthane », a-t-il commenté. La Nouvelle-Zélande veut respecter ses engagements climatiques sans fermer les fermes.
La taxe sur les émissions était un projet du gouvernement précédent
La taxe devait entrer en vigueur l'année prochaine. Elle est issue d'une proposition de l'ancien gouvernement dirigé par la travailliste Jacinda Ardern. La législation a provoqué une grande confusion dans le secteur, car les producteurs ne savaient pas comment se conformer aux règles, rapporte Beef Central. En outre, le gouvernement Ardern a introduit plusieurs mesures de politique agricole controversées, dont l'interdiction d'exporter du bétail vivant.
Les producteurs se disent soulagés
La révision du plan était une promesse électorale de l'actuel gouvernement conservateur. Il veut également reconsidérer la réintroduction des exportations de bétail vivant.
La présidente de Beef + Lamb New Zealand, Kate Acland, a salué l'abandon de la réglementation : « Nous n'avons cessé de répéter que l'inclusion de l'agriculture dans le système d'échange de quotas d'émission aurait des conséquences catastrophiques. Nous nous réjouissons d'avoir la certitude que ce ne sera plus le cas », a-t-elle déclaré.
_______________
* Source : Dieses Land plante eine Rülpssteuer für Rinder - das ist "undurchführbar" | agrarheute.com
https://seppi.over-blog.com/2024/06/la-nouvelle-zelande-envisageait-une-taxe-sur-les-rots-des-bovins-c-est-irrealisable.html
Ce n’est pas la transition à laquelle ils s’attendaient : les gens paient des milliers de plus pour des voitures à essence d’occasion plutôt que pour des véhicules électriques d’occasion équivalents.
RépondreSupprimerPar Jo Nova
June 18th, 2024
Le problème des coûts est résolu (pour toutes les mauvaises raisons), mais ce n’est toujours pas suffisant
Partout dans le monde, les gouvernements tentent de forcer les gens à acheter des véhicules électriques parce que ce sont des gens sympathiques qui s’inquiètent du sort des ours polaires. Et comme les conducteurs croient tous au changement climatique, selon tous les sondages, cela ne devrait pas être une grande question. (Qui ne voudrait pas sauver la Terre ?)
Apparemment, dans dix ans à peine, nous ont-ils dit, nous ne serions plus du tout en mesure d’acheter une nouvelle voiture à moteur à combustion. Au lieu de cela, non seulement les ventes de véhicules électriques neufs ralentissent rapidement, au point de provoquer une surabondance, mais, à mesure que les prix des voitures d’occasion baissent, les clients ne se précipitent pas non plus pour acheter des véhicules électriques d’occasion moins chers.
Regardez à quelle vitesse le redressement de ce marché a été réalisé l’année dernière – une prime de prix de 25 % – disparue :
Les véhicules électriques d’occasion se vendent désormais en moyenne des milliers de dollars de moins que les véhicules à essence comparables.
Kaya Ginsky, CNBC
La différence entre le prix d’une Tesla Model 3 d’occasion et d’une BMW Série 3 montre comment une « prime » associée aux véhicules électriques lors du boom initial a été effacée, selon une analyse d’iSeeCars.
La baisse a été spectaculaire au cours de la dernière année. En juin 2023, les prix moyens des véhicules électriques d'occasion étaient plus de 25 % plus élevés que les prix des voitures à essence d'occasion, mais en mai, les prix moyens des véhicules électriques d'occasion étaient en moyenne 8 % inférieurs au prix moyen d'une voiture à essence d'occasion aux États-Unis. En termes de dollars, l'écart est passé de 265 dollars en février à 2 657 dollars en mai, selon une analyse de 2,2 millions de voitures d'occasion âgées d'un à cinq ans réalisée par iSeeCars. Au cours de la dernière année, les prix des véhicules d'occasion à essence ont diminué de 3 à 7 %, tandis que les prix des véhicules électriques ont diminué de 30 à 39 %.
Et tous les indicateurs avancés sont en baisse. De moins en moins de personnes envisagent d’acheter un véhicule électrique, et le nombre de personnes qui n’envisageront même pas d’en acheter un s’accroît :
Un sondage Gallup réalisé auprès des Américains en avril a révélé que le nombre de propriétaires de véhicules électriques augmentait de 3 % par an, mais que le nombre de consommateurs ayant indiqué un intérêt sérieux pour l'achat d'un véhicule électrique diminuait d'un même pourcentage, passant de 12 % à 9 %. Dans l’ensemble, 35 % des Américains ont déclaré qu’ils pourraient envisager d’acheter un véhicule électrique à l’avenir, contre 43 % l’an dernier.
RépondreSupprimerEn Allemagne, ancien grand empire industriel, les ventes de véhicules électriques ont diminué de 30 % par rapport à la même période de l'année dernière, mais les ventes de moteurs à essence ont augmenté de 2 % et celles de voitures diesel de 3 %.
Pierre Gosselin de NoTricksZone nous apprend que l'Autorité fédérale allemande des transports routiers (KBA) fait état d'une baisse de 30,6 % des immatriculations de nouvelles voitures électriques par rapport au mois de mai de l'année dernière.
Les émissions de CO2 des nouvelles voitures allemandes ont également augmenté de 3,3 %… ce qui indique que la transition verte est au point mort et s'inverse.
Astuce : Blackout News
La KBA ajoute également que 89 498 voitures particulières étaient équipées d'un moteur à essence, soit une augmentation de 2,1 pour cent par rapport au même mois de l'année dernière.
44.893 nouvelles voitures étaient à moteur diesel, soit une augmentation de 3,2 pour cent par rapport au même mois de l'année dernière.
Des livres d’histoire seront écrits sur la folle bulle politique des véhicules électriques.
https://joannenova.com.au/2024/06/not-the-transition-they-expected-people-paying-thousands-more-for-second-hand-petrol-car-rather-than-equivalent-used-ev/
La Cour des Droits de l'Homme du Ghana rejette l'action intentée par Food Sovereignty Ghana contre la commercialisation excessive des produits génétiquement modifiés par la NBA
RépondreSupprimer18 Juin 2024
Autorité Nationale de Biosécurité du Ghana*
Accra – 24 mai 2024 – La Cour des Droits de l'Homme 1 a rejeté l'action intentée par Food Sovereignty Ghana, Convention People's Party, Vegetarian Association of Ghana et Goaso Kanyan Akuafo Kuo contre l' Autorité Nationale de Biosécurité [National Biosafety Authority – NBA] et quatre autres, concernant l'introduction de produits génétiquement modifiés dans le pays. Ce jugement intervient après neuf (9) ans de bataille juridique.
La Cour, présidée par Madame la juge Barbara Tetteh-Charway, a qualifié la plainte de la FSG de « faux-fuyant » [« red herring »], car les plaignants n'ont pas pu prouver dans leur requête que leurs demandes avaient un impact direct sur la commercialisation du niébé dans le pays.
La Cour a ordonné à la NBA d'entreprendre une sensibilisation continue du public par le biais des médias et d'autres publications, et de se concerter avec les autorités réglementaires compétentes pour finaliser les directives d'étiquetage des produits génétiquement modifiés avant toute commercialisation dans le pays, de publier toutes les données pertinentes sur l'importation de niébé génétiquement modifié sur le Centre d'Échange pour la Prévention des Risques Biotechnologiques, et d'étiqueter tous les produits génétiquement modifiés sur le marché afin de permettre au public de faire des choix en connaissance de cause.
La NBA, en collaboration avec la Food and Drugs Authority (FDA), a déjà publié des lignes directrices sur l'étiquetage des OGM au Ghana, qui ont été élaborées avec toutes les parties prenantes, y compris Food Sovereignty Ghana. Actuellement, la FDA est en train de sensibiliser les parties prenantes concernées, puis le grand public, à ces lignes directrices.
La NBA souhaite assurer aux Ghanéens que les autorisations accordées pour la dissémination dans l'environnement et l'importation d'OGM au Ghana ont fait l'objet d'un examen scientifique et socio-économique approfondi, conformément aux meilleures pratiques internationales. Ces cultures qui ont été approuvées par la NBA sont sans danger pour tous les Ghanéens.
L'Autorité Nationale de Biosécurité reste déterminée à garantir la sécurité de la biotechnologie moderne au Ghana et continue à s'engager avec les parties prenantes de manière transparente, comme le prévoit la loi sur la biosécurité de 2011 (loi 831).
° o 0 o °
À PROPOS DE LA NBA
RépondreSupprimerL'Autorité Nationale de Biosécurité (NBA) est une agence gouvernementale établie par la loi sur la biosécurité de 2011 (loi 831) afin de promouvoir le développement socio-économique durable par le biais d'une réglementation efficace et transparente de la biotechnologie moderne, en particulier des organismes génétiquement modifiés (OGM). L'Autorité a pour mandat de garantir la sécurité du développement, de la manipulation, du transfert et de l'utilisation des OGM dans le pays et de fournir un niveau de protection adéquat dans le domaine de la sécurité du développement, du transfert, de la manipulation et de l'utilisation des organismes génétiquement modifiés.
____________
* Source : NBA VS FOOD SOVERIEGNTY COURT JUDGEMENT (2).pdf - Google Drive
Ma note : Le Business Executive rapporte : « Food Sovereignty Ghana remporte une victoire en justice malgré le rejet de la plainte » !
En bref, l'organisation se réjouit du fait que les produits devront être étiquetés. Extrait :
« Dans une déclaration faite immédiatement après la décision du tribunal, le 24 mai 2024, Ras Aswad Nkrabeah, membre éminent de la FSG, a déclaré : "Aujourd'hui est un jour de victoire pour Food Sovereignty Ghana (FSG) et nos alliés. Après neuf ans de procédure, bien que la juge ait rejeté notre plainte contre la commercialisation du niébé génétiquement modifié, elle a ordonné que toutes les denrées alimentaires et tous les aliments pour animaux contenant des OGM soient étiquetés afin de donner aux Ghanéens le droit de prendre des décisions en toute connaissance de cause." »
Cela pose la question de savoir qui est le plus cynique dans cette affaire : FSB ou le journal qui reprend sans sourciller la version de FDB ?
PeaceFM a en revanche titré : « Un tribunal rejette la demande de Food Sovereignty Ghana visant à stopper la commercialisation d'aliments génétiquement modifiés ». D'autres titres ont suivi la même voie.
On rappellera que ces entités qui mènent un combat sans relâche contre les OGM et d'autres éléments contribuant au développement de la production agricole et de la sécurité alimentaire sont largement financées – de manière souvent opaque – par des entités européennes qui se prétendent au service du développement.
https://seppi.over-blog.com/2024/06/la-cour-des-droits-de-l-homme-du-ghana-rejette-l-action-intentee-par-food-sovereignty-ghana-contre-la-commercialisation-excessive-des-produits-genetiquement-modifies-par-la-nba.html
Nike en Asie : Un exemple décortiqué de stratégie "Chine Plus Un"
RépondreSupprimermercredi, 05 juin 2024 15:44
Guillaume Rondan
Où sont fabriqués les chaussures Nike, vêtement et équipement de sport ?
Nike, la marque emblématique de vêtements et chaussures de sport, est un géant mondial dont l'histoire de fabrication est fascinante. Mais où exactement sont fabriqués nos produits Nike préférés ?
Ce guide et vidéo explorent les coulisses de la production de Nike en Asie, mettant en lumière les processus et les stratégies derrière cette réussite mondiale, illustrant parfaitement la stratégie Chine Plus Un.
L'héritage de Nike : de l'oregon à l'Asie
L'aventure Nike commence en 1964 sous le nom de Blue Ribbon Sports, une petite entreprise de distribution de chaussures de course japonaises fondée par Bill Bowerman et Phil Knight. En 1971, l'entreprise se rebaptise Nike, s'inspirant de la déesse grecque de la victoire. Le parcours de Nike, marqué par l'innovation et l'expansion stratégique, la mène à s'imposer comme une force incontournable dans l'industrie du sport.
C'est dans les années 1980 que Nike fait un virage décisif en délocalisant une grande partie de sa production en Asie. Cette décision stratégique repose sur plusieurs facteurs, notamment la disponibilité d'une main-d'œuvre qualifiée, des usines efficaces et des marchés en expansion.
fournisseur de produits nike chine plus un
Des pays comme la Corée du Sud, Taïwan et la Chine deviennent des partenaires clés, permettant à Nike d'explorer de nouvelles techniques et d'introduire des influences culturelles dans ses produits. En 1995, Nike s'implante au Vietnam, où elle devient un acteur économique majeur. C'est un tournant pour la marque qui assoit sa présence dans la région et déploie une stratégie "Chine Plus Un",
Pourquoi délocaliser la production en Asie ?
Ces dernières années, l'Asie s'est imposée comme un centre mondial de fabrication, attirant des entreprises du monde entier. Plusieurs facteurs expliquent cette attractivité :
RépondreSupprimerLes coûts de main-d'œuvre plus bas dans de nombreux pays asiatiques permettent de fabriquer des biens à moindre coût, offrant ainsi un avantage concurrentiel sur le marché mondial.
Les entreprises y trouvent facilement des talents maîtrisant les techniques de fabrication les plus récentes, garantissant ainsi des produits de haute qualité conformes aux normes internationales.
Des chaînes d'approvisionnement bien établies en Asie, développées au fil des années, facilitent le déplacement des biens des usines aux consommateurs.
L'empreinte de Nike en Asie
Le réseau de fabrication de Nike en Asie est un exemple de l'utilisation des expertises régionales pour un succès mondial. Le Vietnam, en particulier, s'est imposé comme un pilier de la chaîne d'approvisionnement de Nike, pays phare de leur stratégie "Chine Plus Un".
- voir clip sur site -
Regarder cette vidéo vous permettra de :
Comprendre les stratégies de fabrication de Nike en Asie;
Découvrir ou sont localises la majorité des fournisseurs de Nike;
Comment vous aussi tirer profit de ces informations pour identifier des usines et fournisseurs clés pour votre activité;
En 2023, il est devenu le plus grand centre de fabrication de Nike, produisant 50% des chaussures de l'entreprise, plus que tout autre pays au monde. Le Vietnam est également le plus grand producteur de vêtements Nike, contribuant à hauteur de 29% à la production mondiale de la marque.
La Chine, avec sa vaste base industrielle et ses prouesses technologiques, reste un acteur clé dans la production de vêtements et d'autres produits Nike. L'Indonésie, reconnue pour ses capacités de fabrication diversifiées, contribue quant à elle, à la production d'équipements sportifs spécialisés.
L'héritage de l'artisanat et du suivi qualité du Vietnam, combiné à la puissance industrielle de la Chine et aux capacités spécialisées de l'Indonésie, crée un réseau dynamique et résilient qui alimente le succès mondial de Nike.
D'autres marques misent sur le Vietnam
Nike n'est pas la seule marque à exploiter les potentialités offertes par le Vietnam pour y centraliser une partie de sa production, et adopter une stratégie "Chine Plus Un".
usine de nike hors de chine
D'autres géants de l'industrie de la mode sportive et vestimentaire, comme Adidas, Puma et Uniqlo, ont également fait du Vietnam, un centre névralgique de leur chaîne d'approvisionnement.
Adidas
Adidas a considérablement réduit sa production en Chine et a déplacé une grande partie de celle-ci au Vietnam. Actuellement, environ 50% de leurs chaussures sont fabriquées au Vietnam.
Puma
RépondreSupprimerLe Vietnam est devenu la plus grande région de sourcing pour les chaussures de Puma, avec environ 26% de leurs produits de marque fabriqués dans le pays.
Uniqlo
Uniqlo, la plus grande chaîne de mode du Japon, a également reconnu le potentiel de fabrication du Vietnam. L'entreprise a augmenté de 40% le nombre de ses principaux fournisseurs dans le pays au cours de l'année dernière.
Ces exemples de nombreuses grandes marques illustrent la place de choix qu'a le Vietnam comme destination idéale pour une diversification de la chaîne d'approvisionnement et une réallocation hors de Chine d'une partie de la production.
La stratégie de Nike en Asie, illustrant parfaitement la stratégie Chine Plus Un, est une leçon sur la manière de tirer parti des expertises régionales pour réussir à l'échelle mondiale. En s'adaptant aux spécificités de chaque région, Nike a créé un réseau de fabrication dynamique et résilient, garantissant un avenir prospère pour la marque dans le contrôle de leur chaîne d'approvisionnement mondiale.
https://www.objectifeco.com/entreprendre/strategie-et-croissance/nike-asie-strategie-chine-plus-un.html