L'OMS, , veutlive.dr, veut légaliser la pédophilie !
11.06.2024 www.kla.tv/29354
Dans le monde des affaires, il est courant d'enquêter sur son partenaire contractuel. Après tout, on veut savoir dans quoi on s'engage et il n'est pas rare que la fiabilité de l'interlocuteur soit examinée en détail. Au vu du traité de l'OMS sur les pandémies, c'est précisément ce qui semble avoir été complètement "oublié", bien qu'il concerne des vies humaines dans 194 pays.
L'OMS, partenaire contractuel qui, en association avec les médias et les gouvernements, est responsable d'importants dommages à notre économie pendant la pandémie du Covid, est financée par des personnes qui profitent directement des pandémies. Leurs mesures "bienveillantes" coûtent même la vie à de nombreuses personnes. Aujourd'hui, nos représentants de l'État s'assoient à la table des négociations avec cette organisation qui, de surcroît, cherche ouvertement à légaliser la pédophilie et à conditionner nos enfants à cette pratique. La fonction dite de coordination de l'OMS permettra d'imposer beaucoup plus facilement ce projet en tant que "mesure de promotion de la santé". Lorsque des gouvernements se réunissent autour d'une table avec un tel partenaire contractuel, ils se rendent explicitement complices de ce crime contre nos enfants.
Dans cette optique, l'émission déjà diffusée sur Kla.TV "OMS et ONU - Pédophiles, ne touchez pas aux enfants" apparaît sous un jour encore plus dramatique. L'ONU veille d'ores et déjà à ce que les préoccupations d'ordre pénal soient écartées. Les relations sexuelles consenties avec un enfant - quel que soit son âge - doivent rester impunies, stipule le principe 16 de la directive de l'ONU.
Comment peut-on parler de "consentement mutuel" avec un enfant de quatre ans ? Assurez-vous, par exemple en diffusant cette émission, à ce que personne ne puisse dire qu'il n'était pas au courant. Il n'y a qu'une seule solution : sortir de l'OMS !
Actuellement, rien n'est poursuivi avec autant d'insistance que l'Agenda 2030 des Nations unies et ses fameux "objectifs de développement durable". Ce projet mondial vise à modifier complètement tous les aspects actuels de la vie humaine : Alimentation, sexualité, famille, travail, finances, santé, éducation, simplement tout ! En utilisant des arguments de séduction, il est sensé vouloir mettre fin à la pauvreté, à la faim, à l'inégalité, à la maladie et à d'autres choses graves. Mais nous ne pouvons pas nous fier à ces belles promesses ! Un ancien haut fonctionnaire de l'ONU, qui a travaillé pour l'ONU pendant deux décennies, met en garde contre le fait que celle-ci est contrôlée par des criminels qui l'utilisent pour s'enrichir et asservir l'humanité. [www.kla.tv/ONU/25376]
Si nous mettons en lumière les projets de l'ONU et de l'OMS, notamment en matière de sexualité, les nouvelles directives qui viennent d'être diffusées à tous les peuples sont extrêmement inquiétantes. L'eurodéputé néerlandais Marcel de Graaff a des mots très clairs à ce sujet : "Il y a quelque chose qui cloche fondamentalement chez les personnes qui travaillent dans des organisations, des gouvernements et des institutions internationales, lorsqu’elles cherchent à légaliser, à faire accepter la pédophilie et même l'encouragent à coup de subventions chiffrées en millions, ou qui cherchent à imposer la sexualisation des enfants." Selon lui, l'UE subventionne également à hauteur de plusieurs millions des représentations de travestis et de transgenres dans des écoles maternelles.
Parallèlement, l'ONU a publié un document visant d'une part à légaliser les relations sexuelles avec les enfants, et d'autre part à permettre aux enfants de se faire enlever les organes génitaux grâce à la loi sur l'autodétermination. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) et les Nations unies (ONU) donnent pour instruction à toutes les écoles maternelles et primaires du monde d'enseigner la masturbation aux jeunes enfants. Ils conseillent aux enfants d'utiliser la pornographie et distribuent des affiches dans les écoles qui encouragent les enfants à avoir des relations homosexuelles avec leurs camarades de classe. Les livres recommandés expliquent aux jeunes enfants ce qu'est la fellation.
Ce sont les mots d'introduction d'un rapport très complet de la plateforme Internet Stop World Control [www.stopworldcontrol.com/children/] intitulé : "Children should have sex partners -The UN agenda to normalize pedophilia", en français : "Les enfants devraient avoir des partenaires sexuels - L'agenda des Nations unies pour la normalisation de la pédophilie". Ce rapport, fortement résumé par Kla.TV ci-dessous, fournit des preuves concluantes de la manière dont les programmes susmentionnés font partie d'une opération internationale visant à normaliser la pédophilie. Le document "Standards pour l'éducation sexuelle en Europe" publié par l'OMS contient les instructions suivantes pour les écoles maternelles et primaires :
Les enfants de 0 à 4 ans doivent apprendre quelque chose sur la masturbation et développer un intérêt pour leur propre corps et celui des autres. Les enfants âgés de 4 à 6 ans doivent en apprendre davantage sur la masturbation et être encouragés à exprimer leurs besoins et leurs désirs sexuels. Les enfants de 6 à 9 ans doivent être informés sur les rapports sexuels, la pornographie en ligne, les relations sexuelles en cachette et l'autostimulation. Les enfants de 9 à 12 ans devraient faire leurs premières expériences sexuelles et apprendre à utiliser la pornographie en ligne.
L'OMS donne pour instruction aux enseignants du monde entier d'expliquer aux enfants de 9 ans comment avoir leur premier rapport sexuel, comment faire l'expérience du sexe à l'aide d'Internet et des téléphones portables et comment apprendre différentes techniques sexuelles.
Chers spectateurs, vous avez bien entendu ! En fait, il s'agit d'enfants qui ont à peine appris à lacer leurs chaussures seuls ou qui jouent encore avec leur cuisine de poupée.
Dans un prochain document publié par les Nations unies, le titre est "Guide technique international sur l'éducation à la sexualité". Il s'agit du guide officiel pour les écoles primaires du monde entier. L'objectif de ce document est décrit à la page 16 : Il vise à donner aux jeunes enfants les moyens d'avoir des relations sexuelles. À la page 17 du document, les Nations unies expliquent que ce guide vise à aider les jeunes enfants à établir des relations romantiques ou sexuelles avec des partenaires. À la page 71 de ce même document, il est demandé aux enseignants d'apprendre aux jeunes enfants dès 5 ans des baisers, des câlins, le toucher et des comportements sexuels. Les enfants de 9 ans devraient recevoir un enseignement sur la masturbation, l'attirance sexuelle et la stimulation sexuelle.
La Rutgers Foundation est le centre néerlandais pour la sexualité, similaire au célèbre Planning Familial. Ils agissent dans 27 pays du monde pour fournir une éducation sexuelle, garantir l'accès aux moyens de contraception et proposer des services d'avortement. Ils sont également partenaires de l'OMS. Rutgers a sorti une vidéo qui fait partie d'un programme scolaire européen. Il montre comment les jeunes enfants sont encouragés à se masturber. Il est prévu d'intégrer cette vidéo dans les programmes scolaires du monde entier. Aux Pays-Bas, les directives de l'OMS et de l'ONU sont déjà mises en œuvre par Rutgers.
Les informations ci-dessous montrent que Rutgers a toujours été à la pointe du mouvement pédophile mondial : Rutgers a publié un rapport du célèbre pédophile Theo Sandfort. Ils ont travaillé avec la Fondation Frits Bernard [psychologue clinicien, sexologue, activiste gay et pédophile aux Pays-Bas, membre et auteur principal de la Société néerlandaise pour la réforme sexuelle, fondateur du premier mouvement pédophile militant], qui possédait une vaste collection de pornographie enfantine. Rutgers a également signé une pétition pour la légalisation des relations sexuelles avec les enfants. Ils ont publié un magazine dans lequel un enfant de 6 ans se masturbait, un autre de 9 ans regardait de la pornographie et un dernier de 5 ans avait une fellation. Rutgers demande également aux enseignants de veiller à ce que les enfants commencent à avoir des pratiques sexuelles le plus tôt possible. Rutgers recommande un livre pour enfants qui encourage les jeunes enfants à pratiquer la fellation. Le programme de Rutgers pour les écoles primaires stipule que les jeunes enfants doivent tout savoir sur le plaisir, l'excitation physique et l'intimité. Pendant ce temps, du matériel scolaire destiné à des enfants de 10 ans est publié et doit clairement être considéré comme pornographique. L'actuelle présidente du conseil d'administration de Rutgers est l'ancienne politicienne Andrée van Es de la Gauche verte et du PSP, un parti qui a également milité pour la légalisation de la pédophilie. Le rapport Stop World Control rassemble des informations détaillées qui confirment de manière irréfutable que Rutgers ne sert rien d'autre que l'agenda de la pédophilie et sa normalisation dans la société.
Il est alarmant, et tous les parents du monde devraient en être informés, que cette organisation explicitement pédophile ait été choisie par l'OMS et l'ONU pour mettre en œuvre son programme de sexualisation de jeunes enfants dans des écoles publiques de 27 nations. Il reste à se demander pourquoi des gouvernements et des élites financières s'obstinent à sexualiser de jeunes enfants dans toutes les nations du monde. Selon le rapport Stop World Control, la conséquence directe de l'éducation sexuelle actuelle est que les enfants doivent être dirigés mentalement dès leur plus jeune âge de manière à devenir des prédateurs ou des victimes - ou les deux.
L'agenda leur fait subir un lavage de cerveau qui les amène à considérer leurs amis et leurs camarades de classe comme des objets de plaisir. Leur compréhension de "l'amour" sera gravement pervertie et ils ne seront guère en mesure de fonder une famille saine, sûre, épanouie et heureuse. Si nous comprenons que les racines de Rutgers et de ses alliés se trouvent également dans l'eugénisme, nous savons pourquoi ils poussent dans ce sens : La destruction de la famille naturelle réduira effectivement la population mondiale d'un coup de baguette magique ! D'ailleurs, l'un des principaux financiers de l'OMS n'est autre que Bill Gates, dont Kla.TV a déjà évoqué les liens et les méfaits de manière plus que détaillée. Il est bien différent de celui présenté dans les médias mainstream achetés. Il n'est pas philanthrope, mais un adepte invétéré de l'eugénisme.
Et, comme on peut le voir sur des images supplémentaires de Stop World Control, Gates était également lié à Jeffrey Epstein, un pédophile condamné pour avoir géré un réseau de pédophilie. C'est pourquoi de tels développements ne peuvent que susciter l'horreur ! Stop World Control termine son volumineux rapport par la conclusion suivante : L'amour n'est pas un prédateur sexuel qui s'attaque aux enfants et en abuse pour sa propre satisfaction. Aimer un enfant signifie le protéger et non le manipuler pour qu'il "consente" à un viol. De Graaff le formule ainsi : "Il ne s'agit pas ici d'éduquer ou d'enseigner un enfant. Pour ces adultes qui pratiquent la sexualité et le sexe avec des enfants, l'enfant n'est qu'un outil. Le préjudice ainsi causé à l'enfant n'a absolument aucune importance", souligne le député. "Il est totalement inacceptable que de telles personnes mentalement déficientes dirigent des organisations, des gouvernements ou des institutions qui déterminent à quoi doit ressembler la société, et qu'elles abusent du développement d'un enfant pour justifier leur propre désir déformé de sexe infantile".
Nous avons tous le choix de fermer les yeux et de nous rendre complices par notre silence. - ou d'être des personnes courageuses qui se lèvent et en informent l'humanité en diffusant cette émission, en alertant les écoles, les enseignants, les éducateurs... Les enfants ne peuvent pas se défendre contre de tels monstres. Faisons-le pour eux ! Enfin, il convient de mentionner que de nombreuses autres émissions de Kla.TV ainsi que Stop World Control présentent des faits et des images détaillés et irréfutables qui révèlent les abus sur les enfants, les réseaux pédophiles et les meurtres rituels d'enfants, etc. jusqu'aux plus hauts rangs des gouvernements et des maisons royales du monde entier. C'est pourquoi il s'agit également d'un appel au reste intègre de la justice et de la police judiciaire : C'est pour vous aussi le moment d'agir ! Personne ne pourra dire à la fin qu'il ne savait pas. Le lien vers le rapport complet de StopWorldControl se trouve dans le générique de fin.
de abu./tt./mor. Sources / Liens : L’ONU sur les relations sexuelles avec des mineurs (voir Principe 16) https://share-netinternational.org/wp-content/uploads/2023/03/8-MARCH-Principles-FINAL-printer-version-1-MARCH-2023.pdf
Pédopornographie : les pédophiles célèbrent le changement de loi https://demofueralle.de/2024/05/23/kinderpornos-paedophile-feiern-gesetzesaenderung/
Des peines minimales plus légères décidées pour les délits de pornographie enfantine https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2024/kw20-de-kinderpornografie-1002718
Rapport sur l'OMS et l'Agenda 2030 de l'ONU https://stopworldcontrol.com/?s=children+shoul+have&tcb_sf_post_type%5B%5D=post&tcb_sf_post_type%5B%5D=page
Les écoles doivent être équipées de matériel qui permet d’apprendre aux enfants comment devenir des partenaires sexuels. https://stopworldcontrol.com/children/
Frits Bernard https://en.wikipedia.org/wiki/Frits_Bernard
Le député européen de Graaf sur la normalisation de la pédophilie https://uncutnews.ch/un-muss-aufhoeren-paedophilie-zu-normalisieren/
Le PDG de Moderna, déclarait en 2019: « L’année prochaine, nous devrons fabriquer 1 milliard de doses. Il va y avoir une pandémie. Même le New York Times parle de l’origine humaine du virus
le 11 juin 2024 par pgibertie
- voir doc sur site -
@tatiann69922625
New York Times d’hier/ « pourquoi le covid est probablement sorti d’un laboratoire «
Comment l’ont-ils su et comment avons-nous pu rater cela ? Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, a avoué que leur entreprise fabriquait 100 000 doses de Vaccin contre la COVID-19 en 2019. En 2019, il déclarait : « L’année prochaine, nous devrons fabriquer 1 milliard de doses. Il va y avoir une pandémie. Certaines personnes devraient commencer à aller en prison.
- voir doc sur site -
@StatChrisCotton
Moderna annonce des résultats + pour son vaccin ARM-1083 grippe-covid Petit point sur leur fabuleux essai clinique – Comme dans tous les essais vaccin, la transmission n’est pas étudiée.
– Pour prouver l’efficacité, ils ne s’embêtent même plus à compter le nombre de personnes qui tombent malades – mais analysent les taux d’anticorps contre la grippe et le niveau des anticorps contre le SRAS-CoV-2 à 1 MOIS !!!
De l’essai bidon qui va prouver que les anticorps montent entre Avant l’injection et 1 mois Après, durée de la protection évidemment inconnue, prévoyez donc de vous injecter tous les ans. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06097273?term=mRNA-1083&rank=2
Vidéo : Un patient australien de 17 ans ayant subi une transplantation pulmonaire a été tué parce qu'il n'était pas vacciné
Rejoindre le Canada dans une course au fond de l’humanité
Par le Dr William Makis Recherche mondiale, 11 juin 2024
- voir photo sur site -
Dazelle Peters, une jeune victime de leucémie de 17 ans à qui on aurait refusé une greffe de poumon vitale après avoir refusé de recevoir CINQ vaccins Covid, est décédée.
Selon le Daily Mail, l'hôpital de Sydney traitant Dazelle a déclaré que son absence de vaccination contre le Covid était un facteur pour qu'elle ne soit pas inscrite sur la liste d'attente pour une transplantation pulmonaire.
Un porte-parole de l'hôpital a déclaré au Daily Mail que ses « politiques et directives ne soutiendraient pas la transplantation » d'une personne non vaccinée.
"Le statut vaccinal contre diverses infections est un élément essentiel de cette évaluation afin de garantir des perspectives optimales de survie après la greffe", a déclaré un porte-parole de l'hôpital de Saint-Vincent. ( source )
Bien qu'elle ait déclaré qu'elle était « désolée » d'apprendre la situation de Dazelle, le ministre adjoint de la Santé, Ged Kearney, avait déclaré que « le gouvernement australien n'est pas en mesure d'intervenir dans les décisions cliniques ».
La réponse de M. Kearney était en réponse à une lettre qui lui a été envoyée par le député libéral Russell Broadbent, qui a évoqué à la fois le sort de Dazelle et de la mère victorienne Vicki Derderian, à qui on a refusé une transplantation cardiaque pour avoir refusé les vaccins.
"La priorité et le traitement accordés à un individu sont en fin de compte une décision clinique prise par l'hôpital traitant et les équipes de transplantation impliquées", indique la lettre de Mme Kearney.
Cependant, il a précisé qu’il n’existe aucun mandat officiel interdisant aux personnes non vaccinées de bénéficier d’une greffe.
Les lignes directrices n'empêchent pas qu'un patient qui n'a pas reçu de vaccin contre le Covid-19 soit placé sur une liste d'attente pour une transplantation », a déclaré Mme Kearney.
Mme Kearney a déclaré que les États sont en fin de compte responsables des pratiques de transplantation.
"Chaque État et territoire est responsable de la prestation des services de santé juridictionnels, y compris les services hospitaliers et de transplantation", peut-on lire.
La famille de Dazelle affirme que même si le chirurgien consultant a décrit Dazelle comme un cas « complexe », il a également déclaré qu'elle devait « faire ce qu'il fallait » et se faire vacciner, dont l'administration prend neuf mois, pour assurer la sécurité des autres patients et du personnel.
- voir photo sur site -
L'Australie rejoint le Canada dans une course vers le bas alors que 2 Canadiens non vaccinés ont été assassinés par les autorités sanitaires locales en 2023 parce qu'ils n'étaient pas vaccinés :
22 mai 2023 – Sudbury, Ontario – Garnet Harper, 35 ans, est décédé après s'être vu refuser une greffe de rein parce qu'il n'était pas vacciné, laissant derrière lui sa femme et ses cinq enfants. ( Cliquez ici )
25 août 2023 – Sheila Annette Lewis s'est vu refuser l'accès à la liste des transplantations pulmonaires par des dirigeants et des juges corrompus des services de santé de l'Alberta, au Canada.
- voir photo sur site -
Mon avis… Je travaille dans un grand centre de cancérologie (Cross Cancer Institute, Edmonton, Alberta) et j'ai été impliqué dans de nombreuses décisions de vie ou de mort.
Ne vous y trompez pas, Dazelle a été assassinée de manière préméditée via une décision prise tout en haut de l'échelle bureaucratique. Ce n'était pas une décision prise par son médecin traitant, le Dr Mark Benzimra (à qui ses supérieurs bureaucratiques, y compris la commission médicale, garantissaient la protection).
La décision d'assassiner Dazelle a été prise aux plus hauts niveaux bureaucratiques : les policiers ont simplement donné leur feu vert et promis qu'ils n'interviendraient pas.
- voir photo sur site -
Au Canada, Sheila Annette Lewis, une patiente transplantée pulmonaire, a été assassinée par les plus hauts responsables de la santé de l'Alberta : les directeurs des services de santé de l'Alberta, le Dr Verna Yiu et le Dr François Bélanger, leur avocat Mark Jackson et quatre juges de l'Alberta – le juge Paul Belzil, la juge Frederica Schutz et la juge Michelle. Crighton et la juge Dawn Pentelechuk.
« L'avocat de Lewis a déclaré que sa cliente avait été informée en juin 2021 qu'elle devait se faire vacciner pour rester sur la liste des greffes. Pejovic a déclaré que cela avait forcé Lewis à prendre une décision déchirante. "
Le plus haut fonctionnaire des soins de santé en Alberta à l'époque était la PDG d'AHS, la Dre Verna Yiu. La PDG d'AHS, la Dre Verna Yiu, a également imposé un mandat illégal de vaccination contre la COVID-19 à l'ensemble des 105 000 travailleurs de la santé de l'Alberta le 31 août 2021. La Dre Verna Yiu est également directement responsable du meurtre d'un grand nombre de mes 2 456 patients atteints d'un cancer de l'Alberta au Cross Cancer Institute de 2016 à 2022. En récompense de tous ses crimes contre l'humanité (et de tous les patients vulnérables atteints de cancer, de patients atteints de COVID et de greffés qu'elle a aidé à assassiner), elle a été nommée vice-présidente de l'Université de l'Alberta le 1er janvier 2024.
Les patients non vaccinés sont assassinés pour servir d’exemple de non-observance.
Ces décisions n’ont rien à voir avec la médecine ou la science.
Les vaccins à ARNm contre la COVID-19 provoquent déjà dans certains cas un rejet de transplantation pulmonaire. Extrait de l'article de 2022 d'Alsunaid et al :
- voir photo sur site -
Alors pourquoi les responsables de la santé prendraient-ils le risque d’assassiner un patient non vacciné ?
Eh bien, premièrement, il n’y a AUCUN RISQUE. Toutes les personnes impliquées dans le meurtre bénéficient d'une protection garantie. Le Dr Benzimra avait la garantie d'une protection. Il n'aura jamais à se soucier de son travail ou de son permis. Il sera très bien pris en charge.
Tous les médecins et infirmières qui tuaient des patients non vaccinés dans les hôpitaux, avec des protocoles mortels incluant le Remdesivir, se voyaient garantir une protection à l'avance.
Chaque agent de santé qui euthanasiait un résident de soins de longue durée avec du midazolam et de la morphine et enregistrait cela comme un décès dû au COVID, bénéficiait d'une protection garantie.
Au Canada, et maintenant en Australie, le meurtre est légal.
Mais il faut que cela soit au service d’une idéologie ou d’un récit.
Dans ces cas, ces meurtres de patients non vaccinés sont commis délibérément, de manière préméditée, afin d'envoyer le message que la sanction en cas de non-respect DANS LE FUTUR est la MORT.
L'objectif du meurtre est d'envoyer un message au reste de la population : obéissez ou mourez. Et en impliquant les juges, ils nous font comprendre clairement qu’ils peuvent s’en sortir à tout moment. Et faites-le à n’importe qui.
C’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles il n’est pas possible de « sortir » du COVID.
Bombe : l'ancien ministre japonais de l'Intérieur s'excuse auprès des personnes non vaccinées : « Vous aviez raison, les vaccins tuent des millions de nos proches »
Par Sean Adl-Tabatabai Recherche mondiale, 11 juin 2024
Au Japon, le vaccin à ARNm a été lancé en février 2021, prétendument comme moyen de protéger le peuple japonais contre un « virus tueur » inexistant.
Plus de 206 millions de doses avaient déjà été administrées. La population japonaise n’était pas informée des dangers du vaccin à ARNm.
En décembre 2021, le ministère japonais de la Santé a autorisé les rappels des vaccins Moderna et Pfizer, soulignant le « faible taux d'effets secondaires tels que la myocardite ».
Selon les premiers avis du ministère japonais de la Santé (qui étaient similaires à ceux appliqués dans de nombreux pays) :
« Le gouvernement recommande aux gens de se faire vacciner car les bénéfices de la vaccination sont supérieurs aux risques de réactions secondaires. » (c'est nous qui soulignons)
Ce qui précède est trompeur, comme le souligne la déclaration courageuse de Kazuhiro Haraguchi :
« Vous aviez raison, les vaccins tuent des millions de nos proches »
Mon livre intitulé : La crise mondiale du coronavirus, coup d'État mondial contre l'humanité a été publié pour la première fois en japonais en avril 2022.
仕組まれたコロナ危機 : 仕組まれたコロナ危機:「世界の初期化」を目論む者たちTankobon Softcover deミ シ ェ ル ・ チ ョ ス ド フ ス キ ー (Michel Chossudovsky) (著),岩間 龍男 (翻訳) En anglais, il est disponible sous forme de livre électronique.
Je reste redevable à l'éditeur japonais qui a publié mon livre malgré les pressions politiques et une atmosphère de censure. Mes remerciements à l'éditeur et au traducteur.
Le récit frauduleux concernant le « vaccin » Covid s’effondre dans différentes parties du monde.
En Californie, la 9e Cour de circuit décide que les injections d’ARNm contre le COVID-19 ne sont pas des « vaccins ».
En Allemagne, les autorités sanitaires ont reconnu la nature dévastatrice et les impacts des confinements liés au Covid, du port obligatoire du masque et des « vaccins » expérimentaux à ARNm.
Global Research fournit une couverture quotidienne approfondie des impacts dévastateurs du « vaccin »
En solidarité avec le peuple japonais.
En solidarité avec les gens du monde entier.
Michel Chossudovsky , Global Research, 11 juin 2024
* * *
Kazuhiro Haraguchi , ancien ministre japonais de l'Intérieur, est devenu le premier homme politique majeur à présenter ses excuses aux personnes non vaccinées pour le tsunami de décès survenu parmi la population vaccinée.
Sa présentation commence à 7'o »
- voir clip sur site -
Plus tôt cette semaine, un grand nombre de citoyens japonais sont descendus dans la rue pour protester contre les crimes contre l’humanité perpétrés par des organisations mondialistes telles que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et le Forum économique mondial (FEM) pendant la pandémie.
Lors d’un discours d’ouverture des manifestations, Haraguchi a présenté des excuses puissantes et émouvantes pour le grand nombre de décès qui surviennent actuellement à la suite du déploiement mortel de l’ARNm.
Haraguchi a commencé par évoquer le chagrin et la perte ressentis par les familles qui ont perdu des êtres chers qui ont été contraints de se faire vacciner contre le COVID. Avec un profond sentiment de sincérité, il a présenté ses condoléances et a assumé la responsabilité des échecs du pouvoir. « Je m'excuse auprès de vous tous. Beaucoup sont morts, et ils n’auraient pas dû », a-t-il déclaré.
Thelibertybeacon.com rapporte : L'un des points clés du discours de Haraguchi était sa critique de l'interdiction de l'ivermectine, un médicament développé par le Dr Satoshi Omura, qui, selon lui, aurait pu jouer un rôle important dans la lutte contre la pandémie. Haraguchi a remis en question les motivations de cette interdiction, suggérant que les intérêts économiques étaient prioritaires sur la santé publique. " Pourquoi? Parce qu'ils sont bon marché. Ils n'en veulent pas parce que cela interférerait avec les ventes de vaccins », a-t-il soutenu. Cette déclaration a suscité de vifs applaudissements de la part de la foule, dont beaucoup estimaient que les profits des entreprises avaient pris le pas sur les vies humaines.
Haraguchi a ensuite partagé une histoire profondément personnelle sur ses propres problèmes de santé. Après avoir reçu des vaccins, il a développé une maladie grave, en particulier une forme de cancer à progression rapide. « L’année dernière à la même époque, je n’avais ni sourcils ni cheveux. Deux des trois vaccins supposés que j’ai reçus étaient des lots mortels », a-t-il révélé. Ce récit franc de sa bataille contre le cancer, qui comprenait des changements physiques importants comme la perte de cheveux, a touché une corde sensible auprès du public. Il a raconté un incident au cours duquel son apparence est devenue un point de distraction à la Diète, un adversaire se concentrant davantage sur sa perruque que sur les problèmes en jeu.
Ajoutant à la conversation, Haraguchi a révélé qu'il n'était pas le seul membre de la Diète nationale (législature) du Japon à souffrir des effets indésirables des vaccins . Il a mentionné que trois de ses collègues avaient été gravement touchés, certains étant même hospitalisés. « Ils tombent en morceaux, certains hospitalisés. Mais ils ne parlent pas », a-t-il expliqué. Cette révélation a mis en évidence un problème plus vaste : la réticence ou l’incapacité des personnalités publiques à discuter ouvertement de leurs problèmes de santé personnels.
Haraguchi était particulièrement passionné par les tentatives visant à faire taire ceux qui remettent en question les politiques actuelles et les actions du gouvernement. Il a raconté un incident récent au cours duquel il s'est vu interdire de parler sur Channel 3 après un entretien avec son président.
« L'autre jour, j'ai parlé avec le président de Channel 3, et j'ai été banni. Ils essaient de faire taire nos voix », a-t-il déclaré. Cette tentative de censure des voix dissidentes a mis en lumière une préoccupation majeure concernant la liberté d’expression. Haraguchi a exhorté le public à rester ferme dans sa détermination, déclarant : « Ils tentent de bloquer notre liberté, notre résistance, notre pouvoir. Mais nous ne perdrons jamais .
En conclusion de son discours, Haraguchi a lancé un appel à l’action. Il a exhorté la population à s'unir pour contester le gouvernement et ses décisions douteuses. « Renversons ce gouvernement », a-t-il proclamé, soulignant la nécessité de changement et de responsabilisation. Il a appelé les législateurs à continuer de lutter pour la vie et les libertés des citoyens. « Faisons en sorte que cela se réalise », a-t-il conclu.
La manifestation qui se déroule actuellement (31 mai 2024), et qui vise à rassembler des dizaines de milliers de participants, a marqué un moment important dans le discours mondial sur la gestion de la pandémie et les politiques de santé. Le discours de Haraguchi, rempli d'anecdotes personnelles et de vives critiques, a profondément trouvé un écho auprès des participants.
Lis ça
Description :ンは私たちの愛する人の何百万人もの人を殺している」 ミシェル・チョスドフスキーによる入門ノート Note introductive de Michel Chossudovsky Le 4 avril 2022で初めて出版されました。 英語版は電子書籍の形で入手できます。
政治的圧力と検閲にもかかわらず私の本を出版してくれた日本の出版社には今でも感謝しています。
出版社と翻訳者に感謝します。
Calendrier des événementsに発売されたとされている.
2 億600万回以上が投与された。日本 et ARNmワクチンの危険性について知らされていなかった。
Vidéo : « Le vaccin ». Ils définissent les données ; Donner la priorité aux profits plutôt qu’aux personnes : bande-annonce officielle : Protocole 7
Par Abramorama Recherche mondiale, 11 juin 2024
Basé sur des événements réels, voici le thriller d'entreprise Protocole 7.
Alexis Koprowski, une mère dévouée et avocat familial d'une petite ville, Adrian Jay, un médecin renégat exilé de la profession médicale, et Steve Schilling, virologue dans un important laboratoire de vaccins devenu lanceur d'alerte d'entreprise, travaillent ensemble pour tenir une grande société pharmaceutique responsable de ses actes. des résultats de tests prétendument frauduleux derrière un vaccin contre les oreillons défaillant.
Le protocole 7 nous emmène derrière le rideau de l’entreprise, exposant une chaîne de commandement qui délègue les responsabilités, donne la priorité aux profits plutôt qu’aux personnes et favorise un état d’esprit amoral consistant à « simplement suivre les ordres ».
Djibouti innove dans la lutte contre le paludisme avec le premier lâcher de moustiques Friendly™ en Afrique, ciblant l'envahissant Anopheles stephensi
12 Juin 2024 Oxitec*
Aujourd'hui, le gouvernement de Djibouti a franchi une étape historique dans la lutte contre le paludisme, en lançant les premiers lâchers pilotes de moustiques Friendly™ d'Oxitec sur le sol africain.
Il s'agit d'une avancée majeure pour le programme de moustiques Djibouti Friendly™, un partenariat public-privé formé à l'invitation du gouvernement de Djibouti.
Cette initiative révolutionnaire vise à endiguer le moustique invasif Anopheles stephensi responsable de la hausse spectaculaire du paludisme urbain dans la capitale djiboutienne – d'une quasi-éradication en 2012 à plus de 73.000 cas en 2020.
Les villes de toute l'Afrique étant menacées par la propagation de ce moustique citadin, le vol inaugural de l'Anopheles stephensi Friendly™ autolimitant marque une étape cruciale pour endiguer la résurgence du paludisme sur tout le continent.
23 mai 2024, Djibouti City – Djibouti a pris aujourd'hui l'initiative de faire progresser une nouvelle solution innovante pour la lutte contre le paludisme en entreprenant le tout premier lâcher pilote de moustiques Anopheles stephensi Friendly™ en Afrique. C'est la première fois qu'un moustique génétiquement modifié est lâché en Afrique de l'Est, et la deuxième fois sur le continent africain.
Le programme Djibouti Friendly™ Mosquito – un partenariat public-privé entre le Programme National de Lutte contre le Paludisme de Djibouti, l'association à but non lucratif de santé publique Mutualis et Oxitec Ltd, le principal développeur de solutions biologiques pour lutter contre les parasites qui transmettent des maladies et menacent la sécurité alimentaire – tire parti de l'expertise locale avec la plate-forme biologique éprouvée Friendly™ d'Oxitec pour lancer un nouveau chapitre dans la lutte contre une nouvelle menace croissante de paludisme urbain qui se propage maintenant à travers l'Afrique.
En 2012, Djibouti avait pratiquement éliminé le paludisme à l'intérieur de ses frontières, avec seulement 27 cas détectés cette année-là. Au cours des années suivantes, le nombre de cas et de décès a augmenté de manière exponentielle, pour atteindre 73.000 cas en 2020. Cette augmentation spectaculaire est due à l'arrivée et à la propagation du moustique Anopheles stephensi, une espèce très envahissante qui se développe dans les environnements urbains et qui est considérée comme l'une des principales menaces pour l'élimination du paludisme en Afrique subsaharienne. Ces moustiques sont des piqueurs diurnes qui échappent aux interventions telles que les moustiquaires et sont difficiles à contrôler car ils ont développé une résistance aux insecticides chimiques. Selon les prévisions, Anopheles stephensi, qui continue à se propager, menace plus de 100 millions de personnes vivant dans les villes d'Afrique.
La technologie de lutte biologique sûre, durable et ciblée d'Oxitec est adaptée de manière idéale et unique à la lutte contre cette menace pour la santé publique. Les solutions Friendly™ d'Oxitec sont inoffensives pour les écosystèmes locaux, sont spécifiques à chaque espèce et ont déjà prouvé qu'elles contrôlaient le moustique Aedes aegypti transmettant la dengue – un autre vecteur de maladie invasif – de plus de 95 % dans les communautés urbaines sujettes à la dengue. L'Aedes aegypti Friendly™ est désormais vendu aux ménages, aux entreprises et aux gouvernements du Brésil dans des dispositifs auxquels il faut simplement ajouter de l'eau.
Le premier lâcher de moustiques mâles non piqueurs Anopheles stephensi Friendly™ a été effectué à Ambouli, une communauté de la ville de Djibouti – dans la Corne de l'Afrique – après examen et approbation des autorités réglementaires du gouvernement de Djibouti et importation des moustiques Friendly™ à Djibouti en décembre 2023. Les lâchers de moustiques mâles Friendly™ se poursuivront au cours des prochaines semaines, parallèlement à la surveillance des moustiques, afin d'étudier comment ces mâles Friendly™ lâchés se comportent dans les communautés djiboutiennes. Ce premier lâcher pilote fait suite à une étude détaillée de la distribution, de l'abondance et du comportement d'Anopheles stephensi dans les villes et les quartiers de Djibouti pendant plus de deux ans, parallèlement à un engagement important de la communauté locale et des parties prenantes pendant deux ans. Lors d'ateliers et de réunions publiques, des responsables de la santé, des chefs de communautés locales et des experts régionaux ont contribué à la conception et à la mise en œuvre des études sur le terrain.
Le colonel Dr Abdoulilah Ahmed Abdi, conseiller en matière de santé auprès du président de Djibouti, a déclaré : « L'objectif de notre gouvernement est d'inverser d'urgence la transmission du paludisme à Djibouti, qui s'est intensifiée au cours de la dernière décennie. Le lancement d'aujourd'hui est une étape importante au niveau national, mais ce qui est encore plus excitant, c'est le potentiel de la solution pour la région et l'ensemble du continent africain. Nous espérons que notre lancement pilote des moustiques Friendly™ innovants d'Oxitec servira de modèle à d'autres Nations confrontées à des défis similaires en matière de propagation du paludisme. »
M. Grey Frandsen, PDG d'Oxitec, a déclaré : « Des décennies de progrès dans la course pour mettre fin au paludisme sont menacées car les moustiques s'adaptent et déjouent les interventions humaines. Nos moustiques Friendly™ ont déjà fait leurs preuves au Brésil dans la lutte contre le vecteur de la dengue, et la mission d'Oxitec est d'étendre cet impact pour répondre aux menaces les plus urgentes en matière de nuisibles dans le monde. Nous sommes honorés de servir les communautés de Djibouti. Nous applaudissons nos partenaires dans ce programme – notamment le gouvernement de Djibouti – pour leur leadership audacieux et leur vision de ce que peut être la prochaine génération de lutte contre le paludisme. Les lâchers de moustiques révolutionnaires du Djibouti Friendly™ Program sont la salve d'ouverture d'une nouvelle génération d'efforts qui se modernisent et s'adaptent à la nature changeante de la lutte contre le paludisme. Le temps presse, et il s'agit là d'un grand pas en avant. »
M. Bouh Abdi Khaireh, docteur en médecine, directeur de l'Association Mutualis, a déclaré : « Le paludisme est une maladie débilitante. Il n'y a pas si longtemps, elle était extrêmement rare dans nos communautés. Aujourd'hui, nous voyons des patients atteints de paludisme souffrir quotidiennement dans tout Djibouti. Il est urgent de mettre en place de nouvelles interventions. Nous sommes impatients de voir ce que les moustiques Friendly™ peuvent accomplir pour combattre le moustique à l'origine de cette menace sanitaire nationale. »
Oxitec continuera à diffuser des mises à jour au fur et à mesure de l'avancement du programme tout au long de l'année 2024. De plus amples informations sur le projet jusqu'à présent sont disponibles ici. Consultez également le récent court-métrage de Bill Gates pour en savoir plus sur le programme Djibouti Friendly™ Mosquito.
Oxitec est le principal développeur de solutions biologiques pour lutter contre les parasites qui transmettent des maladies, détruisent les cultures et nuisent au bétail. Fondée en 2002 à l'Université d'Oxford, Oxitec est dirigée par une équipe passionnée composée de 15 nationalités et est soutenue par des partenaires publics, privés et à but non lucratif de classe mondiale. Pour en savoir plus, consultez le site oxitec.com.
À propos de l'Association Mutualis
L'association Mutualis est une organisation à but non lucratif de premier plan qui répond aux besoins de santé publique des communautés de Djibouti.
À propos du Programme National de Lutte contre le Paludisme de Djibouti
Le Programme National de Lutte contre le Paludisme de Djibouti (PNLP) est l'agence gouvernementale nationale qui mène la lutte contre le paludisme à Djibouti. ______________
* Source : Djibouti Breaks New Ground in the Fight Against Malaria with First Release of Friendly™ Mosquitoes — Oxitec
L’Union européenne conclut, au nom de 15 pays dont la France, un contrat pour 665 000 doses de vaccin contre la #grippe H5N1 dans les 4 ans à venir.
le 12 juin 2024 par pgibertie
GRIPPE AVIAIRE H5N1: tout va commencer ! Ils vont piquouzer. L’hydroxychloroquine est redoutablement efficace mais c’est un médicament d’extrême droite
Publié le 8 juin 2024 par pgibertie
Il y a environ 10000 décès en France de la grippe saisonnière chaque année. Cela a toujours été ainsi mais l’OMS voudrait déclencher l’alerte plandémie au 1er cas d’un variant ? Lycett et al. ont publié que la grippe aviaire … Lire la suite →
2012, ils fabriquent le virus H5N1 transmissible à l’homme, et maintenant les « vaccins », la machine à tuer et à faire du fric est en place, les journalistes frappent les 3 coups Publié le 28 avril 2024 par pgibertie
La covid n’était que le début… Avec la pandémie de Covid-19, nous sommes brutalement entrés dans l’ère du « biopouvoir », qui prétend s’appuyer sur des « vérités » scientifiques pour imposer des mesures liberticides et totalitaires. Peut-on encore parler de « science » quand le … Lire la suite →
Manipulé en labo, muté et remuté le H5N1(grippe aviaire), prochain cadeau de l’Amérique au reste du monde, a déjà été « échappé » d’un labo en 2019 Publié le 23 avril 2024 par pgibertie
La société #RetroscreenVirology travaille sur la souche du H5N1 depuis très longtemps déjà D’ailleurs le virologue a la tête de cette société a réussi à inactiver le virus du h5n1 avec la ionisation en 2005. À l’intérieur de l’ Institut … Lire la suite →
La prochaine pandémie sera à virus grippal H5N1 (grippe aviaire)il est l’objet de recherches de gain de fonction financées par Bill Gates Publié le 4 avril 2024 par pgibertie
Le risque imminent posé par la grippe aviaire H5N1 en tant que pandémie mondiale potentielle est examiné, en se plongeant dans les événements récents qui indiquent un niveau de préoccupation accru autour de cette question. Une analyse approfondie des altérations … Lire la suite →
La prochaine pandémie sera à virus grippal H5N1 (grippe aviaire)il est l’objet de recherches de gain de fonction financées par Bill Gates
le 4 avril 2024 par pgibertie
Le risque imminent posé par la grippe aviaire H5N1 en tant que pandémie mondiale potentielle est examiné, en se plongeant dans les événements récents qui indiquent un niveau de préoccupation accru autour de cette question.
Une analyse approfondie des altérations génétiques apportées au virus pour permettre la transmission par voie aérienne est fournie, remontant aux origines de cette recherche jusqu’à des expériences menées à l’Université du Wisconsin et à l’Université Erasmus, avec le financement d’entités comme la Fondation Bill Gates.
Les motivations et programmes potentiels d’entités puissantes, telles que le Forum économique mondial, en relation avec la menace perçue du H5N1, sont explorés.
De plus, les efforts de traitement précoce et d’atténuation, y compris la prise en compte des protocoles existants tels que le protocole Zelenko et l’utilisation de l’ivermectine, sont discutés.
Découvert pour la première fois en 1997 à Hong Kong, le H5N1 est un virus à ARN qui a tué plus de 50 % des près de 900 personnes qui l’ont contracté. L’été dernier, des signes clairs étaient évidents : un discours médiatique et politique croissant était en train d’être créé avant le déclenchement de la prochaine « pandémie ».
Avant 2009, l’infection par le H5N1 nécessitait un contact physique réel avec des oiseaux infectés via leur viande, leurs excréments ou leurs fluides corporels, ce qui maintenait les taux d’infectivité à un faible niveau. Cependant, en 2009, l’étude H5N1 Gain of Function menée à l’Université du Wisconsin par le Dr Yoshiro Kawaoka a été financée par la Fondation Bill Gates.
Les furets de laboratoire ont été utilisés pour « faire passer » le virus entre les animaux, entraînant ainsi la transmission du virus par voie aérienne. Cela le rendait aussi transmissible que le virus de la grippe commune, ainsi que le SRAS-2.
Justice américaine :Depuis 9 ans Faucy fabrique un virus mortel de la variole du singe made in USA
le 12 juin 2024 par pgibertie
Pendant près de neuf ans, Fauci a dissimulé son projet de créer un virus mpox capable de provoquer une pandémie avec un taux de mortalité pouvant atteindre 15 %, ont révélé mardi les enquêteurs du Congrès dans un nouveau rapport.
En juin 2015, un scientifique de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses a reçu l’approbation formelle de l’Institutional Review Board des National Institutes of Health pour des expériences visant à créer un virus mpox à haute transmissibilité et à mortalité modérée.
Le NIAID – l’institut que Fauci a supervisé pendant près de quatre décennies et qui finance la plupart des recherches sur les gains de fonction financées par le gouvernement fédéral – a caché l’approbation du projet aux enquêteurs du Comité de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants au cours d’une enquête de 17 mois.
Un nouveau rapport intermédiaire décrit l’obstruction et le secret autour de la proposition mpox comme une étude de cas sur la manière dont l’institut « supervise et rend compte de la surveillance des recherches préoccupantes sur les gains de fonction potentiellement dangereuses ».
Les révélations surviennent au milieu d’inquiétudes mondiales quant à savoir si la recherche sur le gain de fonction des coronavirus – recherche qui pourrait générer des agents pathogènes avec une pathogénicité ou une transmissibilité accrue – aurait pu contribuer à la pire pandémie depuis un siècle.
Le comité, en collaboration avec le comité de surveillance et de réforme de la Chambre, enquête également sur la recherche sur le gain de fonction sur les coronavirus souscrite par le NIAID à l’Institut de virologie de Wuhan, et se heurte à des obstacles similaires dans cette enquête, a déclaré un assistant du comité.
Le manque de transparence du NIAID concernant l’expérience mpox proposée depuis près d’une décennie sape les assurances de Fauci lors d’une audience au Congrès la semaine dernière selon lesquelles toute violation de la biosécurité au laboratoire de Wuhan ne pourrait avoir aucun lien avec son ancien institut. Les enquêteurs continuent de rechercher des documents auprès d’EcoHealth Alliance, un sous-traitant du NIAID dont le financement a été récemment suspendu pour ne pas avoir supervisé correctement les expériences sur les coronavirus exportées à Wuhan.
L’expérience mpox a été révélée pour la première fois dans un article de septembre 2022 dans Science .
Selon les Académies nationales des sciences, de l’ingénierie et de la médecine, le nombre de laboratoires capables de cultiver des orthopoxvirus comme le mpox et la variole à partir de zéro s’élève actuellement à moins de 100, mais pourrait augmenter considérablement à mesure que la synthèse de l’ADN et les techniques d’ingénierie s’améliorent et deviennent moins chères.
Envoyez cet article aux personnes qui disent que « l’ivermectine ne fonctionne pas contre le COVID-19 »
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 12 JUIN 2024 - 05H40 Rédigé par David Gortler via le Brownstone Institute,
Si vous entendez votre pharmacien, votre médecin ou votre doyen d'université répéter le trope régurgité malin de « l'ivermectine ne fonctionne pas pour Covid » ou qu'il n'y a « aucune preuve » ou « aucune donnée » pour soutenir l'utilisation de l'ivermectine dans Covid-19, envoyez-leur ce résumé de méta-analyse et cette bibliographie annotée de plus de 100 études.
Je n’ai jamais vraiment accroché à l’idée des médias sociaux, c’est pourquoi je ne m’y suis jamais inscrit. En plus des facteurs sociaux pathologiques, je pense que c'est un format particulièrement absurde pour des scientifiques sérieux d'initier un débat sur les subtilités et les complexités de la recherche médicale, de la pharmacologie clinique ou des soins aux patients.
Je n'avais pas de compte Twitter/X, mais j'en ai créé un très récemment après avoir été contacté par des collègues m'avertissant des messages du Dr Peter Hotez critiquant mon récent témoignage devant le sous-comité spécial de la Chambre sur la pandémie de coronavirus tenu par le Dr Brad Wenstrup (R). -OH). Le Dr Hotez est pédiatre et doyen de médecine tropicale à Baylor à Houston, au Texas. Environ six semaines plus tard, le Dr Hotez a répondu à mon témoignage sur Twitter/X :
- voir doc sur site -
J’ai tenté de réfuter la déclaration du Dr Hotez en créant un compte Twitter/X pour découvrir que je ne pouvais pas ! Je ne savais pas que la seule façon de commenter la page publique Twitter/X du Dr Hotez était d'obtenir sa permission de le faire !! Et ici, je pensais que l'idée de Twitter était de favoriser le discours ; pas l'étouffer.
Les - voir doc sur site -opinions extérieures ne sont pas les bienvenues : capture d'écran du compte Twitter/X du Dr Hotez lorsque j'ai essayé de répondre à son dénigrement de mon témoignage au Congrès. Il semble certainement que les opinions scientifiques dissidentes ne soient pas les bienvenues sur la page Twitter/X du Dr Hotez.
La critique de mon témoignage par le Dr Hotez n’était pas une invitation à discuter des mérites ou des inconvénients du traitement à l’ivermectine ; il s’agissait d’une « fusillade en voiture » figurative déclarant que mon témoignage sous serment devant le Congrès était le suivant :
« une désinformation anti-scientifique dangereuse, pure et simple » et que « L’ivermectine ne fait rien pour aider les personnes atteintes du Covid » et « L’ivermectine ne fonctionne pas pour le Covid » Le second (dans une liste d’une douzaine de courts tweets ultérieurs du Dr Hotez) était un argumentaire pour son livre.
Le Dr Hotez a ensuite « voté positivement » et republié une note de l'un de ses abonnés sélectionnés qui semble être un modérateur de Twitter. Cet individu avait joyeusement déclaré que mon témoignage avait été « noté par la communauté », ajoutant que « de nombreuses études scientifiques valides ont montré que l'ivermectine est complètement inefficace » (c'est nous qui soulignons) et que « la promotion de l'ivermectine pour les dommages causés par le vaccin met des vies en danger ». Cette dernière déclaration était un tour de passe-passe, car je n’avais jamais émis d’opinion sur l’utilisation de l’ivermectine pour les « blessures causées par le vaccin » à aucun moment de mon témoignage ou dans aucun de mes écrits précédents.
Les notes de la communauté de Twitter sont destinées à donner un contexte aux publications contenant des données discutables, celle-ci prétendant « démystifier » mon témoignage et contenant sept (7) liens de référence. Deux des liens étaient des doublons, faisant référence exactement aux mêmes données (numéros 1 et 3 et numéros 2 et 7). Ils ont fait référence aux études du JAMA ou du NEJM qui, à leur tour, ont été critiquées par les universitaires comme présentant des lacunes très importantes en matière de pratique scientifique et clinique. Bien que la note précise en outre que « la promotion de l’ivermectine pour les « blessures causées par le vaccin » met des vies en danger », aucun de ces liens n’a déterminé que l’utilisation de l’ivermectine présente un « risque » pour la sécurité. Lorsqu’elle est prescrite correctement, l’ivermectine a non seulement été jugée sûre, mais elle s’est également révélée « étonnamment sûre ».
L’avant-dernier lien « note de la communauté » était un lien non fonctionnel vers un site Web de la FDA. Cela n’a pas fonctionné parce que la FDA avait accepté de le supprimer plus d’un mois plus tôt dans le cadre d’un règlement juridique pour dénigrement inapproprié de l’utilisation de l’ivermectine. Les membres de la « note communautaire » de Twitter/X n'ont-ils pas pris la peine de cliquer sur les liens pour s'assurer qu'ils fonctionnaient avant d'autoriser leur publication comme références ? Finalement, d’autres personnes ont également remarqué les défauts palpables de la « note communautaire », car elle a été rapidement supprimée bien qu’elle ait déclaré qu’elle « cite des sources de haute qualité ».
Une image de la « note communautaire » originale avec des flèches ajoutées mettant en évidence des domaines spécifiques est présentée ci-dessous :
Bien sûr, ni moi ni personne d’autre ne pouvions contredire ces affirmations car le Dr Hotez nous a tous empêché de publier. Il semblerait qu’il préfère faire une affirmation incorrecte, puis se boucher les oreilles après avoir fini de dire ce qu’il avait à dire, fuyant toute discussion potentielle, pendant que ses affiches « approuvées » pullulent pour le voter – mais tous tandis que les contre-arguments potentiels ne peuvent pas être publiés.
Sans aucune dissidence extérieure autorisée, cela signifie-t-il que le Dr Hotez a « gagné » le débat ?
Il s’avère que mon incursion sur Twitter était une erreur et une perte de temps. Mon compte Twitter/X appartient désormais à l'histoire ancienne. Bien que cela fonctionne très bien pour une myriade de sujets différents, c'est évidemment un endroit absurde pour une personne sérieuse de tenter de discuter ou de débattre des subtilités de la science médicale ou des soins aux patients. À ce stade, je n’ai aucune intention de revenir.
Ignorer et censurer les données de l’histoire : Copernic et Galilée
Le consensus est très important pour certains, mais malheureusement, il n’a rien à voir avec la science. La science ne se soucie pas du consensus. En fait, bon nombre des plus grandes avancées scientifiques sont le résultat de la remise en question d’un consensus établi. Générer un consensus sur un nouveau sujet controversé peut être particulièrement dangereux. Lorsque les gens sont d’accord, ils ont tendance à se soutenir mutuellement, mais ils risquent d’oublier qu’ils réaffirment une croyance potentiellement incorrecte ou polarisée parce que leur prise de décision est biaisée et/ou se déroule dans le vide.
En autorisant presque exclusivement une rétroaction harmoniquement positive pour lui-même, le Dr Hotez a omis de considérer qu'elle a été artificiellement cultivée et qu'aucune dissidence significative n'est autorisée. En plus d’être anti-liberté d’expression, c’est un terrible exemple à donner à un scientifique, en particulier à quelqu’un qui se trouve dans la position d’un professeur formant de futurs scientifiques. Les meilleurs scientifiques sont ceux qui sont disposés à écouter les opinions d’autres intellectuels et à prendre en compte leurs arguments.
L’histoire nous montre qu’ignorer les preuves scientifiques et écraser la dissidence n’est pas bon pour le progrès technique ; quelque chose qu'un professeur qui se qualifie également de « guerrier scientifique » sur sa propre page d'accueil devrait probablement déjà le savoir.
Un exemple classique d’« anti-science » a été celui où Copernic et Galilée ont tenté d’avancer des théories selon lesquelles la terre tournait autour du soleil (par opposition au récit héliocentrique selon lequel la terre était le centre de l’univers, autour duquel tournaient tous les objets célestes). Copernic et Galilée furent ignorés et leurs écrits interdits. Tous deux furent jugés par un jury composé de leurs pairs, reconnus coupables, expulsés de leurs chaires didactiques, arrêtés et emprisonnés. Galilée a finalement été autorisé à vivre ses dernières années, exilé sous « assignation à résidence » dans une ferme. Mais même alors, au moins Copernic et Galilée ont eu l’occasion d’argumenter et de présenter leurs preuves… contrairement au compte Twitter bloqué du Dr Hotez.
La médecine est rarement « noire ou blanche »
Malgré des décennies de progrès, la science clinique est rarement noire ou blanche. On trouve très rarement des déclarations « jamais », « rien » ou « complètement ». Pourtant, le Dr Hotez fait régulièrement des affirmations polarisantes, binaires, en noir ou blanc, bien ou mal depuis son perchoir « réservé aux membres » sur Twitter/X, négligeant ou ignorant les données – et ce n’est pas seulement pour les traitements Covid.
Une grande partie de la recherche médicale et pharmacologique porte sur les niveaux d’incertitude, ce que j’enseigne régulièrement à mes étudiants et que j’espère que la plupart des scientifiques médicaux connaissent et comprennent déjà. Autrement, des déclarations seraient irresponsables de la part d’un scientifique médical, et encore moins d’un scientifique possédant les références du Dr Hotez.
Les déclarations sans ambiguïté du Dr Hotez selon lesquelles l’ivermectine est « totalement inefficace » et que son utilisation représente « une désinformation anti-scientifique pure et simple » ne sont tout simplement pas reflétées dans l’examen de nombreux essais cliniques et dans les analyses statistiques plus larges de la littérature publiée. En fait, il existe des données qui contredisent catégoriquement et directement la déclaration du Dr Hotez selon laquelle « l’ivermectine ne fait rien pour aider les personnes atteintes de Covid ».
Je crois que l’accumulation continue de résultats positifs pour l’ivermectine se poursuivra et montrera un effet positif encore plus important pour la prophylaxie pré-exposition Covid, l’exposition précoce et les modalités de traitement précoces. Comme un bon scientifique, je suis ouvert d’esprit et prêt à entendre les pensées intellectuelles et alternatives de mes détracteurs. Cela étant dit, je dispose d’une quantité considérable de données pour étayer mon opinion.
Réponse à l’affirmation du Dr Hotez : « L’ivermectine ne fait rien pour aider les personnes atteintes de Covid » Étant donné que je ne suis pas autorisé à répondre sur Twitter/X (en plus du fait qu'il ne s'agit pas d'une plate-forme appropriée pour discuter des détails complexes des données d'essais cliniques), je réponds sous la forme d'un examen, d'une analyse et d'un long , bibliographie annotée.
Les universitaires devraient encourager la discussion sur des sujets controversés. Pour rédiger un argumentaire, il faut présenter toutes les données disponibles – pas seulement les résultats préférés de certaines revues médicales nationales « de renom » (qui sont d’ailleurs souvent lourdement financées par des publicités coûteuses de la part des grandes sociétés pharmaceutiques) – mais aussi des données cliniques et scientifiques légitimes provenant de revues médicales nationales de renom. toutes sources.
Premièrement, les publications dans des revues « de renom » comme le NEJM et le JAMA ne sont pas des écritures sacrées au-delà de la critique. En outre, des recherches légitimes sont menées dans des pays autres que les États-Unis et/ou publiées dans des revues plus petites qui méritent d'être prises en considération. En plus de cela, ceux qui passent leur vie dans la recherche médicale vous diront que les données d’études plus petites, observationnelles et/ou réelles non-NEJM et non-JAMA, non-« grands noms » ne sont pas seulement très dignes d’être prises en considération. , mais que ces conceptions et résultats d'études peuvent souvent refléter encore mieux l'utilité et la sécurité d'un médicament.
La revue Cochrane sur l’ivermectine est incomplète
L’examen Cochrane de mars 2024 sur l’ivermectine a été cité comme source de données démontrant l’inefficacité de l’ivermectine. Cependant, Cochrane n'a pris en compte que 11 essais contrôlés randomisés (ECR) portant sur 3 409 participants. Pour l’ivermectine, il existe 50 ECR couvrant 17 243 participants qui, analysés conjointement, montrent des preuves très solides de son efficacité dans le Covid-19. Le fait que Cochrane ait exclu sélectivement une grande quantité de données d’étude, tout en incluant simultanément des données de mauvaise qualité présentant un conflit d’intérêts élevé et des plans d’étude très biaisés, est plus que déroutant. Il convient de noter que Cochrane n’a pas non plus combiné toutes les données probantes des études qu’elle a choisi d’inclure ; les données ont été divisées en très petits ensembles en fonction des résultats et de l'état du patient, sans qu'aucune méthode ne soit utilisée pour combiner toutes les preuves provenant d'études indépendantes.
Il me semble que Cochrane n’est plus ce qu’elle était et, pour ma part, je suis très déçu.
L'analyse des données
L'application et la pondération appropriées des données et la méta-analyse de leurs effets aléatoires dans toutes les études peuvent fournir une image complète d'un effet. Il inclut toutes les données, y compris les doses trop faibles, les durées trop courtes, les traitements tardifs moins efficaces par rapport aux traitements précoces, les doses à jeun mal utilisées (l'ivermectine est nettement mieux absorbée avec les aliments riches en graisses [2,5 fois plus] selon le notice Merck).
À ce jour, il existe une liste de 103 manuscrits écrits sur l’ivermectine. Ces données incluent également 15 articles medRxiv et/ou prépublicés (pour les revues qui refusent de défier les récits des grandes sociétés pharmaceutiques et/ou potentiellement ceux que la Maison Blanche a ordonné de censurer) et toutes les études qui ont montré l'efficacité de l'ivermectine avec une certaine certitude, mais pas au niveau de p≤0,05. En passant : l'inclusion ou l'exclusion des articles medRxiv/preprint ne modifie pas les effets globalement positifs du traitement à l'ivermectine.
Ces résultats cliniques s’ajoutent aux mécanismes hautement plausibles de biologie moléculaire et de pharmacologie expliquant comment l’ivermectine est potentiellement efficace pour empêcher l’entrée de certains virus dans les cellules. Afin de réduire la longueur de ce document, le mécanisme d'action pharmacologique ne sera pas discuté ici.
Une valeur de p ≤0,05 est importante, mais ce n'est pas tout
Les études avec des valeurs p supérieures à 0,05 fournissent toujours des preuves – uniquement des preuves avec un niveau de confiance inférieur à 95 %. À elles seules, ces études peuvent ne pas fournir à elles seules une confiance statistique contre l’hypothèse nulle. Cependant, ils peuvent contribuer à une méta-analyse dans laquelle ils seront pondérés de manière appropriée. Dans une analyse, ils peuvent en fait aboutir à des preuves statistiques solides et à une plus grande confiance grâce à la combinaison de données provenant de plusieurs équipes scientifiques indépendantes. Les études de moindre envergure et les études observationnelles du monde réel ne doivent pas toujours être considérées comme non probantes ; même les rapports de cas et les séries de cas ont historiquement joué un rôle important dans la recherche biomédicale et l’évaluation de la sécurité des médicaments. En fait, ces sources de données faisaient partie de ce que je prenais régulièrement en compte lors de l’approbation de nouveaux médicaments et des mises à jour de l’étiquetage au cours de mes années à la FDA en tant qu’expert en sécurité des médicaments.
Les ECR sont conceptuellement préférés s'ils sont correctement conçus et menés avec soin, mais l'ère Covid a révélé de graves biais dans de tels essais : y compris, mais sans s'y limiter, les retards de traitement (puisque le Covid-19 ainsi que tout traitement antiviral doivent commencer rapidement), les protocoles conçus pour échouer, changements à mi-étude, analyse et présentation biaisées, manque de transparence des données et publications à un moment suspect. Chaque étude doit être évaluée pour détecter les biais potentiels et/ou les facteurs de confusion en fonction de ses propres mérites, qu'elle soit randomisée ou observationnelle, grande ou petite.
Les ECR majeurs qui produiraient prétendument le terme « Evidence-Based Medicine™ » inventé par les grandes sociétés pharmaceutiques et publié dans de « grandes revues » peuvent sembler très convaincants, en particulier parce qu'ils sont ce que la presse profane a tendance à citer le plus souvent, mais les cliniciens doivent savoir que c'est le cas. Il est important d’examiner la méthodologie utilisée au-delà des aperçus récapitulatifs de haut niveau et d’examiner également des sources de données supplémentaires.
Un autre problème avec les ECR est que, contrairement aux études du monde réel et aux études d’observation, n’importe qui ne peut pas mener de grands ECR. Les obstacles incluent qu'ils sont souvent beaucoup plus coûteux, prennent du temps et nécessitent un personnel d'assistance dédié et hautement qualifié. Ce type d'exigences interdit l'entrée aux cliniciens moins bien financés qui ont des cabinets/installations plus petits ou à ceux dont les exigences d'emploi sont axées sur les responsabilités de soins directs plutôt que sur la recherche clinique. Bien que des subventions fédérales soient disponibles, elles sont très compétitives et ont tendance à se limiter à des sujets particulièrement répertoriés qui finissent par être attribuées à un nombre limité de grands centres dotés des ressources susmentionnées.
Ces grands centres et/ou leurs employés peuvent être liés d’une manière ou d’une autre au financement des grandes sociétés pharmaceutiques. Pour les essais de médicaments très rentables contre le Covid-19, cela pourrait directement ou indirectement créer un conflit ou une incitation à démontrer un manque d’efficacité ou de sécurité pour des produits génériques bon marché, et à son tour démontrer l’efficacité de nouveaux produits commerciaux brevetés coûteux. Ce scénario ne s’applique pas seulement aux traitements contre le Covid-19 tels que l’ivermectine, il s’applique à une bonne partie de toutes les recherches en médecine expérimentale.
En fait, une multitude d’études d’observation ou d’utilisation réelle non-ECR, plus petites et moins coûteuses, dans de nombreux établissements, peuvent présenter des arguments plus solides en notant que la dépendance à l’égard d’un essai individuel est sujette à des confusions, des erreurs, des biais et même à des fraudes potentielles. . Par conséquent, les preuves combinées provenant de multiples rapports de cas, séries de cas et/ou essais d'observation bien conçus et menés à petite échelle, dans le monde réel, provenant d'un ensemble d'établissements plus petits, combinés via des méta-analyses, peuvent parfois être un indicateur plus fort que cela. d’un ou de quelques grands essais biaisés.
Un diagramme adapté d'une publication Nature (ci-dessous) illustre un scénario dans lequel 4 (quatre) études plus petites qui, individuellement, n'ont peut-être pas produit de signification statistique (c'est-à-dire ont un p>0,05) mais, lorsqu'elles sont considérées en combinaison, peuvent fournir des preuves solides avec un effet statistique. signification via méta-analyse :
- voir doc sur site -
Par ailleurs, cette même publication souligne à quel point il est important pour les scientifiques et les cliniciens de ne pas supposer à tort que la « non-significativité » (c'est-à-dire un écart plus élevé par rapport à p≤0,05) se traduit par « aucun effet ». La signification statistique n'est qu'une estimation numérique de la confiance d'un résultat. L’idée selon laquelle une petite valeur p implique que l’estimation est crédible/vraie/valide/la seule chose qui compte est une idée fausse. Une petite valeur p d'un ECR (par exemple) ne dit rien sur la qualité de l'estimation.
En l’occurrence, et en résumé, une méta-analyse à effets aléatoires montre un effet cliniquement bénéfique de l’ivermectine avec une certitude de p<0,00000000001 (soit un sextillion sur un) sur les 103 études sur l’ivermectine pour le Covid-19, ainsi que pour les ECR et pour des résultats spécifiques tels que les cas de mortalité, d'hospitalisation et de guérison, qui affichent tous p < 0,0001.
Le timing est primordial… (quand il s’agit de commencer un traitement antiviral) L’utilisation du mot « early » sur le site « c19early.com » est une annotation importante. Cela nous rappelle à quel point le timing est crucial lorsqu’il s’agit d’administrer toute administration de médicaments antiviraux/antimicrobiens. L'ivermectine en tant qu'antiviral fonctionne mieux lorsqu'elle est administrée dès le début des symptômes (ou à des fins prophylactiques/pré-exposition). Il en va de même pour tout traitement pharmacologique antiviral, notamment contre l’herpès labial, l’herpès génital, la grippe ou le VIH/SIDA par exemple.
Une administration retardée pourrait toujours avoir un bénéfice clinique, mais dans une moindre mesure, en fonction du retard et des facteurs individuels, notamment la réplication virale, la dose de charge infectieuse et la variante/mutation virale, en plus de nombreux facteurs démographiques, immunologiques et autres. Il s’agit d’un concept fondamental que toute personne travaillant dans le domaine de la pharmacie ou de la médecine aurait dû apprendre dès le début de ses études, mais il semble avoir été omis dans environ la moitié des 103 études réalisées sur l’ivermectine qui utilisaient un traitement retardé ou tardif.
Au retard dans le dosage de l’ivermectine s’ajoute le retard dans la publication des résultats de l’étude. Le pire exemple pourrait être celui des résultats du PRINCIPLE RCT, qui ont été retardés de plus de 800 jours après la publication prévue des résultats. LE PRINCIPE (bibliographie et explication dans le numéro de référence 88 ci-dessous) était biaisé contre la démonstration de l'efficacité selon la conception, le fonctionnement, l'analyse et le rapport, et y compris l'administration très tardive de l'ivermectine, mais a quand même fini par montrer un effet positif de l'ivermectine. Pendant le retard dans la publication des données, de nouveaux traitements « rebondissants » nouveaux, coûteux et probablement moins efficaces, comme le molnupiravir et le Paxlovid, ont été développés (et testés contre un placebo au lieu de traitements comme l'ivermectine), examinés, autorisés et approuvés par la Maison Blanche. Le paxlovid (1 400 dollars par cure) et le molnupiravir (700 dollars par cure) étaient chacun environ dix fois plus chers que l'ivermectine (<100 dollars par cure). Le Paxlovid acheté par la Maison Blanche a coûté plus de 10 milliards de dollars aux contribuables américains.
À titre de perspective : les économies de plus de 9 milliards de dollars réalisées grâce à l'utilisation de l'ivermectine seule auraient pu permettre d'acheter environ 36 000 Lamborghini Huracans à 250 000 $, ou bien, pour ceux d'entre nous qui doivent travailler pour gagner leur vie, environ 300 000 Toyota Camry SE à 30 000 $ (le modèle le plus populaire) .
Pour Covid-19, les données ne se limitent pas à de simples résultats de presse/résumés Pour garantir pleinement la transparence, j'inclus une liste complète des études sur l'ivermectine réalisées à ce jour, avec la pluralité de résultats positifs et négatifs sous la forme d'une bibliographie annotée à la fin de cet article pour permettre aux lecteurs de voir les sources de la recherche. Chacune des 103 références comprend un bref résumé et un lien vers une analyse plus longue de c19early.
En plus de la bibliographie, j'inclus également deux graphiques récapitulatifs des données sur l'ivermectine dès le début sur le bénéfice global et les bénéfices relatifs de la prophylaxie, des traitements précoces et tardifs.
Les maladies incitent la FDA à enquêter sur les barres de chocolat microdosées infusées aux champignons
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 12 JUIN 2024 - 00H20 Rédigé par Matt McGregor via The Epoch Times,
La Food and Drug Administration (FDA) a déclaré qu'elle enquêtait sur une barre de chocolat infusée aux champignons après que huit personnes soient tombées malades et que six aient été hospitalisées en Arizona, dans l'Indiana, au Nevada et en Pennsylvanie.
« Les personnes tombées malades après avoir mangé des barres de chocolat microdosées de marque Diamond Shruumz ont signalé divers symptômes graves, notamment des convulsions, une dépression du système nerveux central (perte de conscience, confusion, somnolence), de l'agitation, une fréquence cardiaque anormale, une hyper/hypotension, des nausées et vomissements », a déclaré la FDA.
La FDA a déclaré qu’elle « s’efforce de déterminer la cause de ces maladies et envisage les prochaines étapes appropriées ».
En microdosage, les gens ingèrent de petites doses de substances psychédéliques comme des champignons dans l’espoir d’acquérir une meilleure compréhension tout en gardant le contrôle de leur vie quotidienne. Cependant, la société affirme que ses barres chocolatées utilisent des champignons non psychédéliques comme la crinière de lion, le reishi et le chaga qui « il a été démontré qu'ils peuvent potentiellement aider à votre santé globale et à vos fonctions cognitives ».
Le microdosage « est conçu pour provoquer des effets subtils qui améliorent vos activités quotidiennes, ce qui signifie que vous ne serez pas confronté à des visions vives ou similaires », explique la société californienne sur son blog, ajoutant que « les champignons que nous utilisons dans nos produits sont totalement légaux et leur utilisation est autorisée, tout comme les nombreux autres suppléments naturels et extraits de plantes utilisés ailleurs dans l’industrie du bien-être.
Les mélanges de champignons, d'herbes et de racines forment des adaptogènes, que l'entreprise définit comme un composé naturel qui aide le corps à « s'adapter au stress, qu'il soit physique, émotionnel ou environnemental ». Les adaptogènes courants sont l’ashwagandha ; ginseng; champignons reishi et chaga; et du basilic sacré, a indiqué la société.
« Les barres de chocolat microdosées de marque Diamond Shruumz peuvent être achetées en ligne et en personne dans divers points de vente à travers le pays, y compris les magasins de tabac/vape, et chez les détaillants qui vendent des produits dérivés du chanvre tels que le cannabidiol (CBD) ou le delta-8 tétrahydrocannabinol (delta-8). -8 THC) », a déclaré la FDA. "La liste complète des détaillants est actuellement inconnue, et la FDA recommande aux gens de n'acheter ou de consommer aucune saveur de barres de chocolat microdosées de marque Diamond Shruumz dans des points de vente au détail ou en ligne pour le moment."
Le Farm Bill de 2018 a légalisé les cannabinoïdes naturellement présents dans le chanvre, ce qui a ouvert la porte à la vente de dérivés alternatifs du THC comme le Delta-8.
La FDA définit le delta-8 comme « une substance psychoactive présente dans la plante Cannabis sativa, dont la marijuana et le chanvre sont deux variétés ».
"Le Delta-8 THC est l'un des plus de 100 cannabinoïdes produits naturellement par la plante de cannabis, mais on ne le trouve pas en quantités significatives dans la plante de cannabis", a déclaré la FDA. « En conséquence, des quantités concentrées de delta-8 THC sont généralement fabriquées à partir de cannabidiol dérivé du chanvre (CBD). »
Epoch Times a contacté Diamond-Shruumz pour obtenir ses commentaires.
Les sans-abri de la Nouvelle Californie : du rêve américain à la pauvreté et à la tyrannie
PAR TYLER DURDEN MARDI 11 JUIN 2024 - 23H40 Rédigé par Roger Canfield via The Epoch Times,
L’État autrefois le plus riche en opportunités économiques et en libertés est devenu l’État le plus pauvre du pays et l’un des États les moins libres d’Amérique. (Tyrannie en compétition avec New York.)
Comment ?
Il y a une guerre totale contre la propriété privée, les voitures familiales, les autoroutes et la liberté, faisant passer des millions de Californiens de la liberté à la dépendance et à la tyrannie.
Les lois autoritaires californiennes travaillent sans relâche pour éloigner les gens de la mobilité et de la sécurité de leur voiture familiale et de leur maison familiale, vers des cellules en béton dans des appartements à haute densité, des tours hautes, des logements sociaux, des transports en commun et, finalement, des sans-abri.
En 2023-2024, un ensemble de projets de loi prétendument traitant du logement « abordable » ont été adoptés et promulgués. Au lieu de cela, ces projets de loi ont favorisé des logements publics coûteux, subventionnés par les contribuables, sous d’autres noms. Ce qui manquait, c’était une augmentation de l’offre de maisons unifamiliales sur le marché libre. Finie la perspective que le rêve américain continue de prospérer en Californie.
Comment la Californie en est-elle arrivée là où elle est aujourd’hui ?
C'était un long chemin et beaucoup de temps à venir.
Cela a bien commencé et cela s'est mal terminé.
Ce qu'était autrefois la Californie
La Californie, phare éternel de richesse, des baleines au bétail en passant par l'or, le bois et la technologie, accueillait toujours de nouveaux immigrants vers de nouvelles opportunités.
Pendant des centaines d'années, les Espagnols, les Mexicains et les Américains sont venus du sud et de l'est en Californie à la recherche d'opportunités économiques et d'égalité sociale, ainsi que de soleil et d'hivers doux.
Après la Seconde Guerre mondiale, le GI Bill, des prêts hypothécaires abordables et des visionnaires ont construit de nouveaux logements pour les anciens combattants qui revenaient de climats moins confortables et de leurs cultures paroissiales fixes du Midwest et de la côte Est. Les cyniques se moquaient des maisons « ticky-tashy » privant les âmes « déplorables » qui y vivaient des plaisirs de leur propre foyer et de leur propre maison.
Des visionnaires bipartites ont également construit des autoroutes, reliant rapidement les lotissements aux emplois.
Il a fallu des décennies pour empêcher les personnes en mobilité ascendante d’acquérir un logement, une voiture et un emploi.
Finalement, la Californie est passée d’une société d’opportunités – des cols bleus – aux cols blancs en une génération, puis à l’absence de cols. Il est passé d’une prospérité généralisée à l’état le plus pauvre du pays en termes de logements et d’énergie.
Selon Hans Johnson du Public Policy Institute of California (PPIC), la Californie manque de 3,5 millions de logements. Cela représente une population de 40 millions d’habitants.
En septembre 2023, l’Orange County Register a signalé qu’il manquait plus de 800 000 unités aux plus grandes villes de Californie, les zones métropolitaines. Cette pénurie de logements de 6,5 pour cent était le double de la moyenne nationale.
Avec une valeur médiane des maisons de 900 000 $ en 2024, les « jeunes » de Californie, y compris les 40 à 50 ans, ne peuvent pas se permettre le peu de maisons disponibles. Et il n'y avait pas de répit dans la location. Les plus petits appartements coûtent souvent plus cher que les énormes prêts hypothécaires auxquels peu de gens pouvaient prétendre.
La législation de 2023 à 2024, établissant des logements au-dessous du prix du marché (BMR), était un contrôle des loyers sous d’autres noms.
Pendant des décennies, le contrôle des loyers et la limitation des expulsions ont découragé la construction privée d’appartements en Californie. Les syndicats peuvent donc le faire à grands frais, au service des millions de personnes qui ont besoin d’un logement plus abordable qu’une vieille voiture ou la chambre de maman.
L'itinérance
Outre les maladies mentales, les maladies et la toxicomanie, le moratoire au ralenti sur la construction de logements qui dure depuis des décennies a contribué au moins en partie à la mort violente des sans-abri, à l'air libre et vulnérables aux prédateurs humains, ainsi qu'aux maladies médiévales.
L'itinérance en Californie ne s'arrête pas aux toxicomanes, aux malades mentaux, aux malades et aux pauvres. Il finit devant votre porte et/ou chez vos voisins.
Bienvenue aux nouveaux Californiens sans-abri : enfants et petits-enfants vivant dans de vieilles voitures, des parcs à caravanes délabrés, des appartements en béton très hauts, la chambre d'amis de maman, des garages meublés ou des espaces de jardin sous de minuscules toits.
Pendant ce temps, des chambres d’hôtel sont proposées aux immigrés clandestins. Nos enfants et nos vétérinaires n’ont pas besoin de postuler.
Qui est le prochain ?
Sans les limites imposées par la proposition 13 sur les augmentations annuelles des impôts fonciers, les grands-parents pourraient rejoindre leur progéniture en marge de la société. Près de la moitié des sans-abri californiens ont plus de 50 ans.
Bien que cela soit difficile pour les personnes âgées, ceux qui peuvent s’échapper de Californie pour les climats moins confortables des déserts brûlants ou des États torrides le font. Les logements vacants laissés par les évadés ne contribuent guère à résoudre la pénurie de logements abordables.
En effet, la perte relative de population de la Californie lors du recensement de 2020 a entraîné une toute première perte de représentation au Congrès américain.
Que peuvent faire les gens pour continuer à vivre dans des maisons familiales ? Les logements les plus abordables se trouvent à des kilomètres et des heures des emplois.
Marathons de déplacement
Des milliers de Californiens conduisent pendant des heures depuis des logements abordables dans des banlieues lointaines, à San Bernardino-Riverside et dans la Central Valley, jusqu'à des emplois urbains à Los Angeles et San Francisco-San Jose, respectivement.
Ils font la navette deux ou trois heures par jour de la Central Valley à la Bay Area ; 80 000 personnes traversent le col d'Altamont à destination et en provenance du comté de San Joaquin et de la Bay Area. Soixante-quinze pour cent se rendent seuls à leur travail à San Jose, Fremont ou Pleasanton.
Pratiquement aucun, 2,5 à 3 pour cent, ne prend les transports en commun, le bus ou le train.
Comment est-ce arrivé ?
Les codes de construction des gouvernements locaux empêchent les familles de construire des logements modestes pour leurs parents âgés ou leurs enfants sur leur propre propriété privée.
Les lois réduisent l’accession à la propriété privée, les autoroutes et les voitures, et les remplacent par les transports en commun et les logements sociaux. Ils limitent la croissance des banlieues ainsi que le nombre de voitures et d’autoroutes permettant aux gens de se rendre chez eux et au travail. Cela réduit les libertés et les choix des citoyens.
Ainsi, la plupart des pénuries de logements et des longs déplacements domicile-travail sont le résultat direct de politiques publiques visant à éliminer les banlieues « tentaculaires » et leurs quartiers résidentiels « délicats ». Le faible nombre de places de stationnement, voire l'absence de stationnement, vous oblige également à « choisir » d'abandonner votre voiture.
Réduire le logement
Les frais de construction élevés, la loi californienne sur la qualité de l’environnement (CEQA) et d’autres politiques environnementales ont fait grimper les prix des logements et ont rendu l’offre de logements bien inférieure à ce qui est nécessaire.
Les frais de construction atteignent 50 000 $ avant qu’une seule pelle ne soit lancée sur une maison unifamiliale.
Le résultat net de l’attaque environnementale contre les logements abordables et les autoroutes est une augmentation des émissions de gaz à effet de serre provenant des émissions automobiles – des trajets plus longs et des embouteillages.
La législation de 2023 à 2024 a exempté les exigences du CEQA mais en a ajouté d’autres, produisant des logements construits jusqu’à 40 % plus chers selon le « salaire [syndical] en vigueur » ; en fait, des logements sociaux. Les plus de 50 unités nécessitaient une formation en apprentissage et des soins de santé sanctionnés par le syndicat. Les institutions éducatives et religieuses étaient chargées de fournir des services sociaux – garderies et centres communautaires pour seulement une poignée de locataires.
Logement social
Il y a aussi le retour des « projets » de logements sociaux discrédités, de type soviétique et pékinois.
Les logements à haute densité favorisent la criminalité, le désordre social et la maladie. La vie imite les rats en cage, sales et effrayés par des vies cruelles, méchantes et courtes.
La tour résidentielle de 50 étages de San Diego ne manquera probablement pas d’ascenseurs sans voyous.
En juin 2024, le projet de loi 469 du Sénat, qui aurait autorisé les projets de logements sociaux sans l'approbation des électeurs, a été abandonné.
Mauvaises routes
Les nids-de-poule de Californie rivalisent avec ceux du Bangladesh et de la West Side Highway de New York. Les mauvaises routes détruisent les mauvaises automobiles.
De 1990 à 2019, l’État de Californie, dans les propositions 111, SB-1 et 69, a lourdement taxé l’essence, les voitures et les camions, promettant en échange de construire et de réparer de longues listes de routes et de ponts.
En 2018, la proposition 6 visait à annuler le dernier vol de taxe sur l’essence. Une campagne politique de l'opposition a déclaré que les ponts dangereux ne seraient pas réparés et tueraient des gens si les taxes étaient abrogées. Les contribuables étaient favorables au maintien de taxes élevées sur l’essence pour construire des routes et des ponts dont on avait désespérément besoin.
Jon Coupal, de la Howard Jarvis Taxpayers Association, a déclaré qu'il ne s'agissait que d'un écran de fumée écrit à l'encre en train de disparaître.
La Californie a les taxes sur l’essence par gallon les plus élevées du pays, par exemple une taxe de « plafonnement et d’échange » en plus de la taxe sur l’essence par gallon.
En octobre 2019, l’essence était supérieure d’un dollar par gallon à la moyenne nationale. En 2024, la différence approchait les deux dollars le gallon.
De même, les conducteurs paient des péages toujours croissants, des décennies après le remboursement des obligations du Bay Bridge et du Golden Gate Bridge en 1971.
Les usagers de l’autoroute paient pour les avantages qui leur ont été promis : une taxe juste, une taxe honnête. Ils ont payé des impôts élevés pour pire que rien.
Bien que planifiés et promis depuis longtemps, très peu de routes et de ponts sont construits. Le sénateur et comptable de l'État, John Moorlach, a déclaré que la Californie avait détourné 80 pour cent des obligations vers d'autres fins sur trois décennies.
Grand Theft Auto
Les taxes sur l’essence et les obligations routières pour construire des « autoroutes » et des ponts sont volés pour subventionner les transports en commun que personne ne va très loin : trains vides, train léger sur rail, Amtrak et bus.
Des taxes élevées sur l’essence, associées à des routes en mauvais état et à des revenus volés, constituent un véritable vol de voiture. En 2018, seuls les optimistes diraient que la Californie se classait au neuvième rang des pires autoroutes.
L'alternative proposée était pire.
La Californie paie les propriétaires enregistrés pour qu’ils retirent de leurs routes les voitures « encombrées » – un moyen de transport abordable – et qu’ils utilisent les transports en commun.
Transport en commun
Depuis 1965, Los Angeles recherche des transports en commun rapides et de masse. En 2024, on prétend régulièrement que les transports en commun réduiraient les embouteillages, même s'ils ne transportent qu'environ 3 % de tout le trafic de passagers en Californie.
Le commandement et le contrôle des automobiles ne font rien contre les embouteillages. Cependant, cela pousse les citoyens à quitter leur voiture et à se diriger vers des wagons à bestiaux remplis de criminalité.
La pression en faveur de logements à plus forte densité vise à soutenir les transports en commun, que 80 à 95 % des citadins évitent s’ils le peuvent. La conversion de quartiers résidentiels entiers en terrains multifamiliaux détruirait les vieux quartiers fiers de la famille et des amis.
Les taxis privés et les Uber en concurrence avec les transports en commun sont surréglementés.
Réduire les kilomètres parcourus par les véhicules
Les politiques ont visé à réduire les kilomètres parcourus par les véhicules (VMT) afin de sauver la planète Terre du changement climatique (qu'il soit froid ou chaud).
Les progrès politiques sont mesurés par les voitures non possédées et par les kilomètres de véhicules de banlieue non parcourus.
Rendre les logements de banlieue inabordables et inaccessibles contribue à réduire les kilomètres parcourus. Ne construisez pas de maisons et de routes, et elles ne vont pas et ne repartent pas.
Boutique Essence
La Californie insiste pour avoir ses propres mélanges d'essence saisonniers.
Les mélanges de remplacement contiennent de l'éthanol fabriqué à partir de maïs et continuent fidèlement à réduire le VMT par gallon. Plus de gallons doivent être brûlés pour égaler le kilométrage de l’essence ordinaire.
La tuerie de la concurrence fait grimper les prix de l’essence
L'essence de boutique a entraîné la faillite de 10 anciennes raffineries de pétrole entre 1985 et 1995. En 1982, l'État comptait 30 raffineries de production d'essence. Il y en avait entre 11 et 14 selon divers chiffres entre 2015 et 2023.
En raison des efforts visant à éliminer les fuites dans les réservoirs d’essence, la Californie a réglementé les stations-service de grande et de petite taille. Les propriétaires de stations indépendants ne pouvaient pas se permettre des années de retard et des millions de dollars pour remplacer les réservoirs plus anciens. Face à la faillite, les petites entreprises abandonnent leur activité.
Chassés du marché, les indépendants ne représentaient plus que 15 % des 10 000 stations californiennes.
En 2024, aucune statistique de la California Energy Commission sur les stations-service indépendantes ne pouvait être trouvée sur son site Web. Ils étaient bien cachés ou ont disparu de l'histoire.
Même si les métaux lourds et les huiles de pétrole contenant des solvants sentent mauvais, il existe peu de preuves que leur concentration dans l'eau constitue un risque pour la santé lorsqu'elle est mesurée en parties par milliard et en billions.
Les stations-service indépendantes étaient autrefois en concurrence sur les prix de l’essence avec les grandes sociétés pétrolières. L'essence coûtait 25 cents le gallon en 1960. Avec des indépendants toujours en activité, l'essence aurait pu coûter environ 2,15 $ en 2019.
Quant au logement, la réponse est l’offre. Cela nécessite une libre concurrence sur le marché – une déréglementation.
Et un dernier espoir, outre celui de fuir la Californie dans une coûteuse caravane U-Haul, est une révolte électorale comme celles qui se sont produites dans le domaine des droits parentaux et du choix de l'école et celle qui est imminente dans la recriminalisation de la criminalité dans nos magasins et dans nos rues.
Pourquoi les jeunes ont-ils voté pour l’AfD ? Le célèbre maire allemand affirme que les jeunes sont confrontés à une migration massive « dans la rue, dans le bus, à la gare, dans la cour d’école » « Surtout, les jeunes hommes arrivés seuls changent le cadre de vie des jeunes. Dans le parc, au club, dans la rue, dans le bus, à la gare, dans la cour d'école", a-t-il ajouté.
DERNIÈRE MISE À JOUR : 11 JUIN 2024 11:31 PAR DÉNES ALBERT
Boris Palmer, maire de Tübingen actuellement en exercice le plus célèbre d’Allemagne, a sans doute attribué le succès du parti Alternative pour l’Allemagne (AfD) auprès des jeunes électeurs aux conséquences de l’immigration massive, qui a transformé l’école.
"Ils font quotidiennement l'expérience de ce que signifie la migration irrégulière", a écrit Palmer sur Facebook lundi.
« Surtout, les jeunes hommes arrivés seuls changent le cadre de vie des jeunes. Dans le parc, au club, dans la rue, dans le bus, à la gare, dans la cour d'école", a-t-il ajouté.
Notamment, Palmer était autrefois maire du parti Vert, mais à mesure qu'il devenait de plus en plus connu pour son franc-parler contre l'immigration de masse et d'autres tabous politiques, le parti s'est efforcé de l'expulser. Néanmoins, il est resté si populaire auprès des habitants de sa ville qu'ils l'ont élu maire non affilié, ce qui signifie qu'il dirige Tübingen indépendamment de tout parti politique.
Il a averti que quiconque est en contact avec des jeunes en Allemagne sait qu’ils soulignent à plusieurs reprises « leur peur de la propension des migrants à la violence », mais que ce point de vue n’est pas pris au sérieux ni « discrédité comme étant du racisme ».
L’affirmation de Palmer est étayée par les propres données sur la criminalité du ministère fédéral de l’Intérieur, qui montrent que les crimes violents ont atteint des niveaux records en 2023, les étrangers étant à l’origine de six crimes violents sur dix. Son argument concernant la violence des migrants dans les trains est également étayé par des données. En ce qui concerne le système scolaire, les effets délétères des migrants, y compris en termes de violence, sont un sujet ouvert dans les médias allemands.
En outre, Palmer souligne les « dogmes de l’éveil et de l’ouverture des frontières », qui ne correspondent pas à la réalité de la vie des jeunes. En conséquence, « ils se réorientent et votent pour un parti qui, au moins, ne considère pas d’emblée leurs préoccupations comme mauvaises et erronées ».
Palmer affirme que l’AfD ne « résoudra pas le problème » et que la plupart des jeunes ne sont pas « assez stupides » pour croire que l’AfD peut y parvenir. Cependant, ces jeunes ne voteront pas pour des partis qui tentent de les qualifier de racistes ou de faire partie du problème.
Il a déclaré que la gauche nuit également à la cause de la protection du climat, car elle lie la lutte contre le changement climatique à la lutte contre la droite, y compris avec des activistes comme Luisa Neubauer.
«Cela met en jeu les majorités sociales en faveur de la protection du climat, même parmi les jeunes», a déclaré Palmer.
L’AfD est devenue le deuxième parti allemand au Parlement européen après les élections européennes de dimanche, atteignant 16 pour cent des voix. L’AfD a promis d’expulser des millions de migrants, de lutter contre la criminalité des migrants et de sécuriser le système scolaire allemand.
Terrible nouvelle pour les Français : la sentence est tombée : la facture de gaz va exploser de 11,7 % pour des millions de Français
By Cheikh Dieng 10 juin 2024
Une mauvaise nouvelle pour les Français. Quelques heures seulement après la publication des résultats des élections européennes qui ont été largement remportées par le Rassemblement National, la presse annonce une hausse de 11,7 % de la facture de l’énergie. Une information qui émane de la Commission de régulation de l’énergie et relayée par plusieurs médias, dont France TV Info.
« Le montant de la facture de gaz de millions de Français va augmenter en moyenne de 11,7 % en juillet par rapport au mois de juin, essentiellement sous l’effet d’une majoration des coûts de distribution, a annoncé lundi 10 juin la commission de régulation de l’énergie. L’instance souligne que le prix de référence du gaz publié ‘à titre indicatif’ pour juillet restera toutefois inférieur de 3,5 % à celui de janvier », rapporte le média français.
La même source d’ajouter : « pour le médiateur national de l’énergie, la hausse du tarif d’acheminement facturé aux fournisseurs devrait être répercutée pour la grande majorité des quelque 10 millions de clients résidentiels raccordés au réseau de distribution GRDF ».
Prix du gaz : pourquoi il augmente alors que notre consommation baisse ?
Mauvaise nouvelle pour les Français abonnés au gaz. La Commission de régulation de l’énergie a publié le prix repère de vente de gaz naturel (PRVG) lundi 10 juin 2024 pour le mois de juillet. Pourquoi celui-ci augmente alors qu’une baisse de la consommation de gaz est observée depuis 2021 ?
le 11 juin 2024 à 12h35
facture, prix du gaz, prix repère du gaz, COmmission de régulation de l'énergie, juillet 2024, hausse, marché de gros, Europe, coût, infrastructure, abonnement, consommateur, énergie, biogaz, CEE, fournisseur, réseau de distribution, coût d'entretien, gaz 11,7 % Le prix repère de vente du gaz naturel va augmenter de 11,7 % dès le 1er juillet 2024.
Le prix du gaz va augmenter de près de 12 % en juillet 2024
La Commission de régulation de l'énergie (CRE) a annoncé que le prix repère de vente de gaz naturel (PRVG) pour juillet 2024 grimpe à 129,2 €/MWh TTC, marquant une hausse de 11,7 % par rapport au mois de juin. Concrètement, cela se traduit, selon la CRE, par une facture annuelle moyenne de 1 184 euros TTC pour un consommateur type, contre 1 060 euros en juin, soit +124 euros par an.
Ce PRVG, publié à titre indicatif depuis juillet 2023 - remplaçant ainsi le tarif réglementé du gaz - guide les consommateurs dans leurs choix de fournisseurs. À noter toutefois que cette hausse ne sera pas la même pour tous les consommateurs. Concrètement, selon les chiffres de la Commission de régulation de l'énergie, les consommateurs doivent s'attendre aux hausses suivantes sur leur facture de gaz :
Contrat cuisson et eau chaude : Abonnement annuel HT : +95,49 euros Abonnement annuel TTC : +114,30 euros Prix par kWh moyen HT : 0,09329 euros Prix par kWh moyen TTC : 0,13159 euros
Contrat chauffage : Abonnement annuel HT : +219,45 euros Abonnement annuel TTC : +277,43 euros Prix par kWh moyen HT : 0,06914 euros Prix par kWh moyen TTC : 0,10261 euros
La hausse des tarifs de gaz naturel découle principalement de la revalorisation du tarif d’acheminement, aussi appelé ATRD 7, de 27,5 %, qui entrera en vigueur à partir du 1ᵉʳ juillet 2024 jusqu'au 1ᵉʳ juillet 2027. Comme l'explique la Commission de régulation de l'énergie (CRE), cette hausse a un objectif : moderniser le réseau de distribution. De fait, malgré une baisse de la consommation de gaz des Français de 20 % observée entre 2021 et 2023, il faut également noter que la baisse de consommation de gaz se traduit malheureusement par une augmentation des coûts fixes d’entretien des infrastructures, et donc de la facture des Français. L'objectif de la CRE derrière la revalorisation du prix d'acheminement est aussi, comme l'a rappelé Emmanuelle Wargon, présidente de la CRE, d'intégrer progressivement le biogaz.
Toutefois, si les factures de gaz des consommateurs étaient vouées à augmenter, celles-ci le seront encore davantage du fait des prix de gros du gaz naturel sur les marchés qui ont, eux aussi, augmenté, pour la première fois depuis 30 ans en avril dernier. Après une période de baisse depuis le pic de la crise énergétique de 2022, les cours sont repartis à la hausse en mai 2024 en raison du contexte géopolitique tendu, exacerbé par la guerre en Ukraine, et de la demande accrue en gaz naturel liquéfié (GNL), notamment en Asie. Enfin, les 6 % de hausse restants du PRVG sont attribuables à l'augmentation des Certificats d’Économie d’Énergie (CEE) prévue entre juillet 2023 et juillet 2024. Bien que ces certificats visent à encourager les économies d'énergie, ceux-ci se traduisent par des coûts additionnels pour les fournisseurs de gaz qui, sans grande surprise, les répercutent sur les factures de leurs clients.
À travers la presse décharnée : l’histoire délirante de l’Adblue, ou le nouveau glyphosate caché
9 Juin 2024 Philippe Stoop*
On devrait être habitué aux anecdotes navrantes sur les inepties propagées à propos des pesticides ou de leurs solutions de remplacement miraculeuses, mais une nouvelle étape a encore été franchie cette semaine. Plusieurs journaux se sont fait l’écho d’une nouvelle mode apparue chez les jardiniers amateurs : l’utilisation comme désherbant d’un produit adjuvant des pots catalytiques, l’Adblue.
La première réaction, quand on lit cette nouvelle sans connaître ce produit, est de se dire : « Encore bravo, pour ne pas utiliser de glyphosate, des petits malins le remplacent par un produit sans doute beaucoup plus toxique ». Mais l’affaire prend un tour encore plus bouffon quand on lit les ingrédients de ce produit, que tous les journaux ont cité consciencieusement, sans y voir malice : il est en effet composé de 67,5 % d’eau déminéralisée, et de 32,5 %... d’urée !
On est donc tout de suite rassuré du point de vue environnemental : contrairement à ce que l’on pouvait craindre, aucun métal lourd dans ce produit : si on devait lui trouver une analogie simple, il ne s’agit en somme que d’urine purifiée et concentrée environ 5 fois. Pas de grosse inquiétude à se faire sur la pollution engendrée, les quantités utilisées étant sans doute faibles. Par contre, le traitement de ce sujet suscite de grosses inquiétudes sur l’état de la presse française.
Certes, les journaux qui ont jugé utile de consacrer un article à cette lubie s’y montrent plutôt défavorables, mais avec des arguments aussi affligeants que ceux des bricolos qui ont popularisé cette pratique. Leur seule objection est de rappeler qu’il ne s’agit pas d’un désherbant homologué, et donc qu’il ne devrait pas être utilisé pour cette raison. Par contre, aucun d’entre eux ne s’est étonné de ce que l’urée, produit couramment utilisé par les agriculteurs comme engrais, donc pour stimuler la croissance des plantes, devienne subitement un désherbant quand elle est emballée dans un bidon bleu. Pour La Voix du Nord [1], c’est justement la présence d’urée qui « fait dire aux jardiniers que le produit est efficace contre les mauvaises herbes ». Le Courrier picard [2] rentre un peu plus dans les détails techniques, en précisant que « puisqu’elle contient de l’azote, [l’urée est] propre à limiter le développement des mauvaises herbes ». Il est vrai que la toxicité de l’azote pour les plantes, et surtout les mauvaises herbes, est connue depuis longtemps. Mais c’est L'union [3], dans un article intitulé « Fact checking », qui va le plus loin dans les explications scientifiques : d’après ses sources exclusives (probablement Wikipedia [4]), c’est « la décomposition de [l’urée] en ammoniac, [qui] en ferait un désherbant efficace entraînant la dégradation des végétaux ». Un phénomène qui avait jusqu’à présent échappé aux agriculteurs qui l’utilisent couramment comme engrais, et qui feraient bien de se méfier à l’avenir.
Faute d’avoir un journaliste qui se rappellerait que l’azote est un élément indispensable aux plantes, et que les arroser avec de l’urée peut être fait de façon beaucoup plus économique en urinant dessus (l’Adblue coûtant environ 1 € du litre), L’Union a au moins eu la bonne idée de demander l’avis d’experts en matière phytosanitaire, en l’occurrence la FREDON Grand Est. Laquelle a pris très au sérieux son rôle d’expert juridique, en rappelant l’article L253-17 du Code rural, qui menace de 6 mois d’emprisonnement et 150.000 € d’amende toute personne utilisant un produit phytosanitaire non autorisé. Par contre, elle s’en est tenu au strict minimum en matière d’expertise technique : elle s’est contenté de rappeler qu’« il n’existe aucune étude scientifique fondée et approuvée permettant de vérifier cette hypothèse [d’un effet herbicide de l’urée] », mais sans émettre la moindre réserve de principe sur cette transformation soudaine d’un engrais en désherbant.
Le Courrier Picard avait bien énoncé dans le titre de son article la seule et unique raison qui explique qu’une histoire aussi absurde soit reprise dans la presse : l’Adblue est « une solution qui fait polémique », ce qui est devenu le critère principal de sélection des nouvelles pour prétendre aux honneurs des médias. Mais il faut reconnaitre qu’en l’occurrence cette polémique est bien faiblarde, et retombera sans doute très vite. Pour venir au secours de la presse en grande difficulté, voici une idée croustillante que nous lui cédons gracieusement, pour faire regonfler le soufflé : si tant de jardiniers se sont persuadés que l’Adblue est herbicide, c’est bien qu’ils ont dû observer des symptômes de dépérissement des herbes traitées, ce qui est inexplicable si ce produit ne contient réellement que de l’urée et de l’eau. C’est là qu’il serait temps de mettre sur l’affaire Générations Futures et son Glyphotest, qui a déjà prouvé sa capacité à trouver du glyphosate dans l’urine et tout produit apparenté, là où les méthodes d’analyse officielle n’en trouvent pas. C’est là que serait le vrai scoop : démontrer que l’Adblue contient en fait du glyphosate caché !
En attendant que cette révélation tonitruante réussisse enfin à percer, prolongeons les recommandations de la FREDON : non, n’utilisez pas d’Adblue pour désherber vos allées, urinez plutôt dessus. Certes, il vous faudra passer 5 fois au lieu d’une, vu la plus faible concentration de l’urine. C’est un peu fastidieux, et ça ne fera peut-être pas très bonne impression sur vos voisins s’ils vous voient en plein traitement. Mais vous ne risquerez aucune amende (sauf plainte de vos voisins), et vous aurez la satisfaction d’employer un produit naturel et non de synthèse. De plus, vous réduirez ainsi votre empreinte carbone, puisque selon les lignes directrices 2019 du IPCC [5], votre urée organique émet 2,6 fois moins de N2O que l’urée de synthèse de l’Adblue. La science est donc avec vous ! Quant aux lecteurs qui seraient rebutés par l'aspect peu conventionnel de ce produit de biocontrole à la portée de tout un chacun, ils peuvent toujours se tourner vers les traitements de substitution recommandés par L'Union : le sucre, le vinaigre, et la bière. C'est validé scientifiquement, puisque ça figure dans les dossiers de l' ITAB -- Institut Technique de l'Agriculture et de l'Alimentation Biologiques. Il faut toutefois noter que l'ITAB ne recommande la bière que contre les limaces, et le sucre que comme éliciteur, gageons qu'il ne manquera de demander un rectificatif à l'Union. [6]
Arrêtons là les suggestions loufoques, de crainte que certains les prennent au sérieux. L’expérience nous montre quotidiennement qu’aucune absurdité concernant l’agriculture n’est assez énorme pour faire l’objet d’un minimum de recul critique dans la presse, si elle flatte les préjugés du moment. Mais cette histoire n’est pas seulement révélatrice de l’état de décomposition avancée de la vérification des faits par la presse. La réaction de la FREDON est tout aussi symptomatique du manque d’engagement des organismes officiels, qui pourraient ramener de la raison sur ces sujets. En se contentant d’un rappel à la loi, sans exprimer le moindre doute a priori légitime sur la véracité de l’efficacité de l’Adblue, ils contribuent à entretenir l’illusion qu’il y a peut-être une piste à creuser, même si pour l'instant « il n’existe aucune étude scientifique fondée et approuvée permettant de vérifier cette hypothèse ». En se réfugiant derrière l’absence de preuve scientifique pour ne pas se prononcer, ils inversent ainsi la charge de la preuve : ce n’est pas aux scientifiques de perdre du temps à démontrer l’absurdité de cette histoire, c’est aux illuminés qui proposent cette méthode de désherbage qu’il devrait revenir de fournir des vrais éléments de preuve, facilement vérifiables par ceux qui seraient tentés de les suivre.
Une équipe de recherche internationale découvre des gènes contre la rouille des feuilles de caféier
11 Juin 2024 ISAAA*
Une équipe internationale de chercheurs codirigée par l'Université Technologique de Nanyang, Singapour (NTU Singapour) a fait une percée pour aider à protéger les plants d'Arabica contre la maladie fongique de la rouille des feuilles du caféier.
À l'échelle mondiale, le café Arabica est le café le plus important sur le plan économique, puisqu'il représente 60 % des produits du café dans le monde. La maladie de la rouille des feuilles du caféier, causée par le champignon Hemileia vastatrix, a fait des ravages dans les exploitations productrices de café du monde entier. L'Agence des États-Unis pour le Développement International estime qu'entre 2012 et 2014, une épidémie de rouille des feuilles du caféier a causé des dommages économiques d'environ 1,36 milliard de dollars américains en Amérique latine.
Les scientifiques de NTU Singapore, de Nestlé, de l'Université de Montpellier en France et de l'Université de Buffalo aux États-Unis ont cartographié, dans les moindres détails, les génomes de l'Arabica et de deux espèces de café apparentées, Robusta et Coffea eugenioides, qui sont les ancêtres actuels de l'Arabica. L'analyse des scientifiques suggère que la résistance de l'Arabica à la rouille des feuilles du caféier pourrait avoir été perdue lorsque les plants d'Arabica ont été largement cultivés. Un hybride d'Arabica et de Robusta résistant à la maladie a été découvert sur l'île de Timor en 1927, mais le café résistant n'a pas le même goût que les autres plants d'Arabica.
En comparant les séquences génomiques de l'Arabica avec celles des deux caféiers apparentés, les chercheurs ont constaté que les trois espèces sont encore très similaires sur le plan génétique. Cela suggère que pour les futurs programmes de sélection visant à garantir la résistance à des maladies des plants d'Arabica, les sélectionneurs peuvent envisager d'utiliser d'autres espèces de café apparentées, telles que Robusta et C. eugenioides.
Pour plus de détails, lisez l'article sur le site web de NTU Singapore.
* Source : International Research Team Discovers Genes Against Coffee Leaf Rust- Crop Biotech Update (May 2, 2024) | Crop Biotech Update - ISAAA.org
Ma note : Cet article est fondé sur « The genome and population genomics of allopolyploid Coffea arabica reveal the diversification history of modern coffee cultivars » (le génome et la génomique des populations de l'allopolyploïde Coffea arabica révèlent l'histoire de la diversification des cultivars de café modernes) de Jarkko Salojärvi et a
L'OMS, , veutlive.dr, veut légaliser la pédophilie !
RépondreSupprimer11.06.2024
www.kla.tv/29354
Dans le monde des affaires, il est courant d'enquêter sur son partenaire contractuel. Après tout, on veut savoir dans quoi on s'engage et il n'est pas rare que la fiabilité de l'interlocuteur soit examinée en détail. Au vu du traité de l'OMS sur les pandémies, c'est précisément ce qui semble avoir été complètement "oublié", bien qu'il concerne des vies humaines dans 194 pays.
L'OMS, partenaire contractuel qui, en association avec les médias et les gouvernements, est responsable d'importants dommages à notre économie pendant la pandémie du Covid, est financée par des personnes qui profitent directement des pandémies. Leurs mesures "bienveillantes" coûtent même la vie à de nombreuses personnes. Aujourd'hui, nos représentants de l'État s'assoient à la table des négociations avec cette organisation qui, de surcroît, cherche ouvertement à légaliser la pédophilie et à conditionner nos enfants à cette pratique. La fonction dite de coordination de l'OMS permettra d'imposer beaucoup plus facilement ce projet en tant que "mesure de promotion de la santé". Lorsque des gouvernements se réunissent autour d'une table avec un tel partenaire contractuel, ils se rendent explicitement complices de ce crime contre nos enfants.
Dans cette optique, l'émission déjà diffusée sur Kla.TV "OMS et ONU - Pédophiles, ne touchez pas aux enfants" apparaît sous un jour encore plus dramatique. L'ONU veille d'ores et déjà à ce que les préoccupations d'ordre pénal soient écartées. Les relations sexuelles consenties avec un enfant - quel que soit son âge - doivent rester impunies, stipule le principe 16 de la directive de l'ONU.
Comment peut-on parler de "consentement mutuel" avec un enfant de quatre ans ? Assurez-vous, par exemple en diffusant cette émission, à ce que personne ne puisse dire qu'il n'était pas au courant. Il n'y a qu'une seule solution : sortir de l'OMS !
Actuellement, rien n'est poursuivi avec autant d'insistance que l'Agenda 2030 des Nations unies et ses fameux "objectifs de développement durable". Ce projet mondial vise à modifier complètement tous les aspects actuels de la vie humaine : Alimentation, sexualité, famille, travail, finances, santé, éducation, simplement tout ! En utilisant des arguments de séduction, il est sensé vouloir mettre fin à la pauvreté, à la faim, à l'inégalité, à la maladie et à d'autres choses graves. Mais nous ne pouvons pas nous fier à ces belles promesses ! Un ancien haut fonctionnaire de l'ONU, qui a travaillé pour l'ONU pendant deux décennies, met en garde contre le fait que celle-ci est contrôlée par des criminels qui l'utilisent pour s'enrichir et asservir l'humanité. [www.kla.tv/ONU/25376]
RépondreSupprimerSi nous mettons en lumière les projets de l'ONU et de l'OMS, notamment en matière de sexualité, les nouvelles directives qui viennent d'être diffusées à tous les peuples sont extrêmement inquiétantes. L'eurodéputé néerlandais Marcel de Graaff a des mots très clairs à ce sujet : "Il y a quelque chose qui cloche fondamentalement chez les personnes qui travaillent dans des organisations, des gouvernements et des institutions internationales, lorsqu’elles cherchent à légaliser, à faire accepter la pédophilie et même l'encouragent à coup de subventions chiffrées en millions, ou qui cherchent à imposer la sexualisation des enfants." Selon lui, l'UE subventionne également à hauteur de plusieurs millions des représentations de travestis et de transgenres dans des écoles maternelles.
Parallèlement, l'ONU a publié un document visant d'une part à légaliser les relations sexuelles avec les enfants, et d'autre part à permettre aux enfants de se faire enlever les organes génitaux grâce à la loi sur l'autodétermination. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) et les Nations unies (ONU) donnent pour instruction à toutes les écoles maternelles et primaires du monde d'enseigner la masturbation aux jeunes enfants. Ils conseillent aux enfants d'utiliser la pornographie et distribuent des affiches dans les écoles qui encouragent les enfants à avoir des relations homosexuelles avec leurs camarades de classe. Les livres recommandés expliquent aux jeunes enfants ce qu'est la fellation.
Ce sont les mots d'introduction d'un rapport très complet de la plateforme Internet Stop World Control [www.stopworldcontrol.com/children/] intitulé : "Children should have sex partners -The UN agenda to normalize pedophilia", en français : "Les enfants devraient avoir des partenaires sexuels - L'agenda des Nations unies pour la normalisation de la pédophilie". Ce rapport, fortement résumé par Kla.TV ci-dessous, fournit des preuves concluantes de la manière dont les programmes susmentionnés font partie d'une opération internationale visant à normaliser la pédophilie. Le document "Standards pour l'éducation sexuelle en Europe" publié par l'OMS contient les instructions suivantes pour les écoles maternelles et primaires :
Les enfants de 0 à 4 ans doivent apprendre quelque chose sur la masturbation et développer un intérêt pour leur propre corps et celui des autres.
RépondreSupprimerLes enfants âgés de 4 à 6 ans doivent en apprendre davantage sur la masturbation et être encouragés à exprimer leurs besoins et leurs désirs sexuels.
Les enfants de 6 à 9 ans doivent être informés sur les rapports sexuels, la pornographie en ligne, les relations sexuelles en cachette et l'autostimulation.
Les enfants de 9 à 12 ans devraient faire leurs premières expériences sexuelles et apprendre à utiliser la pornographie en ligne.
L'OMS donne pour instruction aux enseignants du monde entier d'expliquer aux enfants de 9 ans comment avoir leur premier rapport sexuel, comment faire l'expérience du sexe à l'aide d'Internet et des téléphones portables et comment apprendre différentes techniques sexuelles.
Chers spectateurs, vous avez bien entendu ! En fait, il s'agit d'enfants qui ont à peine appris à lacer leurs chaussures seuls ou qui jouent encore avec leur cuisine de poupée.
Dans un prochain document publié par les Nations unies, le titre est "Guide technique international sur l'éducation à la sexualité". Il s'agit du guide officiel pour les écoles primaires du monde entier. L'objectif de ce document est décrit à la page 16 : Il vise à donner aux jeunes enfants les moyens d'avoir des relations sexuelles. À la page 17 du document, les Nations unies expliquent que ce guide vise à aider les jeunes enfants à établir des relations romantiques ou sexuelles avec des partenaires. À la page 71 de ce même document, il est demandé aux enseignants d'apprendre aux jeunes enfants dès 5 ans des baisers, des câlins, le toucher et des comportements sexuels. Les enfants de 9 ans devraient recevoir un enseignement sur la masturbation, l'attirance sexuelle et la stimulation sexuelle.
La Rutgers Foundation est le centre néerlandais pour la sexualité, similaire au célèbre Planning Familial. Ils agissent dans 27 pays du monde pour fournir une éducation sexuelle, garantir l'accès aux moyens de contraception et proposer des services d'avortement. Ils sont également partenaires de l'OMS. Rutgers a sorti une vidéo qui fait partie d'un programme scolaire européen. Il montre comment les jeunes enfants sont encouragés à se masturber. Il est prévu d'intégrer cette vidéo dans les programmes scolaires du monde entier. Aux Pays-Bas, les directives de l'OMS et de l'ONU sont déjà mises en œuvre par Rutgers.
Les informations ci-dessous montrent que Rutgers a toujours été à la pointe du mouvement pédophile mondial : Rutgers a publié un rapport du célèbre pédophile Theo Sandfort. Ils ont travaillé avec la Fondation Frits Bernard [psychologue clinicien, sexologue, activiste gay et pédophile aux Pays-Bas, membre et auteur principal de la Société néerlandaise pour la réforme sexuelle, fondateur du premier mouvement pédophile militant], qui possédait une vaste collection de pornographie enfantine. Rutgers a également signé une pétition pour la légalisation des relations sexuelles avec les enfants. Ils ont publié un magazine dans lequel un enfant de 6 ans se masturbait, un autre de 9 ans regardait de la pornographie et un dernier de 5 ans avait une fellation. Rutgers demande également aux enseignants de veiller à ce que les enfants commencent à avoir des pratiques sexuelles le plus tôt possible. Rutgers recommande un livre pour enfants qui encourage les jeunes enfants à pratiquer la fellation. Le programme de Rutgers pour les écoles primaires stipule que les jeunes enfants doivent tout savoir sur le plaisir, l'excitation physique et l'intimité. Pendant ce temps, du matériel scolaire destiné à des enfants de 10 ans est publié et doit clairement être considéré comme pornographique. L'actuelle présidente du conseil d'administration de Rutgers est l'ancienne politicienne Andrée van Es de la Gauche verte et du PSP, un parti qui a également milité pour la légalisation de la pédophilie. Le rapport Stop World Control rassemble des informations détaillées qui confirment de manière irréfutable que Rutgers ne sert rien d'autre que l'agenda de la pédophilie et sa normalisation dans la société.
RépondreSupprimerIl est alarmant, et tous les parents du monde devraient en être informés, que cette organisation explicitement pédophile ait été choisie par l'OMS et l'ONU pour mettre en œuvre son programme de sexualisation de jeunes enfants dans des écoles publiques de 27 nations. Il reste à se demander pourquoi des gouvernements et des élites financières s'obstinent à sexualiser de jeunes enfants dans toutes les nations du monde. Selon le rapport Stop World Control, la conséquence directe de l'éducation sexuelle actuelle est que les enfants doivent être dirigés mentalement dès leur plus jeune âge de manière à devenir des prédateurs ou des victimes - ou les deux.
L'agenda leur fait subir un lavage de cerveau qui les amène à considérer leurs amis et leurs camarades de classe comme des objets de plaisir. Leur compréhension de "l'amour" sera gravement pervertie et ils ne seront guère en mesure de fonder une famille saine, sûre, épanouie et heureuse. Si nous comprenons que les racines de Rutgers et de ses alliés se trouvent également dans l'eugénisme, nous savons pourquoi ils poussent dans ce sens : La destruction de la famille naturelle réduira effectivement la population mondiale d'un coup de baguette magique ! D'ailleurs, l'un des principaux financiers de l'OMS n'est autre que Bill Gates, dont Kla.TV a déjà évoqué les liens et les méfaits de manière plus que détaillée. Il est bien différent de celui présenté dans les médias mainstream achetés. Il n'est pas philanthrope, mais un adepte invétéré de l'eugénisme.
RépondreSupprimerEt, comme on peut le voir sur des images supplémentaires de Stop World Control, Gates était également lié à Jeffrey Epstein, un pédophile condamné pour avoir géré un réseau de pédophilie. C'est pourquoi de tels développements ne peuvent que susciter l'horreur ! Stop World Control termine son volumineux rapport par la conclusion suivante : L'amour n'est pas un prédateur sexuel qui s'attaque aux enfants et en abuse pour sa propre satisfaction. Aimer un enfant signifie le protéger et non le manipuler pour qu'il "consente" à un viol. De Graaff le formule ainsi : "Il ne s'agit pas ici d'éduquer ou d'enseigner un enfant. Pour ces adultes qui pratiquent la sexualité et le sexe avec des enfants, l'enfant n'est qu'un outil. Le préjudice ainsi causé à l'enfant n'a absolument aucune importance", souligne le député. "Il est totalement inacceptable que de telles personnes mentalement déficientes dirigent des organisations, des gouvernements ou des institutions qui déterminent à quoi doit ressembler la société, et qu'elles abusent du développement d'un enfant pour justifier leur propre désir déformé de sexe infantile".
Conclusion :
RépondreSupprimerNous avons tous le choix de fermer les yeux et de nous rendre complices par notre silence. - ou d'être des personnes courageuses qui se lèvent et en informent l'humanité en diffusant cette émission, en alertant les écoles, les enseignants, les éducateurs... Les enfants ne peuvent pas se défendre contre de tels monstres. Faisons-le pour eux ! Enfin, il convient de mentionner que de nombreuses autres émissions de Kla.TV ainsi que Stop World Control présentent des faits et des images détaillés et irréfutables qui révèlent les abus sur les enfants, les réseaux pédophiles et les meurtres rituels d'enfants, etc. jusqu'aux plus hauts rangs des gouvernements et des maisons royales du monde entier. C'est pourquoi il s'agit également d'un appel au reste intègre de la justice et de la police judiciaire : C'est pour vous aussi le moment d'agir ! Personne ne pourra dire à la fin qu'il ne savait pas. Le lien vers le rapport complet de StopWorldControl se trouve dans le générique de fin.
de abu./tt./mor.
Sources / Liens :
L’ONU sur les relations sexuelles avec des mineurs (voir Principe 16)
https://share-netinternational.org/wp-content/uploads/2023/03/8-MARCH-Principles-FINAL-printer-version-1-MARCH-2023.pdf
Pédopornographie : les pédophiles célèbrent le changement de loi
https://demofueralle.de/2024/05/23/kinderpornos-paedophile-feiern-gesetzesaenderung/
Des peines minimales plus légères décidées pour les délits de pornographie enfantine
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2024/kw20-de-kinderpornografie-1002718
Rapport sur l'OMS et l'Agenda 2030 de l'ONU
https://stopworldcontrol.com/?s=children+shoul+have&tcb_sf_post_type%5B%5D=post&tcb_sf_post_type%5B%5D=page
Les écoles doivent être équipées de matériel qui permet d’apprendre aux enfants comment devenir des partenaires sexuels.
https://stopworldcontrol.com/children/
Frits Bernard
https://en.wikipedia.org/wiki/Frits_Bernard
Le député européen de Graaf sur la normalisation de la pédophilie
https://uncutnews.ch/un-muss-aufhoeren-paedophilie-zu-normalisieren/
https://www.kla.tv/fr
Le PDG de Moderna, déclarait en 2019: « L’année prochaine, nous devrons fabriquer 1 milliard de doses. Il va y avoir une pandémie. Même le New York Times parle de l’origine humaine du virus
RépondreSupprimerle 11 juin 2024
par pgibertie
- voir doc sur site -
@tatiann69922625
New York Times d’hier/ « pourquoi le covid est probablement sorti d’un laboratoire «
Comment l’ont-ils su et comment avons-nous pu rater cela ? Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, a avoué que leur entreprise fabriquait 100 000 doses de Vaccin contre la COVID-19 en 2019. En 2019, il déclarait : « L’année prochaine, nous devrons fabriquer 1 milliard de doses. Il va y avoir une pandémie. Certaines personnes devraient commencer à aller en prison.
- voir doc sur site -
@StatChrisCotton
Moderna annonce des résultats + pour son vaccin ARM-1083 grippe-covid Petit point sur leur fabuleux essai clinique – Comme dans tous les essais vaccin, la transmission n’est pas étudiée.
– Pour prouver l’efficacité, ils ne s’embêtent même plus à compter le nombre de personnes qui tombent malades – mais analysent les taux d’anticorps contre la grippe et le niveau des anticorps contre le SRAS-CoV-2 à 1 MOIS !!!
De l’essai bidon qui va prouver que les anticorps montent entre Avant l’injection et 1 mois Après, durée de la protection évidemment inconnue, prévoyez donc de vous injecter tous les ans. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06097273?term=mRNA-1083&rank=2
https://pgibertie.com/2024/06/11/le-pdg-de-moderna-declarait-en-2019-lannee-prochaine-nous-devrons-fabriquer-1-milliard-de-doses-il-va-y-avoir-une-pandemie-meme-le-new-york-times-parle-de-lorigine-humaine-du-v/
Vidéo : Un patient australien de 17 ans ayant subi une transplantation pulmonaire a été tué parce qu'il n'était pas vacciné
RépondreSupprimerRejoindre le Canada dans une course au fond de l’humanité
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
11 juin 2024
- voir photo sur site -
Dazelle Peters, une jeune victime de leucémie de 17 ans à qui on aurait refusé une greffe de poumon vitale après avoir refusé de recevoir CINQ vaccins Covid, est décédée.
Selon le Daily Mail, l'hôpital de Sydney traitant Dazelle a déclaré que son absence de vaccination contre le Covid était un facteur pour qu'elle ne soit pas inscrite sur la liste d'attente pour une transplantation pulmonaire.
Un porte-parole de l'hôpital a déclaré au Daily Mail que ses « politiques et directives ne soutiendraient pas la transplantation » d'une personne non vaccinée.
"Le statut vaccinal contre diverses infections est un élément essentiel de cette évaluation afin de garantir des perspectives optimales de survie après la greffe", a déclaré un porte-parole de l'hôpital de Saint-Vincent. ( source )
Bien qu'elle ait déclaré qu'elle était « désolée » d'apprendre la situation de Dazelle, le ministre adjoint de la Santé, Ged Kearney, avait déclaré que « le gouvernement australien n'est pas en mesure d'intervenir dans les décisions cliniques ».
La réponse de M. Kearney était en réponse à une lettre qui lui a été envoyée par le député libéral Russell Broadbent, qui a évoqué à la fois le sort de Dazelle et de la mère victorienne Vicki Derderian, à qui on a refusé une transplantation cardiaque pour avoir refusé les vaccins.
RépondreSupprimer"La priorité et le traitement accordés à un individu sont en fin de compte une décision clinique prise par l'hôpital traitant et les équipes de transplantation impliquées", indique la lettre de Mme Kearney.
Cependant, il a précisé qu’il n’existe aucun mandat officiel interdisant aux personnes non vaccinées de bénéficier d’une greffe.
Les lignes directrices n'empêchent pas qu'un patient qui n'a pas reçu de vaccin contre le Covid-19 soit placé sur une liste d'attente pour une transplantation », a déclaré Mme Kearney.
Mme Kearney a déclaré que les États sont en fin de compte responsables des pratiques de transplantation.
"Chaque État et territoire est responsable de la prestation des services de santé juridictionnels, y compris les services hospitaliers et de transplantation", peut-on lire.
La famille de Dazelle affirme que même si le chirurgien consultant a décrit Dazelle comme un cas « complexe », il a également déclaré qu'elle devait « faire ce qu'il fallait » et se faire vacciner, dont l'administration prend neuf mois, pour assurer la sécurité des autres patients et du personnel.
- voir photo sur site -
L'Australie rejoint le Canada dans une course vers le bas alors que 2 Canadiens non vaccinés ont été assassinés par les autorités sanitaires locales en 2023 parce qu'ils n'étaient pas vaccinés :
22 mai 2023 – Sudbury, Ontario – Garnet Harper, 35 ans, est décédé après s'être vu refuser une greffe de rein parce qu'il n'était pas vacciné, laissant derrière lui sa femme et ses cinq enfants. ( Cliquez ici )
- voir photo sur site -
25 août 2023 – Sheila Annette Lewis s'est vu refuser l'accès à la liste des transplantations pulmonaires par des dirigeants et des juges corrompus des services de santé de l'Alberta, au Canada.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Mon avis…
Je travaille dans un grand centre de cancérologie (Cross Cancer Institute, Edmonton, Alberta) et j'ai été impliqué dans de nombreuses décisions de vie ou de mort.
Ne vous y trompez pas, Dazelle a été assassinée de manière préméditée via une décision prise tout en haut de l'échelle bureaucratique. Ce n'était pas une décision prise par son médecin traitant, le Dr Mark Benzimra (à qui ses supérieurs bureaucratiques, y compris la commission médicale, garantissaient la protection).
La décision d'assassiner Dazelle a été prise aux plus hauts niveaux bureaucratiques : les policiers ont simplement donné leur feu vert et promis qu'ils n'interviendraient pas.
- voir photo sur site -
Au Canada, Sheila Annette Lewis, une patiente transplantée pulmonaire, a été assassinée par les plus hauts responsables de la santé de l'Alberta : les directeurs des services de santé de l'Alberta, le Dr Verna Yiu et le Dr François Bélanger, leur avocat Mark Jackson et quatre juges de l'Alberta – le juge Paul Belzil, la juge Frederica Schutz et la juge Michelle. Crighton et la juge Dawn Pentelechuk.
« L'avocat de Lewis a déclaré que sa cliente avait été informée en juin 2021 qu'elle devait se faire vacciner pour rester sur la liste des greffes. Pejovic a déclaré que cela avait forcé Lewis à prendre une décision déchirante. "
Le plus haut fonctionnaire des soins de santé en Alberta à l'époque était la PDG d'AHS, la Dre Verna Yiu.
La PDG d'AHS, la Dre Verna Yiu, a également imposé un mandat illégal de vaccination contre la COVID-19 à l'ensemble des 105 000 travailleurs de la santé de l'Alberta le 31 août 2021.
La Dre Verna Yiu est également directement responsable du meurtre d'un grand nombre de mes 2 456 patients atteints d'un cancer de l'Alberta au Cross Cancer Institute de 2016 à 2022.
En récompense de tous ses crimes contre l'humanité (et de tous les patients vulnérables atteints de cancer, de patients atteints de COVID et de greffés qu'elle a aidé à assassiner), elle a été nommée vice-présidente de l'Université de l'Alberta le 1er janvier 2024.
- voir photo sur site -
RépondreSupprimerLes patients non vaccinés sont assassinés pour servir d’exemple de non-observance.
Ces décisions n’ont rien à voir avec la médecine ou la science.
Les vaccins à ARNm contre la COVID-19 provoquent déjà dans certains cas un rejet de transplantation pulmonaire. Extrait de l'article de 2022 d'Alsunaid et al :
- voir photo sur site -
Alors pourquoi les responsables de la santé prendraient-ils le risque d’assassiner un patient non vacciné ?
Eh bien, premièrement, il n’y a AUCUN RISQUE. Toutes les personnes impliquées dans le meurtre bénéficient d'une protection garantie. Le Dr Benzimra avait la garantie d'une protection. Il n'aura jamais à se soucier de son travail ou de son permis. Il sera très bien pris en charge.
Tous les médecins et infirmières qui tuaient des patients non vaccinés dans les hôpitaux, avec des protocoles mortels incluant le Remdesivir, se voyaient garantir une protection à l'avance.
Chaque agent de santé qui euthanasiait un résident de soins de longue durée avec du midazolam et de la morphine et enregistrait cela comme un décès dû au COVID, bénéficiait d'une protection garantie.
Au Canada, et maintenant en Australie, le meurtre est légal.
Mais il faut que cela soit au service d’une idéologie ou d’un récit.
Dans ces cas, ces meurtres de patients non vaccinés sont commis délibérément, de manière préméditée, afin d'envoyer le message que la sanction en cas de non-respect DANS LE FUTUR est la MORT.
L'objectif du meurtre est d'envoyer un message au reste de la population : obéissez ou mourez. Et en impliquant les juges, ils nous font comprendre clairement qu’ils peuvent s’en sortir à tout moment. Et faites-le à n’importe qui.
C’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles il n’est pas possible de « sortir » du COVID.
Non seulement la justice n’a pas été rendue, mais il y a eu une perversion et une inversion complètes de la justice.
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/video-17-year-old-australian-lung-transplant-patient-killed-unvaccinated/5859692
Bombe : l'ancien ministre japonais de l'Intérieur s'excuse auprès des personnes non vaccinées : « Vous aviez raison, les vaccins tuent des millions de nos proches »
RépondreSupprimerPar Sean Adl-Tabatabai
Recherche mondiale, 11 juin 2024
Description :ンは私たちの愛する人の何百万人もの人を殺している」
ミシェル・チョスドフスキーによる入門ノート
Note introductive de Michel Chossudovsky
Au Japon, le vaccin à ARNm a été lancé en février 2021, prétendument comme moyen de protéger le peuple japonais contre un « virus tueur » inexistant.
Plus de 206 millions de doses avaient déjà été administrées. La population japonaise n’était pas informée des dangers du vaccin à ARNm.
En décembre 2021, le ministère japonais de la Santé a autorisé les rappels des vaccins Moderna et Pfizer, soulignant le « faible taux d'effets secondaires tels que la myocardite ».
Selon les premiers avis du ministère japonais de la Santé (qui étaient similaires à ceux appliqués dans de nombreux pays) :
« Le gouvernement recommande aux gens de se faire vacciner car les bénéfices de la vaccination sont supérieurs aux risques de réactions secondaires. » (c'est nous qui soulignons)
Ce qui précède est trompeur, comme le souligne la déclaration courageuse de Kazuhiro Haraguchi :
« Vous aviez raison, les vaccins tuent des millions de nos proches »
Mon livre intitulé : La crise mondiale du coronavirus, coup d'État mondial contre l'humanité a été publié pour la première fois en japonais en avril 2022.
仕組まれたコロナ危機 :
仕組まれたコロナ危機:「世界の初期化」を目論む者たちTankobon Softcover
deミ シ ェ ル ・ チ ョ ス ド フ ス キ ー (Michel Chossudovsky) (著),岩間 龍男 (翻訳)
En anglais, il est disponible sous forme de livre électronique.
Je reste redevable à l'éditeur japonais qui a publié mon livre malgré les pressions politiques et une atmosphère de censure. Mes remerciements à l'éditeur et au traducteur.
Le récit frauduleux concernant le « vaccin » Covid s’effondre dans différentes parties du monde.
En Californie, la 9e Cour de circuit décide que les injections d’ARNm contre le COVID-19 ne sont pas des « vaccins ».
En Allemagne, les autorités sanitaires ont reconnu la nature dévastatrice et les impacts des confinements liés au Covid, du port obligatoire du masque et des « vaccins » expérimentaux à ARNm.
RépondreSupprimerGlobal Research fournit une couverture quotidienne approfondie des impacts dévastateurs du « vaccin »
En solidarité avec le peuple japonais.
En solidarité avec les gens du monde entier.
Michel Chossudovsky , Global Research, 11 juin 2024
* * *
Kazuhiro Haraguchi , ancien ministre japonais de l'Intérieur, est devenu le premier homme politique majeur à présenter ses excuses aux personnes non vaccinées pour le tsunami de décès survenu parmi la population vaccinée.
Sa présentation commence à 7'o »
- voir clip sur site -
Plus tôt cette semaine, un grand nombre de citoyens japonais sont descendus dans la rue pour protester contre les crimes contre l’humanité perpétrés par des organisations mondialistes telles que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et le Forum économique mondial (FEM) pendant la pandémie.
Lors d’un discours d’ouverture des manifestations, Haraguchi a présenté des excuses puissantes et émouvantes pour le grand nombre de décès qui surviennent actuellement à la suite du déploiement mortel de l’ARNm.
Haraguchi a commencé par évoquer le chagrin et la perte ressentis par les familles qui ont perdu des êtres chers qui ont été contraints de se faire vacciner contre le COVID. Avec un profond sentiment de sincérité, il a présenté ses condoléances et a assumé la responsabilité des échecs du pouvoir. « Je m'excuse auprès de vous tous. Beaucoup sont morts, et ils n’auraient pas dû », a-t-il déclaré.
Thelibertybeacon.com rapporte : L'un des points clés du discours de Haraguchi était sa critique de l'interdiction de l'ivermectine, un médicament développé par le Dr Satoshi Omura, qui, selon lui, aurait pu jouer un rôle important dans la lutte contre la pandémie. Haraguchi a remis en question les motivations de cette interdiction, suggérant que les intérêts économiques étaient prioritaires sur la santé publique. " Pourquoi? Parce qu'ils sont bon marché. Ils n'en veulent pas parce que cela interférerait avec les ventes de vaccins », a-t-il soutenu. Cette déclaration a suscité de vifs applaudissements de la part de la foule, dont beaucoup estimaient que les profits des entreprises avaient pris le pas sur les vies humaines.
Haraguchi a ensuite partagé une histoire profondément personnelle sur ses propres problèmes de santé. Après avoir reçu des vaccins, il a développé une maladie grave, en particulier une forme de cancer à progression rapide. « L’année dernière à la même époque, je n’avais ni sourcils ni cheveux. Deux des trois vaccins supposés que j’ai reçus étaient des lots mortels », a-t-il révélé. Ce récit franc de sa bataille contre le cancer, qui comprenait des changements physiques importants comme la perte de cheveux, a touché une corde sensible auprès du public. Il a raconté un incident au cours duquel son apparence est devenue un point de distraction à la Diète, un adversaire se concentrant davantage sur sa perruque que sur les problèmes en jeu.
RépondreSupprimerAjoutant à la conversation, Haraguchi a révélé qu'il n'était pas le seul membre de la Diète nationale (législature) du Japon à souffrir des effets indésirables des vaccins . Il a mentionné que trois de ses collègues avaient été gravement touchés, certains étant même hospitalisés. « Ils tombent en morceaux, certains hospitalisés. Mais ils ne parlent pas », a-t-il expliqué. Cette révélation a mis en évidence un problème plus vaste : la réticence ou l’incapacité des personnalités publiques à discuter ouvertement de leurs problèmes de santé personnels.
Haraguchi était particulièrement passionné par les tentatives visant à faire taire ceux qui remettent en question les politiques actuelles et les actions du gouvernement. Il a raconté un incident récent au cours duquel il s'est vu interdire de parler sur Channel 3 après un entretien avec son président.
« L'autre jour, j'ai parlé avec le président de Channel 3, et j'ai été banni. Ils essaient de faire taire nos voix », a-t-il déclaré. Cette tentative de censure des voix dissidentes a mis en lumière une préoccupation majeure concernant la liberté d’expression. Haraguchi a exhorté le public à rester ferme dans sa détermination, déclarant : « Ils tentent de bloquer notre liberté, notre résistance, notre pouvoir. Mais nous ne perdrons jamais .
En conclusion de son discours, Haraguchi a lancé un appel à l’action. Il a exhorté la population à s'unir pour contester le gouvernement et ses décisions douteuses. « Renversons ce gouvernement », a-t-il proclamé, soulignant la nécessité de changement et de responsabilisation. Il a appelé les législateurs à continuer de lutter pour la vie et les libertés des citoyens. « Faisons en sorte que cela se réalise », a-t-il conclu.
La manifestation qui se déroule actuellement (31 mai 2024), et qui vise à rassembler des dizaines de milliers de participants, a marqué un moment important dans le discours mondial sur la gestion de la pandémie et les politiques de santé. Le discours de Haraguchi, rempli d'anecdotes personnelles et de vives critiques, a profondément trouvé un écho auprès des participants.
RépondreSupprimerLis ça
Description :ンは私たちの愛する人の何百万人もの人を殺している」
ミシェル・チョスドフスキーによる入門ノート
Note introductive de Michel Chossudovsky
Le 4 avril 2022で初めて出版されました。 英語版は電子書籍の形で入手できます。
政治的圧力と検閲にもかかわらず私の本を出版してくれた日本の出版社には今でも感謝しています。
出版社と翻訳者に感謝します。
Calendrier des événementsに発売されたとされている.
2 億600万回以上が投与された。日本 et ARNmワクチンの危険性について知らされていなかった。
2021 Août 12, 2021 ル ナ社とファイザー社のワクチンの追加接種を承認した。
日本の保健省の初期勧告によると（これは多くの国で適用されているものと同様でした。
「ワクチン接種のメリットは副反応のリスクよりも大きいため、 政府は人々にワクチン接種を推奨しています。」 (強調追加)
原口一博氏の勇気ある発言が指摘しているように、上記は誤解を招くものである。
「『あなたは正しかった。ワクチンは何百万人もの私たちの愛する人を殺している』」
世界のさまざまな地域で崩壊しつつある。
Il s'agit d'une analyse de l'ARNm du COVID- 19 .
実験 的なARNm .
日本の人々と連帯して。
世界中の人々と連帯します。
2024 du 6 au 11 juillet
日本の元総務大臣である原口一博氏は、ワクチン接種者の間で津波による死亡者が発生したことについて、ワクチン未接種者に謝罪した最初の主要政治家となった。
- voir clip sur site -
Vidéo : « Le vaccin ». Ils définissent les données ; Donner la priorité aux profits plutôt qu’aux personnes : bande-annonce officielle : Protocole 7
RépondreSupprimerPar Abramorama
Recherche mondiale,
11 juin 2024
Basé sur des événements réels, voici le thriller d'entreprise Protocole 7.
Alexis Koprowski, une mère dévouée et avocat familial d'une petite ville, Adrian Jay, un médecin renégat exilé de la profession médicale, et Steve Schilling, virologue dans un important laboratoire de vaccins devenu lanceur d'alerte d'entreprise, travaillent ensemble pour tenir une grande société pharmaceutique responsable de ses actes. des résultats de tests prétendument frauduleux derrière un vaccin contre les oreillons défaillant.
Le protocole 7 nous emmène derrière le rideau de l’entreprise, exposant une chaîne de commandement qui délègue les responsabilités, donne la priorité aux profits plutôt qu’aux personnes et favorise un état d’esprit amoral consistant à « simplement suivre les ordres ».
- voir clip sur site :
https://www.globalresearch.ca/video-the-vaccine-they-set-the-data-prioritize-profits-over-people-official-trailer-protocol-7/5859626
Djibouti innove dans la lutte contre le paludisme avec le premier lâcher de moustiques Friendly™ en Afrique, ciblant l'envahissant Anopheles stephensi
RépondreSupprimer12 Juin 2024
Oxitec*
Aujourd'hui, le gouvernement de Djibouti a franchi une étape historique dans la lutte contre le paludisme, en lançant les premiers lâchers pilotes de moustiques Friendly™ d'Oxitec sur le sol africain.
Il s'agit d'une avancée majeure pour le programme de moustiques Djibouti Friendly™, un partenariat public-privé formé à l'invitation du gouvernement de Djibouti.
Cette initiative révolutionnaire vise à endiguer le moustique invasif Anopheles stephensi responsable de la hausse spectaculaire du paludisme urbain dans la capitale djiboutienne – d'une quasi-éradication en 2012 à plus de 73.000 cas en 2020.
Les villes de toute l'Afrique étant menacées par la propagation de ce moustique citadin, le vol inaugural de l'Anopheles stephensi Friendly™ autolimitant marque une étape cruciale pour endiguer la résurgence du paludisme sur tout le continent.
23 mai 2024, Djibouti City – Djibouti a pris aujourd'hui l'initiative de faire progresser une nouvelle solution innovante pour la lutte contre le paludisme en entreprenant le tout premier lâcher pilote de moustiques Anopheles stephensi Friendly™ en Afrique. C'est la première fois qu'un moustique génétiquement modifié est lâché en Afrique de l'Est, et la deuxième fois sur le continent africain.
Le programme Djibouti Friendly™ Mosquito – un partenariat public-privé entre le Programme National de Lutte contre le Paludisme de Djibouti, l'association à but non lucratif de santé publique Mutualis et Oxitec Ltd, le principal développeur de solutions biologiques pour lutter contre les parasites qui transmettent des maladies et menacent la sécurité alimentaire – tire parti de l'expertise locale avec la plate-forme biologique éprouvée Friendly™ d'Oxitec pour lancer un nouveau chapitre dans la lutte contre une nouvelle menace croissante de paludisme urbain qui se propage maintenant à travers l'Afrique.
En 2012, Djibouti avait pratiquement éliminé le paludisme à l'intérieur de ses frontières, avec seulement 27 cas détectés cette année-là. Au cours des années suivantes, le nombre de cas et de décès a augmenté de manière exponentielle, pour atteindre 73.000 cas en 2020. Cette augmentation spectaculaire est due à l'arrivée et à la propagation du moustique Anopheles stephensi, une espèce très envahissante qui se développe dans les environnements urbains et qui est considérée comme l'une des principales menaces pour l'élimination du paludisme en Afrique subsaharienne. Ces moustiques sont des piqueurs diurnes qui échappent aux interventions telles que les moustiquaires et sont difficiles à contrôler car ils ont développé une résistance aux insecticides chimiques. Selon les prévisions, Anopheles stephensi, qui continue à se propager, menace plus de 100 millions de personnes vivant dans les villes d'Afrique.
RépondreSupprimerLa technologie de lutte biologique sûre, durable et ciblée d'Oxitec est adaptée de manière idéale et unique à la lutte contre cette menace pour la santé publique. Les solutions Friendly™ d'Oxitec sont inoffensives pour les écosystèmes locaux, sont spécifiques à chaque espèce et ont déjà prouvé qu'elles contrôlaient le moustique Aedes aegypti transmettant la dengue – un autre vecteur de maladie invasif – de plus de 95 % dans les communautés urbaines sujettes à la dengue. L'Aedes aegypti Friendly™ est désormais vendu aux ménages, aux entreprises et aux gouvernements du Brésil dans des dispositifs auxquels il faut simplement ajouter de l'eau.
Le premier lâcher de moustiques mâles non piqueurs Anopheles stephensi Friendly™ a été effectué à Ambouli, une communauté de la ville de Djibouti – dans la Corne de l'Afrique – après examen et approbation des autorités réglementaires du gouvernement de Djibouti et importation des moustiques Friendly™ à Djibouti en décembre 2023. Les lâchers de moustiques mâles Friendly™ se poursuivront au cours des prochaines semaines, parallèlement à la surveillance des moustiques, afin d'étudier comment ces mâles Friendly™ lâchés se comportent dans les communautés djiboutiennes. Ce premier lâcher pilote fait suite à une étude détaillée de la distribution, de l'abondance et du comportement d'Anopheles stephensi dans les villes et les quartiers de Djibouti pendant plus de deux ans, parallèlement à un engagement important de la communauté locale et des parties prenantes pendant deux ans. Lors d'ateliers et de réunions publiques, des responsables de la santé, des chefs de communautés locales et des experts régionaux ont contribué à la conception et à la mise en œuvre des études sur le terrain.
Le colonel Dr Abdoulilah Ahmed Abdi, conseiller en matière de santé auprès du président de Djibouti, a déclaré : « L'objectif de notre gouvernement est d'inverser d'urgence la transmission du paludisme à Djibouti, qui s'est intensifiée au cours de la dernière décennie. Le lancement d'aujourd'hui est une étape importante au niveau national, mais ce qui est encore plus excitant, c'est le potentiel de la solution pour la région et l'ensemble du continent africain. Nous espérons que notre lancement pilote des moustiques Friendly™ innovants d'Oxitec servira de modèle à d'autres Nations confrontées à des défis similaires en matière de propagation du paludisme. »
RépondreSupprimerM. Grey Frandsen, PDG d'Oxitec, a déclaré : « Des décennies de progrès dans la course pour mettre fin au paludisme sont menacées car les moustiques s'adaptent et déjouent les interventions humaines. Nos moustiques Friendly™ ont déjà fait leurs preuves au Brésil dans la lutte contre le vecteur de la dengue, et la mission d'Oxitec est d'étendre cet impact pour répondre aux menaces les plus urgentes en matière de nuisibles dans le monde. Nous sommes honorés de servir les communautés de Djibouti. Nous applaudissons nos partenaires dans ce programme – notamment le gouvernement de Djibouti – pour leur leadership audacieux et leur vision de ce que peut être la prochaine génération de lutte contre le paludisme. Les lâchers de moustiques révolutionnaires du Djibouti Friendly™ Program sont la salve d'ouverture d'une nouvelle génération d'efforts qui se modernisent et s'adaptent à la nature changeante de la lutte contre le paludisme. Le temps presse, et il s'agit là d'un grand pas en avant. »
M. Bouh Abdi Khaireh, docteur en médecine, directeur de l'Association Mutualis, a déclaré : « Le paludisme est une maladie débilitante. Il n'y a pas si longtemps, elle était extrêmement rare dans nos communautés. Aujourd'hui, nous voyons des patients atteints de paludisme souffrir quotidiennement dans tout Djibouti. Il est urgent de mettre en place de nouvelles interventions. Nous sommes impatients de voir ce que les moustiques Friendly™ peuvent accomplir pour combattre le moustique à l'origine de cette menace sanitaire nationale. »
Oxitec continuera à diffuser des mises à jour au fur et à mesure de l'avancement du programme tout au long de l'année 2024. De plus amples informations sur le projet jusqu'à présent sont disponibles ici. Consultez également le récent court-métrage de Bill Gates pour en savoir plus sur le programme Djibouti Friendly™ Mosquito.
RépondreSupprimer° o 0 o °
Service de presse d'Oxitec
Isla Beardmore-Gray : +44 7796 619223 | press@oxitec.com
À propos d'Oxitec
Oxitec est le principal développeur de solutions biologiques pour lutter contre les parasites qui transmettent des maladies, détruisent les cultures et nuisent au bétail. Fondée en 2002 à l'Université d'Oxford, Oxitec est dirigée par une équipe passionnée composée de 15 nationalités et est soutenue par des partenaires publics, privés et à but non lucratif de classe mondiale. Pour en savoir plus, consultez le site oxitec.com.
À propos de l'Association Mutualis
L'association Mutualis est une organisation à but non lucratif de premier plan qui répond aux besoins de santé publique des communautés de Djibouti.
À propos du Programme National de Lutte contre le Paludisme de Djibouti
Le Programme National de Lutte contre le Paludisme de Djibouti (PNLP) est l'agence gouvernementale nationale qui mène la lutte contre le paludisme à Djibouti.
______________
* Source : Djibouti Breaks New Ground in the Fight Against Malaria with First Release of Friendly™ Mosquitoes — Oxitec
https://seppi.over-blog.com/2024/06/djibouti-innove-dans-la-lutte-contre-le-paludisme-avec-le-premier-lacher-de-moustiques-friendly-en-afrique-ciblant-l-envahissant-anopheles-stephensi.html
L’Union européenne conclut, au nom de 15 pays dont la France, un contrat pour 665 000 doses de vaccin contre la #grippe H5N1 dans les 4 ans à venir.
RépondreSupprimerle 12 juin 2024
par pgibertie
GRIPPE AVIAIRE H5N1: tout va commencer ! Ils vont piquouzer. L’hydroxychloroquine est redoutablement efficace mais c’est un médicament d’extrême droite
Publié le 8 juin 2024 par pgibertie
Il y a environ 10000 décès en France de la grippe saisonnière chaque année. Cela a toujours été ainsi mais l’OMS voudrait déclencher l’alerte plandémie au 1er cas d’un variant ? Lycett et al. ont publié que la grippe aviaire … Lire la suite →
2012, ils fabriquent le virus H5N1 transmissible à l’homme, et maintenant les « vaccins », la machine à tuer et à faire du fric est en place, les journalistes frappent les 3 coups
Publié le 28 avril 2024 par pgibertie
La covid n’était que le début… Avec la pandémie de Covid-19, nous sommes brutalement entrés dans l’ère du « biopouvoir », qui prétend s’appuyer sur des « vérités » scientifiques pour imposer des mesures liberticides et totalitaires. Peut-on encore parler de « science » quand le … Lire la suite →
Manipulé en labo, muté et remuté le H5N1(grippe aviaire), prochain cadeau de l’Amérique au reste du monde, a déjà été « échappé » d’un labo en 2019
Publié le 23 avril 2024 par pgibertie
La société #RetroscreenVirology travaille sur la souche du H5N1 depuis très longtemps déjà D’ailleurs le virologue a la tête de cette société a réussi à inactiver le virus du h5n1 avec la ionisation en 2005. À l’intérieur de l’ Institut … Lire la suite →
La prochaine pandémie sera à virus grippal H5N1 (grippe aviaire)il est l’objet de recherches de gain de fonction financées par Bill Gates
Publié le 4 avril 2024 par pgibertie
Le risque imminent posé par la grippe aviaire H5N1 en tant que pandémie mondiale potentielle est examiné, en se plongeant dans les événements récents qui indiquent un niveau de préoccupation accru autour de cette question. Une analyse approfondie des altérations … Lire la suite →
*
RépondreSupprimerLa prochaine pandémie sera à virus grippal H5N1 (grippe aviaire)il est l’objet de recherches de gain de fonction financées par Bill Gates
le 4 avril 2024
par pgibertie
Le risque imminent posé par la grippe aviaire H5N1 en tant que pandémie mondiale potentielle est examiné, en se plongeant dans les événements récents qui indiquent un niveau de préoccupation accru autour de cette question.
Une analyse approfondie des altérations génétiques apportées au virus pour permettre la transmission par voie aérienne est fournie, remontant aux origines de cette recherche jusqu’à des expériences menées à l’Université du Wisconsin et à l’Université Erasmus, avec le financement d’entités comme la Fondation Bill Gates.
Les motivations et programmes potentiels d’entités puissantes, telles que le Forum économique mondial, en relation avec la menace perçue du H5N1, sont explorés.
De plus, les efforts de traitement précoce et d’atténuation, y compris la prise en compte des protocoles existants tels que le protocole Zelenko et l’utilisation de l’ivermectine, sont discutés.
https://meninblack.substack.com/p/disease-x-appears-to-be-confirmed
Découvert pour la première fois en 1997 à Hong Kong, le H5N1 est un virus à ARN qui a tué plus de 50 % des près de 900 personnes qui l’ont contracté. L’été dernier, des signes clairs étaient évidents : un discours médiatique et politique croissant était en train d’être créé avant le déclenchement de la prochaine « pandémie ».
Avant 2009, l’infection par le H5N1 nécessitait un contact physique réel avec des oiseaux infectés via leur viande, leurs excréments ou leurs fluides corporels, ce qui maintenait les taux d’infectivité à un faible niveau. Cependant, en 2009, l’étude H5N1 Gain of Function menée à l’Université du Wisconsin par le Dr Yoshiro Kawaoka a été financée par la Fondation Bill Gates.
Les furets de laboratoire ont été utilisés pour « faire passer » le virus entre les animaux, entraînant ainsi la transmission du virus par voie aérienne. Cela le rendait aussi transmissible que le virus de la grippe commune, ainsi que le SRAS-2.
https://pgibertie.com/2024/04/04/la-prochaine-pandemie-sera-a-virus-grippal-h5n1-grippe-aviaireil-est-lobjet-de-recherches-de-gain-de-fonction-financees-par-bill-gates/
Justice américaine :Depuis 9 ans Faucy fabrique un virus mortel de la variole du singe made in USA
RépondreSupprimerle 12 juin 2024
par pgibertie
Pendant près de neuf ans, Fauci a dissimulé son projet de créer un virus mpox capable de provoquer une pandémie avec un taux de mortalité pouvant atteindre 15 %, ont révélé mardi les enquêteurs du Congrès dans un nouveau rapport.
En juin 2015, un scientifique de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses a reçu l’approbation formelle de l’Institutional Review Board des National Institutes of Health pour des expériences visant à créer un virus mpox à haute transmissibilité et à mortalité modérée.
Le NIAID – l’institut que Fauci a supervisé pendant près de quatre décennies et qui finance la plupart des recherches sur les gains de fonction financées par le gouvernement fédéral – a caché l’approbation du projet aux enquêteurs du Comité de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants au cours d’une enquête de 17 mois.
Un nouveau rapport intermédiaire décrit l’obstruction et le secret autour de la proposition mpox comme une étude de cas sur la manière dont l’institut « supervise et rend compte de la surveillance des recherches préoccupantes sur les gains de fonction potentiellement dangereuses ».
Les révélations surviennent au milieu d’inquiétudes mondiales quant à savoir si la recherche sur le gain de fonction des coronavirus – recherche qui pourrait générer des agents pathogènes avec une pathogénicité ou une transmissibilité accrue – aurait pu contribuer à la pire pandémie depuis un siècle.
Le comité, en collaboration avec le comité de surveillance et de réforme de la Chambre, enquête également sur la recherche sur le gain de fonction sur les coronavirus souscrite par le NIAID à l’Institut de virologie de Wuhan, et se heurte à des obstacles similaires dans cette enquête, a déclaré un assistant du comité.
Le manque de transparence du NIAID concernant l’expérience mpox proposée depuis près d’une décennie sape les assurances de Fauci lors d’une audience au Congrès la semaine dernière selon lesquelles toute violation de la biosécurité au laboratoire de Wuhan ne pourrait avoir aucun lien avec son ancien institut. Les enquêteurs continuent de rechercher des documents auprès d’EcoHealth Alliance, un sous-traitant du NIAID dont le financement a été récemment suspendu pour ne pas avoir supervisé correctement les expériences sur les coronavirus exportées à Wuhan.
RépondreSupprimerL’expérience mpox a été révélée pour la première fois dans un article de septembre 2022 dans Science .
Selon les Académies nationales des sciences, de l’ingénierie et de la médecine, le nombre de laboratoires capables de cultiver des orthopoxvirus comme le mpox et la variole à partir de zéro s’élève actuellement à moins de 100, mais pourrait augmenter considérablement à mesure que la synthèse de l’ADN et les techniques d’ingénierie s’améliorent et deviennent moins chères.
https://t.co/HpgjwRq1pK
https://pgibertie.com/2024/06/12/justice-americaine-depuis-9-ans-faucy-fabrique-un-virus-mortel-de-la-variole-du-singe-made-in-usa/
Envoyez cet article aux personnes qui disent que « l’ivermectine ne fonctionne pas contre le COVID-19 »
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 12 JUIN 2024 - 05H40
Rédigé par David Gortler via le Brownstone Institute,
Si vous entendez votre pharmacien, votre médecin ou votre doyen d'université répéter le trope régurgité malin de « l'ivermectine ne fonctionne pas pour Covid » ou qu'il n'y a « aucune preuve » ou « aucune donnée » pour soutenir l'utilisation de l'ivermectine dans Covid-19, envoyez-leur ce résumé de méta-analyse et cette bibliographie annotée de plus de 100 études.
Je n’ai jamais vraiment accroché à l’idée des médias sociaux, c’est pourquoi je ne m’y suis jamais inscrit. En plus des facteurs sociaux pathologiques, je pense que c'est un format particulièrement absurde pour des scientifiques sérieux d'initier un débat sur les subtilités et les complexités de la recherche médicale, de la pharmacologie clinique ou des soins aux patients.
Je n'avais pas de compte Twitter/X, mais j'en ai créé un très récemment après avoir été contacté par des collègues m'avertissant des messages du Dr Peter Hotez critiquant mon récent témoignage devant le sous-comité spécial de la Chambre sur la pandémie de coronavirus tenu par le Dr Brad Wenstrup (R). -OH). Le Dr Hotez est pédiatre et doyen de médecine tropicale à Baylor à Houston, au Texas. Environ six semaines plus tard, le Dr Hotez a répondu à mon témoignage sur Twitter/X :
- voir doc sur site -
J’ai tenté de réfuter la déclaration du Dr Hotez en créant un compte Twitter/X pour découvrir que je ne pouvais pas ! Je ne savais pas que la seule façon de commenter la page publique Twitter/X du Dr Hotez était d'obtenir sa permission de le faire !! Et ici, je pensais que l'idée de Twitter était de favoriser le discours ; pas l'étouffer.
- voir doc sur site -
Les - voir doc sur site -opinions extérieures ne sont pas les bienvenues : capture d'écran du compte Twitter/X du Dr Hotez lorsque j'ai essayé de répondre à son dénigrement de mon témoignage au Congrès.
RépondreSupprimerIl semble certainement que les opinions scientifiques dissidentes ne soient pas les bienvenues sur la page Twitter/X du Dr Hotez.
La critique de mon témoignage par le Dr Hotez n’était pas une invitation à discuter des mérites ou des inconvénients du traitement à l’ivermectine ; il s’agissait d’une « fusillade en voiture » figurative déclarant que mon témoignage sous serment devant le Congrès était le suivant :
« une désinformation anti-scientifique dangereuse, pure et simple » et que
« L’ivermectine ne fait rien pour aider les personnes atteintes du Covid » et
« L’ivermectine ne fonctionne pas pour le Covid »
Le second (dans une liste d’une douzaine de courts tweets ultérieurs du Dr Hotez) était un argumentaire pour son livre.
Le Dr Hotez a ensuite « voté positivement » et republié une note de l'un de ses abonnés sélectionnés qui semble être un modérateur de Twitter. Cet individu avait joyeusement déclaré que mon témoignage avait été « noté par la communauté », ajoutant que « de nombreuses études scientifiques valides ont montré que l'ivermectine est complètement inefficace » (c'est nous qui soulignons) et que « la promotion de l'ivermectine pour les dommages causés par le vaccin met des vies en danger ». Cette dernière déclaration était un tour de passe-passe, car je n’avais jamais émis d’opinion sur l’utilisation de l’ivermectine pour les « blessures causées par le vaccin » à aucun moment de mon témoignage ou dans aucun de mes écrits précédents.
Les notes de la communauté de Twitter sont destinées à donner un contexte aux publications contenant des données discutables, celle-ci prétendant « démystifier » mon témoignage et contenant sept (7) liens de référence. Deux des liens étaient des doublons, faisant référence exactement aux mêmes données (numéros 1 et 3 et numéros 2 et 7). Ils ont fait référence aux études du JAMA ou du NEJM qui, à leur tour, ont été critiquées par les universitaires comme présentant des lacunes très importantes en matière de pratique scientifique et clinique. Bien que la note précise en outre que « la promotion de l’ivermectine pour les « blessures causées par le vaccin » met des vies en danger », aucun de ces liens n’a déterminé que l’utilisation de l’ivermectine présente un « risque » pour la sécurité. Lorsqu’elle est prescrite correctement, l’ivermectine a non seulement été jugée sûre, mais elle s’est également révélée « étonnamment sûre ».
RépondreSupprimerL’avant-dernier lien « note de la communauté » était un lien non fonctionnel vers un site Web de la FDA. Cela n’a pas fonctionné parce que la FDA avait accepté de le supprimer plus d’un mois plus tôt dans le cadre d’un règlement juridique pour dénigrement inapproprié de l’utilisation de l’ivermectine. Les membres de la « note communautaire » de Twitter/X n'ont-ils pas pris la peine de cliquer sur les liens pour s'assurer qu'ils fonctionnaient avant d'autoriser leur publication comme références ? Finalement, d’autres personnes ont également remarqué les défauts palpables de la « note communautaire », car elle a été rapidement supprimée bien qu’elle ait déclaré qu’elle « cite des sources de haute qualité ».
Une image de la « note communautaire » originale avec des flèches ajoutées mettant en évidence des domaines spécifiques est présentée ci-dessous :
- voir doc sur site -
Bien sûr, ni moi ni personne d’autre ne pouvions contredire ces affirmations car le Dr Hotez nous a tous empêché de publier. Il semblerait qu’il préfère faire une affirmation incorrecte, puis se boucher les oreilles après avoir fini de dire ce qu’il avait à dire, fuyant toute discussion potentielle, pendant que ses affiches « approuvées » pullulent pour le voter – mais tous tandis que les contre-arguments potentiels ne peuvent pas être publiés.
RépondreSupprimerSans aucune dissidence extérieure autorisée, cela signifie-t-il que le Dr Hotez a « gagné » le débat ?
Il s’avère que mon incursion sur Twitter était une erreur et une perte de temps. Mon compte Twitter/X appartient désormais à l'histoire ancienne. Bien que cela fonctionne très bien pour une myriade de sujets différents, c'est évidemment un endroit absurde pour une personne sérieuse de tenter de discuter ou de débattre des subtilités de la science médicale ou des soins aux patients. À ce stade, je n’ai aucune intention de revenir.
Ignorer et censurer les données de l’histoire : Copernic et Galilée
Le consensus est très important pour certains, mais malheureusement, il n’a rien à voir avec la science. La science ne se soucie pas du consensus. En fait, bon nombre des plus grandes avancées scientifiques sont le résultat de la remise en question d’un consensus établi. Générer un consensus sur un nouveau sujet controversé peut être particulièrement dangereux. Lorsque les gens sont d’accord, ils ont tendance à se soutenir mutuellement, mais ils risquent d’oublier qu’ils réaffirment une croyance potentiellement incorrecte ou polarisée parce que leur prise de décision est biaisée et/ou se déroule dans le vide.
En autorisant presque exclusivement une rétroaction harmoniquement positive pour lui-même, le Dr Hotez a omis de considérer qu'elle a été artificiellement cultivée et qu'aucune dissidence significative n'est autorisée. En plus d’être anti-liberté d’expression, c’est un terrible exemple à donner à un scientifique, en particulier à quelqu’un qui se trouve dans la position d’un professeur formant de futurs scientifiques. Les meilleurs scientifiques sont ceux qui sont disposés à écouter les opinions d’autres intellectuels et à prendre en compte leurs arguments.
L’histoire nous montre qu’ignorer les preuves scientifiques et écraser la dissidence n’est pas bon pour le progrès technique ; quelque chose qu'un professeur qui se qualifie également de « guerrier scientifique » sur sa propre page d'accueil devrait probablement déjà le savoir.
RépondreSupprimerUn exemple classique d’« anti-science » a été celui où Copernic et Galilée ont tenté d’avancer des théories selon lesquelles la terre tournait autour du soleil (par opposition au récit héliocentrique selon lequel la terre était le centre de l’univers, autour duquel tournaient tous les objets célestes). Copernic et Galilée furent ignorés et leurs écrits interdits. Tous deux furent jugés par un jury composé de leurs pairs, reconnus coupables, expulsés de leurs chaires didactiques, arrêtés et emprisonnés. Galilée a finalement été autorisé à vivre ses dernières années, exilé sous « assignation à résidence » dans une ferme. Mais même alors, au moins Copernic et Galilée ont eu l’occasion d’argumenter et de présenter leurs preuves… contrairement au compte Twitter bloqué du Dr Hotez.
La médecine est rarement « noire ou blanche »
Malgré des décennies de progrès, la science clinique est rarement noire ou blanche. On trouve très rarement des déclarations « jamais », « rien » ou « complètement ». Pourtant, le Dr Hotez fait régulièrement des affirmations polarisantes, binaires, en noir ou blanc, bien ou mal depuis son perchoir « réservé aux membres » sur Twitter/X, négligeant ou ignorant les données – et ce n’est pas seulement pour les traitements Covid.
Une grande partie de la recherche médicale et pharmacologique porte sur les niveaux d’incertitude, ce que j’enseigne régulièrement à mes étudiants et que j’espère que la plupart des scientifiques médicaux connaissent et comprennent déjà. Autrement, des déclarations seraient irresponsables de la part d’un scientifique médical, et encore moins d’un scientifique possédant les références du Dr Hotez.
Les déclarations sans ambiguïté du Dr Hotez selon lesquelles l’ivermectine est « totalement inefficace » et que son utilisation représente « une désinformation anti-scientifique pure et simple » ne sont tout simplement pas reflétées dans l’examen de nombreux essais cliniques et dans les analyses statistiques plus larges de la littérature publiée. En fait, il existe des données qui contredisent catégoriquement et directement la déclaration du Dr Hotez selon laquelle « l’ivermectine ne fait rien pour aider les personnes atteintes de Covid ».
RépondreSupprimerJe crois que l’accumulation continue de résultats positifs pour l’ivermectine se poursuivra et montrera un effet positif encore plus important pour la prophylaxie pré-exposition Covid, l’exposition précoce et les modalités de traitement précoces. Comme un bon scientifique, je suis ouvert d’esprit et prêt à entendre les pensées intellectuelles et alternatives de mes détracteurs. Cela étant dit, je dispose d’une quantité considérable de données pour étayer mon opinion.
Réponse à l’affirmation du Dr Hotez : « L’ivermectine ne fait rien pour aider les personnes atteintes de Covid »
Étant donné que je ne suis pas autorisé à répondre sur Twitter/X (en plus du fait qu'il ne s'agit pas d'une plate-forme appropriée pour discuter des détails complexes des données d'essais cliniques), je réponds sous la forme d'un examen, d'une analyse et d'un long , bibliographie annotée.
Les universitaires devraient encourager la discussion sur des sujets controversés. Pour rédiger un argumentaire, il faut présenter toutes les données disponibles – pas seulement les résultats préférés de certaines revues médicales nationales « de renom » (qui sont d’ailleurs souvent lourdement financées par des publicités coûteuses de la part des grandes sociétés pharmaceutiques) – mais aussi des données cliniques et scientifiques légitimes provenant de revues médicales nationales de renom. toutes sources.
Premièrement, les publications dans des revues « de renom » comme le NEJM et le JAMA ne sont pas des écritures sacrées au-delà de la critique. En outre, des recherches légitimes sont menées dans des pays autres que les États-Unis et/ou publiées dans des revues plus petites qui méritent d'être prises en considération. En plus de cela, ceux qui passent leur vie dans la recherche médicale vous diront que les données d’études plus petites, observationnelles et/ou réelles non-NEJM et non-JAMA, non-« grands noms » ne sont pas seulement très dignes d’être prises en considération. , mais que ces conceptions et résultats d'études peuvent souvent refléter encore mieux l'utilité et la sécurité d'un médicament.
La revue Cochrane sur l’ivermectine est incomplète
RépondreSupprimerL’examen Cochrane de mars 2024 sur l’ivermectine a été cité comme source de données démontrant l’inefficacité de l’ivermectine. Cependant, Cochrane n'a pris en compte que 11 essais contrôlés randomisés (ECR) portant sur 3 409 participants. Pour l’ivermectine, il existe 50 ECR couvrant 17 243 participants qui, analysés conjointement, montrent des preuves très solides de son efficacité dans le Covid-19. Le fait que Cochrane ait exclu sélectivement une grande quantité de données d’étude, tout en incluant simultanément des données de mauvaise qualité présentant un conflit d’intérêts élevé et des plans d’étude très biaisés, est plus que déroutant. Il convient de noter que Cochrane n’a pas non plus combiné toutes les données probantes des études qu’elle a choisi d’inclure ; les données ont été divisées en très petits ensembles en fonction des résultats et de l'état du patient, sans qu'aucune méthode ne soit utilisée pour combiner toutes les preuves provenant d'études indépendantes.
Il me semble que Cochrane n’est plus ce qu’elle était et, pour ma part, je suis très déçu.
L'analyse des données
L'application et la pondération appropriées des données et la méta-analyse de leurs effets aléatoires dans toutes les études peuvent fournir une image complète d'un effet. Il inclut toutes les données, y compris les doses trop faibles, les durées trop courtes, les traitements tardifs moins efficaces par rapport aux traitements précoces, les doses à jeun mal utilisées (l'ivermectine est nettement mieux absorbée avec les aliments riches en graisses [2,5 fois plus] selon le notice Merck).
À ce jour, il existe une liste de 103 manuscrits écrits sur l’ivermectine. Ces données incluent également 15 articles medRxiv et/ou prépublicés (pour les revues qui refusent de défier les récits des grandes sociétés pharmaceutiques et/ou potentiellement ceux que la Maison Blanche a ordonné de censurer) et toutes les études qui ont montré l'efficacité de l'ivermectine avec une certaine certitude, mais pas au niveau de p≤0,05. En passant : l'inclusion ou l'exclusion des articles medRxiv/preprint ne modifie pas les effets globalement positifs du traitement à l'ivermectine.
Ces résultats cliniques s’ajoutent aux mécanismes hautement plausibles de biologie moléculaire et de pharmacologie expliquant comment l’ivermectine est potentiellement efficace pour empêcher l’entrée de certains virus dans les cellules. Afin de réduire la longueur de ce document, le mécanisme d'action pharmacologique ne sera pas discuté ici.
RépondreSupprimerUne valeur de p ≤0,05 est importante, mais ce n'est pas tout
Les études avec des valeurs p supérieures à 0,05 fournissent toujours des preuves – uniquement des preuves avec un niveau de confiance inférieur à 95 %. À elles seules, ces études peuvent ne pas fournir à elles seules une confiance statistique contre l’hypothèse nulle. Cependant, ils peuvent contribuer à une méta-analyse dans laquelle ils seront pondérés de manière appropriée. Dans une analyse, ils peuvent en fait aboutir à des preuves statistiques solides et à une plus grande confiance grâce à la combinaison de données provenant de plusieurs équipes scientifiques indépendantes. Les études de moindre envergure et les études observationnelles du monde réel ne doivent pas toujours être considérées comme non probantes ; même les rapports de cas et les séries de cas ont historiquement joué un rôle important dans la recherche biomédicale et l’évaluation de la sécurité des médicaments. En fait, ces sources de données faisaient partie de ce que je prenais régulièrement en compte lors de l’approbation de nouveaux médicaments et des mises à jour de l’étiquetage au cours de mes années à la FDA en tant qu’expert en sécurité des médicaments.
Les ECR sont conceptuellement préférés s'ils sont correctement conçus et menés avec soin, mais l'ère Covid a révélé de graves biais dans de tels essais : y compris, mais sans s'y limiter, les retards de traitement (puisque le Covid-19 ainsi que tout traitement antiviral doivent commencer rapidement), les protocoles conçus pour échouer, changements à mi-étude, analyse et présentation biaisées, manque de transparence des données et publications à un moment suspect. Chaque étude doit être évaluée pour détecter les biais potentiels et/ou les facteurs de confusion en fonction de ses propres mérites, qu'elle soit randomisée ou observationnelle, grande ou petite.
Les ECR majeurs qui produiraient prétendument le terme « Evidence-Based Medicine™ » inventé par les grandes sociétés pharmaceutiques et publié dans de « grandes revues » peuvent sembler très convaincants, en particulier parce qu'ils sont ce que la presse profane a tendance à citer le plus souvent, mais les cliniciens doivent savoir que c'est le cas. Il est important d’examiner la méthodologie utilisée au-delà des aperçus récapitulatifs de haut niveau et d’examiner également des sources de données supplémentaires.
Un autre problème avec les ECR est que, contrairement aux études du monde réel et aux études d’observation, n’importe qui ne peut pas mener de grands ECR. Les obstacles incluent qu'ils sont souvent beaucoup plus coûteux, prennent du temps et nécessitent un personnel d'assistance dédié et hautement qualifié. Ce type d'exigences interdit l'entrée aux cliniciens moins bien financés qui ont des cabinets/installations plus petits ou à ceux dont les exigences d'emploi sont axées sur les responsabilités de soins directs plutôt que sur la recherche clinique. Bien que des subventions fédérales soient disponibles, elles sont très compétitives et ont tendance à se limiter à des sujets particulièrement répertoriés qui finissent par être attribuées à un nombre limité de grands centres dotés des ressources susmentionnées.
RépondreSupprimerCes grands centres et/ou leurs employés peuvent être liés d’une manière ou d’une autre au financement des grandes sociétés pharmaceutiques. Pour les essais de médicaments très rentables contre le Covid-19, cela pourrait directement ou indirectement créer un conflit ou une incitation à démontrer un manque d’efficacité ou de sécurité pour des produits génériques bon marché, et à son tour démontrer l’efficacité de nouveaux produits commerciaux brevetés coûteux. Ce scénario ne s’applique pas seulement aux traitements contre le Covid-19 tels que l’ivermectine, il s’applique à une bonne partie de toutes les recherches en médecine expérimentale.
En fait, une multitude d’études d’observation ou d’utilisation réelle non-ECR, plus petites et moins coûteuses, dans de nombreux établissements, peuvent présenter des arguments plus solides en notant que la dépendance à l’égard d’un essai individuel est sujette à des confusions, des erreurs, des biais et même à des fraudes potentielles. . Par conséquent, les preuves combinées provenant de multiples rapports de cas, séries de cas et/ou essais d'observation bien conçus et menés à petite échelle, dans le monde réel, provenant d'un ensemble d'établissements plus petits, combinés via des méta-analyses, peuvent parfois être un indicateur plus fort que cela. d’un ou de quelques grands essais biaisés.
Un diagramme adapté d'une publication Nature (ci-dessous) illustre un scénario dans lequel 4 (quatre) études plus petites qui, individuellement, n'ont peut-être pas produit de signification statistique (c'est-à-dire ont un p>0,05) mais, lorsqu'elles sont considérées en combinaison, peuvent fournir des preuves solides avec un effet statistique. signification via méta-analyse :
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
Par ailleurs, cette même publication souligne à quel point il est important pour les scientifiques et les cliniciens de ne pas supposer à tort que la « non-significativité » (c'est-à-dire un écart plus élevé par rapport à p≤0,05) se traduit par « aucun effet ». La signification statistique n'est qu'une estimation numérique de la confiance d'un résultat. L’idée selon laquelle une petite valeur p implique que l’estimation est crédible/vraie/valide/la seule chose qui compte est une idée fausse. Une petite valeur p d'un ECR (par exemple) ne dit rien sur la qualité de l'estimation.
En l’occurrence, et en résumé, une méta-analyse à effets aléatoires montre un effet cliniquement bénéfique de l’ivermectine avec une certitude de p<0,00000000001 (soit un sextillion sur un) sur les 103 études sur l’ivermectine pour le Covid-19, ainsi que pour les ECR et pour des résultats spécifiques tels que les cas de mortalité, d'hospitalisation et de guérison, qui affichent tous p < 0,0001.
Le timing est primordial… (quand il s’agit de commencer un traitement antiviral)
L’utilisation du mot « early » sur le site « c19early.com » est une annotation importante. Cela nous rappelle à quel point le timing est crucial lorsqu’il s’agit d’administrer toute administration de médicaments antiviraux/antimicrobiens. L'ivermectine en tant qu'antiviral fonctionne mieux lorsqu'elle est administrée dès le début des symptômes (ou à des fins prophylactiques/pré-exposition). Il en va de même pour tout traitement pharmacologique antiviral, notamment contre l’herpès labial, l’herpès génital, la grippe ou le VIH/SIDA par exemple.
Une administration retardée pourrait toujours avoir un bénéfice clinique, mais dans une moindre mesure, en fonction du retard et des facteurs individuels, notamment la réplication virale, la dose de charge infectieuse et la variante/mutation virale, en plus de nombreux facteurs démographiques, immunologiques et autres. Il s’agit d’un concept fondamental que toute personne travaillant dans le domaine de la pharmacie ou de la médecine aurait dû apprendre dès le début de ses études, mais il semble avoir été omis dans environ la moitié des 103 études réalisées sur l’ivermectine qui utilisaient un traitement retardé ou tardif.
Au retard dans le dosage de l’ivermectine s’ajoute le retard dans la publication des résultats de l’étude. Le pire exemple pourrait être celui des résultats du PRINCIPLE RCT, qui ont été retardés de plus de 800 jours après la publication prévue des résultats. LE PRINCIPE (bibliographie et explication dans le numéro de référence 88 ci-dessous) était biaisé contre la démonstration de l'efficacité selon la conception, le fonctionnement, l'analyse et le rapport, et y compris l'administration très tardive de l'ivermectine, mais a quand même fini par montrer un effet positif de l'ivermectine. Pendant le retard dans la publication des données, de nouveaux traitements « rebondissants » nouveaux, coûteux et probablement moins efficaces, comme le molnupiravir et le Paxlovid, ont été développés (et testés contre un placebo au lieu de traitements comme l'ivermectine), examinés, autorisés et approuvés par la Maison Blanche. Le paxlovid (1 400 dollars par cure) et le molnupiravir (700 dollars par cure) étaient chacun environ dix fois plus chers que l'ivermectine (<100 dollars par cure). Le Paxlovid acheté par la Maison Blanche a coûté plus de 10 milliards de dollars aux contribuables américains.
RépondreSupprimerÀ titre de perspective : les économies de plus de 9 milliards de dollars réalisées grâce à l'utilisation de l'ivermectine seule auraient pu permettre d'acheter environ 36 000 Lamborghini Huracans à 250 000 $, ou bien, pour ceux d'entre nous qui doivent travailler pour gagner leur vie, environ 300 000 Toyota Camry SE à 30 000 $ (le modèle le plus populaire) .
Pour Covid-19, les données ne se limitent pas à de simples résultats de presse/résumés
Pour garantir pleinement la transparence, j'inclus une liste complète des études sur l'ivermectine réalisées à ce jour, avec la pluralité de résultats positifs et négatifs sous la forme d'une bibliographie annotée à la fin de cet article pour permettre aux lecteurs de voir les sources de la recherche. Chacune des 103 références comprend un bref résumé et un lien vers une analyse plus longue de c19early.
En plus de la bibliographie, j'inclus également deux graphiques récapitulatifs des données sur l'ivermectine dès le début sur le bénéfice global et les bénéfices relatifs de la prophylaxie, des traitements précoces et tardifs.
Click here to see annotated bibliography.
https://www.zerohedge.com/covid-19/send-article-people-who-say-ivermectin-doesnt-work-covid-19
Les maladies incitent la FDA à enquêter sur les barres de chocolat microdosées infusées aux champignons
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 12 JUIN 2024 - 00H20
Rédigé par Matt McGregor via The Epoch Times,
La Food and Drug Administration (FDA) a déclaré qu'elle enquêtait sur une barre de chocolat infusée aux champignons après que huit personnes soient tombées malades et que six aient été hospitalisées en Arizona, dans l'Indiana, au Nevada et en Pennsylvanie.
« Les personnes tombées malades après avoir mangé des barres de chocolat microdosées de marque Diamond Shruumz ont signalé divers symptômes graves, notamment des convulsions, une dépression du système nerveux central (perte de conscience, confusion, somnolence), de l'agitation, une fréquence cardiaque anormale, une hyper/hypotension, des nausées et vomissements », a déclaré la FDA.
La FDA a déclaré qu’elle « s’efforce de déterminer la cause de ces maladies et envisage les prochaines étapes appropriées ».
En microdosage, les gens ingèrent de petites doses de substances psychédéliques comme des champignons dans l’espoir d’acquérir une meilleure compréhension tout en gardant le contrôle de leur vie quotidienne. Cependant, la société affirme que ses barres chocolatées utilisent des champignons non psychédéliques comme la crinière de lion, le reishi et le chaga qui « il a été démontré qu'ils peuvent potentiellement aider à votre santé globale et à vos fonctions cognitives ».
Le microdosage « est conçu pour provoquer des effets subtils qui améliorent vos activités quotidiennes, ce qui signifie que vous ne serez pas confronté à des visions vives ou similaires », explique la société californienne sur son blog, ajoutant que « les champignons que nous utilisons dans nos produits sont totalement légaux et leur utilisation est autorisée, tout comme les nombreux autres suppléments naturels et extraits de plantes utilisés ailleurs dans l’industrie du bien-être.
Les mélanges de champignons, d'herbes et de racines forment des adaptogènes, que l'entreprise définit comme un composé naturel qui aide le corps à « s'adapter au stress, qu'il soit physique, émotionnel ou environnemental ». Les adaptogènes courants sont l’ashwagandha ; ginseng; champignons reishi et chaga; et du basilic sacré, a indiqué la société.
Projet de loi agricole 2018 et Delta-8
RépondreSupprimer« Les barres de chocolat microdosées de marque Diamond Shruumz peuvent être achetées en ligne et en personne dans divers points de vente à travers le pays, y compris les magasins de tabac/vape, et chez les détaillants qui vendent des produits dérivés du chanvre tels que le cannabidiol (CBD) ou le delta-8 tétrahydrocannabinol (delta-8). -8 THC) », a déclaré la FDA. "La liste complète des détaillants est actuellement inconnue, et la FDA recommande aux gens de n'acheter ou de consommer aucune saveur de barres de chocolat microdosées de marque Diamond Shruumz dans des points de vente au détail ou en ligne pour le moment."
Le Farm Bill de 2018 a légalisé les cannabinoïdes naturellement présents dans le chanvre, ce qui a ouvert la porte à la vente de dérivés alternatifs du THC comme le Delta-8.
La FDA définit le delta-8 comme « une substance psychoactive présente dans la plante Cannabis sativa, dont la marijuana et le chanvre sont deux variétés ».
"Le Delta-8 THC est l'un des plus de 100 cannabinoïdes produits naturellement par la plante de cannabis, mais on ne le trouve pas en quantités significatives dans la plante de cannabis", a déclaré la FDA. « En conséquence, des quantités concentrées de delta-8 THC sont généralement fabriquées à partir de cannabidiol dérivé du chanvre (CBD). »
Epoch Times a contacté Diamond-Shruumz pour obtenir ses commentaires.
https://www.zerohedge.com/medical/illnesses-prompt-fda-probe-microdosing-chocolate-bars-infused-mushrooms
Les sans-abri de la Nouvelle Californie : du rêve américain à la pauvreté et à la tyrannie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 11 JUIN 2024 - 23H40
Rédigé par Roger Canfield via The Epoch Times,
L’État autrefois le plus riche en opportunités économiques et en libertés est devenu l’État le plus pauvre du pays et l’un des États les moins libres d’Amérique. (Tyrannie en compétition avec New York.)
Comment ?
Il y a une guerre totale contre la propriété privée, les voitures familiales, les autoroutes et la liberté, faisant passer des millions de Californiens de la liberté à la dépendance et à la tyrannie.
Les lois autoritaires californiennes travaillent sans relâche pour éloigner les gens de la mobilité et de la sécurité de leur voiture familiale et de leur maison familiale, vers des cellules en béton dans des appartements à haute densité, des tours hautes, des logements sociaux, des transports en commun et, finalement, des sans-abri.
En 2023-2024, un ensemble de projets de loi prétendument traitant du logement « abordable » ont été adoptés et promulgués. Au lieu de cela, ces projets de loi ont favorisé des logements publics coûteux, subventionnés par les contribuables, sous d’autres noms. Ce qui manquait, c’était une augmentation de l’offre de maisons unifamiliales sur le marché libre. Finie la perspective que le rêve américain continue de prospérer en Californie.
Comment la Californie en est-elle arrivée là où elle est aujourd’hui ?
RépondreSupprimerC'était un long chemin et beaucoup de temps à venir.
Cela a bien commencé et cela s'est mal terminé.
Ce qu'était autrefois la Californie
La Californie, phare éternel de richesse, des baleines au bétail en passant par l'or, le bois et la technologie, accueillait toujours de nouveaux immigrants vers de nouvelles opportunités.
Pendant des centaines d'années, les Espagnols, les Mexicains et les Américains sont venus du sud et de l'est en Californie à la recherche d'opportunités économiques et d'égalité sociale, ainsi que de soleil et d'hivers doux.
Après la Seconde Guerre mondiale, le GI Bill, des prêts hypothécaires abordables et des visionnaires ont construit de nouveaux logements pour les anciens combattants qui revenaient de climats moins confortables et de leurs cultures paroissiales fixes du Midwest et de la côte Est. Les cyniques se moquaient des maisons « ticky-tashy » privant les âmes « déplorables » qui y vivaient des plaisirs de leur propre foyer et de leur propre maison.
Des visionnaires bipartites ont également construit des autoroutes, reliant rapidement les lotissements aux emplois.
Il a fallu des décennies pour empêcher les personnes en mobilité ascendante d’acquérir un logement, une voiture et un emploi.
Finalement, la Californie est passée d’une société d’opportunités – des cols bleus – aux cols blancs en une génération, puis à l’absence de cols. Il est passé d’une prospérité généralisée à l’état le plus pauvre du pays en termes de logements et d’énergie.
Au fait, que faut-il réparer ?
Pénurie de logements
RépondreSupprimerSelon Hans Johnson du Public Policy Institute of California (PPIC), la Californie manque de 3,5 millions de logements. Cela représente une population de 40 millions d’habitants.
En septembre 2023, l’Orange County Register a signalé qu’il manquait plus de 800 000 unités aux plus grandes villes de Californie, les zones métropolitaines. Cette pénurie de logements de 6,5 pour cent était le double de la moyenne nationale.
Avec une valeur médiane des maisons de 900 000 $ en 2024, les « jeunes » de Californie, y compris les 40 à 50 ans, ne peuvent pas se permettre le peu de maisons disponibles. Et il n'y avait pas de répit dans la location. Les plus petits appartements coûtent souvent plus cher que les énormes prêts hypothécaires auxquels peu de gens pouvaient prétendre.
La législation de 2023 à 2024, établissant des logements au-dessous du prix du marché (BMR), était un contrôle des loyers sous d’autres noms.
Pendant des décennies, le contrôle des loyers et la limitation des expulsions ont découragé la construction privée d’appartements en Californie. Les syndicats peuvent donc le faire à grands frais, au service des millions de personnes qui ont besoin d’un logement plus abordable qu’une vieille voiture ou la chambre de maman.
L'itinérance
Outre les maladies mentales, les maladies et la toxicomanie, le moratoire au ralenti sur la construction de logements qui dure depuis des décennies a contribué au moins en partie à la mort violente des sans-abri, à l'air libre et vulnérables aux prédateurs humains, ainsi qu'aux maladies médiévales.
L'itinérance en Californie ne s'arrête pas aux toxicomanes, aux malades mentaux, aux malades et aux pauvres. Il finit devant votre porte et/ou chez vos voisins.
Bienvenue aux nouveaux Californiens sans-abri : enfants et petits-enfants vivant dans de vieilles voitures, des parcs à caravanes délabrés, des appartements en béton très hauts, la chambre d'amis de maman, des garages meublés ou des espaces de jardin sous de minuscules toits.
RépondreSupprimerPendant ce temps, des chambres d’hôtel sont proposées aux immigrés clandestins. Nos enfants et nos vétérinaires n’ont pas besoin de postuler.
Qui est le prochain ?
Sans les limites imposées par la proposition 13 sur les augmentations annuelles des impôts fonciers, les grands-parents pourraient rejoindre leur progéniture en marge de la société. Près de la moitié des sans-abri californiens ont plus de 50 ans.
Bien que cela soit difficile pour les personnes âgées, ceux qui peuvent s’échapper de Californie pour les climats moins confortables des déserts brûlants ou des États torrides le font. Les logements vacants laissés par les évadés ne contribuent guère à résoudre la pénurie de logements abordables.
En effet, la perte relative de population de la Californie lors du recensement de 2020 a entraîné une toute première perte de représentation au Congrès américain.
Que peuvent faire les gens pour continuer à vivre dans des maisons familiales ? Les logements les plus abordables se trouvent à des kilomètres et des heures des emplois.
Marathons de déplacement
Des milliers de Californiens conduisent pendant des heures depuis des logements abordables dans des banlieues lointaines, à San Bernardino-Riverside et dans la Central Valley, jusqu'à des emplois urbains à Los Angeles et San Francisco-San Jose, respectivement.
Ils font la navette deux ou trois heures par jour de la Central Valley à la Bay Area ; 80 000 personnes traversent le col d'Altamont à destination et en provenance du comté de San Joaquin et de la Bay Area. Soixante-quinze pour cent se rendent seuls à leur travail à San Jose, Fremont ou Pleasanton.
Pratiquement aucun, 2,5 à 3 pour cent, ne prend les transports en commun, le bus ou le train.
RépondreSupprimerComment est-ce arrivé ?
Les codes de construction des gouvernements locaux empêchent les familles de construire des logements modestes pour leurs parents âgés ou leurs enfants sur leur propre propriété privée.
Les lois réduisent l’accession à la propriété privée, les autoroutes et les voitures, et les remplacent par les transports en commun et les logements sociaux. Ils limitent la croissance des banlieues ainsi que le nombre de voitures et d’autoroutes permettant aux gens de se rendre chez eux et au travail. Cela réduit les libertés et les choix des citoyens.
Ainsi, la plupart des pénuries de logements et des longs déplacements domicile-travail sont le résultat direct de politiques publiques visant à éliminer les banlieues « tentaculaires » et leurs quartiers résidentiels « délicats ». Le faible nombre de places de stationnement, voire l'absence de stationnement, vous oblige également à « choisir » d'abandonner votre voiture.
Réduire le logement
Les frais de construction élevés, la loi californienne sur la qualité de l’environnement (CEQA) et d’autres politiques environnementales ont fait grimper les prix des logements et ont rendu l’offre de logements bien inférieure à ce qui est nécessaire.
Les frais de construction atteignent 50 000 $ avant qu’une seule pelle ne soit lancée sur une maison unifamiliale.
Le résultat net de l’attaque environnementale contre les logements abordables et les autoroutes est une augmentation des émissions de gaz à effet de serre provenant des émissions automobiles – des trajets plus longs et des embouteillages.
La législation de 2023 à 2024 a exempté les exigences du CEQA mais en a ajouté d’autres, produisant des logements construits jusqu’à 40 % plus chers selon le « salaire [syndical] en vigueur » ; en fait, des logements sociaux. Les plus de 50 unités nécessitaient une formation en apprentissage et des soins de santé sanctionnés par le syndicat. Les institutions éducatives et religieuses étaient chargées de fournir des services sociaux – garderies et centres communautaires pour seulement une poignée de locataires.
RépondreSupprimerLogement social
Il y a aussi le retour des « projets » de logements sociaux discrédités, de type soviétique et pékinois.
Les logements à haute densité favorisent la criminalité, le désordre social et la maladie. La vie imite les rats en cage, sales et effrayés par des vies cruelles, méchantes et courtes.
La tour résidentielle de 50 étages de San Diego ne manquera probablement pas d’ascenseurs sans voyous.
En juin 2024, le projet de loi 469 du Sénat, qui aurait autorisé les projets de logements sociaux sans l'approbation des électeurs, a été abandonné.
Mauvaises routes
Les nids-de-poule de Californie rivalisent avec ceux du Bangladesh et de la West Side Highway de New York. Les mauvaises routes détruisent les mauvaises automobiles.
De 1990 à 2019, l’État de Californie, dans les propositions 111, SB-1 et 69, a lourdement taxé l’essence, les voitures et les camions, promettant en échange de construire et de réparer de longues listes de routes et de ponts.
En 2018, la proposition 6 visait à annuler le dernier vol de taxe sur l’essence. Une campagne politique de l'opposition a déclaré que les ponts dangereux ne seraient pas réparés et tueraient des gens si les taxes étaient abrogées. Les contribuables étaient favorables au maintien de taxes élevées sur l’essence pour construire des routes et des ponts dont on avait désespérément besoin.
Jon Coupal, de la Howard Jarvis Taxpayers Association, a déclaré qu'il ne s'agissait que d'un écran de fumée écrit à l'encre en train de disparaître.
La Californie a les taxes sur l’essence par gallon les plus élevées du pays, par exemple une taxe de « plafonnement et d’échange » en plus de la taxe sur l’essence par gallon.
RépondreSupprimerEn octobre 2019, l’essence était supérieure d’un dollar par gallon à la moyenne nationale. En 2024, la différence approchait les deux dollars le gallon.
De même, les conducteurs paient des péages toujours croissants, des décennies après le remboursement des obligations du Bay Bridge et du Golden Gate Bridge en 1971.
Les usagers de l’autoroute paient pour les avantages qui leur ont été promis : une taxe juste, une taxe honnête. Ils ont payé des impôts élevés pour pire que rien.
Bien que planifiés et promis depuis longtemps, très peu de routes et de ponts sont construits. Le sénateur et comptable de l'État, John Moorlach, a déclaré que la Californie avait détourné 80 pour cent des obligations vers d'autres fins sur trois décennies.
Grand Theft Auto
Les taxes sur l’essence et les obligations routières pour construire des « autoroutes » et des ponts sont volés pour subventionner les transports en commun que personne ne va très loin : trains vides, train léger sur rail, Amtrak et bus.
Des taxes élevées sur l’essence, associées à des routes en mauvais état et à des revenus volés, constituent un véritable vol de voiture. En 2018, seuls les optimistes diraient que la Californie se classait au neuvième rang des pires autoroutes.
L'alternative proposée était pire.
La Californie paie les propriétaires enregistrés pour qu’ils retirent de leurs routes les voitures « encombrées » – un moyen de transport abordable – et qu’ils utilisent les transports en commun.
Transport en commun
Depuis 1965, Los Angeles recherche des transports en commun rapides et de masse. En 2024, on prétend régulièrement que les transports en commun réduiraient les embouteillages, même s'ils ne transportent qu'environ 3 % de tout le trafic de passagers en Californie.
Le commandement et le contrôle des automobiles ne font rien contre les embouteillages. Cependant, cela pousse les citoyens à quitter leur voiture et à se diriger vers des wagons à bestiaux remplis de criminalité.
RépondreSupprimerLa pression en faveur de logements à plus forte densité vise à soutenir les transports en commun, que 80 à 95 % des citadins évitent s’ils le peuvent. La conversion de quartiers résidentiels entiers en terrains multifamiliaux détruirait les vieux quartiers fiers de la famille et des amis.
Les taxis privés et les Uber en concurrence avec les transports en commun sont surréglementés.
Réduire les kilomètres parcourus par les véhicules
Les politiques ont visé à réduire les kilomètres parcourus par les véhicules (VMT) afin de sauver la planète Terre du changement climatique (qu'il soit froid ou chaud).
Les progrès politiques sont mesurés par les voitures non possédées et par les kilomètres de véhicules de banlieue non parcourus.
Rendre les logements de banlieue inabordables et inaccessibles contribue à réduire les kilomètres parcourus. Ne construisez pas de maisons et de routes, et elles ne vont pas et ne repartent pas.
Boutique Essence
La Californie insiste pour avoir ses propres mélanges d'essence saisonniers.
Les mélanges de remplacement contiennent de l'éthanol fabriqué à partir de maïs et continuent fidèlement à réduire le VMT par gallon. Plus de gallons doivent être brûlés pour égaler le kilométrage de l’essence ordinaire.
La tuerie de la concurrence fait grimper les prix de l’essence
L'essence de boutique a entraîné la faillite de 10 anciennes raffineries de pétrole entre 1985 et 1995. En 1982, l'État comptait 30 raffineries de production d'essence. Il y en avait entre 11 et 14 selon divers chiffres entre 2015 et 2023.
En raison des efforts visant à éliminer les fuites dans les réservoirs d’essence, la Californie a réglementé les stations-service de grande et de petite taille. Les propriétaires de stations indépendants ne pouvaient pas se permettre des années de retard et des millions de dollars pour remplacer les réservoirs plus anciens. Face à la faillite, les petites entreprises abandonnent leur activité.
RépondreSupprimerChassés du marché, les indépendants ne représentaient plus que 15 % des 10 000 stations californiennes.
En 2024, aucune statistique de la California Energy Commission sur les stations-service indépendantes ne pouvait être trouvée sur son site Web. Ils étaient bien cachés ou ont disparu de l'histoire.
Même si les métaux lourds et les huiles de pétrole contenant des solvants sentent mauvais, il existe peu de preuves que leur concentration dans l'eau constitue un risque pour la santé lorsqu'elle est mesurée en parties par milliard et en billions.
Les stations-service indépendantes étaient autrefois en concurrence sur les prix de l’essence avec les grandes sociétés pétrolières. L'essence coûtait 25 cents le gallon en 1960. Avec des indépendants toujours en activité, l'essence aurait pu coûter environ 2,15 $ en 2019.
Quant au logement, la réponse est l’offre. Cela nécessite une libre concurrence sur le marché – une déréglementation.
Et un dernier espoir, outre celui de fuir la Californie dans une coûteuse caravane U-Haul, est une révolte électorale comme celles qui se sont produites dans le domaine des droits parentaux et du choix de l'école et celle qui est imminente dans la recriminalisation de la criminalité dans nos magasins et dans nos rues.
https://www.zerohedge.com/political/new-california-homeless-american-dream-poverty-tyranny
Pourquoi les jeunes ont-ils voté pour l’AfD ? Le célèbre maire allemand affirme que les jeunes sont confrontés à une migration massive « dans la rue, dans le bus, à la gare, dans la cour d’école »
RépondreSupprimer« Surtout, les jeunes hommes arrivés seuls changent le cadre de vie des jeunes. Dans le parc, au club, dans la rue, dans le bus, à la gare, dans la cour d'école", a-t-il ajouté.
DERNIÈRE MISE À JOUR : 11 JUIN 2024 11:31
PAR DÉNES ALBERT
Boris Palmer, maire de Tübingen actuellement en exercice le plus célèbre d’Allemagne, a sans doute attribué le succès du parti Alternative pour l’Allemagne (AfD) auprès des jeunes électeurs aux conséquences de l’immigration massive, qui a transformé l’école.
"Ils font quotidiennement l'expérience de ce que signifie la migration irrégulière", a écrit Palmer sur Facebook lundi.
« Surtout, les jeunes hommes arrivés seuls changent le cadre de vie des jeunes. Dans le parc, au club, dans la rue, dans le bus, à la gare, dans la cour d'école", a-t-il ajouté.
Notamment, Palmer était autrefois maire du parti Vert, mais à mesure qu'il devenait de plus en plus connu pour son franc-parler contre l'immigration de masse et d'autres tabous politiques, le parti s'est efforcé de l'expulser. Néanmoins, il est resté si populaire auprès des habitants de sa ville qu'ils l'ont élu maire non affilié, ce qui signifie qu'il dirige Tübingen indépendamment de tout parti politique.
Il a averti que quiconque est en contact avec des jeunes en Allemagne sait qu’ils soulignent à plusieurs reprises « leur peur de la propension des migrants à la violence », mais que ce point de vue n’est pas pris au sérieux ni « discrédité comme étant du racisme ».
L’affirmation de Palmer est étayée par les propres données sur la criminalité du ministère fédéral de l’Intérieur, qui montrent que les crimes violents ont atteint des niveaux records en 2023, les étrangers étant à l’origine de six crimes violents sur dix. Son argument concernant la violence des migrants dans les trains est également étayé par des données. En ce qui concerne le système scolaire, les effets délétères des migrants, y compris en termes de violence, sont un sujet ouvert dans les médias allemands.
En outre, Palmer souligne les « dogmes de l’éveil et de l’ouverture des frontières », qui ne correspondent pas à la réalité de la vie des jeunes. En conséquence, « ils se réorientent et votent pour un parti qui, au moins, ne considère pas d’emblée leurs préoccupations comme mauvaises et erronées ».
RépondreSupprimerPalmer affirme que l’AfD ne « résoudra pas le problème » et que la plupart des jeunes ne sont pas « assez stupides » pour croire que l’AfD peut y parvenir. Cependant, ces jeunes ne voteront pas pour des partis qui tentent de les qualifier de racistes ou de faire partie du problème.
Il a déclaré que la gauche nuit également à la cause de la protection du climat, car elle lie la lutte contre le changement climatique à la lutte contre la droite, y compris avec des activistes comme Luisa Neubauer.
«Cela met en jeu les majorités sociales en faveur de la protection du climat, même parmi les jeunes», a déclaré Palmer.
L’AfD est devenue le deuxième parti allemand au Parlement européen après les élections européennes de dimanche, atteignant 16 pour cent des voix. L’AfD a promis d’expulser des millions de migrants, de lutter contre la criminalité des migrants et de sécuriser le système scolaire allemand.
https://rmx.news/article/why-did-the-youth-vote-for-afd-famed-german-mayor-says-the-youth-are-dealing-with-mass-migration-on-the-street-on-the-bus-at-the-train-station-in-the-schoolyard/
Terrible nouvelle pour les Français : la sentence est tombée : la facture de gaz va exploser de 11,7 % pour des millions de Français
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
10 juin 2024
Une mauvaise nouvelle pour les Français. Quelques heures seulement après la publication des résultats des élections européennes qui ont été largement remportées par le Rassemblement National, la presse annonce une hausse de 11,7 % de la facture de l’énergie. Une information qui émane de la Commission de régulation de l’énergie et relayée par plusieurs médias, dont France TV Info.
« Le montant de la facture de gaz de millions de Français va augmenter en moyenne de 11,7 % en juillet par rapport au mois de juin, essentiellement sous l’effet d’une majoration des coûts de distribution, a annoncé lundi 10 juin la commission de régulation de l’énergie. L’instance souligne que le prix de référence du gaz publié ‘à titre indicatif’ pour juillet restera toutefois inférieur de 3,5 % à celui de janvier », rapporte le média français.
La même source d’ajouter : « pour le médiateur national de l’énergie, la hausse du tarif d’acheminement facturé aux fournisseurs devrait être répercutée pour la grande majorité des quelque 10 millions de clients résidentiels raccordés au réseau de distribution GRDF ».
https://lecourrier-du-soir.com/terrible-nouvelle-pour-les-francais-la-sentence-est-tombee-la-facture-de-gaz-va-augmenter-de-117-pour-des-millions-de-francais/
Prix du gaz : pourquoi il augmente alors que notre consommation baisse ?
RépondreSupprimerMauvaise nouvelle pour les Français abonnés au gaz. La Commission de régulation de l’énergie a publié le prix repère de vente de gaz naturel (PRVG) lundi 10 juin 2024 pour le mois de juillet. Pourquoi celui-ci augmente alors qu’une baisse de la consommation de gaz est observée depuis 2021 ?
le 11 juin 2024 à 12h35
facture, prix du gaz, prix repère du gaz, COmmission de régulation de l'énergie, juillet 2024, hausse, marché de gros, Europe, coût, infrastructure, abonnement, consommateur, énergie, biogaz, CEE, fournisseur, réseau de distribution, coût d'entretien, gaz
11,7 %
Le prix repère de vente du gaz naturel va augmenter de 11,7 % dès le 1er juillet 2024.
Le prix du gaz va augmenter de près de 12 % en juillet 2024
La Commission de régulation de l'énergie (CRE) a annoncé que le prix repère de vente de gaz naturel (PRVG) pour juillet 2024 grimpe à 129,2 €/MWh TTC, marquant une hausse de 11,7 % par rapport au mois de juin. Concrètement, cela se traduit, selon la CRE, par une facture annuelle moyenne de 1 184 euros TTC pour un consommateur type, contre 1 060 euros en juin, soit +124 euros par an.
Ce PRVG, publié à titre indicatif depuis juillet 2023 - remplaçant ainsi le tarif réglementé du gaz - guide les consommateurs dans leurs choix de fournisseurs. À noter toutefois que cette hausse ne sera pas la même pour tous les consommateurs. Concrètement, selon les chiffres de la Commission de régulation de l'énergie, les consommateurs doivent s'attendre aux hausses suivantes sur leur facture de gaz :
Contrat cuisson et eau chaude :
Abonnement annuel HT : +95,49 euros
Abonnement annuel TTC : +114,30 euros
Prix par kWh moyen HT : 0,09329 euros
Prix par kWh moyen TTC : 0,13159 euros
Contrat chauffage :
Abonnement annuel HT : +219,45 euros
Abonnement annuel TTC : +277,43 euros
Prix par kWh moyen HT : 0,06914 euros
Prix par kWh moyen TTC : 0,10261 euros
Pourquoi cette hausse ?
La hausse des tarifs de gaz naturel découle principalement de la revalorisation du tarif d’acheminement, aussi appelé ATRD 7, de 27,5 %, qui entrera en vigueur à partir du 1ᵉʳ juillet 2024 jusqu'au 1ᵉʳ juillet 2027. Comme l'explique la Commission de régulation de l'énergie (CRE), cette hausse a un objectif : moderniser le réseau de distribution. De fait, malgré une baisse de la consommation de gaz des Français de 20 % observée entre 2021 et 2023, il faut également noter que la baisse de consommation de gaz se traduit malheureusement par une augmentation des coûts fixes d’entretien des infrastructures, et donc de la facture des Français. L'objectif de la CRE derrière la revalorisation du prix d'acheminement est aussi, comme l'a rappelé Emmanuelle Wargon, présidente de la CRE, d'intégrer progressivement le biogaz.
RépondreSupprimerToutefois, si les factures de gaz des consommateurs étaient vouées à augmenter, celles-ci le seront encore davantage du fait des prix de gros du gaz naturel sur les marchés qui ont, eux aussi, augmenté, pour la première fois depuis 30 ans en avril dernier. Après une période de baisse depuis le pic de la crise énergétique de 2022, les cours sont repartis à la hausse en mai 2024 en raison du contexte géopolitique tendu, exacerbé par la guerre en Ukraine, et de la demande accrue en gaz naturel liquéfié (GNL), notamment en Asie. Enfin, les 6 % de hausse restants du PRVG sont attribuables à l'augmentation des Certificats d’Économie d’Énergie (CEE) prévue entre juillet 2023 et juillet 2024. Bien que ces certificats visent à encourager les économies d'énergie, ceux-ci se traduisent par des coûts additionnels pour les fournisseurs de gaz qui, sans grande surprise, les répercutent sur les factures de leurs clients.
À travers la presse décharnée : l’histoire délirante de l’Adblue, ou le nouveau glyphosate caché
RépondreSupprimer9 Juin 2024
Philippe Stoop*
On devrait être habitué aux anecdotes navrantes sur les inepties propagées à propos des pesticides ou de leurs solutions de remplacement miraculeuses, mais une nouvelle étape a encore été franchie cette semaine. Plusieurs journaux se sont fait l’écho d’une nouvelle mode apparue chez les jardiniers amateurs : l’utilisation comme désherbant d’un produit adjuvant des pots catalytiques, l’Adblue.
La première réaction, quand on lit cette nouvelle sans connaître ce produit, est de se dire : « Encore bravo, pour ne pas utiliser de glyphosate, des petits malins le remplacent par un produit sans doute beaucoup plus toxique ». Mais l’affaire prend un tour encore plus bouffon quand on lit les ingrédients de ce produit, que tous les journaux ont cité consciencieusement, sans y voir malice : il est en effet composé de 67,5 % d’eau déminéralisée, et de 32,5 %... d’urée !
On est donc tout de suite rassuré du point de vue environnemental : contrairement à ce que l’on pouvait craindre, aucun métal lourd dans ce produit : si on devait lui trouver une analogie simple, il ne s’agit en somme que d’urine purifiée et concentrée environ 5 fois. Pas de grosse inquiétude à se faire sur la pollution engendrée, les quantités utilisées étant sans doute faibles. Par contre, le traitement de ce sujet suscite de grosses inquiétudes sur l’état de la presse française.
Certes, les journaux qui ont jugé utile de consacrer un article à cette lubie s’y montrent plutôt défavorables, mais avec des arguments aussi affligeants que ceux des bricolos qui ont popularisé cette pratique. Leur seule objection est de rappeler qu’il ne s’agit pas d’un désherbant homologué, et donc qu’il ne devrait pas être utilisé pour cette raison. Par contre, aucun d’entre eux ne s’est étonné de ce que l’urée, produit couramment utilisé par les agriculteurs comme engrais, donc pour stimuler la croissance des plantes, devienne subitement un désherbant quand elle est emballée dans un bidon bleu. Pour La Voix du Nord [1], c’est justement la présence d’urée qui « fait dire aux jardiniers que le produit est efficace contre les mauvaises herbes ». Le Courrier picard [2] rentre un peu plus dans les détails techniques, en précisant que « puisqu’elle contient de l’azote, [l’urée est] propre à limiter le développement des mauvaises herbes ». Il est vrai que la toxicité de l’azote pour les plantes, et surtout les mauvaises herbes, est connue depuis longtemps. Mais c’est L'union [3], dans un article intitulé « Fact checking », qui va le plus loin dans les explications scientifiques : d’après ses sources exclusives (probablement Wikipedia [4]), c’est « la décomposition de [l’urée] en ammoniac, [qui] en ferait un désherbant efficace entraînant la dégradation des végétaux ». Un phénomène qui avait jusqu’à présent échappé aux agriculteurs qui l’utilisent couramment comme engrais, et qui feraient bien de se méfier à l’avenir.
Faute d’avoir un journaliste qui se rappellerait que l’azote est un élément indispensable aux plantes, et que les arroser avec de l’urée peut être fait de façon beaucoup plus économique en urinant dessus (l’Adblue coûtant environ 1 € du litre), L’Union a au moins eu la bonne idée de demander l’avis d’experts en matière phytosanitaire, en l’occurrence la FREDON Grand Est. Laquelle a pris très au sérieux son rôle d’expert juridique, en rappelant l’article L253-17 du Code rural, qui menace de 6 mois d’emprisonnement et 150.000 € d’amende toute personne utilisant un produit phytosanitaire non autorisé. Par contre, elle s’en est tenu au strict minimum en matière d’expertise technique : elle s’est contenté de rappeler qu’« il n’existe aucune étude scientifique fondée et approuvée permettant de vérifier cette hypothèse [d’un effet herbicide de l’urée] », mais sans émettre la moindre réserve de principe sur cette transformation soudaine d’un engrais en désherbant.
RépondreSupprimerLe Courrier Picard avait bien énoncé dans le titre de son article la seule et unique raison qui explique qu’une histoire aussi absurde soit reprise dans la presse : l’Adblue est « une solution qui fait polémique », ce qui est devenu le critère principal de sélection des nouvelles pour prétendre aux honneurs des médias. Mais il faut reconnaitre qu’en l’occurrence cette polémique est bien faiblarde, et retombera sans doute très vite. Pour venir au secours de la presse en grande difficulté, voici une idée croustillante que nous lui cédons gracieusement, pour faire regonfler le soufflé : si tant de jardiniers se sont persuadés que l’Adblue est herbicide, c’est bien qu’ils ont dû observer des symptômes de dépérissement des herbes traitées, ce qui est inexplicable si ce produit ne contient réellement que de l’urée et de l’eau. C’est là qu’il serait temps de mettre sur l’affaire Générations Futures et son Glyphotest, qui a déjà prouvé sa capacité à trouver du glyphosate dans l’urine et tout produit apparenté, là où les méthodes d’analyse officielle n’en trouvent pas. C’est là que serait le vrai scoop : démontrer que l’Adblue contient en fait du glyphosate caché !
En attendant que cette révélation tonitruante réussisse enfin à percer, prolongeons les recommandations de la FREDON : non, n’utilisez pas d’Adblue pour désherber vos allées, urinez plutôt dessus. Certes, il vous faudra passer 5 fois au lieu d’une, vu la plus faible concentration de l’urine. C’est un peu fastidieux, et ça ne fera peut-être pas très bonne impression sur vos voisins s’ils vous voient en plein traitement. Mais vous ne risquerez aucune amende (sauf plainte de vos voisins), et vous aurez la satisfaction d’employer un produit naturel et non de synthèse. De plus, vous réduirez ainsi votre empreinte carbone, puisque selon les lignes directrices 2019 du IPCC [5], votre urée organique émet 2,6 fois moins de N2O que l’urée de synthèse de l’Adblue. La science est donc avec vous ! Quant aux lecteurs qui seraient rebutés par l'aspect peu conventionnel de ce produit de biocontrole à la portée de tout un chacun, ils peuvent toujours se tourner vers les traitements de substitution recommandés par L'Union : le sucre, le vinaigre, et la bière. C'est validé scientifiquement, puisque ça figure dans les dossiers de l' ITAB -- Institut Technique de l'Agriculture et de l'Alimentation Biologiques. Il faut toutefois noter que l'ITAB ne recommande la bière que contre les limaces, et le sucre que comme éliciteur, gageons qu'il ne manquera de demander un rectificatif à l'Union. [6]
RépondreSupprimerArrêtons là les suggestions loufoques, de crainte que certains les prennent au sérieux. L’expérience nous montre quotidiennement qu’aucune absurdité concernant l’agriculture n’est assez énorme pour faire l’objet d’un minimum de recul critique dans la presse, si elle flatte les préjugés du moment. Mais cette histoire n’est pas seulement révélatrice de l’état de décomposition avancée de la vérification des faits par la presse. La réaction de la FREDON est tout aussi symptomatique du manque d’engagement des organismes officiels, qui pourraient ramener de la raison sur ces sujets. En se contentant d’un rappel à la loi, sans exprimer le moindre doute a priori légitime sur la véracité de l’efficacité de l’Adblue, ils contribuent à entretenir l’illusion qu’il y a peut-être une piste à creuser, même si pour l'instant « il n’existe aucune étude scientifique fondée et approuvée permettant de vérifier cette hypothèse ». En se réfugiant derrière l’absence de preuve scientifique pour ne pas se prononcer, ils inversent ainsi la charge de la preuve : ce n’est pas aux scientifiques de perdre du temps à démontrer l’absurdité de cette histoire, c’est aux illuminés qui proposent cette méthode de désherbage qu’il devrait revenir de fournir des vrais éléments de preuve, facilement vérifiables par ceux qui seraient tentés de les suivre.
Une équipe de recherche internationale découvre des gènes contre la rouille des feuilles de caféier
RépondreSupprimer11 Juin 2024
ISAAA*
Une équipe internationale de chercheurs codirigée par l'Université Technologique de Nanyang, Singapour (NTU Singapour) a fait une percée pour aider à protéger les plants d'Arabica contre la maladie fongique de la rouille des feuilles du caféier.
À l'échelle mondiale, le café Arabica est le café le plus important sur le plan économique, puisqu'il représente 60 % des produits du café dans le monde. La maladie de la rouille des feuilles du caféier, causée par le champignon Hemileia vastatrix, a fait des ravages dans les exploitations productrices de café du monde entier. L'Agence des États-Unis pour le Développement International estime qu'entre 2012 et 2014, une épidémie de rouille des feuilles du caféier a causé des dommages économiques d'environ 1,36 milliard de dollars américains en Amérique latine.
Les scientifiques de NTU Singapore, de Nestlé, de l'Université de Montpellier en France et de l'Université de Buffalo aux États-Unis ont cartographié, dans les moindres détails, les génomes de l'Arabica et de deux espèces de café apparentées, Robusta et Coffea eugenioides, qui sont les ancêtres actuels de l'Arabica. L'analyse des scientifiques suggère que la résistance de l'Arabica à la rouille des feuilles du caféier pourrait avoir été perdue lorsque les plants d'Arabica ont été largement cultivés. Un hybride d'Arabica et de Robusta résistant à la maladie a été découvert sur l'île de Timor en 1927, mais le café résistant n'a pas le même goût que les autres plants d'Arabica.
RépondreSupprimerEn comparant les séquences génomiques de l'Arabica avec celles des deux caféiers apparentés, les chercheurs ont constaté que les trois espèces sont encore très similaires sur le plan génétique. Cela suggère que pour les futurs programmes de sélection visant à garantir la résistance à des maladies des plants d'Arabica, les sélectionneurs peuvent envisager d'utiliser d'autres espèces de café apparentées, telles que Robusta et C. eugenioides.
Pour plus de détails, lisez l'article sur le site web de NTU Singapore.
* Source : International Research Team Discovers Genes Against Coffee Leaf Rust- Crop Biotech Update (May 2, 2024) | Crop Biotech Update - ISAAA.org
RépondreSupprimerMa note : Cet article est fondé sur « The genome and population genomics of allopolyploid Coffea arabica reveal the diversification history of modern coffee cultivars » (le génome et la génomique des populations de l'allopolyploïde Coffea arabica révèlent l'histoire de la diversification des cultivars de café modernes) de Jarkko Salojärvi et a
https://seppi.over-blog.com/2024/06/une-equipe-de-recherche-internationale-decouvre-des-genes-contre-la-rouille-des-feuilles-de-cafeier.html