Dessin animé : L’OMS et l'ONU s’attaquent à nos enfants
12.06.2024 www.kla.tv/29359
Il était une fois les cours de biologie qui se limitaient aux différences anatomiques et à la manière dont les bébés se formaient. Ce qu'il faut faire si l'on n'est pas prêt pour ceux-ci et comment se protéger des maladies non désirées. Ce n'est plus vraiment d'actualité ? C'est ce qu'a pensé l'OMS, l'Organisation mondiale de la santé, en proposant des normes qui, en collaboration avec le Centre fédéral pour l'éducation à la santé en Allemagne, se sont transformées en un plan d'éducation. Les normes de l'OMS doivent toutefois être imposées dans toute l'Europe de manière interdisciplinaire.
Cela concerne, rien que dans l'espace germanophone, plus de 15,6 millions d'enfants qui seront à l'avenir formés au maniement des godemichés, des boules d'amour, des fouets en cuir ou des menottes. Où placer quel objet ? Comment aménager une maison close qui convienne à toutes les personnes de tous les penchants sexuels, telles sont les tâches épineuses auxquelles les enfants peuvent se confronter. Les films naturels ennuyeux et souvent soporifiques en classe doivent être remplacés par le visionnage de porno et d'images pornographiques afin d'enseigner une utilisation responsable de ceux-ci. Ceci s'applique aux élèves à partir de 12 ans. « Ce que Hansen n'apprend pas, Hans ne l'apprendra jamais ».
C'est pourquoi l'OMS propose une éducation sexuelle précoce à l'école maternelle et primaire. Le fait de se toucher mutuellement et de jouer au docteur doit permettre aux enfants de comprendre les différences extérieures. Tout ce qui concerne la masturbation précoce et l'envie de découvrir son propre corps et ses organes génitaux, ainsi que d'autres contenus douteux, peut être lu dans les normes de l'OMS. Qui se cache derrière l'exécution de ces idées « innovantes » ? En ce qui concerne l'Allemagne, les cinq auteurs du livre pratique « Sexualpädagogik der Vielfalt » (Éducation sexuelle de la diversité), qui doit être utilisé pour l'enseignement, font partie de la Deutsche Gesellschaft für Sexualpädagogik (Société allemande d'éducation sexuelle ) et de l'institut qui lui est rattaché et qui, selon ses propres définitions, décerne le label de qualité pour l'éducation sexuelle.
Le cofondateur et mentor est Uwe Sielert, professeur de pédagogie à Kiel. Sielert est le médiateur d'une pédagogie de la sexualité de genre avec laquelle il souhaite dénaturaliser trois conditions de vie. La famille nucléaire, l'hétérosexualité et la générativité. On peut lire le programme mainstream sur le genre dans le service d'information du Centre fédéral pour l'éducation à la santé.
L'idéologie du genre qui se cache derrière l'éducation sexuelle de la diversité est explosive, mais elle n'est pas nouvelle, même si elle ne se répand que maintenant dans nos écoles. Elle a fait son entrée en 1995 à Pékin. Dans son livre « L'agenda du genre », la participante Dale O'Leary résume cinq thèses qui sont majoritaires dans l'establishment de l'ONU. Le troisième point de la liste est le suivant : « Dans le monde, il faut des cours d'éducation sexuelle pour les enfants et les jeunes qui encouragent les expériences sexuelles. Il faut abolir les droits parentaux ». Les bonnes choses prennent du temps.
Et nous en sommes là. Ceux qui n'approuvent pas ce type d'enseignement pour leur enfant se retrouveront bientôt dans un dilemme. L'absence aux cours est punissable, ce qui donne également aux parents la possibilité de faire connaissance avec les menottes utilisées par leurs enfants en classe. Même si cela semble absurde, c'est une réalité !
de kno./mol./bb. Sources / Liens : Dessin animé : L'OMS et l'ONU s’attaquent à nos enfants https://rumble.com/v4fxcrl-loms-et-lonu-sattaquent-nos-enfants.html
L‘ONU sur les relations sexuelles avec des mineurs (voir Principe 16) https://share-netinternational.org/wp-content/uploads/2023/03/8-MARCH-Principles-FINAL-printer-version-1-MARCH-2023.pdf
Normes pour l'éducation sexuelle en Europe (BZgA) https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/BZgA_Standards_German.pdf
Toute personne qui décède subitement et de manière inattendue après avoir atteint l’âge adulte devient une « mort subite d’adulte » dans le répertoire diagnostique de la médecine post-Covid. En anglais : « SADS = subit adult death syndrome » ou « SUDS = subite inconnue mort syndrome ». Alternativement, une « urgence médicale » peut être considérée comme un diagnostic. Peu importe qu'il y ait eu une lumière clignotante avec des sirènes hurlantes ou que quelqu'un ait simplement été autorisé à s'endormir. Pour la médecine académique et le grand public, tout semble désormais clarifié. Même les autopsies ne révèlent désormais pratiquement aucune cause. Un vaisseau sanguin éventuellement obstrué ne déclenche aucune enquête plus approfondie.
La médecine adulte a désormais atteint le niveau auquel la pédiatrie a depuis longtemps atteint les décès inattendus de jeunes enfants. Depuis 1969, les pédiatres acceptent le « SMSN = syndrome de mort subite du nourrisson » ou « syndrome de mort subite du nourrisson » comme cause de décès. Ce n’est probablement pas un hasard si ce diagnostic a été introduit en prévision des campagnes mondiales de vaccination qui ont débuté vers 1970. Sur 2 605 décès de nourrissons enregistrés dans le système américain de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) entre 1990 et 2019, 58 % sont survenus dans les 3 jours suivant la vaccination et 78 % dans les 7 jours suivant la vaccination.
Cependant, l’évolution de la fréquence du « syndrome de mort subite du nourrisson » suggère également qu’une autre procédure médicalement autorisée s’est avérée encore plus mortelle :
La mort subite du bébé a pris de l'ampleur après la Seconde Guerre mondiale parce qu'un seul pédiatre américain a recommandé le temps passé sur le ventre aux bébés de moins de 3 mois. Étant donné que les enfants de cet âge ne peuvent pas encore lever la tête de manière autonome, il existe un risque élevé d'étouffement pendant leur sommeil lorsqu'ils sont couchés sur le ventre. Le Guide de la mère s'est vendu à 50 millions d'exemplaires dans le monde en 42 langues et aurait causé la mort de centaines de milliers d'enfants. Au moment où la recommandation a été officiellement abrogée au début des années 1990, le nombre de diagnostics en Allemagne avait décuplé ! Depuis que le pic annuel de près de 1 300 décès subits d’enfants est tombé à 80-90, il faut en attribuer plus de 90 %.
À aucun moment il n’y a eu de résistance significative à la déclaration de faillite médicale du « syndrome de mort subite du nourrisson ». Que la mort subite dans la chambre de l'enfant soit due à des vaccinations ou à une position couchée sur le ventre ne semble pas avoir préoccupé particulièrement le corps médical ni les parents. Un diagnostic de décès dénué de sens a apparemment été bien accueilli par les médecins et l'industrie pharmaceutique. Les parents qui souhaitent se débarrasser de leur progéniture peuvent également insister sur une urgence médicale plutôt que sur l’étouffement. Il n’y a désormais plus besoin de clarification. Comme me le disait récemment un contemporain lorsque je remettais en question un diagnostic officiel de décès : « L’essentiel est que cela arrive vite ».
La connaissance fait désormais peur. Il se peut que ce soit une mauvaise connaissance. C’est pourquoi de plus en plus de gens veulent en savoir de moins en moins. Finie la croyance séculaire selon laquelle les vivants apprennent des morts. Pourquoi? Après tout, les morts sont morts. Qu’auraient-ils à nous dire ? Tournons-nous vers le meilleur des mondes de la médecine. Pour les vivants, l'IA de certains laboratoires pose le diagnostic à l'aide d'un test PCR à partir d'un fluide corporel. Et les morts mouraient subitement ou lentement, jeunes ou vieux. Qui a besoin de plus ?
*
Univ.-Doz (Vienne) Dr. méd. Gerd Reuther est spécialiste en radiologie, professeur de médecine et historien de la médecine. Dès le début, il a qualifié le « Covid-19 » de ce qu’il était : un gros bluff. Dans sept livres, il examine de manière critique la médecine du passé et du présent. Le texte s’appuie sur un chapitre de son histoire médicale « La guérison est une affaire mineure » et « L’art de vivre le plus longtemps possible ».
Préoccupations concernant l'essai du vaccin COVID19/grippe de Moderna avec l'ARNm-1083
12 juin 2024 par James Lyons-Weiler
Phase 1/Phase 2 combinées, biais de fenêtre Les résultats du placebo ne sont pas rapportés, la sous-notification générale des résultats disponibles affecte l'évaluation de la sécurité et de l'efficacité.
La dernière étude de Moderna sur l'ARNm-1083, une investigation clinique de phase 3, vise à évaluer l'immunogénicité, l'innocuité et la réactogénicité du vaccin combiné contre la grippe et le COVID-19 de Moderna. Cette étude comprend deux cohortes : les adultes âgés de 65 ans et plus et les adultes âgés de 50 à 64 ans. Dans chaque cohorte, le vaccin à ARNm-1083 sera comparé aux vaccins approuvés contre la grippe et au COVID-19 administrés simultanément. L’objectif principal est de déterminer si l’ARNm-1083 peut provoquer une réponse immunitaire plus forte tout en ayant un profil d’innocuité comparable à celui des vaccins établis. Tous les commentaires ici sont basés sur les informations limitées que Moderna et ClinicalTrials.gov ont mises à la disposition du public.
La conception de l’étude et les communications ultérieures soulèvent plusieurs préoccupations importantes. Ces préoccupations ne sont pas nouvelles pour nos lecteurs ; le modus operandi consiste à utiliser des conceptions d’étude qui gonflent l’efficacité et masquent les événements indésirables importants. Cet article établit une comparaison entre l'étude telle que proposée et décrite sur ClinicalTrials.gov et l'étude décrite par Moderna dans son communiqué de presse, qui suscite des inquiétudes tant chez les médecins que chez les patients et les actionnaires.
Les actions de Moderna ont augmenté
Selon les médias grand public, les actions de Moderna ont augmenté de 49,4 %, contre une baisse de 5,9 % pour le secteur.
L’étude de phase 2 manquante : perte de l’évaluation séquentielle des risques Le premier problème est l’absence d’étude de phase 2. Dans un précédent communiqué de presse sur ce vaccin, Moderna a rapporté les résultats d’une « étude de phase 1/2 ». Le premier vaccin contre la COVID-19 « combinait » les phases 2 et 3, ce qui n’a aucune signification en recherche translationnelle. Cependant, lors de la phase 2, les événements indésirables sont identifiés en premier, de sorte qu'un suivi des événements indésirables puisse avoir lieu lors de la phase 3. Dans cette nouvelle étude sur le vaccin combiné COVID/grippe, la phase 2 a été combinée avec la phase 1. Des informations précises sur l'impact de cette association sur la détection des événements indésirables ne sont pas disponibles et ne le seront jamais car les résultats de la Phase 1 et de la Phase 2 sont étroitement liés.
Un point extrêmement critique est la distorsion de la fenêtre de comptage. Le biais de fenêtre de comptage, également connu sous le nom d' effet Lyons-Weiler/Fenton/Neal , se produit lorsque la période sur laquelle les résultats sont mesurés ne capture pas avec précision la véritable incidence ou le moment où ces résultats sont survenus. Ce biais peut fausser considérablement à la fois les taux signalés d’événements indésirables et les taux de cas de COVID-19, conduisant à des conclusions trompeuses sur la sécurité et l’efficacité d’un vaccin. Lyons-Weiler a signalé pour la première fois cet effet dans The Defender , et Fenton et Neal ont également rendu compte plus tard de leur Substack.
Pour l’essai ARNm-1083, si la fenêtre de comptage des cas de COVID-19 ou des événements indésirables commence trop tard, les premiers événements directement liés à la vaccination pourraient passer inaperçus. Par exemple, si les événements indésirables ne sont enregistrés que plusieurs jours après la vaccination, les réactions immédiates au cours des premiers jours seront complètement ignorées. Ce défaut de conception entraîne une sous-estimation de la réactogénicité du vaccin et un profil de sécurité incomplet. Les effets indésirables survenant immédiatement après la vaccination, tels que des douleurs au point d’injection, de la fièvre ou des réactions allergiques, sont cruciaux pour comprendre les risques à court terme associés à la vaccination.
Si la fenêtre de comptage des cas de COVID-19 ne commence qu’un certain temps après la vaccination, les cas survenant immédiatement après la vaccination pourraient ne pas être comptabilisés. Cela pourrait empêcher la détection d’un risque accru d’infection dû à l’aggravation de la maladie ou à l’immunosuppression provoquée par le vaccin. Sous-estimer ces premiers cas peut conduire à surestimer l’efficacité du vaccin dans les premières semaines suivant la vaccination.
Le biais du décompte des fenêtres temporelles peut également avoir un impact sur l’évaluation des résultats à long terme. Les événements indésirables survenant plus tard peuvent passer inaperçus si le temps de suivi est insuffisant. Ceci est particulièrement important dans le cas des vaccins, qui peuvent avoir des effets secondaires retardés qui peuvent n’apparaître que des semaines ou des mois après leur administration. Une période de suivi trop courte ne donne pas une vision globale de la sécurité du vaccin dans le temps.
Pas de rapport de comparaison placebo dans le communiqué de presse : Montrez-nous les données ! Un autre problème majeur est l’absence de résultats d’une comparaison de groupes placebo dans le communiqué de presse.
Cependant, la description sur ClinicalTrials.gov indiquait un groupe placebo :
« Expérimental : Cohorte B1 : ARNm-1083 et placebo Les participants âgés de 50 à <65 ans reçoivent l'ARNm-1083 et un placebo sous la forme de deux injections IM le jour 1. Biologique : ARNm-1083 suspension injectable Biologique : placebo 0,9 % suspension injectable de chlorure de sodium »
Cette omission pourrait induire les parties prenantes en erreur et potentiellement gonfler l’efficacité et l’innocuité perçues de l’ARNm-1083. Ces préoccupations sont répétées dans les rapports de l’essai NextCOVE (NCT05815498), où l’absence de groupe témoin placebo a conduit à une sous-déclaration des événements indésirables et à une surestimation de la sécurité du vaccin. L’inclusion cohérente de groupes placebo est essentielle pour établir une base de référence et évaluer avec précision la véritable efficacité et le profil de risque d’un vaccin.
La clarté et la spécificité des groupes de comparaison constituent un autre sujet de préoccupation. Le communiqué mentionne explicitement les vaccins approuvés utilisés à titre de comparaison : Fluzone HD®, Fluarix® et Spikevax®. En revanche, la description sur ClinicalTrials.gov fait référence à ces groupes de comparaison de manière plus large comme « vaccin antigrippal quadrivalent selon l’âge recommandé (sic) et vaccin contre la COVID-19 ». Le manque de détails spécifiques peut affecter la transparence et la compréhension de l'étude. Des informations claires et cohérentes sur les groupes de comparaison, qu'un ou tous aient été inclus/exclus, sont essentielles pour comprendre le contexte et la validité des résultats de l'étude, un problème également noté dans l'étude NextCOVE, qui manquait parfois d'informations détaillées sur les groupes de comparaison. .
Des mesures détaillées des résultats sont essentielles pour une compréhension globale des performances des vaccins. Le communiqué de presse se concentre sur les données sur la réponse immunitaire et les larges profils de sécurité, en notant les GMR et les intervalles de confiance pour les deux cohortes. Cependant, la description de ClinicalTrials.gov fournit des mesures plus détaillées des résultats primaires et secondaires, notamment des tests spécifiques, des définitions de séroconversion et le suivi de divers événements indésirables. Le résumé du communiqué de presse ne contient pas ces mesures détaillées, ce qui contribue potentiellement à une surestimation (ou une exagération) de l'efficacité et à une sous-estimation (ou une sous-estimation) des événements indésirables. Il est préoccupant que l’ensemble des résultats ne soit pas entièrement communiqué dans les communiqués de presse. Des préoccupations similaires ont été soulevées dans l'étude NextCOVE, où le manque de mesures détaillées des résultats a conduit à une compréhension incomplète du véritable effet du vaccin.
Un autre problème majeur est la communication potentiellement incomplète des données de sécurité. Le communiqué de presse indique que l'ARNm-1083 présente un profil de tolérance et d'innocuité acceptable, la plupart des événements indésirables étant de grade 1 ou 2. Cependant, la description sur ClinicalTrials.gov fournit des détails sur les effets indésirables sollicités et non sollicités, les événements indésirables gérés médicalement, les événements indésirables présentant un intérêt particulier et les événements indésirables graves. Le résumé du communiqué de presse peut ne pas rendre pleinement compte de l'étendue et de la gravité des événements indésirables potentiels. Un reporting complet des données de sécurité est essentiel pour évaluer le véritable profil de risque du vaccin. La sous-déclaration des données de sécurité, comme le montre l’étude NextCOVE, a entraîné une sous-estimation significative des risques potentiels.
Les différents moments de vaccination au sein de la population étudiée peuvent introduire des biais supplémentaires. Si les participants sont vaccinés à des moments différents mais que la fenêtre de comptage démarre de manière uniforme, ceux vaccinés plus tôt disposeront d’une période plus longue pendant laquelle les événements indésirables ou les cas de COVID-19 pourront être enregistrés que ceux vaccinés plus tard. Cet écart peut conduire à des différences artificielles dans les données, dans lesquelles les personnes vaccinées précocement semblent avoir des taux d’événements plus élevés simplement parce qu’elles sont suivies sur une période plus longue.
Pour éviter toute distorsion de la fenêtre de comptage, il est important de s’assurer que la période de mesure reflète avec précision l’incidence et le calendrier réels des résultats. Ceci peut être réalisé en démarrant la fenêtre de comptage immédiatement après la vaccination et en observant les participants pendant une période de temps constante. Les rapports détaillés doivent inclure les résultats immédiats et différés afin de capturer l'ensemble des événements indésirables possibles et des données d'efficacité.
Les implications de ces divergences sur la santé publique sont profondes. Dissimuler les effets secondaires et omettre des détails critiques peut conduire à un faux sentiment de sécurité quant au profil de sécurité du vaccin. Cette fausse déclaration peut conduire à une utilisation généralisée du vaccin sans que les risques soient pleinement compris - un problème qui s'est également posé dans des études antérieures de Moderna (et d'autres sociétés), telles que : B. avec la première vaccination contre le COVID19 et l’étude NextCOVE. Des profils de sécurité trompeurs peuvent miner la confiance du public et entraîner des problèmes de santé publique imprévus.
Un autre problème majeur est la communication potentiellement incomplète des données de sécurité. Le communiqué de presse indique que l'ARNm-1083 présente un profil de tolérance et d'innocuité acceptable, la plupart des événements indésirables étant de grade 1 ou 2. Cependant, la description sur ClinicalTrials.gov fournit des détails sur les effets indésirables sollicités et non sollicités, les événements indésirables gérés médicalement, les événements indésirables présentant un intérêt particulier et les événements indésirables graves. Le résumé du communiqué de presse peut ne pas rendre pleinement compte de l'étendue et de la gravité des événements indésirables potentiels. Un reporting complet des données de sécurité est essentiel pour évaluer le véritable profil de risque du vaccin. La sous-déclaration des données de sécurité, comme le montre l’étude NextCOVE, a entraîné une sous-estimation significative des risques potentiels.
Les différents moments de vaccination au sein de la population étudiée peuvent introduire des biais supplémentaires. Si les participants sont vaccinés à des moments différents mais que la fenêtre de comptage démarre de manière uniforme, ceux vaccinés plus tôt disposeront d’une période plus longue pendant laquelle les événements indésirables ou les cas de COVID-19 pourront être enregistrés que ceux vaccinés plus tard. Cet écart peut conduire à des différences artificielles dans les données, dans lesquelles les personnes vaccinées précocement semblent avoir des taux d’événements plus élevés simplement parce qu’elles sont suivies sur une période plus longue.
Pour éviter toute distorsion de la fenêtre de comptage, il est important de s’assurer que la période de mesure reflète avec précision l’incidence et le calendrier réels des résultats. Ceci peut être réalisé en démarrant la fenêtre de comptage immédiatement après la vaccination et en observant les participants pendant une période de temps constante. Les rapports détaillés doivent inclure les résultats immédiats et différés afin de capturer l'ensemble des événements indésirables possibles et des données d'efficacité.
Les implications de ces divergences sur la santé publique sont profondes. Dissimuler les effets secondaires et omettre des détails critiques peut conduire à un faux sentiment de sécurité quant au profil de sécurité du vaccin. Cette fausse déclaration peut conduire à une utilisation généralisée du vaccin sans que les risques soient pleinement compris - un problème qui s'est également posé dans des études antérieures de Moderna (et d'autres sociétés), telles que : B. avec la première vaccination contre le COVID19 et l’étude NextCOVE. Des profils de sécurité trompeurs peuvent miner la confiance du public et entraîner des problèmes de santé publique imprévus.
En raison de l’absence de groupe placebo et du manque de données détaillées, des allégations exagérées d’efficacité peuvent conduire à une dépendance excessive à l’égard des vaccins en tant que mesure de santé publique, ce qui fait que les individus et leurs médecins ratent l’opportunité de bénéficier de thérapies et de traitements efficaces. Cela pourrait augmenter les hospitalisations et les décès et conduire à une mauvaise allocation des ressources. L’étude NextCOVE a également été critiquée pour avoir potentiellement surestimé son efficacité, soulevant des préoccupations similaires quant à l’efficacité des stratégies de santé publique.
Les critères d'exclusion qui excluent les populations à haut risque telles que celles souffrant de problèmes de santé sous-jacents ou les personnes immunodéprimées limitent les données disponibles pour ces groupes vulnérables. Cette exclusion sape les stratégies de santé publique visant à protéger ces populations, comme le montre l'étude NextCOVE, où des exclusions similaires ont conduit à des lacunes dans la compréhension des performances du vaccin chez les individus à haut risque.
Les incohérences et le manque de transparence peuvent miner la confiance du public dans les campagnes de vaccination et les autorités sanitaires, augmentant ainsi l’hésitation à la vaccination. La transparence de l'étude NextCOVE et les problèmes liés aux rapports détaillés ont également soulevé des inquiétudes quant à la confiance du public et démontrent l'importance d'une communication claire et complète pour maintenir la confiance du public.
Des données trompeuses ou incomplètes peuvent avoir un impact sur la politique de santé publique, conduisant à des stratégies de vaccination inefficaces et à une allocation inadéquate des ressources. Des rapports et une transparence inadéquats ont été identifiés dans la précédente étude NextCOVE et dans la nouvelle étude sur l’ARNm-1083. Cela peut compliquer les décisions politiques et entraver l’efficacité des mesures de santé publique.
L’inclusion/exclusion entraîne des distorsions dans la recherche translationnelle Les critères d'inclusion et d'exclusion de l'étude sur l'ARNm-1083 pourraient introduire divers biais susceptibles d'avoir un impact sur la généralisabilité et l'interprétation des résultats de l'étude. En incluant uniquement les adultes en bonne santé et en excluant ceux souffrant de maladies aiguës ou chroniques ou ayant récemment utilisé des immunosuppresseurs, la population étudiée pourrait ne pas être entièrement représentative de la population plus large et plus diversifiée qui recevrait le vaccin dans des contextes réels. Cela pourrait conduire à une surestimation de la sécurité et de l'efficacité du vaccin, dans la mesure où les individus en meilleure santé sont susceptibles d'avoir une réponse immunitaire plus forte et moins d'événements indésirables que ceux souffrant de problèmes médicaux sous-jacents. De plus, l’exclusion des participants qui ont été récemment vaccinés ou qui ont été testés positifs à la grippe ou à la COVID-19 pourrait fausser davantage les résultats en ne tenant pas compte des interactions possibles entre le vaccin combiné et d’autres vaccins ou des infections antérieures. Ces critères pourraient aboutir à une cohorte d’étude qui ne reflète pas les groupes à haut risque tels que les personnes âgées ou celles présentant des comorbidités, limitant ainsi l’applicabilité des résultats à ces populations importantes qui sont souvent considérées comme particulièrement vulnérables aux infections respiratoires graves.
Les divergences et les préoccupations identifiées concernant la conception et le compte rendu de l’essai sur l’ARNm-1083 soulèvent d’importantes questions quant à sa validité, sa fiabilité et son applicabilité dans la pratique. Les problèmes identifiés, tels que le manque de groupes placebo, le manque d'informations comparatives détaillées, la communication incomplète des données de sécurité et l'exclusion des populations à haut risque, concordent avec les préoccupations précédemment identifiées dans l'étude NextCOVE (NCT05815498). Ces problèmes peuvent conduire à une fausse représentation de la sécurité des vaccins, à une surestimation de leur efficacité, à la méfiance du public et à des défis politiques.
Pour garantir une évaluation fiable de la sécurité et de l’efficacité des vaccins, les médecins, les patients et les actionnaires doivent s’attendre à ce que les rapports complets des études futures incluent des pratiques de recherche rigoureuses, transparentes et complètes. L'utilisation de plans d'étude appropriés, y compris le décompte approprié des cas, des hospitalisations et des décès après l'administration de la première dose, est essentielle pour freiner le biais massif créé en limitant le décompte aux événements survenus des semaines après la deuxième dose. Des rapports détaillés et précis, comprenant les résultats des comparaisons avec des contrôles placebo et des données complètes sur la sécurité dans les communiqués de presse, sont essentiels pour des décisions éclairées en matière de santé publique. Il est essentiel de répondre à ces questions pour gagner et conserver la confiance du public.
Il N'EXISTE PAS d'antipoison à l'inoculation du poisoncovid. Quels que soient les stratagèmes, expériences ou détournements apportés RIEN ne peut éliminer les (40 000 milliards) de nano-particules d'oxyde de graphène par dose !
L'agence Fauci a approuvé des expériences sur la variole du singe qui pourraient créer un virus avec un taux de mortalité de 15 %, puis l'a caché au Congrès.
Par Jo Nova June 13th, 2024
Nous avons atteint un point de psychopathie bureaucratique maximale en science C’est là que les comités de comités visent à améliorer votre santé en donnant à un humain la capacité d’en tuer un milliard.
En 2015, un scientifique de l’agence d’Anthony Fauci a pensé qu’il serait intéressant de mélanger deux souches de Monkeypox pour en faire une plus méchante. Sans aucune raison que quiconque puisse expliquer, le comité d’examen institutionnel des National Institutes of Health a également pensé que ce serait une bonne idée et l’a approuvé.
Une personne normale pourrait s'inquiéter du fait que Joe Biden possède les codes nucléaires, mais depuis le début, d'innombrables autres anonymes et inexplicables pourraient avoir mis la main sur des bombes équivalentes, et ils n'auront pas besoin de saisir de codes pour déclencher les bombes, il suffit d'avoir un mauvais jour.
L’idée était de mélanger une souche mortelle mais lente de variole du singe avec une souche de variole du singe plus docile qui se propageait rapidement. Cela aurait pu créer un virus avec le « meilleur des deux » – un agent avec un taux de mortalité de 15 % et un taux de reproduction de 2,4, ce qui en ferait un très « potentiel pandémique ». (Avec une personne infectée en infectant 2,4 autres, il s’agissait d’un taux de propagation similaire à celui du Wu-Flu original, mais bien plus mortel).
Donc, n’importe quel être humain normal saurait que c’était un risque stupide à prendre, mais le NIH l’a quand même fait. Pire encore, ils savaient que c'était mauvais et ils ont caché leur approbation pendant neuf ans. Même lorsque les enquêteurs d'un comité de la Chambre sont venus frapper à la porte, ils ont caché l'approbation du projet. Ils affirment désormais que l’expérience n’a jamais été réalisée, mais ils ne peuvent pas citer un seul e-mail ou mémo démontrant qu’elle a été interrompue. L'approbation initiale n'a été annulée que récemment.
Tant que le désordre purulent qui nous a donné Covid n’est pas réglé, ce n’est qu’une question de temps avant d’avoir le prochain.
Quatre ans plus tard, personne n'a été licencié pour la fuite de laboratoire qui a infecté le monde, ou pour la dissimulation qui en a caché l'origine.
Fauci jure qu'une violation de la biosécurité à Wuhan ne pourrait avoir rien à voir avec son ancienne agence NIAID, mais comme ils ont caché l'approbation de la variole du singe et ont déclaré aux journalistes que cela ne s'était jamais produit, puis ont fait obstacle et l'ont refusée à un comité du Congrès, les assurances de Fauci valent la peine. ce que suggèrent environ neuf années de tromperie active.
Des expériences imprudentes de gain de fonction avec des virus, c'est comme laisser l'université locale fabriquer des bombes nucléaires dans les sous-sols des gratte-ciel. Sauf que c'est plus dangereux.
Y a-t-il une raison pour laquelle le NIH ne devrait pas être rasé ?
Merci à David Archibald pour l'envoi de l'histoire :
L’institut Fauci a caché les plans de gain de fonction du mpox au Congrès et aux médias Pendant près de neuf ans, l’institut d’Anthony Fauci a dissimulé son intention de créer un virus mpox capable de provoquer une pandémie avec un taux de mortalité pouvant atteindre 15 %, ont révélé mardi les enquêteurs du Congrès dans un nouveau rapport.
En juin 2015, un scientifique de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses a reçu l’approbation formelle de l’Institutional Review Board des National Institutes of Health pour des expériences visant à créer un virus mpox à haute transmissibilité et à mortalité modérée.
Le NIAID – l’institut que Fauci a supervisé pendant près de quatre décennies et qui finance la plupart des recherches sur les gains de fonction financées par le gouvernement fédéral – a caché l’approbation du projet aux enquêteurs du Comité de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants au cours d’une enquête de 17 mois.
Il devient difficile de faire la différence entre une menace ennemie et une opération gouvernementale normale : La variole du singe, anciennement connue sous le nom de variole du singe, a provoqué une urgence de santé publique aux États-Unis d'août 2022 à février 2023. Elle est endémique en Afrique. Le clade le plus mortel circule en Afrique centrale (clade I) tandis que le clade le plus transmissible circule en Afrique de l'Ouest (clade II). Mpox a infecté plus de 20 000 personnes et causé plus de 1 000 décès en République démocratique du Congo, où le clade I prédomine, selon les Centers for Disease Control and Prevention – bien que certains experts estiment qu'il s'agit d'un sous-dénombrement des cas réels. Une souche du virus clade II a été à l’origine de l’épidémie américaine.
L’expérience mpox a été révélée pour la première fois dans un article de septembre 2022 dans Science.
Le projet de gain de fonction proposé par le virologue du NIAID, Bernard Moss, permettrait de fusionner les gènes conférant une pathogénicité élevée du virus du clade I au virus du clade II, plus transmissible. Le nouveau virus « chimérique » (combiné) aurait pu conserver jusqu’à 15 % de taux de mortalité et un taux de reproduction de 2,4, une mesure de transmissibilité indiquant que chaque personne malade pourrait infecter jusqu’à 2,4 personnes en moyenne, ce qui lui confère un potentiel pandémique.
Lorsqu’il s’agit d’une question de vie ou de mort, pourquoi ne pas charger une agence menteuse de vérifier son propre financement ? Voici ce que font les experts :
« Le nouveau [Bureau de la politique scientifique et technologique] continue de confier aux agences de financement, comme le NIAID, la responsabilité principale de la surveillance des expériences GOFROC [Gain of Function Research of Concern] et DURC [Dual Use Research of Concern] impliquant des agents pathogènes potentiellement dangereux. » dit le rapport du comité. « Dans presque n’importe quel autre domaine scientifique ou industrie, cet arrangement serait immédiatement reconnu comme un conflit d’intérêts, nécessitant un examen et une surveillance indépendants. »
Ils parlent de certains des plans les plus méchants connus de l’homme. DURC ou « Dual Use Research of Concern » est la manière polie de qualifier une découverte qui a un double objectif, ce qui signifie qu’elle pourrait être un remède contre le cancer ou une arme de guerre. Ils auraient tout aussi bien pu l’appeler Armes biologiques de guerre potentielles, mais ils ne veulent pas effrayer les bailleurs de fonds (nous).
Et si les chercheurs étaient passionnés par la découverte de leur vie et si la plupart des coûts et des risques (pandémies mondiales) étaient externalisés, et si les comités qui les ont approuvés travaillaient aussi bien que l'« examen par les pairs » le fait dans le reste du monde ? le gouvernement a-t-il étranglé la science ?
Et si certains de ces comités étaient infiltrés par des adversaires étrangers ? Cela pourrait effectivement améliorer les choses. Les Russes pourraient divulguer aux médias ce qui se passe dans les laboratoires occidentaux…
La seule « bonne » chose dans cette histoire, c’est de savoir que la dernière pandémie aurait pu être bien pire.
Conseils sur les protéines : comment en consommer suffisamment pour une santé optimale
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 13 juin 2024
Les protéines alimentaires sont essentielles à la construction et à la réparation des tissus, notamment des muscles et des organes. Il est également nécessaire au bon fonctionnement des enzymes, des hormones et de votre système immunitaire.
Acides aminés essentiels, non essentiels et conditionnellement essentiels
Constituées d’acides aminés, les protéines constituent les éléments constitutifs de votre corps. Bien qu’il existe des centaines d’acides aminés dans la nature, les humains n’en utilisent qu’une vingtaine pour fabriquer les protéines dont notre corps a besoin. Ces 20 protéines comprennent :
- voir cadre sur site -
Cinq d’entre eux – l’alanine, l’asparagine, l’acide aspartique, l’acide glutamique et la sérine – sont considérés comme des acides aminés non essentiels car votre corps peut les fabriquer, bien que vous puissiez également les obtenir à partir des aliments.
Six autres – l’arginine, la cystéine, la glutamine, la glycine, la proline et la tyrosine – sont décrites comme essentielles sous certaines conditions. En effet, même si votre corps peut les produire si vous êtes en bonne santé, en période de maladie, de stress ou d'activité physique intense, la capacité de votre corps à produire ces acides aminés peut ne pas être suffisante pour répondre à vos besoins, ce qui rend nécessaire de les obtenir. à travers votre alimentation.
Il existe également neuf acides aminés essentiels, que vous devez obtenir de l’alimentation car votre corps ne peut pas les fabriquer. Ceux-ci comprennent l'histidine, l'isoleucine, la leucine, la lysine, la méthionine, la phénylalanine, la thréonine, le tryptophane et la valine. Les sources alimentaires de ces acides aminés essentiels comprennent la viande, le poisson, les œufs et les produits laitiers, ainsi que certaines options à base de plantes comme les légumineuses.
La masse musculaire vous optimise la longévité, et les protéines alimentaires, en particulier les protéines d'origine animale, sont essentielles au maintien et au développement musculaire. Plus votre masse musculaire est grande, plus votre capacité de survie contre toutes les maladies, y compris le cancer, est élevée. La cachexie, par exemple – la perte de masse musculaire – représente 20 % de tous les décès par cancer.1
L’une des raisons à cela est que le muscle agit comme un réservoir d’acides aminés, qui sont cruciaux en cas de maladie, lorsque la demande de votre corps en augmente. De plus, les muscles régulent le métabolisme et font partie intégrante de l’élimination du glucose, ce qui vous aide à gérer des maladies comme le diabète et les maladies cardiovasculaires. Votre muscle interagit également avec votre système immunitaire.
Les arguments en faveur des protéines animales
En termes d’alimentation, les muscles squelettiques nécessitent des protéines alimentaires de haute qualité, idéalement des protéines animales, pour stimuler la synthèse des protéines musculaires. Le muscle squelettique nécessite des acides aminés à chaîne ramifiée – leucine, isoleucine et valine – qui sont les plus abondants dans la viande.
Contrairement aux protéines végétales, les sources animales fournissent également des nutriments comme la vitamine B12, le rétinol (vitamine A) et la créatine, le fer biodisponible, la carnitine et la carnosine, qui sont tous importants pour la croissance musculaire et la santé en général.
Les sources de protéines d’origine animale contiennent également de la taurine2, un acide aminé semi-essentiel important pour :
Fonctionnement cérébral sain3 Santé cardiaque4 Fonction musculaire saine5 Formation de sels biliaires6
Défenses antioxydantes7 — La taurine protège votre statut antioxydant en neutralisant l'acide hypochloreux8, en diminuant la production de superoxyde par les mitochondries9 et en minimisant le stress oxydatif10, y compris le stress oxydatif mitochondrial induit par les toxines11.
Selon une étude de 202312,13, la taurine joue un rôle important dans la longévité et le vieillissement en bonne santé. La supplémentation orale en taurine a augmenté la durée de vie médiane en bonne santé des souris de 10 à 12 %. La taurine aide également à reconstruire les fibres de collagène endommagées14 et peut aider à soulager l'anxiété en augmentant la glycine et le GABA.15
La taurine est un sous-produit des acides aminés sulfureux cystéine et méthionine (techniquement un acide sulfonique) et ne se trouve que dans les aliments d'origine animale. Des exemples d'aliments riches en taurine comprennent les fruits de mer, la viande rouge et les produits laitiers nourris à l'herbe biologique et la volaille biologique.
Trouver votre apport idéal en protéines
En règle générale, les protéines devraient représenter environ 15 % de vos calories quotidiennes. Plus précisément, la plupart des adultes ont besoin d'environ 0,8 gramme de protéines par kilogramme de poids corporel idéal (le poids que vous auriez idéalement, pas nécessairement le poids que vous avez actuellement), soit environ 0,36 gramme de protéines par livre.
Par exemple, si votre poids idéal est de 135 livres, vos besoins en protéines seraient de 108 grammes. Divisé en deux repas, cela ferait 54 grammes par repas. Pour référence, il y a environ 7 grammes de protéines dans chaque once de steak, donc un steak de 5 onces vous donnerait 35 grammes de protéines de haute qualité. Pour les enfants, la quantité moyenne par repas est d'environ 5 à 10 grammes, tandis que les jeunes adultes peuvent généralement s'en sortir avec 20 grammes par repas.
Pour la plupart des adultes de poids normal, 30 grammes par repas est vraiment le minimum nécessaire pour stimuler la synthèse des protéines musculaires.
Comparaison avec les conseils conventionnels
À titre de comparaison, les conseils diététiques conventionnels recommandent un apport quotidien de 1,65 à 1,76 gramme de protéines par kilo de poids corporel réel (par opposition au poids idéal), ou pour les Européens, de 0,75 à 0,8 gramme par kilo. En utilisant cette mesure, on estime qu’une femme adulte moyenne a besoin d’environ 45 grammes de protéines par jour, et un homme d’environ 56 grammes.16
Bien que le gramme par livre soit plus élevé, le total de grammes de protéines recommandé finit par être beaucoup plus faible car il est basé sur le poids réel, qui, chez la plupart des gens, est principalement un excès de graisse et non de muscle. Baser votre apport sur le poids idéal est plus susceptible de vous rapprocher de vos besoins réels.
Beaucoup commencent cependant à se rendre compte que les recommandations conventionnelles en matière de protéines peuvent être inadéquates. Comme le rapporte The Guardian17, ces lignes directrices sont basées sur des études visant à déterminer les besoins minimaux en protéines nécessaires pour prévenir la malnutrition, qui sont différents des besoins nécessaires pour prospérer :
« Une nouvelle technique permettant d’établir les besoins en protéines a été développée, appelée méthode d’oxydation des acides aminés indicateurs. « Cela suggère que l’apport minimum en protéines pour le mode de croissance, et pas seulement pour prévenir la malnutrition, est d’environ 1 g à 1,2 g par kilogramme de poids corporel et par jour. »
« En tant que femme dans la quarantaine », déclare [la diététiste britannique Linia] Patel, « à mesure que mes hormones diminuent, je vais perdre de la masse musculaire. C’est 1 g de protéines qui m’aidera à éviter ça, pas les 0,75 g…
Pour les joueurs de rugby corpulents, la recommandation en matière de protéines est « d’environ 2 g par kg de poids corporel et par jour, et elles se situent au sommet de ce que recommande l’American College of Sports Medicine »…
[D]à partir de la fin des années 70, nous avons besoin d'un apport quotidien en protéines allant jusqu'à environ 1 g par kg de poids corporel… [L]es personnes âgées ont besoin d'un peu plus pour ralentir la réduction naturelle de la masse musculaire. Une personne âgée qui essaie d’être active pourrait avoir besoin de 1,4 g par kg.
Assurez-vous de consommer suffisamment de collagène
Une fois que vous avez calculé vos besoins globaux en protéines, assurez-vous qu’un tiers de ceux-ci est sous forme de collagène. Le collagène est la protéine la plus courante et la plus abondante de votre corps, représentant environ 30 % des protéines totales de votre corps.
Le collagène, qui représente environ 30 % des protéines de votre corps, est essentiel au maintien de la force et de la flexibilité des tissus comme la peau, les os et les articulations. Ainsi, environ un tiers de votre apport quotidien en protéines devrait être sous forme de collagène.
L'un de ses principaux objectifs est de fournir un soutien structurel et une force à vos tissus, tels que la peau, les os, les tendons, les ligaments et le cartilage18,19,20 en leur permettant de s'étirer tout en maintenant l'intégrité des tissus. En tant que tel, le collagène est essentiel à la réparation des tissus mous, des muscles et du tissu conjonctif.
Les tissus conjonctifs comprennent les tendons, les ligaments, le cartilage et les fascias, qui ont tendance à s'affaiblir et à devenir moins élastiques avec l'âge. Les lésions du tissu conjonctif sont également problématiques car il y a très peu d’apport sanguin dans le tissu conjonctif, ce qui ralentit la récupération. D’autres bienfaits moins connus de la supplémentation en collagène pour la santé comprennent :
- voir cadre sur site -
Le collagène est important pour la fonctionnalité musculaire
De plus, même si le collagène ne contribue pas directement à la croissance musculaire, il joue un rôle de soutien en contribuant à la santé et à la fonctionnalité globales des muscles et des tissus conjonctifs. Par exemple, le collagène :
Soutient la santé et la force des tendons et des ligaments — En renforçant ces tissus conjonctifs, le collagène aide à maintenir l’intégrité et l’élasticité nécessaires au fonctionnement efficace et à la croissance des muscles. Facilite la récupération après une blessure – La construction musculaire implique souvent une activité physique rigoureuse qui peut parfois entraîner des blessures. Le collagène est essentiel à la réparation des tissus conjonctifs et peut accélérer la récupération après des blessures musculaires en favorisant une régénération plus rapide des fibres musculaires et du tissu conjonctif. Améliore la santé des articulations – Un entraînement régulier en force et un renforcement musculaire peuvent mettre à rude épreuve les articulations. Le collagène aide à maintenir le cartilage qui amortit les articulations et peut réduire le risque de détérioration et de douleur articulaires. Des articulations plus saines favorisent des entraînements plus cohérents et intensifs. Améliore l'élasticité musculaire — Le collagène contribue à l'élasticité et à l'hydratation des tissus. Avec une meilleure élasticité musculaire, le risque de blessures pendant les entraînements est moindre, ce qui permet un engagement et une croissance musculaire plus efficaces au fil du temps. Aide à la contraction musculaire — Le collagène contient plusieurs acides aminés, tels que la glycine et la proline, qui sont importants pour la synthèse de la créatine dans le corps. La créatine est un composé qui fournit de l'énergie pour les contractions musculaires et est souvent complétée pour augmenter la masse musculaire et améliorer les performances physiques.
Pourquoi la viande rouge ne peut pas fournir toutes les protéines dont vous avez besoin
Les principaux acides aminés du collagène – glycine, proline et hydroxyproline – constituent la matrice du tissu conjonctif. Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, la viande rouge contient très peu de ces acides aminés, donc manger uniquement de la viande musculaire ne fournira pas suffisamment d'acides aminés pour vous permettre de développer un tissu conjonctif solide et de maintenir la solidité des os.
Il est important de noter que le collagène contient des quantités plus élevées d’acides aminés spécifiques dotés de propriétés anti-inflammatoires et curatives, tandis que la viande rouge est plus riche en acides aminés qui favorisent l’inflammation.
Le collagène aide également à protéger vos cellules contre le stress. Lors d'un stress, la cystéine et le tryptophane sont libérés en grande quantité et ces acides aminés ont des effets antimétaboliques. La glycine, en revanche, a des effets antistress et protecteurs cellulaires.27 Ainsi, de nombreuses maladies dégénératives et inflammatoires peuvent être améliorées en mangeant davantage de gélatine et/ou d’aliments riches en collagène.
La viande rouge contient des niveaux beaucoup plus élevés d’acides aminés antimétaboliques cystéine et tryptophane, dont vous voulez moins si vous souffrez de maladies dégénératives et/ou inflammatoires. Des études sur la prolongation de la vie ont montré que la restriction en tryptophane et en cystéine produit une plus grande prolongation de la vie que la restriction calorique, ce qui est plutôt remarquable.28
Le bouillon d’os est une source idéale de collagène
Le bouillon d'os de bœuf fait maison est une source idéale de collagène, et à l'aide d'une cocotte minute, vous pouvez préparer un bouillon d'os en seulement deux à quatre heures. Mais le diable est dans les détails.
Lorsque vous cuisinez du bouillon, vous voulez vous assurer que les os sont aussi organiques que possible, car les os des animaux élevés dans des opérations d'alimentation animale concentrée (CAFO) ont tendance à être contaminés par des métaux lourds, qui s'échappent pendant la cuisson.
Certains os sont également de meilleures sources de collagène que d’autres. Les pattes de poulet et les os des articulations des vaches sont particulièrement riches en collagène et constituent donc d'excellents choix pour préparer un bouillon d'os.
Prévenir la dégradation musculaire avec les glucides
Enfin, le cortisol, l’hormone du stress, draine les acides aminés, les protéines, de vos tissus, diminuant ainsi la densité osseuse et la masse musculaire. Ainsi, s’il est important de manger suffisamment de protéines, vous devez également manger suffisamment de glucides sains pour éviter la destruction des muscles due à l’excès de cortisol.
Consommer des glucides dans le cadre de votre repas après l’entraînement diminuera le cortisol et vous permettra de récupérer plus rapidement. Des recherches ont montré que l'inclusion de glucides dans votre repas après l'entraînement diminue les niveaux de cortisol de 11 % (par rapport au niveau maximal de cortisol mesuré pendant l'exercice). Pendant ce temps, ne pas inclure les glucides peut augmenter le cortisol de 105 %.29
La raison en est que lorsque vous n’avez pas assez de glucose pour alimenter les mitochondries, lorsque vous épuisez votre niveau de glycogène, les hormones du stress – l’adrénaline et le cortisol – sont libérées pour déclencher la production endogène de glycogène.
Ces hormones de stress sont pathologiques et si elles sont continuellement libérées à des niveaux élevés pour compenser un manque de glucose, cela accélérera la maladie et la mort prématurée.
Selon une méta-analyse récente, un seul entraînement de force réduira les niveaux de glycogène musculaire de 24 % à 40 %.30 Seulement trois séries de 12 répétitions effectuées jusqu'à une insuffisance musculaire ont entraîné une diminution de 26,1 % des niveaux de glycogène musculaire.31
Il est donc important de consommer des glucides sains après votre entraînement pour reconstituer vos réserves de glycogène. Vos muscles se reconstruisent lorsque vous êtes dans un état de repos et de digestion, et non dans un état de combat ou de fuite.
L'UE prévoit une expansion majeure de la surveillance de masse
Didi Rankovic anguillesousroche.com mer., 12 juin 2024 20:38 UTC
L'UE prévoit une expansion majeure de la surveillance de masse : Collecte indiscriminée de données, surveillance des appareils, portes dérobées et partage obligatoire des données
L'Union européenne (UE) prévoit de mettre en œuvre une nouvelle série de règles draconiennes de surveillance de masse peu après l'élection du Parlement européen de dimanche, a averti un membre du Parlement européen après que ces plans aient fait surface sur Internet.
La conclusion selon laquelle des mesures de surveillance radicales sont en préparation provient de documents détaillant les réunions de groupes de travail, appelés « groupe(s) de haut niveau sur l'accès aux données pour une application efficace de la loi ».
Ces documents émanent de la Commission européenne et contiennent un certain nombre de recommandations, dont la réintroduction de la rétention indiscriminée des données de communication dans l'Union, la création de portes dérobées pour le cryptage, ainsi que l'obligation pour les fabricants de matériel informatique de donner accès aux forces de l'ordre à tout ce qui va du téléphone à la voiture, dans le cadre de ce que l'on appelle l'« accès dès la conception » (access by design).
Le député européen Patrick Breyer a annoncé que le plan contenait 42 points élaborés par la Commission européenne et les gouvernements des pays membres. L'objectif de l'accès aux téléphones, aux appareils IoT (tels que les « maisons intelligentes ») et aux voitures est de s'assurer qu'ils peuvent être surveillés en permanence.
Entre-temps, le retour de la conservation controversée des données est prévu malgré un arrêt antérieur de la Cour de justice de l'UE, et pourrait même être étendu aux services over-the-top tels que les messageries (ce qui est défini comme la conservation des données d'information IP « au minimum »). Cela signifie, explique M. Breyer, que toutes les activités sur l'internet deviendront traçables.
Le cryptage de bout en bout est depuis un certain temps une cible privilégiée des autorités qui s'emploient activement à ternir leur image de démocraties. L'UE a l'intention d'interdire le cryptage sécurisé des métadonnées et des données des abonnés, et d'obliger les services de messagerie qui utilisent le cryptage à permettre l'interception.
L'UE prévoit en outre de « s'attaquer » à l'utilisation de dispositifs de chiffrement dont elle déclare qu'il est « prouvé qu'ils sont utilisés uniquement » par des criminels. En réalité, le droit d'installer des portes dérobées de chiffrement dans les téléphones et les ordinateurs peut être utilisé abusivement pour espionner n'importe qui, y compris les dissidents et les détracteurs.
Les fournisseurs de technologie devront, si les autorités judiciaires l'ordonnent, casser le cryptage afin de « faciliter l'accès aux données au repos dans les appareils des utilisateurs ». Des « mécanismes de coopération solide avec les fournisseurs de communications et de technologies » seront également mis en place, ce qui signifie qu'ils devront partager les données avec les gouvernements et les services répressifs.
Si ces organismes l'exigent, les fournisseurs de services devront activer la localisation GPS, conformément aux « solutions pour une application efficace de la loi » recommandées. Les représentants des fournisseurs qui refusent pourraient se retrouver en prison. « Ce plan de surveillance extrême ne doit pas devenir une réalité, ne serait-ce que parce qu'il a été concocté par un groupe secret totalement unilatéral de fanatiques de la surveillance travaillant sans réelle transparence ni légitimité démocratique », a déclaré M. Breyer.
La Chine surprend les États-Unis avec une nouvelle initiative des Routes de la soie
La Chine, le Kirghizistan et l'Ouzbékistan ont signé un accord intergouvernemental pour commencer la construction d'une liaison ferroviaire reliant le Xinjiang à la vallée de Fergana,
Pékin, 6 juin 2024. Par M. K. Bhadrakumar Mondialisation.ca, 12 juin 2024
L’annonce de la mort de l’initiative chinoise des « Nouvelles routes de la soie » était finalement exagérée. Quelques jours après la remarque acerbe du président américain Joe Biden, lors d’une interview la semaine dernière avec le magazine Time, disant que ce projet est « devenu une initiative nuisible et morte », un accord intergouvernemental trilatéral pour commencer les travaux de construction d’un projet ferroviaire Chine-Kirghizistan-Ouzbékistan [CKO] a été signé à Pékin jeudi.
Le président chinois Xi Jinping a présenté ses félicitations pour l’accord intergouvernemental trilatéral avec le Kirghizistan et l’Ouzbékistan et a décrit le CKO comme « un projet stratégique pour la connectivité de la Chine avec l’Asie centrale, symbolisant les efforts de collaboration des trois nations dans le cadre de l’initiative des “Nouvelles routes de la soie” ». Xi a salué l’accord comme « une preuve de détermination ».
L’idée d’un tel projet ferroviaire a été proposée pour la première fois par l’Ouzbékistan en 1996, mais elle est restée en suspens pendant plus d’un quart de siècle en raison des changements géopolitiques et d’alliance en Asie centrale, y compris des réserves qui auraient été émises par Moscou et Astana. La Chine, qui pouvait financer unilatéralement le CKO, s’est également désintéressée du projet et a donné la priorité à ses liens avec la Russie et le Kazakhstan.
Principalement, l’incapacité des trois pays à parvenir à un consensus sur le tracé de la voie ferrée est devenue une question épineuse, la Chine et l’Ouzbékistan privilégiant un tracé méridional, qui représenterait la voie de transit la plus courte vers l’Europe et l’Asie occidentale, tandis que Bichkek insistait sur le tracé septentrional, un passage plus long qui relierait les régions septentrionales et méridionales du Kirghizstan et dynamiserait son économie.
Toutefois, le projet moribond a pris un nouvel essor à la suite de l’évolution de la géopolitique en Asie centrale, lorsque les processus d’intégration intrarégionale ont commencé à prendre de l’ampleur, lorsque Moscou a repensé sa politique en faveur du renforcement de la connectivité régionale dans le contexte des sanctions occidentales, etc.
En effet, avec l’amélioration de la connectivité ferroviaire, ce n’est pas seulement la connexion entre la Chine et les deux pays d’Asie centrale le long de la route qui sera renforcée, mais aussi l’interconnectivité dans toute la région d’Asie centrale.
Toutefois, par un curieux renversement des rôles, alors que l’Asie centrale est devenue un terrain de jeu entre les États-Unis d’une part et la Russie et la Chine d’autre part, Washington a commencé à voir d’un mauvais œil la perspective d’un tel projet visant à relier les systèmes ferroviaires de la Chine au réseau ferroviaire européen en passant par le Turkménistan, l’Iran et la Turquie.
Il est évident qu’au cours des deux dernières années, avec un regain d’intérêt, la Chine a commencé à considérer avec optimisme la ligne ferroviaire de 523 km de long – 213 km en Chine, 260 km au Kirghizstan et 50 km en Ouzbékistan – comme un itinéraire plus court de la Chine vers l’Europe et l’Asie occidentale que le corridor existant de 900 km qui passe par le chemin de fer transsibérien en Russie, qui manque d’infrastructures modernes et ne comporte qu’une seule voie non électrifiée, ce qui le rend incapable de faire transiter des marchandises chinoises vers l’Europe, et d’atténuer les coûts économiques associés aux sanctions occidentales contre la Russie.
Surtout, les tensions géopolitiques croissantes dans le détroit de Taïwan et la mer de Chine méridionale ont commencé à susciter de vives inquiétudes et à faire de l’établissement d’autres voies terrestres vers le marché européen une priorité absolue pour Pékin.
Il ne fait aucun doute que le CKO présente un énorme potentiel en termes géopolitiques, géostratégiques et géoéconomiques. En bref, il complétera le passage sud du nouveau pont terrestre eurasien, en créant une voie de transport pratique entre l’Asie de l’Est et du Sud-Est, l’Asie centrale et occidentale, l’Afrique du Nord et l’Europe.
Plus précisément, outre l’intégration de la région d’Asie centrale dans un réseau de transport plus vaste et une meilleure connexion avec le marché mondial, Pékin envisage d’étendre le CKO à d’autres pays, tels que l’Afghanistan.
En fait, s’exprimant lors de la cérémonie de signature jeudi aux côtés de Xi et du président kirghize Sadyr Japarov, le président de l’Ouzbékistan, Shavkat Mirziyoyev, a souligné que « cette route permettra à nos pays d’accéder aux vastes marchés de l’Asie du Sud et du Moyen-Orient par le biais du prometteur corridor transafghan ».
Bien entendu, la construction du CKO, qui devrait commencer dans le courant de l’année pour un coût de 8 milliards de dollars, pose de formidables défis, s’agissant d’un projet transnational qui doit être exécuté par une entreprise commune de trois pays dans le cadre d’un contrat BOT. Il ne fait aucun doute que le CKO implique des compétences d’ingénierie impressionnantes, son tracé traversant le terrain difficile de l’ouest de la Chine et du Kirghizistan à des altitudes allant de 2 000 à 3 500 mètres et impliquant la construction de plus de cinquante tunnels et de quatre-vingt-dix ponts à travers les plus hautes montagnes du Kirghizistan.
Circuit sur la Route de la Soie : Kirghizistan, Chine, Ouzbékistan
Mais la Chine dispose d’une vaste expérience et d’une grande expertise pour mener à bien ce projet. Xi a déclaré que l’accord signé à Pékin constituait une « base juridique solide » pour la construction du chemin de fer et qu’il faisait passer le projet « d’une vision à une réalité ».
L’étude de faisabilité du projet est actuellement en cours de mise à jour, suite à l’achèvement des études de terrain réalisées par les ingénieurs chinois en décembre. Zhu Yongbiao, professeur au Centre de recherche pour les Nouvelles routes de la soie de l’Université de Lanzhou, a déclaré au Global Times que les techniques de construction et le financement ne posaient aucun problème.
Le porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères a déclaré lors du point de presse quotidien à Pékin vendredi : « Cette étape importante a été franchie grâce aux efforts considérables des différents départements et experts, ainsi qu’à l’attention et au soutien personnels des dirigeants des trois pays. »
Le porte-parole a souligné que le CKO est « un autre témoignage de l’importance de l’initiative des Nouvelles routes de la soie et démontre la popularité de la vision d’une communauté avec un avenir partagé pour l’humanité en Asie centrale. »
La CKO part du centre occidental chinois de Kashgar vers la ville ouzbèke d’Andijan dans la vallée de Ferghana, en passant par Torugart, Makmal et Jalalabad. Il relie le réseau ferroviaire de l’ère soviétique en Ouzbékistan à Termez sur l’Amu Darya, à la frontière avec la ville de Mazar-i-Sharif en Afghanistan.
L’Ouzbékistan a annoncé le mois dernier que le projet de chemin de fer transafghan devrait être achevé d’ici à la fin de 2027, reliant l’Ouzbékistan, l’Afghanistan et le Pakistan, « facilitant les routes commerciales cruciales et renforçant la connectivité régionale ». Il est intéressant de noter que le projet de chemin de fer transafghan a également figuré dans des documents sino-pakistanais par le passé.
La déclaration conjointe publiée après la visite du Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif en Chine la semaine dernière s’est engagée à faire du corridor économique Chine-Pakistan « un projet exemplaire de construction de haute qualité et de coopération dans le cadre des Nouvelles routes de la soie… (et) a reconnu l’importance du port de Gwadar en tant que nœud important de la connectivité interrégionale » tout en acceptant de jouer un rôle constructif « en aidant l’Afghanistan à parvenir à un développement stable et à s’intégrer dans la communauté internationale. »
Notamment, lors de la première reconnaissance officielle du gouvernement intérimaire taliban par une grande nation, Xi Jinping a accueilli Asadullah Bilal Karimi, l’ambassadeur afghan nommé par les talibans, lors d’une cérémonie officielle au Grand Hall du Peuple en janvier, aux côtés d’envoyés de Cuba, d’Iran, du Pakistan et de 38 autres pays, qui ont également présenté leurs lettres de créance.
Il est tout à fait concevable que le moment soit venu de réaliser le rêve centenaire d’une voie ferrée transafghane. Le Qatar aurait manifesté son intérêt pour le financement du projet. Lors d’une réunion à Kazan en février avec le président russe Vladimir Poutine, Mirziyoyev avait révélé que la partie russe avait exprimé son intérêt à participer au développement de la justification technique du projet et à sa promotion. Le vice-premier ministre russe chargé des transports, Vitaly Savelyev, qui s’était déjà rendu à Tachkent, assistait à la réunion de Kazan.
Il est certain que le rétablissement imminent des relations entre Moscou et Kaboul contribuera à accélérer les choses.
Le CKO devient le pilier d’une transformation phénoménale de la connectivité régionale en Asie centrale et dans les régions excentrées qui l’entourent. Dans le climat international actuel, cela a de profondes implications géopolitiques pour les efforts conjoints/coordonnés de la Russie et de la Chine visant à repousser la double stratégie d’endiguement des États-Unis.
Quand l’écriture fonctionne comme un somnifère à grande échelle
Par Jon Rappoport JonRappoport.substack 13 juin 2024
Peut-être que cela ne constitue pas un crime.
Mais une citation devrait certainement être émise.
L'écrivain devrait payer. Il devrait être obligé de renoncer à une vieille machine à écrire ou à un clavier, accompagné de la promesse de faire mieux à l'avenir.
J'ai trouvé un passage somnifère. Je veux que tu le lises. Je ne nommerai pas l'écrivain.
Essayez de rester éveillé. C’est un paragraphe de pure torture diabolique :
« Déclarant que les Africains doivent avoir le contrôle de leur propre pays et de leur propre avenir, les responsables américains ont soutenu l'admission de l'Union africaine au Groupe des 20 (G-20), accueillant les 55 États membres de l'organisation au forum intergouvernemental qui se concentre sur les questions mondiales. et a promis plus de 55 milliards de dollars au continent pour contribuer à la sécurité, soutenir les institutions démocratiques et faire progresser les droits civils et l’État de droit. La secrétaire au Trésor Janet Yellen, l'ambassadrice des États-Unis auprès des Nations Unies Linda Thomas-Greenfield, la Première dame Jill Biden et le secrétaire d'État Antony Blinken se sont tous rendus sur le continent, où ils ont mis l'accent sur le partenariat avec les pays africains pour le développement économique plutôt que sur une concurrence avec la Chine. et la Russie pour l’extraction des ressources.
Ouah.
es-tu encore avec moi ?
Des événements politiques superficiels couverts superficiellement dans une prose tout droit sortie de l’école du New York Times du Je pose le bois d’une longue passerelle le long de laquelle le lecteur doit chanceler avant de se jeter à la mer et de disparaître sous les vagues.
Je sais. À notre époque, nous devrions être reconnaissants envers un écrivain capable de former lui-même des phrases grammaticalement correctes, sans utiliser l’IA. Mais reste.
Il est grand temps. Le soleil se couche dans votre esprit après cinq ou dix mots.
Je ne qualifierais pas ce style du New York Times de formel. C’est une collection de vers entraînés se déplaçant en tandem vers un objectif inconnu. Un endroit que nous ne découvrirons jamais.
Ce sont des chaussures cirées pour une fête qui n’aura jamais lieu.
Il s’agit d’un gros tas de pâtes collées ensemble sur une assiette devant vous dans un faux restaurant italien.
C’est l’aube qui se lève dans un établissement psychiatrique.
C’est mon mari qui part le matin pour le même bureau où il va depuis 40 ans.
C’est un serpent à sonnette défangé qui joue une sonate sur un piccolo dans un cirque.
Les physiciens peuvent se rassembler autour de ce paragraphe et essayer de comprendre comment l'ÉNERGIE a été drainée de chaque phrase. Un miracle. Le résultat d’une technologie qu’ils ne peuvent pas comprendre.
Et encore. Pour de nombreux lecteurs, cela suffit. Ils sont satisfaits. L’écriture coche les cases. Ce sont des robots entraînés.
Peut-être qu'il était une fois qu'ils lisaient Scott Fitzgerald. Dostoïevski. Henri Miller.
Mais quelque part, un effacement mental s’est produit. Boom. Disparu. Remplacé par les opérateurs MKULTRA du NY Times.
J'ai une très vieille note épinglée sur mon mur. Vous ne pouvez pas le lire maintenant. C’est juste une tache de sang rouge foncé. Quand j'étais jeune, je pêchais sur la jetée le long de l'East River. J'ai accroché une bouteille de whisky. La note était à l’intérieur. C’était le rapide gribouillage : « Que quelqu’un m’aide, je suis coincé dans la Columbia School of Journalism. »
Pauvre bâtard. Ils le démontaient, morceau par morceau. Réorganiser ses pensées.
Je suis sûr qu’après une période d’absence, il s’est présenté au Times, un sourire éclatant collé sur son gros visage. Son ambition résonnait dans sa poitrine comme une machine en fer transformant le fil en maillons identiques d'une chaîne. Encore et encore.
Il était JOURNALISTE.
C'est du moins ce qu'il semblait.
En fait, il vendait du sommeil sur un long chemin qui ne mènerait nulle part. Ne laisser tomber aucun centime à personne.
Et maintenant, à la retraite, il blogue sur une page de moisissure.
Ne laissez pas cela vous arriver.
Tant qu’il y a encore de l’oxygène dans vos veines. Alors qu'on entend encore le tonnerre. Tandis que vous pouvez encore nager à contre-courant du sommeil.
Les prochaines élections européennes semblent actuellement pouvoir utiliser cet exemple pour observer des manipulations électorales en temps réel.
Juste avant les élections du 9 juin 2024, la loi européenne sur la censure « destinée à protéger la liberté d’expression » [1] est entrée en vigueur fin février 2024. Dans le cadre des élections européennes en cours, la censure est désormais massive, Meta et Microsoft sont impliqués par le biais de ce que l'on appelle les « Election Fact Checkers », censés surveiller les réseaux sociaux [2, 3, 4]. YouTube lutte également contre la « désinformation » en censurant les vidéos [32]. Des bulletins de vote manipulés seraient déjà apparus [33].
La société Internet Google contrôle l'opinion politique dans l'UE depuis 2022 [5] et travaille dans ce contexte également à la mise en œuvre de la loi européenne sur les services numériques, par exemple en collaboration avec le site autrichien de vérification des faits Austria Press Agency (APA). [6]. La loi sur les services numériques intervient dans la circulation de l'information sur Internet dans différents domaines [34]. Dans l'UE, Ursula von der Leyen a particulièrement fait campagne en faveur de la censure [8] et, dans ce contexte, a également participé à la loi sur les services numériques et au développement des contrôles de chat européens [9, 10].
Ursula von der Leyen a reçu un prix de la Fondation Bill et Melinda Gates (BMGF) en 2022 ; Elle a reçu le Global Goalkeeper Award parce que, selon la fondation, elle avait fait avancer les objectifs (controversés) de développement durable [7, 11, 12, 15, 16]. Ursula von der Leyen doit actuellement répondre devant les tribunaux en raison de l'accord sur les vaccins avec Pfizer, grâce auquel Bill Gates a également gagné de l'argent [13, 14, 21]. D'autres hommes politiques pouvant être considérés de manière critique avaient également reçu le prix par avance, comme Barack Obama, Justin Trudeau ou Emmanuel Macron [17, 18, 19, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31] .
Puisque vous ne pouvez pas savoir avec certitude où se cache la désinformation sur les élections européennes, vous pouvez maintenant essayer, par exemple. B. pour vous orienter sur le Wahl-O-Mat, mais attention : celui-ci peut ne pas être indépendant non plus. En plus de divers volets de l'audiovisuel public, le Wahl-O-Mat s'appuie sur : B. également SPIEGEL [22], financé par la Fondation Bill et Melinda Gates et la Deutsche Welle financée par l'impôt [23]. Vous devrez donc probablement évaluer les programmes électoraux et leur mise en œuvre au cours des dernières années.
Une petite entreprise contrainte de changer de nom pour ne pas faire d’ombre aux Jeux olympiques
France-Soir le 12 juin 2024 - 09:45
Une petite entreprise contrainte de changer de nom pour ne pas faire d’ombre aux Jeux olympiques
Les organisateurs des Jeux olympiques menacent une entreprise française située dans le Dunquerquois en raison de son nom, informe France Bleu. En effet, pour éviter selon eux de nuire au rayonnement de la compétition, elle doit changer de nom sous dix jours.
A Socx, une commune de l’arrondissement de Dunkerque d’environ 900 habitants, l’entreprise « Les Olympiades » est mise en péril pour son nom populaire. Elle doit alors sous dix jours changer de nom. Selon le Comité d'Organisation des Jeux olympiques et le Comité National Olympique du Sport Français, un tel nom d’entreprise pourrait porter atteinte aux Jeux olympiques. Selon eux, il s’agirait même d’une atteinte à la propriété intellectuelle.
L’actuel gérant, Guillaume Bourgeois, témoigne : « Ce qui nous est reproché, c'est que notre nom, les Olympiades, c'est la propriété intellectuelle des Jeux olympiques. Tous ces termes sont surprotégés ». Un aspect qu’il n’avait pas pris en compte au moment où il reprend l’entreprise en 2016, portant déjà ce nom.
La PME spécialisée dans l’équipement des clubs de sport de la région porterait alors atteinte à la propriété intellectuelle. Une erreur qui lui coûte cher. Pour se mettre en règles, il doit débourser la modique somme de 60 000 euros. En effet, pour que tout soit dans les clous, il lui faut « élaborer une nouvelle charte graphique, trouver un nouveau nom, payer une agence de communication, racheter un site, changer les enseignes, les véhicules » ou encore changer les panneaux présents dans les stades que l’entreprise sponsorise. Un branle-bas de combat dont le gérant se serait bien passé, avec un réel danger de « risque de dépôt de bilan ». Le gérant s’indigne d’une telle situation : « Évidemment qu'une société basée à Socx ne fait pas d'ombre aux Jeux olympiques ! ». Il serait même contraint d’emprunter pour permettre à son entreprise de vivre avec son nouveau nom.
Une situation absurde et précipitée, pour laquelle les représentants des organisateurs et son avocat tentent des négociations afin d’obtenir un délai supplémentaire permettant à l’entreprise de réaliser les démarches imposées.
Tandis qu’il lui faudrait au moins deux mois pour régulariser sa situation, le quartier parisien du XIIIe arrondissement, portant le même nom, n’est quant à lui pas contraint d’effectuer ce changement. Un parallèle qui souligne l’absurdité d’une telle décision soudaine, comme son injustice.
Le déficit des retraites est de 53 milliards d’euros en 2023
Institut Economique Molinari 13 juin 2024
L’Institut économique Molinari publie une étude chiffrant les déficits des retraites françaises en tenant compte des déséquilibres des retraites du secteur public occultés par le Conseil d’orientation des retraites (COR) depuis 2002 (943 milliards de déficits représentant en moyenne 2 % du PIB par an). Construite à partir de données officielles, cette étude quantifie les déséquilibres des retraites des fonctionnaires, qui sont un facteur explicatif du caractère systématique des déficits publics depuis le contre choc du baby-boom.
Nicolas Marques, Directeur général de l’Institut économique Molinari, affirme :
« Mesurer les déficits des retraites en refusant de prendre en compte les déficits liés aux retraites des employés du secteur public n’a aucun sens. Nous ne sommes pas dans un pays qui équilibre ses comptes publics et c’est justement parce que l’Etat a été imprévoyant en matière de retraite que ses comptes sont déséquilibrés depuis la fin du baby-boom ».
Les particularités du mode de calcul du COR
Depuis 2002, le COR calcule le déficit des retraites de l’année précédente en omettant les subventions dont bénéficient les régimes de retraite des fonctionnaires et les régimes spéciaux subventionnés par l’État.
Le COR considère que « parmi les régimes de fonctionnaires, seule la CNRACL peut présenter un déficit ou un excédent », ce régime des collectivités locales n’étant pas subventionné par l’État.
Le COR ne tient pas compte dans son calcul de déficit :
des subventions dont bénéficient les régimes spéciaux du secteur public (SNCF, ouvriers d’État, RATP…) et dont les montants figurent pourtant dans de multiples sources officielles (Compte général de l’État…) ; du caractère dérogatoire des taux de cotisation retraite en vigueur dans le secteur public. Pourtant, les cotisations retraite y sont beaucoup plus élevées que dans le privé (28 % du salaire brut), elles représentent 42 % dans la fonction publique territoriale, 85 % des traitements indiciaires bruts des fonctionnaires civils de l’État et 137 % pour les militaires.
Le déficit oublié par le COR et quantifié par l’Institut économique Molinari correspond à la subvention d’équilibre que les administrations auraient dû verser au Système universel de retraite (SUR), si la réforme de 2020 avait été menée à son terme. Les calculs ont été faits à partir de données officielles, dont le Rapport sur les pensions de retraite de la fonction publique, le Compte général de l’État, et les comptes nationaux établis par l’INSEE.
Le COR a occulté 56 milliards d’euros en 2023 de déficit des retraites et 943 milliards depuis 2002 Dans son nouveau rapport de juin 2024, le COR occulte 56 milliards d’euros (ou 2 % du PIB) de déficits au titre de 2023.
Lorsqu’on corrige cette omission, les retraites étaient déficitaires de 53 milliards d’euros en 2023 (ou 1,9 % du PIB). Elles ne sont pas en excédent de 3,8 milliards, comme le COR le calcule dans son rapport à paraître ce jeudi.
Le COR n’a jamais pris en compte les déséquilibres des régimes de retraite publics subventionnés par l’État, alors qu’ils expliquent une part très significative du déficit public depuis un demi-siècle. Il considère qu’au sein du secteur public, seule la caisse des agents des collectivités locales (CNRACL) peut donner lieu à des déficits. Ce n’est pas fidèle à la réalité, puisque les régimes spéciaux publics bénéficient de subventions d’équilibres massives, ce qui creuse les déficits des administrations publiques depuis la fin du baby-boom.
De 2002 à 2023, le COR a occulté :
943 milliards d’euros courants, soit 94 % du déficit des retraites sur la période ; en moyenne 2 % du PIB chaque année de déficit des retraites.
Lorsqu’on corrige cette anomalie méthodologique, le déficit des retraites est 16 fois plus élevé que ce qu’a calculé le COR depuis 2002. Au lieu d’être de 0,13 % du PIB par an, il est de 2,1 % par an en moyenne et représente :
47 % du déficit des administrations publiques (4,5 % du PIB par an depuis 2002) ; 17 % des dépenses de retraite (12,6 % du PIB par an en moyenne depuis 2002).
- voir graph sur site -
Le COR a occulté 40 milliards d’euros de subventions aux retraites des fonctionnaires d’État en 2023 et 674 milliards depuis 2002 Pour 2023, le COR a omis de compter dans le déficit des retraites 40 milliards de subvention aux retraites des fonctionnaires d’État (ou 1,4 % du PIB ). Cette omission représente :
57 % des traitements indiciaires des fonctionnaires civils de l’État pour lesquels les cotisations retraite représentent 85 % des traitements bruts, alors que les retraites des salariés sont financées avec des prélèvements représentant 28 % de leurs rémunérations ; 109 % des traitements des militaires pour lesquels les cotisations retraite représentent 137 % des traitements bruts, contre 28 % pour les salariés.
Depuis 2002, le COR a occulté 674 milliards ou en moyenne 1,4 % du PIB par an de subventions aux retraites des fonctionnaires d’Etat.
Les retraites des anciens fonctionnaires d’État ont coûté trois fois plus cher que celles des salariés depuis 2002. Les cotisations retraite représentaient en moyenne 78 % des traitements bruts des fonctionnaires d’État contre 27 % des salaires dans le privé depuis 2002. Les deux tiers des retraites des fonctionnaires d’État ont été financées par une subvention que le COR n’a pas pris en compte dans son calcul du déficit des retraites.
- voir graph sur site -
Le COR a occulté 8 milliards d’euros de subventions aux régimes spéciaux (SNCF, ouvriers d’État, RATP…) en 2023 et 154 milliards depuis 2002 Pour 2023, le COR a omis de compter dans le déficit des retraites 8 milliards de subventions aux régimes spéciaux du public (ou 0,3 % du PIB). Il a notamment oublié de prendre en compte 3,2 milliards d’euros de subvention aux retraites de la SNCF, 1,8 milliard d’aides aux régimes des ouvriers d’État, et 800 millions de subvention aux retraites de la RATP.
Depuis 2002, le COR a occulté 154 milliards de subventions de l’État aux régimes spéciaux du public ou en moyenne 0,3 % du PIB chaque année. Il a, en particulier, oublié de prendre en compte 67 milliards d’euros de subventions aux retraites de la SNCF, 32 milliards d’aides aux régimes des ouvriers d’État, et 13 milliards de subventions aux retraites de la RATP.
- voir graph sur site -
Le COR a occulté 8 milliards d’euros de subventions aux retraites des fonctionnaires locaux en 2023 et 115 milliards depuis 2002 depuis 2002 Pour 2023, le COR a omis de compter dans le déficit des retraites 8 milliards de subventions aux retraites des fonctionnaires locaux (ou 0,3 % du PIB) . Cette omission représente 14 % des traitements des fonctionnaires locaux pour lesquels les cotisations retraite représentent 42 % des traitements, contre 28 % pour les salariés du secteur privé.
Depuis 2002, le COR a occulté 115 milliards ou en moyenne 0,2 % du PIB par an de subventions dont bénéficient les retraites des fonctionnaires locaux.
Les cotisations des fonctionnaires et hôpitaux ont représenté en moyenne 38 % des traitements bruts, contre 27 % des salaires bruts dans le privé depuis 2002. Un tiers des retraites des fonctionnaires locaux et hospitaliers a été financé par une subvention que le COR n’a pas pris en compte dans son calcul du déficit des retraites.
- voir graph sur site -
ÉTUDE Lien vers l’étude (51 pages) : https://www.institutmolinari.org/wp-content/uploads/2024/06/etude-retraites-mecomptes-et-deficits-publics2024.pdf
Lien vers le graphique Datawrapper 1 : https://www.datawrapper.de/_/bUGav/ Lien vers le graphique Datawrapper 2 : https://www.datawrapper.de/_/FNR9i/ Lien vers le graphique Datawrapper 3 : https://www.datawrapper.de/_/Xh4sk/
Pour résoudre « l’insécurité alimentaire », il faut supprimer les bureaucrates L’Agenda 2050 prendra tout ce que vous avez
ELIZABETH NICKSON 11 JUIN 2024
Pour le bien
Au Canada, le gouvernement de la Colombie-Britannique, afin d'accroître la « sécurité alimentaire », distribue 200 000 000 $ aux agriculteurs de la province. L'insécurité alimentaire, qui se traduit par des prix alimentaires extrêmement élevés, est le résultat de la séquestration des grandes quantités de pétrole et de gaz dans la province et de la taxe carbone toujours croissante qui (comme la TVA en Europe), comme vous le savez probablement, est prélevés à chaque étape de la production alimentaire. Ajoutez à cela les emprunts massifs auxquels le gouvernement s’est livré au cours des 20 dernières années, et vous avez créé votre propre mini-catastrophe.
Depuis que les organisations non gouvernementales environnementales (ONGE) multinationales ont pris le contrôle de l’opinion publique de la province, notre économie est passée de l’extraction des ressources au tourisme. Le tourisme est censé avoir un faible impact. Le fait qu'il paie 15 $ de l'heure au lieu de 50 $ de l'heure et qu'il contribue beaucoup moins aux deniers publics que l'exploitation forestière, minière, agricole, pétrolière et gazière, signifie que nous avons dû emprunter pour payer les soins de santé et l'éducation. Cette folie s’est accentuée pendant la Covid et, comme dans tout État « post-industriel », a contribué à rendre la nourriture très, beaucoup plus chère, malgré le fait que la Colombie-Britannique, où je vis, est tout sauf un désert alimentaire. Nous pourrions nourrir tout le Canada et jeter l’eau dans l’État de Washington et en Europe.
L’inflation vient d’un lieu réel, elle a une source, elle n’est ni mystérieuse ni obscure. Au niveau régional, cela vient de décisions gouvernementales « vertes ». Je paie aujourd’hui près de 70 % de plus pour la nourriture qu’il y a cinq ans. Bien sûr, on ne peut pas savoir avec certitude quel sera le montant réel de l’augmentation. Le gouvernement canadien a été surpris la semaine dernière en train de cacher des statistiques sur les prix des denrées alimentaires, et c'est bien possible. Le gouvernement libéral fait preuve de « compassion », flattant les faibles et les idiots, cachant le fait que dans ce vaste pays glacial, il tente de rendre le climat encore plus froid en affamant et en gelant les 50 % les plus pauvres de la population.
Même l’hégémonie Wasp qui dirigeait ce pays avant Pierre Elliot Trudeau savait qu’il ne fallait pas tenter cela. Mais pas cet équipage ! Cela ne les touche pas. Ils ne voient pas et ne s’en soucieraient pas s’ils le faisaient, cette mère célibataire qui travaille dans un relais routier sur la route transcanadienne, qui vole de la nourriture pour ses enfants parce que tout son argent sert à les garder au chaud.
L'une d'elles a été frappée par Sheila Malcomson, qui a annoncé avec tant de compassion ce cadeau massif. Chaque pays et chaque région compte plusieurs Sheila, qui ignorent allègrement les règles de l’économie et qui ont été promues en raison de leur « équité ». Elles sont remplies d’un sentiment de pouvoir et de droiture. Sheila avait l’habitude de « gouverner » notre mini-région et refusait sans relâche l’utilisation des terres de la région aux propriétaires fonciers. Pendant plus d’une décennie, elle a superposé réglementation sur réglementation sur réglementation, de sorte que même la construction d’un poulailler est un exercice vertigineusement coûteux. Essentiellement, son travail consistait à séquestrer les terres, malgré le fait que la Colombie-Britannique n'est développée qu'à 6 pour cent.
La région dans laquelle je vis produisait tous les fruits de la province, maintenant, bonne chance avec ce copain. L'année dernière, dans le cadre du plan 2050 des Nations Unies, le gouvernement local a tenté d'interdire l'agriculture et même l'horticulture. Cette proposition a été si durement rejetée que le planificateur qui l'avait présenté a été licencié et que le plan a été supprimé du site Web. Inévitablement, cela reviendra dans l’espoir que les citoyens ou les sujets, comme nous le sommes à proprement parler au Canada, se rendormiront. L’ONU 2050, une avancée par rapport à 2030, verrouille tous les organismes vivants, et tous les autres éléments qui composent la vie, attribuent ces éléments à des multinationales, conseillées par des ONGE, qui peuvent « décider au mieux » comment les utiliser.
Si le seul outil dont vous disposez est un marteau, il est tentant de tout traiter comme s’il s’agissait d’un clou. Seuls les groupes de réflexion les plus obscurs et les plus nuancés dénoncent sans cesse la surréglementation et son caractère destructeur. La réglementation est si complexe que la plupart des gens préfèrent faire n’importe quoi plutôt que d’y penser, et encore moins de la déconstruire.
Mais dans ce cas-ci, les faillites bancaires imminentes, les tremblements terrifiants de notre structure financière se résument à cette simple chose mortelle et ennuyeuse : au cours des vingt dernières années, sous la surface brillante de l'innovation numérique et des changements mondiaux passionnants, brique après brique de « vert » " Des réglementations - les modèles provenant de l'ONU - ont été placées sur chaque ressource, chaque activité. Croyez-moi, essayez de démarrer une entreprise ici, et tout d’un coup, vous vous retrouvez dans un monde de souffrance qui ne s’arrêtera que lorsque vous arrêterez. Il n’y a rien de plus décourageant pour un jeune qui débute. Il est plus sûr et plus facile de devenir bureaucrate. Seules les multinationales ont le pouvoir juridique de faire quoi que ce soit, ce qui est bien sûr le point important.
Quoi qu'il en soit, nous empruntons 200 millions de dollars à un taux d'intérêt de 5 pour cent, afin de résoudre un « problème » qui pourrait être résolu en laissant les producteurs croître et les producteurs d'énergie produire.
Lorsque je suis revenu en Colombie-Britannique, un gouvernement théoriquement conservateur avait pris le pouvoir après dix ans de chaos socialiste, et j'ai interviewé Kevin Falcon sur ses projets. Kevin avait parcouru toutes les petites villes et villages de cette immense province (nous faisons presque 1,5 fois la taille du Texas) et a trouvé cette seule chose. Réglementation excessive. Une fois au pouvoir, il a supprimé un tiers des réglementations, et chaque nouvelle réglementation a dû être accompagnée de la suppression de deux anciennes.
En quelques mois, la province était en plein essor. C'était étonnant. C'était comme si le rideau était tiré sur l'arc de l'avant-scène et qu'un soleil aveuglant perçait. Pendant une décennie entière, il y eut espoir et prospérité. Résolvez l’enchevêtrement réglementaire et cela reviendra. Pour tout le monde, partout.
Elizabeth Nickson a suivi une formation de journaliste au bureau londonien de Time Magazine. Elle est devenue chef du bureau européen du magazine LIFE au cours de ses dernières années de publication mensuelle et a acquis pendant cette période les droits sur les mémoires de Nelson Mandela avant sa libération de Robben Island. Elle a ensuite écrit pour Harper’s Magazine, le Guardian, l’Observer, l’Independent, le Sunday Telegraph, le Sunday Times Magazine, le Telegraph, le Globe and Mail et le National Post. Son premier livre, The Monkey Puzzle Tree, était une enquête sur le programme de contrôle mental MKULTRA de la CIA et a été publié par Bloomsbury et Knopf Canada. Son livre suivant, Eco-Fascists, How Radical Environmentalists Are Destroying Our Natural Heritage, examinait comment l’environnementalisme, mal pratiqué, détruit l’économie et la culture rurales aux États-Unis et dans le monde entier. Il a été publié par Adam Bellow chez Harper Collins US. Elle est Senior Fellow au Frontier Center for Public Policy et ses documents politiques sur la junte environnementale peuvent être lus sur https://independent.academia.edu/ElizabethNickson
11 % des terres agricoles en agriculture régénérative absorberaient tout le supposé excès de carbone
ELIZABETH NICKSON 12 JUIN 2024
Aucun des Maîtres de l’Univers n’a-t-il suivi le cours Marketing 101 ? Je sais que c’est une quasi-discipline, très déclassée, pour les péons des pays survolés qui vendent des gadgets pour vivre, mais cela détermine le monde. Que souhaitez-vous acheter avec votre revenu disponible ? Quelle nourriture, quelle maison, quelle voiture, que recherchent vos enfants ? Les décisions d'achat déterminent la forme du monde réel, où les choses réelles se produisent. Pour certaines personnes, c’est leur seule opportunité d’autodétermination, et elles la saisiront. Cette caractéristique humaine fondamentale est parfaitement décrite par un graphique, un tableau. La courbe marketing existe depuis cinquante ans et sa seule hypothèse est que le désir humain est le principal moteur de l’économie.
Nous sommes divisés en précurseurs, innovateurs, premiers utilisateurs et utilisateurs tardifs et cela est vrai pour les produits numériques, la politique, les vacances et les décisions en matière de santé, à tous les niveaux. Vous ne pouvez pas renverser la situation, vous ne pouvez pas dire : « les gens doivent aimer ceci et faire cela parce que je suis prêt à dépenser quelques milliards pour leur laver le cerveau. » Non. Parce qu’une âme renégat dira : « Je veux m’installer à la campagne et y élever du bœuf héritage plutôt que du cygne autour de New York, Londres, Paris, Munich, aller dans des boîtes de nuit et travailler pour une multinationale où je détruis les faibles et aide les forts. »
Et puis tout d’un coup, une poignée de personnes se séparent de l’essaim et créent leur propre entreprise. Et puis, hop, comme l’année dernière, 66 % des Américains, s’ils le pouvaient, déménageraient à la campagne ou dans une subdivision rurale et deviendraient plus indépendants de la cabale meurtrière qui a oublié la courbe de commercialisation. C’est exactement le contraire de ce que prétend l’ONU/W.E.F. ce que nous voulons – qui est de forcer les gens à vivre dans des villes-prison de quinze minutes avec des zones rurales laissées aux puits de carbone – n’est qu’un autre exemple de la réalité qui coule comme de l’eau autour des obstacles érigés par les fascistes.
L’avenir du tiers monde qu’ils souhaitent.
Comment diable les planificateurs centraux ont-ils pu rater la révolution alimentaire des vingt dernières années ? Pensaient-ils seulement qu'ils étaient des gourmets ? Ont-ils manqué les restaurants, les marchés de producteurs, le défilé des émissions culinaires, les palettes de nouveaux livres de cuisine expédiées chaque année ? La croissance géométrique des experts en nutrition ? Les armées de stars de la gastronomie ?
J’imagine qu’ils l’ont fait, car qui a besoin d’études de marché quand le F.E.M./l’ONU, la CIA, la guerre de cinquième génération, Hollywood obéissant et l’industrie de l’édition new-yorkaise se sont tous tournés vers la propagande ?
Récemment, Netflix a publié – juste à temps pour la saison du régime – « You Are What You Eat », une série qui, à travers des femmes harcelantes et affamées de plaisir, nous explique pourquoi nous devrions tous être végétaliens. Mais ce navire a navigué. Le végétalien peut fonctionner pour les paysans pré-modernes ou pour les malades, mais les innovateurs et les précurseurs de l'alimentation ont adopté les produits laitiers entiers, le bœuf nourri à l'herbe, le poulet élevé au pâturage, les œufs fermiers et les légumes locaux. Ils ne mangent même plus de produits bio en supermarché, car ils sont mal cultivés.
Les drones du WEF pensaient-ils vraiment que ces gens allaient manger des insectes et de la fausse viande ? Jordan Peterson a peut-être fait une percée dans le régime alimentaire entièrement carné, mais il a montré que les nutriments dont nous avons le plus besoin aujourd'hui se trouvent dans la viande, dans les aliments traditionnels. La communauté du boeuf, les rats de gym, les accros à la performance, les ambitieux ont tous emboîté le pas. Même les habitants de Gwyneth réintègrent les viandes saines, les produits laitiers entiers, de préférence crus. Le lait de supermarché est appelé lait mort. Cela signifie, selon la courbe du marketing, que d’ici dix ans, tous les habitants de la classe moyenne sur terre mangeront de cette façon. Et qu’est-ce que cela signifie pour le territoire ?
Au lieu de vider et de dessécher les campagnes, cela signifie faire fleurir les déserts. Au cours des vingt dernières années, de nombreux nouveaux éleveurs/scientifiques ont expérimenté la restauration des sols à l'aide de bovins. En commençant par Allan Savory au Zimbabwe, puis en migrant rapidement vers l'Amérique, où Savory possède deux ranchs expérimentaux, et coulant comme une centaine d'affluents, éleveurs et agriculteurs, jeunes et vieux, restaurent la terre. J'entends par là le sol. Il a fallu une bonne décennie à Savory pour découvrir le processus de restauration, comment transformer les terres dénudées d'Afrique en une végétation et une santé proliférantes, mais lui et d'autres pensent que notre terre en ruine, les déserts créés par l'homme par la surproduction, même le les grands déserts des Amériques, les déserts du croissant autrefois fertile, peuvent être ramenés à la vie, jusqu'aux jardins suspendus de Babylone. Soixante-dix pour cent de la désertification s’est produite avant l’ère moderne. Savory et al pensent qu'ils peuvent refleurir.
Ne serait-ce pas charmant ?
Il faut faire une pause et rendre un petit hommage triste au virage diabolique et meurtrier du mouvement environnemental. Le diktat de l’Irlande de tuer 200 000 vaches au cours des trois prochaines années en est un excellent exemple. Les fonctionnaires du mouvement ont parcouru le monde, détruisant une économie rurale après l'autre, transformant une forêt ou un massif en incendies de forêt et en mauvaises herbes envahissantes. À l’opposé, la restauration des sols ne ramènera pas seulement un biosystème sain, redonnera aux aliments leur nature autrefois nutritive, mais restaurera la vie rurale et les eaux souterraines. Des agriculteurs et des éleveurs individuels, et non des bureaucrates avec des idées ratées vieilles de cinquante ans et qui nécessitent des brimades et des rangers BLM armés.
Voilà à quel point la terre est brisée : dénudée, empoisonnée et compactée par l'agriculture industrielle, les eaux de pluie s'écoulent vers la mer et des tonnes d'engrais doivent être ajoutées chaque année. Les agriculteurs doivent labourer de plus en plus profondément pour trouver de la terre vivante à planter. En revanche, la restauration signifie pas de désherbage, pas d'engrais, juste les sabots des bovins et des moutons qui brisent la croûte et, au fil des années, avec leur fumier, restaurent une communauté perdue d'arthropodes sous nos pieds.
Comté après comté, c’est exactement ce que font les jeunes hommes et femmes. Cela signifie plus de bétail, un pâturage d'une nouvelle manière, nécessitant de véritables cow-boys. À titre d'exemple, ce qu'un nouvel éleveur fera, c'est diviser son parcours, permettre aux vaches de paître sur une parcelle de 50 acres, puis les déplacer avant qu'elles ne mangent les racines, dans une autre. L'ancien pâturage a été fertilisé, la terre a été brisée par les sabots et il recommence à vivre, sans additifs coûteux. La sous-structure du sol commence à se reconstruire. La productivité s’envole. Les aquifères sont restaurés.
Chez The Pipeline, nous n'acceptons pas le récit catastrophique du « changement climatique » 'anthropique', mais si seulement 11 % des terres agricoles actuelles étaient consacrées à la restauration, toutes les supposées émissions excédentaires de carbone de l'homme seraient absorbées. Et la nourriture serait à nouveau nutritive. Note aux WEFers : montez à bord ou disparaissez.
*
Elizabeth Nickson a suivi une formation de journaliste au bureau londonien de Time Magazine. Elle est devenue chef du bureau européen du magazine LIFE au cours de ses dernières années de publication mensuelle et a acquis pendant cette période les droits sur les mémoires de Nelson Mandela avant sa libération de Robben Island. Elle a ensuite écrit pour Harper’s Magazine, le Guardian, l’Observer, l’Independent, le Sunday Telegraph, le Sunday Times Magazine, le Telegraph, le Globe and Mail et le National Post. Son premier livre, The Monkey Puzzle Tree, était une enquête sur le programme de contrôle mental MKULTRA de la CIA et a été publié par Bloomsbury et Knopf Canada. Son livre suivant, Eco-Fascists, How Radical Environmentalists Are Destroying Our Natural Heritage, examinait comment l’environnementalisme, mal pratiqué, détruit l’économie et la culture rurales aux États-Unis et dans le monde entier. Il a été publié par Adam Bellow chez Harper Collins US. Elle est chercheuse principale au Frontier Center for Public Policy, fcpp.org.
Il ne suffit pas de faire paître des bisons, des vaches ou des chèvres pour alimenter la terre ! Chaque plante qui y pousse (salade, tomate, melons, blé, etc) a une alimentation spécifique. C'est pourquoi il y a plus de 100 ans des laboratoires ont examiné et mis au point un NPK (Azote, Acide phosphorique et Potasse) qui convient à chaque plante. C'est le savoir Paysan.
Déclin des vers de terre : encore une étude anxiogène
13 Juin 2024 André Heitz*
Atlantico m'a demandé...
Les vers de terre sont aujourd'hui menacés, à en croire des chercheurs britanniques, et la situation n'est à priori pas fondamentalement différente en France. Ce qu'il faut savoir.
1- Le déclin des vers de terre atteint des niveaux alarmants, notamment au Royaume-Uni, selon une étude de chercheurs du British Trust for Ornithology. Quelle est l’ampleur de ce phénomène, selon les chercheurs ? La France connaît-elle un phénomène similaire ?
L'étude en question, c'est « Collation of a century of soil invertebrate abundance data suggests long-term declines in earthworms but not tipulids » (compilation d'un siècle de données sur l'abondance des invertébrés du sol suggère un déclin à long terme des vers de terre, mais pas des tipulidés) d'Ailidh E. Barnes, Robert A. Robinson et James W. Pearce-Higgins.
Notez la précaution oratoire, fort bienvenue que l'on n'a pas trouvée, par exemple, sur une fameuse étude sur les insectes volants en Allemagne.
Les tipulidés sont des insectes diptères dont la plupart sont détritiphages ou se nourrissent de mycéliums de champignons, de bois mort et en décomposition ou de racines de végétaux.
Sur la base de données rassemblées à partir de plus de 100 études réalisées au Royaume-Uni, sur une période de près de 100 ans, les auteurs suggèrent « un déclin à long terme de l'abondance des vers de terre de l'ordre de 1,6 à 2,1 % par an, ce qui équivaut à un déclin de 33 à 41 % sur 25 ans. »
C'est une façon un peu curieuse de présenter des résultats sur cent ans en les ramenant à une évolution annuelle qui serait continue (avec du reste une incertitude d'un tiers calculée à partir de la valeur basse) et à une période de 25 ans.
Leur figure 3 semble raconter une histoire différente, avec une baisse moins importante sur les 25 dernières années et, surtout, une courbe de régression discutable. Attendons les verdicts des statisticiens.
- voir cadre sur site -
Les auteurs sont aussi évasifs sur les différences entre habitats. Ils écrivent dans leur résumé : « Ces diminutions semblent plus importantes dans les forêts de feuillus et les habitats agricoles, et sont plus marquées dans les pâturages que dans les terres arables. Les différences significatives dans l'abondance des vers de terre entre les habitats varient d'un modèle à l'autre, mais semblent être les plus importantes dans les espaces verts urbains et les pâturages agricoles. »
Mais il y a des raisons à cela et les auteurs l'expliquent longuement dans une section « Comprendre les mises en garde et les biais des résultats ». En particulier, leur analyse résulte de données qui sont issues d'études disparates, et non d'un programme de surveillance structuré.
Il convient donc de prendre ces résultats à la fois au sérieux et avec une dose de circonspection. Et, a priori, il n'y a pas de raison que la situation soit fondamentalement différente en France.
2- Qu’est-ce qui peut expliquer ce phénomène ? Quelles sont les causes principales ? En quoi le changement climatique menace-t-il aussi les vers de terre ?
Les auteurs se sont livrés à un exercice de haute voltige pour les explications en recourant à d'autres études. Il faudrait les évaluer pour vérifier si elles sont pertinentes et non militantes, plus particulièrement qu'elles n'étayent pas une conclusion définie a priori. Est-ce par exemple réaliste d'affirmer que les forêts ont fait l'objet de drainages à grande échelle, comme le suggèrent les auteurs ? En tout cas, cette partie de l'article est faible, voire franchement criticable.
Pour les forêts de feuillus, les auteurs évoquent le changement climatique et l'asséchement des sols en été en constatant une baisse des populations plus forte dans le sud-est de l'Angleterre. Cela ne devrait concerner que les décennies récentes. Les auteurs ne se sont pas attardés sur les forêts de conifères, la densité des populations de vers de terre y étant de toute façon faible. On peut sans peine être preneur de la thèse du changement climatique, avec la limitation précitée.
Les auteurs ne s'attardent pas sur le cas des prairies et biotopes herbacés, pour lesquels ils ont constaté un déclin plutôt important. Aventurons-nous : c'est peut-être aussi l'effet, pour les décennies récentes, du changement climatique et de l'asséchement estival des sols.
Pour les terres arables, il y a des facteurs connus affectant la richesse et l'abondance des vers de terre. Mais ont-ils sensiblement évolué dans le temps au point de produire une chute des populations, que les auteurs trouvent moins forte que dans le cas des prairies ?
Le plus important est le travail du sol par son action directe sur les vers, le bouleversement de leurs habitats... et leur exposition à l'air libre et aux oiseaux prédateurs. Un second facteur est la présence de matière organique dans le sol – l'aliment des vers de terre – et par conséquent la nature des cultures (la quantité de résidus laissés dans et au sol) et la fertilisation (minérale ou organique et, dans ce dernier cas, le type de fertilisant).
Les pesticides ont bien sûr été évoqués : « Il est largement prouvé que les pesticides augmentent la mortalité, réduisent la fécondité et diminuent la biomasse et la densité globales de la communauté des vers de terre […] » avec une référence à Pélosi et al., « Pesticides and earthworms. A review » (Pesticides et vers de terre. Une revue de la littérature).
Sauf que... Pélosi et al. conluent leur article par un exposé détaillé des raisons pour lesquelles, en fait, on ne sait pas grand-chose.
Nous aurons l'audace de dire que si les pesticides étaient vraiment un facteur important, cela aurait été testé sérieusement sur le terrain – toutes choses égales par ailleurs. En tout cas, les vers de terre n'apprécient guère le cuivre, utilisable en agriculture biologique (et la Commission Européenne a un temps voulu le faire interdire pour cette raison notamment).
3- Quelles pourraient être les conséquences du recul de la population des vers de terre pour l’agriculture ? Quels sont les bienfaits des vers pour la terre et pour les cultures ?
Christophe Gatineau est dithyrambique dans son « Éloge du ver de terre » (apparemment épuisé) : « L’avenir de nos générations futures repose donc aujourd’hui sur cette bestiole qui vit dans la terre. Première biomasse animale terrestre, elle est l’un des premiers marqueurs de la biodiversité et de la bonne santé des sols, et sa raréfaction signe leur santé précaire, car un sol en mauvaise santé est à l’image d’un puits à sec ou d’un sein tari, il n’est plus nourricier. [...] »
Les vers de terre jouent, en effet, un rôle essentiel dans la structuration des sols, leur aération et par conséquent leur porosité et leur faculté d'absorber l'eau, dans le mélange des horizons, etc.
Mais rassurons-nous : ils ne sont pas prêts de disparaître et leur absence est loin de signifier la stérilité d'un sol. Le travail de ces laboureurs infatigables et gratuits peut être compensé. Mais ne pas favoriser leur présence est bien sûr idiot.
4- Comment permettre aux vers de terre de prospérer et de survivre ? Faut-il améliorer les techniques de conservation du sol ?
Posons ici un principe général, en accord avec Christian Lévêque, auteur de nombreux ouvrages : la biodiversité étant par nature dynamique, notre politique ne devrait pas nécessairement viser la préservation d'un état ou le rétablissement d'un état antérieur, mais l'accompagnement vers de nouveaux états si possible meilleurs. Et un meilleur état est possible !
La question de l'avenir des vers de terre se pose essentiellement dans le cas des terres arables. Nos moyens d'action sont en effet limités pour les prairies et les forêts.
Elle se noie dans une question plus large : quelle forme d'agriculture répond le mieux aux différents impératifs agronomiques, écologiques, économiques et, partant, sociaux (dans l'ordre alphabétique).
La solution à cette question plus large n'est pas possible partout ni dans toutes les circonstances, mais elle existe, elle se développe, certes trop lentement en France... et elle est très favorable aux vers de terre, lesquels sont en fait ses puissants alliés. C'est l'agriculture de conservation des sols (le « sans labour », notamment promu par Gérard Rass) qui associe rotation des cultures, absence de travail du sol et couverture permanente du sol.
« Labourage et paturage sont les deux mamelles de la France » selon l'aphorisme simplifié de Sully que d'aucuns ont appris à l'école (autrefois...) ? C'est faux pour le labour.
L'agriculture de conservation des sols utilise fréquemment le glyphosate pour la destruction des couverts. Contrairement à la rhétorique anti-pesticides, que l'on a par exemple vu déployer dans le Monde la veille du vote sur le renouvellement de l'autorisation de l'herbicide, le glyphosate est un allié des vers de terre !
Comment permettre... ? En faisant preuve, ici comme ailleurs, de rationalité.
- voir cadre sur site - ________
* André Heitz est ingénieur agronome et fonctionnaire international du système des Nations Unies à la retraite. Il a servi l’Union internationale pour la protection des obtentions végétales (UPOV) et l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI). Dans son dernier poste, il a été le directeur du Bureau de coordination de l’OMPI à Bruxelles.
Une version de cet article a été publiée par Atlantico sous un autre titre.
Malgré l’année la plus chaude depuis cent mille ans, les Européens ont voté pour des partis d’extrême droite décriés et négationnistes du climat.
Par Jo Nova June 11th, 2024
Trente années passées à élaborer un récit fantastique, c’était bien, alors que les pays flottaient sur un nuage d’argent facile et sans fin, mais cette époque est révolue.
Le décompte est toujours en cours pour les élections européennes, mais les Verts semblent avoir perdu une vingtaine de sièges, passant de 74 à 53. En Allemagne, la mainmise des Verts en Europe, les sondages à la sortie des urnes suggèrent que le vote des Verts a chuté de 20,5 % à 12 %. .
Sous le choc, le parti de Marine Le Pen en France a doublé les voix de Macron, atteignant 30 % des voix contre 15 %, après quoi Macron a convoqué des élections d'urgence, dans l'espoir de sauver quelques sièges supplémentaires au Parlement français avant que « l'extrême droite » ne se réveille vraiment. en haut.
L’« extrême droite », bien sûr, étant tout parti qui doute que les vélos puissent arrêter les tempêtes :
Courbe en cloche à l'extrême droite.
Même si 242 % des experts lauréats du prix Nobel sont certains que la vie sur Terre sera détruite d’ici 2034*, l’action climatique n’est pas une priorité pour la plupart des Européens.
- voir graph sur site -
Les journalistes des journaux ont cependant des priorités différentes de celles de la plupart des électeurs. Voilà ces ambitions climatiques…
Le résultat intervient au milieu d’un virage plus large vers la droite et d’une réaction verte – ou « greenlash » – contre les politiques conçues pour lutter contre la crise climatique et protéger l’environnement.
Certains journaux n’ont pas seulement des priorités différentes, ils parlent un langage différent :
Qui sont ces partis qui nient l’existence d’un climat ?
Il y a cinq ans, The Guardian l'avait qualifié de « révolution tranquille balayant l'Europe », les Verts passant du statut d'idéalistes marginaux à celui de « faiseurs de rois potentiels ». Au lieu de cela, il s’agit d’une expérience imprudente de cinq ans qui a détruit des industries historiques et menacé un mode de vie qui a mis mille ans à se créer.
Les véritables faiseurs de rois de l’UE, qui paniquaient la semaine dernière à propos du changement climatique, ne s’engagent plus désormais à inviter les Verts à des négociations. Pour Ursula Von der Leyen, il a toujours été question de pouvoir et malheureusement, elle est toujours là. Il y a encore beaucoup à faire.
Le merveilleux Mark Steyn à propos des élections européennes et du massage médiatique :
En effet, entre le Rassemblement National triomphant de Marine Le Pen et la Reconquête de M Zemour, ce que la BBC et même le Telegraph s’entêtent à appeler « l’extrême droite » a obtenu un peu moins de quarante pour cent des voix. (Le parti de M Zemour s'adresse à ceux qui pensent que Mme Le Pen n'est plus assez « d'extrême droite ».) En Allemagne, Olaf Scholz a vu son parti arriver en troisième position, derrière Alternative für Deutschland, encore plus « d'extrême droite ». Plus d’un million d’électeurs de Scholz se sont tournés vers l’AfD, toujours aussi extrême droite.
L’« extrême droite » se rapproche donc beaucoup : peut-être que le Telegraph devrait essayer de tenir le télescope dans le bon sens.
Au lieu de cela, les médias se sont consolés en constatant que le déchaînement de l'extrême droite n'est pas allé aussi loin qu'il aurait pu : aux Pays-Bas, le Parti de la Liberté de Geert Wilders est passé de zéro à six sièges pour devenir le parti néerlandais le plus important aux élections. Parlement européen – mais tous les experts s’accordent à dire que, pour une raison quelconque, il s’agit d’une toute petite contre-performance.
UPDATE : Bonne nouvelle, les jeunes électeurs se détournent : [Google traduit]
Les Verts subissent des pertes massives – les jeunes électeurs en particulier se détournent L'AfD et la CDU sont particulièrement populaires auprès des jeunes électeurs. Le droit de vote n’est pas une tendance, mais plutôt une question de légitime défense. Les Verts sont les principaux perdants, car ils sont devenus l’incarnation du philistinisme. Ils reçoivent gratuitement le ridicule d’Internet.
Les deux parties ont perdu leur magie. Aujourd’hui, la situation est encore pire pour les Verts. Les nouveaux partis de jeunesse s'appellent AfD et CDU. De toutes choses ! Quiconque adhère aujourd’hui à l’Union Junge ou au Parti des Travailleurs d’Allemagne est un révolutionnaire. La classe moyenne est verte, ou plutôt : la bourgeoisie. Et qui est une alternative s’ils sont du côté des philistins ?
Toutefois, pour la plupart des jeunes, il est clair qu’ils ne prendront pas leur retraite à 70 ans, qu’ils n’achèteront pas de maison et qu’ils ne seront peut-être pas en mesure de subvenir aux besoins de leur famille – et s’ils le font, leurs enfants grandiront dans des zones à problèmes. dans des friches rurales ou dans un environnement d’endoctrinement de gauche. Le droit de vote n’est pas une tendance, ni un chic, ni un caprice. C'est de la pure légitime défense.
Lisez tout (en allemand)
avec Willie Soon, Krishna Gans, Old Ozzie, David Wojick, Kim, Stephen Neil.
*Combien d’experts du climat ont dit qu’Antonio-Guterres Mr-Boiling-Planet avait tort ?
Courbe d'extrême droite en cloche, auteur original inconnu. Vu sur ce tweet.
Les guerres climatiques ont de nouveau éclaté en Australie et le meilleur argument du parti travailliste n’est que mépris et dérision.
Par Jo Nova June 12th, 2024
On y va encore une fois. C’est une nouvelle série de guerres climatiques en Australie. C’est une question qui ne meurt jamais, parce que le contrôle climatique mondial est une idée stupide qui lévite sur une juste indignation et qui coûte cent milliards de dollars. Tant qu’il flotte, c’est le Hindenburg de la politique énergétique nationale. Cela ne prendra fin que lorsqu’il n’y aura plus rien à brûler.
Cette fois, le chef de l’opposition, Peter Dutton, a déclaré ce que tous les adultes savent déjà : que l’objectif de 82 % d’énergies renouvelables d’ici 2030 que les travaillistes ont légiféré est voué à l’échec et que nous devrions le retarder. Deux ans après son allumage, tout le monde sait que la fusée NetZero est impossible. Les investissements dans les énergies renouvelables sont au point mort, les gens n'achètent pas de véhicules électriques, les agriculteurs ne veulent pas de lignes de transmission, les villes côtières ne veulent pas d'éoliennes, les coûts des projets doublent et triplent, et Florence, la pyrale, est toujours coincée dans une crise. trou qui est censé être long. Pire encore, nous avons déjà plus d’énergie solaire que ce que le réseau peut gérer, et l’énergie solaire supplémentaire est tellement inutile que nous sommes sur le point de commencer à facturer les gens qui ajoutent négligemment à la surabondance à l’heure du déjeuner.
Peter Dutton continue malheureusement de dire que nous devrions faire « Net Zero d’ici 2050 » – ce qui l’empêchera de se moquer de toute la religion païenne du contrôle climatique, mais il propose une véritable alternative : nous pouvons arrêter de nous cogner la tête contre les murs pendant quelques années. .
Pendant ce temps, le gouvernement riposte avec ses meilleures missives de mépris et de damnation. Apparemment, cela conduira à l’horrible affliction appelée « statut de paria ». Le monde ne voudra pas danser avec l’Australie, ou quelque chose du genre. Ou, plus probablement, le port de Sydney pourrait perdre quelques places dans le Green Backpacker Holiday Guide. Comme si nous nous en souciions.
Les médias se sont empressés de déclarer de manière hyperbolique que « Dutton se retire de l’Accord de Paris » parce que, étant eux-mêmes des accros du mondialisme, ils pensaient que ce serait une insulte. Mais au lieu d’être un faux pas choquant, ces gros titres lui ont peut-être valu des fans. Les EcoWorriers semblent avoir oublié qu’en un clin d’œil, en 2018, 48 % des Australiens disaient qu’ils seraient heureux de se retirer de « Paris ». C'était sans aucune discussion. La moitié du pays s’en fichait. Imaginez si nous avions un débat maintenant avec le chien du coût de la vie qui mordille les chevilles des électeurs ?
Paris est un totem sacré autour duquel les croyants peuvent danser. Mais c’est presque tout le théâtre : la Chine a accepté de ne rien faire, et la plupart des pays rateront leurs objectifs. Aujourd’hui, même l’ONU admet que le monde va doubler les objectifs de l’Accord de Paris d’ici 2030.
Les proxénètes de Paris peuvent difficilement menacer les Australiens de deux fois plus de cyclones l’année prochaine, ou de 20 % d’inondations supplémentaires d’ici 2025. Ils savent, et nous savons, que les avantages du « Net Zero » ne sont que des points d’approbation sociale sur la carte de danse de la gauche. Il n’y aura pas de croissance de la productivité, pas d’électricité moins chère, pas de meilleur temps à venir – du moins pas avant cent ans (même en théorie). Ainsi, lorsque quelqu’un fait éclater la bulle, tout ce qu’il peut riposter, ce sont les coûts du crédit social, qui ne sont pas réels. Dutton fera de nous « la risée mondiale », disent-ils boiteusement. Il risquera notre adhésion à l’Accord de Paris – le club pour lequel nous payons et qui comprend pratiquement toutes les nations de la planète – (comme si l’ONU voulait retirer ses griffes à n’importe quel riche donateur).
Comme l’a fait remarquer Graham Lloyd : « La pression des pairs est le seul outil dont dispose l’ONU. "
Le compromis non contraignant au cœur de l’Accord de Paris, qui a permis au président américain Barack Obama de le signer sans demander l’approbation du Congrès, fait de l’Accord de Paris une affaire volontaire. … En termes simples, si des pays étaient exclus de l’Accord de Paris parce qu’ils ne répondaient pas à des attentes élevées, il n’y aurait aucun rassemblement.
Le Parti travailliste constatera lors des prochaines élections, comme lors des dernières « élections climatiques » de 2013, qu’il a très peu d’avantages matériels à offrir aux électeurs. Mais personne ne croira au mensonge de la « facture d’électricité moins chère ».
L’objectif du Parti travailliste est une réduction de 43 % de nos émissions de 2005 d’ici 2030. La majeure partie de la réduction viendra (dans leurs rêves) du fait que 82 % de l’électricité est « renouvelable » (contre 32 % de renouvelables actuellement).
Juste pour mettre cela en perspective, voici le graphique de la consommation totale d’énergie de l’Australie qui, fin 2022, était constituée à 85 % de combustibles fossiles.
Production d'énergie par source, Australie. Graphique OWID.
- voir graph sur site -
Pour parvenir à cette quête frivole, l'Australie est censée installer 22 000 panneaux solaires chaque jour et une nouvelle tour éolienne chaque nuit. D'une manière ou d'une autre, nous installerons 10 000 kilomètres de lignes électriques à haute tension et nous trouverons 1,5 billion de dollars de rechange pour les payer tous.
L’actuel « Accord de Paris » signé par l’Australie visait à réduire les émissions de 2005 de 26 à 28 % d’ici 2030. Ce sont les travaillistes de 2022 qui ont fait monter les enchères et légiféré sur une réduction de 43 %, juste pour impressionner leurs amis de Davos ou quelque chose du genre.
Tant de carrières politiques sont mortes à cause du « changement climatique » et pourtant peu de commentateurs politiques semblent en prendre conscience.
Un communiqué de presse se fonde sur un sondage introuvable sur la toile. Il annonce un événement à l'Académie du Climat, non répertorié sur le site d'icelui.
Notre ami Gil Rivière-Wekstein, d'Agriculture et Environnement, nous a mis sur la voie d'un article de la Maison de la Bio sur LinkedIn comportant l'image d'un communiqué de presse.
La Maison de la Bio fédère une série d'associations : COSMEBIO, FOREBIO, NATEXBIO, SYNABIO, SYNADIET, SYNADIS BIO, BIOPARTENAIRE, BIO EQUITABLE EN FRANCE, BIO VALEURS, CEBIO.
Le communiqué de presse était introuvable le 6 juin 2024 (avec nos moyens électroniques et intellectuels qui ne sont pas minces, au moins pour les premiers) sur la toile.
La visite de ce jour (8 juin 2024) du site de la Maison de la Bio nous a permis de constater qu'il a été mis en ligne.
Or donc, « 8 français sur 10 inquiets des conséquences de l’utilisation des pesticides de synthèse sur la qualité de l’eau, la biodiversité, la santé des agriculteurs et leur santé »
Selon un « un sondage exclusif IFOP pour la Maison de la Bio mené début mai ».
Et nous avons cherché, cherchéé, cherchééé ! Et pas trouvé !
Avouez que c'est irritant.
Nous ne saurons donc pas quelles étaient les questions posées ni comment se décomposent les réponses.
Un sondage avait aussi été réalisé par l'IFOP fin février 2024 sur « les Français et la réduction des pesticides dans l'agriculture » pour Parlons climat. Question principale :
« Vous personnellement, êtes-vous favorable ou opposé(e) à une réduction de l'usage des pesticides et des produits phytosanitaires dans l'agriculture ? »
C'est du style : « Préférez-vous être riche et en bonne santé ou pauvre et malade »... Il s'est tout de même trouvé 20 % de sondés plutôt ou très opposés.
Il y a aussi eu un sondage réalisé en avril 2023 réalisé pour la Maison de la Bio. Résumons le résumé des enseignements : les deux tiers des Français s'estiment mal informés « sur les pesticides et les produits "bios" »... et pour les 2/3 des Français, le modèle de production biologique est désirable malgré un manque de connaissance sur le « modèle ». Au vu du matraquage médiatique, publicitaire et autre auquel ils sont soumis, on ne s'étonnera pas que « 3 Français sur 4 se déclarent inquiets de l’impact des pesticides sur leur santé ».
Est-ce encore le cas aujourd'hui pour tout cela, alors que le budget alimentaire des ménages se rétrécit et que les prix à la consommation ont pris une claque ?
Avouez que c'est irritant de ne pas avoir les résultats du sondage.
- voir doc sur site -
Osons tout de même supputer que si la Maison de la Bio a choisi de communiquer en priorité sur les inquiétudes des Français, c'est que la suite n'est pas des plus vendeuses.
Il y a, certes, un paragraphe dans le communiqué de presse sur un « regain de croissance pour le marché bio ». Mais il est très artistiquement construit...
La Maison de la Bio a aussi annoncé un forum, « La Bio au cœur du débat public », le 27 juin 2024, à l’Académie du Climat (une désignation éminemment trompeuse : c'est, selon elle, « un lieu de réflexion, de rencontre, d'action et de formation autour des enjeux climatiques et écologiques. Fondée par la Mairie de Paris et située dans l'ancienne mairie du 4ᵉ. »)
Mais cet événement n'est pas agendé par ce gouffre à sous parisien.
(Source – le lien changera)
Tout ça fait désordre.
Terminons par un autre élément. Il y a eu le 5 juin 2024 (date du communiqué) une table ronde avec les candidates et candidats aux élections européennes organisée « par plus de 20 mutuelles de santé protégeant 7 millions de Français et l’association Générations Futures ». Selon cette dernière, c'était « plus de 15 mutuelles ». Remarquez... 20, ça fait effectivement plus de 15.
L'événement ne semble pas devoir laisser des traces historiques. L'Humanité a tout de même publié un petit compte rendu. On y apprend que le Rassemblement National et Reconquête n'ont pas été invités. Un bon tiers des Français (et des clients, certes obligés, des mutuelles) ont été snobés...
Et voici les demandes sur lesquelles les représentants des listes étaient appelés à se prononcer :
« une Europe 100% bio d’ici 2050 (25% d’ici 2030) et 20% minimum d'alimentation bio dans les marchés publics alimentaires (établissements scolaires compris) en Europe en 2025 »
Cela fait sans aucun doute plaisir à la Maison de la Bio...
Mais « 100% bio »... Il faut croire que les mutuelles ont aussi été infiltrées :
« "La France et l’Europe doivent avoir une vraie ambition pour l’Agriculture Biologique : osons fixer le cap agricole vers le 100 % bio.” souligne Martin Rieussec-Fournier, coordinateur des mutuelles engagées pour la santé planétaire. »
Quand l'inculture et la bêtise s'associent à l'outrance et au déni...
« Le réchauffement climatique est un canular » : une nouvelle étude explosive sur la nature révèle que la glace de l'Antarctique est en expansion
Une nouvelle étude parue dans la revue Nature révèle que la glace de l’Antarctique est en réalité en expansion, prouvant que le récit du réchauffement climatique provoqué par l’homme est entièrement basé sur des données frauduleuses.
Par Sean Adl-Tabatabai Recherche mondiale, 11 juin 2024
« 85 ans de croissance et de stabilité des glaciers dans l'Est de l'Antarctique », indique l'étude. « Les estimations du bilan de masse à l'échelle de la calotte glaciaire ont commencé à la fin des années 1970… ont montré soit un gain de masse global, soit sont restées relativement inchangées »
Climatedepot.com rapporte : Nature Communications : Nos résultats démontrent que la stabilité et la croissance des élévations de glace observées dans les bassins terrestres au cours des dernières décennies font partie d'une tendance s'étalant sur au moins un siècle, et soulignent l'importance de comprendre les changements à long terme lorsque interpréter la dynamique actuelle. Cependant, en Antarctique, la rareté des données climatiques historiques rend les estimations de réanalyse climatique avant les années 1970 largement incertaines 10,23 , et les tendances observées ne peuvent pas être clairement distinguées de la variabilité naturelle 24,25 .
Actuellement, les premières estimations du bilan de masse à l'échelle de la calotte glaciaire commencent à la fin des années 1970 3,6,7 , et depuis lors, toutes les sous-régions examinées dans cette étude ont présenté soit un gain de masse global, soit sont restées relativement inchangées.
…
Indépendamment des changements climatiques potentiels, nos résultats indiquent que les glaciers des terres de Kemp et Mac Robertson et le long de la côte d'Ingrid Christensen ont accumulé de la masse au cours des 85 dernières années, ce qui a inévitablement atténué une partie de la perte de masse plus récente des bassins marins de l'Antarctique oriental. et la calotte glaciaire de l'Antarctique occidental (WAIS). Cette tendance positive à l’accumulation et au bilan de masse positif devraient persister, car les chutes de neige devraient augmenter dans l’ensemble de l’EAIS au cours du prochain siècle 54,55 , et les études de modélisation de la calotte glaciaire projettent des estimations positives du bilan de masse dans les trois sous-régions dans tous les futurs RCP. scénarios 56 . Enfin, nous déterminons les changements frontaux de 21 glaciers de 1937 à 2023 (Tableau S1 et Fig. S11 ). À partir de 85 années d’observations, nous trouvons deux tendances régionales distinctes : l'un d'élévations constantes de la surface des glaciers et l'autre d'épaississement de la glace.
- voir doc sur site -
Cliquez ici pour lire l'article complet sur la nature.
Quelles nations européennes connaissent le plus d’émigration (et où vont-elles ?)
PAR TYLER DURDEN JEUDI 13 JUIN 2024 - 11H45
L'immigration vers l'UE est un sujet brûlant depuis 2011. En fait, dans plusieurs pays de l'UE, les immigrants représentent près d'un cinquième de la population. Mais qu’en est-il des schémas d’émigration de l’UE ?
Pallavi Rao de Visual Capitalist présente le nombre d'émigrants de l'UE par pays de citoyenneté en 2022. Les données pour cette visualisation proviennent d'Eurostat.
- voir graph sur site -
Quel pays de l’UE comptait le plus d’émigrants en 2022 ? L’Allemagne et l’Espagne comptaient le plus grand nombre d’émigrants dans l’UE en 2022, mesurant toutes deux plus d’un demi-million de personnes.
Il est intéressant de noter que si les émigrés allemands préfèrent s’installer en Suisse et en Autriche, les migrants espagnols finissent souvent en Allemagne.
Voici une liste complète des 27 États membres de l’UE et de leurs chiffres d’émigration en 2022, à la fois en nombre de personnes et en pourcentage de la population. Les données pour la Suisse, la Norvège et le Liechtenstein ont également été incluses à des fins de contexte, mais ne font pas partie de la visualisation et ne contribuent pas au chiffre global de l'UE.
Rang Pays Émigrants (2022) % de la population (2022)
*Pas dans l'UE, mais dans la Zone européenne de libre-échange ou dans l'Espace économique européen. Émigrants comptés par pays de citoyenneté et non par naissance.
En pourcentage de la population, Malte et le Luxembourg ont vu émigrer un peu plus de 2 % de leur population en 2022.
Dans l’ensemble de l’UE, près de 3 millions de personnes ont quitté leur pays de citoyenneté en 2022. Environ la moitié d’entre elles ont migré entre les États membres et 1 million ont quitté l’Union au total.
À titre de comparaison, un peu plus de 5 millions de personnes ont immigré dans l’Union la même année. Les trois principaux pays de destination étaient les mêmes que les trois premiers pays d'émigrants : l'Allemagne, l'Espagne et la France.
L'immigration est considérée comme un moyen pour les pays vieillissants d'augmenter leur nombre de travailleurs et de réduire leur taux de dépendance des personnes âgées. Toutefois, selon les estimations d’Eurostat, l’immigration actuelle vers l’UE n’inversera pas la tendance au vieillissement.
Le Pen s'engage à expulser les étrangers qui prônent une « idéologie totalitaire » en France
PAR TYLER DURDEN JEUDI 13 JUIN 2024 - 08H00 Rédigé par Paul Joseph Watson via Modernity.news,
La chef du Rassemblement national, Marine Le Pen, s'est engagée à fermer les mosquées radicales et à expulser les islamistes ayant la double nationalité lors de son premier grand discours après sa victoire aux élections européennes en France.
"Donnez-moi une raison, une seule, de garder sur notre territoire des étrangers qui collaborent avec une idéologie totalitaire qui veut la mort des Français ?" Le Pen a déclaré à une foule bruyante.
Présentant son manifeste sur le thème de la migration massive, Le Pen a affirmé : « Les binationaux liés à l’idéologie islamiste doivent être déchus de leur nationalité et expulsés. »
« Les Français qui adoptent l'idéologie de l'ennemi doivent être traduits en justice et punis », a-t-elle ajouté, exigeant : « Les lois existent, il suffit qu'elles soient appliquées. Ces lois seront appliquées sans faiblir.
Après la démission des Euros et de Macron, Marine Le Pen @MLP_officiel du Rassemblement National présente son manifeste sur l'immigration.
"Donnez-moi une raison, une seule, de garder sur notre territoire des étrangers qui collaborent avec une idéologie totalitaire qui veut la mort des Français ?
- voir clip sur site -
"Double… pic.twitter.com/d9tObRF86Y – David Atherton (@DaveAtherton20) 12 juin 2024
Révélant qu’elle mettrait également un terme au flot de migrants illégaux se dirigeant vers l’Angleterre depuis la France, Le Pen a promis : « Les mosquées radicales seront fermées, les prédicateurs de la haine expulsés. Le salafisme et les Frères musulmans seront dissous.
Elle a également promis que la sécurité des femmes serait assurée et que les nouvelles mesures n'empiéteraient pas sur les droits des citoyens ordinaires respectueux de la loi.
"Avec moi, la sécurité n'ira pas contre la liberté, en tout cas pas contre la liberté des honnêtes gens", a déclaré Le Pen.
La foule qui a assisté au discours a scandé « Marine President » pendant le discours.
- voir clip sur site -
Comme nous l’avons souligné plus tôt, le premier sondage réalisé après les élections européennes montre que Le Pen est très susceptible de battre Macron et de former un gouvernement à majorité relative après le dernier tour de scrutin du 7 juillet.
Mais avec l'annonce récente d'une alliance avec les Républicains de centre-droit (LR), elle pourrait très bien obtenir la majorité absolue.
Les observateurs estiment que cela pourrait contraindre Macron à démissionner et placerait Le Pen dans une excellente position pour remporter la présidence en 2027.
Attendez-vous à bien plus d’émeutes et de désordre de la part des gauchistes français qui prétendent protester contre les résultats d’un vote démocratique pour « sauver la démocratie ».
Dessin animé : L’OMS et l'ONU s’attaquent à nos enfants
RépondreSupprimer12.06.2024
www.kla.tv/29359
Il était une fois les cours de biologie qui se limitaient aux différences anatomiques et à la manière dont les bébés se formaient. Ce qu'il faut faire si l'on n'est pas prêt pour ceux-ci et comment se protéger des maladies non désirées. Ce n'est plus vraiment d'actualité ? C'est ce qu'a pensé l'OMS, l'Organisation mondiale de la santé, en proposant des normes qui, en collaboration avec le Centre fédéral pour l'éducation à la santé en Allemagne, se sont transformées en un plan d'éducation. Les normes de l'OMS doivent toutefois être imposées dans toute l'Europe de manière interdisciplinaire.
Cela concerne, rien que dans l'espace germanophone, plus de 15,6 millions d'enfants qui seront à l'avenir formés au maniement des godemichés, des boules d'amour, des fouets en cuir ou des menottes. Où placer quel objet ? Comment aménager une maison close qui convienne à toutes les personnes de tous les penchants sexuels, telles sont les tâches épineuses auxquelles les enfants peuvent se confronter. Les films naturels ennuyeux et souvent soporifiques en classe doivent être remplacés par le visionnage de porno et d'images pornographiques afin d'enseigner une utilisation responsable de ceux-ci. Ceci s'applique aux élèves à partir de 12 ans. « Ce que Hansen n'apprend pas, Hans ne l'apprendra jamais ».
C'est pourquoi l'OMS propose une éducation sexuelle précoce à l'école maternelle et primaire. Le fait de se toucher mutuellement et de jouer au docteur doit permettre aux enfants de comprendre les différences extérieures. Tout ce qui concerne la masturbation précoce et l'envie de découvrir son propre corps et ses organes génitaux, ainsi que d'autres contenus douteux, peut être lu dans les normes de l'OMS. Qui se cache derrière l'exécution de ces idées « innovantes » ? En ce qui concerne l'Allemagne, les cinq auteurs du livre pratique « Sexualpädagogik der Vielfalt » (Éducation sexuelle de la diversité), qui doit être utilisé pour l'enseignement, font partie de la Deutsche Gesellschaft für Sexualpädagogik (Société allemande d'éducation sexuelle ) et de l'institut qui lui est rattaché et qui, selon ses propres définitions, décerne le label de qualité pour l'éducation sexuelle.
Le cofondateur et mentor est Uwe Sielert, professeur de pédagogie à Kiel. Sielert est le médiateur d'une pédagogie de la sexualité de genre avec laquelle il souhaite dénaturaliser trois conditions de vie. La famille nucléaire, l'hétérosexualité et la générativité. On peut lire le programme mainstream sur le genre dans le service d'information du Centre fédéral pour l'éducation à la santé.
L'idéologie du genre qui se cache derrière l'éducation sexuelle de la diversité est explosive, mais elle n'est pas nouvelle, même si elle ne se répand que maintenant dans nos écoles. Elle a fait son entrée en 1995 à Pékin. Dans son livre « L'agenda du genre », la participante Dale O'Leary résume cinq thèses qui sont majoritaires dans l'establishment de l'ONU. Le troisième point de la liste est le suivant : « Dans le monde, il faut des cours d'éducation sexuelle pour les enfants et les jeunes qui encouragent les expériences sexuelles. Il faut abolir les droits parentaux ». Les bonnes choses prennent du temps.
RépondreSupprimerEt nous en sommes là. Ceux qui n'approuvent pas ce type d'enseignement pour leur enfant se retrouveront bientôt dans un dilemme. L'absence aux cours est punissable, ce qui donne également aux parents la possibilité de faire connaissance avec les menottes utilisées par leurs enfants en classe. Même si cela semble absurde, c'est une réalité !
de kno./mol./bb.
Sources / Liens :
Dessin animé : L'OMS et l'ONU s’attaquent à nos enfants
https://rumble.com/v4fxcrl-loms-et-lonu-sattaquent-nos-enfants.html
L‘ONU sur les relations sexuelles avec des mineurs (voir Principe 16) https://share-netinternational.org/wp-content/uploads/2023/03/8-MARCH-Principles-FINAL-printer-version-1-MARCH-2023.pdf
Normes pour l'éducation sexuelle en Europe (BZgA) https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/BZgA_Standards_German.pdf
https://www.kla.tv/fr
Diagnostic : décès
RépondreSupprimer13 juin 2024
par Gerd Reuther
Toute personne qui décède subitement et de manière inattendue après avoir atteint l’âge adulte devient une « mort subite d’adulte » dans le répertoire diagnostique de la médecine post-Covid. En anglais : « SADS = subit adult death syndrome » ou « SUDS = subite inconnue mort syndrome ». Alternativement, une « urgence médicale » peut être considérée comme un diagnostic. Peu importe qu'il y ait eu une lumière clignotante avec des sirènes hurlantes ou que quelqu'un ait simplement été autorisé à s'endormir. Pour la médecine académique et le grand public, tout semble désormais clarifié. Même les autopsies ne révèlent désormais pratiquement aucune cause. Un vaisseau sanguin éventuellement obstrué ne déclenche aucune enquête plus approfondie.
La médecine adulte a désormais atteint le niveau auquel la pédiatrie a depuis longtemps atteint les décès inattendus de jeunes enfants. Depuis 1969, les pédiatres acceptent le « SMSN = syndrome de mort subite du nourrisson » ou « syndrome de mort subite du nourrisson » comme cause de décès. Ce n’est probablement pas un hasard si ce diagnostic a été introduit en prévision des campagnes mondiales de vaccination qui ont débuté vers 1970. Sur 2 605 décès de nourrissons enregistrés dans le système américain de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) entre 1990 et 2019, 58 % sont survenus dans les 3 jours suivant la vaccination et 78 % dans les 7 jours suivant la vaccination.
Cependant, l’évolution de la fréquence du « syndrome de mort subite du nourrisson » suggère également qu’une autre procédure médicalement autorisée s’est avérée encore plus mortelle :
La mort subite du bébé a pris de l'ampleur après la Seconde Guerre mondiale parce qu'un seul pédiatre américain a recommandé le temps passé sur le ventre aux bébés de moins de 3 mois. Étant donné que les enfants de cet âge ne peuvent pas encore lever la tête de manière autonome, il existe un risque élevé d'étouffement pendant leur sommeil lorsqu'ils sont couchés sur le ventre. Le Guide de la mère s'est vendu à 50 millions d'exemplaires dans le monde en 42 langues et aurait causé la mort de centaines de milliers d'enfants. Au moment où la recommandation a été officiellement abrogée au début des années 1990, le nombre de diagnostics en Allemagne avait décuplé ! Depuis que le pic annuel de près de 1 300 décès subits d’enfants est tombé à 80-90, il faut en attribuer plus de 90 %.
À aucun moment il n’y a eu de résistance significative à la déclaration de faillite médicale du « syndrome de mort subite du nourrisson ». Que la mort subite dans la chambre de l'enfant soit due à des vaccinations ou à une position couchée sur le ventre ne semble pas avoir préoccupé particulièrement le corps médical ni les parents. Un diagnostic de décès dénué de sens a apparemment été bien accueilli par les médecins et l'industrie pharmaceutique. Les parents qui souhaitent se débarrasser de leur progéniture peuvent également insister sur une urgence médicale plutôt que sur l’étouffement. Il n’y a désormais plus besoin de clarification. Comme me le disait récemment un contemporain lorsque je remettais en question un diagnostic officiel de décès : « L’essentiel est que cela arrive vite ».
RépondreSupprimerLa connaissance fait désormais peur. Il se peut que ce soit une mauvaise connaissance. C’est pourquoi de plus en plus de gens veulent en savoir de moins en moins. Finie la croyance séculaire selon laquelle les vivants apprennent des morts. Pourquoi? Après tout, les morts sont morts. Qu’auraient-ils à nous dire ? Tournons-nous vers le meilleur des mondes de la médecine. Pour les vivants, l'IA de certains laboratoires pose le diagnostic à l'aide d'un test PCR à partir d'un fluide corporel. Et les morts mouraient subitement ou lentement, jeunes ou vieux. Qui a besoin de plus ?
*
Univ.-Doz (Vienne) Dr. méd. Gerd Reuther est spécialiste en radiologie, professeur de médecine et historien de la médecine. Dès le début, il a qualifié le « Covid-19 » de ce qu’il était : un gros bluff. Dans sept livres, il examine de manière critique la médecine du passé et du présent. Le texte s’appuie sur un chapitre de son histoire médicale « La guérison est une affaire mineure » et « L’art de vivre le plus longtemps possible ».
https://tkp.at/2024/06/13/diagnose-tod/
Préoccupations concernant l'essai du vaccin COVID19/grippe de Moderna avec l'ARNm-1083
RépondreSupprimer12 juin 2024
par James Lyons-Weiler
Phase 1/Phase 2 combinées, biais de fenêtre Les résultats du placebo ne sont pas rapportés, la sous-notification générale des résultats disponibles affecte l'évaluation de la sécurité et de l'efficacité.
La dernière étude de Moderna sur l'ARNm-1083, une investigation clinique de phase 3, vise à évaluer l'immunogénicité, l'innocuité et la réactogénicité du vaccin combiné contre la grippe et le COVID-19 de Moderna. Cette étude comprend deux cohortes : les adultes âgés de 65 ans et plus et les adultes âgés de 50 à 64 ans. Dans chaque cohorte, le vaccin à ARNm-1083 sera comparé aux vaccins approuvés contre la grippe et au COVID-19 administrés simultanément. L’objectif principal est de déterminer si l’ARNm-1083 peut provoquer une réponse immunitaire plus forte tout en ayant un profil d’innocuité comparable à celui des vaccins établis. Tous les commentaires ici sont basés sur les informations limitées que Moderna et ClinicalTrials.gov ont mises à la disposition du public.
La conception de l’étude et les communications ultérieures soulèvent plusieurs préoccupations importantes. Ces préoccupations ne sont pas nouvelles pour nos lecteurs ; le modus operandi consiste à utiliser des conceptions d’étude qui gonflent l’efficacité et masquent les événements indésirables importants. Cet article établit une comparaison entre l'étude telle que proposée et décrite sur ClinicalTrials.gov et l'étude décrite par Moderna dans son communiqué de presse, qui suscite des inquiétudes tant chez les médecins que chez les patients et les actionnaires.
Les actions de Moderna ont augmenté
Selon les médias grand public, les actions de Moderna ont augmenté de 49,4 %, contre une baisse de 5,9 % pour le secteur.
L’étude de phase 2 manquante : perte de l’évaluation séquentielle des risques
Le premier problème est l’absence d’étude de phase 2. Dans un précédent communiqué de presse sur ce vaccin, Moderna a rapporté les résultats d’une « étude de phase 1/2 ». Le premier vaccin contre la COVID-19 « combinait » les phases 2 et 3, ce qui n’a aucune signification en recherche translationnelle. Cependant, lors de la phase 2, les événements indésirables sont identifiés en premier, de sorte qu'un suivi des événements indésirables puisse avoir lieu lors de la phase 3. Dans cette nouvelle étude sur le vaccin combiné COVID/grippe, la phase 2 a été combinée avec la phase 1. Des informations précises sur l'impact de cette association sur la détection des événements indésirables ne sont pas disponibles et ne le seront jamais car les résultats de la Phase 1 et de la Phase 2 sont étroitement liés.
Distorsion de la fenêtre de comptage
RépondreSupprimerUn point extrêmement critique est la distorsion de la fenêtre de comptage. Le biais de fenêtre de comptage, également connu sous le nom d' effet Lyons-Weiler/Fenton/Neal , se produit lorsque la période sur laquelle les résultats sont mesurés ne capture pas avec précision la véritable incidence ou le moment où ces résultats sont survenus. Ce biais peut fausser considérablement à la fois les taux signalés d’événements indésirables et les taux de cas de COVID-19, conduisant à des conclusions trompeuses sur la sécurité et l’efficacité d’un vaccin. Lyons-Weiler a signalé pour la première fois cet effet dans The Defender , et Fenton et Neal ont également rendu compte plus tard de leur Substack.
Pour l’essai ARNm-1083, si la fenêtre de comptage des cas de COVID-19 ou des événements indésirables commence trop tard, les premiers événements directement liés à la vaccination pourraient passer inaperçus. Par exemple, si les événements indésirables ne sont enregistrés que plusieurs jours après la vaccination, les réactions immédiates au cours des premiers jours seront complètement ignorées. Ce défaut de conception entraîne une sous-estimation de la réactogénicité du vaccin et un profil de sécurité incomplet. Les effets indésirables survenant immédiatement après la vaccination, tels que des douleurs au point d’injection, de la fièvre ou des réactions allergiques, sont cruciaux pour comprendre les risques à court terme associés à la vaccination.
Si la fenêtre de comptage des cas de COVID-19 ne commence qu’un certain temps après la vaccination, les cas survenant immédiatement après la vaccination pourraient ne pas être comptabilisés. Cela pourrait empêcher la détection d’un risque accru d’infection dû à l’aggravation de la maladie ou à l’immunosuppression provoquée par le vaccin. Sous-estimer ces premiers cas peut conduire à surestimer l’efficacité du vaccin dans les premières semaines suivant la vaccination.
Le biais du décompte des fenêtres temporelles peut également avoir un impact sur l’évaluation des résultats à long terme. Les événements indésirables survenant plus tard peuvent passer inaperçus si le temps de suivi est insuffisant. Ceci est particulièrement important dans le cas des vaccins, qui peuvent avoir des effets secondaires retardés qui peuvent n’apparaître que des semaines ou des mois après leur administration. Une période de suivi trop courte ne donne pas une vision globale de la sécurité du vaccin dans le temps.
Pas de rapport de comparaison placebo dans le communiqué de presse : Montrez-nous les données !
Un autre problème majeur est l’absence de résultats d’une comparaison de groupes placebo dans le communiqué de presse.
Cependant, la description sur ClinicalTrials.gov indiquait un groupe placebo :
RépondreSupprimer« Expérimental : Cohorte B1 : ARNm-1083 et placebo Les participants âgés de 50 à <65 ans reçoivent l'ARNm-1083 et un placebo sous la forme de deux injections IM le jour 1. Biologique : ARNm-1083 suspension injectable Biologique : placebo 0,9 % suspension injectable de chlorure de sodium »
Cette omission pourrait induire les parties prenantes en erreur et potentiellement gonfler l’efficacité et l’innocuité perçues de l’ARNm-1083. Ces préoccupations sont répétées dans les rapports de l’essai NextCOVE (NCT05815498), où l’absence de groupe témoin placebo a conduit à une sous-déclaration des événements indésirables et à une surestimation de la sécurité du vaccin. L’inclusion cohérente de groupes placebo est essentielle pour établir une base de référence et évaluer avec précision la véritable efficacité et le profil de risque d’un vaccin.
La clarté et la spécificité des groupes de comparaison constituent un autre sujet de préoccupation. Le communiqué mentionne explicitement les vaccins approuvés utilisés à titre de comparaison : Fluzone HD®, Fluarix® et Spikevax®. En revanche, la description sur ClinicalTrials.gov fait référence à ces groupes de comparaison de manière plus large comme « vaccin antigrippal quadrivalent selon l’âge recommandé (sic) et vaccin contre la COVID-19 ». Le manque de détails spécifiques peut affecter la transparence et la compréhension de l'étude. Des informations claires et cohérentes sur les groupes de comparaison, qu'un ou tous aient été inclus/exclus, sont essentielles pour comprendre le contexte et la validité des résultats de l'étude, un problème également noté dans l'étude NextCOVE, qui manquait parfois d'informations détaillées sur les groupes de comparaison. .
Des mesures détaillées des résultats sont essentielles pour une compréhension globale des performances des vaccins. Le communiqué de presse se concentre sur les données sur la réponse immunitaire et les larges profils de sécurité, en notant les GMR et les intervalles de confiance pour les deux cohortes. Cependant, la description de ClinicalTrials.gov fournit des mesures plus détaillées des résultats primaires et secondaires, notamment des tests spécifiques, des définitions de séroconversion et le suivi de divers événements indésirables. Le résumé du communiqué de presse ne contient pas ces mesures détaillées, ce qui contribue potentiellement à une surestimation (ou une exagération) de l'efficacité et à une sous-estimation (ou une sous-estimation) des événements indésirables. Il est préoccupant que l’ensemble des résultats ne soit pas entièrement communiqué dans les communiqués de presse. Des préoccupations similaires ont été soulevées dans l'étude NextCOVE, où le manque de mesures détaillées des résultats a conduit à une compréhension incomplète du véritable effet du vaccin.
Un autre problème majeur est la communication potentiellement incomplète des données de sécurité. Le communiqué de presse indique que l'ARNm-1083 présente un profil de tolérance et d'innocuité acceptable, la plupart des événements indésirables étant de grade 1 ou 2. Cependant, la description sur ClinicalTrials.gov fournit des détails sur les effets indésirables sollicités et non sollicités, les événements indésirables gérés médicalement, les événements indésirables présentant un intérêt particulier et les événements indésirables graves. Le résumé du communiqué de presse peut ne pas rendre pleinement compte de l'étendue et de la gravité des événements indésirables potentiels. Un reporting complet des données de sécurité est essentiel pour évaluer le véritable profil de risque du vaccin. La sous-déclaration des données de sécurité, comme le montre l’étude NextCOVE, a entraîné une sous-estimation significative des risques potentiels.
RépondreSupprimerLes différents moments de vaccination au sein de la population étudiée peuvent introduire des biais supplémentaires. Si les participants sont vaccinés à des moments différents mais que la fenêtre de comptage démarre de manière uniforme, ceux vaccinés plus tôt disposeront d’une période plus longue pendant laquelle les événements indésirables ou les cas de COVID-19 pourront être enregistrés que ceux vaccinés plus tard. Cet écart peut conduire à des différences artificielles dans les données, dans lesquelles les personnes vaccinées précocement semblent avoir des taux d’événements plus élevés simplement parce qu’elles sont suivies sur une période plus longue.
Pour éviter toute distorsion de la fenêtre de comptage, il est important de s’assurer que la période de mesure reflète avec précision l’incidence et le calendrier réels des résultats. Ceci peut être réalisé en démarrant la fenêtre de comptage immédiatement après la vaccination et en observant les participants pendant une période de temps constante. Les rapports détaillés doivent inclure les résultats immédiats et différés afin de capturer l'ensemble des événements indésirables possibles et des données d'efficacité.
Les implications de ces divergences sur la santé publique sont profondes. Dissimuler les effets secondaires et omettre des détails critiques peut conduire à un faux sentiment de sécurité quant au profil de sécurité du vaccin. Cette fausse déclaration peut conduire à une utilisation généralisée du vaccin sans que les risques soient pleinement compris - un problème qui s'est également posé dans des études antérieures de Moderna (et d'autres sociétés), telles que : B. avec la première vaccination contre le COVID19 et l’étude NextCOVE. Des profils de sécurité trompeurs peuvent miner la confiance du public et entraîner des problèmes de santé publique imprévus.
Un autre problème majeur est la communication potentiellement incomplète des données de sécurité. Le communiqué de presse indique que l'ARNm-1083 présente un profil de tolérance et d'innocuité acceptable, la plupart des événements indésirables étant de grade 1 ou 2. Cependant, la description sur ClinicalTrials.gov fournit des détails sur les effets indésirables sollicités et non sollicités, les événements indésirables gérés médicalement, les événements indésirables présentant un intérêt particulier et les événements indésirables graves. Le résumé du communiqué de presse peut ne pas rendre pleinement compte de l'étendue et de la gravité des événements indésirables potentiels. Un reporting complet des données de sécurité est essentiel pour évaluer le véritable profil de risque du vaccin. La sous-déclaration des données de sécurité, comme le montre l’étude NextCOVE, a entraîné une sous-estimation significative des risques potentiels.
RépondreSupprimerLes différents moments de vaccination au sein de la population étudiée peuvent introduire des biais supplémentaires. Si les participants sont vaccinés à des moments différents mais que la fenêtre de comptage démarre de manière uniforme, ceux vaccinés plus tôt disposeront d’une période plus longue pendant laquelle les événements indésirables ou les cas de COVID-19 pourront être enregistrés que ceux vaccinés plus tard. Cet écart peut conduire à des différences artificielles dans les données, dans lesquelles les personnes vaccinées précocement semblent avoir des taux d’événements plus élevés simplement parce qu’elles sont suivies sur une période plus longue.
Pour éviter toute distorsion de la fenêtre de comptage, il est important de s’assurer que la période de mesure reflète avec précision l’incidence et le calendrier réels des résultats. Ceci peut être réalisé en démarrant la fenêtre de comptage immédiatement après la vaccination et en observant les participants pendant une période de temps constante. Les rapports détaillés doivent inclure les résultats immédiats et différés afin de capturer l'ensemble des événements indésirables possibles et des données d'efficacité.
Les implications de ces divergences sur la santé publique sont profondes. Dissimuler les effets secondaires et omettre des détails critiques peut conduire à un faux sentiment de sécurité quant au profil de sécurité du vaccin. Cette fausse déclaration peut conduire à une utilisation généralisée du vaccin sans que les risques soient pleinement compris - un problème qui s'est également posé dans des études antérieures de Moderna (et d'autres sociétés), telles que : B. avec la première vaccination contre le COVID19 et l’étude NextCOVE. Des profils de sécurité trompeurs peuvent miner la confiance du public et entraîner des problèmes de santé publique imprévus.
En raison de l’absence de groupe placebo et du manque de données détaillées, des allégations exagérées d’efficacité peuvent conduire à une dépendance excessive à l’égard des vaccins en tant que mesure de santé publique, ce qui fait que les individus et leurs médecins ratent l’opportunité de bénéficier de thérapies et de traitements efficaces. Cela pourrait augmenter les hospitalisations et les décès et conduire à une mauvaise allocation des ressources. L’étude NextCOVE a également été critiquée pour avoir potentiellement surestimé son efficacité, soulevant des préoccupations similaires quant à l’efficacité des stratégies de santé publique.
RépondreSupprimerLes critères d'exclusion qui excluent les populations à haut risque telles que celles souffrant de problèmes de santé sous-jacents ou les personnes immunodéprimées limitent les données disponibles pour ces groupes vulnérables. Cette exclusion sape les stratégies de santé publique visant à protéger ces populations, comme le montre l'étude NextCOVE, où des exclusions similaires ont conduit à des lacunes dans la compréhension des performances du vaccin chez les individus à haut risque.
Les incohérences et le manque de transparence peuvent miner la confiance du public dans les campagnes de vaccination et les autorités sanitaires, augmentant ainsi l’hésitation à la vaccination. La transparence de l'étude NextCOVE et les problèmes liés aux rapports détaillés ont également soulevé des inquiétudes quant à la confiance du public et démontrent l'importance d'une communication claire et complète pour maintenir la confiance du public.
Des données trompeuses ou incomplètes peuvent avoir un impact sur la politique de santé publique, conduisant à des stratégies de vaccination inefficaces et à une allocation inadéquate des ressources. Des rapports et une transparence inadéquats ont été identifiés dans la précédente étude NextCOVE et dans la nouvelle étude sur l’ARNm-1083. Cela peut compliquer les décisions politiques et entraver l’efficacité des mesures de santé publique.
L’inclusion/exclusion entraîne des distorsions dans la recherche translationnelle
Les critères d'inclusion et d'exclusion de l'étude sur l'ARNm-1083 pourraient introduire divers biais susceptibles d'avoir un impact sur la généralisabilité et l'interprétation des résultats de l'étude. En incluant uniquement les adultes en bonne santé et en excluant ceux souffrant de maladies aiguës ou chroniques ou ayant récemment utilisé des immunosuppresseurs, la population étudiée pourrait ne pas être entièrement représentative de la population plus large et plus diversifiée qui recevrait le vaccin dans des contextes réels. Cela pourrait conduire à une surestimation de la sécurité et de l'efficacité du vaccin, dans la mesure où les individus en meilleure santé sont susceptibles d'avoir une réponse immunitaire plus forte et moins d'événements indésirables que ceux souffrant de problèmes médicaux sous-jacents. De plus, l’exclusion des participants qui ont été récemment vaccinés ou qui ont été testés positifs à la grippe ou à la COVID-19 pourrait fausser davantage les résultats en ne tenant pas compte des interactions possibles entre le vaccin combiné et d’autres vaccins ou des infections antérieures. Ces critères pourraient aboutir à une cohorte d’étude qui ne reflète pas les groupes à haut risque tels que les personnes âgées ou celles présentant des comorbidités, limitant ainsi l’applicabilité des résultats à ces populations importantes qui sont souvent considérées comme particulièrement vulnérables aux infections respiratoires graves.
Les divergences et les préoccupations identifiées concernant la conception et le compte rendu de l’essai sur l’ARNm-1083 soulèvent d’importantes questions quant à sa validité, sa fiabilité et son applicabilité dans la pratique. Les problèmes identifiés, tels que le manque de groupes placebo, le manque d'informations comparatives détaillées, la communication incomplète des données de sécurité et l'exclusion des populations à haut risque, concordent avec les préoccupations précédemment identifiées dans l'étude NextCOVE (NCT05815498). Ces problèmes peuvent conduire à une fausse représentation de la sécurité des vaccins, à une surestimation de leur efficacité, à la méfiance du public et à des défis politiques.
RépondreSupprimerPour garantir une évaluation fiable de la sécurité et de l’efficacité des vaccins, les médecins, les patients et les actionnaires doivent s’attendre à ce que les rapports complets des études futures incluent des pratiques de recherche rigoureuses, transparentes et complètes. L'utilisation de plans d'étude appropriés, y compris le décompte approprié des cas, des hospitalisations et des décès après l'administration de la première dose, est essentielle pour freiner le biais massif créé en limitant le décompte aux événements survenus des semaines après la deuxième dose. Des rapports détaillés et précis, comprenant les résultats des comparaisons avec des contrôles placebo et des données complètes sur la sécurité dans les communiqués de presse, sont essentiels pour des décisions éclairées en matière de santé publique. Il est essentiel de répondre à ces questions pour gagner et conserver la confiance du public.
https://tkp.at/2024/06/12/bedenken-gegen-die-covid19-influenza-impfstoff-studie-von-moderna-mit-mrna-1083/
Il N'EXISTE PAS d'antipoison à l'inoculation du poisoncovid.
SupprimerQuels que soient les stratagèmes, expériences ou détournements apportés RIEN ne peut éliminer les (40 000 milliards) de nano-particules d'oxyde de graphène par dose !
L'agence Fauci a approuvé des expériences sur la variole du singe qui pourraient créer un virus avec un taux de mortalité de 15 %, puis l'a caché au Congrès.
RépondreSupprimerPar Jo Nova
June 13th, 2024
Nous avons atteint un point de psychopathie bureaucratique maximale en science
C’est là que les comités de comités visent à améliorer votre santé en donnant à un humain la capacité d’en tuer un milliard.
En 2015, un scientifique de l’agence d’Anthony Fauci a pensé qu’il serait intéressant de mélanger deux souches de Monkeypox pour en faire une plus méchante. Sans aucune raison que quiconque puisse expliquer, le comité d’examen institutionnel des National Institutes of Health a également pensé que ce serait une bonne idée et l’a approuvé.
Une personne normale pourrait s'inquiéter du fait que Joe Biden possède les codes nucléaires, mais depuis le début, d'innombrables autres anonymes et inexplicables pourraient avoir mis la main sur des bombes équivalentes, et ils n'auront pas besoin de saisir de codes pour déclencher les bombes, il suffit d'avoir un mauvais jour.
L’idée était de mélanger une souche mortelle mais lente de variole du singe avec une souche de variole du singe plus docile qui se propageait rapidement. Cela aurait pu créer un virus avec le « meilleur des deux » – un agent avec un taux de mortalité de 15 % et un taux de reproduction de 2,4, ce qui en ferait un très « potentiel pandémique ». (Avec une personne infectée en infectant 2,4 autres, il s’agissait d’un taux de propagation similaire à celui du Wu-Flu original, mais bien plus mortel).
Donc, n’importe quel être humain normal saurait que c’était un risque stupide à prendre, mais le NIH l’a quand même fait. Pire encore, ils savaient que c'était mauvais et ils ont caché leur approbation pendant neuf ans. Même lorsque les enquêteurs d'un comité de la Chambre sont venus frapper à la porte, ils ont caché l'approbation du projet. Ils affirment désormais que l’expérience n’a jamais été réalisée, mais ils ne peuvent pas citer un seul e-mail ou mémo démontrant qu’elle a été interrompue. L'approbation initiale n'a été annulée que récemment.
Tant que le désordre purulent qui nous a donné Covid n’est pas réglé, ce n’est qu’une question de temps avant d’avoir le prochain.
RépondreSupprimerQuatre ans plus tard, personne n'a été licencié pour la fuite de laboratoire qui a infecté le monde, ou pour la dissimulation qui en a caché l'origine.
Fauci jure qu'une violation de la biosécurité à Wuhan ne pourrait avoir rien à voir avec son ancienne agence NIAID, mais comme ils ont caché l'approbation de la variole du singe et ont déclaré aux journalistes que cela ne s'était jamais produit, puis ont fait obstacle et l'ont refusée à un comité du Congrès, les assurances de Fauci valent la peine. ce que suggèrent environ neuf années de tromperie active.
Des expériences imprudentes de gain de fonction avec des virus, c'est comme laisser l'université locale fabriquer des bombes nucléaires dans les sous-sols des gratte-ciel. Sauf que c'est plus dangereux.
Y a-t-il une raison pour laquelle le NIH ne devrait pas être rasé ?
Merci à David Archibald pour l'envoi de l'histoire :
L’institut Fauci a caché les plans de gain de fonction du mpox au Congrès et aux médias
Pendant près de neuf ans, l’institut d’Anthony Fauci a dissimulé son intention de créer un virus mpox capable de provoquer une pandémie avec un taux de mortalité pouvant atteindre 15 %, ont révélé mardi les enquêteurs du Congrès dans un nouveau rapport.
En juin 2015, un scientifique de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses a reçu l’approbation formelle de l’Institutional Review Board des National Institutes of Health pour des expériences visant à créer un virus mpox à haute transmissibilité et à mortalité modérée.
Le NIAID – l’institut que Fauci a supervisé pendant près de quatre décennies et qui finance la plupart des recherches sur les gains de fonction financées par le gouvernement fédéral – a caché l’approbation du projet aux enquêteurs du Comité de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants au cours d’une enquête de 17 mois.
Il devient difficile de faire la différence entre une menace ennemie et une opération gouvernementale normale :
RépondreSupprimerLa variole du singe, anciennement connue sous le nom de variole du singe, a provoqué une urgence de santé publique aux États-Unis d'août 2022 à février 2023. Elle est endémique en Afrique. Le clade le plus mortel circule en Afrique centrale (clade I) tandis que le clade le plus transmissible circule en Afrique de l'Ouest (clade II). Mpox a infecté plus de 20 000 personnes et causé plus de 1 000 décès en République démocratique du Congo, où le clade I prédomine, selon les Centers for Disease Control and Prevention – bien que certains experts estiment qu'il s'agit d'un sous-dénombrement des cas réels. Une souche du virus clade II a été à l’origine de l’épidémie américaine.
L’expérience mpox a été révélée pour la première fois dans un article de septembre 2022 dans Science.
Le projet de gain de fonction proposé par le virologue du NIAID, Bernard Moss, permettrait de fusionner les gènes conférant une pathogénicité élevée du virus du clade I au virus du clade II, plus transmissible. Le nouveau virus « chimérique » (combiné) aurait pu conserver jusqu’à 15 % de taux de mortalité et un taux de reproduction de 2,4, une mesure de transmissibilité indiquant que chaque personne malade pourrait infecter jusqu’à 2,4 personnes en moyenne, ce qui lui confère un potentiel pandémique.
Lorsqu’il s’agit d’une question de vie ou de mort, pourquoi ne pas charger une agence menteuse de vérifier son propre financement ? Voici ce que font les experts :
« Le nouveau [Bureau de la politique scientifique et technologique] continue de confier aux agences de financement, comme le NIAID, la responsabilité principale de la surveillance des expériences GOFROC [Gain of Function Research of Concern] et DURC [Dual Use Research of Concern] impliquant des agents pathogènes potentiellement dangereux. » dit le rapport du comité. « Dans presque n’importe quel autre domaine scientifique ou industrie, cet arrangement serait immédiatement reconnu comme un conflit d’intérêts, nécessitant un examen et une surveillance indépendants. »
Ils parlent de certains des plans les plus méchants connus de l’homme. DURC ou « Dual Use Research of Concern » est la manière polie de qualifier une découverte qui a un double objectif, ce qui signifie qu’elle pourrait être un remède contre le cancer ou une arme de guerre. Ils auraient tout aussi bien pu l’appeler Armes biologiques de guerre potentielles, mais ils ne veulent pas effrayer les bailleurs de fonds (nous).
Et si les chercheurs étaient passionnés par la découverte de leur vie et si la plupart des coûts et des risques (pandémies mondiales) étaient externalisés, et si les comités qui les ont approuvés travaillaient aussi bien que l'« examen par les pairs » le fait dans le reste du monde ? le gouvernement a-t-il étranglé la science ?
Et si certains de ces comités étaient infiltrés par des adversaires étrangers ? Cela pourrait effectivement améliorer les choses. Les Russes pourraient divulguer aux médias ce qui se passe dans les laboratoires occidentaux…
RépondreSupprimerLa seule « bonne » chose dans cette histoire, c’est de savoir que la dernière pandémie aurait pu être bien pire.
https://joannenova.com.au/2024/06/faucis-agency-approved-monkeypox-experiments-that-could-create-a-virus-with-a-15-fatality-rate-then-hid-that-from-congress/
Conseils sur les protéines : comment en consommer suffisamment pour une santé optimale
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
13 juin 2024
Les protéines alimentaires sont essentielles à la construction et à la réparation des tissus, notamment des muscles et des organes. Il est également nécessaire au bon fonctionnement des enzymes, des hormones et de votre système immunitaire.
Acides aminés essentiels, non essentiels et conditionnellement essentiels
Constituées d’acides aminés, les protéines constituent les éléments constitutifs de votre corps. Bien qu’il existe des centaines d’acides aminés dans la nature, les humains n’en utilisent qu’une vingtaine pour fabriquer les protéines dont notre corps a besoin. Ces 20 protéines comprennent :
- voir cadre sur site -
Cinq d’entre eux – l’alanine, l’asparagine, l’acide aspartique, l’acide glutamique et la sérine – sont considérés comme des acides aminés non essentiels car votre corps peut les fabriquer, bien que vous puissiez également les obtenir à partir des aliments.
Six autres – l’arginine, la cystéine, la glutamine, la glycine, la proline et la tyrosine – sont décrites comme essentielles sous certaines conditions. En effet, même si votre corps peut les produire si vous êtes en bonne santé, en période de maladie, de stress ou d'activité physique intense, la capacité de votre corps à produire ces acides aminés peut ne pas être suffisante pour répondre à vos besoins, ce qui rend nécessaire de les obtenir. à travers votre alimentation.
Il existe également neuf acides aminés essentiels, que vous devez obtenir de l’alimentation car votre corps ne peut pas les fabriquer. Ceux-ci comprennent l'histidine, l'isoleucine, la leucine, la lysine, la méthionine, la phénylalanine, la thréonine, le tryptophane et la valine. Les sources alimentaires de ces acides aminés essentiels comprennent la viande, le poisson, les œufs et les produits laitiers, ainsi que certaines options à base de plantes comme les légumineuses.
Pourquoi avez-vous besoin de protéines
RépondreSupprimerLa masse musculaire vous optimise la longévité, et les protéines alimentaires, en particulier les protéines d'origine animale, sont essentielles au maintien et au développement musculaire. Plus votre masse musculaire est grande, plus votre capacité de survie contre toutes les maladies, y compris le cancer, est élevée. La cachexie, par exemple – la perte de masse musculaire – représente 20 % de tous les décès par cancer.1
L’une des raisons à cela est que le muscle agit comme un réservoir d’acides aminés, qui sont cruciaux en cas de maladie, lorsque la demande de votre corps en augmente. De plus, les muscles régulent le métabolisme et font partie intégrante de l’élimination du glucose, ce qui vous aide à gérer des maladies comme le diabète et les maladies cardiovasculaires. Votre muscle interagit également avec votre système immunitaire.
Les arguments en faveur des protéines animales
En termes d’alimentation, les muscles squelettiques nécessitent des protéines alimentaires de haute qualité, idéalement des protéines animales, pour stimuler la synthèse des protéines musculaires. Le muscle squelettique nécessite des acides aminés à chaîne ramifiée – leucine, isoleucine et valine – qui sont les plus abondants dans la viande.
Contrairement aux protéines végétales, les sources animales fournissent également des nutriments comme la vitamine B12, le rétinol (vitamine A) et la créatine, le fer biodisponible, la carnitine et la carnosine, qui sont tous importants pour la croissance musculaire et la santé en général.
Les sources de protéines d’origine animale contiennent également de la taurine2, un acide aminé semi-essentiel important pour :
Fonctionnement cérébral sain3
Santé cardiaque4
Fonction musculaire saine5
Formation de sels biliaires6
Défenses antioxydantes7 — La taurine protège votre statut antioxydant en neutralisant l'acide hypochloreux8, en diminuant la production de superoxyde par les mitochondries9 et en minimisant le stress oxydatif10, y compris le stress oxydatif mitochondrial induit par les toxines11.
Selon une étude de 202312,13, la taurine joue un rôle important dans la longévité et le vieillissement en bonne santé. La supplémentation orale en taurine a augmenté la durée de vie médiane en bonne santé des souris de 10 à 12 %. La taurine aide également à reconstruire les fibres de collagène endommagées14 et peut aider à soulager l'anxiété en augmentant la glycine et le GABA.15
RépondreSupprimerLa taurine est un sous-produit des acides aminés sulfureux cystéine et méthionine (techniquement un acide sulfonique) et ne se trouve que dans les aliments d'origine animale. Des exemples d'aliments riches en taurine comprennent les fruits de mer, la viande rouge et les produits laitiers nourris à l'herbe biologique et la volaille biologique.
Trouver votre apport idéal en protéines
En règle générale, les protéines devraient représenter environ 15 % de vos calories quotidiennes. Plus précisément, la plupart des adultes ont besoin d'environ 0,8 gramme de protéines par kilogramme de poids corporel idéal (le poids que vous auriez idéalement, pas nécessairement le poids que vous avez actuellement), soit environ 0,36 gramme de protéines par livre.
Par exemple, si votre poids idéal est de 135 livres, vos besoins en protéines seraient de 108 grammes. Divisé en deux repas, cela ferait 54 grammes par repas. Pour référence, il y a environ 7 grammes de protéines dans chaque once de steak, donc un steak de 5 onces vous donnerait 35 grammes de protéines de haute qualité. Pour les enfants, la quantité moyenne par repas est d'environ 5 à 10 grammes, tandis que les jeunes adultes peuvent généralement s'en sortir avec 20 grammes par repas.
Pour la plupart des adultes de poids normal, 30 grammes par repas est vraiment le minimum nécessaire pour stimuler la synthèse des protéines musculaires.
Comparaison avec les conseils conventionnels
À titre de comparaison, les conseils diététiques conventionnels recommandent un apport quotidien de 1,65 à 1,76 gramme de protéines par kilo de poids corporel réel (par opposition au poids idéal), ou pour les Européens, de 0,75 à 0,8 gramme par kilo. En utilisant cette mesure, on estime qu’une femme adulte moyenne a besoin d’environ 45 grammes de protéines par jour, et un homme d’environ 56 grammes.16
Bien que le gramme par livre soit plus élevé, le total de grammes de protéines recommandé finit par être beaucoup plus faible car il est basé sur le poids réel, qui, chez la plupart des gens, est principalement un excès de graisse et non de muscle. Baser votre apport sur le poids idéal est plus susceptible de vous rapprocher de vos besoins réels.
RépondreSupprimerBeaucoup commencent cependant à se rendre compte que les recommandations conventionnelles en matière de protéines peuvent être inadéquates. Comme le rapporte The Guardian17, ces lignes directrices sont basées sur des études visant à déterminer les besoins minimaux en protéines nécessaires pour prévenir la malnutrition, qui sont différents des besoins nécessaires pour prospérer :
« Une nouvelle technique permettant d’établir les besoins en protéines a été développée, appelée méthode d’oxydation des acides aminés indicateurs. « Cela suggère que l’apport minimum en protéines pour le mode de croissance, et pas seulement pour prévenir la malnutrition, est d’environ 1 g à 1,2 g par kilogramme de poids corporel et par jour. »
« En tant que femme dans la quarantaine », déclare [la diététiste britannique Linia] Patel, « à mesure que mes hormones diminuent, je vais perdre de la masse musculaire. C’est 1 g de protéines qui m’aidera à éviter ça, pas les 0,75 g…
Pour les joueurs de rugby corpulents, la recommandation en matière de protéines est « d’environ 2 g par kg de poids corporel et par jour, et elles se situent au sommet de ce que recommande l’American College of Sports Medicine »…
[D]à partir de la fin des années 70, nous avons besoin d'un apport quotidien en protéines allant jusqu'à environ 1 g par kg de poids corporel… [L]es personnes âgées ont besoin d'un peu plus pour ralentir la réduction naturelle de la masse musculaire. Une personne âgée qui essaie d’être active pourrait avoir besoin de 1,4 g par kg.
Assurez-vous de consommer suffisamment de collagène
Une fois que vous avez calculé vos besoins globaux en protéines, assurez-vous qu’un tiers de ceux-ci est sous forme de collagène. Le collagène est la protéine la plus courante et la plus abondante de votre corps, représentant environ 30 % des protéines totales de votre corps.
Le collagène, qui représente environ 30 % des protéines de votre corps, est essentiel au maintien de la force et de la flexibilité des tissus comme la peau, les os et les articulations. Ainsi, environ un tiers de votre apport quotidien en protéines devrait être sous forme de collagène.
L'un de ses principaux objectifs est de fournir un soutien structurel et une force à vos tissus, tels que la peau, les os, les tendons, les ligaments et le cartilage18,19,20 en leur permettant de s'étirer tout en maintenant l'intégrité des tissus. En tant que tel, le collagène est essentiel à la réparation des tissus mous, des muscles et du tissu conjonctif.
Les tissus conjonctifs comprennent les tendons, les ligaments, le cartilage et les fascias, qui ont tendance à s'affaiblir et à devenir moins élastiques avec l'âge. Les lésions du tissu conjonctif sont également problématiques car il y a très peu d’apport sanguin dans le tissu conjonctif, ce qui ralentit la récupération. D’autres bienfaits moins connus de la supplémentation en collagène pour la santé comprennent :
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
Le collagène est important pour la fonctionnalité musculaire
De plus, même si le collagène ne contribue pas directement à la croissance musculaire, il joue un rôle de soutien en contribuant à la santé et à la fonctionnalité globales des muscles et des tissus conjonctifs. Par exemple, le collagène :
Soutient la santé et la force des tendons et des ligaments — En renforçant ces tissus conjonctifs, le collagène aide à maintenir l’intégrité et l’élasticité nécessaires au fonctionnement efficace et à la croissance des muscles.
Facilite la récupération après une blessure – La construction musculaire implique souvent une activité physique rigoureuse qui peut parfois entraîner des blessures. Le collagène est essentiel à la réparation des tissus conjonctifs et peut accélérer la récupération après des blessures musculaires en favorisant une régénération plus rapide des fibres musculaires et du tissu conjonctif.
Améliore la santé des articulations – Un entraînement régulier en force et un renforcement musculaire peuvent mettre à rude épreuve les articulations. Le collagène aide à maintenir le cartilage qui amortit les articulations et peut réduire le risque de détérioration et de douleur articulaires. Des articulations plus saines favorisent des entraînements plus cohérents et intensifs.
Améliore l'élasticité musculaire — Le collagène contribue à l'élasticité et à l'hydratation des tissus. Avec une meilleure élasticité musculaire, le risque de blessures pendant les entraînements est moindre, ce qui permet un engagement et une croissance musculaire plus efficaces au fil du temps.
Aide à la contraction musculaire — Le collagène contient plusieurs acides aminés, tels que la glycine et la proline, qui sont importants pour la synthèse de la créatine dans le corps. La créatine est un composé qui fournit de l'énergie pour les contractions musculaires et est souvent complétée pour augmenter la masse musculaire et améliorer les performances physiques.
- voir cadre sur site -
Pourquoi la viande rouge ne peut pas fournir toutes les protéines dont vous avez besoin
RépondreSupprimerLes principaux acides aminés du collagène – glycine, proline et hydroxyproline – constituent la matrice du tissu conjonctif. Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, la viande rouge contient très peu de ces acides aminés, donc manger uniquement de la viande musculaire ne fournira pas suffisamment d'acides aminés pour vous permettre de développer un tissu conjonctif solide et de maintenir la solidité des os.
Il est important de noter que le collagène contient des quantités plus élevées d’acides aminés spécifiques dotés de propriétés anti-inflammatoires et curatives, tandis que la viande rouge est plus riche en acides aminés qui favorisent l’inflammation.
Le collagène aide également à protéger vos cellules contre le stress. Lors d'un stress, la cystéine et le tryptophane sont libérés en grande quantité et ces acides aminés ont des effets antimétaboliques. La glycine, en revanche, a des effets antistress et protecteurs cellulaires.27 Ainsi, de nombreuses maladies dégénératives et inflammatoires peuvent être améliorées en mangeant davantage de gélatine et/ou d’aliments riches en collagène.
La viande rouge contient des niveaux beaucoup plus élevés d’acides aminés antimétaboliques cystéine et tryptophane, dont vous voulez moins si vous souffrez de maladies dégénératives et/ou inflammatoires. Des études sur la prolongation de la vie ont montré que la restriction en tryptophane et en cystéine produit une plus grande prolongation de la vie que la restriction calorique, ce qui est plutôt remarquable.28
Le bouillon d’os est une source idéale de collagène
Le bouillon d'os de bœuf fait maison est une source idéale de collagène, et à l'aide d'une cocotte minute, vous pouvez préparer un bouillon d'os en seulement deux à quatre heures. Mais le diable est dans les détails.
Lorsque vous cuisinez du bouillon, vous voulez vous assurer que les os sont aussi organiques que possible, car les os des animaux élevés dans des opérations d'alimentation animale concentrée (CAFO) ont tendance à être contaminés par des métaux lourds, qui s'échappent pendant la cuisson.
Certains os sont également de meilleures sources de collagène que d’autres. Les pattes de poulet et les os des articulations des vaches sont particulièrement riches en collagène et constituent donc d'excellents choix pour préparer un bouillon d'os.
Prévenir la dégradation musculaire avec les glucides
RépondreSupprimerEnfin, le cortisol, l’hormone du stress, draine les acides aminés, les protéines, de vos tissus, diminuant ainsi la densité osseuse et la masse musculaire. Ainsi, s’il est important de manger suffisamment de protéines, vous devez également manger suffisamment de glucides sains pour éviter la destruction des muscles due à l’excès de cortisol.
Consommer des glucides dans le cadre de votre repas après l’entraînement diminuera le cortisol et vous permettra de récupérer plus rapidement. Des recherches ont montré que l'inclusion de glucides dans votre repas après l'entraînement diminue les niveaux de cortisol de 11 % (par rapport au niveau maximal de cortisol mesuré pendant l'exercice). Pendant ce temps, ne pas inclure les glucides peut augmenter le cortisol de 105 %.29
La raison en est que lorsque vous n’avez pas assez de glucose pour alimenter les mitochondries, lorsque vous épuisez votre niveau de glycogène, les hormones du stress – l’adrénaline et le cortisol – sont libérées pour déclencher la production endogène de glycogène.
Ces hormones de stress sont pathologiques et si elles sont continuellement libérées à des niveaux élevés pour compenser un manque de glucose, cela accélérera la maladie et la mort prématurée.
Selon une méta-analyse récente, un seul entraînement de force réduira les niveaux de glycogène musculaire de 24 % à 40 %.30 Seulement trois séries de 12 répétitions effectuées jusqu'à une insuffisance musculaire ont entraîné une diminution de 26,1 % des niveaux de glycogène musculaire.31
Il est donc important de consommer des glucides sains après votre entraînement pour reconstituer vos réserves de glycogène. Vos muscles se reconstruisent lorsque vous êtes dans un état de repos et de digestion, et non dans un état de combat ou de fuite.
Sources and References
RépondreSupprimer1 Cancer Manag Res 2020; 12: 5597–5605
2 X, Dr. Eashwarran Kohilathas April 7, 2023
3 Nutrients March 2022; 14(6): 1292
4 Experimental & Clinical Cardiology 2008; 13(2): 57-65
5 Metabolites February 2022; 12(2): 193
6 Biocrates Taurine
7 Amino Acids June 2012; 42(6): 2223-2232
8 Amino Acids January 2014; 46(1): 89-100
9 Amino Acids January 2014; 46(1): 47-56
10 Mol Cell Biochem May 2016; 416(1-2): 11-22
11 Can J Physiol Pharmacol February 2009; 87(2): 91-99
12 Science June 9; 380(6649) DOI: 10.1126/science.abn9257
13 Science June 8, 2023; 380(6649): 1010-1011, Perspective/Commentary
14 Tohoku J Exp Med March 2015; 235(3): 201-213
15 Anxiety Medication, How to take taurine for anxiety?
16, 17 The Guardian April 15, 2024
18 Bone 2010 Mar;46(3):827-3
19 PLoS One 2014 Jun 13;9(6):e99920
20 J Agric Food Chem. 2010 Jan 27;58(2):835-41
21 J Pharmacol Sci 2012; 118: 145 – 148 (PDF)
22 Curr Med Res Opin. 2008 May;24(5):1485-96
23 Curr Med Res Opin. 2006 November; 22(11):2221-32
24 Am J Physiol 1982 February;242(2):G85-8
25 J Med Food. 2010 Apr;13(2):399-405
26 J Med Food. 2016 Sep;19(9):836-43
27, 28 RayPeat.com Gelatin, stress, longevity
29 Metabolism 2006 May;55(5):570-7
30 Sports Medicine 2022; 52: 2691-2712
31 J Appl Physiol 1991 Apr;70(4):1700-6
https://www.lewrockwell.com/2024/06/joseph-mercola/protein-guidance-how-to-get-enough-for-optimal-health/
L'UE prévoit une expansion majeure de la surveillance de masse
RépondreSupprimerDidi Rankovic
anguillesousroche.com
mer., 12 juin 2024 20:38 UTC
L'UE prévoit une expansion majeure de la surveillance de masse : Collecte indiscriminée de données, surveillance des appareils, portes dérobées et partage obligatoire des données
L'Union européenne (UE) prévoit de mettre en œuvre une nouvelle série de règles draconiennes de surveillance de masse peu après l'élection du Parlement européen de dimanche, a averti un membre du Parlement européen après que ces plans aient fait surface sur Internet.
La conclusion selon laquelle des mesures de surveillance radicales sont en préparation provient de documents détaillant les réunions de groupes de travail, appelés « groupe(s) de haut niveau sur l'accès aux données pour une application efficace de la loi ».
Ces documents émanent de la Commission européenne et contiennent un certain nombre de recommandations, dont la réintroduction de la rétention indiscriminée des données de communication dans l'Union, la création de portes dérobées pour le cryptage, ainsi que l'obligation pour les fabricants de matériel informatique de donner accès aux forces de l'ordre à tout ce qui va du téléphone à la voiture, dans le cadre de ce que l'on appelle l'« accès dès la conception » (access by design).
Le député européen Patrick Breyer a annoncé que le plan contenait 42 points élaborés par la Commission européenne et les gouvernements des pays membres. L'objectif de l'accès aux téléphones, aux appareils IoT (tels que les « maisons intelligentes ») et aux voitures est de s'assurer qu'ils peuvent être surveillés en permanence.
Entre-temps, le retour de la conservation controversée des données est prévu malgré un arrêt antérieur de la Cour de justice de l'UE, et pourrait même être étendu aux services over-the-top tels que les messageries (ce qui est défini comme la conservation des données d'information IP « au minimum »). Cela signifie, explique M. Breyer, que toutes les activités sur l'internet deviendront traçables.
Le cryptage de bout en bout est depuis un certain temps une cible privilégiée des autorités qui s'emploient activement à ternir leur image de démocraties. L'UE a l'intention d'interdire le cryptage sécurisé des métadonnées et des données des abonnés, et d'obliger les services de messagerie qui utilisent le cryptage à permettre l'interception.
L'UE prévoit en outre de « s'attaquer » à l'utilisation de dispositifs de chiffrement dont elle déclare qu'il est « prouvé qu'ils sont utilisés uniquement » par des criminels. En réalité, le droit d'installer des portes dérobées de chiffrement dans les téléphones et les ordinateurs peut être utilisé abusivement pour espionner n'importe qui, y compris les dissidents et les détracteurs.
RépondreSupprimerLes fournisseurs de technologie devront, si les autorités judiciaires l'ordonnent, casser le cryptage afin de « faciliter l'accès aux données au repos dans les appareils des utilisateurs ». Des « mécanismes de coopération solide avec les fournisseurs de communications et de technologies » seront également mis en place, ce qui signifie qu'ils devront partager les données avec les gouvernements et les services répressifs.
Si ces organismes l'exigent, les fournisseurs de services devront activer la localisation GPS, conformément aux « solutions pour une application efficace de la loi » recommandées. Les représentants des fournisseurs qui refusent pourraient se retrouver en prison.
« Ce plan de surveillance extrême ne doit pas devenir une réalité, ne serait-ce que parce qu'il a été concocté par un groupe secret totalement unilatéral de fanatiques de la surveillance travaillant sans réelle transparence ni légitimité démocratique », a déclaré M. Breyer.
Source : Reclaim The Net
Traduit par Anguille sous roche
https://fr.sott.net/article/43676-L-UE-prevoit-une-expansion-majeure-de-la-surveillance-de-masse
La Chine surprend les États-Unis avec une nouvelle initiative des Routes de la soie
RépondreSupprimerLa Chine, le Kirghizistan et l'Ouzbékistan ont signé un accord intergouvernemental pour commencer la construction d'une liaison ferroviaire reliant le Xinjiang à la vallée de Fergana,
Pékin, 6 juin 2024.
Par M. K. Bhadrakumar
Mondialisation.ca, 12 juin 2024
L’annonce de la mort de l’initiative chinoise des « Nouvelles routes de la soie » était finalement exagérée. Quelques jours après la remarque acerbe du président américain Joe Biden, lors d’une interview la semaine dernière avec le magazine Time, disant que ce projet est « devenu une initiative nuisible et morte », un accord intergouvernemental trilatéral pour commencer les travaux de construction d’un projet ferroviaire Chine-Kirghizistan-Ouzbékistan [CKO] a été signé à Pékin jeudi.
Le président chinois Xi Jinping a présenté ses félicitations pour l’accord intergouvernemental trilatéral avec le Kirghizistan et l’Ouzbékistan et a décrit le CKO comme « un projet stratégique pour la connectivité de la Chine avec l’Asie centrale, symbolisant les efforts de collaboration des trois nations dans le cadre de l’initiative des “Nouvelles routes de la soie” ». Xi a salué l’accord comme « une preuve de détermination ».
L’idée d’un tel projet ferroviaire a été proposée pour la première fois par l’Ouzbékistan en 1996, mais elle est restée en suspens pendant plus d’un quart de siècle en raison des changements géopolitiques et d’alliance en Asie centrale, y compris des réserves qui auraient été émises par Moscou et Astana. La Chine, qui pouvait financer unilatéralement le CKO, s’est également désintéressée du projet et a donné la priorité à ses liens avec la Russie et le Kazakhstan.
Principalement, l’incapacité des trois pays à parvenir à un consensus sur le tracé de la voie ferrée est devenue une question épineuse, la Chine et l’Ouzbékistan privilégiant un tracé méridional, qui représenterait la voie de transit la plus courte vers l’Europe et l’Asie occidentale, tandis que Bichkek insistait sur le tracé septentrional, un passage plus long qui relierait les régions septentrionales et méridionales du Kirghizstan et dynamiserait son économie.
Toutefois, le projet moribond a pris un nouvel essor à la suite de l’évolution de la géopolitique en Asie centrale, lorsque les processus d’intégration intrarégionale ont commencé à prendre de l’ampleur, lorsque Moscou a repensé sa politique en faveur du renforcement de la connectivité régionale dans le contexte des sanctions occidentales, etc.
En effet, avec l’amélioration de la connectivité ferroviaire, ce n’est pas seulement la connexion entre la Chine et les deux pays d’Asie centrale le long de la route qui sera renforcée, mais aussi l’interconnectivité dans toute la région d’Asie centrale.
Toutefois, par un curieux renversement des rôles, alors que l’Asie centrale est devenue un terrain de jeu entre les États-Unis d’une part et la Russie et la Chine d’autre part, Washington a commencé à voir d’un mauvais œil la perspective d’un tel projet visant à relier les systèmes ferroviaires de la Chine au réseau ferroviaire européen en passant par le Turkménistan, l’Iran et la Turquie.
Il est évident qu’au cours des deux dernières années, avec un regain d’intérêt, la Chine a commencé à considérer avec optimisme la ligne ferroviaire de 523 km de long – 213 km en Chine, 260 km au Kirghizstan et 50 km en Ouzbékistan – comme un itinéraire plus court de la Chine vers l’Europe et l’Asie occidentale que le corridor existant de 900 km qui passe par le chemin de fer transsibérien en Russie, qui manque d’infrastructures modernes et ne comporte qu’une seule voie non électrifiée, ce qui le rend incapable de faire transiter des marchandises chinoises vers l’Europe, et d’atténuer les coûts économiques associés aux sanctions occidentales contre la Russie.
RépondreSupprimerSurtout, les tensions géopolitiques croissantes dans le détroit de Taïwan et la mer de Chine méridionale ont commencé à susciter de vives inquiétudes et à faire de l’établissement d’autres voies terrestres vers le marché européen une priorité absolue pour Pékin.
Il ne fait aucun doute que le CKO présente un énorme potentiel en termes géopolitiques, géostratégiques et géoéconomiques. En bref, il complétera le passage sud du nouveau pont terrestre eurasien, en créant une voie de transport pratique entre l’Asie de l’Est et du Sud-Est, l’Asie centrale et occidentale, l’Afrique du Nord et l’Europe.
Plus précisément, outre l’intégration de la région d’Asie centrale dans un réseau de transport plus vaste et une meilleure connexion avec le marché mondial, Pékin envisage d’étendre le CKO à d’autres pays, tels que l’Afghanistan.
En fait, s’exprimant lors de la cérémonie de signature jeudi aux côtés de Xi et du président kirghize Sadyr Japarov, le président de l’Ouzbékistan, Shavkat Mirziyoyev, a souligné que « cette route permettra à nos pays d’accéder aux vastes marchés de l’Asie du Sud et du Moyen-Orient par le biais du prometteur corridor transafghan ».
Bien entendu, la construction du CKO, qui devrait commencer dans le courant de l’année pour un coût de 8 milliards de dollars, pose de formidables défis, s’agissant d’un projet transnational qui doit être exécuté par une entreprise commune de trois pays dans le cadre d’un contrat BOT. Il ne fait aucun doute que le CKO implique des compétences d’ingénierie impressionnantes, son tracé traversant le terrain difficile de l’ouest de la Chine et du Kirghizistan à des altitudes allant de 2 000 à 3 500 mètres et impliquant la construction de plus de cinquante tunnels et de quatre-vingt-dix ponts à travers les plus hautes montagnes du Kirghizistan.
Circuit sur la Route de la Soie : Kirghizistan, Chine, Ouzbékistan
Mais la Chine dispose d’une vaste expérience et d’une grande expertise pour mener à bien ce projet. Xi a déclaré que l’accord signé à Pékin constituait une « base juridique solide » pour la construction du chemin de fer et qu’il faisait passer le projet « d’une vision à une réalité ».
L’étude de faisabilité du projet est actuellement en cours de mise à jour, suite à l’achèvement des études de terrain réalisées par les ingénieurs chinois en décembre. Zhu Yongbiao, professeur au Centre de recherche pour les Nouvelles routes de la soie de l’Université de Lanzhou, a déclaré au Global Times que les techniques de construction et le financement ne posaient aucun problème.
RépondreSupprimerLe porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères a déclaré lors du point de presse quotidien à Pékin vendredi : « Cette étape importante a été franchie grâce aux efforts considérables des différents départements et experts, ainsi qu’à l’attention et au soutien personnels des dirigeants des trois pays. »
Le porte-parole a souligné que le CKO est « un autre témoignage de l’importance de l’initiative des Nouvelles routes de la soie et démontre la popularité de la vision d’une communauté avec un avenir partagé pour l’humanité en Asie centrale. »
La CKO part du centre occidental chinois de Kashgar vers la ville ouzbèke d’Andijan dans la vallée de Ferghana, en passant par Torugart, Makmal et Jalalabad. Il relie le réseau ferroviaire de l’ère soviétique en Ouzbékistan à Termez sur l’Amu Darya, à la frontière avec la ville de Mazar-i-Sharif en Afghanistan.
L’Ouzbékistan a annoncé le mois dernier que le projet de chemin de fer transafghan devrait être achevé d’ici à la fin de 2027, reliant l’Ouzbékistan, l’Afghanistan et le Pakistan, « facilitant les routes commerciales cruciales et renforçant la connectivité régionale ». Il est intéressant de noter que le projet de chemin de fer transafghan a également figuré dans des documents sino-pakistanais par le passé.
La déclaration conjointe publiée après la visite du Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif en Chine la semaine dernière s’est engagée à faire du corridor économique Chine-Pakistan « un projet exemplaire de construction de haute qualité et de coopération dans le cadre des Nouvelles routes de la soie… (et) a reconnu l’importance du port de Gwadar en tant que nœud important de la connectivité interrégionale » tout en acceptant de jouer un rôle constructif « en aidant l’Afghanistan à parvenir à un développement stable et à s’intégrer dans la communauté internationale. »
Notamment, lors de la première reconnaissance officielle du gouvernement intérimaire taliban par une grande nation, Xi Jinping a accueilli Asadullah Bilal Karimi, l’ambassadeur afghan nommé par les talibans, lors d’une cérémonie officielle au Grand Hall du Peuple en janvier, aux côtés d’envoyés de Cuba, d’Iran, du Pakistan et de 38 autres pays, qui ont également présenté leurs lettres de créance.
RépondreSupprimerIl est tout à fait concevable que le moment soit venu de réaliser le rêve centenaire d’une voie ferrée transafghane. Le Qatar aurait manifesté son intérêt pour le financement du projet. Lors d’une réunion à Kazan en février avec le président russe Vladimir Poutine, Mirziyoyev avait révélé que la partie russe avait exprimé son intérêt à participer au développement de la justification technique du projet et à sa promotion. Le vice-premier ministre russe chargé des transports, Vitaly Savelyev, qui s’était déjà rendu à Tachkent, assistait à la réunion de Kazan.
Il est certain que le rétablissement imminent des relations entre Moscou et Kaboul contribuera à accélérer les choses.
Le CKO devient le pilier d’une transformation phénoménale de la connectivité régionale en Asie centrale et dans les régions excentrées qui l’entourent. Dans le climat international actuel, cela a de profondes implications géopolitiques pour les efforts conjoints/coordonnés de la Russie et de la Chine visant à repousser la double stratégie d’endiguement des États-Unis.
https://www.mondialisation.ca/la-chine-surprend-les-etats-unis-avec-une-nouvelle-initiative-des-routes-de-la-soie/5689769?doing_wp_cron=1718279389.4260320663452148437500
Quand l’écriture fonctionne comme un somnifère à grande échelle
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
JonRappoport.substack
13 juin 2024
Peut-être que cela ne constitue pas un crime.
Mais une citation devrait certainement être émise.
L'écrivain devrait payer. Il devrait être obligé de renoncer à une vieille machine à écrire ou à un clavier, accompagné de la promesse de faire mieux à l'avenir.
J'ai trouvé un passage somnifère. Je veux que tu le lises. Je ne nommerai pas l'écrivain.
Essayez de rester éveillé. C’est un paragraphe de pure torture diabolique :
« Déclarant que les Africains doivent avoir le contrôle de leur propre pays et de leur propre avenir, les responsables américains ont soutenu l'admission de l'Union africaine au Groupe des 20 (G-20), accueillant les 55 États membres de l'organisation au forum intergouvernemental qui se concentre sur les questions mondiales. et a promis plus de 55 milliards de dollars au continent pour contribuer à la sécurité, soutenir les institutions démocratiques et faire progresser les droits civils et l’État de droit. La secrétaire au Trésor Janet Yellen, l'ambassadrice des États-Unis auprès des Nations Unies Linda Thomas-Greenfield, la Première dame Jill Biden et le secrétaire d'État Antony Blinken se sont tous rendus sur le continent, où ils ont mis l'accent sur le partenariat avec les pays africains pour le développement économique plutôt que sur une concurrence avec la Chine. et la Russie pour l’extraction des ressources.
Ouah.
es-tu encore avec moi ?
Des événements politiques superficiels couverts superficiellement dans une prose tout droit sortie de l’école du New York Times du Je pose le bois d’une longue passerelle le long de laquelle le lecteur doit chanceler avant de se jeter à la mer et de disparaître sous les vagues.
Je sais. À notre époque, nous devrions être reconnaissants envers un écrivain capable de former lui-même des phrases grammaticalement correctes, sans utiliser l’IA. Mais reste.
Il est grand temps. Le soleil se couche dans votre esprit après cinq ou dix mots.
Je ne qualifierais pas ce style du New York Times de formel. C’est une collection de vers entraînés se déplaçant en tandem vers un objectif inconnu. Un endroit que nous ne découvrirons jamais.
Ce sont des chaussures cirées pour une fête qui n’aura jamais lieu.
RépondreSupprimerIl s’agit d’un gros tas de pâtes collées ensemble sur une assiette devant vous dans un faux restaurant italien.
C’est l’aube qui se lève dans un établissement psychiatrique.
C’est mon mari qui part le matin pour le même bureau où il va depuis 40 ans.
C’est un serpent à sonnette défangé qui joue une sonate sur un piccolo dans un cirque.
Les physiciens peuvent se rassembler autour de ce paragraphe et essayer de comprendre comment l'ÉNERGIE a été drainée de chaque phrase. Un miracle. Le résultat d’une technologie qu’ils ne peuvent pas comprendre.
Et encore. Pour de nombreux lecteurs, cela suffit. Ils sont satisfaits. L’écriture coche les cases. Ce sont des robots entraînés.
Peut-être qu'il était une fois qu'ils lisaient Scott Fitzgerald. Dostoïevski. Henri Miller.
Mais quelque part, un effacement mental s’est produit. Boom. Disparu. Remplacé par les opérateurs MKULTRA du NY Times.
J'ai une très vieille note épinglée sur mon mur. Vous ne pouvez pas le lire maintenant. C’est juste une tache de sang rouge foncé. Quand j'étais jeune, je pêchais sur la jetée le long de l'East River. J'ai accroché une bouteille de whisky. La note était à l’intérieur. C’était le rapide gribouillage : « Que quelqu’un m’aide, je suis coincé dans la Columbia School of Journalism. »
Pauvre bâtard. Ils le démontaient, morceau par morceau. Réorganiser ses pensées.
Je suis sûr qu’après une période d’absence, il s’est présenté au Times, un sourire éclatant collé sur son gros visage. Son ambition résonnait dans sa poitrine comme une machine en fer transformant le fil en maillons identiques d'une chaîne. Encore et encore.
Il était JOURNALISTE.
C'est du moins ce qu'il semblait.
En fait, il vendait du sommeil sur un long chemin qui ne mènerait nulle part. Ne laisser tomber aucun centime à personne.
Et maintenant, à la retraite, il blogue sur une page de moisissure.
Ne laissez pas cela vous arriver.
Tant qu’il y a encore de l’oxygène dans vos veines. Alors qu'on entend encore le tonnerre. Tandis que vous pouvez encore nager à contre-courant du sommeil.
Partez en guerre contre ces foutus zombies.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2024/06/jon-rappoport/when-writing-functions-as-a-big-time-sleeping-pill/
L'agonie du choix
RépondreSupprimer8 juin 2024
par le Dr. Johanna Weber
Les prochaines élections européennes semblent actuellement pouvoir utiliser cet exemple pour observer des manipulations électorales en temps réel.
Juste avant les élections du 9 juin 2024, la loi européenne sur la censure « destinée à protéger la liberté d’expression » [1] est entrée en vigueur fin février 2024. Dans le cadre des élections européennes en cours, la censure est désormais massive, Meta et Microsoft sont impliqués par le biais de ce que l'on appelle les « Election Fact Checkers », censés surveiller les réseaux sociaux [2, 3, 4]. YouTube lutte également contre la « désinformation » en censurant les vidéos [32]. Des bulletins de vote manipulés seraient déjà apparus [33].
La société Internet Google contrôle l'opinion politique dans l'UE depuis 2022 [5] et travaille dans ce contexte également à la mise en œuvre de la loi européenne sur les services numériques, par exemple en collaboration avec le site autrichien de vérification des faits Austria Press Agency (APA). [6]. La loi sur les services numériques intervient dans la circulation de l'information sur Internet dans différents domaines [34]. Dans l'UE, Ursula von der Leyen a particulièrement fait campagne en faveur de la censure [8] et, dans ce contexte, a également participé à la loi sur les services numériques et au développement des contrôles de chat européens [9, 10].
Ursula von der Leyen a reçu un prix de la Fondation Bill et Melinda Gates (BMGF) en 2022 ; Elle a reçu le Global Goalkeeper Award parce que, selon la fondation, elle avait fait avancer les objectifs (controversés) de développement durable [7, 11, 12, 15, 16]. Ursula von der Leyen doit actuellement répondre devant les tribunaux en raison de l'accord sur les vaccins avec Pfizer, grâce auquel Bill Gates a également gagné de l'argent [13, 14, 21]. D'autres hommes politiques pouvant être considérés de manière critique avaient également reçu le prix par avance, comme Barack Obama, Justin Trudeau ou Emmanuel Macron [17, 18, 19, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31] .
Puisque vous ne pouvez pas savoir avec certitude où se cache la désinformation sur les élections européennes, vous pouvez maintenant essayer, par exemple. B. pour vous orienter sur le Wahl-O-Mat, mais attention : celui-ci peut ne pas être indépendant non plus. En plus de divers volets de l'audiovisuel public, le Wahl-O-Mat s'appuie sur : B. également SPIEGEL [22], financé par la Fondation Bill et Melinda Gates et la Deutsche Welle financée par l'impôt [23]. Vous devrez donc probablement évaluer les programmes électoraux et leur mise en œuvre au cours des dernières années.
Sources
RépondreSupprimer[1] https://tkp.at/2024/02/18/eu-zensurgesetz-in-vollem-Scope-in-kraft/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=daily-notification
[2] https://www.lifesitenews.com/news/meta-announces-censorship-unit-dedicated-to-2024-elections-in-europe/?utm_source=digest-freedom-2024-03-05&utm_medium=email
[3] https://www.lifesitenews.com/news/microsoft-meta-reveal-plans-to-combat-so-call-election-disinformation-using-fact-checkers/?utm_source=digest-freedom-2023- 11-14&utm_medium=e-mail
[4] https://about.fb.com/news/2024/02/how-meta-is-preparing-for-the-eus-2024-parliament-elections/
[5] https://tkp.at/2024/05/30/eu-leyen-will-buerger-gegen-falsche-ansichten-impfen/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_source_platform=mailpoet&utm_campaign=daily-notification
[6] https://tkp.at/2024/05/29/digitalunternehmen-beeinfluencen-eu-wahlen-zensur-und-prebunking/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_source_platform=mailpoet&utm_campaign=daily-notification
[7] https://tkp.at/2022/09/23/gates-wef-clinton-globale-elite-sets-auf-klima-notstand-statt-covid-notstand/
[8] https://tkp.at/2024/01/18/eu-leyen-bei-wef-ind-davos-zensur-von-desinformation-besserer-als-klima-und-kriege/?utm_source=mailpoet&utm_medium= email&utm_campaign=notification-quotidienne
[9] https://www.lifesitenews.com/news/european-commission-leader-praises-efforts-to-build-digital-id-system-similar-to-vaccine-passports/?utm_source=digest-freedom- 2023-09-11&utm_medium=e-mail
[10] https://www.nachdenkseiten.de/?p=108537#more-108537
[11] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/speech_22_5669
[12] https://www.prnewswire.com/news-releases/gates-fstiftung-honors-four-leading-personalities-with-2022-goalkeepers-global-goals-awards-for-your-inspiring-efforts-den -faire-avancer-le-progrès-pour-tout-le-monde-882051858.html
[13] https://anti-spiegel.ru/2024/in-luettich-beginnt-der-trial-against-von-der-leyen-wegen-moeglicher-verstoesse-beim-kauf-von-pfizer-vaccines/
[14] https://tkp.at/2024/05/22/pfizer-verschwoerung-nachrichten-gegen-leyen-suspended/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_source_platform=mailpoet&utm_campaign=daily-notification
[15] https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2022/09/gates-foundation-goalkeepers-honors-award-winners-un-sustainable-development-goals
[16] https://clubderklarenworte.de/das-futtersmittelmonopol/
[17] https://de.wikipedia.org/wiki/Goalkeepers
[18] https://sciencefiles.org/2023/04/11/politique-criminal-trump-ist-ein-waisenknabe-im-vergleich-zu-clinton-obama/
RépondreSupprimer[19] https://www.lifesitenews.com/news/google-to-block-canadian-news-stories-in-response-to-trudeau-govt-online-censorship-act/?utm_source=digest-freedom- 2023-07-04&utm_medium=email
[20] https://anti-spiegel.ru/2022/kiew-hat-2019-beschlossen-minsk-ii-nicht-implement-und-krieg-mit-russland-prepared/?doing_wp_cron=1661801331.5392830371856689453125
[21] https://tkp.at/2023/09/19/wie-gates-via-biontech-aktien-milliarden-an-der-impfaktion-verdient-hat/
[22] https://www.wahl-o-mat.de/europawahl2024/app/main_app.html
[23] https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Welle
[24] https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-01-17/obamas-covert-drone-war-in-numbers-ten-times-more-strikes-than-bush/
[25] https://edition.cnn.com/2014/09/23/politics/countries-obama-bombed/index.html
[26] https://www.lifesitenews.com/news/trudeaus-office-was-warned-that-chinese-agents-posed-existential-threat-to-canada-secret-memo/?utm_source=digest-freedom- 2024-04-17&utm_medium=email
[27] https://www.lifesitenews.com/news/trudeau-government-moves-to-increase-online-regulation-target-search-and-social-media-algorithms/?utm_source=digest-freedom-2023- 10-11&utm_medium=e-mail
[28] https://tkp.at/2023/08/09/klimapolitik-macron-regime-verbietet-vermietung-von-wohnungen/
[29] https://www.lifesitenews.com/news/macron-suggests-french-govt-should-cut-off-social-media-during-violent-riots/
[30] https://tkp.at/2024/01/10/macron-satz-wef-schueler-als-premierminister-ein/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=daily-notification
[31] https://sciencefiles.org/2023/06/19/hat-der-westen-ein-weiteres-wieders-vorhandenes-friedensvertrag-hintertrieben-worueber-westliche-medien-nicht-reporten/
[32] https://tkp.at/2024/05/15/youtube-Nimm-politique-influence-auf-eu-wahlen-durch-massenzensur/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_source_platform=mailpoet&utm_campaign=daily-notification
[33] https://apollo-news.net/manipulierte-stimmschein-vorab-angekreuzte-briefwahlstoffe-fuer-europawahl-found/
[34] https://tkp.at/2024/05/27/die-zukunft-von-factchecking-ist-legale-desinformation/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_source_platform=mailpoet&utm_campaign=daily-notification
https://tkp.at/2024/06/08/die-qual-der-wahl/
RépondreSupprimerUne petite entreprise contrainte de changer de nom pour ne pas faire d’ombre aux Jeux olympiques
France-Soir
le 12 juin 2024 - 09:45
Une petite entreprise contrainte de changer de nom pour ne pas faire d’ombre aux Jeux olympiques
Les organisateurs des Jeux olympiques menacent une entreprise française située dans le Dunquerquois en raison de son nom, informe France Bleu. En effet, pour éviter selon eux de nuire au rayonnement de la compétition, elle doit changer de nom sous dix jours.
A Socx, une commune de l’arrondissement de Dunkerque d’environ 900 habitants, l’entreprise « Les Olympiades » est mise en péril pour son nom populaire. Elle doit alors sous dix jours changer de nom. Selon le Comité d'Organisation des Jeux olympiques et le Comité National Olympique du Sport Français, un tel nom d’entreprise pourrait porter atteinte aux Jeux olympiques. Selon eux, il s’agirait même d’une atteinte à la propriété intellectuelle.
L’actuel gérant, Guillaume Bourgeois, témoigne : « Ce qui nous est reproché, c'est que notre nom, les Olympiades, c'est la propriété intellectuelle des Jeux olympiques. Tous ces termes sont surprotégés ». Un aspect qu’il n’avait pas pris en compte au moment où il reprend l’entreprise en 2016, portant déjà ce nom.
La PME spécialisée dans l’équipement des clubs de sport de la région porterait alors atteinte à la propriété intellectuelle. Une erreur qui lui coûte cher. Pour se mettre en règles, il doit débourser la modique somme de 60 000 euros. En effet, pour que tout soit dans les clous, il lui faut « élaborer une nouvelle charte graphique, trouver un nouveau nom, payer une agence de communication, racheter un site, changer les enseignes, les véhicules » ou encore changer les panneaux présents dans les stades que l’entreprise sponsorise. Un branle-bas de combat dont le gérant se serait bien passé, avec un réel danger de « risque de dépôt de bilan ». Le gérant s’indigne d’une telle situation : « Évidemment qu'une société basée à Socx ne fait pas d'ombre aux Jeux olympiques ! ». Il serait même contraint d’emprunter pour permettre à son entreprise de vivre avec son nouveau nom.
Une situation absurde et précipitée, pour laquelle les représentants des organisateurs et son avocat tentent des négociations afin d’obtenir un délai supplémentaire permettant à l’entreprise de réaliser les démarches imposées.
Tandis qu’il lui faudrait au moins deux mois pour régulariser sa situation, le quartier parisien du XIIIe arrondissement, portant le même nom, n’est quant à lui pas contraint d’effectuer ce changement. Un parallèle qui souligne l’absurdité d’une telle décision soudaine, comme son injustice.
https://www.francesoir.fr/societe-justice/une-petite-entreprise-contrainte-de-changer-de-nom-pour-ne-pas-faire-d-ombre-aux
Le déficit des retraites est de 53 milliards d’euros en 2023
RépondreSupprimerInstitut Economique Molinari
13 juin 2024
L’Institut économique Molinari publie une étude chiffrant les déficits des retraites françaises en tenant compte des déséquilibres des retraites du secteur public occultés par le Conseil d’orientation des retraites (COR) depuis 2002 (943 milliards de déficits représentant en moyenne 2 % du PIB par an). Construite à partir de données officielles, cette étude quantifie les déséquilibres des retraites des fonctionnaires, qui sont un facteur explicatif du caractère systématique des déficits publics depuis le contre choc du baby-boom.
Nicolas Marques, Directeur général de l’Institut économique Molinari, affirme :
« Mesurer les déficits des retraites en refusant de prendre en compte les déficits liés aux retraites des employés du secteur public n’a aucun sens. Nous ne sommes pas dans un pays qui équilibre ses comptes publics et c’est justement parce que l’Etat a été imprévoyant en matière de retraite que ses comptes sont déséquilibrés depuis la fin du baby-boom ».
Les particularités du mode de calcul du COR
Depuis 2002, le COR calcule le déficit des retraites de l’année précédente en omettant les subventions dont bénéficient les régimes de retraite des fonctionnaires et les régimes spéciaux subventionnés par l’État.
Le COR considère que « parmi les régimes de fonctionnaires, seule la CNRACL peut présenter un déficit ou un excédent », ce régime des collectivités locales n’étant pas subventionné par l’État.
Le COR ne tient pas compte dans son calcul de déficit :
des subventions dont bénéficient les régimes spéciaux du secteur public (SNCF, ouvriers d’État, RATP…) et dont les montants figurent pourtant dans de multiples sources officielles (Compte général de l’État…) ;
du caractère dérogatoire des taux de cotisation retraite en vigueur dans le secteur public. Pourtant, les cotisations retraite y sont beaucoup plus élevées que dans le privé (28 % du salaire brut), elles représentent 42 % dans la fonction publique territoriale, 85 % des traitements indiciaires bruts des fonctionnaires civils de l’État et 137 % pour les militaires.
Le déficit oublié par le COR et quantifié par l’Institut économique Molinari correspond à la subvention d’équilibre que les administrations auraient dû verser au Système universel de retraite (SUR), si la réforme de 2020 avait été menée à son terme. Les calculs ont été faits à partir de données officielles, dont le Rapport sur les pensions de retraite de la fonction publique, le Compte général de l’État, et les comptes nationaux établis par l’INSEE.
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerLe COR a occulté 56 milliards d’euros en 2023 de déficit des retraites et 943 milliards depuis 2002
Dans son nouveau rapport de juin 2024, le COR occulte 56 milliards d’euros (ou 2 % du PIB) de déficits au titre de 2023.
Lorsqu’on corrige cette omission, les retraites étaient déficitaires de 53 milliards d’euros en 2023 (ou 1,9 % du PIB). Elles ne sont pas en excédent de 3,8 milliards, comme le COR le calcule dans son rapport à paraître ce jeudi.
Le COR n’a jamais pris en compte les déséquilibres des régimes de retraite publics subventionnés par l’État, alors qu’ils expliquent une part très significative du déficit public depuis un demi-siècle. Il considère qu’au sein du secteur public, seule la caisse des agents des collectivités locales (CNRACL) peut donner lieu à des déficits. Ce n’est pas fidèle à la réalité, puisque les régimes spéciaux publics bénéficient de subventions d’équilibres massives, ce qui creuse les déficits des administrations publiques depuis la fin du baby-boom.
De 2002 à 2023, le COR a occulté :
943 milliards d’euros courants, soit 94 % du déficit des retraites sur la période ;
en moyenne 2 % du PIB chaque année de déficit des retraites.
Lorsqu’on corrige cette anomalie méthodologique, le déficit des retraites est 16 fois plus élevé que ce qu’a calculé le COR depuis 2002. Au lieu d’être de 0,13 % du PIB par an, il est de 2,1 % par an en moyenne et représente :
47 % du déficit des administrations publiques (4,5 % du PIB par an depuis 2002) ;
17 % des dépenses de retraite (12,6 % du PIB par an en moyenne depuis 2002).
- voir graph sur site -
Le COR a occulté 40 milliards d’euros de subventions aux retraites des fonctionnaires d’État en 2023 et 674 milliards depuis 2002
Pour 2023, le COR a omis de compter dans le déficit des retraites 40 milliards de subvention aux retraites des fonctionnaires d’État (ou 1,4 % du PIB ). Cette omission représente :
57 % des traitements indiciaires des fonctionnaires civils de l’État pour lesquels les cotisations retraite représentent 85 % des traitements bruts, alors que les retraites des salariés sont financées avec des prélèvements représentant 28 % de leurs rémunérations ;
109 % des traitements des militaires pour lesquels les cotisations retraite représentent 137 % des traitements bruts, contre 28 % pour les salariés.
Depuis 2002, le COR a occulté 674 milliards ou en moyenne 1,4 % du PIB par an de subventions aux retraites des fonctionnaires d’Etat.
Les retraites des anciens fonctionnaires d’État ont coûté trois fois plus cher que celles des salariés depuis 2002. Les cotisations retraite représentaient en moyenne 78 % des traitements bruts des fonctionnaires d’État contre 27 % des salaires dans le privé depuis 2002. Les deux tiers des retraites des fonctionnaires d’État ont été financées par une subvention que le COR n’a pas pris en compte dans son calcul du déficit des retraites.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Le COR a occulté 8 milliards d’euros de subventions aux régimes spéciaux (SNCF, ouvriers d’État, RATP…) en 2023 et 154 milliards depuis 2002
Pour 2023, le COR a omis de compter dans le déficit des retraites 8 milliards de subventions aux régimes spéciaux du public (ou 0,3 % du PIB). Il a notamment oublié de prendre en compte 3,2 milliards d’euros de subvention aux retraites de la SNCF, 1,8 milliard d’aides aux régimes des ouvriers d’État, et 800 millions de subvention aux retraites de la RATP.
Depuis 2002, le COR a occulté 154 milliards de subventions de l’État aux régimes spéciaux du public ou en moyenne 0,3 % du PIB chaque année. Il a, en particulier, oublié de prendre en compte 67 milliards d’euros de subventions aux retraites de la SNCF, 32 milliards d’aides aux régimes des ouvriers d’État, et 13 milliards de subventions aux retraites de la RATP.
- voir graph sur site -
Le COR a occulté 8 milliards d’euros de subventions aux retraites des fonctionnaires locaux en 2023 et 115 milliards depuis 2002 depuis 2002
Pour 2023, le COR a omis de compter dans le déficit des retraites 8 milliards de subventions aux retraites des fonctionnaires locaux (ou 0,3 % du PIB) . Cette omission représente 14 % des traitements des fonctionnaires locaux pour lesquels les cotisations retraite représentent 42 % des traitements, contre 28 % pour les salariés du secteur privé.
Depuis 2002, le COR a occulté 115 milliards ou en moyenne 0,2 % du PIB par an de subventions dont bénéficient les retraites des fonctionnaires locaux.
Les cotisations des fonctionnaires et hôpitaux ont représenté en moyenne 38 % des traitements bruts, contre 27 % des salaires bruts dans le privé depuis 2002. Un tiers des retraites des fonctionnaires locaux et hospitaliers a été financé par une subvention que le COR n’a pas pris en compte dans son calcul du déficit des retraites.
- voir graph sur site -
ÉTUDE
Lien vers l’étude (51 pages) : https://www.institutmolinari.org/wp-content/uploads/2024/06/etude-retraites-mecomptes-et-deficits-publics2024.pdf
Lien vers le graphique Datawrapper 1 : https://www.datawrapper.de/_/bUGav/
Lien vers le graphique Datawrapper 2 : https://www.datawrapper.de/_/FNR9i/
Lien vers le graphique Datawrapper 3 : https://www.datawrapper.de/_/Xh4sk/
Par :
Institut Economique Molinari
https://www.contrepoints.org/2024/06/13/475970-le-deficit-des-retraites-est-de-53-milliards-deuros-en-2023
Pour résoudre « l’insécurité alimentaire », il faut supprimer les bureaucrates
RépondreSupprimerL’Agenda 2050 prendra tout ce que vous avez
ELIZABETH NICKSON
11 JUIN 2024
Pour le bien
Au Canada, le gouvernement de la Colombie-Britannique, afin d'accroître la « sécurité alimentaire », distribue 200 000 000 $ aux agriculteurs de la province. L'insécurité alimentaire, qui se traduit par des prix alimentaires extrêmement élevés, est le résultat de la séquestration des grandes quantités de pétrole et de gaz dans la province et de la taxe carbone toujours croissante qui (comme la TVA en Europe), comme vous le savez probablement, est prélevés à chaque étape de la production alimentaire. Ajoutez à cela les emprunts massifs auxquels le gouvernement s’est livré au cours des 20 dernières années, et vous avez créé votre propre mini-catastrophe.
Depuis que les organisations non gouvernementales environnementales (ONGE) multinationales ont pris le contrôle de l’opinion publique de la province, notre économie est passée de l’extraction des ressources au tourisme. Le tourisme est censé avoir un faible impact. Le fait qu'il paie 15 $ de l'heure au lieu de 50 $ de l'heure et qu'il contribue beaucoup moins aux deniers publics que l'exploitation forestière, minière, agricole, pétrolière et gazière, signifie que nous avons dû emprunter pour payer les soins de santé et l'éducation. Cette folie s’est accentuée pendant la Covid et, comme dans tout État « post-industriel », a contribué à rendre la nourriture très, beaucoup plus chère, malgré le fait que la Colombie-Britannique, où je vis, est tout sauf un désert alimentaire. Nous pourrions nourrir tout le Canada et jeter l’eau dans l’État de Washington et en Europe.
L’inflation vient d’un lieu réel, elle a une source, elle n’est ni mystérieuse ni obscure. Au niveau régional, cela vient de décisions gouvernementales « vertes ». Je paie aujourd’hui près de 70 % de plus pour la nourriture qu’il y a cinq ans. Bien sûr, on ne peut pas savoir avec certitude quel sera le montant réel de l’augmentation. Le gouvernement canadien a été surpris la semaine dernière en train de cacher des statistiques sur les prix des denrées alimentaires, et c'est bien possible. Le gouvernement libéral fait preuve de « compassion », flattant les faibles et les idiots, cachant le fait que dans ce vaste pays glacial, il tente de rendre le climat encore plus froid en affamant et en gelant les 50 % les plus pauvres de la population.
Même l’hégémonie Wasp qui dirigeait ce pays avant Pierre Elliot Trudeau savait qu’il ne fallait pas tenter cela. Mais pas cet équipage ! Cela ne les touche pas. Ils ne voient pas et ne s’en soucieraient pas s’ils le faisaient, cette mère célibataire qui travaille dans un relais routier sur la route transcanadienne, qui vole de la nourriture pour ses enfants parce que tout son argent sert à les garder au chaud.
L'une d'elles a été frappée par Sheila Malcomson, qui a annoncé avec tant de compassion ce cadeau massif. Chaque pays et chaque région compte plusieurs Sheila, qui ignorent allègrement les règles de l’économie et qui ont été promues en raison de leur « équité ». Elles sont remplies d’un sentiment de pouvoir et de droiture. Sheila avait l’habitude de « gouverner » notre mini-région et refusait sans relâche l’utilisation des terres de la région aux propriétaires fonciers. Pendant plus d’une décennie, elle a superposé réglementation sur réglementation sur réglementation, de sorte que même la construction d’un poulailler est un exercice vertigineusement coûteux. Essentiellement, son travail consistait à séquestrer les terres, malgré le fait que la Colombie-Britannique n'est développée qu'à 6 pour cent.
La région dans laquelle je vis produisait tous les fruits de la province, maintenant, bonne chance avec ce copain. L'année dernière, dans le cadre du plan 2050 des Nations Unies, le gouvernement local a tenté d'interdire l'agriculture et même l'horticulture. Cette proposition a été si durement rejetée que le planificateur qui l'avait présenté a été licencié et que le plan a été supprimé du site Web. Inévitablement, cela reviendra dans l’espoir que les citoyens ou les sujets, comme nous le sommes à proprement parler au Canada, se rendormiront. L’ONU 2050, une avancée par rapport à 2030, verrouille tous les organismes vivants, et tous les autres éléments qui composent la vie, attribuent ces éléments à des multinationales, conseillées par des ONGE, qui peuvent « décider au mieux » comment les utiliser.
RépondreSupprimerSi le seul outil dont vous disposez est un marteau, il est tentant de tout traiter comme s’il s’agissait d’un clou. Seuls les groupes de réflexion les plus obscurs et les plus nuancés dénoncent sans cesse la surréglementation et son caractère destructeur. La réglementation est si complexe que la plupart des gens préfèrent faire n’importe quoi plutôt que d’y penser, et encore moins de la déconstruire.
Mais dans ce cas-ci, les faillites bancaires imminentes, les tremblements terrifiants de notre structure financière se résument à cette simple chose mortelle et ennuyeuse : au cours des vingt dernières années, sous la surface brillante de l'innovation numérique et des changements mondiaux passionnants, brique après brique de « vert » " Des réglementations - les modèles provenant de l'ONU - ont été placées sur chaque ressource, chaque activité. Croyez-moi, essayez de démarrer une entreprise ici, et tout d’un coup, vous vous retrouvez dans un monde de souffrance qui ne s’arrêtera que lorsque vous arrêterez. Il n’y a rien de plus décourageant pour un jeune qui débute. Il est plus sûr et plus facile de devenir bureaucrate. Seules les multinationales ont le pouvoir juridique de faire quoi que ce soit, ce qui est bien sûr le point important.
Quoi qu'il en soit, nous empruntons 200 millions de dollars à un taux d'intérêt de 5 pour cent, afin de résoudre un « problème » qui pourrait être résolu en laissant les producteurs croître et les producteurs d'énergie produire.
Lorsque je suis revenu en Colombie-Britannique, un gouvernement théoriquement conservateur avait pris le pouvoir après dix ans de chaos socialiste, et j'ai interviewé Kevin Falcon sur ses projets. Kevin avait parcouru toutes les petites villes et villages de cette immense province (nous faisons presque 1,5 fois la taille du Texas) et a trouvé cette seule chose. Réglementation excessive. Une fois au pouvoir, il a supprimé un tiers des réglementations, et chaque nouvelle réglementation a dû être accompagnée de la suppression de deux anciennes.
En quelques mois, la province était en plein essor. C'était étonnant. C'était comme si le rideau était tiré sur l'arc de l'avant-scène et qu'un soleil aveuglant perçait. Pendant une décennie entière, il y eut espoir et prospérité. Résolvez l’enchevêtrement réglementaire et cela reviendra. Pour tout le monde, partout.
*
Elizabeth Nickson a suivi une formation de journaliste au bureau londonien de Time Magazine. Elle est devenue chef du bureau européen du magazine LIFE au cours de ses dernières années de publication mensuelle et a acquis pendant cette période les droits sur les mémoires de Nelson Mandela avant sa libération de Robben Island. Elle a ensuite écrit pour Harper’s Magazine, le Guardian, l’Observer, l’Independent, le Sunday Telegraph, le Sunday Times Magazine, le Telegraph, le Globe and Mail et le National Post. Son premier livre, The Monkey Puzzle Tree, était une enquête sur le programme de contrôle mental MKULTRA de la CIA et a été publié par Bloomsbury et Knopf Canada. Son livre suivant, Eco-Fascists, How Radical Environmentalists Are Destroying Our Natural Heritage, examinait comment l’environnementalisme, mal pratiqué, détruit l’économie et la culture rurales aux États-Unis et dans le monde entier. Il a été publié par Adam Bellow chez Harper Collins US. Elle est Senior Fellow au Frontier Center for Public Policy et ses documents politiques sur la junte environnementale peuvent être lus sur https://independent.academia.edu/ElizabethNickson
RépondreSupprimerhttps://elizabethnickson.substack.com/p/to-solve-food-insecurity-cut-bureaucrats?utm_source=post-email-title&publication_id=30495&post_id=145382342&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=9atnc&triedRedirect=true&utm_medium=email
Restaurer les sols pour faire fleurir les déserts
RépondreSupprimer11 % des terres agricoles en agriculture régénérative absorberaient tout le supposé excès de carbone
ELIZABETH NICKSON
12 JUIN 2024
Aucun des Maîtres de l’Univers n’a-t-il suivi le cours Marketing 101 ? Je sais que c’est une quasi-discipline, très déclassée, pour les péons des pays survolés qui vendent des gadgets pour vivre, mais cela détermine le monde. Que souhaitez-vous acheter avec votre revenu disponible ? Quelle nourriture, quelle maison, quelle voiture, que recherchent vos enfants ? Les décisions d'achat déterminent la forme du monde réel, où les choses réelles se produisent. Pour certaines personnes, c’est leur seule opportunité d’autodétermination, et elles la saisiront. Cette caractéristique humaine fondamentale est parfaitement décrite par un graphique, un tableau. La courbe marketing existe depuis cinquante ans et sa seule hypothèse est que le désir humain est le principal moteur de l’économie.
Nous sommes divisés en précurseurs, innovateurs, premiers utilisateurs et utilisateurs tardifs et cela est vrai pour les produits numériques, la politique, les vacances et les décisions en matière de santé, à tous les niveaux. Vous ne pouvez pas renverser la situation, vous ne pouvez pas dire : « les gens doivent aimer ceci et faire cela parce que je suis prêt à dépenser quelques milliards pour leur laver le cerveau. » Non. Parce qu’une âme renégat dira : « Je veux m’installer à la campagne et y élever du bœuf héritage plutôt que du cygne autour de New York, Londres, Paris, Munich, aller dans des boîtes de nuit et travailler pour une multinationale où je détruis les faibles et aide les forts. »
Et puis tout d’un coup, une poignée de personnes se séparent de l’essaim et créent leur propre entreprise. Et puis, hop, comme l’année dernière, 66 % des Américains, s’ils le pouvaient, déménageraient à la campagne ou dans une subdivision rurale et deviendraient plus indépendants de la cabale meurtrière qui a oublié la courbe de commercialisation. C’est exactement le contraire de ce que prétend l’ONU/W.E.F. ce que nous voulons – qui est de forcer les gens à vivre dans des villes-prison de quinze minutes avec des zones rurales laissées aux puits de carbone – n’est qu’un autre exemple de la réalité qui coule comme de l’eau autour des obstacles érigés par les fascistes.
L’avenir du tiers monde qu’ils souhaitent.
Comment diable les planificateurs centraux ont-ils pu rater la révolution alimentaire des vingt dernières années ? Pensaient-ils seulement qu'ils étaient des gourmets ? Ont-ils manqué les restaurants, les marchés de producteurs, le défilé des émissions culinaires, les palettes de nouveaux livres de cuisine expédiées chaque année ? La croissance géométrique des experts en nutrition ? Les armées de stars de la gastronomie ?
J’imagine qu’ils l’ont fait, car qui a besoin d’études de marché quand le F.E.M./l’ONU, la CIA, la guerre de cinquième génération, Hollywood obéissant et l’industrie de l’édition new-yorkaise se sont tous tournés vers la propagande ?
Récemment, Netflix a publié – juste à temps pour la saison du régime – « You Are What You Eat », une série qui, à travers des femmes harcelantes et affamées de plaisir, nous explique pourquoi nous devrions tous être végétaliens. Mais ce navire a navigué. Le végétalien peut fonctionner pour les paysans pré-modernes ou pour les malades, mais les innovateurs et les précurseurs de l'alimentation ont adopté les produits laitiers entiers, le bœuf nourri à l'herbe, le poulet élevé au pâturage, les œufs fermiers et les légumes locaux. Ils ne mangent même plus de produits bio en supermarché, car ils sont mal cultivés.
RépondreSupprimerLes drones du WEF pensaient-ils vraiment que ces gens allaient manger des insectes et de la fausse viande ? Jordan Peterson a peut-être fait une percée dans le régime alimentaire entièrement carné, mais il a montré que les nutriments dont nous avons le plus besoin aujourd'hui se trouvent dans la viande, dans les aliments traditionnels. La communauté du boeuf, les rats de gym, les accros à la performance, les ambitieux ont tous emboîté le pas. Même les habitants de Gwyneth réintègrent les viandes saines, les produits laitiers entiers, de préférence crus. Le lait de supermarché est appelé lait mort. Cela signifie, selon la courbe du marketing, que d’ici dix ans, tous les habitants de la classe moyenne sur terre mangeront de cette façon. Et qu’est-ce que cela signifie pour le territoire ?
Au lieu de vider et de dessécher les campagnes, cela signifie faire fleurir les déserts. Au cours des vingt dernières années, de nombreux nouveaux éleveurs/scientifiques ont expérimenté la restauration des sols à l'aide de bovins. En commençant par Allan Savory au Zimbabwe, puis en migrant rapidement vers l'Amérique, où Savory possède deux ranchs expérimentaux, et coulant comme une centaine d'affluents, éleveurs et agriculteurs, jeunes et vieux, restaurent la terre. J'entends par là le sol. Il a fallu une bonne décennie à Savory pour découvrir le processus de restauration, comment transformer les terres dénudées d'Afrique en une végétation et une santé proliférantes, mais lui et d'autres pensent que notre terre en ruine, les déserts créés par l'homme par la surproduction, même le les grands déserts des Amériques, les déserts du croissant autrefois fertile, peuvent être ramenés à la vie, jusqu'aux jardins suspendus de Babylone. Soixante-dix pour cent de la désertification s’est produite avant l’ère moderne. Savory et al pensent qu'ils peuvent refleurir.
Ne serait-ce pas charmant ?
Il faut faire une pause et rendre un petit hommage triste au virage diabolique et meurtrier du mouvement environnemental. Le diktat de l’Irlande de tuer 200 000 vaches au cours des trois prochaines années en est un excellent exemple. Les fonctionnaires du mouvement ont parcouru le monde, détruisant une économie rurale après l'autre, transformant une forêt ou un massif en incendies de forêt et en mauvaises herbes envahissantes. À l’opposé, la restauration des sols ne ramènera pas seulement un biosystème sain, redonnera aux aliments leur nature autrefois nutritive, mais restaurera la vie rurale et les eaux souterraines. Des agriculteurs et des éleveurs individuels, et non des bureaucrates avec des idées ratées vieilles de cinquante ans et qui nécessitent des brimades et des rangers BLM armés.
Voilà à quel point la terre est brisée : dénudée, empoisonnée et compactée par l'agriculture industrielle, les eaux de pluie s'écoulent vers la mer et des tonnes d'engrais doivent être ajoutées chaque année. Les agriculteurs doivent labourer de plus en plus profondément pour trouver de la terre vivante à planter. En revanche, la restauration signifie pas de désherbage, pas d'engrais, juste les sabots des bovins et des moutons qui brisent la croûte et, au fil des années, avec leur fumier, restaurent une communauté perdue d'arthropodes sous nos pieds.
RépondreSupprimerComté après comté, c’est exactement ce que font les jeunes hommes et femmes. Cela signifie plus de bétail, un pâturage d'une nouvelle manière, nécessitant de véritables cow-boys. À titre d'exemple, ce qu'un nouvel éleveur fera, c'est diviser son parcours, permettre aux vaches de paître sur une parcelle de 50 acres, puis les déplacer avant qu'elles ne mangent les racines, dans une autre. L'ancien pâturage a été fertilisé, la terre a été brisée par les sabots et il recommence à vivre, sans additifs coûteux. La sous-structure du sol commence à se reconstruire. La productivité s’envole. Les aquifères sont restaurés.
Chez The Pipeline, nous n'acceptons pas le récit catastrophique du « changement climatique » 'anthropique', mais si seulement 11 % des terres agricoles actuelles étaient consacrées à la restauration, toutes les supposées émissions excédentaires de carbone de l'homme seraient absorbées. Et la nourriture serait à nouveau nutritive. Note aux WEFers : montez à bord ou disparaissez.
*
Elizabeth Nickson a suivi une formation de journaliste au bureau londonien de Time Magazine. Elle est devenue chef du bureau européen du magazine LIFE au cours de ses dernières années de publication mensuelle et a acquis pendant cette période les droits sur les mémoires de Nelson Mandela avant sa libération de Robben Island. Elle a ensuite écrit pour Harper’s Magazine, le Guardian, l’Observer, l’Independent, le Sunday Telegraph, le Sunday Times Magazine, le Telegraph, le Globe and Mail et le National Post. Son premier livre, The Monkey Puzzle Tree, était une enquête sur le programme de contrôle mental MKULTRA de la CIA et a été publié par Bloomsbury et Knopf Canada. Son livre suivant, Eco-Fascists, How Radical Environmentalists Are Destroying Our Natural Heritage, examinait comment l’environnementalisme, mal pratiqué, détruit l’économie et la culture rurales aux États-Unis et dans le monde entier. Il a été publié par Adam Bellow chez Harper Collins US. Elle est chercheuse principale au Frontier Center for Public Policy, fcpp.org.
https://elizabethnickson.substack.com/p/restoring-the-soil-to-make-the-deserts?utm_source=post-email-title&publication_id=30495&post_id=145383100&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=9atnc&triedRedirect=true&utm_medium=email
Il ne suffit pas de faire paître des bisons, des vaches ou des chèvres pour alimenter la terre ! Chaque plante qui y pousse (salade, tomate, melons, blé, etc) a une alimentation spécifique. C'est pourquoi il y a plus de 100 ans des laboratoires ont examiné et mis au point un NPK (Azote, Acide phosphorique et Potasse) qui convient à chaque plante.
SupprimerC'est le savoir Paysan.
Déclin des vers de terre : encore une étude anxiogène
RépondreSupprimer13 Juin 2024
André Heitz*
Atlantico m'a demandé...
Les vers de terre sont aujourd'hui menacés, à en croire des chercheurs britanniques, et la situation n'est à priori pas fondamentalement différente en France. Ce qu'il faut savoir.
1- Le déclin des vers de terre atteint des niveaux alarmants, notamment au Royaume-Uni, selon une étude de chercheurs du British Trust for Ornithology. Quelle est l’ampleur de ce phénomène, selon les chercheurs ? La France connaît-elle un phénomène similaire ?
L'étude en question, c'est « Collation of a century of soil invertebrate abundance data suggests long-term declines in earthworms but not tipulids » (compilation d'un siècle de données sur l'abondance des invertébrés du sol suggère un déclin à long terme des vers de terre, mais pas des tipulidés) d'Ailidh E. Barnes, Robert A. Robinson et James W. Pearce-Higgins.
Notez la précaution oratoire, fort bienvenue que l'on n'a pas trouvée, par exemple, sur une fameuse étude sur les insectes volants en Allemagne.
Les tipulidés sont des insectes diptères dont la plupart sont détritiphages ou se nourrissent de mycéliums de champignons, de bois mort et en décomposition ou de racines de végétaux.
Sur la base de données rassemblées à partir de plus de 100 études réalisées au Royaume-Uni, sur une période de près de 100 ans, les auteurs suggèrent « un déclin à long terme de l'abondance des vers de terre de l'ordre de 1,6 à 2,1 % par an, ce qui équivaut à un déclin de 33 à 41 % sur 25 ans. »
C'est une façon un peu curieuse de présenter des résultats sur cent ans en les ramenant à une évolution annuelle qui serait continue (avec du reste une incertitude d'un tiers calculée à partir de la valeur basse) et à une période de 25 ans.
Leur figure 3 semble raconter une histoire différente, avec une baisse moins importante sur les 25 dernières années et, surtout, une courbe de régression discutable. Attendons les verdicts des statisticiens.
- voir cadre sur site -
Les auteurs sont aussi évasifs sur les différences entre habitats. Ils écrivent dans leur résumé : « Ces diminutions semblent plus importantes dans les forêts de feuillus et les habitats agricoles, et sont plus marquées dans les pâturages que dans les terres arables. Les différences significatives dans l'abondance des vers de terre entre les habitats varient d'un modèle à l'autre, mais semblent être les plus importantes dans les espaces verts urbains et les pâturages agricoles. »
Mais il y a des raisons à cela et les auteurs l'expliquent longuement dans une section « Comprendre les mises en garde et les biais des résultats ». En particulier, leur analyse résulte de données qui sont issues d'études disparates, et non d'un programme de surveillance structuré.
Il convient donc de prendre ces résultats à la fois au sérieux et avec une dose de circonspection. Et, a priori, il n'y a pas de raison que la situation soit fondamentalement différente en France.
2- Qu’est-ce qui peut expliquer ce phénomène ? Quelles sont les causes principales ? En quoi le changement climatique menace-t-il aussi les vers de terre ?
Les auteurs se sont livrés à un exercice de haute voltige pour les explications en recourant à d'autres études. Il faudrait les évaluer pour vérifier si elles sont pertinentes et non militantes, plus particulièrement qu'elles n'étayent pas une conclusion définie a priori. Est-ce par exemple réaliste d'affirmer que les forêts ont fait l'objet de drainages à grande échelle, comme le suggèrent les auteurs ? En tout cas, cette partie de l'article est faible, voire franchement criticable.
RépondreSupprimerPour les forêts de feuillus, les auteurs évoquent le changement climatique et l'asséchement des sols en été en constatant une baisse des populations plus forte dans le sud-est de l'Angleterre. Cela ne devrait concerner que les décennies récentes. Les auteurs ne se sont pas attardés sur les forêts de conifères, la densité des populations de vers de terre y étant de toute façon faible. On peut sans peine être preneur de la thèse du changement climatique, avec la limitation précitée.
Les auteurs ne s'attardent pas sur le cas des prairies et biotopes herbacés, pour lesquels ils ont constaté un déclin plutôt important. Aventurons-nous : c'est peut-être aussi l'effet, pour les décennies récentes, du changement climatique et de l'asséchement estival des sols.
Pour les terres arables, il y a des facteurs connus affectant la richesse et l'abondance des vers de terre. Mais ont-ils sensiblement évolué dans le temps au point de produire une chute des populations, que les auteurs trouvent moins forte que dans le cas des prairies ?
Le plus important est le travail du sol par son action directe sur les vers, le bouleversement de leurs habitats... et leur exposition à l'air libre et aux oiseaux prédateurs. Un second facteur est la présence de matière organique dans le sol – l'aliment des vers de terre – et par conséquent la nature des cultures (la quantité de résidus laissés dans et au sol) et la fertilisation (minérale ou organique et, dans ce dernier cas, le type de fertilisant).
Les pesticides ont bien sûr été évoqués : « Il est largement prouvé que les pesticides augmentent la mortalité, réduisent la fécondité et diminuent la biomasse et la densité globales de la communauté des vers de terre […] » avec une référence à Pélosi et al., « Pesticides and earthworms. A review » (Pesticides et vers de terre. Une revue de la littérature).
Sauf que... Pélosi et al. conluent leur article par un exposé détaillé des raisons pour lesquelles, en fait, on ne sait pas grand-chose.
Nous aurons l'audace de dire que si les pesticides étaient vraiment un facteur important, cela aurait été testé sérieusement sur le terrain – toutes choses égales par ailleurs. En tout cas, les vers de terre n'apprécient guère le cuivre, utilisable en agriculture biologique (et la Commission Européenne a un temps voulu le faire interdire pour cette raison notamment).
3- Quelles pourraient être les conséquences du recul de la population des vers de terre pour l’agriculture ? Quels sont les bienfaits des vers pour la terre et pour les cultures ?
RépondreSupprimerChristophe Gatineau est dithyrambique dans son « Éloge du ver de terre » (apparemment épuisé) : « L’avenir de nos générations futures repose donc aujourd’hui sur cette bestiole qui vit dans la terre. Première biomasse animale terrestre, elle est l’un des premiers marqueurs de la biodiversité et de la bonne santé des sols, et sa raréfaction signe leur santé précaire, car un sol en mauvaise santé est à l’image d’un puits à sec ou d’un sein tari, il n’est plus nourricier. [...] »
Les vers de terre jouent, en effet, un rôle essentiel dans la structuration des sols, leur aération et par conséquent leur porosité et leur faculté d'absorber l'eau, dans le mélange des horizons, etc.
Mais rassurons-nous : ils ne sont pas prêts de disparaître et leur absence est loin de signifier la stérilité d'un sol. Le travail de ces laboureurs infatigables et gratuits peut être compensé. Mais ne pas favoriser leur présence est bien sûr idiot.
4- Comment permettre aux vers de terre de prospérer et de survivre ? Faut-il améliorer les techniques de conservation du sol ?
Posons ici un principe général, en accord avec Christian Lévêque, auteur de nombreux ouvrages : la biodiversité étant par nature dynamique, notre politique ne devrait pas nécessairement viser la préservation d'un état ou le rétablissement d'un état antérieur, mais l'accompagnement vers de nouveaux états si possible meilleurs. Et un meilleur état est possible !
La question de l'avenir des vers de terre se pose essentiellement dans le cas des terres arables. Nos moyens d'action sont en effet limités pour les prairies et les forêts.
Elle se noie dans une question plus large : quelle forme d'agriculture répond le mieux aux différents impératifs agronomiques, écologiques, économiques et, partant, sociaux (dans l'ordre alphabétique).
La solution à cette question plus large n'est pas possible partout ni dans toutes les circonstances, mais elle existe, elle se développe, certes trop lentement en France... et elle est très favorable aux vers de terre, lesquels sont en fait ses puissants alliés. C'est l'agriculture de conservation des sols (le « sans labour », notamment promu par Gérard Rass) qui associe rotation des cultures, absence de travail du sol et couverture permanente du sol.
« Labourage et paturage sont les deux mamelles de la France » selon l'aphorisme simplifié de Sully que d'aucuns ont appris à l'école (autrefois...) ? C'est faux pour le labour.
L'agriculture de conservation des sols utilise fréquemment le glyphosate pour la destruction des couverts. Contrairement à la rhétorique anti-pesticides, que l'on a par exemple vu déployer dans le Monde la veille du vote sur le renouvellement de l'autorisation de l'herbicide, le glyphosate est un allié des vers de terre !
Comment permettre... ? En faisant preuve, ici comme ailleurs, de rationalité.
- voir cadre sur site -
________
* André Heitz est ingénieur agronome et fonctionnaire international du système des Nations Unies à la retraite. Il a servi l’Union internationale pour la protection des obtentions végétales (UPOV) et l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI). Dans son dernier poste, il a été le directeur du Bureau de coordination de l’OMPI à Bruxelles.
Une version de cet article a été publiée par Atlantico sous un autre titre.
https://seppi.over-blog.com/2024/06/declin-des-vers-de-terre-encore-une-etude-anxiogene.html
Rassurez-vous les putains de vers de terre ne remplaceront jamais le labour !
SupprimerMalgré l’année la plus chaude depuis cent mille ans, les Européens ont voté pour des partis d’extrême droite décriés et négationnistes du climat.
RépondreSupprimerPar Jo Nova
June 11th, 2024
Trente années passées à élaborer un récit fantastique, c’était bien, alors que les pays flottaient sur un nuage d’argent facile et sans fin, mais cette époque est révolue.
Le décompte est toujours en cours pour les élections européennes, mais les Verts semblent avoir perdu une vingtaine de sièges, passant de 74 à 53. En Allemagne, la mainmise des Verts en Europe, les sondages à la sortie des urnes suggèrent que le vote des Verts a chuté de 20,5 % à 12 %. .
Sous le choc, le parti de Marine Le Pen en France a doublé les voix de Macron, atteignant 30 % des voix contre 15 %, après quoi Macron a convoqué des élections d'urgence, dans l'espoir de sauver quelques sièges supplémentaires au Parlement français avant que « l'extrême droite » ne se réveille vraiment. en haut.
L’« extrême droite », bien sûr, étant tout parti qui doute que les vélos puissent arrêter les tempêtes :
Courbe en cloche à l'extrême droite.
Même si 242 % des experts lauréats du prix Nobel sont certains que la vie sur Terre sera détruite d’ici 2034*, l’action climatique n’est pas une priorité pour la plupart des Européens.
- voir graph sur site -
Les journalistes des journaux ont cependant des priorités différentes de celles de la plupart des électeurs. Voilà ces ambitions climatiques…
Le résultat intervient au milieu d’un virage plus large vers la droite et d’une réaction verte – ou « greenlash » – contre les politiques conçues pour lutter contre la crise climatique et protéger l’environnement.
Certains journaux n’ont pas seulement des priorités différentes, ils parlent un langage différent :
Qui sont ces partis qui nient l’existence d’un climat ?
Il y a cinq ans, The Guardian l'avait qualifié de « révolution tranquille balayant l'Europe », les Verts passant du statut d'idéalistes marginaux à celui de « faiseurs de rois potentiels ». Au lieu de cela, il s’agit d’une expérience imprudente de cinq ans qui a détruit des industries historiques et menacé un mode de vie qui a mis mille ans à se créer.
Les véritables faiseurs de rois de l’UE, qui paniquaient la semaine dernière à propos du changement climatique, ne s’engagent plus désormais à inviter les Verts à des négociations. Pour Ursula Von der Leyen, il a toujours été question de pouvoir et malheureusement, elle est toujours là. Il y a encore beaucoup à faire.
Le merveilleux Mark Steyn à propos des élections européennes et du massage médiatique :
En effet, entre le Rassemblement National triomphant de Marine Le Pen et la Reconquête de M Zemour, ce que la BBC et même le Telegraph s’entêtent à appeler « l’extrême droite » a obtenu un peu moins de quarante pour cent des voix. (Le parti de M Zemour s'adresse à ceux qui pensent que Mme Le Pen n'est plus assez « d'extrême droite ».) En Allemagne, Olaf Scholz a vu son parti arriver en troisième position, derrière Alternative für Deutschland, encore plus « d'extrême droite ». Plus d’un million d’électeurs de Scholz se sont tournés vers l’AfD, toujours aussi extrême droite.
L’« extrême droite » se rapproche donc beaucoup : peut-être que le Telegraph devrait essayer de tenir le télescope dans le bon sens.
RépondreSupprimerAu lieu de cela, les médias se sont consolés en constatant que le déchaînement de l'extrême droite n'est pas allé aussi loin qu'il aurait pu : aux Pays-Bas, le Parti de la Liberté de Geert Wilders est passé de zéro à six sièges pour devenir le parti néerlandais le plus important aux élections. Parlement européen – mais tous les experts s’accordent à dire que, pour une raison quelconque, il s’agit d’une toute petite contre-performance.
UPDATE : Bonne nouvelle, les jeunes électeurs se détournent :
[Google traduit]
Les Verts subissent des pertes massives – les jeunes électeurs en particulier se détournent
L'AfD et la CDU sont particulièrement populaires auprès des jeunes électeurs. Le droit de vote n’est pas une tendance, mais plutôt une question de légitime défense. Les Verts sont les principaux perdants, car ils sont devenus l’incarnation du philistinisme. Ils reçoivent gratuitement le ridicule d’Internet.
Les deux parties ont perdu leur magie. Aujourd’hui, la situation est encore pire pour les Verts. Les nouveaux partis de jeunesse s'appellent AfD et CDU. De toutes choses ! Quiconque adhère aujourd’hui à l’Union Junge ou au Parti des Travailleurs d’Allemagne est un révolutionnaire. La classe moyenne est verte, ou plutôt : la bourgeoisie. Et qui est une alternative s’ils sont du côté des philistins ?
Toutefois, pour la plupart des jeunes, il est clair qu’ils ne prendront pas leur retraite à 70 ans, qu’ils n’achèteront pas de maison et qu’ils ne seront peut-être pas en mesure de subvenir aux besoins de leur famille – et s’ils le font, leurs enfants grandiront dans des zones à problèmes. dans des friches rurales ou dans un environnement d’endoctrinement de gauche. Le droit de vote n’est pas une tendance, ni un chic, ni un caprice. C'est de la pure légitime défense.
Lisez tout (en allemand)
avec Willie Soon, Krishna Gans, Old Ozzie, David Wojick, Kim, Stephen Neil.
*Combien d’experts du climat ont dit qu’Antonio-Guterres Mr-Boiling-Planet avait tort ?
Courbe d'extrême droite en cloche, auteur original inconnu. Vu sur ce tweet.
https://joannenova.com.au/2024/06/despite-the-hottest-year-in-a-hundred-thousand-years-europeans-voted-for-maligned-climate-denying-far-right-parties/
Les guerres climatiques ont de nouveau éclaté en Australie et le meilleur argument du parti travailliste n’est que mépris et dérision.
RépondreSupprimerPar Jo Nova
June 12th, 2024
On y va encore une fois. C’est une nouvelle série de guerres climatiques en Australie. C’est une question qui ne meurt jamais, parce que le contrôle climatique mondial est une idée stupide qui lévite sur une juste indignation et qui coûte cent milliards de dollars. Tant qu’il flotte, c’est le Hindenburg de la politique énergétique nationale. Cela ne prendra fin que lorsqu’il n’y aura plus rien à brûler.
Cette fois, le chef de l’opposition, Peter Dutton, a déclaré ce que tous les adultes savent déjà : que l’objectif de 82 % d’énergies renouvelables d’ici 2030 que les travaillistes ont légiféré est voué à l’échec et que nous devrions le retarder. Deux ans après son allumage, tout le monde sait que la fusée NetZero est impossible. Les investissements dans les énergies renouvelables sont au point mort, les gens n'achètent pas de véhicules électriques, les agriculteurs ne veulent pas de lignes de transmission, les villes côtières ne veulent pas d'éoliennes, les coûts des projets doublent et triplent, et Florence, la pyrale, est toujours coincée dans une crise. trou qui est censé être long. Pire encore, nous avons déjà plus d’énergie solaire que ce que le réseau peut gérer, et l’énergie solaire supplémentaire est tellement inutile que nous sommes sur le point de commencer à facturer les gens qui ajoutent négligemment à la surabondance à l’heure du déjeuner.
Peter Dutton continue malheureusement de dire que nous devrions faire « Net Zero d’ici 2050 » – ce qui l’empêchera de se moquer de toute la religion païenne du contrôle climatique, mais il propose une véritable alternative : nous pouvons arrêter de nous cogner la tête contre les murs pendant quelques années. .
Pendant ce temps, le gouvernement riposte avec ses meilleures missives de mépris et de damnation. Apparemment, cela conduira à l’horrible affliction appelée « statut de paria ». Le monde ne voudra pas danser avec l’Australie, ou quelque chose du genre. Ou, plus probablement, le port de Sydney pourrait perdre quelques places dans le Green Backpacker Holiday Guide. Comme si nous nous en souciions.
Les médias se sont empressés de déclarer de manière hyperbolique que « Dutton se retire de l’Accord de Paris » parce que, étant eux-mêmes des accros du mondialisme, ils pensaient que ce serait une insulte. Mais au lieu d’être un faux pas choquant, ces gros titres lui ont peut-être valu des fans. Les EcoWorriers semblent avoir oublié qu’en un clin d’œil, en 2018, 48 % des Australiens disaient qu’ils seraient heureux de se retirer de « Paris ». C'était sans aucune discussion. La moitié du pays s’en fichait. Imaginez si nous avions un débat maintenant avec le chien du coût de la vie qui mordille les chevilles des électeurs ?
Paris est un totem sacré autour duquel les croyants peuvent danser. Mais c’est presque tout le théâtre : la Chine a accepté de ne rien faire, et la plupart des pays rateront leurs objectifs. Aujourd’hui, même l’ONU admet que le monde va doubler les objectifs de l’Accord de Paris d’ici 2030.
Les proxénètes de Paris peuvent difficilement menacer les Australiens de deux fois plus de cyclones l’année prochaine, ou de 20 % d’inondations supplémentaires d’ici 2025. Ils savent, et nous savons, que les avantages du « Net Zero » ne sont que des points d’approbation sociale sur la carte de danse de la gauche. Il n’y aura pas de croissance de la productivité, pas d’électricité moins chère, pas de meilleur temps à venir – du moins pas avant cent ans (même en théorie). Ainsi, lorsque quelqu’un fait éclater la bulle, tout ce qu’il peut riposter, ce sont les coûts du crédit social, qui ne sont pas réels. Dutton fera de nous « la risée mondiale », disent-ils boiteusement. Il risquera notre adhésion à l’Accord de Paris – le club pour lequel nous payons et qui comprend pratiquement toutes les nations de la planète – (comme si l’ONU voulait retirer ses griffes à n’importe quel riche donateur).
RépondreSupprimerComme l’a fait remarquer Graham Lloyd : « La pression des pairs est le seul outil dont dispose l’ONU. "
Le compromis non contraignant au cœur de l’Accord de Paris, qui a permis au président américain Barack Obama de le signer sans demander l’approbation du Congrès, fait de l’Accord de Paris une affaire volontaire. … En termes simples, si des pays étaient exclus de l’Accord de Paris parce qu’ils ne répondaient pas à des attentes élevées, il n’y aurait aucun rassemblement.
Le Parti travailliste constatera lors des prochaines élections, comme lors des dernières « élections climatiques » de 2013, qu’il a très peu d’avantages matériels à offrir aux électeurs. Mais personne ne croira au mensonge de la « facture d’électricité moins chère ».
L’objectif du Parti travailliste est une réduction de 43 % de nos émissions de 2005 d’ici 2030. La majeure partie de la réduction viendra (dans leurs rêves) du fait que 82 % de l’électricité est « renouvelable » (contre 32 % de renouvelables actuellement).
Juste pour mettre cela en perspective, voici le graphique de la consommation totale d’énergie de l’Australie qui, fin 2022, était constituée à 85 % de combustibles fossiles.
Production d'énergie par source, Australie. Graphique OWID.
- voir graph sur site -
Pour parvenir à cette quête frivole, l'Australie est censée installer 22 000 panneaux solaires chaque jour et une nouvelle tour éolienne chaque nuit. D'une manière ou d'une autre, nous installerons 10 000 kilomètres de lignes électriques à haute tension et nous trouverons 1,5 billion de dollars de rechange pour les payer tous.
L’actuel « Accord de Paris » signé par l’Australie visait à réduire les émissions de 2005 de 26 à 28 % d’ici 2030. Ce sont les travaillistes de 2022 qui ont fait monter les enchères et légiféré sur une réduction de 43 %, juste pour impressionner leurs amis de Davos ou quelque chose du genre.
Tant de carrières politiques sont mortes à cause du « changement climatique » et pourtant peu de commentateurs politiques semblent en prendre conscience.
https://joannenova.com.au/2024/06/the-climate-wars-ignited-again-in-australia-and-labors-best-argument-is-just-scorn-and-derision/
Où est ce sondage, la Maison de la Bio ?
RépondreSupprimer12 Juin 2024
(Article écrit le 8 juin 2024)
Un communiqué de presse se fonde sur un sondage introuvable sur la toile. Il annonce un événement à l'Académie du Climat, non répertorié sur le site d'icelui.
Notre ami Gil Rivière-Wekstein, d'Agriculture et Environnement, nous a mis sur la voie d'un article de la Maison de la Bio sur LinkedIn comportant l'image d'un communiqué de presse.
La Maison de la Bio fédère une série d'associations : COSMEBIO, FOREBIO, NATEXBIO, SYNABIO, SYNADIET, SYNADIS BIO, BIOPARTENAIRE, BIO EQUITABLE EN FRANCE, BIO VALEURS, CEBIO.
Le communiqué de presse était introuvable le 6 juin 2024 (avec nos moyens électroniques et intellectuels qui ne sont pas minces, au moins pour les premiers) sur la toile.
La visite de ce jour (8 juin 2024) du site de la Maison de la Bio nous a permis de constater qu'il a été mis en ligne.
Or donc, « 8 français sur 10 inquiets des conséquences de l’utilisation des pesticides de synthèse sur la qualité de l’eau, la biodiversité, la santé des agriculteurs et leur santé »
Selon un « un sondage exclusif IFOP pour la Maison de la Bio mené début mai ».
Et nous avons cherché, cherchéé, cherchééé ! Et pas trouvé !
Avouez que c'est irritant.
Nous ne saurons donc pas quelles étaient les questions posées ni comment se décomposent les réponses.
Un sondage avait aussi été réalisé par l'IFOP fin février 2024 sur « les Français et la réduction des pesticides dans l'agriculture » pour Parlons climat. Question principale :
« Vous personnellement, êtes-vous favorable ou opposé(e) à une réduction de l'usage des pesticides et des produits phytosanitaires dans l'agriculture ? »
C'est du style : « Préférez-vous être riche et en bonne santé ou pauvre et malade »... Il s'est tout de même trouvé 20 % de sondés plutôt ou très opposés.
Il y a aussi eu un sondage réalisé en avril 2023 réalisé pour la Maison de la Bio. Résumons le résumé des enseignements : les deux tiers des Français s'estiment mal informés « sur les pesticides et les produits "bios" »... et pour les 2/3 des Français, le modèle de production biologique est désirable malgré un manque de connaissance sur le « modèle ». Au vu du matraquage médiatique, publicitaire et autre auquel ils sont soumis, on ne s'étonnera pas que « 3 Français sur 4 se déclarent inquiets de l’impact des pesticides sur leur santé ».
RépondreSupprimerEst-ce encore le cas aujourd'hui pour tout cela, alors que le budget alimentaire des ménages se rétrécit et que les prix à la consommation ont pris une claque ?
Avouez que c'est irritant de ne pas avoir les résultats du sondage.
- voir doc sur site -
Osons tout de même supputer que si la Maison de la Bio a choisi de communiquer en priorité sur les inquiétudes des Français, c'est que la suite n'est pas des plus vendeuses.
Il y a, certes, un paragraphe dans le communiqué de presse sur un « regain de croissance pour le marché bio ». Mais il est très artistiquement construit...
La Maison de la Bio a aussi annoncé un forum, « La Bio au cœur du débat public », le 27 juin 2024, à l’Académie du Climat (une désignation éminemment trompeuse : c'est, selon elle, « un lieu de réflexion, de rencontre, d'action et de formation autour des enjeux climatiques et écologiques. Fondée par la Mairie de Paris et située dans l'ancienne mairie du 4ᵉ. »)
Mais cet événement n'est pas agendé par ce gouffre à sous parisien.
(Source – le lien changera)
Tout ça fait désordre.
Terminons par un autre élément. Il y a eu le 5 juin 2024 (date du communiqué) une table ronde avec les candidates et candidats aux élections européennes organisée « par plus de 20 mutuelles de santé protégeant 7 millions de Français et l’association Générations Futures ». Selon cette dernière, c'était « plus de 15 mutuelles ». Remarquez... 20, ça fait effectivement plus de 15.
L'événement ne semble pas devoir laisser des traces historiques. L'Humanité a tout de même publié un petit compte rendu. On y apprend que le Rassemblement National et Reconquête n'ont pas été invités. Un bon tiers des Français (et des clients, certes obligés, des mutuelles) ont été snobés...
Et voici les demandes sur lesquelles les représentants des listes étaient appelés à se prononcer :
« une Europe 100% bio d’ici 2050 (25% d’ici 2030) et 20% minimum d'alimentation bio dans les marchés publics alimentaires (établissements scolaires compris) en Europe en 2025 »
Cela fait sans aucun doute plaisir à la Maison de la Bio...
Mais « 100% bio »... Il faut croire que les mutuelles ont aussi été infiltrées :
« "La France et l’Europe doivent avoir une vraie ambition pour l’Agriculture Biologique : osons fixer le cap agricole vers le 100 % bio.” souligne Martin Rieussec-Fournier, coordinateur des mutuelles engagées pour la santé planétaire. »
Quand l'inculture et la bêtise s'associent à l'outrance et au déni...
https://seppi.over-blog.com/2024/06/ou-est-ce-sondage-la-maison-de-la-bio.html
« Le réchauffement climatique est un canular » : une nouvelle étude explosive sur la nature révèle que la glace de l'Antarctique est en expansion
RépondreSupprimerUne nouvelle étude parue dans la revue Nature révèle que la glace de l’Antarctique est en réalité en expansion, prouvant que le récit du réchauffement climatique provoqué par l’homme est entièrement basé sur des données frauduleuses.
Par Sean Adl-Tabatabai
Recherche mondiale,
11 juin 2024
« 85 ans de croissance et de stabilité des glaciers dans l'Est de l'Antarctique », indique l'étude. « Les estimations du bilan de masse à l'échelle de la calotte glaciaire ont commencé à la fin des années 1970… ont montré soit un gain de masse global, soit sont restées relativement inchangées »
Climatedepot.com rapporte : Nature Communications : Nos résultats démontrent que la stabilité et la croissance des élévations de glace observées dans les bassins terrestres au cours des dernières décennies font partie d'une tendance s'étalant sur au moins un siècle, et soulignent l'importance de comprendre les changements à long terme lorsque interpréter la dynamique actuelle. Cependant, en Antarctique, la rareté des données climatiques historiques rend les estimations de réanalyse climatique avant les années 1970 largement incertaines 10,23 , et les tendances observées ne peuvent pas être clairement distinguées de la variabilité naturelle 24,25 .
Actuellement, les premières estimations du bilan de masse à l'échelle de la calotte glaciaire commencent à la fin des années 1970 3,6,7 , et depuis lors, toutes les sous-régions examinées dans cette étude ont présenté soit un gain de masse global, soit sont restées relativement inchangées.
…
Indépendamment des changements climatiques potentiels, nos résultats indiquent que les glaciers des terres de Kemp et Mac Robertson et le long de la côte d'Ingrid Christensen ont accumulé de la masse au cours des 85 dernières années, ce qui a inévitablement atténué une partie de la perte de masse plus récente des bassins marins de l'Antarctique oriental. et la calotte glaciaire de l'Antarctique occidental (WAIS). Cette tendance positive à l’accumulation et au bilan de masse positif devraient persister, car les chutes de neige devraient augmenter dans l’ensemble de l’EAIS au cours du prochain siècle 54,55 , et les études de modélisation de la calotte glaciaire projettent des estimations positives du bilan de masse dans les trois sous-régions dans tous les futurs RCP. scénarios 56 . Enfin, nous déterminons les changements frontaux de 21 glaciers de 1937 à 2023 (Tableau S1 et Fig. S11 ). À partir de 85 années d’observations, nous trouvons deux tendances régionales distinctes : l'un d'élévations constantes de la surface des glaciers et l'autre d'épaississement de la glace.
- voir doc sur site -
Cliquez ici pour lire l'article complet sur la nature.
https://www.globalresearch.ca/global-warming-hoax-antarctic-ice-expanding/5859679
Quelles nations européennes connaissent le plus d’émigration (et où vont-elles ?)
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 13 JUIN 2024 - 11H45
L'immigration vers l'UE est un sujet brûlant depuis 2011. En fait, dans plusieurs pays de l'UE, les immigrants représentent près d'un cinquième de la population. Mais qu’en est-il des schémas d’émigration de l’UE ?
Pallavi Rao de Visual Capitalist présente le nombre d'émigrants de l'UE par pays de citoyenneté en 2022. Les données pour cette visualisation proviennent d'Eurostat.
- voir graph sur site -
Quel pays de l’UE comptait le plus d’émigrants en 2022 ?
L’Allemagne et l’Espagne comptaient le plus grand nombre d’émigrants dans l’UE en 2022, mesurant toutes deux plus d’un demi-million de personnes.
Il est intéressant de noter que si les émigrés allemands préfèrent s’installer en Suisse et en Autriche, les migrants espagnols finissent souvent en Allemagne.
Voici une liste complète des 27 États membres de l’UE et de leurs chiffres d’émigration en 2022, à la fois en nombre de personnes et en pourcentage de la population. Les données pour la Suisse, la Norvège et le Liechtenstein ont également été incluses à des fins de contexte, mais ne font pas partie de la visualisation et ne contribuent pas au chiffre global de l'UE.
Rang Pays Émigrants (2022) % de la population (2022)
1 🇩🇪 Allemagne 533 485 0,64%
2 🇪🇸 Espagne 531 889 1,11%
3 🇫🇷 France 249 355 0,37%
4 🇵🇱 Pologne 228 006 0,62%
5 🇷🇴 Roumanie 202 311 1,06%
6 🇮🇹 Italie 150 189 0,25%
7 🇨🇭 Suisse* 122 123 1,39%
8 🇳🇱 Pays-Bas 109 616 0,62%
9 🇧🇪 Belgique 84,627 0,72%
10 🇬🇷 Grèce 80 307 0,77%
11 🇦🇹 Autriche 74 271 0,82%
12 🇩🇰 Danemark 62 927 1,07%
13 🇮🇪 Irlande 61 133 1,19%
14 🇭🇺 Hongrie 58 408 0,61%
15 🇸🇪 Suède 50 592 0,48%
16 🇭🇷 Croatie 46 287 1,20%
17 🇳🇴 Norvège* 32 536 0,60%
18 🇨🇿 République tchèque 31 764 0,30%
19 🇵🇹Portugal 30 954 0,30%
20 🇸🇮 Slovénie 20,956 0,99%
21 🇨🇾 Chypre 17 958 1,43%
22 🇱🇺Luxembourg 17,227 2,64%
23 🇱🇻 Lettonie 16 680 0,89%
24 🇫🇮 Finlande 15 635 0,28%
25 🇱🇹 Lituanie 15 270 0,54%
26 🇧🇬 Bulgarie 13 175 0,20%
27 🇲🇹 Malte 13 166 2,48%
28 🇪🇪 Estonie 9,657 0,72%
29 🇸🇰 Slovaquie 4,468 0,08%
30 🇱🇮 Liechtenstein* 480 1,22%
N/A 🇪🇺 UE 2 730 313 0,61%
*Pas dans l'UE, mais dans la Zone européenne de libre-échange ou dans l'Espace économique européen. Émigrants comptés par pays de citoyenneté et non par naissance.
En pourcentage de la population, Malte et le Luxembourg ont vu émigrer un peu plus de 2 % de leur population en 2022.
Dans l’ensemble de l’UE, près de 3 millions de personnes ont quitté leur pays de citoyenneté en 2022. Environ la moitié d’entre elles ont migré entre les États membres et 1 million ont quitté l’Union au total.
À titre de comparaison, un peu plus de 5 millions de personnes ont immigré dans l’Union la même année. Les trois principaux pays de destination étaient les mêmes que les trois premiers pays d'émigrants : l'Allemagne, l'Espagne et la France.
L'immigration est considérée comme un moyen pour les pays vieillissants d'augmenter leur nombre de travailleurs et de réduire leur taux de dépendance des personnes âgées. Toutefois, selon les estimations d’Eurostat, l’immigration actuelle vers l’UE n’inversera pas la tendance au vieillissement.
https://www.zerohedge.com/political/which-european-nations-are-seeing-most-emigration-where-are-they-going
Le Pen s'engage à expulser les étrangers qui prônent une « idéologie totalitaire » en France
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 13 JUIN 2024 - 08H00
Rédigé par Paul Joseph Watson via Modernity.news,
La chef du Rassemblement national, Marine Le Pen, s'est engagée à fermer les mosquées radicales et à expulser les islamistes ayant la double nationalité lors de son premier grand discours après sa victoire aux élections européennes en France.
"Donnez-moi une raison, une seule, de garder sur notre territoire des étrangers qui collaborent avec une idéologie totalitaire qui veut la mort des Français ?" Le Pen a déclaré à une foule bruyante.
Présentant son manifeste sur le thème de la migration massive, Le Pen a affirmé : « Les binationaux liés à l’idéologie islamiste doivent être déchus de leur nationalité et expulsés. »
« Les Français qui adoptent l'idéologie de l'ennemi doivent être traduits en justice et punis », a-t-elle ajouté, exigeant : « Les lois existent, il suffit qu'elles soient appliquées. Ces lois seront appliquées sans faiblir.
Après la démission des Euros et de Macron, Marine Le Pen @MLP_officiel du Rassemblement National présente son manifeste sur l'immigration.
"Donnez-moi une raison, une seule, de garder sur notre territoire des étrangers qui collaborent avec une idéologie totalitaire qui veut la mort des Français ?
- voir clip sur site -
"Double… pic.twitter.com/d9tObRF86Y
– David Atherton (@DaveAtherton20) 12 juin 2024
Révélant qu’elle mettrait également un terme au flot de migrants illégaux se dirigeant vers l’Angleterre depuis la France, Le Pen a promis : « Les mosquées radicales seront fermées, les prédicateurs de la haine expulsés. Le salafisme et les Frères musulmans seront dissous.
Elle a également promis que la sécurité des femmes serait assurée et que les nouvelles mesures n'empiéteraient pas sur les droits des citoyens ordinaires respectueux de la loi.
"Avec moi, la sécurité n'ira pas contre la liberté, en tout cas pas contre la liberté des honnêtes gens", a déclaré Le Pen.
La foule qui a assisté au discours a scandé « Marine President » pendant le discours.
- voir clip sur site -
Comme nous l’avons souligné plus tôt, le premier sondage réalisé après les élections européennes montre que Le Pen est très susceptible de battre Macron et de former un gouvernement à majorité relative après le dernier tour de scrutin du 7 juillet.
Mais avec l'annonce récente d'une alliance avec les Républicains de centre-droit (LR), elle pourrait très bien obtenir la majorité absolue.
Les observateurs estiment que cela pourrait contraindre Macron à démissionner et placerait Le Pen dans une excellente position pour remporter la présidence en 2027.
Attendez-vous à bien plus d’émeutes et de désordre de la part des gauchistes français qui prétendent protester contre les résultats d’un vote démocratique pour « sauver la démocratie ».
https://www.zerohedge.com/geopolitical/le-pen-vows-deport-foreigners-who-push-totalitarian-ideology-france