PAR TYLER DURDEN
SAMEDI 01 JUIN 2024 - 22H20
Rédigé par Tsvetana Paraskova via OilPrice.com,
Les Américains continuent d’être fans des véhicules à essence et les préfèrent aux véhicules électriques (VE) et hybrides, selon une nouvelle étude de KPMG.
En supposant que tous les coûts et fonctionnalités soient les mêmes, seulement 21 % des consommateurs préfèrent un véhicule électrique, selon la première enquête de KPMG sur les perspectives américaines.
L'enquête a évalué les opinions de 1 100 adultes à travers le pays pour comprendre leur vision de leur situation financière personnelle et de l'économie américaine ainsi que leur attitude à l'égard de l'énergie et de l'automobile, entre autres questions.
Lorsqu'on leur a demandé quel type de véhicule ils souhaitaient acheter, en supposant que les coûts et les caractéristiques soient égaux, 38 % ont répondu un véhicule à essence standard, 34 % ont choisi un véhicule hybride et seulement 21 % un véhicule électrique. Les véhicules à essence standard sont la première préférence dans le Midwest et le Nord-Est, avec respectivement 40 % et 37 % des personnes les préférant aux autres types de voitures.
En outre, les attentes des consommateurs concernant les temps de recharge des véhicules électriques pendant les trajets en voiture ont montré un écart majeur entre les consommateurs américains et la perception des dirigeants de l'industrie automobile concernant les préférences des consommateurs, selon l'enquête de KPMG.
Au total, 60 % des consommateurs souhaitent une recharge en 20 minutes ou moins, contre 41 %, ce que pensent les dirigeants du secteur automobile.
L'enquête a révélé que moins de consommateurs sont susceptibles de payer pour des fonctionnalités de conduite autonome et des divertissements, par rapport à la sécurité, au Wi-Fi et à un localisateur de recharge.
De nombreux consommateurs américains hésitent à acheter des véhicules électriques pour des raisons politiques : les électeurs républicains sont susceptibles d’avoir des opinions négatives sur les véhicules électriques et n’achèteraient pas une telle voiture même s’ils en ont les moyens.
La plupart des répondants conservateurs interrogés dans un sondage Morning Consult pour le Wall Street Journal ont une opinion défavorable des voitures électriques, avec 41 % déclarant que leur opinion est « très défavorable » et 20 % « plutôt défavorable ».
Seulement 31 % des personnes s’identifiant comme conservatrices ont déclaré avoir une opinion favorable des véhicules électriques. Cela se compare aux 66 % des personnes interrogées qui se sont identifiées comme libérales et ont une opinion favorable des voitures électriques.
https://www.zerohedge.com/energy/us-drivers-overwhelmingly-prefer-gasoline-cars-evs
SPÉCIAL 131 ARTICLES CI-DESSOUS !
Risque élevé d'épilepsie et d'appendicite chez les enfants après la vaccination contre le COVID-19 : étude
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 02 JUIN 2024 - 03H00
Rédigé par Zachary Stieber via The Epoch Times
Les enfants qui ont reçu les vaccins AstraZeneca ou Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 couraient un risque élevé d’épilepsie et d’appendicite, selon une nouvelle étude.
Les bénéficiaires du vaccin Pfizer étaient également plus susceptibles de souffrir d'une maladie démyélinisante ou d'une inflammation cardiaque, ont découvert les chercheurs.
Le Dr Julia Hippisley-Cox, professeur d'épidémiologie clinique au département Nuffield des sciences des soins de santé primaires de l'Université d'Oxford, et ses collègues ont obtenu des données d'une base de données nationale sur la vaccination contre le COVID-19, la mortalité, les hospitalisations et les infections au COVID-19. Ils voulaient examiner le lien entre les vaccins COVID-19 d’AstraZeneca, Pfizer et Moderna avec 12 résultats, y compris l’inflammation cardiaque appelée myocardite.
La population de près de 5,2 millions d'habitants comprenait 1,8 million d'enfants âgés de 5 à 11 ans et 3,3 millions d'enfants âgés de 12 à 17 ans.
Les données examinées étaient jusqu’au 7 août 2022.
Dans l'analyse principale, les chercheurs ont découvert que les jeunes âgés de 12 à 17 ans ayant reçu le vaccin de Pfizer présentaient un risque accru de myocardite, avec trois cas supplémentaires par million par rapport au taux attendu après une première dose, et cinq cas supplémentaires par million après une deuxième dose et une hospitalisation pour épilepsie, avec 12 cas supplémentaires par million après une deuxième dose. Les femmes de ce groupe d’âge étaient également confrontées à un risque accru de maladie démyélinisante après avoir reçu une deuxième dose du vaccin.
Les chercheurs ont également identifié un « risque considérablement accru d'hospitalisation pour épilepsie » chez les femmes après avoir reçu une première dose du vaccin d'AstraZeneca, avec 813 hospitalisations pour épilepsie de plus que prévu par million de doses, et un risque élevé d'appendicite après une deuxième dose du vaccin. , avec 512 événements excédentaires par million de doses.
Bien qu’aucun événement excessif n’ait été constaté parmi les receveurs de Moderna, l’étude n’avait pas la capacité de détecter des problèmes statistiquement significatifs, car peu d’enfants au Royaume-Uni recevaient le vaccin de Moderna. De plus, aucun risque élevé de ces 12 problèmes n’a été constaté chez les enfants de 5 à 11 ans.
RépondreSupprimerUne analyse secondaire, consistant à associer certains vaccinés à des enfants non vaccinés, a confirmé un risque accru d'hospitalisation pour épilepsie chez les jeunes de 12 à 17 ans après la vaccination par Pfizer, ainsi qu'un risque élevé de choc allergique grave et d'appendicite dans le groupe d'âge suivant. Vaccination Pfizer. Aucun risque accru d’issue n’a été identifié parmi les bénéficiaires mineurs de Moderna ou d’AstraZeneca. Mais parmi un groupe de 18 à 24 ans étudiés, des risques élevés de plusieurs pathologies ont été constatés, notamment la myocardite, la thrombocytopénie immunitaire ou idiopathique, l'épilepsie et la pancréatite aiguë.
L'étude a été financée par l'École de recherche sur les soins primaires de l'Institut national de la santé et des soins. Plusieurs auteurs ont déclaré des conflits d'intérêts, notamment en matière de financement de Moderna et d'AstraZeneca. Les limites comprenaient le recours aux codes d’admission à l’hôpital et aux certificats de décès.
Pfizer, Moderna et AstraZeneca n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
L'article a été publié par Nature Communications.
Les auteurs ont déclaré que leurs résultats « soutiennent un profil de sécurité favorable de la vaccination contre la COVID-19 utilisant des vaccins à ARNm chez les enfants et les jeunes âgés de 5 à 17 ans ». Les injections de Pfizer et Moderna utilisent la technologie de l’acide ribonucléique messager (ARNm).
Le Dr Hippisley-Cox, l’auteur correspondant de l’étude, n’a pas répondu à une demande de commentaires sollicitant des données sur le poste. Les auteurs ont cité en partie comment ils ont découvert que les enfants non vaccinés étaient confrontés à des risques accrus de certaines conséquences, notamment le syndrome inflammatoire multisystémique chez les enfants.
Udi Qimron, professeur au département de microbiologie clinique et d’immunologie de l’université de Tel Aviv, a déclaré que les auteurs ont minimisé à tort les risques associés aux vaccins.
RépondreSupprimer« Il n’est pas surprenant d’apprendre que certains des auteurs de l’étude ont des liens financiers avec Moderna et AstraZeneca et/ou ont siégé à divers groupes consultatifs du gouvernement britannique et écossais sur le COVID-19. Un auteur était même membre du groupe de travail sur la thrombocytopénie thrombotique d’AstraZeneca et du comité mixte sur la vaccination et l’immunisation. Le conflit d’intérêts dans cette affaire est important », a déclaré par courrier électronique à Epoch Times M. Qimrom, qui n’était pas impliqué dans le journal.
« Il est préoccupant de constater que des plateformes scientifiques respectées soient utilisées pour dissimuler des erreurs et des actes répréhensibles, en particulier la coercition et l’immense pression sociétale visant à vacciner les jeunes enfants. Cela n’aurait jamais dû être fait », a-t-il ajouté. « Il est décourageant de voir des revues scientifiques collaborer avec de telles pratiques, qui sapent la confiance du public dans la recherche scientifique, surtout lorsqu'elle concerne la santé et la sécurité des enfants. »
https://www.zerohedge.com/medical/elevated-risk-epilepsy-appendicitis-children-after-covid-19-vaccination-study
Une étude sur le risque de cancer lié à la vaccination contre le Covid censurée
RépondreSupprimer2 juin 2024
de Thomas Oysmüller
La science n’est libre que tant qu’elle ne découvre rien qui contredise les intérêts économiques. C’est pourquoi une étude d’octobre 2021 sur le cancer et la vaccination contre le Covid a disparu.
Une enquête de deux ans prouve qu'une recherche scientifique a dû être retirée et n'a jamais été publiée. L’étude portait sur le potentiel des vaccins Covid à provoquer le cancer. Les résultats n’étaient pas destinés à être rendus publics et la censure a été appliquée en « violation de l’éthique académique », explique l’auteur du journal.
Pouvoir et science
La journaliste Rebekah Barnett, qui a révélé le scandale, le résume ainsi :
"Le scandale impliquant l'Université de Stockholm, le célèbre éditeur scientifique MDPI et un haut responsable des National Institutes for Health (NIH) a de graves conséquences sur l'intégrité scientifique et sur le risque mondial de cancer, en particulier chez les femmes."
L'histoire commence en octobre 2021. À cette époque, un article scientifique important était publié dans la revue à comité de lecture MDPI Viruses1, soulignant que la protéine de pointe du virus SARS-Cov-2 et de ses vaccins associés* contient d'importantes voies de réparation de l'ADN. dommage.
Barnett dit :
L’étude a attiré une large attention en raison de ses implications sur l’immunosuppression et les cancers résultant d’une exposition répétée aux infections et aux vaccinations Covid. Les conclusions des auteurs ont depuis été confirmées dans d’autres études scientifiques évaluées par des pairs, mais dans l’environnement hautement politique de l’époque, elles étaient nouvelles et controversées.
L’étude a ensuite été rapidement retirée dans des circonstances étranges, l’auteur principal exigeant que son propre travail soit retiré. Ce qui est encore plus étrange, c'est que le même éditeur qui a approuvé la publication de l'étude a fait demi-tour et a approuvé le retrait de l'étude. Il y avait des spéculations selon lesquelles Jiang aurait subi des pressions pour demander le retrait de l'étude afin de dissimuler les preuves de la nocivité de la vaccination contre le Covid.
RépondreSupprimerAujourd’hui, l’un des auteurs de l’étude affirme que c’est effectivement le cas.
Les travaux intitulés « SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro » ont été menés par le Dr. Hui Jiang de l'Université de Stockholm et le Dr. Ya-Fang Mei de l'Université d'Umeå.
Dans un échange de courriels, Mei m'a dit que l'Université de Stockholm avait fait pression sur Jiang pour qu'elle demande le retrait de son travail et qu'elle n'avait jamais accepté le retrait.
« L'Université de Stockholm a initialement décidé de retirer l'article sans le consentement des auteurs, ce qui constitue une violation flagrante de l'éthique académique », a-t-elle déclaré.
« L'Université de Stockholm a demandé au premier auteur Hui Jiang de retirer son article et a commencé à formaliser le processus. Il s'agit d'un retrait illégal. J'ai informé la rédaction que la procédure de retrait est incorrecte et je la rejette fermement.
Les courriels qui m'ont été fournis dans le cadre des demandes de la Freedom of Information Act (FOIA) de l'Université de Stockholm indiquent que le Dr. Mei s'est clairement opposée à la rétractation : « Je n'accepte absolument pas cette rétractation », a-t-elle écrit dans un e-mail à son co-auteur le 1er février 2022, quelques jours seulement avant que Jiang ne soumette officiellement sa demande de rétractation au journal.
Mei maintient les résultats de son étude et espère qu’ils pourront être utilisés pour créer des vaccins meilleurs et plus sûrs. « Nous avons montré que la protéine Spike du SRAS-CoV-2 présente certains inconvénients qui doivent être résolus avant de devenir un vaccin », a-t-elle déclaré.
Une rétractation publiée en mai 2022 a soulevé des inquiétudes concernant la construction du plasmide Spike et l'utilisation d'un système rapporteur GFP, rendant le travail peu fiable pour les scientifiques ou les commentateurs qui souhaitent se référer ou s'appuyer sur les découvertes de Jiang et Mei.
Cependant, Mei rejette fermement ces préoccupations et me dit qu'elles sont infondées et que le retrait n'est pas justifié. »
RépondreSupprimer« Je suis fortement en désaccord [avec la rétraction] car les expériences ont un échantillon témoin : une nucléoprotéine avec 6Hitag et rapport GFP, qui est située dans le plasmide cellulaire et non dans le noyau. La notification contient donc des informations incorrectes. Pour cette raison, selon le Dr. Mei, "Je n'ai jamais signé l'avis de retrait".
Les courriels échangés entre les auteurs, l'Université de Stockholm et MDPI indiquent qu'il s'agissait d'une rétractation très inhabituelle, imposée sous une intense pression publique et avec peu de justification scientifique.
Barnett décrit ensuite en détail et avec des preuves comment cela a été appliqué. Une recherche d’investigation claire sur la « liberté de la science » et ce qu’il advient des résultats de recherche qui entrent en collision avec les intérêts du capital et du pouvoir.
https://tkp.at/2024/06/02/studie-zu-krebsrisiko-durch-covid-impfung-zensiert/
Un général de l’OMS menace les opposants au vaccin
RépondreSupprimer2 juin 2024
de Thomas Oysmüller
Le directeur général de l’OMS, Tedros, a proféré une menace très claire à l’encontre des soi-disant « militants anti-vaccination ».
Des propos clairs de la part du chef controversé de l’organisation controversée de l’OMS. Tedros estime appeler à une action plus agressive contre les « groupes anti-vaccination » car ce groupe a utilisé « Covid comme une opportunité ». Ils créeraient et feraient intentionnellement des ravages, ce qui exigerait désormais une réponse.
"Plus agressif"
La citation entière, qui a été interprétée par la plupart comme une menace claire, faite par le Directeur général de l'OMS au public lors de la réunion de l'OMS à Genève :
« Les anti-vaccins posent un défi sérieux et je pense que nous devons développer une stratégie pour vraiment riposter parce que les vaccins fonctionnent, les vaccins fonctionnent chez les adultes et nous avons la science et les preuves de notre côté. Je pense qu’il est temps de prendre des mesures plus agressives contre les anti-vaccins. Je pense qu’ils utilisent Covid comme une opportunité et vous savez quel gâchis ils font.
L’Éthiopien n’a pas expliqué exactement ce qu’il entendait par « plus agressif envers les anti-vaccination ».
Mais il ne devrait vraiment intimider personne. Kat Lindley, une fervente opposante à l’OMS, a interprété la menace différemment : « C’est à cela que ressemble la peur », a-t-elle commenté la déclaration des technocrates.
Faisant référence aux négociations sur la réforme de l’OMS, David Bell a déclaré : « Si les dirigeants des organisations de santé recourent à des étiquettes bon marché et à des généralisations stupides pour éviter un débat rationnel, il serait insensé de leur donner davantage de responsabilités. »
Mollie James, également médecin, demande : « Que signifie « plus agressif » ? Ils ont empêché de travailler, de voyager, d’aller faire les courses et de participer à la vie dans de nombreuses régions du monde. Il reste donc à voir exactement ce qu’il entendait par « plus agressif ». Mais cette déclaration déclenche déjà une vague d’indignation et d’indignation à travers le monde.
Voici la source originale :
RépondreSupprimerhttps://www.youtube.com/watch?v=aa6qo1bpwx8&t=1s
https://tkp.at/2024/06/02/who-general-droht-impfgegner/
L'OMS modifie la définition de la pandémie et adopte de nouvelles réglementations sanitaires
RépondreSupprimer2 juin 2024
de Thomas Oysmüller
Tedros fait enfin la fête : les réglementations sanitaires internationales ont finalement été modifiées. Mais la grande prise de pouvoir de l’OMS a d’abord échoué.
Au final, il y a encore un petit succès pour l’OMS, Lauterbach, Tedros et l’industrie de la pandémie : les modifications apportées au Règlement sanitaire international (RSI), contraignant au niveau international, ont été acceptées. Bien qu'il s'agisse d'une décision de moindre portée que prévu initialement , des modifications ont néanmoins été adoptées. Et littéralement à la dernière minute : peu après 21 heures samedi soir, les modifications ont été approuvées.
Cas de pandémie
Il est peu probable que les nations aient eu suffisamment de temps pour accepter la proposition menée par les États-Unis (avec la France, le plus important État membre de l’OTAN en Afrique subsaharienne, le Kenya, la Nouvelle-Zélande, l’Indonésie et l’Arabie Saoudite). Il n'a été présenté que dans l'après-midi du dernier jour de l'audience – et a subi quelques modifications. Selon l’OMS, il s’agit de changements « globaux » , ce qui semble dramatique mais qui n’est au départ que de la propagande des technocrates.
Parce que – et c’est du moins ce qu’on peut dire – le document ne va pas aussi loin que prévu initialement. Par exemple, la section dans laquelle les documents de santé numériques ou les cartes d'identité numériques étaient requises a été supprimée. Les certificats de vaccination papier peuvent également continuer à être acceptés. Et : Les exigences détaillées pour prouver « l’authenticité » de ces documents ont été réduites à l’exigence de la signature d’un médecin.
Ce qui est enregistré, c’est la « lutte contre la désinformation et la désinformation », dans laquelle l’UE en particulier est déjà fortement impliquée. La prise de pouvoir de l’OMS a été largement rejetée par les nations. Cela s’applique par exemple à l’approche « One Health », à la suppression des droits de l’homme dans le RSI et à l’expansion massive des compétences de l’OMS. Stefan Homburg l'a résumé dans un article - et a également mentionné la définition modifiée de la pandémie :
Source : https://x.com/SHomburg/status/1797167001686683776
Voici toujours la nouvelle définition de la pandémie selon le communiqué de presse de l’OMS :
« Par définition, une urgence pandémique est une maladie transmissible qui se propage largement géographiquement dans plusieurs États ou présente un risque élevé de se propager dans plusieurs États, dépasse la capacité de réponse des systèmes de santé de ces États, ou présente un risque élevé de dépassement ; qui provoque, ou présente un risque élevé de provoquer, des perturbations sociales et/ou économiques importantes, y compris une perturbation du trafic et du commerce internationaux ; et qui nécessite une action internationale coordonnée rapide, équitable et accrue avec des approches pangouvernementales et pansociétales ;
RépondreSupprimerLa définition d’une urgence pandémique représente un niveau d’alerte plus élevé, s’appuyant sur les mécanismes existants du RSI, y compris la déclaration d’une urgence de santé publique de portée internationale (PHEIC).
La journaliste Meryl Nass y voit un « grand succès ». Parce que « ce document IHR ne donne pas aux mondialistes tout ce qu’ils voulaient réellement. Cela ne donne également pratiquement rien aux pays en développement. En d’autres termes : près de deux ans de négociations n’ont abouti à rien.»
Il est également peu probable que la nouvelle définition de la pandémie entraîne des changements majeurs : après tout, l’OMS a déjà eu l’occasion de déclarer le Covid-19 « pandémie ». Maintenant, cela pourrait être un peu plus facile pour vous-même. On peut toutefois supposer que l’OMS a perdu confiance dans de nombreux pays ces dernières années.
Succès ou échec ?
James Roguski voit le changement du RSI de manière plus spectaculaire . Il s’agit d’une « victoire significative pour les forces du mal qui soutiennent le système Pharmakia » . Le nouveau RSI faciliterait « une énorme accumulation mondiale du complexe pharmaceutique hospitalier-industriel d’urgence visant à déclencher des « urgences pandémiques » en cours, aggravées par les « produits de santé pertinents ».
Ici vous pouvez trouver le nouveau IHR. Toutefois, celles-ci ne sont pas encore en vigueur. Il existe une période de veto de 10 mois pour chaque nation. Les experts juridiques estiment également que les changements doivent également être soumis aux parlements nationaux pour ratification. La porte-parole de la délégation suisse a déclaré après le vote :
«La Suisse, comme d'autres Etats signataires, va désormais engager des procédures internes et vérifier si les changements peuvent être mis en œuvre au niveau national. Ces changements doivent être mis en œuvre au niveau national pour protéger la santé publique.» L'Alliance d'action Suisse libre réclame donc une procédure parlementaire.
Meryl Nass a souligné que le Costa Rica bloquerait le RSI, tout comme la Slovaquie et l'Iran qui souhaite également s'y opposer.
Le général Tedros de l'OMS a célébré le succès du vote - ce n'est pas bon signe. Il a dit:
RépondreSupprimer« Je vous remercie, car ce soir, nous avons tous gagné, et le monde a gagné... Vous êtes entré dans l'histoire aujourd'hui en adoptant un puissant ensemble de changements au Règlement sanitaire international. Ils ont renforcé la pierre angulaire du droit international de la santé. Ce faisant, vous avez rendu le monde plus sûr. J’ai toujours pensé que les amendements au RSI et l’accord sur la pandémie pourraient être finalisés lors de cette réunion sur la santé. L’accord sur la pandémie n’est pas encore prêt, mais je suis convaincu qu’il le sera. Vous avez montré un chemin clair, et nous avons démontré votre engagement clair à l’achever si possible cette année, mais au plus tard en mai 2025… »
Ce qui sera désormais crucial, c’est de savoir si le traité sur la pandémie échoue réellement. Tedros, Lauterbach et Cie n’ont pas encore abandonné. Les négociations se poursuivront en juillet 2024.
https://tkp.at/2024/06/02/who-aendert-pandemie-definition-und-verabschiedet-neue-gesundheitsvorschriften/
Êtes-vous prêt pour les VACCINS CLIMATIQUES sur le point d’être déclenchés par les mondialistes anti-humains ?
RépondreSupprimer31/05/2024
Ethan Huff
À moins que nous, le peuple, ne les arrêtions, les fanatiques du climat comme l’eugéniste milliardaire Bill Gates envisagent de vous injecter, à vous et à votre famille, des « vaccins » contre le changement climatique et le réchauffement climatique.
À l’heure actuelle, ils injectent déjà des vaccins climatiques aux animaux de boucherie, affirmant que ceux-ci sont nécessaires pour protéger les animaux contre des maladies fictives. Finalement, ils commenceront à vous administrer, à vous et à votre famille, les mêmes « vaccins », en supposant que vous les y autorisiez.
Yudi Sherman, rédacteur de Technocracy.news, a prévenu en janvier que la seule façon d'empêcher ces « maniaques de la génétique » de détruire la race humaine avec leurs mystérieuses injections de produits chimiques était de « leur retirer leurs cartes d'accès et leurs combinaisons de confinement, et de les escorter immédiatement hors de leurs laboratoires ». , leur interdire définitivement toute autre recherche scientifique à vie, puis raser les bâtiments."
Si cela semble extrême, considérons le fait qu’une société appelée ArkeaBio vient de lever 26,5 millions de dollars en financement de démarrage de série A pour commencer à développer des vaccins climatiques pour les masses humaines. Vous pouvez être sûr qu’une fois que ces injections seront prêtes, il y aura une autre « pandémie » ou « urgence » pour justifier leur utilisation forcée.
"Si vous ne parvenez pas à comprendre la gravité de cela, vous risquez d'être condamné au dépeuplement", prévient l'éditeur de Technocracy.news.
(Connexe : Bill Gates ne peut pas attendre "Pandemic 2" alors qu'il espère injecter de force des vaccins climatiques à la planète entière.)
Des « vaccins » pour empêcher les vaches d'émettre des gaz
Cela peut ressembler à quelque chose de The Babylon Bee, mais la réalité est qu'ArkeaBio a déjà commencé à développer un nouveau « vaccin » qui, selon des scientifiques fous, empêchera les vaches et autres animaux de boucherie de libérer des émissions de méthane, c'est-à-dire de laisser passer des gaz.
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Utilisez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, basée sur la blockchain et non censurable sur Brighteon.io. Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com, proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
RépondreSupprimerL’affirmation est que les injections modifieront le système immunitaire des animaux de manière à créer des anticorps ciblant les microbes producteurs de méthane.
ArkeaBio a obtenu fin 2022 son premier investissement majeur auprès de Breakthrough Energy Ventures, un fonds d'investissement fondé par Bill Gates.
« Notre approche basée sur la vaccination permet une décarbonisation indispensable de la viande et des produits laitiers mondiaux dans plusieurs zones géographiques, favorisant ainsi une plus grande durabilité dans l'agriculture », explique le site Internet de l'entreprise.
ArkeaBio n'a pas annoncé son intention de créer une version humaine de son injection anti-pet, contrairement à une autre société appelée Gingko Bioworks. Gingko, qui est également financé par Gates, fait pression pour développer des injections d’ARNm (ARNmod) qui, selon elle, contribueront à empêcher le réchauffement de la planète.
Le Forum économique mondial (WEF) a exprimé son soutien au plan, affirmant qu'il s'agit d'une « réponse essentielle à la crise climatique ».
"Face au changement climatique, les vaccins jouent un rôle crucial mais sous-estimé", écrivait en décembre le géant pharmaceutique britannique GlaxoSmithKline (GSK) sur son site Internet.
AstraZeneca, fabricant d’un vaccin à vecteur viral honteux et désormais retiré du marché contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19), veut également participer à la sauce en fabriquant également ses propres vaccins climatiques.
Deux mois auparavant, Thomas Triomphe, vice-président exécutif des vaccins chez son rival Sanofi, avait écrit un article complet intitulé « L'innovation vaccinale est une réponse critique à la crise climatique » qui exprime le même intérêt pour le développement d'injections climatiques.
RépondreSupprimerLe seul type de « changement climatique » que ces démons tentent d’arrêter est leur propre passage de riche à pauvre alors que leur empire financier et militaire corrompu implose sur lui-même. Les grandes sociétés pharmaceutiques mourront si elles ne continuent pas à produire de nouvelles injections pour chaque maladie inventée sous le soleil, la dernière en date étant le soi-disant changement climatique.
"Cette folie doit cesser maintenant", a écrit un commentateur en colère à propos de la folie venant de Big Pharma et de la brigade Bill Gates.
"Je suis extrêmement réconforté de savoir que les vannes de la biotechnologie se déchaînent, pour nous laver dans les eaux rédemptrices du salut climatique en nous délivrant du mal omniprésent qu'est le carbone", a plaisanté un autre à propos des aspects religieux du changement climatique.
Le changement climatique est une arnaque conçue pour vous séparer de vos actifs et de votre richesse. Apprenez-en davantage sur GreenTyranny.news.
Sources for this article include:
Technocracy.news
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-05-31-climate-vaccines-about-to-be-unleashed-globalists.html
40 % de hausse assurance maladie en 7 ans, mais 15 % hausse que ni inflation, vieillissement, covid immigration ne peuvent expliquer .Depuis 2021 combien de hausse ?
RépondreSupprimerle 2 juin 2024
par pgibertie
40 % de hausse des dépenses maladie en 7 ans, mais 20 % hausse que ni le vieillissement, le covid ou l’immigration ne peuvent expliquer alors vaccins ARNm ou réchauffement climatique?
Il serait fort utile de COMPARER 2023 A 2020 comme on le fait aux Etats UNIS: UN SURCOUT DE 15% DES DEPENSES CANCERS POST VACC
Il serait prudent de retirer l’impact de l’inflation de 2017 . La hausse réelle est de 23 % en réel
Le vieillissement, des bénéficiaires, l’immigration joue leur part mais pas plus de la moitié de cette augmentation des dépenses maladie
Le vieillissement est un facteur de progression des dépenses maladies , le nombre de retraités a progressé et les dépenses retraites ont progressé de19% mais seulement de 2 % en réel NON LES RETRAITES ne sont pas responsables
L’aide médicale d’Etat c ‘est 10 % en plus depuis 2020 (augmentation du nombre de bénéficiaires de 100 % en 20 ans) et 30 % depuis 2017 Attention est elle prise en charge par l’Etat, pas par l’assurance maladie
- voir graph sur site -
15 % de hausse réelle, ce n’est pas rien et inexplicables par l’augmentation de la population le vieillissement ou l’inflation
La covid c ‘est terminé, il y a des données structurelles qui existaient en 2017
l’hôpital 34 % d’administratifs avec les agences contre 22 % en Allemagne 40% plus chers qu’en libéral (livre du DR Kron)
Les fausses cartes vitales….
Soit mais il y a une dimension autre que l’on retrouve dans tous les pays, c’est l’effet Pfizer
En Grande Bretagne les statistiques officielles mettent en évidence une épouvantable détérioration de la santé (cancers, myocardites) à partir de 2021
Epidémie de cancers foudroyants et « vaccins » covid contaminés par le promoteur du virus cancerigène du singe vert (sv40), c’est admis dans plusieurs pays
RépondreSupprimerÉtats Unis UN SURCOUT DE 15% DES DEPENSES CANCERS POST VACC
- voir graph sur site -
À partir de la semaine 19 2024
6,5 % de mortalité excédentaire UCoD – 2,3 % de nouveau TCAC
Surmortalité de 25 % dans la tranche d’âge 45-54 ans
14,8 % de dépenses excédentaires de traitement IPP
Niveau record du NCHS cachant les décès par cancer dans d’autres codes CIM malgré peu d’enregistrements Covid-19 dans lesquels le faire.
Il y a eu une augmentation progressive des appels d’ambulance pour des conditions potentiellement mortelles au printemps 2021 avec le déploiement du vaccin. La surmortalité non-covid a augmenté à cette époque. Les appels d’ambulance ne sont pas revenus au niveau de base. Changer les références pour masquer la surmortalité ne peut pas masquer ce fait.
https://pgibertie.com/2024/06/02/40%de-hausse-assurance-maladie-en-7-ans-mais-15-hausse-que-ni-inflation-vieillissement-covid-immigration-ne-peuvent-expliquer-depuis-2021-combien-de-hausse/
Oxitec, qui nie que les résultats du Brésil soient un échec, tente actuellement d'obtenir l'approbation réglementaire de l'Agence américaine de protection de l'environnement pour mener une expérience similaire avec les mêmes espèces génétiquement modifiées au Texas et en Floride. L'une des personnes impliquées dans cette tentative, le Texan Roy Bailey, est un lobbyiste de Washington et un ami proche de Randal Kirk, le PDG milliardaire d'Intrexon, propriétaire d'Oxitec. Bailey est également un important collecteur de fonds pour Trump. Espérons que ce soit la prudence réglementaire et non la politique qui décide du résultat .
RépondreSupprimervoir également:
Pourquoi Gates et le Pentagone ont-ils relâché des moustiques « génétiquement modifiés » (OGM) dans les Keys de Floride ?
Par F. William Engdahl , 18 novembre 2023
https://www.globalresearch.ca/gene-edited-catastrophe-brazil/5690917
L’Allemagne riposte à la tentative américaine de cacher l’existence des technologies de contrôle mental
RépondreSupprimerPar Mojmir Babacek
Recherche mondiale,
2 juin 2024
Depuis décembre 2023, l'Union européenne travaille sur une législation qui devrait protéger le corps, le cerveau et la pensée des individus contre les attaques à distance des neurotechnologies . Le 26 janvier 2024, le président américain Joe Biden a publié une déclaration dans laquelle il a annoncé une pause temporaire sur les décisions en attente concernant les exportations de gaz naturel liquéfié. Il s'agissait entre autres du projet CP2 à Cameron Parish, en Louisiane, qui devrait fournir à la société allemande Securing Energy for Europe GmbH (SEFE) 2,25 millions de tonnes de GNL par an. Cette décision signifiait que d'ici la fin d'une décennie, la croissance de l'économie de l'UE pourrait être stoppée par la pénurie de gaz et que les efforts de l'UE visant à interdire l'utilisation des technologies de contrôle mental à distance étaient également stoppés.
Le 31 mars 2024, l'hebdomadaire allemand « Der Spiegel », le journal Internet russe en exil « The Insider » et la chaîne de télévision américaine « CBS News » dans son « programme de 60 minutes » ont publié des faits qui contestaient la déclaration des services de renseignement américains selon laquelle le syndrome de La Havane, maladie des employés du gouvernement américain, produit selon le rapport de l'Académie des sciences des États-Unis , très probablement par rayonnement radiofréquence pulsé, « était probablement le résultat de facteurs qui n'impliquaient pas un adversaire étranger, tels que des conditions préexistantes, des maladies conventionnelles , et les facteurs environnementaux » . Le gouvernement américain essayait ainsi de cacher le fait que l'activité cérébrale peut être contrôlée à distance par des radiations électromagnétiques et de se réserver la possibilité d'utiliser ce type d'arme secrète . Les conclusions du Spiegel, d’Insider et de CBS News ont été republiées par tous les grands médias mondiaux. Il est évident que les services secrets allemands avaient l'intention de provoquer une nouvelle enquête sur les attentats qui ont donné lieu au syndrome de La Havane au congrès américain et ainsi éventuellement mettre un terme à la classification des technologies permettant le contrôle à distance de l'activité du système nerveux humain.
Le 8 mai 2024 a eu lieu l'audition de la commission de la sécurité intérieure de la Chambre des représentants des États-Unis, intitulée « Armes silencieuses : examen des incidents de santé anormaux étrangers ciblant les Américains dans le pays » . Le lieutenant-colonel Greg Edgreen , qui a dirigé l'enquête sur le syndrome de La Havane pour la Defense Intelligence Agency, a déclaré que le syndrome de La Havane était causé par des armes à énergie dirigée, pulsant des radiations radio et il a appelé le gouvernement américain à lancer une action contre ces attaques sur les employés du gouvernement américain.
RépondreSupprimerChristo Grozev, journaliste d'investigation et auteur bulgare, qui a rejoint Bellingcat en 2015 en tant que journaliste d'investigation, a déclaré que « nous avons établi que le gouvernement russe avait un programme de longue date d'armes à ondes, y compris des armes électromagnétiques à énergie dirigée » qui a débuté dans les années 70 et que l'enquête L'équipe a découvert que les employés de l'unité 29155 de l'Institut russe de prospective militaire séjournaient dans les pays où se sont produits les attentats du syndrome de La Havane. Mark Zaid, avocat américain, qui représente plusieurs patients présentant les symptômes du syndrome de La Havane et qui détient une habilitation de sécurité, a déclaré qu'en 2012, il avait reçu de la NSA américaine un mémorandum non classifié décrivant « une arme à système micro-ondes de haute puissance… conçue pour baigner les quartiers d'habitation d'une cible dans des micro-ondes ». , provoquant de nombreux effets physiques, notamment des lésions du système nerveux » et que des preuves accablantes concernant les attentats du syndrome de La Havane « sont cachées derrière des murs classifiés ».
"Je suis convaincu que les preuves qui existent dans le domaine des informations classifiées contredisent directement les conclusions publiques exprimées par les agences fédérales", a déclaré Mark Zaid.
Christo Grozev a ajouté que
« Il existe plusieurs façons d’obtenir le même effet sur le cerveau humain et l’un des déni les plus troublants que j’ai vu… était une tentative de créer l’impression qu’aucune technologie ne permettrait cet impact sur le cerveau humain, ce qui est prouvé. faux".
« Les dirigeants des communautés du renseignement doivent être appelés à témoigner en public. Même s’ils se cacheront probablement derrière des classifications afin d’éviter de proposer des réponses inconfortables, leur incapacité à répondre à des questions fondamentales étayées par des rapports désormais publics incitera le Congrès à prendre de nouvelles mesures .
RépondreSupprimerCBS News a-t-il été réprimandé pour avoir publié précédemment des doutes concernant les déclarations des agences d'espionnage américaines et n'avoir d'ailleurs pas rendu compte de cet événement ? D’autres médias ont-ils prévenu que le gouvernement américain ne souhaitait pas résoudre ce problème ? Une solution évidente serait d’œuvrer à l’interdiction internationale des technologies de contrôle mental, mais cela n’est pas le cas. Il est clair que les superpuissances mondiales espèrent contrôler la population mondiale avec ces technologies et, d’ailleurs, elles poursuivent leur compétition et leur guerre mondiale secrète.
Le Comité de la sécurité intérieure n’a pas abordé toute l’étendue des effets que l’impact des champs physiques peut produire sur le cerveau humain. Le commandant Cornelis van der Klaauw de la Marine royale néerlandaise et expert du Centre de guerre interarmées de l'OTAN en matière de communications et d'information stratégiques, a écrit dans un article en 2023 :
« La raison pour laquelle les attaques cognitives passent inaperçues auprès de leurs cibles est que les activités cognitives contournent l'esprit conscient et ciblent directement le subconscient d'une personne… la plupart de nos décisions sont prises par notre subconscient… Les attaques cognitives visent à exploiter les émotions enracinées dans notre subconscient, contourner notre esprit conscient rationnel ».
La Russie, la Chine et les États-Unis exploitent des systèmes qui peuvent être utilisés pour contrôler l'activité cérébrale sur de vastes zones de la planète en produisant dans l'ionosphère des ondes électromagnétiques aux fréquences de l'activité cérébrale, et les satellites et les systèmes de téléphonie mobile peuvent être utilisés à cette fin. but .
À l’heure actuelle, tout ce que les gens ordinaires peuvent faire pour empêcher que cela ne se produise, c’est de signer la pétition adressée au Parlement européen pour soutenir ses efforts visant à interdire « les systèmes d’IA qui manipulent le comportement humain pour contourner leur libre arbitre et « les systèmes d’IA utilisés pour influencer le comportement humain ». résultat des élections et comportement des électeurs » et lui demander d'étendre cette législation pour interdire la manipulation à distance du cerveau humain par des champs physiques produisant dans le système nerveux des courants électriques aux fréquences de ses activités. Signez ici .
https://www.globalresearch.ca/germany-us-existence-mind-control-technologies/5858736
Pourquoi la FDA encourage un régime faible en gras et sans viande – Leaky Gut d’Overkill Rx
RépondreSupprimerPar Wayne Lusvardi
3 juin 2024
UN AVIS PUR, PAS UN AVIS MÉDICAL
Pourquoi la FDA et les producteurs de produits alimentaires font-ils trop de publicité pour les aliments faibles ou sans matières grasses, sans viande ni produits laitiers ?
Les humains ont besoin de compléter le cholestérol provenant des graisses produites dans leur foie, environ 40 % de plus par leur alimentation, pour en produire suffisamment pour soutenir le système immunitaire inné. La viande est le seul moyen d’obtenir suffisamment de vitamine B-12, d’iode, de fer et de zinc essentiels sans supplémentation en double. Ce ne sont pas nécessairement les toxines qui causent des ravages dans notre corps, mais les fuites intestinales qui libèrent de bonnes bactéries, des aliments non digérés et des toxines dans les poumons, le foie et d'autres organes, provoquant le cancer, les maladies cardiaques, les calculs rénaux, etc. Les toxines ne sont pas intrinsèquement toxiques à moins que déplacés vers un endroit du corps qui n'est pas conçu pour eux, par exemple, des fuites intestinales permettant aux bactéries de pénétrer dans la circulation sanguine, provoquant une septicémie métabolique insidieuse de bas grade.
C’est également l’incapacité de notre corps à éliminer ces substances de notre corps assez rapidement chaque jour qui provoque des maladies dues à un manque d’hydratation, de fibres et de stimulants naturels de la circulation pour maintenir la santé. Réinterprétant le toxicologue Paracelsus, ce n'est pas le dosage ou la substance qui produit le poison, mais le manque de flux, l'élimination et la compromission de l'intestin et des parois cellulaires du corps qui transforment les bonnes bactéries et les aliments en toxines.
Les fuites intestinales sont principalement l’effet secondaire des antibiotiques et du dosage mortel des médicaments sur ordonnance. La carence en collagène due à la non-alimentation d'aliments gélatineux tels que les pattes de porc, les tendons de bœuf, le bouillon d'os, la peau de poulet, la gélatine, etc. fait partie du problème des fuites intestinales.
Avec l’âge, le taux de métabolisme diminue. Historiquement, la caféine, la nicotine et l’alcool ont été des stimulants naturels du métabolisme et de l’élimination qui sont surtaxés et criminalisés pour inciter le public à les remplacer par des drogues plus lucratives pour l’industrie pharmaceutique et le gouvernement. Les fonds consacrés à la recherche ont toutefois pour priorité d’expliquer comment un virus presque invisible et inexistant est à l’origine de maladies et d’épidémies. La recherche ne parvient pas à se concentrer sur la prolifération d’organismes infinitésimaux déficients dans la paroi cellulaire, comme la levure Candida (0,15 millionième de mètre), provoquée par une prescription excessive d’antibiotiques. Néanmoins, un récent document de recherche accuse la surcharge en fer d'être responsable, et même les médias conservateurs avalent la propagande.
RépondreSupprimerInsuffisance pulmonaire due à une surcharge en fer
Dans un article intitulé « Fatal COVID-19 Pulmonary Disease Involved Ferroptosis » (Nature Communications Journal, 20 mai 2024), des chercheurs de l’Université de Columbia rapportent avoir découvert une « nouvelle » forme de mort septique grave des cellules pulmonaires due au COVID attribuée à une surcharge en fer. Basé sur les autopsies de patients COVID décédés d’une maladie pulmonaire, rapportent-ils
«… Les marqueurs de ferroptose (mort cellulaire due à des niveaux élevés de fer cellulaire) sont fortement corrélés à la gravité des lésions pulmonaires dans un modèle de maladie COVID-19. La pathologie pulmonaire du COVID-19 est associée à la fois aux dommages causés par l’infection virale et aux réponses inflammatoires de l’hôte, notamment les tempêtes de cytokines et l’inflammation ».
Pour établir la validité de leurs résultats, les chercheurs ont également étudié des patients avec ou sans lésion pulmonaire grave et les patients atteints de COVID-19 léger qui se sont rétablis en tant que groupes témoins de comparaison. Et ce, même si aucun virus n’a jamais été isolé, car rien ne se produit de manière isolée dans le corps.
Cette prétendue avancée scientifique a incité le journal conservateur Epoch Times à y consacrer un article entier de Megan Redshaw, J.D., intitulé « Des recherches suggèrent qu’une forme inhabituelle de mort cellulaire provoque de graves dommages pulmonaires dus au COVID-19 ». De plus, Brent Stockwell, chercheur à l’Université de Columbia, aurait « démontré que la ferroptose peut survenir dans des contextes sains et dans le cadre des processus normaux de l’organisme ». Cela signifie que la nécrose des tissus pulmonaires (la mort) peut survenir chez des personnes non malades ! Voilà pour l’idée selon laquelle le COVID-19 est un agent pathogène. On peut en déduire que des maladies et des insuffisances pulmonaires peuvent également survenir en raison du vieillissement normal et de la dégénérescence des poumons. Néanmoins, les chercheurs de l’Université de Columbia et Epoch Times le signalent comme une cause de décès « inhabituelle » ! La couverture médiatique de cette recherche prétendument révolutionnaire par Epoch Times oublie de mentionner que les anciens Égyptiens éliminaient les poisons du corps par des saignées.
En d’autres termes, aucun « virus » bugaboo ne serait nécessaire pour provoquer ce que l’on appelle les lésions pulmonaires du COVID-19. Mais ce n’est pas l’interprétation de l’étude présentée dans le document de recherche ni celle du journal Epoch Times.
Insuffisance hépatique due à une surcharge en fer
RépondreSupprimerDans un autre article de recherche récent non cité par les chercheurs de Columbia ni par Epoch Times, intitulé « The Gut Microbiome and Ferroptosis in Metabolic Associated Fatty Liver Disease » (Journal of Clinical and Translational Hepatology, novembre 2023), des chercheurs chinois attribuent la maladie du foie à la ferroptose. (surcharge en fer) et les fuites intestinales comme des maladies métaboliques et non des infections virales. Ils rapportent que la ferroptose est une « nouvelle forme de mort cellulaire programmée provoquée par une peroxydation lipidique fer-dépendante » (détérioration de l’oxygène dans les graisses).
Les chercheurs chinois soulignent qu’il existe un axe intestin-foie et que le foie est affecté négativement par les bactéries intestinales, les endotoxines (bactéries mortes) et les molécules inflammatoires provenant de l’intestin. La barrière muqueuse intestinale constitue la première ligne de défense contre l’invasion d’agents pathogènes potentiels. Mais cela peut être compromis par une migration anormale des bactéries intestinales vers le foie via la veine porte, provoquant une réaction auto-immune et une fuite de particules alimentaires et de métabolites (non nutritifs) dans le foie et la circulation sanguine. Des fuites intestinales peuvent entraîner ce qu’on appelle une stéatose hépatique non alcoolique.
Les chercheurs chinois rapportent que les fuites intestinales sont causées par un régime riche en graisses, une dysbiose intestinale et une sécrétion réduite d'acide biliaire (surtout si la vésicule biliaire a été retirée). Et la dysbiose intestinale est causée par une utilisation excessive d’antibiotiques, une consommation chronique d’alcool, un régime alimentaire riche en graisses et les déséquilibres microbiens qui en résultent, tels que la prolifération de levures (candida) et la perte de bonnes bactéries. Il en résulte des métabolites toxiques (non-nutriments provenant d'aliments non digérés), des toxines bactériennes (endotoxines et capsides), qui s'échappent à travers la barrière intestinale. Et cette dégradation dépose apparemment un excès de fer dans le foie. Il s’agit peut-être d’une tentative du corps de stimuler la croissance plutôt que la mort cellulaire, tout comme le fer est utilisé pour stimuler la croissance des roses.
Les chercheurs chinois énumèrent plusieurs remèdes, tels que les médicaments et les stéroïdes, dont on peut supposer qu'ils ont plus d'effets secondaires négatifs que de bénéfices, car le dosage de tous les médicaments constitue la dose mortelle (voir Jennifer Daniels, MD, The Lethal Dose: Why Your Doctor is le prescrire). Mais ils discutent également de plusieurs remèdes complémentaires contre les fuites hépatiques intestinales, tels que les probiotiques (Bifido). Un produit presque unique conçu pour maintenir l’élimination malgré les fuites intestinales peut être trouvé ici.
RépondreSupprimerEn résumé, les chercheurs signalent par inadvertance les causes de maladies de type COVID, telles que l’insuffisance pulmonaire et hépatique, qui n’ont pas besoin d’une explication virale, même si le modèle du coronavirus COVID-19 est poussé dans leur interprétation de leurs recherches. Tout semble revenir à des troubles métaboliques et à des fuites intestinales. Hippocrate : « Toute maladie commence dans l’intestin ».
Cela semble également briser la théorie des germes selon laquelle un germe externe provoque une maladie de type COVID, malgré le culte des chercheurs pour le faux dieu du COVID. De même, l’affirmation de Terrain Theory selon laquelle la désintoxication, aussi vraie soit-elle, ne parvient pas à s’attaquer à la cause profonde de la compromission de l’intestin et n’est qu’un palliatif.
Nous devons nous rappeler que le gouvernement et ses agences de défense propagent la « théorie des germes » comme une « opération psychologique » visant à tromper les populations ennemies comme tactique de guerre bactériologique. Ces mêmes agences ne vont pas révéler la tromperie de leurs modèles de maladies, parfois très convaincants, même à leurs propres citoyens. Comme l’explique le sociologue Peter Berger : « La tromperie dans les structures sociales est un impératif fonctionnel. La société ne peut se maintenir que si ses fictions se voient accorder un statut ontologique (naturel) (par exemple : « les pandémies sont naturellement causées par des germes »)… Mais au moins certaines institutions peuvent aussi devenir des boucliers protecteurs pour les actions des hommes libres. Cela… ne nous amène pas nécessairement à considérer la société comme le royaume universel de l’illusion, mais éclaire plutôt plus clairement le caractère paradoxal et infiniment précaire de l’existence sociale… En ce sens, nous sommes tous les marionnettes de la société, mais la sociologie nous permet voir les liens auxquels nous sommes attachés et qui nous aident à nous libérer ».
La FDA et les producteurs de produits alimentaires font trop de publicité pour les régimes faibles en gras et sans viande, car ils contiennent moins d'endotoxines et de capsides produites par les antibiotiques et nous empêchent de reconnaître que la maladie résulte d'un manque de collagène pour maintenir l'intégrité des cellules et des organes et de suffisamment de fibres et d'hydratation pour se maintenir au quotidien. élimination et nettoyage. Blâmer les aliments riches en fer comme la viande est une diversion par rapport aux médicaments excessifs entraînant des fuites intestinales.
RépondreSupprimerhttps://www.lewrockwell.com/2024/06/wayne-lusvardi/why-fda-pushes-low-fat-no-meat-diet-leaky-gut-from-overkill-rx/
Révélé : le simulacre de séquençage du SRAS-CoV-2
RépondreSupprimerLe journal que Stefan Lanka espérait changerait le monde
MICHAEL WALLACH
01 JUIN 2024
Fin 2020, alors que le monde était désormais entièrement confiné et que la menace d’injections forcées ou presque forcées augmentait chaque jour, l’extraordinaire Dr Stefan Lanka, ancien virologue, a envoyé par courrier électronique un court article rédigé par un mathématicien de Hambourg, aux conséquences stupéfiantes.
Les nombreuses décennies de travail du Dr Lanka et de ses collègues exposant les problèmes fondamentaux de la virologie étaient désormais reprises et développées par un petit groupe de médecins, de scientifiques, de journalistes et de penseurs d'une manière rapidement croissante en 2020, et ses révélations commençaient à être connues. atteindre le public de manière significative.
Pourtant, un refrain grandissait parmi les apologistes de la virologie contre bon nombre des affirmations de Lanka. Le refrain était simple – il avait peut-être raison à propos de la pseudoscience de la période antérieure de la virologie – mais la virologie récente était beaucoup plus avancée et reposait sur la complexité mathématique de la génomique – une complexité que les critiques ne pouvaient tout simplement pas comprendre.
Désespéré de montrer ce canard pour ce qu'il était – que le soi-disant séquençage génétique du « virus » SRAS-CoV-2 était au mieux une illusion et au pire une fraude – le Dr Lanka avait approché un éminent mathématicien pour chasser la fumée. De cette complexité mathématique se cache la fraude derrière les affirmations selon lesquelles un « virus » SRAS-CoV-2 n’a jamais été découvert.
L’article a été envoyé à une poignée d’amis de Lanka, moi y compris, mais avec Substack encore à ses balbutiements et la plupart des médecins et scientifiques critiques du Covid toujours sans même un site Web, l’article n’a jamais été publié sur Internet.
Vous trouverez ci-dessous une réimpression de l’intégralité de l’article, publiée ici en anglais, je crois, pour la première fois. Espérons que cela puisse attirer l’attention des professeurs de mathématiques, des généticiens et des profanes.
Le mathématicien vers lequel Lanka s'est tourné, se faisant appeler uniquement « un mathématicien de Hambourg » pour éviter des représailles contre sa carrière, a examiné l'article universitaire central rédigé par le désormais tristement célèbre Dr Fan Wu et al à Wuhan, en Chine et imprimé dans le numéro de février 2020 de la revue Nature : « Un nouveau coronavirus associé à une maladie respiratoire humaine en Chine » qui prétendait avoir séquencé génétiquement un « nouveau virus » nommé plus tard SARS-CoV-2.
RépondreSupprimerLe mathématicien de Hambourg a téléchargé l’ensemble des données complètes et le logiciel approprié que Fan Wu avait utilisé pour revendiquer la découverte du SRAS-CoV-2, puis a répété les procédures de Wu. Il a renvoyé au Dr Lanka une réfutation claire du raisonnement de base utilisé pour conclure qu'un nouveau virus avait jamais été découvert.
Pour comprendre ce travail étonnant, il faut comprendre les principes de base sur lesquels Fan Wu et ses collègues ont prétendu avoir séquencé un virus. Ce qu’ils ont fait n’est pas traditionnel dans le domaine de la virologie, mais une fois compris, il est difficile d’imaginer comment une telle séquence d’étapes aurait pu être acceptée comme base centrale sur laquelle affirmer quoi que ce soit, sans parler d’un domaine scientifique. , sans parler de la terreur et de la fermeture du monde entier.
Un peu de contexte : dans les années 1980, la virologie n'avait toujours pas trouvé ni isolé un seul virus (ce n'est toujours pas le cas), et avait peu changé depuis ses affirmations fondamentales dans les années 1950 selon lesquelles le fait de placer de la morve mélangée à des antibiotiques sur des cellules rénales de singe prouvait l'existence d'un virus. d'un virus dans la morve si les cellules rénales se détériorent - en ignorant les nombreuses autres raisons pour lesquelles une telle détérioration pourrait avoir lieu. Le deuxième, et franchement, le seul autre processus important réalisé en virologie à l’époque consistait à prendre des photographies de morve oblitérée au microscope électronique. Si les « virologues » voyaient des cercles (ou une autre forme prédéterminée) dans l’imagerie, ils prétendaient que c’était une preuve supplémentaire qu’un « virus » avait été trouvé – ignorant encore une fois le problème qu’ils n’avaient aucune raison de conclure que leurs « virus » théoriques étaient les mêmes. seule raison possible pour laquelle on pourrait voir un cercle ou une autre forme prédéterminée.
Le caractère manifestement peu concluant et les défauts logiques béants de ces « expériences » commençaient peut-être à s’estomper et le domaine avait fait peu de progrès dans l’imagination de la sphère publique.
RépondreSupprimerLorsque la révolution informatique est apparue simultanément avec l’étude de la génomique, la virologie a cherché un moyen d’étudier ses particules théorisées (mais toujours jamais trouvées, isolées ou prouvées) en utilisant la nouvelle technologie.
Il convient de noter qu’il s’agissait d’un processus totalement différent de celui utilisé plus généralement en génomique. Dans d'autres domaines de la génomique, on a commencé avec un échantillon isolé réel du matériel en question (par exemple un CHEVAL, une MOUCHE ou une souche de BACTÉRIE, etc.) et on a catalogué quel ARN pouvait être trouvé de manière cohérente dans l'échantillon isolé de ce matériel. . Cependant, en virologie, comme ils n’avaient jamais eu d’échantillon réel d’un « virus » en question, isolé du reste du liquide humain, tout ce qu’ils pouvaient faire était de cataloguer l’intégralité du matériel génétique présent dans leurs échantillons de morve, puis de faire des suppositions. à quoi leur virus imaginé pourrait être fabriqué.
Au cours des quarante dernières années, ce soi-disant « séquençage génétique » est devenu le processus central par lequel des personnes en blouse de laboratoire (je ne peux me résoudre à les appeler des scientifiques) prétendent avoir découvert de nouveaux « virus ». Essentiellement, les étapes sont les suivantes :
1. Trouvez une personne malade, SUPPOSEZ qu’elle est malade à cause d’un virus, puis prélevez un échantillon de sa morve ou de son « liquide pulmonaire ».
2. Combinez ce liquide avec de l'eau salée et des antibiotiques (et souvent de nombreux autres ingrédients).
3. Introduisez ce mélange fluide dans une machine qui décompose physiquement le matériau en dizaines de millions de fragments génétiques.
4. Soumettez ce mélange à un processus PCR pour amplifier le nombre de fragments d'ARN, y compris « l'amplification » de tout fragment d'ARN spécifique que les virologues s'attendent à trouver.
RépondreSupprimer5. Demandez à cette machine-ordinateur de créer une liste de ces fragments génétiques.
6. Demandez à l'ordinateur d'exclure de son ensemble de données une liste partielle (pas du tout concluante) de fragments endogènes humains connus.
7. Demandez à l'ordinateur d'utiliser des algorithmes de probabilité pour trouver des séquences de fragments qui se chevauchent et créer d'éventuels "contigs" - puis choisissez parmi celles-ci les séquences les plus longues qui peuvent théoriquement être assemblées par l'ordinateur.
8. Demandez à l'ordinateur de produire une liste de ces combinaisons qui ressemblent le plus à des séquences qui ont également été hypothétiquement créées et attribuées à des « virus » imaginaires dans le passé.
9. Les virologues choisissent ensuite parmi ces combinaisons, décidant par consensus, la seule séquence théorisée par ordinateur qui, selon eux, est le virus qui rend le patient malade. S’ils ne parviennent même pas à faire correspondre l’une des séquences assemblées par l’ordinateur à une séquence théorisée précédemment, alors les virologues prétendent que ce qu’ils ont trouvé doit être un « nouveau virus » et choisissent par consensus parmi les combinaisons répertoriées produites par l’ordinateur la séquence la plus proche. celui qu’ils devinent le mieux est le virus (et pas seulement un jargon acide dénué de sens).
Pour ceux qui veulent approfondir ces absurdités, je couvre cela en profondeur dans le documentaire The Viral Delusion sur www.theviraldelusion.com, Mike Stone le couvre en détail sur son blog viroliegy.com, le Dr Mark Bailey le déchire dans son article « A Farewell To Virology » et le Dr Tom Cowan, le Dr Andy Kaufman et Amandha Volmer (entre autres) passent d'innombrables heures à détailler les absurdités de cela dans leurs vidéos. Vous pouvez bien sûr également lire l’article original de Fan Wu pour voir les grandes lignes de ces étapes. Mais comme le montre clairement l'article ci-dessous, même les nombreux médecins et scientifiques avec qui j'ai parlé dans The Viral Delusion ont sous-estimé les absurdités mathématiques employées dans l'article de Fan Wu (mais enfouies profondément dans la section méthodologie) - des absurdités que notre estimé mathématicien révèle ci-dessous.
Bien sûr, je vous entends déjà crier : arrêtez, attendez ! Nous n’avons pas besoin d’aller plus loin. Il s’agit déjà d’une série d’étapes qui manquent ridiculement de solidité méthodologique. Oui je sais. Pour faire comprendre le point aux nouveaux lecteurs de manière plus directe, on pourrait utiliser cette même série d'étapes pour revendiquer la découverte de n'importe quelle nouvelle séquence génétique - qu'il s'agisse d'un « virus » ou de « la marque du diable », de « cooties » ou d'une preuve de découverte. les gènes persistants d'un extraterrestre. Il s’agit d’un exemple classique de pseudo-science construit sur le tour de passe-passe logique connu sous le nom de « poser la question ». Et ce n’est que la pointe de l’iceberg pour les problèmes logiques liés à la conclusion d’une quelconque sorte de conclusion basée sur les étapes ci-dessus.
RépondreSupprimerMais continuons – car les défenseurs de la virologie répétaient constamment qu’aucun de ces problèmes logiques n’avait d’importance, que les mathématiques étaient si complexes et si profondes qu’elles prouvaient que la virologie avait eu raison depuis le début, et que quiconque les remettait en question ne pouvait tout simplement pas comprendre.
Entrez le mathématicien de Hambourg. Son article se trouve ci-dessous, et vous pouvez bien sûr y accéder directement. Mais c’est écrit dans un langage plutôt capiteux, je vais donc prendre un moment pour le résumer ici.
Comme vous le verrez, le mathématicien a commencé son analyse en téléchargeant l’ensemble de données de la fragmentation complète de l’ARN de l’expérience originale et en essayant simplement de répéter les étapes informatiques suivies dans l’article.
Il a constaté que même ces étapes n’étaient pas reproductibles par un ordinateur. Les séquences produites par le logiciel qui prétendait trouver le « SARS-CoV-2 » n’ont pas pu être produites par un autre ordinateur exécutant le même logiciel.
Ce n’est pas une mince affaire ! Comme la plupart le savent, la rigueur scientifique fondamentale exige que les expériences soient reproductibles pour que leurs conclusions soient considérées comme valides – mais la nature non reproductible du séquençage du SRAS-CoV-2 va bien au-delà. Nous ne parlons pas de pouvoir reproduire une expérience réalisée dans la nature vivante ; nous parlons d'un ordinateur exécutant le même logiciel sur le même ensemble de données, incapable de reproduire ce qui se serait produit sur un autre ordinateur exécutant le même logiciel sur le même ensemble de données !
RépondreSupprimerPour que cela soit clair, c'est comme si Fan Wu et al affirmaient que leur ordinateur pouvait épeler un mot d'un jeu de Scrabble avec plus de « P » que le jeu de Scrabble inclus.
Mais ce n’est qu’un début. Le mathématicien est allé de l'avant et a supposé que l'ensemble de données et le résultat d'origine étaient corrects pour poursuivre son analyse.
Ce qu’il a découvert montre que toute conclusion basée sur ces données selon laquelle le patient étudié à Wuhan était porteur d’un nouveau virus était totalement infondée.
Tout d’abord, encore une fois, il précise que les séquences que Fan Wu et al prétendaient avoir produites ne pouvaient PAS être assemblées à partir des morceaux d’ARN catalogués par l’ordinateur dans l’échantillon du patient.
Deuxièmement, il a découvert qu’il n’y avait aucun moyen de savoir si la séquence assemblée (appelée plus tard SARS-CoV-2) provenait d’un ARN humain ou non humain. En d’autres termes, rien dans l’expérience ne montre si la séquence a été assemblée à partir d’un « virus » dans l’échantillon ou simplement à partir de morceaux d’ARN aléatoires dans l’échantillon.
Troisièmement, il a découvert qu’il n’y avait aucun moyen de savoir si la séquence assemblée provenait d’un ARN réellement existant dans l’échantillon ou si elle avait été compilée à partir de marqueurs d’ARN qui étaient là simplement comme sous-produit de l’amplification PCR à laquelle l’échantillon était exposé.
Quatrièmement, il a découvert que jusqu'à 17 % de la séquence finale était basée sur des contigs d'ARN spécifiquement ciblés puis « trouvés » par le processus PCR à des seuils de cycle de ct 35 à 45, des comptes de cycles bien connus dans la littérature pour « trouver » quoi que ce soit. tu veux.
Cinquièmement, il a découvert que ces contigs étaient significativement PLUS susceptibles de provenir du processus PCR lui-même que de l'échantillon d'origine, et qu'il était TRÈS improbable que tous les contigs de la séquence du SRAS-CoV-2 (ou même la plupart) provenaient de l'échantillon d'origine. échantillon.
RépondreSupprimerSixièmement, il a découvert que les contigs dans l’échantillon de données restant APRÈS que l’article de Fan Wu prétende l’avoir filtré à la recherche d’ARN humain connu correspondaient à l’ARN humain connu.
Septièmement, il a découvert que la séquence finale (SARS-CoV-2) prétendue correspondre aux « virus corona » ne correspondait même pas à ces séquences théoriques à moins qu’un « taux d’erreur » supérieur à 10 % soit inclus.
Huitièmement, il cherchait à découvrir si l’on pouvait prélever l’échantillon et y « trouver » d’autres virus revendiqués. Il a recherché « Hepatitus » et « HIV » et a constaté que les deux avaient des taux d’erreur inférieurs à ceux de « SARS-CoV-2 ».
Neuvièmement, il a recherché les séquences revendiquées du « virus Ebola » et du « virus de Marburg » et les a également « trouvées » dans l’échantillon, avec des taux d’erreur comparables à ceux du « SARS-CoV-2 ».
Dixièmement, il a constaté qu’aucune expérience de contrôle n’avait été menée pour exclure l’une des possibilités ci-dessus ou d’autres.
En conclusion, le mathématicien écrit « nous avons pu étayer notre hypothèse selon laquelle les séquences revendiquées du génome viral sont des interprétations erronées dans le sens où elles ont été ou sont en train d’être construites inaperçues à partir de fragments d’acide nucléique non viraux ».
En d'autres termes, rien dans les calculs ne permet de conclure qu'un nouveau virus a été découvert ou qu'il a été d'une manière ou d'une autre la cause de la maladie de l'homme d'origine - en fait, c'est l'inverse - il est PLUS probable que, sur la base des données, le La séquence compilée par l’ordinateur et que Fan Wu prétendait être le « SRAS-CoV-2 » ne provenait pas d’un « virus ».
Une lecture attentive de l'article du mathématicien suggère et explique en effet qu'il est beaucoup PLUS probable que la séquence du « SARS-CoV-2 » ait été construite à partir de morceaux aléatoires d'ARN flottant dans l'échantillon combinés à des « découvertes » spécifiquement générées de fragments d'ARN créés par PCR dans le seul but de les « retrouver ».
RépondreSupprimerQuand on se souvient que cet article de Fan Wu constituait, en substance, le fondement du fondement « scientifique » de la prétendue pandémie, il est difficile de dire s’il faut rire ou pleurer. C’est à la suite de la conclusion de cet article que les tests PCR ont été conçus et que le monde a été testé pour ce « nouveau virus ». C’est sur la base de cet article que les séquences synthétiques du « virus » ont été construites par les laboratoires pour tester les qualités du « virus » et étudier sa « nature ».
C’est à partir de cette séquence revendiquée par Fan Wu et al que les experts des médias et les pseudo-scientifiques apologistes ont affirmé que la complexité mathématique dépassait la capacité de quiconque extérieur à leur domaine à comprendre ou à commenter, et ont ainsi cherché à faire taire toute critique.
Et c’est sur la base des conclusions de cet article que le prétendu « vaccin » aurait été conçu et que des milliards de personnes auraient été poussées à s’injecter elles-mêmes. C’était la ruse logique et mathématique au cœur même de la pandémie.
Mais de peur de voler davantage la vedette à son analyse, voici la réimpression de l’article du mathématicien ci-dessous.
Partagez vos réflexions après avoir lu.
Analyse structurale des données de séquence en virologie
Une approche élémentaire utilisant le SARS-CoV-2 comme exemple
Auteur
Par un mathématicien hambourgeois qui aimerait rester inconnu
Abstrait
RépondreSupprimerLe séquençage méta-transcriptomique de novo ou le séquençage du génome entier sont des méthodes acceptées en virologie pour la détection de virus pathogènes revendiqués. Au cours de ce processus, aucune particule virale (virions) n'est détectée et, au sens du terme, isolée et caractérisée biochimiquement. Dans le cas du SRAS-CoV-2, l’ARN total est souvent extrait d’échantillons de patients (par exemple : liquide de lavage broncho-alvéolaire (BALF) ou prélèvements de gorge-nez) et séquencé. Notamment, rien ne prouve que les fragments d’ARN utilisés pour calculer les séquences du génome viral soient d’origine virale.
Nous avons donc examiné la publication « Un nouveau coronavirus associé à une maladie respiratoire humaine en Chine » [1] et les données de séquence publiées associées avec l'ID de bioprojet PRJNA603194 en date du 27/01/2020 pour la proposition originale de séquence génétique du SRAS-CoV-2 (GenBank :MN908947.3). Une répétition de l'assemblage de novo avec Megahit (v.1.2.9) a montré que les résultats publiés ne pouvaient pas être reproduits. Nous pourrions avoir détecté des acides ribonucléiques (ribosomiques) d'origine humaine, contrairement à ce qui a été rapporté dans [1]. Une analyse plus approfondie a fourni des preuves d'une possible amplification non spécifique des lectures lors de la confirmation par PCR et de la détermination des terminaisons génomiques non associées au SRAS-CoV-2 (MN908947.3).
Enfin, nous avons réalisé des assemblages basés sur des références avec des séquences génomiques supplémentaires telles que le SRAS-CoV, le virus de l'immunodéficience humaine, le virus de l'hépatite delta, le virus de la rougeole, le virus Zika, le virus Ebola ou le virus de Marburg pour étudier la similarité structurelle des données de séquence actuelles avec les séquences respectives. Nous avons obtenu des indices préliminaires selon lesquels certaines des séquences du génome viral que nous avons étudiées dans le présent travail pourraient être obtenues à partir de l’ARN d’échantillons humains insoupçonnés.
Mots clés
SARS-CoV-2, COVID-19, Virus, Assemblage de novo, Séquençage du génome entier, WGS, Bioinformatique, PCR, SARS-CoV, Bat SARS-CoV, Virus de l'immunodéficience humaine, VIH, Virus de l'hépatite, Virus de la rougeole, Virus Zika, Virus Ebola, virus de Marbourg.
Introduction
RépondreSupprimerPour construire des séquences du génome viral, les acides nucléiques (ARN ou ADN) sont isolés à partir de diverses sources d'acides nucléiques telles que le liquide de lavage broncho-alvéolaire (BALF) [1, 2], les écouvillons nasopharyngés [3, 4, 5, 6, 12, 13], composants de culture cellulaire ou culture cellulaire
surnageants [2, 11, 12, 13, 14, 16], ainsi que d'échantillons humains [8, 9, 10, 16] et animaux [7, 15] et séquencés. Dans ce processus, les acides nucléiques obtenus ne proviennent pas exclusivement de particules (de virus) préalablement isolées, c'est-à-dire séparées de tout le reste, mais souvent de l'échantillon entier. Ainsi, l’origine des fragments d’acide nucléique utilisés pour calculer les séquences du génome est a priori floue.
Dans le cas des acides ribonucléiques (ARN), ceux-ci sont d'abord transcrits en ADNc à l'aide de l'ADN polymérase ARN-dépendante. L'ADN ou l'ADNc est ensuite fragmenté à l'aide d'enzymes et amplifié par réaction en chaîne par polymérase (PCR) avant le séquençage proprement dit, c'est-à-dire la détermination de la séquence nucléotidique des courts fragments d'ADN ou d'ADNc. Lors de l'amplification, en plus des séquences d'amorces aléatoires (hexamères aléatoires), des séquences d'amorces très spécifiques sont également utilisées en fonction des génomes de référence ou cibles considérés [ex. : 1, 3, 4, 5, 6,
7, 8, 17, 18]. Enfin, les données de séquence ainsi obtenues sont traitées à l'aide d'algorithmes bioinformatiques.
Deux méthodes courantes pour déterminer les séquences du génome viral sont l'assemblage méta-transcriptomique de novo [1, 12] et le séquençage du génome entier [3, 4, 5, 6, 17, 18]. Alors que l’assemblage méta-transcriptomique de novo n’utilise souvent aucune séquence de référence ou uniquement des séquences de référence en aval, le séquençage du génome entier utilise un grand nombre de séquences d’amorces spécifiques, dont certaines couvrent déjà ensemble 4 % à 17 % du génome cible [1, 17] . Pour l'amplification de l'ADNc, 35 à 45 cycles sont souvent utilisés [1, 6, 17].
Dans le cas du SRAS-CoV-2 (GenBank : MN908947.3) [1], la proposition de séquence du génome viral a été calculée par assemblage méta-transcriptomique de novo de l'ARN total du BALF d'un patient à Wuhan, en Chine. Les assembleurs Megahit (v.1.1.3) et Trinity (v.2.5.1) ont été utilisés pour assembler les contigs. Megahit a généré un total de 384 096 (200 nt - 30 474 nt) et Trinity a calculé 1 329 960 (201 nt - 11 760 nt) contigs. Les grandes différences entre les deux assemblages sont remarquables. Selon [1], le contig le plus long assemblé avec Megahit a montré une similarité nucléotidique élevée (89,1 %) avec le génome de chauve-souris SL-CoVZC45 (GenBank : MG772933) et a été utilisé pour concevoir des amorces pour la confirmation par PCR et les terminaisons du génome.
RépondreSupprimerL'organisation du génome viral a été déterminée par alignement de séquences sur deux espèces représentatives du genre Betacoronavirus, un coronavirus associé à l'homme (SARS-CoV Tor 2, GenBank : AY274119) et un coronavirus associé aux chauves-souris (bat SL-CoVZC45, GenBank : MG772933).
Aucune particule virale pathogène associée uniquement à la séquence MN908947.3 n’a été identifiée et caractérisée biochimiquement à partir de l’échantillon du patient. Au lieu de cela, l'ARN total a été extrait et traité du BALF d'un patient. Il manque des preuves selon lesquelles seuls des acides nucléiques viraux ont été utilisés pour construire le génome viral revendiqué pour le SRAS-CoV-2. De plus, en ce qui concerne la construction du brin revendiqué du génome viral, aucun résultat d’expériences de contrôle possibles n’a été publié. Cela est également vrai pour toutes les autres séquences de référence considérées dans le présent travail. Dans le cas du SRAS-CoV-2, un contrôle évident serait que le génome viral revendiqué ne puisse pas être assemblé à partir de sources d’ARN insoupçonnées d’origine humaine, ou même autre.
Dans la présente publication, nous avons étudié la reproductibilité des assemblages de novo en utilisant les données de séquence originales publiées pour le travail original sur le coronavirus SARS-CoV-2 [1]. Nous avons en outre étudié la similarité structurelle des données de séquence actuelles avec d'autres séquences de référence virales accessibles au public pour le SRAS-CoV (chauve-souris) [1, 7, 13, 14], le virus de l'immunodéficience humaine [8], le virus de l'hépatite delta [9], la rougeole. virus [11, 12], virus Zika [10], virus Ebola [15] et virus de Marburg [16] (Tableaux et figures : Tableau 3). A cet effet, nous présentons ici un protocole bioinformatique simple. Pour valider nos résultats, nous avons également considéré des séquences génomiques générées aléatoirement et fictives afin d'exclure le pur hasard dans nos résultats.
Section principale
RépondreSupprimerAssemblage de novo renouvelé des données de séquence publiées
Pour répéter l'assemblage de novo, nous avons téléchargé les données de séquence originales (SRR10971381) du 27/01/2020 au 30/11/2021 à l'aide des outils SRA [19] depuis Internet. Pour préparer les lectures appariées pour l'étape d'assemblage réelle avec Megahit (v.1.2.9) [20], nous avons utilisé le préprocesseur FASTQ fastp (v.0.23.1) [21]. Après avoir filtré les lectures appariées, il restait 26 108 482 lectures sur le total initial de 56 565 928, avec une longueur d’environ 150 pb. Une grande partie des séquences, vraisemblablement la majorité de celles d'origine humaine, ont été écrasées par les auteurs avec "N" pour inconnu et donc filtrées par fastp. Cela doit être considéré comme problématique au sens de la scientificité, car toutes les étapes ne peuvent pas être retracées ou reproduites. Pour la génération élaborée de contigs à partir des lectures de séquences courtes restantes, nous avons utilisé Megahit (v.1.2.9) en utilisant le paramètre par défaut.
Nous avons obtenu 28 459 (200 nt - 29 802 nt) contigs, nettement moins que celui décrit dans [1]. Contrairement aux représentations de [1], le contig le plus long que nous avons assemblé ne comprenait que 29 802 nt, soit 672 nt de moins que le contig le plus long avec 30 474 nt, qui, selon [1], comprenait la quasi-totalité du génome viral. Notre contig le plus long a montré une correspondance parfaite avec la séquence MN908947.3 d'une longueur de 29 801 nt (Tableaux et figures, Tableaux 1, 2). Ainsi, nous n’avons pas pu reproduire le contig le plus long de 30 474 nt, si important pour la vérification scientifique. Par conséquent, les données de séquence publiées ne peuvent pas être les lectures originales utilisées pour l'assemblage.
Après avoir assemblé les contigs, nous avons déterminé la richesse de couverture respective en mappant les séquences courtes aux 28 459 contigs déterminés à l'aide de Bowtie2 (v.2.4.4) [22]. Nous avons ensuite comparé les 50 contigs avec l'abondance de couverture la plus élevée et les 50 contigs les plus longs à la base de données de nucléotides (Blastn) les 12/05/2021 et 12/20/2021, respectivement. Les résultats détaillés de la requête peuvent être trouvés dans les tableaux et figures : Tableaux 1, 2.
Une comparaison de nos résultats (Tableaux et figures : Tableau 1) avec ceux de [1, Tableau supplémentaire 1. Les 50 principaux contigs assemblés abondants générés à l'aide du programme Megahit.] montrent des différences remarquables. Dans ce qui suit, les identifiants de contig de [1] sont précédés de "1_" pour mieux les distinguer de nos identifiants de contig. En général, on peut affirmer que nos résultats de requête concernant les numéros d'accession ne correspondent pas exactement à ceux de [1]. En ce qui concerne les descriptions des sujets, nous avons observé une bonne correspondance pour la plupart. De plus, à l’exception du contig le plus long (1_k141_275316), nos contigs se sont avérés plus longs et avaient tendance à avoir une plus grande richesse de couverture. Le cas est clair pour le contig 1_k141_179411 par rapport au contig k141_12253. Le premier a une longueur de 2 733 nt, tandis que le second mesure 5 414 nt. Ceci fournit la première indication possible qu'une amplification non spécifique de lectures de séquence non associées au SRAS-CoV-2 s'est produite lors de la confirmation par PCR avec des amorces construites pour MN908947.3 à partir de 1_k141_275316 (30,474 nt).
RépondreSupprimerÀ ce stade, le contig avec l'identification k141_27232, auquel 1 407 705 séquences sont associées, et donc environ 5 % des 26 108 482 séquences restantes, devrait être discuté en détail. L'alignement avec la base de données de nucléotides du 12/05/2021 a montré une correspondance élevée (98,85 %) avec « ARN d'Homo sapiens, 45S pré-ribosomal N4 (RNA45SN4), ARN ribosomal » (GenBank : NR_146117.1, du 04/07/2020 ). Cette observation contredit l'affirmation de [1] selon laquelle une déplétion de l'ARN ribosomal a été réalisée et les lectures de séquences humaines ont été filtrées à l'aide du génome humain de référence (version humaine 32, GRCh38.p13). Il convient de noter en particulier ici le fait que la séquence NR_146117.1 n'a été publiée qu'après la publication de la bibliothèque de séquences SRR10971381 considérée ici.
Cette observation souligne la difficulté de déterminer a priori l’origine exacte des fragments d’acide nucléique individuels utilisés pour construire les séquences revendiquées du génome viral.
Analyse de la structure de séquence basée sur une référence
Fondamentalement, nous avons mappé les lectures appariées (2x151 pb) avec BBMap [23] aux séquences de référence que nous avons considérées (Tableaux et figures : Tableau 3) en utilisant des paramètres relativement peu spécifiques. Nous avons ensuite fait varier la longueur minimale (M1) et l'identité minimale (nucléotide) (M2) avec reformat.sh pour obtenir les sous-ensembles correspondants des séquences précédemment cartographiées avec une qualité appropriée. L'augmentation de la longueur minimale M1 ou de l'identité minimale des nucléotides M2 augmente ainsi l'importance de la cartographie respective. Par la suite, nous avons formé des séquences consensus avec les sous-ensembles respectifs de qualité sélectionnée par rapport à la référence sélectionnée. Nous posons toutes les bases avec une qualité inférieure à 20 à "N" (inconnu). Une qualité de 20 signifie un taux d'erreur de 1% par nucléotide, ce qui peut être considéré comme suffisant dans le cadre de nos analyses. Enfin, l'évaluation de l'accord entre les séquences de référence et consensus a été réalisée à l'aide de BWA [24], Samtools [25] et Tablet [26]. La paire ordonnée (M1 ; M2)
= (37 ; 0,6) vient d'être choisi pour donner des taux d'erreur F1 et F2 respectivement inférieurs à 10% pour la référence LC312715.1. Les résultats de tous les calculs effectués sont présentés dans les tableaux et figures : Tableau 4. Les calculs montrent la signification la plus élevée pour le choix de la paire ordonnée (37 ; 0,6), comme le montrent les taux d'erreur les plus élevés dans chaque cas. Une signification comparable est fournie par les paires ordonnées (47 ; 0,50) et (25 ; 0,62). Alors que les séquences génomiques associées aux coronavirus présentent des taux d'erreur environ supérieurs à 10 % pour toutes les paires ordonnées considérées (M1 ; M2), les taux d'erreur des deux séquences LC312715.1 (VIH) et NC_001653.2 (Hépatite delta) sont inférieurs à 10 %. et diminuer encore pour les paires ordonnées (32 ; 0,60) et (30 ; 0,60). La séquence MG772933_short se compose principalement de la partie qui ne peut pas être couverte par les lectures associées au SRAS-CoV-2 (voir Tableaux et figures : Figure 3). Là encore, aucune amélioration ne pourrait être obtenue en réduisant les valeurs de M1 et M2. Les taux d'erreur pour les séquences NC_039345.1 (virus Ebola), NC_024781.1 (virus Marburg), AF266291.1 et KJ410048.1 (virus de la rougeole) sont nettement supérieurs à ceux de LC312715.1 et NC_001653.2. Alors que les séquences d'acides nucléiques utilisées pour calculer les anciens génomes se sont propagées dans des cellules Vero, les séquences d'acides nucléiques utilisées pour LC312715.1 et NC_001653.2 provenaient directement d'échantillons d'origine humaine (Tableaux et figures : Tableau 3). La question se pose donc de savoir si ce résultat est dû à des différences structurelles des sources d’acide nucléique respectives ou aux protocoles de séquençage respectifs utilisés. Par exemple, la transcriptase inverse utilisée pour convertir l'ARN en ADNc ou les séquences d'amorces utilisées pour l'amplification ainsi que les cycles d'amplification pourraient éventuellement conduire à des différences dans les bibliothèques de séquences obtenues.
RépondreSupprimerLes taux d'erreur F1 et F2 les plus élevés sont indiqués par les séquences génomiques fictives générées aléatoirement, rnd_uniform, rnd_wuhan, rnd_wh_mk_1 et rnd_wh_mk_2, de sorte que les résultats trouvés ici ne sont pas purement aléatoires.
Analyse graphique des distributions de couverture et des longueurs de lecture
Après avoir observé la possibilité de former des séquences consensus de haute qualité par rapport à certaines séquences de référence, nous avons analysé la distribution de couverture des lectures de séquences courtes associées (Tableaux et figures : figures 1 à 22) et la distribution des longueurs de lecture (Tableaux et figures : figures 23 à 25). Pour ce faire, nous avons précédemment mappé les lectures de séquences courtes sur leurs séquences de référence respectives à l'aide de BBMap, ((M1 ; M2) = (37 ; 0,60)). En plus des séquences courtes, nous avons également cartographié les 26 paires d'amorces [1, Tableau supplémentaire 8. Amorces PCR utilisées dans cette étude.] pour le séquençage du génome entier du SRAS-CoV-2 (GenBank : MN908947.3) sur les génomes de référence. à l'étude. Une analyse ultérieure a été effectuée via une tablette et le tableur Excel.
RépondreSupprimerTout d’abord, nous considérons la référence rnd_uniform générée aléatoirement. Des observations comparables sont valables pour les génomes de référence générés aléatoirement rnd_wuhan, rnd_wh_mk_1 et rnd_wh_mk_2 (Tableaux et figures : figures 14 à 16).
Reference - rnd_uniform
Genome length
29.903
Number of reads
46.288
Ø Read length
41,96
P(Covering a nucleotide)
0,00140307
Lambda
0,01539754
EN (Expected coverage)
64,9454
VARN (Exponential distribution)
4.218
VARN (Trimmed 99,5%)
4.125
Covered nucleotides
29.903
Coverage in %
100,00%
Primer
Genome length
29.903
Number of reads
52
Ø Read length
23,81
P(Covering a nucleotide)
0,00079616
EN (Expected coverage)
0,0414
VARN (Binomial distribution)
0,0414
Covered nucleotides
923
Coverage in %
3,09%
Error rate in %
36,70%
Figure 13 : Référence rnd_uniform. a) rnd_uniform_reads mappé à l'aide de BBMap, (M1 ; M2) = (37 ; 0,60). b) rnd_uniform_primer mappé à l'aide de BBMap. c) La couverture distribuée exponentielle a été générée par simulation stochastique en utilisant la méthode d'inversion. d) Les 26 paires d'amorces ([1, Tableau supplémentaire 8. Amorces PCR utilisées dans cette étude.]) sont inégalement réparties sur l'ensemble du génome de référence. Les positions des amorces ne sont que faiblement corrélées avec les zones à forte couverture nucléotidique, chacune ne comprenant que quelques nucléotides. e) La distribution de rnd_uniform_reads semble largement aléatoire. La variance de la distribution exponentielle considérée s'accorde bien avec la variance empirique tronquée.
RépondreSupprimerLa couverture (rnd_uniform_reads) varie de manière aléatoire et relativement homogène sur toutes les positions des nucléotides. La structure est comparable à la couverture générée aléatoirement (couverture distribuée exponentielle), bien que la variance semble légèrement inférieure. Au niveau de quelques positions nucléotidiques isolées, la couverture présente une couverture élevée par rapport à la moyenne, mais chacune d'entre elles ne couvre que quelques régions nucléotidiques contiguës. Une corrélation avec les positions des amorces n'est que faiblement prononcée. La couverture d'apparence purement aléatoire avec les lectures de séquences courtes est en corrélation avec une séquence consensus cartographiable non continue et un taux d'erreur F1 élevé de 38,60 %. Ainsi, la structure nucléotidique aléatoire (interne) de la séquence de référence "rnd_uniform" simulée de manière stochastique est plutôt absente des données de séquence examinées ici.
En revanche, nous considérons désormais le génome de référence du SARS-CoV-2 (GenBank : MN908947.3).
Reference - MN908947.3
Genome length
29.903
Number of reads
121.779
Ø Read length
145,56
P(Covering a nucleotide)
0,00486776
EN (Expected coverage)
592,7907
VARN (Binomial distribution)
589,9052
Covered nucleotides
29.903
Coverage in %
100,00%
Primer
Genome length
29.903
Number of reads
52
Ø Read length
23,75
P(Covering a nucleotide)
0,00079423
EN (Expected coverage)
0,0413
VARN (Binomial distribution)
0,0413
Covered nucleotides
1.235
Coverage in %
4,13%
Error rate in %
0,00%
Figure 1 : Référence MN908947.3. a) MN908947_reads mappé avec Bowtie2 en utilisant les paramètres par défaut.
RépondreSupprimerMN908947_primer mappé à l'aide de BBMap. c) Les quantiles ont été déterminés à partir de EN et VARN sous l'hypothèse de distribution d'une distribution binomiale. d) Les 26 paires d'amorces ([1], tableau supplémentaire 8. Amorces PCR utilisées dans cette étude.) sont uniformément réparties sur l'ensemble du génome de référence. Les positions des amorces sont en corrélation avec les zones à forte couverture nucléotidique.
Contrairement à la figure 13, la distribution de couverture montre davantage un modèle d'onde avec des couvertures nucléotidiques régulièrement augmentées de manière significative. Les 26 paires d'amorces sont réparties uniformément sur toutes les positions nucléotidiques de la séquence de référence. Les positions des amorces sont souvent situées à proximité des positions nucléotidiques avec une couverture nucléotidique élevée par rapport à la moyenne. Cela indique que toutes les parties du génome de référence n’ont pas été amplifiées de la même manière. En supposant que les 29 903 positions de nucléotides ont la même probabilité de se produire dans les lectures associées au SRAS-CoV-2, la couverture de chaque position de nucléotide devrait se situer entre les deux lignes avec une probabilité de 99,5 % (en supposant une distribution binomiale). Ce
ce n'est pas le cas pour environ 90 % des positions nucléotidiques. A priori, on pourrait s’attendre à ce que si suffisamment d’ARN viral est présent dans l’échantillon et si suffisamment de fragments de séquence sont lus, une couverture homogène des nucléotides au sein du génome viral serait obtenue.
Le graphique suivant permet d'étudier les distributions des longueurs lues des références que nous venons de considérer (rnd_uniform et MN908947.3)
b)
d)
e) f)
Figure 23: a)-f) Mapped using BBMap, (M1; M2) = (37; 0,60). Analysis in Excel.
La figure 23e) montre la répartition des longueurs lues dans le cas de la référence « rnd_uniform ». La longueur moyenne de lecture est de 41,96 nt, légèrement à droite du maximum de la distribution. En comparaison, la distribution pour la référence MN908947.3, figure 23a) montre une région proéminente (aléatoire) similaire à la figure 23e) et une région distincte avec des lectures d'environ 150 nt de longueur. La longueur moyenne de lecture est supérieure à 110 nt. Toutes les séquences de référence avec une distribution comparable et donc plutôt aléatoire des longueurs de lecture comme dans la référence « rnd_uniform » simulée de manière stochastique (Tableaux et figures : Figure 23d), f) ; Figure 24d), e), f); Les figures 25a) - c)) montrent également des taux d'erreur élevés F1 et F2 (Tableaux et figures : Tableau 4).
Ce constat est souligné par l’analyse suivante. Afin de mieux comprendre la structure interne des quelque 56 millions de séquences publiées, nous avons considéré la condition supplémentaire maxlength = 100 pour la séquence MN908947.3 lors de la formation du sous-ensemble après la cartographie avec BBMap en plus de M1 et M2.
RépondreSupprimerReference - MN908947.3
Genome length
29.903
Number of reads
121.779
Ø Read length
145,56
P(Covering a nucleotide)
0,00486776
EN (Expected coverage)
592,7907
VARN (Binomial distribution)
589,9052
Covered nucleotides
29.903
Coverage in %
100,00%
Reference - MN908947.3 - Short reads
Genome length
29.903
Number of reads
59.949
Ø Read length
46,24
P(Covering a nucleotide)
0,00154643
Lambda
0,01078668
EN (Expected coverage)
92,7070
VARN (Exponential distribution)
8.595
VARN (Trimmed 99,5%)
19.129
Covered nucleotides
29.903
Coverage in %
100,00%
Figure 2 : Référence MN908947.3. a) MN908947_reads mappé avec Bowtie2 en utilisant les paramètres par défaut.
MN908947_short_reads mappés à l'aide de BBMap, (M1 ; M2) = (37 (max. 100 ); 0,60). c) La couverture distribuée exponentielle a été générée par simulation stochastique en utilisant la méthode d'inversion. La distribution de couverture MN908947_short_reads présente un modèle plus aléatoire, mais présente une variance tronquée plus élevée. Cela est principalement dû aux quelques fluctuations dans la répartition de la couverture.
En excluant toutes les séquences cartographiables de plus de 100 nucléotides, les quelque 120 000 lectures associées au SRAS-CoV-2 ont été supprimées. La distribution de couverture des courtes séquences restantes apparaît désormais aléatoire, de manière analogue à la figure 13. Là encore, cela est en corrélation avec des taux d'erreur élevés R1 (29,90 %) et R2 (29,96 %). Cela indique qu'aucune structure significative de référence MN908947.3 n'est incluse dans les séquences publiées, à l'exception des quelque 120 000 (Tableaux et figures. Tableau 1) lectures courtes associées.
Avant d'entrer dans les détails de certains des génomes de référence que nous avons examinés, nous aimerions d'abord examiner la couverture de deux autres contigs k141_12253 et k141_20796. Alors que le contig identifié comme k141_12253 se caractérise par une couverture relativement élevée, k141_20796 fait partie des trois contigs les plus longs calculés.
RépondreSupprimerReference - k141_12253
Genome length
5.414
Number of reads
213.744
Ø Read length
142,04
P(Covering a nucleotide)
0,02623561
EN (Expected coverage)
5607,7039
VARN (Binomial distribution)
5460,5824
Covered nucleotides
5.414
Coverage in %
100,00%
Primer
Genome length
5.414
Number of reads
38
Ø Read length
22,82
P(Covering a nucleotide)
0,00421422
EN (Expected coverage)
0,1601
VARN (Binomial distribution)
0,1595
Covered nucleotides
812
Coverage in %
15,00%
Error rate in %
37,30%
Figure 18 : Référence k141_12253. a) k141_12253_reads mappé avec Bowtie2 en utilisant les paramètres par défaut.
b) k141_12253_primer mappé à l'aide de BBMap.
Le contig k141_12253 présente une grande similitude avec la bactérie Leptotrichia (GenBank : CP012410.1). Sur les 52 séquences d'amorces publiées, 38 ont pu être mappées à la référence k141_12253 avec un taux d'erreur relativement élevé de 37,30 %. La répartition de la couverture s'avère extrêmement inhomogène et présente, notamment au sein des 500 premiers nucléotides, une couverture nucléotidique extrêmement élevée par rapport à la moyenne. Les zones à fort pouvoir couvrant sont en corrélation avec les positions d'amorce déterminées. Cela pourrait indiquer que les lectures non exclusivement associées au SRAS-CoV-2 ont été amplifiées en grande quantité. Compte tenu du taux d’erreur relativement élevé de 37,30 %, cela impliquerait une amplification relativement non spécifique. Ainsi, la question se pose de savoir si les lectures obtenues
en amplifiant l'ADNc avec les séquences d'amorces spécifiques étaient déjà présentes dans l'échantillon initial ou ont été générées par la procédure elle-même.
Reference - k141_20796
Genome length
13.656
Number of reads
10.287
Ø Read length
142,11
P(Covering a nucleotide)
0,01040648
EN (Expected coverage)
107,0515
VARN (Binomial distribution)
105,9374
Covered nucleotides
13.645
Coverage in %
99,92%
Primer
Genome length
13.656
Number of reads
47
Ø Read length
23,49
P(Covering a nucleotide)
0,00172008
EN (Expected coverage)
0,0808
VARN (Binomial distribution)
0,0807
Covered nucleotides
1.053
Coverage in %
7,71%
Error rate in %
35,80%
Figure 21 : Référence k141_20796. a) k141_20796_reads mappé avec Bowtie2 en utilisant les paramètres par défaut.
RépondreSupprimerb) k141_20796_primer mappé à l'aide de BBMap.
Le contig k141_20796, qui présente une forte correspondance avec la bactérie Veillonella parvula (GenBank : LR778174.1), présente une couverture plus faible avec les lectures associées par rapport au contig avec l'identification k141_12253. La structure de couverture nucléotidique est similaire à celle du SRAS-CoV-2 (GenBank : MN908947.3). Notamment, la couverture est encore une fois inhomogène, ce qui indique une amplification inégale. En raison de la longueur plus élevée des nucléotides, 47 des 52 séquences d'amorces publiées ont désormais pu être cartographiées sur le contig de référence avec un taux d'erreur moyen de 35,80 %. Encore une fois, les positions des amorces correspondent bien aux zones de
couverture nucléotidique élevée. Cela pourrait à nouveau indiquer une amplification non spécifique de séquences non associées au SRAS-CoV-2 (GenBank : MN908947.3).
Dans la présente section, nous discuterons plus en détail des séquences de référence « Virus de l'immunodéficience humaine 1 » (GenBank : LC312715.1) et « Virus de la rougeole génotype D8 souche MVi/Muenchen » (GenBank : KJ410048.1). Toutes les autres figures peuvent être trouvées dans les documents supplémentaires (Tableaux et figures : figures 1 à 22 et figures 23 à 25).
Reference - LC312715.1
Genome length
8.819
Number of reads
65.196
Ø Read length
51,84
P(Covering a nucleotide)
0,00587873
EN (Expected coverage)
383,2696
VARN (Binomial distribution)
381,0165
Covered nucleotides
8.819
Coverage in %
100,00%
Primer
Genome length
8.819
Number of reads
46
Ø Read length
23,54
P(Covering a nucleotide)
0,00266963
EN (Expected coverage)
0,1228
VARN (Binomial distribution)
0,1225
Covered nucleotides
1.031
Coverage in %
11,69%
Error rate in %
38,00%
Figure 6 : Référence LC312715.1. a) LC312715.1_short_reads mappés à l'aide de BBMap, (M1 ; M2) = (37 ; 0,60). b) LC312715.1_primer mappé à l'aide de BBMap.
Déjà dans la section précédente, une grande similarité structurelle des séquences publiées avec la séquence de référence LC312715.1 avait été mise en évidence. La séquence consensus calculée a montré des taux d'erreur relativement inférieurs R1 = 8,60 % et R2 = 8,83 % par rapport à par exemple. les références associées au SRAS. La figure 6 montre de nettes différences par rapport à la figure 13. La distribution de couverture montre également davantage un motif de vagues avec des zones relativement régulières de couverture particulièrement élevée et est donc clairement différente de la distribution de couverture de la référence aléatoire "rnd_uniform". La distribution des longueurs de lecture (figure 23b), comparer également c)) diffère également de manière significative des distributions plus aléatoires et montre un nombre important de lectures mappables avec des longueurs allant jusqu'à environ 110 nt. La longueur de lecture moyenne de 51,84 nt est également supérieure à celle de "rnd_uniform", par exemple.
RépondreSupprimerEncore une fois, il est intéressant de noter la position des séquences d’amorces par rapport aux zones de couverture nucléotidique élevée par rapport à la couverture moyenne. Au total, 46 des 52 séquences d'amorces ont pu être attribuées à la référence considérée ici avec un taux d'erreur de 38,00 %. La figure 6 suggère que les lectures de séquences courtes associées à la référence LC312715.1 ont également été amplifiées lors de la confirmation par PCR, malgré le fait que les séquences d'amorces n'ont pu être attribuées à la référence qu'avec un taux d'erreur relativement élevé.
Tournons-nous enfin vers la référence KJ410048.1 (Virus de la rougeole).
Reference - KJ410048.1
Genome length
15.894
Number of reads
42.849
Ø Read length
42,38
P(Covering a nucleotide)
0,00266641
EN (Expected coverage)
114,2528
VARN (Binomial distribution)
113,9482
Covered nucleotides
15.894
Coverage in %
100,00%
Primer
Genome length
15.894
Number of reads
49
Ø Read length
23,33
P(Covering a nucleotide)
0,00146763
EN (Expected coverage)
0,0719
VARN (Binomial distribution)
0,0718
Covered nucleotides
1.115
Coverage in %
7,02%
Error rate in %
35,10%
Figure 10 : Référence KJ410048.1. a) KJ410048.1_short_reads mappé à l'aide de BBMap, (M1 ; M2) = (37 ; 0,60). b) KJ410048.1_primer mappé à l'aide de BBMap.
La distribution de couverture diffère considérablement de celle de la figure 6 et présente certaines similitudes avec la distribution des lectures de séquence associées pour « rnd_uniform », avec moins de variation dans les zones de couverture inférieure. La distribution des longueurs de lecture (Tableaux et figures : Figure 24d)) ainsi que la longueur de lecture moyenne de 42,38 sont comparables aux données de "rnd_unifom" et sont également en corrélation avec des taux d'erreur relativement élevés F1=28,70 % et F2=28,79 %.
RépondreSupprimerDiscussion et perspectives
Nous avons examiné les données de séquence publiées (numéro d’accession BioProject PRJNA603194 dans la base de données NCBI Sequence Read Archive (SRA)) sur la séquence du génome du SRAS-CoV-2 (GenBank : MN908947.3) en utilisant une approche bioinformatique simple. Les méthodes que nous avons utilisées ne sont pas spécifiques au SARS-CoV-2 et peuvent être appliquées à d’autres données de séquence sans modifications particulières.
Tout d'abord, nous avons répété la génération de contig avec Megahit (v.1.2.9) en utilisant les données de séquence disponibles et avons obtenu des résultats significativement différents par rapport aux représentations de [1]. En particulier, nous n’avons pas pu reproduire le contig le plus long, d’une longueur de 30 474 nt, qui, selon [1], comprenait la quasi-totalité du génome viral et servait de base à la conception des amorces. Au contraire, le contig le plus long que nous avons généré (29 802 nt) a montré une correspondance presque complète avec la référence MN908947.3. Par conséquent, les données de séquence publiées ne peuvent pas être les courtes lectures originales utilisées pour la génération de contig. Ceci est considéré comme extrêmement problématique dans le cadre des publications scientifiques, car il n'est alors plus possible de vérifier les résultats publiés. La possibilité de vérifier les hypothèses scientifiques publiées est l’essence même de la science vivante.
Contrairement à ce qui a été rapporté dans [1], nous avons peut-être trouvé des contigs à forte couverture associés à des acides ribonucléiques (ribosomiques) d'origine humaine. Ainsi, il est possible que tous les acides nucléiques associés à l’homme n’aient pas été éliminés lors de la construction du SRAS-CoV-2. De plus, aucune preuve de la présence d'acides nucléiques viraux dans l'échantillon du patient n'a été fournie et, par conséquent, il existe une possibilité que des fragments d'acides nucléiques humains ou non viraux aient été utilisés dans une mesure significative pour construire la séquence virale revendiquée MN908947.3 sans détection. Cette possibilité devrait être exclue par des expériences de contrôle.
Dans toutes les publications sur les génomes de référence analysés dans cette étude, les preuves nécessaires sur l’origine exacte des fragments de séquence utilisés pour la construction n’ont pas non plus été fournies et les expériences de contrôle nécessaires n’ont pas été publiées.
Nous tenons à mentionner ici que des expériences de contrôle ont peut-être déjà été réalisées à plusieurs reprises sans être remarquées, montrant la possibilité de construire des génomes du SRAS-CoV-2 à partir d'échantillons humains non infectieux. Par exemple, le séquençage du génome entier à partir d'échantillons avec une valeur de base Ct supérieure à 35 est rapporté dans [5] et [17]. Cela pourrait être une réfutation du modèle viral du SRAS-CoV-2.
L’analyse des distributions de couverture nucléotidique ainsi que des distributions de longueur des lectures de séquences cartographiables pour les séquences de référence respectives conduit à l’hypothèse d’une éventuelle amplification involontaire des lectures de séquences non associées au SARS-CoV-2. De plus, il faut également considérer la possibilité de génération accidentelle de séquences qui n'étaient pas présentes dans l'échantillon initial mais qui ont été générées uniquement par les conditions d'amplification, telles que les séquences d'amorces utilisées et les cycles effectués. Cette possibilité nécessite donc la réalisation d'expériences de contrôle appropriées.
RépondreSupprimerEn plus de tenter de reproduire l'assemblage publié dans [1] avec les lectures de séquences publiées, nous avons envisagé une approche simple pour analyser la structure interne de grands ensembles de données de lectures de séquences courtes. Avec les données de séquence disponibles, nous avons pu calculer des séquences consensus pour les génomes de référence LC312715.1 (VIH) et NC_001653.2 (virus de l'hépatite delta) avec une qualité supérieure à celle des séquences de référence que nous considérions associées aux coronavirus. Cela était particulièrement vrai pour bat-SL-CoVZC45 (GenBank : MG772933.1), qui a conduit à l’hypothèse d’origine du SRAS-CoV-2. Ainsi, nous avons pu étayer notre hypothèse selon laquelle les séquences du génome viral revendiquées sont des interprétations erronées dans le sens où elles ont été ou sont en cours de construction inaperçues à partir de fragments d’acide nucléique non viraux. En particulier, nos résultats soulignent la nécessité urgente de réaliser des expériences de contrôle appropriées. Pour chaque séquence génomique virale pathogène suspectée, un protocole évident serait de tenter l’assemblage des séquences génomiques à partir d’échantillons non suspects correspondants en utilisant des protocoles identiques.
Nous avons observé des taux d'erreur R1 et R2 élevés dans les génomes de référence de la rougeole, d'Ebola ou de Marburg, où les fragments d'acide nucléique utilisés pour la construction se sont propagés dans des cellules Vero. Jusqu'à présent, la question reste ouverte de savoir si cela est dû aux sources d'acide nucléique elles-mêmes, aux conditions d'amplification utilisées (par exemple, les séquences d'amorces et le numéro de cycle) ou aux protocoles de séquençage (par exemple, les polymérases et les transcriptases inverses utilisées).
En ce qui concerne nos résultats, en plus de publier les données de séquence finales utilisées, nous recommandons toujours de publier les données de séquence résultant uniquement d'une amplification avec des hexamères aléatoires et des nombres de cycles modérés afin de fournir les données les plus impartiales possibles pour l'analyse structurelle.Matériel et méthodes
RépondreSupprimerProfondeur de couverture d'une séquence de référence avec des lectures de séquence courtes
Soit 𝐺 la longueur de la séquence de référence, Ø𝐿 la longueur moyenne de lecture, 𝑛 le nombre de lectures de séquences courtes et 𝑁 la profondeur de couverture moyenne aléatoire de la séquence de référence avec les lectures de séquence courte. Alors
𝐸𝑁 = 𝑛 ⋅
Ø𝐿
𝐺
The expression Ø𝐿 can be viewed as the probability of coverage of a nucleotide within
𝐺
la séquence de référence avec une courte séquence lue.
Génération de séquences de référence aléatoires
Le théorème suivant permet la simulation d’une variable aléatoire 𝑋 de fonction de distribution cumulative 𝐹.
Théorème (Principe d'inversion) [28]. Soit 𝑈 une variable aléatoire équidistribuée sur l’intervalle (0,1). Soit 𝑋 une variable aléatoire avec fonction de distribution cumulative
𝐹, and let
𝐹−1(𝑦) ≔ inf {𝑥 ∈ ℝ|𝐹(𝑥) ≥ 𝑦}.
Then applies
𝐹−1(𝑈) ~ 𝑋.
Let 𝑈𝑖, 𝑖 = 1, … ,29.903 be independently identical equally distributed random variables on the interval (0,1). Let 𝑝𝑛𝑡, 𝑛𝑡 ∈ {𝐴, 𝑇, 𝐶, 𝐺} denote the probability for the nucleotide
𝑛𝑡. Then the nucleotide 𝑁𝑖, 𝑖 = 1, … ,29.903 of the randomly generated reference sequence is obtained via
𝑁𝑖
𝐴, 0 < 𝑈𝑖 ≤ 𝑝𝐴,
= {𝑇, 𝑝𝐴 < 𝑈𝑖 ≤ 𝑝𝐴 + 𝑝𝑇,
𝐶, 𝑝𝐴 + 𝑝𝑇 < 𝑈𝑖 ≤ 𝑝𝐴 + 𝑝𝑇 + 𝑝𝐶,
𝐺, 𝑝𝐴 + 𝑝𝑇 + 𝑝𝐶 < 𝑈𝑖 < 1.
Pour la séquence de référence "rnd_unifom", la distribution uniforme sur l'ensemble {𝐴, 𝑇, 𝐶, 𝐺} a été utilisée. Pour simuler la séquence de référence aléatoire « rnd_wuhan », la présence relative des nucléotides A, T, C et G dans la séquence génomique du SRAS-CoV-2 (GenBank : MN908947.3) a été choisie comme distribution des nucléotides. Dans la construction des séquences de référence randomisées "rnd_wh_mk_1" et "rnd_wh_mk_2", la probabilité conditionnelle, conditionnelle au dernier et aux deux derniers nucléotides, respectivement, a été choisie en fonction des fréquences empiriques correspondantes dans la séquence pour le SARS-CoV-2. (GenBank : MN908947.3).
Simulation stochastique de couvertures aléatoires d'une séquence de référence
La fonction de distribution cumulative de la distribution exponentielle de paramètre 𝜆 est [28],
𝐹(𝑥) = {1 − 𝑒−𝜆⋅𝑥, 𝑥 > 0,
0, 𝑥 ≤ 0.
Let 𝑋 be a random variable with distribution function 𝐹. Then 𝐸𝑋 = 1
𝜆
und 𝑉𝐴𝑅𝑋 = 1
𝜆2
tient.
Méthodes bioinformatiques (analyse structurale)
Cartographie à l'aide de BBMap
bbmap.sh ref=$reference.fasta
mapPacBio.sh in=SRR10971381_1.fastq in2=SRR10971381_2.fastq outm=mapped.sam vslow k=8 maxindel=0 minratio=0.1
Sélection des séquences cartographiées en fonction de M1 et M2 à l'aide de BBMap (reformat.sh)
reformat.sh in=mapped.sam out=sample_selection.sam minlength=$M1 (maxlength=100) idfilter=$M2 ow=tCalcul de la séquence consensus
Préparation avec Samtools
RépondreSupprimersamtools view -b sample_selection.sam > sample.bam samtools sort sample.bam -o sample_sort_reads.bam index samtools sample_sort_reads.bam
Détermination de la séquence consensus préliminaire
samtools mpileup -uf mapping/$reference.fasta sample_sort_reads.bam | bcftools appelle -c | vcfutils.pl vcf2fq > SAMPLE_cns.fastq
Détermination de la séquence consensus finale (min. Q20)
seqtk seq -aQ64 -q20 -n N sample_cns.fastq > sample_cns.fasta
Cartographie de la séquence consensus à la séquence de référence à l’aide de BWA.
index bwa $reference.fasta
bwa mem $reference.fasta sample_cns.fasta > sample_cns.sam
Réviser avec tablette et Excel
L'évaluation a été réalisée à l'aide du logiciel Tablet pour la visualisation des données de séquence et d'un tableur Excel.
References
Fan Wu u. a. A new coronavirus associated with human respiratory disease in China. In: Nature 580.7803 (2020). DOI: 10.1038/s41586-020-2202-3.
Na Zhu u. a. A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019. In: New England Journal of Medicine 382.8 (2020), S. 727-733. DOI:10.1056/nejmoa2001017.
Divinlal Harilal u. a. SARS-CoV-2 Whole Genome Amplication and Sequencing for Effective Population-Based Surveillance and Control of Viral Transmission. In: Clinical Chemistry 66.11 (2020), S. 1450-1458. DOI: 10.1093/clinchem/hvaa187.
Jalees A. Nasir u. a. A Comparison of Whole Genome Sequencing of SARSCoV-2 Using Amplicon-Based Sequencing, Random Hexamers, and Bait Capture. In: Viruses 12.8 (2020), S. 895. DOI: 10.3390/v12080895.
Clinton R. Paden u. a. Rapid, sensitive, full-genome sequencing of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2. In: Emerging Infectious Diseases 26.10 (2020), S. 2401-2405. DOI: 10.3201/eid2610.201800.
Sureshnee Pillay u. a. Whole Genome Sequencing of SARS-CoV-2: Adapting Illumina Protocols for Quick and Accurate Outbreak Investigation during a Pandemic. In: Genes 11.8 (2020), S. 949. DOI: 10.3390/genes11080949.
Dan Hu u. a. Genomic characterization and infectivity of a novel SARS-like coronavirus in Chinese bats. In: Emerging Microbes & Infections 7.1 (2018), S. 1-10. DOI: 10.1038/s41426-018-0155-5.
Davaalkham Jagdagsuren u. a. The second molecular epidemiological study of HIV infection in Mongolia between 2010 and 2016. In: Plos One 12.12 (2017). DOI: 10.1371/journal.pone.0189605.
J. A. Saldanha, H. C. Thomas und J. P. Monjardino. Cloning and sequencing of RNA of hepatitis delta virus isolated from human serum. In: Journal of General Virology 71.7 (1990), S. 1603-1606. DOI: 10.1099/0022-1317-71-7-1603.
Jernej Mlakar u. a. Zika Virus Associated with Microcephaly. In: New England Journal of Medicine 374.10 (2016), S. 951-958. DOI: 10.1056 /nejmoa1600651.
https://github
RépondreSupprimer. com/OpenGene/fastp.
[22a] Ben Langmead u. a. Scaling read aligners to hundreds of threads on generalpurpose processors. In: Bioinformatics 35.3 (2018), S. 421-432. DOI:
10. 1093/bioinformatics/bty648.
[22b] Ben Langmead. BenLangmead/bowtie2: A fast and sensitive gapped read aligner. URL: https://github.com/BenLangmead/bowtie2.
[23a] Brian Bushnell. BBMap: A Fast, Accurate, Splice-Aware Aligner. In: (March 2014). URL: https://www.osti.gov/biblio/1241166.
[23b] BBMap. url: https://sourceforge.net/projects/bbmap/.
[24a] Li H. Aligning sequence reads, clone sequences and assembly contigs with BWA-MEM. In: (May 2013). URL: https://arxiv.org/abs/1303.3997.
[24b] lh3. lh3/bwa: Burrow-Wheeler Aligner for short-read alignment (see mini-map2 for long-read alignment). URL: https://github.com/lh3/bwa.
[25a] H. Li u. a. The Sequence Alignment/Map format and SAMtools. In: Bioinformatics 25.16 (2009), S. 2078-2079. DOI: 10.1093/bioinformatics/btp352.
[25b] Samtools. url:
http://www.htslib.org/
[25c] P. Danecek u. a. Twelve years of SAMtools and BCFtools. In: GigaScience 10.2 (2021). DOI: 10.1093/gigascience/giab008.
[25d] P. Danecek u. a. The variant call format and VCFtools". In: Bioinformatics 27.15 (2011), S. 2156-2158. DOI: 10.1093/bioinformatics/btr330.
[26] Tablet. URL: https://ics.hutton.ac.uk/tablet/.
[27a] Wei Shen u. a. SeqKit: A Cross-Platform and Ultrafast Toolkit for FASTA/Q File Manipulation. In: Plos One 11.10 (2016). DOI: 10.1371/journal.pone.0163962.
[27b] lh3. lh3/seqtk: Toolkit for processing sequences in FASTA/Q formats. URL: https://github.com/lh3/seqtk.
[28] Albrecht Irle. Wahrscheinlichkeitstheorie und Statistik: Grundlagen - Resultate - Anwendungen. Teubner, 2010.
https://theviraldelusion.substack.com/p/revealed-the-sars-cov-2-sequencing
Le combat est efficace : la censure des médecins donneurs d’alerte est retoquée (discrètement !) en passant du fameux article 4 à l’article 12
RépondreSupprimerPar Dre Nicole Delépine et Dr Gérard Delépine
Mondialisation.ca,
31 mai 2024
Les seuls combats perdus d’avance sont ceux qu’on ne livre pas !
La loi Darmanin sur les dérives sectaires voulait criminaliser tout discours critiquant le discours officiel sur les maladies et les mesures et traitements prônés par le gouvernement afin de pouvoir nous imposer plus facilement des mesures supprimant nos libertés ou des traitements peu efficaces sous prétexte sanitaire.
L’article 4 prévoyait ainsi :
« Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique »… « Lorsque la provocation prévue aux deux premiers alinéas a été suivie d’effets, les peines sont portées à trois ans d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende. »
Devant les risques d’atteinte à la liberté d’expression évoqués par le Conseil d’État, les sénateurs ont fortement amendé la première version du texte1 que les députés de la majorité ont rétabli immédiatement par un vote obtenu dans des conditions discutables. Heureusement les pétitions et innombrables lettres adressées aux élus ont finalement convaincu ceux-ci de la nécessité de préserver la liberté scientifique et les médecins et chercheurs donneurs d’alerte, et de réécrire le texte en un article devenu « 12 ».
Cette victoire montre une fois de plus que le combat paie ainsi que l’expose l’analyse de juristes 2 transcrite ci-dessous dans son intégralité.
« Bref commentaire de l’ex-article 4 devenu article 12 relatif au délit de provocation à l’abandon/abstention de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique présenté comme bénéfique pour la santé en l’état des connaissances médicales ».
L’article 12, désormais en vigueur dans la loi n° 2024-420 du 10 mai 2024 visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires et à améliorer l’accompagnement des victimes, qui aurait pu être réprimé avec les dispositions existantes du Code pénal, vient donc créer un nouveau délit, plus précis, et spécifique aux dérives sectaires.
RépondreSupprimerInitialement, le projet de la majorité et de la secrétaire d’État à la citoyenneté et à la Ville, Sabrina Agresti-Roubache, était d’amalgamer le complotisme (très largement entendu jusqu’à l’esprit critique) aux dérives sectaires et de le réprimer de la même façon, profitant de la difficulté de délimiter la frontière entre la mise en danger d’une personne par un gourou et la liberté d’expression d’un thérapeute. Les dérives sectaires constituaient un prétexte habile pour créer, dans une optique de contrôle de la parole, un délit nouveau à même de faire condamner toute forme d’expression qui serait sortie ou qui serait allée à l’encontre du narratif scientifique officiel dans l’optique d’une future pandémie. Ainsi, sous prétexte de protection des citoyens, on risquait d’attenter aux libertés.
Il faut dire que la rédaction initiale de ce nouveau délit était très maladroite, notamment avec sa formule « en l’état des connaissances médicales » qui a fait couler beaucoup d’encre. En effet, ce n’est pas au juge de déterminer « l’état de la science » en matière de médecine, ni au législateur de permettre au gouvernement et au juge de déterminer un standard scientifique, encore moins de fixer la science, qui est évolutive par définition et peut soulever de vives controverses selon les sujets. Si cet « état de la science » était choquant dans la version initiale au regard de la liberté d’opinion et d’expression, il devient — à défaut de le supprimer — plus logique et cohérent dans la version finale promulguée, puisque cet « état de la science » tel qu’il est fixé à un moment donné d’appréciation d’une emprise sectaire effective, permet justement au droit de qualifier et de venir saisir cette emprise.
En toute hypothèse, il est toujours dangereux de déléguer au scientifique la responsabilité de déterminer une partie de l’état du droit et d’imposer au juge de faire de la science ou de s’improviser médecin. Ce texte revêtait un aspect fortement téléologique et poursuivait un objectif dissimulé. Le Conseil d’État avait rendu un avis frileux sur le projet et avait proposé de supprimer ce délit. Les parlementaires ont donc bien senti la manœuvre maligne du gouvernement — tant sur le fond que sur la forme — et la séparation des pouvoirs a joué son rôle — ce dont il faut se féliciter en l’espèce — pour « retirer le venin initial de la loi ».
Rappelons qu’après que la commission des lois du Sénat l’eut supprimé, cet article 4 a été rétabli en commission à l’Assemblée qui l’a rejeté en séance à 8 voix près. Il a été ensuite réintroduit et voté in extremis dans le cadre de la demande d’une nouvelle délibération nocturne. La Commission mixte paritaire n’ayant pu mettre d’accord les chambres, le gouvernement a finalement donné le dernier mot à l’Assemblée qui avait voté l’article, en vertu de l’article 45, alinéa 4 de la Constitution.
Nous sommes donc partis d’une loi utilisant le prétexte d’un nouveau délit sectaire pour réprimer tout lanceur d’alerte en matière scientifique et médicale, à une loi ramenée par le législateur, à son objectif initial : empêcher les dérives sectaires — et elles seules. Le travail législatif a donc permis de venir « verrouiller » une disposition particulièrement équivoque en la limitant à l’objet spécifique du texte qui lui servait de support. Le législateur a donc cantonné les dispositions proposées aux seules et strictes emprises de nature sectaire réelles, en venant tout simplement préciser l’article 4 initial — devenu article 12 — de quelques amendements. Et c’est cette précision qui a permis de rendre ce texte moins dangereux pour les libertés fondamentales (garanties par la Constitution), notamment la liberté d’expression, liberté d’opinion et de communication, au droit au respect de la vie privée et à l’indépendance des enseignants-chercheurs.
RépondreSupprimerEn effet, pour retirer le venin initial du texte, paradoxalement rien n’en a vraiment été retiré. Au contraire, le législateur est surtout venu ajouter des dispositions. Trois ajouts légistiques ont permis d’annihiler la finalité première de ce texte : D’abord, le texte initial ne précisait pas comment pouvaient se caractériser la « provocation » à l’abstention/abandon de suivre un traitement médical. Qu’à cela ne tienne, le législateur est venu apporter ces précisions nécessaires à un délit grave afin que les autorités administratives puis le juge soient mieux guidés dans sa mise en œuvre répressive — et surtout, que ce délit ne soit pas suffisamment flou pour donner à un gouvernement un jour le prétexte abusif de poursuites vexatoires à l’encontre d’un potentiel lanceur d’alerte ou même d’une personne qui aurait pu constater ou critiquer un peu trop vite au goût de cet exécutif, les effets néfastes d’un médicament… Mais surtout, ces ajouts ont levé l’épée de Damoclès que la formule « en l’état des connaissances médicales » avait suspendue sur le travail des médecins-cliniciens/chercheurs en médecine (puisque l’emploi du terme « médical » montre que ce délit ne visait pas l’intégralité des scientifiques, mais uniquement ceux ayant un lien au monde médical, révélant ainsi, au prétexte de lutter contre les dérives sectaires, le besoin du gouvernement de contrôler totalement ce secteur, déjà fortement administré). Rassurons donc les chercheurs du domaine médical et clinicien : en l’état actuel du droit, un médecin-clinicien/chercheur qui publie ses résultats ou analyses scientifiquement démontrés et/ou qui commente scientifiquement une étude publiée, dans un sens ou dans un autre, ne pourra en aucun cas constituer une « provocation » à l’abandon/abstention d’un soin ou d’un traitement.
Nous allons ici expliquer précisément pourquoi. L’honneur est sauf, le bon sens aussi : nos scientifiques gardent donc, fort heureusement, leur liberté d’expression et les médecins cliniciens et chercheurs dans le domaine médical ne constituent pas une sous-catégorie de citoyens, que ce délit serait venu amputer de leur liberté d’expression par rapport à l’ensemble des autres chercheurs — et constituant par la même une discrimination inacceptable dans le domaine de la recherche scientifique. Il faut donc se féliciter de la précision apportée par les parlementaires pour verrouiller l’article, car on se demande comment la version initiale aurait pu passer le contrôle du Conseil constitutionnel avec une telle rupture d’égalité au regard du principe de l’indépendance des enseignants-chercheurs.
RépondreSupprimerDésormais, il faudra donc réunir trois éléments constitutifs cumulatifs pour commettre l’infraction :
1. Elle s’appliquera uniquement sur une personne atteinte d’une pathologie. Il faudra établir une pathologie initiale et déterminer précisément cette pathologie.
2. Il faudra des « pressions » ou des « manœuvres » ;
3. Mais surtout, il faudra que ces pressions ou ces manœuvres soient « réitérées », autrement dit, répétées. Une simple demande ou une intervention unique ne suffira donc pas à qualifier le délit. Ce qui signifie que le fait d’exprimer ses doutes dans un livre ou dans un article de presse sur un traitement ou une mesure d’ordre prophylactique décidée par un gouvernement ne rentrera pas dans la caractérisation de ce délit : en effet, il n’y a pas de manœuvres, ni de pressions sur une personne, encore moins réitérées. Pour des raisons de sécurité juridique au regard du risque pénal qui peut devenir fort en certaines périodes « troubles », nous recommandons néanmoins de mentionner lors de l’expression de ses doutes, que de tels doutent n’engagent personne et que le point de vue est personnel, ce qui permettra d’exclure tout élément intentionnel de la pression ou manœuvre.
Ensuite, le législateur est venu ajouter une nouvelle précision relative à cette « provocation » à l’abandon/abstention d’un traitement : si les circonstances de la commission « permettent d’établir la volonté libre et éclairée de la personne, eu égard notamment à la délivrance d’une information claire et complète quant aux conséquences pour la santé », alors, le délit n’est plus constitué. On voit là la recherche de précision du législateur : l’expression claire du consentement libre et éclairé exclut par définition toute emprise. Il démontre une volonté, une intention excluant toute entreprise de domination ou de soumission psychologique. Et la meilleure façon de démontrer que l’on n’est pas dans un schéma d’emprise de type sectaire — et donc d’écarter l’application de ce délit — consiste donc en une démarche de transparence totale, à savoir une « information claire et complète quant aux conséquences pour la santé ». En effet, les manœuvres d’emprises, notamment sectaires, s’appuient souvent sur une information parcellaire, lacunaire ou précaire, voire carrément fausse. Une telle précision est ainsi à saluer en ce qu’elle se focalise sur une lutte efficace et réelle contre toute forme de dérive sectaire, plutôt que de permettre de restreindre les libertés fondamentales des personnes qui exerceraient leur libre esprit critique en toute bonne foi.
Ainsi, le simple conseil bienveillant et de bonne foi à un proche ne peut plus relever de ce texte, car l’élément intentionnel visant à tromper ou dissimuler doit être rapporté pour caractériser le délit. Plus encore, le législateur ne manque pas de venir rappeler que toutes formes de sujétions psychologiques ou physiques qui seraient établies ne manqueraient pas d’opérer résurgence des dispositions du texte. Ces sujétions sont définies plus loin dans le Code pénal comme des « pressions graves ou réitérées ou de techniques propres à altérer son jugement et ayant pour effet de causer une altération grave de sa santé physique ou mentale ou de conduire cette personne à un acte ou à une abstention qui lui sont gravement préjudiciables ». Le législateur a donc eu à cœur de mettre le texte à promulguer en cohérence avec le reste du Code pénal. Ici encore, il faut saluer cette recherche de mise en cohérence, d’ordre, de logique et d’intelligibilité générale de notre système juridique. La première rédaction, dans son but initial, aurait finalement pu conduire à de nombreuses incompréhensions et incertitudes, aux limites de la mise en cause du principe de sûreté — à savoir le droit de ne pas être arrêté arbitrairement (art. 7 DDHC) pour toutes sortes d’expressions légitimes au regard d’une doxa gouvernementale soudainement établie ou d’un état de la science parfois arbitrairement déterminé.
RépondreSupprimerEnfin, afin d’être sûr de retirer tout le venin de la disposition et qu’elle ne puisse jamais servir aux fins initiales pour lesquelles elle était prévue, le législateur est venu empêcher son application aux lanceurs d’alertes. Bien entendu, il s’agit de l’hypothèse du lanceur d’alerte tel que défini et reconnu par la loi dite « Sapin 2 » relative à la transparence, la lutte contre la corruption et la modernisation de la vie économique du 9 décembre 2016, dans les articles 6 à 16 de son Chapitre II qui a, pour la première fois en France, introduit un statut du lanceur d’alerte et des dispositions relatives à sa protection. La définition du lanceur d’alerte (art. 6) devient dès lors fondamentale pour comprendre la limite du délit de provocation à l’abandon/abstention d’un traitement. Au sens de la loi Sapin 2, un lanceur d’alerte est « une personne physique qui révèle ou signale, de manière désintéressée et de bonne foi, un crime ou un délit, une violation grave et manifeste d’un engagement international régulièrement ratifié ou approuvé par la France, d’un acte unilatéral d’une organisation internationale pris sur le fondement d’un tel engagement, de la loi ou du règlement, ou une menace ou un préjudice graves pour l’intérêt général, dont elle a eu personnellement connaissance ».
Le lanceur d’alerte, ainsi exclu de ce nouveau délit, se définit donc par trois critères cumulatifs : 1. Il signale, au regard de ses connaissances, une atteinte grave à la loi ou au droit international ou un préjudice grave à l’intérêt général ; 2. Il opère ce signalement de façon désintéressée ET de bonne foi ; 3. Cette révélation ou ce signalement n’est pas couvert par le secret de la défense nationale, le secret médical ou le secret professionnel entre l’avocat et son client. Ainsi, dès lors que ces trois critères sont réunis, il ne peut plus y avoir de provocation à l’abandon/abstention d’un traitement. * * * L’on voit bien que la version finale permet de préserver l’État de droit avec le respect de nos libertés les plus fondamentales, mais aussi la cohérence de notre ordre public. Les précisions légistiques ou de rédaction apportées par la phase parlementaire de l’itinéraire législatif, ont permis d’éviter de tomber dans un arbitraire particulièrement préjudiciable au rôle du juge, mais aussi — et surtout — au rôle du scientifique dans la société.
RépondreSupprimerLa remise en cohérence de ce texte permet de montrer le rôle protecteur de l’État de droit face à tout risque d’arbitraire, mais aussi l’importance de la séparation des pouvoirs (article 16 DDHC) et du rôle parlementaire lorsqu’il apparaît que l’exécutif se trompe ou pire, que sa vision de l’intérêt général puisse ne pas toujours être motivé par les objectifs les plus louables au regard de la préservation des libertés. La Constitution a donc joué son rôle définitoire de garde-fou des décisions liberticides des gouvernants dans l’intérêt des gouvernés et a permis aux universités et à la recherche de conserver leur indépendance et la liberté inhérente à toute forme de progrès.
G. H., Professeur de droit public à l’université, J.-L. D., Juriste, Me J. — P. JOSEPH, Avocat.
Continuons la lutte pour le respect de nos libertés fondamentales si durement conquises par nos ancêtres. Vivons dans le respect de leur mémoire et pour l’avenir de nos enfants. Vivons comme le rappelait si élégamment Victor HUGO en 1853 dans Les Châtiments3 :
Ceux qui vivent ce sont ceux qui luttent
RépondreSupprimerCeux qui vivent, ce sont ceux qui luttent ; ce sont
Ceux dont un dessein ferme emplit l’âme et le front,
Ceux qui d’un haut destin gravissent l’âpre cime,
Ceux qui marchent pensifs, épris d’un but sublime,
Ayant devant les yeux sans cesse, nuit et jour,
Ou quelque saint labeur ou quelque grand amour.
C’est le prophète saint prosterné devant l’arche,
C’est le travailleur, pâtre, ouvrier, patriarche,
Ceux dont le cœur est bon, ceux dont les jours sont pleins.
Ceux-là vivent, Seigneur ! les autres, je les plains.
Car de son vague ennui le néant les enivre,
Car le plus lourd fardeau, c’est d’exister sans vivre.
Inutiles, épars, ils traînent ici-bas
Le sombre accablement d’être en ne pensant pas.
Ils s’appellent vulgus, plebs, la tourbe, la foule.
Ils sont ce qui murmure, applaudit, siffle, coule,
Bat des mains, foule aux pieds, bâille, dit oui, dit non,
N’a jamais de figure et n’a jamais de nom ;
Troupeau qui va, revient, juge, absout, délibère,
Détruit, prêt à Marat comme prêt à Tibère,
Foule triste, joyeuse, habits dorés, bras nus,
Pêle-mêle, et poussée aux gouffres inconnus.
Ils sont les passants froids sans but, sans nœud, sans âge ;
Le bas du genre humain qui s’écroule en nuage ;
Ceux qu’on ne connaît pas, ceux qu’on ne compte pas,
Ceux qui perdent les mots, les volontés, les pas.
L’ombre obscure autour d’eux se prolonge et recule
Ils n’ont du plein midi qu’un lointain crépuscule,
Car, jetant au hasard les cris, les voix, le bruit,
Ils errent près du bord sinistre de la nuit.
Quoi ! ne point aimer ! suivre une morne carrière
Sans un songe en avant, sans un deuil en arrière,
Quoi ! marcher devant soi sans savoir où l’on va,
Rire de Jupiter sans croire à Jéhovah,
Regarder sans respect l’astre, la fleur, la femme,
Toujours vouloir le corps, ne jamais chercher l’âme,
Pour de vains résultats faire de vains efforts,
N’attendre rien d’en haut ! ciel ! oublier les morts !
Oh non, je ne suis point de ceux-là ! grands, prospères,
Fiers, puissants, ou cachés dans d’immondes repaires,
Je les fuis, et je crains leurs sentiers détestés
Et j’aimerais mieux être, ô fourmis des cités,
Tourbe, foule, hommes faux, cœurs morts, races déchues,
Un arbre dans les bois qu’une âme en vos cohues !
Notes :
RépondreSupprimer1 https://www.marianne.net/societe/sante/derives-sectaires-sur-quoi-porte-larticle-4-tout-juste-rejete-et-qui-revient-devant-l-assemblee2 https://infodujour.fr/societe/justice/74714-derives-sectaires-et-derives-therapeutiques#google_vignette
3 Note de Nicole Delépine :
« Ce poème me suit depuis mon enfance, cité régulièrement par mon père depuis toute petite, comme encouragement à ne pas rester passive, à me battre contre les évènements qui pouvaient me paraitre défavorables.
Je l’ai cité dans un de mes premiers livres dès les années 2000 et il m’a beaucoup aidé à “vivre” et non seulement “survivre”. J’aimerais tant qu’on l’enseigne à nos élèves et collégiens plutôt que le triste enseignement de la théorie du genre ».
Merci au grand Victor Hugo ! ET à mon Papa de me l’avoir mis en tête.
https://www.mondialisation.ca/le-combat-est-efficace-la-censure-des-medecins-donneurs-dalerte-est-retoquee-discretement-en-passant-du-fameux-article-4-a-larticle-12/5689466?doing_wp_cron=1717419569.2423861026763916015625
Bill Gates veut vacciner les vaches contre … le méthane et donc détruire leur système immunitaire
RépondreSupprimerle 3 juin 2024
par pgibertie
ArkeaBio , une startup de biotechnologie agricole basée à Boston, a récemment levé 26,5 millions de dollars dans le cadre d’un cycle de financement de série A pour « réduire les émissions de gaz à effet de serre » via le développement d’un « vaccin contre le méthane », a annoncé la société dans un communiqué de presse du 8 mai .
Breakthrough Energy Ventures, fondée par Gates et qui a investi pour la première fois dans ArkeaBio en 2022 , a mené le tour de table.
La société a déclaré :
« Le vaccin d’ArkeaBio fournira une solution innovante, rentable et évolutive pour réduire les émissions mondiales de méthane du bétail, qui génèrent actuellement l’équivalent de 3 milliards de tonnes de CO2 par an et représentent 6 % des émissions annuelles de gaz à effet de serre.
Le méthane provenant des bovins et autres rots du bétail est produit par les microbes présents dans leurs voies intestinales lors de la fermentation normale des aliments, a noté
James Lyons-Weiler , Ph.D.,
chercheur scientifique et auteur .
Lyons-Weiler a déclaré que tout vaccin attaquant le système immunitaire des animaux dans le but de réduire leurs émissions de méthane pourrait mettre en danger la santé des animaux et pourrait également mettre en danger l’industrie de la viande .
« Une autre préoccupation est que les bovins, partout dans le monde, développeront de graves maladies gastro-intestinales lorsque leur système immunitaire attaquera ces organismes non pathogènes producteurs de méthane naturels.
« Des troupeaux entiers « vaccinés » deviendront commercialement non viables et l’industrie de la viande sera détruite. Il est tout à fait raisonnable de soupçonner que tel est le but ultime de cette entreprise insensée.
https://pgibertie.com/2024/06/03/bill-gates-veut-vacciner-les-vaches-contre-le-methane-et-donc-detruire-leur-systeme-immunitaire/
Regardez en direct : Fauci grillé par la maison à cause du COVID-19
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 03 JUIN 2024 - 15:58
Mise à jour (1000ET) : Le voici – Fauci apparaît devant le sous-comité spécial de la Chambre pour répondre aux questions concernant la pandémie de COVID-19.
- voir clip sur site -
Rédigé par Roger Marshall via The Epoch Times,
Un million d’Américains sont morts du COVID-19, marquant l’un des chapitres les plus sombres de l’histoire de notre pays. Quatre ans plus tard, plus de 10 millions d’Américains souffrent toujours d’une longue COVID. Nous continuons à lutter pour la responsabilisation.
Le Dr Anthony Fauci, dans son rôle de conseiller médical en chef du président, a insisté sur l’obligation de porter des masques et de vaccins, les confinements et l’efficacité exagérée des vaccins, ignorant souvent la capacité du public et des professionnels de la santé privés à évaluer les faits.
De nombreuses leçons doivent être tirées du mandat du Dr Fauci, soulignant la nécessité d’une supervision et d’un leadership éthique. En tant que médecin, je crois qu'il est important d'informer les patients de la vérité et de collaborer à l'élaboration de plans.
Cette semaine, il témoignera devant la Chambre des représentants. Nous devons exiger des réponses aux nombreuses questions non résolues liées à son rôle potentiel dans les origines du COVID-19 et à la prétendue dissimulation qui a suivi. Voici plusieurs questions qui, je l’espère, seront posées :
Le Dr Fauci défend et finance la recherche sur le gain de fonction risqué (GOF) depuis plus de 30 ans. Il était sans aucun doute au courant de l’histoire des problèmes d’ingénierie et de structure, ainsi que des problèmes de procédure bâclés, dans les laboratoires de Wuhan, en Chine.
Recherche risquée du GOF : Après avoir appris la possibilité d'une fuite de laboratoire par des scientifiques respectés, le Dr Fauci a-t-il consulté les agences gouvernementales appropriées au Centre national d'intégration de la biosurveillance, au Centre national de renseignement médical et au Bureau de lutte contre les armes de destruction massive, tous remplis de des experts sur les recherches risquées menées à l'Institut de virologie de Wuhan, peu sûr ? Les preuves indiquent qu'il a consulté des scientifiques du secteur privé avec d'importants conflits d'intérêts, car ils dépendaient de ses fonds de recherche. Le Dr Fauci n’a jamais admis avoir demandé conseil aux bonnes voies gouvernementales, pourquoi ?
Il savait que l’armée chinoise était impliquée dans toutes les recherches menées dans les laboratoires de Wuhan, notamment qu’elle dirigeait un programme d’armes biologiques dans les laboratoires de l’Institut de virologie de Wuhan. Pourtant, le Dr Fauci a continué à utiliser l’argent des contribuables pour financer des projets de recherche à Wuhan, en Chine.
RépondreSupprimerPris dans un mensonge : le Dr Fauci avait déjà témoigné devant le Congrès que les National Institutes of Health (NIH) ne finançaient pas la recherche du GOF. Sur la base des informations actuelles, le Dr Fauci a été pris dans un mensonge et devrait en répondre. Non seulement les NIH ont admis financer la recherche sur le GOF, mais ils ont ensuite modifié la définition de la recherche sur le GOF pour permettre la poursuite du financement de la recherche étrangère. Quel a été le rôle du Dr Fauci dans la modification de cette définition afin d’obtenir un financement supplémentaire ?
Poursuite des recherches meurtrières aux frais des contribuables américains : la Chine nous a exclus de Wuhan après l’émergence du nouveau coronavirus et a refusé de partager la séquence ADN du SRAS-CoV-2 et d’autres informations précieuses. Le Dr Fauci doit expliquer comment l’Amérique a bénéficié de ces subventions à EcoHealth Alliance et d’autres recherches GOF financées par les États-Unis et menées dans des pays étrangers.
Surveillance au sein du processus de subvention des NIH : Le Dr Fauci doit également être tenu responsable de la supervision du processus de subvention des NIH. Nous avons découvert et tiré la sonnette d'alarme en octobre 2021 selon lequel EcoHealth Alliance ne se conformait pas aux politiques de subvention des NIH et n'avait pas soumis son rapport de la cinquième année. Pourquoi a-t-il continué à recevoir du financement ?
Lorsqu’il a été confronté à cela, le Dr Fauci a affirmé son ignorance, alors qu’il était de sa responsabilité de garantir le respect de ces subventions. Ce manque de surveillance met en évidence la nécessité immédiate d’une responsabilité accrue au sein de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) et la nécessité de disposer de son propre inspecteur général.
En suivant les preuves, le Dr Fauci a souvent demandé conseil à des conseillers et à des scientifiques douteux ayant des conflits d’intérêts évidents.
RépondreSupprimerLa Loi sur les comités consultatifs fédéraux exige que les conseils donnés au gouvernement fédéral par les comités consultatifs soient objectifs, transparents et accessibles au public. Cependant, les enregistrements de courrier électronique montrent que le Dr Fauci a consulté son réseau étroit de scientifiques privés, dont certains ont bénéficié financièrement des subventions des NIH supervisées par le Dr Fauci, et certains membres de ce groupe attendaient l'approbation d'une subvention d'une valeur pouvant atteindre 9 millions de dollars.
La Loi sur le Comité consultatif fédéral : Pourquoi, en février 2020, le Dr Fauci a-t-il tenu des réunions à huis clos du comité consultatif avec des scientifiques qui dépendent de son financement du NIH, violant ainsi les exigences de la Loi sur le Comité consultatif fédéral en matière de transparence et d'équilibre des points de vue ?
Il est important de noter qu’après cette réunion, le groupe dirigé par Fauci a publié la théorie des « origines proximales », concluant que le SRAS-CoV-2 est apparu comme un « virus naturel ». Une fois publié, le Dr Fauci s’est apparemment lancé dans une dissimulation médiatique et a vanté cet article d’opinion qu’il avait orchestré comme un fait scientifique, y faisant même référence depuis le podium de la Maison Blanche.
Théorie des origines proximales : il faudrait demander au Dr Fauci pourquoi il a vraisemblablement utilisé son pouvoir pour manipuler la science et publier des articles factuellement incorrects afin de minimiser la théorie des fuites en laboratoire. Pourquoi le Dr Fauci rédigeait-il des articles dans des revues scientifiques et poussait-il son récit démystifié sur la théorie des origines proximales ? Son implication était-elle si profonde qu’il fabriquait et réécrivait l’histoire pour échapper à la responsabilité et au rôle qu’il avait dans cette épidémie virale ?
Blocage des demandes FOIA : Il est également curieux qu'après que le Dr Fauci ait été interrogé par notre comité sénatorial HELP en mai 2021, le ministère de la Santé et des Services sociaux a fermé toutes les demandes liées à la Freedom of Information Act. Le Dr Fauci a-t-il participé à des discussions pour cette décision ? Pourquoi cette décision a-t-elle été prise ?
RépondreSupprimerBeaucoup de gens ne savent pas non plus que le Dr Fauci a reçu simultanément deux salaires gouvernementaux, ce qui fait de lui l’employé fédéral le mieux payé de tous les temps. Il était à la fois directeur du NIAID et directeur de la biodéfense civile, qui fonctionnait avec un budget de 6 milliards de dollars.
Employé fédéral le mieux payé de l'histoire : il faudrait demander au Dr Fauci d'expliquer comment l'attribution du déploiement intentionnel potentiel d'agents pathogènes (qu'il était chargé de superviser et de gérer) est évaluée et comment le plan d'action est élaboré et mis en œuvre. S’il ne peut pas répondre de manière adéquate aux questions qui lui sont posées, il doit restituer immédiatement son salaire et sa pension.
https://www.zerohedge.com/political/under-oath-fauci-must-answer-these-questions
DES dizaines de millions sont morts ou dans le couloir de et, après Julian Assange arrive Donald Trump qui lui aussi est mis sur la sellette puis, arrive enfin Antony Fauci qui est LE responsable des morts ou blessés mais qui, lui, ne sera pas et jamais condamné.
SupprimerVoyez le chemin.
Question: Donald Trump s'apprêtait-il à dire LA vérité (connue depuis plus de 4 ans) sur l'analyse des flacons injectables faite par les scientifiques Astrid Stuckelkberger et Carrie Madej ?
Les filles ont leurs règles plus tôt et elles sont plus irrégulières que les générations précédentes
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 03 JUIN 2024 - 05:20
Rédigé par Megan Redshaw, J.D. via The Epoch Times
Les jeunes filles commencent leurs premières règles plus tôt qu’au cours des décennies précédentes, un changement associé à des problèmes de santé plus tard dans la vie.
Une nouvelle étude publiée le 29 mai dans JAMA Network Open a révélé que l'âge médian des premières règles est resté relativement stable, autour de 12 ans, et que la proportion de filles commençant leurs règles avant l'âge de 11 ans a considérablement augmenté au fil du temps.
La ménarche, ou la première période menstruelle, marque le début du cycle hormonal mensuel et de la durée de vie reproductrice. De plus, cela signifie la fin de la puberté féminine.
Des chercheurs du Harvard T.H. L’étude Apple Women’s Health Study de la Chan School of Public Health a examiné les données de plus de 71 000 femmes américaines nées entre 1950 et 2005, englobant diverses ethnies et milieux socio-économiques. Ils visaient à déterminer l’âge auquel ces femmes ont connu leur premier cycle menstruel et combien de temps il a fallu pour que leur cycle devienne régulier.
L'étude a révélé que près de 16 % des femmes nées entre 2000 et 2005 ont commencé leurs cycles menstruels entre 9 et 11 ans, contre près de 9 % de celles nées entre 1950 et 1969. De plus, les chercheurs ont observé une augmentation du nombre de femmes souffrant d'irrégularités. cycles menstruels pendant trois ans ou plus après la ménarche.
Lors de la stratification des tendances par race et origine ethnique, les participantes asiatiques, hispaniques, noires non hispaniques ou appartenant à d'autres ou plusieurs races ou ethnies étaient systématiquement plus susceptibles d'avoir des règles précoces que les participantes blanches non hispaniques.
Une analyse exploratoire d’un sous-ensemble de 9 865 participants a estimé que 46 % de la tendance pouvait être attribuée à l’indice de masse corporelle, une mesure de la graisse corporelle d’une personne basée sur sa taille et son poids. Les auteurs ont noté que l’obésité est un facteur de risque de puberté précoce et que l’obésité infantile est en augmentation aux États-Unis, ce qui pourrait expliquer la tendance à des règles plus précoces. Cependant, on ne sait pas dans quelle mesure les changements dans l’IMC précoce affectent la tendance. La cause sous-jacente des 54 % restants ayant des premières règles précoces reste incertaine.
RépondreSupprimerLe cycle menstruel est considéré comme un signe vital de la santé
Le Collège américain des obstétriciens et gynécologues (ACOG) considère le cycle menstruel comme un signe vital de la santé globale, et des irrégularités peuvent indiquer des problèmes de santé sous-jacents, tels que des déséquilibres hormonaux, des troubles de la thyroïde ou d'autres problèmes médicaux. Le cycle menstruel implique également le système immunitaire, car les cellules immunitaires utérines subissent des changements importants et facilitent l'épaississement et l'amincissement de la muqueuse utérine.
Selon l'ACOG, les filles ont généralement leurs premières règles entre 12 et 13 ans, mais il faut quelques années pour que les cycles menstruels deviennent réguliers. D’ici là, les adolescents peuvent avoir des règles irrégulières à mesure que leur corps s’adapte aux nouveaux schémas hormonaux.
Les règles précoces peuvent causer des problèmes de santé
Un nombre croissant de preuves, y compris la présente étude, associent des règles précoces et une période plus longue à la régularité avec un risque accru de problèmes de santé, tels que les maladies cardiovasculaires, les cancers, le diabète, l'asthme, la sclérose en plaques, les troubles métaboliques et la mortalité toutes causes confondues. .
Une étude de 2021 publiée dans Annals of Epidemiology a révélé que des règles plus précoces chez les filles et un délai plus long pour atteindre la régularité menstruelle étaient associés à un risque accru de mortalité toutes causes confondues et spécifiques. Les filles qui ont commencé leurs premières règles à 11 ans ou moins couraient un risque accru de décès dû au diabète, au cancer du sein et à d'autres cancers par rapport à celles qui ont eu leurs premières règles à 13 ans.
Une étude de 2021 dans Cancer Research a révélé qu'une exposition précoce aux hormones sexuelles associée à des règles précoces est associée à un risque accru de sept cancers chez les femmes d'âge moyen.
RépondreSupprimerUne revue systématique et une méta-analyse de 2020 de 28 études dans PLOS Medicine ont révélé que les filles qui ont des règles plus précoces ont un risque accru de diabète de type 2 et d'altération de la tolérance au glucose à l'âge adulte.
Dans une méta-analyse de huit études prospectives portant sur 4 553 sujets atteints d'un cancer de l'endomètre, les chercheurs ont découvert qu'un âge plus précoce des premières règles est associé à un risque accru de cancer de l'endomètre. De même, une étude antérieure menée par les mêmes auteurs a révélé une « association inverse statistiquement significative » entre le cancer de l’ovaire et l’âge des règles plus tardif.
Les données suggèrent également qu’une ménarche précoce pourrait accroître l’activité de la sclérose en plaques chez les enfants. Dans une étude prospective canadienne, les chercheurs ont constaté une diminution de 36 pour cent de la probabilité d'avoir un diagnostic de sclérose en plaques pour chaque année de retard des premières règles, bien qu'un cycle menstruel à apparition retardée accompagne ses problèmes de santé néfastes.
https://www.zerohedge.com/medical/girls-are-getting-their-periods-earlier-and-theyre-more-irregular-past-generations
Les cours suprêmes des États se saisissent des affaires relatives au vaccin contre le COVID-19
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 02 JUIN 2024 - 17H40
Rédigé par Zachary Stieber via The Epoch Times
Deux cours suprêmes d’État examinent si les travailleurs qui ont administré des vaccins contre le COVID-19 à des mineurs sans le consentement de leurs parents devraient être protégés par une loi fédérale.
La Cour suprême de Caroline du Nord a accepté de faire appel de Tanner Smith, l'un des mineurs, et de sa mère, selon une ordonnance datée du 23 mai.
Tanner, qui avait 14 ans à l'époque, s'est rendu dans une clinique d'une école de son district, les écoles du comté de Guilford, en 2021 pour subir un test COVID-19. Au lieu de cela, sa mère et son beau-père ont appris plus tard qu’on lui avait injecté un vaccin contre le COVID-19 même après avoir dit aux travailleurs de la clinique qu’il n’en voulait pas.
Emily Happel, la mère de Tanner, et le garçon ont poursuivi le district et l'organisation qui gérait la clinique, alléguant des coups et blessures et des violations des droits constitutionnels.
Un tribunal de première instance s'est prononcé contre eux, estimant que la loi sur la préparation du public et la protection civile (loi PREP) accorde l'immunité aux travailleurs.
La loi, signée en 2005 par le président de l’époque, George W. Bush, accorde l’immunité aux administrateurs des vaccins couverts, sauf en cas de « faute intentionnelle ».
La Cour d’appel de Caroline du Nord a confirmé la décision en mars, bien qu’elle ait qualifié de « flagrante » la conduite des administrateurs.
« Nous devons déterminer si la portée de l’immunité couvre la responsabilité potentielle en cause dans cette affaire. Nous estimons que c'est le cas parce que, comme l'a noté le tribunal de première instance, l'immunité accordée par la loi est extrêmement large », a écrit la juge April Wood dans la décision unanime.
« Les plaignants soutiennent que la loi PREP ne couvre pas leurs réclamations parce qu’elles ne découlent pas du COVID-19, mais sont simplement liées au COVID-19. Nous serions enclins à être d’accord si la loi PREP ne définissait pas la portée de l’immunité de manière aussi large », a-t-elle ajouté plus tard.
RépondreSupprimerDans un dossier déposé auprès de la Cour suprême de Caroline du Nord, les avocats de Mme Happel et Tanner ont déclaré que les décisions des tribunaux inférieurs « ont rendu le N.C. Gen. Stat totalement inutile. § 90-21.5(a1) qui interdisait les actes mêmes commis par les accusés. Ils ont également déclaré que le tribunal de première instance avait commis une erreur en concluant que les preuves disponibles ne démontraient pas que les employés de la clinique « agissaient dans le cadre de leur emploi en administrant un vaccin », car cela signifiait que le tribunal « aurait exigé que l’administration de vaccins sans consentement fasse partie de l’administration des vaccins ». des tâches professionnelles des travailleurs de la clinique de vaccination pour qu’une réclamation soit retenue.
Le représentant de l’État Neal Jackson et sept autres membres de l’Assemblée générale de l’État ont déclaré dans un mémoire à l’appui que les décisions des tribunaux inférieurs avaient outrepassé à tort la loi de l’État.
La loi PREP stipule en partie que les personnes couvertes sont à l’abri de « toutes les réclamations pour perte causée par, découlant de, liée à ou résultant de l’administration ou de l’utilisation par un individu » d’un vaccin couvert. Il définit la perte comme le décès, la blessure, la peur de se blesser ou la perte ou l'endommagement de biens.
"Rien dans le texte de la loi PREP ne parle spécifiquement et expressément d'une violation de la constitution de l'État, en particulier de la privation du droit d'un parent de déterminer la garde, la garde et le contrôle de son enfant mineur", ont déclaré les membres. Ils ont ajouté plus tard : « Si elle est maintenue, cependant, la décision de la Cour d'appel autoriserait toute violation de la Constitution et immuniserait toutes sortes de conduites « flagrantes » à condition qu'elles soient liées à la fourniture d'un vaccin contre le COVID-19.»
Le conseil scolaire du comté de Guilford, l’un des accusés, a déclaré au plus haut tribunal de l’État que l’affaire est « une simple application de l’immunité statutaire fédérale » et ne mérite pas un nouvel examen de la part du tribunal. La Old North State Medical Society, un autre défendeur, a déclaré qu’elle était pleinement d’accord avec le dossier du comté.
RépondreSupprimerAffaire du Vermont
La Cour suprême du Vermont, quant à elle, a entendu les arguments le 28 mai dans une affaire impliquant un enfant de 6 ans qui avait reçu un vaccin contre le COVID-19 alors que ses parents avaient explicitement déclaré qu'ils ne voulaient pas que l'enfant reçoive le vaccin.
L’enfant a reçu une injection en 2021 à l’Academy School de Brattleboro même après que Dario et Shujen Politella, les parents de l’enfant, aient informé les autorités qu’ils ne voulaient pas que l’enfant soit vacciné.
Mark Speno, surintendant du Windham Southeast Supervisory Union, s'est excusé et a imputé l'injection à une confusion avec des étiquettes nominatives.
M. et Mme Politella ont retiré leur enfant de l'école et ont intenté une action en justice, alléguant négligence, coups et blessures et fraude.
La Cour supérieure du Vermont a rejeté la poursuite, estimant qu’elle devait intenter une action en justice devant un tribunal fédéral en vertu de l’exemption d’immunité pour faute intentionnelle prévue par la loi PREP.
Dans un mémoire, les avocats de la famille ont souligné une décision de la cour d'appel américaine de 2023 selon laquelle les accusés n'avaient pas démontré que la loi PREP couvrait leurs actes et ont renvoyé l'affaire devant le tribunal de l'État. "Cela devrait se produire ici", ont déclaré les avocats.
Ronald Ferrara, l'un des avocats, a déclaré aux juges lors des plaidoiries que le fait que le personnel de l'école n'ait pas écouté les parents était « réellement la cause du préjudice dans cette affaire », a rapporté le Vermont Digger. Il a déclaré que « le vaccin n’a absolument rien à voir avec cela ».
Bien que l’immunité accordée par la loi PREP semble large, le rejet de la poursuite en raison de la loi « crée une mauvaise politique publique car ce genre d’erreur peut être répété sans jamais faire l’objet d’un contrôle judiciaire », a-t-il ajouté plus tard.
RépondreSupprimerLes avocats du Vermont ont déclaré que les décisions des tribunaux inférieurs étaient correctes.
"Le poids de l'autorité penche clairement en faveur de l'immunité des accusés dans cette affaire, et l'absence de consentement est liée de manière causale à l'administration de la 'contre-mesure' par les personnes couvertes, donc l'immunité s'applique", David McLean, procureur de l'État. , a déclaré aux juges.
Aaron Siri, associé directeur de Siri & Glimstad LLP, qui représente les plaignants dans le cadre d'une action en justice contestant le système d'indemnisation de la loi PREP, a examiné les cas.
« Quiconque injecte une injection à un enfant contre la volonté de celui-ci ou sans le consentement des parents », a déclaré M. Siri à Epoch Times dans un courriel, « devrait être poursuivi pénalement et traité comme tout autre criminel qui se livre à des coups et blessures. »
https://www.zerohedge.com/covid-19/state-supreme-courts-take-covid-19-vaccine-cases
Aux États-Unis, 1 enfant sur 9 a reçu un diagnostic de TDAH, le COVID-19 est un facteur potentiel
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 02 JUIN 2024 - 05:20
Rédigé par Amie Dahnke via The Epoch Times
Le trouble de déficit de l'attention/hyperactivité (TDAH) chez l'enfant devient de plus en plus courant, avec une nouvelle étude révélant qu'un enfant américain sur neuf a reçu un diagnostic de cette maladie, ce qui équivaut à 7,1 millions d'enfants.
Aux États-Unis, de nombreux autres enfants ont récemment reçu un diagnostic de TDAH. En 2022, il y a eu 1 million de cas supplémentaires par rapport à 2016, potentiellement alimentés par l’effet de la pandémie de COVID-19 sur la santé mentale des enfants et par l’école virtuelle qui met en évidence les symptômes.
Les facteurs de stress pandémiques pourraient avoir alimenté l’augmentation du TDAH
L’article de recherche, publié dans le Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, a donné un aperçu de la manière dont la pandémie de COVID-19 a potentiellement influencé les diagnostics de TDAH. La prévalence plus élevée pourrait refléter « une prise de conscience et une poursuite généralement croissantes des soins pour le TDAH et/ou le reflet d’une mauvaise santé mentale chez les enfants pendant la pandémie de COVID-19 », ont écrit les chercheurs.
Des études antérieures ont montré que la pandémie de COVID-19 a fait des ravages sur le bien-être mental et social des jeunes, qui ont été confrontés à des facteurs de stress tels que la maladie et la mort au sein de la famille et de la communauté, des changements dans les habitudes de travail des parents, des perturbations dans la vie scolaire, une diminution des interactions sociales et une augmentation de la peur et de l’incertitude. Une étude de 2022 a révélé que ces facteurs de stress liés à la pandémie « peuvent augmenter les symptômes d’inattention, d’impulsivité et d’hyperactivité ».
La pandémie de COVID-19 a probablement contribué à encourager une augmentation des diagnostics, car des symptômes de TDAH jusque-là inobservés étaient au premier plan dans les ménages lorsque les enfants fréquentaient l'école virtuellement, selon la nouvelle étude.
RépondreSupprimerÀ l’inverse, pendant la pandémie, les écoles ont été confrontées à de plus grandes difficultés pour fournir un soutien à ces élèves, « ce qui a peut-être conduit davantage de parents à demander un diagnostic pour garantir l’accès à un soutien pour leur enfant », a écrit l’équipe de recherche.
Ce qu'il faut pour qu'un enfant soit diagnostiqué
Le TDAH est l’une des conditions de développement les plus courantes chez les enfants aux États-Unis. Au cours des trois années précédant la pandémie de COVID-19, près d’un enfant sur dix avait reçu un diagnostic. Pour recevoir un diagnostic de cette maladie, un enfant doit présenter au moins six symptômes d'inattention ou d'hyperactivité-impulsivité pendant au moins six mois.
Les symptômes doivent être suffisamment graves pour être « inadaptés et incompatibles avec le niveau de développement » ou avoir un impact négatif sur les activités sociales, académiques et professionnelles, selon le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux.
Les symptômes courants d'inattention comprennent des difficultés à maintenir l'attention pendant les tâches ou les jeux, le non-respect des instructions, la perte fréquente d'objets nécessaires à une activité ou à une tâche (comme un crayon pour les devoirs) ou l'oubli dans les activités quotidiennes.
Des exemples d’hyperactivité incluent le fait de bouger les mains ou les pieds, de quitter son siège dans la classe ou dans des situations où on s’attend à ce qu’il reste assis, ou d’avoir des difficultés à jouer tranquillement. Des exemples d'impulsivité incluent la difficulté à attendre son tour ou à interrompre souvent les autres.
L’écart entre les sexes dans le TDAH se réduit
RépondreSupprimerAux États-Unis, plus de garçons que de filles reçoivent généralement un diagnostic de TDAH, mais de nouvelles données montrent que l'écart entre les deux sexes se réduit. Avant 2022, le ratio de diagnostics garçons/filles était de 2 : 1, tandis qu’en 2022, il a légèrement diminué à 1,8 : 1, selon l’étude.
Parmi les enfants âgés de 3 à 17 ans atteints de TDAH, 41,9 pour cent présentaient des cas légers, 45,3 pour cent modérés et 12,8 pour cent graves. Certains facteurs étaient liés à un TDAH plus grave : être âgé de 6 à 11 ans (par rapport aux adolescents), vivre dans des ménages avec des niveaux d'éducation ou de revenus inférieurs et avoir un trouble mental/comportemental/développemental concomitant.
Plus d’enfants blancs américains reçoivent un diagnostic de TDAH que d’enfants issus de minorités, bien que l’équipe de recherche ait noté qu’« avec une prise de conscience accrue, ces écarts dans les diagnostics ont été réduits ou comblés ».
Les enfants bénéficiant d’une assurance maladie publique présentaient les niveaux de prévalence les plus élevés, tout comme les enfants dont le niveau d’éducation le plus élevé des tuteurs était le lycée.
Le TDAH chez les enfants était plus fréquent dans le Nord-Est, le Midwest et le Sud, par rapport aux enfants vivant dans l'Ouest.
Le rapport note que la prévalence du TDAH chez les enfants est plus élevée aux États-Unis que dans d’autres pays. La raison « peut être le résultat d’une variation dans la disponibilité des cliniciens formés pour diagnostiquer et gérer le TDAH, des politiques nationales et locales et des différences régionales dans les caractéristiques démographiques », a écrit l’équipe de recherche. Des recherches futures pourraient déterminer les différences entre les lignes directrices et les pratiques cliniques d’un pays à l’autre.
https://www.zerohedge.com/political/1-9-children-us-diagnosed-adhd-covid-19-potential-factor
L’OMS a-t-elle trompé le « traité sur la pandémie » par la porte dérobée ?
RépondreSupprimer3 juin 2024
par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander Faes
L’« Alliance d’action pour une Suisse libre » estime que l’adoption du « Règlement sanitaire international » révisé, qui a eu lieu tard dans la nuit du 1er juin 2024 à Genève, est bien plus grave qu’il n’y paraît à première vue.
Grâce aux efforts inlassables de James Roguski - dont le Substack est fortement recommandé - tout le monde a pu suivre le développement des négociations menées par l'OMS sur un soi-disant « Traité sur la pandémie » et son jumeau maléfique, les modifications proposées au Règlement sanitaire international. (dans Follow IGV), suivez en temps réel, pour ainsi dire.
Comme le montrent pratiquement tous les rapports grand public, une version minimale et fortement édulcorée du RSI a été adoptée samedi dernier - bien qu'elle soit techniquement illégale, nulle et non avenue, puisque le RSI révisé n'a été publié que peu de temps avant le vote, plutôt que le quatre mois requis avant (voir article 55, paragraphe 2 du RSI de 2005 ; ici et ultérieurement - sauf indication contraire - vous trouverez mes traductions de passages non allemands) :
Le texte de tout amendement proposé est communiqué à tous les États parties par le Directeur général au moins quatre mois avant l'Assemblée de la Santé à laquelle l'amendement est proposé pour examen.
Puisqu’il est devenu clair, au moins depuis la soi-disant « pandémie Corona™ » déclarée par l’OMS, que les lois et les constitutions ne sont pas si fiables, nous devons parler du contenu du RSI révisé.
RépondreSupprimerJe suppose que vous connaissez ou du moins connaissez les événements de samedi dernier à Genève. La déclaration officielle de l'OMS peut être trouvée ici .
Mais passons maintenant au bilan de « l’ Alliance d’action pour une Suisse libre », qui interprète d’une manière « différente » les événements de samedi dernier à Genève.
Les changements apportés au RSI adopté sont sérieux
«ABF Suisse» était présente lors de l'adoption des modifications du Règlement sanitaire international le dernier jour de la 77ème Assemblée mondiale de la santé. De leur côté, la version finale du RSI a désormais été soumise à une analyse critique , qui met en évidence, entre autres, les points clés suivants (souligné dans l'original) :
Le communiqué de presse de l’OMS souligne que « l’urgence pandémique » a désormais été redéfinie. Selon cette définition, une pandémie est « une maladie transmissible qui se propage largement géographiquement dans plusieurs États ou qui présente un risque élevé de se propager dans plusieurs États ». Une pandémie qui dépasse ou présente un risque élevé de dépasser la capacité des systèmes de santé de ces États ; qui provoque, ou présente un risque élevé de provoquer, des perturbations sociales et/ou économiques importantes, y compris une perturbation du trafic et des échanges internationaux. Une pandémie qui nécessite une action internationale coordonnée, rapide, équitable et accrue, avec des approches pangouvernementales et pansociétales. (Traduction ABF, souligné par l'auteur).
Ainsi, si un « risque élevé » existe déjà, nous sommes face à une urgence sanitaire qui peut déclencher toutes les autres mesures prévues par le RSI. Donc pratiquement toujours et à tout moment. La question peut désormais se poser : qui détermine quand il y a un « risque élevé » ?
De nouvelles autorités au niveau de l'État
RépondreSupprimerLes États seront tenus de créer de nouvelles autorités pour mettre en œuvre le RSI. Le RSI parle d’« autorités nationales RSI » (« National IHR Authority »), qui doivent coordonner la mise en œuvre du RSI, et de « points de contact nationaux RSI » (« National IHR Focal Point »). Ces points de contact doivent être accessibles à tout moment aux « Points de contact OMS RSI ». Cela signifie que les États sont obligés, d'une part, de transmettre des informations et des données à l'OMS et, d'autre part, de constituer des équipes de crise permanentes...
Si les Etats devaient souligner sur ce point qu’ils restent souverains dans la mise en œuvre de ces autorités internes, ce serait occulter les circonstances réelles. Parce que les « ordres » viendront de l’OMS une fois que le RSI aura été transposé dans la législation nationale. Il s’agit donc essentiellement de branches nationales de l’OMS, mais cela ne devrait pas être directement visible.
Redéfinir les « produits de santé pertinents »
C'est pourquoi je recommande à tous ceux qui ne sont pas familiers avec le concept de « transposition » de se renseigner en lisant mon article sur le fonctionnement de l'UE – exactement comme ça.
En outre, le diable n'est pas seulement dans ces détails juridiques, mais littéralement partout, par exemple dans la section sur les « produits de santé concernés », qui sont basés sur les définitions du RSI révisé ,
Produits de santé nécessaires pour répondre aux urgences de santé publique de portée internationale, y compris les pandémies, y compris les produits pharmaceutiques, les vaccins, les produits de diagnostic, les dispositifs médicaux, les produits de lutte antivectorielle, les équipements de protection individuelle, les produits de décontamination, les produits auxiliaires, les antidotes, les thérapies cellulaires et génétiques et autres les technologies de la santé incluent.
En gros, tout, plus l’évier de la cuisine si jamais l’OMS déclare une « urgence pandémique ».
RépondreSupprimerVoici le commentaire d’ABF Suisse :
Ce qui peut paraître plausible et inoffensif ici est un élargissement très significatif et critique de la définition des produits de santé concernés. Parce qu’en langage clair, cela signifie qu’ils veulent nous forcer à autoriser les thérapies cellulaires et géniques sur nous-mêmes dans chaque urgence sanitaire déclarée par l’OMS elle-même. Et il convient de noter ici que la vaccination contre la COVID, basée sur la technologie de l’ARNm, était et est toujours précisément une telle thérapie.
Mais ce n'est pas tout, car l'ensemble des mesures frauduleuses et sans preuves issues de la soi-disant « Pandémie Corona™ » déclarée par l'OMS sont toujours à gagner. Cela est particulièrement évident dans la section sur les restrictions de voyage, comme le souligne « ABF Suisse » :
Il est déjà établi qu'un État membre peut désormais contraindre à l'isolement et à la quarantaine les arrivants qu'il considère comme « dangereux » pour sa santé et que les entreprises de transport (privées) seront transformées en comparses de l'État en devant contrôler les arrivants. à bord dans l'article 27 et dans quelques autres articles de la version précédente. Cependant, cette possibilité a été à nouveau renforcée et il a été précisé exactement à quoi devraient ressembler les documents de santé requis, ou plus clairement, les certificats et les codes QR que nous connaissons depuis la crise du Corona. On peut supposer que l’OMS a souhaité les reconnaître uniquement sous forme numérique. Mais les pays du Sud s'y sont apparemment opposés . Il est important à ce stade de voir à travers l’ordre du jour réel de ces articles. L’objectif est évidemment de pouvoir restreindre les voyages internationaux à tout moment (voir les objectifs de durabilité de l’Agenda 2030) ou de les limiter aux voyageurs qui se soumettent au préalable aux « mesures » nécessaires (vaccination, tests, etc.). Au sens le plus large, on pourrait y voir une vaccination obligatoire indirecte…
Le « Traité sur la pandémie » a-t-il été partiellement intégré au RSI ?
RépondreSupprimerUne attention particulière doit également être accordée à l'article 13 « Mesures de santé publique, y compris l'égalité d'accès aux produits de santé concernés », qui a été considérablement élargi et qui, à première vue (une analyse détaillée doit encore être effectuée), semble être constitué de plusieurs parties. de l’accord de l’OMS sur la pandémie . Probablement parce qu’il n’y a pas encore eu d’accord sur le texte de l’accord sur la pandémie. Pour nous qui insistons sur notre autodétermination et notre intégrité physique, l’accord de l’OMS sur la pandémie , du moins dans sa dernière version publiée, est secondaire et moins menaçant que le RSI. Ce contrat est plutôt une sorte d’accord commercial pour les acteurs qui mettront sur le marché les « produits de santé concernés » susmentionnés . Cela montre à quel point il est impératif de suivre de près l’évolution ultérieure de cet accord.
Conclusions préliminaires de l'AFB Suisse
Le rapport commandé par ABF Suisse conclut que le RSI adapté doit être présenté au Parlement, sinon le droit souverain de la Suisse sera affecté. Dans le rapport ou Les raisons en sont énumérées dans le résumé du rapport. Afin de laisser suffisamment de temps au processus d'examen parlementaire, le Conseil fédéral doit désormais déclarer immédiatement l'opt-out [l'article 13 du RSI révisé contient une clause qui prévoit un délai de grâce pouvant aller jusqu'à deux ans pour l'examen et la mise en œuvre fins, notez .]. Le Parlement, qui exerce le contrôle ultime sur le Conseil fédéral, doit demander à ce dernier de faire cette déclaration à temps. C’est le seul moyen de garantir que le RSI modifié soit démocratiquement légitimé. Cela correspond à une de nos revendications auprès des politiques.
Il n’y a rien à ajouter à cela, car cela devrait aller de soi.
Évaluation initiale et interprétation
RépondreSupprimerL'optique et le contenu sont très pauvres, avec ou sans prise en compte de l'interprétation « provisoire » de « ABF Suisse ». Le temps nous dira si leur interprétation est plus proche de la réalité que celle exprimée par les anciens médias et hommes politiques. (Je suppose « ABF Suisse ».)
S’il y a un côté positif, c’est que la nouvelle bureaucratie qui est censée être créée entraînera probablement des guerres intestines sans fin, des débats houleux sur son financement (permanent) et, bien sûr, la question des sinécures nationales liées à la nomination du personnel. des postes « internationaux » de facto rémunérés, pour la plupart exonérés d’impôt. Cela aura pour conséquence certainement involontaire que quiconque « travaillera » sur les priorités nationales du RSI (ou quel que soit le nom qu’on leur donnera) sera tellement compromis en termes de financement, de capacité et de qualité des personnes nommées que des pannes majeures sont presque certaines.
Même si cela n'est pas intentionnel, cela nuira gravement à beaucoup de gens, d'autant plus que - avec l'affirmation de « l'égalité » (lire : le socialisme) et son jumeau maléfique, le conformisme idéologique - ce que d'autres appellent le « lysenkoïsme médical » abonde encore. ou tuer plus de gens. Chaque fois que le secteur « public » (ou privé) donne la priorité à la conformité plutôt qu’à la compétence, des négligences s’ensuivent, souvent avec des conséquences mortelles, comme c’est le cas dans le domaine des soins de santé. La soi-disant « Corona Pandemic™ » déclarée par l’OMS en fournit chaque jour une preuve impressionnante.
En outre, la simple question de savoir si les personnalités manifestement incompétentes et sans preuves de l’OMS, du (E)CDC, de l’EMA et quel que soit le nom donné aux agences de l’alphabet devrait recevoir un peu « plus » en termes d’expertise et/ Si l’autorité ne devrait pas l’accorder, toute discussion sur un « accord sur la pandémie » ou sur le RSI révisé est inutile. Ce qui est particulièrement étonnant, c'est que l'incompétence, les fautes personnelles ou même l'absence de conséquences ne semblent apparemment pas jouer un rôle dans notre société. Sans oublier les acteurs politiques, les « experts™ » et les « journalistes » des « médias de premier plan et de qualité ».
Sans aucun doute, ce qui s'est passé samedi à Genève est une abomination et je crains que plus le temps passe, plus l'interprétation de «ABF Suisse» prendra de l'importance. Mais il y a un autre aspect qui mérite attention :
La plupart des institutions gigantesques et multidimensionnelles créées par l’homme échouent, certaines plus rapidement que d’autres, mais lorsqu’elles surviennent, ce n’est pas beau à voir.
RépondreSupprimerPendant la Grande Dépression, le président américain FD Roosevelt a créé de nombreuses nouvelles institutions à partir de rien, apparemment parce qu’il savait que toute nouvelle institution disparaîtrait au bout de quelques années. (À propos du récit magistral, bien que censuré, de John Flynn sur FDR, publié à la fin des années 1940).
Une remarque sur le renforcement des institutions
Au cours des dix dernières années, j'ai beaucoup traité de la structure et des changements internes des autorités administratives ; Quelques considérations explicatives suivent sur cette base.
Lorsqu’une nouvelle institution est bricolée, cela conduit inévitablement à des conflits de personnel, à des guerres de territoire, à des conflits sur le financement et, bien sûr, à ce complice éternel de la bureaucratie, le changement de responsabilités. Cela se produit généralement « d’en haut » sous forme d’ordres, ce qui signifie également que cela est a) réversible et b) ne doit pas être soumis à des considérations écrites et/ou logiques. L'asservissement et l'extension de l'existant, en plus du maintien des « responsabilités » qui incombaient autrefois au département A, deviennent rapidement la raison d'être des départements B à Z. Il n'y a rien dans l'histoire qui ne se soit produit ainsi.
De manière générale, les institutions humaines dans les conditions de la (post-)modernité peuvent être divisées en deux catégories : les conglomérats publics et privés, les « Big Gov't » et les « Big Biz » si vous voulez. Techniquement parlant, les deux utilisent des mécanismes d'intégration qui diffèrent non pas par leur type mais par leur étendue : alors que Big Gov't vise une intégration horizontale , Big Biz vise une intégration verticale . En d’autres termes, le premier vise à contrôler différentes couches de la société, les interactions humaines, etc., tandis que le second cherche à dominer tous les aspects de la chaîne d’approvisionnement.
L’OMS se situe quelque part « entre les deux » – un « partenariat public-privé » s’il en est – et les particularités qui en résulteront feront dérailler la plupart des efforts d’ici quelques années, ne serait-ce qu’à cause des licenciements et des financements – et des guerres intestines et des les egos de ceux qui donnent les ordres et de ceux qui sont censés les suivre.
RépondreSupprimerEnfin, il y a la notion de « transposition ». Bien que cela signifie techniquement adapter la législation nationale à ce qui vient de l'extérieur (ici : le RSI), cela se fait généralement en ajoutant une formulation détaillée aux lois, règles, réglementations, etc. La mise en œuvre du RSI révisé rend les choses beaucoup plus difficiles, surtout si certains pays ne souhaitent pas mettre en œuvre ces révisions. En outre, la polarisation s’accentuera compte tenu des contestations juridiques qui en résulteront, en particulier en cas de répétition de la soi-disant « pandémie Corona™ » déclarée par l’OMS.
épilogue
Les nouvelles IGV sont mauvaises, cela ne fait aucun doute.
Tant qu’il n’y aura pas de révision de la « Corona Pandemic™ » et surtout de ses « mesures » – avec des conséquences pour les responsables – rien ne devrait être fait dans ce sens.
Nous devrions donc créer des tribunaux spéciaux pour les responsables de la soi-disant « pandémie de Covid™ » déclarée par l’OMS et de ses excès, en commençant par le directeur de l’OMS et en s’étendant de manière transparente jusqu’aux exécuteurs testamentaires dociles au niveau local.
Je ne suis pas naïf au point de croire que l’une ou l’autre de ces choses va se produire dans un avenir proche. Cependant, il ne faut jamais oublier l’aspect essentiel de l’action humaine :
Aucun tyran n’a jamais été arrêté par une obéissance constante ou par une capitulation.
Je ne suis pas d'accord. Ne vous soumettez pas.
https://tkp.at/2024/06/03/hat-die-who-den-pandemievertrag-durch-die-hintertuer-gemogelt/
L'ARNm contre la grippe aviaire en route
RépondreSupprimer3 juin 2024
de Thomas Oysmüller
L’injection d’ARNm pour l’homme contre la grippe aviaire est presque prête. La seule chose qui manque, c’est la « pandémie ».
Bien qu'il n'existe aucun cas connu de maladie grave, voire de décès chez l'homme, dû au virus de la grippe aviaire H5N1, la vaccination à base d'ARNm est dans les premiers stades. Fin mai, des chercheurs ont annoncé qu’« un vaccin expérimental à ARNm contre le virus de la grippe aviaire H5N1 est très efficace pour prévenir les maladies graves et la mort dans des modèles précliniques ».
Vacciné sans symptômes
Les résultats de la recherche ont été publiés par la Perelman School of Medicine de l'Université de Pennsylvanie dans Nature Communications . Le courant dominant - notamment dans la région anglo-américaine - est plein de panique face à la grippe aviaire : plusieurs personnes en ont été infectées. Plus récemment, il a été signalé que la première infection humaine par la maladie s'était produite en Australie.
Avant d’examiner la propagande vaccinale, examinons les symptômes. Selon le CDC, l'infection par le virus de la grippe aviaire s'exprime comme suit : Aucun symptôme.
Le CDC écrit (souligné par TKP) :
Les signes et symptômes signalés d’infection par le virus de la grippe aviaire chez les humains vont de l’absence de symptômes à une maladie bénigne [tels que : telles qu'une rougeur des yeux (conjonctivite) ou de légers symptômes des voies respiratoires supérieures pseudo-grippales] à une maladie grave (telle qu'une pneumonie nécessitant une hospitalisation) et incluent de la fièvre (température de 37,8 ºC ou plus) ou une sensation de fièvre*, toux, mal de gorge, écoulement ou étouffement douleurs nasales, musculaires ou corporelles, maux de tête, fatigue et essoufflement ou essoufflement. Les signes et symptômes moins courants comprennent la diarrhée, les nausées, les vomissements ou les convulsions.
RépondreSupprimer« Infection asymptomatique » – tout le monde a entendu cela, car ce n’est qu’avec ce composant que la propagande Covid a pu se propager avec autant de succès.
La propagande « révolutionnaire » de l’industrie pharmaceutique ressemble à ceci :
Les chercheurs de Penn ont développé un vaccin à ARNm qui cible un sous-type spécifique du virus H5N1 répandu chez les oiseaux et le bétail. Bien que le virus infecte rarement les humains, on craint qu’il puisse évoluer et provoquer une pandémie humaine. Les chercheurs ont découvert que le vaccin induisait une forte réponse en anticorps et en lymphocytes T chez les souris et les furets. De plus, les animaux ont maintenu des niveaux d’anticorps élevés même un an après la vaccination. En outre, les chercheurs ont découvert que les animaux vaccinés qui ont ensuite été infectés par le H5N1 éliminaient le virus plus rapidement et présentaient moins de symptômes que les animaux témoins non vaccinés. Les chercheurs notent également que tous les animaux vaccinés ont survécu après une infection par le virus H5N1, tandis que tous les animaux non vaccinés sont morts.
Le vaccin à ARNm contre la grippe aviaire en est à ses premiers balbutiements : la vaccination est de toute façon « efficace » et « sûre ». Mais ce n’est pas tout : l’ARNm de la grippe aviaire Moderna est déjà en étude de phase 2. CureVac mène également des recherches intensives pour produire une injection contre la grippe aviaire à base d'ARNm.
Il suffit d’une « pandémie ». Peu importe si c'est asymptomatique ou non.
https://tkp.at/2024/06/03/mrna-gegen-vogelgrippe-am-weg/
Fauci admet : les règles de Covid étaient arbitraires et inventées
RépondreSupprimer3 juin 2024
de Thomas Oysmüller
Une nouvelle fois, Anthony Fauci a défrayé la chronique – avant son audition par la commission d'enquête ce lundi.
Aux États-Unis, le principal homme du Covid, le Dr. Anthony Fauci a déjà admis que les règles de distanciation et les exigences en matière de masques ont été inventées arbitrairement et n’étaient en aucun cas fondées sur la « science ». Ce lundi, Fauci doit témoigner devant une commission d'enquête américaine.
Tout est « inventé »
Quelques jours seulement avant son témoignage public très attendu de lundi, les républicains ont publié la transcription complète de leur entretien de janvier avec Fauci. Aujourd’hui encore, les Républicains veulent l’interroger sur les restrictions Covid qu’il promeut.
Il avait déjà admis en janvier qu’ils n’avaient pas fait grand-chose pour « ralentir la propagation » du virus. Les Républicains peuvent aussi s’appuyer sur des études. La perte d'apprentissage et les revers sociaux des enfants sont bien documentés. Une étude des National Institutes of Health (NIH) a décrit l’impact du port du masque sur la capacité des étudiants à lire et à apprendre comme « très négatif ».
Une autre étude du NIH a révélé que les effets de la distanciation sociale provoquaient « une dépression, une anxiété généralisée, un stress aigu et des pensées intrusives ».
Lors d'une audition devant le sous-comité de la Chambre sur la pandémie de coronavirus plus tôt cette année, Fauci a déclaré aux républicains que la règle des six pieds pour la distance sociale « était en quelque sorte apparue » et qu'il ne se souvenait pas comment elle était née ; « Vous savez, je ne m'en souviens pas. C'est en quelque sorte apparu », a-t-il déclaré, selon le procès-verbal du comité, lorsqu'on lui a demandé comment la règle avait été créée.
Il a ajouté qu’il n’avait connaissance « d’aucune étude » soutenant la distanciation sociale et a reconnu qu’il était « très difficile » de mener de telles études.
RépondreSupprimerNon seulement Fauci ne se souvenait pas de preuves de distanciation sociale, mais il a également déclaré à l'avocat du comité qu'il ne se souvenait pas d'avoir lu quoi que ce soit qui montrait que le fait de masquer les enfants empêcherait le COVID.
On lui a demandé : « Vous souvenez-vous avoir lu des études ou des données appuyant le masquage chez les enfants ? »
Je l'ai peut-être lu", a-t-il répondu, avant d'ajouter : "Mais je ne me souviens pas de l'avoir lu." Le patriarche de la pandémie a également témoigné qu’il n’avait pas donné suite aux études sur les effets du port forcé du masque sur les enfants, qui sont nombreuses. Néanmoins, il a ensuite expliqué que les effets de l’obligation du masque sur les enfants étaient encore « incertains ». Fauci ne sait toujours pas si le masquage des enfants est une méthode solide de prévention des infections. Le masque – un sanctuaire.
L'ancien directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) a en outre déclaré qu'il pensait que la théorie des fuites en laboratoire - l'idée selon laquelle le COVID a commencé à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) - est une réelle "possibilité". en a fait des angles de complot », a-t-il déclaré, ajoutant : « Cela pourrait être une fuite de laboratoire. Je pense donc que ce n’est pas une théorie du complot en soi, mais certaines personnes en tirent des choses un peu folles. »
Le Daily Mail rapporte en outre :
Le Comité sur le coronavirus a passé des mois à tenter de comprendre les origines du virus qui a dévasté tant de vies et entraîné la mort de 6 millions de personnes dans le monde.
On a récemment découvert que l'ancien principal conseiller de Fauci, le Dr. David Morens menait régulièrement son travail via son compte de messagerie personnel et supprimait des fichiers pour contourner les lois gouvernementales sur la transparence en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA).
Son mépris pour les demandes de la FOIA était si flagrant qu'il s'est vanté dans des courriels adressés à ses collègues qu'il avait appris à faire « disparaître » la correspondance officielle et qu'il avait supprimé des choses qu'il « ne voulait pas voir dans le New York Times ».
RépondreSupprimerLes courriels de Morens découverts par le comité ont également révélé qu'il se vantait d'avoir un « canal secret » vers Fauci à travers lequel il pouvait communiquer secrètement avec l'ancien directeur du NIAID.
Cette révélation a tellement choqué le président du comité, Brad Wenstrup, R-Ohio, qu'il a demandé à Fauci de remettre ses enregistrements personnels de courrier électronique et de téléphone au comité d'enquête.
Il est également choquant que Fauci ait avoué devant le comité en janvier qu'il « ne regarde jamais » les subventions qu'il a signées, dont certaines représentent des millions de dollars des contribuables.
Vous savez, techniquement, j'accepte n'importe quel conseil, mais je ne vois pas les subventions et je ne sais pas de quoi il s'agit. Je ne regarde jamais quelles subventions sont disponibles », a-t-il déclaré au conseiller du comité.
En outre, il n’est « pas sûr » que les laboratoires étrangers bénéficiant de financements américains, comme le WIV – qui étudiait les coronavirus avec l’argent des contribuables américains au moment de l’apparition de la pandémie – travaillent selon les mêmes normes que les laboratoires américains.
Fauci a également déclaré que les fonds qu'il a distribués dans le cadre du processus de subvention du NIAID n'étaient pas soumis à un examen de sécurité nationale.
En outre, l'ancien directeur a déclaré qu'il n'était au courant d'aucun conflit d'intérêts parmi ses employés, parmi lesquels figurait son conseiller principal, le Dr. Morens appartenaient, étaient connus.
RépondreSupprimerCependant, Morens a témoigné devant le comité le 22 mai qu'il avait dit à son « meilleur ami », le président de l'EcoHealth Alliance, le Dr. Peter Daszak, a contribué au travail de son organisation à but non lucratif.
Morens a déclaré qu'il avait aidé à rédiger des communiqués de presse pour EcoHealth et qu'il avait travaillé pour rétablir le financement des subventions de l'organisation à but non lucratif après l'arrêt de son financement au milieu de l'épidémie de COVID en 2020.
Le NIH, où Morens travaille, a financé EcoHealth de Daszak avec des millions de dollars.
Pourtant, Fauci a déclaré qu’il n’était pas au courant que Morens avait des conflits d’intérêts.
Le comité cherchera certainement à clarifier les « canaux secrets » de communication entre Fauci et Moren lors de l’audience du 3 juin.
L'audience de Fauci aujourd'hui peut être regardée en direct ici à partir de 16 heures.
https://tkp.at/2024/06/03/fauci-gibt-zu-covid-regeln-waren-willkuerlich-und-ausgedacht/
La folie continue : pourquoi les vaccins à ARNm sont toxiques
RépondreSupprimer3 juin 2024
par le Dr. Dietmar Kabelka
Le livre « Pourquoi les vaccins à ARNm sont toxiques » est désormais également disponible en allemand. Non seulement il donne un aperçu des mécanismes fondamentaux de la technologie de l’ARNm, mais il fournit également une explication approfondie des raisons pour lesquelles elle est « toxique ».
Le 31 mai 2024, Moderna a annoncé que son vaccin à ARNm contre le RSV (mRESVIA – mRNA-1345) avait été approuvé par la FDA (Food and Drug Administration). La version allemande augmentée de « La toxicité des vaccins à ARNm » de Michael Palmer vient d’être publiée juste à temps sous le titre « Pourquoi les vaccins à ARNm sont toxiques ».
Un thriller médical
Nous pouvons être éternellement reconnaissants à Michael Palmer et à Doctors for Covid-Ethics (D4CE.org) d’avoir rendu ce livre accessible à tous en téléchargement gratuit sur D4CE.org dans actuellement 5 langues.
Ce livre, également disponible en téléchargement gratuit ici , est un cadeau inestimable. L’objectif est de présenter les dangers de la technologie de l’ARNm de manière complète et généralement compréhensible. De l’expérience précédente en matière d’utilisation massive, on peut tirer des conclusions sur le potentiel dommageable de tous les autres produits à base d’ARNm en comprenant les mécanismes d’action de base.
La certitude que cette technologie nuit, voire tue, doit inciter tous ceux qui la connaissent à prendre des mesures pour empêcher aussi vigoureusement que possible de nouvelles applications.
Pour ce faire, il est nécessaire d’acquérir les énormes connaissances préalables sur les bases de la virologie et de l’immunologie véhiculées dans ce livre afin de pouvoir comprendre comment fonctionnent toutes les futures injections de gènes d’ARNm.
RépondreSupprimerLa représentation extrêmement habile et éclairante de ces relations très complexes est aussi passionnante qu’un thriller.
Quiconque prendra la peine de consacrer quelques heures à ce livre sera richement récompensé et sera pleinement motivé pour relancer les discussions récemment quelque peu endormies sur le nouveau « Vaxgenes ». Car alors le titre interrogateur : « Pourquoi les vaccins à ARNm sont toxiques » peut également recevoir une réponse fondée.
Capture d'écran de l'image https://doctors4covidethics.org/mrna-vaccine-toxicity/
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les opinions des auteurs fixes de TKP. Les droits et la responsabilité du contenu incombent à l'auteur.
Dr. med Dietmar Kabelka est médecin généraliste et auteur du livre : « Tout le monde aurait pu le savoir – l'éthique médicale en crise ».
https://tkp.at/2024/06/03/der-wahnsinn-geht-weiter-warum-mrna-impfstoffe-giftig-sind/
Comment de faux « droits civiques » mettent votre vie en danger
RépondreSupprimerPar Llewellyn H. Rockwell, Jr.
3 juin 2024
Comment de faux « droits civiques » mettent votre vie en danger
Une histoire récente a révélé qu'un tiers à la moitié des étudiants de la prestigieuse école de médecine de l'UCLA ne sont pas qualifiés. Ces étudiants appartiennent à des minorités raciales et ethniques ; la plupart sont des Noirs et des Latinos. Un étudiant n’a pas pu identifier une artère majeure lorsqu’il a été interrogé par un chirurgien lors d’une opération.
Voudriez-vous qu’un « médecin » comme celui-là vous soigne ? Le but d’une faculté de médecine n’est-il pas de former des médecins compétents ? Alors pourquoi ces personnes non qualifiées ont-elles été admises ? La réponse est que la faculté de médecine suivait les directives du DEI. « DEI » signifie « Diversité, Équité et Inclusion » et soutient les préférences pour les minorités raciales. L’école veut certaines formes de « diversité » et pas d’autres. Il ne recherche certainement pas des étudiants qui s’opposent aux marginalisations raciales, même s’ils seraient « différents » de la majorité de gauche qui domine la vie universitaire.
Que pouvons-nous faire à ce sujet ? La personne qui a publié pour la première fois un article sur la situation sur X, alias Twitter, pense que les gens devraient poursuivre l'école en justice. L'action positive est illégale en Californie, mais les admissions préférentielles sont clairement des « actions positives », quel que soit le nom que l'école choisit de leur donner. Il pense que les normes DEI, correctement appliquées, conduisent à une véritable « égalité des chances ».
Comme l’a souligné le grand juriste Dr. Wanjiru Njoya, cette « solution » est pire qu’inutile. Les universités ont beaucoup d’expérience dans la défense contre les allégations selon lesquelles leurs programmes d’admission sont injustes. Il est donc peu probable que les personnes qui intentent une action en justice l’emportent. Plus fondamentalement, les poursuites ne vont pas au cœur du problème.
Le véritable problème concerne les lois dites « sur les droits civiques », en particulier le Civil Rights Act de 1964. Celui-ci interdit la discrimination contre les personnes pour des raisons de race, de sexe ou de religion. En vertu de cette législation, il n’est pas étonnant que les facultés de médecine admettent des minorités non qualifiées. S’ils ne le faisaient pas, ils auraient de bonnes raisons de violer une loi fédérale.
La seule vraie solution est de se débarrasser de toutes les lois sur les « droits civiques ». Comme l’a expliqué le grand Murray Rothbard, dans une société libertaire, tous les échanges avec les gens sont volontaires. Les gens n’ont pas le « droit » d’être à l’abri de la discrimination. Dans une société libre, les facultés de médecine pouvaient admettre qui elles voulaient, mais les écoles qui admettaient des candidats non qualifiés ne recevaient pas d’argent des donateurs. Qui voudrait aller dans une telle école ? Dans ce qui suit, je vais examiner ces points plus en détail.
RépondreSupprimerSelon un article paru dans le Washington Free Beacon, la faculté de médecine de l'UCLA admet des étudiants incompétents : « Les admissions fondées sur la race ont transformé l'UCLA en une « école de médecine en échec », a déclaré un ancien membre du personnel d'admission. « Nous voulons tellement la diversité raciale que nous sommes prêts à faire des économies pour l’obtenir. . . . "J'ai des étudiants dans leur rotation qui ne savent rien", a déclaré un membre du comité d'admission au Free Beacon. « Les gens entrent et luttent. »
Lorsque son professeur a demandé à un étudiant d'identifier une artère majeure, l'étudiant l'a réprimandé. Il s’agissait de harcèlement et de « micro-agression ». Pourquoi lui demandait-on quelque chose que tout le monde pouvait facilement rechercher ? Mais bien sûr, l’étudiant ne faisait que se donner une mauvaise image. Il ne connaissait pas la réponse, et dans une salle d’opération, vous ne pouvez pas prendre le temps de chercher quelque chose, même si vous savez lire. Encore une fois, nous demandons ; voudriez-vous que cette personne soit votre médecin ?
Aaron Sibariurm, qui a d'abord publié cette histoire sur Twitter, pense qu'il s'agit d'un abus des directives de la DEI. Il pense que nous pouvons interdire « l’action positive » et nous contenter d’une DEI réformée. Nous pouvons admettre des Noirs et des Latinos compétents parce que nous voulons la « diversité » sans admettre de pommes vraiment pourries.
On pourrait penser qu’il s’agit d’un problème limité à la Californie. Si la faculté de médecine de l’UCLA est mauvaise, est-ce vraiment un problème majeur ? Après tout, ce n’est qu’une seule école. Mais l’idéologie DEI est partout. Vous pouvez être sûr que toutes les autres grandes facultés de médecine font exactement la même chose.
RépondreSupprimerMais la solution de Sibarium est-elle suffisante ? Voudriez-vous un médecin qui n’était pas clairement incompétent ou voudriez-vous un médecin qui soit le meilleur dont disposait l’école ? La question répond d'elle-même. Certains pourraient objecter : « Mais et si seulement une poignée de Noirs ou de Latinos étaient admis, si les mêmes normes s’appliquaient à tout le monde ? » La réponse est claire : et alors ? Les facultés de médecine ne sont pas des programmes de réadaptation sociale. De plus, si les membres des groupes dits « protégés » savaient qu’ils doivent répondre aux mêmes normes que tout le monde, ils étudieraient plus dur plutôt que de se laisser guider par leur race, comme ils peuvent le faire aujourd’hui. Plus important encore, les personnes qui n’avaient pas les qualifications nécessaires pour entrer dans une faculté de médecine seraient susceptibles de choisir de poursuivre d’autres carrières dans lesquelles leurs chances de réussite seraient meilleures. Comme l’ont dit Thomas Sowell et Walter Williams, ne vaut-il pas mieux être un grand professeur qu’un bon professeur ?
Murray était également conscient du danger des « micro-agressions », avant que les gens ne commencent à les appeler ainsi. Il a de nouveau affiché son esprit mordant : « Le concept de s.h. [le harcèlement sexuel] a pris une telle ampleur que les actions suivantes « sur le lieu de travail » sont désormais illégales et criminelles : des déclarations telles que « J'aimerais que ma femme soit aussi jolie que toi », des termes d'affection tels que « toots », « chérie; 'cher'; utilisation d’un terme « humiliant » tel que « fille » ; . . .et-mon préféré-les « gestes non verbaux » inappropriés, tels que « décrire les parties du corps d'une personne avec ses mains ou regarder quelqu'un de haut en bas avec des yeux d'ascenseur. » Pouvez-vous imaginer ce qui va se passer avec ces concepts scandaleux de les crimes sont-ils appliqués ? Pouvez-vous imaginer la vaste Gestapo nécessaire pour traquer et arrêter les hommes qui regardent de haut en bas de manière inappropriée, qui disent « bonjour, chérie », etc. ? Puisque la plupart des femmes entrent désormais sur le marché du travail, l’idée d’interdire le flirt n’est pas seulement totalitaire ; c’est aussi absurde.
RépondreSupprimerL’éminent juriste Richard A. Epstein a des choses importantes à dire sur la notion de droit contre la discrimination. Dans son livre remarquable Forbidden Grounds (Harvard, 1992), il souligne que lorsque des groupes ont des préférences différentes, ils ont le droit de s'associer à ceux qui partagent ces préférences. Il remarque : « Certains diront : « Je ne souhaite pas vivre dans une société dans laquelle d'autres personnes pratiquent l'exclusion pour des raisons de race ou de sexe ». Mais lorsque cette revendication [de vivre dans une société qu'ils préfèrent] est faite par ceux-là. » À ceux qui s'opposent au modèle actuel de discrimination soutenue par l'État, on leur dit que les justifications des pratiques existantes l'emportent sur tout regret privé qu'ils pourraient éprouver. On n’explique jamais pourquoi un ensemble de besoins peut être pleinement satisfait tandis que l’autre doit rester totalement sans réponse. Il est très facile d’élaborer des règles qui nous donnent exactement ce que nous voulons si les seuls préférences et désirs pris en compte sont ceux avec lesquels nous sommes d’accord sur des bases morales ou politiques. Le problème de la gouvernance sociale exige cependant que nous fassions la paix non pas avec nos amis mais avec nos ennemis, et cela ne peut être fait que si nous montrons un certain respect pour leurs préférences, même si nous les détestons. Le recours au principe d’exclusion permet aux deux groupes de se séparer côte à côte. Les lois anti-discrimination les obligent à des interactions constantes et indésirables. Les implications totalitaires ne deviennent claires que lorsque l’on réalise les mesures excessives qui doivent être prises pour faire respecter le principe anti-discrimination en faveur de certains groupes alors qu’il est ouvertement ignoré par rapport à d’autres groupes. (p.497)
Comme je l’ai souligné en 1995, la seule façon de mettre fin à la terreur des quotas et d’établir un marché libre des talents est d’abroger la loi de 1964 sur les droits civils. Le gouvernement doit être déchu de son pouvoir de déterminer si quelqu’un fait de la discrimination ou accorde des préférences (ou même de déterminer ce qui constitue l’un ou l’autre). Le gouvernement d’une société libre ne peut pas avoir le pouvoir de déclarer illégales les intentions subjectives, bonnes ou mauvaises.
RépondreSupprimerSi un collège ou une université veut un quota racial, très bien. Un autre peut avoir une politique d'admission exclusive. Il en va de même pour les affaires : le gouvernement ne devrait plus jamais dire à qui que ce soit qu'il y a trop ou pas assez de tel ou tel groupe. Nous devons également abandonner la notion de « société daltonienne » – un objectif aussi absurdement utopique que le socialisme lui-même – et nous contenter d’une véritable équité : un environnement juridique neutre pour l’exécution des contrats.
Imaginez un monde sans loi anti-discrimination. Chaque employé serait planifié et recherché. Les entreprises seraient libres de publier des offres d’emploi sans craindre de poursuites. Il n’y aurait plus de prêts de quotas accordés par les banques. La cote de crédit signifierait à nouveau quelque chose. L’université pourrait redevenir un lieu d’apprentissage plutôt qu’un centre de remédiation victimologique.
Ne comptez pas sur Washington pour mettre fin de sitôt à la discrimination positive. Aucune des deux parties n’a l’intention de refondre les droits civiques. La culture des quotas est si répandue – dans le monde universitaire, dans les affaires et dans la philosophie officielle régissant la politique publique de ce pays – qu’elle nécessite un traitement politique.
Faisons tout ce que nous pouvons pour sauver nos vies en formant les meilleurs médecins, et non en nous soumettant à une tyrannie éveillée. Nous ne pouvons y parvenir qu’en abrogeant la monstrueuse loi sur les droits civils de 1964.
https://www.lewrockwell.com/2024/06/lew-rockwell/how-phony-civil-rights-put-your-life-in-danger/
L'utilisation du téléphone portable peut être mortelle
RépondreSupprimerPar Gary G. Kohls, MD
3 juin 2024
Voici quelques-unes des études qui montrent les risques associés à l’exposition aux rayonnements des téléphones portables.
Le rayonnement micro-ondes provoque des lésions oculaires – Une étude publiée dans la revue Bioelectromagnétiques a montré que le rayonnement micro-ondes des téléphones portables provoque des cataractes et d’autres lésions oculaires en créant de minuscules poches d’air dans le cristallin de l’œil.
Les rayonnements micro-ondes endommagent l'ADN – Une étude de quatre ans menée par l'Union européenne (UE) par 12 groupes de recherche dans 7 pays européens a révélé que les rayonnements des téléphones portables endommagent les cellules du corps et endommagent l'ADN. L’ADN endommagé a été transmis aux générations de cellules suivantes, condition propice à la formation du cancer.
L'utilisation du téléphone portable provoque des tumeurs – Une équipe de chercheurs de l'Institut de médecine environnementale de l'Institut Karolinska de Stockholm, en Suède, a découvert une multiplication par quatre des tumeurs, connues sous le nom de neurinomes de l'acoustique, du côté de la tête où se trouvait le téléphone. le plus souvent tenu. Une étude récente sanctionnée par l'Organisation mondiale de la santé a révélé un risque accru de tumeurs cérébrales chez les personnes qui utilisent le téléphone depuis 10 ans ou plus.
L’utilisation du téléphone portable perturbe le cerveau des enfants – Une étude menée par l’Institut espagnol de recherche en neurodiagnostic de Marbella a révélé que deux minutes d’utilisation du téléphone portable perturbaient les fonctions cérébrales des enfants jusqu’à une heure après la fin de l’exposition. Le fonctionnement cérébral anormal pourrait entraîner des problèmes psychiatriques et comportementaux et nuire à la capacité d’apprentissage.
L'utilisation du téléphone portable provoque la stérilité chez les femmes et pourrait être à l'origine de malformations congénitales et nuire à la croissance des embryons. Une étude menée par des chercheurs en Suisse auprès de plus de 10 000 femmes entre 18 et 25 ans a confirmé des tests déjà effectués sur des animaux.
RépondreSupprimerL’utilisation du téléphone portable réduit la fertilité masculine – Les résultats de la recherche montrent que l’utilisation du téléphone portable réduit le nombre de spermatozoïdes et endommage les spermatozoïdes survivants.
Le rayonnement Micrwoave provoque des lésions cérébrales – Une étude dirigée par Leif Salford, département de neurochirurgie de l'Université de Lund en Suède et publiée dans Environmental Health Perspectives, montre que l'utilisation du téléphone portable endommage les neurones du cerveau.
La tête absorbe les radiations – Les maux de tête, les nausées, les étourdissements, les problèmes de mémoire à court terme, la fatigue et autres plaintes résultant de l’utilisation du téléphone portable ne sont pas dus à un faible échauffement du cerveau ; au lieu de cela, ils sont apparemment causés par le fait que la tête sert d’« antenne » et que le tissu cérébral fait office de récepteur radio, selon deux chercheurs de Jérusalem. » Ainsi, des précautions doivent être prises dans l’utilisation des téléphones portables, ont-ils écrit.
Les signaux des téléphones portables affectent l'activité cérébrale – Une étude publiée dans le Journal of Sleep Research (Blackwell Publishing) a révélé qu'une exposition de 30 minutes à des champs électromagnétiques, comme ceux des téléphones mobiles GSM, provoquait des modifications de l'activité cérébrale qui duraient longtemps après. Le Dr Peter Achermann et ses collègues de l'Université de Zurich et d'ITIS, à Zurich, ont découvert que le flux sanguin augmentait dans les zones du cerveau situées du côté le plus proche du téléphone et que cet effet durait plus d'une demi-heure par la suite. Ils ont également découvert que l’activité électrique du cerveau (« ondes cérébrales ») était non seulement affectée immédiatement après l’exposition, mais que cela durait pendant une grande partie de la nuit de sommeil suivante.
Les radiations des téléphones portables accélèrent la croissance du cancer – « Les scientifiques italiens ont soulevé de nouvelles préoccupations en matière de santé concernant la sécurité de l’utilisation des téléphones portables, des recherches montrant que les ondes radio émises par les combinés accélèrent la croissance des cellules cancéreuses. » Reuters, 23/10/02
RépondreSupprimerLes radiations des téléphones portables peuvent provoquer des tumeurs cérébrales – Une étude épidémiologique menée par le Dr Lennart Hardell a révélé une incidence plus élevée de tumeurs cérébrales sur les côtés de la tête utilisés par les abonnés de téléphonie mobile pour passer et recevoir des appels. L'étude a été publiée dans le numéro d'août 2002 du European Journal of Cancer Prevention.
Les téléphones portables augmentent la tension artérielle – The Lancet de juin 1998 rapportait que les radiations des téléphones portables provoquaient une augmentation de la tension artérielle.
Tout comme l’industrie du tabac a réussi à cacher la vérité sur les effets du tabagisme sur la santé, l’industrie du téléphone portable a occulté la vérité sur les dangers du téléphone portable. Si vous vous souciez de votre santé et de celle de votre famille, prenez le temps de vous renseigner et ayez le courage d’agir en fonction de ce que vous trouvez. Même si vous ne vous souciez pas de vous-même, vous devriez considérer le fardeau que vous imposerez aux autres en nuisant délibérément à votre santé. Qui prendra soin de vous lorsque vous serez trop malade pour prendre soin de vous-même ?
Rapport de Reuters, « FDA to review wireless-phone safety », 6 avril 2006.
RépondreSupprimerDes chercheurs suédois ont déclaré le mois dernier que l'utilisation de téléphones portables sur une longue période pouvait augmenter le risque de tumeurs cérébrales. … Ceux qui utilisaient beaucoup de téléphones sans fil avaient un risque accru de 240 pour cent de développer une tumeur cancéreuse du côté de la tête où ils utilisaient leur téléphone, ont-ils rapporté.
Un groupe de recherche britannique prévient que les enfants de moins de 16 ans devraient s'abstenir d'utiliser les téléphones portables en raison des effets possibles sur la santé des enfants en pleine croissance – têtes plus petites, moins d'intelligence.
Des études récentes confirment que les téléphones portables et sans fil peuvent :
* Dommage les nerfs du cuir chevelu
* Provoque une fuite d'hémoglobine dans les cellules sanguines
* Provoque une perte de mémoire et une confusion mentale
* Provoque des maux de tête et induit une fatigue extrême
* Créer des douleurs articulaires, des spasmes musculaires et des tremblements
* Modifier l'activité électrique du cerveau pendant le sommeil
* Provoque des bourdonnements d'oreilles, altère l'odorat
* Cataractes précipitées, lésions de la rétine et cancer des yeux
* Ouvrir la barrière hémato-encéphalique aux virus et aux toxines
* Réduire le nombre et l'efficacité des globules blancs
* Stimuler l'asthme en produisant de l'histamine dans les mastocytes
* Provoque des problèmes digestifs et augmente le taux de mauvais cholestérol
* Stresser le système endocrinien, notamment le pancréas, la thyroïde, les ovaires, les testicules
* Provoque la stérilité féminine et des malformations congénitales
Ce que vous pouvez faire pour réduire votre risque :
RépondreSupprimer· N'utilisez tout simplement pas de téléphone portable, de réseau sans fil et n'habitez pas à proximité d'une tour de téléphonie cellulaire. Ne vous tenez pas à proximité de quelqu’un qui utilise un téléphone portable.
· Éteignez votre téléphone pendant la nuit et lorsque vous n'attendez pas d'appels « importants ».
· Réduisez autant que possible la durée des appels.
· Si vous savez où se trouve la tour de téléphonie mobile la plus proche, ne vous placez pas entre celle-ci et votre téléphone, sinon le signal traverse votre tête pour atteindre la tour.
· Déployez l'antenne et éloignez le téléphone de la tête lorsque cela est possible.
· Dans votre voiture, utilisez un kit mains libres avec une antenne externe et éloignez le téléphone de votre corps. L'antenne externe doit être aussi éloignée que possible de vous.
· Ne séjournez pas dans des hôtels dotés de réseaux sans fil et ne fréquentez pas d'autres entreprises dotées de réseaux sans fil. Informez vos voisins et amis des dangers liés à l'utilisation du téléphone portable
· Exprimez vos inquiétudes à votre employeur, à votre propriétaire, à votre famille et à toutes les autres personnes que vous connaissez.
https://www.lewrockwell.com/2024/06/gary-g-kohls/cell-phone-use-can-be-deadly/
Les expériences étrangères de la transidentité chez les mineurs éclairent le problème
RépondreSupprimerPar Dr Gérard Delépine
Mondialisation.ca,
02 juin 2024
Depuis une dizaine d’années, en se victimisant, les transgenres ont obtenu dans les pays occidentaux des droits dérogatoires à la loi commune comme celui d’être reconnu du sexe opposé sur simple déclaration d’un ressenti, de changer de prénom et d’exiger d’être appelé par celui-ci, et pour les hommes de naissance déclarant être des femmes trans celui de pouvoir pénétrer dans les espaces auparavant destinés aux femmes de naissance, de concourir dans les compétitions féminines et de demander, en cas d’incarcération, de l’être dans des prisons pour femmes.
Les nombreuses études qui ont été réalisées permettent maintenant de se faire une idée objective du problème chez les mineurs afin d’éviter de prendre des positions purement idéologiques sur le sujet.
L’expérience suédoise
La Suède a accordé des droits spécifiques aux personnes trans dès 1972 ! et a, en particulier, autorisé les personnes souffrant de dysphorie de genre, même mineures, à changer de prénom et à recevoir des traitements pris en charge par l’état, suivant les recommandations de l’Association professionnelle mondiale pour la santé des transgenres (World Professional Association for Transgender Health ou WPATH) société plus militante transgenre que médicale et scientifique.
Dès 16 ans, les mineurs qui attribuaient leur mal-être à leur sexe pouvaient recevoir des bloqueurs de puberté, des injections de testostérone ou d’œstrogènes, se faire opérer de la poitrine, suivre des orthophonistes pour changer leur voix, se faire épiler ou au contraire subir une greffe de barbe… L’hôpital Karolinska de Stockholm a ainsi pratiqué l’ablation des seins sur des filles de 14 ans. Dès 18 ans, l’administration autorisait l’opération des parties génitales, pour réaliser un pénis à partir du clitoris ou avec de la peau de l’avant-bras ou de la cuisse, ou modéliser un vagin par inversion de la verge ou avec un morceau d’intestin.
Les demandes de transidentité ont considérablement augmenté en Suède passant de 12 en 2001 à 1859 en 2018. Une telle augmentation s’explique principalement par les surdiagnostics liés au mécanisme de reconnaissance d’un ressenti sur simple déclaration.
RépondreSupprimerSven Roman1, psychiatre pour enfants, l’explique ainsi :
« Tous les adolescents ont des soucis d’identité, de recherche de soi, sans être pour autant atteints de dysphorie de genre… Leur problème disparaît le plus souvent au début de l’âge adulte avec la possibilité de devenir homosexuel, ou pas »…
Le lobe frontal du cerveau, où se forme la capacité d’évaluer les risques, où se jouent les intentions, finit d’évoluer vers 25 ans :
« C’est à cet âge que l’on est assez mûr pour prendre une décision aussi lourde qu’un changement de genre. C’est d’ailleurs à cet âge que la loi suédoise autorise la stérilisation, pas avant ».
Peter Salmi, enquêteur de la sécurité sociale suédoise constate :
« Malheureusement le système de santé est bien loin de raisonner les indécis : 70 à 80 % des personnes entrant en clinique obtiennent le diagnostic de dysphorie de genre ».
Ces jeunes patients qui croient souffrir de dysphorie de genre souffrent souvent d’autres troubles psychiatriques comme l’autisme, la dépression, l’anxiété qui pourraient bénéficier de traitements sans prise d’hormone ni chirurgie. Mais ces patients refusent souvent de se soumettre à une évaluation de leur santé mentale.
Angela Sämfjord pédopsychiatre qui a créé l’une des cliniques pour enfants transgenres de Suède a démissionné en 2018 après avoir pris conscience des excès qui se sont produits dans les hôpitaux du pays
« Quand j’y travaillais, on a bloqué la puberté d’adolescentes dès l’âge de 12 ans avec des médicaments, alors que c’est un diagnostic complexe. J’ai rencontré beaucoup de patients venus consulter pour une transition de genre qui avaient d’autres problèmes psychiques. »
« Un grand nombre étaient autistes, soit 25 %. Je pense que la Suède s’est perdue. On a été plus vite que la science. Même si l’intention était de faire du bien à nos patients, on a donné des traitements médicaux sans suffisamment de preuves. »2
En 2019, dans le journal Svenska Dagbladet, Christopher Gillberg, psychiatre de Göteborg mondialement reconnu s’est alarmé :
« Le traitement hormonal et la chirurgie sur les enfants sont une grande expérience qui risque de devenir l’un des pires scandales médicaux du pays. »3.
RépondreSupprimerLe documentaire The Trans Train4, de la journaliste Carolina Jemsby a révélé les risques encourus par les adolescents avec les traitements hormonaux et la colère de certains d’entre eux :
« On a été des cobayes. Ils ont mené des expériences sans base scientifique. Qui fait ça en médecine ? ».
Des témoignages ont aussi rapporté les pressions que le corps médical avait exercées sur des parents de ces adolescents.
« De nombreux parents qui s’opposaient à un traitement pour leur enfant et demandaient d’attendre se sont vu traiter de transphobes. »
Les cliniques pour adolescents transgenres sont allées jusqu’à signaler des parents aux services sociaux en leur disant :
« Attention, nous avons un enfant transgenre dans cette famille et des parents transphobes. »
Et cela, juste parce que les parents voulaient qu’on prenne le temps avant de donner des hormones ou qu’on fasse une chirurgie à leur enfant.
Johanna, qui a transitionné deux ans en se faisant appelée Kasper avant de détransitionner (revenir à son sexe de naissance) décrit ainsi sa première consultation :
« Au premier rendez-vous on m’a dit : “Félicitations ! Vous avez fait votre coming out, c’est courageux, quel traitement vous voulez faire ?”. Heureusement, je consultais aussi un psychologue indépendant une fois par semaine. Avec lui, on parlait de tout et j’ai compris peu à peu que cette détestation de mon corps, ma dysphorie, était une conséquence de mon anorexie, et pas l’inverse. Quand je l’ai réalisé, je me suis effondrée en larmes, et j’ai tué Kasper. »5
En octobre 2019, le suicide par pendaison de Jennifer Ring 4 ans après chirurgie de transition de sexe réalisée au Karolinska a constitué un véritable électrochoc d’autant plus que d’autres hôpitaux avaient refusé de la traiter pour transition, en raison de ses signes de schizophrénie.
Deux ans plus tard, en mars 2021, l’hôpital Karolinska a annoncé qu’il ne prescrirait plus de traitements hormonaux aux nouveaux patients mineurs en dehors d’un essai clinique6. Cette décision a été prise après une macroanalyse des études sur le sujet montrant qu’il n’y avait pas de preuves de l’efficacité de ces traitements, pour le bien-être des patients et que la prise à vie de ces hormones pouvait favoriser les maladies cardiovasculaires, certains cancers, l’ostéoporose, les thromboses.
RépondreSupprimerUn projet de loi qui aurait abaissé l’âge minimum pour le changement de sexe et supprimé la nécessité de consentement parental a été abandonné avant le débat au parlement et le Conseil de la santé et de la protection sociale a reçu l’ordre de réévaluer le problème.
Le rapport du ministère de la Santé de décembre 2022 (version anglaise) a établi la très grande fréquence des troubles psychiatriques chez les jeunes femmes âgées de 13 à 17 ans se ressentant en dysphorie de genre (32,4 % d’anxiété, 28,9 % de dépression, 19,4 % d’ADHD, et 15,2 % d’autisme), observé qu’il n’y avait pas de preuve que les traitements pouvaient diminuer le risque de suicide, montré que les traitements hormonaux pouvaient donner des complications et que les mineurs ne pouvant pas mesurer l’impact des mutilations chirurgicales sur leur futur ne pouvaient pas donner un consentement éclairé.
Cette position a été adoptée par le ministère de la santé suédois et les autres services du pays : depuis 2023 on ne donne plus d’hormones pour changer de genre aux mineurs suédois.
En Finlande, en juin 2020 l’interdiction de traiter médicalement ou chirurgicalement les mineurs a été précisée dans les recommandations officielles qui donnent la priorité à la thérapie psychologique. La Norvège et le Danemark ont, pour les mêmes raisons, récemment restreint de même les traitements hormonaux pour les enfants et adolescents.
L’expérience britannique
En 8 janvier 2001, l’âge de la majorité sexuelle a été abaissé à 16 ans, quelle que soit l’orientation sexuelle des partenaires, grâce à un amendement sur le Sexual Offences Act.
En 2004, le Gender Recognition Act a permis aux personnes souffrant de dysphorie de genre de changer légalement de sexe et interdit la discrimination sur la base de l’identité de genre dans le logement, l’embauche, la fourniture de biens et de services et l’entrée dans les forces armées britanniques.
Le service pédiatrique de la clinique Tavistock, promoteur des traitements transgenre chez les mineurs avec des bloqueurs de puberté, des hormones croisées et des traitements chirurgicaux a vu le nombre de demandeurs augmenter de manière considérable. Cette demande a surtout concerné les filles dont beaucoup ne se reconnaissaient pas dans les représentations féminines dépeintes par les médias et pour se protéger, voulu adopter le genre masculin.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Jusqu’à ce qu’une malade, Keira Bell, amputée de ses seins et traitée aux hormones regrette les traitements prodigués à Tavistock et l’attaque en justice pour consentement mal éclairé8.
Fin 2020, elle a gagné son procès en première instance contre la clinique9 qui avait donné son feu vert trop rapidement pour des traitements et mutilations qu’elle regrettait. Les juges ont estimé :
« Il est hautement improbable qu’un enfant âgé de 13 ans ou moins soit compétent pour consentir à l’administration d’inhibiteurs de puberté ».
La Cour d’appel avait ensuite annulé cette décision en septembre 2021.
Keira Bell avait alors tenté de porter l’affaire devant la Cour suprême qui a refusé de l’examiner.10
« Je suis surprise et déçue que le tribunal ne se soit pas inquiété du fait que des enfants âgés d’à peine 10 ans aient été mis sur la voie de la stérilisation », a déclaré Keira Bell affirmant être « ravie » d’avoir contribué à faire « la lumière sur les pratiques obscures de l’un des plus grands scandales médicaux de l’ère moderne ».
Depuis cette période, la justice britannique a émis des conditions limitatives aux transitions des mineurs en dysphorie de genre et le gouvernement britannique, saisi par des demandes de famille, a demandé un rapport indépendant sur les pratiques de la clinique Tavistock à la pédiatre Hilary Cass qui a rendu un rapport préliminaire en février 2022 et sa version finale en avril 2024.
Dans ce rapport11 12, Hilary Cass, déplore l’absence de transparence sur « la manière dont les recommandations ont été développées » et du manque d’« approche indépendante et basée sur des faits ». La pédiatre précise que la majorité des études analysées qui ont servi de base pour diverses normes internationales se citent les unes les autres et font preuve d’« un manque de données probantes ».
« Cette approche circulaire pourrait expliquer pourquoi un consensus apparent a émergé sur des pratiques clés, puis ont servi à recommander des traitements médicaux malgré une validité scientifique faible. Les preuves que ces bloqueurs pourraient améliorer la santé mentale des jeunes trans seraient « très limitées », ce qui n’a pas empêché la mise en place de leur utilisation dans la pratique clinique. »
RépondreSupprimerLe rapport démontre que de nombreux praticiens ont été soumis à des pressions pour continuer à administrer des hormones, sous prétexte que « le cas échéant, ces jeunes gens risqueraient de se suicider » et par « peur d’être appelés transphobes s’ils optaient pour une approche plus prudente ».
L’étude réalisée par Hilary Cass a confirmé le risque des bloqueurs de puberté qui « perturbent de façon permanente le développement du cerveau » et « enferment les enfants dans un parcours irréversible et traumatisant » de traitements hormonaux.
Après lecture de ce rapport, la secrétaire d’État à la Santé, Maria Caulfield a décidé que ces traitements pour mineurs seront désormais uniquement disponibles dans le cadre d’essais cliniques ou « de manière exceptionnelle, au cas par cas »13.
« Mettre fin à la prescription habituelle de bloqueurs de puberté contribuera à faire en sorte que les soins soient basés sur des preuves, des avis d’experts et soient dans l’intérêt du mineur ».
Le service spécialisé de Tavistock a fermé, remplacé par deux autres entités à Londres et Liverpool, qui adoptent une approche plus respectueuse de la médecine basée sur les preuves. Des personnalités du Parti conservateur ont de plus demandé que les cliniques privées, vers lesquelles vont se reporter certaines personnes, se voient interdire de prescrire ces bloqueurs de puberté et hormones aux mineurs14.
Évolution récente aux USA
RépondreSupprimerUne loi interdisant les procédures médicales pour les mineurs transgenres est désormais applicable dans l’Idaho aux États-Unis, décidée le 15 avril 2024 par la Cour suprême fédérale. Il s’agit d’une décision temporaire, en attendant la décision sur le fond du dossier. Le procureur général de l’Idaho n’a pas caché sa satisfaction, saluant une décision qui « permet à l’Idaho de faire respecter sa loi qui protège les enfants de procédures et traitements expérimentaux néfastes ».
Une loi adoptée au Texas interdit aux professionnels de la santé de prescrire des médicaments bloquant les hormones ou d’effectuer des actes de chirurgie pour modifier la sexualité de toute personne de moins de 18 ans et prévoit une exception pour les enfants mineurs recevant déjà des médicaments bloquant les hormones ou bénéficiant d’une thérapie hormonale, mais exige dans ce cas un sevrage médical sur une période appropriée.
Au total, une vingtaine d’États américains (dont la Floride, l’Oklahoma et le Missouri) ont adopté des législations interdisant les traitements hormonaux destinés aux mineurs.
- voir carte USA sur site -
Situation française en avril 2024
Dans une consultation parisienne ouverte en 2014, il a été constaté une augmentation croissante de demandes jusqu’en 2017, puis une stabilisation jusqu’à la fin de l’année 2020, où est apparue une nouvelle augmentation liée à l’existence de réseaux financés par les agences Régionales de Santé15 et les cours d’éducation scolaire durant lesquelles des associations activistes trans diffusent leur propagande.
La hausse des demandes de changement de sexe chez les enfants et les adolescents a interpellé le Groupe Les Républicains au Sénat le poussant à conduire une étude approfondie sur le sujet. Durant 35 heures le groupe de travail a auditionné 67 experts français et internationaux, tous concernés par cette thématique, et rendant compte de tous les points de vue : ceux des médecins et des équipes médicales en France et dans le monde, ceux des associations de personnes concernées et des parents, ceux des institutions. Mais certains extrémistes vont même jusqu’à accuser le sénat d’avoir invité les pires « experts transphobes »16 qui prôneraient des thérapies de conversion pour les personnes trans mineures, alors qu’à aucun moment de tels traitements n’ont été discutés.
RépondreSupprimerIls ont constaté qu’en France, comme à l’étranger, le débat scientifique et médical sur le sujet est tendu. Sous couvert de la lutte contre les discriminations et pour les droits des minorités, certaines associations tentent d’imposer dans les instances nationales et internationales, sans preuves scientifiques de qualité, le principe de l’autodétermination de l’enfant, au préjudice de l’autorité parentale.
Le diagnostic de « dysphorie de genre », tel que décrit par le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM), semble accélérer le parcours de nombreux adolescents en détresse pubertaire vers une transition médicale, au motif que leur ressenti aurait valeur de diagnostic, sans tenir compte des éventuelles comorbidités, l’influence des réseaux sociaux ou encore celle des pairs.
Des médecins spécialisés dans le domaine de la transidentité chez les mineurs ont tiré la sonnette d’alarme au vu des résultats cliniques des traitements prodigués.
En France, les équipes des consultations dédiées aux enfants et aux adolescents en questionnement de genre peuvent être qualifiées de « transaffirmatives », dans la mesure où elles accompagnent les jeunes vers la transition médicale, et ce dès la puberté. Ces équipes se réfèrent, pour la plupart, aux recommandations de l’Endocrine Society, qui repose sur la « Dutch approach », et sur les directives internationales de la WPATH (Association professionnelle mondiale pour la santé des personnes transgenres).
Les professionnels de santé français qui s’opposent à cette démarche « Trans affirmative » prônent une approche plus globale de la souffrance de l’adolescent et certains estiment que la demande de changement de genre de l’adolescent est à entendre et à questionner, par une approche psychothérapeutique, sans y apporter de réponse par un traitement médical immédiat.
RépondreSupprimerÀ l’heure actuelle, le manque de consensus et de débat sur le diagnostic de « dysphorie de genre » des mineurs est criant, ce qui obère la qualité des réponses cliniques appropriées à un jeune public. Les services spécialisés ont augmenté en France (au nombre de 18), traduisant la focalisation des services de santé sur le traitement médicalisé de la dysphorie de genre, plutôt que sur les comorbidités…
Aujourd’hui, un mineur en questionnement de genre peut consulter dans un centre dédié, à l’hôpital privé ou public, ou encore un médecin non spécialisé en ville, et se faire prescrire des médicaments, hors autorisation de mise sur le marché (AMM), sans que ne s’imposent des règles précises sur le plan national. Plusieurs études internationales critiques soulignent les effets indésirables des bloqueurs de puberté, qui n’ont pas fait l’objet de recherches suffisantes sur leurs incidences à long terme. La réversibilité des traitements ne semble pas aussi totale que ce qu’affirment les prescripteurs. En revanche, les effets secondaires sont bien connus.
Plusieurs experts auditionnés ont estimé que les lignes directrices actuelles en matière de traitement ne respectaient pas la norme de soins exigée dans le domaine médico-légal, notamment en termes de conformité avec les normes méthodologiques. Une partie de la communauté médicale s’accorde pour dire que les directives thérapeutiques doivent être révisées sur la base des résultats d’examens systématiques des preuves…
À l’école la « circulaire Blanquer », est contestée, car elle n’inciterait pas au strict respect du principe de neutralité de l’école. L’influence du Trans activisme au sein de l’école, notamment dans les manuels scolaires, les cours d’éducation à la sexualité, ou encore les formations proposées par certaines associations, interrogent sur l’orientation prise par l’institution scolaire qui, en tant que service public, a un devoir de neutralité et d’égalité.
Les jeunes qui souhaitent revenir à leur identité sexuée d’origine (détransition) sont en augmentation. Plusieurs études montrent que leur nombre est sous-estimé et qu’il devrait encore s’accroître dans les années à venir. Certains chercheurs soulignent qu’il faut attendre entre 5 et 8 ans après un traitement de transition, pour pouvoir évaluer le nombre de détransitions. Si les chiffres varient selon les études, du fait d’un manque de cohérence des données, certains évaluent de 7 à 10 % de la population concernée, le nombre de retours à l’identité sexuée. Pour d’autres études, ce chiffre atteindrait jusqu’à 20 % d’arrêts des traitements. Il en résulte que les personnes souhaitant détransitionner devraient pouvoir bénéficier, sans crainte d’être stigmatisées notamment par leurs pairs, des soins appropriés.
RépondreSupprimerCe rapport sénatorial conclut par quelques préconisations :
Préconisations dans les domaines scientifique et médical
1. Imposer l’évaluation et le diagnostic de la transidentité des mineurs par des équipes pédopsychiatriques de proximité.
2. En présence de troubles psychopathologiques et/ou neurodéveloppementaux, prévoir, en première intention, une prise en charge psychiatrique et/ou psychothérapeutique de l’enfant et de sa famille.
3. Si la détresse liée au genre perdure depuis la petite enfance, que le jeune ne présente aucun trouble psychopathologique majeur associé, dans cette seule situation, adresser le mineur vers un service spécialisé dans l’incongruence de genre, à l’instar de ce qui est pratiqué dans plusieurs pays d’Europe du Nord.
4. Interdire la prescription de bloqueurs de puberté aux mineurs pour l’indication de dysphorie de genre. (Pour les jeunes actuellement sous traitement, celui-ci ne sera pas interrompu.) Au moment de la prescription des hormones croisées (si celle-ci reste souhaitée) : réévaluation de l’état psychologique du jeune, de sa prise en charge et de son consentement.)
5. Interdire la chirurgie dite de réassignation sexuelle aux mineurs. Par ailleurs, les apports récents des neurosciences au sujet de la maturité du cerveau montrent que celui-ci continue d’évoluer jusqu’à 25 ans, incitant à la prudence pour toute « réassignation » chirurgicale avant cet âge.
RépondreSupprimer6. Interdire la prescription et l’administration d’hormones croisées à tous les mineurs.
7. Prévoir un accueil spécifique à l’hôpital pour les personnes qui souhaitent détransitionner et favoriser la recherche sur la qualité des soins à leur apporter.
8. Préconiser, dans le domaine de la recherche, la revue systématique des données, fondée sur les preuves à l’instar des pratiques EBM (evidence-based medicine [médecine fondée sur des preuves]) appliquées en médecine.
Préconisations dans le domaine scolaire et administratif
9. Abroger la circulaire, dite « Blanquer », du 29 septembre 2021, « Pour une meilleure prise en compte des questions relatives à l’identité de genre en milieu scolaire ». Parce qu’elle crée un régime d’exception pour les « élèves transgenres », la circulaire remet en cause les principes de neutralité et d’égalité au sein de l’institution scolaire.
10. Remplacer la circulaire par une note de service afin de sécuriser les personnels de l’Éducation nationale, désigner les enfants comme « enfants en questionnement de genre » et non plus « enfants transgenres ». L’objet de la note de service est d’aider les personnels à se positionner clairement dans le respect des lois existantes, en restant neutres.
11. Veiller au respect par l’Éducation nationale de l’état civil de l’enfant (prénom et sexe). La controverse scientifique et médicale concernant l’impact de la transition sociale sur les mineurs invite à rester neutre à l’école.
12. Protéger les espaces non mixtes s’agissant des sanitaires, douches et vestiaires dans les établissements scolaires.
RépondreSupprimer13. Interdire l’intervention auprès des élèves, dans les établissements scolaires, des associations qui ne respectent pas le principe de neutralité de l’Éducation nationale.
14. Mettre en place une veille, au sein du ministère de l’Éducation nationale, sur le contenu des manuels scolaires mis à disposition des enfants et adolescents concernant l’identité sexuelle, dans un principe de neutralité de l’école.
15. Prévoir que les formulaires administratifs, actes, questionnaires, documents, etc. diffusés par une personne publique, ou une personne privée agissant dans le cadre d’une délégation de service public, ne puissent comporter que la mention du sexe masculin ou féminin.
La sénatrice du Val-d’Oise, Jacqueline Eustache-Brinio présentera le 28 mai au nom du groupe LR une proposition de loi sur la « Trans identification des mineurs » reprenant ces conclusions.
« Aujourd’hui on va trop vite, on oriente trop rapidement les jeunes vers une transition, il faut plutôt les accompagner sur leur mal-être et favoriser les prises en charge psychiatriques », en pointant un « phénomène prenant de l’ampleur dans les médias et dans la vie publique », alors que « tous les pays étrangers reculent dans la prescription de ces traitements. »
Le 5 mai 2024, 800 associations et personnalités ont organisé des manifestations dénonçant « un climat atroce qui pèse sur les personnes transgenres » et demandant l’interdiction du livre Transmania et du rapport sénatorial et l’abandon du projet de loi sur la « Trans identification des mineurs ». Le ministère de l’Intérieur a comptabilisé 10 880 manifestants sur l’ensemble du territoire, dont 2 500 à Paris. Les trans genres ont ainsi confirmé qu’ils ne constituent qu’une infime minorité dont la population juge les revendications infondées, voire abusives.
Les jeunes en questionnement de genre sont des victimes qu’il faut comprendre pour les aider
RépondreSupprimerL’adolescence est pour beaucoup une période difficile, car elle impose d’intégrer le processus de changement complexe de son corps qu’entraîne la puberté. C’est une expérience très inconfortable. Ce malaise fréquent a été considérablement amplifié par les confinements qui ont entraîné la rupture des relations amicales et amoureuses à un moment où ils étaient particulièrement importants.
Lorsqu’un influenceur internet attribue ce mal être au genre, il risque d’être cru et de diriger l’ado vers des traitements et une communauté qui piège l’individu dans une nasse communautaire, où sa complexité comme sa culture sont réduites à un fonctionnalisme d’appartenance.
Il faut rappeler que la très grande majorité (85 %) des adolescents qui croient souffrir de dysphorie de genre verront cette souffrance disparaître après leur puberté et que cette dysphorie apparente exprime dans 70 à 80 % des cas une pathologie psychiatrique sous-jacente dont la méconnaissance empêcherait un traitement adapté. L’enfant dysphorique est en proie à la confusion ou à la détresse. Les parents doivent s’efforcer d’entendre, d’écouter, de poser des questions et d’en savoir plus sur ce que dit l’enfant.
Ce ne sont pas eux qu’il faut stigmatiser, mais la propagande permanente que diffusent les médias et certains influenceurs internet pour les faire entrer dans une communauté dont le fonctionnement évoque parfois celui des sectes (message d’amour envers les impétrants, volonté de les séparer de leur famille, agressivité envers ceux qui les quittent…).
Pour minorer le risque de suicide d’un jeune qui croit souffrir d’une dysphorie de genre, la psychiatre Miriam Grossman rappelle que l’attitude bienveillante de la famille est essentielle :
« Il est très important que les parents ne réagissent pas d’une manière terriblement négative ou en portant un jugement, même s’ils ont l’impression sur le moment que c’est de la folie et que cela n’a aucun sens ».« Il faut lui dire que vous comprenez qu’il traverse une période difficile, que c’est quelque chose d’important pour lui, que c’est quelque chose de sérieux, et que vous allez en apprendre le plus possible à ce sujet ».Il faut faire preuve d’amour et de soutien, sans pour autant être d’accord avec ce que croit votre enfant : qu’il est du sexe opposé, ou que vous allez utiliser le nouveau nom et les nouveaux prénoms… Il est important que l’enfant et l’adulte comprennent qu’il est possible d’avoir une relation aimante même s’il y a de gros désaccords ».
RépondreSupprimerLe chemin pour sortir l’enfant de sa confusion sexuelle peut être long, allant de plusieurs mois à quelques années, mais dans tous les cas le soutien sans faille de la famille est essentiel.
Contactez vos maires et vos députés pour qu’ils consultent les rapports du ministère suédois de la Santé, celui du National Health Service rédigé par Hilay Cass celui du Sénat et notre livre17, qu’ils basent leur opinion et leur vote sur les éléments factuels que ces documents exposent.
Il faut sauver les enfants de l’idéologie trans genre qui les conduit inutilement à prendre à vie des traitements médicaux dangereux, à accepter des mutilations irréversibles et à intégrer un groupe où le stress minoritaire domine et le taux de suicide atteint 40 %.
Il faut tout faire pour que la loi sur la « Trans identification des mineurs » les protège d’une idéologie mortifère.
Gérard Delépine
*
Les expériences étrangères de la transidentité chez les mineurs éclairent le problème
RépondreSupprimerNotes :
1 https://brownstone.org/fr/auteur/sven-romain/
2 https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/union-europeenne/video-suede-on-a-ete-des-cobayes-la-question-des-traitements-medicaux-administres-a-de-jeunes-personnes-transgenres-au-coeur-des-debats_5441647.html
3 https://thebridgehead.ca/2019/09/25/world-renowned-child-psychiatrist-calls-trans-treatments-possibly-one-of-the-greatest-scandals-in-medical-history/
4 https://www.oedipe.org/videos/2021/trans-train
5 https://www.juristespourlenfance.com/2021/06/15/face-a-la-vague-des-transgenres-la-suede-commence-a-douter/
6 https://atlantico.fr/article/pepite/la-suede-apres-avoir-ete-pionniere-revoit-sa-politique-de-soins-pour-les-transgenres
7 https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/artikelkatalog/kunskapsstod/2023-1-8330.pdf
8 https://www.courrierinternational.com/article/transidentite-la-clinique-tavistock-recit-d-un-scandale-medical-britannique
9 https://www.lefigaro.fr/vox/societe/les-enfants-sont-dans-l-incapacite-de-donner-un-consentement-valable-aux-traitements-de-transidentite-20201204
10 https://www.genethique.org/royaume-uni-keira-bell-perd-definitivement-son-proces/
11 https://cass.independent-review.uk/home/publications/final-report/
RépondreSupprimer12 Independent review of gender identity services for children and young people
https://cass.independent-review.uk/home/publications/final-report/final-report-faqs/
13 https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/03/29/mineurs-transgenres-comment-le-debat-sur-les-bloqueurs-de-puberte-a-evolue-au-royaume-uni_6224894_3224.html
14 https://www.lefigaro.fr/actualite-france/transition-de-genre-l-angleterre-met-fin-aux-prescriptions-des-bloqueurs-de-puberte-pour-les-mineurs-20240318
15 https://doi.org/10.1016/j.neurenf.2023.05.001
16 https://www.politis.fr/articles/2024/04/attaques-contre-les-droits-trans-et-reproductifs-nattendons-plus-faisons-front/
17 N et G Delépine dysphorie de genre, édition Fauves 2023
https://www.mondialisation.ca/les-experiences-etrangeres-de-la-transidentite-chez-les-mineurs-eclairent-le-probleme/5689472?doing_wp_cron=1717417539.6706039905548095703125