le 1 juin 2021
Le Dr Peter McCullough, auteur de l’article le plus téléchargé sur l’American Journal of Medicine et qui concerne les traitements du COVID, estime que 85 % des décès dus au COVID auraient pu être évités si les responsables de la santé, les politiciens et les médecins s’étaient moins concentrés sur les vaccins et davantage sur les traitements précoces.
https://www.bitchute.com/video/tt0yyvUtKFfs/
Le Docteur McCullough, consultant, cardiologue et chef adjoint du Baylor University Medical Center à Dallas, Texas est l’un des 5 chercheurs en médecine qui a le plus publié d’articles scientifiques et est le plus lu. Au mois d’août 2020 il a publié ses premières conclusions au sujet des traitements ambulatoires précoces contre le SARS-CoV-2 (lien en fin de billet). Le Dr McCullough, qui a traité dans son service de nombreux malades atteints par le coronavirus, a déclaré que l’idée de traiter ces patients a été ignorée partout dans le monde alors qu’il existe des traitements ambulatoires comme l’hydroxychloroquine ou l’ivermectine. Ce dont on a parlé dans les grands médias, déplore le Dr McCullough, ne concernait que la réduction de la propagation du virus et de la seule solution existante : des vaccins à ARN dont on ignore les effets à court et long terme. Les laboratoires pharmaceutiques ont incroyablement promu leurs vaccins avant même qu’ils soient produits massivement.
Pour lui, l’article paru dans le Lancet et dénigrant l’hydroxychloroquine puis l’incendie de la plus importante usine de production de cette molécule à Taïwan faisaient partie de la même stratégie de promotion des seuls vaccins. J’invite tous les lecteurs anglophones de ce blog à écouter l’interview de cet éminent médecin qui ne manipule pas la langue de bois. Ils découvriront à quel point les pays occidentaux ont été bernés par leurs décideurs politiques, eux-mêmes corrompus par le lobby pharmaceutique et aux ordres de ce dernier.
Souvenirs
RépondreSupprimerle 2 juin 2021
Il y a exactement 23 ans je me trouvais avec mon fils puiné et un de ses amis au sud de l’île de Tanna au Vanuatu dans une petite pension perdue dans la forêt au bord de Resolution Bay, du nom du bateau à bord duquel se trouvait le capitaine James Cook lors de son second voyage d’exploration dans l’Océan Pacifique sud. C’est là que je souffris de ma première crise de malaria. Cet épisode ne nous empêcha pas d’aller au bord du cratère du Yazur pour admirer le lac de lave qui était perturbé par de petites explosions à peu près toutes les 30 secondes. Depuis lors le lac de lave a disparu et le Yazur, considéré comme l’un des volcans les plus dangereux du monde, prépare peut-être son explosion cataclysmique. En effet le réservoir de magma sous-jacent soulève la partie sud de l’île puisque James Cook trouva une profondeur de 60 brasses (120 mètres) en 1774 alors qu’elle n’est plus que d’une dizaine de brasses aujourd’hui.
De retour à Port-Vila, je me documentais au sujet de la malaria et me munis de chloroquine mais il était illusoire de se protéger contre une nouvelle crise puisque celles-ci se succédèrent au cours des années suivantes, longtemps après avoir quitté ces lieux paradisiaques mais un peu dangereux sur le plan sanitaire. En effet le Plasmodium qui m’a empoisonné l’existence pendant plus de 20 ans est classé dans la catégorie vivax. J’avais également compris que les larves du parasite restaient dormantes dans le foie et j’en suis resté persuadé jusqu’à la lecture d’un article paru dans la revue Plos medicine ( https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003632 ) ce 26 mai 2021 relatant une étude réalisée en Papouasie-Nouvelle Guinée et focalisée sur une histologie du pancréas de patients décédés de malaria ou ayant subi une ablation de cet organe. Comme au Vanuatu peuplé de papous, la malaria est endémique dans ces deux pays et les deux formes de Plasmodium coexistent, falciparum et vivax.
- voir photos sur site -
Lors d’une crise les hématies sont endommagées par le parasite et le sang est purifié par la rate. Les hématies endommagées s’accumulent dans cet organe et l’un des rôles de la rate est de recycler le fer de l’hémoglobine, pour faire court. Comme on aurait pu s’y attendre à chaque crise la rate s’enrichit en formes asexuées du Plasmodium comme on peut le noter dans la figure ci-dessus tirée de l’article en référence. Mais la rate ne reste pas le réservoir principal du parasite (en ce qui concerne le vivax) bien qu’au cours d’une crise la densité de parasite peut être 100 fois plus élevée que dans le sang. Ces observations invalident l’hypothèse d’un autre réservoir qui a été évoqué comme étant la moelle osseuse ( J Infect Dis. 2020:jiaa177. Pmid:32556188 ). La malaria est une maladie du sang et elle a longtemps été traitée avec de la chloroquine jusqu’à l’apparition de formes résistantes du parasite en particulier en Asie du Sud-est.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/06/02/souvenirs/
Absolument PAS sûr et PAS efficace : la FDA et le CDC ont menti sur l'efficacité du vaccin pour obtenir une « utilisation autorisée d'urgence » (EAU) pour une expérience médicale humaine hautement suspecte utilisant l'ARNm
RépondreSupprimerMardi 1 juin 2021
par : S.D. puits
(Natural News) Comme on dit, la preuve est dans le pudding. Les injections de COVID-19 ont été de loin les inoculations les plus meurtrières jamais documentées, et c’est selon les propres données du CDC. Plus de personnes sont mortes des vaccins Covid (environ 5 000 maintenant) que tous les décès par vaccin totalisés depuis les années 1950. Pas étonnant pourquoi. Ils n'ont même pas pu atteindre le seuil d'efficacité de 50 % de l'EAU (utilisation autorisée d'urgence) pour l'approbation, et c'est assez triste, mais pire encore, ces « traitements » sont super dangereux et aléatoires.
Les seuils de sécurité ont été jetés par la fenêtre avec tous ces jabs Covid des trois fabricants. Ils supposent toujours qu'aucun d'entre nous ne peut se souvenir de ce qui s'est passé le mois dernier ou l'année dernière, mais certains d'entre nous le peuvent (les non vaccinés) et le font, et nous examinons également les données et les résultats. Les journalistes d'investigation qui soutiennent un mode de vie sain et propre doivent exposer la vérité aux masses, ou les « passagers de clôture » (ceux qui ne savent pas s'il faut s'en débarrasser ou non) n'ont aucune chance.
Alerte à l'arnaque : les jabs Covid altérant les gènes offrent une preuve de sécurité ou d'efficacité ZÉRO, tout en provoquant des caillots sanguins dans le monde entier
À l'été 2020, le commissaire de la FDA a déclaré que pour que les fabricants de vaccins n'obtiennent qu'une utilisation autorisée d'urgence, ils devaient franchir le seuil minimum de 50 % d'efficacité, selon leur propre norme documentée, et même s'ils l'ont fait , cela ne serait considéré qu'une expérience médicale, pas une campagne de masse pour inoculer plus de 70 pour cent de la population mondiale en moins de 6 mois. Alors, comment ont-ils même obtenu une efficacité de 50%, alors que les tirs n'ont pas prouvé que PERSONNE du tout est encore immunisé contre Covid ? Facile. Faux la recherche. Faux les résultats. Faux tout.
Tous les vaccins Covid sont en fait un crime en ce moment car aucun d'entre eux n'atteint même le seuil EAU. Les tests de la FDA révèlent que plus de la moitié des participants au test ont contracté Covid-19 dans les 7 jours suivant la vaccination, mais les symptômes ont été étiquetés «réactogénicité» pour modifier les résultats afin d'obtenir une approbation d'urgence. En d'autres termes, la FDA/CDC a créé une zone grise où ils disent que les symptômes de Covid se chevauchent avec les symptômes et les effets indésirables ou « effets secondaires » des inoculations.
Alors qu'ont fait les fabricants de vaccins pour résoudre ce petit dilemme, et en leur faveur ? Ils n'ont jamais pris la peine de vérifier si ces sujets de test (cobayes humains) avaient même Covid, ils ont juste noté tous les symptômes qu'ils avaient comme réactogénicité commune.
RépondreSupprimerIls n'ont tout simplement jamais vérifié si les moutons vaccinés avaient vraiment attrapé Covid, car ils ne voulaient pas de ces résultats (et enregistrements), car ils détruiraient leurs chances d'atteindre le seuil d'expérience médicale acceptable de 50 pour cent EAU. Et quand le « test » mondial de « l'efficacité » du vaccin franchira-t-il le seuil des 50 % de caillots sanguins ?
La réactogénicité est la réponse inflammatoire à la vaccination, désormais utilisée comme couverture pour « l'innocuité et l'efficacité » des vaccins Covid dangereux et mortels
L'inflammation chronique est à l'origine de presque tous les problèmes de santé. Le CDC fait de son mieux pour convaincre la population inquiète et « hésitante » que toutes les histoires d'horreur sont fausses et que les seuls effets secondaires des inoculations sont une légère douleur au site d'injection, de la fatigue et une faible fièvre. Ce n'est que la pointe de l'iceberg, et ils le savent, mais la plupart des Américains ne regardent jamais plus loin que cela.
Oubliez les « hésitations ». C'est allé bien au-delà de ça. Les sceptiques des vaccins ont bien plus à s'inquiéter qu'une légère fièvre ou une douleur engourdie appelée réactogénicité. Si le CDC et la FDA étaient honnêtes, ou même si quelqu'un les gardait d'une manière ou d'une autre honnêtes, ils devraient divulguer dès maintenant que les injections provoquent des caillots sanguins dans le monde entier.
Désormais, le CDC cible les jeunes adolescents. Pfizer veut que les enfants de 12 ans se fassent vacciner, même s'il n'y a pas de cas de mort sur Terre pour quelqu'un d'aussi jeune, et s'il y en a, c'est probablement aussi truqué (ils sont probablement morts dans un accident de voiture ou noyés, puis testés positif pour les protéines Covid – et ce sont aussi de faux tests).
Pendant ce temps, l'industrie des vaccins est occupée à collaborer avec le CDC et les géants de la technologie, mettant fin à tout discours (et littérature) sur les remèdes naturels et les remèdes indigènes qui ont fonctionné contre ces virus pendant des millénaires. L'escroquerie révèle également que les tests PCR sont fondamentalement invalides et frauduleux.
Les vaccins n'empêchent pas l'infection, mais provoquent plutôt des caillots sanguins et des réponses hyper-inflammatoires qui sont très dangereuses pour le système immunitaire et peuvent même provoquer la maladie de la vache folle chez l'homme par la création incontrôlable de prions grâce à la « technologie » d'ARNm.
Réglez votre fréquence Internet sur Pandemic.news pour des mises à jour sur la façon de vous préparer à la prochaine PANDÉMIE VACCINALE et à l'apocalypse communiste.
Sources for this article include:
Pandemic.news
NaturalNews.com
TheLibertyLoft.com
https://www.naturalnews.com/2021-06-01-fda-cdc-lied-about-vaccine-efficacy.html
Au moins 40 % des employés du NIH et de la FDA n'ont pas pris de vaccin contre le coronavirus
RépondreSupprimerMardi 1 juin 2021
par : Nolan Barton
(Natural News) Lors d'une récente audience au Sénat, le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), le Dr Anthony Fauci, a admis qu'un peu plus de la moitié des employés des Instituts nationaux de la santé (NIH) ont pris un coronavirus de Wuhan (COVID- 19) vaccin.
Interrogé par le sénateur républicain Richard Burr de Caroline du Nord sur le nombre de leurs employés qui ont reçu des vaccins COVID-19, Fauci a estimé qu'« environ 60% » du personnel du NIAID avait été vacciné. Le NIAID est une division du NIH.
Le Dr Peter Marks, directeur du Center for Biologics Evaluation and Research de la Food and Drug Administration (FDA), a déclaré qu'un pourcentage similaire d'employés de la FDA avait été vacciné. La FDA est chargée de réglementer la disponibilité des médicaments aux États-Unis et a accordé une autorisation d'utilisation d'urgence aux trois vaccins COVID-19 disponibles dans le pays – Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson.
Le Dr Rochelle Walensky, directrice des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), a également témoigné devant le comité sénatorial de la santé, de l'éducation, du travail et des retraites, mais n'a pas précisé combien d'employés des CDC avaient été vaccinés.
« Nous avons organisé des mairies et des séminaires de formation. Notre personnel a la possibilité de signaler son statut vaccinal, mais comme vous le comprenez, le gouvernement fédéral n'exige pas [la vaccination], nous ne savons donc pas [combien ont pris le vaccin] », a déclaré Walensky. (Connexe: BOMBSHELL: le gouvernement du Connecticut dit secrètement aux travailleurs de la santé que les vaccins contre le covid sont MORTELS, mais retient les mêmes informations au public.)
Les vérifications des faits poussent le récit approuvé par les médias grand public
Reuters, Fact.Check.org et PolitiFact ont procédé à des rapports de « vérification des faits » et des publications sur les réseaux sociaux affirmant que Fauci et Marks ont déclaré qu'environ la moitié de leurs employés n'étaient pas vaccinés. Ils ont affirmé que ces rapports et publications sur les réseaux sociaux avaient mal interprété les commentaires faits par les responsables sur les niveaux de vaccination dans leurs organisations.
Un porte-parole de la FDA a déclaré à Reuters et Fact.Check.org que l'affirmation sur les réseaux sociaux était "absolument fausse".
« La FDA propose des vaccins COVID-19 aux employés et nous savons que les employés choisissent également de recevoir des vaccins via des sites de vaccination locaux, étatiques ou privés. Parce que la FDA n'impose pas les vaccinations ou n'exige pas que le personnel déclare leurs vaccinations, nous ne connaissons pas le pourcentage exact de notre personnel qui n'a pas encore été vacciné, mais nous avons été encouragés à entendre le grand nombre de nos employés qui ont choisi de être vacciné », a déclaré le porte-parole dans un communiqué envoyé par courrier électronique.
RépondreSupprimerReuters a discrédité les affirmations selon lesquelles Fauci et Marks auraient déclaré que 40 à 50% de leurs employés refusaient de se faire vacciner, FactCheck.org a noté qu'"aucun des responsables fédéraux de la santé n'a déclaré que les membres de leur personnel refusaient de se faire vacciner contre le COVID-19" et PolitiFact classé comme « faux » la déclaration publiée sur les réseaux sociaux à propos de la question.
Mais LifeSiteNews a souligné dans un article que les vaccins COVID-19 sont essentiellement disponibles gratuitement pour tout le monde aux États-Unis, y compris les immigrants illégaux, et que ces vaccins sont encore plus facilement disponibles pour les employés du gouvernement. Donc, si les employés non vaccinés du NIAID, de la FDA et du CDC ne refusent pas ou ne déclinent pas vraiment le vaccin COVID-19, ils auraient déjà été vaccinés.
"Cette vérification des faits n'est techniquement correcte que", a déclaré à LifeSiteNews le vice-président du Media Research Center, Dan Gainor. « Oui, la citation [about ‘refusing’] semble être fausse, mais ce n’est pas la raison pour laquelle Reuters l’a poursuivie. Il s'agit d'un contrôle narratif.
"Si les Américains ordinaires se rendent compte qu'un grand nombre de personnes dans les agences de santé gouvernementales ne reçoivent pas le vaccin, alors ils pourraient ne pas aussi bien", a-t-il expliqué. "C'est devenu l'objectif principal des soi-disant vérifications des faits - pour pousser un récit approuvé par les médias. Ces vérifications des faits sont ensuite utilisées pour réduire le nombre de personnes qui voient du contenu que la presse n'approuve pas et, dans certains cas, interdire complètement ces points de vente pour avoir osé être en désaccord.
L'hésitation à la vaccination est la plus élevée chez les cols bleus
Un récent sondage en ligne a révélé que l'hésitation à la vaccination existe toujours et à un taux élevé dans certains emplois de cols bleus.
"L'hésitation à la vaccination apparaît comme un obstacle clé à la fin de la pandémie de COVID-19", a déclaré l'auteur principal Wendy King, professeur agrégé d'épidémiologie à la Graduate School of Public Health de l'Université de Pittsburgh.
Elle a noté que l'identification des professions avec un taux élevé d'hésitation à la vaccination et la compréhension des raisons pourraient aider les agents de santé publique à répondre aux préoccupations. « Notre étude indique que les messages sur la sécurité du vaccin COVID-19 et la confiance sont primordiaux », a déclaré King. (Connexe : Rencontrez le nouveau croque-mitaine des médias : « Réticence au vaccin. »)
King et des chercheurs du groupe Delphi de l'université Carnegie Mellon voisine ont analysé les résultats de leur enquête COVID-19 en cours en collaboration avec le groupe Facebook Data for Good. Environ 1,2 million de résidents américains de la base de données d'utilisateurs actifs de Facebook remplissent le sondage chaque mois.
RépondreSupprimerL'étude s'est limitée aux adultes en âge de travailler, car les épidémies sur le lieu de travail et la propagation de l'infection des travailleurs aux clients constituent des menaces pour la santé publique.
L'hésitation à la vaccination était de 22 % en mars, selon l'enquête. L'enquête de mars comprenait 732 308 personnes avec un âge médian entre 35 et 44 ans. Environ 45 % étaient des hommes, 77 % avaient fait des études collégiales et 64 % étaient blancs.
Près de 48 % de ceux qui ont signalé une hésitation à la vaccination ont exprimé leur inquiétude concernant les effets secondaires. Plus d'un tiers ne pensaient pas avoir besoin du vaccin, ne faisaient pas confiance au gouvernement, attendaient de voir si le vaccin était sûr ou ne faisaient pas spécifiquement confiance aux vaccins COVID-19. Quelque 14,5 % ont déclaré qu'ils n'aimaient pas les vaccins en général.
Les travailleurs de certaines professions étaient plus réticents que d'autres à se faire vacciner. L'hésitation variait de 9,6 % chez les éducateurs et les personnes en sciences de la vie, physiques ou sociales à un maximum de 46 % chez les travailleurs de la construction, de l'extraction de pétrole et de gaz et de l'exploitation minière. L'hésitation était presque aussi élevée chez les travailleurs de l'installation, de l'entretien, de la réparation, de l'agriculture, de la pêche et de la foresterie.
Dans les domaines de la santé, les pharmaciens étaient les moins hésitants avec 8,5 %. L'hésitation la plus élevée était parmi les assistants médicaux, les techniciens médicaux d'urgence et les aides à domicile, les soins infirmiers, les soins psychiatriques et personnels à 20,5 %
"L'enquête s'est développée pour collecter des données sur les symptômes, la maladie, le traitement, les tests, les comportements comme le masquage et la distanciation, et la santé mentale", a déclaré l'auteur principal Robin Mejia, du Dietrich College of Humanities and Social Sciences de Carnegie Mellon. "Et il continue d'évoluer à mesure que de nouvelles questions politiques se posent."
Les résultats de l'enquête ont été publiés le 24 avril sur le serveur de préimpression medRxiv et n'ont pas été évalués par des pairs.
Suivez Immunization.news pour plus d'actualités et d'informations sur les vaccins contre le coronavirus.
Sources include:
LifeSiteNews.com
FactCheck.org
USNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-06-01-many-nih-fda-employees-not-covid-vaccinated.html
Wuhan, le laboratoire ? Non, l'autre Wuhan dont personne ne parle: le quartier général du trafic d'opioïdes pour la mort et la destruction
RépondreSupprimerpar Jon Rappoport
1 juin 2021
Cet article s'inspire du travail de la journaliste d'investigation Whitney Webb. [1] Une grande partie de ce que je présente ici confirme son exposition à «l'autre Wuhan». [1a] Webb écrit à Unlimited Hangout et The Last American Vagabond. [1b]
Lorsque j'ai rassemblé les découvertes de Webb avec mes propres recherches sur le COVID, de nouvelles dimensions surprenantes de la fausse histoire de la « pandémie » sont apparues.
Qui aurait pensé que, dans moins d'un an, l'image du médicament opioïde, le fentanyl, subirait un lifting, le faisant passer du « médicament tueur le plus destructeur au monde » à « la bouée de sauvetage dans le traitement des patients COVID ?
Et si ce miracle des relations publiques n'est pas un étourdissant suffisant, il se trouve que l'Opioid Central pour le trafic illégal de fentanyl vers la planète est Wuhan, maintenant au centre des affirmations selon lesquelles COVID est né dans un laboratoire là-bas.
Une (fausse) pandémie transforme le fentanyl en « médicament COVID vital ».
La (fausse) pandémie commence à Wuhan.
Wuhan est la ville où la drogue mortelle fentanyl est expédiée aux revendeurs du monde entier.
Des opérateurs de haut niveau, en se concentrant sur Wuhan, parviennent à masquer, au grand public, le rôle mondial de la ville dans la mort de millions de personnes atteintes d'opioïdes… en affirmant qu'une pandémie est née à Wuhan. « La SEULE chose que vous devez savoir sur Wuhan, c’est que le virus y a éclaté. »
Cela a les caractéristiques d'une histoire de couverture très réussie.
Voici une excellente illustration du lifting des relations publiques du fentanyl :
NJ [New Jersey] Spotlight News, 14 avril 2020, « N'est plus un fléau, le fentanyl est désormais la drogue la plus nécessaire dans la guerre contre le COVID-19. » [2]
« ... le fentanyl, l'un des médicaments administrés aux patients pour qu'ils puissent supporter la douleur de l'insertion d'un tube respiratoire, est en nombre insuffisant, ainsi qu'une poignée d'autres médicaments essentiels. »
« La première vague de pénuries critiques exposées par le coronavirus concernait les masques et les blouses médicaux. Ensuite, ce sont les ventilateurs. Maintenant, une poignée de médicaments essentiels sont rares dans les unités de soins intensifs à débordement du nord du New Jersey et de la ville de New York, dont beaucoup sont nécessaires pour utiliser les ventilateurs. »
« En tête de liste se trouve le fentanyl, l'analgésique synthétique mortel – 100 fois plus puissant que la morphine – la drogue même qui est devenue l'ennemi public n° 1 dans la guerre du pays contre la dépendance aux opioïdes. La demande de fentanyl a doublé à l'échelle nationale et a grimpé de plus de 500 % dans la région métropolitaine de New York/New Jersey, l'épicentre mondial actuel de la pandémie. »
RépondreSupprimer« Le fentanyl a peut-être tué un nombre record de personnes dans les rues du New Jersey ces dernières années, mais dans nos hôpitaux, il sauve désormais des vies. »
« La demande de fentanyl est suivie par le Propofol, un sédatif également utilisé avec des ventilateurs, selon Soumi Saha, directeur principal du plaidoyer du Premier ministre… Juste derrière ces deux-là se trouve une nouvelle catégorie de médicaments pour faire face aux pénuries : les bloqueurs neuromusculaires, qui sont également patients sous ventilateur car ils les empêchent de tousser involontairement sur le travailleur de la santé qui insère le tube de ventilation.
«En temps normal, les patients restent sous ventilateurs pendant trois ou quatre jours. Maintenant, non seulement le nombre de patients ventilés a augmenté, mais le temps qu'ils restent sur l'appareil est de deux à trois semaines. »
Je vous ai donné une longue citation de cet article du New Jersey, car je couvrirai la véritable histoire des ventilateurs plus tard dans cet article.
À l'heure actuelle, voici quelques références désignant Wuhan comme Opioid Central.
City-journal.org, 12 mai 2020, «L'autre épidémie de Wuhan», [3] Christopher F. Rufo: «… beaucoup ne savent pas que Wuhan est aussi la source d'une autre épidémie mortelle: les surdoses de fentanyl en Amérique… Par le passé décennie, Wuhan est devenu le siège mondial de la production de fentanyl. Les fabricants de produits chimiques et pharmaceutiques de la ville cachent la production du médicament dans leurs opérations de fabrication licites plus importantes, puis l'expédient à l'étranger en utilisant un emballage délibérément mal étiqueté, des techniques de dissimulation et un réseau complexe d'adresses de transfert. Selon un récent rapport d'ABC News, «d'énormes quantités de ces composants [fentanyl] de vente par correspondance peuvent être attribuées à une seule entreprise subventionnée par l'État à Wuhan.» »
The Atlantic, 18 août 2019, «The Brazen Way, a Chinese Company Pumped Fentanyl Ingredients Into the US», [4] par Ben Westhoff: «Selon Bryce Pardo, un expert du fentanyl à la Rand Corporation, les deux fentanyl les plus couramment utilisés les précurseurs - considérez-les comme des ingrédients - sont des produits chimiques appelés NPP et 4-ANPP. Lorsque j'ai commencé à les rechercher, début 2017, les publicités pour les produits chimiques étaient partout sur Internet, provenant d'une grande variété d'entreprises différentes. Plus tard, j'ai déterminé que la majorité de ces entreprises étaient sous l'égide de Yuancheng [entreprise].
« Se faisant passer pour un acheteur, j'ai répondu à une annonce en ligne pour des précurseurs de fentanyl et j'ai été mis en contact avec un vendeur de Yuancheng qui s'appelait Sean. Nous nous sommes donné rendez-vous au siège social de l'entreprise à Wuhan, dans le quartier de Wuchang, près d'une station de métro très fréquentée dans un quartier de cols bleus… »
RépondreSupprimerLA Times, 24 avril 2020 [5]: «Pour les trafiquants de drogue intéressés à se lancer dans le commerce du fentanyl, toutes les routes menaient autrefois à Wuhan.»
«La ville industrielle tentaculaire construite le long du fleuve Yangtze dans le centre-est de la Chine est connue pour sa production de produits chimiques, y compris les ingrédients nécessaires à la cuisson du fentanyl et d'autres opioïdes synthétiques puissants.
«Les vendeurs là-bas ont expédié d'énormes quantités dans le monde entier. Les plus gros clients étaient les cartels mexicains de la drogue, qui ont adopté le fentanyl ces dernières années parce qu'il est moins cher et plus facile à produire que l'héroïne. »
L'article du Times cite la pandémie comme la raison du déclin du commerce du fentanyl. Mais les verrouillages ont accru les désirs de drogue des gens. Et bien sûr, depuis que les économies ont commencé à se relâcher, les opérations de trafic de fentanyl sont certainement en plein essor.
L'histoire de couverture très réussie que j'ai décrite ci-dessus… y avait-il des raisons pour cette couverture, autres qu'une tentative de dissimuler, au grand public, Wuhan en tant que centre mondial du trafic d'opioïdes?
Je peux penser à deux autres raisons. Le premier que je présenterais de cette façon: «Nous tuons des gens dans la rue avec du fentanyl, mais ce n’est pas suffisant. Nous voulons aussi les tuer dans les hôpitaux. »
Les gros frappeurs, résolus à se débarrasser des personnes âgées à grande échelle, ont vu une opportunité. Et maintenant nous arrivons à l'histoire du ventilateur.
Il ne fait aucun doute que, globalement, il y a eu une ruée folle et destructrice pour mettre les personnes diagnostiquées avec COVID sur des ventilateurs respiratoires.
Le déploiement de ces dispositifs dans les hôpitaux nécessite une intubation, ce qui est douloureux et très perturbateur. Les patients doivent être sous sédation. Ils doivent être conservés sous sédation, pendant qu’ils sont branchés aux appareils respiratoires, pendant des jours et des semaines. [6]
Entrez le fentanyl et les autres opioïdes.
Puisque toute l'histoire du virus COVID était un faux dès le départ, un groupe devrait supporter le fardeau de la mort, afin de gonfler le nombre de décès; pour faire apparaître que la «pandémie» était un incendie qui balayait le monde.
Le groupe était et est toujours des personnes âgées, et dans une série d'articles sur ce sujet horrible il y a un an, je n'ai laissé aucun doute sur la vérité qui nous regardait en face. (Remarque: CDC, 14 mai 2021: «8 décès dus au COVID-19 sur 10 signalés aux États-Unis concernent des adultes de 65 ans et plus.») [7]
RépondreSupprimerCOVID, ce sont les personnes âgées. Leur mort prématurée est forcée. [8] Leurs chiffres statistiques sont de l'or pour les planificateurs de l'opération. Et cela n'a rien à voir avec un virus.
The Hill, (non daté, fin avril 2020), fait état de «données… recueillies à Northwell Health, le plus grand système hospitalier de l'État de New York. L'étude, publiée dans le Journal of the American Medical Association (JAMA), examine 5700 patients hospitalisés pour des infections à coronavirus dans la région de New York, avec des résultats finaux enregistrés pour 2634 patients. L'âge moyen des patients était de 63 ans… Pour le groupe d'âge le plus âgé suivant, 66 ans et plus, les patients recevant une ventilation mécanique [respiratoire] ont enregistré un taux de mortalité de 97,2%. [9]
97,2 % des patients âgés sous respirateurs sont décédés.
Juste au cas où d'autres stratégies évidentes ne produiraient pas de décès prématuré chez les personnes âgées, les ventilateurs ont fourni la méthode:
VENTILATEURS PLUS SÉDATION AVEC OPIOÏDES.
LES OPIOÏDES CAUSENT UNE SUPPRESSION DE LA RESPIRATION ET LA MORT.
BIEN SÛR, CETTE SUPPRESSION DE LA RESPIRATION («HYPOXIE») EST APPELÉE UN SYMPTÔME CARDINAL DE COVID.
Ne pensez même pas à dire: «Eh bien, vous voyez, ces personnes âgées sous respirateurs étaient déjà très malades et sur le point de mourir.» AUCUN traitement médical qui tue 97,2 % des patients dans un groupe bien défini n'est poursuivi, à moins que des ordonnances ne le requièrent. À moins qu'il y ait de l'argent d'assurance à économiser. À moins que les médecins ne soient disposés à suivre les ordres et à continuer à utiliser le traitement, malgré les résultats. [10] [10a]
Alors oui, les opioïdes ont été transformés, par un article de couverture, d'une drogue de rue tueuse à un «traitement salvateur» pour le COVID - mais au niveau le plus profond, cela signifiait assassiner les personnes âgées avec les médicaments.
La deuxième raison de l'article de couverture aurait impliqué de remonter le calendrier du lancement de la fausse histoire de la pandémie à Wuhan.
Y a-t-il eu une sorte d'accident dans lequel les habitants de Wuhan ont été exposés au fentanyl, avec des conséquences mortelles ? Besoin désespérément d'une fausse explication de dissimulation - l'histoire de «THE VIRUS» a-t-elle été invoquée ?
Je ne peux que spéculer sur cette possibilité. Cependant, la Chine est célèbre pour l'application peu rigoureuse des règles de sécurité dans les usines, et il est possible qu'une sorte d'accident se soit produit, qui a fait exploser du fentanyl ou de ses composants à travers la ville de Wuhan, tuant des gens sur place.
RépondreSupprimerIl y a eu des incidents analogues récents en Chine.
La page Wikipédia de l'explosion de l'usine chimique de Xiangshui en 2019 [11], qui a fait 78 morts et 617 blessés, mentionne également d'autres événements:
« Le 27 novembre 2007, une explosion s'est produite dans l'une des usines chimiques de la zone chimique de Chenjiagang, faisant sept morts et une cinquantaine de blessés… Au petit matin du 11 février 2011, des rumeurs de libération de produits chimiques toxiques et d'explosions potentielles imminentes dans la zone chimique de Chenjiagang Industry Park a conduit plus de dix mille habitants à évacuer dans la panique les villes de Chenjiagang et Shuanggang au cours desquelles quatre personnes sont mortes et beaucoup ont été blessées. Dans l'après-midi du 18 mai et à nouveau le 26 juillet 2011, il y a eu des explosions dans des usines locales. »
Comme je n'arrête pas de le rappeler aux lecteurs, toute la «pandémie» est une opération secrète. De telles opérations déploient toujours des histoires de couverture, afin de cacher ce qui est réellement fait, comment cela est fait et pourquoi.
En parlant de cela, plusieurs grandes sociétés pharmaceutiques ont été confrontées à une forte exposition en raison de leurs rôles dans le trafic criminel d'opioïdes. Par exemple, Purdue et Johnson & Johnson. Un troisième est Teva (lié au Mossad). [12]
Si vous pouviez offrir à Warren Buffet un cornet de crème glacée avec une cerise sur le sérum de vérité, il serait intéressant de lui demander si la campagne de relations publiques pour pousser les opioïdes comme traitements COVID salvateurs a aidé à stabiliser ses 42789295 parts de Teva assiégé, d'une valeur de 493789000 $ . [13]
Pour relier un autre point (pour l'instant), la Fondation Bill & Melinda Gates détient 50 millions d'actions, d'une valeur de 11 milliards de dollars, dans la société de Buffett, Berkshire Hathaway. [14] C'est le principal investissement de la Fondation Gates.
SOURCES:
RépondreSupprimer[1] https://twitter.com/_whitneywebb
[1a] See the video at the following link: starting at the 38m00s mark: https://www.activistpost.com/2021/05/whitney-webb-interview-cyber-hacks-white-powders-scares-vaccine-tracking-its-all-come-to-pass.html
[1b] https://linktr.ee/whitneywebb
[2] https://www.njspotlight.com/2020/04/no-longer-a-scourge-fentanyl-is-now-most-needed-drug-in-covid-19-war/
[3] https://www.city-journal.org/wuhan-fuels-americas-fentanyl-epidemic
[4] https://www.theatlantic.com/health/archive/2019/08/chinese-company-helping-fuel-opioid-epidemic/596254/
[5] https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-04-24/wuhan-china-coronavirus-fentanyl-global-drug-trade
[6] https://blog.nomorefakenews.com/tag/ventilators/
[7] https://web.archive.org/web/20200515074622/https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/need-extra-precautions/older-adults.html
[8] https://blog.nomorefakenews.com/tag/old-people/
[9] https://thehill.com/changing-america/well-being/medical-advances/494274-nearly-half-of-all-patients-placed-on
[10] https://blog.nomorefakenews.com/2020/04/12/state-senator-and-doctor-exposes-medicare-payouts-for-covid-19-patients/
[10a] https://blog.nomorefakenews.com/2020/08/31/killing-fields-of-new-york-putting-cuomo-and-trump-on-notice/
[11] https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Xiangshui_chemical_plant_explosion
[12] https://www.oag.state.va.us/media-center/news-releases/1626-february-10-2020-unredacted-complaint-reveals-fentanyl-manufacturer-teva-cephalon-s-illegal-marketing-strategies
[13] https://fintel.io/so/us/teva/berkshire-hathaway
[14] https://www.investopedia.com/articles/markets/101215/what-bill-gatess-portfolio-looks.asp
https://blog.nomorefakenews.com/2021/06/01/wuhan-the-lab-no-the-other-wuhan-nobody-is-talking-about-opioid-trafficking-hq/
Dr Zelenko : les mandats de vaccin contre le Covid pour les enfants sont « une expérimentation humaine coercitive, des crimes contre l’humanité »
RépondreSupprimerMardi 1 juin 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) L'administration de « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) à des enfants sous la contrainte est une forme d'« expérimentation humaine coercitive », et ceux qui poussent en ce sens sont coupables de « crimes contre l'humanité », déclare le Dr Vladimir Zev Zelenko, MD, le découvreur du célèbre protocole Zelenko.
S'adressant à America's Frontline Doctors (AFLDS), le Dr Zelenko a révélé qu'il n'y avait absolument aucune raison d'injecter aux enfants des injections expérimentales d'ARNm (ARN messager) ou de vecteur viral de virus chinois parce que ce groupe d'âge a un risque presque nul de se révéler le virus en premier lieu.
"Selon le CDC, les enfants en bonne santé de 18 ans ou moins ont un taux de récupération de 99,998% de Covid-19 sans aucun traitement", aurait-il déclaré.
"Il n'y a aucune nécessité médicale pour les vaccins - en particulier une injection d'ARNm expérimentale et non approuvée qui s'est avérée avoir de nombreux effets secondaires dangereux."
Tout gouvernement, entreprise ou district scolaire qui tente d'imposer des vaccins contre la grippe de Wuhan aux enfants agit en violation directe de l'interdiction de la Convention de Genève contre les expérimentations humaines coercitives, a-t-il en outre averti.
"Ce sont des criminels de premier ordre et doivent être traduits en justice pour crimes contre l'humanité."
Le gouvernement d'Israël, par exemple, agit de cette manière en utilisant « la coercition contre ses propres citoyens pour les forcer à expérimenter sur l'homme », dit le Dr Zelenko.
« Le gouvernement israélien utilise la coercition contre ses propres citoyens pour les forcer à faire des expérimentations humaines », soutient-il en outre. « Les passeports verts sont un outil de discrimination et exercent une pression psychologique déraisonnable sur des innocents. »
Pourquoi avons-nous permis à Covid de détruire le consentement éclairé ?
L'une des plus grandes victoires des Covidistes tout au long de cette saga a été l'abolition du consentement éclairé, qui est le droit d'accepter ou de rejeter - votre choix - une procédure médicale basée sur votre propre décision, et non celle d'Anthony Fauci, Bill Gates ou Donald Trump.
Exiger que tous les Américains reçoivent des injections de produits chimiques expérimentaux modifiant l'ADN qui détruiront à jamais le système immunitaire équivaut à des crimes contre l'humanité, comme l'a indiqué le Dr Zelenko.
"Le consentement éclairé n'a pas été pris en compte et la nécessité médicale n'est pas prise en compte", a ajouté le Dr Zelenko à l'AFLDS. "Par conséquent, les personnes jeunes et en bonne santé et celles qui ont déjà des anticorps sont toujours contraintes à une intervention médicale expérimentale dont elles n'ont pas besoin."
RépondreSupprimerComparant le programme de vaccination forcée d'Israël au conflit israélo-palestinien, le Dr Zelenko a également dit à ce pays d'arrêter d'injecter de force aux gens, et en particulier aux enfants, des cocktails de thérapie génique expérimentaux.
« Gouvernement israélien : arrêtez de tirer des missiles microscopiques sur le corps de vos citoyens innocents et non consentants », a-t-il déclaré. « Procédez avec prudence, arrêtez les expérimentations humaines et collectez davantage de données sur l'innocuité et l'efficacité avant d'utiliser une technologie nouvelle et non approuvée. »
Le Dr Zelenko fait partie d'un groupe de médecins qui ont été nominés pour le prix Nobel de la paix pour leur rôle dans la lutte contre la plandémie du coronavirus de Wuhan (Covid-19).
Il a acquis une notoriété mondiale pour avoir traité avec succès des patients atteints du virus chinois avec de l'hydroxychloroquine (HCQ) et du zinc, que Trump a également promu au début de 2020 avant de passer à la promotion du «vaccin Trump», comme il l'appelle.
Selon le Dr Zelenko, un traitement précoce avec de l'HCQ et du zinc a entraîné une diminution de huit fois de la mortalité chez les patients. L'administration d'HCQ et de zinc aux patients dans les cinq jours suivant leur test « positif » contribue également à réduire le taux de mortalité de 85 %, dit-il.
Le Dr Simone Gold, quant à lui, qui dirige l'AFLDS, a récemment tweeté sur la censure continue de Big Tech à l'égard de ces remèdes et d'autres remèdes viables contre la grippe de Wuhan.
"Ce n'est pas de la" recherche "s'ils censurent des informations opposées", a-t-elle tweeté le 28 mai. "Ce n'est pas de la" science "si vous n'êtes pas autorisé à la remettre en question."
Plus d'informations sur les injections forcées de virus chinois peuvent être trouvées sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent:
AmériquesFrontlineDoctors.org
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-06-01-zelenko-covid-vaccine-mandates-children-human-experimentation.html
L'OMS passe aux lettres grecques pour nommer les mutants COVID les plus dangereux
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 01 JUIN 2021 - 15:40
Dans une décision qui fait écho à la décision de l'OMS au début de 2020 de renommer le nouveau coronavirus en "COVID-19", l'agence a décidé de changer les noms des souches mutantes les plus importantes du coronavirus en lettres de l'alphabet grec.
L'utilisation de lettres comme Alpha, Beta et Gamma (au lieu de B.1.1.7, B.1.351 et P.1) pour désigner les variantes rendra "plus facile et plus pratique" d'en discuter avec des publics non scientifiques, l'OMS dit dans un communiqué. Les souches de COVID considérées comme plus infectieuses sont jugées « d'intérêt » et « préoccupantes » par l'OMS.
"Bien qu'ils aient leurs avantages, ces noms scientifiques peuvent être difficiles à dire et à retenir, et sont sujets à des déclarations erronées", a déclaré l'OMS dans un communiqué.
Bien entendu, les noms empêcheront également la presse de désigner les souches mutantes comme la variante « brésilienne » ou la variante « sud-africaine » : en bref, les nations aimeraient éviter d'être associées à divers mutants COVID, tout comme la Chine pour l'OMS d'étiqueter le virus "COVID-19" afin d'éviter que la presse et d'autres ne l'appellent le "virus chinois". Comme l'ont souligné les analystes de Rabobank, le nouveau système élimine la « stigmatisation » attachée aux noms précédents.
"Pendant ce temps, la recherche officielle du renseignement américain se poursuit pour l'"Alpha" de Covid-19, et l'effet "Omega" de la conclusion est loin d'être clair", ont ajouté les analystes de Rabo.
Le choix de l'alphabet grec est intervenu après des mois de délibérations au cours desquelles d'autres possibilités telles que les dieux grecs et les noms pseudo-classiques inventés ont été examinées par des experts, selon le bactériologiste Mark Pallen qui a participé aux discussions.
Les systèmes de nomenclature établis - comme l'utilisation de B.1.1.7 comme numéro de la "souche Kent" - seront toujours utilisés par les scientifiques et dans la recherche, a déclaré l'OMS. Dans la presse, les gens liront bientôt des variantes hyper-infectieuses dangereuses comme « Alpha », « Beta », « Gamma » et « Delta ».
Voici la déclaration complète :
Tous les virus, y compris le SARS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, évoluent avec le temps. La plupart des changements ont peu ou pas d'impact sur les propriétés du virus. Cependant, certains changements peuvent affecter les propriétés du virus, telles que sa facilité de propagation, la gravité de la maladie associée ou les performances des vaccins, des médicaments thérapeutiques, des outils de diagnostic ou d'autres mesures de santé publique et sociales.
L'OMS, en collaboration avec des partenaires, des réseaux d'experts, des autorités nationales, des institutions et des chercheurs, surveille et évalue l'évolution du SRAS-CoV-2 depuis janvier 2020. Fin 2020, l'émergence de variantes présentant un risque accru pour la santé publique mondiale a incité à caractériser des variantes d'intérêt (VOI) et des variantes préoccupantes (COV) spécifiques, afin de donner la priorité à la surveillance et à la recherche mondiales, et finalement à éclairer la réponse en cours à la pandémie de COVID-19.
L'OMS et ses réseaux internationaux d'experts surveillent les changements du virus afin que si des mutations importantes sont identifiées, nous puissions informer les pays et le public de tout changement nécessaire pour réagir au variant et empêcher sa propagation. À l'échelle mondiale, des systèmes ont été mis en place et sont renforcés pour détecter les « signaux » de COV ou COV potentiels et les évaluer en fonction du risque posé pour la santé publique mondiale. Les autorités nationales peuvent choisir de désigner d'autres variantes d'intérêt/préoccupation locale.
RépondreSupprimerLes stratégies et mesures actuelles recommandées par l'OMS continuent de lutter contre les variantes virales identifiées depuis le début de la pandémie. L'OMS a décomposé la liste des variantes notables en deux groupes : les "variantes d'intérêt"...
... et des "variantes préoccupantes".
https://www.zerohedge.com/covid-19/who-switches-greek-letters-name-most-dangerous-covid-mutants
Linky : les Français paieront-ils le controversé compteur ?
RépondreSupprimer1 juin 2021, 17:24
Selon Le Parisien, chaque Français rembourserait de fait le compteur Linky, qui devait pourtant être gratuit. Alors que l'opposition s'insurge, le gouvernement assure pour sa part qu'il n'y aura pas de coût supplémentaire.
Selon une information du Parisien le 31 mai, l'Etat n'honorera pas sa promesse de ne pas facturer auprès du contribuable le compteur intelligent électrique Linky. S’appuyant sur un rapport de la Cour des comptes de 2018, le quotidien explique comment la facture du controversé compteur pourrait revenir in fine aux consommateurs via le mécanisme de «différé tarifaire» qui doit entrer en vigueur en 2022.
Pourtant en 2011, le ministre de l’industrie et de l’énergie Eric Besson avait soutenu que Linky ne coûterait «pas un centime aux particuliers». Près de 90% des Français ont de fait vu leur ancien compteur être remplacé par Linky, pour un coût selon la Cour des comptes de plus de 5,7 milliards d'euros – soit 130 euros par foyer – auxquels s'ajoutent des frais annexes, selon le quotidien.
Un coût notamment financé par un prêt auprès de la Banque européenne d’investissement (BEI) avec un taux particulièrement avantageux de 0,77%. Or, comme le soulignait la Cour des comptes il y a trois ans, c’est là où le mécanisme de «différé tarifaire» entre en jeu puisqu’il représente en réalité «une avance faite par Enedis, remboursée par les consommateurs».
Par conséquent affirme Le Parisien, dès 2022, «plusieurs centaines de millions d’euros [seront] prélevés chaque année sur la facture, pour un total de 2 milliards d’euros en 2030». D'autre part, un montage financier permettra au gestionnaire du réseau pour particuliers, Enedis, d'empocher «in fine une marge de 2,8 %, soit un demi-milliard d’euros d’intérêts supplémentaires». Une information qui est plutôt mal passée, tous bords politiques confondus, hormis au centre.
Le député de La France insoumise (LFI), François Ruffin, l'un des rares ayant visiblement refusé le Linky s'offusque : «Et qui va payer les compteurs Linky ? Les usagers. 130 euros par appareil. Alors que, c'était promis : "Ça ne coûterait rien aux particuliers." J'ai bien fait de faire le mort chaque fois qu'ils passaient chez moi pour me le fourguer.» Le sénateur communiste (PCF) estime que «c’est l’histoire d’un compteur imposé à marche forcée, posé par des sous-traitants, parfois sans consentement». «Il était gratuit et devait permettre de faire des économies», complète-t-il. «Et à la fin, l’usager va le payer, pour remplir les poches des futurs actionnaires privés», conclut-il dans un tweet. Son collègue PCF, Eric Bocquet, évoque pour sa part un «scandale».
Le député de Debout la France, Nicolas Dupont-Aignan, considère qu'il s'agit là d'une parade «des pouvoirs publics [...] pour régler la facture d’un compteur que beaucoup de Français refusaient». «Enedis ne s’est jamais aussi bien rémunéré que sur le dos du consommateur», ajoute l'élu de l'Essonne. Pour l'ancien député et actuel président de VIA, la voie du peuple, Jean-Frédéric Poisson, «l'affaire Linky montre le mensonge permanent dans lequel les Français nagent».
«Et après, quand ils doutent ou alertent, on les traite de complotistes ! Pour repartir durablement, la France a besoin de clarté et de stabilité. Et les Français de respect», s'alarme-t-il. Selon, l'eurodéputé du Rassemblement national, Gilbert Collard, «on nous prend vraiment pour des c...!». L'UFC Que choisir est aussi montée au créneau. «Aujourd’hui, et plus que jamais, compte tenu de l’explosion des prix de l’électricité, les pouvoirs publics doivent empêcher Enedis de surfacturer les consommateurs pour le Linky», alerte l'association de défense de consommateurs. Néanmoins, le député de La République en marche Anthony Cellier conteste l'information parue dans Le Parisien, et relayée par les politiques de l'opposition : «Le coût du déploiement de Linky est intégré au tarif d’utilisation des réseaux publics d’électricité (TURPE) définit (en indépendance !) par la CRE [Commission régulation de l'énergie]. Pas de coûts additionnels, ni de remboursement à prévoir pour l’installation des compteurs.»
RépondreSupprimerPour le gouvernement : les Français «ne paieront pas plus» Face à la polémique grandissante, le gouvernement, par la voie de la ministre déléguée à la Transition écologique Emmanuelle Wargon, a assuré que «les consommateurs ne paieront pas plus au titre de Linky». Ils «ne paieront pas un coût supplémentaire dû à Linky», a-t-elle souligné à l'Assemblée nationale. «Enedis exerce une mission de service public régulée, rémunérée, au travers d'un tarif d'utilisation des réseaux d'électricité, sous le contrôle de la [CRE]», a rappelé la ministre. La CRE «a vérifié et confirmé que le coût total du projet sera inférieur au budget initial et que les économies de charges prévues seront bien au rendez-vous et donc incluse dans le tarif», a précisé Emmanuelle Wargon.
La CRE avait bien prévenu en décembre dernier d'une hausse du futur tarif d'utilisation des réseaux d'électricité, représentant 15 euros de la facture annuelle d'un particulier à l'horizon 2024. Mais elle attribuait essentiellement cette hausse à l'essor des renouvelables (raccordement des sites de production, développement du véhicule électrique...). Concernant Linky, la CRE estimait effectivement que les économies permises par Linky devaient permettre de «compenser» la hausse des charges associée à son déploiement.
https://francais.rt.com/france/87291-compteur-linky-francais-payeront-monde-politique-insurge-scandale
Les terres en jachère affligent les agriculteurs californiens touchés par la sécheresse
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 01 JUIN 2021 - 22:20
Nous avons documenté (lire ici et ici) ce printemps une "mégasécheresse" qui a balayé la moitié ouest du pays et pourrait être l'une des pires depuis des décennies. C'est une nouvelle troublante car les principaux réservoirs d'eau sont déjà tombés à des niveaux dangereusement bas, coupant l'accès aux agriculteurs.
La dernière carte US Drought Monitor montre que presque toute la moitié ouest du pays connaît actuellement un certain niveau de sécheresse. Certaines parties du sud-ouest pourraient connaître leur deuxième Dust Bowl alors que les conditions continuent de se détériorer.
Selon Reuters, pour des agriculteurs comme Joe Del Bosque, situé à Firebaugh, en Californie, un tiers de sa ferme de 2 000 acres n'est pas ensemencé ce printemps en raison d'une sécheresse extrême et de l'impossibilité de s'approvisionner en eau.
Environ 40 % des 24,6 millions d'acres de terres agricoles de la Californie sont irrigués. Les agences étatiques et fédérales qui réglementent les réservoirs et les canaux à travers l'État n'ont pas assez d'eau à allouer aux agriculteurs. Beaucoup d'entre eux laissent leurs champs non ensemencés en raison de la pénurie d'eau.
- voir carte sur site -
Nous l'avons déjà expliqué, les conditions de La Nina sont des sécheresses de turbocompression en Amérique du Nord et du Sud.
L'agriculture de l'État compte pour 2% de son PIB et emploie des centaines de milliers de travailleurs. L'État est l'un des principaux producteurs de baies, de produits laitiers, de noix et de légumes.
Del Bosque a déclaré à Reuters qu'il "prend un gros risque en plantant des cultures et en espérant que l'eau arrive à temps".
D'autres réduisent la superficie cultivée car il n'y a tout simplement pas d'eau pour tout le monde :
"Je vais réduire certaines de nos superficies d'amandiers. J'augmenterai peut-être certaines de nos cultures en rangs, comme les tomates", a déclaré Stuart Woolf, qui exploite 30 000 acres dans le comté de Western Fresno.
Woolf a déclaré qu'environ 30 % ou 9 000 acres seraient en jachère cette saison de croissance en raison des pénuries d'eau.
Del Bosque a déclaré qu'il perdrait un demi-million de dollars de revenus cette année et qu'il licencierait bon nombre de ses 700 travailleurs.
Ernest Conant, directeur régional du Bureau of Reclamation, région Californie-Grand Bassin, l'agence fédérale qui gère les barrages, les canaux et les allocations d'eau dans l'ouest des États-Unis, a déclaré : « nous n'avons tout simplement pas assez d'eau pour approvisionner nos utilisateurs agricoles. Nous espérons que de l'eau pourra être déplacée avant octobre, mais il n'y a aucune garantie."
Les pénuries d'eau dans le sud-ouest augmentent, car la croissance moyenne du développement des cultures dans ces régions sera probablement affectée cette saison de croissance. L'air chaud, les rafales de vent et le faible taux d'humidité accéléreront les conditions de séchage.
Appeler cela un « fléau » serait un euphémisme significatif.
Si les conditions arides persistent dans le sud-ouest, il y aura des mauvaises récoltes épiques d'ici la fin de la saison de croissance de cette année. Cela suggère que la production alimentaire américaine pourrait être affectée, alimentant l'inflation dans les supermarchés.
Maintenant, les conditions de Dust Bowl sont de retour, et les agriculteurs, les éleveurs et les autorités locales ne peuvent rien y faire.
https://www.zerohedge.com/weather/fallow-land-plagues-california-farmers-hit-drought
Les rivières & fleuves se jettent continuellement dans les océans sans qu'aucun barrage ne soit posé pour irriguer les cultures !!
Supprimer