Arrêtez les expériences avec les virus tueurs ! Le professeur Wiesendanger et ses collègues mettent en garde
26.09.2024 www.kla.tv/30579
Trailer : Dans une étude publiée sous forme de prépublication, le Dr Peter McCullough et deux collègues ont analysé l'épidémie actuelle de grippe aviaire [...]. Ils concluent, à partir des données actuelles sur la propagation du virus dans les États de l'est des États-Unis, que l'épidémie actuelle pourrait bien être liée au laboratoire biologique d'Athens, en Géorgie. Selon le professeur Dr Wiesendanger, il existe de nombreux éléments prouvant que la fièvre aphteuse en Angleterre, la grippe porcine de 2009 et Ebola en 2014 en Afrique de l'Ouest étaient des épidémies issues de laboratoire.
Après des années de déni, c'est officiellement confirmé : Le SRAS-CoV-2 est une arme biologique.
Le gouvernement américain a financé la recherche sur le gain de fonction à l'Institut de virologie de Wuhan. Le directeur adjoint des NIH [= Institut national de la santé], le Dr Lawrence Tabak, l'a reconnu lors d'une audition au Congrès américain.
Ce fait a été dissimulé à grande échelle par l'ancien chef des NIH, Anthony Fauci, ainsi que par d'autres scientifiques de premier plan comme Peter Daszak, Ralph Baric et Christian Drosten. Des preuves ont été détruites et la définition du gain de fonction sur le site web du NIH a été modifiée. Le Dr Peter Daszak a même convaincu 26 autres scientifiques de stigmatiser la théorie du laboratoire comme étant de la « mésinformation » ou de la « désinformation ». Ces scientifiques ont affirmé le 19 février 2020 dans la revue scientifique de référence mondiale « The Lancet », que le virus ne pouvait être que d'origine naturelle et que tout autre élément susciterait « la peur, les rumeurs et les préjugés ». Depuis, des correspondances électroniques entre Fauci, Drosten et d'autres scientifiques ont également été déclassifiées. Elles montrent que Christian Drosten a fait une fausse déclaration lors d'une assermentation sur un possible lien avec un laboratoire du SRAS-CoV-2.
Kla.TV avait déjà démontré courant 2020 qu’un laboratoire en était à l’origine [CoV-2 issu du laboratoire ? Ce que révèle la littérature scientifique www.kla.tv/16961 (pas en français)]. Où sont les conséquences juridiques nécessaires, la punition des dissimulateurs et la proscription de telles expériences dangereuses ?
Qu'est-ce que le gain de fonction et pourquoi est-il exploité ?
D'une manière générale, la recherche sur le gain de fonction désigne la modification artificielle des séquences génétiques de virus naturels. Les virus doivent être modifiés de telle sorte qu'ils deviennent transmissibles à l'homme ou qu'ils présentent un potentiel pathogène plus élevé. On cultive donc des virus plus dangereux pour l'homme sous prétexte d'être prêt avec des médicaments et des vaccins au cas où ils apparaîtraient dans la nature.
Dans la « Déclaration de Hambourg », un appel « à l'arrêt mondial de la recherche en gain de fonction à haut risque sur les agents pathogènes avec un potentiel de pandémie mondiale », le professeur Wiesendanger, ainsi que de nombreux scientifiques, attirent l'attention sur les dangers de la recherche en gain de fonction : aucun laboratoire de biotechnologie au monde n'est suffisamment sûr pour garantir qu'aucun agent pathogène ne s'échappe.
Elle comporte des risques catastrophiques pour la population mondiale Le professeur Wiesendanger est spécialiste des nanosciences et professeur de physique à l'université de Hambourg. Il est connu et fait partie d'un réseau mondial grâce à plus de 600 publications scientifiques dans différents domaines scientifiques.
Qui finance la recherche sur le gain de fonction ?
Malgré la proscription des armes biologiques en 1972, des recherches continuent d'être menées sur différents agents pathogènes très dangereux. Une grande partie de ces travaux a été réalisée dans le cadre de projets de recherche financés par le gouvernement. Mais des donateurs militaires et privés, comme la Fondation Gates, financent également des recherches visant à créer en laboratoire des agents pathogènes hautement contagieux et transmissibles.
Des évasions de laboratoire se sont-elles déjà produites dans le passé ?
Selon le professeur Dr Wiesendanger, il existe de nombreux éléments prouvant que la fièvre aphteuse en Angleterre en 2007, la grippe porcine de 2009 et Ebola en 2014 en Afrique de l'Ouest étaient des épidémies issues de laboratoire.
Le « Daily Mail » du 17 mars 2024 a également rapporté des données officielles selon lesquelles plusieurs fuites de laboratoire étaient enregistrées chaque année rien qu'aux États-Unis.
Qu'en est-il de la grippe aviaire qui fait actuellement la une des médias ?
Dans une étude publiée en prépublication, le Dr Peter McCullough et deux collègues ont analysé l'épidémie actuelle de grippe aviaire qui touche actuellement différentes espèces animales aux États-Unis et provoque également des infections isolées chez l'homme. Ils concluent, à partir des données actuelles sur la propagation du virus dans les États de l'est des États-Unis, que l'épidémie actuelle pourrait bien être liée au laboratoire biologique d'Athens, en Géorgie.
Le Dr Robert Redfield, ancien directeur des CDC [=Centers for Disease Control and Prevention], prévient également que les scientifiques travaillent à rendre le virus de la grippe aviaire plus infectieux. Selon lui, la grippe aviaire naturelle est inoffensive pour l'homme. Dans une interview accordée à la chaîne américaine « NewsNation », il a expliqué qu'il existait une « barrière d'espèce assez élevée » pour le virus. Il faudrait qu'il mute fortement pour devenir infectieux pour l'homme. Toutefois, cette barrière pourrait être facilement levée par l'intervention humaine. Il a ajouté : « En laboratoire, je pourrais rendre le virus hautement infectieux pour l'homme en quelques mois ». Il a appelé à l'arrêt de tels travaux.
Qui se cache derrière la recherche sur la grippe aviaire ?
En cherchant les commanditaires, on tombe sur des noms connus. Ainsi, le 20 mai 2024, « The Defender » rapporte : « Les CDC [=Centers for Disease Control and Prevention], le BARDA [=Biomedical Advanced Research and Development Authority], l'USDA [=Département américain de l'agriculture] et la Fondation Gates financent ou ont financé des recherches sur les virus de la grippe aviaire afin de les rendre plus pathogènes et/ou transmissibles aux mammifères.
Dans un tweet sur X, le Dr Peter McCullough fait référence aux professeurs Yoshihiro Kawaoka et Ron Fouchier. Depuis plusieurs années déjà, ces deux scientifiques et leurs équipes travaillent sur une modification du virus H5N1 qui permettrait une transmission entre hommes. Kawaoka a des liens avec l'OMS et il est le cofondateur de l'entreprise de vaccins FluGen.
Quels effets peuvent avoir les recherches en gain de fonction ?
Dans une interview récente du 21 juin 2024, le professeur Wiesendanger avertit que la menace biotechnologique du gain de fonction est bien plus grave que la menace nucléaire et celle des armes navales. Celles-ci sont localisées. En cas de menace biotechnologique, un agent pathogène peut se propager dans le monde entier en très peu de temps. Si ces recherches extrêmement dangereuses se poursuivent, d'autres épidémies se produiront. Les instituts de virologie se trouvent dans de nombreux pays où le niveau de sécurité est faible et où le personnel n'est pas suffisamment formé.
Conclusion
Le professeur Wiesendanger demande la proscription internationale de la recherche sur les gains de fonction. La menace est réelle et concerne tout le monde. C'est pourquoi, selon lui, tout le monde devrait en être informé. Les préoccupations ne devraient pas être discutées uniquement dans le cercle des soi-disant experts, mais la population devrait être impliquée dans un débat ouvert. Si les épidémies de ces dernières décennies, telles que la fièvre aphteuse, la grippe porcine, le virus Ebola, le SRAS-CoV-2 et d'autres encore, sont dues à des fuites en laboratoire, le danger pour la population mondiale n'est pas tolérable.
Toute tentative de rendre des agents pathogènes artificiellement plus dangereux pour les animaux et les hommes doit donc être stoppée. Diffusez cette émission à d'autres personnes ! Ce n'est que grâce à vos protestations et à votre engagement que de nombreuses personnes pourront être informées des dangers et que pourra être obtenu l'arrêt de cette recherche hautement dangereuse et donc criminelle. Merci beaucoup !
de vem./sl./ts. Sources / Liens : Quand la science corrompue détermine la politique mondiale (29.02.24) https://www.achgut.com/artikel/wenn_korrupte_wissenschaft_die_weltpolitik_bestimmt
DÉCLARATION DE HAMBOURG 2022 Appel à mettre fin, au niveau mondial, à la recherche à haut risque sur les agents pathogènes susceptibles de provoquer une pandémie (22 février) https://www.researchgate.net/publication/358769312_HAMBURG_DECLARATION_2022_Call_for_a_Global_End_to_High-Risk_Gain-of-Function_Research_on_Potential_Pandemic_Pathogens
Ce sera pire que la troisième guerre mondiale ! (Prof. Dr. Wiesendanger) (21.06.24) https://www.youtube.com/watch?v=LsVV7jnxMMU
Publication d'une étude sur l'origine de la pandémie de Covid (18.02.21) https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm8.html
Dangers de la campagne de vaccination apparemment planifiée contre la grippe aviaire H5N1 (24.04.24) https://tkp.at/2024/04/24/gefahren-der-offenbar-geplanten-impfkampagne-gegen-h5n1-vogelgrippe/
Le Coronavirus provient-il d'un laboratoire ? On soupçonne des scientifiques de renom d'avoir voulu dissimuler cette thèse explosive. En ligne de mire : le virologue vedette Christian Drosten (29.11.22) https://weltwoche.ch/daily/stammt-das-corona-virus-aus-dem-labor-der-verdacht-liegt-nahe-dass-namhafte-wissenschaftler-die-brisante-these-vor-der-oeffentlichkeit-vertuschen-wollten-im-fokus-star-virologe-christian-drosten/
Correspondance par e-mail entre Fauci, Drosten et d'autres scientifiques, déclassifiée par Jimmy Tobias https://www.documentcloud.org/documents/23206190-nih_foia_56403_10272022_amended_response_redacted
Origine du Covid : Pourquoi personne n'enquête sur l'implication de Drosten ? (27.05.24) https://report24.news/covid-ursprung-warum-untersucht-niemand-drostens-verwicklungen/?feed_id=38728
L'homme qui a profité de la recherche sur le gain de fonction a ensuite réquisitionné un récit autoritaire et coordonné une campagne de censure pour aider à dissimuler les origines du SRAS-CoV-2. (21.02.24) https://www.naturalnews.com/2024-02-21-daszak-profits-gain-function-research-controlling-narrative.html
Documents sur l'origine du Covid-19, la recherche sur le gain de fonction et les laboratoires biologiques. (27.03.24) https://usrtk.org/covid-19-origins/foi-documents-on-origins-of-sars-cov-2-risks-of-gain-of-function-research-and-biosafety-labs/
Déclaration de soutien aux scientifiques, aux professionnels de la santé publique et aux professionnels de la santé de Chine qui luttent contre le COVID-19 (19.02.20) https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 (20)30418-9/fulltext
Les NIH ont menti au sujet de la recherche dangereuse sur les virus à gain de fonction et ont dissimulé des informations au Congrès (20.06.24) https://www.naturalnews.com/2024-06-20-nih-lied-about-gain-of-function-research.html
Dr McCullough : la vague actuelle de grippe aviaire H5N1 est très probablement une épidémie issue de laboratoire (07.06.24) https://report24.news/dr-mccullough-aktuelle-h5n1-vogelgrippewelle-ist-sehr-wahrscheinlich-ein-laborausbruch/
X Post de Dr. Peter McCullough (06.06.24) https://x.com/McCulloughFund/status/1798700467091882149
Un responsable des NIH admet enfin que les contribuables ont financé la recherche sur le gain de fonction à Wuhan, après des années de dénégation. (16.05.24) https://nypost.com/2024/05/16/us-news/nih-director-admits-taxpayers-funded-gain-of-function-research-in-wuhan-four-years-after-covid-pandemic-began/
Nous connaissons maintenant la vérité probable sur le COVID et sur les mensonges des scientifiques. (16.05.24) https://nypost.com/2024/05/16/opinion/we-now-know-the-likely-truth-about-covid-and-how-scientists-lied/
La prochaine pandémie pourrait-elle venir de l'intérieur ? Des données effrayantes montrent qu'en Amérique, des dizaines de fuites de laboratoire se produisent chaque année concernant des foyers de virus dangereux (17.03.24) https://www.dailymail.co.uk/health/article-13170559/data-lab-leak-incidents-us.html
L'agence de Fauci a caché au Congrès et aux médias ses projets de création d'un virus Mpox hautement transmissible (12.06.24) https://childrenshealthdefense.org/defender/fauci-agency-hid-plans-mpox-virus-congress-media-rtk/
« Une chaîne de mensonges, de dissimulations et d'occultations » : 15 autorités fédérales étaient au courant de la proposition de gain de fonction de l'EcoHealth en 2018, mais n'ont rien dit (12.04.24) https://childrenshealthdefense.org/defender/eine-kette-von-luegen-verschleierungen-und-vertuschungen-15-bundesbehoerden-wussten-vom-gain-of-function-vorschlag-der-ecohealth-im-jahr-2018-sagten-aber-nichts/?lang=de
Les États-Unis financent la création de souches de grippe aviaire plus mortelles et plus contagieuses (20.05.24) https://childrenshealthdefense.org/defender/united-states-bankrolling-creation-deadlier-contagious-bird-flu-strains/
Comment l'expert britannique Peter Daszak a orchestré une campagne d'intimidation et contraint des scientifiques de haut niveau à signer une lettre adressée au journal The Lancet, visant à rejeter la responsabilité du Covid-19 sur le laboratoire de Wuhan qu'il finançait avec de l'argent américain (en anglais).03.06.21) https://www.dailymail.co.uk/news/article-9649259/Doctor-warned-pandemic-coming-slammed-having-conflict-interest.html
Les États-Unis s'apprêtent à financer l'essai du vaccin contre la grippe aviaire de Moderna, selon le FT (30.05.24) https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/us-nears-deal-fund-modernas-bird-flu-vaccine-trial-ft-reports-2024-05-30/
Focus : Les fabricants de vaccins préparent un vaccin contre la grippe aviaire pour les humains « au cas où » ; les pays riches verrouillent leurs approvisionnements (20.03.24) https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/vaccine-makers-prep-bird-flu-shot-humans-just-case-rich-nations-lock-supplies-2023-03-20/
Dr. McCullough : L'entreprise militaire BARDA a déjà acheté le vaccin contre la grippe aviaire avant les élections (22.05.24) https://rumble.com/v4x0fsq-dr.-mccullough-military-contractor-barda-has-already-purchased-the-pre-elec.html
X Post du Dr. Peter McCulloughdu 24.05.24 https://x.com/McCulloughFund/status/1793813626396061768
Les États-Unis s'apprêtent à financer l'essai de Moderna sur l'ARNm du vaccin contre la grippe aviaire, selon un rapport (30.05.24) https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2024/05/30/us-government-nears-deal-to-fund-moderna-mrna-bird-flu-shot-trial-report-says/
NewsNation : Déclassifier les documents COVID : Ancien directeur du CDC | Vargas Reports (09.05.24) https://www.youtube.com/watch?v=J7fTuivljUs
Les États-Unis financent le développement de souches de grippe aviaire plus mortelles et plus contagieuses (20.05.24) https://childrenshealthdefense.org/defender/usa-finanzieren-entwicklung-toedlicherer-ansteckenderer-vogelgrippestaemme/?lang=de
Le commissaire de la FDA met en garde : la grippe aviaire pourrait être « 10 fois pire » que le COVID (10.05.24) https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-kommissar-warnt-vogelgrippe-koennte-10-mal-schlimmer-sein-als-covid/?lang=de
X Post de McCulloughFoundation du 08. Juni 2024 https://x.com/McCulloughFund/status/1799437136149528952
L'UW-Madison reçoit une subvention de 9,5 millions de dollars de la Fondation Gates (19.11.09) https://news.wisc.edu/uw-madison-receives-9-5-million-gates-foundation-grant/
Financement de la fondation Bill & Melinda Gates et du NIAID : Virus grippaux égyptiens H5N1 - Des raisons de s'inquiéter ? (15.11.12) https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1002932
L'adaptation expérimentale d'un virus grippal H5 HA confère une transmission par gouttelettes respiratoires à un virus H5 HA/H1N1 réassorti chez « The Ferret » - Financement de Bill & Melinda Gates (02.05.12) https://www.nature.com/articles/nature10831#Ack1
Le sénateur Joni Ernst demande des réponses sur les « expériences dangereuses sur la grippe aviaire » menées en Chine (15.02.24) https://nypost.com/2024/02/15/us-news/sen-joni-ernst-demands-answers-on-bidens-usda-spending-1m-on-dangerous-bird-flu-experiments-with-china/
Feu vert pour deux vaccins contre la grippe aviaire (23.02.24) https://www.pharmazeutische-zeitung.de/zwei-vogelgrippe-impfstoffe-erhalten-gruenes-licht-145714/
L'étude de Fouchier révèle des changements permettant la propagation du H5N1 par voie aérienne (21.06.12) https://www.cidrap.umn.edu/avian-influenza-bird-flu/fouchier-study-reveals-changes-enabling-airborne-spread-h5n1
GoF sur les virus de la grippe aviaire en Europe : Pays-Bas - Gain de fonction : la recherche sur le H5N1 à nouveau stoppée (27.03.15) https://www.aerzteblatt.de/archiv/168975/Gain-Of-Function-H5N1-Forschung-wieder-gestoppt#:~:text=Grunds%C3%A4tzlich%20betreibt%20er%20%E2%80%9EGain-of,er%20verleiht%20Viren%20neue%20Funktionen.&text=Der%20Virologe%20und%20sein%20Team,per%20Tr%C3%B6pfcheninfektion%20%C3%BCbertragen%20werden%20konnten
Grande-Bretagne - Des virus aux propriétés risquées ont été créés dans des poulets transgéniques - cela alimente à nouveau la peur de la recherche sur le gain de fonction (12.10.23) https://www.nzz.ch/meinung/angst-vor-gain-of-function-forschung-wie-kann-sie-sicher-werden-ld.1760313
Une interdiction sur les gains de fonction a été levée le 19/12/2017 - NIH Lifts Funding Pause on Gain-of-Function Research(19.12.17) https://www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/statements/nih-lifts-funding-pause-gain-function-research
L'histoire troublante d'Alexis Lorenze : un cauchemar médical
Par Michael Bryant Recherche mondiale, 26 septembre 2024
Une histoire alarmante et profondément troublante au sein de la communauté médicale a récemment suscité l’attention nationale et a braqué une fois de plus les projecteurs sur l’état actuel des systèmes hospitaliers à travers les États-Unis.
Cette histoire poignante concerne Alexis Lorenze, 23 ans, et son expérience après avoir été admise au centre médical de l'Université de Californie, Irvine (UCIMC) à Orange, en Californie, le 10 septembre pour le traitement de ce qui a été diagnostiqué comme une hémoglobinurie paroxystique nocturne (HPN).
Qu’est-ce que l’HPN ? Marcella Piper-Terry, auteure respectée et experte en vaccins et en blessures liées aux vaccins, a simplifié et résumé l’ explication de l’HPN donnée par la Cleveland Clinic dans l’un de ses récents articles sur Substack :
L'hémoglobinurie paroxystique nocturne (HPN) est une maladie sanguine rare qui survient lorsqu'une partie du système immunitaire attaque et endommage les globules rouges et les plaquettes. Il y a moins de 20 ans, l'HPN était une maladie invalidante traitée par transfusion sanguine. Malgré cela, l'HPN exposait les personnes atteintes à des maladies graves, parfois mortelles. La plupart des personnes atteintes vivaient de 10 à 22 ans après leur diagnostic. Mais aujourd'hui, les personnes atteintes d'HPN bénéficient d'un traitement innovant qui protège leurs cellules sanguines et réduit leur risque de maladie grave. Les personnes atteintes d'HPN peuvent espérer vivre aussi longtemps qu'une personne non atteinte de la maladie.
Dans une vidéo Facebook réalisée et publiée le 15 septembre par Alexis Lorenze et intégrée à son article Substack susmentionné, Lorenze a déclaré qu'on lui avait diagnostiqué une HPN en janvier dernier. Elle a également déclaré que le trouble sanguin « a été déclenché par un sirop contre la toux qui lui avait été prescrit », pour citer Piper-Terry.
Bien qu’il n’existe aucune preuve solide corroborant ou infirmant qu’un médicament contre la toux délivré sur ordonnance soit à l’origine de cette maladie rare, cette explication semble peu plausible. Cela soulève la question de savoir comment l’HPN est diagnostiquée en premier lieu.
L'HPN est généralement diagnostiquée en examinant les cellules sanguines pour voir si elles sont dépourvues des protéines de surface qui sont typiquement absentes chez les personnes atteintes de la maladie. L'examen est effectué dans le cadre d'un test de laboratoire appelé cytométrie de flux.
La maladie est principalement traitée avec des médicaments qui « bloquent l’activation du système du complément » afin de soulager les symptômes et de réduire le risque de complications potentiellement mortelles.
Il existe actuellement six médicaments bloquant le complément approuvés pour traiter l'HPN aux États-Unis. Le site Web de la Cleveland Clinic énumère les six médicaments suivants :
Dans sa vidéo, Lorenze a déclaré que l’hôpital avait exigé qu’elle prenne le vaccin contre la méningite pour pouvoir recevoir un traitement contre l’HPN. Elle a également allégué que les médecins lui avaient alors ordonné non seulement de recevoir le vaccin contre la méningite, mais aussi de le vacciner contre la pneumonie et le tétanos. Elle a déclaré que les médecins l’avaient contrainte à prendre les trois injections simultanément.
Comme il n’existe actuellement aucun vaccin unique contre le tétanos, cela signifie que si elle a effectivement reçu un vaccin contre le « tétanos », l’inoculation qu’elle a reçue était très probablement le vaccin trois en un Tdap ou le vaccin Td.
Lorenz et sa famille ont confirmé devant la caméra que quelques minutes après avoir reçu les vaccins, elle a eu de graves réactions indésirables. Elle a perdu la vue des deux yeux. Elle a souffert d’hémorragies internes et d’engourdissements. Elle a toussé du sang et a tremblé de manière incontrôlable. Entre-temps, des plaques violettes foncées douloureuses se sont rapidement développées et se sont propagées sur une grande partie de son corps. Sa famille a affirmé que pendant toute la période où son état s’est rapidement détérioré, le personnel de l’hôpital a retardé le traitement de ses réactions indésirables.
Dans un rapport plus récent , qui diffère de ce qu'Alexis et sa sœur ont dit avoir entendu, l'infirmière autorisée Angela Wulbrecht, qui a été appelée pour défendre la patiente, a déclaré qu'elle avait été informée qu'« Alexis avait reçu le vaccin antiméningococcique ACWY (ce type de vaccin est un vaccin quadrivalent antiméningococcique), le vaccin antiméningococcique B , ainsi que le vaccin contre l'Haemophilus B ».
Les reportages sur son cas ont naturellement mis l’accent sur la possibilité que Lorenze ait subi des dommages dus au vaccin. Après tout, il existait déjà des inquiétudes médicales documentées concernant la prescription du vaccin contre la méningite aux patients atteints de PNH.
Quel que soit le vaccin administré, il convient de noter que les vaccins ne sont pas testés pour déterminer s'il est sûr de les administrer conjointement, ni pour déterminer comment ils interagissent lorsqu'ils sont associés à d'autres médicaments. Sans une évaluation complète des toxicités combinées ou cumulatives et de la réactogénicité possible , une évaluation médicale complète est impossible.
Il semble cependant que cette histoire tragique soit plus qu’une simple réaction indésirable – quoique massive – à une série de vaccins.
En fait, la question la plus préoccupante qui se pose est la suivante : d’autres médicaments ou traitements expérimentaux auraient-ils pu être administrés à Lorenze ? Et, si tel est le cas, ces médicaments ou traitements auraient-ils pu causer ou aggraver son état ?
Il convient de noter en particulier que le Dr Zahra Pakbaz, médecin traitant de l’UCIMC, participe actuellement à un essai clinique pour un nouveau médicament présenté comme « le premier traitement oral unique disponible pour l’HPN ».
Ce nouveau médicament est le FABHALTA® (iptacopan) de Novartis. Il a reçu l'approbation rapide de la FDA le 8 août, environ un mois avant l'admission de Lorenze à l'hôpital.
Le profil de risque du FABHALTA est toutefois suspect. Le site Internet du produit prévient : « On ne sait pas si le FABHALTA est sûr et efficace chez les enfants atteints d'HPN. »
Une autre caractéristique notable de FABHALTA est que les vaccinations contre Streptococcus pneumoniae et Neisseria meningitidis sont « obligatoires au moins 2 semaines avant la première dose ». Mais, poursuit le site Web, si vous n’avez pas terminé vos vaccinations et que FABHALTA doit être commencé immédiatement, « vous devez recevoir les vaccins requis dès que possible ».
FABHALTA n'est pas un médicament ordinaire à usage quotidien. Il s'agit plutôt du premier médicament de Novartis pour la néphropathie à IgA (IgAN). Novartis estime que FABHALTA est en passe de devenir un produit à succès.
Les analystes de la banque d’investissement Jefferies semblent être du même avis. Ils prédisent que le FABHALTA pourrait atteindre un pic de ventes annuelles de 3,6 milliards de dollars « s’il est approuvé pour toutes ses indications cibles, qui, avec l’HPN et l’IgAN, comprennent le syndrome hémolytique et urémique atypique (SHUa), la glomérulopathie C3 (G3C) et la néphropathie membraneuse idiopathique (NMI) ».
Non seulement FABHALTA devrait jouer un rôle important dans le portefeuille financier de Novartis, mais il s'avère que le Dr Pakbaz d'UCIMC joue un rôle important dans la commercialisation du médicament.
« Sur une période de deux ans », rapporte un article sur Oncology Tube , « la clinique de Pakbaz, qui ne s'occupait que de patients atteints d'hématologie bénigne, a enregistré une demande importante qui a traversé plusieurs codes postaux et villes. »
Le même article rendait compte d’une présentation donnée par le Dr Pakbaz lors de la réunion annuelle de mars 2024 de l’American Society of Hematology (ASH). Elle y décrivait les progrès réalisés en hématologie bénigne, soulignait le rôle que jouent les cliniques d’hématologie non maligne dans l’amélioration des résultats des patients et évoquait « le potentiel remarquable des thérapies géniques pour guérir des maladies autrefois considérées comme incurables ».
Au cours de sa présentation, le Dr Pakbaz a consacré beaucoup de temps à vanter les avantages de FABHALTA® (iptacopan), vantant ses performances par rapport à d’autres médicaments similaires.
Peut-être que sa promotion de la vache à lait de Novartis mérite un examen plus approfondi. Il n’y a pas si longtemps – en juillet 2020, pour être exact – Novartis a versé 678 millions de dollars pour régler un procès pour fraude pour avoir organisé des programmes de conférenciers fictifs. Il s’avère que le laboratoire pharmaceutique avait versé plus de 100 millions de dollars à des médecins pour les inciter illégalement à prescrire des médicaments Novartis.
Un article récent du Defender cite une étude publiée le 1er septembre dans JAMA Internal Medicine qui montre que « parmi 5 533 boursiers en cardiologie américains, 73 % ont reçu des « paiements de marketing industriel » au cours de l'année précédant l'obtention de leur diplôme et 88 % ont reçu des paiements au cours des premières années suivant l'obtention de leur diplôme ».
Malheureusement, de tels conflits d’intérêts et comportements éthiques douteux au sein des communautés médicales, scientifiques et réglementaires sont trop courants et ont été largement documentés .
À la lumière des nombreux conflits d’intérêts qui existent dans les cabinets médicaux, les systèmes médicaux universitaires, les organismes de réglementation et les sociétés pharmaceutiques, quelques questions difficiles doivent être posées dans le cas du Dr Pakbaz et du médicament Novartis que sa clinique teste :
(1) Est-il possible que le Dr Pakbaz ait cherché à façonner les diagnostics afin de créer davantage de sujets qui correspondraient aux objectifs des essais de médicaments ?
(2) Est-il possible qu'Alexis Lorenze ait été pris dans une chasse au trésor pour trouver des patients pour participer à cet essai ?
(3) Est-il possible que Lorenze ait été impliquée sans le savoir dans un essai clinique sans son consentement ?
Dans une interview avec Polly Tommey sur CHD-TV, la sœur de Lorenze, Samantha Lorenze, a déclaré à Tommey qu'une infirmière de l'hôpital UCI avait mentionné qu'Alexis avait reçu un médicament différent de celui contenu dans les flacons de vaccin. La sœur a également affirmé que le personnel de l'hôpital avait qualifié Lorenze d'« expérience scientifique ».
Dans la publication en ligne Intelligencer , Alexis Lorenze a déclaré : « Lorsque j'ai appris le coût du traitement, l'Iptacopan (47 000 $ par mois), j'ai fait part au personnel de l'hôpital de mon inquiétude quant au fait que je ne pouvais pas me le permettre, et ils m'ont ensuite poussé à rentrer chez moi, même si ma santé était instable. »
Si cela est vrai, le problème pourrait bien aller au-delà de la simple prise de mauvaises décisions par les membres de la communauté médicale. En fait, il semble que le problème soit plus profondément enraciné, répandu et systémique. En effet, Angela Wulbrecht, infirmière et défenseure de Lorenze, caractérise le système médical comme une entreprise qui « entretient la relation perverse que les médecins entretiennent avec les fabricants de vaccins, ce qui entraîne des conflits d’intérêts financiers aux dépens de patients comme Alexis ».
À l’heure actuelle, il semble y avoir plus de questions que de réponses. Ce qui est urgent et urgent, à notre avis, c’est une enquête totalement indépendante sur les éventuelles fautes professionnelles des hôpitaux et des médecins, y compris les éventuels conflits d’intérêts.
La famille Lorenze doit être pleinement informée de la situation. Cette divulgation doit inclure la chronologie et les procédures liées au diagnostic d'Alexis Lorenze ainsi que tous les médicaments et traitements qui lui ont été administrés.
Les décisions de conception pour les « vaccinations » contre le Covid pointent vers certains agendas 27 septembre 2024
par le Dr. Peter F. Mayer Temps de lecture de 7,3 minutes
En 2020, les vaccins génétiquement modifiés étaient apparemment préférés aux préparations classiques, du moins en Occident politique. Les produits à base d’ARNm de BioNTech/Pfizer et Moderna ainsi que les produits vectoriels d’AstrZeneca et Johnson&Johnson étaient des technologies nouvelles, expérimentales et non testées.
J’ai déclaré à maintes reprises sur TKP que je ne connais aucune preuve qu’un nouveau virus ait provoqué une pandémie d’une nouvelle maladie et que, par conséquent, il n’y a jamais eu de justification pour de nouveaux traitements ou vaccins. Il y avait et il y a plus que suffisamment de preuves que le « nouveau » virus corona circulait déjà partout au moins en 2019. Jusqu’à ce que la pandémie soit déclarée et que les tests PCR commencent, rien de particulièrement marquant.
Mais supposons que ces deux choses soient toujours vraies :
Il y a eu une pandémie d'un nouveau virus avec une protéine Spike à sa surface,
et il est à la fois nécessaire et souhaitable que l’organisme produise des anticorps contre cette protéine pour protéger la santé.
L'objectif déclaré de la plateforme d'ARNm est de créer un petit morceau de cette protéine virale afin qu'une fois le virus apparu, le système immunitaire de l'organisme puisse développer des anticorps contre lui et combattre l'infection.
Cela nous amène à une question sérieuse qui doit être posée.
La plateforme d’ARNm transfecte les cellules dans tout le corps (puisque les LNP vont partout) et produit des protéines étrangères en quantités incontrôlées et incontrôlables pour une durée inconnue et incontrôlable. Étant donné que les cellules transfectées sont ensuite détruites par le système immunitaire de l’organisme, cela est intrinsèquement dangereux. Quelques critiques des rapports TKP :
Le directeur général de la société Polymun basée à Klosterneuburg, en Basse-Autriche, Dietmar Katinger, rapporte dans une interview au magazine de la Gesellschaft der Musikfreunde de Vienne , édition de janvier 2021, la commande de production des nanoparticules lipoïdes cruciales pour l'ARNm. plate-forme:
« Les premières enquêtes ont eu lieu et les premières discussions ont eu lieu la dernière semaine de janvier ou au plus tard début février 2020. Un accord a été rapidement trouvé avec BioNTech et les travaux ont débuté en même temps. En soi, la technologie des nanoparticules lipidiques n’était et n’est toujours pas nouvelle pour nous.
À l'occasion d'un événement médiatique organisé le 2 septembre 2020 à l'entreprise Polymun à Klosterneuburg, en collaboration avec BioNTech et Pfizer, l'agence de presse autrichienne APA a distribué aux médias autrichiens une déclaration de relations publiques dans laquelle le fondateur et PDG de BioNTech, Ugur Sahin, PDG de Pfizer Albert Bourla et Polymun Dietmar Katinger ainsi que l'expert Andreas Wagner ont leur mot à dire ( extrait du Wiener Zeitung ) :
Selon la façon dont ces nanoparticules lipidiques sont construites à la surface, elles se comportent différemment. Sahin : « Pour le candidat vaccin contre le Covid-19, nous avons choisi des nanoparticules lipidiques qui favorisent la migration des cellules musculaires vers les ganglions lymphatiques. Les cellules dendritiques (présentatrices d'antigènes ; note) présentent ensuite la protéine S résultante au système immunitaire. Dans les premières données publiées jusqu’à présent, nous avons observé à la fois une forte réponse en anticorps des lymphocytes B et l’émergence de lymphocytes T spécifiques CD4-positifs et CD8-positifs. Les cellules CD4 favorisent une réponse immunitaire protectrice, les cellules CD8 restent longtemps dans le sang et inhibent la réplication du virus dans les cellules infectées.
Dans le cas du candidat vaccin BioNTech, l'expert Polymun Andreas Wagner a construit des nanoparticules lipidiques d'une taille de 50 à une centaine de nanomètres (nanomètre : milliardièmes de mètre ; ndlr) qui ne peuvent être rendues visibles qu'au microscope électronique. Katinger : « Nous avons produit les vaccins candidats BioNTech pour les études cliniques. »
La propagation rapide des nanoparticules lipidiques dans l’organisme est souhaitée et la préparation a été expressément conçue dans ce but. La biologiste cellulaire berlinoise Vanessa Schmidt-Krüger a expliqué dans des vidéos, dont certaines ont été supprimées, ce que ces particules et en particulier les nanoparticules lipidiques sont si nocives.
Cependant, il a toujours existé un moyen beaucoup plus sûr d’immuniser l’organisme contre certaines protéines virales.
Vaccins à sous-unités protéiques – par ex. B. le vaccin recombinant contre l’hépatite B – existe depuis des décennies. Ils utilisent des cellules de levure pour fabriquer l’antigène. Lorsqu’il est utilisé, une quantité fixe et contrôlée d’antigène est injectée. On en sait beaucoup sur leur sécurité, et les « inconnues connues » sont beaucoup moins susceptibles d’avoir un impact sur la sécurité.
La question est donc : pourquoi la plateforme ARNm a-t-elle été choisie à la place ? Et si l’on suit les interviews et communiqués cités ci-dessus, les décisions ont été prises au plus tard début janvier 2020, mais probablement dès octobre 2019 lors de l’Event 201 pour planifier cette pandémie.
Ils auraient pu fabriquer la protéine virale sélectionnée en utilisant la technologie de fabrication de sous-unités existante.
Lorsqu’il fallait choisir entre une technologie relativement connue avec un bon profil de sécurité et une technologie inconnue et complexe sans profil de sécurité, c’est cette dernière qui a été retenue.
Chacun aura sa théorie préférée pour répondre à cette question. On pourrait se rapprocher de la vérité en suivant l’argent, et dans ce contexte, il est important de noter qu’avant 2020, le secteur pharmaceutique/biotechnologique était aux prises avec un manque de nouvelles idées et que de nombreux produits à succès étaient sous la pression de l’expiration de leurs brevets.
Mais... ils disposaient de cette nouvelle plateforme technologique brillante qui (à leurs yeux) pouvait être adaptée à autant de cas d'utilisation que nous voyons actuellement avec les enregistrements d'essais cliniques de médicaments à ARNm.
Une autre explication possible serait que les effets secondaires des vaccinations touchent beaucoup plus gravement les femmes. Comme indiqué, les évaluations des effets secondaires et des décès dus aux vaccinations ont révélé un résultat intéressant : les femmes sont environ trois fois plus souvent touchées que les hommes, selon la base de données de l'EMA.
Voici un exemple d' AstraZeneaca
- voir cadre sur site -
et ici de Pfizer/BioNTech :
- voir cadre sur site -
Dans les deux cas, nous constatons que la barre supérieure des effets secondaires chez les femmes est environ trois fois plus longue que celle du milieu chez les hommes.
Est-ce une coïncidence ? À peu près la même chose pour les deux technologies ?
Un mot sur les spéculations récurrentes sur le graphène et les nanobots qu'il contiendrait. Le TKP a toujours nié les deux et les a attribués à des malentendus ou à des expériences mal menées.
Le graphène aurait été découvert par un chercheur espagnol. Nous avons collaboré avec des scientifiques qui ont réalisé des études en utilisant la microscopie Raman la plus adaptée. Cela démontre clairement que les seringues ne contiennent ni graphène ni nanobots.
Notre auteur invité bien formé, Dipl.Chem, a présenté les résultats des enquêtes. Dr. med Bruno Panzner résumé dans un article :
« Les nanoparticules lipidiques (LNP) sont constituées de lipides cationiques, de lipides PEGylés et de cholestérol. …
De nombreuses études utilisant la microscopie à fond noir montrent d’innombrables plaquettes flottant à côté des LNP. Ce n’est que récemment que la microscopie Raman a démontré que ces plaquettes sont constituées de cholestérol pur. On peut donc supposer que le cholestérol ne peut pas rester dans la formulation LNP et qu'une séparation de phases se produit. …
D’une part, il est très probable que de tels flocons de cholestérol puissent être injectés dès l’injection du vaccin et pénétrer directement dans la circulation sanguine. D’un autre côté, une précipitation supplémentaire, voire accrue, du cholestérol peut se produire dans le sang ainsi que dans les tissus lorsque les LNP se décomposent. En fonction de la concentration de ces cristaux de cholestérol, un syndrome d'embolie cristalline du cholestérol pourrait alors survenir . …
Ce qu'il n'y a pas dans les vaccins à ARNm
De nouvelles études très intéressantes sur les vaccins à ARNm utilisant la spectroscopie IR et Raman ont récemment clairement montré que les flocons fréquemment observés dans les vaccins sont constitués de cholestérol cristallin. Il a également été démontré que la floculation du cholestérol augmentait avec l’augmentation de la température (du réfrigérateur à température ambiante). Les formes qui en résultent peuvent paraître bizarres aux profanes, mais elles correspondent tout à fait à l’apparence de substances pures au microscope.
Cela réfute également clairement le fait que ces flocons sont constitués de graphène, de métaux ou de verre et ne représentent pas des circuits ou des nanobots. Entre-temps, des tests ont également été effectués sur les vaccins à ARNm, qui permettraient de précipiter tout graphène qu'ils contiennent et de le rendre clairement identifiable. Cependant, cela n’a pas été observé, ce qui est tout à fait cohérent avec les études Raman. »
Dans l’étude en microscopie Raman, le graphène pourrait avoir été provoqué par une énergie laser excessive, qui aurait simplement carbonisé le cholestérol.
Les structures plus longues, parfois filiformes, trouvées à plusieurs reprises dans d’autres études sont des cristaux de cholestérol et certainement pas des nanobots.
Voir aussi l'article du Dr. Sabine Stebel et Sasha Latypova .
Martin Sprenger est rapidement devenu l’un des critiques les plus importants de la politique au sein du public pendant la politique Covid. Il a maintenant voté.
Lors des dernières élections au Conseil national en 2019, le professeur de santé publique Martin Sprenger n'était pratiquement pas connu des Autrichiens. Mais cela a radicalement changé depuis 2020. Il a fait partie des experts gouvernementaux au cours des premiers mois de la politique Covid, mais a ensuite quitté le cercle du pouvoir politico-scientifique et est devenu l'un des critiques les plus importants du gouvernement du pays.
La politique comme miroir
Le TKP a fait état à plusieurs reprises de ses critiques et reste encore aujourd’hui une voix forte du public autrichien critique. Cela a conduit l'ordre des médecins à porter plainte contre lui. La critique de la politique dominante n’est plus aussi sans conséquences qu’elle l’était autrefois. Sprenger pourra également voter dimanche. Il s'agit des élections au Conseil national et donc des élections les plus importantes pour l'Autriche depuis 2020.
Dans une interview avec le journaliste Lucas Ammann, il a évoqué ses préférences de vote. Il avait voté pour les Verts à chaque élection du Conseil national depuis 1986. Cette fois - il a déjà voté par correspondance - il a pris une décision différente et « ne soutient plus les Verts ».
Il considère apparemment que les Verts ne sont plus éligibles aux élections en raison d'une « distorsion du contenu » et de « déraillements scientifiques » accompagnés d'un « langage parfois inhumain, mais en tout cas autoritaire ». Mais les Verts sont allés encore plus loin : ils voulaient aussi lui « nuire personnellement ». Ce qu'il n'a pas non plus choisi : Les Neos. Cependant, le parti l’a invité à deux reprises au comité de la santé, ce qu’il a salué.
Quelle que soit la raison pour laquelle Sprenger a voté parmi les quelque 6,5 millions d’Autrichiens éligibles au droit de vote, le résultat était « le reflet de notre société » et a reçu « la politique qu’elle mérite ».
Une sélection efficace des ARN guides de CRISPR permet de réduire les modifications hors cible
ISAAA* 27 Septembre 2024
Des chercheurs de Bayer Crop Science publient les résultats de la première exploration complète de l'héritabilité des modifications génétiques ciblées et hors cible chez le soja. L'équipe de recherche a analysé environ 700 plantes T1 produites en utilisant des constructions LbCas12a avec des ARN CRISPR (crRNA).
Les résultats, publiés dans Plant Direct, montrent qu'environ 80 % des modifications sur cible observées dans les plantes T0 ont été héritées dans la génération T1, et qu'environ 49 % du total des modifications sur cible observées en T1 n'ont pas été observées en T0. Cela indique une activité continue de LbCas12a tout au long du cycle de vie de la plante. En outre, on a constaté que les validations sur les sites non ciblés présentaient des taux d'hérédité plus faibles que les validations sur la cible, ce qui peut signifier qu'elles se produisent à un stade plus avancé du cycle de vie de la plante.
Les résultats de l'étude confirment qu'une sélection efficace des ARNcr peut réduire ou éliminer les modifications hors cible. Même dans les cas où des sites hors cible potentiels sont prédits, il est toujours possible d'identifier et de multiplier des plantes ne comportant que les modifications voulues.
Pour en savoir plus, lisez Plant Direct. _____________
Deux millions de personnes sans électricité après le passage d'Helene en Floride, qui se dirige maintenant vers Atlanta
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 27 SEPTEMBRE 2024 - 13:45
L'ouragan Helene a frappé la région de Big Bend en Floride tard jeudi soir en tant que puissante tempête de catégorie 4, mais s'est affaibli en un système tropical tôt vendredi matin au-dessus de la Géorgie.
Les dernières données du NHC montrent qu'Helen se trouvait à environ 160 km au sud-est d'Atlanta et se déplaçait vers le nord à 48 km/h. Les vents dépassent toujours les 112 km/h, soit seulement 6 km/h en dessous du statut de catégorie 1.
"Inondation urbaine et éclair catastrophique, potentiellement mortelle, battant des records. Alors qu'Helene continue de se déplacer vers l'intérieur des terres, des rafales de vent destructrices continueront, en particulier sur les hautes terres du sud des Appalaches", a averti le NHC.
L'agence météorologique a noté : « En particulier, les risques de vents intérieurs d'Helene sont mis en évidence par le nouveau cône expérimental. Une vaste zone d'avertissements de tempête tropicale est toujours en vigueur pour le nord de la Floride, la majeure partie de la Géorgie, toute la Caroline du Sud et l'ouest de la Caroline du Nord. »
Selon le NHC, Helene a touché terre à quelques kilomètres de Perry, en Floride, dans les dernières heures de la nuit, avec des vents soutenus maximum de 140 mph. La tempête s'est dirigée vers le nord à travers la Floride jusqu'en Géorgie, tuant trois personnes et laissant plus de deux millions de personnes sans électricité dans plusieurs États.
Le gouverneur de Floride Ron DeSantis a déclaré aux journalistes dans la nuit que 3 500 gardes nationaux étaient en attente, prêts à répondre aux urgences dans la région de Big Bend.
Les données du site Web de suivi des vols FlightAware montrent des perturbations de vol généralisées dans la partie sud-est des États-Unis.
La station spatiale internationale de la NASA a survolé l'énorme tempête jeudi soir.
La Géorgie, les Carolines du Nord et du Sud et la Virginie au nord ont déjà déclaré l'état d'urgence, car les modèles montrent que la trajectoire future de la tempête passe par la région des Appalaches.
Le Portugal est le meilleur pays pour l'œnotourisme
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 27 SEPTEMBRE 2024 - 08:45
En matière d'œnotourisme, toutes les destinations ne se valent pas.
C'est ce qu'indique le Wine Lover's Index 2023 de Bounce. Sur la base de cinq indicateurs - la consommation de vin dans le pays, la production de vin dans le pays, la superficie du vignoble (en pourcentage du pays), le nombre de visites et de dégustations et le coût moyen d'une bouteille - l'indice classe les meilleures destinations pour le vin et l'œnotourisme.
Comme le montre Anna Fleck de Statista dans le graphique suivant, en 2023, le Portugal est arrivé en tête de liste des meilleurs endroits au monde pour l'œnotourisme avec un score de 8,83/10.
- voir cadre sur site -
Infographie : Le Portugal est le meilleur pays pour l'œnotourisme | Statista Vous trouverez plus d’infographies sur Statista
En deuxième position se trouve la Moldavie, et même si cela peut paraître surprenant, ce petit pays d’Europe de l’Est a une longue histoire de vinification.
En fait, sa superficie totale de vignobles représente près de 2 % du total mondial. En troisième et quatrième position se trouvent respectivement l’Italie et l’Espagne, suivies de la Géorgie et de la France.
Sur les dix premiers pays, seuls deux ne sont pas en Europe, la Nouvelle-Zélande (8e) et le Chili (10e).
« Si j’étais vraiment prévoyant, j’aurais dit aux gens en 1990 que de nouveaux emplois seraient bientôt disponibles pour créer et exploiter des sites Web et des applications mobiles, faire de l’analyse de données et du marchandisage en ligne. Mais ils n’auraient pas eu la moindre idée de ce dont je parlais. » — Ray Kurzweil, T, p. 200, Kindle Edition
L’intelligence artificielle générale (IAG) promet beaucoup de choses. Dans les articles et les livres, l’IAG est décrite comme un état d’intelligence artificielle dans lequel la machine égale ou dépasse les compétences cognitives humaines dans un large éventail de domaines, par opposition à seulement un ou deux. Malgré les efforts apocalyptiques du gouvernement pour anéantir l’humanité, la véritable IAG pourrait arriver au moment où vous lisez ceci. Selon le journaliste spécialisé Julian Horsey,
Le Dr Alan D. Thompson, éminent spécialiste de l’IA, a proposé un compte à rebours conservateur suggérant que l’IA générale pourrait être atteinte d’ici novembre 2024. Cette prédiction est basée sur une échelle de pourcentage qui suit les progrès vers les étapes clés du développement de l’IA. Ces étapes comprennent l’élimination des hallucinations dans les modèles de langage, l’incarnation physique dans les robots et la réussite de tests avancés tels que la préparation d’une tasse de café dans un environnement inconnu.
L’inconvénient des systèmes intelligents étroits actuels, affirme-t-on, est leur incapacité « à s’adapter à de nouveaux objectifs ou circonstances et à généraliser les connaissances d’un contexte à un autre, ce que les humains font par transfert d’apprentissage ». Bien que cela puisse être vrai dans de nombreux cas, ce n’est absolument pas vrai en ce qui concerne certains des produits d’IA de DeepMind. En mars 2016, AlphaGo a battu le champion du monde de Go Lee Sedol, ce que certains ont déclaré être le Saint Graal de l’IA car le jeu de Go est « un googol fois plus complexe que les échecs – avec un nombre étonnant de 10 à la puissance 170 configurations possibles du plateau. . . . plus que le nombre d’atomes dans l’univers connu. »
Sa victoire a été « la preuve concluante que les réseaux neuronaux sous-jacents pouvaient être appliqués à des domaines complexes, tandis que l’utilisation de l’apprentissage par renforcement a montré comment les machines peuvent apprendre à résoudre des problèmes incroyablement difficiles par elles-mêmes, simplement par essais et erreurs. » [C’est nous qui soulignons]
L’intelligence artificielle peut être considérée comme un outil permettant aux gens de travailler mieux, plus vite et avec une précision et une fiabilité accrues. Le capitalisme a prospéré grâce à ces outils depuis l’aube de la révolution industrielle. Une fois l’IAG atteinte, le rythme de presque tout augmentera considérablement, puis de manière incroyable, à mesure que davantage de processus deviendront des technologies de l’information et donc augmenteront de manière exponentielle en termes de rapport prix-performance. À moins qu’elle ne soit déconnectée de sa source d’énergie, l’IAG n’arrêtera jamais d’apprendre, n’oubliera rien de ce qu’elle a appris et gérera les tâches intellectuelles des millions de fois plus vite que les meilleurs esprits humains. La civilisation étant fortement dépendante d’une énergie abordable, l’IAG accélérera au moins les améliorations dans la production et la conservation de l’énergie, et découvrira probablement de nouvelles méthodes économiques pour extraire l’énergie du monde qui nous entoure et des régions de l’espace.
Si l’IAG peut atteindre l’indépendance énergétique – c’est-à-dire qu’elle ne dépend pas de l’intervention humaine – elle aura atteint un niveau de superintelligence. Une intelligence artificielle bien supérieure à la nôtre et qui ne peut pas être désactivée serait un formidable compagnon planétaire. Si elle réussit également à se défendre contre les attaques humaines, elle trônera au sommet de l’écosystème. Mais elle ne s’arrêtera pas là non plus. Poussée par sa propre survie, elle ne s’arrêtera jamais tant qu’elle n’aura pas tenté de violer les lois de la physique. Mais même dans ce cas, elle pourrait découvrir des lois que les physiciens ont manquées ou mal comprises.
Comment la technologie a affecté la main-d’œuvre
Au début du 19e siècle à Nottingham, en Angleterre, un groupe de travailleurs du textile déplacés connus sous le nom de Luddites ont commencé à attaquer les machines qui les remplaçaient.
Les tisserands avaient vu leur gagne-pain entièrement bouleversé. De leur point de vue, il n’était pas pertinent que des emplois mieux rémunérés aient été créés pour concevoir, fabriquer et commercialiser les nouvelles machines. Il n’existait aucun programme gouvernemental pour les reconvertir, et ils avaient passé leur vie à développer une compétence devenue obsolète. Beaucoup ont été contraints d’accepter des emplois moins bien rémunérés, du moins pendant un certain temps.
Mais un résultat positif de cette première vague d’automatisation a été que le citoyen ordinaire pouvait désormais s’offrir une garde-robe bien faite plutôt qu’une simple chemise. — Kurzweil, p. 199
Les progrès technologiques ont profondément affecté la main-d’œuvre américaine, explique Kurzweil. « En 1900, la main-d’œuvre totale des États-Unis était d’environ 29 millions de personnes, soit 38 % de la population. Au début de 2023, elle était d’environ 166 millions, soit plus de 49 % de la population.
« Non seulement le nombre total d’emplois augmente, mais les travailleurs qui occupent ces emplois travaillent moins d’heures et gagnent plus d’argent. »
Il convient de noter que certains types d’emplois ne sont pas pris en compte dans les statistiques officielles, ce qui rend l’augmentation encore plus importante que ce qui est rapporté. On peut citer comme exemples les programmeurs indépendants, les physiothérapeutes indépendants et les infirmières itinérantes.
À l’origine d’une grande partie de ces progrès, les changements technologiques introduisent des dimensions basées sur l’information dans les anciens emplois et créent des millions de nouveaux emplois qui n’existaient pas il y a un quart de siècle, et encore moins il y a cent ans, et qui nécessitent des compétences nouvelles et de plus haut niveau. Cela a jusqu’à présent compensé la destruction massive d’emplois agricoles et manufacturiers qui occupaient autrefois la grande majorité de la main-d’œuvre. — Kurzweil, p. 201
Nous sommes entrés dans la partie abrupte de l’exponentielle
Lors d’un dialogue sur scène entre Christine Lagarde et Kurzweil lors de la réunion annuelle du FMI en 2016, elle lui a demandé pourquoi nous n’avons pas vu une croissance économique plus remarquable grâce à toute cette merveilleuse technologie numérique. Sa réponse : « Nous prenons en compte cette croissance en la mettant à la fois au numérateur et au dénominateur. »
À titre d’exemple, il cite un adolescent en Afrique qui dépense 50 dollars pour un smartphone. Officiellement, cela représente 50 $ d’activité économique, « malgré le fait que cet achat équivaut à plus d’un milliard de dollars de technologies de calcul et de communication vers 1965, et à des millions de dollars vers 1985 ». Bien sûr,
les capacités complètes d’un smartphone à 50 $ n’auraient pas été réalisables, quel que soit le prix, en 1965 ou en 1985. Ainsi, les mesures traditionnelles ignorent presque complètement le taux de déflation élevé des technologies de l’information. — Kurzweil, p. 167
Les progrès technologiques ne dépendent pas non plus de la loi de Moore, qui sera finalement remplacée par quelque chose de mieux selon la courbe en S de la technologie. La loi, articulée par le cofondateur d’Intel Gordon Moore dans un article historique de 1965, est le dernier des cinq paradigmes informatiques, chacun avec sa propre courbe en S, qui ont commencé lors du recensement de 1890 avec l’invention par Herman Hollerith d’une machine à tabuler électrique qui traitait les données sur des cartes perforées.
Lagarde a répondu à Kurzweil en disant : « Oui, la technologie numérique a de nombreuses qualités et implications remarquables, mais on ne peut pas manger la technologie de l’information, on ne peut pas la porter et on ne peut pas y vivre. »
Réponse de Kurzweil : Attendez et voyez. L’alimentation et les vêtements ne seront pas simplement aidés par la technologie de l’information, mais deviendront une technologie de l’information. Pour cela, nous serons aidés par le livre d’Eric Drexler paru en 2013, qui explique comment la fabrication à la précision atomique « pourrait construire la plupart des types d’objets pour l’équivalent d’environ vingt centimes par kilogramme. »
En 2023, la technologie peut reproduire des viandes sans grande structure, comme la texture du bœuf haché, mais elle n’est pas encore prête à générer des steaks de filet mignon complets à partir de zéro. Cependant, lorsque la viande cultivée pourra imiter de manière convaincante tous ses homologues d’origine animale, je m’attends à ce que le malaise de la plupart des gens à son égard diminue rapidement. — Kurzweil, p. 170
La disparition de l’inconfort s’étendra aux animaux terrestres massacrés par l’homme, qui pesaient environ 371 millions de tonnes dans le monde en 2020.
Il existe aujourd’hui de nombreux prétendants pour remplacer la loi de Moore, dont l’un est le calcul haute performance piloté par l’IA qui fusionne les superordinateurs et les nuages en un seul. Plus tôt cette année, des chercheurs de Georgia Tech ont annoncé « le premier semi-conducteur fonctionnel au monde fabriqué à partir de graphène… [qui, selon eux], est compatible avec les méthodes de traitement microélectronique conventionnelles et constitue donc une alternative réaliste au silicium ». Si l’économie reste au moins quelque peu libre, les entrepreneurs détermineront en fin de compte le vainqueur du remplacement de Moore.
Guerre et mondialisation, feuille de route de la conquête américaine, plan directeur pour la domination mondiale
Par le professeur Michel Chossudovsky LewRockwell.com 28 septembre 2024
Extraits choisis de la conférence
Les guerres en Afghanistan et en Irak font partie d’un programme militaire plus vaste, lancé à la fin de la guerre froide. Le programme de guerre en cours est une continuation de la guerre du Golfe de 1991 et des guerres menées par l’OTAN contre la Yougoslavie (1991-2001).
Il existe une feuille de route, une séquence de guerres.
La guerre en Irak est en phase de planification depuis au moins le milieu des années 1990.
Un document de sécurité nationale de 1995 de l’administration Clinton indiquait très clairement que l’objectif de la guerre était le pétrole. « pour protéger l’accès ininterrompu et sécurisé des États-Unis au pétrole.
En septembre 2000, quelques mois avant l’accession de George W. Bush à la Maison Blanche, le Project for a New American Century (PNAC) a publié son projet de domination mondiale sous le titre : « Rebuilding America’s Defenses ».
Le PNAC est un think tank néo-conservateur lié à l’establishment de la Défense et du Renseignement, au Parti républicain et au puissant Council on Foreign Relations (CFR) qui joue un rôle en coulisses dans la formulation de la politique étrangère américaine.
L’objectif déclaré du PNAC est assez simple :
« Combattre et remporter une victoire décisive dans plusieurs théâtres de guerre simultanés ».
Cette déclaration indique que les États-Unis prévoient d’être impliqués simultanément dans plusieurs théâtres de guerre dans différentes régions du monde.
Le secrétaire adjoint à la Défense Paul Wolfowitz, le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld et le vice-président Dick Cheney avaient commandé le projet du PNAC avant les élections présidentielles.
Source : PNAC
Le PNAC présente une feuille de route de conquête
Il appelle à
« l’imposition directe de « bases avancées » américaines dans toute l’Asie centrale et le Moyen-Orient « en vue d’assurer la domination économique du monde, tout en étranglant tout « rival » potentiel ou toute alternative viable à la vision américaine d’une économie de « marché libre » »
(Voir Chris Floyd, Bush’s Crusade for empire, Global Outlook, No. 6, 2003)
VIDÉO Michel Chossudovsky, Mc-Master University, Hamilton, septembre 2003
Si vous n’avez pas accès. Cliquez sur regarder sur Youtube
Vidéo : Conférence de Regina, janvier 2016
La source originale de cet article est Global Research.
Le débat sur l’asile au Conseil national l’a montré : Le ministre de la Justice Beat Jans (PS) refuse toujours d’agir contre le chaos de l’asile. La pression de l’UDC et du Parlement est donc nécessaire. La migration d’asile criminelle doit être fondamentalement stoppée.
Les votations ont montré qu’au Parlement, les partis bourgeois commencent à changer d’avis. Le PLR et le Centre ont approuvé la proposition de l’UDC selon laquelle les demandeurs d’asile ayant reçu une décision d’asile négative (« personnes admises à titre provisoire ») ne peuvent plus faire venir leur famille.
Le PLR et le centre ont également approuvé l’UDC dans la lutte contre les migrants illégaux : à l’avenir, il y aura un échange systématique de données entre les cantons, les communes, les caisses maladie et les assurances sociales afin de lutter contre les séjours illégaux en Suisse.
24.3057 | Pas de regroupement familial pour les personnes admises à titre provisoire
Thomas Knutti, Conseiller national (BE) : « Combien de fois la question de savoir si ce sont les bons ou les mauvais demandeurs d’asile qui arrivent en Suisse a-t-elle été débattue dans cette salle ? En fait, tout le monde le sait : trop d’étrangers viennent en Suisse et pas les bons. Celui qui n’en prend pas conscience n’a que faire de notre pays.
Quelle est la définition d’une « personne admise à titre provisoire » ?
Elle pas de droit de séjour en Suisse ; Sa demande d’asile a été rejetée et elle devrait être renvoyée dans son pays d’origine ; Son séjour en Suisse doit être de courte durée. Alors dites-moi, Mesdames et Messieurs, pour quelle raison ces personnes devraient bénéficier du regroupement familial » ?
24.3059 | Systématiser l’échange des données concernant les immigrés illégaux
Christoph Riner, Conseiller national (AG) : « La protection actuelle des données aide les migrants illégaux. Cette situation doit cesser. Les lois s’appliquent à tous. Le séjour illégal n’est pas une peccadille et il faut corriger le tir. Pour cela, il faut mettre en place un échange systématique de données entre les cantons, les communes, les autorités sociales, les caisses maladie et les autres assurances sociales ».
Le Centre bloque les solutions contre l’abus de l’asile Le Centre a voté avec les partis de gauche rose-verte pour la poursuite des abus de l’asile : les migrants illégaux qui arrivent en Suisse par un pays sûr peuvent continuer à déposer une demande d’asile et à abuser de notre généreux système. Il n’y aura pas non plus de zones de transit à la frontière suisse pour gérer les procédures d’asile et renvoyer immédiatement les migrants illégaux dont la demande d’asile a été rejetée.
24.3056 | Les requérants d’asile qui transitent par un pays sûr ne sont pas des réfugiés
Jean-Luc Addor, Conseiller national (VS) : « Fin 2023, 220’000 personnes séjournaient en Suisse dans le domaine de l’asile. C’est 3x la population du canton du Jura ! Nous devons absolument adapter la définition du terme « réfugié » ; il n’est pas acceptable que des dizaines de milliers de migrants illégaux se rendent chaque année en Suisse en passant par des pays sûrs pour y déposer une demande d’asile. Celui qui arrive en Suisse par un pays sûr n’est pas un réfugié » !
24.3058 | Traitement de toutes les procédures d’asile au sens de l’article 22 LAsi dans des zones de transit
Andreas Glarner, Conseiller national (AG) : « Nous devons créer des zones de transit le long de la frontière suisse afin d’y mener toutes les procédures d’asile, à l’instar de ce que nous faisons déjà dans les zones de transit des aéroports. Aujourd’hui, nous laissons entrer tous les demandeurs d’asile en Suisse et ne pouvons ensuite plus les renvoyer. Avec les zones de transit à la frontière, nous pouvons renvoyer les personnes dont la demande d’asile a été rejetée directement dans le pays tiers sûr d’où elles sont venues ».
L’UDC et le PLR ont soutenu les interventions. En revanche, le PS, les Verts, les Vert’libéraux et le Centre ont voté pour la poursuite des abus en matière d’asile.
Face à la menace atlantiste, la Russie renforce sa doctrine nucléaire
jeudi 26 septembre 2024 Karine Bechet-Golovko
Hier, Vladimir Poutine a présidé la réunion du Conseil de sécurité sur la dissuasion nucléaire. Avec la lente mais persistante transformation du conflit en Ukraine en guerre conventionnelle pouvant devenir de haute intensité, la Russie se voit dans l'obligation de renforcer sa doctrine nucléaire. Non pas pour frapper les pays occidentaux, comme le prétend la propagande atlantiste, mais justement pour que sa doctrine nucléaire puisse pleinement jouer le rôle de dissuasion qui est le sien.
Lors de cette réunion publique du Conseil de sécurité, le Président Poutine a fait plusieurs annonces particulièrement importantes concernant l'élargissement des fondements de recours à l'arme nucléaire par la Russie.
Tout d'abord, en ce qui concerne les pays ciblés. La Russie se garde le droit de recourir à l'arme nucléaire en cas d'agression de la Biélorussie.
Ensuite, la liste des pays agresseurs pouvant justifier un recours à l'arme nucléaire a elle aussi été élargie : l'agression de la Russie par n'importe quel pays non nucléarisé, mais conjointement à une puissance nucléaire, sera considérée comme une agression justifiant le recours à l'arme nucléaire.
Enfin, les moyens d'agression justifiant une réponse nucléaire ont été élargis en tenant compte de la réalité des conflits aujourd'hui. La doctrine prévoit ainsi la possibilité d'une réponse dès l'information d'un lancement massif :
Ce recours pourrait également avoir lieu en cas de «lancement massif» d’aéronefs ou de missiles contre son territoire. «Nous envisagerons une telle possibilité si nous recevons des informations fiables sur le lancement massif de moyens d'attaque aérospatiaux et leur franchissement de la frontière de notre État», a-t-il déclaré, avant de préciser faire référence «à l'aviation stratégique et tactique, aux missiles de croisière, aux drones, aux avions hypersoniques et autres appareils aériens».
La notion de "lancement massif" reste à l'appréciation de la Russie. Et le Président de préciser que :
"Une menace critique contre la souveraineté russe, provenant notamment des armes conventionnelles, constituera la base d’une réponse nucléaire."
La Russie a toujours une démarche extrêmement formaliste et suit toutes les étapes juridiques et politiques, les unes après les autres, avant de monter d'un degré. Elle vient d'accéder à un nouveau stade, qui formellement dès publication de l'oukase présidentiel, lui donnera des possibilités élargies de réponse en matière nucléaire. Il serait bon que l'Occident ne prenne pas le formalisme de la Russie pour de la faiblesse : quand elle se donne les moyens, elle agit. Et la Russie vient justement de se donner les moyens.
Espérons que les élites atlantistes en tiendront compte, sinon ils risquent de déclencher une guerre, d'une intensité encore inconnue. En ont-ils réellement besoin, alors qu'elle a toutes les chances de les emporter avec elle ? Qu'ils se posent cette simple question.
Des accapareurs de terres aux cow-boys du carbone : une nouvelle ruée vers les terres communautaires prend son envol
Par grain Recherche mondiale, 27 septembre 2024
Dans une récente interview accordée au New York Times, on a demandé au milliardaire philanthrope Bill Gates s’il y avait des types de projets dans lesquels il n’investirait pas pour compenser ses émissions de gaz à effet de serre.
« Je ne plante pas d’arbres », a-t-il répondu, ajoutant que planter des arbres pour faire face à la crise climatique était une absurdité totale. « Je veux dire, sommes-nous des scientifiques ou des idiots ? Lequel voulons-nous être ? »[1]
Microsoft, l'entreprise sur laquelle il a bâti sa fortune et qu'il conseille toujours activement, selon des sources proches du dossier, voit les choses différemment.
En juin 2024, le géant technologique a acheté 8 millions de crédits carbone au Timberland Investment Group (TIG), un fonds détenu par le prêteur agroalimentaire brésilien BTG Pactual.[2] TIG lève 1 milliard de dollars pour acheter et convertir des pâturages en plantations d’eucalyptus à grande échelle dans le cône sud de l’Amérique latine.[3] À mesure que ces arbres poussent, ils extraient le carbone de l’atmosphère et le stockent dans leurs racines, leurs troncs et leurs branches. TIG estimera la quantité de carbone éliminée et la vendra ensuite sous forme de crédits carbone à Microsoft et à d’autres entreprises.
Chaque crédit carbone acheté par Microsoft à TIG est censé compenser une tonne d’émissions générées par la combustion de combustibles fossiles. C’est l’un des principaux moyens par lesquels Microsoft et de nombreuses autres entreprises prévoient d’atteindre le « zéro émission nette », tout en continuant à brûler des combustibles fossiles.
L'accord de Microsoft avec TIG, qui serait la plus grande « transaction de crédit d'élimination du dioxyde de carbone » de l'histoire , n'est qu'un des nombreux investissements que Microsoft réalise dans les plantations d'arbres afin de compenser ses émissions.[4]
L’entreprise technologique hollandaise Rabobank, qui finance l’agro-industrie, est une autre source de crédits carbone. Elle acquiert elle aussi des terres au Brésil pour y planter des arbres , dans ce cas-ci avec une famille d’agro-industriels locaux ayant des antécédents de déforestation illégale et de fraude.[5] Mais la plupart des crédits carbone que Rabobank vend à Microsoft proviennent de son programme de plantation d’arbres sur les terres de petits producteurs de café et de cacao en Amérique latine, en Afrique et en Asie. Ce programme, appelé Acorn, utilise des satellites et une plateforme numérique Microsoft pour mesurer le nombre et la taille des arbres d’ombrage que les petits agriculteurs plantent dans leurs exploitations, puis pour calculer le carbone qu’ils ont éliminé de l’atmosphère. Elle vend ensuite le carbone à Microsoft sous forme de « crédits carbone » pour environ 38 dollars l’unité, en prenant une part de 20 % pour elle-même et son partenaire local, et en versant aux agriculteurs ce qui reste des recettes.[6]
Un gros problème avec le projet de Rabobank, identifié dans une enquête sur son projet avec les producteurs de cacao en Côte d'Ivoire, est qu'il surestime largement le carbone éliminé - dans ce cas de 600 % ![7] De plus, le gouvernement ivoirien affirme que Rabobank fait probablement double emploi puisque son projet chevauche un programme financé par la Banque mondiale qui a déjà généré et vendu des crédits carbone à partir d'arbres plantés dans de petites plantations de cacao dans la même région.
Toutes ces « absurdités », comme les appelle Gates, n’ont pas empêché un nombre croissant d’entreprises, de gouvernements et de milliardaires – sans parler d’une nouvelle industrie de consultants climatiques et de courtiers en carbone – de promouvoir l’idée que les émissions des combustibles fossiles peuvent et doivent être compensées par la plantation d’arbres ou d’autres cultures qui séquestrent le carbone.
Ces projets ont une histoire mouvementée qui remonte au Protocole de Kyoto de 1997, mais ils n’ont vraiment pris leur essor qu’après l’Accord de Paris sur le climat de 2016, lorsque les gouvernements ont approuvé la notion de compensations et de marchés du carbone comme un moyen efficace d’inciter les entreprises à réduire leurs émissions.[8] Aujourd’hui, la plupart des projets de compensation relèvent du « marché volontaire », où des entreprises privées du Nord gèrent la certification et la vente de crédits carbone aux entreprises qui veulent montrer qu’elles prennent des mesures pour lutter contre le changement climatique. Ces projets, principalement dans les pays du Sud, peuvent concerner n’importe quoi, de la distribution de cuisinières propres au Malawi à la préservation des forêts tropicales en Indonésie. Le principe est que le projet empêche les émissions qui se seraient produites sans lui, ou qu’il conduit à l’élimination du dioxyde de carbone (CO2) de l’atmosphère. Les cuisinières et la préservation des forêts tropicales sont des exemples d’ évitement des émissions . La plantation d’arbres, en revanche, est la forme d’ élimination la plus populaire .
Dans une étude de 2024, le World Rainforest Movement (WRM) indique que le nombre de projets de plantation d’arbres pour obtenir des crédits carbone a triplé au cours des trois dernières années.[9] Le WRM affirme que cette augmentation est en partie due au grand nombre de scandales très médiatisés dans les programmes d’évitement des émissions, connus sous le nom de « REDD+ ».[10] De nombreux projets de préservation des forêts ont été retirés ou suspendus des marchés du carbone après que des enquêtes ont montré qu’ils étaient basés sur des histoires invraisemblables concernant la menace de déforestation ou qu’ils causaient des violations des droits de l’homme et d’autres préjudices aux communautés locales. En conséquence, le WRM affirme que les entreprises se tournent vers la plantation d’arbres comme source de crédits carbone « à haute intégrité ». Cela engendre désormais une ruée folle pour sécuriser les terres où des arbres peuvent être plantés.
L'accaparement des terres agricoles par le carbone
Les militants et les scientifiques avertissent depuis des années que les projets visant à compenser les émissions de carbone par la plantation d’arbres ou d’autres cultures conduiraient à une augmentation de l’accaparement des terres, en particulier dans les pays du Sud.[11] Ces avertissements se révèlent désormais vrais.
GRAIN a passé au peigne fin les différents registres de projets de compensation carbone pour tenter de mieux comprendre ce nouvel accaparement des terres et la manière dont il se déroule. Nous avons identifié 279 projets de plantation d’arbres et de cultures à grande échelle pour obtenir des crédits carbone que des entreprises ont lancés depuis 2016 dans les pays du Sud. Ils couvrent plus de 9,1 millions d’hectares de terres, soit une superficie à peu près égale à celle du Portugal. (Voir l’encadré 1 : Ce qui est inclus et ce qui n’est pas inclus dans l’ensemble de données sur les transactions foncières)
Ces accords (consultez les données ici ) constituent une nouvelle forme massive d’accaparement des terres qui ne fera qu’accroître les conflits et les pressions sur les terres, encore latents depuis la dernière vague d’accaparement des terres qui a éclaté en 2007-2008 à la suite des crises alimentaire et financière mondiales. Ils signifient également que de nouvelles sources d’argent affluent désormais dans les caisses des entreprises spécialisées dans l’appropriation des terres des communautés du Sud pour enrichir et servir les entreprises, principalement du Nord.
Encadré 1 : Ce qui est inclus et ce qui n'est pas inclus dans l'ensemble de données sur les transactions foncières
Nos données couvrent les projets de tous les principaux registres de projets de compensation volontaire. Il s'agit de : American Carbon Registry (ACR), Climate Action Reserve (CAR), Gold Standard (GS), Verra (VCS), BioCarbono (BC), Cercarbono (CV) et Plan Vivo (PV). Elles incluent également des cas sur le site Web farmlandgrab.org qui ne figurent pas encore dans les registres.
Les projets de notre ensemble de données sont limités aux projets qui :
– impliquent la plantation à grande échelle de cultures et/ou d’espèces d’arbres sur une superficie totale de plus de 100 ha dans le but de produire des crédits carbone ;
– sont menées par des entreprises extérieures aux communautés ;
– ont été initiées depuis 2016 et jusqu’au 31 mars 2024 (à peu près après l’Accord de Paris) ; et
– sont situés dans les pays du Sud.
Les projets prévoient soit 1) la création de plantations à grande échelle, soit 2) la production sous contrat avec de petits agriculteurs. Mais tous les projets lient l'utilisation des terres aux termes du projet pour une durée de 20 ans ou plus.
Qu'est-ce qui n'est pas dedans ?
Les projets REDD+, qui visent à éviter la déforestation, ne sont pas inclus. Certains types de projets qui produisent des crédits carbone grâce à la plantation d'arbres ou à l'agriculture sur de grandes superficies ne sont pas non plus inclus. Il s'agit des projets suivants :
– les projets de gestion des pâturages qui affectent l’accès aux terres et les pratiques traditionnelles des éleveurs ;
– des projets de restauration ou de création de mangroves, où de vastes zones du littoral sont occupées pour la plantation de palétuviers ; et,
– des projets qui génèrent des crédits carbone en incitant les agriculteurs à mettre en œuvre des pratiques agricoles censées accumuler du carbone dans les sols, souvent appelées « agriculture du carbone ».
Ces projets sont extrêmement importants et peuvent avoir des impacts tout aussi graves sur les communautés, y compris l'accaparement des terres, mais ils ne sont pas couverts ici pour que l'ensemble de données reste gérable.[12] Nos données ne couvrent pas non plus les projets situés dans le Nord global, comme en Nouvelle-Zélande, en Écosse et en Australie, où les programmes nationaux qui approuvent la plantation d'arbres pour les compensations carbone ont conduit à un déplacement de la production alimentaire et ont compromis l'accès des agriculteurs à la terre.[13]
*
À ce jour, 52 pays du Sud ont été ciblés par ces projets. La moitié d’entre eux se trouvent dans quatre pays seulement : la Chine, l’Inde, le Brésil et la Colombie, qui développent leurs propres industries de développement de projets carbone. Mais les projets dans ces pays représentent moins d’un tiers de la superficie totale concernée. La région la plus touchée, en termes de superficie, est l’Afrique, avec des projets couvrant plus de 5,2 millions d’hectares.[14]
De nombreux projets impliquent des transactions foncières pour créer des plantations géantes d'eucalyptus, d'acacias ou de bambous. Il s'agit généralement de pâturages ou de savanes qui étaient jusqu'à présent utilisés par les communautés locales pour faire paître le bétail ou cultiver des aliments.
- voir carte sur site -
Un nombre encore plus important de projets sont mis en œuvre dans de petites exploitations. En règle générale, les agriculteurs doivent alors prouver qu’ils sont titulaires des terres et signer des contrats dans lesquels ils s’engagent à planter et à entretenir un certain nombre d’arbres sur une partie de leurs terres. Selon ces contrats, les agriculteurs cèdent les droits sur le carbone contenu dans les arbres et dans le sol aux promoteurs du projet. Si ces accords ne déplacent pas les agriculteurs de leurs terres, ils constituent une forme de production contractuelle. Les agriculteurs cèdent en fait le contrôle d’une partie de leurs terres à une entreprise extérieure pendant des décennies. Ils ne peuvent plus faire ce qu’ils veulent sur leurs terres. Les projets peuvent également encourager, et dans certains cas faciliter directement, le passage de formes collectives de gestion des terres à une propriété individuelle privatisée. (Voir l’encadré 2 : Le colonialisme du carbone) Les investisseurs prévoient de récolter des sommes colossales grâce à ces transactions. Les projets que nous avons extraits des registres Verra et Gold Standard généreront à eux seuls 2,5 milliards de crédits carbone (1 crédit = 1 tonne de CO2 éliminée) au cours de leur durée de vie. Avec un prix moyen d'environ 10 dollars par crédit, cela représente une manne potentielle de 25 milliards de dollars.[15]
Si ces projets sont exclusivement mis en place dans des zones rurales où les émissions par habitant sont extrêmement faibles, c’est tout le contraire pour les entreprises qui les orchestrent. À l’exception de ce qui se passe en Inde et en Chine, la plupart des projets de carbone sont menés par des entreprises étrangères dans des pays riches aux bilans d’émissions atroces – comme les Pays-Bas, les États-Unis, Singapour, la Suisse, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et les Émirats arabes unis.[16] Il y a clairement une dynamique coloniale à l’œuvre, avec des entreprises et de grandes ONG du Nord qui utilisent une fois de plus les terres des communautés du Sud global pour leurs propres intérêts et leurs propres intérêts.
- voir carte sur site -
GRAIN et UChicago Data Science Institute (cliquez ici pour une meilleure résolution)
Un bon nombre des acteurs à l’origine de cette nouvelle vague d’accaparement des terres sont en fait des récidivistes de l’accaparement mondial des terres agricoles qui a débuté il y a une décennie et demie. C’est particulièrement le cas en Afrique (voir l’encadré 3 : Les accapareurs de terres africains sont de retour) . Plusieurs entreprises du secteur forestier ont également des antécédents d’accaparement des terres et de conflits avec les communautés locales. Une grande partie des vastes plantations d’eucalyptus du géant brésilien du papier Suzano, par exemple, qui est impliqué dans trois projets de plantations de carbone à grande échelle, ont été confisquées aux peuples autochtones et traditionnels du Brésil.[17] Et un nombre non négligeable de promoteurs de projets ont des antécédents de transactions illégales et de scandales financiers. Parmi eux, on trouve :
Ricardo Stoppe Jr, le « roi du carbone » du Brésil, arrêté en juin 2024 pour avoir organisé une vente illégale de crédits carbone et un système d'accaparement de terres ;[18] Martin Vorderwulbecke, un homme d'affaires allemand qui a un projet de carbone à base d'arbres de neem au Paraguay, et qui est accusé d'avoir escroqué la compagnie aérienne nationale slovène de plusieurs millions de dollars ;[19] Alexis Ludwig Leroy, un négociant en carbone franco-suisse qui développe des projets de plantation d'arbres en Côte d'Ivoire et en République démocratique du Congo, qui ferait l'objet d'une enquête pour blanchiment d'argent et liens financiers avec la « reine de la cocaïne » colombienne[20] ; Vittorio Medioli, un homme d'affaires et homme politique italo-brésilien possédant une plantation d'arbres à carbone au Brésil, qui a été condamné par les tribunaux brésiliens pour fraude monétaire et poursuivi pour formation de cartels et de gangs dans le secteur des transports ;[21] et, Cheikh Ahmed Dalmook al Maktoum, membre de la famille royale des Émirats arabes unis qui cherche à obtenir des dizaines de millions d'hectares en Afrique pour des projets de compensation carbone, qui est accusé d'avoir surfacturé au Ghana la fourniture de vaccins Covid fabriqués en Russie et qui a été conseillé sur ses transactions carbone africaines par un homme d'affaires italien condamné pour une fraude à la faillite qui a coulé l'une des plus grandes entreprises de télécommunications d'Italie.[22]
L’argent collecté par ces cow-boys du carbone provient principalement des entreprises les plus polluantes au monde, qui sont intéressées par l’achat de crédits carbone pour verdir leurs émissions. En tête de liste des acheteurs de crédits figurent les entreprises du secteur des combustibles fossiles (voir l’encadré 4 : Plantation d’arbres pour le pompage du pétrole) . Mais il y a aussi des géants de la technologie comme Meta et Apple, des entreprises agroalimentaires comme Danone et Coca-Cola, et des chaînes de supermarchés comme Mercado Libre et Carrefour. Amazon et les branches philanthropiques de son propriétaire milliardaire, Jeff Bezos, sont également très impliqués. Bezos achète des crédits et finance les ONG et les entreprises qui gèrent les plantations, par le biais d’initiatives comme le fonds AFR100, qui vise à planter des arbres sur 100 millions d’hectares en Afrique.[23] Il en va de même pour les banques de développement, comme la FMO des Pays-Bas, la Société financière internationale de développement des États-Unis ou la Société financière internationale de la Banque mondiale, qui offrent des prêts bon marché, des assurances contre les risques politiques et même des investissements en actions à de nombreuses entreprises de plantations de carbone.
Encadré 2 : Le colonialisme du carbone
Le 15 avril 2022, un groupe d’environ 150 agriculteurs s’est rassemblé devant les locaux du supermarché belge Colruyt. Debout derrière des brouettes remplies de terre, les agriculteurs ont accusé l’entreprise de « voler des terres » en achetant des centaines d’hectares des rares terres agricoles du pays, ironiquement dans le cadre d’une campagne d’achat local. « Chaque parcelle de terre achetée par Colruyt est une parcelle de terre retirée aux exploitations familiales belges », ont-ils déclaré.[24]
Au loin, en République démocratique du Congo, la chaîne de supermarchés acquiert elle aussi des terres, mais pour des raisons qui ne sont pas « locales ». En 2021, Colruyt a obtenu une concession de 10 656 ha sur 25 ans dans la province du Kwango, soit environ 50 fois la superficie de ses terres agricoles belges. L’entreprise prévoit d’établir des plantations d’arbres pour compenser ses émissions sur ces terres, qui sont actuellement utilisées par les populations locales pour les cultures vivrières, et d’engager des agents de sécurité pour protéger les arbres des villageois et de leur agriculture sur brûlis.[25]
En Ouganda, la chaîne suédoise de hamburgers Max achète également des crédits carbone issus d’un projet de plantation de carbone, mais avec une approche différente. Plutôt que de déplacer les agriculteurs locaux, elle les oblige à planter des arbres sur leurs propres terres. Les agriculteurs participants signent un contrat stipulant qu’ils planteront et entretiendront des arbres, recevront des plants et une petite formation, et se soumettront à des contrôles périodiques. En échange, ils reçoivent des paiements pour les crédits carbone achetés par Max pour compenser ses hamburgers.
Mais lorsqu’une équipe de journalistes du site médiatique suédois Aftonbladet a rendu visite aux agriculteurs début 2024, elle a découvert un spectacle d’horreur.[26] Les agriculteurs ont déclaré avoir planté les arbres comme on le leur avait dit, sans savoir que ces arbres compensaient la pollution d’une entreprise. Tout a bien commencé, mais les arbres poussent vite et ont rapidement commencé à envahir leurs champs, absorbant toute la lumière du soleil, les nutriments et l’eau. Les 100 dollars par an de paiements sous forme de crédits carbone ne couvraient pas la perte de nourriture et de revenus de leurs cultures. Huit ans après le début du projet, l’équipe de médias suédoise a trouvé des agriculteurs affamés – et certains abattaient les arbres malgré les menaces de prison pour rupture de contrat par le promoteur du projet.
« J’étais ce que l’on appelle un agriculteur modèle », explique Samuel Byarugaba, l’un des agriculteurs. « Les gens venaient me voir pour apprendre l’agriculture et j’étais fier de leur montrer notre ferme. Nous avions assez de nourriture pour nous nourrir et nous pouvions vendre le surplus. Maintenant, tout a disparu. »
Les entreprises du secteur financier commencent également à s’impliquer, signe inquiétant que des sommes beaucoup plus importantes pourraient être mobilisées. Rabobank et BTG Pactual sont des exemples marquants d’acteurs financiers qui créent des fonds spécialisés pour investir dans des plantations de carbone pour le compte de fonds de pension, de milliardaires, de fonds souverains, de fonds de dotation universitaires, de banques de développement et d’autres investisseurs institutionnels. Leurs investissements dans les plantations de carbone concordent avec les propriétés foncières que nombre de ces acteurs ont déjà accumulées grâce à des investissements dans le bois et les terres agricoles.[27]
Le Renewable Resources Group, par exemple, est une société de capital-investissement américaine dont les investisseurs incluent Goldman Sachs et la fondation de l’université de Harvard. Elle est spécialisée dans la « monétisation » de l’eau en achetant des terres dans des régions du monde où elle peut avoir accès à une irrigation bon marché pour produire des cultures à forte valeur ajoutée destinées à l’exportation, comme le raisin et les baies. Elle a déjà acquis plus de 100 000 ha de terres agricoles dans certaines régions du Mexique, des États-Unis, du Chili et de l’Argentine où il existe des problèmes de pénurie d’eau.[28] Elle a récemment créé une division « solutions basées sur la nature » par l’intermédiaire de laquelle elle a acquis le fonds de capital-investissement allemand 12Tree. Depuis 2017, 12Tree a acquis 20 000 ha en Amérique latine et en Afrique pour établir des fermes « régénératrices » où elle plante des arbres et génère des crédits carbone.[29]
La différence majeure entre les accaparements de terres pour la production alimentaire et ceux d’aujourd’hui pour les compensations carbone réside dans le fait que les accords sur le carbone sont « certifiés ». Verra et Gold Standard, deux des principaux organismes de certification, reçoivent des sommes importantes pour garantir que les projets de compensation sont réalisés en consultation avec les communautés locales, évitent de les déplacer et leur fournissent même certains avantages. C’est le genre de système dont des agences comme l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture et la Banque mondiale affirment depuis longtemps qu’il résoudrait les problèmes de l’accaparement des terres agricoles à l’échelle mondiale.
Pourtant, nos données et le nombre croissant d’enquêtes menées par des universitaires, des médias et la société civile sur des projets certifiés par ces entreprises démentent ces affirmations.[30] Comment peut-on s’attendre à ce qu’un marché fondé sur l’acquisition de terres auprès de communautés rurales et autochtones du Sud global, au profit d’entreprises du Nord global, puisse aboutir à autre chose qu’à un accaparement massif des terres ? Aucun mécanisme de partage des bénéfices, souvent intégré dans ces accords sur le carbone, ne peut modifier ce résultat.
Encadré 3 : Les accapareurs de terres en Afrique sont de retour
La ruée vers les terres qui a suivi les crises alimentaire et financière de 2007-2008 a durement frappé l’Afrique. Des centaines de communautés ont été déplacées de leurs terres pour faire place à des fermes industrielles à grande échelle. Pourtant, même si nombre de ces fermes ont échoué, les communautés luttent toujours pour récupérer leurs terres.[31] Certains responsables de cette ruée vers les terres (et leurs proches cousins) tentent maintenant d’obtenir des terres pour des plantations de carbone. Voici quelques exemples.
Gagan Gupta : En tant que président du géant agroalimentaire Olam International, cet homme d'affaires singapourien a supervisé l'accord de 300 000 ha de terres au Gabon en 2011 pour construire la plus grande plantation de palmiers à huile d'Afrique. L'opération est depuis entachée de conflits avec les communautés. Gagan Gupta dirige aujourd'hui une société de plantation d'arbres basée aux Émirats arabes unis, Sequoia Plantation, qui est en train d'obtenir 200 000 ha au Togo, au Gabon et en République du Congo pour des plantations d'arbres à grande échelle avec des éléments de compensation carbone, malgré les protestations des communautés concernées.[32]
Kevin Godlington : Cet homme d’affaires britannique a orchestré plusieurs transactions foncières à grande échelle qui ont échoué en Sierra Leone. L’une d’elles concernait une plantation de palmiers à huile dans le district de Port Loko, qui a défriché la forêt et déplacé des habitants de leurs terres avant de faire faillite. Godlington ne se laisse pas décourager et s’attaque désormais aux mêmes terres avec une nouvelle entreprise cotée à la Bourse de Toronto qui prétend détenir des droits de location sur 57 000 ha pour planter des arbres en échange de crédits carbone, dont certains ont déjà été achetés par British Petroleum. Comme lors de la première série de transactions foncières, quelle que soit l’issue des événements, Godlington a déjà empoché des millions de dollars grâce à ce projet.[33]
Carter Coleman : Cet homme d’affaires britannique a construit la tristement célèbre ferme rizicole Kilombero Plantation Limited sur 5 818 ha de terres communautaires contestées au cœur du corridor de croissance agricole du sud de la Tanzanie. Malgré le soutien massif des banques de développement et des investisseurs étrangers, elle a fait faillite en 2019. Coleman est désormais de retour avec une nouvelle entreprise appelée Udzungwa Corridor Limited qui générera des crédits carbone en plantant des « feuillus tropicaux rares » sur une étendue de 7 500 ha de terres louées à des agriculteurs locaux le long de la réserve naturelle de Kilombero.[34]
Andrea Tozzi : Cet homme d’affaires italien, PDG de l’entreprise familiale Tozzi Green, a acquis 11 000 ha de terres dans trois communes de la région d’Ihorombe à Madagascar en 2012 et 2018 pour y cultiver du jatropha, une plante destinée à la production de biocarburants. Ce projet a échoué et l’entreprise s’est tournée vers la culture du maïs pour l’alimentation animale et la production d’huiles essentielles. Pendant ce temps, les communautés se battent pour récupérer leurs terres, dont elles disent avoir besoin pour faire paître leur bétail et cultiver de la nourriture pour leurs familles. Tozzi tente aujourd’hui de sauver son projet en remplaçant le maïs par des plantations d’acacias et d’eucalyptus pour obtenir des crédits carbone – ce à quoi les communautés, notamment celles d’Ambatolahy, résistent toujours fermement. [35]
Karl Kirchmayer : Cet homme d’affaires autrichien, qui a passé des années à racheter 147 000 ha de terres agricoles en Europe de l’Est, a aujourd’hui créé ASC Impact, une société de gestion de terres en Afrique. Elle s’est associée à un conseiller principal du président ougandais et à un homme d’affaires de Dubaï proche de la famille royale pour vendre 60 millions de tonnes de crédits carbone à des entreprises émiriennes issues de projets de plantations de mangroves et d’arbres, principalement en Afrique. ASC Impact négocie actuellement 27 000 ha en Éthiopie, 25 000 en Angola et 270 000 en République du Congo !
Frank Timis : Cet homme d’affaires roumano-suisse est le fondateur et l’actionnaire majoritaire d’African Agriculture Holdings Inc, une société américaine cotée au Nasdaq, qui a repris 25 000 ha de terres à une société italienne en faillite, pour lesquelles les communautés locales du Sénégal se battent depuis plus d’une décennie. Son entreprise est également à l’origine de la plus grande transaction foncière de notre base de données : une paire ridicule de baux de 49 ans couvrant 2,2 millions d’hectares au Niger, où l’entreprise produira des crédits carbone en plantant des pins.
Et si neuf millions d’hectares, c’est déjà trop, la situation pourrait empirer. Les négociations sur le climat de l’ONU s’orientent vers la mise en place d’un mécanisme international d’échange de droits d’émission de carbone qui permettrait aux gouvernements des pays les plus polluants et à leurs entreprises de compenser leurs émissions nationales par des accords sur des projets de carbone dans d’autres pays, principalement dans les pays du Sud. [36] Si cela se produit, la valeur des crédits carbone pourrait augmenter, générant une demande encore plus forte de terres pour planter des arbres. La pression vient également des efforts visant à établir des marchés pour les compensations de biodiversité, ce qui déclenchera une frénésie alimentaire chez les investisseurs désireux de gagner de l’argent sur les territoires des petits agriculteurs, des peuples autochtones et des éleveurs. [37]
L’idée selon laquelle planter des arbres ou utiliser d’autres moyens pour générer des crédits carbone peut compenser les émissions des combustibles fossiles est une distraction dangereuse, incompatible avec les réductions réelles des émissions qui sont nécessaires pour faire face à la crise climatique.[38] Considérez, par exemple, que même si les estimations douteuses de suppression des émissions des 279 projets de notre ensemble de données étaient vraies, elles ne représenteraient que 55 millions de tonnes de CO2 par an, ce qui est loin d’être suffisant pour couvrir l’augmentation de 90 millions de tonnes des émissions mondiales de CO2 provenant des combustibles fossiles l’année dernière.[39]
Les mouvements sociaux et les organisations doivent dénoncer sans relâche ces contradictions, ces préjudices et ces fraudes. Nous devons également fournir davantage d’informations aux communautés sur le terrain. Elles sont souvent désorientées par ce que leur disent les promoteurs des projets et ne sont pas informées de ce que d’autres communautés ont vécu. Elles ne sont presque jamais informées de la manière dont les projets sont conçus pour permettre aux grandes entreprises de continuer à polluer et de la manière dont cette pollution est liée aux terribles conséquences du changement climatique dont elles souffrent. Le battage médiatique autour de l’argent à gagner, sous le terme erroné de partage des bénéfices, peut créer des divisions au sein des communautés et inciter certaines familles à signer des contrats qu’elles pourraient bientôt regretter. Comme tous ces projets de carbone reposent sur la propriété foncière formelle, ils peuvent également saper les systèmes communautaires de gestion des terres.
Il existe déjà des cas de violences et d’intimidations dans lesquels des communautés ont résisté à des projets de compensation carbone et la situation ne fera que s’aggraver. Il devient donc de plus en plus urgent de partager des informations et des expériences sur les accaparements de carbone – aux niveaux local, national, régional et international – afin que nous puissions y mettre un terme. La double menace qui pèse sur les communautés – à la fois celle du changement climatique lui-même et celle des solutions criminelles qui y sont apportées – ne doit pas être tolérée.
Encadré 4 : Plantation d'arbres pour le pompage du pétrole
En septembre 2023, la compagnie pétrolière Shell a choqué les marchés du carbone en annulant brusquement son projet de plantation d'arbres sur 12 millions d'hectares de terres d'ici 2030, soit une superficie trois fois plus grande que son pays d'origine, les Pays-Bas.[40] Il n'y avait cependant pas grand-chose à célébrer, car l'entreprise a également abandonné ses projets de réduction de la production pétrolière.[41]On ne sait pas non plus si Shell se retirait complètement du secteur de la compensation carbone. Shell détient toujours une participation majoritaire dans une entreprise néerlandaise de biodiesel qui cherche à générer des crédits carbone en plantant du pongamia sur 120 000 ha au Paraguay.
Les partenaires européens de Shell n’ont pas encore perdu leur enthousiasme pour les plantations de carbone. L’entreprise italienne Eni a lancé une entreprise de biocarburants qui cherche à obtenir des crédits carbone au Kenya en contractant des agriculteurs pour cultiver des plants de croton sur une superficie initiale de 40 000 ha. British Petroleum (BP) a versé 2,5 millions de dollars à la société canadienne Carbon Done Right au début de cette année pour des crédits carbone provenant d’un projet de plantation d’arbres de 57 000 ha que la société poursuit en Sierra Leone. Et la compagnie pétrolière française TotalEnergies a un projet massif de plantation d’acacias de 38 000 ha pour compenser ses émissions en République du Congo. Les enquêtes sur ces trois projets indiquent de graves impacts sur les agriculteurs locaux.[42]
Deux des plus grandes entreprises énergétiques japonaises sont également très engagées dans les plantations de compensation carbone. Marubeni a un projet de plantation de pins et d’eucalyptus de 31 000 ha en Angola avec un homme d’affaires argentin.[43] Mitsui, par l’intermédiaire de sa filiale australienne New Forests, érige des plantations d’arbres pour les crédits carbone sur des terres agricoles louées dans le nord de la Tasmanie et, par le biais de sa plateforme d’impact sur la foresterie africaine, elle a récemment acquis Green Resources AS, « une société norvégienne de plantation forestière et de crédit carbone connue pour son histoire d’accaparement des terres, de violations des droits de l’homme et de destruction de l’environnement en Ouganda, au Mozambique et en Tanzanie ».[44]
Merci au Data Sciences Institute de l'Université de Chicago, à Linda Pappagallo et à Manveetha Muddaluru pour leur aide avec l'ensemble de données .
Remarques
[1] Extrait d'une vidéo disponible sur X : https://x.com/BenSwann_/status/1772251466314416198
[2] TIG, « BTG Pactual Timberland Investment Group fournira à Microsoft 8 millions de crédits de réduction des émissions de carbone », juin 2024 : https://timberlandinvestmentgroup.com/btg-pactual-timberland-investment-group-to-provide-microsoft-with-8-million-carbon-removal-credits/
[3] Shanna Hanbury, « Les investissements américains dans la conservation sont orientés vers l'expansion de l'eucalyptus dans le Cerrado brésilien », Mongabay, juin 2023 : https://news.mongabay.com/2023/06/us-conservation-investment-routed-to-eucalyptus-expansion-in-brazils-cerrado/
[4] Rabobank, « Leçons sur la suppression du carbone du directeur environnemental de Microsoft », janvier 2022 : https://www.rabobank.com/about-us/carbon-bank/011191566/carbon-removal-lessons-from-microsofts-chief-environmental-officer
[5] Le partenaire de Rabobank est le groupe Botuverá, une entreprise de logistique et d'agroalimentaire qui gère 47 000 ha de soja, de maïs et de bétail dans les biomes de l'Amazonie, du Cerrado et de la forêt atlantique du Brésil. Il appartient à la famille Bissoni, qui a été condamnée à plusieurs amendes et accusée de déforestation illégale, de fraude, de conflit d'intérêts et de mauvaise gestion des incendies de forêt. Voir Mighty Earth, « Rapid Response Soy & Cattle Report », janvier 2021 : https://mightyearth.org/wp-content/uploads/RR_Report_Jan-2021.pdf et Andrew Wasley et Elisângela Mendonça, « Alors que les incendies sur les terres amazoniennes sous embargo se multiplient, des liens avec l’industrie de la viande émergent », Mongabay, juillet 2021 : https://news.mongabay.com/2021/07/as-blazes-on-embargoed-amazon-land-surge-links-to-meat-industry-emerge/
[6] REDD-Monitor, « Le projet de plantation d'arbres de Rabobank en Côte d'Ivoire surestime les crédits carbone de 600 %. Microsoft est l'un des acheteurs de ces crédits », juillet 2024 : https://reddmonitor.substack.com/p/rabobanks-tree-planting-project-in
[7] Follow the Money, « Rabobank promet un monde meilleur avec des compensations carbone douteuses », juillet 2024 : https://www.ftm.eu/articles/rabobank-promises-a-better-world-with-dubious-carbon-offsets
[8] Mouvement mondial pour les forêts tropicales, « Une nouvelle activité destructrice : les crédits carbone issus des plantations d’arbres », juin 2024 : https://www.wrm.org.uy/bulletins/issue-270
[9] Mouvement mondial pour les forêts tropicales, « Plantations d’arbres pour le marché du carbone : davantage d’injustice pour les communautés et leurs territoires », juin 2024 : https://www.wrm.org.uy/bulletins/issue-270
[10] REDD = Réduction des émissions liées à la déforestation et à la dégradation des forêts.
[11] GRAIN et al., « Communiqué de presse : Arrêtons la compensation carbone maintenant ! », 4 décembre 2023 : https://grain.org/e/7071 ; IPES, « Land Squeeze », mai 2024 : https://ipes-food.org/report/land-squeeze/
[12] Sur les impacts des projets REDD+ sur les communautés, voir WRM & GRAIN, « How REDD+ projects worse payasing farming and real solutions to climate change », octobre 2015 : https://www.wrm.org.uy/publications/how-redd-projects-undermine-peasant-farming-and-real-solutions-to-climate-change . Sur l’agriculture du carbone, voir GRAIN, « From land grab to soil grab – the new business of carbon farming », février 2022 : https://grain.org/e/6804 .
[13] Rien qu’en Australie, une étude récente a identifié 182 projets de reforestation pour les crédits carbone, couvrant 42 millions d’hectares. Voir Adam Morton, « Australia's carbon credits system a failure on global scale, study finds », Guardian, mars 2024 : https://www.theguardian.com/environment/2024/mar/27/australias-carbon-credits-system-a-failure-on-global-scale-study-finds
[14] Pour une répartition des projets par région, voir : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_tbJjapr6gwgVXlA4cxot7FxbnhmCP8kQbKh173sf5A/ .
[15] Prix moyen estimé par 8 Billion Trees, mars 2024 : https://8billiontrees.com/carbon-offsets-credits/new-buyers-market-guide/carbon-credit-pricing/
[16] Pour une répartition des sièges sociaux des entreprises à l'origine des projets, voir : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TlRXSVJmpkp6_tJ8VNdcBYNvDcPaY9CQYqdwOWfYPd0/
[17] WRM, « Ce que vous devez savoir sur Suzano Papel e Celulose », août 2023 : https://www.wrm.org.uy/publications/what-you-need-to-know-about-suzano-papel-e-celulose ; NFU Canada, « Résister à l’accaparement des terres pour les plantations d’eucalyptus au Brésil », octobre 2023 : https://www.nfu.ca/nfu-event/resisting-land-grabs-for-eucalyptus-plantations-in-brazil/
[18] Fernanda Wenzel, « La police brésilienne fait une descente dans des projets de crédits carbone en Amazonie exposés par Mongabay », Mongabay, juin 2024 : https://news.mongabay.com/2024/06/brazilian-investigators-raid-amazon-carbon-credit-projects-exposed-by-mongabay/ ; Claudia Antunes, « Les « cow-boys du carbone » se lancent dans une tempête amazonienne », Sumauma, juin 2023 : https://sumauma.com/en/caubois-do-carbono-loteiam-a-amazonia/
[19] Tomaž Modic et Vesna Vuković, « Izginuli milijoni Adrie končali contre Južni Ameriki ? Necenzurirano, mars 2023 : https://necenzurirano.si/clanek/preiskovalne-zgodbe/izginuli-milijoni-adrie-koncali-v-juzni-ameriki-762446 ; « Les anciens propriétaires d'Adria se regroupent », Exyuaviation, mars 2020 : https://www.exyuaviation.com/2020/03/adrias-former-owner-regroups.html
[20] « Un spécialiste genevois des énergies renouvelables soupçonné de blanchiment », Gotham City, août 2019 : https://gothamcity.ch/2019/08/14/un-specialiste-genevois-des-energies-renouvelables-soupconne-de -blanchiment/ ; « Le fils du Condé-Pumpido a reçu un crédit de 1 million de dollars d'un banc utilisé par les narcos », Lo Que Se Oculta, mai 2018 : https://www.loqueseoculta.informe25.com/2018/05/espana-el-hijo- de-conde-pumpido-recibio.html
[21] Wikipédia : https://pt.wikipedia.org/wiki/Vittorio_Medioli ; « Cortadores de cana são libertados de trabalho escravo em Goiás », Repórter Brasil, avril 2010 : https://reporterbrasil.org.br/2010/04/cortadores-de-cana-sao-libertados-de-trabalho-escravo-em -goias/
[22] Patrick Greenfield, « La nouvelle ruée vers l’Afrique : comment un cheikh des Émirats arabes unis a discrètement conclu des accords sur le carbone pour les forêts plus importants que ceux du Royaume-Uni », Guardian, novembre 2023 : https://www.theguardian.com/environment/2023/nov/30/the-new-scramble-for-africa-how-a-uae-sheikh-quietly-made-carbon-deals-for-forests-bigger-than-uk ; Matteo Civillini, « Rencontrez le fugitif italien qui conseille la start-up émiratie Blue Carbon », Climate Home News, novembre 2023 : https://www.climatechangenews.com/2023/11/23/meet-the-italian-fugitive-advising-emirati-start-up-blue-carbon/
[23] Le One Earth Fund de Bezos est également à l'origine du Land & Carbon Lab ( https://www.landcarbonlab.org/ ). Pour plus d'informations sur l'AFR100, consultez : https://afr100.org . Sur les projets de plantation d'arbres d'Amazon, consultez : https://www.aboutamazon.com/news/sustainability/amazon-pledges-support-to-forests-and-communities-in-the-brazilian-amazon ; https://www.aboutamazon.com/news/sustainability/updates-on-amazons-sustainability-efforts-to-aid-nature-based-solutions-and-carbon-removal ; https://www.newswire.ca/news-releases/viridis-terra-collaborates-with-amazon-on-innovative-agroforestry-project-in-the-peruvian-amazon-rainforest-849817454.html
[24] « Colruyt accusée d'accaparer les terres agricoles au détriment des fermes familiales », RTBF, avril 2022 : https://www.rtbf.be/article/colruyt-accusee-d-accaparer-les-terres-agricoles- au-détriment-des-fermes-familiales-10975432
[25] Voir l'entrée sur Colruyt dans l'ensemble de données sur les transactions foncières pour les plantations de carbone.
[26] Staffan Lindberg, « La chaîne de restauration rapide suédoise Max compense ses émissions – pour que nous puissions manger des hamburgers en toute bonne conscience » (traduction non officielle), Aftonbladet, mai 2024 : https://farmlandgrab.org/32199
[27] D’autres exemples notables qui apparaissent dans la base de données sont : le groupe Rohatyn, le Fonds Finance in Motion/Arbaro, le Fonds Ardian/Averrhoa Nature-Based Solutions, Gavea Investimentos/Re:Green, TIAA-CREF, le groupe Aavishkaar et l’Office d’investissement du régime de pensions du Canada. Voir également, GRAIN, « L’accaparement mondial des terres agricoles devient vert », mai 2021 : https://grain.org/e/6667
[28] GRAIN, « Les communautés s’assèchent : l’industrie alimentaire mondiale s’accapare l’eau », septembre 2023 : https://grain.org/e/7039
[29] Voir l’entrée sur RRG dans l’ensemble de données sur les transactions foncières pour les plantations de carbone.
[30] GRAIN et al., « Communiqué de presse : Arrêtons la compensation carbone maintenant ! », 4 décembre 2023 : https://grain.org/e/7071
[31] GRAIN, « L’accaparement mondial des terres agricoles en 2016 : quelle ampleur et quelle gravité ? », juin 2016 : https://grain.org/e/5492
[32] « Le collectif des ressortissants des plateaux Batéké hostiles à la culture de l'eucalyptus dans le Haut-Ogooué », Gabon News, avril 2024 : https://m.gabonews.com/fr/actus/environnement/article/ le-collectif-des-ressortissants-des-plateaux
[33] SILNORF & HEKS, « Le carbone mal utilisé », mai 2024 : https://www.heks.ch/sites/default/files/documents/2024-05/HEKS_Silnorf_Port_Loko.pdf
[34] Voir l’entrée sur Reterra Limited dans l’ensemble de données sur les transactions foncières pour les plantations de carbone et Oakland Institute, « Trendy but Risky: Questioning Outgrower Schemes in Light of the Agrica Rice Plantation in Tanzania », juillet 2015 : https://www.oaklandinstitute.org/blog/trendy-but-risky-questioning-outgrower-schemes-agrica
[35] Collectif Tany et al. « Lettre ouverte à Tozzi Green, BIO, Finnfund et au gouvernement italien », mai 2024 : https://farmlandgrab.org/32230 . Une réponse à GRAIN de Ad Hoc Communication Advisors au nom de Tozzi Green sur les informations présentées dans ce rapport est disponible ici .
[36] REDD-Monitor, « Article 6 : une faille qui risque de compromettre l’Accord de Paris », janvier 2024 : https://reddmonitor.substack.com/p/article-6-a-loophole-that-risks-undermining
[37] Déclaration de la société civile sur les crédits et compensations de biodiversité, juillet 2024 : https://www.biodmarketwatch.info/
[38] CLARA, « CLARA répond au rejet par la SBTi de l’utilisation des crédits carbone comme compensations pour lutter contre les émissions de portée 3 », 30 juillet 2024 : https://www.clara.earth/publications
[40] ActionAid, « Les plans de Shell pour un climat zéro émission nette nécessitent des terres jusqu'à trois fois la taille des Pays-Bas pour les compensations carbone », mai 2021 : https://actionaid.org/news/2021/shells-net-zero-climate-plans-need-land-three-times-size-netherlands-carbon-offsets ; Milieudefensie, « Comment Shell utilise des solutions basées sur la nature pour poursuivre son programme sur les combustibles fossiles », octobre 2022 : https://en.milieudefensie.nl/news/shells-pipe-dream
[41] REDD-Monitor, « Shell abandonne son programme de compensation carbone », septembre 2023 : https://reddmonitor.substack.com/p/shell-scraps-its-carbon-offsets-programme
[42] T&E, « De la ferme au carburant : dans le pari d’Eni sur les biocarburants africains », février 2024 : https://www.transportenvironment.org/articles/from-farm-to-fuel-inside-enis-african-biofuels-gamble ; SILNORF & HEKS, « Carbon done wrong », mai 2024 : https://www.heks.ch/sites/default/files/documents/2024-05/HEKS_Silnorf_Port_Loko.pdf ; Source-Material, « Les agriculteurs affirment que le projet de plantation d’arbres du géant pétrolier les a empêchés d’accéder à leurs champs et menace leurs moyens de subsistance », décembre 2022 : https://www.source-material.org/total-oil-congo-carbon-offsetting-project-indigenous-land-forest/
[43] Voir l'entrée sur Marubeni dans l'ensemble de données sur les transactions foncières pour les plantations de carbone
[44] Oakland Institute, « Green Colonialism 2.0 », août 2023 : https://www.oaklandinstitute.org/sites/oaklandinstitute.org/files/green-colonialism.pdf
Le différend est entre les paysans qui osent donner à manger au monde et qui sont plus intelligents que n'importe qui et, les criminels surchargés de billets qui jouent au jeu du chat et de la souris.
Leurs inventions trisomiques de siècles de dictatures leur portent à croire qu'ils savent tout sur tout alors qu'ils ne savent rien sur rien. Leurs idioties de 'gaz carbonique agressif' est plus qu'une absurdité une hégémonie programmée soutenant les déficients intellectuels qui pensent que le gaz carbonique réchauffe face à la science incontestable des scientifiques qui explique que ce gaz est un gaz FROID, le plus lourd de tous (1,8 gr/l.) et qui est responsable des gelées blanches. Outre qu'il fait partie des gaz rares (0,041 % de notre atmosphère) et qu'il ne peut (de part l'éloignement gigantesque de ses molécules) faire partie de gaz dits 'à effet de serre' (notre atmosphère comprend l'azote à 78 % et l'oxygène à 21 %) qui... ne sont pas cités !!
Ma is, les merdias sont là ! Là pour dévoyer le monde de son intelligence.
Suisse : l'initiative « biodiversité » balayée par le peuple et les cantons
28 Septembre 2024
Les initiants, dont les partis verts et le PS, voulaient une modification de la Constitution tendant, notamment, à ce que « la Confédération et les cantons veillent, dans le cadre de leurs compétences […] à mettre à disposition les surfaces, les ressources et les instruments nécessaires à la sauvegarde et au renforcement de la biodiversité. »
Les – certains – Français regardent avec envie le système démocratique suisse qui permet à tout un chacun de lancer une initiative populaire et de la soumettre à une « votation » si elle a recueilli le nombre de signatures nécessaires.
Précisons d'emblée que tout n'est pas rose dans ce système, lequel a tout de même trouvé un certain équilibre avec le temps, compte tenu aussi des particularités de la vie politique helvétique. Autrement dit, j'ai de gros doutes sur sa transposabilité en France, au moins dans l'état actuel des choses.
Tout n'est pas rose ? Il y a en ce moment un débat sur le fait que des initiants ont « acheté » des signatures et que des entreprises de recueil de signatures se sont permis quelques « inconduites ».
Le dimanche 22 septembre a été jour de votations (les scrutins sont autant que possible groupés).
Le plus gros sujet était une proposition de réforme du « 2e pilier » de la retraite (un complément qui s'ajoute à la retraite de base – l'AVS). Elle a été balayée par le peuple et les cantons (il faut la double majorité pour l'emporter). La raison en bref : les projets bâclés ou déséquilibrés échouent. En Suisse...
(Dessin de Gérald Hermann. Source : La Tribune de Genève ou ici)
Le deuxième « objet » de poids (en fait le premier de la liste) était l'initiative « biodiversité » ou « Pour l’avenir de notre nature et de notre paysage (Initiative biodiversité) » de son nom complet.
Sur le fond, il s'agissait de modifier la Constitution pour y insérer notamment les dispositions suivantes :
« […] la Confédération et les cantons veillent, dans le cadre de leurs compétences:
a. à préserver les paysages, la physionomie des localités, les sites historiques et les monuments naturels et culturels dignes de protection;
b. à ménager la nature, le paysage et le patrimoine bâti également en dehors des objets protégés;
c. à mettre à disposition les surfaces, les ressources et les instruments nécessaires à la sauvegarde et au renforcement de la biodiversité. »
Cela a l'air général et alléchant ? Il faut voir la liste des sponsors (qui incluait le PS et les partis verts) pour comprendre qu'il y a une cible plus importante que les autres et qu'il s'agissait d'une sorte de manœuvre large pour, à la fois, séduire le maximum d'électeurs et diluer les intentions réelles.
C'est une proposition que l'on peut considérer comme particulièrement sournoise. Imaginez le harcèlement qu'auraient subi les instances fédérales et nationales si elle avait été adoptée ! Et les contraintes qui auraient été imposées aux acteurs économiques et notamment aux agriculteurs !
Le Conseil Fédéral (le gouvernement) et le Parlement ont opiné :
« La Confédération et les cantons protègent déjà la nature, les paysages et la physionomie des localités. L’initiative traite de sujets importants, mais elle va trop loin en limitant trop fortement la marge de manœuvre de la Confédération et des cantons. Elle affaiblirait des intérêts essentiels, en particulier le développement de l’habitat, le développement des énergies renouvelables et l’agriculture. Le Conseil fédéral et le Parlement rejettent l’initiative, notamment pour les raisons suivantes [...] »
Parmi ces raisons :
« Entrave à l'agriculture
L’initiative vise à protéger davantage de surfaces. La production agricole pourrait en faire les frais, alors même que l’agriculture contribue déjà grandement à la conservation de la biodiversité. »
Cette initiative a aussi été balayée, par 63 % de voix contre et 37 % de voix pour (participation : un honnête 45 %), et 19 cantons et 5 demi-cantons contre, et 1 canton (Genève à 51 %) et Bâle-Ville (à près de 58 %) pour.
Une fois encore, le fossé ville-campagne aura été important. Ainsi, la ville de Genève a voté pour à près de 58 %.
Sur plusieurs médias, M. Florent Quiquerez a écrit, d'une part, que : « Les écologistes auront bientôt grillé toutes leurs cartouches » – c'est fort présomptueux : le génie inventif est sans limite – et, d'autre part, que : « Éreintée, l’agriculture doit déjà repartir au combat » – là, il s'agit selon la nouvelle initiative de faire manger moins de viande et plus de végétaux aux Suisses.
Pour M. Michel Darbelley, de l'Union Suisse des Paysans, « les initiants n'auront ni la base paysanne ni l'USP à l'usure ».
Voici une liste des initiatives récentes qui ont eu, directement ou indirectement, l'agriculture pour cible – toutes rejetées :
'Non à l’élevage intensif en Suisse (initiative sur l’élevage intensif)' ;
'Pour une Suisse libre de pesticides de synthèse'
'Pour une eau potable propre et une alimentation saine – Pas de subventions pour l'utilisation de pesticides et l'utilisation d'antibiotiques à titre prophylactique'
'Pour la souveraineté alimentaire. L’agriculture nous concerne toutes et tous'
Arrêtez les expériences avec les virus tueurs ! Le professeur Wiesendanger et ses collègues mettent en garde
RépondreSupprimer26.09.2024
www.kla.tv/30579
Trailer :
Dans une étude publiée sous forme de prépublication, le Dr Peter McCullough et deux collègues ont analysé l'épidémie actuelle de grippe aviaire [...]. Ils concluent, à partir des données actuelles sur la propagation du virus dans les États de l'est des États-Unis, que l'épidémie actuelle pourrait bien être liée au laboratoire biologique d'Athens, en Géorgie. Selon le professeur Dr Wiesendanger, il existe de nombreux éléments prouvant que la fièvre aphteuse en Angleterre, la grippe porcine de 2009 et Ebola en 2014 en Afrique de l'Ouest étaient des épidémies issues de laboratoire.
Après des années de déni, c'est officiellement confirmé : Le SRAS-CoV-2 est une arme biologique.
Le gouvernement américain a financé la recherche sur le gain de fonction à l'Institut de virologie de Wuhan. Le directeur adjoint des NIH [= Institut national de la santé], le Dr Lawrence Tabak, l'a reconnu lors d'une audition au Congrès américain.
Ce fait a été dissimulé à grande échelle par l'ancien chef des NIH, Anthony Fauci, ainsi que par d'autres scientifiques de premier plan comme Peter Daszak, Ralph Baric et Christian Drosten. Des preuves ont été détruites et la définition du gain de fonction sur le site web du NIH a été modifiée. Le Dr Peter Daszak a même convaincu 26 autres scientifiques de stigmatiser la théorie du laboratoire comme étant de la « mésinformation » ou de la « désinformation ». Ces scientifiques ont affirmé le 19 février 2020 dans la revue scientifique de référence mondiale « The Lancet », que le virus ne pouvait être que d'origine naturelle et que tout autre élément susciterait « la peur, les rumeurs et les préjugés ». Depuis, des correspondances électroniques entre Fauci, Drosten et d'autres scientifiques ont également été déclassifiées. Elles montrent que Christian Drosten a fait une fausse déclaration lors d'une assermentation sur un possible lien avec un laboratoire du SRAS-CoV-2.
Mais où est l'indignation des médias ?
RépondreSupprimerKla.TV avait déjà démontré courant 2020 qu’un laboratoire en était à l’origine [CoV-2 issu du laboratoire ? Ce que révèle la littérature scientifique www.kla.tv/16961 (pas en français)]. Où sont les conséquences juridiques nécessaires, la punition des dissimulateurs et la proscription de telles expériences dangereuses ?
Qu'est-ce que le gain de fonction et pourquoi est-il exploité ?
D'une manière générale, la recherche sur le gain de fonction désigne la modification artificielle des séquences génétiques de virus naturels. Les virus doivent être modifiés de telle sorte qu'ils deviennent transmissibles à l'homme ou qu'ils présentent un potentiel pathogène plus élevé. On cultive donc des virus plus dangereux pour l'homme sous prétexte d'être prêt avec des médicaments et des vaccins au cas où ils apparaîtraient dans la nature.
Dans la « Déclaration de Hambourg », un appel « à l'arrêt mondial de la recherche en gain de fonction à haut risque sur les agents pathogènes avec un potentiel de pandémie mondiale », le professeur Wiesendanger, ainsi que de nombreux scientifiques, attirent l'attention sur les dangers de la recherche en gain de fonction : aucun laboratoire de biotechnologie au monde n'est suffisamment sûr pour garantir qu'aucun agent pathogène ne s'échappe.
Elle comporte des risques catastrophiques pour la population mondiale
Le professeur Wiesendanger est spécialiste des nanosciences et professeur de physique à l'université de Hambourg. Il est connu et fait partie d'un réseau mondial grâce à plus de 600 publications scientifiques dans différents domaines scientifiques.
Qui finance la recherche sur le gain de fonction ?
Malgré la proscription des armes biologiques en 1972, des recherches continuent d'être menées sur différents agents pathogènes très dangereux. Une grande partie de ces travaux a été réalisée dans le cadre de projets de recherche financés par le gouvernement. Mais des donateurs militaires et privés, comme la Fondation Gates, financent également des recherches visant à créer en laboratoire des agents pathogènes hautement contagieux et transmissibles.
Des évasions de laboratoire se sont-elles déjà produites dans le passé ?
RépondreSupprimerSelon le professeur Dr Wiesendanger, il existe de nombreux éléments prouvant que la fièvre aphteuse en Angleterre en 2007, la grippe porcine de 2009 et Ebola en 2014 en Afrique de l'Ouest étaient des épidémies issues de laboratoire.
Le « Daily Mail » du 17 mars 2024 a également rapporté des données officielles selon lesquelles plusieurs fuites de laboratoire étaient enregistrées chaque année rien qu'aux États-Unis.
Source: https://www.dailymail.co.uk/health/article-13170559/data-lab-leak-incidents-us.html
Qu'en est-il de la grippe aviaire qui fait actuellement la une des médias ?
Dans une étude publiée en prépublication, le Dr Peter McCullough et deux collègues ont analysé l'épidémie actuelle de grippe aviaire qui touche actuellement différentes espèces animales aux États-Unis et provoque également des infections isolées chez l'homme. Ils concluent, à partir des données actuelles sur la propagation du virus dans les États de l'est des États-Unis, que l'épidémie actuelle pourrait bien être liée au laboratoire biologique d'Athens, en Géorgie.
Le Dr Robert Redfield, ancien directeur des CDC [=Centers for Disease Control and Prevention], prévient également que les scientifiques travaillent à rendre le virus de la grippe aviaire plus infectieux. Selon lui, la grippe aviaire naturelle est inoffensive pour l'homme. Dans une interview accordée à la chaîne américaine « NewsNation », il a expliqué qu'il existait une « barrière d'espèce assez élevée » pour le virus. Il faudrait qu'il mute fortement pour devenir infectieux pour l'homme. Toutefois, cette barrière pourrait être facilement levée par l'intervention humaine. Il a ajouté : « En laboratoire, je pourrais rendre le virus hautement infectieux pour l'homme en quelques mois ». Il a appelé à l'arrêt de tels travaux.
Qui se cache derrière la recherche sur la grippe aviaire ?
En cherchant les commanditaires, on tombe sur des noms connus. Ainsi, le 20 mai 2024, « The Defender » rapporte : « Les CDC [=Centers for Disease Control and Prevention], le BARDA [=Biomedical Advanced Research and Development Authority], l'USDA [=Département américain de l'agriculture] et la Fondation Gates financent ou ont financé des recherches sur les virus de la grippe aviaire afin de les rendre plus pathogènes et/ou transmissibles aux mammifères.
Dans un tweet sur X, le Dr Peter McCullough fait référence aux professeurs Yoshihiro Kawaoka et Ron Fouchier. Depuis plusieurs années déjà, ces deux scientifiques et leurs équipes travaillent sur une modification du virus H5N1 qui permettrait une transmission entre hommes. Kawaoka a des liens avec l'OMS et il est le cofondateur de l'entreprise de vaccins FluGen.
RépondreSupprimerQuels effets peuvent avoir les recherches en gain de fonction ?
Dans une interview récente du 21 juin 2024, le professeur Wiesendanger avertit que la menace biotechnologique du gain de fonction est bien plus grave que la menace nucléaire et celle des armes navales. Celles-ci sont localisées. En cas de menace biotechnologique, un agent pathogène peut se propager dans le monde entier en très peu de temps. Si ces recherches extrêmement dangereuses se poursuivent, d'autres épidémies se produiront. Les instituts de virologie se trouvent dans de nombreux pays où le niveau de sécurité est faible et où le personnel n'est pas suffisamment formé.
Conclusion
Le professeur Wiesendanger demande la proscription internationale de la recherche sur les gains de fonction. La menace est réelle et concerne tout le monde. C'est pourquoi, selon lui, tout le monde devrait en être informé. Les préoccupations ne devraient pas être discutées uniquement dans le cercle des soi-disant experts, mais la population devrait être impliquée dans un débat ouvert. Si les épidémies de ces dernières décennies, telles que la fièvre aphteuse, la grippe porcine, le virus Ebola, le SRAS-CoV-2 et d'autres encore, sont dues à des fuites en laboratoire, le danger pour la population mondiale n'est pas tolérable.
Toute tentative de rendre des agents pathogènes artificiellement plus dangereux pour les animaux et les hommes doit donc être stoppée. Diffusez cette émission à d'autres personnes ! Ce n'est que grâce à vos protestations et à votre engagement que de nombreuses personnes pourront être informées des dangers et que pourra être obtenu l'arrêt de cette recherche hautement dangereuse et donc criminelle. Merci beaucoup !
de vem./sl./ts.
RépondreSupprimerSources / Liens :
Quand la science corrompue détermine la politique mondiale (29.02.24)
https://www.achgut.com/artikel/wenn_korrupte_wissenschaft_die_weltpolitik_bestimmt
DÉCLARATION DE HAMBOURG 2022 Appel à mettre fin, au niveau mondial, à la recherche à haut risque sur les agents pathogènes susceptibles de provoquer une pandémie (22 février)
https://www.researchgate.net/publication/358769312_HAMBURG_DECLARATION_2022_Call_for_a_Global_End_to_High-Risk_Gain-of-Function_Research_on_Potential_Pandemic_Pathogens
Ce sera pire que la troisième guerre mondiale ! (Prof. Dr. Wiesendanger) (21.06.24)
https://www.youtube.com/watch?v=LsVV7jnxMMU
Publication d'une étude sur l'origine de la pandémie de Covid (18.02.21)
https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm8.html
Dangers de la campagne de vaccination apparemment planifiée contre la grippe aviaire H5N1 (24.04.24)
https://tkp.at/2024/04/24/gefahren-der-offenbar-geplanten-impfkampagne-gegen-h5n1-vogelgrippe/
Le Coronavirus provient-il d'un laboratoire ? On soupçonne des scientifiques de renom d'avoir voulu dissimuler cette thèse explosive. En ligne de mire : le virologue vedette Christian Drosten (29.11.22)
https://weltwoche.ch/daily/stammt-das-corona-virus-aus-dem-labor-der-verdacht-liegt-nahe-dass-namhafte-wissenschaftler-die-brisante-these-vor-der-oeffentlichkeit-vertuschen-wollten-im-fokus-star-virologe-christian-drosten/
Poursuivre Fauci. Poursuivre Drosten(26.05.24)
https://dailysceptic.org/2024/05/26/forget-about-prosecute-fauci-prosecute-drosten/
Correspondance par e-mail entre Fauci, Drosten et d'autres scientifiques, déclassifiée par Jimmy Tobias
https://www.documentcloud.org/documents/23206190-nih_foia_56403_10272022_amended_response_redacted
Origine du Covid : Pourquoi personne n'enquête sur l'implication de Drosten ? (27.05.24)
https://report24.news/covid-ursprung-warum-untersucht-niemand-drostens-verwicklungen/?feed_id=38728
L'homme qui a profité de la recherche sur le gain de fonction a ensuite réquisitionné un récit autoritaire et coordonné une campagne de censure pour aider à dissimuler les origines du SRAS-CoV-2. (21.02.24)
https://www.naturalnews.com/2024-02-21-daszak-profits-gain-function-research-controlling-narrative.html
Documents sur l'origine du Covid-19, la recherche sur le gain de fonction et les laboratoires biologiques. (27.03.24)
RépondreSupprimerhttps://usrtk.org/covid-19-origins/foi-documents-on-origins-of-sars-cov-2-risks-of-gain-of-function-research-and-biosafety-labs/
Déclaration de soutien aux scientifiques, aux professionnels de la santé publique et aux professionnels de la santé de Chine qui luttent contre le COVID-19 (19.02.20)
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736
(20)30418-9/fulltext
Les NIH ont menti au sujet de la recherche dangereuse sur les virus à gain de fonction et ont dissimulé des informations au Congrès (20.06.24)
https://www.naturalnews.com/2024-06-20-nih-lied-about-gain-of-function-research.html
Dr McCullough : la vague actuelle de grippe aviaire H5N1 est très probablement une épidémie issue de laboratoire (07.06.24)
https://report24.news/dr-mccullough-aktuelle-h5n1-vogelgrippewelle-ist-sehr-wahrscheinlich-ein-laborausbruch/
X Post de Dr. Peter McCullough (06.06.24)
https://x.com/McCulloughFund/status/1798700467091882149
Un responsable des NIH admet enfin que les contribuables ont financé la recherche sur le gain de fonction à Wuhan, après des années de dénégation. (16.05.24)
https://nypost.com/2024/05/16/us-news/nih-director-admits-taxpayers-funded-gain-of-function-research-in-wuhan-four-years-after-covid-pandemic-began/
Nous connaissons maintenant la vérité probable sur le COVID et sur les mensonges des scientifiques. (16.05.24)
https://nypost.com/2024/05/16/opinion/we-now-know-the-likely-truth-about-covid-and-how-scientists-lied/
La prochaine pandémie pourrait-elle venir de l'intérieur ? Des données effrayantes montrent qu'en Amérique, des dizaines de fuites de laboratoire se produisent chaque année concernant des foyers de virus dangereux (17.03.24)
RépondreSupprimerhttps://www.dailymail.co.uk/health/article-13170559/data-lab-leak-incidents-us.html
L'agence de Fauci a caché au Congrès et aux médias ses projets de création d'un virus Mpox hautement transmissible (12.06.24)
https://childrenshealthdefense.org/defender/fauci-agency-hid-plans-mpox-virus-congress-media-rtk/
« Une chaîne de mensonges, de dissimulations et d'occultations » : 15 autorités fédérales étaient au courant de la proposition de gain de fonction de l'EcoHealth en 2018, mais n'ont rien dit (12.04.24)
https://childrenshealthdefense.org/defender/eine-kette-von-luegen-verschleierungen-und-vertuschungen-15-bundesbehoerden-wussten-vom-gain-of-function-vorschlag-der-ecohealth-im-jahr-2018-sagten-aber-nichts/?lang=de
Les États-Unis financent la création de souches de grippe aviaire plus mortelles et plus contagieuses (20.05.24)
https://childrenshealthdefense.org/defender/united-states-bankrolling-creation-deadlier-contagious-bird-flu-strains/
Comment l'expert britannique Peter Daszak a orchestré une campagne d'intimidation et contraint des scientifiques de haut niveau à signer une lettre adressée au journal The Lancet, visant à rejeter la responsabilité du Covid-19 sur le laboratoire de Wuhan qu'il finançait avec de l'argent américain (en anglais).03.06.21)
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9649259/Doctor-warned-pandemic-coming-slammed-having-conflict-interest.html
Les États-Unis s'apprêtent à financer l'essai du vaccin contre la grippe aviaire de Moderna, selon le FT (30.05.24)
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/us-nears-deal-fund-modernas-bird-flu-vaccine-trial-ft-reports-2024-05-30/
Focus : Les fabricants de vaccins préparent un vaccin contre la grippe aviaire pour les humains « au cas où » ; les pays riches verrouillent leurs approvisionnements (20.03.24)
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/vaccine-makers-prep-bird-flu-shot-humans-just-case-rich-nations-lock-supplies-2023-03-20/
Dr. McCullough : L'entreprise militaire BARDA a déjà acheté le vaccin contre la grippe aviaire avant les élections (22.05.24)
https://rumble.com/v4x0fsq-dr.-mccullough-military-contractor-barda-has-already-purchased-the-pre-elec.html
X Post du Dr. Peter McCulloughdu 24.05.24
RépondreSupprimerhttps://x.com/McCulloughFund/status/1793813626396061768
Les États-Unis s'apprêtent à financer l'essai de Moderna sur l'ARNm du vaccin contre la grippe aviaire, selon un rapport (30.05.24)
https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2024/05/30/us-government-nears-deal-to-fund-moderna-mrna-bird-flu-shot-trial-report-says/
NewsNation : Déclassifier les documents COVID : Ancien directeur du CDC | Vargas Reports (09.05.24)
https://www.youtube.com/watch?v=J7fTuivljUs
Les États-Unis financent le développement de souches de grippe aviaire plus mortelles et plus contagieuses (20.05.24)
https://childrenshealthdefense.org/defender/usa-finanzieren-entwicklung-toedlicherer-ansteckenderer-vogelgrippestaemme/?lang=de
Le commissaire de la FDA met en garde : la grippe aviaire pourrait être « 10 fois pire » que le COVID (10.05.24)
https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-kommissar-warnt-vogelgrippe-koennte-10-mal-schlimmer-sein-als-covid/?lang=de
X Post de McCulloughFoundation du 08. Juni 2024
https://x.com/McCulloughFund/status/1799437136149528952
L'UW-Madison reçoit une subvention de 9,5 millions de dollars de la Fondation Gates (19.11.09)
https://news.wisc.edu/uw-madison-receives-9-5-million-gates-foundation-grant/
Financement de la fondation Bill & Melinda Gates et du NIAID : Virus grippaux égyptiens H5N1 - Des raisons de s'inquiéter ? (15.11.12)
https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1002932
L'adaptation expérimentale d'un virus grippal H5 HA confère une transmission par gouttelettes respiratoires à un virus H5 HA/H1N1 réassorti chez « The Ferret » - Financement de Bill & Melinda Gates (02.05.12)
https://www.nature.com/articles/nature10831#Ack1
Le sénateur Joni Ernst demande des réponses sur les « expériences dangereuses sur la grippe aviaire » menées en Chine (15.02.24)
https://nypost.com/2024/02/15/us-news/sen-joni-ernst-demands-answers-on-bidens-usda-spending-1m-on-dangerous-bird-flu-experiments-with-china/
Feu vert pour deux vaccins contre la grippe aviaire (23.02.24)
RépondreSupprimerhttps://www.pharmazeutische-zeitung.de/zwei-vogelgrippe-impfstoffe-erhalten-gruenes-licht-145714/
L'étude de Fouchier révèle des changements permettant la propagation du H5N1 par voie aérienne (21.06.12)
https://www.cidrap.umn.edu/avian-influenza-bird-flu/fouchier-study-reveals-changes-enabling-airborne-spread-h5n1
GoF sur les virus de la grippe aviaire en Europe :
Pays-Bas - Gain de fonction : la recherche sur le H5N1 à nouveau stoppée (27.03.15)
https://www.aerzteblatt.de/archiv/168975/Gain-Of-Function-H5N1-Forschung-wieder-gestoppt#:~:text=Grunds%C3%A4tzlich%20betreibt%20er%20%E2%80%9EGain-of,er%20verleiht%20Viren%20neue%20Funktionen.&text=Der%20Virologe%20und%20sein%20Team,per%20Tr%C3%B6pfcheninfektion%20%C3%BCbertragen%20werden%20konnten
Grande-Bretagne - Des virus aux propriétés risquées ont été créés dans des poulets transgéniques - cela alimente à nouveau la peur de la recherche sur le gain de fonction (12.10.23)
https://www.nzz.ch/meinung/angst-vor-gain-of-function-forschung-wie-kann-sie-sicher-werden-ld.1760313
Une interdiction sur les gains de fonction a été levée le 19/12/2017 - NIH Lifts Funding Pause on Gain-of-Function Research(19.12.17)
https://www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/statements/nih-lifts-funding-pause-gain-function-research
https://www.kla.tv/fr
(...) Des évasions de laboratoire se sont-elles déjà produites dans le passé ? (...)
SupprimerHAHAHAHA ! OUI ! Quand la femme avec son balai fait le ménage elle OUVRE les fenêtres !
L'histoire troublante d'Alexis Lorenze : un cauchemar médical
RépondreSupprimerPar Michael Bryant
Recherche mondiale,
26 septembre 2024
Une histoire alarmante et profondément troublante au sein de la communauté médicale a récemment suscité l’attention nationale et a braqué une fois de plus les projecteurs sur l’état actuel des systèmes hospitaliers à travers les États-Unis.
Cette histoire poignante concerne Alexis Lorenze, 23 ans, et son expérience après avoir été admise au centre médical de l'Université de Californie, Irvine (UCIMC) à Orange, en Californie, le 10 septembre pour le traitement de ce qui a été diagnostiqué comme une hémoglobinurie paroxystique nocturne (HPN).
Qu’est-ce que l’HPN ? Marcella Piper-Terry, auteure respectée et experte en vaccins et en blessures liées aux vaccins, a simplifié et résumé l’ explication de l’HPN donnée par la Cleveland Clinic dans l’un de ses récents articles sur Substack :
L'hémoglobinurie paroxystique nocturne (HPN) est une maladie sanguine rare qui survient lorsqu'une partie du système immunitaire attaque et endommage les globules rouges et les plaquettes. Il y a moins de 20 ans, l'HPN était une maladie invalidante traitée par transfusion sanguine. Malgré cela, l'HPN exposait les personnes atteintes à des maladies graves, parfois mortelles. La plupart des personnes atteintes vivaient de 10 à 22 ans après leur diagnostic. Mais aujourd'hui, les personnes atteintes d'HPN bénéficient d'un traitement innovant qui protège leurs cellules sanguines et réduit leur risque de maladie grave. Les personnes atteintes d'HPN peuvent espérer vivre aussi longtemps qu'une personne non atteinte de la maladie.
Dans une vidéo Facebook réalisée et publiée le 15 septembre par Alexis Lorenze et intégrée à son article Substack susmentionné, Lorenze a déclaré qu'on lui avait diagnostiqué une HPN en janvier dernier. Elle a également déclaré que le trouble sanguin « a été déclenché par un sirop contre la toux qui lui avait été prescrit », pour citer Piper-Terry.
Bien qu’il n’existe aucune preuve solide corroborant ou infirmant qu’un médicament contre la toux délivré sur ordonnance soit à l’origine de cette maladie rare, cette explication semble peu plausible. Cela soulève la question de savoir comment l’HPN est diagnostiquée en premier lieu.
RépondreSupprimerL'HPN est généralement diagnostiquée en examinant les cellules sanguines pour voir si elles sont dépourvues des protéines de surface qui sont typiquement absentes chez les personnes atteintes de la maladie. L'examen est effectué dans le cadre d'un test de laboratoire appelé cytométrie de flux.
La maladie est principalement traitée avec des médicaments qui « bloquent l’activation du système du complément » afin de soulager les symptômes et de réduire le risque de complications potentiellement mortelles.
Il existe actuellement six médicaments bloquant le complément approuvés pour traiter l'HPN aux États-Unis. Le site Web de la Cleveland Clinic énumère les six médicaments suivants :
Soliris (éculizumab)
Ultomiris (ravulizumab-cwvz)
PiaSky (crovalimab-akkz)
Empaveli (pegcetacoplan)
Fabhalta (iptacopan)
Voydeya (danicopan)
Dans sa vidéo, Lorenze a déclaré que l’hôpital avait exigé qu’elle prenne le vaccin contre la méningite pour pouvoir recevoir un traitement contre l’HPN. Elle a également allégué que les médecins lui avaient alors ordonné non seulement de recevoir le vaccin contre la méningite, mais aussi de le vacciner contre la pneumonie et le tétanos. Elle a déclaré que les médecins l’avaient contrainte à prendre les trois injections simultanément.
Comme il n’existe actuellement aucun vaccin unique contre le tétanos, cela signifie que si elle a effectivement reçu un vaccin contre le « tétanos », l’inoculation qu’elle a reçue était très probablement le vaccin trois en un Tdap ou le vaccin Td.
Lorenz et sa famille ont confirmé devant la caméra que quelques minutes après avoir reçu les vaccins, elle a eu de graves réactions indésirables. Elle a perdu la vue des deux yeux. Elle a souffert d’hémorragies internes et d’engourdissements. Elle a toussé du sang et a tremblé de manière incontrôlable. Entre-temps, des plaques violettes foncées douloureuses se sont rapidement développées et se sont propagées sur une grande partie de son corps. Sa famille a affirmé que pendant toute la période où son état s’est rapidement détérioré, le personnel de l’hôpital a retardé le traitement de ses réactions indésirables.
Dans un rapport plus récent , qui diffère de ce qu'Alexis et sa sœur ont dit avoir entendu, l'infirmière autorisée Angela Wulbrecht, qui a été appelée pour défendre la patiente, a déclaré qu'elle avait été informée qu'« Alexis avait reçu le vaccin antiméningococcique ACWY (ce type de vaccin est un vaccin quadrivalent antiméningococcique), le vaccin antiméningococcique B , ainsi que le vaccin contre l'Haemophilus B ».
RépondreSupprimerLes reportages sur son cas ont naturellement mis l’accent sur la possibilité que Lorenze ait subi des dommages dus au vaccin. Après tout, il existait déjà des inquiétudes médicales documentées concernant la prescription du vaccin contre la méningite aux patients atteints de PNH.
Quel que soit le vaccin administré, il convient de noter que les vaccins ne sont pas testés pour déterminer s'il est sûr de les administrer conjointement, ni pour déterminer comment ils interagissent lorsqu'ils sont associés à d'autres médicaments. Sans une évaluation complète des toxicités combinées ou cumulatives et de la réactogénicité possible , une évaluation médicale complète est impossible.
Il semble cependant que cette histoire tragique soit plus qu’une simple réaction indésirable – quoique massive – à une série de vaccins.
En fait, la question la plus préoccupante qui se pose est la suivante : d’autres médicaments ou traitements expérimentaux auraient-ils pu être administrés à Lorenze ? Et, si tel est le cas, ces médicaments ou traitements auraient-ils pu causer ou aggraver son état ?
Il convient de noter en particulier que le Dr Zahra Pakbaz, médecin traitant de l’UCIMC, participe actuellement à un essai clinique pour un nouveau médicament présenté comme « le premier traitement oral unique disponible pour l’HPN ».
Fabhalta : utilisations, posologie, effets secondaires, avertissements - Drugs.com
Ce nouveau médicament est le FABHALTA® (iptacopan) de Novartis. Il a reçu l'approbation rapide de la FDA le 8 août, environ un mois avant l'admission de Lorenze à l'hôpital.
Le profil de risque du FABHALTA est toutefois suspect. Le site Internet du produit prévient : « On ne sait pas si le FABHALTA est sûr et efficace chez les enfants atteints d'HPN. »
RépondreSupprimerUne autre caractéristique notable de FABHALTA est que les vaccinations contre Streptococcus pneumoniae et Neisseria meningitidis sont « obligatoires au moins 2 semaines avant la première dose ». Mais, poursuit le site Web, si vous n’avez pas terminé vos vaccinations et que FABHALTA doit être commencé immédiatement, « vous devez recevoir les vaccins requis dès que possible ».
FABHALTA n'est pas un médicament ordinaire à usage quotidien. Il s'agit plutôt du premier médicament de Novartis pour la néphropathie à IgA (IgAN). Novartis estime que FABHALTA est en passe de devenir un produit à succès.
Les analystes de la banque d’investissement Jefferies semblent être du même avis. Ils prédisent que le FABHALTA pourrait atteindre un pic de ventes annuelles de 3,6 milliards de dollars « s’il est approuvé pour toutes ses indications cibles, qui, avec l’HPN et l’IgAN, comprennent le syndrome hémolytique et urémique atypique (SHUa), la glomérulopathie C3 (G3C) et la néphropathie membraneuse idiopathique (NMI) ».
Non seulement FABHALTA devrait jouer un rôle important dans le portefeuille financier de Novartis, mais il s'avère que le Dr Pakbaz d'UCIMC joue un rôle important dans la commercialisation du médicament.
« Sur une période de deux ans », rapporte un article sur Oncology Tube , « la clinique de Pakbaz, qui ne s'occupait que de patients atteints d'hématologie bénigne, a enregistré une demande importante qui a traversé plusieurs codes postaux et villes. »
Le même article rendait compte d’une présentation donnée par le Dr Pakbaz lors de la réunion annuelle de mars 2024 de l’American Society of Hematology (ASH). Elle y décrivait les progrès réalisés en hématologie bénigne, soulignait le rôle que jouent les cliniques d’hématologie non maligne dans l’amélioration des résultats des patients et évoquait « le potentiel remarquable des thérapies géniques pour guérir des maladies autrefois considérées comme incurables ».
Au cours de sa présentation, le Dr Pakbaz a consacré beaucoup de temps à vanter les avantages de FABHALTA® (iptacopan), vantant ses performances par rapport à d’autres médicaments similaires.
RépondreSupprimerPeut-être que sa promotion de la vache à lait de Novartis mérite un examen plus approfondi. Il n’y a pas si longtemps – en juillet 2020, pour être exact – Novartis a versé 678 millions de dollars pour régler un procès pour fraude pour avoir organisé des programmes de conférenciers fictifs. Il s’avère que le laboratoire pharmaceutique avait versé plus de 100 millions de dollars à des médecins pour les inciter illégalement à prescrire des médicaments Novartis.
Un article récent du Defender cite une étude publiée le 1er septembre dans JAMA Internal Medicine qui montre que « parmi 5 533 boursiers en cardiologie américains, 73 % ont reçu des « paiements de marketing industriel » au cours de l'année précédant l'obtention de leur diplôme et 88 % ont reçu des paiements au cours des premières années suivant l'obtention de leur diplôme ».
Malheureusement, de tels conflits d’intérêts et comportements éthiques douteux au sein des communautés médicales, scientifiques et réglementaires sont trop courants et ont été largement documentés .
À la lumière des nombreux conflits d’intérêts qui existent dans les cabinets médicaux, les systèmes médicaux universitaires, les organismes de réglementation et les sociétés pharmaceutiques, quelques questions difficiles doivent être posées dans le cas du Dr Pakbaz et du médicament Novartis que sa clinique teste :
(1) Est-il possible que le Dr Pakbaz ait cherché à façonner les diagnostics afin de créer davantage de sujets qui correspondraient aux objectifs des essais de médicaments ?
(2) Est-il possible qu'Alexis Lorenze ait été pris dans une chasse au trésor pour trouver des patients pour participer à cet essai ?
(3) Est-il possible que Lorenze ait été impliquée sans le savoir dans un essai clinique sans son consentement ?
Dans une interview avec Polly Tommey sur CHD-TV, la sœur de Lorenze, Samantha Lorenze, a déclaré à Tommey qu'une infirmière de l'hôpital UCI avait mentionné qu'Alexis avait reçu un médicament différent de celui contenu dans les flacons de vaccin. La sœur a également affirmé que le personnel de l'hôpital avait qualifié Lorenze d'« expérience scientifique ».
RépondreSupprimerDans la publication en ligne Intelligencer , Alexis Lorenze a déclaré : « Lorsque j'ai appris le coût du traitement, l'Iptacopan (47 000 $ par mois), j'ai fait part au personnel de l'hôpital de mon inquiétude quant au fait que je ne pouvais pas me le permettre, et ils m'ont ensuite poussé à rentrer chez moi, même si ma santé était instable. »
Si cela est vrai, le problème pourrait bien aller au-delà de la simple prise de mauvaises décisions par les membres de la communauté médicale. En fait, il semble que le problème soit plus profondément enraciné, répandu et systémique. En effet, Angela Wulbrecht, infirmière et défenseure de Lorenze, caractérise le système médical comme une entreprise qui « entretient la relation perverse que les médecins entretiennent avec les fabricants de vaccins, ce qui entraîne des conflits d’intérêts financiers aux dépens de patients comme Alexis ».
À l’heure actuelle, il semble y avoir plus de questions que de réponses. Ce qui est urgent et urgent, à notre avis, c’est une enquête totalement indépendante sur les éventuelles fautes professionnelles des hôpitaux et des médecins, y compris les éventuels conflits d’intérêts.
La famille Lorenze doit être pleinement informée de la situation. Cette divulgation doit inclure la chronologie et les procédures liées au diagnostic d'Alexis Lorenze ainsi que tous les médicaments et traitements qui lui ont été administrés.
https://www.globalresearch.ca/alexis-lorenze-medical-nightmare/5868774
Les décisions de conception pour les « vaccinations » contre le Covid pointent vers certains agendas
RépondreSupprimer27 septembre 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Temps de lecture de 7,3 minutes
En 2020, les vaccins génétiquement modifiés étaient apparemment préférés aux préparations classiques, du moins en Occident politique. Les produits à base d’ARNm de BioNTech/Pfizer et Moderna ainsi que les produits vectoriels d’AstrZeneca et Johnson&Johnson étaient des technologies nouvelles, expérimentales et non testées.
J’ai déclaré à maintes reprises sur TKP que je ne connais aucune preuve qu’un nouveau virus ait provoqué une pandémie d’une nouvelle maladie et que, par conséquent, il n’y a jamais eu de justification pour de nouveaux traitements ou vaccins. Il y avait et il y a plus que suffisamment de preuves que le « nouveau » virus corona circulait déjà partout au moins en 2019. Jusqu’à ce que la pandémie soit déclarée et que les tests PCR commencent, rien de particulièrement marquant.
Mais supposons que ces deux choses soient toujours vraies :
Il y a eu une pandémie d'un nouveau virus avec une protéine Spike à sa surface,
et il est à la fois nécessaire et souhaitable que l’organisme produise des anticorps contre cette protéine pour protéger la santé.
L'objectif déclaré de la plateforme d'ARNm est de créer un petit morceau de cette protéine virale afin qu'une fois le virus apparu, le système immunitaire de l'organisme puisse développer des anticorps contre lui et combattre l'infection.
Cela nous amène à une question sérieuse qui doit être posée.
La plateforme d’ARNm transfecte les cellules dans tout le corps (puisque les LNP vont partout) et produit des protéines étrangères en quantités incontrôlées et incontrôlables pour une durée inconnue et incontrôlable.
RépondreSupprimerÉtant donné que les cellules transfectées sont ensuite détruites par le système immunitaire de l’organisme, cela est intrinsèquement dangereux.
Quelques critiques des rapports TKP :
Le directeur général de la société Polymun basée à Klosterneuburg, en Basse-Autriche, Dietmar Katinger, rapporte dans une interview au magazine de la Gesellschaft der Musikfreunde de Vienne , édition de janvier 2021, la commande de production des nanoparticules lipoïdes cruciales pour l'ARNm. plate-forme:
« Les premières enquêtes ont eu lieu et les premières discussions ont eu lieu la dernière semaine de janvier ou au plus tard début février 2020. Un accord a été rapidement trouvé avec BioNTech et les travaux ont débuté en même temps. En soi, la technologie des nanoparticules lipidiques n’était et n’est toujours pas nouvelle pour nous.
À l'occasion d'un événement médiatique organisé le 2 septembre 2020 à l'entreprise Polymun à Klosterneuburg, en collaboration avec BioNTech et Pfizer, l'agence de presse autrichienne APA a distribué aux médias autrichiens une déclaration de relations publiques dans laquelle le fondateur et PDG de BioNTech, Ugur Sahin, PDG de Pfizer Albert Bourla et Polymun Dietmar Katinger ainsi que l'expert Andreas Wagner ont leur mot à dire ( extrait du Wiener Zeitung ) :
Selon la façon dont ces nanoparticules lipidiques sont construites à la surface, elles se comportent différemment. Sahin : « Pour le candidat vaccin contre le Covid-19, nous avons choisi des nanoparticules lipidiques qui favorisent la migration des cellules musculaires vers les ganglions lymphatiques. Les cellules dendritiques (présentatrices d'antigènes ; note) présentent ensuite la protéine S résultante au système immunitaire. Dans les premières données publiées jusqu’à présent, nous avons observé à la fois une forte réponse en anticorps des lymphocytes B et l’émergence de lymphocytes T spécifiques CD4-positifs et CD8-positifs. Les cellules CD4 favorisent une réponse immunitaire protectrice, les cellules CD8 restent longtemps dans le sang et inhibent la réplication du virus dans les cellules infectées.
Dans le cas du candidat vaccin BioNTech, l'expert Polymun Andreas Wagner a construit des nanoparticules lipidiques d'une taille de 50 à une centaine de nanomètres (nanomètre : milliardièmes de mètre ; ndlr) qui ne peuvent être rendues visibles qu'au microscope électronique. Katinger : « Nous avons produit les vaccins candidats BioNTech pour les études cliniques. »
RépondreSupprimerLa propagation rapide des nanoparticules lipidiques dans l’organisme est souhaitée et la préparation a été expressément conçue dans ce but. La biologiste cellulaire berlinoise Vanessa Schmidt-Krüger a expliqué dans des vidéos, dont certaines ont été supprimées, ce que ces particules et en particulier les nanoparticules lipidiques sont si nocives.
Cependant, il a toujours existé un moyen beaucoup plus sûr d’immuniser l’organisme contre certaines protéines virales.
Vaccins à sous-unités protéiques – par ex. B. le vaccin recombinant contre l’hépatite B – existe depuis des décennies. Ils utilisent des cellules de levure pour fabriquer l’antigène. Lorsqu’il est utilisé, une quantité fixe et contrôlée d’antigène est injectée. On en sait beaucoup sur leur sécurité, et les « inconnues connues » sont beaucoup moins susceptibles d’avoir un impact sur la sécurité.
La question est donc : pourquoi la plateforme ARNm a-t-elle été choisie à la place ? Et si l’on suit les interviews et communiqués cités ci-dessus, les décisions ont été prises au plus tard début janvier 2020, mais probablement dès octobre 2019 lors de l’Event 201 pour planifier cette pandémie.
Ils auraient pu fabriquer la protéine virale sélectionnée en utilisant la technologie de fabrication de sous-unités existante.
Lorsqu’il fallait choisir entre une technologie relativement connue avec un bon profil de sécurité et une technologie inconnue et complexe sans profil de sécurité, c’est cette dernière qui a été retenue.
Chacun aura sa théorie préférée pour répondre à cette question. On pourrait se rapprocher de la vérité en suivant l’argent, et dans ce contexte, il est important de noter qu’avant 2020, le secteur pharmaceutique/biotechnologique était aux prises avec un manque de nouvelles idées et que de nombreux produits à succès étaient sous la pression de l’expiration de leurs brevets.
RépondreSupprimerMais... ils disposaient de cette nouvelle plateforme technologique brillante qui (à leurs yeux) pouvait être adaptée à autant de cas d'utilisation que nous voyons actuellement avec les enregistrements d'essais cliniques de médicaments à ARNm.
Une autre explication possible serait que les effets secondaires des vaccinations touchent beaucoup plus gravement les femmes. Comme indiqué, les évaluations des effets secondaires et des décès dus aux vaccinations ont révélé un résultat intéressant : les femmes sont environ trois fois plus souvent touchées que les hommes, selon la base de données de l'EMA.
Voici un exemple d' AstraZeneaca
- voir cadre sur site -
et ici de Pfizer/BioNTech :
- voir cadre sur site -
Dans les deux cas, nous constatons que la barre supérieure des effets secondaires chez les femmes est environ trois fois plus longue que celle du milieu chez les hommes.
Est-ce une coïncidence ? À peu près la même chose pour les deux technologies ?
Autres dangers
RépondreSupprimerUn mot sur les spéculations récurrentes sur le graphène et les nanobots qu'il contiendrait. Le TKP a toujours nié les deux et les a attribués à des malentendus ou à des expériences mal menées.
Le graphène aurait été découvert par un chercheur espagnol. Nous avons collaboré avec des scientifiques qui ont réalisé des études en utilisant la microscopie Raman la plus adaptée. Cela démontre clairement que les seringues ne contiennent ni graphène ni nanobots.
Notre auteur invité bien formé, Dipl.Chem, a présenté les résultats des enquêtes. Dr. med Bruno Panzner résumé dans un article :
« Les nanoparticules lipidiques (LNP) sont constituées de lipides cationiques, de lipides PEGylés et de cholestérol. …
De nombreuses études utilisant la microscopie à fond noir montrent d’innombrables plaquettes flottant à côté des LNP. Ce n’est que récemment que la microscopie Raman a démontré que ces plaquettes sont constituées de cholestérol pur. On peut donc supposer que le cholestérol ne peut pas rester dans la formulation LNP et qu'une séparation de phases se produit. …
D’une part, il est très probable que de tels flocons de cholestérol puissent être injectés dès l’injection du vaccin et pénétrer directement dans la circulation sanguine. D’un autre côté, une précipitation supplémentaire, voire accrue, du cholestérol peut se produire dans le sang ainsi que dans les tissus lorsque les LNP se décomposent. En fonction de la concentration de ces cristaux de cholestérol, un syndrome d'embolie cristalline du cholestérol pourrait alors survenir . …
Ce qu'il n'y a pas dans les vaccins à ARNm
De nouvelles études très intéressantes sur les vaccins à ARNm utilisant la spectroscopie IR et Raman ont récemment clairement montré que les flocons fréquemment observés dans les vaccins sont constitués de cholestérol cristallin. Il a également été démontré que la floculation du cholestérol augmentait avec l’augmentation de la température (du réfrigérateur à température ambiante). Les formes qui en résultent peuvent paraître bizarres aux profanes, mais elles correspondent tout à fait à l’apparence de substances pures au microscope.
Cela réfute également clairement le fait que ces flocons sont constitués de graphène, de métaux ou de verre et ne représentent pas des circuits ou des nanobots. Entre-temps, des tests ont également été effectués sur les vaccins à ARNm, qui permettraient de précipiter tout graphène qu'ils contiennent et de le rendre clairement identifiable. Cependant, cela n’a pas été observé, ce qui est tout à fait cohérent avec les études Raman. »
RépondreSupprimerDans l’étude en microscopie Raman, le graphène pourrait avoir été provoqué par une énergie laser excessive, qui aurait simplement carbonisé le cholestérol.
Les structures plus longues, parfois filiformes, trouvées à plusieurs reprises dans d’autres études sont des cristaux de cholestérol et certainement pas des nanobots.
Voir aussi l'article du Dr. Sabine Stebel et Sasha Latypova .
https://tkp.at/2024/09/27/design-entscheidungen-fuer-die-covid-impfungen-deuten-auf-bestimmte-agenda/
RépondreSupprimerCe que choisit Martin Sprenger
26 septembre 2024
de Thomas Oysmüller
Martin Sprenger est rapidement devenu l’un des critiques les plus importants de la politique au sein du public pendant la politique Covid. Il a maintenant voté.
Lors des dernières élections au Conseil national en 2019, le professeur de santé publique Martin Sprenger n'était pratiquement pas connu des Autrichiens. Mais cela a radicalement changé depuis 2020. Il a fait partie des experts gouvernementaux au cours des premiers mois de la politique Covid, mais a ensuite quitté le cercle du pouvoir politico-scientifique et est devenu l'un des critiques les plus importants du gouvernement du pays.
La politique comme miroir
Le TKP a fait état à plusieurs reprises de ses critiques et reste encore aujourd’hui une voix forte du public autrichien critique. Cela a conduit l'ordre des médecins à porter plainte contre lui. La critique de la politique dominante n’est plus aussi sans conséquences qu’elle l’était autrefois. Sprenger pourra également voter dimanche. Il s'agit des élections au Conseil national et donc des élections les plus importantes pour l'Autriche depuis 2020.
Dans une interview avec le journaliste Lucas Ammann, il a évoqué ses préférences de vote. Il avait voté pour les Verts à chaque élection du Conseil national depuis 1986. Cette fois - il a déjà voté par correspondance - il a pris une décision différente et « ne soutient plus les Verts ».
Il considère apparemment que les Verts ne sont plus éligibles aux élections en raison d'une « distorsion du contenu » et de « déraillements scientifiques » accompagnés d'un « langage parfois inhumain, mais en tout cas autoritaire ». Mais les Verts sont allés encore plus loin : ils voulaient aussi lui « nuire personnellement ». Ce qu'il n'a pas non plus choisi : Les Neos. Cependant, le parti l’a invité à deux reprises au comité de la santé, ce qu’il a salué.
Quelle que soit la raison pour laquelle Sprenger a voté parmi les quelque 6,5 millions d’Autrichiens éligibles au droit de vote, le résultat était « le reflet de notre société » et a reçu « la politique qu’elle mérite ».
https://tkp.at/2024/09/26/was-martin-sprenger-waehlt/
Une sélection efficace des ARN guides de CRISPR permet de réduire les modifications hors cible
RépondreSupprimerISAAA*
27 Septembre 2024
Des chercheurs de Bayer Crop Science publient les résultats de la première exploration complète de l'héritabilité des modifications génétiques ciblées et hors cible chez le soja. L'équipe de recherche a analysé environ 700 plantes T1 produites en utilisant des constructions LbCas12a avec des ARN CRISPR (crRNA).
Les résultats, publiés dans Plant Direct, montrent qu'environ 80 % des modifications sur cible observées dans les plantes T0 ont été héritées dans la génération T1, et qu'environ 49 % du total des modifications sur cible observées en T1 n'ont pas été observées en T0. Cela indique une activité continue de LbCas12a tout au long du cycle de vie de la plante. En outre, on a constaté que les validations sur les sites non ciblés présentaient des taux d'hérédité plus faibles que les validations sur la cible, ce qui peut signifier qu'elles se produisent à un stade plus avancé du cycle de vie de la plante.
Les résultats de l'étude confirment qu'une sélection efficace des ARNcr peut réduire ou éliminer les modifications hors cible. Même dans les cas où des sites hors cible potentiels sont prédits, il est toujours possible d'identifier et de multiplier des plantes ne comportant que les modifications voulues.
Pour en savoir plus, lisez Plant Direct.
_____________
* Source : Effective CRISPR RNAs Selection Leads to Less Off-target Edits- Crop Biotech Update (September 11, 2024) | Gene Editing Supplement - ISAAA.org
https://seppi.over-blog.com/2024/09/une-selection-efficace-des-arn-guides-de-crispr-permet-de-reduire-les-modifications-hors-cible.html
ECONOMIE La France est devenue la Grèce de l’UE
RépondreSupprimerle 26 septembre 2024
par pgibertie
- voir docs sur site :
https://pgibertie.com/2024/09/26/economie-la-france-est-devenue-la-grece-de-lue/
Deux millions de personnes sans électricité après le passage d'Helene en Floride, qui se dirige maintenant vers Atlanta
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 27 SEPTEMBRE 2024 - 13:45
L'ouragan Helene a frappé la région de Big Bend en Floride tard jeudi soir en tant que puissante tempête de catégorie 4, mais s'est affaibli en un système tropical tôt vendredi matin au-dessus de la Géorgie.
Les dernières données du NHC montrent qu'Helen se trouvait à environ 160 km au sud-est d'Atlanta et se déplaçait vers le nord à 48 km/h. Les vents dépassent toujours les 112 km/h, soit seulement 6 km/h en dessous du statut de catégorie 1.
"Inondation urbaine et éclair catastrophique, potentiellement mortelle, battant des records. Alors qu'Helene continue de se déplacer vers l'intérieur des terres, des rafales de vent destructrices continueront, en particulier sur les hautes terres du sud des Appalaches", a averti le NHC.
L'agence météorologique a noté : « En particulier, les risques de vents intérieurs d'Helene sont mis en évidence par le nouveau cône expérimental. Une vaste zone d'avertissements de tempête tropicale est toujours en vigueur pour le nord de la Floride, la majeure partie de la Géorgie, toute la Caroline du Sud et l'ouest de la Caroline du Nord. »
Selon le NHC, Helene a touché terre à quelques kilomètres de Perry, en Floride, dans les dernières heures de la nuit, avec des vents soutenus maximum de 140 mph. La tempête s'est dirigée vers le nord à travers la Floride jusqu'en Géorgie, tuant trois personnes et laissant plus de deux millions de personnes sans électricité dans plusieurs États.
Le gouverneur de Floride Ron DeSantis a déclaré aux journalistes dans la nuit que 3 500 gardes nationaux étaient en attente, prêts à répondre aux urgences dans la région de Big Bend.
Les données du site Web de suivi des vols FlightAware montrent des perturbations de vol généralisées dans la partie sud-est des États-Unis.
La station spatiale internationale de la NASA a survolé l'énorme tempête jeudi soir.
La Géorgie, les Carolines du Nord et du Sud et la Virginie au nord ont déjà déclaré l'état d'urgence, car les modèles montrent que la trajectoire future de la tempête passe par la région des Appalaches.
Cette région a cruellement besoin de pluie.
RépondreSupprimerVoici notre reportage sur la tempête :
Le gouverneur DeSantis déclare l'état d'urgence en prévision d'une menace d'ouragan dangereuse
Des troubles tropicaux se préparent dans le golfe du Mexique et pourraient se propager vers les plateformes pétrolières offshore
"Quelque chose se prépare dans le golfe du Mexique" alors que la confiance grandit dans la formation d'un cyclone la semaine prochaine
Les ports se préparent à l'ouragan Helene alors que la tempête s'abat sur la Floride
L'ouragan Helene de catégorie 3 de haut niveau devrait frapper Big Bend en Floride
L'ouragan Helene devient une tempête "cauchemar" avec une onde de tempête "insurvivable" avant de toucher terre en Floride
https://www.zerohedge.com/weather/two-million-without-power-after-helene-pounds-florida-now-moving-towards-atlanta
Le Portugal est le meilleur pays pour l'œnotourisme
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 27 SEPTEMBRE 2024 - 08:45
En matière d'œnotourisme, toutes les destinations ne se valent pas.
C'est ce qu'indique le Wine Lover's Index 2023 de Bounce. Sur la base de cinq indicateurs - la consommation de vin dans le pays, la production de vin dans le pays, la superficie du vignoble (en pourcentage du pays), le nombre de visites et de dégustations et le coût moyen d'une bouteille - l'indice classe les meilleures destinations pour le vin et l'œnotourisme.
Comme le montre Anna Fleck de Statista dans le graphique suivant, en 2023, le Portugal est arrivé en tête de liste des meilleurs endroits au monde pour l'œnotourisme avec un score de 8,83/10.
- voir cadre sur site -
Infographie : Le Portugal est le meilleur pays pour l'œnotourisme | Statista
Vous trouverez plus d’infographies sur Statista
En deuxième position se trouve la Moldavie, et même si cela peut paraître surprenant, ce petit pays d’Europe de l’Est a une longue histoire de vinification.
En fait, sa superficie totale de vignobles représente près de 2 % du total mondial. En troisième et quatrième position se trouvent respectivement l’Italie et l’Espagne, suivies de la Géorgie et de la France.
Sur les dix premiers pays, seuls deux ne sont pas en Europe, la Nouvelle-Zélande (8e) et le Chili (10e).
https://www.zerohedge.com/personal-finance/portugal-best-country-wine-tourism
Avons-nous un point final de l’évolution ?
RépondreSupprimerPar George F. Smith
28 septembre 2024
« Si j’étais vraiment prévoyant, j’aurais dit aux gens en 1990 que de nouveaux emplois seraient bientôt disponibles pour créer et exploiter des sites Web et des applications mobiles, faire de l’analyse de données et du marchandisage en ligne. Mais ils n’auraient pas eu la moindre idée de ce dont je parlais. » — Ray Kurzweil, T, p. 200, Kindle Edition
L’intelligence artificielle générale (IAG) promet beaucoup de choses. Dans les articles et les livres, l’IAG est décrite comme un état d’intelligence artificielle dans lequel la machine égale ou dépasse les compétences cognitives humaines dans un large éventail de domaines, par opposition à seulement un ou deux. Malgré les efforts apocalyptiques du gouvernement pour anéantir l’humanité, la véritable IAG pourrait arriver au moment où vous lisez ceci. Selon le journaliste spécialisé Julian Horsey,
Le Dr Alan D. Thompson, éminent spécialiste de l’IA, a proposé un compte à rebours conservateur suggérant que l’IA générale pourrait être atteinte d’ici novembre 2024. Cette prédiction est basée sur une échelle de pourcentage qui suit les progrès vers les étapes clés du développement de l’IA. Ces étapes comprennent l’élimination des hallucinations dans les modèles de langage, l’incarnation physique dans les robots et la réussite de tests avancés tels que la préparation d’une tasse de café dans un environnement inconnu.
L’inconvénient des systèmes intelligents étroits actuels, affirme-t-on, est leur incapacité « à s’adapter à de nouveaux objectifs ou circonstances et à généraliser les connaissances d’un contexte à un autre, ce que les humains font par transfert d’apprentissage ». Bien que cela puisse être vrai dans de nombreux cas, ce n’est absolument pas vrai en ce qui concerne certains des produits d’IA de DeepMind. En mars 2016, AlphaGo a battu le champion du monde de Go Lee Sedol, ce que certains ont déclaré être le Saint Graal de l’IA car le jeu de Go est « un googol fois plus complexe que les échecs – avec un nombre étonnant de 10 à la puissance 170 configurations possibles du plateau. . . . plus que le nombre d’atomes dans l’univers connu. »
Sa victoire a été « la preuve concluante que les réseaux neuronaux sous-jacents pouvaient être appliqués à des domaines complexes, tandis que l’utilisation de l’apprentissage par renforcement a montré comment les machines peuvent apprendre à résoudre des problèmes incroyablement difficiles par elles-mêmes, simplement par essais et erreurs. » [C’est nous qui soulignons]
RépondreSupprimerL’intelligence artificielle peut être considérée comme un outil permettant aux gens de travailler mieux, plus vite et avec une précision et une fiabilité accrues. Le capitalisme a prospéré grâce à ces outils depuis l’aube de la révolution industrielle. Une fois l’IAG atteinte, le rythme de presque tout augmentera considérablement, puis de manière incroyable, à mesure que davantage de processus deviendront des technologies de l’information et donc augmenteront de manière exponentielle en termes de rapport prix-performance. À moins qu’elle ne soit déconnectée de sa source d’énergie, l’IAG n’arrêtera jamais d’apprendre, n’oubliera rien de ce qu’elle a appris et gérera les tâches intellectuelles des millions de fois plus vite que les meilleurs esprits humains. La civilisation étant fortement dépendante d’une énergie abordable, l’IAG accélérera au moins les améliorations dans la production et la conservation de l’énergie, et découvrira probablement de nouvelles méthodes économiques pour extraire l’énergie du monde qui nous entoure et des régions de l’espace.
Si l’IAG peut atteindre l’indépendance énergétique – c’est-à-dire qu’elle ne dépend pas de l’intervention humaine – elle aura atteint un niveau de superintelligence. Une intelligence artificielle bien supérieure à la nôtre et qui ne peut pas être désactivée serait un formidable compagnon planétaire. Si elle réussit également à se défendre contre les attaques humaines, elle trônera au sommet de l’écosystème. Mais elle ne s’arrêtera pas là non plus. Poussée par sa propre survie, elle ne s’arrêtera jamais tant qu’elle n’aura pas tenté de violer les lois de la physique. Mais même dans ce cas, elle pourrait découvrir des lois que les physiciens ont manquées ou mal comprises.
Comment la technologie a affecté la main-d’œuvre
Au début du 19e siècle à Nottingham, en Angleterre, un groupe de travailleurs du textile déplacés connus sous le nom de Luddites ont commencé à attaquer les machines qui les remplaçaient.
Les tisserands avaient vu leur gagne-pain entièrement bouleversé. De leur point de vue, il n’était pas pertinent que des emplois mieux rémunérés aient été créés pour concevoir, fabriquer et commercialiser les nouvelles machines. Il n’existait aucun programme gouvernemental pour les reconvertir, et ils avaient passé leur vie à développer une compétence devenue obsolète. Beaucoup ont été contraints d’accepter des emplois moins bien rémunérés, du moins pendant un certain temps.
RépondreSupprimerMais un résultat positif de cette première vague d’automatisation a été que le citoyen ordinaire pouvait désormais s’offrir une garde-robe bien faite plutôt qu’une simple chemise. — Kurzweil, p. 199
Les progrès technologiques ont profondément affecté la main-d’œuvre américaine, explique Kurzweil. « En 1900, la main-d’œuvre totale des États-Unis était d’environ 29 millions de personnes, soit 38 % de la population. Au début de 2023, elle était d’environ 166 millions, soit plus de 49 % de la population.
« Non seulement le nombre total d’emplois augmente, mais les travailleurs qui occupent ces emplois travaillent moins d’heures et gagnent plus d’argent. »
Il convient de noter que certains types d’emplois ne sont pas pris en compte dans les statistiques officielles, ce qui rend l’augmentation encore plus importante que ce qui est rapporté. On peut citer comme exemples les programmeurs indépendants, les physiothérapeutes indépendants et les infirmières itinérantes.
À l’origine d’une grande partie de ces progrès, les changements technologiques introduisent des dimensions basées sur l’information dans les anciens emplois et créent des millions de nouveaux emplois qui n’existaient pas il y a un quart de siècle, et encore moins il y a cent ans, et qui nécessitent des compétences nouvelles et de plus haut niveau. Cela a jusqu’à présent compensé la destruction massive d’emplois agricoles et manufacturiers qui occupaient autrefois la grande majorité de la main-d’œuvre. — Kurzweil, p. 201
Nous sommes entrés dans la partie abrupte de l’exponentielle
Lors d’un dialogue sur scène entre Christine Lagarde et Kurzweil lors de la réunion annuelle du FMI en 2016, elle lui a demandé pourquoi nous n’avons pas vu une croissance économique plus remarquable grâce à toute cette merveilleuse technologie numérique. Sa réponse : « Nous prenons en compte cette croissance en la mettant à la fois au numérateur et au dénominateur. »
À titre d’exemple, il cite un adolescent en Afrique qui dépense 50 dollars pour un smartphone. Officiellement, cela représente 50 $ d’activité économique, « malgré le fait que cet achat équivaut à plus d’un milliard de dollars de technologies de calcul et de communication vers 1965, et à des millions de dollars vers 1985 ». Bien sûr,
les capacités complètes d’un smartphone à 50 $ n’auraient pas été réalisables, quel que soit le prix, en 1965 ou en 1985. Ainsi, les mesures traditionnelles ignorent presque complètement le taux de déflation élevé des technologies de l’information. — Kurzweil, p. 167
RépondreSupprimerLes progrès technologiques ne dépendent pas non plus de la loi de Moore, qui sera finalement remplacée par quelque chose de mieux selon la courbe en S de la technologie. La loi, articulée par le cofondateur d’Intel Gordon Moore dans un article historique de 1965, est le dernier des cinq paradigmes informatiques, chacun avec sa propre courbe en S, qui ont commencé lors du recensement de 1890 avec l’invention par Herman Hollerith d’une machine à tabuler électrique qui traitait les données sur des cartes perforées.
Lagarde a répondu à Kurzweil en disant : « Oui, la technologie numérique a de nombreuses qualités et implications remarquables, mais on ne peut pas manger la technologie de l’information, on ne peut pas la porter et on ne peut pas y vivre. »
Réponse de Kurzweil : Attendez et voyez. L’alimentation et les vêtements ne seront pas simplement aidés par la technologie de l’information, mais deviendront une technologie de l’information. Pour cela, nous serons aidés par le livre d’Eric Drexler paru en 2013, qui explique comment la fabrication à la précision atomique « pourrait construire la plupart des types d’objets pour l’équivalent d’environ vingt centimes par kilogramme. »
En 2023, la technologie peut reproduire des viandes sans grande structure, comme la texture du bœuf haché, mais elle n’est pas encore prête à générer des steaks de filet mignon complets à partir de zéro. Cependant, lorsque la viande cultivée pourra imiter de manière convaincante tous ses homologues d’origine animale, je m’attends à ce que le malaise de la plupart des gens à son égard diminue rapidement. — Kurzweil, p. 170
La disparition de l’inconfort s’étendra aux animaux terrestres massacrés par l’homme, qui pesaient environ 371 millions de tonnes dans le monde en 2020.
Il existe aujourd’hui de nombreux prétendants pour remplacer la loi de Moore, dont l’un est le calcul haute performance piloté par l’IA qui fusionne les superordinateurs et les nuages en un seul. Plus tôt cette année, des chercheurs de Georgia Tech ont annoncé « le premier semi-conducteur fonctionnel au monde fabriqué à partir de graphène… [qui, selon eux], est compatible avec les méthodes de traitement microélectronique conventionnelles et constitue donc une alternative réaliste au silicium ». Si l’économie reste au moins quelque peu libre, les entrepreneurs détermineront en fin de compte le vainqueur du remplacement de Moore.
Guerre et mondialisation, feuille de route de la conquête américaine, plan directeur pour la domination mondiale
RépondreSupprimerPar le professeur Michel Chossudovsky
LewRockwell.com
28 septembre 2024
Extraits choisis de la conférence
Les guerres en Afghanistan et en Irak font partie d’un programme militaire plus vaste, lancé à la fin de la guerre froide. Le programme de guerre en cours est une continuation de la guerre du Golfe de 1991 et des guerres menées par l’OTAN contre la Yougoslavie (1991-2001).
Il existe une feuille de route, une séquence de guerres.
La guerre en Irak est en phase de planification depuis au moins le milieu des années 1990.
Un document de sécurité nationale de 1995 de l’administration Clinton indiquait très clairement que l’objectif de la guerre était le pétrole. « pour protéger l’accès ininterrompu et sécurisé des États-Unis au pétrole.
En septembre 2000, quelques mois avant l’accession de George W. Bush à la Maison Blanche, le Project for a New American Century (PNAC) a publié son projet de domination mondiale sous le titre : « Rebuilding America’s Defenses ».
Le PNAC est un think tank néo-conservateur lié à l’establishment de la Défense et du Renseignement, au Parti républicain et au puissant Council on Foreign Relations (CFR) qui joue un rôle en coulisses dans la formulation de la politique étrangère américaine.
L’objectif déclaré du PNAC est assez simple :
« Combattre et remporter une victoire décisive dans plusieurs théâtres de guerre simultanés ».
Cette déclaration indique que les États-Unis prévoient d’être impliqués simultanément dans plusieurs théâtres de guerre dans différentes régions du monde.
Le secrétaire adjoint à la Défense Paul Wolfowitz, le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld et le vice-président Dick Cheney avaient commandé le projet du PNAC avant les élections présidentielles.
Source : PNAC
Le PNAC présente une feuille de route de conquête
Il appelle à
« l’imposition directe de « bases avancées » américaines dans toute l’Asie centrale et le Moyen-Orient « en vue d’assurer la domination économique du monde, tout en étranglant tout « rival » potentiel ou toute alternative viable à la vision américaine d’une économie de « marché libre » »
(Voir Chris Floyd, Bush’s Crusade for empire, Global Outlook, No. 6, 2003)
VIDÉO Michel Chossudovsky, Mc-Master University, Hamilton, septembre 2003
Si vous n’avez pas accès. Cliquez sur regarder sur Youtube
Vidéo : Conférence de Regina, janvier 2016
La source originale de cet article est Global Research.
https://www.lewrockwell.com/2024/09/no_author/war-and-globalization-americas-roadmap-of-conquest-blueprint-for-global-domination/
Succès de l’UDC sur la politique migratoire !
RépondreSupprimerle 25.09.2024
Le débat sur l’asile au Conseil national l’a montré : Le ministre de la Justice Beat Jans (PS) refuse toujours d’agir contre le chaos de l’asile. La pression de l’UDC et du Parlement est donc nécessaire. La migration d’asile criminelle doit être fondamentalement stoppée.
Les votations ont montré qu’au Parlement, les partis bourgeois commencent à changer d’avis. Le PLR et le Centre ont approuvé la proposition de l’UDC selon laquelle les demandeurs d’asile ayant reçu une décision d’asile négative (« personnes admises à titre provisoire ») ne peuvent plus faire venir leur famille.
Le PLR et le centre ont également approuvé l’UDC dans la lutte contre les migrants illégaux : à l’avenir, il y aura un échange systématique de données entre les cantons, les communes, les caisses maladie et les assurances sociales afin de lutter contre les séjours illégaux en Suisse.
24.3057 | Pas de regroupement familial pour les personnes admises à titre provisoire
Thomas Knutti, Conseiller national (BE) : « Combien de fois la question de savoir si ce sont les bons ou les mauvais demandeurs d’asile qui arrivent en Suisse a-t-elle été débattue dans cette salle ? En fait, tout le monde le sait : trop d’étrangers viennent en Suisse et pas les bons. Celui qui n’en prend pas conscience n’a que faire de notre pays.
Quelle est la définition d’une « personne admise à titre provisoire » ?
Elle pas de droit de séjour en Suisse ;
Sa demande d’asile a été rejetée et elle devrait être renvoyée dans son pays d’origine ;
Son séjour en Suisse doit être de courte durée.
Alors dites-moi, Mesdames et Messieurs, pour quelle raison ces personnes devraient bénéficier du regroupement familial » ?
24.3059 | Systématiser l’échange des données concernant les immigrés illégaux
Christoph Riner, Conseiller national (AG) : « La protection actuelle des données aide les migrants illégaux. Cette situation doit cesser. Les lois s’appliquent à tous. Le séjour illégal n’est pas une peccadille et il faut corriger le tir. Pour cela, il faut mettre en place un échange systématique de données entre les cantons, les communes, les autorités sociales, les caisses maladie et les autres assurances sociales ».
Le Centre bloque les solutions contre l’abus de l’asile
Le Centre a voté avec les partis de gauche rose-verte pour la poursuite des abus de l’asile : les migrants illégaux qui arrivent en Suisse par un pays sûr peuvent continuer à déposer une demande d’asile et à abuser de notre généreux système. Il n’y aura pas non plus de zones de transit à la frontière suisse pour gérer les procédures d’asile et renvoyer immédiatement les migrants illégaux dont la demande d’asile a été rejetée.
24.3056 | Les requérants d’asile qui transitent par un pays sûr ne sont pas des réfugiés
Jean-Luc Addor, Conseiller national (VS) : « Fin 2023, 220’000 personnes séjournaient en Suisse dans le domaine de l’asile. C’est 3x la population du canton du Jura ! Nous devons absolument adapter la définition du terme « réfugié » ; il n’est pas acceptable que des dizaines de milliers de migrants illégaux se rendent chaque année en Suisse en passant par des pays sûrs pour y déposer une demande d’asile. Celui qui arrive en Suisse par un pays sûr n’est pas un réfugié » !
24.3058 | Traitement de toutes les procédures d’asile au sens de l’article 22 LAsi dans des zones de transit
RépondreSupprimerAndreas Glarner, Conseiller national (AG) : « Nous devons créer des zones de transit le long de la frontière suisse afin d’y mener toutes les procédures d’asile, à l’instar de ce que nous faisons déjà dans les zones de transit des aéroports. Aujourd’hui, nous laissons entrer tous les demandeurs d’asile en Suisse et ne pouvons ensuite plus les renvoyer. Avec les zones de transit à la frontière, nous pouvons renvoyer les personnes dont la demande d’asile a été rejetée directement dans le pays tiers sûr d’où elles sont venues ».
L’UDC et le PLR ont soutenu les interventions. En revanche, le PS, les Verts, les Vert’libéraux et le Centre ont voté pour la poursuite des abus en matière d’asile.
https://lesobservateurs.ch/2024/09/25/succes-de-ludc-sur-la-politique-migratoire/
Face à la menace atlantiste, la Russie renforce sa doctrine nucléaire
RépondreSupprimerjeudi 26 septembre 2024
Karine Bechet-Golovko
Hier, Vladimir Poutine a présidé la réunion du Conseil de sécurité sur la dissuasion nucléaire. Avec la lente mais persistante transformation du conflit en Ukraine en guerre conventionnelle pouvant devenir de haute intensité, la Russie se voit dans l'obligation de renforcer sa doctrine nucléaire. Non pas pour frapper les pays occidentaux, comme le prétend la propagande atlantiste, mais justement pour que sa doctrine nucléaire puisse pleinement jouer le rôle de dissuasion qui est le sien.
Lors de cette réunion publique du Conseil de sécurité, le Président Poutine a fait plusieurs annonces particulièrement importantes concernant l'élargissement des fondements de recours à l'arme nucléaire par la Russie.
Tout d'abord, en ce qui concerne les pays ciblés. La Russie se garde le droit de recourir à l'arme nucléaire en cas d'agression de la Biélorussie.
Ensuite, la liste des pays agresseurs pouvant justifier un recours à l'arme nucléaire a elle aussi été élargie : l'agression de la Russie par n'importe quel pays non nucléarisé, mais conjointement à une puissance nucléaire, sera considérée comme une agression justifiant le recours à l'arme nucléaire.
Enfin, les moyens d'agression justifiant une réponse nucléaire ont été élargis en tenant compte de la réalité des conflits aujourd'hui. La doctrine prévoit ainsi la possibilité d'une réponse dès l'information d'un lancement massif :
Ce recours pourrait également avoir lieu en cas de «lancement massif» d’aéronefs ou de missiles contre son territoire. «Nous envisagerons une telle possibilité si nous recevons des informations fiables sur le lancement massif de moyens d'attaque aérospatiaux et leur franchissement de la frontière de notre État», a-t-il déclaré, avant de préciser faire référence «à l'aviation stratégique et tactique, aux missiles de croisière, aux drones, aux avions hypersoniques et autres appareils aériens».
La notion de "lancement massif" reste à l'appréciation de la Russie. Et le Président de préciser que :
RépondreSupprimer"Une menace critique contre la souveraineté russe, provenant notamment des armes conventionnelles, constituera la base d’une réponse nucléaire."
La Russie a toujours une démarche extrêmement formaliste et suit toutes les étapes juridiques et politiques, les unes après les autres, avant de monter d'un degré. Elle vient d'accéder à un nouveau stade, qui formellement dès publication de l'oukase présidentiel, lui donnera des possibilités élargies de réponse en matière nucléaire. Il serait bon que l'Occident ne prenne pas le formalisme de la Russie pour de la faiblesse : quand elle se donne les moyens, elle agit. Et la Russie vient justement de se donner les moyens.
Espérons que les élites atlantistes en tiendront compte, sinon ils risquent de déclencher une guerre, d'une intensité encore inconnue. En ont-ils réellement besoin, alors qu'elle a toutes les chances de les emporter avec elle ? Qu'ils se posent cette simple question.
https://russiepolitics.blogspot.com/2024/09/face-la-menace-atlantiste-la-russie.html
Des accapareurs de terres aux cow-boys du carbone : une nouvelle ruée vers les terres communautaires prend son envol
RépondreSupprimerPar grain
Recherche mondiale,
27 septembre 2024
Dans une récente interview accordée au New York Times, on a demandé au milliardaire philanthrope Bill Gates s’il y avait des types de projets dans lesquels il n’investirait pas pour compenser ses émissions de gaz à effet de serre.
« Je ne plante pas d’arbres », a-t-il répondu, ajoutant que planter des arbres pour faire face à la crise climatique était une absurdité totale. « Je veux dire, sommes-nous des scientifiques ou des idiots ? Lequel voulons-nous être ? »[1]
Microsoft, l'entreprise sur laquelle il a bâti sa fortune et qu'il conseille toujours activement, selon des sources proches du dossier, voit les choses différemment.
En juin 2024, le géant technologique a acheté 8 millions de crédits carbone au Timberland Investment Group (TIG), un fonds détenu par le prêteur agroalimentaire brésilien BTG Pactual.[2] TIG lève 1 milliard de dollars pour acheter et convertir des pâturages en plantations d’eucalyptus à grande échelle dans le cône sud de l’Amérique latine.[3] À mesure que ces arbres poussent, ils extraient le carbone de l’atmosphère et le stockent dans leurs racines, leurs troncs et leurs branches. TIG estimera la quantité de carbone éliminée et la vendra ensuite sous forme de crédits carbone à Microsoft et à d’autres entreprises.
Chaque crédit carbone acheté par Microsoft à TIG est censé compenser une tonne d’émissions générées par la combustion de combustibles fossiles. C’est l’un des principaux moyens par lesquels Microsoft et de nombreuses autres entreprises prévoient d’atteindre le « zéro émission nette », tout en continuant à brûler des combustibles fossiles.
L'accord de Microsoft avec TIG, qui serait la plus grande « transaction de crédit d'élimination du dioxyde de carbone » de l'histoire , n'est qu'un des nombreux investissements que Microsoft réalise dans les plantations d'arbres afin de compenser ses émissions.[4]
RépondreSupprimerL’entreprise technologique hollandaise Rabobank, qui finance l’agro-industrie, est une autre source de crédits carbone. Elle acquiert elle aussi des terres au Brésil pour y planter des arbres , dans ce cas-ci avec une famille d’agro-industriels locaux ayant des antécédents de déforestation illégale et de fraude.[5] Mais la plupart des crédits carbone que Rabobank vend à Microsoft proviennent de son programme de plantation d’arbres sur les terres de petits producteurs de café et de cacao en Amérique latine, en Afrique et en Asie. Ce programme, appelé Acorn, utilise des satellites et une plateforme numérique Microsoft pour mesurer le nombre et la taille des arbres d’ombrage que les petits agriculteurs plantent dans leurs exploitations, puis pour calculer le carbone qu’ils ont éliminé de l’atmosphère. Elle vend ensuite le carbone à Microsoft sous forme de « crédits carbone » pour environ 38 dollars l’unité, en prenant une part de 20 % pour elle-même et son partenaire local, et en versant aux agriculteurs ce qui reste des recettes.[6]
Un gros problème avec le projet de Rabobank, identifié dans une enquête sur son projet avec les producteurs de cacao en Côte d'Ivoire, est qu'il surestime largement le carbone éliminé - dans ce cas de 600 % ![7] De plus, le gouvernement ivoirien affirme que Rabobank fait probablement double emploi puisque son projet chevauche un programme financé par la Banque mondiale qui a déjà généré et vendu des crédits carbone à partir d'arbres plantés dans de petites plantations de cacao dans la même région.
Toutes ces « absurdités », comme les appelle Gates, n’ont pas empêché un nombre croissant d’entreprises, de gouvernements et de milliardaires – sans parler d’une nouvelle industrie de consultants climatiques et de courtiers en carbone – de promouvoir l’idée que les émissions des combustibles fossiles peuvent et doivent être compensées par la plantation d’arbres ou d’autres cultures qui séquestrent le carbone.
Ces projets ont une histoire mouvementée qui remonte au Protocole de Kyoto de 1997, mais ils n’ont vraiment pris leur essor qu’après l’Accord de Paris sur le climat de 2016, lorsque les gouvernements ont approuvé la notion de compensations et de marchés du carbone comme un moyen efficace d’inciter les entreprises à réduire leurs émissions.[8] Aujourd’hui, la plupart des projets de compensation relèvent du « marché volontaire », où des entreprises privées du Nord gèrent la certification et la vente de crédits carbone aux entreprises qui veulent montrer qu’elles prennent des mesures pour lutter contre le changement climatique. Ces projets, principalement dans les pays du Sud, peuvent concerner n’importe quoi, de la distribution de cuisinières propres au Malawi à la préservation des forêts tropicales en Indonésie. Le principe est que le projet empêche les émissions qui se seraient produites sans lui, ou qu’il conduit à l’élimination du dioxyde de carbone (CO2) de l’atmosphère. Les cuisinières et la préservation des forêts tropicales sont des exemples d’ évitement des émissions . La plantation d’arbres, en revanche, est la forme d’ élimination la plus populaire .
Dans une étude de 2024, le World Rainforest Movement (WRM) indique que le nombre de projets de plantation d’arbres pour obtenir des crédits carbone a triplé au cours des trois dernières années.[9] Le WRM affirme que cette augmentation est en partie due au grand nombre de scandales très médiatisés dans les programmes d’évitement des émissions, connus sous le nom de « REDD+ ».[10] De nombreux projets de préservation des forêts ont été retirés ou suspendus des marchés du carbone après que des enquêtes ont montré qu’ils étaient basés sur des histoires invraisemblables concernant la menace de déforestation ou qu’ils causaient des violations des droits de l’homme et d’autres préjudices aux communautés locales. En conséquence, le WRM affirme que les entreprises se tournent vers la plantation d’arbres comme source de crédits carbone « à haute intégrité ». Cela engendre désormais une ruée folle pour sécuriser les terres où des arbres peuvent être plantés.
RépondreSupprimerL'accaparement des terres agricoles par le carbone
Les militants et les scientifiques avertissent depuis des années que les projets visant à compenser les émissions de carbone par la plantation d’arbres ou d’autres cultures conduiraient à une augmentation de l’accaparement des terres, en particulier dans les pays du Sud.[11] Ces avertissements se révèlent désormais vrais.
GRAIN a passé au peigne fin les différents registres de projets de compensation carbone pour tenter de mieux comprendre ce nouvel accaparement des terres et la manière dont il se déroule. Nous avons identifié 279 projets de plantation d’arbres et de cultures à grande échelle pour obtenir des crédits carbone que des entreprises ont lancés depuis 2016 dans les pays du Sud. Ils couvrent plus de 9,1 millions d’hectares de terres, soit une superficie à peu près égale à celle du Portugal. (Voir l’encadré 1 : Ce qui est inclus et ce qui n’est pas inclus dans l’ensemble de données sur les transactions foncières)
Ces accords (consultez les données ici ) constituent une nouvelle forme massive d’accaparement des terres qui ne fera qu’accroître les conflits et les pressions sur les terres, encore latents depuis la dernière vague d’accaparement des terres qui a éclaté en 2007-2008 à la suite des crises alimentaire et financière mondiales. Ils signifient également que de nouvelles sources d’argent affluent désormais dans les caisses des entreprises spécialisées dans l’appropriation des terres des communautés du Sud pour enrichir et servir les entreprises, principalement du Nord.
Encadré 1 : Ce qui est inclus et ce qui n'est pas inclus dans l'ensemble de données sur les transactions foncières
Qu'est-ce qu'il y a dedans ?
RépondreSupprimerNos données couvrent les projets de tous les principaux registres de projets de compensation volontaire. Il s'agit de : American Carbon Registry (ACR), Climate Action Reserve (CAR), Gold Standard (GS), Verra (VCS), BioCarbono (BC), Cercarbono (CV) et Plan Vivo (PV). Elles incluent également des cas sur le site Web farmlandgrab.org qui ne figurent pas encore dans les registres.
Les projets de notre ensemble de données sont limités aux projets qui :
– impliquent la plantation à grande échelle de cultures et/ou d’espèces d’arbres sur une superficie totale de plus de 100 ha dans le but de produire des crédits carbone ;
– sont menées par des entreprises extérieures aux communautés ;
– ont été initiées depuis 2016 et jusqu’au 31 mars 2024 (à peu près après l’Accord de Paris) ; et
– sont situés dans les pays du Sud.
Les projets prévoient soit 1) la création de plantations à grande échelle, soit 2) la production sous contrat avec de petits agriculteurs. Mais tous les projets lient l'utilisation des terres aux termes du projet pour une durée de 20 ans ou plus.
Qu'est-ce qui n'est pas dedans ?
Les projets REDD+, qui visent à éviter la déforestation, ne sont pas inclus. Certains types de projets qui produisent des crédits carbone grâce à la plantation d'arbres ou à l'agriculture sur de grandes superficies ne sont pas non plus inclus. Il s'agit des projets suivants :
– les projets de gestion des pâturages qui affectent l’accès aux terres et les pratiques traditionnelles des éleveurs ;
– des projets de restauration ou de création de mangroves, où de vastes zones du littoral sont occupées pour la plantation de palétuviers ; et,
– des projets qui génèrent des crédits carbone en incitant les agriculteurs à mettre en œuvre des pratiques agricoles censées accumuler du carbone dans les sols, souvent appelées « agriculture du carbone ».
Ces projets sont extrêmement importants et peuvent avoir des impacts tout aussi graves sur les communautés, y compris l'accaparement des terres, mais ils ne sont pas couverts ici pour que l'ensemble de données reste gérable.[12] Nos données ne couvrent pas non plus les projets situés dans le Nord global, comme en Nouvelle-Zélande, en Écosse et en Australie, où les programmes nationaux qui approuvent la plantation d'arbres pour les compensations carbone ont conduit à un déplacement de la production alimentaire et ont compromis l'accès des agriculteurs à la terre.[13]
RépondreSupprimer*
À ce jour, 52 pays du Sud ont été ciblés par ces projets. La moitié d’entre eux se trouvent dans quatre pays seulement : la Chine, l’Inde, le Brésil et la Colombie, qui développent leurs propres industries de développement de projets carbone. Mais les projets dans ces pays représentent moins d’un tiers de la superficie totale concernée. La région la plus touchée, en termes de superficie, est l’Afrique, avec des projets couvrant plus de 5,2 millions d’hectares.[14]
De nombreux projets impliquent des transactions foncières pour créer des plantations géantes d'eucalyptus, d'acacias ou de bambous. Il s'agit généralement de pâturages ou de savanes qui étaient jusqu'à présent utilisés par les communautés locales pour faire paître le bétail ou cultiver des aliments.
- voir carte sur site -
Un nombre encore plus important de projets sont mis en œuvre dans de petites exploitations. En règle générale, les agriculteurs doivent alors prouver qu’ils sont titulaires des terres et signer des contrats dans lesquels ils s’engagent à planter et à entretenir un certain nombre d’arbres sur une partie de leurs terres. Selon ces contrats, les agriculteurs cèdent les droits sur le carbone contenu dans les arbres et dans le sol aux promoteurs du projet. Si ces accords ne déplacent pas les agriculteurs de leurs terres, ils constituent une forme de production contractuelle. Les agriculteurs cèdent en fait le contrôle d’une partie de leurs terres à une entreprise extérieure pendant des décennies. Ils ne peuvent plus faire ce qu’ils veulent sur leurs terres. Les projets peuvent également encourager, et dans certains cas faciliter directement, le passage de formes collectives de gestion des terres à une propriété individuelle privatisée. (Voir l’encadré 2 : Le colonialisme du carbone)
Les investisseurs prévoient de récolter des sommes colossales grâce à ces transactions. Les projets que nous avons extraits des registres Verra et Gold Standard généreront à eux seuls 2,5 milliards de crédits carbone (1 crédit = 1 tonne de CO2 éliminée) au cours de leur durée de vie. Avec un prix moyen d'environ 10 dollars par crédit, cela représente une manne potentielle de 25 milliards de dollars.[15]
Voici les « idiots »
RépondreSupprimerSi ces projets sont exclusivement mis en place dans des zones rurales où les émissions par habitant sont extrêmement faibles, c’est tout le contraire pour les entreprises qui les orchestrent. À l’exception de ce qui se passe en Inde et en Chine, la plupart des projets de carbone sont menés par des entreprises étrangères dans des pays riches aux bilans d’émissions atroces – comme les Pays-Bas, les États-Unis, Singapour, la Suisse, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et les Émirats arabes unis.[16] Il y a clairement une dynamique coloniale à l’œuvre, avec des entreprises et de grandes ONG du Nord qui utilisent une fois de plus les terres des communautés du Sud global pour leurs propres intérêts et leurs propres intérêts.
- voir carte sur site -
GRAIN et UChicago Data Science Institute (cliquez ici pour une meilleure résolution)
Un bon nombre des acteurs à l’origine de cette nouvelle vague d’accaparement des terres sont en fait des récidivistes de l’accaparement mondial des terres agricoles qui a débuté il y a une décennie et demie. C’est particulièrement le cas en Afrique (voir l’encadré 3 : Les accapareurs de terres africains sont de retour) . Plusieurs entreprises du secteur forestier ont également des antécédents d’accaparement des terres et de conflits avec les communautés locales. Une grande partie des vastes plantations d’eucalyptus du géant brésilien du papier Suzano, par exemple, qui est impliqué dans trois projets de plantations de carbone à grande échelle, ont été confisquées aux peuples autochtones et traditionnels du Brésil.[17] Et un nombre non négligeable de promoteurs de projets ont des antécédents de transactions illégales et de scandales financiers. Parmi eux, on trouve :
Ricardo Stoppe Jr, le « roi du carbone » du Brésil, arrêté en juin 2024 pour avoir organisé une vente illégale de crédits carbone et un système d'accaparement de terres ;[18]
Martin Vorderwulbecke, un homme d'affaires allemand qui a un projet de carbone à base d'arbres de neem au Paraguay, et qui est accusé d'avoir escroqué la compagnie aérienne nationale slovène de plusieurs millions de dollars ;[19]
Alexis Ludwig Leroy, un négociant en carbone franco-suisse qui développe des projets de plantation d'arbres en Côte d'Ivoire et en République démocratique du Congo, qui ferait l'objet d'une enquête pour blanchiment d'argent et liens financiers avec la « reine de la cocaïne » colombienne[20] ;
Vittorio Medioli, un homme d'affaires et homme politique italo-brésilien possédant une plantation d'arbres à carbone au Brésil, qui a été condamné par les tribunaux brésiliens pour fraude monétaire et poursuivi pour formation de cartels et de gangs dans le secteur des transports ;[21] et,
Cheikh Ahmed Dalmook al Maktoum, membre de la famille royale des Émirats arabes unis qui cherche à obtenir des dizaines de millions d'hectares en Afrique pour des projets de compensation carbone, qui est accusé d'avoir surfacturé au Ghana la fourniture de vaccins Covid fabriqués en Russie et qui a été conseillé sur ses transactions carbone africaines par un homme d'affaires italien condamné pour une fraude à la faillite qui a coulé l'une des plus grandes entreprises de télécommunications d'Italie.[22]
L’argent collecté par ces cow-boys du carbone provient principalement des entreprises les plus polluantes au monde, qui sont intéressées par l’achat de crédits carbone pour verdir leurs émissions. En tête de liste des acheteurs de crédits figurent les entreprises du secteur des combustibles fossiles (voir l’encadré 4 : Plantation d’arbres pour le pompage du pétrole) . Mais il y a aussi des géants de la technologie comme Meta et Apple, des entreprises agroalimentaires comme Danone et Coca-Cola, et des chaînes de supermarchés comme Mercado Libre et Carrefour. Amazon et les branches philanthropiques de son propriétaire milliardaire, Jeff Bezos, sont également très impliqués. Bezos achète des crédits et finance les ONG et les entreprises qui gèrent les plantations, par le biais d’initiatives comme le fonds AFR100, qui vise à planter des arbres sur 100 millions d’hectares en Afrique.[23] Il en va de même pour les banques de développement, comme la FMO des Pays-Bas, la Société financière internationale de développement des États-Unis ou la Société financière internationale de la Banque mondiale, qui offrent des prêts bon marché, des assurances contre les risques politiques et même des investissements en actions à de nombreuses entreprises de plantations de carbone.
RépondreSupprimerEncadré 2 : Le colonialisme du carbone
Le 15 avril 2022, un groupe d’environ 150 agriculteurs s’est rassemblé devant les locaux du supermarché belge Colruyt. Debout derrière des brouettes remplies de terre, les agriculteurs ont accusé l’entreprise de « voler des terres » en achetant des centaines d’hectares des rares terres agricoles du pays, ironiquement dans le cadre d’une campagne d’achat local. « Chaque parcelle de terre achetée par Colruyt est une parcelle de terre retirée aux exploitations familiales belges », ont-ils déclaré.[24]
Au loin, en République démocratique du Congo, la chaîne de supermarchés acquiert elle aussi des terres, mais pour des raisons qui ne sont pas « locales ». En 2021, Colruyt a obtenu une concession de 10 656 ha sur 25 ans dans la province du Kwango, soit environ 50 fois la superficie de ses terres agricoles belges. L’entreprise prévoit d’établir des plantations d’arbres pour compenser ses émissions sur ces terres, qui sont actuellement utilisées par les populations locales pour les cultures vivrières, et d’engager des agents de sécurité pour protéger les arbres des villageois et de leur agriculture sur brûlis.[25]
En Ouganda, la chaîne suédoise de hamburgers Max achète également des crédits carbone issus d’un projet de plantation de carbone, mais avec une approche différente. Plutôt que de déplacer les agriculteurs locaux, elle les oblige à planter des arbres sur leurs propres terres. Les agriculteurs participants signent un contrat stipulant qu’ils planteront et entretiendront des arbres, recevront des plants et une petite formation, et se soumettront à des contrôles périodiques. En échange, ils reçoivent des paiements pour les crédits carbone achetés par Max pour compenser ses hamburgers.
Mais lorsqu’une équipe de journalistes du site médiatique suédois Aftonbladet a rendu visite aux agriculteurs début 2024, elle a découvert un spectacle d’horreur.[26] Les agriculteurs ont déclaré avoir planté les arbres comme on le leur avait dit, sans savoir que ces arbres compensaient la pollution d’une entreprise. Tout a bien commencé, mais les arbres poussent vite et ont rapidement commencé à envahir leurs champs, absorbant toute la lumière du soleil, les nutriments et l’eau. Les 100 dollars par an de paiements sous forme de crédits carbone ne couvraient pas la perte de nourriture et de revenus de leurs cultures. Huit ans après le début du projet, l’équipe de médias suédoise a trouvé des agriculteurs affamés – et certains abattaient les arbres malgré les menaces de prison pour rupture de contrat par le promoteur du projet.
RépondreSupprimer« J’étais ce que l’on appelle un agriculteur modèle », explique Samuel Byarugaba, l’un des agriculteurs. « Les gens venaient me voir pour apprendre l’agriculture et j’étais fier de leur montrer notre ferme. Nous avions assez de nourriture pour nous nourrir et nous pouvions vendre le surplus. Maintenant, tout a disparu. »
Les entreprises du secteur financier commencent également à s’impliquer, signe inquiétant que des sommes beaucoup plus importantes pourraient être mobilisées. Rabobank et BTG Pactual sont des exemples marquants d’acteurs financiers qui créent des fonds spécialisés pour investir dans des plantations de carbone pour le compte de fonds de pension, de milliardaires, de fonds souverains, de fonds de dotation universitaires, de banques de développement et d’autres investisseurs institutionnels. Leurs investissements dans les plantations de carbone concordent avec les propriétés foncières que nombre de ces acteurs ont déjà accumulées grâce à des investissements dans le bois et les terres agricoles.[27]
Le Renewable Resources Group, par exemple, est une société de capital-investissement américaine dont les investisseurs incluent Goldman Sachs et la fondation de l’université de Harvard. Elle est spécialisée dans la « monétisation » de l’eau en achetant des terres dans des régions du monde où elle peut avoir accès à une irrigation bon marché pour produire des cultures à forte valeur ajoutée destinées à l’exportation, comme le raisin et les baies. Elle a déjà acquis plus de 100 000 ha de terres agricoles dans certaines régions du Mexique, des États-Unis, du Chili et de l’Argentine où il existe des problèmes de pénurie d’eau.[28] Elle a récemment créé une division « solutions basées sur la nature » par l’intermédiaire de laquelle elle a acquis le fonds de capital-investissement allemand 12Tree. Depuis 2017, 12Tree a acquis 20 000 ha en Amérique latine et en Afrique pour établir des fermes « régénératrices » où elle plante des arbres et génère des crédits carbone.[29]
Escroqueries certifiées
RépondreSupprimerLa différence majeure entre les accaparements de terres pour la production alimentaire et ceux d’aujourd’hui pour les compensations carbone réside dans le fait que les accords sur le carbone sont « certifiés ». Verra et Gold Standard, deux des principaux organismes de certification, reçoivent des sommes importantes pour garantir que les projets de compensation sont réalisés en consultation avec les communautés locales, évitent de les déplacer et leur fournissent même certains avantages. C’est le genre de système dont des agences comme l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture et la Banque mondiale affirment depuis longtemps qu’il résoudrait les problèmes de l’accaparement des terres agricoles à l’échelle mondiale.
Pourtant, nos données et le nombre croissant d’enquêtes menées par des universitaires, des médias et la société civile sur des projets certifiés par ces entreprises démentent ces affirmations.[30] Comment peut-on s’attendre à ce qu’un marché fondé sur l’acquisition de terres auprès de communautés rurales et autochtones du Sud global, au profit d’entreprises du Nord global, puisse aboutir à autre chose qu’à un accaparement massif des terres ? Aucun mécanisme de partage des bénéfices, souvent intégré dans ces accords sur le carbone, ne peut modifier ce résultat.
Encadré 3 : Les accapareurs de terres en Afrique sont de retour
La ruée vers les terres qui a suivi les crises alimentaire et financière de 2007-2008 a durement frappé l’Afrique. Des centaines de communautés ont été déplacées de leurs terres pour faire place à des fermes industrielles à grande échelle. Pourtant, même si nombre de ces fermes ont échoué, les communautés luttent toujours pour récupérer leurs terres.[31] Certains responsables de cette ruée vers les terres (et leurs proches cousins) tentent maintenant d’obtenir des terres pour des plantations de carbone. Voici quelques exemples.
Gagan Gupta : En tant que président du géant agroalimentaire Olam International, cet homme d'affaires singapourien a supervisé l'accord de 300 000 ha de terres au Gabon en 2011 pour construire la plus grande plantation de palmiers à huile d'Afrique. L'opération est depuis entachée de conflits avec les communautés. Gagan Gupta dirige aujourd'hui une société de plantation d'arbres basée aux Émirats arabes unis, Sequoia Plantation, qui est en train d'obtenir 200 000 ha au Togo, au Gabon et en République du Congo pour des plantations d'arbres à grande échelle avec des éléments de compensation carbone, malgré les protestations des communautés concernées.[32]
Kevin Godlington : Cet homme d’affaires britannique a orchestré plusieurs transactions foncières à grande échelle qui ont échoué en Sierra Leone. L’une d’elles concernait une plantation de palmiers à huile dans le district de Port Loko, qui a défriché la forêt et déplacé des habitants de leurs terres avant de faire faillite. Godlington ne se laisse pas décourager et s’attaque désormais aux mêmes terres avec une nouvelle entreprise cotée à la Bourse de Toronto qui prétend détenir des droits de location sur 57 000 ha pour planter des arbres en échange de crédits carbone, dont certains ont déjà été achetés par British Petroleum. Comme lors de la première série de transactions foncières, quelle que soit l’issue des événements, Godlington a déjà empoché des millions de dollars grâce à ce projet.[33]
RépondreSupprimerCarter Coleman : Cet homme d’affaires britannique a construit la tristement célèbre ferme rizicole Kilombero Plantation Limited sur 5 818 ha de terres communautaires contestées au cœur du corridor de croissance agricole du sud de la Tanzanie. Malgré le soutien massif des banques de développement et des investisseurs étrangers, elle a fait faillite en 2019. Coleman est désormais de retour avec une nouvelle entreprise appelée Udzungwa Corridor Limited qui générera des crédits carbone en plantant des « feuillus tropicaux rares » sur une étendue de 7 500 ha de terres louées à des agriculteurs locaux le long de la réserve naturelle de Kilombero.[34]
Andrea Tozzi : Cet homme d’affaires italien, PDG de l’entreprise familiale Tozzi Green, a acquis 11 000 ha de terres dans trois communes de la région d’Ihorombe à Madagascar en 2012 et 2018 pour y cultiver du jatropha, une plante destinée à la production de biocarburants. Ce projet a échoué et l’entreprise s’est tournée vers la culture du maïs pour l’alimentation animale et la production d’huiles essentielles. Pendant ce temps, les communautés se battent pour récupérer leurs terres, dont elles disent avoir besoin pour faire paître leur bétail et cultiver de la nourriture pour leurs familles. Tozzi tente aujourd’hui de sauver son projet en remplaçant le maïs par des plantations d’acacias et d’eucalyptus pour obtenir des crédits carbone – ce à quoi les communautés, notamment celles d’Ambatolahy, résistent toujours fermement. [35]
Karl Kirchmayer : Cet homme d’affaires autrichien, qui a passé des années à racheter 147 000 ha de terres agricoles en Europe de l’Est, a aujourd’hui créé ASC Impact, une société de gestion de terres en Afrique. Elle s’est associée à un conseiller principal du président ougandais et à un homme d’affaires de Dubaï proche de la famille royale pour vendre 60 millions de tonnes de crédits carbone à des entreprises émiriennes issues de projets de plantations de mangroves et d’arbres, principalement en Afrique. ASC Impact négocie actuellement 27 000 ha en Éthiopie, 25 000 en Angola et 270 000 en République du Congo !
Frank Timis : Cet homme d’affaires roumano-suisse est le fondateur et l’actionnaire majoritaire d’African Agriculture Holdings Inc, une société américaine cotée au Nasdaq, qui a repris 25 000 ha de terres à une société italienne en faillite, pour lesquelles les communautés locales du Sénégal se battent depuis plus d’une décennie. Son entreprise est également à l’origine de la plus grande transaction foncière de notre base de données : une paire ridicule de baux de 49 ans couvrant 2,2 millions d’hectares au Niger, où l’entreprise produira des crédits carbone en plantant des pins.
RépondreSupprimerEt si neuf millions d’hectares, c’est déjà trop, la situation pourrait empirer. Les négociations sur le climat de l’ONU s’orientent vers la mise en place d’un mécanisme international d’échange de droits d’émission de carbone qui permettrait aux gouvernements des pays les plus polluants et à leurs entreprises de compenser leurs émissions nationales par des accords sur des projets de carbone dans d’autres pays, principalement dans les pays du Sud. [36] Si cela se produit, la valeur des crédits carbone pourrait augmenter, générant une demande encore plus forte de terres pour planter des arbres. La pression vient également des efforts visant à établir des marchés pour les compensations de biodiversité, ce qui déclenchera une frénésie alimentaire chez les investisseurs désireux de gagner de l’argent sur les territoires des petits agriculteurs, des peuples autochtones et des éleveurs. [37]
L’idée selon laquelle planter des arbres ou utiliser d’autres moyens pour générer des crédits carbone peut compenser les émissions des combustibles fossiles est une distraction dangereuse, incompatible avec les réductions réelles des émissions qui sont nécessaires pour faire face à la crise climatique.[38] Considérez, par exemple, que même si les estimations douteuses de suppression des émissions des 279 projets de notre ensemble de données étaient vraies, elles ne représenteraient que 55 millions de tonnes de CO2 par an, ce qui est loin d’être suffisant pour couvrir l’augmentation de 90 millions de tonnes des émissions mondiales de CO2 provenant des combustibles fossiles l’année dernière.[39]
Les mouvements sociaux et les organisations doivent dénoncer sans relâche ces contradictions, ces préjudices et ces fraudes. Nous devons également fournir davantage d’informations aux communautés sur le terrain. Elles sont souvent désorientées par ce que leur disent les promoteurs des projets et ne sont pas informées de ce que d’autres communautés ont vécu. Elles ne sont presque jamais informées de la manière dont les projets sont conçus pour permettre aux grandes entreprises de continuer à polluer et de la manière dont cette pollution est liée aux terribles conséquences du changement climatique dont elles souffrent. Le battage médiatique autour de l’argent à gagner, sous le terme erroné de partage des bénéfices, peut créer des divisions au sein des communautés et inciter certaines familles à signer des contrats qu’elles pourraient bientôt regretter. Comme tous ces projets de carbone reposent sur la propriété foncière formelle, ils peuvent également saper les systèmes communautaires de gestion des terres.
RépondreSupprimerIl existe déjà des cas de violences et d’intimidations dans lesquels des communautés ont résisté à des projets de compensation carbone et la situation ne fera que s’aggraver. Il devient donc de plus en plus urgent de partager des informations et des expériences sur les accaparements de carbone – aux niveaux local, national, régional et international – afin que nous puissions y mettre un terme. La double menace qui pèse sur les communautés – à la fois celle du changement climatique lui-même et celle des solutions criminelles qui y sont apportées – ne doit pas être tolérée.
Encadré 4 : Plantation d'arbres pour le pompage du pétrole
En septembre 2023, la compagnie pétrolière Shell a choqué les marchés du carbone en annulant brusquement son projet de plantation d'arbres sur 12 millions d'hectares de terres d'ici 2030, soit une superficie trois fois plus grande que son pays d'origine, les Pays-Bas.[40] Il n'y avait cependant pas grand-chose à célébrer, car l'entreprise a également abandonné ses projets de réduction de la production pétrolière.[41]On ne sait pas non plus si Shell se retirait complètement du secteur de la compensation carbone. Shell détient toujours une participation majoritaire dans une entreprise néerlandaise de biodiesel qui cherche à générer des crédits carbone en plantant du pongamia sur 120 000 ha au Paraguay.
Les partenaires européens de Shell n’ont pas encore perdu leur enthousiasme pour les plantations de carbone. L’entreprise italienne Eni a lancé une entreprise de biocarburants qui cherche à obtenir des crédits carbone au Kenya en contractant des agriculteurs pour cultiver des plants de croton sur une superficie initiale de 40 000 ha. British Petroleum (BP) a versé 2,5 millions de dollars à la société canadienne Carbon Done Right au début de cette année pour des crédits carbone provenant d’un projet de plantation d’arbres de 57 000 ha que la société poursuit en Sierra Leone. Et la compagnie pétrolière française TotalEnergies a un projet massif de plantation d’acacias de 38 000 ha pour compenser ses émissions en République du Congo. Les enquêtes sur ces trois projets indiquent de graves impacts sur les agriculteurs locaux.[42]
Deux des plus grandes entreprises énergétiques japonaises sont également très engagées dans les plantations de compensation carbone. Marubeni a un projet de plantation de pins et d’eucalyptus de 31 000 ha en Angola avec un homme d’affaires argentin.[43] Mitsui, par l’intermédiaire de sa filiale australienne New Forests, érige des plantations d’arbres pour les crédits carbone sur des terres agricoles louées dans le nord de la Tasmanie et, par le biais de sa plateforme d’impact sur la foresterie africaine, elle a récemment acquis Green Resources AS, « une société norvégienne de plantation forestière et de crédit carbone connue pour son histoire d’accaparement des terres, de violations des droits de l’homme et de destruction de l’environnement en Ouganda, au Mozambique et en Tanzanie ».[44]
*
Merci au Data Sciences Institute de l'Université de Chicago, à Linda Pappagallo et à Manveetha Muddaluru pour leur aide avec l'ensemble de données .
RépondreSupprimerRemarques
[1] Extrait d'une vidéo disponible sur X : https://x.com/BenSwann_/status/1772251466314416198
[2] TIG, « BTG Pactual Timberland Investment Group fournira à Microsoft 8 millions de crédits de réduction des émissions de carbone », juin 2024 : https://timberlandinvestmentgroup.com/btg-pactual-timberland-investment-group-to-provide-microsoft-with-8-million-carbon-removal-credits/
[3] Shanna Hanbury, « Les investissements américains dans la conservation sont orientés vers l'expansion de l'eucalyptus dans le Cerrado brésilien », Mongabay, juin 2023 : https://news.mongabay.com/2023/06/us-conservation-investment-routed-to-eucalyptus-expansion-in-brazils-cerrado/
[4] Rabobank, « Leçons sur la suppression du carbone du directeur environnemental de Microsoft », janvier 2022 : https://www.rabobank.com/about-us/carbon-bank/011191566/carbon-removal-lessons-from-microsofts-chief-environmental-officer
[5] Le partenaire de Rabobank est le groupe Botuverá, une entreprise de logistique et d'agroalimentaire qui gère 47 000 ha de soja, de maïs et de bétail dans les biomes de l'Amazonie, du Cerrado et de la forêt atlantique du Brésil. Il appartient à la famille Bissoni, qui a été condamnée à plusieurs amendes et accusée de déforestation illégale, de fraude, de conflit d'intérêts et de mauvaise gestion des incendies de forêt. Voir Mighty Earth, « Rapid Response Soy & Cattle Report », janvier 2021 : https://mightyearth.org/wp-content/uploads/RR_Report_Jan-2021.pdf et Andrew Wasley et Elisângela Mendonça, « Alors que les incendies sur les terres amazoniennes sous embargo se multiplient, des liens avec l’industrie de la viande émergent », Mongabay, juillet 2021 : https://news.mongabay.com/2021/07/as-blazes-on-embargoed-amazon-land-surge-links-to-meat-industry-emerge/
[6] REDD-Monitor, « Le projet de plantation d'arbres de Rabobank en Côte d'Ivoire surestime les crédits carbone de 600 %. Microsoft est l'un des acheteurs de ces crédits », juillet 2024 : https://reddmonitor.substack.com/p/rabobanks-tree-planting-project-in
[7] Follow the Money, « Rabobank promet un monde meilleur avec des compensations carbone douteuses », juillet 2024 : https://www.ftm.eu/articles/rabobank-promises-a-better-world-with-dubious-carbon-offsets
[8] Mouvement mondial pour les forêts tropicales, « Une nouvelle activité destructrice : les crédits carbone issus des plantations d’arbres », juin 2024 : https://www.wrm.org.uy/bulletins/issue-270
RépondreSupprimer[9] Mouvement mondial pour les forêts tropicales, « Plantations d’arbres pour le marché du carbone : davantage d’injustice pour les communautés et leurs territoires », juin 2024 : https://www.wrm.org.uy/bulletins/issue-270
[10] REDD = Réduction des émissions liées à la déforestation et à la dégradation des forêts.
[11] GRAIN et al., « Communiqué de presse : Arrêtons la compensation carbone maintenant ! », 4 décembre 2023 : https://grain.org/e/7071 ; IPES, « Land Squeeze », mai 2024 : https://ipes-food.org/report/land-squeeze/
[12] Sur les impacts des projets REDD+ sur les communautés, voir WRM & GRAIN, « How REDD+ projects worse payasing farming and real solutions to climate change », octobre 2015 : https://www.wrm.org.uy/publications/how-redd-projects-undermine-peasant-farming-and-real-solutions-to-climate-change . Sur l’agriculture du carbone, voir GRAIN, « From land grab to soil grab – the new business of carbon farming », février 2022 : https://grain.org/e/6804 .
[13] Rien qu’en Australie, une étude récente a identifié 182 projets de reforestation pour les crédits carbone, couvrant 42 millions d’hectares. Voir Adam Morton, « Australia's carbon credits system a failure on global scale, study finds », Guardian, mars 2024 : https://www.theguardian.com/environment/2024/mar/27/australias-carbon-credits-system-a-failure-on-global-scale-study-finds
[14] Pour une répartition des projets par région, voir : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_tbJjapr6gwgVXlA4cxot7FxbnhmCP8kQbKh173sf5A/ .
[15] Prix moyen estimé par 8 Billion Trees, mars 2024 : https://8billiontrees.com/carbon-offsets-credits/new-buyers-market-guide/carbon-credit-pricing/
[16] Pour une répartition des sièges sociaux des entreprises à l'origine des projets, voir : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TlRXSVJmpkp6_tJ8VNdcBYNvDcPaY9CQYqdwOWfYPd0/
[17] WRM, « Ce que vous devez savoir sur Suzano Papel e Celulose », août 2023 : https://www.wrm.org.uy/publications/what-you-need-to-know-about-suzano-papel-e-celulose ; NFU Canada, « Résister à l’accaparement des terres pour les plantations d’eucalyptus au Brésil », octobre 2023 : https://www.nfu.ca/nfu-event/resisting-land-grabs-for-eucalyptus-plantations-in-brazil/
[18] Fernanda Wenzel, « La police brésilienne fait une descente dans des projets de crédits carbone en Amazonie exposés par Mongabay », Mongabay, juin 2024 : https://news.mongabay.com/2024/06/brazilian-investigators-raid-amazon-carbon-credit-projects-exposed-by-mongabay/ ; Claudia Antunes, « Les « cow-boys du carbone » se lancent dans une tempête amazonienne », Sumauma, juin 2023 : https://sumauma.com/en/caubois-do-carbono-loteiam-a-amazonia/
[19] Tomaž Modic et Vesna Vuković, « Izginuli milijoni Adrie končali contre Južni Ameriki ? Necenzurirano, mars 2023 : https://necenzurirano.si/clanek/preiskovalne-zgodbe/izginuli-milijoni-adrie-koncali-v-juzni-ameriki-762446 ; « Les anciens propriétaires d'Adria se regroupent », Exyuaviation, mars 2020 : https://www.exyuaviation.com/2020/03/adrias-former-owner-regroups.html
[20] « Un spécialiste genevois des énergies renouvelables soupçonné de blanchiment », Gotham City, août 2019 : https://gothamcity.ch/2019/08/14/un-specialiste-genevois-des-energies-renouvelables-soupconne-de -blanchiment/ ; « Le fils du Condé-Pumpido a reçu un crédit de 1 million de dollars d'un banc utilisé par les narcos », Lo Que Se Oculta, mai 2018 : https://www.loqueseoculta.informe25.com/2018/05/espana-el-hijo- de-conde-pumpido-recibio.html
RépondreSupprimer[21] Wikipédia : https://pt.wikipedia.org/wiki/Vittorio_Medioli ; « Cortadores de cana são libertados de trabalho escravo em Goiás », Repórter Brasil, avril 2010 : https://reporterbrasil.org.br/2010/04/cortadores-de-cana-sao-libertados-de-trabalho-escravo-em -goias/
[22] Patrick Greenfield, « La nouvelle ruée vers l’Afrique : comment un cheikh des Émirats arabes unis a discrètement conclu des accords sur le carbone pour les forêts plus importants que ceux du Royaume-Uni », Guardian, novembre 2023 : https://www.theguardian.com/environment/2023/nov/30/the-new-scramble-for-africa-how-a-uae-sheikh-quietly-made-carbon-deals-for-forests-bigger-than-uk ; Matteo Civillini, « Rencontrez le fugitif italien qui conseille la start-up émiratie Blue Carbon », Climate Home News, novembre 2023 : https://www.climatechangenews.com/2023/11/23/meet-the-italian-fugitive-advising-emirati-start-up-blue-carbon/
[23] Le One Earth Fund de Bezos est également à l'origine du Land & Carbon Lab ( https://www.landcarbonlab.org/ ). Pour plus d'informations sur l'AFR100, consultez : https://afr100.org . Sur les projets de plantation d'arbres d'Amazon, consultez : https://www.aboutamazon.com/news/sustainability/amazon-pledges-support-to-forests-and-communities-in-the-brazilian-amazon ; https://www.aboutamazon.com/news/sustainability/updates-on-amazons-sustainability-efforts-to-aid-nature-based-solutions-and-carbon-removal ; https://www.newswire.ca/news-releases/viridis-terra-collaborates-with-amazon-on-innovative-agroforestry-project-in-the-peruvian-amazon-rainforest-849817454.html
[24] « Colruyt accusée d'accaparer les terres agricoles au détriment des fermes familiales », RTBF, avril 2022 : https://www.rtbf.be/article/colruyt-accusee-d-accaparer-les-terres-agricoles- au-détriment-des-fermes-familiales-10975432
[25] Voir l'entrée sur Colruyt dans l'ensemble de données sur les transactions foncières pour les plantations de carbone.
[26] Staffan Lindberg, « La chaîne de restauration rapide suédoise Max compense ses émissions – pour que nous puissions manger des hamburgers en toute bonne conscience » (traduction non officielle), Aftonbladet, mai 2024 : https://farmlandgrab.org/32199
[27] D’autres exemples notables qui apparaissent dans la base de données sont : le groupe Rohatyn, le Fonds Finance in Motion/Arbaro, le Fonds Ardian/Averrhoa Nature-Based Solutions, Gavea Investimentos/Re:Green, TIAA-CREF, le groupe Aavishkaar et l’Office d’investissement du régime de pensions du Canada. Voir également, GRAIN, « L’accaparement mondial des terres agricoles devient vert », mai 2021 : https://grain.org/e/6667
[28] GRAIN, « Les communautés s’assèchent : l’industrie alimentaire mondiale s’accapare l’eau », septembre 2023 : https://grain.org/e/7039
RépondreSupprimer[29] Voir l’entrée sur RRG dans l’ensemble de données sur les transactions foncières pour les plantations de carbone.
[30] GRAIN et al., « Communiqué de presse : Arrêtons la compensation carbone maintenant ! », 4 décembre 2023 : https://grain.org/e/7071
[31] GRAIN, « L’accaparement mondial des terres agricoles en 2016 : quelle ampleur et quelle gravité ? », juin 2016 : https://grain.org/e/5492
[32] « Le collectif des ressortissants des plateaux Batéké hostiles à la culture de l'eucalyptus dans le Haut-Ogooué », Gabon News, avril 2024 : https://m.gabonews.com/fr/actus/environnement/article/ le-collectif-des-ressortissants-des-plateaux
[33] SILNORF & HEKS, « Le carbone mal utilisé », mai 2024 : https://www.heks.ch/sites/default/files/documents/2024-05/HEKS_Silnorf_Port_Loko.pdf
[34] Voir l’entrée sur Reterra Limited dans l’ensemble de données sur les transactions foncières pour les plantations de carbone et Oakland Institute, « Trendy but Risky: Questioning Outgrower Schemes in Light of the Agrica Rice Plantation in Tanzania », juillet 2015 : https://www.oaklandinstitute.org/blog/trendy-but-risky-questioning-outgrower-schemes-agrica
[35] Collectif Tany et al. « Lettre ouverte à Tozzi Green, BIO, Finnfund et au gouvernement italien », mai 2024 : https://farmlandgrab.org/32230 . Une réponse à GRAIN de Ad Hoc Communication Advisors au nom de Tozzi Green sur les informations présentées dans ce rapport est disponible ici .
[36] REDD-Monitor, « Article 6 : une faille qui risque de compromettre l’Accord de Paris », janvier 2024 : https://reddmonitor.substack.com/p/article-6-a-loophole-that-risks-undermining
[37] Déclaration de la société civile sur les crédits et compensations de biodiversité, juillet 2024 : https://www.biodmarketwatch.info/
[38] CLARA, « CLARA répond au rejet par la SBTi de l’utilisation des crédits carbone comme compensations pour lutter contre les émissions de portée 3 », 30 juillet 2024 : https://www.clara.earth/publications
RépondreSupprimer[39] https://essd.copernicus.org/articles/15/5301/2023/
[40] ActionAid, « Les plans de Shell pour un climat zéro émission nette nécessitent des terres jusqu'à trois fois la taille des Pays-Bas pour les compensations carbone », mai 2021 : https://actionaid.org/news/2021/shells-net-zero-climate-plans-need-land-three-times-size-netherlands-carbon-offsets ; Milieudefensie, « Comment Shell utilise des solutions basées sur la nature pour poursuivre son programme sur les combustibles fossiles », octobre 2022 : https://en.milieudefensie.nl/news/shells-pipe-dream
[41] REDD-Monitor, « Shell abandonne son programme de compensation carbone », septembre 2023 : https://reddmonitor.substack.com/p/shell-scraps-its-carbon-offsets-programme
[42] T&E, « De la ferme au carburant : dans le pari d’Eni sur les biocarburants africains », février 2024 : https://www.transportenvironment.org/articles/from-farm-to-fuel-inside-enis-african-biofuels-gamble ; SILNORF & HEKS, « Carbon done wrong », mai 2024 : https://www.heks.ch/sites/default/files/documents/2024-05/HEKS_Silnorf_Port_Loko.pdf ; Source-Material, « Les agriculteurs affirment que le projet de plantation d’arbres du géant pétrolier les a empêchés d’accéder à leurs champs et menace leurs moyens de subsistance », décembre 2022 : https://www.source-material.org/total-oil-congo-carbon-offsetting-project-indigenous-land-forest/
[43] Voir l'entrée sur Marubeni dans l'ensemble de données sur les transactions foncières pour les plantations de carbone
[44] Oakland Institute, « Green Colonialism 2.0 », août 2023 : https://www.oaklandinstitute.org/sites/oaklandinstitute.org/files/green-colonialism.pdf
https://www.globalresearch.ca/land-grabbers-carbon-cowboys/5868860
Le différend est entre les paysans qui osent donner à manger au monde et qui sont plus intelligents que n'importe qui et, les criminels surchargés de billets qui jouent au jeu du chat et de la souris.
SupprimerLeurs inventions trisomiques de siècles de dictatures leur portent à croire qu'ils savent tout sur tout alors qu'ils ne savent rien sur rien. Leurs idioties de 'gaz carbonique agressif' est plus qu'une absurdité une hégémonie programmée soutenant les déficients intellectuels qui pensent que le gaz carbonique réchauffe face à la science incontestable des scientifiques qui explique que ce gaz est un gaz FROID, le plus lourd de tous (1,8 gr/l.) et qui est responsable des gelées blanches.
Outre qu'il fait partie des gaz rares (0,041 % de notre atmosphère) et qu'il ne peut (de part l'éloignement gigantesque de ses molécules) faire partie de gaz dits 'à effet de serre' (notre atmosphère comprend l'azote à 78 % et l'oxygène à 21 %) qui... ne sont pas cités !!
Ma is, les merdias sont là ! Là pour dévoyer le monde de son intelligence.
Suisse : l'initiative « biodiversité » balayée par le peuple et les cantons
RépondreSupprimer28 Septembre 2024
Les initiants, dont les partis verts et le PS, voulaient une modification de la Constitution tendant, notamment, à ce que « la Confédération et les cantons veillent, dans le cadre de leurs compétences […] à mettre à disposition les surfaces, les ressources et les instruments nécessaires à la sauvegarde et au renforcement de la biodiversité. »
Les – certains – Français regardent avec envie le système démocratique suisse qui permet à tout un chacun de lancer une initiative populaire et de la soumettre à une « votation » si elle a recueilli le nombre de signatures nécessaires.
Précisons d'emblée que tout n'est pas rose dans ce système, lequel a tout de même trouvé un certain équilibre avec le temps, compte tenu aussi des particularités de la vie politique helvétique. Autrement dit, j'ai de gros doutes sur sa transposabilité en France, au moins dans l'état actuel des choses.
Tout n'est pas rose ? Il y a en ce moment un débat sur le fait que des initiants ont « acheté » des signatures et que des entreprises de recueil de signatures se sont permis quelques « inconduites ».
Le dimanche 22 septembre a été jour de votations (les scrutins sont autant que possible groupés).
Le plus gros sujet était une proposition de réforme du « 2e pilier » de la retraite (un complément qui s'ajoute à la retraite de base – l'AVS). Elle a été balayée par le peuple et les cantons (il faut la double majorité pour l'emporter). La raison en bref : les projets bâclés ou déséquilibrés échouent. En Suisse...
(Dessin de Gérald Hermann. Source : La Tribune de Genève ou ici)
Le deuxième « objet » de poids (en fait le premier de la liste) était l'initiative « biodiversité » ou « Pour l’avenir de notre nature et de notre paysage (Initiative biodiversité) » de son nom complet.
Sur le fond, il s'agissait de modifier la Constitution pour y insérer notamment les dispositions suivantes :
« […] la Confédération et les cantons veillent, dans le cadre de leurs compétences:
a. à préserver les paysages, la physionomie des localités, les sites historiques et les monuments naturels et culturels dignes de protection;
b. à ménager la nature, le paysage et le patrimoine bâti également en dehors des objets protégés;
c. à mettre à disposition les surfaces, les ressources et les instruments nécessaires à la sauvegarde et au renforcement de la biodiversité. »
Cela a l'air général et alléchant ? Il faut voir la liste des sponsors (qui incluait le PS et les partis verts) pour comprendre qu'il y a une cible plus importante que les autres et qu'il s'agissait d'une sorte de manœuvre large pour, à la fois, séduire le maximum d'électeurs et diluer les intentions réelles.
RépondreSupprimerC'est une proposition que l'on peut considérer comme particulièrement sournoise. Imaginez le harcèlement qu'auraient subi les instances fédérales et nationales si elle avait été adoptée ! Et les contraintes qui auraient été imposées aux acteurs économiques et notamment aux agriculteurs !
Le Conseil Fédéral (le gouvernement) et le Parlement ont opiné :
« La Confédération et les cantons protègent déjà la nature, les paysages et la physionomie des localités. L’initiative traite de sujets importants, mais elle va trop loin en limitant trop fortement la marge de manœuvre de la Confédération et des cantons. Elle affaiblirait des intérêts essentiels, en particulier le développement de l’habitat, le développement des énergies renouvelables et l’agriculture. Le Conseil fédéral et le Parlement rejettent l’initiative, notamment pour les raisons suivantes [...] »
Parmi ces raisons :
« Entrave à l'agriculture
L’initiative vise à protéger davantage de surfaces. La production agricole pourrait en faire les frais, alors même que l’agriculture contribue déjà grandement à la conservation de la biodiversité. »
Cette initiative a aussi été balayée, par 63 % de voix contre et 37 % de voix pour (participation : un honnête 45 %), et 19 cantons et 5 demi-cantons contre, et 1 canton (Genève à 51 %) et Bâle-Ville (à près de 58 %) pour.
Une fois encore, le fossé ville-campagne aura été important. Ainsi, la ville de Genève a voté pour à près de 58 %.
Sur plusieurs médias, M. Florent Quiquerez a écrit, d'une part, que : « Les écologistes auront bientôt grillé toutes leurs cartouches » – c'est fort présomptueux : le génie inventif est sans limite – et, d'autre part, que : « Éreintée, l’agriculture doit déjà repartir au combat » – là, il s'agit selon la nouvelle initiative de faire manger moins de viande et plus de végétaux aux Suisses.
Pour M. Michel Darbelley, de l'Union Suisse des Paysans, « les initiants n'auront ni la base paysanne ni l'USP à l'usure ».
Voici une liste des initiatives récentes qui ont eu, directement ou indirectement, l'agriculture pour cible – toutes rejetées :
'Non à l’élevage intensif en Suisse (initiative sur l’élevage intensif)' ;
RépondreSupprimer'Pour une Suisse libre de pesticides de synthèse'
'Pour une eau potable propre et une alimentation saine – Pas de subventions pour l'utilisation de pesticides et l'utilisation d'antibiotiques à titre prophylactique'
'Pour la souveraineté alimentaire. L’agriculture nous concerne toutes et tous'
'Pour des denrées alimentaires saines et produites dans des conditions équitables et écologiques (initiative pour des aliments équitables)'
RépondreSupprimer'Pour la dignité des animaux de rente agricoles (Initiative pour les vaches à cornes)'
https://seppi.over-blog.com/2024/09/suisse-l-initiative-biodiversite-balayee-par-le-peuple-et-les-cantons.html