Le porno chez les enfants : un outil de guerre hybride
19.10.2023 www.kla.tv/27251
Kla.TV a déjà montré dans plusieurs émissions qu’une propagande ciblée pour la dissolution des valeurs familiales et sociales est favorisée. Cela passe, par exemple, par la destruction de la sexualité. L'émission „OMS et ONU – pédophiles, ne touchez pas aux enfants" [www.kla.tv/26670] a montré à quel point les projets de l'OMS et de l'ONU en matière de sexualité des enfants et des adolescents sont effarantes. L'OMS a publié un document intitulé "Normes pour l’éducation sexuelle en Europe". Il contient des instructions pour les écoles maternelles et primaires. Il est, entre autres, conseillé déjà aux enfants de six à douze ans d‘apprendre à utiliser la pornographie en ligne.
L'Américain Gary Wilson est l'un des principaux chercheurs mondiaux sur le thème de la consommation de pornographie. Dans son livre "Le cerveau face au porno ", il a démontré que les jeunes en particulier sont exposés aux conséquences fatales de la consommation de pornographie. Pendant la phase de puberté et pendant le processus de développement naturel des adolescents (jusqu'à l'âge de 24 ans environ), le cerveau "connecte" les expériences et les excitations beaucoup plus rapidement et facilement que chez les adultes. Ceci parce que les cerveaux des adolescents sont plus sensibles aux nouvelles expériences en raison de la production accrue de dopamine. En tant qu'hormone du bonheur, la dopamine a une sorte de fonction de récompense. Lors de la consommation de pornographie chez les jeunes, la production de dopamine explose dans une première phase, mais elle est suivie d'une deuxième phase de vide et d'ennui. La sur-stimulation et l'hypersensibilité du système de récompense entraînent un comportement addictif.
Les scanners cérébraux montrent que la consommation de pornographie et le principe de mémorisation et de répétition permettent au cerveau de consolider très rapidement les trajets nerveux, ce qui rend les adolescents extrêmement vulnérables à la dépendance. À cela s’ajoute une insensibilité physique, mentale et spirituelle. Sans parler du fait que les adolescents se créent une image de la sexualité et du couple déconnectée de la réalité et se définissent par des pratiques qui rendent d'emblée impossible une relation heureuse et basée sur un amour authentique.
Le développement psychique sain des enfants et des adolescents devrait ainsi être considéré au niveau international comme extrêmement menacé. Au lieu de cela, l'ONU et l'OMS appellent à une forte promotion de l’utilisation de la pornographie en ligne dans les écoles pour les enfants et les adolescents.
Il est difficilement concevable que l'ONU et l'OMS ne soient pas conscientes de ces conséquences. Par conséquent une pollution de la société par la pornographie ne peut donc guère être une coïncidence. Comme chacun le sait, rien n'est plus facile pour l'homme que de se laisser guider par ses instincts naturels. Ce n'est pas seulement l'industrie de la publicité et de la consommation qui en tire profit, mais aussi l'élite et les services secrets. Depuis des siècles, les masses sont manipulées, distraites et dominées par le principe du pain et des jeux. Il faut donc en conclure que la pornographie est utilisée pour mener une guerre hybride.
D'où l'appel lancé à la justice: mettez tout en œuvre pour que les lois existantes, telles qu'elles sont inscrites dans le code pénal, soient appliquées pour protéger les enfants et les jeunes !
de mg./sak. Sources / Liens :
Wilson, Gary (2021), Votre cerveau face au porno ; les conséquences cachées de la dépendance à la pornographie et ce que vous pouvez faire pour y remédier, 1e édition allemande 2021, Kandern : Narayana Verlag.
Au Japon également : augmentation des lésions cardiaques après la confirmation des vaccinations corona
12 août 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
La campagne de vaccination contre le coronavirus prescrite par l'OMS et l'UE a causé d'énormes dommages cardiaques, comme l'ont déjà confirmé un certain nombre d'études et de rapports d'autopsie dans de nombreux pays. Des scientifiques japonais ont également révélé que le risque d’insuffisance cardiaque augmentait considérablement chez les personnes ayant reçu une injection d’ARNm de Covid, selon les données.
L'équipe de recherche dirigée par le professeur Keisuke Takada a découvert que le risque de myocardite après l'injection est multiplié par 20 à 50.
À l'aide des données de la base de données du gouvernement japonais sur les événements indésirables liés aux vaccinations, les chercheurs ont calculé les rapports de cotes (ROR) pour l'association entre les vaccinations et la myocardite et la péricardite, deux formes d'inflammation du cœur.
L'équipe a analysé les données officielles d'avril 2004 à décembre 2023. Takada et al ont publié un rapport intitulé « Myocardite et péricardite liées au vaccin S ARS-CoV-2 mRNA : An Analysis of the Japanese Adverse Drug Event Report » (SARS -CoV- 2 Myocardite et péricardite liées aux vaccins à ARNm : analyse de la base de données japonaise de notification des événements indésirables liés aux médicaments) sur les résultats de leur étude évaluée par des pairs dans le prestigieux Journal of Infection and Chemotherapy.
L'équipe japonaise a évalué l'âge, le sexe, le moment d'apparition et les résultats chez les patients symptomatiques. Les auteurs ont expliqué que l’objectif réel de cette étude était de clarifier tout lien entre les vaccinations à ARNm Covid (BNT162b2 de Pfizer et ARNm-1273 de Moderna) et la myocardite/péricardite et tout facteur d’influence.
L’étude montre un taux élevé d’association entre les injections d’ARNm et la myocardite et la péricardite, en particulier dans les cohortes à risque connues. Les associations sont si élevées dans des conditions normales que les injections d’ARNm du Covid seraient probablement retirées pour une étude.
En conséquence, il est déclaré (limites de 95 % omises) :
« Le nombre total de rapports était de 880 999 (myocardite : 1 846 ; péricardite : 761). Les événements indésirables liés aux vaccins comprenaient la myocardite (919 cas) et la péricardite (321 cas), le ROR [IC à 95 %] pour les deux étant significatif (myocardite : 30,51, péricardite : 21,99). De plus, le ROR [IC à 95 %] du BNT162b2 et de l'ARNm-1273 étaient respectivement de 15,64 et 54,23 pour la myocardite et de 15,78 et 27,03, respectivement, pour la péricardite. De plus, la plupart des cas étaient âgés de ≤ 30 ans ou étaient des hommes. Le délai entre la vaccination et l’apparition de la maladie était ≤ 8 jours, ce qui correspond à un type d’échec précoce lorsqu’on l’analyse à l’aide de la distribution de Weibull. Dans la plupart des cas, il y a eu guérison ou rémission, mais dans certains cas, il y a eu une maladie grave ou un décès.
Les ROR ci-dessus signifient que la probabilité que l’événement indésirable (ou l’issue) se produise dans le groupe vacciné est plus élevée que dans le groupe non vacciné (témoin). On s’attend généralement à ce que les vaccins aient une valeur OR proche de 1, ce qui signifie que le risque d’événements indésirables n’augmente pas de manière significative.
Cependant, seule une fraction des cas aboutit dans ces bases de données. L' ORF a rapporté le 28 avril 2021 que, selon les experts de l'Association de l'industrie pharmaceutique autrichienne (Pharmig), seuls 6 % des effets secondaires survenus avaient été signalés. Nous avons donc en réalité affaire à plus de 10 000 cas de myocardite et au moins 3 500 cas de péricardite. Et cela se limite également à une période d’observation relativement courte. Comme chacun le sait, le nombre de morts subites et inattendues chez les jeunes reste élevé, même si seules les célébrités nous en parlent.
Au Japon, l'Agence des médicaments et des dispositifs médicaux (PMDA) gère le rapport japonais sur les événements indésirables liés aux médicaments (JADER), une base de données à grande échelle pour les rapports spontanés d'événements indésirables.
En sixième position dans cette liste, vous trouverez le procès-verbal déjà connu des résultats de la réunion de l'équipe de crise du jour en question. Dans les métadonnées de ce fichier, qui ne sont pas affichées, on remarque qu'il a été édité pour la dernière fois le 3 janvier 2023, près de trois ans après sa création, par Bettina Hanke. Mme Hanke n'appartient pas à un département spécialisé, mais est chef adjointe du département juridique du RKI, chargé de répondre aux demandes en vertu de la loi sur la liberté d'information et, à l'origine, également de se défendre contre les poursuites judiciaires pour accès aux dossiers, avant que cette tâche ne soit confié à un grand cabinet d'avocats externe. Mme Hanke n'a pas assisté à la réunion de l'équipe de crise en question.
Rien de tout cela ne serait notable si le dossier ne contenait pas un sous-dossier appelé « Archive ». Un tel sous-dossier est rarement présent et doit probablement être considéré comme un vestige non supprimé. Il contient une version antérieure du procès-verbal du 25 mars 2020, qui est remarquablement différente de celle éditée par Mme Hanke. La version précédente a été créée par Ute Rexroth, responsable du groupe spécialisé du RKI pour la gestion des crises épidémiologiques des infections et rédactrice régulière des procès-verbaux, et enregistrée pour la dernière fois par Nadine Litzba, employée du RKI, le 25 mars 2020, jour de la réunion. La version datée du 3 janvier 2023, modifiée par Mme Hanke et remise dans le cadre de la procédure judiciaire, diffère de l'original à 639 endroits, sans compter les purs changements de formatage. La question se pose de savoir pourquoi un protocole a été rédigé si tard et si massivement. Il est évident que cela pourrait être lié au succès prévisible du procès de Multipolar.»
L’ article dans son intégralité vaut absolument la peine d’être lu !
Nous constatons donc que la fuite fournit apparemment des informations cruciales supplémentaires que même une suppression ordonnée par le tribunal n’aurait pas pu fournir.
Si tel est le cas, tous les critiques de la fuite seront humiliés, et d’un autre côté, il s’avérera (vraisemblablement) qu’il y avait les pires pratiques pénalement pertinentes au sein du RKI. Non seulement ils n’ont pas réussi à corriger publiquement les affirmations souvent factuelles et fausses des politiciens, comme la « pandémie des non vaccinés », mais ils ont également « ajusté » par la suite les protocoles afin de protéger les politiciens et eux-mêmes.
Comme le notent Homburg et Schreyer, beaucoup de travail reste encore à faire pour découvrir et documenter précisément ces manœuvres frauduleuses à partir des documents. Comme chacun le sait, l’OMS prépare et planifie intensément la prochaine pandémie.
Le certificat de vaccination de l’UE est testé dans 9 pays
12 août 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Depuis un certain temps déjà, les dirigeants de l’UE insistent encore plus que l’OMS sur l’introduction d’un certificat mondial de vaccination. Un programme pilote est actuellement en cours dans 9 pays. On dit que c’est totalement volontaire. Volontaire, à condition que les projets pilotes soient menés, bien sûr. Mais alors ?
Qui paie le nouveau certificat de vaccination ? Le site Internet indique seulement que l'UE couvre une partie des coûts, mais ne précise pas qui sont les autres donateurs. UVABECO présentera cinq nouveaux outils, tous visant à améliorer les efforts de vaccination. Cela comprend un certificat de vaccination transfrontalier qui permet une continuité des soins tout au long de la vie.
« Les 14 partenaires d'EUVABECO uniront leurs forces pour mener une enquête visant à identifier les pratiques de vaccination innovantes à travers l'Europe. En utilisant la méthode du panel Delphi, nous parviendrons à un consensus sur les pratiques à utiliser dans nos projets pilotes. Ces efforts conjoints éclaireront l’élaboration de plans de mise en œuvre et ouvriront la voie à douze projets pilotes en Belgique, en Allemagne, en Grèce, en Lettonie, au Luxembourg, en Pologne et au Portugal entre septembre 2024 et août 2025. Ces projets serviront de plateformes importantes pour tester et améliorer les stratégies de mise en œuvre. Après la phase pilote, les procédures seront validées pour évaluer leur pertinence, leur transférabilité et leur durabilité dans les États membres. À terme, les plans validés seront mis à la disposition des États membres pour encourager une adoption généralisée.
- voir doc sur site -
Jusqu'à présent, il n'y a que 9 pays partenaires.
- voir doc sur site (Belgique, France, Allemagne, Grèce, Lettonie, Luxembourg, Pologne, Portugal, Suède) -
Il est intéressant de noter que l'Autriche n'est pas incluse. Le parti de l'unité (ÖVP-GRÜNE-SPÖ-NEOS) au Parlement a récemment approuvé son propre certificat de vaccination électronique obligatoire , qui permet au ministère de la Santé de surveiller ainsi que de vendre et de commercialiser les campagnes de vaccination des produits de l'industrie pharmaceutique.
Pourquoi l’UE a-t-elle remis son ancienne carte de vaccination (avec portefeuille numérique) à l’OMS et crée-t-elle maintenant une autre carte de vaccination numérique ? L’argent de vos impôts a apparemment payé deux fois cette atrocité. Cette carte est volontaire (à condition de la tester).
La différence entre le carnet de vaccination européen et le certificat numérique Covid s’explique comme suit :
La Carte Européenne de Vaccination (EVC) est un document personnel qui enregistre toutes les vaccinations administrées afin d'assurer la continuité des soins. Il vous appartient et est géré par vous, vous disposez donc d'un dossier complet de vos vaccinations pour votre propre gestion de santé. Il s’agit d’un instrument volontaire et non obligatoire dans l’UE.
Le Certificat Numérique Covid (DCC) a été créé spécifiquement pour faciliter les déplacements et l’accès à certains services pendant la pandémie de Covid-19. Le certificat était actif du 1er juillet 2021 au 30 juin 2023. Il a été reconnu par les 27 États membres de l’UE et contenait des informations sur le statut vaccinal contre le Covid-19, les résultats de tests récents ou la guérison du Covid-19.
Les objectifs de toutes ces initiatives sont évidents : une meilleure surveillance pour tous. Création d'instruments de promotion des ventes de produits pharmaceutiques avec l'argent des impôts.
La recherche sur l’antidote au poison des vacccxxxxinx ARNm covid ,progresse
11 août 2024 par pgibertie
La stabilité des vaccins à ARNm, leur distribution généralisée et la longévité de l’ARNm encapsulé ainsi que la production illimitée de la protéine Spike (S) dommageable et potentiellement mortelle nécessitent des stratégies pour atténuer les effets indésirables potentiels.
Le développement et l’autorisation rapides des vaccins à ARNm par Pfizer-BioNTech (BNT162b2) et Moderna (ARNm-1273) en 2020 ont marqué une étape importante dans l’application des produits à ARNm humains, surmontant les obstacles antérieurs tels que l’instabilité et l’immunogénicité de l’ARNm.
Cet article passe en revue les modifications stratégiques incorporées dans ces vaccins pour améliorer la stabilité de l’ARNm et l’efficacité de la traduction, telles que l’inclusion de modifications nucléosidiques et d’éléments de conception optimisés de l’ARNm, notamment la coiffe 5′ et la queue poly(A).
Nous soulignons les préoccupations émergentes concernant la large biodistribution systémique de ces vaccins à ARNm conduisant à des réponses inflammatoires prolongées et à d’autres problèmes de sécurité. Le cadre réglementaire guidant les études de biodistribution est essentiel pour évaluer les profils de sécurité des nouvelles formulations d’ARNm utilisées aujourd’hui.
La stabilité des vaccins à ARNm, leur distribution généralisée et la longévité de l’ARNm encapsulé ainsi que la production illimitée de la protéine Spike (S) dommageable et potentiellement mortelle nécessitent des stratégies pour atténuer les effets indésirables potentiels.
Nous explorons ici le potentiel des petits ARN interférents (siRNA) et des chimères ciblant les ribonucléases (RIBOTAC) comme solutions prometteuses pour cibler, inactiver et dégrader l’ARNm résiduel et persistant des vaccins, empêchant ainsi potentiellement la production incontrôlée de protéines Spike et réduisant la toxicité.
La nature ciblée des siRNA et des RIBOTAC permet une intervention précise, offrant une voie pour prévenir et atténuer les effets indésirables des thérapies à base d’ARNm. Cette étude appelle à des recherches plus approfondies sur les applications des siRNA et des RIBOTAC comme antidotes et produits de détoxication pour la technologie des vaccins à ARNm.
Les petits ARN interférents sont de petits ARN pouvant se lier spécifiquement à une séquence d’ARN messagers et ainsi empêcher l’expression de gènes en clivant cet ARN.
Que d'eaux ont coulé sous les ponts depuis la révélation (il y a 4 ans) de l'analyse des flacons injectables par les scientifique Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej ! Elles ont permis de connaître la composition des substances mortelles à injecter !
De 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !! + des spikes !! + des hydres !! + diverses maladies animales dont (source natturalnews:) une qurantaine de nins différents de serpents !!
Et... et PERSONNE n'en a tenu compte !! PERSONNE !!
Une étude japonaise explosive révèle une augmentation de l’insuffisance cardiaque chez les personnes vaccinées contre le COVID
Par Frank Bergman Recherche mondiale, 12 août 2024
D’éminents scientifiques pharmaceutiques japonais viennent de révéler une augmentation stupéfiante du risque d’insuffisance cardiaque chez les personnes à qui on a injecté une injection d’ARNm du Covid.
Selon une équipe de chercheurs japonais de la division de pharmacodynamique de la faculté de pharmacie de l’université Keio et de l’hôpital général de Yokohama, le risque d’insuffisance cardiaque augmente jusqu’à 4 900 % après qu’une personne reçoive une injection d’ARNm de Covid.
L'équipe de recherche, dirigée par le professeur Keisuke Takada , a découvert que le risque de myocardite est 20 à 50 fois plus élevé après avoir reçu le vaccin.
Ils ont calculé les rapports de cotes (ROR) et les intervalles de confiance à 95 % (IC à 95 %) pour l'association entre les vaccins et la myocardite et la péricardite, sur la base des données de la base de données du gouvernement japonais sur les événements indésirables liés aux vaccins.
La myocardite et la péricardite sont deux formes d’inflammation du cœur.
Ces conditions limitent la capacité du cœur à pomper le sang dans tout le corps et peuvent provoquer des caillots sanguins, des accidents vasculaires cérébraux, un arrêt cardiaque et, finalement, une mort subite.
La myocardite et la péricardite sont des effets secondaires connus des injections d’ARNm de Covid.
L’équipe a analysé les données officielles d’avril 2004 à décembre 2023.
Takada et ses collègues ont publié un rapport sur les résultats de leur étude évaluée par des pairs dans le prestigieux Journal of Infection and Chemotherapy .
L'équipe japonaise a évalué l'âge, le sexe, le moment d'apparition et les résultats chez les patients symptomatiques.
Les auteurs ont déclaré que la mission sous-jacente de cette étude était de clarifier toute association entre les injections d’ARNm de Covid (Pfizer BNT162b2 et l’ARNm-1273 de Moderna) et la myocardite/péricardite ainsi que tout facteur d’influence.
Comme les chercheurs l’espéraient, cette étude a apporté une certaine clarté.
L’étude révèle un taux d’association étonnamment élevé entre les injections d’ARNm et la myocardite et la péricardite, en particulier dans les cohortes à risque connues.
Les associations sont si élevées dans des conditions normales que les injections d’ARNm du Covid seraient probablement retirées pour étude.
Les chercheurs impliqués dans cette étude sont affiliés à l’Université Keio, à l’Hôpital général de Yokohama et à l’Université Teikyo Heisei.
Au Japon, l'Agence des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux (PMDA) gère le rapport japonais sur les événements indésirables liés aux médicaments (JADER), une base de données à grande échelle permettant de signaler spontanément les événements indésirables.
La base de données comprend des informations telles que les événements indésirables et les résultats associés à la vaccination.
Les bases de données à grande échelle pour la notification spontanée des événements indésirables, y compris JADER, constituent des ressources efficaces pour les études qui explorent systématiquement l'association entre les médicaments et les événements indésirables.
Ils contribuent à l’accumulation de preuves de la sécurité des médicaments.
Le Japon avait un taux de vaccination élevé.
Près de 80 % des 125,1 millions d’habitants du Japon ont été vaccinés contre le Covid.
Parmi ceux qui ont reçu les tirs, un nombre stupéfiant de 880 999 incidents de sécurité ont été signalés.
Pour leur étude, le professeur Takada et son équipe ont analysé 1 846 rapports de myocardite et 761 rapports de péricardite.
Dans le document de l’étude, les chercheurs notent :
« Les événements indésirables associés aux vaccins comprenaient la myocardite (919 cas) et la péricardite (321 cas), le ROR [IC à 95 %] étant significatif pour les deux (myocardite : 30,51 [27,82-33,45], péricardite : 21,99 [19,03-25,40]. ]).
« De plus, les ROR [IC à 95 %] du BNT162b2 et de l’ARNm-1273 étaient respectivement de 15,64 [14,15-17,28] et 54,23 [48,13-61,10] pour la myocardite, et de 15,78 [13,52-18,42] et 27,03 [21,58-33,87] , respectivement, pour la péricardite.
Les ROR cités ci-dessus signifient que les chances que l’événement indésirable (ou l’issue) se produise dans le groupe vacciné sont de manière troublante plus élevées que dans le groupe non vacciné (témoin).
Il s’agit d’une augmentation substantielle du risque.
On s’attend généralement à ce que les vaccins aient un OR proche de 1, ce qui indique qu’il n’y a pas d’augmentation significative du risque d’événements indésirables.
Comme le soulignent de nombreuses études concernant ces incidents cardiovasculaires, « la plupart des cas concernaient des hommes de ≤ 30 ans ».
La période entre la vaccination et le début était ≤ 8 jours, correspondant au type d'échec précoce basé sur l'analyse utilisant la distribution de Weibull.
Les résultats étaient une guérison ou une rémission dans la plupart des cas.
Cependant, il y a eu de nombreux cas graves, dont certains ont entraîné une mort subite.
Dans la section sur les résultats de l'article de l'étude, les auteurs rapportent une guérison et une rémission dans 78 % (595 cas) et 87 % (222 cas) des cas, respectivement.
Cependant, « une évolution grave (séquelle ou non-guérison) après l’apparition d’une myocardite et d’une péricardite a été notée respectivement dans 11 % (80 cas) et 8 % (20 cas) des cas ».
De manière alarmante, des décès ont été signalés respectivement dans 11 % (84 cas) et 5 % (13 cas).
Des tendances similaires ont été observées dans l’analyse des sous-groupes associés au BNT162b2 et à l’ARNm.
L’étude intervient au milieu d’inquiétudes croissantes concernant la sécurité des injections Covid.
Comme Slay News l’a rapporté plus tôt, l’auteur principal d’une autre étude mondiale majeure sur les taux de mortalité excessifs dans 125 pays vient de tirer la sonnette d’alarme sur l’impact choquant des injections d’ARNm du Covid sur l’humanité.
Une nouvelle étude menée par une équipe de chercheurs canadiens sur la surmortalité a révélé que les décès ont augmenté de façon spectaculaire depuis la pandémie de COVID-19.
Cependant, ils ont constaté que les schémas de mortalité excessive à l’échelle mondiale ne pouvaient pas être expliqués par le virus, y compris le long Covid.
Comme Slay News l'a précédemment rapporté , l'étude, réalisée par des chercheurs de Correlation Research in the Public Interest , a examiné la surmortalité dans 125 pays pendant et après la pandémie.
Il a révélé que les modèles de mortalité sont étroitement corrélés à l’imposition de restrictions telles que les confinements et au déploiement des injections d’ARNm du Covid.
L’ enquête a déterminé que les restrictions liées à la pandémie ont entraîné 30 millions de décès dans le monde.
De plus, les chercheurs ont découvert que 17 millions de décès peuvent être attribués aux injections d’ARNm du Covid.
Pendant ce temps, les experts tirent la sonnette d'alarme sur une crise dévastatrice qui émerge à Singapour alors que les décès continuent de monter en flèche parmi la population vaccinée contre le Covid du pays.
Comme l'a rapporté Slay News , de nouvelles données choquantes ont également révélé que les taux de natalité chutent à Singapour, l'un des pays les plus vaccinés au monde, alors que les décès augmentent.
Comme dans de nombreux autres pays hautement vaccinés, la surmortalité a grimpé en flèche parmi ceux qui ont reçu des injections d’ARNm de Covid.
Cependant, les taux de natalité sont également en chute libre, provoquant une crise démographique potentiellement catastrophique.
Que d'eaux ont coulé sous les ponts depuis la révélation (il y a 4 ans) de l'analyse des flacons injectables par les scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej ! Elles ont permis de connaître la composition des substances mortelles à injecter !
De 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !! + des spikes !! + des hydres !! + diverses maladies animales dont (source natturalnews:) une quarantaine de venins différents de serpents !!
Et... et PERSONNE n'en a tenu compte !! PERSONNE !!
Les jeunes meurent du cancer à des taux « explosifs », selon les données du gouvernement britannique. Étude
Par Mike Capuzzo et Ed Dowd Recherche mondiale, 12 août 2024
Au Royaume-Uni, des adolescents et des jeunes dans la vingtaine, la trentaine et la quarantaine meurent de cancers à métastases rapides et en phase terminale à un rythme sans précédent depuis le début de la vaccination de masse contre le COVID-19, selon une nouvelle analyse d' Edward Dowd.
Le rapport de 45 pages de Dowd, ancien gestionnaire de fonds spéculatifs de Wall Street et auteur de « ' Cause Unknown ' : The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022 », a alarmé certains oncologues qui l'ont qualifié de renversement brutal de décennies de données sur la mortalité. .
Edward Dowd a basé son analyse sur les statistiques gouvernementales facilement disponibles de l' Office for National Statistics du Royaume-Uni .
Dans une interview avec The Defender , Dowd a déclaré que lui et ses partenaires de recherche, qui comprennent une poignée de scientifiques de haut niveau, d'analystes de données et d'experts financiers, avaient examiné tous les codes de la Classification internationale des maladies, 10e révision (CIM-10) pour déterminer la cause de décès au Royaume-Uni au cours de la période d’étude 2010-2022 pour étudier les tendances des tumeurs malignes (codes C00 à C99).
Les codes CIM-10 sont la classification internationale des médecins concernant le diagnostic, les symptômes et la procédure de traitement des réclamations, établie par l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Une tumeur maligne est une tumeur cancéreuse.
Dowd a déclaré que son équipe de recherche avait remarqué une tendance frappante : alors que presque tous les décès chez les personnes âgées en 2021 et 2022 au Pays de Galles et en Angleterre avaient été codés, 8 % des décès chez les 15 à 44 ans en 2021 et 30 % des décès dans cette tranche d’âge en 2022, n’avait pas encore été codée.
"Lorsque vous mourez à l'hôpital, vous laissez une trace de vie et de mort avec des indications sur ce qui a conduit au décès", a-t-il déclaré. « Lorsqu'un jeune meurt au volant d'une voiture, en marchant dans la rue ou dans son sommeil, il y a une enquête » qui prend du temps pour déterminer la cause du décès.
Dowd a déclaré que les codes manquants sont « révélateurs du problème » de la surmortalité chez les jeunes.
Mais même en tenant compte des codes manquants, a-t-il déclaré, les 92 % restants des décès codés en 2021 et 70 % des décès codés en 2022 révèlent « un signal fort de décès par cancer chez les jeunes ». Nous montrons une forte augmentation de la mortalité due aux tumeurs malignes qui a débuté en 2021 et s’est considérablement accélérée en 2022.
« L’augmentation de la surmortalité en 2022 est hautement statistiquement significative (événement extrême) », a écrit Dowd dans son rapport. « Les résultats indiquent qu’à partir de fin 2021, un nouveau phénomène conduisant à une augmentation des décès liés aux tumeurs malignes semble être présent chez les individus âgés de 15 à 44 ans au Royaume-Uni. »
Les résultats de l'étude sur le taux de décès par cancer supérieur à la norme historique en 2022 pour les 15-44 ans au Royaume-Uni comprenaient :
Une augmentation de 28 % des taux de cancer du sein mortel chez les femmes. Une augmentation de 80 % des décès par cancer du pancréas chez les femmes et de 60 % chez les hommes. Une augmentation de 55 % des décès par cancer du côlon chez les hommes et de 41 % chez les femmes. Une augmentation de 120 % des mélanomes mortels chez les hommes et de 35 % chez les femmes. Une augmentation de 35 % des décès par cancer du cerveau chez les hommes et de 12 % chez les femmes. Une augmentation de 60 % des taux de mortalité par cancer chez les hommes dans les cancers « sans précision de localisation » et une augmentation de 55 % chez les femmes.
- voir graph sur site -
Les « preuves cliniques croissantes » ont conduit à une étude
Dowd a produit son rapport, rédigé par Carlos Alegria, l'un des partenaires de Dowd, dans son étude Humanity Projects sur la surmortalité au Royaume-Uni et aux États-Unis, à l'aide de données du gouvernement et du secteur des assurances .
Il a déclaré qu'il avait lancé son projet pro bono basé sur des données pour aider à orienter les politiques publiques lorsqu'il avait constaté comment les politiques liées à la pandémie de COVID-19 détruisaient la confiance de la société dans les experts institutionnels.
En étudiant la mainmise des agences de régulation gouvernementales nationales et étatiques et des médias d'entreprise par les grandes entreprises pharmaceutiques et d'autres intérêts mondiaux, il a réalisé :
« Nous avons besoin d’agents indépendants pour agir en tant que gardiens de l’intérêt public. »
« Nous avons l’intention d’être de tels agents et de fournir des recherches de haute qualité à d’autres individus et institutions qui recherchent des résultats similaires », écrit-il.
Le nouveau rapport est le troisième du UK Cause of Death Project, qui a précédemment examiné « Royaume-Uni – Tendances en matière de décès et d'invalidité pour les maladies cardiovasculaires, 15 à 44 ans » et « Royaume-Uni – Tendances en matière de décès pour le système cardiovasculaire, 15 à 44 ans » . Analyse des causes individuelles.
Les preuves cliniques croissantes reliant les cancers émergents chez les jeunes aux vaccins contre le COVID-19 ont conduit Dowd à sa dernière étude, a-t-il déclaré.
« Nous concentrons nos recherches sur les individus plus jeunes, âgés de 15 à 44 ans, car il s'agit actuellement d'un sujet d'intérêt particulier en raison de l'augmentation des preuves anecdotiques de nombreux cancers agressifs et inhabituels inexpliqués (tels que les turbo-cancers…) survenant dans la population, en particulier chez les individus plus jeunes », a-t-il écrit dans l’étude .
« L’objectif de cette étude n’est pas d’examiner les allégations et les anecdotes individuelles, mais plutôt de fournir une analyse statistique au niveau de la population et de clarifier si les preuves anecdotiques sont anormales ou non. »
Dowd a déclaré qu'il espère que « les relations que nous découvrons dans notre analyse » constituent « une base pour une vérification de la réalité permettant aux professionnels de la santé de comprendre les tendances sous-jacentes de la santé des individus ».
La méthode de Dowd consistait à analyser le nombre de décès attribués au cancer en Angleterre et au Pays de Galles entre 2010 et 2022 dans les données de l'Office britannique des statistiques nationales.
Il a comparé les taux de mortalité excédentaire, la différence entre les décès observés et la référence pour les décès attendus, avant et après la pandémie de COVID-19.
Il a établi une base de référence des taux normaux de mortalité par cancer de 2010 à 2020 qui était remarquablement cohérente avec peu d’écarts, a-t-il déclaré – jusqu’à ce que les taux de mortalité par cancer augmentent de manière significative fin 2021 au Royaume-Uni suite au déploiement du vaccin.
Les principales conclusions du rapport comprennent :
Le cancer du sein domine chez les femmes. La cause la plus fréquente de cancer mortel chez les femmes âgées de 15 à 44 ans est le cancer du sein, qui représente environ 25 % du taux de mortalité excédentaire total causé par les tumeurs malignes chez les femmes en 2022. Le deuxième cancer le plus dangereux pour les femmes, sur la base de la surmortalité Les taux les plus élevés étaient le cancer du côlon et le cancer du col de l’utérus.
Alors que les décès mortels par cancer ont augmenté de façon spectaculaire chez les jeunes hommes et les jeunes femmes en 2022, les jeunes hommes ont connu une augmentation disproportionnée des décès par cancer, mais sans cancer dominant comparable au cancer du sein chez les femmes. Les cancers du cerveau, du côlon et de l’estomac représentent 30,9 % de l’augmentation des cancers mortels chez les hommes en 2022.
Les cancers « sans précision de site », indiquant des métastases rapides vers d’autres organes et communément appelés « cancers turbo », « ont explosé » en 2022, a déclaré Dowd. « Ces cancers ont connu une très forte augmentation chez les femmes (en 2021 et 2022) et chez les hommes (en 2022) et étaient probablement déjà métastasés une fois identifiés. Comme les individus font référence à des individus plus jeunes qui ne nécessitent pas de dépistage précoce, ces cancers sont susceptibles de connaître une croissance rapide.
Les hommes ont connu une augmentation considérable du taux de mortalité par cancer de la peau, de 118 % en 2022. « Même si ces cancers ne représentent pas une grande proportion de tous les cancers », a déclaré Dowd.
Les cancers du tube digestif « ont connu des changements explosifs en 2021 et 2022 par rapport à la tendance 2010-2019 », a écrit Dowd. « Les cancers du côlon (codés internationalement C18), de l'estomac (C16) et de l'œsophage (C15) sont particulièrement intéressants. "Ces cancers liés au tube digestif semblent avoir pris une importance considérable, et on constate également qu'ils semblent toucher les hommes de manière disproportionnée."
Le cancer du pancréas « a connu une très forte augmentation tant chez les femmes (en 2022) que chez les hommes (en 2021 et 2022). Pourquoi ces cancers ont augmenté de façon si spectaculaire et pourquoi ils ont augmenté d’abord chez les hommes puis chez les femmes est l’une des questions qui, à notre avis, méritent d’être étudiées.
Dowd a souligné que ses recherches étaient « une première tentative de faire ressortir certains modèles observés dans les tendances » du cancer après 2020.
"Nous espérons que les médecins et les chercheurs spécialisés effectueront des investigations plus approfondies sur la base de ces informations (et d'autres) fournies par notre analyse de données", a-t-il écrit.
Le lien entre les injections de COVID et l'augmentation des cancers « mérite d'être examiné » Le Dr Chris Flowers , médecin universitaire, radiologue et spécialiste du cancer du sein en Angleterre, qui est sorti de sa retraite pour devenir le responsable scientifique bénévole du projet d'analyse des documents War Room/DailyClout Pfizer , a déclaré au Defender que les données britanniques étaient « très, très, concernant."
Flowers a déclaré que les recherches de Dowd confirmaient des données similaires sur une forte augmentation des décès par cancer signalées par des chercheurs, des cliniciens et des spécialistes du cancer aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans le monde industrialisé occidental depuis le déploiement mondial du vaccin expérimental à ARNm Pfizer et Moderna. On estime que plus de 5,55 milliards de personnes , soit environ 72,3 % de la population mondiale, ont reçu cette injection.
Flowers a déclaré que lui et ses collègues, notamment des pathologistes, des radiologues, des oncologues, des internistes, des médecins de soins intensifs et des chercheurs aux États-Unis et au Royaume-Uni, n'avaient jamais rien vu de comparable à la gravité des cancers du sein mortels et d'autres cancers chez les jeunes qui ont explosé en 2022.
Le rapport de Dowd confirme ce que Flowers et ses collègues ont remarqué depuis plus d'un an :
« Nous constatons un taux de cancer 2 ou 3 fois supérieur à la normale. »
"Nous voyons des personnes plus jeunes, nous parlons de femmes de 20 et 30 ans, généralement après le début de leurs règles et d'une certaine forme de stimulateur de croissance qui se déroule normalement, présentant des tumeurs avancées difficiles à traiter, mais aussi ils peuvent avoir plus d’une tumeur », a déclaré Flowers. « Quelque chose qui était rare est désormais relativement courant. »
Le plus inquiétant, selon Flowers, est peut-être la montée chez les jeunes de ce que certains oncologues appellent désormais des « cancers turbo », un nouveau terme.
"Le cancer turbo est un nom populaire qui a été inventé pour décrire plusieurs choses", a déclaré Flowers. « Ce sont des cancers chez les jeunes qui apparaissent, un jour vous allez tout à fait bien, le lendemain on vous dit que vous avez un cancer en phase terminale et vous êtes mort en une semaine. Il y a de nombreux rapports à ce sujet, même dans les grands médias. »
« Non seulement les tumeurs se développent plus rapidement, mais il existe également davantage de types de cancer chez la même personne. Avant, c'était très très rare. De temps en temps, je voyais un cancer inflammatoire très, très agressif chez les jeunes. Mais maintenant, tout le monde a des histoires.
Le Dr Pierre Kory , pneumologue et médecin de soins intensifs qui est président et directeur médical de la Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) et traite des centaines de patients blessés par le vaccin dans son cabinet, a déclaré qu'il était « inondé de rapports et consulte pour obtenir de l’aide » concernant l’augmentation du cancer de la part de collègues et de patients.
David Wiseman, Ph.D. , un pharmacien titulaire d'un doctorat en pathologie expérimentale et pionnier, à l'origine pour Johnson & Johnson, des produits destinés à prévenir les blessures internes postopératoires , s'est dit tour à tour étonné et indigné que les gouvernements et les grands médias ne donnent pas suite aux recherches qu'il a menées. Kevin McKernan , ancien directeur de la recherche et du développement au MIT Human Genome Project, a montré que les injections d'ARNm étaient contaminées par des fragments d'ADN .
Ces fragments, a déclaré Wiseman, ajoutent aux dommages potentiels que les vaccins pourraient causer au génome humain et ouvrent de nouvelles portes à une infinité de problèmes, y compris le cancer.
Wiseman a déclaré au Defender que les propres données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) montrent des problèmes de cancer liés aux vaccins COVID-19 .
"Nous constatons une augmentation des cancers dans le VAERS", a déclaré Wiseman, le site officiel de la Food and Drug Administration des États-Unis et du CDC chargé de signaler les blessures causées par les vaccins. "Le CDC a fait une analyse PRR , une analyse de signal, qui a trouvé un signal de cancer dans les vaccins, ce qui ne constitue pas une preuve mais cela signifie que cela vaut la peine d'être examiné."
Que d'eaux ont coulé sous les ponts depuis la révélation (il y a 4 ans) de l'analyse des flacons injectables par les scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej ! Elles ont permis de connaître la composition des substances mortelles à injecter !
De 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !! + des spikes !! + des hydres !! + diverses maladies animales dont (source natturalnews:) une quarantaine de venins différents de serpents !!
Et... et PERSONNE n'en a tenu compte !! PERSONNE !!
Royaume Uni: ils sont devenus fous/ le gouvernement pousse à la guerre civile
le 10 août 2024 par pgibertie
« La guerre civile est inévitable », « une police qui a choisi son camp, à deux vitesses ». Voici la vision d’Elon Musk sur la situation au Royaume-Uni qui a poussé le gouvernement britannique a réagir
Malheureusement la justice et l’Etat soufflent sur les braises avec des mesures à deux vitesses, impunité totale pour les bandes violentes issues de l’immigration, sévérité pour leurs adversaires
20 mois de prison pour une publication sur les réseaux sociaux. 6 mois de prison pour avoir tué un adolescent à coups de machette. Le Royaume-Uni est devenu fou.
Vivre au Royaume-Uni, c’est comme si tu était enfermé dans une chambre avec un schizophrène armé. Tu ne sais jamais quelle lubie va le prendre dans une minute. Il est dangereux et imprévisible. Le schizophrène, c’est l’Etat.
– ce juge élégant, en perruque , symbole de l’Angleterre traditionnelle, œuvre à sa destruction – ce bourgeois distancié envoi en prison pour délit d’opinion un représentant des classes populaires à qui il assume son mépris pédagogique
Cet homme devrait être arrêté. Sinon, nous savons qu’il existe une police à deux vitesses. @metpoliceuk
Maintenant que Keir Starmer met des britanniques en garde à vue pour des posts « mensongers » sur X on lui rappelle le post criminellement mensonger dans lequel il déclara sans aucune preuve scientifique l’injection AstraZeneca « sûre et efficace »… Dans la vraie vie cette saloperie a été retirée du marché après avoir tué notamment la journaliste de la BBC Lisa Shaw et le rocker Lord Zion dont l’injection a causé la mort cérébrale dans d’atroce souffrances…
Les États-Unis deviennent un État policier persécutant leurs propres citoyens : l'analyste militaire Scott Ritter
Par Lucas Leiroz de Almeida Recherche mondiale, 9 août 2024
Le gouvernement américain continue de persécuter violemment tous les citoyens qui expriment des opinions contraires à la politique étrangère de la Maison Blanche. Une fois de plus, les autorités du pays ont harcelé de manière injustifiée l'analyste militaire Scott Ritter , en perquisitionnant sa maison sous prétexte que Ritter était un « agent étranger ». Apparemment, tout citoyen américain qui n’est pas d’accord avec la politique de guerre avec la Russie est considéré comme un « espion » par le gouvernement, ce qui montre à quel point Washington est en train de devenir un État policier antidémocratique.
Le FBI et la police de l'État de New York ont perquisitionné la maison de Ritter dans le canton d'Ethlehem, au sud d'Albany. Les agents sont restés à l'intérieur de la maison de Scott pendant environ cinq heures, collectant des documents qu'ils considéraient comme suspects . Plus de deux douzaines de cartons ont été retirés des lieux par la police contenant divers objets destinés à l'enquête, dont plusieurs appareils électroniques.
La police a présenté un mandat de perquisition et de saisie basé sur la loi sur la restriction des agents étrangers. En pratique, cela signifie que pour la police américaine, Scott Ritter est officiellement un « atout russe ». Les enquêtes visent certainement à trouver une sorte de contenu incriminant qui permettrait une accusation formelle d'espionnage et de complot contre l'État américain.
Ce n'est pas la première fois que Scott Ritter est attaqué par les autorités de son propre pays. L'analyste a déjà perdu son passeport et son droit de quitter les États-Unis après que la police américaine l'a escorté de force hors d'un avion alors qu'il s'apprêtait à se rendre en Fédération de Russie en juin. Ritter avait été invité à participer au Forum économique de Saint-Pétersbourg , où il devait donner une conférence sur la multipolarité et la géopolitique. Cependant, peu après être montés à bord de l'avion, les gardes américains ont confisqué son passeport sans fournir aucune explication, ce qui constitue une grave violation des droits individuels fondamentaux.
Aujourd'hui, avec le harcèlement du FBI, la situation de Scott est encore plus compliquée. Sans passeport, il ne peut pas quitter le pays pour demander l'asile politique dans un autre État. Contraint de rester sur le sol américain, il risque d'être de plus en plus pris pour cible par les autorités de Washington, connues pour avoir mis en œuvre une méthode similaire à la torture psychologique pour contraindre les citoyens qui désobéissent à la « règle » tacite du pays de soutenir les politiques agressives de la Maison Blanche. politique extérieure.
Ritter est un ancien officier du Corps des Marines américain, ayant servi comme agent de renseignement spécialisé dans les missiles pendant la guerre du Golfe. Il s'est fait connaître pour son travail en tant qu'inspecteur des armes de l'ONU en Irak, après avoir été un opposant à l'invasion américaine du pays. À l’époque, Ritter avait déclaré à plusieurs reprises que l’Irak ne possédait pas d’armes de destruction massive et que l’action militaire américaine était donc injustifiée. Le harcèlement judiciaire et policier à son encontre a commencé au début des années 2000, précisément en représailles à ses positions en faveur de la paix.
Dans le même esprit, ayant étudié académiquement les affaires russes, Ritter connaît très bien l’histoire de la crise russo-ukrainienne et critique vivement la politique américaine d’armement de Kiev depuis 2022. Il prône une politique pacifique entre les États-Unis et la Russie. et l'établissement de conditions de coexistence mutuellement favorables. Dans le même esprit, Ritter a utilisé son expertise militaire pour démystifier certains récits occidentaux fallacieux sur la situation sur le champ de bataille.
Depuis 2022, il souligne que les troupes russes gardent un contrôle total sur la situation militaire, l’Ukraine n’ayant aucune chance de renverser ce scénario. Le travail de Ritter est considéré comme une menace par la machine de propagande occidentale, qui doit constamment répandre des mensonges pour convaincre l'opinion publique de continuer à soutenir l'Ukraine. La situation de Ritter est devenue encore pire depuis octobre 2023, lorsqu'il s'est prononcé contre les violentes incursions israéliennes à Gaza et est devenu critique du soutien américain à Netanyahu. La persécution de Ritter s’est intensifiée depuis lors, les lobbies pro-Ukraine et pro-israéliens le prenant désormais pour cible.
En fait, ce qui arrive à Ritter n’est qu’un exemple de la manière dont les États-Unis deviennent un État policier. La démocratie et la liberté d’expression ne font plus partie des principes politiques américains – du moins pas sur le plan pratique, car elles ne sont que des discours inutiles. Malheureusement, Ritter risque d'être confronté à encore plus d'abus policiers et judiciaires, car sans passeport, il n'a aucun moyen de quitter le pays pour échapper aux persécutions. Le même sort attend tout citoyen américain qui ose critiquer publiquement les crimes internationaux commis par Washington.
Il y a juste un problème : l'IA n'est pas intelligente, et c'est un risque systémique
8 août 2024 Charles Hugh Smith
Le mimétisme de l'intelligence n'est pas de l'intelligence, et donc, même si le mimétisme de l'IA est un outil puissant, il n'est pas intelligent.
La mythologie de la technologie a un autel spécial pour l'IA, l'intelligence artificielle, qui est vénérée avec révérence comme la source d'étonnantes réductions de coûts (le travail humain étant remplacé par l'IA) et d'une expansion illimitée de la consommation et des profits. L'IA est la perfection béate de l'avancée naturelle de la technologie vers des pouvoirs toujours plus grands.
Le consensus est que l'avancée de l'IA mènera à une utopie de contrôle essentiellement illimité de la nature et à une corne d'abondance de loisirs et d'abondance.
Si nous écartons le rideau de la mythologie, nous constatons que l'IA imite l'intelligence humaine, et ce mimétisme est si fascinant que nous le prenons comme une preuve d'intelligence réelle. Mais le mimétisme de l’intelligence n’est pas de l’intelligence, et donc, bien que le mimétisme de l’IA soit un outil puissant, il n’est pas intelligent.
Les itérations actuelles de l’IA générative – les grands modèles de langage (LLM) et l’apprentissage automatique – imitent notre capacité à utiliser le langage naturel en traitant des millions d’exemples d’écriture et de parole humaines et en extrayant ce que les algorithmes sélectionnent comme étant les meilleures réponses aux requêtes.
Ces programmes d’IA n’ont aucune compréhension du contexte ou de la signification du sujet ; ils exploitent les connaissances humaines pour distiller une réponse. C’est potentiellement utile mais pas de l’intelligence.
Les programmes d’IA ont une capacité limitée à distinguer le vrai du faux, d’où leur propension à halluciner les fictions comme des faits. Ils sont incapables de discerner la différence entre les variations statistiques et les erreurs fatales, et la superposition de mesures de précaution ajoute une complexité supplémentaire qui devient un autre point d’échec.
En ce qui concerne l'apprentissage automatique, l'IA peut proposer des solutions plausibles à des problèmes exigeants en termes de calcul, comme la façon dont les protéines se replient, mais cette boîte noire de calcul à force brute est opaque et donc d'une valeur limitée : le programme ne comprend pas réellement le repliement des protéines de la même manière que les humains le comprennent, et nous ne comprenons pas comment le programme est parvenu à sa solution.
Comme l'IA ne comprend pas réellement le contexte, elle est limitée aux options intégrées dans sa programmation et ses algorithmes. Nous discernons ces limites dans les applications et les robots basés sur l'IA, qui n'ont aucune connaissance du problème réel. Par exemple, notre connexion Internet est interrompue en raison d'une mise à jour système corrompue, mais comme cette possibilité n'était pas incluse dans l'univers des problèmes à résoudre de l'application, l'application/le robot IA signale consciencieusement que le système fonctionne parfaitement même s'il est en panne. (Ceci est un exemple tiré de la vie réelle.)
En substance, chaque couche de cette exploitation minière/mimétisme crée des points de défaillance supplémentaires : l’incapacité à identifier la différence entre les faits et la fiction ou entre les taux d’erreur admissibles et les erreurs fatales, la complexité accrue des mesures de précaution et l’opacité de la boîte noire génèrent tous des risques d’accidents normaux se transformant en défaillance des systèmes.
Il existe également le risque systémique généré par le recours à l’IA de type boîte noire pour faire fonctionner les systèmes au point que les humains perdent la capacité de modifier ou de reconstruire les systèmes. Cette dépendance excessive aux programmes d’IA crée un risque de défaillance en cascade non seulement des systèmes numériques, mais aussi de l’infrastructure du monde réel qui dépend désormais des systèmes numériques.
La dépendance à l’IA pour trouver des solutions a un résultat encore plus pernicieux. Tout comme la nature addictive des téléphones portables, des réseaux sociaux et du contenu Internet a perturbé notre capacité à nous concentrer, à nous focaliser et à apprendre des sujets difficiles (un déclin dévastateur de l'apprentissage pour les enfants et les adolescents), l'IA offre une corne d'abondance de faits à grignoter, d'extraits de code, de publicités télévisées générées par ordinateur, d'articles et de livres entiers qui ne nécessitent plus que nous ayons une connaissance approfondie des sujets et des processus. Sans cette compréhension, nous ne sommes plus équipés pour poursuivre une enquête sceptique ou créer du contenu ou du code à partir de zéro.
En fait, le processus ardu d'acquisition de ces connaissances semble désormais inutile : le robot IA peut tout faire, rapidement, à moindre coût et avec précision. Cela crée deux problèmes : 1) lorsque les programmes d'IA de boîte noire échouent, nous n'en savons plus assez pour diagnostiquer et réparer la panne, ou faire le travail nous-mêmes, et 2) nous avons perdu la capacité de comprendre que dans de nombreux cas, il n'y a pas de réponse ou de solution qui soit le dernier mot : la « réponse » exige une interprétation des faits, des événements, des processus et des bases de connaissances qui sont intrinsèquement ambigus.
Nous ne reconnaissons plus que la réponse de l'IA à une question n'est pas un fait en soi, mais une interprétation de la réalité présentée comme un fait, et que la solution de l'IA n'est qu'une voie parmi d'autres, chacune comportant des compromis intrinsèques qui génèrent des coûts et des conséquences imprévisibles à long terme.
Pour discerner la différence entre une interprétation et un fait supposé, il faut une mer de connaissances à la fois vaste et profonde, et en perdant la motivation et la capacité d'apprendre des choses difficiles, nous avons perdu la capacité de reconnaître ce que nous avons perdu : ceux qui ont peu de connaissances réelles n'ont pas les bases nécessaires pour comprendre la réponse de l'IA dans le contexte approprié.
Le résultat net est que nous devenons moins capables et moins informés, aveugles aux risques créés par notre perte de compétence tandis que les programmes d'IA introduisent des risques systémiques que nous ne pouvons ni prévoir ni prévenir. L'IA dégrade la qualité de chaque produit et système, car le mimétisme ne génère pas de réponses, de solutions et d'idées définitives, il ne génère qu'une illusion de réponses, de solutions et d'idées définitives que nous confondons bêtement avec l'intelligence réelle.
Alors que l'État-entreprise néoféodal se réjouit des profits à récolter en éliminant le travail humain à grande échelle, l'exploitation / le mimétisme des connaissances humaines a des limites. S’appuyer sur les programmes d’IA pour éliminer toutes les erreurs fatales est en soi une erreur fatale, et les humains doivent donc rester dans la boucle de décision (la boucle OODA d’observer, d’orienter, de décider, d’agir).
Une fois que les programmes d’IA s’engagent dans des processus de sécurité des personnes ou de soins de santé, chaque entité connectée au programme d’IA est exposée à une responsabilité ouverte (solidaire) en cas d’erreurs préjudiciables ou fatales.
Si nous éliminons la mythologie et l’hyperbole, nous nous retrouvons avec une autre structure néoféodale : les riches seront servis par les humains, et le reste d’entre nous sera coincé avec un service d’IA de mauvaise qualité et sujet aux erreurs, sans aucun recours.
Les promoteurs de l’IA s’attendent à ce que l’IA générative récolte des milliards de dollars de profits grâce aux économies de coûts et aux nouveaux produits/services. Cette histoire ne reflète pas le monde réel, dans lequel chaque outil logiciel d’IA est facilement copié/distribué et il sera donc impossible de protéger toute valeur de rareté, qui est la dynamique essentielle pour maintenir le pouvoir de fixation des prix nécessaire pour récolter des profits démesurés.
Les outils logiciels que tout le monde possède n’ont que peu de valeur, à moins qu’un monopole n’en limite la distribution, et le contenu généré automatiquement par ces outils n’a que peu de valeur : les millions de chansons, films, communiqués de presse, essais, articles de recherche, etc. générés par l’IA submergeront tout public potentiel, réduisant à zéro la valeur de tout le contenu généré par l’IA.
Les promoteurs affirment que la suppression massive d’emplois sera compensée comme par magie par de nouvelles industries entièrement créées par l’IA, faisant écho à la transition du travail agricole vers les emplois industriels. Mais le dragon de l’IA se mordra la queue, car il crée peu d’emplois ou de profits qui peuvent être taxés pour payer les gens qui ne travaillent pas (revenu de base universel).
La limite la plus importante de l’IA est peut-être qu’elle ne fera rien pour résoudre les problèmes les plus urgents de l’humanité. Elle ne pourra pas nettoyer le Grand tourbillon de déchets du Pacifique, ni limiter les 450 millions de tonnes de plastique non recyclé déversées chaque année, ni inverser le changement climatique, ni nettoyer les orbites basses de milliers de débris dangereux à grande vitesse, ni transformer l'économie des décharges de déchets hautement rentable en un système mondial durable, ni éliminer toutes les sources de ce que j'appelle l'anti-progrès. Elle ne fera qu'ajouter de nouvelles sources de risques systémiques, de gaspillage et d'exploitation néoféodale.
Des autoritaires fous demandent la fermeture de X au Royaume-Uni
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 07 AOÛT 2024 - 15:25 Rédigé par Paul Joseph Watson via Modernity.news,
Imitant une politique que l'Occident a autrefois condamnée pour la poursuite de la Chine communiste, les autoritaires demandent maintenant la fermeture complète de X au Royaume-Uni pour mettre fin aux troubles civils.
Après que le pays a été secoué par une série d'émeutes la semaine dernière en réponse au fils de 17 ans d'immigrants rwandais qui a tué trois petites filles à Southport, les médias et la classe politique ont imputé la colère à la « désinformation » partagée sur X.
En réalité, le Royaume-Uni est depuis des années un creuset de ressentiment et de colère face à la migration de masse, avec un nombre énorme de migrants qui continuent d'arriver, mettant le pays sous pression et rendant certaines parties des grandes villes méconnaissables, bien que personne n'ait jamais voté pour cela.
Cependant, le désordre est exploité pour faciliter la censure de masse.
Le professeur de Cambridge Sander van der Linden a déclaré que le gouvernement pourrait « restreindre géographiquement l’accès à une plateforme si la situation devenait si mauvaise » et que Twitter pourrait également être « banni de l’App Store pour violation des politiques ».
Jessica Simor QC a également appelé le gouvernement britannique à « adopter un court projet de loi fermant Twitter au Royaume-Uni ».
L’entrepreneuse Ana Vilhete a également appelé à l’interdiction temporaire de Twitter au Royaume-Uni pour « limiter la diffusion d’informations incendiaires ».
Le journaliste Paul Mason, un marxiste qui a travaillé pour la BBC, a exigé que le gouvernement utilise le projet de loi sur la sécurité en ligne (qui a été adopté sous prétexte de protéger les enfants contre les contenus préjudiciables) pour « débrancher » X.
Apparemment, il est horrible pour les dictateurs du Moyen-Orient de fermer et de bloquer les réseaux de médias sociaux en période de troubles civils, comme cela s’est produit pendant le Printemps arabe, mais lorsque le Royaume-Uni le fait, c’est très bien.
Chaque fois qu’il y a des manifestations antigouvernementales en Chine, le régime communiste bloque et suspend également les réseaux sociaux, une pratique qui a été autrefois dénoncée par les gouvernements occidentaux comme une attaque vicieuse contre les libertés fondamentales, mais une tactique qu’ils imitent désormais.
Bien que les émeutes soient citées comme la principale raison de la censure de masse, les appels sont également motivés par le fait qu’Elon Musk a remis en question le récit dominant sur les émeutes et embarrassé le Premier ministre Keir Starmer.
Musk a qualifié Starmer de « Kier à deux vitesses » pour avoir poursuivi une répression vigoureuse contre les manifestants anti-migration de masse tout en fermant les yeux sur les foules musulmanes qui ont également déclenché des émeutes et attaqué physiquement des innocents.
L’establishment politique britannique s’est lancé dans une crise de colère collective à la suite de la simple question d’Elon Musk à Starmer et au gouvernement lorsqu’il a demandé : « Pourquoi toutes les communautés ne sont-elles pas protégées en Grande-Bretagne ? ».
Le propriétaire de X a également attiré l’attention sur une vidéo virale montrant un homme arrêté à son domicile par la police à cause d’une publication sur Facebook, demandant s’il s’agissait de « la Grande-Bretagne ou de l’Union soviétique ».
Le régime craint profondément que l’intervention de Musk ne lui fasse perdre le contrôle du récit selon lequel les troubles sont alimentés par des actes de brutalité raciste et insensés et non par des préoccupations légitimes concernant l’impact de la migration de masse sur la classe ouvrière au Royaume-Uni.
En Italie, le gouvernement double l’impôt sur les super-riches
En Italie, le gouvernement dirigé par Giorgia Meloni a annoncé un doublement de l’impôt forfaitaire sur les revenus des super-riches qui transfèrent leur résidence fiscale dans le pays. Cette mesure, qui vise à réguler les avantages fiscaux tout en augmentant les recettes pour un budget 2025 en difficulté, s’inscrit dans un contexte mondial de débat sur la taxation des plus fortunés.
le 9 août 2024 à 11h00
1.186 super-riches ont profité de la fiscalité avantageuse en transférant leur résidence en Italie.
Le gouvernement italien a adopté un décret doublant l'impôt forfaitaire sur les revenus générés à l'étranger pour les super-riches qui choisissent de s'installer en Italie. Ce prélèvement passera de 100.000 à 200.000 euros par an pour les nouveaux résidents fiscaux, selon les déclarations du ministre de l'Économie, Giancarlo Giorgetti. Introduit en 2017, cet impôt avait pour but d'attirer des milliardaires étrangers et de stimuler les investissements en Italie.
Un impôt forfaitaire renforcé pour les nouveaux résidents en Italie
Le régime fiscal, applicable pendant quinze ans, permet également d'inclure les membres de la famille des bénéficiaires pour un impôt supplémentaire de 25.000 euros par an chacun. Il est important de noter que cette augmentation ne concernera que les nouveaux venus et non ceux qui résident déjà en Italie sous ce régime.
À ce jour, 1.186 super-riches ont profité de cette fiscalité avantageuse en transférant leur résidence en Italie. Toutefois, il reste « très difficile d’évaluer » l'ampleur des investissements réalisés par ces individus, a précisé Giancarlo Giorgetti.
L'Italie, confrontée à une dette publique élevée et à une augmentation de ses déficits, notamment en raison des primes vertes pour le secteur de la construction, cherche à optimiser ses recettes fiscales. Cette mesure s'inscrit dans le cadre de la préparation du budget 2025 du pays.
Débats internationaux autour de la taxation des super-riches Giancarlo Giorgetti a souligné que cet ajustement est aussi une réponse à une possible compétition entre pays pour offrir les conditions fiscales les plus favorables. Il a déclaré : « Nous sommes opposés au lancement d’une course visant à créer des situations fiscales favorables pour les personnes et les entreprises. Si une telle compétition commence, des pays comme l’Italie, qui ont des marges de manœuvre fiscales très limitées, sont destinés à perdre. »
Cette initiative arrive également dans un contexte international où la taxation des super-riches est un sujet de débat. À la fin du mois de juillet, lors de la réunion des pays du G20 à Rio de Janeiro, les dirigeants ont convenu de coopérer pour une taxation accrue des plus fortunés, bien qu'un accord sur un impôt mondial n'ait pas été atteint. Le Brésil, sous la présidence de Luiz Inácio Lula da Silva, a poussé pour la création d'un impôt minimum global sur les super-riches, une idée soutenue par la France, l'Afrique du Sud, l'Espagne et l'Union africaine, mais rejetée par les États-Unis.
La décision du gouvernement italien de doubler l'impôt forfaitaire sur les revenus des super-riches marque une étape importante dans la gestion des finances publiques et dans la régulation des avantages fiscaux. Cette mesure reflète également une tendance mondiale vers une plus grande taxation des plus fortunés, visant à lutter contre les inégalités économiques.
La pièce de mille milliards de dollars : une idée stupide que certains membres du gouvernement prennent au sérieux
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 10 AOÛT 2024 - 22:20 Rédigé par Mike Maharrey via Money Metals,
Quand j'avais environ 7 ans, mon ami Tommy et moi avons décidé de creuser une grotte. Nous avons imaginé une caverne massive dans laquelle nous pourrions nous tenir debout. Ce serait notre fort secret. Nous sommes allés jusqu'à creuser un trou assez profond dans le jardin de Tommy.
C'était une idée stupide.
Mais notre projet de construction de grotte n'était pas aussi stupide que l'idée selon laquelle la simple frappe d'une pièce de mille milliards de dollars peut résoudre le problème de la dette américaine.
L'idée est assez simple. Le Trésor américain pourrait frapper une pièce de platine de mille milliards de dollars, la déposer à la Réserve fédérale, puis le gouvernement fédéral pourrait émettre des chèques contre cet actif.
Voilà ! Problème budgétaire résolu.
Cela peut sembler être une sorte de création d’argent à partir de rien.
C’est vrai. Mais bon, si c’est légal, pourquoi pas ?
Je vais être honnête : quand les gens discutaient de la pièce de monnaie de mille milliards de dollars pendant la bataille pour le plafond de la dette de 2023, je pensais que c’était juste un gadget politique pour attirer l’attention. Même Janet Yellen a fini par rejeter l’idée. Personne n’a sérieusement envisagé un tel projet, n’est-ce pas ?
Faux.
Des documents obtenus par le journaliste d’investigation de Bloomberg Jason Leopold révèlent que des responsables gouvernementaux ont discuté de la faisabilité de la frappe d’une pièce de mille milliards de dollars à au moins deux reprises en 2013 et 2015.
Selon une note de novembre 2013 fortement expurgée, des responsables du département du Trésor et des avocats du département de la Justice ont discuté de la légalité de l’émission d’une « pièce de monnaie de grande valeur afin d’obtenir des fonds pour effectuer des paiements de dette et d’autres dépenses si le Congrès ne parvient pas à relever le plafond de la dette ».
Un deuxième mémo daté du 27 octobre 2015 révèle une nouvelle série de discussions sur la légalité d’un tel projet.
Il me semble qu’ils devraient probablement considérer les ramifications économiques avant de s’inquiéter des détails juridiques, mais c’est juste mon avis.
Le professeur de Yale Jack Balkin a promu le projet de pièces de 1 000 milliards de dollars en 2011. Voici comment cela fonctionnerait :
« Les gouvernements souverains tels que les États-Unis peuvent imprimer de la nouvelle monnaie. Cependant, il existe une limite statutaire à la quantité de monnaie papier qui peut être en circulation à un moment donné.
« Ironiquement, il n’existe pas de limite similaire sur la quantité de pièces de monnaie. Une loi peu connue donne au secrétaire au Trésor le pouvoir d’émettre des pièces de platine de n’importe quelle valeur. Certains commentateurs ont donc suggéré que le Trésor crée deux pièces de 1 000 milliards de dollars, les dépose sur son compte à la Réserve fédérale et émette des chèques sur le produit de la vente…
« La stratégie des « pièces géantes » fonctionne parce que les banques centrales modernes n’ont pas besoin d’imprimer des billets ou de faire flotter de la dette pour créer de la nouvelle monnaie ; elles ajoutent simplement de l’argent sur les comptes courants de leurs clients. »
En fait, ce ne serait pas différent des opérations d’assouplissement quantitatif (QE) que la Réserve fédérale mène actuellement pour accroître la masse monétaire.
Dans une opération d’assouplissement quantitatif, la Réserve fédérale achète des titres (principalement des bons du Trésor américain et des titres adossés à des créances hypothécaires). Le problème est que l’argent pour acheter ces actifs n’existe pas tant que la Fed n’a pas « émis un chèque » pour l’achat. Imaginez que votre banque honore un chèque que vous avez émis même si votre solde est nul. C’est le QE en un mot. La banque centrale crée de l’argent à partir de rien et l’injecte dans l’économie.
Le système de pièces de monnaie de mille milliards de dollars aurait le même effet pratique que l’assouplissement quantitatif, mais le gouvernement ne serait pas obligé de rembourser les obligations figurant au bilan de la Fed. Au lieu d’avoir à emprunter de l’argent en émettant des obligations que la Fed monétiserait plus tard, le gouvernement créerait simplement l’argent lui-même en contournant l’intermédiaire de la Fed.
Alors, quel est le problème ?
Eh bien, nous venons de voir ce qui se passe lorsque la Fed crée de l’argent à partir de rien. Pendant la pandémie, la banque centrale a créé près de 5 000 milliards de dollars grâce à l’assouplissement quantitatif. Après cela, les prix ont explosé. C’était inévitable car la création monétaire est, par définition, de l’inflation. L’une des conséquences de l’inflation monétaire est l’inflation des prix.
La frappe d’une pièce de mille milliards de dollars aurait un effet similaire.
La pièce n’est qu’un accessoire pour le théâtre kabuki monétaire pour faire paraître tout cela légal et transparent. Ils n’utiliseraient même pas 1 000 milliards de dollars en platine. Si c’était le cas, cela pèserait plus de 60 millions de livres.
En fait, ils n’ont même pas besoin de la pièce. Comme l’a expliqué l’économiste Robert Murphy, le Trésor pourrait vendre un trombone à la banque centrale. Imaginez une opération d’assouplissement quantitatif utilisant un trombone au lieu d’obligations du Trésor.
« La Réserve fédérale a le pouvoir d’acheter tous les actifs qu’elle veut au prix qu’elle veut. En principe, [le secrétaire au Trésor] pourrait vendre un trombone à la Fed pour 2 000 milliards de dollars. La Fed émettrait simplement un chèque à l’ordre du Trésor, tiré sur la Fed elle-même.
« Lorsque le Trésor aurait déposé ce chèque auprès de sa propre banque – qui se trouve être la Fed – le solde de son propre « compte courant » aurait augmenté de 2 000 milliards de dollars. Cet argent ne viendrait pas de nulle part dans le sens où il faudrait débiter un autre compte de 2 000 milliards de dollars. Au contraire, les réserves totales du système (et ce qu’on appelle la « base monétaire ») auraient gonflé de 2 000 milliards de dollars. Le Trésor serait libre de commencer à payer ses factures en émettant des chèques sur les 2 000 milliards de dollars de son compte. »
Néanmoins, certains pensent que c’est une excellente idée. Dans leur esprit, ce serait de l’« argent gratuit ».
Mais comme le dit le dicton, il n’y a pas de repas gratuit. Vous paieriez la pièce de 1 000 milliards de dollars grâce à la taxe sur l’inflation – tout comme vous payez toujours pour les mesures de relance de l’ère de la pandémie chaque fois que vous allez à l’épicerie.
Frapper une pièce de monnaie ou vendre un trombone en prétendant qu’il vaut 1 000 milliards de dollars ne change pas la dynamique économique. En gros, il s’agit simplement d’un stratagème étrange pour augmenter la masse monétaire.
Et je ne le répéterai jamais assez : augmenter la masse monétaire, c’est de l’inflation.
En théorie, le gouvernement pourrait maîtriser l’inflation des prix en utilisant les fonds nouvellement créés de manière judicieuse et avec retenue. En théorie, il pourrait simplement distribuer l’argent frais au compte-gouttes au fur et à mesure de ses besoins pour minimiser l’effet inflationniste. En théorie, cela pourrait fonctionner !
Et en théorie, Tommy et moi aurions pu creuser un fort dans une grotte.
Soyons honnêtes : les politiciens ne sont pas des qualités judicieuses et mesurées. Ils gaspilleraient ce milliard de dollars comme une tornade printanière au Kansas. Et quand ils auraient tout dépensé, ils frapperaient une autre pièce. Et une autre. Et une autre encore.
Il n’y aurait pas de goutte à goutte. Cela déclencherait une cascade de dépenses en plus du raz-de-marée que nous avons déjà.
Mais voilà ce que l’on obtient quand on a une école d’économie entière qui déconnecte l’argent des choses.
Bien sûr, le gouvernement fédéral pourrait frapper une pièce de 1 000 milliards de dollars. Mais il ne peut pas frapper des choses. Il ne peut pas créer des choses à partir de rien. Il ne peut pas frapper des voitures, de la nourriture, des vêtements, des maisons et des téléphones portables. Il ne peut pas agiter une baguette magique pour créer des services vitaux.
Mais ne vous inquiétez pas ! Nous avons affaire ici à des gens « intelligents ». Ils vous diront : « Ne vous inquiétez pas ! C’est différent. » Et puis ils commenceront à tourner en rond. Ils vous proposeront des raisons apparemment plausibles pour lesquelles une pièce de 1 000 milliards de dollars fonctionnera. Ils l’exprimeront dans un langage académique et un jargon technique pour le rendre encore plus plausible. Ils vous diront que le dollar est la monnaie de réserve mondiale et que tout le monde en veut plus. Ils vous montreront des tautologies comptables qui semblent convaincantes. Ils babilleront et gesticuleront. Et soudain, vous penserez : « Bon sang ! Frappez cette pièce de 1 000 milliards de dollars ! C'est le ticket ! »
Non.
C'est stupide.
Tommy et moi avons vite compris que notre fort dans une grotte était une idée stupide. Mais malheureusement, les idées stupides élaborées dans les couloirs sacrés du gouvernement meurent rarement aussi facilement.
Le directeur général de l'OMS, Tedros Ghebreyesus, et le Comité d'urgence se réuniront en secret le mercredi 14 août 2024 pour décider s'il convient de déclarer la variole des singes ou une « urgence de santé publique de portée internationale » (PHEIC).
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) tiendra une réunion secrète en ligne mercredi prochain pour discuter de la question de savoir si l'épidémie de Mpox qui touche actuellement plusieurs pays africains doit être déclarée urgence sanitaire mondiale. La réunion virtuelle, qui débute à 10h00 GMT, réunira les membres du Comité d'urgence de l'OMS.
James Roguski a trouvé ceci :
- voir doc sur site -
Le chef de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré sur X que le comité échangerait des points de vue sur la question de savoir si l'épidémie de Mpox devait être classée comme « urgence sanitaire internationale ». Si tel est le cas, le comité discutera également des mesures visant à prévenir et contrôler la propagation de la maladie.
- voir doc sur site -
Tedros attise la peur pour imposer un confinement et des vaccins « Mpox » coûteux/toxiques/inutiles. Ce plan est également utilisé contre des personnes dans d'autres pays en prétendant que la Mpox se propage. Quiconque n’en est pas conscient aura peur des gens des autres pays. Cela crée des divisions et des troubles. RÉSISTANCE
États-Unis: Les autorités sanitaires décident s'il y a une épidémie de Mpox ; un cas individuel peut être considéré comme une éclosion de Mpox à la discrétion des autorités de santé publique.
D'autres circonstances dans lesquelles une intervention de santé publique peut être justifiée incluent le risque continu d'introduction de Mpox dans une communauté en raison de l'activité de la maladie dans une autre zone géographique.
Aux fins de la présente partie, une urgence de santé publique signifie :
(1) Tout événement de maladie transmissible déterminé par le directeur qui est documenté ou présente un potentiel important de propagation régionale, nationale ou internationale d'une maladie transmissible ou a une forte probabilité d'entraîner la mort ou une maladie grave s'il n'est pas correctement contrôlé, ou
(2) Tout événement de maladie transmissible décrit dans une déclaration du Secrétaire conformément à l'article 319(a) de la Public Health Service Act (42 USC 247d (a)) ; ou
(3) Tout événement de maladie transmissible dont la survenance est notifiée à l'Organisation mondiale de la santé conformément aux articles 6 et 7 du Règlement sanitaire international comme un événement susceptible de constituer une urgence de santé publique internationale ; ou
(4) toute maladie transmissible dont la survenue est classée par le Directeur général de l’Organisation mondiale de la santé comme une urgence de santé publique internationale conformément à l’article 12 du Règlement sanitaire international, ou
(5) tout événement d'une maladie transmissible pour lequel le Directeur général de l'Organisation mondiale de la santé a formulé des recommandations temporaires ou permanentes pour la prévention ou la détection rapide de l'émergence ou de la récidive de la maladie transmissible conformément à l'article 15 ou 16 du Règlement sanitaire international.
Outre l’intention de réinjecter des sommes massives de l’argent des impôts dans les coffres de l’industrie pharmaceutique et de ses principaux actionnaires, il peut aussi s’agir d’une question de politique de pouvoir. Les pays africains s'affranchissent de plus en plus de l'influence des anciens maîtres coloniaux et expulsent de leur pays les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne. Les contrats relatifs aux bases militaires coloniales sont également constamment résiliés. Une « pandémie » pourrait certainement être un moyen d’inverser ou du moins de ralentir ce processus.
Les troubles en Grande-Bretagne détournent l’attention de la politique étrangère criminelle britannique en Asie occidentale
11 août 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Ce qui se passe actuellement au Royaume-Uni est sans précédent. Même si l’on pourrait affirmer qu’elle couve depuis longtemps sous la surface, la rapidité de l’éruption totalitaire a rarement été observée dans l’histoire moderne. Nous n’entendons presque plus parler des émeutes à l’heure actuelle, car la publication de vidéos de ces émeutes met les Britanniques derrière les barreaux pendant plusieurs années.
Le long déclin du Royaume-Uni a commencé dans les années Thatcher, avant que le blairisme n'enveloppe finalement le pays dans une toile mondialiste dont il ne s'est jamais relevé. L’État de sécurité nationale contrôle les gouvernements occidentaux depuis les années Gladio qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, mais dans les années 2000, il a acquis une nouvelle agressivité, en particulier à l’ère de la conscience sociale d’Internet et de la stagnation économique qui en a résulté. Ces facteurs ont contraint l’establishment à renverser la situation alors que la population devenait de plus en plus désillusionnée, déclenchant de nouvelles vagues de migration massive déclenchées par l’instabilité au Moyen-Orient provoquée par ces politiques.
L’Amérique a toujours été une société « multiculturelle », tandis qu’au Royaume-Uni, la proportion de « non-ethniques britanniques/anglo » dans la population totale a été traditionnellement très faible.
- voir graph sur site -
Ce qui se passe en Grande-Bretagne est le point culminant d’une génération de politiques ratées de type « conquérir le monde, inviter le monde ». La Grande-Bretagne a été le plus grand partisan de l’Amérique et parfois même son compagnon d’armes dans les guerres éternelles qui ont coûté insensé des millions de vies et déclenché des migrations massives en provenance du Moyen-Orient. Puis la Grande-Bretagne a ouvert ses frontières à cette migration, contre la volonté de ses propres électeurs. Comme on pouvait s’y attendre, cela a conduit à des troubles sociaux. Aujourd’hui, le gouvernement tente de dissimuler les preuves de ses échecs en censurant l’Internet. Ronald Reagan a déclaré : « La liberté est une chose fragile et elle n’est jamais à plus d’une génération de l’extinction. » Nous le voyons clairement en Grande-Bretagne.
L'ancien ambassadeur britannique au Moyen-Orient, Peter Ford, explique comment les guerres criminelles menées sous les gouvernements britanniques successifs sont directement responsables des troubles et du chaos actuel.
Peter Ford a été diplomate au Moyen-Orient. Il est désormais chef adjoint du Parti des travailleurs de Grande-Bretagne , dirigé par George Galloway. Le Parti des Travailleurs et la réforme de Nigel Farage sont les seules forces d'opposition. Même en y regardant de plus près, les politiques colonialistes et impérialistes des conservateurs, des travaillistes et des libéraux-démocrates ne se distinguent plus et peuvent être classées politiquement comme étant d’extrême droite.
Ford affirme que les troubles à travers la Grande-Bretagne ont été déclenchés par la représentation par l'État britannique des manifestations massives contre le génocide israélien à Gaza comme une infiltration islamiste en Grande-Bretagne. À la suite de l’horrible attentat au couteau à Southport le 29 juillet, au cours duquel trois jeunes filles ont été assassinées, l’islamophobie parrainée par l’État a éclaté en émeutes ciblant les communautés musulmanes dans des dizaines de villes à travers la Grande-Bretagne.
L’ancien diplomate a reconnu qu’il existe des tensions en Grande-Bretagne, comme dans d’autres pays occidentaux, à cause de l’immigration massive. Cependant, il affirme que la migration vers la Grande-Bretagne et d’autres pays européens a été massivement alimentée par des décennies de guerres criminelles menées par la Grande-Bretagne et ses alliés de l’OTAN au Moyen-Orient, en Afrique du Nord et en Asie centrale.
Ces « guerres de choix » illégales, qui se poursuivent encore aujourd’hui sous les gouvernements conservateurs et travaillistes, sont la principale cause de migration massive. La vraie solution – contrairement aux joueurs de flûte démagogiques comme le Brexit et les murs frontaliers – est de mettre fin à ces guerres et de forcer le gouvernement britannique, les États-Unis et les autres puissances de l’OTAN à se conformer au droit international.
L’Occident alimente le génocide à Gaza et les guerres au Yémen, en Iran et en Ukraine, tout en maintenant des sanctions pénales contre la Syrie et d’autres pays. Les effets combinés conduisent à des troubles internationaux et au déplacement de millions de personnes. À moins que les puissances occidentales ne cessent de se comporter comme des États criminels voyous, menant des guerres et détruisant d’autres nations, les sociétés occidentales continueront de récolter le tourbillon du chaos.
Peu de gens dans les médias et dans la politique britanniques grand public admettent la vérité racontée par Peter Ford.
Le ministère de la vérité devient réalité. En Angleterre, mais ce n'est qu'un début
Augusto Grandi Euro-synergies dim., 11 août 2024 18:13 UTC
Le ministère de la Vérité est enfin devenu une réalité et a commencé à condamner des personnes qui ont osé diffuser sur les médias sociaux des informations qui ne sont pas conformes à celles du gouvernement.
Pour l'instant, cela se passe en Grande-Bretagne. Après tout, Orwell, qui a anticipé ces conneries dans son livre 1984, était sujet britannique. Tous les critiques qui se sont fait des illusions en pensant qu'il s'agissait de références à l'Union soviétique stalinienne seront désormais déçus.
Ne réfléchissez jamais ! La police de la pensée opère dans ce secteur En revanche, les critiques actuels sont enthousiastes.
Car le temps est venu d'empêcher la publication sur les médias sociaux de nouvelles non approuvées par le ministère de la Vérité. Et peu importe que les nouvelles reflètent la réalité. Si la réalité n'est pas conforme aux orientations du pouvoir, c'est la réalité qui est fausse et qui doit donc être modifiée, au moins dans la narration, dans la diffusion des nouvelles.
D'autre part, même en Italie, la crédibilité des journaux de service est nulle. Les ventes de journaux s'effondrent sans discontinuer. La somme de la presse écrite et de la presse en ligne est embarrassante et montre clairement le niveau de confiance des lecteurs. Il faut donc éviter que les médias sociaux ne deviennent des lieux de diffusion de vérités non officielles et non manipulées.
Si les institutions affirment qu'à la cantine olympique on mange très bien et de manière politiquement correcte, personne n'a à publier qu'on y a trouvé des vers. Si les juges décident qu'un athlète doit être puni, personne n'a besoin de souligner qu'il n'a aucun lien avec le fait contesté. Les institutions ont raison quoi qu'il arrive, elles ont raison même lorsqu'elles ont tort. Il ne faut donc pas écrire qu'elles ont tort.
Si, en Grande-Bretagne, trois fillettes blanches sont assassinées par un adolescent noir, il est interdit d'écrire à ce sujet. Il faut simplement écrire que trois petites filles sont mortes. En revanche, si des garçons blancs attaquent un centre où se rassemblent des migrants africains, il faut absolument indiquer la couleur de peau des attaquants et des attaqués.
L'intelligence artificielle et la course contre la famine
12 Août 2024 Leah Elson, AGDAILY*
La Terre est peut-être en train d'atteindre rapidement sa capacité d'accueil maximale pour les êtres humains. Après avoir récemment dépassé les 8 milliards d'âmes errantes, nous nous rapprochons de plus en plus des estimations de ce que notre planète pourrait raisonnablement supporter tout en continuant à soutenir la diversité de la vie. La triste réalité est que les richesses de la Terre sont limitées et, soyez-en sûrs, si nous ne nous maîtrisons pas, notre taux élevé de consommation de ressources le fera à notre place.
Si les scientifiques prennent en compte une multitude de facteurs essentiels pour définir ce seuil de population, la stabilité de notre complexe agricole est au cœur de ces facteurs. Or, nous nous trouvons dans une situation délicate. En effet, compte tenu de la production agricole et des besoins nutritionnels actuels, nous pourrions raisonnablement disposer de suffisamment de nourriture pour subvenir aux besoins d'environ 10 milliards de personnes. Et cela en supposant que rien ne change. Malheureusement, le changement (en particulier le changement planétaire) devient inévitable.
En tant qu'espèce, le problème n'est pas seulement que nous avons un nombre croissant de bouches à nourrir. Le problème, c'est que nous avons un nombre croissant de bouches à nourrir en plus des difficultés croissantes de la production alimentaire. Et ce ne sont pas des problèmes anodins. Les producteurs de denrées alimentaires sont confrontés à des problèmes de rendement des cultures dus à l'augmentation des phénomènes météorologiques instables et extrêmes, à la dégradation des sols et à la baisse de leur fertilité, au fléau des parasites et des maladies résistant aux mesures de contrôle, et à des problèmes de gestion de l'eau. Mais comment l'humanité peut-elle résoudre ces problèmes complexes à mesure qu'ils évoluent ? C'est comme si l'on essayait de construire un avion en vol... avec des pièces qui sont continuellement obsolètes. Dans ce cas, nous puisons dans le monde étrange de l'intelligence artificielle.
Hollywood a bien réussi à donner une idée de ce qu'est l'intelligence artificielle (IA). Lorsque je dis « IA », il est fort probable que vous imaginiez Arnold Schwarzenegger tendant la main à Sarah Connor et lui disant mécaniquement : « Viens avec moi si tu veux vivre. »
Heureusement, l'intelligence artificielle dans le monde réel est beaucoup moins riche en action – du moins dans le sens de Terminator.
L'intelligence artificielle est un domaine de la science et de l'ingénierie qui se concentre sur le développement de systèmes capables d'effectuer des tâches nécessitant des fonctions cognitives semblables à celles de l'homme. Il s'agit notamment de l'apprentissage, du raisonnement, de la résolution de problèmes et de la compréhension du langage naturel. Pour ce faire, l'intelligence artificielle utilise des algorithmes avancés, le traitement de données et une grande puissance de calcul.
L'aspect le plus important de certaines IA est qu'elles ont la capacité d'apprendre continuellement et d'affiner la façon dont elles résolvent les problèmes, ce qu'un programme informatique traditionnel ne peut tout simplement pas faire. Ainsi, plutôt que de soumettre un problème à un ordinateur et de s'en remettre à des développeurs humains pour définir la logique et les règles rigides de sa résolution, une certaine IA a la liberté de sortir des sentiers battus. Elle peut assimiler d'énormes quantités d'informations, reconnaître des schémas dans des ensembles complexes de données et créer son propre ensemble de règles pour résoudre le problème donné et obtenir le résultat souhaité. Cette résolution dynamique des problèmes fait de l'IA un outil formidable à utiliser sur des ensembles de données à grande échelle, avec des variables changeantes et des facteurs imprévus qui peuvent survenir.
Ce qui semble décrire l'évolution de la demande en matière d'agriculture, non ?
Alimenter un système d'apprentissage automatique en IA avec des données provenant de modèles météorologiques historiques, de l'humidité du sol, des besoins des cultures et de l'imagerie satellitaire ? Il pourrait vous suggérer, minute par minute, des programmes d'irrigation qui réduisent au minimum le gaspillage d'eau et maximisent en fin de compte le rendement global des cultures. Vous demandez à l'IA de prédire le moyen le plus sûr de lutter contre une population de ravageurs ? Elle pourrait vous proposer un plan comprenant une combinaison finement réglée de prédateurs naturels, de barrières physiques et de rotations de cultures. Le plus beau, c'est que ce type de stratégie permet également à l'IA de pivoter à la volée si elle reçoit de nouvelles informations, ce qui permet de gagner du temps, d'économiser de l'argent et d'épargner les ressources naturelles qui s'amenuisent.
Il est extrêmement important de noter que l'IA n'est pas (encore) une solution miracle. Il existe encore un certain nombre de défis qui rendent difficile l'adoption à grande échelle de cette technologie. Une grande partie de l'infrastructure nécessaire à l'IA (comme un accès fiable à l'informatique en nuage) n'est pas encore disponible dans les zones rurales. En outre, les coûts initiaux d'intégration et d'échantillonnage des données sont assez élevés, en particulier pour les petites exploitations, ce qui pose le risque d'une inégalité technologique favorisant les grandes entreprises. Enfin, s'agissant d'un sujet aussi important que l'approvisionnement alimentaire, tout algorithme prédictif devra être soigneusement vérifié avant d'être déployé, de peur qu'une erreur informatique inconnue ne nous entraîne sur une mauvaise voie dévastatrice.
En tant qu'espèce, nous sommes confrontés à des défis de plus en plus importants sur notre petit caillou de fer dans l'espace, dont beaucoup n'ont pas encore été découverts. Mais à l'ère moderne de la science et de la technologie, notre ingéniosité pourrait bien nous sauver. Et plutôt que de provoquer un holocauste nucléaire, peut-être que notre Skynet réel nous aidera à assurer la pérennité de l'existence humaine sur notre Terre nourricière. _____________
* Leah Elson est une scientifique américaine, auteure et communicatrice scientifique. Elle a deux pitbulls et soixante-huit plantes d'intérieur.
Source : Artificial intelligence and the race to avoid famine | AGDAILY
Aujourd'hui la Terre compte des centaines de millions d'hectares de terres disponibles à l'agriculture avec arrosages abondants et permettrait de nourrir 100 milliards d'habitants car, au 21 ème siècle la sécheresse ne peut exister ! la famine ne peut exister !
Les fleuves et les rivières du monde jettent des millions de km3 d'eau douce aux mers et océans ! sans que les paysans qui nourrissent le monde ne puissent en profiter !
Tribunal de Genève : Les parents n'ont pas le droit d'empêcher leur fille de 16 ans de changer de sexe
Par Christoph Pfluger Recherche mondiale, 12 août 2024
Les parents sont obligés de remettre les documents nécessaires. La fille – alors âgée de 15 ans – a été légalement séparée de ses parents il y a un an.
Le drame 2021 a commencé, et les dames ont eu 13 ans de vie dans des situations psychiques difficiles à la fin de la pandémie, leur identité sexuelle étant leur homme.
Ses parents l'ont envoyée suivre un traitement psychothérapeutique. "Mais l'école, en collaboration avec l'Office de protection de la jeunesse et l'organisation de lobby transgenre financée par l'État Le Refuge, a réalisé une 'transition sociale' contre la volonté expresse", a déclaré l'Alliance Defending Freedom International (ADF). La fille a un nouveau nom, un pronom masculin et un mot pour les jeunes.
Après que les parents ont refusé l’utilisation d’inhibiteurs de puberté prescrits par le médecin, leur fille leur a été retirée par décision de justice en avril 2023 et placée dans un foyer. C'est évidemment le rayonnement du Refuge, qui est selon ses propres dires un «point de contact pour les jeunes LGBTIQ+ en difficultés», financé par l'Office fédéral de l'économie et le canton de Genève.
Aujourd'hui, avec le 16 janvier, la fille mourra subit apparemment le changement de sexe. Pour que cela soit effectué, il faut des cartes d'identité que les parents sont désormais contraints de remettre par la Cour d'appel cantonale de Genève.
Le Selon l'article 30b du Code civil suisse, le consentement du représentant légal n'est pas requis pour un changement de sexe si la personne concernée a atteint l'âge de 16 ans. La recherche sur l'identité de la bonne personne, la personne en question est présentée comme une affaire, argumentée par le patron.
Selon l'ADF, la défense des parents contre les conséquences à long terme sur la santé d'une « transition » d'un adolescent présentant des problèmes psychologiques n'est pas un produit. Cette circonstance aurait pu être prise en compte dans le cadre de la loi actuelle.
Felix Böllmann, avocat allemand et d'ADF International pour l'Automne, a déclaré :
« Le tribunal devrait défendre l’intérêt supérieur de l’enfant et les droits des parents, au lieu de déchirer les enfants et les parents avec des concepts idéologiques. Les autorités suisses devraient plutôt se tourner vers le Royaume-Uni, où la Cour suprême vient de confirmer l'interdiction des bloqueurs de puberté. La Suisse devrait suivre le modèle britannique: la protection de l'enfance et les droits parentaux ont la priorité.»
Les parents envisagent de s'adresser à la Cour fédérale.
Un scandale scandaleux. Dans l'arrière-plan de l'idéologie, l'histoire n'est pas plus grande que la biologie la meilleure, mais elle est due à une auto-réalité émotionnelle, l'homme veut alors en faire une réalité biologique à travers des interventions médicales. . La belle idée est l'une des premières éditions du Danemark en 2023, la première dans votre art. Résultat:
Les personnes transgenres s'efforcent vraiment de s'occuper de la vie des personnes transgenres non-transgenres, la vie personnelle étant toujours une question de vie pour les personnes transgenres. Ce serait encore une fois un élément scientifique qui devrait être pris au sérieux.
Sources :
ADF Int. : Un tribunal suisse ordonne aux parents de remettre la carte d'identité pour le « changement de genre » légal de leur fille de 16 ans. 31 juillet 2024
ADF Int. (youtube) : Des parents perdent leur fille à cause de l'idéologie trans: « Ils ont emporté notre fille »
Infosperber : Les conséquences indésirables du changement de sexe. 30 août 2023
NZZ : De plus en plus de filles veulent être des garçons – et les médecins cèdent malgré les risques à la tendance transgenre. 5 novembre 2020
Emma : L'Angleterre interdit les bloqueurs de puberté. 14 mars 2024
Univadis : Augmentation significative du taux de tentatives de suicide chez les personnes transgenres. 29 juillet 2024
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 11 AOÛT 2024 - 13h00 Rédigé par C.A.Skeet via PJMedia.com,
Citez un seul avantage que l'immigration massive en provenance des pays du tiers-monde a apporté à n'importe quelle nation occidentale, n'importe où, à n'importe quel moment. J'attendrai...
Les émeutes qui ont englouti la Grande-Bretagne la semaine dernière ont de nouveau mis en lumière un problème que les autorités continuent d'affirmer comme « indiscutable ». Et le problème n'est pas le racisme, la xénophobie, la suprématie blanche ou tout autre mot effrayant. Le problème, ce sont les classes dirigeantes occidentales qui importent, contre la volonté expresse de leurs citoyens, un nombre énorme d'immigrants qui n'ont absolument aucune envie de s'assimiler à la société occidentale ou de respecter les valeurs occidentales.
Suivant leurs manuels d'utilisation, les classes politiques et leurs eunuques médiatiques qualifient les émeutes britanniques, ainsi que toute opposition du monde occidental à l'immigration de masse, d'« extrême droite ». Mais depuis 25 ans, l’immigration de masse est LA préoccupation majeure d’une majorité d’électeurs américains. La moitié des Américains considèrent actuellement l’immigration de masse comme une « menace critique ». La moitié des Américains, dont 42 % des démocrates, sont favorables aux déportations massives de clandestins. Cela soulève la question suivante : si la moitié du pays est « d’extrême droite », à quoi ressemble alors la « droite modérée » ? Au Parti vert ? Aux trotskistes ? À Raúl Castro ?
Et lorsque je demande quels sont les avantages d’un nombre massif d’immigrants du tiers-monde, je parle d’avantages tangibles, pas d’éloges théoriques à la « diversité ». La diversité en elle-même n’est pas un avantage. Lorsque je parle d’avantages, je parle d’un PIB en hausse. De quartiers plus sûrs et de taux de criminalité plus bas. De meilleurs résultats aux examens. Des marchés du travail stables. Des libertés respectées. Une indépendance vis-à-vis de l’appareil d’aide sociale de l’État. Une assimilation réussie.
Et si vous comptez sur vos « hommes » pour vous sauver, n'oubliez pas ce qui s'est passé à l'École Polytechnique de Montréal. Un Canadien d'origine algérienne, Gamil Gharbi, est entré dans une salle de classe avec un fusil et a ordonné aux cinquante hommes de partir et aux neuf femmes de rester. Les cinquante « hommes » ont tous obtempéré d'un air penaud, après quoi Gharbi a abattu les femmes, tuant six d'entre elles. Gharbi a ensuite calmement quitté la salle de classe et est passé devant les cinquante « hommes », dont aucun n'a fait autre chose qu'éviter le contact visuel. Gharbi a passé près de vingt minutes à tirer sur d'autres femmes, tuant quatorze au total avant de se suicider.
Pour mémoire, Gharbi avait auparavant changé son nom légal en Marc Lépine. Quel nom pensez-vous que les médias ont utilisé ?
C'était en 1989. Les femmes blanches de banlieue libérales ont passé les 35 dernières années à émasculer complètement le concept de masculinité. Alors si l'un des frères misogynes de Gharbi ouvrait le feu dans une salle de classe, disons, à Columbia ou à Berkeley, nous ne devrions pas nous attendre à moins de lâcheté de la part de nos « hommes » qui sirotent un café au lait et bégayent intentionnellement, à part peut-être pour offrir au tireur un keffieh de solidarité. Les hommes comme le tireur islamiste et les efféminés occidentaux passifs sont tous deux une menace bien plus « toxique » pour votre existence même que tous les incels blancs aux oreilles bruyantes et aux chapeaux rétrogrades ne pourraient jamais l'être.
Pour les adeptes occidentaux du culte du veau d'or de la diversité, aucun crime n'est trop horrible pour ébranler leur foi. Trois jeunes filles britanniques poignardées à mort à Southport par un jeune « gallois » ? Tout simplement une tragédie, aussi imprévisible qu'une attaque de requin ou un coup de foudre. Des gangs de violeurs musulmans à Rotherham violent en masse des jeunes filles britanniques, avec la complicité des autorités ? Eh bien, ne nous précipitons pas, inutile de prêter attention à ces tribunaux locaux de la charia qui, quoi qu'on puisse dire d'autre à leur sujet, appliquent au moins la loi islamique plus efficacement que le système britannique n'applique la loi britannique.
Des bandes de « jeunes » itinérants agressent sexuellement 1 200 femmes allemandes à Cologne le soir du Nouvel An ? Les journaux allemands ont refusé de publier quoi que ce soit sur l'origine ethnique des agresseurs pendant près d'une semaine pour éviter de pousser l'opinion publique « entre les mains de l'extrême droite ».
Des villes européennes comme Molenbeek, Utrecht, Mälmo et des quartiers importants de Bruxelles, Paris et Londres sont devenues des « zones interdites » pour la police et certainement pour les citoyens autochtones, car elles sont devenues de fait des avant-postes autonomes de l'islam radical. Tout comme le zèle sans bornes de leurs homologues américains pour l’avortement, l’histoire d’amour des Européens avec leur précieux État-providence les aveugle face à la menace plus vaste qui les guette.
En 2022, près de 15 % de la population britannique était née à l’étranger. En Allemagne, ce chiffre est de 18,4 %. Ici, aux États-Unis, ce chiffre est de 13,8 %. Ces chiffres sont tout simplement intenables pour toute démocratie occidentale souhaitant conserver cette appellation. L’islamisation de l’Europe et la balkanisation de l’Amérique peuvent servir les intérêts de nos élites à l’heure actuelle, mais même elles se réveilleront un jour et trouveront les barbares à leurs portes. Et les gardes de sécurité de leurs portes les auront rejoints.
Ce n’est pas une question de couleur de peau, c’est une question de culture. Et la réalité est claire comme de l’eau de roche : certaines cultures sont supérieures à d’autres. Le généreux héritage de la culture occidentale au monde a été largement réciproque, non pas avec gratitude, mais avec ressentiment, jalousie et hostilité manifeste. Les groupes d’immigrés qui se montrent peu disposés ou incapables de s’assimiler à la culture occidentale ou de respecter les valeurs occidentales doivent être expulsés immédiatement. Car il s’agit d’un jeu à somme nulle, et deux cultures diamétralement opposées ne coexisteront jamais pacifiquement.
Nous aussi, en Occident, avons des droits. Et pour certains d’entre nous, ces droits valent encore la peine d’être défendus. Nous avons le droit à nos propres institutions, à notre propre histoire, à notre propre sécurité, à notre propre prospérité et à notre propre avenir. Nous avons le droit d’exister en tant que nations souveraines et indépendantes, libérées de l’afflux écrasant d’esprits sauvages et bigots perpétuellement coincés dans la période médiévale. Ceux qui ne peuvent pas comprendre cela ou refusent de le respecter n’ont pas leur place ici.
Nous avons dépassé le stade de la « discussion ». Il est temps d’agir. La plus grande erreur du président Trump pendant son mandat a été de ne pas avoir lancé les déportations massives, pilier indispensable de la construction du mur. Il a déjà exprimé sa volonté de rectifier la situation, mais il doit d’abord être réélu. Si nous perdons en novembre, les États-Unis d’Amérique tels que nous les concevons, comme un phare d’espoir pour les peuples épris de liberté, seront finis.
* * *
Views expressed in this article are opinions of the author and do not necessarily reflect the views of ZeroHedge.
Vos e-mails et vos mèmes détruisent désormais la planète
Par Jo Nova August 10th, 2024
Vous cliquez sur « Répondre à tous » et dix ans plus tard, les vagues de chaleur commencent. Vous savez que c’est logique : le cloud mondial regorge de vidéos de chats, et stocker le code qui a fait chanter Bohemian Catsody à Socks dans un million d’e-mails nécessite un autre centre de données. Et à mesure que les anciennes copies s’accumulent, les « données sombres » que personne ne regarde s’accumulent. Et ces serveurs ont besoin d’électricité.
Si seulement nous avions des sources d’énergie renouvelables, fiables et bon marché qui fonctionnent 24 heures sur 24, nous n’aurions pas à nous inquiéter, n’est-ce pas ? Mais les centres de données qui ne fonctionnent que lorsque le vent souffle ne sont d’aucune utilité pour personne (sauf peut-être pour Hillary et Hunter). Mais la terrible vérité est que plus nous stockons de données, plus nous produisons de gaz carbonique. Ainsi, dans le culte du changement climatique, la quête si humaine de connexion doit être réprimée afin que nous puissions refroidir la planète d’un millième de degré en 2143.
Quiconque aime les humains dirait simplement « construisez une centrale nucléaire » (Quiconque aime les plantes dirait « construisez-en une à charbon »). Cela résoudrait le problème. Mais nous voici à l’ère moderne et les professeurs nous disent en fait que nos e-mails tuent les koalas.
Les mèmes excessifs et les e-mails « répondre à tous » sont mauvais pour le climat, prévient un chercheur La plupart des données stockées sur des serveurs gourmands en énergie sont utilisées une fois puis ne sont plus jamais consultées
Par Helena Horton, The Guardian
… des recherches ont maintenant révélé que la grande majorité des données stockées dans le cloud sont des « données sombres », ce qui signifie qu’elles sont utilisées une fois puis ne sont plus jamais consultées. Cela signifie que tous les mèmes, blagues et films que nous aimons partager avec nos amis et notre famille – de « All your base are belong to us » à Ryan Gosling disant « Hey Girl » en passant par Tim Walz avec un porcelet – sont quelque part là, dans un centre de données, consommant de l’énergie. D’ici 2030, le National Grid prévoit que les centres de données représenteront un peu moins de 6 % de la consommation totale d’électricité du Royaume-Uni. La lutte contre les données indésirables est donc un élément important de la lutte contre la crise climatique.
Ian Hodgkinson, professeur de stratégie à l’université de Loughborough, a étudié l’impact climatique des données obscures et la manière dont il peut être réduit. Il a découvert que 68 % des données utilisées par les entreprises ne sont plus jamais utilisées et estime que les données personnelles racontent la même histoire.
Hodgkinson a déclaré : « Si nous pensons aux individus et à la société de manière plus générale, nous avons constaté que beaucoup de gens pensent encore que les données sont neutres en carbone, mais chaque élément de données, qu’il s’agisse d’une image, d’une publication Instagram ou de toute autre donnée, est associé à une empreinte carbone.
Envoyez moins d’e-mails et sauvez le monde !
Une chose que les gens peuvent faire pour arrêter le mastodonte des données, a-t-il déclaré, est d’envoyer moins d’e-mails inutiles : « Un chiffre qui circule souvent est que pour chaque e-mail standard, cela équivaut à environ 4 g de carbone.
Pensez à tous les jours où vous vous réveillez en vous disant : « J’aimerais envoyer 100 e-mails inutiles. Eh bien, ces jours sont révolus.
Imaginez à quel point notre qualité de vie sera meilleure si nous avons une séance de lutte et que nous évaluons nous-mêmes chaque SMS, chaque message, en nous demandant si nous méritons de partager une histoire drôle alors qu’elle pourrait inonder les maisons de retraite dans cinquante ans ? La philosophie verte est tellement exaltante.
Bonne chance à tous les écologistes qui doivent convaincre leur fille adolescente de ne pas partager de mèmes pour sauver la planète. Que vont-ils faire ? Conduire leur progéniture en voiture pour rendre visite à leurs amis ? Mon Dieu, pensez à la pénitence du carbone ! Ce ne serait pas une mauvaise chose si nous passions plus de temps à rendre visite à de vraies personnes au lieu de « partager » avec des gadgets électriques, mais c’est le problème de la religion du carbone : elle ne nous donne pas plus de liberté pour faire quoi que ce soit.
Bientôt, le score de crédit social vous dira combien de messages vous pouvez envoyer et combien de photos vous pouvez stocker.
Ils sont d’abord venus pour les voitures, puis pour les e-mails. Cela ne s’arrête que lorsque nous les obligeons à arrêter.
Effet du gaz carbonique sur la température de la mer non mesurable – étude
10 août 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Les océans représentent plus de 71 % de la surface de la Terre. Ils stockent une grande partie de la chaleur, mais aucune par effet de serre, mais presque entièrement par le rayonnement solaire. Une nouvelle étude montre que le rayonnement thermique dû à l’effet de serre ne peut pénétrer que 0,01 millimètre dans l’eau. La lumière visible, c'est-à-dire le soleil, pénètre à des centaines de mètres de profondeur et permet ainsi la vie.
Avec une masse totale 265 fois supérieure à celle de l'atmosphère et une capacité thermique 1 000 fois supérieure, l'océan stocke 96 % de l'énergie du système climatique et reçoit 75 % de l'énergie transmise par le Soleil jusqu'à la surface de la planète.
Une nouvelle étude de Vincenzo de Torma et al montre que la limite des effets des rayonnements à ondes longues provoqués par les gaz à effet de serre s'étend uniquement à la couche de peau d'environ 10 μm (0,01 mm) d'épaisseur - l'interface entre l'océan et l'air - et pas plus profondément. Il s’intitule « Schémas de température de surface de la peau dans la modélisation couplée océan-atmosphère : impact de la profondeur de repliement électronique interactive de la chlorophylle. » (profondeur de repliement) et a été découvert par des collègues de NoTricksZone .
La détermination des variations de la température de surface de la mer (SST) dans cette couche limite est essentielle à toute tentative de quantification ou de calcul des effets des gaz à effet de serre tels que le gaz carbonique sur les températures des océans. Cependant, les scientifiques admettent que de telles fluctuations de température sont « impossibles » à mesurer à cette profondeur.
Au lieu de cela, les fluctuations de température dans la couche cutanée doivent être « schématisées » (c'est-à-dire rien d'autre qu'« estimées ») à l'aide de modèles qui ne démarrent qu'à une profondeur de 500 à 1 000 mm (0,5 à 1,0 m). Bien entendu, cela signifie que les effets du gaz carbonique sur la température des océans ne peuvent pas non plus être mesurés.
« La SST directement au niveau de la couche limite, ce qui est en fait impossible à mesurer » « …la résolution verticale trop faible ne permet pas une modélisation directe de la SST de la peau (la première couche modèle n'a qu'une épaisseur d'environ 0,5 à 1,0 m »…). Par conséquent, il faut utiliser des schémas pour reconstruire les variations cutanées de SST.
Les auteurs de l'article ne mentionnent même pas les changements liés aux gaz à effet de serre comme facteurs qui affectent - et encore moins déterminent - les fluctuations du flux de chaleur au niveau de la couche limite. Les seuls facteurs causals mentionnés pour déterminer les changements d’énergie dans le système océan-air qui sont essentiels au « réchauffement climatique » sont les variations du rayonnement solaire et de la vitesse du vent.
« Le flux d’énergie net à travers l’interface air-mer provient de quatre contributions : le rayonnement solaire net, les flux de chaleur latente et sensible et le rayonnement thermique net. Les trois dernières contributions dépendent de la SST et ont une influence directe sur l'absorption de chaleur par l'océan..."
« L’amplitude du chauffage quotidien de la SST cutanée augmente sous des vents de surface faibles (moins de 2 ms-1) et un rayonnement solaire intense (supérieur aux valeurs de pointe quotidiennes typiques, environ 900 W/m²)… »
Les défenseurs du réchauffement climatique anthropique (AGW) ont émis l'hypothèse que les changements induits par les gaz à effet de serre dans le rayonnement descendant à ondes longues (DLWR) peuvent provoquer des changements dans le gradient thermique en profondeur dans la couche cutanée, réduisant ou augmentant ainsi le refroidissement.
Dans un article de blog qu'il a écrit pour RealClimate en 2006, le Dr. Peter Minnett sur les résultats d'une expérience de 2004 qui utilisait les changements DLWR induits par les nuages comme substitut aux changements DLWR induits par le gaz carbonique. Les nuages ont dû être utilisés comme indicateur, car les effets à ondes longues du gaz carbonique sont trop faibles pour être détectés, car ils sont reconnus comme étant 50 fois plus petits que les effets à ondes longues des nuages.
Les résultats de l'expérience ont montré que le changement du gradient de température n'était que de 0,002 °C (deux millièmes de degré) pour un changement de couverture nuageuse DLWR d'environ 100 W/m². Puisque le forçage des nuages est 50 fois supérieur au forçage du gaz carbonique (~2 W/m² depuis 1750), si l’on divise la valeur de 0,002°C par 50, l’impact du gaz carbonique est de 0,00004°C. Cela fait quatre cent millièmes de degré. Cette quantification précise montre à quel point il est ridicule de croire que le gaz carbonique puisse être un mécanisme causal – et encore moins un mécanisme moteur – des changements de température mondiale des océans.
Les océans agissent plutôt comme de puissants tampons, absorbant la chaleur lorsque les régions se réchauffent et la restituant lorsqu’elles se refroidissent, créant ainsi une inertie thermique.
L'achat par la Pologne de réacteurs nucléaires américains « est une question de liens militaires, pas de changement climatique »
Par Bharat Dogra Recherche mondiale, 9 août 2024
La Pologne est devenue membre de l’OTAN lors de la première expansion controversée de l’OTAN vers l’est après l’effondrement de l’Union soviétique. Dans la controverse qui a suivi sur les tentatives visant à faire de l’Ukraine un membre de l’OTAN, la Pologne a été un soutien encore plus véhément des États-Unis que les puissants alliés traditionnels des États-Unis en Europe occidentale. On peut affirmer que, parmi tous les principaux pays européens, dans le récent conflit entre l’Ukraine et la Russie, la Pologne a adopté la position la plus belliciste à l’égard de la Russie.
Un article récemment publié dans le Bulletin of Atomic Scientists (8 août 2024) a soulevé des inquiétudes concernant une coopération plus étroite entre la Pologne et les États-Unis dans le domaine de l'énergie nucléaire, qui pourrait avoir des implications militaires.
Cet article intitulé « L'achat par l'Europe de l'Est de réacteurs nucléaires américains concerne principalement les liens militaires, pas le changement climatique » a été rédigé par Maha Siddiqui et MVRamana et a été publié pour la première fois le 2 août 2024. Bien que cet article mentionne brièvement la Roumanie, il concerne principalement Pologne.
- voir doc sur site -
Capture d'écran du Bulletin des scientifiques atomiques
Cet article soutient que, même si l’énergie nucléaire est ouvertement promue comme moyen d’atteindre les objectifs climatiques,
« La Pologne et d’autres pays d’Europe de l’Est semblent utiliser leurs achats nucléaires comme levier géopolitique auprès des États-Unis. Ce désir est évident dans leurs actions parallèles sur le front militaire. Compte tenu de la guerre en cours en Ukraine et des tensions dans de nombreuses régions du monde, la combinaison de la géopolitique et de la technologie nucléaire peut s’avérer dangereuse, même si elle s’avère inefficace pour atténuer le changement climatique.
Cet important document nous informe qu'au cours des dernières années, la Pologne a conclu un certain nombre d'accords pour construire des réacteurs nucléaires, notamment les très en vogue petits réacteurs modulaires (SMR) des États-Unis et les grands réacteurs de Corée du Sud. En avril, le président polonais Andrzej Duda s'est déclaré publiquement prêt à accueillir des armes nucléaires de l'OTAN. Dans une interview publiée dans un média polonais, il a révélé que le partage du nucléaire était discuté avec les États-Unis « depuis un certain temps ». L'ancien Premier ministre Mateusz Morawiecki avait également indiqué son « intérêt à accueillir des armes nucléaires dans le cadre de la politique de partage nucléaire de l'OTAN ».
Cet article ajoute que la Pologne s’est également liée militairement aux États-Unis en devenant partie intégrante de l’infrastructure de défense antimissile américaine. Le processus a débuté sous l’administration de George W. Bush et s’est poursuivi au cours des présidences américaines successives. Plus récemment, dans le cadre du budget de défense 2024 de l'administration Biden, l'Agence de défense antimissile a demandé un financement pour achever la construction d'un site en Pologne afin de déployer le système de défense antimissile Aegis Ashore et acheter des missiles pour ce site.
En outre, les auteurs nous disent que la Pologne est devenue l'un des plus grands importateurs d'équipement militaire d'Europe, juste derrière l'Ukraine, achetant du matériel militaire pour des milliards de dollars aux États-Unis. Au cours de l’exercice 2023 seulement, la Pologne a acheté des hélicoptères Apache (12 milliards de dollars), un système de fusées d’artillerie à haute mobilité (10 milliards de dollars), un système de commandement de combat de défense aérienne et antimissile intégré (4 milliards de dollars) et des chars de combat principaux M1A1 Abrams (3,75 milliards de dollars).
Les dépenses militaires de la Pologne en 2023 étaient 75 % plus élevées qu'en 2022 et 181 % plus élevées qu'en 2014. La Pologne figurait également parmi les 20 plus grands importateurs d'armes au monde au cours de la période 2019-2023, avec une part de ses importations multipliée par quatre par rapport à l'année dernière. période précédente 2014-2018. Parmi ces importations, près de la moitié provenaient des États-Unis.
Dans la « Stratégie pays intégrée » pour la Pologne de juin 2022, les deux principaux objectifs de la mission du Département d'État américain étaient énoncés comme impliquant l'engagement militaire et l'adoption de nouvelles technologies énergétiques, y compris l'énergie nucléaire. Cet article soutient que « de toute évidence, l’intérêt porté à l’énergie nucléaire en Europe de l’Est ne semble pas être motivé principalement par le changement climatique mais par une géopolitique démodée dans une proportion significative ».
« Construire des forces militaires utilisant la technologie américaine et étendre la présence militaire américaine dans la région, voire éventuellement baser des armes nucléaires en Pologne, pourrait accroître la probabilité d'une guerre catastrophique entre la Russie et l'OTAN. Une telle guerre serait aggravée par le risque de contamination radioactive résultant d’attaques délibérées ou involontaires contre des réacteurs nucléaires, comme l’illustre la centrale nucléaire de Zaporizhzhia en Ukraine, que la Russie occupe depuis mars 2022 et utilise comme levier.»
Les auteurs concluent,
« Les investissements dans l’énergie nucléaire en Europe de l’Est cachent des motivations géopolitiques et militaires derrière un écran de fumée de lutte contre le changement climatique. Lorsque ces motivations se traduisent par l’acquisition massive d’équipements militaires, leur fabrication et leur exploitation augmenteront les émissions de dioxyde de carbone. Pire encore, le renforcement militaire augmentera également le risque de conflit, pouvant conduire à une guerre catastrophique pouvant impliquer des armes nucléaires.
Ce document important doit être considéré comme un appel très opportun, un appel très important à éviter de créer de nouveaux risques, des risques très élevés dans une partie du monde géopolitiquement très sensible. En particulier, ce document mérite une attention particulière en Europe. Il est clair qu’un monde déjà profondément troublé devrait s’efforcer activement d’éviter de créer des risques plus graves dans les domaines sensibles. Il faut un engagement bien plus fort en faveur de la paix et il faut mieux reconnaître plus largement qu’éviter les conflits et la course incessante aux armements, tout en étant essentiels en eux-mêmes, peut également contribuer grandement à réduire le changement climatique.
L'échec de la campagne de peur climatique : la Grande Barrière de corail connaît sa troisième année record de croissance des coraux
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 10 AOÛT 2024 - 05:25 Rédigé par Chris Morrison via DailySceptic.org,
Des augmentations massives des coraux sur la Grande Barrière de corail australienne (GBR) ont été signalées pour 2023-24, ce qui en fait la troisième année record consécutive de forte croissance. Dans presque toutes les parties du récif de 1 500 milles de long, des eaux plus chaudes du nord aux conditions plus fraîches du sud, les coraux sont désormais à leur plus haut niveau depuis le début des observations détaillées. Cette nouvelle gênante a été ignorée par les médias grand public qui, curieusement, se sont concentrés sur un article non publié dans Nature qui prétendait que le « changement climatique » constituait une « menace existentielle » pour la GBR.
« La science nous dit que la GBR est en danger – et nous devrions nous laisser guider par la science », a déclaré la professeure Helen McGregor de l’Université de Wollongong à Victoria Gill de BBC News.
La menace existentielle est « désormais réalisée », a rapporté le Guardian.
En revenant de la réalité vécue par le Guardian, on peut signaler que les gains de l’année dernière ont été d’une ampleur accrocheuse. Dans le nord de la GBR, la couverture de coraux durs a bondi de 35,8 % à 39,5 %, dans la zone centrale, elle est passée de 30,7 % à 34 %, tandis que dans le sud, elle est passée de 34 % à 39,1 %. Le rapport est le résultat de la surveillance des récifs de couverture de coraux durs d’août 2023 à juin 2024 par l’Australian Institute of Marine Science (AIMS). Le pourcentage de couverture de coraux durs est une mesure standard des conditions des récifs utilisée par les scientifiques et est censé fournir une mesure simple et robuste de la santé des récifs. Des rapports similaires ont été publiés par l’AIMS au cours des 38 dernières années.
Pendant les deux premières années de croissance record des coraux, les médias grand public, qui se sont focalisés sur les récits, ont ignoré l’histoire de la reprise. Mais cette année, les méfiants pourraient soutenir qu’il fallait faire quelque chose pour atténuer les nouvelles sensationnelles de la montée vertigineuse des eaux. Une aide est venue sous la forme d’un article récemment publié dans Nature qui utilise des mesures de température indirectes et des modèles climatiques pour suggérer que les températures autour de la vaste zone récifale sont les plus élevées enregistrées depuis 400 ans. Cette période est un clin d’œil écologique étant donné que le corail existe depuis des centaines de millions d’années à des périodes où les températures et le gaz carbonique atmosphérique ont été sensiblement différents. Néanmoins, cela constituerait une menace existentielle, même si l’on sait que les coraux subtropicaux prospèrent entre 24°C et 32°C, et semblent en fait croître plus rapidement dans les eaux plus chaudes.
Le blanchissement naturel, lorsque le corail expulse les algues et devient blanc, peut se produire lors de changements temporaires de température locale, mais des preuves issues de nombreuses années d’observation scientifique suggèrent que les coraux se rétablissent souvent et rapidement. Les changements à long terme de la température de l’eau – infimes par rapport aux conditions optimales du corail – ne constituent pas une menace, mais les alarmistes se concentrent sur les épisodes de blanchissement pour mettre en garde contre un possible effondrement écologique. Le Guardian a récemment signalé un cinquième blanchissement massif en huit ans sur le récif, provoqué, selon lui, par le « réchauffement climatique ». Jusqu’à présent, ses lecteurs ne savent pas comment cela s’accorde avec la croissance record récente.
Une décennie de blanchissement massif, catastrophisée sans relâche dans l’intérêt du Net Zero par des militants des médias, du monde universitaire et de la politique, ne semble pas avoir fait beaucoup de mal à la croissance récente dans le nord de la GBR.
Ni dans la zone centrale.
Ni même dans le sud où les températures de l’eau sont légèrement plus fraîches.
Lire le dernier rapport de l’AIMS, c’est lire la meilleure version possible de l’histoire selon laquelle le récif se dirige vers un désastre. Et, bien sûr, tout cela est dû aux changements climatiques non prouvés qui seraient causés par l’activité humaine. On prétend que cela provoquera des « vagues de chaleur » marines plus fréquentes et plus durables, un produit sans doute d’un modèle climatique. Il est généralement admis que ces vagues de chaleur et ce blanchissement massif étaient rares avant les années 1990, même si personne ne sait comment on peut le savoir. Les observations détaillées de la GBR et les enregistrements de température remontent à peine à quelques décennies.
Comme c’est souvent le cas avec les opérations financées par des fonds publics, le message politique n’est jamais loin de la surface. Ainsi, nous apprenons que « permettre aux récifs coralliens de survivre à ces conditions stressantes nécessite une combinaison de réduction des émissions mondiales de gaz à effet de serre pour stabiliser les températures… et le développement d’interventions pour aider les récifs à s’adapter et à se remettre des effets du changement climatique ». Il ne fait aucun doute que cette dernière proposition nécessite des sommes importantes de la part du contribuable pour couvrir les coûts d’un travail aussi louable.
Tout le monde ne partage pas la peur des coraux. Le Dr Peter Ridd, scientifique de renom, étudie la Grande Barrière de corail depuis 40 ans et constate que le nombre de coraux a « explosé » ces dernières années. Il affirme que les 3 000 récifs du plus grand système du monde abritent d’excellents coraux. « Pas un seul récif ni même une seule espèce de vie récifale n’a disparu depuis la colonisation britannique », rapporte-t-il. L’impact du blanchissement est « systématiquement exagéré par les médias et certaines organisations scientifiques ». Selon lui, le public est trompé sur le récif. « La façon dont cela s’est produit est un problème sérieux pour la communauté scientifique des récifs qui a adopté l’émotion, l’idéologie et l’intérêt personnel brut pour maintenir le financement », observe-t-il.
Le Nord-Est de l'Australie est bordé comme tout autre terre auprès de la mer ou de l'océan par des soubresauts d'apparitions ou non de sources chaudes au plancher de la mer de corail. Ils donnent lieu donc à des différences de températures suivant les émissions volcaniques qui se déplacent 'presque tous les jours' ! suite aux tremblements de terre.
Décès d'un célèbre sélectionneur – il a permis une percée dans la culture du colza
10 Août 2024 Rédaction d'AGRARHEUTE*
La percée dans la culture du colza a eu lieu avec les variétés de colza double zéro. Le colza est ainsi devenu une huile délicate et donc un aliment lucratif pour l'industrie et le commerce. On doit en grande partie ces obtentions au Prof. Dr. h.c. mult. Gerhard Röbbelen. Ce chercheur d'excellence est aujourd'hui décédé.
L'un des plus importants sélectionneurs allemands de colza est décédé. Il avait réussi à maîtriser les acides gras, de sorte que des variétés de colza 00 ont pu être cultivées, sans acide érucique ni glucosinolates.
Le professeur Dr. h.c. mult. Gerhard Röbbelen est décédé à l'âge de 95 ans à Göttingen. C'est ce que rapporte l'Union pour la Promotion des Plantes Oléagineuses et Protéagineuses (UFOP), dont il a longtemps été membre du conseil scientifique. Le sélectionneur a joué un rôle déterminant dans l'élimination de l'acide érucique et des glucosinolates des acides gras de l'huile de colza, ce qui a donné naissance au colza 0 puis 00. Avec lui, le secteur perd l'une des personnalités les plus importantes de ces dernières décennies.
Les étapes importantes du professeur Röbbelen
Röbbelen a étudié l'agriculture à l'Université de Göttingen et la biologie à l'Université de Fribourg. Il a obtenu son doctorat en 1956 et son habilitation en 1961 à Göttingen dans le domaine de la « génétique appliquée et de la sélection végétale ». De 1966 à 1967, il a travaillé à l'Université américaine de Columbia, Missouri. À partir de 1967, il a enseigné à l'Institut de Culture et d'Amélioration des Plantes de l'Université de Göttingen. Il y a travaillé en tant que directeur de 1970 à 1994.
Ce qu'il a accompli dans le domaine de la sélection du colza
Il était considéré comme l'un des plus importants sélectionneurs de colza : le professeur Gerhard Röbbelen est décédé.
L'un des points forts de son impressionnante carrière scientifique était la recherche sur le colza. Son objectif était d'augmenter le potentiel économique de cette espèce cultivée. La teneur élevée en acide érucique a longtemps empêché l'utilisation de l'huile de colza dans l'alimentation humaine. Röbbelen a rendu possible son utilisation pour la margarine, qui a connu un essor dans les années 1960.
En 1966, il a travaillé au sein du groupe de travail sur le colza, d'abord pour éliminer l'acide érucique. Y participaient les cinq sélectionneurs de colza NPZ, Dippe, DSV, KWS, Lochow-Petkus et des chercheurs des universités de Göttingen, Giessen et Berlin, l'Institut Max Planck ainsi qu'Unilever, alors leader dans la production de margarine. Le Prof. Dr. h.c. mult. Gerhard Röbbelen y est cité aux côtés du Dr. h.c. Dietrich Brauer, de NPZ, comme coordinateur de premier plan. C'est ainsi que la recherche communautaire précompétitive dans le domaine de la sélection du colza a vu le jour.
Sélection du colza : d'abord des variétés 0, puis 00
Dans le cadre de la recherche sur la qualité du colza, Röbbelen a mis au point des analyses biochimiques pour les huiles de colza, qui ont permis de détecter les acides gras des variétés et des souches de sélection. Le croisement avec une variété canadienne a permis de stocker la variabilité nécessaire à la sélection dans le pool génétique. Après quelques années seulement, les sélectionneurs ont pu proposer les premières variétés de colza de qualité sans acide érucique. Le colza 0 atteignait un niveau de rendement d'environ 80 à 85 pour cent des variétés contenant de l'acide érucique de l'époque.
Les succès de 1974 ont pu être pleinement exploités sur le plan économique. En 1986, la culture du colza allemand a connu un deuxième saut qualitatif avec les variétés 00. Elles présentaient des teneurs en glucosinolates réduites dans le tourteau. La collaboration fructueuse de Gerhard Röbbelen et de Dietrich Brauer au sein du groupe de travail de Göttingen a fourni en 1990, avec la création de l'UFOP, la base qui a permis au professeur Röbbelen de devenir vice-président aux côtés du Dr Gisbert Kley, DSV.
Un prix de l'innovation à son nom grâce à des chercheurs en sélection végétale
L'UFOP a ainsi pu profiter pendant plus d'une décennie de l'excellente expertise du principal chercheur en matière de sélection du colza en Allemagne et dans le monde. En outre, le professeur Röbbelen a présidé de nombreuses organisations au cours de son activité scientifique. En 2001, il a été décoré de la Croix fédérale du mérite de première classe.
Depuis 2010, la fondation Karl Eigen und Dr. h.c. Dietrich Brauer Stiftung, le « Prix de l'innovation Prof. Röbbelen » est décerné pour des travaux scientifiques dans le domaine des plantes oléagineuses et protéagineuses. Les familles fondatrices rendent ainsi hommage à l'œuvre scientifique exceptionnelle de celui dont le prix porte le nom. _______________
* Source : Berühmter Züchter ist tot - er brachte den Durchbruch für den Rapsanbau | agrarheute.com
Bill Gates s'associe au Pentagone pour concevoir des INSECTES OGM destinés à la consommation humaine
08/07/2024 Olivia Cook
En 2012, le programme Grand Challenges Explorations de la Fondation Bill & Melinda Gates a financé un projet appelé All Things Bugs pour créer des aliments à base d'insectes et aider les enfants mal nourris dans les zones touchées par la famine. Aujourd'hui, la fondation a élargi la portée de ce projet en travaillant avec les forces armées des États-Unis.
Le programme élargi a reçu le soutien du ministère de la Défense pour développer des insectes génétiquement modifiés destinés à la consommation humaine.
La réglementation américaine sur le développement et la consommation de produits alimentaires à base d'insectes n'est pas claire. Il n'existe pas de processus officiel d'approbation ou d'interdiction pour les produits à base d'insectes destinés à la consommation humaine, ce qui permet aux entreprises de fournir des produits alimentaires à base d'insectes aux consommateurs américains, même si ces produits seraient classés comme des aliments frelatés « dégoûtants » en vertu de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques de 1938. (À lire également : ICA, la principale épicerie suédoise, publie sur son site Web une recette de VERS DE FARINE « respectueuse de l'environnement ».)
En fait, des produits contenant des grillons et des sauterelles sont déjà disponibles dans les magasins et les restaurants partout aux États-Unis. Ils font partie de produits de consommation comme les barres et les shakes protéinés, et sont également régulièrement utilisés dans les aliments pour animaux et les aliments pour animaux de compagnie.
Avec des obstacles réglementaires très minimes, des investisseurs, tels que Bill Gates et de grandes entreprises alimentaires, comme Tyson Foods, ont commencé à soutenir des projets et des startups dits « de protéines alternatives ».
La fondatrice et interniste de Door to Freedom, le Dr Meryl Nass, a déclaré au journal The Defender que les réglementations indulgentes de la Food and Drug Administration (FDA) permettent à de nombreux aliments à base d'insectes d'être classés comme « généralement considérés comme sûrs ». Cette classification signifie qu'ils ne nécessitent pas de tests supplémentaires, ce qui permet à la FDA de négliger les problèmes de sécurité potentiels. Nass a déclaré qu'il pourrait falloir des générations pour déterminer la sécurité de ces aliments.
Gates investit dans les aliments à base d'insectes L'expansion d'All Things Bugs dans le domaine de la fourniture de protéines alternatives pour l'armée implique une collaboration avec l'Agence des projets de recherche avancée de défense du Pentagone pour utiliser la technologie d'édition génétique CRISPR et d'autres technologies pour rechercher comment transformer les insectes en nouvelles bioressources génétiquement modifiées.
All Things Bugs a souligné que, bien que les insectes soient « une source de protéines très durable », son objectif est « d'en faire un produit de base viable pour l'industrie alimentaire ».
« Pour tous les OGM, y compris les insectes, il est essentiel qu'ils soient soumis à une évaluation des risques avant commercialisation pour la santé et l'environnement », a averti Claire Robinson, rédactrice en chef de GMWatch, dans une interview accordée à The Defender. « Cela comprend des tests pour détecter la présence d'agents pathogènes, d'allergènes potentiels et de substances potentiellement toxiques pour les humains. Ensuite, ils doivent être clairement étiquetés pour le consommateur. »
Les investissements de Bill Gates dans les aliments à base d'insectes font partie d'une stratégie plus large visant à explorer des alternatives aux aliments d'origine animale. Il a également beaucoup investi dans d'autres aliments alternatifs. En février, il a blogué sur son investissement dans Savor, une start-up qui fabrique du beurre en convertissant le dioxyde de carbone en graisses grâce à un processus thermochimique.
Nature's Fynd, une start-up de technologie alimentaire qui crée des protéines à partir d'un microbe trouvé dans les sources géothermiques de Yellowstone, a obtenu 80 millions de dollars de Breakthrough Energy Ventures, un collectif d'organisations créé par Bill Gates en 2015, et de Generation Investment Management.
En 2022, la Fondation Bill & Melinda Gates a accordé 4,75 millions de dollars sur plusieurs années à Nature's Fynd pour améliorer sa technologie de fermentation innovante permettant de produire du Fy, une « protéine fongique nutritionnelle ».
Visitez FrankenFood.news pour plus d'histoires comme celle-ci.
Regardez cette vidéo sur les insectes comestibles.
Cette vidéo provient de la chaîne Daily Videos sur Brighteon.com.
Autres histoires connexes : Singapour rejoint la liste croissante des pays autorisant les insectes pour la consommation humaine.
Bill Gates lance le « lait aux asticots » pour remplacer les produits laitiers.
Une chaîne d'épicerie britannique va vendre des INSECTES COMESTIBLES comme source de protéines abordable dans un contexte de crise du coût de la vie.
VOUS MANGEREZ DES INSECTES ET SEREZ HEUREUX : Le Pays de Galles nourrit désormais les écoliers de vers de farine et de grillons pour le déjeuner dans le cadre du déploiement du Great Reset.
Tyson Foods s'associe à Protix BV, basé aux Pays-Bas, pour promouvoir les INSECTES et les INSECTES comme substituts protéiques à la viande.
Bruxelles déterminée à détruire l’agriculture européenne
8 août 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Les soi-disant initiatives vertes de l’Union européenne finiront par conduire à la famine. L’UE, sous le contrôle de l’élite mondiale, détruit systématiquement l’agriculture par ses politiques, et cela se produit non seulement en Europe mais aussi dans tout l’Occident.
La Commission européenne et les États membres qui la suivent servilement, comme l’Allemagne et le Danemark, prennent des mesures les unes après les autres qui ne peuvent avoir d’autre résultat que de rendre impossible l’agriculture et l’élevage traditionnels, pratiqués depuis des milliers d’années. Les politiques de l’UE menacent de détruire ce qui nous fournit notre pain et notre nourriture quotidiens et de rendre impossible la survie des agriculteurs. Le dicton « Pas d’agriculteurs, pas de nourriture » est pertinent. Sans eux, nous finirons tous par mourir de faim.
Le Danemark a récemment annoncé qu'il introduirait une taxe sur les bovins, les porcs et les ovins en 2030. On dit (…) que ces animaux causent d’énormes dégâts car ils rejettent du dioxyde de carbone dans l’atmosphère. Derrière tout cela se cache l'idéologie verte, le Green Deal de l'Union européenne, qui repose sur l'idée que le réchauffement climatique est causé par les émissions humaines de dioxyde de carbone et que l'agriculture y est liée, car les vaches, par exemple, libèrent beaucoup de méthane dans l'atmosphère.
Les mesures prises par l’UE et par les différents pays occidentaux sont différentes, mais elles vont toutes dans la même direction. Premièrement, les agriculteurs sont contraints de ne pas cultiver certaines zones, de défricher et d'arrêter leurs activités afin de protéger le climat. Les agriculteurs des Pays-Bas ont été contraints de le faire il y a quelques mois et ces mesures ont placé environ 3 000 agriculteurs dans une situation impossible.
La commercialisation de produits agricoles ukrainiens sur le marché européen est un crime concret et tangible commis par Bruxelles, qui représente un danger immédiat, clair et présent pour les agriculteurs européens, en particulier ceux d’Europe centrale et orientale. Il est bien connu que les normes applicables aux produits agricoles ukrainiens sont bien plus laxistes et permissives que celles de l'UE, et que la qualité des produits ukrainiens (des céréales aux aliments) est bien pire que celle des produits européens - mais c'est pourquoi les agriculteurs du pays l’UE ne peut tout simplement pas rivaliser avec les prix des produits ukrainiens.
Il est donc clair que chaque action de Bruxelles et des dirigeants européens au service de l’élite mondialiste à Bruxelles détruit délibérément l’agriculture européenne. Les politiciens normaux ne feraient pas une chose pareille.
Bien entendu, les autres organisations mondialistes ne doivent pas être laissées de côté. En tête de liste se trouvent l'OMS et l'ONU, qui s'engagent en faveur de la protection du climat - le mot lui-même est complètement absurde et fait penser à la "protection vaccinale" - et d'une "transition énergétique" qui, en plus de détruire l'agriculture, vise à détruire l'agriculture. -industrialiser l'Europe.
Derrière cela se trouvent les oligarques qui ont investi massivement dans la production de viande de laboratoire , de lait artificiel ou de beurre chimique . Ils affirment que le réchauffement climatique s'accentue de manière dévastatrice et que le climat de la Terre devient insupportable, mais ils estiment que cela est dû à une seule cause : les activités humaines, principalement et surtout les émissions de gaz carbonique 'anthropiques'.
Le Groenland a bien été libre de glace et recouvert de petites fleurs à une époque où le niveau de gaz carbonique était très bas et où il n’y avait pas de voitures diésel
le 7 août 2024 par pgibertie
Une nouvelle étude fournit la première preuve directe que le centre – et pas seulement les bords – de la calotte glaciaire du Groenland a fondu dans un passé géologique récent et que l’île, désormais recouverte de glace, abritait alors un paysage de toundra verdoyante.
« Nous avons désormais la preuve directe que non seulement la glace a disparu, mais que des plantes et des insectes vivaient là », a déclaré Bierman. « Et c’est irréfutable. Il n’est pas nécessaire de se fier à des calculs ou à des modèles. »
Des fleurs
La découverte initiale de la présence de matériel biologique intact – et pas seulement du gravier et des roches – au fond de la carotte de glace a été faite par le géoscientifique Andrew Christ, qui a terminé son doctorat à l’UVM et a été postdoctorant dans le laboratoire de Bierman. Puis Halley Mastro a repris l’affaire et a commencé à étudier le matériel de près.
« C’était incroyable », a-t-elle déclaré. Sous le microscope, ce qui ne ressemblait à rien de plus que des taches flottant à la surface de l’échantillon de carotte fondue était en fait une fenêtre sur un paysage de toundra. En collaboration avec Dorothy Peteet, experte en macrofossiles à l’observatoire de la Terre Lamont-Doherty et co-auteure de la nouvelle étude, Mastro a pu identifier des spores de mousse à épi, l’écaille du bourgeon d’un jeune saule, l’œil composé d’un insecte, « et puis nous avons trouvé du pavot arctique, juste une graine de celui-ci », a-t-elle déclaré. « C’est une petite fleur qui s’adapte vraiment bien au froid. »
Mais ce n’est pas si bien que ça. « Cela nous permet de savoir que la glace du Groenland a fondu et qu’il y avait de la terre », a expliqué Mastro, « parce que les coquelicots ne poussent pas sur des kilomètres de glace. »
L'Allemagne, premier producteur de houblon au monde – les producteurs sont néanmoins inquiets
7 Août 2024 Rédaction de Wochenblatt dans AGRARHEUTE*
Le marché est sous pression, la surface cultivée en houblon diminue – plus fortement aux États-Unis qu'en Allemagne.
Le marché est sous pression, la surface cultivée de cette culture diminue – plus fortement aux États-Unis quen Allemagne. Certes, l'Allemagne prend désormais le rôle de premier producteur mondial. Mais les producteurs sont très inquiets.
Des stocks importants pèsent sur le marché mondial du houblon. Les conséquences sont une baisse globale des prix du houblon et une diminution des surfaces. Au niveau mondial, on s'attend à une diminution de 4.800 hectares par rapport à 2023, pour atteindre à peine 55.000 hectares.
La part du lion de la réduction des surfaces revient aux États-Unis, jusqu'ici le plus grand producteur. La surface des houblonnières y sera réduite de 22.500 hectares à 17.850 hectares.
En revanche, la diminution des surfaces est moins importante en Allemagne. Dans le pays d'origine de l'ordonnance sur la pureté de la bière, 340 hectares seront perdus par rapport à l'année précédente. Avec les quelque 20.300 hectares de houblon restants, la République Fédérale redevient le premier producteur mondial de houblon et succède ainsi aux États-Unis à la tête du classement après 9 ans.
Les variétés de houblon : où va la tendance en 2024
En ce qui concerne les variétés, la tendance est à l'abandon du houblon aromatique au profit des variétés de houblon amer, comme le constate l'association des planteurs de houblon allemands. La variété de houblon amer « Herkules » est la variété qui couvre la plus grande surface de culture au monde, alors qu'elle n'est cultivée qu'en Allemagne. Avec une superficie de plus de 7.900 hectares, soit 39 % de la surface houblonnière allemande, la variété Herkules a encore renforcé cette suprématie.
La nouvelle variété de houblon amer « Titan » a également gagné en superficie, triplant sa surface de 100 hectares l'année dernière à plus de 300 hectares en 2024. Ainsi, en Allemagne, la part de toutes les variétés amères atteint désormais 53 % de la surface totale de houblon.
En revanche, les deux variétés de houblon aromatique allemandes les plus importantes, la « Perle » et la « Hallertauer Tradition », ont perdu de la surface. La surface de la Perle a diminué de 375 hectares pour atteindre 2.860 hectares en 2024, tandis que celle de la Hallertauer Tradition a diminué de 240 hectares, ce qui laisse 2.460 hectares cette année.
Les producteurs de houblon envisagent l'avenir avec inquiétude
Aujourd'hui comme hier, la quasi-totalité de la production mondiale de houblon est destinée à la bière. Le marché du houblon est donc directement lié à celui de la bière. La stagnation des ventes mondiales de bière depuis la pandémie de Covid pèse sur le marché du houblon. Bien que le niveau de développement du houblon allemand soit actuellement positif, les houblonniers allemands envisagent donc l'avenir avec beaucoup d'inquiétude. _____________
* Source : Deutschland größter Hopfenproduzent der Welt – Anbauer dennoch besorgt | agrarheute.com
Ma note : Le houblon français, c'est 118 producteurs et 563 hectares (onzième rang mondial) – Source.
Le réglage fin de l'angle des feuilles par CRISPR améliore le rendement de la canne à sucre
3 Août 2024 Center for Advanced Bioenergy and Bioproducts Innovation (CABBI)*
La canne à sucre est la plus grande culture au monde en termes de rendement en biomasse. Elle fournit 80 % du sucre et 40 % des biocarburants produits dans le monde. La taille de la plante et son utilisation efficace de l'eau et de la lumière en font un candidat de choix pour la production de bioproduits et de biocarburants avancés, renouvelables et à valeur ajoutée.
Cependant, en tant qu'hybride de Saccharum officinarum et Saccharum spontaneum, la canne à sucre possède le génome le plus complexe de toutes les cultures. Cette complexité signifie qu'il est difficile d'améliorer la canne à sucre par la sélection conventionnelle. C'est pourquoi les chercheurs se tournent vers des outils d'édition de gènes, tels que le système CRISPR/Cas9, pour cibler précisément le génome de la canne à sucre en vue de l'améliorer.
Dans leur nouvel article, publié dans le Plant Biotechnology Journal, une équipe de chercheurs du Center for Advanced Bioenergy and Bioproducts Innovation (CABBI) de l'Université de Floride a tiré parti de cette complexité génétique en utilisant le système CRISPR/Cas9 pour régler finement l'angle des feuilles de la canne à sucre. Ces modifications génétiques ont permis à la canne à sucre de capter davantage de lumière solaire, ce qui a augmenté la quantité de biomasse produite.
Ces travaux s'inscrivent dans le cadre de l'approche du CABBI Bioenergy Research Center, financée par le DOE, selon laquelle « les plantes sont des usines », et de l'objectif principal de sa recherche sur la production de matières premières, à savoir la synthèse de biocarburants, de bioproduits et de molécules de grande valeur directement dans les tiges de plantes telles que la canne à sucre.
La complexité du génome de la canne à sucre est due en partie à ses niveaux élevés de redondance : Il possède de nombreuses copies de chaque gène. Le phénotype d'une plante de canne à sucre dépend donc généralement de l'expression cumulée des multiples copies d'un gène donné. Le système CRISPR/Cas9 est parfait pour cette tâche car il peut être conçu pour éditer peu ou beaucoup de copies d'un gène à la fois.
Cette étude s'est concentrée sur LIGULELESS1, ou LG1, un gène qui joue un rôle majeur dans la détermination de l'angle des feuilles de la canne à sucre. L'angle des feuilles détermine à son tour la quantité de lumière que la plante peut capter, ce qui est essentiel pour la production de biomasse. Étant donné que le génome très redondant de la canne à sucre contient 40 copies de LG1, les chercheurs ont pu affiner l'angle des feuilles en modifiant différents nombres de copies de ce gène, ce qui a donné des angles de feuilles légèrement différents en fonction du nombre de copies de LG1 modifiées.
« Dans certaines des cannes à sucre avec des LG1 modifiés, nous avons simplement muté quelques copies », explique M. Fredy Altpeter, chef de l'équipe de recherche et professeur d'agronomie à l'Université de Floride. « Ce faisant, nous avons pu adapter l'architecture des feuilles jusqu'à ce que nous trouvions l'angle optimal permettant d'augmenter le rendement en biomasse. »
Lorsque les chercheurs ont cultivé la canne à sucre dans le cadre d'essais sur le terrain, ils ont constaté que les phénotypes de feuilles dressées permettaient à plus de lumière de pénétrer dans la canopée, ce qui se traduisait par une augmentation du rendement en biomasse. Une lignée de canne à sucre en particulier, qui contenait des modifications dans ~12 % des copies de LG1 et montrait une diminution de 56 % de l'angle d'inclinaison des feuilles, a eu une augmentation de 18 % du rendement en biomasse sèche.
En optimisant la canne à sucre pour qu'elle capte plus de lumière, ces modifications génétiques augmentent le rendement en biomasse sans qu'il soit nécessaire d'ajouter plus d'engrais dans les champs. En outre, une meilleure compréhension de la génétique complexe et de l'édition du génome aide les chercheurs à élaborer des approches plus fines pour l'amélioration des plantes.
« Il s'agit de la première publication évaluée par des pairs décrivant un essai en plein champ de canne à sucre éditée par CRISPR », a déclaré M. Altpeter. « Ce travail montre également des opportunités uniques pour l'édition de génomes de cultures polyploïdes, où les chercheurs peuvent affiner un caractère spécifique. »
Parmi les coauteurs de cette étude figurent des chercheurs du CABBI au département d'agronomie de l'Université de Floride, Eleanor Brant, Ayman Eid, Baskaran Kannan et Mehmet Cengiz Baloglu.
J'ai vu en Côte d'Ivoire les bananiers sont plantés à 2 mètres de distance. Pourquoi ? Parce que les bananiers se multiplient par des rejets (des pousses qui sortent au ras du pied-mère). Ces jeunes pousses grandissent à l'abri des feuilles du pied-mère ce qui fait qu'il reçoit moins d'eau (et de soleil). Le fait qu'il reçoive moins d'eau est très important dans le développement des régimes de bananes. Le bananier produit une pointe qui devient (pour 24 h env.) un tube. Ce tube s'ouvre et devient une feuille. Puis la tige produit une pointe, etc. Si de l'eau pénètre dans le tube la fleur apparaît et donne un régime. Cette situation se présente 4 fois, une à 1 m, une autre à 2 m, une autre à 3 m et la dernière à 4 m. Là, le bananier (hors parapluie) a toutes ses chances de recevoir de la pluie (s'il pleut !).
En régions où la pluie est rare il est préférable d'éloigner les bananiers l'un de l'autre. C'est le cas de la Martinique (Nord), pluies abondantes (toute l'année) toutes les nuits et aussi le jour. Tandis que le Sud (sous Fort-de-France) est plus sec, d'où l'absence de bananeraies.
Les grandes femmes de science : Barbara McClintock, la lauréate du prix Nobel qui n'a pas pu obtenir un poste d'enseignante
6 Août 2024 Barbara Pfeffer Billauer, ACSH*
Les « gènes sauteurs » ne sont pas un nouveau type de vêtements de loisir. Ils font partie intégrante du continuum génétique-épigénétique et de l'expression « génétique » des traits, biologiques ou caractériels. La découverte cruciale que ces parties chromosomiques peuvent se déplacer – ce qui a un impact sur leur expression – est due au travail d'inspiration mystique de Barbara McClintock, lauréate du prix Nobel 1983.
L'héritage
Les fondements de la théorie génétique moderne ont été posés il y a quelque 150 ans avec la découverte par Gregor Mendel de l'hérédité chromosomique chez les petits pois. L'intérêt s'est accru avec la découverte de l'ADN et de sa capacité quasi magique à transporter l'information héréditaire d'une génération à l'autre par Watson et Crick au milieu du siècle dernier [ma note : grâce aux travaux d'une grande oubliée, Rosalind Franklin], et a culminé avec notre capacité à modifier notre empreinte génétique grâce à des outils tels que CRISPR, mis au point plus récemment par Doudna et Charpentier. Il s'agit là des réalisations les plus connues qui nous ont permis de comprendre ce qui fait de nous des êtres humains. Mais sur la route de ces célèbres découvertes, la cytogénéticienne [1] Barbara McClintock a été la première à comprendre des mécanismes et des composants plus ésotériques pour le transport de l'information génétique.
Au début
Née en 1902, elle a fréquenté le lycée Erasmus Hall de Brooklyn avant de s'inscrire à l'École d'Agriculture de l'Université Cornell (mon alma mater), où elle s'est spécialisée en biologie (comme moi) et où elle a obtenu son doctorat en botanique. Son penchant pour la solitude et son amour de la science se sont manifestés dès son plus jeune âge. Cependant, ses parents ont reconnu, beaucoup plus tôt, que son prénom de naissance, Eleanor, était trop délicat pour refléter la forte personnalité de leur fille, et l'ont remplacé par Barbara. (Hmm, c'est aussi mon prénom). En 1923, lorsque McClintock s'est inscrite à l'École d'Agriculture de Cornell (aujourd'hui École des Sciences de la Vie et de l'Agriculture), le ratio hommes/femmes était de 4 pour 1 ; un demi-siècle plus tard, lorsque je me suis inscrite, la disparité était encore plus grande, soit 6 pour 1 [2].
À l'aise dans la solitude et satisfaite de ne pas être considérée comme une enseignante de talent, McClintock est restée cloîtrée dans ses champs de maïs et ses laboratoires pendant la majeure partie de sa vie professionnelle, en tant que chercheuse solitaire – d'abord à Cornell, puis à Cold Spring Harbor, où elle étudiait les mécanismes génétiques du maïs qui s'exprimaient dans les couleurs et les marbrures de ses grains.
La couleur des yeux de Liz Taylor et la façon dont les grains de maïs ont pris leurs couleurs
La plupart des personnes aux yeux bruns ont des cheveux foncés (généralement bruns). La plupart des personnes aux yeux bleus ont les cheveux blonds ou roux. Cela s'explique par le fait que la couleur des cheveux et des yeux est une caractéristique liée au sexe ; les gènes de chaque couleur se trouvent généralement sur le même chromosome et sont hérités en tant qu'unité. Mais il arrive que des personnes aient des cheveux foncés et des yeux bleus ou verts, voire parfois des yeux violets. Ce mécanisme n'a pas été compris jusqu'à ce que Barbara McClintock ait aidé à prouver les subtilités de la recombinaison chromosomique ou du cross-over dans les années 1930. Il s'avère que nos chromosomes, en tant que créatures à longues pattes, peuvent être tordus par recombinaison – par crossing over, de sorte que les gènes de la couleur des yeux et des cheveux se séparent et s'échangent. Le marqueur des cheveux bruns est maintenant hérité avec le gène des yeux verts au lieu de son compagnon habituel, le gène brun. Quant aux yeux violets, ils proviennent de mutations, héritées, spontanées ou causées par des facteurs externes. Ces mutations se produisent lorsque les unités génétiques responsables du codage d'un caractère particulier se dérèglent ou qu'une erreur se produit lors de leur activation ou de leur désactivation. Mais qu'est-ce qui provoque ces mutations ? Il a fallu un quart de siècle au Dr McClintock pour le découvrir.
Maïs panaché – Image : Samuel Fentress
Les multiples étapes du tango qui déterminent l'expression de nos gènes ont défié toute explication jusqu'à ce que McClintock entame son histoire d'amour avec le maïs. Alors que nous pensions que l'expression chromosomique était une expression héréditaire et immuable de la part du gène, basée sur une simple dominance ou récessivité (par exemple, les yeux bruns sont dominants sur les yeux bleus), McClintock a posé des questions plus profondes, en examinant des présentations plus compliquées telles que la panachure dans le maïs, c'est-à-dire lorsque deux couleurs apparaissent ensemble sur le même épi de maïs.
En étudiant les marbrures des grains panachés (embryons du maïs), elle a pu établir une chorégraphie de la danse chromosomique, expliquant le mécanisme qui dirige la façon dont les grains obtiennent leurs couleurs, identifiant l'endroit où ils stockent leurs facilitateurs (dans des structures qu'elle a appelées transposons), et le moment où ils les utilisent. Elle a découvert que les mutations (ou les changements dans le matériel héréditaire) peuvent être activées et désactivées et que les gènes sont contrôlés par d'autres gènes dans un effet domino.
Cette production de motifs repose sur un groupe de quatre gènes :
Un gène détermine si les grains ont une couleur de fond ou non ;
Un gène détermine la marbrure ou la panachure, soit pourpre, soit bleue, soit aucune ;
Deux « influenceurs » agissent de manière séquentielle, déterminant quels messages producteurs de couleur sont activés ;
Enfin, il y a un directeur, un élément activateur autonome résidant à l'extérieur du chromosome, qui dicte où et quand la rupture chromosomique se produit, initiant le processus de panachage ;
Ensemble, ils créent l'apparence du maïs, son phénotype.
Ces influenceurs extérieurs au chromosome peuvent être affectés par des « facteurs de stress » chimiques ou physiques. Cette caractéristique explique les influences épigénétiques, que nous reconnaissons enfin aujourd'hui, comme en témoignent les récents travaux documentant les modifications épigénétiques mais héréditaires des spermatozoïdes.
Lorsque McClintock a publié en 1951 les résultats de son travail minutieux démontrant que l'expression génétique dépendait d'influences extra-chromosomiques – dont certaines se déplacent (elle les a appelées transposons ou « gènes sauteurs ») –, ses collègues ont été soit tellement mystifiés, soit offensés qu'elle remette en question la sagesse conventionnelle selon laquelle tous les caractères héréditaires sont régis par les gènes chromosomiques, de sorte qu'elle et son travail ont été vilipendés. Cela a certainement été douloureux et, après une deuxième tentative de communication de ses résultats en 1956, qui a reçu un accueil similaire, elle a tout simplement cessé de publier !
« Au fil des ans, j'ai constaté qu'il était difficile, voire impossible, de faire prendre conscience à une autre personne de la nature de ses suppositions tacites [...] Il faut attendre le bon moment pour opérer un changement conceptuel ».
Barbara McClintock dans une lettre au généticien Oliver Nelson
Heureusement pour nous, elle a persévéré dans ses recherches, poursuivant son travail après sa retraite en 1967 et jusqu'à sa mort en 1992 [3]. Dans les années 1960 et 1970, l'importance de ses travaux a finalement été reconnue et et ses travaux ont été reproduits par d'autres – et en 1983, toujours seule dans son laboratoire de Cold Spring Harbor, elle a reçu le prix Nobel de médecine et de physiologie sans partage (ainsi que de nombreuses autres récompenses), étant à ce jour la seule femme à avoir obtenu cet honneur.
Les rêves d'Einstein et les visions de Barbara : les obstacles des dieux
On ne sait pas exactement ce qui a empêché l'exposition compréhensible de ses travaux (même son biographe, un biologiste moléculaire, a eu du mal à les rendre accessibles). Peut-être que le passage du temps a permis aux scientifiques d'assimiler les notions nouvelles ; peut-être que c'est le fait d'être une femme à une époque où les voix féminines étaient exclues. Peut-être était-ce dû à son approche peu orthodoxe de la production d'hypothèses.
Einstein est censé être parvenu à ses équations en imaginant l'expérience visuelle d'un voyageur sur un faisceau de lumière. En lisant la biographie de McClintock, j'ai eu l'impression que ses expériences étaient encore plus intenses ; c'était comme si elle s'imaginait transportée dans le grain de maïs, chevauchant la structure chromosomique alors que celle-ci passait par les rites de la division cellulaire, tantôt sur un gène, tantôt sur un autre, participant à la danse de la vie comme un partenaire dans une polonaise [4]. Pour moi, elle avait un esprit semblable à celui d'Einstein, mais là où les visions de celui-ci étaient adoptées, les siennes étaient tournées en dérision.
Sans mari ni famille pour faciliter le travail en réseau ou le milieu professionnel et social nécessaire pour obtenir la réceptivité à des idées novatrices (comme Marie Curie, Irène Joliot Curie, Ellen Swallow Richards ou Caroline Hershel), sans la douceur féminine plus facilement tolérée de Lise Meitner ou le collègue familial dévoué, le neveu Otto Frisch, et sans le soutien d'un avatar comme Albert Einstein, comme Emmy Noether, McClintock n'a pas pu percer dans le courant dominant. Réputée timide, elle était aussi très franche et directe, un trait inhabituel pour les femmes de l'époque ; de son propre aveu, elle était trop « anormale » et trop anticonformiste. Connue pour être une perturbatrice excentrique, même si elle était considérée comme un génie au style de recherche unique, elle a été isolée par ses pairs, puis s'est isolée elle-même, luttant pour trouver une acceptation professionnelle et même un emploi jusqu'à ce que son travail ne puisse plus être ignoré, même si elle, elle pouvait l'être.
C'est peut-être le généticien James Shapiro, de l'Université de Chicago, qui résume le mieux les contributions de Barbara McClintock :
Barbara McClintock était « la figure la plus importante de la biologie » ______________
[1] La cytogénétique est l'étude de la structure et de la fonction des chromosomes.
[2] Aujourd'hui, Cornell compte plus de femmes que d'hommes (55 % contre 45 %), y compris l'École des Arts et des Sciences et les trois autres écoles publiques qui proposent davantage de disciplines libérales. Je n'ai pas trouvé la répartition pour l'École d'Agronomie ou le département de biologie.
[3] « Si vous savez que vous êtes sur la bonne voie, si vous avez cette connaissance intérieure, alors personne ne peut vous en détourner... peu importe ce qu'ils disent... » Barbara McClintock
[4] Danse lente à trois temps, consistant principalement en une marche ou une procession complexe.
Source : A Feeling for the Organism - The Life and Work of Barbara McClintock par Evelyn Fox Keller
* Le Dr Barbara Pfeffer Billauer, JD MA (Occ. Health) Ph.D., est professeur de droit et de bioéthique au sein du Programme International de Bioéthique de l'Université de Porto et professeur de recherche sur l'art politique scientifique à l'Institute of World Politics à Washington DC.
Source : Great Women of Science: Barbara McClintock, the Nobel Winner Who Couldn’t Get a Teaching Job | American Council on Science and Health (acsh.org)
Les « nouveaux OGM » sur Science & VieScience & Vie a publié dans son numéro d'août 2024 un article de sept pages, « Nouveaux OGM – Bientôt dans nos assiettes ? » (réservé aux abonnés sur Internet).
Un bon exposé scientifique et technique
Il est bien fait pour la partie scientifique et technique, même si le chapô distille le chaud et le froid :
« Les nouvelles techniques génomiques (NTG) attendent le feu vert de la Commission européenne pour pouvoir intégrer nos exploitations agricoles.
Élaborées grâce à l'outil Crispr-Cas9, elles offrent des modifications plus subtiles de l'ADN des plantes en plus de l'introduction de gènes étrangers. Une promesse d'innocuité et de sécurité qui ne convainc pas tous les scientifiques… »
Il y a en effet, inévitablement, une section intitulé « Mutations imprévues ». Mais elle ne cite aucun des prêcheurs d'apocalypse – potentielle... – et lobbyistes anti-OGM.
Au contraire, l'article donne la parole sur ce point à des chercheurs rationalistes, M. François Parcy, présenté comme directeur de recherche à l'Université de Grenoble, et Mme Agnès Ricroch, chercheuse en génétique évolutive à AgroParisTech.
Et le texte est très carré :
« Pour autant, certains biologistes restent méfiants vis-à-vis de ces nouveaux produits. Ils craignent notamment l'apparition d'“effets hors cible”, des mutations involontaires qui généreraient des caractères indésirables, comme la perte des qualités nutritives ou l'apparition d'une toxicité. […]
Ces craintes d'effets secondaires sont cependant balayées d'un revers de main par la majorité. »
Deux autres chercheurs ont été mis à contribution : M. Pierre Barret, chercheur à l'INRAE Clermont-Auvergne-Rhône-Alpes, et Mme Mathilde Causse, spécialiste de l'amélioration des fruits et légumes à l'INRAE d'Avignon.
Pour M. François Parcy, et le premier, notamment :
« “La résistance aux maladies (bactéries, champignons… ) est un caractère qui obéit le plus souvent à un seul gène. Or, avec les NTG, il est désormais facile d'inactiver ce gène, ou d'en transférer une autre version depuis une variété cousine”, expose François Parcy.
Le blé résistant au champignon oïdium en est un exemple frappant. Et d'autres pourraient suivre : des recherches en cours visent à accélérer la domestication d'espèces présentant une résistance au manque d'eau, comme l'amarante ou le physalis du désert. “On pourrait les rendre propres à l'agriculture européenne en quelques années, alors qu'il faudrait 500 ans avec des méthodes de sélection traditionnelles”, imagine Pierre Barret.
Incidemment, pour le physalis, voir ici.
Mme Mathilde Causse apporte un nécessaire bémol :
« Bien sûr, on ne peut pas non plus tout faire avec Crispr – pas encore, du moins. “Certaines plantes, comme le pois, les lentilles, le haricot ou le tournesol, se prêtent mal à l'édition génétique et s'éteignent sans qu'on comprenne encore pourquoi”, pointe Mathilde Causse, spécialiste de l'amélioration des fruits et légumes à l'Inrae d'Avignon. »
Bref, cette partie est instructive, pédagogique et mesurée.
Inévitablement, le gloubi-boulga socio-économique...
...la concentration du marché des semences
On est moins enthousiaste pour la partie socio-économique.
Les deux premières pages comportent sous « les trois chiffres à retenir », en fait, quatre pavés.
« 60 C'est le pourcentage d'économies potentielles permises par la technologie d'édition de l'ADN Crispr-Cas9 lors du développement d'un organisme génétiquement modifié. »
Petit détail, qui a toutefois son importance : il s'agit d'organismes génétiquement « édités » (pour certains puristes de la langue, cet adjectif peut être inconvenant). Et pour les 60 % d'économies, je ne parierai pas un kopeck.
« 40 C'est le pourcentage de semences dans le monde vendues par les cinq premiers groupes agrochimiques, résultat d'une hyper-concentration du secteur ces vingt dernières années. »
Ce sont là les prémisses d'une gesticulation qui a cours depuis au moins quatre décennies. Elle n'est pas exploitée davantage dans l'article. Mais comme elle donne un angle à l'article...
La (prétendue) concentration du secteur des variétés et des semences est invariablement présentée comme une menace, y compris pour l'alimentation mondiale qui pourrait être tributaire, à terme, des caprices et de l'appétit pour les profits de multinationales incontrôlées et incontrolables, qui auraient réussi à éradiquer les « semences de ferme ».
Le « coupable » change selon les intérêts du moment du gesticulateur... législation sur les semences, protection des obtentions végétales, brevets, mondialisation, OGM...
Il suffit pourtant de regarder le secteur semencier pour se rendre compte que c'est un bobard qui a la vie dure et dont on ne se défera sans doute pas de sitôt, si tant est...
Selon SEMAE (ex-GNIS), il y a en France 69 entreprises de création variétale, 17.900 agriculteurs-multiplicateurs, 240 entreprises de production (conditionnement) de semences. Et puisqu'il est toujours question de « multinationales », on rappellera aussi que Limagrain est une coopérative.
Le chiffre de 40 % – établi au doigt mouillé – se rapporte à une valeur marchande, et non aux quantités. Bien entendu, les acteurs aux gros chiffres d'affaires sont sur le créneau des variétés et des semences les plus lucratives.
Bien malin celui qui arrivera à déterminer cette valeur. La Fédération Internationale des Semences n'a produit que des statistiques sur les importations et les exportations, et encore, avec des caveats. EMR Claight a avancé le chiffre de 75 milliards de dollars en 2023. Pour S&P Global, c'était 47,242 milliards en 2021 (admirez la précision...).
...Le risque d'intensification
« Ainsi, même les partisans des NTG s'accordent à le dire : ce n'est pas une technologie miracle, mais un outil parmi d'autres face aux défis futurs. […]
Pour les sceptiques, l'arrivée de ces nouveaux produits pourrait, au contraire, renforcer l'agriculture intensive, à l'instar de la 1re génération d'OGM [...] »
C'est effectivement un argument – au conditionnel – souvent utilisé par les marchands de peur.
Mais enfin ! Outre que c'est aussi un bobard, quel esprit rationnel pourrait s'inquiéter du fait qu'une technologie génétique se traduise par des types variétaux qui permettent de récolter plus, possiblement avec moins, sur une même surface ?
Et est-ce bien vrai pour la première génération d'OGM ?
« L'exemple de l'Argentine est caricatural : la surface consacrée au soja et au maïs y a été multipliée par 4 en 30 ans – essentiellement à destination de l'élevage, donc pour favoriser la production de viande – aux dépens des espaces naturels. »
Encore un bobard souvent entendu ! La production de maïs et de soja n'a pas été poussée par les variétés transgéniques, mais tirée par le marché mondial.
L'article poursuit avec une « analyse » de M. Pierre-Benoit Joly, économiste et président du centre INRAE Occitanie-Toulouse :
« Cette faible diversité des premiers OGM s'explique par des coûts de développement très importants. Les grandes sociétés agrochimiques ont donc concentré leurs efforts sur quelques plantes de très grande consommation pour les rentabiliser. »
Mouais... Ce sont les tirs de barrage – auxquels des chercheurs de l'INRAE n'ont pas été étrangers (suivez mon regard...) – qui ont empêché ou, au mieux retardé, le déploiement de la technologie transgénique ; et écarté les petites et moyennes entreprises, ainsi que la recherche publique.
Et le journaliste, M. Hugo Leroux, de conclure :
« Sur le papier, les NTG peuvent faire mieux, puisqu'elles permettent d'abaisser ces coûts. »
Peut-être, au stade de la recherche-développement. Mais pas forcément au-delà, en particulier s'agissant de la réglementation – des moyens considérables à mettre en œuvre pour satisfaire aux exigences d'un régulateur obnubilé par le « principe de précaution » et, en cas de succès, pour répondre aux exigences de suivi et de traçabilité.
« Mais beaucoup d'opposants craignent que les géants de l'agrochimie ne verrouillent l'innovation par une stratégie agressive sur les brevets. Les trois premiers groupes mondiaux (Corteva, Bayer et Syngenta) détiennent déjà 71 % des brevets concernant des plantes déposés aux États-Unis entre 1976 et 2021. »
C'est aussi un argument qu'on ne pouvait ignorer dans cet article puisqu'il fait partie de la panoplie des anti-OGM... et qu'il est malheureusement efficace au niveau de l'Union Européenne.
Sur ce point, l'article déraille doublement. D'une part, ce n'est pas le texte de la Commission Européenne qui prévoit d'interdire la « brevetabilité des plantes issues des NTG », mais un amendement adopté à une courte majorité par le Parlement Européen, certains États membres étant en outre sensible au lobbying anti-OGM (et donc NTG). D'autre part, la possibilité (éventuelle) de produire des semences de ferme hybrides est hors sujet.
Mais il y a plus sur le fond.
Les brevets ont normalement une durée de 20 ans à compter de la date de dépôt de la demande. Et comme la priorité est accordée au premier déposant, les inventeurs ont intérêt à se précipiter vers l'office des brevets dès le stade de la preuve de concept dans les domaines très concurrentiels. Tout ce qui est antérieur à 2004 – les brevets sur les inventions de base – est maintenant dans le domaine public.
Les stratégies prétendument « agressives » n'empêchent pas les collaborations, les partenariats, etc., ainsi que les dons dans le cas de projets de développement, comme ce fut le cas pour le Riz Doré.
Et il y a une autre réalité, énoncée en pavé sur les premières pages de l'article :
« 64 C'est le pourcentage de publications scientifiques sur la technique Crispr-Cas9 qui viennent de Chine. Le pays concentre 92,5 % des brevets sur le sujet, suivi par les États-Unis (4 %) et l'Europe (2,4 %). »
M. Pierre-Benoît Joly est encore cité – « Il restera cependant possible de breveter les caractères génétiques » – à l'appui de la thèse qu'une variété ne pourra pas être utilisée sans l'autorisation de la société propriétaire du caractère breveté.
Là, c'est franchement raté pour la partie introductive sur les variétés transgéniques. « C'est le bilan des précédentes générations d'OGM » ? Cette assertion est doublement fausse.
D'une part, la transgenèse est neutre sur le plan agronomique et économique. Ainsi, les variétés Bt sont autant au service des grands producteurs de soja ou de coton que des petits producteurs d'aubergine au Bangladesh, de coton en Inde et bientôt de niébé au Ghana.
D'autre part, le fait que quatre cultures – soja, maïs, canola, cotonnier (pas le blé) – et deux familles de traits – résistance à des herbicides et des insectes – dominent le paysage n'est pas la conséquence de la technique mais de facteurs politiques, économiques et sociaux.
L'auteur pose ensuite une question :
« Reste à savoir si les plantes issues des NTG suivront la même route. »
On sait déjà que la réponse est « non ». Les rapports (de l'ISAAA par exemple, que nous reproduisons avec plaisir sur ce site) montrent que la recherche est foisonnante. Et de nombreux États ont prévu une réglementation légère apte à favoriser le déploiement des variétés issues des NGT.
Le pavé se termine par une phrase avec un conditionnel de prudence :
« La technique pourrait, bien au contraire, aider l'agriculture à s'adapter au' changement climatique' en favorisant la création de variétés résistantes au manque d'eau, par exemple. »
« Seront-ils accessibles à tous ? »
« Les opposants aux NTG mettent en gardent : les grandes firmes agrochimiques pourraient verrouiller l'innovation des petits acteurs en déposant des “buissons de brevets”. »
Ah, les « patent thickets » ! Ils ont fait les choux gras de pas mal de scribouillards de la propriété intellectuelle... Mais nous avons déjà répondu à cette objection (au conditionnel...) ci-dessus.
Ajoutons tout de même que pour déposer une demande de brevet, il faut avoir fait... une invention.
« Les nouveaux OGM ont encore quelques obstacles à franchir avant de prospérer. »
C'est là la conclusion de cet article qui vaut lecture, une lecture critique sur certains points.
« "Peu de mes collègues osent s'exprimer publiquement à propos des NTG. Car si vous y êtes favorable, vous êtes automatiquement assimilé à un partisan des OGM… et donc un serviteur du mal.”
C'est en ces mots que François Parcy, directeur de recherche à l'université de Grenoble, dépeint l'ambiance autour des “nouvelles techniques génomiques” (NTG), à l'origine d'une toute nouvelle génération d'organismes génétiquement modifiés (OGM). [...] »
Il serait hautement souhaitable que ses collègues – et d'autres – s'expriment pour expliquer de quoi il en retourne sur le plan scientifique et technique, démonter les objections irrationnelles et détailler les enjeux d'une révolution génétique qui ajoute un outil – puissant et versatile – dans la boîte des généticiens des plantes et des créateurs de variétés.
C'est possible, même dans le Monde !
Et si, en plus, ils pouvaient contribuer à faire taire les marchands de peur et de doute... À commencer par leurs collègues économistes et sociologues qui prospèrent sur la gadoue des problèmes et catastrophes – potentiels – imaginaires...
L'encadré « Quid des animaux transgéniques » se termine par :
« La révolution NTG ne fait que commencer. »
C'est un fait. Elle a besoin de soutiens. Les vrais enjeux : l'alimentation de la population mondiale, une agriculture performante apte à répondre aux défis environnementaux – y compris météorologiques et climatiques et indirects comme la préservation de la biodiversité –, économiques et sociaux.
Mélange de maïs et de haricots à rames : de nombreux avantages, mais un inconvénient majeur
9 Août 2024 Klaus Strotmann, AGRARHEUTE*
Un mélange de maïs et de haricots à rames à la mi-juin. M. Hannes Kuhnwald suit une autre stratégie de culture : ses haricots sont placés entre les rangs de maïs afin qu'ils ne concurrencent pas le maïs.
Le mélange de maïs et de haricots compte comme un élément à part entière de la rotation des cultures – un avantage énorme. Landwirt_in_MV montre si la culture fonctionne en 2024.
La culture mixte de maïs et de haricots à rames présente de nombreux avantages, mais elle n'est pas sans risque. M. Hannes Kuhnwald de Friedland dans le Mecklembourg-Poméranie occidentale, connu sous le nom de Landwirt_in_MV dans les réseaux sociaux, parle dans une vidéo de sa culture mixte de cette année.
Le mélange apporte plus de protéines au fourrage et produit de la biomasse supplémentaire. Le haricot à rames, une légumineuse, assure une plus grande biodiversité et des plantes fleuries dans la culture. Ses bactéries nodulantes fixent gratuitement l'azote de l'air. De plus, le mélange est considéré comme une culture à part entière dans la planification de la rotation des cultures.
Pas pour tous les sites : lutte contre les mauvaises herbes dans un mélange de maïs et de haricots
Toutefois, la culture mixte ne convient pas à tous les sites. La surface doit avoir une faible pression de mauvaises herbes, car il n'y a pas beaucoup de possibilités de les contrôler.
M. Hannes Kuhnwald a placé les haricots à rames entre les rangs de maïs quatre jours après le semis du maïs. Il voulait ainsi permettre au maïs, peu compétitif, d'avoir une longueur d'avance dans le développement juvénile et de croître sans être perturbé.
L'inconvénient de cette méthode de semis : le binage n'est pas possible et l'utilisation d'herbicides n'est possible qu'en pré-levée.
Temps favorable pour le maïs et les haricots à rames, mais peu de nodosités
Début juillet, le maïs est déjà à hauteur d'homme et les haricots grimpent le long des supports. Quelques mauvaises herbes couvrent le sol, mais ne font guère concurrence.
La météo favorable a joué en faveur des deux cultures et leur a permis de se développer vigoureusement. Début juillet, l'agriculteur n'a pas encore trouvé de nodules indiquant une fixation active de l'azote de l'air sur les racines.
Il reste à voir si le niveau d'azote relativement élevé dans la culture du maïs freine éventuellement le développement des bactéries des nodosités dans son champ. _____________
* Rédacteur cross-média agriculture et protection des plantes.
Source : Gemenge Mais-Stangenbohnen: Viele Vorteile, aber ein großer Nachteil | agrarheute.com
(...) Le mélange apporte plus de protéines au fourrage et produit de la biomasse supplémentaire. Le haricot à rames, une légumineuse, assure une plus grande biodiversité et des plantes fleuries dans la culture. Ses bactéries nodulantes fixent gratuitement l'azote de l'air. De plus, le mélange est considéré comme une culture à part entière dans la planification de la rotation des cultures. (...)
Chaque plante a ses propres longueurs de racines et d'alimentation. De ce fait elles peuvent remonter des éléments très particuliers au niveau du sol.
Les agriculteurs défendent la technologie des OGM en Italie
11 Août 2024 Giorgio Fidenato, Réseau Mondial d'Agriculteurs*
« Il y a encore un juge à Berlin ! »
Cette phrase inspirante suggère que même lorsqu'une situation semble désespérée, il est possible de trouver un chemin qui rendra la justice.
Cette citation figure dans le livre « Il Regno Di Federico II. Di Prussia, Detto Il Grande » (le règne de Frédéric II de Prusse, dit le Grand), écrit par Emilio Broglio, un homme politique italien qui a été ministre de l'agriculture et de l'industrie. Broglio raconte l'histoire du meunier Arnold de Sans-Souci et de son combat pour obtenir justice contre les abus d'un noble, en faisant appel à Frédéric le Grand, le juge suprême de Berlin, qui a donné raison au meunier.
Ces mots traduisent la joie que j'éprouve à l'idée de remporter une longue bataille juridique au nom des agriculteurs et de la technologie des OGM en Italie.
Il m'a fallu près d'une décennie, mais j'ai enfin trouvé un juge qui partage mes doutes sur les diktats gouvernementaux qui cherchent à empêcher les agriculteurs comme moi de planter des cultures sûres et saines.
Je suis un agriculteur italien qui possède cinq hectares de terre, ce qui correspond à peu près à la taille de trois terrains de football ordinaires et demi. Je sème du maïs que je vends sous forme d'ensilage à un éleveur de taureaux de boucherie. Les revenus que je tire de mes terres ne suffisent pas à me procurer un revenu complet. Mon travail principal est celui d'un agronome, qui travaille avec les agriculteurs pour les aider à améliorer leur production et leur durabilité.
C'est ce qui m'a attiré, il y a des années, vers l'innovation des cultures génétiquement modifiées. Je voyais la biotechnologie comme un outil extraordinaire que des hommes bons et talentueux ont découvert pour le bien de l'humanité. Je pensais que cette technologie permettrait aux agriculteurs de produire plus de nourriture sur moins de terres.
Lorsque les OGM ont commencé à être disponibles il y a environ un quart de siècle, les régulateurs européens ont commencé à approuver leur utilisation. Ils ont autorisé une variété de base de maïs qui contient une capacité naturelle à lutter contre la pyrale, un insecte dont les infestations peuvent dévaster des champs entiers.
Il s'agissait là d'une avancée considérable dans le domaine de l'agriculture, qui a permis de rendre la nourriture plus abondante et plus abordable pour les consommateurs. Dans le même temps, elle a rendu l'agriculture plus rentable pour les producteurs en réduisant les pertes de récoltes grâce à la protection contre les ravageurs. Elle a même été bénéfique pour l'environnement, car les agriculteurs avaient besoin de moins de pesticides pour lutter contre la pyrale du maïs et d'autres parasites.
Une grande partie du monde s'est ralliée à la science et au progrès technologique. Les OGM sont désormais un outil agricole conventionnel dans le monde entier, de l'Amérique du Nord et du Sud à l'Inde et au Kenya, et au-delà.
C'est alors que des forces arrogantes et ignorantes ont bloqué ce développement étonnant en Europe. Des groupes d'activistes ont fait pression sur les politiciens, ont répandu la peur parmi le public et ont travaillé contre les intérêts de l'humanité. Et de nombreux juges italiens ont consciemment donné voix à ces peurs irrationnelles.
J'ai commencé avec détermination à tester la légitimité des lois et des décrets italiens interdisant une culture que les régulateurs européens avaient explicitement approuvée pour la culture et l'utilisation commerciale.
L'Italie, comme beaucoup d'autres pays européens, a pris la décision spectaculaire d'interdire le maïs GM qui avait reçu l'approbation de l'UE. À l'époque, la décision s'appuyait sur une directive de l'Union Européenne censée autoriser les États membres à interdire les OGM dont l'utilisation a été approuvée par ses propres régulateurs. Cette décision n'avait rien à voir avec la science et tout à voir avec l'apaisement des radicaux politiques et des politiciens qui n'ont pas le courage de défendre les exigences de la science. (Il faut préciser que cinq États européens ne se sont pas joints à l'effort d'interdiction et que leurs agriculteurs peuvent librement cultiver le maïs GM autorisé).
À quatre reprises, de 2010 à 2015, j'ai semé du maïs GM et je me suis préparé à défendre ma liberté de cultiver – et cela fait maintenant cinq ans que je me bats devant les tribunaux italiens. Au cours de cette épreuve épuisante, j'ai connu des victoires et des revers. Des membres de Greenpeace et d'autres groupes marginaux ont même attaqué ma ferme, envahissant mes champs et détruisant mes cultures, dans un acte de violence extralégale.
Un coup dur a été porté l'année dernière, lorsque j'ai reçu une amende de 50.000 euros pour avoir semé du maïs GM dans un petit champ en 2018. J'ai contesté cette sanction devant le tribunal d'Udine et j'ai reçu le soutien de la juge, qui estime que ma demande est raisonnable. Elle a récemment porté mon affaire devant la Cour de Justice de l'Union Européenne. Aussi incroyable que cela puisse paraître, j'ai reçu cinq jours plus tard une décision du tribunal de Rome qui reconnaissait que mes doutes quant au respect de l'interdiction de culture étaient raisonnables et qui, comme la juge d'Udine, renvoyait ma question à la Cour de Justice de l'Union Européenne.
La Cour de Justice de l'Union Européenne
J'espère maintenant trouver un juge équitable, non pas dans un Berlin métaphorique, mais dans le Luxembourg réel, qui est le siège de la Cour de Justice.
Cela pourrait devenir non seulement une victoire pour moi et mon exploitation, mais aussi une énorme victoire pour les agriculteurs d'Italie et de toute l'Europe. Elle pourrait nous donner le droit et la liberté de choisir de semer un type de maïs dont tout le monde sait qu'il est sûr et sain et qu'il est bon pour l'environnement et l'économie agricole.
Si mon dossier aboutit, nous continuerons à faire pression, car un seul type de maïs GM n'est pas suffisant. Il existe aujourd'hui de nombreux types de cultures GM qui peuvent profiter aux agriculteurs comme aux consommateurs.
La voix des agriculteurs a été absente ou n'a pas été entendue. Si mon action est couronnée de succès, je pense qu'il y aura un tournant. Les politiciens idéologiques de l'Europe n'auront plus l'occasion d'inventer une autre règle qui bloque la libre circulation et la culture de ce produit de base.
C'est à nous de nous exprimer et de défendre la liberté de choisir. _______________
* Giorgio Fidenato a grandi dans la ferme familiale. Après l'université, il a travaillé dans une autre ferme et pour une coopérative. Il a dirigé sa propre entreprise de fruits et légumes dans les années 1990. Il est engagé dans de nombreuses organisations agricoles.
Source : Farmers Stand Up for Technology In Italy – Global Farmer Network
Un pesticide à ARNi autorisé aux États-Unis : bientôt en Europe ?
Axel Messaire, pour France-Soir le 11 août 2024 - 17:20
Plus discrètement que dans l’univers médical, l’ARN s’est aussi immiscé dans le paysage agricole, et ce depuis quelques années déjà. Si bien que l’agence de protection de l’environnement des États-Unis (EPA) a autorisé en avril dernier l’utilisation de Calantha, un nouveau pesticide à ARNi luttant contre le célèbre doryphore de la pomme de terre. Les débats sont lancés : quelle efficacité, quels risques pour la santé, quid de la biodiversité ? Voilà les questions et les idées que les vents d’ouest risquent d’apporter en Europe très bientôt.
Ce n’est un secret pour personne : le paysage agricole mondial est en pleine transformation, avec l'émergence de nouvelles technologies visant à accroître les rendements tout en réduisant les impacts environnementaux. Sur le papier, en tout cas. Parmi ces innovations, les pesticides à ARNi se sont récemment positionnés comme une alternative aux produits chimiques traditionnels et aux OGM, dont le seul nom peut susciter une levée de boucliers.
Calantha, ni premier ni dernier sur le marché
Contrairement à ses prédécesseurs, qui agissent en empoisonnant les insectes nuisibles, ces nouvelles substances utilisent une approche plus subtile : l'interférence par ARN (ou ARN interférent, ARN-i). Cette méthode consiste à introduire dans l’organisme cible quelques molécules d'ARN conçues pour interférer avec l'expression de certains gènes spécifiques, provoquant ainsi la mort ou l'incapacité de l'insecte à se reproduire. L’idée derrière tout ça, en théorie, c’est de pouvoir cibler spécifiquement le gêne et/ou l’espèce qui dérange sans affecter le reste, en s’appuyant sur un mécanisme somme toute relativement naturel, puisque les plantes elles-mêmes réagissent comme ça lorsqu’elles sont en danger.
Le terrain est glissant, donc les entreprises se font discrètes, mais n’investissent pas moins. Il existe déjà des tomates qui ne vieillissent pas, des pommes qui ne brunissent pas, et des champs de maïs qui se défendent seuls contre les vers en produisant des gènes capables de les tuer, grâce à un insecticide à ARNi créé par Monsanto et autorisé en 2017. Sans grande surprise, l’entreprise américaine, alors fraîchement rachetée par l’allemande Bayer, n’a pas attendu une seconde pour s’enraciner dans le marché. Elle n’a pas oublié non plus les bonnes vieilles méthodes de lobbying. Comme le rapportait Usbek&Rica en 2018, pendant que Bayer nouait ça-et-là des accords avec de jeunes pousses spécialisées dans la confection de matériel ou de produits phytosanitaires, Monsanto se fendait d’une lettre de 81 pages à l’EPA pour éviter « une régulation semblable à celle sur les OGM ».
Sept ans plus tard, voici venu Calantha, créé par l’entreprise GreenLight Biosciences. Ce dernier a pour objectif d’être pulvérisé sur les cultures de pomme de terre pour en éliminer le plus grand destructeur : le doryphore. En théorie, la séquence d’ARNi ainsi épandue entrerait en contact avec le nuisible, agirait sur les séquences d’ADN envoyées à la surface de ses cellules et en modifierait la production de protéines pour qu’il ne puisse pas survivre. Le hic, c’est qu’on ne sait pas encore ce que cette pulvérisation va enclencher à côté de ça.
Qui vivra verra
Si les promesses associées aux pesticides à ARNi sont alléchantes, notamment parce qu’ils éviteraient l'utilisation de substances chimiques nocives, la technologie n'est pas sans soulever son lot d’inquiétudes. Les critiques pointent du doigt le manque de recul scientifique sur les effets à long terme de ces produits, tant sur l'environnement que sur la santé humaine.
L'un des principaux points de controverse concerne le potentiel impact des pesticides à ARN sur les espèces non ciblées. En effet, bien que les molécules d'ARN soient conçues pour être spécifiques à une espèce donnée, il existe un risque que des séquences génétiques similaires soient présentes chez d'autres organismes alentour, provoquant des effets secondaires non désirés. Comme l’explique Usbek&Rica, les séquences ARNi étant très courtes, « il est fort possible qu’elles soient communes à plusieurs espèces. En ciblant le doryphore, on va ainsi peut-être s’attaquer sans le savoir à la coccinelle ». Il faudrait donc, comme l’image Olivier Lemaire, directeur de recherches à l’Inra, « passer au crible le génome de toutes les espèces hors cible ». Et vous pensez bien que Bayer-Monsanto n’a pas le temps pour ça, pas plus que GreenLight Biosciences, qui rachète leurs brevets de technologies. D’ailleurs, l’EPA elle-même n’hésite pas à opacifier un peu tout ça, ne révélant que partiellement les étapes du processus d’évaluation du produit.
Certains chercheurs craignent donc que cette technologie puisse avoir des conséquences écologiques imprévisibles, perturbant les équilibres naturels de manière irréversible. De plus, l'idée que les molécules d'ARN puissent être absorbées par les plantes et éventuellement se retrouver dans la chaîne alimentaire humaine soulève des préoccupations sanitaires. Bien que les études préliminaires n'aient pas encore démontré de risques clairs pour la santé humaine, les détracteurs de cette technologie réclament davantage de recherches avant une commercialisation à grande échelle. Voilà qui n’est pas sans rappeler les débats qui ont eu lieu autour du vaccin anti-Covid à ARNm, ou encore les nombreux scandales sanitaires que Monsanto traîne à ses pieds comme des boulets.
Pour se défendre, l’entreprise à l’origine de Calantha assure sur son site Internet que le pesticide « se dégrade rapidement dans le sol et dans l'eau et ne nuit pas aux abeilles, aux papillons et aux autres insectes ou mammifères non ciblés ».
Quoi qu’il en soit, il y a fort à parier que l’Europe soit le prochain champ de bataille pour ou contre les pesticides à ARNi, Bayer étant étroitement connecté aux États-Unis, via Monsanto notamment. Affaire à suivre, donc.
La hausse des températures sauve des vies et réduit les décès liés aux conditions météorologiques – étude
11 août 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Au cours des 11 000 dernières années de la période interglaciaire actuelle, les périodes de prospérité et d’épanouissement culturel sont clairement liées à des températures plus chaudes. Une réduction des décès à mesure que les températures augmentent a également été observée au cours des deux dernières décennies.
L'actualité se concentre constamment sur la chaleur extrême, mais ce type de temps constitue le risque de température le plus faible au monde. Le froid tue près de 30 fois plus de personnes que la chaleur extrême, 4,6 millions contre 0,155 million. La hausse des températures fait augmenter le nombre de décès dus à la chaleur. altitude, mais pas dans une chaleur extrême, mais dans une chaleur modérée, comme l'a récemment rapporté et décomposé TKP. Mais la hausse des températures réduit également le nombre de décès dus au froid,
ce qui signifie globalement sauver 166 000 vies par an au cours des deux dernières décennies. Cela ressort de l’étude du Lancet de Qi Zhao (2021) , dont TKP a déjà rendu compte .
Dans cette étude de modélisation, la relation entre la température et la mortalité a été déterminée pour chaque emplacement. Enfin, la relation entre température et mortalité entre 2000 et 2019 a été établie.
« À l’échelle mondiale, 5 083 173 décès par an étaient associés à des températures sous-optimales, ce qui représente 9,43 % de tous les décès. 8,52 % étaient liés au froid et 0,91 % étaient liés à la chaleur. Il y a eu 74 décès excédentaires liés à la température pour 100 000 habitants. La charge de mortalité variait géographiquement.
Sur tous les décès excédentaires, 2 617 322 (51 à 49 %) se sont produits en Asie. L’Europe de l’Est avait le taux de surmortalité liée à la chaleur le plus élevé et l’Afrique subsaharienne avait le taux de surmortalité liée au froid le plus élevé.
De 2000-2003 à 2016-2019, le taux mondial de mortalité due au froid a changé de -0,51 point de pourcentage et le taux mondial de mortalité due à la chaleur a augmenté de 0,21 point de pourcentage , entraînant une diminution nette du taux global. La plus forte baisse du taux de surmortalité global s’est produite en Asie du Sud-Est, tandis que le taux de surmortalité a fluctué en Asie du Sud et en Europe.
Bjorn Lomborg a utilisé ces données pour représenter graphiquement les conditions :
Nous constatons donc que le réchauffement climatique sauve des vies, ce qui est exactement le contraire de ce que prétendent des politiciens comme Lauterbach ou EU-Leyen et bien sûr les grands médias.
Un tremblement de terre puissant de magnitude 6,8 (Fukushima 2011 Magn.9) a secoué le Japon du Nord et du Nord-Est samedi, sans déclenchement d'alerte au tsunami.
Un séisme de magnitude 6,8 a frappé le nord et le nord-est du Japon samedi, selon les médias locaux.
Cependant, l'agence météorologique n'a pas émis d'alerte au tsunami, a rapporté l'agence de presse Kyodo basée à Tokyo.
L'épicentre du séisme se trouvait à environ 490 kilomètres (304 miles) sous la surface de la Terre, selon l'Agence météorologique du Japon.
Pour l'instant, aucun dommage n'a été signalé dans la région touchée de l'île principale la plus au nord du Japon, Hokkaido.
Le Japon est déjà en alerte pour un méga-séisme depuis qu'un tremblement de terre de magnitude 7,1 a frappé le sud-ouest du pays jeudi.
Le Japon a émis sa toute première alerte au mégaséisme. Qu'est-ce que cela signifie ?
Par Francis Tang et Gabriele Ninivaggi Recherche mondiale, 11 août 2024
La toute première alerte au Japon concernant un éventuel mégaséisme dans la fosse de Nankai, annoncée jeudi soir à la suite d'une secousse de magnitude 7,1 plus tôt dans la journée, a laissé beaucoup de gens se demander quoi penser de cet avertissement relativement inconnu.
Jeudi, les médias ont envoyé des notifications d'actualité concernant la décision de l'Agence météorologique d'émettre l'alerte, exhortant la population à intensifier ses préparatifs au cas où le « Big One » frapperait.
L'impact du séisme de jeudi semble pour l'instant mineur, avec 16 blessés et trois bâtiments endommagés signalés dans les régions touchées.
Mais l’alerte qui a suivi a peut-être mis les habitants sur les nerfs. Quelle est la gravité de la situation et que devraient faire les gens dans les jours à venir ? Voici ce que vous devez savoir.
L'alerte Jeudi à 19h15, plus de deux heures après le séisme qui a frappé au large de la préfecture de Miyazaki, l'Agence météorologique a émis une alerte au mégaséisme.
Lors d'une conférence de presse qui a suivi, l'agence a déclaré que le risque d'un séisme majeur le long de la fosse de Nankai était relativement plus élevé que d'habitude, bien que l'alerte ne signifie pas qu'un séisme majeur se produira nécessairement dans un laps de temps spécifique.
Cependant, étant donné qu'il s'agit de la première alerte de ce type, l'agence appelle la population à se préparer à d'éventuelles catastrophes tout en évitant la panique.
Cliquez ici pour lire l'article complet sur The Japan Times .
À Tokyo, les Japonais se préparent à un séisme, deux fois plus important que celui de Fukushima
Bernard Delattre europe1.fr dim., 11 août 2024 14:12 UTC
Au Japon, les autorités ont lancé un appel solennel à la population, celui de ne pas se ruer dans les magasins pour constituer des stocks d'eau et de nourriture en raison de l'alerte au "mégaséisme". Tous les experts estiment que dans les jours à venir, un tremblement de terre qui ferait dix fois plus de dégâts et de morts que celui de Fukushima en mars 2011 pourrait se produire.
Les Tokyoïtes ne cèdent pas à la panique à proprement parler, mais restent inquiets. Les rayons des magasins se vident à vue d'œil, car la consigne, c'est d'avoir dans ses placards de quoi manger et boire pendant une semaine, s'il était impossible de sortir de chez soi après un tremblement de terre. Résultat, des restrictions commencent à être imposées dans les supermarchés. Par exemple, il est possible d'acheter douze litres d'eau et cinq kilos de riz maximum par famille, pas plus.
Des prévisions alarmistes
Ce que redoutent les Japonais, c'est la catastrophe du siècle. Les médias du pays du soleil levant évoquent même d'une 'apocalypse', car au large de la côte Pacifique de l'archipel, une plaque tectonique est en train de glisser sous une autre depuis des siècles. Mais le séisme de ce jeudi dernier l'a montré, visiblement, le phénomène est en train de s'accélérer.
Donc les experts qui avaient toujours dit qu'il y avait 80 % de risque qu'un tel séisme se produise dans les 30 ans à venir, préviennent qu'il pourrait survenir dès la semaine prochaine. Dans les prévisions, le séisme pourrait détruire deux millions de bâtiments et 300 000 morts à cause notamment d'un tsunami qui, par endroits, aurait 34 mètres de haut, soit deux fois plus que celui de Fukushima.
Les chocs tectoniques des plaques sous-marines et sous-océaniques sont parfois plus violents que la magnitude 9 de Fukushima le 11 Mars 2011; mais elles se passent en océans qui couvrent 78 % de la planète.
La dernière tour à cochons en Europe : avec 280.000 porcs par an
12 Août 2024 Olaf Zinke, AGRARHEUTE*
Il existe encore une porcherie-tour en Europe. Et elle est toujours en activité. Elle a été modernisée et agrandie. Elle produit 280.000 porcelets et engraisse 50.000 porcs.
La seule tour à cochons d'Allemagne a été mis hors service. Mais il existe encore une porcherie-tour en Europe. Et elle est toujours en service. Elle a été modernisée et agrandie. Elle produit 280.000 porcelets et engraisse 50.000 porcs par an. Des experts allemands se sont rendus sur place.
Ma note : Et, en France, une « ferme-usine », c'est à partir de combien pour les détracteurs bien nourris de l'agriculture qui nous nourrit ?
L'entreprise EKSEKO exploite également une porcherie-tour en Estonie, à Viljandi. Celle-ci a été conçue par des ingénieurs russes dans les années 70 et servait principalement à approvisionner l'agglomération de Saint-Pétersbourg/Leningrad avant l'effondrement du bloc de l'Est.
Au début des années 90, l'exploitation d'engraissement a été rachetée par un consortium finlandais qui l'exploite encore aujourd'hui. L'installation d'origine en Estonie était à peu près identique à la tour à porcs désaffectée située en Saxe-Anhalt, comme le montrent les photos.
L'exploitation d'engraissement et la tour à porcs ont ensuite été modernisées et apparemment aussi agrandies. Des experts allemands avaient visité la porcherie au milieu des années 90 dans le cadre d'un programme européen visant à élaborer des propositions pour améliorer l'impact environnemental de l'installation. Les participants à ce voyage ont attiré l'attention d'AGRARHEUTE sur le maintien et l'extension de l'installation.
280.000 porcelets par an et 50.000 porcs à l'engrais
EKSEKO est la plus grande exploitation d'engraissement de porcs dans les pays baltes et le principal fournisseur du transformateur de viande estonien Rakvere Lihakombinaat. Selon l'entreprise, l'ensemble des installations d'EKSEKO produit jusqu'à 280.000 porcelets par an, dont environ 50.000 sont engraissés dans l'installation elle-même.
Les 230.000 porcelets restants sont vendus à d'autres chaînes d'engraissement du pays pour y être engraissés. Au bout de quatre mois, les partenaires contractuels renvoient les porcs d'engraissement adultes à l'usine de transformation de viande Rakvere, qui appartient au groupe.
Il est donc évident qu'une grande partie de la production porcine totale estonienne ou de la production de viande de porc passe par les installations d'EKSEKO et de Rakvere.
L'importance de cette grande entreprise est évidente lorsque l'on sait que le cheptel porcin estonien total ne comptait que 275.000 animaux en 2023. En outre, le transformateur de viande Rakvere possède des filiales en Lettonie et en Lituanie.
Depuis la guerre en Ukraine, l’UE s’est rapidement transformée en une subdivision de l’OTAN. Cela fait vaciller l’ordre européen et les États-nations – en particulier l’Allemagne –.
Pour de nombreux critiques, l’UE n’a toujours été que le bras civil de l’OTAN. Avec la guerre par procuration en Ukraine, cela est devenu réalité. La Commission européenne a utilisé la guerre pour promouvoir une intégration supranationale, ce qui lui a valu un rôle encore plus fort en tant que vassal des États-Unis. C'est ce qu'a récemment expliqué le chercheur en sciences sociales Wolfang Streeck.
La vassalisation définitive
Cette UE suit résolument la stratégie américaine – même l’attaque du Nord Stream, prétendument menée par les États-Unis, n’y a rien changé. Les sanctions contre la Russie et l’aide militaire de plus en plus importante à l’Ukraine, tout en excluant toute solution diplomatique possible, sont les ingrédients du cocktail qui constitue la politique de l’UE. Cela va à l’encontre des intérêts économiques, sécuritaires et géopolitiques de l’Europe, comme le TKP le répète depuis des années.
Dans un essai récent, le chercheur en sciences sociales Wolfgang Streeck a expliqué le rôle de l'Union européenne dans la guerre en Ukraine dans une perspective plus large. En conséquence, du point de vue de l’establishment européen, la subordination à la stratégie États-Unis-OTAN est la stratégie essentielle dans la guerre par procuration. Cela pourrait secrètement atteindre l’objectif séculaire d’une intégration et d’une centralisation supranationales plus poussées (et en même temps renforcer le rôle de l’UE en tant que complice des États-Unis et de l’OTAN).
L'article de Streeck de la mi-juillet commence par une description de l'état de l'UE avant la guerre, qu'il décrit comme dépassé et stagnant par rapport à l'objectif proclamé de l'UE d'une « unité toujours plus étroite des peuples d'Europe ». En voici quelques extraits :
Lorsque la guerre contre l'Ukraine a éclaté, l'Union européenne (UE) n'était qu'un méli-mélo désorganisé des vestiges de diverses tentatives inachevées de ce qu'on appelle « l'intégration européenne » - un vaste État supranational potentiel qui était devenu pratiquement incapable d'agir en raison d'une extension excessive et de la l’extrême hétérogénéité interne qui l’accompagnait était devenue ingouvernable.
Même avant 2022, les espoirs d'une Europe intégrée qui remplacerait les États-nations historiques de l'Europe - la finalité tant vantée de l'UE, une union toujours plus étroite des peuples d'Europe - avaient presque disparu, notamment parce que l'Union, avant tout géopolitique, Pour cette raison, le nombre de membres est passé de six à 27 (jusqu'au retrait de l'un des trois plus grands États membres, le Royaume-Uni, à 28), comprenant des pays aussi divers que le Danemark et la Roumanie ou le Portugal et la Pologne. Les tensions sont montées entre les États membres tels que l’Allemagne, la France, l’Italie et la Pologne sur un nombre croissant de questions.
Parallèlement, les différentes crises des années 2000 ont mis en évidence le manque de capacité technocratique de l’UE à résoudre les problèmes et à gérer les politiques, rendant les États membres et les gouvernements encore plus conscients de leurs intérêts nationaux et de leurs différences.
Au début des années 2020, il était clair que cela ne pouvait pas durer éternellement. L’UE vivait politiquement au jour le jour, épuisant son stock de légitimité en diminution sans pouvoir le reconstituer. L’un des symptômes de cette situation est l’augmentation rapide du soutien des électeurs aux partis et mouvements dits populistes de droite dans plusieurs États membres, qui sont vivement critiques à l’égard de l’UE.
Avec le début de la guerre, la Commission européenne dirigée par Ursula von der Leyen a agi comme une extension de l’OTAN et des États-Unis, mettant ses ressources à leur service tout en œuvrant à unir ses États membres derrière l’effort de guerre occidental.
Étant donné que la Commission n'a pas compétence sur les questions militaires et de défense en vertu des traités européens, elle a cherché à identifier les lacunes dans les capacités des États membres de l'UE et de l'OTAN qu'elle pourrait combler, dans l'espoir de renforcer sa capacité de gouvernance internationale pour améliorer ou restaurer l'institution.
L'une de ses premières mesures a été de travailler en étroite collaboration avec les États-Unis pour élaborer un large éventail de sanctions européennes contre la Russie et les pays qui la soutiennent, afin d'affaiblir considérablement la puissance économique et donc militaire de la Russie. L’UE est ainsi devenue de fait une subdivision de la politique économique de l’OTAN et l’a soutenue dans son domaine spécialisé. Les sanctions comprenaient des gels d'actifs et des interdictions de voyager, des restrictions sur les banques et les banques centrales telles que l'exclusion du système SWIFT, des contrôles à l'exportation et des interdictions d'importation, ainsi que des embargos sur l'énergie russe.
L’UE a également soutenu et continue de soutenir l’effort de guerre occidental en maintenant le moral du peuple ukrainien.
À cette fin, von der Leyen a inlassablement proclamé la ferme détermination de l’UE et de ses États membres à ne pas céder jusqu’à ce que l’Ukraine obtienne une victoire militaire complète sur la Russie, quel qu’en soit le prix, en utilisant une rhétorique souvent plus militante que celle des États-Unis. En ce sens, von der Leyen a continué d’offrir à l’Ukraine la perspective d’une adhésion à part entière à l’UE, comme le prévoit l’accord d’association de 2014.
La promesse d'une adhésion accélérée s'est accompagnée d'engagements à long terme visant à fournir un soutien économique à la reconstruction de l'Ukraine après et pendant la guerre. Dans son discours sur l’état de l’Union du 14 septembre 2022, von der Leyen a annoncé que la reconstruction de l’Ukraine commencerait immédiatement, notant que cela nécessiterait « un plan Marshall global », pour lequel l’UE fournirait « une nouvelle plate-forme pour le reconstruction de l’Ukraine ». Près de deux ans plus tard, elle a réitéré sa promesse en déclarant : « Nous reconstruirons entièrement l’Ukraine une fois la guerre gagnée. « L’Union européenne se tient fermement aux côtés de l’Ukraine, financièrement, économiquement, militairement et surtout moralement, jusqu’à ce que l’Ukraine soit enfin libre. »
En fin de compte, Streeck avance trois scénarios différents pour l’avenir de l’Europe. Mais:
Malheureusement, d’un point de vue européen, cette décision relève presque exclusivement des États-Unis. Il appartient à ses élites politiques et militaires et à leurs politiques intérieures de choisir entre une longue lutte sanglante dans un monde bipolaire pour un retour à l'unipolarité, d'une part, et un nouveau rôle pour les États-Unis en tant que citoyen du monde, entre autres. .
En ce qui concerne l’Europe, l’Allemagne en particulier devra choisir entre une fidélité transatlantique aux Nibelungen et l’appartenance à une puissance européenne de taille moyenne dans un monde qui s’efforce de devenir non-aligné. Le problème, ou plutôt : un problème parmi tant d’autres. , c'est que l'Allemagne d'aujourd'hui est différente de la France et n'a pas de tradition de réflexion stratégique sur ses intérêts nationaux.
Cela pourrait conduire les décideurs politiques allemands à essayer d'obscurcir le problème, en tentant de servir deux maîtres à la fois, les États-Unis et la France : avec une loyauté transatlantique pour satisfaire le premier et un enthousiasme paneuropéen pour satisfaire le second pour les apaiser alors qu'ils sont au pouvoir. tout en recherchant les opportunités multipolaires qui se présentent, notamment pour leurs industries exportatrices. Quelle que soit l’issue, il est peu probable que cela conduise à un ordre européen stable.
Une nouvelle étude prouve que les eaux de la Méditerranée étaient bien plus chaudes à l’époque romaine qu’aujourd’hui
le 12 août 2024 par pgibertie
On parle de la #chaleur soi-disant record de la mer #Méditerranée. Et pourtant, étude 2020 : la température de la #Méditerranée était plus chaude de 2 à 3°C que de nos jours lors de l’Optimum climatique Romain, lui-même plus chaud que l’époque médiévale.
La reconstitution de l’évolution de la température de surface de la mer (SST) au cours des derniers millénaires est un défi en raison de la difficulté de récupérer des enregistrements marins de bonne résolution et des nombreuses incertitudes dans les outils proxy disponibles. À cet égard, la période romaine (1 à 500 CE) a été particulièrement pertinente dans le développement socioculturel de la région méditerranéenne alors que ses caractéristiques climatiques restent incertaines. Nous présentons ici une nouvelle reconstruction de la SST du canal de Sicile basée sur les rapports Mg/Ca mesurés sur le foraminifère planctonique Globigerinoides ruber . Ce nouvel enregistrement est encadré dans le contexte d’autres enregistrements de SST méditerranéens précédemment publiés dans la mer d’Alboran, le bassin de Minorque et la mer Égée et également comparé à une reconstruction de la température de l’hémisphère nord. L’image la plus solide qui émerge de cette comparaison trans-méditerranéenne est l’occurrence régionale persistante d’une phase chaude distincte pendant la période romaine.
Cette comparaison d’enregistrements montre systématiquement que la période romaine est la plus chaude des 2 derniers kyr, environ 2 °C plus chaude que les valeurs moyennes des derniers siècles pour les régions de la Sicile et de la Méditerranée occidentale. Après la période romaine, une tendance générale au refroidissement s’est développée dans la région avec quelques oscillations mineures
. Nous émettons l’hypothèse d’un lien potentiel entre cet optimum climatique romain et l’expansion puis le déclin ultérieur de l’Empire romain.
Le nouvel enregistrement de température de surface de la mer (SST) Mg/Ca G. ruber généré par le canal de Sicile permet d’identifier une série d’événements climatiques qui peuvent être associés à différents développements socioculturels remarquables des civilisations méditerranéennes antiques au cours des cinq derniers millénaires. Les événements chauds sont associés à des périodes historiques telles que l’âge de Cooper, l’âge des Bonzes ancien et récent, tandis que les événements froids sont associés aux périodes homérique et grecque. La comparaison de ce nouvel enregistrement de température de surface de la mer (SST) avec les enregistrements de température de surface de la mer (SST) méditerranéens publiés précédemment dans la mer d’Alboran, le bassin de Minorque et la mer Égée, met en évidence la persistance globale des conditions chaudes pendant la période romaine (1 à 500 CE). Ces conditions chaudes étaient particulièrement intenses dans l’enregistrement de Sicile, qui reflète les mois d’été, et correspondent à ce que l’on appelle « l’optimum climatique romain ». Au cours de cette période, en fait, s’est développée la plus grande civilisation antique de tous les temps, la civilisation romaine. Nous émettons l’hypothèse de la pertinence que ces conditions climatiques ont pu avoir dans l’expansion de l’Empire romain et son effondrement avec le développement général de conditions plus froides. Une tendance au refroidissement a dominé après la période romaine, atteignant des valeurs minimales, dans toute la Méditerranée, à la fin du LIA, des oscillations mineures ont ponctué cette tendance au froid et ont également été associées à des changements socioculturels dans la région centrale méditerranéenne.
Comme il en a été pour le Groenland, toutes les surfaces (terrestres ou maritimes-océaniques) sont touchées par les mouvements tectoniques des plaques qui se disloquent (tremblement de Terre). Ainsi, des sources chaudes (volcans sous-marins ou sous-océaniques) plus ou moins grandes peuvent apparaître ici ou là (de préférences sous-marines ou sous-océaniques compte tenu de la proximité magmatique en fusion.
Selon où elles ressortent, les eaux sont réchauffées puis l'atmosphère. Les vents (courant Jets) emportent avec eux ces montées de températures (parfois vers les terres) et réchauffent donc les régions touchées (Côte d'Azur, côtes bretonnes, etc).
Le porno chez les enfants : un outil de guerre hybride
RépondreSupprimer19.10.2023
www.kla.tv/27251
Kla.TV a déjà montré dans plusieurs émissions qu’une propagande ciblée pour la dissolution des valeurs familiales et sociales est favorisée. Cela passe, par exemple, par la destruction de la sexualité.
L'émission „OMS et ONU – pédophiles, ne touchez pas aux enfants" [www.kla.tv/26670] a montré à quel point les projets de l'OMS et de l'ONU en matière de sexualité des enfants et des adolescents sont effarantes. L'OMS a publié un document intitulé "Normes pour l’éducation sexuelle en Europe". Il contient des instructions pour les écoles maternelles et primaires. Il est, entre autres, conseillé déjà aux enfants de six à douze ans d‘apprendre à utiliser la pornographie en ligne.
L'Américain Gary Wilson est l'un des principaux chercheurs mondiaux sur le thème de la consommation de pornographie. Dans son livre "Le cerveau face au porno ", il a démontré que les jeunes en particulier sont exposés aux conséquences fatales de la consommation de pornographie.
Pendant la phase de puberté et pendant le processus de développement naturel des adolescents (jusqu'à l'âge de 24 ans environ), le cerveau "connecte" les expériences et les excitations beaucoup plus rapidement et facilement que chez les adultes. Ceci parce que les cerveaux des adolescents sont plus sensibles aux nouvelles expériences en raison de la production accrue de dopamine. En tant qu'hormone du bonheur, la dopamine a une sorte de fonction de récompense. Lors de la consommation de pornographie chez les jeunes, la production de dopamine explose dans une première phase, mais elle est suivie d'une deuxième phase de vide et d'ennui. La sur-stimulation et l'hypersensibilité du système de récompense entraînent un comportement addictif.
Les scanners cérébraux montrent que la consommation de pornographie et le principe de mémorisation et de répétition permettent au cerveau de consolider très rapidement les trajets nerveux, ce qui rend les adolescents extrêmement vulnérables à la dépendance. À cela s’ajoute une insensibilité physique, mentale et spirituelle. Sans parler du fait que les adolescents se créent une image de la sexualité et du couple déconnectée de la réalité et se définissent par des pratiques qui rendent d'emblée impossible une relation heureuse et basée sur un amour authentique.
Le développement psychique sain des enfants et des adolescents devrait ainsi être considéré au niveau international comme extrêmement menacé. Au lieu de cela, l'ONU et l'OMS appellent à une forte promotion de l’utilisation de la pornographie en ligne dans les écoles pour les enfants et les adolescents.
Il est difficilement concevable que l'ONU et l'OMS ne soient pas conscientes de ces conséquences. Par conséquent une pollution de la société par la pornographie ne peut donc guère être une coïncidence.
Comme chacun le sait, rien n'est plus facile pour l'homme que de se laisser guider par ses instincts naturels. Ce n'est pas seulement l'industrie de la publicité et de la consommation qui en tire profit, mais aussi l'élite et les services secrets. Depuis des siècles, les masses sont manipulées, distraites et dominées par le principe du pain et des jeux. Il faut donc en conclure que la pornographie est utilisée pour mener une guerre hybride.
D'où l'appel lancé à la justice: mettez tout en œuvre pour que les lois existantes, telles qu'elles sont inscrites dans le code pénal, soient appliquées pour protéger les enfants et les jeunes !
RépondreSupprimerde mg./sak.
Sources / Liens :
Wilson, Gary (2021), Votre cerveau face au porno ; les conséquences cachées de la dépendance à la pornographie et ce que vous pouvez faire pour y remédier,
1e édition allemande 2021, Kandern : Narayana Verlag.
https://www.kla.tv/FormationEducation/27251
Au Japon également : augmentation des lésions cardiaques après la confirmation des vaccinations corona
RépondreSupprimer12 août 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
La campagne de vaccination contre le coronavirus prescrite par l'OMS et l'UE a causé d'énormes dommages cardiaques, comme l'ont déjà confirmé un certain nombre d'études et de rapports d'autopsie dans de nombreux pays. Des scientifiques japonais ont également révélé que le risque d’insuffisance cardiaque augmentait considérablement chez les personnes ayant reçu une injection d’ARNm de Covid, selon les données.
L'équipe de recherche dirigée par le professeur Keisuke Takada a découvert que le risque de myocardite après l'injection est multiplié par 20 à 50.
À l'aide des données de la base de données du gouvernement japonais sur les événements indésirables liés aux vaccinations, les chercheurs ont calculé les rapports de cotes (ROR) pour l'association entre les vaccinations et la myocardite et la péricardite, deux formes d'inflammation du cœur.
L'équipe a analysé les données officielles d'avril 2004 à décembre 2023. Takada et al ont publié un rapport intitulé « Myocardite et péricardite liées au vaccin S ARS-CoV-2 mRNA : An Analysis of the Japanese Adverse Drug Event Report » (SARS -CoV- 2 Myocardite et péricardite liées aux vaccins à ARNm : analyse de la base de données japonaise de notification des événements indésirables liés aux médicaments) sur les résultats de leur étude évaluée par des pairs dans le prestigieux Journal of Infection and Chemotherapy.
L'équipe japonaise a évalué l'âge, le sexe, le moment d'apparition et les résultats chez les patients symptomatiques. Les auteurs ont expliqué que l’objectif réel de cette étude était de clarifier tout lien entre les vaccinations à ARNm Covid (BNT162b2 de Pfizer et ARNm-1273 de Moderna) et la myocardite/péricardite et tout facteur d’influence.
L’étude montre un taux élevé d’association entre les injections d’ARNm et la myocardite et la péricardite, en particulier dans les cohortes à risque connues. Les associations sont si élevées dans des conditions normales que les injections d’ARNm du Covid seraient probablement retirées pour une étude.
RépondreSupprimerEn conséquence, il est déclaré (limites de 95 % omises) :
« Le nombre total de rapports était de 880 999 (myocardite : 1 846 ; péricardite : 761). Les événements indésirables liés aux vaccins comprenaient la myocardite (919 cas) et la péricardite (321 cas), le ROR [IC à 95 %] pour les deux étant significatif (myocardite : 30,51, péricardite : 21,99). De plus, le ROR [IC à 95 %] du BNT162b2 et de l'ARNm-1273 étaient respectivement de 15,64 et 54,23 pour la myocardite et de 15,78 et 27,03, respectivement, pour la péricardite. De plus, la plupart des cas étaient âgés de ≤ 30 ans ou étaient des hommes. Le délai entre la vaccination et l’apparition de la maladie était ≤ 8 jours, ce qui correspond à un type d’échec précoce lorsqu’on l’analyse à l’aide de la distribution de Weibull. Dans la plupart des cas, il y a eu guérison ou rémission, mais dans certains cas, il y a eu une maladie grave ou un décès.
Les ROR ci-dessus signifient que la probabilité que l’événement indésirable (ou l’issue) se produise dans le groupe vacciné est plus élevée que dans le groupe non vacciné (témoin). On s’attend généralement à ce que les vaccins aient une valeur OR proche de 1, ce qui signifie que le risque d’événements indésirables n’augmente pas de manière significative.
Cependant, seule une fraction des cas aboutit dans ces bases de données. L' ORF a rapporté le 28 avril 2021 que, selon les experts de l'Association de l'industrie pharmaceutique autrichienne (Pharmig), seuls 6 % des effets secondaires survenus avaient été signalés. Nous avons donc en réalité affaire à plus de 10 000 cas de myocardite et au moins 3 500 cas de péricardite. Et cela se limite également à une période d’observation relativement courte. Comme chacun le sait, le nombre de morts subites et inattendues chez les jeunes reste élevé, même si seules les célébrités nous en parlent.
Au Japon, l'Agence des médicaments et des dispositifs médicaux (PMDA) gère le rapport japonais sur les événements indésirables liés aux médicaments (JADER), une base de données à grande échelle pour les rapports spontanés d'événements indésirables.
https://tkp.at/2024/08/12/auch-in-japan-haeufung-von-herzschaeden-nach-corona-impfungen-bestaetigt/
En sixième position dans cette liste, vous trouverez le procès-verbal déjà connu des résultats de la réunion de l'équipe de crise du jour en question. Dans les métadonnées de ce fichier, qui ne sont pas affichées, on remarque qu'il a été édité pour la dernière fois le 3 janvier 2023, près de trois ans après sa création, par Bettina Hanke. Mme Hanke n'appartient pas à un département spécialisé, mais est chef adjointe du département juridique du RKI, chargé de répondre aux demandes en vertu de la loi sur la liberté d'information et, à l'origine, également de se défendre contre les poursuites judiciaires pour accès aux dossiers, avant que cette tâche ne soit confié à un grand cabinet d'avocats externe. Mme Hanke n'a pas assisté à la réunion de l'équipe de crise en question.
RépondreSupprimerRien de tout cela ne serait notable si le dossier ne contenait pas un sous-dossier appelé « Archive ». Un tel sous-dossier est rarement présent et doit probablement être considéré comme un vestige non supprimé. Il contient une version antérieure du procès-verbal du 25 mars 2020, qui est remarquablement différente de celle éditée par Mme Hanke. La version précédente a été créée par Ute Rexroth, responsable du groupe spécialisé du RKI pour la gestion des crises épidémiologiques des infections et rédactrice régulière des procès-verbaux, et enregistrée pour la dernière fois par Nadine Litzba, employée du RKI, le 25 mars 2020, jour de la réunion. La version datée du 3 janvier 2023, modifiée par Mme Hanke et remise dans le cadre de la procédure judiciaire, diffère de l'original à 639 endroits, sans compter les purs changements de formatage. La question se pose de savoir pourquoi un protocole a été rédigé si tard et si massivement. Il est évident que cela pourrait être lié au succès prévisible du procès de Multipolar.»
L’ article dans son intégralité vaut absolument la peine d’être lu !
Nous constatons donc que la fuite fournit apparemment des informations cruciales supplémentaires que même une suppression ordonnée par le tribunal n’aurait pas pu fournir.
Si tel est le cas, tous les critiques de la fuite seront humiliés, et d’un autre côté, il s’avérera (vraisemblablement) qu’il y avait les pires pratiques pénalement pertinentes au sein du RKI. Non seulement ils n’ont pas réussi à corriger publiquement les affirmations souvent factuelles et fausses des politiciens, comme la « pandémie des non vaccinés », mais ils ont également « ajusté » par la suite les protocoles afin de protéger les politiciens et eux-mêmes.
Comme le notent Homburg et Schreyer, beaucoup de travail reste encore à faire pour découvrir et documenter précisément ces manœuvres frauduleuses à partir des documents. Comme chacun le sait, l’OMS prépare et planifie intensément la prochaine pandémie.
https://tkp.at/2024/08/12/rki-leaks-strafanzeige-wegen-verfaelschungen-des-protokolls-vom-25-3-2020/
Le certificat de vaccination de l’UE est testé dans 9 pays
RépondreSupprimer12 août 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Depuis un certain temps déjà, les dirigeants de l’UE insistent encore plus que l’OMS sur l’introduction d’un certificat mondial de vaccination. Un programme pilote est actuellement en cours dans 9 pays. On dit que c’est totalement volontaire. Volontaire, à condition que les projets pilotes soient menés, bien sûr. Mais alors ?
Qui paie le nouveau certificat de vaccination ? Le site Internet indique seulement que l'UE couvre une partie des coûts, mais ne précise pas qui sont les autres donateurs. UVABECO présentera cinq nouveaux outils, tous visant à améliorer les efforts de vaccination. Cela comprend un certificat de vaccination transfrontalier qui permet une continuité des soins tout au long de la vie.
« Les 14 partenaires d'EUVABECO uniront leurs forces pour mener une enquête visant à identifier les pratiques de vaccination innovantes à travers l'Europe. En utilisant la méthode du panel Delphi, nous parviendrons à un consensus sur les pratiques à utiliser dans nos projets pilotes. Ces efforts conjoints éclaireront l’élaboration de plans de mise en œuvre et ouvriront la voie à douze projets pilotes en Belgique, en Allemagne, en Grèce, en Lettonie, au Luxembourg, en Pologne et au Portugal entre septembre 2024 et août 2025. Ces projets serviront de plateformes importantes pour tester et améliorer les stratégies de mise en œuvre. Après la phase pilote, les procédures seront validées pour évaluer leur pertinence, leur transférabilité et leur durabilité dans les États membres. À terme, les plans validés seront mis à la disposition des États membres pour encourager une adoption généralisée.
- voir doc sur site -
Jusqu'à présent, il n'y a que 9 pays partenaires.
- voir doc sur site (Belgique, France, Allemagne, Grèce, Lettonie, Luxembourg, Pologne, Portugal, Suède) -
Il est intéressant de noter que l'Autriche n'est pas incluse. Le parti de l'unité (ÖVP-GRÜNE-SPÖ-NEOS) au Parlement a récemment approuvé son propre certificat de vaccination électronique obligatoire , qui permet au ministère de la Santé de surveiller ainsi que de vendre et de commercialiser les campagnes de vaccination des produits de l'industrie pharmaceutique.
Pourquoi l’UE a-t-elle remis son ancienne carte de vaccination (avec portefeuille numérique) à l’OMS et crée-t-elle maintenant une autre carte de vaccination numérique ? L’argent de vos impôts a apparemment payé deux fois cette atrocité. Cette carte est volontaire (à condition de la tester).
La différence entre le carnet de vaccination européen et le certificat numérique Covid s’explique comme suit :
La Carte Européenne de Vaccination (EVC) est un document personnel qui enregistre toutes les vaccinations administrées afin d'assurer la continuité des soins. Il vous appartient et est géré par vous, vous disposez donc d'un dossier complet de vos vaccinations pour votre propre gestion de santé. Il s’agit d’un instrument volontaire et non obligatoire dans l’UE.
Le Certificat Numérique Covid (DCC) a été créé spécifiquement pour faciliter les déplacements et l’accès à certains services pendant la pandémie de Covid-19. Le certificat était actif du 1er juillet 2021 au 30 juin 2023. Il a été reconnu par les 27 États membres de l’UE et contenait des informations sur le statut vaccinal contre le Covid-19, les résultats de tests récents ou la guérison du Covid-19.
Les objectifs de toutes ces initiatives sont évidents : une meilleure surveillance pour tous. Création d'instruments de promotion des ventes de produits pharmaceutiques avec l'argent des impôts.
https://tkp.at/2024/08/12/eu-impfpass-wird-in-9-laendern-getestet/
La recherche sur l’antidote au poison des vacccxxxxinx ARNm covid ,progresse
RépondreSupprimer11 août 2024
par pgibertie
La stabilité des vaccins à ARNm, leur distribution généralisée et la longévité de l’ARNm encapsulé ainsi que la production illimitée de la protéine Spike (S) dommageable et potentiellement mortelle nécessitent des stratégies pour atténuer les effets indésirables potentiels.
Le développement et l’autorisation rapides des vaccins à ARNm par Pfizer-BioNTech (BNT162b2) et Moderna (ARNm-1273) en 2020 ont marqué une étape importante dans l’application des produits à ARNm humains, surmontant les obstacles antérieurs tels que l’instabilité et l’immunogénicité de l’ARNm.
Cet article passe en revue les modifications stratégiques incorporées dans ces vaccins pour améliorer la stabilité de l’ARNm et l’efficacité de la traduction, telles que l’inclusion de modifications nucléosidiques et d’éléments de conception optimisés de l’ARNm, notamment la coiffe 5′ et la queue poly(A).
Nous soulignons les préoccupations émergentes concernant la large biodistribution systémique de ces vaccins à ARNm conduisant à des réponses inflammatoires prolongées et à d’autres problèmes de sécurité. Le cadre réglementaire guidant les études de biodistribution est essentiel pour évaluer les profils de sécurité des nouvelles formulations d’ARNm utilisées aujourd’hui.
La stabilité des vaccins à ARNm, leur distribution généralisée et la longévité de l’ARNm encapsulé ainsi que la production illimitée de la protéine Spike (S) dommageable et potentiellement mortelle nécessitent des stratégies pour atténuer les effets indésirables potentiels.
Nous explorons ici le potentiel des petits ARN interférents (siRNA) et des chimères ciblant les ribonucléases (RIBOTAC) comme solutions prometteuses pour cibler, inactiver et dégrader l’ARNm résiduel et persistant des vaccins, empêchant ainsi potentiellement la production incontrôlée de protéines Spike et réduisant la toxicité.
La nature ciblée des siRNA et des RIBOTAC permet une intervention précise, offrant une voie pour prévenir et atténuer les effets indésirables des thérapies à base d’ARNm. Cette étude appelle à des recherches plus approfondies sur les applications des siRNA et des RIBOTAC comme antidotes et produits de détoxication pour la technologie des vaccins à ARNm.
Les petits ARN interférents sont de petits ARN pouvant se lier spécifiquement à une séquence d’ARN messagers et ainsi empêcher l’expression de gènes en clivant cet ARN.
RépondreSupprimerhttps://osf.io/preprints/osf/qxbgu
https://pgibertie.com/2024/08/11/la-recherche-sur-lantidote-au-poison-des-vacccxxxxinx-arnm-covid-progresse/
Que d'eaux ont coulé sous les ponts depuis la révélation (il y a 4 ans) de l'analyse des flacons injectables par les scientifique Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej !
SupprimerElles ont permis de connaître la composition des substances mortelles à injecter !
De 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !!
+ des spikes !!
+ des hydres !!
+ diverses maladies animales dont (source natturalnews:) une qurantaine de nins différents de serpents !!
Et... et PERSONNE n'en a tenu compte !! PERSONNE !!
Une étude japonaise explosive révèle une augmentation de l’insuffisance cardiaque chez les personnes vaccinées contre le COVID
RépondreSupprimerPar Frank Bergman
Recherche mondiale,
12 août 2024
D’éminents scientifiques pharmaceutiques japonais viennent de révéler une augmentation stupéfiante du risque d’insuffisance cardiaque chez les personnes à qui on a injecté une injection d’ARNm du Covid.
Selon une équipe de chercheurs japonais de la division de pharmacodynamique de la faculté de pharmacie de l’université Keio et de l’hôpital général de Yokohama, le risque d’insuffisance cardiaque augmente jusqu’à 4 900 % après qu’une personne reçoive une injection d’ARNm de Covid.
L'équipe de recherche, dirigée par le professeur Keisuke Takada , a découvert que le risque de myocardite est 20 à 50 fois plus élevé après avoir reçu le vaccin.
Ils ont calculé les rapports de cotes (ROR) et les intervalles de confiance à 95 % (IC à 95 %) pour l'association entre les vaccins et la myocardite et la péricardite, sur la base des données de la base de données du gouvernement japonais sur les événements indésirables liés aux vaccins.
La myocardite et la péricardite sont deux formes d’inflammation du cœur.
Ces conditions limitent la capacité du cœur à pomper le sang dans tout le corps et peuvent provoquer des caillots sanguins, des accidents vasculaires cérébraux, un arrêt cardiaque et, finalement, une mort subite.
La myocardite et la péricardite sont des effets secondaires connus des injections d’ARNm de Covid.
L’équipe a analysé les données officielles d’avril 2004 à décembre 2023.
Takada et ses collègues ont publié un rapport sur les résultats de leur étude évaluée par des pairs dans le prestigieux Journal of Infection and Chemotherapy .
L'équipe japonaise a évalué l'âge, le sexe, le moment d'apparition et les résultats chez les patients symptomatiques.
Les auteurs ont déclaré que la mission sous-jacente de cette étude était de clarifier toute association entre les injections d’ARNm de Covid (Pfizer BNT162b2 et l’ARNm-1273 de Moderna) et la myocardite/péricardite ainsi que tout facteur d’influence.
Comme les chercheurs l’espéraient, cette étude a apporté une certaine clarté.
RépondreSupprimerL’étude révèle un taux d’association étonnamment élevé entre les injections d’ARNm et la myocardite et la péricardite, en particulier dans les cohortes à risque connues.
Les associations sont si élevées dans des conditions normales que les injections d’ARNm du Covid seraient probablement retirées pour étude.
Les chercheurs impliqués dans cette étude sont affiliés à l’Université Keio, à l’Hôpital général de Yokohama et à l’Université Teikyo Heisei.
Au Japon, l'Agence des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux (PMDA) gère le rapport japonais sur les événements indésirables liés aux médicaments (JADER), une base de données à grande échelle permettant de signaler spontanément les événements indésirables.
La base de données comprend des informations telles que les événements indésirables et les résultats associés à la vaccination.
Les bases de données à grande échelle pour la notification spontanée des événements indésirables, y compris JADER, constituent des ressources efficaces pour les études qui explorent systématiquement l'association entre les médicaments et les événements indésirables.
Ils contribuent à l’accumulation de preuves de la sécurité des médicaments.
Le Japon avait un taux de vaccination élevé.
Près de 80 % des 125,1 millions d’habitants du Japon ont été vaccinés contre le Covid.
Parmi ceux qui ont reçu les tirs, un nombre stupéfiant de 880 999 incidents de sécurité ont été signalés.
Pour leur étude, le professeur Takada et son équipe ont analysé 1 846 rapports de myocardite et 761 rapports de péricardite.
Dans le document de l’étude, les chercheurs notent :
« Les événements indésirables associés aux vaccins comprenaient la myocardite (919 cas) et la péricardite (321 cas), le ROR [IC à 95 %] étant significatif pour les deux (myocardite : 30,51 [27,82-33,45], péricardite : 21,99 [19,03-25,40]. ]).
« De plus, les ROR [IC à 95 %] du BNT162b2 et de l’ARNm-1273 étaient respectivement de 15,64 [14,15-17,28] et 54,23 [48,13-61,10] pour la myocardite, et de 15,78 [13,52-18,42] et 27,03 [21,58-33,87] , respectivement, pour la péricardite.
RépondreSupprimerLes ROR cités ci-dessus signifient que les chances que l’événement indésirable (ou l’issue) se produise dans le groupe vacciné sont de manière troublante plus élevées que dans le groupe non vacciné (témoin).
Il s’agit d’une augmentation substantielle du risque.
On s’attend généralement à ce que les vaccins aient un OR proche de 1, ce qui indique qu’il n’y a pas d’augmentation significative du risque d’événements indésirables.
Comme le soulignent de nombreuses études concernant ces incidents cardiovasculaires, « la plupart des cas concernaient des hommes de ≤ 30 ans ».
La période entre la vaccination et le début était ≤ 8 jours, correspondant au type d'échec précoce basé sur l'analyse utilisant la distribution de Weibull.
Les résultats étaient une guérison ou une rémission dans la plupart des cas.
Cependant, il y a eu de nombreux cas graves, dont certains ont entraîné une mort subite.
Dans la section sur les résultats de l'article de l'étude, les auteurs rapportent une guérison et une rémission dans 78 % (595 cas) et 87 % (222 cas) des cas, respectivement.
Cependant, « une évolution grave (séquelle ou non-guérison) après l’apparition d’une myocardite et d’une péricardite a été notée respectivement dans 11 % (80 cas) et 8 % (20 cas) des cas ».
De manière alarmante, des décès ont été signalés respectivement dans 11 % (84 cas) et 5 % (13 cas).
Des tendances similaires ont été observées dans l’analyse des sous-groupes associés au BNT162b2 et à l’ARNm.
L’étude intervient au milieu d’inquiétudes croissantes concernant la sécurité des injections Covid.
Comme Slay News l’a rapporté plus tôt, l’auteur principal d’une autre étude mondiale majeure sur les taux de mortalité excessifs dans 125 pays vient de tirer la sonnette d’alarme sur l’impact choquant des injections d’ARNm du Covid sur l’humanité.
Une nouvelle étude menée par une équipe de chercheurs canadiens sur la surmortalité a révélé que les décès ont augmenté de façon spectaculaire depuis la pandémie de COVID-19.
Cependant, ils ont constaté que les schémas de mortalité excessive à l’échelle mondiale ne pouvaient pas être expliqués par le virus, y compris le long Covid.
Comme Slay News l'a précédemment rapporté , l'étude, réalisée par des chercheurs de Correlation Research in the Public Interest , a examiné la surmortalité dans 125 pays pendant et après la pandémie.
Il a révélé que les modèles de mortalité sont étroitement corrélés à l’imposition de restrictions telles que les confinements et au déploiement des injections d’ARNm du Covid.
RépondreSupprimerL’ enquête a déterminé que les restrictions liées à la pandémie ont entraîné 30 millions de décès dans le monde.
De plus, les chercheurs ont découvert que 17 millions de décès peuvent être attribués aux injections d’ARNm du Covid.
Pendant ce temps, les experts tirent la sonnette d'alarme sur une crise dévastatrice qui émerge à Singapour alors que les décès continuent de monter en flèche parmi la population vaccinée contre le Covid du pays.
Comme l'a rapporté Slay News , de nouvelles données choquantes ont également révélé que les taux de natalité chutent à Singapour, l'un des pays les plus vaccinés au monde, alors que les décès augmentent.
Comme dans de nombreux autres pays hautement vaccinés, la surmortalité a grimpé en flèche parmi ceux qui ont reçu des injections d’ARNm de Covid.
Cependant, les taux de natalité sont également en chute libre, provoquant une crise démographique potentiellement catastrophique.
https://www.globalresearch.ca/japanese-study-exposes-4900-spike-heart-failure-covid-vaxxed/5865047
Que d'eaux ont coulé sous les ponts depuis la révélation (il y a 4 ans) de l'analyse des flacons injectables par les scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej !
SupprimerElles ont permis de connaître la composition des substances mortelles à injecter !
De 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !!
+ des spikes !!
+ des hydres !!
+ diverses maladies animales dont (source natturalnews:) une quarantaine de venins différents de serpents !!
Et... et PERSONNE n'en a tenu compte !! PERSONNE !!
Les jeunes meurent du cancer à des taux « explosifs », selon les données du gouvernement britannique. Étude
RépondreSupprimerPar Mike Capuzzo et Ed Dowd
Recherche mondiale,
12 août 2024
Au Royaume-Uni, des adolescents et des jeunes dans la vingtaine, la trentaine et la quarantaine meurent de cancers à métastases rapides et en phase terminale à un rythme sans précédent depuis le début de la vaccination de masse contre le COVID-19, selon une nouvelle analyse d' Edward Dowd.
Le rapport de 45 pages de Dowd, ancien gestionnaire de fonds spéculatifs de Wall Street et auteur de « ' Cause Unknown ' : The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022 », a alarmé certains oncologues qui l'ont qualifié de renversement brutal de décennies de données sur la mortalité. .
Edward Dowd a basé son analyse sur les statistiques gouvernementales facilement disponibles de l' Office for National Statistics du Royaume-Uni .
Dans une interview avec The Defender , Dowd a déclaré que lui et ses partenaires de recherche, qui comprennent une poignée de scientifiques de haut niveau, d'analystes de données et d'experts financiers, avaient examiné tous les codes de la Classification internationale des maladies, 10e révision (CIM-10) pour déterminer la cause de décès au Royaume-Uni au cours de la période d’étude 2010-2022 pour étudier les tendances des tumeurs malignes (codes C00 à C99).
Les codes CIM-10 sont la classification internationale des médecins concernant le diagnostic, les symptômes et la procédure de traitement des réclamations, établie par l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Une tumeur maligne est une tumeur cancéreuse.
Dowd a déclaré que son équipe de recherche avait remarqué une tendance frappante : alors que presque tous les décès chez les personnes âgées en 2021 et 2022 au Pays de Galles et en Angleterre avaient été codés, 8 % des décès chez les 15 à 44 ans en 2021 et 30 % des décès dans cette tranche d’âge en 2022, n’avait pas encore été codée.
"Lorsque vous mourez à l'hôpital, vous laissez une trace de vie et de mort avec des indications sur ce qui a conduit au décès", a-t-il déclaré. « Lorsqu'un jeune meurt au volant d'une voiture, en marchant dans la rue ou dans son sommeil, il y a une enquête » qui prend du temps pour déterminer la cause du décès.
Dowd a déclaré que les codes manquants sont « révélateurs du problème » de la surmortalité chez les jeunes.
Mais même en tenant compte des codes manquants, a-t-il déclaré, les 92 % restants des décès codés en 2021 et 70 % des décès codés en 2022 révèlent « un signal fort de décès par cancer chez les jeunes ». Nous montrons une forte augmentation de la mortalité due aux tumeurs malignes qui a débuté en 2021 et s’est considérablement accélérée en 2022.
RépondreSupprimer« L’augmentation de la surmortalité en 2022 est hautement statistiquement significative (événement extrême) », a écrit Dowd dans son rapport. « Les résultats indiquent qu’à partir de fin 2021, un nouveau phénomène conduisant à une augmentation des décès liés aux tumeurs malignes semble être présent chez les individus âgés de 15 à 44 ans au Royaume-Uni. »
Les résultats de l'étude sur le taux de décès par cancer supérieur à la norme historique en 2022 pour les 15-44 ans au Royaume-Uni comprenaient :
Une augmentation de 28 % des taux de cancer du sein mortel chez les femmes.
Une augmentation de 80 % des décès par cancer du pancréas chez les femmes et de 60 % chez les hommes.
Une augmentation de 55 % des décès par cancer du côlon chez les hommes et de 41 % chez les femmes.
Une augmentation de 120 % des mélanomes mortels chez les hommes et de 35 % chez les femmes.
Une augmentation de 35 % des décès par cancer du cerveau chez les hommes et de 12 % chez les femmes.
Une augmentation de 60 % des taux de mortalité par cancer chez les hommes dans les cancers « sans précision de localisation » et une augmentation de 55 % chez les femmes.
- voir graph sur site -
Les « preuves cliniques croissantes » ont conduit à une étude
Dowd a produit son rapport, rédigé par Carlos Alegria, l'un des partenaires de Dowd, dans son étude Humanity Projects sur la surmortalité au Royaume-Uni et aux États-Unis, à l'aide de données du gouvernement et du secteur des assurances .
Il a déclaré qu'il avait lancé son projet pro bono basé sur des données pour aider à orienter les politiques publiques lorsqu'il avait constaté comment les politiques liées à la pandémie de COVID-19 détruisaient la confiance de la société dans les experts institutionnels.
En étudiant la mainmise des agences de régulation gouvernementales nationales et étatiques et des médias d'entreprise par les grandes entreprises pharmaceutiques et d'autres intérêts mondiaux, il a réalisé :
« Nous avons besoin d’agents indépendants pour agir en tant que gardiens de l’intérêt public. »
RépondreSupprimer« Nous avons l’intention d’être de tels agents et de fournir des recherches de haute qualité à d’autres individus et institutions qui recherchent des résultats similaires », écrit-il.
Le nouveau rapport est le troisième du UK Cause of Death Project, qui a précédemment examiné « Royaume-Uni – Tendances en matière de décès et d'invalidité pour les maladies cardiovasculaires, 15 à 44 ans » et « Royaume-Uni – Tendances en matière de décès pour le système cardiovasculaire, 15 à 44 ans » . Analyse des causes individuelles.
Les preuves cliniques croissantes reliant les cancers émergents chez les jeunes aux vaccins contre le COVID-19 ont conduit Dowd à sa dernière étude, a-t-il déclaré.
« Nous concentrons nos recherches sur les individus plus jeunes, âgés de 15 à 44 ans, car il s'agit actuellement d'un sujet d'intérêt particulier en raison de l'augmentation des preuves anecdotiques de nombreux cancers agressifs et inhabituels inexpliqués (tels que les turbo-cancers…) survenant dans la population, en particulier chez les individus plus jeunes », a-t-il écrit dans l’étude .
« L’objectif de cette étude n’est pas d’examiner les allégations et les anecdotes individuelles, mais plutôt de fournir une analyse statistique au niveau de la population et de clarifier si les preuves anecdotiques sont anormales ou non. »
Dowd a déclaré qu'il espère que « les relations que nous découvrons dans notre analyse » constituent « une base pour une vérification de la réalité permettant aux professionnels de la santé de comprendre les tendances sous-jacentes de la santé des individus ».
La méthode de Dowd consistait à analyser le nombre de décès attribués au cancer en Angleterre et au Pays de Galles entre 2010 et 2022 dans les données de l'Office britannique des statistiques nationales.
Il a comparé les taux de mortalité excédentaire, la différence entre les décès observés et la référence pour les décès attendus, avant et après la pandémie de COVID-19.
Il a établi une base de référence des taux normaux de mortalité par cancer de 2010 à 2020 qui était remarquablement cohérente avec peu d’écarts, a-t-il déclaré – jusqu’à ce que les taux de mortalité par cancer augmentent de manière significative fin 2021 au Royaume-Uni suite au déploiement du vaccin.
Les principales conclusions du rapport comprennent :
Le cancer du sein domine chez les femmes. La cause la plus fréquente de cancer mortel chez les femmes âgées de 15 à 44 ans est le cancer du sein, qui représente environ 25 % du taux de mortalité excédentaire total causé par les tumeurs malignes chez les femmes en 2022. Le deuxième cancer le plus dangereux pour les femmes, sur la base de la surmortalité Les taux les plus élevés étaient le cancer du côlon et le cancer du col de l’utérus.
Alors que les décès mortels par cancer ont augmenté de façon spectaculaire chez les jeunes hommes et les jeunes femmes en 2022, les jeunes hommes ont connu une augmentation disproportionnée des décès par cancer, mais sans cancer dominant comparable au cancer du sein chez les femmes. Les cancers du cerveau, du côlon et de l’estomac représentent 30,9 % de l’augmentation des cancers mortels chez les hommes en 2022.
RépondreSupprimerLes cancers « sans précision de site », indiquant des métastases rapides vers d’autres organes et communément appelés « cancers turbo », « ont explosé » en 2022, a déclaré Dowd. « Ces cancers ont connu une très forte augmentation chez les femmes (en 2021 et 2022) et chez les hommes (en 2022) et étaient probablement déjà métastasés une fois identifiés. Comme les individus font référence à des individus plus jeunes qui ne nécessitent pas de dépistage précoce, ces cancers sont susceptibles de connaître une croissance rapide.
Les hommes ont connu une augmentation considérable du taux de mortalité par cancer de la peau, de 118 % en 2022. « Même si ces cancers ne représentent pas une grande proportion de tous les cancers », a déclaré Dowd.
Les cancers du tube digestif « ont connu des changements explosifs en 2021 et 2022 par rapport à la tendance 2010-2019 », a écrit Dowd. « Les cancers du côlon (codés internationalement C18), de l'estomac (C16) et de l'œsophage (C15) sont particulièrement intéressants. "Ces cancers liés au tube digestif semblent avoir pris une importance considérable, et on constate également qu'ils semblent toucher les hommes de manière disproportionnée."
Le cancer du pancréas « a connu une très forte augmentation tant chez les femmes (en 2022) que chez les hommes (en 2021 et 2022). Pourquoi ces cancers ont augmenté de façon si spectaculaire et pourquoi ils ont augmenté d’abord chez les hommes puis chez les femmes est l’une des questions qui, à notre avis, méritent d’être étudiées.
Dowd a souligné que ses recherches étaient « une première tentative de faire ressortir certains modèles observés dans les tendances » du cancer après 2020.
"Nous espérons que les médecins et les chercheurs spécialisés effectueront des investigations plus approfondies sur la base de ces informations (et d'autres) fournies par notre analyse de données", a-t-il écrit.
Le lien entre les injections de COVID et l'augmentation des cancers « mérite d'être examiné »
Le Dr Chris Flowers , médecin universitaire, radiologue et spécialiste du cancer du sein en Angleterre, qui est sorti de sa retraite pour devenir le responsable scientifique bénévole du projet d'analyse des documents War Room/DailyClout Pfizer , a déclaré au Defender que les données britanniques étaient « très, très, concernant."
Flowers a déclaré que les recherches de Dowd confirmaient des données similaires sur une forte augmentation des décès par cancer signalées par des chercheurs, des cliniciens et des spécialistes du cancer aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans le monde industrialisé occidental depuis le déploiement mondial du vaccin expérimental à ARNm Pfizer et Moderna. On estime que plus de 5,55 milliards de personnes , soit environ 72,3 % de la population mondiale, ont reçu cette injection.
RépondreSupprimerFlowers a déclaré que lui et ses collègues, notamment des pathologistes, des radiologues, des oncologues, des internistes, des médecins de soins intensifs et des chercheurs aux États-Unis et au Royaume-Uni, n'avaient jamais rien vu de comparable à la gravité des cancers du sein mortels et d'autres cancers chez les jeunes qui ont explosé en 2022.
Le rapport de Dowd confirme ce que Flowers et ses collègues ont remarqué depuis plus d'un an :
« Nous constatons un taux de cancer 2 ou 3 fois supérieur à la normale. »
"Nous voyons des personnes plus jeunes, nous parlons de femmes de 20 et 30 ans, généralement après le début de leurs règles et d'une certaine forme de stimulateur de croissance qui se déroule normalement, présentant des tumeurs avancées difficiles à traiter, mais aussi ils peuvent avoir plus d’une tumeur », a déclaré Flowers. « Quelque chose qui était rare est désormais relativement courant. »
Le plus inquiétant, selon Flowers, est peut-être la montée chez les jeunes de ce que certains oncologues appellent désormais des « cancers turbo », un nouveau terme.
"Le cancer turbo est un nom populaire qui a été inventé pour décrire plusieurs choses", a déclaré Flowers. « Ce sont des cancers chez les jeunes qui apparaissent, un jour vous allez tout à fait bien, le lendemain on vous dit que vous avez un cancer en phase terminale et vous êtes mort en une semaine. Il y a de nombreux rapports à ce sujet, même dans les grands médias. »
« Non seulement les tumeurs se développent plus rapidement, mais il existe également davantage de types de cancer chez la même personne. Avant, c'était très très rare. De temps en temps, je voyais un cancer inflammatoire très, très agressif chez les jeunes. Mais maintenant, tout le monde a des histoires.
Le Dr Pierre Kory , pneumologue et médecin de soins intensifs qui est président et directeur médical de la Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) et traite des centaines de patients blessés par le vaccin dans son cabinet, a déclaré qu'il était « inondé de rapports et consulte pour obtenir de l’aide » concernant l’augmentation du cancer de la part de collègues et de patients.
David Wiseman, Ph.D. , un pharmacien titulaire d'un doctorat en pathologie expérimentale et pionnier, à l'origine pour Johnson & Johnson, des produits destinés à prévenir les blessures internes postopératoires , s'est dit tour à tour étonné et indigné que les gouvernements et les grands médias ne donnent pas suite aux recherches qu'il a menées. Kevin McKernan , ancien directeur de la recherche et du développement au MIT Human Genome Project, a montré que les injections d'ARNm étaient contaminées par des fragments d'ADN .
RépondreSupprimerCes fragments, a déclaré Wiseman, ajoutent aux dommages potentiels que les vaccins pourraient causer au génome humain et ouvrent de nouvelles portes à une infinité de problèmes, y compris le cancer.
Wiseman a déclaré au Defender que les propres données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) montrent des problèmes de cancer liés aux vaccins COVID-19 .
"Nous constatons une augmentation des cancers dans le VAERS", a déclaré Wiseman, le site officiel de la Food and Drug Administration des États-Unis et du CDC chargé de signaler les blessures causées par les vaccins. "Le CDC a fait une analyse PRR , une analyse de signal, qui a trouvé un signal de cancer dans les vaccins, ce qui ne constitue pas une preuve mais cela signifie que cela vaut la peine d'être examiné."
https://www.globalresearch.ca/new-report-young-people-dying-cancer-explosive-rates-uk-government-data-show/5840985
Que d'eaux ont coulé sous les ponts depuis la révélation (il y a 4 ans) de l'analyse des flacons injectables par les scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej !
SupprimerElles ont permis de connaître la composition des substances mortelles à injecter !
De 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !!
+ des spikes !!
+ des hydres !!
+ diverses maladies animales dont (source natturalnews:) une quarantaine de venins différents de serpents !!
Et... et PERSONNE n'en a tenu compte !! PERSONNE !!
Royaume Uni: ils sont devenus fous/ le gouvernement pousse à la guerre civile
RépondreSupprimerle 10 août 2024
par pgibertie
« La guerre civile est inévitable », « une police qui a choisi son camp, à deux vitesses ». Voici la vision d’Elon Musk sur la situation au Royaume-Uni qui a poussé le gouvernement britannique a réagir
Malheureusement la justice et l’Etat soufflent sur les braises avec des mesures à deux vitesses, impunité totale pour les bandes violentes issues de l’immigration, sévérité pour leurs adversaires
20 mois de prison pour une publication sur les réseaux sociaux. 6 mois de prison pour avoir tué un adolescent à coups de machette. Le Royaume-Uni est devenu fou.
Vivre au Royaume-Uni, c’est comme si tu était enfermé dans une chambre avec un schizophrène armé. Tu ne sais jamais quelle lubie va le prendre dans une minute. Il est dangereux et imprévisible. Le schizophrène, c’est l’Etat.
– ce juge élégant, en perruque , symbole de l’Angleterre traditionnelle, œuvre à sa destruction – ce bourgeois distancié envoi en prison pour délit d’opinion un représentant des classes populaires à qui il assume son mépris pédagogique
Cet homme devrait être arrêté. Sinon, nous savons qu’il existe une police à deux vitesses. @metpoliceuk
Maintenant que Keir Starmer met des britanniques en garde à vue pour des posts « mensongers » sur X on lui rappelle le post criminellement mensonger dans lequel il déclara sans aucune preuve scientifique l’injection AstraZeneca « sûre et efficace »… Dans la vraie vie cette saloperie a été retirée du marché après avoir tué notamment la journaliste de la BBC Lisa Shaw et le rocker Lord Zion dont l’injection a causé la mort cérébrale dans d’atroce souffrances…
- voir doc sur site :
https://pgibertie.com/2024/08/10/royaume-uni-ils-sont-devenus-fous-le-gouernement-pousse-a-la-guerre-civile/
Les États-Unis deviennent un État policier persécutant leurs propres citoyens : l'analyste militaire Scott Ritter
RépondreSupprimerPar Lucas Leiroz de Almeida
Recherche mondiale,
9 août 2024
Le gouvernement américain continue de persécuter violemment tous les citoyens qui expriment des opinions contraires à la politique étrangère de la Maison Blanche. Une fois de plus, les autorités du pays ont harcelé de manière injustifiée l'analyste militaire Scott Ritter , en perquisitionnant sa maison sous prétexte que Ritter était un « agent étranger ». Apparemment, tout citoyen américain qui n’est pas d’accord avec la politique de guerre avec la Russie est considéré comme un « espion » par le gouvernement, ce qui montre à quel point Washington est en train de devenir un État policier antidémocratique.
Le FBI et la police de l'État de New York ont perquisitionné la maison de Ritter dans le canton d'Ethlehem, au sud d'Albany. Les agents sont restés à l'intérieur de la maison de Scott pendant environ cinq heures, collectant des documents qu'ils considéraient comme suspects . Plus de deux douzaines de cartons ont été retirés des lieux par la police contenant divers objets destinés à l'enquête, dont plusieurs appareils électroniques.
La police a présenté un mandat de perquisition et de saisie basé sur la loi sur la restriction des agents étrangers. En pratique, cela signifie que pour la police américaine, Scott Ritter est officiellement un « atout russe ». Les enquêtes visent certainement à trouver une sorte de contenu incriminant qui permettrait une accusation formelle d'espionnage et de complot contre l'État américain.
Ce n'est pas la première fois que Scott Ritter est attaqué par les autorités de son propre pays. L'analyste a déjà perdu son passeport et son droit de quitter les États-Unis après que la police américaine l'a escorté de force hors d'un avion alors qu'il s'apprêtait à se rendre en Fédération de Russie en juin. Ritter avait été invité à participer au Forum économique de Saint-Pétersbourg , où il devait donner une conférence sur la multipolarité et la géopolitique. Cependant, peu après être montés à bord de l'avion, les gardes américains ont confisqué son passeport sans fournir aucune explication, ce qui constitue une grave violation des droits individuels fondamentaux.
Aujourd'hui, avec le harcèlement du FBI, la situation de Scott est encore plus compliquée. Sans passeport, il ne peut pas quitter le pays pour demander l'asile politique dans un autre État. Contraint de rester sur le sol américain, il risque d'être de plus en plus pris pour cible par les autorités de Washington, connues pour avoir mis en œuvre une méthode similaire à la torture psychologique pour contraindre les citoyens qui désobéissent à la « règle » tacite du pays de soutenir les politiques agressives de la Maison Blanche. politique extérieure.
RépondreSupprimerRitter est un ancien officier du Corps des Marines américain, ayant servi comme agent de renseignement spécialisé dans les missiles pendant la guerre du Golfe. Il s'est fait connaître pour son travail en tant qu'inspecteur des armes de l'ONU en Irak, après avoir été un opposant à l'invasion américaine du pays. À l’époque, Ritter avait déclaré à plusieurs reprises que l’Irak ne possédait pas d’armes de destruction massive et que l’action militaire américaine était donc injustifiée. Le harcèlement judiciaire et policier à son encontre a commencé au début des années 2000, précisément en représailles à ses positions en faveur de la paix.
Dans le même esprit, ayant étudié académiquement les affaires russes, Ritter connaît très bien l’histoire de la crise russo-ukrainienne et critique vivement la politique américaine d’armement de Kiev depuis 2022. Il prône une politique pacifique entre les États-Unis et la Russie. et l'établissement de conditions de coexistence mutuellement favorables. Dans le même esprit, Ritter a utilisé son expertise militaire pour démystifier certains récits occidentaux fallacieux sur la situation sur le champ de bataille.
Depuis 2022, il souligne que les troupes russes gardent un contrôle total sur la situation militaire, l’Ukraine n’ayant aucune chance de renverser ce scénario. Le travail de Ritter est considéré comme une menace par la machine de propagande occidentale, qui doit constamment répandre des mensonges pour convaincre l'opinion publique de continuer à soutenir l'Ukraine. La situation de Ritter est devenue encore pire depuis octobre 2023, lorsqu'il s'est prononcé contre les violentes incursions israéliennes à Gaza et est devenu critique du soutien américain à Netanyahu. La persécution de Ritter s’est intensifiée depuis lors, les lobbies pro-Ukraine et pro-israéliens le prenant désormais pour cible.
En fait, ce qui arrive à Ritter n’est qu’un exemple de la manière dont les États-Unis deviennent un État policier. La démocratie et la liberté d’expression ne font plus partie des principes politiques américains – du moins pas sur le plan pratique, car elles ne sont que des discours inutiles. Malheureusement, Ritter risque d'être confronté à encore plus d'abus policiers et judiciaires, car sans passeport, il n'a aucun moyen de quitter le pays pour échapper aux persécutions. Le même sort attend tout citoyen américain qui ose critiquer publiquement les crimes internationaux commis par Washington.
https://www.globalresearch.ca/us-police-state-persecuting-own-citizens/5864913
Il y a juste un problème : l'IA n'est pas intelligente, et c'est un risque systémique
RépondreSupprimer8 août 2024
Charles Hugh Smith
Le mimétisme de l'intelligence n'est pas de l'intelligence, et donc, même si le mimétisme de l'IA est un outil puissant, il n'est pas intelligent.
La mythologie de la technologie a un autel spécial pour l'IA, l'intelligence artificielle, qui est vénérée avec révérence comme la source d'étonnantes réductions de coûts (le travail humain étant remplacé par l'IA) et d'une expansion illimitée de la consommation et des profits. L'IA est la perfection béate de l'avancée naturelle de la technologie vers des pouvoirs toujours plus grands.
Le consensus est que l'avancée de l'IA mènera à une utopie de contrôle essentiellement illimité de la nature et à une corne d'abondance de loisirs et d'abondance.
Si nous écartons le rideau de la mythologie, nous constatons que l'IA imite l'intelligence humaine, et ce mimétisme est si fascinant que nous le prenons comme une preuve d'intelligence réelle. Mais le mimétisme de l’intelligence n’est pas de l’intelligence, et donc, bien que le mimétisme de l’IA soit un outil puissant, il n’est pas intelligent.
Les itérations actuelles de l’IA générative – les grands modèles de langage (LLM) et l’apprentissage automatique – imitent notre capacité à utiliser le langage naturel en traitant des millions d’exemples d’écriture et de parole humaines et en extrayant ce que les algorithmes sélectionnent comme étant les meilleures réponses aux requêtes.
Ces programmes d’IA n’ont aucune compréhension du contexte ou de la signification du sujet ; ils exploitent les connaissances humaines pour distiller une réponse. C’est potentiellement utile mais pas de l’intelligence.
Les programmes d’IA ont une capacité limitée à distinguer le vrai du faux, d’où leur propension à halluciner les fictions comme des faits. Ils sont incapables de discerner la différence entre les variations statistiques et les erreurs fatales, et la superposition de mesures de précaution ajoute une complexité supplémentaire qui devient un autre point d’échec.
En ce qui concerne l'apprentissage automatique, l'IA peut proposer des solutions plausibles à des problèmes exigeants en termes de calcul, comme la façon dont les protéines se replient, mais cette boîte noire de calcul à force brute est opaque et donc d'une valeur limitée : le programme ne comprend pas réellement le repliement des protéines de la même manière que les humains le comprennent, et nous ne comprenons pas comment le programme est parvenu à sa solution.
RépondreSupprimerComme l'IA ne comprend pas réellement le contexte, elle est limitée aux options intégrées dans sa programmation et ses algorithmes. Nous discernons ces limites dans les applications et les robots basés sur l'IA, qui n'ont aucune connaissance du problème réel. Par exemple, notre connexion Internet est interrompue en raison d'une mise à jour système corrompue, mais comme cette possibilité n'était pas incluse dans l'univers des problèmes à résoudre de l'application, l'application/le robot IA signale consciencieusement que le système fonctionne parfaitement même s'il est en panne. (Ceci est un exemple tiré de la vie réelle.)
En substance, chaque couche de cette exploitation minière/mimétisme crée des points de défaillance supplémentaires : l’incapacité à identifier la différence entre les faits et la fiction ou entre les taux d’erreur admissibles et les erreurs fatales, la complexité accrue des mesures de précaution et l’opacité de la boîte noire génèrent tous des risques d’accidents normaux se transformant en défaillance des systèmes.
Il existe également le risque systémique généré par le recours à l’IA de type boîte noire pour faire fonctionner les systèmes au point que les humains perdent la capacité de modifier ou de reconstruire les systèmes. Cette dépendance excessive aux programmes d’IA crée un risque de défaillance en cascade non seulement des systèmes numériques, mais aussi de l’infrastructure du monde réel qui dépend désormais des systèmes numériques.
La dépendance à l’IA pour trouver des solutions a un résultat encore plus pernicieux. Tout comme la nature addictive des téléphones portables, des réseaux sociaux et du contenu Internet a perturbé notre capacité à nous concentrer, à nous focaliser et à apprendre des sujets difficiles (un déclin dévastateur de l'apprentissage pour les enfants et les adolescents), l'IA offre une corne d'abondance de faits à grignoter, d'extraits de code, de publicités télévisées générées par ordinateur, d'articles et de livres entiers qui ne nécessitent plus que nous ayons une connaissance approfondie des sujets et des processus. Sans cette compréhension, nous ne sommes plus équipés pour poursuivre une enquête sceptique ou créer du contenu ou du code à partir de zéro.
En fait, le processus ardu d'acquisition de ces connaissances semble désormais inutile : le robot IA peut tout faire, rapidement, à moindre coût et avec précision. Cela crée deux problèmes : 1) lorsque les programmes d'IA de boîte noire échouent, nous n'en savons plus assez pour diagnostiquer et réparer la panne, ou faire le travail nous-mêmes, et 2) nous avons perdu la capacité de comprendre que dans de nombreux cas, il n'y a pas de réponse ou de solution qui soit le dernier mot : la « réponse » exige une interprétation des faits, des événements, des processus et des bases de connaissances qui sont intrinsèquement ambigus.
RépondreSupprimerNous ne reconnaissons plus que la réponse de l'IA à une question n'est pas un fait en soi, mais une interprétation de la réalité présentée comme un fait, et que la solution de l'IA n'est qu'une voie parmi d'autres, chacune comportant des compromis intrinsèques qui génèrent des coûts et des conséquences imprévisibles à long terme.
Pour discerner la différence entre une interprétation et un fait supposé, il faut une mer de connaissances à la fois vaste et profonde, et en perdant la motivation et la capacité d'apprendre des choses difficiles, nous avons perdu la capacité de reconnaître ce que nous avons perdu : ceux qui ont peu de connaissances réelles n'ont pas les bases nécessaires pour comprendre la réponse de l'IA dans le contexte approprié.
Le résultat net est que nous devenons moins capables et moins informés, aveugles aux risques créés par notre perte de compétence tandis que les programmes d'IA introduisent des risques systémiques que nous ne pouvons ni prévoir ni prévenir. L'IA dégrade la qualité de chaque produit et système, car le mimétisme ne génère pas de réponses, de solutions et d'idées définitives, il ne génère qu'une illusion de réponses, de solutions et d'idées définitives que nous confondons bêtement avec l'intelligence réelle.
Alors que l'État-entreprise néoféodal se réjouit des profits à récolter en éliminant le travail humain à grande échelle, l'exploitation / le mimétisme des connaissances humaines a des limites. S’appuyer sur les programmes d’IA pour éliminer toutes les erreurs fatales est en soi une erreur fatale, et les humains doivent donc rester dans la boucle de décision (la boucle OODA d’observer, d’orienter, de décider, d’agir).
Une fois que les programmes d’IA s’engagent dans des processus de sécurité des personnes ou de soins de santé, chaque entité connectée au programme d’IA est exposée à une responsabilité ouverte (solidaire) en cas d’erreurs préjudiciables ou fatales.
Si nous éliminons la mythologie et l’hyperbole, nous nous retrouvons avec une autre structure néoféodale : les riches seront servis par les humains, et le reste d’entre nous sera coincé avec un service d’IA de mauvaise qualité et sujet aux erreurs, sans aucun recours.
RépondreSupprimerLes promoteurs de l’IA s’attendent à ce que l’IA générative récolte des milliards de dollars de profits grâce aux économies de coûts et aux nouveaux produits/services. Cette histoire ne reflète pas le monde réel, dans lequel chaque outil logiciel d’IA est facilement copié/distribué et il sera donc impossible de protéger toute valeur de rareté, qui est la dynamique essentielle pour maintenir le pouvoir de fixation des prix nécessaire pour récolter des profits démesurés.
Les outils logiciels que tout le monde possède n’ont que peu de valeur, à moins qu’un monopole n’en limite la distribution, et le contenu généré automatiquement par ces outils n’a que peu de valeur : les millions de chansons, films, communiqués de presse, essais, articles de recherche, etc. générés par l’IA submergeront tout public potentiel, réduisant à zéro la valeur de tout le contenu généré par l’IA.
Les promoteurs affirment que la suppression massive d’emplois sera compensée comme par magie par de nouvelles industries entièrement créées par l’IA, faisant écho à la transition du travail agricole vers les emplois industriels. Mais le dragon de l’IA se mordra la queue, car il crée peu d’emplois ou de profits qui peuvent être taxés pour payer les gens qui ne travaillent pas (revenu de base universel).
La limite la plus importante de l’IA est peut-être qu’elle ne fera rien pour résoudre les problèmes les plus urgents de l’humanité. Elle ne pourra pas nettoyer le Grand tourbillon de déchets du Pacifique, ni limiter les 450 millions de tonnes de plastique non recyclé déversées chaque année, ni inverser le changement climatique, ni nettoyer les orbites basses de milliers de débris dangereux à grande vitesse, ni transformer l'économie des décharges de déchets hautement rentable en un système mondial durable, ni éliminer toutes les sources de ce que j'appelle l'anti-progrès. Elle ne fera qu'ajouter de nouvelles sources de risques systémiques, de gaspillage et d'exploitation néoféodale.
https://www.oftwominds.com/blogaug24/AI-mimicry8-24.html
Des autoritaires fous demandent la fermeture de X au Royaume-Uni
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 07 AOÛT 2024 - 15:25
Rédigé par Paul Joseph Watson via Modernity.news,
Imitant une politique que l'Occident a autrefois condamnée pour la poursuite de la Chine communiste, les autoritaires demandent maintenant la fermeture complète de X au Royaume-Uni pour mettre fin aux troubles civils.
Après que le pays a été secoué par une série d'émeutes la semaine dernière en réponse au fils de 17 ans d'immigrants rwandais qui a tué trois petites filles à Southport, les médias et la classe politique ont imputé la colère à la « désinformation » partagée sur X.
En réalité, le Royaume-Uni est depuis des années un creuset de ressentiment et de colère face à la migration de masse, avec un nombre énorme de migrants qui continuent d'arriver, mettant le pays sous pression et rendant certaines parties des grandes villes méconnaissables, bien que personne n'ait jamais voté pour cela.
Cependant, le désordre est exploité pour faciliter la censure de masse.
Le professeur de Cambridge Sander van der Linden a déclaré que le gouvernement pourrait « restreindre géographiquement l’accès à une plateforme si la situation devenait si mauvaise » et que Twitter pourrait également être « banni de l’App Store pour violation des politiques ».
Jessica Simor QC a également appelé le gouvernement britannique à « adopter un court projet de loi fermant Twitter au Royaume-Uni ».
L’entrepreneuse Ana Vilhete a également appelé à l’interdiction temporaire de Twitter au Royaume-Uni pour « limiter la diffusion d’informations incendiaires ».
Le journaliste Paul Mason, un marxiste qui a travaillé pour la BBC, a exigé que le gouvernement utilise le projet de loi sur la sécurité en ligne (qui a été adopté sous prétexte de protéger les enfants contre les contenus préjudiciables) pour « débrancher » X.
Apparemment, il est horrible pour les dictateurs du Moyen-Orient de fermer et de bloquer les réseaux de médias sociaux en période de troubles civils, comme cela s’est produit pendant le Printemps arabe, mais lorsque le Royaume-Uni le fait, c’est très bien.
Chaque fois qu’il y a des manifestations antigouvernementales en Chine, le régime communiste bloque et suspend également les réseaux sociaux, une pratique qui a été autrefois dénoncée par les gouvernements occidentaux comme une attaque vicieuse contre les libertés fondamentales, mais une tactique qu’ils imitent désormais.
Bien que les émeutes soient citées comme la principale raison de la censure de masse, les appels sont également motivés par le fait qu’Elon Musk a remis en question le récit dominant sur les émeutes et embarrassé le Premier ministre Keir Starmer.
Musk a qualifié Starmer de « Kier à deux vitesses » pour avoir poursuivi une répression vigoureuse contre les manifestants anti-migration de masse tout en fermant les yeux sur les foules musulmanes qui ont également déclenché des émeutes et attaqué physiquement des innocents.
RépondreSupprimerL’establishment politique britannique s’est lancé dans une crise de colère collective à la suite de la simple question d’Elon Musk à Starmer et au gouvernement lorsqu’il a demandé : « Pourquoi toutes les communautés ne sont-elles pas protégées en Grande-Bretagne ? ».
Le propriétaire de X a également attiré l’attention sur une vidéo virale montrant un homme arrêté à son domicile par la police à cause d’une publication sur Facebook, demandant s’il s’agissait de « la Grande-Bretagne ou de l’Union soviétique ».
Le régime craint profondément que l’intervention de Musk ne lui fasse perdre le contrôle du récit selon lequel les troubles sont alimentés par des actes de brutalité raciste et insensés et non par des préoccupations légitimes concernant l’impact de la migration de masse sur la classe ouvrière au Royaume-Uni.
https://www.zerohedge.com/political/crazed-authoritarians-demand-x-be-shut-down-uk
En Italie, le gouvernement double l’impôt sur les super-riches
RépondreSupprimerEn Italie, le gouvernement dirigé par Giorgia Meloni a annoncé un doublement de l’impôt forfaitaire sur les revenus des super-riches qui transfèrent leur résidence fiscale dans le pays. Cette mesure, qui vise à réguler les avantages fiscaux tout en augmentant les recettes pour un budget 2025 en difficulté, s’inscrit dans un contexte mondial de débat sur la taxation des plus fortunés.
le 9 août 2024 à 11h00
1.186 super-riches ont profité de la fiscalité avantageuse en transférant leur résidence en Italie.
Le gouvernement italien a adopté un décret doublant l'impôt forfaitaire sur les revenus générés à l'étranger pour les super-riches qui choisissent de s'installer en Italie. Ce prélèvement passera de 100.000 à 200.000 euros par an pour les nouveaux résidents fiscaux, selon les déclarations du ministre de l'Économie, Giancarlo Giorgetti. Introduit en 2017, cet impôt avait pour but d'attirer des milliardaires étrangers et de stimuler les investissements en Italie.
Un impôt forfaitaire renforcé pour les nouveaux résidents en Italie
Le régime fiscal, applicable pendant quinze ans, permet également d'inclure les membres de la famille des bénéficiaires pour un impôt supplémentaire de 25.000 euros par an chacun. Il est important de noter que cette augmentation ne concernera que les nouveaux venus et non ceux qui résident déjà en Italie sous ce régime.
À ce jour, 1.186 super-riches ont profité de cette fiscalité avantageuse en transférant leur résidence en Italie. Toutefois, il reste « très difficile d’évaluer » l'ampleur des investissements réalisés par ces individus, a précisé Giancarlo Giorgetti.
L'Italie, confrontée à une dette publique élevée et à une augmentation de ses déficits, notamment en raison des primes vertes pour le secteur de la construction, cherche à optimiser ses recettes fiscales. Cette mesure s'inscrit dans le cadre de la préparation du budget 2025 du pays.
Débats internationaux autour de la taxation des super-riches
Giancarlo Giorgetti a souligné que cet ajustement est aussi une réponse à une possible compétition entre pays pour offrir les conditions fiscales les plus favorables. Il a déclaré : « Nous sommes opposés au lancement d’une course visant à créer des situations fiscales favorables pour les personnes et les entreprises. Si une telle compétition commence, des pays comme l’Italie, qui ont des marges de manœuvre fiscales très limitées, sont destinés à perdre. »
Cette initiative arrive également dans un contexte international où la taxation des super-riches est un sujet de débat. À la fin du mois de juillet, lors de la réunion des pays du G20 à Rio de Janeiro, les dirigeants ont convenu de coopérer pour une taxation accrue des plus fortunés, bien qu'un accord sur un impôt mondial n'ait pas été atteint. Le Brésil, sous la présidence de Luiz Inácio Lula da Silva, a poussé pour la création d'un impôt minimum global sur les super-riches, une idée soutenue par la France, l'Afrique du Sud, l'Espagne et l'Union africaine, mais rejetée par les États-Unis.
La décision du gouvernement italien de doubler l'impôt forfaitaire sur les revenus des super-riches marque une étape importante dans la gestion des finances publiques et dans la régulation des avantages fiscaux. Cette mesure reflète également une tendance mondiale vers une plus grande taxation des plus fortunés, visant à lutter contre les inégalités économiques.
RépondreSupprimerLa pièce de mille milliards de dollars : une idée stupide que certains membres du gouvernement prennent au sérieux
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 10 AOÛT 2024 - 22:20
Rédigé par Mike Maharrey via Money Metals,
Quand j'avais environ 7 ans, mon ami Tommy et moi avons décidé de creuser une grotte. Nous avons imaginé une caverne massive dans laquelle nous pourrions nous tenir debout. Ce serait notre fort secret. Nous sommes allés jusqu'à creuser un trou assez profond dans le jardin de Tommy.
C'était une idée stupide.
Mais notre projet de construction de grotte n'était pas aussi stupide que l'idée selon laquelle la simple frappe d'une pièce de mille milliards de dollars peut résoudre le problème de la dette américaine.
L'idée est assez simple. Le Trésor américain pourrait frapper une pièce de platine de mille milliards de dollars, la déposer à la Réserve fédérale, puis le gouvernement fédéral pourrait émettre des chèques contre cet actif.
Voilà ! Problème budgétaire résolu.
Cela peut sembler être une sorte de création d’argent à partir de rien.
C’est vrai. Mais bon, si c’est légal, pourquoi pas ?
Je vais être honnête : quand les gens discutaient de la pièce de monnaie de mille milliards de dollars pendant la bataille pour le plafond de la dette de 2023, je pensais que c’était juste un gadget politique pour attirer l’attention. Même Janet Yellen a fini par rejeter l’idée. Personne n’a sérieusement envisagé un tel projet, n’est-ce pas ?
Faux.
Des documents obtenus par le journaliste d’investigation de Bloomberg Jason Leopold révèlent que des responsables gouvernementaux ont discuté de la faisabilité de la frappe d’une pièce de mille milliards de dollars à au moins deux reprises en 2013 et 2015.
Selon une note de novembre 2013 fortement expurgée, des responsables du département du Trésor et des avocats du département de la Justice ont discuté de la légalité de l’émission d’une « pièce de monnaie de grande valeur afin d’obtenir des fonds pour effectuer des paiements de dette et d’autres dépenses si le Congrès ne parvient pas à relever le plafond de la dette ».
Un deuxième mémo daté du 27 octobre 2015 révèle une nouvelle série de discussions sur la légalité d’un tel projet.
Il me semble qu’ils devraient probablement considérer les ramifications économiques avant de s’inquiéter des détails juridiques, mais c’est juste mon avis.
RépondreSupprimerLe professeur de Yale Jack Balkin a promu le projet de pièces de 1 000 milliards de dollars en 2011. Voici comment cela fonctionnerait :
« Les gouvernements souverains tels que les États-Unis peuvent imprimer de la nouvelle monnaie. Cependant, il existe une limite statutaire à la quantité de monnaie papier qui peut être en circulation à un moment donné.
« Ironiquement, il n’existe pas de limite similaire sur la quantité de pièces de monnaie. Une loi peu connue donne au secrétaire au Trésor le pouvoir d’émettre des pièces de platine de n’importe quelle valeur. Certains commentateurs ont donc suggéré que le Trésor crée deux pièces de 1 000 milliards de dollars, les dépose sur son compte à la Réserve fédérale et émette des chèques sur le produit de la vente…
« La stratégie des « pièces géantes » fonctionne parce que les banques centrales modernes n’ont pas besoin d’imprimer des billets ou de faire flotter de la dette pour créer de la nouvelle monnaie ; elles ajoutent simplement de l’argent sur les comptes courants de leurs clients. »
En fait, ce ne serait pas différent des opérations d’assouplissement quantitatif (QE) que la Réserve fédérale mène actuellement pour accroître la masse monétaire.
Dans une opération d’assouplissement quantitatif, la Réserve fédérale achète des titres (principalement des bons du Trésor américain et des titres adossés à des créances hypothécaires). Le problème est que l’argent pour acheter ces actifs n’existe pas tant que la Fed n’a pas « émis un chèque » pour l’achat. Imaginez que votre banque honore un chèque que vous avez émis même si votre solde est nul. C’est le QE en un mot. La banque centrale crée de l’argent à partir de rien et l’injecte dans l’économie.
Le système de pièces de monnaie de mille milliards de dollars aurait le même effet pratique que l’assouplissement quantitatif, mais le gouvernement ne serait pas obligé de rembourser les obligations figurant au bilan de la Fed. Au lieu d’avoir à emprunter de l’argent en émettant des obligations que la Fed monétiserait plus tard, le gouvernement créerait simplement l’argent lui-même en contournant l’intermédiaire de la Fed.
Alors, quel est le problème ?
Eh bien, nous venons de voir ce qui se passe lorsque la Fed crée de l’argent à partir de rien. Pendant la pandémie, la banque centrale a créé près de 5 000 milliards de dollars grâce à l’assouplissement quantitatif. Après cela, les prix ont explosé. C’était inévitable car la création monétaire est, par définition, de l’inflation. L’une des conséquences de l’inflation monétaire est l’inflation des prix.
RépondreSupprimerLa frappe d’une pièce de mille milliards de dollars aurait un effet similaire.
La pièce n’est qu’un accessoire pour le théâtre kabuki monétaire pour faire paraître tout cela légal et transparent. Ils n’utiliseraient même pas 1 000 milliards de dollars en platine. Si c’était le cas, cela pèserait plus de 60 millions de livres.
En fait, ils n’ont même pas besoin de la pièce. Comme l’a expliqué l’économiste Robert Murphy, le Trésor pourrait vendre un trombone à la banque centrale. Imaginez une opération d’assouplissement quantitatif utilisant un trombone au lieu d’obligations du Trésor.
« La Réserve fédérale a le pouvoir d’acheter tous les actifs qu’elle veut au prix qu’elle veut. En principe, [le secrétaire au Trésor] pourrait vendre un trombone à la Fed pour 2 000 milliards de dollars. La Fed émettrait simplement un chèque à l’ordre du Trésor, tiré sur la Fed elle-même.
« Lorsque le Trésor aurait déposé ce chèque auprès de sa propre banque – qui se trouve être la Fed – le solde de son propre « compte courant » aurait augmenté de 2 000 milliards de dollars. Cet argent ne viendrait pas de nulle part dans le sens où il faudrait débiter un autre compte de 2 000 milliards de dollars. Au contraire, les réserves totales du système (et ce qu’on appelle la « base monétaire ») auraient gonflé de 2 000 milliards de dollars. Le Trésor serait libre de commencer à payer ses factures en émettant des chèques sur les 2 000 milliards de dollars de son compte. »
Néanmoins, certains pensent que c’est une excellente idée. Dans leur esprit, ce serait de l’« argent gratuit ».
Mais comme le dit le dicton, il n’y a pas de repas gratuit. Vous paieriez la pièce de 1 000 milliards de dollars grâce à la taxe sur l’inflation – tout comme vous payez toujours pour les mesures de relance de l’ère de la pandémie chaque fois que vous allez à l’épicerie.
Frapper une pièce de monnaie ou vendre un trombone en prétendant qu’il vaut 1 000 milliards de dollars ne change pas la dynamique économique. En gros, il s’agit simplement d’un stratagème étrange pour augmenter la masse monétaire.
Et je ne le répéterai jamais assez : augmenter la masse monétaire, c’est de l’inflation.
En théorie, le gouvernement pourrait maîtriser l’inflation des prix en utilisant les fonds nouvellement créés de manière judicieuse et avec retenue. En théorie, il pourrait simplement distribuer l’argent frais au compte-gouttes au fur et à mesure de ses besoins pour minimiser l’effet inflationniste. En théorie, cela pourrait fonctionner !
Et en théorie, Tommy et moi aurions pu creuser un fort dans une grotte.
Soyons honnêtes : les politiciens ne sont pas des qualités judicieuses et mesurées. Ils gaspilleraient ce milliard de dollars comme une tornade printanière au Kansas. Et quand ils auraient tout dépensé, ils frapperaient une autre pièce. Et une autre. Et une autre encore.
Il n’y aurait pas de goutte à goutte. Cela déclencherait une cascade de dépenses en plus du raz-de-marée que nous avons déjà.
RépondreSupprimerMais voilà ce que l’on obtient quand on a une école d’économie entière qui déconnecte l’argent des choses.
Bien sûr, le gouvernement fédéral pourrait frapper une pièce de 1 000 milliards de dollars. Mais il ne peut pas frapper des choses. Il ne peut pas créer des choses à partir de rien. Il ne peut pas frapper des voitures, de la nourriture, des vêtements, des maisons et des téléphones portables. Il ne peut pas agiter une baguette magique pour créer des services vitaux.
Mais ne vous inquiétez pas ! Nous avons affaire ici à des gens « intelligents ». Ils vous diront : « Ne vous inquiétez pas ! C’est différent. » Et puis ils commenceront à tourner en rond. Ils vous proposeront des raisons apparemment plausibles pour lesquelles une pièce de 1 000 milliards de dollars fonctionnera. Ils l’exprimeront dans un langage académique et un jargon technique pour le rendre encore plus plausible. Ils vous diront que le dollar est la monnaie de réserve mondiale et que tout le monde en veut plus. Ils vous montreront des tautologies comptables qui semblent convaincantes. Ils babilleront et gesticuleront. Et soudain, vous penserez : « Bon sang ! Frappez cette pièce de 1 000 milliards de dollars ! C'est le ticket ! »
Non.
C'est stupide.
Tommy et moi avons vite compris que notre fort dans une grotte était une idée stupide. Mais malheureusement, les idées stupides élaborées dans les couloirs sacrés du gouvernement meurent rarement aussi facilement.
https://www.zerohedge.com/economics/trillion-dollar-coin-dumb-idea-some-government-people-take-seriously
Réunion secrète sur la variole du singe à l'OMS
RépondreSupprimer11 août 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Le directeur général de l'OMS, Tedros Ghebreyesus, et le Comité d'urgence se réuniront en secret le mercredi 14 août 2024 pour décider s'il convient de déclarer la variole des singes ou une « urgence de santé publique de portée internationale » (PHEIC).
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) tiendra une réunion secrète en ligne mercredi prochain pour discuter de la question de savoir si l'épidémie de Mpox qui touche actuellement plusieurs pays africains doit être déclarée urgence sanitaire mondiale. La réunion virtuelle, qui débute à 10h00 GMT, réunira les membres du Comité d'urgence de l'OMS.
James Roguski a trouvé ceci :
- voir doc sur site -
Le chef de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré sur X que le comité échangerait des points de vue sur la question de savoir si l'épidémie de Mpox devait être classée comme « urgence sanitaire internationale ». Si tel est le cas, le comité discutera également des mesures visant à prévenir et contrôler la propagation de la maladie.
- voir doc sur site -
Tedros attise la peur pour imposer un confinement et des vaccins « Mpox » coûteux/toxiques/inutiles. Ce plan est également utilisé contre des personnes dans d'autres pays en prétendant que la Mpox se propage. Quiconque n’en est pas conscient aura peur des gens des autres pays. Cela crée des divisions et des troubles. RÉSISTANCE
États-Unis:
Les autorités sanitaires décident s'il y a une épidémie de Mpox ; un cas individuel peut être considéré comme une éclosion de Mpox à la discrétion des autorités de santé publique.
D'autres circonstances dans lesquelles une intervention de santé publique peut être justifiée incluent le risque continu d'introduction de Mpox dans une communauté en raison de l'activité de la maladie dans une autre zone géographique.
https://www.cdc.gov/poxvirus/mpox/interim-considerations/overview.html
Aux fins de la présente partie, une urgence de santé publique signifie :
(1) Tout événement de maladie transmissible déterminé par le directeur qui est documenté ou présente un potentiel important de propagation régionale, nationale ou internationale d'une maladie transmissible ou a une forte probabilité d'entraîner la mort ou une maladie grave s'il n'est pas correctement contrôlé, ou
(2) Tout événement de maladie transmissible décrit dans une déclaration du Secrétaire conformément à l'article 319(a) de la Public Health Service Act (42 USC 247d (a)) ; ou
RépondreSupprimer(3) Tout événement de maladie transmissible dont la survenance est notifiée à l'Organisation mondiale de la santé conformément aux articles 6 et 7 du Règlement sanitaire international comme un événement susceptible de constituer une urgence de santé publique internationale ; ou
(4) toute maladie transmissible dont la survenue est classée par le Directeur général de l’Organisation mondiale de la santé comme une urgence de santé publique internationale conformément à l’article 12 du Règlement sanitaire international, ou
(5) tout événement d'une maladie transmissible pour lequel le Directeur général de l'Organisation mondiale de la santé a formulé des recommandations temporaires ou permanentes pour la prévention ou la détection rapide de l'émergence ou de la récidive de la maladie transmissible conformément à l'article 15 ou 16 du Règlement sanitaire international.
https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2017-01-19/pdf/2017-00615.pdf
Outre l’intention de réinjecter des sommes massives de l’argent des impôts dans les coffres de l’industrie pharmaceutique et de ses principaux actionnaires, il peut aussi s’agir d’une question de politique de pouvoir. Les pays africains s'affranchissent de plus en plus de l'influence des anciens maîtres coloniaux et expulsent de leur pays les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne. Les contrats relatifs aux bases militaires coloniales sont également constamment résiliés. Une « pandémie » pourrait certainement être un moyen d’inverser ou du moins de ralentir ce processus.
Les profits ont déjà commencé...
- voir doc sur site -
https://www.cdc.gov/poxvirus/mpox/clinicians/clinical-testing.html#tests
https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/testing-for-mpox–individuals-and-communities
Les troubles en Grande-Bretagne détournent l’attention de la politique étrangère criminelle britannique en Asie occidentale
RépondreSupprimer11 août 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Ce qui se passe actuellement au Royaume-Uni est sans précédent. Même si l’on pourrait affirmer qu’elle couve depuis longtemps sous la surface, la rapidité de l’éruption totalitaire a rarement été observée dans l’histoire moderne. Nous n’entendons presque plus parler des émeutes à l’heure actuelle, car la publication de vidéos de ces émeutes met les Britanniques derrière les barreaux pendant plusieurs années.
Le long déclin du Royaume-Uni a commencé dans les années Thatcher, avant que le blairisme n'enveloppe finalement le pays dans une toile mondialiste dont il ne s'est jamais relevé. L’État de sécurité nationale contrôle les gouvernements occidentaux depuis les années Gladio qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, mais dans les années 2000, il a acquis une nouvelle agressivité, en particulier à l’ère de la conscience sociale d’Internet et de la stagnation économique qui en a résulté. Ces facteurs ont contraint l’establishment à renverser la situation alors que la population devenait de plus en plus désillusionnée, déclenchant de nouvelles vagues de migration massive déclenchées par l’instabilité au Moyen-Orient provoquée par ces politiques.
L’Amérique a toujours été une société « multiculturelle », tandis qu’au Royaume-Uni, la proportion de « non-ethniques britanniques/anglo » dans la population totale a été traditionnellement très faible.
- voir graph sur site -
Ce qui se passe en Grande-Bretagne est le point culminant d’une génération de politiques ratées de type « conquérir le monde, inviter le monde ». La Grande-Bretagne a été le plus grand partisan de l’Amérique et parfois même son compagnon d’armes dans les guerres éternelles qui ont coûté insensé des millions de vies et déclenché des migrations massives en provenance du Moyen-Orient. Puis la Grande-Bretagne a ouvert ses frontières à cette migration, contre la volonté de ses propres électeurs. Comme on pouvait s’y attendre, cela a conduit à des troubles sociaux. Aujourd’hui, le gouvernement tente de dissimuler les preuves de ses échecs en censurant l’Internet. Ronald Reagan a déclaré : « La liberté est une chose fragile et elle n’est jamais à plus d’une génération de l’extinction. » Nous le voyons clairement en Grande-Bretagne.
L'ancien ambassadeur britannique au Moyen-Orient, Peter Ford, explique comment les guerres criminelles menées sous les gouvernements britanniques successifs sont directement responsables des troubles et du chaos actuel.
Peter Ford a été diplomate au Moyen-Orient. Il est désormais chef adjoint du Parti des travailleurs de Grande-Bretagne , dirigé par George Galloway. Le Parti des Travailleurs et la réforme de Nigel Farage sont les seules forces d'opposition. Même en y regardant de plus près, les politiques colonialistes et impérialistes des conservateurs, des travaillistes et des libéraux-démocrates ne se distinguent plus et peuvent être classées politiquement comme étant d’extrême droite.
RépondreSupprimerFord affirme que les troubles à travers la Grande-Bretagne ont été déclenchés par la représentation par l'État britannique des manifestations massives contre le génocide israélien à Gaza comme une infiltration islamiste en Grande-Bretagne. À la suite de l’horrible attentat au couteau à Southport le 29 juillet, au cours duquel trois jeunes filles ont été assassinées, l’islamophobie parrainée par l’État a éclaté en émeutes ciblant les communautés musulmanes dans des dizaines de villes à travers la Grande-Bretagne.
L’ancien diplomate a reconnu qu’il existe des tensions en Grande-Bretagne, comme dans d’autres pays occidentaux, à cause de l’immigration massive. Cependant, il affirme que la migration vers la Grande-Bretagne et d’autres pays européens a été massivement alimentée par des décennies de guerres criminelles menées par la Grande-Bretagne et ses alliés de l’OTAN au Moyen-Orient, en Afrique du Nord et en Asie centrale.
Ces « guerres de choix » illégales, qui se poursuivent encore aujourd’hui sous les gouvernements conservateurs et travaillistes, sont la principale cause de migration massive. La vraie solution – contrairement aux joueurs de flûte démagogiques comme le Brexit et les murs frontaliers – est de mettre fin à ces guerres et de forcer le gouvernement britannique, les États-Unis et les autres puissances de l’OTAN à se conformer au droit international.
L’Occident alimente le génocide à Gaza et les guerres au Yémen, en Iran et en Ukraine, tout en maintenant des sanctions pénales contre la Syrie et d’autres pays. Les effets combinés conduisent à des troubles internationaux et au déplacement de millions de personnes. À moins que les puissances occidentales ne cessent de se comporter comme des États criminels voyous, menant des guerres et détruisant d’autres nations, les sociétés occidentales continueront de récolter le tourbillon du chaos.
Peu de gens dans les médias et dans la politique britanniques grand public admettent la vérité racontée par Peter Ford.
https://tkp.at/2024/08/11/unruhen-in-grossbritannien-lenken-ab-von-krimineller-britischer-aussenpolitik-in-westasien/
Le ministère de la vérité devient réalité. En Angleterre, mais ce n'est qu'un début
RépondreSupprimerAugusto Grandi
Euro-synergies
dim., 11 août 2024 18:13 UTC
Le ministère de la Vérité est enfin devenu une réalité et a commencé à condamner des personnes qui ont osé diffuser sur les médias sociaux des informations qui ne sont pas conformes à celles du gouvernement.
Pour l'instant, cela se passe en Grande-Bretagne. Après tout, Orwell, qui a anticipé ces conneries dans son livre 1984, était sujet britannique. Tous les critiques qui se sont fait des illusions en pensant qu'il s'agissait de références à l'Union soviétique stalinienne seront désormais déçus.
Ne réfléchissez jamais ! La police de la pensée opère dans ce secteur
En revanche, les critiques actuels sont enthousiastes.
Car le temps est venu d'empêcher la publication sur les médias sociaux de nouvelles non approuvées par le ministère de la Vérité. Et peu importe que les nouvelles reflètent la réalité. Si la réalité n'est pas conforme aux orientations du pouvoir, c'est la réalité qui est fausse et qui doit donc être modifiée, au moins dans la narration, dans la diffusion des nouvelles.
D'autre part, même en Italie, la crédibilité des journaux de service est nulle. Les ventes de journaux s'effondrent sans discontinuer. La somme de la presse écrite et de la presse en ligne est embarrassante et montre clairement le niveau de confiance des lecteurs. Il faut donc éviter que les médias sociaux ne deviennent des lieux de diffusion de vérités non officielles et non manipulées.
Si les institutions affirment qu'à la cantine olympique on mange très bien et de manière politiquement correcte, personne n'a à publier qu'on y a trouvé des vers. Si les juges décident qu'un athlète doit être puni, personne n'a besoin de souligner qu'il n'a aucun lien avec le fait contesté. Les institutions ont raison quoi qu'il arrive, elles ont raison même lorsqu'elles ont tort. Il ne faut donc pas écrire qu'elles ont tort.
Si, en Grande-Bretagne, trois fillettes blanches sont assassinées par un adolescent noir, il est interdit d'écrire à ce sujet. Il faut simplement écrire que trois petites filles sont mortes. En revanche, si des garçons blancs attaquent un centre où se rassemblent des migrants africains, il faut absolument indiquer la couleur de peau des attaquants et des attaqués.
https://fr.sott.net/article/43881-Le-ministere-de-la-verite-devient-realite-En-Angleterre-mais-ce-n-est-qu-un-debut
L'intelligence artificielle et la course contre la famine
RépondreSupprimer12 Août 2024
Leah Elson, AGDAILY*
La Terre est peut-être en train d'atteindre rapidement sa capacité d'accueil maximale pour les êtres humains. Après avoir récemment dépassé les 8 milliards d'âmes errantes, nous nous rapprochons de plus en plus des estimations de ce que notre planète pourrait raisonnablement supporter tout en continuant à soutenir la diversité de la vie. La triste réalité est que les richesses de la Terre sont limitées et, soyez-en sûrs, si nous ne nous maîtrisons pas, notre taux élevé de consommation de ressources le fera à notre place.
Si les scientifiques prennent en compte une multitude de facteurs essentiels pour définir ce seuil de population, la stabilité de notre complexe agricole est au cœur de ces facteurs. Or, nous nous trouvons dans une situation délicate. En effet, compte tenu de la production agricole et des besoins nutritionnels actuels, nous pourrions raisonnablement disposer de suffisamment de nourriture pour subvenir aux besoins d'environ 10 milliards de personnes. Et cela en supposant que rien ne change. Malheureusement, le changement (en particulier le changement planétaire) devient inévitable.
En tant qu'espèce, le problème n'est pas seulement que nous avons un nombre croissant de bouches à nourrir. Le problème, c'est que nous avons un nombre croissant de bouches à nourrir en plus des difficultés croissantes de la production alimentaire. Et ce ne sont pas des problèmes anodins. Les producteurs de denrées alimentaires sont confrontés à des problèmes de rendement des cultures dus à l'augmentation des phénomènes météorologiques instables et extrêmes, à la dégradation des sols et à la baisse de leur fertilité, au fléau des parasites et des maladies résistant aux mesures de contrôle, et à des problèmes de gestion de l'eau. Mais comment l'humanité peut-elle résoudre ces problèmes complexes à mesure qu'ils évoluent ? C'est comme si l'on essayait de construire un avion en vol... avec des pièces qui sont continuellement obsolètes. Dans ce cas, nous puisons dans le monde étrange de l'intelligence artificielle.
Hollywood a bien réussi à donner une idée de ce qu'est l'intelligence artificielle (IA). Lorsque je dis « IA », il est fort probable que vous imaginiez Arnold Schwarzenegger tendant la main à Sarah Connor et lui disant mécaniquement : « Viens avec moi si tu veux vivre. »
Heureusement, l'intelligence artificielle dans le monde réel est beaucoup moins riche en action – du moins dans le sens de Terminator.
L'intelligence artificielle est un domaine de la science et de l'ingénierie qui se concentre sur le développement de systèmes capables d'effectuer des tâches nécessitant des fonctions cognitives semblables à celles de l'homme. Il s'agit notamment de l'apprentissage, du raisonnement, de la résolution de problèmes et de la compréhension du langage naturel. Pour ce faire, l'intelligence artificielle utilise des algorithmes avancés, le traitement de données et une grande puissance de calcul.
L'aspect le plus important de certaines IA est qu'elles ont la capacité d'apprendre continuellement et d'affiner la façon dont elles résolvent les problèmes, ce qu'un programme informatique traditionnel ne peut tout simplement pas faire. Ainsi, plutôt que de soumettre un problème à un ordinateur et de s'en remettre à des développeurs humains pour définir la logique et les règles rigides de sa résolution, une certaine IA a la liberté de sortir des sentiers battus. Elle peut assimiler d'énormes quantités d'informations, reconnaître des schémas dans des ensembles complexes de données et créer son propre ensemble de règles pour résoudre le problème donné et obtenir le résultat souhaité. Cette résolution dynamique des problèmes fait de l'IA un outil formidable à utiliser sur des ensembles de données à grande échelle, avec des variables changeantes et des facteurs imprévus qui peuvent survenir.
RépondreSupprimerCe qui semble décrire l'évolution de la demande en matière d'agriculture, non ?
Alimenter un système d'apprentissage automatique en IA avec des données provenant de modèles météorologiques historiques, de l'humidité du sol, des besoins des cultures et de l'imagerie satellitaire ? Il pourrait vous suggérer, minute par minute, des programmes d'irrigation qui réduisent au minimum le gaspillage d'eau et maximisent en fin de compte le rendement global des cultures. Vous demandez à l'IA de prédire le moyen le plus sûr de lutter contre une population de ravageurs ? Elle pourrait vous proposer un plan comprenant une combinaison finement réglée de prédateurs naturels, de barrières physiques et de rotations de cultures. Le plus beau, c'est que ce type de stratégie permet également à l'IA de pivoter à la volée si elle reçoit de nouvelles informations, ce qui permet de gagner du temps, d'économiser de l'argent et d'épargner les ressources naturelles qui s'amenuisent.
Il est extrêmement important de noter que l'IA n'est pas (encore) une solution miracle. Il existe encore un certain nombre de défis qui rendent difficile l'adoption à grande échelle de cette technologie. Une grande partie de l'infrastructure nécessaire à l'IA (comme un accès fiable à l'informatique en nuage) n'est pas encore disponible dans les zones rurales. En outre, les coûts initiaux d'intégration et d'échantillonnage des données sont assez élevés, en particulier pour les petites exploitations, ce qui pose le risque d'une inégalité technologique favorisant les grandes entreprises. Enfin, s'agissant d'un sujet aussi important que l'approvisionnement alimentaire, tout algorithme prédictif devra être soigneusement vérifié avant d'être déployé, de peur qu'une erreur informatique inconnue ne nous entraîne sur une mauvaise voie dévastatrice.
Pourtant, c'est une source d'espoir.
RépondreSupprimerEn tant qu'espèce, nous sommes confrontés à des défis de plus en plus importants sur notre petit caillou de fer dans l'espace, dont beaucoup n'ont pas encore été découverts. Mais à l'ère moderne de la science et de la technologie, notre ingéniosité pourrait bien nous sauver. Et plutôt que de provoquer un holocauste nucléaire, peut-être que notre Skynet réel nous aidera à assurer la pérennité de l'existence humaine sur notre Terre nourricière.
_____________
* Leah Elson est une scientifique américaine, auteure et communicatrice scientifique. Elle a deux pitbulls et soixante-huit plantes d'intérieur.
Source : Artificial intelligence and the race to avoid famine | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2024/08/l-intelligence-artificielle-et-la-course-contre-la-famine.html
Aujourd'hui la Terre compte des centaines de millions d'hectares de terres disponibles à l'agriculture avec arrosages abondants et permettrait de nourrir 100 milliards d'habitants car, au 21 ème siècle la sécheresse ne peut exister ! la famine ne peut exister !
SupprimerLes fleuves et les rivières du monde jettent des millions de km3 d'eau douce aux mers et océans ! sans que les paysans qui nourrissent le monde ne puissent en profiter !
Tribunal de Genève : Les parents n'ont pas le droit d'empêcher leur fille de 16 ans de changer de sexe
RépondreSupprimerPar Christoph Pfluger
Recherche mondiale,
12 août 2024
Les parents sont obligés de remettre les documents nécessaires. La fille – alors âgée de 15 ans – a été légalement séparée de ses parents il y a un an.
Le drame 2021 a commencé, et les dames ont eu 13 ans de vie dans des situations psychiques difficiles à la fin de la pandémie, leur identité sexuelle étant leur homme.
Ses parents l'ont envoyée suivre un traitement psychothérapeutique. "Mais l'école, en collaboration avec l'Office de protection de la jeunesse et l'organisation de lobby transgenre financée par l'État Le Refuge, a réalisé une 'transition sociale' contre la volonté expresse", a déclaré l'Alliance Defending Freedom International (ADF). La fille a un nouveau nom, un pronom masculin et un mot pour les jeunes.
Après que les parents ont refusé l’utilisation d’inhibiteurs de puberté prescrits par le médecin, leur fille leur a été retirée par décision de justice en avril 2023 et placée dans un foyer. C'est évidemment le rayonnement du Refuge, qui est selon ses propres dires un «point de contact pour les jeunes LGBTIQ+ en difficultés», financé par l'Office fédéral de l'économie et le canton de Genève.
Aujourd'hui, avec le 16 janvier, la fille mourra subit apparemment le changement de sexe. Pour que cela soit effectué, il faut des cartes d'identité que les parents sont désormais contraints de remettre par la Cour d'appel cantonale de Genève.
Le Selon l'article 30b du Code civil suisse, le consentement du représentant légal n'est pas requis pour un changement de sexe si la personne concernée a atteint l'âge de 16 ans. La recherche sur l'identité de la bonne personne, la personne en question est présentée comme une affaire, argumentée par le patron.
Selon l'ADF, la défense des parents contre les conséquences à long terme sur la santé d'une « transition » d'un adolescent présentant des problèmes psychologiques n'est pas un produit. Cette circonstance aurait pu être prise en compte dans le cadre de la loi actuelle.
Felix Böllmann, avocat allemand et d'ADF International pour l'Automne, a déclaré :
« Le tribunal devrait défendre l’intérêt supérieur de l’enfant et les droits des parents, au lieu de déchirer les enfants et les parents avec des concepts idéologiques. Les autorités suisses devraient plutôt se tourner vers le Royaume-Uni, où la Cour suprême vient de confirmer l'interdiction des bloqueurs de puberté. La Suisse devrait suivre le modèle britannique: la protection de l'enfance et les droits parentaux ont la priorité.»
RépondreSupprimerLes parents envisagent de s'adresser à la Cour fédérale.
Un scandale scandaleux. Dans l'arrière-plan de l'idéologie, l'histoire n'est pas plus grande que la biologie la meilleure, mais elle est due à une auto-réalité émotionnelle, l'homme veut alors en faire une réalité biologique à travers des interventions médicales. . La belle idée est l'une des premières éditions du Danemark en 2023, la première dans votre art. Résultat:
Les personnes transgenres s'efforcent vraiment de s'occuper de la vie des personnes transgenres non-transgenres, la vie personnelle étant toujours une question de vie pour les personnes transgenres. Ce serait encore une fois un élément scientifique qui devrait être pris au sérieux.
Sources :
ADF Int. : Un tribunal suisse ordonne aux parents de remettre la carte d'identité pour le « changement de genre » légal de leur fille de 16 ans. 31 juillet 2024
ADF Int. (youtube) : Des parents perdent leur fille à cause de l'idéologie trans: « Ils ont emporté notre fille »
Infosperber : Les conséquences indésirables du changement de sexe. 30 août 2023
NZZ : De plus en plus de filles veulent être des garçons – et les médecins cèdent malgré les risques à la tendance transgenre. 5 novembre 2020
Emma : L'Angleterre interdit les bloqueurs de puberté. 14 mars 2024
Univadis : Augmentation significative du taux de tentatives de suicide chez les personnes transgenres. 29 juillet 2024
https://www.globalresearch.ca/genfer-gericht-eltern-durfen-geschlechtsumwandlung-ihrer-16-jahre-alten-tochter-nicht-verhindern/5865038
Les arguments en faveur des déportations massives
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 11 AOÛT 2024 - 13h00
Rédigé par C.A.Skeet via PJMedia.com,
Citez un seul avantage que l'immigration massive en provenance des pays du tiers-monde a apporté à n'importe quelle nation occidentale, n'importe où, à n'importe quel moment. J'attendrai...
Les émeutes qui ont englouti la Grande-Bretagne la semaine dernière ont de nouveau mis en lumière un problème que les autorités continuent d'affirmer comme « indiscutable ». Et le problème n'est pas le racisme, la xénophobie, la suprématie blanche ou tout autre mot effrayant. Le problème, ce sont les classes dirigeantes occidentales qui importent, contre la volonté expresse de leurs citoyens, un nombre énorme d'immigrants qui n'ont absolument aucune envie de s'assimiler à la société occidentale ou de respecter les valeurs occidentales.
Suivant leurs manuels d'utilisation, les classes politiques et leurs eunuques médiatiques qualifient les émeutes britanniques, ainsi que toute opposition du monde occidental à l'immigration de masse, d'« extrême droite ». Mais depuis 25 ans, l’immigration de masse est LA préoccupation majeure d’une majorité d’électeurs américains. La moitié des Américains considèrent actuellement l’immigration de masse comme une « menace critique ». La moitié des Américains, dont 42 % des démocrates, sont favorables aux déportations massives de clandestins. Cela soulève la question suivante : si la moitié du pays est « d’extrême droite », à quoi ressemble alors la « droite modérée » ? Au Parti vert ? Aux trotskistes ? À Raúl Castro ?
Et lorsque je demande quels sont les avantages d’un nombre massif d’immigrants du tiers-monde, je parle d’avantages tangibles, pas d’éloges théoriques à la « diversité ». La diversité en elle-même n’est pas un avantage. Lorsque je parle d’avantages, je parle d’un PIB en hausse. De quartiers plus sûrs et de taux de criminalité plus bas. De meilleurs résultats aux examens. Des marchés du travail stables. Des libertés respectées. Une indépendance vis-à-vis de l’appareil d’aide sociale de l’État. Une assimilation réussie.
Et si vous comptez sur vos « hommes » pour vous sauver, n'oubliez pas ce qui s'est passé à l'École Polytechnique de Montréal. Un Canadien d'origine algérienne, Gamil Gharbi, est entré dans une salle de classe avec un fusil et a ordonné aux cinquante hommes de partir et aux neuf femmes de rester. Les cinquante « hommes » ont tous obtempéré d'un air penaud, après quoi Gharbi a abattu les femmes, tuant six d'entre elles. Gharbi a ensuite calmement quitté la salle de classe et est passé devant les cinquante « hommes », dont aucun n'a fait autre chose qu'éviter le contact visuel. Gharbi a passé près de vingt minutes à tirer sur d'autres femmes, tuant quatorze au total avant de se suicider.
RépondreSupprimerPour mémoire, Gharbi avait auparavant changé son nom légal en Marc Lépine. Quel nom pensez-vous que les médias ont utilisé ?
C'était en 1989. Les femmes blanches de banlieue libérales ont passé les 35 dernières années à émasculer complètement le concept de masculinité. Alors si l'un des frères misogynes de Gharbi ouvrait le feu dans une salle de classe, disons, à Columbia ou à Berkeley, nous ne devrions pas nous attendre à moins de lâcheté de la part de nos « hommes » qui sirotent un café au lait et bégayent intentionnellement, à part peut-être pour offrir au tireur un keffieh de solidarité. Les hommes comme le tireur islamiste et les efféminés occidentaux passifs sont tous deux une menace bien plus « toxique » pour votre existence même que tous les incels blancs aux oreilles bruyantes et aux chapeaux rétrogrades ne pourraient jamais l'être.
Pour les adeptes occidentaux du culte du veau d'or de la diversité, aucun crime n'est trop horrible pour ébranler leur foi. Trois jeunes filles britanniques poignardées à mort à Southport par un jeune « gallois » ? Tout simplement une tragédie, aussi imprévisible qu'une attaque de requin ou un coup de foudre. Des gangs de violeurs musulmans à Rotherham violent en masse des jeunes filles britanniques, avec la complicité des autorités ? Eh bien, ne nous précipitons pas, inutile de prêter attention à ces tribunaux locaux de la charia qui, quoi qu'on puisse dire d'autre à leur sujet, appliquent au moins la loi islamique plus efficacement que le système britannique n'applique la loi britannique.
Des bandes de « jeunes » itinérants agressent sexuellement 1 200 femmes allemandes à Cologne le soir du Nouvel An ? Les journaux allemands ont refusé de publier quoi que ce soit sur l'origine ethnique des agresseurs pendant près d'une semaine pour éviter de pousser l'opinion publique « entre les mains de l'extrême droite ».
Des villes européennes comme Molenbeek, Utrecht, Mälmo et des quartiers importants de Bruxelles, Paris et Londres sont devenues des « zones interdites » pour la police et certainement pour les citoyens autochtones, car elles sont devenues de fait des avant-postes autonomes de l'islam radical. Tout comme le zèle sans bornes de leurs homologues américains pour l’avortement, l’histoire d’amour des Européens avec leur précieux État-providence les aveugle face à la menace plus vaste qui les guette.
RépondreSupprimerEn 2022, près de 15 % de la population britannique était née à l’étranger. En Allemagne, ce chiffre est de 18,4 %. Ici, aux États-Unis, ce chiffre est de 13,8 %. Ces chiffres sont tout simplement intenables pour toute démocratie occidentale souhaitant conserver cette appellation. L’islamisation de l’Europe et la balkanisation de l’Amérique peuvent servir les intérêts de nos élites à l’heure actuelle, mais même elles se réveilleront un jour et trouveront les barbares à leurs portes. Et les gardes de sécurité de leurs portes les auront rejoints.
Ce n’est pas une question de couleur de peau, c’est une question de culture. Et la réalité est claire comme de l’eau de roche : certaines cultures sont supérieures à d’autres. Le généreux héritage de la culture occidentale au monde a été largement réciproque, non pas avec gratitude, mais avec ressentiment, jalousie et hostilité manifeste. Les groupes d’immigrés qui se montrent peu disposés ou incapables de s’assimiler à la culture occidentale ou de respecter les valeurs occidentales doivent être expulsés immédiatement. Car il s’agit d’un jeu à somme nulle, et deux cultures diamétralement opposées ne coexisteront jamais pacifiquement.
Nous aussi, en Occident, avons des droits. Et pour certains d’entre nous, ces droits valent encore la peine d’être défendus. Nous avons le droit à nos propres institutions, à notre propre histoire, à notre propre sécurité, à notre propre prospérité et à notre propre avenir. Nous avons le droit d’exister en tant que nations souveraines et indépendantes, libérées de l’afflux écrasant d’esprits sauvages et bigots perpétuellement coincés dans la période médiévale. Ceux qui ne peuvent pas comprendre cela ou refusent de le respecter n’ont pas leur place ici.
Nous avons dépassé le stade de la « discussion ». Il est temps d’agir. La plus grande erreur du président Trump pendant son mandat a été de ne pas avoir lancé les déportations massives, pilier indispensable de la construction du mur. Il a déjà exprimé sa volonté de rectifier la situation, mais il doit d’abord être réélu. Si nous perdons en novembre, les États-Unis d’Amérique tels que nous les concevons, comme un phare d’espoir pour les peuples épris de liberté, seront finis.
* * *
Views expressed in this article are opinions of the author and do not necessarily reflect the views of ZeroHedge.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/case-mass-deportations
Vos e-mails et vos mèmes détruisent désormais la planète
RépondreSupprimerPar Jo Nova
August 10th, 2024
Vous cliquez sur « Répondre à tous » et dix ans plus tard, les vagues de chaleur commencent. Vous savez que c’est logique : le cloud mondial regorge de vidéos de chats, et stocker le code qui a fait chanter Bohemian Catsody à Socks dans un million d’e-mails nécessite un autre centre de données. Et à mesure que les anciennes copies s’accumulent, les « données sombres » que personne ne regarde s’accumulent. Et ces serveurs ont besoin d’électricité.
Si seulement nous avions des sources d’énergie renouvelables, fiables et bon marché qui fonctionnent 24 heures sur 24, nous n’aurions pas à nous inquiéter, n’est-ce pas ? Mais les centres de données qui ne fonctionnent que lorsque le vent souffle ne sont d’aucune utilité pour personne (sauf peut-être pour Hillary et Hunter). Mais la terrible vérité est que plus nous stockons de données, plus nous produisons de gaz carbonique. Ainsi, dans le culte du changement climatique, la quête si humaine de connexion doit être réprimée afin que nous puissions refroidir la planète d’un millième de degré en 2143.
Quiconque aime les humains dirait simplement « construisez une centrale nucléaire » (Quiconque aime les plantes dirait « construisez-en une à charbon »). Cela résoudrait le problème. Mais nous voici à l’ère moderne et les professeurs nous disent en fait que nos e-mails tuent les koalas.
Les mèmes excessifs et les e-mails « répondre à tous » sont mauvais pour le climat, prévient un chercheur
La plupart des données stockées sur des serveurs gourmands en énergie sont utilisées une fois puis ne sont plus jamais consultées
Par Helena Horton, The Guardian
… des recherches ont maintenant révélé que la grande majorité des données stockées dans le cloud sont des « données sombres », ce qui signifie qu’elles sont utilisées une fois puis ne sont plus jamais consultées. Cela signifie que tous les mèmes, blagues et films que nous aimons partager avec nos amis et notre famille – de « All your base are belong to us » à Ryan Gosling disant « Hey Girl » en passant par Tim Walz avec un porcelet – sont quelque part là, dans un centre de données, consommant de l’énergie. D’ici 2030, le National Grid prévoit que les centres de données représenteront un peu moins de 6 % de la consommation totale d’électricité du Royaume-Uni. La lutte contre les données indésirables est donc un élément important de la lutte contre la crise climatique.
Ian Hodgkinson, professeur de stratégie à l’université de Loughborough, a étudié l’impact climatique des données obscures et la manière dont il peut être réduit. Il a découvert que 68 % des données utilisées par les entreprises ne sont plus jamais utilisées et estime que les données personnelles racontent la même histoire.
Hodgkinson a déclaré : « Si nous pensons aux individus et à la société de manière plus générale, nous avons constaté que beaucoup de gens pensent encore que les données sont neutres en carbone, mais chaque élément de données, qu’il s’agisse d’une image, d’une publication Instagram ou de toute autre donnée, est associé à une empreinte carbone.
RépondreSupprimerEnvoyez moins d’e-mails et sauvez le monde !
Une chose que les gens peuvent faire pour arrêter le mastodonte des données, a-t-il déclaré, est d’envoyer moins d’e-mails inutiles : « Un chiffre qui circule souvent est que pour chaque e-mail standard, cela équivaut à environ 4 g de carbone.
Pensez à tous les jours où vous vous réveillez en vous disant : « J’aimerais envoyer 100 e-mails inutiles. Eh bien, ces jours sont révolus.
Imaginez à quel point notre qualité de vie sera meilleure si nous avons une séance de lutte et que nous évaluons nous-mêmes chaque SMS, chaque message, en nous demandant si nous méritons de partager une histoire drôle alors qu’elle pourrait inonder les maisons de retraite dans cinquante ans ? La philosophie verte est tellement exaltante.
Bonne chance à tous les écologistes qui doivent convaincre leur fille adolescente de ne pas partager de mèmes pour sauver la planète. Que vont-ils faire ? Conduire leur progéniture en voiture pour rendre visite à leurs amis ? Mon Dieu, pensez à la pénitence du carbone ! Ce ne serait pas une mauvaise chose si nous passions plus de temps à rendre visite à de vraies personnes au lieu de « partager » avec des gadgets électriques, mais c’est le problème de la religion du carbone : elle ne nous donne pas plus de liberté pour faire quoi que ce soit.
Bientôt, le score de crédit social vous dira combien de messages vous pouvez envoyer et combien de photos vous pouvez stocker.
Ils sont d’abord venus pour les voitures, puis pour les e-mails. Cela ne s’arrête que lorsque nous les obligeons à arrêter.
https://joannenova.com.au/2024/08/now-your-emails-and-memes-are-destroying-the-planet/
Effet du gaz carbonique sur la température de la mer non mesurable – étude
RépondreSupprimer10 août 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les océans représentent plus de 71 % de la surface de la Terre. Ils stockent une grande partie de la chaleur, mais aucune par effet de serre, mais presque entièrement par le rayonnement solaire. Une nouvelle étude montre que le rayonnement thermique dû à l’effet de serre ne peut pénétrer que 0,01 millimètre dans l’eau. La lumière visible, c'est-à-dire le soleil, pénètre à des centaines de mètres de profondeur et permet ainsi la vie.
Avec une masse totale 265 fois supérieure à celle de l'atmosphère et une capacité thermique 1 000 fois supérieure, l'océan stocke 96 % de l'énergie du système climatique et reçoit 75 % de l'énergie transmise par le Soleil jusqu'à la surface de la planète.
Une nouvelle étude de Vincenzo de Torma et al montre que la limite des effets des rayonnements à ondes longues provoqués par les gaz à effet de serre s'étend uniquement à la couche de peau d'environ 10 μm (0,01 mm) d'épaisseur - l'interface entre l'océan et l'air - et pas plus profondément. Il s’intitule « Schémas de température de surface de la peau dans la modélisation couplée océan-atmosphère : impact de la profondeur de repliement électronique interactive de la chlorophylle. » (profondeur de repliement) et a été découvert par des collègues de NoTricksZone .
La détermination des variations de la température de surface de la mer (SST) dans cette couche limite est essentielle à toute tentative de quantification ou de calcul des effets des gaz à effet de serre tels que le gaz carbonique sur les températures des océans. Cependant, les scientifiques admettent que de telles fluctuations de température sont « impossibles » à mesurer à cette profondeur.
Au lieu de cela, les fluctuations de température dans la couche cutanée doivent être « schématisées » (c'est-à-dire rien d'autre qu'« estimées ») à l'aide de modèles qui ne démarrent qu'à une profondeur de 500 à 1 000 mm (0,5 à 1,0 m). Bien entendu, cela signifie que les effets du gaz carbonique sur la température des océans ne peuvent pas non plus être mesurés.
« La SST directement au niveau de la couche limite, ce qui est en fait impossible à mesurer »
RépondreSupprimer« …la résolution verticale trop faible ne permet pas une modélisation directe de la SST de la peau (la première couche modèle n'a qu'une épaisseur d'environ 0,5 à 1,0 m »…). Par conséquent, il faut utiliser des schémas pour reconstruire les variations cutanées de SST.
Les auteurs de l'article ne mentionnent même pas les changements liés aux gaz à effet de serre comme facteurs qui affectent - et encore moins déterminent - les fluctuations du flux de chaleur au niveau de la couche limite. Les seuls facteurs causals mentionnés pour déterminer les changements d’énergie dans le système océan-air qui sont essentiels au « réchauffement climatique » sont les variations du rayonnement solaire et de la vitesse du vent.
« Le flux d’énergie net à travers l’interface air-mer provient de quatre contributions : le rayonnement solaire net, les flux de chaleur latente et sensible et le rayonnement thermique net. Les trois dernières contributions dépendent de la SST et ont une influence directe sur l'absorption de chaleur par l'océan..."
« L’amplitude du chauffage quotidien de la SST cutanée augmente sous des vents de surface faibles (moins de 2 ms-1) et un rayonnement solaire intense (supérieur aux valeurs de pointe quotidiennes typiques, environ 900 W/m²)… »
Les défenseurs du réchauffement climatique anthropique (AGW) ont émis l'hypothèse que les changements induits par les gaz à effet de serre dans le rayonnement descendant à ondes longues (DLWR) peuvent provoquer des changements dans le gradient thermique en profondeur dans la couche cutanée, réduisant ou augmentant ainsi le refroidissement.
Dans un article de blog qu'il a écrit pour RealClimate en 2006, le Dr. Peter Minnett sur les résultats d'une expérience de 2004 qui utilisait les changements DLWR induits par les nuages comme substitut aux changements DLWR induits par le gaz carbonique. Les nuages ont dû être utilisés comme indicateur, car les effets à ondes longues du gaz carbonique sont trop faibles pour être détectés, car ils sont reconnus comme étant 50 fois plus petits que les effets à ondes longues des nuages.
Les résultats de l'expérience ont montré que le changement du gradient de température n'était que de 0,002 °C (deux millièmes de degré) pour un changement de couverture nuageuse DLWR d'environ 100 W/m². Puisque le forçage des nuages est 50 fois supérieur au forçage du gaz carbonique (~2 W/m² depuis 1750), si l’on divise la valeur de 0,002°C par 50, l’impact du gaz carbonique est de 0,00004°C. Cela fait quatre cent millièmes de degré.
RépondreSupprimerCette quantification précise montre à quel point il est ridicule de croire que le gaz carbonique puisse être un mécanisme causal – et encore moins un mécanisme moteur – des changements de température mondiale des océans.
Les océans agissent plutôt comme de puissants tampons, absorbant la chaleur lorsque les régions se réchauffent et la restituant lorsqu’elles se refroidissent, créant ainsi une inertie thermique.
https://tkp.at/2024/08/10/co2-effekt-auf-meerestemperatur-nicht-messbar-studie/
L'achat par la Pologne de réacteurs nucléaires américains « est une question de liens militaires, pas de changement climatique »
RépondreSupprimerPar Bharat Dogra
Recherche mondiale,
9 août 2024
La Pologne est devenue membre de l’OTAN lors de la première expansion controversée de l’OTAN vers l’est après l’effondrement de l’Union soviétique. Dans la controverse qui a suivi sur les tentatives visant à faire de l’Ukraine un membre de l’OTAN, la Pologne a été un soutien encore plus véhément des États-Unis que les puissants alliés traditionnels des États-Unis en Europe occidentale. On peut affirmer que, parmi tous les principaux pays européens, dans le récent conflit entre l’Ukraine et la Russie, la Pologne a adopté la position la plus belliciste à l’égard de la Russie.
Un article récemment publié dans le Bulletin of Atomic Scientists (8 août 2024) a soulevé des inquiétudes concernant une coopération plus étroite entre la Pologne et les États-Unis dans le domaine de l'énergie nucléaire, qui pourrait avoir des implications militaires.
Cet article intitulé « L'achat par l'Europe de l'Est de réacteurs nucléaires américains concerne principalement les liens militaires, pas le changement climatique » a été rédigé par Maha Siddiqui et MVRamana et a été publié pour la première fois le 2 août 2024. Bien que cet article mentionne brièvement la Roumanie, il concerne principalement Pologne.
- voir doc sur site -
Capture d'écran du Bulletin des scientifiques atomiques
Cet article soutient que, même si l’énergie nucléaire est ouvertement promue comme moyen d’atteindre les objectifs climatiques,
« La Pologne et d’autres pays d’Europe de l’Est semblent utiliser leurs achats nucléaires comme levier géopolitique auprès des États-Unis. Ce désir est évident dans leurs actions parallèles sur le front militaire. Compte tenu de la guerre en cours en Ukraine et des tensions dans de nombreuses régions du monde, la combinaison de la géopolitique et de la technologie nucléaire peut s’avérer dangereuse, même si elle s’avère inefficace pour atténuer le changement climatique.
Cet important document nous informe qu'au cours des dernières années, la Pologne a conclu un certain nombre d'accords pour construire des réacteurs nucléaires, notamment les très en vogue petits réacteurs modulaires (SMR) des États-Unis et les grands réacteurs de Corée du Sud. En avril, le président polonais Andrzej Duda s'est déclaré publiquement prêt à accueillir des armes nucléaires de l'OTAN. Dans une interview publiée dans un média polonais, il a révélé que le partage du nucléaire était discuté avec les États-Unis « depuis un certain temps ». L'ancien Premier ministre Mateusz Morawiecki avait également indiqué son « intérêt à accueillir des armes nucléaires dans le cadre de la politique de partage nucléaire de l'OTAN ».
RépondreSupprimerCet article ajoute que la Pologne s’est également liée militairement aux États-Unis en devenant partie intégrante de l’infrastructure de défense antimissile américaine. Le processus a débuté sous l’administration de George W. Bush et s’est poursuivi au cours des présidences américaines successives. Plus récemment, dans le cadre du budget de défense 2024 de l'administration Biden, l'Agence de défense antimissile a demandé un financement pour achever la construction d'un site en Pologne afin de déployer le système de défense antimissile Aegis Ashore et acheter des missiles pour ce site.
En outre, les auteurs nous disent que la Pologne est devenue l'un des plus grands importateurs d'équipement militaire d'Europe, juste derrière l'Ukraine, achetant du matériel militaire pour des milliards de dollars aux États-Unis. Au cours de l’exercice 2023 seulement, la Pologne a acheté des hélicoptères Apache (12 milliards de dollars), un système de fusées d’artillerie à haute mobilité (10 milliards de dollars), un système de commandement de combat de défense aérienne et antimissile intégré (4 milliards de dollars) et des chars de combat principaux M1A1 Abrams (3,75 milliards de dollars).
Les dépenses militaires de la Pologne en 2023 étaient 75 % plus élevées qu'en 2022 et 181 % plus élevées qu'en 2014. La Pologne figurait également parmi les 20 plus grands importateurs d'armes au monde au cours de la période 2019-2023, avec une part de ses importations multipliée par quatre par rapport à l'année dernière. période précédente 2014-2018. Parmi ces importations, près de la moitié provenaient des États-Unis.
Dans la « Stratégie pays intégrée » pour la Pologne de juin 2022, les deux principaux objectifs de la mission du Département d'État américain étaient énoncés comme impliquant l'engagement militaire et l'adoption de nouvelles technologies énergétiques, y compris l'énergie nucléaire. Cet article soutient que « de toute évidence, l’intérêt porté à l’énergie nucléaire en Europe de l’Est ne semble pas être motivé principalement par le changement climatique mais par une géopolitique démodée dans une proportion significative ».
Les auteurs émettent un avertissement opportun,
RépondreSupprimer« Construire des forces militaires utilisant la technologie américaine et étendre la présence militaire américaine dans la région, voire éventuellement baser des armes nucléaires en Pologne, pourrait accroître la probabilité d'une guerre catastrophique entre la Russie et l'OTAN. Une telle guerre serait aggravée par le risque de contamination radioactive résultant d’attaques délibérées ou involontaires contre des réacteurs nucléaires, comme l’illustre la centrale nucléaire de Zaporizhzhia en Ukraine, que la Russie occupe depuis mars 2022 et utilise comme levier.»
Les auteurs concluent,
« Les investissements dans l’énergie nucléaire en Europe de l’Est cachent des motivations géopolitiques et militaires derrière un écran de fumée de lutte contre le changement climatique. Lorsque ces motivations se traduisent par l’acquisition massive d’équipements militaires, leur fabrication et leur exploitation augmenteront les émissions de dioxyde de carbone. Pire encore, le renforcement militaire augmentera également le risque de conflit, pouvant conduire à une guerre catastrophique pouvant impliquer des armes nucléaires.
Ce document important doit être considéré comme un appel très opportun, un appel très important à éviter de créer de nouveaux risques, des risques très élevés dans une partie du monde géopolitiquement très sensible. En particulier, ce document mérite une attention particulière en Europe. Il est clair qu’un monde déjà profondément troublé devrait s’efforcer activement d’éviter de créer des risques plus graves dans les domaines sensibles. Il faut un engagement bien plus fort en faveur de la paix et il faut mieux reconnaître plus largement qu’éviter les conflits et la course incessante aux armements, tout en étant essentiels en eux-mêmes, peut également contribuer grandement à réduire le changement climatique.
https://www.globalresearch.ca/poland-nuclear-power-plants-strategic-considerations/5864920
L'échec de la campagne de peur climatique : la Grande Barrière de corail connaît sa troisième année record de croissance des coraux
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 10 AOÛT 2024 - 05:25
Rédigé par Chris Morrison via DailySceptic.org,
Des augmentations massives des coraux sur la Grande Barrière de corail australienne (GBR) ont été signalées pour 2023-24, ce qui en fait la troisième année record consécutive de forte croissance. Dans presque toutes les parties du récif de 1 500 milles de long, des eaux plus chaudes du nord aux conditions plus fraîches du sud, les coraux sont désormais à leur plus haut niveau depuis le début des observations détaillées. Cette nouvelle gênante a été ignorée par les médias grand public qui, curieusement, se sont concentrés sur un article non publié dans Nature qui prétendait que le « changement climatique » constituait une « menace existentielle » pour la GBR.
« La science nous dit que la GBR est en danger – et nous devrions nous laisser guider par la science », a déclaré la professeure Helen McGregor de l’Université de Wollongong à Victoria Gill de BBC News.
La menace existentielle est « désormais réalisée », a rapporté le Guardian.
En revenant de la réalité vécue par le Guardian, on peut signaler que les gains de l’année dernière ont été d’une ampleur accrocheuse. Dans le nord de la GBR, la couverture de coraux durs a bondi de 35,8 % à 39,5 %, dans la zone centrale, elle est passée de 30,7 % à 34 %, tandis que dans le sud, elle est passée de 34 % à 39,1 %. Le rapport est le résultat de la surveillance des récifs de couverture de coraux durs d’août 2023 à juin 2024 par l’Australian Institute of Marine Science (AIMS). Le pourcentage de couverture de coraux durs est une mesure standard des conditions des récifs utilisée par les scientifiques et est censé fournir une mesure simple et robuste de la santé des récifs. Des rapports similaires ont été publiés par l’AIMS au cours des 38 dernières années.
Pendant les deux premières années de croissance record des coraux, les médias grand public, qui se sont focalisés sur les récits, ont ignoré l’histoire de la reprise. Mais cette année, les méfiants pourraient soutenir qu’il fallait faire quelque chose pour atténuer les nouvelles sensationnelles de la montée vertigineuse des eaux. Une aide est venue sous la forme d’un article récemment publié dans Nature qui utilise des mesures de température indirectes et des modèles climatiques pour suggérer que les températures autour de la vaste zone récifale sont les plus élevées enregistrées depuis 400 ans. Cette période est un clin d’œil écologique étant donné que le corail existe depuis des centaines de millions d’années à des périodes où les températures et le gaz carbonique atmosphérique ont été sensiblement différents. Néanmoins, cela constituerait une menace existentielle, même si l’on sait que les coraux subtropicaux prospèrent entre 24°C et 32°C, et semblent en fait croître plus rapidement dans les eaux plus chaudes.
RépondreSupprimerLe blanchissement naturel, lorsque le corail expulse les algues et devient blanc, peut se produire lors de changements temporaires de température locale, mais des preuves issues de nombreuses années d’observation scientifique suggèrent que les coraux se rétablissent souvent et rapidement. Les changements à long terme de la température de l’eau – infimes par rapport aux conditions optimales du corail – ne constituent pas une menace, mais les alarmistes se concentrent sur les épisodes de blanchissement pour mettre en garde contre un possible effondrement écologique. Le Guardian a récemment signalé un cinquième blanchissement massif en huit ans sur le récif, provoqué, selon lui, par le « réchauffement climatique ». Jusqu’à présent, ses lecteurs ne savent pas comment cela s’accorde avec la croissance record récente.
Une décennie de blanchissement massif, catastrophisée sans relâche dans l’intérêt du Net Zero par des militants des médias, du monde universitaire et de la politique, ne semble pas avoir fait beaucoup de mal à la croissance récente dans le nord de la GBR.
Ni dans la zone centrale.
Ni même dans le sud où les températures de l’eau sont légèrement plus fraîches.
Lire le dernier rapport de l’AIMS, c’est lire la meilleure version possible de l’histoire selon laquelle le récif se dirige vers un désastre. Et, bien sûr, tout cela est dû aux changements climatiques non prouvés qui seraient causés par l’activité humaine. On prétend que cela provoquera des « vagues de chaleur » marines plus fréquentes et plus durables, un produit sans doute d’un modèle climatique. Il est généralement admis que ces vagues de chaleur et ce blanchissement massif étaient rares avant les années 1990, même si personne ne sait comment on peut le savoir. Les observations détaillées de la GBR et les enregistrements de température remontent à peine à quelques décennies.
RépondreSupprimerComme c’est souvent le cas avec les opérations financées par des fonds publics, le message politique n’est jamais loin de la surface. Ainsi, nous apprenons que « permettre aux récifs coralliens de survivre à ces conditions stressantes nécessite une combinaison de réduction des émissions mondiales de gaz à effet de serre pour stabiliser les températures… et le développement d’interventions pour aider les récifs à s’adapter et à se remettre des effets du changement climatique ». Il ne fait aucun doute que cette dernière proposition nécessite des sommes importantes de la part du contribuable pour couvrir les coûts d’un travail aussi louable.
Tout le monde ne partage pas la peur des coraux. Le Dr Peter Ridd, scientifique de renom, étudie la Grande Barrière de corail depuis 40 ans et constate que le nombre de coraux a « explosé » ces dernières années. Il affirme que les 3 000 récifs du plus grand système du monde abritent d’excellents coraux. « Pas un seul récif ni même une seule espèce de vie récifale n’a disparu depuis la colonisation britannique », rapporte-t-il. L’impact du blanchissement est « systématiquement exagéré par les médias et certaines organisations scientifiques ». Selon lui, le public est trompé sur le récif. « La façon dont cela s’est produit est un problème sérieux pour la communauté scientifique des récifs qui a adopté l’émotion, l’idéologie et l’intérêt personnel brut pour maintenir le financement », observe-t-il.
https://www.zerohedge.com/weather/climate-fear-mongering-fail-great-barrier-reef-sees-third-record-year-coral-growth
Le Nord-Est de l'Australie est bordé comme tout autre terre auprès de la mer ou de l'océan par des soubresauts d'apparitions ou non de sources chaudes au plancher de la mer de corail. Ils donnent lieu donc à des différences de températures suivant les émissions volcaniques qui se déplacent 'presque tous les jours' ! suite aux tremblements de terre.
SupprimerDécès d'un célèbre sélectionneur – il a permis une percée dans la culture du colza
RépondreSupprimer10 Août 2024
Rédaction d'AGRARHEUTE*
La percée dans la culture du colza a eu lieu avec les variétés de colza double zéro. Le colza est ainsi devenu une huile délicate et donc un aliment lucratif pour l'industrie et le commerce. On doit en grande partie ces obtentions au Prof. Dr. h.c. mult. Gerhard Röbbelen. Ce chercheur d'excellence est aujourd'hui décédé.
L'un des plus importants sélectionneurs allemands de colza est décédé. Il avait réussi à maîtriser les acides gras, de sorte que des variétés de colza 00 ont pu être cultivées, sans acide érucique ni glucosinolates.
Le professeur Dr. h.c. mult. Gerhard Röbbelen est décédé à l'âge de 95 ans à Göttingen. C'est ce que rapporte l'Union pour la Promotion des Plantes Oléagineuses et Protéagineuses (UFOP), dont il a longtemps été membre du conseil scientifique. Le sélectionneur a joué un rôle déterminant dans l'élimination de l'acide érucique et des glucosinolates des acides gras de l'huile de colza, ce qui a donné naissance au colza 0 puis 00. Avec lui, le secteur perd l'une des personnalités les plus importantes de ces dernières décennies.
Les étapes importantes du professeur Röbbelen
Röbbelen a étudié l'agriculture à l'Université de Göttingen et la biologie à l'Université de Fribourg. Il a obtenu son doctorat en 1956 et son habilitation en 1961 à Göttingen dans le domaine de la « génétique appliquée et de la sélection végétale ». De 1966 à 1967, il a travaillé à l'Université américaine de Columbia, Missouri. À partir de 1967, il a enseigné à l'Institut de Culture et d'Amélioration des Plantes de l'Université de Göttingen. Il y a travaillé en tant que directeur de 1970 à 1994.
Ce qu'il a accompli dans le domaine de la sélection du colza
Il était considéré comme l'un des plus importants sélectionneurs de colza : le professeur Gerhard Röbbelen est décédé.
L'un des points forts de son impressionnante carrière scientifique était la recherche sur le colza. Son objectif était d'augmenter le potentiel économique de cette espèce cultivée. La teneur élevée en acide érucique a longtemps empêché l'utilisation de l'huile de colza dans l'alimentation humaine. Röbbelen a rendu possible son utilisation pour la margarine, qui a connu un essor dans les années 1960.
RépondreSupprimerEn 1966, il a travaillé au sein du groupe de travail sur le colza, d'abord pour éliminer l'acide érucique. Y participaient les cinq sélectionneurs de colza NPZ, Dippe, DSV, KWS, Lochow-Petkus et des chercheurs des universités de Göttingen, Giessen et Berlin, l'Institut Max Planck ainsi qu'Unilever, alors leader dans la production de margarine. Le Prof. Dr. h.c. mult. Gerhard Röbbelen y est cité aux côtés du Dr. h.c. Dietrich Brauer, de NPZ, comme coordinateur de premier plan. C'est ainsi que la recherche communautaire précompétitive dans le domaine de la sélection du colza a vu le jour.
Sélection du colza : d'abord des variétés 0, puis 00
Dans le cadre de la recherche sur la qualité du colza, Röbbelen a mis au point des analyses biochimiques pour les huiles de colza, qui ont permis de détecter les acides gras des variétés et des souches de sélection. Le croisement avec une variété canadienne a permis de stocker la variabilité nécessaire à la sélection dans le pool génétique. Après quelques années seulement, les sélectionneurs ont pu proposer les premières variétés de colza de qualité sans acide érucique. Le colza 0 atteignait un niveau de rendement d'environ 80 à 85 pour cent des variétés contenant de l'acide érucique de l'époque.
Les succès de 1974 ont pu être pleinement exploités sur le plan économique. En 1986, la culture du colza allemand a connu un deuxième saut qualitatif avec les variétés 00. Elles présentaient des teneurs en glucosinolates réduites dans le tourteau. La collaboration fructueuse de Gerhard Röbbelen et de Dietrich Brauer au sein du groupe de travail de Göttingen a fourni en 1990, avec la création de l'UFOP, la base qui a permis au professeur Röbbelen de devenir vice-président aux côtés du Dr Gisbert Kley, DSV.
Un prix de l'innovation à son nom grâce à des chercheurs en sélection végétale
L'UFOP a ainsi pu profiter pendant plus d'une décennie de l'excellente expertise du principal chercheur en matière de sélection du colza en Allemagne et dans le monde. En outre, le professeur Röbbelen a présidé de nombreuses organisations au cours de son activité scientifique. En 2001, il a été décoré de la Croix fédérale du mérite de première classe.
Depuis 2010, la fondation Karl Eigen und Dr. h.c. Dietrich Brauer Stiftung, le « Prix de l'innovation Prof. Röbbelen » est décerné pour des travaux scientifiques dans le domaine des plantes oléagineuses et protéagineuses. Les familles fondatrices rendent ainsi hommage à l'œuvre scientifique exceptionnelle de celui dont le prix porte le nom.
RépondreSupprimer_______________
* Source : Berühmter Züchter ist tot - er brachte den Durchbruch für den Rapsanbau | agrarheute.com
https://seppi.over-blog.com/2024/08/deces-d-un-celebre-selectionneur-il-a-permis-une-percee-dans-la-culture-du-colza.html
Bill Gates s'associe au Pentagone pour concevoir des INSECTES OGM destinés à la consommation humaine
RépondreSupprimer08/07/2024
Olivia Cook
En 2012, le programme Grand Challenges Explorations de la Fondation Bill & Melinda Gates a financé un projet appelé All Things Bugs pour créer des aliments à base d'insectes et aider les enfants mal nourris dans les zones touchées par la famine. Aujourd'hui, la fondation a élargi la portée de ce projet en travaillant avec les forces armées des États-Unis.
Le programme élargi a reçu le soutien du ministère de la Défense pour développer des insectes génétiquement modifiés destinés à la consommation humaine.
La réglementation américaine sur le développement et la consommation de produits alimentaires à base d'insectes n'est pas claire. Il n'existe pas de processus officiel d'approbation ou d'interdiction pour les produits à base d'insectes destinés à la consommation humaine, ce qui permet aux entreprises de fournir des produits alimentaires à base d'insectes aux consommateurs américains, même si ces produits seraient classés comme des aliments frelatés « dégoûtants » en vertu de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques de 1938. (À lire également : ICA, la principale épicerie suédoise, publie sur son site Web une recette de VERS DE FARINE « respectueuse de l'environnement ».)
En fait, des produits contenant des grillons et des sauterelles sont déjà disponibles dans les magasins et les restaurants partout aux États-Unis. Ils font partie de produits de consommation comme les barres et les shakes protéinés, et sont également régulièrement utilisés dans les aliments pour animaux et les aliments pour animaux de compagnie.
Avec des obstacles réglementaires très minimes, des investisseurs, tels que Bill Gates et de grandes entreprises alimentaires, comme Tyson Foods, ont commencé à soutenir des projets et des startups dits « de protéines alternatives ».
La fondatrice et interniste de Door to Freedom, le Dr Meryl Nass, a déclaré au journal The Defender que les réglementations indulgentes de la Food and Drug Administration (FDA) permettent à de nombreux aliments à base d'insectes d'être classés comme « généralement considérés comme sûrs ». Cette classification signifie qu'ils ne nécessitent pas de tests supplémentaires, ce qui permet à la FDA de négliger les problèmes de sécurité potentiels. Nass a déclaré qu'il pourrait falloir des générations pour déterminer la sécurité de ces aliments.
Gates investit dans les aliments à base d'insectes
L'expansion d'All Things Bugs dans le domaine de la fourniture de protéines alternatives pour l'armée implique une collaboration avec l'Agence des projets de recherche avancée de défense du Pentagone pour utiliser la technologie d'édition génétique CRISPR et d'autres technologies pour rechercher comment transformer les insectes en nouvelles bioressources génétiquement modifiées.
All Things Bugs a souligné que, bien que les insectes soient « une source de protéines très durable », son objectif est « d'en faire un produit de base viable pour l'industrie alimentaire ».
RépondreSupprimer« Pour tous les OGM, y compris les insectes, il est essentiel qu'ils soient soumis à une évaluation des risques avant commercialisation pour la santé et l'environnement », a averti Claire Robinson, rédactrice en chef de GMWatch, dans une interview accordée à The Defender. « Cela comprend des tests pour détecter la présence d'agents pathogènes, d'allergènes potentiels et de substances potentiellement toxiques pour les humains. Ensuite, ils doivent être clairement étiquetés pour le consommateur. »
Les investissements de Bill Gates dans les aliments à base d'insectes font partie d'une stratégie plus large visant à explorer des alternatives aux aliments d'origine animale. Il a également beaucoup investi dans d'autres aliments alternatifs. En février, il a blogué sur son investissement dans Savor, une start-up qui fabrique du beurre en convertissant le dioxyde de carbone en graisses grâce à un processus thermochimique.
Nature's Fynd, une start-up de technologie alimentaire qui crée des protéines à partir d'un microbe trouvé dans les sources géothermiques de Yellowstone, a obtenu 80 millions de dollars de Breakthrough Energy Ventures, un collectif d'organisations créé par Bill Gates en 2015, et de Generation Investment Management.
En 2022, la Fondation Bill & Melinda Gates a accordé 4,75 millions de dollars sur plusieurs années à Nature's Fynd pour améliorer sa technologie de fermentation innovante permettant de produire du Fy, une « protéine fongique nutritionnelle ».
Visitez FrankenFood.news pour plus d'histoires comme celle-ci.
Regardez cette vidéo sur les insectes comestibles.
Cette vidéo provient de la chaîne Daily Videos sur Brighteon.com.
Autres histoires connexes :
Singapour rejoint la liste croissante des pays autorisant les insectes pour la consommation humaine.
Bill Gates lance le « lait aux asticots » pour remplacer les produits laitiers.
Une chaîne d'épicerie britannique va vendre des INSECTES COMESTIBLES comme source de protéines abordable dans un contexte de crise du coût de la vie.
VOUS MANGEREZ DES INSECTES ET SEREZ HEUREUX : Le Pays de Galles nourrit désormais les écoliers de vers de farine et de grillons pour le déjeuner dans le cadre du déploiement du Great Reset.
Tyson Foods s'associe à Protix BV, basé aux Pays-Bas, pour promouvoir les INSECTES et les INSECTES comme substituts protéiques à la viande.
Les sources incluent :
ChildrensHealthDefense.org 1
StraitsTimes.com
ChildrensHealthDefense.org 2
TimesOfIndia.IndiaTimes.com
NaturesFynd.com 1
NaturesFynd.com 2
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-08-07-bill-gates-pentagon-gmo-insects-human-consumption.html
Bruxelles déterminée à détruire l’agriculture européenne
RépondreSupprimer8 août 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les soi-disant initiatives vertes de l’Union européenne finiront par conduire à la famine. L’UE, sous le contrôle de l’élite mondiale, détruit systématiquement l’agriculture par ses politiques, et cela se produit non seulement en Europe mais aussi dans tout l’Occident.
La Commission européenne et les États membres qui la suivent servilement, comme l’Allemagne et le Danemark, prennent des mesures les unes après les autres qui ne peuvent avoir d’autre résultat que de rendre impossible l’agriculture et l’élevage traditionnels, pratiqués depuis des milliers d’années. Les politiques de l’UE menacent de détruire ce qui nous fournit notre pain et notre nourriture quotidiens et de rendre impossible la survie des agriculteurs. Le dicton « Pas d’agriculteurs, pas de nourriture » est pertinent. Sans eux, nous finirons tous par mourir de faim.
Le Danemark a récemment annoncé qu'il introduirait une taxe sur les bovins, les porcs et les ovins en 2030. On dit (…) que ces animaux causent d’énormes dégâts car ils rejettent du dioxyde de carbone dans l’atmosphère. Derrière tout cela se cache l'idéologie verte, le Green Deal de l'Union européenne, qui repose sur l'idée que le réchauffement climatique est causé par les émissions humaines de dioxyde de carbone et que l'agriculture y est liée, car les vaches, par exemple, libèrent beaucoup de méthane dans l'atmosphère.
Les mesures prises par l’UE et par les différents pays occidentaux sont différentes, mais elles vont toutes dans la même direction. Premièrement, les agriculteurs sont contraints de ne pas cultiver certaines zones, de défricher et d'arrêter leurs activités afin de protéger le climat. Les agriculteurs des Pays-Bas ont été contraints de le faire il y a quelques mois et ces mesures ont placé environ 3 000 agriculteurs dans une situation impossible.
La commercialisation de produits agricoles ukrainiens sur le marché européen est un crime concret et tangible commis par Bruxelles, qui représente un danger immédiat, clair et présent pour les agriculteurs européens, en particulier ceux d’Europe centrale et orientale. Il est bien connu que les normes applicables aux produits agricoles ukrainiens sont bien plus laxistes et permissives que celles de l'UE, et que la qualité des produits ukrainiens (des céréales aux aliments) est bien pire que celle des produits européens - mais c'est pourquoi les agriculteurs du pays l’UE ne peut tout simplement pas rivaliser avec les prix des produits ukrainiens.
Il est donc clair que chaque action de Bruxelles et des dirigeants européens au service de l’élite mondialiste à Bruxelles détruit délibérément l’agriculture européenne. Les politiciens normaux ne feraient pas une chose pareille.
RépondreSupprimerBien entendu, les autres organisations mondialistes ne doivent pas être laissées de côté. En tête de liste se trouvent l'OMS et l'ONU, qui s'engagent en faveur de la protection du climat - le mot lui-même est complètement absurde et fait penser à la "protection vaccinale" - et d'une "transition énergétique" qui, en plus de détruire l'agriculture, vise à détruire l'agriculture. -industrialiser l'Europe.
Derrière cela se trouvent les oligarques qui ont investi massivement dans la production de viande de laboratoire , de lait artificiel ou de beurre chimique . Ils affirment que le réchauffement climatique s'accentue de manière dévastatrice et que le climat de la Terre devient insupportable, mais ils estiment que cela est dû à une seule cause : les activités humaines, principalement et surtout les émissions de gaz carbonique 'anthropiques'.
https://tkp.at/2024/08/08/bruessel-zu-zerstoerung-der-europaeischen-landwirtschaft-entschlossen/
Le Groenland a bien été libre de glace et recouvert de petites fleurs à une époque où le niveau de gaz carbonique était très bas et où il n’y avait pas de voitures diésel
RépondreSupprimerle 7 août 2024
par pgibertie
Une nouvelle étude fournit la première preuve directe que le centre – et pas seulement les bords – de la calotte glaciaire du Groenland a fondu dans un passé géologique récent et que l’île, désormais recouverte de glace, abritait alors un paysage de toundra verdoyante.
https://www.sciencedaily.com/releases/2024/08/240805164411.htm
« Nous avons désormais la preuve directe que non seulement la glace a disparu, mais que des plantes et des insectes vivaient là », a déclaré Bierman. « Et c’est irréfutable. Il n’est pas nécessaire de se fier à des calculs ou à des modèles. »
Des fleurs
La découverte initiale de la présence de matériel biologique intact – et pas seulement du gravier et des roches – au fond de la carotte de glace a été faite par le géoscientifique Andrew Christ, qui a terminé son doctorat à l’UVM et a été postdoctorant dans le laboratoire de Bierman. Puis Halley Mastro a repris l’affaire et a commencé à étudier le matériel de près.
« C’était incroyable », a-t-elle déclaré. Sous le microscope, ce qui ne ressemblait à rien de plus que des taches flottant à la surface de l’échantillon de carotte fondue était en fait une fenêtre sur un paysage de toundra. En collaboration avec Dorothy Peteet, experte en macrofossiles à l’observatoire de la Terre Lamont-Doherty et co-auteure de la nouvelle étude, Mastro a pu identifier des spores de mousse à épi, l’écaille du bourgeon d’un jeune saule, l’œil composé d’un insecte, « et puis nous avons trouvé du pavot arctique, juste une graine de celui-ci », a-t-elle déclaré. « C’est une petite fleur qui s’adapte vraiment bien au froid. »
Mais ce n’est pas si bien que ça. « Cela nous permet de savoir que la glace du Groenland a fondu et qu’il y avait de la terre », a expliqué Mastro, « parce que les coquelicots ne poussent pas sur des kilomètres de glace. »
https://pgibertie.com/2024/08/07/le-groenland-a-bien-ete-libre-de-glace-et-recouvert-de-petites-fleurs-a-une-epoque-ou-le-niveau-de-c02-etait-tres-bas-et-ou-il-ny-avait-pas-de-voitures-diesel/
L'Allemagne, premier producteur de houblon au monde – les producteurs sont néanmoins inquiets
RépondreSupprimer7 Août 2024
Rédaction de Wochenblatt dans AGRARHEUTE*
Le marché est sous pression, la surface cultivée en houblon diminue – plus fortement aux États-Unis qu'en Allemagne.
Le marché est sous pression, la surface cultivée de cette culture diminue – plus fortement aux États-Unis quen Allemagne. Certes, l'Allemagne prend désormais le rôle de premier producteur mondial. Mais les producteurs sont très inquiets.
Des stocks importants pèsent sur le marché mondial du houblon. Les conséquences sont une baisse globale des prix du houblon et une diminution des surfaces. Au niveau mondial, on s'attend à une diminution de 4.800 hectares par rapport à 2023, pour atteindre à peine 55.000 hectares.
La part du lion de la réduction des surfaces revient aux États-Unis, jusqu'ici le plus grand producteur. La surface des houblonnières y sera réduite de 22.500 hectares à 17.850 hectares.
En revanche, la diminution des surfaces est moins importante en Allemagne. Dans le pays d'origine de l'ordonnance sur la pureté de la bière, 340 hectares seront perdus par rapport à l'année précédente. Avec les quelque 20.300 hectares de houblon restants, la République Fédérale redevient le premier producteur mondial de houblon et succède ainsi aux États-Unis à la tête du classement après 9 ans.
Les variétés de houblon : où va la tendance en 2024
En ce qui concerne les variétés, la tendance est à l'abandon du houblon aromatique au profit des variétés de houblon amer, comme le constate l'association des planteurs de houblon allemands. La variété de houblon amer « Herkules » est la variété qui couvre la plus grande surface de culture au monde, alors qu'elle n'est cultivée qu'en Allemagne. Avec une superficie de plus de 7.900 hectares, soit 39 % de la surface houblonnière allemande, la variété Herkules a encore renforcé cette suprématie.
La nouvelle variété de houblon amer « Titan » a également gagné en superficie, triplant sa surface de 100 hectares l'année dernière à plus de 300 hectares en 2024. Ainsi, en Allemagne, la part de toutes les variétés amères atteint désormais 53 % de la surface totale de houblon.
En revanche, les deux variétés de houblon aromatique allemandes les plus importantes, la « Perle » et la « Hallertauer Tradition », ont perdu de la surface. La surface de la Perle a diminué de 375 hectares pour atteindre 2.860 hectares en 2024, tandis que celle de la Hallertauer Tradition a diminué de 240 hectares, ce qui laisse 2.460 hectares cette année.
Les producteurs de houblon envisagent l'avenir avec inquiétude
RépondreSupprimerAujourd'hui comme hier, la quasi-totalité de la production mondiale de houblon est destinée à la bière. Le marché du houblon est donc directement lié à celui de la bière. La stagnation des ventes mondiales de bière depuis la pandémie de Covid pèse sur le marché du houblon. Bien que le niveau de développement du houblon allemand soit actuellement positif, les houblonniers allemands envisagent donc l'avenir avec beaucoup d'inquiétude.
_____________
* Source : Deutschland größter Hopfenproduzent der Welt – Anbauer dennoch besorgt | agrarheute.com
Ma note : Le houblon français, c'est 118 producteurs et 563 hectares (onzième rang mondial) – Source.
https://seppi.over-blog.com/2024/08/l-allemagne-premier-producteur-de-houblon-au-monde-les-producteurs-sont-neanmoins-inquiets.html
Le réglage fin de l'angle des feuilles par CRISPR améliore le rendement de la canne à sucre
RépondreSupprimer3 Août 2024
Center for Advanced Bioenergy and Bioproducts Innovation (CABBI)*
La canne à sucre est la plus grande culture au monde en termes de rendement en biomasse. Elle fournit 80 % du sucre et 40 % des biocarburants produits dans le monde. La taille de la plante et son utilisation efficace de l'eau et de la lumière en font un candidat de choix pour la production de bioproduits et de biocarburants avancés, renouvelables et à valeur ajoutée.
Cependant, en tant qu'hybride de Saccharum officinarum et Saccharum spontaneum, la canne à sucre possède le génome le plus complexe de toutes les cultures. Cette complexité signifie qu'il est difficile d'améliorer la canne à sucre par la sélection conventionnelle. C'est pourquoi les chercheurs se tournent vers des outils d'édition de gènes, tels que le système CRISPR/Cas9, pour cibler précisément le génome de la canne à sucre en vue de l'améliorer.
Dans leur nouvel article, publié dans le Plant Biotechnology Journal, une équipe de chercheurs du Center for Advanced Bioenergy and Bioproducts Innovation (CABBI) de l'Université de Floride a tiré parti de cette complexité génétique en utilisant le système CRISPR/Cas9 pour régler finement l'angle des feuilles de la canne à sucre. Ces modifications génétiques ont permis à la canne à sucre de capter davantage de lumière solaire, ce qui a augmenté la quantité de biomasse produite.
Ces travaux s'inscrivent dans le cadre de l'approche du CABBI Bioenergy Research Center, financée par le DOE, selon laquelle « les plantes sont des usines », et de l'objectif principal de sa recherche sur la production de matières premières, à savoir la synthèse de biocarburants, de bioproduits et de molécules de grande valeur directement dans les tiges de plantes telles que la canne à sucre.
La complexité du génome de la canne à sucre est due en partie à ses niveaux élevés de redondance : Il possède de nombreuses copies de chaque gène. Le phénotype d'une plante de canne à sucre dépend donc généralement de l'expression cumulée des multiples copies d'un gène donné. Le système CRISPR/Cas9 est parfait pour cette tâche car il peut être conçu pour éditer peu ou beaucoup de copies d'un gène à la fois.
Cette étude s'est concentrée sur LIGULELESS1, ou LG1, un gène qui joue un rôle majeur dans la détermination de l'angle des feuilles de la canne à sucre. L'angle des feuilles détermine à son tour la quantité de lumière que la plante peut capter, ce qui est essentiel pour la production de biomasse. Étant donné que le génome très redondant de la canne à sucre contient 40 copies de LG1, les chercheurs ont pu affiner l'angle des feuilles en modifiant différents nombres de copies de ce gène, ce qui a donné des angles de feuilles légèrement différents en fonction du nombre de copies de LG1 modifiées.
« Dans certaines des cannes à sucre avec des LG1 modifiés, nous avons simplement muté quelques copies », explique M. Fredy Altpeter, chef de l'équipe de recherche et professeur d'agronomie à l'Université de Floride. « Ce faisant, nous avons pu adapter l'architecture des feuilles jusqu'à ce que nous trouvions l'angle optimal permettant d'augmenter le rendement en biomasse. »
RépondreSupprimerLorsque les chercheurs ont cultivé la canne à sucre dans le cadre d'essais sur le terrain, ils ont constaté que les phénotypes de feuilles dressées permettaient à plus de lumière de pénétrer dans la canopée, ce qui se traduisait par une augmentation du rendement en biomasse. Une lignée de canne à sucre en particulier, qui contenait des modifications dans ~12 % des copies de LG1 et montrait une diminution de 56 % de l'angle d'inclinaison des feuilles, a eu une augmentation de 18 % du rendement en biomasse sèche.
En optimisant la canne à sucre pour qu'elle capte plus de lumière, ces modifications génétiques augmentent le rendement en biomasse sans qu'il soit nécessaire d'ajouter plus d'engrais dans les champs. En outre, une meilleure compréhension de la génétique complexe et de l'édition du génome aide les chercheurs à élaborer des approches plus fines pour l'amélioration des plantes.
« Il s'agit de la première publication évaluée par des pairs décrivant un essai en plein champ de canne à sucre éditée par CRISPR », a déclaré M. Altpeter. « Ce travail montre également des opportunités uniques pour l'édition de génomes de cultures polyploïdes, où les chercheurs peuvent affiner un caractère spécifique. »
Parmi les coauteurs de cette étude figurent des chercheurs du CABBI au département d'agronomie de l'Université de Floride, Eleanor Brant, Ayman Eid, Baskaran Kannan et Mehmet Cengiz Baloglu.
_____________
* Source : Fine-Tuning Leaf Angle with CRISPR Improves Sugarcane Yield - CABBI
https://seppi.over-blog.com/2024/08/le-reglage-fin-de-l-angle-des-feuilles-par-crispr-ameliore-le-rendement-de-la-canne-a-sucre.html
J'ai vu en Côte d'Ivoire les bananiers sont plantés à 2 mètres de distance. Pourquoi ?
SupprimerParce que les bananiers se multiplient par des rejets (des pousses qui sortent au ras du pied-mère). Ces jeunes pousses grandissent à l'abri des feuilles du pied-mère ce qui fait qu'il reçoit moins d'eau (et de soleil). Le fait qu'il reçoive moins d'eau est très important dans le développement des régimes de bananes.
Le bananier produit une pointe qui devient (pour 24 h env.) un tube. Ce tube s'ouvre et devient une feuille. Puis la tige produit une pointe, etc.
Si de l'eau pénètre dans le tube la fleur apparaît et donne un régime. Cette situation se présente 4 fois, une à 1 m, une autre à 2 m, une autre à 3 m et la dernière à 4 m. Là, le bananier (hors parapluie) a toutes ses chances de recevoir de la pluie (s'il pleut !).
En régions où la pluie est rare il est préférable d'éloigner les bananiers l'un de l'autre. C'est le cas de la Martinique (Nord), pluies abondantes (toute l'année) toutes les nuits et aussi le jour. Tandis que le Sud (sous Fort-de-France) est plus sec, d'où l'absence de bananeraies.
Les grandes femmes de science : Barbara McClintock, la lauréate du prix Nobel qui n'a pas pu obtenir un poste d'enseignante
RépondreSupprimer6 Août 2024
Barbara Pfeffer Billauer, ACSH*
Les « gènes sauteurs » ne sont pas un nouveau type de vêtements de loisir. Ils font partie intégrante du continuum génétique-épigénétique et de l'expression « génétique » des traits, biologiques ou caractériels. La découverte cruciale que ces parties chromosomiques peuvent se déplacer – ce qui a un impact sur leur expression – est due au travail d'inspiration mystique de Barbara McClintock, lauréate du prix Nobel 1983.
L'héritage
Les fondements de la théorie génétique moderne ont été posés il y a quelque 150 ans avec la découverte par Gregor Mendel de l'hérédité chromosomique chez les petits pois. L'intérêt s'est accru avec la découverte de l'ADN et de sa capacité quasi magique à transporter l'information héréditaire d'une génération à l'autre par Watson et Crick au milieu du siècle dernier [ma note : grâce aux travaux d'une grande oubliée, Rosalind Franklin], et a culminé avec notre capacité à modifier notre empreinte génétique grâce à des outils tels que CRISPR, mis au point plus récemment par Doudna et Charpentier. Il s'agit là des réalisations les plus connues qui nous ont permis de comprendre ce qui fait de nous des êtres humains. Mais sur la route de ces célèbres découvertes, la cytogénéticienne [1] Barbara McClintock a été la première à comprendre des mécanismes et des composants plus ésotériques pour le transport de l'information génétique.
Au début
Née en 1902, elle a fréquenté le lycée Erasmus Hall de Brooklyn avant de s'inscrire à l'École d'Agriculture de l'Université Cornell (mon alma mater), où elle s'est spécialisée en biologie (comme moi) et où elle a obtenu son doctorat en botanique. Son penchant pour la solitude et son amour de la science se sont manifestés dès son plus jeune âge. Cependant, ses parents ont reconnu, beaucoup plus tôt, que son prénom de naissance, Eleanor, était trop délicat pour refléter la forte personnalité de leur fille, et l'ont remplacé par Barbara. (Hmm, c'est aussi mon prénom). En 1923, lorsque McClintock s'est inscrite à l'École d'Agriculture de Cornell (aujourd'hui École des Sciences de la Vie et de l'Agriculture), le ratio hommes/femmes était de 4 pour 1 ; un demi-siècle plus tard, lorsque je me suis inscrite, la disparité était encore plus grande, soit 6 pour 1 [2].
À l'aise dans la solitude et satisfaite de ne pas être considérée comme une enseignante de talent, McClintock est restée cloîtrée dans ses champs de maïs et ses laboratoires pendant la majeure partie de sa vie professionnelle, en tant que chercheuse solitaire – d'abord à Cornell, puis à Cold Spring Harbor, où elle étudiait les mécanismes génétiques du maïs qui s'exprimaient dans les couleurs et les marbrures de ses grains.
La couleur des yeux de Liz Taylor et la façon dont les grains de maïs ont pris leurs couleurs
RépondreSupprimerLa plupart des personnes aux yeux bruns ont des cheveux foncés (généralement bruns). La plupart des personnes aux yeux bleus ont les cheveux blonds ou roux. Cela s'explique par le fait que la couleur des cheveux et des yeux est une caractéristique liée au sexe ; les gènes de chaque couleur se trouvent généralement sur le même chromosome et sont hérités en tant qu'unité. Mais il arrive que des personnes aient des cheveux foncés et des yeux bleus ou verts, voire parfois des yeux violets. Ce mécanisme n'a pas été compris jusqu'à ce que Barbara McClintock ait aidé à prouver les subtilités de la recombinaison chromosomique ou du cross-over dans les années 1930. Il s'avère que nos chromosomes, en tant que créatures à longues pattes, peuvent être tordus par recombinaison – par crossing over, de sorte que les gènes de la couleur des yeux et des cheveux se séparent et s'échangent. Le marqueur des cheveux bruns est maintenant hérité avec le gène des yeux verts au lieu de son compagnon habituel, le gène brun. Quant aux yeux violets, ils proviennent de mutations, héritées, spontanées ou causées par des facteurs externes. Ces mutations se produisent lorsque les unités génétiques responsables du codage d'un caractère particulier se dérèglent ou qu'une erreur se produit lors de leur activation ou de leur désactivation. Mais qu'est-ce qui provoque ces mutations ? Il a fallu un quart de siècle au Dr McClintock pour le découvrir.
Maïs panaché – Image : Samuel Fentress
Les multiples étapes du tango qui déterminent l'expression de nos gènes ont défié toute explication jusqu'à ce que McClintock entame son histoire d'amour avec le maïs. Alors que nous pensions que l'expression chromosomique était une expression héréditaire et immuable de la part du gène, basée sur une simple dominance ou récessivité (par exemple, les yeux bruns sont dominants sur les yeux bleus), McClintock a posé des questions plus profondes, en examinant des présentations plus compliquées telles que la panachure dans le maïs, c'est-à-dire lorsque deux couleurs apparaissent ensemble sur le même épi de maïs.
En étudiant les marbrures des grains panachés (embryons du maïs), elle a pu établir une chorégraphie de la danse chromosomique, expliquant le mécanisme qui dirige la façon dont les grains obtiennent leurs couleurs, identifiant l'endroit où ils stockent leurs facilitateurs (dans des structures qu'elle a appelées transposons), et le moment où ils les utilisent. Elle a découvert que les mutations (ou les changements dans le matériel héréditaire) peuvent être activées et désactivées et que les gènes sont contrôlés par d'autres gènes dans un effet domino.
Cette production de motifs repose sur un groupe de quatre gènes :
RépondreSupprimerUn gène détermine si les grains ont une couleur de fond ou non ;
Un gène détermine la marbrure ou la panachure, soit pourpre, soit bleue, soit aucune ;
Deux « influenceurs » agissent de manière séquentielle, déterminant quels messages producteurs de couleur sont activés ;
Enfin, il y a un directeur, un élément activateur autonome résidant à l'extérieur du chromosome, qui dicte où et quand la rupture chromosomique se produit, initiant le processus de panachage ;
Ensemble, ils créent l'apparence du maïs, son phénotype.
Ces influenceurs extérieurs au chromosome peuvent être affectés par des « facteurs de stress » chimiques ou physiques. Cette caractéristique explique les influences épigénétiques, que nous reconnaissons enfin aujourd'hui, comme en témoignent les récents travaux documentant les modifications épigénétiques mais héréditaires des spermatozoïdes.
Lorsque McClintock a publié en 1951 les résultats de son travail minutieux démontrant que l'expression génétique dépendait d'influences extra-chromosomiques – dont certaines se déplacent (elle les a appelées transposons ou « gènes sauteurs ») –, ses collègues ont été soit tellement mystifiés, soit offensés qu'elle remette en question la sagesse conventionnelle selon laquelle tous les caractères héréditaires sont régis par les gènes chromosomiques, de sorte qu'elle et son travail ont été vilipendés. Cela a certainement été douloureux et, après une deuxième tentative de communication de ses résultats en 1956, qui a reçu un accueil similaire, elle a tout simplement cessé de publier !
« Au fil des ans, j'ai constaté qu'il était difficile, voire impossible, de faire prendre conscience à une autre personne de la nature de ses suppositions tacites [...] Il faut attendre le bon moment pour opérer un changement conceptuel ».
Barbara McClintock dans une lettre au généticien Oliver Nelson
Heureusement pour nous, elle a persévéré dans ses recherches, poursuivant son travail après sa retraite en 1967 et jusqu'à sa mort en 1992 [3]. Dans les années 1960 et 1970, l'importance de ses travaux a finalement été reconnue et et ses travaux ont été reproduits par d'autres – et en 1983, toujours seule dans son laboratoire de Cold Spring Harbor, elle a reçu le prix Nobel de médecine et de physiologie sans partage (ainsi que de nombreuses autres récompenses), étant à ce jour la seule femme à avoir obtenu cet honneur.
RépondreSupprimerLes rêves d'Einstein et les visions de Barbara : les obstacles des dieux
On ne sait pas exactement ce qui a empêché l'exposition compréhensible de ses travaux (même son biographe, un biologiste moléculaire, a eu du mal à les rendre accessibles). Peut-être que le passage du temps a permis aux scientifiques d'assimiler les notions nouvelles ; peut-être que c'est le fait d'être une femme à une époque où les voix féminines étaient exclues. Peut-être était-ce dû à son approche peu orthodoxe de la production d'hypothèses.
Einstein est censé être parvenu à ses équations en imaginant l'expérience visuelle d'un voyageur sur un faisceau de lumière. En lisant la biographie de McClintock, j'ai eu l'impression que ses expériences étaient encore plus intenses ; c'était comme si elle s'imaginait transportée dans le grain de maïs, chevauchant la structure chromosomique alors que celle-ci passait par les rites de la division cellulaire, tantôt sur un gène, tantôt sur un autre, participant à la danse de la vie comme un partenaire dans une polonaise [4]. Pour moi, elle avait un esprit semblable à celui d'Einstein, mais là où les visions de celui-ci étaient adoptées, les siennes étaient tournées en dérision.
Sans mari ni famille pour faciliter le travail en réseau ou le milieu professionnel et social nécessaire pour obtenir la réceptivité à des idées novatrices (comme Marie Curie, Irène Joliot Curie, Ellen Swallow Richards ou Caroline Hershel), sans la douceur féminine plus facilement tolérée de Lise Meitner ou le collègue familial dévoué, le neveu Otto Frisch, et sans le soutien d'un avatar comme Albert Einstein, comme Emmy Noether, McClintock n'a pas pu percer dans le courant dominant. Réputée timide, elle était aussi très franche et directe, un trait inhabituel pour les femmes de l'époque ; de son propre aveu, elle était trop « anormale » et trop anticonformiste. Connue pour être une perturbatrice excentrique, même si elle était considérée comme un génie au style de recherche unique, elle a été isolée par ses pairs, puis s'est isolée elle-même, luttant pour trouver une acceptation professionnelle et même un emploi jusqu'à ce que son travail ne puisse plus être ignoré, même si elle, elle pouvait l'être.
Épitaphe
RépondreSupprimerC'est peut-être le généticien James Shapiro, de l'Université de Chicago, qui résume le mieux les contributions de Barbara McClintock :
Barbara McClintock était « la figure la plus importante de la biologie »
______________
[1] La cytogénétique est l'étude de la structure et de la fonction des chromosomes.
[2] Aujourd'hui, Cornell compte plus de femmes que d'hommes (55 % contre 45 %), y compris l'École des Arts et des Sciences et les trois autres écoles publiques qui proposent davantage de disciplines libérales. Je n'ai pas trouvé la répartition pour l'École d'Agronomie ou le département de biologie.
[3] « Si vous savez que vous êtes sur la bonne voie, si vous avez cette connaissance intérieure, alors personne ne peut vous en détourner... peu importe ce qu'ils disent... » Barbara McClintock
[4] Danse lente à trois temps, consistant principalement en une marche ou une procession complexe.
Source : A Feeling for the Organism - The Life and Work of Barbara McClintock par Evelyn Fox Keller
* Le Dr Barbara Pfeffer Billauer, JD MA (Occ. Health) Ph.D., est professeur de droit et de bioéthique au sein du Programme International de Bioéthique de l'Université de Porto et professeur de recherche sur l'art politique scientifique à l'Institute of World Politics à Washington DC.
Source : Great Women of Science: Barbara McClintock, the Nobel Winner Who Couldn’t Get a Teaching Job | American Council on Science and Health (acsh.org)
https://seppi.over-blog.com/2024/08/les-grandes-femmes-de-science-barbara-mcclintock-la-laureate-du-prix-nobel-qui-n-a-pas-pu-obtenir-un-poste-d-enseignante.html
Les « nouveaux OGM » sur Science & Vie
RépondreSupprimer9 Août 2024
Glané en kiosque
Les « nouveaux OGM » sur Science & VieScience & Vie a publié dans son numéro d'août 2024 un article de sept pages, « Nouveaux OGM – Bientôt dans nos assiettes ? » (réservé aux abonnés sur Internet).
Un bon exposé scientifique et technique
Il est bien fait pour la partie scientifique et technique, même si le chapô distille le chaud et le froid :
« Les nouvelles techniques génomiques (NTG) attendent le feu vert de la Commission européenne pour pouvoir intégrer nos exploitations agricoles.
Élaborées grâce à l'outil Crispr-Cas9, elles offrent des modifications plus subtiles de l'ADN des plantes en plus de l'introduction de gènes étrangers. Une promesse d'innocuité et de sécurité qui ne convainc pas tous les scientifiques… »
Il y a en effet, inévitablement, une section intitulé « Mutations imprévues ». Mais elle ne cite aucun des prêcheurs d'apocalypse – potentielle... – et lobbyistes anti-OGM.
Au contraire, l'article donne la parole sur ce point à des chercheurs rationalistes, M. François Parcy, présenté comme directeur de recherche à l'Université de Grenoble, et Mme Agnès Ricroch, chercheuse en génétique évolutive à AgroParisTech.
Et le texte est très carré :
« Pour autant, certains biologistes restent méfiants vis-à-vis de ces nouveaux produits. Ils craignent notamment l'apparition d'“effets hors cible”, des mutations involontaires qui généreraient des caractères indésirables, comme la perte des qualités nutritives ou l'apparition d'une toxicité. […]
Ces craintes d'effets secondaires sont cependant balayées d'un revers de main par la majorité. »
Deux autres chercheurs ont été mis à contribution : M. Pierre Barret, chercheur à l'INRAE Clermont-Auvergne-Rhône-Alpes, et Mme Mathilde Causse, spécialiste de l'amélioration des fruits et légumes à l'INRAE d'Avignon.
Pour M. François Parcy, et le premier, notamment :
RépondreSupprimer« “La résistance aux maladies (bactéries, champignons… ) est un caractère qui obéit le plus souvent à un seul gène. Or, avec les NTG, il est désormais facile d'inactiver ce gène, ou d'en transférer une autre version depuis une variété cousine”, expose François Parcy.
Le blé résistant au champignon oïdium en est un exemple frappant. Et d'autres pourraient suivre : des recherches en cours visent à accélérer la domestication d'espèces présentant une résistance au manque d'eau, comme l'amarante ou le physalis du désert. “On pourrait les rendre propres à l'agriculture européenne en quelques années, alors qu'il faudrait 500 ans avec des méthodes de sélection traditionnelles”, imagine Pierre Barret.
Incidemment, pour le physalis, voir ici.
Mme Mathilde Causse apporte un nécessaire bémol :
« Bien sûr, on ne peut pas non plus tout faire avec Crispr – pas encore, du moins. “Certaines plantes, comme le pois, les lentilles, le haricot ou le tournesol, se prêtent mal à l'édition génétique et s'éteignent sans qu'on comprenne encore pourquoi”, pointe Mathilde Causse, spécialiste de l'amélioration des fruits et légumes à l'Inrae d'Avignon. »
Bref, cette partie est instructive, pédagogique et mesurée.
Inévitablement, le gloubi-boulga socio-économique...
...la concentration du marché des semences
On est moins enthousiaste pour la partie socio-économique.
Les deux premières pages comportent sous « les trois chiffres à retenir », en fait, quatre pavés.
« 60 C'est le pourcentage d'économies potentielles permises par la technologie d'édition de l'ADN Crispr-Cas9 lors du développement d'un organisme génétiquement modifié. »
Petit détail, qui a toutefois son importance : il s'agit d'organismes génétiquement « édités » (pour certains puristes de la langue, cet adjectif peut être inconvenant). Et pour les 60 % d'économies, je ne parierai pas un kopeck.
« 40 C'est le pourcentage de semences dans le monde vendues par les cinq premiers groupes agrochimiques, résultat d'une hyper-concentration du secteur ces vingt dernières années. »
Ce sont là les prémisses d'une gesticulation qui a cours depuis au moins quatre décennies. Elle n'est pas exploitée davantage dans l'article. Mais comme elle donne un angle à l'article...
RépondreSupprimerLa (prétendue) concentration du secteur des variétés et des semences est invariablement présentée comme une menace, y compris pour l'alimentation mondiale qui pourrait être tributaire, à terme, des caprices et de l'appétit pour les profits de multinationales incontrôlées et incontrolables, qui auraient réussi à éradiquer les « semences de ferme ».
Le « coupable » change selon les intérêts du moment du gesticulateur... législation sur les semences, protection des obtentions végétales, brevets, mondialisation, OGM...
Il suffit pourtant de regarder le secteur semencier pour se rendre compte que c'est un bobard qui a la vie dure et dont on ne se défera sans doute pas de sitôt, si tant est...
Selon SEMAE (ex-GNIS), il y a en France 69 entreprises de création variétale, 17.900 agriculteurs-multiplicateurs, 240 entreprises de production (conditionnement) de semences. Et puisqu'il est toujours question de « multinationales », on rappellera aussi que Limagrain est une coopérative.
Le chiffre de 40 % – établi au doigt mouillé – se rapporte à une valeur marchande, et non aux quantités. Bien entendu, les acteurs aux gros chiffres d'affaires sont sur le créneau des variétés et des semences les plus lucratives.
Bien malin celui qui arrivera à déterminer cette valeur. La Fédération Internationale des Semences n'a produit que des statistiques sur les importations et les exportations, et encore, avec des caveats. EMR Claight a avancé le chiffre de 75 milliards de dollars en 2023. Pour S&P Global, c'était 47,242 milliards en 2021 (admirez la précision...).
...Le risque d'intensification
« Ainsi, même les partisans des NTG s'accordent à le dire : ce n'est pas une technologie miracle, mais un outil parmi d'autres face aux défis futurs. […]
Pour les sceptiques, l'arrivée de ces nouveaux produits pourrait, au contraire, renforcer l'agriculture intensive, à l'instar de la 1re génération d'OGM [...] »
C'est effectivement un argument – au conditionnel – souvent utilisé par les marchands de peur.
RépondreSupprimerMais enfin ! Outre que c'est aussi un bobard, quel esprit rationnel pourrait s'inquiéter du fait qu'une technologie génétique se traduise par des types variétaux qui permettent de récolter plus, possiblement avec moins, sur une même surface ?
Et est-ce bien vrai pour la première génération d'OGM ?
« L'exemple de l'Argentine est caricatural : la surface consacrée au soja et au maïs y a été multipliée par 4 en 30 ans – essentiellement à destination de l'élevage, donc pour favoriser la production de viande – aux dépens des espaces naturels. »
Encore un bobard souvent entendu ! La production de maïs et de soja n'a pas été poussée par les variétés transgéniques, mais tirée par le marché mondial.
L'article poursuit avec une « analyse » de M. Pierre-Benoit Joly, économiste et président du centre INRAE Occitanie-Toulouse :
« Cette faible diversité des premiers OGM s'explique par des coûts de développement très importants. Les grandes sociétés agrochimiques ont donc concentré leurs efforts sur quelques plantes de très grande consommation pour les rentabiliser. »
Mouais... Ce sont les tirs de barrage – auxquels des chercheurs de l'INRAE n'ont pas été étrangers (suivez mon regard...) – qui ont empêché ou, au mieux retardé, le déploiement de la technologie transgénique ; et écarté les petites et moyennes entreprises, ainsi que la recherche publique.
Et le journaliste, M. Hugo Leroux, de conclure :
« Sur le papier, les NTG peuvent faire mieux, puisqu'elles permettent d'abaisser ces coûts. »
Peut-être, au stade de la recherche-développement. Mais pas forcément au-delà, en particulier s'agissant de la réglementation – des moyens considérables à mettre en œuvre pour satisfaire aux exigences d'un régulateur obnubilé par le « principe de précaution » et, en cas de succès, pour répondre aux exigences de suivi et de traçabilité.
…Le « brevetage excessif »
RépondreSupprimer« Mais beaucoup d'opposants craignent que les géants de l'agrochimie ne verrouillent l'innovation par une stratégie agressive sur les brevets. Les trois premiers groupes mondiaux (Corteva, Bayer et Syngenta) détiennent déjà 71 % des brevets concernant des plantes déposés aux États-Unis entre 1976 et 2021. »
C'est aussi un argument qu'on ne pouvait ignorer dans cet article puisqu'il fait partie de la panoplie des anti-OGM... et qu'il est malheureusement efficace au niveau de l'Union Européenne.
Sur ce point, l'article déraille doublement. D'une part, ce n'est pas le texte de la Commission Européenne qui prévoit d'interdire la « brevetabilité des plantes issues des NTG », mais un amendement adopté à une courte majorité par le Parlement Européen, certains États membres étant en outre sensible au lobbying anti-OGM (et donc NTG). D'autre part, la possibilité (éventuelle) de produire des semences de ferme hybrides est hors sujet.
Mais il y a plus sur le fond.
Les brevets ont normalement une durée de 20 ans à compter de la date de dépôt de la demande. Et comme la priorité est accordée au premier déposant, les inventeurs ont intérêt à se précipiter vers l'office des brevets dès le stade de la preuve de concept dans les domaines très concurrentiels. Tout ce qui est antérieur à 2004 – les brevets sur les inventions de base – est maintenant dans le domaine public.
Les stratégies prétendument « agressives » n'empêchent pas les collaborations, les partenariats, etc., ainsi que les dons dans le cas de projets de développement, comme ce fut le cas pour le Riz Doré.
Et il y a une autre réalité, énoncée en pavé sur les premières pages de l'article :
« 64 C'est le pourcentage de publications scientifiques sur la technique Crispr-Cas9 qui viennent de Chine. Le pays concentre 92,5 % des brevets sur le sujet, suivi par les États-Unis (4 %) et l'Europe (2,4 %). »
M. Pierre-Benoît Joly est encore cité – « Il restera cependant possible de breveter les caractères génétiques » – à l'appui de la thèse qu'une variété ne pourra pas être utilisée sans l'autorisation de la société propriétaire du caractère breveté.
« Favoriseront-ils l'agriculture intensive ? »
RépondreSupprimerLà, c'est franchement raté pour la partie introductive sur les variétés transgéniques. « C'est le bilan des précédentes générations d'OGM » ? Cette assertion est doublement fausse.
D'une part, la transgenèse est neutre sur le plan agronomique et économique. Ainsi, les variétés Bt sont autant au service des grands producteurs de soja ou de coton que des petits producteurs d'aubergine au Bangladesh, de coton en Inde et bientôt de niébé au Ghana.
D'autre part, le fait que quatre cultures – soja, maïs, canola, cotonnier (pas le blé) – et deux familles de traits – résistance à des herbicides et des insectes – dominent le paysage n'est pas la conséquence de la technique mais de facteurs politiques, économiques et sociaux.
L'auteur pose ensuite une question :
« Reste à savoir si les plantes issues des NTG suivront la même route. »
On sait déjà que la réponse est « non ». Les rapports (de l'ISAAA par exemple, que nous reproduisons avec plaisir sur ce site) montrent que la recherche est foisonnante. Et de nombreux États ont prévu une réglementation légère apte à favoriser le déploiement des variétés issues des NGT.
Le pavé se termine par une phrase avec un conditionnel de prudence :
« La technique pourrait, bien au contraire, aider l'agriculture à s'adapter au' changement climatique' en favorisant la création de variétés résistantes au manque d'eau, par exemple. »
« Seront-ils accessibles à tous ? »
« Les opposants aux NTG mettent en gardent : les grandes firmes agrochimiques pourraient verrouiller l'innovation des petits acteurs en déposant des “buissons de brevets”. »
Ah, les « patent thickets » ! Ils ont fait les choux gras de pas mal de scribouillards de la propriété intellectuelle... Mais nous avons déjà répondu à cette objection (au conditionnel...) ci-dessus.
Ajoutons tout de même que pour déposer une demande de brevet, il faut avoir fait... une invention.
« Les nouveaux OGM ont encore quelques obstacles à franchir avant de prospérer. »
C'est là la conclusion de cet article qui vaut lecture, une lecture critique sur certains points.
Cela devrait nous ramener à l'introduction :
« "Peu de mes collègues osent s'exprimer publiquement à propos des NTG. Car si vous y êtes favorable, vous êtes automatiquement assimilé à un partisan des OGM… et donc un serviteur du mal.”
RépondreSupprimerC'est en ces mots que François Parcy, directeur de recherche à l'université de Grenoble, dépeint l'ambiance autour des “nouvelles techniques génomiques” (NTG), à l'origine d'une toute nouvelle génération d'organismes génétiquement modifiés (OGM). [...] »
Il serait hautement souhaitable que ses collègues – et d'autres – s'expriment pour expliquer de quoi il en retourne sur le plan scientifique et technique, démonter les objections irrationnelles et détailler les enjeux d'une révolution génétique qui ajoute un outil – puissant et versatile – dans la boîte des généticiens des plantes et des créateurs de variétés.
C'est possible, même dans le Monde !
Et si, en plus, ils pouvaient contribuer à faire taire les marchands de peur et de doute... À commencer par leurs collègues économistes et sociologues qui prospèrent sur la gadoue des problèmes et catastrophes – potentiels – imaginaires...
L'encadré « Quid des animaux transgéniques » se termine par :
« La révolution NTG ne fait que commencer. »
C'est un fait. Elle a besoin de soutiens. Les vrais enjeux : l'alimentation de la population mondiale, une agriculture performante apte à répondre aux défis environnementaux – y compris météorologiques et climatiques et indirects comme la préservation de la biodiversité –, économiques et sociaux.
https://seppi.over-blog.com/2024/08/les-nouveaux-ogm-sur-science-vie.html
Mélange de maïs et de haricots à rames : de nombreux avantages, mais un inconvénient majeur
RépondreSupprimer9 Août 2024
Klaus Strotmann, AGRARHEUTE*
Un mélange de maïs et de haricots à rames à la mi-juin. M. Hannes Kuhnwald suit une autre stratégie de culture : ses haricots sont placés entre les rangs de maïs afin qu'ils ne concurrencent pas le maïs.
Le mélange de maïs et de haricots compte comme un élément à part entière de la rotation des cultures – un avantage énorme. Landwirt_in_MV montre si la culture fonctionne en 2024.
La culture mixte de maïs et de haricots à rames présente de nombreux avantages, mais elle n'est pas sans risque. M. Hannes Kuhnwald de Friedland dans le Mecklembourg-Poméranie occidentale, connu sous le nom de Landwirt_in_MV dans les réseaux sociaux, parle dans une vidéo de sa culture mixte de cette année.
Le mélange apporte plus de protéines au fourrage et produit de la biomasse supplémentaire. Le haricot à rames, une légumineuse, assure une plus grande biodiversité et des plantes fleuries dans la culture. Ses bactéries nodulantes fixent gratuitement l'azote de l'air. De plus, le mélange est considéré comme une culture à part entière dans la planification de la rotation des cultures.
Pas pour tous les sites : lutte contre les mauvaises herbes dans un mélange de maïs et de haricots
Toutefois, la culture mixte ne convient pas à tous les sites. La surface doit avoir une faible pression de mauvaises herbes, car il n'y a pas beaucoup de possibilités de les contrôler.
M. Hannes Kuhnwald a placé les haricots à rames entre les rangs de maïs quatre jours après le semis du maïs. Il voulait ainsi permettre au maïs, peu compétitif, d'avoir une longueur d'avance dans le développement juvénile et de croître sans être perturbé.
L'inconvénient de cette méthode de semis : le binage n'est pas possible et l'utilisation d'herbicides n'est possible qu'en pré-levée.
Temps favorable pour le maïs et les haricots à rames, mais peu de nodosités
Début juillet, le maïs est déjà à hauteur d'homme et les haricots grimpent le long des supports. Quelques mauvaises herbes couvrent le sol, mais ne font guère concurrence.
RépondreSupprimerLa météo favorable a joué en faveur des deux cultures et leur a permis de se développer vigoureusement. Début juillet, l'agriculteur n'a pas encore trouvé de nodules indiquant une fixation active de l'azote de l'air sur les racines.
Il reste à voir si le niveau d'azote relativement élevé dans la culture du maïs freine éventuellement le développement des bactéries des nodosités dans son champ.
_____________
* Rédacteur cross-média agriculture et protection des plantes.
Source : Gemenge Mais-Stangenbohnen: Viele Vorteile, aber ein großer Nachteil | agrarheute.com
https://seppi.over-blog.com/2024/08/melange-de-mais-et-de-haricots-a-rames-de-nombreux-avantages-mais-un-inconvenient-majeur.html
(...) Le mélange apporte plus de protéines au fourrage et produit de la biomasse supplémentaire. Le haricot à rames, une légumineuse, assure une plus grande biodiversité et des plantes fleuries dans la culture. Ses bactéries nodulantes fixent gratuitement l'azote de l'air. De plus, le mélange est considéré comme une culture à part entière dans la planification de la rotation des cultures. (...)
SupprimerChaque plante a ses propres longueurs de racines et d'alimentation. De ce fait elles peuvent remonter des éléments très particuliers au niveau du sol.
Les agriculteurs défendent la technologie des OGM en Italie
RépondreSupprimer11 Août 2024
Giorgio Fidenato, Réseau Mondial d'Agriculteurs*
« Il y a encore un juge à Berlin ! »
Cette phrase inspirante suggère que même lorsqu'une situation semble désespérée, il est possible de trouver un chemin qui rendra la justice.
Cette citation figure dans le livre « Il Regno Di Federico II. Di Prussia, Detto Il Grande » (le règne de Frédéric II de Prusse, dit le Grand), écrit par Emilio Broglio, un homme politique italien qui a été ministre de l'agriculture et de l'industrie. Broglio raconte l'histoire du meunier Arnold de Sans-Souci et de son combat pour obtenir justice contre les abus d'un noble, en faisant appel à Frédéric le Grand, le juge suprême de Berlin, qui a donné raison au meunier.
Ces mots traduisent la joie que j'éprouve à l'idée de remporter une longue bataille juridique au nom des agriculteurs et de la technologie des OGM en Italie.
Il m'a fallu près d'une décennie, mais j'ai enfin trouvé un juge qui partage mes doutes sur les diktats gouvernementaux qui cherchent à empêcher les agriculteurs comme moi de planter des cultures sûres et saines.
Je suis un agriculteur italien qui possède cinq hectares de terre, ce qui correspond à peu près à la taille de trois terrains de football ordinaires et demi. Je sème du maïs que je vends sous forme d'ensilage à un éleveur de taureaux de boucherie. Les revenus que je tire de mes terres ne suffisent pas à me procurer un revenu complet. Mon travail principal est celui d'un agronome, qui travaille avec les agriculteurs pour les aider à améliorer leur production et leur durabilité.
C'est ce qui m'a attiré, il y a des années, vers l'innovation des cultures génétiquement modifiées. Je voyais la biotechnologie comme un outil extraordinaire que des hommes bons et talentueux ont découvert pour le bien de l'humanité. Je pensais que cette technologie permettrait aux agriculteurs de produire plus de nourriture sur moins de terres.
Lorsque les OGM ont commencé à être disponibles il y a environ un quart de siècle, les régulateurs européens ont commencé à approuver leur utilisation. Ils ont autorisé une variété de base de maïs qui contient une capacité naturelle à lutter contre la pyrale, un insecte dont les infestations peuvent dévaster des champs entiers.
RépondreSupprimerIl s'agissait là d'une avancée considérable dans le domaine de l'agriculture, qui a permis de rendre la nourriture plus abondante et plus abordable pour les consommateurs. Dans le même temps, elle a rendu l'agriculture plus rentable pour les producteurs en réduisant les pertes de récoltes grâce à la protection contre les ravageurs. Elle a même été bénéfique pour l'environnement, car les agriculteurs avaient besoin de moins de pesticides pour lutter contre la pyrale du maïs et d'autres parasites.
Une grande partie du monde s'est ralliée à la science et au progrès technologique. Les OGM sont désormais un outil agricole conventionnel dans le monde entier, de l'Amérique du Nord et du Sud à l'Inde et au Kenya, et au-delà.
C'est alors que des forces arrogantes et ignorantes ont bloqué ce développement étonnant en Europe. Des groupes d'activistes ont fait pression sur les politiciens, ont répandu la peur parmi le public et ont travaillé contre les intérêts de l'humanité. Et de nombreux juges italiens ont consciemment donné voix à ces peurs irrationnelles.
J'ai commencé avec détermination à tester la légitimité des lois et des décrets italiens interdisant une culture que les régulateurs européens avaient explicitement approuvée pour la culture et l'utilisation commerciale.
L'Italie, comme beaucoup d'autres pays européens, a pris la décision spectaculaire d'interdire le maïs GM qui avait reçu l'approbation de l'UE. À l'époque, la décision s'appuyait sur une directive de l'Union Européenne censée autoriser les États membres à interdire les OGM dont l'utilisation a été approuvée par ses propres régulateurs. Cette décision n'avait rien à voir avec la science et tout à voir avec l'apaisement des radicaux politiques et des politiciens qui n'ont pas le courage de défendre les exigences de la science. (Il faut préciser que cinq États européens ne se sont pas joints à l'effort d'interdiction et que leurs agriculteurs peuvent librement cultiver le maïs GM autorisé).
À quatre reprises, de 2010 à 2015, j'ai semé du maïs GM et je me suis préparé à défendre ma liberté de cultiver – et cela fait maintenant cinq ans que je me bats devant les tribunaux italiens. Au cours de cette épreuve épuisante, j'ai connu des victoires et des revers. Des membres de Greenpeace et d'autres groupes marginaux ont même attaqué ma ferme, envahissant mes champs et détruisant mes cultures, dans un acte de violence extralégale.
RépondreSupprimerUn coup dur a été porté l'année dernière, lorsque j'ai reçu une amende de 50.000 euros pour avoir semé du maïs GM dans un petit champ en 2018. J'ai contesté cette sanction devant le tribunal d'Udine et j'ai reçu le soutien de la juge, qui estime que ma demande est raisonnable. Elle a récemment porté mon affaire devant la Cour de Justice de l'Union Européenne. Aussi incroyable que cela puisse paraître, j'ai reçu cinq jours plus tard une décision du tribunal de Rome qui reconnaissait que mes doutes quant au respect de l'interdiction de culture étaient raisonnables et qui, comme la juge d'Udine, renvoyait ma question à la Cour de Justice de l'Union Européenne.
La Cour de Justice de l'Union Européenne
J'espère maintenant trouver un juge équitable, non pas dans un Berlin métaphorique, mais dans le Luxembourg réel, qui est le siège de la Cour de Justice.
Cela pourrait devenir non seulement une victoire pour moi et mon exploitation, mais aussi une énorme victoire pour les agriculteurs d'Italie et de toute l'Europe. Elle pourrait nous donner le droit et la liberté de choisir de semer un type de maïs dont tout le monde sait qu'il est sûr et sain et qu'il est bon pour l'environnement et l'économie agricole.
Si mon dossier aboutit, nous continuerons à faire pression, car un seul type de maïs GM n'est pas suffisant. Il existe aujourd'hui de nombreux types de cultures GM qui peuvent profiter aux agriculteurs comme aux consommateurs.
La voix des agriculteurs a été absente ou n'a pas été entendue. Si mon action est couronnée de succès, je pense qu'il y aura un tournant. Les politiciens idéologiques de l'Europe n'auront plus l'occasion d'inventer une autre règle qui bloque la libre circulation et la culture de ce produit de base.
RépondreSupprimerC'est à nous de nous exprimer et de défendre la liberté de choisir.
_______________
* Giorgio Fidenato a grandi dans la ferme familiale. Après l'université, il a travaillé dans une autre ferme et pour une coopérative. Il a dirigé sa propre entreprise de fruits et légumes dans les années 1990. Il est engagé dans de nombreuses organisations agricoles.
Source : Farmers Stand Up for Technology In Italy – Global Farmer Network
https://seppi.over-blog.com/2024/08/les-agriculteurs-defendent-la-technologie-des-ogm-en-italie.html
Un pesticide à ARNi autorisé aux États-Unis : bientôt en Europe ?
RépondreSupprimerAxel Messaire,
pour France-Soir
le 11 août 2024 - 17:20
Plus discrètement que dans l’univers médical, l’ARN s’est aussi immiscé dans le paysage agricole, et ce depuis quelques années déjà. Si bien que l’agence de protection de l’environnement des États-Unis (EPA) a autorisé en avril dernier l’utilisation de Calantha, un nouveau pesticide à ARNi luttant contre le célèbre doryphore de la pomme de terre. Les débats sont lancés : quelle efficacité, quels risques pour la santé, quid de la biodiversité ? Voilà les questions et les idées que les vents d’ouest risquent d’apporter en Europe très bientôt.
Ce n’est un secret pour personne : le paysage agricole mondial est en pleine transformation, avec l'émergence de nouvelles technologies visant à accroître les rendements tout en réduisant les impacts environnementaux. Sur le papier, en tout cas. Parmi ces innovations, les pesticides à ARNi se sont récemment positionnés comme une alternative aux produits chimiques traditionnels et aux OGM, dont le seul nom peut susciter une levée de boucliers.
Calantha, ni premier ni dernier sur le marché
Contrairement à ses prédécesseurs, qui agissent en empoisonnant les insectes nuisibles, ces nouvelles substances utilisent une approche plus subtile : l'interférence par ARN (ou ARN interférent, ARN-i). Cette méthode consiste à introduire dans l’organisme cible quelques molécules d'ARN conçues pour interférer avec l'expression de certains gènes spécifiques, provoquant ainsi la mort ou l'incapacité de l'insecte à se reproduire. L’idée derrière tout ça, en théorie, c’est de pouvoir cibler spécifiquement le gêne et/ou l’espèce qui dérange sans affecter le reste, en s’appuyant sur un mécanisme somme toute relativement naturel, puisque les plantes elles-mêmes réagissent comme ça lorsqu’elles sont en danger.
Le terrain est glissant, donc les entreprises se font discrètes, mais n’investissent pas moins. Il existe déjà des tomates qui ne vieillissent pas, des pommes qui ne brunissent pas, et des champs de maïs qui se défendent seuls contre les vers en produisant des gènes capables de les tuer, grâce à un insecticide à ARNi créé par Monsanto et autorisé en 2017. Sans grande surprise, l’entreprise américaine, alors fraîchement rachetée par l’allemande Bayer, n’a pas attendu une seconde pour s’enraciner dans le marché. Elle n’a pas oublié non plus les bonnes vieilles méthodes de lobbying. Comme le rapportait Usbek&Rica en 2018, pendant que Bayer nouait ça-et-là des accords avec de jeunes pousses spécialisées dans la confection de matériel ou de produits phytosanitaires, Monsanto se fendait d’une lettre de 81 pages à l’EPA pour éviter « une régulation semblable à celle sur les OGM ».
RépondreSupprimerSept ans plus tard, voici venu Calantha, créé par l’entreprise GreenLight Biosciences. Ce dernier a pour objectif d’être pulvérisé sur les cultures de pomme de terre pour en éliminer le plus grand destructeur : le doryphore. En théorie, la séquence d’ARNi ainsi épandue entrerait en contact avec le nuisible, agirait sur les séquences d’ADN envoyées à la surface de ses cellules et en modifierait la production de protéines pour qu’il ne puisse pas survivre. Le hic, c’est qu’on ne sait pas encore ce que cette pulvérisation va enclencher à côté de ça.
Qui vivra verra
Si les promesses associées aux pesticides à ARNi sont alléchantes, notamment parce qu’ils éviteraient l'utilisation de substances chimiques nocives, la technologie n'est pas sans soulever son lot d’inquiétudes. Les critiques pointent du doigt le manque de recul scientifique sur les effets à long terme de ces produits, tant sur l'environnement que sur la santé humaine.
L'un des principaux points de controverse concerne le potentiel impact des pesticides à ARN sur les espèces non ciblées. En effet, bien que les molécules d'ARN soient conçues pour être spécifiques à une espèce donnée, il existe un risque que des séquences génétiques similaires soient présentes chez d'autres organismes alentour, provoquant des effets secondaires non désirés. Comme l’explique Usbek&Rica, les séquences ARNi étant très courtes, « il est fort possible qu’elles soient communes à plusieurs espèces. En ciblant le doryphore, on va ainsi peut-être s’attaquer sans le savoir à la coccinelle ». Il faudrait donc, comme l’image Olivier Lemaire, directeur de recherches à l’Inra, « passer au crible le génome de toutes les espèces hors cible ». Et vous pensez bien que Bayer-Monsanto n’a pas le temps pour ça, pas plus que GreenLight Biosciences, qui rachète leurs brevets de technologies. D’ailleurs, l’EPA elle-même n’hésite pas à opacifier un peu tout ça, ne révélant que partiellement les étapes du processus d’évaluation du produit.
RépondreSupprimerCertains chercheurs craignent donc que cette technologie puisse avoir des conséquences écologiques imprévisibles, perturbant les équilibres naturels de manière irréversible. De plus, l'idée que les molécules d'ARN puissent être absorbées par les plantes et éventuellement se retrouver dans la chaîne alimentaire humaine soulève des préoccupations sanitaires. Bien que les études préliminaires n'aient pas encore démontré de risques clairs pour la santé humaine, les détracteurs de cette technologie réclament davantage de recherches avant une commercialisation à grande échelle. Voilà qui n’est pas sans rappeler les débats qui ont eu lieu autour du vaccin anti-Covid à ARNm, ou encore les nombreux scandales sanitaires que Monsanto traîne à ses pieds comme des boulets.
Pour se défendre, l’entreprise à l’origine de Calantha assure sur son site Internet que le pesticide « se dégrade rapidement dans le sol et dans l'eau et ne nuit pas aux abeilles, aux papillons et aux autres insectes ou mammifères non ciblés ».
Quoi qu’il en soit, il y a fort à parier que l’Europe soit le prochain champ de bataille pour ou contre les pesticides à ARNi, Bayer étant étroitement connecté aux États-Unis, via Monsanto notamment. Affaire à suivre, donc.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/un-pesticide-arni-autorise-aux-etats-unis-bientot-en-europe
La hausse des températures sauve des vies et réduit les décès liés aux conditions météorologiques – étude
RépondreSupprimer11 août 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Au cours des 11 000 dernières années de la période interglaciaire actuelle, les périodes de prospérité et d’épanouissement culturel sont clairement liées à des températures plus chaudes. Une réduction des décès à mesure que les températures augmentent a également été observée au cours des deux dernières décennies.
L'actualité se concentre constamment sur la chaleur extrême, mais ce type de temps constitue le risque de température le plus faible au monde. Le froid tue près de 30 fois plus de personnes que la chaleur extrême, 4,6 millions contre 0,155 million. La hausse des températures fait augmenter le nombre de décès dus à la chaleur. altitude, mais pas dans une chaleur extrême, mais dans une chaleur modérée, comme l'a récemment rapporté et décomposé TKP. Mais la hausse des températures réduit également le nombre de décès dus au froid,
ce qui signifie globalement sauver 166 000 vies par an au cours des deux dernières décennies. Cela ressort de l’étude du Lancet de Qi Zhao (2021) , dont TKP a déjà rendu compte .
Dans cette étude de modélisation, la relation entre la température et la mortalité a été déterminée pour chaque emplacement. Enfin, la relation entre température et mortalité entre 2000 et 2019 a été établie.
« À l’échelle mondiale, 5 083 173 décès par an étaient associés à des températures sous-optimales, ce qui représente 9,43 % de tous les décès. 8,52 % étaient liés au froid et 0,91 % étaient liés à la chaleur. Il y a eu 74 décès excédentaires liés à la température pour 100 000 habitants. La charge de mortalité variait géographiquement.
Sur tous les décès excédentaires, 2 617 322 (51 à 49 %) se sont produits en Asie. L’Europe de l’Est avait le taux de surmortalité liée à la chaleur le plus élevé et l’Afrique subsaharienne avait le taux de surmortalité liée au froid le plus élevé.
De 2000-2003 à 2016-2019, le taux mondial de mortalité due au froid a changé de -0,51 point de pourcentage et le taux mondial de mortalité due à la chaleur a augmenté de 0,21 point de pourcentage , entraînant une diminution nette du taux global. La plus forte baisse du taux de surmortalité global s’est produite en Asie du Sud-Est, tandis que le taux de surmortalité a fluctué en Asie du Sud et en Europe.
RépondreSupprimerBjorn Lomborg a utilisé ces données pour représenter graphiquement les conditions :
Nous constatons donc que le réchauffement climatique sauve des vies, ce qui est exactement le contraire de ce que prétendent des politiciens comme Lauterbach ou EU-Leyen et bien sûr les grands médias.
https://tkp.at/2024/08/11/steigende-temperaturen-retten-leben-reduzieren-wetterbedingte-todesfaelle-studie/
Un séisme de magnitude 6,8 frappe le Japon
RépondreSupprimeryenisafak.com
sam., 10 août 2024 15:25 UTC
Un tremblement de terre puissant de magnitude 6,8 (Fukushima 2011 Magn.9) a secoué le Japon du Nord et du Nord-Est samedi, sans déclenchement d'alerte au tsunami.
Un séisme de magnitude 6,8 a frappé le nord et le nord-est du Japon samedi, selon les médias locaux.
Cependant, l'agence météorologique n'a pas émis d'alerte au tsunami, a rapporté l'agence de presse Kyodo basée à Tokyo.
L'épicentre du séisme se trouvait à environ 490 kilomètres (304 miles) sous la surface de la Terre, selon l'Agence météorologique du Japon.
Pour l'instant, aucun dommage n'a été signalé dans la région touchée de l'île principale la plus au nord du Japon, Hokkaido.
Le Japon est déjà en alerte pour un méga-séisme depuis qu'un tremblement de terre de magnitude 7,1 a frappé le sud-ouest du pays jeudi.
https://fr.sott.net/article/43875-Un-seisme-de-magnitude-6-8-frappe-le-Japon
Le Japon a émis sa toute première alerte au mégaséisme. Qu'est-ce que cela signifie ?
RépondreSupprimerPar Francis Tang et Gabriele Ninivaggi
Recherche mondiale,
11 août 2024
La toute première alerte au Japon concernant un éventuel mégaséisme dans la fosse de Nankai, annoncée jeudi soir à la suite d'une secousse de magnitude 7,1 plus tôt dans la journée, a laissé beaucoup de gens se demander quoi penser de cet avertissement relativement inconnu.
Jeudi, les médias ont envoyé des notifications d'actualité concernant la décision de l'Agence météorologique d'émettre l'alerte, exhortant la population à intensifier ses préparatifs au cas où le « Big One » frapperait.
L'impact du séisme de jeudi semble pour l'instant mineur, avec 16 blessés et trois bâtiments endommagés signalés dans les régions touchées.
Mais l’alerte qui a suivi a peut-être mis les habitants sur les nerfs. Quelle est la gravité de la situation et que devraient faire les gens dans les jours à venir ? Voici ce que vous devez savoir.
L'alerte
Jeudi à 19h15, plus de deux heures après le séisme qui a frappé au large de la préfecture de Miyazaki, l'Agence météorologique a émis une alerte au mégaséisme.
Lors d'une conférence de presse qui a suivi, l'agence a déclaré que le risque d'un séisme majeur le long de la fosse de Nankai était relativement plus élevé que d'habitude, bien que l'alerte ne signifie pas qu'un séisme majeur se produira nécessairement dans un laps de temps spécifique.
Cependant, étant donné qu'il s'agit de la première alerte de ce type, l'agence appelle la population à se préparer à d'éventuelles catastrophes tout en évitant la panique.
RépondreSupprimerCliquez ici pour lire l'article complet sur The Japan Times .
https://www.globalresearch.ca/japan-issued-megaquake-alert/5864984
À Tokyo, les Japonais se préparent à un séisme, deux fois plus important que celui de Fukushima
RépondreSupprimerBernard Delattre
europe1.fr
dim., 11 août 2024 14:12 UTC
Au Japon, les autorités ont lancé un appel solennel à la population, celui de ne pas se ruer dans les magasins pour constituer des stocks d'eau et de nourriture en raison de l'alerte au "mégaséisme". Tous les experts estiment que dans les jours à venir, un tremblement de terre qui ferait dix fois plus de dégâts et de morts que celui de Fukushima en mars 2011 pourrait se produire.
Les Tokyoïtes ne cèdent pas à la panique à proprement parler, mais restent inquiets. Les rayons des magasins se vident à vue d'œil, car la consigne, c'est d'avoir dans ses placards de quoi manger et boire pendant une semaine, s'il était impossible de sortir de chez soi après un tremblement de terre. Résultat, des restrictions commencent à être imposées dans les supermarchés. Par exemple, il est possible d'acheter douze litres d'eau et cinq kilos de riz maximum par famille, pas plus.
Des prévisions alarmistes
Ce que redoutent les Japonais, c'est la catastrophe du siècle. Les médias du pays du soleil levant évoquent même d'une 'apocalypse', car au large de la côte Pacifique de l'archipel, une plaque tectonique est en train de glisser sous une autre depuis des siècles. Mais le séisme de ce jeudi dernier l'a montré, visiblement, le phénomène est en train de s'accélérer.
Donc les experts qui avaient toujours dit qu'il y avait 80 % de risque qu'un tel séisme se produise dans les 30 ans à venir, préviennent qu'il pourrait survenir dès la semaine prochaine. Dans les prévisions, le séisme pourrait détruire deux millions de bâtiments et 300 000 morts à cause notamment d'un tsunami qui, par endroits, aurait 34 mètres de haut, soit deux fois plus que celui de Fukushima.
https://fr.sott.net/article/43880-A-Tokyo-les-Japonais-se-preparent-a-un-seisme-deux-fois-plus-important-que-celui-de-Fukushima
Les chocs tectoniques des plaques sous-marines et sous-océaniques sont parfois plus violents que la magnitude 9 de Fukushima le 11 Mars 2011; mais elles se passent en océans qui couvrent 78 % de la planète.
SupprimerLa dernière tour à cochons en Europe : avec 280.000 porcs par an
RépondreSupprimer12 Août 2024
Olaf Zinke, AGRARHEUTE*
Il existe encore une porcherie-tour en Europe. Et elle est toujours en activité. Elle a été modernisée et agrandie. Elle produit 280.000 porcelets et engraisse 50.000 porcs.
La seule tour à cochons d'Allemagne a été mis hors service. Mais il existe encore une porcherie-tour en Europe. Et elle est toujours en service. Elle a été modernisée et agrandie. Elle produit 280.000 porcelets et engraisse 50.000 porcs par an. Des experts allemands se sont rendus sur place.
Ma note : Et, en France, une « ferme-usine », c'est à partir de combien pour les détracteurs bien nourris de l'agriculture qui nous nourrit ?
L'entreprise EKSEKO exploite également une porcherie-tour en Estonie, à Viljandi. Celle-ci a été conçue par des ingénieurs russes dans les années 70 et servait principalement à approvisionner l'agglomération de Saint-Pétersbourg/Leningrad avant l'effondrement du bloc de l'Est.
Au début des années 90, l'exploitation d'engraissement a été rachetée par un consortium finlandais qui l'exploite encore aujourd'hui. L'installation d'origine en Estonie était à peu près identique à la tour à porcs désaffectée située en Saxe-Anhalt, comme le montrent les photos.
L'exploitation d'engraissement et la tour à porcs ont ensuite été modernisées et apparemment aussi agrandies. Des experts allemands avaient visité la porcherie au milieu des années 90 dans le cadre d'un programme européen visant à élaborer des propositions pour améliorer l'impact environnemental de l'installation. Les participants à ce voyage ont attiré l'attention d'AGRARHEUTE sur le maintien et l'extension de l'installation.
280.000 porcelets par an et 50.000 porcs à l'engrais
EKSEKO est la plus grande exploitation d'engraissement de porcs dans les pays baltes et le principal fournisseur du transformateur de viande estonien Rakvere Lihakombinaat. Selon l'entreprise, l'ensemble des installations d'EKSEKO produit jusqu'à 280.000 porcelets par an, dont environ 50.000 sont engraissés dans l'installation elle-même.
Les 230.000 porcelets restants sont vendus à d'autres chaînes d'engraissement du pays pour y être engraissés. Au bout de quatre mois, les partenaires contractuels renvoient les porcs d'engraissement adultes à l'usine de transformation de viande Rakvere, qui appartient au groupe.
Il est donc évident qu'une grande partie de la production porcine totale estonienne ou de la production de viande de porc passe par les installations d'EKSEKO et de Rakvere.
L'importance de cette grande entreprise est évidente lorsque l'on sait que le cheptel porcin estonien total ne comptait que 275.000 animaux en 2023. En outre, le transformateur de viande Rakvere possède des filiales en Lettonie et en Lituanie.
https://seppi.over-blog.com/2024/08/la-derniere-tour-a-cochons-en-europe-avec-280.000-porcs-par-an.html
L'élevage c'est: Enfermés (emprisonnés dès la naissance), nourris, bien gras, tués.
SupprimerComment l'UE est devenue un département de l'OTAN
RépondreSupprimer12 août 2024
de Thomas Oysmüller
Depuis la guerre en Ukraine, l’UE s’est rapidement transformée en une subdivision de l’OTAN. Cela fait vaciller l’ordre européen et les États-nations – en particulier l’Allemagne –.
Pour de nombreux critiques, l’UE n’a toujours été que le bras civil de l’OTAN. Avec la guerre par procuration en Ukraine, cela est devenu réalité. La Commission européenne a utilisé la guerre pour promouvoir une intégration supranationale, ce qui lui a valu un rôle encore plus fort en tant que vassal des États-Unis. C'est ce qu'a récemment expliqué le chercheur en sciences sociales Wolfang Streeck.
La vassalisation définitive
Cette UE suit résolument la stratégie américaine – même l’attaque du Nord Stream, prétendument menée par les États-Unis, n’y a rien changé. Les sanctions contre la Russie et l’aide militaire de plus en plus importante à l’Ukraine, tout en excluant toute solution diplomatique possible, sont les ingrédients du cocktail qui constitue la politique de l’UE. Cela va à l’encontre des intérêts économiques, sécuritaires et géopolitiques de l’Europe, comme le TKP le répète depuis des années.
Dans un essai récent, le chercheur en sciences sociales Wolfgang Streeck a expliqué le rôle de l'Union européenne dans la guerre en Ukraine dans une perspective plus large. En conséquence, du point de vue de l’establishment européen, la subordination à la stratégie États-Unis-OTAN est la stratégie essentielle dans la guerre par procuration. Cela pourrait secrètement atteindre l’objectif séculaire d’une intégration et d’une centralisation supranationales plus poussées (et en même temps renforcer le rôle de l’UE en tant que complice des États-Unis et de l’OTAN).
L'article de Streeck de la mi-juillet commence par une description de l'état de l'UE avant la guerre, qu'il décrit comme dépassé et stagnant par rapport à l'objectif proclamé de l'UE d'une « unité toujours plus étroite des peuples d'Europe ». En voici quelques extraits :
Lorsque la guerre contre l'Ukraine a éclaté, l'Union européenne (UE) n'était qu'un méli-mélo désorganisé des vestiges de diverses tentatives inachevées de ce qu'on appelle « l'intégration européenne » - un vaste État supranational potentiel qui était devenu pratiquement incapable d'agir en raison d'une extension excessive et de la l’extrême hétérogénéité interne qui l’accompagnait était devenue ingouvernable.
Même avant 2022, les espoirs d'une Europe intégrée qui remplacerait les États-nations historiques de l'Europe - la finalité tant vantée de l'UE, une union toujours plus étroite des peuples d'Europe - avaient presque disparu, notamment parce que l'Union, avant tout géopolitique, Pour cette raison, le nombre de membres est passé de six à 27 (jusqu'au retrait de l'un des trois plus grands États membres, le Royaume-Uni, à 28), comprenant des pays aussi divers que le Danemark et la Roumanie ou le Portugal et la Pologne. Les tensions sont montées entre les États membres tels que l’Allemagne, la France, l’Italie et la Pologne sur un nombre croissant de questions.
Parallèlement, les différentes crises des années 2000 ont mis en évidence le manque de capacité technocratique de l’UE à résoudre les problèmes et à gérer les politiques, rendant les États membres et les gouvernements encore plus conscients de leurs intérêts nationaux et de leurs différences.
RépondreSupprimerAu début des années 2020, il était clair que cela ne pouvait pas durer éternellement. L’UE vivait politiquement au jour le jour, épuisant son stock de légitimité en diminution sans pouvoir le reconstituer. L’un des symptômes de cette situation est l’augmentation rapide du soutien des électeurs aux partis et mouvements dits populistes de droite dans plusieurs États membres, qui sont vivement critiques à l’égard de l’UE.
Avec le début de la guerre, la Commission européenne dirigée par Ursula von der Leyen a agi comme une extension de l’OTAN et des États-Unis, mettant ses ressources à leur service tout en œuvrant à unir ses États membres derrière l’effort de guerre occidental.
Étant donné que la Commission n'a pas compétence sur les questions militaires et de défense en vertu des traités européens, elle a cherché à identifier les lacunes dans les capacités des États membres de l'UE et de l'OTAN qu'elle pourrait combler, dans l'espoir de renforcer sa capacité de gouvernance internationale pour améliorer ou restaurer l'institution.
L'une de ses premières mesures a été de travailler en étroite collaboration avec les États-Unis pour élaborer un large éventail de sanctions européennes contre la Russie et les pays qui la soutiennent, afin d'affaiblir considérablement la puissance économique et donc militaire de la Russie. L’UE est ainsi devenue de fait une subdivision de la politique économique de l’OTAN et l’a soutenue dans son domaine spécialisé. Les sanctions comprenaient des gels d'actifs et des interdictions de voyager, des restrictions sur les banques et les banques centrales telles que l'exclusion du système SWIFT, des contrôles à l'exportation et des interdictions d'importation, ainsi que des embargos sur l'énergie russe.
L’UE a également soutenu et continue de soutenir l’effort de guerre occidental en maintenant le moral du peuple ukrainien.
RépondreSupprimerÀ cette fin, von der Leyen a inlassablement proclamé la ferme détermination de l’UE et de ses États membres à ne pas céder jusqu’à ce que l’Ukraine obtienne une victoire militaire complète sur la Russie, quel qu’en soit le prix, en utilisant une rhétorique souvent plus militante que celle des États-Unis. En ce sens, von der Leyen a continué d’offrir à l’Ukraine la perspective d’une adhésion à part entière à l’UE, comme le prévoit l’accord d’association de 2014.
La promesse d'une adhésion accélérée s'est accompagnée d'engagements à long terme visant à fournir un soutien économique à la reconstruction de l'Ukraine après et pendant la guerre. Dans son discours sur l’état de l’Union du 14 septembre 2022, von der Leyen a annoncé que la reconstruction de l’Ukraine commencerait immédiatement, notant que cela nécessiterait « un plan Marshall global », pour lequel l’UE fournirait « une nouvelle plate-forme pour le reconstruction de l’Ukraine ». Près de deux ans plus tard, elle a réitéré sa promesse en déclarant : « Nous reconstruirons entièrement l’Ukraine une fois la guerre gagnée. « L’Union européenne se tient fermement aux côtés de l’Ukraine, financièrement, économiquement, militairement et surtout moralement, jusqu’à ce que l’Ukraine soit enfin libre. »
En fin de compte, Streeck avance trois scénarios différents pour l’avenir de l’Europe. Mais:
Malheureusement, d’un point de vue européen, cette décision relève presque exclusivement des États-Unis. Il appartient à ses élites politiques et militaires et à leurs politiques intérieures de choisir entre une longue lutte sanglante dans un monde bipolaire pour un retour à l'unipolarité, d'une part, et un nouveau rôle pour les États-Unis en tant que citoyen du monde, entre autres. .
En ce qui concerne l’Europe, l’Allemagne en particulier devra choisir entre une fidélité transatlantique aux Nibelungen et l’appartenance à une puissance européenne de taille moyenne dans un monde qui s’efforce de devenir non-aligné. Le problème, ou plutôt : un problème parmi tant d’autres. , c'est que l'Allemagne d'aujourd'hui est différente de la France et n'a pas de tradition de réflexion stratégique sur ses intérêts nationaux.
Cela pourrait conduire les décideurs politiques allemands à essayer d'obscurcir le problème, en tentant de servir deux maîtres à la fois, les États-Unis et la France : avec une loyauté transatlantique pour satisfaire le premier et un enthousiasme paneuropéen pour satisfaire le second pour les apaiser alors qu'ils sont au pouvoir. tout en recherchant les opportunités multipolaires qui se présentent, notamment pour leurs industries exportatrices. Quelle que soit l’issue, il est peu probable que cela conduise à un ordre européen stable.
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2024/08/12/wie-die-eu-zu-einer-nato-abteilung-wurde/
Une nouvelle étude prouve que les eaux de la Méditerranée étaient bien plus chaudes à l’époque romaine qu’aujourd’hui
RépondreSupprimerle 12 août 2024
par pgibertie
On parle de la #chaleur soi-disant record de la mer #Méditerranée. Et pourtant, étude 2020 : la température de la #Méditerranée était plus chaude de 2 à 3°C que de nos jours lors de l’Optimum climatique Romain, lui-même plus chaud que l’époque médiévale.
- voir carte sur site -
https://www.nature.com/articles/s41598-020-67281-2
La reconstitution de l’évolution de la température de surface de la mer (SST) au cours des derniers millénaires est un défi en raison de la difficulté de récupérer des enregistrements marins de bonne résolution et des nombreuses incertitudes dans les outils proxy disponibles. À cet égard, la période romaine (1 à 500 CE) a été particulièrement pertinente dans le développement socioculturel de la région méditerranéenne alors que ses caractéristiques climatiques restent incertaines. Nous présentons ici une nouvelle reconstruction de la SST du canal de Sicile basée sur les rapports Mg/Ca mesurés sur le foraminifère planctonique Globigerinoides ruber . Ce nouvel enregistrement est encadré dans le contexte d’autres enregistrements de SST méditerranéens précédemment publiés dans la mer d’Alboran, le bassin de Minorque et la mer Égée et également comparé à une reconstruction de la température de l’hémisphère nord. L’image la plus solide qui émerge de cette comparaison trans-méditerranéenne est l’occurrence régionale persistante d’une phase chaude distincte pendant la période romaine.
Cette comparaison d’enregistrements montre systématiquement que la période romaine est la plus chaude des 2 derniers kyr, environ 2 °C plus chaude que les valeurs moyennes des derniers siècles pour les régions de la Sicile et de la Méditerranée occidentale. Après la période romaine, une tendance générale au refroidissement s’est développée dans la région avec quelques oscillations mineures
. Nous émettons l’hypothèse d’un lien potentiel entre cet optimum climatique romain et l’expansion puis le déclin ultérieur de l’Empire romain.
Le nouvel enregistrement de température de surface de la mer (SST) Mg/Ca G. ruber généré par le canal de Sicile permet d’identifier une série d’événements climatiques qui peuvent être associés à différents développements socioculturels remarquables des civilisations méditerranéennes antiques au cours des cinq derniers millénaires. Les événements chauds sont associés à des périodes historiques telles que l’âge de Cooper, l’âge des Bonzes ancien et récent, tandis que les événements froids sont associés aux périodes homérique et grecque. La comparaison de ce nouvel enregistrement de température de surface de la mer (SST) avec les enregistrements de température de surface de la mer (SST) méditerranéens publiés précédemment dans la mer d’Alboran, le bassin de Minorque et la mer Égée, met en évidence la persistance globale des conditions chaudes pendant la période romaine (1 à 500 CE). Ces conditions chaudes étaient particulièrement intenses dans l’enregistrement de Sicile, qui reflète les mois d’été, et correspondent à ce que l’on appelle « l’optimum climatique romain ». Au cours de cette période, en fait, s’est développée la plus grande civilisation antique de tous les temps, la civilisation romaine. Nous émettons l’hypothèse de la pertinence que ces conditions climatiques ont pu avoir dans l’expansion de l’Empire romain et son effondrement avec le développement général de conditions plus froides. Une tendance au refroidissement a dominé après la période romaine, atteignant des valeurs minimales, dans toute la Méditerranée, à la fin du LIA, des oscillations mineures ont ponctué cette tendance au froid et ont également été associées à des changements socioculturels dans la région centrale méditerranéenne.
RépondreSupprimerContenu similaire consulté par d’a
- voir graph sur site -
https://pgibertie.com/2024/08/12/une-nouvelle-etude-prouve-que-les-eaux-de-la-mediterranee-etaient-bien-plus-chaude-a-lepoque-romaine-quaujourdhui/
Comme il en a été pour le Groenland, toutes les surfaces (terrestres ou maritimes-océaniques) sont touchées par les mouvements tectoniques des plaques qui se disloquent (tremblement de Terre). Ainsi, des sources chaudes (volcans sous-marins ou sous-océaniques) plus ou moins grandes peuvent apparaître ici ou là (de préférences sous-marines ou sous-océaniques compte tenu de la proximité magmatique en fusion.
SupprimerSelon où elles ressortent, les eaux sont réchauffées puis l'atmosphère. Les vents (courant Jets) emportent avec eux ces montées de températures (parfois vers les terres) et réchauffent donc les régions touchées (Côte d'Azur, côtes bretonnes, etc).
Supprimer