La géo-ingénierie démasquée : La lanceuse d'alerte Kristen Meghan révéle tout
01.08.2024 www.kla.tv/29949
Daniel : Nous sommes ici en présence de Kristen Meghan, ancienne militaire, n’est-ce pas ?
Kristen Meghan : Oui, j’ai été dans l’armée de l’air américaine pendant neuf ans.
Daniel : … puis vous en êtes partie et avez dénoncé les activités de géo-ingénierie dont vous avez été témoin. Pouvez-vous nous en donner le résumé ?
Kristen Meghan : Absolument. Au départ, j'avais entendu parler de ce que beaucoup de gens appellent les « chemtrails », et je travaillais dans un métier appelé l’ingénierie bio-environnementale. Je me suis dit que c'était insensé, et pourquoi ferions-nous quelque chose comme ça, pourquoi modifierions-nous la météo en utilisant des matières dangereuses dans notre atmosphère ? Donc, en essayant de démentir cela ou de le réfuter, j'ai réalisé que cela venait directement de mon bureau car j'étais une des personnes qui approuvaient les produits chimiques, et cela a vraiment ébranlé le fond de mon serment. J'ai alors fait beaucoup d'échantillonnages, j'ai fait beaucoup d'enquêtes, j'ai lancé l’alerte, je suis sortie, et j'ai alors utilisé mes informations d'identification, mon serment et mes pouvoirs pour le bien, pour aider les gens à comprendre que c'est bien réel. C’est désormais ouvertement admis. Il existe plusieurs formes de modification de la météo. J'ai spécifiquement trouvé celle qui concerne l'injection d'aérosols stratosphériques ; et collectivement le monde entier doit comprendre que c'est maintenant admis parce qu'ils disent que ça lutte contre le changement climatique. Eh bien, le changement climatique dont nous devons nous inquiéter, c’est l’ingénierie climatique artificielle, également connue sous le nom de géo-ingénierie.
Daniel : Et quand vous dites qu'ils ont injecté des produits chimiques dans l'air, quel genre de produits chimiques retombent ensuite sur les humains, grosso modo ?
Kristen Meghan : Il y avait des nanoparticules de métaux comme par exemple différents sulfates, du baryum et du strontium. Je sais que cela a probablement changé depuis. Je sais qu'ils utilisent de l'iodure d'argent pour certaines choses. Mais ce qui est étrange, c'est les quantités que j’ai vues, le conditionnement dans lequel ils arrivaient, et ce sont les mêmes types de matériaux que j'essayais de fabriquer en dehors du lieu de travail pour les remplacer par des matériaux plus sûrs. Et lorsque vous regardez ce qu'on appelle la fiche de données de sécurité, avec les informations sur un produit chimique ou l'équipement de protection individuelle à porter, et/ou comment éliminer ce produit, comment l'emballer pour l'expédier... quand on voit que ces informations clés... que ces informations sont manquantes, je me suis posé des questions. Et mes questions ont fait que j’ai été diabolisée, et là j’ai su que j'avais trouvé quelque chose que je n'aurais pas dû trouver.
Heureux Allemands qui ont une presse libre: » il n’y a jamais eu de pandémie de non vaccxx ,ils sont les véritables gagnants de la pandémie de corona »
le 31 juillet 2024 par pgibertie
Les médias mainstream allemands, Welt, ont récemment déclaré que les non-vaccinés sont les véritables gagnants de la pandémie de corona et ont exigé des excuses de la part des responsables gouvernementaux pour avoir menti sur la « pandémie des non-vaccinés. » Il a été révélé, grâce à l’ouverture des protocoles non expurgés de l’équipe de crise de l’Institut Robert Koch, qu’en novembre 2021, il avait été officiellement déterminé que l’affirmation selon laquelle la pandémie était une pandémie des non-vaccinés n’était pas correcte. Des figures telles que le ministre de la Santé, M. Spahn, M. Söder, M. Lauterbach, M. Ramelow du parti de gauche, et même le président fédéral, M. Steinmeier, ont propagé cette information. Il est maintenant jugé impératif qu’ils présentent des excuses publiques.
Le MSM Welt allemand vient de déclarer que les non vaccinés sont les gagnants de la pandémie du coronavirus et demande des excuses aux responsables gouvernementaux pour avoir menti sur la « pandémie des non vaccinés ». …c’est une histoire très passionnante car pour moi, les gagnants sont les non vaccinés à l’époque du Corona. Ils ont désormais été réhabilités. Et il n’y a plus rien à discuter là-dessus. Lors de l’ouverture des protocoles non expurgés de l’équipe de crise de l’Institut Robert Koch, il s’est avéré qu’en novembre 2021 déjà, ils avaient officiellement déterminé que l’affirmation selon laquelle la pandémie est une pandémie de non vaccinés n‘était pas correcte. Ce n’est littéralement pas correct. M. Spahn, le ministre de la Santé. M. Söder, M. Lauterbach, M. Ramelow du Parti de gauche. Et, écoutez ceci, le président fédéral, M. Steinmeier, l’a également propagé, pour ainsi dire au plus haut niveau. C’est tout simplement une histoire impossible. Et je pense qu’ils devraient maintenant s’en excuser publiquement.
La preuve est désormais irréfutable : les « vaccinations » covid ARNm multiplient par 7 le risque de problème cardiaque dans l’année qui suit l’injection,par 2 les Guillain Barré
le 31 juillet 2024 par pgibertie
J’ai déjà signalé cette étude rétrospective coréenne qui porte sur 9 millions de personnes. Pour être publiée l’étude est focalisée sur les maladies de la peau et met en évidence des risques mesurés pour certaines maladies comme la pelade.
Mais l’essentiel n’est pas là, le diable se cache dans les détails comme toujours :on découvre avec horreur les positive controle outcome
163 myocardites contre 21 pour les non vaccinés, ce n’est rien
Des médecins japonais confirment l’existence d’une maladie cardiaque rare après une injection de COVID
Les médecins japonais qui ont documenté le premier cas connu de cardiomyopathie dilatée inflammatoire – une affection dans laquelle le cœur s’élargit et s’affaiblit en raison d’une inflammation – après la vaccination par le COVID-19 ont déclaré que leur étude de cas démontrait la valeur des techniques de diagnostic avancées dans l’identification et la compréhension des effets secondaires liés aux vaccins.
Par John-Michael Dumais Mondialisation.ca, 30 juillet 2024
Une étude de cas réalisée au Japon a mis en évidence le premier cas connu de cardiomyopathie dilatée inflammatoire (CMDi ) – une affection caractérisée par une hypertrophie et un affaiblissement du cœur dus à une inflammation – à la suite de la vaccination par le COVID-19.
Les médecins de l’hôpital Narita-Tomisato Tokushukai de Chiba, au Japon, ont utilisé une biopsie endomyocardique pour diagnostiquer l’iDCM chez une femme de 78 ans qui avait développé des problèmes cardiaques après avoir reçu sa troisième dose du vaccin COVID-19.
La patiente avait auparavant reçu deux doses du vaccin à ARNm BNT162b2 de Pfizer-BioNTech, suivies d’un rappel Moderna à ARNm-1273.
Ce cas, rapporté le 1er juillet dans un article en libre accès révisé par des pairs dans la revue ESC Heart Failure, marque une avancée significative dans la compréhension des complications cardiaques potentielles liées aux vaccins COVID-19.
Grâce à l’analyse des tissus, les médecins ont pu établir avec plus de certitude un lien entre la maladie cardiaque et la vaccination, la distinguant ainsi d’autres causes possibles.
“Bien que des réactions aussi graves restent extrêmement rares, ce cas démontre la valeur des techniques de diagnostic avancées dans l’identification et la compréhension des effets secondaires liés aux vaccins”, ont écrit les médecins.
La patiente a été traitée avec succès à l’aide d’un corticostéroïde, ce qui a amélioré son état de manière significative, mais pas complètement.
Ce résultat souligne l’importance d’une prise en charge médicale rapide et d’un diagnostic précis en cas de symptômes inhabituels après la vaccination. “Les cas graves peuvent être fatals s’ils ne sont pas traités”, écrivent les médecins. Le Dr Peter McCullough est du même avis et a déclaré au Defender que l’article qu’il a publié en janvier avec Jessica Rose, Ph.D., et Nicolas Hulscher a montré que dans des milliers de cas de myocardite associée à un vaccin, le taux de mortalité est de 2,9 %.
M. McCullough a déclaré que l’article japonais est important car il s’applique à l’insuffisance cardiaque survenant des mois ou des années après la vaccination par le COVID-19.
Pour les patients présentant des symptômes similaires, les médecins devraient sérieusement envisager la possibilité que le vaccin COVID-19 ait pu causer les dommages, a-t-il déclaré.
Brian Hooker, docteur en sciences et directeur scientifique de Children’s Health Defense, a déclaré au Defender que l’étude de cas était “très solide”. “Ils excluent l’infection cardiaque ainsi que la myocardite chronique par auto-immunité afin de déduire un diagnostic de myocardite associée au vaccin”, a déclaré M. Hooker.
La patiente était “en insuffisance cardiaque aiguë”
La patiente, qui n’avait pas d’antécédents de maladie cardiaque, a ressenti des palpitations et un essoufflement le quatrième jour après avoir reçu sa troisième dose du vaccin COVID-19. Ses symptômes se sont progressivement aggravés et elle a été admise à l’hôpital 11 jours après la vaccination.
“Lorsqu’elle a été admise dans notre hôpital, elle souffrait d’insuffisance cardiaque aiguë”, ont expliqué les médecins.
Lors de l’examen, ils ont noté plusieurs signes inquiétants :
Rythme cardiaque rapide de 120 battements par minute. Veines du cou gonflées et œdème des jambes. Bruits cardiaques anormaux, y compris un rythme de galop et un souffle cardiaque. Faible taux d’oxygène dans le sang. Les examens diagnostiques ont révélé un dysfonctionnement cardiaque. Un électrocardiogramme (EKG) a révélé une fréquence cardiaque anormalement rapide et des schémas de conduction électrique perturbés à la fois du côté droit et du côté gauche du cœur.
Les analyses sanguines ont révélé des taux élevés de troponine cardiaque I et de peptide natriurétique cérébral, deux marqueurs de stress et de lésions myocardiques. L’électrocardiogramme a mis en évidence une fonction ventriculaire gauche très réduite, avec unefraction d’éjection de seulement 20 %.
Pour écarter l’hypothèse d’une maladie coronarienne, l’équipe médicale a effectué un examen radiographique appelé coronarographie, qui n’a révélé aucune obstruction significative.
La constellation de symptômes et de résultats d’examens a conduit les médecins à diagnostiquer un iDCM, potentiellement associé à la récente vaccination par le COVID-19. Pour établir un diagnostic définitif, ils ont procédé à une biopsie endomyocardique.
En réponse à un tweet sur l’étude japonaise, Lori Petersen, blessée par le vaccin de Pfizer, a posté ceci sur X (anciennement Twitter) jeudi :
Je vais passer ma deuxième échocardiographie à cause de ce vaccin ! 41 Le ventricule gauche ne pompe plus comme il le devrait. 2 ans plus tard, j’en subis un autre car je souffre toujours d’essoufflement, de douleurs thoraciques et je me réveille maintenant en ayant du mal à respirer. J’espère que mon ventricule ne s’est pas aggravé ! – Lori Petersen (@LoriLee13Peters) 19 juillet 2024
Principaux résultats
La biopsie endomyocardique a fourni des informations cruciales sur l’état de santé du patient. Au microscope, les médecins ont observé des signes d’inflammation dans le tissu cardiaque, confirmant le diagnostic d’iDCM. Ces signes étaient les suivants:
Augmentation du nombre de cellules du muscle cardiaque. Cicatrices entre les cellules. Amas de cellules inflammatoires, principalement des macrophages et des lymphocytes T, ou cellules T. La biopsie a également révélé une augmentation du taux de ténascine-C, une protéine dont le taux est généralement élevé en cas d’inflammation cardiaque active. Cela indiquait que l’état de la patiente était à un stade actif et potentiellement traitable.
Une IRM cardiaque, autre technique d’imagerie avancée, a montré d’autres signes de lésions cardiaques. Elle a révélé une hypertrophie du ventricule gauche et une cicatrisation de la paroi du muscle cardiaque souvent observée dans les cas d’inflammation cardiaque d’origine non infectieuse.
“La biopsie nous a permis d’observer directement le processus inflammatoire dans le tissu cardiaque, ce qui nous a donné un niveau de certitude que nous n’avions pas dans les cas précédents de suspicion de problèmes cardiaques liés à un vaccin”, écrivent les médecins.
Ils soulignent en quoi ce cas diffère des problèmes cardiaques liés aux vaccins précédemment signalés. “La plupart des cas signalés d’inflammation cardiaque après la vaccination par COVID-19 étaient des myocardites chez de jeunes hommes. Ce cas d’iDCM chez une femme plus âgée élargit notre compréhension des complications cardiaques potentielles”.
Les résultats détaillés ont permis aux médecins de distinguer ce cas d’autres types de problèmes cardiaques et ont fortement suggéré un lien avec la récente vaccination COVID-19.
Après avoir confirmé le diagnostic d’iDCM par biopsie, les médecins ont mis en place un plan de traitement ciblé comprenant l’administration de prednisolone, un corticostéroïde oral, pour réduire l’inflammation du cœur.
L’équipe médicale a également administré des médicaments standard contre l’insuffisance cardiaque, notamment :
Enalapril, pour aider à détendre les vaisseaux sanguins. La spironolactone, un diurétique qui possède également des propriétés anti-inflammatoires. La dapagliflozine, un nouveau médicament qui s’est avéré bénéfique dans l’insuffisance cardiaque. L’état de la patiente s’est amélioré régulièrement après le traitement. Après 16 jours d’hospitalisation, elle est sortie avec une dose réduite de prednisolone.
Les examens de suivi effectués six mois plus tard ont montré une amélioration significative de la fonction cardiaque de la patiente. “L’échocardiographie a révélé un rétablissement spectaculaire de la capacité de pompage du cœur”, écrivent les médecins. “La fraction d’éjection du ventricule gauche est passée de 20 % à 56 %, ce qui est normal.
L’IRM cardiaque de suivi a confirmé l’inversion des anomalies antérieures, montrant une réduction de la taille du cœur et une amélioration de la fonction. En outre, une nouvelle biopsie a montré une diminution marquée de l’inflammation dans le tissu cardiaque.
Le patient est resté stable, sans aucune réapparition de symptômes au cours de la période de suivi d’un an.
L’évaluation de la guérison du patient par Hooker est plus modérée. “Cela ressemble plus à une myocardite chronique (cicatrisation et hypertrophie du cœur) qu’à une myocardite aiguë où les chances de guérison totale sont d’environ 66 % dans les 2 à 3 mois”.
Hooker a souligné que la cicatrisation du cœur est permanente et que, dans ce cas, la fraction d’éjection du cœur ne s’était pas complètement rétablie au moment du rendez-vous de suivi à six mois.
Vigilance et investigation des effets indésirables potentiels liés aux vaccins nécessaires L’étude de cas fournit de nouvelles informations sur le spectre des complications cardiaques potentiellement liées aux vaccins COVID-19. Les chercheurs ont souligné plusieurs points essentiels dans leur discussion.
Les connaissances actuelles sur la myocardite associée au vaccin COVID-19 portent principalement sur des cas de jeunes hommes, qui surviennent souvent après la deuxième dose de vaccin.
M. Hooker a fait remarquer que les jeunes hommes présentent le risque le plus élevé de lésions cardiaques causées par les vaccins à ARNm.
Ces cas de myocardite présentent généralement une abondance de lymphocytes, un type de globules blancs, infiltrant le tissu cardiaque… Mais ce cas s’écarte du profil typique de la myocardite associée à un vaccin à plusieurs égards :
Le patient était une femme âgée. La complication est survenue après une troisième dose d’un autre vaccin COVID-19. Le diagnostic a été spécifiquement posé pour l’iDCM. Les résultats de la biopsie ont révélé un mélange de macrophages et de lymphocytes T dans le tissu cardiaque – des cellules du système immunitaire conçues pour débarrasser l’organisme des infections et des maladies – ainsi que des microthrombi cardiaques (minuscules caillots sanguins).
Ce schéma diffère des cas de myocardite associée à un vaccin précédemment rapportés et d’autres types d’inflammation cardiaque liée à un vaccin. Cela souligne la complexité des réponses immunitaires aux vaccins, écrivent les médecins.
Les chercheurs ont souligné l’importance d’envisager l’iDCM chez les patients qui présentent des symptômes d’insuffisance cardiaque à la suite de la vaccination par le COVID-19, en particulier lorsque le tableau clinique ne correspond pas à une myocardite typique.
“Les cliniciens ne doivent pas hésiter à effectuer un EMB [biopsie endomyocardique] chez les patients présentant le phénotype DCM [cardiomyopathie dilatée] à la suite d’une vaccination contre le SRAS-CoV-2”, ont souligné les médecins.
Le docteur McCullough a déclaré qu’il considérait que tous les vaccinés avaient potentiellement subi des lésions cardiaques. “Dans ma pratique clinique, j’adopte une approche à plusieurs niveaux : anamnèse, examen, ECG, laboratoires et, dans certains cas, échocardiographie/IRM cardiaque.
L’équipe japonaise a reconnu que même si des réactions aussi graves restent extrêmement rares, ce cas souligne la nécessité de rester vigilant et de mener des enquêtes approfondies sur les effets indésirables potentiels liés aux vaccins.
Grâce aux piqûres mortelles appelées 'cocovide19' qui tuent 'à petit feu' (!) le Plan 'Dépopulation21' avance 'à merveille' ! Les condamné(e)s dès - parfois - la première injection s'éliminent du monde des vivants malgré la mise-en-garde scientifique des Dr Astrid Stuckelberger et de Dr Carrie Madej qui avaient - il y a plus de 4 ans ont analysé les flacons injectables où de 95 à 99 % de leurs compositions révélaient la présence de nano-particules d'oxyde de graphène !
Vidéo : Les données piratées du gouvernement néerlandais montrent la suppression des blessures causées par le vaccin COVID-19 et un excès de décès. «Ils étaient au courant des blessures causées par les vaccins»
Par Clayton Morris , Wybren van Haga , Wouter Aukema et Anne Merel Kloosterman Recherche mondiale, 29 juillet 2024
Dans un article rapporté pour la première fois par Jim Ferguson du Royaume-Uni, des données piratées du gouvernement néerlandais montrent que les mondialistes de l'UE s'en sont pris aux enfants et que des centaines de blessures causées par des vaccins ont ensuite été signalées partout aux Pays-Bas et dans l'UE.
Pourquoi n’en avons-nous pas entendu parler ?
Il s’avère qu’ils ont caché les informations, puis ont dissimulé les données au public, et d’autres personnes ont ensuite été blessées.
Les combattants de la liberté et chercheurs de vérité néerlandais, l'ancien parlementaire néerlandais et entrepreneur Wybren van Haga, l'homme d'affaires et expert en données Wouter Aukema et Anne Merel Kloosterman, qui représente de nombreux blessés dus aux vaccins, se joignent à Expurgé pour partager cette histoire.
Dans le même esprit, une entrée en date du 19 mai 2021 rapporte que « même si la vaccination des enfants n'est pas recommandée par la Commission permanente de vaccination, Jens Spahn prévoit quand même un programme de vaccination. »
La pandémie des non-vaccinés : « un mythe politique »
Autre révélation choc : le 5 novembre 2021, les « RKI files » montrent qu'en interne, les experts de l'organisme national de santé publique s'inscrivaient en faux par rapport aux déclarations de Jens Spahn, qui soutenait le 3 novembre : « Nous connaissons actuellement une pandémie essentiellement des non-vaccinés et elle est massive ». « Les médias parlent d'une pandémie de non-vaccinés. D'un point de vue technique, ce n'est pas correct. Toute la population y contribue. Faut-il aborder ce sujet dans la communication ? », peut-on lire dans le procès-verbal de l'autorité fédérale.
« Il était connu depuis longtemps que la "pandémie des non-vaccinés" était un mythe politique ne servant qu'à justifier les injonctions vaccinales. Grâce aux "RKI-files", nous savons désormais que l'institut savait lui aussi qu'il s'agissait d'un mythe, mais qu'il avait peur de s'exprimer contre la propagande vaccinale du ministre », réagit auprès d'Epoch Times le Pr Homburg, qui n'hésite pas à dénoncer une « tromperie délibérée ».
En effet, ce « mythe » a continué à prospérer, la mayonnaise commençant alors même à monter : « Ce que nous vivons actuellement, c'est une tyrannie des non-vaccinés », pestait le 13 novembre 2021 Frank Ulrich Montgomery, ancien président du Conseil national de l'Ordre des médecins allemands et dirigeant de l'Association médicale mondiale (WMA). Le 2 janvier 2022, le médecin allemand persistait et signait, revendiquant ce choix de mots dans une interview donnée au média suisse Blick : « À l'époque, personne n'osait encore dire que nous devions traiter différemment les non-vaccinés et les vaccinés. Aujourd'hui, c'est la norme. Je suis même un peu fier d'avoir été en quelque sorte précurseur de cette démarche. »
Pour le journal allemand Berliner Zeitung, l'enquête sur la crise du Covid-19 devra déterminer « pourquoi et par qui ce récit a été conçu et autant promu ». Et de poursuivre : « Car il ne s'agit pas d'une petite affaire. De cette hypothèse - désormais manifestement fausse - selon laquelle les non-vaccinés seraient le moteur de la pandémie, d'autres mesures telles que les règles de 2G et de 3G [forme qu'a pris le pass vaccinal allemand, ndlr] ont été adoptées ». « Ce récit selon lequel les non-vaccinés sont responsables de la pandémie a persisté très longtemps en Allemagne, et certains y croient encore aujourd'hui. Suite à la publication des "RKI-files", cette croyance doit être réfutée. Il existe désormais un document hautement officiel à ce sujet, que tout le monde peut télécharger et lire, [...] dans lequel les autorités affirment clairement que cette pandémie des non-vaccinés n'a jamais eu lieu. » « Ils ont laissé les gens aller au carton »
S'agissant des confinements, l'établissement notait en décembre 2020 que le résultat à la suite de la mise en œuvre de confinements sur le continent africain a été « une hausse prévue de la mortalité infantile ». « Les conséquences des confinements sont parfois plus graves que le virus lui-même ».
Dans une autre procès-verbal daté du 31 octobre 2020, l'organisme d'État indiquait qu'il n'existe « aucune preuve » scientifique suggérant une utilité des masques FFP2 en dehors des milieux hospitaliers : « Cette information pourrait être transmise au grand public », ajoutait-il. Il ne l'a jamais fait, alors que le port du masque était devenu obligatoire dans l'espace public depuis avril 2020.
Une position réitérée le 15 janvier 2021 : « Les recommandations internationales ne soutiennent pas le port du masque FFP2 en population générale, ou le déconseillent explicitement », précisant par ailleurs que cette mesure peut présenter des « risques », comme la dermatose, une maladie de la peau. Bis repetita le 18 janvier 2021 :
« Il n'existe aucune base technique permettant de recommander les masques FFP2 à la population, donc ajoutez un avertissement sur les effets secondaires indésirables ». Par ailleurs, les experts de l'institut se sont opposés à une fermeture des écoles, sachant que cette mesure ne freinait pas la propagation du virus. Malgré ces avertissements, les écoles ont été fermées à plusieurs reprises, dès mars 2020. Par ailleurs, selon Bastian Barucker, l'établissement fédéral était conscient dès janvier 2020 que les enfants n'étaient pas à risque de développer une forme grave du Covid-19 et qu'ils ne participaient pas de façon significative à la chaine de transmission du virus. Pourtant, ils ont été contraints de porter un masque « pour protéger les autres » et de se vacciner, a-t-il rappelé.
Autre point soulevé dans les « RKI-files », à partir d'une entrée du 29 juillet 2020 : surnommé outre-Rhin le « Doktor Corona », Christian Drosten, virologue à l'hôpital de la Charité ayant bénéficié d'une importante couverture médiatique durant la crise du Covid-19, a rédigé une étude sur les dépistages et aurait pris la décision de ne pas la publier pour des raisons politiques. « M. Drosten a depuis décidé de ne pas publier l'article car les tests non ciblés ne sont pas jugés utiles dans le texte, ce qui contredit l'action du gouvernement », est-il écrit. De quoi pousser Aya Velasquez à dénoncer une « fraude scientifique ».
Par ailleurs, la journaliste, se basant sur les documents du RKI, a également fait savoir durant la conférence de presse que les rappels vaccinaux ne se fondaient pas sur une base scientifique, mais émanaient des politiques, ainsi que du laboratoire pharmaceutique Pfizer.
« les "RKI-files" démontrent que les mesures Covid ne se fondaient pas sur des considérations rationnelles et scientifiques, [...] mais étaient purement politiques. L'institut Robert-Koch, autorité soumise à des instructions ministérielles, leur donnait une prétendue légitimité scientifique ». Grâce à ces documents, « un examen honnête et sans compromis de la politique Covid mise en œuvre en Allemagne peut désormais commencer », s'est-elle enthousiasmée. Toutefois, Aya Velasquez a signalé qu'elle n'avait pas eu l'opportunité d'examiner les documents dans leur totalité, invitant alors journalistes et citoyens à participer à cette enquête pour révéler les incohérences entre décisions politiques et avis scientifiques.
Articles liés :
Lockdown Files, la fin de l'histoire du Covid au Royaume-Uni Pfizer poursuivi par l'État du Texas pour avoir présenté de manière trompeuse l'efficacité de son « vaccin » Covid Plus de liberté concernant les vaccins et de transparence: le rapport de la CENC sur la réponse du Canada à la COVID-19 Le barrage a cédé : Les médias grand public rendent compte d'une étude montrant que les vaccins COVID ont probablement contribué à l'augmentation de la surmortalité La Cour d'appel de Californie (9e district) accepte que « le vaccin Covid n'est pas un VACCIN...s'il ne protège pas de la transmission » Une censure sans précédent : Une étude d'autopsies établissant un lien entre les vaccins COVID et les décès est finalement publiée, après que Lancet l'ait supprimée Les crimes inexpliqués du Covid-19 - Interview du pathologiste Dr Ryan Cole
Risque accru de 620 % de myocardite après l’administration des vaccins COVID à ARNm
Une étude évaluée par des pairs et portant sur 9,2 millions de Sud-Coréens, publiée dans Nature Communications, a révélé une augmentation de 620 % du risque de myocardite et de 175 % du risque de péricardite à la suite de la vaccination par l’ARNm COVID-19. Les chercheurs ont également constaté une augmentation des risques de plusieurs maladies auto-immunes, en particulier après des doses de rappel.
Par John-Michael Dumais Mondialisation.ca, 31 juillet 2024
Une étude sud-coréenne de grande envergure, évaluée par des pairs, a révélé une augmentation significative des risques d’affections cardiaques et neurologiques graves à la suite de la vaccination par l’ARNm COVID-19, ainsi qu’une diminution des risques de plusieurs maladies auto-immunes.
L’étude de cohorte nationale basée sur la population, publiée mardi dans Nature Communications, a suivi près de 4,5 millions de personnes pendant une moyenne de 15 mois après la vaccination.
Les chercheurs ont constaté une augmentation frappante de 620 % du risque de myocardite et de 175 % du risque de péricardite chez les personnes ayant reçu le vaccin par rapport aux témoins historiques.
L’étude a également révélé un risque accru de 62 % de syndrome de Guillain-Barré (SGB), une maladie neurologique rare.
Les chercheurs n’ont pas mis en évidence les risques cardiaques et de SGB, mais ont utilisé les données pour confirmer la validité de leur étude, qui visait à déterminer les risques de maladies auto-immunesassociés aux vaccins COVID-19 à ARNm.
Les chercheurs ont constaté une augmentation de 16 % du risque de lupus érythémateux disséminé(LED – le type de lupus le plus courant) et de 58 % du risque de pemphigoïde bulleuse (PB – grandes cloques remplies de liquide).
L’étude a également révélé que les injections de rappel étaient associées à un risque légèrement accru de plusieurs maladies auto-immunes du tissu conjonctif, notamment l’ alopécie areata (perte de cheveux par plaques), le psoriasis (peau squameuse et enflammée) et la polyarthrite rhumatoïde.
“Étant donné que le risque de LED et de PA était accru dans certaines conditions démographiques telles que l’âge et le sexe, une surveillance à long terme est nécessaire après la vaccination par ARNm pour le développement d’AI-CTD”, notent les auteurs de l’étude.
Brian Hooker, docteur en sciences et directeur scientifique de Children’s Health Defense (CHD), a noté que les auteurs avaient minimisé les données les plus alarmantes, mais a déclaré au Defender que l’étude était par ailleurs “très solide”.
Selon M. Hooker, plusieurs autres études montrent également des liens entre les troubles auto-immuns – y compris le lupus systémique – et la vaccination par ARNm.
L’article de Nature Communications fait suite à une autre étude sud-coréenne publiée en mai, qui a révélé une augmentation significative de l’incidence de la maladie d’ Alzheimer et des troubles cognitifs légers à la suite de la vaccination par l’ARNm COVID-19.
L’une des plus grandes études de ce type L’étude sud-coréenne, l’une des plus importantes de ce type, a examiné le risque à long terme de maladies auto-immunes du tissu conjonctif après une vaccination contre le SRAS-CoV-2 à base d’ARNm.
Les chercheurs ont analysé les données de 9 258 803 personnes ayant reçu au moins une dose d’un vaccin COVID-19 à ARNm. Les chercheurs ont ensuite divisé ce total de manière aléatoire en une cohorte de vaccination de 4 445 333 personnes et une cohorte de contrôle historique de 4 444 932 personnes.
En raison du taux élevé de vaccination en Corée du Sud (96,6 % des adultes avaient terminé la série primaire COVID-19 en octobre 2022), les chercheurs ont étudié les antécédents médicaux de la cohorte de contrôle pendant les deux années précédant leur première dose de vaccin, jusqu’au 31 décembre 2020, juste avant le lancement de la vaccination. Le groupe vacciné a été observé jusqu’au 31 décembre 2022.
Karl Jablonowski, docteur en sciences, chercheur principal au CHD, a critiqué la période d’observation du groupe de contrôle historique, soulignant que cette période chevauche la première année de la pandémie de SRAS-CoV-2.
“Il est donc impossible (ou très difficile) de distinguer les résultats basés sur la vaccination ou l’infection”, a-t-il déclaré au Défenseur. “Idéalement, cette étude devrait inclure une cohorte contemporaine non vaccinée pour un examen scientifique.
Cependant, les chercheurs ont choisi de ne pas étudier les personnes non vaccinées en raison de préoccupations liées à une “sélection inappropriée de la cohorte et à un biais de sélection potentiel”.
Les durées moyennes de suivi étaient de 471,24 ± 66,16 jours pour la cohorte vaccinée et de 471,28 ± 66,15 jours pour la cohorte de contrôle historique.
Les chercheurs ont utilisé des données démographiques complètes et des dossiers médicaux provenant des bases de données du Service national d’assurance maladie (NHIS) et de l’Agence coréenne de contrôle et de prévention des maladies (KDCA), qui couvrent plus de 99 % de la population sud-coréenne.
Ils ont attribué des pathologies lorsqu’elles étaient confirmées par les codes diagnostiques correspondants de la Classification internationale des maladies (CIM-10) lors d’au moins trois visites de patients hospitalisés ou ambulatoires au cours de la période d’observation.
Pour garantir des comparaisons équitables entre le groupe vacciné et le groupe témoin historique, les chercheurs ont utilisé des méthodes statistiques pour équilibrer les différences entre les deux groupes :
Âge et sexe Niveaux de revenus et lieu de résidence Les habitudes de santé comme le tabagisme et la consommation d’alcool les problèmes de santé existants, de l’hypertension artérielle au VIH Ils ont également tenu compte des changements survenus au fil du temps, par exemple lorsque les personnes ont reçu des vaccins de rappel.
Risque élevé de myocardite chez les femmes : l’un des principaux résultats de l’étude Les chercheurs ont utilisé leur évaluation des risques accrus de myocardite, de péricardite et de syndrome de Guillain-Barré comme “résultats de contrôle positifs” pour valider leur méthodologie d’étude.
En mettant en évidence les augmentations connues du risque pour ces résultats, les chercheurs ont voulu montrer que leur modèle d’étude était capable de détecter les effets indésirables liés aux vaccins.
Les résultats négatifs du contrôle comprenaient des tumeurs cutanées bénignes, un mélanome in situ(stade 0) et une perforation de la membrane ty mpanique (rupture du tympan) – des conditions moins susceptibles d’être associées à la vaccination par le COVID-19.
Cette approche donne de la crédibilité à leurs conclusions sur les maladies auto-immunes du tissu conjonctif, suggérant que les augmentations observées du risque de certaines maladies auto-immunes du tissu conjonctif sont probablement des effets réels plutôt que des artefacts de la conception de l’étude ou des méthodes d’analyse.
L’étude a identifié les variations suivantes dans les groupes vaccinés et non vaccinés, respectivement :
Myocardite : 164 cas contre 21 cas (risque accru de 620 %) Péricardite : 155 cas contre 54 cas (risque accru de 175 %) Syndrome de Guillain-Barré : 123 cas contre 71 cas (risque accru de 62 %) Hooker a déclaré au Defender qu’il trouvait étrange que les risques accrus de ces séquelles “de contrôle” soient traités en passant. C’est comme si on disait : “Oh, tout le monde sait que ces vaccins provoquent des myocardites, des péricardites et des SGB… ho hum. Si vous avez cet effet indésirable, tant pis pour vous”.
M. Jablonowski a déclaré qu’étant donné l’augmentation extrême du risque de myocardite due à la vaccination constatée dans l’étude, il était “stupéfiant” que ni le titre ni le résumé de l’article n’en fassent mention. Il a attribué cette exclusion à “l’évolution de la portée de la censure dans le domaine scientifique”.
Il a dit :
“Nous savons que la myocardite est le plus souvent le résultat de la deuxième dose d’ARNm. La figure 5 de l’ article le confirme, puisque la colonne C indique que le nombre de myocardites est 9,17 fois plus élevé chez les personnes qui ne reçoivent que des vaccins à ARNm, contre 2,91 fois plus élevé chez celles qui bénéficient d’une vaccination croisée avec des vaccins à ARNm et des vaccins sans ARNm.
Jablonowski a souligné que l’article confirme d’autres études montrant que les personnes de moins de 40 ans sont presque deux fois plus susceptibles de développer une myocardite que les personnes de plus de 40 ans (risque accru de 12,53 fois par rapport à 6,18 fois).
Mais il a été surpris par les conclusions de l’étude selon lesquelles les femmes sont presque deux fois plus susceptibles de développer une myocardite que les hommes (risque 10,53 fois plus élevé contre 5,26 fois). “À ma connaissance, cela n’a jamais été démontré dans aucune population auparavant.
En ce qui concerne l’objectif principal de l’étude, les chercheurs ont constaté que la vaccination par ARNm n’augmentait pas le risque de la plupart des maladies auto-immunes du tissu conjonctif.
Cependant, ils ont identifié une augmentation statistiquement significative de 16 % du risque de lupus érythémateux disséminé chez les personnes vaccinées par rapport à la cohorte de contrôle historique.
L’analyse a également mis en évidence des risques spécifiques au genre. Les femmes ayant reçu le vaccin ARNm présentaient un risque nettement plus élevé – 167 % – de développer une pemphigoïde bulleuse, contre un risque accru de seulement 2 % pour les hommes.
La recherche a également mis en évidence les risques accrus suivants associés aux injections de rappel de COVID-19 : 12 % pour l’alopécie areata, 14 % pour la polyarthrite rhumatoïde et 16 % pour le psoriasis.
Des différences entre les types de vaccins ont également été constatées. Les personnes ayant reçu le vaccin BNT162b2 de Pfizer-BioNTech présentaient un risque accru de 18 % de développer un LED par rapport à celles ayant reçu le vaccin mRNA-1273 de Moderna, qui présentaient un risque accru de 8 %.
M. Jablonowski a déclaré qu’il n’avait aucune théorie sur la façon dont les deux marques de vaccins ont entraîné les différents risques observés. Il a émis l’hypothèse que cela pourrait être lié au moment où les doses sont administrées, les deux doses de Pfizer étant recommandées à trois semaines d’intervalle et les deux doses de Moderna à quatre semaines d’intervalle.
Les injections de rappel peuvent augmenter la quantité d’ADN flottant dans les cellules immunitaires clés Les chercheurs ont écrit que l’association entre la vaccination ARNm et le LED n’est pas claire, mais ils ont admis que le LED associé à la vaccination a été trouvé dans d’autres études.
Les chercheurs ont noté que les vaccins ARNm peuvent augmenter les niveaux de certains anticorps dans le sang qui peuvent réagir avec l’ADN du corps. Ce processus pourrait potentiellement déclencher des maladies auto-immunes comme le lupus.
Ils ont également fait référence à une étude suggérant que les injections de rappel peuvent augmenter la quantité d’ADN flottant dans les cellules immunitaires clés. Cela pourrait potentiellement perturber la fonction immunitaire normale.
Hooker a déclaré que “des mécanismes concernant l’activation du système immunitaire inné via les DAMPS[motifs moléculaires associés aux dommages] ont été proposés pour expliquer ces relations” entre les vaccins ARNm et les troubles auto-immuns comme le LED. Ce processus implique que les cellules libèrent des morceaux de leur propre ADN et d’autres molécules, ce qui entraîne une suractivation du système immunitaire et une attaque potentielle des propres tissus de l’organisme.
Les auteurs ont appelé à la poursuite des recherches sur l’association entre les vaccins à base d’ARNm et les AI-CTD.
L’accent mis sur un seul groupe ethnique peut limiter l’applicabilité de l’étude à d’autres populations Les chercheurs ont mis en évidence plusieurs limites importantes à leurs conclusions.
Le fait que l’étude porte sur un seul groupe ethnique, les Sud-Coréens, peut limiter son applicabilité à d’autres populations en raison des variations génétiques dans la susceptibilité aux maladies auto-immunes.
Les auteurs ont noté que la période d’observation de deux ans précédant l’étude peut avoir manqué certaines conditions auto-immunes préexistantes en raison de leur apparition graduelle.
Le fait d’exiger trois dossiers cohérents codés selon la CIM-10 pour chaque personne afin de confirmer l’état de la maladie peut également avoir sous-estimé les taux réels.
Les réductions de l’utilisation des soins de santé liées à la pandémie pourraient avoir conduit à un sous-diagnostic de certaines affections pendant la période étudiée, ont-ils déclaré.
Malgré un suivi moyen de 471 jours, l’un des plus longs pour les études sur les vaccins à ARNm, les auteurs ont noté que cela pourrait être encore insuffisant étant donné le développement potentiellement lent des maladies auto-immunes du tissu conjonctif.
M. Hooker a souligné que 15 mois constituent “la partie émergée de l’iceberg” pour ce type d’étude. Il a dit :
“Les séquelles auto-immunes pourraient mettre des années à se développer, si l’on se réfère à l’expérience acquise avec les ASIA (syndromes auto-immuns/inflammatoires induits par les adjuvants). Cette situation est compliquée par les rappels à l’infini, en particulier avec les vaccins à ARNm“.
17 juin 2024 – L'influenceuse tunisienne Farah El Kadhi, 36 ans, est décédée subitement le 17 juin 2024 des suites d'un arrêt cardiaque alors qu'elle était en vacances à Malte. Elle est morte dans son sommeil. Elle comptait 1,1 million de followers sur Instagram.
- voir photo sur site -
11 juin 2024 – Lebanon, KY – Traci Leann Wright, 35 ans, est décédée subitement dans son sommeil le 11 juin 2024.
- voir photo sur site -
2 juin 2024 – Hoffman, MN – Shaylee Anderson, 30 ans, est décédée subitement à son domicile le 2 juin 2024. Elle a été retrouvée morte dans son lit, sans pouls. Son père pensait qu'elle se reposait juste.
- voir photo sur site -
Juin 2024 – Buenos Aires, Argentine – Milagros Chavez, 15 ans, footballeur U16 du River Plate Athletic Club, est décédé subitement en juin 2024.
- voir photo sur site -
18 mai 2024 – Stony Plain, AB, Canada – Hayley Janice Power, 18 ans, est décédée le 18 mai 2024 des complications d'un arrêt cardiaque soudain.
- voir photo sur site -
Mai 2024 – « Ma fille Melissa est décédée d'une crise cardiaque à 35 ans. Elle n'était pas obligée ». Mélissa est décédée en 2023.
- voir photo sur site -
Mon avis… Personne ne protège ces jeunes femmes. Personne non plus ne se bat pour eux.
Les vaccins à ARNm contre la COVID-19 provoquent des lésions cardiaques chez 1 personne sur 30 au cours de la première semaine suivant la vaccination
Étude n°1 – Étude thaïlandaise (2022, Mansanguan) 202 garçons âgés de 13 à 18 ans, issus de deux écoles différentes, 7 d'entre eux ont développé une myo/péricardite subclinique après la 2e dose d'ARNm Pfizer COVID-19. Cela représente 1 personne sur 30 par dose Pfizer.
Étude n°2 – Étude suisse (2023, Muller) – 777 agents de santé ont reçu une injection de rappel d'ARNm de Moderna COVID-19, 22 présentaient des signes de lésion myocardique (22/777 = 1 sur 35 par dose de Moderna).
« Conclusion : les lésions myocardiques associées au vaccin à ARNm-1273 étaient plus courantes qu'on ne le pensait auparavant, étant légères et transitoires, et plus fréquentes chez les femmes que chez les hommes. »
Les médecins ne sont toujours pas autorisés à discuter de ces risques avec leurs patients dans le cadre d'un consentement éclairé. Il s’agit d’un crime permanent commis par les commissions médicales américaines et les collèges canadiens de médecins et de chirurgiens.
Nos politiciens nous disent que les gens ont le choix de se faire vacciner contre la COVID-19 pour eux-mêmes ou pour leurs enfants. C'est faux. Sans consentement éclairé, il n’y a pas de choix.
Encore soudain et inattendu : de plus en plus de jeunes femmes meurent d'un arrêt cardiaque
1 août 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Des jeunes femmes continuent de mourir « subitement » d’un arrêt cardiaque. Il a été prouvé que les injections d’ARNm endommagent le cœur. La maladie cardiaque n’est pas curable « facilement » et de manière fiable, comme l’ont affirmé à plusieurs reprises les comités « d’éthique » et les médecins, mais elle est de longue durée et peut apparemment entraîner la mort à tout moment.
Les jeunes femmes qui n’ont jamais été exposées au risque d’infection par le coronavirus, mais qui ont été forcées d’utiliser la seringue, sont désormais de plus en plus touchées. À l’origine, on disait qu’il menaçait principalement les hommes. Le médecin canadien Dr. William Makis a compilé 12 exemples récents de décès de femmes de moins de 40 ans. Il écrit:
Depuis avril 2023, j’ai signalé plus de 6 000 cas de mort subite et je les ai tous vus. Dernièrement, ce sont surtout les jeunes femmes qui subissent un arrêt cardiaque après l'autre.
16 juillet 2024 – Costa Rica – Francini Maria Campos Martinez, 26 ans, est décédée subitement d'un arrêt cardiaque le 16 juillet 2024.
- voir doc sur site -
14 juillet 2024 – Lauren Ballas, 35 ans, de Monroe, Connecticut, est décédée subitement à son domicile samedi. 13 juillet 2024 – Louisville, KY – Hunter Hayes-Price, avocate et mère de 30 ans, est décédée subitement le 13 juillet 2024. «Lors d'un récent voyage dans un parc aquatique avec ses enfants, Hunter a subi un grave coup de chaleur qui a entraîné un arrêt cardiaque.» Elle était diplômée en 2021 de la faculté de droit des Appalaches.
5 juillet 2024 – Rebecca Trudel, 32 ans (Manitou Beach, Saskatchewan, Canada), est décédée subitement le 5 juillet 2024.
- voir doc sur site -
3 juillet 2024 - DÉCÈS D'UN MÉDECIN BRÉSILIEN - Maria Eugenia Assis Lins, étudiante en médecine de 23 ans, de Sao Paulo, est décédée subitement le 3 juillet 2024 ("elle souffrait d'une myocardite").
- voir doc sur site -
Les vaccins à ARN contre le coronavirus provoquent des lésions cardiaques chez 1 femme sur 30 au cours de la première semaine suivant la vaccination.
C’est ce que montre par exemple l’ étude réalisée en Thaïlande (2022, Mansanguan) sur 202 garçons âgés de 13 à 18 ans issus de deux écoles différentes : 7 d’entre eux ont développé une myocardite/péricardite subclinique après la deuxième dose d’ARNm Pfizer COVID-19. Cela représente 1 personne sur 30 par dose Pfizer.
Une étude suisse (2023, Muller) portant sur 777 agents de santé ayant reçu un rappel de vaccination par ARNm Moderna COVID-19, 22 présentaient des signes de lésions myocardiques (22/777 = 1 sur 35 par dose de Moderna).
« Conclusion : les lésions myocardiques associées au vaccin à ARNm-1273 étaient plus fréquentes qu'on ne le pensait auparavant, légères et transitoires, et plus fréquentes chez les femmes que chez les hommes. »
Les médecins ne sont toujours pas autorisés à discuter de ces risques avec leurs patients dans le cadre d'un consentement éclairé. Il s'agit d'un crime constant commis par les associations médicales et les politiciens.
En général, il n'est pas souhaitable de fournir des informations conformément à la loi et aux principes fondamentaux de l'éthique médicale. Cela a été démontré, par exemple, par un événement de propagande en faveur de la vaccination contre le VPH par medceonnect en Autriche . Un intervenant rémunéré par le fabricant du vaccin recommandait de se limiter à ces trois points - la vaccination est systématique, c'est contre le cancer, vacciner maintenant - pas d'information, pas d'études scientifiques et surtout : ne jamais demander la vaccination que les clients tentent ! Et puis est venu un responsable du ministère de la Santé (!) qui a explicitement salué cette approche.
Les causes ont maintenant été clarifiées et prouvées à maintes reprises. Les pointes transfectent également les cellules du muscle cardiaque via les nanoparticules lipidiques. Le système immunitaire les reconnaît comme infectés et les détruit. D’une part, cela peut provoquer une réaction auto-immune et, d’autre part, cela peut entraîner des cicatrices dans le muscle cardiaque. Et ces cicatrices ne guérissent jamais, elles deviennent permanentes et, selon leur taille, peuvent perturber la signalisation dans le muscle cardiaque et provoquer un arrêt cardiaque.
Tout cela était connu et prévisible. Les fuites du RKI montrent, entre autres, que les mesures et la campagne de vaccination ont été mises en œuvre politiquement dans presque tous les pays.
Vidéo : La réponse à la pandémie a causé plus de décès que le virus
Par le Dr Joseph Hickey et Michael Nevradakis Recherche mondiale, 31 juillet 2024
L’affirmation : les décès excessifs à l’ère du COVID étaient le résultat direct d’un virus respiratoire pandémique.
La recherche suggère cependant que ces tendances dans les taux de mortalité mondiaux ont une autre cause.
Joseph Hickey, Ph.D. a participé à une étude sur ce sujet précis et, avec ses co-auteurs, a conclu que les interventions de santé publique avaient un rôle majeur à jouer dans ces décès, dissipant ainsi l'affirmation populaire selon laquelle il s'agissait d'une maladie infectieuse.
Hickey fournit des informations précieuses sur cette enquête et ses conclusions dans « Defender In-Depth ».
Cinq pays testent les certificats européens de vaccination
31 juillet 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
La Belgique, l'Allemagne, la Grèce, la Lettonie et le Portugal testeront la nouvelle carte de vaccination dans différents formats, notamment des cartes imprimées, des copies envoyées par courrier et des versions numériques pour smartphones. Les critiques l’ont qualifié de « menace directe pour la liberté ». L'Autriche a déjà fait un pas de plus et dispose d'un pass de vaccination électronique obligatoire. Cinq pays de l’Union européenne (UE) testeront en septembre la nouvelle carte européenne de vaccination (EVC), qui vise à « permettre aux individus de consolider toutes leurs données de vaccination dans un endroit unique et facilement accessible ». Selon Vaccines Today, le programme pilote représente une étape vers un déploiement de la carte à l’échelle du continent.
Sans surprise, les premiers pays à participer sont la Belgique, l'Allemagne, la Grèce, la Lettonie et le Portugal - dont certains ont déjà été rayés de ma liste de voyage, mais celle-ci va désormais s'élargir.
Le programme vise à « ouvrir la voie à d’autres pays en harmonisant la terminologie des vaccins, en développant une syntaxe commune, en garantissant l’adaptabilité dans différents domaines des soins de santé et en affinant les plans de mise en œuvre de l’EVC », rapporte Vaccines Today. Tout cela, comme le pass e-vaccination, constitue pour eux un outil marketing et marketing important.
Les plans devraient être publiés en 2026 pour « étendre le système EVC au-delà des phases pilotes et permettre un déploiement généralisé dans tous les États membres de l’UE ».
Selon Vaccines Today, le programme EVC vise à « tirer les leçons de la pandémie de COVID-19 » (ER : Et quelles seraient-elles exactement ?) et à promouvoir « les innovations dans la gestion de la vaccination » dans le but de « prendre des mesures décisives vers une plus résilients et « pour entreprendre un avenir sûr en matière de santé ».
L'EVC est basé sur le réseau mondial de certification de santé numérique (GDHCN) de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). L' UE et l'OMS ont lancé conjointement le GDHCN en juin 2023 pour promouvoir un certificat de vaccination numérique interopérable mondial basé sur le certificat de santé numérique de l’UE lancé pendant la pandémie.
Vaccines Today a décrit le GDHCN comme une « méthode de stockage et de partage de données centrée sur le citoyen », plutôt que comme un système qui s’appuie « exclusivement sur les systèmes de santé publique ».
La planification d’un certificat de vaccination européen a commencé en 2018 Les plans de base à cet effet existent depuis 2018 , la mise en œuvre est apparemment très avancée et les bases de données de santé transparentes à l'échelle de l'UE ont été créées. Les actions seraient fixées depuis 2018 dans un document révisé pour la dernière fois le 19 juillet 2022. La version actuelle peut être trouvée ici sur le site Web de l'UE . Par mesure de sécurité, voici la version actuelle : 2019-2022_roadmap_fr
La première action a été définie :
« Examiner la faisabilité de développer une carte/passeport de vaccination commun pour les citoyens de l’UE…. qui est compatible avec les systèmes électroniques d’information sur la vaccination et reconnu pour une utilisation transfrontalière...."
La Grèce a été le premier pays européen à proposer l'introduction d'un passeport vaccinal, qui a finalement été adopté sous le nom de « Green Pass » de l'UE. La Grèce est ensuite devenue le premier État membre de l’UE à introduire un « passeport Covid » numérique.
L'Université grecque de Crète coordonne le projet EVC avec 14 partenaires de neuf pays - et avec un financement de 6,75 millions d'euros (7,3 millions de dollars) du programme EU4Health de la Commission européenne (CE) . La Commission européenne est le pouvoir exécutif de l'UE.
Menace directe pour notre liberté Les experts qui ont parlé au Defender ont déclaré que les projets d’EVC constituent une menace directe pour la liberté personnelle et de santé ainsi que pour la souveraineté nationale.
Dr. David Bell , médecin de santé publique, consultant en biotechnologie et ancien directeur des technologies de santé mondiales chez Intellectual Ventures Global Good Fund, a déclaré :
« La carte de vaccination proposée reflète la volonté croissante d’utiliser les outils de santé publique comme moyen de concentrer les richesses et de contrôler les populations. Cette approche n'est pas sans rappeler les approches adoptées dans certaines parties de l'Europe avant la Seconde Guerre mondiale et poursuit essentiellement un objectif similaire : exclure de la société les personnes qui ne suivent pas les instructions du gouvernement.»
« L’essai en Europe est une prochaine étape évidente après l’expansion récente de la surveillance dans le cadre des modifications du RSI [ Règlement international de la santé] , qui augmentent considérablement la probabilité de confinements récurrents, pour permettre les vaccinations obligatoires, pour forcer l’utilisation massive des vaccins et pour rendre en tirer un profit.
L’avocate néerlandaise Meike Terhors a également critiqué le programme pilote et qualifié le certificat de vaccination numérique de « menace directe pour notre liberté ainsi que pour la souveraineté de chaque État ».
"Tous nos pouvoirs seront remis aux mondialistes, au groupe des banquiers et des investisseurs", a déclaré Terhorst.
Catherine Austin Fitts, fondatrice et rédactrice en chef du Solari Report et ancienne secrétaire adjointe américaine au logement et au développement urbain, a déclaré que les projets d'EVC constituent « une autre étape vers l'affirmation du contrôle sur le travail et les déplacements, dans le but d'augmenter les ressources et le contrôle de la richesse. "
Fitts a dit :
« L’objectif est le contrôle financier. Il n’y a aucun objectif légitime de santé publique. Les banquiers centraux se cachent derrière un discours de santé publique : des mesures telles que le confinement sont un moyen de gérer l’inflation et la demande de ressources lorsque la politique monétaire est fortement inflationniste.
Les experts ont également lié le lancement de l'EVC aux avertissements du gouvernement et des responsables de la santé concernant la « prochaine pandémie », qui pourrait potentiellement être causée par la grippe aviaire ou une « maladie X » encore inconnue .
Selon Fitts :
« De nombreuses mesures sont en cours pour se préparer à une pandémie de grippe aviaire. La viande de poulet est la source la plus importante de protéines carnées.
« Les experts en grippe aviaire m'ont dit que 99 millions d'oiseaux ont été tués aux États-Unis et 500 millions dans le monde. Des vaccins contre la grippe aviaire ont été expédiés en Europe. « Un certificat de vaccination peut être utilisé pour tenter de faire pression ou de forcer les gens à se faire une autre injection inutile. »
Comme indiqué, avant-hier, l'OMS a présenté les préparatifs pour la production à grande échelle de préparations d'ARNm pour la vaccination contre la grippe aviaire, bien qu'il existe des vaccins pour les humains depuis au moins 25 ans mais aucune infection.
La plus haute juridiction suisse estime que seules les mères peuvent avoir le dernier mot sur les questions d’avortement
le 31 juillet 2024 - 12:55
En Suisse, une femme a demandé l’interruption de sa grossesse après les douze semaines de délai légal, finissant devant les tribunaux parce que son ex-compagnon y était opposé. La plus haute juridiction du pays a tranché en la faveur de la mère, faisant ainsi avancer le droit des femmes concrètement.
Comme l'explique SwissInfo, passé les douze semaines autorisées par la loi suisse, une femme qui souhaiterait avorter est passible de trois ans de prison si elle ne parvient pas à caractériser cette démarche comme relevant d’une situation d’urgence.
L’ex-compagnon en question, du canton de Fribourg, tente de dénoncer son ancienne compagne en soulignant qu’elle a procédé à un avortement tardif. Cependant, les médecins affirment que la femme se trouvait dans un état de détresse psychologique qui permet au ministère public d’opter pour l’abandon de l’affaire. Ne l’entendant pas de cette oreille, l’homme qui se dit être le père du fœtus insiste en allant jusqu’au Tribunal fédéral, se qualifiant de « victime » au sens de la loi.
Ainsi, la plus haute juridiction suisse enfonce le clou en affirmant que l’interdiction entourant les avortements tardifs est faite pour protéger l’enfant à naître, et non le père. Étant donné que le fœtus n’a pas de personnalité juridique avant la naissance, le père ne peut être considéré comme une victime. Le tribunal affirme donc que celui-ci ne pouvait porter plainte.
La loi serait, selon les juristes, plus juste si elle permettait de protéger les mères des pressions qu’elles pourraient rencontrer de la part de leur partenaire. Ainsi, les avortements tardifs n’ont plus besoin d’impliquer l’opinion du père pour se faire.
Comme le rapporte le média suisse, Amnesty International Suisse abonde en ce sens, estimant que « aucun tiers ne devrait avoir le droit de s'opposer à la décision d'une personne enceinte » .
Mais l’organisme aimerait aller plus loin, en dépénalisant complètement l’avortement. Une décision qui, cette fois-ci, demande en premier lieu un positionnement politique. De fait, l’arrêt du Tribunal fédéral se contente de préciser que le père ne peut rien faire dès lors que les autorités qualifient l’avortement de légal.
Le directeur de l’organisation faîtière rassemblant des organisations suisses d’hommes et de pères, Markus Theunert, admet lui aussi qu’il s’agit là d’un « jugement [...] correct ». Celui-ci ajoute qu’il n’est pas acceptable que « la seule façon de faire respecter le droit de regard du père impliquerait inévitablement que des hommes décident de l'intégrité physique d'une femme ». De quoi mettre tout le monde d’accord.
Énergie : la canicule oblige EDF à arrêter un réacteur nucléaire
En raison des fortes chaleurs, du lundi 29 juillet 2024 jusqu’à ce mercredi 31, EDF a été contraint de mettre à l’arrêt un des deux réacteurs nucléaires de sa centrale de Golfech, située dans le Tarn-et-Garonne.
le 31 juillet 2024 à 11h30
La centrale nucléaire de Golfech (Tarn-et-Garonne), mise en service entre 1990 et 1993, se compose de deux réacteurs à eau pressurisée. Elle est située au bord de la Garonne, un emplacement stratégique puisqu'il lui permet d'utiliser l'eau de la rivière pour refroidir les réacteurs. Toutefois, en période de forte chaleur, la température de l'eau de la Garonne augmente, ce qui peut rendre le processus de refroidissement des réacteurs plus difficile et potentiellement dangereux.
De ce fait, EDF a décidé d'arrêter l'un des réacteurs durant deux jours, soit du 29 au 31 juillet 2024, les températures moyennes de la Garonne ayant atteint 28°C, limite fixée par un arrêté datant de 2006. Le réacteur Golfech 1 a quant à lui été limitée à 280 mégawatts (contre une capacité maximale de 1.300 MW) à la mi-journée du 30 juillet 2024, et il le sera jusqu'à minuit, ce mercredi 31. Comme le précise EDF, l'arrêté de 2006 impose aux centrales nucléaires de respecter des limites fixées liées à leurs rejets thermiques, le but étant d'assurer la sécurité de la centrale, et de limiter l'impact des centrales nucléaires sur l'environnement, et en particulier, sur les écosystèmes aquatiques alentour.
Quel impact sur la production d'électricité de la centrale ?
Ce n'est pas la première fois qu'un réacteur d'une centrale nucléaire est sujet à un arrêt temporaire. Parfois, ces arrêts sont dus aux fortes chaleurs ou à une production trop importante de la centrale comparée à la demande en électricité. Depuis le début de l'année 2024, la centrale de Golfech a dû mettre à trois reprises un de ses deux réacteurs.
Aucune inquiétude concernant la production de la centrale de Golfech lors de cet arrêt. En cette période estivale, la demande en électricité est moins élevée, et EDF a pris des dispositions pour compenser cette baisse en augmentant la production de ses autres centrales nucléaires. Néanmoins, bien qu'il s'agisse d'un fait isolé, les scientifiques s'inquiètent de la multiplication de ces arrêts en raison de la multiplication des épisodes de forte chaleur.
L'eau pompée dans les fleuves ou la mer, es envoyée au sommet des réacteurs à très très haute températures afin d'être nettoyée des éléments défavorables aux grands bassins surchauffés ( Les cuves de 30 m de diamètre et 30 m de haut env. sont soumises à la pureté de l'eau - d'où cette élévation des températures en haut des réacteurs permettant par évaporation de recueillir les gouttelettes pures pour les remplir). Il n'y a donc pas de 'recueillement d'eaux chaudes ou froide' mais d'une mise à disposition.
Un réacteur (comme le sont les cuves surchauffées par le pétrole, le gaz ou le charbon et, intérieurement par les tubes de 4 m de haut (appelés 'crayons') sont réactives à la chaleur). Cette hausse de degrés est nécessaire pour faire fonctionner les rotors placés en haut à l'horizontale (comme une roue de bicyclette avec dynamo) afin de fournir de l'électricité.
68 % des Australiens pensent que les énergies renouvelables vont faire grimper les prix de l’électricité
Par Jo Nova July 31st, 2024
Il y a de l’espoir : malgré la censure et les préjugés partisans des médias, plus de la moitié du pays s’est débarrassée de la propagande.
Tous nos organismes et experts nous répètent depuis vingt ans que « les énergies renouvelables sont moins chères », mais deux personnes sur trois ne les croient pas. De la même manière, 58 % des personnes pensent que les voitures électriques sont aussi mauvaises pour l’environnement que les voitures à essence. 50 % pensent que les énergies renouvelables entraînent des pannes de courant, nuisent aux baleines et privent nos meilleures terres agricoles. Et la moitié du pays convient qu’il n’y a pas non plus de consensus parmi les experts.
Nous n’avons pas eu de bataille électorale acharnée sur la transition vers les énergies renouvelables, mais des statistiques comme celles-ci suggèrent que si l’opposition reprenait cette peur, elle pousserait sur une porte ouverte.
L’enquête IPSOS (n=1 000)
Les Australiens sont désormais plus préoccupés par l’impact de l’énergie verte sur le coût de la vie et les factures d’électricité. La crédibilité des prix plus élevés.
Et bien que les prix plus élevés soient exactement ce qui se passe dans tous les pays du monde, IPSOS qualifie avec arrogance cette croyance de « désinformation ».
- voir graph sur site -
La désinformation est très crédible. Sondage.
Ils ont également demandé aux gens s’ils avaient « vu ou entendu quelque chose sur les réseaux sociaux à ce sujet ? » Mais seulement 39 % ont dit avoir vu quelque chose à ce sujet dans les médias grand public. La plupart de la population n’a donc même pas encore vu ce sujet à la télévision ou à la radio. Imaginez combien de personnes supplémentaires sauraient que la transition entraînerait une hausse des prix de l’électricité si les informations télévisées interviewaient réellement des ingénieurs sceptiques, des astronautes de la NASA ou des lauréats du prix Nobel comme John Clauser, de temps en temps.
Nous sommes un pays divisé et cynique. La moitié de la nation ne croit pas du tout au CSIRO ou à l’ABC. Seulement 40 % pensent que cela sera bon pour l’économie. Seulement 32 % pensent que cela créera des emplois dans leur région.
Le soutien à la transition vers les énergies renouvelables s’essouffle Au cours des deux dernières années, un dixième de ceux qui pensaient que l’Australie devait être « un leader mondial » de la transition énergétique ont quitté le ranch.
Et ce qui comptait le plus pour les gens n’était pas une transition rapide, mais une électricité bon marché et fiable.
sondage sur le changement climatique
- voir graph sur site -
Seuls 28 % pensent que nous atteindrons nos objectifs de zéro émission nette Quel choc pour eux…
Les Australiens sont désormais plus préoccupés par l’impact de l’énergie verte sur le coût de la vie et les factures d’électricité https://www.ipsos.com/en-au/australians-now-more-concerned-about-green-energys-impact-cost-living-and-electricity-bills
La moitié de la nation pense encore (paradoxalement) que le passage à l’énergie solaire et éolienne améliorera la qualité de l’air. Trente ans d’enseignants, de présentateurs de journaux et de politiciens qualifiant le dioxyde de carbone de « pollution » ont semé cette confusion.
Voir Epoch Times pour plus de commentaires sur l’enquête.
Regardez la foule à Reneweconomy se prendre la tête avec des excuses.
- voir graph sur site -
Les Australiens accusent l’éolien et le solaire d’être responsables des factures d’électricité élevées alors que les campagnes médiatiques se multiplient Mais il n’est pas difficile de comprendre pourquoi de plus en plus d’Australiens associent aujourd’hui les parcs éoliens et solaires à des factures d’électricité plus élevées et au coût de la vie en général, explique Allison Reeve du Grattan Institute.
« Ce n’est que très récemment que nous sommes arrivés à ce point où les énergies renouvelables sont devenues la forme d’énergie la moins chère, donc les gens qui ne pensent pas tout le temps à l’énergie pour gagner leur vie auront un raccourci dans leur cerveau et diront « oh, les énergies renouvelables sont plus chères » », dit-elle.
Ils essaient de faire croire que l’idée d’« énergies renouvelables bon marché » est une toute nouvelle chose à laquelle les masses n’ont pas été entraînées à mort depuis deux décennies.
SCANDALE: le GIEC (l'IPCC) a inversé les données satellites qui montraient la vraie cause du réchauffement ;la baisse de la couverture nuageuse et l’ensoleillement
le 30 juillet 2024 par pgibertie
Les données satellites prouvent que le réchauffement est expliqué par la baisse de la couverture nuageuse , le gaz carbonique n’y est pour rien
Marc G Wathelet, Ph.D
@marc_g_wathelet
Les partisans du réchauffement climatique causé par les activités humaines sont obligés de tricher pour défendre leur thèse !
La température sur terre reflète la balance entre la chaleur reçue et celle qui s’échappe. La chaleur reçue est modulée par la couverture nuageuse : plus celle-ci est importante, moins de chaleur arrive sur terre.
La chaleur qui s’échappe est modulée par les gaz à effet de serre, plus ceux-ci sont abondants, moins de chaleur quitte la terre.
Les données des satellites montrent que l’augmentation de la température correspond à une diminution de la couverture nuageuse, ce qui embête l'IPCC parce que la couverture nuageuse n’est pas déterminée par l’activité humaine.
Donc ils trichent, inversant les données de la couverture nuageuse… Quand on a besoin de tricher c’est que la thèse ne tient pas la route.
@IPCC_CH a inexplicablement manipulé les données satellitaires concernant le rayonnement solaire réfléchi pour cacher le fait que le réchauffement du 21e siècle est dû à l’augmentation du réchauffement solaire par rapport aux émissions. En d’autres termes, si l’AR6 du IPCC avait reconnu l’augmentation de l’absorption de la lumière solaire par la Terre au cours du 21ème siècle mesurée par CERES, cela aurait invalidé l’affirmation centrale du rapport selon laquelle les émissions de carbone humaines étaient le principal moteur du climat au cours des dernières décennies.
Depuis plus de 2,4 décennies, le projet NASA Clouds and the Earth’s Radiant Energy System (CERES) fournit des données satellitaires de pointe sur le rayonnement solaire réfléchi et le rayonnement thermique émis par la Terre, ainsi que sur plusieurs paramètres des nuages. Ces observations sont cruciales pour la quantification de la dynamique climatique mondiale et l’évaluation appropriée des facteurs climatiques. Les données CERES ont montré que l’absorption annuelle moyenne d’énergie solaire par la Terre a augmenté de 2,0 W m -2 de 2000 à 2020 (et de 2,7 W m -2 entre 2000 et 2023) en raison d’une diminution de l’albédo planétaire, principalement due à une réduction des nuages de basse altitude. À titre de comparaison, selon le sixième rapport d’évaluation du IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique), le forçage anthropique total de 1750 à 2019 était de 2,72 W m -2 ( Forster et al. 2021 , section 7.3.5.2). Ainsi, le forçage solaire mesuré au cours des 2,4 dernières décennies a la même ampleur que le forçage anthropique estimé par les modèles au cours des 27 dernières décennies !
Une lecture attentive du chapitre 7 de la contribution du groupe de travail I au rapport 2021 du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) révèle que non seulement le forçage solaire mesuré contrôlé par l’albédo a été ignoré en tant que facteur climatique dans les conclusions du rapport, mais que la section 7.2.2 du chapitre 7 contient la figure 7.3, qui montre des tendances opposées des flux solaires réfléchis et des flux thermiques sortants à celles observées par CERES. Cet article présente les résultats de notre enquête sur la figure 7.3 du GIEC.
Après avoir examiné le référentiel de données de l'IPCC sur GitHub.com et avoir communiqué avec deux auteurs principaux du chapitre 7, nous avons découvert que les anomalies globales du CERES en matière de rayonnement à ondes courtes réfléchi et de rayonnement à ondes longues sortant ont été multipliées par -1 dans le code informatique utilisé pour générer la figure 7.3. Cela a provoqué une inversion des tendances à long terme de ces paramètres climatiques clés. Le Dr Matthew Palmer, l’un des auteurs de la section 7.2.2, a admis dans un message électronique que cette inversion de tendance avait été effectuée intentionnellement, mais n’a pas réussi à fournir une justification convaincante.
Les résultats de l’inversion de tendance des données de rayonnement du CERES dans le sixième rapport d’évaluation du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) sont très importants. Ainsi, la figure 7.3 donne l’impression fausse que le forçage solaire n’a joué aucun rôle dans le réchauffement récent et que l’augmentation des concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère a provoqué une rétention de chaleur dans le système climatique en entravant le rayonnement solaire sortant. En réalité, le forçage solaire explique l’ensemble du réchauffement troposphérique depuis 2000, et il n’y a aucun signe de « piégeage de chaleur » par les gaz à effet de serre dans le système. Si le Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) avait reconnu l’augmentation de l’absorption de la lumière solaire par la Terre au 21e siècle , cela aurait invalidé l’affirmation centrale du rapport selon laquelle les émissions de carbone d’origine humaine ont été le principal facteur du climat au cours des dernières décennies.
En conclusion, il semble que les anomalies de flux radiatif de la Fig. 7.3 aient été manipulées et qu’une discussion sur les tendances à long terme du CERES dans la Section 7.2.2 ait été intentionnellement omise, car les observations réelles représentent un défi empirique important pour l’agenda politique de l’ONU fixé par la Résolution A/RES/43/53 en 1988 pour promouvoir le changement climatique anthropique.
La page 936 du rapport du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) sur les changements climatiques 2021 : fondements scientifiques physiques ( Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique), 2021 ) contient la figure suivante :
- voir graph sur site -
Le panneau (a) de la figure 7.3 montre les anomalies du flux solaire réfléchi, le panneau (b) montre les anomalies du flux thermique (ondes longues) émis (sortant) et le panneau (c) montre les anomalies de flux net calculées comme une différence entre les anomalies d’ondes courtes (SW) solaires absorbées et les anomalies d’ondes longues (LW) sortantes. Étant donné que la réflexion est l’opposé de l’absorption, les anomalies SW absorbées sont obtenues en multipliant simplement les anomalies solaires réfléchies par -1. La figure 7.3 montre également les résultats de simulation de 7 modèles climatiques qui ont été forcés par les températures de surface de la mer (SST) observées et les conditions aux limites de la glace de mer. Notez que les données CERES sont représentées par des lignes noires épaisses tandis que les moyennes multi-modèles sont représentées par des lignes rouges épaisses.
Le problème avec la figure 7.3 du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) est que les tracés du rayonnement solaire réfléchi et du rayonnement thermique sortant montrent des tendances temporelles opposées à celles trouvées dans les observations réelles du CERES . Les figures 1 et 2 ci-dessous illustrent ce fait. Dans le même temps, le flux net (aussi appelé déséquilibre énergétique de la Terre ou EEI) dans la figure du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) présente une tendance correcte (figure 3).
- voir graph sur site -
Figure 1. Tendances du rayonnement solaire réfléchi de la Terre dans laEnsemble de données CERES( panneau supérieur ) et la figure 7.3(a) du GT1 du IPCC AR6 ( panneau inférieur ). Il convient de noter que les moyennes mobiles sur 13 et 12 mois n’ont pas d’incidence sur les tendances des flux.
Figure 2. Tendances du rayonnement thermique sortant de la Terre dans laEnsemble de données CERES( panneau supérieur ) et la figure 7.3(b) du GT1 de l'Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) AR6 ( panneau inférieur ). Il convient de noter que les moyennes mobiles sur 13 et 12 mois n’ont pas d’incidence sur les tendances des flux.
- voir graph sur site -
Figure 3. Tendances du flux radiatif net de la Terre (déséquilibre énergétique) dans laEnsemble de données CERES( panneau supérieur ) et la figure 7.3(c) du GT1 du IPCC ( panneau inférieur ). Il convient de noter que la tendance du flux net n’a pas été modifiée dans la figure 7.3 du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique).
- voir graph sur site -
Nous avons découvert ce problème de tendance des données alors que nous travaillions sur un article évaluant la contribution de la diminution de l’albédo de la Terre depuis 2000 au réchauffement récent en utilisant l’ ensemble de données CERES .
Après un examen plus approfondi, il nous est apparu clairement que l’inversion de tendance des anomalies de flux solaire réfléchi et thermique émis semblait avoir été obtenue en multipliant la série de données d’origine par -1. Le texte du sixième rapport d’évaluation du IPCC faisant référence à la figure 7.3 ne mentionne rien sur la modification des tendances des principaux paramètres du bilan énergétique mondial, ni ne fournit d’explication claire de la raison qui sous-tend cette inversion. Cependant, la légende de la figure 7.3 du IPCC contient la phrase particulière suivante : « Toutes les anomalies de flux sont définies comme positives vers le bas, conformément à la convention de signe utilisée dans tout ce chapitre . » Cette affirmation est déroutante, car les anomalies de flux sont indépendantes de la direction du flux. Les anomalies sont simplement des écarts entre les données de séries temporelles et une valeur de référence choisie arbitrairement. Dans le cas de l’ensemble de données CERES, les anomalies de flux sont calculées par rapport à la valeur moyenne de la série temporelle désaisonnalisée sur toute la période d’observation. Par conséquent, c’est le choix d’une valeur de référence qui détermine uniquement si une anomalie est positive ou négative, quelle que soit la direction du flux. En d’autres termes, le signe d’une anomalie n’est pas soumis à la définition d’une direction de flux positive comme le suggère la légende de la figure 7.3. De plus, le calcul des anomalies d’un paramètre environnemental (comme la température globale, la teneur en chaleur des océans, le flux radiatif planétaire, etc.) ne modifie pas la tendance temporelle de l’ensemble de données d’origine. Il s’agit là d’une connaissance de base dans le domaine de la science du climat. À cet égard, l’affirmation de la légende de la figure 7.3 qui relie les anomalies à une direction de flux est physiquement dénuée de sens et prête à confusion.
Un autre problème avec la figure 7.3 du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) est que les anomalies de flux net présentées dans le panneau (c), dont la tendance n’a pas été modifiée, ne peuvent pas être calculées à partir des séries temporelles présentées dans les panneaux (a) et (b) comme prévu. Comme l’anomalie de flux net est une différence entre les anomalies des flux solaires absorbés et thermiques émis, les graphiques du panneau (c) sont physiquement et numériquement incompatibles avec ceux tracés dans les panneaux (a) et (b).
3. Correspondance avec les auteurs du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) sur la Fig. 7.3.
Afin de clarifier la situation ci-dessus, nous avons contacté les auteurs principaux coordonnateurs du chapitre 7 de la contribution du GIEC AR6 WG1 , le professeur Piers Forster de l’université de Leeds (Royaume-Uni) et le professeur Trude Storelvmo de l’université d’Oslo (Norvège). Nous leur avons demandé qui étaient les auteurs de la section 7.2.2 du chapitre 7, où apparaît la figure 7.3. Le professeur Forster a rapidement répondu en nous informant que la section 7.2.2 avait été rédigée et éditée par le Dr Matthew Palmer de l’université de Bristol et du Met Office britannique (Royaume-Uni) et le Dr Chris Smith de l’université de Leeds (Royaume-Uni). Le Dr Palmer était l’auteur principal de cette section. Le professeur Forster nous a également fourni un lien vers le référentiel du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) AR6 WG1 sur GitHub.com , où résident tous les fichiers de données et les scripts de traitement Python utilisés pour générer les figures apparaissant dans le rapport du WG1.
Nous avons effectué une recherche dans le référentiel GitHub et trouvé trois fichiers texte contenant les données sources de la figure 7.3 ainsi qu’un script de traçage Python utilisé pour générer les panneaux de la figure. Il y avait un fichier TXT pour chaque panneau de la figure 7.3 fournissant à la fois les observations CERES et les projections du modèle climatique couvrant la période juillet 2000 – juin 2017. Après avoir inspecté les fichiers de données et le script Python, nous avons découvert qu’en effet, les anomalies mensuelles désaisonnalisées des flux solaires réfléchis et thermiques émis ont été multipliées par -1, ce qui a entraîné une inversion des tendances d’origine, et que cette manipulation des données s’est produite dans le script Python générant les panneaux de la figure 7.3. Les fichiers texte contenaient des données non modifiées qui présentaient des tendances correctes. La figure 4 illustre les anomalies des flux solaires réfléchis et thermiques sortants provenant des observations CERES et des simulations du modèle climatique telles qu’elles apparaissent dans les fichiers de données texte sur GitHub. La figure 5 montre une partie du script Python, où les signes des anomalies à ondes courtes (SW) et à ondes longues (LW) (paramètres de code SW_dict et LW_dict ) sont inversés pendant le processus de traçage en plaçant un signe moins devant les tableaux de données correspondants. Le script Python a inversé les tendances des données CERES et des projections du modèle climatique.
Figure 4. Graphiques des anomalies du flux solaire réfléchi et du flux thermique sortant TOA trouvées dansfichiers de données textedans le référentiel GitHub du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) utilisé pour générer la figure 7.3 dans l'Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) AR6 WG1. Ces données montrent des tendances correctes.
- voir graph sur site -
Figure 5. Partie du script Python utilisé par les auteurs du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) de la section 7.2.2 pour tracer les anomalies TOA des flux réfléchis à ondes courtes (SW), émis à ondes longues (LW) et nets à partir des observations CERES et des projections du modèle climatique. Notez le signe moins devant les tableaux contenant les données de flux SW et LW.
- voir graph sur site -
Il convient de noter que, bien que les modèles climatiques reproduisent correctement le schéma général des changements observés dans les flux planétaires SW et LW, les tendances mesurées de ces variables sont beaucoup plus prononcées que celles modélisées. Plus important encore, les modèles climatiques ont considérablement sous-estimé le taux de diminution de l’albédo de la Terre et l’augmentation associée du rayonnement solaire absorbé par la planète depuis 2000. Le taux de refroidissement planétaire (c’est-à-dire le flux thermique émis) était également significativement plus faible dans les simulations du modèle par rapport aux observations. Un détail important dans cette comparaison est que tous les modèles ont été forcés avec les températures de surface de la mer (SST) observées et les conditions aux limites de la glace de mer. Si les modèles n’avaient été guidés que par leurs processus physiques internes sans incitations périodiques aux observations, la comparaison modèle-données ci-dessus aurait probablement été bien pire.
Le 8 juillet 2024, nous avons envoyé un courriel au Dr Palmer et au Dr Smith pour les informer des résultats de notre recherche dans le référentiel de données GitHub et leur demander d’expliquer la raison de l’inversion de tendance des anomalies de flux SW et LW dans la figure 7.3. Nous leur avons également demandé conseil pour savoir si nous devions utiliser la série chronologique illustrée dans la figure 7.3 ou les données trouvées dans les fichiers texte source, si nous décidions de créer des graphiques personnalisés des flux TOA pour un article de synthèse sur lequel nous travaillons.
Nous avons reçu une réponse du Dr Palmer le 10 juillet 2024, dans laquelle il reconnaissait que les anomalies du flux solaire réfléchi et du flux thermique sortant avaient été intentionnellement multipliées par -1. Cependant, son explication de cette manipulation des données n’était qu’une extension de la justification énoncée dans la légende de la figure 7.3 qui invoque la direction du flux. Plus précisément, le Dr Palmer a écrit :
« … le SW réfléchi et le LW sortant sont tous deux définis comme positifs dans la direction ascendante/externe. Par conséquent, pour ces séries temporelles, nous multiplions par -1 afin qu’elles soient exprimées d’une manière cohérente avec le reste du chapitre. Cela signifie, par exemple, qu’une diminution du SW réfléchi signifie un GAIN relatif d’énergie dans le système terrestre. De même, une augmentation du LW sortant signifie une PERTE relative d’énergie dans le système terrestre. Notez que dans la figure, nous les étiquetons comme « anomalie du flux solaire global » et « anomalie du flux thermique global » plutôt que « flux SW réfléchi » et « flux LW sortant » .
Comme nous l’avons vu plus haut, cette explication n’a aucun sens physique, car les anomalies sont toujours définies par rapport à une valeur de référence choisie et n’ont donc rien à voir avec la direction du flux. De plus, exprimer une série temporelle en termes d’anomalies n’est pas censé modifier la tendance temporelle des données d’origine. Le Dr Palmer a correctement souligné que la multiplication des anomalies du flux solaire réfléchi par -1 produit une série temporelle d’un gain d’énergie relatif par le système. Cette nouvelle série temporelle est appelée flux solaire absorbé , car la réflexion est l’opposé (et le complément) de l’absorption. Par conséquent, le panneau (a) de la figure 7.3 du IPCC montre essentiellement des anomalies du flux solaire absorbé par la Terre. Le problème est que la légende de la figure 7.3 qualifie ce panneau de « flux solaire réfléchi », ce qui est totalement trompeur. En étiquetant de manière erronée le flux solaire dans la légende de la figure tout en reconnaissant que la figure 7.3 (a) représente un gain relatif d’énergie solaire par le système terrestre, le Dr Palmer a effectivement occulté un facteur naturel clé du climat lié au Soleil.
En revanche, multiplier les anomalies du flux thermique sortant par -1 ne produit rien de significatif, car (contrairement au flux solaire) le rayonnement LW de la Terre est toujours dirigé vers l’extérieur et n’a pas de flux complémentaire dirigé vers l’intérieur. En montrant une émission thermique décroissante de la Terre au fil du temps sur la Fig. 7.3 (b), les auteurs de la Section 7.2.2 (Dr Palmer et Dr Smith) suggèrent de facto la présence d’un « piégeage de chaleur » dans le système climatique, ce qui contredit les observations. De plus, la 2e loi de la thermodynamique rend impossible qu’un système ouvert avec une température de surface en hausse comme la Terre ait une émission thermique sortante décroissante. Ainsi, en inversant la tendance du flux LW sortant du TOA, les auteurs du GIEC ont fondamentalement déformé la réalité physique !
Il est intéressant de noter que le Dr Palmer nous a conseillé d’utiliser les données des fichiers texte trouvés dans le référentiel GitHub au cas où nous souhaiterions créer des graphiques personnalisés des flux mesurés par CERES et calculés par le modèle. Nous avons interprété cela comme une reconnaissance du fait que les données correctes étaient bien contenues dans les fichiers texte plutôt que dans la figure 7.3.
Dans notre réponse au Dr Palmer, nous avons énuméré une série de préoccupations spécifiques concernant l’inversion de tendance des flux solaires réfléchis et thermiques sortants représentée dans la figure 7.3, qui est méthodologiquement inappropriée, car elle modifie fondamentalement le comportement observé du système climatique au cours des 20 dernières années et crée une fausse impression sur les facteurs climatiques dans l’esprit des chercheurs et des politiciens qui lisent le rapport du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique). Le Dr Palmer n’a pas répondu à nos préoccupations et nous a plutôt dirigés vers une page Web officielle du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) , où nous pourrions soulever la question. Étant donné que le Dr Palmer n’a pas reconnu la fausse représentation des données satellites dans la figure 7.3, il est possible qu’il ait été véritablement confus au sujet des anomalies de flux et de la manière dont elles sont calculées, à en juger par la déclaration étrange suivante qu’il a faite dans l’une de ses réponses : « Je ne pense pas qu’il y ait de problème fondamental ici – juste des choix différents concernant la convention de signe utilisée ».
La vérité est que les inversions de flux et de tendance présentées dans la figure 7.3 ont d’énormes implications pour les principales conclusions du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) et pour la théorie climatique en général ; par conséquent, elles doivent être exposées et expliquées au public.
4. Conséquences de la manipulation des données dans l'ntergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) Fig. 7.3
La figure 7.3 du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) AR6 WG1 montre essentiellement un albédo planétaire en augmentation (panneau a) et un refroidissement infrarouge en diminution vers l’espace (panneau b) au cours des deux dernières décennies, ce qui est diamétralement opposé aux observations par satellite. Alors que le texte du chapitre 7 du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) WG1 ne discute pas des tendances à long terme des flux solaires réfléchis et thermiques émis par l’atmosphère totale au 21e siècle , la figure 7.3 suggère inconsciemment que le forçage solaire n’a joué aucun rôle dans le réchauffement récent et que les concentrations croissantes de gaz à effet de serre atmosphériques dues à l’activité industrielle humaine ont provoqué une rétention de chaleur dans le système climatique en entravant le rayonnement LW sortant. Ces implications résultant de manipulations de données s’alignent parfaitement avec la théorie de l’effet de serre radiatif du changement climatique, mais contredisent directement la réalité physique mesurée par le projet CERES de la NASA.
En inversant la tendance du flux solaire réfléchi, les auteurs du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) ont effectivement éliminé la nécessité d’analyser le forçage solaire contrôlé par les nuages et sa contribution au récent réchauffement troposphérique tout en réaffirmant en même temps le rôle pivot présumé a priori des gaz à effet de serre dans la régulation de la température de surface mondiale depuis 2000. L’inversion de tendance du flux thermique sortant renforce encore davantage la fausse impression selon laquelle la Terre s’est réchauffée en réponse au « piégeage de la chaleur » par l’augmentation des gaz traces atmosphériques.
Si le GT1 du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) AR6 avait reconnu l’augmentation d’environ 2,0 W m -2 de l’absorption du rayonnement solaire par la planète entre 2000 et 2020 telle que mesurée le long de la courbe moyenne mobile sur 13 mois des anomalies CERES (Fig. 6), les conclusions/affirmations suivantes trouvées dans le « Résumé à l’intention des décideurs » du rapport auraient été impossibles à défendre « Il est sans équivoque que l’influence humaine a réchauffé l’atmosphère, l’océan et la terre » et « Il est très probable que les GES bien mélangés ont été le principal moteur du réchauffement troposphérique depuis 1979 » (Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique), 2021 ; p. 4-5). En effet, un forçage solaire de 2,0 W m -2 est plus que suffisant pour expliquer l’ensemble du réchauffement observé au cours des 2 dernières décennies, éliminant ainsi la nécessité d’invoquer un forçage radiatif généré par un modèle (c’est-à-dire théorique) en augmentant les gaz à effet de serre.
- voir graph sur site -
Figure 6. Anomalies radiatives mensuelles du flux solaire absorbé par la Terre estimées à partir deEnsemble de données CERES EBAF 4.2en multipliant les anomalies d’ondes courtes réfléchies signalées dans tout le ciel par -1 (conformément au fait que l’absorption est diamétralement opposée à la réflexion).
Par exemple, en utilisant la valeur la plus basse de la sensibilité climatique transitoire du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) (aussi appelée réponse climatique transitoire ou TCR) estimée à partir des données sur le forçage anthropique total et l’augmentation de la température présentées dans les sections 7.3.5.2 et 7.3.5.3 du chapitre 7 du GT1 du sixième rapport d’évaluation du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) ( Forster et al. 2021 ), c’est-à-dire 0,47 K/(W m -2 ), le réchauffement causé par le seul forçage solaire pour la période 2000-2020 aurait dû être de 2,0*0,47 = 0,94 K. Cependant, le réchauffement de la surface mondiale observé sur cet intervalle de temps (calculé comme une augmentation moyenne de la température à partir de 6 ensembles de données) n’est que de 0,62 K le long de la courbe des moyennes mobiles sur 13 mois (Fig. 7). Des résultats similaires sont obtenus si l’on utilise plutôt les tendances linéaires décrites dans les figures 6 et 7. Français La combinaison de l’augmentation décennale moyenne de l’absorption de la lumière solaire terrestre mesurée par CERES, soit 0,797 (W m -2 )/décennie (Fig. 6), avec la sensibilité climatique du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) ci-dessus donne un réchauffement moyen de la surface mondiale de 0,797*0,47 = 0,37 K/décennie, alors que le réchauffement réellement observé n’est que de 0,23 K/décennie (Fig. 7). Ainsi, le forçage solaire observé, qui est principalement induit par les variations naturelles de l’albédo des nuages ( Loeb et al. 2019 ), ne laisse aucune place à une quelconque action du forçage radiatif des gaz à effet de serre ou des rétroactions amplificatrices (positives) revendiquées par le sixième rapport d’évaluation de l'IPCC.
Figure 7. Anomalies mensuelles de la température de l’air à la surface de la planète calculées en faisant la moyenne des données de 6 ensembles de données (HadCRUT5, GISTEMP4, NOAA GlobalTemp, BEST, RSS et NOAA STAR) et une moyenne mobile sur 13 mois utilisée pour lisser la variabilité interannuelle.
De plus, comme le montre la figure 8, les données empiriques suggèrent une sensibilité climatique planétaire de 0,29 K/(W m -2 ) calculée comme un ratio des tendances linéaires décennales de la température globale et de l’absorption du rayonnement SW depuis 2000, soit 0,23/0,797 = 0,29. Par conséquent, la sensibilité climatique de la Terre est encore largement surestimée, même par l’évaluation la plus prudente du IPCC concernant ce paramètre.
- voir graph sur site -
Figure 8. Comparaison entre les anomalies de température globale observées et les changements rapportés par le CERES dans le flux solaire absorbé par la Terre. Les deux séries de données représentant les moyennes glissantes sur 13 mois sont fortement corrélées avec le flux de SW absorbé expliquant 78 % de la variation de température ( R 2 = 0,78). La température globale est en retard sur le rayonnement solaire absorbé entre 0 et 9 mois, ce qui indique que le changement climatique au 21e siècle a été provoqué par le forçage solaire.
En d’autres termes, si le sixième rapport d’évaluation du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) avait reconnu l’augmentation de l’absorption de la lumière solaire terrestre au cours du 21e siècle mesurée par le CERES, cela aurait invalidé l’affirmation centrale du rapport selon laquelle les émissions de carbone d’origine humaine étaient le principal facteur du climat au cours des dernières décennies. Il est donc concevable que les anomalies du flux radiatif de la figure 7.3 aient été manipulées et qu’une discussion sur les tendances à long terme du CERES dans la section 7.2.2 ait été intentionnellement omise, précisément parce que les données réelles du CERES représentent un défi empirique important (un obstacle) à l’agenda politique de l’ONU (établi par la résolution A/RES/43/53 de l’Assemblée générale de l’ONU en 1988) visant à promouvoir le changement climatique anthropique .
5. Conclusion
Compte tenu des faits susmentionnés et de l’énorme impact socioéconomique mondial des conclusions et recommandations du GIEC, nous pensons qu’il serait dans l’intérêt du monde de lancer une réévaluation indépendante et critique des principes fondamentaux de la théorie du climat du point de vue des observations modernes, et d’établir un nouveau système objectif d’évaluation par les pairs qui garantisse une représentation complète et impartiale de toutes les données disponibles dans les rapports du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique). Ces efforts devraient s’accompagner d’une dépolitisation décisive de la science du climat par l’adoption d’une législation appropriée sous la forme d’un droit international qui rétablisse l’indépendance financière de la recherche universitaire, criminalise l’ingérence politique dans la recherche scientifique et encourage l’adoption de nouvelles approches pour résoudre les problèmes de physique du climat.
Par Jean-Yves Jézéquel Mondialisation.ca, 29 juillet 2024
Dans le « spectacle » pitoyable de la cérémonie d’ouverture des jeux olympiques à Paris, on a pu voir tous les ingrédients indiquant l’état délabré dans lequel le soldeur de l’Elysée a placé la France, lui qui se trouvait dans la tribune des « officiels », pendant qu’une pluie torrentielle s’acharnait sur Paris, arrosant copieusement tous les intervenants engagés dans ce spectacle aux allures de débâcle ! Macron, très satisfait de lui-même, affichait le sourire narquois habituel, celui qu’il était fier de mimer bêtement en 2020, déclarant devant les caméras de télévision que : « La bête de l’événement était là ! » (Cf., Entretien qui a eu lieu le mardi 14 avril 2020 entre Macron et Roula Khalaf, rédactrice en chef du « Financial Times », et Victor Mallet, chef du bureau parisien du FT.)
L’essentiel de ce spectacle dégénéré n’avait rien à voir avec les jeux olympiques, mais servait de vitrine à la propagande exacerbée pour la perversion, pour la liquidation de toute morale, pour le triomphe LGBT, pour un encouragement publicitaire du wokisme et de la cancel culture, pour une pratique décomplexée du blasphème, et de la complaisance dans tout ce qui est laid et dégradé.
Que pouvait-on voir en tout premier lieu dans cette déchéance célébrée comme un avènement de la modernité ?
Une bande d’hystériques se disputant le premier prix de laideur, mélangée aux costards-tailleurs étriqués, aux grotesques personnages à poils, certains laissant leurs couilles pendouiller volontairement au-dehors de leur cache-poussière à une heure de grande écoute en espérant bien que les enfants allaient devoir subir ce délire de voyeurisme déplacé, la Garde Républicaine acceptant de se mettre à dandiner comme des primitifs au milieu de ces dégénérés vêtus comme les adorateurs de Satan !
Ce spectacle était pétri de prêt-à-penser faisant de la seule opinion autorisée, la pensée unique, une pure vérité. La France entière était priée d’assister à ce spectacle navrant qui démontrait dans quel abîme de déchéance elle était effectivement tombée dès l’arrivée au pouvoir des ordures, des salauds et des pervers qui la gouvernent, disons depuis Sarkozy, pour la conduire à sa soumission aux principes destructeurs du Nouvel Ordre Mondial.
Sarközy de Nagy-Bocsa avait bien prophétisé le 1er septembre 2021 : « On ira ensemble vers ce Nouvel Ordre Mondial. Et personne, je dis bien, personne, ne pourra s’y opposer. »
Tous ceux qui ne pensent pas wokisme, cancel culture, propagande LGBT, transsexualité donnée en exemple aux enfants, idéalisation du satanisme, déploiement spectaculaire de la laideur, apologie du pervers, soumission et adoration de la Bête, doivent être brûlés sur les bûchers de la condamnation et du rejet.
Les mesures sécuritaires autour de cet événement récupéré massivement par les salauds qui gouvernent le monde, avaient déjà provoqué avant ce jour un mouvement de contestation réunissant des milliers de pétitions contre les mesures prises, impliquant le QRcode d’accès obligatoire, ayant provoqué l’effondrement des activités commerciales typiquement parisiennes. Dans ce domaine dit « sécuritaire », on avait également atteint un point tel que les mesures adoptées ne permettaient plus aucune espèce de liberté, ni individuelle ni collective, et surtout pas même un semblant de démocratie.
Cette cérémonie d’ouverture des jeux olympiques démontrait à quel point la chute de l’Occident est sévère, abyssale, tragique.
J’étais particulièrement heureux de pouvoir me dire que, par bonheur, la Russie n’était pas présente à Paris pour les jeux olympiques, son absence signifiant ainsi qu’elle ne cautionnait rien de cette déchéance ! Elle se trouvait sanctionnée par les ordures, les salauds et les pervers qui dirigent notre monde de dégénérés et cela était une révélation extraordinaire indiquant que la Russie, grâce à Dieu, sauvait l’honneur de l’humanité et représentait ce qui reste encore digne et fort en elle, comme probablement son avenir …
Céline Dion, qui n’est pas apparue sur scène depuis quatre ans [en 2020 à cause des confinements durant la crise Covid] et en 2022 elle a annoncé souffrir d’une maladie grave dégénérative incurable, est venue chanter la chanson d’Edith Piaf : « L’Hymne à l’amour », pour 2 millions d’euros ! La France est en ruine à cause des serviteurs zélés du mondialisme, faisant tout pour la traîner dans la boue ; mais en toute impunité, ils distribuent généreusement des millions d’euros pour qu’une artiste en panne, non Française, vienne chanter un « Hymne à l’amour » !
Tous ces prestataires américains, comme la Gaga [Lady Gaga à gauche sur la photo ci-dessous), que faisaient-ils là pour la cérémonie d’ouverture des jeux olympiques à Paris ? La France n’a pas d’artistes à la hauteur et à faire vivre ou à faire connaître ?
- voir photo sur site -
On peut se poser la même question qu’on s’est tous posée en se demandant ce que faisait le Cabinet de Conseil américain McKinsey dans la gestion de la fausse crise de la Covid-19, en France, à part de pomper l’argent des contribuables pris pour des moutons conduits à l’abattoir ?! (100 millions d’euros)
Pour cela, ils n’ont pas hésité à se saisir du tableau de Léonard de Vinci sur la thématique de la dernière cène en mettant à la place du Christ une femme obèse peinturlurée et d’une laideur spectaculaire, accoutrée comme une adoratrice de Satan. Tout autour : des Drags Queens, des transsexuels et des tarés de toutes les couleurs … Un être dégénéré, allongé par terre, vêtu à peine d’un tissu se fondant aux couleurs de son corps nu débitait des absurdités sur la nudité célébrée comme une bestialité et célébrant la mort de toute éthique sexuelle respectueuse des rythmes et des règles d’éveil naturel des enfants ! C’est un certain Thomas Jolly qui a imaginé tout cela ? D’où sort-il ce héraut de la décadence ? Les « responsables » au pouvoir ont accrédité ces absurdités, ils ont autorisé cette exposition du délabrement, ils ont cautionné ce délire !
- voir photo sur site -
La France et les Français ont du souci à se faire dans les temps qui viennent, sachant les têtes de cons qui les gouvernent !
L’ensemble des pays de la Planète va penser que c’est ça la France ?! Un pays qui se vautre dans la fange, un pays dégénéré qui n’a rien d’autre à présenter que la propagande du wokisme ?! Le wokisme, pour ceux qui ne le savent pas encore, veut dire le contraire de ce que ce mot traduit ! Il allait installer une obscurité qui cherche avant tout à détruire tout ce qui fait la particularité culturelle de l’Occident dans son ensemble et qui ne veut surtout pas de l’éveil des individus destinés à servir le dieu de l’argent et sa cause !
La « cancel culture » que nous avons également évoquée, cherche quant à elle, à tout déconstruire : la théorie du genre et autres chimères sont actuellement largement promues par des multinationales de la corruption qui vont jusqu’à divulguer la pédopornographie.
(https://www.francesoir.fr, le 4 décembre 2022)
Conclusion : La débauche est clairement promotionnée partout en Occident : on a un triste exemple à partir du dernier spectacle décadent de l’Eurovision et maintenant une nouvelle fois par la cérémonie d’ouverture des jeux olympiques à Paris.
Cet acharnement contre la culture chrétienne de l’Occident va déboucher sur une réaction violente dans l’autre sens et les chrétiens trouveront des alliés chez les musulmans parfaitement conscients que le traitement de mépris qui est réservé actuellement au monde chrétien est également et logiquement celui qui leur sera appliqué prochainement. Tout est donc fait, à travers ces spectacles de l’absurdité, pour préparer la guerre !
Pour se sauver, le peuple sera bien obligé de karchériser les Institutions de la République, de nettoyer les ministères, de faire le ménage dans cette population des « élites » perverties, de virer tout ce qui prétend exterminer l’âme de la Nation et ses valeurs.
Je ne vois pas comment ce grand ménage pourrait se faire sans une éruption foudroyante du volcan de la colère ! C’est très probablement ce que prépare ce genre de spectacle auquel nous avons eu le droit, prétendant représenter la France et les Français ! C’est ce genre de chose qui a le don d’exacerber la conscience collective comme l’inconscient collectif de ce peuple ! Certes, les Français vont très loin dans le mutisme et l’attente, mais il arrive toujours ce moment où les limites ayant été dépassées, il n’est plus possible pour eux de se taire … C’est à ce moment-là qu’ils se mobilisent en masse pour « monter à Versailles chercher le boulanger, la boulangère et le petit mitron » !
Par le Dr Binoy Kampmark Recherche mondiale, 31 juillet 2024
Nager ou se baigner dans des eaux polluées par des matières fécales n’est pas inhabituel. L’esprit aspire à la pureté de l’eau colorante et le corps suit le rythme. Le Gange, par exemple, présente des rites sacrés et des cérémonies défiant la science. Dans un corps aqueux de cadavres persistants, de polluants qui s’épaississent et d’excréments qui coulent à flots, les croyants téméraires peuvent trouver la spiritualité.
Une telle témérité s’est également retrouvée à Paris 2024, à l’occasion de la XXXIIIe Olympiade d’été. Depuis 1923, la toxicité de la Seine entre dans la légende. Pendant cinq décennies, la célèbre rivière a reçu des eaux usées non traitées.
Avec l'attribution des Jeux Olympiques est née l'intention de mettre la Seine en vedette dans diverses manifestations sportives. Pas moins de 1,4 milliard d'euros ont été dépensés pour le nettoyage de la rivière, un projet en cours depuis 2015. De nombreuses absurdités exagérées sont venues de la part de l'adjoint au maire de Paris, Emmanuel Grégoire , qui a déclaré au Time : « Nager au pied de la Tour Eiffel sera très romantique. .»
En mai, les élus de la ville, dont le président du comité d'organisation de Paris 2024, Tony Estanguet , ont inauguré un stockage souterrain d'eau destiné à collecter les eaux résiduaires et d'accès aux eaux pluviales et à empêcher les eaux usées non traitées de pénétrer dans la Seine. L'ouvrage, connu sous le nom de Bassin d'Austerlitz, a nécessité 42 mois de construction pour un coût de 90 millions d'euros, avec une capacité de stockage de 50 000 mètres cubes.
Un cortège de bénévoles a souhaité se rendre dans les eaux de la Seine, ne serait-ce que pour prouver qu'elles sont sanitaires. Le président Emmanuel Macron a promis qu'il « le ferait, mais je ne vous donnerai pas de date ».
La ministre française des Sports, Amélie Oudéa-Castéra , résistant rarement à une publicité gratuite, s'est montrée moins prudente et s'est lancée maladroitement . Puis est arrivée la maire de la ville, Anne Hidalgo , qui a elle aussi tenu sa promesse. (L'occasion avait été retardée par la convocation soudaine d'élections parlementaires.) « La Seine est exquise », se sentait-elle programmée pour dire . En sortant de la rivière, elle a déclaré avoir trouvé l’eau « très, très bonne ». Un peu cool, mais pas si mal.
Quelle que soit la subtilité qu'Hidalgo ait pu détecter, les données de Paris examinées par POLITICO entre le 3 juin et le 23 juillet ont révélé des concentrations de bactéries E. coli supérieures aux normes de sécurité européennes pendant plus de la moitié des jours étudiés.
La branche européenne de Surfrider Foundation s'est également occupée de tester la qualité de l'eau pendant six mois, en accordant une attention particulière à la présence d'E. coli et d'entérocoques. En avril, il a lancé un grave avertissement :
« Sur les 14 échantillons prélevés, que ce soit après de fortes pluies ou par une journée ensoleillée, 1 seul a permis à notre équipe de conclure que la qualité de l'eau de la Seine à cet endroit précis était même satisfaisante. »
Les athlètes participants « nageraient dans des eaux polluées et prendraient des risques importants pour leur santé ».
Les sceptiques sont certainement sortis en force. Beaucoup se sont retrouvés regroupés avec agitation dans un mouvement qui a fini par s'appeler « Je Chie Dans La Seine Le 23 Juin », date originale de l'aventure Seine d'Hidalgo. Le sens avait la vraie fraîcheur d’une ordure résistante : « J’ai chié dans la Seine le 23 juin ». Certains dûment obligés.
Quels que soient les problèmes de sécurité de ce plan d'eau incurvé bordé de monuments culturels, la Seine a été un élément essentiel de l'ouverture de l'événement, marquée par son flux trouble et maussade, ses barges, ses performances discordantes et ses athlètes enthousiastes braillant, applaudissant et chantant. Mais les organisateurs n'avaient pas anticipé l'ampleur de la pluie. C’est là que commencèrent les maux de tête.
Le 30 juillet, trois heures avant la première étape du triathlon olympique, prévu sur 1 500 mètres de natation, le Triathlon mondial a annoncé que l'épreuve masculine avait été reportée au 31 juillet. La décision a été prise à l'issue d'une réunion « sur la qualité de l'eau ». » tenue à 3h30. « Les analyses réalisées aujourd'hui dans la Seine ont révélé des niveaux de qualité des eaux qui n'apportent pas de garanties suffisantes pour permettre la tenue de l'événement. »
Deux précédentes séances de formation avaient également été annulées pour les mêmes raisons. Malgré ces annulations, le PDG du comité d'organisation, Étienne Thobois, s'est montré d'un optimisme injustifié en affirmant que les événements pourraient avoir lieu mardi.
"Le débit requis de la rivière, soit un mètre cube par seconde, a été atteint et nous n'avons pas de problème."
Le Belge Marten Van Riel , classé quatrième du triathlon masculin aux Jeux olympiques de Tokyo, a été moins impressionné.
"Changer le jour comme ça au milieu de la nuit est irrespectueux envers les années de préparation des athlètes et envers tous (vos) fans qui allaient regarder en direct ou à la télévision", a-t-il déclaré sur Instagram.
Ses collègues athlètes prennent également peu de risques avec les promesses officielles, ingérant une quantité accrue de probiotiques et refusant de se laver les mains après les séances de toilette dans le but d'améliorer leur immunité. Mais comme l’observe avec sagacité et pertinence Bill Sullivan, de l’École de médecine de l’Université d’Indiana , « dans les Jeux olympiques entre les humains et les germes, les germes gagnent généralement ».
Taxes comportementales : l’autre talon d’Achille de la majorité présidentielle ?
Aliénor Barrière* 1 août 2024
Les élections européennes et le premier tour des législatives ont largement placé le Rassemblement national en tête des scrutins. De multiples facteurs politiques, économiques et sociologiques peuvent expliquer le raz-de-marée du camp national ; mais difficile de comprendre cette dynamique électorale sans prendre en compte le ras-le-bol fiscal.
C’est un point de programme du Rassemblement national largement sous-médiatisé à l’échelle nationale, et pourtant.
En proposant depuis plusieurs mois de passer la TVA de 20 % à 5,5 % sur les carburants, le Rassemblement national a ajouté un élément programmatique séduisant pour des millions de Français : les électeurs de la France périphérique dépendants de leur véhicule au quotidien, et la perspective d’une baisse de ces taxes représente pour eux une substantielle amélioration de leur pouvoir d’achat.
Cependant, au nom de la lutte contre le réchauffement climatique et de l’incitation à opter pour les transports en commun, il a toujours été hors de question pour le gouvernement d’envisager la moindre réduction drastique et durable de la TVA sur le carburant. Une véritable taxe comportementale – une fiscalité punitive et incitative – qui pèse sur le porte-monnaie des Français… Et qui a certainement un peu pesé dans la défaite du camp présidentiel.
En effet, ce type de charge est d’autant plus difficile à tolérer que les initiatives de cet ordre se sont multipliées ces derniers mois.
En mars dernier, les députés avaient ainsi voté la mise en place d’une taxe fast-fashion pour imposer un malus de plusieurs euros sur chaque vêtement acheté sur certaines plateformes en ligne de prêt-à-porter.
Plus récemment encore, un rapport sénatorial proposait même d’augmenter les taxes sur le tabac, l’alcool et les sodas. Autant de taxes comportementales destinées à forcer la main du consommateur pour son plus grand bien. Toutefois, leur mise en application est souvent contre-productive ou injuste.
Taxe comportementale : échec sur toute la ligne
En théorie, les taxes comportementales poursuivent deux buts : décourager le consommateur d’acheter des produits jugés nocifs, et compenser auprès de la Sécurité sociale les fonds utilisés pour soigner les consommateurs dont la santé aurait pâti de leurs mauvais choix. Ainsi, un paquet de cigarettes est taxé à hauteur de 84 % (une taxation parmi les six plus élevées des pays de l’OCDE), un verre d’alcool fort sera ponctionné de 0,31 euro, et un hectolitre de boisson dont la quantité de sucre équivaut à 15 kg sera taxé de 24,78 euros.
En parallèle, fleurit également une myriade de taxes dont le but est simplement de compenser l’aspect jugé immoral du produit ; par exemple, voyager en avion, rouler en SUV ou commander des vêtements sur Shein. Désormais, nous ne comptons plus la multitude de petites taxes imposées dans notre vie quotidienne au nom des grands principes moraux du moment, typiques de la volonté croissante de l’État d’influencer les comportements de consommation sous le prétexte de bien-être public.
Il apparaît toutefois que si les intentions en termes de morale, de santé publique ou de bonne conscience écologique peuvent être compréhensibles, les résultats sont discutables. Un exemple concret : depuis les années 1960, il n’y a pas eu de baisse de la consommation de tabac en France malgré la hausse continue des taxes.
Comment expliquer ce phénomène ? Tout simplement parce qu’il s’agit d’une population de consommateurs captifs ne disposant plus de la liberté de ne plus fumer, même lorsque le paquet est trop cher pour leur bourse. Cela a deux conséquences : l’appauvrissement de cette population et le développement d’un marché parallèle pour se fournir à moindre prix.
C’est la faille classique des taxes comportementales, souvent contre-productives, inutiles ou coûteuses : elles aggravent parfois les inégalités sociales et encouragent les comportements frauduleux.
En effet, telle que la proposent les parlementaires français, la fiscalité comportementale repose sur l’hypothèse très contestable d’une élasticité des comportements face aux prix. Mécaniquement, le comportement rationnel du consommateur l’inclinerait à réduire sa consommation au prorata de l’augmentation de son prix provoquée par les taxes. Or nous savons depuis longtemps que, heureusement ou malheureusement, l’homo oeconomicus n’est pas un être de raison. Pour de multiples facteurs, tant économiques, sociaux que psychologiques, les consommateurs changent assez peu leurs habitudes. Bien souvent, les taxes pèsent lourdement sur les populations visées, souvent les plus vulnérables. A contrario, si des changements de comportement sont finalement notables, ce sont les recettes fiscales qui deviennent incertaines.
Cette moralisation de la fiscalité par l’État n’est pas sans rappeler La Fable des abeilles de Bernard Mandeville. Au début du XVIIIe siècle, le philosophe néerlandais pose avec une franche radicalité certains éléments du libéralisme économique, notamment le fait que les vices privés servent le bénéfice public.
En élaborant une anthropologie réaliste de l’individu qui veut maximiser son intérêt, il montre que l’égoïsme est non seulement impossible à supprimer, mais qu’il est également un facteur de croissance. Dans cette approche, l’État n’a pas un rôle de moralisation des individus, il doit juste guider de façon à ce que les égoïsmes mènent à la richesse collective. Si d’aucuns peuvent juger cette approche bien cynique, il n’en demeure pas moins qu’elle illustre dans une certaine mesure les réalités économiques qui sont de toute façon les nôtres, et a le mérite de remettre l’État à sa juste place, c’est-à-dire plus loin. En optant pour la fiscalité comportementale, l’État capte les richesses liées aux vices privés et les engloutit dans le vortex des dépenses publiques incontrôlées, accroissant l’appauvrissement général.
*Aliénor Barrière est publiciste de formation et suit avec attention les questions de philosophie morale.
La géo-ingénierie démasquée : La lanceuse d'alerte Kristen Meghan révéle tout
RépondreSupprimer01.08.2024
www.kla.tv/29949
Daniel : Nous sommes ici en présence de Kristen Meghan, ancienne militaire, n’est-ce pas ?
Kristen Meghan : Oui, j’ai été dans l’armée de l’air américaine pendant neuf ans.
Daniel : … puis vous en êtes partie et avez dénoncé les activités de géo-ingénierie dont vous avez été témoin. Pouvez-vous nous en donner le résumé ?
Kristen Meghan : Absolument. Au départ, j'avais entendu parler de ce que beaucoup de gens appellent les « chemtrails », et je travaillais dans un métier appelé l’ingénierie bio-environnementale. Je me suis dit que c'était insensé, et pourquoi ferions-nous quelque chose comme ça, pourquoi modifierions-nous la météo en utilisant des matières dangereuses dans notre atmosphère ? Donc, en essayant de démentir cela ou de le réfuter, j'ai réalisé que cela venait directement de mon bureau car j'étais une des personnes qui approuvaient les produits chimiques, et cela a vraiment ébranlé le fond de mon serment. J'ai alors fait beaucoup d'échantillonnages, j'ai fait beaucoup d'enquêtes, j'ai lancé l’alerte, je suis sortie, et j'ai alors utilisé mes informations d'identification, mon serment et mes pouvoirs pour le bien, pour aider les gens à comprendre que c'est bien réel. C’est désormais ouvertement admis. Il existe plusieurs formes de modification de la météo. J'ai spécifiquement trouvé celle qui concerne l'injection d'aérosols stratosphériques ; et collectivement le monde entier doit comprendre que c'est maintenant admis parce qu'ils disent que ça lutte contre le changement climatique. Eh bien, le changement climatique dont nous devons nous inquiéter, c’est l’ingénierie climatique artificielle, également connue sous le nom de géo-ingénierie.
Daniel : Et quand vous dites qu'ils ont injecté des produits chimiques dans l'air, quel genre de produits chimiques retombent ensuite sur les humains, grosso modo ?
Kristen Meghan : Il y avait des nanoparticules de métaux comme par exemple différents sulfates, du baryum et du strontium. Je sais que cela a probablement changé depuis. Je sais qu'ils utilisent de l'iodure d'argent pour certaines choses. Mais ce qui est étrange, c'est les quantités que j’ai vues, le conditionnement dans lequel ils arrivaient, et ce sont les mêmes types de matériaux que j'essayais de fabriquer en dehors du lieu de travail pour les remplacer par des matériaux plus sûrs. Et lorsque vous regardez ce qu'on appelle la fiche de données de sécurité, avec les informations sur un produit chimique ou l'équipement de protection individuelle à porter, et/ou comment éliminer ce produit, comment l'emballer pour l'expédier... quand on voit que ces informations clés... que ces informations sont manquantes, je me suis posé des questions. Et mes questions ont fait que j’ai été diabolisée, et là j’ai su que j'avais trouvé quelque chose que je n'aurais pas dû trouver.
⛔️ Il existe 13 stations HAARP à travers le monde;
RépondreSupprimerhttps://nwohaarp.wordpress.com/2017/10/05/haarp-the-day-after-tomorrow/
https://rudy2.wordpress.com
https://educate-yourself.org/mc/
Heureux Allemands qui ont une presse libre: » il n’y a jamais eu de pandémie de non vaccxx ,ils sont les véritables gagnants de la pandémie de corona »
RépondreSupprimerle 31 juillet 2024
par pgibertie
Les médias mainstream allemands, Welt, ont récemment déclaré que les non-vaccinés sont les véritables gagnants de la pandémie de corona et ont exigé des excuses de la part des responsables gouvernementaux pour avoir menti sur la « pandémie des non-vaccinés. » Il a été révélé, grâce à l’ouverture des protocoles non expurgés de l’équipe de crise de l’Institut Robert Koch, qu’en novembre 2021, il avait été officiellement déterminé que l’affirmation selon laquelle la pandémie était une pandémie des non-vaccinés n’était pas correcte. Des figures telles que le ministre de la Santé, M. Spahn, M. Söder, M. Lauterbach, M. Ramelow du parti de gauche, et même le président fédéral, M. Steinmeier, ont propagé cette information. Il est maintenant jugé impératif qu’ils présentent des excuses publiques.
Le MSM Welt allemand vient de déclarer que les non vaccinés sont les gagnants de la pandémie du coronavirus et demande des excuses aux responsables gouvernementaux pour avoir menti sur la « pandémie des non vaccinés ». …c’est une histoire très passionnante car pour moi, les gagnants sont les non vaccinés à l’époque du Corona. Ils ont désormais été réhabilités. Et il n’y a plus rien à discuter là-dessus. Lors de l’ouverture des protocoles non expurgés de l’équipe de crise de l’Institut Robert Koch, il s’est avéré qu’en novembre 2021 déjà, ils avaient officiellement déterminé que l’affirmation selon laquelle la pandémie est une pandémie de non vaccinés n‘était pas correcte. Ce n’est littéralement pas correct. M. Spahn, le ministre de la Santé. M. Söder, M. Lauterbach, M. Ramelow du Parti de gauche. Et, écoutez ceci, le président fédéral, M. Steinmeier, l’a également propagé, pour ainsi dire au plus haut niveau. C’est tout simplement une histoire impossible. Et je pense qu’ils devraient maintenant s’en excuser publiquement.
https://pgibertie.com/2024/07/31/heureux-allemands-qui-ont-une-presse-libre-il-ny-a-jamais-eu-de-pandemie-de-non-vaccxx-ils-sont-les-veritables-gagnants-de-la-pandemie-de-corona/
La preuve est désormais irréfutable : les « vaccinations » covid ARNm multiplient par 7 le risque de problème cardiaque dans l’année qui suit l’injection,par 2 les Guillain Barré
RépondreSupprimerle 31 juillet 2024
par pgibertie
J’ai déjà signalé cette étude rétrospective coréenne qui porte sur 9 millions de personnes. Pour être publiée l’étude est focalisée sur les maladies de la peau et met en évidence des risques mesurés pour certaines maladies comme la pelade.
Mais l’essentiel n’est pas là, le diable se cache dans les détails comme toujours :on découvre avec horreur les positive controle outcome
163 myocardites contre 21 pour les non vaccinés, ce n’est rien
- voir docs sur site :
https://pgibertie.com/2024/07/31/la-preuve-est-desormais-irrefutable-les-vaccinations-covid-arnm-multiplient-par-7-le-risque-de-probleme-cardiaque-dans-lannee-qui-suit-linjectionpar-2-les-guillain-barre/
Protection de l’enfance: que fait cette petite fille dans la représentation démoniaque de la Cène et aux côtés du petit copain de Pablo ?
RépondreSupprimerle 30 juillet 2024
par pgibertie
- voir toutes les merdes sur site !
https://pgibertie.com/2024/07/30/protection-de-lenfance-que-fait-cette-petite-fille-dans-la-representation-demoniaque-de-la-cene-et-aux-cotes-du-petit-copain-de-pablo/
Des médecins japonais confirment l’existence d’une maladie cardiaque rare après une injection de COVID
RépondreSupprimerLes médecins japonais qui ont documenté le premier cas connu de cardiomyopathie dilatée inflammatoire – une affection dans laquelle le cœur s’élargit et s’affaiblit en raison d’une inflammation – après la vaccination par le COVID-19 ont déclaré que leur étude de cas démontrait la valeur des techniques de diagnostic avancées dans l’identification et la compréhension des effets secondaires liés aux vaccins.
Par John-Michael Dumais
Mondialisation.ca,
30 juillet 2024
Une étude de cas réalisée au Japon a mis en évidence le premier cas connu de cardiomyopathie dilatée inflammatoire (CMDi ) – une affection caractérisée par une hypertrophie et un affaiblissement du cœur dus à une inflammation – à la suite de la vaccination par le COVID-19.
Les médecins de l’hôpital Narita-Tomisato Tokushukai de Chiba, au Japon, ont utilisé une biopsie endomyocardique pour diagnostiquer l’iDCM chez une femme de 78 ans qui avait développé des problèmes cardiaques après avoir reçu sa troisième dose du vaccin COVID-19.
La patiente avait auparavant reçu deux doses du vaccin à ARNm BNT162b2 de Pfizer-BioNTech, suivies d’un rappel Moderna à ARNm-1273.
Ce cas, rapporté le 1er juillet dans un article en libre accès révisé par des pairs dans la revue ESC Heart Failure, marque une avancée significative dans la compréhension des complications cardiaques potentielles liées aux vaccins COVID-19.
Grâce à l’analyse des tissus, les médecins ont pu établir avec plus de certitude un lien entre la maladie cardiaque et la vaccination, la distinguant ainsi d’autres causes possibles.
“Bien que des réactions aussi graves restent extrêmement rares, ce cas démontre la valeur des techniques de diagnostic avancées dans l’identification et la compréhension des effets secondaires liés aux vaccins”, ont écrit les médecins.
La patiente a été traitée avec succès à l’aide d’un corticostéroïde, ce qui a amélioré son état de manière significative, mais pas complètement.
Ce résultat souligne l’importance d’une prise en charge médicale rapide et d’un diagnostic précis en cas de symptômes inhabituels après la vaccination. “Les cas graves peuvent être fatals s’ils ne sont pas traités”, écrivent les médecins. Le Dr Peter McCullough est du même avis et a déclaré au Defender que l’article qu’il a publié en janvier avec Jessica Rose, Ph.D., et Nicolas Hulscher a montré que dans des milliers de cas de myocardite associée à un vaccin, le taux de mortalité est de 2,9 %.
M. McCullough a déclaré que l’article japonais est important car il s’applique à l’insuffisance cardiaque survenant des mois ou des années après la vaccination par le COVID-19.
Pour les patients présentant des symptômes similaires, les médecins devraient sérieusement envisager la possibilité que le vaccin COVID-19 ait pu causer les dommages, a-t-il déclaré.
RépondreSupprimerBrian Hooker, docteur en sciences et directeur scientifique de Children’s Health Defense, a déclaré au Defender que l’étude de cas était “très solide”. “Ils excluent l’infection cardiaque ainsi que la myocardite chronique par auto-immunité afin de déduire un diagnostic de myocardite associée au vaccin”, a déclaré M. Hooker.
La patiente était “en insuffisance cardiaque aiguë”
La patiente, qui n’avait pas d’antécédents de maladie cardiaque, a ressenti des palpitations et un essoufflement le quatrième jour après avoir reçu sa troisième dose du vaccin COVID-19. Ses symptômes se sont progressivement aggravés et elle a été admise à l’hôpital 11 jours après la vaccination.
“Lorsqu’elle a été admise dans notre hôpital, elle souffrait d’insuffisance cardiaque aiguë”, ont expliqué les médecins.
Lors de l’examen, ils ont noté plusieurs signes inquiétants :
Rythme cardiaque rapide de 120 battements par minute.
Veines du cou gonflées et œdème des jambes.
Bruits cardiaques anormaux, y compris un rythme de galop et un souffle cardiaque.
Faible taux d’oxygène dans le sang.
Les examens diagnostiques ont révélé un dysfonctionnement cardiaque. Un électrocardiogramme (EKG) a révélé une fréquence cardiaque anormalement rapide et des schémas de conduction électrique perturbés à la fois du côté droit et du côté gauche du cœur.
Les analyses sanguines ont révélé des taux élevés de troponine cardiaque I et de peptide natriurétique cérébral, deux marqueurs de stress et de lésions myocardiques. L’électrocardiogramme a mis en évidence une fonction ventriculaire gauche très réduite, avec unefraction d’éjection de seulement 20 %.
Pour écarter l’hypothèse d’une maladie coronarienne, l’équipe médicale a effectué un examen radiographique appelé coronarographie, qui n’a révélé aucune obstruction significative.
La constellation de symptômes et de résultats d’examens a conduit les médecins à diagnostiquer un iDCM, potentiellement associé à la récente vaccination par le COVID-19. Pour établir un diagnostic définitif, ils ont procédé à une biopsie endomyocardique.
RépondreSupprimerEn réponse à un tweet sur l’étude japonaise, Lori Petersen, blessée par le vaccin de Pfizer, a posté ceci sur X (anciennement Twitter) jeudi :
Je vais passer ma deuxième échocardiographie à cause de ce vaccin !
41 Le ventricule gauche ne pompe plus comme il le devrait.
2 ans plus tard, j’en subis un autre car je souffre toujours d’essoufflement, de douleurs thoraciques et je me réveille maintenant en ayant du mal à respirer.
J’espère que mon ventricule ne s’est pas aggravé !
– Lori Petersen (@LoriLee13Peters) 19 juillet 2024
Principaux résultats
La biopsie endomyocardique a fourni des informations cruciales sur l’état de santé du patient. Au microscope, les médecins ont observé des signes d’inflammation dans le tissu cardiaque, confirmant le diagnostic d’iDCM. Ces signes étaient les suivants:
Augmentation du nombre de cellules du muscle cardiaque.
Cicatrices entre les cellules.
Amas de cellules inflammatoires, principalement des macrophages et des lymphocytes T, ou cellules T.
La biopsie a également révélé une augmentation du taux de ténascine-C, une protéine dont le taux est généralement élevé en cas d’inflammation cardiaque active. Cela indiquait que l’état de la patiente était à un stade actif et potentiellement traitable.
Une IRM cardiaque, autre technique d’imagerie avancée, a montré d’autres signes de lésions cardiaques. Elle a révélé une hypertrophie du ventricule gauche et une cicatrisation de la paroi du muscle cardiaque souvent observée dans les cas d’inflammation cardiaque d’origine non infectieuse.
“La biopsie nous a permis d’observer directement le processus inflammatoire dans le tissu cardiaque, ce qui nous a donné un niveau de certitude que nous n’avions pas dans les cas précédents de suspicion de problèmes cardiaques liés à un vaccin”, écrivent les médecins.
Ils soulignent en quoi ce cas diffère des problèmes cardiaques liés aux vaccins précédemment signalés. “La plupart des cas signalés d’inflammation cardiaque après la vaccination par COVID-19 étaient des myocardites chez de jeunes hommes. Ce cas d’iDCM chez une femme plus âgée élargit notre compréhension des complications cardiaques potentielles”.
Les résultats détaillés ont permis aux médecins de distinguer ce cas d’autres types de problèmes cardiaques et ont fortement suggéré un lien avec la récente vaccination COVID-19.
RépondreSupprimerAprès avoir confirmé le diagnostic d’iDCM par biopsie, les médecins ont mis en place un plan de traitement ciblé comprenant l’administration de prednisolone, un corticostéroïde oral, pour réduire l’inflammation du cœur.
L’équipe médicale a également administré des médicaments standard contre l’insuffisance cardiaque, notamment :
Enalapril, pour aider à détendre les vaisseaux sanguins.
La spironolactone, un diurétique qui possède également des propriétés anti-inflammatoires.
La dapagliflozine, un nouveau médicament qui s’est avéré bénéfique dans l’insuffisance cardiaque.
L’état de la patiente s’est amélioré régulièrement après le traitement. Après 16 jours d’hospitalisation, elle est sortie avec une dose réduite de prednisolone.
Les examens de suivi effectués six mois plus tard ont montré une amélioration significative de la fonction cardiaque de la patiente. “L’échocardiographie a révélé un rétablissement spectaculaire de la capacité de pompage du cœur”, écrivent les médecins. “La fraction d’éjection du ventricule gauche est passée de 20 % à 56 %, ce qui est normal.
L’IRM cardiaque de suivi a confirmé l’inversion des anomalies antérieures, montrant une réduction de la taille du cœur et une amélioration de la fonction. En outre, une nouvelle biopsie a montré une diminution marquée de l’inflammation dans le tissu cardiaque.
Le patient est resté stable, sans aucune réapparition de symptômes au cours de la période de suivi d’un an.
L’évaluation de la guérison du patient par Hooker est plus modérée.
“Cela ressemble plus à une myocardite chronique (cicatrisation et hypertrophie du cœur) qu’à une myocardite aiguë où les chances de guérison totale sont d’environ 66 % dans les 2 à 3 mois”.
Hooker a souligné que la cicatrisation du cœur est permanente et que, dans ce cas, la fraction d’éjection du cœur ne s’était pas complètement rétablie au moment du rendez-vous de suivi à six mois.
Vigilance et investigation des effets indésirables potentiels liés aux vaccins nécessaires
RépondreSupprimerL’étude de cas fournit de nouvelles informations sur le spectre des complications cardiaques potentiellement liées aux vaccins COVID-19. Les chercheurs ont souligné plusieurs points essentiels dans leur discussion.
Les connaissances actuelles sur la myocardite associée au vaccin COVID-19 portent principalement sur des cas de jeunes hommes, qui surviennent souvent après la deuxième dose de vaccin.
M. Hooker a fait remarquer que les jeunes hommes présentent le risque le plus élevé de lésions cardiaques causées par les vaccins à ARNm.
Ces cas de myocardite présentent généralement une abondance de lymphocytes, un type de globules blancs, infiltrant le tissu cardiaque… Mais ce cas s’écarte du profil typique de la myocardite associée à un vaccin à plusieurs égards :
Le patient était une femme âgée.
La complication est survenue après une troisième dose d’un autre vaccin COVID-19.
Le diagnostic a été spécifiquement posé pour l’iDCM.
Les résultats de la biopsie ont révélé un mélange de macrophages et de lymphocytes T dans le tissu cardiaque – des cellules du système immunitaire conçues pour débarrasser l’organisme des infections et des maladies – ainsi que des microthrombi cardiaques (minuscules caillots sanguins).
Ce schéma diffère des cas de myocardite associée à un vaccin précédemment rapportés et d’autres types d’inflammation cardiaque liée à un vaccin. Cela souligne la complexité des réponses immunitaires aux vaccins, écrivent les médecins.
Les chercheurs ont souligné l’importance d’envisager l’iDCM chez les patients qui présentent des symptômes d’insuffisance cardiaque à la suite de la vaccination par le COVID-19, en particulier lorsque le tableau clinique ne correspond pas à une myocardite typique.
“Les cliniciens ne doivent pas hésiter à effectuer un EMB [biopsie endomyocardique] chez les patients présentant le phénotype DCM [cardiomyopathie dilatée] à la suite d’une vaccination contre le SRAS-CoV-2”, ont souligné les médecins.
Le docteur McCullough a déclaré qu’il considérait que tous les vaccinés avaient potentiellement subi des lésions cardiaques.
“Dans ma pratique clinique, j’adopte une approche à plusieurs niveaux : anamnèse, examen, ECG, laboratoires et, dans certains cas, échocardiographie/IRM cardiaque.
L’équipe japonaise a reconnu que même si des réactions aussi graves restent extrêmement rares, ce cas souligne la nécessité de rester vigilant et de mener des enquêtes approfondies sur les effets indésirables potentiels liés aux vaccins.
https://www.mondialisation.ca/des-medecins-japonais-confirment-lexistence-dune-maladie-cardiaque-rare-apres-une-injection-de-covid/5691020?doing_wp_cron=1722449388.7523849010467529296875
Grâce aux piqûres mortelles appelées 'cocovide19' qui tuent 'à petit feu' (!) le Plan 'Dépopulation21' avance 'à merveille' ! Les condamné(e)s dès - parfois - la première injection s'éliminent du monde des vivants malgré la mise-en-garde scientifique des Dr Astrid Stuckelberger et de Dr Carrie Madej qui avaient - il y a plus de 4 ans ont analysé les flacons injectables où de 95 à 99 % de leurs compositions révélaient la présence de nano-particules d'oxyde de graphène !
Supprimer
RépondreSupprimerVidéo : Les données piratées du gouvernement néerlandais montrent la suppression des blessures causées par le vaccin COVID-19 et un excès de décès. «Ils étaient au courant des blessures causées par les vaccins»
Par Clayton Morris , Wybren van Haga , Wouter Aukema et Anne Merel Kloosterman
Recherche mondiale,
29 juillet 2024
Dans un article rapporté pour la première fois par Jim Ferguson du Royaume-Uni, des données piratées du gouvernement néerlandais montrent que les mondialistes de l'UE s'en sont pris aux enfants et que des centaines de blessures causées par des vaccins ont ensuite été signalées partout aux Pays-Bas et dans l'UE.
Pourquoi n’en avons-nous pas entendu parler ?
Il s’avère qu’ils ont caché les informations, puis ont dissimulé les données au public, et d’autres personnes ont ensuite été blessées.
Les combattants de la liberté et chercheurs de vérité néerlandais, l'ancien parlementaire néerlandais et entrepreneur Wybren van Haga, l'homme d'affaires et expert en données Wouter Aukema et Anne Merel Kloosterman, qui représente de nombreux blessés dus aux vaccins, se joignent à Expurgé pour partager cette histoire.
- voir clip sur site :
https://www.globalresearch.ca/video-hacked-dutch-government-data-suppressed-covid-19-vaccine-injuries-excess-deaths/5863883
Dans le même esprit, une entrée en date du 19 mai 2021 rapporte que « même si la vaccination des enfants n'est pas recommandée par la Commission permanente de vaccination, Jens Spahn prévoit quand même un programme de vaccination. »
RépondreSupprimerLa pandémie des non-vaccinés : « un mythe politique »
Autre révélation choc : le 5 novembre 2021, les « RKI files » montrent qu'en interne, les experts de l'organisme national de santé publique s'inscrivaient en faux par rapport aux déclarations de Jens Spahn, qui soutenait le 3 novembre : « Nous connaissons actuellement une pandémie essentiellement des non-vaccinés et elle est massive ». « Les médias parlent d'une pandémie de non-vaccinés. D'un point de vue technique, ce n'est pas correct. Toute la population y contribue. Faut-il aborder ce sujet dans la communication ? », peut-on lire dans le procès-verbal de l'autorité fédérale.
« Il était connu depuis longtemps que la "pandémie des non-vaccinés" était un mythe politique ne servant qu'à justifier les injonctions vaccinales. Grâce aux "RKI-files", nous savons désormais que l'institut savait lui aussi qu'il s'agissait d'un mythe, mais qu'il avait peur de s'exprimer contre la propagande vaccinale du ministre », réagit auprès d'Epoch Times le Pr Homburg, qui n'hésite pas à dénoncer une « tromperie délibérée ».
En effet, ce « mythe » a continué à prospérer, la mayonnaise commençant alors même à monter : « Ce que nous vivons actuellement, c'est une tyrannie des non-vaccinés », pestait le 13 novembre 2021 Frank Ulrich Montgomery, ancien président du Conseil national de l'Ordre des médecins allemands et dirigeant de l'Association médicale mondiale (WMA). Le 2 janvier 2022, le médecin allemand persistait et signait, revendiquant ce choix de mots dans une interview donnée au média suisse Blick : « À l'époque, personne n'osait encore dire que nous devions traiter différemment les non-vaccinés et les vaccinés. Aujourd'hui, c'est la norme. Je suis même un peu fier d'avoir été en quelque sorte précurseur de cette démarche. »
Pour le journal allemand Berliner Zeitung, l'enquête sur la crise du Covid-19 devra déterminer « pourquoi et par qui ce récit a été conçu et autant promu ». Et de poursuivre : « Car il ne s'agit pas d'une petite affaire. De cette hypothèse - désormais manifestement fausse - selon laquelle les non-vaccinés seraient le moteur de la pandémie, d'autres mesures telles que les règles de 2G et de 3G [forme qu'a pris le pass vaccinal allemand, ndlr] ont été adoptées ».
« Ce récit selon lequel les non-vaccinés sont responsables de la pandémie a persisté très longtemps en Allemagne, et certains y croient encore aujourd'hui. Suite à la publication des "RKI-files", cette croyance doit être réfutée. Il existe désormais un document hautement officiel à ce sujet, que tout le monde peut télécharger et lire, [...] dans lequel les autorités affirment clairement que cette pandémie des non-vaccinés n'a jamais eu lieu. »
« Ils ont laissé les gens aller au carton »
S'agissant des confinements, l'établissement notait en décembre 2020 que le résultat à la suite de la mise en œuvre de confinements sur le continent africain a été « une hausse prévue de la mortalité infantile ». « Les conséquences des confinements sont parfois plus graves que le virus lui-même ».
RépondreSupprimerDans une autre procès-verbal daté du 31 octobre 2020, l'organisme d'État indiquait qu'il n'existe « aucune preuve » scientifique suggérant une utilité des masques FFP2 en dehors des milieux hospitaliers : « Cette information pourrait être transmise au grand public », ajoutait-il. Il ne l'a jamais fait, alors que le port du masque était devenu obligatoire dans l'espace public depuis avril 2020.
Une position réitérée le 15 janvier 2021 : « Les recommandations internationales ne soutiennent pas le port du masque FFP2 en population générale, ou le déconseillent explicitement », précisant par ailleurs que cette mesure peut présenter des « risques », comme la dermatose, une maladie de la peau. Bis repetita le 18 janvier 2021 :
« Il n'existe aucune base technique permettant de recommander les masques FFP2 à la population, donc ajoutez un avertissement sur les effets secondaires indésirables ».
Par ailleurs, les experts de l'institut se sont opposés à une fermeture des écoles, sachant que cette mesure ne freinait pas la propagation du virus. Malgré ces avertissements, les écoles ont été fermées à plusieurs reprises, dès mars 2020. Par ailleurs, selon Bastian Barucker, l'établissement fédéral était conscient dès janvier 2020 que les enfants n'étaient pas à risque de développer une forme grave du Covid-19 et qu'ils ne participaient pas de façon significative à la chaine de transmission du virus. Pourtant, ils ont été contraints de porter un masque « pour protéger les autres » et de se vacciner, a-t-il rappelé.
Autre point soulevé dans les « RKI-files », à partir d'une entrée du 29 juillet 2020 : surnommé outre-Rhin le « Doktor Corona », Christian Drosten, virologue à l'hôpital de la Charité ayant bénéficié d'une importante couverture médiatique durant la crise du Covid-19, a rédigé une étude sur les dépistages et aurait pris la décision de ne pas la publier pour des raisons politiques. « M. Drosten a depuis décidé de ne pas publier l'article car les tests non ciblés ne sont pas jugés utiles dans le texte, ce qui contredit l'action du gouvernement », est-il écrit. De quoi pousser Aya Velasquez à dénoncer une « fraude scientifique ».
Par ailleurs, la journaliste, se basant sur les documents du RKI, a également fait savoir durant la conférence de presse que les rappels vaccinaux ne se fondaient pas sur une base scientifique, mais émanaient des politiques, ainsi que du laboratoire pharmaceutique Pfizer.
RépondreSupprimerAutant d'éléments l'amenant à conclure que :
« les "RKI-files" démontrent que les mesures Covid ne se fondaient pas sur des considérations rationnelles et scientifiques, [...] mais étaient purement politiques. L'institut Robert-Koch, autorité soumise à des instructions ministérielles, leur donnait une prétendue légitimité scientifique ».
Grâce à ces documents, « un examen honnête et sans compromis de la politique Covid mise en œuvre en Allemagne peut désormais commencer », s'est-elle enthousiasmée. Toutefois, Aya Velasquez a signalé qu'elle n'avait pas eu l'opportunité d'examiner les documents dans leur totalité, invitant alors journalistes et citoyens à participer à cette enquête pour révéler les incohérences entre décisions politiques et avis scientifiques.
Articles liés :
Lockdown Files, la fin de l'histoire du Covid au Royaume-Uni
Pfizer poursuivi par l'État du Texas pour avoir présenté de manière trompeuse l'efficacité de son « vaccin » Covid
Plus de liberté concernant les vaccins et de transparence: le rapport de la CENC sur la réponse du Canada à la COVID-19
Le barrage a cédé : Les médias grand public rendent compte d'une étude montrant que les vaccins COVID ont probablement contribué à l'augmentation de la surmortalité
La Cour d'appel de Californie (9e district) accepte que « le vaccin Covid n'est pas un VACCIN...s'il ne protège pas de la transmission »
Une censure sans précédent : Une étude d'autopsies établissant un lien entre les vaccins COVID et les décès est finalement publiée, après que Lancet l'ait supprimée
Les crimes inexpliqués du Covid-19 - Interview du pathologiste Dr Ryan Cole
https://fr.sott.net/article/43843-Les-revelations-brulantes-des-RKI-files-devoiles-en-Allemagne-sur-le-Covid-19
Risque accru de 620 % de myocardite après l’administration des vaccins COVID à ARNm
RépondreSupprimerUne étude évaluée par des pairs et portant sur 9,2 millions de Sud-Coréens, publiée dans Nature Communications, a révélé une augmentation de 620 % du risque de myocardite et de 175 % du risque de péricardite à la suite de la vaccination par l’ARNm COVID-19. Les chercheurs ont également constaté une augmentation des risques de plusieurs maladies auto-immunes, en particulier après des doses de rappel.
Par John-Michael Dumais
Mondialisation.ca,
31 juillet 2024
Une étude sud-coréenne de grande envergure, évaluée par des pairs, a révélé une augmentation significative des risques d’affections cardiaques et neurologiques graves à la suite de la vaccination par l’ARNm COVID-19, ainsi qu’une diminution des risques de plusieurs maladies auto-immunes.
L’étude de cohorte nationale basée sur la population, publiée mardi dans Nature Communications, a suivi près de 4,5 millions de personnes pendant une moyenne de 15 mois après la vaccination.
Les chercheurs ont constaté une augmentation frappante de 620 % du risque de myocardite et de 175 % du risque de péricardite chez les personnes ayant reçu le vaccin par rapport aux témoins historiques.
L’étude a également révélé un risque accru de 62 % de syndrome de Guillain-Barré (SGB), une maladie neurologique rare.
Les chercheurs n’ont pas mis en évidence les risques cardiaques et de SGB, mais ont utilisé les données pour confirmer la validité de leur étude, qui visait à déterminer les risques de maladies auto-immunesassociés aux vaccins COVID-19 à ARNm.
Les chercheurs ont constaté une augmentation de 16 % du risque de lupus érythémateux disséminé(LED – le type de lupus le plus courant) et de 58 % du risque de pemphigoïde bulleuse (PB – grandes cloques remplies de liquide).
L’étude a également révélé que les injections de rappel étaient associées à un risque légèrement accru de plusieurs maladies auto-immunes du tissu conjonctif, notamment l’ alopécie areata (perte de cheveux par plaques), le psoriasis (peau squameuse et enflammée) et la polyarthrite rhumatoïde.
“Étant donné que le risque de LED et de PA était accru dans certaines conditions démographiques telles que l’âge et le sexe, une surveillance à long terme est nécessaire après la vaccination par ARNm pour le développement d’AI-CTD”, notent les auteurs de l’étude.
Brian Hooker, docteur en sciences et directeur scientifique de Children’s Health Defense (CHD), a noté que les auteurs avaient minimisé les données les plus alarmantes, mais a déclaré au Defender que l’étude était par ailleurs “très solide”.
RépondreSupprimerSelon M. Hooker, plusieurs autres études montrent également des liens entre les troubles auto-immuns – y compris le lupus systémique – et la vaccination par ARNm.
L’article de Nature Communications fait suite à une autre étude sud-coréenne publiée en mai, qui a révélé une augmentation significative de l’incidence de la maladie d’ Alzheimer et des troubles cognitifs légers à la suite de la vaccination par l’ARNm COVID-19.
L’une des plus grandes études de ce type
L’étude sud-coréenne, l’une des plus importantes de ce type, a examiné le risque à long terme de maladies auto-immunes du tissu conjonctif après une vaccination contre le SRAS-CoV-2 à base d’ARNm.
Les chercheurs ont analysé les données de 9 258 803 personnes ayant reçu au moins une dose d’un vaccin COVID-19 à ARNm. Les chercheurs ont ensuite divisé ce total de manière aléatoire en une cohorte de vaccination de 4 445 333 personnes et une cohorte de contrôle historique de 4 444 932 personnes.
En raison du taux élevé de vaccination en Corée du Sud (96,6 % des adultes avaient terminé la série primaire COVID-19 en octobre 2022), les chercheurs ont étudié les antécédents médicaux de la cohorte de contrôle pendant les deux années précédant leur première dose de vaccin, jusqu’au 31 décembre 2020, juste avant le lancement de la vaccination. Le groupe vacciné a été observé jusqu’au 31 décembre 2022.
Karl Jablonowski, docteur en sciences, chercheur principal au CHD, a critiqué la période d’observation du groupe de contrôle historique, soulignant que cette période chevauche la première année de la pandémie de SRAS-CoV-2.
“Il est donc impossible (ou très difficile) de distinguer les résultats basés sur la vaccination ou l’infection”, a-t-il déclaré au Défenseur. “Idéalement, cette étude devrait inclure une cohorte contemporaine non vaccinée pour un examen scientifique.
Cependant, les chercheurs ont choisi de ne pas étudier les personnes non vaccinées en raison de préoccupations liées à une “sélection inappropriée de la cohorte et à un biais de sélection potentiel”.
Les durées moyennes de suivi étaient de 471,24 ± 66,16 jours pour la cohorte vaccinée et de 471,28 ± 66,15 jours pour la cohorte de contrôle historique.
Les chercheurs ont utilisé des données démographiques complètes et des dossiers médicaux provenant des bases de données du Service national d’assurance maladie (NHIS) et de l’Agence coréenne de contrôle et de prévention des maladies (KDCA), qui couvrent plus de 99 % de la population sud-coréenne.
RépondreSupprimerIls ont attribué des pathologies lorsqu’elles étaient confirmées par les codes diagnostiques correspondants de la Classification internationale des maladies (CIM-10) lors d’au moins trois visites de patients hospitalisés ou ambulatoires au cours de la période d’observation.
Pour garantir des comparaisons équitables entre le groupe vacciné et le groupe témoin historique, les chercheurs ont utilisé des méthodes statistiques pour équilibrer les différences entre les deux groupes :
Âge et sexe
Niveaux de revenus et lieu de résidence
Les habitudes de santé comme le tabagisme et la consommation d’alcool
les problèmes de santé existants, de l’hypertension artérielle au VIH
Ils ont également tenu compte des changements survenus au fil du temps, par exemple lorsque les personnes ont reçu des vaccins de rappel.
Risque élevé de myocardite chez les femmes : l’un des principaux résultats de l’étude
Les chercheurs ont utilisé leur évaluation des risques accrus de myocardite, de péricardite et de syndrome de Guillain-Barré comme “résultats de contrôle positifs” pour valider leur méthodologie d’étude.
En mettant en évidence les augmentations connues du risque pour ces résultats, les chercheurs ont voulu montrer que leur modèle d’étude était capable de détecter les effets indésirables liés aux vaccins.
Les résultats négatifs du contrôle comprenaient des tumeurs cutanées bénignes, un mélanome in situ(stade 0) et une perforation de la membrane ty mpanique (rupture du tympan) – des conditions moins susceptibles d’être associées à la vaccination par le COVID-19.
Cette approche donne de la crédibilité à leurs conclusions sur les maladies auto-immunes du tissu conjonctif, suggérant que les augmentations observées du risque de certaines maladies auto-immunes du tissu conjonctif sont probablement des effets réels plutôt que des artefacts de la conception de l’étude ou des méthodes d’analyse.
L’étude a identifié les variations suivantes dans les groupes vaccinés et non vaccinés, respectivement :
Myocardite : 164 cas contre 21 cas (risque accru de 620 %)
Péricardite : 155 cas contre 54 cas (risque accru de 175 %)
Syndrome de Guillain-Barré : 123 cas contre 71 cas (risque accru de 62 %)
Hooker a déclaré au Defender qu’il trouvait étrange que les risques accrus de ces séquelles “de contrôle” soient traités en passant. C’est comme si on disait : “Oh, tout le monde sait que ces vaccins provoquent des myocardites, des péricardites et des SGB… ho hum. Si vous avez cet effet indésirable, tant pis pour vous”.
M. Jablonowski a déclaré qu’étant donné l’augmentation extrême du risque de myocardite due à la vaccination constatée dans l’étude, il était “stupéfiant” que ni le titre ni le résumé de l’article n’en fassent mention. Il a attribué cette exclusion à “l’évolution de la portée de la censure dans le domaine scientifique”.
RépondreSupprimerIl a dit :
“Nous savons que la myocardite est le plus souvent le résultat de la deuxième dose d’ARNm. La figure 5 de l’ article le confirme, puisque la colonne C indique que le nombre de myocardites est 9,17 fois plus élevé chez les personnes qui ne reçoivent que des vaccins à ARNm, contre 2,91 fois plus élevé chez celles qui bénéficient d’une vaccination croisée avec des vaccins à ARNm et des vaccins sans ARNm.
Jablonowski a souligné que l’article confirme d’autres études montrant que les personnes de moins de 40 ans sont presque deux fois plus susceptibles de développer une myocardite que les personnes de plus de 40 ans (risque accru de 12,53 fois par rapport à 6,18 fois).
Mais il a été surpris par les conclusions de l’étude selon lesquelles les femmes sont presque deux fois plus susceptibles de développer une myocardite que les hommes (risque 10,53 fois plus élevé contre 5,26 fois). “À ma connaissance, cela n’a jamais été démontré dans aucune population auparavant.
En ce qui concerne l’objectif principal de l’étude, les chercheurs ont constaté que la vaccination par ARNm n’augmentait pas le risque de la plupart des maladies auto-immunes du tissu conjonctif.
Cependant, ils ont identifié une augmentation statistiquement significative de 16 % du risque de lupus érythémateux disséminé chez les personnes vaccinées par rapport à la cohorte de contrôle historique.
L’analyse a également mis en évidence des risques spécifiques au genre. Les femmes ayant reçu le vaccin ARNm présentaient un risque nettement plus élevé – 167 % – de développer une pemphigoïde bulleuse, contre un risque accru de seulement 2 % pour les hommes.
La recherche a également mis en évidence les risques accrus suivants associés aux injections de rappel de COVID-19 : 12 % pour l’alopécie areata, 14 % pour la polyarthrite rhumatoïde et 16 % pour le psoriasis.
Des différences entre les types de vaccins ont également été constatées. Les personnes ayant reçu le vaccin BNT162b2 de Pfizer-BioNTech présentaient un risque accru de 18 % de développer un LED par rapport à celles ayant reçu le vaccin mRNA-1273 de Moderna, qui présentaient un risque accru de 8 %.
M. Jablonowski a déclaré qu’il n’avait aucune théorie sur la façon dont les deux marques de vaccins ont entraîné les différents risques observés. Il a émis l’hypothèse que cela pourrait être lié au moment où les doses sont administrées, les deux doses de Pfizer étant recommandées à trois semaines d’intervalle et les deux doses de Moderna à quatre semaines d’intervalle.
RépondreSupprimerLes injections de rappel peuvent augmenter la quantité d’ADN flottant dans les cellules immunitaires clés
Les chercheurs ont écrit que l’association entre la vaccination ARNm et le LED n’est pas claire, mais ils ont admis que le LED associé à la vaccination a été trouvé dans d’autres études.
Les chercheurs ont noté que les vaccins ARNm peuvent augmenter les niveaux de certains anticorps dans le sang qui peuvent réagir avec l’ADN du corps. Ce processus pourrait potentiellement déclencher des maladies auto-immunes comme le lupus.
Ils ont également fait référence à une étude suggérant que les injections de rappel peuvent augmenter la quantité d’ADN flottant dans les cellules immunitaires clés. Cela pourrait potentiellement perturber la fonction immunitaire normale.
Hooker a déclaré que “des mécanismes concernant l’activation du système immunitaire inné via les DAMPS[motifs moléculaires associés aux dommages] ont été proposés pour expliquer ces relations” entre les vaccins ARNm et les troubles auto-immuns comme le LED. Ce processus implique que les cellules libèrent des morceaux de leur propre ADN et d’autres molécules, ce qui entraîne une suractivation du système immunitaire et une attaque potentielle des propres tissus de l’organisme.
Les auteurs ont appelé à la poursuite des recherches sur l’association entre les vaccins à base d’ARNm et les AI-CTD.
L’accent mis sur un seul groupe ethnique peut limiter l’applicabilité de l’étude à d’autres populations
Les chercheurs ont mis en évidence plusieurs limites importantes à leurs conclusions.
Le fait que l’étude porte sur un seul groupe ethnique, les Sud-Coréens, peut limiter son applicabilité à d’autres populations en raison des variations génétiques dans la susceptibilité aux maladies auto-immunes.
Les auteurs ont noté que la période d’observation de deux ans précédant l’étude peut avoir manqué certaines conditions auto-immunes préexistantes en raison de leur apparition graduelle.
Le fait d’exiger trois dossiers cohérents codés selon la CIM-10 pour chaque personne afin de confirmer l’état de la maladie peut également avoir sous-estimé les taux réels.
RépondreSupprimerLes réductions de l’utilisation des soins de santé liées à la pandémie pourraient avoir conduit à un sous-diagnostic de certaines affections pendant la période étudiée, ont-ils déclaré.
Malgré un suivi moyen de 471 jours, l’un des plus longs pour les études sur les vaccins à ARNm, les auteurs ont noté que cela pourrait être encore insuffisant étant donné le développement potentiellement lent des maladies auto-immunes du tissu conjonctif.
M. Hooker a souligné que 15 mois constituent “la partie émergée de l’iceberg” pour ce type d’étude. Il a dit :
“Les séquelles auto-immunes pourraient mettre des années à se développer, si l’on se réfère à l’expérience acquise avec les ASIA (syndromes auto-immuns/inflammatoires induits par les adjuvants). Cette situation est compliquée par les rappels à l’infini, en particulier avec les vaccins à ARNm“.
John-Michael Dumais
https://www.mondialisation.ca/risque-accru-de-620-de-myocardite-apres-ladministration-des-vaccins-covid-a-arnm/5691050
17 juin 2024 – L'influenceuse tunisienne Farah El Kadhi, 36 ans, est décédée subitement le 17 juin 2024 des suites d'un arrêt cardiaque alors qu'elle était en vacances à Malte. Elle est morte dans son sommeil. Elle comptait 1,1 million de followers sur Instagram.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
11 juin 2024 – Lebanon, KY – Traci Leann Wright, 35 ans, est décédée subitement dans son sommeil le 11 juin 2024.
- voir photo sur site -
2 juin 2024 – Hoffman, MN – Shaylee Anderson, 30 ans, est décédée subitement à son domicile le 2 juin 2024. Elle a été retrouvée morte dans son lit, sans pouls. Son père pensait qu'elle se reposait juste.
- voir photo sur site -
Juin 2024 – Buenos Aires, Argentine – Milagros Chavez, 15 ans, footballeur U16 du River Plate Athletic Club, est décédé subitement en juin 2024.
- voir photo sur site -
18 mai 2024 – Stony Plain, AB, Canada – Hayley Janice Power, 18 ans, est décédée le 18 mai 2024 des complications d'un arrêt cardiaque soudain.
- voir photo sur site -
Mai 2024 – « Ma fille Melissa est décédée d'une crise cardiaque à 35 ans. Elle n'était pas obligée ». Mélissa est décédée en 2023.
- voir photo sur site -
Mon avis…
Personne ne protège ces jeunes femmes. Personne non plus ne se bat pour eux.
Les vaccins à ARNm contre la COVID-19 provoquent des lésions cardiaques chez 1 personne sur 30 au cours de la première semaine suivant la vaccination
Étude n°1 – Étude thaïlandaise (2022, Mansanguan) 202 garçons âgés de 13 à 18 ans, issus de deux écoles différentes, 7 d'entre eux ont développé une myo/péricardite subclinique après la 2e dose d'ARNm Pfizer COVID-19. Cela représente 1 personne sur 30 par dose Pfizer.
Étude n°2 – Étude suisse (2023, Muller) – 777 agents de santé ont reçu une injection de rappel d'ARNm de Moderna COVID-19, 22 présentaient des signes de lésion myocardique (22/777 = 1 sur 35 par dose de Moderna).
« Conclusion : les lésions myocardiques associées au vaccin à ARNm-1273 étaient plus courantes qu'on ne le pensait auparavant, étant légères et transitoires, et plus fréquentes chez les femmes que chez les hommes. »
Les médecins ne sont toujours pas autorisés à discuter de ces risques avec leurs patients dans le cadre d'un consentement éclairé. Il s’agit d’un crime permanent commis par les commissions médicales américaines et les collèges canadiens de médecins et de chirurgiens.
RépondreSupprimerNos politiciens nous disent que les gens ont le choix de se faire vacciner contre la COVID-19 pour eux-mêmes ou pour leurs enfants. C'est faux. Sans consentement éclairé, il n’y a pas de choix.
https://www.globalresearch.ca/young-women-die-suddenly-cardiac-arrests/5864207
Encore soudain et inattendu : de plus en plus de jeunes femmes meurent d'un arrêt cardiaque
RépondreSupprimer1 août 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Des jeunes femmes continuent de mourir « subitement » d’un arrêt cardiaque. Il a été prouvé que les injections d’ARNm endommagent le cœur. La maladie cardiaque n’est pas curable « facilement » et de manière fiable, comme l’ont affirmé à plusieurs reprises les comités « d’éthique » et les médecins, mais elle est de longue durée et peut apparemment entraîner la mort à tout moment.
Les jeunes femmes qui n’ont jamais été exposées au risque d’infection par le coronavirus, mais qui ont été forcées d’utiliser la seringue, sont désormais de plus en plus touchées. À l’origine, on disait qu’il menaçait principalement les hommes. Le médecin canadien Dr. William Makis a compilé 12 exemples récents de décès de femmes de moins de 40 ans. Il écrit:
Depuis avril 2023, j’ai signalé plus de 6 000 cas de mort subite et je les ai tous vus.
Dernièrement, ce sont surtout les jeunes femmes qui subissent un arrêt cardiaque après l'autre.
16 juillet 2024 – Costa Rica – Francini Maria Campos Martinez, 26 ans, est décédée subitement d'un arrêt cardiaque le 16 juillet 2024.
- voir doc sur site -
14 juillet 2024 – Lauren Ballas, 35 ans, de Monroe, Connecticut, est décédée subitement à son domicile samedi. 13 juillet 2024 – Louisville, KY – Hunter Hayes-Price, avocate et mère de 30 ans, est décédée subitement le 13 juillet 2024. «Lors d'un récent voyage dans un parc aquatique avec ses enfants, Hunter a subi un grave coup de chaleur qui a entraîné un arrêt cardiaque.» Elle était diplômée en 2021 de la faculté de droit des Appalaches.
5 juillet 2024 – Rebecca Trudel, 32 ans (Manitou Beach, Saskatchewan, Canada), est décédée subitement le 5 juillet 2024.
- voir doc sur site -
3 juillet 2024 - DÉCÈS D'UN MÉDECIN BRÉSILIEN - Maria Eugenia Assis Lins, étudiante en médecine de 23 ans, de Sao Paulo, est décédée subitement le 3 juillet 2024 ("elle souffrait d'une myocardite").
- voir doc sur site -
Les vaccins à ARN contre le coronavirus provoquent des lésions cardiaques chez 1 femme sur 30 au cours de la première semaine suivant la vaccination.
C’est ce que montre par exemple l’ étude réalisée en Thaïlande (2022, Mansanguan) sur 202 garçons âgés de 13 à 18 ans issus de deux écoles différentes : 7 d’entre eux ont développé une myocardite/péricardite subclinique après la deuxième dose d’ARNm Pfizer COVID-19. Cela représente 1 personne sur 30 par dose Pfizer.
Une étude suisse (2023, Muller) portant sur 777 agents de santé ayant reçu un rappel de vaccination par ARNm Moderna COVID-19, 22 présentaient des signes de lésions myocardiques (22/777 = 1 sur 35 par dose de Moderna).
« Conclusion : les lésions myocardiques associées au vaccin à ARNm-1273 étaient plus fréquentes qu'on ne le pensait auparavant, légères et transitoires, et plus fréquentes chez les femmes que chez les hommes. »
Les médecins ne sont toujours pas autorisés à discuter de ces risques avec leurs patients dans le cadre d'un consentement éclairé. Il s'agit d'un crime constant commis par les associations médicales et les politiciens.
En général, il n'est pas souhaitable de fournir des informations conformément à la loi et aux principes fondamentaux de l'éthique médicale. Cela a été démontré, par exemple, par un événement de propagande en faveur de la vaccination contre le VPH par medceonnect en Autriche . Un intervenant rémunéré par le fabricant du vaccin recommandait de se limiter à ces trois points - la vaccination est systématique, c'est contre le cancer, vacciner maintenant - pas d'information, pas d'études scientifiques et surtout : ne jamais demander la vaccination que les clients tentent ! Et puis est venu un responsable du ministère de la Santé (!) qui a explicitement salué cette approche.
RépondreSupprimerLes causes ont maintenant été clarifiées et prouvées à maintes reprises. Les pointes transfectent également les cellules du muscle cardiaque via les nanoparticules lipidiques. Le système immunitaire les reconnaît comme infectés et les détruit. D’une part, cela peut provoquer une réaction auto-immune et, d’autre part, cela peut entraîner des cicatrices dans le muscle cardiaque. Et ces cicatrices ne guérissent jamais, elles deviennent permanentes et, selon leur taille, peuvent perturber la signalisation dans le muscle cardiaque et provoquer un arrêt cardiaque.
Tout cela était connu et prévisible. Les fuites du RKI montrent, entre autres, que les mesures et la campagne de vaccination ont été mises en œuvre politiquement dans presque tous les pays.
https://tkp.at/2024/08/01/weiterhin-ploetzlich-und-unerwartet-immer-mehr-junge-frauen-sterben-an-herzstillstand/
Vidéo : La réponse à la pandémie a causé plus de décès que le virus
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Hickey et Michael Nevradakis
Recherche mondiale,
31 juillet 2024
L’affirmation : les décès excessifs à l’ère du COVID étaient le résultat direct d’un virus respiratoire pandémique.
La recherche suggère cependant que ces tendances dans les taux de mortalité mondiaux ont une autre cause.
Joseph Hickey, Ph.D. a participé à une étude sur ce sujet précis et, avec ses co-auteurs, a conclu que les interventions de santé publique avaient un rôle majeur à jouer dans ces décès, dissipant ainsi l'affirmation populaire selon laquelle il s'agissait d'une maladie infectieuse.
Hickey fournit des informations précieuses sur cette enquête et ses conclusions dans « Defender In-Depth ».
- voir clip sur site :
https://www.globalresearch.ca/video-pandemic-response-caused-more-excess-death-than-virus/5864204
Cinq pays testent les certificats européens de vaccination
RépondreSupprimer31 juillet 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
La Belgique, l'Allemagne, la Grèce, la Lettonie et le Portugal testeront la nouvelle carte de vaccination dans différents formats, notamment des cartes imprimées, des copies envoyées par courrier et des versions numériques pour smartphones. Les critiques l’ont qualifié de « menace directe pour la liberté ». L'Autriche a déjà fait un pas de plus et dispose d'un pass de vaccination électronique obligatoire.
Cinq pays de l’Union européenne (UE) testeront en septembre la nouvelle carte européenne de vaccination (EVC), qui vise à « permettre aux individus de consolider toutes leurs données de vaccination dans un endroit unique et facilement accessible ». Selon Vaccines Today, le programme pilote représente une étape vers un déploiement de la carte à l’échelle du continent.
Sans surprise, les premiers pays à participer sont la Belgique, l'Allemagne, la Grèce, la Lettonie et le Portugal - dont certains ont déjà été rayés de ma liste de voyage, mais celle-ci va désormais s'élargir.
Le programme vise à « ouvrir la voie à d’autres pays en harmonisant la terminologie des vaccins, en développant une syntaxe commune, en garantissant l’adaptabilité dans différents domaines des soins de santé et en affinant les plans de mise en œuvre de l’EVC », rapporte Vaccines Today. Tout cela, comme le pass e-vaccination, constitue pour eux un outil marketing et marketing important.
Les plans devraient être publiés en 2026 pour « étendre le système EVC au-delà des phases pilotes et permettre un déploiement généralisé dans tous les États membres de l’UE ».
Selon Vaccines Today, le programme EVC vise à « tirer les leçons de la pandémie de COVID-19 » (ER : Et quelles seraient-elles exactement ?) et à promouvoir « les innovations dans la gestion de la vaccination » dans le but de « prendre des mesures décisives vers une plus résilients et « pour entreprendre un avenir sûr en matière de santé ».
L'EVC est basé sur le réseau mondial de certification de santé numérique (GDHCN) de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). L' UE et l'OMS ont lancé conjointement le GDHCN en juin 2023 pour promouvoir un certificat de vaccination numérique interopérable mondial basé sur le certificat de santé numérique de l’UE lancé pendant la pandémie.
Vaccines Today a décrit le GDHCN comme une « méthode de stockage et de partage de données centrée sur le citoyen », plutôt que comme un système qui s’appuie « exclusivement sur les systèmes de santé publique ».
La planification d’un certificat de vaccination européen a commencé en 2018
RépondreSupprimerLes plans de base à cet effet existent depuis 2018 , la mise en œuvre est apparemment très avancée et les bases de données de santé transparentes à l'échelle de l'UE ont été créées. Les actions seraient fixées depuis 2018 dans un document révisé pour la dernière fois le 19 juillet 2022. La version actuelle peut être trouvée ici sur le site Web de l'UE . Par mesure de sécurité, voici la version actuelle : 2019-2022_roadmap_fr
La première action a été définie :
« Examiner la faisabilité de développer une carte/passeport de vaccination commun pour les citoyens de l’UE…. qui est compatible avec les systèmes électroniques d’information sur la vaccination et reconnu pour une utilisation transfrontalière...."
La Grèce a été le premier pays européen à proposer l'introduction d'un passeport vaccinal, qui a finalement été adopté sous le nom de « Green Pass » de l'UE. La Grèce est ensuite devenue le premier État membre de l’UE à introduire un « passeport Covid » numérique.
L'Université grecque de Crète coordonne le projet EVC avec 14 partenaires de neuf pays - et avec un financement de 6,75 millions d'euros (7,3 millions de dollars) du programme EU4Health de la Commission européenne (CE) . La Commission européenne est le pouvoir exécutif de l'UE.
Menace directe pour notre liberté
Les experts qui ont parlé au Defender ont déclaré que les projets d’EVC constituent une menace directe pour la liberté personnelle et de santé ainsi que pour la souveraineté nationale.
Dr. David Bell , médecin de santé publique, consultant en biotechnologie et ancien directeur des technologies de santé mondiales chez Intellectual Ventures Global Good Fund, a déclaré :
« La carte de vaccination proposée reflète la volonté croissante d’utiliser les outils de santé publique comme moyen de concentrer les richesses et de contrôler les populations. Cette approche n'est pas sans rappeler les approches adoptées dans certaines parties de l'Europe avant la Seconde Guerre mondiale et poursuit essentiellement un objectif similaire : exclure de la société les personnes qui ne suivent pas les instructions du gouvernement.»
« L’essai en Europe est une prochaine étape évidente après l’expansion récente de la surveillance dans le cadre des modifications du RSI [ Règlement international de la santé] , qui augmentent considérablement la probabilité de confinements récurrents, pour permettre les vaccinations obligatoires, pour forcer l’utilisation massive des vaccins et pour rendre en tirer un profit.
L’avocate néerlandaise Meike Terhors a également critiqué le programme pilote et qualifié le certificat de vaccination numérique de « menace directe pour notre liberté ainsi que pour la souveraineté de chaque État ».
"Tous nos pouvoirs seront remis aux mondialistes, au groupe des banquiers et des investisseurs", a déclaré Terhorst.
RépondreSupprimerCatherine Austin Fitts, fondatrice et rédactrice en chef du Solari Report et ancienne secrétaire adjointe américaine au logement et au développement urbain, a déclaré que les projets d'EVC constituent « une autre étape vers l'affirmation du contrôle sur le travail et les déplacements, dans le but d'augmenter les ressources et le contrôle de la richesse. "
Fitts a dit :
« L’objectif est le contrôle financier. Il n’y a aucun objectif légitime de santé publique. Les banquiers centraux se cachent derrière un discours de santé publique : des mesures telles que le confinement sont un moyen de gérer l’inflation et la demande de ressources lorsque la politique monétaire est fortement inflationniste.
Les experts ont également lié le lancement de l'EVC aux avertissements du gouvernement et des responsables de la santé concernant la « prochaine pandémie », qui pourrait potentiellement être causée par la grippe aviaire ou une « maladie X » encore inconnue .
Selon Fitts :
« De nombreuses mesures sont en cours pour se préparer à une pandémie de grippe aviaire. La viande de poulet est la source la plus importante de protéines carnées.
« Les experts en grippe aviaire m'ont dit que 99 millions d'oiseaux ont été tués aux États-Unis et 500 millions dans le monde. Des vaccins contre la grippe aviaire ont été expédiés en Europe. « Un certificat de vaccination peut être utilisé pour tenter de faire pression ou de forcer les gens à se faire une autre injection inutile. »
Comme indiqué, avant-hier, l'OMS a présenté les préparatifs pour la production à grande échelle de préparations d'ARNm pour la vaccination contre la grippe aviaire, bien qu'il existe des vaccins pour les humains depuis au moins 25 ans mais aucune infection.
https://tkp.at/2024/07/31/fuenf-laender-testen-europaeischen-impfausweis/
La plus haute juridiction suisse estime que seules les mères peuvent avoir le dernier mot sur les questions d’avortement
RépondreSupprimerle 31 juillet 2024 - 12:55
En Suisse, une femme a demandé l’interruption de sa grossesse après les douze semaines de délai légal, finissant devant les tribunaux parce que son ex-compagnon y était opposé. La plus haute juridiction du pays a tranché en la faveur de la mère, faisant ainsi avancer le droit des femmes concrètement.
Comme l'explique SwissInfo, passé les douze semaines autorisées par la loi suisse, une femme qui souhaiterait avorter est passible de trois ans de prison si elle ne parvient pas à caractériser cette démarche comme relevant d’une situation d’urgence.
L’ex-compagnon en question, du canton de Fribourg, tente de dénoncer son ancienne compagne en soulignant qu’elle a procédé à un avortement tardif. Cependant, les médecins affirment que la femme se trouvait dans un état de détresse psychologique qui permet au ministère public d’opter pour l’abandon de l’affaire. Ne l’entendant pas de cette oreille, l’homme qui se dit être le père du fœtus insiste en allant jusqu’au Tribunal fédéral, se qualifiant de « victime » au sens de la loi.
Ainsi, la plus haute juridiction suisse enfonce le clou en affirmant que l’interdiction entourant les avortements tardifs est faite pour protéger l’enfant à naître, et non le père. Étant donné que le fœtus n’a pas de personnalité juridique avant la naissance, le père ne peut être considéré comme une victime. Le tribunal affirme donc que celui-ci ne pouvait porter plainte.
La loi serait, selon les juristes, plus juste si elle permettait de protéger les mères des pressions qu’elles pourraient rencontrer de la part de leur partenaire. Ainsi, les avortements tardifs n’ont plus besoin d’impliquer l’opinion du père pour se faire.
Comme le rapporte le média suisse, Amnesty International Suisse abonde en ce sens, estimant que « aucun tiers ne devrait avoir le droit de s'opposer à la décision d'une personne enceinte » .
Mais l’organisme aimerait aller plus loin, en dépénalisant complètement l’avortement. Une décision qui, cette fois-ci, demande en premier lieu un positionnement politique. De fait, l’arrêt du Tribunal fédéral se contente de préciser que le père ne peut rien faire dès lors que les autorités qualifient l’avortement de légal.
Le directeur de l’organisation faîtière rassemblant des organisations suisses d’hommes et de pères, Markus Theunert, admet lui aussi qu’il s’agit là d’un « jugement [...] correct ». Celui-ci ajoute qu’il n’est pas acceptable que « la seule façon de faire respecter le droit de regard du père impliquerait inévitablement que des hommes décident de l'intégrité physique d'une femme ». De quoi mettre tout le monde d’accord.
https://www.francesoir.fr/politique-monde/la-plus-haute-juridiction-suisse-estime-que-seules-les-meres-peuvent-avoir-le
Énergie : la canicule oblige EDF à arrêter un réacteur nucléaire
RépondreSupprimerEn raison des fortes chaleurs, du lundi 29 juillet 2024 jusqu’à ce mercredi 31, EDF a été contraint de mettre à l’arrêt un des deux réacteurs nucléaires de sa centrale de Golfech, située dans le Tarn-et-Garonne.
le 31 juillet 2024 à 11h30
La centrale nucléaire de Golfech (Tarn-et-Garonne), mise en service entre 1990 et 1993, se compose de deux réacteurs à eau pressurisée. Elle est située au bord de la Garonne, un emplacement stratégique puisqu'il lui permet d'utiliser l'eau de la rivière pour refroidir les réacteurs. Toutefois, en période de forte chaleur, la température de l'eau de la Garonne augmente, ce qui peut rendre le processus de refroidissement des réacteurs plus difficile et potentiellement dangereux.
De ce fait, EDF a décidé d'arrêter l'un des réacteurs durant deux jours, soit du 29 au 31 juillet 2024, les températures moyennes de la Garonne ayant atteint 28°C, limite fixée par un arrêté datant de 2006. Le réacteur Golfech 1 a quant à lui été limitée à 280 mégawatts (contre une capacité maximale de 1.300 MW) à la mi-journée du 30 juillet 2024, et il le sera jusqu'à minuit, ce mercredi 31. Comme le précise EDF, l'arrêté de 2006 impose aux centrales nucléaires de respecter des limites fixées liées à leurs rejets thermiques, le but étant d'assurer la sécurité de la centrale, et de limiter l'impact des centrales nucléaires sur l'environnement, et en particulier, sur les écosystèmes aquatiques alentour.
Quel impact sur la production d'électricité de la centrale ?
Ce n'est pas la première fois qu'un réacteur d'une centrale nucléaire est sujet à un arrêt temporaire. Parfois, ces arrêts sont dus aux fortes chaleurs ou à une production trop importante de la centrale comparée à la demande en électricité. Depuis le début de l'année 2024, la centrale de Golfech a dû mettre à trois reprises un de ses deux réacteurs.
Aucune inquiétude concernant la production de la centrale de Golfech lors de cet arrêt. En cette période estivale, la demande en électricité est moins élevée, et EDF a pris des dispositions pour compenser cette baisse en augmentant la production de ses autres centrales nucléaires. Néanmoins, bien qu'il s'agisse d'un fait isolé, les scientifiques s'inquiètent de la multiplication de ces arrêts en raison de la multiplication des épisodes de forte chaleur.
L'eau pompée dans les fleuves ou la mer, es envoyée au sommet des réacteurs à très très haute températures afin d'être nettoyée des éléments défavorables aux grands bassins surchauffés ( Les cuves de 30 m de diamètre et 30 m de haut env. sont soumises à la pureté de l'eau - d'où cette élévation des températures en haut des réacteurs permettant par évaporation de recueillir les gouttelettes pures pour les remplir).
SupprimerIl n'y a donc pas de 'recueillement d'eaux chaudes ou froide' mais d'une mise à disposition.
Un réacteur (comme le sont les cuves surchauffées par le pétrole, le gaz ou le charbon et, intérieurement par les tubes de 4 m de haut (appelés 'crayons') sont réactives à la chaleur). Cette hausse de degrés est nécessaire pour faire fonctionner les rotors placés en haut à l'horizontale (comme une roue de bicyclette avec dynamo) afin de fournir de l'électricité.
68 % des Australiens pensent que les énergies renouvelables vont faire grimper les prix de l’électricité
RépondreSupprimerPar Jo Nova
July 31st, 2024
Il y a de l’espoir : malgré la censure et les préjugés partisans des médias, plus de la moitié du pays s’est débarrassée de la propagande.
Tous nos organismes et experts nous répètent depuis vingt ans que « les énergies renouvelables sont moins chères », mais deux personnes sur trois ne les croient pas. De la même manière, 58 % des personnes pensent que les voitures électriques sont aussi mauvaises pour l’environnement que les voitures à essence. 50 % pensent que les énergies renouvelables entraînent des pannes de courant, nuisent aux baleines et privent nos meilleures terres agricoles. Et la moitié du pays convient qu’il n’y a pas non plus de consensus parmi les experts.
Nous n’avons pas eu de bataille électorale acharnée sur la transition vers les énergies renouvelables, mais des statistiques comme celles-ci suggèrent que si l’opposition reprenait cette peur, elle pousserait sur une porte ouverte.
L’enquête IPSOS (n=1 000)
Les Australiens sont désormais plus préoccupés par l’impact de l’énergie verte sur le coût de la vie et les factures d’électricité. La crédibilité des prix plus élevés.
Et bien que les prix plus élevés soient exactement ce qui se passe dans tous les pays du monde, IPSOS qualifie avec arrogance cette croyance de « désinformation ».
- voir graph sur site -
La désinformation est très crédible. Sondage.
Ils ont également demandé aux gens s’ils avaient « vu ou entendu quelque chose sur les réseaux sociaux à ce sujet ? » Mais seulement 39 % ont dit avoir vu quelque chose à ce sujet dans les médias grand public. La plupart de la population n’a donc même pas encore vu ce sujet à la télévision ou à la radio. Imaginez combien de personnes supplémentaires sauraient que la transition entraînerait une hausse des prix de l’électricité si les informations télévisées interviewaient réellement des ingénieurs sceptiques, des astronautes de la NASA ou des lauréats du prix Nobel comme John Clauser, de temps en temps.
Nous sommes un pays divisé et cynique. La moitié de la nation ne croit pas du tout au CSIRO ou à l’ABC. Seulement 40 % pensent que cela sera bon pour l’économie. Seulement 32 % pensent que cela créera des emplois dans leur région.
Le soutien à la transition vers les énergies renouvelables s’essouffle
RépondreSupprimerAu cours des deux dernières années, un dixième de ceux qui pensaient que l’Australie devait être « un leader mondial » de la transition énergétique ont quitté le ranch.
Et ce qui comptait le plus pour les gens n’était pas une transition rapide, mais une électricité bon marché et fiable.
sondage sur le changement climatique
- voir graph sur site -
Seuls 28 % pensent que nous atteindrons nos objectifs de zéro émission nette
Quel choc pour eux…
Les Australiens sont désormais plus préoccupés par l’impact de l’énergie verte sur le coût de la vie et les factures d’électricité
https://www.ipsos.com/en-au/australians-now-more-concerned-about-green-energys-impact-cost-living-and-electricity-bills
La moitié de la nation pense encore (paradoxalement) que le passage à l’énergie solaire et éolienne améliorera la qualité de l’air. Trente ans d’enseignants, de présentateurs de journaux et de politiciens qualifiant le dioxyde de carbone de « pollution » ont semé cette confusion.
Voir Epoch Times pour plus de commentaires sur l’enquête.
Regardez la foule à Reneweconomy se prendre la tête avec des excuses.
- voir graph sur site -
Les Australiens accusent l’éolien et le solaire d’être responsables des factures d’électricité élevées alors que les campagnes médiatiques se multiplient
Mais il n’est pas difficile de comprendre pourquoi de plus en plus d’Australiens associent aujourd’hui les parcs éoliens et solaires à des factures d’électricité plus élevées et au coût de la vie en général, explique Allison Reeve du Grattan Institute.
« Ce n’est que très récemment que nous sommes arrivés à ce point où les énergies renouvelables sont devenues la forme d’énergie la moins chère, donc les gens qui ne pensent pas tout le temps à l’énergie pour gagner leur vie auront un raccourci dans leur cerveau et diront « oh, les énergies renouvelables sont plus chères » », dit-elle.
RépondreSupprimerIls essaient de faire croire que l’idée d’« énergies renouvelables bon marché » est une toute nouvelle chose à laquelle les masses n’ont pas été entraînées à mort depuis deux décennies.
https://joannenova.com.au/2024/07/68-of-australians-can-believe-renewable-energy-will-push-up-power-prices/
SCANDALE: le GIEC (l'IPCC) a inversé les données satellites qui montraient la vraie cause du réchauffement ;la baisse de la couverture nuageuse et l’ensoleillement
RépondreSupprimerle 30 juillet 2024
par pgibertie
Les données satellites prouvent que le réchauffement est expliqué par la baisse de la couverture nuageuse , le gaz carbonique n’y est pour rien
Marc G Wathelet, Ph.D
@marc_g_wathelet
Les partisans du réchauffement climatique causé par les activités humaines sont obligés de tricher pour défendre leur thèse !
La température sur terre reflète la balance entre la chaleur reçue et celle qui s’échappe. La chaleur reçue est modulée par la couverture nuageuse : plus celle-ci est importante, moins de chaleur arrive sur terre.
La chaleur qui s’échappe est modulée par les gaz à effet de serre, plus ceux-ci sont abondants, moins de chaleur quitte la terre.
Les données des satellites montrent que l’augmentation de la température correspond à une diminution de la couverture nuageuse, ce qui embête l'IPCC parce que la couverture nuageuse n’est pas déterminée par l’activité humaine.
Donc ils trichent, inversant les données de la couverture nuageuse… Quand on a besoin de tricher c’est que la thèse ne tient pas la route.
@IPCC_CH a inexplicablement manipulé les données satellitaires concernant le rayonnement solaire réfléchi pour cacher le fait que le réchauffement du 21e siècle est dû à l’augmentation du réchauffement solaire par rapport aux émissions. En d’autres termes, si l’AR6 du IPCC avait reconnu l’augmentation de l’absorption de la lumière solaire par la Terre au cours du 21ème siècle mesurée par CERES, cela aurait invalidé l’affirmation centrale du rapport selon laquelle les émissions de carbone humaines étaient le principal moteur du climat au cours des dernières décennies.
- voir graph sur site -
Depuis plus de 2,4 décennies, le projet NASA Clouds and the Earth’s Radiant Energy System (CERES) fournit des données satellitaires de pointe sur le rayonnement solaire réfléchi et le rayonnement thermique émis par la Terre, ainsi que sur plusieurs paramètres des nuages. Ces observations sont cruciales pour la quantification de la dynamique climatique mondiale et l’évaluation appropriée des facteurs climatiques. Les données CERES ont montré que l’absorption annuelle moyenne d’énergie solaire par la Terre a augmenté de 2,0 W m -2 de 2000 à 2020 (et de 2,7 W m -2 entre 2000 et 2023) en raison d’une diminution de l’albédo planétaire, principalement due à une réduction des nuages de basse altitude. À titre de comparaison, selon le sixième rapport d’évaluation du IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique), le forçage anthropique total de 1750 à 2019 était de 2,72 W m -2 ( Forster et al. 2021 , section 7.3.5.2). Ainsi, le forçage solaire mesuré au cours des 2,4 dernières décennies a la même ampleur que le forçage anthropique estimé par les modèles au cours des 27 dernières décennies !
RépondreSupprimerUne lecture attentive du chapitre 7 de la contribution du groupe de travail I au rapport 2021 du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) révèle que non seulement le forçage solaire mesuré contrôlé par l’albédo a été ignoré en tant que facteur climatique dans les conclusions du rapport, mais que la section 7.2.2 du chapitre 7 contient la figure 7.3, qui montre des tendances opposées des flux solaires réfléchis et des flux thermiques sortants à celles observées par CERES. Cet article présente les résultats de notre enquête sur la figure 7.3 du GIEC.
Après avoir examiné le référentiel de données de l'IPCC sur GitHub.com et avoir communiqué avec deux auteurs principaux du chapitre 7, nous avons découvert que les anomalies globales du CERES en matière de rayonnement à ondes courtes réfléchi et de rayonnement à ondes longues sortant ont été multipliées par -1 dans le code informatique utilisé pour générer la figure 7.3. Cela a provoqué une inversion des tendances à long terme de ces paramètres climatiques clés. Le Dr Matthew Palmer, l’un des auteurs de la section 7.2.2, a admis dans un message électronique que cette inversion de tendance avait été effectuée intentionnellement, mais n’a pas réussi à fournir une justification convaincante.
Les résultats de l’inversion de tendance des données de rayonnement du CERES dans le sixième rapport d’évaluation du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) sont très importants. Ainsi, la figure 7.3 donne l’impression fausse que le forçage solaire n’a joué aucun rôle dans le réchauffement récent et que l’augmentation des concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère a provoqué une rétention de chaleur dans le système climatique en entravant le rayonnement solaire sortant. En réalité, le forçage solaire explique l’ensemble du réchauffement troposphérique depuis 2000, et il n’y a aucun signe de « piégeage de chaleur » par les gaz à effet de serre dans le système. Si le Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) avait reconnu l’augmentation de l’absorption de la lumière solaire par la Terre au 21e siècle , cela aurait invalidé l’affirmation centrale du rapport selon laquelle les émissions de carbone d’origine humaine ont été le principal facteur du climat au cours des dernières décennies.
RépondreSupprimerEn conclusion, il semble que les anomalies de flux radiatif de la Fig. 7.3 aient été manipulées et qu’une discussion sur les tendances à long terme du CERES dans la Section 7.2.2 ait été intentionnellement omise, car les observations réelles représentent un défi empirique important pour l’agenda politique de l’ONU fixé par la Résolution A/RES/43/53 en 1988 pour promouvoir le changement climatique anthropique.
La page 936 du rapport du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) sur les changements climatiques 2021 : fondements scientifiques physiques ( Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique), 2021 ) contient la figure suivante :
- voir graph sur site -
Le panneau (a) de la figure 7.3 montre les anomalies du flux solaire réfléchi, le panneau (b) montre les anomalies du flux thermique (ondes longues) émis (sortant) et le panneau (c) montre les anomalies de flux net calculées comme une différence entre les anomalies d’ondes courtes (SW) solaires absorbées et les anomalies d’ondes longues (LW) sortantes. Étant donné que la réflexion est l’opposé de l’absorption, les anomalies SW absorbées sont obtenues en multipliant simplement les anomalies solaires réfléchies par -1. La figure 7.3 montre également les résultats de simulation de 7 modèles climatiques qui ont été forcés par les températures de surface de la mer (SST) observées et les conditions aux limites de la glace de mer. Notez que les données CERES sont représentées par des lignes noires épaisses tandis que les moyennes multi-modèles sont représentées par des lignes rouges épaisses.
Le problème avec la figure 7.3 du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) est que les tracés du rayonnement solaire réfléchi et du rayonnement thermique sortant montrent des tendances temporelles opposées à celles trouvées dans les observations réelles du CERES . Les figures 1 et 2 ci-dessous illustrent ce fait. Dans le même temps, le flux net (aussi appelé déséquilibre énergétique de la Terre ou EEI) dans la figure du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) présente une tendance correcte (figure 3).
- voir graph sur site -
Figure 1. Tendances du rayonnement solaire réfléchi de la Terre dans laEnsemble de données CERES( panneau supérieur ) et la figure 7.3(a) du GT1 du IPCC AR6 ( panneau inférieur ). Il convient de noter que les moyennes mobiles sur 13 et 12 mois n’ont pas d’incidence sur les tendances des flux.
- voir graph sur site -
Figure 2. Tendances du rayonnement thermique sortant de la Terre dans laEnsemble de données CERES( panneau supérieur ) et la figure 7.3(b) du GT1 de l'Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) AR6 ( panneau inférieur ). Il convient de noter que les moyennes mobiles sur 13 et 12 mois n’ont pas d’incidence sur les tendances des flux.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Figure 3. Tendances du flux radiatif net de la Terre (déséquilibre énergétique) dans laEnsemble de données CERES( panneau supérieur ) et la figure 7.3(c) du GT1 du IPCC ( panneau inférieur ). Il convient de noter que la tendance du flux net n’a pas été modifiée dans la figure 7.3 du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique).
- voir graph sur site -
Nous avons découvert ce problème de tendance des données alors que nous travaillions sur un article évaluant la contribution de la diminution de l’albédo de la Terre depuis 2000 au réchauffement récent en utilisant l’ ensemble de données CERES .
Après un examen plus approfondi, il nous est apparu clairement que l’inversion de tendance des anomalies de flux solaire réfléchi et thermique émis semblait avoir été obtenue en multipliant la série de données d’origine par -1. Le texte du sixième rapport d’évaluation du IPCC faisant référence à la figure 7.3 ne mentionne rien sur la modification des tendances des principaux paramètres du bilan énergétique mondial, ni ne fournit d’explication claire de la raison qui sous-tend cette inversion. Cependant, la légende de la figure 7.3 du IPCC contient la phrase particulière suivante : « Toutes les anomalies de flux sont définies comme positives vers le bas, conformément à la convention de signe utilisée dans tout ce chapitre . » Cette affirmation est déroutante, car les anomalies de flux sont indépendantes de la direction du flux. Les anomalies sont simplement des écarts entre les données de séries temporelles et une valeur de référence choisie arbitrairement. Dans le cas de l’ensemble de données CERES, les anomalies de flux sont calculées par rapport à la valeur moyenne de la série temporelle désaisonnalisée sur toute la période d’observation. Par conséquent, c’est le choix d’une valeur de référence qui détermine uniquement si une anomalie est positive ou négative, quelle que soit la direction du flux. En d’autres termes, le signe d’une anomalie n’est pas soumis à la définition d’une direction de flux positive comme le suggère la légende de la figure 7.3. De plus, le calcul des anomalies d’un paramètre environnemental (comme la température globale, la teneur en chaleur des océans, le flux radiatif planétaire, etc.) ne modifie pas la tendance temporelle de l’ensemble de données d’origine. Il s’agit là d’une connaissance de base dans le domaine de la science du climat. À cet égard, l’affirmation de la légende de la figure 7.3 qui relie les anomalies à une direction de flux est physiquement dénuée de sens et prête à confusion.
Un autre problème avec la figure 7.3 du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) est que les anomalies de flux net présentées dans le panneau (c), dont la tendance n’a pas été modifiée, ne peuvent pas être calculées à partir des séries temporelles présentées dans les panneaux (a) et (b) comme prévu. Comme l’anomalie de flux net est une différence entre les anomalies des flux solaires absorbés et thermiques émis, les graphiques du panneau (c) sont physiquement et numériquement incompatibles avec ceux tracés dans les panneaux (a) et (b).
RépondreSupprimer3. Correspondance avec les auteurs du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) sur la Fig. 7.3.
Afin de clarifier la situation ci-dessus, nous avons contacté les auteurs principaux coordonnateurs du chapitre 7 de la contribution du GIEC AR6 WG1 , le professeur Piers Forster de l’université de Leeds (Royaume-Uni) et le professeur Trude Storelvmo de l’université d’Oslo (Norvège). Nous leur avons demandé qui étaient les auteurs de la section 7.2.2 du chapitre 7, où apparaît la figure 7.3. Le professeur Forster a rapidement répondu en nous informant que la section 7.2.2 avait été rédigée et éditée par le Dr Matthew Palmer de l’université de Bristol et du Met Office britannique (Royaume-Uni) et le Dr Chris Smith de l’université de Leeds (Royaume-Uni). Le Dr Palmer était l’auteur principal de cette section. Le professeur Forster nous a également fourni un lien vers le référentiel du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) AR6 WG1 sur GitHub.com , où résident tous les fichiers de données et les scripts de traitement Python utilisés pour générer les figures apparaissant dans le rapport du WG1.
Nous avons effectué une recherche dans le référentiel GitHub et trouvé trois fichiers texte contenant les données sources de la figure 7.3 ainsi qu’un script de traçage Python utilisé pour générer les panneaux de la figure. Il y avait un fichier TXT pour chaque panneau de la figure 7.3 fournissant à la fois les observations CERES et les projections du modèle climatique couvrant la période juillet 2000 – juin 2017. Après avoir inspecté les fichiers de données et le script Python, nous avons découvert qu’en effet, les anomalies mensuelles désaisonnalisées des flux solaires réfléchis et thermiques émis ont été multipliées par -1, ce qui a entraîné une inversion des tendances d’origine, et que cette manipulation des données s’est produite dans le script Python générant les panneaux de la figure 7.3. Les fichiers texte contenaient des données non modifiées qui présentaient des tendances correctes. La figure 4 illustre les anomalies des flux solaires réfléchis et thermiques sortants provenant des observations CERES et des simulations du modèle climatique telles qu’elles apparaissent dans les fichiers de données texte sur GitHub. La figure 5 montre une partie du script Python, où les signes des anomalies à ondes courtes (SW) et à ondes longues (LW) (paramètres de code SW_dict et LW_dict ) sont inversés pendant le processus de traçage en plaçant un signe moins devant les tableaux de données correspondants. Le script Python a inversé les tendances des données CERES et des projections du modèle climatique.
- voir graph sur site -
Figure 4. Graphiques des anomalies du flux solaire réfléchi et du flux thermique sortant TOA trouvées dansfichiers de données textedans le référentiel GitHub du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) utilisé pour générer la figure 7.3 dans l'Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) AR6 WG1. Ces données montrent des tendances correctes.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Figure 5. Partie du script Python utilisé par les auteurs du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) de la section 7.2.2 pour tracer les anomalies TOA des flux réfléchis à ondes courtes (SW), émis à ondes longues (LW) et nets à partir des observations CERES et des projections du modèle climatique. Notez le signe moins devant les tableaux contenant les données de flux SW et LW.
- voir graph sur site -
Il convient de noter que, bien que les modèles climatiques reproduisent correctement le schéma général des changements observés dans les flux planétaires SW et LW, les tendances mesurées de ces variables sont beaucoup plus prononcées que celles modélisées. Plus important encore, les modèles climatiques ont considérablement sous-estimé le taux de diminution de l’albédo de la Terre et l’augmentation associée du rayonnement solaire absorbé par la planète depuis 2000. Le taux de refroidissement planétaire (c’est-à-dire le flux thermique émis) était également significativement plus faible dans les simulations du modèle par rapport aux observations. Un détail important dans cette comparaison est que tous les modèles ont été forcés avec les températures de surface de la mer (SST) observées et les conditions aux limites de la glace de mer. Si les modèles n’avaient été guidés que par leurs processus physiques internes sans incitations périodiques aux observations, la comparaison modèle-données ci-dessus aurait probablement été bien pire.
Le 8 juillet 2024, nous avons envoyé un courriel au Dr Palmer et au Dr Smith pour les informer des résultats de notre recherche dans le référentiel de données GitHub et leur demander d’expliquer la raison de l’inversion de tendance des anomalies de flux SW et LW dans la figure 7.3. Nous leur avons également demandé conseil pour savoir si nous devions utiliser la série chronologique illustrée dans la figure 7.3 ou les données trouvées dans les fichiers texte source, si nous décidions de créer des graphiques personnalisés des flux TOA pour un article de synthèse sur lequel nous travaillons.
Nous avons reçu une réponse du Dr Palmer le 10 juillet 2024, dans laquelle il reconnaissait que les anomalies du flux solaire réfléchi et du flux thermique sortant avaient été intentionnellement multipliées par -1. Cependant, son explication de cette manipulation des données n’était qu’une extension de la justification énoncée dans la légende de la figure 7.3 qui invoque la direction du flux. Plus précisément, le Dr Palmer a écrit :
« … le SW réfléchi et le LW sortant sont tous deux définis comme positifs dans la direction ascendante/externe. Par conséquent, pour ces séries temporelles, nous multiplions par -1 afin qu’elles soient exprimées d’une manière cohérente avec le reste du chapitre. Cela signifie, par exemple, qu’une diminution du SW réfléchi signifie un GAIN relatif d’énergie dans le système terrestre. De même, une augmentation du LW sortant signifie une PERTE relative d’énergie dans le système terrestre. Notez que dans la figure, nous les étiquetons comme « anomalie du flux solaire global » et « anomalie du flux thermique global » plutôt que « flux SW réfléchi » et « flux LW sortant » .
RépondreSupprimerComme nous l’avons vu plus haut, cette explication n’a aucun sens physique, car les anomalies sont toujours définies par rapport à une valeur de référence choisie et n’ont donc rien à voir avec la direction du flux. De plus, exprimer une série temporelle en termes d’anomalies n’est pas censé modifier la tendance temporelle des données d’origine. Le Dr Palmer a correctement souligné que la multiplication des anomalies du flux solaire réfléchi par -1 produit une série temporelle d’un gain d’énergie relatif par le système. Cette nouvelle série temporelle est appelée flux solaire absorbé , car la réflexion est l’opposé (et le complément) de l’absorption. Par conséquent, le panneau (a) de la figure 7.3 du IPCC montre essentiellement des anomalies du flux solaire absorbé par la Terre. Le problème est que la légende de la figure 7.3 qualifie ce panneau de « flux solaire réfléchi », ce qui est totalement trompeur. En étiquetant de manière erronée le flux solaire dans la légende de la figure tout en reconnaissant que la figure 7.3 (a) représente un gain relatif d’énergie solaire par le système terrestre, le Dr Palmer a effectivement occulté un facteur naturel clé du climat lié au Soleil.
En revanche, multiplier les anomalies du flux thermique sortant par -1 ne produit rien de significatif, car (contrairement au flux solaire) le rayonnement LW de la Terre est toujours dirigé vers l’extérieur et n’a pas de flux complémentaire dirigé vers l’intérieur. En montrant une émission thermique décroissante de la Terre au fil du temps sur la Fig. 7.3 (b), les auteurs de la Section 7.2.2 (Dr Palmer et Dr Smith) suggèrent de facto la présence d’un « piégeage de chaleur » dans le système climatique, ce qui contredit les observations. De plus, la 2e loi de la thermodynamique rend impossible qu’un système ouvert avec une température de surface en hausse comme la Terre ait une émission thermique sortante décroissante. Ainsi, en inversant la tendance du flux LW sortant du TOA, les auteurs du GIEC ont fondamentalement déformé la réalité physique !
Il est intéressant de noter que le Dr Palmer nous a conseillé d’utiliser les données des fichiers texte trouvés dans le référentiel GitHub au cas où nous souhaiterions créer des graphiques personnalisés des flux mesurés par CERES et calculés par le modèle. Nous avons interprété cela comme une reconnaissance du fait que les données correctes étaient bien contenues dans les fichiers texte plutôt que dans la figure 7.3.
Dans notre réponse au Dr Palmer, nous avons énuméré une série de préoccupations spécifiques concernant l’inversion de tendance des flux solaires réfléchis et thermiques sortants représentée dans la figure 7.3, qui est méthodologiquement inappropriée, car elle modifie fondamentalement le comportement observé du système climatique au cours des 20 dernières années et crée une fausse impression sur les facteurs climatiques dans l’esprit des chercheurs et des politiciens qui lisent le rapport du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique). Le Dr Palmer n’a pas répondu à nos préoccupations et nous a plutôt dirigés vers une page Web officielle du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) , où nous pourrions soulever la question. Étant donné que le Dr Palmer n’a pas reconnu la fausse représentation des données satellites dans la figure 7.3, il est possible qu’il ait été véritablement confus au sujet des anomalies de flux et de la manière dont elles sont calculées, à en juger par la déclaration étrange suivante qu’il a faite dans l’une de ses réponses : « Je ne pense pas qu’il y ait de problème fondamental ici – juste des choix différents concernant la convention de signe utilisée ».
RépondreSupprimerLa vérité est que les inversions de flux et de tendance présentées dans la figure 7.3 ont d’énormes implications pour les principales conclusions du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) et pour la théorie climatique en général ; par conséquent, elles doivent être exposées et expliquées au public.
4. Conséquences de la manipulation des données dans l'ntergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) Fig. 7.3
La figure 7.3 du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) AR6 WG1 montre essentiellement un albédo planétaire en augmentation (panneau a) et un refroidissement infrarouge en diminution vers l’espace (panneau b) au cours des deux dernières décennies, ce qui est diamétralement opposé aux observations par satellite. Alors que le texte du chapitre 7 du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) WG1 ne discute pas des tendances à long terme des flux solaires réfléchis et thermiques émis par l’atmosphère totale au 21e siècle , la figure 7.3 suggère inconsciemment que le forçage solaire n’a joué aucun rôle dans le réchauffement récent et que les concentrations croissantes de gaz à effet de serre atmosphériques dues à l’activité industrielle humaine ont provoqué une rétention de chaleur dans le système climatique en entravant le rayonnement LW sortant. Ces implications résultant de manipulations de données s’alignent parfaitement avec la théorie de l’effet de serre radiatif du changement climatique, mais contredisent directement la réalité physique mesurée par le projet CERES de la NASA.
En inversant la tendance du flux solaire réfléchi, les auteurs du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) ont effectivement éliminé la nécessité d’analyser le forçage solaire contrôlé par les nuages et sa contribution au récent réchauffement troposphérique tout en réaffirmant en même temps le rôle pivot présumé a priori des gaz à effet de serre dans la régulation de la température de surface mondiale depuis 2000. L’inversion de tendance du flux thermique sortant renforce encore davantage la fausse impression selon laquelle la Terre s’est réchauffée en réponse au « piégeage de la chaleur » par l’augmentation des gaz traces atmosphériques.
- voir graph sur site -
Si le GT1 du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) AR6 avait reconnu l’augmentation d’environ 2,0 W m -2 de l’absorption du rayonnement solaire par la planète entre 2000 et 2020 telle que mesurée le long de la courbe moyenne mobile sur 13 mois des anomalies CERES (Fig. 6), les conclusions/affirmations suivantes trouvées dans le « Résumé à l’intention des décideurs » du rapport auraient été impossibles à défendre « Il est sans équivoque que l’influence humaine a réchauffé l’atmosphère, l’océan et la terre » et « Il est très probable que les GES bien mélangés ont été le principal moteur du réchauffement troposphérique depuis 1979 » (Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique), 2021 ; p. 4-5). En effet, un forçage solaire de 2,0 W m -2 est plus que suffisant pour expliquer l’ensemble du réchauffement observé au cours des 2 dernières décennies, éliminant ainsi la nécessité d’invoquer un forçage radiatif généré par un modèle (c’est-à-dire théorique) en augmentant les gaz à effet de serre.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Figure 6. Anomalies radiatives mensuelles du flux solaire absorbé par la Terre estimées à partir deEnsemble de données CERES EBAF 4.2en multipliant les anomalies d’ondes courtes réfléchies signalées dans tout le ciel par -1 (conformément au fait que l’absorption est diamétralement opposée à la réflexion).
Par exemple, en utilisant la valeur la plus basse de la sensibilité climatique transitoire du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) (aussi appelée réponse climatique transitoire ou TCR) estimée à partir des données sur le forçage anthropique total et l’augmentation de la température présentées dans les sections 7.3.5.2 et 7.3.5.3 du chapitre 7 du GT1 du sixième rapport d’évaluation du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) ( Forster et al. 2021 ), c’est-à-dire 0,47 K/(W m -2 ), le réchauffement causé par le seul forçage solaire pour la période 2000-2020 aurait dû être de 2,0*0,47 = 0,94 K. Cependant, le réchauffement de la surface mondiale observé sur cet intervalle de temps (calculé comme une augmentation moyenne de la température à partir de 6 ensembles de données) n’est que de 0,62 K le long de la courbe des moyennes mobiles sur 13 mois (Fig. 7). Des résultats similaires sont obtenus si l’on utilise plutôt les tendances linéaires décrites dans les figures 6 et 7. Français La combinaison de l’augmentation décennale moyenne de l’absorption de la lumière solaire terrestre mesurée par CERES, soit 0,797 (W m -2 )/décennie (Fig. 6), avec la sensibilité climatique du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) ci-dessus donne un réchauffement moyen de la surface mondiale de 0,797*0,47 = 0,37 K/décennie, alors que le réchauffement réellement observé n’est que de 0,23 K/décennie (Fig. 7). Ainsi, le forçage solaire observé, qui est principalement induit par les variations naturelles de l’albédo des nuages ( Loeb et al. 2019 ), ne laisse aucune place à une quelconque action du forçage radiatif des gaz à effet de serre ou des rétroactions amplificatrices (positives) revendiquées par le sixième rapport d’évaluation de l'IPCC.
- voir graph sur site -
Figure 7. Anomalies mensuelles de la température de l’air à la surface de la planète calculées en faisant la moyenne des données de 6 ensembles de données (HadCRUT5, GISTEMP4, NOAA GlobalTemp, BEST, RSS et NOAA STAR) et une moyenne mobile sur 13 mois utilisée pour lisser la variabilité interannuelle.
RépondreSupprimerDe plus, comme le montre la figure 8, les données empiriques suggèrent une sensibilité climatique planétaire de 0,29 K/(W m -2 ) calculée comme un ratio des tendances linéaires décennales de la température globale et de l’absorption du rayonnement SW depuis 2000, soit 0,23/0,797 = 0,29. Par conséquent, la sensibilité climatique de la Terre est encore largement surestimée, même par l’évaluation la plus prudente du IPCC concernant ce paramètre.
- voir graph sur site -
Figure 8. Comparaison entre les anomalies de température globale observées et les changements rapportés par le CERES dans le flux solaire absorbé par la Terre. Les deux séries de données représentant les moyennes glissantes sur 13 mois sont fortement corrélées avec le flux de SW absorbé expliquant 78 % de la variation de température ( R 2 = 0,78). La température globale est en retard sur le rayonnement solaire absorbé entre 0 et 9 mois, ce qui indique que le changement climatique au 21e siècle a été provoqué par le forçage solaire.
En d’autres termes, si le sixième rapport d’évaluation du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) avait reconnu l’augmentation de l’absorption de la lumière solaire terrestre au cours du 21e siècle mesurée par le CERES, cela aurait invalidé l’affirmation centrale du rapport selon laquelle les émissions de carbone d’origine humaine étaient le principal facteur du climat au cours des dernières décennies. Il est donc concevable que les anomalies du flux radiatif de la figure 7.3 aient été manipulées et qu’une discussion sur les tendances à long terme du CERES dans la section 7.2.2 ait été intentionnellement omise, précisément parce que les données réelles du CERES représentent un défi empirique important (un obstacle) à l’agenda politique de l’ONU (établi par la résolution A/RES/43/53 de l’Assemblée générale de l’ONU en 1988) visant à promouvoir le changement climatique anthropique .
5. Conclusion
Compte tenu des faits susmentionnés et de l’énorme impact socioéconomique mondial des conclusions et recommandations du GIEC, nous pensons qu’il serait dans l’intérêt du monde de lancer une réévaluation indépendante et critique des principes fondamentaux de la théorie du climat du point de vue des observations modernes, et d’établir un nouveau système objectif d’évaluation par les pairs qui garantisse une représentation complète et impartiale de toutes les données disponibles dans les rapports du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique). Ces efforts devraient s’accompagner d’une dépolitisation décisive de la science du climat par l’adoption d’une législation appropriée sous la forme d’un droit international qui rétablisse l’indépendance financière de la recherche universitaire, criminalise l’ingérence politique dans la recherche scientifique et encourage l’adoption de nouvelles approches pour résoudre les problèmes de physique du climat.
https://pgibertie.com/2024/07/30/scandale-le-giec-a-inverse-les-donnees-satellites-qui-montraient-la-vraie-cause-du-rechauffement-la-baisse-de-la-couverture-nuageuse-et-lensoleillement/
Jeux olympiques à Paris et la décadence
RépondreSupprimerPar Jean-Yves Jézéquel
Mondialisation.ca,
29 juillet 2024
Dans le « spectacle » pitoyable de la cérémonie d’ouverture des jeux olympiques à Paris, on a pu voir tous les ingrédients indiquant l’état délabré dans lequel le soldeur de l’Elysée a placé la France, lui qui se trouvait dans la tribune des « officiels », pendant qu’une pluie torrentielle s’acharnait sur Paris, arrosant copieusement tous les intervenants engagés dans ce spectacle aux allures de débâcle ! Macron, très satisfait de lui-même, affichait le sourire narquois habituel, celui qu’il était fier de mimer bêtement en 2020, déclarant devant les caméras de télévision que : « La bête de l’événement était là ! » (Cf., Entretien qui a eu lieu le mardi 14 avril 2020 entre Macron et Roula Khalaf, rédactrice en chef du « Financial Times », et Victor Mallet, chef du bureau parisien du FT.)
L’essentiel de ce spectacle dégénéré n’avait rien à voir avec les jeux olympiques, mais servait de vitrine à la propagande exacerbée pour la perversion, pour la liquidation de toute morale, pour le triomphe LGBT, pour un encouragement publicitaire du wokisme et de la cancel culture, pour une pratique décomplexée du blasphème, et de la complaisance dans tout ce qui est laid et dégradé.
Que pouvait-on voir en tout premier lieu dans cette déchéance célébrée comme un avènement de la modernité ?
Une bande d’hystériques se disputant le premier prix de laideur, mélangée aux costards-tailleurs étriqués, aux grotesques personnages à poils, certains laissant leurs couilles pendouiller volontairement au-dehors de leur cache-poussière à une heure de grande écoute en espérant bien que les enfants allaient devoir subir ce délire de voyeurisme déplacé, la Garde Républicaine acceptant de se mettre à dandiner comme des primitifs au milieu de ces dégénérés vêtus comme les adorateurs de Satan !
Ce spectacle était pétri de prêt-à-penser faisant de la seule opinion autorisée, la pensée unique, une pure vérité. La France entière était priée d’assister à ce spectacle navrant qui démontrait dans quel abîme de déchéance elle était effectivement tombée dès l’arrivée au pouvoir des ordures, des salauds et des pervers qui la gouvernent, disons depuis Sarkozy, pour la conduire à sa soumission aux principes destructeurs du Nouvel Ordre Mondial.
Sarközy de Nagy-Bocsa avait bien prophétisé le 1er septembre 2021 : « On ira ensemble vers ce Nouvel Ordre Mondial. Et personne, je dis bien, personne, ne pourra s’y opposer. »
RépondreSupprimerTous ceux qui ne pensent pas wokisme, cancel culture, propagande LGBT, transsexualité donnée en exemple aux enfants, idéalisation du satanisme, déploiement spectaculaire de la laideur, apologie du pervers, soumission et adoration de la Bête, doivent être brûlés sur les bûchers de la condamnation et du rejet.
Les mesures sécuritaires autour de cet événement récupéré massivement par les salauds qui gouvernent le monde, avaient déjà provoqué avant ce jour un mouvement de contestation réunissant des milliers de pétitions contre les mesures prises, impliquant le QRcode d’accès obligatoire, ayant provoqué l’effondrement des activités commerciales typiquement parisiennes. Dans ce domaine dit « sécuritaire », on avait également atteint un point tel que les mesures adoptées ne permettaient plus aucune espèce de liberté, ni individuelle ni collective, et surtout pas même un semblant de démocratie.
Cette cérémonie d’ouverture des jeux olympiques démontrait à quel point la chute de l’Occident est sévère, abyssale, tragique.
J’étais particulièrement heureux de pouvoir me dire que, par bonheur, la Russie n’était pas présente à Paris pour les jeux olympiques, son absence signifiant ainsi qu’elle ne cautionnait rien de cette déchéance ! Elle se trouvait sanctionnée par les ordures, les salauds et les pervers qui dirigent notre monde de dégénérés et cela était une révélation extraordinaire indiquant que la Russie, grâce à Dieu, sauvait l’honneur de l’humanité et représentait ce qui reste encore digne et fort en elle, comme probablement son avenir …
Céline Dion, qui n’est pas apparue sur scène depuis quatre ans [en 2020 à cause des confinements durant la crise Covid] et en 2022 elle a annoncé souffrir d’une maladie grave dégénérative incurable, est venue chanter la chanson d’Edith Piaf : « L’Hymne à l’amour », pour 2 millions d’euros ! La France est en ruine à cause des serviteurs zélés du mondialisme, faisant tout pour la traîner dans la boue ; mais en toute impunité, ils distribuent généreusement des millions d’euros pour qu’une artiste en panne, non Française, vienne chanter un « Hymne à l’amour » !
Tous ces prestataires américains, comme la Gaga [Lady Gaga à gauche sur la photo ci-dessous), que faisaient-ils là pour la cérémonie d’ouverture des jeux olympiques à Paris ? La France n’a pas d’artistes à la hauteur et à faire vivre ou à faire connaître ?
- voir photo sur site -
On peut se poser la même question qu’on s’est tous posée en se demandant ce que faisait le Cabinet de Conseil américain McKinsey dans la gestion de la fausse crise de la Covid-19, en France, à part de pomper l’argent des contribuables pris pour des moutons conduits à l’abattoir ?! (100 millions d’euros)
Pour cela, ils n’ont pas hésité à se saisir du tableau de Léonard de Vinci sur la thématique de la dernière cène en mettant à la place du Christ une femme obèse peinturlurée et d’une laideur spectaculaire, accoutrée comme une adoratrice de Satan. Tout autour : des Drags Queens, des transsexuels et des tarés de toutes les couleurs … Un être dégénéré, allongé par terre, vêtu à peine d’un tissu se fondant aux couleurs de son corps nu débitait des absurdités sur la nudité célébrée comme une bestialité et célébrant la mort de toute éthique sexuelle respectueuse des rythmes et des règles d’éveil naturel des enfants ! C’est un certain Thomas Jolly qui a imaginé tout cela ? D’où sort-il ce héraut de la décadence ? Les « responsables » au pouvoir ont accrédité ces absurdités, ils ont autorisé cette exposition du délabrement, ils ont cautionné ce délire !
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
La France et les Français ont du souci à se faire dans les temps qui viennent, sachant les têtes de cons qui les gouvernent !
L’ensemble des pays de la Planète va penser que c’est ça la France ?! Un pays qui se vautre dans la fange, un pays dégénéré qui n’a rien d’autre à présenter que la propagande du wokisme ?! Le wokisme, pour ceux qui ne le savent pas encore, veut dire le contraire de ce que ce mot traduit ! Il allait installer une obscurité qui cherche avant tout à détruire tout ce qui fait la particularité culturelle de l’Occident dans son ensemble et qui ne veut surtout pas de l’éveil des individus destinés à servir le dieu de l’argent et sa cause !
La « cancel culture » que nous avons également évoquée, cherche quant à elle, à tout déconstruire : la théorie du genre et autres chimères sont actuellement largement promues par des multinationales de la corruption qui vont jusqu’à divulguer la pédopornographie.
(https://www.francesoir.fr, le 4 décembre 2022)
Conclusion : La débauche est clairement promotionnée partout en Occident : on a un triste exemple à partir du dernier spectacle décadent de l’Eurovision et maintenant une nouvelle fois par la cérémonie d’ouverture des jeux olympiques à Paris.
Cet acharnement contre la culture chrétienne de l’Occident va déboucher sur une réaction violente dans l’autre sens et les chrétiens trouveront des alliés chez les musulmans parfaitement conscients que le traitement de mépris qui est réservé actuellement au monde chrétien est également et logiquement celui qui leur sera appliqué prochainement. Tout est donc fait, à travers ces spectacles de l’absurdité, pour préparer la guerre !
Pour se sauver, le peuple sera bien obligé de karchériser les Institutions de la République, de nettoyer les ministères, de faire le ménage dans cette population des « élites » perverties, de virer tout ce qui prétend exterminer l’âme de la Nation et ses valeurs.
RépondreSupprimerJe ne vois pas comment ce grand ménage pourrait se faire sans une éruption foudroyante du volcan de la colère ! C’est très probablement ce que prépare ce genre de spectacle auquel nous avons eu le droit, prétendant représenter la France et les Français ! C’est ce genre de chose qui a le don d’exacerber la conscience collective comme l’inconscient collectif de ce peuple ! Certes, les Français vont très loin dans le mutisme et l’attente, mais il arrive toujours ce moment où les limites ayant été dépassées, il n’est plus possible pour eux de se taire … C’est à ce moment-là qu’ils se mobilisent en masse pour « monter à Versailles chercher le boulanger, la boulangère et le petit mitron » !
https://www.mondialisation.ca/jeux-olympiques-a-paris-et-la-decadence/5690959?doing_wp_cron=1722449149.4064550399780273437500
Ordure olympienne : nager et chier dans la Seine
RépondreSupprimerPar le Dr Binoy Kampmark
Recherche mondiale,
31 juillet 2024
Nager ou se baigner dans des eaux polluées par des matières fécales n’est pas inhabituel. L’esprit aspire à la pureté de l’eau colorante et le corps suit le rythme. Le Gange, par exemple, présente des rites sacrés et des cérémonies défiant la science. Dans un corps aqueux de cadavres persistants, de polluants qui s’épaississent et d’excréments qui coulent à flots, les croyants téméraires peuvent trouver la spiritualité.
Une telle témérité s’est également retrouvée à Paris 2024, à l’occasion de la XXXIIIe Olympiade d’été. Depuis 1923, la toxicité de la Seine entre dans la légende. Pendant cinq décennies, la célèbre rivière a reçu des eaux usées non traitées.
Avec l'attribution des Jeux Olympiques est née l'intention de mettre la Seine en vedette dans diverses manifestations sportives. Pas moins de 1,4 milliard d'euros ont été dépensés pour le nettoyage de la rivière, un projet en cours depuis 2015. De nombreuses absurdités exagérées sont venues de la part de l'adjoint au maire de Paris, Emmanuel Grégoire , qui a déclaré au Time : « Nager au pied de la Tour Eiffel sera très romantique. .»
En mai, les élus de la ville, dont le président du comité d'organisation de Paris 2024, Tony Estanguet , ont inauguré un stockage souterrain d'eau destiné à collecter les eaux résiduaires et d'accès aux eaux pluviales et à empêcher les eaux usées non traitées de pénétrer dans la Seine. L'ouvrage, connu sous le nom de Bassin d'Austerlitz, a nécessité 42 mois de construction pour un coût de 90 millions d'euros, avec une capacité de stockage de 50 000 mètres cubes.
Un cortège de bénévoles a souhaité se rendre dans les eaux de la Seine, ne serait-ce que pour prouver qu'elles sont sanitaires. Le président Emmanuel Macron a promis qu'il « le ferait, mais je ne vous donnerai pas de date ».
La ministre française des Sports, Amélie Oudéa-Castéra , résistant rarement à une publicité gratuite, s'est montrée moins prudente et s'est lancée maladroitement . Puis est arrivée la maire de la ville, Anne Hidalgo , qui a elle aussi tenu sa promesse. (L'occasion avait été retardée par la convocation soudaine d'élections parlementaires.) « La Seine est exquise », se sentait-elle programmée pour dire . En sortant de la rivière, elle a déclaré avoir trouvé l’eau « très, très bonne ». Un peu cool, mais pas si mal.
Quelle que soit la subtilité qu'Hidalgo ait pu détecter, les données de Paris examinées par POLITICO entre le 3 juin et le 23 juillet ont révélé des concentrations de bactéries E. coli supérieures aux normes de sécurité européennes pendant plus de la moitié des jours étudiés.
La branche européenne de Surfrider Foundation s'est également occupée de tester la qualité de l'eau pendant six mois, en accordant une attention particulière à la présence d'E. coli et d'entérocoques. En avril, il a lancé un grave avertissement :
« Sur les 14 échantillons prélevés, que ce soit après de fortes pluies ou par une journée ensoleillée, 1 seul a permis à notre équipe de conclure que la qualité de l'eau de la Seine à cet endroit précis était même satisfaisante. »
Les athlètes participants « nageraient dans des eaux polluées et prendraient des risques importants pour leur santé ».
Les sceptiques sont certainement sortis en force. Beaucoup se sont retrouvés regroupés avec agitation dans un mouvement qui a fini par s'appeler « Je Chie Dans La Seine Le 23 Juin », date originale de l'aventure Seine d'Hidalgo. Le sens avait la vraie fraîcheur d’une ordure résistante : « J’ai chié dans la Seine le 23 juin ». Certains dûment obligés.
Quels que soient les problèmes de sécurité de ce plan d'eau incurvé bordé de monuments culturels, la Seine a été un élément essentiel de l'ouverture de l'événement, marquée par son flux trouble et maussade, ses barges, ses performances discordantes et ses athlètes enthousiastes braillant, applaudissant et chantant. Mais les organisateurs n'avaient pas anticipé l'ampleur de la pluie. C’est là que commencèrent les maux de tête.
RépondreSupprimerLe 30 juillet, trois heures avant la première étape du triathlon olympique, prévu sur 1 500 mètres de natation, le Triathlon mondial a annoncé que l'épreuve masculine avait été reportée au 31 juillet. La décision a été prise à l'issue d'une réunion « sur la qualité de l'eau ». » tenue à 3h30. « Les analyses réalisées aujourd'hui dans la Seine ont révélé des niveaux de qualité des eaux qui n'apportent pas de garanties suffisantes pour permettre la tenue de l'événement. »
Deux précédentes séances de formation avaient également été annulées pour les mêmes raisons. Malgré ces annulations, le PDG du comité d'organisation, Étienne Thobois, s'est montré d'un optimisme injustifié en affirmant que les événements pourraient avoir lieu mardi.
"Le débit requis de la rivière, soit un mètre cube par seconde, a été atteint et nous n'avons pas de problème."
Le Belge Marten Van Riel , classé quatrième du triathlon masculin aux Jeux olympiques de Tokyo, a été moins impressionné.
"Changer le jour comme ça au milieu de la nuit est irrespectueux envers les années de préparation des athlètes et envers tous (vos) fans qui allaient regarder en direct ou à la télévision", a-t-il déclaré sur Instagram.
Ses collègues athlètes prennent également peu de risques avec les promesses officielles, ingérant une quantité accrue de probiotiques et refusant de se laver les mains après les séances de toilette dans le but d'améliorer leur immunité. Mais comme l’observe avec sagacité et pertinence Bill Sullivan, de l’École de médecine de l’Université d’Indiana , « dans les Jeux olympiques entre les humains et les germes, les germes gagnent généralement ».
https://www.globalresearch.ca/swimming-shitting-seine/5864126
Taxes comportementales : l’autre talon d’Achille de la majorité présidentielle ?
RépondreSupprimerAliénor Barrière*
1 août 2024
Les élections européennes et le premier tour des législatives ont largement placé le Rassemblement national en tête des scrutins. De multiples facteurs politiques, économiques et sociologiques peuvent expliquer le raz-de-marée du camp national ; mais difficile de comprendre cette dynamique électorale sans prendre en compte le ras-le-bol fiscal.
C’est un point de programme du Rassemblement national largement sous-médiatisé à l’échelle nationale, et pourtant.
En proposant depuis plusieurs mois de passer la TVA de 20 % à 5,5 % sur les carburants, le Rassemblement national a ajouté un élément programmatique séduisant pour des millions de Français : les électeurs de la France périphérique dépendants de leur véhicule au quotidien, et la perspective d’une baisse de ces taxes représente pour eux une substantielle amélioration de leur pouvoir d’achat.
Cependant, au nom de la lutte contre le réchauffement climatique et de l’incitation à opter pour les transports en commun, il a toujours été hors de question pour le gouvernement d’envisager la moindre réduction drastique et durable de la TVA sur le carburant. Une véritable taxe comportementale – une fiscalité punitive et incitative – qui pèse sur le porte-monnaie des Français… Et qui a certainement un peu pesé dans la défaite du camp présidentiel.
En effet, ce type de charge est d’autant plus difficile à tolérer que les initiatives de cet ordre se sont multipliées ces derniers mois.
En mars dernier, les députés avaient ainsi voté la mise en place d’une taxe fast-fashion pour imposer un malus de plusieurs euros sur chaque vêtement acheté sur certaines plateformes en ligne de prêt-à-porter.
Plus récemment encore, un rapport sénatorial proposait même d’augmenter les taxes sur le tabac, l’alcool et les sodas. Autant de taxes comportementales destinées à forcer la main du consommateur pour son plus grand bien. Toutefois, leur mise en application est souvent contre-productive ou injuste.
Taxe comportementale : échec sur toute la ligne
En théorie, les taxes comportementales poursuivent deux buts : décourager le consommateur d’acheter des produits jugés nocifs, et compenser auprès de la Sécurité sociale les fonds utilisés pour soigner les consommateurs dont la santé aurait pâti de leurs mauvais choix. Ainsi, un paquet de cigarettes est taxé à hauteur de 84 % (une taxation parmi les six plus élevées des pays de l’OCDE), un verre d’alcool fort sera ponctionné de 0,31 euro, et un hectolitre de boisson dont la quantité de sucre équivaut à 15 kg sera taxé de 24,78 euros.
RépondreSupprimerEn parallèle, fleurit également une myriade de taxes dont le but est simplement de compenser l’aspect jugé immoral du produit ; par exemple, voyager en avion, rouler en SUV ou commander des vêtements sur Shein. Désormais, nous ne comptons plus la multitude de petites taxes imposées dans notre vie quotidienne au nom des grands principes moraux du moment, typiques de la volonté croissante de l’État d’influencer les comportements de consommation sous le prétexte de bien-être public.
Il apparaît toutefois que si les intentions en termes de morale, de santé publique ou de bonne conscience écologique peuvent être compréhensibles, les résultats sont discutables. Un exemple concret : depuis les années 1960, il n’y a pas eu de baisse de la consommation de tabac en France malgré la hausse continue des taxes.
Comment expliquer ce phénomène ? Tout simplement parce qu’il s’agit d’une population de consommateurs captifs ne disposant plus de la liberté de ne plus fumer, même lorsque le paquet est trop cher pour leur bourse. Cela a deux conséquences : l’appauvrissement de cette population et le développement d’un marché parallèle pour se fournir à moindre prix.
C’est la faille classique des taxes comportementales, souvent contre-productives, inutiles ou coûteuses : elles aggravent parfois les inégalités sociales et encouragent les comportements frauduleux.
En effet, telle que la proposent les parlementaires français, la fiscalité comportementale repose sur l’hypothèse très contestable d’une élasticité des comportements face aux prix. Mécaniquement, le comportement rationnel du consommateur l’inclinerait à réduire sa consommation au prorata de l’augmentation de son prix provoquée par les taxes. Or nous savons depuis longtemps que, heureusement ou malheureusement, l’homo oeconomicus n’est pas un être de raison. Pour de multiples facteurs, tant économiques, sociaux que psychologiques, les consommateurs changent assez peu leurs habitudes. Bien souvent, les taxes pèsent lourdement sur les populations visées, souvent les plus vulnérables. A contrario, si des changements de comportement sont finalement notables, ce sont les recettes fiscales qui deviennent incertaines.
Cette moralisation de la fiscalité par l’État n’est pas sans rappeler La Fable des abeilles de Bernard Mandeville. Au début du XVIIIe siècle, le philosophe néerlandais pose avec une franche radicalité certains éléments du libéralisme économique, notamment le fait que les vices privés servent le bénéfice public.
En élaborant une anthropologie réaliste de l’individu qui veut maximiser son intérêt, il montre que l’égoïsme est non seulement impossible à supprimer, mais qu’il est également un facteur de croissance. Dans cette approche, l’État n’a pas un rôle de moralisation des individus, il doit juste guider de façon à ce que les égoïsmes mènent à la richesse collective. Si d’aucuns peuvent juger cette approche bien cynique, il n’en demeure pas moins qu’elle illustre dans une certaine mesure les réalités économiques qui sont de toute façon les nôtres, et a le mérite de remettre l’État à sa juste place, c’est-à-dire plus loin. En optant pour la fiscalité comportementale, l’État capte les richesses liées aux vices privés et les engloutit dans le vortex des dépenses publiques incontrôlées, accroissant l’appauvrissement général.
*Aliénor Barrière est publiciste de formation et suit avec attention les questions de philosophie morale.
https://www.contrepoints.org/2024/08/01/477943-les-taxes-comportementales-lautre-talon-dachille-de-la-majorite-presidentielle