PAR TYLER DURDEN
MARDI 30 JUILLET 2024 - 08:45
Il existe une vieille blague : travaillez-vous dur ou travaillez-vous à peine ?
Le « travail dur » est difficile à mesurer, mais il est possible de savoir qui travaille le plus longtemps.
Cette carte thermique, via Pallavi Rao de Visual Capitalist, visualise le nombre moyen d'heures travaillées par les Européens chaque semaine par pays, selon l'enquête sur la population active d'Eurostat (2023).
L'ensemble de données couvre les personnes employées âgées de 20 à 64 ans dans une « profession principale » et comprend le travail à temps plein et à temps partiel.
Les Balkans sont ceux où l'on travaille le plus longtemps en Europe
Les pays les moins riches d'Europe (en termes de PIB par habitant) ont tendance à avoir des semaines de travail plus longues. Par exemple, les habitants des Balkans, notamment la Turquie, la Serbie, la Bosnie-Herzégovine, la Grèce et la Roumanie, consacrent en moyenne plus de 40 heures par semaine à leur emploi principal.
Rang Pays Moyenne hebdomadaire
Heures travaillées (2023)
1 🇹🇷 Turquie 44
2 🇷🇸 Serbie 42
3 🇧🇦 Bosnie-Herzégovine 41
4 🇬🇷 Grèce 40
5 🇷🇴 Roumanie 40
6 🇵🇱 Pologne 39
7 🇧🇬 Bulgarie 39
8 🇨🇾 Chypre 39
9 🇱🇻 Lettonie 38
10 🇱🇹 Lituanie 38
11 🇭🇷 Croatie 38
12 🇸🇮 Slovénie 38
13 🇨🇿 Tchéquie 38
14 🇭🇺 Hongrie 38
15 🇵🇹 Portugal 38
16 🇸🇰 Slovaquie 38
17 🇲🇹 Malte 37
18 🇪🇪 Estonie 36
19 🇪🇸 Espagne 36
20 🇮🇸 Islande 36
21 🇨🇭 Suisse 36
22 🇮🇹 Italie 36
23 🇫🇷 France 36
24 🇸🇪 Suède 36
25 🇮🇪 Irlande 36
26 🇱🇺 Luxembourg 35
27 🇧🇪 Belgique 35
28 🇫🇮 Finlande 35
29 🇩🇰 Danemark 34
30 🇩🇪 Allemagne 34
31 🇳🇴 Norvège 34
32 🇦🇹 Autriche 34
33 🇳🇱 Pays-Bas 32
N/A 🇪🇺 UE (2020) 36
Remarque : chiffres arrondis.
En revanche, les Néerlandais travaillent en moyenne 32 heures par semaine. Cette disparité entre l'Europe de l'Est et l'Europe de l'Ouest n'est pas nouvelle. Les données de 2008 reflètent en grande partie les mêmes tendances.
Une autre constatation de l'enquête sur la population active est la façon dont les heures de travail hebdomadaires diffèrent selon la profession. Les personnes travaillant dans l'agriculture, la sylviculture et la pêche ont les semaines de travail les plus longues (44 heures).
Rang Profession Heures hebdomadaires moyennes travaillées (2023)
1 🌾 Agriculture, sylviculture et pêche 44
2 💼 Cadres 42
3 🪖 Forces armées 40
4 🔧 Métiers 38
5 🏭 Conducteurs d'installations et de machines 38
6 🔬 Techniciens 35
7 👩🏫 Professionnels 35
8 🛎️ Service et ventes 34
9 🖇️ Soutien administratif 33
10 🔤 Professions élémentaires 31
Remarque : les chiffres sont arrondis. Les heures moyennes de travail par profession sont accessibles lors de la personnalisation des filtres dans l'ensemble de données source.
Lors du recoupement des deux ensembles de données, certaines corrélations apparaissent. Par exemple, en Turquie et en Serbie, les deux pays où la main-d'œuvre est la plus ancienne en Europe, près de 20 % de la main-d'œuvre est employée dans l'agriculture.
De même, la Bosnie (3e) et la Roumanie (5e) ont à peu près la même répartition (20 %) de la main-d’œuvre dans l’agriculture.
En Grèce, les heures moyennes de travail sont sur le point d’augmenter : le gouvernement a instauré une semaine de travail de six jours dans certaines industries, dans le but d’augmenter la productivité.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/heres-how-many-hours-europeans-work-each-week
L'OMS prépare une campagne de vaccination massive à base d'ARNm contre la grippe aviaire
RépondreSupprimer30 juillet 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) appelle les gouvernements des pays souverains à commencer les préparatifs en vue d’une vaccination massive à base d’ARNm, censée lutter contre la « grippe aviaire ». L'OMS, l'agence de « santé publique » des Nations Unies, affirme que les gouvernements doivent maintenant se préparer à « la prochaine pandémie », et celle-ci semble être la grippe aviaire.
La campagne de vaccination vise à développer les injections d'ARNm contre la souche H5N1, selon un rapport de l'OMS publié hier . Le projet est dirigé par la société argentine Sinergium Biotech . Selon l'OMS, Sinergium fournira une « preuve de concept » avec des modèles précliniques.
Après avoir mené des essais à grande échelle sur la population, Sinergium partagerait ses données avec les fabricants des pays les plus pauvres afin qu'ils puissent produire eux-mêmes des vaccins.
L’OMS affirme que le projet est réalisé dans le cadre du programme de transfert de technologie ARNm qu’elle a mis en place pendant la pandémie de COVID-19. Le programme a été créé en collaboration avec le Medicines Patent Pool (MPP), soutenu par les Nations Unies, en 2021 .
L’objectif du programme était d’aider les pays à revenu faible ou intermédiaire à développer et produire leurs propres vaccins en utilisant une technologie nouvelle et expérimentale d’ARNm.
Le programme implique 15 partenaires de production dans des pays allant de l'Afrique du Sud à l'Ukraine en passant par le Vietnam.
Dans un communiqué, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré :
« Cette initiative est un exemple de la raison pour laquelle l'OMS a lancé le programme de transfert de technologie de l'ARNm – pour stimuler la recherche, le développement et la production dans les pays à revenu faible et intermédiaire afin que le monde soit mieux préparé à réagir plus efficacement lorsque la prochaine pandémie frappera et permettre un une réponse plus équitable.
Jusqu'à présent, la grippe aviaire ne s'est propagée qu'entre les oiseaux (les poulets ne sont pas vraiment des oiseaux). Mais il est déjà utilisé pour abattre des millions de poulets et de bovins. Si une prétendue infection est découverte chez une personne, elle s’avère rapidement fausse.
Les vaccins contre la grippe aviaire sont en développement depuis 25 ans maintenant et ont été stockés par millions , même si leur sécurité et leur efficacité n'ont jamais été testées. Cela n’a jamais été possible car il n’y a pas eu d’infections, ce qui serait une condition préalable aux essais cliniques.
Nous pouvons déjà être sûrs que les préparations d’ARNm causent bien plus de mal qu’elles ne peuvent aider. Dans une vidéo récemment publiée, les médecins et scientifiques Dr. Clare Craig et le Dr. John Campbell sur les risques de cette méthode. Craig prévient que les nanoparticules lipidiques représentent essentiellement une « condamnation à mort » pour « les organes de tout le corps ». TKP a publié ici un rapport détaillé sur les dangers et les dommages causés par les nanoparticules lipidiques .
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2024/07/30/who-bereitet-mrna-massenimpfkampagne-gegen-vogelgrippe-vor/
Le retraitement – un mirage
RépondreSupprimer30 juillet 2024
par Gerd et Renate Reuther
Depuis quatre ans, un auteur peut s'assurer d'applaudissements à bas prix lorsqu'il réclame un « retraitement » ou un « clic de menottes ». Cependant, la personne doit toujours fournir des informations sur le tribunal devant lequel cela doit avoir lieu. Qui veut croire que les procureurs enquêtent sur les organes de l’État ?
L'exigence ignore également le fait que de nombreux éclaireurs - aujourd'hui souvent oubliés - ont montré dès le début ce que les "fichiers RKI" sont censés prouver pour la première fois. Nous n'étions pas les seuls à avoir tapé très tôt avec nos doigts volants et à accepter toutes les interviews là où cela était encore possible. Au plus tard lors de la fuite du document stratégique du ministère allemand de l’Intérieur à l’été 2020, la fraude grotesque de la « pandémie de Covid » n’aurait pu rester cachée à quiconque aurait voulu l’admettre.
Malgré des années de démantèlement du mensonge, il n’y a eu aucune conséquence significative sur le personnel ni l’abrogation des règlements et des lois. On peut continuer à rêver que les « dossiers RKI », qui ne contiennent rien de nouveau pour les témoins contemporains conscients, ouvrent la voie à un « traitement ». Mais y a-t-il eu une tentative dans ce pays après la Révolution française pour vraiment fondamentalement résoudre quelque chose ?
Qui a dénoncé et puni les cerveaux et les profiteurs de la Première Guerre mondiale ? La majorité des auteurs de crimes nationaux-socialistes dans l’Allemagne d’après-guerre n’ont-ils pas survécu en toute impunité, même aux postes les plus élevés ? Quels responsables du SED, hormis une poignée de figures de proue, ont été justement punis après le changement en douceur de 1989 ? Afin d'éviter tout malentendu, dans d'autres pays européens, la majorité des auteurs ont également pu s'enfuir en silence. Les dictatures militaires de Grèce, d’Espagne et du Portugal ont été discrètement retirées de la scène dans les années 1970. Les élites autoproclamées font preuve de clémence dans leurs propres rangs.
Cinq raisons principales pour lesquelles un « traitement » légal par des mécanismes d’autoprotection restera un souhait pieux même avec le « Covid-19 » :
Sans une véritable révolution, les « changements de pouvoir » dans les communautés ne sont que des changements de décor comme au théâtre. Un nouvel acte commence, mais le même morceau continue d'être joué. Les membres du pouvoir - hormis les querelles personnelles - ne se font pas plus de mal aujourd'hui qu'au temps de l'empereur.
Il y avait trop de complices qui n'avaient besoin que du silence des agneaux.
RépondreSupprimerIl y avait trop de gens cornus qui ont cru trop longtemps à la tromperie et qui ne voulaient rien d'autre que l'amnésie pendant trois années volées.
Trop de personnes gagnaient beaucoup d’argent grâce à des entreprises criminelles ou immorales. Ce groupe comprend des croyants au Corona, des personnes informées et également de soi-disant critiques de ce qui se passe. Beaucoup d’herbe devrait pousser rapidement dessus.
Trop de personnes ont eu recours à des méthodes déloyales pour falsifier des tests et des « vaccinations » pour ne pas être inquiétées parce qu’elles étaient au courant de la fraude à l’avance ou qu’elles l’ont vite compris. Ils doivent aussi craindre les questions désagréables.
Ce dernier groupe en particulier, qui est probablement aussi nombreux que ceux qui n’en ont encore aucune idée, est incompris ou sous-estimé. L'analyste de données Tom Lausen estime que ce groupe compte entre 10 et 15 millions de personnes en Allemagne. Le nombre de personnes intègres et honnêtes aura probablement finalement été moindre. Même avec un référendum crédible, il n’y aurait pas de majorité mathématique pour une révision juridique. Cette évaluation est étayée par le nombre relativement faible de poursuites intentées par des victimes de la « vaccination » ou du confinement.
Aussi justifiées que soient les demandes de réévaluation, il faut être conscient qu’elles prouvent à elles seules l’utopie. Les victimes qui n’en ont pas les moyens exigent toujours une réévaluation. Tant que les auteurs de ces actes auront accès aux commandes du pouvoir, il n’y aura pas de retour en arrière. La continuité du pouvoir est démontrée par les bâtiments des autorités. Aujourd’hui, des hommes politiques civils siègent dans les châteaux européens que les empereurs et les rois se sont construits. Le rêve de raison et de moralité que la Révolution française voulait réaliser n’a de toute façon duré que peu de temps.
Nous nous demandons s'il ne serait pas préférable de consacrer son temps et son énergie à des attentats imminents plutôt qu'à parcourir des documents qui n'intéressent aucun juge ? Le regard constant sur le passé nous empêche d’aborder le présent, dans lequel l’ordre du jour se poursuit sans pitié : les pouvoirs de l’OMS, la restructuration économique ou la destruction de l’agriculture et de l’environnement. C’est peut-être là le sens le plus profond du fait d’accepter le passé une pièce à la fois.
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les opinions des auteurs permanents de TKP. Les droits et la responsabilité du contenu incombent à l'auteur.
RépondreSupprimerUniv.-Doz (Vienne) Dr. méd. Gerd Reuther est spécialiste en radiologie, professeur de médecine et historien de la médecine. Dr. phil. Renate Reuther est historienne. Ils ont publié ensemble deux livres : « L'essentiel est de paniquer » et « Ceux qui se taisent ont déjà perdu » .
https://tkp.at/2024/07/30/aufarbeitung-eine-fata-morgana/
L’Institut Robert Koch n’est notamment pas d’accord avec les ministres de la Santé qui parlent constamment de « pandémie des non vaccinés ». La vaccination des enfants sans les recommandations
RépondreSupprimerdu Stiko a été considérée d’un œil critique et la vaccination dans les maisons de retraite a également été « surestimée », note le RKI dans les protocoles.
https://pgibertie.com/2024/07/30/rki-files-les-proces-verbaux-integraux-et-non-censures-publies-sur-internet-origine-du-virus-vacccx-des-enfants-pandemie-de-non-vacccx-les-politiques-ont-menti-sur-tout/*
(...) Selon le RKI, la pandémie de personnes non-vaccinées n’existait pas, hormis dans le discours politique. Le test des personnes asymptomatiques était un non-sens scientifique. Il s’agissait toutefois de produire sciemment des quantités de cas, c’est-à-dire de donner une grande ampleur à la pandémie, sous la pression des politiques. (...)
SupprimerHAHAHAHA ! Une POUSSIÈRE INOFFENSIVE (appelé 'virus' ) était en proie de... HOULALA ! s"accaparer le monde ! ÔH PUTAING !!:
Et, des PUTAINGS DE 'VACCINS' (appelés 'anti-poussières') - bombes 'Pliz' ! - allaient voir le jour afin d'exterminer la putaing de population du globe qui par son poids empêchait la Terre de tourner ! et de créer des 'réchauffements climatiques' !! ÔÔH PUTAING !!
CRISE INÉVITABLE : La FDA autorise l’utilisation d’urgence des vaccins à ARNm contre la grippe aviaire
RépondreSupprimerPAR THE WELLNESS COMPANY
le 30 juillet 2024
Un nouveau développement dans le récit de la grippe aviaire a été discrètement publié en juillet.
La FDA a commencé à mettre à jour les systèmes médicaux électroniques à travers le pays avec un code de procédure pour les vaccins à ARNm contre la grippe aviaire Moderna / Pfizer financés par le HHS – confirmant presque l’inévitable pandémie.
Sous le couvert d’une « autorisation d’utilisation d’urgence », l’action permet non seulement aux autorités de santé publique de prendre des décisions unilatérales sur le déploiement de nouveaux vaccins, mais fournit également plus d’argent des contribuables pour soutenir ces initiatives.
Quelle « urgence » ? Une urgence artificielle ?
La grippe aviaire fait la une des journaux depuis des mois – de combien d’avertissements avons-nous besoin ?
Même l’ancien directeur du CDC de Trump, le Dr Redfield, prévient :
« Ce n’est pas une question de savoir si, c’est plutôt une question de savoir quand nous aurons une pandémie de grippe aviaire », a-t-il déclaré à News Nation.
« Une fois que le virus aura la capacité de se fixer au récepteur humain et de se transmettre d’humain à humain, c’est à ce moment-là que la pandémie éclatera. Et comme je l’ai dit, je pense que ce n’est qu’une question de temps. »
Mieux vaut prévenir que guérir.
Le Dr Peter McCullough, le plus grand cardiologue publié aux États-Unis et expert du COVID19, a déclaré en avril 2024 :
« Par mesure de précaution, nous ajoutons TAMIFLU à notre kit de contagion. Le Tamiflu est un médicament sûr approuvé pour traiter la grippe de type A, des virus comme la grippe aviaire. Nous continuerons de surveiller de près cette situation et de faire d’autres recommandations si nécessaire. »
Même après le COVID, la plupart des Américains n’ont toujours pas de médecin de confiance prêt à fournir à leur famille des médicaments essentiels pour sauver des vies avant une crise potentielle.
C’est pourquoi le Dr Peter McCullough, le plus grand cardiologue américain et expert du COVID19, a créé la société pro-liberté Wellness Company.
RépondreSupprimerVous pouvez désormais commander en ligne dès aujourd'hui un stock d'urgence d'Oseltamivir (TAMIFLU™) sans avoir à prendre rendez-vous avec votre ancien médecin.
Le kit d'urgence contre la contagion de The Wellness Company, conçu par le Dr McCullough et ses collègues, contient cinq médicaments sur ordonnance essentiels pour sauver des vies, dont le Tamiflu™ générique, l'IVERMECTINE et l'HYDROXYCHLOROQUINE, que chaque Américain devrait avoir sous la main :
Oseltamivir 75 mg (Tamiflu™ générique) - 10 comprimés
Hydroxychloroquine 200 mg - 20 comprimés
Ivermectine 12 mg - 25 comprimés
Azithromycine (Z-Pak générique) 250 mg - 12 comprimés
Budésonide 0,5 mg/2 ml - 5 flacons (plus nébuliseur inclus)
1 guide des médicaments rédigé par le Chief Medical Board pour une utilisation sûre.
Vous avez déjà du Tylenol et du Nyquil – pourquoi pas des médicaments qui pourraient réellement vous sauver la vie ?
Les kits d’urgence contre la contagion de The Wellness Company sont la référence absolue en matière de préparation médicale.
Ce kit est délivré uniquement sur ordonnance – vous ne le trouverez dans aucun magasin. Remplissez simplement un court questionnaire après l’achat et un médecin de confiance de Wellness Company confirmera votre admissibilité et vous délivrera votre kit de contagion sur ordonnance.
Ne vous laissez jamais surprendre sans ces médicaments essentiels dans votre armoire à pharmacie. Protégez-vous et votre famille avec le kit de contagion de The Wellness Company avant que la prochaine urgence ne survienne !
L’espoir n’est pas une stratégie en 2024. Prenez des mesures dès aujourd’hui pour assurer votre sécurité et celle de votre famille.
C’est le kit d’urgence parfait au prix idéal. Chaque foyer devrait l’avoir pour avoir l’esprit tranquille. – Rebecca B.
C’est absolument génial ! J’encourage tout le monde à en acheter un en cas d’urgence !! – Melody H.
Tranquillité d’esprit. C’est une tranquillité d’esprit incroyable d’avoir ce kit en cas d’urgence et de pénurie. La Wellness Company a fait un excellent travail en me le faisant parvenir dans les délais et je suis reconnaissante de l'avoir. – Phyllis T.
Commandez le kit de contagion de la Wellness Company dès aujourd'hui !
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/sponsored-post/inevitable-crisis-fda-gives-emergency-use-authorization-mrna-bird-flu-shots
Un jeune homme souffre d'un mois d'affaiblissement et de décès après avoir pris le vaccin COVID-19 de Pfizer
RépondreSupprimer29/07/2024
Lance D Johnson
Un étudiant de 23 ans de Nashville, dans le Tennessee, a subi une mort atroce après avoir pris le vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech. Ses parents, Andy Lieffring et Kimberly Aveyah, ont décidé de s'exprimer. Leur histoire complète est publiée dans Children's Health Defense "The People's Study".
Trent Lieffring, un jeune étudiant prometteur et promis à un bel avenir, a reçu deux doses du vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 en 2022, comme le lui avait recommandé son professeur de biologie. Ce dernier a affirmé que se faire vacciner était une responsabilité civique. Malgré les réserves de sa famille et leurs propres inquiétudes quant au développement rapide du vaccin, et malgré le fait que les injections étaient totalement inutiles, Trent a choisi de recevoir les deux doses quand même, espacées de deux mois et demi.
Un jeune homme souffre de caillots sanguins, d'un arrêt cardiaque et de lésions cérébrales qui l'ont mis dans un état végétatif
Au départ, Trent semblait en bonne santé. Cependant, environ huit à neuf mois après la dose initiale, il a subi un arrêt cardiaque causé par le développement soudain de caillots sanguins. L'événement médical a entraîné des lésions cérébrales et une grave débilité qui n'ont pas pu être corrigées par les médecins. Son état s’est rapidement détérioré, ce qui l’a amené à passer le reste de sa vie dans un état végétatif avant de décéder le 24 août 2023.
Dans une interview émouvante avec « The People’s Study » de CHD.TV, les parents de Trent ont détaillé la séquence tragique des événements. « Trent n’en avait pas besoin, mais il a pris à cœur ce discours [de son professeur de biologie] et est allé se faire vacciner », a déclaré Kimberly. Par la suite, la famille Lieffring a décrit un déclin soudain et choquant de la santé de Trent. Selon la petite amie de Trent, un soir, Trent est rentré à la maison avec une forte fièvre et une agitation grave. Le lendemain matin, il s’était évanoui.
Lorsque Trent a fait un arrêt cardiaque, les ambulanciers ont pu le réanimer, mais pas avant que des lésions cérébrales importantes ne se produisent en raison d’un manque d’oxygène. Malgré des tests approfondis, les médecins n’ont pas pu déterminer définitivement la cause de sa crise de santé soudaine, bien que des caillots sanguins aient été trouvés dans sa jambe.
Lorsque ses parents sont arrivés à l’hôpital, leur fils, jusque-là en bonne santé, était sous respirateur, avec « des tubes partout » et « la tête enveloppée », se souvient Kimberly. Andy et Kimberly ont critiqué la communauté médicale pour n’avoir initialement pas reconnu le lien entre l’état de Trent et le vaccin contre la COVID-19. « Chaque fois que nous évoquions la vaccination, la COVID… tout le monde se taisait », a noté Andy. Les médecins se sont concentrés sur le traitement des symptômes de Trent sans aborder le lien avec le vaccin.
Alors que les communautés médicales commencent à reconnaître les effets secondaires et les décès liés aux vaccins, on se rend compte avec froideur que l’industrie des vaccins s’en tire impunément. En juillet 2024, les doses de rappel du vaccin contre la COVID-19 sont toujours sur le marché aux États-Unis. Le vaccin figure toujours dans le calendrier de vaccination des enfants du CDC, malgré des liens avec l’épilepsie, la myocardite, le choc allergique grave, l’appendicite et la mort. Les bases de données des départements de la santé des États continuent d’inclure le statut vaccinal pour le vaccin contre la COVID-19 dans leurs bases de données, recommandant que les enfants continuent de les recevoir.
RépondreSupprimerSources include:
ChildrensHealthDefense.org
VaccineDamage.news
https://www.naturalnews.com/2024-07-29-man-suffers-debilitation-death-after-pfizer-shot.html
L'agenda vert de l'ONU va provoquer la famine
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 30 JUILLET 2024 - 08:00
Rédigé par Thi Thuy Van Dinh via The Brownstone Institute,
« Nous, peuples des Nations Unies, sommes déterminés… à promouvoir le progrès social et de meilleures conditions de vie dans une liberté plus grande »,
- Préambule de la Charte des Nations Unies (1945)
Il s'agit de la deuxième partie d'une série examinant les plans des Nations Unies (ONU) et de ses agences pour concevoir et mettre en œuvre l'agenda du Sommet du futur à New York les 22 et 23 septembre 2024, et ses implications pour la santé mondiale, le développement économique et les droits de l'homme. Auparavant, l'impact de l'agenda climatique sur la politique de santé était analysé.
Le droit à l'alimentation a autrefois guidé la politique de l'ONU visant à réduire la faim, en mettant clairement l'accent sur les pays à revenu faible et intermédiaire. Tout comme le droit à la santé, l’alimentation est devenue de plus en plus un outil de colonialisme culturel – l’imposition d’une idéologie étroite issue d’une certaine mentalité occidentale sur les coutumes et les droits des « peuples » que l’ONU représente.
Cet article explique comment cela s’est produit et les dogmes sur lesquels il s’appuie.
L’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), l’équivalent agricole de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), a été fondée en 1945 en tant qu’agence spécialisée des Nations Unies (ONU) avec pour mission de « parvenir à la sécurité alimentaire pour tous ». Sa devise « Fiat panis » (Qu’il y ait du pain) reflète cette mission. Basée à Rome, en Italie, elle compte 195 États membres, dont l’Union européenne. La FAO compte plus de 11 000 employés, dont 30 % sont basés à Rome.
Sur son budget biennal 2022-23 de 3,25 milliards de dollars US, 31 % proviennent des contributions obligatoires versées par les membres, le reste étant volontaire. Une grande partie des contributions volontaires proviennent des gouvernements occidentaux (États-Unis, Union européenne, Allemagne, Norvège), des banques de développement (par exemple le Groupe de la Banque mondiale) et d’autres entités moins connues financées par des fonds publics et privés et créées pour aider les conventions et projets environnementaux (notamment le Fonds pour l’environnement mondial, le Fonds vert pour le climat et la Fondation Bill et Melinda Gates). Ainsi, comme l’OMS, la majeure partie de son travail consiste désormais à mettre en œuvre les diktats de ses donateurs.
La FAO a joué un rôle déterminant dans la mise en œuvre de la Révolution verte des années 1960 et 1970, associée à un doublement de la production alimentaire mondiale qui a sorti de l’insécurité alimentaire de nombreuses populations d’Asie et d’Amérique latine. L’utilisation d’engrais, de pesticides, d’irrigation contrôlée et de semences hybrides a été considérée comme une avancée majeure pour l’éradication de la faim, malgré la pollution des sols, de l’air et des systèmes hydriques qui en a résulté et l’émergence de nouvelles souches résistantes de parasites. La FAO a été soutenue par le Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale (GCRAI) fondé en 1971 – un groupe financé par des fonds publics dont la mission est de conserver et d’améliorer les variétés de semences et leurs pools génétiques. Les organisations philanthropiques privées, dont les fondations Rockefeller et Ford, ont également joué un rôle de soutien.
RépondreSupprimerLes sommets mondiaux de l’alimentation successifs tenus en 1971, 1996, 2002, 2009 et 2021 ont jalonné l’histoire de la FAO. Lors du deuxième sommet, les dirigeants mondiaux se sont engagés à « assurer la sécurité alimentaire pour tous et à poursuivre leurs efforts pour éradiquer la faim dans tous les pays » et ont proclamé « le droit de chacun à une alimentation adéquate et le droit fondamental de chacun à être à l’abri de la faim » (Déclaration de Rome sur la sécurité alimentaire mondiale).
Promouvoir le droit à l’alimentation
Le « droit à l’alimentation » de l’être humain était au cœur de la politique de la FAO. Ce droit comporte deux volets : le droit à une alimentation suffisante pour les plus pauvres et les plus vulnérables, et le droit à une alimentation adéquate pour les plus fortunés. Le premier volet vise à lutter contre la faim et l’insécurité alimentaire chronique, le second à assurer un apport nutritionnel équilibré et approprié.
Le droit à l'alimentation a été consacré comme un droit fondamental de l'homme en vertu du droit international par la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 (DUDH, article 25) et le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels de 1966 (PIDESC, article 11), qui ont été ratifiés par 171 États parties et 4 signataires. Il est étroitement lié au droit au travail et au droit à l'eau, également proclamés dans les mêmes textes. Les États parties sont censés reconnaître les droits fondamentaux axés sur la préservation de la dignité humaine et œuvrer à leur réalisation progressive pour leurs citoyens (article 21 DUDH, article 2 PIDESC).
Article 25 (DUDH)
1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l’alimentation, l’habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires…
RépondreSupprimer1. Les États parties au présent Pacte reconnaissent le droit de toute personne à un niveau de vie suffisant pour elle-même et sa famille, notamment une alimentation, un vêtement et un logement suffisants, ainsi qu'à une amélioration constante de ses conditions d'existence. Les États parties prendront les mesures appropriées pour assurer la réalisation de ce droit, reconnaissant à cet effet l'importance essentielle d'une coopération internationale fondée sur le libre consentement.
2. Les États parties au présent Pacte, reconnaissant le droit fondamental de toute personne d'être à l'abri de la faim, prendront, individuellement et dans le cadre de la coopération internationale, les mesures, y compris des programmes spécifiques, qui sont nécessaires :
a) Améliorer les méthodes de production, de conservation et de distribution des aliments en faisant pleinement usage des connaissances techniques et scientifiques, en diffusant la connaissance des principes de nutrition et en développant ou en réformant les systèmes agraires de manière à réaliser la mise en valeur et l'utilisation les plus efficaces des ressources naturelles ;
b) Tenant compte des problèmes des pays importateurs et exportateurs de produits alimentaires, assurer une répartition équitable des ressources alimentaires mondiales par rapport aux besoins.
La FAO évalue la mise en œuvre progressive du droit à l’alimentation à travers les rapports annuels phares sur l’état de la sécurité alimentaire et de la nutrition dans le monde (SOFI), en collaboration avec quatre autres entités des Nations Unies : le Fonds international de développement agricole (FIDA), le Fonds des Nations Unies pour l’enfance (UNICEF), le Programme alimentaire mondial (PAM) et l’OMS. En outre, depuis 2000, le Haut-Commissariat aux droits de l’homme (HCDH) a créé un « Rapporteur spécial sur le droit à l’alimentation », chargé (i) de présenter un rapport annuel au Conseil des droits de l’homme et à l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) et (ii) de suivre les tendances liées au droit à l’alimentation dans des pays spécifiques (Résolution 2000/10 de la Commission des droits de l’homme et Résolution A/HCR/RES/6/2).
Malgré une population croissante, l’amélioration remarquable de l’accès à la nourriture au niveau mondial s’est poursuivie jusqu’en 2020. Lors du Sommet du Millénaire pour le développement de 2000, les dirigeants mondiaux avaient fixé un objectif ambitieux visant à « éradiquer l’extrême pauvreté et la faim », parmi les 8 objectifs visant à développer l’économie et à améliorer les problèmes de santé aigus qui touchent les pays à faible revenu.
Objectifs du Millénaire pour le développement (2000)
RépondreSupprimerObjectif 1 : Éradiquer l’extrême pauvreté et la faim
Cible 1A : Réduire de moitié, entre 1990 et 2015, la proportion de personnes vivant avec moins de 1,25 dollar par jour
Cible 1B : Assurer un emploi décent aux femmes, aux hommes et aux jeunes
Cible 1C : Réduire de moitié, entre 1990 et 2015, la proportion de personnes souffrant de la faim
L’ONU a signalé que la cible 1A de réduire de moitié la proportion de personnes souffrant de faim extrême, par rapport aux statistiques de 1990, a été atteinte avec succès. À l’échelle mondiale, le nombre de personnes vivant dans l’extrême pauvreté a diminué de plus de moitié, passant de 1,9 milliard en 1990 à 836 millions en 2015, la plupart des progrès ayant eu lieu depuis 2000.
Sur cette base, le système des Nations Unies a lancé en 2015 un nouvel ensemble de 18 Objectifs de développement durable (ODD) liés à la croissance économique, à l’équité sociale et au bien-être, à la préservation de l’environnement et à la coopération internationale, à atteindre d’ici 2030. En particulier, l’Objectif 2 visant à éliminer la faim dans le monde (« Faim zéro ») est couplé à l’Objectif 1 visant à « éliminer la pauvreté sous toutes ses formes et partout dans le monde ».
Ces objectifs semblaient hautement utopiques, ne prenant pas en compte des facteurs tels que les guerres, la croissance démographique et la complexité des sociétés humaines et de leurs organisations. Cependant, ils reflétaient l’état d’esprit mondial de l’époque, selon lequel le monde progressait vers une croissance économique et une production agricole sans précédent et régulières pour améliorer les conditions de vie des plus pauvres.
Objectifs de développement durable (2015)
2.1 D’ici 2030, éliminer la faim et assurer l’accès de tous, en particulier des pauvres et des personnes en situation vulnérable, y compris les nourrissons, à une alimentation sûre, nutritive et suffisante tout au long de l’année.
2.2 D’ici à 2030, mettre fin à toutes les formes de malnutrition, notamment en atteignant, d’ici à 2025, les objectifs convenus au niveau international concernant le retard de croissance et l’émaciation chez les enfants de moins de 5 ans, et répondre aux besoins nutritionnels des adolescentes, des femmes enceintes et allaitantes et des personnes âgées.
En 2019, la FAO a signalé que 820 millions de personnes souffraient de la faim (seulement 16 millions de moins qu’en 2015) et que près de 2 milliards souffraient d’insécurité alimentaire modérée ou grave, et a prédit que l’ODD 2 ne serait pas réalisable au vu des progrès actuels. Les zones les plus touchées étaient l’Afrique subsaharienne, l’Amérique latine et l’Asie occidentale.
Suppression complice du droit à l’alimentation par le biais des mesures d’urgence liées au Covid-19
RépondreSupprimerEn mars 2020, des vagues répétées de restrictions et d’interruption des revenus (confinement) ont été imposées aux « peuples de l’ONU » pendant deux ans. Alors que le personnel de l’ONU, qui fait partie de la classe des ordinateurs portables, continuait de travailler à domicile, des centaines de millions de personnes parmi les plus pauvres et les plus vulnérables ont perdu leurs maigres revenus et ont été poussées vers l’extrême pauvreté et la faim. Les confinements ont été décidés par leurs gouvernements sur la base de mauvais conseils de l’ensemble du système des Nations Unies. Le 26 mars, le Secrétaire général Antonio Guterres a présenté son plan en trois étapes : supprimer le virus jusqu’à ce qu’un vaccin soit disponible, minimiser l’impact social et économique et collaborer pour mettre en œuvre les ODD.
Remarques du Secrétaire général de l’ONU au sommet virtuel du G20 sur la pandémie de Covid-19
Nous sommes en guerre contre un virus – et nous ne le gagnons pas…
Cette guerre a besoin d’un plan de guerre pour la combattre…
Permettez-moi de souligner trois domaines critiques pour une action concertée du G20…
Premièrement, supprimer la transmission du COVID-19 le plus rapidement possible.
Cela doit être notre stratégie commune.
Cela nécessite un mécanisme de réponse coordonné du G20 guidé par l’OMS.
Tous les pays doivent être en mesure de combiner les tests systématiques, le traçage, la mise en quarantaine et le traitement avec des restrictions de mouvement et de contact – dans le but de supprimer la transmission du virus.
Et ils doivent coordonner la stratégie de sortie pour la maintenir sous contrôle jusqu’à ce qu’un vaccin soit disponible…
Deuxièmement, nous devons travailler ensemble pour minimiser l’impact social et économique…
Troisièmement, nous devons travailler ensemble maintenant pour préparer le terrain pour une reprise qui construise une économie plus durable, inclusive et équitable, guidée par notre promesse commune – le Programme de développement durable à l’horizon 2030.
Il était remarquablement naïf ou insensible de prétendre que les impacts humains, sociaux et économiques causés par la réponse au Covid sur des centaines de millions de personnes parmi les plus pauvres et les plus vulnérables étaient minimisables. Naturellement, ses promoteurs ne faisaient pas partie de ceux qui en ont souffert. Une décision a été prise d’appauvrir les populations et de les tirer vers le bas, tout en affirmant publiquement que les objectifs de développement pouvaient encore être atteints. Les confinements étaient contraires aux recommandations de l’OMS en 2019 pour la grippe pandémique (mesures de santé publique non pharmaceutiques pour atténuer le risque et l’impact de la grippe épidémique et pandémique ; 2019).
Quelques mois seulement avant mars 2020, l’OMS avait déclaré qu’en cas de pandémie, des mesures telles que la recherche des contacts, la mise en quarantaine des personnes exposées, le dépistage à l’entrée et à la sortie et la fermeture des frontières n’étaient « en aucun cas recommandées » :
RépondreSupprimerCependant, les mesures de distanciation sociale (par exemple la recherche des contacts, l’isolement, la quarantaine, les mesures et fermetures des écoles et des lieux de travail, et l’évitement des foules) peuvent être très perturbatrices, et le coût de ces mesures doit être mis en balance avec leur impact potentiel…
La fermeture des frontières ne peut être envisagée que par les petites nations insulaires en cas de pandémies et d’épidémies graves, mais doit être mise en balance avec les conséquences économiques potentiellement graves.
On peut se demander si l’ONU a jamais sérieusement pesé les coûts sociaux, économiques et en matière de droits de l’homme des mesures préconisées par Guterres par rapport aux avantages escomptés. Les pays ont été encouragés à mettre en place des mesures telles que la fermeture des lieux de travail et des écoles, qui aggraveraient la pauvreté future pour la prochaine génération.
Comme on pouvait s’y attendre, le rapport SOFI 2020 sur la sécurité alimentaire et la nutrition a estimé qu’au moins 10 % de personnes supplémentaires souffraient de la faim :
La pandémie de COVID-19 se propageait dans le monde entier, constituant clairement une menace sérieuse pour la sécurité alimentaire. Des évaluations préliminaires basées sur les dernières perspectives économiques mondiales disponibles suggèrent que la pandémie de COVID-19 pourrait ajouter entre 83 et 132 millions de personnes au nombre total de personnes sous-alimentées dans le monde…
Il s’agit des individus, des familles et des communautés sans ou avec peu de marge de manœuvre qui ont soudainement perdu leur emploi et leurs revenus, en particulier dans les économies informelles ou saisonnières, en raison de la panique provoquée par un virus menaçant principalement les personnes âgées dans les pays occidentaux.
En 2020, l’OMS, l’OIT et la FAO ont régulièrement publié des communiqués de presse conjoints, mais ils ont attribué de manière fallacieuse la dévastation économique à la pandémie, sans remettre en question la réponse apportée. Ce discours a été systématiquement déployé dans tout le système des Nations Unies, à la rare exception de l’OIT, probablement l’entité la plus courageuse de toutes, qui a un jour pointé directement du doigt les mesures de confinement comme étant la cause des pertes d’emplois massives :
En raison de la crise économique créée par la pandémie, près de 1,6 milliard de travailleurs de l’économie informelle (représentant les plus vulnérables sur le marché du travail), sur un total mondial de deux milliards et une main-d’œuvre mondiale de 3,3 milliards, ont subi des dommages massifs à leur capacité à gagner leur vie. Cela est dû aux mesures de confinement et/ou au fait qu’ils travaillent dans les secteurs les plus durement touchés. »
RépondreSupprimerAu vu des estimations de l’OIT, il est raisonnable de supposer que le nombre de personnes contraintes de souffrir de la faim pourrait bien être plus élevé que les estimations officielles. À cela s’ajoute le nombre de personnes qui ont également perdu l’accès à l’éducation, aux soins médicaux et à un logement amélioré.
Le plus étrange dans tout cet épisode est le manque d’intérêt des médias, de l’ONU et des principaux donateurs. Alors que les famines précédentes avaient suscité une sympathie et des réponses larges et spécifiques, la famine du Covid, peut-être parce qu’elle était essentiellement dirigée par des institutions occidentales et mondiales et qu’elle était plus diffuse, a été en grande partie balayée sous le tapis. Cela pourrait être une question de retour sur investissement financier. Les fonds ont été massivement dirigés vers des initiatives visant à acheter, donner et jeter des vaccins contre le Covid et à soutenir les institutions qui alimentent le « express pandémique ».
Aliments recommandés et approuvés sur la base de l’Agenda climatique
La FAO et l’OMS ont collaboré à l’élaboration de directives alimentaires afin « d’améliorer les pratiques alimentaires actuelles et les problèmes de santé publique liés à l’alimentation ». Elles ont reconnu un jour que les liens entre les constituants de l’alimentation, la maladie et la santé étaient mal compris, et elles ont convenu de mener des recherches conjointes. L’élément culturel des régimes alimentaires a également été mis en évidence. Après tout, les sociétés humaines ont été fondées sur un modèle de chasseurs-cueilleurs fortement dépendants de la viande sauvage (graisse, protéines et vitamines), puis ont introduit les produits laitiers et les céréales étape par étape en fonction des climats et de la géographie favorables.
Leur partenariat a conduit à la promotion conjointe de « régimes alimentaires sains et durables », qui constitue le consensus des approches individuelles du « régime alimentaire sain » de l’OMS et des « régimes alimentaires durables » de la FAO. Comme l’indique le libellé, ces directives sont motivées par la durabilité, définie comme la réduction des émissions de gaz carbonique résultant de la production alimentaire. La viande, les graisses, les produits laitiers et le poisson sont désormais les ennemis déclarés et devraient être limités dans la consommation quotidienne, l’apport en protéines provenant principalement de plantes et de noix, favorisant ainsi un régime alimentaire assez peu naturel par rapport à celui pour lequel notre corps a évolué.
L’OMS affirme que son régime alimentaire sain « aide à protéger contre la malnutrition sous toutes ses formes, ainsi que contre les maladies non transmissibles (MNT) dont le diabète, les maladies cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux et le cancer ». Cependant, elle promeut alors de manière quelque peu incongrue les glucides au détriment des protéines issues de la viande.
RépondreSupprimerLe régime alimentaire suivant a été recommandé aux adultes et aux jeunes enfants par le rapport « Régimes alimentaires sains et durables : principes directeurs » de la FAO et de l’OMS de 2019 :
Fruits, légumes, légumineuses (par exemple, lentilles et haricots), noix et céréales complètes (par exemple, maïs non transformé, millet, avoine, blé et riz brun) ;
Au moins 400 g (soit cinq portions) de fruits et légumes par jour, à l’exclusion des pommes de terre, des patates douces, du manioc et d’autres racines féculentes.
Moins de 10 % de l’apport énergétique total provenant de sucres libres.
Moins de 30 % de l’apport énergétique total provient des graisses. Les graisses insaturées (présentes dans le poisson, l’avocat et les noix, ainsi que dans les huiles de tournesol, de soja, de colza et d’olive) sont préférables aux graisses saturées (présentes dans les viandes grasses, le beurre, l’huile de palme et de coco, la crème, le fromage, le ghee et le saindoux) et aux graisses trans de toutes sortes, y compris les graisses trans produites industriellement (présentes dans les aliments cuits au four et frits, les collations et aliments préemballés, comme les pizzas surgelées, les tartes, les biscuits, les gaufrettes et les huiles de cuisson et les pâtes à tartiner) et les graisses trans des ruminants (présentes dans la viande et les produits laitiers des ruminants, comme les vaches, les moutons, les chèvres et les chameaux).
Moins de 5 g de sel (équivalent à environ une cuillère à café) par jour. Le sel doit être iodé.
Peu de preuves de l’impact des directives sur la santé ont été présentées pour étayer les allégations du rapport selon lesquelles : i) les viandes rouges seraient liées à une augmentation des cancers ; ii) les aliments d’origine animale (produits laitiers, œufs et viande) qui représentent 35 % de la charge des maladies d’origine alimentaire dues à tous les aliments, et iii) les bienfaits pour la santé du régime méditerranéen et du nouveau régime nordique promus par le rapport – tous deux à base de plantes, avec des quantités faibles à modérées d’aliments d’origine animale. Bien que ces régimes soient nouveaux, la FAO et l’OMS affirment que « l’adhésion à ces deux régimes a été associée à des pressions et des impacts environnementaux plus faibles par rapport à d’autres régimes sains contenant de la viande ».
Les organisations sœurs définissent les régimes alimentaires sains et durables comme « des modèles qui favorisent toutes les dimensions de la santé et du bien-être des individus ; ont une faible pression et un faible impact environnemental ; sont accessibles, abordables, sûrs et équitables ; et sont culturellement acceptables ». Les paradoxes de cette définition sont primordiaux.
RépondreSupprimerTout d’abord, imposer un régime alimentaire revient à forcer l’acceptation culturelle et, lorsqu’il reflète l’idéologie d’un groupe externe, peut raisonnablement être considéré comme du colonialisme culturel. Le régime alimentaire est le produit d’une culture basée sur des siècles, voire des millénaires, d’expérience et de disponibilité, de production, de transformation et de conservation des aliments. Le droit à une alimentation adéquate ne signifie pas seulement la quantité suffisante de nourriture pour les individus et leurs familles, mais aussi sa qualité et son adéquation. Les exemples ne manquent pas. Les Français continuent de savourer leur foie gras malgré les restrictions d’importation, l’interdiction et une campagne internationale contre lui. Ils mangent également de la viande de cheval, ce qui choque leurs voisins britanniques.
La viande de chien, également victime de campagnes négatives, est appréciée dans plusieurs pays asiatiques. Invoquer un jugement moral dans ces cas peut être considéré comme un comportement néocolonial, et les élevages en batterie de poulets et de porcs ne s’en sortent pas mieux que les oies gavées ou que les traitements cruels infligés aux animaux considérés comme les meilleurs amis des humains dans de nombreuses sociétés contemporaines. Les Occidentaux, riches grâce à l’utilisation des combustibles fossiles, exigent que les plus pauvres changent leur régime alimentaire traditionnel en réponse à cela est un thème similaire mais encore plus abusif. Si l’aspect culturel des régimes alimentaires est indéniable, alors le droit à l’autodétermination des peuples, y compris le développement culturel, doit être respecté.
Article 1.1 (ICESR)
Tous les peuples ont le droit à l’autodétermination. En vertu de ce droit, ils déterminent librement leur statut politique et poursuivent librement leur développement économique, social et culturel.
Deuxièmement, au moment de leur adoption en 1948 et 1966, les dispositions des traités reconnaissant le droit à l’alimentation ne lient pas l’alimentation à sa « pression et à son impact sur l’environnement ». L’article 11.2 du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (PIDESC) contraignant (cité ci-dessus) fait référence à l’obligation des États de mettre en œuvre des réformes agraires et des technologies pour une utilisation optimale des ressources naturelles (c’est-à-dire la terre, l’eau, les engrais) pour une production alimentaire optimale. L’agriculture utilise certainement de la terre et de l’eau et provoque une certaine pollution et une déforestation. La gestion de ses impacts est compliquée et nécessite un contexte local, et les gouvernements nationaux et les communautés locales sont mieux placés pour prendre de telles décisions avec des conseils scientifiquement fondés et un soutien neutre (non politisé) d’agences externes, comme on devrait s’y attendre de la part de l’ONU.
Le travail de gestion est devenu de plus en plus compliqué avec l’émergence de l’agenda climatique de l’ONU. Après la première Conférence des Nations Unies sur l’environnement en 1972 à Stockholm, l’agenda vert a lentement pris de l’ampleur et éclipsé la Révolution verte. La première Conférence mondiale sur le climat s'est tenue en 1979, et a conduit à l'adoption en 1992 de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) (ainsi que de la Déclaration non contraignante sur l'environnement). Cette convention stipulait, sans ouvrir de discussion ultérieure, que les activités humaines produisant des gaz à effet de serre étaient, contrairement aux périodes précédentes similaires, la principale cause du réchauffement climatique :
RépondreSupprimerCCNUCC, Préambule
Les Parties à cette Convention…
Préoccupées par le fait que les activités humaines ont considérablement augmenté les concentrations atmosphériques de 'gaz à effet de serre', que ces augmentations renforcent l’effet de serre naturel et que cela entraînera en moyenne un réchauffement supplémentaire de la surface et de l’atmosphère de la Terre et pourrait affecter négativement les écosystèmes naturels et l’humanité…
Avec l’objectif de l’ONU de maintenir les émissions de gaz à effet de serre à un niveau aussi bas que celui de l’ère préindustrielle, les gouvernements sont désormais tenus par des obligations de maintenir ou de réduire leurs émissions nationales. Appliqué à l’agriculture dans un contexte de croissance démographique constante, il conduira inévitablement à une réduction de la diversité, de la production et de l’accessibilité des aliments, affectant particulièrement les cultures alimentaires traditionnelles mettant l’accent sur les viandes et les produits laitiers naturels.
Quand l’agenda climatique est plus important que le droit à l’alimentation de « Nous, les peuples »
Dans le projet de document du Pacte pour l’avenir (révision 2) qui doit être adopté par les dirigeants mondiaux en septembre à New York, l’ONU proclame toujours son intention d’éradiquer l’extrême pauvreté ; Cependant, cet objectif est conditionné à « l’atténuation des émissions mondiales de gaz carbonique afin de maintenir l’augmentation de la température en dessous de 1,5 degré Celsius » (paragraphe 9). Les rédacteurs ne semblent pas comprendre que la réduction de l’utilisation des combustibles fossiles réduira sans aucun doute la production alimentaire et empêchera des milliards de personnes d’améliorer leur bien-être économique.
En conséquence, les actions 3 et 9 prévues dans le document semblent pousser fortement les pays vers des « systèmes agroalimentaires durables » et les populations vers l’adoption de régimes alimentaires sains et durables comme composante de « modes de consommation et de production durables ».
RépondreSupprimerPacte pour l’avenir (révision 2)
Action 3. Nous mettrons fin à la faim et éliminerons l’insécurité alimentaire.
(c) Promouvoir des systèmes agroalimentaires équitables, résilients et durables afin que chacun ait accès à une alimentation sûre, abordable et nutritive.
Action 9. Nous renforcerons notre ambition de lutter contre le changement climatique.
(c) Promouvoir des modes de consommation et de production durables, y compris des modes de vie durables et des approches d’économie circulaire comme voie vers des modes de consommation et de production durables, et des initiatives zéro déchet.
Au cours des dernières décennies, le droit à l’alimentation a été sacrifié à deux reprises par l’ONU elle-même, d’abord par l’agenda vert, puis par les mesures de confinement soutenues par l’ONU pour un virus qui affecte principalement les pays riches où se fonde l’agenda climatique (et, ironiquement, où les gens consomment le plus d’énergie). Il signifie désormais principalement le droit à certains types d’aliments approuvés, au nom de déterminations centralisées et incontestables concernant la santé des personnes et le climat de la planète. Le véganisme et le végétarisme sont promus tandis que des individus riches et des institutions financières proches de l’ONU achètent des terres agricoles. L’intention de rendre la viande et les produits laitiers abordables tout en investissant dans la viande et les boissons végétaliennes peut être considérée comme une théorie du complot (techniquement, c’est le cas). Cependant, de telles politiques auraient du sens pour les promoteurs de l’agenda climatique.
Dans cette quête, la FAO et l’OMS omettent de souligner la haute valeur nutritionnelle des graisses animales, de la viande et des produits laitiers. Elles ignorent et ne respectent pas non plus les droits et les choix fondamentaux des individus et des communautés. Elles semblent avoir pour mission de forcer les gens à consommer des aliments pré-approuvés choisis par l’ONU. L’histoire du contrôle centralisé et de l’ingérence dans l’approvisionnement alimentaire, comme nous l’ont montré les expériences soviétique et chinoise, est très mauvaise. Fiat Fames (qu’il y ait de la faim) pour « Nous, les peuples » ?
https://www.zerohedge.com/geopolitical/uns-green-agenda-will-spark-famine
Un trésor génétique caché : une étude révèle une diversité inexploitée dans une collection historique de blé
RépondreSupprimer28 Juillet 2024
John Innes Centre*
Une étude collaborative menée sur une décennie a permis de découvrir un énorme potentiel génétique inexploité dans les variétés de blé modernes.
L'étude internationale publiée dans Nature révèle qu'au moins 60 % de la diversité génétique trouvée dans une collection historique de blé est inutilisée, ce qui offre une possibilité sans précédent d'améliorer le blé moderne et de nourrir durablement une population mondiale en pleine croissance.
Pour faire cette découverte, une collaboration interinstitutionnelle dirigée par le Dr Simon Griffiths, du John Innes Centre, et le professeur Shifeng Cheng, de l'Institut de Génomique Agricole de Shenzhen, de l'Académie Chinoise des Sciences Agricoles (CAAS), a étudié la A.E. Watkins Landrace Collection, une collection historique de variétés de pays de blé qui ne sont plus cultivées nulle part dans le monde, et l'a comparée avec des blés modernes.
Cette réussite est le fruit d'un effort conjoint du consortium, comme l'explique le professeur Cheng : « Nous avons mis en place un consortium collaboratif et complémentaire, totalement ouvert, qui met à la disposition du public des ressources en matériel génétique et des ensembles de données génomiques et phénotypiques par l'intermédiaire du Watkins Worldwide Wheat Genomics to Breeding Portal [portail mondial de génomique du blé pour l'amélioration génétique]. Nos efforts ont facilité et accéléré de nombreux projets existants, tant dans le domaine de la recherche fondamentale que dans celui des pratiques de sélection. »
L'un des facteurs clés de cette réussite est le phénotypage approfondi, qui couvre les stations expérimentales du Royaume-Uni (trois sites) et l'évaluation sur le terrain (cinq sites), du nord au sud de la Chine. Au total, 137 caractères ont été étudiés dans le cadre de cette étude. Ce travail a été particulièrement soutenu par Rothamsted Research, qui a travaillé en tant que centre de phénotypage pour mieux comprendre les qualités et les caractéristiques du blé, afin de relier la culture à la séquence génétique.
L'équipe a établi une carte de variation génomique du blé, une carte d'association haplotype-phénotype. La comparaison landrace-cultivar a révélé que les variétés de blé modernes n'utilisent que 40 % de la diversité génétique trouvée dans la collection Watkins.
RépondreSupprimerLa diversité restante représente une mine d'or en termes de potentiel d'amélioration du blé moderne, explique le Dr Griffiths, chef de groupe au John Innes Centre, et l'un des auteurs de l'article : « Ces 60 % manquants découverts dans cette étude regorgent de gènes bénéfiques dont nous avons besoin pour nourrir les populations de manière durable. Au cours des dix mille dernières années, nous avons eu tendance à sélectionner des caractères qui augmentent le rendement et améliorent la résistance aux maladies. »
« Nous avons découvert que les variétés de Watkins sont pleines de variations utiles qui sont tout simplement absentes dans le blé moderne, et il est impératif de les intégrer dans la sélection moderne. Ce qui est passionnant, c'est que des gènes et des caractères sont déjà découverts grâce aux données et aux outils mis au point au cours de la dernière décennie. »
La collection de landraces [variétés de pays] de blé panifiable de A.E. Watkins (collection Watkins), rassemblée dans les années 1920 et 1930 dans 32 pays, représente la collection de blé historique la plus complète au monde.
Cette collection donne un aperçu de la diversité du blé cultivé avant l'avènement de la sélection végétale moderne et systématique et montre comment la variation génétique est dispersée en groupes, ou groupes ancestraux, dans le monde entier. « Nous pouvons retracer la diversité nouvelle, fonctionnelle et bénéfique qui a été perdue dans les blés modernes après la "Révolution Verte" du XXe siècle, et nous avons la possibilité de la réintégrer dans les élites des programmes de sélection », déclare le professeur Cheng.
Les analyses génomiques et bioinformatiques réalisées par les chercheurs de l'Institut de Génomique Agricole de Shenzhen ont permis au consortium de déterminer l'origine du blé moderne. Ils ont découvert qu'à l'échelle mondiale, les variétés de blé sont originaires d'Europe centrale et occidentale, et que seuls deux des sept groupes ancestraux de la collection Watkins sont utilisés dans la sélection végétale moderne.
En utilisant trois approches complémentaires de génétique d'association (cartographie QTL, GWAS et NAM GWAS), l'équipe a découvert des centaines d'haplotypes uniques à Watkins qui peuvent conférer des caractères supérieurs aux blés modernes, ce qui permet aux sélectionneurs de savoir quelles accessions portent quels loci ou allèles génétiques utiles dans leurs programmes de sélection.
Parmi les caractères clés déjà trouvés dans cette diversité inexploitée figurent l'efficacité de l'utilisation de l'azote, la résistance aux limaces et la résilience aux ravageurs et aux maladies.
Le Dr Griffiths ajoute : « Certains gènes permettront aux sélectionneurs d'accroître l'efficacité de l'utilisation de l'azote dans le blé. Si nous parvenons à les intégrer dans des variétés modernes que les agriculteurs peuvent cultiver, ils devront appliquer moins d'engrais, ce qui permettra d'économiser de l'argent et de réduire les émissions. »
RépondreSupprimerL'utilisation d'engrais dans l'agriculture est coûteuse et contribue aux émissions de gaz à effet de serre ; la réduction de cette utilisation pourrait aider l'agriculture à tendre vers un bilan net nul. L'amélioration de l'efficacité de l'utilisation de l'azote dans les cultures et la réduction de l'empreinte azote de l'agriculture constituent actuellement un défi majeur à l'échelle mondiale, en particulier pour des pays comme la Chine.
Pour réaliser cet exploit sans précédent, l'équipe a mis au point un ensemble de 119 landraces représentant l'étendue de la variation génétique au sein de la collection Watkins. Cet ensemble de diversité a ensuite été croisé et recroisé avec du blé moderne pour constituer une collection de 12.000 lignées de blé qui sont maintenant stockées dans l'Unité des Ressources en Germoplasme du John Innes Centre.
Cela signifie que, pour la première fois en 100 ans, ces caractères perdus ont été incorporés dans le blé moderne, et que les données et les outils sont déjà utilisés pour améliorer les cultures.
Cette recherche établit un cadre pour la conception du génome entier du blé avant la sélection en reliant la génomique à la phénomique et à la pratique de la sélection. « Nous avons mis en œuvre une stratégie de sélection préalable pour décoder, découvrir, concevoir et réaliser des progrès en matière de sélection », déclare le Dr Griffiths. « En effet, la révolution génomique conduit à la révolution génétique et à la révolution de la sélection », déclare M. Shifeng Cheng. Cette étude est véritablement le fruit d'une collaboration à long terme et n'aurait pas pu être menée à bien sans une coopération internationale et un financement à long terme.
En collaboration avec des sélectionneurs de plantes commerciales du Royaume-Uni, l'équipe a créé la boîte à outils du sélectionneur, un ensemble de ressources en ligne libres de droits et accessibles à tous. La boîte à outils fournit un ensemble intégré d'outils pour les communautés de recherche et de sélection, permettant à d'autres d'accéder à une nouvelle diversité bénéfique et de l'utiliser pour fournir un blé durable et résistant aujourd'hui et à l'avenir. Ces germoplasmes, les ressources et les outils développés dans le cadre de cette étude font encore l'objet d'études plus approfondies dans diverses stations expérimentales en Chine. Nous pouvons nous attendre à ce que ces efforts contribuent de manière significative à l'amélioration génétique et à la sélection du blé en Chine.
L'article « Harnessing landrace diversity empowers wheat breeding » (l'exploitation de la diversité des variétés de pays au service de la sélection du blé) est publié dans Nature.
RépondreSupprimerQu'est-ce que la Watkins Wheat Collection ?
Cette vaste collection de semences de blé est le résultat de la collecte, au début du XXe siècle, de plus d'un millier de variétés locales provenant de 32 pays par A.E. Watkins dans les années 1920 et 1930.
La collection de variétés de pays de blé tendre de A.E. Watkins (la collection Watkins) présente une grande diversité génétique, géographique et phénotypique. Elle comprend aujourd'hui 827 variétés de pays ou lignées adaptées localement, collectées dans des pays d'Europe, d'Asie et d'Afrique du Nord.
Au cours des 100 dernières années, cette ressource a été stockée, préservée et développée. Elle se trouve dans l'Unité des Ressources en Germoplasme du John Innes Centre, dans le Norwich Research Park, où elle est maintenue de manière experte afin de garantir qu'elle puisse être utilisée au bénéfice de l'humanité, aujourd'hui et à l'avenir.
Sur la base des données de variation génétique, un noyau de 119 lignées a été sélectionné pour des études plus approfondies ; ce noyau est appelé le panel de diversité Watkins.
Contact presse : Adrian Galvin - Adrian.Galvin@jic.ac.uk, Tel : 01603 450238/07989 339598
_____________
* Source : Finding hidden genetic treasure: study uncovers untapped diversity in historic wheat collection | John Innes Centre (jic.ac.uk)
Ma note : Le travail accompli est sans doute remarquable, mais je n'aime pas qu'on me vende la peau de l'ours avant de l'avoir dépecé. La communauté des chercheurs et des sélectionneurs (« semenciers ») n'est pas aidée, à court, moyen et long terme, par des tartarinades.
https://seppi.over-blog.com/2024/07/un-tresor-genetique-cache-une-etude-revele-une-diversite-inexploitee-dans-une-collection-historique-de-ble.html
Pendant que l’État « dépérit », les multinationales se déchaînent
RépondreSupprimer28 juillet 2024
par Stephen Karganovic
Comme Engels l’avait prédit, l’État apparemment moribond sera remplacé non pas par des laitières, mais par des sociétés multinationales.
La validité de l'idée d'Engels selon laquelle le développement naturel des forces productives conduirait à l'extinction, ou plus précisément à la superfluité et à l'inutilité de l'État en tant qu'institution, est confirmée d'un point de vue tout à fait inattendu. Curieusement, ce qu’Engels appelle le « dépérissement » de l’État ne se produit pas dans les quelques pays restants qui s’engagent encore verbalement en faveur du système idéologique dans lequel les idées d’Engels pourraient avoir un certain sens philosophique. Paradoxalement, l’institution étatique fond dans le camp prétendument opposé.
La position marxiste sur cette question, représentée par Engels, postule le résultat implicite non pas comme un acte politique manifeste, mais comme un processus naturel : « L’ingérence du pouvoir d’État dans les relations sociales devient superflue dans un domaine après l’autre, puis s’arrête d’elle-même. . Le gouvernement des personnes est remplacé par l’administration des choses et le contrôle des processus de production. L'État n'est pas "aboli", il est en train de dépérir.»
L'appareil coercitif de l'État est alors remplacé sans difficulté par une « association libre et égale de producteurs » dans laquelle (comme Lénine l'a utilement expliqué) les laitières assument avec compétence les tâches autrefois assignées aux ministres, et l'appareil d'État superflu est relégué au musée des antiquités, aux côtés de avec des objets aussi curieux que le rouet et la hache en bronze.
Ce qui est étonnant, c’est que ces projections, autrefois considérées comme fantastiques, deviennent désormais réalité sous nos yeux, mais pas dans le contexte idéologique dans lequel de tels développements auraient été attendus. Dans ce que nous appelons vaguement l’Occident collectif et ses satellites, l’État dans son pouvoir et sa majesté d’antan cesse en fait progressivement d’exister, même si ses formes extérieures restent largement et trompeusement intactes. Cependant, il peut être décevant que l'État ne soit pas remplacé par des laitières talentueuses, capables de s'acquitter des quelques tâches qui échappent encore à la maîtrise des producteurs affiliés. Il est remplacé par quelque chose d'autre, une entité véritablement sombre et sinistre.
Dans la partie du monde qui représentait probablement tout ce qui contrastait avec ce que représentaient Engels et son ami Marx, l’État manifestement moribond est remplacé, non seulement par des laitières, mais par des sociétés multinationales. Il s’agit d’agrégats gigantesques et imbriqués de capital anonyme qui sont non seulement « trop importants pour faire faillite », mais, plus inquiétant encore, trop importants pour être contrôlés et, pire encore, devant lesquels personne n’a de comptes à rendre.
Les responsables de l’ancien État devaient au moins formellement agir comme s’ils tenaient compte des souhaits de la population. Les PDG et actionnaires anonymes du capital multinational sont exemptés de cette lourde obligation. Ils n’en ont pas besoin, car ils ont dans leurs poches des fonctionnaires de l’État qui ne sont que des hommes de paille, des acteurs visibles qui sont à leur service. Ces marionnettes n’ont aucune autorité réelle, mais se contentent de gérer les biens humains et matériels qui leur sont temporairement confiés, exclusivement au bénéfice et au profit de leurs maîtres largement invisibles.
RépondreSupprimerLa société minière multinationale Rio Tinto constitue à cet égard un cas d’étude instructif. Au cours de ses cent cinquante années d'existence, elle a eu une structure de propriété fluide dans laquelle, au moment de la rédaction de cet article, les intérêts financiers de Blackrock et de Rothschild jouent le rôle le plus important. Dès lors, il est quasiment impossible de refuser les « offres de partenariat » faites aux autorités locales des zones dont il convoite les richesses souterraines, toujours basées sur des conditions favorables aux profits de Rio Tinto. L’entreprise est étroitement liée aux structures les plus importantes du gouvernement mondial invisible. Ses activités minières, axées sur l’extraction de minéraux et de minerais très rentables, n’ont laissé aucun continent épargné et pratiquement aucun coin de la planète où des profits excessifs ne peuvent être réalisés.
Rio Tinto a une méthode très spécifique pour traiter avec les autorités politiques des lieux où il opère. Cela les achète. Ses entreprises destructrices en Papouasie-Nouvelle-Guinée , en Australie, en Indonésie et à Madagascar sont des exemples tragiques de cette caractéristique consistant à acquérir des matières premières de valeur afin de les acheter à bas prix et de les revendre cher sur le marché mondial. Il n’y a rien de particulièrement mal à cela, pourrait-on dire, c’est simplement une stratégie commerciale stricte que de nombreuses entreprises poursuivent. Peut-être, mais les ressources exploitées par Rio Tinto se trouvent principalement dans des pays faibles et vulnérables dont les élites politiques corrompues ont tendance à être aussi impitoyables et avares que Rio Tinto lui-même. La collision qui en résulte entre le désengagement moral et les intérêts pécuniaires est dévastatrice pour les malheureux contraints. par nécessité économique, ils travaillent comme esclaves salariés de Rio Tinto. Il s'agit également d'un bouleversement majeur pour les sociétés fragiles dont les infrastructures et l'environnement sont dévastés par les pratiques prédatrices de Rio Tinto.
Rio Tinto ajoute désormais le lithium à son portefeuille. Dans les Balkans, l’entreprise se positionne pour devenir un acteur important dans le commerce mondial du lithium. Un peu de contexte pourrait être éclairant.
RépondreSupprimerIl y a moins d’un siècle, Anton Zischka affirmait clairement qu’« une goutte de pétrole vaut plus qu’une goutte de sang humain ». Aujourd’hui, cette idée pourrait être appliquée à un gramme de cuivre, d’or, de cobalt, de titane, d’uranium ou de lithium et à d’autres matières premières.
« Ignorer le lithium est une idée dangereuse pour un investisseur avisé », conseillent les analystes du secteur. Goldman Sachs, qui est sans aucun doute bien qualifié pour juger de ces questions, « a qualifié le lithium de « nouvelle essence », un terme qui n'est certainement pas utilisé à la légère par l'une des plus grandes banques d'investissement du monde. Après tout, le pétrole est la matière première la plus importante au monde depuis plus d’un siècle. Le lithium pourrait-il être le prochain ? » demandent rhétoriquement les analystes du marché.
Quant au lithium en particulier, le magazine financier Fortune , lui aussi assez bien informé sur le sujet, affirmait récemment que « les entreprises ne manquent pas pour revendiquer une part des bénéfices attendus du lithium ».
Pourquoi tout ce tapage ? Quelles utilisations industrielles du lithium suscitent autant d’enthousiasme ? Il existe plusieurs applications industrielles pour le lithium et ses composés, notamment le verre et la céramique résistant à la chaleur, les graisses lubrifiantes au lithium, les additifs de flux pour la production de fer, d'acier et d'aluminium, les batteries au lithium métal et les batteries lithium-ion. Il existe également des batteries rechargeables pour téléphones portables, ordinateurs portables, appareils photo numériques et véhicules électriques. Plus des trois quarts de la production de lithium sont consommés à ces fins.
En d’autres termes, le lithium n’est pas une matière première ordinaire, mais un atout stratégique, car il constitue un composant indispensable de produits d’une énorme importance économique.
L’impact catastrophique inévitable de l’extraction du lithium avec les technologies d’extraction actuellement disponibles sur l’environnement et la santé humaine constitue une préoccupation majeure. Il ne s'agit pas d'un problème qui affecte la vie ou la santé des dirigeants ou des actionnaires de Rio Tinto, mais il a de graves implications pour les personnes directement impliquées dans l'exploitation minière et pour la durabilité de l'environnement dans lequel ils vivent.
Parce que le processus d’extraction du lithium est sale, littéralement et au plus haut degré. On nous dit que « le processus d’extraction, principalement par l’extraction de saumure, présente des risques importants, notamment la pollution et l’épuisement de l’eau, la perte de biodiversité et les émissions de carbone. Chaque tonne de lithium extraite génère 15 tonnes d’émissions de gaz carbonique dans l’environnement. De plus, on estime qu’il faut 500 000 litres d’eau pour extraire une tonne de lithium. Cela a des impacts environnementaux importants, conduisant à des pénuries d’eau dans des régions déjà arides… à la dégradation des sols et à la pollution de l’air, suscitant des inquiétudes quant à la durabilité de cette ressource importante.
RépondreSupprimerCe qui précède n’est qu’un aperçu général et plutôt discret des conséquences environnementales de l’extraction du lithium. Outre les graves conséquences sur la santé humaine du rejet d'immenses quantités de substances toxiques dans le sol, les eaux souterraines et l'air qui accompagnent inévitablement l'extraction du lithium, il pourrait être utile de considérer certaines des victimes de Rio Tinto dans les régions les plus reculées du monde. , comme les villageois de Papouasie-Nouvelle-Guinée et de Madagascar et les peuples autochtones d'Australie occidentale.
Ces victimes seront bientôt rejointes par d'autres malheureux en Serbie, dont le gouvernement est déterminé à conclure un pacte faustien avec Méphistophélès, en l'occurrence représenté par Rio Tinto. La définition classique du pacte faustien est : « Un pacte dans lequel une personne échange quelque chose d'importance morale ou spirituelle suprême, comme des valeurs personnelles ou l'âme, contre un avantage mondain ou matériel, comme la connaissance, le pouvoir ou la richesse. .» Cela correspond parfaitement aux événements qui se déroulent en Serbie.
Si l'on en croit les faibles revenus de la Serbie provenant des rentes qu'elle perçoit auprès des sociétés minières étrangères pour l'exploitation des gisements de cuivre dans le bassin du Boron , qui ne représentent que 1% de la valeur totale de la production, soit un maigre 13,6 millions d'euros, est une indication Le lithium " partenariat » avec Rio Tinto dans l’ouest de la Serbie est une fraude encore plus scandaleuse. Mais nous ne pouvons que formuler des hypothèses, car les termes de l’accord de financement sont gardés secrets par les deux parties.
Mais quels que soient les chiffres réels, le gain supposé (et comme en Ukraine, nous pouvons facilement deviner dans quels comptes bancaires la plus grande partie de l'argent finira) est compensé par les graves dommages sanitaires causés à des millions de personnes par l'empoisonnement de leur terre, leur nourriture et leur nourriture Air détruit. Un véritable marché faustien, d’une méchanceté que même Goethe aurait à peine pu imaginer.
Vendredi 19 juillet, l'accord entre le spectre du défunt Etat serbe et le chancelier allemand Olaf Scholz pour la reprise de l'exploitation minière du lithium sur le territoire serbe a été signé à Belgrade. L'Allemagne, qui possède d'importants gisements de lithium sur son territoire mais n'autorise pas leur exploitation en raison des dangers décrits ci-dessus, passe la patate chaude aux agriculteurs serbes et Rio Tinto remporte le jackpot. Ces activités ont été brièvement suspendues en 2022 en raison de graves troubles sociaux et d’appels à l’expulsion de Rio Tinto du pays.
Où est le meilleur endroit pour cacher vos armes (si le gouvernement commence à confisquer les armes, tous ces articles deviendront difficiles à trouver.)
RépondreSupprimerBy Madge Waggy
MadgeWaggy.blogspot.com
July 30, 2024
C'est aussi régulier qu'une horloge.
Chaque fois qu'il y a une autre fusillade de masse, les partisans du contrôle des armes parlent de restreindre le deuxième amendement ; d'adopter ce qu'ils appellent une loi sur les armes à feu « de bon sens ».
Le seul problème est que ces lois ne sont du bon sens que pour ceux dont l'objectif principal est de retirer les armes des mains des citoyens respectueux des lois. Comme nous le savons tous, ces lois ne vont pas arrêter les criminels et ne vont criminaliser que les Américains honnêtes et travailleurs qui veulent garder leurs armes.
Cette posture politique a deux conséquences. L'une est une augmentation des ventes d'armes à feu. Les gens ont peur de ne pas pouvoir acheter leur arme préférée et se précipitent donc pour l'acheter avant qu'elle ne devienne illégale. Est-ce que quelqu’un pense vraiment que ces gens vont rendre pacifiquement leurs armes, simplement parce qu’une loi les interdisant est votée ?
L’ancien président Obama peut à juste titre être qualifié de vendeur numéro un de l’industrie des armes à feu, en raison du nombre massif d’achats d’armes que sa rhétorique anti-armes a provoqué. Si Hillary Clinton avait remporté l’élection présidentielle de 2017, nous verrions cette tendance se poursuivre.
Mais en raison du fait que Donald Trump a dirigé un mandat à la Maison Blanche, les ventes d’armes sont entrées en baisse. Malgré cela, elles continuent de grimper à chaque fois que les voleurs d’armes commencent à faire pression pour faire passer une nouvelle loi visant à nous confisquer nos armes.
L’autre chose qui se produit, c’est que les propriétaires d’armes du pays commencent à chercher des moyens de cacher leurs armes. Après tout, si la possession de ces armes devient illégale, il y a une chance que le gouvernement commence à essayer de les rassembler.
Si c’est le cas, alors bien sûr, aucun d’entre nous ne veut qu’ils découvrent où nous les gardons.
Mais, bien que ce soit une bonne raison de vouloir cacher nos armes, ce n’est pas la seule. Il existe deux autres raisons fondamentales de cacher des armes à feu dans et autour de votre maison :
Pour les avoir à disposition en cas d’invasion de domicile.
Pour les cacher des voleurs, des enfants et d’autres personnes qui ne devraient pas mettre la main dessus.
Ainsi, si nous envisageons de cacher des armes à feu, nous devons vraiment examiner les trois raisons pour lesquelles nous les cachons, ainsi que ce qui fonctionnera dans chaque cas. Bien qu’il existe des moyens de les cacher qui peuvent fonctionner pour plus d’une de ces trois raisons, il en existe d’autres qui peuvent être parfaits pour l’une d’entre elles, mais pas pour une autre.
RépondreSupprimerIdéalement, vous voudrez probablement utiliser une combinaison de méthodes pour cacher vos armes, en gardant certaines disponibles (mais cachées) pour la défense de votre domicile, tandis que d’autres sont cachées là où aucun agent du gouvernement ne les trouvera. Cela signifie avoir suffisamment d’armes à feu pour répondre à ces deux besoins, mais ce n’est pas un problème pour la plupart d’entre nous, car la plupart des propriétaires d’armes à feu ont plusieurs armes à feu dans leur collection.
Cacher vos armes pour la défense de la maison
L’un des endroits les plus courants où les gens cachent une arme à feu, en particulier un pistolet, est probablement la table de nuit dans la chambre principale. L’idée derrière cela est de l’avoir facilement disponible, si vous êtes réveillé par un bruit au milieu de la nuit.
De ce point de vue, cela a du sens, mais pas d’un autre côté.
Tout d’abord, les criminels savent que la plupart des objets de valeur de toute maison sont conservés dans la chambre principale. C’est là qu’ils vont trouver des bijoux, des armes à feu, des objets de collection et d’autres jolis bibelots qu’ils peuvent apporter à leur receleur local. Donc, du point de vue de la protection de vos armes contre les criminels, toute la chambre principale, y compris le placard, doit être considérée comme interdite.
Cela ne veut pas dire qu’il n’y a aucun intérêt à avoir une arme à feu dans la table de nuit, prête à être utilisée au milieu de la nuit. Je pose mon pistolet dans son étui sur ma table de nuit lorsque je me déshabille le soir. Mais je ne le laisse pas là, je le porte tous les jours, dissimulé.
En fait, dissimuler une arme est le meilleur endroit pour cacher un pistolet si vous prévoyez de l’utiliser pour vous défendre ou pour défendre votre domicile. Cette arme dans la table de nuit ne vous sera utile que si vous êtes au lit, ou au moins dans la chambre, lorsque les méchants viendront frapper à votre porte.
Je peux vous garantir que si vous êtes assis dans le salon, en train de regarder la télévision lorsqu’ils entrent par effraction, ils n’attendront pas que vous alliez dans votre chambre pour prendre votre arme. Ils vous attaqueront avant que vous ne puissiez le faire.
RépondreSupprimerCertaines personnes se sentent mal à l’aise lorsqu’elles portent une arme à la maison, je peux comprendre cela. Je l’étais, jusqu’à ce que je m’y habitue. Cela m’a toujours semblé un peu mélodramatique d’être armé à la maison, jusqu’à ce que je commence à regarder les statistiques sur les invasions de domicile et à comprendre le peu de temps dont je disposais pour réagir.
D'accord, mais que faire si vous ne voulez pas porter d'arme à la maison ?
Si c'est le cas, vous devez garder les armes à feu dans les endroits que vous fréquentez, afin qu'elles soient facilement accessibles si vous en avez besoin. Si vous avez un fauteuil préféré que vous utilisez pour regarder la télévision, assurez-vous d'avoir une arme à feu à portée de main, sans vous lever de ce fauteuil.
Fixer un étui au dos de la chaise adjacente ou dans un tiroir de la table d'appoint fonctionne bien pour cela.
Si vous passez beaucoup de temps dans votre bureau à domicile ou dans votre atelier, gardez-y une arme à feu. Fixer un étui sous le bureau, de manière à pouvoir l'atteindre en étant assis au bureau, est une vieille astuce, que vous avez probablement déjà vue dans un film.
Mais il existe des moyens plus simples de le faire, comme cacher un pistolet dans un tiroir de bureau ou dans un tiroir de votre boîte à outils.
Il existe un certain nombre d'entreprises qui produisent des meubles conçus pour cacher vos armes à feu dans votre maison, de manière à les garder facilement accessibles, mais hors de vue. Voici quelques-unes des meilleures idées :
Des cadres photo qui s'ouvrent par charnière, avec un espace pour cacher un pistolet à l'intérieur.
Des tables basses avec des tiroirs adaptés sur mesure à vos armes.
Des tables basses dont le plateau se divise ou s'ouvre en coulissant, révélant un espace adapté pour cacher les armes à feu.
Des meubles de divertissement et des vaisseliers dont les embouts s'ouvrent pour révéler un espace de rangement pour les armes à feu.
Des étagères à bibelots avec des couvercles à charnières qui s’ouvrent pour révéler un endroit où cacher une arme.
N’oubliez pas que vous cachez ces armes pour qu’elles soient facilement utilisables en cas d’urgence. Cela signifie que vous voudrez probablement les garder chargées à tout moment. Vous devez également garder un chargeur de rechange plein avec l’arme, juste au cas où vous auriez besoin de plus de munitions, ainsi qu’une bonne lampe tactique.
RépondreSupprimerBien que la plupart des criminels ne s’en soucieront pas, certains essaieront de couper votre alimentation avant d’attaquer votre famille.
Stockage et sécurité des armes à feu
Il y a une certaine contradiction ici, entre garder des armes cachées chargées et prêtes à l’emploi et assurer la sécurité de vos enfants. La dernière chose que nous souhaitons, c’est que l’un de nos enfants tue un frère, une sœur ou un ami en jouant avec nos armes.
Mais le risque que cela se produise est réel, si nous avons des armes chargées à la maison.
Bien sûr, ce risque est minimisé en portant l’arme, de sorte que vous l’ayez toujours sous votre contrôle. C’est en partie la raison pour laquelle j’en porte à la maison. J’ai toujours mon arme sur moi, pour pouvoir protéger ma famille, mais je ne cours pas le risque que quelqu’un trouve une arme chargée, soi-disant cachée dans un endroit que je pense « en sécurité ». Pour moi, « en sécurité » signifie que je la contrôle.
Ne pensez pas que ne pas dire à vos enfants où se trouvent vos armes est suffisant. Les enfants voient bien plus de choses que ce que nous attendons d’eux. Si vous avez une de ces tables basses avec un espace pour cacher vos armes, vous pouvez être sûr qu’ils seront assez curieux pour essayer de comprendre comment l’ouvrir.
La seule véritable protection pour vos enfants est de leur apprendre à se servir des armes. Les enfants qui ont un respect sain pour les armes, notamment une compréhension de la sécurité des armes et une connaissance du tir, ne jouent pas avec les armes et ne tirent pas accidentellement sur leurs amis avec une arme « vide ».
Ils traiteront toutes les armes avec respect, comme si elles étaient chargées, et vérifieront qu’elles ne le sont pas avant de les manipuler. C’est sans danger.
Tous les membres de votre famille qui savent tirer doivent savoir où vous avez caché vos armes. De cette façon, si vous n’êtes pas là, ils ont la capacité de se défendre. Cela leur permet également de s’assurer que d’autres personnes, comme les petits enfants, ne finissent pas par trouver ces armes.
RépondreSupprimerRangement d’armes à feu pour la défense dans votre voiture
Bien que cela ne fasse pas partie de votre maison, vous pouvez décider de cacher une arme dans votre voiture pour vous défendre. C’est en fait l’un des rares endroits où transporter une arme dans un étui pour se défendre est totalement impraticable. Essayez de sortir une arme déchargée d’un étui dans une voiture un jour.
Vous verrez que ce n’est pas si facile à faire.
Il est préférable d’avoir cette arme dans un étui fixé à l’avant du siège du conducteur ou sous le siège du conducteur, où vous pouvez l’atteindre pendant la conduite. Dans certains États, vous êtes autorisé à transporter une arme chargée dans votre voiture, même si vous n’avez pas de permis de port d’arme dissimulé.
Mais, dans ces cas, vous devez généralement dissimuler l’arme. Assurez-vous donc que l’étui que vous choisissez garde l’arme hors de vue.
Un autre endroit raisonnablement bon pour cacher une arme dans une voiture est la console centrale. Cela permet de la garder assez accessible, tout en la cachant, en supposant que votre console ne soit pas remplie de déchets. Il existe quelques entreprises qui fabriquent des étuis spécialement pour cela, ce que je recommande vivement.
Mettre une arme en liberté dans la console comporte le risque que vous appuyiez accidentellement sur la gâchette, pendant que vous cherchez quelque chose. En mettant l'arme dans un étui, vous évitez que cela se produise.
Cacher vos armes au gouvernement
Cacher vos armes au gouvernement est une tout autre affaire que de les cacher pour se défendre. Je doute sérieusement que les agents du gouvernement qui recherchent des armes ne connaissent pas déjà tous les types de meubles dans lesquels vous pouvez cacher des armes.
Ils auront également une assez bonne idée des différentes manières dont vous pouvez créer vos propres méthodes pour cacher vos armes dans vos meubles. J'éviterais donc totalement les meubles à cette fin.
RépondreSupprimerSans entrer dans les détails, il existe quelques endroits où vous pouvez probablement cacher des armes à feu, qui ne seront pas remarquées par l’équipe de recherche moyenne. Je ne voudrais pas compter sur ces endroits pour tout.
Mais cacher quelques armes de cette manière les rendrait plus accessibles, tout en faisant croire à l’équipe de recherche qu’elle a trouvé vos cachettes si elle les trouve.
Peu de gens lèvent les yeux vers l’espace au-dessus de la porte, à l’intérieur du placard, lorsqu’ils fouillent un placard. Vous pouvez accrocher un fusil ou un pistolet au-dessus de la porte et il ne sera probablement pas vu.
En parlant de placards, vous pouvez utiliser l’espace dans les murs du placard pour le stockage en construisant une boîte et en l’encastrant dans le mur. Je parle ici de l’intérieur du mur qui jouxte la pièce, de sorte qu’ils devraient entrer dans le placard et regarder dehors pour le voir.
Si vous avez des cartons de choses stockés dans le grenier, vous pouvez probablement cacher une ou deux armes à feu au fond des cartons contenant des vêtements de bébé ou des jouets pour enfants, sans trop de problèmes.
En réalité, vous pouvez pratiquement oublier de garder ces armes à la fois accessibles et cachées. Cela n’arrivera tout simplement pas. Si votre domicile est fouillé lors d’une confiscation d’armes à feu, vous pouvez vous attendre à ce qu’ils prennent toutes les armes que vous avez installées pour la défense du domicile.
C’est à ce moment-là que vous devrez vous tourner vers ces armes.
L’idée ici doit être de placer les armes à feu dans des endroits où personne ne s’attend à ce qu’elles soient ; en d’autres termes, des compartiments secrets. Mais ne pensez pas que vous pouvez créer des compartiments secrets facilement accessibles. Prévoyez plutôt de cacher ces armes pour toujours, à moins que vous n’en ayez besoin.
L’endroit où vous finirez par cacher ces armes dépendra beaucoup de vos compétences en tant que bricoleur. N’importe laquelle des idées suivantes fonctionnera bien, si elle est bien exécutée. Ce que vous voulez, c’est aménager ces cachettes de manière à ce que personne ne puisse dire qu’elles sont là. De cette façon, personne ne pensera à voir ce qu’il y a à l’intérieur.
Le taux de criminalité des Nord-Africains explose en Allemagne
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 30 JUILLET 2024 - 09:30
Via ReMix News,
Le taux de criminalité des Nord-Africains grimpe en flèche en Allemagne, les Marocains et les Tunisiens étant désormais responsables d'un meurtre tous les six jours en moyenne. Cependant, d'autres crimes graves, notamment les agressions, les coups de couteau et les viols, explosent également, le gouvernement libéral de gauche allemand supervisant une augmentation incroyable de la criminalité tout en refusant d'expulser les délinquants.
Par rapport à 2019, les cas de meurtre impliquant des Tunisiens ont augmenté de 110 % et de 67 % pour les Marocains. L'année dernière, un Tunisien ou un Marocain a commis un meurtre tous les six jours en Allemagne, selon les données de l'Office fédéral de la police criminelle.
Allemagne : un Marocain de 11 ans participe à plus de 70 cambriolages et dirige un gang de jeunes. Anglais:https://t.co/OxAX6trvnw
— Remix News & Views (@RMXnews) 25 juillet 2024
En ce qui concerne les crimes sexuels tels que le viol, ce groupe de Nord-Africains est encore plus surreprésenté dans les données sur la criminalité. Le nombre de cas d'infractions sexuelles graves comme le viol a bondi de 169 % pour les Tunisiens entre 2019 et 2023, tandis que les Marocains ont connu une augmentation de 65 % au cours de la même période, selon un rapport du journal Bild.
Pour les agressions et les vols, les ressortissants de ces deux pays d'Afrique du Nord ont été responsables d'un total de 6 746 crimes en 2023, ce qui équivaut à 19 cas par jour. Ce groupe d’étrangers est également connu pour attaquer les policiers, le nombre de cas de ce type ayant doublé depuis 2019.
Le nombre de cas de vol impliquant des suspects marocains est passé de 2 900 en 2019 à 5 501 cas en 2023, et parmi les Tunisiens, de 176 % à 3 881 cas en 2023.
Les seuls chiffres réels qui connaissent une baisse concernent les expulsions. En 2019, 319 Tunisiens et 696 Marocains ont été expulsés vers leur pays d’origine. En 2023, ces chiffres sont tombés à 273 Tunisiens et 272 Marocains, malgré la montée en flèche de la criminalité de ces deux groupes et l’augmentation du nombre de personnes originaires de ces deux pays arrivant en Allemagne.
L’adolescent migrant a été condamné à une peine de prison avec sursis, ce qui signifie qu’il a quitté le tribunal jeudi malgré le fait qu’il ait battu à mort un adversaire lors d’un tournoi de football des moins de 17 ans en Allemagne l’année dernière. https://t.co/t5lVCqF85u
— Remix News & Views (@RMXnews) 8 mars 2024
Le problème est en grande partie lié au gouvernement au pouvoir, les Verts refusant de qualifier ces deux pays, bien connus comme destinations touristiques pour les Allemands, de « pays sûrs ». Les Allemands, et même ces migrants eux-mêmes, prennent régulièrement leurs vacances dans ces pays.
RépondreSupprimerMême les migrants ultra-violents et criminels de ces pays peuvent rester en Allemagne pendant des années sans risque d’expulsion. Comme l’a rapporté Remix News la semaine dernière, un migrant marocain a commis plus de 100 crimes au cours des 10 dernières années – et malgré un ordre d’expulsion permanent et de multiples séjours en prison – il n’a jamais été expulsé vers son pays d’origine. Ce mois-ci seulement, il a déclenché quatre opérations de police en l’espace de 24 heures.
Allemagne : un migrant marocain pousse à mort un passager de 55 ans dans une célèbre gare ferroviaire, il venait d'être libéré par la police pour agression et vol à la tire https://t.co/OxUOzQNvJY via @RMXnews
— Johnr 🏴🇬🇧🇺🇲🥋 (@johnisitme) 15 juillet 2024
Malgré les nombreuses demandes d'asile de ces pays, le taux de leurs dossiers acceptés comme une véritable persécution politique est proche de zéro pour cent. La plupart d'entre eux sont, en réalité, des migrants économiques qui voyagent à travers de nombreux pays sûrs pour bénéficier du système de protection sociale allemand. Dans de nombreux cas, ces pays n'ont aucun intérêt à reprendre des criminels qui peuvent causer de graves problèmes dans leur pays d'accueil.
Le taux de criminalité n'explose pas seulement pour ces deux groupes ; la population étrangère de l'Allemagne dans son ensemble a apporté avec elle une quantité énorme de criminalité. En 2023, la part de la criminalité étrangère dans les données a atteint un record, avec 41 % de tous les crimes commis par des étrangers. Pour les crimes graves comme le viol et le meurtre, les étrangers représentent 6 crimes sur 10.
Est-ce la raison pour laquelle l'@AfD allemande a obtenu de si bons résultats aux élections européennes ?
Un discours puissant d'@Alice_Weidel explique pourquoi les Allemands abandonnent de plus en plus le gouvernement de gauche libéral.
L'AfD est désormais la deuxième plus grande force politique de la politique allemande. pic.twitter.com/ArN8AXXIa9
— Remix News & Views (@RMXnews) 10 juin 2024
Il est important de noter que les statistiques allemandes ne racontent pas non plus toute l'histoire, car de nombreux meurtres sont commis par des citoyens allemands qui sont en fait d'origine étrangère et ont été naturalisés citoyens allemands.
RépondreSupprimerPar exemple, le procureur principal de Berlin a déclaré que trois membres de clans de migrants sur quatre ont en fait la nationalité allemande.
En conséquence, chaque fois qu’un de ces membres de gangs commet un crime, la police l’enregistre comme un crime commis par un Allemand.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/north-african-crime-rate-explodes-germany
La démocratie n’est pas la même chose que la liberté
RépondreSupprimerMises Institute
30 juillet 2024
Dans notre monde moderne, la plupart des États sont des démocraties ou, du moins, se disent « démocratiques ». L’adoption de la démocratie est saluée comme l’une des plus grandes réalisations de l’humanité. Il fut un temps où l’humanité s’est libérée des chaînes des monarchies et n’a jamais regardé en arrière depuis. Aujourd’hui, tous les citoyens des pays démocratiques sont libres et à l’abri des despotes. Mais c’est loin d’être le cas.
Article original paru dans The Mises Institute.
Les systèmes démocratiques existent depuis longtemps : la Grèce antique vient à l’esprit comme l’exemple le plus marquant de démocratie dans l’Antiquité. Si les démocraties modernes sont très différentes de celles de l’Athènes antique, elles n’en restent pas moins sujettes aux mêmes écueils que toutes les démocraties.
La démocratie viole la liberté d’association. Ses partisans affirment souvent que chacun dispose d’un droit de vote, et que cela équivaut à une représentation juste et équitable. Cependant, celui-ci lie les citoyens au contrat social, puisqu’ils sont obligés de se conformer aux résultats de la démocratie, même s’ils n’ont pas consenti à l’existence d’un gouvernement.
Le simple fait de donner un droit de vote à chacun n’est pas une compensation valable pour l’obliger à se conformer aux règles de l’État. Cela n’a pas empêché les démocraties de tenter de fabriquer un consentement à leur contrat social en prétendant que le droit de vote suffisait à ce consentement. Si quatre voleurs s’introduisent dans une maison et mettent le propriétaire en minorité pour transférer la possession de sa maison, le résultat peut difficilement être qualifié de juste. Les démocraties ne sont pas infaillibles et ne justifient pas les décisions morales fondées uniquement sur la volonté de la majorité.
En outre, la démocratie tend vers la redistribution de la propriété lorsqu’elle devient politiquement populaire. Cela peut se produire sous de nombreuses formes. Elle est souvent utilisée pour justifier l’expropriation des biens des ménages aisés et économiquement compétents au profit de membres ou de citoyens plus favorables à la cause d’un parti politique. Tout citoyen est susceptible de devenir une victime s’il tombe du mauvais côté de la démocratie. C’est ce qui explique la politisation extrême de nos vies. Il ne suffit plus d’être une personne paisible et agréable.
(...) Dans notre monde moderne, la plupart des États sont des démocraties (...)
RépondreSupprimerC'EST FAUX ! Il n'y a pas 'des' États mais UN SEUL AU MONDE qui soit en Démocratie ! La Suisse.
La Démocratie c'est 'PAR LE PEUPLE, POUR LE PEUPLE'.
Il n'y a donc pas de tuteurs qui donnent l'illusion de voter pour le Peuple mais uniquement le Peuple qui vote SES propres lois ! En dictatures (monarchies, républiques ou empires) le Peuple (qui n'est pas en Liberté) DOIT FERMER SA GUEULE !
Bien se rappeler que les mots 'Liberté, Égalité, Fraternité' affichés aux frontons des mairies ne sont QUE DES OBJECTIFS ! et non des réalités !
Savez-vous qu'en Suisse 86 % des suisses ne connaissent pas le nom du chef de l’État !? C'est normal, il (ou elle) change chaque année (1er Janvier/31 Décembre) et... ne sert à rien puisque c'est le Peuple qui dirige et non la cheffe ou le chef de l'Etat.
Les lois sont proposées par le Peuple et (par référendum) votée par le Peuple.
Ailleurs, en d'autres pays, les partis politique dits 'd'opposition' (HAHAHA !) n'ont JAMAIS représenté le Peuple et AUCUN oui AUCUN ne propose la Démocratie !!
Voici les 10 ports les plus fréquentés au monde, en termes de trafic de marchandises
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 30 JUILLET 2024 - 10:15
En 2024, neuf des 10 ports les plus fréquentés au monde sont situés en Asie, ce qui souligne le déplacement vers l'est des flux commerciaux mondiaux.
En raison des changements de chaîne d'approvisionnement et d'une intégration plus poussée, le commerce intrarégional en Asie a considérablement augmenté.
Dans les années 1990, plus de 70 % des exportations asiatiques en valeur sortaient de la région, les conteneurs étant expédiés la plupart du temps vides.
En comparaison, environ 60 % des exportations en Asie sont aujourd'hui échangées au sein de la région.
Ce graphique, via Dorothy Neufeld de Visual Capitalist, montre les ports les plus fréquentés au monde en 2024, sur la base des données de Ship Technology.
Les ports les plus fréquentés au monde
- voir graph sur site -
Voici les 10 ports à conteneurs les plus fréquentés au monde en termes de trafic annuel en EVP en 2023. EVP signifie unité équivalente à vingt pieds, une unité générale de capacité de chargement.
Comme nous pouvons le constater, sept des 10 ports les plus fréquentés au monde sont situés en Chine, ce qui illustre son rôle central dans la fabrication et le commerce mondiaux.
- voir liste sur site -
Depuis 2009, le pays est le plus grand exportateur de marchandises au monde. L'expansion et la modernisation du réseau portuaire chinois sont essentielles à l'initiative Belt and Road (BRI). En tant que stratégie mondiale de développement des infrastructures adoptée par la Chine en 2013, la BRI vise à étendre la connectivité et le commerce entre l'Asie, l'Europe et l'Afrique en créant de vastes réseaux de chemins de fer, de pipelines énergétiques, d'autoroutes et de routes maritimes.
RépondreSupprimerDeuxième port mondial, le port de Singapour a enregistré 39 millions d’EVP en 2023. Chaque année, 130 000 navires entrent dans le port, qui est relié à 600 ports dans plus de 120 pays à travers le monde. De plus, 1 000 navires y sont stationnés à tout moment de la journée.
Au-delà de l’Asie, le port de Rotterdam aux Pays-Bas est la principale plaque tournante d’Europe. Avec des origines remontant au 15e siècle, le port s’étend sur environ 40 km de long et 10 km de large. Plus récemment, le port de Rotterdam travaille sur des projets de navigation autonome avec plusieurs partenaires, permettant aux navires d’être commandés à distance à l’aide de caméras et de capteurs, qui servent d’yeux et d’oreilles aux navires.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/these-are-10-busiest-ports-world-cargo-traffic
L'or est sur le point de devenir la monnaie de réserve mondiale, déclare Andrew Sorchini, expert en métaux précieux
RépondreSupprimer26/07/2024
Kevin Hughes
Un expert du marché de l'or estime que le métal précieux est aujourd'hui plus proche que jamais de devenir la monnaie de réserve mondiale.
C'est l'avis donné par Andrew Sorchini, expert en métaux précieux et fondateur de Beverly Hills Precious Metals, lors d'une interview avec Mel K sur "The Mel K Show".
Mel K a mentionné que des gens de Goldman Sachs, Chase et toutes les autres banques qui ont déjà parlé négativement de l'or font soudainement la promotion de l'or, et elle a demandé l'avis de Sorchini sur ce qui se passe en ce moment.
Sorchini a déclaré que l'or se maintient toujours à plus de 2 300 $ l'once et à environ 125 $ du sommet historique qui, selon lui, est énorme.
« Et cela prouve simplement que nous nous rapprochons de l’or comme monnaie de réserve mondiale. C’est actuellement le dollar, mais personne ne veut plus du dollar parce qu’il n’est soutenu par rien du tout, pas même le pétrole. Et cela a changé le mois dernier. Nous allons donc commencer à voir de plus en plus de gens investir dans l’or et l’argent. Nous voyons déjà d’autres pays en faire le plein », a déclaré Sorchini.
Les banques centrales continuent leur frénésie d’achat d’or
Sept mois après le début de l’année 2024, l’or reste l’un des actifs mondiaux les plus performants de 2024, de nombreuses banques centrales du monde faisant grimper les prix en raison de leur forte demande.
Les banques centrales de Chine, de Turquie et d’Inde montrent la voie sur ce front, leurs frénésies d’achat ayant permis à leurs réserves d’ajouter plus de 1 000 tonnes métriques (1 102 tonnes américaines) d’or en 2022 et 2023, selon un récent rapport du World Gold Council sur les réserves d’or des banques centrales. (Article connexe : DÉCROISSANCE DU DOLLAR : la Chine vend des obligations du Trésor américain en nombre record au profit de l'or et d'autres matières premières.)
Les connaissances humaines sont attaquées ! Les gouvernements et les puissantes entreprises utilisent la censure pour effacer la base de connaissances de l'humanité sur la nutrition, les herbes, l'autonomie, l'immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines en utilisant la technologie de l'IA tout en construisant l'infrastructure de la liberté humaine. Parlez librement sans censure sur le nouveau Brighteon.io décentralisé et basé sur la blockchain. Explorez nos outils d'IA génératifs téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Soutenez nos efforts pour construire l'infrastructure de la liberté humaine en faisant vos achats sur HealthRangerStore.com, qui propose des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire, certifiés biologiques et sans OGM.
RépondreSupprimerLes réserves officielles mondiales d'or ont augmenté de 290 tonnes métriques (320 tonnes américaines) au premier trimestre de l'année, soit la plus forte augmentation au premier trimestre depuis 2000 et 69 % de plus que la moyenne trimestrielle sur cinq ans.
La Chine, l'Inde et Singapour ont été parmi les plus gros acheteurs d'or au premier trimestre 2024, augmentant leurs réserves de 27,06, 18,51 et 6,57 tonnes métriques, respectivement (29,8, 20,4 et 7,24 tonnes américaines, respectivement).
En mai, les banques centrales ont augmenté leurs réserves d'or en achetant 10 tonnes métriques (11,02 tonnes américaines) d'or. Dans l'enquête sur les réserves des banques centrales menée entre février et avril, 29 % des répondants des banques centrales ont indiqué qu'ils avaient des plans en cours pour continuer à augmenter leurs réserves d'or au cours des 12 prochains mois.
Selon le World Gold Council, ce plan est motivé par « un désir de rééquilibrer vers un niveau stratégique plus privilégié de détention d'or, la production nationale d'or et les préoccupations des marchés financiers, notamment les risques de crise plus élevés et la hausse de l'inflation ».
« L'économie mondiale, ainsi que l'or, semblent attendre un catalyseur », a déclaré le conseil dans son rapport. "Pour l'or, nous pensons que le catalyseur pourrait venir de la baisse des taux sur les marchés développés qui attirent les flux d'investissement occidentaux, ainsi que du soutien continu des investisseurs mondiaux cherchant à couvrir les risques de bulle dans un marché boursier complaisant et des tensions géopolitiques persistantes."
Suivez GoldReport.news pour plus d'histoires sur les marchés mondiaux de l'or.
RépondreSupprimerRegardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur l'interview de l'expert en métaux précieux Andrew Sorchini avec Mel K.
Cette vidéo provient de la chaîne The Mel K Show sur Brighteon.com.
Plus d'articles connexes :
Le Nigéria rappelle les réserves d'or des États-Unis et du Royaume-Uni alors que le monde abandonne de plus en plus le système pyramidal financier occidental corrompu.
Le prix de l'or atteint un niveau record après la mort du président iranien Ebrahim Raisi dans un accident d'hélicoptère.
La Chine CONSTRUCTE DES STOCKS d'or alors que les investisseurs et les consommateurs chinois restent prudents à l'égard de l'immobilier et des actions.
Poutine utilise avec succès l'OR pour contourner les sanctions internationales contre la Russie.
Plus de 100 millions de dollars d'or vendus par Costco alors que la valeur du métal précieux augmente.
Sources include:
Brighteon.com
Investopedia.com
FinanceAsia.com
https://www.naturalnews.com/2024-07-26-gold-getting-close-becoming-worlds-reserve-currency.html
Prix en Euros OR ARGENT
Supprimer1 Once = 2 202,62 €------------ 25,77 €
1 Gramme = 70,82 €----------- 0,83 €
Lingot 1 KG = 70 816,00 €--- 828,40 €
Selon des chercheurs, la majeure partie du glyphosate présent dans les rivières européennes pourrait ne pas provenir de l'agriculture
RépondreSupprimer30 Juillet 2024
Universität Tübingen*
Une équipe de chercheurs de l'Université de Tübingen a découvert que la majeure partie du glyphosate qui se retrouve dans les rivières européennes ne provient probablement pas d'herbicides, comme on le supposait auparavant, mais plutôt d'additifs utilisés dans les détergents.
Pour cette étude, le professeur Carolin Huhn, de l'Institut de Chimie Physique et Théorique, et ses collègues du Centre Géo-environnemental ont réalisé une vaste méta-analyse des données fournies par les autorités européennes et américaines chargées de la protection de l'eau. L'étude a été publiée dans la revue Water Research.
Jusqu'à présent, l'utilisation du glyphosate comme herbicide dans l'agriculture était considérée comme la principale raison de sa présence dans les masses d'eau du monde entier. Toutefois, les mesures européennes de réduction n'ont pas entraîné de diminution notable dans l'environnement.
L'étude du professeur Huhn suggère qu'une autre source a été négligée pendant des décennies. L'hypothèse est que certains aminopolyphosphonates utilisés, par exemple, dans les détergents à lessive, sont transformés en glyphosate dans les boues d'épuration des stations de traitement des eaux usées.
Une mine de données de mesure
Afin de retracer le cheminement du glyphosate dans les rivières, le groupe de travail de l'Institut de Chimie Physique et Théorique et ses collègues du Département des Géosciences ont analysé une longue série de concentrations de glyphosate dans les rivières, recueillies principalement auprès des autorités responsables de la protection de l'eau en Allemagne, en France, en Italie, en Suède, au Luxembourg, au Royaume-Uni, aux Pays-Bas et aux États-Unis.
Certains ensembles de données remontent à 1997. Les chercheurs ont inclus dans leur étude des données provenant d'une centaine de sites.
Le point de départ de l'étude a été l'observation que les 'concentrations' de glyphosate dans les rivières européennes présentent une forte saisonnalité, avec des concentrations élevées en été et faibles en hiver.
Or, l'agriculture étant la source dominante, on peut s'attendre à des concentrations accrues pendant les principales phases d'application au printemps et à l'automne, ainsi qu'à des concentrations accrues après des événements pluvieux. Le glyphosate est utilisé pour prévenir la croissance indésirable des plantes dans l'agriculture, ainsi que dans les zones résidentielles et sur les voies ferrées [ma note : ce n'est plus le cas pour les zones résidentielles. Et la SNCF, bonne fille, a mis fin à l'utilisation du glyphosate pour complaire à son actionnaire unique... pour le remplacer par des substances moins vertueuses].
RépondreSupprimer« Dans le sol et l'eau, le glyphosate est partiellement transformé en acide aminométhylphosphonique (AMPA). Ces deux substances peuvent être mobilisées par les précipitations et se retrouver dans les rivières », explique Mme Huhn, qui est également le porte-parole de la Plate-forme des Systèmes Environnementaux, qui fait partie de la Stratégie d'Excellence de l'Université de Tübingen.
Ce profil saisonnier est connu pour les substances qui pénètrent dans les eaux de surface à partir des stations d'épuration, telles que les produits pharmaceutiques et les produits chimiques ménagers. En calculant la quantité de glyphosate transportée dans une rivière par jour, on obtient un apport relativement constant à partir des données.
Les pics de concentration attendus des sources agricoles n'ont été observés qu'à un très petit nombre de points de mesure, exclusivement agricoles, en Europe. En outre, le schéma d'apport d'autres herbicides est presque opposé à celui du glyphosate.
Ainsi, l'étude de MM. Marc Schwientek et Hermann Rügner, du professeur Stefan Haderlein et des doctorantes en chimie Sarah Bieger et Lisa Engelbart, a montré que la principale source de glyphosate et d'AMPA dans les rivières doit provenir des eaux usées des stations d'épuration.
« Une étude des données bibliographiques montre que le glyphosate est présent dans toutes les stations d'épuration examinées en Europe et que sa concentration est remarquablement constante tout au long de l'année », explique Mme Huhn.
Une source domestique ?
« L'analyse détaillée des millions de valeurs individuelles nous montre que les eaux usées municipales jouent un rôle. Certains résultats de l'étude nous montrent également que nous devons localiser une source de glyphosate à proximité des ménages », explique Mme Huhn. Les chercheurs estiment qu'il doit y avoir un apport dominant distinct de l'utilisation d'herbicides ; les schémas de concentration ne peuvent être expliqués autrement.
« Cependant, tout ce que nous ne pouvons pas expliquer à propos des données disparaît si nous supposons que nous n'avons pas vraiment affaire à du glyphosate qui a été utilisé auparavant comme herbicide, mais plutôt à du glyphosate qui s'est formé à partir d'une substance plus importante », explique la chimiste analytique Huhn.
RépondreSupprimerLes chercheurs ont dressé une liste de critères à partir de leurs données et ont identifié une substance chimiquement apparentée au glyphosate, qui résoudrait toutes les questions soulevées par la méta-analyse. Leur hypothèse est que le glyphosate est un produit de transformation des aminopolyphosphonates, largement utilisés en Europe, notamment dans les détergents à lessive.
Les premiers tests en laboratoire sont maintenant terminés et confirment l'hypothèse de la formation de glyphosate dans les stations d'épuration des eaux usées à partir de cet additif de lavage. Mais il y a aussi une bonne nouvelle : « Nous ne constatons pas de formation de glyphosate lorsque nous simulons les conditions directement dans la machine à laver ».
Ces résultats pourraient expliquer pourquoi il n'a pas été et ne sera pas possible de réduire la 'pollution' des rivières par le glyphosate en Europe grâce à des stratégies de réduction des herbicides, résume Mme Huhn. La nouvelle source de glyphosate doit être vérifiée par des études indépendantes.
Les autorités doivent discuter de la manière de poursuivre la surveillance des eaux de surface et de réglementer éventuellement les aminopolyphosphonates ou d'améliorer les taux d'élimination dans le traitement des eaux usées. « Nous sommes conscients que nos résultats peuvent avoir des implications considérables, notamment pour l'industrie et les décideurs politiques, mais aussi pour la manière dont la surveillance des eaux de surface peut être améliorée. »
La situation aux États-Unis est différente de celle de l'UE ; les profils de concentration de glyphosate dans les eaux fluviales américaines suivent de près ceux d'autres herbicides, ce qui indique un apport agricole dominant. Contrairement à l'Europe, les aminopolyphosphonates sont à peine utilisés aux États-Unis dans les détergents à lessive.
Pour plus d'informations : M. Schwientek et al., Glyphosate contamination in European rivers not from herbicide application, Water Research (2024). DOI: 10.1016/j.watres.2024.122140
______________
* Source : Most of the glyphosate in European rivers may not come from farming, researchers suggest (phys.org)
Ma note : « Mais il y a aussi une bonne nouvelle : "Nous ne constatons pas de formation de glyphosate lorsque nous simulons les conditions directement dans la machine à laver" » ? Quel commentaire indigent ! C'est succomber à l'hystérie ambiante... voire l'alimenter.
« Les autorités doivent discuter de la manière de poursuivre la surveillance des eaux de surface et de réglementer éventuellement les aminopolyphosphonates ou d'améliorer les taux d'élimination dans le traitement des eaux usées » ? C'est du même tonneau. Les concentrations en glyphosate et AMPA des eaux de surface et souterraines sont très inférieures aux limites sanitaires et environnementales. Il serait plus que temps d'admettre qu'il y a des meilleurs façons de dépenser du temps, de l'argent et de la salive.
https://seppi.over-blog.com/2024/07/selon-des-chercheurs-la-majeure-partie-du-glyphosate-present-dans-les-rivieres-europeennes-pourrait-ne-pas-provenir-de-l-agriculture.html
(...) « Une étude des données bibliographiques montre que le glyphosate est présent dans toutes les stations d'épuration examinées en Europe et que sa concentration est remarquablement constante tout au long de l'année », explique Mme Huhn. (...)
SupprimerComme TOUTES les nano-particules découvertes dans la sol elles ne proviennent pas... de la lune !! Çà alors !!
Et c'est alors que des CON?S s'aperçoivent de leurs origines !! Çà alors !!
Étude : près de 60 % des recherches Google aux États-Unis et dans l'Union européenne se terminent par AUCUN clic de suivi
RépondreSupprimer29/07/2024
Laura Harris
Une étude a révélé que la majorité des recherches Google aux États-Unis et dans l'Union européenne (UE) n'ont donné lieu à aucun clic de suivi.
C'est ce que révèle une étude conjointe des sociétés d'études de marché SparkToro et Datos, qui ont récemment publié les résultats – l'étude 2024 Zero-Click Search Study, qui a utilisé un panel de plusieurs millions de clics de Datos pour suivre la séquence de clics de millions d'utilisateurs, a analysé le comportement de recherche Google de septembre 2022 à mai 2024. L'étude, menée par Rand Fishkin, PDG et cofondateur de SparkToro, examine de manière exhaustive ce qui se passe après que les utilisateurs ont lancé une requête de recherche. (Article connexe : Un dirigeant de Google admet avoir truqué les résultats de recherche.)
Il s'est avéré qu'une recherche sans clic, qui se produit lorsque les utilisateurs terminent leur session de recherche ou lancent une nouvelle requête sans cliquer sur aucun résultat de recherche, se produit dans la majorité des recherches Google.
Aux États-Unis, l'étude révèle une tendance significative vers les recherches sans clic, qui représentent 58,5 % des recherches sur mobile et sur ordinateur. Cela indique que la plupart des utilisateurs ne cliquent sur aucun résultat après une recherche. De plus, près de 30 % des clics sont dirigés vers des sites appartenant à Google, tels que YouTube, Google Images et Google News. Mais ces clics mènent souvent à des contenus créés par des entreprises, des marques ou des créateurs. Par exemple, les recherches à visée locale peuvent amener les utilisateurs à rechercher un itinéraire via Google Maps plutôt que de visiter le site Web d’une entreprise. Ainsi, pour 1 000 recherches Google, seuls 360 clics mènent au Web ouvert.
Dans l’UE, la prévalence des recherches sans clic est légèrement plus élevée, soit 59,7 %. Cependant, le nombre de clics vers le Web ouvert est légèrement plus élevé, avec 374 recherches sur 1 000 aboutissant à des visites vers des sites non Google. Les clics vers les plateformes appartenant à Google sont plus faibles dans l’UE, représentant 24 % du total des clics.
Cette différence peut être attribuée à la loi sur les marchés numériques de l’UE, qui vise à réduire le trafic vers les sites appartenant à Google.
De plus, l'étude a examiné si la fonction de recherche AI Overviews de Google, auparavant connue sous le nom de Search Generative Experience, avait influencé le pourcentage de recherches satisfaites directement sur la page de résultats de recherche (SERP). De nombreux éditeurs et entreprises craignaient que AI Overviews puisse réduire le trafic en fournissant des réponses directes, évitant ainsi la nécessité de cliquer sur d'autres sites.
Cependant, les données de Fishkin de janvier à mai 2024 ont montré un impact minimal sur le comportement de recherche. Les clics par recherche sont restés relativement stables sur les plateformes de bureau et mobiles aux États-Unis et dans l'Union européenne. Fishkin a donc suggéré que le bref déploiement d'AI Overviews, suivi d'un retrait rapide, a limité leur influence. Mais des études indiquent que AI Overviews n'apparaît actuellement que pour 12,5 % des recherches, certaines données suggérant un pourcentage aussi bas que 7 %.
Fishkin prouve que la domination de Google reste incontestée
RépondreSupprimerFishkin a remis en question le récit selon lequel Google pourrait être vulnérable à des concurrents plus agiles comme les chatbots alimentés par des modèles de langage volumineux (LLM) et les moteurs de recherche intégrés au LLM. Son analyse a révélé que les recherches Google ont atteint des « sommets historiques ». Malgré certaines réserves concernant la représentativité des données de parcours de clics, notamment compte tenu de la couverture limitée des appareils mobiles iOS, les tendances sont cohérentes avec les comportements passés.
Les recherches sur ordinateur ont connu une légère augmentation, tandis que les recherches sur mobile ont chuté de manière significative entre mai et les quatre mois précédents. Ce changement a coïncidé avec le lancement d'AI Overviews par Google en mai, qui a d'abord été critiqué pour fournir des réponses inexactes et dangereuses, ce qui a incité Google à promettre des améliorations.
Mais malgré ces problèmes, Google maintient que AI Overviews a augmenté l'utilisation des recherches, bien qu'aucune donnée concrète ne soutienne cette affirmation.
« Ces données ne correspondent pas à l'idée selon laquelle Google a perdu sa crédibilité ou que les utilisateurs abandonnent Google pour des alternatives », a déclaré Fishkin. « D’après le panel de Datos, Google ne risque pas de perdre des parts de marché, ni le nombre total de recherches, ni le nombre de recherches par utilisateur. Sur tous ces indicateurs, ils sont en fait plus forts que jamais… La peur des aperçus de l’IA et la « mort de la qualité de recherche Google » sont toutes deux un bruit sourd et furieux, et ne signifient rien. Ou, du moins, pas grand-chose. »
Les données sur les parts de marché le confirment, ne montrant aucun gain significatif pour des rivaux comme Bing, Yahoo! Search ou DuckDuckGo. Le coût du développement de la technologie de recherche signifie que la plupart des petits concurrents dépendent des licences de géants comme Google ou Bing.
Visitez EvilGoogle.news pour plus d'histoires similaires.
Regardez l'expert en IA Titus Blair expliquer comment l'IA pourrait prendre le contrôle de plus en plus d'emplois technologiques dans les années à venir.
Cette vidéo provient de la chaîne The New American sur Brighteon.com.
Autres histoires connexes :
Google censure désormais les e-mails et les groupes privés des gens dans le cadre d'un programme orwellien de lutte contre la « désinformation ».
Jigsaw, de Google, étend ses efforts pour lutter contre la « toxicité » en ligne et investit dans des outils de censure.
Les fuites de l'API de Google révèlent que les résultats du géant de la recherche RIGS pour le COVID, les élections favoriseront des récits triés sur le volet.
Sources include:
RebelMouse.com
SearchEngineLand.com
EConsultancy.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-07-29-study-60-percent-google-searches-zero-click.html
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer