L'OMS enfreint le droit international par une action « nuit et brouillard »
20.07.2024 www.kla.tv/29818
Intro: Le vote de l'assemblée générale de l'OMS sur le règlement sanitaire international (RSI) s'est déroulé de manière irrégulière. Le processus de vote semble également bizarre. Des sponsors privés, non gouvernementaux, peuvent ainsi exercer une influence massive sur Tedros. L'OMS s'assure ainsi un monopole de la vérité sur les questions de santé. [29 septembre 2021, Welt.de] : Journée noire pour l'OMS. Graves accusations d'exploitation sexuelle.
L'OMS a bafoué la démocratie.
*
Une enquête de kla.tv. Votre chaîne indépendante numéro 1. www.kla.tv. Partagez largement cette vidéo. Le savoir, c'est le pouvoir.
Dans notre appel au réveil international : « L'OMS prépare un coup insidieux dans 194 pays », qui a touché plus de 2,2 millions de personnes, nous avons mis en garde dès avril 2024 contre les dangers dramatiques que représentent deux projets de traités de l'OMS. En raison de la forte résistance des États membres, aucun accord n'a pu être trouvé sur un projet de texte de traité sur les pandémies avant même la 77e Assemblée mondiale de la santé, qui s'est tenue du 27 mai au 1er juin 2024.
Le deuxième traité, contenant les modifications très importantes du Règlement sanitaire international (RSI), a toutefois été adopté de manière douteuse à la dernière minute à Genève le 1er juin 2024, dans le cadre d'une « opération nuit et brouillard ». Cette prétendue adoption est un scandale ! Les médias dits dominants passent largement cela sous silence. C'est pourquoi ce scandale est révélé sans ménagement dans ce documentaire !
I. L'OMS viole le droit international !
Il est prouvé que le vote de l'Assemblée générale de l'OMS sur le Règlement sanitaire international (RSI) n'a pas été fait dans les règles. Le cadre juridique de l'OMS stipule à l'article 55.2 du RSI que le texte de toute modification du RSI doit être soumis aux États membres au moins quatre mois avant le vote. Ce n'est qu'ainsi que les États auront suffisamment de temps pour pouvoir examiner toutes les conséquences des modifications. Lors de l'assemblée générale de l'OMS en mai 2024, la version finale de ce traité complexe de plus de 60 pages n'a été présentée aux délégués que juste avant le vote prévu. Qui aurait voulu alors vérifier ces contenus explosifs et lourds de conséquences ? Une violation claire du droit qui a été convenu de manière contraignante pour protéger les nations contre l'arbitraire !
Le processus de vote semble également bizarre. Le vote n'a pas eu lieu à main levée ou par écrit, ce qui aurait été transparent. Le président du vote s'est contenté de demander à la salle s'il y avait des objections. C'est tout. Ainsi, les citoyens ne savent toujours pas qui a réellement voté pour les modifications du RSI. Une nouvelle violation hallucinante de toute transparence !
Ce qui est également scandaleux, c'est qu'il existe des rapports crédibles confirmant que divers représentants de pays ont été soumis à des pressions massives pour ne pas contredire les modifications.
L'OMS s'est révélée être une organisation peu fiable en raison d'une violation flagrante du droit international et d'un manque total de transparence dans le vote. Veuillez également consulter notre entretien avec l'expert juridique et avocat de l'OMS, le Dr. Beate Sibylle Pfeil.
II. L'OMS ignore les normes démocratiques minimales !
1. Le RSI ne prévoit aucun organe de contrôle ni séparation des pouvoirs !
Les pouvoirs du directeur général Tedros ont été considérablement élargis par les changements très discutables apportés au RSI. En plus d’une urgence sanitaire de portée internationale, dite PHEIC, il peut désormais également déclarer une « urgence pandémique » conformément à l’article 12 du RSI. Selon la définition, elle est associée à une propagation plus importante et plus rapide, à un risque élevé de surcharge du système de santé national et à un risque élevé de « perturbations sociales et économiques ». Les dispositions à cet égard sont définies de manière très vague et sont donc également sujettes à l'arbitraire. Tedros n'a même pas besoin d'écouter les conseils d'experts, qu'il peut nommer lui-même et révoquer à tout moment.
Il est totalement inacceptable qu’il n’existe pas de procédure transparente ni d’organisme de contrôle indépendant pour examiner une décision d’une telle envergure dans le cadre d’une « urgence pandémique » mondiale. L’OMS n’adhère même pas aux normes constitutionnelles minimales et n’adhère donc pas aux normes applicables en matière de protection des droits de l’homme ! Afin de garantir le principe fondamental de séparation des pouvoirs, il est essentiel qu'un organe de contrôle indépendant soit mis en place dans le respect de l'État de droit ! En outre, une procédure transparente calquée sur la loi allemande sur la liberté d'information est absolument nécessaire, ce qui signifie que toutes les données pertinentes pour les décisions doivent être divulguées ! Jusqu’à présent, les déclarations internes des « experts de l’OMS » sur les conflits d’intérêts ainsi que sur d’éventuels problèmes de sécurité, par exemple contre certains « vaccins », pouvaient rester secrètes. Ce manque de transparence est aussi scandaleux !
Sur cette base, qui ne repose pas sur les normes applicables en matière de droits de l'homme, presque tous les pays du monde peuvent être contraints de prendre des mesures de grande envergure, telles que des restrictions massives des libertés civiles ou des vaccinations obligatoires.
Il est incompréhensible que des hommes politiques qui se prétendent démocrates n'aient pas expressément contredit ce mépris des normes minimales de l'État de droit lors de l'Assemblée mondiale de la santé. Par cette omission, ils ont ouvert la porte à l'arbitraire de la part du directeur général.
L'OMS est financée à 85 % par des « dons » affectés, dont une part importante provient de l'industrie pharmaceutique et vaccinale. Il est donc évident que l’OMS est principalement contrôlée par des sponsors extérieurs. Ce qui est particulièrement grave dans ce contexte, c’est que l’OMS ne fait pas l’objet d’un contrôle indépendant. Les sponsors privés et non gouvernementaux peuvent donc avoir une influence massive sur Tedros, de sorte qu’il n’agisse pas dans l’intérêt de la santé de la population mondiale, mais dans leurs intérêts !
3. Le RSI porte atteinte au droit à l'information libre !
Le nouveau RSI met fortement l'accent sur la lutte contre les « informations fausses et trompeuses ». Cependant, ce que cela signifie concrètement n’est pas défini plus en détail. De cette manière, l’OMS s’assure un « monopole de la vérité » sur les questions de santé et le droit de supprimer les opinions indésirables ou même les voix d’experts sur les plateformes sociales. Pour atteindre cet objectif, l’OMS a conclu de nombreux contrats avec des plateformes sociales telles que Google, Facebook et TikTok. Ici aussi, il est évident que l’OMS veut porter atteinte aux droits fondamentaux élémentaires, comme le droit à la liberté d’expression.
III. Graves allégations contre le directeur général Tedros
Si vous regardez de plus près le directeur général Tedros et son passé trouble en tant que ministre éthiopien, vous tomberez sur des titres choquants :
05.06.2017 : Deutsche Ärztezeitung : Human Rights Watch accuse Tedros d'être responsable, en tant que membre du gouvernement, du déplacement de milliers de personnes et du meurtre de centaines d'opposants. 20 avril 2020 : Deutsche Welle : « Dr Tedros » – Le patron controversé de l'OMS
20/04/2020 : Focus en ligne : « L'ancien ministre de la Santé continue de faire l'objet de graves accusations sur sa manière de gérer les épidémies. »
21 novembre 2020 : La presse : Graves allégations contre le patron de l'OMS, Tedros : Il a également cherché à fournir des armes au TPLF.
18/01/2021 : Focus, The Times : Allégations graves : le chef de l'OMS aurait été impliqué dans le génocide en Éthiopie
IV. IV. Le coup d’État de l’OMS peut avoir des conséquences dramatiques pour toute l’humanité
L’expansion massive et incontrôlée du pouvoir en faveur d’un directeur général non démocratiquement élu fait sonner à plein volume toutes les « sonnettes d’alarme démocratiques » : Violation du droit international ! Un vote discutable ! Pas d’organismes de contrôle indépendants ! Pas de séparation des pouvoirs ! Pas de transparence adéquate ! Conflits d’intérêts préprogrammés ! Commande externe préprogrammée !
Le passage au RSI peut entraîner le Covid 2.0 ! Concrètement, cela signifierait des restrictions de grande envergure à la liberté pour des milliards de personnes, par exemple des confinements, des traitements médicaux obligatoires, des vaccinations obligatoires, etc.
Sur la base des changements apportés au RSI, l’OMS souhaite désormais promouvoir une recherche accrue sur les substances ARNm très dangereuses en tant que supports de divers autres vaccins. Ces substances se sont révélées très dangereuses dans les vaccinations contre le coronavirus et doivent être rejetées jusqu'à ce que leur innocuité totale ait été scientifiquement prouvée sans aucun doute.
Dans les nouveaux articles 13.8 et 13.9 du RSI, l'OMS accorde une importance particulière à la recherche et au développement. Cela concerne également et particulièrement les substances ARNm. En laboratoire, les virus sont artificiellement amenés à muter et à devenir ainsi plus dangereux afin de pouvoir développer contre eux des vaccins ARNm par mesure de précaution. Cependant, cette recherche dite de gain de fonction est toujours associée au risque que de tels virus artificiellement modifiés quittent le laboratoire et créent ainsi de (réelles) urgences. Le président américain Obama a imposé un moratoire sur cette recherche sur les gains de fonction en 2013. Cependant, le Département d’État américain, qui a financé la recherche Wuhan-GoF, a accordé des exemptions et a ainsi rendu possible l’épidémie de Covid.
Tout cela montre à quel point les nouvelles réglementations du RSI représentent des dangers gigantesques pour l’humanité toute entière !
V. Seuls les citoyens actifs peuvent défendre la démocratie !
Chers téléspectateurs, le nouveau RSI, qui donne encore plus de pouvoirs à l'OMS, peut également avoir un impact dramatique sur votre vie. Votre sécurité, votre santé, votre liberté et même votre portefeuille peuvent être gravement menacés.
Dans des cas extrêmes, cela peut même conduire à votre ruine économique et sanitaire.
Mais il y a aussi de bonnes nouvelles : Les modifications apportées au RSI ne sont pas encore entrées en vigueur. Chaque État peut encore se prononcer contre ces modifications du RSI décidées le 1er juin 2024 et déposer une objection dans les 10 mois suivant le vote. Puisque ce vote était clairement contraire au droit international, c'est le devoir de toute personne engagée en faveur de la démocratie d'agir.
Alors agissez contre cette violation flagrante de la loi !
Pour cela, nous montrons deux options concrètes :
1. Contactez les parlementaires !
Ce n'est que grâce à des citoyens actifs qu'une démocratie peut être maintenue en vie ! L'OMS a piétiné la démocratie !
Vous pouvez organiser une consultation citoyenne avec vos députés régionaux et dénoncer ce scandale face à face. Pour vous aider, nous vous proposons une fiche d'information qui résume les énoncés les plus importants de cette émission. Vous pouvez retrouver notre fiche d'information sur www.kla.tv sous cette émission dans la case info bleue.
2. Diffusez cette vidéo !
Les soi-disant grands médias n'ont pratiquement pas parlé du scandale électoral à Genève. Ils gardent le voile sur ce scandale ! C'est aussi une forme de censure ! Alors aidez votre entourage à se réveiller à temps en transmettant cette émission au plus grand nombre possible de vos amis et connaissances MAINTENANT ! Publiez notre appel au réveil sur les plateformes sociales telles que Facebook ou TikTok ! Nous vous remercions pour votre soutien actif afin que la modification du RSI, qui a été adoptée en violation du droit international, soit stoppée à temps !
de svw. hm. Sources / Liens : Document RSI adopté (Règlement sanitaire international) Document original de l'OMS sous « related documents » : https://www.who.int/news/item/01-06-2024-seventy-seventh-world-health-assembly---daily-update--1-june-2024
Pas d'accord en amont sur le traité sur les pandémies https://www.tagesschau.de/ausland/globales-pandemieabkommen-who-100.html
Vidéos de la 77e Conférence mondiale sur la santé https://www.who.int/about/governance/world-health-assembly/seventy-seventh
Vote bizarre, il y avait des voix contre https://shabnampalesamo.substack.com/p/why-is-the-who-threatening-delegates
Le manque de transparence scandaleux de l'OMS https://cdn.who.int/media/docs/default-source/medicines/eulprocedure.pdf?sfvrsn=55fe3ab8_8&download=true
(p.ex. page 25)
Le RSI ne met pas fin à la corruption ! https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/de/who/petition-ihr-ablehnen/
Le RSI sape la liberté d'information ! https://www.kla.tv/28573
Le coup de l'OMS peut avoir des conséquences dramatiques Pétition du Bundestag contre les modifications du RSI https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/downloads/2024-06-27_Weitere_Infos_warum_IGV-neu_abgelehnt_werden_muessen_Petition.pdf
La nature établit des barrières contre les virus à risque, tandis que l’étude sur le gain de fonction les brise
le 21 juillet 2024 par pgibertie
La nature établit des barrières contre les virus à risque, tandis que l’étude chinoise sur le gain de fonction les brise https://epochtimes.fr/la-nature-etablit-des-barrieres-contre-les-virus-a-risque-tandis-que-letude-chinoise-sur-le-gain-de-fonction-les-brise-2670561.html?utm_source=twitter&utm_medium=sharedFromMember… via
Alors que les scientifiques s’efforcent d’améliorer la santé et le bien-être de l’homme, la recherche sur le gain de fonction pourrait causer plus de mal que de bien PAR YUHONG DONG
De nombreux virus sont hautement mortels dans la nature, mais ne peuvent pas infecter l’homme. La peur survient lorsque ces virus franchissent la barrière des espèces.
Cela peut se produire naturellement ou par le biais de pratiques de recherche risquées, notamment la recherche sur le gain de fonction (GOF, Gain of function en anglais).
La recherche sur les gains de fonction consiste à introduire de nouveaux gènes fonctionnels dans un virus, afin d’améliorer sa capacité à infecter des hôtes ou d’accroître sa virulence.
Il existe au moins trois types principaux de nouvelles fonctions qu’un virus peut acquérir :
- voir schéma sur site -
La recherche du GOF peut permettre aux virus d’infecter de nouvelles espèces qu’ils ne pouvaient pas infecter auparavant. Ils peuvent ainsi franchir la barrière des espèces pour infecter l’homme, ce qui présente des risques importants d’épidémies zoonotiques et de pandémies potentielles. Un article paru en 2015 dans Nature Medicine en donne un exemple pertinent. Un coronavirus similaire au SRAS, dérivé d’une chauve-souris et initialement non infectieux pour l’homme, est devenu capable d’infecter l’homme, après des études de GOF à l’Institut chinois de virologie de Wuhan.
La recherche sur les GOF peut permettre aux virus d’acquérir la capacité de se propager plus efficacement entre les hôtes. Il s’agit notamment de changements qui permettent à un virus de se transmettre par de nouvelles voies, ou plus efficacement par des voies existantes. En 2012, la recherche sur les GOF à l’université du Wisconsin-Madison a considérablement transformé le virus H5N1 de la grippe aviaire. Initialement non transmissible par l’air, le virus a acquis la capacité de se transmettre par l’air, démontrant ainsi l’impact profond des études GOF sur les capacités virales.
Les virus hybrides ainsi obtenus ont ensuite été testés quant à leur capacité à infecter les mammifères, révélant les risques potentiels associés à une telle manipulation génétique des agents pathogènes. Cette recherche a mis en évidence la nature à double usage des études de gain de fonction, en soulignant à la fois leur potentiel d’information pour la préparation à une pandémie et les problèmes importants de biosécurité et de sûreté biologique qu’elles soulèvent.
Les chercheurs ont ainsi créé un nouveau virus plus virulent. Une souche hybride H5N1, ayant intégré des gènes responsables de la transmissibilité du virus H1N1, a acquis la capacité de se propager facilement parmi les cobayes par le biais de gouttelettes respiratoires.
En 2021, un projet de collaboration, impliquant des chercheurs des États-Unis, du Royaume-Uni et de la Chine, a cherché à améliorer la surveillance et le développement de vaccins. Bien qu’elles n’aient pas été explicitement qualifiées d’études des GOF, ces expériences menées dans un laboratoire chinois impliquaient des modifications génétiques typiques de la recherche sur les GOF.
Les chauves-souris sont des porteurs connus ou des réservoirs naturels de nombreux virus. Les coronavirus hébergés par les chauves-souris n’infectent généralement que les chauves-souris ou les animaux sauvages, et non l’homme. Toutefois, cette situation a changé avec l’avènement de la recherche sur les GOF.
En 2015, une équipe de scientifiques chinois a mené des études GOF sur un coronavirus de chauve-souris au WIV (Institut de virologie de Wuhan), qui est affilié à l’Académie chinoise des sciences et placé sous l’administration et le contrôle du Parti communiste chinois (PCC).
Dans cette étude, les chercheurs ont prélevé le gène de la protéine spike (structure en forme de pointe à la surface d’un virus) d’un virus de chauve-souris semblable au SRAS et l’ont inséré dans le squelette d’un virus du SRAS, le virus ayant provoqué la première pandémie de ce siècle.
Le nouveau virus apparenté au SRAS, codé sous le nom de SCH-014-MA15, pouvait infecter les cellules des voies respiratoires humaines et se transmettre de la même manière que le virus du SRAS. Il a également acquis la capacité d’infecter des mammifères comme les souris et de provoquer avec succès des maladies pulmonaires.
Le WIV a créé un virus chimérique qui, à l’origine, n’était pas infectieux pour les humains, mais qui a acquis une nouvelle capacité à infecter les cellules humaines. (Illustré par Epoch Times, Shutterstock) L’institut de virologie de Wuhan a également mené d’autres recherches sur des virus similaires au SRAS chez les chauves-souris, avec des résultats efficaces.
Selon un rapport du NIH datant de 2014, les chercheurs de l’institut de virologie de Wuhan (WIV) ont expérimenté un coronavirus naturel de chauve-souris capable de se lier aux récepteurs humains ACE2, augmentant ainsi considérablement sa puissance. Ils ont utilisé ce virus de chauve-souris pour concevoir trois nouveaux coronavirus chimériques.
Les résultats ont montré que dans les poumons des souris, ces nouveaux coronavirus produisaient beaucoup plus de particules virales – jusqu’à 10.000 fois plus que le virus original.
Entre le jour 2 et le jour 4 après l’infection, trois virus issus de la recherche GOF au WIV ont montré une charge virale environ 10 000 fois supérieure dans les tissus pulmonaires de souris humanisées avec un gène hACE2 transgénique par rapport au virus normal. Le graphique illustre la différence significative de charge virale entre les trois virus, représentée à l’aide de cubes. (Illustré par Epoch Times)
En revanche, un autre nouveau virus, le WIV-16, n’a pas provoqué de chute du poids corporel, ce qui pourrait indiquer une infection asymptomatique.
- voir schéma sur site -
Les virus résultant de la recherche GOF au WIV ont provoqué une diminution notable du poids corporel des souris humanisées porteuses d’un gène transgénique hACE2 humain. (Illustré par Epoch Times)
- voir schéma sur site -
L’Institut de virologie de Wuhan (WIV) a été construit en 2003, à peu près au moment de l’épidémie de SRAS en Chine. Les projets en cours au WIV comprennent des recherches sur les virus suivants :
• SRAS
• Covid-19
• Ebola : un virus qui provoque des hémorragies graves et des défaillances d’organes, et qui peut entraîner la mort.
• La fièvre de Lassa en Afrique de l’Ouest : un virus originaire du rat qui peut se propager à l’homme et entraîner la mort.
• La fièvre hémorragique de Crimée-Congo : un virus mortel transmis par les tiques qui affecte le bétail et peut se propager à l’homme.
Les activités secrètes du WIV incluraient des recherches approfondies sur les GOF à des fins militaires. L’application militaire de la recherche sur les GOF, également appelée recherche à double usage, est une préoccupation majeure.
Un rapport de UK Biolabs, datant de 2023, a évalué la surveillance statutaire de la recherche à double usage. La Chine a obtenu une note de zéro sur dix pour la conduite d’études sur les GOF à des fins militaires. Une note plus basse indique une réglementation de sécurité inférieure.
Laboratoire BSL-4 sur le campus de l’Institut de virologie de Wuhan, en Chine. (Hector Retamal/AFP via Getty Images)Télécharger Lors d’une récente audition au Congrès américain, le 18 juin 2024, concernant l’origine du SRAS-CoV-2, la définition des données concrètes attestant d’une origine liée au laboratoire a fait l’objet d’un débat important. Toutefois, un consensus s’est dégagé sur plusieurs points essentiels :
• Les États-Unis ne doivent financer aucune recherche sur le GOF.
• Les États-Unis ne doivent pas soutenir financièrement les laboratoires qui ne respectent pas les normes internationales en matière de biosécurité.
• Qu’il s’agisse d’un marché humide ou du laboratoire de Wuhan, la Chine est à blâmer. Il est essentiel que les personnes travaillant au sein du WIV fassent preuve d’une transparence et d’une responsabilité totales.
Outre les États-Unis, les autorités réglementaires d’autres grands pays, dont l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et l’Agence de santé publique du Canada, ont également fait part de leurs inquiétudes concernant les études sur les GOF.
Êtes-vous conscient du nombre effarant de décès excessifs survenus aux États-Unis et en Europe ces dernières années ?
En 2021, les États-Unis ont enregistré près de 700 000 décès supplémentaires, et 360 000 autres décès supplémentaires au 11 novembre 2022.
L’Europe a connu un chiffre tout aussi alarmant de 382 000 décès excédentaires en 2021, avec 309 000 décès excédentaires en novembre 2022.
Et ces chiffres n’incluent même pas l’Ukraine !
Il est choquant de constater que même des pays comme la Nouvelle-Zélande, l’Australie et le Canada ont connu une surmortalité qui n’a pas diminué depuis le déploiement du vaccin Covid-19.
Le graphique suivant illustre la tendance inquiétante de la surmortalité globale en Australie en 2020, 2021 et jusqu’à la semaine 30 de 2022 :
- voir graph sur site -
Saviez-vous que le déploiement du vaccin Covid-19 en Australie a entraîné une augmentation choquante de 747 % des décès excédentaires, passant de 1 303 en 2020 à 11 042 en 2021 ?
Et depuis, la situation n’a fait qu’empirer.
Fin juillet 2022, il y avait un excédent de décès stupéfiant de 18 973 en Australie, soit une augmentation de 1 356 % par rapport à 2020.
Cela représente plus de décès en 7 mois qu’au cours des deux années précédentes combinées.
Et la situation aux États-Unis est tout aussi alarmante :
- voir graph sur site -
Êtes-vous conscient de la tendance inquiétante de la surmortalité aux États-Unis suite au déploiement du vaccin Covid-19 ?
À la semaine 38 de 2022, 1 700 personnes de plus étaient décédées par rapport à la même période de 2020, et à la semaine 38 de 2021, 109 000 personnes de plus étaient décédées par rapport à la même période de 2020.
Ces chiffres indiquent qu’au lieu de diminuer, les décès ont en réalité augmenté suite au déploiement du vaccin.
Les deux graphiques suivants illustrent le total des décès excédentaires dans les « Five Eyes » et en Europe depuis le début de 2021, lorsque le vaccin Covid-19 a été introduit :
Saviez-vous que plus de 1,8 million de décès supplémentaires se sont produits dans les « Five Eyes » et dans la majeure partie de l’Europe depuis le déploiement du vaccin Covid-19 ?
Ce chiffre choquant comprend plus d'un million de décès excédentaires aux États-Unis et plus de 690 000 décès excédentaires en Europe selon les Centers for Disease Control et l'Organisation de coopération et de développement économiques, ainsi qu'un nombre important de décès excédentaires en Australie, au Canada, et la Nouvelle-Zélande.
Le discours officiel selon lequel le vaccin est sûr et efficace et réduirait le nombre de décès est complètement contredit par ces chiffres, qui suggèrent que les vaccins Covid-19 pourraient être la principale cause de la surmortalité.
Des enfants/adolescents et jeunes adultes sont « morts subitement »
Saviez-vous que la surmortalité chez les enfants âgés de 0 à 14 ans en Europe a grimpé en flèche de 755 % entre janvier et septembre 2022, selon les données officielles ?
Cette augmentation alarmante, qui a poussé l'Union européenne à ouvrir une enquête, s'est produite malgré les efforts d' EuroMOMO pour minimiser les chiffres.
Il convient de noter que le vaccin Pfizer Covid-19 a été approuvé pour une utilisation chez les enfants par l'Agence européenne des médicaments le 28 mai 2021, soit la semaine 21 de 2021.
- voir graph sur site -
Source Ensuite, des décès supplémentaires « seulement » par coïncidence » ont commencé à être enregistrés à partir de la semaine 22, une fois cette autorisation d'utilisation d'urgence accordée.
- voir graph sur site -
Dans l’ensemble, la surmortalité a augmenté de 630 % depuis l’approbation du vaccin pour une utilisation chez les enfants en septembre 2022.
- voir graph sur site -
C'est une triste réalité : malgré les preuves de plus en plus nombreuses indiquant le danger évident des vaccinations contre le Covid-19 pour les enfants, il est très peu probable que les autorités reconnaissent ce risque.
Tragiquement, l’augmentation significative de la surmortalité chez les enfants en Europe depuis que l’Agence européenne des médicaments a approuvé en urgence l’utilisation du vaccin dans cette population est susceptible d’être considérée comme une simple « coïncidence » parmi la longue liste de tels événements depuis le début de la pandémie. .
Il est essentiel que nous continuions à examiner et à scruter les données pour garantir la protection de la santé et du bien-être de nos enfants.
Avez-vous vu le tableau 2 du rapport de l'Office britannique des statistiques nationales, qui contient les taux de mortalité mensuels standardisés selon l'âge, par statut vaccinal et par groupe d'âge, pour les décès pour 100 000 années-personnes en Angleterre jusqu'en mai 2022 ?
Sinon, n'hésitez pas à y jeter un œil, car les chiffres qu'il contient sont vraiment inquiétants.
Nous avons pris les données fournies par l'ONS pour la période de janvier à mai 2022 et créé le graphique suivant, qui illustre les conséquences dévastatrices de la campagne de vaccination de masse contre le Covid-19.
Le graphique montre les taux de mortalité mensuels standardisés selon l'âge par statut vaccinal chez les 18 à 39 ans pour les décès non liés au Covid-19 en Angleterre entre janvier et mai 2022.
Il ressort clairement de ces données que les risques associés à ces vaccins ne peuvent être ignorés.
- voir graph sur site -
Source
C'est une tendance inquiétante : chaque mois depuis le début de l'année 2022, les 18-39 ans partiellement vaccinés et doublement vaccinés ont plus de risques de mourir que les 18-39 ans non vaccinés.
La situation a été particulièrement désastreuse pour les 18 à 39 ans triplement vaccinés, dont le taux de mortalité s’est aggravé de mois en mois depuis la campagne de masse Booster qui a eu lieu au Royaume-Uni en décembre 2021.
En janvier, les 18 à 39 ans triplement vaccinés étaient légèrement moins susceptibles de mourir que les individus non vaccinés de ce groupe d'âge, avec un taux de mortalité de 29,8 pour 100 000 parmi les non vaccinés et de 28,1 pour 100 000 parmi les triplement vaccinés.
Cependant, à partir de février, les 18 à 39 ans triplement vaccinés étaient 27 % plus susceptibles de mourir que les individus non vaccinés, avec un taux de mortalité de 26,7 pour 100 000 parmi les triplement vaccinés et de 21 pour 100 000 parmi les non vaccinés.
La situation s'est encore aggravée en mai 2022, les 18 à 39 ans triplement vaccinés étant 52 % plus susceptibles de mourir que les individus non vaccinés de cette tranche d'âge, avec un taux de mortalité de 21,4 pour 100 000 chez les triplement vaccinés et de 14,1 chez les non vaccinés. .
Les personnes partiellement vaccinées s’en sortent également mal, May voyant les 18 à 39 ans partiellement vaccinés 202 % plus susceptibles de mourir que les personnes non vaccinées de ce groupe d’âge.
Le rapport de l'Office britannique des statistiques nationales inclut également les taux de mortalité infantile, bien que le gouvernement britannique ait tenté de dissimuler ces données.
Le graphique suivant montre les taux de mortalité par statut vaccinal pour 100 000 années-personnes chez les enfants âgés de 10 à 14 ans en Angleterre pour la période du 1er janvier 2021 au 31 mai 2022 :
Le risque de myocardite, une inflammation du muscle cardiaque pouvant entraîner une mort subite si elle n’est pas traitée, est une préoccupation majeure lorsqu’il s’agit du vaccin Covid-19. Cela est particulièrement vrai pour les adultes et les enfants jeunes et en bonne santé, qui peuvent ne présenter aucun symptôme de myocardite jusqu'à ce que la maladie ait atteint un stade grave.
Les symptômes de la myocardite peuvent inclure des douleurs thoraciques, un essoufflement, de la fatigue et des rythmes cardiaques anormaux. Si elle n'est pas traitée, elle peut entraîner une insuffisance cardiaque, un arrêt cardiaque et une mort cardiaque subite.
C'est probablement la raison pour laquelle une enquête sur les chiffres officiels publiée par Public Health Scotland en avril 2022 a révélé qu'il y a eu une augmentation de 67 % par rapport à la moyenne historique du nombre de personnes âgées de 15 à 44 ans victimes d'une crise cardiaque, d'un arrêt cardiaque, d'une myocardite, d'un accident vasculaire cérébral. , et d’autres maladies cardiovasculaires depuis que cette tranche d’âge s’est vu proposer le vaccin Covid-19.
- voir graph sur site -
Source
Malheureusement, une étude menée par les Centers for Disease Control (CDC) et la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a montré que le risque de myocardite suite à la vaccination à ARNm contre le COVID est environ 133 fois plus élevé que le risque de base dans la population.
- voir graph sur site -
Source
Cela signifie que la vaccination contre le Covid augmente de 13 200 % le risque de souffrir de myocardite, une maladie auto-immune provoquant une inflammation du cœur.
Il ressort clairement des données présentées que les vaccins Covid-19 produits par Pfizer et Moderna ont eu un impact significatif sur la santé de millions de personnes dans le monde.
Les effets indésirables potentiels sur le cœur, notamment la myocardite et un risque accru de crise cardiaque, d'arrêt cardiaque et d'autres maladies cardiovasculaires, pourraient entraîner un nombre important de morts subites si ces vaccins étaient largement distribués et administrés à une partie importante de la population. .
De plus, le nombre élevé de décès excessifs survenus depuis le déploiement des vaccins Covid-19 suggère que ces vaccins pourraient contribuer à une tendance plus large au dépeuplement.
Les décès excédentaires font référence au nombre de décès supérieur à ce à quoi on pourrait normalement s’attendre dans une population donnée, et le fait qu’il y ait eu des millions de décès excédentaires dans les pays des « Five Eyes » et en Europe depuis le déploiement du vaccin Covid-19 est un signe révélateur. source de préoccupation.
Les conséquences potentielles du dépeuplement sont considérables et pourraient avoir des impacts importants sur la société, notamment des perturbations économiques et une diminution de la taille globale de la population. Il est impératif que des recherches plus approfondies soient menées pour comprendre la véritable étendue de l’impact des vaccins Covid-19 sur la santé de la population et pour garantir que tous les futurs vaccins seront minutieusement testés et jugés sûrs avant d’être distribués.
De toute évidence, il va de soi qu’il faut plus de morts que de naissances pour que le dépeuplement ait lieu. Et malheureusement, les documents confidentiels de Pfizer confirment que c’est désormais notre réalité.
Les données contenues dans ce document sont alarmantes et soulèvent de sérieuses inquiétudes quant à la sécurité du vaccin Pfizer Covid-19 pendant la grossesse et l’allaitement. Selon les données, de nombreux cas de femmes enceintes ont présenté des réactions indésirables au vaccin, notamment des fausses couches, des mortinaissances et d'autres complications graves.
En outre, les données suggèrent que le vaccin peut également présenter des risques pour les nourrissons allaités. De nombreux cas de nourrissons présentant des réactions indésirables au vaccin lorsqu'il leur est transmis par le lait maternel ont été signalés à de nombreuses reprises.
Ces résultats sont extrêmement préoccupants et soulignent la nécessité de poursuivre les recherches sur la sécurité des vaccins Covid-19 pendant la grossesse et l’allaitement. Si les risques associés à ces vaccins ne sont pas correctement pris en compte, cela pourrait avoir des implications significatives sur les taux de fécondité et sur la population globale.
Il est impératif que les autorités prennent ces préoccupations au sérieux et mènent des enquêtes approfondies sur la sécurité des vaccins Covid-19 pendant la grossesse et l’allaitement. La santé et le bien-être des mères et de leurs enfants doivent être une priorité absolue.
Le vaccin COVID-19 de Pfizer a été associé à un nombre élevé d'effets indésirables chez les femmes enceintes. Selon les données de l'entreprise, sur les 270 cas connus d'exposition au vaccin pendant la grossesse, 46 % des mères (124) ont présenté une réaction indésirable.
Parmi ceux-ci, 75 ont été considérés comme graves, notamment des contractions utérines et la mort fœtale.
Cela signifie que 58 % des mères ayant signalé des effets indésirables ont subi un événement grave. Ces résultats troublants soulèvent des inquiétudes quant à la sécurité du vaccin pour les femmes enceintes et soulignent la nécessité de recherches plus approfondies.
- voir graph sur site -
Source – Page 12
Il est alarmant de constater que les propres données de Pfizer montrent que 124 femmes enceintes sur 270 qui ont été exposées au vaccin Pfizer contre la COVID-19 ont présenté une réaction indésirable. Parmi eux, 75 ont été considérés comme graves, y compris la mort fœtale.
Il est également préoccupant que Pfizer ne dispose d’aucune information sur l’issue de 238 grossesses sur 270. Ces chiffres soulèvent de sérieuses questions sur la sécurité du vaccin Pfizer contre la COVID-19 pour les femmes enceintes et leurs fœtus.
Les résultats d’ une autre étude Pfizer sur des rats Wistar Han montrent que le vaccin Pfizer COVID-19 s’accumule dans les ovaires au fil du temps.
Les ovaires sont une paire de glandes femelles qui produisent des ovules et les hormones féminines œstrogène et progestérone.
L' étude , qui se trouve dans la liste des documents confidentiels de Pfizer publiés par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis en vertu d'une ordonnance du tribunal, a administré une dose unique du vaccin Pfizer à 21 rats femelles et 21 rats mâles.
Les chercheurs ont mesuré la concentration de radioactivité totale dans le sang, le plasma et les tissus des rats à différents moments après l'injection. L’accumulation du vaccin dans les ovaires suscite des inquiétudes quant à son impact potentiel sur la fertilité et la santé reproductive.
L’une des conclusions les plus préoccupantes de l’étude sur le vaccin Pfizer Covid-19 est le fait qu’il s’accumule dans les ovaires au fil du temps.
Au cours des 15 premières minutes suivant l'injection, la concentration totale de lipides dans les ovaires était de 0,104 ml, mais elle est passée à 1,34 ml après seulement une heure, 2,34 ml après quatre heures et 12,3 ml après 48 heures.
Même si les scientifiques qui ont mené l'étude n'ont pas poursuivi leurs recherches au-delà de 48 heures, il n'est pas clair si cette accumulation s'est poursuivie.
Ces résultats soulèvent de sérieuses questions quant aux effets potentiels à long terme du vaccin Pfizer sur la fertilité et la santé reproductive.
Mais selon les données publiées par Public Health Scotland, le nombre de personnes souffrant d'un cancer de l'ovaire a considérablement augmenté en 2021 par rapport à l'année précédente et à la moyenne 2017-2019.
Cela pourrait potentiellement être lié à l’accumulation du vaccin Pfizer COVID-19 dans les ovaires, comme le révèle une étude sur des rats.
- voir graph sur site -
Cancer de l'ovaire – Source
Les décès de nouveau-nés en Écosse ont également atteint un niveau critique pour la deuxième fois en sept mois seulement, selon les chiffres officiels.
Le taux de décès néonatals en mars 2022 était de 4,6 pour 1 000 naissances vivantes, soit une augmentation de 119 % par rapport au taux de décès attendu.
- voir graph sur site -
Source
Cela signifie que le taux de mortalité néonatale a dépassé un seuil d’alerte supérieur connu sous le nom de « limite de contrôle » pour la deuxième fois après le déploiement des vaccins Covid-19 auprès des femmes/femmes enceintes.
La dernière fois que cette limite a été dépassée, c’était en septembre 2021, lorsque les décès néonatals pour 1 000 naissances vivantes ont atteint 5,1. Ces niveaux sont comparables à ceux généralement observés à la fin des années 1980.
À l’époque, le PHS avait déclaré que le fait que la limite supérieure de contrôle ait été dépassée « indique qu’il existe une probabilité plus élevée qu’il existe des facteurs au-delà de la variation aléatoire qui ont contribué au nombre de décès survenus ».
Cette nouvelle est choquante et soulève de sérieuses inquiétudes quant à la sécurité des vaccins contre le Covid-19.
Il est alarmant de voir dans les chiffres trouvés dans un rapport publié par le gouvernement britannique intitulé « Deaths by Vaccination Status, England, 1 January 2021 to 31 May 2022 », et accessible sur le site de l'ONS ici , et téléchargé ici , qu'en chaque mois entre janvier et mai 2022, les personnes âgées de 18 à 39 ans qui étaient partiellement ou entièrement vaccinées étaient plus susceptibles de mourir de causes non liées à Covid que leurs homologues non vaccinés.
- voir graph sur site -
La situation est particulièrement désastreuse pour les individus triplement vaccinés, dont les taux de mortalité n’ont fait qu’empirer mois après mois depuis la vaste campagne de rappel de décembre 2021.
Ces chiffres choquants, fournis par l'Office britannique des statistiques nationales, confirment que les vaccins Covid-19 augmentent considérablement le risque de décès d'une personne.
Il est clair que non seulement les vaccins ne parviennent pas à protéger les individus, mais qu’ils causent activement des dommages. Il est crucial que des mesures soient prises pour mettre un terme à leur propagation et enquêter sur les véritables dangers qu'ils représentent.
Mais cette situation n’est pas limitée aux 18-39 ans. C’est courant dans tous les groupes d’âge.
Les deux graphiques suivants montrent les taux de mortalité mensuels standardisés selon l’âge par statut vaccinal pour les décès non liés à Covid-19 en Angleterre entre janvier et mai 2022 pour tous les groupes d’âge –
- voir graph sur site -
Source
Vous pouvez lire ici une enquête complète sur les chiffres ci-dessus, ventilés par tranche d'âge .
Dépopulation par la vaccination contre le COVID-19
Les conséquences potentielles de la campagne de vaccination contre le Covid-19 sont alarmantes et pourraient conduire à un dépeuplement à l’échelle mondiale.
Le cœur est un organe vital et tout effet néfaste sur celui-ci pourrait avoir des conséquences dévastatrices. Cela est particulièrement vrai pour les adultes et les enfants jeunes et en bonne santé, car la myocardite peut ne provoquer aucun symptôme jusqu'à ce que la maladie ait atteint un stade grave.
Les données de Pfizer révèlent que 46 % des femmes enceintes ayant reçu le vaccin ont subi des effets indésirables, dont 58 % ont subi des effets indésirables graves allant de la contraction utérine à la mort fœtale.
De plus, des études ont montré que le vaccin s’accumule dans les ovaires au fil du temps, ce qui suscite des inquiétudes quant à son impact potentiel sur la fertilité.
Les chiffres officiels révèlent également que les taux de mortalité sont les plus élevés parmi les personnes vaccinées et les plus faibles parmi la population non vaccinée, dans tous les groupes d’âge.
Avec toutes ces preuves, il est clair que la campagne de vaccination contre le Covid-19 pourrait avoir de graves conséquences sur l’avenir de l’humanité.
Vidéo : La détective Helen Grus de la police d'Ottawa a été suspendue pour avoir enquêté sur neuf bébés décédés après que leurs mères aient reçu des vaccins contre la COVID-19
Par le Dr William Makis Recherche mondiale, 22 juillet 2024 COVID Intel 21 juillet 2024
La détective Helen Grus de la police d'Ottawa a été suspendue pour avoir enquêté sur 9 bébés décédés après que leurs mères aient reçu des vaccins contre le COVID-19.
Une saloperie appelée protéine Spike (vaccinale et virale ) qui continue son travail de destruction dans l’indifférence générale ;la synthèse d’Annelise Boquet
le 20 juillet 2024 par pgibertie
Je n’ai jamais comparé la covid à la peste, soignée rapidement la covid ne pose pas de problème. Malheureusement la spike virale non soignée et les injections répétées détruisent la santé . L’effet est hélas cumulatif
Je partage donc les alertes d’Annelise BOQUET qui après deux injections et trois covid subit les effets
Comment ne pas se désespérer quand les « spécialistes de la Covid long » hospitaliers font leurs diagnostics sans aucun dosage de la spike , des explorations immunitaires et dire aux gens : faut de la kine ou de la psychologie …
Des mois que nous avertissons sur la toxicité de la Spike du SARS-CoV-2, virus responsable du covid19, et celle des injections anti-covid (tous produits confondus)… et… rien, nada, walou… On entend toujours les mêmes nous raconter que le virus est un rhume… le « rhume19″… on entend toujours les mêmes partout d’ailleurs. Pas que dans notre « camp ». Et… pendant ce temps, on n’a TOUJOURS pas développé d’outils de diagnostic ou de recherche. Toujours pas de dosage de la Spike dite « vaccinale » ou de la Spike virale. Et on laisse les gens crever, dans un désert médical, sans explorations. Et avec la politique actuelle, ben, c’est reparti comme en 40. Merci les castors ! Ah! Si… actuellement, les papiers scientifiques qui sortent confortent nos analyses. Mais là aussi, certains vont s’approprier notre boulot, hein… ils vont pas dire : « hé ! Vous aviez raison… » Ben, non… pas là non. C’est certain…
Dans cet article, le double caractère de la protéine Spike du SARS-CoV-2, à la fois inflammatoire et tolérogène, est clairement démontré avec une tendance hyperinflammatoire en présence de LPS. La tolérance immunitaire pourrait expliquer la persistance de Spike dans l’organisme pendant des mois, et une exposition répétée au même antigène, que ce soit par des infections ou des injections anti-COVID-19, pourrait entraîner des effets cumulatifs délétères, via des formations amyloïdes et des activités neuroinflammatoires. La surexpression de récepteurs, tels que ACE2 en raison de la réponse IFN-I ou NRP-1 en raison de la régulation négative de miR-148a, pourrait créer une boucle action/réaction qui renforce la capacité infectieuse des variants d’Omicron, expliquant les percées infectieuses dans les jours suivant l’administration du produit anti-COVID-19.
Bien que ces résultats ne soient pas encore évalués par des pairs et que le statut immunitaire des patients atteints de cancer soit biaisé, des expériences d’immunisation répétées avec le domaine RBD recombinant de la protéine Spike semblent montrer une diminution de la production d’anticorps et de phénotypes lymphocytaires spécifiques caractéristiques de l’épuisement, dans un modèle murin [252] . Il est possible d’identifier ces phénotypes lymphocytaires par des techniques telles que la cytométrie de flux et l’utilisation d’anticorps dirigés contre certains marqueurs membranaires, inhibiteurs de la fonction cytotoxique. Les lymphocytes T deviennent anergiques, incapables de lutter efficacement contre les pathogènes et les antigènes qui les accompagnent [252,274,275] .
il y aura une nouvelle pandémie pire que la Covid !
Le monde est à nouveau sur le point de faire face à une menace sanitaire majeure. Selon le microbiologiste hongkongais, le professeur Yuen Kwok-yung, une nouvelle pandémie est non seulement inévitable, mais elle pourrait également causer des dégâts bien plus graves que ceux de la COVID-19. Cette sombre prévision, nourrie par des changements géopolitiques, économiques et climatiques rapides, alarme les experts de la santé mondiale.
le 22 juillet 2024 à 14h00
La France a dépensé 140 milliards d'euros pour les aides d'urgence durant la Covid-19.
Le professeur Yuen, souvent comparé à Anthony Fauci, ancien directeur des National Institutes of Health aux États-Unis, a déclaré le 18 juillet 2024 : « Une nouvelle pandémie arrivera, et probablement plus tôt que prévu ». Ses propos sont fondés sur une analyse minutieuse des changements globaux actuels. Selon lui, les dirigeants mondiaux doivent reconnaître cette menace imminente et agir en conséquence pour éviter une catastrophe sanitaire mondiale.
Il est primordial de comprendre que le risque de pandémie est exacerbé par divers facteurs interconnectés. Les déplacements de populations, le réchauffement climatique et les tensions politiques créent un terreau fertile pour les virus émergents. « Le public et les dirigeants mondiaux doivent reconnaître l'inévitabilité d'une autre pandémie, probablement plus dévastatrice que la COVID-19 », a affirmé Yuen dans son autobiographie My Life in Medicine: A Hong Kong Journey, parue en juin 2024.
Pourquoi une nouvelle pandémie est-elle inévitable ?
Le professeur Yuen souligne que les changements climatiques rapides et les perturbations écologiques augmentent la probabilité de nouvelles épidémies. Le dégel du pergélisol, par exemple, pourrait libérer des virus anciens et potentiellement mortels. De plus, la déforestation et l'urbanisation croissante rapprochent les humains de la faune sauvage, augmentant ainsi le risque de transmission zoonotique (transmission des maladies des animaux aux humains). C’est cette même zoonose qui reste l’hyothèse la plus probable pour explique la pandémie de Sars-CoV-2 responsable de la Covid-19.
Les maladies respiratoires comme la grippe et les coronavirus sont particulièrement préoccupantes au niveau du risque de pandémie. La communauté scientifique, y compris des alliances de recherche mondiale comme celle dirigée par Yuen, se concentre sur l'étude de ces virus pour prévenir de futures pandémies. « Les changements géopolitiques, économiques et climatiques se produisent si rapidement que nous devons être préparés », a-t-il ajouté.
Conséquences potentielles pour le monde
Une nouvelle pandémie pourrait avoir des conséquences dévastatrices pour l'économie mondiale, bien plus graves que celles causées par la COVID-19. Les mesures de confinement, les fermetures d'entreprises et les perturbations des chaînes d'approvisionnement pourraient provoquer une récession économique mondiale. Les systèmes de santé, déjà sous pression, seraient submergés, entraînant une augmentation des taux de mortalité.
La pandémie de COVID-19 a coûté la vie à plus de 7 millions de personnes dans le monde entier. Selon le professeur Yuen, les futures pandémies pourraient entraîner des pertes encore plus lourdes si des mesures préventives ne sont pas mises en place rapidement. « Cette situation pourrait être bien pire que ce que nous avons connu avec le COVID-19 », a-t-il averti.
(...) le réchauffement climatique et les tensions politiques créent un terreau fertile pour les virus émergents. (...)
HAHAHAHA ! Les poussières réchauffées !! Vont-elles faire des petits ??! Auront-elles des frères et des sœurs, des cousins, des cousines voire des transgenres ??! ÔH PUTAING !!
Augmentation des lésions cardiaques chez les enfants causées par les injections corona
22 juillet 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Une nouvelle étude confirme deux critiques massives à l'égard de la vaccination corona pour les enfants : même les tests positifs, sans parler des maladies, étaient extrêmement rares, mais la vaccination peut provoquer des lésions cardiaques. Les enfants et les jeunes n’auraient jamais dû être exposés à ce danger.
Depuis 2021, on a constaté une augmentation mondiale du nombre de cas d’enfants souffrant d’insuffisance cardiaque et de décès d’origine cardiaque. Ce phénomène autrefois rare est depuis devenu presque monnaie courante. Comme cela a été régulièrement signalé, les cas de décès d'origine cardiaque et d'insuffisance cardiaque telles que la myocardite et la péricardite ont considérablement augmenté au cours des trois dernières années. La myocardite et la péricardite sont des maladies inflammatoires du cœur et sont généralement considérées comme rares, en particulier chez les enfants.
Les cas graves peuvent entraîner de graves complications, voire la mort, souvent « de manière inattendue et soudaine ». Les deux maladies sont connues depuis longtemps comme effets secondaires des injections d’ARNm corona.
Une nouvelle étude à grande échelle menée par des scientifiques renommés de l’Université d’Oxford intitulée « OpenSAFELY : Efficacité de la vaccination contre le COVID-19 chez les enfants et les adolescents » a confirmé les résultats antérieurs.
La nouvelle étude a analysé les données officielles du gouvernement concernant plus d'un million d'enfants et de jeunes anglais âgés de 5 à 11 ans et de 12 à 15 ans.
Tout d’abord les déclarations sur les infections :
« Chez 820 926 adolescents non vaccinés auparavant, le rapport du taux d’incidence (IRR) pour un test SARS-CoV-2 positif comparant les adolescents vaccinés et non vaccinés était de 0,74 (IC à 95 % 0,72-0,75), où les risques étaient similaires après 20 semaines.
La protection ne peut pas être déterminée, ce qui n'était de toute façon jamais attendu avec une vaccination dans le haut du bras.
« Parmi les 283 422 enfants non vaccinés auparavant et les 132 462 enfants ayant reçu une première dose de vaccin, les conséquences liées à la COVID-19 étaient trop rares pour permettre une estimation précise du TRI. »
Malgré le grand nombre d’enfants, le nombre d’infections est apparemment si faible qu’une évaluation statique ne donne aucun résultat.
L’étude a également révélé que les hospitalisations liées au COVID-19 étaient extrêmement rares chez les enfants et les adolescents.
De plus, aucun décès dû au virus n’a été enregistré dans l’ensemble de la population testée.
Les chercheurs ont également pris en compte le nombre de doses de vaccin reçues. Dans une description détaillée de leurs résultats, les chercheurs ont écrit :
"Tous les événements de myocardite et de péricardite au cours de la période d'étude se sont produits chez des individus vaccinés."
Les données anglaises montrent donc que les myocardites et péricardites ne surviennent que chez les enfants et adolescents vaccinés.
« Chez les adolescents et les enfants, la myocardite et la péricardite n’ont été documentées que dans les groupes vaccinés, avec des taux de 27 et 10 cas/million après la première et la deuxième dose, respectivement. »
Ces données montrent une fois de plus que la vaccination des enfants et des adolescents n’apporte aucun bénéfice mais cause beaucoup de tort. Elle n'aurait jamais dû être autorisée.
L'importance de l'exercice et de la jeunesse biologique pour la longévité
Par le Dr Joseph Mercola Recherche mondiale, 22 juillet 2024
Le maintien de la « jeunesse biologique » est crucial pour la longévité. L'exercice, en particulier une activité modérée et 150 à 180 minutes d'entraînement en résistance par semaine, constitue l'intervention la plus puissante pour ralentir le vieillissement biologique.
L'apport optimal en protéines est d'environ 0,8 gramme par kilo de poids corporel idéal. La qualité des protéines est importante, le collagène et la glycine étant des nutriments particulièrement importants mais souvent négligés.
Un apport modéré en glucides (40 à 55 % des calories) est associé à un risque de mortalité plus faible. Les régimes à long terme faibles en glucides peuvent altérer la flexibilité métabolique et la fonction mitochondriale
Jusqu'à 99 % de la population américaine peut présenter un certain degré de résistance à l'insuline. Le test HOMA-IR est un moyen simple d'évaluer la santé métabolique
Une exposition régulière au soleil est essentielle pour la santé et la longévité. D'autres facteurs clés incluent un sommeil adéquat, la gestion du stress, la réduction des toxines environnementales et le maintien de la santé intestinale.
*
J'ai récemment parlé avec Siim Land, auteur du nouveau livre « The Longevity Leap », discutant des facteurs clés pour optimiser la santé et la durée de vie. Le maintien de la « jeunesse biologique » est le facteur le plus important pour la longévité, mais la question est de savoir comment y parvenir à mesure que l’on vieillit.
Le livre de Land compte 500 pages et 8 000 références. C'est donc une bonne ressource pour approfondir les stratégies qui vous aideront à rester biologiquement jeune. Il est un leader dans le domaine de la longévité et marche sur le pas – il met en œuvre les programmes dont il parle et est un excellent exemple de prise en charge de votre biologie. Chronologiquement, Land, qui vit en Estonie, a 29 ans, mais il affirme que l'âge biologique de ses organes est bien inférieur : 17 ans au total, avec un foie de 9 ans.
Ces estimations sont basées sur des tests d'âge épigénétiques et biologiques relativement nouveaux, qui sont intrigants, mais nous ne savons pas encore si les résultats se traduisent par des durées de vie plus longues. Personnellement, je ne leur accorde pas beaucoup de confiance et je pense qu’ils sont imparfaits. Land explique :[1]
« Qu'est-ce que cela signifie si vous avez le foie d'un enfant de 9 ans ? Cela signifie-t-il que vous allez vivre exponentiellement plus longtemps que quelqu’un d’autre ? Nous n’avons pas encore ces données… Je n’accorderais pas beaucoup d’importance aux tests eux-mêmes, mais plutôt aux biomarqueurs traditionnels, comme le glucose, l’inflammation… et ces autres choses.
Historiquement, de nombreuses erreurs ont été commises dans la recherche sur la longévité, en particulier l’accent mis sur les restrictions extrêmes en calories, glucides et protéines :[2]
« Le résultat pratique serait que vous mangez de très petites quantités de nourriture et que vous deveniez très fragile et maigre. Mais dans le monde actuel, nous commençons à constater dès maintenant que la fragilité est un énorme facteur de risque de mort et de mortalité précoces. Et la malnutrition elle-même augmente également le risque de nombreuses maladies différentes, de mortalité toutes causes confondues, de neurodégénérescence et de maladies cardiaques.
À l’heure actuelle, je pense que le domaine a commencé à apprécier beaucoup plus de ces résultats concrets, pratiques et fonctionnels, comme la force musculaire et la composition corporelle… d’autres biomarqueurs qui s’éloignent davantage du côté théorique du vieillissement biologique.
Apport optimal en protéines et en glucides pour la longévité
Land et moi sommes d'accord sur le fait que la plupart des adultes ont besoin d'environ 0,8 gramme de protéines par kilo de poids corporel idéal (le poids que vous auriez idéalement, pas nécessairement le poids que vous avez actuellement), ou pour les Européens, d'environ 1,76 gramme de protéines par kilogramme, pour un apport approprié. entretien et croissance musculaire.
« Si vous mangez trop, cela pourrait être problématique du point de vue de la santé rénale et des niveaux d’homocystéine. Si vous mangez trop peu, vous risquez de souffrir de sarcopénie et de fragilité », note Land. Concernant les glucides, nous sommes également d’accord sur le fait que les régimes pauvres en glucides ne sont généralement pas optimaux pour la longévité.
Land cite des recherches montrant qu’un apport modéré en glucides est associé au risque de mortalité le plus faible.
« En ce qui concerne les glucides également, on pense très souvent que manger trop de glucides sera mauvais pour la santé. Au moins dans les études observationnelles, c'est le contraire : 40 à 55 % des calories sous forme de glucides sont généralement associées au risque le plus faible », dit-il.[3]
Land soutient que même si les régimes pauvres en glucides peuvent être bénéfiques à court terme pour certaines personnes, une restriction à long terme en glucides peut altérer la flexibilité métabolique :[4]
« À court terme, une personne peut souffrir de prédiabète ou d’une résistance à l’insuline, puis à court terme, il est logique qu’elle contrôle légèrement son apport en glucides pour retrouver une partie de cette sensibilité à l’insuline. Mais la cétose chronique et la faible teneur en glucides altèrent également la sensibilité à l’insuline à long terme.
En effet, un apport adéquat en glucides est crucial pour une fonction mitochondriale optimale et une santé globale. C’est le carburant optimal pour vos mitochondries, mais la plupart des gens ne consomment pas suffisamment de glucides sains. Si vous êtes en bonne santé métabolique, la plupart des adultes ont besoin d'au moins 200 à 250 grammes de glucides par jour, tandis que les personnes actives ont besoin de plus de 400 grammes. Une restriction chronique des glucides peut entraîner une augmentation de la production d’hormones de stress et une dégradation musculaire.
De nombreuses personnes constatent une amélioration initiale de leur santé grâce à un régime pauvre en glucides, mais ces avantages ne sont généralement pas durables à long terme. Les avantages à court terme se produisent parce que vous ne nourrissez plus de bactéries nocives dans votre intestin, ce qui diminue la production d'endotoxines qui peuvent nuire à votre santé globale. Cependant, à long terme, si vous ne consommez pas suffisamment de glucides sains, votre santé mitochondriale en souffrira.
Bien que les régimes pauvres en glucides atténuent temporairement les symptômes en affamant les bactéries nocives, ils ne résolvent pas les problèmes sous-jacents de santé mitochondriale et intestinale. Une approche plus durable implique de s'attaquer aux causes profondes : améliorer la fonction mitochondriale, réduire l'exposition aux toxines environnementales, notamment les huiles de graines , les perturbateurs endocriniens présents dans les plastiques et les champs électromagnétiques (CEM), et soutenir un équilibre sain du microbiome intestinal.
L'intervention la plus puissante pour maintenir la jeunesse biologique
Lorsqu'on lui demande comment maintenir la jeunesse biologique, Land déclare que l'exercice est probablement l'intervention la plus puissante :[5]
« L’exercice modéré est probablement l’élément le plus puissant pour lutter contre le vieillissement biologique. Le simple fait de maintenir une activité physique vise simplement toutes les caractéristiques du vieillissement de manière positive. Cela améliore toutes les fonctions des organes et améliore également le risque de toutes ces maladies chroniques. Il cible tout ce qu’il faut faire pour ralentir le vieillissement biologique.
Comme le souligne l'étude historique du Dr James O'Keefe.[6] trop d’exercice vigoureux peut être préjudiciable, il est donc essentiel de trouver le bon équilibre. Land suggère que pour un exercice vigoureux comme l’entraînement en résistance, le point idéal semble se situer autour de 140 à 200 minutes par semaine.
Land a ajusté sa propre routine en fonction de ces données.
«Je fais environ 180, peut-être 150 à 180 minutes d'entraînement en résistance, et je m'entraîne trois fois par semaine… en faisant du vélo entre le haut du corps, le bas du corps ou la jambe fendue en push-pull», dit-il.
J'ai également réduit mon entraînement en résistance à trois jours par semaine en raison des risques potentiels d'un entraînement excessif, mais la plupart des gens ont besoin de faire plus d'exercice, pas moins. Les exercices d'intensité modérée comme la marche sont une forme d'activité physique idéale, car il est très difficile d'en faire trop.
L'importance de la qualité des protéines et du collagène
Ce n'est pas seulement la quantité de protéines qui est importante, mais aussi leur qualité et leur équilibre en acides aminés. La glycine et le collagène, souvent négligés, sont parmi les plus importants. Land explique : [8]
« La glycine est conditionnellement essentielle, pas essentielle, mais c'est parce que votre corps produit 3 grammes de glycine par jour. Mais ces 3 grammes seraient utilisés pour des choses comme la synthèse de la créatine. Mais vous disposez alors de 12 grammes de glycine pour le renouvellement du collagène, comme un renouvellement optimal du collagène.
La plupart des gens sont déficients, car ils ne consomment probablement que 0 à 1 gramme de protéine de collagène par jour. Environ un tiers des protéines corporelles totales sont du collagène, il est donc crucial d'en consommer suffisamment, provenant d'aliments comme le bouillon d'os ou le bœuf haché nourri à l'herbe, qui contient du tissu conjonctif, ou de la glycine pour soutenir la santé du tissu conjonctif.
La prévalence de la résistance à l’insuline et du dysfonctionnement métabolique
L'évaluation par modèle d'homéostasie de la résistance à l'insuline (HOMA-IR) est un test découvert en 1985, qui constitue la référence en matière de mesure de la résistance à l'insuline. Si vous utilisez les données HOMA-IR, jusqu'à 99 % de la population américaine peut présenter un certain degré de résistance à l'insuline. L’utilisation de ce test est un moyen simple d’évaluer votre santé métabolique.
Vous pouvez déterminer votre HOMA-IR à l’aide de deux tests simples : votre glycémie à jeun, que vous pouvez effectuer à la maison, puis un taux d’insuline à jeun, qui est un test peu coûteux. Multipliez ces deux nombres, et si vous êtes aux États-Unis, vous divisez par 405, et si vous êtes en Europe, vous avez des unités différentes de celles des États-Unis et devez diviser par 22. Si le résultat est inférieur à un, vous êtes pas résistant à l’insuline. Les chanceux, moins de 1% de la population ne présentent pas de résistance à l’insuline.
Land convient qu'il s'agit d'un marqueur utile, tout en soulignant également l'importance d'examiner plusieurs biomarqueurs pour évaluer la santé métabolique.
L'importance de la lumière du soleil et de la vitamine D
Nous avons également discuté de l’importance cruciale de l’exposition au soleil et du maintien de niveaux optimaux de vitamine D. Land, qui vit en Estonie à une latitude élevée, maintient ses niveaux de vitamine D en combinant une exposition au soleil lorsque cela est possible, un régime alimentaire et des suppléments lorsque cela est nécessaire.
Le soleil est l’un des facteurs de longévité les plus importants, probablement comparable à l’exercice physique. Je pense qu’il est presque biologiquement impossible d’être en bonne santé si l’on ne s’expose pas suffisamment au soleil. Si vous vivez dans une région où l'exposition au soleil toute l'année n'est pas pratique, une façon de compenser est d'utiliser de la lanoline topique.
Si vous appliquez de la lanoline sur votre peau avant de vous exposer au soleil, elle améliorera la production de vitamine D provenant du soleil et aidera à réduire le dessèchement de la peau, les gerçures, les rides et les fissures. C'est donc particulièrement utile si vous êtes préoccupé par le photovieillissement.
En vous concentrant sur les aspects fondamentaux de la santé – de la fonction mitochondriale et de la santé intestinale à l’exercice et à l’équilibre nutritionnel – vous pourrez peut-être améliorer considérablement vos résultats de santé à long terme. Plusieurs stratégies clés pour optimiser votre santé et votre longévité abordées dans l’entretien comprennent :
Vous pouvez trouver plus de détails dans le livre de Land, « The Longevity Leap », qui fournit un aperçu complet de ces sujets et bien plus encore, appuyé par de nombreuses références scientifiques. Comme il le décrit :[9]
« J’ai couvert de nombreuses maladies chroniques spécifiques. J'ai un chapitre complet sur les maladies rénales, le syndrome métabolique, les maladies cardiaques, trois chapitres sur les maladies cardiaques, en fait, la neurodégénérescence et l'inflammation. Je vais dans beaucoup de plongées profondes avec beaucoup de ces conditions.
À mesure que la recherche scientifique sur la longévité continue d’évoluer, il est clair qu’une approche proactive et globale de la santé est cruciale. Plutôt que de chercher une solution miracle, le chemin vers la longévité semble résider dans l’application cohérente de pratiques de santé fondées sur des données probantes, dans une autosurveillance régulière et dans la volonté de s’adapter à mesure que de nouvelles informations émergent.
Blessure due au vaccin chez l'enfant : un enfant de 10 ans est décédé 10 semaines après la première dose de Gardasil (vaccin contre le VPH) Les parents poursuivent Merck
Par le Dr William Makis Recherche mondiale, 22 juillet 2024
Mère d'une fillette de 10 ans qui a développé une maladie mortelle après que Gardasil ait poursuivi Merck en justice
Les parents d'une jeune fille de Caroline du Nord ont intenté une action en justice pour mort injustifiée après que leur fille, Isabella Zuggi, âgée de 10 ans, a développé une maladie auto-immune mortelle et est décédée 10 semaines après la première dose du vaccin Gardasil de Merck.
La santé de l'enfant s'est rapidement détériorée après l'injection, développant des anticorps MOG (myéline oligodendrocyte glycoprotéine) et une encéphalite (inflammation cérébrale) où son corps a attaqué la couche protectrice de myéline de ses nerfs.
Le sport : un remède efficace pour la santé mentale ?
Selon une étude* du British Journal of Sports Médicine, l’activité sportive serait 1,5 fois plus efficace que la médication pour lutter contre les symptômes de détresse psychologique. Sans être une réponse à tout et en trouvant le juste équilibre entre la tête et le corps, une activité physique régulière peut s’avérer bénéfique pour la santé mentale.
le 21 juillet 2024 à 8h30
95 % des Français sont stressés ou anxieux
En quoi le sport est-il bénéfique pour la santé mentale ? Dans une société de plus en plus sédentarisée, le sport peut jouer un rôle non négligeable pour la santé mentale. Il permet de fixer des objectifs, offre une opportunité de se projeter et peut ainsi s'avérer très motivant et bénéfique pour le moral. Le sport stimule également la sécrétion d'hormones, telles que les endorphines, qui sont souvent appelées les "hormones du bonheur". Ces hormones contribuent à un sentiment de bien-être physique et psychologique. L'activité physique est ainsi un moyen efficace de maintenir un équilibre entre le corps et l'esprit. Nous avons souvent tendance à dissocier la santé mentale de la santé physique, mais le bien-être du corps influence directement celui de l'esprit et vice versa. Le corps somatise les maux psychologiques, ce qui signifie que les problèmes mentaux peuvent se manifester physiquement. Par conséquent, prendre soin de son corps par le sport peut aider à atténuer les symptômes de dépression, d’anxiété et de détresse.
Est-ce que le sport peut s’apparenter à un antidépresseur ?
Le sport peut être un antidépresseur naturel. Pour beaucoup, y compris moi-même, il a été une source significative de bien-être, notamment durant mon après carrière. En libérant des substances chimiques dans le cerveau, il permet d'améliorer l'humeur et peut favoriser une bonne gestion du stress et de l'anxiété. Le sport peut ainsi aider à se vider la tête et se recentrer, offrant ainsi une sorte de thérapie physique et mentale. Cependant, il est important de noter que le sport ne doit pas être considéré comme une panacée. Il peut certes apporter des bienfaits significatifs, mais il ne remplace pas les traitements médicaux ou psychologiques nécessaires pour les dépressions sévères. Le sport peut être une partie d'une approche holistique du traitement, en complément de la médication et de la thérapie. Il faut avant tout un équilibre entre le corps et l'esprit. Le corps fait du bien à la tête mais la tête doit aussi être entretenue par un accompagnement philosophique, psychologique et spirituel.
Quelles sont les recommandations que vous donneriez à des personnes en souffrance qui ne pratiquent pas d'activité physique ? Plusieurs éléments sont à prendre en compte pour intégrer une activité physique au sein de sa vie lorsque l'on ne va pas bien. Il est toutefois important de préciser que nous sommes tous différents et que l'important est d'arriver à trouver son équilibre pour se sentir mieux à la fois dans sa tête et dans son corps.
Comprendre pourquoi pratiquer une activité sportive : Il est essentiel de comprendre l'importance du corps pour la santé mentale. Réaliser que l'activité physique peut améliorer le sentiment de bien-être général est un premier pas crucial. Commencer en douceur : Il ne faut pas se fixer des objectifs irréalistes. Commencer par une séance par semaine peut déjà apporter des bienfaits. L'idée est de trouver une routine qui soit agréable et soutenable.
Chercher le plaisir et non la performance : Le sport ne doit pas être perçu uniquement sous l'angle de la performance. Il doit avant tout être une source de plaisir et de bien-être. La performance viendra naturellement avec le temps et la régularité. Tester différentes activités : Il est important d'essayer différents types de sports pour trouver celui qui convient le mieux. Chacun a des préférences différentes, et il est possible que ce qui fonctionne pour l'un ne soit pas approprié pour un autre. Ne Pas Se Mettre la Pression : Comparer son niveau aux professionnels vus à la télévision ou à des amis plus avancés peut être décourageant. Il est important de se rappeler que le but est de se sentir mieux, pas de performer à un niveau élevé immédiatement. Être régulier et trouver son rythme : Une ou deux séances par semaine est un bon début. L'important est de trouver un rythme qui ne crée pas de stress supplémentaire et qui peut être intégré dans la vie quotidienne. La force de la vulnérabilité Pouvez-vous nous parler de votre relation avec le sport en tant qu'ex rugbyman pro ?
Ma carrière de rugbyman de haut niveau au Stade Français pendant sept années a été marquée par une organisation rigoureuse et une préparation physique intensive. Le jour où celle-ci a pris subitement fin, notamment à cause de blessures répétées, je suis tombé dans une addiction au sport, pratiquant jusqu'à 3 à 4 heures par jour. Cette relation extrême était dénuée de sens et excessive. J'ai réalisé avec le temps l'importance de conscientiser le bien-être physique, mental et moral que le sport apporte. Aujourd'hui, je prends plaisir à en faire, mais cela a nécessité un long travail avec notamment des échanges avec des spécialistes pour trouver cette notion de plaisir et sortir du cadre stéréotypé de la performance masculine.
Pourquoi devenir secouriste en santé mentale ?
Devenir secouriste en santé mentale était une étape logique dans mon parcours de compréhension de moi-même. Après avoir fait une formation de coach mental et des études de philosophie et de psychologie, je me suis intéressé au développement personnel pour mieux comprendre l'homme que je suis devenu après le rugby. J'ai ainsi pu comprendre et mettre en lumière les moments de dépression, de burn-out et de crise d'angoisse que j'ai traversés. Cette formation aux premiers secours en santé mentale m'a aussi aidé à comprendre que demander de l'aide est une force, non une faiblesse. Devenir secouriste en santé mentale permet d'avoir la bonne attitude, la bonne écoute face à des personnes en souffrance légère ou sévère et de les orienter vers les personnes compétentes. Sans être légitime plus qu'un autre, je pense que mon histoire me permet d'avoir une certaine empathie et une compréhension de la souffrance d'autrui. Mon objectif est aujourd'hui de prévenir et de sensibiliser intelligemment à la santé mentale, en particulier dans le milieu sportif où ces sujets restent souvent tabous.
Est-ce que cette formation aux premiers secours en santé mentale aurait pu vous servir au moment où vous n'alliez pas bien ?
Oui, cette formation aurait certainement pu m'aider durant ma carrière et les périodes difficiles qui ont suivi. À l'époque, la santé mentale était un sujet tabou, surtout dans un milieu comme le rugby où la force physique et le mental "de guerrier" étaient valorisés. Discuter et être accompagné par un secouriste en santé mentale aurait pu me fournir le soutien et les outils nécessaires pour gérer ces moments de dépression et de crise. La sensibilisation et la prévention auraient pu changer le cours de ma carrière et rendre ma transition post-carrière sans doute moins compliquée. Aujourd'hui, je reconnais l'importance d'un tel soutien et j'œuvre pour que les futurs sportifs aient accès à ces ressources cruciales pour leur bien-être.
La veille du rassemblement, Crooks a passé plusieurs heures à tirer sur un champ de tir au Clairton Sportsmen's Club, dont il était membre. Des sources ont déclaré à Fox News que Crooks avait utilisé un DPMS AR-15 chambré en 5,56 mm. Son père l'a acheté en 2013.
Lors de son dernier matin sur Terre, Crooks a acheté une échelle chez Home Depot à 9h30 ; les enquêteurs ne pensent pas qu'il ait fini par l'utiliser. Dans l'après-midi, il a acheté 50 cartouches.
Les enquêteurs seraient encore incertains quant aux motivations spécifiques de Crooks. Son historique de recherche sur Internet indique qu'il avait non seulement examiné le calendrier de campagne de Trump, mais également la prochaine Convention nationale démocrate à Chicago, qui débute le 19 août. Il a également recherché des images de Trump et du président Biden. Des responsables ont déclaré aux législateurs fédéraux que Crooks avait une haine envers les politiciens en général et n'avait pas de profil politique distinct ni d'idéologie propre.
Quel sera le prochain détail accablant à abandonner ?
Théories des tireurs sur la tentative d'assassinat de Trump
Par John Leo Keenan 22 juillet 2024
Bonne analyse sur les origines possibles des tirs.
Je vous ai peut-être dit il y a longtemps que l'affaire de terrorisme de Las Vegas est la dernière à laquelle j'ai prêté beaucoup d'attention. Celui-ci auquel j’ai prêté attention parce qu’il est tellement omniprésent. Je connais le terrorisme. J'étais à un endroit lorsque j'ai donné un retour sur un article du PCR, à un autre endroit deux jours plus tard, et en état de conscience et de connaissance lorsque j'ai écrit mon « Le jeune homme était 'un Patsy' (un pigeon)». Jusqu'à présent, j'ai j'acceptais simplement les informations telles qu'elles étaient données.
Hier, je suis arrivé au « terrorisme » tel qu'il est, et j'étais dans un autre endroit qui est le lieu final. Encore une fois, je ne suis pas intéressé à le poursuivre car il est trop consommateur pour ne rendre aucun service particulier à personne. Il y a le problème que la plupart des gens ne supportent pas ce problème. Mais j’écris ceci pour donner mon avis à ces personnes intelligentes – peut-être qu’une personne éclairée serait une meilleure description. Il est très important de ne pas se tromper. C’est important même pour des raisons de santé mentale. Je serai rapide sur la question ci-dessous, car rechercher des éclaircissements comme je le ferais normalement prend trop de temps pour moi dans une telle chose. J'avais donné un article sur le 11 septembre après de nombreux essais, quand finalement celui que vous avez publié a été écrit comme les autres et j'en suis content, mais c'est comme tout ce que nous écrivons – prendre notre idée de ce que le public est prêt à considérer et éviter les faits qui leur feront simplement cesser leur attention (fermer leur esprit).
Quelques faits sur l'attaque :
.- Nous savons avec une certitude absolue que le jeune homme était un bouc émissaire. J'ai essayé d'être très respectueux envers lui, mais il est bien meilleur que ce que j'ai décrit. Il a obtenu son diplôme universitaire « avec mention » il y a à peine deux mois.
.- Il s'agit d'un attentat terroriste qui a exactement la même source que le 11 septembre, l'affaire de Las Vegas, et l'affaire pour laquelle Alex Jones s'est excusé ou a demandé pardon (j'oublie toujours son nom, excusez-moi), et plus encore.
.- Nous voyons à quel point le 11 septembre est l’ennemi de l’humanité : il n’y avait pas d’avions, il n’y avait pas de terroristes, il y avait des phénomènes surnaturels à tous les niveaux. Nous dépendons de ce que les gens appellent « Dieu ». Nous dépendons de l’aide de puissances supérieures qui s’opposent à cette puissance terroriste et qui, en fait, ont dû en faire ce qu’elle est au départ, comme une malédiction et une punition.
.- Nous avons « la partie facile » puisque nous devons être des êtres humains intelligents contre un pouvoir qui n’a aucune intelligence, comme le démontre sa nature et ses actions. Bien sûr, sa puissance est également nulle. C’est voué à l’échec.
.- Dans le 11 septembre, il y a une fausse réalité présentée avec des vidéos préenregistrées dans certaines parties, sinon dans toutes. Dans l'affaire de Las Vegas, l'homme accusé qui n'avait pas de casier judiciaire, qui était bon avec sa mère, gentil avec la famille de sa petite amie ou de son épouse, qui était riche – je pense qu'il a été tué ailleurs et son corps jeté à Las Vegas chambre. Ils ont mis des grenades dans sa voiture, chez lui, mais sous le contrôle du véritable pouvoir du 11 septembre, un attaquant surnaturel. Dans cet autre cas, on voit la police locale, le directeur des services secrets parler bizarrement, d’une manière qui rappelle la policière de New York qui disait avoir vu le premier avion heurter la tour Nord « à mi-chemin, à mi-chemin » sur le mur. Cette directrice dit n'y avoir placé aucun agent car le toit était en pente (!). Le chef de la police de l'agent qui a grimpé sur le toit et est descendu dès qu'il a vu un « fusil » semble également avoir quelque chose qui ne va pas chez lui.
.- Dans cette attaque, les vidéos sont toutes pré-enregistrées (je m'en suis rendu compte hier). Ce sont des faux, du même attaquant. J'inclus ci-dessous une vidéo ABC où ce point est très visible. J'ai marqué 1:29, 1:33, 1:37, 1:39 comme endroits où l'on voit que les vidéos des témoins sont fausses, et il y en a d'autres plus tard. Outre les différences de taille du bâtiment et d'environnement, la vidéo du NYT présentait un objet vertical sur le coin droit du sommet du toit que le bâtiment réel n'a pas et il existe de nombreuses différences. Je pense que nous avons remarqué à un certain niveau que les images et les arbres ne correspondent pas à l'environnement de la zone de crime. Cette vidéo montre clairement la différence. Les différences sont faciles à remarquer car cela fait partie de l'attaque mentale maléfique de se moquer des gens en leur faisant ne pas remarquer des choses évidentes, et cela pourrait bien être comme un test pour nous aussi, puisqu'il existe une puissance antiterroriste supérieure qui réellement a tout le pouvoir (le terroriste n’en a aucun).
.- Le jeune (Crooks) est bien meilleur que ce que je l'ai décrit sans penser que les vidéos étaient fausses. Comme pour le 11 septembre, les témoins acceptent le mensonge et le mensonge est une attaque mentale. Les vidéos du New York Times leur ont été livrées par l’ennemi de l’humanité (point final).
.- Il n'y a pas assez d'analyse des vidéos. Cela reste un gros problème.
.- C’est très risqué d’avoir été attaqué et d’agir ensuite en ignorant ce qui s’est passé. J’aurais aimé que Trump sache au moins ce qui se passe avant de décider de continuer en croyant à tort que « l’attaquant » a été tué sur le toit.
.- Le bâtiment actuel est beaucoup plus grand que dans la fausse vidéo où on le voit grimper. Quelqu’un aurait pu tirer depuis un bâtiment aussi grand et aussi large sans être vu par aucun témoin de la ville (les vidéos des témoins sont fausses et préenregistrées). Le jeune homme a dû être tué ailleurs. Le 11 septembre, les deux bâtiments sont tombés, mais une grande partie de ce que nous avons vu à la télévision et sur les vidéos était irréel. Il n'y avait pas d'avions commerciaux ; nous savons qu'aucun avion ne peut traverser ce mur d'acier et de béton comme s'il traversait la poussière et ressortir de l'autre côté avec le nez de l'avion aussi intact que le montre la vidéo avec laquelle j'ai terminé "On Terrorism" (et comme on le voit dans les 9- 11 vidéos).
La vidéo ABC mentionnée est la première vidéo insérée dans cet article. Le chef de la police de l'agent qui a grimpé sur le toit et est descendu dès qu'il a vu un « fusil » semble également avoir quelque chose qui ne va pas chez lui.
"Exclusivité ABC : la fusillade lors d'un rassemblement de Trump est" inacceptable ", déclare le directeur des services secrets"
J'écris avec une certaine hâte, pardonnez-moi si quelque chose n'est pas aussi clair qu'il devrait l'être.
On peut toujours espérer que le tireur allongé sur le toit n'était pas un hologramme comme les avions du '11 Septembre'. A voir la 'sécurité' qui entourait Trump à mon avis il y avait plusieurs tireurs comme à Dallas pour JFK, ou comme à Sandy Hook à Newtown.
De plus il aurait utilisé un drone qq heures auparavant pour une 'vue des lieux' ! pour... lâcher une grenade à 2000 m ?
Les preuves acoustiques prouvent hors de tout doute qu’il y a plus d’un tireur
Par Paul Craig Roberts PaulCraigRoberts.org 22 juillet 2024
D’autres et moi-même avons souligné des lacunes étonnantes dans la protection de Trump par les services secrets. Les vides sont si flagrants qu’on ne peut pas les imputer à l’incompétence. Scott Ritter dit que l'intention est la seule explication.
Ces conclusions sont désormais étayées par des preuves acoustiques. Le fait que les balles se propagent plus vite que le son signifie que le temps entre l’écoute de la balle passer le microphone et le son permet de calculer la distance à partir de laquelle la balle a été tirée. Les décalages horaires révèlent des distances différentes. Il est donc inévitable de conclure qu’il y a eu plus d’un tireur.
Mike Adams nous guide dans une analyse d'environ 30 minutes, et Chris Martenson nous guide dans une autre analyse de 30 minutes.
Mike Adams conclut qu'il y a eu 7 coups de feu tirés, 5 à partir de la distance où se trouvait Crooks et 2 à partir de deux distances plus longues différentes.
Martenson souligne que le tir sur Trump qui a touché un homme dans la rangée supérieure se déplaçait sur une trajectoire ascendante, ce qui implique qu'il ne provenait pas du haut du bâtiment où se trouvait Crooks.
Les premiers clichés sont faciles à identifier. Certains des plans suivants sont pollués par les échos et nécessitent une attention particulière.
Adams et Martenson fournissent tous deux des rapports compétents. Tous deux affirment que l’analyse nécessite des experts légistes indépendants accrédités et que la précision des résultats pourra être renforcée une fois que les calibres des armes seront connus. Comme je l’ai dit, espérons que les balles ont été récupérées par des autorités honnêtes et dignes de confiance.
Gardez à l’esprit qu’une analyse acoustique experte de l’assassinat de Robert F. Kennedy a clairement montré deux calibres différents d’armes tirées. Cela ne fait aucun doute, mais la version officielle reste celle d’un « tireur solitaire ».
Les médias putains américains qualifieront l’analyse factuelle de « théorie du complot » et soutiendront le récit officiel comme étant la vérité.
Cependant, à ce stade, le FBI, la CIA, la Sécurité intérieure, la NSA et les médias de la presse n’ont aucune crédibilité. Personne ne devrait croire un mot de ce qu’ils disent.
Aux failles de sécurité et aux preuves acoustiques, s’ajoute l’absence de drone caméra des services secrets. La seule raison pour laquelle il n’y avait pas de couverture de caméra est que cela aurait rendu les escrocs évidents et les autres tireurs évidents.
La seule manière pour les Démocrates ou l’État profond opérant par l’intermédiaire des Démocrates d’échapper à leur tentative d’assassinat de Donald Trump est que les Républicains ne fassent rien sous prétexte que cela créerait des divisions ou serait trop embarrassant pour les États-Unis d’admettre un complot gouvernemental contre Atout. Les Rino diront que le complot doit être dissimulé afin de sauver la réputation de l’Amérique. On dira à Trump qu’il doit unifier le pays, et non le diviser en demandant des comptes à ses meurtriers potentiels. Personne n’expliquera comment le bien peut s’unir au mal.
"Menteur" : les services secrets démantelés et refusés "à plusieurs reprises" aux demandes de sécurité de Trump
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 21 JUILLET 2024 - 17H05
Les services secrets ont été pris en flagrant délit de mensonge.
Dimanche dernier, un jour après la tentative d'assassinat de Trump, le spox des services secrets Anthony Guglielmi a insisté sur le fait que c'était une "affirmation fausse" selon laquelle la campagne de Trump s'était vu refuser des ressources de sécurité supplémentaires, la qualifiant de "absolument fausse".
"En fait, nous avons ajouté des ressources, des technologies et des capacités de protection dans le cadre de l'augmentation du rythme des déplacements en campagne", a-t-il poursuivi dans un article sur X.
Il existe une fausse affirmation selon laquelle un membre de l’équipe de l’ancien président aurait demandé des ressources de sécurité supplémentaires et que celles-ci auraient été rejetées. C'est absolument faux. En fait, nous avons ajouté des ressources, des technologies et des capacités de protection dans le cadre de l'augmentation du rythme de déplacement de la campagne. – Anthony Guglielmi (@SecretSvcSpox) 14 juillet 2024
Guglielmi a doublé sa mise trois heures plus tard, déclarant à Susan Crabtree, correspondante de RealClearPolitics à la Maison Blanche, que son rapport sur les ressources détournées était « très faux ».
De plus, "la directrice des services secrets Kimberly Cheatle, qui a subi des pressions pour démissionner en raison de failles de sécurité lors du rassemblement, a réitéré ce déni lors d'une réunion avec la direction de la campagne Trump dans le Wisconsin lundi", selon le Washington Post.
Avance rapide jusqu’à samedi, et le Washington Post révèle qu’ils ont menti.
Soupçonné. Maintenant prouvé. Plus à venir – Jeff Carlson (@themarketswork) 20 juillet 2024
Selon le nouveau rapport, « de hauts responsables des services secrets américains ont rejeté à plusieurs reprises les demandes de ressources et de personnel supplémentaires demandées par les services de sécurité de Donald Trump au cours des deux années qui ont précédé sa tentative d'assassinat lors d'un rassemblement en Pennsylvanie samedi dernier, selon quatre personnes. familier avec les demandes.
Les agents chargés de protéger l'ancien président ont demandé des magnétomètres et davantage d'agents pour contrôler les participants aux événements sportifs et autres grands rassemblements publics auxquels Trump a participé, ainsi que des tireurs d'élite supplémentaires et des équipes spécialisées lors d'autres événements en plein air, ont déclaré les gens, qui ont parlé sous couvert d'anonymat. pour décrire des discussions sensibles sur la sécurité. Ces demandes, qui n'avaient pas été signalées auparavant, ont parfois été refusées par de hauts responsables de l'agence, qui ont invoqué diverses raisons, notamment le manque de ressources d'une agence qui a longtemps été aux prises avec une pénurie de personnel, ont-ils expliqué.
Ces refus – en réponse à des demandes écrites à plusieurs reprises – ont conduit à des tensions de longue date qui ont opposé Trump, ses principaux collaborateurs et ses services de sécurité aux dirigeants des services secrets, alors que les conseillers de Trump s'inquiétaient en privé du fait que l'agence de sécurité tant vantée ne faisait pas de quoi protéger l’ancien président.
Les services secrets, après avoir initialement nié avoir refusé les demandes de sécurité supplémentaire, reconnaissent désormais que certaines pourraient avoir été rejetées. Cette révélation intervient alors que des vétérans de l'agence affirment que l'organisation a été contrainte de prendre des décisions difficiles face à des demandes concurrentes, une liste croissante de bénéficiaires et un financement limité. -WaPo
Après que WaPo ait confronté Guglielmi, il a déclaré que l'agence "avait appris de nouvelles informations indiquant que le siège de l'agence avait peut-être en fait refusé certaines demandes de sécurité supplémentaire de la part des détails de Trump", ce qu'il aurait probablement dû vérifier avant de mentir.
NYT : Les services secrets n’ont chargé personne de surveiller les entrepôts situés à seulement 140 mètres au nord de l’endroit où Trump s’exprimait.
Puis, pendant que Trump parlait, les services secrets sont devenus « frénétiques » – conscients que quelque chose n’allait pas dans ces entrepôts – mais ont laissé Trump sur scène. pic.twitter.com/1g3l9U9cVe – Gregg Re (@gregg_re) 21 juillet 2024
Pendant ce temps, les services secrets ont tenté de bloquer une demande de l'équipe Trump concernant des détecteurs de métaux lors de la remise des diplômes d'études secondaires de son fils Barron, selon le New York Times.
Selon le rapport du WaPo, un responsable des services secrets qui s'est exprimé sous couvert d'anonymat a déclaré que l'agence disposait de ressources limitées et devait jongler avec des demandes concurrentes - en particulier en matière de contre-tireurs d'élite, d'équipes de contre-assaut et d'équipes d'officiers de division en uniforme.
Il semble donc qu’ils aient donné à Trump l’équipe Temu parce qu’ils étaient trop dispersés.
La gauche a attaqué @dbongino pour nous avoir dit en temps réel que le porte-parole des services secrets mentait.
Il s'avère que le porte-parole des services secrets mentait.https://t.co/NNun0hw9Bw https://t.co/3yjUwcrtfy – Jeff Carlson (@themarketswork) 21 juillet 2024
Le canton de Butler appelle BS
En réponse aux services secrets qui tentaient de rejeter la faute sur la police locale, le commissaire du canton de Butler, Edward Natali, a déclaré que le service de police du canton de Butler n'avait aucune responsabilité en matière de sécurité lors de l'événement - et qu'il n'y avait que sept agents, tous affectés au détail de la circulation.
- voir sur site -
Capture d'écran via @LauraLoomer
Mon Dieu ….
Les forces de l’ordre étant concentrées ailleurs, un assassin potentiel se promenait librement à l’extérieur du périmètre. Les seuls officiers qui se sont approchés de lui étaient ceux qui avaient quitté leur poste désigné pour le faire.
Leur travail consistait à diriger le trafic – Jonathan Martin (@jmart) 20 juillet 2024
Dimanche, le député de Pennsylvanie Brendan Boyle (D) a appelé Kimberly Cheatle à démissionner à la lumière du rapport WaPo.
Le directeur Cheatle doit démissionner immédiatement.
Ma déclaration appelant à la démission de la directrice des services secrets américains, Kimberly Cheatle : pic.twitter.com/q0ONU8PlAF – Représentant Brendan Boyle (@CongBoyle) 21 juillet 2024
Comme le souligne The Conservator Treehouse, le silence ici est assourdissant...
La plus grande question dans l’enquête sur la tentative d’assassinat de Trump est ce que personne n’a mentionné. Pourquoi n’y a-t-il pas eu de points de presse quotidiens ?
Où sont les mises à jour quotidiennes du point de presse officiel de 10h00 sur l’enquête ? Où sont les conférences de presse officielles des services secrets, du FBI et des forces de l’ordre répondant aux questions et fournissant des informations sur les résultats de l’enquête des jours précédents ? Où sont les mises à jour organisées et officielles pour informer le peuple américain de ce qui a été découvert sur la tentative d’assassinat du président Donald Trump ? A continué...
L’absence de points de presse officiels a été le chien qui n’a pas aboyé.
Au lieu de cela, les services secrets, le FBI et les forces de l’ordre ont divulgué des détails de manière sélective, testant ce qui serait ou ne serait pas accepté, et nous n’avons vu que des extraits d’informations contrôlés.
La plupart des informations contenues dans ces fuites sont des mensonges, parfois absurdes dans leur construction, propagés par des médias généralement peu curieux.
Les gens intelligents ont noté que l’absence de processus officiel d’information du public indique quelque chose de très flou en arrière-plan. [c'est à dire. le chien qui n'aboyait pas]
La tentative d’assassinat du président Trump est une grave affaire ; peut-être l’un des événements les plus importants de l’histoire récente. Il y a un énorme intérêt du public.
Si les procédures et protocoles ordinaires étaient suivis, nous aurions des mises à jour quotidiennes officielles lors de conférences de presse programmées, et les médias pourraient poser des questions sur la base des informations présentées. L’absence de ces points de presse nous a dit quelque chose qui n’est pas bon. Mais peut-être qu’aujourd’hui, nous découvrirons pourquoi.
Maria Bartiromo dit qu'un homme en costume gris a grimpé sur l'échelle pendant que la police prenait des photos du corps de Thomas Crooks et leur a donné un numéro auquel envoyer les photos.
La police pensait que l’homme appartenait aux services secrets, mais ce n’était pas le cas
Cette histoire devient de plus en plus incroyable pic.twitter.com/1GMT2REJbp – Johnny Maga (@_johnnymaga) 21 juillet 2024
L'édition de gènes améliore la résistance de la pomme de terre à la maladie de la chip zébrée
22 Juillet 2024 ISAAA*
Une étude publiée dans le Plant Biotechnology Journal montre que l'édition génomique de NPR3 confère à la pomme de terre une résistance à Candidatus liberibacter solanacearum (CLso), une bactérie associée à la maladie de la chip zébrée. Les pertes économiques importantes causées par cette maladie nécessitent des approches alternatives pour développer la résistance à la maladie.
Les chercheurs ont généré plusieurs lignées éditée par StNPR3 en utilisant la transformation médiée par Agrobacterium tumefaciens. L'étude n'a révélé aucune croissance anormale dans les lignées éditées par rapport aux plantes témoins. Lorsqu'elles ont été évaluées avec le CLso, les lignées éditées présentaient des symptômes de maladie réduits, une décoloration réduite, une réduction significative du titre de CLso et une expression plus élevée des gènes marqueurs liés à la défense.
Pour mieux comprendre comment les pommes de terre modifiées par StNPR3 résistent à la maladie, les chercheurs ont analysé les changements dans l'activité des gènes et des métabolites. L'analyse a révélé qu'un grand nombre de ces gènes étaient impliqués dans des processus liés au stress biotique et aux réactions de défense. En outre, une cartographie des métabolites a montré que plusieurs protéines et facteurs de transcription liés à la défense étaient activés. Cette analyse complète permet d'expliquer l'amélioration de la résistance à la maladie observée chez les pommes de terre modifiées par StNPR3.
Pour plus d'informations, lisez l'article du Plant Biotechnology Journal. _______
Ma note : Voici le résumé de « Genome editing of NPR3 confers potato resistance to Candidatus Liberibacter spp. » (l'édition génomique de NPR3 confère à la pomme de terre une résistance à Candidatus Liberibacter spp.) de Manikandan Ramasamy, Mohan Singh Rajkumar, Renesh Bedre, Sonia Irigoyen, Katherine Berg-Falloure, Michael V. Kolomiets et Kranthi K. Mandadi :
« Candidatus Liberibacter solanacearum (CLso) est une bactérie exigeante, limitée au phloème, associée à la maladie de la pomme de terre (Solanum tuberosum) de la chip zébrée. Elle est transmise par le psylle de la pomme de terre (Bactericera cockerelli Šulc.) et provoque des pertes économiques importantes au niveau mondial (Mora et al., 2021). Le développement de la résistance à la maladie par la sélection conventionnelle a connu un succès limité (Mora et al., 2022), ce qui rend nécessaire de nouvelles approches de génie génétique ou d'édition génomique.
Chez les plantes, les protéines NPR (non-expressor of pathogenesis-related proteins) agissent comme des récepteurs de l'hormone de défense, l'acide salicylique (AS). Alors que la protéine NPR1 active les défenses médiées par l'AS chez Arabidopsis (Arabidopsis thaliana), son homologue, la protéine NPR3, régule négativement les défenses par l'AS. L'expression de NPR1 d'Arabidopsis dans les oranges douces (Citrus sinensis) et d'autres cultures améliore la tolérance médiée par l'AS à de multiples pathogènes (Peng et al., 2021). À l'inverse, la régulation à la baisse de NPR3 chez Arabidopsis (Ding et al., 2018) et le cacao (Theobroma cacao) (Fister et al., 2018) renforce la résistance aux pathogènes bactériens et fongiques, respectivement. Nous avons montré précédemment que la régulation transitoire à la baisse de StNPR3 dans les racines capillaires de la pomme de terre réduit le titre de CLso (Irigoyen et al., 2020). Nous montrons ici que l'édition génomique de StNPR3 confère à la pomme de terre une résistance au CLso en activant les défenses médiées par l'AS et le catabolisme du JA.
Pour explorer la fonction de StNPR3 chez la pomme de terre, nous avons identifié un orthologue de NPR3 chez la pomme de terre (NCBI# XM_006366563.2, Tableau S1) et conçu un ARN guide ciblant le premier exon du cadre de lecture ouvert (ORF) de StNPR3 (Figure 1a,b). La transformation de la pomme de terre (cv. Atlantic) par Agrobacterium tumefaciens a été utilisée pour générer plusieurs lignées avec des StNPR3 édités. Sur la base du séquençage des amplicons, deux lignées indépendantes ont été sélectionnées pour les analyses ultérieures. La lignée n° 1 est homozygote mono-allélique avec une délétion de 8 pb dans les quatre allèles, et la ligne n° 2 est hétérozygote bi-allélique avec une délétion de 6/7 pb dans deux des quatre allèles (figure 1c). Les ORF de StNPR3 édités sont censés produire une protéine NPR3 tronquée avec un domaine BTB partiel et dépourvue du répétiteur d'ankyrine et du noyau de liaison SA (Ding et al., 2018 ; Wang et al., 2020b). Les lignées vec StNPR3 édité n'ont pas présenté de croissance ou de développement anormal par rapport aux plantes du contrôle vectoriel (VC, exprimant Cas9 seul). »
Oui, nous pouvons tirer des leçons de l'agriculture biologique : ce n'est pas la voie à suivre pour un approvisionnement alimentaire sûr, sécurisé et durable.
22 Juillet 2024 Matt Ridley et Daniel Pearsall, Science for Sustainable Agriculture*
L'expansion de la population humaine à plus de sept milliards d'individus au cours du XXe siècle a été rendue possible par l'amélioration des rendements agricoles grâce à l'innovation. Alors que la population mondiale s'apprête à atteindre les dix milliards, c'est l'accès continu à l'innovation, plutôt que de nouvelles terres, qui sera nécessaire pour répondre à l'augmentation de la demande alimentaire. Pourtant, un certain nombre de pays européens continuent de fixer des objectifs ambitieux pour l'augmentation de la proportion de terres cultivées de manière biologique, ce qui réduirait les rendements et exclurait l'utilisation de technologies permettant d'économiser les terres, telles que les cultures génétiquement modifiées et éditées. Bien sûr, les gens devraient être libres de choisir des aliments biologiques. Mais les politiques visant à accroître la superficie des terres consacrées à la production biologique sont dangereusement malavisées car, comme le montrent les faits, elles rendraient notre approvisionnement alimentaire moins sûr et moins durable, affirment Matt Ridley et Daniel Pearsall.
Peut-être en guise de rameau d'olivier diplomatique, mais dans le cadre d'un démontage clinique et complet des arguments en faveur de l'agriculture biologique comme avenir de la production alimentaire durable, le professeur Herbert Ströbel, économiste agricole allemand, a récemment suggéré dans la revue Sustainability que l'agriculture biologique « peut apporter des connaissances technologiques importantes pour le développement futur de l'agriculture ».
Oui, de la même manière que les premiers téléphones portables encombrants ont ouvert la voie aux téléphones intelligents multifonctionnels d'aujourd'hui, compatibles avec l'internet, c'est peut-être vrai.
Mais personne ne réclame sérieusement le retour à des téléphones portables de la taille et du poids d'une brique, et nous ne devrions pas envisager un retour en arrière vers des principes d'agriculture biologique dépassés pour la même raison. En effet, dans tous les aspects de la vie moderne, l'accès à l'innovation rend notre vie meilleure, plus efficace, plus sûre et plus durable.
Ainsi, par exemple, l'expansion de la population humaine à plus de sept milliards d'individus a été rendue possible par l'amélioration des rendements grâce à l'innovation.
Au XIXe siècle, la production agricole a augmenté principalement en prenant plus de terres à la nature et en les mettant sous la charrue. Au XXe siècle, en revanche, la production agricole s'est développée principalement en augmentant les rendements. C'est l'innovation qui a permis d'atteindre cet objectif. Quatre technologies cruciales ont fait la différence :
Le tracteur a remplacé le cheval, libérant 20 à 25 % de terres supplémentaires pour la production d'aliments pour les humains plutôt que pour les chevaux ;
L'engrais azoté, synthétisé à partir de l'azote moléculaire de l'air en utilisant l'énergie des combustibles fossiles, a supprimé la nécessité de produire du fumier ou des légumineuses à partir d'autres terres, ou d'importer du guano ;
Des variétés génétiquement nouvelles, en particulier le blé et le riz à courte tige, le maïs hybride et les poulets à croissance plus rapide, ont permis d'obtenir des rendements plus élevés avec les mêmes intrants ;
Les pesticides chimiques ont réduit les pertes de récoltes dues aux mauvaises herbes et aux parasites et maladies.
Alors que la population mondiale s'apprête à atteindre les dix milliards d'habitants, c'est un accès continu à l'innovation, plutôt que de nouvelles terres, qui sera nécessaire pour répondre à l'augmentation de la demande alimentaire. Il y a relativement peu de terres supplémentaires qui peuvent être cultivées facilement ou de manière productive.
Au niveau mondial, l'évolution des pratiques agricoles au cours du demi-siècle qui s'est écoulé entre 1960 et 2010 s'est traduite par une diminution d'environ 68 % des terres nécessaires pour produire une quantité donnée de nourriture (Ausubel et al. 2013). Ainsi, plus de deux fois plus de personnes ont été nourries à partir d'une superficie de terre similaire.
Si les rendements n'avaient pas augmenté, la pression sur les espaces naturels serait devenue intolérable, ou bien les prix des denrées alimentaires auraient été élevés et une famine de masse se serait produite.
C'est pourquoi l'augmentation de la productivité des terres agricoles a été cruciale pour la conservation de la nature et l'amélioration de l'environnement. Par exemple, il a été calculé que si le monde cessait d'utiliser des cultures génétiquement modifiées tolérantes à des herbicides, il faudrait cultiver 762.000 hectares de terres supplémentaires. La majeure partie de cette superficie, soit 53 %, serait constituée de nouvelles terres cultivées pour la première fois, dont 167.000 hectares de déforestation (Brookes et al. 2017).
Pourtant, un certain nombre de pays européens continuent de fixer des objectifs ambitieux pour l'augmentation de la proportion de terres cultivées de manière biologique, ce qui réduirait les rendements et exclurait l'utilisation de ces technologies permettant d'économiser les terres.
La stratégie mal conçue de l'UE « De la ferme à la table », déjà en pleine déconfiture après que les députés européens ont torpillé sa promesse centrale de réduire de moitié l'utilisation des pesticides dans l'ensemble de l'Union, maintient toujours l'engagement d'augmenter la part des terres agricoles biologiques à 25 %. Certains États membres, notamment l'Allemagne, sont allés plus loin en visant 30 %.
Au Royaume-Uni, la superficie cultivée selon les principes de l'agriculture biologique n'a cessé de diminuer au cours des 15 dernières années et, compte tenu de l'importance que lui accordent les médias, nombreux sont ceux qui pourraient être surpris d'apprendre que l'agriculture biologique représente moins de 3 % de l'ensemble des terres agricoles du pays.
Pourtant, la Soil Association continue d'appeler le Royaume-Uni à dépasser les objectifs européens en matière de conversion à l'agriculture biologique et semble avoir un disciple en la personne de Daniel Zeichner, ministre de l'agriculture fictif, largement pressenti pour occuper un poste ministériel au Département de l'Environnement, de l'Agriculture et des Affaires Rurales (DEFRA) sous un éventuel gouvernement travailliste.
S'exprimant lors de la conférence commerciale annuelle de la Soil Association en novembre dernier, M. Zeichner a déclaré :
« Je suis très enthousiaste à l'idée d'entendre comment le secteur biologique, qui a été le pionnier de la transition vers une agriculture respectueuse de la nature, envisage de s'attaquer à certaines inégalités dans le secteur alimentaire et de faire en sorte que la production biologique soit pertinente pour tous et profite à tous les membres de la société, afin d'élargir son attrait et de garantir que le Royaume-Uni puisse prendre des mesures similaires pour passer à un système alimentaire plus biologique, à l'instar de certaines des études de cas européennes que nous avons entendues aujourd'hui. »
Dans son récent article, le professeur Ströbel explique pourquoi un tel changement serait désastreux pour la production alimentaire et pour l'environnement.
Il cite des données provenant de trois sources distinctes qui montrent que l'agriculture biologique n'atteint qu'environ 50 % du rendement par hectare de l'agriculture conventionnelle et qu'il faut deux fois plus de terres pour que l'agriculture biologique produise la même quantité d'aliments.
Il explique que ce besoin supplémentaire de terres pour l'agriculture biologique a un impact négatif sur les émissions de gaz à effet de serre en empêchant leur affectation à des usages plus favorables au piégeage du carbone et à la biodiversité (par exemple, la sylviculture et la conservation de la nature). Sur cette base, il calcule que l'agriculture conventionnelle permet d'éviter 3880 kg de CO2eq par hectare par rapport à l'agriculture biologique, et note que ce chiffre pourrait être nettement plus élevé si l'augmentation de l'agriculture biologique se traduisait par une augmentation des importations de denrées alimentaires :
« Si les rendements inférieurs de l'agriculture biologique sont compensés par des importations supplémentaires, les changements nécessaires dans l'utilisation des terres ont lieu à l'étranger et entraînent souvent des émissions de GES nettement plus élevées, notamment en raison de la décomposition de grandes quantités de biomasse et des transports nécessaires, ainsi que de la réduction considérable de la séquestration des GES due à la déforestation. »
Il calcule que les besoins en terres plus importants de l'agriculture biologique signifient également que l'agriculture conventionnelle soutient en moyenne 42 % de biodiversité en plus que l'agriculture biologique.
Dans sa conclusion, le professeur Ströbel affirme que, pour être responsables et durables, l'Allemagne et le reste de l'Europe ne doivent pas agir aux dépens des autres en développant l'agriculture biologique. Il prévient qu'une demande accrue d'importations de denrées alimentaires exercera une pression sur les marchés internationaux, aggravera la faim dans le monde en raison de l'augmentation des prix des denrées alimentaires, et augmentera non seulement les émissions de gaz à effet de serre en raison de changements supplémentaires dans l'utilisation des sols, mais aussi la perte de biodiversité.
Mais les leçons à tirer ne concernent pas seulement la sécurité alimentaire et la durabilité.
Le « sophisme naturaliste » qui sous-tend les croyances biologiques peut en fait rendre les aliments moins sûrs et plus dangereux pour la santé humaine.
Prenons par exemple le cas récent de la farine de tara biologique aux États-Unis. La tara est une petite plante légumineuse originaire du Pérou. Ses graines moulues ont été utilisées comme ingrédient dans des produits biologiques vendus par Daily Harvest Inc. et la farine a ensuite été identifiée comme la cause probable d'une épidémie d'intoxication alimentaire en 2022 impliquant des centaines de consommateurs américains dans 39 États.
Le mois dernier, la Food and Drug Administration a déclaré que la farine de tara n'était pas un aliment « généralement reconnu comme sûr » et a interdit son utilisation et son importation aux États-Unis. Mais pas avant que 470 personnes ne fussent tombées malades, dont 40 ont dû subir une ablation de la vésicule biliaire.
Les spécialistes du marketing biologique ont travaillé dur pour que les mots « naturel » et « biologique » soient considérés comme synonymes. Or, dans la nature, tout n'est pas inoffensif, comme le montre l'exemple de la farine de tara. Il en va de même pour les produits biologiques. Le professeur Dave Goulson, biologiste à l'Université du Sussex, a récemment déclaré au Guardian que « la toxine botulique et le cyanure sont des produits biologiques ».
Alors que les spéculations vont bon train quant à l'origine alimentaire de l'épidémie actuelle de shigatoxine d'E. coli qui a touché plus de 100 personnes au Royaume-Uni, nous rappelons que l'épidémie d'intoxication alimentaire la plus meurtrière d'Europe en 2011, qui a touché près de 4.000 personnes et en a tué 53, a finalement été attribuée à des germes de fenugrec produits biologiquement dans une ferme en Allemagne, qui avaient été contaminés par une souche virulente d'E. coli.
Les preuves scientifiques indiquent que les risques de sécurité alimentaire liés à la consommation d'aliments biologiques sont considérablement plus importants que ceux liés à la consommation d'aliments non biologiques. Cela s'explique principalement par le fait que la production de cultures biologiques repose en partie sur l'utilisation d'excréments d'animaux comme engrais, un vecteur évident d'agents pathogènes potentiellement mortels tels que E.coli, mais aussi par le fait que les cultures biologiques peuvent être sujettes à des mycotoxines nocives en raison d'un contrôle inadéquat des ravageurs et des maladies des cultures.
Le professeur Paul Hunter, expert en santé publique, a lancé un avertissement en 2011 : « ...les exploitations biologiques, avec tout ce qu'elles impliquent en termes de non-utilisation de produits chimiques ordinaires et d'engrais non biologiques, comportent un risque supplémentaire. »
Bien sûr, les gens devraient être libres de choisir des aliments biologiques.
Mais les politiques visant à accroître la superficie des terres consacrées à la production biologique sont dangereusement malavisées car, comme le montrent les faits, elles rendraient notre approvisionnement alimentaire moins sûr, moins sécurisé et moins durable.
L'expansion de la population n'a presque rien-à-voir avec celle des terres cultivables. Tout est dans l'intelligence. L'intelligence sert parfois à réduire 50 ha en un seul (!). Il s'agit (pour le potager) de la construction de serres où la surface au sol peut être multipliée pas dix ! (en étagères intérieures). Nous le savons toutes et tous, notre planète se refroidit. Il incombe pour chacun de nous [paysan] de nous y préparer et d'y adapter les méthode optimales pour survivre contre les froids, vents et pluies.
Oublions ces anciens systèmes dépourvus de scientifisme ancestral qui stagnaient au niveau du bio pour aborder les recherches d'engrais, d'arrosages et d'ensoleillement nécessaires à toutes progression des plantes. C'est la savoir qui domine. L'intelligence de la compréhension. L'adaptation à ce monde en quête de modernisme.
La commercialisation du cotonnier XtendFlex est approuvée en Australie
21 Juillet 2024 ISAAA*
Bayer Australia a annoncé la commercialisation du cotonnier XtendFlex® tolérant à des herbicides en Australie, offrant aux producteurs une flexibilité accrue dans le contrôle des mauvaises herbes grâce à sa tolérance au glyphosate, au dicamba et au glufosinate.
La technologie de tolérance à des herbicides XtendFlex est le dernier développement de Bayer dans le domaine des caractéristiques de tolérance à des herbicides du cotonnier. Ce caractère innovant du cotonnier offre une tolérance aux applications de trois herbicides ayant des modes d'action différents : le glyphosate, le dicamba et le glufosinate, offrant ainsi des options pour une solution efficace contre les mauvaises herbes difficiles à éliminer et résistantes à des herbicides. Parallèlement, l'herbicide XtendiMax 2® avec la technologie VapourGrip® a été homologué pour une utilisation en plein champ sur le cotonnier XtendFlex.
« Le cotonnier XtendFlex représente un pas en avant dans nos efforts continus pour aider les producteurs de coton australiens à atteindre une plus grande efficacité et durabilité dans leurs opérations », a déclaré M. Warren Inwood, directeur général de Bayer Crop Science ANZ.
Pour plus de détails, lire l'article dans Bayer Australia News and Insights. _____________
Écophyto : arrêterez-vous, un jour, l'hystérie ant-pesticides au ministère de l'Agriculture
21 Juillet 2024 Glané sur la toile 998
Objectif : réduire des risques insignifiants de manière sans doute insignifiante en termes de réduction (réelle), mais dans certains cas très signifiante en termes de précarisation de la production et souveraineté alimentaires. En bref, il faut des postures pour être perçu comme agissant.
Quatre réunions... et voilà plein de « solutions alternatives » ! Des millions d'euros (que nous n'avons pas) sont affectés à Écophyto 2030 ? Vite, engageons-les pour des projets à définir par ceux qui veulent profiter de la manne...
Et si les agriculteurs faisaient « tilt » ?
On se réunit et, hop ! on trouve des solutions !
Le gouvernement vivait ses derniers jours ce samedi, 13 juillet 2024. Mme Agnès Pannier-Runacher, ministre déléguée auprès du ministre de l'Agriculture (et de la si malmenée Souveraineté Alimentaire), a cru bon de poster sur X (ex-Twitter) :
« J’ai réuni l’ensemble des acteurs pour la 4ème réunion du cycle "Solutions et alternatives aux produits phytosanitaires interdits".
3 mois de travail qui débouchent sur des solutions concrètes, filière par filière, pour faire face à la suppression de phytosanitaires. »
On peut trouver cela étonnant. Encore plus étonnant, M. Gil Rivière-Wekstein, le grand artisan de Agriculture et Environnement, a posté ceci sur X :
« Sur 262 usages sur 55 cultures, le ministère a identifié "778 solutions supplémentaires d’intérêt fort ou moyen" disponibles dans d’autres Etats-Membres de l’UE, dont 400 représenteraient un intérêt à être utilisées en France. Comment se fait-il que ces 400 solutions ne sont pas déjà mises en oeuvre en France ? »
Il suffirait donc de quatre réunions pour identifier quelque trois « solutions » par usage ou encore 14 par culture.
Ce post de Mme Agnès Pannier-Runacher, qui ne se réfère à aucune communication officielle, n'aura pas beaucoup d'écho, et c'est tant mieux.
Il implique que nos agriculteurs seraient trop bêtes, n'ayant pas trouvé les solutions tout seuls, contrairement à leurs voisins.
Mais on peut aussi penser, au contraire, que l'intérêt « fort ou moyen » des solutions « supplémentaires » n'est pas si fort, ni même si moyen.
En tout cas, ce genre de communication ne donne pas une bonne image de nos agriculteurs. On rappellera à cet égard que la « consommation » française de pesticides est dans la moyenne de l'Union Européenne, malgré la présence sur notre territoire de cultures très dépendantes de la protection phytosanitaire comme la vigne.
Et, ironiquement, malgré ces « solutions », les agriculteurs de nos pays voisins utilisent plus de pesticides par hectare Ue les nôtres...
Vite, engageons 90 millions d'euros (que nous n'avons pas), voire plus
Je ne suis pas au jour le jour les exploits de notre ministre de l'Agriculture (et de la si malmenée Souveraineté Alimentaire (bis)) démissionnaire et maintenant censé gérer les affaires courantes.
Le 17 juillet 2024, à 9h16 – donc avant l'acceptation de la démission du gouvernement –, il s'est fendu d'un long post sur X :
« Poursuite de la stratégie Ecophyto 2030 | Nous lançons avec @Ecologie_Gouv, @Economie_Gouv et @SGPI_avenir un appel à manifestation d’intérêt intitulé "Prise de risque Amont Aval et Massification de pratiques visant à réduire l’usage des produits phytopharmaceutiques sur les exploitations agricoles".
Il vise à soutenir les futurs porteurs de projets identifiés et d’adapter le cahier des charges pour répondre au mieux aux besoins des agriculteurs.
En cas de succès, un appel à projets doté de 90 millions d’euros issus du plan #France2030 sera déployé au premier semestre 2025.
Pour relever le défi d’une souveraineté alimentaire tout en réduisant l'usage des produits phytosanitaires, nous continuons de multiplier des moyens, pour :
→ Accompagner l’évolution des pratiques par les dispositifs de la planification écologique, dont l'ouverture d'un guichet doté de 47 M€ d’aide à l’achat de matériels concourant à la réduction de l’utilisation de produits phytopharmaceutiques et à la transition agroécologique, ouvert à tous les territoires ;
→ Travailler à l'amélioration de la prise de risque et la massification de pratiques.
PARSADA, c'est « plan d’action stratégique pour l’anticipation du retrait des substances actives et le développement de techniques alternatives de protection des cultures ».
Était joint à ce post le texte d'un communiqué de presse, daté de la veille, donc du 16 juillet 2024, « France 2030 : lancement d’un appel à manifestation d’intérêt visant à réduire l’usage des produits phytopharmaceutiques dans les exploitations agricoles ».
En voici les deux paragraphes essentiels :
« L’appel à manifestation d’intérêt est un préalable au lancement d’un appel à projets doté de 90 millions d’euros de France 2030 prévu au 1er semestre 2025. L’objectif est d’accompagner les futurs porteurs de projets identifiés dans cet AMI et d’adapter le cahier des charges de cet appel à projets de façon à répondre au mieux aux besoins des acteurs. Le recours aux technologies d’intelligence artificielle (IA) pour l’acquisition, la collecte et le partage de références sur les pratiques vertueuses sera notamment encouragé dans ce futur appel à projets.
Cet appel à projet est l’un des nombreux dispositifs prévus dans le cadre de la stratégie Écophyto 2030, publiée le 6 mai dernier, afin de donner à tous les agriculteurs les moyens de la transition vers des modes de production réduisant les risques et les usages des produits phytopharmaceutiques, par le développement de méthodes alternatives et le renforcement de leur accompagnement dans le changement de pratiques. »
Pour en savoir plus, il faut aller au descriptif de l'appel à manifestation (au singulier) d'intérêt. Voici ce qu'on peut en retenir :
« PRAAM [Prise de Risque Amont Aval et Massification de pratiques visant à réduire l’usage des produits phytopharmaceutiques sur les exploitations agricoles] souhaite mettre l’accent sur l’articulation de cinq volets agronomiques et socio-économiques interdépendant garant du succès de la mesure. Les projets attendus doivent s’efforcer de s’inscrire dans l’ensemble de ces cinq volets et les combiner. Les cinq volets sont les suivants :
Volet 1 : Des innovations contractuelles et assurantielle pour accompagner la prise de risque
Volet 2 : L’accompagnement sur le temps de la transition
Volet 3 : Un déploiement progressif mais ambitieux
Volet 4 : L’accompagnement et la formation des agriculteurs et des acteurs de la filière
Volet 5 : L’acquisition de références partagées sur les combinatoires testées
Volet 6 : Le soutien des entreprises proposant des solutions alternatives en lien avec les utilisateurs de ces solutions
Les projets devront proposer des objectifs de résultat en matière de performance environnementale, dont un engagement explicite et chiffré à la réduction d’usage des produits phytopharmaceutiques (détails dans le cahier des charges à télécharger) [il n'y a pas de lien vers un cahier des charges].
Les bénéficiaires potentiels de la manne gouvernementale (enfin... de nos impôts ou des prêts imputés pour le remboursement à nos enfants et petits-enfants) sauront sans nul doute ce qui est attendu d'eux.
Moi... Je suis ébahi par les « objectifs de résultats », alors que ce sont les agriculteurs qui décident des mesures à mettre en œuvre pour lutter contre les mauvaises herbes, les parasites et les maladies pour produire notre alimentation et d'autres produits de première nécessité, et qui font face aux aléas météorologiques et écologiques.
Et si les agriculteurs faisaient « tilt » ?
Une réaction d'agriculteur :
« Et les agriculteurs ? Vous nous oubliez ? Que faut il faire pour ne plus être oublié ? »
Peut-être, pour utiliser une expression passée de mode avec l'engin auquel elle se rapporte, secouer suffisamment fort le flipper pour faire « tilt », puis « game over ».
Et surtout, faire un très gros effort de pédagogie pour expliquer les vrais enjeux de la protection des cultures à un personnel politique et administratif, aux médias et au grand public.
Danger de la 5G : 13 raisons pour lesquelles la technologie sans fil 5G sera une catastrophe pour l'humanité
Par Makia Freeman Recherche mondiale, 21 juillet 2024
Le danger de la 5G ne peut être surestimé.
La 5G (5e génération) est désormais activement déployée dans de nombreuses villes du monde. Simultanément, alors que la prise de conscience de ses terribles impacts sur la santé et la vie privée augmente, de nombreux endroits décrétent des moratoires ou l'interdisent, comme dans l'ensemble de la Belgique, la ville de Vaud (Suisse) et San Francisco (États-Unis). Les rayonnements radiofréquences (RF ou RFR) et les champs électromagnétiques (CEM) sont de plus en plus reconnus comme de nouveaux types de pollution : la pollution de l'environnement. Voici 13 raisons qui exposent le danger de la 5G, qui pourrait se transformer en une catastrophe totale pour la santé et la vie privée si suffisamment de personnes ne se lèvent pas pour l'arrêter.
1. Danger 5G : détournement de vos antennes de conduits sudoripares
Le réseau 5G utilise et diffuse des fréquences qui affectent nos canaux sudoripares, qui font office d’antennes. En d’autres termes, notre plus grand organe, la peau, peut être influencé et manipulé par la 5G. Comme je l'ai rapporté dans cet article 5G et IoT : une grille de contrôle technologique totale en cours de déploiement rapide , le scientifique Dr Ben-Ishai a exposé le lien entre la 5G et les conduits sudoripares de notre corps dans cette vidéo :
« [Les fréquences 5G] nous zapperont avec des longueurs d’onde qui interagiront avec la structure géométrique de notre peau … Nous avons découvert que les canaux sudoripares fonctionnent comme des antennes hélicoïdales… les canaux sudoripares faisaient partie intégrante du mécanisme d’absorption de l’énergie, électromagnétique, entre 75 et 100 GHz, et que si vous modifiiez le caractère du canal sudoral, c'est-à-dire le faisiez fonctionner, vous pourriez réellement modifier cette absorption à un moment donné, et si vous pouviez le faire, vous pourriez retracer comment une personne est soumise au stress . "
2. Danger 5G : la 5G amplifie les dommages causés par les champs électromagnétiques via les VGCC
Le Dr Martin Pall , scientifique spécialiste des rayonnements sans fil et des champs électromagnétiques, a mené des recherches révolutionnaires en expliquant exactement comment les champs électromagnétiques provoquent un vieillissement prématuré et des lésions du corps humain, notamment des dommages à la fertilité, au cerveau, au cœur et même à l'ADN ! Il a été pionnier dans la recherche montrant comment les CEM activent les VGCC (canaux calciques à tension contrôlée) du corps, ce qui les amène à libérer un excès d'ions calcium dans la cellule. Cela conduit alors à l'oxyde nitrique (NO) et au superoxyde qui réagissent presque instantanément pour former du peroxynitrite et des radicaux libres. De nombreuses études comme celle-ci montrent que le peroxynitrite endommage l’ADN. Le Dr Pall a déclaré sans équivoque que « le déploiement de la 5G est absolument insensé ».
3. Danger 5G : les ondes pulsées sont bien plus dommageables que les ondes continues
Une caractéristique importante et unique des compteurs intelligents est qu’ils émettent un rayonnement à ondes pulsées et non un rayonnement à ondes continues. En d’autres termes, ils fonctionnent selon des cycles marche-arrêt consistant à émettre une rafale d’EMF puis à devenir temporairement inactifs. Cela se produit un nombre incroyablement élevé de fois par jour ; des documents judiciaires contenant des témoignages de sociétés de services publics (comme Pacific Gas and Electric Company of California) révèlent que les compteurs intelligents envoient des ondes pulsées entre 9 600 et 190 000 fois par jour !
Dans cette vidéo de 2018 , le Dr Pall déclare qu'il existe 13 études qui montrent que les CEM à ondes pulsées sont plus actifs (et dangereux) que les CEM à ondes continues. Vous pouvez lire les preuves ici .
4. Danger de la 5G : la 5G favorise une pénétration profonde des champs électromagnétiques
La principale raison pour laquelle les téléphones portables sont plus dangereux pour les enfants que pour les adultes (outre le fait que l’absorption des radiations s’accumule tout au long de la vie) est due à la pénétration des champs électromagnétiques.
Le Dr Pall écrit :
« L’industrie a également affirmé que les champs électromagnétiques à micro-ondes plus conventionnels ont un effet limité à 1 cm extérieur du corps. Nous savons cependant que ce n’est pas vrai en raison des effets profonds sur le cerveau humain, sur le cœur et sur le système hormonal. Les deux études les plus importantes démontrant des effets en profondeur dans le corps sont peut-être celles du professeur Hässig et de ses collègues en Suisse sur la formation de la cataracte chez les veaux nouveau-nés. Ces deux études montrent clairement que lorsque des vaches gestantes paissent à proximité de stations de téléphonie mobile (également appelées tours de téléphonie mobile), les veaux naissent avec une incidence très accrue de cataracte.
Hässig écrivait dans son étude de 2009 :
« Sur 253 veaux, 79 (32 %) souffraient de cataracte nucléaire à divers degrés, mais seulement 9 (3,6 %) veaux souffraient d'une cataracte nucléaire grave. Les résultats démontrent une relation entre la localisation des veaux atteints de cataracte nucléaire au cours du premier trimestre de gestation et la force des antennes. Le nombre d’antennes dans un rayon de 100 à 199 mètres était associé au stress oxydatif et il existait une association entre le stress oxydatif et la distance jusqu’au MPBS (Station de base de téléphonie mobile) le plus proche.
5. Danger de la 5G : la 5G est un système d'armes déguisé en commodité pour le consommateur
Mark Steele s'est montré très franc contre la 5G et a désormais été largement interviewé, notamment par Project Camelot mais aussi par Sacha Stone dans son documentaire 5G Apocalypse : The Extinction Event . Steele affirme que bien que de nombreux rapports indiquent que la 5G fonctionne dans la gamme 24-100 GHz, elle est en réalité inférieure au gigahertz (c'est-à-dire en dessous du seuil du GHz, donc toujours mesurée en MHz). Il dit que la 5G est un système d'armes comme le radar à longue portée, le radar multiéléments et l'énergie dirigée (le DEW a été utilisé lors du 11 septembre et lors de divers incendies comme les incendies du Paradis ). Il affirme que lorsque vous examinez le matériel 5G, il possède une lentille diélectrique, ce qui prouve qu’il s’agit d’un système d’armes. Les véhicules autonomes peuvent utiliser la 5G pour briller dans les rétroviseurs des autres conducteurs (ce qui est si puissant et si dommageable qu’il équivaut à une agression). Mark explique à quel point la 5G est suffisamment puissante pour tuer les bébés dans l'utérus. Il déclare :
« La 5G est un système d’armes, ni plus ni moins. Cela n'a rien à voir avec les télécommunications pour les humains. La 5G est une connexion de machine à machine pour les véhicules autonomes.
6. Danger 5G : les pompiers de Los Angeles développent des maladies après avoir été trop près des tours
Dans cette vidéo, un pompier vétéran de 25 ans de Los Angeles compare les tours de téléphonie cellulaire aux cigarettes. Il appelle à l'arrêt des stations de base de téléphonie mobile en construction sur ou à proximité des casernes de pompiers. Les pompiers ne sont pas les seuls à en subir les effets ; il a été rapporté que des centaines d'oiseaux sont tombés du ciel aux Pays-Bas lors d'un test 5G.
7. Danger 5G : mêmes fréquences que celles utilisées pour la dispersion des foules
La 5G utilise prétendument des fréquences d’ondes millimétriques (MMW), ainsi appelées parce que les fréquences sont très élevées (dans la plage de 24 à 100 GHz). Puisque 1 GHz = 1 milliard de GHz, on parle de fréquences de longueur d'onde très très courte (la distance entre le pic d'une onde et la suivante). Les distances sont si petites qu’elles se mesurent en millimètres, d’où le terme onde millimétrique. Ce sont exactement les mêmes fréquences utilisées par les militaires pour leurs armes non létales telles que les systèmes de déni actif pour la dispersion des foules. Ces armes ont la capacité de causer d’énormes blessures. Le Dr Paul Ben-Ishai a déclaré : « Si vous avez la malchance d’être là quand cela vous frappe, vous aurez l’impression que votre corps est en feu. »
8. Danger 5G : mutagène (causant des dommages à l'ADN) et cancérigène (causant le cancer) ?
Les fréquences MMW de la 5G provoquent des dommages à l’ADN mitochondrial, qui se transmettent ensuite de génération en génération. La 5G est mutagène. Ces mutations sont héritées par la génération suivante ! Cela a de graves implications pour la pureté génétique. Combien de personnes pensent à cela alors qu’elles ne peuvent s’empêcher de regarder leur écran ? Ce site Web répertorie de nombreuses études montrant les dommages mitochondriaux qui se produisent après une exposition aux rayonnements CEM .
La mutagenèse s'accompagne généralement d'une carcinogenèse. En d’autres termes, une fois que quelque chose est suffisamment puissant et dangereux pour causer des dommages à l’ADN, il y a de fortes chances que cela conduise au cancer. Mark Steele affirme que la 5G est un cancérigène de classe 1, bien que l'OMS (Organisation mondiale de la santé) classe de manière très prudente les tours de téléphonie cellulaire comme cancérogène possible de classe 2b. Il est important de noter, cependant, que l'OMS est une agence de l'ONU qui a été créée par les Rockefeller, une illustre famille Illuminati du NOM qui envisage d'utiliser l'ONU comme véhicule pour inaugurer un gouvernement mondial unique.
La 5G est lancée à toute vitesse sans que les tests de sécurité appropriés soient effectués, nous n'avons donc pas beaucoup de données sur la manière dont la 5G provoque spécifiquement le cancer, mais il existe de nombreuses preuves montrant comment les CEM 2G, 3G et 4G sont impliqués dans de nombreux types de cancer. y compris le cancer du cerveau. Ce site Web contient une bonne collection des nombreuses études réalisées.
9. Danger de la 5G : densification des réseaux multiéléments
La 5G nécessite beaucoup plus d’émetteurs ou de diffuseurs que les générations précédentes. Il s’agit d’un plan de création massive d’infrastructures, avec des gares, des tours et des bases prévues un peu partout, y compris au cœur des quartiers résidentiels. Les effets d’une telle densification pourraient être désastreux.
La 5G est suffisamment puissante pour cartographier en 3D l’intérieur de votre maison et d’autres bâtiments. Mark Steele met notamment en avant la fréquence 868 MHz, utilisée auparavant pour les interrogatoires sur le champ de bataille et qui peut traverser facilement les briques et le béton. Il affirme que cette fréquence peut isoler des personnes spécifiques… intéressant étant donné tout le harcèlement électronique et le harcèlement criminel qui se produisent contre les TI (Individus ciblés).
L’infrastructure 5G sera constituée de petites antennes à réseau phasé projetant des radiations sur leurs cibles comme une balle. Les rayons de micro-ondes qu’ils produisent seront suffisamment puissants pour traverser les murs et le corps humain. Nous serons couverts par cette technologie 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et 365 jours par an, et pire encore, la zone de couverture devrait être plus large que la 4G actuelle, pour englober à terme chaque centimètre carré de la Terre.
10. Danger 5G : tuer tous les insectes ?
Les insectes, les oiseaux et les enfants sont les plus vulnérables à la 5G en raison de leur taille. Claire Edwards est une ancienne rédactrice en chef de l'ONU qui a porté la question de la FEM/5G à l'attention du secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres. Elle a déclaré lors d'un discours de rassemblement anti-5G à Stockholm :
« Il est intéressant de constater qu'au cours des 20 dernières années, nous avons perdu 80 % de nos insectes. Et si nous obtenons la 5G, nous allons perdre 100 % de nos insectes. Quand les insectes s’en vont, nous y allons aussi.
Les insectes et la 5G ont besoin d’antennes : les insectes les utilisent, entre autres, pour leur odorat, tandis que la 5G les utilise pour propager des ondes. Sans surprise, les insectes sont sensibles aux ondes EMF 5G ; cette étude récente a montré que les insectes exposés aux rayonnements 5G présentaient une augmentation de leur température corporelle.
« Des études ont montré que les fréquences utilisées par la 5G augmentent la température corporelle des insectes. Ce phénomène n’a pas été observé avec la 4G ou le WiFi.
Parallèlement, l'étude Exposition des insectes aux champs électromagnétiques radiofréquences de 2 à 120 GHz conclut :
"Les futures longueurs d'onde des champs électromagnétiques utilisés pour les systèmes de télécommunications sans fil diminueront et deviendront comparables à la taille du corps des insectes. Par conséquent, l'absorption des RF-EMF par les insectes devrait augmenter."
La 5G devrait devenir un réseau incontournable – avec des plans en cours pour la diffuser depuis l’espace ! Cela est lié au programme de Space Fence, comme je l’ai évoqué dans mon article Space Fence : Connecter les agendas de surveillance et transhumaniste . L’organisation International Appeal Stop 5G on Earth and in Space écrit :
« Au moins cinq entreprises proposent de fournir la 5G depuis l’espace à partir de 20 000 satellites combinés en orbite terrestre basse et moyenne qui couvriront la Terre de faisceaux puissants, focalisés et orientables. Chaque satellite émettra des ondes millimétriques d’une puissance apparente rayonnée allant jusqu’à 5 millions de watts à partir de milliers d’antennes disposées en réseau phasé.
Il est essentiel de comprendre la situation dans son ensemble de cette grande conspiration. Toutes ces technologies perturbatrices et dangereuses – 5G, Wi-Fi, rayonnement sans fil, HAARP, chauffage ionosphérique, géo-ingénierie, OGM, etc. – vont être intégrées dans un système intégré géant de surveillance, de commandement et de contrôle. À titre d’exemple, la géo-ingénierie implique la pulvérisation de traînées chimiques chargées de particules métalliques – que la 5G peut utiliser.
12. Danger 5G : re-radiation à l’intérieur du corps
En 2002, le chercheur en RF Arthur Firstenberg a publié une analyse de la 5G bien avant que la technologie ne soit approuvée. Il a expliqué comment, étant donné que les impulsions EM 5G sont extrêmement courtes et délivrées en rafales, elles se répliquent en fait à l’intérieur du corps – et finissent par créer de minuscules nouvelles antennes 5G en interne. Firstenberg a écrit :
"... lorsque des impulsions électromagnétiques extrêmement courtes pénètrent dans le corps, quelque chose d'autre se produit : les charges en mouvement deviennent elles-mêmes de petites antennes qui réémettent le champ électromagnétique et l'envoient plus profondément dans le corps..."
« Ces ondes re-rayonnées sont appelées précurseurs de Brillouin… Elles deviennent significatives lorsque soit la puissance, soit la phase de l'onde change assez rapidement… Cela signifie que l'assurance qui nous est donnée – que ces ondes millimétriques sont trop courtes pour pénétrer loin dans le corps – n’est pas vrai.
Cela fait écho à un point précédent : la pénétration de la 5G constitue un danger sérieux.
13. Danger 5G : les compagnies d'assurance refusent de garantir les grands réseaux sans fil. Que savent-ils ?
Les compagnies d'assurance (dont la plus célèbre est Lloyds of London) ont fait la une des journaux en refusant d'assurer Big Wireless (le conglomérat d'entreprises de télécommunications) contre les maladies et sinistres liés au Wi-Fi et à la 5G :
« Eh bien, le rapport de l'équipe d'évaluation des risques de Lloyd's de novembre 2010 nous donne un indice solide : le rapport compare ces technologies sans fil à l'amiante , dans le sens où les premières recherches sur l'amiante n'étaient « pas concluantes » et ce n'est que plus tard qu'il est devenu évident pour quiconque y prêtait attention que l'amiante provoque cancer. Gardez à l’esprit que l’étude Lloyd’s Risk Assessment sur le Wi-Fi a été publiée il y a plus de 8 [maintenant 9 – NDLR] ans. Cependant, même à l’époque, leur équipe d’évaluation des risques était suffisamment intelligente pour se rendre compte que de nouvelles preuves pourraient apparaître montrant que les différentes fréquences Wi-Fi provoquent effectivement des maladies.
Conclusion : le réseau 5G fait partie d'un programme plus large de commandement, de contrôle, de surveillance et d'intelligence artificielle (IA)
La 5G est qualitativement et quantitativement différente de la 4G. C’est bien plus qu’une simple avancée par rapport à la 4G. Non seulement la 5G émettra des dizaines, voire des centaines de fois plus de rayonnements que la 4G, mais l’introduction de la technologie MMW implique une toute nouvelle série de dangers. L'histoire se répète. Tout comme il a fallu du temps à la vraie science pour rattraper le tabac et les cigarettes, et tout comme il a fallu du temps à la vraie science pour rattraper la monstruosité que sont les OGM (maintenant rebaptisés BioEngineered Foods ), la vraie science rattrapera également son retard. avec la 5G. En attendant, vous pouvez vous attendre à ce que toutes sortes de fausses connaissances scientifiques soient avancées pour le justifier, y compris des erreurs d’orientation et des distractions, comme se concentrer uniquement sur les effets thermiques du sans fil (et ignorer les preuves d’effets non thermiques dangereux).
En fin de compte, la 5G fait partie du programme du NOM visant à mettre en place une grille de commande et de contrôle géante et incontournable qui élimine toute confidentialité et permet aux manipulateurs de surveiller chaque personne sur la planète à tout moment. S’il y a un moment où les militants doivent intervenir au nom de la liberté, de la vérité, de la santé, de la vie privée et de la souveraineté, c’est bien le moment.
Makia Freeman est rédactrice en chef du site de médias alternatifs et d'information indépendant The Freedom Articles et chercheuse principale chez ToolsForFreedom.com , écrivant sur de nombreux aspects de la vérité et de la liberté, allant de l'exposition d'aspects de la conspiration mondiale à la suggestion de solutions sur la façon dont l'humanité peut créer un nouveau système. de paix et d'abondance. Makia est sur Steemit et FB .
L'obsession du WEF pour l'IA et le Brain Chipping. « Nous » pouvons créer un système d'IA « là où nous n'avons même pas besoin d'élections démocratiques » Klaus Schwab
Par Peter Koenig Recherche mondiale, 22 juillet 2024
Souvenez-vous de l'interview de Klaus Schwab de 2016 avec un animateur de la télévision suisse romande, dans laquelle Schwab disait quelque chose comme : « Imaginez que d'ici 2025, nous pourrions tous avoir une puce implantée quelque part dans notre corps ou notre cerveau, et nous pourrons peut-être communiquer les uns avec les autres. sans téléphone, même sans utiliser notre voix… » ? Klaus Schwab appelle cela une fusion entre le monde physique, numérique et biologique.
Il parle également d'avoir des « majordomes » personnalisés sous forme de robots, qui ne sont pas seulement des esclaves, mais plutôt des assistants, car ils fonctionnent avec l'intelligence artificielle (IA) et apprendront de nous….
L'obsession de Schwab pour la quatrième révolution industrielle – la numérisation complète de tout – semble sans limites . Regardez cette interview complète de 2016 (vidéo 28 min.), avec les humains pucés, à partir de 00:02:30.
Tout cela évolue vers la mondialisation et un gouvernement mondial unique, pour lequel une population mondiale considérablement réduite est de l’ordre du jour. Cela reste l'objectif numéro UN du WEF, conformément à la Grande Réinitialisation et à l'Agenda 2030 des Nations Unies. Le rêve de Klaus Schwab de la quatrième révolution industrielle , l'IA et la numérisation de tout ne sont que des instruments pour y parvenir plus rapidement.
Un autre outil était le Covid et les « vaccins » à base d’armes biologiques, et peut-être que le WEF Davos24 a propagé un nouveau virus « X » – qui n’existe pas encore, mais qui rôde quelque part (Gates, Tedros, OMS) et, ridiculement, des « vaccins » sont déjà en train d’être mis en place. développé – et l’un des principaux instruments de ce génocide mondialiste est l’énorme canular climatique .
Le mensonge climatique est en gestation, au moins depuis le rapport dévastateur du Club de Rome sur les « Limites de la croissance », qui constitue encore le modèle d'une grande partie de ce qui se passe aujourd'hui, y compris la réduction de la population. Avec le changement climatique, tous les rêves eugénistes peuvent se réaliser. Si nous, le peuple, laissons-les faire.
Le Club de Rome, une invention de Rockefeller, a également son siège en Suisse (Winterthour), tout comme le WEF, l'OMS, GAVI (l'alliance vaccination-pharma) et – la Banque des règlements internationaux (BRI), également appelée Banque centrale de toutes les banques centrales. Le tout avec une immunité diplomatique totale et hors taxes. Une coïncidence ?
L'interview de Klaus Schwab à la télévision suisse a eu lieu le 10 janvier 2016, juste avant le WEF Davos16, le 46 e WEF, organisé sous le thème «Maîtriser la quatrième révolution industrielle».
Huit ans plus tard, le 54 ème WEF Davos24, qui vient de se terminer il y a 6 jours, portait le titre « Rebuilding Trust ». Au début, on pourrait être tenté de croire que le WEF se rend compte qu’il s’enfonce dans un désarroi de plus en plus profond auprès des populations du monde entier, y compris des grandes entreprises et des fiers adhérents du WEF, et qu’il a effectivement besoin de rétablir la confiance.
Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Les sujets mêmes abordés lors des séances plénières du WEF, « le changement climatique », l'arrivée d'une nouvelle maladie « X » encore inconnue et « déjà quelque part là-bas », et l'admiration sectaire d'une IA toujours plus perfectionnée – n'ont pas fait grand-chose. pour « Reconstruire la confiance ».
Surtout quand on regarde certaines séances isolées, avec un public limité, où l'obsession de Klaus Schwab pour les implants de micropuces, l'IA – et la lecture d'esprit, ressortent au premier plan.
Ce sont certainement quelques-uns des moments les plus terrifiants du WEF Davos24. Par exemple, lorsqu'il s'entretient avec Sergey Brin, co-fondateur de Google et ancien président d'Alphabet, la société mère de Google. Une valeur nette de 118 milliards de dollars américains (2024) fait de M. Brin la 9e personne la plus riche du monde ( Forbes).
Klaus Schwab prétend fantasmer :
"Imaginez que nous soyons assis ici dans dix ans et que nous ayons un implant dans notre cerveau, et je peux immédiatement sentir, parce que nous avons tous des implants, que je peux mesurer vos ondes cérébrales, et je peux immédiatement vous dire comment les gens réagissent à votre réponses… est-ce imaginable ?
Sergey Brin a l'air plutôt abasourdi par la question, visiblement mal à l'aise, ne sait que dire, puis lève les yeux au ciel, puis un peu gêné, jette les bras en l'air et dit avec hésitation… « Je pense que c'est imaginable… » C'est un spectacle. pour le cirque.
Et cela n’est pas sans rappeler l’interview de Klaus Schwab accordée à la télévision suisse romande en 2016.
Le fondateur et président du WEF va ensuite plus loin dans son obsession en suggérant :
"Nous pouvons créer un système dans lequel nous n'avons même pas besoin d'élections démocratiques, car nous pouvons prédire comment vous allez penser et ressentir..."
Peu importe que les élections démocratiques appartiennent à un passé lointain. Au cours des vingt dernières années, pratiquement aucune élection dans le monde n’a été manipulée d’une manière ou d’une autre par les Maîtres de l’Univers… même dans la patrie des Maîtres et des soi-disant empereurs.
Fait intéressant, Schwab fait toujours référence à Nous , car dans NOUS vous contrôlons, vos pensées, vos sentiments, nous vous mettons dans un mode « prédictif ».
Ce que M. Schwab ne dit jamais, cependant, et c’est fortement implicite, c’est que le « Nous » qui contrôle les ondes cérébrales électroniques influencera votre pensée comme nous le souhaitons.
Voir ci-dessous un clip vidéo de 5 minutes pour l'intégralité des moments terrifiants de la folle « planification prédictive ». Parce qu'il s'agit d'un rituel culte, Klaus Schwab – et d'autres de son acabit de l'âge sombre, prédisant, disant et avertissant les gens de ce qu'ils envisagent de faire de nous, Nous, le Peuple, est un MUST, pour qu'ils soient réussi.
Lors d’une autre session du WEF Davos24, quelqu’un a demandé : « Que pouvons-nous faire pour éviter que le mauvais président soit élu ? »
Aucun nom n’a été cité, mais il était évident que le commentateur faisait référence à Donald Trump, un altermondialiste, qui remporterait les États-Unis avec une victoire écrasante si des élections JUSTE avaient lieu aujourd’hui.
Nous vivons actuellement dans le monde occidental sous une dictature sectaire, et la plupart d’entre nous ne l’ont même pas encore remarqué. Imprégnées d'une pensée sectaire vieille de plusieurs milliers d'années, les actions sombres ne réussiront que si elles sont racontées d'une manière ou d'une autre aux personnes qui seront affectées.
Souvent, cela se fait de manière déguisée, ou de manière fantasmatique, ou dans des films (Hollywood fait partie de la culture culte), afin que les gens le prennent avec calme et ne se révoltent pas. Quand cela les frappe, il est trop tard.
L’obsession des puces implantées et de l’IA qui régissent notre vie quotidienne, des robots remplaçant les humains sur le marché du travail, dure depuis longtemps. L’endoctrinement ou l’ingénierie sociale, l’une des principales agences de manipulation mentale, comme l’appelle l’Institut Tavistock, basé au Royaume-Uni, a été réalisé à la perfection. Tavistock travaille probablement ensemble, avec Hollywood, pour prendre le pouls d'événements tels que le WEF-Davos, l'Assemblée générale des Nations Unies et bien d'autres événements internationaux, ainsi que locaux, pour connaître les réactions et les impulsions des gens.
C’est pourquoi il est si difficile aujourd’hui de voir la supercherie, par exemple la farce climatique , et même de reconnaître qu’on a été trompé. Admettre à soi-même et aux autres être tombé dans le piège du mensonge ou de la manipulation mentale est l’obstacle le plus difficile à surmonter – et à se réveiller. Les ingénieurs sociaux le savent.
Nous vivons dans une dissonance cognitive dans un environnement dystopique, où tout va et devient « normal ». Nous sommes bien au-delà du 1984 de George Orwell – où la guerre est la paix et la haine est l'amour.
Lors du WEF de Davos24, quelqu'un aurait déclaré : « Nous devons bombarder notre chemin vers la paix ». Désolé, la référence n'est plus disponible. Il est devenu victime de « fact-checkers » éliminant les « fausses informations ».
Nous DEVONS être conscients et attentifs à ce qui se passe autour de nous. Alors qu’ils alarmistes à Bruxelles sur la mise en œuvre prochaine de l’identification numérique qui serait liée à tout ce qui est personnel, aux dossiers de santé, aux dossiers de vaccination, aux relevés bancaires et, finalement, à la monnaie numérique programmable de la banque centrale (CBDC) qui contrôle tout. Lorsque cela se produit, et que nous le laissons se produire par négligence, alors nous sommes cuits.
L’identification numérique, un terme impropre car il ne s’agit pas simplement d’une pièce d’identité, sous une forme de déguisement, se construit à l’envers. En Suisse et ailleurs en Europe, les gens sont contraints d'utiliser les services bancaires électroniques par code QR ou smartphone, ce qui constitue la première étape pour contrôler l'argent, ce que vous achetez et où vous achetez ou effectuez une transaction monétaire, car vous êtes suivi. le smartphone. Le QR-code collecte toutes les données.
La tyrannie bancaire est déjà là. Si vous souhaitez continuer à utiliser votre compte bancaire, vous devez respecter les règles du système financier. Cela n’a rien à voir avec les lois – c’est l’ ordre fondé sur des règles .
Le code QR peut contenir une quantité presque illimitée de données personnelles, ainsi que des données relatives à l'endroit et à la raison pour laquelle vous dépensez votre argent – vous en savez finalement plus sur vous que vous-même.
Soyons alertes, conscients et prêts à construire un système monétaire et bancaire alternatif, géré par le peuple et pour le peuple. Ce n'est plus à gauche ni à droite. Nous DEVONS combattre le mondialisme .
Le crash de l'ordinateur Windows CrowdStrike a-t-il été provoqué intentionnellement ?
21 juillet 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Le logiciel de la société CrowdStrike avait provoqué des pannes de systèmes informatiques dans une grande partie de l’Occident politique. L’entreprise a également été impliquée dans le mensonge russe lancé contre Trump en 2016. Un expert en informatique explique maintenant pourquoi on peut presque exclure que l'accident ait pu se produire involontairement.
Dans un fil de discussion plus long sur X, Ehden Biber explique quelles procédures doivent être suivies avant qu'une mise à jour logicielle puisse être envoyée. Biber est connu comme la personne derrière la fuite de Pfizer. Sa carrière se concentre sur la sécurité de l'information et la cybersécurité.
Ses références incluent :
Responsable de la sécurité des informations chez Metro Bank (Royaume-Uni). Bureau de sécurité de l'information Merck/MSD pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique (EMEA). Consultant auprès des institutions d'assurance et financières. Son analyse s'appuie sur des années d'expérience.
Ehden explique qu'un logiciel normal ne peut pas provoquer un tel crash car il n'a pas accès aux niveaux matériels et système. Cependant, les pilotes et ces systèmes de sécurité ont cet accès, fonctionnent en mode privilégié et peuvent provoquer un crash complet du système d'exploitation.
Ce qui est plus intéressant, cependant, ce sont les procédures à suivre pour publier une mise à jour logicielle aussi critique. DevOps est un ensemble de pratiques, d'outils et de philosophies culturelles visant à automatiser et à intégrer les processus de développement logiciel (Dev) et d'opérations informatiques (Ops). L’objectif principal est de raccourcir le cycle de vie du développement du système et d’assurer une livraison continue de haute qualité.
Avec les méthodes traditionnelles de développement de logiciels, chaque mise à jour publiée doit être testée par une équipe d’assurance qualité. Une fois que l'équipe d'assurance qualité a soumis ses conclusions, celles-ci sont examinées par un comité de gestion du changement, qui décide s'il convient de déployer la mise à jour.
DevOps est une tentative d'industrialisation et d'automatisation du processus à l'aide de la technologie afin que des changements rapides puissent être développés et déployés. Au fil des années, toute une gamme de plates-formes ont été développées pour rendre cela possible.
SecOps, ou opérations de sécurité, est une discipline de la sécurité de l'information qui se concentre sur le maintien et l'amélioration de la posture de sécurité d'une organisation grâce à une surveillance continue, une recherche proactive des menaces, une réponse aux incidents et une gestion de l'infrastructure de sécurité.
DevOps vise à rationaliser et à accélérer le cycle de vie du développement logiciel (SDLC) en favorisant la collaboration entre les équipes de développement et d'exploitation (Ops). SecOps vise à intégrer des pratiques de sécurité dans les opérations informatiques, garantissant la sécurité tout au long du cycle de vie informatique.
Dans un environnement DevOps/SecOps, les mises à jour passent par un processus automatisé qui vérifie la qualité du changement. Qu'est-ce que cela signifie? Le processus automatisé prend le code et l'exécute pour vérifier qu'il fonctionne correctement. La mise à jour est exécutée sur plusieurs systèmes et les résultats sont utilisés pour décider si elle fonctionne ou non.
En d’autres termes, vous exécutez chaque mise à jour sur une variété de systèmes sur lesquels votre logiciel est installé et vérifiez que le code ne casse pas le système.
Biber conclut qu'il doit y avoir eu une intervention manuelle qui a provoqué la distribution du malware, mais qu'il a été correctement signé et donc installé sans problème par les systèmes cibles.
CrowdStrike a été fondée en 2011, voici la description de l'entreprise sur le site du WEF . Au fil des années, Biber a assisté à de nombreuses présentations de personnes travaillant dans l’entreprise et considérées comme des experts dans leur domaine de cybersécurité. Suggérer que cette entreprise a commis une erreur par erreur est simplement une insulte.
Biber voit cette connexion :
SI des cybercriminels conspiraient pour tuer un président américain et qu'un autre incident de sécurité impensable se produisait quelques jours plus tard, étant donné que les données numériques représentent une grande partie des données générées dans le monde, il ne serait pas tout à fait plausible que ces deux choses soient liées l'une à l'autre. ?
Les pannes du système informatique entraînent généralement une perte de données. Pour ceux qui se demandent : qu’obtiendrait-on en faisant planter les systèmes et comment supprimer les preuves, voici une explication plausible :
Cibles possibles des agents de menace :
Provoquer un crash du système qui entraîne la restauration du système dans un état AVANT la tentative d'assassinat de Donald Trump. Pour supprimer la mise à jour défectueuse, vous devez entrer en mode sans échec. Le mode sans échec permet de falsifier et de supprimer les données et les enregistrements de journalisation. Bizarreries précédentes chez CrowdStrike CrowdStrike a été chargé par la direction démocrate (DNC) en 2016 d'enquêter sur le prétendu « piratage » de son serveur. La faille de sécurité a entraîné la fuite de courriels incroyablement embarrassants montrant John Podesta, Hillary Clinton et les dirigeants du DNC se livrant à toutes sortes de manigances machiavéliques. Peu de temps après l'enquête, CrowdStrike a affirmé que le piratage avait été effectué par des agents russes, selon John Leake, interrogé par le cardiologue Dr. Peter McCullough exploitait Substack.
Le président de CrowdStrike, Shawn Henry, a dû admettre sous serment qu'il n'y avait aucune preuve de cela dans une interview déclassifiée devant le House Intelligence Committee en décembre 2017. Les grands médias ont continué à raconter cette histoire, qui est devenue le « canular de la collusion russe ».
Bien que l'ancien directeur technique de la NSA, William Binney, ait tenté d'expliquer à tous ceux qui voulaient l'entendre que la fuite devait provenir d'un initié de la DNC qui avait téléchargé les e-mails sur un périphérique de stockage, aucune grande société de médias grand public n'a écouté.
Moins d'une semaine après que les autorités américaines ont autorisé un assassin potentiel à grimper sur un toit et à tirer sur Donald Trump sur une scène à 130 mètres de là, nous apprenons qu'une mise à jour défectueuse du logiciel de sécurité de CrowdStrike affecte les systèmes informatiques mondiaux. paralysé, conclut Leake.
Par le Dr Joseph Mercola Recherche mondiale, 21 juillet 2024
Perplexity est un « moteur de réponse » alimenté par l'IA qui fournit des réponses directes aux requêtes avec des citations de sources, combinant des capacités de recherche avec de grands modèles de langage pour réduire les hallucinations et augmenter la fiabilité.
Contrairement aux moteurs de recherche traditionnels, Perplexity vise à nourrir la curiosité en proposant des questions connexes et en encourageant les utilisateurs à approfondir les sujets, se considérant comme un moteur de découverte.
Perplexity utilise des techniques d'IA avancées telles que la génération augmentée de récupération et le raisonnement en chaîne de pensée pour améliorer la précision et les performances des tâches de traitement du langage naturel.
L’avenir de l’IA pourrait impliquer le développement de systèmes capables d’un raisonnement de plus haut niveau et d’une curiosité naturelle, conduisant potentiellement à des avancées dans la création de nouvelles connaissances et la compréhension de vérités complexes.
Même si les outils d’IA comme Perplexity améliorent les capacités humaines, ils doivent être considérés comme des aides à la pensée critique et à la créativité plutôt que comme des substituts à des attributs spécifiquement humains.
- voir clip sur site -
Dans la vidéo ci-dessus, l'informaticien et chercheur en IA Lex Fridman interviewe Aravind Srinivas, PDG de Perplexity, un « moteur de réponse » alimenté par l'IA. Contrairement aux moteurs de recherche classiques, qui vous obligent à trier les pages de résultats pour trouver les informations dont vous avez besoin, Perplexity fournit une réponse en temps réel à votre requête.
L’un des pièges des technologies d’IA actuelles comme ChatGPT est la tendance à halluciner ou à fabriquer des informations à l’occasion. Pour minimiser ce risque, vous pouvez lui demander de fournir des liens sources et de vérifier l'exactitude des informations fournies. Cependant, Perplexity aborde ce problème dès le début, et même s'il peut encore halluciner, il a un fondement factuel.
« [Perplexity] vise à révolutionner la façon dont nous, les humains, obtenons des réponses aux questions sur Internet. Il combine la recherche et de grands modèles de langage, les LLM, de manière à produire des réponses où chaque partie de la réponse est citée vers des sources créées par l'homme sur le Web », explique Fridman.
"Cela réduit considérablement les hallucinations du LLM et rend son utilisation beaucoup plus facile et plus fiable pour la recherche et les explorations de terriers de lapin de fin de soirée motivées par la curiosité, auxquelles je participe souvent." 1
Moteur de recherche de pièces, plateforme de réponses aux questions de pièces Fridman décrit Perplexity comme étant à la fois un moteur de recherche (un système logiciel conçu pour rechercher des informations sur Internet) et un LLM. LLM est un type de système d'intelligence artificielle formé sur de grandes quantités de données textuelles pour comprendre et générer du texte de type humain. Les LLM peuvent effectuer diverses tâches liées à la langue, telles que répondre à des questions, générer du contenu, traduire des langues, etc.
Contrairement aux moteurs de recherche standards qui fournissent des liens, Perplexity tente de répondre directement aux requêtes. Srinivas explique : 2
« La perplexité est mieux décrite comme un moteur de réponses. Vous lui posez une question, vous obtenez une réponse. Sauf que la différence est que toutes les réponses sont étayées par des sources. C'est comme la façon dont un universitaire rédige un article. Maintenant, cette partie de référencement, la partie sourcing, est l'endroit où la partie moteur de recherche entre en jeu. Vous combinez la recherche traditionnelle et extrayez les résultats pertinents pour la requête posée par l'utilisateur. Vous lisez ces liens, extrayez les paragraphes pertinents, les intégrez dans un LLM…
Ce LLM prend les paragraphes pertinents, examine la requête et propose une réponse bien formatée avec des notes de bas de page appropriées pour chaque phrase qu'il dit, car il lui a été demandé de le faire, il lui a été demandé avec cette instruction particulière, étant donné un tas de liens et de paragraphes, rédigez une réponse concise pour l'utilisateur, avec la citation appropriée.
La magie réside dans le fait que tout cela fonctionne ensemble dans un seul produit orchestré, et c'est pour cela que nous avons créé Perplexity.
Srinivas, qui était auparavant chercheur en IA chez DeepMind, Google et OpenAI, déclare qu'il considère Perplexity comme un moteur de découverte qui nourrit la curiosité : 3
« Le voyage ne s'arrête pas une fois que vous obtenez une réponse. À mon avis, le voyage commence une fois que vous avez obtenu une réponse. Vous voyez des questions connexes en bas, des suggestions de questions à poser. Pourquoi? Parce que peut-être que la réponse n'était pas assez bonne, ou que la réponse était assez bonne, mais vous voulez probablement creuser plus profondément et demander plus. C'est pourquoi dans la barre de recherche, nous disons où commence la connaissance, car la connaissance n'a pas de fin. Vous ne pouvez que vous développer et grandir.
Des percées dans l’IA
Veuillez comprendre que même si Perplexity n'est pas parfait et présente encore certains biais, en particulier en ce qui concerne les informations sur le COVID-19, il surpasse considérablement Google dans presque toutes les autres requêtes de recherche. La technologie basée sur l'IA derrière Perplexity fournit des résultats plus précis, complets et nuancés , ce qui en fait un choix supérieur pour les recherches générales. Ses algorithmes avancés garantissent que les utilisateurs reçoivent les informations les plus pertinentes et les plus pertinentes, ce qui le distingue des moteurs de recherche traditionnels.
Srinivas décrit plusieurs façons dont Perplexity intègre les avancées de pointe en matière d'apprentissage automatique, ainsi que l'innovation générale. Cela inclut la génération augmentée de récupération (RAG), une technique avancée de traitement du langage naturel (NLP) qui combine les capacités des LLM avec des systèmes de récupération d'informations pour produire des réponses plus précises et contextuellement pertinentes.
Cette approche est particulièrement utile pour les tâches qui nécessitent des informations précises et à jour, telles que les systèmes de réponse aux questions, de synthèse et de dialogue. En bref, RAG implique l'aspect recherche de la requête, mais Perplexity va au-delà. Srinivas dit : 4
« Le principe de Perplexity est que vous n'êtes pas censé dire quelque chose que vous ne récupérez pas, ce qui est encore plus puissant que RAG car RAG dit simplement : « OK, utilisez ce contexte supplémentaire et écrivez une réponse. Mais nous disons : « N'utilisez rien de plus que cela également. » De cette façon, nous garantissons une base factuelle. Et si vous ne disposez pas de suffisamment d'informations sur les documents que vous récupérez, dites simplement : « Nous n'avons pas suffisamment de ressources de recherche pour vous donner une bonne réponse. »
Ils utilisent également le raisonnement en chaîne de pensée, qui élève les tâches de PNL à un niveau supérieur en termes de performances. Le raisonnement en chaîne de pensée dans l’IA fait référence à la capacité d’un modèle de langage à générer des explications logiques étape par étape ou des séquences de pensées qui mènent à une conclusion ou à une réponse. Cette approche améliore les performances du modèle sur des tâches de raisonnement complexes en l'encourageant à articuler les étapes intermédiaires de son processus de raisonnement. Srinivas explique : 5
« La chaîne de pensée est cette idée très simple où, au lieu de simplement s'entraîner sur l'invite et l'achèvement, et si vous pouviez forcer le modèle à passer par une étape de raisonnement au cours de laquelle il propose une explication, puis arrive à une réponse ?
Un peu comme les étapes intermédiaires avant d’arriver à la réponse finale. Et en forçant les modèles à suivre cette voie de raisonnement, vous garantissez qu'ils ne s'ajustent pas trop à des modèles superflus et qu'ils peuvent répondre à de nouvelles questions qu'ils n'ont jamais vues auparavant.
Le début de véritables avancées en matière de raisonnement
Reste à savoir si l’IA est fondamentalement capable d’un raisonnement de plus haut niveau, semblable aux processus cognitifs humains. Cependant, pour y parvenir, il faut en partie appliquer davantage de calcul d'inférence, qui, dans l'IA, fait référence aux ressources informatiques et aux processus impliqués dans l'exécution d'un modèle d'IA pour faire des prédictions ou des décisions basées sur de nouvelles données.
Cette étape est distincte de la phase de formation, qui consiste à construire et optimiser le modèle. En résumé, l'inférence est le processus par lequel un modèle d'IA applique des modèles appris à de nouvelles données pour générer des prédictions, des classifications ou d'autres résultats. Par exemple, utiliser l’IA pour classer des images ou prédire les cours des actions.
L’aspect calcul, quant à lui, fait référence à la puissance de calcul requise pour effectuer l’inférence. Cela implique du matériel, des cadres logiciels et des algorithmes optimisés pour un calcul efficace. Srinivas dit : 6
« Pouvez-vous avoir une conversation avec une IA où vous aurez l'impression de parler à Einstein ou à Feynman ? Lorsque vous leur posez une question difficile, ils répondent, je ne sais pas. Et puis après une semaine, ils ont fait beaucoup de recherches… et sont revenus et vous ont époustouflé.
Je pense que si nous pouvons atteindre cette quantité de calcul d'inférence, où cela conduit à une réponse considérablement meilleure à mesure que vous appliquez davantage de calcul d'inférence, je pense que ce sera le début de véritables avancées en matière de raisonnement… C'est possible. Nous ne l’avons pas réussi, mais rien ne dit que nous ne pourrons jamais le résoudre.
La curiosité est un élément clé de ce qui sépare les humains de l'IA Une partie du déchiffrement de ce code consiste à apprendre à l’IA à imiter la curiosité humaine naturelle. «Ce qui rend les humains spéciaux, c'est notre curiosité», explique Srinivas. « Même si les IA ont réussi à résoudre ce problème, c'est nous qui leur demandons toujours d'aller explorer quelque chose. Et une chose que j’ai l’impression que les IA n’ont pas encore réussi, c’est d’être naturellement curieux et de poser des questions intéressantes pour comprendre le monde et d’aller plus profondément à leur sujet. 7
Au-delà de cela, il existe beaucoup de controverses et de craintes autour de l'intelligence artificielle générale (IAG), qui fait référence à un type d'IA possédant la capacité de comprendre, d'apprendre et d'appliquer des connaissances dans un large éventail de tâches à un niveau comparable à l'intelligence humaine.
Srinivas dit qu'il ne pense pas que nous ayons besoin de nous inquiéter du fait que « les IA deviennent des voyous et conquièrent le monde », mais il y a la question de savoir qui contrôle le calcul sur lequel AGI s'exécute. « Il s'agit moins d'accéder aux poids d'un modèle. C’est l’accès accru à l’informatique qui place le monde dans une plus grande concentration de pouvoir et avec moins d’individus. Parce que tout le monde ne pourra pas se permettre autant de calcul pour répondre aux questions les plus difficiles.
Selon Srinivas, un signe d'une intelligence supérieure dans l'IA est de devenir capable de créer de nouvelles connaissances et de fournir la vérité à des questions dont nous ne connaissons pas les réponses – et de nous aider à comprendre pourquoi c'est la vérité.
« Pouvez-vous construire une IA comme Galilée ou Copernic où elle remet en question notre compréhension actuelle et propose une nouvelle position, qui sera à contre-courant et incomprise, mais qui pourrait finir par être vraie ? … Et la réponse devrait être si époustouflante que vous ne vous y attendiez même pas. 8
Quel est l’avenir de la recherche et de l’IA ?
Nous voyons déjà des outils d'IA comme Perplexity, qui sont exponentiellement supérieurs aux moteurs de recherche existants. Cependant, à l'avenir, Srinivas affirme que l'objectif n'est pas de créer un meilleur outil de recherche mais de créer une plateforme de connaissances : 9
« Si l'on fait un zoom arrière, avant même Internet, il a toujours été question de transmission de connaissances. C'est une chose plus grande que la recherche… Nous imaginons donc un avenir où le point d'entrée d'une question ne devra plus nécessairement provenir de la barre de recherche. Le point d'entrée d'une question peut être le fait que vous écoutiez ou lisiez une page, que vous écoutiez une page qui vous est lue, et que vous soyez curieux de connaître un élément de celle-ci et que vous lui posiez simplement une question de suivi.
C'est pourquoi je dis qu'il est très important de comprendre que votre mission ne consiste pas à changer la recherche. Votre mission consiste à rendre les gens plus intelligents et à transmettre des connaissances. Et la façon d’y parvenir peut commencer n’importe où. Cela peut commencer par la lecture d’une page. Cela peut commencer par l'écoute d'un article… C'est juste un voyage. Il n'y a pas de fin à cela.
Gardez à l’esprit que Perplexity et les autres outils d’IA ne remplacent pas votre propre pensée critique ; ils servent plutôt d’aide pour améliorer votre créativité. Il est essentiel de garder cela à l’esprit et de se rappeler que l’IA est un complément et non un substitut à vos capacités intellectuelles et créatives.
Même si des précautions doivent être prises , notamment en ne partageant pas d'informations personnelles ou confidentielles, il ne s'agit pas de remplacer l'action humaine mais de l'améliorer, en permettant aux individus de se concentrer sur les aspects de leur travail qui nécessitent des attributs spécifiquement humains comme l'empathie, la réflexion stratégique, la créativité et la curiosité. Srinivas explique : 10
«Je pense donc que la curiosité rend les humains spéciaux et nous voulons y répondre. C'est la mission de l'entreprise, et nous exploitons la puissance de l'IA et de tous ces modèles pionniers pour y parvenir. Et je crois en un monde dans lequel même si nous disposons d’IA de pointe encore plus performantes, la curiosité humaine ne mènera nulle part et elle rendra les humains encore plus spéciaux.
Avec tout ce pouvoir supplémentaire, ils se sentiront encore plus autonomes, encore plus curieux, encore plus compétents dans la recherche de la vérité et cela les mènera au début de l'infini.
Cliquez sur le bouton de partage ci-dessus pour envoyer/transférer cet article à vos amis et collègues. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram . N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Répandez la vérité, référez un ami à Global Research
Remarques
1 LexFridman.com, transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 0:28
2 LexFridman.com, Transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 2 :05
3 LexFridman.com, Transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 7 : 14
4 LexFridman.com, transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 1:56:44
5 LexFridman.com, transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 1:16:04
6, 7 LexFridman.com, transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 1:23:53
8 LexFridman.com, Transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 1:34
9 LexFridman.com, Transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 2 : 34
10 LexFridman.com, Transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 2 :50
L’Etat de droit a disparu en France depuis 2020 et vous refusiez de le croire
e 22 juillet 2024 par pgibertie
Durant le #Covid, nous étions quelques-uns à alerter citoyens dociles et commerçants zélés sur les QR Codes, partant de l’idée que l’hystérie sanitaire deviendrait sécuritaire et in fine totalitaire. Espérons au moins que cet énième épisode ouvrira les yeux de tous. Pas certain.
La France devient le modèle du contrôle social à la Chinoise. Les journalistes sont les complices de la remise en question de l’Etat de droit
Non respect de règlement de l’Assemblée Nationale, Conseil Constitutionnel aux ordres, stigmatisation légale de 11 millions d’électeurs
- voir docs sur site -
Il faut que quelqu’un m’explique. Les insoumis crient « Nous sommes tous antifascistes » contre les megabassines. Ils tendent leur QR code comme de gentils moutons dans le Paris des JO, qui fait penser à un régime fasciste.
En plus de la discussion autour des sujets mentionnés dans le titre, j'ai abordé la bioéconomie, la biosécurité et le complexe industriel de surveillance. J’ai souligné les tendances à la centralisation au sein de ces assemblages et avec elles la marchandisation accélérée de la santé publique.
Nos corps sont soumis à la capitalisation et nous perdons des libertés civiles, avec des attaques venant d'une myriade de partis politiques, du gouvernement (notamment par le biais de la capture réglementaire), du « marché » et d'influenceurs autoproclamés.
Différentes formes de surveillance sont déployées pour suivre toutes les circulations, tant sociales que biologiques.
Nous sommes dans un nouvel âge d’or des barons voleurs et nous sommes tellement divisés que nous ne pouvons pas articuler une cause commune.
Nous nous dirigeons vers un néoféodalisme dystopique et je ne peux qu’espérer que les divisions intensément cultivées seront surmontées avec le temps.
Je vous invite à écouter les podcasts et à les partager avec d'autres personnes susceptibles d'être intéressées par ces sujets.
C'est pourquoi l'électricité coûte deux fois plus cher en Grande-Bretagne qu'aux États-Unis
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 20 JUILLET 2024 - 15H20 Rédigé par le Dr John Fernley via DailySceptic.org,
La demande maximale d'électricité en Grande-Bretagne se situe en hiver, lorsque nous devons chauffer nos maisons, nos bureaux, nos magasins, nos entrepôts, nos usines, etc. Mais en hiver, les fermes solaires ne produisent presque pas d'électricité en Grande-Bretagne. En effet, il fait sombre environ 16 heures par jour et lorsque le soleil apparaît, il est faible et généralement caché derrière d'épais nuages. L’énergie solaire peut avoir un sens dans certains pays, par exemple les pays d’Afrique du Nord, mais construire des fermes solaires en Grande-Bretagne est totalement insensé.
Le nouveau secrétaire à l'Énergie, Ed Milliband, vient de donner son feu vert à la plus grande ferme solaire du Royaume-Uni. Il affirme que la construction de la ferme solaire Sunnica à East Anglia « réduira les factures des familles ». Comme c’est souvent le cas pour les hommes politiques, c’est le contraire qui se produit. Étant donné que les parcs solaires ne produisent presque pas d’électricité en hiver, il faudra prévoir une production d’électricité de secours. Il faudra donc essentiellement construire et exploiter deux installations de production d'électricité, une pour l'été et une pour l'hiver. Cela augmentera les factures d’électricité des familles, sans les réduire.
Les subventions aux entreprises exploitant des parcs solaires et éoliens sont l’une des raisons pour lesquelles les factures d’électricité en Grande-Bretagne sont déjà parmi les plus élevées au monde. Nous payons notre électricité cinq fois plus cher que la Chine et deux fois plus cher que les États-Unis. La douleur que ces factures élevées causent aux familles britanniques n’inquiète pas le petit groupe d’écologistes au sein du gouvernement et des journaux télévisés qui colportent des histoires alarmistes sur le réchauffement climatique et racontent des demi-vérités sur le coût des énergies renouvelables. Ils veulent que la Grande-Bretagne soit un leader mondial en matière de zéro émission nette et ne se soucient pas du prix que nous devons payer pour cette ambition totalement inutile. La Grande-Bretagne n’est responsable que de 1 % des émissions mondiales de gaz carbonique, donc même si nous atteignions le zéro net demain, cela n’aurait aucun impact mesurable sur les températures mondiales.
Fiscalité du transport maritime : les enjeux européens d’une réforme récente
Le transport maritime n’est pas un sujet accessoire en France : Sur 10 produits consommés, 9 sont issus des produits d’import ayant transité par le transport maritime. Décidée il y a 20 ans au niveau européen pour favoriser l’émergence d’acteurs européens du transport maritime, la taxe au tonnage a pleinement rempli ses objectifs sur un sujet qui relève aussi de la souveraineté économique et logistique du Vieux continent.
le 22 juillet 2024 à 8h19
86% de la flotte maritime mondiale bénéficie de la taxe au tonnage.
Alors que la France est encore dans l’incertitude politique, avec pour conséquence une certaine fébrilité des entreprises, est-ce le moment de faire cavalier seul et de remettre en cause cette taxe, comme le suggérait le Rassemblement national il y a encore quelques semaines ?
Les récentes élections législatives en France ont remis sur la table la question de la taxe au tonnage, appliquée au secteur maritime français. En première ligne, le Rassemblement National, qui pour financer sa réduction de la TVA sur l’énergie à hauteur de 5,5%, avait prévu de s’attaquer à la « niche fiscale des armateurs », selon les propres mots de Marine Le Pen le 26 juin. De l’autre côté de l’échiquier politique, le Nouveau Front Populaire, arrivé en tête du dernier scrutin, envisage également de supprimer cette taxe au tonnage, sans toutefois avoir clairement pris position. Mais le sujet n’est pas nouveau : le 12 octobre 2023, lors de l’examen du projet de loi de finances à l’Assemblée nationale, le groupe Les Républicains avait déjà déposé un amendement destiné à amorcer le retour des armateurs français dans le giron du régime fiscal général.
Qu’est-ce que la taxe au tonnage ?
Instaurée en France en 2003 à la suite d’une décision européenne, elle permet aux entreprises de transport maritime de payer leurs impôts non sur leurs bénéfices réels, autrement dit suivant l’impôt sur les sociétés (IS), mais sur la capacité de leurs navires, le tonnage. Au niveau mondial, la France est loin d’être le seul pays à avoir appliqué cette réglementation fiscale : c’est aujourd’hui 86% de la flotte maritime mondiale qui en bénéficie, au sein d’Etats européens (en vigueur dans 22 d’entre eux) et extra-européens (comme Taïwan, l’Inde ou la Japon). Pour l’Etat, cette taxe présente l’avantage de « lisser » fiscalement les aléas de l’économie mondiale : que les entreprises soient bénéficiaires ou non, la taxe est due en fonction du tonnage transporté.
Cette taxe a mis parfois le secteur en difficulté comme après la crise des subprimes en 2008 et 2009. Mais lors d’années particulièrement fastes, les armateurs se retrouvent à payer des impôts bien plus faibles qu’ils ne le devraient sous le régime ordinaire de l’IS. Ce fut le cas récemment, en 2022 et 2023, années pendant lesquelles la Cour des comptes a estimé le manque à gagner pour l’Etat français à respectivement 3,8 et 5,6 milliards d’euros. Ce sont ces profits, particulièrement ceux réalisés en pleine pandémie, qui poussent désormais certains partis politiques à militer pour son abrogation.
Cependant, la question de la taxe au tonnage ne peut se limiter à un débat sur les profits réels réalisés par les entreprises du secteur maritime de façon conjoncturelle. Premièrement, ceux-ci sont liés à des circonstances exceptionnelles et une analyse plus transversale permet de montrer qu’entre 2003 et 2018, cette imposition a rapporté davantage dans les caisses de l’Etat que ne l’aurait fait le régime de l’IS. Selon les données de Bercy, le différentiel est inférieur à 50 millions d’euros entre 2010 et 2020 pour la totalité des armateurs français. Penser la taxe au tonnage uniquement en termes de surprofits au bénéfice d’entreprises comme Louis Dreyfus Armateurs, CMA CGM ou Brittany Ferries constitue une analyse en trompe l’œil. Cette taxe permet de lisser les revenus pour l’Etat, car elle se fonde sur une variable – les tonnes transportées – nettement moins fluctuante que les bénéfices. Elle décourage de fait l’optimisation fiscale, et contraint les entreprises, même en cas de perte, à s’acquitter d’un impôt au profit de l’Etat.
Un secteur poids lourd de l’économie
Les partisans de son abrogation omettent d’ailleurs généralement d’évoquer les bénéfices économiques et écologiques d’un tel régime fiscal, à commencer par la sauvegarde du pavillon Français : pour les dizaines d’armateurs plus modestes que compte la France, cette taxe est une nécessité compétitive et une condition de leur survie sur des marchés ultra concurrentiels. Il faut ainsi rappeler le poids économique du secteur maritime au sein de l’économie française, secteur qui représente près de 123 000 emplois directs et 400 000 emplois indirects au total. Alors que Patrick Martin, président du Medef rappelait récemment que « L’incertitude fiscale est l’ennemie des entreprises », un changement soudain de l’imposition sur ces sociétés risquerait d’avoir d’importantes conséquences sur la croissance économique et sur l’emploi, alors que le secteur fait face à des défis technologiques et environnementaux de taille : la transition énergétique de la filière, destinée notamment à réduire l’empreinte carbone du transport maritime, nécessite ainsi 30 milliards d’euros par an d’investissements au niveau mondial jusqu’en 2050. Le sujet n’est pas anecdotique considérant que le transport maritime représente à lui seul 3% des émissions mondiales de gaz à effet de serre
Au-delà du simple enjeu économique et écologique, la taxe au tonnage constitue aussi un instrument de souveraineté nationale, sujet étrangement occulté par des partis qui placent pourtant cette notion au cœur de leur programme. La mise en place de la taxe du tonnage en 2003 répondait ainsi aux exigences d’une filière aux besoins d’investissements massifs, alors que la flotte française connait une lente décrue depuis les années 60, époque à laquelle la France détenait la 5ème place mondiale. En 2015, la flotte de transport sous pavillon français ne compte plus que 176 navires, contre 212 en 2005. En 2024, La flotte de commerce sous pavillon français en compte 438. Selon l’Institut of Shipping, Economics and Logistics (ISL), la flotte française se situe au 1er janvier 2023 au 23ème rang des flottes mondiales en termes de taille du pavillon, soit 5 places de mieux qu’en 2015. Ainsi, en termes de compétitivité, les risques d’abrogation de cette fiscalité spécifique sont nombreux : en première ligne, la délocalisation des flottes maritimes hors des frontières, vers des cieux fiscaux plus avantageux. En effet, il deviendrait très difficile pour les champions français de concurrencer non seulement les autres armateurs européens comme Maersk et MSC, respectivement danois et italien, mais aussi et surtout les flottes sous pavillon de complaisance.
La taxe au tonnage peut être considérée à bien des égards comme un instrument fiscal de souveraineté. Elle contribue à éviter l’endettement excessif des armateurs français tout en leur permettant d’investir, qu’il s’agisse de structurer les filières logistiques françaises ou d’innover. A titre d’illustration, CMA CGM s’est renforcé en avril 2022 en faisant l’acquisition de GEFCO, groupe de premier rang dans la logistique automobile. Très récemment, via sa filiale CEVA Logistics, CMA-CGM a finalisé l’intégration des activités de Bolloré Logistics, société rachetée début 2024, et permettant de conserver sous pavillon tricolore les actifs vendus par Bolloré. Louis Dreyfus Armateurs s’est de son côté associé avec l’entreprise Norsepower Oy Ltd pour développer une nouvelle solution dans la propulsion éolienne.
La question de la taxe au tonnage est un sujet aux multiples implications, qui nécessite donc une approche autrement plus fine que la seule perspective de recettes fiscales par essence aléatoires : « les performances passées ne préjugent pas des performances futures » alerte ainsi l’AMF en marge de tout placement. C’est également vrai en matière fiscale : un changement fiscal irréfléchi et précipité pourrait en réalité se révéler totalement contre-productif, rapportant peu tout en coûtant très cher à l’économie maritime française.
Par le Dr Paul Craig Roberts Recherche mondiale, 21 juillet 2024
La « menace soviétique » qui est devenue la mentalité de Washington en matière de politique étrangère était une création égoïste d' Allen et de John Foster Dulles. Les conséquences de leur création et de leur recréation par les néoconservateurs américains nous attendent sans réponse.
Il y a quelques années, j'ai examiné le livre de Stephen Kinzer, The Brothers , un récit extraordinaire de deux hommes qui ont longtemps servi au sommet du gouvernement américain, le secrétaire d'État John Foster Dulles et le directeur de la CIA Allen Dulles.
Tous deux ont été nommés à leurs fonctions par le président Eisenhower. Allen Dulles était le directeur de la CIA et John Foster Dulles était le secrétaire d'État. Les intérêts du cabinet d’avocats des deux hommes sont devenus de fait l’agenda du gouvernement des États-Unis.
Les deux hommes ont utilisé leur pouvoir au service de leur puissant cabinet d’avocats, Sullivan & Cromwell. Ces deux exemples sont des exemples de privatisation du gouvernement au service d’intérêts privés. Ils ont comploté pour renverser un gouvernement étranger qui faisait obstacle aux intérêts des clients de leur entreprise.
Pour justifier leur utilisation du gouvernement américain au service des clients de leur cabinet d’avocats, les frères ont inventé la « menace communiste de subversion mondiale » et ont inauguré la guerre froide. Les frères ont imaginé six monstres à détruire.
Le premier était le premier dirigeant démocratiquement élu de l'Iran, Mohammad Mossadegh , certainement pas communiste. L'offense de Mossadegh a été d'avoir nationalisé le pétrole iranien, provoquant ainsi la colère du gouvernement britannique. Il a également mis les frères en colère. Le client de Sullivan & Cromwell, la J. Henry Schroder Banking Corp, était l'agent financier de l'Anglo-Iranian Oil Company au conseil d'administration de laquelle Allen siégeait. La nationalisation du pétrole iranien a également perturbé les activités de Foster pour le compte de la Chase Manhattan Bank.
Allen Dulles avait négocié pour le client de Sullivan & Cromwell, Overseas Consultants Inc, un plan de développement iranien grâce auquel le cabinet d'avocats et son client espéraient réaliser d'énormes bénéfices ainsi qu'une base idéale pour que John Foster Dulles puisse projeter l'influence américaine à travers l'Iran et le Moyen-Orient. Mais le législateur iranien a soutenu Mossadegh et a opposé son veto au projet.
Un récit a été créé et l’opinion manipulée. Allen Dulles a formé une équipe de renversement qui a versé l’argent des contribuables américains à des voyous pour attaquer le gouvernement, comme les États-Unis l’ont fait lors de la « révolution Maïdan » en Ukraine. Foster Dulles a lancé une campagne de propagande contre Mossadegh, le présentant comme un dirigeant faible sur le point d'être renversé par des agents soviétiques. L’histoire racontée au président Eisenhower, au Congrès et aux médias était que l’Iran risquait de sombrer dans le communisme expansionniste.
Ça a marché. Cette réussite de la capacité des frères à manipuler facilement le gouvernement américain, une partie de la population iranienne et l’insouciance du public américain nous a donné l’inimitié de l’Iran et la guerre froide qui, dans son état ressuscité après l’enterrement de Reagan, menace de nous enterrer.
La prochaine cible des frères était le premier gouvernement démocratiquement élu du Guatemala. Le Guatemala, longtemps dirigé par le client de Sullivan & Cromwell, United Fruit Company, a décidé, avec ses élections libres, de retirer le pouvoir du Guatemala des mains de United Fruit Company. Le nouveau président, Jacobo Arbenz, a nationalisé les terres en friche détenues par United Fruit afin de mettre les ressources au service du pays.
Cela a scellé la perte d’Arbenz.
Arbenz a déclaré qu'il était préoccupé par le Guatemala et non par les rivalités idéologiques internationales. Sa déclaration a donné à Foster Dulles l’occasion de créer une nouvelle menace pour l’Amérique – le « neutralisme rampant » – défini plus tard par George W. Bush comme « vous êtes avec nous ou contre nous ».
Étant contre nous, Arbenz a été rapidement transformé en communiste par les frères et les médias américains que les frères contrôlaient facilement. Arbenz, un leader nationaliste, est devenu un communiste dont la tête de pont vers les Amériques scellerait notre perte. Eisenhower, le Congrès et les médias ont acheté le crochet, la ligne et le plomb du récit officiel.
Allen a créé une fausse « armée de libération » et une fausse station de radio pour rapporter les avancées inexistantes dans la libération du Guatemala contre le prétendu régime communiste d'Arbenz. Allen a utilisé des avions américains pour bombarder des bases militaires au Guatemala afin de donner l’impression que la rébellion armée était réelle.
Mais ça ne marchait pas. Les Guatémaltèques pauvres et analphabètes n’étaient pas aussi insouciants que les Américains. Les frères ont donc demandé au cardinal américain Francis Spellman, le prélat catholique le plus éminent des États-Unis, de publier une lettre pastorale destinée à présenter un dirigeant nationaliste guatémaltèque comme un communiste. Les prêtres lisaient la lettre de Spellman à leurs congrégations et les journaux la diffusaient dans tout le pays. Comme le dit Kinzer, c’est « un chef-d’œuvre de propagande, imprégné du vocabulaire de la foi, de la peur et du patriotisme ». Voici un paragraphe d’ouverture :
« En ce moment, nous élevons une fois de plus notre voix pour alerter les catholiques que la pire doctrine athée de tous les temps – le communisme anti-chrétien – continue son avancée effrontée dans notre pays, se faisant passer pour un mouvement de réforme sociale pour les classes nécessiteuses. »
Les frères ayant réussi à détruire la croyance des Guatémaltèques en leur protecteur contre les intérêts étrangers, ont remplacé le président élu qu'ils avaient diabolisé avec succès par leur homme.
Ce que Kinzer montre, c'est que la longue et coûteuse Guerre froide, tant en termes d'argent américain que de libertés civiles américaines, a été créée par deux titulaires de puissantes fonctions gouvernementales américaines utilisées pour défendre les clients de leur cabinet d'avocats.
Les frères ont tracé la voie pour l’avenir. Cela fait des lustres qu’aucune politique du gouvernement américain n’a servi l’intérêt public. Quel intérêt public sert l’ouverture des frontières, la création d’ennemis hors de la Russie et de la Chine, la diabolisation des Blancs, l’enseignement aux écoliers blancs qu’ils sont racistes, la militarisation de la loi, la délocalisation des emplois à haute productivité, la création d’argent et de bulles financières sans fin ? Vous pouvez ajouter à la liste.
Le président Reagan a réussi à mettre fin à la guerre froide malgré l'opposition de la CIA et du puissant complexe militaro-sécuritaire et des sénateurs et représentants dépendants des dons de campagne du complexe militaro-sécuritaire. Mais les régimes dominés par les néoconservateurs de Clinton, George W. Bush, Obama et Biden ont ressuscité la guerre froide qui est en train de devenir une phase brûlante du conflit ukrainien.
Poutine et Xi ont mis du temps à comprendre la situation à laquelle ils sont confrontés. Dans leur pensée illusoire, ils croient qu’ils peuvent négocier une solution avec l’Occident ou simplement attendre l’Occident. Ils ne comprennent pas que, tout comme leur existence nationale est une question existentielle, pour Washington, son hégémonie est une question existentielle. Sans hégémonie, Washington ne peut pas payer ses factures et contrôler son empire occidental.
Les dirigeants russes et chinois étant incapables de comprendre la réalité à laquelle ils sont confrontés, les chances d’éviter une troisième guerre mondiale avec des armes nucléaires sont faibles.
Le récit de Kinzer sur un secrétaire d'État qui a utilisé la peur du communisme qu'il a implantée comme couverture pour servir les intérêts des clients de son cabinet d'avocats, et sur un directeur de la CIA qui a non seulement utilisé son poste pour défendre les intérêts de son cabinet d'avocats, mais aussi pour vivre une vie passionnante à la James Bond avec une infinité de femmes, démontre un gouvernement américain capturé par des intérêts privés. Il n’y a pas de « secteur public ».
Ces deux hommes utilisant le gouvernement pour servir leurs intérêts ont créé la guerre froide qui a presque mis fin à la crise des missiles de Cuba et a mis le gouvernement au service des intérêts privés. Lincoln avait mis la politique intérieure au service des intérêts privés, et les frères Dulles avaient mis la politique étrangère au service des intérêts privés.
Le président John F. Kennedy a renvoyé Allen Dulles pour avoir tenté de le convaincre de soutenir l'invasion de la Baie des Cochons par la CIA. C'est probablement Allen Dulles qui a planifié l'assassinat du président Kennedy, et c'est Allen Dulles qui a été nommé à la Commission Warren pour dissimuler l'assassinat de Kennedy.
Le nationaliste vietnamien Hô Chi Minh était le prochain sur la liste à devenir une menace communiste. Brandissant la « théorie des dominos », les frères nous ont entraînés dans la guerre du Vietnam. Les pouvoirs manipulateurs extraordinaires des frères furent à nouveau démontrés, mais ils ne parvinrent pas à déloger Ho et les frères connurent l'amertume de la défaite.
Leur prochain complot était contre le président indonésien Sukarno , et il s'est également terminé dans un désordre.
Le suivant était le Premier ministre du Congo, Patrice Lumumba. Encore une fois, il s’agissait du récit de la menace soviétique et d’une tête de pont soviétique en Afrique. La CIA a fait assassiner Lumumba au Katanga. Vint ensuite le long complot contre Castro, dont des éléments furent révélés lors des auditions du Comité Church dans les années 1970.
Les frères étaient à l’origine de bien plus de méfaits. Allen a créé une armée de 14 000 Tibétains qui a été écrasée par la Chine. Des dizaines de milliers de Tibétains furent tués et le Delai Lama dut fuir le Tibet. Allen a déclaré que son opération était un succès. Cela a poussé les Chinois à la répression et a produit une valeur de propagande. Tout comme en Ukraine aujourd’hui, Washington a payé la vie de milliers de personnes pour ses affiches de propagande.
La CIA a participé à la révolution hongroise écrasée par les Soviétiques. Frank Wisner, l'homme de la CIA qui a incité le soulèvement hongrois, ne s'est jamais remis de la prise de conscience que Washington n'avait jamais eu l'intention d'aider les Hongrois. L'intention n'était pas la liberté de la Hongrie mais la propagande anti-soviétique au détriment des vies hongroises.
Ce qui a commencé comme la suppression des obstacles pour les clients de leur cabinet d'avocats s'est terminé par une croisade anticommuniste dans laquelle les frères sont devenus croyants en leur propre propagande. Aujourd’hui, la reprise de cette propagande place à nouveau Washington à la pointe de l’épée avec la Russie et la Chine. La propagande anti-russe fait tellement partie de la conscience de Washington qu'elle semble y être ancrée, continuant à provoquer des erreurs de politique étrangère et des renversements de pays. Le renversement de l’Ukraine par Washington a conduit à une guerre de plus en plus large, dont les conséquences restent à voir. L’héritage des frères pourrait bien être un Armageddon nucléaire.
Le récit officiel est que les frères nous ont protégés de la menace soviétique. D’autres le voient différemment. La fresque de Diego Rivera montre John Foster Dulles au centre portant un gilet pare-balles et souriant cruellement. Allen Dulles ricane avec une sacoche remplie de dollars accrochée à sa taille. Le visage d'Eisenhower décore une bombe. Des enfants guatémaltèques morts gisent à leurs pieds.
Immigré involontairement en Allemagne, émigré volontairement en Russie
22 juillet 2024 par Andrea Drescher
Né en Ouzbékistan d'une mère allemande - elle était la petite-fille d'une mère prussienne - et d'un père russe, élevé en Ukraine et émigré en Allemagne en tant que jeune adulte, Marcel est un vagabond entre les mondes. Depuis, il est rentré en Russie à la fin de la quarantaine et y vit désormais en tant que « réfugié » dans la zone de chalandise de Moscou. La raison de son départ : Marcel ne voulait pas qu'un seul centime de ses impôts soit utilisé pour financer des armes qui menaçaient sa patrie russe. Même s’il a occupé un poste de direction en tant que soldat de la Bundeswehr en Allemagne, il n’a jamais perdu le contact avec son pays de naissance.
Comme ses papiers ne sont pas terminés et qu’il se heurte encore à divers obstacles bureaucratiques en Russie, nous avons mené l’entretien de manière anonyme.
Vous n’êtes arrivé en Allemagne qu’en tant que jeune adulte. Était-ce votre décision ?
Non. Lorsque nous avons finalement obtenu le « feu vert » pour quitter la Russie et entrer en Allemagne après des années de lutte contre la bureaucratie allemande et ce qui semblait être des milliers de formulaires, j’ai d’abord été ravi. Mais quelques mois avant le départ, le scepticisme commençait. Même si je n'étais pas particulièrement heureux à l'école en Ukraine, je préférais aller chez mes proches en Russie plutôt que dans un pays qui m'était en réalité complètement étranger.
En bref sur l’Ukraine : pourquoi n’y étiez-vous « pas vraiment heureux » ?
En République soviétique d'Ouzbékistan, dans une école de 500 enfants, presque personne ne me parlait ni même ne m'insultait à cause de mes origines. En Ukraine, j’étais à moitié allemand et à moitié russe. C'était assez inconfortable.
Et puis tu es parti avec tes parents ?
Oui, ça devait être le cas. Pour le bien de la famille. La candidature a été soumise et approuvée pour quatre personnes. Ce permis aurait été perdu si je n'y étais pas allé.
Connaissiez-vous l'allemand ?
Non. J'ai commencé à apprendre l'allemand seulement deux ans avant notre départ, mais j'ai réalisé que mon A+ au certificat de l'école de langues ukrainienne en Allemagne valait probablement presque un 5. Quand nous sommes arrivés, tout ce que j'ai entendu en nous saluant était une cascade et je n'arrivais pas à distinguer les mots. Je n'oublierai jamais une phrase.
Bonsoir mesdames et messieurs, bienvenue au camp de déménagement de Friedland
Combien de temps es-tu resté au camp ?
Nous sommes restés à Friedland pendant presque une semaine, puis nous sommes allés à Eisenberg en Thuringe. Mais dans le camp, j’ai déjà eu ma première rencontre avec les autorités allemandes « amies ».
Ce qui s'est passé ?
Notre « gentille » employée nous a « convaincus » de changer nos prénoms pour mieux nous intégrer. Mon nom de naissance était Arsenij – mais grâce à ce type, je suis devenu Marcel. Il nous a soumis à une pression énorme et a laissé entendre que sinon nous devions rester plus longtemps dans le camp. J'étais vraiment en colère. Et le tout était totalement gratuit. En Thuringe, plus de la moitié des exilés russes portaient des noms étrangers.
Que s’est-il passé ensuite pour vous en Thuringe ?
J'ai d'abord suivi le cours de langue à l'agence pour l'emploi pendant six mois, puis j'ai également suivi le cours de langue à la Fondation Otto Beneke pendant six mois. S’en est suivi une année de préparation à la carrière pour clarifier l’orientation que prendraient mes intérêts. Il m'est vite apparu évident qu'il s'agirait d'informatique et j'ai décidé de suivre une formation d'assistant technique en informatique en Saxe.
J'ai ensuite effectué mon service militaire de base et j'ai décidé de m'engager comme soldat dans la Bundeswehr. J'étais là-bas en Bosnie et en Afghanistan, j'occupais une position de leader, mais je voyais sur place que cela conduisait à une catastrophe. À un moment donné, j'ai remarqué que beaucoup de choses n'allaient pas et j'ai mis fin prématurément à mon service Z12.
Pourquoi ça ?
Lorsque la guerre en Géorgie faisait rage en 2008, je me suis rendu compte que l’Occident ne luttait pas pour la paix. Les médias étaient pleins de mensonges, pleins de fausses informations, accusant la Russie de faire des choses qui n’étaient tout simplement pas vraies. Il n’y a jamais eu d’excuses pour cette agitation par la suite. C'est à ce moment-là que mes yeux politiques se sont ouverts et que c'est devenu clair pour moi : je devais m'éloigner du militaire. J'ai eu de la chance. Le service d'évolution de carrière m'a proposé un poste de formation en gestion informatique et architecte de bases de données, afin que je puisse quitter plus tôt le service actif.
J'ai d'abord travaillé pour une entreprise de défense. Mais comme mon supérieur me considérait comme un concurrent, il y avait des problèmes. Il m’a traité d’espion économique et national et m’a massivement harcelé. J'ai ensuite démissionné et rejoint une entreprise d'assemblage de téléphones portables, où j'ai été promu chef d'équipe au bout de deux mois. Malheureusement, un grave accident de sport m’a empêché de travailler pendant un an. Même maintenant, je suis encore partiellement handicapé et je ne peux physiquement plus tout faire.
Pendant cette période, j'ai déménagé dans le Bade-Wurtemberg pour vivre avec mes parents, où - lorsqu'un travail facile est redevenu possible - j'ai cherché et trouvé un emploi dans le secteur informatique. D'abord technicien de service, puis technicien de service principal, puis chef d'équipe – après deux ans, j'étais non seulement chef de projet, mais également directeur adjoint du service général. J’y suis resté jusqu’en 2023 – jusqu’à mon retour en Russie.
Êtes-vous parti parce que vous étiez politiquement actif ?
Non, mais j'ai toujours défendu la position de la Russie. Je peux et j’ai pu prouver tout ce que je savais. En 2015, je voulais aller dans l’est de l’Ukraine, où vivent mes proches, pour aider militairement, mais mon oncle m’a dit : « Non, nous avons encore assez de forces dans le pays. Je connais vraiment la situation de l’intérieur en Ukraine.»
Vous n’avez donc pas dû quitter l’Allemagne ?
Non. C'était une décision purement personnelle. Je n’ai pas non plus l’impression d’être russe ou allemand. Je me sens comme un être humain. Mais je ne voulais toujours pas transférer un seul centime de l’argent des impôts à l’État allemand pour financer des armes contre ma patrie russe. J'ai tout fait correctement, payé mes factures et me suis désinscrit de l'administration municipale sans adresse de destination. C'était au printemps 2023.
Possédiez-vous encore un passeport russe qui vous facilitait l'entrée ?
Non. Je n'ai jamais eu de passeport autre que celui des Allemands. En Ouzbékistan, j'étais encore trop jeune pour obtenir un passeport, en Ukraine, nous avons vécu trop peu de temps pour demander un passeport.
Et dans quelle mesure votre russe était-il bon ?
C'est encore proche de la perfection. Je n'ai jamais arrêté de parler russe. Mes parents non plus. Lorsque les parents rejettent la culture, les enfants perdent leur identité russe, mais ce n'était pas le cas chez nous. Néanmoins, les formalités d'entrée étaient et sont toujours très difficiles.
J'ai d'abord travaillé pour une entreprise de défense. Mais comme mon supérieur me considérait comme un concurrent, il y avait des problèmes. Il m’a traité d’espion économique et national et m’a massivement harcelé. J'ai ensuite démissionné et rejoint une entreprise d'assemblage de téléphones portables, où j'ai été promu chef d'équipe au bout de deux mois. Malheureusement, un grave accident de sport m’a empêché de travailler pendant un an. Même maintenant, je suis encore partiellement handicapé et je ne peux physiquement plus tout faire.
Pendant cette période, j'ai déménagé dans le Bade-Wurtemberg pour vivre avec mes parents, où - lorsqu'un travail facile est redevenu possible - j'ai cherché et trouvé un emploi dans le secteur informatique. D'abord technicien de service, puis technicien de service principal, puis chef d'équipe – après deux ans, j'étais non seulement chef de projet, mais également directeur adjoint du service général. J’y suis resté jusqu’en 2023 – jusqu’à mon retour en Russie.
Êtes-vous parti parce que vous étiez politiquement actif ?
Non, mais j'ai toujours défendu la position de la Russie. Je peux et j’ai pu prouver tout ce que je savais. En 2015, je voulais aller dans l’est de l’Ukraine, où vivent mes proches, pour aider militairement, mais mon oncle m’a dit : « Non, nous avons encore assez de forces dans le pays. Je connais vraiment la situation de l’intérieur en Ukraine.»
Vous n’avez donc pas dû quitter l’Allemagne ?
Non. C'était une décision purement personnelle. Je n’ai pas non plus l’impression d’être russe ou allemand. Je me sens comme un être humain. Mais je ne voulais toujours pas transférer un seul centime de l’argent des impôts à l’État allemand pour financer des armes contre ma patrie russe. J'ai tout fait correctement, payé mes factures et me suis désinscrit de l'administration municipale sans adresse de destination. C'était au printemps 2023.
Possédiez-vous encore un passeport russe qui vous facilitait l'entrée ?
Non. Je n'ai jamais eu de passeport autre que celui des Allemands. En Ouzbékistan, j'étais encore trop jeune pour obtenir un passeport, en Ukraine, nous avons vécu trop peu de temps pour demander un passeport.
Et dans quelle mesure votre russe était-il bon ?
C'est encore proche de la perfection. Je n'ai jamais arrêté de parler russe. Mes parents non plus. Lorsque les parents rejettent la culture, les enfants perdent leur identité russe, mais ce n'était pas le cas chez nous. Néanmoins, les formalités d'entrée étaient et sont toujours très difficiles.
Mon père est russe de naissance – jusqu’ici tout va bien. J'ai donc droit au rapatriement, qui prend généralement de deux à quatre mois. Malheureusement, certains documents de la collection de papiers ont disparu, cela me prend donc du temps. Une équipe d'avocats travaille à régler ce problème. C'est vraiment l'enfer pour moi en ce moment. Il s'agit de ma vie, de mon avenir.
Quel est votre statut actuel ?
J'ai le statut de réfugié politique, mais il est limité dans le temps et doit être renouvelé chaque année, tout comme le visa de travail. J'ai le droit de travailler, j'ai un numéro fiscal et de sécurité sociale, mais je suis limité aux régions et aux secteurs.
Certaines industries telles que les banques ou les entreprises publiques ne sont pas autorisées à embaucher des étrangers en raison du risque sécuritaire. Des entreprises de renom ont déjà manifesté leur intérêt, je pourrais me lancer immédiatement dès que j'aurai les papiers.
Et comment vis-tu maintenant ?
Je vis dans une petite maison au sud-ouest de Moscou. C'est moins cher qu'un appartement d'une ou deux pièces en ville, où les prix ne cessent d'augmenter. Je vis actuellement de mes économies et j'aide ici et là. Je n'ai aucune idée de ce qui se passera ensuite. J'espérais un processus plus rapide, mais...
Avez-vous déjà construit un cercle social pour vous-même ?
J'ai fait la connaissance de quelques personnes, dont Liane du Friedensbrücke, avec qui je passe beaucoup de temps. Il faut entretenir des amitiés – cela prend du temps. À un moment donné, j’aimerais aller avec elle dans le Donbass, mais j’ai aussi besoin de papiers pour cela.
Regrettez-vous la décision ?
Les difficultés formelles avec les autorités me mettent parfois en colère, mais je ne le regrette pas. Et ce que je commence, je le termine. Cela pourrait être plus simple, mais il y a des problèmes partout – et alors !
J’espère alors que les problèmes appartiendront bientôt au passé !
Dans cette troisième partie de la série sur la migration et la fuite, nous examinons les reportages médiatiques en 2015 à partir d'une étude de la Fondation Otto Brenner. Il apparaît clairement que les reportages médiatiques ont contribué à la division de la société sur la question de l’immigration en Allemagne, car d’une part ils voulaient politiquement créer une culture d’accueil dans les médias et d’autre part ils s’en prenaient verbalement aux critiques de l’immigration.
Jusqu'à présent, les éléments suivants sont apparus dans cette série :
Partie 1 : Le mythe de la « migration non réglementée »
Partie 2 : L’instrumentalisation de la migration et de la fuite
Comme nous l’avons montré dans la partie précédente de cette série, la migration vers l’Allemagne et l’UE est strictement réglementée. Il existe un certain nombre de réglementations juridiques que les États membres ont adoptées, également en collaboration, pour réglementer la migration. Dans de nombreux pays, la migration est considérée comme essentielle à l’économie nationale. La migration vise à compenser les échecs de la politique et du système capitaliste sans s'attaquer aux causes structurelles, par exemple dans le système de retraite, la production et le système social. En outre, l’Union européenne multiplie depuis des années ses efforts pour lutter contre les migrations indésirables. À cette fin, la frontière extérieure est militarisée, la collecte de données et la surveillance sont étendues et, plus récemment, le régime d'asile commun a été réformé afin de faciliter les expulsions et de créer des centres d'asile aux frontières extérieures de l'UE, voire à l'extérieur. l'UE.
Néanmoins, au moins depuis la « crise des réfugiés » de 2015, de nombreuses personnes ont l’idée que la migration n’est ni réglementée ni réglementée. Cela a conduit et conduit toujours au sentiment d’être confronté à un « flot » incontrôlable de migrants, comme une force de la nature qui se déverse sur le pays, et à un gouvernement impuissant et inactif qui ne fait rien pour arrêter ce flot. Dans cet état d’esprit, les partis d’opposition peuvent se présenter comme des acteurs qui promettent d’endiguer ce « déluge ». Sur cette vague, ils sont ensuite balayés par les sondages et les résultats des élections et s’imposent dans le courant politique dominant. Dans le même temps, la partie de la population la plus critique à l’égard de l’immigration est attaquée et insultée par les partis au pouvoir et n’est pas prise au sérieux ni remarquée, tandis que les nouveaux partis d’opposition se présentent comme des soignants bienveillants. C’est ainsi qu’une division se produit dans la société.
Les médias jouent un rôle important dans la création de cette idée de migration non réglementée et de division. En particulier, les reportages publiés à la suite de la crise des réfugiés de 2015 ont encouragé, voire provoqué, ces phénomènes. Une étude de Markus Haller, qu'il a rédigée pour la Fondation Otto Brenner en 2017, a examiné en détail les reportages des médias à l'époque de la soi-disant crise des réfugiés. (1)
La recherche analyse environ 35 000 rapports et 1 700 textes pour identifier les modèles et les tendances dans les reportages des médias. Ses résultats fournissent un indice sur la raison de la division de la société et sur l’idée répandue d’une migration non réglementée et incontrôlée. En 15 mois (de février 2015 au 31 mars 2016), les médias ont écrit en moyenne 5 675 articles sur le thème de l’évasion et de la migration. Une augmentation des déclarations n'a eu lieu qu'au deuxième trimestre 2015, tandis que la concentration a de nouveau diminué à l'automne. Cela signifie qu’il y a une énorme densité de reportages rien qu’au printemps et en été de l’année. Nous étions donc confrontés à un bombardement médiatique. Le thème de la fuite et de la migration a été particulièrement présent au printemps et à l'été 2015 et a été rapporté et discuté quotidiennement dans tous les médias. Cela a donné l’impression d’une virulence soudaine du thème de la fuite et de la migration, un sujet qui avait auparavant une importance plutôt secondaire dans l’esprit de la plupart des gens.
La couverture médiatique de la « crise des réfugiés » a également été principalement caractérisée par des gros titres et des images négatives qui ont alimenté les peurs et l’insécurité. Des reportages sensationnels et des images dramatiques ont dominé les médias, conduisant à un portrait émotionnel de la crise. En outre, une « majorité » bien intentionnée a été inventée, qui devait se positionner contre la prétendue haine venant d’Internet. L'accent était mis sur les désaccords et les conflits, les articles d'opinion dominant plutôt que les reportages neutres et objectifs. La division entre partisans et opposants de l’immigration s’est ainsi creusée.
Des rapports neutres sans coloration subjective n'ont été trouvés que dans environ 50 pour cent des articles. Il y avait aussi une différence dans la description des différentes personnes. Les hommes politiques de la CDU critiques à l’égard de l’immigration ont été décrits et représentés de la manière la plus neutre, tandis que les hommes politiques des autres partis s’en sont tirés moins bien. Ici, les journalistes manquaient souvent d'objectivité, coloraient les gens de manière subjective et manipulaient ainsi les lecteurs et les téléspectateurs par le langage. En outre, les médias créaient une atmosphère, par exemple en décrivant la population ouest-allemande comme une population serviable et libérale, pour laquelle le système et une politique impuissante ne faisaient que rendre plus difficile l'aide, tandis que la xénophobie dominait à l'Est. La division de la société était déjà accentuée ici en opposant les gens bons et serviables qui accueillaient les réfugiés à bras ouverts aux gens méchants et critiques, souvent considérés comme dotés d'un certain degré de simplicité, pour ne pas dire de stupidité ou de primitivité, et que l'on trouvait habituellement en Allemagne de l'Est, notamment en Saxe. Cela était également lié au cliché selon lequel l’Allemagne de l’Est était peuplée de néo-nazis.
Cette formation d’opinion et cette division incluent également l’invention de la « culture de l’accueil ». Cette culture d’accueil est devenue une campagne politique, un objectif qu’il fallait atteindre. Alors que Thomas de Maizière, alors ministre de l'Intérieur, soulignait en 2010 qu'il n'existait pas de « culture de l'accueil » en Allemagne, celle-ci a été promue les années suivantes jusqu'en 2015 dans le cadre d'une campagne politique. Le gouvernement fédéral a par exemple publié des lignes directrices et des recommandations à l'intention des entrepreneurs, dans lesquelles il est souligné que la migration représente un enrichissement. Le terme « culture d’accueil » est né d’une motivation essentiellement économique. Il s'agissait d'un terme politique et programmatique désignant la politique du marché du travail et visait principalement à accroître l'attractivité de l'Allemagne pour les immigrants qualifiés. Cela venait du gouvernement, qui avait pris en compte les intérêts des associations industrielles et patronales. Un certain nombre d'assouplissements du droit du séjour et du droit du travail ont été votés, mais ils n'ont eu aucun effet.
Le climat dans la société est également resté plutôt xénophobe pendant cette période, qui n'a pas été modifié par des mesures appropriées. Les mesures imposées d’en haut n’ont pas réussi à entraîner la population avec elles, c’est pourquoi la culture de l’accueil a été étendue aux demandeurs d’asile et déclarée comme une préoccupation de la « société civile ». De cette manière, les organisations humanitaires et les bénévoles ont été moralement manipulés et obligés d’aider. À cette fin, les politiciens ont utilisé des expressions à charge morale et pathétique que les médias ont diffusées pour déclarer la culture d’accueil comme un impératif moral. L’étude de la Fondation Otto Brenner montre que le terme « culture de l’accueil » est apparu dans les médias avec une fréquence extrêmement croissante à partir du début de l’année 2015, avec un pic au quatrième trimestre, après quoi la fréquence a de nouveau diminué jusqu’en 2016. La culture de l’accueil a connu une carrière médiatique abrupte mais courte. Le discours de bienvenue a duré tout au long de l’année 2015 et jusqu’à l’automne, pour ensuite se stabiliser à nouveau très rapidement. Les événements et les reportages entourant le réveillon du Nouvel An 2015-2016 ont eu un effet renforçant.
Seul un petit pourcentage des reportages sur la culture d’accueil et la discussion sur le terme lui-même étaient critiques ou du moins neutres. Au lieu de cela, les rapports et contributions positifs qui adoptaient une position élogieuse, voire exigeante, prédominaient. Près de la moitié de ces articles représentaient exclusivement la position des partis qui propageaient la culture de l’accueil.
Cependant, tout le monde n’était pas attiré par cette culture accueillante. Une partie de la population est restée insensible à ces reportages médiatiques et est donc restée critique à l’égard de la migration. Cependant, le sujet était désormais moralement chargé, et les parties de la population influencées par les reportages considéraient l’autre partie comme rétrograde, xénophobe et primitive. La rupture du débat a été alimentée, voire provoquée, par les grands médias. Ce faisant, ils propagent également la haine et l’incitation à la haine – contre les anti-immigrés. Ni les médias ni les responsables politiques des partis au pouvoir n'ont pris note des craintes et des inquiétudes des personnes concernées. Au lieu de cela, les médias ont rapporté un consensus avec la politique du gouvernement. La soi-disant culture d'accueil a également contribué à la division de la société en exaltant moralement un côté, qui représentait l'opinion du gouvernement, tout en dévalorisant l'autre côté.
En général, comme le montre l'étude, il y avait une forte concentration de reportages sur les acteurs et les institutions politiques, ainsi que sur les contrastes entre la violence d'extrême droite d'une part et les aidants bien intentionnés d'autre part, tandis que les perspectives et les expériences des réfugiés ont souvent été négligées. L’accent a donc été mis sur l’Allemagne, l’UE et la société, les migrants eux-mêmes devenant un objet de peur ou d’affirmation de soi. Le point de vue des réfugiés, s’il avait lieu, était un point de vue extérieur, européen, contemplatif et documentaire, et non un point de vue qui exigeait de la sympathie et recherchait la compréhension. Cependant, les personnes concernées telles que les habitants, les opposants, les donateurs, les bienfaiteurs, etc. ne se sont pas non plus présentées. Le spectre politique n’était également représenté que dans une mesure très limitée. Les hommes politiques d’extrême gauche et de droite n’ont pratiquement pas eu leur mot à dire.
L'étude montre ainsi clairement que les médias, d'une part, ont alimenté le mythe d'une migration non réglementée et incontrôlée par leur représentation, mais d'autre part, à travers des reportages moralisateurs, ont tenté de faire chanter les gens pour qu'ils accueillent favorablement cette fuite et cette migration et qu'ils accueillent des personnes avec bras ouverts . Dans l'ensemble, l'étude montre comment les médias ont renforcé certains récits et perspectives pendant la « crise des réfugiés », et ont contribué à la division de la société à travers des représentations émotives et une focalisation sur les reportages négatifs et les discours de haine contre les anti-immigrés, et souligne l'importance d'une analyse critique des médias.
L'étude souligne que l'industrie des médias elle-même est dans une « crise de sens et de structure », mais met en garde contre toute condamnation générale des échecs des médias.
Un grand remplacement arrive en Irlande ? 280 migrants prévus dans une petite ville de 165 habitants
L'Irlande est sous le choc d'une crise migratoire et la réponse du gouvernement pourrait être d'expulser de plus en plus de nouveaux arrivants vers la campagne – que cela plaise ou non aux habitants.
16 JUILLET 2024 17:03 PAR JOHN CODY
Dans le cadre d’une stratégie observée dans de nombreux pays occidentaux, le gouvernement irlandais cherche à déplacer de plus en plus de migrants vers les campagnes, l’un des derniers projets étant axé sur le transfert de 280 demandeurs d’asile vers Dundrum, un village du comté de Tipperary qui ne compte que 165 habitants.
Cette décision a suscité l’indignation de la communauté locale, mêlée à une controverse autour du nouveau centre de réfugiés. Si tous les migrants étaient relocalisés comme prévu, leur population serait 70 % plus élevée que la population locale.
Le gouvernement envisage de transformer l'hôtel Dundrum House en un complexe d'hébergement pouvant accueillir 280 migrants. Des projets similaires ont déclenché hier des manifestations et des émeutes généralisées dans la banlieue de Dublin, à Coolock, où les habitants ont incendié des équipements de construction et se sont battus avec la police.
Les résidents ont exprimé leur choc face à l'ampleur de la proposition, et une réunion publique pour discuter des préoccupations de la communauté a vu 300 participants venus d'autres villes du comté de Tipperary, selon un rapport de l'Irish Independent.
Cette controverse survient également après des batailles majeures dans des villes comme Roscrea et Clonmel au sujet de centres de réfugiés à grande échelle, qui ont donné lieu à des incidents qui ont fait la une des journaux, notamment plusieurs incendies criminels sur le site de Clonmel.
Les résidents de Dundrum ont appelé au « bon sens » pour déterminer l’ampleur des plans d’hébergement locaux. Les politiciens locaux sont également furieux de cette proposition, soulignant que la ville ne dispose pas des ressources ou des infrastructures nécessaires pour loger autant de nouvelles personnes, en particulier lorsque les services locaux sont déjà poussés à leurs limites.
Le conseiller municipal indépendant Liam Browne s'est dit « consterné » par le manque de communication avec les résidents, tandis que le conseiller municipal du Fine Gael, Declan Burgess, a qualifié de « profondément préoccupant » le fait que la communauté ne soit pas informée.
Cependant, le ministre de l’Intégration pro-immigration et nouveau chef du Parti Vert, Roderic O’Gorman, n’a montré aucun signe de recul. Il a déclaré que le ministère de l'Intégration envisageait de procéder à l'hébergement à l'hôtel Dundrum House malgré les protestations locales.
Cependant, certains responsables politiques notent qu'à mesure que la pression augmente à Dublin pour accueillir les migrants, notamment lors de manifestations à grande échelle, le gouvernement semble pousser les migrants vers la campagne.
"Nous disons depuis le début qu'il y a trop de monde dans une zone trop petite", a déclaré Browne à Tipp FM. Il a critiqué l'absence d'évaluation des besoins locaux et l'absence de plans pour les services essentiels, s'interrogeant sur la manière dont les familles des demandeurs de protection internationale s'intégreraient, notamment en ce qui concerne la garde d'enfants et les soins de santé. "Le médecin a déjà dit à Dundrum qu'il n'accepterait pas de nouveaux patients, il n'en avait tout simplement pas la capacité."
« Le gouvernement semble penser que nous devons faire sortir ces gens de Dublin, les ramener à la campagne, les placer dans une zone rurale… mais ce n’est pas une politique d’immigration ou de demande d’asile efficace. La situation devient un véritable désastre », a-t-il ajouté.
Des plans similaires sont lancés dans un grand nombre de pays, dont la France, où les manifestations locales se révèlent parfois efficaces contre les projets de relocalisation des migrants. Dans de nombreux cas, le gouvernement français cherche à transférer un grand nombre de migrants vers des villes isolées, les habitants exprimant leurs inquiétudes concernant l'intégration, le déplacement démographique et les lourdes charges pesant sur les services locaux.
Ces efforts à grande échelle visant à déplacer les migrants vers les campagnes ont souvent été utilisés pour étayer les affirmations selon lesquelles le Grand Remplacement aurait effectivement lieu en Europe, ce qui postule que les populations européennes autochtones sont en déclin démographique tandis que les populations étrangères d'Asie, d'Afrique et d'autres pays diminuent lentement. déplacer les Européens.
Washington DC, la ville américaine la plus vulnérable aux pannes de réseau lors d'une tempête géomagnétique
PAR TYLER DURDEN LUNDI 22 JUILLET 2024 - 12H55
Nous avons déjà noté les premiers indicateurs du prochain cycle solaire de 11 ans du Soleil. Actuellement, le cycle solaire 25 est à son apogée, connu sous le nom de « maximum solaire », caractérisé par une activité solaire intense telle que des taches solaires, des éruptions cutanées et des éjections de masse coronale. Cela se traduit par une augmentation significative de l’énergie électromagnétique se dirigeant vers la Terre, et de nouvelles données montrent désormais que Washington, DC, est la ville américaine la plus vulnérable aux conditions météorologiques spatiales.
La Royal Astronomical Society rapporte que des chercheurs du British Geological Survey (BGS) ont découvert que Washington, DC et Milwaukee comptent parmi les villes américaines les plus exposées aux conditions météorologiques spatiales. Cela est particulièrement problématique pendant une période solaire maximale qui durera jusqu’en 2025, car les réseaux électriques et les appareils de communication au sol pourraient être perturbés.
"Nous avons identifié certaines régions des États-Unis (région de Washington DC et Milwaukee) qui apparaissent à plusieurs reprises comme "hautement connectées" dans notre réseau. Il s'agit donc peut-être de régions particulièrement vulnérables aux effets de la météo spatiale et qui pourraient bénéficier d'une surveillance plus approfondie", a déclaré Dr Lauren Orr de BGS.
Le Dr Orr a déclaré qu'il y avait « de nombreuses raisons » pour lesquelles les zones métropolitaines pourraient être plus exposées à l'impact des tempêtes solaires, notamment « la conductivité électrique du sol, la construction physique du réseau électrique dans ces zones ou l'emplacement des aurores ». courants dans le ciel. »
- voir carte sur site -
Elle a ajouté une mise en garde selon laquelle des recherches plus approfondies sont nécessaires pour révéler davantage de preuves de la raison pour laquelle ces villes sont considérées comme des « super-nœuds ».
Les courants induits géomagnétiquement par de puissantes tempêtes solaires peuvent perturber l’économie numérique et du travail à distance.
Nous l’avons souligné dans les notes de météo spatiale au fil des ans :
Une perturbation de l'économie numérique est possible alors que « l'événement Terminator » suggère l'imminence du cycle de taches solaires le plus fort jamais enregistré La prochaine grande tempête géomagnétique présente un risque astronomique pour l’homme moderne Les tempêtes solaires peuvent dévaster des civilisations entières. Les tempêtes solaires présentent un risque de pannes d'électricité pour les principales villes de la côte Est Début mai, l’une des tempêtes solaires les plus puissantes depuis des années a frappé la Terre. Heureusement, l’économie numérique a résisté et l’immense constellation de satellites de Starlink a également survécu.
Le réseau électrique et les réseaux de communication américains survivent à une tempête géomagnétique extrême L’année dernière, nous avons souligné que le cycle solaire actuel (cycle solaire 25) devrait culminer en 2025.
Le maximum du cycle solaire 25 pourrait arriver plus tôt et frapper plus fort Et a récemment révélé de nouvelles données sur le prochain cycle solaire :
"Premières traces" du cycle solaire 26 détectées sur le Soleil
- voir graph sur site -
Souvenons-nous de ce décret signé par Obama en 2016...
- voir doc sur site -
La tempête solaire la plus puissante qui ait secoué la Terre dans l'histoire enregistrée, l'événement de Carrington, s'est produite en septembre 1859. Elle a déclenché des incendies dans les systèmes télégraphiques à travers l'Europe et l'Amérique du Nord.
La plus grande menace pour la Terre n’est probablement pas la poussée narrative de la gauche radicale sur le changement climatique. C'est le soleil et la manière dont une puissante tempête solaire peut détruire les réseaux électriques du monde entier.
L'OMS enfreint le droit international par une action « nuit et brouillard »
RépondreSupprimer20.07.2024
www.kla.tv/29818
Intro:
Le vote de l'assemblée générale de l'OMS sur le règlement sanitaire international (RSI) s'est déroulé de manière irrégulière. Le processus de vote semble également bizarre. Des sponsors privés, non gouvernementaux, peuvent ainsi exercer une influence massive sur Tedros. L'OMS s'assure ainsi un monopole de la vérité sur les questions de santé.
[29 septembre 2021, Welt.de] : Journée noire pour l'OMS. Graves accusations d'exploitation sexuelle.
L'OMS a bafoué la démocratie.
*
Une enquête de kla.tv. Votre chaîne indépendante numéro 1.
www.kla.tv. Partagez largement cette vidéo. Le savoir, c'est le pouvoir.
Dans notre appel au réveil international : « L'OMS prépare un coup insidieux dans 194 pays », qui a touché plus de 2,2 millions de personnes, nous avons mis en garde dès avril 2024 contre les dangers dramatiques que représentent deux projets de traités de l'OMS.
En raison de la forte résistance des États membres, aucun accord n'a pu être trouvé sur un projet de texte de traité sur les pandémies avant même la 77e Assemblée mondiale de la santé, qui s'est tenue du 27 mai au 1er juin 2024.
Le deuxième traité, contenant les modifications très importantes du Règlement sanitaire international (RSI), a toutefois été adopté de manière douteuse à la dernière minute à Genève le 1er juin 2024, dans le cadre d'une « opération nuit et brouillard ».
Cette prétendue adoption est un scandale !
Les médias dits dominants passent largement cela sous silence.
C'est pourquoi ce scandale est révélé sans ménagement dans ce documentaire !
I. L'OMS viole le droit international !
Il est prouvé que le vote de l'Assemblée générale de l'OMS sur le Règlement sanitaire international (RSI) n'a pas été fait dans les règles.
Le cadre juridique de l'OMS stipule à l'article 55.2 du RSI que le texte de toute modification du RSI doit être soumis aux États membres au moins quatre mois avant le vote.
Ce n'est qu'ainsi que les États auront suffisamment de temps pour pouvoir examiner toutes les conséquences des modifications.
Lors de l'assemblée générale de l'OMS en mai 2024, la version finale de ce traité complexe de plus de 60 pages n'a été présentée aux délégués que juste avant le vote prévu.
Qui aurait voulu alors vérifier ces contenus explosifs et lourds de conséquences ?
Une violation claire du droit qui a été convenu de manière contraignante pour protéger les nations contre l'arbitraire !
Le processus de vote semble également bizarre.
Le vote n'a pas eu lieu à main levée ou par écrit, ce qui aurait été transparent.
Le président du vote s'est contenté de demander à la salle s'il y avait des objections. C'est tout.
Ainsi, les citoyens ne savent toujours pas qui a réellement voté pour les modifications du RSI.
Une nouvelle violation hallucinante de toute transparence !
Ce qui est également scandaleux, c'est qu'il existe des rapports crédibles confirmant que divers représentants de pays ont été soumis à des pressions massives pour ne pas contredire les modifications.
RépondreSupprimerL'OMS s'est révélée être une organisation peu fiable en raison d'une violation flagrante du droit international et d'un manque total de transparence dans le vote.
Veuillez également consulter notre entretien avec l'expert juridique et avocat de l'OMS, le Dr. Beate Sibylle Pfeil.
II. L'OMS ignore les normes démocratiques minimales !
1. Le RSI ne prévoit aucun organe de contrôle ni séparation des pouvoirs !
Les pouvoirs du directeur général Tedros ont été considérablement élargis par les changements très discutables apportés au RSI.
En plus d’une urgence sanitaire de portée internationale, dite PHEIC, il peut désormais également déclarer une « urgence pandémique » conformément à l’article 12 du RSI.
Selon la définition, elle est associée à une propagation plus importante et plus rapide, à un risque élevé de surcharge du système de santé national et à un risque élevé de « perturbations sociales et économiques ».
Les dispositions à cet égard sont définies de manière très vague et sont donc également sujettes à l'arbitraire.
Tedros n'a même pas besoin d'écouter les conseils d'experts, qu'il peut nommer lui-même et révoquer à tout moment.
Il est totalement inacceptable qu’il n’existe pas de procédure transparente ni d’organisme de contrôle indépendant pour examiner une décision d’une telle envergure dans le cadre d’une « urgence pandémique » mondiale.
L’OMS n’adhère même pas aux normes constitutionnelles minimales et n’adhère donc pas aux normes applicables en matière de protection des droits de l’homme !
Afin de garantir le principe fondamental de séparation des pouvoirs, il est essentiel qu'un organe de contrôle indépendant soit mis en place dans le respect de l'État de droit !
En outre, une procédure transparente calquée sur la loi allemande sur la liberté d'information est absolument nécessaire, ce qui signifie que toutes les données pertinentes pour les décisions doivent être divulguées !
Jusqu’à présent, les déclarations internes des « experts de l’OMS » sur les conflits d’intérêts ainsi que sur d’éventuels problèmes de sécurité, par exemple contre certains « vaccins », pouvaient rester secrètes.
Ce manque de transparence est aussi scandaleux !
Sur cette base, qui ne repose pas sur les normes applicables en matière de droits de l'homme, presque tous les pays du monde peuvent être contraints de prendre des mesures de grande envergure, telles que des restrictions massives des libertés civiles ou des vaccinations obligatoires.
Il est incompréhensible que des hommes politiques qui se prétendent démocrates n'aient pas expressément contredit ce mépris des normes minimales de l'État de droit lors de l'Assemblée mondiale de la santé.
Par cette omission, ils ont ouvert la porte à l'arbitraire de la part du directeur général.
2. Le RSI ne met pas fin à la corruption !
RépondreSupprimerL'OMS est financée à 85 % par des « dons » affectés, dont une part importante provient de l'industrie pharmaceutique et vaccinale.
Il est donc évident que l’OMS est principalement contrôlée par des sponsors extérieurs.
Ce qui est particulièrement grave dans ce contexte, c’est que l’OMS ne fait pas l’objet d’un contrôle indépendant.
Les sponsors privés et non gouvernementaux peuvent donc avoir une influence massive sur Tedros, de sorte qu’il n’agisse pas dans l’intérêt de la santé de la population mondiale, mais dans leurs intérêts !
3. Le RSI porte atteinte au droit à l'information libre !
Le nouveau RSI met fortement l'accent sur la lutte contre les « informations fausses et trompeuses ».
Cependant, ce que cela signifie concrètement n’est pas défini plus en détail.
De cette manière, l’OMS s’assure un « monopole de la vérité » sur les questions de santé et le droit de supprimer les opinions indésirables ou même les voix d’experts sur les plateformes sociales.
Pour atteindre cet objectif, l’OMS a conclu de nombreux contrats avec des plateformes sociales telles que Google, Facebook et TikTok.
Ici aussi, il est évident que l’OMS veut porter atteinte aux droits fondamentaux élémentaires, comme le droit à la liberté d’expression.
III. Graves allégations contre le directeur général Tedros
Si vous regardez de plus près le directeur général Tedros et son passé trouble en tant que ministre éthiopien, vous tomberez sur des titres choquants :
05.06.2017 : Deutsche Ärztezeitung : Human Rights Watch accuse Tedros d'être responsable, en tant que membre du gouvernement, du déplacement de milliers de personnes et du meurtre de centaines d'opposants.
20 avril 2020 : Deutsche Welle : « Dr Tedros » – Le patron controversé de l'OMS
20/04/2020 : Focus en ligne : « L'ancien ministre de la Santé continue de faire l'objet de graves accusations sur sa manière de gérer les épidémies. »
21 novembre 2020 : La presse : Graves allégations contre le patron de l'OMS, Tedros :
Il a également cherché à fournir des armes au TPLF.
18/01/2021 : Focus, The Times : Allégations graves : le chef de l'OMS aurait été impliqué dans le génocide en Éthiopie
29/09/2021 : www.welt.de : Journée noire pour l'OMS : Graves allégations d'exploitation sexuelle
Ces graves allégations, qui n'ont jamais été réfutées, rendent Tedros vulnérable au chantage !
N'est-il donc pas irresponsable de donner à une personne si louche des pouvoirs aussi autoritaires sur la quasi-totalité de l'humanité ?
IV. IV. Le coup d’État de l’OMS peut avoir des conséquences dramatiques pour toute l’humanité
RépondreSupprimerL’expansion massive et incontrôlée du pouvoir en faveur d’un directeur général non démocratiquement élu fait sonner à plein volume toutes les « sonnettes d’alarme démocratiques » :
Violation du droit international ! Un vote discutable ! Pas d’organismes de contrôle indépendants ! Pas de séparation des pouvoirs ! Pas de transparence adéquate ! Conflits d’intérêts préprogrammés ! Commande externe préprogrammée !
Le passage au RSI peut entraîner le Covid 2.0 !
Concrètement, cela signifierait des restrictions de grande envergure à la liberté pour des milliards de personnes, par exemple des confinements, des traitements médicaux obligatoires, des vaccinations obligatoires, etc.
Sur la base des changements apportés au RSI, l’OMS souhaite désormais promouvoir une recherche accrue sur les substances ARNm très dangereuses en tant que supports de divers autres vaccins.
Ces substances se sont révélées très dangereuses dans les vaccinations contre le coronavirus et doivent être rejetées jusqu'à ce que leur innocuité totale ait été scientifiquement prouvée sans aucun doute.
Dans les nouveaux articles 13.8 et 13.9 du RSI, l'OMS accorde une importance particulière à la recherche et au développement.
Cela concerne également et particulièrement les substances ARNm.
En laboratoire, les virus sont artificiellement amenés à muter et à devenir ainsi plus dangereux afin de pouvoir développer contre eux des vaccins ARNm par mesure de précaution.
Cependant, cette recherche dite de gain de fonction est toujours associée au risque que de tels virus artificiellement modifiés quittent le laboratoire et créent ainsi de (réelles) urgences.
Le président américain Obama a imposé un moratoire sur cette recherche sur les gains de fonction en 2013.
Cependant, le Département d’État américain, qui a financé la recherche Wuhan-GoF, a accordé des exemptions et a ainsi rendu possible l’épidémie de Covid.
Tout cela montre à quel point les nouvelles réglementations du RSI représentent des dangers gigantesques pour l’humanité toute entière !
V. Seuls les citoyens actifs peuvent défendre la démocratie !
RépondreSupprimerChers téléspectateurs, le nouveau RSI, qui donne encore plus de pouvoirs à l'OMS, peut également avoir un impact dramatique sur votre vie.
Votre sécurité, votre santé, votre liberté et même votre portefeuille peuvent être gravement menacés.
Dans des cas extrêmes, cela peut même conduire à votre ruine économique et sanitaire.
Mais il y a aussi de bonnes nouvelles :
Les modifications apportées au RSI ne sont pas encore entrées en vigueur.
Chaque État peut encore se prononcer contre ces modifications du RSI décidées le 1er juin 2024 et déposer une objection dans les 10 mois suivant le vote.
Puisque ce vote était clairement contraire au droit international, c'est le devoir de toute personne engagée en faveur de la démocratie d'agir.
Alors agissez contre cette violation flagrante de la loi !
Pour cela, nous montrons deux options concrètes :
1. Contactez les parlementaires !
Ce n'est que grâce à des citoyens actifs qu'une démocratie peut être maintenue en vie !
L'OMS a piétiné la démocratie !
Vous pouvez organiser une consultation citoyenne avec vos députés régionaux et dénoncer ce scandale face à face.
Pour vous aider, nous vous proposons une fiche d'information qui résume les énoncés les plus importants de cette émission.
Vous pouvez retrouver notre fiche d'information sur www.kla.tv sous cette émission dans la case info bleue.
2. Diffusez cette vidéo !
Les soi-disant grands médias n'ont pratiquement pas parlé du scandale électoral à Genève.
Ils gardent le voile sur ce scandale !
C'est aussi une forme de censure !
Alors aidez votre entourage à se réveiller à temps en transmettant cette émission au plus grand nombre possible de vos amis et connaissances MAINTENANT !
Publiez notre appel au réveil sur les plateformes sociales telles que Facebook ou TikTok !
Nous vous remercions pour votre soutien actif afin que la modification du RSI, qui a été adoptée en violation du droit international, soit stoppée à temps !
de svw. hm.
RépondreSupprimerSources / Liens :
Document RSI adopté (Règlement sanitaire international)
Document original de l'OMS sous « related documents » : https://www.who.int/news/item/01-06-2024-seventy-seventh-world-health-assembly---daily-update--1-june-2024
Pas d'accord en amont sur le traité sur les pandémies
https://www.tagesschau.de/ausland/globales-pandemieabkommen-who-100.html
Vidéos de la 77e Conférence mondiale sur la santé
https://www.who.int/about/governance/world-health-assembly/seventy-seventh
Vote bizarre, il y avait des voix contre
https://shabnampalesamo.substack.com/p/why-is-the-who-threatening-delegates
Le manque de transparence scandaleux de l'OMS
https://cdn.who.int/media/docs/default-source/medicines/eulprocedure.pdf?sfvrsn=55fe3ab8_8&download=true
(p.ex. page 25)
Le RSI ne met pas fin à la corruption !
https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/de/who/petition-ihr-ablehnen/
Le RSI sape la liberté d'information !
https://www.kla.tv/28573
www.kla.tv/29614
https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/17441692.2021.1882530
Pétition du Bundestag contre les modifications du RSI
https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/de/who/petition-ihr-ablehnen/
L'OMS a menacé les États membres
https://www.vereinwir.ch/die-annahme-der-igv-eine-who-muppets-show/
https://shabnampalesamo.substack.com/p/why-is-the-who-threatening-delegates
Graves accusations contre Tedros
https://www.aerzteblatt.de/archiv/189243/Tedros-Adhanom-Ghebreyesus-WHO-Generalsekretaer-nach-Kampfabstimmung
https://www.dw.com/de/dr-tedros-wer-ist-der-mann-an-der-spitze-der-who/a-53190682
https://www.focus.de/politik/ausland/dr-tedros-wer-ist-der-mann-an-der-spitze-der-who_id_11902935.html
https://www.diepresse.com/5900724/schwere-anschuldigungen-gegen-who-chef-tedros
https://www.focus.de/panorama/who-chef-tedros-adhanom-ghebreyesus-unter-beschuss-beteiligung-an-voelkermord-in-aethiopien_id_12880567.html
https://www.thetimes.com/world/article/who-chief-tedros-adhanom-ghebreyesus-may-face-genocide-charges-2fbfz7sff
https://www.welt.de/politik/deutschland/article234094020/Schwarzer-Tag-fuer-WHO-Schwere-Vorwuerfe-wegen-sexueller-Ausbeutung.html
Le coup de l'OMS peut avoir des conséquences dramatiques
Pétition du Bundestag contre les modifications du RSI
https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/downloads/2024-06-27_Weitere_Infos_warum_IGV-neu_abgelehnt_werden_muessen_Petition.pdf
https://www.kla.tv/fr
Le drapeau aux étoiles jaunes (!) flotte sur les chiottes !
SupprimerLa nature établit des barrières contre les virus à risque, tandis que l’étude sur le gain de fonction les brise
RépondreSupprimerle 21 juillet 2024
par pgibertie
La nature établit des barrières contre les virus à risque, tandis que l’étude chinoise sur le gain de fonction les brise https://epochtimes.fr/la-nature-etablit-des-barrieres-contre-les-virus-a-risque-tandis-que-letude-chinoise-sur-le-gain-de-fonction-les-brise-2670561.html?utm_source=twitter&utm_medium=sharedFromMember… via
Alors que les scientifiques s’efforcent d’améliorer la santé et le bien-être de l’homme, la recherche sur le gain de fonction pourrait causer plus de mal que de bien
PAR YUHONG DONG
De nombreux virus sont hautement mortels dans la nature, mais ne peuvent pas infecter l’homme. La peur survient lorsque ces virus franchissent la barrière des espèces.
Cela peut se produire naturellement ou par le biais de pratiques de recherche risquées, notamment la recherche sur le gain de fonction (GOF, Gain of function en anglais).
La recherche sur les gains de fonction consiste à introduire de nouveaux gènes fonctionnels dans un virus, afin d’améliorer sa capacité à infecter des hôtes ou d’accroître sa virulence.
Il existe au moins trois types principaux de nouvelles fonctions qu’un virus peut acquérir :
- voir schéma sur site -
La recherche du GOF peut permettre aux virus d’infecter de nouvelles espèces qu’ils ne pouvaient pas infecter auparavant. Ils peuvent ainsi franchir la barrière des espèces pour infecter l’homme, ce qui présente des risques importants d’épidémies zoonotiques et de pandémies potentielles. Un article paru en 2015 dans Nature Medicine en donne un exemple pertinent. Un coronavirus similaire au SRAS, dérivé d’une chauve-souris et initialement non infectieux pour l’homme, est devenu capable d’infecter l’homme, après des études de GOF à l’Institut chinois de virologie de Wuhan.
La recherche sur les GOF peut permettre aux virus d’acquérir la capacité de se propager plus efficacement entre les hôtes. Il s’agit notamment de changements qui permettent à un virus de se transmettre par de nouvelles voies, ou plus efficacement par des voies existantes. En 2012, la recherche sur les GOF à l’université du Wisconsin-Madison a considérablement transformé le virus H5N1 de la grippe aviaire. Initialement non transmissible par l’air, le virus a acquis la capacité de se transmettre par l’air, démontrant ainsi l’impact profond des études GOF sur les capacités virales.
Les virus hybrides ainsi obtenus ont ensuite été testés quant à leur capacité à infecter les mammifères, révélant les risques potentiels associés à une telle manipulation génétique des agents pathogènes. Cette recherche a mis en évidence la nature à double usage des études de gain de fonction, en soulignant à la fois leur potentiel d’information pour la préparation à une pandémie et les problèmes importants de biosécurité et de sûreté biologique qu’elles soulèvent.
RépondreSupprimerLes chercheurs ont ainsi créé un nouveau virus plus virulent. Une souche hybride H5N1, ayant intégré des gènes responsables de la transmissibilité du virus H1N1, a acquis la capacité de se propager facilement parmi les cobayes par le biais de gouttelettes respiratoires.
En 2021, un projet de collaboration, impliquant des chercheurs des États-Unis, du Royaume-Uni et de la Chine, a cherché à améliorer la surveillance et le développement de vaccins. Bien qu’elles n’aient pas été explicitement qualifiées d’études des GOF, ces expériences menées dans un laboratoire chinois impliquaient des modifications génétiques typiques de la recherche sur les GOF.
Les chauves-souris sont des porteurs connus ou des réservoirs naturels de nombreux virus. Les coronavirus hébergés par les chauves-souris n’infectent généralement que les chauves-souris ou les animaux sauvages, et non l’homme. Toutefois, cette situation a changé avec l’avènement de la recherche sur les GOF.
En 2015, une équipe de scientifiques chinois a mené des études GOF sur un coronavirus de chauve-souris au WIV (Institut de virologie de Wuhan), qui est affilié à l’Académie chinoise des sciences et placé sous l’administration et le contrôle du Parti communiste chinois (PCC).
Dans cette étude, les chercheurs ont prélevé le gène de la protéine spike (structure en forme de pointe à la surface d’un virus) d’un virus de chauve-souris semblable au SRAS et l’ont inséré dans le squelette d’un virus du SRAS, le virus ayant provoqué la première pandémie de ce siècle.
Le nouveau virus apparenté au SRAS, codé sous le nom de SCH-014-MA15, pouvait infecter les cellules des voies respiratoires humaines et se transmettre de la même manière que le virus du SRAS. Il a également acquis la capacité d’infecter des mammifères comme les souris et de provoquer avec succès des maladies pulmonaires.
Le WIV a créé un virus chimérique qui, à l’origine, n’était pas infectieux pour les humains, mais qui a acquis une nouvelle capacité à infecter les cellules humaines. (Illustré par Epoch Times, Shutterstock)
L’institut de virologie de Wuhan a également mené d’autres recherches sur des virus similaires au SRAS chez les chauves-souris, avec des résultats efficaces.
- voir schéma sur site -
Selon un rapport du NIH datant de 2014, les chercheurs de l’institut de virologie de Wuhan (WIV) ont expérimenté un coronavirus naturel de chauve-souris capable de se lier aux récepteurs humains ACE2, augmentant ainsi considérablement sa puissance. Ils ont utilisé ce virus de chauve-souris pour concevoir trois nouveaux coronavirus chimériques.
RépondreSupprimerLes résultats ont montré que dans les poumons des souris, ces nouveaux coronavirus produisaient beaucoup plus de particules virales – jusqu’à 10.000 fois plus que le virus original.
Entre le jour 2 et le jour 4 après l’infection, trois virus issus de la recherche GOF au WIV ont montré une charge virale environ 10 000 fois supérieure dans les tissus pulmonaires de souris humanisées avec un gène hACE2 transgénique par rapport au virus normal. Le graphique illustre la différence significative de charge virale entre les trois virus, représentée à l’aide de cubes. (Illustré par Epoch Times)
En revanche, un autre nouveau virus, le WIV-16, n’a pas provoqué de chute du poids corporel, ce qui pourrait indiquer une infection asymptomatique.
- voir schéma sur site -
Les virus résultant de la recherche GOF au WIV ont provoqué une diminution notable du poids corporel des souris humanisées porteuses d’un gène transgénique hACE2 humain. (Illustré par Epoch Times)
- voir schéma sur site -
L’Institut de virologie de Wuhan (WIV) a été construit en 2003, à peu près au moment de l’épidémie de SRAS en Chine. Les projets en cours au WIV comprennent des recherches sur les virus suivants :
• SRAS
• Covid-19
• Ebola : un virus qui provoque des hémorragies graves et des défaillances d’organes, et qui peut entraîner la mort.
https://8c0e8968d7a6104caeaeeaeb8f4706cb.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
• La fièvre de Lassa en Afrique de l’Ouest : un virus originaire du rat qui peut se propager à l’homme et entraîner la mort.
• La fièvre hémorragique de Crimée-Congo : un virus mortel transmis par les tiques qui affecte le bétail et peut se propager à l’homme.
Les activités secrètes du WIV incluraient des recherches approfondies sur les GOF à des fins militaires. L’application militaire de la recherche sur les GOF, également appelée recherche à double usage, est une préoccupation majeure.
Un rapport de UK Biolabs, datant de 2023, a évalué la surveillance statutaire de la recherche à double usage. La Chine a obtenu une note de zéro sur dix pour la conduite d’études sur les GOF à des fins militaires. Une note plus basse indique une réglementation de sécurité inférieure.
Laboratoire BSL-4 sur le campus de l’Institut de virologie de Wuhan, en Chine. (Hector Retamal/AFP via Getty Images)Télécharger
Lors d’une récente audition au Congrès américain, le 18 juin 2024, concernant l’origine du SRAS-CoV-2, la définition des données concrètes attestant d’une origine liée au laboratoire a fait l’objet d’un débat important. Toutefois, un consensus s’est dégagé sur plusieurs points essentiels :
• Les États-Unis ne doivent financer aucune recherche sur le GOF.
• Les États-Unis ne doivent pas soutenir financièrement les laboratoires qui ne respectent pas les normes internationales en matière de biosécurité.
• Qu’il s’agisse d’un marché humide ou du laboratoire de Wuhan, la Chine est à blâmer. Il est essentiel que les personnes travaillant au sein du WIV fassent preuve d’une transparence et d’une responsabilité totales.
Outre les États-Unis, les autorités réglementaires d’autres grands pays, dont l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et l’Agence de santé publique du Canada, ont également fait part de leurs inquiétudes concernant les études sur les GOF.
RépondreSupprimerhttps://pgibertie.com/2024/07/21/la-nature-etablit-des-barrieres-contre-les-virus-a-risque-tandis-que-letude-sur-le-gain-de-fonction-les-brise/
RépondreSupprimerÊtes-vous conscient du nombre effarant de décès excessifs survenus aux États-Unis et en Europe ces dernières années ?
En 2021, les États-Unis ont enregistré près de 700 000 décès supplémentaires, et 360 000 autres décès supplémentaires au 11 novembre 2022.
L’Europe a connu un chiffre tout aussi alarmant de 382 000 décès excédentaires en 2021, avec 309 000 décès excédentaires en novembre 2022.
Et ces chiffres n’incluent même pas l’Ukraine !
Il est choquant de constater que même des pays comme la Nouvelle-Zélande, l’Australie et le Canada ont connu une surmortalité qui n’a pas diminué depuis le déploiement du vaccin Covid-19.
Le graphique suivant illustre la tendance inquiétante de la surmortalité globale en Australie en 2020, 2021 et jusqu’à la semaine 30 de 2022 :
- voir graph sur site -
Saviez-vous que le déploiement du vaccin Covid-19 en Australie a entraîné une augmentation choquante de 747 % des décès excédentaires, passant de 1 303 en 2020 à 11 042 en 2021 ?
Et depuis, la situation n’a fait qu’empirer.
Fin juillet 2022, il y avait un excédent de décès stupéfiant de 18 973 en Australie, soit une augmentation de 1 356 % par rapport à 2020.
Cela représente plus de décès en 7 mois qu’au cours des deux années précédentes combinées.
Et la situation aux États-Unis est tout aussi alarmante :
- voir graph sur site -
Êtes-vous conscient de la tendance inquiétante de la surmortalité aux États-Unis suite au déploiement du vaccin Covid-19 ?
À la semaine 38 de 2022, 1 700 personnes de plus étaient décédées par rapport à la même période de 2020, et à la semaine 38 de 2021, 109 000 personnes de plus étaient décédées par rapport à la même période de 2020.
Ces chiffres indiquent qu’au lieu de diminuer, les décès ont en réalité augmenté suite au déploiement du vaccin.
Les deux graphiques suivants illustrent le total des décès excédentaires dans les « Five Eyes » et en Europe depuis le début de 2021, lorsque le vaccin Covid-19 a été introduit :
- voir graph sur site -
Saviez-vous que plus de 1,8 million de décès supplémentaires se sont produits dans les « Five Eyes » et dans la majeure partie de l’Europe depuis le déploiement du vaccin Covid-19 ?
RépondreSupprimerCe chiffre choquant comprend plus d'un million de décès excédentaires aux États-Unis et plus de 690 000 décès excédentaires en Europe selon les Centers for Disease Control et l'Organisation de coopération et de développement économiques, ainsi qu'un nombre important de décès excédentaires en Australie, au Canada, et la Nouvelle-Zélande.
Le discours officiel selon lequel le vaccin est sûr et efficace et réduirait le nombre de décès est complètement contredit par ces chiffres, qui suggèrent que les vaccins Covid-19 pourraient être la principale cause de la surmortalité.
Des enfants/adolescents et jeunes adultes sont « morts subitement »
Saviez-vous que la surmortalité chez les enfants âgés de 0 à 14 ans en Europe a grimpé en flèche de 755 % entre janvier et septembre 2022, selon les données officielles ?
Cette augmentation alarmante, qui a poussé l'Union européenne à ouvrir une enquête, s'est produite malgré les efforts d' EuroMOMO pour minimiser les chiffres.
Il convient de noter que le vaccin Pfizer Covid-19 a été approuvé pour une utilisation chez les enfants par l'Agence européenne des médicaments le 28 mai 2021, soit la semaine 21 de 2021.
- voir graph sur site -
Source
Ensuite, des décès supplémentaires « seulement » par coïncidence » ont commencé à être enregistrés à partir de la semaine 22, une fois cette autorisation d'utilisation d'urgence accordée.
- voir graph sur site -
Dans l’ensemble, la surmortalité a augmenté de 630 % depuis l’approbation du vaccin pour une utilisation chez les enfants en septembre 2022.
- voir graph sur site -
C'est une triste réalité : malgré les preuves de plus en plus nombreuses indiquant le danger évident des vaccinations contre le Covid-19 pour les enfants, il est très peu probable que les autorités reconnaissent ce risque.
Tragiquement, l’augmentation significative de la surmortalité chez les enfants en Europe depuis que l’Agence européenne des médicaments a approuvé en urgence l’utilisation du vaccin dans cette population est susceptible d’être considérée comme une simple « coïncidence » parmi la longue liste de tels événements depuis le début de la pandémie. .
Il est essentiel que nous continuions à examiner et à scruter les données pour garantir la protection de la santé et du bien-être de nos enfants.
Avez-vous vu le tableau 2 du rapport de l'Office britannique des statistiques nationales, qui contient les taux de mortalité mensuels standardisés selon l'âge, par statut vaccinal et par groupe d'âge, pour les décès pour 100 000 années-personnes en Angleterre jusqu'en mai 2022 ?
RépondreSupprimerSinon, n'hésitez pas à y jeter un œil, car les chiffres qu'il contient sont vraiment inquiétants.
Nous avons pris les données fournies par l'ONS pour la période de janvier à mai 2022 et créé le graphique suivant, qui illustre les conséquences dévastatrices de la campagne de vaccination de masse contre le Covid-19.
Le graphique montre les taux de mortalité mensuels standardisés selon l'âge par statut vaccinal chez les 18 à 39 ans pour les décès non liés au Covid-19 en Angleterre entre janvier et mai 2022.
Il ressort clairement de ces données que les risques associés à ces vaccins ne peuvent être ignorés.
- voir graph sur site -
Source
C'est une tendance inquiétante : chaque mois depuis le début de l'année 2022, les 18-39 ans partiellement vaccinés et doublement vaccinés ont plus de risques de mourir que les 18-39 ans non vaccinés.
La situation a été particulièrement désastreuse pour les 18 à 39 ans triplement vaccinés, dont le taux de mortalité s’est aggravé de mois en mois depuis la campagne de masse Booster qui a eu lieu au Royaume-Uni en décembre 2021.
En janvier, les 18 à 39 ans triplement vaccinés étaient légèrement moins susceptibles de mourir que les individus non vaccinés de ce groupe d'âge, avec un taux de mortalité de 29,8 pour 100 000 parmi les non vaccinés et de 28,1 pour 100 000 parmi les triplement vaccinés.
Cependant, à partir de février, les 18 à 39 ans triplement vaccinés étaient 27 % plus susceptibles de mourir que les individus non vaccinés, avec un taux de mortalité de 26,7 pour 100 000 parmi les triplement vaccinés et de 21 pour 100 000 parmi les non vaccinés.
La situation s'est encore aggravée en mai 2022, les 18 à 39 ans triplement vaccinés étant 52 % plus susceptibles de mourir que les individus non vaccinés de cette tranche d'âge, avec un taux de mortalité de 21,4 pour 100 000 chez les triplement vaccinés et de 14,1 chez les non vaccinés. .
Les personnes partiellement vaccinées s’en sortent également mal, May voyant les 18 à 39 ans partiellement vaccinés 202 % plus susceptibles de mourir que les personnes non vaccinées de ce groupe d’âge.
Le rapport de l'Office britannique des statistiques nationales inclut également les taux de mortalité infantile, bien que le gouvernement britannique ait tenté de dissimuler ces données.
Le graphique suivant montre les taux de mortalité par statut vaccinal pour 100 000 années-personnes chez les enfants âgés de 10 à 14 ans en Angleterre pour la période du 1er janvier 2021 au 31 mai 2022 :
- voir graph sur site -
Le risque de myocardite, une inflammation du muscle cardiaque pouvant entraîner une mort subite si elle n’est pas traitée, est une préoccupation majeure lorsqu’il s’agit du vaccin Covid-19. Cela est particulièrement vrai pour les adultes et les enfants jeunes et en bonne santé, qui peuvent ne présenter aucun symptôme de myocardite jusqu'à ce que la maladie ait atteint un stade grave.
RépondreSupprimerLes symptômes de la myocardite peuvent inclure des douleurs thoraciques, un essoufflement, de la fatigue et des rythmes cardiaques anormaux. Si elle n'est pas traitée, elle peut entraîner une insuffisance cardiaque, un arrêt cardiaque et une mort cardiaque subite.
C'est probablement la raison pour laquelle une enquête sur les chiffres officiels publiée par Public Health Scotland en avril 2022 a révélé qu'il y a eu une augmentation de 67 % par rapport à la moyenne historique du nombre de personnes âgées de 15 à 44 ans victimes d'une crise cardiaque, d'un arrêt cardiaque, d'une myocardite, d'un accident vasculaire cérébral. , et d’autres maladies cardiovasculaires depuis que cette tranche d’âge s’est vu proposer le vaccin Covid-19.
- voir graph sur site -
Source
Malheureusement, une étude menée par les Centers for Disease Control (CDC) et la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a montré que le risque de myocardite suite à la vaccination à ARNm contre le COVID est environ 133 fois plus élevé que le risque de base dans la population.
- voir graph sur site -
Source
Cela signifie que la vaccination contre le Covid augmente de 13 200 % le risque de souffrir de myocardite, une maladie auto-immune provoquant une inflammation du cœur.
Il ressort clairement des données présentées que les vaccins Covid-19 produits par Pfizer et Moderna ont eu un impact significatif sur la santé de millions de personnes dans le monde.
Les effets indésirables potentiels sur le cœur, notamment la myocardite et un risque accru de crise cardiaque, d'arrêt cardiaque et d'autres maladies cardiovasculaires, pourraient entraîner un nombre important de morts subites si ces vaccins étaient largement distribués et administrés à une partie importante de la population. .
De plus, le nombre élevé de décès excessifs survenus depuis le déploiement des vaccins Covid-19 suggère que ces vaccins pourraient contribuer à une tendance plus large au dépeuplement.
Les décès excédentaires font référence au nombre de décès supérieur à ce à quoi on pourrait normalement s’attendre dans une population donnée, et le fait qu’il y ait eu des millions de décès excédentaires dans les pays des « Five Eyes » et en Europe depuis le déploiement du vaccin Covid-19 est un signe révélateur. source de préoccupation.
Les conséquences potentielles du dépeuplement sont considérables et pourraient avoir des impacts importants sur la société, notamment des perturbations économiques et une diminution de la taille globale de la population. Il est impératif que des recherches plus approfondies soient menées pour comprendre la véritable étendue de l’impact des vaccins Covid-19 sur la santé de la population et pour garantir que tous les futurs vaccins seront minutieusement testés et jugés sûrs avant d’être distribués.
De toute évidence, il va de soi qu’il faut plus de morts que de naissances pour que le dépeuplement ait lieu. Et malheureusement, les documents confidentiels de Pfizer confirment que c’est désormais notre réalité.
Les documents confidentiels de Pfizer
RépondreSupprimerLes données contenues dans ce document sont alarmantes et soulèvent de sérieuses inquiétudes quant à la sécurité du vaccin Pfizer Covid-19 pendant la grossesse et l’allaitement. Selon les données, de nombreux cas de femmes enceintes ont présenté des réactions indésirables au vaccin, notamment des fausses couches, des mortinaissances et d'autres complications graves.
En outre, les données suggèrent que le vaccin peut également présenter des risques pour les nourrissons allaités. De nombreux cas de nourrissons présentant des réactions indésirables au vaccin lorsqu'il leur est transmis par le lait maternel ont été signalés à de nombreuses reprises.
Ces résultats sont extrêmement préoccupants et soulignent la nécessité de poursuivre les recherches sur la sécurité des vaccins Covid-19 pendant la grossesse et l’allaitement. Si les risques associés à ces vaccins ne sont pas correctement pris en compte, cela pourrait avoir des implications significatives sur les taux de fécondité et sur la population globale.
Il est impératif que les autorités prennent ces préoccupations au sérieux et mènent des enquêtes approfondies sur la sécurité des vaccins Covid-19 pendant la grossesse et l’allaitement. La santé et le bien-être des mères et de leurs enfants doivent être une priorité absolue.
Le vaccin COVID-19 de Pfizer a été associé à un nombre élevé d'effets indésirables chez les femmes enceintes. Selon les données de l'entreprise, sur les 270 cas connus d'exposition au vaccin pendant la grossesse, 46 % des mères (124) ont présenté une réaction indésirable.
Parmi ceux-ci, 75 ont été considérés comme graves, notamment des contractions utérines et la mort fœtale.
Cela signifie que 58 % des mères ayant signalé des effets indésirables ont subi un événement grave. Ces résultats troublants soulèvent des inquiétudes quant à la sécurité du vaccin pour les femmes enceintes et soulignent la nécessité de recherches plus approfondies.
- voir graph sur site -
Source – Page 12
Il est alarmant de constater que les propres données de Pfizer montrent que 124 femmes enceintes sur 270 qui ont été exposées au vaccin Pfizer contre la COVID-19 ont présenté une réaction indésirable. Parmi eux, 75 ont été considérés comme graves, y compris la mort fœtale.
Il est également préoccupant que Pfizer ne dispose d’aucune information sur l’issue de 238 grossesses sur 270. Ces chiffres soulèvent de sérieuses questions sur la sécurité du vaccin Pfizer contre la COVID-19 pour les femmes enceintes et leurs fœtus.
Les résultats d’ une autre étude Pfizer sur des rats Wistar Han montrent que le vaccin Pfizer COVID-19 s’accumule dans les ovaires au fil du temps.
Les ovaires sont une paire de glandes femelles qui produisent des ovules et les hormones féminines œstrogène et progestérone.
L' étude , qui se trouve dans la liste des documents confidentiels de Pfizer publiés par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis en vertu d'une ordonnance du tribunal, a administré une dose unique du vaccin Pfizer à 21 rats femelles et 21 rats mâles.
Les chercheurs ont mesuré la concentration de radioactivité totale dans le sang, le plasma et les tissus des rats à différents moments après l'injection. L’accumulation du vaccin dans les ovaires suscite des inquiétudes quant à son impact potentiel sur la fertilité et la santé reproductive.
- voir graph sur site -
L’une des conclusions les plus préoccupantes de l’étude sur le vaccin Pfizer Covid-19 est le fait qu’il s’accumule dans les ovaires au fil du temps.
RépondreSupprimerAu cours des 15 premières minutes suivant l'injection, la concentration totale de lipides dans les ovaires était de 0,104 ml, mais elle est passée à 1,34 ml après seulement une heure, 2,34 ml après quatre heures et 12,3 ml après 48 heures.
Même si les scientifiques qui ont mené l'étude n'ont pas poursuivi leurs recherches au-delà de 48 heures, il n'est pas clair si cette accumulation s'est poursuivie.
Ces résultats soulèvent de sérieuses questions quant aux effets potentiels à long terme du vaccin Pfizer sur la fertilité et la santé reproductive.
Mais selon les données publiées par Public Health Scotland, le nombre de personnes souffrant d'un cancer de l'ovaire a considérablement augmenté en 2021 par rapport à l'année précédente et à la moyenne 2017-2019.
Cela pourrait potentiellement être lié à l’accumulation du vaccin Pfizer COVID-19 dans les ovaires, comme le révèle une étude sur des rats.
- voir graph sur site -
Cancer de l'ovaire – Source
Les décès de nouveau-nés en Écosse ont également atteint un niveau critique pour la deuxième fois en sept mois seulement, selon les chiffres officiels.
Le taux de décès néonatals en mars 2022 était de 4,6 pour 1 000 naissances vivantes, soit une augmentation de 119 % par rapport au taux de décès attendu.
- voir graph sur site -
Source
Cela signifie que le taux de mortalité néonatale a dépassé un seuil d’alerte supérieur connu sous le nom de « limite de contrôle » pour la deuxième fois après le déploiement des vaccins Covid-19 auprès des femmes/femmes enceintes.
La dernière fois que cette limite a été dépassée, c’était en septembre 2021, lorsque les décès néonatals pour 1 000 naissances vivantes ont atteint 5,1. Ces niveaux sont comparables à ceux généralement observés à la fin des années 1980.
À l’époque, le PHS avait déclaré que le fait que la limite supérieure de contrôle ait été dépassée « indique qu’il existe une probabilité plus élevée qu’il existe des facteurs au-delà de la variation aléatoire qui ont contribué au nombre de décès survenus ».
Cette nouvelle est choquante et soulève de sérieuses inquiétudes quant à la sécurité des vaccins contre le Covid-19.
Mortalité accrue
RépondreSupprimerIl est alarmant de voir dans les chiffres trouvés dans un rapport publié par le gouvernement britannique intitulé « Deaths by Vaccination Status, England, 1 January 2021 to 31 May 2022 », et accessible sur le site de l'ONS ici , et téléchargé ici , qu'en chaque mois entre janvier et mai 2022, les personnes âgées de 18 à 39 ans qui étaient partiellement ou entièrement vaccinées étaient plus susceptibles de mourir de causes non liées à Covid que leurs homologues non vaccinés.
- voir graph sur site -
La situation est particulièrement désastreuse pour les individus triplement vaccinés, dont les taux de mortalité n’ont fait qu’empirer mois après mois depuis la vaste campagne de rappel de décembre 2021.
Ces chiffres choquants, fournis par l'Office britannique des statistiques nationales, confirment que les vaccins Covid-19 augmentent considérablement le risque de décès d'une personne.
Il est clair que non seulement les vaccins ne parviennent pas à protéger les individus, mais qu’ils causent activement des dommages. Il est crucial que des mesures soient prises pour mettre un terme à leur propagation et enquêter sur les véritables dangers qu'ils représentent.
Mais cette situation n’est pas limitée aux 18-39 ans. C’est courant dans tous les groupes d’âge.
Les deux graphiques suivants montrent les taux de mortalité mensuels standardisés selon l’âge par statut vaccinal pour les décès non liés à Covid-19 en Angleterre entre janvier et mai 2022 pour tous les groupes d’âge –
- voir graph sur site -
Source
Vous pouvez lire ici une enquête complète sur les chiffres ci-dessus, ventilés par tranche d'âge .
Dépopulation par la vaccination contre le COVID-19
Les conséquences potentielles de la campagne de vaccination contre le Covid-19 sont alarmantes et pourraient conduire à un dépeuplement à l’échelle mondiale.
Le cœur est un organe vital et tout effet néfaste sur celui-ci pourrait avoir des conséquences dévastatrices. Cela est particulièrement vrai pour les adultes et les enfants jeunes et en bonne santé, car la myocardite peut ne provoquer aucun symptôme jusqu'à ce que la maladie ait atteint un stade grave.
Les données de Pfizer révèlent que 46 % des femmes enceintes ayant reçu le vaccin ont subi des effets indésirables, dont 58 % ont subi des effets indésirables graves allant de la contraction utérine à la mort fœtale.
De plus, des études ont montré que le vaccin s’accumule dans les ovaires au fil du temps, ce qui suscite des inquiétudes quant à son impact potentiel sur la fertilité.
Les chiffres officiels révèlent également que les taux de mortalité sont les plus élevés parmi les personnes vaccinées et les plus faibles parmi la population non vaccinée, dans tous les groupes d’âge.
Avec toutes ces preuves, il est clair que la campagne de vaccination contre le Covid-19 pourrait avoir de graves conséquences sur l’avenir de l’humanité.
Vidéo : La détective Helen Grus de la police d'Ottawa a été suspendue pour avoir enquêté sur neuf bébés décédés après que leurs mères aient reçu des vaccins contre la COVID-19
RépondreSupprimerPar le Dr William Makis
Recherche mondiale, 22 juillet 2024
COVID Intel 21 juillet 2024
La détective Helen Grus de la police d'Ottawa a été suspendue pour avoir enquêté sur 9 bébés décédés après que leurs mères aient reçu des vaccins contre le COVID-19.
https://www.globalresearch.ca/helen-grus-suspended-investigating-babies-died-covid-19-vaccinations/5863242
Une saloperie appelée protéine Spike (vaccinale et virale ) qui continue son travail de destruction dans l’indifférence générale ;la synthèse d’Annelise Boquet
RépondreSupprimerle 20 juillet 2024
par pgibertie
Je n’ai jamais comparé la covid à la peste, soignée rapidement la covid ne pose pas de problème. Malheureusement la spike virale non soignée et les injections répétées détruisent la santé . L’effet est hélas cumulatif
Je partage donc les alertes d’Annelise BOQUET qui après deux injections et trois covid subit les effets
Comment ne pas se désespérer quand les « spécialistes de la Covid long » hospitaliers font leurs diagnostics sans aucun dosage de la spike , des explorations immunitaires et dire aux gens : faut de la kine ou de la psychologie …
Des mois que nous avertissons sur la toxicité de la Spike du SARS-CoV-2, virus responsable du covid19, et celle des injections anti-covid (tous produits confondus)… et… rien, nada, walou… On entend toujours les mêmes nous raconter que le virus est un rhume… le « rhume19″… on entend toujours les mêmes partout d’ailleurs. Pas que dans notre « camp ». Et… pendant ce temps, on n’a TOUJOURS pas développé d’outils de diagnostic ou de recherche. Toujours pas de dosage de la Spike dite « vaccinale » ou de la Spike virale. Et on laisse les gens crever, dans un désert médical, sans explorations. Et avec la politique actuelle, ben, c’est reparti comme en 40. Merci les castors ! Ah! Si… actuellement, les papiers scientifiques qui sortent confortent nos analyses. Mais là aussi, certains vont s’approprier notre boulot, hein… ils vont pas dire : « hé ! Vous aviez raison… » Ben, non… pas là non. C’est certain…
https://www.cureus.com/articles/218170-impact-of-the-sars-cov-2-spike-protein-on-the-innate-immune-system-a-review#!/
Dans cet article, le double caractère de la protéine Spike du SARS-CoV-2, à la fois inflammatoire et tolérogène, est clairement démontré avec une tendance hyperinflammatoire en présence de LPS. La tolérance immunitaire pourrait expliquer la persistance de Spike dans l’organisme pendant des mois, et une exposition répétée au même antigène, que ce soit par des infections ou des injections anti-COVID-19, pourrait entraîner des effets cumulatifs délétères, via des formations amyloïdes et des activités neuroinflammatoires. La surexpression de récepteurs, tels que ACE2 en raison de la réponse IFN-I ou NRP-1 en raison de la régulation négative de miR-148a, pourrait créer une boucle action/réaction qui renforce la capacité infectieuse des variants d’Omicron, expliquant les percées infectieuses dans les jours suivant l’administration du produit anti-COVID-19.
Bien que ces résultats ne soient pas encore évalués par des pairs et que le statut immunitaire des patients atteints de cancer soit biaisé, des expériences d’immunisation répétées avec le domaine RBD recombinant de la protéine Spike semblent montrer une diminution de la production d’anticorps et de phénotypes lymphocytaires spécifiques caractéristiques de l’épuisement, dans un modèle murin
[252] . Il est possible d’identifier ces phénotypes lymphocytaires par des techniques telles que la cytométrie de flux et l’utilisation d’anticorps dirigés contre certains marqueurs membranaires, inhibiteurs de la fonction cytotoxique. Les lymphocytes T deviennent anergiques, incapables de lutter efficacement contre les pathogènes et les antigènes qui les accompagnent
[252,274,275] .
https://pgibertie.com/2024/07/20/une-saloperie-appelee-proteine-spike-vaccinale-et-virale-qui-continue-son-travail-de-destruction-dans-lindifference-generale-la-synthese-dannelise-boquet/
il y aura une nouvelle pandémie pire que la Covid !
RépondreSupprimerLe monde est à nouveau sur le point de faire face à une menace sanitaire majeure. Selon le microbiologiste hongkongais, le professeur Yuen Kwok-yung, une nouvelle pandémie est non seulement inévitable, mais elle pourrait également causer des dégâts bien plus graves que ceux de la COVID-19. Cette sombre prévision, nourrie par des changements géopolitiques, économiques et climatiques rapides, alarme les experts de la santé mondiale.
le 22 juillet 2024 à 14h00
La France a dépensé 140 milliards d'euros pour les aides d'urgence durant la Covid-19.
Le professeur Yuen, souvent comparé à Anthony Fauci, ancien directeur des National Institutes of Health aux États-Unis, a déclaré le 18 juillet 2024 : « Une nouvelle pandémie arrivera, et probablement plus tôt que prévu ». Ses propos sont fondés sur une analyse minutieuse des changements globaux actuels. Selon lui, les dirigeants mondiaux doivent reconnaître cette menace imminente et agir en conséquence pour éviter une catastrophe sanitaire mondiale.
Il est primordial de comprendre que le risque de pandémie est exacerbé par divers facteurs interconnectés. Les déplacements de populations, le réchauffement climatique et les tensions politiques créent un terreau fertile pour les virus émergents. « Le public et les dirigeants mondiaux doivent reconnaître l'inévitabilité d'une autre pandémie, probablement plus dévastatrice que la COVID-19 », a affirmé Yuen dans son autobiographie My Life in Medicine: A Hong Kong Journey, parue en juin 2024.
Pourquoi une nouvelle pandémie est-elle inévitable ?
Le professeur Yuen souligne que les changements climatiques rapides et les perturbations écologiques augmentent la probabilité de nouvelles épidémies. Le dégel du pergélisol, par exemple, pourrait libérer des virus anciens et potentiellement mortels. De plus, la déforestation et l'urbanisation croissante rapprochent les humains de la faune sauvage, augmentant ainsi le risque de transmission zoonotique (transmission des maladies des animaux aux humains). C’est cette même zoonose qui reste l’hyothèse la plus probable pour explique la pandémie de Sars-CoV-2 responsable de la Covid-19.
Les maladies respiratoires comme la grippe et les coronavirus sont particulièrement préoccupantes au niveau du risque de pandémie. La communauté scientifique, y compris des alliances de recherche mondiale comme celle dirigée par Yuen, se concentre sur l'étude de ces virus pour prévenir de futures pandémies. « Les changements géopolitiques, économiques et climatiques se produisent si rapidement que nous devons être préparés », a-t-il ajouté.
Conséquences potentielles pour le monde
Une nouvelle pandémie pourrait avoir des conséquences dévastatrices pour l'économie mondiale, bien plus graves que celles causées par la COVID-19. Les mesures de confinement, les fermetures d'entreprises et les perturbations des chaînes d'approvisionnement pourraient provoquer une récession économique mondiale. Les systèmes de santé, déjà sous pression, seraient submergés, entraînant une augmentation des taux de mortalité.
La pandémie de COVID-19 a coûté la vie à plus de 7 millions de personnes dans le monde entier. Selon le professeur Yuen, les futures pandémies pourraient entraîner des pertes encore plus lourdes si des mesures préventives ne sont pas mises en place rapidement. « Cette situation pourrait être bien pire que ce que nous avons connu avec le COVID-19 », a-t-il averti.
(...) le réchauffement climatique et les tensions politiques créent un terreau fertile pour les virus émergents. (...)
SupprimerHAHAHAHA ! Les poussières réchauffées !! Vont-elles faire des petits ??! Auront-elles des frères et des sœurs, des cousins, des cousines voire des transgenres ??! ÔH PUTAING !!
DES millions d'inoculés !
Augmentation des lésions cardiaques chez les enfants causées par les injections corona
RépondreSupprimer22 juillet 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Une nouvelle étude confirme deux critiques massives à l'égard de la vaccination corona pour les enfants : même les tests positifs, sans parler des maladies, étaient extrêmement rares, mais la vaccination peut provoquer des lésions cardiaques. Les enfants et les jeunes n’auraient jamais dû être exposés à ce danger.
Depuis 2021, on a constaté une augmentation mondiale du nombre de cas d’enfants souffrant d’insuffisance cardiaque et de décès d’origine cardiaque. Ce phénomène autrefois rare est depuis devenu presque monnaie courante. Comme cela a été régulièrement signalé, les cas de décès d'origine cardiaque et d'insuffisance cardiaque telles que la myocardite et la péricardite ont considérablement augmenté au cours des trois dernières années. La myocardite et la péricardite sont des maladies inflammatoires du cœur et sont généralement considérées comme rares, en particulier chez les enfants.
Les cas graves peuvent entraîner de graves complications, voire la mort, souvent « de manière inattendue et soudaine ». Les deux maladies sont connues depuis longtemps comme effets secondaires des injections d’ARNm corona.
Une nouvelle étude à grande échelle menée par des scientifiques renommés de l’Université d’Oxford intitulée « OpenSAFELY : Efficacité de la vaccination contre le COVID-19 chez les enfants et les adolescents » a confirmé les résultats antérieurs.
La nouvelle étude a analysé les données officielles du gouvernement concernant plus d'un million d'enfants et de jeunes anglais âgés de 5 à 11 ans et de 12 à 15 ans.
Tout d’abord les déclarations sur les infections :
« Chez 820 926 adolescents non vaccinés auparavant, le rapport du taux d’incidence (IRR) pour un test SARS-CoV-2 positif comparant les adolescents vaccinés et non vaccinés était de 0,74 (IC à 95 % 0,72-0,75), où les risques étaient similaires après 20 semaines.
La protection ne peut pas être déterminée, ce qui n'était de toute façon jamais attendu avec une vaccination dans le haut du bras.
« Parmi les 283 422 enfants non vaccinés auparavant et les 132 462 enfants ayant reçu une première dose de vaccin, les conséquences liées à la COVID-19 étaient trop rares pour permettre une estimation précise du TRI. »
Malgré le grand nombre d’enfants, le nombre d’infections est apparemment si faible qu’une évaluation statique ne donne aucun résultat.
L’étude a également révélé que les hospitalisations liées au COVID-19 étaient extrêmement rares chez les enfants et les adolescents.
De plus, aucun décès dû au virus n’a été enregistré dans l’ensemble de la population testée.
Les chercheurs ont également pris en compte le nombre de doses de vaccin reçues.
Dans une description détaillée de leurs résultats, les chercheurs ont écrit :
"Tous les événements de myocardite et de péricardite au cours de la période d'étude se sont produits chez des individus vaccinés."
Les données anglaises montrent donc que les myocardites et péricardites ne surviennent que chez les enfants et adolescents vaccinés.
« Chez les adolescents et les enfants, la myocardite et la péricardite n’ont été documentées que dans les groupes vaccinés, avec des taux de 27 et 10 cas/million après la première et la deuxième dose, respectivement. »
RépondreSupprimerCes données montrent une fois de plus que la vaccination des enfants et des adolescents n’apporte aucun bénéfice mais cause beaucoup de tort. Elle n'aurait jamais dû être autorisée.
https://tkp.at/2024/07/22/zunahme-der-herzschaeden-bei-kindern-durch-corona-spritzen/
L'importance de l'exercice et de la jeunesse biologique pour la longévité
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
22 juillet 2024
Le maintien de la « jeunesse biologique » est crucial pour la longévité. L'exercice, en particulier une activité modérée et 150 à 180 minutes d'entraînement en résistance par semaine, constitue l'intervention la plus puissante pour ralentir le vieillissement biologique.
L'apport optimal en protéines est d'environ 0,8 gramme par kilo de poids corporel idéal. La qualité des protéines est importante, le collagène et la glycine étant des nutriments particulièrement importants mais souvent négligés.
Un apport modéré en glucides (40 à 55 % des calories) est associé à un risque de mortalité plus faible. Les régimes à long terme faibles en glucides peuvent altérer la flexibilité métabolique et la fonction mitochondriale
Jusqu'à 99 % de la population américaine peut présenter un certain degré de résistance à l'insuline. Le test HOMA-IR est un moyen simple d'évaluer la santé métabolique
Une exposition régulière au soleil est essentielle pour la santé et la longévité. D'autres facteurs clés incluent un sommeil adéquat, la gestion du stress, la réduction des toxines environnementales et le maintien de la santé intestinale.
*
J'ai récemment parlé avec Siim Land, auteur du nouveau livre « The Longevity Leap », discutant des facteurs clés pour optimiser la santé et la durée de vie. Le maintien de la « jeunesse biologique » est le facteur le plus important pour la longévité, mais la question est de savoir comment y parvenir à mesure que l’on vieillit.
Le livre de Land compte 500 pages et 8 000 références. C'est donc une bonne ressource pour approfondir les stratégies qui vous aideront à rester biologiquement jeune. Il est un leader dans le domaine de la longévité et marche sur le pas – il met en œuvre les programmes dont il parle et est un excellent exemple de prise en charge de votre biologie. Chronologiquement, Land, qui vit en Estonie, a 29 ans, mais il affirme que l'âge biologique de ses organes est bien inférieur : 17 ans au total, avec un foie de 9 ans.
Ces estimations sont basées sur des tests d'âge épigénétiques et biologiques relativement nouveaux, qui sont intrigants, mais nous ne savons pas encore si les résultats se traduisent par des durées de vie plus longues. Personnellement, je ne leur accorde pas beaucoup de confiance et je pense qu’ils sont imparfaits. Land explique :[1]
« Qu'est-ce que cela signifie si vous avez le foie d'un enfant de 9 ans ? Cela signifie-t-il que vous allez vivre exponentiellement plus longtemps que quelqu’un d’autre ? Nous n’avons pas encore ces données… Je n’accorderais pas beaucoup d’importance aux tests eux-mêmes, mais plutôt aux biomarqueurs traditionnels, comme le glucose, l’inflammation… et ces autres choses.
Historiquement, de nombreuses erreurs ont été commises dans la recherche sur la longévité, en particulier l’accent mis sur les restrictions extrêmes en calories, glucides et protéines :[2]
RépondreSupprimer« Le résultat pratique serait que vous mangez de très petites quantités de nourriture et que vous deveniez très fragile et maigre. Mais dans le monde actuel, nous commençons à constater dès maintenant que la fragilité est un énorme facteur de risque de mort et de mortalité précoces. Et la malnutrition elle-même augmente également le risque de nombreuses maladies différentes, de mortalité toutes causes confondues, de neurodégénérescence et de maladies cardiaques.
À l’heure actuelle, je pense que le domaine a commencé à apprécier beaucoup plus de ces résultats concrets, pratiques et fonctionnels, comme la force musculaire et la composition corporelle… d’autres biomarqueurs qui s’éloignent davantage du côté théorique du vieillissement biologique.
Apport optimal en protéines et en glucides pour la longévité
Land et moi sommes d'accord sur le fait que la plupart des adultes ont besoin d'environ 0,8 gramme de protéines par kilo de poids corporel idéal (le poids que vous auriez idéalement, pas nécessairement le poids que vous avez actuellement), ou pour les Européens, d'environ 1,76 gramme de protéines par kilogramme, pour un apport approprié. entretien et croissance musculaire.
« Si vous mangez trop, cela pourrait être problématique du point de vue de la santé rénale et des niveaux d’homocystéine. Si vous mangez trop peu, vous risquez de souffrir de sarcopénie et de fragilité », note Land. Concernant les glucides, nous sommes également d’accord sur le fait que les régimes pauvres en glucides ne sont généralement pas optimaux pour la longévité.
Land cite des recherches montrant qu’un apport modéré en glucides est associé au risque de mortalité le plus faible.
« En ce qui concerne les glucides également, on pense très souvent que manger trop de glucides sera mauvais pour la santé. Au moins dans les études observationnelles, c'est le contraire : 40 à 55 % des calories sous forme de glucides sont généralement associées au risque le plus faible », dit-il.[3]
Land soutient que même si les régimes pauvres en glucides peuvent être bénéfiques à court terme pour certaines personnes, une restriction à long terme en glucides peut altérer la flexibilité métabolique :[4]
« À court terme, une personne peut souffrir de prédiabète ou d’une résistance à l’insuline, puis à court terme, il est logique qu’elle contrôle légèrement son apport en glucides pour retrouver une partie de cette sensibilité à l’insuline. Mais la cétose chronique et la faible teneur en glucides altèrent également la sensibilité à l’insuline à long terme.
En effet, un apport adéquat en glucides est crucial pour une fonction mitochondriale optimale et une santé globale. C’est le carburant optimal pour vos mitochondries, mais la plupart des gens ne consomment pas suffisamment de glucides sains. Si vous êtes en bonne santé métabolique, la plupart des adultes ont besoin d'au moins 200 à 250 grammes de glucides par jour, tandis que les personnes actives ont besoin de plus de 400 grammes. Une restriction chronique des glucides peut entraîner une augmentation de la production d’hormones de stress et une dégradation musculaire.
De nombreuses personnes constatent une amélioration initiale de leur santé grâce à un régime pauvre en glucides, mais ces avantages ne sont généralement pas durables à long terme. Les avantages à court terme se produisent parce que vous ne nourrissez plus de bactéries nocives dans votre intestin, ce qui diminue la production d'endotoxines qui peuvent nuire à votre santé globale. Cependant, à long terme, si vous ne consommez pas suffisamment de glucides sains, votre santé mitochondriale en souffrira.
Bien que les régimes pauvres en glucides atténuent temporairement les symptômes en affamant les bactéries nocives, ils ne résolvent pas les problèmes sous-jacents de santé mitochondriale et intestinale. Une approche plus durable implique de s'attaquer aux causes profondes : améliorer la fonction mitochondriale, réduire l'exposition aux toxines environnementales, notamment les huiles de graines , les perturbateurs endocriniens présents dans les plastiques et les champs électromagnétiques (CEM), et soutenir un équilibre sain du microbiome intestinal.
RépondreSupprimerL'intervention la plus puissante pour maintenir la jeunesse biologique
Lorsqu'on lui demande comment maintenir la jeunesse biologique, Land déclare que l'exercice est probablement l'intervention la plus puissante :[5]
« L’exercice modéré est probablement l’élément le plus puissant pour lutter contre le vieillissement biologique. Le simple fait de maintenir une activité physique vise simplement toutes les caractéristiques du vieillissement de manière positive. Cela améliore toutes les fonctions des organes et améliore également le risque de toutes ces maladies chroniques. Il cible tout ce qu’il faut faire pour ralentir le vieillissement biologique.
Comme le souligne l'étude historique du Dr James O'Keefe.[6] trop d’exercice vigoureux peut être préjudiciable, il est donc essentiel de trouver le bon équilibre. Land suggère que pour un exercice vigoureux comme l’entraînement en résistance, le point idéal semble se situer autour de 140 à 200 minutes par semaine.
Land a ajusté sa propre routine en fonction de ces données.
«Je fais environ 180, peut-être 150 à 180 minutes d'entraînement en résistance, et je m'entraîne trois fois par semaine… en faisant du vélo entre le haut du corps, le bas du corps ou la jambe fendue en push-pull», dit-il.
J'ai également réduit mon entraînement en résistance à trois jours par semaine en raison des risques potentiels d'un entraînement excessif, mais la plupart des gens ont besoin de faire plus d'exercice, pas moins. Les exercices d'intensité modérée comme la marche sont une forme d'activité physique idéale, car il est très difficile d'en faire trop.
L'importance de la qualité des protéines et du collagène
Ce n'est pas seulement la quantité de protéines qui est importante, mais aussi leur qualité et leur équilibre en acides aminés. La glycine et le collagène, souvent négligés, sont parmi les plus importants. Land explique : [8]
« La glycine est conditionnellement essentielle, pas essentielle, mais c'est parce que votre corps produit 3 grammes de glycine par jour. Mais ces 3 grammes seraient utilisés pour des choses comme la synthèse de la créatine. Mais vous disposez alors de 12 grammes de glycine pour le renouvellement du collagène, comme un renouvellement optimal du collagène.
La plupart des gens sont déficients, car ils ne consomment probablement que 0 à 1 gramme de protéine de collagène par jour. Environ un tiers des protéines corporelles totales sont du collagène, il est donc crucial d'en consommer suffisamment, provenant d'aliments comme le bouillon d'os ou le bœuf haché nourri à l'herbe, qui contient du tissu conjonctif, ou de la glycine pour soutenir la santé du tissu conjonctif.
RépondreSupprimerLa prévalence de la résistance à l’insuline et du dysfonctionnement métabolique
L'évaluation par modèle d'homéostasie de la résistance à l'insuline (HOMA-IR) est un test découvert en 1985, qui constitue la référence en matière de mesure de la résistance à l'insuline. Si vous utilisez les données HOMA-IR, jusqu'à 99 % de la population américaine peut présenter un certain degré de résistance à l'insuline. L’utilisation de ce test est un moyen simple d’évaluer votre santé métabolique.
Vous pouvez déterminer votre HOMA-IR à l’aide de deux tests simples : votre glycémie à jeun, que vous pouvez effectuer à la maison, puis un taux d’insuline à jeun, qui est un test peu coûteux. Multipliez ces deux nombres, et si vous êtes aux États-Unis, vous divisez par 405, et si vous êtes en Europe, vous avez des unités différentes de celles des États-Unis et devez diviser par 22. Si le résultat est inférieur à un, vous êtes pas résistant à l’insuline. Les chanceux, moins de 1% de la population ne présentent pas de résistance à l’insuline.
Land convient qu'il s'agit d'un marqueur utile, tout en soulignant également l'importance d'examiner plusieurs biomarqueurs pour évaluer la santé métabolique.
L'importance de la lumière du soleil et de la vitamine D
Nous avons également discuté de l’importance cruciale de l’exposition au soleil et du maintien de niveaux optimaux de vitamine D. Land, qui vit en Estonie à une latitude élevée, maintient ses niveaux de vitamine D en combinant une exposition au soleil lorsque cela est possible, un régime alimentaire et des suppléments lorsque cela est nécessaire.
Le soleil est l’un des facteurs de longévité les plus importants, probablement comparable à l’exercice physique. Je pense qu’il est presque biologiquement impossible d’être en bonne santé si l’on ne s’expose pas suffisamment au soleil. Si vous vivez dans une région où l'exposition au soleil toute l'année n'est pas pratique, une façon de compenser est d'utiliser de la lanoline topique.
Si vous appliquez de la lanoline sur votre peau avant de vous exposer au soleil, elle améliorera la production de vitamine D provenant du soleil et aidera à réduire le dessèchement de la peau, les gerçures, les rides et les fissures. C'est donc particulièrement utile si vous êtes préoccupé par le photovieillissement.
Recommandations pratiques pour la longévité
RépondreSupprimerEn vous concentrant sur les aspects fondamentaux de la santé – de la fonction mitochondriale et de la santé intestinale à l’exercice et à l’équilibre nutritionnel – vous pourrez peut-être améliorer considérablement vos résultats de santé à long terme. Plusieurs stratégies clés pour optimiser votre santé et votre longévité abordées dans l’entretien comprennent :
Vous pouvez trouver plus de détails dans le livre de Land, « The Longevity Leap », qui fournit un aperçu complet de ces sujets et bien plus encore, appuyé par de nombreuses références scientifiques. Comme il le décrit :[9]
« J’ai couvert de nombreuses maladies chroniques spécifiques. J'ai un chapitre complet sur les maladies rénales, le syndrome métabolique, les maladies cardiaques, trois chapitres sur les maladies cardiaques, en fait, la neurodégénérescence et l'inflammation. Je vais dans beaucoup de plongées profondes avec beaucoup de ces conditions.
À mesure que la recherche scientifique sur la longévité continue d’évoluer, il est clair qu’une approche proactive et globale de la santé est cruciale. Plutôt que de chercher une solution miracle, le chemin vers la longévité semble résider dans l’application cohérente de pratiques de santé fondées sur des données probantes, dans une autosurveillance régulière et dans la volonté de s’adapter à mesure que de nouvelles informations émergent.
https://www.globalresearch.ca/exercise-biological-youth-longevity/5863228
Blessure due au vaccin chez l'enfant : un enfant de 10 ans est décédé 10 semaines après la première dose de Gardasil (vaccin contre le VPH)
RépondreSupprimerLes parents poursuivent Merck
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
22 juillet 2024
Mère d'une fillette de 10 ans qui a développé une maladie mortelle après que Gardasil ait poursuivi Merck en justice
Les parents d'une jeune fille de Caroline du Nord ont intenté une action en justice pour mort injustifiée après que leur fille, Isabella Zuggi, âgée de 10 ans, a développé une maladie auto-immune mortelle et est décédée 10 semaines après la première dose du vaccin Gardasil de Merck.
La santé de l'enfant s'est rapidement détériorée après l'injection, développant des anticorps MOG (myéline oligodendrocyte glycoprotéine) et une encéphalite (inflammation cérébrale) où son corps a attaqué la couche protectrice de myéline de ses nerfs.
https://www.globalresearch.ca/childhood-vaccine-injury-gardasil-hpv-vaccine/5863292
Le sport : un remède efficace pour la santé mentale ?
RépondreSupprimerSelon une étude* du British Journal of Sports Médicine, l’activité sportive serait 1,5 fois plus efficace que la médication pour lutter contre les symptômes de détresse psychologique. Sans être une réponse à tout et en trouvant le juste équilibre entre la tête et le corps, une activité physique régulière peut s’avérer bénéfique pour la santé mentale.
le 21 juillet 2024 à 8h30
95 % des Français sont stressés ou anxieux
En quoi le sport est-il bénéfique pour la santé mentale ?
Dans une société de plus en plus sédentarisée, le sport peut jouer un rôle non négligeable pour la santé mentale. Il permet de fixer des objectifs, offre une opportunité de se projeter et peut ainsi s'avérer très motivant et bénéfique pour le moral. Le sport stimule également la sécrétion d'hormones, telles que les endorphines, qui sont souvent appelées les "hormones du bonheur". Ces hormones contribuent à un sentiment de bien-être physique et psychologique. L'activité physique est ainsi un moyen efficace de maintenir un équilibre entre le corps et l'esprit. Nous avons souvent tendance à dissocier la santé mentale de la santé physique, mais le bien-être du corps influence directement celui de l'esprit et vice versa. Le corps somatise les maux psychologiques, ce qui signifie que les problèmes mentaux peuvent se manifester physiquement. Par conséquent, prendre soin de son corps par le sport peut aider à atténuer les symptômes de dépression, d’anxiété et de détresse.
Est-ce que le sport peut s’apparenter à un antidépresseur ?
Le sport peut être un antidépresseur naturel. Pour beaucoup, y compris moi-même, il a été une source significative de bien-être, notamment durant mon après carrière. En libérant des substances chimiques dans le cerveau, il permet d'améliorer l'humeur et peut favoriser une bonne gestion du stress et de l'anxiété. Le sport peut ainsi aider à se vider la tête et se recentrer, offrant ainsi une sorte de thérapie physique et mentale. Cependant, il est important de noter que le sport ne doit pas être considéré comme une panacée. Il peut certes apporter des bienfaits significatifs, mais il ne remplace pas les traitements médicaux ou psychologiques nécessaires pour les dépressions sévères. Le sport peut être une partie d'une approche holistique du traitement, en complément de la médication et de la thérapie. Il faut avant tout un équilibre entre le corps et l'esprit. Le corps fait du bien à la tête mais la tête doit aussi être entretenue par un accompagnement philosophique, psychologique et spirituel.
Quelles sont les recommandations que vous donneriez à des personnes en souffrance qui ne pratiquent pas d'activité physique ?
Plusieurs éléments sont à prendre en compte pour intégrer une activité physique au sein de sa vie lorsque l'on ne va pas bien. Il est toutefois important de préciser que nous sommes tous différents et que l'important est d'arriver à trouver son équilibre pour se sentir mieux à la fois dans sa tête et dans son corps.
Comprendre pourquoi pratiquer une activité sportive : Il est essentiel de comprendre l'importance du corps pour la santé mentale. Réaliser que l'activité physique peut améliorer le sentiment de bien-être général est un premier pas crucial.
Commencer en douceur : Il ne faut pas se fixer des objectifs irréalistes. Commencer par une séance par semaine peut déjà apporter des bienfaits. L'idée est de trouver une routine qui soit agréable et soutenable.
Chercher le plaisir et non la performance : Le sport ne doit pas être perçu uniquement sous l'angle de la performance. Il doit avant tout être une source de plaisir et de bien-être. La performance viendra naturellement avec le temps et la régularité.
RépondreSupprimerTester différentes activités : Il est important d'essayer différents types de sports pour trouver celui qui convient le mieux. Chacun a des préférences différentes, et il est possible que ce qui fonctionne pour l'un ne soit pas approprié pour un autre.
Ne Pas Se Mettre la Pression : Comparer son niveau aux professionnels vus à la télévision ou à des amis plus avancés peut être décourageant. Il est important de se rappeler que le but est de se sentir mieux, pas de performer à un niveau élevé immédiatement.
Être régulier et trouver son rythme : Une ou deux séances par semaine est un bon début. L'important est de trouver un rythme qui ne crée pas de stress supplémentaire et qui peut être intégré dans la vie quotidienne.
La force de la vulnérabilité
Pouvez-vous nous parler de votre relation avec le sport en tant qu'ex rugbyman pro ?
Ma carrière de rugbyman de haut niveau au Stade Français pendant sept années a été marquée par une organisation rigoureuse et une préparation physique intensive. Le jour où celle-ci a pris subitement fin, notamment à cause de blessures répétées, je suis tombé dans une addiction au sport, pratiquant jusqu'à 3 à 4 heures par jour. Cette relation extrême était dénuée de sens et excessive. J'ai réalisé avec le temps l'importance de conscientiser le bien-être physique, mental et moral que le sport apporte. Aujourd'hui, je prends plaisir à en faire, mais cela a nécessité un long travail avec notamment des échanges avec des spécialistes pour trouver cette notion de plaisir et sortir du cadre stéréotypé de la performance masculine.
Pourquoi devenir secouriste en santé mentale ?
Devenir secouriste en santé mentale était une étape logique dans mon parcours de compréhension de moi-même. Après avoir fait une formation de coach mental et des études de philosophie et de psychologie, je me suis intéressé au développement personnel pour mieux comprendre l'homme que je suis devenu après le rugby. J'ai ainsi pu comprendre et mettre en lumière les moments de dépression, de burn-out et de crise d'angoisse que j'ai traversés. Cette formation aux premiers secours en santé mentale m'a aussi aidé à comprendre que demander de l'aide est une force, non une faiblesse. Devenir secouriste en santé mentale permet d'avoir la bonne attitude, la bonne écoute face à des personnes en souffrance légère ou sévère et de les orienter vers les personnes compétentes. Sans être légitime plus qu'un autre, je pense que mon histoire me permet d'avoir une certaine empathie et une compréhension de la souffrance d'autrui. Mon objectif est aujourd'hui de prévenir et de sensibiliser intelligemment à la santé mentale, en particulier dans le milieu sportif où ces sujets restent souvent tabous.
Est-ce que cette formation aux premiers secours en santé mentale aurait pu vous servir au moment où vous n'alliez pas bien ?
Oui, cette formation aurait certainement pu m'aider durant ma carrière et les périodes difficiles qui ont suivi. À l'époque, la santé mentale était un sujet tabou, surtout dans un milieu comme le rugby où la force physique et le mental "de guerrier" étaient valorisés. Discuter et être accompagné par un secouriste en santé mentale aurait pu me fournir le soutien et les outils nécessaires pour gérer ces moments de dépression et de crise. La sensibilisation et la prévention auraient pu changer le cours de ma carrière et rendre ma transition post-carrière sans doute moins compliquée. Aujourd'hui, je reconnais l'importance d'un tel soutien et j'œuvre pour que les futurs sportifs aient accès à ces ressources cruciales pour leur bien-être.
RépondreSupprimerLe sport est fait pour les cons ! Aucun deux ne sera centenaire !
SupprimerLa veille du rassemblement, Crooks a passé plusieurs heures à tirer sur un champ de tir au Clairton Sportsmen's Club, dont il était membre. Des sources ont déclaré à Fox News que Crooks avait utilisé un DPMS AR-15 chambré en 5,56 mm. Son père l'a acheté en 2013.
RépondreSupprimerLors de son dernier matin sur Terre, Crooks a acheté une échelle chez Home Depot à 9h30 ; les enquêteurs ne pensent pas qu'il ait fini par l'utiliser. Dans l'après-midi, il a acheté 50 cartouches.
Les enquêteurs seraient encore incertains quant aux motivations spécifiques de Crooks. Son historique de recherche sur Internet indique qu'il avait non seulement examiné le calendrier de campagne de Trump, mais également la prochaine Convention nationale démocrate à Chicago, qui débute le 19 août. Il a également recherché des images de Trump et du président Biden. Des responsables ont déclaré aux législateurs fédéraux que Crooks avait une haine envers les politiciens en général et n'avait pas de profil politique distinct ni d'idéologie propre.
Quel sera le prochain détail accablant à abandonner ?
https://www.zerohedge.com/political/trump-shooter-flew-drone-over-rally-site-just-hours-event
Théories des tireurs sur la tentative d'assassinat de Trump
RépondreSupprimerPar John Leo Keenan
22 juillet 2024
Bonne analyse sur les origines possibles des tirs.
Je vous ai peut-être dit il y a longtemps que l'affaire de terrorisme de Las Vegas est la dernière à laquelle j'ai prêté beaucoup d'attention. Celui-ci auquel j’ai prêté attention parce qu’il est tellement omniprésent. Je connais le terrorisme. J'étais à un endroit lorsque j'ai donné un retour sur un article du PCR, à un autre endroit deux jours plus tard, et en état de conscience et de connaissance lorsque j'ai écrit mon « Le jeune homme était 'un Patsy' (un pigeon)». Jusqu'à présent, j'ai j'acceptais simplement les informations telles qu'elles étaient données.
Hier, je suis arrivé au « terrorisme » tel qu'il est, et j'étais dans un autre endroit qui est le lieu final. Encore une fois, je ne suis pas intéressé à le poursuivre car il est trop consommateur pour ne rendre aucun service particulier à personne. Il y a le problème que la plupart des gens ne supportent pas ce problème. Mais j’écris ceci pour donner mon avis à ces personnes intelligentes – peut-être qu’une personne éclairée serait une meilleure description. Il est très important de ne pas se tromper. C’est important même pour des raisons de santé mentale. Je serai rapide sur la question ci-dessous, car rechercher des éclaircissements comme je le ferais normalement prend trop de temps pour moi dans une telle chose. J'avais donné un article sur le 11 septembre après de nombreux essais, quand finalement celui que vous avez publié a été écrit comme les autres et j'en suis content, mais c'est comme tout ce que nous écrivons – prendre notre idée de ce que le public est prêt à considérer et éviter les faits qui leur feront simplement cesser leur attention (fermer leur esprit).
Quelques faits sur l'attaque :
.- Nous savons avec une certitude absolue que le jeune homme était un bouc émissaire. J'ai essayé d'être très respectueux envers lui, mais il est bien meilleur que ce que j'ai décrit. Il a obtenu son diplôme universitaire « avec mention » il y a à peine deux mois.
.- Il s'agit d'un attentat terroriste qui a exactement la même source que le 11 septembre, l'affaire de Las Vegas, et l'affaire pour laquelle Alex Jones s'est excusé ou a demandé pardon (j'oublie toujours son nom, excusez-moi), et plus encore.
.- Nous voyons à quel point le 11 septembre est l’ennemi de l’humanité : il n’y avait pas d’avions, il n’y avait pas de terroristes, il y avait des phénomènes surnaturels à tous les niveaux. Nous dépendons de ce que les gens appellent « Dieu ». Nous dépendons de l’aide de puissances supérieures qui s’opposent à cette puissance terroriste et qui, en fait, ont dû en faire ce qu’elle est au départ, comme une malédiction et une punition.
.- Nous avons « la partie facile » puisque nous devons être des êtres humains intelligents contre un pouvoir qui n’a aucune intelligence, comme le démontre sa nature et ses actions. Bien sûr, sa puissance est également nulle. C’est voué à l’échec.
.- Dans le 11 septembre, il y a une fausse réalité présentée avec des vidéos préenregistrées dans certaines parties, sinon dans toutes. Dans l'affaire de Las Vegas, l'homme accusé qui n'avait pas de casier judiciaire, qui était bon avec sa mère, gentil avec la famille de sa petite amie ou de son épouse, qui était riche – je pense qu'il a été tué ailleurs et son corps jeté à Las Vegas chambre. Ils ont mis des grenades dans sa voiture, chez lui, mais sous le contrôle du véritable pouvoir du 11 septembre, un attaquant surnaturel. Dans cet autre cas, on voit la police locale, le directeur des services secrets parler bizarrement, d’une manière qui rappelle la policière de New York qui disait avoir vu le premier avion heurter la tour Nord « à mi-chemin, à mi-chemin » sur le mur. Cette directrice dit n'y avoir placé aucun agent car le toit était en pente (!). Le chef de la police de l'agent qui a grimpé sur le toit et est descendu dès qu'il a vu un « fusil » semble également avoir quelque chose qui ne va pas chez lui.
RépondreSupprimer.- Dans cette attaque, les vidéos sont toutes pré-enregistrées (je m'en suis rendu compte hier). Ce sont des faux, du même attaquant. J'inclus ci-dessous une vidéo ABC où ce point est très visible. J'ai marqué 1:29, 1:33, 1:37, 1:39 comme endroits où l'on voit que les vidéos des témoins sont fausses, et il y en a d'autres plus tard. Outre les différences de taille du bâtiment et d'environnement, la vidéo du NYT présentait un objet vertical sur le coin droit du sommet du toit que le bâtiment réel n'a pas et il existe de nombreuses différences. Je pense que nous avons remarqué à un certain niveau que les images et les arbres ne correspondent pas à l'environnement de la zone de crime. Cette vidéo montre clairement la différence. Les différences sont faciles à remarquer car cela fait partie de l'attaque mentale maléfique de se moquer des gens en leur faisant ne pas remarquer des choses évidentes, et cela pourrait bien être comme un test pour nous aussi, puisqu'il existe une puissance antiterroriste supérieure qui réellement a tout le pouvoir (le terroriste n’en a aucun).
.- Le jeune (Crooks) est bien meilleur que ce que je l'ai décrit sans penser que les vidéos étaient fausses. Comme pour le 11 septembre, les témoins acceptent le mensonge et le mensonge est une attaque mentale. Les vidéos du New York Times leur ont été livrées par l’ennemi de l’humanité (point final).
.- Il n'y a pas assez d'analyse des vidéos. Cela reste un gros problème.
.- C’est très risqué d’avoir été attaqué et d’agir ensuite en ignorant ce qui s’est passé. J’aurais aimé que Trump sache au moins ce qui se passe avant de décider de continuer en croyant à tort que « l’attaquant » a été tué sur le toit.
.- Le bâtiment actuel est beaucoup plus grand que dans la fausse vidéo où on le voit grimper. Quelqu’un aurait pu tirer depuis un bâtiment aussi grand et aussi large sans être vu par aucun témoin de la ville (les vidéos des témoins sont fausses et préenregistrées). Le jeune homme a dû être tué ailleurs. Le 11 septembre, les deux bâtiments sont tombés, mais une grande partie de ce que nous avons vu à la télévision et sur les vidéos était irréel. Il n'y avait pas d'avions commerciaux ; nous savons qu'aucun avion ne peut traverser ce mur d'acier et de béton comme s'il traversait la poussière et ressortir de l'autre côté avec le nez de l'avion aussi intact que le montre la vidéo avec laquelle j'ai terminé "On Terrorism" (et comme on le voit dans les 9- 11 vidéos).
La vidéo ABC mentionnée est la première vidéo insérée dans cet article. Le chef de la police de l'agent qui a grimpé sur le toit et est descendu dès qu'il a vu un « fusil » semble également avoir quelque chose qui ne va pas chez lui.
RépondreSupprimer"Exclusivité ABC : la fusillade lors d'un rassemblement de Trump est" inacceptable ", déclare le directeur des services secrets"
J'écris avec une certaine hâte, pardonnez-moi si quelque chose n'est pas aussi clair qu'il devrait l'être.
https://www.lewrockwell.com/2024/07/john-leo-keenan/shooter-theories-on-trump-assassination-attempt/
____________
On peut toujours espérer que le tireur allongé sur le toit n'était pas un hologramme comme les avions du '11 Septembre'. A voir la 'sécurité' qui entourait Trump à mon avis il y avait plusieurs tireurs comme à Dallas pour JFK, ou comme à Sandy Hook à Newtown.
SupprimerDe plus il aurait utilisé un drone qq heures auparavant pour une 'vue des lieux' ! pour... lâcher une grenade à 2000 m ?
Les preuves acoustiques prouvent hors de tout doute qu’il y a plus d’un tireur
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
22 juillet 2024
D’autres et moi-même avons souligné des lacunes étonnantes dans la protection de Trump par les services secrets. Les vides sont si flagrants qu’on ne peut pas les imputer à l’incompétence. Scott Ritter dit que l'intention est la seule explication.
Ces conclusions sont désormais étayées par des preuves acoustiques. Le fait que les balles se propagent plus vite que le son signifie que le temps entre l’écoute de la balle passer le microphone et le son permet de calculer la distance à partir de laquelle la balle a été tirée. Les décalages horaires révèlent des distances différentes. Il est donc inévitable de conclure qu’il y a eu plus d’un tireur.
Mike Adams nous guide dans une analyse d'environ 30 minutes, et Chris Martenson nous guide dans une autre analyse de 30 minutes.
Mike Adams conclut qu'il y a eu 7 coups de feu tirés, 5 à partir de la distance où se trouvait Crooks et 2 à partir de deux distances plus longues différentes.
Martenson souligne que le tir sur Trump qui a touché un homme dans la rangée supérieure se déplaçait sur une trajectoire ascendante, ce qui implique qu'il ne provenait pas du haut du bâtiment où se trouvait Crooks.
Les premiers clichés sont faciles à identifier. Certains des plans suivants sont pollués par les échos et nécessitent une attention particulière.
Adams et Martenson fournissent tous deux des rapports compétents. Tous deux affirment que l’analyse nécessite des experts légistes indépendants accrédités et que la précision des résultats pourra être renforcée une fois que les calibres des armes seront connus. Comme je l’ai dit, espérons que les balles ont été récupérées par des autorités honnêtes et dignes de confiance.
Gardez à l’esprit qu’une analyse acoustique experte de l’assassinat de Robert F. Kennedy a clairement montré deux calibres différents d’armes tirées. Cela ne fait aucun doute, mais la version officielle reste celle d’un « tireur solitaire ».
Les médias putains américains qualifieront l’analyse factuelle de « théorie du complot » et soutiendront le récit officiel comme étant la vérité.
Cependant, à ce stade, le FBI, la CIA, la Sécurité intérieure, la NSA et les médias de la presse n’ont aucune crédibilité. Personne ne devrait croire un mot de ce qu’ils disent.
Voir les vidéos ici et ici.
RépondreSupprimerAux failles de sécurité et aux preuves acoustiques, s’ajoute l’absence de drone caméra des services secrets. La seule raison pour laquelle il n’y avait pas de couverture de caméra est que cela aurait rendu les escrocs évidents et les autres tireurs évidents.
La seule manière pour les Démocrates ou l’État profond opérant par l’intermédiaire des Démocrates d’échapper à leur tentative d’assassinat de Donald Trump est que les Républicains ne fassent rien sous prétexte que cela créerait des divisions ou serait trop embarrassant pour les États-Unis d’admettre un complot gouvernemental contre Atout. Les Rino diront que le complot doit être dissimulé afin de sauver la réputation de l’Amérique. On dira à Trump qu’il doit unifier le pays, et non le diviser en demandant des comptes à ses meurtriers potentiels. Personne n’expliquera comment le bien peut s’unir au mal.
https://www.lewrockwell.com/2024/07/paul-craig-roberts/acoustic-evidence-proves-beyond-all-doubt-more-than-one-shooter/
"Menteur" : les services secrets démantelés et refusés "à plusieurs reprises" aux demandes de sécurité de Trump
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 21 JUILLET 2024 - 17H05
Les services secrets ont été pris en flagrant délit de mensonge.
Dimanche dernier, un jour après la tentative d'assassinat de Trump, le spox des services secrets Anthony Guglielmi a insisté sur le fait que c'était une "affirmation fausse" selon laquelle la campagne de Trump s'était vu refuser des ressources de sécurité supplémentaires, la qualifiant de "absolument fausse".
"En fait, nous avons ajouté des ressources, des technologies et des capacités de protection dans le cadre de l'augmentation du rythme des déplacements en campagne", a-t-il poursuivi dans un article sur X.
Il existe une fausse affirmation selon laquelle un membre de l’équipe de l’ancien président aurait demandé des ressources de sécurité supplémentaires et que celles-ci auraient été rejetées. C'est absolument faux. En fait, nous avons ajouté des ressources, des technologies et des capacités de protection dans le cadre de l'augmentation du rythme de déplacement de la campagne.
– Anthony Guglielmi (@SecretSvcSpox) 14 juillet 2024
Guglielmi a doublé sa mise trois heures plus tard, déclarant à Susan Crabtree, correspondante de RealClearPolitics à la Maison Blanche, que son rapport sur les ressources détournées était « très faux ».
De plus, "la directrice des services secrets Kimberly Cheatle, qui a subi des pressions pour démissionner en raison de failles de sécurité lors du rassemblement, a réitéré ce déni lors d'une réunion avec la direction de la campagne Trump dans le Wisconsin lundi", selon le Washington Post.
Avance rapide jusqu’à samedi, et le Washington Post révèle qu’ils ont menti.
Soupçonné. Maintenant prouvé. Plus à venir
– Jeff Carlson (@themarketswork) 20 juillet 2024
Selon le nouveau rapport, « de hauts responsables des services secrets américains ont rejeté à plusieurs reprises les demandes de ressources et de personnel supplémentaires demandées par les services de sécurité de Donald Trump au cours des deux années qui ont précédé sa tentative d'assassinat lors d'un rassemblement en Pennsylvanie samedi dernier, selon quatre personnes. familier avec les demandes.
Les agents chargés de protéger l'ancien président ont demandé des magnétomètres et davantage d'agents pour contrôler les participants aux événements sportifs et autres grands rassemblements publics auxquels Trump a participé, ainsi que des tireurs d'élite supplémentaires et des équipes spécialisées lors d'autres événements en plein air, ont déclaré les gens, qui ont parlé sous couvert d'anonymat. pour décrire des discussions sensibles sur la sécurité. Ces demandes, qui n'avaient pas été signalées auparavant, ont parfois été refusées par de hauts responsables de l'agence, qui ont invoqué diverses raisons, notamment le manque de ressources d'une agence qui a longtemps été aux prises avec une pénurie de personnel, ont-ils expliqué.
RépondreSupprimerCes refus – en réponse à des demandes écrites à plusieurs reprises – ont conduit à des tensions de longue date qui ont opposé Trump, ses principaux collaborateurs et ses services de sécurité aux dirigeants des services secrets, alors que les conseillers de Trump s'inquiétaient en privé du fait que l'agence de sécurité tant vantée ne faisait pas de quoi protéger l’ancien président.
Les services secrets, après avoir initialement nié avoir refusé les demandes de sécurité supplémentaire, reconnaissent désormais que certaines pourraient avoir été rejetées. Cette révélation intervient alors que des vétérans de l'agence affirment que l'organisation a été contrainte de prendre des décisions difficiles face à des demandes concurrentes, une liste croissante de bénéficiaires et un financement limité. -WaPo
Après que WaPo ait confronté Guglielmi, il a déclaré que l'agence "avait appris de nouvelles informations indiquant que le siège de l'agence avait peut-être en fait refusé certaines demandes de sécurité supplémentaire de la part des détails de Trump", ce qu'il aurait probablement dû vérifier avant de mentir.
Menteur. https://t.co/lgZT0wgmQV pic.twitter.com/zJnXOmOiVA
– Chambre Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) 21 juillet 2024
NYT : Les services secrets n’ont chargé personne de surveiller les entrepôts situés à seulement 140 mètres au nord de l’endroit où Trump s’exprimait.
Puis, pendant que Trump parlait, les services secrets sont devenus « frénétiques » – conscients que quelque chose n’allait pas dans ces entrepôts – mais ont laissé Trump sur scène. pic.twitter.com/1g3l9U9cVe
– Gregg Re (@gregg_re) 21 juillet 2024
Pendant ce temps, les services secrets ont tenté de bloquer une demande de l'équipe Trump concernant des détecteurs de métaux lors de la remise des diplômes d'études secondaires de son fils Barron, selon le New York Times.
RépondreSupprimerSelon le rapport du WaPo, un responsable des services secrets qui s'est exprimé sous couvert d'anonymat a déclaré que l'agence disposait de ressources limitées et devait jongler avec des demandes concurrentes - en particulier en matière de contre-tireurs d'élite, d'équipes de contre-assaut et d'équipes d'officiers de division en uniforme.
Il semble donc qu’ils aient donné à Trump l’équipe Temu parce qu’ils étaient trop dispersés.
La gauche a attaqué @dbongino pour nous avoir dit en temps réel que le porte-parole des services secrets mentait.
Il s'avère que le porte-parole des services secrets mentait.https://t.co/NNun0hw9Bw https://t.co/3yjUwcrtfy
– Jeff Carlson (@themarketswork) 21 juillet 2024
Le canton de Butler appelle BS
En réponse aux services secrets qui tentaient de rejeter la faute sur la police locale, le commissaire du canton de Butler, Edward Natali, a déclaré que le service de police du canton de Butler n'avait aucune responsabilité en matière de sécurité lors de l'événement - et qu'il n'y avait que sept agents, tous affectés au détail de la circulation.
- voir sur site -
Capture d'écran via @LauraLoomer
Mon Dieu ….
Les forces de l’ordre étant concentrées ailleurs, un assassin potentiel se promenait librement à l’extérieur du périmètre. Les seuls officiers qui se sont approchés de lui étaient ceux qui avaient quitté leur poste désigné pour le faire.
Leur travail consistait à diriger le trafic
– Jonathan Martin (@jmart) 20 juillet 2024
Dimanche, le député de Pennsylvanie Brendan Boyle (D) a appelé Kimberly Cheatle à démissionner à la lumière du rapport WaPo.
RépondreSupprimerLe directeur Cheatle doit démissionner immédiatement.
Ma déclaration appelant à la démission de la directrice des services secrets américains, Kimberly Cheatle : pic.twitter.com/q0ONU8PlAF
– Représentant Brendan Boyle (@CongBoyle) 21 juillet 2024
Comme le souligne The Conservator Treehouse, le silence ici est assourdissant...
La plus grande question dans l’enquête sur la tentative d’assassinat de Trump est ce que personne n’a mentionné. Pourquoi n’y a-t-il pas eu de points de presse quotidiens ?
Où sont les mises à jour quotidiennes du point de presse officiel de 10h00 sur l’enquête ?
Où sont les conférences de presse officielles des services secrets, du FBI et des forces de l’ordre répondant aux questions et fournissant des informations sur les résultats de l’enquête des jours précédents ?
Où sont les mises à jour organisées et officielles pour informer le peuple américain de ce qui a été découvert sur la tentative d’assassinat du président Donald Trump ?
A continué...
L’absence de points de presse officiels a été le chien qui n’a pas aboyé.
Au lieu de cela, les services secrets, le FBI et les forces de l’ordre ont divulgué des détails de manière sélective, testant ce qui serait ou ne serait pas accepté, et nous n’avons vu que des extraits d’informations contrôlés.
La plupart des informations contenues dans ces fuites sont des mensonges, parfois absurdes dans leur construction, propagés par des médias généralement peu curieux.
Les gens intelligents ont noté que l’absence de processus officiel d’information du public indique quelque chose de très flou en arrière-plan. [c'est à dire. le chien qui n'aboyait pas]
La tentative d’assassinat du président Trump est une grave affaire ; peut-être l’un des événements les plus importants de l’histoire récente. Il y a un énorme intérêt du public.
Si les procédures et protocoles ordinaires étaient suivis, nous aurions des mises à jour quotidiennes officielles lors de conférences de presse programmées, et les médias pourraient poser des questions sur la base des informations présentées. L’absence de ces points de presse nous a dit quelque chose qui n’est pas bon. Mais peut-être qu’aujourd’hui, nous découvrirons pourquoi.
Et qu'est-ce que c'est maintenant ?
RépondreSupprimerMaria Bartiromo dit qu'un homme en costume gris a grimpé sur l'échelle pendant que la police prenait des photos du corps de Thomas Crooks et leur a donné un numéro auquel envoyer les photos.
La police pensait que l’homme appartenait aux services secrets, mais ce n’était pas le cas
Cette histoire devient de plus en plus incroyable pic.twitter.com/1GMT2REJbp
– Johnny Maga (@_johnnymaga) 21 juillet 2024
https://www.zerohedge.com/political/liar-secret-service-busted-repeatedly-denied-trump-security-requests
L'édition de gènes améliore la résistance de la pomme de terre à la maladie de la chip zébrée
RépondreSupprimer22 Juillet 2024
ISAAA*
Une étude publiée dans le Plant Biotechnology Journal montre que l'édition génomique de NPR3 confère à la pomme de terre une résistance à Candidatus liberibacter solanacearum (CLso), une bactérie associée à la maladie de la chip zébrée. Les pertes économiques importantes causées par cette maladie nécessitent des approches alternatives pour développer la résistance à la maladie.
Les chercheurs ont généré plusieurs lignées éditée par StNPR3 en utilisant la transformation médiée par Agrobacterium tumefaciens. L'étude n'a révélé aucune croissance anormale dans les lignées éditées par rapport aux plantes témoins. Lorsqu'elles ont été évaluées avec le CLso, les lignées éditées présentaient des symptômes de maladie réduits, une décoloration réduite, une réduction significative du titre de CLso et une expression plus élevée des gènes marqueurs liés à la défense.
Pour mieux comprendre comment les pommes de terre modifiées par StNPR3 résistent à la maladie, les chercheurs ont analysé les changements dans l'activité des gènes et des métabolites. L'analyse a révélé qu'un grand nombre de ces gènes étaient impliqués dans des processus liés au stress biotique et aux réactions de défense. En outre, une cartographie des métabolites a montré que plusieurs protéines et facteurs de transcription liés à la défense étaient activés. Cette analyse complète permet d'expliquer l'amélioration de la résistance à la maladie observée chez les pommes de terre modifiées par StNPR3.
Pour plus d'informations, lisez l'article du Plant Biotechnology Journal.
_______
* Source : Gene Editing Enhances Resistance of Potato to Zebra Chip Disease- Crop Biotech Update (May 29, 2024) | Gene Editing Supplement - ISAAA.org
RépondreSupprimerMa note : Voici le résumé de « Genome editing of NPR3 confers potato resistance to Candidatus Liberibacter spp. » (l'édition génomique de NPR3 confère à la pomme de terre une résistance à Candidatus Liberibacter spp.) de Manikandan Ramasamy, Mohan Singh Rajkumar, Renesh Bedre, Sonia Irigoyen, Katherine Berg-Falloure, Michael V. Kolomiets et Kranthi K. Mandadi :
« Candidatus Liberibacter solanacearum (CLso) est une bactérie exigeante, limitée au phloème, associée à la maladie de la pomme de terre (Solanum tuberosum) de la chip zébrée. Elle est transmise par le psylle de la pomme de terre (Bactericera cockerelli Šulc.) et provoque des pertes économiques importantes au niveau mondial (Mora et al., 2021). Le développement de la résistance à la maladie par la sélection conventionnelle a connu un succès limité (Mora et al., 2022), ce qui rend nécessaire de nouvelles approches de génie génétique ou d'édition génomique.
Chez les plantes, les protéines NPR (non-expressor of pathogenesis-related proteins) agissent comme des récepteurs de l'hormone de défense, l'acide salicylique (AS). Alors que la protéine NPR1 active les défenses médiées par l'AS chez Arabidopsis (Arabidopsis thaliana), son homologue, la protéine NPR3, régule négativement les défenses par l'AS. L'expression de NPR1 d'Arabidopsis dans les oranges douces (Citrus sinensis) et d'autres cultures améliore la tolérance médiée par l'AS à de multiples pathogènes (Peng et al., 2021). À l'inverse, la régulation à la baisse de NPR3 chez Arabidopsis (Ding et al., 2018) et le cacao (Theobroma cacao) (Fister et al., 2018) renforce la résistance aux pathogènes bactériens et fongiques, respectivement. Nous avons montré précédemment que la régulation transitoire à la baisse de StNPR3 dans les racines capillaires de la pomme de terre réduit le titre de CLso (Irigoyen et al., 2020). Nous montrons ici que l'édition génomique de StNPR3 confère à la pomme de terre une résistance au CLso en activant les défenses médiées par l'AS et le catabolisme du JA.
Pour explorer la fonction de StNPR3 chez la pomme de terre, nous avons identifié un orthologue de NPR3 chez la pomme de terre (NCBI# XM_006366563.2, Tableau S1) et conçu un ARN guide ciblant le premier exon du cadre de lecture ouvert (ORF) de StNPR3 (Figure 1a,b). La transformation de la pomme de terre (cv. Atlantic) par Agrobacterium tumefaciens a été utilisée pour générer plusieurs lignées avec des StNPR3 édités. Sur la base du séquençage des amplicons, deux lignées indépendantes ont été sélectionnées pour les analyses ultérieures. La lignée n° 1 est homozygote mono-allélique avec une délétion de 8 pb dans les quatre allèles, et la ligne n° 2 est hétérozygote bi-allélique avec une délétion de 6/7 pb dans deux des quatre allèles (figure 1c). Les ORF de StNPR3 édités sont censés produire une protéine NPR3 tronquée avec un domaine BTB partiel et dépourvue du répétiteur d'ankyrine et du noyau de liaison SA (Ding et al., 2018 ; Wang et al., 2020b). Les lignées vec StNPR3 édité n'ont pas présenté de croissance ou de développement anormal par rapport aux plantes du contrôle vectoriel (VC, exprimant Cas9 seul). »
https://seppi.over-blog.com/2024/07/l-edition-de-genes-ameliore-la-resistance-de-la-pomme-de-terre-a-la-maladie-de-la-chip-zebree.html
Oui, nous pouvons tirer des leçons de l'agriculture biologique : ce n'est pas la voie à suivre pour un approvisionnement alimentaire sûr, sécurisé et durable.
RépondreSupprimer22 Juillet 2024
Matt Ridley et Daniel Pearsall, Science for Sustainable Agriculture*
L'expansion de la population humaine à plus de sept milliards d'individus au cours du XXe siècle a été rendue possible par l'amélioration des rendements agricoles grâce à l'innovation. Alors que la population mondiale s'apprête à atteindre les dix milliards, c'est l'accès continu à l'innovation, plutôt que de nouvelles terres, qui sera nécessaire pour répondre à l'augmentation de la demande alimentaire. Pourtant, un certain nombre de pays européens continuent de fixer des objectifs ambitieux pour l'augmentation de la proportion de terres cultivées de manière biologique, ce qui réduirait les rendements et exclurait l'utilisation de technologies permettant d'économiser les terres, telles que les cultures génétiquement modifiées et éditées. Bien sûr, les gens devraient être libres de choisir des aliments biologiques. Mais les politiques visant à accroître la superficie des terres consacrées à la production biologique sont dangereusement malavisées car, comme le montrent les faits, elles rendraient notre approvisionnement alimentaire moins sûr et moins durable, affirment Matt Ridley et Daniel Pearsall.
Peut-être en guise de rameau d'olivier diplomatique, mais dans le cadre d'un démontage clinique et complet des arguments en faveur de l'agriculture biologique comme avenir de la production alimentaire durable, le professeur Herbert Ströbel, économiste agricole allemand, a récemment suggéré dans la revue Sustainability que l'agriculture biologique « peut apporter des connaissances technologiques importantes pour le développement futur de l'agriculture ».
Oui, de la même manière que les premiers téléphones portables encombrants ont ouvert la voie aux téléphones intelligents multifonctionnels d'aujourd'hui, compatibles avec l'internet, c'est peut-être vrai.
Mais personne ne réclame sérieusement le retour à des téléphones portables de la taille et du poids d'une brique, et nous ne devrions pas envisager un retour en arrière vers des principes d'agriculture biologique dépassés pour la même raison. En effet, dans tous les aspects de la vie moderne, l'accès à l'innovation rend notre vie meilleure, plus efficace, plus sûre et plus durable.
Ainsi, par exemple, l'expansion de la population humaine à plus de sept milliards d'individus a été rendue possible par l'amélioration des rendements grâce à l'innovation.
Au XIXe siècle, la production agricole a augmenté principalement en prenant plus de terres à la nature et en les mettant sous la charrue. Au XXe siècle, en revanche, la production agricole s'est développée principalement en augmentant les rendements. C'est l'innovation qui a permis d'atteindre cet objectif. Quatre technologies cruciales ont fait la différence :
Le tracteur a remplacé le cheval, libérant 20 à 25 % de terres supplémentaires pour la production d'aliments pour les humains plutôt que pour les chevaux ;
RépondreSupprimerL'engrais azoté, synthétisé à partir de l'azote moléculaire de l'air en utilisant l'énergie des combustibles fossiles, a supprimé la nécessité de produire du fumier ou des légumineuses à partir d'autres terres, ou d'importer du guano ;
Des variétés génétiquement nouvelles, en particulier le blé et le riz à courte tige, le maïs hybride et les poulets à croissance plus rapide, ont permis d'obtenir des rendements plus élevés avec les mêmes intrants ;
Les pesticides chimiques ont réduit les pertes de récoltes dues aux mauvaises herbes et aux parasites et maladies.
Alors que la population mondiale s'apprête à atteindre les dix milliards d'habitants, c'est un accès continu à l'innovation, plutôt que de nouvelles terres, qui sera nécessaire pour répondre à l'augmentation de la demande alimentaire. Il y a relativement peu de terres supplémentaires qui peuvent être cultivées facilement ou de manière productive.
Au niveau mondial, l'évolution des pratiques agricoles au cours du demi-siècle qui s'est écoulé entre 1960 et 2010 s'est traduite par une diminution d'environ 68 % des terres nécessaires pour produire une quantité donnée de nourriture (Ausubel et al. 2013). Ainsi, plus de deux fois plus de personnes ont été nourries à partir d'une superficie de terre similaire.
Si les rendements n'avaient pas augmenté, la pression sur les espaces naturels serait devenue intolérable, ou bien les prix des denrées alimentaires auraient été élevés et une famine de masse se serait produite.
C'est pourquoi l'augmentation de la productivité des terres agricoles a été cruciale pour la conservation de la nature et l'amélioration de l'environnement. Par exemple, il a été calculé que si le monde cessait d'utiliser des cultures génétiquement modifiées tolérantes à des herbicides, il faudrait cultiver 762.000 hectares de terres supplémentaires. La majeure partie de cette superficie, soit 53 %, serait constituée de nouvelles terres cultivées pour la première fois, dont 167.000 hectares de déforestation (Brookes et al. 2017).
Pourtant, un certain nombre de pays européens continuent de fixer des objectifs ambitieux pour l'augmentation de la proportion de terres cultivées de manière biologique, ce qui réduirait les rendements et exclurait l'utilisation de ces technologies permettant d'économiser les terres.
La stratégie mal conçue de l'UE « De la ferme à la table », déjà en pleine déconfiture après que les députés européens ont torpillé sa promesse centrale de réduire de moitié l'utilisation des pesticides dans l'ensemble de l'Union, maintient toujours l'engagement d'augmenter la part des terres agricoles biologiques à 25 %. Certains États membres, notamment l'Allemagne, sont allés plus loin en visant 30 %.
RépondreSupprimerAu Royaume-Uni, la superficie cultivée selon les principes de l'agriculture biologique n'a cessé de diminuer au cours des 15 dernières années et, compte tenu de l'importance que lui accordent les médias, nombreux sont ceux qui pourraient être surpris d'apprendre que l'agriculture biologique représente moins de 3 % de l'ensemble des terres agricoles du pays.
Pourtant, la Soil Association continue d'appeler le Royaume-Uni à dépasser les objectifs européens en matière de conversion à l'agriculture biologique et semble avoir un disciple en la personne de Daniel Zeichner, ministre de l'agriculture fictif, largement pressenti pour occuper un poste ministériel au Département de l'Environnement, de l'Agriculture et des Affaires Rurales (DEFRA) sous un éventuel gouvernement travailliste.
S'exprimant lors de la conférence commerciale annuelle de la Soil Association en novembre dernier, M. Zeichner a déclaré :
« Je suis très enthousiaste à l'idée d'entendre comment le secteur biologique, qui a été le pionnier de la transition vers une agriculture respectueuse de la nature, envisage de s'attaquer à certaines inégalités dans le secteur alimentaire et de faire en sorte que la production biologique soit pertinente pour tous et profite à tous les membres de la société, afin d'élargir son attrait et de garantir que le Royaume-Uni puisse prendre des mesures similaires pour passer à un système alimentaire plus biologique, à l'instar de certaines des études de cas européennes que nous avons entendues aujourd'hui. »
Dans son récent article, le professeur Ströbel explique pourquoi un tel changement serait désastreux pour la production alimentaire et pour l'environnement.
Il cite des données provenant de trois sources distinctes qui montrent que l'agriculture biologique n'atteint qu'environ 50 % du rendement par hectare de l'agriculture conventionnelle et qu'il faut deux fois plus de terres pour que l'agriculture biologique produise la même quantité d'aliments.
Il explique que ce besoin supplémentaire de terres pour l'agriculture biologique a un impact négatif sur les émissions de gaz à effet de serre en empêchant leur affectation à des usages plus favorables au piégeage du carbone et à la biodiversité (par exemple, la sylviculture et la conservation de la nature). Sur cette base, il calcule que l'agriculture conventionnelle permet d'éviter 3880 kg de CO2eq par hectare par rapport à l'agriculture biologique, et note que ce chiffre pourrait être nettement plus élevé si l'augmentation de l'agriculture biologique se traduisait par une augmentation des importations de denrées alimentaires :
« Si les rendements inférieurs de l'agriculture biologique sont compensés par des importations supplémentaires, les changements nécessaires dans l'utilisation des terres ont lieu à l'étranger et entraînent souvent des émissions de GES nettement plus élevées, notamment en raison de la décomposition de grandes quantités de biomasse et des transports nécessaires, ainsi que de la réduction considérable de la séquestration des GES due à la déforestation. »
RépondreSupprimerIl calcule que les besoins en terres plus importants de l'agriculture biologique signifient également que l'agriculture conventionnelle soutient en moyenne 42 % de biodiversité en plus que l'agriculture biologique.
Dans sa conclusion, le professeur Ströbel affirme que, pour être responsables et durables, l'Allemagne et le reste de l'Europe ne doivent pas agir aux dépens des autres en développant l'agriculture biologique. Il prévient qu'une demande accrue d'importations de denrées alimentaires exercera une pression sur les marchés internationaux, aggravera la faim dans le monde en raison de l'augmentation des prix des denrées alimentaires, et augmentera non seulement les émissions de gaz à effet de serre en raison de changements supplémentaires dans l'utilisation des sols, mais aussi la perte de biodiversité.
Mais les leçons à tirer ne concernent pas seulement la sécurité alimentaire et la durabilité.
Le « sophisme naturaliste » qui sous-tend les croyances biologiques peut en fait rendre les aliments moins sûrs et plus dangereux pour la santé humaine.
Prenons par exemple le cas récent de la farine de tara biologique aux États-Unis. La tara est une petite plante légumineuse originaire du Pérou. Ses graines moulues ont été utilisées comme ingrédient dans des produits biologiques vendus par Daily Harvest Inc. et la farine a ensuite été identifiée comme la cause probable d'une épidémie d'intoxication alimentaire en 2022 impliquant des centaines de consommateurs américains dans 39 États.
Le mois dernier, la Food and Drug Administration a déclaré que la farine de tara n'était pas un aliment « généralement reconnu comme sûr » et a interdit son utilisation et son importation aux États-Unis. Mais pas avant que 470 personnes ne fussent tombées malades, dont 40 ont dû subir une ablation de la vésicule biliaire.
Les spécialistes du marketing biologique ont travaillé dur pour que les mots « naturel » et « biologique » soient considérés comme synonymes. Or, dans la nature, tout n'est pas inoffensif, comme le montre l'exemple de la farine de tara. Il en va de même pour les produits biologiques. Le professeur Dave Goulson, biologiste à l'Université du Sussex, a récemment déclaré au Guardian que « la toxine botulique et le cyanure sont des produits biologiques ».
Alors que les spéculations vont bon train quant à l'origine alimentaire de l'épidémie actuelle de shigatoxine d'E. coli qui a touché plus de 100 personnes au Royaume-Uni, nous rappelons que l'épidémie d'intoxication alimentaire la plus meurtrière d'Europe en 2011, qui a touché près de 4.000 personnes et en a tué 53, a finalement été attribuée à des germes de fenugrec produits biologiquement dans une ferme en Allemagne, qui avaient été contaminés par une souche virulente d'E. coli.
RépondreSupprimerLes preuves scientifiques indiquent que les risques de sécurité alimentaire liés à la consommation d'aliments biologiques sont considérablement plus importants que ceux liés à la consommation d'aliments non biologiques. Cela s'explique principalement par le fait que la production de cultures biologiques repose en partie sur l'utilisation d'excréments d'animaux comme engrais, un vecteur évident d'agents pathogènes potentiellement mortels tels que E.coli, mais aussi par le fait que les cultures biologiques peuvent être sujettes à des mycotoxines nocives en raison d'un contrôle inadéquat des ravageurs et des maladies des cultures.
Le professeur Paul Hunter, expert en santé publique, a lancé un avertissement en 2011 : « ...les exploitations biologiques, avec tout ce qu'elles impliquent en termes de non-utilisation de produits chimiques ordinaires et d'engrais non biologiques, comportent un risque supplémentaire. »
Bien sûr, les gens devraient être libres de choisir des aliments biologiques.
Mais les politiques visant à accroître la superficie des terres consacrées à la production biologique sont dangereusement malavisées car, comme le montrent les faits, elles rendraient notre approvisionnement alimentaire moins sûr, moins sécurisé et moins durable.
https://seppi.over-blog.com/2024/07/oui-nous-pouvons-tirer-des-lecons-de-l-agriculture-biologique-ce-n-est-pas-la-voie-a-suivre-pour-un-approvisionnement-alimentaire-sur-securise-et-durable.html
L'expansion de la population n'a presque rien-à-voir avec celle des terres cultivables. Tout est dans l'intelligence. L'intelligence sert parfois à réduire 50 ha en un seul (!). Il s'agit (pour le potager) de la construction de serres où la surface au sol peut être multipliée pas dix ! (en étagères intérieures).
SupprimerNous le savons toutes et tous, notre planète se refroidit. Il incombe pour chacun de nous [paysan] de nous y préparer et d'y adapter les méthode optimales pour survivre contre les froids, vents et pluies.
Oublions ces anciens systèmes dépourvus de scientifisme ancestral qui stagnaient au niveau du bio pour aborder les recherches d'engrais, d'arrosages et d'ensoleillement nécessaires à toutes progression des plantes. C'est la savoir qui domine. L'intelligence de la compréhension. L'adaptation à ce monde en quête de modernisme.
La commercialisation du cotonnier XtendFlex est approuvée en Australie
RépondreSupprimer21 Juillet 2024
ISAAA*
Bayer Australia a annoncé la commercialisation du cotonnier XtendFlex® tolérant à des herbicides en Australie, offrant aux producteurs une flexibilité accrue dans le contrôle des mauvaises herbes grâce à sa tolérance au glyphosate, au dicamba et au glufosinate.
La technologie de tolérance à des herbicides XtendFlex est le dernier développement de Bayer dans le domaine des caractéristiques de tolérance à des herbicides du cotonnier. Ce caractère innovant du cotonnier offre une tolérance aux applications de trois herbicides ayant des modes d'action différents : le glyphosate, le dicamba et le glufosinate, offrant ainsi des options pour une solution efficace contre les mauvaises herbes difficiles à éliminer et résistantes à des herbicides. Parallèlement, l'herbicide XtendiMax 2® avec la technologie VapourGrip® a été homologué pour une utilisation en plein champ sur le cotonnier XtendFlex.
« Le cotonnier XtendFlex représente un pas en avant dans nos efforts continus pour aider les producteurs de coton australiens à atteindre une plus grande efficacité et durabilité dans leurs opérations », a déclaré M. Warren Inwood, directeur général de Bayer Crop Science ANZ.
Pour plus de détails, lire l'article dans Bayer Australia News and Insights.
_____________
* Source : Commercial Release of XtendFlex Cotton Approved in Australia- Crop Biotech Update (July 3, 2024) | Crop Biotech Update - ISAAA.org
https://seppi.over-blog.com/2024/07/la-commercialisation-du-cotonnier-xtendflex-est-approuvee-en-australie.html
RIEN ne remplacera le bon matelas (d'hiver) en coton ! RIEN ! (comme celui en laine).
SupprimerÉcophyto : arrêterez-vous, un jour, l'hystérie ant-pesticides au ministère de l'Agriculture
RépondreSupprimer21 Juillet 2024
Glané sur la toile 998
Objectif : réduire des risques insignifiants de manière sans doute insignifiante en termes de réduction (réelle), mais dans certains cas très signifiante en termes de précarisation de la production et souveraineté alimentaires. En bref, il faut des postures pour être perçu comme agissant.
Quatre réunions... et voilà plein de « solutions alternatives » ! Des millions d'euros (que nous n'avons pas) sont affectés à Écophyto 2030 ? Vite, engageons-les pour des projets à définir par ceux qui veulent profiter de la manne...
Et si les agriculteurs faisaient « tilt » ?
On se réunit et, hop ! on trouve des solutions !
Le gouvernement vivait ses derniers jours ce samedi, 13 juillet 2024. Mme Agnès Pannier-Runacher, ministre déléguée auprès du ministre de l'Agriculture (et de la si malmenée Souveraineté Alimentaire), a cru bon de poster sur X (ex-Twitter) :
« J’ai réuni l’ensemble des acteurs pour la 4ème réunion du cycle "Solutions et alternatives aux produits phytosanitaires interdits".
3 mois de travail qui débouchent sur des solutions concrètes, filière par filière, pour faire face à la suppression de phytosanitaires. »
On peut trouver cela étonnant. Encore plus étonnant, M. Gil Rivière-Wekstein, le grand artisan de Agriculture et Environnement, a posté ceci sur X :
« Sur 262 usages sur 55 cultures, le ministère a identifié "778 solutions supplémentaires d’intérêt fort ou moyen" disponibles dans d’autres Etats-Membres de l’UE, dont 400 représenteraient un intérêt à être utilisées en France. Comment se fait-il que ces 400 solutions ne sont pas déjà mises en oeuvre en France ? »
Il suffirait donc de quatre réunions pour identifier quelque trois « solutions » par usage ou encore 14 par culture.
Ce post de Mme Agnès Pannier-Runacher, qui ne se réfère à aucune communication officielle, n'aura pas beaucoup d'écho, et c'est tant mieux.
RépondreSupprimerIl implique que nos agriculteurs seraient trop bêtes, n'ayant pas trouvé les solutions tout seuls, contrairement à leurs voisins.
Mais on peut aussi penser, au contraire, que l'intérêt « fort ou moyen » des solutions « supplémentaires » n'est pas si fort, ni même si moyen.
En tout cas, ce genre de communication ne donne pas une bonne image de nos agriculteurs. On rappellera à cet égard que la « consommation » française de pesticides est dans la moyenne de l'Union Européenne, malgré la présence sur notre territoire de cultures très dépendantes de la protection phytosanitaire comme la vigne.
Et, ironiquement, malgré ces « solutions », les agriculteurs de nos pays voisins utilisent plus de pesticides par hectare Ue les nôtres...
Vite, engageons 90 millions d'euros (que nous n'avons pas), voire plus
Je ne suis pas au jour le jour les exploits de notre ministre de l'Agriculture (et de la si malmenée Souveraineté Alimentaire (bis)) démissionnaire et maintenant censé gérer les affaires courantes.
Le 17 juillet 2024, à 9h16 – donc avant l'acceptation de la démission du gouvernement –, il s'est fendu d'un long post sur X :
« Poursuite de la stratégie Ecophyto 2030 | Nous lançons avec @Ecologie_Gouv, @Economie_Gouv et @SGPI_avenir un appel à manifestation d’intérêt intitulé "Prise de risque Amont Aval et Massification de pratiques visant à réduire l’usage des produits phytopharmaceutiques sur les exploitations agricoles".
Il vise à soutenir les futurs porteurs de projets identifiés et d’adapter le cahier des charges pour répondre au mieux aux besoins des agriculteurs.
En cas de succès, un appel à projets doté de 90 millions d’euros issus du plan #France2030 sera déployé au premier semestre 2025.
Pour relever le défi d’une souveraineté alimentaire tout en réduisant l'usage des produits phytosanitaires, nous continuons de multiplier des moyens, pour :
→ Développer des alternatives par le PARSADA ;
→ Accompagner l’évolution des pratiques par les dispositifs de la planification écologique, dont l'ouverture d'un guichet doté de 47 M€ d’aide à l’achat de matériels concourant à la réduction de l’utilisation de produits phytopharmaceutiques et à la transition agroécologique, ouvert à tous les territoires ;
RépondreSupprimer→ Travailler à l'amélioration de la prise de risque et la massification de pratiques.
PARSADA, c'est « plan d’action stratégique pour l’anticipation du retrait des substances actives et le développement de techniques alternatives de protection des cultures ».
Était joint à ce post le texte d'un communiqué de presse, daté de la veille, donc du 16 juillet 2024, « France 2030 : lancement d’un appel à manifestation d’intérêt visant à réduire l’usage des produits phytopharmaceutiques dans les exploitations agricoles ».
En voici les deux paragraphes essentiels :
« L’appel à manifestation d’intérêt est un préalable au lancement d’un appel à projets doté de 90 millions d’euros de France 2030 prévu au 1er semestre 2025. L’objectif est d’accompagner les futurs porteurs de projets identifiés dans cet AMI et d’adapter le cahier des charges de cet appel à projets de façon à répondre au mieux aux besoins des acteurs. Le recours aux technologies d’intelligence artificielle (IA) pour l’acquisition, la collecte et le partage de références sur les pratiques vertueuses sera notamment encouragé dans ce futur appel à projets.
Cet appel à projet est l’un des nombreux dispositifs prévus dans le cadre de la stratégie Écophyto 2030, publiée le 6 mai dernier, afin de donner à tous les agriculteurs les moyens de la transition vers des modes de production réduisant les risques et les usages des produits phytopharmaceutiques, par le développement de méthodes alternatives et le renforcement de leur accompagnement dans le changement de pratiques. »
Pour en savoir plus, il faut aller au descriptif de l'appel à manifestation (au singulier) d'intérêt. Voici ce qu'on peut en retenir :
« PRAAM [Prise de Risque Amont Aval et Massification de pratiques visant à réduire l’usage des produits phytopharmaceutiques sur les exploitations agricoles] souhaite mettre l’accent sur l’articulation de cinq volets agronomiques et socio-économiques interdépendant garant du succès de la mesure. Les projets attendus doivent s’efforcer de s’inscrire dans l’ensemble de ces cinq volets et les combiner. Les cinq volets sont les suivants :
Volet 1 : Des innovations contractuelles et assurantielle pour accompagner la prise de risque
RépondreSupprimerVolet 2 : L’accompagnement sur le temps de la transition
Volet 3 : Un déploiement progressif mais ambitieux
Volet 4 : L’accompagnement et la formation des agriculteurs et des acteurs de la filière
Volet 5 : L’acquisition de références partagées sur les combinatoires testées
Volet 6 : Le soutien des entreprises proposant des solutions alternatives en lien avec les utilisateurs de ces solutions
Les projets devront proposer des objectifs de résultat en matière de performance environnementale, dont un engagement explicite et chiffré à la réduction d’usage des produits phytopharmaceutiques (détails dans le cahier des charges à télécharger) [il n'y a pas de lien vers un cahier des charges].
Les bénéficiaires potentiels de la manne gouvernementale (enfin... de nos impôts ou des prêts imputés pour le remboursement à nos enfants et petits-enfants) sauront sans nul doute ce qui est attendu d'eux.
Moi... Je suis ébahi par les « objectifs de résultats », alors que ce sont les agriculteurs qui décident des mesures à mettre en œuvre pour lutter contre les mauvaises herbes, les parasites et les maladies pour produire notre alimentation et d'autres produits de première nécessité, et qui font face aux aléas météorologiques et écologiques.
Et si les agriculteurs faisaient « tilt » ?
Une réaction d'agriculteur :
« Et les agriculteurs ? Vous nous oubliez ? Que faut il faire pour ne plus être oublié ? »
Peut-être, pour utiliser une expression passée de mode avec l'engin auquel elle se rapporte, secouer suffisamment fort le flipper pour faire « tilt », puis « game over ».
Et surtout, faire un très gros effort de pédagogie pour expliquer les vrais enjeux de la protection des cultures à un personnel politique et administratif, aux médias et au grand public.
https://seppi.over-blog.com/2024/07/ecophyto-arreterez-vous-un-jour-l-hysterie-ant-pesticides-au-ministere-de-l-agriculture.html
Sans remèdes ? VIVE LES MALADIES VIVE LA FAMINE ! VIVE LA MORT !
SupprimerDanger de la 5G : 13 raisons pour lesquelles la technologie sans fil 5G sera une catastrophe pour l'humanité
RépondreSupprimerPar Makia Freeman
Recherche mondiale,
21 juillet 2024
Le danger de la 5G ne peut être surestimé.
La 5G (5e génération) est désormais activement déployée dans de nombreuses villes du monde. Simultanément, alors que la prise de conscience de ses terribles impacts sur la santé et la vie privée augmente, de nombreux endroits décrétent des moratoires ou l'interdisent, comme dans l'ensemble de la Belgique, la ville de Vaud (Suisse) et San Francisco (États-Unis). Les rayonnements radiofréquences (RF ou RFR) et les champs électromagnétiques (CEM) sont de plus en plus reconnus comme de nouveaux types de pollution : la pollution de l'environnement. Voici 13 raisons qui exposent le danger de la 5G, qui pourrait se transformer en une catastrophe totale pour la santé et la vie privée si suffisamment de personnes ne se lèvent pas pour l'arrêter.
1. Danger 5G : détournement de vos antennes de conduits sudoripares
Le réseau 5G utilise et diffuse des fréquences qui affectent nos canaux sudoripares, qui font office d’antennes. En d’autres termes, notre plus grand organe, la peau, peut être influencé et manipulé par la 5G. Comme je l'ai rapporté dans cet article 5G et IoT : une grille de contrôle technologique totale en cours de déploiement rapide , le scientifique Dr Ben-Ishai a exposé le lien entre la 5G et les conduits sudoripares de notre corps dans cette vidéo :
« [Les fréquences 5G] nous zapperont avec des longueurs d’onde qui interagiront avec la structure géométrique de notre peau … Nous avons découvert que les canaux sudoripares fonctionnent comme des antennes hélicoïdales… les canaux sudoripares faisaient partie intégrante du mécanisme d’absorption de l’énergie, électromagnétique, entre 75 et 100 GHz, et que si vous modifiiez le caractère du canal sudoral, c'est-à-dire le faisiez fonctionner, vous pourriez réellement modifier cette absorption à un moment donné, et si vous pouviez le faire, vous pourriez retracer comment une personne est soumise au stress . "
2. Danger 5G : la 5G amplifie les dommages causés par les champs électromagnétiques via les VGCC
RépondreSupprimerLe Dr Martin Pall , scientifique spécialiste des rayonnements sans fil et des champs électromagnétiques, a mené des recherches révolutionnaires en expliquant exactement comment les champs électromagnétiques provoquent un vieillissement prématuré et des lésions du corps humain, notamment des dommages à la fertilité, au cerveau, au cœur et même à l'ADN ! Il a été pionnier dans la recherche montrant comment les CEM activent les VGCC (canaux calciques à tension contrôlée) du corps, ce qui les amène à libérer un excès d'ions calcium dans la cellule. Cela conduit alors à l'oxyde nitrique (NO) et au superoxyde qui réagissent presque instantanément pour former du peroxynitrite et des radicaux libres. De nombreuses études comme celle-ci montrent que le peroxynitrite endommage l’ADN. Le Dr Pall a déclaré sans équivoque que « le déploiement de la 5G est absolument insensé ».
3. Danger 5G : les ondes pulsées sont bien plus dommageables que les ondes continues
Une caractéristique importante et unique des compteurs intelligents est qu’ils émettent un rayonnement à ondes pulsées et non un rayonnement à ondes continues. En d’autres termes, ils fonctionnent selon des cycles marche-arrêt consistant à émettre une rafale d’EMF puis à devenir temporairement inactifs. Cela se produit un nombre incroyablement élevé de fois par jour ; des documents judiciaires contenant des témoignages de sociétés de services publics (comme Pacific Gas and Electric Company of California) révèlent que les compteurs intelligents envoient des ondes pulsées entre 9 600 et 190 000 fois par jour !
Dans cette vidéo de 2018 , le Dr Pall déclare qu'il existe 13 études qui montrent que les CEM à ondes pulsées sont plus actifs (et dangereux) que les CEM à ondes continues. Vous pouvez lire les preuves ici .
4. Danger de la 5G : la 5G favorise une pénétration profonde des champs électromagnétiques
RépondreSupprimerLa principale raison pour laquelle les téléphones portables sont plus dangereux pour les enfants que pour les adultes (outre le fait que l’absorption des radiations s’accumule tout au long de la vie) est due à la pénétration des champs électromagnétiques.
Le Dr Pall écrit :
« L’industrie a également affirmé que les champs électromagnétiques à micro-ondes plus conventionnels ont un effet limité à 1 cm extérieur du corps. Nous savons cependant que ce n’est pas vrai en raison des effets profonds sur le cerveau humain, sur le cœur et sur le système hormonal. Les deux études les plus importantes démontrant des effets en profondeur dans le corps sont peut-être celles du professeur Hässig et de ses collègues en Suisse sur la formation de la cataracte chez les veaux nouveau-nés. Ces deux études montrent clairement que lorsque des vaches gestantes paissent à proximité de stations de téléphonie mobile (également appelées tours de téléphonie mobile), les veaux naissent avec une incidence très accrue de cataracte.
Hässig écrivait dans son étude de 2009 :
« Sur 253 veaux, 79 (32 %) souffraient de cataracte nucléaire à divers degrés, mais seulement 9 (3,6 %) veaux souffraient d'une cataracte nucléaire grave. Les résultats démontrent une relation entre la localisation des veaux atteints de cataracte nucléaire au cours du premier trimestre de gestation et la force des antennes. Le nombre d’antennes dans un rayon de 100 à 199 mètres était associé au stress oxydatif et il existait une association entre le stress oxydatif et la distance jusqu’au MPBS (Station de base de téléphonie mobile) le plus proche.
5. Danger de la 5G : la 5G est un système d'armes déguisé en commodité pour le consommateur
Mark Steele s'est montré très franc contre la 5G et a désormais été largement interviewé, notamment par Project Camelot mais aussi par Sacha Stone dans son documentaire 5G Apocalypse : The Extinction Event . Steele affirme que bien que de nombreux rapports indiquent que la 5G fonctionne dans la gamme 24-100 GHz, elle est en réalité inférieure au gigahertz (c'est-à-dire en dessous du seuil du GHz, donc toujours mesurée en MHz). Il dit que la 5G est un système d'armes comme le radar à longue portée, le radar multiéléments et l'énergie dirigée (le DEW a été utilisé lors du 11 septembre et lors de divers incendies comme les incendies du Paradis ). Il affirme que lorsque vous examinez le matériel 5G, il possède une lentille diélectrique, ce qui prouve qu’il s’agit d’un système d’armes. Les véhicules autonomes peuvent utiliser la 5G pour briller dans les rétroviseurs des autres conducteurs (ce qui est si puissant et si dommageable qu’il équivaut à une agression). Mark explique à quel point la 5G est suffisamment puissante pour tuer les bébés dans l'utérus. Il déclare :
« La 5G est un système d’armes, ni plus ni moins. Cela n'a rien à voir avec les télécommunications pour les humains. La 5G est une connexion de machine à machine pour les véhicules autonomes.
6. Danger 5G : les pompiers de Los Angeles développent des maladies après avoir été trop près des tours
RépondreSupprimerDans cette vidéo, un pompier vétéran de 25 ans de Los Angeles compare les tours de téléphonie cellulaire aux cigarettes. Il appelle à l'arrêt des stations de base de téléphonie mobile en construction sur ou à proximité des casernes de pompiers. Les pompiers ne sont pas les seuls à en subir les effets ; il a été rapporté que des centaines d'oiseaux sont tombés du ciel aux Pays-Bas lors d'un test 5G.
7. Danger 5G : mêmes fréquences que celles utilisées pour la dispersion des foules
La 5G utilise prétendument des fréquences d’ondes millimétriques (MMW), ainsi appelées parce que les fréquences sont très élevées (dans la plage de 24 à 100 GHz). Puisque 1 GHz = 1 milliard de GHz, on parle de fréquences de longueur d'onde très très courte (la distance entre le pic d'une onde et la suivante). Les distances sont si petites qu’elles se mesurent en millimètres, d’où le terme onde millimétrique. Ce sont exactement les mêmes fréquences utilisées par les militaires pour leurs armes non létales telles que les systèmes de déni actif pour la dispersion des foules. Ces armes ont la capacité de causer d’énormes blessures. Le Dr Paul Ben-Ishai a déclaré : « Si vous avez la malchance d’être là quand cela vous frappe, vous aurez l’impression que votre corps est en feu. »
8. Danger 5G : mutagène (causant des dommages à l'ADN) et cancérigène (causant le cancer) ?
Les fréquences MMW de la 5G provoquent des dommages à l’ADN mitochondrial, qui se transmettent ensuite de génération en génération. La 5G est mutagène. Ces mutations sont héritées par la génération suivante ! Cela a de graves implications pour la pureté génétique. Combien de personnes pensent à cela alors qu’elles ne peuvent s’empêcher de regarder leur écran ? Ce site Web répertorie de nombreuses études montrant les dommages mitochondriaux qui se produisent après une exposition aux rayonnements CEM .
La mutagenèse s'accompagne généralement d'une carcinogenèse. En d’autres termes, une fois que quelque chose est suffisamment puissant et dangereux pour causer des dommages à l’ADN, il y a de fortes chances que cela conduise au cancer. Mark Steele affirme que la 5G est un cancérigène de classe 1, bien que l'OMS (Organisation mondiale de la santé) classe de manière très prudente les tours de téléphonie cellulaire comme cancérogène possible de classe 2b. Il est important de noter, cependant, que l'OMS est une agence de l'ONU qui a été créée par les Rockefeller, une illustre famille Illuminati du NOM qui envisage d'utiliser l'ONU comme véhicule pour inaugurer un gouvernement mondial unique.
La 5G est lancée à toute vitesse sans que les tests de sécurité appropriés soient effectués, nous n'avons donc pas beaucoup de données sur la manière dont la 5G provoque spécifiquement le cancer, mais il existe de nombreuses preuves montrant comment les CEM 2G, 3G et 4G sont impliqués dans de nombreux types de cancer. y compris le cancer du cerveau. Ce site Web contient une bonne collection des nombreuses études réalisées.
9. Danger de la 5G : densification des réseaux multiéléments
RépondreSupprimerLa 5G nécessite beaucoup plus d’émetteurs ou de diffuseurs que les générations précédentes. Il s’agit d’un plan de création massive d’infrastructures, avec des gares, des tours et des bases prévues un peu partout, y compris au cœur des quartiers résidentiels. Les effets d’une telle densification pourraient être désastreux.
La 5G est suffisamment puissante pour cartographier en 3D l’intérieur de votre maison et d’autres bâtiments. Mark Steele met notamment en avant la fréquence 868 MHz, utilisée auparavant pour les interrogatoires sur le champ de bataille et qui peut traverser facilement les briques et le béton. Il affirme que cette fréquence peut isoler des personnes spécifiques… intéressant étant donné tout le harcèlement électronique et le harcèlement criminel qui se produisent contre les TI (Individus ciblés).
L’infrastructure 5G sera constituée de petites antennes à réseau phasé projetant des radiations sur leurs cibles comme une balle. Les rayons de micro-ondes qu’ils produisent seront suffisamment puissants pour traverser les murs et le corps humain. Nous serons couverts par cette technologie 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et 365 jours par an, et pire encore, la zone de couverture devrait être plus large que la 4G actuelle, pour englober à terme chaque centimètre carré de la Terre.
10. Danger 5G : tuer tous les insectes ?
Les insectes, les oiseaux et les enfants sont les plus vulnérables à la 5G en raison de leur taille. Claire Edwards est une ancienne rédactrice en chef de l'ONU qui a porté la question de la FEM/5G à l'attention du secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres. Elle a déclaré lors d'un discours de rassemblement anti-5G à Stockholm :
« Il est intéressant de constater qu'au cours des 20 dernières années, nous avons perdu 80 % de nos insectes. Et si nous obtenons la 5G, nous allons perdre 100 % de nos insectes. Quand les insectes s’en vont, nous y allons aussi.
Les insectes et la 5G ont besoin d’antennes : les insectes les utilisent, entre autres, pour leur odorat, tandis que la 5G les utilise pour propager des ondes. Sans surprise, les insectes sont sensibles aux ondes EMF 5G ; cette étude récente a montré que les insectes exposés aux rayonnements 5G présentaient une augmentation de leur température corporelle.
« Des études ont montré que les fréquences utilisées par la 5G augmentent la température corporelle des insectes. Ce phénomène n’a pas été observé avec la 4G ou le WiFi.
Parallèlement, l'étude Exposition des insectes aux champs électromagnétiques radiofréquences de 2 à 120 GHz conclut :
"Les futures longueurs d'onde des champs électromagnétiques utilisés pour les systèmes de télécommunications sans fil diminueront et deviendront comparables à la taille du corps des insectes. Par conséquent, l'absorption des RF-EMF par les insectes devrait augmenter."
11. Danger de la 5G : 5G spatiale
RépondreSupprimerLa 5G devrait devenir un réseau incontournable – avec des plans en cours pour la diffuser depuis l’espace ! Cela est lié au programme de Space Fence, comme je l’ai évoqué dans mon article Space Fence : Connecter les agendas de surveillance et transhumaniste . L’organisation International Appeal Stop 5G on Earth and in Space écrit :
« Au moins cinq entreprises proposent de fournir la 5G depuis l’espace à partir de 20 000 satellites combinés en orbite terrestre basse et moyenne qui couvriront la Terre de faisceaux puissants, focalisés et orientables. Chaque satellite émettra des ondes millimétriques d’une puissance apparente rayonnée allant jusqu’à 5 millions de watts à partir de milliers d’antennes disposées en réseau phasé.
Il est essentiel de comprendre la situation dans son ensemble de cette grande conspiration. Toutes ces technologies perturbatrices et dangereuses – 5G, Wi-Fi, rayonnement sans fil, HAARP, chauffage ionosphérique, géo-ingénierie, OGM, etc. – vont être intégrées dans un système intégré géant de surveillance, de commandement et de contrôle. À titre d’exemple, la géo-ingénierie implique la pulvérisation de traînées chimiques chargées de particules métalliques – que la 5G peut utiliser.
12. Danger 5G : re-radiation à l’intérieur du corps
En 2002, le chercheur en RF Arthur Firstenberg a publié une analyse de la 5G bien avant que la technologie ne soit approuvée. Il a expliqué comment, étant donné que les impulsions EM 5G sont extrêmement courtes et délivrées en rafales, elles se répliquent en fait à l’intérieur du corps – et finissent par créer de minuscules nouvelles antennes 5G en interne. Firstenberg a écrit :
"... lorsque des impulsions électromagnétiques extrêmement courtes pénètrent dans le corps, quelque chose d'autre se produit : les charges en mouvement deviennent elles-mêmes de petites antennes qui réémettent le champ électromagnétique et l'envoient plus profondément dans le corps..."
« Ces ondes re-rayonnées sont appelées précurseurs de Brillouin… Elles deviennent significatives lorsque soit la puissance, soit la phase de l'onde change assez rapidement… Cela signifie que l'assurance qui nous est donnée – que ces ondes millimétriques sont trop courtes pour pénétrer loin dans le corps – n’est pas vrai.
Cela fait écho à un point précédent : la pénétration de la 5G constitue un danger sérieux.
13. Danger 5G : les compagnies d'assurance refusent de garantir les grands réseaux sans fil. Que savent-ils ?
RépondreSupprimerLes compagnies d'assurance (dont la plus célèbre est Lloyds of London) ont fait la une des journaux en refusant d'assurer Big Wireless (le conglomérat d'entreprises de télécommunications) contre les maladies et sinistres liés au Wi-Fi et à la 5G :
« Eh bien, le rapport de l'équipe d'évaluation des risques de Lloyd's de novembre 2010 nous donne un indice solide : le rapport compare ces technologies sans fil à l'amiante , dans le sens où les premières recherches sur l'amiante n'étaient « pas concluantes » et ce n'est que plus tard qu'il est devenu évident pour quiconque y prêtait attention que l'amiante provoque cancer. Gardez à l’esprit que l’étude Lloyd’s Risk Assessment sur le Wi-Fi a été publiée il y a plus de 8 [maintenant 9 – NDLR] ans. Cependant, même à l’époque, leur équipe d’évaluation des risques était suffisamment intelligente pour se rendre compte que de nouvelles preuves pourraient apparaître montrant que les différentes fréquences Wi-Fi provoquent effectivement des maladies.
Conclusion : le réseau 5G fait partie d'un programme plus large de commandement, de contrôle, de surveillance et d'intelligence artificielle (IA)
La 5G est qualitativement et quantitativement différente de la 4G. C’est bien plus qu’une simple avancée par rapport à la 4G. Non seulement la 5G émettra des dizaines, voire des centaines de fois plus de rayonnements que la 4G, mais l’introduction de la technologie MMW implique une toute nouvelle série de dangers. L'histoire se répète. Tout comme il a fallu du temps à la vraie science pour rattraper le tabac et les cigarettes, et tout comme il a fallu du temps à la vraie science pour rattraper la monstruosité que sont les OGM (maintenant rebaptisés BioEngineered Foods ), la vraie science rattrapera également son retard. avec la 5G. En attendant, vous pouvez vous attendre à ce que toutes sortes de fausses connaissances scientifiques soient avancées pour le justifier, y compris des erreurs d’orientation et des distractions, comme se concentrer uniquement sur les effets thermiques du sans fil (et ignorer les preuves d’effets non thermiques dangereux).
En fin de compte, la 5G fait partie du programme du NOM visant à mettre en place une grille de commande et de contrôle géante et incontournable qui élimine toute confidentialité et permet aux manipulateurs de surveiller chaque personne sur la planète à tout moment. S’il y a un moment où les militants doivent intervenir au nom de la liberté, de la vérité, de la santé, de la vie privée et de la souveraineté, c’est bien le moment.
* * * * *
Makia Freeman est rédactrice en chef du site de médias alternatifs et d'information indépendant The Freedom Articles et chercheuse principale chez ToolsForFreedom.com , écrivant sur de nombreux aspects de la vérité et de la liberté, allant de l'exposition d'aspects de la conspiration mondiale à la suggestion de solutions sur la façon dont l'humanité peut créer un nouveau système. de paix et d'abondance. Makia est sur Steemit et FB .
RépondreSupprimerSources:
*http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/5g-iot-technological-control-grid/
*https://www.youtube.com/watch?v=VuVtGldYXK4
*https://www.youtube.com/watch?v=kBsUWbUB6PE
*https://www.emfacts.com/2018/08/martin-palls-book-on-5g-is-available-online/
*http://emfsafetynetwork.org/wp-content/uploads/2011/11/PGERFDataOpt-outalternatives_11-1-11-3pm.pdf
*https://www.youtube.com/watch?v=kBsUWbUB6PE
*https://s3.amazonaws.com/nghl-ntge/pall-to-eu-on-5g-harm-march-2018.pdf
*https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19780007
*https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4712174/
*https://www.youtube.com/watch?v=ol3tAxnNccY
*https://everydayconcerned.net/2019/02/15/5g-is-a-weapons-system-nothing-more-nothing-less-technical-weapons-expert-mark-steele-issues-wake-up-call -à-tous-les-résidents-du-royaume-uni-sur-le-déploiement-de-lampadaires-led-5g-à-gateshead/
*https://www.youtube.com/watch?v=s-x_xv6dg9E
*https://thetruthrevolution.net/hundreds-of-birds-fall-from-the-sky-during-5g-test-in-the-netherlands
*https://jnlwp.defense.gov/About/Frequently-Asked-Questions/Active-Denial-System-FAQs/
*https://mdsafetech.org/mitochondrial-effects/
*https://www.powerwatch.org.uk/health/braintumours.asp
*https://www.youtube.com/watch?v=Hayxz_GEha8 (stockholm)
*http://emrabc.ca/?p=15174
*https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3
*http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/space-fence-surveillance-transhumanism/
*https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal
*https://www.cellphonetaskforce.org/5g-from-blankets-to-bullets/
*https://principia-scientific.org/lloyds-insurers-refuse-to-cover-5g-wi-fi-illnesses/
https://www.globalresearch.ca/5g-danger-13-reasons-5g-wireless-technology-will-be-a-catastrophe-for-humanity/5680503
L'obsession du WEF pour l'IA et le Brain Chipping. « Nous » pouvons créer un système d'IA « là où nous n'avons même pas besoin d'élections démocratiques » Klaus Schwab
RépondreSupprimerPar Peter Koenig
Recherche mondiale,
22 juillet 2024
Souvenez-vous de l'interview de Klaus Schwab de 2016 avec un animateur de la télévision suisse romande, dans laquelle Schwab disait quelque chose comme : « Imaginez que d'ici 2025, nous pourrions tous avoir une puce implantée quelque part dans notre corps ou notre cerveau, et nous pourrons peut-être communiquer les uns avec les autres. sans téléphone, même sans utiliser notre voix… » ? Klaus Schwab appelle cela une fusion entre le monde physique, numérique et biologique.
Il parle également d'avoir des « majordomes » personnalisés sous forme de robots, qui ne sont pas seulement des esclaves, mais plutôt des assistants, car ils fonctionnent avec l'intelligence artificielle (IA) et apprendront de nous….
L'obsession de Schwab pour la quatrième révolution industrielle – la numérisation complète de tout – semble sans limites . Regardez cette interview complète de 2016 (vidéo 28 min.), avec les humains pucés, à partir de 00:02:30.
Tout cela évolue vers la mondialisation et un gouvernement mondial unique, pour lequel une population mondiale considérablement réduite est de l’ordre du jour. Cela reste l'objectif numéro UN du WEF, conformément à la Grande Réinitialisation et à l'Agenda 2030 des Nations Unies. Le rêve de Klaus Schwab de la quatrième révolution industrielle , l'IA et la numérisation de tout ne sont que des instruments pour y parvenir plus rapidement.
Un autre outil était le Covid et les « vaccins » à base d’armes biologiques, et peut-être que le WEF Davos24 a propagé un nouveau virus « X » – qui n’existe pas encore, mais qui rôde quelque part (Gates, Tedros, OMS) et, ridiculement, des « vaccins » sont déjà en train d’être mis en place. développé – et l’un des principaux instruments de ce génocide mondialiste est l’énorme canular climatique .
Le mensonge climatique est en gestation, au moins depuis le rapport dévastateur du Club de Rome sur les « Limites de la croissance », qui constitue encore le modèle d'une grande partie de ce qui se passe aujourd'hui, y compris la réduction de la population. Avec le changement climatique, tous les rêves eugénistes peuvent se réaliser. Si nous, le peuple, laissons-les faire.
Le Club de Rome, une invention de Rockefeller, a également son siège en Suisse (Winterthour), tout comme le WEF, l'OMS, GAVI (l'alliance vaccination-pharma) et – la Banque des règlements internationaux (BRI), également appelée Banque centrale de toutes les banques centrales. Le tout avec une immunité diplomatique totale et hors taxes. Une coïncidence ?
L'interview de Klaus Schwab à la télévision suisse a eu lieu le 10 janvier 2016, juste avant le WEF Davos16, le 46 e WEF, organisé sous le thème «Maîtriser la quatrième révolution industrielle».
RépondreSupprimerHuit ans plus tard, le 54 ème WEF Davos24, qui vient de se terminer il y a 6 jours, portait le titre « Rebuilding Trust ». Au début, on pourrait être tenté de croire que le WEF se rend compte qu’il s’enfonce dans un désarroi de plus en plus profond auprès des populations du monde entier, y compris des grandes entreprises et des fiers adhérents du WEF, et qu’il a effectivement besoin de rétablir la confiance.
Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Les sujets mêmes abordés lors des séances plénières du WEF, « le changement climatique », l'arrivée d'une nouvelle maladie « X » encore inconnue et « déjà quelque part là-bas », et l'admiration sectaire d'une IA toujours plus perfectionnée – n'ont pas fait grand-chose. pour « Reconstruire la confiance ».
Surtout quand on regarde certaines séances isolées, avec un public limité, où l'obsession de Klaus Schwab pour les implants de micropuces, l'IA – et la lecture d'esprit, ressortent au premier plan.
Ce sont certainement quelques-uns des moments les plus terrifiants du WEF Davos24. Par exemple, lorsqu'il s'entretient avec Sergey Brin, co-fondateur de Google et ancien président d'Alphabet, la société mère de Google. Une valeur nette de 118 milliards de dollars américains (2024) fait de M. Brin la 9e personne la plus riche du monde ( Forbes).
Klaus Schwab prétend fantasmer :
"Imaginez que nous soyons assis ici dans dix ans et que nous ayons un implant dans notre cerveau, et je peux immédiatement sentir, parce que nous avons tous des implants, que je peux mesurer vos ondes cérébrales, et je peux immédiatement vous dire comment les gens réagissent à votre réponses… est-ce imaginable ?
Sergey Brin a l'air plutôt abasourdi par la question, visiblement mal à l'aise, ne sait que dire, puis lève les yeux au ciel, puis un peu gêné, jette les bras en l'air et dit avec hésitation… « Je pense que c'est imaginable… » C'est un spectacle. pour le cirque.
Et cela n’est pas sans rappeler l’interview de Klaus Schwab accordée à la télévision suisse romande en 2016.
*
Le fondateur et président du WEF va ensuite plus loin dans son obsession en suggérant :
RépondreSupprimer"Nous pouvons créer un système dans lequel nous n'avons même pas besoin d'élections démocratiques, car nous pouvons prédire comment vous allez penser et ressentir..."
Peu importe que les élections démocratiques appartiennent à un passé lointain. Au cours des vingt dernières années, pratiquement aucune élection dans le monde n’a été manipulée d’une manière ou d’une autre par les Maîtres de l’Univers… même dans la patrie des Maîtres et des soi-disant empereurs.
Fait intéressant, Schwab fait toujours référence à Nous , car dans NOUS vous contrôlons, vos pensées, vos sentiments, nous vous mettons dans un mode « prédictif ».
Ce que M. Schwab ne dit jamais, cependant, et c’est fortement implicite, c’est que le « Nous » qui contrôle les ondes cérébrales électroniques influencera votre pensée comme nous le souhaitons.
Voir ci-dessous un clip vidéo de 5 minutes pour l'intégralité des moments terrifiants de la folle « planification prédictive ». Parce qu'il s'agit d'un rituel culte, Klaus Schwab – et d'autres de son acabit de l'âge sombre, prédisant, disant et avertissant les gens de ce qu'ils envisagent de faire de nous, Nous, le Peuple, est un MUST, pour qu'ils soient réussi.
Lors d’une autre session du WEF Davos24, quelqu’un a demandé : « Que pouvons-nous faire pour éviter que le mauvais président soit élu ? »
Aucun nom n’a été cité, mais il était évident que le commentateur faisait référence à Donald Trump, un altermondialiste, qui remporterait les États-Unis avec une victoire écrasante si des élections JUSTE avaient lieu aujourd’hui.
Nous vivons actuellement dans le monde occidental sous une dictature sectaire, et la plupart d’entre nous ne l’ont même pas encore remarqué. Imprégnées d'une pensée sectaire vieille de plusieurs milliers d'années, les actions sombres ne réussiront que si elles sont racontées d'une manière ou d'une autre aux personnes qui seront affectées.
Souvent, cela se fait de manière déguisée, ou de manière fantasmatique, ou dans des films (Hollywood fait partie de la culture culte), afin que les gens le prennent avec calme et ne se révoltent pas. Quand cela les frappe, il est trop tard.
L’obsession des puces implantées et de l’IA qui régissent notre vie quotidienne, des robots remplaçant les humains sur le marché du travail, dure depuis longtemps. L’endoctrinement ou l’ingénierie sociale, l’une des principales agences de manipulation mentale, comme l’appelle l’Institut Tavistock, basé au Royaume-Uni, a été réalisé à la perfection. Tavistock travaille probablement ensemble, avec Hollywood, pour prendre le pouls d'événements tels que le WEF-Davos, l'Assemblée générale des Nations Unies et bien d'autres événements internationaux, ainsi que locaux, pour connaître les réactions et les impulsions des gens.
C’est pourquoi il est si difficile aujourd’hui de voir la supercherie, par exemple la farce climatique , et même de reconnaître qu’on a été trompé. Admettre à soi-même et aux autres être tombé dans le piège du mensonge ou de la manipulation mentale est l’obstacle le plus difficile à surmonter – et à se réveiller. Les ingénieurs sociaux le savent.
RépondreSupprimerNous vivons dans une dissonance cognitive dans un environnement dystopique, où tout va et devient « normal ». Nous sommes bien au-delà du 1984 de George Orwell – où la guerre est la paix et la haine est l'amour.
Lors du WEF de Davos24, quelqu'un aurait déclaré : « Nous devons bombarder notre chemin vers la paix ». Désolé, la référence n'est plus disponible. Il est devenu victime de « fact-checkers » éliminant les « fausses informations ».
Nous DEVONS être conscients et attentifs à ce qui se passe autour de nous. Alors qu’ils alarmistes à Bruxelles sur la mise en œuvre prochaine de l’identification numérique qui serait liée à tout ce qui est personnel, aux dossiers de santé, aux dossiers de vaccination, aux relevés bancaires et, finalement, à la monnaie numérique programmable de la banque centrale (CBDC) qui contrôle tout. Lorsque cela se produit, et que nous le laissons se produire par négligence, alors nous sommes cuits.
L’identification numérique, un terme impropre car il ne s’agit pas simplement d’une pièce d’identité, sous une forme de déguisement, se construit à l’envers. En Suisse et ailleurs en Europe, les gens sont contraints d'utiliser les services bancaires électroniques par code QR ou smartphone, ce qui constitue la première étape pour contrôler l'argent, ce que vous achetez et où vous achetez ou effectuez une transaction monétaire, car vous êtes suivi. le smartphone. Le QR-code collecte toutes les données.
La tyrannie bancaire est déjà là. Si vous souhaitez continuer à utiliser votre compte bancaire, vous devez respecter les règles du système financier. Cela n’a rien à voir avec les lois – c’est l’ ordre fondé sur des règles .
Le code QR peut contenir une quantité presque illimitée de données personnelles, ainsi que des données relatives à l'endroit et à la raison pour laquelle vous dépensez votre argent – vous en savez finalement plus sur vous que vous-même.
Soyons alertes, conscients et prêts à construire un système monétaire et bancaire alternatif, géré par le peuple et pour le peuple. Ce n'est plus à gauche ni à droite. Nous DEVONS combattre le mondialisme .
https://www.globalresearch.ca/wef-obsession-ai-brain-chipping/5847563
Le crash de l'ordinateur Windows CrowdStrike a-t-il été provoqué intentionnellement ?
RépondreSupprimer21 juillet 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Le logiciel de la société CrowdStrike avait provoqué des pannes de systèmes informatiques dans une grande partie de l’Occident politique. L’entreprise a également été impliquée dans le mensonge russe lancé contre Trump en 2016. Un expert en informatique explique maintenant pourquoi on peut presque exclure que l'accident ait pu se produire involontairement.
Dans un fil de discussion plus long sur X, Ehden Biber explique quelles procédures doivent être suivies avant qu'une mise à jour logicielle puisse être envoyée. Biber est connu comme la personne derrière la fuite de Pfizer. Sa carrière se concentre sur la sécurité de l'information et la cybersécurité.
Ses références incluent :
Responsable de la sécurité des informations chez Metro Bank (Royaume-Uni).
Bureau de sécurité de l'information Merck/MSD pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique (EMEA).
Consultant auprès des institutions d'assurance et financières.
Son analyse s'appuie sur des années d'expérience.
Ehden explique qu'un logiciel normal ne peut pas provoquer un tel crash car il n'a pas accès aux niveaux matériels et système. Cependant, les pilotes et ces systèmes de sécurité ont cet accès, fonctionnent en mode privilégié et peuvent provoquer un crash complet du système d'exploitation.
Ce qui est plus intéressant, cependant, ce sont les procédures à suivre pour publier une mise à jour logicielle aussi critique. DevOps est un ensemble de pratiques, d'outils et de philosophies culturelles visant à automatiser et à intégrer les processus de développement logiciel (Dev) et d'opérations informatiques (Ops). L’objectif principal est de raccourcir le cycle de vie du développement du système et d’assurer une livraison continue de haute qualité.
Avec les méthodes traditionnelles de développement de logiciels, chaque mise à jour publiée doit être testée par une équipe d’assurance qualité. Une fois que l'équipe d'assurance qualité a soumis ses conclusions, celles-ci sont examinées par un comité de gestion du changement, qui décide s'il convient de déployer la mise à jour.
DevOps est une tentative d'industrialisation et d'automatisation du processus à l'aide de la technologie afin que des changements rapides puissent être développés et déployés. Au fil des années, toute une gamme de plates-formes ont été développées pour rendre cela possible.
RépondreSupprimerSecOps, ou opérations de sécurité, est une discipline de la sécurité de l'information qui se concentre sur le maintien et l'amélioration de la posture de sécurité d'une organisation grâce à une surveillance continue, une recherche proactive des menaces, une réponse aux incidents et une gestion de l'infrastructure de sécurité.
DevOps vise à rationaliser et à accélérer le cycle de vie du développement logiciel (SDLC) en favorisant la collaboration entre les équipes de développement et d'exploitation (Ops). SecOps vise à intégrer des pratiques de sécurité dans les opérations informatiques, garantissant la sécurité tout au long du cycle de vie informatique.
Dans un environnement DevOps/SecOps, les mises à jour passent par un processus automatisé qui vérifie la qualité du changement. Qu'est-ce que cela signifie? Le processus automatisé prend le code et l'exécute pour vérifier qu'il fonctionne correctement. La mise à jour est exécutée sur plusieurs systèmes et les résultats sont utilisés pour décider si elle fonctionne ou non.
En d’autres termes, vous exécutez chaque mise à jour sur une variété de systèmes sur lesquels votre logiciel est installé et vérifiez que le code ne casse pas le système.
Biber conclut qu'il doit y avoir eu une intervention manuelle qui a provoqué la distribution du malware, mais qu'il a été correctement signé et donc installé sans problème par les systèmes cibles.
CrowdStrike a été fondée en 2011, voici la description de l'entreprise sur le site du WEF . Au fil des années, Biber a assisté à de nombreuses présentations de personnes travaillant dans l’entreprise et considérées comme des experts dans leur domaine de cybersécurité. Suggérer que cette entreprise a commis une erreur par erreur est simplement une insulte.
Biber voit cette connexion :
SI des cybercriminels conspiraient pour tuer un président américain et qu'un autre incident de sécurité impensable se produisait quelques jours plus tard, étant donné que les données numériques représentent une grande partie des données générées dans le monde, il ne serait pas tout à fait plausible que ces deux choses soient liées l'une à l'autre. ?
Les pannes du système informatique entraînent généralement une perte de données. Pour ceux qui se demandent : qu’obtiendrait-on en faisant planter les systèmes et comment supprimer les preuves, voici une explication plausible :
RépondreSupprimerCibles possibles des agents de menace :
Provoquer un crash du système qui entraîne la restauration du système dans un état AVANT la tentative d'assassinat de Donald Trump.
Pour supprimer la mise à jour défectueuse, vous devez entrer en mode sans échec. Le mode sans échec permet de falsifier et de supprimer les données et les enregistrements de journalisation.
Bizarreries précédentes chez CrowdStrike
CrowdStrike a été chargé par la direction démocrate (DNC) en 2016 d'enquêter sur le prétendu « piratage » de son serveur. La faille de sécurité a entraîné la fuite de courriels incroyablement embarrassants montrant John Podesta, Hillary Clinton et les dirigeants du DNC se livrant à toutes sortes de manigances machiavéliques. Peu de temps après l'enquête, CrowdStrike a affirmé que le piratage avait été effectué par des agents russes, selon John Leake, interrogé par le cardiologue Dr. Peter McCullough exploitait Substack.
Le président de CrowdStrike, Shawn Henry, a dû admettre sous serment qu'il n'y avait aucune preuve de cela dans une interview déclassifiée devant le House Intelligence Committee en décembre 2017. Les grands médias ont continué à raconter cette histoire, qui est devenue le « canular de la collusion russe ».
Bien que l'ancien directeur technique de la NSA, William Binney, ait tenté d'expliquer à tous ceux qui voulaient l'entendre que la fuite devait provenir d'un initié de la DNC qui avait téléchargé les e-mails sur un périphérique de stockage, aucune grande société de médias grand public n'a écouté.
Moins d'une semaine après que les autorités américaines ont autorisé un assassin potentiel à grimper sur un toit et à tirer sur Donald Trump sur une scène à 130 mètres de là, nous apprenons qu'une mise à jour défectueuse du logiciel de sécurité de CrowdStrike affecte les systèmes informatiques mondiaux. paralysé, conclut Leake.
https://tkp.at/2024/07/21/wurde-der-crowdstrike-windows-computer-crash-absichtlich-verursacht/
Plus de la moitié des ordinateurs sont maintenant sur Linux !
SupprimerEnfin, le moteur de recherche meilleur que Google
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale, 21 juillet 2024
Perplexity est un « moteur de réponse » alimenté par l'IA qui fournit des réponses directes aux requêtes avec des citations de sources, combinant des capacités de recherche avec de grands modèles de langage pour réduire les hallucinations et augmenter la fiabilité.
Contrairement aux moteurs de recherche traditionnels, Perplexity vise à nourrir la curiosité en proposant des questions connexes et en encourageant les utilisateurs à approfondir les sujets, se considérant comme un moteur de découverte.
Perplexity utilise des techniques d'IA avancées telles que la génération augmentée de récupération et le raisonnement en chaîne de pensée pour améliorer la précision et les performances des tâches de traitement du langage naturel.
L’avenir de l’IA pourrait impliquer le développement de systèmes capables d’un raisonnement de plus haut niveau et d’une curiosité naturelle, conduisant potentiellement à des avancées dans la création de nouvelles connaissances et la compréhension de vérités complexes.
Même si les outils d’IA comme Perplexity améliorent les capacités humaines, ils doivent être considérés comme des aides à la pensée critique et à la créativité plutôt que comme des substituts à des attributs spécifiquement humains.
- voir clip sur site -
Dans la vidéo ci-dessus, l'informaticien et chercheur en IA Lex Fridman interviewe Aravind Srinivas, PDG de Perplexity, un « moteur de réponse » alimenté par l'IA. Contrairement aux moteurs de recherche classiques, qui vous obligent à trier les pages de résultats pour trouver les informations dont vous avez besoin, Perplexity fournit une réponse en temps réel à votre requête.
L’un des pièges des technologies d’IA actuelles comme ChatGPT est la tendance à halluciner ou à fabriquer des informations à l’occasion. Pour minimiser ce risque, vous pouvez lui demander de fournir des liens sources et de vérifier l'exactitude des informations fournies. Cependant, Perplexity aborde ce problème dès le début, et même s'il peut encore halluciner, il a un fondement factuel.
« [Perplexity] vise à révolutionner la façon dont nous, les humains, obtenons des réponses aux questions sur Internet. Il combine la recherche et de grands modèles de langage, les LLM, de manière à produire des réponses où chaque partie de la réponse est citée vers des sources créées par l'homme sur le Web », explique Fridman.
"Cela réduit considérablement les hallucinations du LLM et rend son utilisation beaucoup plus facile et plus fiable pour la recherche et les explorations de terriers de lapin de fin de soirée motivées par la curiosité, auxquelles je participe souvent." 1
RépondreSupprimerMoteur de recherche de pièces, plateforme de réponses aux questions de pièces
Fridman décrit Perplexity comme étant à la fois un moteur de recherche (un système logiciel conçu pour rechercher des informations sur Internet) et un LLM. LLM est un type de système d'intelligence artificielle formé sur de grandes quantités de données textuelles pour comprendre et générer du texte de type humain. Les LLM peuvent effectuer diverses tâches liées à la langue, telles que répondre à des questions, générer du contenu, traduire des langues, etc.
Contrairement aux moteurs de recherche standards qui fournissent des liens, Perplexity tente de répondre directement aux requêtes. Srinivas explique : 2
« La perplexité est mieux décrite comme un moteur de réponses. Vous lui posez une question, vous obtenez une réponse. Sauf que la différence est que toutes les réponses sont étayées par des sources. C'est comme la façon dont un universitaire rédige un article. Maintenant, cette partie de référencement, la partie sourcing, est l'endroit où la partie moteur de recherche entre en jeu. Vous combinez la recherche traditionnelle et extrayez les résultats pertinents pour la requête posée par l'utilisateur. Vous lisez ces liens, extrayez les paragraphes pertinents, les intégrez dans un LLM…
Ce LLM prend les paragraphes pertinents, examine la requête et propose une réponse bien formatée avec des notes de bas de page appropriées pour chaque phrase qu'il dit, car il lui a été demandé de le faire, il lui a été demandé avec cette instruction particulière, étant donné un tas de liens et de paragraphes, rédigez une réponse concise pour l'utilisateur, avec la citation appropriée.
La magie réside dans le fait que tout cela fonctionne ensemble dans un seul produit orchestré, et c'est pour cela que nous avons créé Perplexity.
Srinivas, qui était auparavant chercheur en IA chez DeepMind, Google et OpenAI, déclare qu'il considère Perplexity comme un moteur de découverte qui nourrit la curiosité : 3
« Le voyage ne s'arrête pas une fois que vous obtenez une réponse. À mon avis, le voyage commence une fois que vous avez obtenu une réponse. Vous voyez des questions connexes en bas, des suggestions de questions à poser. Pourquoi? Parce que peut-être que la réponse n'était pas assez bonne, ou que la réponse était assez bonne, mais vous voulez probablement creuser plus profondément et demander plus. C'est pourquoi dans la barre de recherche, nous disons où commence la connaissance, car la connaissance n'a pas de fin. Vous ne pouvez que vous développer et grandir.
RépondreSupprimerDes percées dans l’IA
Veuillez comprendre que même si Perplexity n'est pas parfait et présente encore certains biais, en particulier en ce qui concerne les informations sur le COVID-19, il surpasse considérablement Google dans presque toutes les autres requêtes de recherche. La technologie basée sur l'IA derrière Perplexity fournit des résultats plus précis, complets et nuancés , ce qui en fait un choix supérieur pour les recherches générales. Ses algorithmes avancés garantissent que les utilisateurs reçoivent les informations les plus pertinentes et les plus pertinentes, ce qui le distingue des moteurs de recherche traditionnels.
Srinivas décrit plusieurs façons dont Perplexity intègre les avancées de pointe en matière d'apprentissage automatique, ainsi que l'innovation générale. Cela inclut la génération augmentée de récupération (RAG), une technique avancée de traitement du langage naturel (NLP) qui combine les capacités des LLM avec des systèmes de récupération d'informations pour produire des réponses plus précises et contextuellement pertinentes.
Cette approche est particulièrement utile pour les tâches qui nécessitent des informations précises et à jour, telles que les systèmes de réponse aux questions, de synthèse et de dialogue. En bref, RAG implique l'aspect recherche de la requête, mais Perplexity va au-delà. Srinivas dit : 4
« Le principe de Perplexity est que vous n'êtes pas censé dire quelque chose que vous ne récupérez pas, ce qui est encore plus puissant que RAG car RAG dit simplement : « OK, utilisez ce contexte supplémentaire et écrivez une réponse. Mais nous disons : « N'utilisez rien de plus que cela également. » De cette façon, nous garantissons une base factuelle. Et si vous ne disposez pas de suffisamment d'informations sur les documents que vous récupérez, dites simplement : « Nous n'avons pas suffisamment de ressources de recherche pour vous donner une bonne réponse. »
Ils utilisent également le raisonnement en chaîne de pensée, qui élève les tâches de PNL à un niveau supérieur en termes de performances. Le raisonnement en chaîne de pensée dans l’IA fait référence à la capacité d’un modèle de langage à générer des explications logiques étape par étape ou des séquences de pensées qui mènent à une conclusion ou à une réponse. Cette approche améliore les performances du modèle sur des tâches de raisonnement complexes en l'encourageant à articuler les étapes intermédiaires de son processus de raisonnement. Srinivas explique : 5
RépondreSupprimer« La chaîne de pensée est cette idée très simple où, au lieu de simplement s'entraîner sur l'invite et l'achèvement, et si vous pouviez forcer le modèle à passer par une étape de raisonnement au cours de laquelle il propose une explication, puis arrive à une réponse ?
Un peu comme les étapes intermédiaires avant d’arriver à la réponse finale. Et en forçant les modèles à suivre cette voie de raisonnement, vous garantissez qu'ils ne s'ajustent pas trop à des modèles superflus et qu'ils peuvent répondre à de nouvelles questions qu'ils n'ont jamais vues auparavant.
Le début de véritables avancées en matière de raisonnement
Reste à savoir si l’IA est fondamentalement capable d’un raisonnement de plus haut niveau, semblable aux processus cognitifs humains. Cependant, pour y parvenir, il faut en partie appliquer davantage de calcul d'inférence, qui, dans l'IA, fait référence aux ressources informatiques et aux processus impliqués dans l'exécution d'un modèle d'IA pour faire des prédictions ou des décisions basées sur de nouvelles données.
Cette étape est distincte de la phase de formation, qui consiste à construire et optimiser le modèle. En résumé, l'inférence est le processus par lequel un modèle d'IA applique des modèles appris à de nouvelles données pour générer des prédictions, des classifications ou d'autres résultats. Par exemple, utiliser l’IA pour classer des images ou prédire les cours des actions.
L’aspect calcul, quant à lui, fait référence à la puissance de calcul requise pour effectuer l’inférence. Cela implique du matériel, des cadres logiciels et des algorithmes optimisés pour un calcul efficace. Srinivas dit : 6
« Pouvez-vous avoir une conversation avec une IA où vous aurez l'impression de parler à Einstein ou à Feynman ? Lorsque vous leur posez une question difficile, ils répondent, je ne sais pas. Et puis après une semaine, ils ont fait beaucoup de recherches… et sont revenus et vous ont époustouflé.
Je pense que si nous pouvons atteindre cette quantité de calcul d'inférence, où cela conduit à une réponse considérablement meilleure à mesure que vous appliquez davantage de calcul d'inférence, je pense que ce sera le début de véritables avancées en matière de raisonnement… C'est possible. Nous ne l’avons pas réussi, mais rien ne dit que nous ne pourrons jamais le résoudre.
La curiosité est un élément clé de ce qui sépare les humains de l'IA
RépondreSupprimerUne partie du déchiffrement de ce code consiste à apprendre à l’IA à imiter la curiosité humaine naturelle. «Ce qui rend les humains spéciaux, c'est notre curiosité», explique Srinivas. « Même si les IA ont réussi à résoudre ce problème, c'est nous qui leur demandons toujours d'aller explorer quelque chose. Et une chose que j’ai l’impression que les IA n’ont pas encore réussi, c’est d’être naturellement curieux et de poser des questions intéressantes pour comprendre le monde et d’aller plus profondément à leur sujet. 7
Au-delà de cela, il existe beaucoup de controverses et de craintes autour de l'intelligence artificielle générale (IAG), qui fait référence à un type d'IA possédant la capacité de comprendre, d'apprendre et d'appliquer des connaissances dans un large éventail de tâches à un niveau comparable à l'intelligence humaine.
Srinivas dit qu'il ne pense pas que nous ayons besoin de nous inquiéter du fait que « les IA deviennent des voyous et conquièrent le monde », mais il y a la question de savoir qui contrôle le calcul sur lequel AGI s'exécute. « Il s'agit moins d'accéder aux poids d'un modèle. C’est l’accès accru à l’informatique qui place le monde dans une plus grande concentration de pouvoir et avec moins d’individus. Parce que tout le monde ne pourra pas se permettre autant de calcul pour répondre aux questions les plus difficiles.
Selon Srinivas, un signe d'une intelligence supérieure dans l'IA est de devenir capable de créer de nouvelles connaissances et de fournir la vérité à des questions dont nous ne connaissons pas les réponses – et de nous aider à comprendre pourquoi c'est la vérité.
« Pouvez-vous construire une IA comme Galilée ou Copernic où elle remet en question notre compréhension actuelle et propose une nouvelle position, qui sera à contre-courant et incomprise, mais qui pourrait finir par être vraie ? … Et la réponse devrait être si époustouflante que vous ne vous y attendiez même pas. 8
Quel est l’avenir de la recherche et de l’IA ?
Nous voyons déjà des outils d'IA comme Perplexity, qui sont exponentiellement supérieurs aux moteurs de recherche existants. Cependant, à l'avenir, Srinivas affirme que l'objectif n'est pas de créer un meilleur outil de recherche mais de créer une plateforme de connaissances : 9
« Si l'on fait un zoom arrière, avant même Internet, il a toujours été question de transmission de connaissances. C'est une chose plus grande que la recherche… Nous imaginons donc un avenir où le point d'entrée d'une question ne devra plus nécessairement provenir de la barre de recherche. Le point d'entrée d'une question peut être le fait que vous écoutiez ou lisiez une page, que vous écoutiez une page qui vous est lue, et que vous soyez curieux de connaître un élément de celle-ci et que vous lui posiez simplement une question de suivi.
C'est pourquoi je dis qu'il est très important de comprendre que votre mission ne consiste pas à changer la recherche. Votre mission consiste à rendre les gens plus intelligents et à transmettre des connaissances. Et la façon d’y parvenir peut commencer n’importe où. Cela peut commencer par la lecture d’une page. Cela peut commencer par l'écoute d'un article… C'est juste un voyage. Il n'y a pas de fin à cela.
RépondreSupprimerGardez à l’esprit que Perplexity et les autres outils d’IA ne remplacent pas votre propre pensée critique ; ils servent plutôt d’aide pour améliorer votre créativité. Il est essentiel de garder cela à l’esprit et de se rappeler que l’IA est un complément et non un substitut à vos capacités intellectuelles et créatives.
Même si des précautions doivent être prises , notamment en ne partageant pas d'informations personnelles ou confidentielles, il ne s'agit pas de remplacer l'action humaine mais de l'améliorer, en permettant aux individus de se concentrer sur les aspects de leur travail qui nécessitent des attributs spécifiquement humains comme l'empathie, la réflexion stratégique, la créativité et la curiosité. Srinivas explique : 10
«Je pense donc que la curiosité rend les humains spéciaux et nous voulons y répondre. C'est la mission de l'entreprise, et nous exploitons la puissance de l'IA et de tous ces modèles pionniers pour y parvenir. Et je crois en un monde dans lequel même si nous disposons d’IA de pointe encore plus performantes, la curiosité humaine ne mènera nulle part et elle rendra les humains encore plus spéciaux.
Avec tout ce pouvoir supplémentaire, ils se sentiront encore plus autonomes, encore plus curieux, encore plus compétents dans la recherche de la vérité et cela les mènera au début de l'infini.
*
Cliquez sur le bouton de partage ci-dessus pour envoyer/transférer cet article à vos amis et collègues. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram . N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
RépondreSupprimerRépandez la vérité, référez un ami à Global Research
Remarques
1 LexFridman.com, transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 0:28
2 LexFridman.com, Transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 2 :05
3 LexFridman.com, Transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 7 : 14
4 LexFridman.com, transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 1:56:44
5 LexFridman.com, transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 1:16:04
6, 7 LexFridman.com, transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 1:23:53
8 LexFridman.com, Transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 1:34
9 LexFridman.com, Transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 2 : 34
10 LexFridman.com, Transcription d'Aravind Srinivas : PDG de Perplexity sur l'avenir de l'IA, de la recherche et d'Internet, 2 :50
https://www.globalresearch.ca/search-engine-better-google/5863156
L’Etat de droit a disparu en France depuis 2020 et vous refusiez de le croire
RépondreSupprimere 22 juillet 2024
par pgibertie
Durant le #Covid, nous étions quelques-uns à alerter citoyens dociles et commerçants zélés sur les QR Codes, partant de l’idée que l’hystérie sanitaire deviendrait sécuritaire et in fine totalitaire. Espérons au moins que cet énième épisode ouvrira les yeux de tous. Pas certain.
La France devient le modèle du contrôle social à la Chinoise. Les journalistes sont les complices de la remise en question de l’Etat de droit
Non respect de règlement de l’Assemblée Nationale, Conseil Constitutionnel aux ordres, stigmatisation légale de 11 millions d’électeurs
- voir docs sur site -
Il faut que quelqu’un m’explique. Les insoumis crient « Nous sommes tous antifascistes » contre les megabassines. Ils tendent leur QR code comme de gentils moutons dans le Paris des JO, qui fait penser à un régime fasciste.
https://pgibertie.com/2024/07/22/letat-de-droit-a-disparu-en-france-depuis-2020-et-vous-refusiez-de-le-croire/
Divisé et dirigé vers le neufédalisme
RépondreSupprimerSAMEDI 20 JUILLET 2024
J'ai récemment été invité à participer à un podcast d'études culturelles animé par Toby Miller :
Majia Nadesan sur la biopolitique, l'autisme, l'enfance, le risque, le populisme et l'énergie
https://www.podbean.com/ew/pb-yq48k-166cc0c
https://podcasts.apple.com/bw/podcast/majia-nadesan-on-biopolitics-autism-childhood-risk/id385240141?i=1000662319499
Le Dr Miller est un intervieweur aimable.
En plus de la discussion autour des sujets mentionnés dans le titre, j'ai abordé la bioéconomie, la biosécurité et le complexe industriel de surveillance. J’ai souligné les tendances à la centralisation au sein de ces assemblages et avec elles la marchandisation accélérée de la santé publique.
Nos corps sont soumis à la capitalisation et nous perdons des libertés civiles, avec des attaques venant d'une myriade de partis politiques, du gouvernement (notamment par le biais de la capture réglementaire), du « marché » et d'influenceurs autoproclamés.
Différentes formes de surveillance sont déployées pour suivre toutes les circulations, tant sociales que biologiques.
Nous sommes dans un nouvel âge d’or des barons voleurs et nous sommes tellement divisés que nous ne pouvons pas articuler une cause commune.
Nous nous dirigeons vers un néoféodalisme dystopique et je ne peux qu’espérer que les divisions intensément cultivées seront surmontées avec le temps.
Je vous invite à écouter les podcasts et à les partager avec d'autres personnes susceptibles d'être intéressées par ces sujets.
http://majiasblog.blogspot.com/2024/07/divided-and-headed-for-neufedalism.html
C'est pourquoi l'électricité coûte deux fois plus cher en Grande-Bretagne qu'aux États-Unis
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 20 JUILLET 2024 - 15H20
Rédigé par le Dr John Fernley via DailySceptic.org,
La demande maximale d'électricité en Grande-Bretagne se situe en hiver, lorsque nous devons chauffer nos maisons, nos bureaux, nos magasins, nos entrepôts, nos usines, etc. Mais en hiver, les fermes solaires ne produisent presque pas d'électricité en Grande-Bretagne. En effet, il fait sombre environ 16 heures par jour et lorsque le soleil apparaît, il est faible et généralement caché derrière d'épais nuages. L’énergie solaire peut avoir un sens dans certains pays, par exemple les pays d’Afrique du Nord, mais construire des fermes solaires en Grande-Bretagne est totalement insensé.
Le nouveau secrétaire à l'Énergie, Ed Milliband, vient de donner son feu vert à la plus grande ferme solaire du Royaume-Uni. Il affirme que la construction de la ferme solaire Sunnica à East Anglia « réduira les factures des familles ». Comme c’est souvent le cas pour les hommes politiques, c’est le contraire qui se produit. Étant donné que les parcs solaires ne produisent presque pas d’électricité en hiver, il faudra prévoir une production d’électricité de secours. Il faudra donc essentiellement construire et exploiter deux installations de production d'électricité, une pour l'été et une pour l'hiver. Cela augmentera les factures d’électricité des familles, sans les réduire.
Les subventions aux entreprises exploitant des parcs solaires et éoliens sont l’une des raisons pour lesquelles les factures d’électricité en Grande-Bretagne sont déjà parmi les plus élevées au monde. Nous payons notre électricité cinq fois plus cher que la Chine et deux fois plus cher que les États-Unis. La douleur que ces factures élevées causent aux familles britanniques n’inquiète pas le petit groupe d’écologistes au sein du gouvernement et des journaux télévisés qui colportent des histoires alarmistes sur le réchauffement climatique et racontent des demi-vérités sur le coût des énergies renouvelables. Ils veulent que la Grande-Bretagne soit un leader mondial en matière de zéro émission nette et ne se soucient pas du prix que nous devons payer pour cette ambition totalement inutile. La Grande-Bretagne n’est responsable que de 1 % des émissions mondiales de gaz carbonique, donc même si nous atteignions le zéro net demain, cela n’aurait aucun impact mesurable sur les températures mondiales.
- voir graph sur site -
Fiscalité du transport maritime : les enjeux européens d’une réforme récente
RépondreSupprimerLe transport maritime n’est pas un sujet accessoire en France : Sur 10 produits consommés, 9 sont issus des produits d’import ayant transité par le transport maritime. Décidée il y a 20 ans au niveau européen pour favoriser l’émergence d’acteurs européens du transport maritime, la taxe au tonnage a pleinement rempli ses objectifs sur un sujet qui relève aussi de la souveraineté économique et logistique du Vieux continent.
le 22 juillet 2024 à 8h19
86% de la flotte maritime mondiale bénéficie de la taxe au tonnage.
Alors que la France est encore dans l’incertitude politique, avec pour conséquence une certaine fébrilité des entreprises, est-ce le moment de faire cavalier seul et de remettre en cause cette taxe, comme le suggérait le Rassemblement national il y a encore quelques semaines ?
Les récentes élections législatives en France ont remis sur la table la question de la taxe au tonnage, appliquée au secteur maritime français. En première ligne, le Rassemblement National, qui pour financer sa réduction de la TVA sur l’énergie à hauteur de 5,5%, avait prévu de s’attaquer à la « niche fiscale des armateurs », selon les propres mots de Marine Le Pen le 26 juin. De l’autre côté de l’échiquier politique, le Nouveau Front Populaire, arrivé en tête du dernier scrutin, envisage également de supprimer cette taxe au tonnage, sans toutefois avoir clairement pris position. Mais le sujet n’est pas nouveau : le 12 octobre 2023, lors de l’examen du projet de loi de finances à l’Assemblée nationale, le groupe Les Républicains avait déjà déposé un amendement destiné à amorcer le retour des armateurs français dans le giron du régime fiscal général.
Qu’est-ce que la taxe au tonnage ?
Instaurée en France en 2003 à la suite d’une décision européenne, elle permet aux entreprises de transport maritime de payer leurs impôts non sur leurs bénéfices réels, autrement dit suivant l’impôt sur les sociétés (IS), mais sur la capacité de leurs navires, le tonnage. Au niveau mondial, la France est loin d’être le seul pays à avoir appliqué cette réglementation fiscale : c’est aujourd’hui 86% de la flotte maritime mondiale qui en bénéficie, au sein d’Etats européens (en vigueur dans 22 d’entre eux) et extra-européens (comme Taïwan, l’Inde ou la Japon). Pour l’Etat, cette taxe présente l’avantage de « lisser » fiscalement les aléas de l’économie mondiale : que les entreprises soient bénéficiaires ou non, la taxe est due en fonction du tonnage transporté.
Cette taxe a mis parfois le secteur en difficulté comme après la crise des subprimes en 2008 et 2009. Mais lors d’années particulièrement fastes, les armateurs se retrouvent à payer des impôts bien plus faibles qu’ils ne le devraient sous le régime ordinaire de l’IS. Ce fut le cas récemment, en 2022 et 2023, années pendant lesquelles la Cour des comptes a estimé le manque à gagner pour l’Etat français à respectivement 3,8 et 5,6 milliards d’euros. Ce sont ces profits, particulièrement ceux réalisés en pleine pandémie, qui poussent désormais certains partis politiques à militer pour son abrogation.
RépondreSupprimerCependant, la question de la taxe au tonnage ne peut se limiter à un débat sur les profits réels réalisés par les entreprises du secteur maritime de façon conjoncturelle. Premièrement, ceux-ci sont liés à des circonstances exceptionnelles et une analyse plus transversale permet de montrer qu’entre 2003 et 2018, cette imposition a rapporté davantage dans les caisses de l’Etat que ne l’aurait fait le régime de l’IS. Selon les données de Bercy, le différentiel est inférieur à 50 millions d’euros entre 2010 et 2020 pour la totalité des armateurs français. Penser la taxe au tonnage uniquement en termes de surprofits au bénéfice d’entreprises comme Louis Dreyfus Armateurs, CMA CGM ou Brittany Ferries constitue une analyse en trompe l’œil. Cette taxe permet de lisser les revenus pour l’Etat, car elle se fonde sur une variable – les tonnes transportées – nettement moins fluctuante que les bénéfices. Elle décourage de fait l’optimisation fiscale, et contraint les entreprises, même en cas de perte, à s’acquitter d’un impôt au profit de l’Etat.
Un secteur poids lourd de l’économie
Les partisans de son abrogation omettent d’ailleurs généralement d’évoquer les bénéfices économiques et écologiques d’un tel régime fiscal, à commencer par la sauvegarde du pavillon Français : pour les dizaines d’armateurs plus modestes que compte la France, cette taxe est une nécessité compétitive et une condition de leur survie sur des marchés ultra concurrentiels. Il faut ainsi rappeler le poids économique du secteur maritime au sein de l’économie française, secteur qui représente près de 123 000 emplois directs et 400 000 emplois indirects au total. Alors que Patrick Martin, président du Medef rappelait récemment que « L’incertitude fiscale est l’ennemie des entreprises », un changement soudain de l’imposition sur ces sociétés risquerait d’avoir d’importantes conséquences sur la croissance économique et sur l’emploi, alors que le secteur fait face à des défis technologiques et environnementaux de taille : la transition énergétique de la filière, destinée notamment à réduire l’empreinte carbone du transport maritime, nécessite ainsi 30 milliards d’euros par an d’investissements au niveau mondial jusqu’en 2050. Le sujet n’est pas anecdotique considérant que le transport maritime représente à lui seul 3% des émissions mondiales de gaz à effet de serre
Au-delà du simple enjeu économique et écologique, la taxe au tonnage constitue aussi un instrument de souveraineté nationale, sujet étrangement occulté par des partis qui placent pourtant cette notion au cœur de leur programme. La mise en place de la taxe du tonnage en 2003 répondait ainsi aux exigences d’une filière aux besoins d’investissements massifs, alors que la flotte française connait une lente décrue depuis les années 60, époque à laquelle la France détenait la 5ème place mondiale. En 2015, la flotte de transport sous pavillon français ne compte plus que 176 navires, contre 212 en 2005. En 2024, La flotte de commerce sous pavillon français en compte 438. Selon l’Institut of Shipping, Economics and Logistics (ISL), la flotte française se situe au 1er janvier 2023 au 23ème rang des flottes mondiales en termes de taille du pavillon, soit 5 places de mieux qu’en 2015. Ainsi, en termes de compétitivité, les risques d’abrogation de cette fiscalité spécifique sont nombreux : en première ligne, la délocalisation des flottes maritimes hors des frontières, vers des cieux fiscaux plus avantageux. En effet, il deviendrait très difficile pour les champions français de concurrencer non seulement les autres armateurs européens comme Maersk et MSC, respectivement danois et italien, mais aussi et surtout les flottes sous pavillon de complaisance.
RépondreSupprimerLa taxe au tonnage peut être considérée à bien des égards comme un instrument fiscal de souveraineté. Elle contribue à éviter l’endettement excessif des armateurs français tout en leur permettant d’investir, qu’il s’agisse de structurer les filières logistiques françaises ou d’innover. A titre d’illustration, CMA CGM s’est renforcé en avril 2022 en faisant l’acquisition de GEFCO, groupe de premier rang dans la logistique automobile. Très récemment, via sa filiale CEVA Logistics, CMA-CGM a finalisé l’intégration des activités de Bolloré Logistics, société rachetée début 2024, et permettant de conserver sous pavillon tricolore les actifs vendus par Bolloré. Louis Dreyfus Armateurs s’est de son côté associé avec l’entreprise Norsepower Oy Ltd pour développer une nouvelle solution dans la propulsion éolienne.
La question de la taxe au tonnage est un sujet aux multiples implications, qui nécessite donc une approche autrement plus fine que la seule perspective de recettes fiscales par essence aléatoires : « les performances passées ne préjugent pas des performances futures » alerte ainsi l’AMF en marge de tout placement. C’est également vrai en matière fiscale : un changement fiscal irréfléchi et précipité pourrait en réalité se révéler totalement contre-productif, rapportant peu tout en coûtant très cher à l’économie maritime française.
Un kilo de plumes ou un kilo de plomb ? ("Les hommes préfèrent les grosses'' fortunes)
SupprimerLes frères Dulles ont-ils scellé notre destin ?
RépondreSupprimerPar le Dr Paul Craig Roberts
Recherche mondiale,
21 juillet 2024
La « menace soviétique » qui est devenue la mentalité de Washington en matière de politique étrangère était une création égoïste d' Allen et de John Foster Dulles. Les conséquences de leur création et de leur recréation par les néoconservateurs américains nous attendent sans réponse.
Il y a quelques années, j'ai examiné le livre de Stephen Kinzer, The Brothers , un récit extraordinaire de deux hommes qui ont longtemps servi au sommet du gouvernement américain, le secrétaire d'État John Foster Dulles et le directeur de la CIA Allen Dulles.
Tous deux ont été nommés à leurs fonctions par le président Eisenhower. Allen Dulles était le directeur de la CIA et John Foster Dulles était le secrétaire d'État. Les intérêts du cabinet d’avocats des deux hommes sont devenus de fait l’agenda du gouvernement des États-Unis.
Les deux hommes ont utilisé leur pouvoir au service de leur puissant cabinet d’avocats, Sullivan & Cromwell. Ces deux exemples sont des exemples de privatisation du gouvernement au service d’intérêts privés. Ils ont comploté pour renverser un gouvernement étranger qui faisait obstacle aux intérêts des clients de leur entreprise.
Pour justifier leur utilisation du gouvernement américain au service des clients de leur cabinet d’avocats, les frères ont inventé la « menace communiste de subversion mondiale » et ont inauguré la guerre froide. Les frères ont imaginé six monstres à détruire.
Le premier était le premier dirigeant démocratiquement élu de l'Iran, Mohammad Mossadegh , certainement pas communiste. L'offense de Mossadegh a été d'avoir nationalisé le pétrole iranien, provoquant ainsi la colère du gouvernement britannique. Il a également mis les frères en colère. Le client de Sullivan & Cromwell, la J. Henry Schroder Banking Corp, était l'agent financier de l'Anglo-Iranian Oil Company au conseil d'administration de laquelle Allen siégeait. La nationalisation du pétrole iranien a également perturbé les activités de Foster pour le compte de la Chase Manhattan Bank.
Allen Dulles avait négocié pour le client de Sullivan & Cromwell, Overseas Consultants Inc, un plan de développement iranien grâce auquel le cabinet d'avocats et son client espéraient réaliser d'énormes bénéfices ainsi qu'une base idéale pour que John Foster Dulles puisse projeter l'influence américaine à travers l'Iran et le Moyen-Orient. Mais le législateur iranien a soutenu Mossadegh et a opposé son veto au projet.
Le sort de Mossadegh était ainsi scellé.
RépondreSupprimerUn récit a été créé et l’opinion manipulée. Allen Dulles a formé une équipe de renversement qui a versé l’argent des contribuables américains à des voyous pour attaquer le gouvernement, comme les États-Unis l’ont fait lors de la « révolution Maïdan » en Ukraine. Foster Dulles a lancé une campagne de propagande contre Mossadegh, le présentant comme un dirigeant faible sur le point d'être renversé par des agents soviétiques. L’histoire racontée au président Eisenhower, au Congrès et aux médias était que l’Iran risquait de sombrer dans le communisme expansionniste.
Ça a marché. Cette réussite de la capacité des frères à manipuler facilement le gouvernement américain, une partie de la population iranienne et l’insouciance du public américain nous a donné l’inimitié de l’Iran et la guerre froide qui, dans son état ressuscité après l’enterrement de Reagan, menace de nous enterrer.
La prochaine cible des frères était le premier gouvernement démocratiquement élu du Guatemala. Le Guatemala, longtemps dirigé par le client de Sullivan & Cromwell, United Fruit Company, a décidé, avec ses élections libres, de retirer le pouvoir du Guatemala des mains de United Fruit Company. Le nouveau président, Jacobo Arbenz, a nationalisé les terres en friche détenues par United Fruit afin de mettre les ressources au service du pays.
Cela a scellé la perte d’Arbenz.
Arbenz a déclaré qu'il était préoccupé par le Guatemala et non par les rivalités idéologiques internationales. Sa déclaration a donné à Foster Dulles l’occasion de créer une nouvelle menace pour l’Amérique – le « neutralisme rampant » – défini plus tard par George W. Bush comme « vous êtes avec nous ou contre nous ».
Étant contre nous, Arbenz a été rapidement transformé en communiste par les frères et les médias américains que les frères contrôlaient facilement. Arbenz, un leader nationaliste, est devenu un communiste dont la tête de pont vers les Amériques scellerait notre perte. Eisenhower, le Congrès et les médias ont acheté le crochet, la ligne et le plomb du récit officiel.
Allen a créé une fausse « armée de libération » et une fausse station de radio pour rapporter les avancées inexistantes dans la libération du Guatemala contre le prétendu régime communiste d'Arbenz. Allen a utilisé des avions américains pour bombarder des bases militaires au Guatemala afin de donner l’impression que la rébellion armée était réelle.
Mais ça ne marchait pas. Les Guatémaltèques pauvres et analphabètes n’étaient pas aussi insouciants que les Américains. Les frères ont donc demandé au cardinal américain Francis Spellman, le prélat catholique le plus éminent des États-Unis, de publier une lettre pastorale destinée à présenter un dirigeant nationaliste guatémaltèque comme un communiste. Les prêtres lisaient la lettre de Spellman à leurs congrégations et les journaux la diffusaient dans tout le pays. Comme le dit Kinzer, c’est « un chef-d’œuvre de propagande, imprégné du vocabulaire de la foi, de la peur et du patriotisme ». Voici un paragraphe d’ouverture :
RépondreSupprimer« En ce moment, nous élevons une fois de plus notre voix pour alerter les catholiques que la pire doctrine athée de tous les temps – le communisme anti-chrétien – continue son avancée effrontée dans notre pays, se faisant passer pour un mouvement de réforme sociale pour les classes nécessiteuses. »
Les frères ayant réussi à détruire la croyance des Guatémaltèques en leur protecteur contre les intérêts étrangers, ont remplacé le président élu qu'ils avaient diabolisé avec succès par leur homme.
Ce que Kinzer montre, c'est que la longue et coûteuse Guerre froide, tant en termes d'argent américain que de libertés civiles américaines, a été créée par deux titulaires de puissantes fonctions gouvernementales américaines utilisées pour défendre les clients de leur cabinet d'avocats.
Les frères ont tracé la voie pour l’avenir. Cela fait des lustres qu’aucune politique du gouvernement américain n’a servi l’intérêt public. Quel intérêt public sert l’ouverture des frontières, la création d’ennemis hors de la Russie et de la Chine, la diabolisation des Blancs, l’enseignement aux écoliers blancs qu’ils sont racistes, la militarisation de la loi, la délocalisation des emplois à haute productivité, la création d’argent et de bulles financières sans fin ? Vous pouvez ajouter à la liste.
Le président Reagan a réussi à mettre fin à la guerre froide malgré l'opposition de la CIA et du puissant complexe militaro-sécuritaire et des sénateurs et représentants dépendants des dons de campagne du complexe militaro-sécuritaire. Mais les régimes dominés par les néoconservateurs de Clinton, George W. Bush, Obama et Biden ont ressuscité la guerre froide qui est en train de devenir une phase brûlante du conflit ukrainien.
Poutine et Xi ont mis du temps à comprendre la situation à laquelle ils sont confrontés. Dans leur pensée illusoire, ils croient qu’ils peuvent négocier une solution avec l’Occident ou simplement attendre l’Occident. Ils ne comprennent pas que, tout comme leur existence nationale est une question existentielle, pour Washington, son hégémonie est une question existentielle. Sans hégémonie, Washington ne peut pas payer ses factures et contrôler son empire occidental.
Les dirigeants russes et chinois étant incapables de comprendre la réalité à laquelle ils sont confrontés, les chances d’éviter une troisième guerre mondiale avec des armes nucléaires sont faibles.
Le récit de Kinzer sur un secrétaire d'État qui a utilisé la peur du communisme qu'il a implantée comme couverture pour servir les intérêts des clients de son cabinet d'avocats, et sur un directeur de la CIA qui a non seulement utilisé son poste pour défendre les intérêts de son cabinet d'avocats, mais aussi pour vivre une vie passionnante à la James Bond avec une infinité de femmes, démontre un gouvernement américain capturé par des intérêts privés. Il n’y a pas de « secteur public ».
RépondreSupprimerCes deux hommes utilisant le gouvernement pour servir leurs intérêts ont créé la guerre froide qui a presque mis fin à la crise des missiles de Cuba et a mis le gouvernement au service des intérêts privés. Lincoln avait mis la politique intérieure au service des intérêts privés, et les frères Dulles avaient mis la politique étrangère au service des intérêts privés.
Le président John F. Kennedy a renvoyé Allen Dulles pour avoir tenté de le convaincre de soutenir l'invasion de la Baie des Cochons par la CIA. C'est probablement Allen Dulles qui a planifié l'assassinat du président Kennedy, et c'est Allen Dulles qui a été nommé à la Commission Warren pour dissimuler l'assassinat de Kennedy.
Le nationaliste vietnamien Hô Chi Minh était le prochain sur la liste à devenir une menace communiste. Brandissant la « théorie des dominos », les frères nous ont entraînés dans la guerre du Vietnam. Les pouvoirs manipulateurs extraordinaires des frères furent à nouveau démontrés, mais ils ne parvinrent pas à déloger Ho et les frères connurent l'amertume de la défaite.
Leur prochain complot était contre le président indonésien Sukarno , et il s'est également terminé dans un désordre.
Le suivant était le Premier ministre du Congo, Patrice Lumumba. Encore une fois, il s’agissait du récit de la menace soviétique et d’une tête de pont soviétique en Afrique. La CIA a fait assassiner Lumumba au Katanga. Vint ensuite le long complot contre Castro, dont des éléments furent révélés lors des auditions du Comité Church dans les années 1970.
Les frères étaient à l’origine de bien plus de méfaits. Allen a créé une armée de 14 000 Tibétains qui a été écrasée par la Chine. Des dizaines de milliers de Tibétains furent tués et le Delai Lama dut fuir le Tibet. Allen a déclaré que son opération était un succès. Cela a poussé les Chinois à la répression et a produit une valeur de propagande. Tout comme en Ukraine aujourd’hui, Washington a payé la vie de milliers de personnes pour ses affiches de propagande.
La CIA a participé à la révolution hongroise écrasée par les Soviétiques. Frank Wisner, l'homme de la CIA qui a incité le soulèvement hongrois, ne s'est jamais remis de la prise de conscience que Washington n'avait jamais eu l'intention d'aider les Hongrois. L'intention n'était pas la liberté de la Hongrie mais la propagande anti-soviétique au détriment des vies hongroises.
RépondreSupprimerCe qui a commencé comme la suppression des obstacles pour les clients de leur cabinet d'avocats s'est terminé par une croisade anticommuniste dans laquelle les frères sont devenus croyants en leur propre propagande. Aujourd’hui, la reprise de cette propagande place à nouveau Washington à la pointe de l’épée avec la Russie et la Chine. La propagande anti-russe fait tellement partie de la conscience de Washington qu'elle semble y être ancrée, continuant à provoquer des erreurs de politique étrangère et des renversements de pays. Le renversement de l’Ukraine par Washington a conduit à une guerre de plus en plus large, dont les conséquences restent à voir. L’héritage des frères pourrait bien être un Armageddon nucléaire.
Le récit officiel est que les frères nous ont protégés de la menace soviétique. D’autres le voient différemment. La fresque de Diego Rivera montre John Foster Dulles au centre portant un gilet pare-balles et souriant cruellement. Allen Dulles ricane avec une sacoche remplie de dollars accrochée à sa taille. Le visage d'Eisenhower décore une bombe. Des enfants guatémaltèques morts gisent à leurs pieds.
https://www.globalresearch.ca/dulles-brothers-seal-fate/5857906
Immigré involontairement en Allemagne, émigré volontairement en Russie
RépondreSupprimer22 juillet 2024
par Andrea Drescher
Né en Ouzbékistan d'une mère allemande - elle était la petite-fille d'une mère prussienne - et d'un père russe, élevé en Ukraine et émigré en Allemagne en tant que jeune adulte, Marcel est un vagabond entre les mondes. Depuis, il est rentré en Russie à la fin de la quarantaine et y vit désormais en tant que « réfugié » dans la zone de chalandise de Moscou.
La raison de son départ : Marcel ne voulait pas qu'un seul centime de ses impôts soit utilisé pour financer des armes qui menaçaient sa patrie russe. Même s’il a occupé un poste de direction en tant que soldat de la Bundeswehr en Allemagne, il n’a jamais perdu le contact avec son pays de naissance.
Comme ses papiers ne sont pas terminés et qu’il se heurte encore à divers obstacles bureaucratiques en Russie, nous avons mené l’entretien de manière anonyme.
Vous n’êtes arrivé en Allemagne qu’en tant que jeune adulte. Était-ce votre décision ?
Non. Lorsque nous avons finalement obtenu le « feu vert » pour quitter la Russie et entrer en Allemagne après des années de lutte contre la bureaucratie allemande et ce qui semblait être des milliers de formulaires, j’ai d’abord été ravi. Mais quelques mois avant le départ, le scepticisme commençait. Même si je n'étais pas particulièrement heureux à l'école en Ukraine, je préférais aller chez mes proches en Russie plutôt que dans un pays qui m'était en réalité complètement étranger.
En bref sur l’Ukraine : pourquoi n’y étiez-vous « pas vraiment heureux » ?
En République soviétique d'Ouzbékistan, dans une école de 500 enfants, presque personne ne me parlait ni même ne m'insultait à cause de mes origines. En Ukraine, j’étais à moitié allemand et à moitié russe. C'était assez inconfortable.
Et puis tu es parti avec tes parents ?
Oui, ça devait être le cas. Pour le bien de la famille. La candidature a été soumise et approuvée pour quatre personnes. Ce permis aurait été perdu si je n'y étais pas allé.
Connaissiez-vous l'allemand ?
Non. J'ai commencé à apprendre l'allemand seulement deux ans avant notre départ, mais j'ai réalisé que mon A+ au certificat de l'école de langues ukrainienne en Allemagne valait probablement presque un 5. Quand nous sommes arrivés, tout ce que j'ai entendu en nous saluant était une cascade et je n'arrivais pas à distinguer les mots. Je n'oublierai jamais une phrase.
Comment ça s'appelle ?
RépondreSupprimerBonsoir mesdames et messieurs, bienvenue au camp de déménagement de Friedland
Combien de temps es-tu resté au camp ?
Nous sommes restés à Friedland pendant presque une semaine, puis nous sommes allés à Eisenberg en Thuringe. Mais dans le camp, j’ai déjà eu ma première rencontre avec les autorités allemandes « amies ».
Ce qui s'est passé ?
Notre « gentille » employée nous a « convaincus » de changer nos prénoms pour mieux nous intégrer. Mon nom de naissance était Arsenij – mais grâce à ce type, je suis devenu Marcel. Il nous a soumis à une pression énorme et a laissé entendre que sinon nous devions rester plus longtemps dans le camp. J'étais vraiment en colère. Et le tout était totalement gratuit. En Thuringe, plus de la moitié des exilés russes portaient des noms étrangers.
Que s’est-il passé ensuite pour vous en Thuringe ?
J'ai d'abord suivi le cours de langue à l'agence pour l'emploi pendant six mois, puis j'ai également suivi le cours de langue à la Fondation Otto Beneke pendant six mois. S’en est suivi une année de préparation à la carrière pour clarifier l’orientation que prendraient mes intérêts. Il m'est vite apparu évident qu'il s'agirait d'informatique et j'ai décidé de suivre une formation d'assistant technique en informatique en Saxe.
J'ai ensuite effectué mon service militaire de base et j'ai décidé de m'engager comme soldat dans la Bundeswehr. J'étais là-bas en Bosnie et en Afghanistan, j'occupais une position de leader, mais je voyais sur place que cela conduisait à une catastrophe. À un moment donné, j'ai remarqué que beaucoup de choses n'allaient pas et j'ai mis fin prématurément à mon service Z12.
Pourquoi ça ?
Lorsque la guerre en Géorgie faisait rage en 2008, je me suis rendu compte que l’Occident ne luttait pas pour la paix. Les médias étaient pleins de mensonges, pleins de fausses informations, accusant la Russie de faire des choses qui n’étaient tout simplement pas vraies. Il n’y a jamais eu d’excuses pour cette agitation par la suite. C'est à ce moment-là que mes yeux politiques se sont ouverts et que c'est devenu clair pour moi : je devais m'éloigner du militaire. J'ai eu de la chance. Le service d'évolution de carrière m'a proposé un poste de formation en gestion informatique et architecte de bases de données, afin que je puisse quitter plus tôt le service actif.
Que s’est-il passé ensuite professionnellement ?
RépondreSupprimerJ'ai d'abord travaillé pour une entreprise de défense. Mais comme mon supérieur me considérait comme un concurrent, il y avait des problèmes. Il m’a traité d’espion économique et national et m’a massivement harcelé. J'ai ensuite démissionné et rejoint une entreprise d'assemblage de téléphones portables, où j'ai été promu chef d'équipe au bout de deux mois. Malheureusement, un grave accident de sport m’a empêché de travailler pendant un an. Même maintenant, je suis encore partiellement handicapé et je ne peux physiquement plus tout faire.
Pendant cette période, j'ai déménagé dans le Bade-Wurtemberg pour vivre avec mes parents, où - lorsqu'un travail facile est redevenu possible - j'ai cherché et trouvé un emploi dans le secteur informatique. D'abord technicien de service, puis technicien de service principal, puis chef d'équipe – après deux ans, j'étais non seulement chef de projet, mais également directeur adjoint du service général. J’y suis resté jusqu’en 2023 – jusqu’à mon retour en Russie.
Êtes-vous parti parce que vous étiez politiquement actif ?
Non, mais j'ai toujours défendu la position de la Russie. Je peux et j’ai pu prouver tout ce que je savais. En 2015, je voulais aller dans l’est de l’Ukraine, où vivent mes proches, pour aider militairement, mais mon oncle m’a dit : « Non, nous avons encore assez de forces dans le pays. Je connais vraiment la situation de l’intérieur en Ukraine.»
Vous n’avez donc pas dû quitter l’Allemagne ?
Non. C'était une décision purement personnelle. Je n’ai pas non plus l’impression d’être russe ou allemand. Je me sens comme un être humain. Mais je ne voulais toujours pas transférer un seul centime de l’argent des impôts à l’État allemand pour financer des armes contre ma patrie russe. J'ai tout fait correctement, payé mes factures et me suis désinscrit de l'administration municipale sans adresse de destination. C'était au printemps 2023.
Possédiez-vous encore un passeport russe qui vous facilitait l'entrée ?
Non. Je n'ai jamais eu de passeport autre que celui des Allemands. En Ouzbékistan, j'étais encore trop jeune pour obtenir un passeport, en Ukraine, nous avons vécu trop peu de temps pour demander un passeport.
Et dans quelle mesure votre russe était-il bon ?
C'est encore proche de la perfection. Je n'ai jamais arrêté de parler russe. Mes parents non plus. Lorsque les parents rejettent la culture, les enfants perdent leur identité russe, mais ce n'était pas le cas chez nous. Néanmoins, les formalités d'entrée étaient et sont toujours très difficiles.
Que s’est-il passé ensuite professionnellement ?
RépondreSupprimerJ'ai d'abord travaillé pour une entreprise de défense. Mais comme mon supérieur me considérait comme un concurrent, il y avait des problèmes. Il m’a traité d’espion économique et national et m’a massivement harcelé. J'ai ensuite démissionné et rejoint une entreprise d'assemblage de téléphones portables, où j'ai été promu chef d'équipe au bout de deux mois. Malheureusement, un grave accident de sport m’a empêché de travailler pendant un an. Même maintenant, je suis encore partiellement handicapé et je ne peux physiquement plus tout faire.
Pendant cette période, j'ai déménagé dans le Bade-Wurtemberg pour vivre avec mes parents, où - lorsqu'un travail facile est redevenu possible - j'ai cherché et trouvé un emploi dans le secteur informatique. D'abord technicien de service, puis technicien de service principal, puis chef d'équipe – après deux ans, j'étais non seulement chef de projet, mais également directeur adjoint du service général. J’y suis resté jusqu’en 2023 – jusqu’à mon retour en Russie.
Êtes-vous parti parce que vous étiez politiquement actif ?
Non, mais j'ai toujours défendu la position de la Russie. Je peux et j’ai pu prouver tout ce que je savais. En 2015, je voulais aller dans l’est de l’Ukraine, où vivent mes proches, pour aider militairement, mais mon oncle m’a dit : « Non, nous avons encore assez de forces dans le pays. Je connais vraiment la situation de l’intérieur en Ukraine.»
Vous n’avez donc pas dû quitter l’Allemagne ?
Non. C'était une décision purement personnelle. Je n’ai pas non plus l’impression d’être russe ou allemand. Je me sens comme un être humain. Mais je ne voulais toujours pas transférer un seul centime de l’argent des impôts à l’État allemand pour financer des armes contre ma patrie russe. J'ai tout fait correctement, payé mes factures et me suis désinscrit de l'administration municipale sans adresse de destination. C'était au printemps 2023.
Possédiez-vous encore un passeport russe qui vous facilitait l'entrée ?
Non. Je n'ai jamais eu de passeport autre que celui des Allemands. En Ouzbékistan, j'étais encore trop jeune pour obtenir un passeport, en Ukraine, nous avons vécu trop peu de temps pour demander un passeport.
Et dans quelle mesure votre russe était-il bon ?
C'est encore proche de la perfection. Je n'ai jamais arrêté de parler russe. Mes parents non plus. Lorsque les parents rejettent la culture, les enfants perdent leur identité russe, mais ce n'était pas le cas chez nous. Néanmoins, les formalités d'entrée étaient et sont toujours très difficiles.
Pourquoi ça ?
RépondreSupprimerMon père est russe de naissance – jusqu’ici tout va bien. J'ai donc droit au rapatriement, qui prend généralement de deux à quatre mois. Malheureusement, certains documents de la collection de papiers ont disparu, cela me prend donc du temps. Une équipe d'avocats travaille à régler ce problème. C'est vraiment l'enfer pour moi en ce moment. Il s'agit de ma vie, de mon avenir.
Quel est votre statut actuel ?
J'ai le statut de réfugié politique, mais il est limité dans le temps et doit être renouvelé chaque année, tout comme le visa de travail. J'ai le droit de travailler, j'ai un numéro fiscal et de sécurité sociale, mais je suis limité aux régions et aux secteurs.
Certaines industries telles que les banques ou les entreprises publiques ne sont pas autorisées à embaucher des étrangers en raison du risque sécuritaire. Des entreprises de renom ont déjà manifesté leur intérêt, je pourrais me lancer immédiatement dès que j'aurai les papiers.
Et comment vis-tu maintenant ?
Je vis dans une petite maison au sud-ouest de Moscou. C'est moins cher qu'un appartement d'une ou deux pièces en ville, où les prix ne cessent d'augmenter. Je vis actuellement de mes économies et j'aide ici et là. Je n'ai aucune idée de ce qui se passera ensuite. J'espérais un processus plus rapide, mais...
Avez-vous déjà construit un cercle social pour vous-même ?
J'ai fait la connaissance de quelques personnes, dont Liane du Friedensbrücke, avec qui je passe beaucoup de temps. Il faut entretenir des amitiés – cela prend du temps. À un moment donné, j’aimerais aller avec elle dans le Donbass, mais j’ai aussi besoin de papiers pour cela.
Regrettez-vous la décision ?
Les difficultés formelles avec les autorités me mettent parfois en colère, mais je ne le regrette pas. Et ce que je commence, je le termine. Cela pourrait être plus simple, mais il y a des problèmes partout – et alors !
J’espère alors que les problèmes appartiendront bientôt au passé !
https://tkp.at/2024/07/22/unfreiwillig-nach-deutschland-eingewandert-freiwillig-nach-russland-ausgewandert/
Série Migration & Fuite : La crise médiatique
RépondreSupprimer22 juillet 2024
de Felix Feistel / Dejan Lazić
Dans cette troisième partie de la série sur la migration et la fuite, nous examinons les reportages médiatiques en 2015 à partir d'une étude de la Fondation Otto Brenner. Il apparaît clairement que les reportages médiatiques ont contribué à la division de la société sur la question de l’immigration en Allemagne, car d’une part ils voulaient politiquement créer une culture d’accueil dans les médias et d’autre part ils s’en prenaient verbalement aux critiques de l’immigration.
Jusqu'à présent, les éléments suivants sont apparus dans cette série :
Partie 1 : Le mythe de la « migration non réglementée »
Partie 2 : L’instrumentalisation de la migration et de la fuite
Comme nous l’avons montré dans la partie précédente de cette série, la migration vers l’Allemagne et l’UE est strictement réglementée. Il existe un certain nombre de réglementations juridiques que les États membres ont adoptées, également en collaboration, pour réglementer la migration. Dans de nombreux pays, la migration est considérée comme essentielle à l’économie nationale. La migration vise à compenser les échecs de la politique et du système capitaliste sans s'attaquer aux causes structurelles, par exemple dans le système de retraite, la production et le système social. En outre, l’Union européenne multiplie depuis des années ses efforts pour lutter contre les migrations indésirables. À cette fin, la frontière extérieure est militarisée, la collecte de données et la surveillance sont étendues et, plus récemment, le régime d'asile commun a été réformé afin de faciliter les expulsions et de créer des centres d'asile aux frontières extérieures de l'UE, voire à l'extérieur. l'UE.
Néanmoins, au moins depuis la « crise des réfugiés » de 2015, de nombreuses personnes ont l’idée que la migration n’est ni réglementée ni réglementée. Cela a conduit et conduit toujours au sentiment d’être confronté à un « flot » incontrôlable de migrants, comme une force de la nature qui se déverse sur le pays, et à un gouvernement impuissant et inactif qui ne fait rien pour arrêter ce flot. Dans cet état d’esprit, les partis d’opposition peuvent se présenter comme des acteurs qui promettent d’endiguer ce « déluge ». Sur cette vague, ils sont ensuite balayés par les sondages et les résultats des élections et s’imposent dans le courant politique dominant. Dans le même temps, la partie de la population la plus critique à l’égard de l’immigration est attaquée et insultée par les partis au pouvoir et n’est pas prise au sérieux ni remarquée, tandis que les nouveaux partis d’opposition se présentent comme des soignants bienveillants. C’est ainsi qu’une division se produit dans la société.
Les médias jouent un rôle important dans la création de cette idée de migration non réglementée et de division. En particulier, les reportages publiés à la suite de la crise des réfugiés de 2015 ont encouragé, voire provoqué, ces phénomènes. Une étude de Markus Haller, qu'il a rédigée pour la Fondation Otto Brenner en 2017, a examiné en détail les reportages des médias à l'époque de la soi-disant crise des réfugiés. (1)
La recherche analyse environ 35 000 rapports et 1 700 textes pour identifier les modèles et les tendances dans les reportages des médias. Ses résultats fournissent un indice sur la raison de la division de la société et sur l’idée répandue d’une migration non réglementée et incontrôlée. En 15 mois (de février 2015 au 31 mars 2016), les médias ont écrit en moyenne 5 675 articles sur le thème de l’évasion et de la migration. Une augmentation des déclarations n'a eu lieu qu'au deuxième trimestre 2015, tandis que la concentration a de nouveau diminué à l'automne. Cela signifie qu’il y a une énorme densité de reportages rien qu’au printemps et en été de l’année. Nous étions donc confrontés à un bombardement médiatique. Le thème de la fuite et de la migration a été particulièrement présent au printemps et à l'été 2015 et a été rapporté et discuté quotidiennement dans tous les médias. Cela a donné l’impression d’une virulence soudaine du thème de la fuite et de la migration, un sujet qui avait auparavant une importance plutôt secondaire dans l’esprit de la plupart des gens.
RépondreSupprimerLa couverture médiatique de la « crise des réfugiés » a également été principalement caractérisée par des gros titres et des images négatives qui ont alimenté les peurs et l’insécurité. Des reportages sensationnels et des images dramatiques ont dominé les médias, conduisant à un portrait émotionnel de la crise. En outre, une « majorité » bien intentionnée a été inventée, qui devait se positionner contre la prétendue haine venant d’Internet. L'accent était mis sur les désaccords et les conflits, les articles d'opinion dominant plutôt que les reportages neutres et objectifs. La division entre partisans et opposants de l’immigration s’est ainsi creusée.
Des rapports neutres sans coloration subjective n'ont été trouvés que dans environ 50 pour cent des articles. Il y avait aussi une différence dans la description des différentes personnes. Les hommes politiques de la CDU critiques à l’égard de l’immigration ont été décrits et représentés de la manière la plus neutre, tandis que les hommes politiques des autres partis s’en sont tirés moins bien. Ici, les journalistes manquaient souvent d'objectivité, coloraient les gens de manière subjective et manipulaient ainsi les lecteurs et les téléspectateurs par le langage. En outre, les médias créaient une atmosphère, par exemple en décrivant la population ouest-allemande comme une population serviable et libérale, pour laquelle le système et une politique impuissante ne faisaient que rendre plus difficile l'aide, tandis que la xénophobie dominait à l'Est. La division de la société était déjà accentuée ici en opposant les gens bons et serviables qui accueillaient les réfugiés à bras ouverts aux gens méchants et critiques, souvent considérés comme dotés d'un certain degré de simplicité, pour ne pas dire de stupidité ou de primitivité, et que l'on trouvait habituellement en Allemagne de l'Est, notamment en Saxe. Cela était également lié au cliché selon lequel l’Allemagne de l’Est était peuplée de néo-nazis.
L’invention de la « culture de l’accueil »
RépondreSupprimerCette formation d’opinion et cette division incluent également l’invention de la « culture de l’accueil ». Cette culture d’accueil est devenue une campagne politique, un objectif qu’il fallait atteindre. Alors que Thomas de Maizière, alors ministre de l'Intérieur, soulignait en 2010 qu'il n'existait pas de « culture de l'accueil » en Allemagne, celle-ci a été promue les années suivantes jusqu'en 2015 dans le cadre d'une campagne politique. Le gouvernement fédéral a par exemple publié des lignes directrices et des recommandations à l'intention des entrepreneurs, dans lesquelles il est souligné que la migration représente un enrichissement. Le terme « culture d’accueil » est né d’une motivation essentiellement économique. Il s'agissait d'un terme politique et programmatique désignant la politique du marché du travail et visait principalement à accroître l'attractivité de l'Allemagne pour les immigrants qualifiés. Cela venait du gouvernement, qui avait pris en compte les intérêts des associations industrielles et patronales. Un certain nombre d'assouplissements du droit du séjour et du droit du travail ont été votés, mais ils n'ont eu aucun effet.
Le climat dans la société est également resté plutôt xénophobe pendant cette période, qui n'a pas été modifié par des mesures appropriées. Les mesures imposées d’en haut n’ont pas réussi à entraîner la population avec elles, c’est pourquoi la culture de l’accueil a été étendue aux demandeurs d’asile et déclarée comme une préoccupation de la « société civile ». De cette manière, les organisations humanitaires et les bénévoles ont été moralement manipulés et obligés d’aider. À cette fin, les politiciens ont utilisé des expressions à charge morale et pathétique que les médias ont diffusées pour déclarer la culture d’accueil comme un impératif moral. L’étude de la Fondation Otto Brenner montre que le terme « culture de l’accueil » est apparu dans les médias avec une fréquence extrêmement croissante à partir du début de l’année 2015, avec un pic au quatrième trimestre, après quoi la fréquence a de nouveau diminué jusqu’en 2016. La culture de l’accueil a connu une carrière médiatique abrupte mais courte. Le discours de bienvenue a duré tout au long de l’année 2015 et jusqu’à l’automne, pour ensuite se stabiliser à nouveau très rapidement. Les événements et les reportages entourant le réveillon du Nouvel An 2015-2016 ont eu un effet renforçant.
Seul un petit pourcentage des reportages sur la culture d’accueil et la discussion sur le terme lui-même étaient critiques ou du moins neutres. Au lieu de cela, les rapports et contributions positifs qui adoptaient une position élogieuse, voire exigeante, prédominaient. Près de la moitié de ces articles représentaient exclusivement la position des partis qui propageaient la culture de l’accueil.
Cependant, tout le monde n’était pas attiré par cette culture accueillante. Une partie de la population est restée insensible à ces reportages médiatiques et est donc restée critique à l’égard de la migration. Cependant, le sujet était désormais moralement chargé, et les parties de la population influencées par les reportages considéraient l’autre partie comme rétrograde, xénophobe et primitive. La rupture du débat a été alimentée, voire provoquée, par les grands médias. Ce faisant, ils propagent également la haine et l’incitation à la haine – contre les anti-immigrés. Ni les médias ni les responsables politiques des partis au pouvoir n'ont pris note des craintes et des inquiétudes des personnes concernées. Au lieu de cela, les médias ont rapporté un consensus avec la politique du gouvernement. La soi-disant culture d'accueil a également contribué à la division de la société en exaltant moralement un côté, qui représentait l'opinion du gouvernement, tout en dévalorisant l'autre côté.
RépondreSupprimerEn général, comme le montre l'étude, il y avait une forte concentration de reportages sur les acteurs et les institutions politiques, ainsi que sur les contrastes entre la violence d'extrême droite d'une part et les aidants bien intentionnés d'autre part, tandis que les perspectives et les expériences des réfugiés ont souvent été négligées. L’accent a donc été mis sur l’Allemagne, l’UE et la société, les migrants eux-mêmes devenant un objet de peur ou d’affirmation de soi. Le point de vue des réfugiés, s’il avait lieu, était un point de vue extérieur, européen, contemplatif et documentaire, et non un point de vue qui exigeait de la sympathie et recherchait la compréhension. Cependant, les personnes concernées telles que les habitants, les opposants, les donateurs, les bienfaiteurs, etc. ne se sont pas non plus présentées. Le spectre politique n’était également représenté que dans une mesure très limitée. Les hommes politiques d’extrême gauche et de droite n’ont pratiquement pas eu leur mot à dire.
L'étude montre ainsi clairement que les médias, d'une part, ont alimenté le mythe d'une migration non réglementée et incontrôlée par leur représentation, mais d'autre part, à travers des reportages moralisateurs, ont tenté de faire chanter les gens pour qu'ils accueillent favorablement cette fuite et cette migration et qu'ils accueillent des personnes avec bras ouverts . Dans l'ensemble, l'étude montre comment les médias ont renforcé certains récits et perspectives pendant la « crise des réfugiés », et ont contribué à la division de la société à travers des représentations émotives et une focalisation sur les reportages négatifs et les discours de haine contre les anti-immigrés, et souligne l'importance d'une analyse critique des médias.
L'étude souligne que l'industrie des médias elle-même est dans une « crise de sens et de structure », mais met en garde contre toute condamnation générale des échecs des médias.
RépondreSupprimer(1) https://www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/02_Wissenschaftsportal/03_Publikationen/AH93_Fluechtingskritik_Haller_2017_07_20.pdf
https://tkp.at/2024/07/22/reihe-migration-flucht-die-mediale-krise/
Un grand remplacement arrive en Irlande ? 280 migrants prévus dans une petite ville de 165 habitants
RépondreSupprimerL'Irlande est sous le choc d'une crise migratoire et la réponse du gouvernement pourrait être d'expulser de plus en plus de nouveaux arrivants vers la campagne – que cela plaise ou non aux habitants.
16 JUILLET 2024 17:03
PAR JOHN CODY
Dans le cadre d’une stratégie observée dans de nombreux pays occidentaux, le gouvernement irlandais cherche à déplacer de plus en plus de migrants vers les campagnes, l’un des derniers projets étant axé sur le transfert de 280 demandeurs d’asile vers Dundrum, un village du comté de Tipperary qui ne compte que 165 habitants.
Cette décision a suscité l’indignation de la communauté locale, mêlée à une controverse autour du nouveau centre de réfugiés. Si tous les migrants étaient relocalisés comme prévu, leur population serait 70 % plus élevée que la population locale.
Le gouvernement envisage de transformer l'hôtel Dundrum House en un complexe d'hébergement pouvant accueillir 280 migrants. Des projets similaires ont déclenché hier des manifestations et des émeutes généralisées dans la banlieue de Dublin, à Coolock, où les habitants ont incendié des équipements de construction et se sont battus avec la police.
Les résidents ont exprimé leur choc face à l'ampleur de la proposition, et une réunion publique pour discuter des préoccupations de la communauté a vu 300 participants venus d'autres villes du comté de Tipperary, selon un rapport de l'Irish Independent.
Cette controverse survient également après des batailles majeures dans des villes comme Roscrea et Clonmel au sujet de centres de réfugiés à grande échelle, qui ont donné lieu à des incidents qui ont fait la une des journaux, notamment plusieurs incendies criminels sur le site de Clonmel.
Les résidents de Dundrum ont appelé au « bon sens » pour déterminer l’ampleur des plans d’hébergement locaux. Les politiciens locaux sont également furieux de cette proposition, soulignant que la ville ne dispose pas des ressources ou des infrastructures nécessaires pour loger autant de nouvelles personnes, en particulier lorsque les services locaux sont déjà poussés à leurs limites.
Le conseiller municipal indépendant Liam Browne s'est dit « consterné » par le manque de communication avec les résidents, tandis que le conseiller municipal du Fine Gael, Declan Burgess, a qualifié de « profondément préoccupant » le fait que la communauté ne soit pas informée.
RépondreSupprimerCependant, le ministre de l’Intégration pro-immigration et nouveau chef du Parti Vert, Roderic O’Gorman, n’a montré aucun signe de recul. Il a déclaré que le ministère de l'Intégration envisageait de procéder à l'hébergement à l'hôtel Dundrum House malgré les protestations locales.
Cependant, certains responsables politiques notent qu'à mesure que la pression augmente à Dublin pour accueillir les migrants, notamment lors de manifestations à grande échelle, le gouvernement semble pousser les migrants vers la campagne.
"Nous disons depuis le début qu'il y a trop de monde dans une zone trop petite", a déclaré Browne à Tipp FM. Il a critiqué l'absence d'évaluation des besoins locaux et l'absence de plans pour les services essentiels, s'interrogeant sur la manière dont les familles des demandeurs de protection internationale s'intégreraient, notamment en ce qui concerne la garde d'enfants et les soins de santé. "Le médecin a déjà dit à Dundrum qu'il n'accepterait pas de nouveaux patients, il n'en avait tout simplement pas la capacité."
« Le gouvernement semble penser que nous devons faire sortir ces gens de Dublin, les ramener à la campagne, les placer dans une zone rurale… mais ce n’est pas une politique d’immigration ou de demande d’asile efficace. La situation devient un véritable désastre », a-t-il ajouté.
Des plans similaires sont lancés dans un grand nombre de pays, dont la France, où les manifestations locales se révèlent parfois efficaces contre les projets de relocalisation des migrants. Dans de nombreux cas, le gouvernement français cherche à transférer un grand nombre de migrants vers des villes isolées, les habitants exprimant leurs inquiétudes concernant l'intégration, le déplacement démographique et les lourdes charges pesant sur les services locaux.
Ces efforts à grande échelle visant à déplacer les migrants vers les campagnes ont souvent été utilisés pour étayer les affirmations selon lesquelles le Grand Remplacement aurait effectivement lieu en Europe, ce qui postule que les populations européennes autochtones sont en déclin démographique tandis que les populations étrangères d'Asie, d'Afrique et d'autres pays diminuent lentement. déplacer les Européens.
https://rmx.news/article/great-replacement-comes-to-ireland-280-migrants-planned-for-small-town-of-165/
Comment des 'sans le sou' de pays pauvres ont-il pu prendre l'avion ou le bateau pour venir ?
SupprimerWashington DC, la ville américaine la plus vulnérable aux pannes de réseau lors d'une tempête géomagnétique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 22 JUILLET 2024 - 12H55
Nous avons déjà noté les premiers indicateurs du prochain cycle solaire de 11 ans du Soleil. Actuellement, le cycle solaire 25 est à son apogée, connu sous le nom de « maximum solaire », caractérisé par une activité solaire intense telle que des taches solaires, des éruptions cutanées et des éjections de masse coronale. Cela se traduit par une augmentation significative de l’énergie électromagnétique se dirigeant vers la Terre, et de nouvelles données montrent désormais que Washington, DC, est la ville américaine la plus vulnérable aux conditions météorologiques spatiales.
La Royal Astronomical Society rapporte que des chercheurs du British Geological Survey (BGS) ont découvert que Washington, DC et Milwaukee comptent parmi les villes américaines les plus exposées aux conditions météorologiques spatiales. Cela est particulièrement problématique pendant une période solaire maximale qui durera jusqu’en 2025, car les réseaux électriques et les appareils de communication au sol pourraient être perturbés.
"Nous avons identifié certaines régions des États-Unis (région de Washington DC et Milwaukee) qui apparaissent à plusieurs reprises comme "hautement connectées" dans notre réseau. Il s'agit donc peut-être de régions particulièrement vulnérables aux effets de la météo spatiale et qui pourraient bénéficier d'une surveillance plus approfondie", a déclaré Dr Lauren Orr de BGS.
Le Dr Orr a déclaré qu'il y avait « de nombreuses raisons » pour lesquelles les zones métropolitaines pourraient être plus exposées à l'impact des tempêtes solaires, notamment « la conductivité électrique du sol, la construction physique du réseau électrique dans ces zones ou l'emplacement des aurores ». courants dans le ciel. »
- voir carte sur site -
Elle a ajouté une mise en garde selon laquelle des recherches plus approfondies sont nécessaires pour révéler davantage de preuves de la raison pour laquelle ces villes sont considérées comme des « super-nœuds ».
Les courants induits géomagnétiquement par de puissantes tempêtes solaires peuvent perturber l’économie numérique et du travail à distance.
- voir cadre sur site -
Nous l’avons souligné dans les notes de météo spatiale au fil des ans :
RépondreSupprimerUne perturbation de l'économie numérique est possible alors que « l'événement Terminator » suggère l'imminence du cycle de taches solaires le plus fort jamais enregistré
La prochaine grande tempête géomagnétique présente un risque astronomique pour l’homme moderne
Les tempêtes solaires peuvent dévaster des civilisations entières.
Les tempêtes solaires présentent un risque de pannes d'électricité pour les principales villes de la côte Est
Début mai, l’une des tempêtes solaires les plus puissantes depuis des années a frappé la Terre. Heureusement, l’économie numérique a résisté et l’immense constellation de satellites de Starlink a également survécu.
Le réseau électrique et les réseaux de communication américains survivent à une tempête géomagnétique extrême
L’année dernière, nous avons souligné que le cycle solaire actuel (cycle solaire 25) devrait culminer en 2025.
Le maximum du cycle solaire 25 pourrait arriver plus tôt et frapper plus fort
Et a récemment révélé de nouvelles données sur le prochain cycle solaire :
"Premières traces" du cycle solaire 26 détectées sur le Soleil
- voir graph sur site -
Souvenons-nous de ce décret signé par Obama en 2016...
- voir doc sur site -
La tempête solaire la plus puissante qui ait secoué la Terre dans l'histoire enregistrée, l'événement de Carrington, s'est produite en septembre 1859. Elle a déclenché des incendies dans les systèmes télégraphiques à travers l'Europe et l'Amérique du Nord.
La plus grande menace pour la Terre n’est probablement pas la poussée narrative de la gauche radicale sur le changement climatique. C'est le soleil et la manière dont une puissante tempête solaire peut détruire les réseaux électriques du monde entier.
https://www.zerohedge.com/weather/washington-dc-most-vulnerable-us-city-grid-failure-during-geomagnetic-storm
ENCORE 2 ARTICLES CENSURÉS ! (120 - 2 = 118)
RépondreSupprimerENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (120 - 3 = 117)
RépondreSupprimer