Comment les gouvernements sabotent la protection de l'environnement (par Ivo Sasek)
12.07.2024 www.kla.tv/29719
Alors que tous les gouvernements du monde se livrent de plus en plus à un véritable commerce de taxes en matière de mesures de protection du climat et de l'environnement, la télévision autrichienne LT1, a présenté en février 2024 une fois de plus une invention extrêmement révolutionnaire venue de Haute-Autriche : L'ingénieur Docteur honoris causa Ulrich Kubinger, fondateur de l'entreprise d'épuration des eaux usées VTA, a présenté une nouveauté mondiale. Son prototype Hydropower produit de l'hydrogène 100 % vert. Avec 9 litres d'eaux usées, il permet à une voiture de parcourir 200 km - sans gaz d'échappement ! Et bien plus encore : "Nous savons qu'avec une station d'épuration moyenne, on peut alimenter une petite ville - c'est-à-dire que nous avons donc de l'énergie en abondance."
Kubinger a développé à cet effet une nanotechnologie unique au monde qui permet de décomposer l'eau en hydrogène et en oxygène sans aucune dépense d'énergie. Jusqu'à présent, cela n'était possible qu'avec un procédé d'électrolyse très gourmand en électricité. Désormais, la combustion 100 % exempte de substances nocives ne rejette plus que de l'oxygène pur dans l'atmosphère - donc plus aucune émission de gaz carbonique ! Kubinger, qui purifie chaque jour l'eau pour 250 millions de personnes avec son entreprise VTA, appelle désormais les stations d'épuration des eaux à devenir les centrales électriques vertes de l'avenir. Quand on pense que rien qu'avec les stations d'épuration autrichiennes, 1900 villes peuvent être approvisionnées en énergie verte et presque gratuite, c'est déjà un message énorme pour l'humanité "frappée par le gaz carbonique". Mais c'est aussi un message fort à tous les marchands de taxes qui, avec leur presse alarmiste, extorquent en permanence des milliards de profits aux "pollueurs" que nous sommes. Et c'est à ce moment précis que les choses deviennent à nouveau incendiaires. En effet, ceux qui pensent que cette invention révolutionnaire doit voir le jour simplement parce qu'elle a été publiée publiquement n'ont soit jamais entendu parler de cette invention, soit ont déjà oublié combien de fois cette attente ne s'est pas réalisée par le passé. C'est pourquoi je rappelle aujourd'hui quelques nouveautés mondiales publiées avec enthousiasme et qui ont ensuite disparu sans laisser de trace. Je le fais en lançant un appel d'urgence pour que la communauté internationale veille cette fois-ci à ce que toutes les tragédies du passé ne se reproduisent pas à l'encontre du Dr Kubinger et de son invention. Depuis le 18e siècle déjà, un scénario d'horreur se répète malheureusement à chaque invention révolutionnaire de ce type.
En effet, parallèlement à toutes les inventions présentées dans les médias, une mafia du climat s'est installée dans nos autorités environnementales et les infiltre de plus en plus. Depuis le 18e siècle déjà, d'innombrables inventeurs, comme Tesla, John Kanzius, Daniel Dingel, etc., ont toujours présenté en public leurs inventions ingénieuses et en plus écologiques. Leurs appareils, centrales électriques, moteurs, etc. fonctionnaient avec des énergies alternatives aux combustibles fossiles ; mais tous n'étaient pas adaptés au concept de nos gouvernants. Ils ont tous été persécutés par des forces de l'ombre, par les services secrets, par la mafia de l'énergie et même par les gouvernements eux-mêmes. C'est de cela que nous parlons aujourd'hui. J'en viens maintenant à des exemples.
En ce qui concerne l'énergie nucléaire, très controversée, un réacteur au thorium [thorium = métal lourd faiblement radioactif], appelé réacteur MSRE, a déjà été testé avec succès pendant 15 000 heures dans les années 1965-1969. Un réacteur de ce type n'est pas plus grand qu'un minibus, mais il peut remplacer une énorme centrale nucléaire grâce à son énergie sans danger. Et pourtant, même les physiciens nucléaires les mieux formés et les spécialistes qui ont obtenu un doctorat en physique nucléaire ou en technologie des réacteurs sont aujourd'hui étonnés. En effet, la plupart d'entre eux, comme nous tous, n'ont appris que ces jours-ci qu'une telle technologie était possible et qu'elle existait de surcroît. Or, la Chine a récemment annoncé qu'elle produirait en série, à partir de 2030, ces mini-réacteurs qui fournissent de l'électricité propre et sans gaz carbonique.
Nous arrivons à la "fusion à froid".
Pourtant, le monde scientifique connaît la possibilité de la fusion froide depuis au moins 35 ans. Les chimistes Martin Fleischmann et Stanley Pons ont en effet ébranlé toute la communauté scientifique dès 1989. Pourquoi ? Parce qu'ils auraient provoqué une réaction nucléaire à température ambiante. Jusqu'alors, on ne pouvait imaginer une fusion nucléaire qu'à des pressions inaccessibles sur Terre, ou à des températures d'au moins 150 millions de degrés. Vous voyez la différence ? Avec leur nouveau procédé, qu'ils ont appelé fusion froide, les deux chimistes ont ainsi indiqué un avenir dans lequel l'énergie pourra être produite sans problème à moindre coût, de manière propre et en grandes quantités. Après être devenus les chercheurs les plus discutés de la science moderne, ces deux inventeurs de génie ont commencé à être harcelés de plus en plus jusqu'à ce que leurs moyens financiers soient épuisés, leur réputation ruinée et toutes leurs forces réduites en poussière. Seule l'idée de la fusion à froid est restée. Mais dans de mauvaises mains. Dans mon discours d'aujourd'hui, je ne fais qu'évoquer un tout petit nombre de ces inventions disparues.
Mais je dis globalement : au lieu de financer toutes ces super-inventions documentées publiquement, une coalition de pays précurseurs de la conférence de la Banque mondiale est en train de planifier un nouveau projet. Et ils veulent nous le faire payer. Lors de la conférence sur le climat de 2025, il est prévu de décider d'une taxe mondiale sur le climat qui devrait rapporter des milliards pour la protection du climat. Rien que l'hémisphère sud aura besoin de mille milliards de dollars par an à partir de 2025 pour la réduction du gaz carbonique et les ajustements. Pour maintenir sans cesse de nouveaux records de chaleur, des fraudeurs officiels falsifient les données sur les stations de mesure. Celles-ci se trouvent presque exclusivement dans les villes, entre des blocs de béton, où il y a une distorsion grotesque des températures réelles - ce n'est pas nouveau.
D'autres inventions supprimées depuis longtemps sont passées sous silence dans le monde entier, et il n'est pas rare que leurs inventeurs soient même éliminés.
Nous regardons quelques autres tragédies : Victor Grebennikov a développé vers la fin du 19e siècle une plateforme antigravitationnel volante, un peu plus grande qu'un tabouret. Avec laquelle il pouvait voler à plus de 300 mètres de hauteur et à des vitesses extrêmes. La population l'a découvert par hasard et c'est là qu'il a fait la une des journaux. Et c'était comme si on était dans une bulle, sans aucun effet physique habituel, comme l'aérodynamique, les vents contraires, les influences gravitationnelles ou autre. Et tout cela sans aucun moteur. Après avoir fourni cette preuve, la peur l'a saisi. Pourquoi ? D'une part, parce que le bureau des brevets lui a donné du fil à retordre dès la première heure et qu'il a été soudainement attaqué par toutes sortes de personnes. Après avoir exposé sa plateforme volante antigravité dans un livre contenant des centaines d'illustrations exactes et des descriptions précises, les autorités sont entrées en jeu. Les autorités ont soudainement forcé son éditeur à effectuer des modifications vraiment graves du livre. Les médias l'ont traité comme une menace extraterrestre. Grebennikov est mort en homme complètement résigné. Prenez conscience du jeu sournois des gouvernements !
C'est pourquoi nous en parlons aujourd'hui. Thomas T. Brown a également mis au point un dispositif anti-gravité dès le début du 20e siècle. Après des décennies de débats et de déclenchement de la fascination et du scepticisme, il a lui aussi été relégué dans la solitude. Des témoins racontent comment la CIA s'est emparée des résultats de ses recherches et a effacé tout ce qui avait été rendu public. De manière similaire à ce qu'ils ont fait pour de nombreux autres inventeurs.
Je n'ai pas besoin de répéter ici l'histoire tragique de Nikola Tesla, elle est trop connue. Tesla est en tout cas mort dans un dénuement total, raillé par ses communautés scientifiques établies, sans avoir pu réaliser ses rêves. Ses papiers et toutes ses idées ont été confisqués par le gouvernement américain et rien d'important n'a été rendu public. Vous voyez comment le jeu se déroule ? Reconnaissez les véritables intentions cachées des gouvernements. À quoi joue-t-on ?
On arrive à la machine Rife : Dès le début du 20e siècle, Royal Raimund Rife a mis au point sa machine Rife. Une invention qui permettait de diagnostiquer efficacement toutes sortes de virus, de bactéries ainsi que de cellules cancéreuses et de soigner leurs effets. Ses rapports de laboratoire et des témoins oculaires affirment que, sans endommager les tissus humains, il a d'abord guéri les animaux du cancer, puis les humains. Rife insistait sur un taux de réussite de 100 % dans le traitement du cancer. D'innombrables patients cancéreux guéris témoignent de la même chose. Malgré cela, il a été contesté et persécuté de la pire des manières par le monde médical et pharmaceutique. Par Big-Pharma justement, qui a toujours produit plus de morts que de guéris. L'American Medical Association, ou AMA, a également poursuivi Rife en justice pour avoir exercé illégalement la médecine. Après de longues batailles judiciaires, les laboratoires de Rife ont été perquisitionnés et ses documents de recherche détruits. Ses partisans ont déclaré qu'il y avait eu un effort orchestré de l'establishment médical pour discréditer et supprimer son travail. Vous voyez, tout cela est arrivé parce qu'ils étaient poussés par des intérêts financiers et qu'ils voyaient ainsi leur propre statut menacé. La vie de Rife après le procès a été tragique. Il a vécu reclus et sa santé s'est détériorée. Il est mort en 1971, sans le sou, largement oublié et cruellement discrédité. Reconnaissez la main noire invisible qui se tend vers nous via ces prétendues autorités sanitaires !
Nous arrivons au générateur d'orgone
Wilhelm Reich avait inventé le générateur d'orgone. Cet appareil a été l'une des inventions les plus fascinantes et les plus controversées dans le domaine de la médecine alternative. Reich a témoigné de nombreuses guérisons très diverses de toutes sortes de maladies, jusqu'au cancer. Tous les patients qui ont utilisé ce générateur ont témoigné que le générateur de Reich les avait guéris. Mais les controverses de la communauté scientifique et, bien sûr, de Big-Pharma ne se sont pas fait attendre. L'Agence américaine des médicaments (FDA) a ouvert une enquête sur le travail de Reich, en particulier sur ses témoignages concernant les avantages médicaux du générateur d'orgone. En 1954, la FDA obtint une injonction contre Reich, lui demandant de cesser la diffusion de ses écrits et de ses générateurs d'orgone. Lorsque Reich s'est opposé à cette injonction, il a été arrêté et emprisonné. Les multiples attaques juridiques étaient d'autant plus préoccupantes que Reich travaillait bénévolement. Il ne demandait pas d'argent pour soigner ses patients. Son laboratoire a été incendié jusqu'aux fondations. Il est mort en prison en 1957, brisé. Tous ces exemples cités jusqu'à présent ont d'abord été ouvertement vantés par les médias à prélèvements obligatoires, comme c'est le cas actuellement avec l'Hydropower du Dr Kubinger, qui permet à une voiture de parcourir 200 kilomètres avec 9 litres d'eaux usées, ce qui est bénéfique pour l'environnement. Il en a toujours été ainsi ! Je donne d'autres exemples où cela s'est passé ainsi.
Il y a 36 ans déjà, la télévision suisse et la télévision allemande faisaient l'éloge d'un brevet de Ciba-Geigy, aujourd'hui Novartis. Grâce à un procédé électrique très avantageux, ce géant de l'industrie pharmaceutique a produit des formes primitives gigantesques de maïs et de poissons. Chacune de ces tiges de maïs ne portait pas seulement sept gros épis, mais ce maïs était aussi complètement résistant aux parasites. Les truites et les saumons étaient environ un tiers plus grands que les poissons actuels. Mais ce géant pharmaceutique préfère tirer profit de ses produits fertilisants hautement toxiques et les géants des semences préfèrent générer leurs superprofits à partir de leurs semences hybrides génétiquement modifiées. Ce sont des graines qui ne portent des fruits qu'une seule fois, après quoi elles sont mortes. On ne peut pas les multiplier. Et c'est ainsi que chaque agriculteur doit leur acheter chaque année de nouvelles semences. Même les documentaires diffusés en 1992, qui avaient suscité l'enthousiasme des présentateurs et de tous les téléspectateurs germanophones, ont disparu dans les archives de SRF et de SWR et ne sont plus disponibles aujourd'hui. Cela montre une fois de plus à quel point les géants pharmaceutiques sont égoïstes et impitoyables avec des populations entières. Mais aussi les gouvernements.
Et nous pourrions ainsi énumérer toute la journée d'autres inventions incroyables, mais dont l'existence et les inventeurs sont catégoriquement traînés dans la boue : Maintenant, simplement quelques exemples en bref :
On pourrait depuis longtemps planter des champs de maïs de plus de 5 mètres de haut et des plants de tomates avec 500 fructifications par pied. Ce ne serait pas un problème. Le problème de la faim dans le monde pourrait facilement être résolu plusieurs fois en un an. Depuis longtemps déjà, on pourrait envoyer de l'électricité dans l'air sur n'importe quelle distance. Un moteur Chrysler fonctionne depuis longtemps via un circuit fermé de gaz carbonique. Il existe depuis longtemps des moteurs qui peuvent être alimentés par n'importe quelle forme de plantes.
Mais cela n'intéresse ni l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) ni aucun gouvernement, bien que presque tout le monde soit au courant. Ils réalisent de préférence leur amendement sur les semences. Qu'est-ce que c'est ? Celle-ci comprend entre autres la libéralisation des nouvelles technologies génétiques, la promotion des brevets sur les semences, ainsi que des restrictions supplémentaires à la libre transmission et au développement des semences traditionnelles. Tu ne peux plus rien vendre qui puisse ensuite être multiplié. Ainsi, toutes les alternatives aux semences industrielles sont bloquées, voire interdites.
Nos gouvernements préfèrent se crisper sur leurs nouvelles directives en matière de protection du climat : Ils préfèrent créer leur propre marché du carbone à partir de 2027 pour tous les combustibles et carburants dans l'UE. De manière imagée, ils veulent qu'à partir de 2027, il n'y ait plus qu'un seul grand baril de l'UE qui contienne tous les carburants et combustibles. Ceux qui souhaitent vendre ces énergies fossiles devront alors acheter les droits aux enchères via une plateforme d'échange commune de l'UE.
Il faut s'attendre à ce que d'autres actions de l'UE fassent également progresser l'affaiblissement des États-nations. Il est donc nécessaire que de plus en plus de personnes en prennent conscience et s'unissent pour lutter contre cette dictature de l'UE. La diffusion de cette émission est un pas de plus dans cette direction.
Que les gens entendent qu'il existe aussi une caméra spéciale qui peut reproduire clairement et en direct sur un écran tous les organes internes du corps humain, y compris les processus internes, sans rayonnement nocif.
Il existe des liquides spéciaux. Avec ces liquides, tu peux passer un œuf directement à la flamme à 2 000° pendant 3 minutes, puis le casser et il sera toujours liquide. Pour 120 euros, on pourrait ainsi ignifuger toute sa maison. Mais les assurances incendie refusent de le faire, alors que 80 % des incendies domestiques proviennent d'un poêle et qu'elles pourraient l'éviter. Mais alors, il y aurait 80% de personnes de moins qui souscriraient une assurance incendie - c'est de cela qu'il s'agit. L'argent règne toujours en maître !
Il existe également des peintures isolantes, aussi fines que la peinture ordinaire, qui rendent toute autre isolation superflue des murs et des plafonds. Comment cela se fait-il ? Parce que nous sommes tout simplement tenus dans l'ignorance de nombreuses lois naturelles de l'isolation alternative. Il existe un filet antidéflagrant qui pourrait être installé dans n'importe quel réservoir d'avion ou de quoi que ce soit d'autre. Même sous une pluie de balles, le kérosène, le gaz ou quoi que ce soit d'autre contenu dans le réservoir n'exploserait pas. Tout cela existe. On pourrait se faire livrer sur une remorque des maisons en plastique indestructibles, pour moins de 20 000 euros.
Il serait possible d'approvisionner presque gratuitement tous les déserts du monde en eau fraîche. Toutes ces technologies existent. Mais nos gouvernements préfèrent manier des armes météorologiques qui nous sont cachées et qui nous couvrent de plus en plus d'air empoisonné, de pluies incessantes et de froid, comme nous le constatons constamment.
Les avions à réaction pourraient depuis longtemps fonctionner à l'eau.
Dès 1996, les membres de la Chambre des représentants américaine ont eu le plaisir d'assister à une démonstration en direct d'un moteur à aimant permanent, un moteur très efficace. Mais ils ont répondu à cette prérogative par la colère et ont poursuivi les inventeurs en justice, car ils se voyaient ainsi menacés, eux et les États-Unis. Voilà ce qui se passe en coulisses.
Je suis Ivo Sasek, qui se tient devant Dieu depuis 48 ans.
de is. Sources / Liens : De l'énergie à partir des eaux usées - l'invention du Dr Kubinger https://www.lt1.at/aktuelles/klaeranlage-wird-kraftwerk/
Moteur à eau de Stanley Meyer Carburateur Ogle Fusion froide de Martin Fleischmann et Stanley Pons Nikola Tesla Dispositif antigravitationnel de Thomas T. Brown Machine Rife Générateur d'orgone de Wilhelm Reich https://www.youtube.com/watch?v=QVXdPiyz2Yg
Autres sources sur Stanley Meyer https://mru.ink/de/stanley-meyer-death-water-car/
Moteur magnétique, Audi 100, réacteur au thorium https://www.legitim.ch/post/inszenierte-energiekrise-im-westen-und-in-china-tauchen-pl%C3%B6tzlich-vergessene-technologien-auf
(Quelle nicht mehr aufrubar, in den Kla.TV-Archiven gesichert) www.kla.tv/343
Taxes sur tous les carburants https://uncutnews.ch/vollstaendige-dekarbonisierung-geht-mit-der-weitgehenden-verarmung-der-bevoelkerung-einher/
Projet COP30 - Taxe mondiale sur le climat https://www.focus.de/earth/analyse/auf-der-suche-nach-geldquellen-unbemerkt-tueftelt-eine-taskforce-an-der-grossen-welt-klimasteuer_id_259868418.html
Données falsifiées de stations météorologiques américaines https://ansage.org/klima-schwindel-und-kein-ende-ein-drittel-der-us-wetterstationen-existiert-gar-nicht-mehr-liefert-aber-daten/
Le Canada augmente la taxe carbone et les salaires du Parlement le même jour https://pressfortruth.ca/canadian-april-fools-trudeau-and-mps-to-get-a-raise-on-same-day-as-the-carbon-tax-increase/
Dossiers secrets de Habeck, bilans CO2 falsifiés https://www.nius.de/politik/die-geheimen-habeck-akten-wie-die-bundesregierung-das-land-ueber-den-atom-ausstieg-taeuschte/c67fd5dc-3274-4878-b6ce-0611f780758b
Le directeur de la santé pendant la crise covid reconnait l’inefficacité et les dangers des vaccs ARNm ! Oui mais c’est aux ETATS UNIS pas en France
le 12 juillet 2024 par pgibertie
Dr Redfileds, ancien directeur CDC-US reconnaît devant Sénat-US que les ARNm sont toxiques, se répandent dans le corps entier , que cela était connu des scientifiques, qu’ils causent des effets indésirables qui ont été cachés pour ne pas décourager les gens de se faire vacciner
L’ancien directeur du CDC, Robert Redfield, admet que les injections d’ARNm du COVID-19 peuvent induire une très forte réponse pro-inflammatoire et que les effets secondaires ont été intentionnellement sous-estimés. « Ils n’auraient jamais dû être obligatoires… Ils ne préviennent pas l’infection, ils ont des effets secondaires. »
Grippe aviaire H5N1 : Aucune preuve d'existence, de pathogénicité ou de potentiel pandémique
12 juillet 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Des vaccins contre le virus de la grippe aviaire H5N1 sont produits à plusieurs reprises depuis 25 ans. Mais le virus refuse obstinément de contaminer les gens. Tout cela est connu depuis longtemps, comme le prouvent des études de 2006.
Par mesure de précaution, les personnes qui entrent en contact avec des animaux sont vaccinées, comme en Finlande . Et depuis lors, des millions de doses ont été thésaurisées et des milliards d’argent des contribuables ont été investis dans des usines de vaccins. Moderna a reçu des millions du gouvernement américain pour développer un vaccin à ARNm contre le H5N1. J'ai récemment rendu compte de l' histoire de 25 ans de développement et de production de vaccins contre le H5N1 ici, y compris le désir de l'OMS en 1995 de développer des méthodes de production rapide.
Sasha Latypova rend compte d'un article évalué par des pairs rédigé par David Crowe et Torsten Engelbrecht (2006) Med Hypotheses. 2006 ; 66(4) : 855-857. Publié en ligne en décembre 2005. doi: 10.1016/j.mehy.2005.11.007
Le titre est révélateur : « Virus de la grippe aviaire H5N1 : Aucune preuve d'existence, de pathogénicité ou de potentiel pandémique ; non causé par le « H5N1 » ( virus de la grippe aviaire H5N1 : aucune preuve de son existence, de sa pathogénicité ou de son potentiel pandémique ; causalité non-« H5N1 » omise )
Bref résumé de l'article : Le virus pandémique présumé de la grippe aviaire H5N1 a été révélé comme étant un faux en 2006 par l'OMS, le CDC, l'Institut Robert Koch et l'Institut Friedrich Loeffler.
L'article est facile à lire même pour un non-expert, je le reproduis donc ici dans son intégralité en traduction :
L'OMS, le CDC, l'Institut Robert Koch (RKI) et l'Institut Friedrich Loeffler (FLI) affirment que le virus H5N1 (virus de la grippe aviaire) est « hautement contagieux ». Reinhard Kurth, président du RKI, affirme également que le H5N1 « menace potentiellement les six milliards d’habitants de la planète ».
Nous avons identifié quatre questions fondamentales sous-jacentes à ces affirmations et avons demandé des études pertinentes au FLI (qui, selon le gouvernement allemand, est « en possession d’isolats du virus H5N1 ») :
3. Est-il transmissible et pathogène chez l’homme, et présente-t-il un potentiel pandémique ?
4. D'autres causes de la maladie observée ont-elles été étudiées ?
Le FLI a répondu par quatre publications : PNAS [1] , Science [2] , J Virol [3] aux questions 1 et 2 ; EID [4] à la question 3 ; PNAS [1] à la question 4.
Question 1 (Existence). Le FLI a répondu : « Le virus H5N1/Asia peut être produit entièrement in vitro en utilisant la génétique inverse. Le virus ainsi créé, également appelé clone infectieux, ne peut contenir aucune contamination provenant d’animaux malades. Cependant, la PCR ne peut pas être utilisée pour identifier des virus qui n’ont pas été séquencés au préalable [5] .
L’article du PNAS (comme les autres) ne montre pas la composition du virus parent et ne fait pas non plus référence à l’étude de Subbarao et al. (auquel fait référence l'article de l'EID), qui prétend avoir détecté pour la première fois le H5N1 chez un humain en 1997 [6] . Bien que l’étude EID n’ait pas réussi à détecter le H5N1 dans plusieurs organes malades, cette anomalie a été décrite comme un « mystère » plutôt que comme une « contradiction ».
Robert Webster, auteur correspondant de l'étude PNAS et directeur du Centre collaborateur de l'OMS pour les études sur l'écologie de la grippe chez les animaux et les oiseaux, nous a déclaré que les virus stock « sont classés comme agents pathogènes sélectifs » et « nous ne sommes pas autorisés à les utiliser. publier des informations ». Sans vérification et purification décrites dans aucun de ces articles, nous ne pouvons pas supposer que le virus stock est pur et entièrement caractérisé. Les demandes de clarification adressées à Webster, au programme CDC Select Agents et au FLI n'ont pas été renvoyées.
Question 2 (pathogénicité animale). Les publications décrivent l'utilisation de voies naturelles, mais la maladie n'a été atteinte qu'avec des concentrations exceptionnelles allant jusqu'à 10 millions d'EID par animal. Aucune des expériences n'a utilisé de contrôles ou de mise en aveugle. L’article de Science est une science moléculaire très abstraite utilisant de fortes concentrations de variantes chimériques.
Question 3 (pathogénicité humaine et potentiel pandémique). L'article de l'EID est un rapport anecdotique concernant un garçon thaïlandais de 6 ans atteint d'une grave maladie multiviscérale. Il n’y avait aucune preuve de transmissibilité aux humains. Les scientifiques ont trouvé des preuves d'aspergillose et le garçon a été traité avec des agents toxiques (antimicrobiens et antiviraux à large spectre) avant de mourir.
Subbarao et coll. (mentionnés dans le document de l'EID) décrivent un garçon de 3 ans de Hong Kong, auparavant en bonne santé, qui a développé des symptômes pseudo-grippaux le 9 mai 1997 et a été traité avec des antibiotiques à large spectre et de l'acide salicylique, bien que cela soit généralement contre-indiqué. Il a développé le syndrome de Reye et est décédé onze jours plus tard [7] . Une recherche de la cause a commencé parmi un nombre limité de virus grippaux. Le H5N1 a été cité comme cause, bien que les coronavirus, les flavivirus, les entérovirus, d’autres agents pathogènes et produits chimiques puissent également provoquer des symptômes de grippe. Aucun contact antérieur avec des oiseaux n'a été confirmé. Néanmoins, ce premier document mettait en garde contre une « pandémie explosive », même si le FLI reconnaissait : « Il n’existe aucune méthode de prévision scientifique permettant d’évaluer la possibilité qu’un virus de la grippe provoque une nouvelle pandémie. »
Question 4 (causalité non « H5N1 »). Ni l'étude de Subbarao et al. ni les références du FLI ne prennent en compte les théories raisonnables et concurrentes sur les causes des maladies, par ex. B. Facteurs environnementaux et médicamenteux.
Notre analyse montre que les articles ne répondent pas à nos quatre questions fondamentales. Les allégations concernant la pathogénicité et le potentiel pandémique du H5N1 doivent être davantage remises en question.
informations d'identification 1. Hulse-Post DJ, Sturm-Ramirez KM, Humberd J., Seiler P., Govorkova EA, Krauss S. Rôle des canards domestiques dans la propagation et l'évolution biologique des virus grippaux H5N1 hautement pathogènes en Asie. Proc Natl Acad Sci USA. 2005;102(30):10682-10687. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
2. Hatta M., Gao P., Halfmann P., Kawaoka Y. Base moléculaire de la virulence élevée des virus de la grippe A H5N1 de Hong Kong. Science. 2001;293(5536):1840-1842. [ PubMed ] [ Google Scholar ]
3. Hulse DJ, Webster RG, Russell RJ, Perez DR Déterminants moléculaires au sein des protéines de surface impliquées dans la pathogénicité des virus de la grippe H5N1 chez les poulets. J Virol. 2004;78(18):9954-9964. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
4. Uiprasertkul M., Puthavathana P., Sangsiriwut K., Pooruk P., Srisook K., Peiris M. Sites de réplication de la grippe A H5N1 chez l'homme. Emerg Infect Dis. 2005;11(7):1036-1041. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
5. Génomes TA bruns . 2e éd. Bios Éditeurs scientifiques ; 2002. La réaction en chaîne par polymérase. [chapitre 4.3] [ Google Scholar ]
6. Subbarao K., Klimov A., Katz J., Regnery H., Lim W., Hall H. Caractérisation d'un virus de la grippe aviaire A (H5N1) isolé chez un enfant atteint d'une maladie respiratoire mortelle. Science. 1998;279(5349):393-396. [ PubMed ] [ Google Scholar ]
7. Hurwitz ES, Barrett MJ, Bregman D, Gunn WJ, Pinsky P, Schonberger LB Étude du service de santé publique sur le syndrome de Reye et les médicaments. Rapport de l'étude principale. JAMA. 1987;257(14):1905-1911. [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Latypova écrit en outre que le faux récit du « virus pandémique aviaire H5N1 suspecté » a été relancé en 2011 par Ron Foucher et le centre médical Erasmus (Pays-Bas). Ils espéraient relancer l’alarmisme après son échec en 2006. Ils ont réussi, même si de nombreux journalistes et scientifiques réputés ont démenti à l’époque ce faux récit.
Latypova a poursuivi :
« Fouchier et Erasmus n'étaient pas les seuls à alimenter la peur de la grippe aviaire « hautement pathogène » ; c'est désormais une pratique courante pour toutes les autorités sanitaires criminelles et tous les parasites universitaires dans le monde.
Il n’existe pas de virus H5N1, ni dans la nature ni en laboratoire. Personne ne peut créer ou modifier des virus dans les laboratoires. Ils peuvent concocter une soupe chimique en utilisant la PCR et d’autres méthodes frauduleuses ou du moins non validées et peut-être exécuter quelques astuces de laboratoire pour effrayer les gens, mais rien de tout cet abracadabra ne survit en public. En effet, ils constituent au départ une soupe chimique morte et sont incompatibles avec les organismes vivants. Le seul risque posé par les « agents pathogènes issus de la bio-ingénierie » est l’empoisonnement. Cela ne provoque PAS de PANDEMS. Les empoisonnements sont toujours localisés.
Cela est plausible si l’on considère les évolutions au cours des 25 dernières années. Mais encore une fois, comme pour le coronavirus, les gens agissent comme si tout était nouveau et sans précédent. Nier l’histoire est également la méthode de choix lorsqu’il s’agit du climat, de l’Ukraine et de la Palestine.
La grippe aviaire, c'est aussi la destruction de l'agriculture rurale afin d'éliminer la concurrence des usines de viande de laboratoire, de lait artificiel et de faux fromage financées par l'oligarchie occidentale. Et bien sûr, l’industrie pharmaceutique veut continuer à vendre des vaccins inutiles et à être payée pour la construction d’usines, comme elle le fait depuis 25 ans.
Comme je le dis et le ré-répète le 'virus de la grippe aviaire' n'existe pas sous la forme de maïs ou de blé empoisonné voire de totaliment ou autres mixtures comme pour le 'cocovide19' qui proposait ses seringues létales ! La chose est plus complexe, j'explique:
Depuis des années (et grâce à l'Internet) nous avons toutes et tous vu un jour des photos ou films de poissons morts par milliers sur des plages ici ou là, des oiseaux morts sur les routes et les champs. Mais de quoi donc sont-ils morts ??
Des autopsies ont été pratiquées, aucune n'a rapporté d'empoisonnement de l'air ou de l'eau. Chose bizarre aussi... ce n'était qu'une espèce d'oiseaux qui était touchée !! Çà alors !! Ce n'était qu'une espèce de poissons qui était touchée !! Çà alors !!
Mais alors d'où que cela vient-il ??
Cà, c'est le coup de HAARP et sa 'Haute Technologie Scalaire' ! Le rythme cardiaque de chaque espèce lui est propre, son magnétisme lui est personnel et donc, à partir de cette constatation, on peut faire mourir quiconque par l'envoi de longueurs d'ondes différentes.
C'est ce qui explique aussi le pourquoi il y a 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène dans les doses injectables contre le 'coronavirus' !! et aussi pourquoi les inoculés de la dernière heure partent plus vite que les personnes normales qui font fonctionner leur cerveau et refusent les injections !
Çà y est ? t'as compris ?
Donc, idem pour le 'virus de la grippe aviaire', à savoir que les poules ne se rencontrent pas ! Elles ne vont pas faire leurs courses le matin ni faire du shopping ou papoter entre jeunes ou vieilles poulettes ! Non, elles restent à la ferme. Éloignées parfois de plusieurs kilomètres les unes des autres !
Idem pour les autres vivants !... les plantes ! Les arbres qui crèvent, les récoltes foutues, les graines qui ne germent pas. C'est çà le progrès des laboratoires nazis.
La mort que l'on ne voit pas venir (Une balle on ne la voit pas venir !). C'est pourquoi votre quartier, votre ville est peu à peu remplacée par l'afflux exponentiel d’immigrés sans le sou qui ont fait des centaines ou milliers de kilomètres en avion ou bateau ! ils sont là, ils remplacent les morts pour éviter que vous voyez votre rue vide, les routes vides, les immeubles vides.
Le plus grand gourou de la vaccination au monde l'admet : les vaccins n'ont pratiquement pas été étudiés
12 juillet 2024 de Thomas Oysmüller
Le plus grand vaccinologue des États-Unis (et sans doute du monde) et ses étudiants ont admis que les vaccins étaient peu étudiés. Une bombe atomique scientifique a explosé.
Cela devrait certainement être un véritable succès dans le domaine de la science médicale. Au moins, cela permettrait à certains représentants de l’industrie de la vaccination de réfléchir de manière critique à leurs approches et à leurs dogmes. Le déclencheur est le Dr. Stanley Plotkin, le développeur de vaccins américain de 92 ans, et ses partisans. Après avoir affirmé pendant des décennies que la sécurité des vaccins avait été étudiée de manière approfondie et intensive, l’école Plotkin a maintenant capitulé. Ce n'est pas comme ça. Selon Plotkin et ses étudiants, la plupart des vaccins n’ont pas été suffisamment étudiés avant ou après leur approbation.
Pas de données
Le déclencheur est un article intitulé « Financer la science sur la sécurité des vaccins après approbation » paru la semaine dernière dans le New England Journal of Medicine . Plotkin, l’expert orthodoxe numéro un en vaccins pour beaucoup, est signé comme co-auteur. Robert F. Kennedy appelle Plotkin « la divinité sombre de la vaccinologie ». Ce que lui et ses étudiants disent maintenant est « à couper le souffle ». Kennedy : « Tout cela n’était qu’un mensonge. »
En fait, il est « étonnant que le Dr. "Stanley Plotkin et ses disciples en matière de vaccins, qui prétendent depuis des décennies que les vaccins sont les produits les mieux étudiés au monde, admettent maintenant exactement le contraire dans un article", écrit Aaron Siri, dont le message sur le revirement de Plotkin a déjà été lu. plus d'un million de fois.
L'école Plotkin a admis « que les vaccins ne sont pas correctement examinés – ni avant ni après l'approbation. Par exemple, ils ont admis que les essais cliniques préalables à l’approbation avaient des tailles d’échantillon limitées [et] des délais de suivi et qu’il n’y avait aucun financement pour les études de sécurité post-approbation. »
Siri le résume simplement : Les plus importants experts en vaccination aux États-Unis admettent désormais ce dont leurs critiques les accusent depuis des années et qu'ils rejettent systématiquement . Ce n’est qu’en 2021 que Plotkin a pris une position ferme contre les « anti-vaccins ». Il avait par exemple exigé que les fiches d'information du CDC suppriment les risques des substances. Plus d’informations sur la sécurité absolue doivent être incluses dans les notices.
Aaron Siri, qui est en contact avec Plotkin depuis des années :
Le problème c'est que ça ne marche pas. Cela ne fonctionne pas parce qu’il n’existe pratiquement aucune étude de sécurité appropriée. Il n’y a donc aucune donnée de sécurité à inclure dans les notices de la FDA, et cacher les dommages en les retirant des notices du CDC ne les fait pas disparaître. Les parents et autres adultes n'arrêtent pas de croire ce qu'ils ont vu parce que le CDC, l'OMS, la Fondation Gates, etc. ne le reconnaissent pas, ou pire, ils l'attaquent.
Cela nous amène au présent, où Plotkine et ses disciples se rendent compte qu’ils ne peuvent pas tromper le public en lui faisant croire au vaudou. Vous ne pouvez pas cacher la vérité. Tout ce qu’ils peuvent faire, c’est essayer de dissimuler la vérité sur laquelle ils mentent depuis des décennies en admettant qu’il n’existe aucune étude démontrant la sécurité des vaccins. Mais en faisant cet aveu, ils passent commodément sous silence le fait qu’ils ont menti, triché et trompé (et je n’utilise pas ce mot à la légère) le public pendant des décennies en prétendant que les vaccins sont probablement les produits les plus minutieusement testés en termes de sécurité sur le marché. la planète et que les gens doivent être assurés que rien n’a été laissé au hasard en matière de sécurité des vaccins.
Ainsi, dans leur article qui vient d’être publié, ils affirment n’avoir jamais menti sur la sécurité des vaccins. Ils agissent comme s’ils faisaient simplement remarquer que la sécurité des vaccins n’a jamais vraiment été étudiée, comme s’ils ne le savaient pas auparavant.
Ne soyez pas dupe. Leur véritable objectif est clair : ils ne veulent pas enquêter sur la sécurité des vaccins, mais plutôt confirmer ce qu’ils croient déjà. Cela ressort clairement du fait que dans leur article ils admettent que les études n’ont pas encore été réalisées, mais ils écrivent du même souffle que les blessures graves dues aux vaccins sont « rares ». Mais si les études n’ont pas été réalisées, comment le savent-ils ? La réponse est : ils ne le savent pas, et peu leur importe s’ils connaissent la vérité. Leur objectif est de protéger les produits qu’ils ont défendus et vénérés tout au long de leur carrière et qui leur ont apporté gloire et fortune.
Voici quelques citations supplémentaires de l'article de la Plotkin School qui ont un pouvoir explosif vraiment énorme - et devraient être lues par tout le monde, des étudiants en médecine aux médecins seniors :
« Il est essentiel d’enquêter sur les événements indésirables consécutifs à la vaccination (ESSI) qui n’ont pas été détectés dans les essais cliniques afin de déterminer s’ils sont liés de manière causale ou par coïncidence à la vaccination. »
« Des études post-approbation sont nécessaires pour caractériser pleinement le profil d'innocuité d'un nouveau vaccin, car les essais cliniques préalables à l'approbation ont des tailles d'échantillon limitées, des périodes de suivi et une hétérogénéité de la population. »
« S’ils sont provoqués par les vaccins (effets indésirables des vaccins), il faut déterminer le risque imputable à la vaccination et le mécanisme biologique. Cette science deviendra la base pour développer des vaccins plus sûrs lorsque cela est possible et pour établir les contre-indications à la vaccination et l’indemnisation qui devrait être offerte en cas de MAPI.
"Lorsque le Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation (ACIP) aux États-Unis recommande un nouveau vaccin de routine, les seules allocations de ressources législatives automatiques qui suivent sont celles pour l'achat de vaccins par Vaccines for Children (VFC) et pour le Programme d'indemnisation des blessures causées par les vaccins (VICP). ). Bien que l’ACIP reconnaisse ce besoin, il n’existe actuellement aucun financement pour les études de sécurité post-approbation autres que les crédits annuels qui doivent être approuvés par le Congrès chaque année.
Une enquête parlementaire aux Philippines fait état de 290 000 décès dus à la campagne de vaccination
12 juillet 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Depuis le début de l’année 2022 au plus tard, il est clairement établi que la campagne de vaccination a entraîné une surmortalité importante. Et il est également prouvé hors de tout doute que plus le taux de vaccination est élevé, plus la surmortalité est importante. Les mécanismes d'action ont également été largement élucidés, notamment la manière dont les préparations génétiquement modifiées provoquent le cancer, favorisent le vieillissement cellulaire et provoquent des thromboses et des lésions cardiaques.
Malgré les preuves évidentes du lien entre la surmortalité et la campagne de vaccination, presque toutes les autorités sanitaires et politiques le nient. Contrairement à d’autres pays du monde, les législateurs philippins tirent désormais la sonnette d’alarme sur la crise et le gouvernement a ouvert une enquête approfondie sur ces décès. Des audiences remarquables ont eu lieu à la Chambre des représentants des Philippines . Les auditions ont permis de constater que les décès n'étaient pas liés au Covid-19 et que le cluster n'est survenu qu'après la mise à disposition du public des « vaccins » destinés à combattre le virus.
Au cours de l'audience, les législateurs ont cherché à déterminer la cause des plus de 290 000 décès supplémentaires parmi la population vaccinée contre le Covid du pays.
Selon un reportage paru dans Substack d'Aussie 17, des témoignages explosifs et la révélation de données inquiétantes ont suivi, déclenchant une discussion sans précédent sur le rôle de la vaccination à ARNm dans les décès. Une partie importante des auditions, qui ont duré plusieurs mois, ont porté sur le traité de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sur la pandémie.
Le membre du Congrès Dan S. Fernandez a exprimé ses inquiétudes quant à l'impact contraignant de l'accord de l'OMS sur les Philippines. Il prévient que le traité de l'OMS impose des mesures restrictives et des médicaments obligatoires à ses citoyens.
En février de cette année, Fernandez a souligné que le taux de mortalité aux Philippines a augmenté de 43 % lorsque les pays ont commencé à administrer des vaccins à ARNm aux citoyens début 2021. "Il est clair que cette augmentation significative des décès en 2021 est principalement due à deux facteurs : l'infection corona ou les vaccins eux-mêmes", a déclaré Fernandez.
Cependant, lors des audiences, les législateurs ont entendu des preuves selon lesquelles les décès n’étaient pas dus au virus mais étaient causés par les injections. Citations de l'Australien 17 :
« Nous avons participé à cette erreur parce que nous avons adopté la loi qui oblige l’industrie pharmaceutique à rendre des comptes. Et maintenant, nous apprenons de cette erreur.
De même, l'avocate Tanya Lat a expliqué que des citoyens meurent de maladies telles que le « turbo cancer » et la « myocardite » causées par la campagne de vaccination. Lat a souligné que les enfants souffrent désormais de maladies qui touchent normalement uniquement les personnes âgées.
"Il y a des gens aux Philippines qui en ont assez que le DOH (Département de la Santé) nous abandonne, refuse d'admettre que des gens meurent et ferme les yeux sur les gens qui tombent malades, sur le turbo-cancer, la myocardite, les enfants, qui sont soudainement malades comme s’ils avaient 60 ou 70 ans », a prévenu Lat.
« Quand nous les regardons dans les yeux, il ne semble y avoir aucune compassion pour les personnes qui sont mortes, pour les personnes qui sont désormais physiquement handicapées à cause de ces vaccins », a ajouté Lat.
De plus, l’éminente analyste de données Sally Clark a révélé des données inquiétantes sur la baisse des taux de natalité, en déclarant : « Ce sont nos taux de natalité. Ils montrent que nous avons connu une perte de bébés chaque année depuis le début de la pandémie. 2019 était donc notre dernière année de naissance normale.
Concernant le nombre de décès, Clark a noté : « Le plus gros pic concerne les décès en 2021, qui ont commencé en mars 2021, immédiatement après le début du déploiement du vaccin. »
Clark a souligné que l’augmentation significative des décès en juillet et août 2021 a coïncidé avec le déploiement du vaccin Johnson & Johnson. « En 2021, à mesure que la vaccination était déployée, les décès ont augmenté dans tous les groupes d’âge vaccinés », a déclaré Clark.
Malgré ce terrible résultat, plus d’une centaine de nouvelles préparations d’ARNm sont actuellement en préparation pour lutter contre toutes sortes de virus et de maladies, et certaines ont déjà été commercialisées. De plus en plus de vaccins sont également recommandés pour les enfants : on s'en tient désormais à plus/moins 50 pour les 15 premières années de la vie, et on en ajoute constamment d'autres. Même immédiatement après la naissance, une préparation contre le RSV dont la toxicologie n'a pas été testée doit être injectée.
Rudolf Steiner, le Culte des vaccins et le déclin de la spiritualité en Europe
Nicolas Bonal mer., 03 juil. 2024 17:43 UTC
« Dans le passé, on a éliminé l'esprit. On éliminera l'âme au moyen d'un médicament. En partant d'une « saine vue des choses », on trouvera un vaccin grâce auquel l'organisme sera traité dès la prime jeunesse autant que possible, si possible dès la naissance même, afin que ce corps n'en vienne pas à penser qu'il existe une âme et un esprit...On confiera aux médecins matérialistes le soin de débarrasser l'humanité des âmes.
Oui, ceux qui croient qu'on peut prévoir l'avenir à l'aide d'idées qui jouent avec la réalité, sont bien dans l'erreur... Les esprits des ténèbres souffleront à leurs hôtes, aux hommes qu'ils habiteront, de découvrir un vaccin qui puisse dès la prime jeunesse, par la voie du corps, extirper la tendance à la spiritualité... ». D'où l'effondrement spirituel-culturel-moral des occidentaux depuis lors.
On n'a pas assez relié le développement des vaccins avec la disparition des génies artistiques et littéraires en occident : à partir des années 1880, ils se raréfient au niveau de naissances, ensuite ils disparaissent. Qui a succédé à Broch, Musil, Strauss, Ravel, Céline, Bernanos, Bartok ou Ives ? La disparition de la grande culture pressentie par Zweig dans les années trente est une donnée du monde d'après 1945. On entre dans l'ère du citoyen superflu dont parle Nietzsche dans Zarathoustra, citoyen tellement superflu qu'il se laisse emprisonner et exterminer sans réagir. La culture devient du savoir congelé (Debord) ou de la pensée et de la musique jetable. La poésie a disparu : tout ce qui importe, c'est de jouir et de survivre. La panique Covid et le code QR n'ont pas d'autre cause.
Le déclin de la spiritualité accompagna aussi la modernité et ses vaccins (voyez ce pape et ces cathos) ; et c'est là que je vais reprendre Rudolf Steiner et ses conférences de 1917. Steiner est un grand esprit qui n'est pas ma tasse de thé, pas plus que Lévi-Strauss. Je les cite ici parce qu'ils ont raison ou ouvrent une vraie question sur un certain point de la monstruosité moderne. Quod verum est meum est, comme dit Sénèque à Lucilius (lui oui est un de mes maîtres).
Steiner voit donc le vide spirituel arriver avec son cortège de démons :
« En fait, rien ne reste tout à fait vide. Et dès lors que l'âme de l'homme se retire de plus en plus de son corps, celui-ci est de plus en plus exposé au danger d'être habité par autre chose. Si les âmes ne veulent pas faire effort pour s'ouvrir à des impulsions spirituelles qui ne peuvent prendre naissance que dans la connaissance du spirituel, le corps sera habité par des êtres démoniaques. Voilà le sort vers lequel marche l'humanité ; les corps peuvent être entièrement habités par des puissances ahrimaniennes démoniaques. »
Il est bon, disait Léon Bloy (qui redoutait Pasteur comme la peste) d'exaspérer les imbéciles et de rafraîchir l'imagination des bons chrétiens ; alors poursuivons dans la même veine :
« La nostalgie du diable qu'a ressentie Ricarda Huch a vraiment un lien avec ce qui se prépare. Les institutions, les concepts, les idées sociales que conçoivent aujourd'hui les gens sont des abstractions grossières par rapport aux conditions complexes qui vont se créer. Et parce que les humains ne sont pas capables de saisir, à l'aide de leurs concepts, de leurs représentations, la réalité qui est là, ils glissent de plus en plus au chaos, comme le révèlent suffisamment les évènements de cette guerre. » Car on est en 1917. Steiner ajoute :
« Autrefois, au concile de Constantinople, l'esprit a été éliminé, on a institué un dogme : l'homme n'est fait que d'une âme et d'un corps, parler d'esprit est une hérésie. On aspirera sous une autre forme à éliminer l'âme, la vie de l'âme. »
Si un christianisme déjà dévoyé a éliminé l'esprit, le scientisme moderne élimine, lui, l'âme ; c'est là que le vaccin va l'aider :
« Dans le passé, on a éliminé l'esprit. On éliminera l'âme au moyen d'un médicament. En partant d'une « saine vue des choses », on trouvera un vaccin grâce auquel l'organisme sera traité dès la prime jeunesse autant que possible, si possible dès la naissance même, afin que ce corps n'en vienne pas à penser qu'il existe une âme et un esprit. »
Seul le corps doit rester, l'âme et l'esprit doivent disparaître :
« Les autres, les successeurs des actuels matérialistes, chercheront le vaccin qui rendra les corps « sains », c'est-à-dire constitués de telle façon qu'ils ne parleront plus de ces sottises que sont l'âme et l'esprit, mais, parce qu'ils seront « sains », des forces mécaniques et chimiques qui, à partir de la nébuleuse cosmique, ont constitué les planètes et le Soleil. On obtiendra ce résultat en manipulant les corps. »
« On confiera aux médecins matérialistes le soin de débarrasser l'humanité des âmes. Oui, ceux qui croient qu'on peut prévoir l'avenir à l'aide d'idées qui jouent avec la réalité, sont bien dans l'erreur. » La liquidation spirituelle des enfants est déjà à l'ordre du jour :
« Je vous ai expliqué que les esprits des ténèbres souffleront à leurs hôtes, aux hommes qu'ils habiteront, de découvrir un vaccin qui puisse dès la prime jeunesse, par la voie du corps, extirper la tendance à la spiritualité. On vaccine aujourd'hui contre telle ou telle maladie, à l'avenir, on vaccinera les enfants à l'aide d'un produit que l'on peut très bien composer, et qui empêchera les enfants de développer en eux les « folies » de la vie spirituelle, « folie » dans la perspective matérialiste, bien entendu. »
C'est à cette époque très freudienne qu'on cherche à traiter chimiquement ou cliniquement les génies : « La chose a déjà commencé, dans le domaine littéraire du moins, où elle est moins nocive. Des écrits de médecins très savants ont déjà paru qui traitent de la pathologie de différents génies. Conrad Ferdinand Meyer, Victor Scheffel, Nietzsche, Schopenhauer, Goethe, on a essayé de les comprendre tout en faisant état de tel ou tel trait pathologique avéré. Et ce qui est le plus bouleversant dans ce domaine, c'est qu'on a aussi essayé de comprendre le Christ Jésus et les Évangiles en se plaçant au point de vue de la pathologie. » Les siècles du totalitarisme et des camps de concentration arrivent. Dans un esprit proche de Guénon et de Bernanos, Steiner écrit :
« Mais tout cela vise à trouver pour finir le moyen de vacciner les corps, afin que ne s'y développe pas la tendance aux idées spirituelles, et que leur vie durant les hommes ne croient qu'à l'existence de la matière que perçoivent les sens. Tout comme on vaccine contre la phtisie, on vaccinera contre la tendance à la spiritualité. »
Cela explique très certainement la faible résistance à la tyrannie sanitaire et au Reset. Les peuples abêtis et grégaires ont été anesthésiés (cf. Payne et aussi Ortega Y Gasset) par le consumérisme, la massification, les médias, mais aussi par les vaccins. Le culte obligatoire des vaccins actuels, promu par 99 % des élites mondiales et par ce pape monstrueux, n'est certes pas fortuit.
Sources
STEINER : La chute des esprits des ténèbres - Quatorze conférences faites à Dornach du 29 septembre au 28 octobre 1917.
Tribunal canadien : procédure illégale de prélèvement nasal PCR
13 juillet 2024 de Thomas Oysmüller
Les tests PCR Covid sur écouvillon nasal étaient une « exigence illégale », a statué un juge au Canada.
Une autre décision de justice nord-américaine qui donne raison aux critiques de Covid. Cette fois, un tribunal de l’Ontario, au Canada, a jugé qu’un test PCR Covid obligatoire était illégal. Il s’agit d’un voyageur qui a été condamné à une lourde amende après avoir refusé un tel test PCR nasal.
Trop d'intervention dans le corps
La personne – qui était d’ailleurs vaccinée – a atterri à l’aéroport de Toronto, la capitale de l’Ontario, le 9 avril 2022. Elle revenait d’un voyage et le Canada lui a demandé de passer un prélèvement nasal PCR. Mais le voyageur a refusé. Elle a ensuite été condamnée à une amende de 6 255 dollars canadiens (frais compris). Pas un peu d'argent. Mais le Canada a agi en dehors de la loi, c'est ce qu'a décidé le juge. Un beau succès que la femme punie peut célébrer après avoir intenté plusieurs actions en justice.
Selon la loi, le « test de dépistage » ne doit pas « inclure l’introduction d’un instrument ou d’un corps étranger dans le corps du voyageur ». Le juge a également déclaré mot pour mot :
«Je décide que le test par écouvillonnage nasal... était une demande ou une demande illégale... Le refus de se conformer à la demande ou à la demande était licite de leur part. Parce que la demande ou l’exigence que l’inspecteur leur a faite n’était pas légale.
Et le juge continue :
« L’accusation a souligné que l’insertion dans la cavité nasale n’impliquait peut-être pas une pénétration dans le corps. Je ne suis pas d'accord. L’insertion d’un écouvillon nasal dans la cavité nasale constitue clairement une intrusion dans le corps.
Quiconque a subi un tel test nasal sera probablement d'accord avec le juge sans contradiction. Cependant, presque tous les pays du monde ont vu les choses différemment et n’ont pas classé le prélèvement nasal PCR comme une procédure physique. Peter Immanuelsen, journaliste suédois, se réjouit du verdict. Son interprétation est claire : « Un tribunal canadien a statué qu’il est illégal de forcer les gens à effectuer un prélèvement nasal. »
En fait, des millions (voire des milliards) de personnes ont été contraintes de procéder à un prélèvement nasal, que ce soit pour voyager ou travailler. Cela pourrait entraîner de graves dommages pour la santé, surtout s’il est utilisé régulièrement.
La décision du tribunal de l'Ontario pourrait devenir un précédent pour l'avenir. Rebel News est plus prudent, écrivant qu’il reste à voir « quel impact cette décision aura sur les autres voyageurs inculpés en vertu de la loi ».
Il n’en reste pas moins que le refus de se soumettre au test PCR était légal – du moins au Canada, même si de nombreuses personnes écrivent sur les réseaux sociaux que cette décision est « trop peu, trop tard ». Mais pas pour les Canadiens qui ont refusé de suivre les ordres invasifs.
Les populations millionnaires à la croissance la plus rapide, par pays
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 13 JUILLET 2024 - 05:20
Les puissances économiques mondiales, comme les États-Unis ou la Chine, détiennent la majorité des millionnaires en termes absolus. Mais quels sont les pays dont la population millionnaire augmente le plus rapidement ?
Ce graphique, réalisé via Jeff Desjardins de Visual Capitalist, montre la croissance des populations millionnaires par pays entre 2013 et 2023, en utilisant les données de New World Wealth, comme détaillé dans le Henley Private Wealth Migration Report 2024.
- voir liste sur site -
Plus précisément, le rapport suit les individus fortunés (HNWI) qui possèdent une richesse liquide investissable d'un million de dollars ou plus. Les chiffres sont arrondis à la centaine la plus proche et représentent les résidents de chaque pays en décembre 2023.
Les marchés émergents comme le Vietnam en tête du classement Alors que les États-Unis restent en tête avec plus de 5,4 millions de millionnaires, les économies émergentes comme le Vietnam, la Chine et l’Inde connaissent les taux de croissance les plus rapides.
La population millionnaire du Vietnam, en particulier, a augmenté de 98 % au cours de la dernière décennie, reflétant le développement économique rapide du pays. Pendant ce temps, la Chine et l’Inde ont créé des centaines de milliers de nouveaux millionnaires, consolidant ainsi leur position d’acteurs majeurs dans le paysage mondial de la richesse.
- voir liste sur site -
Malgré leur modeste taux de croissance de 62 %, les États-Unis comptent toujours le plus grand nombre de millionnaires au monde. La Chine approche le million de millionnaires, devenant ainsi le deuxième pays à franchir ce cap après les États-Unis.
Le taux de croissance exceptionnel de 98 % du Vietnam se démarque, en particulier compte tenu de sa gouvernance communiste et de sa base initialement faible de millionnaires. Cette croissance reflète la réussite économique récente du pays et suggère une tendance continue à la hausse dans l’accumulation de richesse.
En revanche, le Royaume-Uni a connu une légère baisse de sa population millionnaire au cours de la dernière décennie. Des facteurs tels que le Brexit et d’autres incertitudes économiques ont contribué à cette réduction, mettant en lumière les défis auxquels sont confrontées les économies établies.
Les pays africains comme le Nigeria et l’Afrique du Sud ont vu leur population millionnaire diminuer, en partie à cause de l’émigration et de l’instabilité économique. La lutte du Nigeria contre la dévaluation de sa monnaie a eu encore plus d’impact sur sa classe riche, tandis que l’Afrique du Sud a connu une baisse notable de 20 % de sa population millionnaire.
Là où les inégalités sont de plus en moins répandues
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 13 JUILLET 2024 - 03:40
Le Global Wealth Report 2024 a été publié aujourd'hui par la banque suisse UBS, mettant en évidence les domaines où les inégalités de richesse se sont le plus creusées.
Comme le montre Anna Fleck de Staista dans le graphique ci-dessous, l'Afrique du Sud arrive en tête de liste, avec un score de 82 sur 100 pour l'indice d'inégalité, où 0 indique une égalité totale et 100 une inégalité absolue. Il s'agit d'un bond de 17,7 pour cent depuis 2008.
- voir graph sur site -
Infographie : Là où les inégalités sont de plus en moins répandues | Statiste Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Les autres pays ayant obtenu des scores particulièrement élevés sont le Brésil (81), les Émirats arabes unis (77), l'Arabie saoudite (77) et la Suède (77).
Même le Japon, qui, avec 54, obtient le score le plus bas parmi les marchés analysés, est encore loin d'être à égalité.
L'écart en matière d'inégalité s'est légèrement réduit en Amérique du Nord depuis 2008, les États-Unis enregistrant une diminution de 2,4 % au cours de cette période.
Les inégalités se sont cependant creusées en Amérique latine et dans une grande partie de l’Europe de l’Est et de l’Asie.
Ceci est montré sur le graphique, le Brésil ayant vu une augmentation des inégalités de richesse de 16,8 pour cent et le Mexique une augmentation de 6,5 pour cent, tandis que l'Inde a connu une augmentation de 16,2 pour cent, Singapour de 22,9 pour cent, l'Indonésie de 15,1 pour cent, la Chine de 7,4 pour cent et Japon de 9,4 pour cent. La Corée du Sud et Hong Kong vont à l'encontre de la tendance régionale, avec des baisses respectives de 8,1 % et 5,9 %.
Selon l’UBS, alors que les inégalités augmentent sur les marchés à croissance rapide, l’inverse est vrai dans un certain nombre d’économies matures, où les segments de richesse moyenne dépassent le rythme de croissance des tranches de richesse plus élevées.
Si l’indice de Gini constitue un outil utile pour comparer les inégalités entre différents marchés, il est également important de prendre en compte la mesure de la richesse absolue.
Le mystère des séismes lents : des scientifiques ont enregistré un séisme qui a duré 32 ans ! Comment est-ce possible ?
Daniele Ingemi tameteo.com ven., 12 juil. 2024 14:50 UTC
La découverte de ce séisme très lent pourrait s'avérer très utile pour les scientifiques afin de comprendre la surprenante variété de formes que peut prendre le mouvement de notre planète agitée, ainsi que le potentiel létal de ces phénomènes silencieux dans leur capacité à déclencher des secousses beaucoup plus puissantes.
séisme lent
Les tremblements de terre au ralenti n'ont été reconnus qu'à la fin des années 1990, lorsqu'ils ont été détectés pour la première fois dans le Pacifique Nord-Ouest de l'Amérique du Nord et dans la région de la fosse de Nankai, au large des côtes japonaises. En février 1861, un tremblement de terre, estimé à environ 8,5 sur l'échelle de Richter, a frappé l'île indonésienne de Sumatra, provoquant un énorme tsunami qui a tué des milliers de personnes sur l'île.
Il semble que cet événement tragique n'ait pas été un cas isolé, mais plutôt la phase finale du plus long tremblement de terre jamais enregistré, qui est resté souterrain pendant 32 ans. Ces phénomènes, connus sous le nom d'"événements de glissement lent", se développent sur plusieurs jours, mois ou même années.
Ce qui vient d'être décrit a battu les records établis dans le passé et a duré plus du double du temps. Les scientifiques ont rapporté ce fait dans la revue Nature Geoscience.
Que savons-nous de ces « tremblements de terre lents » ?
"Je n'aurais jamais pensé qu'un événement de glissement lent aussi prolongé puisse se produire, mais nous en avons trouvé des traces", déclare Emma Hill, géodésiste à l'Observatoire de la Terre de l'Université Technologique de Nanyang, à Singapour.
La découverte de ce séisme très lent pourrait s'avérer très utile pour les scientifiques afin de comprendre le potentiel surprenant et également potentiellement létal de ces phénomènes silencieux dans leur capacité à déclencher des tremblements beaucoup plus puissants. séisme longue durée Ces séismes de longue durée libèrent l'énergie qui s'accumule avec le mouvement des plaques tectoniques mais, au lieu de provoquer des secousses, ils libèrent la tension progressivement au fil du temps, sans constituer un danger en eux-mêmes. Ces séismes de longue durée libèrent l'énergie qui s'accumule avec le mouvement des plaques tectoniques mais, au lieu de provoquer des secousses, ils libèrent la tension progressivement au fil du temps, sans constituer un danger en eux-mêmes. Cependant, de petits mouvements souterrains peuvent augmenter les tensions dans les zones adjacentes le long d'une faille, augmentant ainsi le risque de secousses plus fortes à proximité.
Les séismes lents n'ont été reconnus qu'à partir de la fin des années 90, lorsqu'ils ont été détectés pour la première fois dans le nord-ouest du Pacifique en Amérique du Nord et dans la région de la fosse de Nankai, au large des côtes du Japon.
Leur faible libération d'énergie ne provoque que de légers mouvements en surface, c'est pourquoi ils n'ont pas été détectés jusqu'à ce que la technologie GPS soit suffisamment avancée pour les localiser.
Mais depuis lors, plus les chercheurs cherchent des traces de tremblements de terre "lents", plus ils en trouvent : des côtes de la Nouvelle-Zélande au Costa Rica et jusqu'en Alaska. "Nous détectons des glissements sismiques partout", déclare Lucile Bruhat, géophysicienne à l'École Normale Supérieure (ENS) à Paris, France, qui n'a pas fait partie de l'équipe de l'étude.
Les séismes lents dans la zone de Cascadia et dans la région de la fosse de Nankai se produisent avec une régularité remarquable. Environ tous les 14 mois dans le premier cas et tous les trois à six mois dans le second, respectivement. Dans les deux zones, ces tremblements de longue durée sont également accompagnés d'une série de séismes plus petits, plus connus sous le nom de secousses.
Les résultats de deux décennies d'études
Au fil des années, les scientifiques, en poursuivant leurs études, ont également découvert que la durée des tremblements de terre lents peut varier considérablement. En Alaska, par exemple, selon Mallick, un événement a été découvert qui a duré au moins neuf ans.
- voir carte suir site -
Anneau de Feu du Pacifique
En géologie, le nom "Anneau de Feu du Pacifique" désigne une zone caractérisée par des tremblements de terre fréquents et des éruptions volcaniques. Les sismologues n'ont pu vérifier ce fait qu'après que le glissement en surface s'est arrêté en 2004. L'événement détecté près de Sumatra élève considérablement la barre en termes de durée possible de ce type de phénomène.
"Beaucoup de gens soutiennent que ces grands événements de glissement lent sont possibles", déclare Laura Wallace, géophysicienne à l'Université du Texas à Austin et à la GNS Science en Nouvelle-Zélande, qui n'a pas participé aux études de l'équipe.
Mais la surveillance continue des mouvements du sol près des zones de subduction ne se fait que depuis environ deux décennies, donc "nous ne regardons qu'une période de temps très courte".
Pourquoi est-il si important de connaître ce type de séisme ?
La compréhension de ces événements de mouvement lent est essentielle pour identifier les risques potentiels qu'ils représentent en termes de déclenchement de tremblements de terre plus puissants. Ce type de phénomènes a précédé bon nombre des tremblements de terre les plus terribles jamais enregistrés, y compris le tremblement de terre catastrophique de Sumatra-Andaman de magnitude 9,1 qui a frappé l'Indonésie en 2004, le tremblement de terre dévastateur de Tōhoku de magnitude 9,1 au Japon en 2011 et le terrible tremblement de terre d'Iquique de magnitude 8,2 au Chili en 2014.
Mais démontrer avec précision que des événements lents peuvent effectivement déclencher des tremblements de terre violents reste très complexe. Tous les séismes lents ne déclenchent pas des secousses très intenses. Pour en savoir plus, il est nécessaire d'étudier le phénomène de manière plus approfondie. Mais cela nécessite l'utilisation d'équipements très complexes et coûteux.
Il y a 'quelques temps' une boule glace vint frapper une étoile qui s'appellera plus tard la Terre. La masse ferrique incandescente fait immédiatement un rejet. Elle va fracturer cette terre qui vient de se composer. Cette fracture s'appellera l'Atlantique. Ce mince couloir Nord-Sud s'élargira au fil du temps pour être appelé un océan. Mais, comme les nouveaux continents s'éloignent en élargissant l'Atlantique ils se rapprochent dans... le Pacifique. D'où les collision de plaques.
Nicolas Bonnal Euro-synergies sam., 06 juil. 2024 03:37 UTC
Tous, nous savons ce que sont devenues nos rues à Paris, Londres, Berlin. On sait aussi qu'il est trop tard et que les gens s'en foutent (sauf Zemmour, le pauvre). Trotta a transmis une vidéo comparative entre les rues de New York en 1930 (époque de Céline) et 2023. On vous laisse juger.
Trotta, qui n'est pas une lumière, limite cela à la malbouffe : mais il y eut un « grand remplacement » (notion fictive-conspiratrice comme on sait) aussi, favorisé par les Kennedy du reste (voyez Alien nation, par l'anglo-américain Peter Brimelow, journaliste repenti du WSJ, et la fin du goût et de la culture en tout, notamment en mode. Comparez même un film de l'époque d'Eisenhower avec celle de Biden et découvrez mon livre sur la Comédie musicale ou ma Destruction de la France au cinéma — car la France et les USA sont les deux pays où tout s'est passé le plus vite — en prime time comme on dit.
Oublions le défilé de monstres, de trumeaux, de cageots, comme on disait dans ma jeunesse. Et revenons-en aux maîtres.
Céline en parlait ainsi des belles américaines dans le Voyage :
« J'attendis une bonne heure à la même place et puis de cette pénombre, de cette foule en route, discontinue, morne, surgit sur le midi, indéniable, une brusque avalanche de femmes absolument belles. Quelle découverte ! Quelle Amérique ! Quel ravissement ! Souvenir de Lola ! Son exemple ne m'avait pas trompé ! C'était vrai ! Je touchais au vif de mon pèlerinage. Et si je n'avais point souffert, en même temps, des continuels rappels de mon appétit, je me serais cru parvenu à l'un de ces moments de surnaturelle révélation esthétique. Les beautés que je découvrais, incessantes, m'eussent avec un peu de confiance et de confort ravi à ma condition trivialement humaine. Il ne me manquait qu'un sandwich en somme pour me croire en plein miracle. Mais comme il me manquait le sandwich ! Quelles gracieuses souplesses cependant ! Quelles délicatesses incroyables ! Quelles trouvailles d'harmonie ! Périlleuses nuances ! Réussites de tous les dangers ! De toutes les promesses possibles de la figure et du corps parmi tant de blondes ! Ces brunes ! Et ces Titiennes ! Et qu'il y en avait plus qu'il en venait encore ! C'est peut-être, pensais-je, la Grèce qui recommence ? J'arrive au bon moment ! »
Après, il y eut une certaine guerre avec une certaine défaite et ses conséquences certaines. Et voici comment Bardèche en parle dans sa Terre promise ; c'est qu'il n'y aura plus de patries et plus de droit patriote :
« Car telle est, en vérité, la condition de l'homme après la déposition des patries. On soutient par pression les régimes qui ouvrent largement la cité à l'étranger. On exige que ces étrangers reçoivent les mêmes droits que les habitants du pays et on condamne solennellement toute tentative de discrimination. Puis, on ne reconnaît pour régulière qu'une manière d'opiner purement numérique. Avec ce système, quelle cité ne sera pas, en un temps donné, soumise par une conquête pacifique, submergée par une occupation sans uniforme et offerte finalement au règne de l'étranger ? Le point final est atteint ici. Les différences nationales seront peu à peu laminées. La loi internationale s'installera d'autant mieux que la loi indigène n'aura plus de défenseurs. »
Donc après, on construit une population d'un certain type que l'on peut apprécier partout maintenant qu'il ne sert plus rien de voyager :
« Et d'un bout à l'autre du monde, dans des villes parfaitement pareilles puisqu'elles auront été reconstruites après quelques bombardements, vivra sous des lois semblables une population bâtarde, race d'esclaves indéfinissable et morne, sans génie, sans instinct, sans voix. L'homme déshydraté régnera dans un monde hygiénique. D'immenses bazars résonnants de pick-up symboliseront cette race à prix unique. Des trottoirs roulants parcourront les rues. Ils transporteront chaque matin à leur travail d'esclave la longue file des hommes sans visage et ils les ramèneront le soir. Et ce sera la terre promise. »
Debord que l'on ne peut accuser de racisme ou autre écrit dans sa Société du Spectacle : « Sous-produit de la circulation des marchandises, la circulation humaine considérée comme une consommation, le tourisme, se ramène fondamentalement au loisir d'aller voir ce qui est devenu banal. L'aménagement économique de la fréquentation de lieux différents est déjà lui-même la garantie de leur équivalence. La même modernisation qui a retiré du voyage le temps, lui a aussi retiré la réalité de l'espace. » Le niveau de connerie actuel est telle que des lignes comme celles-ci ne peuvent plus être comprises.
Bardèche poursuit lui sa vision du futur. En 45, on peut dire qu'il nous restait quinze ans à vivre : De Gaulle-Chirac-Giscard ici, Kennedy là-bas, les travaillistes GB ensuite (Blair notamment qui joue un rôle eschatologique, comme Macron) allaient y mettre bon ordre ; il y aura un État global et pas d'État local. Les peuples et patries n'étant pas protégés seront vite anéantis et remplacés — avec plus personne (et surtout pas Trump ou le RN) pour les défendre :
« La Personne Humaine est, en outre, habituellement munie d'un passeport international, d'une autorisation d'exportation, d'une dispense d'impôt et du droit de réquisitionner les appartements. Ajoutons que la Personne Humaine ainsi définie est tout spécialement dépositaire de la conscience universelle : elle en est, pour ainsi dire, le vase d'élection. Elle possède pour cela des organes d'une sensibilité exquise qui manquent aux autres hommes : ainsi dans le pays où elle vient d'arriver, elle désigne avec sûreté les véritables patriotes et détecte à une grande distance les organismes réfractaires aux vibrations de la conscience universelle. » Inutile d'insister.
Le gouvernement français inflige une amende au journal télévisé pour avoir autorisé un sceptique à s'exprimer sans être interpellé
Par Jo Nova July 13th, 2024
Nous savons quels secrets ils craignent le plus, par la façon dont ils réagissent de manière excessive En France, la deuxième chaîne d'information a laissé passer à l'antenne un économiste déclarant qu'il pensait que le réchauffement climatique était un mensonge et une arnaque utilisée pour justifier l'intervention de l'État. Il a même ajouté qu’il s’agissait d’une forme de totalitarisme. Étonnamment (pour le régulateur Arcom), les animateurs de CNEWS TV n'ont pas contesté cela, et personne d'autre dans le studio non plus. Pour cela, 11 mois plus tard, la chaîne de télévision écope d'une amende de 20 000 €.
Trop proche de la vérité alors ?
Une chaîne d’information continue française populaire a été condamnée à une amende pour avoir diffusé un climato-scepticisme sans contestation Par Saskia O'Donoghue, EuroNews
Au cours de l’émission, l’éminent économiste Philippe Herlin a fait part de son climato-scepticisme personnel – mais n’a été contredit par personne dans le studio de télévision, y compris les animateurs.
"Le réchauffement climatique anthropique est un mensonge, une arnaque… Nous expliquer que c'est à cause de l'Homme, non, c'est une conspiration, et pourquoi cela a-t-il autant de poids ?", a déclaré Herlin. « Parce que cela justifie l’intervention de l’État dans nos vies, et cela dispense l’État de devoir réduire ses dépenses publiques… C’est une forme de totalitarisme. »
Apparemment, le véritable crime ici n’est pas qu’il ait dit l’impensable, mais que l’équipe de télévision ne l’ait pas corrigé :
Après enquête, l’Arcom a estimé que l’absence de réaction de CNews constituait un « manquement » aux obligations de la chaîne…
Peut-être que s’ils s’étaient moqués de lui, l’avaient injurié et l’avaient traité comme un lépreux, cela aurait été OK ? (Non, sérieusement, il y a un point de rasoir ici. Il y a forcément eu des exemples passés où la seule réponse à un sceptique était de le traiter de négationniste du climat, et Arcom en était apparemment content, puisqu'ils n'ont jamais utilisé cette amende. avant.) Arcom approuve-t-il les injures ou l’approbation sociale comme une « réponse équilibrée » ? Oh. Oui. Ils. Faire.
Les régulateurs poursuivent en expliquant que la chaîne :
«…est tenu d'assurer une présentation honnête des questions controversées, notamment en assurant l'expression de différents points de vue».
Ce qui doit être une exigence nouvelle puisque la télévision française n'a cessé de marteler la ligne de l'establishment de manière unilatérale depuis trente ans, sans aucun besoin d'équilibre. Et Arcom ne leur a pas infligé d’amende pour avoir promu sans vergogne la propagande gouvernementale. Peut-être qu’un sceptique français pourrait demander à Arcon si les opinions controversées du gouvernement doivent être équilibrées « dans une présentation honnête » ou si seuls les critiques du gouvernement doivent rendre des comptes ?
Arcom a constaté que les points de vue partagés « contredisaient ou minimisaient » le consensus scientifique sur le changement climatique « à travers un traitement manquant de rigueur et sans contradiction ».
Depuis quand le travail des journalistes était-il de promouvoir la « science » approuvée par le gouvernement ?
Le régulateur prend des risques et coupe la branche… Officiellement, les régulateurs tentent de faire semblant de ne pas punir la chaîne de télévision pour avoir présenté un sceptique, ce qui constituerait une question de liberté d’expression, mais c’est clairement ce qu’ils font. Ils présentent donc cela comme un manque d’équilibre, ce qui révèle accidentellement qu’ils ne se sont jamais souciés d’équilibrer les opinions auparavant. Immédiatement, cela ouvre toutes sortes de portes intéressantes : d’une part, les sceptiques peuvent commencer à se demander où est l’équilibre sur les propositions gouvernementales controversées ? Dans la plupart des pays, environ la moitié de la population n’est pas d’accord sur le fait que l’humanité est la seule responsable du « changement climatique ». Où est leur voix ? Le gouvernement suggère que les panneaux solaires peuvent arrêter les tempêtes et que les véhicules électriques contrôleront les inondations. Pourquoi n’est-ce pas un manquement aux obligations d’une chaîne d’information ?
Deuxièmement, les sceptiques peuvent se demander quand cette règle a commencé et pourquoi le régulateur a manqué tant d’exemples passés. Pourquoi les violations dans l’autre sens ne sont-elles pas également sanctionnées par une amende ?
La réaction excessive EST l'actualité Réfléchissez à la peur que doivent avoir les croyants si la simple opinion d’un économiste est si dangereuse. Cet homme n'est pas un scientifique et tout le monde en France a entendu dire que les preuves sont accablantes, que le changement climatique est réel et 130 % de tous les scientifiques qui ont jamais vécu savent que le CO2 menace la vie sur Terre. Pendant trois décennies, les enfants ont été entraînés à dire que les sceptiques sont financés par les grandes sociétés pétrolières et motivés par l’argent, et pourtant voici un type qui a utilisé le mot « totalitaire » et ils sont tous devenus fous.
Pourquoi, peut-être parce que cela suggère que les croyants sont motivés par un plus grand capital d’argent et de pouvoir que ne pourraient jamais l’être les sceptiques.
ARRIÈRE-PLAN Arcon signifie l'Autorité de Régulation de l'Audiovisuel et de la Communication Numérique.
CNews est contrôlée par le magnat des affaires milliardaire Vincent Bolloré et a été comparée à FOX aux États-Unis.
Dans un monde en ébullition, faites confiance au Sydney Morning Herald pour poser la question clé du jour : L’Australie devrait-elle abriter un aspirateur géant pour aspirer le carbone du ciel ? En mai de cette année, sur les plaines d’une réserve géothermique islandaise, un gigantesque aspirateur conçu pour aspirer du ciel le dioxyde de carbone qui réchauffe la planète a été allumé.
La machine, baptisée Mammoth, ne serait pas totalement déplacée sur un plateau de Mad Max….
La grande machine islandaise commencera bientôt à extraire chaque année le gaz carbonique de l'atmosphère et à le transformer en roche de carbonate de calcium sous terre.
Dans un monde où les humains produisent 37 milliards de tonnes de gaz carbonique par an, le projet pourra éliminer 36 000 tonnes de gaz carbonique chaque année, soit environ un millionième des émissions humaines annuelles.
Les estimations de coûts seraient « plus proches de 1 000 dollars la tonne » pour éliminer le gaz carbonique. En effet, nous dépensons 36 millions de dollars américains pour convertir un millionième des émissions annuelles humaines d’un gaz fertilisant en roche calcaire dont nous n’avons pas besoin.
Le gaspillage flagrant du gouvernement n’est pas beaucoup plus inutile que cela.
Classez cela pour les livres d’histoire du futur, comme la quête des machines à mouvement perpétuel.
Captage du carbone https://climeworks.com/news/climeworks-mammoth-construction-update-dec22
Le processus s’appelle Direct Air Capture (DAC) et l’usine de Mammoth semble réaliser quelque chose d’équivalent au retrait de « 8 000 voitures de la route » chaque année, comme si c’était une chose utile.
Le problème pour l’entreprise suisse (Climaworks) est que les machines les plus efficaces pour capturer le carbone sont les plantes, et qu’elles sont bon marché et n’ont plus de brevet.
Climeworks a construit ce projet en Islande, bien sûr, afin de pouvoir utiliser de l'énergie géothermique « propre ». Mais cela soulève la question de la quantité d’électricité nécessaire pour transformer le gaz carbonique en calcaire. Si nous l’utilisions avec du charbon, serait-il un jour neutre en carbone ?
L'ingénieur chimiste explique le processus
"Il s'agit essentiellement d'un SodaStream sous stéroïdes", explique Douglas Chan, COO de Climeworks. L'eau d'absorption est injectée au sommet de la tour et s'écoule à travers le garnissage qui remplit la colonne. L'eau dissout le gaz carbonique remontant par le bas de la tour, produisant un mélange sous pression prêt à être injecté sous terre via deux puits sur site exploités par le partenaire du projet Carbfix. Au plus profond de la terre, il réagit avec la roche, se minéralise et emprisonne les émissions pour un stockage à long terme.
Jan Wurzbacher, PDG de Climeworks, a déclaré : « En deux ans, le gaz carbonique est devenu une roche carbonatée solide, à 800 mètres sous terre, où il restera certainement pendant les deux prochains millions d'années. »
Quant au coût du captage du carbone, Wurzbacher déclare : « Aujourd’hui, nous sommes plus proches de la barre des 1 000 dollars par tonne que de celle des 100 dollars par tonne. »
Si nous prétendons que les coûts vont baisser comme ils l’ont fait avec les panneaux solaires fabriqués par des esclaves et subventionnés par le Parti communiste chinois, ce processus deviendra extrêmement bon marché, je le promets :
« Si nous appliquons les taux d'apprentissage, connus dans d'autres secteurs tels que l'énergie solaire photovoltaïque et l'énergie éolienne, et si nous les comparons à notre apprentissage technologique prévu, nous aboutirons à un niveau de coût de l'ordre de 100 USD par tonne, vers 2050. »
Même si ce fantasme se réalise, cela représente quand même 100 dollars la tonne que nous n’aurons pas à dépenser.
La prochaine crise « plus grande que Covid » : paralysie de l’alimentation électrique, des communications et des transports. Le scénario de « cyberattaque » du WEF, « inaugurer la grande réinitialisation »
WEF : « Il y aura une autre crise. Elle sera plus importante. Elle sera plus rapide que ce que nous avons vu avec le COVID »
Par le professeur Michel Chossudovsky Recherche mondiale, 5 juillet 2024
Le Forum économique mondial (WEF), qui représente les élites financières occidentales, a joué un rôle clé dans le lancement du confinement corona le 11 mars 2020, propice à un processus mondial de chaos économique et social. Il a également soutenu le lancement du vaccin Covid-19 en novembre 2020, qui (amplement documenté) a été propice (dans le monde entier) à une tendance à la hausse de la mortalité et de la morbidité .
Et maintenant, ils nous « promettent » une crise « bien pire que celle du Covid ».
Au cours des quatre dernières années, depuis janvier 2020, « le déclenchement délibéré du chaos » est devenu partie intégrante d’un programme vaste et complexe :
la guerre en Ukraine, la hausse des prix de l'énergie, le déclenchement de faillites, l'effondrement de l'activité économique, pauvreté, famine et désespoir généralisés. Lors des développements récents, Washington a approuvé
Le génocide israélien dirigé contre le peuple palestinien , Un programme militaire américain, OTAN et israélien en cours contre l’ensemble du Moyen-Orient. Menaces américaines contre l’Iran Menaces USA-OTAN dirigées contre la Fédération de Russie Confrontation dirigée contre la Chine Cyber-attaques
L'article ci-dessous se concentre sur les dangers de la cyberguerre, annoncés pour la première fois par le Forum économique mondial (WEF) en 2020.
En 2021, le WEF a mené une simulation de cyberattaques impliquant un scénario de paralysie de l'alimentation électrique, des communications, des transports et d'Internet.
Klaus Schwab a laissé entendre sans équivoque, sur la base d'un « scénario simulé », qu'une cyberattaque :
« Cela pourrait entraîner un arrêt complet de l’approvisionnement en électricité, des transports, des services hospitaliers, de notre société dans son ensemble…
La crise du Covid-19 serait à cet égard considérée comme une petite perturbation par rapport à une cyberattaque majeure.» (c'est nous qui soulignons)
Le film « Leave the World Behind » de Barack et Michelle Obama : cyberattaque, « chaos synchronisé », effondrement, « guerre civile » Un autre élément controversé est apparu récemment. Disponible sur Netflix, Hollywood a sorti « Leave the World Behind », produit par l'ancien président Barack Obama et la Première dame Michelle Obama , basé sur le scénario du roman de Rumaan Alam . Le réalisateur est Sam Esmail.
« Leave the World Behind » dépeint l'effondrement de la société à la suite d'une attaque surprise par un attaquant inconnu, qui « prédit une cyberattaque sur le réseau électrique américain ».
Le roman de Rumaan Alam « Leave the World Behind » a été publié en octobre 2020, plusieurs mois après la campagne de peur et le « confinement » du 11 mars 2020 face au Covid-19. Dans une interview avec The Guardian : (26 octobre 2021 ) Rumaan Alam déclare :
« Je n'avais jamais entendu le mot coronavirus avant février 2020. À un niveau très basique, le livre met en scène le fait d'être enfermé chez soi et de ne pas avoir suffisamment d'informations – et il s'est avéré qu'il a été publié dans une réalité dans laquelle de nombreux lecteurs ont estimé que ils étaient coincés dans leurs maisons et ne disposaient pas de suffisamment d'informations. C'est donc une résonance étrange. [à savoir]… le rapport individuel à l’anxiété climatique, l’absurdité du moment contemporain, notre rapport tordu à la technologie. Les gens réfléchissent et parlent de ce genre de choses, il est donc logique qu'il y ait des livres à ce sujet.
… Les gens dont je parle sont la personne que je suis. Le jour du confinement, quelle a été la première chose que nous avons faite ? Mis à part les courses à l’épicerie, tous ceux que je connais, moi y compris, sont allés faire du shopping…
Selon Joseph Mercola dans une critique soigneusement documentée du film « Leave the World Behind » :
« Leave the World Behind » dépeint l'effondrement de la société à la suite d'une attaque surprise perpétrée par un agresseur inconnu. Beaucoup pensent que le film, produit par Barack et Michelle Obama, prédit une cyberattaque sur le réseau électrique américain.
Une cyberattaque qui fera passer la pandémie de COVID pour un inconvénient mineur par rapport à ce qui a été « promis » à plusieurs reprises ces dernières années par le fondateur du Forum économique mondial (WEF), Klaus Schwab.
« Laisser le monde derrière » ne prêche pas d'idéologies de préparation et ne se livre pas à des fantasmes apocalyptiques. Au lieu de cela, il offre un aperçu des ramifications potentielles des effondrements sociétaux et de la capacité de la condition humaine à la fois au désespoir et à la résilience ( voir l'analyse de Mercola , 7 janvier 2024, voir la citation de Schwab ci-dessus)
Le roman de Rumaan Alam décrit les impacts sociaux d'une panne d'électricité affectant l'ensemble de la côte Est des États-Unis.
Il n'existe à ce stade aucune preuve concrète que les producteurs et le réalisateur de « Leave the World Behind » étaient au courant de la simulation d'une cyberattaque menée par le Forum économique mondial (WEF) pour la première fois en juillet 2020. L'affaire nécessite une enquête plus approfondie.
Vidéo : la simulation du Cyber Polygon 2020 du WEF. "L'année qui a changé le monde" Une « cyberattaque terroriste » artificielle propice à des perturbations sans précédent ? Est-ce quelque chose que nous devrions prendre au sérieux ?
- voir sur site -
Le Forum économique mondial nous met en garde contre une nouvelle crise aux « implications économiques et sociales encore plus importantes que celles du COVID19 ».
« Protéger correctement les gens », déclare l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair dans la vidéo ci-dessus.
« Quelle menace pourrait avoir plus d’impact ?
Le fermier de l’ère glaciaire dans la vidéo ci-dessous :
« décompose l'exercice de simulation « Cyber Polygone » du WEF, ses participants et la programmation prédictive autour d'une cyberattaque imminente à grande échelle sur les infrastructures critiques qui déclencherait un hiver sombre et contribuerait à inaugurer la Grande Réinitialisation.
Vidéo : La prochaine crise « plus grande que Covid »
- voir sur site -
Jeremy Jurgens , directeur général du WEF :
Selon les mots de Jeremy Jurgens , directeur général du WEF et chef du Centre du WEF pour la quatrième révolution industrielle :
«Je crois qu'il y aura une autre crise. Ce sera plus significatif. Ce sera plus rapide que ce que nous avons vu avec la COVID . L’impact sera plus grand et, par conséquent, les implications économiques et sociales seront encore plus importantes. » (c'est nous qui soulignons)
La simulation Cyber Polygon 2020 a été suivie d'une deuxième simulation en 2021.
- voir sur site -
Qu'est-ce que Klaus Schwab a dans sa manche ? Une perspective géopolitique : la simulation de cyberpolygone 2021 Le scénario de simulation de cyberpolygone du FEM 2021 avait une orientation géopolitique « contradictoire » évidente :
L'événement était présidé par le Premier ministre russe Mikhaïl Mishustin et de nombreuses institutions financières, médias et entités de communication russes avaient été invités par le WEF.
Quarante-huit pays ont participé à l'événement, il y avait 41 partenaires, dont 10 de Russie et du Kazakhstan : parmi eux figuraient l'agence de presse TASS, NTV , la Sberbank , la plus grande banque de Russie et une institution financière mondiale de premier plan, le groupe Mail.ru , la plus grande de Russie. fournisseur d'accès Internet, MTS, premier groupe de télécommunications de Russie, Département juridique de l'État de la région d'Omsk , Sibérie. Institutions financières bancaires puissantes du Kazakhstan. Entre autres.
Voir également les hypothèses du programme de formation , qui reposent sur les cyberpirates terroristes.
Abondamment documenté, le Forum économique mondial (FEM) a joué un rôle déterminant dans l’approbation du programme militaire des États-Unis et de l’OTAN concernant l’Ukraine.
Cet événement Cyber Polygon de juillet 2021 ( qui a eu lieu moins de 8 mois avant le début de la guerre en Ukraine ) avait-il pour objectif de créer des divisions politiques au sein de la Fédération de Russie en établissant des partenariats avec un certain nombre de puissants médias, communications, institutions bancaires et financières russes ? etc.
Pas un seul représentant de la République populaire de Chine. La simulation Cyber Polygon (juillet 2021) avait-elle pour objectif de favoriser la confrontation entre la Chine et la Russie ? Les cyberattaques sont-elles envisagées dans le cadre d’un programme militaire mondial ?
Le processus de « tout-numérisation » En novembre 2023, comme le documente un article de Peter Koenig , les élites financières sont passées de la « simulation de scénarios » à la « mise en œuvre » pure et simple . Ils ont confié à la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) « le rôle de porte-drapeau… de l’assaut meurtrier de la toute-numérisation ».
Koenig se concentre sur « la destruction d'une société numérique ». » qui pourrait être menée sous la forme d’une cyberattaque mondiale (comme l’a souligné Klaus Schwab dans sa déclaration de 2021) :
« Si tout autour de nous est géré par des signaux numériques contrôlés par la « Cabale mondialiste » (élites financières), un ou quelques interrupteurs peuvent désactiver nos différents réseaux :
l'approvisionnement en eau, l'électricité, le gaz, toutes sortes d'énergie, l'approvisionnement alimentaire, les livraisons de carburant, les feux de circulation, tous les transports, toutes les communications, l'argent sur nos comptes, et bien plus encore. ( Peter Koenig , 18 novembre 2023
- voir sur site -
Gardez à l'esprit que le WEF « Cyber Attack Simulation » de juillet 2021 était co-présidé par Klaus Schwab et le Premier ministre russe Mikhaïl Mishustin. À peine 7 mois plus tard, le WEF suspend ses relations avec le Kremlin suite au lancement de l' opération militaire spéciale du président Poutine ( SMO) contre l’Ukraine le 24 février 2022.
Michel Chossudovsky , Global Research, 21 mai 2023, 5 juillet 2024
* * *
Ci-dessous le texte de l'article de Michel Chossudovsky de décembre 2021
Une autre crise « bien pire que le Covid », Paralysie de l'alimentation électrique, Communications, transports. Le scénario de « cyberattaque » du FEM par Michel Chossudovsky 15 décembre 2021
Introduction
Le Forum économique mondial (WEF), qui représente les élites financières occidentales, a joué un rôle clé dans le déclenchement du confinement du 11 mars 2020, propice à un processus mondial de chaos économique et social.
Le WEF pointe désormais du doigt : « une cyber-attaque aux caractéristiques de type COVID », qui s’annonce bien plus dévastatrice et chaotique que la pandémie de Covid-19.
Le « Concept 2021 » du Forum économique mondial. Scénario de cyberpolygone
Le Forum économique mondial (WEF), qui a co-parrainé l'Event 201, la simulation sur table de la pandémie corona avec John Hopkins et la Fondation Gates en octobre 2019, a été impliqué dans un autre exercice stratégique intitulé Concept 2021. Ce dernier est décrit comme un:
« initiative internationale de renforcement des capacités visant à accroître la cyber-résilience mondiale ».
Il ne s'agit pas d'une simulation sur table comparable à l'Event 201.
L’année dernière, elle s’est déroulée au plus fort du confinement, par vidéoconférence. Cette année, la Conférence 2021 « a discuté des « principaux risques de la numérisation ».
Les participants au Cyber Polygon Exercise (2020) comprenaient des entreprises de haute technologie, dont IBM, de nombreuses banques et institutions financières, des sociétés Internet, des agences de cybersécurité, des médias d'entreprise et gouvernementaux, des groupes de réflexion, des organismes d'application de la loi, dont Interpol, avec des représentants de 48 pays .
Cet exercice s’est révélé un moyen évident d’obtenir des partenaires fiables et de développer des alliances stratégiques. A cet égard, de nombreux représentants de la Russie et des pays de l'ex-Union soviétique, parmi lesquels d'importants intérêts bancaires, sociétés de communication et de médias russes, étaient présents. Au total 42 partenaires. Aucun partenaire corporatif/gouvernemental de Chine n’a participé à la simulation.
Il y avait également un programme de formation avec 200 équipes de 48 pays. Cyberattaque aux caractéristiques similaires à celles de Covid
Simulation d'une cyber-attaque. Vers un arrêt complet de l’alimentation électrique, des communications et des transports
Klaus Schwab, fondateur et directeur exécutif du WEF et architecte de la « Grande Réinitialisation » décrit le scénario de crise comme suit :
« Le scénario effrayant d’une cyberattaque globale pourrait entraîner un arrêt complet de l’approvisionnement en électricité, des transports, des services hospitaliers et de notre société dans son ensemble. La crise du Covid-19 serait à cet égard considérée comme une petite perturbation par rapport à une cyberattaque majeure.»
«Je crois qu'il y aura une autre crise. Ce sera plus significatif. Ce sera plus rapide que ce que nous avons vu avec la COVID . L’impact sera plus grand et, par conséquent, les implications économiques et sociales seront encore plus importantes. » (c'est nous qui soulignons)
Les implications de ces « prédictions » audacieuses qui représentent les intérêts de l’establishment financier sont considérables.
Ce qu’ils décrivent est un scénario de chaos économique et social impliquant la perturbation des systèmes de communication, d’Internet, des transactions financières et monétaires (y compris SWIFT), du réseau électrique, des transports mondiaux, du commerce des matières premières, etc., ainsi que de probables « perturbations géopolitiques ». ».
La séance d'ouverture (juillet 2021) du Cyber Polygon 2021 a été dirigée (vidéo ci-dessous) par le Premier ministre de la Fédération de Russie Mikhaïl Mishustin en compagnie du directeur général du WEF Klaus Schwab.
Selon Mikhaïl Mishustin, Premier ministre de la Fédération de Russie
« Lutter contre les cybermenaces et assurer notre avenir numérique commun font partie des priorités de chaque gouvernement et de chaque entreprise. … »
Vidéo. Séance d'ouverture avec le Premier ministre russe et Klaus Schwab (juillet 2021). Supprimé du site Web du WEF
Le WEF a suggéré sans équivoque qu’une autre crise économique et sociale mondiale dévastatrice est susceptible de survenir à la suite de la pandémie dite de Covid-19.
Vidéo : La prochaine crise est plus grande que le Covid
Ce scénario est-il une « répétition générale » d’une cyber-crise à venir ? La géopolitique de cet exercice est complexe. Alors que la Russie est régulièrement menacée par les États-Unis et l’OTAN, la Fédération de Russie est partenaire de cette initiative du WEF, largement dominée par Wall Street et l’establishment financier occidental.
Pourquoi la Chine – qui est une alliée de la Russie – a-t-elle été exclue de l’exercice Cyber Polygon ?
La cyberattaque est classée comme un acte terroriste. Posez-vous la question : qui a les capacités pour mener une telle attaque ?
Les établissements financiers et bancaires russes ont été activement impliqués dans le scénario cybernétique. L’exercice visait-il à créer des divisions entre la Chine et la Russie ?
Même s’il est impossible de spéculer, la question doit néanmoins être abordée.
Et qui sera blâmé si le Cyber Scénario est mis en œuvre ?
Chaos économique et social provoqué. Cela ne fait-il pas partie d’un projet hégémonique américain ?
A propos de l'auteur
Michel Chossudovsky est un auteur primé, professeur d'économie (émérite) à l'Université d'Ottawa, fondateur et directeur du Centre de recherche sur la mondialisation (CRG), Montréal, rédacteur en chef de Global Research.
Il a entrepris des recherches sur le terrain en Amérique latine, en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique subsaharienne et dans le Pacifique et a beaucoup écrit sur les économies des pays en développement, en mettant l'accent sur la pauvreté et les inégalités sociales. Il a également entrepris des recherches en économie de la santé (Commission économique des Nations Unies pour l'Amérique latine et les Caraïbes (CEPALC), FNUAP, ACDI, OMS, gouvernement du Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services ( 1979 , 1983 )
Il est l'auteur de treize livres, dont The Globalization of Poverty and The New World Order (2003), America's « War on Terrorism » (2005), The Globalization of War, America's Long War against Humanity (2015).
Il contribue à l'Encyclopaedia Britannica. Ses écrits ont été publiés dans plus de vingt langues. En 2014, il a reçu la Médaille d'or du mérite de la République de Serbie pour ses écrits sur la guerre d'agression de l'OTAN contre la Yougoslavie. Il peut être contacté à crgeditor@yahoo.com
Voir Michel Chossudovsky, Note biographique
Articles de Michel Chossudovsky sur la recherche mondiale
L'UE a proposé un accord de censure secret X pour éviter des amendes pour « schémas sombres trompeurs », selon Musk
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 13 JUILLET 2024 - 20H35
Les responsables de l'UE ont publié les conclusions préliminaires d'une enquête sur X Corp. d'Elon Musk, accusant le géant des médias sociaux de restreindre l'accès aux données pour les chercheurs, de manque de transparence publicitaire et de conception de son système de comptes vérifiés « chèque bleu », laissant les utilisateurs ouverts à la tromperie. .
La Commission européenne, l'organe exécutif de l'UE, a annoncé le 12 juillet qu'elle estimait que X avait violé la loi sur les services numériques (DSA), une loi radicale dont les objectifs déclarés sont notamment de freiner les contenus illégaux sur les plateformes de médias sociaux et d'obliger les entreprises technologiques à être plus responsables. et transparents dans leurs pratiques de modération de contenu et de publicité.
"À notre avis, X ne respecte pas le DSA dans des domaines clés de transparence, en utilisant des modèles sombres et en trompant ainsi les utilisateurs, en ne fournissant pas un référentiel publicitaire adéquat et en bloquant l'accès aux données pour les chercheurs", Margrethe Vestager, vice-présidente. -président d'Une Europe adaptée à l'ère numérique, a déclaré dans un communiqué.
Cet avis fait référence à une enquête ouverte en décembre 2023. Parmi les inquiétudes soulevées à l’époque figuraient les pratiques de modération de X, le recours à l’intelligence artificielle générative, l’incapacité à fournir les données requises aux chercheurs et le manque de transparence sur ses pratiques publicitaires.
Depuis le 12 juillet, Musk et X sont officiellement informés qu’ils ont été reconnus coupables de violation du DSA. Cependant, comme l’a récemment écrit le commissaire européen au Marché intérieur, Thierry Breton, à propos de X, ces conclusions ne sont pas définitives et « X a désormais le droit de se défendre ».
De sa manière pointue habituelle, Musk a répondu :
"Comment savons-nous que tu es réel ?"
Comme le rapporte Tom Ozimek via Epoch Times, à la suite d’une enquête approfondie sur la conformité de X avec le DSA, la Commission européenne a déclaré avoir identifié trois domaines problématiques clés.
Le premier d’entre eux implique l’utilisation de « modèles sombres », qu’il explique comme des éléments de conception qui manipulent les utilisateurs pour qu’ils fassent des choix qui pourraient ne pas être dans leur meilleur intérêt.
La commission a allégué que le système de vérification « chèque bleu » de X est conçu de manière trompeuse, ne répond pas aux normes de l’industrie et est utilisé à mauvais escient par des acteurs malveillants pour tromper les utilisateurs.
La Commission européenne a allégué que permettre à quiconque de s’abonner pour obtenir un statut vérifié compromet la capacité des utilisateurs à prendre des décisions éclairées concernant l’authenticité et le contenu de leur compte.
"À l'époque, les chèques bleus signifiaient des sources d'informations fiables", a déclaré Thierry Breton, commissaire chargé du marché intérieur, dans un communiqué. "Maintenant, avec X, notre opinion préliminaire est qu'ils trompent les utilisateurs et enfreignent le DSA."
Le deuxième domaine de non-conformité revendiqué par la commission est que X manquerait prétendument de transparence dans la publicité en ne fournissant pas un référentiel publicitaire fiable et consultable, mais en mettant en place des barrières de conception qui entravent la surveillance et la recherche sur les risques liés à la publicité en ligne.
Troisièmement, la Commission européenne a accusé X de restreindre l’accès des chercheurs aux données publiques, de décourager la recherche en interdisant l’extraction indépendante de données et d’imposer des frais élevés pour l’accès à l’interface de programmation d’applications (API).
Le géant des médias sociaux a désormais la possibilité de répondre aux allégations et d’apporter des modifications afin de se conformer aux règles DSA.
Si l’entreprise et son fondateur sont finalement déclarés en infraction, ils s’exposent à des amendes supérieures à 200 millions de dollars, soit 6 % du chiffre d’affaires de l’entreprise, qui était d’environ 3,4 milliards de dollars pour 2023.
L'entreprise serait également confrontée à une période de surveillance, le temps qu'elle mette ses produits et services en conformité avec la loi.
Les récidivistes pourraient se voir interdire complètement d’opérer dans l’UE.
L’équipe de presse de X a répondu à une demande de commentaires avec son message automatisé habituel « occupé maintenant, veuillez revenir plus tard », tandis qu’une demande envoyée à son équipe liée à l’UE n’a pas été renvoyée.
Cependant, Musk a eu une réponse… et elle est très révélatrice quant aux véritables moteurs du « protectorat » autoritaire de l’UE.
Musk a allégué dans un message sur X que la Commission européenne lui avait proposé un accord secret s'ils censuraient discrètement les discours (sur Twitter 1.0)
Mike Benz, un ancien responsable de l’administration Trump, a souligné cela pour suggérer que la véritable motivation de l’UE est « d’utiliser le DSA pour forcer X à reconstituer l’équipe de censure licenciée lorsqu’Elon a pris le pouvoir ».
Il a en outre affirmé que les personnes qui se présentent comme des chercheurs sont en réalité des « activités de censure et des agents politiques ».
Musk a republié l’analyse de Benz avec un seul mot de commentaire :
Musk refuse le diktat de Breton pour censurer l’info
le 13 juillet 2024 par pgibertie
Le commissaire européen
@ThierryBreton menace de censurer les utilisateurs de Twitter et d’autres plateformes. « Je suis l’exécuteur », dit-il. « Je représente la loi, qui est la volonté de l’État et du peuple. » En vérité, c’est un bureaucrate non élu déterminé à faire taire les voix défavorisées.
Réponse d’Elon Musk:
La Commission européenne a proposé 𝕏 un accord secret et illégal : si nous censurions discrètement les discours sans en parler à personne, ils ne nous imposeraient pas d’amende. Les autres plateformes ont accepté cet accord. 𝕏 ne l’a pas fait.
- voir doc sur site -
Regardez bien cet homme. Son intention est de censurer l’ensemble d’Internet, y compris aux États-Unis. Il déteste notre liberté parce qu’elle expose ses mensonges. Il considère « 1984 » comme un guide. Il constitue une menace totalitaire et nous devons faire tout notre possible pour l’écarter du pouvoir.
Empêcher quelqu'un de parler !! Bâillonner les gens dans la rue afin qu'ils ne se parlent ! Les téléphones devront être jetés ! Les langues coupées ! et pour le langage des signes ? yeux crevés, mains tranchées ! Et pour les signes de tête ? HOULALA ! Couic !
Une étude de Stanford démontre que les relevés de températures depuis 1850 ne peuvent prouver un réchauffement climatique
le 13 juillet 2024 par pgibertie
https://www.mdpi.com/1424-8220/23/13/5976
Cet ouvrage présente une analyse qui aurait dû être réalisée depuis 40 ans, à savoir l’application critique des normes métrologiques de résolution instrumentale, d’étalonnage, d’erreur de mesure et d’incertitude
En ce qui concerne les relevés publiés de la température de l’air à l’échelle mondiale, les principales conclusions sont les suivantes :
La limite de précision des thermomètres météorologiques LiG, 2σ = ±0,11°C / °F, avait été ignorée ; La limite inférieure idéale de laboratoire de répétabilité visuelle du thermomètre LiG, 2σ = ±0,144 °C/°F, avait été ignorée ;
L’incertitude publiée sur l’enregistrement de l’anomalie moyenne de la température de l’air à l’échelle mondiale de 1900 à 1980 était inférieure à la limite inférieure idéale de résolution combinée de 2σ = ±0,432 °C en laboratoire des thermomètres LiG de haute qualité ;
La dérive Joule des thermomètres en verre au plomb ou en verre souple d’avant 1890 a été ignorée, mais elle rend peu fiable le premier enregistrement de la température de l’air jusqu’au XIXe siècle ;
Les thermomètres météorologiques en verre au plomb étaient encore fabriqués et commencèrent à être utilisés en 1900 ;
Les températures de la surface terrestre et marine n’ont pas été corrigées pour tenir compte de la réponse non linéaire des thermomètres LiG ;
L’erreur de mesure systématique produite par les capteurs de température de l’air à la surface du sol ventilés naturellement n’est pas aléatoire ;
L’erreur systématique de mesure de la température de l’air à la surface du sol est corrélée entre les capteurs ;
La méthode du semi-variogramme ne révèle pas l’erreur moyenne de mesure de la SST, mais plutôt la moitié de la différence moyenne d’erreur, soit 0,5Δε µ ;
L’erreur moyenne dans les mesures de la SST reste inconnue (tout comme l’erreur moyenne de mesure du vent marin) ;
L’erreur de mesure SST du godet n’est généralement pas aléatoire ;
L’erreur de mesure SST de l’admission du moteur n’est pas aléatoire ;
La distribution de l’erreur de mesure de la température de surface de la mer (SST) des navires varie à chaque voyage, en fonction de l’équipage (et même de la veille) et entre les navires ;
Les moyennes des distributions d’erreurs SST des navires ne sont pas elles-mêmes distribuées de manière aléatoire ;
Les turbulences provoquées par le navire (plate-forme) lui-même empêchent généralement la mesure de correspondre à l’état non perturbé des eaux de surface. Les mesures de la température de surface de la mer in situ, qui peuvent être précises, seront néanmoins physiquement incorrectes. La dérive Joule du thermomètre LiG a rendu peu fiable l’ensemble des premiers relevés de température de l’air au XIXe siècle. Les expériences d’étalonnage sur le terrain des capteurs de température de l’air et de température de surface de la mer (SST) des navires infirment systématiquement l’hypothèse selon laquelle l’erreur de mesure de la température de l’air et de la SST est strictement aléatoire. Les exceptions peuvent inclure les mesures de température de surface de la mer (SST) effectuées par du personnel formé méthodologiquement et les SST mesurées à l’aide de bouées modernes.La compilation des incertitudes liées au LiG à la surface de la terre et de la mer donne une anomalie de l’enregistrement mondial de la température de l’air de 1900 à 2010 de 0,86 ± 1,92 °C (2σ), ce qui rend impossible toute conclusion concernant le taux ou l’ampleur du réchauffement climatique depuis 1850 ou avant.
5.2. Impliquer l’ASPE
Avant de prendre de nouvelles décisions politiques sur la base du réchauffement climatique, il faut procéder à une analyse complète et exhaustive des relevés de température de l’air et de la surface de la mer, et la faire rapporter par plusieurs groupes d’ingénieurs indépendants, professionnels, désintéressés et experts en métrologie. C’est la seule façon de résoudre le problème de fiabilité mis en lumière ici. Les notions de réchauffement sans précédent et de conséquences désastreuses découlant des relevés de température de l’air publiés précédemment ne sont pas scientifiquement soutenables. Leur signification plus large doit plutôt attendre des analyses métrologiques et économiques non contradictoires. La causalité reste profondément en cause [
261 ].Une première étape pourrait consister à évaluer pleinement les erreurs systématiques de mesure sur le terrain des stations météorologiques de surface de température de l’air. Des capteurs aspirés du Climate Research Network, modifiés pour produire des mesures plus précises [
212 ], pourraient être placés à proximité de capteurs de stations de terrain CRS et MMTS sélectionnés du Global Historical Climatology Network. Une automatisation pour récupérer les relevés de thermomètres LiG est disponible [
263 ]. Les erreurs systématiques de mesure commises par les capteurs CRS/LiG et MMTS dans les stations météorologiques de terrain en fonctionnement pourraient alors être évaluées dans le cadre d’un échantillonnage complet des impacts des circonstances environnementales. Un inventaire complet des stations de surface mal situées devrait être inclus dans l’expérience afin d’assurer une étude exhaustive [
269 ].Ces expériences d’étalonnage fourniraient la première évaluation approfondie de la fiabilité des mesures de la température de l’air à partir de stations de terrain à la surface du sol. L’intégrité des températures individuelles, régionales et, à terme, mondiales de l’air à la surface du sol serait disponible. Les incertitudes d’étalonnage dérivées seraient applicables à une estimation historiquement valide de l’incertitude dans l’enregistrement annuel moyen mondial de la température de l’air à la surface du sol remontant à 1900. La présence et l’ampleur des corrélations croisées entre capteurs sur des distances croissantes pourraient alors également être déterminées. L’expérience d’étalonnage décrite serait coûteuse. Cependant, le coût est insignifiant par rapport aux ~39 milliards USD dépensés en recherche scientifique et technique entre 1990 et 2018 [
270 ], pour améliorer un problème désormais connu pour être objectivement invisible (ce travail et [
272 ]).Les relevés de la température moyenne de l’air à la surface de la planète sont au cœur des notions de réchauffement climatique sans précédent et dangereux depuis au moins 35 ans [
21 ]. Le résumé à l’intention des décideurs du premier rapport d’évaluation (1AR) de 1990 produit par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) prévenait « un
taux d’augmentation de la température moyenne mondiale au cours du siècle prochain d’environ 0,3 °C par décennie… ce qui est supérieur à celui observé au cours des 10 000 dernières années [
22 ] ». De même, le résumé à l’intention des décideurs du 6AR du GIEC de 2021 commence ainsi : « Il est sans équivoque que l’influence humaine a réchauffé l’atmosphère, les océans et les terres [ 24 ] ». Cependant, ces travaux et les travaux antérieurs montrent qu’aucune de ces affirmations ne peut être soutenue sur des bases scientifiques [ 7 , 69 , 256 , 257 , 258 , 259 , 260 , 261 , 271 ].De même, le résumé du sixième rapport du GIEC 2021 à l’intention des décideurs politiques commence ainsi : «
Étant donné l’ampleur des avertissements et les dépenses énormes et les bouleversements économiques au nom du réchauffement climatique [
273 ], il n’est pas exagéré de supposer qu’un effort sociétal complet aurait été déployé pour garantir la base scientifique validant une cause d’inquiétude. Cependant, une évaluation métrologique complète et compétente par des tiers des relevés historiques de température de l’air par des ingénieurs de précision est notablement absente. En même temps, le présent travail a montré que la production de l’enregistrement a cruellement manqué de l’attention nécessaire aux détails. Des hypothèses critiques n’ont pas été testées et les analyses ont dû faire l’objet du soin approfondi exigé par la rigueur scientifique. La première tâche à accomplir dans l’expérience est d’évaluer la fiabilité de l’instrument, puis d’évaluer la qualité des données. Il est remarquable que l’enregistrement actuel de la température de l’air à l’échelle mondiale ne témoigne d’aucune compréhension des thermomètres LiG, de leur histoire ou de leur métrologie.Il est évident qu’il faut confier à un tiers professionnel compétent et impartial la réalisation d’une évaluation technique instrumentale complète et rigoureuse des relevés historiques de température. Il est ici recommandé que l’American Society for Precision Engineering constitue un tel tiers indépendant et compétent. Tout comme les sociétés d’ingénierie de précision d’autres pays, leurs évaluations complètes, reproduites et fournies de manière indépendante des températures météorologiques de l’air doivent précéder toute action ultérieure.
5.3. Conclusions finales
Les preuves directes d’un réchauffement climatique depuis le XIXe siècle comprennent l’allongement de la saison de croissance, la revégétalisation de l’extrême nord et la migration vers le pôle de la limite nord des arbres [
283 ]. Cependant, au niveau d’incertitude de 95 %, ni le taux ni l’ampleur du réchauffement du XIXe ou du XXe siècle ne peuvent être connus. Une évaluation plus détaillée des erreurs pourrait modifier les limites d’incertitude, mais une conclusion différente est peu probable.L’anomalie de la température de l’air à la surface du XXe siècle, 0,74 ± 1,94°C (2σ), ne permet pas de savoir si l’état thermique de la troposphère a changé ou non. L’alarme climatique à ce sujet est injustifiable. La dérive Joule qui a certainement affecté tous les thermomètres LiG fabriqués avant 1885 rend les mesures de température de l’air plus fiables. L’anomalie de la température de l’air à la surface du globe ne peut soutenir l’idée d’un réchauffement climatique sans précédent au cours des 200 dernières années, ni sur aucune autre période.
Comment les gouvernements sabotent la protection de l'environnement (par Ivo Sasek)
RépondreSupprimer12.07.2024
www.kla.tv/29719
Alors que tous les gouvernements du monde se livrent de plus en plus à un véritable commerce de taxes en matière de mesures de protection du climat et de l'environnement, la télévision autrichienne LT1, a présenté en février 2024 une fois de plus une invention extrêmement révolutionnaire venue de Haute-Autriche : L'ingénieur Docteur honoris causa Ulrich Kubinger, fondateur de l'entreprise d'épuration des eaux usées VTA, a présenté une nouveauté mondiale. Son prototype Hydropower produit de l'hydrogène 100 % vert. Avec 9 litres d'eaux usées, il permet à une voiture de parcourir 200 km - sans gaz d'échappement ! Et bien plus encore : "Nous savons qu'avec une station d'épuration moyenne, on peut alimenter une petite ville - c'est-à-dire que nous avons donc de l'énergie en abondance."
Kubinger a développé à cet effet une nanotechnologie unique au monde qui permet de décomposer l'eau en hydrogène et en oxygène sans aucune dépense d'énergie. Jusqu'à présent, cela n'était possible qu'avec un procédé d'électrolyse très gourmand en électricité. Désormais, la combustion 100 % exempte de substances nocives ne rejette plus que de l'oxygène pur dans l'atmosphère - donc plus aucune émission de gaz carbonique ! Kubinger, qui purifie chaque jour l'eau pour 250 millions de personnes avec son entreprise VTA, appelle désormais les stations d'épuration des eaux à devenir les centrales électriques vertes de l'avenir. Quand on pense que rien qu'avec les stations d'épuration autrichiennes, 1900 villes peuvent être approvisionnées en énergie verte et presque gratuite, c'est déjà un message énorme pour l'humanité "frappée par le gaz carbonique". Mais c'est aussi un message fort à tous les marchands de taxes qui, avec leur presse alarmiste, extorquent en permanence des milliards de profits aux "pollueurs" que nous sommes. Et c'est à ce moment précis que les choses deviennent à nouveau incendiaires. En effet, ceux qui pensent que cette invention révolutionnaire doit voir le jour simplement parce qu'elle a été publiée publiquement n'ont soit jamais entendu parler de cette invention, soit ont déjà oublié combien de fois cette attente ne s'est pas réalisée par le passé. C'est pourquoi je rappelle aujourd'hui quelques nouveautés mondiales publiées avec enthousiasme et qui ont ensuite disparu sans laisser de trace. Je le fais en lançant un appel d'urgence pour que la communauté internationale veille cette fois-ci à ce que toutes les tragédies du passé ne se reproduisent pas à l'encontre du Dr Kubinger et de son invention. Depuis le 18e siècle déjà, un scénario d'horreur se répète malheureusement à chaque invention révolutionnaire de ce type.
En effet, parallèlement à toutes les inventions présentées dans les médias, une mafia du climat s'est installée dans nos autorités environnementales et les infiltre de plus en plus.
Depuis le 18e siècle déjà, d'innombrables inventeurs, comme Tesla, John Kanzius, Daniel Dingel, etc., ont toujours présenté en public leurs inventions ingénieuses et en plus écologiques. Leurs appareils, centrales électriques, moteurs, etc. fonctionnaient avec des énergies alternatives aux combustibles fossiles ; mais tous n'étaient pas adaptés au concept de nos gouvernants. Ils ont tous été persécutés par des forces de l'ombre, par les services secrets, par la mafia de l'énergie et même par les gouvernements eux-mêmes. C'est de cela que nous parlons aujourd'hui. J'en viens maintenant à des exemples.
Nous arrivons au réacteur au thorium.
RépondreSupprimerEn ce qui concerne l'énergie nucléaire, très controversée, un réacteur au thorium [thorium = métal lourd faiblement radioactif], appelé réacteur MSRE, a déjà été testé avec succès pendant 15 000 heures dans les années 1965-1969. Un réacteur de ce type n'est pas plus grand qu'un minibus, mais il peut remplacer une énorme centrale nucléaire grâce à son énergie sans danger. Et pourtant, même les physiciens nucléaires les mieux formés et les spécialistes qui ont obtenu un doctorat en physique nucléaire ou en technologie des réacteurs sont aujourd'hui étonnés. En effet, la plupart d'entre eux, comme nous tous, n'ont appris que ces jours-ci qu'une telle technologie était possible et qu'elle existait de surcroît. Or, la Chine a récemment annoncé qu'elle produirait en série, à partir de 2030, ces mini-réacteurs qui fournissent de l'électricité propre et sans gaz carbonique.
Nous arrivons à la "fusion à froid".
Pourtant, le monde scientifique connaît la possibilité de la fusion froide depuis au moins 35 ans. Les chimistes Martin Fleischmann et Stanley Pons ont en effet ébranlé toute la communauté scientifique dès 1989. Pourquoi ? Parce qu'ils auraient provoqué une réaction nucléaire à température ambiante. Jusqu'alors, on ne pouvait imaginer une fusion nucléaire qu'à des pressions inaccessibles sur Terre, ou à des températures d'au moins 150 millions de degrés. Vous voyez la différence ? Avec leur nouveau procédé, qu'ils ont appelé fusion froide, les deux chimistes ont ainsi indiqué un avenir dans lequel l'énergie pourra être produite sans problème à moindre coût, de manière propre et en grandes quantités. Après être devenus les chercheurs les plus discutés de la science moderne, ces deux inventeurs de génie ont commencé à être harcelés de plus en plus jusqu'à ce que leurs moyens financiers soient épuisés, leur réputation ruinée et toutes leurs forces réduites en poussière. Seule l'idée de la fusion à froid est restée. Mais dans de mauvaises mains. Dans mon discours d'aujourd'hui, je ne fais qu'évoquer un tout petit nombre de ces inventions disparues.
Mais je dis globalement : au lieu de financer toutes ces super-inventions documentées publiquement, une coalition de pays précurseurs de la conférence de la Banque mondiale est en train de planifier un nouveau projet. Et ils veulent nous le faire payer. Lors de la conférence sur le climat de 2025, il est prévu de décider d'une taxe mondiale sur le climat qui devrait rapporter des milliards pour la protection du climat. Rien que l'hémisphère sud aura besoin de mille milliards de dollars par an à partir de 2025 pour la réduction du gaz carbonique et les ajustements.
Pour maintenir sans cesse de nouveaux records de chaleur, des fraudeurs officiels falsifient les données sur les stations de mesure. Celles-ci se trouvent presque exclusivement dans les villes, entre des blocs de béton, où il y a une distorsion grotesque des températures réelles - ce n'est pas nouveau.
D'autres inventions supprimées depuis longtemps sont passées sous silence dans le monde entier, et il n'est pas rare que leurs inventeurs soient même éliminés.
RépondreSupprimerNous regardons quelques autres tragédies : Victor Grebennikov a développé vers la fin du 19e siècle une plateforme antigravitationnel volante, un peu plus grande qu'un tabouret. Avec laquelle il pouvait voler à plus de 300 mètres de hauteur et à des vitesses extrêmes. La population l'a découvert par hasard et c'est là qu'il a fait la une des journaux. Et c'était comme si on était dans une bulle, sans aucun effet physique habituel, comme l'aérodynamique, les vents contraires, les influences gravitationnelles ou autre. Et tout cela sans aucun moteur. Après avoir fourni cette preuve, la peur l'a saisi. Pourquoi ? D'une part, parce que le bureau des brevets lui a donné du fil à retordre dès la première heure et qu'il a été soudainement attaqué par toutes sortes de personnes. Après avoir exposé sa plateforme volante antigravité dans un livre contenant des centaines d'illustrations exactes et des descriptions précises, les autorités sont entrées en jeu. Les autorités ont soudainement forcé son éditeur à effectuer des modifications vraiment graves du livre. Les médias l'ont traité comme une menace extraterrestre. Grebennikov est mort en homme complètement résigné. Prenez conscience du jeu sournois des gouvernements !
C'est pourquoi nous en parlons aujourd'hui. Thomas T. Brown a également mis au point un dispositif anti-gravité dès le début du 20e siècle. Après des décennies de débats et de déclenchement de la fascination et du scepticisme, il a lui aussi été relégué dans la solitude. Des témoins racontent comment la CIA s'est emparée des résultats de ses recherches et a effacé tout ce qui avait été rendu public. De manière similaire à ce qu'ils ont fait pour de nombreux autres inventeurs.
Je n'ai pas besoin de répéter ici l'histoire tragique de Nikola Tesla, elle est trop connue. Tesla est en tout cas mort dans un dénuement total, raillé par ses communautés scientifiques établies, sans avoir pu réaliser ses rêves. Ses papiers et toutes ses idées ont été confisqués par le gouvernement américain et rien d'important n'a été rendu public. Vous voyez comment le jeu se déroule ? Reconnaissez les véritables intentions cachées des gouvernements. À quoi joue-t-on ?
On arrive à la machine Rife : Dès le début du 20e siècle, Royal Raimund Rife a mis au point sa machine Rife. Une invention qui permettait de diagnostiquer efficacement toutes sortes de virus, de bactéries ainsi que de cellules cancéreuses et de soigner leurs effets. Ses rapports de laboratoire et des témoins oculaires affirment que, sans endommager les tissus humains, il a d'abord guéri les animaux du cancer, puis les humains. Rife insistait sur un taux de réussite de 100 % dans le traitement du cancer. D'innombrables patients cancéreux guéris témoignent de la même chose. Malgré cela, il a été contesté et persécuté de la pire des manières par le monde médical et pharmaceutique. Par Big-Pharma justement, qui a toujours produit plus de morts que de guéris. L'American Medical Association, ou AMA, a également poursuivi Rife en justice pour avoir exercé illégalement la médecine. Après de longues batailles judiciaires, les laboratoires de Rife ont été perquisitionnés et ses documents de recherche détruits. Ses partisans ont déclaré qu'il y avait eu un effort orchestré de l'establishment médical pour discréditer et supprimer son travail. Vous voyez, tout cela est arrivé parce qu'ils étaient poussés par des intérêts financiers et qu'ils voyaient ainsi leur propre statut menacé. La vie de Rife après le procès a été tragique. Il a vécu reclus et sa santé s'est détériorée. Il est mort en 1971, sans le sou, largement oublié et cruellement discrédité. Reconnaissez la main noire invisible qui se tend vers nous via ces prétendues autorités sanitaires !
RépondreSupprimerNous arrivons au générateur d'orgone
Wilhelm Reich avait inventé le générateur d'orgone. Cet appareil a été l'une des inventions les plus fascinantes et les plus controversées dans le domaine de la médecine alternative. Reich a témoigné de nombreuses guérisons très diverses de toutes sortes de maladies, jusqu'au cancer. Tous les patients qui ont utilisé ce générateur ont témoigné que le générateur de Reich les avait guéris. Mais les controverses de la communauté scientifique et, bien sûr, de Big-Pharma ne se sont pas fait attendre. L'Agence américaine des médicaments (FDA) a ouvert une enquête sur le travail de Reich, en particulier sur ses témoignages concernant les avantages médicaux du générateur d'orgone. En 1954, la FDA obtint une injonction contre Reich, lui demandant de cesser la diffusion de ses écrits et de ses générateurs d'orgone. Lorsque Reich s'est opposé à cette injonction, il a été arrêté et emprisonné. Les multiples attaques juridiques étaient d'autant plus préoccupantes que Reich travaillait bénévolement. Il ne demandait pas d'argent pour soigner ses patients. Son laboratoire a été incendié jusqu'aux fondations. Il est mort en prison en 1957, brisé. Tous ces exemples cités jusqu'à présent ont d'abord été ouvertement vantés par les médias à prélèvements obligatoires, comme c'est le cas actuellement avec l'Hydropower du Dr Kubinger, qui permet à une voiture de parcourir 200 kilomètres avec 9 litres d'eaux usées, ce qui est bénéfique pour l'environnement. Il en a toujours été ainsi ! Je donne d'autres exemples où cela s'est passé ainsi.
Il y a 36 ans déjà, la télévision suisse et la télévision allemande faisaient l'éloge d'un brevet de Ciba-Geigy, aujourd'hui Novartis. Grâce à un procédé électrique très avantageux, ce géant de l'industrie pharmaceutique a produit des formes primitives gigantesques de maïs et de poissons. Chacune de ces tiges de maïs ne portait pas seulement sept gros épis, mais ce maïs était aussi complètement résistant aux parasites. Les truites et les saumons étaient environ un tiers plus grands que les poissons actuels. Mais ce géant pharmaceutique préfère tirer profit de ses produits fertilisants hautement toxiques et les géants des semences préfèrent générer leurs superprofits à partir de leurs semences hybrides génétiquement modifiées. Ce sont des graines qui ne portent des fruits qu'une seule fois, après quoi elles sont mortes. On ne peut pas les multiplier. Et c'est ainsi que chaque agriculteur doit leur acheter chaque année de nouvelles semences. Même les documentaires diffusés en 1992, qui avaient suscité l'enthousiasme des présentateurs et de tous les téléspectateurs germanophones, ont disparu dans les archives de SRF et de SWR et ne sont plus disponibles aujourd'hui. Cela montre une fois de plus à quel point les géants pharmaceutiques sont égoïstes et impitoyables avec des populations entières. Mais aussi les gouvernements.
RépondreSupprimerEt nous pourrions ainsi énumérer toute la journée d'autres inventions incroyables, mais dont l'existence et les inventeurs sont catégoriquement traînés dans la boue : Maintenant, simplement quelques exemples en bref :
On pourrait depuis longtemps planter des champs de maïs de plus de 5 mètres de haut et des plants de tomates avec 500 fructifications par pied. Ce ne serait pas un problème. Le problème de la faim dans le monde pourrait facilement être résolu plusieurs fois en un an.
Depuis longtemps déjà, on pourrait envoyer de l'électricité dans l'air sur n'importe quelle distance.
Un moteur Chrysler fonctionne depuis longtemps via un circuit fermé de gaz carbonique.
Il existe depuis longtemps des moteurs qui peuvent être alimentés par n'importe quelle forme de plantes.
Mais cela n'intéresse ni l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) ni aucun gouvernement, bien que presque tout le monde soit au courant.
Ils réalisent de préférence leur amendement sur les semences. Qu'est-ce que c'est ? Celle-ci comprend entre autres la libéralisation des nouvelles technologies génétiques, la promotion des brevets sur les semences, ainsi que des restrictions supplémentaires à la libre transmission et au développement des semences traditionnelles. Tu ne peux plus rien vendre qui puisse ensuite être multiplié. Ainsi, toutes les alternatives aux semences industrielles sont bloquées, voire interdites.
Nos gouvernements préfèrent se crisper sur leurs nouvelles directives en matière de protection du climat : Ils préfèrent créer leur propre marché du carbone à partir de 2027 pour tous les combustibles et carburants dans l'UE. De manière imagée, ils veulent qu'à partir de 2027, il n'y ait plus qu'un seul grand baril de l'UE qui contienne tous les carburants et combustibles. Ceux qui souhaitent vendre ces énergies fossiles devront alors acheter les droits aux enchères via une plateforme d'échange commune de l'UE.
RépondreSupprimerIl faut s'attendre à ce que d'autres actions de l'UE fassent également progresser l'affaiblissement des États-nations. Il est donc nécessaire que de plus en plus de personnes en prennent conscience et s'unissent pour lutter contre cette dictature de l'UE. La diffusion de cette émission est un pas de plus dans cette direction.
Que les gens entendent qu'il existe aussi une caméra spéciale qui peut reproduire clairement et en direct sur un écran tous les organes internes du corps humain, y compris les processus internes, sans rayonnement nocif.
Il existe des liquides spéciaux. Avec ces liquides, tu peux passer un œuf directement à la flamme à 2 000° pendant 3 minutes, puis le casser et il sera toujours liquide. Pour 120 euros, on pourrait ainsi ignifuger toute sa maison. Mais les assurances incendie refusent de le faire, alors que 80 % des incendies domestiques proviennent d'un poêle et qu'elles pourraient l'éviter. Mais alors, il y aurait 80% de personnes de moins qui souscriraient une assurance incendie - c'est de cela qu'il s'agit. L'argent règne toujours en maître !
Il existe également des peintures isolantes, aussi fines que la peinture ordinaire, qui rendent toute autre isolation superflue des murs et des plafonds. Comment cela se fait-il ? Parce que nous sommes tout simplement tenus dans l'ignorance de nombreuses lois naturelles de l'isolation alternative.
Il existe un filet antidéflagrant qui pourrait être installé dans n'importe quel réservoir d'avion ou de quoi que ce soit d'autre. Même sous une pluie de balles, le kérosène, le gaz ou quoi que ce soit d'autre contenu dans le réservoir n'exploserait pas. Tout cela existe.
On pourrait se faire livrer sur une remorque des maisons en plastique indestructibles, pour moins de 20 000 euros.
Il serait possible d'approvisionner presque gratuitement tous les déserts du monde en eau fraîche. Toutes ces technologies existent. Mais nos gouvernements préfèrent manier des armes météorologiques qui nous sont cachées et qui nous couvrent de plus en plus d'air empoisonné, de pluies incessantes et de froid, comme nous le constatons constamment.
Les avions à réaction pourraient depuis longtemps fonctionner à l'eau.
Dès 1996, les membres de la Chambre des représentants américaine ont eu le plaisir d'assister à une démonstration en direct d'un moteur à aimant permanent, un moteur très efficace. Mais ils ont répondu à cette prérogative par la colère et ont poursuivi les inventeurs en justice, car ils se voyaient ainsi menacés, eux et les États-Unis. Voilà ce qui se passe en coulisses.
Je suis Ivo Sasek, qui se tient devant Dieu depuis 48 ans.
RépondreSupprimerde is.
Sources / Liens :
De l'énergie à partir des eaux usées - l'invention du Dr Kubinger
https://www.lt1.at/aktuelles/klaeranlage-wird-kraftwerk/
Moteur à eau de Stanley Meyer
Carburateur Ogle
Fusion froide de Martin Fleischmann et Stanley Pons
Nikola Tesla
Dispositif antigravitationnel de Thomas T. Brown
Machine Rife
Générateur d'orgone de Wilhelm Reich
https://www.youtube.com/watch?v=QVXdPiyz2Yg
Autres sources sur Stanley Meyer
https://mru.ink/de/stanley-meyer-death-water-car/
http://www.top-alternative-energy-sources.com/stanley-meyer.html
Moteur magnétique, Audi 100, réacteur au thorium
https://www.legitim.ch/post/inszenierte-energiekrise-im-westen-und-in-china-tauchen-pl%C3%B6tzlich-vergessene-technologien-auf
(Quelle nicht mehr aufrubar, in den Kla.TV-Archiven gesichert)
www.kla.tv/343
Taxes sur tous les carburants
https://uncutnews.ch/vollstaendige-dekarbonisierung-geht-mit-der-weitgehenden-verarmung-der-bevoelkerung-einher/
Projet COP30 - Taxe mondiale sur le climat
https://www.focus.de/earth/analyse/auf-der-suche-nach-geldquellen-unbemerkt-tueftelt-eine-taskforce-an-der-grossen-welt-klimasteuer_id_259868418.html
Données falsifiées de stations météorologiques américaines
https://ansage.org/klima-schwindel-und-kein-ende-ein-drittel-der-us-wetterstationen-existiert-gar-nicht-mehr-liefert-aber-daten/
Le Canada augmente la taxe carbone et les salaires du Parlement le même jour
https://pressfortruth.ca/canadian-april-fools-trudeau-and-mps-to-get-a-raise-on-same-day-as-the-carbon-tax-increase/
Dossiers secrets de Habeck, bilans CO2 falsifiés
https://www.nius.de/politik/die-geheimen-habeck-akten-wie-die-bundesregierung-das-land-ueber-den-atom-ausstieg-taeuschte/c67fd5dc-3274-4878-b6ce-0611f780758b
https://www.nius.de/analyse/ein-jahr-nach-dem-atom-aus-habeck-flutet-das-land-mit-desinformation-ueber-den-strompreis/b95d8eed-941d-419d-8193-63dcb290dd00
https://www.kla.tv/fr
Le directeur de la santé pendant la crise covid reconnait l’inefficacité et les dangers des vaccs ARNm ! Oui mais c’est aux ETATS UNIS pas en France
RépondreSupprimerle 12 juillet 2024
par pgibertie
Dr Redfileds, ancien directeur CDC-US reconnaît devant Sénat-US que les ARNm sont toxiques, se répandent dans le corps entier , que cela était connu des scientifiques, qu’ils causent des effets indésirables qui ont été cachés pour ne pas décourager les gens de se faire vacciner
L’ancien directeur du CDC, Robert Redfield, admet que les injections d’ARNm du COVID-19 peuvent induire une très forte réponse pro-inflammatoire et que les effets secondaires ont été intentionnellement sous-estimés. « Ils n’auraient jamais dû être obligatoires… Ils ne préviennent pas l’infection, ils ont des effets secondaires. »
https://pgibertie.com/2024/07/12/le-directeur-de-la-sante-pendant-la-crise-covid-reconnait-linefficacite-et-les-dangers-des-vaccs-arnm-oui-mais-cest-aux-etats-unis-pas-en-france/
Grippe aviaire H5N1 : Aucune preuve d'existence, de pathogénicité ou de potentiel pandémique
RépondreSupprimer12 juillet 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Des vaccins contre le virus de la grippe aviaire H5N1 sont produits à plusieurs reprises depuis 25 ans. Mais le virus refuse obstinément de contaminer les gens. Tout cela est connu depuis longtemps, comme le prouvent des études de 2006.
Par mesure de précaution, les personnes qui entrent en contact avec des animaux sont vaccinées, comme en Finlande . Et depuis lors, des millions de doses ont été thésaurisées et des milliards d’argent des contribuables ont été investis dans des usines de vaccins. Moderna a reçu des millions du gouvernement américain pour développer un vaccin à ARNm contre le H5N1. J'ai récemment rendu compte de l' histoire de 25 ans de développement et de production de vaccins contre le H5N1 ici, y compris le désir de l'OMS en 1995 de développer des méthodes de production rapide.
Sasha Latypova rend compte d'un article évalué par des pairs rédigé par David Crowe et Torsten Engelbrecht (2006) Med Hypotheses. 2006 ; 66(4) : 855-857. Publié en ligne en décembre 2005. doi: 10.1016/j.mehy.2005.11.007
Le titre est révélateur : « Virus de la grippe aviaire H5N1 : Aucune preuve d'existence, de pathogénicité ou de potentiel pandémique ; non causé par le « H5N1 » ( virus de la grippe aviaire H5N1 : aucune preuve de son existence, de sa pathogénicité ou de son potentiel pandémique ; causalité non-« H5N1 » omise )
Bref résumé de l'article : Le virus pandémique présumé de la grippe aviaire H5N1 a été révélé comme étant un faux en 2006 par l'OMS, le CDC, l'Institut Robert Koch et l'Institut Friedrich Loeffler.
L'article est facile à lire même pour un non-expert, je le reproduis donc ici dans son intégralité en traduction :
L'OMS, le CDC, l'Institut Robert Koch (RKI) et l'Institut Friedrich Loeffler (FLI) affirment que le virus H5N1 (virus de la grippe aviaire) est « hautement contagieux ». Reinhard Kurth, président du RKI, affirme également que le H5N1 « menace potentiellement les six milliards d’habitants de la planète ».
Nous avons identifié quatre questions fondamentales sous-jacentes à ces affirmations et avons demandé des études pertinentes au FLI (qui, selon le gouvernement allemand, est « en possession d’isolats du virus H5N1 ») :
1. Le H5N1 existe-t-il ?
RépondreSupprimer2. Est-ce pathogène pour les animaux ?
3. Est-il transmissible et pathogène chez l’homme, et présente-t-il un potentiel pandémique ?
4. D'autres causes de la maladie observée ont-elles été étudiées ?
Le FLI a répondu par quatre publications : PNAS [1] , Science [2] , J Virol [3] aux questions 1 et 2 ; EID [4] à la question 3 ; PNAS [1] à la question 4.
Question 1 (Existence). Le FLI a répondu : « Le virus H5N1/Asia peut être produit entièrement in vitro en utilisant la génétique inverse. Le virus ainsi créé, également appelé clone infectieux, ne peut contenir aucune contamination provenant d’animaux malades. Cependant, la PCR ne peut pas être utilisée pour identifier des virus qui n’ont pas été séquencés au préalable [5] .
L’article du PNAS (comme les autres) ne montre pas la composition du virus parent et ne fait pas non plus référence à l’étude de Subbarao et al. (auquel fait référence l'article de l'EID), qui prétend avoir détecté pour la première fois le H5N1 chez un humain en 1997 [6] . Bien que l’étude EID n’ait pas réussi à détecter le H5N1 dans plusieurs organes malades, cette anomalie a été décrite comme un « mystère » plutôt que comme une « contradiction ».
Robert Webster, auteur correspondant de l'étude PNAS et directeur du Centre collaborateur de l'OMS pour les études sur l'écologie de la grippe chez les animaux et les oiseaux, nous a déclaré que les virus stock « sont classés comme agents pathogènes sélectifs » et « nous ne sommes pas autorisés à les utiliser. publier des informations ». Sans vérification et purification décrites dans aucun de ces articles, nous ne pouvons pas supposer que le virus stock est pur et entièrement caractérisé. Les demandes de clarification adressées à Webster, au programme CDC Select Agents et au FLI n'ont pas été renvoyées.
Question 2 (pathogénicité animale). Les publications décrivent l'utilisation de voies naturelles, mais la maladie n'a été atteinte qu'avec des concentrations exceptionnelles allant jusqu'à 10 millions d'EID par animal. Aucune des expériences n'a utilisé de contrôles ou de mise en aveugle. L’article de Science est une science moléculaire très abstraite utilisant de fortes concentrations de variantes chimériques.
Question 3 (pathogénicité humaine et potentiel pandémique). L'article de l'EID est un rapport anecdotique concernant un garçon thaïlandais de 6 ans atteint d'une grave maladie multiviscérale. Il n’y avait aucune preuve de transmissibilité aux humains. Les scientifiques ont trouvé des preuves d'aspergillose et le garçon a été traité avec des agents toxiques (antimicrobiens et antiviraux à large spectre) avant de mourir.
Subbarao et coll. (mentionnés dans le document de l'EID) décrivent un garçon de 3 ans de Hong Kong, auparavant en bonne santé, qui a développé des symptômes pseudo-grippaux le 9 mai 1997 et a été traité avec des antibiotiques à large spectre et de l'acide salicylique, bien que cela soit généralement contre-indiqué. Il a développé le syndrome de Reye et est décédé onze jours plus tard [7] . Une recherche de la cause a commencé parmi un nombre limité de virus grippaux. Le H5N1 a été cité comme cause, bien que les coronavirus, les flavivirus, les entérovirus, d’autres agents pathogènes et produits chimiques puissent également provoquer des symptômes de grippe. Aucun contact antérieur avec des oiseaux n'a été confirmé. Néanmoins, ce premier document mettait en garde contre une « pandémie explosive », même si le FLI reconnaissait : « Il n’existe aucune méthode de prévision scientifique permettant d’évaluer la possibilité qu’un virus de la grippe provoque une nouvelle pandémie. »
RépondreSupprimerQuestion 4 (causalité non « H5N1 »). Ni l'étude de Subbarao et al. ni les références du FLI ne prennent en compte les théories raisonnables et concurrentes sur les causes des maladies, par ex. B. Facteurs environnementaux et médicamenteux.
Notre analyse montre que les articles ne répondent pas à nos quatre questions fondamentales. Les allégations concernant la pathogénicité et le potentiel pandémique du H5N1 doivent être davantage remises en question.
informations d'identification
1. Hulse-Post DJ, Sturm-Ramirez KM, Humberd J., Seiler P., Govorkova EA, Krauss S. Rôle des canards domestiques dans la propagation et l'évolution biologique des virus grippaux H5N1 hautement pathogènes en Asie. Proc Natl Acad Sci USA. 2005;102(30):10682-10687. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
2. Hatta M., Gao P., Halfmann P., Kawaoka Y. Base moléculaire de la virulence élevée des virus de la grippe A H5N1 de Hong Kong. Science. 2001;293(5536):1840-1842. [ PubMed ] [ Google Scholar ]
3. Hulse DJ, Webster RG, Russell RJ, Perez DR Déterminants moléculaires au sein des protéines de surface impliquées dans la pathogénicité des virus de la grippe H5N1 chez les poulets. J Virol. 2004;78(18):9954-9964. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
4. Uiprasertkul M., Puthavathana P., Sangsiriwut K., Pooruk P., Srisook K., Peiris M. Sites de réplication de la grippe A H5N1 chez l'homme. Emerg Infect Dis. 2005;11(7):1036-1041. [ Article gratuit PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
5. Génomes TA bruns . 2e éd. Bios Éditeurs scientifiques ; 2002. La réaction en chaîne par polymérase. [chapitre 4.3] [ Google Scholar ]
6. Subbarao K., Klimov A., Katz J., Regnery H., Lim W., Hall H. Caractérisation d'un virus de la grippe aviaire A (H5N1) isolé chez un enfant atteint d'une maladie respiratoire mortelle. Science. 1998;279(5349):393-396. [ PubMed ] [ Google Scholar ]
RépondreSupprimer7. Hurwitz ES, Barrett MJ, Bregman D, Gunn WJ, Pinsky P, Schonberger LB Étude du service de santé publique sur le syndrome de Reye et les médicaments. Rapport de l'étude principale. JAMA. 1987;257(14):1905-1911. [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Latypova écrit en outre que le faux récit du « virus pandémique aviaire H5N1 suspecté » a été relancé en 2011 par Ron Foucher et le centre médical Erasmus (Pays-Bas). Ils espéraient relancer l’alarmisme après son échec en 2006. Ils ont réussi, même si de nombreux journalistes et scientifiques réputés ont démenti à l’époque ce faux récit.
Latypova a poursuivi :
« Fouchier et Erasmus n'étaient pas les seuls à alimenter la peur de la grippe aviaire « hautement pathogène » ; c'est désormais une pratique courante pour toutes les autorités sanitaires criminelles et tous les parasites universitaires dans le monde.
Il n’existe pas de virus H5N1, ni dans la nature ni en laboratoire. Personne ne peut créer ou modifier des virus dans les laboratoires. Ils peuvent concocter une soupe chimique en utilisant la PCR et d’autres méthodes frauduleuses ou du moins non validées et peut-être exécuter quelques astuces de laboratoire pour effrayer les gens, mais rien de tout cet abracadabra ne survit en public. En effet, ils constituent au départ une soupe chimique morte et sont incompatibles avec les organismes vivants. Le seul risque posé par les « agents pathogènes issus de la bio-ingénierie » est l’empoisonnement. Cela ne provoque PAS de PANDEMS. Les empoisonnements sont toujours localisés.
Cela est plausible si l’on considère les évolutions au cours des 25 dernières années. Mais encore une fois, comme pour le coronavirus, les gens agissent comme si tout était nouveau et sans précédent. Nier l’histoire est également la méthode de choix lorsqu’il s’agit du climat, de l’Ukraine et de la Palestine.
La grippe aviaire, c'est aussi la destruction de l'agriculture rurale afin d'éliminer la concurrence des usines de viande de laboratoire, de lait artificiel et de faux fromage financées par l'oligarchie occidentale. Et bien sûr, l’industrie pharmaceutique veut continuer à vendre des vaccins inutiles et à être payée pour la construction d’usines, comme elle le fait depuis 25 ans.
https://tkp.at/2024/07/12/vogelgrippe-h5n1-kein-nachweis-fuer-existenz-pathogenitaet-oder-pandemiepotenzial/
Comme je le dis et le ré-répète le 'virus de la grippe aviaire' n'existe pas sous la forme de maïs ou de blé empoisonné voire de totaliment ou autres mixtures comme pour le 'cocovide19' qui proposait ses seringues létales ! La chose est plus complexe, j'explique:
SupprimerDepuis des années (et grâce à l'Internet) nous avons toutes et tous vu un jour des photos ou films de poissons morts par milliers sur des plages ici ou là, des oiseaux morts sur les routes et les champs. Mais de quoi donc sont-ils morts ??
Des autopsies ont été pratiquées, aucune n'a rapporté d'empoisonnement de l'air ou de l'eau. Chose bizarre aussi... ce n'était qu'une espèce d'oiseaux qui était touchée !! Çà alors !! Ce n'était qu'une espèce de poissons qui était touchée !! Çà alors !!
Mais alors d'où que cela vient-il ??
Cà, c'est le coup de HAARP et sa 'Haute Technologie Scalaire' ! Le rythme cardiaque de chaque espèce lui est propre, son magnétisme lui est personnel et donc, à partir de cette constatation, on peut faire mourir quiconque par l'envoi de longueurs d'ondes différentes.
C'est ce qui explique aussi le pourquoi il y a 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène dans les doses injectables contre le 'coronavirus' !! et aussi pourquoi les inoculés de la dernière heure partent plus vite que les personnes normales qui font fonctionner leur cerveau et refusent les injections !
Çà y est ? t'as compris ?
Donc, idem pour le 'virus de la grippe aviaire', à savoir que les poules ne se rencontrent pas ! Elles ne vont pas faire leurs courses le matin ni faire du shopping ou papoter entre jeunes ou vieilles poulettes ! Non, elles restent à la ferme. Éloignées parfois de plusieurs kilomètres les unes des autres !
Idem pour les autres vivants !... les plantes ! Les arbres qui crèvent, les récoltes foutues, les graines qui ne germent pas. C'est çà le progrès des laboratoires nazis.
La mort que l'on ne voit pas venir (Une balle on ne la voit pas venir !). C'est pourquoi votre quartier, votre ville est peu à peu remplacée par l'afflux exponentiel d’immigrés sans le sou qui ont fait des centaines ou milliers de kilomètres en avion ou bateau ! ils sont là, ils remplacent les morts pour éviter que vous voyez votre rue vide, les routes vides, les immeubles vides.
Le plus grand gourou de la vaccination au monde l'admet : les vaccins n'ont pratiquement pas été étudiés
RépondreSupprimer12 juillet 2024
de Thomas Oysmüller
Le plus grand vaccinologue des États-Unis (et sans doute du monde) et ses étudiants ont admis que les vaccins étaient peu étudiés. Une bombe atomique scientifique a explosé.
Cela devrait certainement être un véritable succès dans le domaine de la science médicale. Au moins, cela permettrait à certains représentants de l’industrie de la vaccination de réfléchir de manière critique à leurs approches et à leurs dogmes. Le déclencheur est le Dr. Stanley Plotkin, le développeur de vaccins américain de 92 ans, et ses partisans. Après avoir affirmé pendant des décennies que la sécurité des vaccins avait été étudiée de manière approfondie et intensive, l’école Plotkin a maintenant capitulé. Ce n'est pas comme ça. Selon Plotkin et ses étudiants, la plupart des vaccins n’ont pas été suffisamment étudiés avant ou après leur approbation.
Pas de données
Le déclencheur est un article intitulé « Financer la science sur la sécurité des vaccins après approbation » paru la semaine dernière dans le New England Journal of Medicine . Plotkin, l’expert orthodoxe numéro un en vaccins pour beaucoup, est signé comme co-auteur. Robert F. Kennedy appelle Plotkin « la divinité sombre de la vaccinologie ». Ce que lui et ses étudiants disent maintenant est « à couper le souffle ». Kennedy : « Tout cela n’était qu’un mensonge. »
En fait, il est « étonnant que le Dr. "Stanley Plotkin et ses disciples en matière de vaccins, qui prétendent depuis des décennies que les vaccins sont les produits les mieux étudiés au monde, admettent maintenant exactement le contraire dans un article", écrit Aaron Siri, dont le message sur le revirement de Plotkin a déjà été lu. plus d'un million de fois.
L'école Plotkin a admis « que les vaccins ne sont pas correctement examinés – ni avant ni après l'approbation. Par exemple, ils ont admis que les essais cliniques préalables à l’approbation avaient des tailles d’échantillon limitées [et] des délais de suivi et qu’il n’y avait aucun financement pour les études de sécurité post-approbation. »
Siri le résume simplement : Les plus importants experts en vaccination aux États-Unis admettent désormais ce dont leurs critiques les accusent depuis des années et qu'ils rejettent systématiquement . Ce n’est qu’en 2021 que Plotkin a pris une position ferme contre les « anti-vaccins ». Il avait par exemple exigé que les fiches d'information du CDC suppriment les risques des substances. Plus d’informations sur la sécurité absolue doivent être incluses dans les notices.
Aaron Siri, qui est en contact avec Plotkin depuis des années :
Le problème c'est que ça ne marche pas. Cela ne fonctionne pas parce qu’il n’existe pratiquement aucune étude de sécurité appropriée. Il n’y a donc aucune donnée de sécurité à inclure dans les notices de la FDA, et cacher les dommages en les retirant des notices du CDC ne les fait pas disparaître. Les parents et autres adultes n'arrêtent pas de croire ce qu'ils ont vu parce que le CDC, l'OMS, la Fondation Gates, etc. ne le reconnaissent pas, ou pire, ils l'attaquent.
Cela nous amène au présent, où Plotkine et ses disciples se rendent compte qu’ils ne peuvent pas tromper le public en lui faisant croire au vaudou. Vous ne pouvez pas cacher la vérité. Tout ce qu’ils peuvent faire, c’est essayer de dissimuler la vérité sur laquelle ils mentent depuis des décennies en admettant qu’il n’existe aucune étude démontrant la sécurité des vaccins. Mais en faisant cet aveu, ils passent commodément sous silence le fait qu’ils ont menti, triché et trompé (et je n’utilise pas ce mot à la légère) le public pendant des décennies en prétendant que les vaccins sont probablement les produits les plus minutieusement testés en termes de sécurité sur le marché. la planète et que les gens doivent être assurés que rien n’a été laissé au hasard en matière de sécurité des vaccins.
RépondreSupprimerAinsi, dans leur article qui vient d’être publié, ils affirment n’avoir jamais menti sur la sécurité des vaccins. Ils agissent comme s’ils faisaient simplement remarquer que la sécurité des vaccins n’a jamais vraiment été étudiée, comme s’ils ne le savaient pas auparavant.
Ne soyez pas dupe. Leur véritable objectif est clair : ils ne veulent pas enquêter sur la sécurité des vaccins, mais plutôt confirmer ce qu’ils croient déjà. Cela ressort clairement du fait que dans leur article ils admettent que les études n’ont pas encore été réalisées, mais ils écrivent du même souffle que les blessures graves dues aux vaccins sont « rares ». Mais si les études n’ont pas été réalisées, comment le savent-ils ? La réponse est : ils ne le savent pas, et peu leur importe s’ils connaissent la vérité. Leur objectif est de protéger les produits qu’ils ont défendus et vénérés tout au long de leur carrière et qui leur ont apporté gloire et fortune.
Voici quelques citations supplémentaires de l'article de la Plotkin School qui ont un pouvoir explosif vraiment énorme - et devraient être lues par tout le monde, des étudiants en médecine aux médecins seniors :
« Il est essentiel d’enquêter sur les événements indésirables consécutifs à la vaccination (ESSI) qui n’ont pas été détectés dans les essais cliniques afin de déterminer s’ils sont liés de manière causale ou par coïncidence à la vaccination. »
« Des études post-approbation sont nécessaires pour caractériser pleinement le profil d'innocuité d'un nouveau vaccin, car les essais cliniques préalables à l'approbation ont des tailles d'échantillon limitées, des périodes de suivi et une hétérogénéité de la population. »
« S’ils sont provoqués par les vaccins (effets indésirables des vaccins), il faut déterminer le risque imputable à la vaccination et le mécanisme biologique. Cette science deviendra la base pour développer des vaccins plus sûrs lorsque cela est possible et pour établir les contre-indications à la vaccination et l’indemnisation qui devrait être offerte en cas de MAPI.
"Lorsque le Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation (ACIP) aux États-Unis recommande un nouveau vaccin de routine, les seules allocations de ressources législatives automatiques qui suivent sont celles pour l'achat de vaccins par Vaccines for Children (VFC) et pour le Programme d'indemnisation des blessures causées par les vaccins (VICP). ). Bien que l’ACIP reconnaisse ce besoin, il n’existe actuellement aucun financement pour les études de sécurité post-approbation autres que les crédits annuels qui doivent être approuvés par le Congrès chaque année.
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2024/07/12/weltweit-wichtigster-impf-guru-gibt-zu-impfstoffe-kaum-untersucht/
Une enquête parlementaire aux Philippines fait état de 290 000 décès dus à la campagne de vaccination
RépondreSupprimer12 juillet 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Depuis le début de l’année 2022 au plus tard, il est clairement établi que la campagne de vaccination a entraîné une surmortalité importante. Et il est également prouvé hors de tout doute que plus le taux de vaccination est élevé, plus la surmortalité est importante. Les mécanismes d'action ont également été largement élucidés, notamment la manière dont les préparations génétiquement modifiées provoquent le cancer, favorisent le vieillissement cellulaire et provoquent des thromboses et des lésions cardiaques.
Malgré les preuves évidentes du lien entre la surmortalité et la campagne de vaccination, presque toutes les autorités sanitaires et politiques le nient. Contrairement à d’autres pays du monde, les législateurs philippins tirent désormais la sonnette d’alarme sur la crise et le gouvernement a ouvert une enquête approfondie sur ces décès. Des audiences remarquables ont eu lieu à la Chambre des représentants des Philippines . Les auditions ont permis de constater que les décès n'étaient pas liés au Covid-19 et que le cluster n'est survenu qu'après la mise à disposition du public des « vaccins » destinés à combattre le virus.
Au cours de l'audience, les législateurs ont cherché à déterminer la cause des plus de 290 000 décès supplémentaires parmi la population vaccinée contre le Covid du pays.
Selon un reportage paru dans Substack d'Aussie 17, des témoignages explosifs et la révélation de données inquiétantes ont suivi, déclenchant une discussion sans précédent sur le rôle de la vaccination à ARNm dans les décès. Une partie importante des auditions, qui ont duré plusieurs mois, ont porté sur le traité de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sur la pandémie.
Le membre du Congrès Dan S. Fernandez a exprimé ses inquiétudes quant à l'impact contraignant de l'accord de l'OMS sur les Philippines. Il prévient que le traité de l'OMS impose des mesures restrictives et des médicaments obligatoires à ses citoyens.
En février de cette année, Fernandez a souligné que le taux de mortalité aux Philippines a augmenté de 43 % lorsque les pays ont commencé à administrer des vaccins à ARNm aux citoyens début 2021. "Il est clair que cette augmentation significative des décès en 2021 est principalement due à deux facteurs : l'infection corona ou les vaccins eux-mêmes", a déclaré Fernandez.
Cependant, lors des audiences, les législateurs ont entendu des preuves selon lesquelles les décès n’étaient pas dus au virus mais étaient causés par les injections. Citations de l'Australien 17 :
« Nous avons participé à cette erreur parce que nous avons adopté la loi qui oblige l’industrie pharmaceutique à rendre des comptes. Et maintenant, nous apprenons de cette erreur.
RépondreSupprimerDe même, l'avocate Tanya Lat a expliqué que des citoyens meurent de maladies telles que le « turbo cancer » et la « myocardite » causées par la campagne de vaccination. Lat a souligné que les enfants souffrent désormais de maladies qui touchent normalement uniquement les personnes âgées.
"Il y a des gens aux Philippines qui en ont assez que le DOH (Département de la Santé) nous abandonne, refuse d'admettre que des gens meurent et ferme les yeux sur les gens qui tombent malades, sur le turbo-cancer, la myocardite, les enfants, qui sont soudainement malades comme s’ils avaient 60 ou 70 ans », a prévenu Lat.
« Quand nous les regardons dans les yeux, il ne semble y avoir aucune compassion pour les personnes qui sont mortes, pour les personnes qui sont désormais physiquement handicapées à cause de ces vaccins », a ajouté Lat.
De plus, l’éminente analyste de données Sally Clark a révélé des données inquiétantes sur la baisse des taux de natalité, en déclarant :
« Ce sont nos taux de natalité. Ils montrent que nous avons connu une perte de bébés chaque année depuis le début de la pandémie. 2019 était donc notre dernière année de naissance normale.
Concernant le nombre de décès, Clark a noté : « Le plus gros pic concerne les décès en 2021, qui ont commencé en mars 2021, immédiatement après le début du déploiement du vaccin. »
Clark a souligné que l’augmentation significative des décès en juillet et août 2021 a coïncidé avec le déploiement du vaccin Johnson & Johnson.
« En 2021, à mesure que la vaccination était déployée, les décès ont augmenté dans tous les groupes d’âge vaccinés », a déclaré Clark.
Malgré ce terrible résultat, plus d’une centaine de nouvelles préparations d’ARNm sont actuellement en préparation pour lutter contre toutes sortes de virus et de maladies, et certaines ont déjà été commercialisées. De plus en plus de vaccins sont également recommandés pour les enfants : on s'en tient désormais à plus/moins 50 pour les 15 premières années de la vie, et on en ajoute constamment d'autres. Même immédiatement après la naissance, une préparation contre le RSV dont la toxicologie n'a pas été testée doit être injectée.
https://tkp.at/2024/07/12/parlamentarische-untersuchung-auf-philippinen-zeigt-290-000-todesfaelle-durch-impfkampagne/
Des triplés devenus autistes le jour même de leur injection
RépondreSupprimerL'Aile à Stick
Réseau International
sam., 13 juil. 2024 03:55 UTC
Les triplés McDowell sont la preuve que les vaccins peuvent causer l'autisme. Les trois enfants sont devenus autistes le jour même de leur injection.
Il est totalement improbable que cela soit une coïncidence. Ce qui signifie que c'est bien la vaccination qui en est la cause.
https://fr.sott.net/article/43769-Des-triples-devenus-autistes-le-jour-meme-de-leur-injection
Rudolf Steiner, le Culte des vaccins et le déclin de la spiritualité en Europe
RépondreSupprimerNicolas Bonal
mer., 03 juil. 2024 17:43 UTC
« Dans le passé, on a éliminé l'esprit. On éliminera l'âme au moyen d'un médicament. En partant d'une « saine vue des choses », on trouvera un vaccin grâce auquel l'organisme sera traité dès la prime jeunesse autant que possible, si possible dès la naissance même, afin que ce corps n'en vienne pas à penser qu'il existe une âme et un esprit...On confiera aux médecins matérialistes le soin de débarrasser l'humanité des âmes.
Oui, ceux qui croient qu'on peut prévoir l'avenir à l'aide d'idées qui jouent avec la réalité, sont bien dans l'erreur... Les esprits des ténèbres souffleront à leurs hôtes, aux hommes qu'ils habiteront, de découvrir un vaccin qui puisse dès la prime jeunesse, par la voie du corps, extirper la tendance à la spiritualité... ». D'où l'effondrement spirituel-culturel-moral des occidentaux depuis lors.
On n'a pas assez relié le développement des vaccins avec la disparition des génies artistiques et littéraires en occident : à partir des années 1880, ils se raréfient au niveau de naissances, ensuite ils disparaissent. Qui a succédé à Broch, Musil, Strauss, Ravel, Céline, Bernanos, Bartok ou Ives ? La disparition de la grande culture pressentie par Zweig dans les années trente est une donnée du monde d'après 1945. On entre dans l'ère du citoyen superflu dont parle Nietzsche dans Zarathoustra, citoyen tellement superflu qu'il se laisse emprisonner et exterminer sans réagir. La culture devient du savoir congelé (Debord) ou de la pensée et de la musique jetable. La poésie a disparu : tout ce qui importe, c'est de jouir et de survivre. La panique Covid et le code QR n'ont pas d'autre cause.
Le déclin de la spiritualité accompagna aussi la modernité et ses vaccins (voyez ce pape et ces cathos) ; et c'est là que je vais reprendre Rudolf Steiner et ses conférences de 1917. Steiner est un grand esprit qui n'est pas ma tasse de thé, pas plus que Lévi-Strauss. Je les cite ici parce qu'ils ont raison ou ouvrent une vraie question sur un certain point de la monstruosité moderne. Quod verum est meum est, comme dit Sénèque à Lucilius (lui oui est un de mes maîtres).
Steiner voit donc le vide spirituel arriver avec son cortège de démons :
RépondreSupprimer« En fait, rien ne reste tout à fait vide. Et dès lors que l'âme de l'homme se retire de plus en plus de son corps, celui-ci est de plus en plus exposé au danger d'être habité par autre chose. Si les âmes ne veulent pas faire effort pour s'ouvrir à des impulsions spirituelles qui ne peuvent prendre naissance que dans la connaissance du spirituel, le corps sera habité par des êtres démoniaques. Voilà le sort vers lequel marche l'humanité ; les corps peuvent être entièrement habités par des puissances ahrimaniennes démoniaques. »
Il est bon, disait Léon Bloy (qui redoutait Pasteur comme la peste) d'exaspérer les imbéciles et de rafraîchir l'imagination des bons chrétiens ; alors poursuivons dans la même veine :
« La nostalgie du diable qu'a ressentie Ricarda Huch a vraiment un lien avec ce qui se prépare. Les institutions, les concepts, les idées sociales que conçoivent aujourd'hui les gens sont des abstractions grossières par rapport aux conditions complexes qui vont se créer. Et parce que les humains ne sont pas capables de saisir, à l'aide de leurs concepts, de leurs représentations, la réalité qui est là, ils glissent de plus en plus au chaos, comme le révèlent suffisamment les évènements de cette guerre. »
Car on est en 1917. Steiner ajoute :
« Autrefois, au concile de Constantinople, l'esprit a été éliminé, on a institué un dogme : l'homme n'est fait que d'une âme et d'un corps, parler d'esprit est une hérésie. On aspirera sous une autre forme à éliminer l'âme, la vie de l'âme. »
Si un christianisme déjà dévoyé a éliminé l'esprit, le scientisme moderne élimine, lui, l'âme ; c'est là que le vaccin va l'aider :
« Dans le passé, on a éliminé l'esprit. On éliminera l'âme au moyen d'un médicament. En partant d'une « saine vue des choses », on trouvera un vaccin grâce auquel l'organisme sera traité dès la prime jeunesse autant que possible, si possible dès la naissance même, afin que ce corps n'en vienne pas à penser qu'il existe une âme et un esprit. »
Seul le corps doit rester, l'âme et l'esprit doivent disparaître :
« Les autres, les successeurs des actuels matérialistes, chercheront le vaccin qui rendra les corps « sains », c'est-à-dire constitués de telle façon qu'ils ne parleront plus de ces sottises que sont l'âme et l'esprit, mais, parce qu'ils seront « sains », des forces mécaniques et chimiques qui, à partir de la nébuleuse cosmique, ont constitué les planètes et le Soleil. On obtiendra ce résultat en manipulant les corps. »
Rôle du médecin moderne :
RépondreSupprimer« On confiera aux médecins matérialistes le soin de débarrasser l'humanité des âmes. Oui, ceux qui croient qu'on peut prévoir l'avenir à l'aide d'idées qui jouent avec la réalité, sont bien dans l'erreur. »
La liquidation spirituelle des enfants est déjà à l'ordre du jour :
« Je vous ai expliqué que les esprits des ténèbres souffleront à leurs hôtes, aux hommes qu'ils habiteront, de découvrir un vaccin qui puisse dès la prime jeunesse, par la voie du corps, extirper la tendance à la spiritualité. On vaccine aujourd'hui contre telle ou telle maladie, à l'avenir, on vaccinera les enfants à l'aide d'un produit que l'on peut très bien composer, et qui empêchera les enfants de développer en eux les « folies » de la vie spirituelle, « folie » dans la perspective matérialiste, bien entendu. »
C'est à cette époque très freudienne qu'on cherche à traiter chimiquement ou cliniquement les génies :
« La chose a déjà commencé, dans le domaine littéraire du moins, où elle est moins nocive. Des écrits de médecins très savants ont déjà paru qui traitent de la pathologie de différents génies. Conrad Ferdinand Meyer, Victor Scheffel, Nietzsche, Schopenhauer, Goethe, on a essayé de les comprendre tout en faisant état de tel ou tel trait pathologique avéré. Et ce qui est le plus bouleversant dans ce domaine, c'est qu'on a aussi essayé de comprendre le Christ Jésus et les Évangiles en se plaçant au point de vue de la pathologie. »
Les siècles du totalitarisme et des camps de concentration arrivent. Dans un esprit proche de Guénon et de Bernanos, Steiner écrit :
« Mais tout cela vise à trouver pour finir le moyen de vacciner les corps, afin que ne s'y développe pas la tendance aux idées spirituelles, et que leur vie durant les hommes ne croient qu'à l'existence de la matière que perçoivent les sens. Tout comme on vaccine contre la phtisie, on vaccinera contre la tendance à la spiritualité. »
Cela explique très certainement la faible résistance à la tyrannie sanitaire et au Reset. Les peuples abêtis et grégaires ont été anesthésiés (cf. Payne et aussi Ortega Y Gasset) par le consumérisme, la massification, les médias, mais aussi par les vaccins. Le culte obligatoire des vaccins actuels, promu par 99 % des élites mondiales et par ce pape monstrueux, n'est certes pas fortuit.
Sources
STEINER : La chute des esprits des ténèbres - Quatorze conférences faites à Dornach du 29 septembre au 28 octobre 1917.
https://fr.sott.net/article/43737-Rudolf-Steiner-le-Culte-des-vaccins-et-le-declin-de-la-spiritualite-en-Europe
Tribunal canadien : procédure illégale de prélèvement nasal PCR
RépondreSupprimer13 juillet 2024
de Thomas Oysmüller
Les tests PCR Covid sur écouvillon nasal étaient une « exigence illégale », a statué un juge au Canada.
Une autre décision de justice nord-américaine qui donne raison aux critiques de Covid. Cette fois, un tribunal de l’Ontario, au Canada, a jugé qu’un test PCR Covid obligatoire était illégal. Il s’agit d’un voyageur qui a été condamné à une lourde amende après avoir refusé un tel test PCR nasal.
Trop d'intervention dans le corps
La personne – qui était d’ailleurs vaccinée – a atterri à l’aéroport de Toronto, la capitale de l’Ontario, le 9 avril 2022. Elle revenait d’un voyage et le Canada lui a demandé de passer un prélèvement nasal PCR. Mais le voyageur a refusé. Elle a ensuite été condamnée à une amende de 6 255 dollars canadiens (frais compris). Pas un peu d'argent. Mais le Canada a agi en dehors de la loi, c'est ce qu'a décidé le juge. Un beau succès que la femme punie peut célébrer après avoir intenté plusieurs actions en justice.
Selon la loi, le « test de dépistage » ne doit pas « inclure l’introduction d’un instrument ou d’un corps étranger dans le corps du voyageur ». Le juge a également déclaré mot pour mot :
«Je décide que le test par écouvillonnage nasal... était une demande ou une demande illégale... Le refus de se conformer à la demande ou à la demande était licite de leur part. Parce que la demande ou l’exigence que l’inspecteur leur a faite n’était pas légale.
Et le juge continue :
« L’accusation a souligné que l’insertion dans la cavité nasale n’impliquait peut-être pas une pénétration dans le corps. Je ne suis pas d'accord. L’insertion d’un écouvillon nasal dans la cavité nasale constitue clairement une intrusion dans le corps.
Quiconque a subi un tel test nasal sera probablement d'accord avec le juge sans contradiction. Cependant, presque tous les pays du monde ont vu les choses différemment et n’ont pas classé le prélèvement nasal PCR comme une procédure physique. Peter Immanuelsen, journaliste suédois, se réjouit du verdict. Son interprétation est claire : « Un tribunal canadien a statué qu’il est illégal de forcer les gens à effectuer un prélèvement nasal. »
En fait, des millions (voire des milliards) de personnes ont été contraintes de procéder à un prélèvement nasal, que ce soit pour voyager ou travailler. Cela pourrait entraîner de graves dommages pour la santé, surtout s’il est utilisé régulièrement.
La décision du tribunal de l'Ontario pourrait devenir un précédent pour l'avenir. Rebel News est plus prudent, écrivant qu’il reste à voir « quel impact cette décision aura sur les autres voyageurs inculpés en vertu de la loi ».
RépondreSupprimerIl n’en reste pas moins que le refus de se soumettre au test PCR était légal – du moins au Canada, même si de nombreuses personnes écrivent sur les réseaux sociaux que cette décision est « trop peu, trop tard ». Mais pas pour les Canadiens qui ont refusé de suivre les ordres invasifs.
https://tkp.at/2024/07/13/kanadisches-gericht-pcr-nasenabstrich-rechtswidriger-eingriff/
Les populations millionnaires à la croissance la plus rapide, par pays
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 13 JUILLET 2024 - 05:20
Les puissances économiques mondiales, comme les États-Unis ou la Chine, détiennent la majorité des millionnaires en termes absolus. Mais quels sont les pays dont la population millionnaire augmente le plus rapidement ?
Ce graphique, réalisé via Jeff Desjardins de Visual Capitalist, montre la croissance des populations millionnaires par pays entre 2013 et 2023, en utilisant les données de New World Wealth, comme détaillé dans le Henley Private Wealth Migration Report 2024.
- voir liste sur site -
Plus précisément, le rapport suit les individus fortunés (HNWI) qui possèdent une richesse liquide investissable d'un million de dollars ou plus. Les chiffres sont arrondis à la centaine la plus proche et représentent les résidents de chaque pays en décembre 2023.
Les marchés émergents comme le Vietnam en tête du classement
Alors que les États-Unis restent en tête avec plus de 5,4 millions de millionnaires, les économies émergentes comme le Vietnam, la Chine et l’Inde connaissent les taux de croissance les plus rapides.
La population millionnaire du Vietnam, en particulier, a augmenté de 98 % au cours de la dernière décennie, reflétant le développement économique rapide du pays. Pendant ce temps, la Chine et l’Inde ont créé des centaines de milliers de nouveaux millionnaires, consolidant ainsi leur position d’acteurs majeurs dans le paysage mondial de la richesse.
- voir liste sur site -
Malgré leur modeste taux de croissance de 62 %, les États-Unis comptent toujours le plus grand nombre de millionnaires au monde. La Chine approche le million de millionnaires, devenant ainsi le deuxième pays à franchir ce cap après les États-Unis.
Le taux de croissance exceptionnel de 98 % du Vietnam se démarque, en particulier compte tenu de sa gouvernance communiste et de sa base initialement faible de millionnaires. Cette croissance reflète la réussite économique récente du pays et suggère une tendance continue à la hausse dans l’accumulation de richesse.
En revanche, le Royaume-Uni a connu une légère baisse de sa population millionnaire au cours de la dernière décennie. Des facteurs tels que le Brexit et d’autres incertitudes économiques ont contribué à cette réduction, mettant en lumière les défis auxquels sont confrontées les économies établies.
Les pays africains comme le Nigeria et l’Afrique du Sud ont vu leur population millionnaire diminuer, en partie à cause de l’émigration et de l’instabilité économique. La lutte du Nigeria contre la dévaluation de sa monnaie a eu encore plus d’impact sur sa classe riche, tandis que l’Afrique du Sud a connu une baisse notable de 20 % de sa population millionnaire.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/fastest-growing-millionaire-populations-country
Là où les inégalités sont de plus en moins répandues
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 13 JUILLET 2024 - 03:40
Le Global Wealth Report 2024 a été publié aujourd'hui par la banque suisse UBS, mettant en évidence les domaines où les inégalités de richesse se sont le plus creusées.
Comme le montre Anna Fleck de Staista dans le graphique ci-dessous, l'Afrique du Sud arrive en tête de liste, avec un score de 82 sur 100 pour l'indice d'inégalité, où 0 indique une égalité totale et 100 une inégalité absolue. Il s'agit d'un bond de 17,7 pour cent depuis 2008.
- voir graph sur site -
Infographie : Là où les inégalités sont de plus en moins répandues | Statiste
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Les autres pays ayant obtenu des scores particulièrement élevés sont le Brésil (81), les Émirats arabes unis (77), l'Arabie saoudite (77) et la Suède (77).
Même le Japon, qui, avec 54, obtient le score le plus bas parmi les marchés analysés, est encore loin d'être à égalité.
L'écart en matière d'inégalité s'est légèrement réduit en Amérique du Nord depuis 2008, les États-Unis enregistrant une diminution de 2,4 % au cours de cette période.
Les inégalités se sont cependant creusées en Amérique latine et dans une grande partie de l’Europe de l’Est et de l’Asie.
Ceci est montré sur le graphique, le Brésil ayant vu une augmentation des inégalités de richesse de 16,8 pour cent et le Mexique une augmentation de 6,5 pour cent, tandis que l'Inde a connu une augmentation de 16,2 pour cent, Singapour de 22,9 pour cent, l'Indonésie de 15,1 pour cent, la Chine de 7,4 pour cent et Japon de 9,4 pour cent. La Corée du Sud et Hong Kong vont à l'encontre de la tendance régionale, avec des baisses respectives de 8,1 % et 5,9 %.
Selon l’UBS, alors que les inégalités augmentent sur les marchés à croissance rapide, l’inverse est vrai dans un certain nombre d’économies matures, où les segments de richesse moyenne dépassent le rythme de croissance des tranches de richesse plus élevées.
Si l’indice de Gini constitue un outil utile pour comparer les inégalités entre différents marchés, il est également important de prendre en compte la mesure de la richesse absolue.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/where-inequality-more-less-rife
Le mystère des séismes lents : des scientifiques ont enregistré un séisme qui a duré 32 ans ! Comment est-ce possible ?
RépondreSupprimerDaniele Ingemi
tameteo.com
ven., 12 juil. 2024 14:50 UTC
La découverte de ce séisme très lent pourrait s'avérer très utile pour les scientifiques afin de comprendre la surprenante variété de formes que peut prendre le mouvement de notre planète agitée, ainsi que le potentiel létal de ces phénomènes silencieux dans leur capacité à déclencher des secousses beaucoup plus puissantes.
séisme lent
Les tremblements de terre au ralenti n'ont été reconnus qu'à la fin des années 1990, lorsqu'ils ont été détectés pour la première fois dans le Pacifique Nord-Ouest de l'Amérique du Nord et dans la région de la fosse de Nankai, au large des côtes japonaises.
En février 1861, un tremblement de terre, estimé à environ 8,5 sur l'échelle de Richter, a frappé l'île indonésienne de Sumatra, provoquant un énorme tsunami qui a tué des milliers de personnes sur l'île.
Il semble que cet événement tragique n'ait pas été un cas isolé, mais plutôt la phase finale du plus long tremblement de terre jamais enregistré, qui est resté souterrain pendant 32 ans. Ces phénomènes, connus sous le nom d'"événements de glissement lent", se développent sur plusieurs jours, mois ou même années.
Ce qui vient d'être décrit a battu les records établis dans le passé et a duré plus du double du temps. Les scientifiques ont rapporté ce fait dans la revue Nature Geoscience.
Que savons-nous de ces « tremblements de terre lents » ?
"Je n'aurais jamais pensé qu'un événement de glissement lent aussi prolongé puisse se produire, mais nous en avons trouvé des traces", déclare Emma Hill, géodésiste à l'Observatoire de la Terre de l'Université Technologique de Nanyang, à Singapour.
La découverte de ce séisme très lent pourrait s'avérer très utile pour les scientifiques afin de comprendre le potentiel surprenant et également potentiellement létal de ces phénomènes silencieux dans leur capacité à déclencher des tremblements beaucoup plus puissants.
séisme longue durée
Ces séismes de longue durée libèrent l'énergie qui s'accumule avec le mouvement des plaques tectoniques mais, au lieu de provoquer des secousses, ils libèrent la tension progressivement au fil du temps, sans constituer un danger en eux-mêmes.
Ces séismes de longue durée libèrent l'énergie qui s'accumule avec le mouvement des plaques tectoniques mais, au lieu de provoquer des secousses, ils libèrent la tension progressivement au fil du temps, sans constituer un danger en eux-mêmes. Cependant, de petits mouvements souterrains peuvent augmenter les tensions dans les zones adjacentes le long d'une faille, augmentant ainsi le risque de secousses plus fortes à proximité.
La découverte de ces tremblements de terre
RépondreSupprimerLes séismes lents n'ont été reconnus qu'à partir de la fin des années 90, lorsqu'ils ont été détectés pour la première fois dans le nord-ouest du Pacifique en Amérique du Nord et dans la région de la fosse de Nankai, au large des côtes du Japon.
Leur faible libération d'énergie ne provoque que de légers mouvements en surface, c'est pourquoi ils n'ont pas été détectés jusqu'à ce que la technologie GPS soit suffisamment avancée pour les localiser.
Mais depuis lors, plus les chercheurs cherchent des traces de tremblements de terre "lents", plus ils en trouvent : des côtes de la Nouvelle-Zélande au Costa Rica et jusqu'en Alaska. "Nous détectons des glissements sismiques partout", déclare Lucile Bruhat, géophysicienne à l'École Normale Supérieure (ENS) à Paris, France, qui n'a pas fait partie de l'équipe de l'étude.
Les séismes lents dans la zone de Cascadia et dans la région de la fosse de Nankai se produisent avec une régularité remarquable. Environ tous les 14 mois dans le premier cas et tous les trois à six mois dans le second, respectivement. Dans les deux zones, ces tremblements de longue durée sont également accompagnés d'une série de séismes plus petits, plus connus sous le nom de secousses.
Les résultats de deux décennies d'études
Au fil des années, les scientifiques, en poursuivant leurs études, ont également découvert que la durée des tremblements de terre lents peut varier considérablement. En Alaska, par exemple, selon Mallick, un événement a été découvert qui a duré au moins neuf ans.
- voir carte suir site -
Anneau de Feu du Pacifique
En géologie, le nom "Anneau de Feu du Pacifique" désigne une zone caractérisée par des tremblements de terre fréquents et des éruptions volcaniques.
Les sismologues n'ont pu vérifier ce fait qu'après que le glissement en surface s'est arrêté en 2004. L'événement détecté près de Sumatra élève considérablement la barre en termes de durée possible de ce type de phénomène.
"Beaucoup de gens soutiennent que ces grands événements de glissement lent sont possibles", déclare Laura Wallace, géophysicienne à l'Université du Texas à Austin et à la GNS Science en Nouvelle-Zélande, qui n'a pas participé aux études de l'équipe.
Mais la surveillance continue des mouvements du sol près des zones de subduction ne se fait que depuis environ deux décennies, donc "nous ne regardons qu'une période de temps très courte".
RépondreSupprimerPourquoi est-il si important de connaître ce type de séisme ?
La compréhension de ces événements de mouvement lent est essentielle pour identifier les risques potentiels qu'ils représentent en termes de déclenchement de tremblements de terre plus puissants. Ce type de phénomènes a précédé bon nombre des tremblements de terre les plus terribles jamais enregistrés, y compris le tremblement de terre catastrophique de Sumatra-Andaman de magnitude 9,1 qui a frappé l'Indonésie en 2004, le tremblement de terre dévastateur de Tōhoku de magnitude 9,1 au Japon en 2011 et le terrible tremblement de terre d'Iquique de magnitude 8,2 au Chili en 2014.
Mais démontrer avec précision que des événements lents peuvent effectivement déclencher des tremblements de terre violents reste très complexe. Tous les séismes lents ne déclenchent pas des secousses très intenses. Pour en savoir plus, il est nécessaire d'étudier le phénomène de manière plus approfondie. Mais cela nécessite l'utilisation d'équipements très complexes et coûteux.
https://fr.sott.net/article/43762-Le-mystere-des-seismes-lents-des-scientifiques-ont-enregistre-un-seisme-qui-a-dure-32-ans-Comment-est-ce-possible
Petite histoire:
SupprimerIl y a 'quelques temps' une boule glace vint frapper une étoile qui s'appellera plus tard la Terre.
La masse ferrique incandescente fait immédiatement un rejet. Elle va fracturer cette terre qui vient de se composer. Cette fracture s'appellera l'Atlantique. Ce mince couloir Nord-Sud s'élargira au fil du temps pour être appelé un océan. Mais, comme les nouveaux continents s'éloignent en élargissant l'Atlantique ils se rapprochent dans... le Pacifique. D'où les collision de plaques.
Maurice Bardèche et la race à prix unique
RépondreSupprimerNicolas Bonnal
Euro-synergies
sam., 06 juil. 2024 03:37 UTC
Tous, nous savons ce que sont devenues nos rues à Paris, Londres, Berlin. On sait aussi qu'il est trop tard et que les gens s'en foutent (sauf Zemmour, le pauvre). Trotta a transmis une vidéo comparative entre les rues de New York en 1930 (époque de Céline) et 2023. On vous laisse juger.
Trotta, qui n'est pas une lumière, limite cela à la malbouffe : mais il y eut un « grand remplacement » (notion fictive-conspiratrice comme on sait) aussi, favorisé par les Kennedy du reste (voyez Alien nation, par l'anglo-américain Peter Brimelow, journaliste repenti du WSJ, et la fin du goût et de la culture en tout, notamment en mode. Comparez même un film de l'époque d'Eisenhower avec celle de Biden et découvrez mon livre sur la Comédie musicale ou ma Destruction de la France au cinéma — car la France et les USA sont les deux pays où tout s'est passé le plus vite — en prime time comme on dit.
Oublions le défilé de monstres, de trumeaux, de cageots, comme on disait dans ma jeunesse. Et revenons-en aux maîtres.
Céline en parlait ainsi des belles américaines dans le Voyage :
« J'attendis une bonne heure à la même place et puis de cette pénombre, de cette foule en route, discontinue, morne, surgit sur le midi, indéniable, une brusque avalanche de femmes absolument belles. Quelle découverte ! Quelle Amérique ! Quel ravissement ! Souvenir de Lola ! Son exemple ne m'avait pas trompé ! C'était vrai ! Je touchais au vif de mon pèlerinage. Et si je n'avais point souffert, en même temps, des continuels rappels de mon appétit, je me serais cru parvenu à l'un de ces moments de surnaturelle révélation esthétique. Les beautés que je découvrais, incessantes, m'eussent avec un peu de confiance et de confort ravi à ma condition trivialement humaine. Il ne me manquait qu'un sandwich en somme pour me croire en plein miracle. Mais comme il me manquait le sandwich ! Quelles gracieuses souplesses cependant ! Quelles délicatesses incroyables ! Quelles trouvailles d'harmonie ! Périlleuses nuances ! Réussites de tous les dangers ! De toutes les promesses possibles de la figure et du corps parmi tant de blondes ! Ces brunes ! Et ces Titiennes ! Et qu'il y en avait plus qu'il en venait encore ! C'est peut-être, pensais-je, la Grèce qui recommence ? J'arrive au bon moment ! »
Après, il y eut une certaine guerre avec une certaine défaite et ses conséquences certaines. Et voici comment Bardèche en parle dans sa Terre promise ; c'est qu'il n'y aura plus de patries et plus de droit patriote :
RépondreSupprimer« Car telle est, en vérité, la condition de l'homme après la déposition des patries. On soutient par pression les régimes qui ouvrent largement la cité à l'étranger. On exige que ces étrangers reçoivent les mêmes droits que les habitants du pays et on condamne solennellement toute tentative de discrimination. Puis, on ne reconnaît pour régulière qu'une manière d'opiner purement numérique. Avec ce système, quelle cité ne sera pas, en un temps donné, soumise par une conquête pacifique, submergée par une occupation sans uniforme et offerte finalement au règne de l'étranger ? Le point final est atteint ici. Les différences nationales seront peu à peu laminées. La loi internationale s'installera d'autant mieux que la loi indigène n'aura plus de défenseurs. »
Donc après, on construit une population d'un certain type que l'on peut apprécier partout maintenant qu'il ne sert plus rien de voyager :
« Et d'un bout à l'autre du monde, dans des villes parfaitement pareilles puisqu'elles auront été reconstruites après quelques bombardements, vivra sous des lois semblables une population bâtarde, race d'esclaves indéfinissable et morne, sans génie, sans instinct, sans voix. L'homme déshydraté régnera dans un monde hygiénique. D'immenses bazars résonnants de pick-up symboliseront cette race à prix unique. Des trottoirs roulants parcourront les rues. Ils transporteront chaque matin à leur travail d'esclave la longue file des hommes sans visage et ils les ramèneront le soir. Et ce sera la terre promise. »
Debord que l'on ne peut accuser de racisme ou autre écrit dans sa Société du Spectacle :
« Sous-produit de la circulation des marchandises, la circulation humaine considérée comme une consommation, le tourisme, se ramène fondamentalement au loisir d'aller voir ce qui est devenu banal. L'aménagement économique de la fréquentation de lieux différents est déjà lui-même la garantie de leur équivalence. La même modernisation qui a retiré du voyage le temps, lui a aussi retiré la réalité de l'espace. »
Le niveau de connerie actuel est telle que des lignes comme celles-ci ne peuvent plus être comprises.
Bardèche poursuit lui sa vision du futur. En 45, on peut dire qu'il nous restait quinze ans à vivre : De Gaulle-Chirac-Giscard ici, Kennedy là-bas, les travaillistes GB ensuite (Blair notamment qui joue un rôle eschatologique, comme Macron) allaient y mettre bon ordre ; il y aura un État global et pas d'État local. Les peuples et patries n'étant pas protégés seront vite anéantis et remplacés — avec plus personne (et surtout pas Trump ou le RN) pour les défendre :
« La Personne Humaine est, en outre, habituellement munie d'un passeport international, d'une autorisation d'exportation, d'une dispense d'impôt et du droit de réquisitionner les appartements. Ajoutons que la Personne Humaine ainsi définie est tout spécialement dépositaire de la conscience universelle : elle en est, pour ainsi dire, le vase d'élection. Elle possède pour cela des organes d'une sensibilité exquise qui manquent aux autres hommes : ainsi dans le pays où elle vient d'arriver, elle désigne avec sûreté les véritables patriotes et détecte à une grande distance les organismes réfractaires aux vibrations de la conscience universelle. »
RépondreSupprimerInutile d'insister.
Maurice Bardèche, Nuremberg ou la terre promise.
- voir clip sur site :
https://fr.sott.net/article/43744-Maurice-Bardeche-et-la-race-a-prix-unique
Le gouvernement français inflige une amende au journal télévisé pour avoir autorisé un sceptique à s'exprimer sans être interpellé
RépondreSupprimerPar Jo Nova
July 13th, 2024
Nous savons quels secrets ils craignent le plus, par la façon dont ils réagissent de manière excessive
En France, la deuxième chaîne d'information a laissé passer à l'antenne un économiste déclarant qu'il pensait que le réchauffement climatique était un mensonge et une arnaque utilisée pour justifier l'intervention de l'État. Il a même ajouté qu’il s’agissait d’une forme de totalitarisme. Étonnamment (pour le régulateur Arcom), les animateurs de CNEWS TV n'ont pas contesté cela, et personne d'autre dans le studio non plus. Pour cela, 11 mois plus tard, la chaîne de télévision écope d'une amende de 20 000 €.
Trop proche de la vérité alors ?
Une chaîne d’information continue française populaire a été condamnée à une amende pour avoir diffusé un climato-scepticisme sans contestation
Par Saskia O'Donoghue, EuroNews
Au cours de l’émission, l’éminent économiste Philippe Herlin a fait part de son climato-scepticisme personnel – mais n’a été contredit par personne dans le studio de télévision, y compris les animateurs.
"Le réchauffement climatique anthropique est un mensonge, une arnaque… Nous expliquer que c'est à cause de l'Homme, non, c'est une conspiration, et pourquoi cela a-t-il autant de poids ?", a déclaré Herlin. « Parce que cela justifie l’intervention de l’État dans nos vies, et cela dispense l’État de devoir réduire ses dépenses publiques… C’est une forme de totalitarisme. »
Apparemment, le véritable crime ici n’est pas qu’il ait dit l’impensable, mais que l’équipe de télévision ne l’ait pas corrigé :
Après enquête, l’Arcom a estimé que l’absence de réaction de CNews constituait un « manquement » aux obligations de la chaîne…
Peut-être que s’ils s’étaient moqués de lui, l’avaient injurié et l’avaient traité comme un lépreux, cela aurait été OK ? (Non, sérieusement, il y a un point de rasoir ici. Il y a forcément eu des exemples passés où la seule réponse à un sceptique était de le traiter de négationniste du climat, et Arcom en était apparemment content, puisqu'ils n'ont jamais utilisé cette amende. avant.) Arcom approuve-t-il les injures ou l’approbation sociale comme une « réponse équilibrée » ? Oh. Oui. Ils. Faire.
Les régulateurs poursuivent en expliquant que la chaîne :
RépondreSupprimer«…est tenu d'assurer une présentation honnête des questions controversées, notamment en assurant l'expression de différents points de vue».
Ce qui doit être une exigence nouvelle puisque la télévision française n'a cessé de marteler la ligne de l'establishment de manière unilatérale depuis trente ans, sans aucun besoin d'équilibre. Et Arcom ne leur a pas infligé d’amende pour avoir promu sans vergogne la propagande gouvernementale. Peut-être qu’un sceptique français pourrait demander à Arcon si les opinions controversées du gouvernement doivent être équilibrées « dans une présentation honnête » ou si seuls les critiques du gouvernement doivent rendre des comptes ?
Arcom a constaté que les points de vue partagés « contredisaient ou minimisaient » le consensus scientifique sur le changement climatique « à travers un traitement manquant de rigueur et sans contradiction ».
Depuis quand le travail des journalistes était-il de promouvoir la « science » approuvée par le gouvernement ?
Le régulateur prend des risques et coupe la branche…
Officiellement, les régulateurs tentent de faire semblant de ne pas punir la chaîne de télévision pour avoir présenté un sceptique, ce qui constituerait une question de liberté d’expression, mais c’est clairement ce qu’ils font. Ils présentent donc cela comme un manque d’équilibre, ce qui révèle accidentellement qu’ils ne se sont jamais souciés d’équilibrer les opinions auparavant. Immédiatement, cela ouvre toutes sortes de portes intéressantes : d’une part, les sceptiques peuvent commencer à se demander où est l’équilibre sur les propositions gouvernementales controversées ? Dans la plupart des pays, environ la moitié de la population n’est pas d’accord sur le fait que l’humanité est la seule responsable du « changement climatique ». Où est leur voix ? Le gouvernement suggère que les panneaux solaires peuvent arrêter les tempêtes et que les véhicules électriques contrôleront les inondations. Pourquoi n’est-ce pas un manquement aux obligations d’une chaîne d’information ?
Deuxièmement, les sceptiques peuvent se demander quand cette règle a commencé et pourquoi le régulateur a manqué tant d’exemples passés. Pourquoi les violations dans l’autre sens ne sont-elles pas également sanctionnées par une amende ?
La réaction excessive EST l'actualité
RépondreSupprimerRéfléchissez à la peur que doivent avoir les croyants si la simple opinion d’un économiste est si dangereuse. Cet homme n'est pas un scientifique et tout le monde en France a entendu dire que les preuves sont accablantes, que le changement climatique est réel et 130 % de tous les scientifiques qui ont jamais vécu savent que le CO2 menace la vie sur Terre. Pendant trois décennies, les enfants ont été entraînés à dire que les sceptiques sont financés par les grandes sociétés pétrolières et motivés par l’argent, et pourtant voici un type qui a utilisé le mot « totalitaire » et ils sont tous devenus fous.
Pourquoi, peut-être parce que cela suggère que les croyants sont motivés par un plus grand capital d’argent et de pouvoir que ne pourraient jamais l’être les sceptiques.
ARRIÈRE-PLAN
Arcon signifie l'Autorité de Régulation de l'Audiovisuel et de la Communication Numérique.
CNews est contrôlée par le magnat des affaires milliardaire Vincent Bolloré et a été comparée à FOX aux États-Unis.
https://joannenova.com.au/2024/07/french-government-fines-tv-news-for-allowing-a-skeptic-to-speak-without-being-challenged/
Le plus grand vide au monde pour aspirer le carbone du ciel (et l'argent des portefeuilles)
RépondreSupprimerhttps://climeworks.com/news/climeworks-mammoth-construction-update-dec22
July 12th, 2024
Dans un monde en ébullition, faites confiance au Sydney Morning Herald pour poser la question clé du jour :
L’Australie devrait-elle abriter un aspirateur géant pour aspirer le carbone du ciel ?
En mai de cette année, sur les plaines d’une réserve géothermique islandaise, un gigantesque aspirateur conçu pour aspirer du ciel le dioxyde de carbone qui réchauffe la planète a été allumé.
La machine, baptisée Mammoth, ne serait pas totalement déplacée sur un plateau de Mad Max….
La grande machine islandaise commencera bientôt à extraire chaque année le gaz carbonique de l'atmosphère et à le transformer en roche de carbonate de calcium sous terre.
Dans un monde où les humains produisent 37 milliards de tonnes de gaz carbonique par an, le projet pourra éliminer 36 000 tonnes de gaz carbonique chaque année, soit environ un millionième des émissions humaines annuelles.
Les estimations de coûts seraient « plus proches de 1 000 dollars la tonne » pour éliminer le gaz carbonique. En effet, nous dépensons 36 millions de dollars américains pour convertir un millionième des émissions annuelles humaines d’un gaz fertilisant en roche calcaire dont nous n’avons pas besoin.
Le gaspillage flagrant du gouvernement n’est pas beaucoup plus inutile que cela.
Classez cela pour les livres d’histoire du futur, comme la quête des machines à mouvement perpétuel.
Captage du carbone
https://climeworks.com/news/climeworks-mammoth-construction-update-dec22
Le processus s’appelle Direct Air Capture (DAC) et l’usine de Mammoth semble réaliser quelque chose d’équivalent au retrait de « 8 000 voitures de la route » chaque année, comme si c’était une chose utile.
Le problème pour l’entreprise suisse (Climaworks) est que les machines les plus efficaces pour capturer le carbone sont les plantes, et qu’elles sont bon marché et n’ont plus de brevet.
Climeworks a construit ce projet en Islande, bien sûr, afin de pouvoir utiliser de l'énergie géothermique « propre ». Mais cela soulève la question de la quantité d’électricité nécessaire pour transformer le gaz carbonique en calcaire. Si nous l’utilisions avec du charbon, serait-il un jour neutre en carbone ?
RépondreSupprimerL'ingénieur chimiste explique le processus
"Il s'agit essentiellement d'un SodaStream sous stéroïdes", explique Douglas Chan, COO de Climeworks. L'eau d'absorption est injectée au sommet de la tour et s'écoule à travers le garnissage qui remplit la colonne. L'eau dissout le gaz carbonique remontant par le bas de la tour, produisant un mélange sous pression prêt à être injecté sous terre via deux puits sur site exploités par le partenaire du projet Carbfix. Au plus profond de la terre, il réagit avec la roche, se minéralise et emprisonne les émissions pour un stockage à long terme.
Jan Wurzbacher, PDG de Climeworks, a déclaré : « En deux ans, le gaz carbonique est devenu une roche carbonatée solide, à 800 mètres sous terre, où il restera certainement pendant les deux prochains millions d'années. »
Quant au coût du captage du carbone, Wurzbacher déclare : « Aujourd’hui, nous sommes plus proches de la barre des 1 000 dollars par tonne que de celle des 100 dollars par tonne. »
Si nous prétendons que les coûts vont baisser comme ils l’ont fait avec les panneaux solaires fabriqués par des esclaves et subventionnés par le Parti communiste chinois, ce processus deviendra extrêmement bon marché, je le promets :
« Si nous appliquons les taux d'apprentissage, connus dans d'autres secteurs tels que l'énergie solaire photovoltaïque et l'énergie éolienne, et si nous les comparons à notre apprentissage technologique prévu, nous aboutirons à un niveau de coût de l'ordre de 100 USD par tonne, vers 2050. »
Même si ce fantasme se réalise, cela représente quand même 100 dollars la tonne que nous n’aurons pas à dépenser.
C'est une secte.
https://joannenova.com.au/2024/07/worlds-largest-vacuum-to-suck-carbon-out-of-the-sky-and-money-out-of-wallets/
La prochaine crise « plus grande que Covid » : paralysie de l’alimentation électrique, des communications et des transports. Le scénario de « cyberattaque » du WEF, « inaugurer la grande réinitialisation »
RépondreSupprimerWEF : « Il y aura une autre crise. Elle sera plus importante. Elle sera plus rapide que ce que nous avons vu avec le COVID »
Par le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
5 juillet 2024
Le Forum économique mondial (WEF), qui représente les élites financières occidentales, a joué un rôle clé dans le lancement du confinement corona le 11 mars 2020, propice à un processus mondial de chaos économique et social. Il a également soutenu le lancement du vaccin Covid-19 en novembre 2020, qui (amplement documenté) a été propice (dans le monde entier) à une tendance à la hausse de la mortalité et de la morbidité .
Et maintenant, ils nous « promettent » une crise « bien pire que celle du Covid ».
Au cours des quatre dernières années, depuis janvier 2020, « le déclenchement délibéré du chaos » est devenu partie intégrante d’un programme vaste et complexe :
la guerre en Ukraine,
la hausse des prix de l'énergie,
le déclenchement de faillites,
l'effondrement de l'activité économique,
pauvreté, famine et désespoir généralisés.
Lors des développements récents, Washington a approuvé
Le génocide israélien dirigé contre le peuple palestinien ,
RépondreSupprimerUn programme militaire américain, OTAN et israélien en cours contre l’ensemble du Moyen-Orient.
Menaces américaines contre l’Iran
Menaces USA-OTAN dirigées contre la Fédération de Russie
Confrontation dirigée contre la Chine
Cyber-attaques
L'article ci-dessous se concentre sur les dangers de la cyberguerre, annoncés pour la première fois par le Forum économique mondial (WEF) en 2020.
En 2021, le WEF a mené une simulation de cyberattaques impliquant un scénario de paralysie de l'alimentation électrique, des communications, des transports et d'Internet.
Klaus Schwab a laissé entendre sans équivoque, sur la base d'un « scénario simulé », qu'une cyberattaque :
« Cela pourrait entraîner un arrêt complet de l’approvisionnement en électricité, des transports, des services hospitaliers, de notre société dans son ensemble…
La crise du Covid-19 serait à cet égard considérée comme une petite perturbation par rapport à une cyberattaque majeure.» (c'est nous qui soulignons)
Le film « Leave the World Behind » de Barack et Michelle Obama : cyberattaque, « chaos synchronisé », effondrement, « guerre civile »
Un autre élément controversé est apparu récemment. Disponible sur Netflix, Hollywood a sorti « Leave the World Behind », produit par l'ancien président Barack Obama et la Première dame Michelle Obama , basé sur le scénario du roman de Rumaan Alam . Le réalisateur est Sam Esmail.
« Leave the World Behind » dépeint l'effondrement de la société à la suite d'une attaque surprise par un attaquant inconnu, qui « prédit une cyberattaque sur le réseau électrique américain ».
Le roman de Rumaan Alam « Leave the World Behind » a été publié en octobre 2020, plusieurs mois après la campagne de peur et le « confinement » du 11 mars 2020 face au Covid-19. Dans une interview avec The Guardian : (26 octobre 2021 ) Rumaan Alam déclare :
« Je n'avais jamais entendu le mot coronavirus avant février 2020. À un niveau très basique, le livre met en scène le fait d'être enfermé chez soi et de ne pas avoir suffisamment d'informations – et il s'est avéré qu'il a été publié dans une réalité dans laquelle de nombreux lecteurs ont estimé que ils étaient coincés dans leurs maisons et ne disposaient pas de suffisamment d'informations. C'est donc une résonance étrange. [à savoir]… le rapport individuel à l’anxiété climatique, l’absurdité du moment contemporain, notre rapport tordu à la technologie. Les gens réfléchissent et parlent de ce genre de choses, il est donc logique qu'il y ait des livres à ce sujet.
… Les gens dont je parle sont la personne que je suis. Le jour du confinement, quelle a été la première chose que nous avons faite ? Mis à part les courses à l’épicerie, tous ceux que je connais, moi y compris, sont allés faire du shopping…
RépondreSupprimerSelon Joseph Mercola dans une critique soigneusement documentée du film « Leave the World Behind » :
« Leave the World Behind » dépeint l'effondrement de la société à la suite d'une attaque surprise perpétrée par un agresseur inconnu. Beaucoup pensent que le film, produit par Barack et Michelle Obama, prédit une cyberattaque sur le réseau électrique américain.
Une cyberattaque qui fera passer la pandémie de COVID pour un inconvénient mineur par rapport à ce qui a été « promis » à plusieurs reprises ces dernières années par le fondateur du Forum économique mondial (WEF), Klaus Schwab.
« Laisser le monde derrière » ne prêche pas d'idéologies de préparation et ne se livre pas à des fantasmes apocalyptiques. Au lieu de cela, il offre un aperçu des ramifications potentielles des effondrements sociétaux et de la capacité de la condition humaine à la fois au désespoir et à la résilience ( voir l'analyse de Mercola , 7 janvier 2024, voir la citation de Schwab ci-dessus)
Le roman de Rumaan Alam décrit les impacts sociaux d'une panne d'électricité affectant l'ensemble de la côte Est des États-Unis.
Il n'existe à ce stade aucune preuve concrète que les producteurs et le réalisateur de « Leave the World Behind » étaient au courant de la simulation d'une cyberattaque menée par le Forum économique mondial (WEF) pour la première fois en juillet 2020. L'affaire nécessite une enquête plus approfondie.
Vidéo : « Laisser le monde derrière soi »
- voir sur site -
Vidéo : la simulation du Cyber Polygon 2020 du WEF. "L'année qui a changé le monde"
RépondreSupprimerUne « cyberattaque terroriste » artificielle propice à des perturbations sans précédent ? Est-ce quelque chose que nous devrions prendre au sérieux ?
- voir sur site -
Le Forum économique mondial nous met en garde contre une nouvelle crise aux « implications économiques et sociales encore plus importantes que celles du COVID19 ».
« Protéger correctement les gens », déclare l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair dans la vidéo ci-dessus.
« Quelle menace pourrait avoir plus d’impact ?
Le fermier de l’ère glaciaire dans la vidéo ci-dessous :
« décompose l'exercice de simulation « Cyber Polygone » du WEF, ses participants et la programmation prédictive autour d'une cyberattaque imminente à grande échelle sur les infrastructures critiques qui déclencherait un hiver sombre et contribuerait à inaugurer la Grande Réinitialisation.
Vidéo : La prochaine crise « plus grande que Covid »
- voir sur site -
Jeremy Jurgens , directeur général du WEF :
Selon les mots de Jeremy Jurgens , directeur général du WEF et chef du Centre du WEF pour la quatrième révolution industrielle :
«Je crois qu'il y aura une autre crise. Ce sera plus significatif. Ce sera plus rapide que ce que nous avons vu avec la COVID . L’impact sera plus grand et, par conséquent, les implications économiques et sociales seront encore plus importantes. » (c'est nous qui soulignons)
La simulation Cyber Polygon 2020 a été suivie d'une deuxième simulation en 2021.
- voir sur site -
Qu'est-ce que Klaus Schwab a dans sa manche ? Une perspective géopolitique : la simulation de cyberpolygone 2021
Le scénario de simulation de cyberpolygone du FEM 2021 avait une orientation géopolitique « contradictoire » évidente :
L'événement était présidé par le Premier ministre russe Mikhaïl Mishustin et de nombreuses institutions financières, médias et entités de communication russes avaient été invités par le WEF.
- voir sur site -
Quarante-huit pays ont participé à l'événement, il y avait 41 partenaires, dont 10 de Russie et du Kazakhstan : parmi eux figuraient l'agence de presse TASS, NTV , la Sberbank , la plus grande banque de Russie et une institution financière mondiale de premier plan, le groupe Mail.ru , la plus grande de Russie. fournisseur d'accès Internet, MTS, premier groupe de télécommunications de Russie, Département juridique de l'État de la région d'Omsk , Sibérie. Institutions financières bancaires puissantes du Kazakhstan. Entre autres.
RépondreSupprimerVoir également les hypothèses du programme de formation , qui reposent sur les cyberpirates terroristes.
Abondamment documenté, le Forum économique mondial (FEM) a joué un rôle déterminant dans l’approbation du programme militaire des États-Unis et de l’OTAN concernant l’Ukraine.
Cet événement Cyber Polygon de juillet 2021 ( qui a eu lieu moins de 8 mois avant le début de la guerre en Ukraine ) avait-il pour objectif de créer des divisions politiques au sein de la Fédération de Russie en établissant des partenariats avec un certain nombre de puissants médias, communications, institutions bancaires et financières russes ? etc.
Pas un seul représentant de la République populaire de Chine. La simulation Cyber Polygon (juillet 2021) avait-elle pour objectif de favoriser la confrontation entre la Chine et la Russie ? Les cyberattaques sont-elles envisagées dans le cadre d’un programme militaire mondial ?
Le processus de « tout-numérisation »
En novembre 2023, comme le documente un article de Peter Koenig , les élites financières sont passées de la « simulation de scénarios » à la « mise en œuvre » pure et simple . Ils ont confié à la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) « le rôle de porte-drapeau… de l’assaut meurtrier de la toute-numérisation ».
Koenig se concentre sur « la destruction d'une société numérique ». » qui pourrait être menée sous la forme d’une cyberattaque mondiale (comme l’a souligné Klaus Schwab dans sa déclaration de 2021) :
« Si tout autour de nous est géré par des signaux numériques contrôlés par la « Cabale mondialiste » (élites financières), un ou quelques interrupteurs peuvent désactiver nos différents réseaux :
RépondreSupprimerl'approvisionnement en eau, l'électricité, le gaz, toutes sortes d'énergie, l'approvisionnement alimentaire, les livraisons de carburant, les feux de circulation, tous les transports, toutes les communications, l'argent sur nos comptes, et bien plus encore. ( Peter Koenig , 18 novembre 2023
- voir sur site -
Gardez à l'esprit que le WEF « Cyber Attack Simulation » de juillet 2021 était co-présidé par Klaus Schwab et le Premier ministre russe Mikhaïl Mishustin. À peine 7 mois plus tard, le WEF suspend ses relations avec le Kremlin suite au lancement de l' opération militaire spéciale du président Poutine ( SMO) contre l’Ukraine le 24 février 2022.
Michel Chossudovsky , Global Research, 21 mai 2023, 5 juillet 2024
* * *
Ci-dessous le texte de l'article de Michel Chossudovsky de décembre 2021
Une autre crise « bien pire que le Covid »,
Paralysie de l'alimentation électrique,
Communications, transports.
Le scénario de « cyberattaque » du FEM
par Michel Chossudovsky
15 décembre 2021
Introduction
Le Forum économique mondial (WEF), qui représente les élites financières occidentales, a joué un rôle clé dans le déclenchement du confinement du 11 mars 2020, propice à un processus mondial de chaos économique et social.
Le WEF pointe désormais du doigt : « une cyber-attaque aux caractéristiques de type COVID », qui s’annonce bien plus dévastatrice et chaotique que la pandémie de Covid-19.
Le « Concept 2021 » du Forum économique mondial. Scénario de cyberpolygone
RépondreSupprimerLe Forum économique mondial (WEF), qui a co-parrainé l'Event 201, la simulation sur table de la pandémie corona avec John Hopkins et la Fondation Gates en octobre 2019, a été impliqué dans un autre exercice stratégique intitulé Concept 2021. Ce dernier est décrit comme un:
« initiative internationale de renforcement des capacités visant à accroître la cyber-résilience mondiale ».
Il ne s'agit pas d'une simulation sur table comparable à l'Event 201.
L’année dernière, elle s’est déroulée au plus fort du confinement, par vidéoconférence. Cette année, la Conférence 2021 « a discuté des « principaux risques de la numérisation ».
Les participants au Cyber Polygon Exercise (2020) comprenaient des entreprises de haute technologie, dont IBM, de nombreuses banques et institutions financières, des sociétés Internet, des agences de cybersécurité, des médias d'entreprise et gouvernementaux, des groupes de réflexion, des organismes d'application de la loi, dont Interpol, avec des représentants de 48 pays .
Cet exercice s’est révélé un moyen évident d’obtenir des partenaires fiables et de développer des alliances stratégiques. A cet égard, de nombreux représentants de la Russie et des pays de l'ex-Union soviétique, parmi lesquels d'importants intérêts bancaires, sociétés de communication et de médias russes, étaient présents. Au total 42 partenaires. Aucun partenaire corporatif/gouvernemental de Chine n’a participé à la simulation.
Il y avait également un programme de formation avec 200 équipes de 48 pays. Cyberattaque aux caractéristiques similaires à celles de Covid
Simulation d'une cyber-attaque. Vers un arrêt complet de l’alimentation électrique, des communications et des transports
Klaus Schwab, fondateur et directeur exécutif du WEF et architecte de la « Grande Réinitialisation » décrit le scénario de crise comme suit :
« Le scénario effrayant d’une cyberattaque globale pourrait entraîner un arrêt complet de l’approvisionnement en électricité, des transports, des services hospitaliers et de notre société dans son ensemble. La crise du Covid-19 serait à cet égard considérée comme une petite perturbation par rapport à une cyberattaque majeure.»
Jeremy Jurgens , directeur général du WEF :
RépondreSupprimer«Je crois qu'il y aura une autre crise. Ce sera plus significatif. Ce sera plus rapide que ce que nous avons vu avec la COVID . L’impact sera plus grand et, par conséquent, les implications économiques et sociales seront encore plus importantes. » (c'est nous qui soulignons)
Les implications de ces « prédictions » audacieuses qui représentent les intérêts de l’establishment financier sont considérables.
Ce qu’ils décrivent est un scénario de chaos économique et social impliquant la perturbation des systèmes de communication, d’Internet, des transactions financières et monétaires (y compris SWIFT), du réseau électrique, des transports mondiaux, du commerce des matières premières, etc., ainsi que de probables « perturbations géopolitiques ». ».
La séance d'ouverture (juillet 2021) du Cyber Polygon 2021 a été dirigée (vidéo ci-dessous) par le Premier ministre de la Fédération de Russie Mikhaïl Mishustin en compagnie du directeur général du WEF Klaus Schwab.
Selon Mikhaïl Mishustin, Premier ministre de la Fédération de Russie
« Lutter contre les cybermenaces et assurer notre avenir numérique commun font partie des priorités de chaque gouvernement et de chaque entreprise. … »
Vidéo. Séance d'ouverture avec le Premier ministre russe et Klaus Schwab (juillet 2021).
Supprimé du site Web du WEF
Le WEF a suggéré sans équivoque qu’une autre crise économique et sociale mondiale dévastatrice est susceptible de survenir à la suite de la pandémie dite de Covid-19.
Vidéo : La prochaine crise est plus grande que le Covid
- voir sur site -
Ce scénario est-il une « répétition générale » d’une cyber-crise à venir ?
RépondreSupprimerLa géopolitique de cet exercice est complexe. Alors que la Russie est régulièrement menacée par les États-Unis et l’OTAN, la Fédération de Russie est partenaire de cette initiative du WEF, largement dominée par Wall Street et l’establishment financier occidental.
Pourquoi la Chine – qui est une alliée de la Russie – a-t-elle été exclue de l’exercice Cyber Polygon ?
La cyberattaque est classée comme un acte terroriste. Posez-vous la question : qui a les capacités pour mener une telle attaque ?
Les établissements financiers et bancaires russes ont été activement impliqués dans le scénario cybernétique. L’exercice visait-il à créer des divisions entre la Chine et la Russie ?
Même s’il est impossible de spéculer, la question doit néanmoins être abordée.
Et qui sera blâmé si le Cyber Scénario est mis en œuvre ?
Chaos économique et social provoqué. Cela ne fait-il pas partie d’un projet hégémonique américain ?
A propos de l'auteur
Michel Chossudovsky est un auteur primé, professeur d'économie (émérite) à l'Université d'Ottawa, fondateur et directeur du Centre de recherche sur la mondialisation (CRG), Montréal, rédacteur en chef de Global Research.
Il a entrepris des recherches sur le terrain en Amérique latine, en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique subsaharienne et dans le Pacifique et a beaucoup écrit sur les économies des pays en développement, en mettant l'accent sur la pauvreté et les inégalités sociales. Il a également entrepris des recherches en économie de la santé (Commission économique des Nations Unies pour l'Amérique latine et les Caraïbes (CEPALC), FNUAP, ACDI, OMS, gouvernement du Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services ( 1979 , 1983 )
Il est l'auteur de treize livres, dont The Globalization of Poverty and The New World Order (2003), America's « War on Terrorism » (2005), The Globalization of War, America's Long War against Humanity (2015).
Il contribue à l'Encyclopaedia Britannica. Ses écrits ont été publiés dans plus de vingt langues. En 2014, il a reçu la Médaille d'or du mérite de la République de Serbie pour ses écrits sur la guerre d'agression de l'OTAN contre la Yougoslavie. Il peut être contacté à crgeditor@yahoo.com
RépondreSupprimerVoir Michel Chossudovsky, Note biographique
Articles de Michel Chossudovsky sur la recherche mondiale
https://www.globalresearch.ca/towards-another-devastating-worldwide-crisis-the-wefs-cyber-attack-with-covid-like-characteristics-paralysis-of-the-power-supply-communications-transportation/5764374
L'UE a proposé un accord de censure secret X pour éviter des amendes pour « schémas sombres trompeurs », selon Musk
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 13 JUILLET 2024 - 20H35
Les responsables de l'UE ont publié les conclusions préliminaires d'une enquête sur X Corp. d'Elon Musk, accusant le géant des médias sociaux de restreindre l'accès aux données pour les chercheurs, de manque de transparence publicitaire et de conception de son système de comptes vérifiés « chèque bleu », laissant les utilisateurs ouverts à la tromperie. .
La Commission européenne, l'organe exécutif de l'UE, a annoncé le 12 juillet qu'elle estimait que X avait violé la loi sur les services numériques (DSA), une loi radicale dont les objectifs déclarés sont notamment de freiner les contenus illégaux sur les plateformes de médias sociaux et d'obliger les entreprises technologiques à être plus responsables. et transparents dans leurs pratiques de modération de contenu et de publicité.
"À notre avis, X ne respecte pas le DSA dans des domaines clés de transparence, en utilisant des modèles sombres et en trompant ainsi les utilisateurs, en ne fournissant pas un référentiel publicitaire adéquat et en bloquant l'accès aux données pour les chercheurs", Margrethe Vestager, vice-présidente. -président d'Une Europe adaptée à l'ère numérique, a déclaré dans un communiqué.
Cet avis fait référence à une enquête ouverte en décembre 2023. Parmi les inquiétudes soulevées à l’époque figuraient les pratiques de modération de X, le recours à l’intelligence artificielle générative, l’incapacité à fournir les données requises aux chercheurs et le manque de transparence sur ses pratiques publicitaires.
Depuis le 12 juillet, Musk et X sont officiellement informés qu’ils ont été reconnus coupables de violation du DSA. Cependant, comme l’a récemment écrit le commissaire européen au Marché intérieur, Thierry Breton, à propos de X, ces conclusions ne sont pas définitives et « X a désormais le droit de se défendre ».
De sa manière pointue habituelle, Musk a répondu :
RépondreSupprimer"Comment savons-nous que tu es réel ?"
Comme le rapporte Tom Ozimek via Epoch Times, à la suite d’une enquête approfondie sur la conformité de X avec le DSA, la Commission européenne a déclaré avoir identifié trois domaines problématiques clés.
Le premier d’entre eux implique l’utilisation de « modèles sombres », qu’il explique comme des éléments de conception qui manipulent les utilisateurs pour qu’ils fassent des choix qui pourraient ne pas être dans leur meilleur intérêt.
La commission a allégué que le système de vérification « chèque bleu » de X est conçu de manière trompeuse, ne répond pas aux normes de l’industrie et est utilisé à mauvais escient par des acteurs malveillants pour tromper les utilisateurs.
La Commission européenne a allégué que permettre à quiconque de s’abonner pour obtenir un statut vérifié compromet la capacité des utilisateurs à prendre des décisions éclairées concernant l’authenticité et le contenu de leur compte.
"À l'époque, les chèques bleus signifiaient des sources d'informations fiables", a déclaré Thierry Breton, commissaire chargé du marché intérieur, dans un communiqué. "Maintenant, avec X, notre opinion préliminaire est qu'ils trompent les utilisateurs et enfreignent le DSA."
Le deuxième domaine de non-conformité revendiqué par la commission est que X manquerait prétendument de transparence dans la publicité en ne fournissant pas un référentiel publicitaire fiable et consultable, mais en mettant en place des barrières de conception qui entravent la surveillance et la recherche sur les risques liés à la publicité en ligne.
Troisièmement, la Commission européenne a accusé X de restreindre l’accès des chercheurs aux données publiques, de décourager la recherche en interdisant l’extraction indépendante de données et d’imposer des frais élevés pour l’accès à l’interface de programmation d’applications (API).
Le géant des médias sociaux a désormais la possibilité de répondre aux allégations et d’apporter des modifications afin de se conformer aux règles DSA.
Si l’entreprise et son fondateur sont finalement déclarés en infraction, ils s’exposent à des amendes supérieures à 200 millions de dollars, soit 6 % du chiffre d’affaires de l’entreprise, qui était d’environ 3,4 milliards de dollars pour 2023.
L'entreprise serait également confrontée à une période de surveillance, le temps qu'elle mette ses produits et services en conformité avec la loi.
RépondreSupprimerLes récidivistes pourraient se voir interdire complètement d’opérer dans l’UE.
L’équipe de presse de X a répondu à une demande de commentaires avec son message automatisé habituel « occupé maintenant, veuillez revenir plus tard », tandis qu’une demande envoyée à son équipe liée à l’UE n’a pas été renvoyée.
Cependant, Musk a eu une réponse… et elle est très révélatrice quant aux véritables moteurs du « protectorat » autoritaire de l’UE.
Musk a allégué dans un message sur X que la Commission européenne lui avait proposé un accord secret s'ils censuraient discrètement les discours (sur Twitter 1.0)
Mike Benz, un ancien responsable de l’administration Trump, a souligné cela pour suggérer que la véritable motivation de l’UE est « d’utiliser le DSA pour forcer X à reconstituer l’équipe de censure licenciée lorsqu’Elon a pris le pouvoir ».
Il a en outre affirmé que les personnes qui se présentent comme des chercheurs sont en réalité des « activités de censure et des agents politiques ».
Musk a republié l’analyse de Benz avec un seul mot de commentaire :
"Exactement."
Est-ce que quelqu'un en doute ?
https://www.zerohedge.com/political/eu-offered-x-secret-censorship-deal-avoid-fines-deceptive-dark-patterns-musk-says
Musk refuse le diktat de Breton pour censurer l’info
RépondreSupprimerle 13 juillet 2024
par pgibertie
Le commissaire européen
@ThierryBreton menace de censurer les utilisateurs de Twitter et d’autres plateformes. « Je suis l’exécuteur », dit-il. « Je représente la loi, qui est la volonté de l’État et du peuple. » En vérité, c’est un bureaucrate non élu déterminé à faire taire les voix défavorisées.
Réponse d’Elon Musk:
La Commission européenne a proposé 𝕏 un accord secret et illégal : si nous censurions discrètement les discours sans en parler à personne, ils ne nous imposeraient pas d’amende. Les autres plateformes ont accepté cet accord. 𝕏 ne l’a pas fait.
- voir doc sur site -
Regardez bien cet homme. Son intention est de censurer l’ensemble d’Internet, y compris aux États-Unis. Il déteste notre liberté parce qu’elle expose ses mensonges. Il considère « 1984 » comme un guide. Il constitue une menace totalitaire et nous devons faire tout notre possible pour l’écarter du pouvoir.
- voir doc sur site -
https://pgibertie.com/2024/07/13/musk-refuse-le-diktat-de-breton-pour-censurer-linfo/
Empêcher quelqu'un de parler !! Bâillonner les gens dans la rue afin qu'ils ne se parlent ! Les téléphones devront être jetés ! Les langues coupées ! et pour le langage des signes ? yeux crevés, mains tranchées ! Et pour les signes de tête ? HOULALA ! Couic !
SupprimerUne étude de Stanford démontre que les relevés de températures depuis 1850 ne peuvent prouver un réchauffement climatique
RépondreSupprimerle 13 juillet 2024
par pgibertie
https://www.mdpi.com/1424-8220/23/13/5976
Cet ouvrage présente une analyse qui aurait dû être réalisée depuis 40 ans, à savoir l’application critique des normes métrologiques de résolution instrumentale, d’étalonnage, d’erreur de mesure et d’incertitude
En ce qui concerne les relevés publiés de la température de l’air à l’échelle mondiale, les principales conclusions sont les suivantes :
La limite de précision des thermomètres météorologiques LiG, 2σ = ±0,11°C / °F, avait été ignorée ;
La limite inférieure idéale de laboratoire de répétabilité visuelle du thermomètre LiG, 2σ = ±0,144 °C/°F, avait été ignorée ;
L’incertitude publiée sur l’enregistrement de l’anomalie moyenne de la température de l’air à l’échelle mondiale de 1900 à 1980 était inférieure à la limite inférieure idéale de résolution combinée de 2σ = ±0,432 °C en laboratoire des thermomètres LiG de haute qualité ;
La dérive Joule des thermomètres en verre au plomb ou en verre souple d’avant 1890 a été ignorée, mais elle rend peu fiable le premier enregistrement de la température de l’air jusqu’au XIXe siècle ;
Les thermomètres météorologiques en verre au plomb étaient encore fabriqués et commencèrent à être utilisés en 1900 ;
Les températures de la surface terrestre et marine n’ont pas été corrigées pour tenir compte de la réponse non linéaire des thermomètres LiG ;
L’erreur de mesure systématique produite par les capteurs de température de l’air à la surface du sol ventilés naturellement n’est pas aléatoire ;
L’erreur systématique de mesure de la température de l’air à la surface du sol est corrélée entre les capteurs ;
La méthode du semi-variogramme ne révèle pas l’erreur moyenne de mesure de la SST, mais plutôt la moitié de la différence moyenne d’erreur, soit 0,5Δε µ ;
L’erreur moyenne dans les mesures de la SST reste inconnue (tout comme l’erreur moyenne de mesure du vent marin) ;
L’erreur de mesure SST du godet n’est généralement pas aléatoire ;
L’erreur de mesure SST de l’admission du moteur n’est pas aléatoire ;
La distribution de l’erreur de mesure de la température de surface de la mer (SST) des navires varie à chaque voyage, en fonction de l’équipage (et même de la veille) et entre les navires ;
Les moyennes des distributions d’erreurs SST des navires ne sont pas elles-mêmes distribuées de manière aléatoire ;
Les turbulences provoquées par le navire (plate-forme) lui-même empêchent généralement la mesure de correspondre à l’état non perturbé des eaux de surface. Les mesures de la température de surface de la mer in situ, qui peuvent être précises, seront néanmoins physiquement incorrectes.
RépondreSupprimerLa dérive Joule du thermomètre LiG a rendu peu fiable l’ensemble des premiers relevés de température de l’air au XIXe siècle. Les expériences d’étalonnage sur le terrain des capteurs de température de l’air et de température de surface de la mer (SST) des navires infirment systématiquement l’hypothèse selon laquelle l’erreur de mesure de la température de l’air et de la SST est strictement aléatoire. Les exceptions peuvent inclure les mesures de température de surface de la mer (SST) effectuées par du personnel formé méthodologiquement et les SST mesurées à l’aide de bouées modernes.La compilation des incertitudes liées au LiG à la surface de la terre et de la mer donne une anomalie de l’enregistrement mondial de la température de l’air de 1900 à 2010 de 0,86 ± 1,92 °C (2σ), ce qui rend impossible toute conclusion concernant le taux ou l’ampleur du réchauffement climatique depuis 1850 ou avant.
5.2. Impliquer l’ASPE
Avant de prendre de nouvelles décisions politiques sur la base du réchauffement climatique, il faut procéder à une analyse complète et exhaustive des relevés de température de l’air et de la surface de la mer, et la faire rapporter par plusieurs groupes d’ingénieurs indépendants, professionnels, désintéressés et experts en métrologie. C’est la seule façon de résoudre le problème de fiabilité mis en lumière ici. Les notions de réchauffement sans précédent et de conséquences désastreuses découlant des relevés de température de l’air publiés précédemment ne sont pas scientifiquement soutenables. Leur signification plus large doit plutôt attendre des analyses métrologiques et économiques non contradictoires. La causalité reste profondément en cause [
261 ].Une première étape pourrait consister à évaluer pleinement les erreurs systématiques de mesure sur le terrain des stations météorologiques de surface de température de l’air. Des capteurs aspirés du Climate Research Network, modifiés pour produire des mesures plus précises [
212 ], pourraient être placés à proximité de capteurs de stations de terrain CRS et MMTS sélectionnés du Global Historical Climatology Network. Une automatisation pour récupérer les relevés de thermomètres LiG est disponible [
263 ]. Les erreurs systématiques de mesure commises par les capteurs CRS/LiG et MMTS dans les stations météorologiques de terrain en fonctionnement pourraient alors être évaluées dans le cadre d’un échantillonnage complet des impacts des circonstances environnementales. Un inventaire complet des stations de surface mal situées devrait être inclus dans l’expérience afin d’assurer une étude exhaustive [
269 ].Ces expériences d’étalonnage fourniraient la première évaluation approfondie de la fiabilité des mesures de la température de l’air à partir de stations de terrain à la surface du sol. L’intégrité des températures individuelles, régionales et, à terme, mondiales de l’air à la surface du sol serait disponible. Les incertitudes d’étalonnage dérivées seraient applicables à une estimation historiquement valide de l’incertitude dans l’enregistrement annuel moyen mondial de la température de l’air à la surface du sol remontant à 1900. La présence et l’ampleur des corrélations croisées entre capteurs sur des distances croissantes pourraient alors également être déterminées. L’expérience d’étalonnage décrite serait coûteuse. Cependant, le coût est insignifiant par rapport aux ~39 milliards USD dépensés en recherche scientifique et technique entre 1990 et 2018 [
270 ], pour améliorer un problème désormais connu pour être objectivement invisible (ce travail et [
272 ]).Les relevés de la température moyenne de l’air à la surface de la planète sont au cœur des notions de réchauffement climatique sans précédent et dangereux depuis au moins 35 ans [
RépondreSupprimer21 ]. Le résumé à l’intention des décideurs du premier rapport d’évaluation (1AR) de 1990 produit par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) prévenait « un
taux d’augmentation de la température moyenne mondiale au cours du siècle prochain d’environ 0,3 °C par décennie… ce qui est supérieur à celui observé au cours des 10 000 dernières années [
22 ] ». De même, le résumé à l’intention des décideurs du 6AR du GIEC de 2021 commence ainsi : « Il est sans équivoque que l’influence humaine a réchauffé l’atmosphère, les océans et les terres [ 24 ] ». Cependant, ces travaux et les travaux antérieurs montrent qu’aucune de ces affirmations ne peut être soutenue sur des bases scientifiques [ 7 , 69 , 256 , 257 , 258 , 259 , 260 , 261 , 271 ].De même, le résumé du sixième rapport du GIEC 2021 à l’intention des décideurs politiques commence ainsi : «
Étant donné l’ampleur des avertissements et les dépenses énormes et les bouleversements économiques au nom du réchauffement climatique [
273 ], il n’est pas exagéré de supposer qu’un effort sociétal complet aurait été déployé pour garantir la base scientifique validant une cause d’inquiétude. Cependant, une évaluation métrologique complète et compétente par des tiers des relevés historiques de température de l’air par des ingénieurs de précision est notablement absente. En même temps, le présent travail a montré que la production de l’enregistrement a cruellement manqué de l’attention nécessaire aux détails. Des hypothèses critiques n’ont pas été testées et les analyses ont dû faire l’objet du soin approfondi exigé par la rigueur scientifique. La première tâche à accomplir dans l’expérience est d’évaluer la fiabilité de l’instrument, puis d’évaluer la qualité des données. Il est remarquable que l’enregistrement actuel de la température de l’air à l’échelle mondiale ne témoigne d’aucune compréhension des thermomètres LiG, de leur histoire ou de leur métrologie.Il est évident qu’il faut confier à un tiers professionnel compétent et impartial la réalisation d’une évaluation technique instrumentale complète et rigoureuse des relevés historiques de température. Il est ici recommandé que l’American Society for Precision Engineering constitue un tel tiers indépendant et compétent. Tout comme les sociétés d’ingénierie de précision d’autres pays, leurs évaluations complètes, reproduites et fournies de manière indépendante des températures météorologiques de l’air doivent précéder toute action ultérieure.
5.3. Conclusions finales
Les preuves directes d’un réchauffement climatique depuis le XIXe siècle comprennent l’allongement de la saison de croissance, la revégétalisation de l’extrême nord et la migration vers le pôle de la limite nord des arbres [
283 ]. Cependant, au niveau d’incertitude de 95 %, ni le taux ni l’ampleur du réchauffement du XIXe ou du XXe siècle ne peuvent être connus. Une évaluation plus détaillée des erreurs pourrait modifier les limites d’incertitude, mais une conclusion différente est peu probable.L’anomalie de la température de l’air à la surface du XXe siècle, 0,74 ± 1,94°C (2σ), ne permet pas de savoir si l’état thermique de la troposphère a changé ou non. L’alarme climatique à ce sujet est injustifiable. La dérive Joule qui a certainement affecté tous les thermomètres LiG fabriqués avant 1885 rend les mesures de température de l’air plus fiables. L’anomalie de la température de l’air à la surface du globe ne peut soutenir l’idée d’un réchauffement climatique sans précédent au cours des 200 dernières années, ni sur aucune autre période.
https://pgibertie.com/2024/07/13/une-etude-de-stanford-demontre-que-les-releves-de-temperatures-depuis-1850-ne-peuvent-prouver-un-rechauffement-climatique/