mercredi 27 juillet 2022

Dr. John Diamond : La technologie de fusion froide sauvera l'humanité et la planète – Brighteon.TV

 

Mercredi 27 juillet 2022 

par : Kevin Hughes


(Natural News) La technologie de fusion froide va sauver l'humanité et la planète. L'animateur et théologien, le Dr John Diamond, a fait cette affirmation lors de l'épisode du 21 juillet de "America Unhinged" sur Brighteon.TV.

Cette technologie révolutionnaire de système de chaudière utilise l'hydrogène pour produire de l'énergie propre à faible coût, à faible chaleur et sans combustion.

Selon Diamond, la technologie devrait être publiée lors de l'événement International Conferences on Cold Fusion-24 du 25 au 28 juillet au Computer History Museum de Mountain View, en Californie.

James Martinez, l'un des partisans de la technologie de fusion froide, a déclaré que l'événement était la première démonstration publique de réactions nucléaires à basse énergie (LENR) ou de fusion froide en dehors d'un laboratoire. L'écologiste des médias a noté que beaucoup de gens ont déjà vu cela fonctionner dans un laboratoire depuis de nombreuses années.

"C'est donc un gros problème. Habituellement, des technologies comme celle-ci sont perturbatrices que vous ne les voyez pas sortir dans un format comme celui-ci. Il s'agit donc d'un événement historique. C'est la technologie américaine », a déclaré Martinez. Il a ajouté que d'autres personnes et pays étaient impliqués, y compris une société japonaise appelée Clean Planet.

Mais l'Amérique est le leader incontesté de cette technologie.

Martinez a déclaré que les États-Unis avaient effectué de nombreuses recherches dans les coulisses pendant de nombreuses années, affirmant que de nombreuses personnes avaient consacré leur vie et leur carrière à amener le pays dans cette position.

Selon Martinez, cette technologie figurait dans la loi sur l'autorisation de la défense nationale au début de l'administration Donald Trump, mais a été secrètement supprimée. (En relation: Pendant 30 ans, le Département de l'énergie et «l'establishment scientifique» a bloqué la vérité sur la fusion froide (réactions nucléaires à faible énergie), la solution énergétique «renouvelable» ultime pour l'humanité.)

« Le public américain doit être préparé à cette technologie de fusion froide. Nous avons besoin de nos élus, tant au niveau local que national, pour faire face à cette technologie car le public américain a un intérêt dans cette affaire », a déclaré Martinez.

La technologie de fusion froide est la découverte la plus importante depuis la roue

Martinez a déclaré que cette technologie est probablement la "découverte la plus importante depuis la roue" car elle libérera finalement l'humanité.

Selon Martinez, le développement de la technologie de fusion froide a pris beaucoup de temps car les pouvoirs en place ont fait de leur mieux pour détruire les personnes qui l'ont découverte en 1989 et ils ont contrôlé la sortie d'informations à ce sujet.

Au cours des 33 dernières années, les gens ont travaillé sur une solution pour libérer essentiellement toute la condition humaine et l'humanité, ainsi que pour réorganiser la façon dont les gens traitent les uns avec les autres. Cette technologie, a déclaré Martinez, changera à jamais la façon dont les gens font des affaires.

Sans aucun doute, l'arrivée de la technologie de fusion froide est un grand moment pour l'humanité.

Diamond a accepté, ajoutant que ces informations doivent être rendues publiques car les pouvoirs en place vont tuer des gens pour garder les choses silencieuses. Il a dit que ce domaine de recherche et tout le reste étaient en train d'être détruits.

Suivez Breakthrough.news pour plus d'informations sur les découvertes révolutionnaires dans différents domaines.

Regardez l'épisode du 21 juillet de "America Unhinged" ci-dessous. Regardez les épisodes d'actualité de "America Unhinged" avec le Dr John Diamond tous les jours de la semaine à 9 h, le dimanche à 21 h. et samedi à 8 h sur Brighteon.TV.

- voir clip sur site -

Plus d'histoires liées :

La percée commerciale de la fusion à froid (LENR) pourrait mettre fin à la pénurie de nourriture et d'énergie dans le monde.

SUPPRESSION des connaissances humaines : les revues scientifiques refusent de publier un article révolutionnaire prouvant l'existence de la fusion froide (LENR) par le Dr Melvin Miles.

Une start-up énergétique prétend avoir créé un réacteur à fusion stable qui peut fournir au monde une énergie illimitée.

Une énergie propre presque illimitée pourrait devenir une réalité grâce à la fusion nucléaire.

Des chercheurs du MIT travaillent sur un supraconducteur de fusion nucléaire qui générera une énergie illimitée sans carbone d'ici 15 ans.

Les sources comprennent :

Brighteon.com

ColdFusionNow.org

https://www.naturalnews.com/2022-07-27-cold-fusion-technology-revolutionary-save-humanity-planet.html

60 commentaires:

  1. Voilà une découverte qui tombe mal ! Après les 'dangers mortels de l'hydroxychloroquine' voici qu'arrive très bientôt celui de la fusion froide !

    RépondreSupprimer
  2. Biden prévoit maintenant de donner des cartes d'identité aux ILLÉGAUX


    mercredi 27 juillet 2022
    par : Ramon Tomey


    (Natural News) Le président Joe Biden envisage maintenant une proposition visant à délivrer des cartes d'identité aux étrangers en situation irrégulière, portant un autre coup sérieux à la sécurité des frontières.

    Un rapport du 22 juillet d'Axios, qui citait deux sources proches du problème, mentionnait que les cartes d'identité cherchaient à inciter "les enregistrements et une communication plus fréquente avec les forces de l'ordre pendant les procédures d'immigration". Il a ajouté que l'identification accorderait aux étrangers en situation irrégulière "un accès plus facile aux services et avantages gouvernementaux".

    Les pièces d'identité temporaires avec photo seraient délivrées aux étrangers en situation irrégulière qui attendent une décision sur leur statut d'immigration. Outre une photo du porteur, les cartes auraient des "caractéristiques de sécurité de pointe" - y compris un code QR qui donnerait accès aux informations et documents judiciaires via une application.

    Un porte-parole de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) a confirmé les détails du plan, surnommé le programme ICE Secure Docket Card. Ils ont décrit le programme comme faisant partie d'une initiative plus vaste « visant à moderniser diverses formes de documentation fournies aux [illégaux] provisoirement libérés grâce à une carte cohérente, vérifiable [et] sécurisée ».

    Axios a mentionné que la carte d'identité permettrait aux clandestins de prouver que leurs dossiers d'immigration sont désormais en attente dans le système via le code QR. Il a également suggéré que la carte puisse être présentée pour les voyages en avion ou les prestations de l'État.

    Le porte-parole a ajouté que l'objectif principal du programme de cartes d'identité est "d'améliorer les formulaires papier actuels et incohérents qui se dégradent souvent rapidement dans le monde réel".

    Cependant, le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy (R-CA), a souligné que le projet de délivrer des cartes d'identité aux clandestins contredit la responsabilité du gouvernement de sécuriser la frontière sud.

    "Pendant la pire crise frontalière de l'histoire, l'administration Biden distribue désormais des cartes d'identité aux migrants illégaux pour faciliter leurs déplacements à travers les États-Unis", a-t-il déclaré au Daily Mail. "[C'est] exactement le contraire de ce qu'ils devraient faire."

    RépondreSupprimer
  3. L'administrateur de Biden donne des smartphones aux clandestins

    Le projet de l'administration de délivrer des cartes d'identité aux étrangers en situation irrégulière fait suite à l'admission de l'ancienne attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, selon laquelle les immigrants illégaux ont reçu des smartphones gratuits à des fins de surveillance.

    En avril, Psaki a décrit trois technologies que l'administration utilisait pour suivre les clandestins traversant la frontière en réponse au correspondant de Fox News, Peter Doocy. Deux des technologies impliquaient l'utilisation d'appareils mobiles tels que les smartphones. (Connexe : Jen Psaki confirme que les ILLÉGAUX reçoivent des SMARTPHONES GRATUITS à des fins de suivi.)

    Tout d'abord, la technologie téléphonique. Il utilise la voix d'un participant pour créer une empreinte vocale biométrique pendant le processus d'inscription. Lorsque les agents d'immigration appellent le participant pour vérifier sa position, la voix de ce dernier est comparée à l'empreinte vocale de la base de données.

    Deuxièmement, la technologie SmartLink. Il utilise la technologie de reconnaissance faciale pour surveiller où se trouve un immigrant illégal à l'aide de son smartphone.

    Troisièmement, le système de positionnement global. Il s'appuie sur le suivi par satellite via un bracelet de cheville pour suivre l'emplacement et les schémas de déplacement des immigrants illégaux.

    Doocy a poursuivi en demandant si l'administration Biden était préoccupée par le fait que des illégaux jettent les smartphones – rendant par la suite les technologies de suivi inutiles. Cependant, Psaki a refusé de répondre à sa question.

    "[L'administration Biden] veille à ce que les personnes qui migrent irrégulièrement vers les États-Unis non seulement suivent un processus de surveillance, [mais participent également] à (une) audience pour déterminer si elles pourront ou non rester " a déclaré le secrétaire de presse aux journalistes lors de la même conférence de presse du 6 avril.

    Elle a ajouté: «Je voudrais noter que près de 80% des non-ressortissants libérés à la frontière de la garde du Département de la sécurité intérieure sous le pouvoir discrétionnaire du procureur ont soit reçu un avis de comparution, soit sont toujours dans leur fenêtre pour se présenter. Donc, en fait, la grande, grande majorité des gens signalent. En partie, nous avons ces moniteurs et systèmes de surveillance pour le faire efficacement. »

    Regardez cette vidéo sur le projet du gouverneur du Wisconsin, Tony Evers, de délivrer des pièces d'identité et un permis de conduire aux clandestins.

    RépondreSupprimer
  4. - voir clip sur site -

    Cette vidéo provient de la chaîne End Times Prophecy News sur Brighteon.com.

    More related stories:

    Alors que la crise frontalière s'aggrave, plus de 118 000 migrants se sont "échappés" de la patrouille frontalière en moins de six mois.

    Les grandes plateformes technologiques trahissent l'Amérique, aident à conduire les migrants haïtiens aux États-Unis afin qu'ils puissent enfreindre nos lois et entrer illégalement.

    Jen Psaki donne une réponse totalement inacceptable lorsqu'on lui demande pourquoi les Américains doivent avoir une preuve de vaccin, mais pas les étrangers en situation irrégulière.

    Sources include:

    WND.com
    Axios.com
    100PercentFedUp.com
    Brighteon.com

    https://www.naturalnews.com/2022-07-27-biden-plans-issue-id-cards-to-illegals.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Alors que l'hémisphère Nord compte plus de 90 % de la population mondiale, voici que les voyages gratuits payés par Soros pour amener l'Amérique du Sud aux États-Unis s'officialisent avec 'Entrées gratuites + alloc pour tous les envahisseurs étrangers !'

      Supprimer
  5. Les mondialistes prennent des mesures pour perturber l'approvisionnement alimentaire et ouvrir la voie à une grande réinitialisation


    mercredi 27 juillet 2022
    par : Belle Carter


    (Natural News) Des vagues de chaleur étouffantes sévissent sur le continent européen depuis juin alors que les températures approchent ou dépassent 40 ° C dans toute l'Europe occidentale. La chaleur se déplace maintenant vers l'est, où elle devrait persister jusqu'en août.

    "Nous avons connu une augmentation exceptionnelle du nombre [et] de l'intensité des vagues de chaleur. Le dernier n'est que la suite de la série », a déclaré le climatologue Robert Vautard du Laboratoire français des sciences du climat et de l'environnement au média VOA.

    Des incendies de forêt massifs se produisent en Espagne, au Portugal, en France, en Italie, en Grèce et dans d'autres parties de l'Europe. Plus d'un millier de personnes seraient mortes à cause de la chaleur, principalement dans le sud de l'Europe. La chaleur et les incendies détruisent des vies humaines, du bétail, des propriétés et des cultures essentielles.

    Peter Koenig, analyste géopolitique et ancien économiste principal de la Banque mondiale et de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), a commenté dans un article de Global Research : « Ces incendies sont-ils le résultat de la chaleur, ou pourraient-ils être causés par un incendie criminel intentionnel et planifié ?

    Koening a présenté quelques exemples supplémentaires qui pourraient être considérés comme un effort conçu pour détruire l'humanité. Il a déclaré que le Premier ministre néerlandais Mark Rutte, l'un des jeunes leaders mondiaux du Forum économique mondial (WEF), impose à ses agriculteurs une réduction allant jusqu'à 30% des terres agricoles et des élevages de bétail. Rutte est l'un des partisans actifs de la Grande Réinitialisation.

    "Sous la surveillance étroite du WEF et de son" agenda vert ", l'ordre est sous prétexte que le fumier de bétail libérant ces horribles gaz du changement climatique, l'ammoniac, le dioxyde de carbone, le méthane et le sulfure d'hydrogène, contribuera à accélérer le" changement climatique ". », a ajouté Koenig. (Connexe: l'affirmation du gouvernement néerlandais selon laquelle l'azote est un «polluant» s'appuie sur la même science-fiction indésirable que les vaccins et le changement climatique.)

    Il a déclaré qu'environ 30 % des agriculteurs perdraient non seulement leur source de revenus, mais qu'ils sont mandatés pour céder leurs terres au gouvernement en échange d'une somme d'argent minimale. Les terrains seront utilisés aux fins «vertes» de l'administration.

    RépondreSupprimer
  6. "Qui sait? Peut-être que Bill Gates le louera ou l'achètera pour produire des insectes et des insectes pour ses nouveaux hamburgers d'insectes «verts» et d'autres remplacements dégoûtants de l'un des principaux et des plus anciens aliments de base de l'humanité », a déclaré l'analyste. "C'est criminellement ridicule."

    Récemment, environ 40 000 agriculteurs et sympathisants néerlandais ont bloqué les autoroutes vers et depuis les grandes villes et les principales artères de distribution du pays et entre la Hollande et l'Allemagne. Les manifestations se sont poursuivies à travers le pays sans aucun signe de ralentissement.

    Le traité sur la pandémie accordera à l'OMS la compétence sur 194 nations

    Les alarmistes climatiques programment l'esprit du public avec des «conditions climatiques difficiles» fortement aggravées par les efforts de lavage de cerveau que la destruction de la production alimentaire et la perturbation de l'approvisionnement énergétique sont causées par la chaleur extrême et la guerre en Ukraine.

    Ce récit détourne l'attention du public du Traité sur la pandémie de l'OMS, un pacte tyrannique qui donnerait à l'agence une compétence antidémocratique sans précédent sur ses 194 pays membres.

    En vertu dudit traité, l'OMS pourrait ordonner des vaccins obligatoires, des identifiants de santé numériques, des verrouillages, des isolements, des régimes de test, des règles anti-jab-no-job ou toute autre chose qu'elle déciderait comme politique, quelles que soient les voix dissidentes.

    "Apparemment, il est possible et probable que la loi des deux tiers soit discrètement et silencieusement modifiée à la majorité simple", a noté Koenig.

    Il a déclaré que l'OMS pourrait déclarer la grippe commune une pandémie et demander des mandats de vaccins absolus en vertu dudit accord. L'agence serait habilitée à imposer des kits de test frauduleux obligatoires et à obliger les gens à prendre les vaccins expérimentaux contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).

    Heureusement, les gens montrent des signes qu'ils sont prêts à riposter.

    Le député autrichien Gerald Hauser a critiqué le ministre de la Santé Johannes Rauch pour avoir admis que les compétences en matière de politique de santé étaient transférées à l'OMS via le traité sur la pandémie.

    « Il s'agit d'une abolition claire de notre démocratie parlementaire. Nous voulons conserver la souveraineté nationale et nous ne voulons pas que Bill Gates et compagnie décident des mesures sanitaires en Autriche à l'avenir », a déclaré Hauser lors d'une session parlementaire.

    Regardez la vidéo ci-dessous qui parle des 50 ans de prédictions "d'experts" ratées sur t

    - voir sur site -

    RépondreSupprimer
  7. Cette vidéo provient de la chaîne Light Bulb Initiative sur Brighteon.com.

    Plus d'histoires liées :

    Changement climatique, diversité et équité : tout est une arnaque.

    Le Parlement européen déclare que les combustibles fossiles sont des énergies "vertes" alors que le discours sur le changement climatique s'autodétruit.

    Le gouvernement néerlandais conspire avec le WEF pour inaugurer la «Grande réinitialisation».

    Amazon, Bill Gates et la Chine achètent des terres partout aux États-Unis en prévision du programme Great Reset.

    Sources include:

    VOANews.com
    GlobalResearch.ca 1
    FoxNews.com
    WHO.int
    Expose-News.com
    GlobalResearch.ca 2
    Brighteon.com

    https://www.naturalnews.com/2022-07-27-globalists-disrupt-food-supply-pave-way-great-reset.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comment utiliser 'HAARP' ?
      1 - Augmenter les températures d'été
      2 - Abaisser les températures d'hiver

      Résultat des courses:
      Pertes mondiales de récoltes avec IMPOSSIBILITÉ de nourrir ces plus de 7 milliards de personnes au Nord du globe !
      Jetez un œil sur Plan Dépopulation Australie !

      Supprimer
  8. Les agriculteurs consternés par les efforts du Premier ministre Justin Trudeau pour mettre en œuvre des politiques de «réduction réglementée des engrais» qui écraseraient la production alimentaire


    mercredi 27 juillet 2022
    par: Mary Villareal


    (Natural News) Le premier ministre du Canada, Justin Trudeau, est sur le point de mettre en œuvre des politiques de «réduction réglementée des engrais» contre lesquelles les provinces et les groupes agricoles s'opposent, car cela pourrait réduire considérablement l'utilisation d'engrais de 30%.

    Cette pression pour empêcher les agriculteurs de cultiver des aliments de manière conventionnelle est l'initiative du Parti libéral visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre au Canada jusqu'à 45 % d'ici 2030. Le gouvernement refuse de reconnaître que les émissions d'oxyde nitreux pourraient être réduites sans réduire l'utilisation d'engrais.

    Tout le monde n'est pas d'accord avec l'initiative. Les gouvernements provinciaux de l'Alberta et de la Saskatchewan ont publié une déclaration exprimant leur consternation face à l'initiative proposée.

    Dans un communiqué de presse daté du 22 juillet, le ministre de l'Agriculture de la Saskatchewan, David Marit, a déclaré que le gouvernement Trudeau avait abandonné son attaque contre l'industrie pétrolière et gazière et visait les agriculteurs de la Saskatchewan.

    Le ministre de l'Agriculture de l'Alberta, Nate Horner, a également déclaré que le monde se tourne vers le Canada pour augmenter sa production et être une solution aux pénuries alimentaires mondiales et que le gouvernement fédéral doit montrer sa compréhension de la situation. "Ils le doivent à nos producteurs."

    Lisa Thompson, de l'Ontario, a déclaré que les provinces étaient déçues par le manque de flexibilité et de consultation du gouvernement fédéral concernant l'objectif.

    Plusieurs gouvernements provinciaux et organisations représentant les agriculteurs ont déjà demandé que les réductions d'émissions d'engrais soient mesurées par l'intensité - comme la quantité de nourriture produite par rapport à la quantité d'engrais utilisée.

    La réduction des engrais pourrait entraîner davantage de pénuries alimentaires
    Le gouvernement canadien exige une réduction absolue des émissions, ce qui pourrait entraîner une diminution de la production alimentaire à un moment où le monde souffre déjà de pénuries. (Connexe : la production mondiale de riz chutera de 10 %, des centaines de millions de personnes seront affectées.)

    RépondreSupprimer
  9. Le groupe Western Canadian Wheat Growers a également commenté l'évolution du gouvernement, décrivant les catastrophes potentielles qui pourraient survenir si les directives sont appliquées, qualifiant la proposition de "contraire à l'objectif de l'ONU d'éliminer la faim dans le monde d'ici 2030", ajoutant que les exigences car la poussée ne sont « pas réalisables ».

    « Les engrais jouent un rôle majeur dans le succès du secteur agricole et ont contribué à des récoltes record au cours de la dernière décennie. Ils ont contribué à l'augmentation des rendements des cultures, des ventes de céréales et des exportations au Canada », a déclaré Agriculture et Agroalimentaire Canada dans un communiqué de presse.

    "Cependant, les émissions d'oxyde nitreux, en particulier celles associées à l'utilisation d'engrais azotés synthétiques, ont également augmenté de manière significative. C'est pourquoi le gouvernement du Canada a établi l'objectif national de réduction des émissions d'engrais, qui fait partie de l'engagement de réduire les émissions totales de GES au Canada de 40 à 45 % d'ici 2030. »

    Il s'agit d'un aveu tacite que toute tentative de réduire les émissions en réduisant les engrais azotés réduira les rendements des cultures au cours de la prochaine décennie, nuisant au secteur agricole et aux agriculteurs.

    Un rapport de Fertilisants Canada a également noté que la réduction totale des émissions plafonnait les émissions totales autorisées des engrais à 30 % en dessous des niveaux de 2020. Étant donné que le rendement des cultures canadiennes est directement lié à l'application appropriée d'engrais, cela crée un plafond sur la productivité agricole canadienne bien en deçà des niveaux de 2020.

    La réduction de l'utilisation des engrais pourrait également entraîner des pertes de revenus massives pour les agriculteurs et leurs rendements pourraient en souffrir. Fertilisants Canada a estimé une réduction absolue des émissions de 30 % pour un agriculteur possédant 1 000 acres de canola et 1 000 acres de blé, et devrait voir ses bénéfices réduits d'environ 38 000 $ à 40 000 $ par année.

    Fertilisants Canada ne croit pas non plus qu'une diminution forcée de l'utilisation d'engrais pourrait réduire les gaz à effet de serre. Au lieu de cela, cela pourrait entraîner des fuites de carbone ailleurs. (En relation: Le plus grand fabricant d'engrais au monde sonne l'alarme, affirme que les pénuries risquent de durer tout au long de 2023.)

    Pourtant, le gouvernement Trudeau va de l'avant malgré les inquiétudes des agriculteurs, ce qui amène le Farmers Forum à se demander si Trudeau essaie intentionnellement de provoquer une pénurie alimentaire dans le pays, comme il l'avait déjà dit aux Canadiens de se préparer à un tel événement.

    Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur les politiques climatiques de Justin Trudeau.

    - voir sur site -

    RépondreSupprimer
  10. Cette vidéo provient de la chaîne InfoWars sur Brighteon.com.

    Plus d'histoires liées :

    Le gouvernement tyrannique de Trudeau. coupant maintenant les prêts aux agriculteurs, assurant des pénuries alimentaires dans tout le pays dans un avenir prévisible.

    Le tyran canadien Trudeau s'est mis à mettre en œuvre une politique qui a conduit les agriculteurs néerlandais à se révolter.

    La crise de la pénurie alimentaire due aux fermetures pandémiques et à la guerre économique peut s'avérer mortelle pour beaucoup.

    Quelle est la bonne quantité d'azote en agriculture ? Pas assez contribue à la faim, trop endommage l'environnement.

    Les globalistes aux Pays-Bas ciblent les fermes pour atteindre délibérément la FAMINE MONDIALE.

    Sources include:

    LifeSiteNews.com
    PotatoNewsToday.com
    TorontoSun.com
    TheCounterSignal.com
    Brighteon.com

    https://www.naturalnews.com/2022-07-27-farmers-dismayed-by-trudeaus-regulated-fertilizer-reduction.html

    RépondreSupprimer
  11. Le NEW YORK TIMES dit que "le moment est venu" de MANGER DES PERSONNES, en plus des fourmis, des grillons, des vers de terre, des termites et des cafards


    July 27, 2022 -
    S.D. Wells


    (Natural News) Les gauchistes et les mondialistes semblent ne vouloir rien de plus que tous les Américains déments, malades, pervers, assoiffés de meurtre et cannibales. Cela devient assez évident lorsque les Américains voient les médias grand public pousser littéralement tout le monde à manger de la nourriture, des vers et des insectes fabriqués en laboratoire, et à attendre… les uns les autres. Le New York Times normalise le cannibalisme, alors qu'ils se tortillent plus profondément dans leur terrier de lapin, après avoir poussé le printemps dernier pour que l'Amérique, désormais communiste, mange des larves et des insectes.

    D'abord, "Pourquoi ne mangeons-nous pas plus d'insectes?" et "Ils sont riches en protéines, peu coûteux, respectueux de l'environnement et savoureux. Et ce n'est qu'en Occident que nous leur avons résisté. C'était le New York Times avant qu'ils ne fassent « all in » pour consommer nos compatriotes américains.

    La « joie de cuisiner » les insectes et les gens est désormais une mentalité de gauche commune en Amérique
    Peut-être que ce sont les «coups de caillots» du COVID-19 qui ont poussé tous les aspirants communistes de gauche à vouloir assassiner des bébés humains et à les manger au barbecue pour les repas, avec des grillons sautés et des cafards frits en accompagnement. Il y a littéralement une vidéo de 11 minutes sur la joie de manger des insectes et comment ils assureront la future "sécurité alimentaire".

    Alors maintenant, il semble que la sécurité alimentaire de l'Amérique, avec tous les problèmes d'inflation et de chaîne d'approvisionnement qui montent en flèche, que manger des gens et des insectes est le seul moyen de survivre. Donc c'est manger ou être mangé, autrement dit, selon les MSM et les élites mondialistes crasseuses qui déconstruisent notre République pièce par pièce.

    Il faut sauver le climat, déclarent-ils. Mangez des gens et des insectes, disent les "écologistes" et les "universitaires" qui croient que le seul modèle de système alimentaire durable consiste à tuer tous les bébés dans l'utérus, puis à les transformer en nourriture et en d'autres formes "au-delà" de la viande. Bill Gates ouvre la voie (pas par modèle, bien sûr) en propageant tous les aliments pour qu'ils soient concoctés en laboratoire, de la viande en éprouvette. C'est la véritable raison des pénuries alimentaires et du prochain tsunami économique.

    RépondreSupprimer
  12. La seule façon, selon la gauche, d'arrêter le réchauffement climatique est de manger des gens et des insectes, tout en bloquant le soleil avec des chemtrails tout en tuant tous les bébés, tout en mettant fin à toute production de combustibles fossiles. Bientôt, nous conduirons tous nos voitures électriques pour « travailler » dans les usines de Soylent Green les jours sombres où nous ne pouvons plus voir le soleil. Ca a l'air terrifiant.

    New York Times, "Il s'avère que le cannibalisme a un temps et un lieu"
    Selon la gauche, les hommes peuvent tomber enceintes, la terre devient si chaude que nous devons bloquer le soleil, et les temps sont si durs que nous devons manger les gens pour survivre. Parce que les émissions et les films dépeignent des démons mangeant de la chair humaine, d'une manière ou d'une autre, les récits de la pandémie et du changement climatique alimentent soudainement le désir de tous les Américains de manger le parent dans le cadre des trois repas carrés chaque jour.

    Le faux monde des médias sociaux a un torrent de nouveaux commentaires qui deviennent «viraux» essayant de justifier et de normaliser le cannibalisme. "J'ai l'impression que l'impensable est devenu le pensable et le cannibalisme fait carrément partie de cette catégorie de l'impensable", a posté un commentateur. La section "Style" du New York Times a récemment publié un article intitulé "A Taste for Cannibalism?" – suggérant que la culture moderne nous a amenés à cet endroit, où nous envisageons sérieusement de nous manger pour sauver le monde d'une destruction certaine, ce qui ressemble à une destruction certaine en soi.

    La gravité de l'article du New York Times expliquant le cannibalisme, ayant son "heure et son lieu" est alarmante, mais encore une fois, quelque peu prévisible, alors que les "démoncrates" d'Amérique continuent de descendre en spirale dans leurs trous sombres de meurtre, de chaos et de perversion. façons. Pourtant, les patriotes de ce pays ne les laisseront pas transformer tout cela en un enfer socialiste sans un sacré combat.

    Voici quelques-uns des tweets et des réponses à la campagne cannibale du NYT.

    Les "libéraux extrêmes" peuvent-ils dire "Soylent Green" sans s'étouffer avec leur masque COVID ? Ça doit être la raison pour laquelle les démocrates aiment les avortements, même le jour de la naissance. Pour eux, ils sont "l'avenir de la nourriture!"

    Voici une bande-annonce du film de 1973 intitulé Soylent Green sur le cannibalisme américain – ironiquement prédit il y a 50 ans pour l'année en cours 2022 :

    Réglez votre fréquence d'actualités alimentaires sur FoodSupply.news et obtenez des mises à jour sur les aliments plus toxiques et les pénuries alimentaires qui arrivent dans les magasins près de chez vous.

    Sources for this article include:

    TheGatewayPundit.com
    SputnikNews.com
    NYTimes.com
    NYTimes.com

    https://www.naturalnews.com/2022-07-27-nyt-says-its-time-to-eat-people.html

    RépondreSupprimer
  13. Royaume-Uni : Lumières éteintes pour l'hiver ? Attention 12 millions de personnes seront en situation de précarité énergétique


    July 27th, 2022


    Tous saluent la réinitialisation de l'énergie verte propre – où les gens sont avertis de se préparer à vivre dans des maisons plus froides et plus sombres, et les gros consommateurs d'énergie se verront offrir de l'argent pour arrêter de travailler. Faites des plans pour éteindre cette usine ! Achetez des bougies !

    Le Royaume-Uni se trouve sur un site de stockage de gaz géant qu'il aurait pu exploiter il y a 10 ans. Au lieu de cela, les coûts augmentent tellement Ofgem a averti que cela pourrait plonger environ 12 millions de personnes dans la précarité énergétique, soit une personne sur six en Grande-Bretagne. Le plafond des prix de l'énergie devrait atteindre environ 3 200 £ (tarif annuel maximum).

    Apparemment, même les journaux deviennent plus fins. Les coûts énergétiques élevés rendent tout coûteux.

    Retour à l'âge des ténèbres ? Désormais, des millions de Britanniques pourraient se voir dire d'éteindre les lumières et de baisser le thermostat pour éviter les pannes cet hiver dans le cadre des plans d'urgence
    Courrier quotidien, 24 juillet 2022

    Les ménages pourraient devoir baisser leurs thermostats et éteindre les lumières pour éviter les blocages dans le cadre des plans d'urgence.

    Pour éviter les pannes de courant au Royaume-Uni, le réseau national pourrait également payer certains gros consommateurs d'énergie pour qu'ils utilisent moins d'énergie afin d'alléger la pression sur le réseau.

    Le prochain Premier ministre britannique demande instamment de cibler un plan à long terme après un important « réveil »
    Express.UK

    … avec le plafond des prix de l'énergie qui devrait grimper à environ 3 200 £ (tarif annuel maximum) en octobre, le régulateur de l'industrie Ofgem a averti que cela pourrait plonger environ 12 millions de personnes dans la précarité énergétique.

    Ceux qui fracturent, obtiennent de l'essence bon marché

    Benny Peiser de NetZeroWatch a déclaré que les prix du gaz naturel en Europe sont dix fois plus élevés qu'aux États-Unis parce que l'Europe n'utilise pas ses ressources de schiste. Ce qui m'amène à ce graphique plutôt bluffant de Wikideas1.

    - voir graph sur site -

    Prix ​​du gaz naturel Europe et États-Unis
    Wikiidées1 | Économie du commerce : EU Dutch Gas TTF | Gaz naturel (USD)

    RépondreSupprimer
  14. Mais le secrétaire britannique aux affaires, Kwasi Kwarteng, a déclaré que cela n'aiderait pas si le Royaume-Uni développait d'autres puits de gaz. Le Royaume-Uni n'a "pas de problèmes d'approvisionnement" - a-t-il déclaré dans magic-economics - la crise énergétique n'est qu'un "problème de prix". Qui a besoin de se défouler quand on peut avoir un groupe de discussion ?

    Pendant ce temps, Greenpeace fait tout ce qu'il peut pour aider la Russie :
    Greenpeace accusé de se ranger du côté de Poutine et de mettre en danger la sécurité britannique
    Le Daily Telegraph, 26 juillet 2022

    Le groupe de campagne écologique affirme que Shell a obtenu à tort une licence de développement pour le champ Jackdaw sans contrôles environnementaux appropriés le mois dernier, au mépris des engagements climatiques du Royaume-Uni. Il a intenté une action en justice contre le gouvernement et s'engage à contrecarrer également d'autres projets mis en place en mer du Nord.

    Le directeur de la Global Warming Policy Foundation, Benny Peiser, a déclaré que le président russe Vladimir Poutine était « de connivence » avec les mouvements verts pour resserrer les marchés de l'énergie en Europe.

    La situation du gaz dans l'UE :

    L'approvisionnement en gaz de la Russie est "presque nul", le stockage est moyen et les prix du gaz et du charbon sont extrêmement élevés.

    - voir graph sur site -

    Graphiques par @Ole_S_Hansen

    La situation actuelle du marché du #gaz en Europe

    Les choses vont si mal que la Pologne propose même de louer les anciennes centrales nucléaires que l'Allemagne s'est engagée à fermer.

    Un groupe de législateurs polonais a présenté à l'Allemagne une proposition de location des trois centrales nucléaires restantes du pays, que, malgré la crise énergétique en Europe, le gouvernement allemand a maintenu son engagement de fermer. "Si les Allemands ne veulent pas utiliser eux-mêmes leur énergie nucléaire, ils devraient la louer", a plaidé la députée polonaise Paulina Matysiak du parti Lewica Razem (Gauchons ensemble). — Kurt Zindulka, Breitbart

    La Pologne veut construire sa propre centrale nucléaire mais elle ne sera pas terminée avant 2033.

    La question à 64 milliards de dollars est pourquoi l'Allemagne veut arriver à Net Zero à la dure ?

    https://joannenova.com.au/2022/07/uk-lights-out-for-winter-warning-12m-people-will-be-in-energy-poverty/

    RépondreSupprimer
  15. La France est sur les rails de «l’économie de guerre»


    Par Philippe Rosenthal
    Mondialisation.ca, 26 juillet 2022
    Observateur continental


    Du 13 au 17 juin, le salon international de Défense et de Sécurité terrestres et aéroterrestres Eurosatory a ouvert ses portes à Paris où Emmanuel Macron s’est exprimé à son ouverture. Dans la déclaration du président français, il convient de souligner le choix de ses mots prononcés dans le contexte d’une situation internationale radicalement modifiée. Il martèle que la France est entrée dans une «économie de guerre», nécessitant des dépenses de défense supplémentaires et une coopération encore plus étroite au niveau de l’UE.

    Ce discours devrait constituer la base de toutes les décisions ultérieures, ouvrant une nouvelle étape dans l’évolution de la politique militaire de la Ve République. Le maintien du statut de la France en tant que puissance militaire majeure et son implication dans le conflit ukrainien nous obligent à regarder l’industrie de la défense française d’une manière générale et à établir quels objectifs sont à l’ordre du jour, comme savoir comment les dirigeants français envisagent de les résoudre et ce que cela peut offrir à ses propres partenaires étrangers.

    Nouvelle augmentation du budget. Il convient de préciser que le concept d’ «économie de guerre», malgré sa complexité, dans la présentation d’Emmanuel Macron a un sens assez étroit. Ainsi, il n’est nullement prévu de transférer toute l’économie nationale sur une base militaire par la reconversion d’entreprises civiles et la mobilisation massive de réserves de main-d’œuvre. Il est question, ici, de soutenir le complexe militaro-industriel déjà établi à travers des entreprises engagées dans l’industrie et fournissant des emplois hautement qualifiés.

    Le principal objectif fixé par les autorités françaises à cet égard est de mettre à jour la loi de programmation militaire (LPM), promulguée en 2018 et calculée jusqu’en 2025 qui prévoit un effort financier de 295 milliards d’euros pour réparer et moderniser les armées.

    Au moment de son adoption, la LPM différait des documents similaires antérieurs sur un certain nombre de détails en indiquant que l’intention des dirigeants de la République française de renforcer les forces armées ne se présentait pas aujourd’hui. C’est notamment en 2018 qu’une augmentation conséquente des dépenses militaires de 34,2 à 50 milliards d’euros (par paliers de 1,5 milliard d’euros d’abord, puis de 3 milliards d’euros annuels) a été prévue, ce qui permettrait à terme de respecter la norme Otan à 2% du PIB pour la défense. Pour la première fois depuis la fin de la guerre froide, le secteur de la défense a prévu de créer 6 000 emplois après plus d’un quart de siècle de réduction de l’effort de dépense et du format des armées.

    Il est promis que l’accent sera mis sur les aspects sociaux de l’armée de métier par l’ augmentation des indemnités pécuniaires, de l’amélioration des conditions de vie et de l’aide à l’organisation des familles des soldats et des officiers. La PLM devait poursuivre la modernisation de l’armée dans tous les sens, notamment en livrant de nouveaux véhicules blindés (nouveaux véhicules Griffon, Jaguar et Serval dans le cadre du programme Scorpion qui vise à renouveler et moderniser les capacités de combat «Au contact» de l’armée de Terre autour de nouvelles plateformes et d’un système d’information du combat unique, sans oublier les avions de chasse (Rafale en version F4) et de navires (FREMM, frégates FDI et sous-marins nucléaires Barracuda), ainsi que la rénovation de l’arsenal nucléaire.

    RépondreSupprimer
  16. Il était prévu d’accorder une attention particulière aux domaines qui touchent l’espace et la cybersécurité. Cela signifie le déploiement de structures d’état-major spécialisées, la création de secteurs innovants, le lancement de nouveaux dispositifs satellitaires, tout comme la dissuasion stratégique à l’opérationnel pour l’intervention tactique à l’étranger.

    Après l’expiration de la première moitié du mandat de la LPM, il convient de noter que, d’une manière générale, le gouvernement a, jusqu’à présent, réussi à atteindre les objectifs fixés malgré la situation économique défavorable. Ainsi, dans le rapport de la Chambre des comptes de mai 2022, il était souligné que l’augmentation des dépenses de défense avait été soutenue avec succès. Le ministère des Armées a fait état de divers succès, citant le lancement de la production en série de Griffon (de 0 véhicule en 2018 à 339 d’ici fin 2021 pour atteindre 1872 véhicules blindés Griffon d’ici 2033), les frégates FDI étant en avance sur le calendrier (3 au lieu de 2), sans oublier de citer une augmentation des fonds alloués à l’Agence de l’innovation de défense (de 725 millions d’euros à 1 milliard d’euros par an). Fin 2020, le ministère des Armées a déclaré employer 269 000 personnes, dont 63 000 agents civils ce qui est déjà proche de l’objectif intermédiaire de 272 000 fixé par la loi d’ici 2023.

    Selon Emmanuel Macron, la mise en œuvre cohérente de la LPM a permis à la France de «combler les lacunes en matériel, en munitions, en capacités opérationnelles, à relancer le dialogue entre l’Etat et l’industrie d’armement», contrairement aux politiques chroniques de sous-financement de la défense menées par les gouvernements précédents. Le président français a indiqué avoir demandé au ministre français des Armées, Sébastien Lecornu, et au chef d’état-major des armées, le général Thierry Burkhard, de pouvoir mener dans les semaines qui viennent, une réévaluation à l’aune du nouveau contexte géopolitique, de cette loi de programmation.

    Des points négatifs. Des experts de l’IFRI, ont signalé un problème aigu concernant des stocks importants de pièces de rechange et de munitions dans l’armée française: «Nous n’avons pas la quantité qui nous permettrait de soutenir un conflit de longue durée». Un groupe de sénateurs français a indiqué que les forces aérospatiales disposeront de moins de chasseurs Rafale que prévu et que cela entraîne une «remise en question de l’objectif capacitaire fixé à 129 Rafale pour l’armée de l’air et de l’espace en fin de LPM», en raison du transfert d’un certain nombre d’avions déjà en service au profit de la Croatie et de la Grèce.

    A en juger par le ton de la déclaration d’Emmanuel Macron sur la transition vers une «économie de guerre», la décision d’augmenter les dépenses de la défense devrait être annoncée dans un avenir proche. Le nouveau ministre des Armées, Sébastien Lecornu et chef d’état-major des armées, le général Thierry Burkhard, ont déjà été chargés de réévaluer les principaux indicateurs de la LPM dans les semaines à venir. S’exprimant en juillet lors d’une réunion de la commission de la Défense au Sénat, Sébastien Lecornu a expliqué que lors de l’élaboration d’une nouvelle version de la loi, les spécificités du conflit ukrainien du point de vue de la science militaire seront prises en compte concernant le rôle accru de l’artillerie et de la technologie des fusées, les spécificités de l’utilisation des drones, le rôle des technologies numériques et satellitaires.

    RépondreSupprimer
  17. Le moment exact de la préparation de la version mise à jour de la LPM est encore inconnu (très probablement pas avant l’automne), mais les modifications nécessiteront dans tous les cas l’approbation du Parlement. Après la perte récente de la majorité absolue par le parti au pouvoir, ce sera une procédure plus difficile, puisque le contrôle de la commission des Finances a été repris par l’opposition populiste de gauche, majoritairement sur des positions pacifistes (le parti La France insoumise) . Le gouvernement devra recourir à l’aide du flanc droit où des soutiens sont susceptibles de se trouver parmi les Républicains ou encore le RN de Marine Le Pen, traditionnellement favorable au renforcement des forces armées.

    https://www.mondialisation.ca/la-france-est-sur-les-rails-de-leconomie-de-guerre/5670095

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comme il y aurait en France une forte odeur de révolution...

      Supprimer
  18. L’UE est en train de s’autodétruire en suivant les injonctions des Etats-Unis


    Par Pierre Duval
    Mondialisation.ca, 26 juillet 2022
    Observateur continental


    L’objectif stratégique des Etats-Unis mais aussi du Royaume-Uni est la destruction économique de l’Europe. Ces jours-ci, l’Europe est préoccupée par la canicule, mais déjà dans, seulement, quatre mois l’hiver va revenir sur l’Europe.

    Les chauffages vont, alors, remplacer les ventilateurs. Mais, cet hiver, en raison de la crise énergétique, le prix pour se chauffer deviendra si insupportable qu’il sera impossible de le faire. Et, la locomotive de l’intégration européenne – l’Allemagne – risque de dérailler précipitant ses wagons de l’UE dans le précipice.

    D’Allemagne viennent les avertissements les plus forts. «Les installations de stockage de gaz dans ce pays se sont remplies «mieux que les années précédentes et sont plus remplies qu’au début du mois de mai», a déclaré Klaus Müller, le président de l’Agence fédérale des réseaux, à Deutschlandfunk, rajoutant: «Cependant, ils ne sont «pas encore assez bien remplis si nous devions recevoir moins de gaz russe à court terme». «Si les installations de stockage de gaz de l’Allemagne étaient effectivement remplies à 90% plus X, comme prévu, le pays aurait « un tampon pendant au moins deux mois et demi, dans des conditions stables, avec un hiver normal »», a-t-il fait savoir. De son point de vue, ce serait «un très bon préalable» pour l’industrie et les consommateurs», tout en soulignant que cela ne suffit pas.

    L’Allemagne est actuellement encore dépendante à environ 35 % de l’approvisionnement en gaz naturel de la Russie. Pire encore, Klaus Müller avertit que «l’objectif d’un niveau de remplissage des réservoirs de stockage de gaz de 90 ou 95 % d’ici le 1er novembre est, finalement, «irréaliste».

    L’hiver du mécontentement arrive. Les avertissements de Klaus Müller se déclinent déjà à travers la réalité conjoncturelle de l’Allemagne. Die Welt vient d’indiquer qu’en vue de l’hiver, l’Allemagne souhaite remplir au plus vite ses stockages de gaz, mais les installations de stockage ne seront pas complètement remplies. Pendant ce temps, la Chambre de commerce et d’industrie de Berlin considère les piscines extérieures comme un luxe non nécessaire. Les pouvoirs politiques décident déjà de couper le gaz. Le pipeline Nord Stream 1 a été rouvert le 21 juillet dernier.

    Klaus Müller a déclaré, lors d’un sommet de crise du gouvernement du Land de Bade-Wurtemberg, que s’il ne reste qu’à seulement 40% de la capacité de sa livraison de gaz russe, un maximum de 80 à 85% peut être atteint au mieux. Il donne pour information que l’objectif du gouvernement fédéral et de l’agence du réseau est d’économiser 20% du gaz pour se préparer à l’hiver, mais que «nous sommes actuellement à environ 14% d’économies» et que «nous ne pourrons pas affronter l’hiver sans un effort supplémentaire».

    Lors de l’arrêt temporaire de l’approvisionnement en gaz russe via le gazoduc Nord Stream 1 de la mer Baltique en raison de travaux de maintenance, du gaz a été stocké en Allemagne, mais à un niveau très bas. Uniper – le principal importateur et stockeur de gaz outre-Rhin qui vient de recevoir une aide de l’Etat allemand pour éviter sa faillite à cause des sanctions occidentales – avait même commencé à retirer du gaz des installations de stockage, rapporte Die Welt. Il s’agit de la crise énergétique la plus extrême jamais survenue en Europe. L’Europe est vraiment menacée par une pénurie de gaz au moment où elle en a le plus besoin, c’est-à-dire à la période la plus froide de l’année.

    RépondreSupprimer
  19. La fermeture du gaz russe enverrait certains pays de l’UE en récession, a prévenu le FMI qui met en garde sur le fait que «le PIB de la Hongrie, de la Slovaquie et de la République tchèque chuterait jusqu’à 6%», et que «l’Italie, l’Allemagne et l’Autriche seront également durement touchés». Le FMI a déclaré: «Nos travaux montrent que dans certains des pays les plus touchés d’Europe centrale et orientale, il existe un risque de pénurie pouvant atteindre 40% de la consommation de gaz et de réduction du produit intérieur brut pouvant atteindre 6%». The Guardian d’aujourd’hui écrit: «L’Allemagne est « au bord de la récession » alors que la crise énergétique ébranle la confiance».

    Alors que l’Allemagne est «au bord de la récession», Janet Yellen, la secrétaire américaine au Trésor, reste optimiste pour l’économie américaine. Même si elle vient d’annoncer que l’économie américaine ralentit et que, pour l’instant, contrairement à ce que l’UE devrait vivre, la récession aux Etats-Unis est évitée. «Une récession est une contraction généralisée qui affecte de nombreux secteurs de l’économie. Nous n’avons tout simplement pas ça», a lancé dimanche, dans un entretien à la chaîne NBC, la ministre de l’Economie et des Finances de Joe Biden, affirmant que «le marché du travail (qui) est maintenant extrêmement solide».

    Les prévisionnistes de la Bundesbank prévoient un effet domino en l’absence de sources d’énergie russes en expliquant que dans ce scénario il y aura une défaillance systémique dans les chaînes de production et d’approvisionnement qui à son tour amplifiera l’effet de choc initial de deux fois et demie. Dans ce contexte, le chancelier Olaf Scholz annonce son intention de redémarrer 16 centrales thermiques au charbon et au mazout qui avait été fermées et de prolonger la durée de vie de 11 autres polluants atmosphériques de ce type.

    En conséquence, les Européens vont connaître un hiver difficile qui devrait provoquer des mécontentements au sein de la société. C’est qu’il est impossible d’éviter le rationnement de l’approvisionnement en électricité tant pour les ménages que pour les entreprises. Lorsque les gens vont être confrontés à devoir réaliser un choix en hiver entre manger ou se chauffer l’ampleur des manifestations de rue pourrait dépasser la récente révolte paysanne des agriculteurs néerlandais et celle des Gilets jaunes. L’explosion sociale est presque inéluctable. Surtout que les fournisseurs d’énergie de secours tels que la Norvège et l’Afrique du Nord ne parviennent pas à se mobiliser.

    L’arrivée du septième paquet de sanctions contre la Russie est un pari risqué. Les responsables politiques en UE ne sont pas conscients que c’est le faible prix des énergies russes qui a permis l’enrichissement des pays européens et, en particulier, cette locomotive de l’économie européenne qu’est l’Allemagne qui est en passe de connaître sa plus grande crise d’après guerre en entraînant les économies des autres pays de l’UE dont la France en tête dans le précipice. En outre, le dernier voyage du président des Etats-Unis en Arabie saoudite n’a pas apporté le résultat escompté. Lors de sa visite, il lui a été promis que la production de pétrole passerait de 10 à 13 millions de barils par jour. Cependant, cette production ne peut croître que d’ici 2027 et, deuxièmement, seulement après l’obtention d’un accord avec les pays de l’alliance des producteurs de pétrole OPEP +, qui, par ailleurs, comprend la Russie.

    RépondreSupprimer
  20. La cible des sanctions américaines est l’économie allemande. Il n’y a pas de gagnants en UE dans la guerre des sanctions voulues par les Etats-Unis. Le grand perdant aujourd’hui est la première puissance de l’UE qui est la locomotive de l’intégration européenne: l’Allemagne. Le Royaume-Uni avec son Brexit semble se porter mieux. «Les usines britanniques ont signalé un ralentissement de la croissance et des nouvelles commandes, alors que la demande s’affaiblissait – tandis que les pressions sur les prix pourraient également diminuer à mesure que les prix des matières premières baissent», signale The Guardian, évitant le ton catastrophique pour l’Allemagne.

    https://www.mondialisation.ca/lue-est-en-train-de-sautodetruire-en-suivant-les-injonctions-des-etats-unis/5670092

    RépondreSupprimer
  21. Pour ceux qui sont sur le point de basculer. Le mouvement des non-alignés. Le MNA 2.0 vous salue

    La dynamique du MNA 2.0 – dont la Chine est un acteur clé – s’oppose radicalement à la manière dont l’Empire du chaos – et du mensonge – a tissé son réseau toxique, via la guerre contre le terrorisme, depuis le début du millénaire.


    Par Pepe Escobar
    Mondialisation.ca,
    26 juillet 2022


    C’était en 1955, lors de la légendaire conférence de Bandung en Indonésie, lorsque le Sud global nouvellement émancipé a commencé à rêver de la construction d’un nouveau monde, via ce qui s’est configuré plus tard, en 1961 à Belgrade, comme le Mouvement des Pays Non-Alignés (MNA).

    L’Empire du chaos – et du mensonge – n’aurait jamais permis au MNA de jouer un rôle de premier plan. Il a donc joué de manière déloyale : tout, de la subversion pure et dure et des pots-de-vin aux coups d’État militaires et aux proto-révolutions colorées.

    Pourtant, aujourd’hui, l’esprit de Bandung revit, via une sorte de MNA 2.0 sous stéroïdes : un Mouvement des Pays Nouvellement Alignés, avec les leaders de l’intégration eurasiatique à l’avant-garde.

    Nous venons d’avoir un aperçu de la direction que prend le vent géopolitique lors de la réunion d’une nouvelle troïka de pouvoir à Téhéran. Contrairement à Staline, Roosevelt et Churchill en 1943, Poutine, Raïssi et Erdogan ne se sont pas réunis pour découper le monde. Ils se sont rencontrés essentiellement pour discuter de la manière dont un autre monde est possible – par le biais des bilatérales, trilatérales, multilatérales et d’un rôle accru pour un ensemble d’institutions géopolitiques et géoéconomiques relativement nouvelles.

    La Russie – et la Chine – ont été à l’avant-garde de toutes les décisions clés récentes. Leur diplomatie a permis à l’Iran de rejoindre l’OCS en tant que membre à part entière. Leur force d’attraction incite les principaux acteurs des pays du Sud à rejoindre les BRICS+. La Russie a pratiquement convaincu la Turquie de rejoindre les BRICS+, l’OCS et l’UEE, et a facilité le rapprochement entre Téhéran et Ankara, ainsi qu’entre Téhéran et Riyad. La Russie a largement influencé le processus de remake/remodelage en Asie occidentale.

    Cette dynamique du MNA 2.0 – dont la Chine est un acteur clé – est en opposition totale avec la manière dont l’Empire du Chaos – et du Mensonge – a tissé son réseau toxique, via la guerre contre le terrorisme, depuis le début du millénaire. L’Empire a tenté de soumettre ce qu’il a décrit comme la région MOAN (Moyen-Orient-Afrique du Nord) en s’appuyant sur deux invasions/occupations (Afghanistan-Irak), une dévastation totale (Libye) et une guerre par procuration prolongée (Syrie). Toutes ont finalement échoué.

    RépondreSupprimer
  22. Et cela nous amène au contraste saisissant entre ces deux approches de la politique étrangère, illustré graphiquement par l’échec spectaculaire du « leader du monde libre » lisant le téléprompteur lors de sa visite à Djeddah – il n’a même pas été autorisé à se rendre à Riyad – comparé à la performance de Poutine à Téhéran.

    Nous ne sommes pas seulement témoins des traits d’une alliance informelle entre la Russie, l’Iran et la Turquie, mais aussi d’une alliance qui fait la leçon à l’Empire : quittez la Syrie avant de subir une nouvelle humiliation. Et avec un corollaire kurde : restez loin des Américains et reconnaissez l’autorité de Damas avant qu’il ne soit trop tard.

    Ankara ne pourra jamais l’admettre en public, mais le fait est que le sultan Erdogan – tout aussi opposé aux troupes américaines en Syrie que Poutine et Raïssi – semble même avoir rapidement calibré ses précédentes visées sur le territoire souverain syrien.

    L’opération militaire turque dans le nord de la Syrie, qui a fait l’objet de nombreux débats, pourrait finalement se limiter à dompter les Kurdes des YPG. Le cœur de l’action tournera en fait autour de la manière dont l’alliance Russie/Iran/Turquie/Syrie rendra impossible le vol du pétrole syrien par les Américains.

    Comme la Russie est désormais en mode « pas de prisonniers » face à l’Occident collectif – le mantra de chaque intervention de Poutine, Lavrov, Medvedev, Patrouchev – et qu’elle est en outre fermement alignée sur la Chine et l’Iran, il est inévitable que tous les autres acteurs d’Asie occidentale et d’ailleurs accordent toute leur attention au nouveau jeu en ville.

    Choisis la Caspienne, jeune homme
    Reliant l’Asie occidentale et l’Asie centrale, la mer Caspienne est enfin sous les feux de la rampe géopolitique et géoéconomique, comme en témoigne le consensus inédit auquel sont parvenus les cinq États riverains lors du sommet de la Caspienne, fin juin, pour bannir officiellement l’OTAN de ces eaux.

    En outre, les dirigeants de Téhéran n’ont pas tardé à comprendre que la Caspienne constitue un couloir parfait et économique entre l’Iran et le cœur de la Russie, le long de la Volga.

    Il n’est donc pas étonnant que Poutine lui-même, à Téhéran, ait proposé la construction d’un tronçon clé d’autoroute sur la route Saint-Pétersbourg-Golfe Persique, à la grande joie des Iraniens. Les nostalgiques du Grand Jeu de l’ancienne île qui « règne sur les mers » ont eu des crises cardiaques en série : ils n’ont jamais pu imaginer que « l’empire » russe aurait enfin un accès complet aux eaux chaudes du golfe Persique.

    RépondreSupprimer
  23. Nous en revenons donc à la réorganisation absolument cruciale du Corridor international de transport Nord-Sud (INTSC), qui jouera pour la Russie et l’Iran un rôle parallèle à celui de l’Initiative Ceinture et Route (BRI) pour la Chine. Dans les deux cas, il s’agit de corridors multimodaux de commerce et de développement à l’échelle de l’Eurasie, à l’abri des interférences de la marine impériale.

    Et nous voyons ici l’importance renouvelée de la libération hyper-stratégique de Marioupol et Kherson par les forces russes et de la RPD. La mer d’Azov est désormais configurée comme un lac russe de facto – et il en sera de même pour ce qui restera de la côte de la mer Noire (actuellement ukrainienne), notamment Odessa.

    Nous avons donc le corridor maritime ultra-stratégique de la mer Caspienne à la mer Noire – via le canal Volga-Don – relié de manière transparente à la mer Noire et à la Méditerranée, et plus au nord, jusqu’à la Baltique et au connecteur Atlantique-Pacifique en plein développement, la route maritime du Nord. Appelez cela les routes maritimes russes du Heartland.

    Le combo OTAN/Five Eyes/Intermarium n’a absolument rien à opposer à ces faits (terrestres) sur le terrain (Heartland), si ce n’est de jeter un tas de HIMARS dans le trou noir ukrainien. Et bien sûr, continuer à désindustrialiser l’Europe. En revanche, ceux qui, à travers le Sud global, ont un sens aigu de l’histoire – comme dans le grand débat d’idées au sens hégélien – et sont également versés dans la géographie et les relations commerciales, sont occupés à se préparer à prendre le nouveau virage (et à en profiter).

    Une ambiguïté stratégique

    Même s’il est très amusant de recenser tous les cas où la Russie joue de l’ambiguïté stratégique à des niveaux capables de déconcerter l’ensemble de l’appareil gonflé du « renseignement occidental », ce qui apparaît au premier plan, c’est la manière dont Poutine – et Patrouchev – augmentent délibérément le seuil de douleur pour épuiser tactiquement non seulement le trou noir ukrainien, mais aussi l’ensemble de l’OTAN.

    Les gouvernements occidentaux s’effondrent. Les sanctions sont abandonnées – pratiquement en secret. Un hiver glacial est à prévoir. Et puis il y a la crise économique/financière à venir, le monstre définitif de l’enfer, comme Martin Armstrong l’a dit très clairement : « Il n’y a aucun moyen pour eux de s’en sortir autrement que par défaut. S’ils font défaut, ils s’inquiètent de voir des millions de personnes prendre d’assaut les parlements d’Europe… C’est vraiment une énorme crise financière à laquelle nous sommes confrontés. Ils ont emprunté année après année depuis la Seconde Guerre mondiale sans avoir l’intention de rembourser quoi que ce soit ».

    RépondreSupprimer
  24. Pendant ce temps, Moscou est peut-être en train de faire tourner les turbines pour le lancement – à l’automne prochain ? Au milieu de l’hiver ? Au printemps prochain ? – d’une série d’offensives à multiples facettes, tirant parti d’une série continue de stratégies interconnectées qui ont déjà rendu hébétés et confus tous les « analystes » de l’OTAN en vue.

    Cela expliquerait pourquoi Poutine a l’air de siffler gaiement « Call Me the Breeze » de JJ Cale dans la plupart de ses apparitions publiques. Lors de son intervention cruciale au forum « Des idées fortes pour une nouvelle époque », il a promu avec enthousiasme l’avènement de changements « véritablement révolutionnaires » et « énormes » qui conduiraient à la création d’un nouvel ordre mondial « harmonieux, plus juste, plus axé sur la communauté et plus sûr ».

    Pourtant, ce n’est pas pour tout le monde : « seuls des États véritablement souverains peuvent assurer une dynamique de croissance élevée ». Ce qui implique que l’ordre mondial unipolaire, suivi par les États de l’Occident collectif qui ne sont guère souverains, est condamné à l’échec, car il « devient un frein au développement de notre civilisation ».

    Seul un souverain sûr de lui, qui n’attend rien de constructif de l’Occident collectif, peut s’en tirer en le qualifiant de « raciste et néocolonial », porteur d’une idéologie qui « s’apparente de plus en plus au totalitarisme ». À l’époque du Mouvement des Pays Non-Alignés, ces mots auraient été suivis d’un assassinat.

    « L’ordre international fondé sur des règles » sera-t-il préservé ? Aucune chance, affirme Poutine : les changements sont « irréversibles ». Pour ceux qui sont sur le point de se déchaîner, le MNA 2.0 vous salue.

    https://www.mondialisation.ca/pour-ceux-qui-sont-sur-le-point-de-basculer-le-mouvement-des-non-alignes-le-mna-2-0-vous-salue/5670089

    RépondreSupprimer
  25. Récits à combustion spontanée

    Instigation des incendies sauvages mentaux autour des événements météorologiques pour les agendas politiques.


    Bon citoyen
    24 juillet 2022


    Feux curieux, pour zee incurieux.
    Nous vivons à une époque tellement magique que les incendies se déclenchent désormais d'eux-mêmes. Les incendies nécessitaient autrefois un instigateur. Historiquement, la foudre était l'instigateur le plus courant des incendies de forêt et des incendies de forêt. Ces incendies étaient le moyen naturel de nettoyer et de reconstituer les forêts selon des cycles réguliers qui pouvaient prendre des siècles pour revenir à leur état antérieur. Ces incendies de forêt naturels se produisaient généralement pendant les mois d'été après une période de sécheresse importante, ce qui semble aller de soi, mais ne peut apparemment pas se répéter assez souvent de nos jours.

    Au début du XXe siècle, avant que les études de gestion forestière ne s'installent dans l'enseignement supérieur, les forêts nord-américaines brûlaient des dizaines de millions d'acres chaque année. Cela ne s'est pas produit au cours d'une seule année depuis 1952. Au cours de la dernière décennie, il y a eu deux années qui ont à peine atteint le seuil de 10 millions d'acres, après près de six décennies de superficie brûlée stable et historiquement très faible. La superficie brûlée moyenne par an est toujours inférieure à la moyenne décennale et 90 % de moins qu'il y a 90 ans. Au cours de la période préindustrielle de 1500 à 1800, on estime que les États-Unis continentaux ont vu 145 millions d'acres brûlés chaque année. Bien sûr, vous ne croiriez rien de tout cela sur la base de l'hystérie médiatique récente autour des incendies, de la chaleur et de tout ce qui est généralement associé à ce que nous appelions la saison estivale.

    - voir graph sur site -

    Aujourd'hui, les incendies de forêt ne nécessitent pas un éclair ou une sécheresse importante, seulement une mauvaise gestion et une négligence complètes de la forêt et un travail de fond psychologique de la part de l'État corporatif et de ses injecteurs de virus de l'esprit dans les médias pour créer l'hystérie autour d'un temps plus chaud que d'habitude. Bien que cela aide d'avoir le zippo d'un fou du climat avec un programme politique se faisant passer pour un professeur d'université.

    La peur peut spontanément brûler n'importe quel esprit pour croire tout récit qui sera utilisé pour répandre plus de peur dans un corps social, y compris le récit selon lequel les incendies se déclenchent tout seuls si les choses deviennent trop chaudes en été. La vague de chaleur qui vient de déferler sur l'Europe de l'Ouest était l'occasion rêvée de jeter le feu sur l'opération psychologique de plusieurs décennies connue sous le nom de « changement climatique ». Apparemment, des maisons dans certaines parties de l'Angleterre viennent d'être incendiées en raison d'un après-midi de 1 degré Celsius au-dessus des températures record, mais sans sécheresse prolongée ni période chaude et sèche comme lors de l'été record de 1976. Comparez cet été en Angleterre à cette dernière vague de chaleur.

    RépondreSupprimer
  26. 1976

    63 jours de soleil consécutifs

    Tous les jours au dessus de 26°C (79°F)

    15 jours 35°C+ (95°F) et 9 jours 32°C+

    45 jours SANS pluie

    Les bornes-fontaines ont de l'eau continue (eau publique)

    Pas d'alerte météo rouge

    2022

    7 jours de soleil

    3 jours 35°C+

    Alerte météo rouge : "Vous allez tous mourir !"

    Les incendies qui sont allumés par des incendiaires et brûlent des centaines de milliers d'acres commencent comme des «incendies climatiques» et sont ensuite enterrés par les médias. Ce sont des incendies que les médias imputent au réchauffement climatique et au temps estival jusqu'à ce que les enquêteurs sur les incendies déterminent qu'ils ont été déclenchés par un incendie criminel, puis, comme des pompiers qui travaillent dur sur les lignes de front creusant vigoureusement des lignes de tranchées, les médias creuseront leurs propres trous et enterreront les leurs. faux récits sans aucune correction ni rétractation. Tout ce qui peut être imputé au réchauffement climatique est amplifié et jamais corrigé.

    La Californie est souvent l'état d'affiche pour la peur du « réchauffement climatique » des incendies de forêt. Cependant, un rapport de 2018 de l'État a conclu qu'une mauvaise gestion des forêts a entraîné une détérioration des conditions qui a exacerbé les incendies de forêt dans l'État. Les termes changement climatique et réchauffement climatique ne sont mentionnés nulle part dans ce rapport sur la santé des forêts qui conclut :

    Une combinaison de facteurs a entraîné de mauvaises conditions dans ces forêts, notamment une densité de végétation excessive et une surabondance de petits arbres et de broussailles. Ces conditions ont contribué à des incendies de forêt plus fréquents et plus graves et à une mortalité sans précédent des arbres ces dernières années, et les experts craignent que ces tendances ne se poursuivent si des mesures ne sont pas prises pour améliorer de manière significative la santé des forêts de l'État.

    Les récits des incendies de forêt et de la chaleur ardente ne sont qu'une partie de l'ensemble des opérations psychologiques autour de la terreur climatique qui sont intentionnellement mises en surmultiplication pour l'Agenda 2030. Vous pouvez voir les transitions d'horaires "conduire les nouvelles" au fur et à mesure qu'elles se produisent en temps réel, déplaçant les masses pour amplifier toute hystérie conçue à des fins politiques et économiques malveillantes. Un employé du CIA News Network a récemment admis que le changement climatique serait bientôt son nouveau centre d'intérêt à plein temps dans une vidéo d'infiltration capturée par Project Veritas.

    RépondreSupprimer
  27. Avatar Twitter pour @NicoleB21504706
    Nicole🇺🇲Brooke🗣
    @NicoleB21504706
    @disclosetv Il y a plusieurs mois....
    20 juillet 2022

    189 Retweets461 J'aime
    Image
    Le fait est qu'il n'y a rien de différent à propos de l'époque dans laquelle nous vivons que d'autres périodes de l'histoire. Plus on remonte loin dans l'histoire, moins rien aujourd'hui ne sort de l'ordinaire. Le temps chaud a toujours été avec nous, et un peu de recherche dans les archives historiques révèle que nous vivons une époque assez confortable.

    Ce qui suit est un extrait de 1500 ans d'étés chauds record tiré de témoins oculaires et de récits locaux de documents historiques avec l'aimable autorisation de Tony Heller de realclimatescience.com. Celles-ci auraient dû être assez extrêmes sans une machine de propagande médiatique coordonnée à l'échelle mondiale qui fabrique des événements météorologiques pour créer la panique et l'hystérie.

    UN RECORD D'ÉTÉ CHAUDS.

    En 637, la chaleur fut si grande en France et en Allemagne que toutes les sources se tarirent, et l'eau devint si rare que beaucoup de gens moururent de soif.

    En 873, les travaux des champs durent être abandonnés ; les ouvriers agricoles qui persistaient dans leur travail étaient foudroyés en quelques minutes, tant le soleil était puissant.

    En 993, les rayons du soleil étaient si violents que la végétation brûlait comme sous l'action du feu.

    En 1000 rivières se sont asséchées sous la chaleur prolongée ; les poissons étaient laissés secs en tas et putréfiés en quelques heures. La puanteur qui s'ensuivit produisit la peste.

    Hommes et bêtes s'aventurant au soleil de l'été 1022 tombèrent mourants ; la gorge se desséchait et le sang affluait vers le cerveau.

    En 1132, non seulement les rivières se sont asséchées, mais le sol s'est fissuré de tous côtés et est devenu cuit jusqu'à la dureté de la pierre. Le Rhin en Alsace est presque à sec.

    L'Italie a été visitée avec une chaleur terrifiante en 1139; les végétations et les plantes ont été brûlées.

    Lors de la bataille de Bela, en 1260, il y eut plus de victimes faites par le soleil que par les armes ; les hommes tombaient inondés de soleil en rangées régulières.

    En 1303 et 1304, le Rhin, la Loire et la Seine s'assèchent.

    L’Écosse souffrit particulièrement en 1625 ; les hommes et les bêtes meurent par dizaines.

    La chaleur dans plusieurs départements français pendant l'été 1705 était égale à celle d'un four à verre. La viande pouvait être cuite simplement en l'exposant au soleil. Pas une âme n'a osé s'aventurer entre midi et 16 heures.

    En 1718, le thermomètre monta à 118 degrés (48°C).

    En 1779, la chaleur à Bologne était si grande qu'un grand nombre de personnes en fut étouffée. Il n'y avait pas assez d'air pour respirer et les gens devaient se réfugier sous terre.

    En juillet 1793, la chaleur devint intolérable. Les légumes étaient brûlés et les fruits séchaient sur les arbres. Les meubles et les boiseries des maisons d'habitation se fendillaient et se disloquaient ; la viande a mal tourné en une heure.

    Les rivières se sont asséchées dans plusieurs provinces en 1811; il fallut trouver des expédients pour moudre le blé.

    En 1822, une chaleur prolongée s'accompagna d'orages et de tremblements de terre ; pendant la sécheresse, des légions de souris ont envahi la Lorraine et l'Alsace, commettant des dégâts incalculables.

    En 1832, la chaleur amena le choléra en France ; 20 000 personnes ont été victimes de la visitation rien qu'à Paris.

    En 1846, le thermomètre marquait 125 degrés dans le soleil.

    RépondreSupprimer
  28. Prenez un article au hasard en première page du New York Times d'il y a 83 ans qui n'était même pas un gros titre, d'une époque où les gens comprenaient que le temps chaud pouvait survenir au mois de juillet. Il y avait des gens qui dormaient sur les plages à cause de la chaleur et des énormes pertes de récoltes dues à seulement 90° F. Aujourd'hui, cette température ne fait pas de ravages sur la vie quotidienne ou les cultures, et si quelque chose, même à distance, lié au temps chaud se produit, il est projeté sur la première page à l'encre numérique effrayante noire et audacieuse.

    Aujourd'hui, chaque reportage sur la météo doit être intentionnellement délirant pour manifester la peur et l'hystérie souhaitées chez les masses d'idiots utiles qui ne réalisent pas que leur esprit est la cible d'une manipulation totale.

    Ces opérations psychologiques autour des événements climatiques et météorologiques se poursuivent depuis un demi-siècle et l'État corporatif a un record de 0 à 42 pour ce qui est de faire des prédictions futures hystériques et infondées qui étaient souvent étayées par « la science » de l'époque.

    - voir cadre sur site -

    Même lorsque la vérité fuit à travers des sources officielles, comme c'est le cas de temps en temps, les masses qui ne consomment que la propagande approuvée de l'État par les entreprises et ont été tellement conditionnées à croire que l'hystérie fabriquée autour du changement climatique refusent de voir que tout cela n'est qu'une farce complète et totale. conçu pour armer un groupe de personnes contre les sceptiques réfléchis qui sont calomniés par leur deuxième étiquette préférée sans signification après «raciste» – «négationniste du climat». Imaginez quelles horreurs et atrocités peuvent être justifiées contre les négationnistes du climat au nom de l'arrogance illusoire autour de l'agenda de "sauver la planète". Plus d'informations à ce sujet dans un article intitulé The Psychopathology of The Green Cult.

    Pour ceux qui ont observé cette tromperie intentionnelle et cette manipulation autour des événements météorologiques, c'est devenu une sorte de festival de bandes dessinées saisonnier où, en hiver, les artistes habituels arrivent sous la forme de manies effrayantes et fabriquées avec de nouveaux lexiques développés pour semer l'hystérie - cyclones à la bombe, gelées profondes, vortex arctiques. En été, un nouveau groupe d'artistes arrive au bon moment et donne son meilleur spectacle. Ceux-ci incluent les routines habituelles autour des incendies de forêt et des vagues de chaleur ainsi que des morceaux hilarants comme "les calottes glaciaires polaires fondent", "les ours polaires vont disparaître" et "l'élévation du niveau de la mer menace 100 villes dans le monde". Mais la réalité a toujours la fâcheuse habitude d'incinérer la propagande car il y a trop d'ours polaires, l'Arctique a interdit la navigation cet été et piégé les navires car la banquise n'a pas changé depuis vingt ans.

    RépondreSupprimer
  29. Nous n'avons pas beaucoup entendu parler de ces dernières manies parce que cette année, les niveaux de glace dans l'Arctique et le Groenland se situent dans la moyenne trentenaire et en mai étaient au-dessus de la moyenne. Ce n'est pas un récit utile, il est donc complètement ignoré par les propagandistes se faisant passer pour des journalistes. L'année prochaine, si la fonte des glaces est supérieure à la normale, attendez-vous à ce que ces artistes fassent la une du festival de bandes dessinées sur le climat de l'été prochain.

    Les propagandistes des médias d'État reçoivent beaucoup d'aide des manipulateurs de données se faisant passer pour des « scientifiques ». La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) a manipulé les données au cours des dernières décennies pour aider à s'adapter au programme de « réchauffement climatique » requis pour le terrorisme social et économique, qui est agréablement qualifié d'« opportunités » pour de « grandes réinitialisations » dans le cadre de notre nouvelle normalité. La NOAA utilise la modélisation informatique du climat, comme les génies qui ont utilisé la modélisation informatique des virus pour prédire les pires résultats des cas et des décès qui ne se sont jamais manifestés pendant la pandémie. Le truc avec la modélisation informatique? Elle est seulement aussi précise que le niveau d'honnêteté des humains imputant les données à modéliser. La NOAA a été surprise en train d'abaisser intentionnellement les températures au cours du siècle dernier tout en augmentant les moyennes au cours de ce siècle pour donner l'impression que la courbe de réchauffement est raide et mortelle pour améliorer le récit du réchauffement climatique.

    Mais l'enregistrement réel de la température mesurée montre quelque chose de différent : il y a eu des années chaudes et des décennies chaudes depuis le début du siècle dernier, et des années plus froides et des décennies plus froides. Mais la température globale mesurée ne montre aucune tendance claire au cours du siècle dernier, du moins pas celle qui suggère un réchauffement incontrôlable.

    C'est-à-dire jusqu'à ce que les statisticiens de la NOAA "ajustent" les données. À l'aide de modèles statistiques complexes, ils modifient les données pour refléter non pas la réalité, mais leurs théories sous-jacentes du réchauffement climatique. Cela ressort clairement d'un simple fait statistique : les données génèrent des erreurs aléatoires, qui s'annulent avec le temps. Ainsi, en faisant la moyenne des données, les erreurs disparaissent pour la plupart.

    Les données manipulées en rouge montrent un écart de 2,5 degrés par rapport à ce qui a été mesuré au cours du siècle dernier en bleu :

    - voir graph sur site -

    Cette année a été un épisode particulièrement spectaculaire de falsification des données par la NOAA, car ils introduisent près de 2,5 degrés de faux réchauffement depuis 1895.

    - voir graph sur site -

    L'élévation du niveau de la mer qui avait été prédite pendant des décennies sur la base de ces données de réchauffement falsifiées ne s'est jamais manifestée, mais ce récit continue d'être poussé été après été. Malgré la réalité qui brûle ce récit année après année, ceux qui le poussent achètent l'immobilier le plus cher du monde qui se trouve au niveau de la mer dans des endroits comme Miami Beach, Martha's Vineyard, Hawaï et Monaco.

    RépondreSupprimer
  30. - voir graph sur site -

    Nous avions entendu parler des Maldives au cours des trente dernières années en tant qu'étude de cas sur l'élévation potentielle du niveau de la mer due au «réchauffement climatique» qui ne semble jamais arriver.

    Avatar Twitter pour @AlexEpstein
    Alex Epstein
    @AlexEpstein
    "Maldives : Une élévation progressive du niveau de la mer menace de recouvrir complètement cette nation de l'océan Indien... dans les 30 prochaines années."

    -@canberratimes, 1988
    #Catastrophiser
    Image
    24 juillet 2022

    Il est devenu tout à fait évident qu'il s'agit d'un programme mondial interconnecté pour faire croire aux masses que les humains sont un fléau sur la planète et doivent être contrôlés psychologiquement, gérés par leur comportement et même éliminés en grand nombre au nom de "sauver la planète".

    S'ils peuvent se faire injecter des milliards de bras avec des toxines mortelles se faisant passer pour des vaccins, à quel point sera-t-il difficile de déplacer les mêmes dupes pour attacher leurs trompes, avorter leur progéniture, manger des aliments végétaliens insipides, peut-être même des insectes, tout en ne possédant rien et en vivant dans de minuscules des pods dans des «villes intelligentes» urbaines gérées qui ont une surveillance numérique totale tout en étant entourés de millions d'autres imbéciles complètement perdus et soumis au lavage de cerveau vivant cette existence absurde ?

    Mis à part les bugs, tout cela se produit déjà à grande échelle.

    Mais manger les insectes suivra parce que tout comportement personnel peut être justifié dans l'esprit trompé de ceux qui croient vraiment de toutes les fibres de leur être que leurs actions justes et vertueuses sauveront la planète. Puisque les sociétés occidentales ont élevé deux générations de palpeurs au lieu de penseurs, les insectes ne sont que la cerise sur leurs gâteaux émotionnels.

    Les grignotines canadiennes sont maintenant faites avec des GRILLONS comme ingrédient principal
    Ça devient bizarre maintenant... d'abord le virus et maintenant un essaim...

    RépondreSupprimer
  31. Les mêmes personnes qui crient pour que les paysans achètent des voitures électriques qu'ils ne peuvent pas se permettre ou se débarrassent complètement de leurs voitures tout en réduisant leur "empreinte carbone" dans toutes les facettes de leur vie deviennent de plus en plus riches. La plupart étaient déjà plus riches que les 99 % inférieurs de l'humanité. Pour eux, aucun sacrifice ne sera jamais fait pour la simple raison qu'ils sont du côté des gagnants de cette grande escroquerie : "Donnez-nous votre argent, votre temps, votre énergie, votre foi et votre dévouement à faire des sacrifices drastiques au nom des choses que nous promettons et vous finirez par trouver le salut et vous vous sentirez vertueux à ce sujet. Et n'oubliez pas de toujours nous donner plus d'argent et de pouvoir si vous voulez vraiment le salut. Avons-nous mentionné la question de l'argent ? »

    https://thegoodcitizen.substack.com/p/spontaneously-combusting-narratives

    RépondreSupprimer
  32. État français : pénuries à tous les étages

    Le constat est accablant : celui de la gestion catastrophique d’un pays par un État qui prétend vouloir se mêler de tout.


    le 28 juillet 2022
    Johan Rivalland


    La situation n’est pas réjouissante : alors que l’État français entend se mêler de tout et régir la vie de ses habitants presque dans ses moindres dimensions, non seulement cette prétention se fait au prix d’un endettement faramineux (choix de société, diront certains) et de déficits permanents, mais cette politique de gribouille se fait sans vision du lendemain, sans réelle perspective, et sans aucune rigueur ni efficacité.

    Un constat accablant qui met en jeu tant le présent que notre avenir, qui s’en trouve lourdement hypothéqué.

    Mauvaise allocation des ressources, gabegies généralisées, incapacité à prévoir : l’état des lieux est consternant. Si encore les fonctions régaliennes étaient correctement assurées… Mais non.

    Pénuries à tous les niveaux

    Il ne s’agit pas ici d’établir un diagnostic complet, très loin de là. Ni un inventaire à la Prévert de toutes les gabegies de l’État. Le périmètre est trop large, et les sources sont déjà nombreuses, dans certains cas très détaillées. Très sommairement et sans aucune hiérarchie, je vous propose un petit aperçu rapide et instantané (très incomplet) de ce à quoi on peut assister en observant grossièrement la vie quotidienne, rien qu’à partir de l’actualité récente.

    Une simple photographie en dit long sur l’état de la gestion publique de notre pays :

    Pénurie d’infirmières

    Elle dure depuis fort longtemps. Fruit d’un secteur suradministré, l’épisode covid a révélé l’ampleur de la catastrophe et suscité des démissions en cascade, contraignant les pouvoirs publics à tenter de colmater les brèches tant bien que mal et un peu dans la panique.

    Pénurie de médecins hospitaliers

    Là encore, le poids de la bureaucratie se fait sentir. On ne cesse de parler de crise des urgences, qui s’étend de jour en jour. Le malaise est grand et le problème pas prêt d’être résolu.

    Pénurie de médecins de ville

    Erreurs dans la gestion du Numerus clausus, problème des déserts médicaux, attaques en règle contre la médecine libérale, la mainmise de plus en plus grande de l’État là encore signe l’aggravation de la déchéance.

    Pénurie de masques au début de la crise du covid

    Tout le monde se souvient de la mascarade dont il a été question. L’affaire est peu glorieuse et symptomatique de la qualité de la gestion prévisionnelle de l’État dans les missions qu’il s’est attribuées, mais qu’il n’assume pas correctement.

    Pénurie d’enseignants

    Comment avons-nous pu en arriver là ? Crise des vocations, perversions du système, lourdeurs administratives et poids inouï du personnel administratif non enseignant dans cette grosse machine, gestion concentrée, manque de reconnaissance, désamour du métier, conditions de plus en plus difficiles, laxisme et idéologie, les causes sont nombreuses et les symptômes ceux d’un naufrage. D’où le recours aux job datings, dont on a beaucoup parlé, et de sombres perspectives à venir pour ce mammouth impossible à réformer en l’état (tout au moins en l’État).

    RépondreSupprimer
  33. Pénurie de Canadairs

    Une fois de plus, on en a reparlé cet été à l’occasion des feux de forêts. La France semblait plutôt bien dotée, comparativement à d’autres pays. Mais le constat s’aggrave d’année en année : les équipements sont dramatiquement vieillissants, parfois obsolètes. Contraignant nos soldats du feu à se battre de plus en plus en héros avec les moyens du bord, en attendant des investissements qui se font attendre dans le renouvellement incontournable des flottes.

    Pénuries d’électricité ?

    Rien n’est encore sûr, si ce n’est le constat d’une mauvaise gestion du parc de centrales nucléaires, en raison des politiques contradictoires en la matière depuis un certain nombre d’années. Plus aucune nouvelle centrale n’a été mise en service depuis près de 25 ans, alors même que la durée de vie d’une centrale était estimée à 40 ou 50 ans au départ.

    Faute d’investissements suffisants, c’est la production d’électricité en France qui est mise en question. Face à la crise annoncée, et en attendant les mises en œuvre concrètes, la réponse offerte se fait… par la nationalisation : plus de 9 milliards de dépenses par l’État pour financer cette nationalisation, qui auraient été plus utiles en investissements directs.

    Pénuries dans le ferroviaire ?

    Même chose : gabegies, endettement faramineux, gestion chaotique, Etat omniprésent et omnipotent qui éponge régulièrement les dettes, graves problèmes de maintenance, la situation n’est pas brillante. Et ce n’est pas la timide ouverture (forcée) à la concurrence qui y changera grand-chose.

    Pénuries alimentaires

    Certes, la guerre en Ukraine, les intempéries et mauvaises récoltes y sont pour quelque chose, mais l’offre n’est pas la seule cause… et l’interventionnisme là encore n’est pas étranger à ce qui se produit.

    Retraites, logement, infrastructures routières, etc.

    Nombreux sont les autres domaines où nous pourrions étendre le raisonnement et montrer en quoi la gestion par l’État se trouve nettement déficiente. Mais nous l’avons dit, il ne s’agit pas de dresser un inventaire à la Prévert.

    Même les fonctions régaliennes sont touchées

    Si au moins nous pouvions dire que l’État assure bien ses fonctions régaliennes, celles qui seules pourraient trouver une légitimité, même aux yeux d’une grande partie de ceux qui désavouent l’intervention publique dans tous les domaines de l’existence. Mais non. Là non plus la situation n’est pas du tout satisfaisante.

    À vouloir se mêler de tout, l’État n’est plus à même d’assurer de manière satisfaisante ce pour quoi il pourrait trouver sa justification. Les financements manquent (la volonté aussi, sans doute). Trop d’argent (à crédit) est dépensé à foison partout, la pénurie se répercute donc dans les fonctions essentielles de maintien de l’ordre et de la paix.

    Pénurie de policiers

    À l’instar des enseignants, la police a perdu de son prestige. Trop souvent, ses représentants ne sont même plus respectés, pire, agressés sauvagement. Manque de reconnaissance et de soutien, effectifs insuffisants, difficultés à recruter, missions pas toujours clairement définies, moyens matériels nettement déficients, là encore à travers le poids de la bureaucratie, les politiques contradictoires, le malaise palpable, l’impunité des délinquants relâchés faute de places de prison ou par le jeu des remises de peine, le constat est une nouvelle fois accablant.

    Et pourtant, l’insécurité est grandissante (ou le fameux « sentiment d’insécurité » selon les détracteurs, à qui on peut présenter le lien hypertexte évocateur que H16 porte à notre connaissance dans l’un de ses éditos), rendant nécessaire une plus grande efficience en la matière.

    RépondreSupprimer
  34. Pénurie dans le milieu judiciaire

    Il s’agit hélas d’une question récurrente. La protection des droits et des libertés est fondamentale. Mais elle est très mal assurée. Faute de moyens ou faute d’organisation à la hauteur ? Toujours est-il que l’État de droit est en question.

    Et cela rejoint le point précédent : comment la police peut-elle correctement assurer ses missions si la cohésion avec la Justice est mal assurée ? Si la confiance n’est pas restaurée, le sentiment d’impunité se développe, et les lourdeurs tant administratives que matérielles ne sont pas là pour aider à résoudre le problème. Pourtant, des solutions existent. Encore faut-il une véritable volonté politique au bout…

    Pénurie en armement

    Il me semble avoir entendu cette information (à vérifier) selon laquelle la France ne tiendrait pas beaucoup plus que trois jours à partir de son stock de munitions actuelles si elle connaissait une guerre comparable à celle qui a lieu actuellement en Ukraine.

    Après avoir connu l’étrange défaite de 1940, on a peine à croire que l’Histoire pourrait se répéter à ce point. Et pourtant, même si la France est l’une des toutes premières puissances militaires au monde, la vétusté de ses matériels, le manque d’investissements et de renouvellements, les choix politiques contradictoires, en ont fait selon l’IFRAP « le parent pauvre de nos finances publiques ».

    Heureusement, l’argent magique coule à flots

    En conclusion, même si nous sommes encore loin de l’économie de la pénurie, que l’économiste Janos Kornai décrivait dans les années 1980 en évoquant l’économie soviétique, et que nous ne sommes pas (encore) au stade où en est rendu le Venezuela, nous ne pouvons que déplorer et nous inquiéter de la montée en puissance de toutes ces pénuries, et de l’incapacité de notre pays – par la médiocrité de nos dirigeants et surtout la perversité de notre système politique – à se remettre en question.

    La seule chose que notre gouvernement actuel sait bien faire, et que certains opposants lui jalousent : sa capacité à émettre des « chèques » de toutes sortes (là aussi à crédit, et sans compter), non tournés vers de véritables investissements d’avenir, ainsi que le souhaiteraient de nombreux économistes favorables à un certain interventionnisme, mais pour soigner un électorat par nature ingrat et qui ne le lui rendra pas, non content de devoir se contenter de ce « pas encore assez », et pour acheter très temporairement une paix sociale bien illusoire.

    Plus que jamais l’Argent Magique coule à flots. Et les Français s’y habituent. Après nous le déluge…

    Mais la véritable situation de la France est celle du décrochage qu’elle connaît. Pour l’instant, on continue d’endormir les Français qui, (mal) nourris aux mamelles de l’État, en réclament toujours plus tout en se sentant toujours davantage frustrés et mécontents. Cela ne pourra cependant pas durer. Comme en Grèce naguère, gare aux réveils difficiles !

    RépondreSupprimer
  35. Quant aux politiques responsables de cet état de déchéance, ils ne seront plus là. Personne ne se souviendra qu’ils étaient à l’origine des maux du jour. D’autres paieront…

    https://www.contrepoints.org/2022/07/28/435886-etat-francais-penuries-a-tous-les-etages

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Prenons l'exemple d'un groupement de centrales d'achat qui ont commis l'erreur de commander 150 tonnes de moutarde en trop. Çà va prendre de l'espace en stock et sera encore là l'année prochaine. Le Directeur décroche alors son téléphone: "Allo ? Je voudrais vous signaler qu'après le papier-q, l'huile de tournesol, c'est au tour de la moutarde qui va manquer. On se dirige vers une pénurie !" Et, dès le jour-même les télés-merde, radios-merdes et journaux de chiottes vont faire leurs gros titre: Cause à la guerre en Ukraine, cause à la pandémie de chauve-souris, et cause toujours, nous nous dirigeons vers une effroyable pénurie de moutarde !
      C'est alors que dans les 24 h tous les rayons moutarde au prix augmenté ont été dévalisés de 150 tonnes !
      C'est pas compliqué, c'est l'astuce, l'horreur des rayons vides, çà y est çà va être la guerre mondiale !

      Supprimer
  36. Non, les déchets nucléaires ne sont pas un problème

    Les déchets nucléaires sont quotidiennement gérés et maîtrisés. Et plus le temps passe, moins la question se pose. En cours de développement dans plusieurs pays comme la Belgique, la Chine ou la Russie, la quatrième génération de réacteurs résout un peu plus la question des déchets longue vie.


    Élodie Keyah
    le 28 juillet 2022


    Les déchets sont l’objet de la principale critique des détracteurs du nucléaire. Mais de quoi parlons-nous ? Un déchet nucléaire peut être autant composé de gravats, d’outils, de gants, des pièces usagées… ou de substances radioactives sous différentes formes. Leur existence s’explique par un phénomène très simple : pour produire de l’électricité d’origine nucléaire, il faut maintenir les centrales, traiter le combustible nucléaire usé, voire déconstruire des installations. Tout cela laisse des résidus dont il faut se débarrasser.

    Le fait est que chaque déchet présente un certain niveau de radioactivité, de très faible à haute activité, et qui se maintient sur une durée plus ou moins longue. Pour simplifier, les déchets « à vie courte » représentent la grande majorité du volume des déchets nucléaires (90 %), mais seulement 0,1 % de la radioactivité totale ; et les déchets « à vie longue » ne sont qu’une minorité (10 % du volume), mais concentrent 99,9 % de la radioactivité totale.

    Comment sont-ils gérés ?

    Les déchets de courte durée sont triés et conditionnés avant d’être stockés. Depuis cette année, une troisième solution sera de nouveau possible : le recyclage en les injectant dans un circuit de recyclage industriel classique. On parle ici des déchets très faiblement radioactifs, parfois en-deçà de la radioactivité naturelle – lesquels, jusqu’à présent, étaient inutilement placés dans des centres de stockage. La France a donc finalement rattrapé son retard par rapport aux autres pays, en revenant sur cette décision vieille des années 1990.

    Les déchets longue durée sont entreposés en surface avant d’être stockés en profondeur. Leur radioactivité est certes beaucoup plus élevée, mais leur volume est tel qu’il demeure assez facile de les gérer. Ainsi, en 60 ans, l’équivalent de moins de 50 000 mètres cubes ont été produits – soit à peine la taille d’un entrepôt d’Amazon. En pratique, la partie la plus radioactive de ces déchets est vitrifiée et entreposée à l’usine de la Hague, après en avoir extrait toute la matière recyclable sous forme de nouveau combustible.

    De fait, 10 % de l’électricité d’origine nucléaire provient de matières recyclées en France… et il serait même envisageable d’atteindre 20 à 25 % en recyclant l’uranium et le plutonium.

    Un danger pour les générations futures ?

    RépondreSupprimer
  37. Pourtant, cela n’empêche pas des ONG comme Greenpeace de remettre en cause non pas la viabilité du recyclage, mais son existence même. En effet, cette organisation affirme que seul 1 % du combustible est recyclé, et accuse le groupe Orano d’envoyer de l’uranium en Sibérie en faisant passer cela pour des matières recyclables vendues à la Russie.

    Ce n’est pas tout. Même dans les pays qui n’ont pas fait le choix du recyclage pour des raisons qui leur sont propres, le stockage est de mise. À ce titre, la Suède et la Finlande sont les deux premiers pays au monde à avoir annoncé le stockage dans le sous-sol pendant 100 000 ans. En réaction, Greenpeace et d’autres organisations écologistes se sont catégoriquement opposées à cette décision au nom de failles géologiques (stabilité de la roche), logistiques (irréversibilité), ou encore de sûreté (risques de corrosion, d’incendie, d’inondation…).

    En d’autres termes, l’argument principal consiste à dire que l’analyse bénéfice-risque est largement en défaveur de cette solution puisqu’il n’y aurait ni réversibilité, ni contrôle à terme. L’inconnu serait tel qu’il s’agirait d’une décision irresponsable pour les générations futures.

    Des craintes infondées

    En réalité, l’envoi d’uranium en Russie s’explique par une raison simple : pour le recycler, il faut le passer en centrifugeuse – une machine qui enrichit l’uranium transformé en gaz. Or, la France ne s’est pas dotée des installations nécessaires pour ces étapes du recyclage. Ainsi, il est plus logique de vendre l’uranium non-enrichi aux Russes pour qu’ils l’enrichissent eux-mêmes, et l’utilisent dans leurs propres réacteurs. S’il est vrai qu’on ne recycle que 1 % du combustible (le plutonium), cela suffit à fournir 10 % du combustible. Évidemment, Greenpeace s’oppose au recyclage de l’uranium qui viendrait mettre à mal cette rhétorique.

    Contrairement à ce qu’affirme Greenpeace, il ne s’agit donc pas d’un trafic caché aux citoyens, mais d’un contrat industriel faisant l’objet d’une information publique. Cette technique fait partie des solutions pour recycler les matières nucléaires, et est pratiquée par d’autres pays comme le Japon, et à moyen terme la Chine.

    Quant à l’opposition farouche sur le projet suédois, il s’agit du résultat de près de 40 ans de collaboration entre des instituts de recherche, des universitaires ainsi que des établissements d’enseignement supérieur. Il peut sembler fort de café d’affirmer qu’il n’y a aucune preuve scientifique sur la sécurité de la solution… Bien sûr, il y aura toujours des membres de la communauté scientifique pour faire preuve de scepticisme, et c’est heureux. Celle-ci n’est pas un bloc monolithique.

    En l’espèce, le rejet catégorique des organisations environnementales ressemble davantage à un principe de précaution poussé à l’extrême : selon Greenpeace qui rejette tout autant le recyclage que le stockage, il n’y aurait, dans le fond, pas de solution, à moins de cesser de recourir au nucléaire le plus tôt possible.

    RépondreSupprimer
  38. Il n’y a pas d’écologie sans l’Homme

    C’est un fait : les déchets nucléaires sont quotidiennement gérés et maîtrisés. Et plus le temps passe, moins la question se pose. En cours de développement dans plusieurs pays comme la Belgique, la Chine ou la Russie, la quatrième génération de réacteurs résout un peu plus la question des déchets longue vie, et permet de réutiliser davantage encore les matières radioactives issues de la production d’électricité (uranium et plutonium).

    Curieusement en France, il est difficile de passer à côté du ravissement des Verts face à la fin des recherches d’une solution qui permettrait de toujours plus diminuer l’impact environnemental – déjà très faible – du nucléaire. Peut-être parce que cela reviendrait à mettre en cause leur existence ? Ne parlons alors même pas des recherches actuelles sur la fusion nucléaire… Finalement, l’antihumanisme et la détestation du mythe prométhéen sont bel et bien des idéologies haineuses. Et elles sont tout sauf animées par des principes écologiques.

    https://www.contrepoints.org/2022/07/28/435835-non-les-dechets-nucleaires-ne-sont-pas-un-probleme

    RépondreSupprimer
  39. Nos démocraties ont un problème de compétence au sommet

    Sanctuariser la propriété et la justice par le droit hors « législation » mettrait au second plan les problèmes liés à la professionnalisation de la vie politique démocratique.


    le 28 juillet 2022
    Claire Libercourt


    Dans une tribune publiée dans le Financial Times, Janan Ganesh estime que les démocraties occidentales ont un grave problème de personnel. Ce ne sont pas les électeurs qui préfèrent des troisièmes couteaux aux véritables hommes d’État disponibles, mais une classe politique qui peine à recruter : « (d)es personnes aptes, de tendance libérale ou modérée, [qui] ne sont pas assez nombreuses à se lancer en politique ».

    L’auteur de la tribune a en tête la succession de Boris Johnson en tant que Premier ministre du Royaume-Uni. Il est facile pour nous de voir que le problème se pose aussi après la réélection mouvementée d’Emmanuel Macron.

    Une fois à l’Élysée, M. Macron a mis beaucoup de temps pour former son nouveau gouvernement et choisir un Premier ministre : parce qu’il y avait peu de compétition pour rejoindre l’équipe présidentielle, il a fallu se contenter des fidèles et des ressources disponibles. Élisabeth Borne n’était pas le premier choix d’Emmanuel Macron, mais il n’y avait pas mieux disponible pour une position aussi délicate.

    Qui veut faire de la politique aujourd’hui ?

    L’auteur donne deux explications, assez classiques, à cette crise de recrutement.

    La première repose sur l’écart des grilles de salaire entre l’engagement public et les carrières privées à compétences équivalentes.

    La seconde sur l’exposition publique du personnel élu : « La presse a gardé les secrets de John F. Kennedy, et ceux de François Mitterrand. Même si elle était aussi encline à le faire aujourd’hui, un citoyen doté d’un téléphone avec appareil photo et d’un compte Twitter n’a pas besoin de l’être. »

    En offrant des carrières plus discrètes et mieux rémunérées, le secteur privé attire les personnes les plus compétentes et érode discrètement les institutions qui assurent le bon fonctionnement du système capitaliste, assure M. Ganesh : « Peut-être que le libéralisme est simplement à court de grands hommes et de grandes femmes. » C’est possible, mais quelle alternative proposer ?

    La question de la fuite des talents en politique n’est pas nouvelle, puisqu’Hayek déplorait déjà que la démocratie attirait les plus médiocres, mais elle s’est aggravée ces dernières décennies. Ajoutant que le manque se fait cruellement sentir à une époque particulièrement agitée, entre retour de l’inflation, guerre en Ukraine et alarmisme climatique.

    Il existe trois pistes de réflexion à explorer pour répondre à cette véritable crise de l’offre politique, la première social-démocrate, la seconde socialiste et la troisième libérale.

    RépondreSupprimer
  40. Trois pistes politiques possibles

    La première piste consiste à aligner les salaires et les carrières du Politique sur ceux du privé.

    Cela suppose d’augmenter substantiellement le coût de la démocratie afin de réorienter vers le public une partie des individus susceptibles de s’engager dans le privé. Non seulement le coût de la politique exploserait car il semble difficile de pouvoir s’aligner sur l’offre des plus grandes entreprises ou des plus grands cabinets de conseil aujourd’hui, mais cela ne garantirait en rien une amélioration de ses fonctions essentielles de représentation et de redistribution. Au contraire, la coupure entre le peuple et ses élites politiques s’élargirait, et l’accaparement des ressources par l’État et ses clientèles ne feraient que s’accroître.

    La seconde piste consisterait à plafonner les salaires du privé pour décourager les plus aptes à se tourner vers des postes plus lucratifs que ceux proposés par l’État.

    Il s’agirait en fait d’étendre la politisation de la société au-delà du cercle du gouvernement représentatif, et de planifier les carrières pour les créer non pas en fonction du marché, mais des intérêts de l’État lui-même.

    En plus du coût et du dirigisme politique aussi présents dans une moindre mesure dans la solution sociale-démocrate, réapparaîtrait alors le problème classique de la mauvaise allocation des ressources dans un système où les signaux, c’est-à-dire les prix fixés par la rencontre de l’offre et de la demande, seraient éliminés du tableau. Les personnes les plus performantes dans leur secteur d’activité seraient obligées de se tourner vers des carrières où leurs talents ne seraient pas pleinement exploités, ou iraient les proposer ailleurs dans le monde.

    La troisième piste serait plutôt une solution libérale à un problème du libéralisme : limiter l’influence des majorités politiques sur la vie des individus en encadrant les démocraties par des constitutions économiques plus strictes, dans le sillage des réflexions de James Buchanan et de Gordon Tullock. Certaines institutions essentielles au bon fonctionnement du capitalisme démocratique devraient être préservées du marchandage démocratique.

    En termes plus crus, en limitant certains biens et certains services à proposer sur le marché politique, il est possible de réduire la capacité de nuisance d’un personnel politique médiocre. Sanctuariser la propriété et la justice par le droit hors « législation » mettrait au second plan les problèmes liés à la professionnalisation de la vie politique démocratique. Nos politiciens ne seraient sans doute pas bien meilleurs, mais nos vies seraient mieux protégées de leurs erreurs et de leurs bêtises.

    https://www.contrepoints.org/2022/07/28/435856-nos-democraties-ont-un-probleme-de-competence-au-sommet

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Dans une tribune publiée dans le Financial Times, Janan Ganesh estime que les démocraties occidentales ont un grave problème de personnel. (...)

      Il eut été préférable de dire: "Dans une tribune publiée dans le Financial Times, Janan Ganesh estime que les dictatures occidentales ont un grave problème de personnel."

      Car il n'EXISTE PAS 'des' Démocraties mais une seule et en un seul pays ! La Suisse.
      Rappel que les monarchies, républiques et empires sont des dictatures. C'est-à-dire "Peuple, TU FERMES TA GUEULE !", alors qu'en Suisse ce sont les citoyens suisses qui proposent LEURS propres lois et votent LEURS propres lois ! (et c'est aussi pourquoi la Suisse ne connaît pas de manifestations ou de grèves).

      Question subsidiaire: Quel est le nom du chef de l’État en Suisse ?
      Rassurez-vous plus de 56 % des suisses l'ignorent !! Faut dire qu'en Suisse le chef de l’État change chaque année ! Du 1er Janvier au 31 Décembre. Cette année c'est Ignazio Cassis.

      Supprimer
  41. Conseil scientifique : le Dieu qui a échoué

    Il est temps de mettre fin à cet interventionnisme étatique dont le conseil scientifique a été un des avatars.


    le 28 juillet 2022
    Denis Dupuy


    LA science, les scientifiques…

    Ces termes reviennent sans cesse dans les argumentaires et les conversations. En appeler à LA science, c’est se prémunir d’un argument massue mais de nombreuses personnes, pour qui le terme épistémologie se rapporte, je gage, à la philatélie, ne s’en privent guère…

    L’épistémologie, philosophie des sciences, a plus que jamais à nous enseigner les objectifs et les méthodes.

    Qu’est-ce que la science ?

    Comment éviter qu’elle ne sombre dans son travers récurrent, le scientisme, cette religion scientifique. Heidegger le disait, faisant suite à Nietzsche. L’homme a tué Dieu. Il a éloigné la spiritualité dans un objectif louable de rationalité mais son nouveau Dieu est devenu la rationalité. Certes, vive la rationalité, mais doit-on se prosterner face au Dieu science, vénérer sa sainte parole et se soumettre sans contester ou bien doit-on prendre la science pour ce qu’elle est, une construction humaine trop humaine ?

    Le conseil scientifique s’est largement exprimé et j’ai largement ignoré ses déclarations. Je le confesse, afin que me soient pardonnées les incorrections éventuelles. Dès départ, j’ai considéré que l’épidémie menaçait quasi exclusivement les personnes âgées et à risque. J’ai toujours su que l’hypothèse d’une submersion de l’intégralité de nos services de réanimation était totalement farfelue. J’ai toujours voulu croire que l’épidémie, comme les huit précédentes depuis 1895, s’étalerait sur deux à trois ans. Les patients croisés dans mon établissement m’ont donné raison.

    Les quelques rares décès n’appartenant pas au groupe des hommes âgés nous obligent évidemment à ranger la covid dans une case différente de celle de la grippe mais 99,6 % de survie, ça ne l’apparente pas à la peste bubonique.

    Le ministre Olivier Véran, évoquant un malheureux jeune homme de 28 ans emporté par le virus, a commis une faute lourde, qui ne serait pardonnée à aucun praticien en fonction. Ou bien alors je peux terroriser toute victime de lithiase urinaire, soit 10 % des hommes et 5 % des femmes, en évoquant une mortalité probablement similaire à celle de la covid. J’obtiendrai qu’ils se soumettent mais est-ce vraiment éthique ? J’œuvre précisément à obtenir l’inverse, l’apaisement.

    Mais le conseil scientifique dans tout cela ?

    Revenons un bref instant à l’épistémologie. En médecine, nous pratiquons l’Evidence Based Medecine. Les données sont étudiées, des preuves sont établies et des niveaux de preuves déterminés.

    Quand, comme pour la lithiase, la pathologie frappe 10 % des hommes, les preuves de haut niveau abondent. S’il s’agit d’une maladie orpheline, c’est hélas la disette. Le praticien, comme le patient, se doivent de composer. Dans le cas d’une maladie émergente, ainsi la covid, aucune publication ne vient soutenir les argumentations. Les épidémiologistes maîtrisent évidemment la gestion de ces situations (ainsi la remarquable prise en charge d’Ebola) mais accordons-leur une marge liée aux incertitudes.

    Le pékin moyen, lui, a érigé le scientifique au rang de divinité. Ne l’oubliez pas… La divinité ne se trompe jamais. On songe à Kipling et l’Homme qui voulut être roi. Un simple mortel est désigné Dieu jusqu’au moment où son sang coule, exposant à ses adorateurs sa condition de malheureux bipède. Gare à la chute…

    La science étant en perpétuelle construction, certains auteurs opposent des thèses divergentes, ce qui est leur rôle. Le pékin les range parmi les hérétiques, les sceptiques, oubliant que le scepticisme est la plus haute vertu du scientifique. La science ne connaît pas les clans. Elle n’évalue pas des hommes ou des institutions mais des données et c’est uniquement sur elles que l’attention doit rester focalisée.

    RépondreSupprimer
  42. Et selon Karl Popper, qui édicta huit critères permettant de ranger un énoncé dans la catégorie science, ledit énoncé doit être réfutable. S’il ne l’est pas, alors il glisse vers le tiroir religion métaphysique. La fameuse brouille Einstein/Bohr illustre à merveille les hésitations de la science, qui bénéficie autant de ses erreurs que de ses avancées. Personne ne connaît l’aspect définitif de l’édifice, qui, brique à brique, se construit au fil des siècles…

    Parfois, il faut des décennies avant d’obtenir une réponse. En deux mots, souvenons-nous qu’Einstein, qui se trompait en 1935 au sujet de l’intrication quantique (il publia le fameux article EPR), bénéficiait d’un consensus auprès de l’opinion. Sans son scepticisme, il n’aurait jamais révolutionné la physique en 1905.

    Dans les années soixante, John Stewart Bell, autre génial physicien, écrivit un article visant à proposer une méthode permettant de trancher entre la thèse d’Einstein et celle de Bohr. Il fut publié dans une revue non peer reviewed, autre fondement de la science moderne, aux qualités indéniables mais aux travers embarrassants, qui fut entrepris dès le XIXe siècle.

    Un groupe d’experts désignés se doit de valider une publication avant son édition dans une revue prestigieuse. Parfois, un article test falsifié est accepté. Une autre fois, un même article est ici accepté une fois, refusé une autre. Là encore, le pékin n’a aucune hésitation : l’article est faux si non peer reviewed.

    Pas même besoin de le lire. Il est complexe de se bâtir une opinion à partir de données source mais transférer l’intégralité de la charge de la science à quelques-uns, avant de se soumettre inconditionnellement à leurs conclusions, est hasardeux. Certains auront saisi mes sous-entendus mais la conclusion demeure : prudence…

    La médecine ne progresse pas à tâtons ni grâce au marc de café mais par la preuve. Gare au piège le plus évident : corrélation n’est pas causalité. Tout comme pour la justice, faute de quoi nous pourrions tous être embastillés un jour au prétexte de suspicions.

    En l’absence de preuve, le conseil scientifique a émis des avis, cédant à l’occasion aux corrélations hasardeuses. Je gage que les praticiens en charge étaient compétents dans leur domaine mais compétence ne sous-entend pas pouvoir de divination. On met souvent en cause leur spécialité, dans les commentaires, comme si seul le spécialiste pouvait aborder sa spécialité.

    Autre fâcheux travers moderne… Un universitaire maîtrise les revues de bibliographie. Il connaît la méthode et il connaît la médecine. Dans un autre domaine, le climat, quand j’ose émettre des opinions, on me renvoie invariablement à ma condition de professionnel de l’urine. Je n’aurais pas le droit de m’exprimer sur tout autre sujet.

    RépondreSupprimer
  43. Je réponds chaque fois : si un climatologue vous dit que le tabac tue, croyez-le ! Si seul le spécialiste a voix au chapitre, la science se change en église où l’on vient recevoir la parole du sachant… On y revient toujours. Mes confrères se sont trompés parfois mais cela fait partie du processus. Ils ont été victimes de l’ambiance et du poids de leurs responsabilités. Certains ont subi l’effet centre. La maladie a été, comme toute épidémie, menaçante dans les régions de brassage social, grandes cités et zones de confluence.

    Les patrons parisiens n’avaient sûrement pas le même point de vue que celui de leurs confrères des nombreuses régions épargnées. Ils ont certainement subi les pressions politiques, ouvertement ou non.

    À la lumière des déclarations de certains membres, les influences politiques pré-existaient : discrimination et toutezetous au programme… Ils ont parfois vu miroiter des aubaines ou ont subi leur propre vanité. Parfois, les luttes internes dirigées contre des praticiens nommément désignés m’ont rendu honteux. Je me moque des tenants de ces règlements de compte car je gage qu’ils n’avaient rien de scientifique.

    Ont-ils trahi leur devoir ? Non. Se sont-ils montrés humains ? Oui, parfois trop. On leur demandait de rester scientifiques mais, ne disposant pas des précieuses preuves, ils sont parfois tombés dans les travers décrits. Cela dit, ils n’étaient pas réellement à la manœuvre.

    Parfois entendus, le plus souvent poliment écoutés ou froidement écartés, ils se sont exposés et en ont payé le prix… Ce sont eux que l’on montre du doigt mais les commandes restaient entre les mains de la technocratie et de ses désormais célèbres sous-traitants du privé. C’est vers eux qu’il faut se tourner car ils sont les uniques décisionnaires.

    Le constat est plutôt affligeant. Médicalement, tout d’abord. On a affolé dans le but de soumettre, ce qui est éthiquement indigne. Pensant disposer de l’arme absolue, on a divisé une population épuisée. Je n’ai pas de problème avec le vaccin mais je continue de penser qu’il devrait être réservé aux patients à risque.

    En désignant nommément les proscrits, les antivax, les hérétiques, on a fait se crisper de bien braves gens, justement inquiets. L’ambiance était pesante et, sans les partager aujourd’hui, je prends les angoisses avec empathie. J’avoue avoir eu peur, une fois l’aiguille sous ma peau.

    En ce domaine, les politiciens et certains commentateurs se sont montrés inhumains. Et ce sont les mêmes qui nous enseignent l’art de ne pas discriminer… L’objectif était-il d’obtenir le consentement à la vaccination ou d’imposer des leçons de vertu aux ânes, attirant sur eux la foudre, comme l’a fait minablement le président ?

    Nos politiciens sont nuls en sciences et ils nous l’ont démontré une fois de plus.

    Ils ne sont que des acheteurs d’avions renifleurs. Ils sont ceux qui ferment les centrales nucléaires, à l’heure où l’énergie va cruellement faire défaut, pour les remplacer par des moulins à vent. Que le ministre de la Santé ait connu la faculté de médecine n’y fait rien. Il a été politicien, pas médecin. Pass, PCR à outrance, réglementations ubuesques, rien n’a manqué.

    De quoi alimenter la littérature comique pour un siècle entier… Encore que : considérant la facture de 100 milliards d’euros, nous pourrions rire jaune. Un patient juge du tribunal de commerce me confiait récemment que les administrations ont levé le pied sur les collectes mais 230 000 sont maintenant à liquider. Quant à la bulle des PGE…

    RépondreSupprimer
  44. La France se meurt mais elle est immortelle, bien sûr. Cet interventionnisme forcené qui n’a fait qu’aggraver les conséquences de l’épidémie, nous garrote lentement depuis trop longtemps. Les rois recevaient leur pouvoir de Dieu, les technocrates le puisent dans la technologie. Ils sont les ingénieurs de nos existences et la nation, sans eux, partirait en biais… Combien de temps ces infatués continueront-ils de comporter comme s’ils étaient à même de solutionner des problématiques qui les dépassent totalement ?

    Les fonctions régaliennes, c’est déjà pas mal. L’épidémie a également été l’occasion de constater l’état déplorable de notre système de santé, que j’ai connu premier dans les classements quand j’ai débuté mes études. Alors, le revenu du Français égalait celui de l’Helvète. Le système français a chuté en deçà du dixième rang, sur une liste au sommet de laquelle culmine aujourd’hui la Suisse.

    Dans notre établissement, nous réunissons au quotidien une cellule de crise afin de déterminer si nous disposerons de suffisamment de personnel infirmier pour œuvrer le lendemain. Et parfois c’est non et des interventions sont annulées.

    Et que dire de tout le reste, justice, police, armée, diplomatie ?

    Où trouver l’espoir, dans une nation en ruines qui entend, de surcroît, se ruiner plus encore au nom d’hypothèses scientifiques elles aussi contestables et contestées ? La misère embarrassait le pouvoir, autrefois : la voilà appelée de ses vœux, objectif 2050… Hélas, les exemples du Sri Lanka ou de la Hollande n’incitent guère à l’optimisme.

    La solution ?

    Dix ans d’efforts. Moins de charges, de taxes, de réglementations, de codes, de technocratie, de nuisance d’un pouvoir s’immisçant en tout secteur. La liberté et la responsabilité.

    J’enrage qu’après une telle démonstration d’incompétence, d’ignorance et de suffisance, cette conclusion ne soit sur toutes les lèvres. N’en avez-vous pas vu suffisamment ? Libérons-nous du joug de cette technocratie pour la ramener à son unique rôle, le goudron sur les routes et les toilettes publiques au village. Le reste, on s’en charge…

    https://www.contrepoints.org/2022/07/28/435868-conseil-scientifique-le-dieu-qui-a-echoue

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Premièrement, on ne fabrique pas de la science. On la constate.
      Deuxièmement, un scientifique ne reçoit pas d'ordre du président de la république, de ministres, du pape ou des journalistes ! Il est au-dessus de ces crétins sans envergure qui se prétendent en savoir plus que les scientifiques sans jamais avoir fait une heure d'étude scientifique !!
      D'où le rapport effroyable de centaines de millions de morts dans le monde suite à... la piqûre létale appelée 'vaccin' !!

      INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU UNE PANDÉMIE

      INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SÉROLOGIE PRÉCÉDEMMENT

      Vous avez vu çà où ?
      NULLE PART !

      Ils piquent, il tuent, ils brûlent et touchent un pognon de dingues !
      Ils piquent, il tuent, ils brûlent et touchent un pognon de dingues !
      Ils piquent, il tuent, ils brûlent et touchent un pognon de dingues !

      Regardez la politique: Obligation de poser un plexiglas devant la caisse du magasin et de faire des marques adhésives au sol tout les 2 mètres ! HAHAHAHAHAHA !
      Et pourquoi pas marquer: "Interdiction aux virus de faire le tour ou d'enjamber le plexiglas !" ou "Le virus est ENTRE les personnes. Comme il s'agit de gros virus, une distance de 2 m est nécessaire à leur circulation !" HAHAHAHAHA !
      Pire ? INTERDICTION D'ACHETER DES PRODUITS NON-ESSENTIELS ! HAHAHAHAHA !
      Les virus se cachent dans les rayons chaussettes, culottes, pots de peintures, outillage, librairie, ampoules électriques et fil à coudre !! HAHAHAHAHA !

      Faut vraiment être le roi des cons pour dire çà et... ils l'ont dit !

      Pires ? Des médecins, infirmiers et pharmaciens (qui ne sont PAS des scientifiques) conseillent et ordonnent de porter un masque qui ne sert à rien car il n'existe pas au monde de masque dit anti virus ou anti microbes ! Est demandé à la clientèle de se passer du gel hydroalcoolique sur les mains car c'est un anti-poussière ! HAHAHAHAHA ! Ils vous recommandent et vous obligent à vous faire tuyauter la narine afin que l'écouvillon des faux tests 'RT-PCR' dépose en fosses nasales des nano-particules d'oxyde de graphène (poison mortel violent) ! afin de prendre le contrôle des petites cervelles à abattre !

      ÔH PUTAIN !

      Supprimer
  45. MICHEL-EDOUARD LECLERC N'EXCLUT PAS DE FERMER SES CENTRES COMMERCIAUX EN CAS DE MANQUE D'ÉNERGIE !


    par CHARLES SANNAT
    27/07/2022


    Le prix de l'énergie a augmenté de plus de 30% sur un an en juin 2022.

    Michel-Edouard Leclerc n’exclut pas des fermetures ponctuelles de magasins pour économiser l’énergie

    « Dans le cas où la Russie couperait les livraisons de gaz, Michel-Edouard Leclerc envisage plusieurs scénarios de crise. Il n’exclut pas de fermer ses magasins « sur certains créneaux horaires » pour limiter la consommation énergétique cet hiver.

    Michel-Edouard Leclerc, président du comité stratégique des centres Leclerc, a annoncé lundi 25 juillet que certains des magasins du groupement pourraient fermer sur certains créneaux horaires si cela s’avérait nécessaire pour limiter la consommation énergétique cet hiver.

    On peut fermer des magasins sur certains créneaux horaires […] on n’aura pas d’états d’âme, on se bat pour notre pays?, a déclaré Michel-Edouard Leclerc sur Franceinfo .

    La filière a pris les choses en main et envisage un certain nombre de scénarios de crise ?pour se préparer à d’éventuelles restrictions d’approvisionnement l’hiver prochain, dans un contexte d’inquiétudes autour d’une interruption complète des livraisons de gaz russe vers l’Europe.».

    Le baratin de l’extinction des enseignes et de la fermeture des portes !
    Bien évidemment qu’il faut fermer les portes des magasins climatisés ou chauffés. C’est du bon sens.

    Bien évidemment de la même manière couper les enseignes lumineuses à partir de minuit ce n’est pas une mauvaise idée.

    Mais de là à croire que ces mesurettes vont permettre à la France de gagner la guerre contre la Russie c’est franchement digne de la 7ème compagnie et du chef Chaudard !

    Jamais la fermeture des portes ne compensera ne serait-ce qu’un dixième de la consommation de la climatisation ou du chauffage concerné ! Pas plus qu’éteindre les lumières des boutiques ne sauvera la planète et encore moins l’Allemagne de l’absence du gaz russe !

    Non, l’important dans cette information c’est que votre centre Leclerc sera potentiellement fermé !

    Oui fermé.

    Ce n’est plus de la pénurie de moutarde ou un manque d’huile, c’est tout le centre commercial qui sera fermé.

    La prévoyance a de beaux jours devant-elle !
    Il y a quelques semaines je partageais avec vous la série « Effondrement » dont le premier épisode commence dans un supermarché ou l’électricité se coupe.

    Souvenez-vous.

    C’est-là que tout commence et ce n’est pas un hasard.

    L’alimentation, besoin primaire par excellence est également le maillon faible de notre système si raffiné et si efficace.

    Sans énergie point de production ni de transport, ni d’approvisionnement.

    Ne soyons ni naïfs, ni anxieux.

    Si les centres Leclerc doivent éteindre la lumière et maintenir leurs magasins fermés ce sera un sacré bazar car les autres feront évidemment la même chose.

    RépondreSupprimer
  46. Sans énergie, il n’y a pas de chaîne logistique.
    Il faut donc se préparer, non pas à la fin du monde mais pour le moment à ce qui semble le risque le plus probable des « ruptures » dans la normalité et des « coupures » dans notre quotidien.

    Se préparer c’est, sans panique et sans peur, prévoir. La prévoyance est une très belle idée, un très beau concept qui permet à l’humanité depuis la nuit des temps de se préparer aux lendemains. Dans notre monde d’assistés où tout nous tombe tout cuit y compris le plat préparé et livré directement au 15ème étage d’une tour par un « Uber Eats », la prévoyance est une idée qui est non seulement tombée en désuétude, mais, pire, une idée qui est désormais largement moquée.

    Vous êtes prévoyant ? Vous êtes donc au mieux pessimiste, au pire paranoïaque à tendance complotiste !

    Votre stock de raviolis (qui est une parabole pour parler de ce dont chacun a besoin en fonction de sa situation) vous permettra de ne pas vous ruer dans un centre Leclerc les rares jours où il sera ouvert dans la cohue générale. Votre stock de raviolis vous permettra de lisser les aléas dans le temps et d’améliorer l’ordinaire.

    Vous pouvez aller plus loin en faisant comme Leclerc et en vous préparant votre plan d’urgence énergétique, là aussi pour pallier aux coupures et aux ruptures éventuelles. Le dossier est en ligne pour les abonnés dans vos espaces lecteurs ici. Pour ceux qui veulent s’abonner tous les renseignements sont ici.

    Je ne connais personne se plaignant d’avoir pris trop de précautions.

    Soyez prévoyant, soyez résilient !

    Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

    Préparez-vous !

    https://economiematin.fr/news-leclerc-fermeture-magasin-menace-energie-distribution-sannat

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dites-nous de quoi vous avez besoin et nous vous dirons comment vous en passer !

      Supprimer
  47. Objectif des élitistes : anéantir la bonne nourriture


    Par le Dr Joseph Mercola
    Mercola.com
    28 juillet 2022


    Ces derniers mois, j'ai consacré de nombreux articles à dénoncer la destruction intentionnelle de notre système alimentaire. La décision du gouvernement néerlandais d'imposer aux agriculteurs des restrictions sur la pollution par l'azote n'en est qu'un exemple. Cette politique « verte » réduira la production animale du pays de 30 % l'année prochaine, mettra les agriculteurs en faillite et les forcera à vendre leurs terres.

    Étant donné que les Pays-Bas sont le plus grand exportateur de viande de l'Union européenne1, cela entraînera également des pénuries de viande dans le monde. Selon le député néerlandais Thierry Baudet2, cette politique « verte » est en réalité une excuse à peine voilée pour l'accaparement des terres.

    Le gouvernement suit le scénario de The Great Reset, dit-il, qui nécessite d'affaiblir le pays, de le rendre plus dépendant des importations alimentaires et de diluer le nationalisme en accueillant davantage d'immigrants. Et, pour faire de la place au logement des immigrés, ils doivent prendre des terres aux agriculteurs.

    Dans le même temps, Bill Gates rachète des terres agricoles très chères3 et dit au monde de passer du bœuf aux substituts de viande cultivés en laboratoire. Des fermes d'insectes pour créer des alternatives aux protéines humaines sont également mises en place et promues,4 des fermes et des installations alimentaires sont mystérieusement réduites en cendres à une fréquence surprenante,5,6 et la Fondation Rockefeller appelle à restructurer l'ensemble du système alimentaire7 pour le rendre plus efficace. "juste et équitable".

    Ces choses n'arrivent pas par hasard. Tout cela fait partie d'un plan visant à éliminer les aliments cultivés naturellement afin qu'ils puissent ensuite être remplacés par des aliments brevetés, que cette cabale du "Nouvel Ordre Mondial" possède bien sûr.

    Boussole alimentaire pour détruire davantage les conseils nutritionnels

    La cabale mondialiste cachée est occupée à saper la santé depuis des décennies, et si vous voulez un exemple de ce dont je parle, ne cherchez pas plus loin que le Food Compass de la Friedman School of Nutrition Science and Policy8, dévoilé fin 2021. Comme expliqué par Touffes maintenant : 9

    « Une équipe scientifique de la Friedman School of Nutrition Science and Policy de Tufts a développé un nouvel outil pour aider les consommateurs, les entreprises alimentaires, les restaurants et les cafétérias à choisir et produire des aliments plus sains et les responsables à élaborer une politique nutritionnelle publique judicieuse.

    Food Compass est un nouveau système de profilage nutritionnel, développé sur trois ans, qui intègre une science de pointe sur l'impact positif ou négatif de différentes caractéristiques des aliments sur la santé… Le nouveau système Food Compass a été développé puis testé à l'aide d'une base de données nationale détaillée de 8 032 aliments. et les boissons consommées par les Américains.

    Il note 54 caractéristiques différentes dans neuf domaines représentant différents aspects pertinents pour la santé des aliments, des boissons et des repas composés, fournissant l'un des systèmes de profilage nutritionnel les plus complets au monde.

    Les caractéristiques et les domaines ont été sélectionnés en fonction des attributs nutritionnels liés aux principales maladies chroniques telles que l'obésité, le diabète, les problèmes cardiovasculaires et le cancer, ainsi qu'au risque de dénutrition, en particulier pour les mères, les jeunes enfants et les personnes âgées… Utilisations potentielles de l'alimentation La boussole comprend :

    RépondreSupprimer
  48. Encourager l'industrie alimentaire à développer des aliments plus sains et à reformuler les ingrédients des aliments transformés et des collations populaires ;
    Offrir des incitations à l'achat d'aliments pour les employés par le biais de programmes d'aide au bien-être, aux soins de santé et à la nutrition sur le lieu de travail ;
    Fournir la science pour les politiques locales et nationales telles que l'étiquetage des emballages, la fiscalité, les étiquettes d'avertissement et les restrictions sur le marketing destiné aux enfants ;
    Permettre aux restaurants et aux cafétérias des écoles, des entreprises et des hôpitaux de proposer des options alimentaires plus saines ;
    Informer la politique commerciale agricole ; et
    Guider les investisseurs institutionnels et individuels dans leurs décisions d'investissement environnementales, sociales et de gouvernance d'entreprise (ESG) »
    Tout cela sonne bien, en théorie. Le problème est que Food Compass n'a clairement pas été créé pour guider les gens vers une santé optimale grâce à la nutrition. Son objectif principal est d'éloigner les gens des aliments naturels sains, vers la malbouffe transformée.

    Outil de classement des aliments absurdes pour induire les masses en erreur

    Alors que l'exemple de score alimentaire10 donné par Tufts Now n'est pas trop odieux, une plongée plus profonde dans le système révèle de sérieux problèmes. Exemple : Frosted Mini Wheats obtient un score trois fois supérieur à celui du bœuf haché (87 sur 100, contre 26), comme l'illustre le graphique ci-dessous, publié sur Twitter par la journaliste indépendante Nina Teicholz.11.

    Le fait que le « substitut d'œuf frit dans de l'huile végétale » obtienne un score supérieur à zéro est une démonstration effrayante de leur ignorance nutritionnelle fondamentale du fait fondamental qu'un excès d'acides gras oméga-6 sous forme d'huiles de graines transformées industriellement sont les poisons les plus pernicieux du monde. approvisionnement alimentaire. Les scores élevés de frites, Lucky Charms, Honey Nut Cheerios, amandes enrobées de chocolat et M&Ms aux amandes n'aident certainement pas.

    Qui, sain d'esprit, peut croire que les M&M sont plus sains que les aliments complets - n'importe quel aliment complet ? Selon Food Compass, tout ce qui a un score inférieur à 30 devrait être minimisé, donc sur la base de cet outil, vous serez en meilleure santé si vous remplacez l'œuf entier, le fromage cheddar et le bœuf haché par des bonbons littéraux, ce qui n'est rien de moins que de la folie.

    Sur la base de cet outil, le gouvernement serait également justifié de restreindre la commercialisation du bœuf, des œufs et du fromage aux enfants, tandis que les écoles pourraient être encouragées à charger des M&M dans les repas scolaires. Le tout est absurde et indéfendable.

    Dans un article de Substack du 25 juillet 202212, Teicholz a également souligné que l'un des créateurs de Food Compass, Dariush Mozaffarian, doyen de la Tufts Friedman School of Nutrition Science and Policy, fait également partie de l'équipe de développement de la Maison Blanche. conférence sur la nutrition, prévue pour septembre 2022. Comme l'a noté Teicholz, cela n'augure rien de bon :

    "Le Food Compass, qui donne les meilleures notes aux Cheerios, Lucky Charms et Cocoa Puffs, est absurde à première vue. Au total, près de 70 céréales de marque de General Mills, Kellogg's et Post sont classées deux fois plus haut que les œufs cuits au beurre ou un morceau de pain grillé nature de blé entier…

    RépondreSupprimer
  49. Dans quel genre de monde dystopique la « science » de la nutrition est-elle entrée dans laquelle une université, une revue à comité de lecture et l'un des leaders les plus influents du domaine légitiment des conseils disant au public de manger plus de porte-bonheur et moins d'œufs ? Le simple fait de regarder ces recommandations devrait suffire pour savoir que ce régime est un régime pour tomber malade, pour le diabète, une route riche en glucides, en sucre et enrobée de bonbons vers la mauvaise santé…

    Étant donné que Mozaffarian est largement reconnu comme étant le moteur de la prochaine conférence de la Maison Blanche, ses opinions sur la nutrition méritent d'être examinées. Si lui et son équipe chez Tufts pensent vraiment que les Frosted Mini Wheats sont un super aliment, il y a clairement des raisons d'avoir des inquiétudes quant à l'issue de cet événement.

    Les hypothèses réductionnistes peuvent être désastreuses

    Dans un livre blanc non daté, huit auteurs passent en revue « les limites du système de profilage nutritionnel Food Compass ». Comme indiqué dans le résumé :13

    « Les systèmes de profilage des nutriments fournissent des algorithmes conçus pour évaluer la salubrité des aliments en fonction de leur composition en nutriments et destinés à servir de stratégie pour améliorer les régimes alimentaires.

    De nombreux systèmes de profilage nutritionnel sont fondés sur une hypothèse réductionniste selon laquelle la salubrité des aliments est déterminée par la somme de leurs nutriments, sans tenir compte de l'étendue et de l'objectif de la transformation et de ses implications pour la santé.

    Un nouveau système de profilage des nutriments appelé Food Compass a tenté de combler les lacunes existantes et de fournir une évaluation plus holistique de la salubrité des aliments.

    Bien qu'il s'agisse d'un effort conceptuellement impressionnant, nous proposons que l'algorithme choisi n'est pas bien justifié et produit des résultats qui ne parviennent pas à discriminer les nutriments déficitaires courants, exagèrent les risques associés aux aliments d'origine animale et sous-estiment les risques associés aux aliments ultra-transformés.

    Nous mettons en garde contre l'utilisation de Food Compass dans sa forme actuelle pour éclairer les choix des consommateurs, les politiques, les programmes, les reformulations de l'industrie et les décisions d'investissement.

    L'équipe souligne à juste titre que "la santé n'est pas déterminée par la consommation d'un seul aliment, mais plutôt par la qualité globale de l'alimentation". Il est d'une importance cruciale de savoir si un aliment a été transformé et quel type de transformation il a subi.

    "La transformation des aliments n'est pas toujours bénigne", écrivent les auteurs, notant que "tout en reconnaissant qu'il existe une grande variation dans les effets sur la santé des différents types d'aliments ultra-transformés (UPF), en général, plus la part d'UPF dans le régime alimentaire est élevée. plus le risque de maladies non transmissibles est élevé.

    Il ne manque absolument pas d'études14,15,16,17,18,19 montrant que les régimes riches en aliments transformés conduisent à une mauvaise santé et à la dépression, et plus votre régime alimentaire est transformé, plus votre santé est mauvaise et plus votre risque d'obésité et de des maladies chroniques qui réduisent votre durée de vie d'années, voire de décennies.

    RépondreSupprimer
  50. Dans mes références, j'ai inclus plusieurs études publiées en 2020, 2021 et 2022, mais des résultats similaires sont publiés depuis des décennies. N'oubliez pas que dans la plupart des aliments transformés, les huiles de graines représentent le pourcentage le plus élevé de calories.

    Les régimes ultra-transformés mènent à une tombe précoce

    Par exemple, une étude de février 202120 a révélé que ceux qui consommaient le plus d'aliments ultra-transformés étaient, en moyenne, 58 % plus susceptibles de mourir d'une maladie cardiovasculaire que ceux qui en consommaient le moins, 52 % plus susceptibles de mourir d'une cardiopathie ischémique et 26% plus susceptibles de mourir de n'importe quelle cause.

    Comme l'ont noté les auteurs, "Ces résultats devraient servir d'incitation à limiter la consommation d'UPF et à encourager les aliments naturels ou peu transformés..." Une autre méta-analyse, également publiée en février 2021, a révélé :21

    « … la consommation de FPU la plus élevée était associée à une augmentation significative du risque de surpoids/obésité (+39 %), d'un tour de taille élevé (+39 %), d'un faible taux de cholestérol HDL (+102 %) et du syndrome métabolique (+ 79%) …

    Pour les études de cohorte prospectives évaluant une population totale de 183 491 participants suivis pendant une période allant de 3,5 à 19 ans, la consommation de FPU la plus élevée s'est avérée associée à un risque accru de mortalité toutes causes confondues dans cinq études (risque relatif (RR) 1 ·25…), risque accru de MCV dans trois études (RR 1·29…), maladie cérébrovasculaire dans deux études (RR 1·34…) et dépression dans deux études (RR 1·20…).

    En conclusion, une consommation accrue d'UPF était associée… à un profil de risque cardiométabolique plus mauvais et à un risque plus élevé de maladies cardiovasculaires, de maladies cérébrovasculaires, de dépression et de mortalité toutes causes confondues.

    Comme détaillé dans «Les aliments ultra-transformés vous rendent vulnérable au COVID-19», un régime alimentaire transformé est précisément le mauvais choix à un moment où les maladies infectieuses sont répandues, car il provoque un dysfonctionnement métabolique, altère votre microbiome intestinal et nuit à votre système immunitaire.

    Boussole alimentaire - Un autre outil de « grande réinitialisation »

    Malgré ces preuves, les algorithmes de Food Compass encouragent la consommation d'aliments ultra-transformés, tout en décourageant fortement la consommation de tous les aliments d'origine animale, y compris les graisses animales saturées.

    Ainsi, cet outil - tout comme l'effort néerlandais pour se débarrasser des éleveurs de bétail - consiste vraiment à éliminer les aliments d'origine animale du régime alimentaire de la personne moyenne. Et pourquoi? Parce que les élitistes ultra-riches qui veulent gouverner le monde ne veulent pas que vous mangiez de la vraie nourriture, que vous soyez en bonne santé et que vous viviez longtemps. Ils veulent que vous dépendiez de leurs aliments transformés et brevetés afin que vous soyez sous leur contrôle.

    Si vous tombez malade, ils videront votre compte bancaire pour vous soigner, et si vous mourez plus tôt que tard, tant mieux. Ils pensent qu'il y a beaucoup trop de mangeurs inutiles sur la planète telle qu'elle est, et que les humains deviendront bientôt encore plus consommables à mesure que l'intelligence artificielle et la robotique prendront le relais.

    Les graisses saturées ne causent pas de maladie

    Le fait que les graisses animales saturées continuent d'être diabolisées témoigne du fait que la "science nutritionnelle" actuelle n'est pas basée sur la science réelle. Il est basé sur des hypothèses anciennes et dépassées qui ont depuis longtemps été démystifiées et prouvées fausses.

    RépondreSupprimer
  51. Les données du monde réel ne soutiennent pas non plus l'idée que les graisses saturées nuisent à votre santé en obstruant les artères et en favorisant les maladies cardiaques. Cela a été une fois de plus mis en évidence dans une revue systématique dans Frontiers of Nutrition, publiée en janvier 2022, qui a analysé les tendances alimentaires et les données de consommation alimentaire aux États-Unis de 1800 à 2019 :22

    « Les aliments transformés et ultra-transformés sont passés de <5 à >60 % des aliments. De fortes augmentations se sont produites pour le sucre, la farine blanche et de blé entier, le riz, la volaille, les œufs, les huiles végétales, les produits laitiers et les légumes frais. Les graisses saturées d'origine animale ont diminué tandis que les graisses polyinsaturées d'huiles végétales ont augmenté.

    Les maladies non transmissibles (MNT) ont augmenté au cours du XXe siècle parallèlement à l'augmentation de la consommation d'aliments transformés, notamment le sucre, la farine et le riz raffinés et les huiles végétales. Les graisses saturées d'origine animale étaient inversement corrélées à la prévalence des MNT.

    En regardant à nouveau le tableau Food Compass ci-dessus, le "substitut d'œuf frit dans de l'huile végétale" est répertorié comme ayant une note nutritionnelle de 62 sur 100, tandis que l'œuf entier frit dans du beurre obtient une note sous-optimale de 29. Ces deux exemples sont fondamentalement inversés. .

    À mon avis, les huiles végétales - également appelées huiles de graines - sont le composant alimentaire le plus dangereux qui soit, exponentiellement pire que le sucre, et un facteur métabolique clé de l'obésité, des maladies cardiaques, du cancer et de la plupart des maladies chroniques.23, 24,25,26,27,28,29

    L'une des raisons pour lesquelles ces huiles sont si nocives est qu'elles sont chargées d'acide linoléique (LA). Lorsqu'il est consommé en excès - et vous n'avez vraiment pas besoin de beaucoup de LA - il agit comme un poison métabolique, endommageant votre métabolisme et entravant la capacité de votre corps à générer de l'énergie dans vos mitochondries. J'ai discuté des tenants et des aboutissants de cela dans de nombreux articles précédents. Pour un rappel, voir "Comment l'acide linoléique détruit votre santé".

    Les graisses saturées telles que le beurre et la viande rouge, en revanche, sont riches en micronutriments importants difficiles à obtenir ailleurs. En fait, les aliments riches en graisses saturées sont parmi les aliments les plus riches en nutriments de la planète, et ces nutriments sont également hautement biodisponibles.

    Fait intéressant, des recherches30 publiées en 2020 ont même révélé qu'un apport élevé en graisses saturées était associé à une mortalité plus faible due au COVID-19, tandis qu'un apport élevé en graisses insaturées augmentait ce risque.

    Les directives nutritionnelles pour limiter les graisses saturées étaient toutes fausses

    À la mi-juin 2020, nous avons même eu un article31 dans le Journal of the American College of Cardiology qui admettait que la directive nutritionnelle de longue date visant à limiter les graisses saturées était incorrecte et devait être modifiée. Comme indiqué dans le résumé :

    « La recommandation de limiter l'apport alimentaire en acides gras saturés (AGS) a persisté malgré les preuves croissantes du contraire. Les méta-analyses les plus récentes d'essais randomisés et d'études observationnelles n'ont trouvé aucun effet bénéfique de la réduction de l'apport en AGS sur les maladies cardiovasculaires (MCV) et la mortalité totale, et ont plutôt trouvé des effets protecteurs contre les accidents vasculaires cérébraux.

    Bien que les AGS augmentent le cholestérol des lipoprotéines de basse densité (LDL), chez la plupart des individus, cela n'est pas dû à l'augmentation des niveaux de petites particules denses de LDL, mais plutôt à des LDL plus gros qui sont beaucoup moins fortement liés au risque de MCV.

    RépondreSupprimer
  52. Il est également évident que les effets des aliments sur la santé ne peuvent être prédits par leur teneur en n'importe quel groupe de nutriments, sans tenir compte de la distribution globale des macronutriments.

    Les produits laitiers entiers, la viande non transformée, les œufs et le chocolat noir sont des aliments riches en AGS avec une matrice complexe qui ne sont pas associés à un risque accru de MCV. La totalité des preuves disponibles ne permet pas de limiter davantage la consommation de ces aliments.

    Ils viennent pour votre nourriture, votre richesse et votre liberté

    Reconnaître que les graisses animales saturées sont saines, et que les huiles de graines industrielles transformées et les céréales transformées ne le sont pas, décimerait l'industrie alimentaire transformée, car elle dépend d'huiles de graines et de céréales bon marché. L'alternative saine est la vraie nourriture, et il n'y a pas de gros profits industriels à en tirer.

    Il en va de même pour les aliments d'origine animale non transformés en général. Ils ne peuvent pas être brevetés, et à peu près n'importe qui disposant de suffisamment de terres peut cultiver sa propre nourriture et devenir partiellement, voire totalement, indépendant des principaux conglomérats alimentaires.

    La santé, la sécurité alimentaire, l'indépendance et la liberté sont ce que les élitistes mondiaux, menés par le Forum économique mondial, ont l'intention de détruire afin qu'ils puissent ensuite déployer un nouveau système alimentaire entièrement basé sur des imitations d'aliments brevetés et transformés, y compris des aliments cultivés en laboratoire et à base de plantes. - ou des "viandes" à base de champignons et des alternatives protéiques "propres et vertes" telles que la farine de grillons et les vers de farine.
    Tout cela - la santé, la sécurité alimentaire, l'indépendance et la liberté - est ce que les élitistes mondiaux, menés par le Forum économique mondial, ont l'intention de détruire afin de pouvoir ensuite déployer un nouveau système alimentaire entièrement basé sur des produits brevetés, fabriqués à bas prix et ultratransformés. aliments d'imitation, y compris les substituts de viande cultivés en laboratoire32 et à base de plantes33 ou de champignons34 et les substituts de protéines «propres et vertes» comme la farine de grillon et les vers de farine.35,36

    S'ils réussissent, le monde entier suivra le chemin du Sri Lanka37, où de nouvelles politiques agricoles «vertes» mises en œuvre en 2021 ont entraîné des mauvaises récoltes à l'échelle de l'île qui, combinées à des pénuries de carburant simultanées et à la faillite nationale, ont conduit à de violentes émeutes et famine. Comme on pouvait s'y attendre, les Nations Unies – qui font partie de The Great Reset – sont intervenues pour offrir des bons alimentaires aux zones mal desservies.

    C'est ainsi que la reprise se produit. Ils détruisent votre capacité à travailler, à gagner votre vie, à vous nourrir et à vous abriter, vous et votre famille, puis ils vous proposent de vous « aider » en vous rendant dépendant d'eux pour vos besoins les plus élémentaires. Cela ne fera qu'empirer à partir de là.

    L'objectif final des élitistes de The Great Reset est de tout posséder et de contrôler l'ensemble de la population mondiale grâce à une combinaison de fausses catastrophes, de technologies d'ingénierie sociale, de politiques de développement «vertes» et «durables», d'un système alimentaire remanié de leur propre fabrication. , et les mesures mondiales de biosécurité.

    À moins que nous ne voulions nous retrouver dans un système esclavagiste dont nous ne pourrons jamais nous libérer, nous devons résister et rejeter toutes ces stratégies de prise de contrôle, quelle que soit leur forme, et commencer à construire nos propres systèmes parallèles au niveau local.

    RépondreSupprimer
  53. Cela inclurait également le rejet massif de l'outil Food Compass, ainsi que le rejet et l'opposition à toute institution qui l'utilise pour prendre des décisions nutritionnelles pour un grand nombre de personnes. Ce n'est pas seulement peu fiable. C'est absurde et une tentative flagrante de conditionner les gens à adopter un régime encore plus malsain que ce qui nous a été imposé au cours des dernières décennies.

    Sources and References

    1 Plant Based News September 27, 2021
    2 Sott.net July 11, 2022
    3 AgWeb June 28, 2022
    4 WEF July 12, 2021
    5 Think Americana June 16, 2022
    6 Pro Deo et Libartate Substack June 11, 2022
    7 Rockefeller Foundation Reset the Table
    8 Food Compass
    9, 10 Tufts Now October 14, 2021
    11 Twitter Nina Teicholz July 17, 2022
    12 Unsettled Science Substack July 25, 2022
    13 Limitations of the Food Compass Nutrient Profiling System
    14 National Kidney Foundation June 6, 2022
    15 Clin Gastroentorol Hepatol June 2022; 20(6): e1323-e1337
    16 Advances in Motion December 15, 2021
    17 European Heart Journal November 30, 2021; 43(3): 213-224
    18 Nature Food 2021; 2: 554
    19 Frontiers in Nutrition December 15, 2020
    20 Am J Clin Nutr February 2, 2021; 113(2): 446-455
    21 British Journal of Nutrition February 14, 2021; 125(3): 308-318
    22 Frontiers of Nutrition January 13, 2022 DOI: 10.3389/fnut.2021.748847
    23 STAT April 19, 2017
    24 BMJ 2016;353:i1246
    25 NIH Grantome, Dietary Treatment of Hyperlipidemia in Women vs Men
    26 Atherosclerosis, Thrombosis and Vascular Biology 2004;24:498–503
    27 Journal of Nutrition, Health and Aging 2018;22(8):885-891
    28 British Heart Journal 1995 Oct;74(4):449-54
    29 The Lancet August 29, 2017; 390(10107): 2050-2062
    30 Gastroenterology 2020 Sep; 159(3): 1015–1018.e4
    31 Journal of the American College of Cardiology June 17, 2020 [Epub ahead of print]
    32 Mother Jones April 2022
    33 Greenmatters August 20, 2019
    34 The Counter October 29, 2019
    35 Cricketflours.com
    36 Exoprotein.com
    37 Aljazeera June 19, 2022

    https://www.lewrockwell.com/2022/07/joseph-mercola/elitists-goal-wipe-out-good-food/

    RépondreSupprimer