10:49 12.02.2019
Selon des chiffres récents divulgués par la police fédérale australienne, des centaines de jeunes filles, dont certaines âgées d'à peine six ans, ont été mariées de force depuis janvier 2017 en Australie. Les experts estiment que ces chiffres ne représentent que la partie émergée de l'iceberg.
Les données, mises à la disposition de Seven News en vertu de la loi sur la liberté d'information, montrent que depuis janvier 2017, 171 cas de mariages forcés, impliquant des jeunes filles mineures, ont été enregistrés en Australie.
Certaines n'avaient alors que six ou sept ans, précise le service d'information. Les données divulguées démontrent en outre que certains de ces mariages forcés ont bel et bien eu lieu sur le territoire australien.
En effet, un homme âgé de 34 ans s'est par exemple marié à Melbourne, au sud-est de l'Australie, avec une enfant qu'il a «soudoyée» avec un collier en or.
Cependant, cela ne représenterait que «la partie émergée de l'iceberg», souligne Matthew Keeley, directeur du centre Youth Law Australia (YLA) à l'Université de Sydney. Selon lui, les enfants victimes de mariages forcés sont souvent trop terrifiés pour alerter les autorités ou appeler à l'aide. Par conséquent, ces chiffres ne reflètent pas l'ampleur réelle du problème.
«Les enfants déplorent souvent à quel point cela pourrait se révéler dangereux d'en parler dans leur communauté ou au sein de leur famille, s'ils tentaient de s'en aller», indique M.Keeley. Dans d'autres cas, les enfants concernés craignent que le fait de signaler leur cas aux autorités n'entraîne l'emprisonnement de leurs parents.
En vertu de la loi sur le mariage de 1961, en Australie, le mariage avec une personne âgée de moins de 18 ans est une infraction passible de sept ans d'emprisonnement.
Face à une «énorme censure» sur Facebook, des Gilets jaunes optent pour son analogue russe
RépondreSupprimer12:12 12.02.2019
Maria Tonkova
Fuyant la «censure» de Facebook, les Gilets jaunes «déménagent» peu à peu sur le réseau social russe VKontakte (https://vk.com). Sputnik s’est entretenu avec l’animateur de l’un de leurs groupes pour élucider ce phénomène.
Depuis peu sur VKontakte (VK), des groupes de Gilets jaunes comptent chacun sur le réseau social russe plus d'un millier d'adhérents. Le plus nombreux d'entre eux, qui s'appelle Info blocage Gilets jaunes, a déjà franchi le seuil des 2.500 membres. Tout comme sur Facebook, ces pages contiennent des informations sur les blocages, ainsi que des vidéos et des images réalisées lors des manifestations dans les villes françaises. La majorité des publications sont en français.
Ayant découvert ce phénomène, Sputnik a sollicité l'animateur de l'un de ces groupes afin de lui demander pourquoi de plus en plus de Gilets jaunes se mobilisent sur VK. Préférant garder son anonymat, il explique que c'est à cause d'une «énorme censure» sur Facebook que de nombreux manifestants préfèrent son alternative russe.
«Facebook a servi de vecteur au début du mouvement et beaucoup de Gilets jaunes y sont encore. Mais une énorme censure existe dès que l'on va de groupe en groupe pour se rassembler», précise-t-il.
Il raconte avoir personnellement fait face à une «grosse censure». Privé à plusieurs reprises de l'accès aux groupes Facebook pour des périodes de plusieurs jours, il a finalement été complètement banni sous prétexte que le «robot détecte anomalies».
«J'ai encore ouvert un autre compte, toujours sur Facebook […] et j'ai recréé un groupe, j'avais plus de 1.500 contacts et de nouveau des censures à répétition, des images supprimées sans aucune raison, jamais d'insulte et finalement compte accès bloqué sauf si je peux reconnaitre [un certain nombre, ndlr] d'amis alors qu'il ne s'agit que de contacts», s'indigne-t-il.
Il a alors décidé de créer un groupe sur VK, plateforme qu'il qualifie d'«espace de liberté», afin de «s'organiser».
«Je travaille à essayer de participer à l'organisation au niveau national en proposant un organigramme du mouvement avec sections de base jusqu'à la direction nationale», ajoute-t-il.
Interrogé sur les allégations du gouvernement français qui accuse les médias russes, dont Sputnik, d'ingérence dans les affaires intérieures françaises, ce Gilet jaune indique que ces déclarations sont «sans fondement».
«Le gouvernement est tellement aux abois qu'il accuserait mon chien d'encourager les Gilets jaunes. Oui, ils peuvent raconter sans fondement que la Russie est derrière, mais on sait bien que non, bien sûr», affirme-t-il.
Il a aussi rappelé qu'en mai dernier Emmanuel Macron avait rencontré Mark Zuckerberg. Selon l'interlocuteur de Sputnik, il est «vraisemblable» qu'un certain «accord a été conclu entre eux».
Il est à rappeler que quelques mois après cette rencontre, le Président français a annoncé un partenariat à venir entre le gouvernement et Facebook. Le réseau social a consenti d'ouvrir ses portes à «quatre à cinq experts» nommés par le gouvernement français afin de leur montrer comment se faisait le travail de modération.
RépondreSupprimerContacté par BFM TV, Facebook a assuré n'avoir «reçu aucune demande de la part du gouvernement français pour supprimer des contenus liés aux manifestations» des Gilets jaunes.
Néanmoins, de nombreux Gilets jaunes accusent la plateforme fondée par Mark Zuckerberg d'agir en leur défaveur. Par exemple, à la suite des modifications mises en place par Facebook à la mi-janvier, le «compteur officiel de Gilets jaunes» a perdu près d'un million de membres, passant de 2,8 millions à 1,8 million en quelques jours.
Facebook exclut désormais des groupes toute personne ayant été ajoutée par un de leurs contacts, mais n'y ayant jamais participé. Un autre changement concerne la possibilité d'ajouter des membres dans un groupe Facebook. Auparavant, il était possible d'ajouter à un groupe des utilisateurs de Facebook sans leur autorisation. Désormais, ils figurent dans la partie «Invités» jusqu'à ce qu'ils acceptent l'invitation qui n'est valable que pendant vingt-huit jours.
https://fr.sputniknews.com/france/201902121039996052-censure-facebook-gilets-jaunes-vkontakte/
Les députés de Genève veulent que la Suisse offre l’asile à Julian Assange
RépondreSupprimer12:16 12.02.2019
Dans une résolution adoptée le 6 février, le parlement genevois a demandé au Conseil fédéral suisse de proposer l’asile au fondateur de WikiLeaks. Selon le président du conseil municipal de Genève, M.Assange «est un fervent défenseur des droits de l’Homme».
Sur l'initiative d'Éric Bertinat, secrétaire général du parti suisse Union démocratique du centre (UDC) qui est aussi le président du conseil municipal de Genève, cet organe législatif de la ville a adopté le 6 février une résolution exigeant que Berne offre l'asile à Julian Assange, informe la Radio Télévision Suisse (RTS).
«Que l'on soit pour ou contre, que l'on considère Julian Assange comme un héros ou un traître voire un espion, il est pour moi évident qu'il est un fervent défenseur des droits de l'Homme tel que la Suisse le conçoit», avait écrit plus tôt l'élu dans une tribune publiée sur son blog.
Soutenu par la gauche, ce texte a été toutefois critiqué par les partis de l'opposition dont le Parti libéral-radical. Selon RTS, sa cheffe de file, Patricia Richard n'y voit qu'une manière de se positionner pour les élections fédérales. Les élus du Parti démocrate-chrétien (PDC) se sont, à leur tour, abstenus lors du vote.
Ce n'est pas la première fois que l'UDC prône l'octroi de l'asile à Julian Assange. En mars 2017, le conseiller national UDC Jean-Luc Addor avait appelé le Conseil fédéral à assurer la protection de M.Assange. Berne avait rejeté cette proposition en arguant que le lanceur d'alerte australien n'était pas un défenseur des droits de l'Homme.
En novembre dernier, des procureurs américains avaient révélé par inadvertance l'existence d'une inculpation censée rester secrète contre Julian Assange.
En 2012, Julian Assange avait trouvé asile à l'ambassade équatorienne de Londres, dans le but d'échapper à une extradition vers la Suède où il était recherché pour viol et agression sexuelle. Bien que ces poursuites aient été abandonnées en 2017, le tribunal de Westminster a maintenu le mandat d'arrêt contre M.Assange, indiquant qu'il avait été délivré après que ce dernier a enfreint les conditions de sa liberté sous caution. Julian Assange craint, en cas d'arrestation, d'être extradé vers les États-Unis, où il est poursuivi pour la divulgation de nombreux secrets militaires et documents diplomatiques américains.
https://fr.sputniknews.com/international/201902121039997406-deputes-geneve-suisse-asile-julian-assange/
«L'arme du Jugement dernier» sera mise à l'eau cet été
RépondreSupprimer11:46 12.02.2019
Le moteur nucléaire du drone sous-marin russe Poséidon, baptisé par les médias occidentaux «arme du Jugement dernier», a été testé avec succès. Les essais en mer du drone pourront débuter cet été, selon une source militaire russe.
Les tests d'État de navigation du drone sous-marin russe Poséidon débuteront à l'été 2019, a annoncé aux journalistes russes une source au sein du complexe militaro-industriel.
«Le succès des tests du moteur nucléaire du Poséidon a ouvert la voie au début des tests en mer de l'appareil. Il est prévu de les commencer lorsque la météo sera favorable, c'est-à-dire cet été», a indiqué la source sous couvert d'anonymat.
Selon cette dernière, «le Poséidon sera tiré dans la mer depuis un stand côtier» puisque le Sevmach n'a pas encore achevé la construction du porteur de ces drones, le sous-marin nucléaire à mission spéciale du projet 09851 Khabarovsk.
Auparavant, la revue The Business Insider a publié un article se référant à des experts selon lequel le véritable objectif des drones sous-marins russes Poséidon consistait à mettre un terme à l'existence de l'Otan. L'article affirmait que ces drones russes dernier cri étant capables de «mettre fin à l'existence de tout un continent», les États-Unis ne pourraient pas secourir l'Estonie pour la libérer de «l'emprise de Moscou», suite à quoi l'existence de l'Otan en tant qu'alliance militaire cesserait.
Pour sa part, le rédacteur en chef de la revue Défense nationale Igor Korotchenko dans une interview accordée à Sputnik a indiqué que le drone sous-marin russe Poseidon était conçu comme une arme stratégique de rétorsion «en cas d'éventuelle agression contre la Russie» et qu'il s'agissait là de sa seule destination. Selon lui, le nouveau drone sous-marin russe capable d'acheminer une charge nucléaire de puissance accrue et de se déplacer à une profondeur d'un kilomètre est une arme de riposte n'étant pas destinée à «dissuader» les États-Unis de secourir leurs alliés européens de l'Otan.
Le drone sous-marin russe Poséidon, baptisé par les médias occidentaux «arme du Jugement dernier», est capable de se déplacer à une vitesse de près de 110 nœuds, soit plus de 200 km/h, grâce à un coussin d'air qui l'enveloppe pendant sa progression. En outre, le drone est capable de manœuvrer, changeant de direction et de profondeur, ce qui le rend invulnérable aux moyens de lutte existants.
https://fr.sputniknews.com/defense/201902121039997169-poseidon-tests-mer/
Main arrachée à Paris: «Bien fait pour sa gueule», lance un syndicaliste policier (vidéo)
RépondreSupprimer13:59 12.02.2019
Yves Lefèvre, secrétaire général du syndicat Unité-SGP Police Fo, a relativisé sur CNews l’accident autour du Gilet jaune mutilé devant l’Assemblée nationale lors de l’acte 13. Selon lui, le jeune homme savait qu’il s’agissait d’une grenade, si bien que «c’était bien fait pour sa gueule».
Le secrétaire général du syndicat Unité-SGP Police Fo a commenté sur CNews la vidéo montrant un manifestant ramasser une grenade avant qu'elle ne lui explose dans la main lors de l'acte 13 des Gilets jaunes à Paris.
«Il cherche sa perte le type, au bout d'un moment il faut le dire. Si la grenade lui était directement arrivée dans la main, oui on pourrait se poser des questions. Mais là, il se penche, il récupère [la grenade, ndlr]. Je vais être très cru, mais c'est bien fait pour sa gueule», s'est indigné M.Lefèvre.
Un Gilet jaune, également invité sur le plateau, lui a alors rétorqué: «Mais et si il ne sait pas que c'est une grenade ? Il ne sait peut-être même pas que ça va exploser». M.Lefèvre ne s'est toutefois pas laissé convaincre: «Arrêtez de vivre dans le monde des "Bisounours"».
Après l'indignation des internautes autour du silence de Christophe Castaner sur le manifestant mutilé devant l'Assemblée nationale, celui-ci a affirmé qu'il regrettait cet accident, avant de préciser qu'une enquête judiciaire était en cours.
De nombreuses versions de ce qui s'est réellement passé devant l'Assemblée nationale circulent dans la presse et sur les réseaux sociaux. Plusieurs personnalités politiques et commentateurs ont déploré une nouvelle mutilation, dont les circonstances ont été mises en doute. Certains médias affirment que ce n'était pas un manifestant des Gilets jaunes, mais un journaliste car il ne portait pas de gilet jaune mais un brassard au bras.
https://fr.sputniknews.com/france/201902121039998482-main-arrachee-paris-syndicaliste-policier/
La « taxe pluie » pour bientôt ?
RépondreSupprimerle 12 février 2019
Le gouverneur de l’Etat du New-Jersey, le démocrate Phil Murphy a découvert que les finances n’étaient plus capables de payer les retraites des anciens employés. Le New-Jersey détient le record nord-américain de la pression fiscale et il était problématique de trouver un nouvel impôt qui ne mécontenterait pas trop les citoyens. Mais il a trouvé la solution : faire financer par un nouvel impôt de nouvelles infrastructures pour contenir les chutes de pluie catastrophiques à venir en raison du réchauffement climatique. Cet investissement a été estimé à 15,6 milliards de dollars et puisqu’il y a urgence il faut donc faire vite !
L’Etat va donc créer un nouvel impôt appelé « rain-tax », en français l’impôt sur la pluie. L’ancien Gouverneur du Maryland, le démocrate Anthony Brown avait tenté la même manoeuvre en 2012 mais il a été chassé de son siège lors des élections suivantes. La France partage avec le New-Jersey la créativité fiscale tous azimuts la plus diversifiée et on en connait les conséquences directes avec les « Gilets jaunes ». C’est parce que le diesel est mauvais pour le climat que l’on taxe les conducteurs, dans le New-Jersey on taxe la population parce qu’il pleut trop souvent et trop abondamment. En ce moment même les températures sont toujours largement en dessous de zéro degrés. Alors pourquoi le Gouverneur n’instituerait-il pas aussi une « taxe froid », un froid lui-même provoqué par le réchauffement climatique comme l’affirment certaines hautes personnalités onusiennes ?
Dans le même registre la France avait fait preuve, en son temps, d’une très nette avancée dans la créativité fiscale en instituant un « impôt sécheresse », je ne me souviens plus exactement en quelle année, et en d’autres temps les fonctionnaires du ministère des finances à Paris n’avaient-ils pas aussi inventé la taxe sur les portes et fenêtres, c’était plus confortable car la température des logements restait tempérée par grand froid ou fortes chaleurs … Finalement on n’arrête plus le progrès, surtout dans le domaine météorologico-fiscal.
Source et illustration : ZeroHedge
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/02/12/la-taxe-pluie-pour-bientot/
Exactement il s'agit d'un impôt sur la surface des toits et sols visant les propriétaires. L'eau de pluie lessiverait des toits sales ainsi que des sols et polluerait les caniveaux lors d'écoulements !
SupprimerSUISSE - MYSTÈRE: 50'000 VOITURES DISPARAISSENT CHAQUE ANNÉE
RépondreSupprimerTous les ans, 300'000 véhicules sont retirés du trafic en Suisse. Si la plupart sont exportés ou détruits, un bon nombre disparaît simplement de la circulation.
La plupart des vieux véhicules sont détruits ou partent pour l'exportation.
11.02.2019, 09h12
C'est une drôle de statistique que livre lundi le «Blick». En effet, selon ses dires, près de 50'000 véhicules ont disparu de Suisse l'an dernier. Il s'agit de voitures de particuliers dont le permis de circulation a été annulé et qui n'ont été ni détruites ni exportées. Ce chiffre représente 1% des 5,6 millions de tous les véhicules immatriculés en Suisse.
Que deviennent ces véhicules? Personne ne le sait vraiment, répond le Blick. Mais selon des concessionnaires automobiles interrogés, il semblerait que de nombreuses voitures munies de plaques provisoires partiraient pour le sud et l'est de l'Europe, en particulier à Noël et Pâques. Comme ces plaques «Z» sont échues après un certain temps, elles n'entrent pas dans les statistiques.
Flou artistique
En outre, le nombre de voitures retirées de la circulation est plutôt vague. Un flou artistique règne en ce qui concerne les voitures qui prennent la rouille chez les vendeurs d'occasions, voire chez les privés eux mêmes. Et il y a encore les exportations par conteneur des vieux véhicules. Un commerce illégal, car les pièces automobiles ne peuvent être exportées par ce biais que s'il existe une liste détaillée de ce qui quitte la Suisse.
Par ailleurs, le commerce des pièces détachées marche bien chez nous, selon le Blick. D'après le journal, les recycleurs de voitures se font de l'argent avec des pièces détachées et des épaves éventrées qu'ils vendent aux broyeurs. L'an dernier, plus de 72'000 voitures ont été déchiquetées chez nous, ceci en moyenne après 17 ans d'utilisation.
Mais la plupart des vieux véhicules sont exportés, principalement en Afrique et dans les Balkans. Et là-bas, le fait qu'ils roulaient en Suisse auparavant est devenu un gage de qualité. En effet, les Suisses sont réputés pour entretenir et prendre soin mieux qu'ailleurs de leurs voitures. (nxp)
https://www.lematin.ch/auto-moto/50-000-voitures-disparaissent-annee/story/18091276
Question:
Supprimer(...) MYSTÈRE: 50'000 VOITURES DISPARAISSENT CHAQUE ANNÉE (...)
Réponse:
(...) Mais la plupart des vieux véhicules sont exportés, principalement en Afrique et dans les Balkans. (...)
Hahahaha !
Peugeot et Citroën rappellent 15.500 voitures en Russie
RépondreSupprimer15:03 12.02.2019
Les propriétaires de certains modèles d'automobiles appartenant aux grandes marques Peugeot et Citroën en Russie ont été invités à présenter leurs véhicules au concessionnaire le plus proche.
La société Peugeot Citroën Rus rappelle en Russie 15.500 automobiles suite à la détection de divers défauts, annonce l'Agence fédérale pour la régulation technique Rosstandart dans un communiqué.
«14.615 voitures Citroën (C4 Aircross et C Crosser) ainsi que les Peugeot 4008 et 4007, vendues de mai 2008 à décembre 2011 doivent être rappelées (…). La raison est un éventuel dysfonctionnement du roulement dynamique qui pourrait provoquer une panne du moteur pour le matériel suspendu», indique le communiqué.
Par ailleurs, 883 voitures Peugeot (4008 et 4007) vendues de février 2008 à décembre 2009, devront être rappelées. Une éventuelle panne de toit ouvrant a incité les constructeurs à prendre cette décision.
Les représentants du groupe Peugeot Citroën Rus informent les conducteurs dont la voituré doit être rappelée, qu'ils sont invités à se rendre dans les concessions autorisées pour permettre aux spécialistes de réparer gratuitement ces défaillances.
https://fr.sputniknews.com/russie/201902121039999350-russie-voitures-defaillances/
Des scientifiques annoncent avoir trouvé un remède universel contre le cancer
RépondreSupprimer14:00 12.02.2019
Les essais cliniques d’un médicament à base de cytotoxine ont permis de prouver son efficacité dans le traitement de plusieurs types de cancer, indiquent des chercheurs britanniques.
Les scientifiques de l'Institut de recherche sur le cancer de Londres ont testé un nouveau remède contre le cancer qui a démontré son efficacité dans le traitement de différentes formes de tumeurs malignes, lit-on dans la revue Lancet Oncology.
On y apprend que 147 patients ont pris part à des essais cliniques de la substance tisotumab vedotin axés sur l’évaluation des effets thérapeutiques du médicament et des risques d’effets secondaires. Il s’avère, comme on l’indique dans la publication, qu’il joue le rôle de «cheval de Troie» qui pénètre sans entrave dans les cellules cancéreuses puis les tuent de l’intérieur.
Les résultats de cette recherche ont montré que cette nouvelle thérapie était efficace contre le cancer des poumons, de l’œsophage, des ovaires, de l’endomètre, du col de l’utérus et de la vessie. En outre, l’état de santé s’est stabilisé chez 27% des patients souffrant d’un cancer de la vessie et chez 7% des malades atteintes d’un cancer de l’endomètre.
Parmi les complications qui ont été révélées figurent le diabète de type 2, la mucosite et la fièvre. La diminution des doses a permis d’atténuer les effets secondaires, mais certains patients se sont plaints de saignements de nez, de nausées, de fatigue et d'autres symptômes.
Les scientifiques estiment que le médicament a prouvé son innocuité relative et prévoient de passer à la phase suivante des essais cliniques.
Le médicament en question est composé d'un anticorps monoclonal et de la monométhylauristatine E, cytotoxine qui favorise la destruction des cellules pathogènes.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201902121039998666-cancer-remede-chercheurs-grande-bretagne/
La Chine va sortir dix millions de personnes de la pauvreté en 2019
RépondreSupprimerXinhua, 12 février 2019
La Chine poursuivra ses efforts pour réduire la pauvreté et sortir pas moins de dix millions de personnes de la pauvreté en 2019, afin de jeter des bases solides pour gagner la bataille contre la pauvreté, a annoncé lundi la réunion du Conseil des ministres présidée par le Premier ministre Li Keqiang.
L'année 2018 a vu la Chine lancer ses trois années d'actions dans la lutte contre la pauvreté. Le Premier ministre Li Keqiang a promis de réduire la population pauvre de 10 millions de personnes chaque année dans tous ses rapports d'activité au gouvernement au cours des cinq dernières années. Il a donné des instructions précises sur les moyens de faire avancer ce travail et de mieux gérer les fonds de lutte contre la pauvreté.
Selon les progrès réalisés lors de la réunion de lundi, 13,86 millions de personnes ont été sorties de la pauvreté en 2018, grâce aux efforts dévoués des autorités locales et des départements compétents pour appliquer les décisions prises par le Comité central du Parti communiste chinois et le Conseil d'État.
Les chiffres publiés par le Bureau de la réduction de la pauvreté et du développement du Conseil d'État montrent que la nouvelle approche de lutte contre la pauvreté par le développement d'industries émergentes dans des zones défavorisées telles que le commerce électronique, le photovoltaïque et le tourisme rural a porté ses fruits. Le développement des infrastructures dans les zones pauvres a été accéléré. Quelque 208 000 kilomètres de routes rurales ont été construits ou rénovés en 2018. De nouveaux progrès ont été accomplis dans la modernisation du réseau électrique dans les zones pauvres. Et 94% des villages pauvres sont maintenant couverts par les services Internet à large bande.
"Nous devons nous efforcer d'atteindre l'objectif de réduction de la pauvreté pour cette année. Abolir la pauvreté d'ici 2020, c'est l'engagement solennel que notre parti et notre gouvernement ont pris envers la population. Nous devons remplir cet engagement en veillant à la mise en œuvre intégrale de toutes les politiques connexes et en consolidant les progrès nous avons fait ", a déclaré Li.
Lors de la réunion, il a été décidé que les efforts seront intensifiés cette année pour aider les régions les plus pauvres. L'augmentation du fonds de lutte contre la pauvreté dans le budget de l'administration centrale sera principalement affectée à ces régions. La priorité sera donnée aux projets du 13ème plan quinquennal visant à renforcer les maillons faibles des zones pauvres.
La réunion a instamment demandé de respecter les normes actuelles et les accords de jumelage entre les régions pour la réduction de la pauvreté seront renforcés. Les difficultés que rencontrent les pauvres pour satisfaire les cinq besoins essentiels en nourriture, vêtements, éducation obligatoire, soins de santé de base et lieu de vie seront abordées par tous les ménages.
Les pays qui sont sortis de la pauvreté et leurs populations resteront éligibles pour les incitations politiques correspondantes d'ici 2020, dernière année de la lutte contre la pauvreté. Les archives de ceux qui retombent dans la pauvreté et des pauvres récemment découverts seront rapidement établies pour leur apporter un soutien. La réunion a exhorté à réduire la population pauvre de 10 millions supplémentaires cette année afin de jeter des bases solides pour gagner la bataille finale contre la pauvreté.
"Nous devons appliquer strictement les critères de pauvreté impliquant les cinq besoins essentiels de nourriture, de vêtements, d'éducation obligatoire, de soins de santé de base et d'un lieu de vie", a déclaré M. Li. "Chaque centime des fonds de réduction de la pauvreté doit être utilisé de manière efficace et transparente".
http://www.china.org.cn/china/2019-02/12/content_74455886.htm
Le marché du luxe toujours au top
RépondreSupprimerChina Daily, 12 février 2019
L'appétit des consommateurs chinois pour les produits de luxe est resté robuste cette année, avec un fort accroissement du pouvoir d'achat des jeunes générations, malgré l'incertitude économique mondiale, selon un sondage de l'industrie.
Les prévisions de luxe de 2019 China Luxury Forecast menées conjointement par Ruder Finn et Consumer Search Group ont interrogé 1 075 consommateurs dans plus de 130 villes du continent chinois et 310 consommateurs à Hong Kong.
Environ 46% des personnes interrogées originaires du continent et 32% de Hong Kong ont déclaré qu’elles prévoyaient de dépenser davantage en produits de luxe au cours des 12 prochains mois. Les consommateurs chinois du continent chinois ont dépensé en moyenne 240 000 yuans pour des articles de luxe en 2018.
Le revenu annuel moyen des ménages interrogés était de 1,4 million de yuans (210 000 dollars) sur le continent chinois et de 975 286 dollars HK (144 200 dollars) à Hong Kong.
"Ce qui est resté inchangé au cours des 10 dernières années, c'est que la Chine et les consommateurs chinois suivent une trajectoire générale ascendante", a déclaré Gao Ming, vice-président et directeur général de National Luxury Practice, Chine, Ruder Finn Asia.
M. Gao a relevé plusieurs tendances clés sur le marché, notamment la transformation numérique des communications et du marketing, ainsi que l'augmentation considérable du pouvoir d'achat de la jeune génération de la région.
La génération du millénaire a été le groupe cible de consommateurs clé pour presque toutes les marques de luxe au cours des deux ou trois dernières années. Le rapport a révélé que les dépenses totales consacrées aux produits de luxe étaient en moyenne plus élevées chez les femmes du millénaire âgées de 26 à 35 ans au cours des 12 derniers mois en Chine.
La plupart des membres de la génération Y sont disposés à magasiner en ligne, selon le rapport. Les consommateurs chinois de la partie continentale de la Chine ont acheté une plus grande quantité de vêtements, de chaussures et de produits de beauté. Plus de 70 % d’entre eux ont déclaré qu’ils seraient prêts à acheter en ligne tous les articles de luxe, à l’exception des automobiles.
Ils ont déclaré préférer acheter des produits auprès des géants chinois du commerce électronique JD et Tmall.
Les consommateurs de produits de luxe utilisent principalement les canaux numériques pour obtenir des informations sur leurs marques et leurs produits, indique le rapport. Les canaux numériques sont dominants en Chine, quatre des principaux canaux d’information du pays étant tous numériques.
Le rapport a également révélé que les consommateurs âgés de 46 ans et plus avaient le sentiment de consommation le plus positif concernant leur activité au cours des 12 prochains mois.
Interrogés sur les raisons de leurs achats de produits de luxe, les consommateurs chinois ont déclaré que leurs goûts et l’amélioration de leur qualité de vie étaient des facteurs importants.
RépondreSupprimerPar rapport à la dernière prévision de luxe chinoise, "l'attitude d'achat des consommateurs de luxe sur le continent chinois est passée de" se faire valoir à des étrangers "à" l'amélioration de la qualité de la vie pour soi-même ", soulignant le fait que les goûts personnels des consommateurs de luxe de La Chine continentale est de plus en plus sophistiquée ", a déclaré Gao.
Les vêtements et les articles de joaillerie figuraient en tête des listes de magasinage des consommateurs à l'étranger cette année.
Les vêtements constituaient également une catégorie de choix pour les achats en ligne parmi les consommateurs chinois. La moitié des consommateurs interrogés ont déclaré qu'ils prévoyaient dépenser davantage en vêtements au cours des 12 prochains mois.
En ce qui concerne les voyages de luxe à l'étranger, les consommateurs chinois accordent une grande importance aux achats: ils consacrent près de 30% de leur budget total de voyages à cette activité, indique le rapport.
En moyenne, les riches consommateurs du continent chinois ont effectué 2,8 voyages internationaux au cours de la période d'enquête. Parmi eux, les bonnes options d'achat sont le facteur le plus important pour les préférences de destination de voyage.
Les visiteurs de la partie continentale de Chine préfèrent Hong Kong à la fois comme destination de voyage au départ et comme destination de shopping à l'étranger.
Le rapport indique que, dans le contexte de volatilité du marché, les marques ne peuvent pas compter sur une approche unique.
Au lieu de cela, "les entreprises doivent exploiter pleinement la grande variété d'opportunités sur le marché de la consommation afin de s'engager avec succès dans le visage changeant des consommateurs de luxe chinois", a déclaré Gao.
http://www.china.org.cn/business/2019-02/12/content_74456433.htm
Grand débat: «Tout est millimétré. Le Président connaît déjà nos questions» (vidéo)
RépondreSupprimer16:14 12.02.2019
Lors de la sixième séance du grand débat en Saône-et-Loire, le Président français a rencontré plus de 1.000 jeunes issus de 18 établissements de formation du pays. 54 interventions et 4h30 de discussions, mais juste avant le début de la rencontre Clément Hélias, ce jeune de 19 ans qui a «ému» le Président, considérait que tout était «millimétré».
«J’ai parlé hier un peu à ma famille et j’ai trouvé qu’au final c’est comme une pièce de théâtre», dit dans une vidéo diffusée sur France 5 le jeune étudiant en chaudronnerie que la France ne connaissait pas encore avant que son intervention lors du grand débat ne retienne l’attention du Président et des spectateurs.
«C’est déjà tout prévu à l’avance. Le Président connaît déjà nos questions qu’on va poser et à quel moment. Tout est millimétré», estime Clément Hélias assis dans le bus qui l’emmène à la rencontre avec le chef de l’État.
Quelques heures plus tard, lors du grand débat, le jeune évoquera avec émotion son parcours, sa maladie et un ami décédé. Dès le lendemain, il sera invité sur le plateau de l’émission Quotidien sur TMC.
https://fr.sputniknews.com/france/201902121040001340-grand-debat-macron-jeunesse/
Drapeaux dans les classes: la gauche met en garde contre «le nationalisme»
RépondreSupprimer16:25 12.02.2019
L'Assemblée nationale a prévu la présence obligatoire dans les salles de classe du drapeau tricolore et du drapeau européen, ainsi que des paroles de l'hymne national. L’amendement a donné lieu à de vives protestations des partis de gauche qui dénoncent le déroulé du vote ainsi que la tentative d’«aller vers le nationalisme».
Les députés de l'Assemblée nationale ont adopté, après l'avoir complété, un amendement d'Éric Ciotti, disposant dans sa rédaction finale que la présence du «drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge, du drapeau européen, ainsi que des paroles du refrain de l'hymne national est obligatoire dans chacune des salles de classe des établissements du premier et du second degré, publics ou privés sous contrat».
«Les valeurs et symboles de la République appartiennent à tous les Français, ils doivent pouvoir se les approprier dès le plus jeune âge», s'est félicité Éric Ciotti après le vote.
Pourtant, les débats sur cet amendement ont donné lieu à de vives protestations de la part de la gauche, compte tenu du fait qu'aucun élu de cette partie de l'hémicycle n'a pu s'exprimer.
«La présidence de séance fait voter en refusant de donner la parole aux groupes de gauche et sans demander l'avis de la rapporteure du texte. Il est adopté dans la confusion totale. J'ai demandé une nouvelle délibération. Demande soutenue par le président de la commission», a dénoncé Elsa Faucillon sur Twitter, concernant le déroulé du vote.
George Pau-Langevin, membre de la commission des Affaires culturelles et de l'Éducation, a pour sa part dénoncé une mesure «pour se faire plaisir», qui peut être perçue comme une «défiance» envers les enseignants qui ont en charge leur salle de classe.
Le député de La France insoumise Michel Larive a jugé «suffisant» la présence des drapeaux aux frontons des établissements, invoquant «le respect de la patrie sans aller vers le nationalisme» et estimant que «les écoles ne sont pas des casernes».
Au vu de l'émoi suscité, le président de la commission des Affaires culturelles et de l'Éducation, Bruno Studer, a demandé une seconde délibération sur cet amendement. Celle-ci n'interviendra qu'à la fin de l'examen du texte d'ici le 16 février.
https://fr.sputniknews.com/france/201902121040000066-france-ecole-classes-drapeaux/
La présence du drapeau aux étoiles jaunes est un irrespect envers les français qui ont dit NON à Maastricht et la dictature de Bruxelles à fait Barcelone Capitale de l'anti-Démocratie !
SupprimerLes enfants français doivent apprendre ce qu'est la Démocratie et qu'il n'existe au monde qu'UN SEUL pays en Démocratie: La Suisse !
(...) S'exprimant jeudi avec une poignée de journalistes, le président écarte toute idée que la France s'inspire de la démocratie directe helvétique, «qui ne marche pas aussi bien qu'on le pense». (...)
https://huemaurice5.blogspot.com/2019/02/coin-du-feu-pour-macron-la-suisse-nest.html
Une Britannique arrêtée devant ses enfants pour avoir traité d’«homme» une transgenre
RépondreSupprimer15:26 12.02.2019
Une Britannique a été interpellée par la police devant ses deux enfants, dont un nouveau-né, pour avoir traité d’«homme» une femme transgenre sur Twitter. La femme, qui a été placée en garde à vue pendant sept heures, fait toujours l’objet d’une enquête.
Kate Scottow, une Britannique, a été arrêtée chez elle, devant ses deux enfants, par la police pour avoir traité d'«homme» une femme transgenre sur Twitter, informent des médias britanniques.
Comme l'indique The Mirror, la femme a été prise en photo. Un échantillon de son ADN et ses empreintes ont été pris après avoir été dénoncée par une activiste transgenre pour l'avoir appelée par son morinom dans un débat sur le réseau social.
Une famille US de quatre personnes se déclare transgenre
La mise en cause a été accusée de «campagne de harcèlement ciblée». Il lui est également reproché d'avoir utilisé deux comptes Twitter sous deux noms différents pour harceler sa victime présumée. Elle affirme que les officiers lui ont confisqué son téléphone et son ordinateur portables qu'elle n'avait toujours pas récupérés deux mois après l'incident:
«J'ai été arrêtée chez moi par trois policiers devant ma fille autiste de dix ans et mon fils de 20 mois. J'ai ensuite été détenu pendant sept heures dans une cellule sans les produits sanitaires demandés, dont j'avais besoin, avant d'être interrogée puis relâchée, pour ensuite faire l'objet d'une enquête», a-t-elle déclaré sur le forum Mumsnet.
«J'ai été arrêté pour harcèlement et communications malveillantes», a-t-elle précisée, citée par The Mirror.
Quant à la police, elle a expliqué qu'elle «prenait au sérieux tous les rapports sur la communication malveillante».
Selon des documents judiciaires, Scottow a publié des propos «diffamatoires» sur sa victime dans un débat «malsain» portant sur le genre. La mère de famille l'a également qualifiée de «raciste, xénophobe et escroc».
https://fr.sputniknews.com/societe/201902121039999867-britannique-arretee-debat-twitter-transgenre-homme/
SupprimerLa monarchie est aussi une dictature.
Nouveau coup dur pour le pouvoir d’achat, des opérateurs téléphoniques haussent les tarifs
RépondreSupprimer17:04 12.02.2019
Fabien Buzzanca
En ce début d’année 2019, Bouygues Télécom, SFR et Free mobile ont décidé d’augmenter le prix de leurs services pour certains de leurs clients. Si la manœuvre est légale, la manière de procéder est pointée du doigt. Il existe néanmoins des moyens afin de refuser ces hausses. On vous explique tout.
«Clients Bouygues Télécom, SFR et Free mobile, lisez bien les messages que vous fait parvenir votre opérateur.»
L'UFC-Que Choisir a lancé l'alerte le 6 février. Les trois géants des télécommunications ont décidé de faire payer plus chers certains de leurs services. Du côté de Bouygues Télécom, les clients de certains forfaits Bbox paieront leur abonnement 3 euros de plus par mois. Chez SFR, ce sont les clients de plusieurs forfaits mobiles, dont ceux de la marque Red by SFR, qui verront leur facture mensuelle augmenter de 2 euros.
C'est un peu différent concernant Free mobile. Pour les détenteurs des forfaits à 2 euros, les appels vers de multiples destinations à l'étranger coûteront, à partir du 1er mars, 1,35 euros la minute. Ce qui constitue une belle hausse quand on sait qu'aujourd'hui, ces prix varient de quelques centimes à moins de 1 euro.
Au-delà de la dimension pécuniaire, c'est la méthode qui agace de nombreux consommateurs. Pour Bouygues Télécom et SFR, ces hausses de tarifs sont activées par défaut car liées à un changement des options. En contrepartie d'un paiement plus important, les clients de SFR bénéficieront d'une hausse de 10 Go des données mobile sur les forfaits 4G. Pour Bouygues, c'est l'arrivée des appels illimités vers les mobiles qui justifie de mettre la main à la poche.
Reste que, comme le confirme nos confrères d'Europe 1, la manœuvre est tout à fait légale, les forfaits étant «à engagement». Afin de respecter la loi, les opérateurs sont tenus de prévenir au moins un mois à l'avance. Ce qu'ils ont fait.
«Les abonnés concernés par ces hausses de tarif ont beau s'émouvoir, à juste titre, de ces pratiques qu'ils jugent injustes, la loi est du côté des opérateurs: Bouygues, SFR et Free sont en droit d'augmenter leurs prix comme bon leur semble à condition d'en avertir leurs clients par écrit au moins un mois avant l'entrée en vigueur de la hausse», explique l'UFC-Que choisir.
Les clients mécontents soulignent que les emails reçus mettaient plus en avant les avantages liés à ces augmentations de tarifs que les augmentations elles-mêmes, mais ils ont tout de même de quoi se faire entendre. Les options supplémentaires peuvent être refusées. Il faut pour cela suivre la procédure indiquée par les opérateurs et le faire dans un délai de quatre mois après le changement. Europe 1 note que SFR a répondu ceci à un client mécontent:
«Si vous le souhaitez, vous pouvez choisir de conserver votre offre actuelle en vous rendant sur le lien communiqué dans le courrier que vous avez reçu.»
RépondreSupprimerDans les faits, l'UFC-Que Choisir note cependant que «plusieurs abonnés» ont assuré «n'avoir pas réussi à se connecter à la page leur permettant de valider le refus».
Pour ce qui est de Free mobile, là encore c'est un peu plus compliqué. Les forfaits étant sans engagement, les clients n'ont pas la possibilité de refuser les augmentations de tarif. Cependant, «elles constituent un motif légal pour demander une résiliation sans frais de votre contrat», explique Europe 1.
Ces augmentations de tarifs peuvent paraître paradoxales quand on connaît la féroce concurrence qui règne entre les opérateurs. Cette dernière les pousse à multiplier les offres chocs à des tarifs compétitifs. Mais cette affaire est surtout un coup dur supplémentaire porté au portefeuille des Français, loin d'être ménagés depuis le début de l'année. La loi alimentation provoque déjà des hausses de tarifs importantes, de +0,5 à +9,9% sur ceratins produits alimentaires de grande marque, selon Le Parisien. De plus, les tarifs des péages autoroutiers ont augmenté de 1,8 à 1,9% au 1er février; sans oublier la hausse historique probable des prix de l'électricité à venir. La Commission de régulation de l'énergie (CRE) a en effet proposé une hausse du tarif réglementé de 5,9% TTC.
Pourtant, en janvier dernier, François Villeroy de Galhau, gouverneur de la Banque de France, se voulait rassurant. Il tablait sur une augmentation du pouvoir d'achat des Français de plus de 1,5% en 2019. Un plus haut en douze ans.
https://fr.sputniknews.com/economie/201902121040002215-pouvoir-achat-forfaits-telephonie-hausse/
SupprimerLe moins cher demeure donc La Poste. Box 17€ + Portable 2h/2€ = 19€/mois
À la veille d’une exécution de masse, la 1ère évasion spectaculaire d’un camp nazi
RépondreSupprimer18:09 12.02.2019
Il y a 77 ans, la première fuite de masse d’un camp de concentration en Europe est arrivée. Il s’agissait de Crveni krst, situé à Anhalter Lager des Nisch (ou Lager Nich), en Serbie. À cette occasion, Sputnik s’est entretenu avec le conservateur d’une exposition du site commémoratif «12 février» qui s’est confié au sujet de cet événement.
La veille d'une exécution de masse par fusillade prévue pour le 13 février 1942, 147 prisonniers ont essayé de s’évader du camp de concentration nazi de Crveni krst, à Anhalter Lager des Nisch (Lager Nich), en Serbie. 105 d’entre eux sont parvenus à retrouver leur liberté, rappelle à Sputnik Nebojsa Ozimic, conservateur d’une exposition du site commémoratif «12 février». À l’époque, c’était la première tentative d'évasion en nombre de prisonniers d'un camp de concentration situé en Europe.
«En tenant compte du fait que les prisonniers du camps étaient au courant d'une nouvelle fusillade de masse prévue pour le 13 février […] un groupe de prisonniers a décidé de s'évader. Ils voulaient fuir dans la nuit, à la veille de la fusillade», poursuit Nebojsa Ozimic.
Selon lui, dans la soirée du 12 février, lors d'une promenade, les détenus se sont mis à courir vers les portes du camp. Mais les nazis, qui étaient apparemment informés, avaient bloqué les portes. Décidés à ne pas renoncer, les prisonniers se sont rués vers les barbelés.
«Sur les 147 participants à la fuite, 105 ont réussi à s'évader du camp pour ensuite se fondre parmi les détachements de partisans. 42 personnes ont perdu la vie.»
M.Ozimic souligne toutefois que cette tentative a coûté cher à d'autres prisonniers. D'après les estimations approximatives, 1.000 d'entre eux ont été faits fusiller après la fuite.
Nebojsa Ozimic rappelle qu'à Anhalter Lager, on a commencé à célébrer le 12 février comme une journée de commémoration de toutes les victimes innocentes du nazisme en 1945. En 1969, le site de commémoration «12 février» a été ouvert sur les lieux du camp de concentration de Crveni krst.
https://fr.sputniknews.com/international/201902121040003134-serbie-evasion-camp-nazi/
Gilets jaunes, Syrie, Afrique: l’ambassadeur de France en Russie se confie à Sputnik
RépondreSupprimer17:16 12.02.2019
Comment affronter la crise des Gilets jaunes ? La Russie est-elle un concurrent pour la France en Centrafrique? Quel avenir pour les forces françaises en Syrie ? Dans un entretien accordé à Sputnik, l’ambassadeur de France en Russie, Sylvie Bermann, évoque plusieurs sujets épineux de l’actualité et cite les projets franco-russes les plus prometteurs.
Cela fait un an et demi que Sylvie Bermann occupe le poste d'ambassadeur de France en Russie. Alors que Paris et Moscou ont des regards différents sur des sujets de politique internationale, les deux pays œuvrent pour résoudre la crise syrienne et se montrent intéressés par le continent africain. Autre point de convergence: l'économie, où des projets conjoints, dont plusieurs dans le domaine de l'énergie, attirent des investissements et créent des emplois.
Sputnik publie des extraits d'une interview avec Sylvie Bermann, qui a également évoqué dans cet entretien la crise des Gilets jaunes et le refus de l'Élysée d'accréditer notre agence.
La situation en France n'est pas calme aujourd'hui avec les manifestations des Gilets jaunes qui n'en finissent pas. Est-ce que le gouvernement français dispose d'un projet détaillé pour la sortie de crise ?
Le Président de la République a décidé d'un certain nombre de mesures, d'abord en ce qui concerne le pouvoir d'achat des Français et les mesures qui leur permettent d'avoir une augmentation de leur salaire, il y a eu également la défiscalisation des heures supplémentaires et par ailleurs pour entendre leurs doléances, il a organisé un grand débat national.
Il a participé lui-même à des dialogues avec les maires qui sont au contact direct de la population. Il a parlé hier soir aux jeunes et une plate-forme a été ouverte sur laquelle 1.500.000 personnes ont déjà participé, il y a des idées qui sont proposées. À l'issue de ce débat, il prendra des décisions que nous ne connaissons pas encore, mais le souci c'est d'entendre les gens, d'écouter leurs préoccupations.
D'ailleurs sa cote de popularité est remontée après cela au même niveau qu'avant l'éclatement de la crise des Gilets jaunes.
En même temps, le rôle d'un gouvernement c'est de prendre des mesures contre les casseurs, c'est-à-dire des gens qui viennent [dans les manifestations, ndlr] non pas parce qu'ils ont des préoccupations économiques, mais pour susciter le désordre.
Pourquoi les journalistes de l'agence de presse russe RIA sont-ils interdits d'accès à l'Élysée ? Pourquoi d'autres médias russes, Sputnik et RT, se sont vu refuser l'accréditation ?
Je ne sais pas quelle est la situation aujourd'hui. Le Président de la République avait été très clair, il l'avait été dès le début à la conférence de Versailles avec le Président Poutine.
En juin 2018, la France a annoncé la fermeture de sa mission commerciale en Russie. Quelles répercussions cette décision a-t-elle eu sur les liens économiques et commerciaux franco-russes ? D'autres mécanismes pour améliorer les échanges ont-ils été lancés ?
Il y a une réforme globale de Business France dans le monde. Business France a dû partir pour des raisons indépendantes de notre volonté, le directeur avait été expulsé à ce moment-là. Nous travaillons avec d'autres organisations françaises présentes pour assurer le soutien aux entreprises et nous réfléchissons à la structure définitive qui sera mise en place dans ce cadre.
RépondreSupprimerEt qu'en disent les chiffres ? Le volume des échanges entre les pays a-t-il augmenté ou diminué au cours de l'année dernière ?
L'année dernière, le commerce entre la France et la Russie a augmenté. En termes d'investissements, on a été le deuxième investisseur en flux en 2017. Le troisième en 2018. Les investisseurs ne sont pas partis, les entreprises françaises sont restées après la crise et nous avons de nouveaux projets, y compris des projets d'investissements.
Et quelle est la situation dans le domaine du tourisme? Le flux touristique en provenance de France vers la Russie a-t-il augmenté ? Et de Russie vers la France ?
Il y a eu une augmentation du tourisme dans les deux sens. Il y a eu une augmentation du tourisme aussi à cause de la Coupe du monde. Dans le sens inverse, il y a eu 800.000 touristes russes en France ce qui est très important et nous nous en réjouissons.
Quels projets conjoints dans les domaines de l'économie et de l'énergie sont aujourd'hui négociés ?
Ces questions ont été évoquées au CEFIC [Conseil économique, financier, industriel et commercial franco-russe, ndlr] le 17 décembre dernier à Paris. Il y a des feuilles de route précises. Nos relations économiques ont progressé, nous sommes le premier employeur étranger en Russie, nous sommes le deuxième investisseur en flux également. Le domaine de l'énergie est fondamental dans notre coopération. Une réalisation est emblématique, c'est Yamal, le terminal méthanier. J'ai été à l'inauguration en décembre 2017 et les entreprises françaises, notamment Total, sont très engagées également dans le deuxième projet Arctic 2. Et nous avons travaillé sur les énergies renouvelables, le stockage des énergies renouvelables.
La décision d'Emmanuel Macron de réviser la directive gaz traduit-elle le changement de la position de Paris concernant le projet russe Nord Stream 2 ?
Je sais qu'il y a des discussions en prévision des réunions à Bruxelles, mais je n'ai pas d'informations précises. Nous nous coordonnons, naturellement, avec l'Allemagne sur ce sujet. [L'interview a été réalisée peu de temps avant que la France et l'Allemagne soient arrivées à un compromis en la matière, ndlr].
Pourquoi la France ne soutient-elle pas le projet Nord Stream 2 ?
Je sais qu'il y a une entreprise qui y est engagée. Il y a des discussions à Bruxelles concernant le rôle de la Commission.
Est-il vrai que M.Macron a annulé sa visite à Munich justement en raison du Nord Stream 2 ?
J'ai vu qu'il n'allait pas à la conférence de Munich, mais tous les Présidents n'y vont pas chaque année. Et puis, pour le moment, il est très engagé personnellement dans le débat national.
Revenons à la question ukrainienne. La France participe aux négociations du «Format Normandie» pour le règlement de la crise en Ukraine. Aucun progrès n'a été fait dans ce sens au cours des dernières années, Kiev continue de violer les accords de Minsk. Ne pensez-vous pas que ce format soit devenu obsolète ?
Je crois que le format est toujours pertinent. La non mise en œuvre n'est pas la responsabilité d'une seule partie. Je pense que nous sommes dans une situation peu favorable à la veille des élections à Kiev. Mais notre but reste toujours la mise en œuvre des accords de Minsk et également nous devons réfléchir sur la mise en place d'une opération de maintien de la paix. Et dans l'intervalle, on doit veiller à ce que le niveau de violence n'augmente pas, que les questions humanitaires soient réglées et qu'il puisse y avoir des échanges de prisonniers.
RépondreSupprimerMoscou et Paris coopèrent activement sur la Syrie. Un sommet sur la Syrie a réuni en octobre les dirigeants de la Russie, de la France, de l'Allemagne et de la Turquie. Quand une nouvelle rencontre pourrait-elle avoir lieu ? Est-il envisagé d'y impliquer d'autres acteurs ?
Non, je ne sais pas quand il y aura une nouvelle réunion dans ce format, ce que je peux dire c'est que c'était une réunion très utile qui a été suivie d'une déclaration précise sur l'ensemble des sujets: la mise en place du comité constitutionnel, les conditions du rapatriement des réfugiés sur une base volontaire et dans des conditions de sécurité, et une reconstruction qui sera possible quand le processus politique sera engagé.
[En ce qui concerne de nouveaux acteurs au format d'Istanbul, ndlr] je ne sais pas. Je sais qu'il y a une réunion du groupe d'Astana à Sotchi la semaine prochaine, nous verrons après comment les choses se passent. Aucune réunion au format d'Istanbul n'a pour l'instant été décidée. Et les Présidents Poutine et Macron continuent à avoir un dialogue sur la Syrie. Ils se sont parlé au mois de janvier sur ce sujet.
La Russie et la France ont mené une opération humanitaire conjointe en Syrie. Paris est-il prêt à rejoindre Moscou sur la question de la reconstruction de la Syrie ?
Nous avons mené effectivement cette opération humanitaire l'été dernier dans la Ghouta orientale, avec les ONG, en coopération avec l'armée russe, nous sommes prêts à considérer d'autres opérations humanitaires de ce type. Pour ce qui est de la reconstruction, on a clairement déclaré que la France, comme l'UE, ne peuvent pas le faire dans le contexte actuel, et qu'il est important d'avoir un processus de transition politique pour le faire.
Et après la transition ?
Quand il y aura un processus, je pense que ça sera fait dans un cadre européen. Au mois de mars il va y avoir une réunion européenne consacrée à la Syrie. Mais je pense que ce processus n'est possible que s'il y a un processus politique qui représente un équilibre entre les différentes parties.
Les États-Unis ont annoncé leur intention de retirer leurs troupes de Syrie. La France envisage-t-elle de leur emboîter le pas ?
Nous avons, comme tout le monde été surpris de l'annonce américaine. Depuis, nous sommes en contact avec les autorités américaines puisque la France est engagée également. Nous sommes un peu rassurés par le fait que ça sera un retrait ordonné parce que même si Daech* a été considérablement affaibli, Daech* n'est pas complètement éliminé.
Je rappelle que nous sommes intervenus pour lutter contre Daech* qui nous menaçait directement puisque c'est à Raqqa, [par le, ndlr] soi-disant État islamique, qu'ont été organisés les attentats contre les citoyens français, en particulier au Bataclan.
Selon Donald Trump, il sera prochainement annoncé que l'ensemble des territoires syriens a été complétement libéré de Daech*. N'êtes-vous pas d'accord ? Pourquoi la France maintiendra-t-elle sa présence en Syrie ?
RépondreSupprimerJe ne crois pas que la Syrie soit complètement libérée des terroristes. Il y a eu encore un attentat à Manbij au mois de janvier. Il y a un autre sujet qui est à considérer également, ce sont les prisonniers.
Cela veut dire que la France restera en Syrie ?
Pour le moment, c'est en cours d'examen.
Quelles sont les perspectives de la coopération franco-russe en Afrique ? Dans quels pays et dans quels domaines ?
Représentants de la République démocratique du Congo (RDC) et de la Centrafrique (droite) lors de la signature du Protocole de compréhension mutuelle et de coopération entre l'Université nationale technologique de recherches MISIS et 20 pays africains
La France est présente en Afrique depuis très longtemps. Elle a établi des liens très anciens pas seulement avec les pays francophones, nous sommes engagés également dans les autres pays. Depuis peu de temps la Russie est intervenue en République centrafricaine où nous étions présents. Et la Russie est également de plus en plus présente en Afrique.
Je pense que c'est très bien que les pays africains aient de nombreux partenaires, il n'y a pas de concurrence, il y a une complémentarité. Ce qui est important c'est qu'en particulier en Centrafrique il y ait une coopération en particulier en matière de sécurité entre les diverses forces, y compris avec les Russes, avec les Nations-Unies et les organisations internationales et avec nous également.
https://fr.sputniknews.com/international/201902121040002564-france-russie-ambassadeur-bermann-interview/
1 % des Américains n'ont pas eu autant de richesses depuis les années folles
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 02/12/2019 - 12:16
Écrit par Jesse Colombo via RealInvestmentAdvice.com,
MarketWatch a publié aujourd’hui un article intitulé «Cela fait presque 100 ans que le 1 % américain a autant de richesse»:
Ce n’est pas à la mode de porter des robes à volants et de faire le Charleston, mais l’inégalité de la richesse des années 1920 est définitivement revenue dans le style.
Une nouvelle étude indique que les ultra-riches américains n’ont pas autant retenu la richesse du pays depuis l’ère du jazz, une période de débâcle économique avant que les finances du pays ne soient brisées.
"NOUS. La concentration de la richesse semble être revenue aux niveaux observés pour la dernière fois au cours des années folles », écrit Gabriel Zucman, professeur d'économie à l'Université de Californie à Berkeley.
Zucman a déclaré que toutes les recherches menées sur cette question font également état d'une forte concentration de richesses en Chine et en Russie au cours des dernières décennies. La même chose se passe en France et au Royaume-Uni, mais à une «hausse plus modérée», a déclaré le journal.
En 1929, avant que l’écrasement de Wall Street ne déclenche la Grande Dépression, la part du patrimoine total des ménages les plus riches (0,1%) atteignait près de 25%, selon le document de Zucman, distribué par le National Bureau of Economic Research.
- voir graphique sur site -
Comme je l'ai expliqué d'innombrables fois (mais personne ne semble l'écouter), l'inégalité croissante de la richesse aux États-Unis est le produit d'une bulle insoutenable dans le prix des actifs, tels que les actions et les obligations:
- voir graphique sur site -
Ce qui est perdu chez les inégalités de richesse de gauche alarmistes comme Gabriel Zucman, c’est que l’inégalité de richesse des États-Unis n’est pas une situation permanente, mais temporaire, car les bulles d’actif derrière la bulle de la richesse vont éclater et provoquer une grave crise économique. Mon argument est que notre société devrait se préoccuper davantage de ces bulles d’actifs que de l’inégalité temporaire.
Quel est le dénominateur commun entre l’inégalité de la richesse américaine au cours des années folles et aujourd’hui ? Une bulle boursière massive, sur laquelle j'ai beaucoup écrit:
- voir graphique sur site -
Pourquoi Gabriel Zucman ne discute-t-il pas du rôle de la bulle boursière américaine, dirigée par la Fed, dans l’inégalité des richesses ? C’est très simple: il fait preuve de mauvaise foi et n’intéresse pas les solutions authentiques. Son objectif est de faire des États-Unis un pays socialiste - fin de l’histoire. J'écrirai beaucoup plus longuement sur ce sujet dans un proche avenir - restez à l'écoute.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-12/americas-1-hasnt-had-much-wealth-roaring-twenties
Aucun pays ne se soucie moins de sa jeunesse que la France
RépondreSupprimerLes générations futures seront confrontées aux conséquences d'une série d'évolutions extrêmement défavorables
Audrey Duperron
12 février 2019
La France fait preuve d’un désintérêt total pour ses enfants. C’est ce que Patrick Artus, l’économiste en chef de la banque d’investissement française Natixis, écrit dans un rapport à ses clients.
Les générations futures seront confrontées aux conséquences d’une série d’évolutions qui n’ont pas été suffisamment combattues et qui sont extrêmement défavorables, selon Artus. Les exemples ne manquent pas :
- la mauvaise qualité du système éducatif
- la distorsion de la structure de l’emploi due à la désindustrialisation
- l’augmentation de la dette publique n’est pas proportionnelle aux nouveaux investissements publics dans des domaines utiles
- le ralentissement de la croissance économique
- la hausse des prix de l’immobilier
Selon Artus, les jeunes Français auront du mal à trouver du travail à l’avenir. Lorsqu’ils y parviendront, ce sera le plus souvent un emploi peu intéressant et peu rémunéré. Néanmoins, le fardeau fiscal restera élevé, le revenu par habitant sera faible et ils auront des difficultés à se loger.
L’économiste renforce les affirmations ci-dessus au moyen d’un certain nombre de graphiques. Le premier graphique montre la dégradation de la qualité de l’éducation sur les dernières années.
1. La qualité de l’éducation s’est détériorée au cours des dernières années.
- voir graphique sur site -
2) Cela nuit aux chances des jeunes de trouver du travail. (pourcentage de jeunes entre 15 et 29 ans qui ne vont ni à l’école, ni au travail).
- voir graphique sur site -
3. En France, la désindustrialisation se poursuit progressivement.
4. Les emplois industriels disparaissent et sont remplacés par des emplois (distribution, restauration, soins, transport) qui nécessitent peu de formation.
5. Ces nouveaux emplois paient mal. (graphique 3b)
- voir graphique sur site -
6. Le prix de l’immobilier augmente beaucoup plus vite que le revenu par habitant.
En conséquence, les jeunes ont de plus en plus de difficultés à acheter une maison.
À quoi ressemble l’avenir pour les jeunes Français ?
- un faible taux d’emploi et un système d’éducation médiocre
- des emplois peu rémunérés et peu attrayants dans le secteur des services
- une réduction chronique des budgets pour stabiliser la dette
- des revenus faibles, avec de faibles améliorations de la productivité
- des difficultés de logement dues à des prix immobiliers anormalement élevés.
https://fr.express.live/france-jeunesse-avenir-emploi/
(...) 1. La qualité de l’éducation s’est détériorée au cours des dernières années. (...)
SupprimerFaut dire que l'immigration d'un 'apport de cultures' a porté ses fruits ! Les jeunes français presque aussi cons que les autres !
(...) 3. En France, la désindustrialisation se poursuit progressivement. (...)
Grâce aux syndicats, la France n'a AUCUN robot ! Hahahaha ! qui travailleraient 34/24 h pourtant au même prix qu'en Chine ! Hahahaha !
(...) 5. Ces nouveaux emplois paient mal. (graphique 3b) (...)
Faut dire que les 'hommes' qui font le trottoir...
Acte 12: garde à vue pour le boulanger ayant refusé l’entrée de son magasin à un policier
RépondreSupprimer21:46 12.02.2019
Après qu’un agent de la brigade anti-criminalité (BAC) s’est vu refuser l'accès d’une boulangerie de Paris, près de la place de la République, lors de l’acte 12 des Gilets jaunes, à cause de l’arme qu’il portait, l’artisan a été placé en garde à vue ce mardi, rapporte Le Point.
Le boulanger Emmanuel G., 32 ans, originaire de Montpellier, a été mis en garde à vue ce mardi pour «refus de vente et outrage à personne dépositaire de l'autorité publique» en marge de la douzième manifestation des Gilets jaunes à Paris, relate Le Point. Comme le précise l'hebdomadaire, ce qui est reproché à ce commerçant n'est pas établi.
La scène qui s'est jouée entre l'agent de la brigade anti-criminalité (BAC) et le boulanger a été filmée et par la suite diffusée sur les réseaux sociaux.
On y voit un policier en civil portant un brassard empêché d'entrer dans une boulangerie à cause de son arme.
«Tu vois une arme là ? ? C'est bon, on peut passer ?», demande le policier au boulanger.
«Si vous n'avez pas d'arme, oui», dit le boulanger.
«Je crois que je vais aller ailleurs, et à un autre moment de la journée, je vais aussi regarder ailleurs», répond le fonctionnaire de police. Cette phrase semble signifier que si des casseurs attaquaient la boulangerie, il n'interviendrait pas.
D'après un témoin contacté peu après par Le Parisien, la séquence diffusée a été tournée quelques minutes après le début de la dispute entre le boulanger et le policier.
«Nous étions en plein mouvement de foule (…) Une street-medic [des manifestants-secouristes, ndlr] blessée se trouvait à l'intérieur du magasin. Deux policiers ont débarqué, sans rien dire, armés et cagoulés. Le responsable du magasin a accepté de leur servir un café mais seulement s'ils enlevaient cagoules et armes. Et ils n'ont pas apprécié», a-t-il raconté au média.
https://fr.sputniknews.com/france/201902121040004926-gilets-jaunes-boulanger-garde-vue/
Y en a même dans les banques qui refusent l'ouverture des portes électrique à des gens cagoulés qui ont une kalachnikof !!
SupprimerLBD et grenades lacrymogènes explosives sont «incompatibles avec le droit de manifester»
RépondreSupprimer20:23 12.02.2019
Les LBD et les grenades lacrymogènes explosives sont largement utilisées «alors que leur portée létale est avérée». Avant le vote de la résolution du Parlement européen sur le droit à manifester pacifiquement et l’usage proportionnée de la force, prévu le 14 février, l’eurodéputée Isabelle Thomas a commenté lundi les objectifs de ce texte.
Rappelant que l’article 20 de la Déclaration universelle des droits de l’Homme et les articles 10 et 12 de la Charte des droits fondamentaux de l’UE garantissent le droit de se réunir et de manifester ses idées pacifiquement, l’eurodéputée Génération.s Isabelle Thomas a tenu à souligner lundi à Strasbourg que depuis trois mois en France «un mouvement social populaire fait l’objet d’une répression systématique et disproportionnée».
«Lanceurs de balles de défense, grenades lacrymogènes explosives sont utilisées massivement alors que leur portée létale est avérée et leur maîtrise impossible. C’est pourquoi la plupart des États européens les ont bannis de leur arsenal policier», a-t-elle déclaré lors d’un débat portant sur le droit à manifester pacifiquement et l'usage proportionné de la force organisé en prévision du vote du Parlement européen fixé au 14 février.
Et de rappeler les conséquences de l’usage de telles armes en France:
«Une femme a été tuée à sa fenêtre, cinq mains arrachées, 20 personnes ont perdu un œil 188 manifestants ont été blessés à la tête et au visage. Ils sont mutilés. Les vidéos et témoignages établissent que la majorité des victimes étaient pacifiques».
Par leur menace inhérente pour l’intégrité physique des personnes, ces armes s’avèrent incompatibles avec le droit de manifester et doivent doit être interdites sur le sol européen afin que soit garanti le droit fondamental, a encore indiqué la députée du groupe de l’Alliance Progressiste des Socialistes et Démocrates.
«Pour le maintien de l’ordre public comme pour tout usage de la force la violence entraîne la violence et c’est aux responsables politiques qu’il revient d’éviter l’escalade», a conclu Mme Thomas.
L’eurodéputé Yannick Jadot, du groupe des Verts/Alliance libre européenne, a pour sa part rappelé que si les violences causées par les Gilets jaunes avaient été condamnées, «rien dans ces violences ne justifie l’utilisation d’armes qui sont parfois des armes létales».
Et d’ajouter que ce n’était qu’«en France, en Pologne et en Grèce» où il y avait un usage «sans limite de ces instruments qui selon les équipes médicales causent des blessures de guerre».
https://fr.sputniknews.com/france/201902121040004198-france-manifestations-parlement-europeen-resolution/
SupprimerLe plus dur c'est au début, tant que t'en a pas tué 50 t'as la trouille, après, tu t'y fais ! T'y penses même plus !
Le Sénat italien exige une nouvelle élection présidentielle au Venezuela
RépondreSupprimer20:42 12.02.2019
Après la fin de la discussion qui a suivi la communication du ministre des Affaires étrangères, le Sénat italien a approuvé la résolution majoritaire sur la situation au Venezuela par 150 voix contre 120 et 2 absentions. Les sénateurs exigent ainsi la tenue d'une nouvelle élection présidentielle, mais ne soutiennent toujours pas Juan Guaido.
Le Sénat italien a approuvé la résolution majoritaire sur la situation au Venezuela qui demande la tenue dans les plus brefs délais de nouvelles élections «libres, crédibles et conformes à l'ordre constitutionnel».
Cette résolution ne sous-entend cependant aucune ouverture à l'égard de Juan Guaidò, que l'Italie continuera à ne pas reconnaître comme président par intérim de la République bolivarienne. Ce sont là les deux éléments-clés de la résolution majoritaire sur les communications du ministre des Affaires étrangères, Enzo Moavero Milanesi, sur la situation au Venezuela, indique le quotidien italien Il Sole 24 Ore.
Les sénateurs italiens ont approuvé la résolution majoritaire n. 1 sur la situation au Venezuela qui «engage le gouvernement à continuer de prendre des mesures pour protéger la sécurité et les intérêts des ressortissants italiens résidant au Venezuela et des sociétés italiennes opérant dans le pays», indique le site du Sénat.
Ce texte résulte d'un accord entre Le Mouvement 5 étoiles (M5) et la Ligue. A la Chambre des députés, il a été approuvé par 266 voix contre 205 et 9 absentions. Il a ensuite été voté au Sénat, où la majorité en sa faveur a été plus courte, rapporte la même source.
Au Sénat, le texte a été adopté par 150 voix contre 120 et 2 abstentions.
https://fr.sputniknews.com/international/201902121040003805-venezuela-senat-italien/
HAHAHAHA ! Des cons d'italiens s'y mettent ! Ils vont décider chez eux ce qui doit se passer à l'étranger !!!!
SupprimerVotre état pourrait bientôt taxer vos téléchargements Netflix, jeux vidéo et streaming
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 02/12/2019 - 18:25
Le gouvernement n'a jamais rencontré une idée nouvelle ou un produit convivial pour le consommateur qu'il ne souhaitait pas taxer.
Le dernier exemple en date ? Les législateurs essaient maintenant de taxer Netflix et tout autre type de contenu pouvant être téléchargé ou diffusé en continu. L'idée est avancée en Géorgie, où les législateurs proposent une taxe sur la vidéo numérique, les livres, la musique et les jeux vidéo, selon un nouvel article publié dans Atlanta Journal Constitution.
Les législateurs seraient poussés par "des dizaines de lobbyistes" travaillant pour le compte de grandes sociétés de communication. Pour le profane, cela signifie que le coût des services tels que Netflix, Hulu et Spotify augmenterait tous.
Le contenu en continu est devenu un service rentable et centré sur le client qui permet au consommateur de réduire les prix de ses loisirs en ne sélectionnant que ce dont il a besoin. Les législateurs et les fournisseurs d’accès à Internet y voient un gisement énorme d’argent inexploité qui pourrait être utilisé pour aider à la construction d’infrastructures dans des régions économiquement défavorisées de la Géorgie.
Ceux qui sont déjà connectés à Internet devraient supporter le coût d’une taxe de 4% qui profiterait aux résidents qui n’ont pas encore accès à haut débit aux produits en ligne. La Géorgie n'est que le dernier État à avoir envisagé cette taxe et des propositions similaires ont été introduites dans les assemblées législatives du pays.
La proposition oppose les clients aux entreprises de communication, comme AT & T, qui pourraient en retirer des bénéfices, car cette taxe remplacerait les taxes actuellement plus élevées sur la télévision par câble, les téléphones et les équipements à large bande. Environ 66% des Géorgiens s'opposent à l'idée de taxer Internet, la télévision et le téléphone afin de collecter des fonds pour l'Internet rural. Pour un client Netflix qui paie 12,99 $ par mois, une taxe de 4% coûterait 52 cents par mois, ou 6,24 $ par an.
Beverly Barnes, retraitée d'Atlanta, a déclaré à l'AJC:
«Nous avons été suffisamment taxés dans la ville. Je regarde ma facture de câblodistribution et de téléphonie cellulaire et constate que les frais sont suffisants. La plupart des gens s’installent dans le pays car c’est moins cher là-bas. Laissez-les payer pour cela. "
Cependant, Jay Powell, représentant de l’Etat, estime que ceux qui disposent d’un accès à haut débit devraient payer une taxe pour aider les personnes qui ne l’ont pas. Il appelle Internet haute vitesse une "nécessité pour les affaires, l'éducation et la santé".
«Nous faisons tous partie du même état et nous nous entraidons. Si Atlanta en profite, le reste de la Géorgie en profite. Si la partie rurale de la Géorgie en profite, alors Atlanta en profite. Nous sommes tous ensemble », a-t-il déclaré.
Près de 60 lobbyistes des entreprises de télévision par câble et de téléphonie mobile contribuent à faire avancer la proposition, arguant que chaque service devrait être taxé de manière égale.
RépondreSupprimerTwalla Whitlock, un habitant d’une région rurale de Géorgie, a déclaré qu’ils avaient besoin d’options plus rapides: «C’est cher. S'ils avaient plus de tours ici, ce serait moins cher. Dans beaucoup de régions, le service est limité.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-12/your-state-could-soon-be-taxing-your-netflix-video-games-streaming-downloads
FRANCE - GILETS JAUNES: L'EX-BOXEUR FACE AU JUGE
RépondreSupprimerChristophe Dettinger, ex-boxeur devenu la coqueluche des Gilets jaunes, risque 7 ans de prison pour avoir frappé des gendarmes.
13 FÉVRIER 2019
L'ex-boxeur «gilet jaune» face à la justice: Christophe Dettinger comparaît mercredi à Paris pour avoir violemment frappé deux gendarmes début janvier en marge d'un mouvement dont il est devenu une des célébrités.
Ecroué dans l'attente de son procès, cet ancien champion de France 2007 et 2008 des lourds-légers doit répondre devant le tribunal correctionnel de «violences volontaires en réunion sur personnes dépositaires de l'autorité publique», un délit passible de sept ans d'emprisonnement.
Le 5 janvier, lors de l'acte 8 des «gilets jaunes» à Paris, ce père de famille de 37 ans, fonctionnaire territorial en Essonne, avait été filmé assénant une série de coups de poing à un gendarme sur une passerelle surplombant la Seine avant de frapper un de ses collègues au sol.
Cagnottes en ligne
Les deux gendarmes blessés, qui se sont constitués parties civiles, se sont vu prescrire 15 et 2 jours d'incapacité totale de travail (ITT). «C'était taper pour vraiment faire mal voire tuer s'ils le pouvaient», avait déclaré l'un d'eux à la presse.
Devenue virale, la vidéo amateur de leur agression avait suscité un vif émoi. Deux cagnottes en ligne concurrentes --l'une en faveur de M. Dettinger, l'autre au profit des policiers-- avaient alors été lancées dans la controverse.
Identifié rapidement après les faits, l'ex-boxeur au crane rasé et à la silhouette massive avait échappé aux policiers qui le recherchaient pendant deux jours avant de se constituer prisonnier le 7 janvier.
Incarcéré depuis le 9 janvier
Ce père de trois enfants au casier judiciaire vierge avait auparavant mis en ligne sur YouTube une vidéo dans laquelle il admettait avoir «mal réagi», tout en affirmant s'être «défendu» face aux violences policières et en appelant les «gilets jaunes» à poursuivre la mobilisation.
Lors d'une brève comparution devant le tribunal le 9 janvier, Christophe Dettinger avait de nouveau dit «regretter (ses) actes» et demandé un délai pour préparer sa défense. Il avait alors expliqué avoir eu un accès de colère après avoir «vu des gendarmes matraquer un jeune homme et une femme au sol».
Incarcéré depuis ce jour-là, il comparaît détenu mercredi. La cour d'appel de Paris a rejeté fin janvier une demande de remise en liberté, à laquelle s'opposait le ministère public en raison de la «personnalité extrêmement inquiétante et dangereuse» de cet homme «parfaitement impulsif et totalement déterminé à commettre des actes violents».
Vendredi, une autre figure des «gilets jaunes» doit comparaître à Paris: Eric Drouet, l'un des initiateurs de l'acte fondateur du mouvement le 17 novembre, avait été interpellé début janvier non loin des Champs-Elysées où il devait rencontrer d'autres «gilets jaunes». Dénonçant une arrestation «politique», il sera jugé pour «organisation d'une manifestation sans autorisation préalable», un délit passible de six mois d'emprisonnement. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/exboxeur-gilet-jaune-face-juge/story/14151063
C'était le début : la vidéo ou Benalla brutalise le manifestant qui à pris 500 euros d'amende
RépondreSupprimerTwitter
sam., 09 fév. 2019 23:02 UTC
Benalla, CRS
- voir sur site -
Six contre un ! Et à visage couvert.
- voir sur site -
https://fr.sott.net/article/33471-C-etait-le-debut-la-video-ou-Benalla-brutalise-le-manifestant-qui-a-pris-500-euros-d-amende
Grand débat national : que faire de la transition énergétique ?
RépondreSupprimerLa contribution de ML2D au grand débat national : rubrique « Transition écologique » OPINION
13 FÉVRIER 2019
Un communiqué du Mouvement pour la Liberté et la Démocratie Directe
Le Mouvement pour la Liberté et la Démocratie Directe ML2D s’est prêté au défi du Grand débat national. Voici ses réponses aux questions préparées par le gouvernement concernant la « Transition écologique ».
QUEL EST AUJOURD’HUI POUR VOUS LE PROBLÈME CONCRET LE PLUS IMPORTANT DANS LE DOMAINE DE L’ENVIRONNEMENT ?
Le détournement d’argent public (argent des contribuables) au titre de la fiscalité verte. Ces impôts alimentent une pompe taxation-subvention profitant essentiellement au capitalisme de connivence et ont poussé les Gilets jaunes sur les ronds-points et dans les rues.
Les recettes de la fiscalité verte sont passées de 46,8 milliards d’euros en 2016 à 51,9 milliards d’euros en 2017, et 60 milliards d’euros sont prévus en 2019. C’est presque 1 000 euros par Français. Les résultats ne sont pas mesurés.
QUE FAUDRAIT-IL FAIRE SELON VOUS POUR APPORTER DES RÉPONSES À CE PROBLÈME ?
Il faut immédiatement abroger la loi de transition énergétique pour la croissance verte qui crée cette fiscalité.
En supposant que tous les engagements de la COP21, la conférence de Paris sur le climat) soient tenus, la température moyenne de la planète s’abaisserait dans le meilleur des cas (hypothèse optimiste) de 0,17°C dans 90 ans.
Ce chiffre est obtenu en injectant les données dans le modèle de simulation admis par la communauté des climatologues.
Selon le modèle MAGICC des climatologues, pour arriver à une diminution de 2,7°, qui est l’objectif retenu, il faudrait éliminer 3 066 gigatonnes de CO2 de l’atmosphère. L’accord de Paris conduirait à éliminer seulement 33 gigatonnes de CO2.
La nationalisation de l’intégralité de nos revenus n’y suffirait donc pas puisqu’il faudrait multiplier la fiscalité verte par plus de 100, soit 6 000 milliards d’euros. Rappelons que le PIB de notre pays est de 2 000 milliards d’euros.
Les mesures montrent une augmentation de la température d’au mieux un demi-degré depuis les années 1970. Toutes les modélisations du GIEC surestiment très largement l’augmentation de température par rapport aux observations. La précision des mesures de température atmosphérique est actuellement de 0,5°C et au mieux de 0,1°C. Par conséquent, il est impossible de mesurer l’effet des dispositions prises pour contrer le réchauffement climatique.
La « Loi relative à la transition énergétique pour la croissance verte » masque en réalité un racket fiscal par la peur.
DIRIEZ-VOUS QUE VOTRE VIE QUOTIDIENNE EST AUJOURD’HUI TOUCHÉE PAR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE ?
Cette question n’a aucun fondement objectif et scientifique. Comment des individus d’âges différents, vivant dans un pays aussi diversifié que la France peuvent-ils évaluer un « changement climatique », phénomène qui dépasse largement l’échelle de vie de chacun de nous, y compris de nos parents et grands-parents ?
La pollution est en revanche une réalité objective.
À TITRE PERSONNEL, PENSEZ-VOUS POUVOIR CONTRIBUER À PROTÉGER L’ENVIRONNEMENT ?
Chacun peut lutter à son échelle contre la pollution. Autrefois, plutôt que de ruineux traitements collectifs des déchets, il existait des systèmes des consignes permettant de rapporter des emballages et de recevoir une contrepartie financière. Certains pays en voie de développement pratiquent ce système ce qui réduit la pollution induite par les déchets de matières plastiques.
SI OUI, QUE FAITES-VOUS AUJOURD’HUI POUR PROTÉGER L’ENVIRONNEMENT ET/OU QUE POURRIEZ-VOUS FAIRE ?
RépondreSupprimerNous proposons de remettre en vigueur les systèmes de collecte, consigne et tri fonctionnant selon des lois de marché concurrentiel ou financés par des donations à des associations écologiques que chacun pourrait choisir en fonction de ses aspirations.
QU’EST-CE QUI POURRAIT VOUS INCITER À CHANGER VOS COMPORTEMENTS COMME PAR EXEMPLE MIEUX ENTRETENIR ET RÉGLER VOTRE CHAUFFAGE, MODIFIER VOTRE MANIÈRE DE CONDUIRE OU RENONCER À PRENDRE VOTRE VÉHICULE POUR DE TRÈS PETITES DISTANCES ?
L’optimisation de nos vies quotidiennes se passe d’interventionnisme politique. La formation des prix par la concurrence (et non la taxe) y suffit.
QUELLES SERAIENT POUR VOUS LES SOLUTIONS LES PLUS SIMPLES ET LES PLUS SUPPORTABLES SUR UN PLAN FINANCIER POUR VOUS INCITER À CHANGER VOS COMPORTEMENTS ?
Revenir à la réalité des prix de l’énergie, seule façon objective de choisir et d’effectuer ses propres arbitrages. Seules les lois du marché et de la concurrence permettent d’arriver à un optimum collectif. À l’inverse, le dirigisme et le planisme se sont toujours avérés catastrophiques partout où ils ont été appliqués.
PAR RAPPORT À VOTRE MODE DE CHAUFFAGE ACTUEL, PENSEZ-VOUS QU’IL EXISTE DES SOLUTIONS ALTERNATIVES PLUS ÉCOLOGIQUES ?
Quelle est la grille objective d’évaluation du niveau écologique d’un mode de chauffage ?
SI OUI, QUE FAUDRAIT-IL FAIRE POUR VOUS CONVAINCRE OU VOUS AIDER À CHANGER DE MODE DE CHAUFFAGE ?
Sans objet.
AVEZ-VOUS POUR VOS DÉPLACEMENTS QUOTIDIENS LA POSSIBILITÉ DE RECOURIR À DES SOLUTIONS DE MOBILITÉ ALTERNATIVES À LA VOITURE INDIVIDUELLE COMME LES TRANSPORTS EN COMMUN, LE CO-VOITURAGE, L’AUTO-PARTAGE, LE TRANSPORT À LA DEMANDE, LE VÉLO, ETC. ?
Bien sûr, chacun a le choix et peut faire travailler son imagination. Chacun optimise son temps, ses dépenses et ses déplacements selon ses propres critères. L’optimisation de la vie quotidienne de chacun appartient à chacun.
SI NON, QUELLES SONT LES SOLUTIONS DE MOBILITÉ ALTERNATIVES QUE VOUS SOUHAITERIEZ POUVOIR UTILISER ?
Cette question est-elle sérieuse ? Le retour à la traction animale (charrette), aux transports fluviaux ou ferroviaires, la chaise à porteur (qui créerait des emplois). Qui n’aimerait pas disposer de télé-transportation ?
ET QUI DOIT SELON VOUS SE CHARGER DE VOUS PROPOSER CE TYPE DE SOLUTIONS ALTERNATIVES ?
L’industrie privée, depuis des millénaires, a été apte à proposer et faire évoluer les solutions de transport depuis l’invention de la roue.
QUE POURRAIT FAIRE LA FRANCE POUR FAIRE PARTAGER SES CHOIX EN MATIÈRE D’ENVIRONNEMENT AU NIVEAU EUROPÉEN ET INTERNATIONAL ?
Comment savoir si « les choix de la France » sont les choix d’une majorité de Français ?
Pour l’instant, les « choix de la France » tels qu’exposés dans la loi de transition énergétique pour la croissance verte du 17 août 2015 poussée par Ségolène Royal n’ont conduit qu’à une augmentation vertigineuse de la fiscalité verte. Rappelons que les portiques écotaxes ont suscité le mouvement des bonnets rouges et occasionné un gaspillage de l’argent des contribuables.
Non seulement la facture énergétique de la France n’est pas réduite mais celle des Français explose et les émeutes se multiplient.
LA POSITION DU ML2D
RépondreSupprimerL’État doit se concentrer sur ses missions régaliennes — police, justice, armée — qui représentent 60 € sur 1 000 € de dépenses publiques. Ces dépenses doivent être financées par un impôt proportionnel dont le taux doit être plafonné.
Pour les autres sujets, un retour à la démocratie directe et au principe de subsidiarité est indispensable et urgent. Les décisions sont prises au plus petit échelon possible. Ainsi, les décideurs en supportent immédiatement les effets et peuvent juger de leur efficacité.
Ce mode de gouvernance – démocratie directe et principe de subsidiarité – est celui des pays les plus prospères.
Si ces propositions vous semblent sensées, rejoignez-nous, rejoignez ML2D et participez à notre campagne aux élections européennes.
Ni dégagisme dangereux ni alternance stérile !
ML2D est un mouvement pragmatique et non pas dogmatique. Nous voulons répliquer ce qui marche ailleurs et abandonner ce qui ne fonctionne pas.
Nous sommes des gens ordinaires pour un Mouvement extraordinaire.
Téléchargez nos manifestes ici
http://ml2d.fr/
Suivez nous sur Twitter https://twitter.com/ML2D2
et Facebook https://www.facebook.com/ML2D-385292792232350/
https://www.contrepoints.org/2019/02/13/337064-grand-debat-national-que-faire-de-la-transition-energetique
Primo, TOUS les gaz se recyclent (depuis toujours et pour toujours).
SupprimerSecundo, Pourquoi alors y a t-il de l'air pollué ? Parce que les urbanistes ont tout fait pour empêcher les villes d'être nettoyé par le vent ! La pollution tourne en rond, zig-zague, salit les mur et autres choses.
Tertio: La dépollution est donc gratuite !
Si en France existait la Démocratie (comme en Suisse), AUCUNE éolienne ou panneau solaire n'aurait vu le jour sans prouver un résultat acceptable sur 1 an.
10 tonnes de boues rouges toxiques déposées devant le ministère de l'Ecologie ( VIDEO )
RépondreSupprimerRT
mar., 12 fév. 2019 18:42 UTC
L'organisation ZEA revendique le dépôt de 10 tonnes de boues rouges devant le portail du ministère de François de Rugy, celui de la Transition écologique et solidaire. Ces boues toxiques sont déversées dans le Parc national des Calanques.
Sur des images diffusées en direct sur Facebook par le média en ligne Brut ce 12 février, on peut voir un camion déverser 10 tonnes de boues rouges devant le portail du ministère de la Transition écologique et solidaire à Paris
Après que la boue, décrite comme toxique et radioactive par les écologistes, a été déversée, des militants ont déployé une banderole sur laquelle on pouvait lire : « Boues rouges toxiques, ni en mer, ni à terre, ZEA ».
ZEA est une association de protection de l'environnement qui concentre son action sur la défense des océans. Elle demande au gouvernement d'interdire de rejeter de disséminer ces « déchets dangereux » et met à disposition du public une pétition en ce sens.
Ni Nicolas Hulot, ni son successeur au ministère, François de Rugy, ne se sont pour le moment attelés à ce dossier qui dure depuis plus d'un siècle. Selon des opposants à cette pratique industrielle, interrogés par 20Minutes en août 2018, aucune avancée n'est à attendre en la matière « puisqu'Emmanuel Macron, alors qu'il était ministre de l'Economie, était favorable à une dérogation pour des rejets en mer. »
Sur le site internet de l'organisation, on peut lire le sens de l'action menée contre le rejet des boues rouges :
« Depuis plus de 120 ans, l'usine de production d'alumine de Gardanne, près d'Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), bénéficie d'un droit de rejeter à terre et en mer ses déchets toxiques. Plus de 30 millions de tonnes de boues rouges toxiques ont été ainsi déversées dans les fonds marins du Parc National des Calanques. ZEA est engagée sur ce combat aux cotés de pêcheurs, de riverains, de scientifiques et de citoyens qui dénoncent la toxicité et la radioactivité de ces boues rouges.»
Alors qu'elle était ministre de l'Environnement, de l'énergie et de la mer, Ségolène Royal avait taclé l'ancien Premier ministre Manuel Valls sur ce sujet des boues rouges et avait déclaré en janvier 2017 sur le plateau de France 2 :
« Il faut faire preuve de courage, résister aux différents lobbies. Ce n'est pas toujours ce qui a été fait, souvenons-nous de l'accord donné par Manuel Valls sur le rejet des boues rouges en Méditerranée face au chantage à l'emploi qui n'a pas de sens, car détruire la nature, c'est détruire l'emploi. »
Un an plus tôt, en janvier 2016, plusieurs centaines de militants de l'environnement s'étaient réunis à Marseille afin de manifester leur « Colère rouge », contre le rejet des boues toxiques en plein cœur du Parc national des Calanques, aux portes de Marseille. Ruptly, l'agence vidéo de RT, était sur place.
https://fr.sott.net/article/33470-10-tonnes-de-boues-rouges-toxiques-deposees-devant-le-ministere-de-l-Ecologie-VIDEO
SupprimerTOUTES les centrales électrique (gaz, charbon, pétrole, nucléaire) sont construites à proximité d'une étendue d'eau (fleuve, mer ou océan). L'eau est nécessaire pour remplir les marmites (réacteurs) et les faire bouillir. Or, ces eaux pompées sont boueuses, et sont nettoyées par récupération de la condensation (eau pure) et séparées des déchets (sel, boue, objet flottant, etc).
Lorsque l'eau est nettoyée en centrales nucléaire, l'eau subit donc des radiations. Ces boues (devenues sèches) sont chargées en camions et transportées/offertes aux municipalités qui désirent refaire un parking, stade, route, ou particulier où un terrain est trop en contre-bas. Ces gros tas de terres propres sont donc radioactifs (pendant plus de 10 ans) et peuvent rendre l'eau des nappes phréatique dangereuse pour être pompée (alimentation ou arrosage par aspersion et dispersion sur x hectares).
La France et l'Allemagne concluent un accord pour sauver l'effroyable #CopyrightDirective de l'UE -- Démolissant la liberté sur Internet
RépondreSupprimerSott.net
mar., 05 fév. 2019 20:05 UTC
Germany copyright internet lawsLa directive de l'UE sur le droit d'auteur continue de sombrer sous son propre poids : d'un côté, vous avez des politiciens allemands qui estimaient qu'il était politiquement impossible de forcer chaque plate-forme en ligne à dépenser des centaines de millions d'euros pour acheter des filtres ayant un copyright afin de prévenir une violation du copyright par un utilisateur, même pour un instant, et donc des changements mineurs, largement cosmétiques pour satisfaire les petites entreprises allemandes ; d'un autre côté, vous avez les politiques français qui comprennent que les CEO des multinationales de divertissement ne supporteront aucun compromis, ni même l'apparence du compromis et c'est ainsi le processus a échoué.
C'était jusqu'à ce que la chancelière Merkel et le président Macron s'assoient pour négocier un accord, dans lequel Merkel a cédé sur chaque mesure qui semblait en fait protéger les petites entreprises, coopératives, organisations sans but lucratif et particuliers, pour finir avec un accord qui garantit que chaque petite plateforme existante sera détruite et aucune nouvelle ne pourra être lancée, laissant l'Europe dans les mains du US Big Tech, pour toujours.
En vertu de la nouvelle entente, toute plate-forme où le public peut communiquer devra acheter des filtres de droit d'auteur pour intercepter toutes les communications publiques et les comparer à une base de données d' "œuvres protégées par le droit d'auteur" (à laquelle n'importe qui peut ajouter n'importe quoi), puis bloquer toute communication qui semble correspondre.
Non seulement leur développement et leur entretien coûteront des centaines de millions d'euros, mais ils bloqueront aussi des myriades de textes légitimes - des textes qui utilisent des œuvres protégées par le droit d'auteur mais qui relèvent de la notion d'utilisation équitable, des textes dont on a mal identifié le contenu protégé, qui sont volontairement réprimés par des trolls, censures et fraudeurs qui s'approprient des œuvres dans le domaine public ou dont des tiers sont les ayants droit.
Le "compromis" que Merkel a accepté est le suivant : les plates-formes n'ont pas besoin d'ajouter les filtres jusqu'à ce qu'elles soient en activité depuis trois ans, ou jusqu'à ce qu'elles réalisent 10 millions € au cours de la même année. Cela signifie que chaque forum en ligne existant qui existe depuis trois ans ou plus doit immédiatement acheter des filtres, même s'il s'agit d'une petite communauté en ligne gérée par des bénévoles, ou d'un site commercial avec une petite niche - comme cette petite communauté de longue date pour les gens qui aiment pêcher. Même Patreon -- qui n'existe que pour que les artistes soient payés ! -- devrait acheter des filtres ou se retirer d'Europe.
Mais ce n'est pas tout : selon les termes de cet accord, une fois qu'une plate-forme aura gagné 5 millions d'euros en un an, elle sera obligée de mettre en place un système de "notification et d'atténuation", c'est-à-dire des filtres de copyright sous un autre nom.
Et ce n'est pas fini : le nouveau pacte exige que chaque site, aussi petit soit-il, qu'il soit non commercial ou d'intérêt public, démontre qu'il a fait " tous les efforts possibles " pour concéder une licence à ses utilisateurs, ce qui signifie que chaque fois qu'un titulaire vous offre une licence pour un contenu que vos utilisateurs pourraient utiliser, vous êtes obligé de la leur acheter et ce, à tout prix indiqué dans leur offre.
C'est la fin d'Internet tel que nous le connaissons et le début d'une ère où toutes nos communications, toutes nos relations familiales, nos engagements politiques, nos activités éducatives, notre travail lié à l'emploi, nos quêtes romantiques, tout est subordonné à la transformation d'Internet en un système de télévision par câble, où les seuls matériaux qui soient disponibles sont ceux dont les sociétés multinationales du spectacle ont approuvé. Vous vous souvenez de l'époque où les câblodistributeurs promettaient un avenir numérique où l'"univers des 500 chaînes" de divertissement seraient disponibles sur le marché ? Elle est arrivée. Il ne nous restait plus qu'à tuer le web, "l'univers des deux milliards de chaînes", pour y parvenir.
RépondreSupprimerTout n'est pas perdu : la prochaine étape sera l'approbation de l'accord par les négociateurs nationaux des États membres de l'UE, puis il sera soumis au vote du Parlement européen, qui aura le dernier mot, juste avant leur réélection aux élections européennes de mai prochain.
En d'autres termes, de tous les moments où un plan catastrophique pourrait être présenté au Parlement, c'est le meilleur (ou le moins pire) : le moment où les parlementaires sont le plus sensibles aux souhaits de leurs électeurs.
Qui plus est, les Européens détestent cela : à tel point que la pétition qui s'y oppose est aujourd'hui la plus grande pétition de l'histoire européenne, et à deux doigts d'être la plus grande pétition de l'histoire de la race humaine.
Il y a encore beaucoup d'autres choses à faire à ce sujet, amener les gens à contacter leurs députés européens avant le vote. C'est une situation déplorable, mais au moins c'est maintenant tellement évident, tellement visible, que c'est devenu beaucoup plus facile à expliquer aux gens en retrait. Mobilisez vos amis et votre famille dès maintenant : l'avenir de notre système nerveux électronique à l'échelle planétaire et à l'échelle de l'espèce est en jeu.
Source : Cory Doctorow,BoingBoing - Trzduction Sott.net
https://fr.sott.net/article/33472-La-France-et-l-Allemagne-concluent-un-accord-pour-sauver-l-effroyable-CopyrightDirective-de-l-UE-Demolissant-la-liberte-sur-Internet
(...) S'exprimant jeudi avec une poignée de journalistes, le président écarte toute idée que la France s'inspire de la démocratie directe helvétique, «qui ne marche pas aussi bien qu'on le pense». (...)
Supprimerhttps://huemaurice5.blogspot.com/2019/02/coin-du-feu-pour-macron-la-suisse-nest.html
Il tombe de la neige pour la première fois au Hawai'i State Park
RépondreSupprimerSott.net
dim., 10 fév. 2019 21:49 UTC
- voir photo sur site -
La division des parcs d'État de la DLNR d'Hawaii rapporte que pour la toute première fois peut-être, de la neige est tombée dans un parc d'État d'Hawaii le samedi 9 février 2019.
Polipoli State Park sur Maui est couvert de neige. Polipoli se trouve à 1800 m d'altitude, ce qui pourrait également être la plus faible altitude de neige jamais enregistrée dans cet état.
Le personnel de nombreuses divisions de la DLNR continue de surveiller les impacts de la tempête hivernale majeure qui s'abat sur Hawaii.
Suzanne Case, présidente du DLNR, et Sam Lemmo, administrateur du DLNR Office of Conservation and Coastal Lands, ont passé la journée sur la rive nord d'Oahu, où l'érosion côtière et l'inondation des vagues sont particulièrement préoccupantes. Ils ont vu la hauteur des vagues côtières augmenter régulièrement tout au long de la journée. Case a dit : "Les conditions sont impressionnantes mais extrêmement dangereuses. Nous ne connaissons pas encore l'étendue de la perte de sable sur les plages exposées au nord."
- voir photo sur site -
C'est l'altitude la plus basse ou il a neigé à Hawaii
"Les météorologues ont eu raison de leurs prédictions," dit Lemmo. "Ils appellent ça un événement sans précédent et nous sommes d'accord pour dire que nous avons rarement, voire jamais, vu la combinaison de hautes vagues record sur la côte et de vents violents."
Source : Big Island Now - Traduction Sott.net
https://fr.sott.net/article/33473-Il-tombe-de-la-neige-pour-la-premiere-fois-au-Hawai-i-State-Park
La nouvelle journée la plus chaude d’Australie vient de «découvrir», pas Albany ou Oodnadatta, mais Carnarvon (51 degrés en 1953 !)
RépondreSupprimerFebruary 13th, 2019
Le jour le plus chaud de l'Australie. Carte.
…
Qui savait ? Avec un dévouement intrépide, la banque australienne a découvert notre journée la plus chaude de tous les temps, enterrée dans des calculs erronés, dissimulée dans des ensembles de données expert de haute qualité qui étaient de classe mondiale jusqu’à ce qu’ils ne l’aient pas été. Étrangement, le conseil d’administration n’a pas publié de communiqué de presse, même si son équipe de marketing de superordinateurs a publié un communiqué de presse du mois de janvier le plus chaud jamais enregistré quelques heures après la fin du mois de janvier. Il semble que la nomenclature n’ait même pas publié de communiqué de presse indiquant au monde qu’elle avait terminé la troisième réanalyse complète de l’histoire de la température en Australie.
Heureusement pour la nomenclature, qui est peut-être à court d'octets ou de lettres de l'alphabet, des bénévoles comme Chris Gillham de l'équipe d'audit non officielle de BoM ont remarqué que le jeu de données BoM ACORN est devenu ACORN2. Donc, nous aimerions dire au monde. Une fois de plus, le génie de la nomenclature est capable de compenser rétrospectivement tous les sites défectueux et les thermomètres dont la lecture était trop élevée. Incroyablement, personne n'a remarqué pendant cent ans.
Au moment de lancer ACORN2, rappelons-nous à quel point la nomenclature était fière d’ACORN1. Cela leur revient en 2017:
Déclaration du Bureau de météorologie sur les observations de température
01/08/2017
Le Bureau de météorologie maintient l’intégrité de nos observations météorologiques et de nos données climatiques aux normes les plus élevées possibles. Le Bureau rejette les allégations diffusées dans certains médias selon lesquelles il aurait cherché à altérer les données de température.
Les normes les plus élevées possibles sont donc devenues plus élevées. Heureusement, ils sont arrivés à temps pour trouver des tendances au réchauffement avant les prochaines élections australiennes.
Réchauffement des tendances avec ajustements à nouveau?
De Chris Gillham: ACORN 2 influence sur les tendances de la température en Australie
Un exemple de l'homogénéisation du fil de foin qui a été réécrit dans l'histoire de la température en Australie est que Carnarvon peut désormais prétendre avoir eu la journée la plus chaude de son histoire, ACORN 2 inscrivant la ville à 51 ° C le 23 janvier 1953. Le bureau nomme l'aéroport d'Oodnadatta à 50,7 ° C le 2 janvier 1953. Janvier 1960 comme le jour le plus chaud de l’Australie.
Dans l’ensemble de données ACORN 1, le 23 janvier 1953 à Carnarvon était à 48,5 ° C et dans RAW, à 47,7 ° C. ACORN 1 classe Albany à 51,2 ° C le 8 février 1933 mais ACORN 2 refroidit ce jour à 49,5 ° C (RAW 44,8 ° C).
Donc, le disque original de Carnarvon vient d’être plus chaud de 3,3 ° C. Le record d’Albany, qui s’est réchauffé de 7 degrés au dernier tour, a reculé de 2,7 ° C. Lordy, regarde la taille de ces matchs de lutte centigrade !
ACORN original a peut-être été un peu pressé car il est arrivé juste à temps pour empêcher le jeu de données du siège de la BOM d'être audité par le National Audit Office australien. (Quelque chose que Cory Bernardi a demandé avec notre aide). L'ancien QG était synonyme de haute qualité. Tellement pour ça.
RépondreSupprimerRefroidir le passé encore une fois ?
Les thermomètres lus entre 1910 et 1940 étaient beaucoup trop élevés, même s'ils se trouvaient dans les écrans de Stevenson sur certains de nos meilleurs sites:
- voir graphique sur site -
Bureau australien de météorologie, températures australiennes, ajustements des valeurs brutes, ACORN et ACORN2.
…
Quelle malchance. Pendant tout ce temps, les données brutes conspiraient pour cacher la véritable histoire plus froide de l’Australie.
C'était encore plus vrai de Minima:
- voir graphique sur site -
Bureau australien de météorologie, températures australiennes, ajustements des valeurs brutes, ACORN et ACORN2.
…
C'est un grand jour de nouvelles quand une ville devrait même battre peut-être le vieux disque d'Oodnadatta, alors je m'attends (pas) à ce que les médias deviennent fous de cette nouvelle découverte, ou qu'ils le fassent si le jour le plus chaud de tous les temps n'était pas il y a 60 ans.
Nous en dirons beaucoup plus sur ACORN2. Questions que nous attendons tous de savoir - a-t-il encore près de mille jours où les minimums sont plus élevés que les maximums? Créent-ils toujours des modèles mensuels d’ondes carrées dans les données lorsque les températures s’éclatent de haut en bas, avec des ajustements allant dans les deux sens de chaque côté du réveillon du Nouvel An ? A quel point cela a-t-il refroidi le passé et réchauffé la tendance et où ces changements sont-ils les plus apparents ? La nomenclature appellera-t-elle ces ajustements «neutres» comme la dernière fois. Comment compensent-ils l'effet Urban Heat Island, l'introduction de thermomètres électroniques super sensibles et tous les déplacements de site ?
Les Australiens paient un million de dollars par jour pour cette opération inepte et biaisée. Pour l’instant, la seule nouveauté de cette version est que le gouvernement n’a pas l’air si désireux de parler au monde d’une nouvelle révision de l’histoire.
Pour information, lorsque cette nouvelle version a été «lancée» il y a un an, j'ai parcouru l'historique complet des scandales et des révisions dans un article (juste au cas où vous voudriez qu'on vous rappelle le nombre de fois que le Conseil d'administration a changé les articles d'objectif).
Merci à toute l’équipe dédiée d’audit BOM qui n’a pas été payée, grâce à Jen Marohasy, au sénateur Cory Bernardi, à Graham Lloyd et à The Australian. Tous ont joué un rôle important dans le maintien de la pression.
------------------------
RépondreSupprimerLa liste des nomenclatures s'allonge - Scandale après scandale
BOM Scandal: Une seconde en Australie - Comment le «bruit» crée-t-il l'histoire et une tendance au réchauffement
Autre scandale de la nomenclature: des données climatiques australiennes sont en train d'être détruites
Scandale BOM: les «cartes à puce» filtrent les températures les plus froides. Audit complet nécessaire dès que possible!
Le scandale des nomenclatures se réchauffe: Kininmonth, Watts, Nova, cité dans The Australian, "Nous auditons les banques, pourquoi pas BOM ?"
Scandale: le Bureau australien de météorologie surpris en train d'effacer des températures froides
Dimanche, Goulburn est devenu plus froid que ce que la nomenclature pensait était possible (et un enregistrement de données brutes a été «ajusté»).
Les deux tiers de l’Australias se réchauffent à la suite d’ajustements, selon 84 stations historiques
Le mystérieux désagrément de la BOM vis-à-vis des températures chaudes historiques de l'écran australien Stevenson
Le climat perdu de Deacon 1952: des étés chauds et secs de 1880 à 1910
Titre de 1953: La météo de Melbourne est en train de changer! Les étés deviennent plus froids et humides
Le mystérieux dimanche perdu à Bourke a-t-il vraiment eu lieu ?
Wow, regardez ces ajustements de nomenclature - tendances en hausse de deux degrés Celsius !
Les ajustements «neutres» de la nomenclature australienne augmentent les tendances des minima de 50 %
Le jour le plus chaud jamais enregistré en Australie n'a-t-il pas lieu dans un désert, mais dans l'extrême sud d'Albany ?!
Meilleur disque d'été en Australie? Pas si, dit les données satellites UAH
Méthode mystère de la boîte noire utilisée pour * faire * tous les nouveaux * enregistrements australiens les plus «chauds»
BOMs nouvel ensemble de données, ACORN, si mauvais qu'il devrait être retiré (954 min temps plus grand que le max!)
La menace de l’ANAO Audit signifie que la nomenclature australienne jette le réglage de température, redémarre et obtient les mêmes résultats
Les températures dans les villes australiennes ajustées de 70% !?
http://joannenova.com.au/2019/02/australias-new-hottest-day-just-discovered-not-albany-or-oodnadatta-but-carnarvon-51-degrees-in-1953/
L'expérience sur le revenu de base universel a rendu les gens plus heureux, mais pas plus susceptibles de trouver un emploi
RépondreSupprimer12 février 2019
par Bob Yirka,
La FSII (Institution d'assurance sociale de Finlande) a publié les résultats d'une expérience de deux ans sur le revenu, visant à mieux comprendre les moyens de réduire le chômage. Ils rapportent que leur expérience a montré que le fait de donner aux chômeurs un revenu garanti sans conditions, au lieu d'une allocation de chômage, les rendait plus heureux et moins stressés, sans toutefois les rendre plus ou moins susceptibles de trouver un emploi.
L’expérience réalisée par le gouvernement a mis à l’essai l’idée d’un concept appelé revenu de base universel (UBI), qui garantit aux participants un certain niveau de vie de base grâce à des transferts directs en espèces. Le niveau de vie garanti comprend un logement raisonnablement agréable, une nourriture suffisante, des soins de santé appropriés et un moyen de nouer des liens avec la communauté environnante. UBI est une idée qui a déjà été testée et testée, mais jusqu'à présent, les résultats ont donné des résultats mitigés.
Dans cette nouvelle expérience, le gouvernement finlandais a choisi au hasard 2 000 personnes qui percevaient des allocations de chômage et leur a proposé une somme à peu près égale sans les conditions de recherche d'emploi qui en découlent. Normalement, il existe également des restrictions sur l'utilisation de l'argent. Les sujets de l'expérience avaient toute liberté: ils pouvaient vivre au chômage sans souci et ils continueraient à recevoir leur argent même s'ils trouvaient un emploi. L'expérience a duré du début du mois de janvier 2017 à la fin du mois de décembre 2018. Ses résultats ont été largement anticipés, car les sondages montrent que la plupart des gens pensent que l'assurance-vie privée rendrait les personnes moins intéressées par la recherche d'un emploi.
Le gouvernement a demandé aux volontaires comment ils s'en sortaient pendant l'expérience via un questionnaire. Plus de la moitié ont déclaré que leur santé était bonne ou très bonne. En revanche, à peine 46% d'un groupe témoin ont déclaré la même chose. Les participants à UBI ont également obtenu des résultats plus élevés lorsqu'ils ont signalé des niveaux de confiance au gouvernement et lorsqu'ils ont été interrogés sur leurs perspectives d'avenir. De manière générale, le rapport de la FSII a conclu que le bien-être global des participants à l'expérience UBI était supérieur à celui du groupe témoin. Mais il y avait aussi un inconvénient. Le taux de chômage des personnes participant à l'expérience UBI est resté pratiquement identique à celui du groupe témoin.
https://phys.org/news/2019-02-universal-basic-income-people-happier.html#jCp
SupprimerLes finlandais ont fait l'expérience de vivre de rente en femmes et hommes du 21 ème siècle. Les machines, robots, etc s'occupant de travailler à leurs places.
Hystérie anti-pesticides (de synthèse) : quelle vedette, cet eurodéputé Éric Andrieu
RépondreSupprimer12 Février 2019
par Seppi
À propos aussi d'une étude sur la disparition des insectes à l'avenir médiatique assuré jusqu'à la prochaine annonce de l'apocalypse
Oui, il sera encore question dans ce billet de M. Éric Andrieu, présentement membre du Parlement Européen sous l'étiquette Parti Socialiste, et candidat non seulement à la candidature pour la prochaine législature, mais aussi pour la tête de liste socialiste en France...
Ah les grandes ambitions que voilà ! Il est vrai que M. Éric Andrieu déploie une activité, ou plutôt un activisme, débordante. Alors faisons incidemment un arrêt à la case politique politicienne.
Musardons : une formidable contribution à l'union de la gauche...
M. Olivier Faure, Premier Secrétaire du Parti Socialiste (hélas, de ce qu'il en reste), cherche à constituer une liste d'union de la gauche pour les prochaines européennes. Vu l'état de déliquescence de cette gauche, c'est une colossale gageure : en supposant que cela se fasse, il n'est même pas sûr de pouvoir placer un leader de chacun des groupuscules en position éligible...
M. Éric Andrieu contribue au défi de l'union avec ce merveilleux couple de gazouillis :
- voir doc sur site -
Musardons encore : la viande avariée polonaise au service des obsessions andriesques
Tout est bon pour se profiler et faire étalage de ses obsessions. La viande avariée polonaise – forcément un « scandale sanitaire » – a aussi inspiré M. Éric Andrieu :
- voir doc sur site -
« Il nous faut d’urgence un FBI européen aux questions sanitaires » (on peut lire sa prose sur son site)... et bien plus :
« […] la multiplication de ces crises sanitaires doit nous inviter à repenser notre modèle agricole. Toutes les réformes de la PAC engagées depuis les années 90 ont laissé le libre cours au seul marché productiviste et dangereux pour notre sécurité alimentaire. À juste titre, les consommateurs veulent savoir ce qu’il y a dans leurs assiettes et dans leur verre et appellent à plus de transparence et à une meilleure traçabilité. Nous devons favoriser une « reterritorialisation » de notre agriculture organisée autour de circuits courts et d’exploitations à taille humaine. »
Le pôvre n'a pas pu placer le mot « pesticide » dans cette envolée digne de « la terre qui ne ment pas ». Mais rassurez-vous, il a pu évoquer « le renouvellement controversé du glyphosate » en l'érigeant en scandale sanitaire aux côtés des « œufs contaminés au Friponil [(sic) et de] l’affaire du miel frelaté » (à part l'existence de fraudes rampantes, nous n'avons pas souvenir d'un « scandale sanitaire » récent).
Entrons dans le vif du sujet : le déclin des insectes
Cela nous amène au vif du sujet... encore un gazouillis :
- voir doc sur site -
« “Les insectes sont en voie d'extinction, menaçant un effondrement des écosystèmes.
L'agriculture intensive est le principal facteur de cette baisse, en particulier la forte utilisation des #pesticides. L'urbanisation et le changement climatique jouent également un rôle important” »
Un petit tour par le Guardian (incidemment, le Monde s'en est largement inspiré) nous met sur la piste de « Worldwide decline of the entomofauna: A review of its drivers » (déclin mondial de l'entomofaune : une revue de ses moteurs) de Francisco Sánchez-Bayo et Kris A.G. Wyckhuys. En voici le résumé (nous découpons) :
RépondreSupprimer« Points forts
Plus de 40% des espèces d'insectes sont menacées d'extinction.
Les lépidoptères, les hyménoptères et les bousiers (coléoptères) sont les taxons les plus touchés.
Quatre taxons aquatiques sont en péril et ont déjà perdu une grande partie des espèces.
La perte d'habitat due à la conversion en agriculture intensive est le principal facteur de déclin.
Les polluants agrochimiques, les espèces envahissantes et le changement climatique sont des causes supplémentaires.
Résumé
La biodiversité des insectes est menacée dans le monde entier. Nous présentons ici une revue complète de 73 rapports historiques sur le déclin des insectes dans le monde et évaluons systématiquement les facteurs sous-jacents. Nos travaux révèlent des taux de déclin spectaculaires pouvant entraîner l'extinction de 40 % des espèces d'insectes dans le monde au cours des prochaines décennies.
Dans les écosystèmes terrestres, les lépidoptères, les hyménoptères et les bousiers (coléoptères) semblent être les taxons les plus touchés, alors que quatre taxons aquatiques majeurs (Odonata, Plecoptera, Trichoptera et Ephemeroptera) ont déjà perdu une proportion considérable d’espèces.
Les groupes d'insectes touchés comprennent non seulement les spécialistes occupant des niches écologiques particulières, mais également de nombreuses espèces communes et généralistes. Parallèlement, l’abondance d’un petit nombre d’espèces augmente ; ce sont toutes des espèces adaptables et généralistes qui occupent les niches laissées vacantes par celles en déclin.
Parmi les insectes aquatiques, les généralistes du point de vue de l’habitat et de l’alimentation, et les espèces tolérantes aux polluants remplacent les importantes pertes de biodiversité subies dans les eaux en milieu agricole et urbain.
Les principaux facteurs de déclin des espèces semblent être par ordre d'importance : i) la perte d'habitat et la conversion en agriculture intensive et en urbanisation ; ii) la pollution, principalement par les pesticides de synthèse et les engrais ; iii) les facteurs biologiques, y compris les agents pathogènes et les espèces introduites ; et iv) le changement climatique.
Ce dernier facteur est particulièrement important dans les régions tropicales, mais ne concerne qu'une minorité d’espèces dans les climats plus froids et les montagnes des zones tempérées.
Il est urgent de repenser les pratiques agricoles actuelles, en particulier une réduction importante de l'utilisation des pesticides et son remplacement par des pratiques plus durables et écologiques, pour ralentir ou inverser les tendances actuelles, permettre la reconstitution des populations d'insectes en déclin et préserver les services écosystémiques essentiels qu'ils fournissent. En outre, des technologies de dépollution efficaces devraient être appliquées aux eaux polluées, en milieu agricole et urbain. »
- voir doc sur site -
Le Monde s'est largement inspiré du Guardian, mais n'a pu s'empêcher de mettre en titre une immonde annonce de l'apocalypse – au conditionnel quand même – à l'horizon du siècle prochain…
- voir doc sur site -
RépondreSupprimerNous avons déjà rencontré M. Francisco Sánchez-Bayo dans nos pérégrinations, notamment dans une série d'articles du Groupe de Travail sur les Insecticides Systémiques (voir par exemple ici). C'est un scientifique militant (ou un militant scientifique).
Il est donc assez remarquable qu'il mette en cause principale du déclin de l'entomofaune la « perte d'habitat » – c'est certes qualifié par une référence à l'« agriculture intensive » et, dans les « points forts », cela passe sous silence l'urbanisation, etc. – et qu'il mette les « polluants agrochimiques » dans la catégorie des « causes supplémentaires ».
Mais pour M. Éric Andrieu, la cause de la cause principale devient la cause principale... Reprenons : la cause (la conversion à l'agriculture, qui n'est taxée d'intensive que du fait que les auteurs sont affligés d'un biais de parti pris) de la cause principale (la perte d'habitat) est devenue la perte d'habitat. Et, bien sûr, dans cette « agriculture intensive », le coupable principal, ce sont les pesticides...
Décidément, les obsessions...
On fera peut-être observer que ce renversement des choses vient du Guardian. Un Guardian qui cite M. Francisco Sánchez-Bayo :
« Le taux de perte annuel de 2,5 % des 25-30 dernières années est "choquant », a dit Sánchez-Bayo au Guardian : "Il est très rapide. Dans 10 ans, nous aurons un quart de moins, dans 50 ans nous n'aurons plus que la moitié et dans 100 ans plus rien." »
Quel scientifique qui se respecte peut-il annoncer des chiffres à l'horizon du demi-siècle et même du siècle ? Ce n'est pas sérieux ! Précisons cependant qu'écrire cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de problème de déclin.
Nous sommes en droit d'attendre d'un politicien qu'il vérifie ses sources avant de gazouiller et de diffuser une « information » au mieux incorrecte.
Et nous sommes en droit d'attendre des instances politiques dirigeantes – du Parti Socialiste en l'occurrence – qu'elles envoient des gens rationnels à Bruxelles et Strasbourg pour nous représenter et pour promouvoir nos intérêts.
http://seppi.over-blog.com/2019/02/hysterie-anti-pesticides-de-synthese-quelle-vedette-cet-eurodepute-eric-andrieu.html
Bientôt les ventes d'insecticides pour tuer mouches, moustiques et cafards seront INTERDITES !
Supprimer"PROTÉGEONS LES MOUCHES, MOUSTIQUES ET CAFARDS ! Adoptez-les !" Bientôt i, 'Insectethon' ?
M. Marcel Kuntz dans l'Opinion : « To lobby or not to lobby »
RépondreSupprimer12 Février 2019
par Seppi
Glané sur la toile 303... avec post scripta
(Source -- voir ci-dessous le déferlement d'ad hominem en "réponse)
C'est une Tribune libre que ce « Marcel Kuntz (CNRS): "To lobby or not to lobby" ».
En voici le début, pour vous inciter à lire la suite :
« C’est entendu : "les lobbys", ce ne sont que les méchants industriels, auxquels on ajoutera éventuellement les chasseurs ! La meilleure preuve n’est-elle pas qu’ils reconnaissent faire du "lobbying" ? Les gentilles ONG, elles, ne font rien de tel : ils font des "plaidoyers", affirment défendre l’intérêt général. Tout se passe comme si, plus s’accumulent les lois sur la "transparence de la vie publique" (lois de 2013, puis loi dite Sapin II), plus se diffuse le sentiment que des lobbys hyperpuissants agissent à leur guise, de manière opaque. Ce n’est évidemment pas par hasard si la thématique est largement entretenue par d’autres lobbys, ceux de l’écologie politique. Mais non voyons, nos amis écolos ne font pas du lobbying : ils sauvent la planète ! En réalité, du plus petit échelon local jusqu’au niveau européen (Commission et Parlement), leur lobbying est intense, pris en main par des professionnels, via des associations et organisations franchisées partageant la même idéologie. Sans oublier bien sûr leurs élus, mais ceux-ci échappent à la définition légale de lobbyiste.
Bien sûr, tout ne peut pas être abordé dans une tribune sur le monde du lobbying / plaidoyer / activisme. En particulier, la différence fondamentale de nature des objectifs aurait pu être exposée de manière plus directe et percutante, à notre sens : convaincre de l'existence d'un fait dans un cas (souvent difficile à démontrer ou à exprimer de manière compacte), simplement susciter le doute ou l'émotion dans l'autre.
Un euro, voire zéro euro investi dans la création du doute n'a pas le même impact que des milliers d'euros investis dans la création de la confiance.
- voir doc sur site -
Illustration : la Glyphosate Task Force a dû dépenser des centaines de millions d'euros pour des études de toxicité du glyphosate par des laboratoires agréés, liés par les GLP (bonnes pratiques de laboratoire) ; Mme Élise Lucet a pu se contenter de quelques « glyphotests » à 85 euros pièce par un laboratoire inféodé à la mouvance anti-OGM et anti-pesticides (et à l'instrumentalisation d'une chaîne du service public payé par nos impôts et redevances).
L'asymétrie est aussi de règle dans d'autres domaines, comme les moyens. Ainsi, un gros mensonge – du style : « l'EFSA a copier-coller un rapport de Monsanto » – est bon pour la création de doute, et une imprécision peut avoir un effet dévastateur sur la création de la confiance.
Pire encore, les uns peuvent mobiliser les bas instincts avec force insinuations et diffamations (voir ci-dessous), alors que les autres doivent se limiter à des arguments factuels.
Mais la partie opérationnelle y est :
« Le lobbying est une activité normale et utile en démocratie. Chacun a le droit de faire valoir ses opinions et ses intérêts. Dans une démocratie adulte, dans l’intérêt général bien compris, c’est à la puissance publique de trancher in fine. Qu’il me soit permis de penser que cette dernière devrait mieux résister à la surenchère permanente et aux exigences sans fin du tentaculaire lobby de l’écologie, habile à jouer sur les peurs et la culpabilisation. Mais n’est-ce pas aussi aux industriels visés de mieux communiquer ? Cela suppose de comprendre la nécessité d’une action vigoureuse face à des organisations dont le seul but est de les détruire. »
L'Union Européenne maintient – enfin dans la mesure du possible – un registre de transparence. La Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique tient également – enfin également dans la mesure du possible – un répertoire des représentants d'intérêts. Leur consultation est instructive.
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
Décidément, aucune bassesse ne les arrête...
- voir doc sur site -
Un regard désabusé...
Post scriptum 1
Cela se rapporte à la question de l'énergie et du développement, mais c'est à lire et surtout à voir :
« VIDÉO - "Ce n'est pas sérieux" : la réponse du PDG de Total au tacle de Brune Poirson ».
Post scriptum 2
Visionnez aussi la vidéo ici. Mme Brune Poirson admettant que le glyphosate est pour les agriculteurs un outil de travail... Étonnant, non ?
Mais Dieu que c'est confus...
Post scriptum 3
Dans le n'importe quoi, il y a aussi le Ministre d'État de la Transition Écologique et Solidaire...
- voir doc sur site -
La démonstration par le pleurote... Mais qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu pour avoir des Ministres aussi…
http://seppi.over-blog.com/2019/02/m.marcel-kuntz-dans-l-opinion-to-lobby-or-not-to-lobby.html
Alors, quand le mouvement des vestes jaunes va-t-il se développer aux États-Unis ?
RépondreSupprimerPar Martin Armstrong
Armstrong Economics
13 février 2019
Le mouvement anti-gouvernemental Yellow Vest (#YellowVests, #GiletsJaunes) a vu le jour en France le 17 novembre 2018, lorsque plus de 300 000 personnes en France ont protesté contre une taxe sur les émissions de gaz carbonique pour le carburant. Le président Emmanuel Macron a affirmé que les Français menaient le monde dans la lutte contre le changement climatique. Les manifestations du gilet jaune se sont rapidement transformées en un mouvement général anti-gouvernemental soutenu par 70 % de la population française. Lorsque Macron a été contraint de réduire l'impôt, il a tout d'abord cherché un autre moyen de compenser la différence. Ensuite, le gouvernement français a dû demander à Bruxelles une exemption d'austérité. Tout cela prouvait une chose: la taxe sur les carburants visait simplement à augmenter les taxes.
Maintenant, le mouvement des vestes jaunes s’est propagé dans le monde entier, s’étendant d’abord en Belgique, où des policiers anti-émeute bruxellois ont dû s’occuper de ces manifestants semaine après semaine pour protester contre un dépôt pétrolier. Puis le 8 décembre 2018, les Belges ont tenté de franchir une barricade anti-émeute en demandant la démission du Premier ministre Charles Michel, ce qui a entraîné une centaine d'arrestations. Ainsi, tant en France qu'en Belgique, les chefs de gouvernement ont demandé à démissionner.
Ce qui est visiblement absent de la liste ci-dessous, ce sont les États-Unis. Trump a rejeté les taxes sur le climat et abaissé les taux d'imposition, allant directement à l'opposé de tous les autres pays de la liste. Néanmoins, l'avenir des États-Unis s'annonce très sombre. Le budget imposera une hausse des impôts à mesure que de plus en plus de fonctionnaires quittent leurs fonctions, ce qui alourdira considérablement les coûts de l’État. Le Nouveau Parti Socialiste Démocratique, dirigé par Schumer et Pelosi, préconise des augmentations spectaculaires de la fiscalité selon le même processus que les autres pays de la liste ci-dessous. Notre modèle montre que les réductions d'impôts de Trump n'étaient qu'une réaction au sein d'une tendance plus large du marché haussier. Cela signifie que nous devrions rechercher le prochain sommet des taux d'imposition en 2026. Nous devrions commencer à voir la veste jaune émerger aux États-Unis en 2020.
Pays à la recherche de taxes climatiques:
Bulgarie
Canada
Croatie
Egypte
Finlande
Allemagne
Irak
Irlande
Israël
Italie
Pays-Bas
Pakistan
Pologne
Portugal
Russie
Serbie
Taïwan
Tunisie
Royaume-Uni
Réimprimé avec la permission d'Armstrong Economics.
https://www.lewrockwell.com/2019/02/martin-armstrong/so-when-will-the-yellow-vest-movement-take-hold-in-the-usa/