Sans peur, ce pêcheur nourrit des dizaines de pygargues à tête blanche
16:13 17.09.2016
Nourrir des pigeons dans un parc n’est plus à la mode. Essayez de suivre l’exemple de ce courageux pêcheur en passant une belle après-midi en compagnie de… rapaces. Pour info : ils préfèrent la viande au pain blanc ! Le pêcheur alaskain Jessie Peck a nourri avec de la viande des dizaines de pygargues à tête blanche qui se sont rassemblés sur son bateau pour profiter du festin. Des images impressionnantes sont par la suite apparues sur le Net.
Aux USA tout va bien, les riches s’enrichissent et les pauvres s’appauvrissent !
le 17 septembre 2016
C’est une fracassante étude d’un thinktank basé à Washington qui l’affirme, la pauvreté s’étend aux USA de manière alarmante. Plus de 90 millions de personnes * en âge de travailler sont sans emploi ou travaillent quelques heures par semaine pour des salaires de misère quand ils ont de la chance. Quarante millions d’Américains dépendent de la soupe populaire, des tickets de nourriture comme à l’époque des « restrictions » en France à l’issue de la deuxième guerre mondiale. Dans certaines grandes villes la situation est tellement catastrophique que des jeunes adolescentes vendent leurs charmes pour de la nourriture. Les enfants des écoles, par solidarité avec leur famille, ne consomment pas toute la nourriture qui leur est proposée à la cantine scolaire pour pouvoir en ramener un peu à la maison car souvent il n’y a rien à manger le soir et le week-end à la maison. Ce phénomène touche tous les groupes ethniques sans exception. De nombreuses familles s’entassent dans des caravanes délabrées sous les échangeurs d’autoroutes, les rares endroits disponibles sans être dérangés par la police … car elles ne gênent personne !
L’Urban Institute est très clair : il suffit de peu pour que des enfants de 14 ans choisissent la criminalité comme par exemple voler de la nourriture dans un supermarché pour se retrouver en prison et pouvoir manger à leur faim. Les jeunes filles d’à peine 16 ans s’arrangent pour avoir des relations sexuelles rémunérées avec des adultes ayant un travail régulier et par conséquent solvables. Ce ne sont pas des affirmations en l’air mais le résultat d’investigations sur le terrain durant lesquelles près de 200 adolescents ont répondu très librement aux enquêteurs du Urban Institute. Les villes de Chicago, Los Angeles, Greensboro en Caroline du Nord, Portland dans l’Oregon, San Diego en Californie du Sud et East-Washington, DC ont été particulièrement étudiées. Seules les villes de Chicago, Portland et Washington procurent des logements sociaux alors que dans les autres agglomérations les sans-emploi, les « sans-dents » comme dirait le Président Hollande qui se paie aux frais des contribuables hexagonaux un coiffeur à dix mille euros par mois, s’entassent dans de véritables bidonvilles où toutes les dérives sociales sont à la portée de ces ados et pré-ados le plus souvent livrés à eux-mêmes.
Et pendant ce temps-là on se réjouit à Wall-Street de la bonne tenue du Dow-Jones et du Nasdac et les statistiques du chômage sont tout à fait satisfaisantes, normal elles sont totalement truquées pour que tout le monde soit satisfait. C’est à n’y rien comprendre ! La propagande de la Maison-Blanche fait croire au monde entier que tout va bien en Amérique, la finance se porte très bien, les statistiques sont on ne peut plus satisfaisantes, les Américains vont élire un président qui fera comme les précédents : tous ces laissés-pour-compte du progrès financier et guerrier américain resteront des laissés-pour-compte. Encore que, toute cette jeunesse sans avenir pourrait très bien servir de chair à canons pour les aventures guerrières d’Hitlery Clinton dont elle a déjà dressé un aperçu non exhaustif : Iran, Russie et Chine … Cette jeunesse sert de cible pour les policiers. Affligeante image d’une Amérique qui n’est plus que l’ombre d’elle-même.
Note : la population des USA est estimée à ce jour (Wikipedia) à 324 099 593 personnes dont 90 millions en âge de travailler sans emploi ça fait beaucoup !
Le délirant coût officiel de « la guerre contre la terreur » depuis 2001 : 4.790 milliards de dollars
De Defensa ven., 16 sept. 2016 12:49 UTCCarte
-- Comment: Pour toute personne normale, une question vient naturellement à l'esprit : quel autre usage aurait-il pu être fait de cette inconcevable quantité d'argent ? Tellement de bonnes choses pour l'Amérique que cela aurait sans doute eu un impact positif pour le reste de la planète, n'en doutons pas. Pourtant, l'état économique de ce pays est catastrophique. La contradiction est tellement énorme qu'elle nous prouve que les décideurs politiques, économiques, connus et inconnus, créent volontairement, pour différentes raisons, une situation de disharmonie et de chaos dans leur propre pays et à travers le monde. Avec une telle efficacité dans la destruction et l'abjection que nous avons la preuve, encore, que l'esprit de nos dirigeants est malade, prisonnier de sa nature entropique :
- La ponérologie politique : étude de la genèse du mal, appliqué à des fins politiques - Comprendre la Ponérologie Politique - Andrew M. Lobaczewski - Ponérologie 101 : le masque de santé mentale du psychopathe - Ponérologie politique : une science sur la nature du mal adaptée à des buts politiques - Ponérologie : pourquoi l'élite corrompue nous inflige autant de mort, de destruction et de souffrance --
Les départements statistiques de l'Institut Watson de l'université Brown, aux USA, ont terminé une étude du coût pour les USA de la "guerre contre la terreur", englobant tous les conflits et autres activités bellicistes et déstructurantes depuis 2001 dans le cadre belliciste général connu sous ce nom. Il s'agit d'une étude extrêmement serrée et selon des critères statistiques officiels, conduite par Neta Crawford de l'université de Boston, et non pas d'une estimation comme le furent nombre d'autres évaluations faites jusqu'ici.
Crawford a laissé de côté diverses dépenses indirectes ou officieuses souvent prises en compte par d'autres chercheurs, de façon à obtenir un résultat le plus rigoureusement proche d'une perception budgétaire stricte. On arrive au total de $4.790 milliards ($4,79 trillions), cela qui est apprécié par l'auteure comme « si important qu'il est quasiment incompréhensible ».
A notre estime, si nous prenions en compte les valeurs approximatives de ces "dépenses indirectes", y compris par exemple le montant exact du budget annuel de la défense US qui est présenté autour de $700-$750 milliards et qui dépasse largement les $1.100 milliards en réalité, on devrait parvenir à une estimation qui ne serait pas loin de doubler le chiffre déterminé par Crawford. Bien entendu, le chiffre de Crawford a l'avantage de présenter toutes les apparences de la rigueur formelle et de laisser de côté les dépenses trop imprécises pour pouvoir être fixées d'une manière acceptable selon la méthode choisie. Cet espace floue des dépenses pour la "guerre contre la terreur" alimente bien entendu encore plus son caractère totalement "incompréhensible", du point de vue budgétaire et comptable, et simplement rationnel.
Il s'agit d'un phénomène qui échappe complètement à la sphère rigoureuse de la comptabilité et des chiffres budgétaires, - comme par exemple ces plus de $3.000 milliards qui restent introuvables dans le cadre de l'audit officiel du budget du Pentagone sur les années 2001-2014. Même les pratiques de corruption, les gaspillages, les guerres internes des bureaucraties, etc., qui sont évidemment les facteurs principaux avancés pour ces dépenses "insaisissables", arrivent difficilement à nous faire espérer une explication acceptable du phénomène.
On se trouve là devant une sorte de mur de la perception technique, et devant un phénomène engendré par le Système, dans lequel le technologisme aussi bien que la communication jouent un rôle central comme outils du déchaînement d'un processus lui aussi effectivement "incompréhensible" selon les normes rationnelles [y compris, répétons-le, une appréciation rationnelle des phénomènes de corruption, de gaspillage, etc.].
D'ores et déjà, il y a avec le rapport de Neta Crawford la confirmation comptable la plus stricte de ce que le coût de cette "guerre" est le plus élevé de l'histoire des USA, et notamment plus élevé que la guerre la plus chère de l'histoire pour les USA, la Deuxième Guerre mondiale. (Le dernier calcul officiel et actualisé en date du coût de la Deuxième Guerre Mondiale est de $4.104 milliards en dollars constants, à partir des $296 milliards officiellement dépensés en dollars de l'époque : voir le rapport du Congressional Research Service (CRS) de 2010, Cost of Major Wars. Les auteurs du rapport ont estimé récemment [en 2014] que cette estimation en dollars constants restait valable et elle peut être prise effectivement comme telle aujourd'hui.)
Noami LaChance, sur le site The Intercept, présente le 14 septembre ce rapport de Neta Crawford : en anglais, ici.
En octobre 2011, nous donnions une évaluation du coût de "la guerre en Irak", qui constituait en fait un nom plus précis pour "la guerre contre la terreur", les coûts pour les USA (budgets de la défense par exemple) valant pour les autres "guerres" entreprises pendant la période.
Déjà s'imposait ce caractère d'incompréhensibilité que met en évidence Crawford, notamment au regard du coût pour les USA de la Deuxième Guerre Mondiale ; en même temps s'imposaient déjà, et aujourd'hui plus que jamais, des caractères évidents différenciant ces deux conflits et d'où il apparaissait que la chose générale nommée "guerre contre la terreur" est totalement improductive en toutes choses et notamment pour les intérêts des USA qu'elle dessert complètement, pseudo-"guerre" uniquement déstructurante et dissolvante, aussi bien pour les multiples "alliés" et "adversaires" que pour les USA eux-mêmes. On peut reprendre ce commentaire de 2011, qui reste valable pour 2016 sinon pour être actualisé dans le sens de la confirmation et donc de l'aggravation de la situation...
Il faut comprendre cela, - le dépassement du coût de la Seconde Guerre mondiale par le coût de la guerre en Irak, - en ayant à l'esprit les différences extraordinaires d'ampleur des théâtres d'opération, de stratégie, d'effectifs et d'abondance de matériels, d'ambitions politico-militaires, d'enjeux et d'importance réelle des conflits, d'ampleurs géographiques et de fondement historiques, bref de substance fondamentale, entre les deux conflits. Certains, comme Erwing (déjà cité), estiment que "la guerre est devenue plus chère". Nous dirions, nous, qu'il s'agit plutôt d'une complète dégénérescence de la guerre, qui devient absolument futile, sans la moindre utilité, sans le moindre apport politique, tout en devenant plus destructrice, plus cruelle, plus immorale et illégale, voire même complètement entropique dans les sens physique autant que spirituel. C'est-à-dire qu'une guère comme celle de l'Irak, comme les autres en cours de la période, correspondent parfaitement à la barbarie moderniste parvenue à son terme entropique et nihiliste.
On ajoute, bien entendu, triste cerise sur la gâteau et cerise sans surprise, la multiplication des coûts, de la corruption, du gaspillage, dans des proportions absolument inimaginables. Dit autrement, la guerre a suivi absolument l'évolution du Système, jusqu'à en devenir son double à la fois inutile et absolument prédateur de toutes les structures de civilisation. La guerre en Irak restera archétypique de l'emploi de la force dans le cadre complètement subversif du Système, comme l'un des plus beaux fleurons de l'effondrement de notre contre-civilisation.
La différence entre les deux conflits est également et finalement dans son effet de civilisation, ou de contre-civilisation, dans le processus d'effondrement du Système. La Deuxième Guerre mondiale est venue après la Grande Dépression et a sauvé (temporairement, certes, comme on le voit aujourd'hui), le capitalisme et le Système en général. La guerre en Irak (avec d'autres) est survenue avant la crise de 2008, en provoquant et en accélérant la phase finale de la crise de l'effondrement, qu'elle a nourrie abondamment, sinon provoquée complètement dans sa partie la plus dynamique. Toute l'histoire de ce Système est résumé par ce renversement, cette inversion, - ce qui nous fait grandement présumer que ceux qui annoncent une grande guerre pour que le Système se sorte de sa crise terminale, si la crise n'a pas eu raison de lui auparavant, ce qui est probable, - ceux-là ne font que fixer par avance le moment de son oraison funèbre. Personne ne regrettera une telle usine à gaz.
Pour résumer et peut-être mieux comprendre je dirai qu'il y a plus de 4 % de surdoués dans le monde, soit plus de 280 millions de personnes intellectuellement au-dessus des Dirigeants. A ces derniers, répondent des politiques dépopulatoires massives qui passe par les guerres, la famine, les maladies et les dits accidents comme la noyade par inondation due au non-dragage des fleuves & rivières et les suicides de ceux qui fuient ce monde trop complexe et difficile à vivre.
D'où la nécessité pour les 'Dirigeants' d'éliminer la concurrence et ses supérieurs intellectuels, et de répandre outre la désinformation, l'appauvrissement des niveaux intellectuels en faisant massivement envahir des pays avancés par des millions d'attardés inintégrables aux envies de haines et de meurtres excusés par leur religion !
Un intellectuel étant une définition de l'instruit qui 'ne se laisse pas faire', s'affirme, se protège et défend les autres dans le cas des opprimés face à la dictature.
Des dizaines de milliers de manifestants à Berlin contre le traité transatlantique (IMAGES)
17 sept. 2016, 17:06
Les rues de la capitale allemande se sont remplies de milliers d’activistes venus protester contre les deux projets d’accords de libre-échange négociés par l’Union européenne, avec les Etats-Unis d’une part (TTIP) et le Canada d’autre part (CETA).
De nombreux Allemands ont battu le pavé le 17 septembre à Berlin pour dénoncer le partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP), actuellement en cours de négociation entre Bruxelles et Washington.
Dénonçant l’opacité des discussions, les manifestants redoutent que le projet d’accord de libre-échange soit dangereux pour les droits des employés, qu'il affaiblisse les normes sociales et qu'il génère des licenciements en masse.
Les craintes portent également sur le fait que les grosses entreprises américaines pourraient être parmi les premières bénéficiaires de l’éventuel accord.
Lire aussi : Ce qu'il faut savoir sur le TAFTA et pourquoi l'Europe doit craindre le pire
La chancelière allemande Angela Merkel, qui soutient ardemment le TTIP, assure de son côté qu’il générera des «chances de créations d’emploi» et s’avèrera positif pour l’économie allemande.
Le CETA, un traité similaire de libre-échange discuté entre l’Union européenne et le Canada, qui devrait être définitivement signé dans les semaines à venir, était également au menu des protestations.
Le mouvement a par ailleurs été suivi dans d'autres villes allemandes, comme Francfort ou Munich.
Les rassemblements contre le TTIP et le CETA sont récurrents en Allemagne, où entre 150 000 et 250 000 personnes avaient manifesté à ce sujet en octobre 2015.
Lire aussi : Stop TTIP : une énorme manifestation contre la zone de libre-échange transatlantique envahit Hanovre
En Allemagne, les supermarchés sont depuis longtemps montrés du doigt parce qu'ils gaspillent trop de nourriture et jettent trop rapidement les fruits et légumes à la poubelle. « Le problème du gaspillage de nourriture est inacceptable au regard de la faim dans le monde et des dommages inutiles pour le climat et l'environnement », a écrit le groupe parlementaire Bündnis 90/Die Grünen 2012 dans une lettre ouverte à la ministre fédérale de l'agriculture Aigner.
En été 2015, la députée verte Nicole Maisch, porte-parole de son parti pour la protection des consommateurs, a exhorté dans un discours parlementaire à éviter le gaspillage alimentaire : « Nous serons bientôt près de 10 milliards de personnes sur cette planète. Nous ne pouvons pas nous permettre de jeter de la bonne nourriture. » Dans un communiqué de presse parallèle, il était dit que la politique, le commerce et les producteurs devaient « être mis en demeure » de mettre fin au gaspillage des produits et des ressources.
On assiste dans la République fédérale, cette année, au plus grand gaspillage de nourriture et de ressources : les producteurs laissent pourrir des tonnes de produits alimentaires afin de continuer à toucher des prix élevés. Mais cela ne doit pas être un scandale. Ses auteurs bénéficient de la bienveillance des politiques, des médias et du public et recevront peut-être à la fin de l'année une compensation pour ce qu'ils ont fait. Ils sont considérés comme des victimes malheureuses qui n'ont pas eu d'autre choix.
De quoi s'agit-il ? Les adeptes d'un mouvement de renouveau qui s'est donné la mission de sauver le monde refusent de protéger les cultures de la destruction par les ravageurs, et préfèrent prendre le risque d'une mauvaise récolte plutôt que de recourir à des méthodes éprouvées de protection et de mettre leurs produits à la disposition de la population pour l'alimentation. Ils expliquent à leurs disciples qu'il est préférable de ne rien récolter plutôt que de pécher par une transgression de la nature. Selon les politiciens qui sont proches de ces idées, ce comportement ne devrait pas seulement être toléré, mais être rendu obligatoire à l'échelle nationale : « cultivez sans récolte », telle est la devise, protégés par des subventions qui permettent aux disciples du « mouvement » de détruire de la nourriture, sans qu'ils mettent leur existence économique en jeu.
Les lecteurs attentifs auront deviné : il est question de l'agriculture biologique. Cette année, elle a subi des pertes de récoltes extrêmes pour les pommes de terre, la vigne, le blé et le concombre ; dans certaines régions, 30 à 50 % de la récolte a été gâtée, dans d'autres, c'est 100 %. La cause, selon les agriculteurs bio : le temps humide qui ont favorisé les attaques de ravageurs tels que le mildiou de la vigne ou de la pomme de terre.
Mais ce n'est que la moitié de l'histoire. Les agriculteurs travaillant sur le mode conventionnel ont aussi eu à souffrir des conditions climatiques. Mais leurs pertes de rendement ont été bien moindres grâce aux pesticides modernes. « Nous sommes heureux de pouvoir lutter aujourd'hui contre les maladies fongiques avec des pesticides », a déclaré Joachim Rukwied, Président de l'Association des agriculteurs allemands, dans une récente interview avec le Bayerischer Rundfunk. « Si nous ne les avions pas eu, il n'y aurait pas de pommes de terre cette année. »
Si l'enjeu avait réellement été la récolte et l'utilisation durable des ressources, les agriculteurs bio auraient aussi pu utiliser des produits de protection des plantes modernes ; ils auraient toutefois perdu, pendant trois ans, leur certification biologique et ne pourraient pas appliquer pendant cette période un supplément de prix à leurs produits sur le marché. Apparemment, il est beaucoup plus rentable de perdre la récolte d'une année que de perdre la perspective de prix haut de gamme. Le consommateur ne remarque rien de la mauvaise récolte : si les produits bio domestiques sont rares ou trop chers, il achète des pommes de terre bio d'Égypte, du vin bio d'Australie et des concombres bio en provenance d'Israël. Les rayons sont remplis de manière adéquate. La riche Europe n'a pas à craindre une famine.
À l'échelle mondiale, la dimension des pertes causées par les maladies et les ravageurs est effrayante, en particulier en Afrique, en Asie et dans certaines parties de l'Amérique du Sud – il y a là-bas de nombreux agriculteurs qui n'ont pas accès aux pesticides et contre de nombreuses maladies, il n'y en a tout simplement pas.
Andreas von Tiedemann, professeur de pathologie végétale et de protection des plantes à l'Université de Göttingen, a récemment calculé lors d'une conférence à Göttingen que le blé, le riz, le maïs, les pommes de terre et le soja représentent environ 90 pour cent de la nourriture du monde. Chaque année, environ un tiers va aux parasites et aux maladies. Sans pesticides, ce seraient les deux tiers. Et c'est sans compter les pertes pendant le stockage et le transport.
Von Tiedemann a rappelé que l'épidémie de rouille jaune qui se propage depuis 2010 en Europe détruirait 60% de la récolte de blé locale en l'absence d'utilisation de pesticides. Sans produits de protection des plantes, il faudrait doubler la superficie cultivée pour obtenir les mêmes volumes pour le blé, l'orge, le colza et les pommes de terre. Une conversion à 100% au bio, comme le demandent le Parti Vert et les écologistes, signifierait selon von Tiedemann une diminution des récoltes de 20 à 50 pour cent. Dans une année comme celle-ci, les agriculteurs allemands ne récolteraient probablement pas de vin, peu de pommes de terre et de concombres, et du blé de qualité médiocre.
Cet exemple montre que le bio est un mode de production de luxe pour des gens dans des pays où les magasins débordent d'aliments. Ces gens peuvent se permettre de laisser se gâter les cultures sur des centaines de milliers d'hectares. Renoncer de manière téméraire aux produits de protection des plantes qui ont fait leurs preuves dans des essais de longue durée, c'est accepter le gaspillage des ressources et de la nourriture à grande échelle. Qui agit ainsi, n'a pas le droit de condamner les entreprises et les gens qui jettent de la nourriture.
Mais les pertes de l'agriculture biologique montrent quelque chose de plus : c'est un mensonge éhonté que d'affirmer que le bio peut nourrir le monde. Compte tenu du libre cours presque total que l'on donnerait aux parasites et aux maladies, ce ne serait possible que si nous avions une seconde planète à notre disposition pour la culture de produits bio.
« Bio-Kartoffelbauern in der Pfalz drohen 100 Prozent Ernteausfall » (des producteurs de pommes de terre du Palatinat risquent de perdre la totalité de leur récolte)
« 50 Prozent oder sogar mehr, so hoch schätzen Biowinzer derzeit die drohenden Ernteausfälle durch den Pilz, der gemeinhin falscher Mehltau genannt wird .» (50 % voire plus, tel est le pronostic des viticulteurs bio pour les pertes de récolte qui les menacent du fait du champignon communément appelé mildiou.)
« Ein Betrieb aus Steinreich (Dahme-Spreewald) etwa beklagt bei Bio-Schälgurken Ernteausfälle von 70 Prozent. Grund sei eine Pilzkrankheit » (une exploitation de Steinreich (Dahme-Spreewald) subit des pertes de récolte de 70 % pour le concombre en raison d'une maladie fongique)
La Suisse est également touchée : le renoncement aux fongicides conduit à l'échec de la culture de blé : « Die Weizenernte sei dieses Jahr katastrophal ausgefallen – wegen der nassen Monate Mai und Juni und weil jene Bauern, die vom Bund und vom privaten Anbieter IP Suisse Beiträge erhalten wollten, keine Fungizide im Kampf gegen Pilze einsetzen dürften. » (La production de blé a été catastrophique cette année – en raison des mois de mai et de juin pluvieux, et parce que les agriculteurs concernés qui voulaient recevoir des contributions du gouvernement et du fournisseur privé IP Suisse n'ont pu utiliser aucun fongicide pour lutter contre les champignons.)
ADDENDUM, 28/08/16
L'Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaft Niedersachsen (communauté de travail de l'agriculture paysanne de Basse-Saxe) a cité dans son bulletin du 16/08/16 un agriculteur bio au sujet des problèmes liés au cuivre. L'agriculteur, qui a renoncé au cuivre, économisant ainsi de l'argent et du travail, écrit : « En 30 ans de production de pommes de terre, je n'ai eu qu'une fois une mauvaise récolte du fait de P [Phytophthora, mildiou – LW ] ; les plantes avaient alors été détruites dans la première moitié de juin. En temps normal, la plantation est détruite chez moi du fait de P. et des doryphores en juillet. Mais il reste alors suffisamment de produit vendable pour que ça passe avec un bon prix de la pomme de terre. Mon voisin en bio a pu garder sa plantation environ deux semaines de plus avec des pulvérisations de cuivre – avec bien sûr un meilleur rendement. » Il semble donc que le gaspillage alimentaire fasse partie des pratiques standards de l'agriculture biologique. Grâce aux prix élevés, on peut encore gagner de l'argent quand une grande partie de la récolte est abandonnée aux ravageurs. Est-ce cela l'agriculture durable ?
* Ludger Weß (Wess) a étudié la biologie et la chimie et a travaillé en tant que biologiste moléculaire à l'Université de Brême avant d'entamer une activité de journaliste scientifique. Il écrit régulièrement depuis les années 1980 sur les aspects scientifiques, économiques, historiques, juridiques et éthiques des sciences et des technologies, principalement sur le génie génétique et les biotechnologies. Ses articles ont paru dans Stern, die Woche et le Financial Times Deutschland ainsi que dans des revues spécialisées internationales. Il a publié un ouvrage sur les débuts de la recherche génétique, die Träume der Genetik (les rêves de la génétique), avec une 2e édition en 1998.
En 2006, il a été un des co-fondateurs de akampion, qui conseille les entreprises innovantes dans leur communication. Ludger Weß a un doctorat en histoire des sciences et est membre de la National Association of Science Writers états-unienne ; il vit à Hambourg.
Vous pouvez le suivre sur https://twitter.com/ludgerwess
Il faut savoir que comme les humains ou les animaux, toutes les plantes attrapent des maladies et sont elles aussi la proie de prédateurs divers. Et, comme les humains (ou les animaux), les plantes ont besoin de remèdes. C'est pour cette raison qu'existent des produits de traitement (appelés 'pesticides' !! = peste !/Les pharmacies vendent des pesticides ! Hahahaha !).
En mangeriez-vous de la viande de vache folle ? Du lapin qui a la myxomatose ? Du poulet qui a la grippe aviaire ? Du porc qui a la diarrhée porcine ou du mouton qui a la tremblante ? 'Non' ? Alors, pourquoi mangez vous bio ?
Bien sûr je ne veux pas dire que vous allez attraper le mildiou, le phylloxéra ou la myxomatose mais... qui sait ? QUI ?!
Tarif coupé sur les produits informatiques pour pousser l'innovation industrielle de la Chine
Xinhua, le 17 Septembre, 2016
La décision de la Chine de réduire les tarifs sur une large gamme de produits de la technologie contribuerait à pousser l'innovation industrielle du pays, les analystes ont souligné.
A partir de jeudi, la Chine, le plus grand des produits informatiques exportateur mondial, permettrait de réduire les droits d'importation sur 201 produits informatiques couverts par l'accord Technologie de l'information (ITA), un pacte commercial mondial de la technologie de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), selon le ministère des Finances.
Les produits comprennent des circuits intégrés, des écrans tactiles, des semi-conducteurs et des dispositifs médicaux. Le gouvernement a également promis de réduire les tarifs à zéro sur ces produits dans les sept ans.
Plus de 50 pays, dont la Chine, sont parvenus à un accord l'année dernière lors d'une réunion de l'OMC à Nairobi, au Kenya, pour commencer à appliquer leurs engagements tarifaires à l'ITA d'ici le 1er Juillet, 2016, alors que le calendrier est soumis à la réalisation des exigences procédurales internes de chaque pays .
la législature de la Chine a adopté un projet de loi plus tôt ce mois-ci à ratifier un amendement à la LIR.
"La ratification et la mise en œuvre de l'amendement seront dans l'intérêt de la route de la Chine pour construire un système économique ouvert et d'accélérer le développement de l'industrie informatique nationale face à la concurrence et la coopération internationale», a déclaré le Comité national du peuple Congrès Affaires étrangères dans un rapport d'examen aux législateurs.
Le mouvement signifiait que la Chine pourrait jouer un rôle plus important dans la participation à la relocalisation mondiale des ressources et de déplacer supérieure dans l'économie mondiale chaîne de valeur industrielle grâce à la baisse des coûts d'importation, selon Bai Ming, un chercheur du think tank du ministère du Commerce.
Le commerce mondial des 201 produits informatiques est évalué à 1,3 milliard de U.S.dollars, environ 10 % du commerce mondial total. Le volume du commerce extérieur de la Chine des produits est d'environ un quart du montant, selon Lou Jiwei, chef de la Commission du tarif douanier du Conseil d'Etat.
Sur la base de 2014 chiffres, l'élimination de ces droits va coûter à la Chine 15 milliards de yuans (environ 2,24 milliards de dollars américains) et 52 milliards de yuans de pertes annuelles de recettes douanières réelle et potentielle respectivement, Lou a dit.
L'ajustement des tarifs serait menée de manière progressive, ce qui ne serait pas un impact sur l'industrie des TI de la Chine beaucoup en dépit attendus augmentation des importations de produits informatiques moins chers, a déclaré Liu Yingkui, un chercheur avec le Conseil chinois pour la promotion du commerce international.
IT entreprises chinoises devraient tirer parti du commerce mondial libre et d'améliorer leurs capacités de R & D à chercher plus large portée mondiale avec des investissements, a ajouté Liu.
Le gouvernement chinois a décidé d'augmenter le ratio des investissements en R & D sur le PIB de 2,1 pour cent en 2015 à 2,5 pour cent d'ici 2020, avec des percées majeures dans la recherche fondamentale et les technologies stratégiques.
Le raid US, une "agression dangereuse" qui atteste du soutien de Daech par les Etats-Unis
01:33 18.09.2016
La frappe effectuée samedi par la coalition internationale dirigée par les Etats-Unis est une «agression ouverte et dangereuse » attestant du fait que les Etats-Unis et leurs alliés soutiennent Daech sous un faux prétexte de lutte antiterroriste, selon le commandement syrien.
"Ces victimes avaient le même sang que moi. Les USA tirent sur nos gens" Les terroristes de Daech ont profité des frappes commises par la coalition pour passer à l'offensive et prendre le contrôle d'un point fortifié dans les alentours de Deir ez-Zor, a indiqué le commandement syrien cité par l'agence SANA. «A cause de frappe des forces américaines, les troupes syriennes ont subi des pertes tant humaines que matérielles, ce qui a permis aux terroristes de s'emparer des positions militaires dans la zone. »
«Cette attaque atteste clairement du fait que les Etats-Unis et leurs alliés soutiennent Daech et d'autres groupes armés sous un faux prétexte de lutte antiterroriste », a fustigé le commandement, qualifiant le raid mené d'«agression ouverte et dangereuse ». Plus tôt dans la journée de samedi, le porte-parole du ministère russe de la Défense Igor Konachenkov avait annoncé que l'aviation de la coalition internationale anti-Daech avait réalisé quatre frappes contre les forces de l'armée syrienne régulière encerclées dans la région de Der-ez-Zor par les extrémistes de l'organisation terroriste Daech. Le raid aérien a coûté la vie à 62 militaires et a fait une centaine de blessés.
«Toi aussi, porte le hijab !» : une publicité allemande pour le voile fait hurler le net (VIDEO)
17 sept. 2016, 20:28
Une femme blonde aux yeux bleus et un voile : ces deux éléments, rassemblés dans un spot télévisé sponsorisé par l’Unesco invitant les Allemandes à porter le voile, ont suffi à déclencher une vague virtuelle de contestation au pays de Goethe.
«Les femmes turques portent le hijab… Moi aussi ! C’est superbe !» C'est de cette façon que débute ce spot publicitaire controversé.
A l’image, on voit une Allemande aux cheveux blonds et aux yeux bleus (qui n'est autre que l'actrice Charlotte Würdig) revêtir fièrement un voile, rappelant l'accesoire islamique, avant de lancer un slogan en anglais : «Appréciez la différence, commencer la tolérance».
Le tout a été sponsorisé par l’Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO), est-il précisé à la fin de la séquence.
La vidéo est apparue sur un compte Youtube le 14 septembre et a été présentée comme une publicité diffusée sur les chaînes télévisées «privées et publiques» d'Allemagne.
Un tollé sur les réseaux sociaux
A en croire les réactions outrées qui se sont multipliées sur Twitter après sa diffusion, le spot n’a guère réussi à faire passer son message.
«Islamisation de masse», «ethno-masochisme» ou encore «propagande antiallemande», a-t-on pu lire parmi les réactions de certains internautes, particulièrement remontés.
Après l'appel d'entrée à 670€/mois pour faire venir les terroristes en Allemagne (+ enveloppes de 'dignité') et les meurtres avec diverses agressions sur son sol, l'UNESCO a choisi la voie de la frayeur 100 % avec la tentative de masquer tout le monde !
Imaginez vous une personne voilée (femme ou homme ?) qui entre dans une école (portant une ceinture d'explosif ? Des armes à feu ? couteaux ?), un magasin, un restaurant, une banque ou croisée dans la rue, l'effet de terreur qu'elle répandrait autour d'elle ?
RépondreSupprimerSans peur, ce pêcheur nourrit des dizaines de pygargues à tête blanche
16:13 17.09.2016
Nourrir des pigeons dans un parc n’est plus à la mode. Essayez de suivre l’exemple de ce courageux pêcheur en passant une belle après-midi en compagnie de… rapaces. Pour info : ils préfèrent la viande au pain blanc ! Le pêcheur alaskain Jessie Peck a nourri avec de la viande des dizaines de pygargues à tête blanche qui se sont rassemblés sur son bateau pour profiter du festin. Des images impressionnantes sont par la suite apparues sur le Net.
https://fr.sputniknews.com/insolite/201609171027795399-oiseaux-viande-pecheur/
Aux USA tout va bien, les riches s’enrichissent et les pauvres s’appauvrissent !
RépondreSupprimerle 17 septembre 2016
C’est une fracassante étude d’un thinktank basé à Washington qui l’affirme, la pauvreté s’étend aux USA de manière alarmante. Plus de 90 millions de personnes * en âge de travailler sont sans emploi ou travaillent quelques heures par semaine pour des salaires de misère quand ils ont de la chance. Quarante millions d’Américains dépendent de la soupe populaire, des tickets de nourriture comme à l’époque des « restrictions » en France à l’issue de la deuxième guerre mondiale. Dans certaines grandes villes la situation est tellement catastrophique que des jeunes adolescentes vendent leurs charmes pour de la nourriture. Les enfants des écoles, par solidarité avec leur famille, ne consomment pas toute la nourriture qui leur est proposée à la cantine scolaire pour pouvoir en ramener un peu à la maison car souvent il n’y a rien à manger le soir et le week-end à la maison. Ce phénomène touche tous les groupes ethniques sans exception. De nombreuses familles s’entassent dans des caravanes délabrées sous les échangeurs d’autoroutes, les rares endroits disponibles sans être dérangés par la police … car elles ne gênent personne !
L’Urban Institute est très clair : il suffit de peu pour que des enfants de 14 ans choisissent la criminalité comme par exemple voler de la nourriture dans un supermarché pour se retrouver en prison et pouvoir manger à leur faim. Les jeunes filles d’à peine 16 ans s’arrangent pour avoir des relations sexuelles rémunérées avec des adultes ayant un travail régulier et par conséquent solvables. Ce ne sont pas des affirmations en l’air mais le résultat d’investigations sur le terrain durant lesquelles près de 200 adolescents ont répondu très librement aux enquêteurs du Urban Institute. Les villes de Chicago, Los Angeles, Greensboro en Caroline du Nord, Portland dans l’Oregon, San Diego en Californie du Sud et East-Washington, DC ont été particulièrement étudiées. Seules les villes de Chicago, Portland et Washington procurent des logements sociaux alors que dans les autres agglomérations les sans-emploi, les « sans-dents » comme dirait le Président Hollande qui se paie aux frais des contribuables hexagonaux un coiffeur à dix mille euros par mois, s’entassent dans de véritables bidonvilles où toutes les dérives sociales sont à la portée de ces ados et pré-ados le plus souvent livrés à eux-mêmes.
Et pendant ce temps-là on se réjouit à Wall-Street de la bonne tenue du Dow-Jones et du Nasdac et les statistiques du chômage sont tout à fait satisfaisantes, normal elles sont totalement truquées pour que tout le monde soit satisfait. C’est à n’y rien comprendre ! La propagande de la Maison-Blanche fait croire au monde entier que tout va bien en Amérique, la finance se porte très bien, les statistiques sont on ne peut plus satisfaisantes, les Américains vont élire un président qui fera comme les précédents : tous ces laissés-pour-compte du progrès financier et guerrier américain resteront des laissés-pour-compte. Encore que, toute cette jeunesse sans avenir pourrait très bien servir de chair à canons pour les aventures guerrières d’Hitlery Clinton dont elle a déjà dressé un aperçu non exhaustif : Iran, Russie et Chine … Cette jeunesse sert de cible pour les policiers. Affligeante image d’une Amérique qui n’est plus que l’ombre d’elle-même.
Source :
http://www.urban.org/research/publication/impossible-choices-teens-and-food-insecurity-america
Note : la population des USA est estimée à ce jour (Wikipedia) à 324 099 593 personnes dont 90 millions en âge de travailler sans emploi ça fait beaucoup !
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/09/17/aux-usa-tout-va-bien-les-riches-senrichissent-et-les-pauvres-sappauvrissent/
Le délirant coût officiel de « la guerre contre la terreur » depuis 2001 : 4.790 milliards de dollars
RépondreSupprimerDe Defensa
ven., 16 sept. 2016 12:49 UTCCarte
-- Comment: Pour toute personne normale, une question vient naturellement à l'esprit : quel autre usage aurait-il pu être fait de cette inconcevable quantité d'argent ? Tellement de bonnes choses pour l'Amérique que cela aurait sans doute eu un impact positif pour le reste de la planète, n'en doutons pas. Pourtant, l'état économique de ce pays est catastrophique. La contradiction est tellement énorme qu'elle nous prouve que les décideurs politiques, économiques, connus et inconnus, créent volontairement, pour différentes raisons, une situation de disharmonie et de chaos dans leur propre pays et à travers le monde. Avec une telle efficacité dans la destruction et l'abjection que nous avons la preuve, encore, que l'esprit de nos dirigeants est malade, prisonnier de sa nature entropique :
- La ponérologie politique : étude de la genèse du mal, appliqué à des fins politiques
- Comprendre la Ponérologie Politique - Andrew M. Lobaczewski
- Ponérologie 101 : le masque de santé mentale du psychopathe
- Ponérologie politique : une science sur la nature du mal adaptée à des buts politiques
- Ponérologie : pourquoi l'élite corrompue nous inflige autant de mort, de destruction et de souffrance --
Les départements statistiques de l'Institut Watson de l'université Brown, aux USA, ont terminé une étude du coût pour les USA de la "guerre contre la terreur", englobant tous les conflits et autres activités bellicistes et déstructurantes depuis 2001 dans le cadre belliciste général connu sous ce nom. Il s'agit d'une étude extrêmement serrée et selon des critères statistiques officiels, conduite par Neta Crawford de l'université de Boston, et non pas d'une estimation comme le furent nombre d'autres évaluations faites jusqu'ici.
Crawford a laissé de côté diverses dépenses indirectes ou officieuses souvent prises en compte par d'autres chercheurs, de façon à obtenir un résultat le plus rigoureusement proche d'une perception budgétaire stricte. On arrive au total de $4.790 milliards ($4,79 trillions), cela qui est apprécié par l'auteure comme « si important qu'il est quasiment incompréhensible ».
A notre estime, si nous prenions en compte les valeurs approximatives de ces "dépenses indirectes", y compris par exemple le montant exact du budget annuel de la défense US qui est présenté autour de $700-$750 milliards et qui dépasse largement les $1.100 milliards en réalité, on devrait parvenir à une estimation qui ne serait pas loin de doubler le chiffre déterminé par Crawford. Bien entendu, le chiffre de Crawford a l'avantage de présenter toutes les apparences de la rigueur formelle et de laisser de côté les dépenses trop imprécises pour pouvoir être fixées d'une manière acceptable selon la méthode choisie. Cet espace floue des dépenses pour la "guerre contre la terreur" alimente bien entendu encore plus son caractère totalement "incompréhensible", du point de vue budgétaire et comptable, et simplement rationnel.
(suite en dessous:)
Il s'agit d'un phénomène qui échappe complètement à la sphère rigoureuse de la comptabilité et des chiffres budgétaires, - comme par exemple ces plus de $3.000 milliards qui restent introuvables dans le cadre de l'audit officiel du budget du Pentagone sur les années 2001-2014. Même les pratiques de corruption, les gaspillages, les guerres internes des bureaucraties, etc., qui sont évidemment les facteurs principaux avancés pour ces dépenses "insaisissables", arrivent difficilement à nous faire espérer une explication acceptable du phénomène.
RépondreSupprimerOn se trouve là devant une sorte de mur de la perception technique, et devant un phénomène engendré par le Système, dans lequel le technologisme aussi bien que la communication jouent un rôle central comme outils du déchaînement d'un processus lui aussi effectivement "incompréhensible" selon les normes rationnelles [y compris, répétons-le, une appréciation rationnelle des phénomènes de corruption, de gaspillage, etc.].
D'ores et déjà, il y a avec le rapport de Neta Crawford la confirmation comptable la plus stricte de ce que le coût de cette "guerre" est le plus élevé de l'histoire des USA, et notamment plus élevé que la guerre la plus chère de l'histoire pour les USA, la Deuxième Guerre mondiale. (Le dernier calcul officiel et actualisé en date du coût de la Deuxième Guerre Mondiale est de $4.104 milliards en dollars constants, à partir des $296 milliards officiellement dépensés en dollars de l'époque : voir le rapport du Congressional Research Service (CRS) de 2010, Cost of Major Wars. Les auteurs du rapport ont estimé récemment [en 2014] que cette estimation en dollars constants restait valable et elle peut être prise effectivement comme telle aujourd'hui.)
Noami LaChance, sur le site The Intercept, présente le 14 septembre ce rapport de Neta Crawford : en anglais, ici.
En octobre 2011, nous donnions une évaluation du coût de "la guerre en Irak", qui constituait en fait un nom plus précis pour "la guerre contre la terreur", les coûts pour les USA (budgets de la défense par exemple) valant pour les autres "guerres" entreprises pendant la période.
Déjà s'imposait ce caractère d'incompréhensibilité que met en évidence Crawford, notamment au regard du coût pour les USA de la Deuxième Guerre Mondiale ; en même temps s'imposaient déjà, et aujourd'hui plus que jamais, des caractères évidents différenciant ces deux conflits et d'où il apparaissait que la chose générale nommée "guerre contre la terreur" est totalement improductive en toutes choses et notamment pour les intérêts des USA qu'elle dessert complètement, pseudo-"guerre" uniquement déstructurante et dissolvante, aussi bien pour les multiples "alliés" et "adversaires" que pour les USA eux-mêmes. On peut reprendre ce commentaire de 2011, qui reste valable pour 2016 sinon pour être actualisé dans le sens de la confirmation et donc de l'aggravation de la situation...
(suite en dessous:)
Il faut comprendre cela, - le dépassement du coût de la Seconde Guerre mondiale par le coût de la guerre en Irak, - en ayant à l'esprit les différences extraordinaires d'ampleur des théâtres d'opération, de stratégie, d'effectifs et d'abondance de matériels, d'ambitions politico-militaires, d'enjeux et d'importance réelle des conflits, d'ampleurs géographiques et de fondement historiques, bref de substance fondamentale, entre les deux conflits. Certains, comme Erwing (déjà cité), estiment que "la guerre est devenue plus chère". Nous dirions, nous, qu'il s'agit plutôt d'une complète dégénérescence de la guerre, qui devient absolument futile, sans la moindre utilité, sans le moindre apport politique, tout en devenant plus destructrice, plus cruelle, plus immorale et illégale, voire même complètement entropique dans les sens physique autant que spirituel. C'est-à-dire qu'une guère comme celle de l'Irak, comme les autres en cours de la période, correspondent parfaitement à la barbarie moderniste parvenue à son terme entropique et nihiliste.
RépondreSupprimerOn ajoute, bien entendu, triste cerise sur la gâteau et cerise sans surprise, la multiplication des coûts, de la corruption, du gaspillage, dans des proportions absolument inimaginables. Dit autrement, la guerre a suivi absolument l'évolution du Système, jusqu'à en devenir son double à la fois inutile et absolument prédateur de toutes les structures de civilisation. La guerre en Irak restera archétypique de l'emploi de la force dans le cadre complètement subversif du Système, comme l'un des plus beaux fleurons de l'effondrement de notre contre-civilisation.
La différence entre les deux conflits est également et finalement dans son effet de civilisation, ou de contre-civilisation, dans le processus d'effondrement du Système. La Deuxième Guerre mondiale est venue après la Grande Dépression et a sauvé (temporairement, certes, comme on le voit aujourd'hui), le capitalisme et le Système en général. La guerre en Irak (avec d'autres) est survenue avant la crise de 2008, en provoquant et en accélérant la phase finale de la crise de l'effondrement, qu'elle a nourrie abondamment, sinon provoquée complètement dans sa partie la plus dynamique. Toute l'histoire de ce Système est résumé par ce renversement, cette inversion, - ce qui nous fait grandement présumer que ceux qui annoncent une grande guerre pour que le Système se sorte de sa crise terminale, si la crise n'a pas eu raison de lui auparavant, ce qui est probable, - ceux-là ne font que fixer par avance le moment de son oraison funèbre. Personne ne regrettera une telle usine à gaz.
https://fr.sott.net/article/28997-Le-delirant-cout-officiel-de-la-guerre-contre-la-terreur-depuis-2001-4790-milliards-de-dollars
Pour résumer et peut-être mieux comprendre je dirai qu'il y a plus de 4 % de surdoués dans le monde, soit plus de 280 millions de personnes intellectuellement au-dessus des Dirigeants. A ces derniers, répondent des politiques dépopulatoires massives qui passe par les guerres, la famine, les maladies et les dits accidents comme la noyade par inondation due au non-dragage des fleuves & rivières et les suicides de ceux qui fuient ce monde trop complexe et difficile à vivre.
SupprimerD'où la nécessité pour les 'Dirigeants' d'éliminer la concurrence et ses supérieurs intellectuels, et de répandre outre la désinformation, l'appauvrissement des niveaux intellectuels en faisant massivement envahir des pays avancés par des millions d'attardés inintégrables aux envies de haines et de meurtres excusés par leur religion !
Un intellectuel étant une définition de l'instruit qui 'ne se laisse pas faire', s'affirme, se protège et défend les autres dans le cas des opprimés face à la dictature.
Des dizaines de milliers de manifestants à Berlin contre le traité transatlantique (IMAGES)
RépondreSupprimer17 sept. 2016, 17:06
Les rues de la capitale allemande se sont remplies de milliers d’activistes venus protester contre les deux projets d’accords de libre-échange négociés par l’Union européenne, avec les Etats-Unis d’une part (TTIP) et le Canada d’autre part (CETA).
De nombreux Allemands ont battu le pavé le 17 septembre à Berlin pour dénoncer le partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP), actuellement en cours de négociation entre Bruxelles et Washington.
Dénonçant l’opacité des discussions, les manifestants redoutent que le projet d’accord de libre-échange soit dangereux pour les droits des employés, qu'il affaiblisse les normes sociales et qu'il génère des licenciements en masse.
Les craintes portent également sur le fait que les grosses entreprises américaines pourraient être parmi les premières bénéficiaires de l’éventuel accord.
Lire aussi : Ce qu'il faut savoir sur le TAFTA et pourquoi l'Europe doit craindre le pire
La chancelière allemande Angela Merkel, qui soutient ardemment le TTIP, assure de son côté qu’il générera des «chances de créations d’emploi» et s’avèrera positif pour l’économie allemande.
Le CETA, un traité similaire de libre-échange discuté entre l’Union européenne et le Canada, qui devrait être définitivement signé dans les semaines à venir, était également au menu des protestations.
Le mouvement a par ailleurs été suivi dans d'autres villes allemandes, comme Francfort ou Munich.
Les rassemblements contre le TTIP et le CETA sont récurrents en Allemagne, où entre 150 000 et 250 000 personnes avaient manifesté à ce sujet en octobre 2015.
Lire aussi : Stop TTIP : une énorme manifestation contre la zone de libre-échange transatlantique envahit Hanovre
https://francais.rt.com/international/26490-gigantesque-manifestation-anti-ttip-berlin
Le gaspillage, ça suffit !
RépondreSupprimer16 Septembre 2016
par Seppi
Ludger Weß*
En Allemagne, les supermarchés sont depuis longtemps montrés du doigt parce qu'ils gaspillent trop de nourriture et jettent trop rapidement les fruits et légumes à la poubelle. « Le problème du gaspillage de nourriture est inacceptable au regard de la faim dans le monde et des dommages inutiles pour le climat et l'environnement », a écrit le groupe parlementaire Bündnis 90/Die Grünen 2012 dans une lettre ouverte à la ministre fédérale de l'agriculture Aigner.
En été 2015, la députée verte Nicole Maisch, porte-parole de son parti pour la protection des consommateurs, a exhorté dans un discours parlementaire à éviter le gaspillage alimentaire : « Nous serons bientôt près de 10 milliards de personnes sur cette planète. Nous ne pouvons pas nous permettre de jeter de la bonne nourriture. » Dans un communiqué de presse parallèle, il était dit que la politique, le commerce et les producteurs devaient « être mis en demeure » de mettre fin au gaspillage des produits et des ressources.
On assiste dans la République fédérale, cette année, au plus grand gaspillage de nourriture et de ressources : les producteurs laissent pourrir des tonnes de produits alimentaires afin de continuer à toucher des prix élevés. Mais cela ne doit pas être un scandale. Ses auteurs bénéficient de la bienveillance des politiques, des médias et du public et recevront peut-être à la fin de l'année une compensation pour ce qu'ils ont fait. Ils sont considérés comme des victimes malheureuses qui n'ont pas eu d'autre choix.
De quoi s'agit-il ? Les adeptes d'un mouvement de renouveau qui s'est donné la mission de sauver le monde refusent de protéger les cultures de la destruction par les ravageurs, et préfèrent prendre le risque d'une mauvaise récolte plutôt que de recourir à des méthodes éprouvées de protection et de mettre leurs produits à la disposition de la population pour l'alimentation. Ils expliquent à leurs disciples qu'il est préférable de ne rien récolter plutôt que de pécher par une transgression de la nature. Selon les politiciens qui sont proches de ces idées, ce comportement ne devrait pas seulement être toléré, mais être rendu obligatoire à l'échelle nationale : « cultivez sans récolte », telle est la devise, protégés par des subventions qui permettent aux disciples du « mouvement » de détruire de la nourriture, sans qu'ils mettent leur existence économique en jeu.
Les lecteurs attentifs auront deviné : il est question de l'agriculture biologique. Cette année, elle a subi des pertes de récoltes extrêmes pour les pommes de terre, la vigne, le blé et le concombre ; dans certaines régions, 30 à 50 % de la récolte a été gâtée, dans d'autres, c'est 100 %. La cause, selon les agriculteurs bio : le temps humide qui ont favorisé les attaques de ravageurs tels que le mildiou de la vigne ou de la pomme de terre.
Mais ce n'est que la moitié de l'histoire. Les agriculteurs travaillant sur le mode conventionnel ont aussi eu à souffrir des conditions climatiques. Mais leurs pertes de rendement ont été bien moindres grâce aux pesticides modernes. « Nous sommes heureux de pouvoir lutter aujourd'hui contre les maladies fongiques avec des pesticides », a déclaré Joachim Rukwied, Président de l'Association des agriculteurs allemands, dans une récente interview avec le Bayerischer Rundfunk. « Si nous ne les avions pas eu, il n'y aurait pas de pommes de terre cette année. »
(suite en dessous:)
Si l'enjeu avait réellement été la récolte et l'utilisation durable des ressources, les agriculteurs bio auraient aussi pu utiliser des produits de protection des plantes modernes ; ils auraient toutefois perdu, pendant trois ans, leur certification biologique et ne pourraient pas appliquer pendant cette période un supplément de prix à leurs produits sur le marché. Apparemment, il est beaucoup plus rentable de perdre la récolte d'une année que de perdre la perspective de prix haut de gamme. Le consommateur ne remarque rien de la mauvaise récolte : si les produits bio domestiques sont rares ou trop chers, il achète des pommes de terre bio d'Égypte, du vin bio d'Australie et des concombres bio en provenance d'Israël. Les rayons sont remplis de manière adéquate. La riche Europe n'a pas à craindre une famine.
RépondreSupprimerÀ l'échelle mondiale, la dimension des pertes causées par les maladies et les ravageurs est effrayante, en particulier en Afrique, en Asie et dans certaines parties de l'Amérique du Sud – il y a là-bas de nombreux agriculteurs qui n'ont pas accès aux pesticides et contre de nombreuses maladies, il n'y en a tout simplement pas.
Andreas von Tiedemann, professeur de pathologie végétale et de protection des plantes à l'Université de Göttingen, a récemment calculé lors d'une conférence à Göttingen que le blé, le riz, le maïs, les pommes de terre et le soja représentent environ 90 pour cent de la nourriture du monde. Chaque année, environ un tiers va aux parasites et aux maladies. Sans pesticides, ce seraient les deux tiers. Et c'est sans compter les pertes pendant le stockage et le transport.
Von Tiedemann a rappelé que l'épidémie de rouille jaune qui se propage depuis 2010 en Europe détruirait 60% de la récolte de blé locale en l'absence d'utilisation de pesticides. Sans produits de protection des plantes, il faudrait doubler la superficie cultivée pour obtenir les mêmes volumes pour le blé, l'orge, le colza et les pommes de terre. Une conversion à 100% au bio, comme le demandent le Parti Vert et les écologistes, signifierait selon von Tiedemann une diminution des récoltes de 20 à 50 pour cent. Dans une année comme celle-ci, les agriculteurs allemands ne récolteraient probablement pas de vin, peu de pommes de terre et de concombres, et du blé de qualité médiocre.
Cet exemple montre que le bio est un mode de production de luxe pour des gens dans des pays où les magasins débordent d'aliments. Ces gens peuvent se permettre de laisser se gâter les cultures sur des centaines de milliers d'hectares. Renoncer de manière téméraire aux produits de protection des plantes qui ont fait leurs preuves dans des essais de longue durée, c'est accepter le gaspillage des ressources et de la nourriture à grande échelle. Qui agit ainsi, n'a pas le droit de condamner les entreprises et les gens qui jettent de la nourriture.
Mais les pertes de l'agriculture biologique montrent quelque chose de plus : c'est un mensonge éhonté que d'affirmer que le bio peut nourrir le monde. Compte tenu du libre cours presque total que l'on donnerait aux parasites et aux maladies, ce ne serait possible que si nous avions une seconde planète à notre disposition pour la culture de produits bio.
(suite en dessous:)
LIENS
RépondreSupprimer« Bio-Kartoffelbauern in der Pfalz drohen 100 Prozent Ernteausfall » (des producteurs de pommes de terre du Palatinat risquent de perdre la totalité de leur récolte)
« 50 Prozent oder sogar mehr, so hoch schätzen Biowinzer derzeit die drohenden Ernteausfälle durch den Pilz, der gemeinhin falscher Mehltau genannt wird .» (50 % voire plus, tel est le pronostic des viticulteurs bio pour les pertes de récolte qui les menacent du fait du champignon communément appelé mildiou.)
« Ein Betrieb aus Steinreich (Dahme-Spreewald) etwa beklagt bei Bio-Schälgurken Ernteausfälle von 70 Prozent. Grund sei eine Pilzkrankheit » (une exploitation de Steinreich (Dahme-Spreewald) subit des pertes de récolte de 70 % pour le concombre en raison d'une maladie fongique)
La Suisse est également touchée : le renoncement aux fongicides conduit à l'échec de la culture de blé : « Die Weizenernte sei dieses Jahr katastrophal ausgefallen – wegen der nassen Monate Mai und Juni und weil jene Bauern, die vom Bund und vom privaten Anbieter IP Suisse Beiträge erhalten wollten, keine Fungizide im Kampf gegen Pilze einsetzen dürften. » (La production de blé a été catastrophique cette année – en raison des mois de mai et de juin pluvieux, et parce que les agriculteurs concernés qui voulaient recevoir des contributions du gouvernement et du fournisseur privé IP Suisse n'ont pu utiliser aucun fongicide pour lutter contre les champignons.)
ADDENDUM, 28/08/16
L'Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaft Niedersachsen (communauté de travail de l'agriculture paysanne de Basse-Saxe) a cité dans son bulletin du 16/08/16 un agriculteur bio au sujet des problèmes liés au cuivre. L'agriculteur, qui a renoncé au cuivre, économisant ainsi de l'argent et du travail, écrit : « En 30 ans de production de pommes de terre, je n'ai eu qu'une fois une mauvaise récolte du fait de P [Phytophthora, mildiou – LW ] ; les plantes avaient alors été détruites dans la première moitié de juin. En temps normal, la plantation est détruite chez moi du fait de P. et des doryphores en juillet. Mais il reste alors suffisamment de produit vendable pour que ça passe avec un bon prix de la pomme de terre. Mon voisin en bio a pu garder sa plantation environ deux semaines de plus avec des pulvérisations de cuivre – avec bien sûr un meilleur rendement. » Il semble donc que le gaspillage alimentaire fasse partie des pratiques standards de l'agriculture biologique. Grâce aux prix élevés, on peut encore gagner de l'argent quand une grande partie de la récolte est abandonnée aux ravageurs. Est-ce cela l'agriculture durable ?
(suite en dessous:)
* Ludger Weß (Wess) a étudié la biologie et la chimie et a travaillé en tant que biologiste moléculaire à l'Université de Brême avant d'entamer une activité de journaliste scientifique. Il écrit régulièrement depuis les années 1980 sur les aspects scientifiques, économiques, historiques, juridiques et éthiques des sciences et des technologies, principalement sur le génie génétique et les biotechnologies. Ses articles ont paru dans Stern, die Woche et le Financial Times Deutschland ainsi que dans des revues spécialisées internationales. Il a publié un ouvrage sur les débuts de la recherche génétique, die Träume der Genetik (les rêves de la génétique), avec une 2e édition en 1998.
RépondreSupprimerEn 2006, il a été un des co-fondateurs de akampion, qui conseille les entreprises innovantes dans leur communication. Ludger Weß a un doctorat en histoire des sciences et est membre de la National Association of Science Writers états-unienne ; il vit à Hambourg.
Vous pouvez le suivre sur https://twitter.com/ludgerwess
Source : http://ludgerwess.com/schluss-mit-der-verschwendung/
http://seppi.over-blog.com/2016/09/le-gaspillage-ca-suffit.html
SupprimerPermettez-moi d'ajouter mon grain de sel:
Il faut savoir que comme les humains ou les animaux, toutes les plantes attrapent des maladies et sont elles aussi la proie de prédateurs divers. Et, comme les humains (ou les animaux), les plantes ont besoin de remèdes. C'est pour cette raison qu'existent des produits de traitement (appelés 'pesticides' !! = peste !/Les pharmacies vendent des pesticides ! Hahahaha !).
En mangeriez-vous de la viande de vache folle ? Du lapin qui a la myxomatose ? Du poulet qui a la grippe aviaire ? Du porc qui a la diarrhée porcine ou du mouton qui a la tremblante ? 'Non' ? Alors, pourquoi mangez vous bio ?
Bien sûr je ne veux pas dire que vous allez attraper le mildiou, le phylloxéra ou la myxomatose mais... qui sait ? QUI ?!
Tarif coupé sur les produits informatiques pour pousser l'innovation industrielle de la Chine
RépondreSupprimerXinhua, le 17 Septembre, 2016
La décision de la Chine de réduire les tarifs sur une large gamme de produits de la technologie contribuerait à pousser l'innovation industrielle du pays, les analystes ont souligné.
A partir de jeudi, la Chine, le plus grand des produits informatiques exportateur mondial, permettrait de réduire les droits d'importation sur 201 produits informatiques couverts par l'accord Technologie de l'information (ITA), un pacte commercial mondial de la technologie de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), selon le ministère des Finances.
Les produits comprennent des circuits intégrés, des écrans tactiles, des semi-conducteurs et des dispositifs médicaux. Le gouvernement a également promis de réduire les tarifs à zéro sur ces produits dans les sept ans.
Plus de 50 pays, dont la Chine, sont parvenus à un accord l'année dernière lors d'une réunion de l'OMC à Nairobi, au Kenya, pour commencer à appliquer leurs engagements tarifaires à l'ITA d'ici le 1er Juillet, 2016, alors que le calendrier est soumis à la réalisation des exigences procédurales internes de chaque pays .
la législature de la Chine a adopté un projet de loi plus tôt ce mois-ci à ratifier un amendement à la LIR.
"La ratification et la mise en œuvre de l'amendement seront dans l'intérêt de la route de la Chine pour construire un système économique ouvert et d'accélérer le développement de l'industrie informatique nationale face à la concurrence et la coopération internationale», a déclaré le Comité national du peuple Congrès Affaires étrangères dans un rapport d'examen aux législateurs.
Le mouvement signifiait que la Chine pourrait jouer un rôle plus important dans la participation à la relocalisation mondiale des ressources et de déplacer supérieure dans l'économie mondiale chaîne de valeur industrielle grâce à la baisse des coûts d'importation, selon Bai Ming, un chercheur du think tank du ministère du Commerce.
Le commerce mondial des 201 produits informatiques est évalué à 1,3 milliard de U.S.dollars, environ 10 % du commerce mondial total. Le volume du commerce extérieur de la Chine des produits est d'environ un quart du montant, selon Lou Jiwei, chef de la Commission du tarif douanier du Conseil d'Etat.
Sur la base de 2014 chiffres, l'élimination de ces droits va coûter à la Chine 15 milliards de yuans (environ 2,24 milliards de dollars américains) et 52 milliards de yuans de pertes annuelles de recettes douanières réelle et potentielle respectivement, Lou a dit.
(suite en dessous:)
L'ajustement des tarifs serait menée de manière progressive, ce qui ne serait pas un impact sur l'industrie des TI de la Chine beaucoup en dépit attendus augmentation des importations de produits informatiques moins chers, a déclaré Liu Yingkui, un chercheur avec le Conseil chinois pour la promotion du commerce international.
RépondreSupprimerIT entreprises chinoises devraient tirer parti du commerce mondial libre et d'améliorer leurs capacités de R & D à chercher plus large portée mondiale avec des investissements, a ajouté Liu.
Le gouvernement chinois a décidé d'augmenter le ratio des investissements en R & D sur le PIB de 2,1 pour cent en 2015 à 2,5 pour cent d'ici 2020, avec des percées majeures dans la recherche fondamentale et les technologies stratégiques.
http://www.china.org.cn/business/2016-09/17/content_39313507.htm
Le raid US, une "agression dangereuse" qui atteste du soutien de Daech par les Etats-Unis
RépondreSupprimer01:33 18.09.2016
La frappe effectuée samedi par la coalition internationale dirigée par les Etats-Unis est une «agression ouverte et dangereuse » attestant du fait que les Etats-Unis et leurs alliés soutiennent Daech sous un faux prétexte de lutte antiterroriste, selon le commandement syrien.
"Ces victimes avaient le même sang que moi. Les USA tirent sur nos gens" Les terroristes de Daech ont profité des frappes commises par la coalition pour passer à l'offensive et prendre le contrôle d'un point fortifié dans les alentours de Deir ez-Zor, a indiqué le commandement syrien cité par l'agence SANA. «A cause de frappe des forces américaines, les troupes syriennes ont subi des pertes tant humaines que matérielles, ce qui a permis aux terroristes de s'emparer des positions militaires dans la zone. »
«Cette attaque atteste clairement du fait que les Etats-Unis et leurs alliés soutiennent Daech et d'autres groupes armés sous un faux prétexte de lutte antiterroriste », a fustigé le commandement, qualifiant le raid mené d'«agression ouverte et dangereuse ». Plus tôt dans la journée de samedi, le porte-parole du ministère russe de la Défense Igor Konachenkov avait annoncé que l'aviation de la coalition internationale anti-Daech avait réalisé quatre frappes contre les forces de l'armée syrienne régulière encerclées dans la région de Der-ez-Zor par les extrémistes de l'organisation terroriste Daech.
Le raid aérien a coûté la vie à 62 militaires et a fait une centaine de blessés.
https://fr.sputniknews.com/international/201609181027801937-frappe-usa-daech/
«Toi aussi, porte le hijab !» : une publicité allemande pour le voile fait hurler le net (VIDEO)
RépondreSupprimer17 sept. 2016, 20:28
Une femme blonde aux yeux bleus et un voile : ces deux éléments, rassemblés dans un spot télévisé sponsorisé par l’Unesco invitant les Allemandes à porter le voile, ont suffi à déclencher une vague virtuelle de contestation au pays de Goethe.
«Les femmes turques portent le hijab… Moi aussi ! C’est superbe !» C'est de cette façon que débute ce spot publicitaire controversé.
A l’image, on voit une Allemande aux cheveux blonds et aux yeux bleus (qui n'est autre que l'actrice Charlotte Würdig) revêtir fièrement un voile, rappelant l'accesoire islamique, avant de lancer un slogan en anglais : «Appréciez la différence, commencer la tolérance».
Le tout a été sponsorisé par l’Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO), est-il précisé à la fin de la séquence.
La vidéo est apparue sur un compte Youtube le 14 septembre et a été présentée comme une publicité diffusée sur les chaînes télévisées «privées et publiques» d'Allemagne.
Un tollé sur les réseaux sociaux
A en croire les réactions outrées qui se sont multipliées sur Twitter après sa diffusion, le spot n’a guère réussi à faire passer son message.
«Islamisation de masse», «ethno-masochisme» ou encore «propagande antiallemande», a-t-on pu lire parmi les réactions de certains internautes, particulièrement remontés.
https://francais.rt.com/international/26495-publicite-pour-voile-allemagne-polemique
Après l'appel d'entrée à 670€/mois pour faire venir les terroristes en Allemagne (+ enveloppes de 'dignité') et les meurtres avec diverses agressions sur son sol, l'UNESCO a choisi la voie de la frayeur 100 % avec la tentative de masquer tout le monde !
SupprimerImaginez vous une personne voilée (femme ou homme ?) qui entre dans une école (portant une ceinture d'explosif ? Des armes à feu ? couteaux ?), un magasin, un restaurant, une banque ou croisée dans la rue, l'effet de terreur qu'elle répandrait autour d'elle ?