Aussi con que cela puisse paraître les chinois copient tout ! Figurez vous qu'il y a des personnes qui ont (par exemple:) des vestiges romains sous les yeux et qui attirent chaque années des millions de touristes (En Provence: Arènes d'Arles et de Nîmes, théatre antique d'Orange, Pont du Gard, etc) et qui (depuis presque 2000 ans) n'ONT JAMAIS ÉTÉ COPIES !!
.
D'où le sourire narquois des touristes qui lorgnent en passant un putain de pont d'autoroute construit au 20 è siècle-à-chier !
.
Ainsi, ces 'vestiges' qui ont pourtant résisté presque 2000 ans et qui probablement y seront encore dans autant, n'ont jamais été étudiés en 'bureaux-d'études-de-mes-deux' ni tentés de faire une copie ne serait-ce qu'aux temps de la Renaissance ou de Louis XIV !!
.
Avouez que la farce est un peu grosse à voir du qui se moque t-on !
.
Et oui, c'est çà le 'modernisme' décrit par des 'chefs d'Etats' qui n'ont de cervelles pas plus qu'un moineau !
.
Que voulez-vous ? A sa sortie de prison, on lui rend sa liberté, mais aussi: son pantalon avec sa ceinture, ses baskets avec ses lacets, son anorak, sa cagoule, son flingue et son chargeur et... et son sac avec son butin. '340 millions de dollars', tss ! avec la dévaluation... où voulez vous qu'il ou elle aille avec çà ? C'est pour çà qu'ils les laissent sortir pour qu'ils ou elles se refassent.
.
Et c'est comme çà qu'on a nos ministres ! Bon, j'exagère peut-être un peu mais des fois, ces '340 millions de dollars' sont aussi 10 fois plus gros, et c'est comme çà qu'on reconnaît ceux qui restent et, ceux qui sortent !
.
Bref, ces 'vestiges romains' (je ne parle pas des merdes comme 'la pyramide du Louvres' ou, 'Le pont de Tancarville' ou des celles qu'ils appellent pompeusement 'Palais des Congrès') sont à s'y méprendre des niques aux siècles suivants ! Comme s'ils avaient voulu qu'on se souviennent d'eux ! (pour les déterrer et les ressusciter ?!). Pensez vous à 'La rue Jules César' ? La 'place Vercingétorix' ? Le 'boulevard de l'homme de Cromagnon' ? Que nenni ! Rien que des enfants de putes ! et là, je te parle pas de 'La rue des fleurs' et de 'La place des pâquerettes' et de 'L'impasse des lilas' !! Bref, nos ancêtres (les gaulois) ne sont qu'à jeter aux oubliettes !
.
Paris-Bercy: 3500 à 17 000 places assises
Colisée de Rome: 50 000 places !
Hahahahaha !
Faut dire qu'en ce temps-là, on savait s'amuser ! et, les 'réservations' s'appelaient 'couche-toi-là 2 jours avant' et pas de fouille à l'entrée que si t'as porté des bières ou un couteau cran d'arrêt d'un mètre de long !
.
Donc, nous voilà au 'rayon frais', 'pas frais', 'pourri' et sa facture du 'Plus haut du Grand Patrimoine classé à l'Unesco' du savantissime 'Gardien de l'histoire dont on a rien à foutre' !! Car c'est çà la réalité ! Du 'rien-à-foutre' ! Alors qu'aujourd'hui existent des grues, des 'machines', des 'bulldozers' et des 'ordinateurs-ingénieurs': rien n'est fait comme avant ! A quoi donc ont-ils servi sinon aux touristes qui se posent question !
.
Imaginez Jules César et la tour Eiffel !
.
La Tour a été repeinte dix-neuf fois depuis sa construction, soit une fois en moyenne tous les sept ans. Elle arbore depuis 1968 le « brun tour Eiffel », semblable au bronze, une couleur spécialement conçue pour elle et réservée à son seul usage. Elle se décline en trois tonalités, de la plus claire au sommet à la plus foncée en bas, pour assurer une perception uniforme de la teinte dans le ciel de Paris, qui donne au monument son aspect élancé dans le ciel. Mais la Tour a changé plusieurs fois de couleur, passant du rouge-brun, dans les années 50, à l'ocre jaune en 1899.
.
QUELQUES CHIFFRES pour une campagne de peinture :
250 000 m2 de surface à peindre ;
25 peintres tous spécialistes de travaux sur charpente métallique en hauteur et sur pylônes, parfaitement insensibles au vertige ;
60 tonnes de peinture ;
on estime à 15 tonnes environ le poids de peinture érodée entre deux campagnes ;
50 kilomètres de lignes de vie (cordes de sécurité) ;
2 hectares de filets de protection ;
1 500 brosses ;
1 500 combinaisons de travail ;
5 000 disques abrasifs ;
1 000 « riflards » (spatules à gratter) ;
1 000 paires de gants en cuir ;
budget : environ 4 millions d’euros :
durée : environ 18 mois, sans que jamais le monument ne ferme au public
.
Là, le 'projet' est refusé et l'ingénieur lâché aux fauves !
Et encore là je ne parle pas des moulins à vent d'ancien temps et 'des éoliennes d'aujourd'hui' !! Des 'architectures ouvragées' d'avant-hier et des moulages d'abstraits' de maintenant !
.
Voilà ce qui suscite l'admiration et ceux qui subsistent à l'administration ! Des monuments à rester là pour l'éternité et des cages à lapins à partir en courant !
Transition énergétique : le rapport qui dit tout
RépondreSupprimerPar Jean-Pierre Riou,
le 15 août 2015 dans Environnement
Un rapport alarmait dès 2014 de l’inefficacité de la politique énergétique gouvernementale.
France Stratégie, administrativement appelé Commissariat général à la stratégie et à la prospective, est une institution rattachée au Premier ministre. Elle a pour objectif de concourir à la détermination des grandes orientations pour l’avenir de la nation et des objectifs à moyen et long terme de son développement économique, social, culturel et environnemental, ainsi qu’à la préparation des réformes (Wikipédia)
Afin de guider la « politique visionnaire en matière de changement climatique » réclamée par la Commission européenne, France Stratégie a notamment sollicité l’expertise de Dieter Helm, professeur de politique énergétique à l’université d’Oxford et publié son rapport.
Ce rapport de novembre 2014 considère naturellement qu’« une politique doit s’adapter aux aléas du futur. Dans cette optique, il n’y a rien de difficile en soi, d’un point de vue conceptuel, à élaborer un cadre politique européen en matière d’énergie et de changement climatique. C’est la politique qui empêche l’élaboration d’un cadre adapté. Ce cadre nécessite trois éléments clés : des objectifs clairs, des arbitrages clairs lorsque ces objectifs entrent en conflit et un ensemble d’instruments politiques permettant de les atteindre. »
Morceaux choisis de ce rapport qui tire à boulets rouges sur l’absence de réalisme des nobles aspirations de la politique énergétique européenne qui ne se traduisent par aucun objectif clair, alors que ceux-ci auraient dû faire apparaître des compromis motivés par des analyses chiffrées.
« L’union européenne a soigneusement évité de les définir, et l’on voit bien, dans cet exemple, l’incohérence de poursuivre une politique en matière de changement climatique tout en faisant grimper la consommation de charbon à travers l’Europe. L’Allemagne en est l’un des exemples les plus marquants, puisqu’elle favorise les politiques « vertes » tout en augmentant considérablement la consommation de charbon et en créant de nouvelles centrales thermiques alimentées au charbon. La couleur « marron » semblerait mieux représenter la voie extrêmement polluante choisie par l’Allemagne. »
L’explication de cette politique erratique est indiquée sans ambages :
« Mais au lieu d’instruments politiques clairement affectés à ces objectifs, il existe une surabondance de mesures destinées à apaiser les différents lobbies et groupes d’intérêt. »…
« La conclusion que l’on peut en tirer est que l’Europe n’a pas établi d’objectifs ou de compromis bien définis entre eux et dispose d’instruments politiques confus qui se recoupent et ne sont pas dûment associés aux objectifs. »
Alors qu’on nous prétend que cette politique a obtenu des résultats face à une urgence climatique, le rapport considère que :
(suite en dessous:)
« Les résultats observés s’expliquent principalement par la crise économique, qui a abaissé le PIB européen de près de 20% en dessous du niveau prévu lors de la formulation des objectifs 20-20-20. » « L’objectif en matière d’énergies renouvelables n’a que peu ou pas de rapport avec le changement climatique.
RépondreSupprimerLes énergies renouvelables actuelles ont un impact négligeable sur les émissions globales et, en tirant les prix européens de l’énergie vers le haut, elles encouragent la désindustrialisation et creusent ainsi le fossé entre la production de carbone et la consommation de carbone. Elles sont aussi incroyablement chères, d’autant plus que les prix des matières premières chutent. »…
Après les 20-20-20, du premier paquet climat énergie l’objectif européen pour 2030 est désormais 40-27-27, avec 40% de réduction de CO2, 27% de production renouvelable et 27% d’amélioration de l’efficacité énergétique, ainsi jugé par le rapport :
« Pourquoi donc répéter cette folie pour 2030 ? La raison dépend surtout du lobbying et des intérêts de tous les bénéficiaires des subventions ainsi que des campagnes des groupes écologistes. L’objectif de 20% pour les énergies renouvelables a créé d’importantes rentes économiques et les entreprises et organisations en quête de profits l’ont activement poursuivi. »
Le rapport insiste sur le fait que « les composants 27-27 sont particulièrement inutiles », considérant par ailleurs qu’ « il n’est plus possible de croire que les énergies renouvelables actuelles de l’Union européenne seront économiquement compétitives d’ici 2020. » Précisant même, page 5, « malgré la plupart des prévisions officielles et l’optimisme contraire visant à défendre les erreurs politiques qui ont été commises ». Et déplore que « les milliards d’euros dépensés dans les énergies éoliennes et solaires de la génération actuelle ont malheureusement une utilité limitée et absorbent en parallèle l’argent des consommateurs, qui aurait pu être mis à meilleure contribution dans la recherche et le développement. »
C’est enfin dans le domaine de la sécurité que ce rapport est le plus inquiétant, en raison du manque de rigueur, selon lui, qui entoure cette notion. Des conséquences inverses aux aspirations risquant de faire payer au prix fort le manque d’expertise dans ce domaine où « aucun objectif chiffré en pourcentage n’est fourni ».
Le rapport rappelle toutefois que « le traité de Lisbonne maintient le choix du bouquet énergétique pour les États membres ».
Malgré la satisfaction de filières concernées, comment déceler les effets de ces avertissements dans la récente loi sur la transition énergétique ?
Mais à quoi bon les ressasser si personne ne veut savoir ?
http://www.contrepoints.org/2015/08/15/217939-transition-energetique-le-rapport-qui-dit-tout
Sociologue dans les sciences n’est que ruine de l’homme
RépondreSupprimerPar Michel Gay,
le 15 août 2015 dans Sciences
Qu’est-ce que la sociologie a à dire sur les sciences ?
Des sociologues veulent imposer les sciences humaines et sociales (SHS) en tant que « source de transformation(2) » dans les disciplines scientifiques. Quel en est l’intérêt pour la science et pour les Français ?
Selon Sandra Laugier qui a dirigé l’École doctorale de Sciences Humaines et Sociales « les SHS cherchent à conquérir une forme d’égalité, à faire comprendre que le point de vue du chercheur en SHS sur l’environnement, les nanotechnologies ou la biologie synthétique par exemple, est tout aussi pertinent et valable que celui du chercheur en physique ou en biologie ».
Or, les SHS posent un problème de fond :
- quand elles se positionnent dans un rapport de pouvoir, et non de complémentarité,
- quand elles font irruption dans des disciplines dont elles nient les lois et les méthodes,
- quand elles ont la volonté d’imposer leur point de vue aux scientifiques.
En effet, certains sociologues se définissent en réaction contre la modernité et, souvent, les participants à des colloques ou les auteurs de publication appartiennent à la même chapelle. Les travaux sont fondés sur une base idéologique à laquelle nul ne peut se soustraire s’il souhaite publier, soutenir une thèse ou obtenir un poste(3).
L’idée est que les experts des SHS, mais aussi les « profanes » dans les associations, doivent pouvoir apporter une valeur ajoutée en jouant un rôle d’observateurs critiques. Les scientifiques ne posséderaient pas les compétences pour rendre leurs travaux « acceptables » par la population. Leur supériorité supposée serait perçue par le public comme une arrogance qui viendrait d’un savoir que les autres n’ont pas. Des « approches participatives » ont donc été développées qui ont échoué(4) lorsqu’elles ont été mises en pratique.
Le comportement, parfois quasi-sectaire, de certains sociologues aboutit à un rejet de toute critique venant de scientifiques (parfois qualifiés de « scientistes ») qui veulent respecter la méthode scientifique et distinguer le vrai du faux(5). Ils installent une controverse qui s’érige en outil(6) d’une « démocratie technique ». Elle consiste à organiser une soi-disant société civile de citoyens pour décider des choix de politique scientifique. Elles permettent aux différents avis de s’exprimer, mais alors… tout se vaut ! Et une compétence professionnelle de plusieurs dizaines d’années d’un scientifique ne pèsera pas plus lourd que l’opinion d’un simple citoyen qui découvre le sujet… Toutes les parties prenantes peuvent se positionner à égalité avec les experts et deviennent donc aussi légitimes qu’eux, y compris pour dénigrer la science…
(suite en dessous:)
Cependant, les Français n’ont généralement pas le temps, ni le goût, ni la motivation pour débattre. Dans les faits, cette société est donc constituée majoritairement par des militants associatifs qui s’autoproclament leurs représentants. Ils se définissent comme « parties prenantes » ou « lanceurs d’alerte » pour imposer des interdictions. Le risque est toujours considéré en soi, indépendamment du bénéfice. Dans Le principe responsabilité », Hans Jonas vante « l’heuristique de la peur » pour enseigner aux citoyens la crainte du risque. Les élus étant rarement présents dans ces organisations, le lobbying pour des intérêts privés et le militantisme y supplantent de plus en plus la démocratie représentative.
RépondreSupprimerAinsi le sociologue Yannick Barthe déclare : «… le traitement symétrique des savoirs experts et des savoirs profanes apparaît comme l’un des moyens de donner une forme concrète à la démocratie participative ». Pour Corinne Lepage (écologiste politique et avocate spécialisée dans l’environnement) : « des procédures d’enquêtes approfondies devraient être systématiquement organisées pour récolter tous les avis comme dans une salle d’audience ». On se rapproche du procès en sorcellerie de la science et les scientifiques ne seront pas en mesure de se faire entendre lors de débats de type « salle d’audience » d’une cour de justice.
À chaque fois que des sciences humaines teintées d’idéologie politique ou religieuse se sont immiscées dans la science, ce fut au détriment des libertés.
Or, de plus en plus de sociologues partisans tentent de mettre la main sur la science pour lui faire épouser une idéologie environnementaliste en utilisant la peur comme instrument. Les risques sont montés en épingle pour imposer l’idée que notre planète serait menacée… puis ils s’arrogent le devoir moral de la sauver !
La sociologue Annie Thébaud-Mony, par exemple, se présente dans la revue Sciences et Avenir n° 822 d’août 2015 comme directrice de recherche à l’INSERM, « spécialiste en santé publique», ce qui pour le lecteur non informé signifie « compétente en médecine et en biologie ». Dans un article tendancieux mêlant le vrai et le faux, elle présente comme établies de simples hypothèses sur les effets des rayonnements. En réalité, c’est une sociologue française de la santé, connue pour ses recherches militantes et son travail associatif sur les maladies professionnelles. Le nucléaire n’est pas sa seule cible. Elle dénonce régulièrement une épidémie de cancers dans diverses revues des sciences sociales où elle a accumulé une abondante production littéraire. Elle propose des thèmes de recherche sur les cancers professionnels aux agences qui ont quelquefois la faiblesse de les financer. Il n’y a jamais eu la moindre démonstration scientifique des hypothèses qu’elle a formulées, ni la moindre méthode acceptable pour en vérifier la plausibilité. Elle semble convaincue de la théorie du complot qui place les toxicologues académiques dans la classe de profiteurs d’intérêts inavoués, ce qui fait d’elle une interlocutrice écoutée dans le monde des sciences sociales, fort friand de ces gourmandises.
(suite en dessous:)
Ainsi, non seulement les sciences humaines et sociales peuvent être préjudiciables à l’image de la science, mais une dérive militante idéologique, proche du « Lyssenkisme »(7) comporte le risque bien réel d’une dévalorisation de l’esprit scientifique qui serait dangereuse pour la société.
RépondreSupprimer1) Inspiré par l’article de Marcel Kuntz sur le site :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2015/03/volonte-mainmise-sur-science.html
2)Selon Sandra Laugier, membre du comité de pilotage de la Mission interdisciplinarité du CNRS qui s’exprime dans la lettre d’Athena de janvier 2015.
3) Note de lecture AFIS sur le livre Plantes transgéniques : quelle évaluation éthique »
4) Article Controverses autour de la transgénèse végétale : des visions du monde différentes »de Marcel Kuntz.
5) Article Why the postmodern attitude towards science should be denounced ».
6) Livre Agir dans un monde incertain » de Michel Callon et coll.
7) Lyssenkisme : métaphore utilisée pour dénoncer la manipulation ou la déformation de la méthode scientifique afin de soutenir une conclusion prédéterminée, souvent liée à un objectif social ou politique. « Comment Lyssenko a-t-il pu acquérir assez d’influence et de pouvoir pour subjuguer ses collègues, conquérir l’appui de la radio et de la presse, l’approbation du Comité central et de Staline en personne, au point qu’aujourd’hui tout ce qui s’en écarte est « irrévocablement banni » de la science soviétique ? (…) Tout cela est insensé, démesuré, invraisemblable. C’est vrai pourtant. Que s’est-il passé ? » (Jacques Monod, article du quotidien Combat, 19 septembre 1948). Le bilan de Lyssenko est accablant : « Apport scientifique nul, paralysie de la biologie et de l’agronomie soviétiques pendant près de trente ans, mise à l’écart et assassinats de savants mondialement réputés » (Joël et Dan Kotek, L’Affaire Lyssenko, p. 95).
http://www.contrepoints.org/2015/08/15/217994-sociologue-dans-les-sciences-nest-que-ruine-de-lhomme
Vers la biosynthèse totale des opiacés par des levures : un nouveau pas de franchi
RépondreSupprimerle 15 août 2015
par jacqueshenry
Cette fois je ne vais pas abonder dans le sensationnel car le chemin est encore bien long avant une application industrielle des travaux conduits dans le laboratoire de bioengineering de l’Université de Stanford sous la direction du Docteur Christina Smolke. La publication des récents travaux dont j’avais relaté l’état d’avancement en septembre 2014 dans ce blog (voir le lien) a fait l’effet d’une petite bombe dans les milieux journalistiques avides de bonnes (ou de mauvaises) nouvelles. Comme Christina le reconnaît il faut maintenant oeuvrer pour améliorer le rendement de production de la thébaïne et de l’hydrocodone par des levures hautement modifiées génétiquement, comme on va le voir, d’un facteur d’environ 7 millions pour que l’opération soit envisageable industriellement. Un immense travail reste à faire pour optimiser une machinerie enzymatique extrêmement complexe essentiellement étrangère à la levure mais une étape cruciale a été franchie, et c’est l’objet de la publication dans le journal Science ( DOI: 10.1126/science.aac9373 ), la conversion enzymatique de la (S)-réticuline en l’isomère (R) après une manipulation génétique de haut vol permettant l’expression de cet enzyme afin qu’il puisse, pour le moment, réaliser cette étape essentielle vers l’obtention de thébaïne et d’hydrocodone. Pour les non-initiés, dont je fais partie, la thébaïne est le précurseur de la morphine et de la codéine, les deux médicaments les plus prescrits dans le monde et l’hydrocodone, interdite en France et de nombreux autres pays, qui est aussi un puissant analgésique présentant comme la codéine des propriétés antitussives. Ces deux molécules sont issues du pavot cultivé à cette fin. Pour produire 5 pilules de codéine et de morphine il faut un mètre carré de pavot et le pavot ne se récolte qu’une fois l’an. Ce serait donc une immense amélioration si on pouvait réaliser ce type de production avec des fermenteurs de 100 m3, une taille moyenne dans la bio-industrie.
- voir schémas sur site -
Pour la petite histoire, l’équipe de Christina a inséré pas moins de 6 nouveaux gènes étrangers variés dans la levure, « éteint » l’expression d’un des gènes de la dite levure et inséré deux autres gènes modifiés comme le montre l’illustration ci-dessous, tout en réalisant des modifications profondes dans l’expression de divers gènes de la levure afin de l’orienter vers cette voie métabolique plutôt que de faire de l’alcool quand on lui donne des sucres comme toute nourriture :
En gris clair, les gènes résidents de la levure, en gris sombres les gènes de la levure dont l’expression a été amplifiée, en vert les gènes issus de diverses variétés de pavot et de plantes (Papaver somniferum et bracteatum, Coptis japonica, Eschscholzia californica), en violet un gène issu du rat (Rattus norvegicus) et en orange deux gènes issus d’une bactérie (Pseudomonas putida). Les flèches surlignées représentent des gènes manipulés de telle sorte qu’ils soient exprimés dans le bon compartiment cellulaire et que l’activité de l’enzyme correspondant soit bien celle attendue. Il s’agit en particulier de l’enzyme DRS-DRR et du suivant, SalSyn, dans la voie de biosynthèse. Ces deux étapes méritent qu’on s’y attarde un peu pour bien mettre en évidence la complexité du travail réalisé à l’Université de Stanford par cette équipe restreinte.
(suite en dessous:)
Chimiquement et par voie de conséquence biologiquement, passer de la (S)-réticuline à son isomère (R) ne peut se faire qu’en deux étapes distinctes faisant intervenir un cofacteur appelé cytochrome P-450 dans un processus d’oxydation suivi d’une réduction et il a fallu la sagacité admirable de l’équipe de Christina Smolke qui a rapproché des chimistes et des biologistes pour découvrir que dans un pavot (P. bracteatum) un gène exprimait un enzyme hybride qui réalisait les deux étapes simultanément, une sorte d’ingénierie génétique naturelle. Il a fallu ensuite optimiser – pour le moment du moins puisque ce travail reste au stade actuel démonstratif de la faisabilité du processus – l’étape suivante catalysée par l’enzyme appelé SalSyn qui fait apparaître un nouveau cycle à 6 atomes pour produire la salutaridine toujours avec l’aide d’un cytochrome. Cet enzyme est normalement recouvert d’un sucre, on dit qu’il est glycosylé dans la plante, mais ça ne marchait pas du tout dans la levure. Il a donc aussi fallu modifier le gène de cet enzyme afin qu’il se conforme correctement dans la cellule de levure et fonctionne de manière satisfaisante.
RépondreSupprimerPassons sur la sophistication stupéfiante du travail réalisé, toujours est-il qu’au final ces levures fabriquent bien au final de l’hydrocodone et de la thébaïne, les deux produits susceptibles d’être utilisés pour synthétiser la codéine et la morphine en s’affranchissant de la culture risquée du pavot. Au total il aura fallu mettre en œuvre l’expression de pas moins de 21 gènes étrangers, la sur-expression de deux gènes de la levure et l’extinction d’un gène de la même levure, ce qui n’est pas indiqué dans la figure ci-dessous (Stanford University) :
- voir dessin sur site -
Le Docteur Smolke est formelle, il reste beaucoup de travail à réaliser et l’excitation de la presse n’est pas encore de mise. Il a fallu plusieurs années pour réussir la production industrielle par des levures d’acide artémisinique, précurseur de l’artémisinine, une drogue active pour tuer le Plasmodium de la malaria. Le challenge réside donc maintenant dans l’optimisation de l’ensemble des promoteurs des différents gènes impliqués dans cette voie métabolique afin que la biosynthèse soit optimale tout en préservant une croissance satisfaisante des levures.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2014/09/04/quand-les-levures-produisent-de-la-morphine-et-de-la-codeine/
Article paru dans Science aimablement communiqué par le Docteur Christina Smolke. Illustrations : Science et laboratoire du Dr Smolke
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/08/15/vers-la-biosynthese-totale-des-opiaces-par-des-levures-un-nouveau-pas-de-franchi/
Donc vous pensez qu'il est chaud maintenant ? Un week-end de grillage peau en Californie du Sud en magasin
RépondreSupprimerPar Veronica Rocha
14 août 2015, 17:51
Il fait chaud, il fait très chaud, et puis il y a ce que Palm Springs aura lieu le samedi et le dimanche.
La ville du comté de Riverside va frapper des températures de 117 (47,2 °C) le samedi et pourrait culminer à 118 (47,7 °C) d'ici dimanche après-midi, ce qui briserait le record de 115 degrés - ensemble en 1994 - pour le 16 août.
Une journée scandaleusement froide sur Vénus ou Mercure, mais super chaud par toute autre norme planétaire.
D'autres parties du sud de la Californie sont aussi d'attendre d'être au chaud, les températures voyant traverser 100 degrés (37,7 °C) au cours des trois prochains jours.
Le National Weather Service a émis des avertissements de chaleur excessive au dimanche.
"L'exposition à ces conditions très chaudes peut causer des maladies de chaleur pour définir si des précautions ne sont pas prises," le service météorologique dit, ajoutant que les gens devraient boire beaucoup d'eau, porter des vêtements légers, essayez de rester à l'intérieur - et, évidemment, jamais, laissez jamais des animaux domestiques ou des enfants dans une voiture verrouillée.
Les villes du sud de la Californie ont ouvert des centres de refroidissement offrant aux résidants un soulagement de la chaleur.
Météo experts disent un système haute pression forte est à blâmer pour les températures torrides.
Les villes côtières pourraient connaître des températures d'environ 95 degrés (35 °C), tandis que les déserts et les vallées à Los Angeles et Ventura pouvaient voir des températures juste en dessous de 110 degrés (43,3 °C).
Villes dans les comtés de San Bernardino et Riverside seront aussi ressentent la chaleur.
Le samedi, les températures pourraient atteindre 107 à Hemet, 103 à Hesperia et 107 à San Bernardino.
Plages dans le comté d'Orange sera chaud mais pas brûlant, avec des températures atteignant 82 degrés à Laguna Beach.
Certains des endroits les plus chauds du comté de San Diego aura dans les communautés de Borrego Springs et Alpine.
Le dimanche, les températures pourraient atteindre 116 dans la ville désertique de Borrego Springs et 104 à Alpine, une communauté dans la forêt nationale de Cleveland.
http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-84208781/
Dans une vallée reculée critique vers les villes côtières assoiffées, les agriculteurs ont adopté un accord pour ne pas cultiver - jusqu'ici
RépondreSupprimerPar Tony Perry
15 août 2015, 05:00 PM
Dans le désert de la Californie, où le fleuve Colorado pendant des décennies a transformé la toundra dans un bounty agricole, les agriculteurs sont payés pour ne pas pousser des cultures sur une partie de leurs terres afin que l'eau peut être expédié vers les villes assoiffées sur la côte.
Dans l'Imperial Valley, soi-disant mise en jachère accords ont causé bouleversement politique, des récriminations et des litiges. Le gouvernement fédéral a dû menacer de prendre l'eau sans compensation pour obtenir le Imperial Irrigation District se mettre d'accord en 2003 pour vendre de l'eau à San Diego.
Mais juste au nord, dans la vallée plus petite de Palo Verde, un accord de 35 ans signé en 2005 avec le Metropolitan Water District de Californie du Sud a bénéficié de l'acceptation du public par les agriculteurs et les responsables locaux. Plus de 90% des propriétaires signé pour le programme volontaire.
Éclipsée par son grand voisin, Palo Verde est devenue un facteur de plus en plus important dans la lutte de la Californie à surmonter une sécheresse de quatre ans.
L'année prochaine, l'accord entre DPM et le district d'irrigation de Palo Verde se traduira par une 120,000 acres-pieds d'eau supplémentaires pour MWD pour fournir ses clients dans six comtés - assez pour 240.000 familles. Il peut également permettre MWD de laisser l'eau dans le lac Mead, aider à ralentir le déclin du lac.
Malgré quelques négociations difficiles sur l'argent, Palo Verde n'a eu pratiquement aucun des contentieux et des remords du vendeur qui sont une réalité de la vie dans l'Imperial Valley.
Peut-être Palo Verde a échappé à un avis public en raison de son éloignement - Blythe, siège du district d'irrigation, est à 100 miles de désert dur est de Indio, à côté de la rivière Colorado sur le bord du comté de Riverside.
Mais au milieu de la sécheresse, la relation entre MWD et la vallée de Palo Verde est en train de changer.
Le mois dernier, le méga-agence a acheté 12 000 acres (4856 ha) de terres agricoles, ce qui, combiné avec 8,000 arpents qu'elle possède déjà, en fera le plus grand propriétaire foncier dans la vallée.
Les rumeurs tourbillonnait que MWD prévu en jachère les entiers 12.000 acres. Lorsque les intérêts de Los Angeles achètent les droits de l'eau, le spectre de Owens Valley est à portée de main.
Pour dissiper les rumeurs, le directeur général de la DPM, le président du conseil et du fleuve Colorado régime du gestionnaire de ressources pour se rendre à Blythe pour rencontrer le conseil de Palo Verde Irrigation District le 20 août lors d'une réunion publique.
Leur message: Aucun mal ne viendra à l'économie agricole de la vallée de Palo Verde. MWD prévoit de se conformer à l'accord de 2005, qui plafonne à 35% (26 000 acres), la quantité de terres agricoles de la vallée étant mises en jachère. Plus de 25.000 acres sont actuellement en jachère.
(suite en dessous:)
Randy Record, le président du conseil MWD, dit qu'il veut rassurer les agriculteurs et autres exploitants de Palo Verde que l'économie locale ne sera pas blessé.
RépondreSupprimer«Je suis moi-même agriculteur," dit la fiche. «Pour moi, le programme [de mise en jachère] est pas un succès que si elle profite aux deux parties."
Les membres du Conseil municipal Blythe sont mis à assister à la réunion dans un spectacle de soutien pour le conseil de l'irrigation et de l'accord de l'eau. Dans le comté Imperial, le conseil de surveillance est allé au tribunal sur les ventes d'eau.
Jack Seiler, une deuxième génération de Palo Verde agriculteur et maintenant président du conseil de district d'irrigation, dit qu'il croit que le programme a été bonne pour les agriculteurs en fournissant un revenu assuré ne sont pas liés aux fluctuations du marché.
Seiler cultive 3600 acres, et a été parmi les agriculteurs de 70 et plus qui ont accepté d'arrêter la production de cultures sur une partie de leurs terres. Les propriétaires fonciers qui acceptent de faire partie du programme ont reçu un paiement initial, comme une prime à la signature.
Une étude commandée par la DPM 2014 a conclu que la transaction de vente de l'eau a été positive économique net pour la vallée de Palo Verde, sans une perte globale de l'emploi. Le programme comprend des prêts et des subventions aux petites entreprises et à un été particulièrement chaud payé pour garder la piscine publique ouverte.
::
La vallée de Palo Verde est plus petite que l'Imperial Valley, et sa communauté agricole est plus cohérente. "Nous sommes tous allés à l'école secondaire ensemble," dit Seiler.
Dans l'eau, la topographie peut être le destin, et la vallée de Palo Verde, contrairement à l'Imperial Valley, est béni.
Le Palo Verde Irrigation District prend environ 900.000 acres-pieds d'eau par an à partir de la rivière Colorado. Mais environ la moitié de l'eau retourne à la rivière après l'exécution hors champs pleins de luzerne et d'autres cultures.
Des terres agricoles de la vallée est à côté de la rivière et a une pente descendante du nord au sud. Eau tirée de la rivière peut être alimenté par gravité vers les fermes. L'eau qui ruisselle des terres agricoles peut être retournée à la rivière, également par gravité.
Si l'ensemble des 900 000 acres-pieds sont restés dans le sol, l'utilisation de l'eau à grande échelle de Palo Verde pour une telle petite communauté agricole (Blythe a une population d'environ 20.000) aurait probablement attiré l'attention des responsables de l'eau étatiques et fédérales - comme il a dans Imperial County, qui a droit à 3,1 millions d'acres-pieds d'un an et a une population d'environ 180.000 habitants.
(suite en dessous:)
Dans l'Imperial Valley, les terres agricoles est à une distance de la rivière et les terres pentes sud au nord. L'eau provenant des champs irrigués se jette dans la malodorante, en péril l'environnement Salton Sea. La mer est en baisse, et les fonctionnaires impériaux ont fait appel à l'Etat pour éviter "un désastre environnemental."
RépondreSupprimerPour vous assurer que l'écoulement de l'irrigation à Palo Verde retourne à la rivière Colorado, le district d'irrigation a un système de canaux et de canaux. Le Bureau fédéral de la remise en état, qui contrôle la rivière, mesure le montant des flux de retour et le degré de contaminants; Jusqu'à présent, le bureau a été heureux.
"Ceci est ce qui nous rend unique de tout le monde», a déclaré Ned Hyduke, directeur général du district de Palo Verde, comme il a montré un visiteur de la lagune de Palo Verde avec un courant d'eau verte qui coule au sud de la rivière Colorado.
Le système de retour de l'eau de la rivière pour une utilisation par d'autres organismes en aval, y compris l'Imperial Irrigation District, est une question de fierté chez les agriculteurs Palo Verde. "Nous pensons ici, nous sommes le district d'irrigation plus progressiste sur la rivière», a déclaré Seiler.
Palo Verde a une autre distinction: l'homme plus hauts de toute agence de l'eau en Californie, qui prend l'eau de la rivière Colorado. San Francisco financier Thomas Blythe prétendait à la rivière en 1877, et sur une plaque extérieur de la bibliothèque Blythe Liste des événements importants, sa demande d'eau de l'homme est au sommet.
Chaque année, MWD décide combien d'eau il veut acheter et donc combien de terres doit être en jachère. Les agriculteurs sont donnés un an pour se préparer à la jachère.
Les agriculteurs reçoivent un paiement à l'acre. MWD augmente son allocation de la rivière Colorado d'un montant égal à celui utilisé sur les terres en jachère dans les années précédentes.
Même dans la sécheresse actuelle, les responsables de l'eau de l'Etat ne sont pas jeter leur regard sur la vallée de Palo Verde. Si jamais ils le font, les agriculteurs Palo Verde disent, ils sont prêts - avec les avocats si nécessaire.
Avec de l'eau, Seiler dit, la moitié de l'effort devient l'eau à vos champs, l'autre moitié est de protéger vos droits d'eau.
Sur le mur du bureau de Hyduke pend une photo encadrée de John Wayne avec une citation attribuée à l'acteur d'un de ses films occidentaux: «Ma terre, mon eau."
http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-84214465/
Êtes-vous prêt pour le monstre El Niño ?
RépondreSupprimerRong-Gong Lin II,
Abby Sewell
14 août 2015, 05:15 PM
SO avec plus de signes d'une forte hiver El Niño, ce que les gens peuvent faire pour se préparer à la possibilité de fortes pluies ?
Voilà la question que beaucoup se posent dans le sillage d'une nouvelle prévision de cette semaine. Le Centre de prévision du climat de Le National Weather Service a déclaré jeudi que cette El Niño promet d'être aussi forte que l'El Niño de 1997-98, qui a envoyé des tempêtes qui ont tué 17 personnes et causé plus de 550 millions $ en dommages en Californie.
Comment sont responsables locaux préparent El Niño ?
De nombreux organismes font leur propre planification El Niño. Les superviseurs Michael D. Antonovich et Hilda Solis vont demander une enquête complète sur l'état de préparation du comté dans toutes les installations comté de contrôle des inondations.
Comté Flood fonctionnaires Control District de Los Angeles ont dit qu'ils ont défriché bassins de débris et des canaux de contrôle des inondations dans tout le comté - la première ligne de défense contre les glissements de terrain - et apporté quelques améliorations aux barrages et autres infrastructures depuis les dernières grandes pluies du comté en 2004-05.
Y a t-il un domaine spécifique de préoccupation ?
À la porte du barrage du Diable à Pasadena, les débris qui se sont accumulés à la suite de l'incendie station a mis quartiers en aval le long de la Arroyo Seco en danger d'inondation.
Comté de Los Angeles envisage de retirer 2,4 millions de verges cubes en provenance du bassin de contrôle des crues Hahamongna-dessus de la porte du barrage du Diable au cours des cinq prochaines années. Certains voisins, les amateurs de loisirs de plein air et les écologistes opposés au projet poursuivent pour l'arrêter.
Mais le projet d'enlèvement des sédiments ne commencera pas avant l'année prochaine. Le comté n'a pas encore remporté un contrat pour le travail, a déclaré Keith Lilley, qui supervise un groupe de comté personnel du ministère des Travaux publics qui répondent à l'assaut des événements.
Il y a risque d'inondation au sud du barrage - affectant la 110 Freeway, Pasadena, South Pasadena et le nord de Los Angeles - si les montagnes de San Gabriel sont trempées avec une série de tempêtes incessantes et envoyer de grandes quantités de boue, de roches et d'arbres brûlés dans un bassin plein, ont indiqué des responsables.
«Si nous avions plusieurs tempêtes majeures avec les sédiments, les réservoirs seraient remplis et nous aurions très peu de capacité de contrôle des inondations et de la capture de l'eau", a déclaré Lilley.
Un rapport de comté 2011 peint un tableau sombre de ce qui allait se produire si énormes orages ont frappé la porte du Diable. Dans un scénario du pire cas, des pluies torrentielles pourraient envoyer boue, de roches et de l'eau sur le barrage et les inondations dans le Rose Bowl, South Pasadena et le nord de Los Angeles en moins de 40 minutes.
(suite en dessous:)
Un rapport ultérieur dit le Rose Bowl ne serait probablement pas inondé en une seule tempête, mais pourrait être plus à risque après une série de tempêtes si les sédiments sont pas rapidement enlevé de zones situées en aval du barrage.
RépondreSupprimerY a t-il quelques conseils de base sur la façon de se préparer à des inondations possibles ?
Oui. Voici un guide illustré de Santa Barbara County.
Et voici quelques points clés de la ville de Los Angeles:
Vérifiez votre propriété, effaçant tous les drains privés et les gouttières et l'élimination de toutes les coupures de poubelles et de jardin / garnitures dans vos conteneurs de la ville-émis. Si vous avez un baril de pluie, assurez-vous que les descentes pluviales sont libres de débris et de la connexion fonctionne correctement. Soyez sûr d'enlever le couvercle du drain de débordement. Couvrir matières toxiques avec couvercles hermétiques et / ou de les stocker à l'intérieur et nettoyer les fuites ou déversements automobile. Si possible, effectuer votre propre mini-nettoyage par ramasser les ordures dans votre quartier. Rapport inondé les rues et les puisards obstrués dans votre quartier en appelant le Los Angeles des eaux pluviales Hotline au (800) 974-9794. Éloignez-vous des lignes électriques et des fils électriques. Signaler lignes électriques tombées au Département de l'eau et de l'énergie.
Voici quelques conseils de la Federal Emergency Management Agency
Avant les pluies:
Si vous ne disposez pas d'une police d'assurance contre les inondations, communiquez avec votre agent d'assurance aujourd'hui. Si vous avez acheté une politique, revoir votre politique avec votre agent et poser des questions pour vous assurer que vous avez la bonne quantité de couverture. Gardez votre police d'assurance contre les inondations et les informations de contact de l'agent d'assurance à portée de main au cas où vous devez déposer une réclamation. Copiez documents importants (documents hypothécaires, les actes, passeport, d'information bancaire, etc.). Conservez une copie dans votre maison et magasins originaux dans un endroit sûr hors de la maison, comme un coffre-fort bancaire. Prenez des photos de vos biens (meubles, antiquités et objets de collection, instruments de musique, matériel électronique, etc.). Stocker des copies avec vos autres documents importants. Conservez les reçus pour des articles coûteux de ménage (électroménagers, appareils électroniques, etc.) comme preuve du coût initial. Faire une liste détaillée des autres biens, comme des vêtements, des livres et des petits appareils de cuisine. Le plus complet de votre liste, le mieux.
Pendant la saison des pluies:
Ne pas marcher dans une zone inondée. Seulement 6 pouces de l'eau en mouvement peut vous tomber vos pieds. Ne roulez pas dans une zone inondée. Une voiture peut être emporté par seulement 2 pieds d'eau. Tenir à l'écart des lignes électriques tombées et les autres câbles électriques. Les animaux qui ont perdu leurs maisons lors d'une inondation peuvent chercher refuge dans votre maison et agressive se défendre.
(suite en dessous:)
Après les pluies:
RépondreSupprimerVérifier les dommages structurels avant d'entrer dans votre maison. Si vous soupçonnez des dommages à l'eau, le gaz, lignes électriques ou d'égout, les autorités de contact. Retirer le contenu humides comme les tapis, les meubles et la literie immédiatement, mais garder des échantillons pour le réglage. La moisissure peut se développer dans les 24 à 48 heures. Utilisez les déshumidificateurs et les climatiseurs à sécher le bâtiment. Photographie et liste tous les articles perdus ou endommagés, y compris leur âge et de la valeur lorsque cela est possible. Prenez des photos de l'eau dans la maison. Ajusteur ont besoin de preuves des dommages pour préparer votre estimation. Planifiez avant de réparer. Contactez vos inspections de construction locaux, Bureau de la planification ou le greffier de bureau pour obtenir des renseignements sur les exigences de construction locaux.
Comment mauvaise était l'El Niño de 1997-98 ?
Il a commencé en Octobre 1997 à Mexico, quand un ouragan alimentée par El Niño a percuté Acapulco, provoquant des inondations massives et des centaines de morts.
Quelques semaines plus tard, les tempêtes ont commencé à frapper la Californie du Sud. Puis, en Décembre, le ciel ouvert dans le comté d'Orange en ce que les météorologues ont décrit comme la plus grande tempête de pluie dans un siècle. Plus de sept pouces tombées dans des parties du comté d'Orange au sud en une seule journée. Parcs Mobil-home à Huntington Beach inondés, forçant les sauveteurs à utiliser des bateaux gonflables et un catamaran pour sauver les résidents. Les glissements de terrain ont détruit des habitations collinaires. Quartiers inondés. Les routes principales ont été rendues impraticables par des débris.
Et ce fut que le début. Au cours des prochains mois, une série de puissantes tempêtes causé des ravages, emportant des routes et des voies ferrées, canaux de contrôle des crues débordantes, causant 17 morts et plus d'un demi-milliard de dollars de dégâts en Californie. Le bilan est bien pire au Mexique, où Tijuana et d'autres villes confrontées inondations paralysant.
http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-84208998/
Arizona shérif Joe Arpaio perd un autre tour au tribunal dans la lutte de l'immigration
RépondreSupprimerPar Timothy M. Phelps
14 août 2015, 11:34 pm
Arizona shérif Arpaio Joseph a perdu un autre vendredi rond dans sa longue bataille contre l'administration Obama sur l'immigration.
La Cour d'appel américaine pour le circuit DC a statué à l'unanimité que Arpaio, dont le département Phoenix-zone a été agressif en essayant d'expulser les immigrés dans le pays illégalement, n'a pas qualité pour agir.
Arpaio était plaint que le programme différé d'expulsion de l'administration - permettant jusqu'à 5 millions d'immigrants de rester dans le pays - servirait comme un aimant pour les autres à traverser en provenance du Mexique dans sa juridiction dans le comté de Maricopa. Il a affirmé que ceux qui traversent illégalement la frontière resterait dans sa région et de commettre des crimes.
Mais à son avis, pour un panel de trois juges, le juge Nina Pillard, une personne nommée par Obama controversé approuvé par le Sénat seulement après un changement de règles, a déclaré que les affirmations de Arpaio sont «indûment spéculative."
Les responsables de l'administration ont salué la décision.
"Le tribunal a reconnu à juste titre que la Constitution ne permet pas les tribunaux fédéraux à entendre des procès qui reposent sur des spéculations sans fondement", a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche Eric Schultz. "Nous allons continuer à travailler pour résoudre les défis juridiques afin que l'administration puisse avancer la mise en œuvre l'ensemble des politiques d'immigration de bon sens du président."
La décision de vendredi peut faire peu pour faire avancer le programme d'Obama. Un juge du Texas a statué dans une affaire distincte que le programme à action retardée est inconstitutionnelle. Il reste en attente pendant que l'administration fait appel à la 5e Circuit Court conservatrice d'appel de la Nouvelle-Orléans.
Le ministère de la Justice a été aux prises avec Arpaio à Phoenix tribunal fédéral depuis 2012, alléguant que ses députés ciblent illégalement pilotes latinos, menées raids en milieu de travail qui visaient Latinos et punis les détenus de prison pour parler espagnol. Arpaio a toujours perdu dans la cour, et le mois dernier le comté réglé un grand nombre de plaintes de discrimination.
Signalant que sa participation dans Arpaio n'a pas diminué, le ministère de la Justice, le jeudi rejoint un costume privée contre Arpaio sur certains des mêmes problèmes.
L'avocat de Arpaio, Washington taon Larry Klayman de Judicial Watch, a déclaré qu'il ferait appel de la décision de la Cour suprême.
http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-84209946/
La fin des boîtes de nuit ?
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
14 août 2015
Des données fournies par l’Association of Licensed Multiple Retailers (ALMR), une association qui regroupe les 20.000 pubs, bars, restaurants et boîtes de nuit britanniques montre que le nombre de ces dernières a presque chuté de moitié au cours de la dernière décennie. Alors que l’on comptait 3.144 ‘night-clubs’ en 2005 au Royaume Uni, on en recense plus que 1.733 de nos jours.
L’association avance quelques explications. L’introduction de l’interdiction de fumer en 2007 et le renforcement de la réglementation, contre le bruit, notamment, ainsi que les mesures pour lutter contre la délinquance en sont quelques unes. Mais les clubs ont aussi souffert de la concurrence croissante des concerts et des festivals de musique, ainsi que de l’apparition et la montée en puissance des sites de rencontres. La nouvelle législation sur les licences des bars et des pubs, leur permettant de rester ouverts plus tardivement, n’a rien arrangé.
Les night-clubs britanniques les plus connus, dont le Ministry of Sound et le Fabric de Londres, sont toujours aussi populaires et ne connaissent pas cette désaffection.
http://www.express.be/business/fr/economy/la-fin-des-boites-de-nuit/215088.htm
Des scientifiques belges découvrent la clé des cancers du sein très agressifs
RépondreSupprimerpar Arnaud Lefebvre
14 août 2015
Des chercheurs de l’Université Libre de Bruxelles ont découvert la clé des cancers du sein très agressifs, rapporte le quotidien économique L’Echo qui cite le journal Le Soir. Cette découverte primordiale va permettre de déterminer plus rapidement, lors d’une prise de sang, si une tumeur est présente et de choisir le type de thérapie adaptée qui convient en fonction de celle-ci. Les recherches menées par les chercheurs de l’ULB ont été publiées dans la revue scientifique « Nature ».
Lors de l’analyse des stades antérieurs à la formation d’une tumeur, les scientifiques ont déterminé que l’oncogène, une catégorie de gènes dont l'expression favorise la survenue de cancers, nommé PIK3CA va réactiver, au sein des cellules-souches adultes, un programme de différenciation multipotente, semblable à la phase embryonnaire de la cellule, explique L’Echo. Dès lors, les cellules sont profondément reprogrammées. Le professeur Cédric Blanpain et son équipe ont pu identifier les signatures moléculaires des modifications d’identité cellulaire correspondants à la cellule responsable de la formation du cancer.
Dans Le Soir, le professeur Blanpain explique qu’en fonction de cette signature, un pronostic clinique différent pourra être prédit, qui permettra en outre l’établissement de sous-groupes de tumeurs, qui se ressemblent selon la classification actuelle, mais dont le comportement diffère en fonction de la cellule dont elles proviennent, ce qui signifie que d’un point de vue clinique, elles devront être abordées différemment.
http://www.express.be/articles/fr/sciences/des-scientifiques-belges-decouvrent-la-cle-des-cancers-du-sein-tres-agressifs/215085.htm
Gouvernement veut « Implant aux bénéficiaires de l'aide sociale avec jetons suivies par Satellite »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 15/08/2015 22:10 -0400
Soumis par Slavo Mac via SHTFPlan.com,
RFID implantable jetons de suivi. Vous le savez, pour mettre fin au terrorisme.
Et pour garder un œil sur toutes les reines de la protection sociale, afin de garder les dollars d'impôt responsable.
Il y aura autres justifications, trop.
Mais vraiment, les gouvernements veulent juste faire tous l'espionnage, qu'ils peuvent en leur pouvoir et dès maintenant, de la technologie offre plus de puissance que jamais auparavant pour effectuer la surveillance universelle, de suivre et de retracer chaque personne et chaque chose et de mettre les droits civils dans la banquette arrière où ils appartiennent.
La dernière proposition d'un homme politique dans le gouvernement finlandais on dirait un film dystopique de futur proche, mais ne peut pas être réalité extrême.
Il n'est pas beaucoup exagéré d'imaginer que les Etats-Unis, de Grande-Bretagne ou d'autres gouvernements en Europe ferait cela trop, si ils pouvaient s'en sortir.
En fait, un RFID ébréché population pourrait seulement être ans d'absence.
Bulletins de Nouvelles de Spoutnik :
Un politicien du parti conservateur de finnois de Finlande a proposé l'implantation de bénéficiaires d'aide sociale avec des puces de repérage par satellite après les nouvelles que certains bénéficiaires ont continué recevant des paiements après avoir quitté le pays pour rejoindre ISIL.
Membre finlandais parti de droite de la Finlande, Pasi Maenranta, a suggéré l'implantation de tous les bénéficiaires de l'aide gouvernementale avec jetons suivies par satellite s'ils choisissent de quitter le pays.
Maenranta a proposé après que les médias finlandais a révélé que certains bénéficiaires de l'aide publique a continué à recevoir des paiements après avoir quitté le pays pour rejoindre ISIL en Syrie et en Irak.
La loi devrait être modifiée : pour recevoir les paiements de Kela [l'Institution d'assurance sociale], il faut parler des données exactes de votre emplacement à l'aide de votre code personnel, lu par un satellite. Il est également possible d'implanter des puces électroniques à tous aller à l'étranger, qui par exemple recevoir des soins médicaux de Kela,"Maenranta a écrit sur sa page Facebook.
(suite en dessous:)
Il est vrai que les gouvernements occidentaux créé essentiellement ISIS, en agitant des musulmans en colère avec l'agression continue, alors qu'en même temps le « nouveau al-Qaïda » de financement groupe extrémiste via les efforts malavisés d'armer et de financer des « Rebelles libyens » et « Rebelles syriens. »
RépondreSupprimerVraiment, le Pentagone et l'OTAN ont été mise en place notre propre ennemi et à l'aide de sa violence horrible pour effrayer le public dos dans la guerre contre le terrorisme.
En vertu de la nouvelle tournure, l'immigration musulmane vers l'Ouest a été augmentée, et les gouvernements occidentaux ont été subventionnement futurs djihadistes, trop. Beaucoup sont au chômage de gouvernement, jusqu'à ce qu'et même après que, ils décident de quitter et de rejoindre ISIS/ISIL.
Pendant ce temps, les citoyens qui luttent normaux qui acceptent l'aide gouvernementale pourrait être suivi via une puces implantées... trahir tous les gouvernements de droits en « pays libre » est censés pour protéger. Ils ne pourraient pas faire quelque chose de mal du tout, mais maintenant ils sont sous surveillance constante.
Mais comme Bush a si bien dit, "ils nous haïssent pour nos libertés," non ?
http://www.zerohedge.com/news/2015-08-15/government-wants-implant-recipients-welfare-assistance-satellite-tracked-chips
Américains sont enfin Waking Up To Terror « False Flag »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 15/08/2015 21:00 -0400
Blog de Washington via GlobalResearch.ca,
Gouvernements du monde entier admettent qu'ils exercent la terreur sous fausse bannière :
• La majeur avec la SS Nazi a admis au procès de Nuremberg que – sous les ordres du chef de la Gestapo – il et certains autres agents nazis truqué des attaques sur leurs propres personnes et les ressources qu'ils rendaient des pôles, pour justifier l'invasion de la Pologne. Nazi général Franz Halder a également témoigné au procès de Nuremberg que dirigeant Nazi Hermann Goering admis à mettre le feu au Parlement allemand construction et ensuite faussement accuser les communistes pour l'incendie criminel
• Chef soviétique Nikita Khrushchev admis par écrit que l'armée rouge de l'Union soviétique ont bombardé le village russe de Mainila en 1939 et a déclaré que le feu provenait de la Finlande comme une base de lancement de la guerre d'hiver quatre jours plus tard
• Israël admet qu'une cellule terroriste israélienne opérant en Égypte posé des bombes dans plusieurs bâtiments, y compris les installations diplomatiques américaines, puis laissés pour compte "preuves" impliquant les arabes comme les coupables (une des bombes a explosé prématurément, ce qui permet des Égyptiens afin d'identifier les kamikazes et plusieurs des Israéliens plus tard avoués) (et de voir ce et ce)
• La CIA admet qu'elle a embauché iraniens dans les années 1950 à poser en tant que communistes et attentats à la bombe en Iran en scène afin de transformer le pays contre ses démocratiquement élu premier ministre
• L'ancien premier ministre italien, un juge italien et l' ancien chef du contre-espionnage italienadmettre l'OTAN, avec l'aide du Pentagone et CIA, ont effectué des bombardements de terreur en Italie et autres pays européens dans les années 1950 et blâmé les communistes, afin de rallier le soutien populaire pour leurs gouvernements européens dans leur lutte contre le communisme. Comme un participant à ce programme d'autrefois-secret a déclaré : "il fallait attaquer des civils, femmes, enfants, personnes, des personnes innocentes, des personnes inconnues, bien éloignées de tout jeu politique. La raison est assez simple. Ils devaient pour forcer ces gens, le public italien, à se tourner vers l'État pour demander une plus grande sécurité"(voir ce) (Italie et autres pays européens sous réserve de la campagne de terreur avaient rejoint l'OTAN avant les attentats à la bombe s'est produite). Et regardez ce spécial BBC
• Comme l'a admis par le gouvernement américain, des documents récemment déclassifiés montrent que dans les années 1960, l'American Joint Chiefs of Staff signé sur un plan pour faire exploser des avions américaines (à l'aide d'un plan complexe impliquant le passage d'avions) et également à des actes de terrorisme de validation sur le sol américainet puis à blâmer il sur les Cubains pour justifier une invasion de Cuba. Voir le reportage de ABC; les documents officiels; et regardez cette interview avec l'ancien producteur d'investigation de Washington pour ABC World News Tonight avec Peter Jennings.
(suite en dessous:)
• 2 ans auparavant, le sénateur américain George Smathers avait suggéré que les Etats-Unis font "une fausse attaque sur Guantanamo Bay qui nous donnerait l'excuse de fomenter en fait une lutte qui nous donnerait alors l'excuse d'aller [renverser Castro]".
RépondreSupprimer• Et les documents du département d'Etat officiel montrent que – neuf mois à peine avant le plan de Joint Chiefs of Staff a été proposé – le chef des chefs mixte et d'autres hauts fonctionnaires discuté sauter un consulat en République dominicaine afin de justifier une invasion de ce pays. Les 3 plans ne étaient pas réalisées, mais ils étaient tous discutés comme des propositions sérieuses
• La sud-africaine vérité et réconciliation Conseil trouvé que, en 1989, le Bureau de coopération civile (une branche secrète de la Force de défense sud-africaine) s'est approché d'un spécialiste des explosifs et lui a demandé "de participer à une opération vise à discréditer l'ANC [Congrès National africain] en bombardant le véhicule de la police de l'agent enquêteur sur l'incident du meurtre", encadrant ainsi l'ANC pour l'attentat à la bombe
• Un diplomate algérien et plusieurs officiers dans l'armée algérienne admettre que, dans les années 1990, l'armée algérienne fréquemment massacré des civils algériens et ensuite blâmé militants islamistes pour les homicides (voir cette vidéo; et Agence France-Presse, 27/09/2002, Cour de Français rejette algérien costume diffamation contre auteur)
• Senior principal russe militaire et intelligence officiers admettent que le KGB a soufflé vers le haut des immeubles d'habitation russes et faussement accusé il sur tchétchènes, afin de justifier une invasion de la Tchétchénie (et voir ce rapport et cette discussion)
• Selon le Washington Post, la police indonésienne admettre que l'armée indonésienne a tué les professeurs américains en Papouasie en 2002 et blâmé les meurtres sur un groupe de séparatistes papou afin d'obtenir ce groupe répertorié comme une organisation terroriste.
• L'ancien président indonésien très respecté aussi admet que le gouvernement avait probablement un rôle dans les attentats de Bali
• Tel que rapporté par la BBC, le New York Timeset Associated Press, les responsables Macédoniens admettent que le gouvernement assassiné 7 immigrants innocents de sang froid et prétendu qu'ils étaient des soldats d'Al Qaeda avoir tenté d'assassiner la police macédonienne, pour se joindre à la "guerre contre le terrorisme".
• Bien que le FBI admet maintenant que les attaques à l'anthrax de 2001 ont été effectuées par un ou plusieurs des scientifiques du gouvernement américain, un haut responsable du FBI affirme que le FBI a été effectivement dit à blâmer l'Anthrax attacks sur Al-Qaïda par les responsables de la maison blanche (n'oubliez pas ce que l'anthrax lettres ressemblait). Des représentants du gouvernement confirment également que le blanc maison tenté de lier la maladie du charbon à l'Irak pour justifier un changement de régime dans ce pays
(suite en dessous:)
• Ancien avocat Ministère de la Justice, John Yoo suggéré en 2005 que les Etats-Unis devraient passer à l'offensive contre al-Qaïda, ayant « nos agences de renseignement créent une organisation terroriste fausse. Elle pourrait avoir ses propres sites Web, des centres de recrutement, des camps d'entraînement et des opérations de collecte de fonds. Il pourrait lancer des opérations terroristes fausses et demander le crédit pour les frappes terroristes réelle, contribue à semer la confusion dans les rangs d'al-Qaïda, provoquant des coopératives à douter des autres identités et à remettre en question la validité de la communication. »
RépondreSupprimer• United Press International signalé en juin 2005 :
Les officiers de renseignement américains rapportent que certains des insurgés en Irak sont à l'aide de pistolets Beretta 92 modèle récent, mais les pistolets semblent avoir eu leurs numéros de série effacés. Les chiffres ne semblent pas avoir été supprimé physiquement ; les pistolets semblent être venus à une chaîne de production sans n'importe quel numéro de série. Les analystes suggèrent que l'absence de numéro de série indique que les armes étaient destinés à des opérations de renseignement ou de cellules terroristes avec l'appui du gouvernement substantiel. Les analystes pensent que ces armes proviennent probablement du Mossad ou de la CIA. Les analystes spéculent qu'agent provocateurs peuvent utiliser les armes introuvables alors même que les autorités américaines utilisent des attaques rebelles contre les civils comme preuve de l'illégitimité de la résistance.
• Infiltration de soldats israéliens a admis en 2005 à des jets de pierres sur des soldats israéliens alors qu'ils pourraient le blâme sur les Palestiniens, comme une excuse pour réprimer les manifestations pacifiques par les Palestiniens
• Quebec police a admis que, en 2007, voyous transportant des roches à une manifestation pacifique étaient des policiers en civil en fait au Québec (et voir ce)
• À des manifestations du G20 à Londres en 2009, un député britannique a vu plain clothes policiers tentant d'inciter la foule à la violence
• Un colonel de l'armée colombienne a admis que son unité a assassiné des 57 civils, puis eux vêtus d'uniformes et ont prétendu qu'ils étaient rebelles tués au combat
• Des soldats américains ont admis que s'ils tuent des innocents irakiens et afghans, ils "déposent des" armes automatiques près de leur corps afin qu'ils peuvent prétendre qu'ils étaient des militants
• L'écrivain très respecté pour le Telegraph Ambrose Evans-Pritchard a dit que le chef des renseignements saoudiens – Prince Bandar – admis dernière les contrôles du gouvernement saoudien terroristes "Tchétchènes"
(suite en dessous:)
Si fréquent... Il existe un nom qu'il
RépondreSupprimerCette tactique est si commune qu'il reçut un nom depuis des centaines d'années.
« Le terrorisme sous fausse bannière » est défini comme un gouvernement attaquer son propre peuple, alors blâmer les autres pour justifier d'aller en guerre contre le peuple qu'il reproche. Ou comme Wikipedia le définit:
Opérations sous fausse bannière sont des opérations secrètes menées par les gouvernements, sociétés ou autres organismes qui sont conçus pour apparaître comme si elles sont menées par d'autres entités.
Le nom est dérivé du concept militaire de vol fausses couleurs ; autrement dit, battant pavillon d'un pays autre que le sien. Opérations sous fausse bannière ne se limitent pas aux opérations de guerre et contre l'insurrection et ont été utilisées en temps de paix ; par exemple, au cours de la stratégie de l'Italie de la tension.
Le terme vient de l'ancien temps de navires en bois, lorsqu'un navire s'accrocher le drapeau de son ennemi avant d'attaquer un autre navire dans sa propre marine. Parce que le drapeau de l'ennemi, plutôt que le drapeau du pays réel du navire attaquant, a été suspendu, il a été appelé une attaque "false flag".
En effet, ce concept est si bien accepté que règles d'engagement pour marine, la guerre aérienne et terrestre tous les interdire attentats sous fausse bannière.
Tout au long de l'histoire, les dirigeants ont reconnu faux drapeaux
Tout au long de l'histoire, les dirigeants ont reconnu le danger de faux drapeaux :
"Ceci et pas d'autres est la racine d'où jaillit un tyran ; quand il apparaît tout d'abord il est un protecteur. »
- Platon
« Si la tyrannie et l'Oppression venir dans ce pays, il sera sous le couvert de la lutte contre un ennemi étranger. »
- États Unis le Président James Madison
« Une histoire des attentats sous fausse bannière utilisée pour manipuler les esprits du peuple! » Chez les individus, la folie est rare ; « mais en groupes, partis, des nations et époques, c'est la règle. »
- Friedrich Nietzsche
« Le terrorisme est que la meilleure arme politique pour rien pousse les gens plus difficile que la peur de la mort subite ».
- Adolf Hitler
(suite en dessous:)
"Pourquoi bien sûr les gens ne veulent pas guerre... Mais après tout, ce sont les dirigeants du pays qui déterminent la politique, et c'est toujours une question simple pour faire glisser les gens, que ce soit une démocratie ou une dictature fasciste, ou un Parlement, une dictature communiste... Voix ou aucune voix, le peuple peut toujours être apporté aux ordres des dirigeants. C'est facile. Tout ce que vous avez à faire est de leur dire qu'ils sont attaqués et dénoncent les pacifistes pour manque de patriotisme et d'exposer le pays au danger. Il fonctionne de la même dans tous les pays".
RépondreSupprimer- Hermann Goering, leader du parti Nazi.
"La meilleure façon de prendre le contrôle d'une population est de perpétrer des actes de terreur. [Le public] sera clameur pour ces lois si leur sécurité est menacée".
- Joseph Staline
Les gens sont réveillent à faux drapeaux
Les gens sont réveillent lentement ce travail d'ensemble con par les gouvernements qui veulent justifier la guerre.
Plus on parle de l'expression « false flag » que jamais auparavant.
http://www.zerohedge.com/news/2015-08-15/americans-are-finally-waking-false-flag-terror
SupprimerC'est encore plus rapide en voyant qu'aucun (?) chef d'Etat n'explique intelligemment la mascarade des hologrammes du 11 Septembre !
RépondreSupprimerCompagnie aérienne commence à peser les passagers, "exclura' lourds Flyers
Soumis par Tyler Durden le 15/08/2015 17:15 -0400
En 2013, Samoan Air est devenue la première compagnie au monde pour charger des passagers selon leur leur poids. Maintenant, deux ans plus tard, Uzbekistan Airways a disparu un plus loin que le modèle de payer-par-poids. La compagnie basée à Tachkent a installé des machines spéciales de pesage dans les zones de porte de départ pour peser les personnes et leurs bagages à main, notant que certaines personnes en surpoids pourraient être exclues d'occupé vols sur des avions plus petites si les limites sont dépassées.
Comme le rapporte le Daily Mail,
Passagers seront mis en trois catégories : hommes, femmes et enfants - et la société, qui sont basés à Tachkent, ont promis de ne pas révéler le poids des passagers individuels.
Bien sûr, son pour votre propre sécurité...
Ils avaient besoin de connaître le poids des personnes et de leurs bagages, parce qu'il était important, spécialement avec les plus petits avions, a indiqué la compagnie.
Dans un communiqué, ils ont dit: ' compagnie aérienne Uzbekistan Airways effectue la procédure de pesée afin de déterminer le poids moyen des passagers ayant des bagages à main avant le vol.
Selon les lois de l'Association internationale du Transport aérien, les compagnies aériennes sont tenus d'effectuer des procédures régulières de contrôle avant le vol comme la pesée des passagers avec bagage à main afin d'observer les conditions requises pour assurer la sécurité des vols.
« Après enregistrement sur un vol et avant l'embarquement dans l'avion, nous vous demanderons de passer la pesée avec un appareil de pesage spécial placé dans la zone de grille de départ.
"Le dossier pesage contiendra uniquement la catégorie correspondante de passagers (c.-à-d. hommes / femmes / enfants). Quant au reste, la complète confidentialité des résultats est garantie.
« Nous apprécions votre aide et je vous remercie d'avance pour l'aide dans la solution de notre mission commune de la sécurité des vols. »
Ce n'est pas la première fois, une compagnie aérienne a mis en place le modèle de péage-comme-vous-pesage, mais le plan de l'Ouzbékistan pour exclure les passagers plus lourds est une escalade... (comme les rapports CNN)
« La prochaine étape est pour l'industrie de faire ce genre de changements et reconnaître que, « Hé, nous ne sommes pas tous 72 kilogrammes [environ 160 livres] plus et nous n'avons pas tous s'inscrivent dans un siège standard, » » Chris Langton, Samoa Air directeur général a déclaré à CNN en 2013.
"Ce qui rend le travail avions est le poids. Nous ne vendons pas de sièges, nous vendons poids."
Devise de la compagnie aérienne ?
(suite en dessous:)
« Un kilo, c'est qu'un kilo est un kilo! »
RépondreSupprimerBien sûr, la chose vraiment triste airliness faut ce faire est le gurth « croissant » d'une population mondiale gâtée par fausse richesse.
* * *
Bien sûr, il y a toujours des méthodes alternatives de voyage...
* * *
Enfin. Il y a cela... (par l'intermédiaire du tuteur)
Un homme poursuit une compagnie aérienne, affirmant qu'il est blessé au dos après avoir assis à côté d'un homme obèse qui toussait beaucoup.
James Andres Bassos a pris Etihad Airways à Cour à Queensland, en Australie, en disant qu'il a été contraint à se tordre et de déformer son corps pendant de longues périodes sur un vol en 2011 de Sydney à Dubaï.
Tribunal de district de bassos allégation affirme le passager « grossièrement en surpoids » était de se jeter dans son siège, tousser fréquemment et avait des fluide venant de la bouche.
Après cinq heures, il a demandé à être déplacé mais personnel des compagnies aériennes aurait refusé. Une demi-heure plus tard, Bassos s'est plaint à nouveau et il a été transféré à un siège.
Toutefois, il a dû retourner à son siège à côté de l'homme plus tard pendant une autre heure et encore une fois pour la demie finale du vol pour des raisons de sécurité, selon des documents judiciaires.
Bassos réclame des dommages-intérêts pour blessures corporelles, disant que contraints à se tordre son corps pour un temps long éviter le contact avec l'autre passager lui donna une blessure au dos et exacerbé une condition existante dos.
Sérieusement...
http://www.zerohedge.com/news/2015-08-15/airline-begins-weighing-passengers-will-exclude-heavy-flyers
SupprimerEt donc, comme il y a des 'pistes cyclables' pour ceux qui n'ont pas les moyens de rouler en voiture ou des trottoirs penchés pour faire monter les fauteuils pour handicapés, sera t-il obligatoire demain que tous les bus, métro, trains, avions aient des sièges 'adaptés' ?
Mauvais Timing : Japon ouvre la première centrale nucléaire depuis Fukushima comme le volcan voisin entre en éruption
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 15/08/2015 12:35 -0400
Dans l'affaire de la semaine dernière explosion mortelle chimique dans le port chinois de Tianjin n'était pas assez pour satisfaire votre soif de noirs catastrophes swan-ish qui pourraient servir à accélérer les guerres en cours monnaie mondiale, Japon met maintenant en garde que Sakurajima, un des volcans les plus actifs du pays peut être défini à entrer en éruption.
Comme notes de Reuters, Sakurajima éclate "presque constamment", mais s'inspirant "augmentation de l'activité" de la montagne, les experts disent que cette éruption pourrait être « plus grande que d'habitude. »
L'Agence météorologique japonaise a déclenché le niveau d'alerte de 3 à 4 et parce que ce arbitrairement attribué des numéros sont en grande partie vides de sens pour quelqu'un qui n'est pas de suivre l'activité volcanique, l'Agence est un peu assez de fournir une description pour chaque niveau: 4 signifie « se préparer à évacuer. »
La possibilité d'une éruption à grande échelle est devenu extrêmement élevée pour Sakurajima," l'Agence a mis en garde le samedi. Quant à ce que le destin subirait quelqu'un qui n'a pas un avertissement de l'évacuation, bien disons juste que les pierres fondues "pourraient pleuvent sur les alentours de la base de la montagne."
Mais le vrai problème est l'emplacement du Sakurajima - il est à 50 kilomètres de la centrale nucléaire de Sendai.
Comme destin aurait-il, mardi dernier Sendai est devenu le premier réacteur nucléaire à être redémarré au Japon depuis le redux de Tchernobyl à Fukushima en 2011.
Critiques, Reuters ajoute, ont averti que "l'usine se trouve à proximité de cinq dépressions ressemblant à cratère géantes formées par les éruptions antérieures, avec celui plus proche quelques 40 km" et comme le Guardian souligne, certains experts affirment "le réacteur remis en marche à Sendai [est] encore au risque de catastrophes naturelles," malgré le fait que c'était la première centrale nucléaire d'adopter les nouveaux règlements mis en place par l'autorité de régulation nucléaire du pays dans la foulée de la catastrophe en 2011.
Voici quelques images des récentes éruptions de Sakurajima :
De toute évidence, ce n'est pas quelque chose veut nécessairement voir arriver près d'un réacteur nucléaire récemment remis en marche et en effet, les résidents de Satsumasendai (situé près de Sendai) dire il n'y a aucun plan clair pour comment personnes pourrait être évacuées dans le cas d'un effondrement. Voici le gardien:
– Les militants les disent les exploitants – Kyushu Electric – et les autorités locales n'ont pas encore d'expliquer comment ils seraient rapidement évacuer des dizaines de milliers d'habitants dans le cas d'un effondrement Fukushima-style.
(suite en dessous:)
« Il existe des écoles et des hôpitaux près de l'usine, mais personne ne nous a dit comment les enfants et les personnes âgées seraient être évacuées, » a déclaré Yoshitaka Mukohara, un représentant d'un groupe s'opposant à la reprise de Sendai.
RépondreSupprimer« Naturellement il y aura les embouteillages provoqués par le nombre de véhicules, les glissements de terrain et les ponts et les routes endommagées. »
Une enquête par le journal Asahi Shimbun a révélé que seuls deux des instituts médicaux 85 et 15 de 159 infirmiers et autres établissements de soins dans un rayon de 30 km de l'usine de Sendai avait des plans d'évacuation appropriés.
Environ 220.000 personnes vivent dans un rayon de 30km – la taille de la zone interdite de Fukushima – de l'usine de Sendai ; un rayon de 50km se dessiner dans la ville de Kagoshima et augmenter le nombre de personnes touchées à 900 000. "Je ne peux pas commencer à imaginer comment chaotique qui serait," Mukohara a.
Ne peut ni nous, mais ce que nous pouvons imaginer, c'est que Shinzo Abe - dont l'administration veut nucléaire pour compenser entre 20 % et 22 % du mix énergétique total du Japon dans les 15 ans - va avoir un moment très difficile à expliquer pourquoi son gouvernement se sont précipités pour redémarrer Sendai un cataclysme au Sakurajima déclenche une crise au réacteur n ° 1 de Kyushu Electric Power.
Et comme nous avons noté plus tôt ce mois-ci, lorsque les mots "mise au rancart", "nucléaire" et "jamais été fait auparavant" sont vus avec le Japon dans une phrase, le monde devrait être en faisant attention...
http://www.zerohedge.com/news/2015-08-15/bad-timing-japan-opens-first-nuclear-plant-fukushima-neighboring-volcano-erupts
La chambre à gaz atomique. Traité de physique sur la contribution des essais nucléaires à la contamination finale de l’atmosphère.
RépondreSupprimerjeudi 6 août 2015
Comment les hommes se sont concocté une discrète chambre à gaz radioactive en disséminant dans l’atmosphère plus de 110 tonnes d’uranium, de plutonium, de produits d’activation et de fission (dont 22,6 tonnes au plus sont retombées au sol) et comment la radioactivité actuelle de ces 110 tonnes, auxquelles il conviendra d’ajouter au moins 10.000 tonnes d’uranium « appauvri » disséminé par les guerres récentes, se multipliera inéluctablement par au moins 12 au cours du temps.
http://aipri.blogspot.fr/2015/08/la-chambre-gaz-atomique.html
Christophe Lambert : « Vous seriez étonnée de voir le nombre de pédophiles protégés, qu'on connaît »
RépondreSupprimerPierre-Alain Depauw
Média Presse Info
ven., 14 août 2015 07:09 UTC
Le comédien et producteur Christophe Lambert est aussi écrivain. Son dernier roman, intitulé « Le Juge », décrit la violence qui ronge notre monde. A l'occasion de la sortie de ce livre, Christophe Lambert a accordé un entretien au magazine Voici.
Au cours de cet entretien, Christophe Lambert a déclaré à la journaliste :
« Vous seriez étonnée par exemple de voir le nombre de pseudo hommes d'affaires, de pédophiles protégés, qu'on connaît, dans la politique, la finance. Les affaires sont très vite étouffées... »
« Les exemples affluent : c'est comme quand on trouve des filles dans des caves à qui on file des gamelles comme à des chiens, qu'on bat, qu'on drogue ; ou la petite qu'on vend aux enchères sur le dark Web, et des sites comme Silk Road où on peut trouver tout ce qu'on veut et qu'on met souvent des années à fermer ! »
Si ces petites phrases n'ont été que peu reprises par d'autres médias, il n'en fallait néanmoins pas plus pour que l'étiquette de complotiste lui soit collée dans le milieu des journalistes.
http://fr.sott.net/article/26189-Christophe-Lambert-Vous-seriez-etonnee-de-voir-le-nombre-de-pedophiles-proteges-qu-on-connait
Ce ne sont pas des millions d'exemples qui manquent !!!
SupprimerProgrammation mentale, MK-Ultra : témoignage de Cathy O'Brien
RépondreSupprimerGuy Fawkes
Fawkes News
ven., 14 août 2015 05:09 UTC
Cette conférence évoquant les sévices que Cathy O'Brien a subi pendant sa vie d'esclave sous contrôle mental MK Ultra est tout bonnement incroyable. Elle y décrit avec précision le nom de ses programmateurs, ceux qui ont abusé d'elle comme par exemple l'ex-président franc-maçon Gerald Ford, Reagan ou Clinton (y compris sa femme d'ailleurs qui se présente aujourd'hui à la présidence hmm hmmm). La propre fille de Cathy O'Brien lui a été enlevée et programmée par la CIA dès sa plus jeune enfance pour travailler dans l'espionnage.
Elle parle également de l'hypocrisie de la lutte contre la drogue aux États-Unis et confirme que la CIA est le plus grand trafiquant du monde (La DEA ne se défend pas mal no plus dans le genre). Elle indique que l'argent de la drogue est utilisée dans des caisses noires pour mettre en ouvre certains projets relatifs au nouvel ordre mondial.
Elle confirme que tous les présidents depuis Reagan au moins sont des acteurs majeurs de ce projet et que George Bush père aurait eu le contrôle de tous ces présidences depuis les années 80. Mark Philips parle des bordels ou des membres du congrès américains vont violer des enfants et qui étaient toujours en activité à la date de la conférence.
Cathy rappelle aussi que les dirigeants utilisent les médias comme une sorte de contrôle de masse et que les traumatismes infligés au public (par le biais d'attentats sous faux drapeaux très probablement) sont des moyens de les garder sous leur influence et d'imposer des lois liberticides car ces traumatismes de masse les rend plus susceptibles de se laisser manipuler. Son témoignage est unique en son genre et démontre à quel point les méthodes de nos dirigeants sont répugnantes et leur buts très éloignés de ce qu'ils vendent au public.
La première partie est une introduction de Mark Philips au contrôle mental qui y expose également comment il a sorti sa compagne de cet enfer. Dans la seconde partie, Cathy O'Brien rentre dans le vif du sujet, c'est la vidéo la plus importante à voir si vous deviez n'en voir qu'une. La dernière répond aux questions des spectateurs présents dans la salle.
Pour ceux qui veulent approfondir le sujet, vous trouverez en librairie les livres "L'Amérique en pleine TranseFormation : Mind Kontrol", leur premier livre, ainsi que "Pour cause de sécurité nationale" qu a été traduit l'année dernière.
- voir clips sous-titrés sur site:
http://fr.sott.net/article/26193-Programmation-mentale-MK-Ultra-temoignage-de-Cathy-O-Brien
La dépression favorisée par une alimentation sucrée
RépondreSupprimerFutura-Sciences
sam., 15 août 2015 09:33 UTC
Aux États-Unis, une étude menée sur une vaste cohorte féminine montre qu'une alimentation sucrée augmenterait le risque de survenue d'une dépression.
Des scientifiques de l'université de Columbia, à New York ont suivi 70.000 femmes. Âgées de 54 à 79 ans, elles font partie de la Women's Health Initiative, la plus large cohorte mondiale consacrée aux effets de la ménopause sur la santé des femmes (qualité de vie, incidences de pathologies). En l'occurrence, les auteurs se sont intéressés ici aux interactions entre la nourriture et la santé mentale des femmes. En 2013, un lien positif avait été noté, en Finlande, entre régime alimentaire et dépression.
Les résultats de l'étude vient d'être publiés dans la revue The American Journal of Nutrition. Conclusion : plus elles avaient consommé de produits sucrés, plus elles présentaient un risque élevé de dépression. Les auteurs précisent qu'il s'agit d'aliments à index glycémique élevé ou composés de sucres raffinés : pâtisserie, pain blanc, sodas ou plats préparés.
Cette association n'a en revanche pas été observée parmi les femmes consommant fréquemment des aliments riches en fibres, comme les céréales complètes et les légumes. Ce dernier constat intéresse tout particulièrement les scientifiques. Il serait selon eux pertinent d'étudier de manière plus précise les effets de tel ou tel aliment, pour prévenir voire traiter les symptômes dépressifs
http://fr.sott.net/article/26191-La-depression-favorisee-par-une-alimentation-sucree
Le futur que Google nous prépare
RépondreSupprimerPierrick Marissal
L'Humanité
mer., 29 juil. 2015 06:28 UTC
Hégémonique et tentaculaire, la firme californienne est une entreprise au pouvoir quasi souverain. Mais derrière le prédateur économique se cache aussi un projet de société ultra-individualiste, basé sur la méritocratie et la science, pour gouverner l'humanité de demain.
C'est devenu un réflexe. Derrière son écran d'ordinateur, à la moindre question, on clique sur Google. Une traduction Google. Le plan d'une ville Google. La dernière actualité Google. Chaque mois, le célèbre moteur de recherche répond à quelque 100 milliards de requêtes. Plus de 90 % des humains ayant accès à Internet utilisent aujourd'hui ses services: de la messagerie électronique aux vidéos Youtube... En l'espace d'une décennie, la firme californienne, fondée en 1998 dans un garage de la Silicon Valley par Larry Page et Sergueï Brin, a vampirisé l'univers numérique et organisé un empire tentaculaire. Mais l'entreprise à la rentabilité florissante ne veut pas se contenter de compter les milliards de dollars. Les dirigeants de Google nourrissent une autre ambition quasi messianique : changer le monde. Et il faut les prendre au sérieux.
«On ne peut pas comprendre Google si on le considère uniquement par ses intérêts financiers, son ambition est politique, explique le sociologue Dominique Cardon, professeur à l'université Paris-Est. Penser que Google n'est motivé que par des raisons économiques, c'est le considérer comme une vieille structure capitaliste rentière européenne. Alors qu'ils ont un modèle de société, entrepreneurial, mais aussi scientifique, créatif et politique.»
Eric Schmidt, le PDG de Google, ne se présente pas comme dirigeant d'entreprise. Il ne parle pas business, mais révolution et vision du monde. Son avant-dernier livre, The New Digital Age, se conclut ainsi: «Notre ambition est de créer le meilleur des mondes.» Et Google ne se contente pas de paraphraser Aldous Huxley. Il se donne aussi les moyens de sa puissance. Avec, tout d'abord, une assise économique phénoménale. Un trésor de guerre de près de 60?milliards de dollars, placés bien au chaud aux Bermudes, et des ressources abyssales issues de son quasi-monopole de la publicité sur Internet avec ses régies Adword et Adsense. Mais ce n'est là qu'une partie de son activité. L'entreprise est perpétuellement dans une logique de création et de conquête. Grossir toujours. Alors Google crée et détruit à coups d'innovation technologique. Ces dernières années, l'entreprise a investi massivement dans la santé, la robotique, l'intelligence artificielle, la culture et même l'automobile...
(suite en dessous:)
Écarter l'État et ses règles comme la solidarité et la justice...
RépondreSupprimerSon influence est telle qu'elle en devient une force politique. En février 2013, Eric Schmidt est reçu à l'Élysée par François Hollande avec les honneurs d'un chef d'État. Lors de la conférence de presse, les deux hommes sont côte à côte, d'égal à égal. Pourtant son statut d'entreprise souveraine s'est organisé contre les États, considérés par les dirigeants de Google comme des structures du passé, nocives puisqu'elles freinent la créativité des individus. «L'État est une machine à protéger tandis que la technologie est fondamentalement perturbatrice», aime à expliquer Eric Schmidt. «Ce sont des libertariens, souligne Dominique Cardon. Ils sont persuadés qu'un individu peut changer le monde si on le laisse pleinement et librement exprimer ses capacités et sa créativité, et surtout en écartant l'État et ses règles comme la solidarité et la justice... Ils veulent transformer le monde en exacerbant l'égoïsme matérialiste.»
Le projet politique de Google est centré sur la méritocratie, le culte absolu de l'excellence. «Une vision du monde, qui se retrouve dans leur manière d'organiser le travail», note Yann Le Pollotec, chargé de la révolution numérique au PCF. Dans le jargon de l'entreprise, il faut recruter les meilleurs, appelés «chevaliers» (knights), véritable puissance créatrice de Google, qui doivent avoir toute la liberté possible. Et il y a «les manants» (knaves), les médiocres, qui sont dans le ressentiment et qu'il faut écarter pour ne pas contrarier l'excellence des autres. Cela crée une structure où les employés sont tellement en compétition que l'on n'a plus besoin de management. Les patrons de Google l'ont écrit et théorisé dans leur livre How Google Works, aujourd'hui enseigné dans toutes les écoles de management, où ils expliquent que le plus important est le recrutement.
« L'une des bibles des libertariens américains, explique Dominique Cardon, est l'ouvrage d'Ayn Rand Atlas Shrugged. Dans ce roman philosophique, les riches, qui sont fortunés parce qu'ils sont les plus scientifiques et les plus créatifs, jamais parce qu'ils sont héritiers, en ont assez de l'État et de la solidarité et font sécession. Ils partent créer une ville close, dans le désert, alors que la société, privée de ses brillants chefs d'entreprise, se décompose. Sortir des règles et des contraintes, de la solidarité et de la redistribution, de la justice, de l'État, pour laisser libre cours à la créativité de l'individu, voilà ce que veut Google.» Dans cette pensée libertarienne, on n'a pas le droit de ne pas être excellent, de ne pas vouloir changer le monde.
(suite en dessous:)
Pourtant, chez les libertariens et chez Google en particulier, domine la croyance que l'humain est fondamentalement imparfait. Trop déterminés par les impulsions et les passions, les hommes ne sont pas objectifs. Il faut ainsi compter sur la science et la technologie pour les améliorer. Par le transhumanisme d'un côté (lire interview) et la volonté de combattre la mort, mais aussi en faisant mieux que l'humain, grâce à la technologie. «Quel que soit le problème rencontré, que ce soit un grand challenge pour l'humanité ou un problème très personnel, il y a une idée, une technologie qui attend d'être découverte pour le résoudre», assurait au Time Magazine Ray Kurzweil, l'ingénieur en chef de Google. Le principe de la Google Car, voiture automatisée qui circule déjà aux États-Unis, est, par exemple, de remplacer le principal facteur de risque d'accidents de voiture - le conducteur - par une machine, supposée bien plus fiable. Éric Schmidt le confirme:
RépondreSupprimer«Votre voiture doit se conduire toute seule, il est impensable de laisser des humains conduire. C'est un "bug" que les voitures aient été inventées avant les ordinateurs.»
«Il y a un messianisme scientiste chez Google, poursuit Dominique Cardon. Ils sont scientistes, comme on l'était au XIXe siècle.» Pour eux, le monde est connaissable mathématiquement, dans chacun de ses atomes. Google espère progressivement découvrir les lois mathématiques qui régissent nos comportements, nos amours, nos joies, notre subjectivité... L'ambition de l'algorithme de Google est, d'approximation en approximation et grâce aux probabilités, de dépasser les humains, en faisant émerger du réel des lois mathématiques. «Et ce qui est étonnant pour un sociologue comme moi qui travaille sur les comportements en ligne, c'est que, souvent, statistiquement, cela fonctionne !» ajoute Dominique Cardon.
Un algorithme au pouvoir très inquiétant
Cet algorithme du moteur de recherche de Google, nommé Page Rank, organise, filtre et hiérarchise notre accès au savoir et à l'information. Bien plus efficacement que ne le feraient des humains, Page Rank tend à indexer tout le savoir. La hiérarchie des résultats est purement méritocratique, si on excepte les résultats publicitaires. L'algorithme, selon de nombreux facteurs pas tous connus, choisit les meilleurs sites, puis, dans une proportion de 20 % environ, les personnalise selon le profil de la personne qui a fait la recherche.
«L'hégémonie mondiale de Google tient avant tout à cette ressource très spécifique au Web, qui est le moteur de recherche, explique Dominique Cardon. C'est une utilité fondamentale du réseau, ordonnée, conduite par une entreprise privée. Son pouvoir est très inquiétant.»
(suite en dessous:)
L'algorithme est à la fois au service des utilisateurs, notamment parce qu'il est produit, amélioré et enrichi par les internautes, mais il reste aussi au service de la stratégie commerciale de Google. Il est très rare qu'un point de vue hétérodoxe soit mis en avant dans les résultats de recherche de Google. Les logiques dominantes gardent la main et participent au contrôle social. Eric Schmidt, lors d'une interview accordée au Wall Street Journal, a même avoué une ambition totalitaire:
RépondreSupprimer«Je pense que la plupart des gens ne veulent pas simplement que Google réponde à leurs questions. Ils veulent que Google leur dise quoi faire ensuite.»
Pour Pierre Mounier, chercheur en humanités numériques et auteur d'Homo Numericus, Google se nourrit de nos vies, de nos actions, des contenus que l'on produit pour les monétiser... En ce sens, Google nous appartient. Pour lui, il faudrait que l'on commence à considérer Google, et en particulier son moteur de recherche, comme un bien commun de l'humanité. Pierre Mounier propose que ce soit l'Unesco qui hérite de la gouvernance de ce moteur de recherche, principale source d'accès au savoir et à l'information. «?Le patrimoine mondial est l'héritage du passé, dont nous profitons aujourd'hui et que nous transmettons aux générations à venir», explique l'Unesco dans sa convention de 1972. Ce patrimoine appartient à tous, et sa définition correspond parfaitement, selon Pierre Mounier, au moteur de Google et au cyberespace qu'il indexe. L'idée séduit Yann Le Pollotec: «Google marchandise une certaine forme de communisme, monétise du bien commun, en profitant du fait que le moteur de recherche en est la principale porte d'entrée.» Il serait peut-être temps de remettre la main sur cette porte d'entrée.
http://fr.sott.net/article/26194-Le-futur-que-Google-nous-prepare
Producteurs de panneaux solaires en Chine se battent pour rester viable
RépondreSupprimerJournaliste de personnel
2015-08-16
17:23 (GMT + 17)
Après certains de ses produits expérimentées graves récessions ventes après l'institution des droits antidumping imposées par les États-Unis et l'Union européenne, la Chine l'industrie photovoltaïque (PV) a commencé à relever depuis l'an dernier, fixant un objectif de soutenir la construction de centrales électriques solaires avec la puissance installée de 17,8 GW pour cette année. Certains facteurs défavorables, sont cependant, opacification du développement de l'industrie, ce qui incite l'Administration nationale d'énergie (AEN) de lancer un projet de « pionnier » de trois ans pour renforcer l'industrie, rapporte le basé à Pékin Economic Information Daily.
Problèmes pour l'industrie incluent persistante des taux élevés prêts non performants, pauvres capacités de mise à niveau des technologies et une concurrence intense de la Malaisie, l'Inde et européenne sur les marchés internationaux. Ces questions ont conduit à la possibilité que certains fabricants chinois peuvent être acquis par des entreprises étrangères, dit le document.
NEA statistiques ont montré que la Chine installé PV ou la capacité de production d'énergie solaire a augmenté de 7,73 GW dans la première moitié de l'année, plus de deux fois le chiffre correspondant de 3,32 GW enregistrés un an plus tôt. La fin de la fabrication de l'industrie se tourne aussi rapidement, avec le taux d'utilisation de capacité des entreprises clés dans la ligne pour atteindre plus de 85 % ou même dépassant 100 %.
"Nous faisons face à une concurrence plus intense des pays étrangers, notamment la Malaisie et l'Inde, en termes de production bas de gamme. En Inde, par exemple, prévoit d'augmenter fortement sa capacité de production pour les composants photovoltaïques à 100 GW d'ici 2022 d'un niveau existant de seulement 3GW," a déclaré Wang Bohua, Secrétaire général de l'Association chinoise de l'industrie photovoltaïque.
Wang a ajouté que l'Union européenne met en œuvre le projet de xGWp pour établir une cellule photovoltaïque Gigawatt-échelle et module basé sur les technologies de prochaine génération. « Avec cela, nous sommes face à des défis graves et urgents dans la question de savoir si nous pouvons maintenir une position de leader dans le nouveau cycle de la concurrence dans l'avancement des technologies, » Wang a dit.
Après des années de développement rapide, la Chine est devenue l'un des principaux fournisseurs de produits photovoltaïques dans le monde, et pourtant la structure industrielle laisse beaucoup à désirer, avec des surcapacités de production pour les moyennes et la production bas de gamme et une capacité insuffisante pour les produits haut de gamme. Un initié de l'industrie a déclaré que le taux de contenu local pour les produits photovoltaïques, matériel de fabrication a atteint un maximum de 90 %, et un coût total de 34 milliards de yuan (US$ 5,3 milliards) est nécessaire pour financer la modernisation de l'équipement de capacité 20 GW. Encore entreprises du secteur ne peuvent se le permettre, il a déclaré au journal.
(suite en dessous:)
La Chine actuellement bénéficie encore de remarquables avantages techniques dans l'industrie photovoltaïque. Mais des chaînes financières serrés et lourds fardeaux financiers nous ont fait incapable d'investir plus de projets en R & D,"a déclaré Zhu Zhikuo, PDG de Trina Solar, un grand fabricant de cellules solaires et modules en Chine.
RépondreSupprimerÀ la fin de 2014, le taux des prêts non productifs du moyen enregistré par les entreprises de photovoltaïque a atteint un sommet de 7 %, beaucoup plus élevé que le taux moyen de la littérature non-brevet de 1 %. Cela a découragé les banques à prêter plus à ces entreprises. Pour contrer cela, la NEA a débuté un projet pionnier de trois ans, visant à aider les entreprises dans l'industrie photovoltaïque mise à niveau de leurs technologies et qualité des produits ainsi que des goutte basse-efficacité et capacité de production bas de gamme et créer des marques.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1102&MainCatID=11&id=20150816000163
(...) Après certains de ses produits expérimentées graves récessions ventes après l'institution des droits antidumping imposées par les États-Unis et l'Union européenne, la Chine...(...) !! 'antidumping' ?? Qu'est-ce donc que l'antidumping sinon un synonyme des 'SUBVENTIONS OBLIGATOIRES DES CONTRIBUABLES' ??!
SupprimerAinsi, malgré un marché mondial qui serait de plus de 7 MILLIARDS d'habitants ! 'les producteurs de panneaux solaires en Chine se battent pour rester viable' !!! Hahahahaha ! Cà alors ! Y aurait-il une merde quelque part ??! Hahahaha ! Ce seraient-ils aperçu du contrat de dupe, de l'escroquerie gouvernementales qui ferait prendre des vessies pour des lanternes et des centrales électrique au charbon-bien-noir-qui-tue pour des centrales électrique nucléaire qui ne rejettent que de la vapeur d'eau ??!
(...) Pour contrer cela, la NEA (Administration nationale d'énergie) a débuté un projet pionnier de trois ans, visant à aider les entreprises dans l'industrie photovoltaïque (...) =
SUBVENTIONS !
Les panneaux solaires comme les éoliennes vont finir naturellement et obligatoirement comme le sont les :
http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-ou-les-voitures-nvendues-du-monde-vont-mourir-123652082.html
Économiste de la Banque centrale optimiste sur l'objectif de croissance de 2015
RépondreSupprimerXinhua, 16 août 2015
La Chine est très susceptible d'atteindre son objectif de croissance économique annuelle d'environ 7 %, un économiste de la Banque centrale a déclaré samedi.
Remarques de l'économiste que ma Jun avec la Banque de Chine populaire est venu comme le Fonds monétaire International (FMI) a prédit une croissance de 6,8 % cette année dans son rapport annuel de l'Article IV Consultation du personnel pour la Chine.
Les prévisions de l'IMF a été un peu prudente, dit Ma, ajoutant que l'économie chinoise est maintenant en place et la croissance de son PIB dans la seconde moitié de l'année sera mieux que le premier semestre avec une croissance annuelle très probablement près de 7 %.
Les politiques budgétaires actives et autres mesures favorable à la croissance aura un effet positif en H2. La hausse des ventes de maisons et les prix stimulera l'investissement immobilier et programmes d'échange dette des administrations locales ont résolu certains problèmes de financement pour l'infrastructure, Ma dit.
Ministère des Finances du Chine a donné des administrations locales yuan 2 billions (313 milliards de dollars) du quota pour remplacer des créances existantes avec nouvelles obligations depuis la mi-mai de cette année, le Shanghai Securities News a rapporté mardi citant un fonctionnaire de la Banque centrale.
La deuxième économie mondiale publié année de croissance de 7 % sur l'année au deuxième trimestre 2015, inchangée par rapport au premier trimestre et le taux plus faible croissance trimestrielle depuis 2009.
Mais comme les effets de la politique budgétaire expansionniste et la propagation assouplissement monétaire du pays, la croissance devrait cocher vers le haut dans la troisième ou quatrième trimestre.
En plus de quatre baisses de taux d'intérêt depuis novembre, la Chine a décidé de retirer son exigence de rapport prêt-à-dépôts de 75 pour cent de donner des banques plus de liberté de prêter.
Le gouvernement a également accéléré des dépenses fiscales avec l'approbation d'une série de grands projets d'infrastructure et d'un plan ambitieux visant à accélérer l'amélioration des quartiers urbains.
http://www.china.org.cn/business/2015-08/16/content_36318010.htm
L'entreprise de biotechnologie
RépondreSupprimerLes prétendus miracles de cette révolution ont été largement survendus...
Le résultat final de la révolution verte était de créer des marchés endettés, captifs pour l'agrobusiness de pétrochimie-dépendante dominée par les américains.
15 août 2015,
par James Corbett
Le gouvernement écossais a juste interdit la culture d'OGM. « Les scientifiques », nous dit-on, par l'entreprise presstitutes (qui semble croire que les « scientifiques » sont une classe homogène qui parlent d'une seule voix), craignent que cette interdiction peut nuire à l'Écosse. Journalisme de biscuit-coupeur de ce genre rend le problème en quelque chose de cut-and-dry. C'est de « science » vs « ludditism » avec rien entre les deux. Et vous n'êtes pas un denier du scientifique fou, êtes-vous ?
Le problème avec cet argument devrait être évident à quiconque en fait la connaissance de la littérature sur le sujet. La vérité est que la science, malgré les assurances de ceux dont le salaire dépend de leur dire dans le cas contraire, n'est pas du côté des partisans de GM. Pour chaque "étude" financée par l'industrie, autodéclarée sur GM, la salubrité des aliments est une étude indépendante montrant des risques des OGM et leurs produits associés. Pour chaque affirmation de l'industrie que les OGM est nécessaires pour nourrir la population mondiale croissante, il y a une étude démontrant que les cultures GM effectivement produisent des rendements plus faibles et nécessitent plus d'engrais. Pour la déclaration de chaque lobbyiste démagogique que le glyphosate est aussi sûr que le lait maternel (demandez lui de le boire !), il y a une confirmation officielle de sa cancérogénicité.
En effet, comme le savent les téléspectateurs de The Corbett Report, la rhétorique rassurante que l'industrie de la biotechnologie vend le public au sujet de l'innocuité de leurs produits ne sont pas des mensonges justes, ils sont des mensonges facilement démontrables.
Cela conduit à une question évidente : comment la science sur ce sujet devenu donc déformée ? Comment peuvent les vérités simples et évidentes sur les dangers des cultures génétiquement modifiées (et même GM la faune) deviennent alors se retourna que le public a fait croire que « science » a « prouvé » l'innocuité et l'efficacité de ces produits ?
La réponse complète à cette question implique tant de rebondissements et tours, autant de personnages, tant d'intrigues et complots, tant de dénonciation scientifiques et biotech contre-attaques, tant d'études alarmantes et biotech contre le frottis, tellement de portes tournantes de gouvernement pour les employés de biotech et tant de décisions du gouvernement et des cadres réglementaires qui profitent les géants de la biotechnologie, tant de l'industrie de biotechnologie soi a signalé des études « sécurité » , tant de pots de vin de biotech et de menaces et tant de militants croisés allant à contre-courant qu'ils pourraient remplir un livre entier... et ils ont. Il a appelé les « Graines de Destruction : The Hidden Agenda de Manipulation génétique » par F. William Engdahl, et si vous n'avez pas encore lu, vous devriez.
(suite en dessous:)
Mais puisque nous n'avons pas un livre complet de développer le thème ici, nous allons tout simplement suivre la seule chose qui le rend possible : l'argent. Il y a la publicité institutionnelle qui détermine la politique éditoriale de la presse corporative. Il y a les subventions de recherche qui déterminent ce que la science obtient un financement et ce qui ne fonctionne pas. Et il y a une industrie de plusieurs milliards de dollars dont très avenir dépend des gens (et les gouvernements) acheter ce qu'ils vendent. Nous allons donc regarder la piste de l'argent de l'entreprise de biotechnologie et voir où cela mène, allons-nous ?
RépondreSupprimerAfin de comprendre l'histoire de ce que l'on appelle la "révolution génétique" et l'avènement des géants semences biotechnologiques modernes, nous devons comprendre la véritable histoire de la "révolution verte". La version aseptisée de cette histoire (l'histoire écrite par les vainqueurs) est que la révolution verte des années 1950 et 1960 - une explosion dans la production agricole facilitée par les nouvelles technologies agricoles - a augmenté principalement des recherches pionnières de Norman Borlaug, un scientifique américain qui a commencé à expérimenter avec des variétés résistantes aux maladies et à haut rendement de blé au Mexique dans les années 1940. Cette recherche, combinée à une utilisation accrue des outils mécanisés dans industriel, pratiques agricoles, est souvent créditée pour "sauver 1 milliard de vies" et Borlaug se trouve parfois comme une sorte de saint scientifique pour ses travaux. Une note marginale dans cette histoire est généralement donnée au rôle des organisations philanthropiques comme la Ford Foundation et la Fondation Rockefeller en paie la facture pour ces recherches et en établissant les institutions (comme le "International maïs et Wheat Improvement Center") qui ont permis, pour le plus haut sommet des objectifs, bien sûr.
La vraie histoire est plus nuancée et raconte un récit tout à fait différent. Dans cette histoire la farouchement eugéniste dynastie Rockefeller, dirigé à l'époque par la troisième génération patriarche John D. Rockefeller III et son ouvertement eugéniste du Population Council, provoqué la révolution verte pour remplir deux des buts de leur famille en même temps : l'expansion mondiale du marché pour leur monopole pétrochimique et consolidation de la maîtrise de l'approvisionnement alimentaire lui-même entre les mains de quelques familles bien desservis. Dans cette perspective, le projet a été un succès fulgurant. Dans les années 1970 le réseau Standard Oil de Rockefeller et ses acolytes dans l'industrie des engrais azote (DuPont, Dow Chemical, poudre de Hercules, etc) s'est rompu dans les marchés du monde entier. Ces marchés ont commodément dû ouvrir pour cet oligopole par le gouvernement américain lui-même dans cadre du programme « Nourriture pour la paix » du Président Johnson, qui a remis les rênes de l'aide alimentaire des États-Unis devant CIA USAID et rendu obligatoire l'utilisation de Rockefeller cartel pétrochimie-dépendante techniques agricoles (engrais, tracteurs, irrigation, etc.) par les bénéficiaires de l'aide. Cela a également donné lieu à un cartel de compagnies céréalières (les compagnies de « ABCD » de Archer Daniels herbaçaies, Bunge, Cargill et Louis Dreyfus) et les autres géants de l'agro-industrie qui continuent de dominer le commerce alimentaire mondial à ce jour.
(suite en dessous:)
Les prétendus miracles de cette révolution ont été largement survendus. Comme le note Engdahl dans son travail, la révolution verte ont tendance à aggraver l'écart entre les riches propriétaires terriens féodaux et des paysans pauvres dans les pays comme l'Inde. Le récit de « miracle » néglige également comment les technologies agricoles cher derrière cette « révolution » a été financé sur le dos des prêts du FMI et la Banque mondiale gérée par le Rockefeller propre Chase Bank et soutenu par des garanties du gouvernement américain. Le résultat final de la révolution verte était de créer des marchés endettés, captifs pour l'agrobusiness de pétrochimie-dépendante dominée par les américains.
RépondreSupprimerC'est le sol historique d'où le cartel de semences OGM modern a augmenté. Cette entente, y compris la biotechnologie DuPont, Dow AgroSciences, Bayer CropScience, Syngenta Biotechnology et, bien sûr, Monsanto, sont sont appuyés sur des pratiques similaires de truite fardées comme leurs ancêtres de la révolution verte pour obtenir une part presque inimaginable de l'approvisionnement alimentaire mondial. Ombres de cette histoire comprennent la neocolonization agroalimentaire complète de l'Argentine, où Monsanto a couru un complexe « bait-et-switch » pour obtenir le pays accroché sur sa technologie avant d'exiger des redevances sur les cultures qui étaient alors déjà en croissance, et où DuPont est magnanime a commencé un programme de « Protéine pour la vie » d'imposer leur soja GM sur les pauvres du pays.
Un autre exemple horrible de l'exploitation de ce cartel est illustré à la suite de l'invasion illégale de l'Irak en 2003. Sous le gouvernement d'occupation, « Administrateur » Paul Bremer III édicté une série de 100 nouvelles « commandes » visant à ouvrir le pays aux étranger « investissement ». Ces modifications de commandes incluses au code fiscal, allégement des restrictions sur les contrats et baux pour des sociétés étrangères et les banques, la levée des restrictions sur la propriété étrangère des ressources naturelles du pays et une série d'autres règles conçues au profit des banques étrangères (surtout américains) et les sociétés descendant sur le pays nouvellement « libéré ». Mais le plus incroyable de ces changements a été arrêté 81, un gros changement aux lois sur les brevets du pays. Il contenait une disposition pour « protection des obtentions végétales » permettant aux entreprises détenant des brevets de semences de poursuivre des agriculteurs qui se sont avérées pour être sauver, en les réutilisant ou planter des graines sans l'approbation explicite du détenteur du brevet. Le pays a été effectivement pris sur, pas par des militaires américains, mais par des conglomérats internationaux, y compris, bien sûr, le cartel de la graine.
(suite en dessous:)
La convergence des intérêts corporatifs, « philanthropique » et gouvernementales (et intergouvernementales) dans la promotion des cultures GM dans le monde entier peut être vu dans le tableau ahurissant d'instituts de recherche, associations et "des groupes consultatifs » comme l'Institut de recherche financé par le Rockefeller des riz de International (IRRI), Rockefeller fonde Service International pour l'Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA), la Rockefeller/Ford créé le groupe consultatif de la recherche agricole internationale (GCRAI) et des dizaines d'autres fades , organisations bénigne de sondage pour la création et la promotion des cultures GM dans le monde entier. Grâce aux efforts conjugués des intérêts publics et privés dans le financement et la promotion de cette recherche, la technologie de GM est avancée et puis littéralement vendue dans le monde entier par le cartel de semences GM. Un signe, s'il en était besoin, que le but ultime de ce cartel de semences n'est peut-être pas bénigne est le soi-disant « Doomsday Seed Vault » dans l'archipel Arctique de Svalbard. Co-fondée par le GCRAI Rockefeller/Ford susmentionnés et financé par le "Global Crop Diversity Trust" avec le soutien de Bill & Melinda Gates Foundation, la voûte contient plus de 860 000 échantillons de graines provenant de partout dans le monde, avec la capacité de contenir autant que 4,5 millions. Il est enchâssé dans le permafrost Arctique d'une montagne de grès et son objectif déclaré est « au stockage de copies (sauvegardes) des échantillons de semences provenant de collections de cultures du monde" comme « la police d'assurance ultime pour l'approvisionnement alimentaire mondial ».
RépondreSupprimerAlors, qui est le « Global Crop Diversity Trust » qui supervise le projet ? Se décrivant comme un « organisme indépendant selon le droit international établi » la confiance "a été fondée en 2004 à Rome, en Italie, Food and Agriculture Organization et de Bioversity International, au nom du consortium de la recherche agricole internationale GCRAI. Le Crop Trust a conclu un accord de siège avec le gouvernement de la République fédérale d'Allemagne en décembre 2012 et transféré son siège social à son emplacement définitif à Bonn en 2013". Le GCDT était présidée jusqu'en 2012 par Margaret Catley-Carlson, ancien président de (vous l'aurez deviné) la J.D. Rockefeller III fonda Population Council (aka American Eugenics Society). Peu importe où vous tournez dans ce domaine, vous finissez toujours par revenir aux portes des mêmes élite obsédée par l'eugénisme des familles et l'oligopole entreprise qu'ils ont contribué à amener à l'existence.
Donc ce qui sur la terre qu'ils préparent avec le seed vault ? Pourquoi l'humanité doit-elle un « retour » des millions de variétés de semences qui ont été vraisemblablement autour (pour l'essentiel) dans la majeure partie de l'histoire humaine ? Où sont ces semences variétés va et quel genre de catastrophe environnementale possible pourrait contaminer le pool génique jusqu'au point où nous aurions besoin de repeupler la terre avec héritage, graines non OGM... oh, attendez, je pense que j'ai juste répondu à ma propre question.
(suite en dessous:)
Est-ce votre tête tourne encore ? Si oui, alors je suppose que j'ai fait mon travail en plongeant le gros orteil dans le torrent qui fait rage de l'information entourant la longue histoire de l'évolution et l'expansion de l'entreprise de biotech international. Et si nous avons seulement tangentiellement abordé l'ultime question ici (à savoir « pourquoi font-ils cela ?"), puis nous allons mettre dans le plus simple des termes possible. A (probablement fausse) citation souvent attribuée à Henry Kissinger est assez révélateur, indépendamment de si oui ou non il était effectivement prononcé par mini-Rockefeller (aka Kissinger): « huile de contrôle et vous contrôlez des Nations Unies ; contrôle alimentaire et vous diriger les gens. »
RépondreSupprimerEn effet. Pour contrôler la nourriture du monde est l'ultime forme de contrôle sur l'humanité elle-même. Et par le biais de l'oligopolization progressive des approvisionnements alimentaires par une petite, groupe interconnecté des géants de l'agro-industrie (surtout américains) en collaboration avec gouvernementales et des organisations « philanthropique » est l'un des stratagèmes plus flagrantes et inquiétantes pour la domination mondiale jamais vu sur la planète.
Avec tout cela à l'esprit, la question devient : quel diable pouvons-nous faire à ce sujet ? Il est temps de retourner à l'exemple écossais.
Une interdiction gouvernementale va être la solution (ou même une solution) à cette crise ? Étant donné que le monde est plus en plus intégré dans un réseau d'accords internationaux et des organisations comme l'Organisation mondiale du commerce et de la nourriture et l'organisation de l'Agriculture qui sont eux-mêmes liés l'ordre du jour par le biais de groupes comme CGIAR biotech, il semble peu probable que les États-nations individuels seront en mesure de retourner les assauts de la multi-milliardaire, agenda domination mondiale depuis plusieurs décennies des géants agro-industrie pour très longtemps.
Plus fondamentalement, la réponse à la mauvaise science est pas plus l'interdiction de cette science que la réponse à la mauvaise parole est l'interdiction de ce discours. En donnant aux gouvernements le pouvoir d'interdire ou de « permettre » à tel ou tel domaine de la recherche consiste à donner aux monopoles d'Etat arbitraire et illégitime des gangster le pouvoir sur l'orientation future de la société. Le marteau interdiction peut frapper tout aussi facilement qu'il peut faire basculer dans une direction que nous ne voulons pas (mise en œuvre de politiques d'action 21 au nom de la "durabilité", par exemple) dans la direction que nous souhaitons (interdiction des cultures génétiquement modifiées, par exemple). De tous les outils exercés par le gouvernement, le pouvoir d'interdire des industries entières et domaines de recherche peut être le plus dangereux.
Alors y a-t-il une solution ? Que peut-on faire pour arrêter la prise de contrôle d'OGM de la planète ? Heureusement, ce n'est pas une question rhétorique. La réponse n'est pas facile à mettre en œuvre par tous les moyens, mais il a été démontré dans le passé, et elle peut être appliquée à nouveau dans l'avenir.
En 1994, la FDA a approuvé pour utilisation dans l'industrie laitière "Posilac" de Monsanto. Posilac était génétiquement hormone de croissance bovine de Monsanto, qui a été injecté dans les vaches laitières. Le lait des vaches traitées Posilac est vendu sans étiquette en dépit d'être chimiquement, sur le plan nutritionnel et sur le plan pharmacologique différent de lait non traité. Le lait contenait pus et antibiotiques de la mammite causée par les hormones et avait autant que 10 fois les niveaux d'IGF-1 (Insulin-like Growth Factor) que le lait ordinaire.
(suite en dessous:)
Le processus d'approbation pour Posilac avait pris les devants en dépit de plusieurs scientifiques de la FDA Avertissement que les données a été manipulées, supprimé et trafiqué par les acteurs de l'autorisation elle-même. Les dénonciateurs ont été expulsés de l'organisme et leur témoignage méconnu. Dans un cas, rendu célèbre par le documentaire de 2003, The Corporation, deux journalistes de Fox News qui a mis sur pied un exposé sur le scandale avaient leur histoire supprimée et ont été licenciés après que Monsanto a fait pression sur le réseau.
RépondreSupprimerEn 2004, cependant, la pression du public avait forcé des inspecteurs de la FDA d'admettre la contamination dans le lait rBGH et Monsanto a été obligé de réduire l'offre de Posilac de 50 %. Mais les consommateurs ne s'arrête pas là. Au cours des années suivantes, une campagne de consommation de base émergé à lait rBGH-exempt de la demande. Et ils continuèrent à l'exigent et le demandent et exigent it... jusqu'à ce qu'ils l'ont obtenu. En 2010, deux-tiers des 100 meilleurs producteurs étaient passés à la production laitière rBGH-libre. lait sans rBGH a été fièrement étiqueté comme tels et grands détaillants a commencé à prendre rBGH lait hors leurs rayons en raison de l'énorme demande des consommateurs. Aujourd'hui le lait rBGH, une fois presque partout à travers l'Amérique, est une rareté sur les tablettes des magasins.
Ce changement n'est pas venu grâce à balayer les interdictions du gouvernement. Il n'est pas venu par la violence ou de coercition. Il a vu le jour lorsque les consommateurs eux-mêmes sensibilisés au problème, fait pression sur les producteurs pour régler le problème et a continué cette pression jusqu'à ce que leurs revendications ont été satisfaites. Ne pas cligner des yeux ou vous ne manquerez pas Il s'agit de la façon dont un marché libre est censé pour fonctionner.
Le problème global des aliments OGM ne traitera pas comme facilement ou en tant que droit-vers l'avant car il était dans l'exemple de la rBGH, mais l'idée est là. Dans la mesure où il est en notre pouvoir en tant que consommateurs de refuser d'acheter des produits que nous sommes mal à l'aise avec, il est vraiment personne d'autre à blâmer pour le fait que ces aliments OGM sont si répandues sur le marché aujourd'hui. Dans la mesure où il n'est pas possible de savoir quels ingrédients dans un traité, préemballés, prêts-à-manger TV dinner source de GM aux cultures, il est de notre responsabilité (si nous nous soucions réellement de la question) ne pas à acheter ces produits. Il n'y a pas d'autre solution au niveau de la consommation.
Heureusement, il existe des technologies met en ligne qui feront ce type d'action coordonnée consommateur encore plus facile qu'il y a encore une dizaine d'années. L'App Buycott, par exemple, permet aux utilisateurs de trier les produits provenant d'entreprises qui prennent en charge un compte tenu des initiatives des campagnes et ceux qui n'ont pas. En numérisant simplement un code à barres vous pouvez trouver, par exemple, si le produit est fabriqué par une entreprise qui a fait pression contre l'étiquetage des OGM. Si vous souhaitez assigner une cible différente à votre campagne, vous pouvez démarrer votre propre et créer votre propre base de données des entreprises à greenlist ou noire, et d'autres peuvent participer à la campagne, s'ils le jugent.
(suite en dessous:)
D'autres options incluent le Guide d'achat Non-OGM, qui, comme le nom pourrait suggérer, vous permet d'identifier vérifié, produits non-OGM dans un large éventail de catégories de prendre la conjecture hors de vos achats de voyage.
RépondreSupprimerEt il y a aussi la solution non-tech de jardinage, de votre propre nourriture de plus en plus de participer à un jardin communautaire pour les aliments biologiques s'approvisionnent auprès des producteurs locaux directement via le marché fermier de guérilla.
Si tous cela sonne comme beaucoup de travail, il est. Si cela ressemble à l'interrupteur à 100 % des aliments non-OGM sera un processus graduel de sevrage vous-même hors de certains produits et sourcing solutions de rechange appropriées, il sera. Si on dirait que personne n'est à blâmer à la fin de la journée pour ne pas commencer à prendre ces mesures, il n'existe pas.
En fin de compte, nous ne pouvons pas déterminer directement ce qui se passe dans la maison de notre voisin (et encore moins ce qui se passe dans d'autres pays ou autres continents), mais les arrêts de buck, où il a cessé de toujours: à notre propre table de la cuisine. Nous avons encore la liberté de choisir (pour l'essentiel), ce que nous mettons dans notre bouche et ce que nous n'avons pas. Et à moins que nous avons commencer à prendre cette liberté au sérieux comme la responsabilité qu'il est, il n'y aura pas de fin à l'ordre du jour de l'OGM.
http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/The_Business_of_Biotech
(...) En donnant aux gouvernements le pouvoir d'interdire ou de « permettre » à tel ou tel domaine de la recherche consiste à donner aux monopoles d'Etat arbitraire et illégitime des gangster le pouvoir sur l'orientation future de la société. (...) ???!
SupprimerQu'est-ce donc que ce charabia ? Parler des OGM comme de parler des non-OGM serait de faire naître un mensonge soutenu par les gouvernements & lobbyistes. Car, les 'non-OGM' n'existent pas ! TOUT est 100 % OGM dans le monde depuis des millions d'années.
(lire http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/08/ces-specificites-locales.html posté vendredi 14 Août 20015)
Mais cela n'implique pas l'interdiction d'en parler, car, le nombre de laboratoires dans le monde ne se limite pas aux 5 plus grands de la planète et, chacun y va de son savantissime. Il y a aussi est surtout des résultats de recherches qui n'ont pas été suffisamment testés pour cause d'économie de temps et d'argent et, de cause qu'un autre laboratoire lance son produit le même que le sien avant lui !
Donc, nous en arrivons à des nouveaux produits insuffisamment testés qui sont donc mis sur le marché afin que leur finalité soit testées en grand dans le monde et merci d'en parler si çà va pas !
Voilà où nous en sommes arrivés ! Les consommateurs comme les agriculteurs doivent eux-mêmes tester les nouveaux produits en tant que cobayes désignés !!
Oui mais, pourquoi crier autant alors que cela... c'est TOUJOURS passé comme çà !? Depuis TOUJOURS les consommateurs ont consommé des OGM créés par la pluie, le vent et/ou les abeilles qui butinent et ne se nettoient même pas les pattes pour entrer dans une nouvelle fleur ! Alors, à ces fabrications/transformations dites 'naturelles' sont venus s'ajouter les laboratoires où les chercheurs n'ont pas des cerveaux d'abeilles et eux cherchent intelligemment mais, bizarrement, ce sont EUX qui sont désignés comme malfaisant et EUX uniquement ! Cà alors !
Donc, arrêtez SVP de parler des 'non-OGM', car ils n'existent pas, ou du moins n'existent plus depuis des milliards d'années.
Mais cela fait partie d'un marché, marché de dupe, marché de lobbyistes, qui vous feront croire au 'Global Warming', à la 'montée des eaux', au 'bio' ! ou que le jogging est bon pour la santé alors qu'aucun sportif n'est aujourd'hui centenaire ! Hahahaha ! Mais tant qu'il y a des cons pour le croire...
Les coccinelles menacées de disparition: Retour avec sept points
RépondreSupprimerLa coccinelle domestique - dos rouge, sept points noirs - menacé déjà éteinte parce qu'une espèce introduite en Asie qui lui a donné la concurrence. Mais maintenant le robot retourne.
Les coccinelles asiatiques en Allemagne s'étale sur dix ans. Les omnivores ont poussé les espèces, la coccinelle à sept points, sur la défensive. Mais maintenant, le petit robot rouge est encore plus fréquemment observées.
Enfin le provient de la coccinelle asiatique nous de l'Asie du sud-est s'était propagé tant de choses, qui craint des scientifiques pour la conservation à long terme des espèces indigènes. La première preuve de la coccinelle asiatique (Harmonia axyridis) en Allemagne, selon les experts en l'an 2002 date de retour.
« Deux ans après que tout s'est passé rapidement », explique Werner Schulze, porte-parole de la Commission fédérale pour l'entomologie à la protection de la nature Fédération d'Allemagne (Nabu). Bientôt seulement les coléoptères provenant d'Asie de l'est étaient de voir que pour son aspect multicolore aussi connu comme les coccinelles Harlequin. Vous pénétrer l'hiver dans les maisons et se propager jusqu'à aujourd'hui.
Coccinella septempunctata, la native Septempunctata est scientifique, avait presque disparu, dit Schulze. « Maintenant, les sept points a ramper, il est observé à nouveau plus régulièrement. » Il est donc mais pas le point de disparaître, comme on le craignait au cours des dernières années.
« Il semble s'être rétabli de l'attaque », tellement Schulze. Il peut entendre les observations correspondantes par ses pairs dans toute l'Allemagne.
Temps chaud aide art local
Raison pour le genre de récupération qui pourrait être les hautes températures actuelles : les chercheurs de l'Institut Kühn Julius (JKI) à kleinmachnow, Allemagne avaient déjà dans une étude en 2013 avec chambres à air a constaté que l'insecte indigène à l'augmentation des températures plus que la concurrence asiatique.
"Nous avons constaté que notre Septempunctata natif sous des températures élevées mange plus que sous des conditions normales de température actuelle. Il est plus, plus le corps de masse et fait des niveaux plus élevés de corps gras", Sandra a signalé Krengel. « Harmonia axyridis, mange cependant, même plus, mais les deux poids et graisse corporelle niveaux stagnent à lui. »
Les résultats montrent selon l'Institut, que la coccinelle asiatique est au moins de ne plus les avantages du changement climatique.
Dans le cas contraire, il semble apparemment (Adalia bipunctata) au cours de l'Adalia Bipunctata, qui, selon Schulze était autrefois presque plus fréquemment que les sept points, très rare mais maintenant est devenu.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/siebenpunkt-marienkaefer-erholt-sich-von-invasion-asiatischer-art-a-1048352.html
SupprimerRendez vous compte des conclusions rapides et infondées des chercheurs de l'Institut Kühn Julius (JKI) à kleinmachnow à limiter leur diagnostics à une espèce (7 points noirs sur le dos) alors qu'elles pourraient faire comme les abeilles européennes: mourir de la maladie d'Alzheimer !
Traits d'Alzheimer
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/abeilles-atteintes-dalzheimer-la.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/pas-plus-loin-que-le-bout-de-leur-nez.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/analyses-deau-de-pluie-tres.html
AT & T joué un rôle clé en aidant les espions de la NSA sur ONU-NYTimes
RépondreSupprimer16 août 2015
Telecom géant AT & T Inc a joué un plus grand que précédemment pensée rôle en aidant l'espion de la National Security Agency (NSA) sur des pans entiers du trafic internet, qui comprenait des écoutes des communications des tous les siège Nations Unies, a révélé le New York Times.
Tendances
Fuites de la NSAqProjet de loi surveillance secrète ? Sénat pourrait passer facture CISA partage d'informations avec à peine n'importe quel débat http://t.co/vRBXoiXko7pic.twitter.com/hliMyzcg4F
— RT Amérique (@RT_America) 31 juillet 2015Q
Le rapport est issu d'une divulgation de documents, qui date de 2003 à 2013 et ont été fournis par "Whistleblower" et ancien entrepreneur de NSA Edward Snowden. Les fichiers décrivent la relation de la NSA avec la compagnie de télécommunications comme « hautement collaboratif », citant AT & T « extrême volonté d'aider. »
Un partenariat de décennies a contribué à la NSA d'accomplir toute une série d'activités classées, y compris en fournissant une assistance technique pour réaliser un ordre secret de Cour permettant l'écoute de toutes les communications internet au siège de l'ONU, qui est un client d'AT & T.
qAT & T a donné l'accès de la NSA à des milliards de courriels qui s'écoulait à travers ses réseaux domestiques, des documents montrent http://t.co/k6Qx0AllWO
— New York Times (@nytimes) 15 août 2015Q
AT & T ont aussi l'espion l'accès Agence milliards de courriels qui a atterri dans les réseaux domestiques.
Les documents expliquent que le géant des télécommunications a été en mesure de livrer sous diverses lacunes juridiques internationales et étrangères-étrangère internet communications même s'ils ont passé par le biais de réseaux situés aux États-Unis.
Pour montrer l'étendue de la participation d'AT & T, les dossiers a révélé que l'équipement de surveillance de compagnie installé au moins 17 de ses grands hubs internet américain, considéré comme beaucoup plus que Verizon installé. AT & T ingénieurs étaient également les premiers à mettre la main sur cette nouvelles technologies de surveillance créée par la NSA, le journal a rapporté.
Encore prouver une relation unique est budget top-secrète de la NSA de 2013, qui a doublé le financement de toute autre coopération de taille similaire, selon les documents.
qAT & T était surveillance albums enthousiaste partenaire http://t.co/OfMfxgTN5Xpic.twitter.com/Iyh7rHqwEc de (est) la NSA
— Anonymes (@YourAnonNews) 15 août 2015Q
« Il s'agit d'un partenariat, pas une relation contractuelle, » un seul document dit, fonctionnaires NSA avertissement d'être poli et professionnel. « [AT & te s] relations entreprises fournissent un accès unique aux autres télécoms et FAI [fournisseurs de services Internet], » dit l'autre.
(suite en dessous:)
En 2011 AT & T a commencé à fournir des NSA avec plus 1,1 milliards interne téléphone portable appelant enregistrements par jour en 2011, ce qui a été "une poussée pour obtenir ce flux opérationnel avant le 10e anniversaire du 9/11", le Times a rapporté.
RépondreSupprimerLa compagnie donnait également accès au trafic internet étrangers-étrangère, qui a été particulièrement précieux pour la NSA. Cela a été possible parce qu'une quantité massive de communications de réseau du monde passent par câbles américains.
qFuites #Snowden confirment l'existence de #ECHELON surveillance secrète réseau http://t.co/235cDFJrT4pic.twitter.com/mvzIF0cWh3
— RT (@RT_com) 4 août 2015Q
AT & T porte-parole Brad Burns, a déclaré à Reuters que la compagnie n'a pas "volontairement fournissent des informations à toute autorité chargée de l'enquête sauf si la vie d'une personne est en danger et le temps est de l'essence. Par exemple, dans une situation d'enlèvement nous pourrions fournir aide traque des numéros composés pour aider l'application de la Loi."
En juin 2013, Snowden, un ancien entrepreneur de NSA, a dénoncé sur la surveillance de l'Agence de masse des américains, remettre une archive de documents au journaliste Glenn Greenwald et organisations de médias sélectionnés dans le monde entier. Après que le gouvernement américain a révoqué son passeport, il s'était échoué dans un aéroport de Moscou, auraient été sur son chemin vers l'Amérique latine. Snowden ensuite demandé l'asile temporaire en Russie, où il vit et travaille depuis.
qSnowden : Espionne NSA Cameron ; pourrait avoir de « porte dérobée » dans GCHQ http://t.co/k9bOYTFMv4pic.twitter.com/8xjEIetYsb
— RT (@RT_com) 3 juin 2015Q
Le gouvernement américain poursuit Snowden, insistant sur le fait qu'il a volé des informations classifiées et trahi la nation, affirmant que sa décision de « dangereuse » a « graves conséquences » pour la sécurité des Etats-Unis.
D'autres, cependant, ont salué Snowden comme un « héros » qui a révélé des activités anticonstitutionnelles par le gouvernement américain.
En savoir plus : 33 % de la misère américains Snowden gracié – sondage
La dernière enquête de téléphone par matin consulter, qui demandait aux 2 000 américains, a montré à 33 % des personnes interrogées s'exprimer à l'appui d'un pardon pour Snowden, 43 % prononçant contre une telle démarche et 24 % se sont abstenus. Pendant ce temps, 53 % de celles posées a dit qu'ils appuieraient la position du gouvernement à poursuivre les divulgateurs d'actes répréhensibles.
http://www.rt.com/news/312567-nsa-spy-un-internet/
Pentagone nous avertit que les militaires US ne sont pas disposé à lutter contre la Russie
RépondreSupprimerJoshua Krause
Le quotidien Sheeple
15 août 2015
Au cours des deux dernières années, la belligérance entre la Russie et l'OTAN a augmenté aux niveaux alarmants. Entre le Western couleur soutenu révolution en Ukraine, les avions russes violant l'espace aérien de l'OTAN, de sanctions et les exercices d'entraînement provocants que les deux côtés ont été effectuées sur une base régulière, il est tout à fait clair que ces pays envisagent sérieusement la possibilité d'une guerre. Mais si une telle guerre vient à passer, l'armée américaine sera à la hauteur de la lutte contre les Russes ?
Le Pentagone ne semble pas à le croire. Plus tôt cette semaine, deux fonctionnaires du ministère de la défense s'est approché de The Daily Beastet a révélé les résultats troublants de plusieurs wargames militaires récentes. 15 ans de lutte contre les terroristes et les insurgés a laissé nos soldats mal équipés pour soutenir un conflit prolongé avec la Russie. Au premier rang de leurs préoccupations, a été la pénurie de missiles guidés de précision disponibles auprès de l'OTAN et qui « mélange de la Russie de forces spéciales, les mandataires les, utilisé comme arme de propagande, cyber espionnage, et attaques mouchard a beaucoup dans l'US militaire du mal à trouver une façon de répondre ».
Cependant, évaluation désastreuse du Pentagone peut-être moins d'un avertissement et plus d'un appel désespéré à cesser de réduire leur budget, ce qui est quel initié maison-blanche Lawrence Cobb croit. Il a noté que nous dépensons dix fois plus d'argent sur nos militaires que les Russes passent sur eux, et que "nous serait nettoyer leurs horloges. Les troupes russes ne sont pas si bonnes. Ils ne sont pas aussi modernes. » Bien que je doute de qu'une guerre avec la Russie irait si bien, le complexe militaro-industriel ferait probablement n'importe quoi pour garder l'impôt découlant de dollar.
http://www.thedailysheeple.com/pentagon-warns-us-military-is-not-prepared-to-fight-russia_082015
Certains allemands passent au micro-ondes leur carte d'identité pour étouffer la Surveillance
RépondreSupprimerJoshua Krause
Le quotidien Sheeple
15 août 2015
Depuis 9/11, la plupart des américains sont devenues très complaisants à l'égard de la surveillance. Nous sommes tellement habitués à être espionné par les sociétés et de notre gouvernement, que nous avons accepté comme une réalité inévitable. Mais dans des pays comme l'Allemagne, il y a toujours une crainte culturelle profonde et généralisée d'espionné.
Cela est apparu en 2010, quand le gouvernement allemand a émis des cartes d'identité microchiped, qui a été largement protesté à l'époque. Malgré prétend que ces cartes ne peuvent servir à espionner quelqu'un, beaucoup d'allemands est toujours très méfiant de l'appareil. Ce fait a été démontré plus tôt cette semaine, quand un homme de 29 ans a été arrêté à l'aéroport de Francfort, après qu'il a été découvert qu'il avait bon sa carte d'identité pour détruire la puce (selon la loi allemande, cartes d'identité sont la propriété du gouvernement et ne peut être détruits).
Mais cet homme n'est pas seul. Il y a beaucoup de vidéos Youtube allemand qui montrent Comment détruire la puce dans les documents officiels et un sondage pris l'an dernier a révélé que 39 % des adultes ont peur de l'avenir des technologies numériques. J'imagine qu'après avoir passé des décennies vivant sous les Nazis et les soviétiques, et compte tenu des fuites de Snowden qui a révélé que le gouvernement américain espionnait les citoyens allemands ont toujours peur d'abandonner leur vie privée. Bon pour eux.
http://www.thedailysheeple.com/some-germans-are-microwaving-their-id-cards-to-stifle-surveillance_082015
SupprimerCe qui est bon pour les uns est aussi bon pour les autres !
Nouvelle fuite de Snowden expose les AT & T « Extrême volonté d'aide » NSA espion américains
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/08/2015 14:40 -0400
Nouvellement divulgués fichiers NSA exposent les relations de l'Agence d'espionnage au fil des ans avec les compagnies de télécommunications américaines. Rapports dans le NYTimes, capacité de la National Security Agency pour espionner des quantités considérables d'Internet le trafic passant par les États-Unis s'est appuyé sur son partenariat extraordinaire, depuis des décennies avec une seule compagnie : la télécom géant AT & T. Les documents, fournis par l'entrepreneur de l'ancienne agence Edward Snowden, décrit la NSA-AT & relation T comme "hautement collaboratif", alors qu'un autre salué la compagnie "extrême volonté d'aider. »
Alors qu'on sait depuis longtemps que les compagnies de télécommunications américaines a collaboré étroitement avec l'Agence d'espionnage, nouvellement divulguée ASN documents montrent que la relation avec AT & T a été considérée comme unique et particulièrement productif. Rapports que le NY Times ,
AT & T coopération a impliqué un large éventail d'activités classées, selon les documents, qui datent de 2003 à 2013.
AT & T a donné l'accès de l'ASN, via plusieurs méthodes relevant des règles de droit distinctes, à des milliards de courriels comme ils ont coulé dans l'ensemble de ses réseaux nationaux. Il a fourni une assistance technique dans l'accomplissement d'un ordre secret de Cour permettant l'écoute de toutes les communications Internet au siège de l'Organisation des Nations Unies, un client d'AT & T.
Les documents, fournis par "Whistleblower" et ancien entrepreneur NSA Edward Snowden, que RT ajoute, expliquer que le géant des télécommunications a été en mesure de livrer sous diverses lacunes juridiques internationales et étrangères-étrangère internet communications même s'ils ont passé par le biais de réseaux situés aux États-Unis.
Pour montrer l'étendue de la participation d'AT & T, les fichiers a révélé que la société équipement de surveillance au moins 17 de ses grands hubs internet américain, considéré comme beaucoup plus que Verizon installé. AT & T ingénieurs étaient également les premiers à mettre la main sur cette nouvelles technologies de surveillance créée par la NSA, le journal a rapporté.
Encore prouver une relation unique est budget top-secrète de la NSA de 2013, qui a doublé le financement de toute autre coopération de taille similaire, selon les documents.
AT & T était surveillance albums enthousiaste partenaire http://t.co/OfMfxgTN5X pic.twitter.com/Iyh7rHqwEc de (est) la NSA
— Anonymes (@YourAnonNews) 15 août 2015
« Il s'agit d'un partenariat, pas une relation contractuelle » un seul document dit, fonctionnaires NSA avertissement d'être poli et professionnel. « [AT & T] relations entreprises fournissent un accès unique aux autres télécoms et FAI [fournisseurs de services Internet], » a dit un autre.
(suite en dessous:)
En 2011 AT & T a commencé à fournir des NSA avec plus 1,1 milliards interne téléphone portable appelant records / jour en 2011, qui a été "une poussée pour obtenir ce flux opérationnel avant le 10e anniversaire du 9/11," le Times a rapporté.
RépondreSupprimerAT & T porte-parole Brad Burns, a déclaré à Reuters que la compagnie n'a pas "volontairement fournissent des informations à toute autorité chargée de l'enquête sauf si la vie d'une personne est en danger et le temps est de l'essence. Par exemple, dans une situation d'enlèvement nous pourrions fournir aide traque des numéros composés pour aider l'application de la Loi."
Comme le conclut le NY Times,
Il n'est pas clair si les programmes fonctionnent toujours de la même façon aujourd'hui. Depuis les révélations de Snowden partit un débat global sur la surveillance il y a deux ans, certaines entreprises de technologie Silicon Valley ont exprimé leur colère face à ce qu'ils caractérisent comme des intrusions de l'ASN et ont déployé de nouveaux cryptage pour contrecarrer les. Les entreprises de télécommunications ont été plus calmes, si Verizon contesté en vain une ordonnance du Tribunal pour des enregistrements téléphoniques en vrac en 2014. Dans le même temps, le gouvernement a lutté dans la Cour pour garder l'identité de ses partenaires télécom cachés.
Dans une récente affaire, un groupe d'AT & T clients a affirmé que le taraudage de l'ASN d'Internet violé le quatrième amendement de protection contre les fouilles, les perquisitions. Cette année, un juge fédéral a rejeté de parties importantes du procès après que l'administration Obama a fait valoir que la discussion publique de ses activités de surveillance télécom révélerait des secrets d'Etat, préjudiciable à la sécurité nationale.
Le gouvernement américain poursuit Snowden, insistant sur le fait qu'il a volé des informations classifiées et trahi la nation, affirmant que sa décision de « dangereuse » a « graves conséquences » pour la sécurité des États-Unis. D'autres, cependant, ont salué Snowden comme un « héros » qui a révélé des activités anticonstitutionnelles par le gouvernement américain.
Karl Denninger pose la question très importante... Pourquoi sommes-nous stil à l'aide de AT & T?
Je me demande souvent pourquoi je devrais s'embêter avec continue à faire le travail que je fais dans le domaine de l'écriture sur les outrages divers qui participent a notre gouvernement--et diverses autres entités--. Il est très difficile de faire l'argument que tout le monde en matière de nombres donne une putain quand ce genre de chose ne provoque pas la destruction instantanée de la base de clients d'une entreprise participe à un tel acte.
Il a été souvent affirmé que ces enregistrements étaient "principalement" les dossiers filaires (c'est-à-dire, vieux téléphone-on-the-cuisine-wall). C'est maintenant connu pour avoir été un mensonge.
Les documents montrent qu'à & coopération T a impliqué un large éventail d'activités classées, selon le Times. AT & T a donné l'accès de la NSA, via plusieurs méthodes relevant des règles de droit distinctes, à des milliards de courriels comme ils ont coulé dans l'ensemble de ses réseaux domestiques.
(suite en dessous:)
Il a également fourni une assistance technique dans l'accomplissement d'un ordre secret de Cour permettant l'écoute de toutes les communications par Internet au siège de l'ONU, un client d'AT & T, les temps indiqué. Tandis que NSA espionner les diplomates des Nations Unies avait été indiqué précédemment, le journal a déclaré samedi que ni l'ordonnance du Tribunal, ni AT & implication T avait été divulguée.
RépondreSupprimerQue les documents révèlent également que AT & T installé des équipements de surveillance au moins 17 de ses hubs Internet sur le sol américain, le Times a rapporté, bien plus que de même taille concurrent Verizon.
AT & T ingénieurs furent les premiers à essayer de nouvelles technologies de surveillance, inventés par la NSA, le journal a rapporté.
Je ne sais pas ce que le plus gros problème est ici--qu'AT & T volontiers aidé écoute toutes les communications à l'ONU ou qu'un tribunal a rendu une ordonnance d'écoute de couverture pour toutes les communications prenant place à l'ONU.
Nous ne parlons pas de « certaines » communications, ou « ceux qui sont associés avec (certains) des régimes et des nations » ; cet ordre semble avoir été une couverture qui couvert littéralement tout ce qui se passait à l'installation.
De plus, AT & T sont signalée comme pas n'ont fait aucune tentative de résister par le biais de processus de droit mais d'avoir été entièrement les impliqués et désireux d'assist-- guère le processus contradictoire qui est prévu dans notre système juridique !
Il a été dit (un peu en plaisantant) que le logo AT & T était mieux liée à cela :
Empereur Palpatine, c'est que vous là-dedans ? Et plus précisément pourquoi cette société a-t-elle tout civil nous clients laissés que volontiers payer pour--ou utilisent--il ?
http://www.zerohedge.com/news/2015-08-16/new-snowden-leak-exposes-atts-extreme-willingness-help-nsa-spy-americans
Austérité - élite de terrorisme contre les citoyens ordinaires
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/08/2015 14:05 -0400
Soumis par Brian Davey via CredoEconomics.com,
Cet article vient augmenter la frustration et l'irritation quant à la manière que le débat sur la Grèce et en général sur l'austérité, est encadré. Ma frustration est non seulement avec les voyous politiques qui mettent en œuvre austérité, mais aussi, à un degré, avec leurs détracteurs – qui comprend le défaut de la plupart des critiques de croissance réellement s'impliquer dans cette polémique et faire valoir leur point de vue. Il y a eu des tentatives, par exemple par Nicola Hinton de l'Institut de croissance Post. Il me semble difficile à plaider pour la décroissance dans le contexte de la crise grecque et comme une alternative à l'austérité – mais alors d'autant plus de raison d'essayer. Dans le cas contraire, un mouvement pour la décroissance obtiendront jamais hors les amphithéâtres de l'Université dans le monde réel. Il ne deviendra jamais un guide ou un récit pour l'avenir de la société à réaliser dans la politique pratique et populaire.
Austérité – terrorisme élite contre les gens ordinaires
Nous allons donc commencer par recadrer le débat sur l'austérité. Lorsque Yanis Varoufakis décrit ce qui est arrivé en Grèce comme « Waterboarding Fiscal » il est cadre moyen dans la direction que je veux dire. Sa description de l'austérité comme une forme de terrorisme est également bonne.
L'austérité vise à créer l'insécurité et de susciter la crainte dans la population générale afin de protéger les finances et le secteur bancaire de colère populaire contre les crimes, que les participants de ce secteur ont commis contre des citoyens ordinaires. Cette rage aurait dû donné lieu il y a longtemps à des actions en justice et désespérément besoin de réformes fondamentales pour le droit de créer l'argent, un droit dont ils ont abusé à un coût considérable pour les gens ordinaires de banquiers. Au lieu d'une rage axée sur les réformes collectives que nous sommes soumis à est une politique délibérément répandre l'insécurité ainsi que le bouc émissaire des personnes vulnérables. L'attention et l'émotion est dirigés loin les financiers et leurs représentants politiques sur des cibles plus faciles qui ne peut pas se battre et qui n'avait pas participé à la création de nos difficultés. Colère et le mécontentement populaire est canalisée vers les personnes plus faibles qu'eux qui sert aussi d'exacerber le sentiment de peur en faisant la perspective « d'origine sociale » dans les groupes vulnérables – encore plus d'une perspective effrayante. Les gens qui dirigent les médias et l'industrie de la PR ont été que trop disposés à aider.
(suite en dessous:)
En quoi consiste exactement cette crainte qui est en fait naître chez les personnes ? Je vous écris ici du genre de ruine dans lequel parce qu'on n'a pas d'argent pour payer le loyer, on peut être expulsé d'où l'on vit et à travers qui perdent la capacité de maintenir des relations. Lorsqu'on peut manquer dans ses responsabilités aux personnes à charge et de ce point de chute dans une spirale vers le bas, perdre son emploi, perdre tout le reste et cela inclut son équilibre émotionnel et mental. Le terrorisme élite ne fonctionne pas en déclenchant des bombes mais en créant la peur d'être poussés au-delà est coping capacités en pannes de gestion de la vie. Pour que la peur d'être généralisées, il permet d'avoir le bouc émissaire des groupes sociaux – « essaims » comme David Cameron appelle – dont l'état désespéré est un exemple de ce qui peut arriver que si vous ne faites pas payer vos dettes et travailler pour quelque somme dérisoire vous sont offerts. La mentalité de l'élite peut être observée par des commentaires comme ceux de l'économiste Hayek. Chômage est nécessaire, il écrit, comme une alternative aux châtiments corporels pour discipliner la main-d'œuvre. En l'absence d'un « réservoir » de chômeurs, il a écrit « discipline ne peut être maintenu sans châtiments corporels, comme pour le travail forcé » (cité dans Smith et Max-Neef, Économie démasqué, 2011 p 35)
RépondreSupprimerMais si l'austérité est terrorisme secteur financier parrainé, si c'est la stratégie défensive de rejeter la faute sur ses propres épaules pour la crise financière, il est clair que ce qui doit être opposé n'est pas « croissance » –, mais des mesures qui aideraient les gens ordinaires se sentent en sécurité. Sûr qu'ils seront en mesure de payer les factures, sûrs qu'ils seront en mesure de satisfaire leurs besoins essentiels. Une politique contre le terrorisme est une politique qui crée la sécurité. Dans ce cas sécurité ne peut se faire en faisant partie de communautés où les gens sont à la recherche après l'autre.
Mais sûrement, on est tenté de demander, n'est-il pas vrai qu'accroître le revenu et, par conséquent, la croissance joue un rôle important dans la gestion des risques personnels et collectifs ? Si l'on a plus de revenu et de richesse est un pas plus loin du bord de la falaise de ruine possible ? Pour beaucoup de gens, la croissance du revenu peut être considérée de deux façons. D'une part, c'est des pouvoir d'achat supplémentaire à acheter de nouveaux jouets pour jouer avec afin de divertir et d'éduquer, de poursuivre existants ou nouveaux intérêts et aspirations. En revanche, c'est aussi un moyen pour un plus grand sentiment de sécurité dans la gestion de la vie – ce qui permettra à une personne ou une famille passer « rainy days ».
Bien sûr, il y a vérité dans l'idée que l'argent signifie une plus grande sécurité – en particulier dans une société individualiste et compétitive que nous sommes tous censés pour occuper nous-mêmes individuellement. Dans les sociétés de consommation il n'y a pas assez arrangements communs que l'on peut rejoindre afin de contribuer aux communautés qui, à son tour, prendre soin de leurs membres. En l'absence de protection communautés plus d'argent semble être les principaux moyens d'une plus grande sécurité personnelle. C'est ce que les hommes d'argent veulent nous faire penser. C'est pourquoi en période de crise les propriétaires et gestionnaires de l'argent du système peuvent utiliser leur contrôle sur les liquidités en circulation pour créer l'insécurité financière comme un moyen de contrôle social.
(suite en dessous:)
Économies en cours d'exécution pour la sécurité... ou pour la croissance ?
RépondreSupprimerIl n'était pas toujours comme ça. Pour bien comprendre de quoi il s'agit ici, nous avons besoin de revenir aux racines de la « théorie ». Avant l'avènement des marchands et des hommes d'argent, les communautés qui ont réussi leur éco-système local au moyen d'arrangements de l'indivis local n'étaient pas concernées pour « faire croître l'économie » ; ils s'inquiétaient maintenir les gens dans leurs communautés sans danger, pour leur donner la sécurité. Gestion des communes est sur le partage de la prise de décisions sur les systèmes écologiques/paysages locaux afin que les ressources locales ont été partagés équitablement, mais afin qu'ils ne sont pas dégradées par la surexploitation. En même temps les activités de marché et les loyers, qui étaient beaucoup plus limitées qu'ils le sont aujourd'hui, ont été soumises à des cadres moraux. Les marchés ont été réglementées afin de protéger les pauvres et usure a été désapprouvé et réglementé trop. L'économie de cette époque était considérée comme une branche de la philosophie morale et son idée maîtresse est que puissance ne faut pas abuser. La société n'était pas idéale parce que les rois et leurs lieutenants aristocratiques étaient essentiellement les bandes exécutant des raquettes de protection. Néanmoins, à la base de la société roturiers géré le système écologique local ensemble et partagent ses ressources pour survivre.
Au cours de plusieurs siècles en Grande-Bretagne roturiers perdu leur droit de gérer et d'accéder aux ressources des paysages locaux. Ces ressources ont été volés de leur part de l'élite durant les enclos. Les marchands britanniques et européens alliés mercantiliste États à conquérir les pays sur d'autres continents qui n'ont pas besoin ou souhaitent commercer avec l'Europe. Au fil du temps l'idéologie a changé et la dimension morale de l'économie était trop dégradée. La nouvelle économie du XVIIIe siècle et par la suite était fondée sur l'idéologie que le changement technologique, croissance de la production et le progrès ont tous la même chose. Dans la nouvelle idéologie, il était parfaitement acceptable d'imposer l'insécurité et la misère sur les gens ordinaires pour apporter des sociétés et colonies dans « l'ère du Commerce », comme Adam Smith appelait. Boîtiers, colonialisme, l'esclavage étaient le prix à payer pour réaliser « des progrès ». On présume toujours aujourd'hui que l'insécurité est nécessaire en tant que discipline de forcer les gens à des conditions qui conviennent des employeurs sur le marché du travail et de payer leurs dettes.
Théoriciens de l'économie a encore enseignent une compréhension psychologique de détritus du XIXe siècle de ce qui sous-tend la « prise de décision économique ». Leur idée banale, c'est que nous vivons à faire des calculs sur la façon dont nous pouvons « maximiser la satisfaction ou utilitaire ». C'est comme si toute notre vie se concentraient sur ce que nous pouvons obtenir des commerces – comme si le shopping est le point culminant de l'existence humaine.
(suite en dessous:)
Contrairement aux idées simplistes des économistes sur la façon dont les gens sont motivés, il y a souvent un fond de peur. Non seulement les gens sont poussés, ou même principalement, de comment ils peuvent obtenir plus, plus, plus – mais comment ils évitent de perdre ce qu'ils ont déjà obtenu. Les psychologues qui n'ont pas été contaminés par une formation d'économie ont regardé de plus près sur ce que les gens font lorsqu'ils doivent prendre des décisions concernant l'achat des choses. Une des constatations plus importantes de Daniel Kahneman et Amos Tversky était que les gens sont motivés par l'aversion au risque. Lorsqu'ils pèsent leurs pertes d'options sont évaluées deux fois autant que les gains. Il s'avère que les gens gèrent les aspects pratiques du quotidien de leur vie dans des points de référence dont ils n'aiment pas se replier de. (« C'est trop cher. Je suis déjà profondément dans la dette. Si j'ai acheté ce puis à la fin du mois je risque de passer par-dessus le bord, être incapable de payer le loyer et que je ne peux pas le risque car mes enfants ont besoin d'un toit au-dessus de leurs têtes") risquent aversion gens décider avec sécurité à l'esprit. Ils sont en effet des moments où ils sont prêts à jouer, mais ce sera quand toutes leurs options semblent mauvais, et ils prennent ce qui semble être une chance à l'extérieur par le jeu pour se sortir. Est-ce parce que les gens sont ineptes qu'il n'y a donc beaucoup de Paris les magasins dans les zones de pauvreté – ou est-ce désespoir combinée à un vœu pieux ?
RépondreSupprimerL'alternative à l'austérité – c'est une économie de sécurité ou de croissance de la production ?
Il s'ensuit qu'une description plus précise de ce que veulent les gens de leurs arrangements économiques n'est pas « croissance » mais la sécurité – et cela signifie un besoin de se sentir à l'assurance de vivre dans une communauté où les gens cherchent après l'autre. Cela veut dire qu'il fallait se sentir en sécurité car on sait que les autres personnes prendra soin tous ceux qui cherchent eux-mêmes après que la Communauté s'ils sont en mesure de contribuer. (Et s'occuper de ceux aussi qui sont trop jeunes, malades ou handicapés de contribuer). C'est ce qu'une économie de communes basée et une économie solidaire est tout au sujet.
Sur des points importants, quels arrangements communautaires de soutien mutuel impliquent est une suppression de la nécessité de la croissance de revenu, parce que dans une communauté comme ça il y a les deux intéressants et des façons significatives dans laquelle presque tout le monde (sauf les très jeunes et très malades) peuvent contribuer plus une suppression de la peur qui vient d'être soi-même dans une course effrénée hostile. La re-création de la réserve n'est pas seulement sur la re-création de gestion communautaire des écosystèmes les, comme c'est arrivé il y a plusieurs siècles, c'est aussi de partage et d'entraide. Pour recréer ces arrangements est le changement de système supplémentaires par en dessous en faveur de la sécurité sociale plutôt que la croissance de la production alimentant une économie de consommation et de la dette.
C'est tout à fait ne pas cerner les enjeux comme une discussion sur « comment nous pouvons obtenir la croissance va encore une fois »-il est circonscrivant les questions comme « Comment faire des gens sûr ? » qui n'est pas la même chose.
(suite en dessous:)
Des principales raisons qu'il n'est pas que la même chose est parce qu'il est sans cesse croissante de la production matérielle basée sur la production de combustibles fossiles est en fait tout le monde plus grande insécurité – fait elle apporte sur une crise catastrophique écologique en général et une crise climatique en particulier.
RépondreSupprimerIncendie et inondation – la crise écologique en Grèce
Ce que nous voulons n'est pas la production et la croissance du revenu – c'est la sûreté et la sécurité. Malheureusement, ce n'est pas le récit et la narration de compteur dont nous disposons pour le moment. Il devrait être parce que la Grèce trop est profondément affectée par une crise climatique. Vers la fin de juillet 2015 autour d'Athènes et dans le sud du pays, il y avait près de 50 feux de forêt attisés par des vents violents et des températures élevées qui donnent un potentiel des choses à venir.
Comme un pays maritime et une nation d'îles Grèce sera également affectée par la montée des eaux. Si on regarde de près, il semble que peu des îles disparaîtrait jusqu'au niveau de la mer ont beaucoup augmenté. Cependant, une plus étroite révèle de regard qui, avec même un ou deux mètres d'élévation du niveau de la mer, densément mis au point des côtes de vacances, comme la côte du Nord de la Crète, regorge d'hôtels et installations de vacances serait sous l'eau. Dans le même temps des lieux comme Thessalonique pourrait être sérieusement touché aussi. La route principale dans la ville de l'ouest du Sud irait si du niveau des mers s'élèvent seuls un ou deux mètres.
Il faut donc une histoire qui n'est pas seulement de l'économie d'argent et de la dette. Encore et encore le récit de comptoir à celle des banquiers et politiciens qui deviennent une prison des débiteurs de Grèce a été que les politiques déflationnistes de la zone euro ont conduit à une chute massive dans le revenu et cela le rend beaucoup plus difficile pour les Grecs de rembourser leurs dettes.
Donc il y a ensuite un récit de compteur qui ressemble à cela – c'est une situation dans laquelle un ensemble de politiques pour la croissance est nécessaire. Selon ce récit compteur si revenus récupérer, et si suffisamment de dette est annulée, il sera possible de service et de rembourser les dettes restantes. Dans ce contexte, les politiques des pays comme l'Allemagne semblent être ignorant ou machiavélique. Dans la version machiavélique de l'histoire de la crise perpétuelle en Grèce a plusieurs avantages pour l'Allemagne. Il disciplines autres pays comme la France, il crée une faiblesse de l'euro qui bénéficie des exportateurs allemands qui sont vendent à l'extérieur de la zone euro, il attire l'argent en Allemagne qui rend pour très bon marché d'emprunt il... et permet un sentiment d'indignation auto justes parmi les lecteurs de Bild Zeitung qui détourne de difficultés allemandes internes. Tout ceci semble évident – bien que non, apparemment, certains politiciens allemands et le sort des journalistes condescendantes qui écrivent pour Der Spiegel.
Pourtant... Si la solution pour la Grèce est « croissance », ce qui doit être fait au sujet de la crise écologique ? Comment est-ce qu'anti-austérité lié à la décroissance ? Nous avons besoin d'une autre façon de comprendre les enjeux. Le recadrage pour contrepoids la sûreté et la sécurité plutôt que la croissance est une partie de la réponse, mais sur sa propre ce n'est pas assez non plus. Afin d'aller au cœur des questions, nous devons développer une narration alternative à ce que l'avenir pourrait ressembler encore plus loin – dans un renouveau de la communes et d'une économie de solidarité.
(suite en dessous:)
Deux côtés à la décroissance – top down et bottom-up
RépondreSupprimerPour mieux comprendre les tâches qui nous attendent, il serait utile de voir la « décroissance » comme ayant deux différentes, mais complémentaires côtés – un implique la contraction de la production vers le bas pour une sécurité possible écologique capacité maximale de la planète. L'échelle de l'économie doit être faite respectueux de l'environnement. Puis, il y a l'autre question de la sécurité des personnes. Il y a un besoin pour une histoire crédible de comment faire cette harmonisation de l'économie avec l'écologie sans danger pour les personnes dans les communautés.
Plus précisément, ce qui est nécessaire est changement structurel afin que les contrats de production matérielle ne signifie pas marchés de l'emploi et la ruine financière généralisée. Dans les conditions actuelles, si la production est en hausse de chômeurs, moins de productivité du travail augmentera. Si la production tombe emploi tombera encore plus rapidement. Il s'agit d'un défi majeur pour toute démarche de décroissance. Intervention de l'état solide est nécessaires pour créer des emplois.
Donc on doit se demander : quel genre de création d'emplois significatif peut se produire si production était en fait rétrécir ? Ou bien, en Grèce, quel genre d'emploi significatif peut se produire que s'imprégner de chômage étant donné que la production et les revenus ont déjà chuté de plus de 25 % – et serait un emploi qui ne pas simplement recréer les caractéristiques d'un consumériste et dette axé sur l'économie ?
Alors que la hausse de l'emploi est nécessaire baisse de la production est nécessaire aussi. Pour y parvenir idéalement nécessite fois top-down et bottom-up des composants. L'entraînement pour une nouvelle économie de la sécurité sociale et écologique doit avoir une énergie et une dimension écologique. C'est pourquoi, si il doit y avoir aucune contraction, alors il ne devrait pas être privé à travers le système de l'argent ou par des moyens fiscaux mais directement en réduisant la quantité de combustibles de carbone qui sont autorisés dans l'économie. C'est parce que c'est la combustion de combustibles de carbone qui est dangereuse pour le bien-être de la société mondiale, pas la création monétaire et la création d'emplois.
La décroissance descendante – commandé par la transformation du système énergétique et de cap et de partager
La plupart des gens ont probablement supposent qu'administrer des politiques pour faire baisser les émissions de carbone doit être désespérément compliqué étant donné le grand nombre d'utilisateurs et d'utilisations de combustibles fossiles. De là, il semble que le cauchemar logistique de faire baisser les émissions sera trop grand. Mais il s'agit de chercher où la commande doit être placée au mauvais endroit. Comme un nombre croissant de militants du changement climatique réalisent l'essentiel est de garder des combustibles fossiles dans le sol. L'accent doit être sur les politiques qui empêchent les combustibles fossiles extraits en premier lieu. Cap et part ou la PAC et le dividende sont des politiques similaires de ce type. Ils interdisent l'extraction de combustibles fossiles sans permis pour la quantité de carbone extrait et limitent le nombre de permis. Le nombre de l'extraction de combustibles fossiles de permis doit être réduite rapidement d'année en année pour réduire la quantité de carbone combustibles autorisés hors de la terre. Si cela se fait au rythme que les climatologues disent maintenant est nécessaire, qu'il serait sans doute contrat multiforme de la production matérielle – en particulier celles qui sont énergivores. Surtout ces politiques contrat à la vie des gens riches – et à juste titre, parce que c'est les riches qui ont le plus carbone intensive style de vie.
(suite en dessous:)
Si le permis d'extraction sont mis aux enchères l'argent récolté devrait être distribué au public sur un habitant ou un autre convenu base équitable. C'est le bit de la part de la politique. Proprement parler cap et part n'est pas un mais deux politiques. La PAC, si strictement appliquées, empêcherait le carbone étant déterré et brûlé. C'est la politique climatique. Le partage est une politique d'équité sociale – pour rendre le fardeau du réglage du système énergétique équitable pour tous, riches et pauvre. Étant donné que la majeure partie du carbone du monde est brûlé pour alimenter le mode de vie des riches, une telle politique aurait son incidence principalement sur les riches et risquerait en fait de redistribuer les revenus aux pauvres. Les entreprises qui paieraient davantage pour les carburants et les produits fabriqués avec eux feraient monter les prix de leurs produits pour récupérer le coût d'achat le nombre qui se rétrécit de permis. Les pauvres devront donc payer plus cher pour le peu qu'ils achètent mais compte tenu de leur carbone lumière mode de vie il est probable que la part des revenus carbone qu'ils reçoivent serait initialement dépasser ce supplémentaires qu'ils doivent payer augmentant les prix. Sur une base nette les pauvres auraient tendance à gagner.
RépondreSupprimerDonc une politique comme cap et part ferait en sorte que la contraction de la production matérielle se produit dans les zones dont il a besoin de contracter – cette partie de la production qui s'adresse à la mode de vie des riches. Parce que les pauvres pourraient même gagner, nous pouvons espérer que leur consommation pourrait augmenter dans une certaine mesure au départ. Si vous redistribuez des revenus des riches aux pauvres puis, dans le jargon de l'économie, vous êtes susceptible d'augmenter la propension marginale à consommer. Une personne riche enregistre la plus grande partie de leur revenu et si une partie de leurs richesses sont donnés pour les pauvres alors les pauvres gens vont probablement ne pas de sauver mais de dépenser leur argent nouveau les biens de consommation. Donc redistribution pourrait en fait augmenter les dépenses et qui générerait emploi. Mais serait-ce pas puis défaire l'effet bénéfique dans la réduction des émissions de carbone ? La réponse n'est pas si le bouchon est strictement maintenu – il serait encore le cas que seulement que la quantité de carbone dans la mesure permise sort du sol.
Il est important d'obtenir ce point parce que certains militants du climat bien intentionnés poussent une autre stratégie, dite "taxe et dividende" qui se méprend sur ce point. La taxe et dividende promoteurs veulent augmenter le prix du carbone en mettant un prix ou une taxe sur tous les fossiles de carburant qui sortent du sol et ensuite redistribuer cet argent pour tout le monde dans une part assez semblable à la manière décrite. Cependant mettre un prix sur le carbone de cette façon laisse indéfinie combien carbone est extraites. Mais, comme nous l'avons montré, la redistribution impliqués dans un prix du carbone combiné avec une part est probablement à augmenter la consommation des pauvres – mais sans un cap il n'y a aucune garantie claire que cette augmentation de biens de consommation produits et consommés dans leur ensemble ne peut pas se retrouver avec effet paradoxal d'augmenter la quantité de carbone qui sort du sol. C'est parce qu'une augmentation des marchandises produites et consommées par les pauvres nécessiterait une augmentation de l'énergie à produire et à les exécuter.
(suite en dessous:)
(La raison que certains préfèrent un « droit » à un « cap » probablement varie. Certains défenseurs sont probablement des économistes et donc attribuent une importance pour les choses ayant « juste prix » parce qu'ils sont les vrais croyants dans la « religion » du marché et le système des prix. D'autres peuvent ont devenu opposés à « bouchons » en raison de l'expérience des systèmes de "cap and trade" comme chaotique Emissions Trading System de l'Union européenne où le "cap" est un terme impropre. Mais le problème avec des « bouchons » qui ne sont pas entretenus comme telle est un problème de la puissance de lobbying du secteur combustible fossile et qui s'appliquera à tout régime. Si un système de « frais et dividende » ont été adopté it il y aurait un pari politique autour du prix du carbone mené tout de même. Multiples moyens seraient affectés par les suspects habituels de compromettre un système de redevance trop).
RépondreSupprimerBas vers le haut la décroissance – efficace partage, réparation efficace, locales et petites entrées
Dans les circonstances actuelles, il serait nécessaire de conduire contraction de système de production du secteur luxe en particulier grâce à une politique tels que cap et part. Ce top-down politique puis il faut être accompagnées en bas vers le haut les politiques communautaires.
Rappelons-nous que la tâche en main consiste à préserver les emplois, une réduction de la pauvreté et surtout une réduction de l'insécurité et la peur, alors qu'à la même ressource matérielle du temps, la consommation d'énergie et la production sont, si possible contractantes. Comment cela peut-il se réaliser à partir du niveau de la base ? Voici quelques exemples. Par exemple, une personne nouvellement recrutée dans une bibliothèque d'outils, atelier communautaire et centre de ressources ne produit pas d'outils mais facilite un arrangement pour les partager. Leur travail contribue à réduire la demande pour de nouveaux produits et donc de réduire la production de déchets. Une personne employée dans un atelier pour aider les gens à réparer des meubles est de réduire la nécessité de créer de nouveaux meubles – de même, vélos, vêtements, matériel électronique et ainsi de suite. Une économie de partage a une idée de l'efficacité différente. Utilisation efficace des ressources signifie également un partage efficace, réparation facile, utilisation d'intrants les et une exigence plus petite pour le débit de l'énergie. Une économie comme cela doit être administré et soutenu, et cela nécessite emploi trop. Elle exige le genre d'emploi que la création de monnaie d'État devrait appuyer ou si pas, autorité locale créée et reconnaissances de dette peut circuler en liquidité locale. Dans le même temps, il faut beaucoup moins de nouvelle production et transport.
Ce serait en grande partie un bas vers le haut, processus et les changements structurels serait tellement large envergure et variés dans leurs caractéristiques et leurs effets il simplement ne pourrait pas préalablement ordonner en détail par les gouvernements. Toutefois, afin d'être correctement ces changements qui passe avec les communautés devront ont le soutien tacite des gouvernements – formes de soutien qui n'essaient pas de prendre en charge.
(suite en dessous:)
En conclusion
RépondreSupprimerCe qui, je l'espère, que je l'ai fait montre que « décroissance » est rien comme austérité mais s'agit de faire notre économique et régime communautaire sécuritaire – écologiquement sûrs et sans danger pour les personnes en tant que membres des communautés. Sécurité n'est plus se trouve dans la « croissance » et donc une façon très différente de la réflexion sur les problèmes est nécessaire. Ce qui a fait la crise en Grèce et ailleurs, c'est force gens sortir de leur zone de confort dans une zone de peur, mais il a obtenu les soutenir activement l'autre à la recherche de nouvelles façons d'organiser pour réduire l'insécurité à un niveau gérable via entraide et aide.
En Argentine, au tournant du siècle, il y avait aussi une crise financière qui a ruiné un grand nombre de personnes – mais, d'une manière très similaire à ce qui se passe en Grèce les communautés se sont réunis pour répondre autant que possible à la « base ». Ce qui s'est passé en Argentine et qui se passe actuellement en Grèce se compose d'un mélange de travailleur autonome et indépendants qui se réunissent dans le démarrage petite entreprises ; bénévoles et projets d'auto-assistance établissant une variété de santé, protection sociale, des projets culturels et artistiques ; émergence de réseaux pour le partage et l'échange local ; projets de re-connexion des agriculteurs locaux avec des consommateurs locaux à l'exclusion des supermarchés plus chers et les marques internationales ; arrangements de mise en réseau numériques ; expériences avec des énergies renouvelable et d'autre ordinateur contrôlé localement en cluster énergie systèmes ; et les travailleurs qui ont pris le relais des usines qui seraient par ailleurs fermée et redémarrer la production dans des formes plus appropriées. Toutes ces choses sont passent, mais exigent de que leurs propres arrangements de soutien et état complémentaire prennent en charge trop.
Avec le bon type de top-down et bottom-up politiques, qu'il devrait être possible de créer d'une manière différente de penser à l'avenir qui est ni issu des sciences économiques classiques de croissance ni austérité – qui, en tant que membres des communautés, nous avons tous un rôle important créant.
http://www.zerohedge.com/news/2015-08-16/austerity-elite-terrorism-against-ordinary-people
L'affaire du vol MH-17 ou les dessous d'une enquête tronquée
RépondreSupprimerOscar Fortin
Humanisme
lun., 17 août 2015 04:05 UTC
En juin dernier, l'ébauche des résultats de l'enquête sur les causes de l'écrasement du vol MH-17 malaisien a été remise, selon leurs auteurs, à l'OACI et aux pays concernés par cette enquête. Chacun est invité à en prendre connaissance et à formuler, le cas échéant, ses commentaires. L'objectif étant de rendre public ce Rapport en octobre prochain, après avoir pris connaissance des commentaires et d'en avoir intégré les éléments jugés les plus pertinents.
Il importe de noter que les pays qui intègrent le groupe chargé d'enquêter sur l'écrasement du Boeing sont la Malaisie, les États-Unis, la Russie, la Grande-Bretagne, l'Australie et les Pays-Bas. Ce dernier est celui qui dirige cette enquête. Il est curieux que ces pays qui intègrent, par leurs spécialistes et techniciens ce groupe d'enquêtes, n'aient pas encore en main toutes les données de cette enquête ayant servi à la rédaction de ce Rapport.
La Résolution 2166 du Conseil de sécurité des Nations Unies
Pour bien comprendre le déroulement de cette enquête, il faut replacer à sa base cette Résolution 2166 du Conseil de sécurité des Nations Unies, votée à l'unanimité le 21 juillet 2014. Elle constitue la référence principale qui détermine l'encadrement et les objectifs d'une enquête internationale qui soit exhaustive, minutieuse et indépendante, conformément aux directives de l'aviation civile internationale (OACI).
Au point 4 de cette résolution, les membres du Conseil de sécurité apprécient le fait que l'Ukraine travaille déjà en concertation avec l'OACI (...) et engage tous les États à fournir, sur demande, une assistance pour les enquêtes civiles et judiciaires relatives à cet incident.
Au point 13, les membres se réjouissent que le Secrétaire général ait offert la coopération pleine et entière de l'Organisation des Nations Unies dans le cadre de l'enquête susmentionnée, et les prie de déterminer les options possibles pour l'appui de l'Organisation à cette enquête et de lui faire rapport sur les faits nouveaux pertinents. Voilà donc le mandat et le cadre dans lequel le Conseil de sécurité des Nations Unies souhaite que se réalise cette enquête importante sur les causes de l'écrasement et les responsables qui en sont à l'origine.
Le jour même de l'adoption de la Résolution 2166, Kiev se préparait déjà à confier le mandat de l'enquête, non pas à l'OACI, comme le suggère la Résolution 2166 et la Convention de Chicago, mais aux Pays-Bas.
Faut-il voir dans la déclaration du Président de l'OACI, en date du 23 juillet, un rappel à Kiev du rôle de coordination que son organisme se doit d'assumer dans cette enquête ?
À la lumière de la Résolution 2166 : les dérives que nous pouvons noter
(suite en dessous:)
À peine votée cette résolution 2166 du C.S. , Kiev s'est délestée de l'OACI pour confier la coordination de l'enquête au gouvernement des Pays-Bas. Cette décision se comprend mal à partir de cette volonté des membres du C.S. pour que cette enquête se réalise sous la coordination et en concertation avec l'OACI. Pourquoi cette mise à l'ombre de l'OACI, renvoyée à un rôle secondaire et sporadique ?
RépondreSupprimerDébut août, quatre pays du groupe d'enquêtes signent un pacte de confidentialité. Il s'agit de l'Ukraine, des Pays-Bas, de l'Australie et de la Belgique. Faudrait-il y voir une certaine présence de l'OTAN dont le siège est justement à Bruxelles ? On se souviendra que les témoignages de la présence d'avions militaires dans les parages du vol MH-17 pouvait répondre à certains ordres de l'OTAN
Pourquoi ce pacte de confidentialité dont l'élément essentiel est qu'aucune information ne saurait être transmise sans l'accord des quatre et que vient faire la Belgique qui ne fait même pas partie du groupe de pays qui intègrent le groupe chargé de l'enquête ?
Certains pays dont les États-Unis et l'Ukraine se refusent de transmettre au groupe de pays impliqués dans l'enquête tous les documents sollicités par l'un ou l'autre de ces pays. Par exemple, l'intégralité des boîtes noires tout comme celle des bandes contenant les échanges entre la Tour de Contrôle et les pilotes n'ont pas été remises à la Russie. Il en va de même pour les photos satellites dont disposent les États-Unis lesquelles ne sont pas remises aux enquêteurs et aux pays membres. Les Pays-Bas refusent de déclassifier des documents.
Pourquoi cette mise à l'écart de la Russie, membre de plein droit du groupe d'enquêtes et pourquoi ces restrictions à l'information alors que le C.S. souhaite une enquête exhaustive, minutieuse et indépendante ?
Certains chercheurs indépendants qui poursuivent leur enquête sur le terrain trouvent certains objets de nature à avoir une incidence sur l'enquête. C'est, entre autres, le cas d'un chercheur qui a trouvé une pièce très importante pouvant permettre de découvrir des informations déterminantes sur les causes de l'écrasement. Il raconte son histoire ici.
On relève également le fait que les responsables de l'enquête n'ont fait à ce jour aucune démarche auprès des fabricants des missiles et lances missiles dont on soupçonne être l'arme utilisée pour attaquer l'avion civil. Je vous invite à lire cet article d'un avocat canadien portant sur cette enquête.
Pourquoi ce refus de preuves potentielles et pourquoi cette omission de consultation auprès du principal fabricant de ces armes ?
Cette liste d'irrégularités pourrait sans doute s'allonger encore plus, de nombreux autres faits y sont relevés ici et là, mais déjà, ceux signalés plus haut suffisent pour nous convaincre que cette enquête est loin de ce qu'en dit la Résolution 2166 à l'effet d'être exhaustive, minutieuse et indépendante. Quant à la transparence, inutile d'en parler, elle n'y est tout simplement pas. Dans le cas de cette enquête, on ne peut qu'être d'accord avec la position de la Russie qui veut une enquête exhaustive et transparente, ne laissant rien au hasard et agissant en toute indépendance d'influences politiques.
(suite en dessous:)
À ce sujet, nous avons tous intérêt à prendre connaissance des propos du ministre des relations extérieures de Russie, portant spécifiquement, dans sa première partie, sur cette enquête.
RépondreSupprimerLa saga de cette enquête n'a pas fini de nous surprendre et risque de se perdre dans la nuit des temps. Trop d'éléments demeurent en suspens et tout laisse croire que ceux qui en ont le contrôle s'assureront à ce la seule vérité qui en résulte soit celle qu'ils auront initialement programmée.
http://fr.sott.net/article/26196-L-affaire-du-vol-MH-17-ou-les-dessous-d-une-enquete-tronquee
Egypte : une loi ratifie la punition de journaliste pour des informations qui contredisent les communiqués officiels en cas d'attentats
RépondreSupprimerAFP
lun., 17 août 2015 04:43 UTC
Le président égyptien Abdel Fatah al-Sissi a ratifié dimanche une loi antiterroriste qui prévoit une amende très lourde pour les journalistes qui rapporteraient des informations contredisant les communiqués officiels en cas d'attentats.
Au lendemain de l'assassinat le 29 juin du procureur général Hicham Barakat dans un attentat spectaculaire, toujours non revendiqué, M. Sissi avait promis une législation plus dure pour lutter contre le terrorisme. Cet attentat avait été suivi le 1er juillet par une série d'attaques jihadistes de grande ampleur contre des militaires dans la péninsule du Sinaï et l'armée avait été ulcérée par la couverture médiatique de ces attaques.
Elle avait fait état de 21 soldats tués dans ces violences, mais les médias avaient publié des bilans bien plus lourds, citant des responsables de la sécurité.
La loi controversée, publiée au journal officiel, instaure une amende pouvant aller de 200.000 à 500.000 livres égyptiennes (entre 23.000 et 58.000 euros) pour toute personne diffusant ou publiant de fausses informations sur des attentats ou des opérations contre des combattants islamistes.
Les détracteurs de la loi estiment que ces amendes pourraient contraindre des petites publications à fermer, et dissuader les autres médias de travailler de manière indépendante. Le gouvernement prévoyait initialement une peine de deux ans de prison minimum. Il y avait renoncé face à la bronca des journalistes. En revanche, une clause a été ajoutée autorisant les tribunaux à empêcher les personnes condamnées à exercer leur profession pendant une période ne pouvant pas excéder un an, si l'infraction viole les principes de la profession. Le métier de journaliste n'est pas spécifiquement mentionné.
Cette loi a ravivé la crainte que des journalistes se trouvent au tribunal en raison de leur travail. Trois journalistes de la chaîne qatarie Al-Jazeera ont été condamnés en première instance en 2014 à des peines allant jusqu'à 10 ans de prison pour avoir diffamé le pays et soutenu les Frères musulmans, l'organisation de l'ex-président islamiste Mohamed Morsi, destitué par l'armée en 2013. Ils ont obtenu d'être jugés à nouveau. Le verdict est attendu à la fin du mois.
Selon des responsables du gouvernement, pour qu'un journaliste soit condamné en vertu de la nouvelle loi, le texte exige que soit prouvée l'intention de diffuser de fausses informations. La loi préconise par ailleurs la peine de mort pour les personnes coupables d'avoir créé, dirigé ou financé une organisation terroriste, et la prison pour celles jugées coupables de promotion du terrorisme. Depuis la destitution de M. Morsi, les groupes jihadistes ont multiplié les attentats visant les forces de sécurité.
Les attaques ont tué des centaines de policiers et de soldats, tandis que plus de 1.400 personnes, en majorité des pro-Morsi, ont été tuées dans la répression des manifestations de l'opposition. Des dizaines de milliers d'autres ont été arrêtés dont plusieurs centaines condamnés à mort dans des procès de masse expéditifs, qualifiés par l'ONU de sans précédent dans l'histoire récente du monde. Des dizaines de ces peines ont cependant été annulées par la Cour de cassation. Également condamné à mort en juin, M. Morsi a fait appel.
http://fr.sott.net/article/26197-Egypte-une-loi-ratifie-la-punition-de-journaliste-pour-des-informations-qui-contredisent-les-communiques-officiels-en-cas-d-attentats
SupprimerComme dans la plupart des pays* où les journalistes (pro gouvernement en place ou dans l''opposition'), ils sont en fait des employés du dit-gouvernement en place, donc, un employé doit suivre les directives de son 'rédacteur en chef'. C'est peut-être lamentable mais si une personne ne veut plus travailler pour quelqu'un qui lui ordonne de dire des mensonges, il lui reste à devenir blogueuse ou blogueur et de dire alors ce qu'il pense.
*Sauf au Venezuela - où la presse est Libre - où même l'opposition réelle au pouvoir en place (anti-Chavez/anti-Maduro) peut avoir une presse écrite, des stations de radios et de télévisions !
Centres commerciaux Meltdown - la reprise économique américaine est complète et totale fraude
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/08/2015 16:15 -0400
Soumis par Jim Quinn via la plate-forme Burning blog
Le gouvernement a publié leurs ventes mensuelles de détail cette semaine dernière et quatre des plus grandes chaînes de magasins du pays ont annoncé leurs résultats trimestriels. L'année au cours de l'année au détail ventes augmenter de 2,4 % est ridiculement faible dans une économie qui est censé être dans sa sixième année de croissance économique avec un taux de chômage déclaré de seulement 5,3 %. Si tous ces emplois ont été créés, pourquoi ne sont pas des ventes au détail en plein essor ?
L'année à ce jour numéros sont encore pires que l'année au fil des numéros de l'année. Avec 70 % de notre PIB et l'inflation réelle en cours d'exécution au nord de 5 % sur les dépenses de consommation, il est assez clair la plupart des Américains connaissent une récession, malgré les données de la propagande diffusées par le gouvernement et la Fed. Les seules personnes n'éprouvent ne pas une récession sont des dirigeants d'entreprises eux-mêmes par le biais de rachats, les banquiers de Wall Street à l'aide de Bucks de Fed libre tout en gréement enrichir les marchés en leur faveur, les politiciens et les bureaucrates du gouvernement récoltent leurs pots de vin d'oligarques milliardaires et les toadies médias qui dispensent la propagande d'état profond approuvé pour garder les masses ignorantes hébété, confus et sans cesse distraits par Cecil le Lion , Bruce/Caitlyn Jenner, Ferguson et le sang qui sort de tout ce qui.
Vous n'entendrez CNBC, Bloomberg, the Wall Street Journal ou n'importe quelle prise de sociétés de médias traditionnels faire référence à la vente au détail fait la croissance des ventes est aux mêmes niveaux exactement comme lorsque la récession a frappé en 2008 et 2001. Leur travail consiste à régurgiter le message de la reprise économique et la confiance dans l'avenir, malgré des preuves accablantes du contraire.
- voir graphique sur site -
Ventes au détail sont en réalité bien pires que les 2,4 % rapporté nombre. à l'exclusion de la dette subprimes alimenté les ventes d'automobiles, les ventes au détail ont augmenté seulement de 1,3 % l'an dernier. Les constructeurs automobiles sont pratiquement donner véhicules tout comme leurs lots sont farcies avec l'inventaire. La durée des prêts-auto et le montant moyen des prêts-auto sont maintenant à des sommets. Le pourcentage de prêts subprime auto est en pleine progression à des niveaux records, comme valeurs par défaut commencent à augmenter. Le pourcentage de véhicules loués est également à son zénith. Pour appeler ces « ventes d'automobiles » souches crédibilité. Ces personnes soit perpétuellement louent leurs véhicules ou juste leur conduite jusqu'à ce que le repo man montre vers le haut
(suite en dessous:)
- voir tableau des fournitures sur site -
RépondreSupprimerL'année relativement forte sur les ventes de meubles année est également entraînée par le fait que vous pouvez financer l'achat à 0 % d'intérêt pendant sept ans. Tout va bien pour les Ally Financial, GE Capital et la myriade de mouche par les prêteurs subprime nuit jusqu'à ce que la récession arrive, le chômage s'envole, et monter en flèche par défaut. Puis leurs bilans de dette gonflé montée va exploser en une avalanche de valeurs par défaut. C'est quand ils insistent sur un autre plan de sauvetage de contribuable à « sauver le système financier ».
L'année au cours de l'accident d'année à des prix du pétrole devait se pour traduire par une folie des dépense énorme par les masses, selon les médias talking heads. Vous n'entendez pas beaucoup sur ce scénario plus. Talking heads craignent maintenant que les prix du pétrole sont trop faibles. Je suppose que les dizaines de milliers de licenciements dans l'industrie pétrolière et l'effacement de l'histoire de fraude Wall Street financé huile de schiste est compenser le montant de 10 $ par semaine dans les économies d'essence pour le pilote moyen.
Au moins restaurant et bar ventes demeurent solides. Il semble Qu'américains ont décidé de manger, de boire et de s'amuser, pour demain, qu'ils meurent. Je crois qu'il ya une certaine vérité à ce dicton dans le monde actuel. Je pense que les gens sont noient leurs peines en buvant et en mangeant. Ils ont fortement réduit achat trucs qu'ils n'ont pas besoin avec de l'argent, qu'ils n'ont pas. Il est toujours faisable de dépenser leurs économies de gaz à un restaurant ou un bar.
Avec le revenu réel médian des ménages à des niveaux de 1989, le chômage réel au nord de 15 %, un niveau massif du sous-emploi, jeunes incapables d'acheter une maison-sellé avec $ 1 billion de dette étudiante, âge moyen parents qui luttent pour s'occuper de leurs parents vieillissants et des enfants qui luttent et Baby-Boomers qui ont jamais épargné pour leur retraite, l'humeur du pays est résolument sombre et obtenir plus sombre de jour en jour. La montée du Trump et Sanders dans les sondages est une indication de cette insatisfaction avec l'ordre social existant.
La partie du rapport détail rouge clignotant est la vente des magasins de marchandises générales et notamment de grands magasins. Cette catégorie comprend les goûts de Wal-Mart, Target, Costco, Sears, Macy, Kohls et JC Penney. Ventes de marchandises générales a diminué de 0,5 % en juillet, avec magasin ventes en baisse de 0,8 %. Vente chez ces détaillants Béhémoth ont à peine bougé l'an dernier, avec des ventes globales une terrible 0,3 %. Les mourant de grands magasins ont vu leur vente chuter de 2,7 %. Le parler d'un renouveau de la vente au détail est mort à l'arrivée. Wal-Mart et Target embrouiller sur avec un résultat terne, alors que JC Penney et Sears, poursuivent leur mort de Bataan marche vers le cimetière de détail.
(suite en dessous:)
Le faux récit de reprise économique peut être soufflé en miettes par les données historiques sur le site Web du Bureau du recensement des. Leurs données de série chronologique remontent à 1992. PIB a censément augmenté de 22 % depuis 2007. Les ventes de marchandises générales étaient $ 48,4 milliards en juillet 2007. Ils étaient $ 56,1 milliards en juillet 2015. C'est une augmentation de 15,9 % en huit ans. Même le chiffre de BLS CPI manipulé et Massé a augmenté de 14,5 % pendant cette même période. Que signifie que les ventes de détail réel chez les plus grands détaillants du pays a été pratiquement plates pour les huit dernières années. Est-ce que se produire au cours d'une reprise économique ?
RépondreSupprimerLes données de magasin sont presque au-delà de la compréhension. Juillet magasin ventes étaient les plus bas dans l'histoire de la série de données. Ventes de $ 13,8 milliards étaient 22 % au-dessous du niveau de juillet 2007 de $ 17,6 milliards. Ils étaient 28 % au-dessous du niveau de la crête de $ 19,2 milliards en 1999. Véritable magasin ventes sont 36,5 % inférieurs où ils étaient en 2007, et escrocs de Wall Street ont eu acheter cotes sur ces stocks tout le chemin vers le bas. Ces colporteurs sans valeur supprimer l'achat de note à la veille de ces magasins de dinosaure déclarer faillite. Si l'on exclut la dette axé sur les ventes d'automobiles, les ventes au détail réel sont plates avec des niveaux de 2008.
Les données du Census Bureau a été plus que confirmées par les résultats financiers absolument atroces rapportés par Macy, Kohls, Sears et J.C. Penney. Les détaillants ne communiquent pas de résultats ce pauvres au cours de la récupération économique. Les résultats indiquent clairement une récession en cours pour les classes moyennes et inférieur qui effectuent la majorité du travail et de dépenses dans ce pays. Les riches continuent à dépenser leurs gains du marché boursier à des boutiques exclusives et de détaillants haut de gamme comme Nordstrom, mais la moyenne Qu'américaine est sucé dans l'abîme de la hausse des prix alimentaires, loyers, prix de l'immobilier, frais de scolarité et l'Obamacare piloté par l'assurance maladie et frais médicaux. Avec la baisse des salaires réels, ils ont moins le revenu passer acheter pas cher merde chinoise à leurs magasins du centre commercial local.
Voici un aperçu des résultats du magasin les dinosaures que se sont dirigés vers l'extinction :
Macy
• Globalement les ventes a diminué de 2,6 %, tandis que les ventes des magasins comparables a diminué de 2,1 %, alors que Macy continue de fermer les magasins sous-performants. Flash info : il y a beaucoup plus de magasins de fermer.
• Bénéfices, s'est écrasés de 25,7 % des marges brutes a diminué et les dépenses ont augmenté.
• Cash-flow d'exploitation a diminué à un rythme stupéfiant 46 % dans les six premiers mois de cette année.
• Les bozos exécutant ce détaillant naufrage ont esprit bogglingly carbonisé $ 787 millions de trésorerie, tout en ajoutant $ 452 millions en dette à long terme au rachat leurs propres stocks. Rémunération des cadres supérieurs est stock basé, donc gaspiller près de $ 1,6 milliards l'année dernière comme chute de ventes et les profits, est considéré comme une gestion prudente par le PDG.
(suite en dessous:)
• Malgré la baisse des ventes, la gestion de ce navire en perdition ont augmenté l'inventaire de $ 200 millions l'an dernier. Cela augure bien pour les marges dans la seconde moitié de l'année.
RépondreSupprimer• L'avenir à long terme pour ce détaillant obtient plus sombre de jour en jour que leur dette à long terme, engagements de retraite et autre long terme obligations total $ 10,4 milliards, tandis que les totaux de l'équité de leur actionnaire en déclin $ 4,8 milliards.
• Pour vous montrer dans quelle mesure Macy est venu au cours des neuf dernières années vous suffit pour comparer leurs résultats du 2e trimestre de 2006 à nos jours. Ils ont enregistré des ventes de $ 6 milliards contre $ 6,1 milliards aujourd'hui. Sur une réelle, l'inflation de base rajusté, leurs ventes ont chuté de 16 % au cours de la période de neuf ans. Ils avaient des profits de $ 317 millions en 2006, 46 % de plus que le $ 217 millions au 2e trimestre 2015. Ils avaient $ 13,6 milliards de fonds propres et $ 8,2 milliards de dette à long terme.
• Et maintenant pour la meilleure partie. En dépit de générer des revenus de 46 % de moins qu'il y a 9 ans, stock de Macy se situe à 63 $ par action, alors qu'il échangeait à 36 $ par action en 2006. Une entreprise avec des revenus en baisse, baisse des bénéfices et un avenir sombre de ne devrait pas être sport un ratio PE de 16. Lorsque cette récession vraiment se consolide, leur niveau de 2009 prix de 9 $ par part sera contestée sur le chemin de terre Radio Shack – 0 $ par action.
Kohl
• Globalement les ventes ont augmenté un pathétique 0,6 % après que 2ème trimestre chiffre d'affaires de l'année dernière ont été inférieurs de 2013. Maquette magasin ventes ont augmenté de seulement 0,1 % après avoir été en baisse de 1,3 % l'année précédente.
• Bénéfices ont chuté brusquement que de 44 % par rapport à l'année précédente, en bas de $ 102 millions. Marges ont diminué tandis que les dépenses ont augmenté.
• Dans le lemming comme le comportement du corporatifs CEOs partout au pays, ce détaillant qui luttent pensé que c'était une idée brillante à endetter $ 330 milliards supplémentaires, tout en achetant le dos $ 543 millions d'actions dans les six premiers mois.
• Alors que les ventes sont essentiellement plats, aux dirigeants de cette entreprise intensifié leurs niveaux de stock de 9 % l'an dernier. Croissance des ventes de plat et les niveaux des stocks en pleine progression conduit à plongeant les marges et les profits. Je suppose que c'est pourquoi je me suis un 30 % de réduction tout coupon par la poste la semaine dernière.
• La trésorerie provenant des opérations s'est écrasé de 52 % dans les six premiers mois. On dirait que prudents cadres utiliseraient un demi milliard d'argent pour acheter des actions et augmenter leurs indemnités.
• Une autre comparaison à d'antan fournit un cadre temporel sur comment bien Kohl effectue. Au cours du 2e trimestre de 2007, ils généré $ 3,6 milliards de ventes et $ 269 millions de bénéfices. Leurs ventes globales sont en hausse de 19 % (3 % sur une base réelle) même s'ils ont augmenté leur magasin base de 38 %. Les bénéfices en 2015 ont 52 % de moins qu'en 2007.
(suite en dessous:)
• Ventes par magasin est 14 % plus faible aujourd'hui qu'il ne l'était en 2007. Et encore plus inquiétante pour leur survie à long terme, les niveaux des stocks sont en hausse de 59 % comparée à l'augmentation de 19 % dans les ventes.
RépondreSupprimer• Encore une fois, le prix des actions ont culminé en 2007 à 76 $ et plus tôt cette année a atteint un nouveau record de 79 $. Malgré la détérioration des conditions financières, mauvaise gestion, plongeant des niveaux de liquidités et rien à l'horizon pour laissent présager un revirement, le titre se transige à un ratio de PE de 13.
Sears
• Sears n'a pas rapporté leurs résultats 2e trimestre encore, mais annoncées au préalable que même stocker des ventes s'est écrasés de 10,6 % par rapport à l'an dernier. Ils sont vraiment mort détaillant marche, immobilier de Eddie Lampert manœuvres tentent de cacher la faillite prochaine auprès d'investisseurs sans méfiance est rien, mais fumée et miroirs perpétués par Eddie et ses banquiers véreux de Wall Street. À l'exclusion de ses projets immobiliers désespérée, ils perdront un autre $ 300 millions.
• Au cours des quatre dernières années, au cours d'une reprise économique, Sears a vu leur vente cratère de $ 43 milliards à $ 31 milliards et toujours en baisse. Ils ont réussi à perdre $ 7,4 milliards en un peu plus de quatre ans et leur stock encore se négocie à 25 $ par action – prouver il ya un meunier qui naissent chaque minute.
• Ils continuent à fermer des centaines de magasins et toujours impossible d'arrêter l'hémorragie. La décennie de l'utilisation de gadgets financiers plutôt que d'investir dans ses magasins est à venir maison pour roost pour Eddie « le prochain Warren Buffett » Lampert. Bien sûr, il s'occupera des questions d'une manière où il gagne, tandis que les actionnaires perdent lorsque les papiers de faillite sont déposées.
• Le bilan est une catastrophe. Ils ont généré un flux de trésorerie négatif provenant de l'exploitation de $ 1,4 milliards au cours des douze derniers mois. Ils ont été brûlés par le biais de $ 556 millions de liquidités. Ils ont $ 8,4 milliards de dette à long terme et autres obligations, dont les capitaux propres de négatif $ 1,2 milliards.
• Sears peut être la pire entreprise en Amérique et ses chances de faillite sont à 100 %, mais la machine de battage de Wall Street a son prix de l'action à 25 $ par action, 20 % plus haut qu'il était à la fin 2008. Pour certains point de vue, les revenus de trimestre 2008 2ème Sears ont totalisé $ 11,8 milliards et ils ont fait un profit de $ 65 millions. Ventes au 2ème trimestre 2015 sera environ $ 6 milliards avec une perte d'au moins $ 300 millions. Bien sûr, leur stock devrait être plus élevé.
J.C. Penney
• J'ai trouvé ça drôle de voir les colporteurs de Wall Street et leurs porte-parole médias grand public acclamant le J.C. Penney 2e trimestre résultats comme « mieux que prévu » et la preuve qu'ils ont tourné le coin. Leur chiffre d'affaires global a augmenté de 2,7 % et les ventes magasin maquette ont augmenté de 4,1 %, alors qu'ils continuent à fermer les magasins. Pour certains point de vue sur cet énorme gain de vente à $ 2,9 milliards, leur chiffre d'affaires au 2e trimestre de 2009 ont été $ 3,9 milliards. Lorsque vos ventes sont encore 26 % ci-dessous où il y a six ans, peut-être vous ne devriez pas être cocoricos trop.
(suite en dessous:)
• Il semble à Wall Street et le MSM n'a pas vraiment envie de se concentrer sur la seule chose qui importe – bénéfices. Ils ont perdu un autre $ 138 millions et ont accumulé plus de $ 305 millions de pertes jusqu'à présent cette année. Ils ont perdu de l'argent pour 13 trimestres consécutifs. Ce n'est aucun chose facile. Ils ont réussi à perdre $ 3,6 milliards dans les dernières années de quatre ans et demi, en conduisant leur chiffre d'affaires annuel de $ 18 milliards à $ 12 milliards.
RépondreSupprimer• Leur bilan n'est pas aussi horrible comme Sears, mais il n'y a rien à écrire sur la maison. Ils ont $ 6,2 milliards de dette à long terme et d'autres engagements, pris en charge par un simple $ 1,6 milliards de fonds propres. Retour en 2011, ils avaient $ 5,5 milliards de fonds propres pour soutenir $ 4,9 milliards d'engagements à long terme. La détérioration de ce détaillant une fois fière est claire pour tout le monde avec deux yeux et un cerveau. Alors, qui élimine tous les pontes CNBC et invités.
• Wall Street a pompé le stock 5 % de plus vendredi pour célébrer leur perte de $ 138 millions. Une entreprise qui est en voie de perdre $ 500 millions a vu ses prix augmenter de 32 % cette année sur les espoirs et les rêves. Wall Street a dû acheter cotes sur ce stock par rapport au sommet de 82 $ par action en 2007 sur son chemin à la baisse de 90 % à son prix actuel. Je ne sais pas qu'ils ont raison cette fois.
La révélation véritablement préoccupante les données du Census Bureau et les résultats financiers terribles rapportés par certains des plus grands détaillants dans le monde, c'est qu'il se passe dans le chômage à 5,3 %, l'économie dans la sixième année d'une reprise et une Fed qui a pompé $ 3 billions dans le système bancaire, tout en gardant des taux d'intérêt à 0 %. Que se passe-t-il lorsque nous faire reculer dans la prochaine récession officielle, chômage s'envole, et consommateurs vraiment arrêter de dépenser?
Ce qui se révèle quand on regarde sous le capot de cette reprise économique, c'est que c'est une fraude totale et absolue. La reprise n'est rien mais fumée et miroirs, stimulées par la dette subprimes auto, vraiment subprime dette étudiante, des rachats, et Fed financé des bulles dans l'immobilier, les actions et les obligations. Les quatre détaillants énumérés ci-dessus ne sont que des zombies, maintenus en vie par la Fed ZIRP et QE, comme ils trébuchent vers leur mort ultime. La prochaine récession sera le couteau par le biais de leurs crânes, en les mettant hors de leur misère.
« Chaînes de détail sont une structure économique fondamentalement invraisemblable s'il existe une alternative viable. Vous combinez le coût fixe de biens immobiliers à l'inventaire, et il met chaque détaillant dans une position fort effet de levier. Peu peuvent survivre à une baisse de 20 à 30 % des revenus. Il juste ne fait aucun sens pour tous ces trucs de s'asseoir sur les tablettes. »
Marc Andreessen
http://www.zerohedge.com/news/2015-08-16/american-malls-meltdown-economic-recovery-complete-utter-fraud
Aujourd'hui la plupart des americains ont un jardin (fruitier/potager) sinon quelques poules sur le gazon où vont plutôt chercher leurs nourriture chez des jardiniers ou farmers plutôt que chez les walmart.
SupprimerDifficultés de l'Empire - huile, dette, or et le Dollar impérial
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/08/2015 22:30 -0400
Par l'intermédiaire Cafe Americain de Jesse,
« Nous sommes impériaux, et nous sommes en déclin... Les gens perdent confiance dans l'Empire. »
C'est le thème principal de la présentation de Larry Wilkerson. Il interroge jamais vraiment qu'empire soit bon ou mauvais, durable ou non et à quel prix. Au moins il n'a pas tellement de la même manière que grand analyste d'empire Chalmers Johnson.
Il est important de comprendre ce que les gens qui se trouvent dans et près des positions de pouvoir - pensez si vous souhaitez comprendre ce qu'ils font et ce qu'ils sont susceptibles de faire. Quel aurait dû être fait est une autre affaire.
Wilkerson est un initié d'une création républicaine qui a servi pendant de nombreuses années dans l'armée et le département d'Etat. Ici, il donne environ une présentation de 40 minutes pour le Centre For International Governance au Canada en 2014.
Je trouve son point de vue des choses intéressantes et de révéler, même sur les points où je ne peux pas d'accord avec son point de vue. Il semblent aussi certaines incohérences internes dans cette façon de penser.
Mais ce qui rend son point de vue important, c'est qu'il s'agit d'une vision grand public de nombreux politiciens professionnels et « l'établissement » en Amérique. Pas l'extrême droite du parti républicain, mais une grande partie de ce qui constitue l'establishment politique récurrent des États-Unis.
Comme j'ai abordé ici avant, je ne pas particulièrement se soucient tellement si un indicateur commercial a un fondement dans la réalité, tant que suffisamment de gens croire en et agir sur elle. Ensuite, il est utile de regarder comme une prophétie auto-réalisatrice. Et même peut être dit de mèmes politiques et économiques.
48:00 minute Wilkerson donne une réponse à une question sur la dette américaine croissante et du rôle de la pétrodollar dans l'Empire et les efforts déployés par d'autres à le "affaiblir" en le remplaçant. Il s'agit de sa "plus grande peur".
Il parle de "un conseiller principal pour le projet de la CIA à terme", et le National Intelligence Conseil (NIC), dont les vues et la véracité des réclamations sont examinées étroitement par des actifs sophistiqués. Il croit que Pékin et Moscou sont complices pour tenter d'affaiblir le dollar.
Cela inclut l'observation que « or est déplacé dans la sorte de manière unique, concentrée en secret une manière unique, et les chapiteaux sont lentement mais sûrement se départissant eux-mêmes du Trésor américain. Donc ce que vous voyez maintenant dans la supposée du raffermissement du dollar est une fausse impression. »
Les BRICS veulent utiliser huile pour « forcer les États-Unis à perdre son rôle incroyablement puissant en possédant transactionnelle monnaie de réserve du monde. » Il donne aux Etats-Unis une grande partie du pouvoir de l'empire qu'il n'aurait pas normalement, depuis la possibilité d'ajouter la dette sans conséquence permet les dépenses pour le soutenir.
(suite en dessous:)
Plus tard, après avoir écouté à cela encore une fois, la pensée a traversé mon esprit que ce conseiller peut être un agent double à l'aide de la paranoïa des militaires pour atteindre les extrémités de l'autre. Pas pour les pays BRIC, mais pour les banques. Le plus grand bénéficiaire du dollar fort, qui est un fardeau terrible à l'économie réelle, est le secteur financier. C'est pourquoi la plupart des pays cherchent à affaiblir ou à dévaluer leur monnaie afin d'améliorer leurs économies nationales comme un objectif prioritaire. Ce n'est pas si farfelu que les efforts militaires pour provoquer « regime change » ont trop souvent été entreprises à l'appui de puissants intérêts commerciaux.
RépondreSupprimerIci, c'est juste ce passage particulier du Q & A et la question de l'augmentation de la dette US.
Je ne sais pas combien les décideurs et les stratèges d'accord avec cette théorie sur l'or. Mais il n'y a aucun doute dans mon esprit qu'ils croient n'agissent sur la théorie que le pétrole et le contrôle de dollar du pétrole, la soi-disant pétrodollar, est la clé pour maintenir l'empire.
Wilkerson me rappelle très bien d'un théoricien politique que je connaissais à l'Université de Georgetown. Il parle des nécessités stratégiques, les nombreuses occasions où aux États-Unis a utilisé son pouvoir impérial secrètement à renverser ou à tenter de renverser les gouvernements en Iran, le Venezuela, la Syrie et l'Ukraine. Il a tendance à attribuer toutes ces actions d'altruisme et un service américain au monde à maintenir un équilibre des pouvoirs où « tout nous demandons est une parcelle de terrain à enterrer nos morts. »
Une observation typique est que les Etats-Unis renversa en effet le gouvernement démocratiquement élu de Mossadegh en 1953 en Iran. Mais « Les britanniques avait besoin d'argent » de l'Anglo-Iranian oil company pour reconstruire après la seconde guerre mondiale. Truman avait rejeté l'idée, mais Eisenhower le vétéran militaire et la République a accepté pour elle. Wilkerson dit spécifiquement que Ike était « le dernier expert » à occuper le poste de la présidence.
C'est ce qu'on entend par realpolitik. Il s'agit d'organisant le monde sous un « équilibre des pouvoirs » qui est favorable à l'Empire et les sociétés qui ont pris naissance autour d'elle.
Comme quelqu'un qui a un fond long et un intérêt pour la stratégie, je ne suis pas complètement indifférent à ces pistes de réflexion. Mais comme des êtres humains plus largement développés et les étudiants d'histoire et de philosophie, on peut voir que l'allure de cette pensée, sans avoir recours aux questions de retenue et de la morale et la feuille de vigne d'exception, la pensée, est un piège terrible, une bonne affaire faustienne. C'est la rationalisation de toute tyrannie naissante. Il est le précurseur de la volonté de puissance pure en soi.
Les défis de l'empire selon Wilkerson sont :
1) déséquilibre des richesses - 1/1000e des États-Unis détient 50 % de sa richesse totale. Le système économique actuel implique la stagnation long terme (je dirais stagflation. La situation aux États-Unis est de 1929 et en France, 1789. Tous les gains vont vers le haut.
(suite en dessous:)
2) des nations BRIC sont en hausse et l'Empire est en déclin, principalement en raison d'erreurs de calcul stratégiques américaine. Les États-Unis sont urgent à cet effet plus difficile vers la guerre dans son désespoir et le désir de maintenir le statu quo. Et il se traîne beaucoup de bons et honnêtes gens dedans avec nos alliés de l'OTAN qui reposent sur les Etats-Unis pour leur défense.
RépondreSupprimer3) il y a une forte poussée vers un gouvernement régional aux États-Unis qui peut intensifier comme le réchauffement climatique, et évolutions économiques présentent de nouveaux défis dans des zones spécifiques. Par exemple, l'eau a quitté le sud-ouest, et il ne va pas revenir n'importe quand bientôt.
Cette présentation se termine environ minute 40, et puis il est ouvert aux questions qui est aussi très intéressant.
- voir clip sur site :
http://www.zerohedge.com/news/2015-08-16/travails-empire-oil-debt-gold-imperial-dollar
Comment et pourquoi les médias américains font la propagande contre la Russie
RépondreSupprimerle 16 août 2015
Eric Zuesse, posté à stratégiques-culture.org
Les propriétaires d'US newsmedia sais qu'afin de desservir leurs confrères aristocrates américains qui veulent expulser leader actuel de la Russie, Vladimir Putin, afin de leur permettre d'acheter de Russie ressources naturelles (et hautement scolarisée de forces de travail) à peu de frais par l'intermédiaire de "privatisations," leur campagne de relations publiques pour leurs confrères aristocrates (leurs principaux annonceurs) doit être mené par newsmedia « respectable », comme la politique étrangère magazine et non par la droite ouvertement, évidemment Trash, d'entre eux, Fox News. Ouvertement nationaliste, médias de « nouvelles » conservateur, ne serait pas en mesure de vendre à quiconque n'est pas déjà embarqués avec les privatisations des biens du gouvernement comme étant un principe fondamental « marché libre » (c'est à dire, assimilant le fascisme — l'origine réelle des privatisations — avec constituant "le capitalisme", confusion entre les deux systèmes comme celui-et-le-même). Donc : non seulement les médias fascistes sont anti-Poutine, mais médias qui prétendent ne pas être sont également.
Aussi important, cependant, est au noir entièrement à partir de tous les rapports, le gouvernement des États-Unis, maintenant une campagne très active à la conquête de la Russie en installant à côté de la Russie, dans ses anciens États-tampons (les nations du Pacte de Varsovie), de nouveaux pays de l'OTAN, comme Obama espère réaliser en Ukraine par ses e'etat de coup d'état de février 2014, qui a violemment renversé alors-neutraliste cette nation démocratiquement élu Président , dont US newsmedia très clairement signalé a été corrompu (dans l'ordre aux américains de fou en pensant qu'il s'agissait en quelque sorte un renversement justifié), alors qu'ils ne rapportent que tous les anciens dirigeants de l'Ukraine avaient également été corrompus, afin que cette excuse américaine pour renverser le Président de Viktor Yanukovych de l'Ukraine était entièrement faux — non seulement illégitimes, mais faux. En outre, ils n'indiquent que la raison pourquoi Ianoukovitch avait rejeté l'offre de l'UE (qui avaient soutenu les Etats-Unis, et quel service de couverture par lui était Amérique est autre excuse principal pour renverser lui) était qu' il aurait coûté Ukraine $ 160 milliards. En fait, US newsmedia n'a pas encore signaler que le coup a été un coup d'État, même si la tête de Stratfor, le cabinet privé de la CIA, a reconnu qu'il était "le coup d'État plus flagrant dans l'histoire" et le Président de la République tchèque a déclaré « seulement mal informées des gens » ne sais pas que c'était un coup d'État. Il a dit de ces « gens mal informés », qui, « ils croient qu'il y avait quelque chose de semblable, à notre révolution de velours... Majdan n'était aucun une révolution démocratique." Et, le 20 juin 2015, un obscur du communiqué de presse du gouvernement ukrainien lui-même titré "Poroshenko demandant à la Cour constitutionnelle de reconnaître le droit décapage Ianoukovitch du titre présidentiel sont inconstitutionnelles," et déclarés, comme je l'ai expliqué deux jours plus tard :
Le Président Petro Poroshenko de l'Ukraine demande à la Cour suprême d'Ukraine, de déclarer que son prédécesseur, Viktor Yanukovych, a été renversé par une opération non conforme ; en d'autres termes, que le gouvernement post-Ianoukovitch, y compris présidence de Poroshenko propre, accéda au pouvoir d'un coup d'État, pas de quelque chose de démocratique, pas de n'importe quel processus constitutionnel authentique du tout.
(suite en dessous:)
Dans un document remarquable, qui n'est pas affiché à la version anglaise du site Web de la Cour constitutionnelle d'Ukraine, mais qui est largement relayé en dehors des États-Unis, y compris la Russie, Poroshenko, en ukrainien (pas en anglais), a demandé à la Cour constitutionnelle d'Ukraine (car elle est largement citée en anglais) :
RépondreSupprimer« Je demande au Tribunal de reconnaître que la loi "sur la suppression du titre présidentielle de Viktor Yanukovych" comme [étant] inconstitutionnel. »
Il est également intéressant que lorsque le fondateur de Stratfor a admis qu'il était "le coup d'État plus flagrant dans l'histoire", il disait cela à une publication russe, dont il a publié uniquement en russe, alors que lorsque son employé récemment dénommé, dans une vidéo pour un public américain, elle a dit (à 04:43 sur la vidéo) "aux Etats-Unis a contribué à soutenir la révolution [bien que ce n'était aucun une révolution juste un coup d'Etat] qui a eu lieu en Ukraine cette année. » Stratfor ne veut pas aller à la mer au point de perdre ses clients de gros bucks, dont certains sont le peuple représentent les politiques étrangères de que Obama, mais même cet employé était donc l'audace de reconnaître que les Etats-Unis et la Russie pas est l'agresseur entre les deux — quelque chose les médias américains ne permettent pas à dire.
(Elle exprime son étonnement il à pourquoi le public américains est venus à croire la diabolisation de Poutine, mais elle n'est pas aussi stupide de ne pas de connaître la réponse à cetteet elle a plus tard même dit il sur la vidéo, à 04:43: "la manière que les médias américains a dit là-bas est que la Russie est l'agresseur." La vidéo elle-même fut même postée sur youtube, "Conversation : représentation trompeuse de médias américains de la Russie. » Mais la vidéo dépeint le newsmedia reflète simplement l'opinion publique américaine, au lieu de lissage il et rémunérés par leurs auteurs à façonner leur chemin, dont chacun à Stratfor sait est la réalité. La déception est tout payé pour. Les aristocrates de l'Amérique sont exécutent aussi bien le gouvernement américain et la façon dont elle et le monde en général sont représentée au public. Ils contrôlent le public, allant et venant.)
(suite en dessous:)
L'agression de l'Amérique contre la Russie est devenu manifeste quand l'aristocratie américaine est le Président, Bill Clinton (qui a tué Glass Steagall Act de FDR et programme de grande société AFDC de Lyndon, et donc a été l'un des meilleurs fausses 'démocrates' jusqu'à ce que Obama est venu et a transformé les idées Heritage Foundation politiques nationales américaines), demande de rejetés de la Russie à l'OTAN, et il invite plutôt dans l'OTAN de trois anciens membres du Pacte de Varsovie : République tchèque, Hongrie et Pologne. Clinton a utilisé l'excuse cuit en place contre la Russie que la Russie tentait alors de conserver la Tchétchénie, même si c'est une partie de la Russie qui sert comme un tampon indispensable contre l'éventuelle invasion de tribus islamiques au sud, de Géorgie, Daghestan et l'Azerbaïdjan ; et donc ne mouvement séparatiste tchétchène constituait effectivement une menace pour la sécurité nationale au reste de la Russie. Tchétchénie n'était pas des affaires des États-Unis, mais Clinton avait besoin d'une excuse, et il a servi cette fonction pour lui. La Lame de Tolède de Mike Sigov même titré sur 7 novembre 1999, « Appel de Mme Clinton à l'arrêt des combats en Tchétchénie Falls sur l'oreille d'un sourd, » et il a écrit: "« Pourquoi aux États-Unis garder humiliant nous? » ils demandent souvent. Mes amis en Russie,... me posent régulièrement cette question. C'est arrivé quand les Etats-Unis et ses alliés de l'organisation du Traité Atlantique Nord a rejeté la demande de la Russie à l'OTAN et admis à la place la République tchèque, la Hongrie et la Pologne. » L'aristocratie américaine avait voulu, en fait, à la conquête de la Russie ; ils ne voulaient pas simplement pour la guerre froide à la fin, il était désormais clair. Ils veulent garder ça va jusqu'à ce que la Russie elle-même est conquis. Obama fait la même chose à la fin de sa présidence que Clinton avait fait à la fin de ses amis, mais peut-être encore pire, parce qu'Obama a placé l'Ukraine dans le contrôle de nazis farouchement contre les Russes, qui sont également désormais enseigner aux enfants .
RépondreSupprimerMalgré le général blocus contre la vérité, quelques newsmedia américaine ont rapporté, tout au long de cet été, dirigeants d'extrême-droite de l'Ukraine (par exemple, Dmitriy Yarosh) sont en danger une autre "Maidan", visant à renverser l'actuel président de l'Ukraine, mais ils ne rapportent que ces mêmes dirigeants (y compris Yarosh lui-même) ont contribué à Barack Obama coup d'État en février 2014: la CIA avait arrangé les paiements pour Yarosh et son peuple , et, sans cette américaine organisation et soutien financier (y compris même la mise en place d'une station de télévision majeure à l'apologie pour renverser m. Ianoukovitch et pour le meurtre de masse , les gens qui ont voté pour lui), il n'y aurait aucun coup d'Etat. Aucun de ces renseignements apparaît dans US newsmedia. Le public américain est largement ignorant de la réalité concernant l'Ukraine. Il y a beaucoup de rapports qui stenographically transcrivent et transmettent au public américain le fonctionnaire « faits » concernant l'Ukraine, mais rien qui expose la réalité, qui consisterait à exposer l'aristocratie américaine elle-même (et cela s'étend tout le chemin de George Soros sur la gauche, les frères Koch sur la droite : pratiquement l'aristocratie ensemble est déterminé à vaincre le public pas seulement à la maison, mais à l'étranger).
(suite en dessous:)
Par conséquent, Poroshenko est, en effet, dit Yarosh et ses partisans : Si vous faites cela à nouveau, cette fois pour moi, alors il y aura déjà une décision de notre Cour suprême affirmant que ce qui vous faisiez la dernière fois était illégale. Et, Poroshenko avait déjà reconnu, tout comme le coup d'État s'achevait, lorsque l'enquêteur de l'Union européenne lui a demandé comment le renversement avait eu lieu : nous l'avons fait, les tireurs d'élite qui a tiré sur les manifestants et la police étaient les nôtres ; C'était un travail de mise en place pour apparaître que la violence avait été initiée ou perpétrée par les forces de m. Ianoukovitch, qui effectuaient en fait une fonction défensive, pas choquant du tout. Donc : il était déjà privé publiquement avoir reconnu cela. Mais qui, aussi, ne était pas publié dans la presse américaine, même si la preuve qu'il a été tout d'abord mises en ligne sur 5 mars 2014, tout juste une semaine après le coup d'État. Fondamentalement, on a tous été gardé secret du peuple américain, tout comme le coup d'Etat lui-même a été, et tout comme le nettoyage ethnique pour se débarrasser des électeurs de m. Ianoukovitch a été.
RépondreSupprimerEt cela a été une opération soigneusement bipartite du gouvernement américain, non seulement de démocrates et républicains ne consiste pas seulement. Les deux Parties sont dans les poches des aristocrates. (L'homme que congrès d'applaudir il surveillait alors l'opération nazie). Cela n'a pas toujours été le cas ; Il n'était certainement pas ainsi quand Franklin Delano Roosevelt était président américain ; mais il est aujourd'hui.
Donc, quelques exemples typiques de leur opération de propagande sont :
Bruce Stokes dépêches en politique étrangère sur 6 août 2015, "La pourriture de l'intérieur, de l'OTAN" et conclut son analyse du scrutin dans les 9 principaux pays de l'OTAN en notant un manque de soutien public à l'OTAN dans tous les pays sauf "les américains (56 %) et les Canadiens (53 %) sont prêts à aller à la défense d'un partenaire de l'OTAN contre la Russie." Son point de vue implicite est que tous les pays de l'OTAN doivent outil-up pour une guerre contre la Russie ; La Russie est autour de l'OTAN, l'OTAN n'est pas autour de la Russie.
Les principaux titres de The Daily Beast sur 14 août 2015, "Pentagone craint ce n'est pas prêt pour une guerre avec Poutine, « et Nancy A. Youssef s'ouvre:"l'armée américaine a exécuté les numéros sur un combat soutenu par Moscou, et ils ne regardent pas bons pour le côté américain. Une série d'exercices classés au cours de l'été a soulevé des préoccupations à l'intérieur du département de la défense que ses forces ne sont pas prêts pour une campagne militaire soutenue contre la Russie, deux fonctionnaires de la défense a déclaré à The Daily Beast. » Encore une fois, l'hypothèse sous-jacente est que la Russie est la plus grande menace la sécurité nationale aux États-Unis et donc il faut que les augmentations aux États-Unis « défense » des dépenses, pour contrer "L'agression." de la Russie
U.S. News titré sur 23 juin 2015, "Top GOP législateur: US doit envisager bâtiment nouvelles armes nucléaires," et Paul D. Shinkman ouvrent: "l'Amérique doit remplacer un décomposition arsenal d'armes nucléaires et à contrecarrer une Russie de plus en plus bruyante, le Président de la House Armed Services Committee, a déclaré mardi. Pour ces raisons, il doit considérer la perspective du long-tabou de construire de nouvelles armes nucléaires."
(suite en dessous:)
L'américain déjà dépensé 55,2 % de ses dépenses fédérales discrétionnaires sur ses forces armées. Plus d'argent que cela transformerait le national économie en appauvrissement national, parce qu'on ne peut pas manger, ni vivant, des bombes et des chars, ni dans aucune des autres machines de destruction.
RépondreSupprimerPourquoi même regarder « les nouvelles » à la télévision ou lire à ce sujet dans des revues ou des journaux ?
Mais il y a quelques dépêches honnête même dans le newsmedia majeur américains: sur 24 février 2014, tout comme le coup d'Etat des Etats-Unis en Ukraine s'achevait, NBC News bannered, "US militaire dépenses nains reste du monde," et ils ont montré que « les États-Unis passé plus sur la défense en 2012 que les pays avec les 10 prochains budgets plus élevés combinés. » Il était environ 8 fois ce que la Russie avait passé, et ce montant ne comprend même pas les dépenses supplémentaires par d'autres pays de l'OTAN, qui ont tous des traités de défense mutuelle avec les États-Unis Lorsque l'Union soviétique s'est disloqué en 1991, le Pacte de Varsovie, qui était à la Russie que l'OTAN était aux États-Unis, tout simplement résilié ; La Russie a depuis été tout seule ; et il aurait dû être introduit dans l'OTAN si l'OTAN n'était pas de se dissoudre comme l'avait fait le Pacte de Varsovie. Mais les Etats-Unis n'a pas fait de même ; au lieu de cela, il a rejeté la Russie. Au lieu de cela, à l'exact contraire, les États-Unis a invité et intégrées de l'OTAN, sept des huit anciens pays du Pacte de Varsovie. C'est l'agression. Mais les États-Unis appelle à « l'agression » tout ce qui est de la Russie pour se protéger. Seulement le meunier pouvions croire cela, mais il ya un meunier qui naissent chaque minute — non, chaque seconde ! (Comment pourrait l'aristocratie même survivre, sinon?)
En février, le président Obama a publié sa "Stratégie de sécurité nationale 2015" et il utilisé le mot "agression" 18 combats, dont 17 visé à la Russie comme le prétendu "agresseur". S'il s'agit simplement d'une maladie mentale qui a Obama, alors pourquoi sont les médias américains de « nouvelles » par échelons derrière elle ? Mais cette stratégie n'est pas dirigée uniquement contre la Russie, il est dirigé aussi contre le reste de l'Europe, même contre les autres pays de l'OTAN.
Un sondage Gallup 2013 de 65 pays qui a été coparrainée par le gouvernement américain et donc jamais entièrement publiée, auraient constaté que parmi les gens dans le monde entier, "les Etats-Unis ont été le choix énorme (24 % des personnes interrogées) pour le pays qui représente la
plus grande menace à la paix dans le monde d'aujourd'hui. Ceci a été suivi par le Pakistan (8 %), Chine (6 %), la Corée du Nord, Israël et l'Iran (5 %)." (La Russie n'était pas encore là, dans le top 5; et rien ci-dessous le top 5 a été mentionné). Et Obama n'avait pas encore fait son coup d'État et le nettoyage ethnique en Ukraine.
Mais il n'y avait pas de rapport d'un tel sondage fait par la suite, rien du tout. Peut-être le gouvernement américain ne voulaient pas un autre, car ils savaient maintenant qu'ils ont et leur presse devront faire beaucoup plus de travail afin d'obtenir de la Russie à être #1 sur cette liste. C'est peut-être ce qu'ils ont travaillé sur.
Toutefois, il est déjà clair que le Comité Nobel devrait abolir leur « prix de la paix », après leur avoir donné il à Kissinger, puis à Obama. Peut-être qu'ils devraient remplacer par un prix de l'hypocrisie. Obama serait certainement se qualifier pour ça. Peut-être qu'ils pourraient amener au commerce dans son ancien prix pour ce nouveau, afin de réduire leur embarras (s'ils ne sont pas quelques psychopathes, de toute façon, comme Henry Kissinger et Obama).
http://www.washingtonsblog.com/2015/08/how-why-the-u-s-media-do-propaganda-against-russia.html
Un autre gros mensonge sur la guerre de l'Ukraine
RépondreSupprimerle 15 août 2015
Eric Zuesse
Ce qui suit ici, sur le gouvernement actuel des États-Unis située à, est interdit par tous les sites principaux de nouvelles aux États-Unis et par la plupart des sites de « nouvelles alternatives », comme les rêves communs, Alternet et Truthout (bien que certains de ces sites d'alt-Actualités délivrent des rapports édulcorés de Robert Parry et quelques autres journalistes de la mise en place, sur les questions connexes) :
Vladimir Kornilov a posté sur sa page facebook, le 15 août, une terrible question qui devient une attention croissante sur d'autres sites indépendants :
je me demande à ce sujet : quand l'armée du DNI [communément appelé "Rebelles" de l'Ukraine] sont les retraités militaires russes, à l'Ouest immédiatement écrit à propos de « L'agression russe ». Et si à la retraite (croire que la retraite) militaire mercenaires de l'UE sont battent du côté de l'APU [communément appelé le gouvernement ukrainien], pourquoi ne les médias mêmes pas écrire sur "l'agression de l'Union européenne?"
C'est une grande question, car il laser se concentre sur un gros mensonge dans la presse occidentale en ce qui concerne la guerre civile en Ukraine : que l'armée russe est lui-même participant à la guerre de sécession de l'Ukraine (fournissant non seulement des conseillers militaires professionnels à une armée de civils se ressouderont qui protègent leurs propres familles des invasions et fondamentalement un parrainé par le U.S. campagne de nettoyage ethnique par un gouvernement imposé ukrainien à Kiev , dont les résidents de la région séparatiste avaient même jamais toute participation à élire démocratiquement — et, après l'homme, pour qui les résidents avaient effectivement voté 90 % + dans la dernière élection véritablement démocratique de l'Ukraine, a été renvoyé du Bureau lors d'un violent coup d'état de février 2014 U.S. ).
Les forces armées russes ne sont pas des participants dans la guerre de sécession US-causée de l'Ukraine : c'est un fait. L'allégation à l'effet contraire est un mensonge du gouvernement américain et l'Ukraine — rien d'autre. (Voir note en bas si vous ne croyez pas cela.)
Le gouvernement américain cherche simplement à tromper le public en lui faisant croire que le gouvernement ukrainien bombarder cette zone de l'ancienne Ukraine n'entraîne pas des milliers de résidents là à prendre les armes contre les envahisseurs et que le gouvernement — le gouvernement qui appelle tous ces résidents « terroristes ».
(suite en dessous:)
Malgré les affirmations du gouvernement ukrainien et le gouvernement américain qui le plaçait au pouvoir, le gouvernement ukrainien seulement tient qu'il se battaient contre la Russie, et alors il exhorte le gouvernement américain et les alliés de l'Amérique de fournir plus d'armes à eux afin de permettre que cela se produise. Le 15 août, un site du gouvernement ukrainien, intitulé, "l'armée ukrainienne n'est pas prête pour la guerre avec la Russie avec l'utilisation d'avions, hélicoptères et missiles – experts," et cité "directeur du Centre pour l'armée, de Conversion et de désarmement, Valentin Badrak. Selon l'expert, ' je suis toujours d'avis que le Kremlin a fait un pari sur la perte maximale du personnel ukrainien [dans l'éventualité que l'Ukraine devait envahir la Russie — une invasion dont certains dirigeants ukrainiens veulent fortement], mais en fin de compte le Kremlin patron peut décider sur la génération d'après-guerre en utilisant la technologie de missiles, des hélicoptères et des avions moderne. ""
RépondreSupprimerBien sûr, depuis que la guerre a commencé, les bombes ont été abandonnées par le gouvernement ukrainien des avions, sur les résidents dans ce domainepas par des avions du côté des résidents, qui n'a aucune force de l'air propre.
Sur 19 septembre 2014, j'avais titré, "Leader de Poutine rejette afin des séparatistes ukrainiennes de devenir partie de la Russie" et a indiqué que, "le chef des séparatistes ukrainiennes dit que leurs efforts pour obtenir le Président Vladimir Poutine de la Russie d'accepter leur territoire comme faisant partie de la Russie ont été fermement rejetées par le gouvernement de m. Poutine ; et, ainsi, « Nous allons construire notre propre pays. »" Et, jamais depuis ce temps, Poutine a été très clair dans l'ensemble de ses communications avec Merkel et autres dirigeants étrangers, que la Russie n'accepterait pas cette région comme étant une partie de la Russie. Il a également précisé sa raison : il veut que les habitants de cette région — qui a voté à 90 % et plus pour une personne de neutraliste, m. Ianoukovitch, pour diriger l'Ukraine — rester au sein de l'électorat de l'Ukraine, afin de fournir l'élément modérateur nécessaire et afin de contrebalancer les racistes farouchement contre les Russes qui ont été placés au pouvoir en Ukraine (à côté de la Russie), par le coup d'état de février 2014 de Obama .
En d'autres termes : non seulement le gouvernement ukrainien pas en guerre avec le gouvernement russe, mais chef de la Russie, Vladimir Putin, fait tout son possible pour empêcher une telle guerre ne se produise.
En effet : avant que les Etats-Unis ont renversé et remplacé le gouvernement de l'Ukraine en février 2014, en un coup d'Etat qui a commencé organisée en début 2013, l'Ukraine n'avait pas de guerre civile ; il était en paix, comme il avait depuis longtemps.
Obama a détruit la Libye et aussi d'Ukraine et maintenant détruit la Syrie, dans son obsession à la conquête de la Russie, qui avait aidé tous les trois. Et, maintenant, que Vladimir Poutine est diabolisé par les médias occidentaux "Actualités" .
Voilà comment les « nouvelles » sont « rapporté », dans l'Ouest. À l'exception des sites comme celui-ci, qui ne pas embellir la réalité pour protéger les coupables (et rejeter la faute de la victime réelle).
(suite en dessous:)
En effet : l'ensemble du dossier des sanctions contre la Russie est purs mensonges .
RépondreSupprimerMerci de cliquer sur le lien ici à tout moment où vous souhaitez afficher les éléments de preuve. (Par exemple, ici vous pouvez écouter-dans alors qu'en réalité, les gens de Obama prévoient le dont lieu en charge de l'Ukraine après que leur coup sera terminée. Obama a quelques nerfs, pontifiant contre Poutine, même après que telle vilenie est devenu public.)
Remarque : Tant de commentaires sont venus des lecteurs à divers sites Web qui ont été dupés par la propagande occidentale de rejeter la réalité que les forces armées de l'Ukraine ont été été battues par les habitants du Donbass (l'ancienne région ukrainienne où les électeurs ont voté plus de 90 % pour Ianoukovitch) et non par l'armée russe. Par conséquent, je reconnais maintenant qu'un besoin existe depuis plus d'un lien vers le général ukrainien en disant cela. Sa déclaration doit être comprise dans son contexte. Ici, c'est ce contexte : il est allé à la télévision pour expliquer aux Ukrainiens que la défaite des forces armées de l'Ukraine était due à des habitants du Donbass. Il a besoin d'un peu de la réalité s'enfoncer dans la population ukrainienne à gruger. Il est allé aussi loin qu'il pouvait pour éviter de contredire la propagande officielle, qui a blâmé l'ensemble des problèmes de l'Ukraine à la Russie. Mais il avait besoin du public également à comprendre que c'était vraiment une défaite de ses forces par les habitants du Donbass, au lieu de par la Russie. Il faut parfois une certaine véracité même dans une dictature (dans ce cas, en provenance de Washington). Il fallait donc son peuple à comprendre que leurs forces armées étaient en fait vaincus par les habitants du Donbass. Voici les bulletins de nouvelles à l'époque, qui montrent clairement l'étendue de cette défaite :
23.1.2015 http://rian.com.ua/columnist/20150123/362446425.html
25.1.2015 http://www.kyivpost.com/multimedia/photo/ukraine-hides-devastating-losses-as-russia-backed-rebels-surge-forwards-378321.html
26.1.2015 http://rian.com.ua/story/20150126/362589244.html
Si il avait dit cela à un moment où les forces de l'Ukraine ont été gagner, alors il pourrait ont donné un discours sur la « nécessité » d'aller plus loin, au-delà de Donbass et d'envahir la Russie elle-même (laquelle tant en direction du coup d'État-gouvernement ont dit qu'ils veulent faire). Mais il était plutôt dire cela à la fois quand il avait besoin d'une certaine quantité minimale de réalisme à couler parmi son public. C'était peut-être plus voulu patriotique de sa part que le faire-valoir d'US-régime qu'il représente, mais il a évidemment ressenti le besoin d'un peu d'honnêteté ici. Il a juste eu à laisser certains de la vérité, peu importe ce que maîtres du régime à Washington aurait souhaité. Après tout : il savait que, en fin de compte, si il devait gagner du tout, il faudrait ses propres troupes et leurs familles, de comprendre la réalité, au moins un petit peu, pour pouvoir atteindre une telle victoire. Il savait que le soutien de Washington ne pourra jamais être suffisant pour faire le travail, sur ses propres.
http://www.washingtonsblog.com/2015/08/another-big-lie-about-ukraines-war.html
SupprimerRappelez vous ce que dit et répètent les gouvernementts "Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire" !!!
La propagande à l’insu de son plein gré, cas d’école, du grand art !
RépondreSupprimerVu, le 14 août 2015, dans le journal Le Figaro
Comment la Grèce peut-elle afficher 0,8% de croissance
Extrait
...
Le rôle des investissements publics
Enfin, si ce point est à nuancer, il faut tout de même le prendre en compte. La politique économique d'Alexis Tsipras a permis, à une échelle moindre, un arbitrage entre investissements privés et publics. Or, «tout ce qui est investissement public contribue à créer de la croissance» si artificielle qu'elle soit, rappelle le spécialiste Ludovic Subran...
Regardez-bien, vous ne voyez rien ?
On zoome +
«tout ce qui est investissement public contribue à créer de la croissance» si artificielle qu'elle soit
Toujours pas ? On rezoome ++
si artificielle qu'elle soit
Voilà, on y est. Un mot anodin, juste un petit mot, rajouté à la citation, mais pas par n’importe qui, non, par le spécialiste, eh oui, forcément lui.
Un investissement public, arbitré par la politique économique d’un gauchiste [Tsipras] est un artifice pour la croissance, une sorte de croissance impure.
Alors, un exemple entre mille, que serait un investissement public, arbitré par un gouvernement français non gauchiste, en faveur de la mise à la casse de véhicules en bon état de marche pour pousser les consommateurs à en acheter des neufs au profit des industriels de l’automobile et augmenter ainsi la croissance [et les profits privés] ? Naturel ou artificiel ?
Ou un investissement privé de plusieurs centaines de milliards d’euros dans une grande entreprise, française ou pas, de quincaillerie militaire volante dont les artefacts sont achetés avec l’argent des contribuables ? Non, ça c’est pas artificiel pour la croissance, elle est saine et pure.
On ne saurait mieux dire qu’une dépense dans l’intérêt général n’est pas naturelle, surtout quand elle vient de la gauche. De là il n’y a qu’un petit pas, anodin, à faire pour penser que l’intérêt général lui-même est artificiel, et un dernier petit pas, anodin, pour penser que l’intérêt, lui, par contre est naturel dès lors qu’il n’est pas général.
Normal, puisque le dogme dit que la somme des intérêts particuliers représente l’intérêt général.
Comment croire après ça que la religion industrielle a évacué le sacré et la pensée magique, la sorcellerie en somme ?
Le Saker Francophone
http://lesakerfrancophone.net/la-propagande-a-linsu-de-son-plein-gre-cas-decole-du-grand-art/
Le coût social du capitalisme
RépondreSupprimer«... En novembre de l'année dernière, US Rep. Chris Stewart (R.Utah) a vu son projet de loi adopté par la Chambre.
Stewart est un tueur à gages pour le capitalisme. Son projet de loi est conçu pour empêcher les scientifiques indépendants et qualifiés de conseiller l'Environmental Protection Agency (EPA). Ils seront remplacés par des personnes désignées par l'industrie affiliée, qui peuvent avoir, ou non, l'expertise scientifique pertinente, mais dont les chèques de paie dépendront de la façon dont ils raconteront à l'EPA ce que leurs employeurs veulent entendre.
Rep. Stewart affirme qu'il s'agit d'une question d'équilibre entre les faits scientifiques et les intérêts de l'industrie (sic).»
Par Paul Craig Roberts – Le 12 août 2015 – Source CounterPunch
Il y a peu d’entreprise, pour ne pas dire aucune, qui absorbe la totalité du coût de ses opérations. Les sociétés basculent beaucoup de leurs coûts sur l’environnement, le secteur public, et les tierces parties lointaines. Par exemple, actuellement 3 millions de gallons d’eaux usées toxiques [11 350 m3] provenant d’une mine du Colorado ont fui et font tranquillement leur chemin vers le lac Powell dans l’Utah. Les systèmes d’alimentation en eau d’au moins sept villes dépendant des rivières ont été fermés. Les déchets avaient été abandonnés par l’entreprise privée, à la fermeture de la mine, et ont été accidentellement libérés par l’Environmental Protection Agency, ce qui peut-être vrai mais pourrait aussi bien être une dissimulation pour couvrir la responsabilité de la mine. Si le réservoir du lac Powell est pollué, alors il est probable que le coût d’exploitation de la mine, ainsi imposé à des tiers, dépasse la valeur totale de la production de celle-ci sur toute sa durée de vie.
Les économistes appellent ces coûts des coûts externes ou coûts sociaux. La mine a fait des bénéfices en fabricant des polluants, dont le coût est supporté par ceux qui n’ont eu aucune part dans les bénéfices.
Si c’est ainsi que fonctionne le capitalisme réglementé, alors vous pouvez imaginer ce que ça serait s’il n’était pas réglementé. À ce sujet, il suffit de penser au système financier non réglementé, aux conséquences que nous subissons déjà de ce fait, et à ce qui nous attend.
Malgré les preuves massives du contraire, les libertariens s’accrochent fermement à leur conception romantique du capitalisme, qui, libéré de l’ingérence du gouvernement, sert le consommateur avec les meilleurs produits aux prix les plus bas.
Si seulement c’était vrai !
Les progressistes ont leur propre contrepartie du romantisme des libertariens. Ils considèrent le gouvernement comme le chevalier blanc qui protège le public contre la cupidité des capitalistes.
Si seulement, ça aussi, c’était vrai !
Tout le monde, et plus particulièrement les libertariens et les progressistes, devrait lire le livre de Jeffrey St. Clair, Born Under A Bad Sky (2008) [Né sous une mauvaise étoile]. St. Clair est un écrivain attachant, et son livre est enrichissant à plusieurs niveaux. Si vous n’avez jamais navigué sur les rivières de l’Ouest américain, ni relevé le défi de rapides dangereux ou campé parmi les moustiques et serpents à sonnettes, vous pourrez découvrir ces facettes grâce à St. Clair, tout en apprenant simultanément comment la corruption du Park Service, du Service des forêts et de l’Administration Territoriale aide les compagnies forestières, les compagnies minières et les éleveurs de bétail à faire de l’argent par le pillage des forêts nationales et des terres publiques.
(suite en dessous:)
Les subventions publiques prévues pour les mineurs, les bûcherons et les éleveurs sont aussi extravagantes et aussi nuisibles à l’intérêt public que les subventions versées par la Réserve fédérale et le Trésor aux banques too big to fail [trop grosses pour faire faillite].
RépondreSupprimerProgressistes et libertariens ont besoin de lire les rapports de St. Clair sur la façon dont le Service des forêts crée des routes dans des forêts vierges, afin de subventionner l’abattage d’arbres séculaires et la destruction de l’habitat des espèces animales rares et menacées. Nos romantiques doivent apprendre comment des terres de faible valeur sont négociées contre des terres publiques de plus grande valeur afin de transférer la richesse du public au secteur privé. Ils ont besoin d’apprendre comment les éleveurs, autorisés à utiliser les terres publiques, détruisent les berges et l’habitat de la faune et de la flore aquatique. Ils doivent comprendre que les chefs des agences de protection fédérales eux-mêmes sont des opérateurs pour le compte des entreprises privées forestières, minières, et pour les coopératives d’élevage qui travaillent pour elles-mêmes et non pour le public. Les Américains de tous bords doivent comprendre que, tout comme ils sont manipulés par les sénateurs et les députés, achetés, vendus et payés par le complexe militaro-sécuritaire, Wall Street et le lobby d’Israël, ils sont également manipulés par les agences gouvernementales publiques en charge de réglementer les mines, les forêts et l’élevage qui protègent des intérêts privés.
L’intérêt public n’apparaît jamais dans le paysage.
Les deux plus grands réservoirs, lac Mead et lac Powell, sont à 39% et 52% de leur capacité. Les lacs immenses dont dépend l’ouest des États-Unis se tarissent. Et maintenant, le lac Powell va recevoir 3 millions de gallons [11 350 m3] d’eaux polluées contenant de l’arsenic, du plomb, du cuivre, de l’aluminium et du cadmium. Les puits dans les plaines inondables par les rivières polluées sont également en danger.
Les polluants, qui ont fait virer l’eau à l’orange, suivent la rivière Animas depuis Silverton, traversent le Colorado via Durango puis se déversent dans le fleuve San Juan à Farmington, Nouveau-Mexique, une rivière qui se jette dans la rivière Colorado qui alimente le lac Powell et le lac Mead.
Tous ces dommages sont causés par une mine capitaliste.
En novembre de l’année dernière, US Rep. Chris Stewart (R.Utah) a vu son projet de loi adopté par la Chambre.
Stewart est un tueur à gages pour le capitalisme. Son projet de loi est conçu pour empêcher les scientifiques indépendants et qualifiés de conseiller l’Environmental Protection Agency (EPA). Ils seront remplacés par des personnes désignées par l’industrie affiliée, qui peuvent avoir, ou non, l’expertise scientifique pertinente, mais dont les chèques de paie dépendront de la façon dont ils raconteront à l’EPA ce que leurs employeurs veulent entendre .
Rep. Stewart affirme qu’il s’agit d’une question d’équilibre entre les faits scientifiques et les intérêts de l’industrie.
Paul Craig Roberts est ancien secrétaire adjoint du Trésor américain. Il a été journaliste et rédacteur en chef adjoint au Wall Street Journal. Son livre Comment l’économie a été perdue est désormais disponible auprès de Counterpunch en format électronique. Son dernier livre est Comment l’Amérique a été perdue.
Traduit par jj, relu par Diane pour le Saker Francophone
http://lesakerfrancophone.net/le-cout-social-du-capitalisme/
Saviez-vous que les États-Unis n'a plus du tout de réserves stratégiques de céréales ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
16 août 2015
Once upon a time, il était populaire pour dire que le gouvernement américain n'avait suffisamment de blé stocké jusqu'à fournir tout le monde en Amérique avec la moitié d'une miche de pain. Mais qui n'est plus vrai. Récemment, j'ai découvert que les États-Unis n'a pas des réserves stratégiques de céréales a laissé à tous. Zéro. Nada. Zilch. Comme vous le verrez ci-dessous, l'USDA a liquidé les réserves restantes en 2008. Donc si une crise alimentaire majeure a frappé ce pays, notre gouvernement aurait rien à nous donner. Bien sûr, le gouvernement fédéral pourrait toujours sortir et essayer d'acheter ou de s'emparer de vivres pour nourrir la population pendant une situation d'urgence majeure, mais qui ne serait pas en fait augmenter la quantité totale de nourriture qui était disponible. Au lieu de cela, il juste donnerait au gouvernement plus de pouvoir sur qui l'obtient.
La réserve stratégique de céréales a été initialement créée pendant les jours de la grande dépression. À l'époque, la sagesse de stockage de nourriture pour les temps durs allait de soi. Malheureusement, au fil du temps fanée de la participation dans ce programme, et à ce stade il n'a aucune réserve stratégique de céréales aux États-Unis à tous. Ce qui suit provient Du Los Angeles Times...
Le concept moderne d'une réserve stratégique de céréales a été proposé dans les années 1930 par Wall Street legend Benjamin Graham. Idée de Graham dépendait de la gestion intelligente des stocks régulateurs de grain d'apprivoiser les tendances de notre pain quotidien vers l'expansion et de ralentissement. Lorsque les prix des céréales ont augmenté au-delà d'un seuil, fournitures pourraient être augmentés de mettre des réserves sur le marché — qui, à son tour, atténuerait les prix. Et quand le prix du grain est en chute libre et les agriculteurs liséré d'or vers la faillite, la nécessité de remplir la réserve appauvrie augmenterait la demande pour le maïs et le blé, qui pourrait soutenir le prix du grain.
Suite à la théorie de Graham, D. Franklin Roosevelt a créé une réserve de grain qui a contribué à rallier le prix du blé et sauvé des fermes américains pendant la grande dépression. Dans les années 1970 inflationniste, l'USDA a réorganisé programme de Roosevelt dans la réserve de Grain usines, qui a encouragé les agriculteurs à stocker le grain dans des établissements de gouvernement en offrant des prêts à faible coût et même sans intérêt et remboursement pour les frais de stockage. Mais au cours du prochain quart de siècle le dogme des marchés dérégulés ont commencé à dominer la politique américaine, et la liberté de 1996 à Farm Act abolit notre système national de la tenue des grains en réserve.
Pour tout ce blé qui s'est tenue en stock, il est devenu partie du Bill Emerson humanitaire Trust, une banque alimentaire et de la charité mondiale sous l'autorité de la Secrétaire à l'Agriculture. Les magasins ont été progressivement épuisées jusqu'en 2008, quand l'USDA décida de convertir tout ce qui restait dans son dollar équivalent. Et donc le grain stabilisé qu'une fois que les prix pour les agriculteurs, les boulangers et les consommateurs américains se finit comme un numéro sur une feuille de calcul dans le département de l'Agriculture.
Bien sûr si il n'y a aucun urgences nationales majeures d'aucune sorte et la vie continue juste sur normalement pour les décennies à venir, ce ne sera pas un problème.
(suite en dessous:)
Mais que se passe-t-il si quelque chose arrive ?
RépondreSupprimerDroit maintenant, nous assistons déjà à toutes sortes de « cataclysmes mini food ». Par exemple, les abeilles juste continuent de mourir dans un nombre sans précédent dans le monde entier. Au cours de l'année dernière, US apiculteurs a perdu environ 40 % de leurs colonies...
Décès très répandues chez les abeilles, appelés syndrome d'effondrement des colonies, ont été pour la première fois une dizaine d'années, mais le problème n'a pas diminué et peut avoir été récemment particulièrement mauvais.
Apiculteurs à travers les États-Unis a perdu environ 40 % de leurs colonies d'avril 2014 à avril 2015, selon une enquête annuelle menée par l'abeille a informé partenariat et inspecteurs des ruchers d'Amérique, financée par le département américain de l'Agriculture.
Un autre cataclysme qui se passe avec des bananes. En fait, il est rapporté que le type spécifique de la banane que nous mangeons à droite maintenant est en danger d'être rayé de la surface du globe...
Bananes sont en grande difficulté. Alors que le fruit tendre reste aussi populaire que jamais, ses cultures à travers le monde ont été frappés par un champignon infectieux et les dégâts sont irréparables.
Les espèces de Cavendish de banane, qui a été introduite en 1965, sont actuellement l'exportation de bananes primaire dans le monde. Et c'est être complètement ruiné par Tropical course 4, une maladie fongique qui a commencé en Malaisie en 1990 et s'est depuis propagée à l'Asie du sud-est, en Australie et enfin l'Afrique en 2013.
Croyez-le ou non, ce n'est pas la première fois un champignon a anéanti une espèce entière du fruit jaune vif. En 1965, l'espèce de Gros Michel du bananier — qui a duré plus longtemps, étaient plus résistants et n'a pas besoin de maturation artificielle — a été éradiqué après ce qu'on appelait la maladie de Panama, une souche différente d'une maladie fongique similaire anéantie bananeraies commerciales du monde.
En outre, la récente épidémie de grippe aviaire était responsable de la mort de 48 millions de dindes et de poulets. Cela a conduit oeuf prix à travers le toit...
Prix oeufs américains a continué de grimper à la hausse suite au déclenchement plus dévastatrice de la grippe aviaire au cours des décennies, selon un rapport du département américain de l'Agriculture cette semaine.
Prix de gros oeufs de catégorie A livré pour stocker les portes dans la zone régionale Midwest ont atteint une gamme de 2,73 $ à 2,81 $ par dizaines, le rapport a montré.
Indianapolis Business Journal signale que c'est le plus cher oeufs ont été, selon les données qui s'étend vers 2000.
Plus de 48 millions d'oiseaux ont été touchés depuis la grippe aviaire a été tout d'abord repérée aux Etats-Unis en décembre.
Et bien sûr, il y a beaucoup, beaucoup plus d'exemples de problèmes graves qui frappent notre approvisionnement alimentaire. La liste suivante provient de l'un de mes articles précédents...
(suite en dessous:)
- Plus de 40 % de nos produits frais provient de l'état de Californie, mais grâce à la pire sécheresse de plusieurs année dans l'histoire de l'État, une grande partie de la région est de retour en arrière dans un désert.
RépondreSupprimer- Également en raison de la sécheresse persistante, la taille du troupeau de bovins américains est désormais aussi petite que c'est durant les années 1950 et le prix du boeuf a doublé depuis la dernière récession.
- Au cours des dernières années, ce qu'on appelle « diarrhée épidémique porcine » a anéanti environ 10 % de la population de porc entier aux États-Unis.
- Juste au large de la côte ouest des États-Unis, une grande variété de créatures marines meurent en nombre sans précédent. Par exemple, la population de sardines le long de la côte ouest a chuté de chancellement 91 % seulement depuis 2007.
- Vers le bas en Floride, maladie agrumes est absolument écraser l'agrumiculture. Cultures juste en reçois plus petite année après année.
Vous commencez à voir de quoi je parle ?
Depuis de nombreuses années, le monde mange déjà plus de nourriture qu'il produit. Nous n'avons pas beaucoup de place pour l'erreur, et il y a des pays qui sont déjà confrontés à une crise alimentaire généralisée. La nation du Guatemala est l'un d'entre eux...
Presque 1 million de personnes au Guatemala ont du mal à se nourrir comme mauvaise pluviométrie a conduit à la sécheresse et ratatinée des récoltes, une aggravation de la faim chez les pauvres, la nourriture de l'ONU et l'Agriculture (FAO) a déclaré.
Liées au phénomène météorologique El Nino, la sécheresse de cette année a frappé subsistance agriculteurs vivant dans le « corridor sèche"de l'Amérique centrale qui traverse des régions du Guatemala, El Salvador, Honduras et Nicaragua, dur.
"Au Guatemala, 170 000 familles, environ 900 000 personnes, ne ont aucuns laissés les réserves alimentaires. C'est la troisième année consécutive qu'ils ont été touchés par la sécheresse,"Diego Recalde, chef de la FAO au Guatemala, a déclaré à la Fondation de Thomson Reuters.
Dans articles récents, j'ai également évoqué la crise alimentaire au Venezuela. Les choses sont devenues si mauvaises que soldats habillés en tenue anti-émeute engins sont maintenant police supermarchés...
Lignes à Maracaibo, une grande ville du Nord-Ouest de patrouille de soldats avec des boucliers d'émeute, de grenades lacrymogènes et de fusils.
La pénurie est particulièrement aiguë ici parce que contrebandiers — tirant parti de la gauche politique de fixation des prix sur certains produits, acheter des produits à vendre à but lucratif en Colombie voisine.
"Nous devons maintenir un contrôle sinon il serait chaos," a déclaré le Lieutenant Carlos Barrera, 21, repousser les foules dans un supermarché.
Comme vous lisez ceci, une disette intense affectent également la Syrie, Les îles Salomon, Yémen, Zimbabweet plusieurs pays en Afrique australe.
Tout simplement parce que vous viviez une « nation occidentale riche » ne signifie pas que cela affectera pas vous un jour de plus.
(suite en dessous:)
En effet, une étude majeure vient de sortir qui est venu à la conclusion que globale « chocs alimentaires » vont devenir beaucoup plus fréquent dans les années à venir. Ce qui suit provient de la gardienne...
RépondreSupprimerLa probabilité d'un tel choc, où la production des chutes de cultures – maïs, soya, blé et riz – majeur produit quatre du monde de 5 à 7 %, est actuellement une fois-dans-un-siècle. Mais un tel événement se produira tous les trente ans ou plus en 2040, selon l'étude réalisée par la Task-force sur UK-US sur les phénomènes météorologiques extrêmes et de résilience de système alimentaire mondial.
Une telle insuffisance de production pourrait laisser les gens dans les pays en développement dans « une position presque intenable », avec les États-Unis et le Royaume-Uni « très exposés » au conflit et l'instabilité qui en résulte, ledit co-auteur Rob Bailey, directeur de la recherche pour l'énergie, l'environnement et des ressources à Chatham House.
Malheureusement, je crois que les choses vont se pour révéler pire que même ce rapport est en saillie.
Je suis convaincu que nous nous dirigeons dans un temps où augmente l'activité volcanique, changement des conditions météorologiques, l'instabilité géopolitique et graves problèmes économiques vont créer de grave pénurie de denrées alimentaires partout sur la planète.
Donc ce qui sera vous et votre famille ne quand ces moments arrivent ? S'il vous plaît n'hésitez pas à ajouter à la discussion en postant un commentaire ci-dessous...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/did-you-know-that-the-u-s-no-longer-has-any-strategic-grain-reserves-at-all
Supprimer(...) Décès très répandues chez les abeilles, appelés syndrome d'effondrement des colonies, ont été pour la première fois une dizaine d'années, mais le problème n'a pas diminué et peut avoir été récemment particulièrement mauvais.
Apiculteurs à travers les États-Unis a perdu environ 40 % de leurs colonies d'avril 2014 à avril 2015, (...)
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/abeilles-atteintes-dalzheimer-la.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/pas-plus-loin-que-le-bout-de-leur-nez.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/analyses-deau-de-pluie-tres.html