Soumis par Tyler Durden le 26/05/2015 15:10-0400
.
.
Dans le cadre du miracle de schiste aux États-Unis, une beaucoup moins agréable, et parlé des effets secondaires sont les millions de gallons d'eaux usées : cet élément clé de la nouvelle technologie de forage qui permet des dépôts jusque-là inaccessibles à extraire. Et, comme de plus en plus davantage d'États découvrent, le problème n'est pas l'eau de pompage, mais trouver un endroit pour le mettre, pas d'endroits plus que de l'Oklahoma.
.
Pour être sûr, Oklahoma a bénéficié énormément de la révolution de schiste : la production de pétrole de l'Etat a doublé au cours des cinq dernières années. Et maintenant, comme le Piper est enfin venu de percevoir son dû, le sol est littéralement secouer sous les pieds des habitants de l'Oklahoma comme au lendemain de la fracturation hydraulique « boom » a déclenché une série sans précédent de tremblements de terre.
.
La raison : au lieu d'élimination des eaux usées d'une certaine manière réglementée, dans l'Oklahoma il obtient injecté retour sous terre. Et comme le taux d'élimination des eaux usées ont doublé, l'activité sismique a explosé dans l'ensemble de l'Oklahoma. L'État a connu, avec une moyenne de 1,6 séismes par an de magnitude 3.0 ou supérieur, 64 en 2011, y compris le plus important dans l'histoire — un temblor de magnitude de 5,7 sur 6 novembre 2011, centrée à Prague, 50 milles à l'est de la ville d'Oklahoma, qui a bouclé une autoroute, a détruit 14 maisons et deux personnes ont été blessées.
.
L'an dernier, les rapports de Bloomberg, le nombre a grimpé à 585 tremblements, rendant l'Oklahoma l'état plus sismiquement active dans la zone continentale des États-Unis ; C' est le rythme pour 900 tremblements en 2015 un numéro un digne d'un endroit comme le Japon, situé sur une ligne de faille continentale ou même en Californie (dont faultline San Andreas s'apprête à faire un autre aspect de film de grade B) et certainement pas dans le cœur de l'Amérique. Essaims de séismes ont secoué d'autres États ayant des activités pétrolières et gazières, y compris les Arkansas, Colorado, Kansas, Nouveau-Mexique, Ohio et du Texas.
.
Voici les faits : entre 1974 et 2009 il y avait 62 grandeur 3.0 ou plus forts tremblements de terre dans l'Oklahoma. Au cours des cinq dernières années, il y a eu 1 070 M3.0 + tremblements de terre. Depuis 2013, il ya eu plusieurs tremblements de terre dans l'Oklahoma chaque année qu'en Californie. Le graphique de surtension de tremblement de terre de l'Oklahoma est parfaitement en corrélation avec la quantité d'eaux usées injectée dans l'État.
.
Tel que mentionné ici auparavant, les sismologues qui étudient le phénomène des tremblements de terre artificielles - qu'ils appellent "induit sismicité" - elles attribuent à l'énorme quantité de pétrole et gaz des eaux usées étant injecté profondément sous terre près de lignes de faille. Au fil du temps, les géologues disent, les changements d'eau élimination souterraines pressions interstitielles, essentiellement de graissage les fissures entre les plaques tectoniques et obligeant à glisser. « Injection de traitement des eaux usées, » dit Bill Ellsworth, un sismologue à la U.S. Geological Survey, « est sans aucun doute responsable de la majorité de ces tremblements de terre ». Le 21 avril, l'Etat Oklahoma Geological (CGO) a publié un communiqué déclarant que l'industrie pétrolière et gazière est « très probable » qui contribuent à l'augmentation énorme des tremblements de terre dans l'Oklahoma.
.
Quand il s'agit de l'Oklahoma de « sismicité induite » il n'y a personne plus responsable "Schiste miracle" de l'Oklahoma ni de l'épidémie de tremblement de terre qui en résulte que David Chernicky, CEO de Tulsa-basé nouveau Dominion.
.
Il s'agit de son histoire, comme le raconte Bloomberg :
.
La fin des années 1960, le champ pétrolifère d'Oklahoma City s'est consacré principalement. Comme brut était sucée dehors, il progressivement inondé de vastes quantités d'eau salée, les restes d'un ancien océan qui recouvrait le Midwest. Les poches de pétrole et de gaz qui est restée dans le réservoir ont été piégés à l'intérieur de roches. La seule façon d'obtenir chez eux était pour « assécher » le champ — qui signifie pomper des centaines de millions de barils de salé, souvent toxiques des eaux usées, puis élimination de celui-ci.
.
David Chernicky a vu l'occasion. Un géologue qualifié tourné wildcatter, il a consacré l'essentiel de ses 35 ans dans le secteur pétrolier au perfectionnement de l'entreprise de faire revivre les gisements de pétrole au lieu d'explorer de nouvelles. « J'essaie de chercher la fille laide à la danse », dit-il. Chernicky a passé des années à étudier le champ ville de l'Oklahoma, penché par cheminées des études géologiques et enquêtes, dont certaines ne remontaient 65 ou 70 ans. Il a figuré qu'il détenait encore environ 50 millions de barils récupérables de pétrole. « Ce fichier de 2 pieds d'épaisseur des données sur Oklahoma City il y a une tonne de pétrole toujours là, mais il faut sortir des sentiers battus pour l'obtenir, il raconte. »
.
... En 2003 New Dominion, a commencé à travailler sur une nouvelle race d'injection bien, un type qui pourrait descendre des dizaines de millions de barils par an et l'enterrer profondément sous terre. Chernicky, qui a une strie de débauche, nommée la première gorge profonde.
.
Voici : Gorge profonde.
.
Selon Bloomberg, peu d'entreprises ont plus à gagner que le nouveau Dominion. "Une étude de juillet 2014 publiée dans Science a révélé que quatre puits d'élimination de volume élevé appartenus à nouveau Dominion à la périphérie de la ville d'Oklahoma peuvent représentent 20 pour cent de toute l'activité sismique dans le Centre des États-Unis de 2008 à 2013. Deux des victimes du tremblement de terre 5,7 de 2011 ont intenté un procès nouveau Dominion en dommages-intérêts ; l'état de la Cour suprême a accepté d'entendre le cas de Sandra Ladra, un résident âgé de 64 ans de Prague, qui a poursuivi après que sa cheminée en pierre s'est effondrée pendant le tremblement de terre, envoyant des roches tombant sur ses jambes. La Cour établisse un précédent où New Dominion et compagnies comme il peuvent être tenus responsables des dégâts du séisme, les conséquences peuvent être graves. "Si les eaux usées proviennent de puits sous le feu nourri des poursuites et des règlements, il pouvait changer l'économie entière de l'industrie pétrolière dans cet État, » dit Kim Hatfield, Président du Comité réglementaire à l'Oklahoma Independent Petroleum Association.
.
Au lieu de concurrencer les schistes américains sur le marché mondial dans une course qui peut réduire les prix au maximum et rester en affaires, les Saoudiens devraient peut-être plus intéressés à commanditer le cas juridique de Ladra contre New Dominion : parce que comme Steve Everley de l'énergie en profondeur, un groupe de recherche par l'industrie, dit, "Si vous arrêtez [des eaux usées], vous êtes effectivement shutting down production."
.
Vous tuez aussi le miracle de schiste aux États-Unis sans vendre un seul baril de pétrole inférieurs aux coûts.
.
Qui, ou juste soudoyer Chernicky d'admettre son processus conduira à erathquakes de plus en plus forte et plus destructive. Pour l'instant, toutefois, le légendaire wildcatter s'accroche à ses canons.
.
Le quatrième des dix enfants, Chernicky appris à travailler dur au début. Son père, Thomas, était un américain de première génération dont les parents ont émigré d'Ukraine. Après avoir servi pendant la seconde guerre mondiale, Thomas a travaillé à Tinker Air Force Base près de la ville d'Oklahoma, aidant la rénovation des B-52 ' s. Les enfants de Chernicky n'a pas obtenu toute provision et étaient tous attendus pour gagner leur propre garder. « Dave a été probablement la plus travailleuse des enfants, » dit son frère aîné Wayne. « De tous les enfants de 10, Dave a vu les opportunités pour gagner de l'argent le plus tôt ». David a eu quatre ou cinq itinéraires de papier. Lorsqu'il a tourné 14, il se rendit compte qu'il pourrait faire de 1,10 $ l'heure au McDonalds, où il allait parfois travailler plus de 80 heures par semaine.
.
Après un passage dans l'armée de l'Air, Chernicky a obtenu un diplôme en géophysique d'exploration de l'Université de l'Oklahoma. Il est allé pour travailler dans le Wyoming et les montagnes Rocheuses pour Marathon Oil et Amoco avant suppression sur son propre en tant qu'indépendant géologue de pétrole. Il a rapidement gagné une réputation pour ses méthodes peu conventionnelles de trouver de l'huile. « Je n'ai jamais trouvé une baisse appréciable de pétrole par le biais de manuels géologie », dit-il. Lorsque les prix du pétrole a stagné dans les années 1980, les choses se sont serrés. "A cette époque, travail chez McDonald probablement mieux payés que d'être un géologue indépendant dans l'Oklahoma," dit Wayne. Pour obtenir, par David a conduit un camion pour bureau de Wayne supply affaires à Tulsa. « Je l'ai vu passer de bons moments et les mauvais moments, » dit Wayne. « Chaque fois, je le vois sortir plus fort. »
.
Par le milieu des années 1990, Chernicky s'était imposé comme un maître de technique de déshydratation, mettant sa société de Conseil, Chernico Exploration, très en demande. Son premier grand succès fut asséchement un gisement de pétrole ancien, appelé la fourche rouge, abaissement des grandes pompes submersibles dans les puits pour sucer des quantités massives d'eau. Plus d'eau qui a été vidangé, le plus de pétrole et de gaz s'est infiltrée dans le grès. Un champ asséché avec succès réduit rapidement le rapport de l'eau à l'huile. Dans l'un de ses premiers puits, New Dominion a initialement tiré vers le haut de 160 barils d'eau pour chaque baril de pétrole. Sur 16 mois, qui s'est amélioré à 7,5 pour 1. « C'était une idée très intelligente, » dit Kurt Rottmann, un géologue de pétrole, qui a travaillé sur les champs de pétrole de l'Oklahoma depuis quatre décennies. « David Chernicky reconnu le potentiel de cette très tôt sur. »
.
Chernicky, cependant, grandissait impatient avec conseils et regarder les autres sociétés à bâcler son travail. Déshydratation était une science exacte, et il a estimé qu'il pourrait faire fonctionner mieux en contrôlant toutes les facettes de l'opération. « Les compagnies pétrolières conservées f---ing vers le haut de mon champs de pétrole, alors j'ai pensé que j'étais prêt à essayer sur mon propre, » dit-il. Il a commencé à nouveau Dominion avec deux autres partenaires en 1998. Par le début des années 2000, la compagnie exploitait plus de 100 puits, produisant un total de 4 000 à 5 000 barils de pétrole par jour, et des millions de pieds cubes de gaz.
.
Et alors Chernicky a commencé la tendance de réinjection droit des eaux usées de nouveau dans le sol d'où l'huile est pompée, remplaçant une ressource naturelle, l'huile, avec la possibilité d'une catastrophe naturelle, tremblement de terre.
.
Ce n'est pas nouveau : Dan Boyd, un géologue de pétrole à la CGO, était bien au courant du cas précédents où l'injection liquide profondément sous terre causé des tremblements de terre. En 1961, l'armée américaine percé une élimination de 12 000 pieds dans les montagnes Rocheuses pour se débarrasser des millions de gallons de déchets toxiques provenant de la production au napalm et d'autres sources. Peu après le début de l'injection, tremblements de terre a commencé à cogner les environs de Denver, dont une secousse de magnitude 5,3 en 1967. Un an après que l'injection s'est arrêté, l'activité sismique s'est évanouie. Boyd croit que les eaux usées sortait de puits d'élimination de Chernicky pourraient déclencher une activité similaire dans l'Oklahoma. « Je n'avais jamais vu un puits qui pourrait ranger plus d'eau que Deep Throat », dit-il.
.
Il avait raison :
.
Dans la nuit du 20 décembre 2006, les craintes de Boyd a étaient réalisées. Quelques minutes après 20:00, les résidents sur le bord sud-est d'Oklahoma City a entendu un fort boom, suivi d'une forte secousse qui a secoué les maisons du peuple. Quatre heures plus tard, peu après minuit, ça se reproduisait. Les appels ont afflué dans les lignes d'urgence des policiers et pompiers. La crainte initiale était que quelque chose était arrivé à proximité Tinker Air Force Base, une explosion, une attaque, mais le lendemain matin, les scientifiques de la CGO déterminé la zone a été frappée par deux tremblements de terre. « Ce fut une révélation, » dit Boyd.
.
En janvier 2007, New Dominion a ouvert une deuxième disposition bien près de la ville d'Oklahoma appelée Sweetheart. Un mois plus tard, un petit essaim de tremblements de terre a frappé à proximité. En mars, Boyd et trois autres scientifiques de la CGO a conduit à Tulsa pour une réunion de quatre heures avec le nouveau Dominion. La réunion était accueillie par Steve Chernicky, directeur du nouveau Dominion des opérations sur le terrain et le frère de David. David a également montré, Boyd rappelle, vêtu d'une chemise de golf et bermudas. Il a mis trois ou quatre téléphones mobiles devant lui sur la table de salle de conférence et s'excusa de la séance, chaque fois qu'on a sonné. Alors que personne n'a accusé New Dominion de causer des tremblements de terre, il y avait une « entente tacite que le puits avait quelque chose à voir avec cela, » dit Boyd. "Tout le monde dans la salle songeait à tremblements de terre. La corrélation était évidente. »
.
Mais, tout comme les banques criminels maintenant confirmés de Wall Street, Chernicky portait jusqu'au lendemain potentiellement désastreux de ses actions à l'avenir en soudoyant généreusement les gens, ici et maintenant. Ou, comme on l'appelle dans le jargon financier, lobbying.
.
Comme Chernicky regardé d'autres occasions d'assèchement, il trouva un grand nombre de communautés délabrées dont l'huile avait épuisé des décennies plus tôt et avait besoin d'aide. Dans Carney, il a donné $ 10 000 à la fin d'une école secondaire. À Prague, il fait don de $ 1 million pour un projet de développement de l'eau de ville et 50 000 $ pour aider à construire une nouvelle bibliothèque. En janvier 2006, après une saison bien remplie de feux de forêt, il fait don de $ 15 000 pour les services d'incendie les. Il commence aussi à lancer une fête annuelle à Prague appelé nouveau Dominion Dayz pour amasser des fonds de bourses d'études pour les étudiants locaux. Enfants joué sur gonflables diapositives de rebondir. Tondeuses à gazon d'équitation ont été remis comme prix de tombola. Un moment fort a été Chernicky dans le réservoir de dunk. Dans les articles de presse, directeur municipal de Prague a appelé Chernicky le « T. Boone Pickens de Prague. »
.
Les largesses de Chernicky a contribué à détourner l'attention du rôle que nouveau Dominion pourraient jouer dans le crescendo des tremblements de terre dans l'ensemble de l'Oklahoma. Le tremblement de terre de 5,7 compte rendu qui a frappé à Prague en novembre 2011 est le second d'un trio qui grondait à travers sur une période de quatre jours, tout mesurer 5 ou plus haut sur l'échelle de Richter. Un conduit d'air conditionné est tombé à travers le plafond de la bibliothèque de Prague Chernicky avait contribué à construire. Directeur de la bibliothèque Pam Batson ont obtenu quelques fissures chez elle, si elle dit qu'elle est reconnaissante pour les dons de sociétés telles que New Dominion. « C'est un peu comme une épée à double tranchant », dit-elle
.
Et donc, aussi longtemps que les pots de vin, pardon polycopiés, continuer à circuler (à l'instar de l'huile) tout le monde peut s'en tenir leur tête dans le sable pour ce qui est douloureusement évident. Bien sûr, "pour le moment, il y a peu de pression politique sur de l'Oklahoma industrie pétrolière et gazière à changer la façon dont il fonctionne. Gouverneur républicain Mary Fallin a longtemps réclamé il n'existe pas suffisamment d'informations pour déterminer ce qui provoque les tremblements de terre. Elle décrit le nouvel énoncé de position de la CGO comme « significatif ». « Mais quand on lui demande si le gouverneur est d'accord que l'industrie est probablement que responsable des tremblements, son porte-parole, Alex Weintz, n'a pas répondu. »
.
Les politiciens locaux savent que faire les choses consiste à mettre leur propre carrière en danger car elle peut conduire à des milliers de licenciements, sans oublier de mentionner la fin pour les corrupteurs, pardon, lobbying :
.
Le Statehouse, seulement deux législateurs prêts à parler ouvertement de la question sont démocrate Cory Williams et républicain Jason Murphey, qui représentent les districts qui ont été secoués par des tremblements de terre. L'automne dernier, ils ont fait équipe sur un projet de loi pour étudier les tremblements de terre de manière plus approfondie, mais jusqu'à présent rien n'est venu de celui-ci. « C'est ridicule, », ajoute m. Williams, qui pousse un moratoire sur l'injection de traitement des eaux usées dans les 16 comtés de l'Oklahoma. "L'industrie pétrolière qui nous menace en disant si vous touchez des questions de sismicité que nous commencerons fixant les installations de forage et de licencier les gens. C'est le problème qu'industrie entrelacé avec le gouvernement. Nous savons ce qui est la cause, et nous ne faisons absolument rien pour arrêter il et pratiquement rien à régler."
.
Qui pourrait bientôt changer Toutefois, grâce à une influence extérieure imprévue : pounce l'Arabie sur schistes américains comme le producteur mondial de "marginaux", qui à son tour est écrasant le prix du pétrole et faisant de schiste plus en plus déficitaire.
.
Celles-ci sont difficiles jours pour nouveau Dominion. Déshydratation est parmi les moyens les plus coûteux à produire du pétrole, et avec brut négocie à environ 50 dollars le baril, vers le bas de 100 $ l'été dernier, champs de New Dominion probables ne sont pas aussi rentables comme ils l'étaient autrefois. « C'est la première fois dans plus de 20 ans que je n'ai pas eu un seul forage travaille pour moi, » Chernicky dit. La société ne tiendrez pas son nouveau Dominion Dayz festival cette année. En janvier, Chernicky a poursuivi plusieurs anciens partenaires, alléguant qu'ils indûment versés eux-mêmes des millions en bonus avant le partenariat démêlé, une revendication différend ancien entreprises partenaires.
.
Bien sûr, le prix du pétrole peut-être tomber et elle peut s'élever, et si elle s'élève assez nouveau Dominion sera bonne retour dans les affaires d'injecter des millions de gallons de droit des eaux usées dans le sol même d'où l'huile venait, dans le processus conduisant à des tremblements de terre toujours plus et toujours plus forte.
.
Pour l'instant, toutefois, New Dominion est catégorique: « il n'est pas notre faute. »
.
Au siège du nouveau Dominion, la société encourage ses propres théories pour la hausse astronomique des tremblements de l'Oklahoma. Jean Antonides, à face escarpée vice-président de la société exploration, produit un dossier de 2 pouces d'épaisseur carton farci avec des cartes, des présentations et documents — preuve, dit-il, que les tremblements de terre sont le résultat d'un changement brutal de niveaux d'eau des nappes phréatiques causées par la sécheresse et heavy rain.
.
Chernicky, pour sa part, rejette la recherche reliant les tremblements de terre aux puits d'élimination des eaux usées. « La maigre quantité de science avancée est tellement viciée, Qu'on ne peut même considérer la science », dit-il. « C'est émotion. » Il affirme que les tremblements de terre Oklahoma sont "le résultat de survenance d'activité tectonique partout dans le monde". Dans un an ou deux, prédit-il, la bourrasque de tremblements rongent Oklahoma migreront vers le Nord dans les États sismiquement somnolents d'Iowa et du Nebraska, revendiquant l'industrie pétrolière. La grande majorité des scientifiques du tremblement de terre en désaccord. « Pure b.s., » affirme Martin Chapman, un professeur de géophysique à l'Université de Virginia Tech. « Ils ne veulent juste d'admettre qu'ils êtes causant des tremblements de terre. »
.
Chernicky est unswayed. Il insiste sur le fait de la nature de son côté. Si les humains peuvent causer un tremblement de terre, puis ils « peuvent probablement Péter et changer l'orbite de la planète, trop. » Il ajoute: « l'homme ne provoque pas de tsunamis au Japon. L'homme n'a pas causé l'explosion volcanique au Krakatoa. « Et l'homme ne provoque pas de tremblements de terre ».
.
Et, aussi longtemps que tout le monde - des politiciens corrompues, aux pauvres citoyens exigeant des "largesses" de la société, aux banquiers financement nouveau Dominion n'importe quel moment son encaisse gouttes dangereusement bas - est aligné avec l'entreprise et son modèle d'affaires, rien n'arrêtera la tendance de plus en plus fréquents et plus forts séismes secouant Oklahoma. Jusqu'à ce que, tout comme à Wall Street, un jour le « big one » - celui que personne n'aurait pu prévoir éventuellement - grèves et la suite du film de San Andreas est filmé parmi les ruines où se trouvait la ville de Tulsa.
.
Les chercheurs développent robot bipède qui marche comme un personnage animé
RépondreSupprimerQuand Walt Disney a créé Mickey Mouse, il ne donne pas beaucoup réfléchi à comment il pourrait apporter son personnage à la vie dans le monde réel. Mais robotique met désormais cette possibilité à portée de main, pour chercheurs de Disney ont trouvé un moyen pour un robot imiter à pied d'un personnage animé.
Commençant par une animation d'un personnage en forme de cacahuète, diminutif qui se promène avec une allure de roulement, un peu bow-legged, Katsu Yamane et son équipe de Disney Research Pittsburgh ont analysé le mouvement du personnage de concevoir un cadre robotisé qui peut reproduire le mouvement de marche à l'aide de 3D-imprimé liens et servo moteurs, convenance également à l'intérieur de la peau du personnage. Puis, ils ont créé des logiciels de contrôle qui pourraient garder le robot équilibré tout en dupliquant la démarche du personnage aussi étroitement que possible.
« Le défi le plus important est que les concepteurs ne considèrent pas nécessairement physique lorsqu'ils créent un personnage animé, » a déclaré Yamane, chercheur scientifique principal. Cependant, roboticiens, se débattent avec des contraintes physiques tout au long du processus de création d'une version réelle du personnage.
« Il est important que, malgré des limitations physiques, nous ne pas sacrifier style ou la qualité du mouvement », a déclaré Yamane. Les robots devront non seulement ressembler les personnages, mais se déplacent dans la façon dont les gens sont habitués à voir les personnages se déplacent.
Yamane et Joohyung Kim de Disney Research Pittsburgh et Seungmoon Song, étudiante au doctorat à l'Institut de robotique de l'Université Carnegie Mellon, s'est d'abord sur le développement de la partie inférieure d'un tel robot.
« Marcher, c'est où le physique importe le plus, » Yamane a expliqué. « Si nous pouvons trouver un moyen de faire le travail de moitié inférieur, nous pouvons utiliser exactement la même procédure pour le haut du corps. »
Il décrira les techniques et technologies, qu'ils ont utilisé pour créer le robot bipède à l'IEEE International Conference on robotique et automatisation, ICRA 2015, du 26 au 30 mai à Seattle.
Des compromis sont inévitables. Par exemple, une analyse des personnages d'animés ont montré que sa cheville et du pied trois articulations, dont chacun avait trois degrés de liberté. Intégration des neuf actionneurs dans un pied n'est pas pratique. Et les chercheurs ont réalisé que le mouvement de marche de l'animation n'était pas physiquement réalisable - si le mouvement de marche de l'animation a été utilisé sur un vrai robot, le robot pourrait tomber.
(suite en dessous:)
En étudiant la dynamique du mouvement de la marche dans la simulation, les chercheurs ont réalisé qu'ils pourraient imiter le mouvement en construisant une cuisse avec une articulation de la hanche qui a trois degrés de liberté, une articulation de genou avec un seul degré de liberté et de la cheville avec deux degrés de liberté.
RépondreSupprimerParce que les articulations du robot diffèrent de ce que l'analyse a montré que personnage d'animation avait, les chercheurs ne pouvaient pas double emploi avec les mouvements de l'articulation du personnage, mais identifié les trajectoires de la position du personnage bassin, hanches, genoux, cheville et les orteils qui le robot aurait besoin de reproduire. Pour empêcher le robot de tomber, les chercheurs ont modifié la motion, comme en gardant le pied posture du personnage plat sur le sol.
Ensuite, ils ont optimisé les trajectoires pour minimiser toute dérogation les mouvements de la cible, tout en veillant à ce que le robot soit stable.
- voir clip sur site :
http://phys.org/news/2015-05-two-legged-robot-animated-character.html
C'était un tremblement de terre dans la politique espagnole ? Pas tout à fait, mais c'est pour bientôt
RépondreSupprimerAnxo-Miguel Murado
mardi 26 mai 2015 12.19 EDT
Ces élections ont subi l'usure du hégémonie des deux principaux partis. Mais il est vote Catalan de septembre qui pourrait modifier radicalement le paysage politique de l'Espagne
So, y a-t-il eu un tremblement de terre dans la politique espagnole après de locales et régionales de dimanche élections comme beaucoup s'y attendait ? La réponse est non. Les parties de le deux établissement, parti du peuple conservateur au pouvoir et l'opposition socialiste, ont vu leur hégémonie depuis longtemps encore érodée, mais ensemble ils détiennent encore plus de 50 % des suffrages. En revanche, les nouvelles parties qui représentent le vote de protestation de l'Espagne, le Podemos gauchiste et le Ciudadanos de centre-droit, ont eu des résultats bonnes mais sans plus – autour de 12 % et 6 % des voix respectivement. Comme certains l'avaient soupçonné tout au long, sondages d'opinion ont été surestimer leur force.
Et encore, alors que la taille de la vote de protestation a été grandement exagérée par les sondeurs, nous courons maintenant le risque de sous-estimer l'ampleur de ce qui s'est passé. Parce que beaucoup s'est effectivement passé. La dirigeante du parti populaire a vu la plupart de ses pouvoirs locaux et régionaux, anéanti en une seule fois. Madrid et Barcelone, les plus grandes villes de l'Espagne, risquent maintenant d'être gouverné par les partis représentant les "indignados", précurseur de ce qui allait être connu comme le mouvement occupent espagnol. À l'échelle nationale, le Parti radical Podemos est devenu un rôle déterminant dans la formation de majorités de gauche, et que l'état actuel des choses il est maintenant en mesure de former un gouvernement en alliance avec les socialistes venu la prochaine élection générale plus tard dans l'année. Il ne peut pas être un tremblement de terre, mais il est certainement beaucoup plus qu'un simple remaniement.
Est-il possible qu'ayant purgé leur colère, les électeurs pourraient rebrousser chemin aux parties plus traditionnelles ?
Beaucoup dépendra maintenant comment Podemos tant les socialistes gèrent des coalitions dans les différentes villes et régions. Pas une tâche facile en Espagne. Les électeurs espagnols tendent à froncent les sourcils sur des alliances politiques, qui sont irrationnellement comme trahisons. Avec la méfiance actuelle de la classe politique, cela s'avérera encore plus problématique, en particulier pour Podemos. Ses partisans considèrent le parti socialiste comme pas mieux que les conservateurs, et certains seront renvoyé à entrer dans une coalition avec eux. Les tensions entre les pragmatiques et les orthodoxes ont déjà incité les échauffourées mineures au sein du parti. De même, beaucoup de socialistes voient le fossé idéologique entre eux et Podemos comme trop large et auraient préféré un arrangement avec l'autre, plus modéré, protester contre le parti, Ciudadanos.
(suite en dessous:)
C'est peut-être l'angle plus sous-estimé dans les élections de dimanche. L'espoir secret des deux partis traditionnels a été d'avoir une force tierce plus disposée à s'unir avec si besoin être. La plupart des médias et de l'établissement financier a rejoint avec enthousiasme dans l'effort pour le soutenir. Mais avec un sordide 6 % des voix au niveau national, Ciudadanos s'est avéré être un pétard. Qu'ils le veuillent ou non, les socialistes sont aux prises avec le fait que s'ils veulent former une majorité après les prochaines élections générales, puis Podemos ressemble à leur partenaire seulement possible.
RépondreSupprimerLa question reste de savoir comment solide vote Podemos est. Est-il possible qu'ayant purgé leur colère, les électeurs pourraient rebrousser chemin aux parties plus traditionnelles ? Qui pourrait fort bien se produire et dans des circonstances normales peut être ce que nous attendrions. Mais il est moins probable en l'espèce. Le parti socialiste n'a pas encore remis de sa crise interne sans fin et le succès symbolique de Podemos à Madrid et à Barcelone les aidera à maintenir l'élan.
Et enfin, il y a le non-dit point d'interrogation qui pèse sur l'avenir proche de l'Espagne. En dépit d'être laissé de côté pendant toute la durée de la campagne, il est toujours là : la question catalane tenace. Au moins en théorie, il y aura une élection régionale catalane en septembre qui – si elle a finalement lieu – ne sera aucun vote ordinaire. Le gouvernement Catalan a l'intention de le transformer en un référendum sur l'indépendance, pas moins, et si les résultats de dimanche sont répliqués puis il peut effectivement gagner. Beaucoup a été fait du fait que dimanche dernier le principal Parti indépendantiste a perdu la ville de Barcelone. C'est certainement un coup sérieux, mais ce que peu semblent avoir remarqué est que le camp indépendantiste dans son ensemble a considérablement augmenté son soutien et a effectivement remporté les élections en Catalogne.
Cela ne signifie pas que c'est chose faite pour les partis indépendantistes non plus. Septembre, ils peuvent obtenir une majorité de sièges au Parlement, mais sans la majorité des voix. Dans tous les cas, la tourmente est presque garanti et, selon ce qui arrive ensuite, le débat politique national comme ensemble pourrait brusquement changer de tactique, rendant le résultat de l'élection générale de novembre encore plus imprévisible. Maintenant, ce serait un tremblement de terre.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/may/26/spanish-politics-elections-catalan-vote-spain
Documentaire allemand montre que l'euro était dès le départ une grande fraude et une machine de mensonges
RépondreSupprimer18 mai 2015
Marco Antonio Moreno - Conseil scientifique d'ATTAC Espagne
Le look plus forte au cours de la crise de l'euro est dans ce documentaire de Michael Wech réalisé en 2012 montre comment l'euro était dès le départ une grande fraude et une machine de mensonges. Tous attirés et tout le monde a menti pour cacher les disparités monétaires zonaeuro. Non seulement la Grèce n'a fraude lorsqu'il a eu recours à Goldman Sach pour la composition de leurs comptes, mais aussi d'Allemagne et la France lorsqu'ils ont induit en erreur le public avec les chiffres du déficit faux ne pas transgresser « critères de stabilité monétaire ».
Le documentaire suit l'histoire de l'euro depuis 1996 avec les premières réunions tendues entre Helmut Kohl et Jacques Chirac. Dès le début, on a appris que l'euro devrait être un groupe de pays sélectionnés et que, en aucun cas, pourraient faire partie des pays comme la Grèce, Portugal, Belgique, Espagne ou Italie monnaie unique. Alors avez-vous vu Helmut Kohl Hollande et l'Autriche. Mais l'Allemagne voulait avoir à ses côtés en France, pour effacer les horreurs de la guerre, et la France voulait avoir à ses côtés à l'Italie. Pièges et Paris qui ferait partie de la monnaie unique sont recréés dans cette conversation qui a eu lieu à Vérone, au printemps 1996, Theo Waigel, ministre des finances de l'Allemagne et son homologue grec Yannos Papantoniou :
- Comment est-ce ce billet utilisera un citoyen ou un agriculteur grec qui ne connaît pas le latin ? -question Papantoniou - à la recherche de numéros ? Ils seront en grec ? Quel Waigel répond :
- La Grèce n'est pas dans l'euro maintenant et ne le sera jamais. Ne pensez-vous pas que la Grèce pourrait être le zonaeuro jamais ?
- Clear qui a répondu oui - Papantoniou - parie quelque chose ?
La Grèce avait une ambition secrète de l'euro et Allemagne intéressé par la monnaie qui remplacerait le deutschemark a été adoptée dans de nombreux pays. L'euro a promis un rêve de prospérité, et tout le monde voulait faire partie du club. Pour les politiciens en Espagne, au Portugal ou l'Irlande restent en dehors de la monnaie unique a été un échec retentissant à leurs citoyens. Tout le monde voulait faire partie de la zone euro à introduire une discipline financière moderne, même si les énormes déséquilibres étaient connus dans le monde entier : en 1997, l'État grec n'avait pas de systèmes informatiques et a leurs statistiques "à la main".
Mauvaises décisions prises dans les premiers stades de la zone euro sont présentées dans ce documentaire du point de vue des personnages directement impliqués : Wolfgang Schäuble, Hans Eichel, Theo Waigel, Yannis Stournaras, Jean-Claude Juncker. Que le travail de Michael Wech est une fascinante chronique des événements qui ont eu lieu et l'Europe qui ont conduit à la crise actuelle. Wech reconstruit les pièges politiques et comment ils ont menti, et certains sont attirés par d'autres, dont le ministre allemand Gerhard Schröder, qui a menti au sujet du déficit ne pas à une défaite lors des élections d'être réélu pour un second mandat.
(suite en dessous:)
L'ambition et l'individualisme si caractéristique dans l'idéologie implantés par Thatcher et Reagan, entraîné l'Europe dans un énorme piège. Démocratie plongeante tous menti, triché et perdu par la monnaie uniqueet l'Etat-providence qui était l'une des grandes réussites de l'après-guerre. Les grandes banques, a gagné seulement une fois de plus. Faire les comptes grecs, cachant les dépenses militaires et les frais de déménagement vers l'avenir, Goldman Sachs a empoché est $ 500 millions. C'est la transformation froide du monde, qui ont favorisé les finances aux dépens du peuple.
RépondreSupprimerhttp://www.attac.es/2015/05/18/documental-aleman-muestra-que-el-euro-fue-desde-el-principio-un-gran-fraude-y-una-maquina-de-mentiras/
Un dispositif organique obtient d'hydrogène avec l'eau et soleil
RépondreSupprimerDes chercheurs de l'Universitat Jaume I à Castellón de la Plana, ai créé un dispositif organique stable pour combustible solaire. En particulier, ils ont réussi à surmonter les problèmes de corrosion pour obtenir l'hydrogène de l'eau et du soleil.
Sciences | UCC + I Universitat Jaume I
05/12/2015
L'hydrogène a un grand potentiel comme combustible, donc les progrès dans l'obtention de son sont clés dans le domaine des énergies alternatives. Dans ce contexte, les chercheurs du groupe des dispositifs photovoltaïques et optoélectronique de l'Université Jaume, j'ai développé un dispositif organique qui réduit l'eau en hydrogène seulement des rayons du soleil.
Matières organiques offrent une plus grande efficacité et polyvalence à un coût moindre que les inorganiques utilisés à ce jour dans ce type de dispositif, mais ont des problèmes avec la stabilité dans un contact milieu aqueux. Les travaux publiés dans le Journal de physique chimie et une partie du projet européen PHOCS, réalise exceptionnel dans ce type de stabilité de l'appareil et, selon ses auteurs, représente une percée majeure dans la production de carburants solaires de matières organiques.
Sixto Giménez, coordonnateur de la recherche, souligne que par le biais de ce système « a été la production d'hydrogène pendant trois heures, ce qui montre une stabilité des matières organiques qui n'avait pas été réalisé jusqu'à présent ». Dispositifs photovoltaïques organiques se corrodent dans l'eau et se gâtent facilement.
Notre stratégie a été de mettre une barrière physique entre le PV et le catalyseur qui rend la réaction de génération d'hydrogène. À cette fin, nous avons déposé des couches compacts avec titane matière oxyde Nano qui non seulement agit comme une barrière entre l'eau et le PV, mais communique aussi partie électrique photovoltaïque et catalyseur platine. En utilisant cette stratégie nous pouvons accroître considérablement la stabilité tout en gardant les avantages de ce type d'appareils", explique le chercheur Antonio Guerrero.
Solaires combustibles tels que l'hydrogène de l'eau et du soleil est une stratégie pour résoudre le problème de l'énergie au niveau mondial. "Nous avons entièrement renouvelables, comme la lumière du soleil et l'eau, pour obtenir une énergie de véhicule tels que l'hydrogène. En outre, l'hydrogène est un composé chimique ayant une large gamme d'applications dans le domaine industriel comme la production d'engrais, la synthèse de composés hydrogénés, etc. ", souligne Gimenez.
(suite en dessous:)
Le projet PHOCS
RépondreSupprimerLa recherche a été développée dans le cadre du projet photogénéré hydrogène par organique catalytique Systemscto (PHOCS), financée dans le cadre de programme 7e de l'Union européenne, qui vise à l'élaboration de nouveaux dispositifs issu des matériaux semi-conducteurs organiques pour réaliser la foto-descomposicion de l'eau conduisant à la génération d'hydrogène de façon efficace. Il vise à optimiser l'utilisation de matériaux qui sont moins chers et plus durable pour la production d'hydrogène.
L'un des principaux défis du projet qui se termine le mois de novembre, après trois années de travail, nous démontrons qu'organique matériaux (plastiques), peut être utilisé pour générer l'hydrogène, la cible a déjà été atteint photoélectrochimie. Gimenez a expliqué que "hydrogène peut servir l'essence en raison de sa grande énergie potentielle, énergie qui peut être transformé en électricité, énergie mécanique, etc..".
L'utilisation de ces combustibles solaires « permettra dans un proche avenir vous allez à une station-service et plutôt que de faire le plein d'essence, de produits pétroliers, vous pouvez faire le plein d'hydrogène pour la transformer en électricité grâce à un carburant et donc des cellules en énergie mécanique, l'eau est le seul produit de déchets », explique le chercheur.
Cette recherche contribue ainsi à la transition du modèle énergétique actuel, issu des combustibles fossiles à un modèle durable et respectueuse avec l'environnement axée sur l'utilisation de l'énergie solaire. Cette transition sera possible grâce au développement de nouveaux matériaux semi-conducteurs.
Modèles d'énergie basées sur l'hydrogène (économie de l'hydrogène) sont une priorité dans les programmes de développement technologique des premières économies du monde comme les États-Unis, l'UE et la Japon. Le projet PHOCS est coordonné par le Dr Maria Rosa Antognazza, chercheur au Center for Nano sciences et technologie de Milan et compte avec la participation de sept partenaires de cinq pays, y compris les centres de recherche et des universités comme le Jaume I, en plus de la société pétrolière italienne ENI.
La contribution à l'équipe de recherche dirigée dans l'UJI projet Sixto Giménez PHOCS a été la de tenter de comprendre quels sont les mécanismes physico-chimiques qui sont responsables de l'utilisation de ces dispositifs, différentes techniques ont été utilisées pour ce que développée dans les laboratoires du groupe de composants optoélectroniques et dispositifs photovoltaïques. En outre, le groupe de l'UJI a élaboré une proposition de dispositif organique qui se distingue par le niveau de stabilité atteint. "Maintenant, la prochaine étape est de continuer à travailler sur l'amélioration de l'efficacité de ce dispositif, en particulier en ce qui concerne les rendements de conversion de l'énergie", explique Gimenez.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article85773
La Grèce pourrait déclencher une réaction en chaîne $ 9 billions
RépondreSupprimerSoumis par Phoenix Capital recherche le 26/05/2015 10:17-0400
La Grèce a eu entre deux et trois plans de sauvetage depuis le début de sa crise de la dette en 2010 (en fonction de ce que vous croyez constitue un plan de sauvetage). Comme stressante que les nombreuses tours de négociations depuis 2010 jusqu'en 2015, les dirigeants grecs ont jamais lance l'idée de défaut... jusqu'à présent.
La Grèce a déclaré dimanche qu'il n'aura pas l'argent, elle est due à rembourser au Fonds monétaire International le mois prochain à moins qu'il frappe un accord avec les créanciers internationaux plus encore sauver financement.
Intérieur ministre Nikos Voutsis dit privé la station de télévision Mega que la Grèce doit rembourser 1,6 milliard ($ 1,76 milliards) au FMI entre 5 et 19 juin, mais les paiements ne peuvent pas être remplies.
« Cet argent n'est pas informé, » dit-il. « Il n'existe pas. »
http://www.MarketWatch.com/Story/Greece-wont-Meet-IMF-repayments-in-June-Interior-Minister-Says-2015-05-24
Il s'agit d'un clair avertissement de coup de feu à la troïka. C'est la première fois qu'un dirigeant grec a menacé par défaut publiquement. La Grèce est officiellement à court d'argent dans deux semaines. Si cette situation va s'intensifier.
J'espère que nous allons voir une plus grande volatilité en conséquence. La tendance générale pour l'Euro est en baisse, mais il y aura une forte « secours » rebondit basé sur les rumeurs et les insinuations de l'Euro « fonctionnaire » qui veut que l'Euro reste intact.
L'Euro compose de 56 % du panier de devises contre lequel le Dollar américain trades. Donc, toute faiblesse de l'Euro va pousser le Dollar plus élevé. Ceci forcera à son tour l'huile et produits de base inférieure (ainsi que les indices boursiers pour les pays qui en dérivent la plupart de leur force économique des produits de base).
Prend par défaut la Grèce, ou est-ce un coup de bluff ? L'implication plus grande est que la Grèce peut être la goutte d'eau qui fait la proverbiale déborder : un défaut grec ou l'éclatement de l'Euro, déclencherait une force considérable Dollar US.
Graphique Dollar américain à long terme prévoit un passage à 120 dans les prochains mois. L'impact que cela aura sur toutes les classes d'actifs sera sévère. Il y a plus de $ 9 billions en Dollars empruntés ballottement autour du monde de l'investissement aujourd'hui. Un mouvement de cette ampleur du dollar américain pourrait imploser un pourcentage significatif de cette (n'oubliez pas ce que le Dollar américain a fait à l'huile dans la seconde moitié de l'année dernière).
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerSi vous avez encore de prendre des mesures pour se préparer à cela, nous offrons qu'un rapport sur l'investissement libre appelé la Crise financière "Round Two" Guide de survie qui donne un aperçu simple, facile à suivre des stratégies, que vous pouvez utiliser pour non seulement protéger votre portefeuille, mais en fait produire des bénéfices.
Nous faisons un millier d'exemplaires disponibles gratuitement au grand public.
…Pour reprendre vôtre, swing par...
http://www.phoenixcapitalmarketing.com/roundtwo.html
La Russie dit à la France qu'elle abandonne sur le Deal de navires Mistral
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/05/2015 13:55-0400
Avec les ministres Français qui chante sur leurs données sur le PIB meilleur que prévu (+ 0,7 %) comme une inversion de tendance qui annonce une révolution, il semble que Vladimir Poutine s'apprête à mettre une dent dans leurs espoirs et leurs rêves. Comme Spoutnik dépêches, Moscou a finalement renoncé à l'affaire de $ 1,3 milliard pour deux porte-hélicoptères de classe Mistral et projette de construire sa propre. Pire encore pour la France, maintenant la Russie va ne discuter que la somme que Paris devrait payer pour le contrat a échoué, la Russie. Cependant, comme avec tout le monde, il peut y avoir aulterior motif, tel que la Chine vient renifler comme un chevalier blanc pour les navires amphibies (à un prix réduit) et les revend ensuite à son "allié" Russie (qui a déjà empoché les frais de résiliation de contrat).
Comme les bulletins de nouvelles de Spoutnik,
Lors des négociations sur l'accord de Mistral, la Russie et la France ont discuté qu'une seule question - le montant de l'indemnité.
"Nous basculons la conversation d'affaires - Donnez-nous notre argent remis... Nous parlons maintenant juste une chose - la somme exacte France doit en Russie," Oleg Bochkaryov, un vice-président de la militaire russe industrielle complexe a déclaré.
La Russie et la France signe un contrat de $ 1,3 milliard pour deux porte-hélicoptères de classe Mistral en 2011. La remise du premier bateau en Russie était prévue pour novembre 2014, mais n'est jamais arrivée. Le Président Français Francois Hollande mis la livraison en attente en raison de l'interférence présumée de Moscou dans la crise ukrainienne.
Moscou a à plusieurs reprises nié les accusations et a exhorté Paris à honorer ses obligations contractuelles.
Plus tôt aujourd'hui Oleg Bochkaryov a déclaré aux journalistes que la Russie envisage de construire son propre porte-hélicoptères de classe Mistral pour remplacer ceux ne pas émis par la France.
"Nous avons ces types de navires prévues... mais nous allons leur construire un peu différemment. Nous n'allons pas copier ouvertement le Mistral [Français] [design] bien dehors, » a déclaré Bochkaryov.
- Voir sur site l'image pour le détail interactif sur le navire de guerre de classe Mistral -
Toutefois, alors que c'est peut-être immédiate de mauvaises nouvelles pour la France, il semble qu'il peut y avoir une lueur d'espoir. Comme The Diplomat de Ankit Panda merveilles...
Est la Chine lorgne ces navires avancées assaut amphibie Français ?
La Chine pourrait chercher à acheter les deux navires Français Mistral qui ont été construits pour la Russie.
(suite en dessous:)
En 2014, France a déterminé qu'il éviterait l'intention de vendre deux de ses Mistral-classe de navires d'assaut amphibie qui étaient initialement liés à vendre à la Russie. La décision a été stimulée, en partie, par la pression des alliés Français, y compris les États-Unis, qui ont vu une vente d'un actif complex naval en Russie à la suite de son soutien contre le gouvernement ukrainien rebelles comme inapproprié. L'accord entre la France et la Russie avait initialement été conclus en 2011 et a été annulé l'an dernier, laissant le Français avec deux Mistrals en main, fâché par l'absence d'un client impatient. L'accord franco-russe pour la vente du Mistral a atteint un prix final de 1,37 milliard d'euros pour les deux navires.
RépondreSupprimerIl y a deux semaines, rapports a émergé dans le taïwanais China Times, citant Duowei News, que la Chine pourrait être le dernier client pour les navires Français Mistral. Le rapport souligne par ailleurs peuple du que la Chine de microblog de l'armée de libération a fait remarquer un groupe de travail Français visite en France. Le Français avait envoyé deux navires de guerre, y compris le Dixmude, la finale Mistral-navire construit pour la marine Français de la classe. Le groupe aéronaval Français comprend également l' Aconit, une La Fayette-frégate de classe. Le rapport a également noté que cette visite était la première fois qu'un Français Mistral amarré dans un port chinois. Toute cette activité se déroule au milieu de la difficulté politique de mettre sur pied une vente donné embargo sur les armes encore en place de l'Union européenne contre la Chine – une rétorsion déménagement pour la répression de Pékin des manifestations place Tiananmen de 1989.
Le Mistral-navire d'assaut amphibie de classe, nommée pour le vent glacial, vers le Nord-Ouest qui balaie de la côte française dans les eaux du Nord de la Méditerranée, est bien équipé pour la guerre de l'île et de projection littorale et de commande. Pour la Chine, un investissement dans un navire d'assaut amphibie sur étagère avancée serait raisonnable compte tenu des tensions actuelles sur les îles contestées et les caractéristiques de la mer à l'est et la mer de Chine du Sud. Le Mistral est également capable d'aider dans les scénarios de secours (HADR) assistance et catastrophe humanitaires, avec vastes hôpitaux à bord.
Les français ont encore modifié les Mistrals qui était liée par la Russie à accueillir des hélicoptères Ka-27 Helix de la marine russe. La Chine exploite également le Ka-27 et Ka-28 plus avancés. Chine a la fois les scénarios d'utilisation et de l'infrastructure militaire nécessaire pour faire un usage efficace des navires. La Chine pourrait en outre appliquer son propre savoir-faire domestique en modifiant le Mistral pour servir de plate-forme puissante lutte anti-sous-marine (ASW). Pont du Mistrallaisserait la conduite de PLA-N considérablement moins contrainte hélicoptères de surveillance que sa propre Jiangdao-classe de frégates de Type 056 a.
Bien sûr, rien de tout cela, y compris les rumeurs ténus ramassés par certaines sources, signifie que la Chine est n'importe où près de finaliser un achat des deux s Mistralqui n'ont jamais dans la marine russe. La possibilité de Chine arrachent les Mistrals sur le marché libre suscitera sûrement le même type de préoccupation aux Etats-Unis comme la perspective de la vente russe a fait au début de 2014. Déjà, les commentateurs font le cas où il serait judicieux pour les États-Unis à arracher ces navires retirés du marché, peur que la Chine ajouter deux capable navires de sa marine de plus en plus moderne et en pleine croissance.
(suite en dessous:)
Comme il est peu probable qu'une vente peut être, surveillez cet espace. Le sort de ces deux Français flottant Mistrals pourrait finir par inclinant davantage l'équilibre en Asie devrait acheter la Chine.
RépondreSupprimer* * *
Pour résumer : Russie finit deal, Chine intervient, France vend à la Chine, puis la Russie achète à la Chine
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-26/russia-tells-france-it-gives-mistral-ship-deal
(...) Pour résumer : Russie finit deal, Chine intervient, France vend à la Chine, puis la Russie achète à la Chine (...)
SupprimerOui mais, pour le 'Service Après Vente' ? Garantie 10 ans ? Pièces de rechanges. Comment on fait ?
Parce qu'en plus le livret de bord et les instructions sur les machines sont en... chinois !
Pourquoi les batteries de Tesla ne fonctionnent pas pour toit solaire
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/05/2015 11:45-0400
Soumis par Euan Mearns via OilPrice.com,
En combien stockage batterie faut-il un système PV solaire ? J'ai supposé que le système PV sur le toit générerait juste assez de puissance pour remplir la demande domestique annuelle et que le surplus d'électricité généré en été serait stocké pour les réutiliser en hiver dans des batteries de Tesla. Le résultat fut un coût de génération dans l'ensemble, le Conseil d'administration d'environ 35 $/ kWh. Clairement, l'option de stockage batterie Tesla n'est pas économiquement viable, ou du moins pas dans le scénario, j'ai choisi.
Comme Phil Chapman et autres fait remarquer dans les commentaires, cependant, ce n'est pas que le seul moyen un système national de PV solaire peut générer suffisamment d'énergie pendant toute l'année pour permettre à un ménage aller au loin-grille. Une autre est de surdimensionnement du système pour qu'il soit assez grand pour remplir la demande en hiver lorsque le rayonnement solaire est au minimum et de simplement réduire l'excès de puissance générée en été. Comment dérouler cette option « pas de stockage »?
Pour évaluer le cas de non-stockage, j'utilise les mêmes quatre scénarios en ce qui concerne le compartiment de stockage (Équateur, 20, 40 et 60 degrés de latitude nord) et ajouter un autre (50 degrés de latitude nord) afin de fournir plus de détails. Les hypothèses suivantes sont les mêmes qu'avant :
La consommation des ménages est de 5 000 kWh/an.
- voir graphique sur site -
Demande des ménages est constante au cours de l'année à 13,7 kWh/jour, soit 0.57 kWh/heure.
Une des hypothèses sont précisé :
Les impacts des changements à court terme dans la couverture nuageuse sont ignorés.
Ce qui veut dire que je n'ai pas autorisé pour un inhabituellement nuageuse ou exceptionnellement ensoleillée semaine ou mois. Variations latitudinales de nébulosité sont, cependant, prévoyait dans les facteurs de charge utilisés pour estimer la génération (15 % à l'Équateur, 17 % à 20 degrés N, 16 % à 40 ° N, 12 % à 50 degrés N et 10 % à 60 ° N), qui sont dérivées des données de sortie panneau compteur.
Une des hypothèses sont changé. Les panneaux photovoltaïques sont désormais dirigé dans la direction qui offre génération hiver maximale, maximale pas génération toute l'année. Pour faire ce panneaux à 60N doit s'incliner dans les sud de 83 degrés par rapport à l'horizontale au lieu de 49 degrés, les panneaux à 40N à 63 degrés au lieu de 35 degrés, les panneaux à 20N à 43 degrés au lieu de 18 degrés et les panneaux sur l'Équateur à 23 degrés au lieu de zéro degré. L'impact est d'augmenter la génération solaire d'hiver (de 21 % à latitude 60N) et diminuer la production solaire annuelle (de 14 % à 60N) partout sauf sur l'Équateur, où les bizarreries de la géométrie orbitale génèrent l'effet inverse.
(suite en dessous:)
Et tandis que je me réfère à elle comme le cas de stockage non il y aura inévitablement des fois quand le système solaire sur le toit ne génère pas assez d'énergie pour satisfaire la demande des ménages, ce qui signifie que certains stockage de sauvegarde sera nécessaire. Pour lui fournir, j'ai ajouter un 10kWh Tesla batterie stockage unité, qui serait capable de remplir la demande d'au moins un soir d'hiver impuissants et juste au cas où j'ai également ajouter un générateur de secours essence 3kW. (Sauvegarde de combustibles fossiles pour une installation « 100 % énergies renouvelables » est acceptable. L'île Eigg en Ecosse soutient ses hydroélectrique, éolienne et solaire avec les groupes électrogènes diesel et l'île dEl Hierro dans les dos des îles Canaries vers le haut de son système hydro vent/pompé avec un 10MW plante au mazout et personne ne se plaint).
RépondreSupprimer* * *
Maintenant pour les résultats. Nous aborderons à nouveau les scénarios en séquence. Les données de sortie du module solaire utilisées pour leur construction proviennent de PVeducation.
Système solaire de toit sur l'Équateur :
La figure 1 montre la production annuelle d'un système solaire de toit sur l'Équateur qui est assez grand pour répondre à la demande au moment de la génération solaire minimale, qui, avec les panneaux d'angle 23 degrés Sud (ou Nord) par rapport à l'horizontale, se produit en milieu d'année. Spécificités du système sont :
Puissance installée : 5.4 kW
Facteur de charge basé sur la consommation : 10,6 %
Production annuelle: 6 518 kWh
Consommation annuelle: 5 000 kWh
Réduit: 1 518 kWh (23 %)
- voir graphique sur site -
Figure 1: compression, système solaire sur le toit sur l'Équateur avec des panneaux à 23 degrés à l'horizontale, la consommation et la demande
Tel que mentionné précédemment, toutefois, cette option est en fait moins efficace que le réglage de capacité du système à répondre à la demande minimale avec les panneaux pointant verticalement vers le haut (Figure 2). Caractéristiques de l'espèce sont :
Puissance installée : 4,0 kW
Facteur de charge basé sur la consommation : 14,1 %
Production annuelle: 5 263 kWh
Consommation annuelle: 5 000 kWh
Réduit : 263 kWh (5 %)
Cette option répond à la demande avec un plus petit système de PV (4.0 versus 5.4kW) et réduit la quantité de production excédentaire qui doit être réduit de 23 % à 5 %. C'est, par conséquent, l'option avec que nous irons.
- voir graphique sur site -
Figure 2: Compression, système solaire sur le toit sur l'Équateur avec des panneaux à zéro degrés à l'horizontale, la consommation et la demande
Système solaire de toit à 20 de latitude nord :
La figure 3 montre les données pour cette affaire. L'inclinaison du panneau Sud 43 degrés génère une courbe de génération double pics avec des minima à la fin de l'année et au milieu de l'année. Capacité du système augmente de seulement 0.1kW par rapport à l'Équateur et réduction est encore faible à 10 %. Spécificités du système sont :
Puissance installée : 4.1 kW
Facteur de charge basé sur la consommation : 13,9 %
Production annuelle: 5 556 kWh
Consommation annuelle: 5 000 kWh
Réduit : 556 kWh (10 %)
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerFigure 3: Demande, la consommation et réduction, système solaire sur le toit à 20 degrés nord de latitude
Système solaire de toit à 40 de latitude nord :
La figure 4 montre les données pour cette affaire. À cette latitude, système capacité doit être augmentée à 6 kW pour satisfaire la consommation hivernale et interruption devient significatif à 33 % de la production annuelle totale. Spécificités du système sont :
Puissance installée : 6.0 kW
Facteur de charge basé sur la consommation : 9,6 %
Production annuelle: 7 429 kWh
Consommation annuelle: 5 000 kWh
Réduites: 2 429 kWh (33 %)
- voir graphique sur site -
Figure 4: Demande, la consommation et réduction, système solaire sur le toit à la latitude 40 ° nord
Système solaire de toit à 50 de latitude nord :
La figure 5 montre les données pour ce cas. À ce titre de système de latitude plus que triple par rapport à l'Équateur, plus de la moitié de l'électricité a soit limitée, et le facteur de charge diminue à moins de 5 %. Spécificités du système sont :
Puissance installée : 12,6 kW
Facteur de charge basé sur la consommation : 4,5 %
Production annuelle : 11 516 kWh
Consommation annuelle: 5 000 kWh
Réduit: 6 516 kWh (57 %)
- voir graphique sur site -
Figure 5: Demande, la consommation et réduction, système solaire sur le toit à 50 degrés nord de latitude
Système solaire de toit à 60 de latitude nord :
La figure 6 montre les données pour cette affaire. 60N de latitude, le soleil d'hiver est si faible que 87kW de la capacité installée est nécessaire pour répondre à la demande, le facteur de charge tombe à moins de 1 % et plus de 90 % de la production annuelle est limitée. Le fait que 87kW de panneaux photovoltaïques occupe une superficie de plus de 400 mètres carrés et ne peut contenir la plupart des toits n'est pas aidé non plus. Spécificités du système sont :
Puissance installée : 87,0 kW
Facteur de charge basé sur la consommation : 0,7 %
Production annuelle : 65 570 kWh
Consommation annuelle: 5 000 kWh
Réduit : 60 570 kWh (92 %)
- voir graphique sur site -
Figure 6: Demande, la consommation et réduction, système solaire sur le toit à la latitude 60 ° nord
* * *
Economie
J'ai estimé les coûts en immobilisations et les coûts de production de trésorerie ($US) pour les cas ci-dessus la suivante supposé l'installation coûte, qui bien que sous réserve de l'incertitude devrait être au moins dans le parc de balle :
Panneaux photovoltaïques: $ 4 000/kW installés.
unité de stockage batterie 10KW Tesla: $ 5 000 installé
génératrice Honda 3kW: $ 3 000 installé
J'ai estimé les coûts de production tout simplement en divisant la capitale coûte 100 000 kWh, ce qui est la puissance utile du système va générer en supposant une durée de 20 ans. Il s'agit bien sûr d'une façon très grossière de faire, mais c'est les propriétaires d'une maison moyen avec un toit-systèmes ressemblent généralement à l'économie. (Mon voisin, dont le système de $ 9 000 réduit sa facture d'électricité de 1 000 $/ année, réclame un retour sur investissement de 11 %.) Les résultats sont résumés dans le tableau ci-dessous :
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerEt Figure 7 parcelles frais de trésorerie contre latitude :
- voir graphique sur site -
Figure 7: Coût de génération des espèces par rapport à la latitude, systèmes solaires sur le toit
Je tire les conclusions suivantes de ces résultats :
1. l'option solaire sur le toit non-stockage est beaucoup plus économique que l'option de stockage batterie discutée dans le post précédent.
- voir graphique sur site -
2. ménages dans certaines régions des tropiques peuvent déjà installer des systèmes solaires sur le toit qui leur permettra d'aller au loin-grille sans subir une sanction économique. Les coûts de trésorerie de 0,24 $/ kWh pour le toit solaire aux latitudes tropicales sont comparables à ce que les usagers résidentiels payez maintenant pour l'électricité du réseau dans un certain nombre de pays.
- voir graphique sur site -
3. latitude impose des limites à où un système solaire de toit permettra un ménage s'éteigne la grille. Le plus au nord (ou Sud) de l'Équateur, nous allons plus inefficace le système devient, jusqu'aux latitudes de beaucoup plus de 40 degrés, l'économie devenue marginal au mieux et à des latitudes beaucoup plus de 50 degrés, ils deviennent prohibitifs (Désolé, Ecosse).
- voir graphique sur site -
4. latitude limitera la croissance des hors-réseau résidentiel sur le toit solaire du marché résidentiel sur le toit, la plupart étant des latitudes plus élevées dans l'hémisphère Nord.
Mais aller au loin-grille avec toit solaire pourrait encore être économiquement viables si vous vivez sous les tropiques, droite ?
Eh bien, pas exactement. Il y a un accroc.
Mon système solaire :
Je vous arrive de vivre sous les tropiques – Latitude 20N au Mexique pour être exact – et il y a deux ans, j'ai installé 2.25kW de panneaux photovoltaïques sur mon toit pour un coût d'environ 7 000 $. Depuis lors, les panneaux ont fonctionné à un facteur de charge légèrement meilleure que 20 %, générant ~ 4 000 kWh/an. Ils ont coupé ma consommation d'électricité du réseau d'environ 4, 800kWh/an à environ 800kWh/an et réduit ma facture mensuelle d'électricité de plus de 100 $par mois pour environ $5/mois (électricité au Mexique est fortement subventionnée pour les utilisateurs de basse consommation). Sur une base comptant que mes panneaux paiera pour eux-mêmes en six ou sept ans.
Et en installant une batterie et d'achat d'un générateur de secours, je pouvais aller complètement hors-réseau. Pourquoi ne pas le faire ?
Parce que cela m'a coûté des milliers de dollars de plus et me sauver à moins de 100 $ par année. C'est beaucoup moins cher pour moi d'acheter quelques kilowatts de Comisión Federal de Electricidad , quand j'en ai besoin que d'installer le stockage de la mienne.
Et il y a l'attelage. Un système de toit solaire peut donner un sens global si le coût de l'électricité du réseau est suffisamment élevé, mais les batteries et des générateurs de secours ne sont pas encore à distance en concurrence avec l'électricité du réseau quand il s'agit de charge-suit.
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-26/why-teslas-batteries-wont-work-roof-top-solar
Le nombre d'idiots qui ont investi là-dedans est inimaginable ! Acheté parce que subventionné ! C'est-à-dire "C'est pas vous qui payez, c'est l'Etat !" comme dirait l'autre con.
SupprimerPuis, sont arrivés les réalités de la 'big production' ! Hahahaha ! Batteries qui ont du mal a se charger because qu'il y a des nuages, soleil, nuages, soleil, etc et donc (pour faire l'expérience chez vous, imaginez votre télé, ordi four, frigo, machine à laver qui fonctionnent au 220 v et, qui reçoivent du 180, 115, 34, 18, 340, 350, 27, etc (Hahahaha !) si avec çà les appareils électrique ne sont pas morts... c'est qu'ils n'étaient pas branchés !
Et donc, pour la batterie, c'est pareil.
Les stocks ont commencé à tomber juste à cette époque de l'année juste avant la dernière crise financière
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
26 mai 2015
Avez-vous entendu parler de l'adage « vendre en mai et s'en aller » ? La période de mai à octobre est traditionnellement un moment de faiblesse pour les stocks. En fait, en moyenne, les stocks frappé leur point le plus bas de l'année le 27 octobre. Et la plupart des gens ne me souviens pas cela, mais le Dow Jones Industrial Average a réellement commencé plongeant droit à cette époque de l'année juste avant la crise financière de 2008. La plupart des gens me souviens de l'écrasement de stock énorme qui s'est passé à l'automne de la même année, mais le marché a effectivement commencé à glisser en mai. Pendant les premiers mois de quatre ans et demi de 2008, les stocks s'installe en haut et en bas dans une fourchette assez étroite, et le Dow Jones a clôturé à un sommet à court terme de 13,028.16 le 19 mai. De là, c'est tout en descente pour le reste de l'année. Si une chose semblable arrivera en 2015 que nous approchons de la prochaine grande crise financière ? Depuis le 20 mars, le moyen de transport Dow Jones a déjà chuté de près de 800 points. Si le Dow Jones Industrial Average va bientôt suivre ? Eh bien, seul le temps nous dira, mais le Dow Jones était en baisse de 190 points mardi. Signes d'ennuis surgissent partout, et la « smart money » est sortir alors que le s'est bonne.
Le tableau que j'ai posté ci-dessous montre comment le Dow Jones Industrial Average effectuées durant l'année 2008. Comme vous pouvez le voir, les stocks ont commencé bien avant la crise financière à l'automne en chute libre. Du 19 mai au début juillet, le Dow Jones a chuté d'environ 2 000 points. Nous devrions nous attendre à voir un patron similaire cet été ?...
Comme je l'ai dit plus haut dans cet article, les drapeaux rouges et des signes avant-coureurs commencent à apparaître dans tous les sens. Voici quelques uns des signes de problèmes que nous avons vu cette semaine...
- Le mardi, le VIX (mesure de la volatilité des marchés étroitement surveillé) a sauté par le pourcentage le plus élevé que nous avons vu jusqu'en 2015. Comme je l'ai expliqué alors souvent avant, les marchés ont tendance à monter sur des marchés calmes et ils ont tendance à descendre dans des marchés volatils. Donc le fait que la volatilité est à la hausse n'est pas un bon signe.
- L'indice du dollar américain est en pleine progression à nouveau. En effet, on vient d'assister la hausse plus de sept jours dans l'US dollar index depuis l'effondrement de Lehman Brothers. Il s'agit d'une autre indication que la grande difficulté est en avance. Pour beaucoup plus à ce sujet, consultez mon article précédent intitulé "suppose que ce qui s'est passé le dernier temps The US Dollar monté en flèche en valeur Like This ?...»
(suite en dessous:)
- Grâce à la crise grecque, l'euro est en baisse à nouveau. Il vient de frapper un frais minimum d'un mois, et si j'ai raison, que ça va aller tout à fait un peu plus bas comme l'européenne financière crise s'intensifie.
RépondreSupprimer- Aux États-Unis, les commandes de biens durables ont baissé année au cours de l'année pour quatre mois d'affilée. Lors de commandes de biens durables commencent à aller négatif pendant quelques mois, c'est généralement un signal que nous entrons dans une récession.
-Après rebondir un peu, le prix du pétrole brut est en baisse à nouveau. Il vient de frapper un nouveau creux d'un mois, et le nombre de plates-formes de forage pétrolier en exploitation a diminué pendant 24 semaines d'affilée. Il s'agit une fois de plus, rappelle fortement de ce qui s'est passé en 2008.
-Malheureusement, il n'est pas juste l'huile qui est en déclin. Une foule d'autres matières premières sont en baisse dès maintenant aussi bien. Cela s'est produit juste avant la crise financière de 2008, et c'est un signe que nous nous dirigeons vers un ralentissement économique déflationniste.
La raison pourquoi je parle tant de choses sur ce qui s'est passé la dernière fois, c'est que nous devrions être capables d'apprendre de lui.
Regardant en arrière, il y avait tant de signes d'avertissement qui a précédé la crise financière de 2008, mais la plupart des gens totalement ratées. Maintenant, beaucoup de ces mêmes signes exactes apparaissent une fois de plus, mais ils sont ignorés.
Seulement cette fois, le système financier mondial est dans une forme beaucoup plus grave que c'était en 2008. Des niveaux d'endettement partout sur la planète ont absolument a explosé au cours des sept dernières années, et la dette au PIB pour le monde entier est maintenant jusqu'à hallucinante 286 %. Aux États-Unis, notre dette nationale a pratiquement doublé depuis juste avant la dernière récession, et à ce stade, il est mathématiquement impossible de le payer au large. Nous sommes au milieu de la bulle boursière plus grande de tous les temps, la plus grande bulle obligataire de tous les temps (76 billions de dollars) et la plus grande bulle de dérivés de tous les temps. Toute personne qui ne peut pas voir le mal qui s'approche est volontairement aveugle.
Dans le monde occidental, nous avons extrêmement courte d'attention et nous souffrons profondément de ce qu'on appelle le « biais de normalité ». Voici comment « biais de normalité » est défini par Wikipedia...
La partialité de la normalité, ou la partialité de la normalité, est un état d'esprit de personnes entrer face à une catastrophe. Il pousse les gens à sous-estimer les deux la possibilité d'une catastrophe et ses conséquences possibles. Cela peut aboutir à une situation où les gens ne parviennent pas à se préparer adéquatement pour une catastrophe et sur une plus grande échelle, l'incapacité des gouvernements à inclure la population dans ses préparatifs en cas de catastrophe.
L'hypothèse selon laquelle il est fait dans le cas de la polarisation de la normalité, c'est que depuis une catastrophe jamais survenue alors il n'aura jamais lieu. Cela peut entraîner l'incapacité des gens à faire face à une catastrophe, une fois qu'il se produit. Personnes avec un biais de normalité ont des difficultés en réaction à quelque chose qu'ils n'ont pas connu avant. Gens ont également tendent à interpréter les avertissements le plus optimiste possible, saisissant sur toute ambiguïté d'inférer une situation moins grave.
(suite en dessous:)
C'est une telle description parfaite de ce qui se passe aujourd'hui dans le monde occidental. Mais tout simplement parce que les choses ont toujours été une certaine façon dans notre passé ne signifie pas qu'ils vont continuer à être de cette façon à l'avenir. Une grande tempête économique se rapproche rapidement, et les signes des temps sont tout autour de nous.
RépondreSupprimerJ'espère que plus de gens va commencer écouter les avertissements, parce que nous avons presque manquer de temps pour se préparer.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/stocks-began-falling-right-at-this-time-of-the-year-just-prior-to-the-last-financial-crisis
Préparer vos maisons et les quartiers à la violence qui va balayer l'Amérique
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
26 mai 2015
La mince couche de civilisation que nous avons tous prennent pour accordé sur une base quotidienne commence à disparaître, et une nouvelle ère de chaos et d'anarchie est à venir dans nos villes. Je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais la violence est en augmentation dans les rues de l'Amérique. Au cours du week-end du Memorial Day, 29 personnes ont été tuées à Baltimore et 55 personnes ont été tuées à Chicago. Mais bien sûr la tendance que je parle est beaucoup plus large que cela. Selon le FBI, le nombre de policiers "préméditées tués" dans l'exercice de leurs fonctions est passée par une étonnante 89 % en 2014. Nous vivons à une époque où les Américains sont de plus très en colère et très frustré, et cela ne va intensifier qu'aggraver la situation économique. Mais déjà nous avons vu certains de cette ébullition de colère et de frustration plus dans la violence à Ferguson et à Baltimore. Et vous savez quoi ? La grande majorité des américains s'attendent plus de la même dans les prochains mois. Selon un sondage du Wall Street Journal/NBC News qui a été récemment libéré, 96 pour cent de tous les américains croient qu'il y aura plus de troubles civils en Amérique cet été. Ce que nous avons vu jusqu'à présent est juste l'échauffement de loi. L'événement principal est encore à venir.
Si les choses sont déjà cette mauvaise, mauvaise comment seront-ils quand la prochaine grande crise économique frappe cette nation et monte en flèche du chômage et la pauvreté est partout ?
C'est pourquoi je suis encourager les gens qui vivent actuellement au coeur de nos grandes villes d'envisager un déménagement. Malheureusement, la plupart des américains sont totalement dépendants de l'emploi qu'ils ont actuellement, ce mouvement n'est pas vraiment une option pratique pour beaucoup de gens.
Pour ceux qui ne peuvent pas bouger, vous allez juste devoir se préparer à droite où vous êtes. Cela signifie faire votre maison et votre famille aussi peu attrayante une cible à des criminels potentiels que vous le pouvez. L'objectif devrait être d'éviter une confrontation violente si cela est possible. Vous pouvez alors plusieurs couches de sécurité entre vous et ceux qui seraient potentiellement nuire à vous et votre famille. Vous voulez essayer de dissuader les méchants de jamais venir votre propriété en premier lieu, mais si elles ne viennent pas, il faut être prêt à traiter avec eux.
Pour le moment, nous sommes encore au milieu de la période économique relativement stable. Mais même dans ces temps relativement stables, la violence s'intensifie. Il suffit de considérer ce qui est arrivé à Baltimore au cours du week-end de vacances récente. Un total de 29 personnes photographiées...
Police dire 29 personnes ont été tuées, 9 d'entre eux tués au cours de ce week-end, ajoutant à la violence record.
Le tournage n'a pas empêché lundi soir après qu'un garçon de 9 ans et un autre homme ont été tous deux blessés par des tirs de pistolet dans le bloc de 2900 de Arunah Avenue. Police dire l'enfant a été blessé à la jambe et un autre homme a subi une paître dans la tête.
Dans l'ensemble, ce dernier mois a été le plus meurtrier mois pour Baltimore en 15 ans.
Dans la ville de Chicago, les choses sont encore pires. Au cours de cette fin de semaine dernière, 55 personnes a reçu une balle...
(suite en dessous:)
Douze personnes ont été tuées et au moins 43 — dont une fillette de 4 ans, ont été blessés dans des fusillades à travers Chicago ce week-end du Memorial Day, selon la police.
RépondreSupprimerLe 4-year-old, identifié par sa famille comme Jacele Johnson, a été abattu environ 20:00 vendredi dans le quartier d'Englewood occidental. Elle et son cousin âgé de 17 ans Romare Wilson étaient à l'intérieur d'un SUV dans le bloc 7000 de Justine Sud lorsqu'un autre véhicule tiré vers le haut et une personne à l'intérieur ont ouvert le feu, selon leur famille et de la Police de Chicago.
Au début d'avril, je suis allé sur le disque et la Chicago et Baltimore cités nommément comme deux villes où nous serait de voir des troubles civils. Depuis lors, nous avons vu des émeutes horrible à Baltimore et la violence à Chicago continuent d'échapper à tout contrôle.
Autres experts délivrent des avertissements similaires. Par exemple, considérez ce que professeur adjoint à l'Université de la ville de New Jersey a récemment dit...
Troubles urbains expert Dr Max Herman dit que les Etats-Unis est sur le « point » d'une vague d'intérieur trouble et que le pays verra plusieurs émeutes raciales.
Herman, maître-assistant de sociologie à l'Université de New Jersey City, a déclaré à Joel Gillin de la nouvelle République que le ralentissement économique, en plus de cas de brutalités policières, ont fourni des conditions fertiles pour des troubles civils.
Il voit la réapparition d'un 60-style "idéologie de protestation" parmi les communautés noires qui conduira à plus de trouble.
« Il est clair, d'après l'étude de l'histoire que ces choses ont tendance à courir en cycles, » a déclaré Herman, ajoutant, «je pense que nous sommes à l'aube d'un nouveau cycle. »
Auteur Chris Hedges dit des choses semblables. Ce qui suit provient un récent article sur lui dans le National Post...
Les États-Unis est préparé pour une rébellion. Alors fait valoir Chris Hedges dans son nouveau livre, Salaires de la rébellion, dans laquelle le prix Pulitzer journaliste et polémiste examine les révoltes du XVIIIe siècle à la fin de l'apartheid en Afrique du Sud, ainsi que la "folie sublime" qui pousse les gens au centre de ces rébellions.
Interrogé par le National Post, pourquoi il a écrit son nouveau livre, c'est ce que haies avaient à dire...
Je n'écrivais il comme un avertissement ou une prédiction. Je l'ai écrit plus comme une évaluation. J'ai couvert la désintégration des sociétés comme l'Yougoslavie. je sais pas comment ils se décomposent ; Je sais quels sont les signes avant-coureurs, alors elle a pris connaissance. Je ne pense pas à ce stade qu'il n'est plus contesté. Même juste les indicateurs financiers en matière de disparités de richesse et de chômage chronique. Le fait que le Congrès a une cote d'approbation de neuf pour cent. Lorsque je suis en venant, le livre est une tentative d'expliquer où nous en sommes dans cette période historique particulier.
Mais ce n'est pas juste que nous entrons dans un nouveau cycle d'agitation. Nos « dirigeants » ont fait des choses bien pire par les décisions qu'ils ont faits. Par exemple, la décision de Barack Obama à quitter notre frontière sud pratiquement sans surveillance a abouti à une inondation massive d'immigrants illégaux vers ce pays. Ainsi, les gangs violents qui ont des racines en Amérique centrale et Amérique du Sud se sont multipliées dans la taille. Alors maintenant grandes villes loin de la frontière comme Charlotte, en Caroline du Nord sont absolument terrorisées par ces gangs...
(suite en dessous:)
Bustes récents de gangsters meurtriers de MS-13 mettent le mensonge à récit sympathique amnistie du président Obama d'immigrés clandestins comme « travailleurs qui vont tondre notre pelouse, faire nos lits (et) pour nettoyer les bassins de lit ».
RépondreSupprimerMercredi les autorités arrondi à 37 membres de gang MS-13 à Charlotte, Caroline du Nord, sur les accusations de complot de racket, ainsi que des accusations de meurtre, a tenté de violations meurtre et armes à feu. Tous sont des étrangers en situation irrégulière d'El Salvador, Honduras et Guatemala. Plusieurs sont ronde excursionnistes — clandestins qui ont fait irruption dans une fois, commis des crimes, a obtenu déportés et retour fait irruption aux États-Unis — prouvant que notre frontière est poreuse et non sécurisé.
La police de Charlotte a découvert nid de rat de bandits étrangers après que certains d'entre eux ont commencé à tirer vers le haut de bars et de boîtes de nuit locales.
En 2015, il n'est pas seulement nos concitoyens que nous avons besoin de s'inquiéter. À ce stade, plusieurs de nos plus grandes villes sont absolument emballés aux branchies avec bandes composés principalement d'immigrants illégaux.
J'ai discuté plus tôt de Chicago. Saviez-vous qu'il est estimé qu'environ 150 000 membres de gangs maintenant y vivent?
Lorsque les choses commencent vraiment briser dans ce pays, ces gangs vont avoir une journée sur le terrain.
L'Amérique est en évolution et pas pour le mieux. Et quand la violence commence à balayer cette nation, ne comptez pas sur le gouvernement d'entrer et de vous sauver. Après avoir vu ce qui s'est passé à Ferguson et à Baltimore, vous devez savoir mieux que ça maintenant.
Il est temps pour le peuple américain préparer leurs propres maisons et leurs propres quartiers pour le chaos et la violence qui s'en vient.
Pour l'instant, les choses sont encore relativement stables donc nous avons un peu de temps pour se préparer, mais il ne durera pas longtemps.
http://endoftheamericandream.com/archives/prepare-your-homes-and-neighborhoods-for-the-violence-that-is-going-to-sweep-america
Est-ce la bulle de dérivés de taux d'intérêt de 505 billions de Dollar en danger imminent ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 25 mai 2015
Partout sur la planète, les grandes banques sont massivement surexposés aux contrats dérivés. Dérivés sur taux d'intérêt représentent la plus grande part de ces contrats de produits dérivés. Selon la Banque des règlements internationaux, la valeur nominale de tous les contrats dérivés de taux d'intérêt en circulation dans le monde entier est un stupéfiant 505 billions de dollars. Compte tenu du fait que les États-Unis dette nationale est seulement 18 billions de dollars, c'est une somme d'argent qui est presque incompréhensible. Lorsque cette bulle dérivés éclate enfin, il ne sera pas assez d'argent dans le monde entier pour renflouer tout le monde. La clé en vous assurant que tous ces taux d'intérêt de Paris ne débute pas va mal est pour des taux d'intérêt resteront stables. C'est pourquoi dès maintenant ce qui se passe en Grèce est si important. Le gouvernement grec a annoncé qu'il prendra par défaut sur un remboursement de prêt qu'il a envers le FMI le 5 juin. Si ce défaut arrive en effet, les rendements des obligations grecques vont s'envoler dans la stratosphère que les investisseurs paniqués fuient pour les sorties. Mais il ne sera pas seulement la Grèce. Si la Grèce est par défaut malgré des années de l'intervention de l'UE et le FMI, qui sera un signal clair au monde financier qu'aucune nation en Europe n'est vraiment sûre. Rendements obligataires commencera à dopage en Italie, Espagne, Portugal, Irlande et dans le reste du continent. La fin de celui-ci, nous pourrions être confrontés à la plus grande crise de dérivés de taux d'intérêt qu'aucun d'entre nous a jamais été.
La première chose que les investisseurs obligataires veulent consiste à récupérer leur argent. Si un pays comme la Grèce est effectivement autorisée par défaut après autant de temps et de tant d'efforts ont été déployé pour les soutenir, qui va vraiment effrayer ceux qui investissent en obligations.
À ce stade, la Grèce n'a pas obtenu toute espèces nouvelles de l'UE ou de l'IMF depuis août dernier. Le gouvernement grec n'est essentiellement plat cassé à ce stade, et une fois de plus au cours du week-end un fonctionnaire du gouvernement grec a averti que le remboursement de prêt qui doit être fait au FMI le 5 juin n'arrivera tout simplement pas...
La Grèce ne peut pas faire des remboursements de la dette au Fonds monétaire International le mois prochain sauf si elle atteint un accord avec les créanciers, son ministre de l'intérieur a déclaré dimanche, les remarques plus explicites encore d'Athènes quant à la probabilité de défaut de paiement si les pourparlers échouent.
Exclus des marchés obligataires et avec l'aide de sauvetage verrouillé, Athènes à court d'argent a été grattage caisses de l'Etat pour répondre aux obligations de la dette et de payer les salaires et les retraites. Avec son avenir en tant que membre de la zone euro de 19 pays potentiellement en jeu, un deuxième ministre du gouvernement accusé de ses bailleurs de fonds internationaux de soumettre à ralentir et calculé la torture.
Après quatre mois de négociations avec ses partenaires de la zone euro et le FMI, le gouvernement de gauche est toujours le brouillage pour un accord qui pourrait libérer jusqu'à 7,2 milliards d'euros ($ 7,9 milliards) aide à éviter la faillite.
Et ce n'est pas seulement le paiement le 5 juin qui n'arrivera pas. Il y a trois autres paiements énormes dus plus tard en juin, et sans un accord le gouvernement grec ne va pas faire un de ces paiements ou l'autre.
(suite en dessous:)
Il n'est pas que la Grèce est retient d'argent. Comme le ministre grec de l'intérieur a expliqué récemment au cours d'une interview télévisée, l'argent pour les paiements, n'est pas là...
RépondreSupprimer«L'argent ne sera pas donné... Il n'est pas là à donner, « Nikos Voutsis, ministre de l'intérieur, a déclaré à la chaîne de télévision grecque Mega.
Cette crise peut encore être évitée si un accord est atteint. Mais après des mois de querelles, choses ne cherchent pas prometteurs pour le moment. Ce qui suit provient de CNBC...
Ceux qui ont pris la parole à Monsieur Tsipras dire qu'il est d'humeur dour et prêt à reconnaître le risque sérieux d'accident dans les semaines à venir.
« Les négociations vont mal, » a déclaré un fonctionnaire en contact avec le premier ministre. "L'Allemagne joue dur. Même Merkel n'est pas aussi ouvert à aider comme avant."
Et même si un accord est atteint, les différents parlements nationaux dans toute l'Europe vont devoir pour lui donner leur approbation. Selon Business Insider, qui peut également être difficile...
Les ministres des Finances qui composent l'Eurogroupe devra obtenir l'approbation de leurs propres parlements nationaux pour toute transaction, et les politiciens dans le reste de l'Europe semblent que moins enclins que jamais à faire preuve d'indulgence.
Alors, que se passe-t-il s'il n'y a pas une affaire de 5 juin ?
Eh bien, Grèce par défaut et le plaisir commence.
En fin de compte, la Grèce peut être forcée entièrement hors de la zone euro et devait revenir à la drachme. À ce stade, même grec fonctionnaires mettent en garde qu'une telle évolution serait « catastrophique » pour la Grèce...
Une alternative possible si les pourparlers progresse pas est que la Grèce pourrait quitter la monnaie unique et revenir à la drachme. Cela serait « catastrophique », M. Varoufakis a mis en garde et pas seulement pour la Grèce elle-même.
« Il serait un désastre pour toutes les personnes impliquées, ce serait une catastrophe surtout pour l'économie sociale grecque, mais il serait également le début de la fin du projet de monnaie commune en Europe », dit-il.
« Tout ce que certains analystes disent sur les pare-feux, ces pare-feux ne durera pas longtemps une fois que vous mettez et infuser dans l'esprit des gens, dans l'esprit des investisseurs, que la zone euro n'est pas indivisible, » a-t-il ajouté.
Mais la plus grande histoire, c'est ce que cela signifierait pour le reste de l'Europe.
Si la Grèce est autorisée à l'échec, on dirait les investisseurs obligataires que leur argent n'est pas vraiment sûr partout en Europe et les rendements obligataires commencerait le dopage comme un fou. L' arnaque de dérivés 505 billions de dollar taux d'intérêt est basé sur l'hypothèse que les taux d'intérêt sera demeurera relativement stables et donc si les taux d'intérêt commencent à voler autour dans tous les sens qui pourraient rapidement créer des problèmes gigantesques dans le monde de la finance.
(suite en dessous:)
En outre, un défaut grec enverrait la valeur de l'euro en chute libre absolument. Comme je l'ai prévenu tant de fois avant, l'euro se dirige vers la parité avec le dollar américain, et puis il va aller sous la parité. Et puisqu'il y a 75 billions de dollars de produits dérivés qui sont directement liés à la valeur du dollar américain, l'euro et autres grandes monnaies mondiales, qui pourrait aussi créer une crise sans précédent.
RépondreSupprimerAu cours des six dernières années, j'ai écrit plus de 2 000 articles, j'ai écrit deux livres et j'ai produit deux DVD. Une des choses que j'ai vraiment essayé de faire passer aux gens est que notre système financier a été transformée en le plus grand casino de l'histoire du monde. Grandes banques partout sur la planète sont devenus extrêmement téméraires, et c'est seulement une question de temps jusqu'à ce que tous ce jeu se retourne contre eux de façon massive.
Il ne va pas prendre beaucoup de renverser l'ordre financier actuel. Ça pourrait être un défaut de la dette grecque en juin ou il peut être quelque chose d'autre. Mais quand il s'effondre, il va ouvrir la voie à la plus grande crise économique qu'aucun d'entre nous a jamais été.
Donc continuer à regarder l'Europe.
Les choses sont sur le point de devenir extrêmement intéressant, et si j'ai raison, c'est le début de quelque chose de gros.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/is-the-505-trillion-dollar-interest-rate-derivatives-bubble-in-imminent-jeopardy
TAFTA et ses dangers : l'exemple de l'eau
RépondreSupprimerVon Claudio Kummerfeld
Finanzmarktwelt
mer., 27 mai 2015 04:58 UTC
Traduction/correction : Maître Confucius/Chalouette
Discrimination
La gestion de l'eau en Europe est principalement assurée par les municipalités, mais il est aussi accordé des licences pour son exploitation, sur 20 ou 30 ans par exemple. Les municipalités peuvent aussi décider d'appliquer leur propre concession de distribution d'eau, ou de la confier à un prestataire privé au plus offrant. Donc avec le TAFTA/TTIP, un groupe américain titulaire d'une licence régionale pour l'approvisionnement en eau, pourrait intenter des poursuites dans le cadre «des tribunaux d'arbitrage» de la Banque mondiale privée CIRDI, si la municipalité s'accorde la concession à elle-même. Ici, le prestataire privé pourrait prétendre qu'il serait pénalisé par l'État, et insister sur l'indemnisation pour perte de profits. De là, un fournisseur américain pourrait également se plaindre parce qu'il voit inhibé sa liberté d'investissement dans son ensemble. Cela semble fou et bizarre ? Regardez par exemple ici, ces poursuites farfelues sont déjà traitées par la Banque mondiale du CIRDI. Le simple soupçon que l'on puisse avoir un projet qui ne dispose que d'une idée, qu'il risque d'être lésé ou de faire perdre des bénéfices, est un plaidoyer apparemment.
Bolivie
Un aperçu du passé contient souvent des informations importantes sur la façon à laquelle l'avenir pourrait ressembler. Un consortium mené par la société américaine « Bechtel » avait, en 2002, obtenu la gestion de l'[B]eau[/B] adoptée dans certaines parties de la Bolivie, mais elle augmente brusquement les prix pour les consommateurs de 50%. Après des protestations et des émeutes qui ont fait sensation dans le monde entier, Bechtel a fait marche arrière, et se plaignit à "l'arbitrage" de la Banque mondiale CIRDI pour les dommages, et non pas pour son investissement, mais pour les pertes des bénéfices, qui seraient à l'avenir peut-être engagées.
Après plusieurs années de va-et-vient et de protestations à travers le monde contre Bechtel, la société s'est cachée derrière une filiale néerlandaise, Bechtel a ensuite renoncé volontairement à l'appel - mais probablement seulement parce que l'État de la Bolivie, s'est abstenu pour les dommages indirects de poursuivre.
Regardez le TAFTA/TTIP, on constate une augmentation drastique des frais de gestion de l'eau. Dans une expropriation une réclamation drastique d'indemnisation surviendrait comme dans le cas de la Bolivie. Mais nous, Européens, ne sommes pas plus intelligents que les Boliviens. La stupidité des hommes politiques ne meurt pas - pas même la stupidité des concessions d'eau à des prestataires privés, qui s'attribuent sans restriction des hausses de frais.
Sigmar Gabriel "Superstar"
Le Ministre fédéral Gabriel veut plaire à tout le monde, et promet donc tout pour tout le monde. Sur l'approvisionnement en eau dans TTIP ? Ne vous inquiétez pas, la SPD protège chacun d'entre vous qui est déjà sur les ... TTIP de l'eau, écrit son ministre allemand de l'économie :
"Effectuer un TTIP de la privatisation de l'approvisionnement en eau ou des services de traitement des eaux usées ? Non, l'approvisionnement en eau dans le cadre de l'intérêt public ne doit pas être affecté par TTIP. L'approvisionnement en eau potable est l'un des domaines classiques des services municipaux. Encore une fois, l'Allemagne n'acceptera pas de nouvelles obligations pour l'ouverture du marché. Cela signifie que la portée des autorités locales allemandes dans le domaine de l'approvisionnement en eau ne sont pas limitées par TTIP. "
(suite en dessous:)
En outre, le ministre écrit :
RépondreSupprimer"La décision sur l'approvisionnement en eau est de savoir jusqu'où peuvent aller les villes et villages dans l'attribution des concessions d'eau. La politique de début 2014 de la concession adoptée par le Parlement européen ferme explicitement le secteur de l'eau. Le gouvernement fédéral assume donc que l'attribution des concessions d'eau ne fait pas partie des négociations TTIP. La décision sur l'approvisionnement en eau est de savoir jusqu'où elle peut aller dans les villes et villages. Une exception explicite devrait être nécessaire pour être incorporée dans l'accord pour l'Allemagne."
L'accent est mis sur l'"octroi de concessions d'eau qui ne doivent pas être données". Parfait. Mais que dit un premier regard sur la protection des consommateurs ? Il est le coup de grâce ultime quand les sociétés américaines qui opèrent dans un marché de l'eau régulé librement, sous TTIP pour l'Europe de venir voir comment ils seront victimes de « discrimination » par des restrictions ou des interdictions, et donc leurs marchés sont pénalisés. La question est de savoir si les sociétés américaines qui sont actives dans le domaine de la gestion de l'eau, vont créer l'eau potable européenne ou allemande en or sans jamais donner une poignée de main. Et Sigmar Gabriel ouvre apparemment sans s'en rendre compte exactement cette brèche.
Directive sur les concessions de l'UE
En 2013, le commissaire européen au Marché intérieur Michel Barnier avait annoncé :
"Depuis plusieurs mois, il y a des rumeurs, la Commission européenne tente une privatisation par la porte arrière au moyen de sa proposition de direction sur les concessions de distribution d'eau. Cela n'a jamais été notre intention et n'a jamais été voté. La Commission européenne a présenté une proposition de directive de concession pour créer une zone économique de sécurité juridique pour les autorités publiques et les entreprises à travers l'Europe, et d'assurer la transparence et l'égalité de traitement dans le marché intérieur. A aucun moment, la Commission n'a proposé de forcer ou même de promouvoir la privatisation des services publics tels que l'approvisionnement en eau. La décision sur la façon dont les services publics doivent être fournis relève des États membres et de leurs villes et villages. Et cela restera ainsi. "
Une telle approche est parfaite pour une plainte de la part d'une société américaine. Il suffit de désigner une société américaine (si le TTIP est en vigueur), qui vient de recevoir une demande de concession d'eau quelque part en Europe pour agir contre cette déclaration des fonctionnaires de l'UE à partir de 2013. Elle peut démontrer de manière concluante, avant même de saisir la Banque mondiale CIRDI, que dès le départ la discrimination contre les sociétés américaines a été voulue par les politiques européennes, et insister désormais sur les bénéfices perdus. Le CIRDI est une institution internationale avec des avocats (les moments heureux pour un juge, puis devenir avocat), qui a une perspective globale et donc probablement inclinée à reconnaître la discrimination.
(suite en dessous:)
Position européenne au TTIP
RépondreSupprimerLa Commission européenne a elle-même fournit assez de munitions ou de contradictions aux entreprises américaines en raison du non-état TTIP - pour donner des plaidoyers en faveur de l'«arbitrage». Il indique, en particulier dans le document de position de l'UE au TTIP : «Les services publics au niveau national ou local pourraient bien "être exclusivement réalisés par un prestataire privé de services « au lieu d'un ''monopole public".»
Maintenant, regardez un groupe américain qui veut prendre une concession d'eau municipale, quelque part en Europe, il peut prendre ce principe et jouer contre les restrictions susmentionnées. En face d'un non-état privé d'arbitrage, il a donc la meilleure chance de faire au moins une belle comparaison de l'or européen de l'eau. Et les bonnes nouvelles arrivées récemment : les décisions des tribunaux d'arbitrage et les résultats d'arbitrage devant la Banque mondiale CIRDI sont secrets, ils ne peuvent pas être publiés. Mais parfois, ils parviennent à donner les résultats via des détours dans l'expérience. Bien que tout fonctionne prétendument de manière transparente, le citoyen européen ne saura rien, de combien l'eau potable se transforme en or. Bien que nous entendons des politiciens en Europe dire fébrilement qu'ils essaient d'atténuer l'arbitrage, une solution saine pour les contribuables européens ne devraient pas être de confiance. La seule solution saine serait d'envisager des tribunaux-étatiques supplémentaires entièrement dédiés au TTIP.
http://fr.sott.net/article/25671-TAFTA-et-ses-dangers-l-exemple-de-l-eau
Technotyranny de la NSA: une Nation sous surveillance
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/05/2015 22:30-0400
Soumis par John Whitehead, par l'intermédiaire de l'Institut Rutherford,
« Le but ultime de la NSA est le contrôle total de la population. » — William Binney, dénonciateur de la NSA
Nous avons maintenant une quatrième branche du gouvernement.
Comme j'ai le document dans mon nouveau livre Amérique du champ de bataille : la guerre contre le peuple américain, cette quatrième branche a vu le jour sans aucun mandat électoral ou le référendum constitutionnel, et pourtant il possède des superpouvoirs, au-delà de ceux de tout autre organisme gouvernemental sauver l'armée. On sait tout, voit tout et tout-puissant. Il opère hors de portée du Président, le Congrès et les tribunaux, et il marche main dans la l'élite corporative qui vraiment les ficelles à Washington, DC.
Vous connaissez peut-être cette branche du gouvernement comme la Surveillance, mais je préfère «technotyranny, » un terme inventé par le journaliste d'investigation James Bamford se référer à une époque de la tyrannie technologique, rendue possible par les secrets du gouvernement, gouvernement mensonges, espions de gouvernement et leurs liens corporatifs.
Méfiez-vous de ce que vous dites, ce que vous lisez, ce que vous écrivez, où vous allez et avec qui vous communiquez, parce qu'il est tous enregistré, stockés et utilisés contre vous par la suite, en temps et lieu de choix du gouvernement. La vie privée, comme nous l'avons connue, est morte.
La police d'État s'apprête à passer le relais à l'état de surveillance.
Ayant déjà transformé la police locale dans les prolongements de l'armée, le Department of Homeland Security, le ministère de la Justice et le FBI sont préparent à tourner les flics de soldat de la nation en techno-guerriers, complètes avec les scanners de l'iris, les scanners corporels, les thermiques d'appareils radar Doppler, les programmes de reconnaissance faciale, lecteurs de plaques d'immatriculation, dispositifs de téléphone portable Stingray et tellement plus.
C'est sur le point d'être le nouveau visage de la police en Amérique.
The National Security Agency (NSA) a été une diversion parfaite, nous distraire de la campagne du gouvernement plus large sur la technologie, à nous rendre impuissants face à ses indiscrets. En fait, bien avant que la NSA est devenu l'organisme que nous aimions à la haine, le ministère de la Justice, le FBI et la Drug Enforcement Administration étaient de réaliser leur propre surveillance secrète de masse sur une population sans méfiance.
À peu près toutes les branches du gouvernement, de la poste à la direction du Trésor et tous les organismes entre les deux —a maintenant son propre secteur de surveillance, autorisée à espionner les américains. Il y a les centres de fusion et de la lutte contre le terrorisme qui se rassemblent toutes les données depuis les plus petites espions de gouvernement — la police, les agents de santé publique, les transports, etc. — et le rendre accessible pour tous ceux au pouvoir. Et bien sûr qui ne même pas commencer à toucher sur la complicité des entreprises, qui achète et vend nous du berceau à la tombe, jusqu'à ce que nous n'avons aucune donnée supplémentaire à gauche à la mienne.
(suite en dessous:)
Le débat qui fait rage sur le sort des programmes de surveillance nationaux ouvertement anticonstitutionnelle, illégale et continu de la NSA est juste tellement de bruit, ce que Shakespeare appelle « bruit et de fureur, qui ne signifie rien. »
RépondreSupprimerIl ne veut rien dire : la législation, les révélations, les équipes spéciales et les flibustiers.
Le gouvernement ne renonce pas, ni est il donner. Il a cessé de nous écouter. Elle a depuis longtemps cessé de prendre les commandes de « nous, peuple. »
Si vous n'avez pas pensé dehors encore, rien de tout cela, les exercices militaires, la surveillance, la police militarisée, les fouilles à nu, les bas pat aléatoires, l'arrêt-et-palpation, même les caméras de corps policiers-porté — est sur la lutte contre le terrorisme. Il s'agit de contrôler la population.
Malgré le fait que ses données snooping s'est avéré inefficace à détecter, laisser seul arrêt, toute attaque de terreur réelle, la NSA continue à exploiter en grande partie en secret, effectuer une surveillance massive sans mandat sur des centaines de millions d'américains appels téléphoniques, courriels, messages texte et autres, au-delà de l'examen minutieux de la plupart des congrès et les contribuables qui sont obligés de financer son budget de secret ops noir plusieurs milliards de dollars.
Lois telles que la USA Patriot Act ne sert qu'à légitimer les actions d'une Agence secrète dirigée par un gouvernement fantôme. Même le projet et finalement vaincus USA Freedom Act, qui visait à restreindre la portée du programme de surveillance de la NSA téléphone — au moins sur le papier, en exigeant que l'Office pour obtenir un mandat avant de surveillance pourrait être pratiquée sur des citoyens américains et interdisant à l'Office de stockage des données recueillies sur les américains, se sont élevées à guère plus qu'un tigre de papier : menaçant en apparence, mais dépourvu de toute morsure réel.
La question de savoir comment traiter avec la NSA — un organisme qui fonctionne en dehors du système d'équilibre des pouvoirs établi par la Constitution — est une pomme de discorde qui polarise, même ceux qui se sont opposés à la surveillance sans mandat de la NSA dès le départ, forçant chacun d'entre nous — les cyniques, les idéalistes, les politiciens et les réalistes comme — aux prises avec une profondément insatisfaisante et douteuse "solution politique" à un problème qui opère hors de portée des électeurs et des politiciens : comment vous confiance à un gouvernement qui se trouve, cheats, vole, élude le droit et puis dégage lui-même des actes répréhensibles en fait obéir à la Loi ?
Depuis son lancement officiel en 1952, quand président Harry S. Truman a émis un décret secret établissant la NSA comme la plaque tournante des activités de renseignement étranger par le gouvernement, l'Agence — surnommé « Non telle agence » — a fonctionné clandestinement, irresponsable au Congrès tout en utilisant l'argent des contribuables pour financer ses opérations secrètes. C'est seulement quand l'Agence gonflé à 90 000 employés en 1969, ce qui en fait plus grande agence de renseignement dans le monde avec une empreinte significative en dehors de Washington, DC, qu'il est devenu plus difficile de nier son existence.
Dans la foulée du Watergate en 1975, le Sénat s'est réuni sous l'église du Comité afin de déterminer exactement quelles sortes d'activités illicites, les services de renseignement américains appareil effectuait sous la direction du Président Nixon et la façon dont les futures violations de la loi pourrait être arrêté. C'était la première fois que la NSA a été exposée au public depuis sa création.
(suite en dessous:)
L'enquête a révélé une opération sophistiquée dont les programmes de surveillance payé peu d'attention à des choses comme la Constitution. Par exemple, sous projet SHAMROCK, la NSA a espionné télégrammes vers et depuis les Etats-Unis, ainsi que la correspondance des citoyens américains. En outre, dans le Saturday Evening Post rapports, "sous projet MINARET, la NSA surveillé les communications des droits civiques et les opposants à la guerre du Vietnam, y compris les cibles tels que Martin Luther King, Jr., Mohammed Ali, Jane Fonda et deux sénateurs américains actives. La NSA a lancé ce programme en 1967 pour surveiller les personnes soupçonnées de terrorisme et les narcotrafiquants, mais les présidents successifs utilisaient pour suivre toutes sortes de dissidents politiques."
RépondreSupprimerLe sénateur Frank Church (D-Ida.), qui a été le Président du Select Committee on Intelligence qui a enquêté sur la NSA, que trop bien compris les dangers inhérents à permettre au gouvernement d'outrepasser son autorité au nom de la sécurité nationale. Église reconnu que ces pouvoirs de surveillance "à n'importe quel temps pourrait être retourna sur le peuple américain et aucun américain n'aurait en toute confidentialité à gauche, telle est la capacité de surveiller tout : conversations téléphoniques, de télégrammes, il n'est pas grave. Il y n'aurait aucun endroit pour se cacher. »
à un public américain totalement sans défense, notant que la NSA pourrait permettre à un dictateur "d'imposer une tyrannie totale", l'église déclarait qu'il ne « voulait pas voir ce pays jamais aller sur le pont » de la protection constitutionnelle, contrôle du Congrès et à la demande générale de la vie privée. Il a avoué que "nous", impliquant des congrès et ses mandants à ce devoir, "faut veiller à ce que cette Agence et tous les organismes qui possèdent cette technologie exploitent dans le respect de la Loi et sous bonne surveillance, alors que nous traversons jamais sur cet abîme. C'est l'abîme d'où il n'y a pas de retour."
Le résultat a été le passage du Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) et la création de la Cour de la FISA, qui était censé surveiller et corriger comment renseignements recueillies et rassemblées. La Loi exige que la NSA obtenir une vérification de la Cour de la FISA, un tribunal de surveillance secrète, avant il peut effectuer la surveillance sur les citoyens américains. Avance rapide à ce jour et la soi-disant solution au problème des entités gouvernementales se livrer à une surveillance injustifiée et illégale — la Cour FISA — est devenu sans le vouloir l'activateur de telles activités, but presque chaque demande de mandat qu'on lui.
Les attaques du 11 septembre a été un tournant dans l'histoire de notre pays, inaugurant une ère à quelles activités immorales ou illégales de gouvernement telles que la surveillance, la torture, les fouilles à nu, SWAT team raids sont sanctionnés dans le cadre de la quête pour nous garder « sécuritaire ».
Dans la foulée des attentats du 9/11, que Bush a secrètement autorisé la NSA à réaliser une surveillance sans mandat sur les appels téléphoniques et des courriels des américains. Ce programme d'écoute sans fil a été auraient été achevés en 2007 après que le New York Times a rapporté à ce sujet, d'indignation massive.
Rien n'a changé sous Barack Obama. En effet, violation aggravée, avec la NSA autorisée pour recueillir secrètement des données internet et téléphoniques des millions d'américains, ainsi que des gouvernements étrangers.
C'est seulement après "Whistleblower" révélations de Edward Snowden en 2013 que le peuple américain a parfaitement compris l'étendue à laquelle ils avaient été trahis une fois de plus.
(suite en dessous:)
Ce qui ressort clairement ce bref historique de la NSA, c'est que vous ne pouvez pas réformer la NSA.
RépondreSupprimerTant que le gouvernement est autorisé à se moquer de la loi — qu'il s'agisse de la Constitution, la loi FISA ou une loi destinée à limiter sa portée et de réduire ses activités — et peut conduire derrière des portes closes, relayant des tribunaux secrets, des budgets secrets et des interprétations secrètes des lois de la terre, il n'y n'aura aucun réforme.
Présidents, des politiciens et des décisions de justice sont venus et repartis au cours des 60 ans d'histoire de la NSA, mais aucun d'entre eux ont beaucoup contribué à mettre un terme à « technotyranny. de la NSA »
La bête a dépassé ses chaînes. Il ne va pas être entravé.
La tension croissante vu et ressenti dans tout le pays est une tension entre ceux qui détiennent le pouvoir au nom du gouvernement, Président, Congrès, les tribunaux, l'armée, la police militarisée, les technocrates, bureaucrates non élus sans visage qui aveuglément obéissent et d'appliquer les directives gouvernementales, peu importe comment immoral et injuste et les corporations — et ceux parmi la populace qui se réveillent enfin aux injustices montage , bouillonnant de la corruption et les tyrannies interminables qui transforment notre pays dans un état de police technocrized.
À chaque tour, nous avons été handicapés dans notre quête de transparence, de responsabilité et d'une démocratie représentative par une culture du secret de l'établissement : services secrets, des expériences secrètes, des bases militaires secrètes, surveillance secrète, secrets budgets et décisions de la Cour secrète, qui existe hors de notre portée, fonctionner en dehors de nos connaissances et ne répondent pas à « nous le peuple ».
Ce que nous n'avons pas vraiment comprendre, c'est que la NSA n'est qu'un petite partie d'un gouvernement permanent ténébreux composé de bureaucrates non élus qui marchent main dans l'avec les sociétés axées sur le profit que réellement fonctionne Washington, DC et travaille pour nous garder sous surveillance et, par conséquent, de contrôle. Par exemple, Google travaille ouvertement avec la NSA, Amazon a construit une énorme base de données de renseignement $ 600 millions pour la CIA et l' industrie des télécommunications fait un gros bénéfice en espionnant nous pour le gouvernement.
En d'autres termes, Corporate America fait un bénéfice de lourd par la complicité du gouvernement dans ses efforts de surveillance nationale. Idéalement, les intercepter révélé récemment, beaucoup de la NSA défenseurs plus forts ont des liens financiers aux entrepreneurs de la NSA.
Ainsi, si ce régime secret non seulement existe mais prospère, c'est parce que nous avons permis à elle par le biais de notre ignorance, apathie et naïve confiance aux politiciens qui prennent leurs ordres de l'Amérique des entreprises plutôt que sur la Constitution.
Si ce gouvernement fantôme persiste, c'est parce que nous devons encore obtenir assez scandalisés à repousser contre son accaparement du pouvoir et mettre fin à sa tactique tyrannique.
Et si cette bureaucratie non élue parvient à piétinement sous les pieds de nos derniers vestiges de la vie privée et la liberté, ce sera parce que nous nous laissons être trompé en croyant que les questions politique, que le vote fait une différence, que les politiciens représentent en fait l'ensemble des citoyens, que les tribunaux se soucient de la justice, et que tout ce qui est fait est dans notre intérêt.
(suite en dessous:)
En effet, comme le politologue Michael J. Glennon met en garde, vous pouvez voter tout ce que vous voulez, mais les gens que vous élisez ne sont pas réellement ceux la barque. « Le peuple américain est trompé... que les institutions qui assurent le visage public a effectivement mis la politique de sécurité nationale américaine, » a déclaré Glennon. "Ils croient que lorsqu'ils votent pour un président ou un membre du Congrès ou réussissent à intenter une action devant les tribunaux, que la politique va changer. Mais... en gros dans le domaine de la sécurité nationale, la politique faite par les institutions cachées. »
RépondreSupprimerEn d'autres termes, il n'importe pas qui occupe la maison blanche : le gouvernement secret avec ses services secrets, les programmes secrets et les budgets secrets ne changera pas. Simplement, elle continuera à exploiter en secret jusqu'à ce que certains "Whistleblower" arrive à momentanément tirez le Rideau et nous avons consciencieusement — et fugitivement — jouer la partie du public outré, exigeant la reddition de comptes et de cliquetis de nos cages, tout en provoquant peu de véritable réforme.
Ainsi, la leçon de la NSA et son vaste réseau de partenaires nationaux espion sont simplement ceci : une fois que vous permettez au gouvernement de commencer à enfreindre la Loi, n'importe comment apparemment justifiable de la raison, vous abandonner le contrat entre vous et le gouvernement qui établit que le gouvernement travaille pour et obéit à vous, le citoyen — l'employeur — le maître.
Une fois que le gouvernement commence opérant en dehors de la Loi, responsable devant personne, mais lui-même, il est impossible de freiner il en arrière, avant la révolution. Et par la révolution, je veux dire faire disparaître avec l'ensemble de la structure, car la corruption et l'anarchie sont devenues omniprésentes que.
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-26/nsas-technotyranny-one-nation-under-surveillance
SupprimerRappelons que C'EST POUR CA QU'IL Y A DU FLUOR DANS L'EAU !
La France, en mode turboflicage à tous les étages
RépondreSupprimerH16
H16free
mar., 26 mai 2015 04:25 UTC
Un con qui avance, même à petits pas, va toujours plus loin qu'un intellectuel assis... Mais comme c'est un con, il peut lui arriver de trébucher, de petit pas en petit pas, vers le totalitarisme. Et question petits pas, l'État français vient, ces dernières semaines, d'en faire une belle brochette.
Bien sûr, il y a eu, en début d'année, l'étonnant petit trot qui suivit la réduction d'une rédaction journalistique par saturnisme foudroyant : profitant de ce prétexte lacrymogène, l'État et tous ses politiciens les plus veules s'étaient engouffrés dans la brèche en recommandant bien fort que soient pratiquées d'importantes mesures de mises sur écoute du peuple français (puisqu'il semble que lorsqu'un terroriste s'en prend au peuple, c'est la faute du peuple). Comme je le notais alors, et malgré l'évidente inutilité des propositions, tout le monde a pourtant sciemment choisi ce chemin.
Dès lors, il n'est que logique qu'on continue à y trotter vaillamment. Ceux qui ont deux sous de jugeote ou un minimum de culture historique savent très bien ce qui se trouve au bout, mais tant pis, allons-y !
Par exemple, sous le prétexte particulièrement usé de la lutte contre le terrorisme, on persiste à freiner les transactions en liquide (et surtout lorsqu'il s'agit d'acheter des métaux précieux, graine d'anar) ; le méchant billet de 500€ est de toute façon sur la sellette, et le fait que cette lutte contre les méchants qui posent des bombes coïncide ici avec la lutte contre les méchants qui travaillent au noir est totalement fortuit. Tout comme est parfaitement fortuit le fait qu'en même temps, Sapin veuille favoriser le paiement par carte même dans les transactions les plus petites...
Par exemple, sous le prétexte de la meilleure couverture sociale des salariés, on demandera une délation active de la part des entreprises qui auraient, dans leurs sous-traitants, des petits malins en délicatesse avec leur couverture sociale. Voilà en tout cas qui va favoriser de bonnes ententes commerciales, et aider à conserver une bonne ambiance dans tout le pays.
Par exemple, on l'a vu, on va consciencieusement éplucher les habitudes immobilières des contribuables, voire demander un flicage citoyen, parce que louer son bien au travers d'internet, c'est déjà, à la base, une activité louche et qu'elle entrave la bonne collecte de sous-sous pour les municipalités, mais qu'en plus de cet enrichissement scandaleusement capitaliste, tous ces va-et-viens de touristes, ça dérange la tranquillité des voisins.
Par exemple, on va poursuivre en justice celui qui, n'utilisant aucun moyen illégal, se sera procuré au travers d'une bête recherche Google des documents confidentiels laissés au vu et su de tout le monde, sur des serveurs publics, par l'incompétence d'une administration dépassée par une technologie qu'elle ne maîtrise pas. Et lorsque la décision de justice ne plaira pas au petit procureur local, il relancera pour être sûr d'avoir la bonne condamnation, aussi stupide soit-elle.
(suite en dessous:)
Plus insidieusement, la dérive évidente d'une législation en foutoir illisible ne doit pas, là encore, au hasard mais bien à l'empilement de bonnes intentions sirupeuses qui aboutissent, par la force des choses, à dessiner une société égalitariste en diable où l'individu sera d'autant plus joyeusement broyé qu'il réclame un retour à des principes de base depuis longtemps oubliés voire honnis.
RépondreSupprimerPlein de bonnes intentions, on a largement distribué des droits exorbitants au locataire voire à l'occupant illégal de propriétés privées, rendant leur expulsion invraisemblablement compliquée, alors qu'il est parallèlement extrêmement simple de pourchasser le propriétaire pour avoir loué son bien en dehors des sentiers battus.
Plein de bonnes intentions, la commission d'enquête parlementaire ouverte après la mort de Rémi Fraisse sur le site du barrage de Sivens dans le Tarn suggère de limiter le droit de manifester, en créant une interdiction administrative dirigée contre les personnes susceptibles d'être violentes, au prétexte de régulariser une pratique existante (même prétexte qui fut utilisé pour la Loi Renseignement, finalement).
Plein de bonnes intentions, le Sénat propose d'aider encore plus la presse. Oui, vous avez bien lu : alors qu'on distribue déjà plus de deux milliards d'euros à cette presse qui n'est plus, maintenant, que la voix fidèle de son maître, le Sénat propose de défiscaliser les dons qu'on peut lui faire en récupérant de façon assez putassière les attentats dont Charlie Hebdo fut l'objet en début d'année.
Et cette presse très docile tombe bien : comme tous ces éléments brossent un tableau bien spécifique, bien particulier, bien glauque, et qu'il ne faudrait surtout pas que tout le monde s'en rende compte (ce serait alors plus compliqué d'obtenir l'assentiment de tous), elle sera mise à contribution dans un renouvellement presque amusant de nombreux articles pleurant sur la trop grande austérité néolibérale qu'on doit subir, sur la dérive droitière, xénophobe et surtout ultralibérale du pays, et sur la tempête d'abandons des services publics que le monde nous envie, laissant sur le carreau un nombre toujours plus grand de malheureux, preuve s'il en est que le pays s'est complètement vendu au turbolibéralisme. Personne ne s'étonnera alors de lire partout (dans Le Monde, Le Figaro, Marianne) les consternantes assertions d'un énarque, ex-inspecteur des finances, qui ne voit que gigalibéralisme qui poudroie partout en France et qui se demandera si, en matière de libertés, la France n'est pas allée trop loin.
Je résume : la propriété privée est devenue une blague, le pays est en train d'être mis massivement sur écoute, on y décourage l'argent liquide (pour l'interdire un jour complètement), la justice a totalement oublié tout espoir de légitimité, on va sévèrement y encadrer les manifestations, et la presse est complètement tenue à coup d'argent public. C'est limpide : le turbolibéralisme a gagné, et bien sûr, tout pointe vers une liberté débridée !
http://fr.sott.net/article/25670-La-France-en-mode-turboflicage-a-tous-les-etages
Comment le vol de bases de données est devenu un enjeu stratégique majeur dans les conflits contemporains ?
RépondreSupprimerPar Thierry Berthier.
La donnée comme valeur stratégique
En matière de cyberconflictualité, le vol de bases de données constitue certainement l’attaque la plus difficile à gérer du côté du système ciblé. Lorsqu’il s’agit de données d’entreprise, les responsables de la sécurité de ce système doivent rapidement évaluer l’étendue de la captation et mesurer au plus vite ses effets potentiels sur le fonctionnement de l’entreprise. Cette évaluation dans l’urgence s’avère souvent plus complexe que prévu compte tenu de l’absence d’information sur l’attribution de l’attaque et sur les objectifs réels des attaquants. Ces derniers doivent eux aussi faire preuve d’habileté et de ruse dans la gestion de leur butin numérique afin d’optimiser les gains et les effets de captation escomptés.
Lorsque le vol de base de données intervient dans le cadre d’un conflit armé projeté sur le cyberespace, la complexité de la gestion des données captées augmente encore, pour la cible comme pour la cellule de hacking à l’origine de l’attaque. Quand un État en est la victime, le vol de données sensibles (a fortiori classifiées) provoque toujours de fortes turbulences. En 2013, les révélations d’Edward Snowden et la publication de données de surveillance de la NSA déclenchent un scandale à l’échelle mondiale. Depuis 2011, date du début du conflit syrien, la mise en ligne régulière de données confidentielles sur les membres de la rébellion et sur l’armée syrienne, fidèle au régime de Bachar el-Assad, donne lieu à des opérations militaires d’élimination des belligérants, hackers, chefs de milices, responsables de systèmes d’informations. Dans ce contexte, le vol de données devient hautement létal. Il accompagne désormais tout conflit armé dans le cadre d’une action de cyber-renseignement ou d’influence. Une fois l’opération réalisée, l’attaquant doit évaluer la valeur stratégique des données collectées et veiller à optimiser leur exploitation. Cela sous-entend une bonne gestion des temporalités de publication des informations captées et un choix judicieux du type de données rendues publiques. La cadence de publication s’appuie en général sur le calendrier des opérations militaires associées. Dernier exemple en date : l’opération OpSaudi menée par YCA.
L’attaque YCA-OpSaudi
Le 20 mai 2015, la cellule YCA (pour Yemen Cyber Army) revendiquait l’attaque massive « OpSaudi » contre le site du Ministère des Affaires Étrangères Saoudien (mofa.gov.sa) et le vol de plusieurs bases de données saoudiennes sensibles et classifiées. Une partie des bases captées par la YCA a été mise en ligne le 21 mai et d’autres publications devraient intervenir dans les prochains jours. L’opération de hacking OpSaudi intervient aujourd’hui dans un contexte d’intervention militaire de l’Arabie Saoudite au Yemen. C’est à la fois une cyber-riposte aux différents bombardements saoudiens et une démonstration de force destinée à l’ensemble des acteurs impliqués dans le conflit. Les hackers de la YCA ont affirmé avoir pris le contrôle total du réseau du Ministère saoudien des affaires étrangères réunissant plus de 3000 ordinateurs et serveurs pour plusieurs milliers d’utilisateurs réguliers. Le volume des bases captées semble très important. Les données publiées sont inédites dans le sens où il ne s’agit pas d’une republication de données ouvertes. Il reste à évaluer l’impact de ce vol d’informations sur le fonctionnement du Ministère saoudien et la réaction des correspondants étrangers qui ont vu leurs courriers électroniques confidentiels captés et mis en ligne… L’opération menée par la YCA a conjugué le hacking d’influence par défacement du site du Ministère et le hacking d’acquisition de données. C’est désormais le format usuel des cyberattaques réalisées dans un contexte de conflit militaire.
(suite en dessous:)
Exploiter au mieux la donnée captée
RépondreSupprimerImaginons maintenant qu’un conflit armé oppose deux États que l’on désigne pour simplifier par A et B. La taille et la puissance de A et B ont finalement peu d’incidence sur l’enchaînement des événements puisqu’en matière de cyberdéfense, un petit pays peut s’attaquer efficacement à un grand pays en provoquant des dégâts conséquents sur ses systèmes d’information. Plaçons-nous du côté du pays A. L’armée A engagée dans le conflit mobilise immédiatement sa composante cyberarmée (si elle existe) contre B et ses alliés. Si A ne dispose pas d’une telle structure, elle peut faire appel à des cellules de hackers qui vont sous-traiter les attaques et qui seront recrutées contre rémunération ou sur une simple adhésion patriotique ou idéologique. L’entité A dispose maintenant d’un potentiel offensif. Il s’agit de définir des objectifs et des cibles qui peuvent se superposer.
1- Réaliser des opérations de hacking d’influence contre l’adversaire
Ces attaques sont toujours revendiquées et destinées à discréditer l’adversaire, à prouver la faiblesse et la vulnérabilité de ses infrastructures numériques, à dénoncer ses actions militaires (exactions, massacres, emploi d’armes interdites,…). L’opération de hacking d’influence consiste souvent à prendre le contrôle partiel ou total de sites web emblématiques de l’adversaire afin de publier un message (visible) revendiquant l’attaque et ses motivations. On parle alors de défacement. Ces opérations relèvent clairement d’une guerre de l’information de basse intensité, de contre-influence et de cyber-vandalisme. La France a été touchée très récemment par ce type d’agression à la suite des attentats de janvier 2015. Plus de 15 000 sites web français ont été défacés par un groupe de cellules de hacking réunies sous la bannière OpFrance – « Je ne suis pas Charlie » et dénonçant le mouvement « JeSuisCharlie ».
2- Perturber ou mettre hors service les systèmes numériques de l’adversaire
Cet objectif est techniquement beaucoup plus complexe à mettre en œuvre. L’attaquant doit d’abord détecter les vulnérabilités des systèmes ciblés puis doit en prendre le contrôle pour les bloquer. Cela sous-entend des capacités de développement importantes à l’image du degré de sophistication de l’opération Stuxnet attribuée à la NSA et à l’Unité 8200 ciblant les centrifugeuses iraniennes utilisées pour l’enrichissement de l’uranium. Plus près de nous, la récente opération menée par Cybercaliphate contre TV5Monde a permis d’interrompre le fonctionnement de la chaîne pendant quelques heures.
(suite en dessous:)
3- Collecter les données de l’adversaire
RépondreSupprimerDans le cadre d’une opération militaire, il s’agit le plus souvent de cyber- renseignement. Le pays A en guerre contre le pays B parvient à s’introduire dans certains systèmes d’informations sensibles de B et à collecter des bases de données confidentielles ou classifiées. L’entité A commence par dépouiller son butin numérique et traiter l’information. Si les bases collectées sont très volumineuses, le traitement peut en général être partiellement automatisé afin de trier et de sélectionner les données jugées utiles. Une fois ce premier classement effectué, A peut choisir de divulguer une partie des bases captées en fonction de l’évolution du conflit armé. Les motivations d’une mise en ligne des données confidentielles de B peuvent être multiples : dénoncer des accords entre B et d’autres pays, discréditer B auprès de ses alliés, fracturer des coalitions et des alliances.
A peut également choisir d’utiliser les données de B pour tromper ou influencer ceux qui collecteront et interpréteront ces données rendues publiques. Concrètement, A commence par sélectionner une base de données captée de B puis y injecte un sous-ensemble de données fictives, créées de toute pièce par A et servant ses intérêts dans le conflit. A publie ensuite la nouvelle base composée des vraies données de B et des fausses données injectées. Si un pays tiers C décide d’analyser cette base, il faudra qu’il tienne compte de l’éventualité d’une injection de données fictives réalisée à l’avantage de A et il devra chercher à détecter le sous-ensemble fictif…
Dès lors, on mesure la forte complexité d’analyse de ces données ouvertes collectées par un acteur extérieur au conflit. Si les technologies associées au big data (mégadonnées) permettent effectivement de croiser plusieurs bases de données et peuvent aider à détecter l’injection de fausses données, l’analyse des bases issues d’opérations de hacking reste délicate et requiert encore l’arbitrage humain
http://www.contrepoints.org/2015/05/27/208960-cyber-guerre-la-donnee-est-une-arme
Martin Armstrong met en garde contre « Le baiser d'au revoir à votre fonds de pension»
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/05/2015 16:30-0400
Soumis par Martin Armstrong via ArmstrongEconomics.com,
J'ai averti depuis un certain temps ce gouvernement était de lorgner vers le haut des retraites. Le montant de fonds de pension privés est environ $ 19,4 billions. La question qui a été débattue dans le secret derrière le rideau est comment justifier au peuple qui reprend. J'ai averti que, si cela est saisi par le gouvernement, ça va venir après 2015.75. À quel point c'est pour se faire, a été finalement réglée par la Cour suprême, sans aucune justification par la Constitution.
La Cour suprême des États-Unis a statué la semaine dernière dans l'arrêt unanime, 8 pages Tibble v. Edison tenant que les employeurs ont le devoir de protéger les travailleurs dans leurs plans 401 (k) de fonds communs de placement qui sont trop chers ou de mauvais résultats. C'est tout simplement étonnant puisqu'il n'y a aucune exigence constitutionnelle pour même le gouvernement à fournir des prestations sociales. La Cour suprême a statué dans l'arrêt HARRIS v. McRAE, 448 U.S. 297 (1980) TI a expliqué que la constitution est négative pas positive. Il n'y a aucune obligation imposée à l'état de fournir un programme pour cela transformerait la constitution d'un négatif restrain gouvernement à une obligation positive de fournir pour tous les goûts.
Si nous prenons le fait que la constitution est négatif et qu'il était un restrain gouvernement, alors que cette dernière décision est dénuée de tout fondement. La décision unanime de lundi envoie un avertissement aux employeurs qu'ils doivent maintenant améliorer leurs plans et c'est désormais une obligation pour les employés affectés au projet. Cela arrive juste à temps pour la prochaine étape est le gouvernement de saisir les fonds privés et de poursuivre les employeurs qui choisissent mal un gestionnaire de fonds. Cela s'inscrit parfaitement juste à temps pour le prochain assaut de l'administration Obama afin de préparer à un changement historique de ses propres par émission règles exigeant que les conseillers financiers mis l'intérêt des clients devant leurs propres. Cela crée une zone très grise assez large pour justifier le public saisie de fonds de pension sous gestion.
Cette décision aura un impact dramatique sur la gestion des placements, et nous avons déjà reçu des appels demandant sur l'utilisation de notre modèle à des fins de gestion puisqu'il possède l'un des plus longs antécédents qui peut être vérifiées dans l'industrie. Ce qui impose cette décision est une obligation énorme sur le plan fiduciaire qui doit sauvegarder maintenant de sa décision avec la preuve. Cela peut également avoir l'impact de la forclusion des nouveaux gestionnaires de fonds d'entrer dans l'entreprise, puisqu'ils n'aura pas les antécédents.
Pourtant, cette décision est encore plus profonde. Il ouvre la voie à la saisie de gouvernement de justifier des fonds de pension privés pour protéger les retraités. Lorsque l'économie se tourne vers le bas et les choses deviennent malpropres, qu'ils exercent sur les mesures en place pour éliminer dans l'argent et la dimension physique, fermant toutes les niches fiscales, arrêt de l'économie mondiale avec FATCA, et préparation de la paille finale du Totalitarisme économique auprès de la Cour suprême qui a infirmé sa construction complète de la Constitution impose une obligation aux employeurs d'assurer les plans 401 k effectuer dans un monde où les taux d'intérêt vont négatifs. Vous ne peut pas vraiment faire ce niveau d'aliénation mentale.
(suite en dessous:)
Le message ici n'est pas que tous les 401 (k) s sont mauvais ou trop cher. En fait, coûts ont baissé 30 % ces dix dernières années que les promoteurs de régimes plus tourne à faible coût passive investir options. Mais cela peut être très dangereuse pour réduit les coûts, ils se tournent vers la dette publique où il n'y a aucune nécessité pour le Fonds des décisions de gestion. Oui, quand j'ai fait la gestion de fonds de couverture, le coût était de 5 % chaque année plus de 20 % de la performance. Ce coût est allé au personnel dans le monde entier qui devait surveiller les positions et l'économie mondiale sur une base de 24 heures. Vous avez payé aussi sont pas au commerce pour la plupart des pertes ont eu lieu lorsque les commerçants sont ennuyaient échangerais pour tenter de gagner de l'argent quand il n'y avait rien à faire. Notre expérience professionnelle a été meilleure que jamais dans l'industrie avec la plus basse dessinée vers le bas peut-être dans la gestion de fonds. Mais qui coûtent de l'argent de la réduction des risques.
RépondreSupprimerAujourd'hui, les coûts varient considérablement. Plans avec plus de $ 100 millions d'actifs ont généralement des coûts totaux annuels inférieurs à 1 %, tandis que les plus gros plans sont généralement inférieur à 0,50 %. Dans les petits plans, les coûts peuvent être aussi élevés que 2 % aujourd'hui. L'objectif est désormais le coût – pas de performance.
Les sociétés de services financiers peuvent exiger une gamme de gestion, administrative, marketing, distribution et les frais de tenue pour les plans 401 (k). Promoteurs de régimes peuvent assumer les coûts, mais les employés paient généralement au moins 85 % de tous les frais. Il est vrai que la plupart des travailleurs ne savent pas qu'ils paient la plus grande partie de la part des coûts. Une enquête de l'AARP 2011 a montré que 71 % des épargnants de retraite ne pense pas qu'ils paient des frais d'investissement à tous. Il est vrai que les taxes font une énorme différence dans le rendement au fil du temps. Cependant, cette volonté de réduire les coûts a également abaissé la qualité de la gestion de fonds.
Le U.S. Department of Labor estime qu'une différence de point de 1 % sur un solde du compte courant de 25 000 $ fera baisser accumulation totale de 28 % plus de 35 ans, en supposant que la moyenne renvoie de 7 % et pas d'autres contributions. L'accent est tout sur ces frais de gestion sans tenir compte du problème. Essayez de gérer l'argent varie en fonction de la taille du fonds. Plus vous vous réunissez, souvent plus les performances car les marchés ne sont pas illimitées. Vous pouvez décrocher le téléphone et dire « vendre au marché » quand vous avez un fonds de $ 100 millions, vous ne pouvez que faire avec un fonds de $ 100 milliards. Ainsi, les frais de gestion sont aussi un moyen de réduire le nombre de clients et il n'a jamais été une question de capacité illimitée d'échange. Les chiffres sur les performances diminuerait avec une plus grande quantité d'argent sous gestion pour le gestionnaire perdu souplesse.
La Cour suprême cas montre clairement que le manque de compréhension de l'industrie encore la bataille centrée sur l'utilisation du régime 401 (k) des fonds communs de placement de détail-classe quand moins coûteuses actions institutionnelles étaient disponibles. La différence entre ces classes est généralement de 25 points de base. Cela mettra maintenant la pression sur les gros plans de réduire leurs coûts supplémentaires mais n'aura pas beaucoup d'impact sur les régimes plus petits. C'est parce que les grands projets ont le pouvoir d'achat pour négocier les meilleures conditions, mais en même temps, ils sont la cible facile pour les avocats en les rendant des cibles beaucoup plus attrayants pour les litiges.
(suite en dessous:)
Couper les frais de gestion à l'OS peut en fait préparer un des pertes massives bon nombre des plus anciens commerçants mieux sont maintenant juste de démissionner. La qualité de la gestion de fonds est plus probable que va ne pas diminuer sensiblement.
RépondreSupprimerEntre la décision de la Cour et le Obama pousser par l'administration des règles fiduciaires plus forts envoyer un message fort que gouvernement peut saisir est beaucoup plus facile de l'industrie de gestion de fonds de pension bien sûr pour « protéger le consommateur ».
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-26/martin-armstrong-warns-kiss-your-pension-fund-goodbye
Voyant que les citoyens retiraient leur argent des banques-voleurs, les criminels-qui-gouvernent s'attaquent maintenant aux caisses de retraites !
SupprimerC'est combien de votre vie aux Etats-Unis a dépensé en guerre
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/05/2015 21:30-0400
Avec les États-Unis en spirale rapidement vers un conflit maritime avec la Chine au cours "chantiers" de ce dernier en mer de Chine du Sud contestée et avec l'OTAN fait de son mieux pour faire correspondre les rodomontades européen oriental de Moscou sur la façon de faciliter le plus grave affrontement entre la Russie et l'Occident depuis des décennies, nous avons cru aussi bon moment que n'importe lequel de vous apporter le graphique suivant qui indique le pourcentage de votre vie qui aux États-Unis a été à la guerre.
- voirt tableau sur site -
Simplement mis, si vous étiez nés en 1992 ou après, l'Amérique a été en guerre au moins deux tiers de votre vie et si vous êtes né après 2001, Eh bien... vous n'avez jamais connu la vie aux États-Unis sans guerre.
Plus du Washington Post :
À l'aide de définitions un peu subjectives de « at war »--Corée compte mais au Kosovo n'est pas dans notre analyse, par exemple--nous cherchaient à comprendre combien de vie de chaque personne a été passé avec l'Amérique en guerre. Nous avons utilisé des années entières pour l'âge et la guerre, alors la brève guerre de golfe est donnée une année complète et la seconde guerre mondiale comprend 1941. Voici les estimations. Mais le début du conflit en Afghanistan dans des moyens de 2001 (fin) que toute personne née dans les 13 dernières années n'a jamais connu une Amérique qui n'est pas en guerre. Toute personne née après 1984 a probablement vu l'Amérique en guerre pour au moins la moitié de sa vie. Et c'est beaucoup d'américains.
Compte tenu des événements récents en Irak et en Syrie, ce n'est pas susceptible de changer de sitôt.
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-26/how-much-your-life-us-has-spent-war
Les contrôles de capitaux venue sont conçus pour protéger les banques contre vous
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/05/2015 17:30-0400
Soumis par Simon Black via souverain homme blog,
De toutes les particularités sur la nature humaine, une des plus intéressantes à mon avis est que nous sommes tellement résistantes au changement.
Les humains simplement ne traitent bien avec elle. Nous avons tendance à la racine. Nous trouvons le confort dans la familiarité.
Et, même lorsque le familier devient désagréable, nous mettons toujours vers le haut avec lui. Nous préférons à endurer quelque chose que nous savons plutôt que de choses change et risque de l'inconnu.
C'est pourquoi les gens restent dans les mauvaises relations. Ou pourquoi ils continuent à travailler pour les patrons, qu'ils n'aiment pas à ils méprisent les travaux. C'est la peur du changement.
Mais tout le monde... absolument tout le monde... a un point de rupture. C'est un point où le statu quo devient tellement mal à l'aise, si douloureux, que nous snap. Et à pied.
C'est la même chose en finance. Les gens s'en tenir avec ce qu'ils savent, même si elles ont à supporter un peu de douleur et de souffrance.
Environnement bancaire actuel de d'aujourd'hui est le parfait exemple. Aux États-Unis, les taux d'intérêt pour la plupart des comptes de banque sont si bas qu'ils ne parviennent pas à faire face à l'inflation.
Vous faites très bien si vous pouvez générer un énorme intérêt de 0,5 %. Au Canada les taux peuvent être un peu plus élevés.
Mais quand vous comparez ces taux à même le taux officiel d'inflation, il est clair que les épargnants sont garantis pour perdre de l'argent.
En Europe, c'est encore pire. Taux d'intérêt à de nombreuses banques sont négatifs... alors épargnants paient réellement les banques.
En théorie il n'y a rien de mal à payer votre banquier, en supposant qu'ils êtes fournissant un véritable service.
Traditionnellement, les banques étaient pas différents d'une installation de stockage sécurisée : déposants paierait une taxe en échange de la Banque de protéger leurs économies.
Ces jours-ci, beaucoup de gens peut-être payer 50 dollars par mois à un U-Store-It placer où vous stockerez $ 10 000 d'une valeur d'ordure. Alors pourquoi ne pas payer une somme modique pour un banquier stocker les $ 10 000 d'une valeur d'argent comptant ?
La raison est que les banques ne fonctionnent pas comme une installation de stockage.
C'est pas comme si le titulaire de l'U-Store-It est un prêt sur votre canapé pour faire un peu d'argent sur le côté. S'il était, il s'appellerait la fraude, et il irait en prison pour cela.
(suite en dessous:)
Les banques, en revanche, nous encouragent réellement à prendre votre disque dur gagné d'épargne et faire quelques dollars de plus sur le côté.
RépondreSupprimerEn fait, ils ont une histoire de prêts souvent absurdes et paris sauvages, endettées à l'aide de votre argent. Non à la leur.
Donc il suffit de considérer comment insultant cela doit effectivement de leur verser des intérêts ; payer pour le privilège de leur jeu avec votre épargne. C'est obscène.
Mais comme je le disais, nous avons tous un point de rupture. Et il atteindra un niveau où les tarifs obtenir si faible (voire négatif) qu'aucune personne sensée ne continuerait détient une somme dans une banque.
Pourquoi s'embêter ? Vous pourriez juste retirer la plupart de votre solde, puis payer une petite taxe pour un dépôt de sécurité boîte ce truc vous plein d'argent. Moins cher. Plus facile. Mieux.
En espèces dans votre main pourrait payer 0 % d'intérêt... mais au moins il ne vous coûte.
Mais il y a un énorme problème avec cette approche : il y a très peu d'argent physique dans le système.
Selon la réserve fédérale, la quantité de physique monnaie américaine en circulation est environ $ 1,3 billions. Pourtant, le montant de la masse monétaire « M2 » est près de dix fois ce montant.
Alors imaginez si même 10 % des personnes atteint leurs points de rupture et ont retiré que leur argent comptant – là ne serait pas suffisamment d'argent dans le système à l'appui de cette demande. Et les banques seraient effondre par la suite.
Si les gouvernements ont prouvé quoi que ce soit à nous au cours des sept dernières années, c'est qu'ils ne feront rien pour empêcher les banques de descendre.
Il s'agit de des principales raisons pourquoi ils essaient de se débarrasser d'argent et parfois même les criminaliser sous les auspices de ridicules de la guerre contre le terrorisme.
Aux États-Unis, certains des noms plus fréquents en finance ont commencé l'appel pour une interdiction pure et simple de disponibilités, dont un éminent économiste de Citigroup.
(Il s'agit d'une position plutôt commode pour Citigroup).
La Grèce est un autre excellent exemple – ils ont déjà mis en place une taxe sur les retraits d'espèces et virements télégraphiques. Et outre les restrictions suivront inévitablement.
Ces mesures sont toutes différentes formes de contrôles des capitaux, conçues pour vous empêcher de prendre votre argent de ce système destructeur.
En fait, j'attends que la prochaine série de contrôles de capitaux est conçue pour protéger les banques... de votre part.
(suite en dessous:)
Lorsqu'un gouvernement est en failli, la Banque centrale est presque insolvable, le système bancaire est illiquide, et un ensemble de la population souffre de taux d'intérêt qui sont soit négatif, soit inférieur au taux d'inflation, contrôles de capitaux sont une fatalité.
RépondreSupprimerIls vont frapper dès que suffisamment de gens atteindre leur point de rupture... quand ils disent « ça suffit » et ils prennent leur argent hors du système bancaire.
Les gouvernements ont fait auparavant : ils vont déclarer un « jour férié » et alors imposer une sorte de gel des retraits. Comme nous l'avons vu à Chypre en 2013. Ou aux États-Unis en 1933.
Les données et l'histoire sont très clairs sur ce qui se passera probablement. Nous ne pouvons pas simplement identifier la date.
Très peu de gens vont deviner correctement et retirer leur argent comptant le jour avant les contrôles de capitaux sont imposés.
C'est pourquoi il est judicieux de prendre certaines mesures maintenant.
Envisager la tenue d'argent comptant physique, y compris une meilleure santé de monnaies comme le franc suisse ou le dollar de Singapour, ainsi que des métaux précieux.
Plus important encore, vous pouvez déplacer une partie de votre épargne à un fonds de jour de pluie dans une banque bien capitalisée outre-mer dans un territoire qui n'est pas fait faillite.
Après tout, il est difficile d'imaginer que vous serez moins bien lotis pour avoir quelques économies dans une banque forte et saine qui paie effectivement un taux de rendement raisonnable.
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-26/coming-capital-controls-are-designed-protect-banks-you