Les créateurs d'entreprises sont ces gens d'une importance particulière qui investissent tout leur argent dans ce qu'ils croient. Du commerçant, artisan, agriculteur et autres professions libérales, leur objectif est d'arriver au bout de leur peine qu'ils soient sortis d'écoles petites ou grandes ou qu'ils aient fait un héritage dont ils s'en doivent d'occuper la gestion des biens. C'est fou ce que - et a quelle vitesse - les comptes peuvent se vider ! C'est aussi parfois 'table de poker' où un des joueurs annonce 'tapis' ! Si bien que, fort d'un million de choses dont 'on serait sûr qu'elles pourraient marcher' l'on commence à 'plate-couture'/poches vides les devoirs de l'existence d'être quelqu'un. Être quelqu'un c'est d'abord être au courant de tout et devancer les autres. Être quelqu'un c'est d'abord de copier les autres avant d'innover soi-même. Et, s'il on doit apprendre à marcher avant de pouvoir courir, cette étrangitude n'est pas reflétée par les annonces gouvernementales de se lancer dans l'aventure.
'Reprendre une entreprise' ? Mais... pourquoi donc a t-elle fermé ses portes ?!! (très bonne question). Cette particularité est très importante mais: jamais exposée dans 'les agences pour l'emploi' ! Pourquoi les médias ne font-ils reportages sur ces 'disparus' leurs causes et désarroi ? Ainsi, des millions de gens qui se voudraient 'entrepreneurs' font-ils les mêmes erreurs et défaillances. Même si parmi celles qui ont baissé le rideau il en sort un certain nombre de 'cause retraite' ou accident ou décès les parcours d'un bout à l'autre sont à étudier. Cette rencontre doit se faire en vis-à-vis afin d'évoquer ensemble les tenants et aboutissants. C'est ainsi qu'une vie se conçoit et que l'entreprise commence et avance.
Et puis, il y a les 'paramètres intervenants', ces diagrammes évoqués en des pays lointains qui demandent tout une foule de recherches politiques, météorologiques ou accidentelles, et où là encore il fait bon de faire le voyage physiquement pour en connaître les exactitudes échappées. L'on apprend toujours à se déplacer. 'Les voyages forment la jeunesse', oui, mais à quel prix ?!
Les politiques gèrent 'aujourd'hui' un ensemble régional et non contenu dans ses frontières. Faites-en autant ! La vocation d'Internet est d'en faire une approche mais bien difficile d'y rencontrer ces professions libérales qui ont plus que parfois autre chose à faire que d'aller se promener sur la toile et d'y exposer leur C.A. ! Lamentable que de voir encore aujourd'hui des 'couturiers' qui ont 'appris sur le tas' en dessinant à la craie sur tissus les marques de coupes ! sans autres modèles que ceux qu'ils ont dans la tête !! Tss ! Même pas capable de découdre un vêtement pour en copier le gabarit ! Et après, ils se plaignent du peu de clients ! Ne soyez pas 'bricoleurs' mais opérationnels dès le départ ! Tant d'entreprises ont besoin d'être restructurées, d'avoir un 'nouveau sang' un bâtit bien solide un avenir tracé. Les entrepreneurs indépendants courent les rues et marchés. Soyez attentifs, responsables et prêts à redéfinir ensemble le pourquoi des affaires qui ne 'marchent pas'. Combien de boulangers, garagistes ou designers ont établit leur entreprise en des contrées pauvres qui ne 'payaient pas de mine' et qui sont aujourd'hui les numéros uns malgré qu'ils ne parlent pas encore la langue du pays ? Un autochtone établit à l'étranger ? Discutez avec lui !
Le capitalisme est en train de tuer nos mœurs, notre avenir
RépondreSupprimerPaul B. Farrell
27 avril 2013 | Paul B. Farrell, MarketWatch
SAN LUIS OBISPO, Californie (Reuters) - Oui, le capitalisme fonctionne ... pour les milliardaires Forbes 1000 mondiales dont les rangs grossir de 322 en 2000 à 1,426 récemment. Les milliardaires contrôlent la grande majorité de la richesse du monde, tandis que le revenu des travailleurs américains a stagné.
Pour le reste du monde, le capitalisme ne fonctionne pas: Un milliard de personnes vivent avec moins de deux dollars par jour. Avec une population mondiale explose à 10 milliards en 2050, ce fossé des inégalités va croître, alimentant les révolutions, les guerres, en ajoutant plus de milliardaires en plus les gens survivent avec deux dollars par jour.
Au fil des ans, nous avons exploré les raisons capitalisme continue aveuglément sur sa trajectoire auto-destructrice. Récemment, nous avons trouvé quelqu'un qui explique brillamment pourquoi le capitalisme de libre marché est destiné à détruire le monde, en l'absence d'un changement de paradigme historique: C'est philosophe de Harvard Michael Sandel, auteur du nouveau best-seller, "What Money ne peut pas acheter: La morale Limites des marchés ", et son plus haut classique," la justice: quelle est la bonne chose à faire »
Depuis plus de trois décennies Sandel a été d'expliquer comment le capitalisme sape les valeurs morales de l'Amérique et pourquoi la plupart des gens sont dans le déni de l'impact. Ses classes sont plus d'un millier mais vous pouvez prendre sa Harvard "Justice" cours en ligne. Sandel a récemment résumé ses idées sur le capitalisme dans l'Atlantique. Dans «Qu'est-ce n'est pas à vendre», il écrit:
«Sans être pleinement conscient de la transition, les Américains ont dérivé d'avoir une économie de marché pour devenir une société de marché ... où presque tout est à vendre ... un mode de vie où les valeurs de marché s'infiltrer dans presque toutes les sphères de la vie et parfois évincer ou corrodent valeurs importantes, des valeurs non marchandes ».
Sandel devrait être une lecture obligatoire pour tous les initiés de Wall Street ainsi que 95 millions principaux investisseurs de la rue de l'Amérique. Voici une version condensée:
En une génération, l'idéologie du marché consommé esprit collectif de l'Amérique
"Les années qui ont précédé la crise financière de 2008 a été un moment grisant de la foi et de la déréglementation du marché - une ère de triomphalisme du marché», explique Sandel. "L'ère a commencé au début des années 1980, lorsque Ronald Reagan et Margaret Thatcher ont proclamé leur conviction que les marchés, non gouvernementaux, détenaient la clé de la prospérité et de la liberté."
Et dans les années 1990 avec le «libéralisme favorable au marché de Bill Clinton et Tony Blair, qui a animé mais consolide la foi que les marchés sont le principal moyen pour atteindre le bien public».
Aujourd'hui, «presque tout peut être acheté et vendu." Marchés aujourd'hui », et les valeurs du marché, en sont venus à gouverner nos vies comme jamais auparavant. Nous n'arrivions pas à cette condition par le choix délibéré. C'est presque comme si elle venait sur nous », explique Sandel.
http://articles.marketwatch.com/2013-04-27/commentary/38851356_1_capitalism-market-triumphalism-values
De ce texte, je n'ai reconnu que deux phrases: "deux dollars par jour" et "Qu'est-ce n'est pas à vendre ?".
SupprimerEn France 1960, avec 1 h de salaire on avait 1,5 l. d'essence (aujourd'hui 6). Salaire 1960: 0,25€/h - $0.32 (43€/mois - $56.29)
http://france-inflation.com/smic.php
Plusieurs sondages: les Américains ont plus peur du gouvernement que des TERRORISTES
RépondreSupprimerSoumis par George Washington sur 29/04/2013 00:53 -0400
VNT rapporte aujourd'hui:
Selon une paire de récents sondages, pour la première fois depuis les détournements terroristes 9/11, les Américains sont plus craintifs leur gouvernement abuser de libertés constitutionnelles que de ne pas garder sécurité de ses citoyens.
Même dans le sillage de l'attentat Boston 15 Avril Marathon - dans lequel une paire d'islamistes radicaux sont accusés de planter des explosifs qui ont coûté la vie de 3 et plus de 280 blessés - les sondages suggèrent Américains hésitent à renoncer à d'autres libertés en échange de augmentation de «sécurité».
A Fox Nouvelles enquête interrogation d'un échantillon national aléatoire de 619 électeurs inscrits le jour après le bombardement a trouvé malgré le tragique événement, les personnes interrogées ont répondu très différemment suivant le 11/9.
Pour la première fois depuis une question similaire a été posée en mai 2001, plus d'Américains ont répondu «non» à la question «Seriez-vous prêt à renoncer à une partie de votre liberté personnelle, afin de réduire la menace du terrorisme ?"
Parmi les personnes interrogées, le 16 Avril 2013, 45 pour cent ont répondu non à la question, par rapport à 43 pour cent de répondre oui.
En mai 2001, avant le 11/9, le solde était similaire, avec 40 pour cent répondant non à 33 pour cent répondre par l'affirmative.
Mais après les attentats terroristes du 9/11, les chiffres inversés de façon spectaculaire, à 71 pour cent acceptant de sacrifier la liberté personnelle pour réduire la menace du terrorisme.
Sondages ultérieurs posent la même question en 2002, 2005 et 2006 trouvés Américains toujours prêts à renoncer à la liberté en échange de la sécurité. Pourtant, les chiffres étaient en baisse de 71 pour cent après le 11/9 à seulement 54 pour cent en mai 2006.
Maintenant, il semblerait, la célèbre citation largement attribuée à Benjamin Franklin - «Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité» - tient plus d'influence auprès des Américains que ce qu'il a dans plus d'une douzaine années.
Un sondage similaire échantillonnage 588 adultes, tenues le 17 Avril et 18 pour le Washington Post, a également découvert le changement d'attitude.
"Ce qui vous inquiète plus", a demandé le Post, «que le gouvernement ne va pas assez loin pour enquêter sur le terrorisme en raison de préoccupations au sujet de droits constitutionnels, ou qu'il ira trop loin en compromettant les droits constitutionnels afin d'enquêter sur le terrorisme ?"
(suite en dessous:)
Le sondage a révélé que 48 pour cent des répondants s'inquiétent que le gouvernement va trop loin, contre 41 pour cent qui craignent qu'il ne va pas assez loin.
RépondreSupprimerEt semblable à la Fox Nouvelles sondage, la Poste a trouvé le souci d'une évolution douce, que seulement 44 pour cent inquiète le gouvernement irait trop loin en Janvier 2006 et seulement 27 pour cent inquiète le gouvernement irait trop loin en Janvier 2010.
La Fox Nouvelles sondage révèle qu'une majorité simple des démocrates (51%) renoncerait à plus de liberté personnelle pour réduire la menace du terrorisme, alors que seulement 47% des républicains - et seulement 29% d'indépendants - feraient.
Ce n'est pas tout à fait surprenant.
Comme nous l'avons constaté en Février:
Pendant des années, les sondeurs «conservateurs» ont dit que les Américains sont furieux contre le gouvernement:
• Rasmussen a noté en 2010 que seule une petite minorité de la population américaine pense que le gouvernement a le consentement des gouvernés, et que le sentiment était "pré-révolutionnaire".
• Gallup a noté en 2011 qu'un pourcentage plus élevé de l'Amérique aimait King George à l'époque coloniale que actuellement comme le Congrès.
• Et l'année dernière, Gallup a noté que la confiance a été en chute libre dans pratiquement toutes les institutions.
Les libéraux pourraient être tentés de penser que c'est une perspective oblique. Mais les sondeurs non partisanes et libérale disent la même chose:
• Un NBC Nouvelles / mur Street Journal sondage à partir de 2011 a révélé que 76% des Américains croient que les structures financières et politiques actuelles du pays favorisent les riches sur le reste du pays.
• Le Washington Post a rapporté en 2011 que le Congrès était moins populaire que le communisme, BP pendant la marée noire du Golfe ou Nixon lors du Watergate.
• Public Policy Polling ajouté le mois dernier que le Congrès est aussi moins populaire que les cafards, poux, des canaux radiculaires, coloscopies, les embouteillages, vendeur de voitures d'occasion et Genghis Khan.
• Et les Pew Charitable Trusts libéraux ont noté la semaine dernière que - pour la première fois - une majorité de la population affirme que le gouvernement fédéral menace leurs droits et libertés de la personne :
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerLa dernière enquête nationale par le Pew Research Center for the People & the Press, menée 9 au 13 janvier 1502 entre adultes, constate que 53% pensent que le gouvernement fédéral menace leurs droits et libertés de la personne tandis que 43% sont en désaccord.
En Mars 2010, les avis étaient partagés quant à savoir si le gouvernement représentait une menace à la liberté personnelle, 47% ont dit qu'il n'a alors que 50% étaient en désaccord. Dans les enquêtes entre 1995 et 2003, la majorité a rejeté l'idée que le gouvernement a menacé les droits et libertés des personnes.
Le sondage révèle continué méfiance généralisée au sein du gouvernement. Environ un quart des Américains (26%) confiance au gouvernement à Washington pour faire la bonne chose à peu près toujours ou la plupart du temps, 73% disent qu'ils peuvent faire confiance au gouvernement seulement une partie du temps ou bénévole qu'ils ne pourront jamais faire confiance au gouvernement .
Majorités au sein de tous les groupes de partisans et démographiques expriment peu ou pas confiance dans le gouvernement.
Évidemment, les démocrates font actuellement plus confiance dans le gouvernement que les républicains. Par exemple :
Étude sur les attitudes envers le gouvernement du Pew Research Center 2010 a révélé que, depuis les années 1950, le parti au contrôle de la Maison Blanche a exprimé plus confiance dans le gouvernement de la soi-disant «hors parti».
Mais étant donné que même un pourcentage croissant de démocrates croient que le gouvernement est une menace pour leur liberté, les choses sont en effet à devenir intéressant ...
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-04-29/multiple-polls-americans-are-more-afraid-government-terrorists
La souffrance financière aussi grande que s'il y avait un échange nucléaire mondial - Mania en or et argent Coming -
RépondreSupprimerGreg Hunter avec Gregory Mannarino
La Fed est en marche arrière cours. Au lieu de parler de restreindre d'imprimer de l'argent, elle est maintenant de l'étendre. Ce n'est pas une surprise pour analyste financier Gregory Mannarino. Il dit: "Il n'y a pas moyen de s'en sortir. La Réserve fédérale ne peut pas et ne s'arrêtera pas d'imprimer de l'argent. S'ils le font, elle est parti sur à ce moment-là ". Mannarino souligne que des personnes fuient la monnaie fiduciaire et se déversent dans l'or et l'argent et prédit, «Il va y avoir une manie dans les métaux parce qu'ils vont vouloir sortir de la chaîne de Ponzi de monnaie, et ils ' vont se précipiter dans les métaux parce qu'ils sont de véritables atouts." Mannarino poursuit en disant, «Nous avons créé une réalité alternative. Nous avons emprunté de l'argent du futur pour vivre mieux aujourd'hui. Cela a créé un boom de la population. Lorsque que la bulle éclate, elle va corriger, et des millions vont obtenir anéanti ici. " Mannarino poursuit en disant, «Ce n'est pas juste une chose financière, mais une question de vie humaine, et les gens vont souffrir aussi grande comme s'il y avait un échange nucléaire mondial ».
http://usawatchdog.com/mania-in-gold-and-silver-coming-gregory-mannarino/
Bank of Cyprus exécute déposant bail-in
RépondreSupprimerLes épargnants de la Banque de Chypre a pris un coup sur le dimanche comme 37.5pc de leurs dépôts non assurés ont été converties en actions dans le cadre de € 10 milliards (EUR 8,4 milliards) le plan de sauvetage de l'île.
Par Denise Roland , et les agences
21:09 BST le 28 avril 2013
Le soi-disant «bail-in 'forces épargnants à payer la facture de la recapitalisation de la plus grande banque de Chypre, après qu'il a été touché par des pertes massives de son exposition à la dette paralysée de la Grèce.
Bank of Cyprus a dit qu'il s'était converti 37.5pc des dépôts excédant 100.000 € en "classe A" actions, avec un 22.5pc supplémentaire tenu comme un tampon pour la conversion possible à l'avenir.
Un autre 30pc serait gelé et a tenu les dépôts temporairement, a indiqué la banque.
Le bail-in fait partie des efforts déployés par Chypre pour trouver 13 milliards € - un chiffre presque le double de facture originale de l'île - pour consolider son économie. D'autres mesures comprennent un possible sell-off des réserves d'or du pays.
L'Union européenne et le Fonds monétaire international fournissent un autre 10 Md € sur l'île, l'une des plus petites économies de la zone euro.
Toutefois, le décaissement des fonds de sauvetage - qui devrait commencer en mai - dépendra de l'issue d'un vote au parlement chypriote, en raison de mardi.
Alors le ministre des Finances chypriote Harris Georgiades la semaine dernière s'est dit confiant que le Parlement hargneux de l'île va approuver l'accord, le vote est susceptible de mettre le bail-out sur un couteau que près de la moitié de la maison 56 membres est considéré comme susceptible de s'opposer ou s'abstenir.
Pendant ce temps, en Grèce, le gouvernement du dimanche soir a approuvé un projet de loi omnibus d'urgence qui débloquera environ € 8,8 milliards des fonds de renflouement par l'UE et le FMI et pave la voie à des licenciements dans le secteur public. Environ 2.000 fonctionnaires seront licenciés à la fin du mois de mai, avec 2.000 autres suivant la fin de l'année et un autre 11.500 d'ici la fin 2014, pour un total de 15.500.
Suite à l'approbation du parlement, les hauts fonctionnaires de la zone euro se réuniront lundi pour approuver le paiement en retard de 2,8 Md € (3.65bn $) des prêts de sauvetage, le ministre des Finances Yannis Stournaras dit.
Ministres de la zone euro finances se réuniront ensuite le 13 mai pour libérer une nouvelle tranche de 6 milliards €, at-il ajouté.
La Grèce a besoin de cet argent pour payer les salaires, les pensions et les obligations détenues par la Banque centrale européenne dont l'échéance est le 20 mai.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/10024209/Bank-of-Cyprus-executes-depositor-bail-in.html
Alors, d'où l'or vient-il et où est-il ?
RépondreSupprimerSoumis par cpowell
02:44 p ET Sunday, 28 Avril, 2013
Chers amis du GATA et Or:
Observer le smash récente sur le marché de l'or papier, notre ami SS demande si elle peut signifier que les occidentaux réserves d'or du gouvernement, en particulier les réserves d'or américaines, sont beaucoup plus grandes que rapporté, ou si les avoirs en or du monde sont généralement beaucoup plus grande que prévu, de sorte si bien que des hausses de prix de l'or peut continuer pendant des décennies ou des siècles. Il cite la fameuse histoire du trésor supposé de l'or pillé asiatique amassé par les japonais Tomoyuki Yamashita général d'armée pendant la Seconde Guerre mondiale, un trésor que certains croient avoir été subtilisé par le gouvernement américain et utilisé pour des opérations secrètes à travers le monde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Yamashita% 27s_gold
Bien sûr, le monde doit avoir beaucoup plus d'or que ce qui est rapporté aux organismes gouvernementaux et le Conseil mondial de l'or. Gouvernement d'or données sur les réserves est toujours désinformation, comme les swaps centrales en or des banques et des baux ne sont pas signalés ( http://www.gata.org/node/12016 ) et les gouvernements parfois ne les signalent pas entièrement d'or en leur possession ( http:// www.gata.org/node/9545 ). Personne - pas des paysans en Inde, la nouvelle classe moyenne en Chine, les collectionneurs aux Etats-Unis, et les vieilles familles seigneuriales en Europe - les fichiers un inventaire public de ses possessions d'or.
Mais si le gouvernement américain avait accès à un vaste cachette secrète de l'or de Yamashita, il aurait probablement été pressé dans le service de soutien du dollar par le Pool de l'or à Londres dans les années 1960 et la piscine d'or n'aurait pas effondré en raison de réserves d'or de l'Ouest inventaire purge dans Mars 1968 ( http://en.wikipedia.org/wiki/London_Gold_Pool ).
De même, avec une vaste cachette secrète à en tirer, le gouvernement américain n'aurait probablement pas mis fin à la convertibilité du dollar en or pour les gouvernements étrangers en Août 1971 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_Shock ).
Et si un si vaste cachette secrète avaient été disponibles aux États-Unis, il semble peu probable que la Grande-Bretagne, le plus proche allié américain et, par la Banque d'Angleterre, l'exécuteur testamentaire de longue date du régime de suppression du prix de l'or, se serait senti obligé de commencer à vendre la moitié de ses réserves d'or en 1999 pour éviter une short squeeze sur le marché de l'or ( http://en.wikipedia.org/wiki/Sale_of_UK_gold_reserves, _1999-2002 ).
(suite en dessous:)
Si tant de métal secret était toujours disponible pour les gouvernements occidentaux pour la suppression des prix de l'or, que la suppression probablement encore serait d'exploitation grâce à la déthésaurisation de métal provenant des réserves officielles, tel qu'il fonctionnait à travers le Pool de l'or à Londres, plutôt que par la vente de contrats à terme et options contrats - or papier - supervisés par la Banque des règlements internationaux ( http://www.gata.org/node/11622 et http://www.gata.org/node/11012 ).
RépondreSupprimerQue la Bundesbank allemande a choisi de rapatrier seulement un cinquième de l'or, il croit qu'il a déposée à la Federal Reserve Bank de New York et à rapatrier seulement sur sept ans ( http://www.gata.org/node/12124 ) ne suggère pas un grand surplus de métal non plus. Au contraire, il suggère que pour les fins de suppression des prix de l'or le gouvernement américain récemment a attiré pas sur l'or de Yamashita, mais sur l'or à long déposées aux États-Unis par ses alliés.
Bien sûr, nous ne sommes pas autorisés à savoir certaines choses ici. Comme la plupart des médias d'information financière ne sera pas question des banques centrales sur l'or, nous ne sommes pas autorisés à connaître même que nous ne sommes pas autorisés à connaître ( http://www.gata.org/node/12395 ). Mais c'est une hypothèse juste que si l'or était aussi abondant que les suppresseurs de prix de l'or aimeraient que le monde pense, le prix de chaque boîte de Cracker Jack ( http://en.wikipedia.org/wiki/Cracker_Jack ) serait pas un peu morceau de plastique mais un Louis d'or ( http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_d% 27Or ).
CHRIS POWELL, secrétaire / trésorier
Gold Anti-Trust Action Committee Inc.
http://gata.org/node/12524
Zone euro Taux d'épargne chute à bas record, le revenu disponible a plus forte baisse jamais
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 29/04/2013 07:56 -0400
En un mois c'était l'américain qui a vu son taux d'épargne chuter au plus bas depuis le début de la Seconde Grande Dépression ...
- voir graphique sur site -
Et maintenant, c'est au tour de la zone euro à voir ses économies qui s'écroulent à 12,2% au 4ème trimestre 2012, de 12,8% précédemment, le plus bas, eh bien, jamais, depuis l'adoption de l'euro:
- voir graphique sur site -
Pourquoi ? Revenu disponible brut simplement implosé, laissant tomber au plus bas taux de «croissance» jamais. Notamment, les salaires étaient un bien plus grand détracteur de revenus de taxes.
- voir graphique sur site -
Et même sur une base per capita. Bloodbath:
- voir graphique sur site -
Nous savons: la faute de l'austérité (ignorer absolument tout ce qui est cassé en Europe). Voir comment c'était facile ?
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-29/euro-area-savings-rate-drops-record-low-disposable-income-has-biggest-drop-ever
Le spectre de la bulle plane sur les marchés financiers
RépondreSupprimerPar Guillaume Maujean | 29/04 | 07:00
Ce jeudi, les marchés attendront encore un geste de la part de la Banque centrale européenne.
Les politiques monétaires actuelles portent pourtant en elles le risque de graves crises futures.
- voir graphique sur site -
Jeudi prochain, les investisseurs auront les yeux rivés vers la Banque centrale européenne. Une fois de plus. Dans un contexte économique déprimé, ils espèrent un nouveau geste de l'institution présidée par Mario Draghi. Une baisse des taux d'intérêt d'un quart de point, pour les ramener un peu plus près de zéro. Une initiative pour relancer le crédit aux PME dans les pays les plus fragiles de la zone euro. Un nouveau programme d'achat de titres privés... Les marchés mettent actuellement une énorme pression sur la BCE, qui semble prise dans un corner : il lui faut encore agir... ou décevoir.
Depuis le déclenchement de la crise, les grandes banques centrales sont en première ligne. Elles ont fait exploser la taille de leurs bilans pour inonder les marchés de liquidités et, au bout de la chaîne, relancer le crédit à l'économie et encourager les agents économiques à prendre davantage de risques. Cette logique, initiée par la Réserve fédérale américaine, a été largement suivie par la Banque d'Angleterre, puis plus tardivement par la BCE avec un processus un peu différent. Ce mois-ci, c'est la Banque du Japon qui s'est lancée dans un tel programme sous l'impulsion de son nouveau gouvernement ; elle prévoit de doubler sa base monétaire en un an et demi.
Il n'y a aucun doute : ces politiques monétaires ultra « accommodantes » ont été salutaires pour stabiliser les marchés financiers. Elles portent pourtant des risques considérables à plus long terme. « Ces politiques affichent aujourd'hui un bilan très favorable, mais leurs effets secondaires doivent être suivis de près et maîtrisés », a récemment mis en garde le Fonds monétaire international (FMI) dans son rapport de stabilité financière. « Il faut s'intéresser aux valorisations erronées du risque de crédit, aux placements risqués des fonds de retraite et des compagnies d'assurance moins solides, et à une éventuelle montée du risque de liquidité », prévient le fonds, qui parle de « graves effets pervers » potentiels. Le FMI ne cite aucune classe d'actifs. Mais les économistes en sont convaincus, le spectre de la bulle plane sur plusieurs d'entre elles : obligations d'entreprise à haut rendement, prix de l'immobilier en Chine, dette américaine, cours de l'or... les candidats ne manquent pas.
(suite en dessous:)
Les capitaux dirigés vers les obligations de pays émergents
RépondreSupprimerDe fait, les politiques monétaires ont eu pour effet de ramener les taux des emprunts d'Etat à des niveaux historiquement bas. Par ricochet, elles ont ensuite poussé les investisseurs à rechercher de meilleurs rendements sur d'autres instruments financiers. Les capitaux se sont notamment dirigés vers les obligations d'entreprise ou sur celles de pays émergents, vers lesquelles les fonds de pension se sont rués : la semaine dernière, la première levée de dette de l'histoire du Rwanda a attiré une demande de titres équivalente à la moitié du PIB du pays ! Sur de nombreux autres actifs - devises, actions, immobilier, matières premières, etc. - des spécialistes relèvent une déconnexion croissante entre les anticipations financières et la réalité économique.
Et si ces bulles se dégonflaient ? Les dégâts à l'économie réelle pourraient être désastreux. Les traces de l'éclatement de la bulle des actions japonaises au début des années 1990 ou, plus récemment, de la bulle des crédits « subprimes » aux Etats-Unis, ne sont toujours pas effacées. Les grands argentiers ont eux-mêmes conscience de ces menaces. Il ne se passe plus une conférence de presse sans que Ben Bernanke, Mario Draghi ou Haruhiko Kuroda les évoquent.
Mais que peuvent faire les banquiers centraux ? Piloter activement la politique monétaire pour contenir le boom des prix des actifs concernés ? Cette stratégie, dite de « leaning against the wind », a de plus en plus de partisans, notamment au sein de la BCE. Mais il faut être capable d'identifier les bulles avec certitude et dans des délais adéquats… et réussir ce pilotage de précision sans entamer la reprise de l'économie. L'autre option n'est pas moins risquée : laisser éclater les bulles d'elles-mêmes... et se tenir prêt à réparer les dégâts.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0202723419581-le-spectre-de-la-bulle-plane-sur-les-marches-financiers-562732.php
Séisme en Chine: les chercheurs mettent en garde contre des barrages destructeurs
RépondreSupprimerPar Andreas Lorenz et Axel Bojanowski
Les tremblements de terre près d'un barrage s'accumulent en Chine. Les chercheurs avertissent le pays: des centaines de millions de tonnes d'eau exercent une pression dangereuse sur le terrain. Publier leurs études sous un nom de code - parce qu'ils se serrent la doctrine KP de croissance économique rapide.
- voir photos sur site -
Hambourg / Berlin - Fan Xiao prenait son petit déjeuner quand sa maison a commencé à se balancer au cinquième étage. "Le bâtiment a secoué 20 à 30 secondes d'une violence extrême, des coupes sont tombés», affirme le géologue. Fan Xiao vit dans la capitale du Sichuan de Chengdu, dans un appartement au cinquième étage - à plusieurs kilomètres de l'épicentre du tremblement de terre de la semaine dernière à Lushan comté.
Le chercheur du tremblement de terre estime que ce n'est pas normal approchant le sol de sa patrie. Déjà en 2008, au bout de quelques secondes les villes et villages ont été transformés en décombres plus de 90.000 personnes sont mortes. Cette fois-ci, 188 personnes sont mortes, 11.500 personnes ont été blessées, selon les dernières informations. Le ventilateur ne croit pas non plus que ces tremblements de terre ne doivent être expliquée par les fractures tectoniques qui parcourent Sichuan.
L'ingénieur en chef du "Bureau de Géologie et des Minéraux du Sichuan" représente une opinion qui est explosif. Explosif, car il secoue la politique énergétique, oui, sur la doctrine de la croissance économique rapide du Parti communiste.
La cause des nombreux tremblements de terre dans la région, écrit ventilateur dans un article publié récemment , l'homme et son désir de l'énergie pour alimenter la croissance économique de la Chine: La charge d'eau des nombreux réservoirs qui fournissent une grande partie du courant pourrait provoquer séisme sévère. Le tremblement de terre au barrage Koyna en Inde en 1967, dans lequel 200 personnes ont péri, valide comme un avertissement .
Jamais été là
Avec préoccupation fan avait enregistré dans les années précédant le séisme un tremblement croissante dans le domaine de la nouvelle digue Pubugou. Le barrage est situé à 80 kilomètres au sud de l'épicentre du 20 Avril. De Octobre 2006 à la fin de 2011 en 1834 étaient plus petits tremblements en ce domaine ont été enregistrés, ce qui concentrée sur la surface du réservoir, en particulier dans la partie centrale du bassin, près du barrage et en aval, écrit fan
Inquiétant, c'est aussi ce que le réservoir du barrage Xiangjia pas loin et pas tout à fait fini a été rempli en Octobre 2012 avec une vitesse élevée. L'augmentation de 76 mètres en seulement six jours n'avait jamais été "dans l'histoire" là-bas. Par conséquent, le risque était "sans doute cultivé catastrophes géologiques."
(suite en dessous:)
Avec ces prévisions vous fait paraître petits amis en Chine. Dans les vallées profondes, le gouvernement peut accumuler des centaines de barrages avec de l'eau. Le chercheur allemand Christian Klose de l'institut de recherche américain Think Geohazards était l'un des premiers qui a fait lui-même impopulaire: le Sichuan tremblement de terre 2008 s'explique par le barrage de Zipingpu, Klose a eu peu de temps après le tremblement de terre, dit à une réunion .
RépondreSupprimerhorloge de Quake preturned
Le nouveau réservoir d'eau manipulait le "tremblement de terre horloge," Klose avait fait valoir. Son poids de 320 millions de tonnes ont augmenté la pression si dangereux sur le sol comme il aurait pu le faire pendant des siècles jusqu'à ce que le mouvement naturel des plaques tectoniques, a voté dès collègues américains dans une étude. Fan Xiao également l'interprétation avait rejoint.
D'autres experts principalement de Chine n'étaient pas d'accord: si elles ont confirmé l'augmentation sol tremblant réservoir Zipingpu après remplissage - mais la charge pourraient expliquer que le séisme peu profond, ils avaient calculé . Mais la catastrophe du tremblement de terre de 2008 a eu lieu à 19 km de profondeur.
La zone de suture dans le cadre de roche à la surface, Klose est contraire aux calculs récents . L'immense pression du réservoir ont poussé le rocher d'un côté de la couture, afin qu'il puisse se déplacer plus facilement. Le 12 Mai 2008 a secoué avec la force de 7,9.
Effet domino Fatal
Était perfide, car le sol lui-même avait déménagé dans le séisme, a déclaré Klose: Comme un chef, qui sera de plus en plus poussé sur le bord, le sol dans ce moment terrible avait jailli en arrière exactement dans la direction du lac. Les données radar ont montré que le sol venait le plus déformé pendant le tremblement de terre au barrage.
Après une forte tremblements de terre secouent milliers de répliques en général du pays. Sichuan en 2008, mais il était un peu différent: Autour du lac, il était étrangement restée calme, Klose a rapporté. Il s'agit d'une indication de l'immense pression de la charge d'eau.
Le week-end dernier séisme pourrait être une conséquence de l'énorme choc de 2008, dit Fan: deux grèves ont eu lieu sur la même zone de couture. Même si un tremblement de terre libère la tension le long d'une section, mais à la fin de la pause, la pression pourrait encore augmenter rock it. Il a dit Fan, la couture est maintenant brisé ce week-end passé - il tremblait. Un effet domino fatal si. Cependant, l'influence de barrage encore plus Pubugou est étudiée.
(suite en dessous:)
Pseudonyme John Jackson
RépondreSupprimerLe tremblement de terre a eu deux barrages de moyenne et petite taille 53 endommagées, selon le ministère des Ressources en eau. Plus de 3000 ingénieurs, ouvriers et les soldats étaient en route pour inspecter les barrages dans la région et de réparation.
Les dégâts prêtent une étude récente nouvelle urgence: Vous êtes prévenu contre les raz de marée avec probablement des centaines de milliers de morts, si les barrages causent non seulement des tremblements de terre, mais aussi pas résister aux chocs. Beaucoup étaient «comme cascade" construit rapprochés. A ruptures de barrages, le sort des murs pourraient être encore scellé ci-dessous. Les auteurs souhaitent rester anonymes, sans doute par crainte de représailles - ils écrivent à propos de leur travail avec le pseudonyme de John Jackson.
«Outre les dangers de forte activité sismique naturelle dans l'ouest de la Chine pourrait être causé par l'activité sismique du réservoir, la fréquence et la magnitude des tremblements de terre dans l'augmentation de la région», il est dit dans une étude de l'échantillon canadien ONG internationale l'an dernier. Le suivi et l'analyse dans le voisinage du réservoir doivent être renforcées, appelle fan
Son intérêt particulier est le barrage des Trois Gorges, le grand barrage sur le fleuve Yangtze. Il pourrait aussi déclencher des tremblements de terre, les scientifiques chinois ont peur . L'ancien vice-ministre des ressources en eau et en électricité et ardent opposant du barrage, Li Rui, a récemment prononcé. Le Parti de l'édifice tant vantée, dit-il, n'était pas le profit, mais une menace pour l'environnement et les gens. Depuis le réservoir a été rempli, Bebe la terre beaucoup plus souvent qu'auparavant dans la région.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/china-stauseen-sollen-erdbeben-in-sichuan-verursacht-haben-a-896205.html
Les entreprises françaises sont les plus taxées de l’UE
RépondreSupprimerPar Les Echos | 29/04 | 12:55
La Commission européenne vient de publier son rapport annuel sur la fiscalité. D’un pays à l’autre, les différences sont très importantes.
On est encore bien loin d’une harmonisation fiscale en Europe. Le rapport annuel de la Commission européenne fait en effet apparaître une forte disparité d’un pays à l’autre de l’Union européenne. Selon ce document, portant sur l’année 2011, le poids de la fiscalité s’est globalement alourdi en Europe par rapport à 2010, atteignant en moyenne 38,8% du PIB des 27 contre 38,3% un an plus tôt.
Mais cette moyenne cache de fortes différences entre pays. C'est en Lituanie que le ratio entre la fiscalité et le PIB du pays était le plus faible, à 26,0%, et c'est au Danemark qu'il était le plus élevé (47,7%).
La structure de la fiscalité est également très différente selon les pays. Ainsi, le taux moyen de cotisations appliquées au travail allait de 22,7% à Malte à 42,8% en Belgique.
De la même façon, la taxation du capital allait de 5,5% en Lituanie à 44,4% en France.
En 2011, c'est en Suède que l'impôt sur le revenu était en moyenne le plus élevé (56,6%) et en Slovaquie qu'il était le plus faible (19,0%).
Quant à l'impôt sur les sociétés, c'est en France qu'il était le plus élevé (36,1%) et en Bulgarie et à Chypre qu'il était le plus faible (10%). Chypre s'est depuis engagé à relever l'impôt sur les sociétés à 12,5% dans le cadre des réformes qui lui ont été demandés par ses bailleurs de fonds en échange d'un plan d'aide de 10 milliards d'euros.
Serpent de mer
La fiscalité a été au coeur des discussions des ministres européens des Finances mi-avril à Dublin, et sera le sujet du prochain sommet européen du 22 mai à Bruxelles. Si l'harmonisation fiscale entre Etats de l'UE reste un serpent de mer, les Européens se sont emparés du sujet de la lutte contre l'évasion fiscale et sont de plus en plus nombreux à vouloir s'attaquer au secret bancaire.
A la suite des révélations d'Offshoreleaks sur des détenteurs de comptes dans des paradis fiscaux et dans le sillage de l'affaire Cahuzac en France, neuf pays européens (France, Allemagne, Grande-Bretagne, Espagne, Italie, Pologne, Pays-Bas, Belgique et Roumanie) se sont prononcés pour la mise en place d'une législation européenne sur le modèle du Fatca américain. Cette loi permet d'obtenir toutes les informations sur tous les comptes bancaires, les placements et les revenus à l'étranger de tous les contribuables américains.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202737154218-les-entreprises-francaises-sont-les-plus-taxees-de-l-ue-562850.php
Gold And Silver Coin et la pénurie de Bar Globalement
RépondreSupprimerSoumis par Goldcore le 29/04/2013 07:24 -0400
- voir graphique sur site -
AM La solution d'aujourd'hui était de USD 1,472.50, 1,125.51 EUR et 947.80 EUR l'once.
suis la solution de vendredi était USD 1,462.25, 1,123.43 EUR et 947,79 EUR par once.
- voir graphique sur site -
Cross Currency Table - (Bloomberg)
Or a chuté 7,00 $ ou 0,48% vendredi à $ 1,467.30 / oz d'argent et terminé en baisse de 1,65%. L'or et l'argent gagné à la fois pour la semaine à 4,74% et 3,11%, respectivement.
Or a grimpé de 1% du jour au lendemain un autre en Asie, en consolidant le 4% le gain de la semaine dernière.
- voir graphique sur site -
Or en USD, 1 mois - (Bloomberg)
Le léger rebond des prix des plus bas depuis plusieurs années a pour l'instant pas réussi à freiner l'appétit mondial pour les lingots, provoquant une pénurie dans l'approvisionnement physique de pièces et de lingots d'or.
Américaine récente sombre, européenne et les données de la croissance chinoise soutient également l'or en raison de problèmes de récession et d'une dépression mondiale.
Les banques centrales dont la Réserve fédérale et la BCE doivent se poursuivre avec les politiques monétaires accommodantes ultra qui soutiendront or.
- voir graphique sur site -
Or en Euros, 1 mois - (Bloomberg)
La BCE a maintenu son principal taux d'intérêt à un bas record de 0,75% depuis Juillet 2012 et peut réduire les taux d'intérêt à 0,5%, soit cette semaine ou en Juin. Cela permettra d'approfondir encore les taux d'intérêt réels négatifs dans la plupart des pays de la zone euro.
Le seul Fed est fixé à maintenir les taux d'intérêt proche de 0% et poursuivre son rythme actuel de l'achat d'obligations à un énorme 85 milliards de dollars par mois.
Politiques monétaires accommodantes Ultra appuieront or car il est un rempart contre les dévaluations monétaires et de l'inflation et la stagflation - qui sont tous des risques réels.
- voir graphique sur site -
Or en Livres Sterling, 1 mois - (Bloomberg)
(suite en dessous:)
Primes pour les lingots d'or et d'argent ont fait un bond supérieur partout dans le monde. Ils ont bondi à des sommets pluriannuels en Asie. Reuters rapporte que pendant la nuit primes sont en forte hausse en raison de "la forte demande du marché physique, qui a conduit à une pénurie de lingots d'or, pièces de monnaie, nuggets et autres produits."
RépondreSupprimerLa pénurie de pièces et de lingots d'or et d'argent particulier ne se limite pas à la petite pièce de monnaie et le marché du bar et il y a aussi des problèmes d'approvisionnement sur le marché de plus grande barre avec des barres kilo étant de plus en plus difficile à obtenir.
Raffineries suisses peinent à satisfaire la demande mondiale pour les lingots d'or raffiné. Ils ont été autorisé à sortir de leur stock de lingots d'or kilo - la forme préférée de lingots d'or parmi de nombreux magasins de la richesse, les acheteurs fortunés en Europe et en Asie. Les acheteurs ont été informés qu'ils devront attendre jusqu'à la fin mai avant de recevoir la livraison à payer pour le produit.
Les pénuries sont les plus répandus dans la pièce d'argent et le marché de bar où les primes ont bondi.
Pièces et de lingots d'argent peuvent maintenant être achetées par les plus grands courtiers en lingots aux Etats-Unis qui ont été défrichées en rupture de stock depuis quelques jours. Contrairement après Lehman Brothers où il y avait des pénuries et des retards de 3 à 4 semaines, il n'y a aucune indication étant donné à quel moment certaines pièces et de lingots d'or et d'argent seront à nouveau disponibles.
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-04-29/gold-and-silver-coin-and-bar-shortages-globally
Le prix de l'or multiplié par sept en dix ans
RépondreSupprimerPar Muryel Jacque | 29/04 | 07:00
Mi-avril, le prix de l'or s'est effondré comme jamais depuis trente ans. Un mini-krach qui a amené le métal au plus bas depuis 2011. Après douze ans de hausse, 2013 pourrait marquer un repli. Entre 2001et 2012, l'or a connu une ascension fulgurante. L'once, qui valait 270 dollars fin 2000, dépassait 1.900 dollars en septembre 2011. « Nous assistons à un changement structurel dans le marché de l'or », constate Mickael Lewis, responsable de la recherche matières premières chez Deutsche Bank : « Les nombreuses forces qui ont nourri la hausse au cours de la dernière décennie s'estompent, voire s'inversent. » En particulier, les craintes que la politique monétaire ultra-accommodante des banques centrales provoque une forte inflation. Or, c'est loin d'être le cas. La bulle serait là, accentuée par l'arrivée d'investisseurs pas vraiment intéressés par l'idée de détenir le métal à long terme. Depuis janvier, ils sont nombreux à délaisser le marché. Les fonds ETF maigrissent à vue d'oeil. « L'or est une matière première très différente des autres car les investisseurs jouent un rôle essentiel dans la fixation du prix, souligne Robin Bahr chez Société Générale. S'ils cessent leurs achats, il y aura un excédent structurel massif d'or. »
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0202733564672-le-prix-de-l-or-multiplie-par-sept-en-dix-ans-562686.php
Qui finance le terrorisme et pourquoi ?
RépondreSupprimer29.04.2013
Sergei Vasilenkov
Presque chaque jour, dans tel ou tel pays des explosions sont entendues et le sang innocent est versé. Le terrorisme mondial est devenu un problème majeur du début du 21 e siècle. Les tentatives pour y faire face n'ont pas donné de résultats. Le terrorisme est une structure bien organisée. Qui sont les principaux commanditaires des actes commis ? Qui finance les terroristes et pourquoi ?
Le renseignement financier américain a dévoilé sa nouvelle liste des pays soupçonnés d'implication dans le financement du terrorisme et le blanchiment d'argent. Selon ses estimations, la situation en Iran et la Corée du Nord est tellement grave qu'elle nécessite défensives immédiates "contre-mesures". Les Américains conseillé de pratiquer "précautions renforcées» par rapport à 13 pays - Vietnam, l'Indonésie, le Yémen, le Kenya, le Pakistan, le Nigeria, le Myanmar, Sao Tomé-et-Principe, l'Equateur, la Turquie, la Tanzanie, la Syrie et le Yémen.
Un autre pays deux douzaines, dont le Kirghizstan et le Tadjikistan, ont été nommés les pays à «lacunes stratégiques» qui ont exprimé leur volonté de traiter avec eux. Les relations entre les Etats-Unis, l'Iran et la Corée du Nord sont assez compliquées. Ces pays sont pratiquement au bord d'une guerre, et des appels ont été entendus menaçants d'un parti ou d'une autre plus d'une fois. C'est précisément pourquoi les États-Unis ont inclus dans la liste des pays les plus dangereux d'aider des terroristes. L'Américains aiment généralement à changer leurs opinions, appelant les ennemis ceux qui ne sont pas bénéfiques à l'époque et justifier de véritables démons. L'année dernière, les Etats-Unis a appelé l'Arabie saoudite Le commanditaire principal de terroristes. Les Américains ont déclaré que les Saoudiens étaient actifs dans tous les domaines du terrorisme international, ils projetaient des attaques et se sont engagés à financer les activités des gangs criminels.
Le rapport présenté le 10 Juillet 2012 par principal cabinet d'analystes «Rand Corporation» du Pentagone a déclaré que dans le cas d'une défaillance d'en finir avec cette activité, il est conseillé de geler tous les avoirs financiers du royaume et de grève dans les champs pétroliers saoudiens.
Il serait faux de dire que la lutte contre le terrorisme ne peut être gagnée par la destruction de ses unités de combat, car ils sont seulement un échelon avancé de la structure extrémiste énorme qui veut changer l'ordre mondial existant par la violence. La seconde, niveau de base comprend le Pakistan, l'Irak, l'Iran, la Syrie, le Soudan, le Yémen, le Liban et d'autres pays.
(suite en dessous:)
Siège, centres de formation et les arsenaux des terroristes se trouvent sur le territoire de ces pays. Les autorités de ces pays fournissent aux terroristes la possibilité d'utiliser les infrastructures publiques de communication et de commandement. Ils fournissent également des bandits avec l'aide des armes, des documents, renseignements et d'informations.
RépondreSupprimerLes institutions financières à travers lesquels les terroristes obtiennent de l'argent pour mettre en œuvre les actions les plus sophistiqués et sanglante sont également situés sur leur territoire. Mais les principaux pays de jihad sont généralement les communautés économiquement faibles. Avec des ressources limitées assez, ils affectés beaucoup d'argent pour l'entretien de leurs propres forces armées.
Mais une grande partie va directement aux terroristes. Qui délivre ces fonds ? Ils sont fournis par les pays de la troisième catégorie qui consistent principalement en des émirats pétroliers du Golfe Persique. Il est généralement monarchies absolues dont les sources de revenus principales sont production et la vente du pétrole et du gaz. Les populations de ces pays presque sans exception sont des musulmans wahhabites orientation, la foi musulmane plus réactionnaires visant à parvenir à la domination mondiale de l'Islam. Enfin, ces pays sont situés sur la côte du golfe Persique, ce qui leur permet de consolider leurs efforts et de réagir rapidement à tout changement. Le troisième niveau de djihad aujourd'hui comprend 5 pays: Arabie saoudite, Emirats arabes unis, Qatar, Oman et Bahreïn.
L'Arabie saoudite est un pays immense dont le territoire est quatre fois plus grande que la superficie de la France. Le pays a une population d'un peu plus de 20 millions de personnes, et sa religion principale est l'islam wahhabite, dont les canons sont pleinement intégrés dans la vie quotidienne du pays. Arabie saoudite est le chef officieux du monde islamique, parce que la Mecque et la Kaaba se trouvent sur son territoire.
Le clan au pouvoir mène une politique cohérente des conseils de la doctrine wahhabite, et pas seulement dans leur propre pays. L'essence de cette doctrine est exposée dans le manifeste Monothéisme qui dit que les vrais musulmans doivent combattre les infidèles partout et en permanence, avec Word, armes et argent. L'Arabie saoudite a appris le dernier message bien et finance le terrorisme.
Par exemple, le budget militaire de l'Arabie saoudite est de 18,7 milliards de dollars, ce qui est l'un des plus élevés au monde. Dans le même temps, l'armée saoudienne a seulement 200.000 soldats et officiers. En comparaison, la Chine dépense 17 milliards de dollars pour son armée, tandis que les forces armées de ce pays dépassent 2,4 millions de personnes.
D'où viennent ces milliards réellement ? Aujourd'hui, il est clair qu'ils sont dépensés sur le financement des pays et organisations sur les lignes de front de la guerre contre le monde civilisé. Selon intelligence des États-Unis, d'Israël et de la Russie, de l'argent pour financer des programmes nucléaires et de missiles du Pakistan ainsi que la création de la «talibans» et de ses activités en Afghanistan a été envoyé précisément du budget militaire de l'Arabie saoudite.
(suite en dessous:)
Sur cinq ans, l'argent a été payant pour les activités des unités militaires tchétchènes. En outre, les citoyens de l'Arabie saoudite de prendre part à des crimes les plus sanglants et cyniques dans toutes les régions du monde plus activement que les autres Arabes. Des milliers d'entre eux étaient concentrés dans les unités terroristes «dormants» de la diaspora islamique en Europe et en Amérique. Ils sont poussés non seulement par le fanatisme religieux. Pétrodollars saoudiens n'ont pas été annulées.
RépondreSupprimerTout le monde sait que les troupes rebelles en Syrie sont financées par l'Occident. Les Etats-Unis veulent prendre le contrôle du pays avec d'énormes ressources de pétrole et de gaz. Les Américains doivent rétablir l'ordre dans leur propre pays avant de blâmer les autres pays à soutenir le terrorisme. Après tout, c'est aux États-Unis qui a créé Al-Qaïda comme l'opposition aux forces soviétiques en Afghanistan, les Etats-Unis a augmenté Bin Laden, etc
Les néo-conservateurs américains soutiennent ouvertement les terroristes dans le Caucase. Le terrorisme dans la région du Caucase de la Russie est une organisation cynique créé par le renseignement américain à manipuler et détruire la Fédération de Russie. Un réseau complexe d'organisations terroristes opérant sous la bannière de «l'indépendance» et «séparatisme» pour la région du Caucase depuis plus de deux décennies a été d'essayer de déstabiliser la situation en Russie.
Avec l'argent du Département d'Etat américain et le ministère des Affaires étrangères de la Finlande "Kavkaz-Center" a été créé et lancé. C'est un porte-parole de la propagande Dokou Oumarov. Toute attaque terroriste est caractérisé comme un acte héroïque. Un autre organisme parrain est «Le Comité américain pour la paix au Caucase." Selon le rapport de l'Institut d'études politiques, le comité a été fondé en 1999 par Freedom House - une organisation néo-conservatrice qui coopère avec le gouvernement américain.
Ce fonds reçoit de l'argent du Fonds national pour la démocratie. «Le Comité américain pour la paix dans le Caucase" finance les activités des terroristes qui tentent de détruire la Russie de l'intérieur. Ancien ministre des Affaires étrangères Ilyas Akhmadov Ichkérie a reçu le statut de «réfugié politique» par cette organisation. C'est ce comité qui lui a fourni le financement parrainé par les contribuables américains. Par conséquent, les Etats-Unis, accusant tout le monde à l'appui du terrorisme, à bien des égards est le fondateur et principal sponsor de ce phénomène. Malheureusement, des personnes innocentes souffrent de ces jeux politiques.
http://english.pravda.ru/world/americas/29-04-2013/124448-terrorism-0/
Les immigrants sont plus illégaux qui vont sur les bons d'alimentation le plus d'argent JP Morgan Makes
RépondreSupprimerPar Michael,
le 28 Avril 2013
Des documents récemment découverts montrent que l'administration Obama a travaillé avec le gouvernement mexicain pour augmenter le nombre d'immigrants illégaux sur les bons d'alimentation, et lorsque les immigrants illégaux vont plus sur la nourriture timbres JP Morgan gagne plus d'argent. Comme vous pourrez le lire sur ci-dessous, JP Morgan a fait au moins 560 millions de dollars le traitement des prestations électroniques de cartes de transfert. Chaque mois, JP Morgan fait entre 0,31 $ et 2,30 $ pour chaque personne sur les bons d'alimentation (et qui ne comprend même pas les choses comme les frais de guichet automatique, etc.) Donc, JP Morgan a tout intérêt à voir croître la pauvreté et le nombre de personnes sur les timbres alimentaires augmentent. Pendant ce temps, l'administration Obama a été agressivement cherche à élargir la participation au programme de coupons alimentaires. Sous Obama, le nombre de personnes sur les coupons alimentaires a augmenté de 32 millions à plus de 47 millions d'euros. Et même si la pauvreté en Amérique est absolument explose, qui n'est apparemment pas assez bon pour l'administration Obama.
Il est venu que le ministère américain de l'Agriculture a fourni au gouvernement mexicain avec la littérature qui encourage activement les immigrants illégaux à s'inscrire dans des coupons alimentaires. Un dépliant contient la déclaration suivante en espagnol: " Vous n'avez pas besoin de divulguer des informations concernant votre statut d'immigration dans la recherche de cet avantage pour vos enfants . " Le gras et le soulignement sont dans le document original au cas où vous poseriez la question. Dans l'ensemble, les dépenses fédérales sur les coupons alimentaires a augmenté de 18 milliards de dollars en 2000 à 85 milliards de dollars en 2012, et à ce moment une personne sur cinq ménages américains en maintenant inscrits au programme de coupons alimentaires. Quand les gens illégalement ou frauduleusement s'inscrire au programme de coupons alimentaires, elle rend plus difficile pour ceux qui ont désespérément besoin de l'aide pour être en mesure de l'obtenir.
C'est certainement une bonne chose pour aider les autres Américains qui souffrent. C'est une honte que plus d'un million d'élèves des écoles publiques en Amérique sont sans-abri. Cela ne devrait pas se produire dans la "nation la plus riche sur terre."
Mais aujourd'hui, nous avons un système qui a fait de la pauvreté dans les grandes entreprises. Selon un article publié sur Breitbart.com , JP Morgan a fait au moins 560 millions de dollars (et probablement beaucoup plus) le traitement des cartes de BAI ...
Un nouveau rapport de l'Institut de la responsabilité du gouvernement estime que JP Morgan a fait au moins $ 560 492 596 depuis 2004 le traitement des prestations de transfert électronique de cartes (EBT) de 18 des 24 États qui ont signé un contrat pour le programme de coupons alimentaires.
(suite en dessous:)
Un article du Daily Beast a fourni encore plus de détails sur les profits de monstre que JP Morgan déploie ...
RépondreSupprimerJuste comment EBT contrats publics de JP Morgan sont lucratifs est difficile à dire, parce que les données nationales totales sur les contrats EBT ne sont pas signalés. Mais grâce à une combinaison de requêtes et les contrats qui sont disponibles en ligne-dossiers publics, voici ce que nous savons: 18 des états JP Morgan poignées 24 ont été confiés à payer à la banque jusqu'à 560,492,596.02 de dollars depuis 2004. Depuis 2007, la Floride a été contracté pour payer JP Morgan 90,351,202.22 $. Contrat de sept ans de la Pennsylvanie ont totalisé 112,541,823.27 $. Sept ans contrat de New York ont totalisé 126 394 917 $.
Ces contrats sont des contrats transactionnels, ce qui signifie qu'ils sont modifiables en fonction des changements dans la participation au programme. Chaque mois, les trois sociétés qui administrent EBT recevoir une petite somme qui peut varier de 0,31 $ à 2,30 $ (ou plus selon le nombre de services de bien-être sur une carte EBT et les exigences contractuelles Etat) pour chaque destinataire de SNAP.
Donc, plus les gens qui sont sans emploi et qui ont besoin de tourner vers le gouvernement pour la nourriture, les plus grands bénéfices que JP Morgan fait.
Ce qui rend tout cela est encore plus insultant que de nombreux emplois que JP Morgan pourrait fournir aux Américains pour aider à soulager cette pauvreté est expédiée à l'étranger à la place. Comme je l'ai mentionné dans un article précédent, de nombreuses cartes d'appels de service à la clientèle de EBT sont acheminés aux centres d'appels en Inde par JP Morgan.
Alors pourquoi ne pas faire n'importe quoi à ce sujet ?
Eh bien, il s'avère que JP Morgan a les politiciens qui supervisent le programme de coupons alimentaires dans leur poche arrière. Ce qui suit provient d'un récent article du Matin de l'argent ...
Et la banque a pris des mesures pour s'assurer que le programme SNAP reste une source croissante de revenus. Dons aux partis politiques de JPMorgan aux membres des comités agricoles Chambre et du Sénat, ceux avec responsabilité législative de ce programme, ont grimpé un peu plus de 82.000 dollars en 2002 à près de 333.000 $ de 2010.
Quel merveilleux système que nous avons, hein ?
Et sûrement JP Morgan aime juste le fait que l'administration Obama est encourageant activement des immigrants illégaux pour demander des coupons alimentaires.
Qu'est-ce que vous vous apprêtez à lire doit absolument vous choquer. À une époque où le gouvernement américain est absolument croulent sous les dettes, l'administration Obama fait très clairement aux immigrants illégaux que leur statut d'immigration ne sera pas vérifié si elles s'appliquent à l'aide alimentaire. Ce qui suit est d'une récente Judicial Watch communiqué de presse ...
(suite en dessous:)
Judicial Watch a publié aujourd'hui des documents détaillant la façon dont le Département américain de l'Agriculture (USDA) travaille avec le gouvernement mexicain pour promouvoir la participation des étrangers en situation irrégulière dans le programme de coupons alimentaires États-Unis.
RépondreSupprimerLa promotion du programme de coupons alimentaires, maintenant connu comme "snap" (Programme d'Supplemental Nutrition Assistance), comprend un dépliant en langue espagnole prévue à l'ambassade du Mexique par l'USDA d'une déclaration informant les Mexicains aux Etats-Unis qu'ils n'ont pas besoin de déclarer leur statut d'immigration afin de recevoir une aide financière. Souligné en gras et souligné, la déclaration dit: « Vous n'avez pas besoin de divulguer des informations concernant votre statut d'immigration dans la recherche de cet avantage pour vos enfants . "
Les documents sont venus en réponse à un Freedom of Information Act (FOIA) demande faite à l'USDA le 20 Juillet, 2012. La requête FOIA recherché: "tous les dossiers de communication relative au Programme d'aide à la nutrition supplémentaire (SNAP) à Mexico-Américains, les ressortissants mexicains et les communautés de migrants, y compris mais sans s'y limiter, les communications avec le gouvernement mexicain."
Les documents obtenus par Judicial Watch montrent que représentants de l'USDA travaillent en étroite collaboration avec leurs homologues de l'ambassade du Mexique à largement élargir le programme SNAP dans la communauté immigrée mexicaine, avec aucun effort pour limiter les aides à, d'identifier ou d'appréhender les immigrants illégaux qui pourraient se trouver sur le cachet de la nourriture roule.
Vous pouvez voir une copie de la brochure ici.
Alors, qui paie pour tout ça ?
Vous qui faites bien sûr.
L'administration Obama fait tout ce qu'il peut pour promouvoir l'immigration clandestine, et de grandes banques telles que JP Morgan juste faire plus de profits l'immigration illégale plus que nous voyons, mais vous et moi que la fin est en place avec la loi. Ceci a été mis magnifiquement dans un récent article de Mike Adams de NaturalNews.com ...
Près de 75 milliards de dollars d'argent des contribuables est dépensé chaque année sur les timbres fédéraux des aliments, et il s'avère que certaines de qui est inquiétant étant remis aux immigrants illégaux - des gens qui ne contribuent en rien à la base de l'impôt fédéral en Amérique, mais qui semblent être des experts sur des prestations d'aide sociale de toutes sortes. Si vous travaillez pour une vie, vous achetez de la nourriture pour des clandestins qui sont activement recrutés par Obama et le Parti démocrate afin qu'ils voteront plus démocrates dans le bureau.
(suite en dessous:)
Lorsque nous récompensons l'immigration clandestine, ce qui se passe ?
RépondreSupprimerC'est vrai - nous allons nous contenter d'obtenir l'immigration encore plus illégale.
Selon VNT, nous avons déjà commencé à voir une augmentation énorme des immigrants illégaux qui traversent la frontière depuis que le Congrès a commencé à débattre du projet de loi d'amnistie ...
Les franchissements illégaux de la frontière ont doublé, voire triplé, depuis la dernière poussée du Congrès a commencé vers la réforme globale de l'immigration.
Dans son rapport d'abord publié par 'Townhall.com Katie Pavlich, les agents de la patrouille frontalière des clandestins de réclamation secteur Tucson / Nogales sont venus en nombre beaucoup plus élevé en seulement depuis quelques mois.
«Nous avons vu le nombre d'étrangers en situation irrégulière double, peut-être même tripler depuis amnistie talk commencé à se produire», un agent des services frontaliers anonyme a déclaré à la mairie. Les données provenant des douanes et de la protection des frontières cités dans le rapport montre 504 clandestins ont été détectés passage dans ce secteur entre le 5 février et le 1er Mars. Seulement 189 ont été capturés à la caméra, et seulement 174 504 ont été appréhendés. Parmi ceux repéré à la caméra, 32 portaient d'énormes paquets censé contenir des médicaments et plusieurs étaient lourdement armés.
Si ce projet de loi est adopté, il est prévu qu'elle apportera 33 millions de plus de personnes dans ce pays ...
La loi sur l'immigration du Sénat en attendant apporterait un minimum de 33 millions de personnes dans le pays au cours de sa première décennie d'exploitation, selon une analyse par NumbersUSA, un groupe qui veut ralentir le rythme actuel d'immigration.
En 2024, l'afflux inclurait estimé à 9,2 millions d'immigrants illégaux, ainsi que 2,5 millions de clandestins qui sont arrivés comme des enfants - surnommé «Dreamers» - ainsi que près de 3,4 millions d'employés parrainés par l'entreprise ayant un diplôme universitaire, a dit l'analyse inédite.
La majorité de l'apport, soit environ 17 millions de personnes, serait composé de membres de la famille de clandestins, les nouveaux immigrants et des travailleurs parrainés par l'entreprise, selon l'analyse NumbersUSA à l'appelant quotidien.
(suite en dessous:)
Nous avons fait de l'immigration légale, un cauchemar complète et totale tout en laissant la porte arrière complètement grande ouverte en même temps.
RépondreSupprimerNous punissons grandement ceux qui essaient de faire les choses légalement tandis que dans le même temps nous sommes très récompenser ceux qui trichent le système.
Quel genre de sentiment que ça change ?
Ne devrions-nous insister pour que tout le monde entrer par la porte d'entrée ?
Ceux qui arrivent sur nos frontières illégalement savent ce que le score est de ...
Linda Vickers, qui possède un ranch dans le comté de Brooks, qui est Ground Zero pour le débat sur l'immigration, des épingles le blâme directement sur parler de «amnistie» et un «chemin de la citoyenneté» pour les gens qui sont entrés illégalement aux États-Unis.
Elle se souvient d'un homme en état d'arrestation sur son ranch il y a pas longtemps.
"L'agent de la patrouille frontalière a été le chargement d'un homme en place, et il dit à l'agent en espagnol,« Obama va me laisser aller. "
Les agents de la patrouille frontalière révèlent que les immigrants traversent la frontière et dans certains cas, la remise en demandant: «Où dois-je aller pour mon amnistie ?"
Nous sommes déjà en train de devenir une nation frappée par la pauvreté. Nous ne pouvons tout simplement pas nous permettre de nourrir des millions et des millions d'immigrants illégaux ainsi.
Au moment où j'écris ceci, la dette nationale américaine est 16,758,107,082,298.63 $ .
Nous avons maintenant un ratio dette-PIB de l'ordre de 105 pour cent.
Aux Etats-Unis aujourd'hui, le montant d'argent qui est déposé dans les banques est d'environ 9,3 trillions de dollars. Si nous prenions chaque centime de ce point et utilisé pour rembourser la dette nationale, nous serions encore devoir plus de 7 milliards de dollars.
Nous volons plus de 100 millions de dollars aux générations futures d'Américains chaque heure unique de tous les jours pour payer nos factures, et pourtant tout le monde semble penser que c'est "normal" en quelque sorte.
(suite en dessous:)
La vérité est que ce que nous faisons est absolument criminel, et nous devrions tous avoir honte.
RépondreSupprimerPour beaucoup plus sur notre dette nationale explose, s'il vous plaît voir l'article suivant: « 55 faits sur la dette et les finances publiques des États-Unis que chaque électeur américain devrait savoir ".
En fin de compte, il devrait être évident pour tous que notre système est défaillant. Notre gouvernement est corrompu, nos grandes banques sont consommées avec avidité et la plupart des Américains moyens sont tellement accros au divertissement qu'ils n'ont absolument aucune idée de ce qui se passe.
Quelles seraient ceux qui a saigné et est mort pour ce pays réfléchir à ce que nous sommes devenus aujourd'hui ?
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-more-illegal-immigrantsthat-go-on-food-stamps-the-more-money-jp-morgan-makes
Comment jeter les banquiers voyous en prison, en dix leçons
RépondreSupprimer29 avril 2013
Posté par Benji
Faire condamner les responsables de la crise financière : telle est l’ambition de l’Islande depuis quatre ans. Nomination d’un procureur spécial, investigations sur les crimes économiques, levée du secret bancaire… Si tout n’est pas rose sur l’île, une chose est sûre : face à la pire crise bancaire de l’histoire, l’Islande fait passer les intérêts des citoyens avant ceux des banquiers. Et a décidé de mettre fin à l’impunité des délinquants de la finance. Mode d’emploi d’une sortie de crise pas comme les autres.
Imaginez en France 20 000 agents de l’Etat chargés d’enquêter sur les crimes économiques, cherchant des preuves, interrogeant des témoins, fouillant dans les moindres recoins des archives des banques, plaçant en détention provisoire PDG, dirigeants ou traders. Plus de secret bancaire, accès illimité à toutes les informations. Un seul objectif : faire condamner les responsables de la crise financière. Science-fiction ? C’est pourtant la voie choisie depuis quatre ans par l’Islande, avec des moyens à la mesure de ce petit pays de 320 000 habitants.
Octobre 2008. L’onde de choc de la crise des subprimes qui secoue les États-Unis arrive en Islande. Le tsunami financier submerge l’île. En 48 heures, les trois principales banques du pays (Glitnir, Kaupthing et Landsbanki) se déclarent en faillite. Elles détiennent des actifs d’un montant dix fois supérieur au PIB islandais ! Et sont incapables de faire face. En cause, un secteur bancaire hypertrophié, fragilisé par le développement de crédits à bon marché, le gonflement de la sphère financière, la fusion des banques d’investissement et des banques commerciales, des pratiques de gestion plus que douteuses… « Que Dieu sauve l’Islande. » Telle est la conclusion du discours télévisé du Premier ministre, alors que s’effondre le secteur bancaire. C’est la débâcle.
Quatre ans et une Assemblée Constituante plus tard, l’Islande a retrouvé quelques couleurs. Fin 2012, le taux de chômage – qui dépasse les 8 % en 2009 et 2010 – est redescendu à 4,4 %. Inlassablement, les autorités traquent les responsables de la crise. Et prouvent qu’un pays peut survivre à un crash mondial, sans endetter ses citoyens sur plusieurs générations. Ni transformer des dettes privées en dette publique, comme l’ont fait une grande partie des pays européens, dont la France. Comment l’Islande a-t-elle réussi à se remettre aussi vite, alors que plus au Sud, Espagne, Grèce et Portugal s’enfoncent dans l’austérité ? Petit mode d’emploi.
(suite en dessous:)
1 – Enquêter sur les crimes financiers
RépondreSupprimerPremière étape : établir les responsabilités. C’est le rôle d’Olafur Hauksson. En 2008, il était commissaire de police dans une petite ville côtière, à 50 kilomètres de Reykjavik, la capitale. Lorsque la gauche arrive au pouvoir début 2009, la nouvelle Premier ministre, Johanna Sigurdardottir, le nomme Procureur spécial. Sa mission ? Traduire en justice les responsables de l’effondrement économique du pays. Pour cela, il assure deux fonctions : enquêteur et procureur. « Je décide des investigations à lancer sur les délits commis, mais aussi des poursuites en justice, explique Olafur Hauksson. Nous enquêtons et poursuivons en même temps. Nous travaillons des deux côtés de l’Atlantique, et à l’échelle européenne. » Comme par exemple au Luxembourg, où en avril dernier une trentaine d’agents ont perquisitionné les locaux de la banque Landsbanki, pour y confisquer des données utiles aux investigations du Procureur spécial.
2 – Donner à la justice des moyens conséquents
Ces deux missions sont parfois difficiles à mener de front, mais garantissent une très bonne connaissance des dossiers, face à l’armée d’avocats engagés par les banquiers. « Nous devons nous battre à chaque étape. Nous avançons doucement mais sûrement ». Depuis quatre ans, l’équipe s’est étoffée. En février 2009, son service compte cinq personnes. Aujourd’hui, il est à la tête d’une équipe de 110 agents. Des moyens conséquents. Avant la crise, le service d’investigation sur les crimes économiques employait seulement 15 personnes.
3 – Lever le secret bancaire
Autre élément essentiel : la modification de la loi sur le secret bancaire. « Si on devait approcher les banques avec des mandats du juge pour obtenir des informations, la procédure serait très longue », détaille le procureur. Pour accélérer le processus, le Parlement a décidé de lever le secret bancaire. « Les banques sont tenues de nous fournir tous les documents dont nous avons besoin. Ce qui a grandement simplifié notre travail. » Des experts internationaux ont également été sollicités, comme Eva Joly, pour venir renforcer le travail du procureur et de son équipe.
4 – Punir les délinquants en col blanc
Une fois les enquêtes menées, reste à faire aboutir les procédures judiciaires. Mises en examen et procès ont commencé. Au total, une centaine de personnes devraient être inculpées d’ici fin 2014, assure Olafur Hauksson. En majorité d’anciens responsables du secteur financier. Et pas question de renouer avec l’impunité. Les têtes tombent les unes après les autres. Et les condamnations pleuvent. Anciens PDG et ex-dirigeants écopent de peines de prison. Et pas des peines symboliques : de plusieurs mois à plusieurs années de prison ferme pour la plupart d’entre eux.
(suite en dessous:)
Tels ces deux anciens dirigeants de la banque Byr, condamnés à quatre ans et demi de prison en 2012. Alors que leur banque était sur le point de faire faillite, ils ont octroyé un prêt de 6 millions de dollars à une holding. Celle-ci a utilisé l’argent pour leur racheter les actions de la banque qu’ils détenaient personnellement… Le hold-up était presque parfait. Ou tel le PDG de la banque Landsbanki, Sigurjon Arnason : il passe une partie de l’année 2012 en cellule de confinement pendant que la justice enquête sur ses possibles délits. Imaginez Daniel Bouton, ex-PDG de la Société Générale, placé en détention provisoire pendant l’enquête sur l’affaire Kerviel ! Impossible ? Pas en Islande. D’autres dirigeants sont inculpés pour manipulation du cours des actions, fraude, évasion fiscale ou délit d’initié [1]. Il faut dire que les dirigeants des grandes banques locales ne s’embarrassent ni avec l’éthique, ni avec la loi [2].
RépondreSupprimer5 – Faire le ménage dans l’oligarchie administrative et politique
Le Procureur spécial fait également le ménage dans l’administration. Baldur Gudlaugsson, directeur de cabinet du ministre des Finances en 2008, est condamné à deux ans de prison ferme pour délit d’initié [3]. « Nous avons fait du bon travail, estime Olafur Hauksson. Mais cela demande beaucoup de temps. Une grande partie de notre travail d’investigation sera terminé d’ici fin 2014. Tous les responsables de la crise bancaire seront poursuivis à cette date. Si, bien sûr, les preuves le permettent. » En comparaison, aux États-Unis, aucun dirigeant de banque n’a été poursuivi suite à la crise des subprimes. L’organisme de contrôle des marchés financiers – la SEC (Securities and Exchange Commission) – a annoncé avoir sanctionné 39 hauts fonctionnaires pour leurs décisions lors de l’effondrement du marché immobilier.
La « purge » du secteur bancaire islandais permettra-t-elle de prévenir de nouveaux abus ? « Le système n’a pas changé, tempère Árni Daníel Júlíusson, chercheur indépendant et membre d’Attac Islande. Mais certaines personnes en ont été exclues, les responsables bancaires ont complément changé. Et l’Islande n’est pas autant ouverte qu’avant au système financier international ».
(suite en dessous:)
6 – Assurer une totale transparence
RépondreSupprimerPour faire toute la lumière sur cette crise, le Parlement islandais, a également mis sur pied une Commission spéciale d’enquête. Son travail : établir une chronologie de la crise, analyser avec minutie le processus d’effondrement bancaire, examiner les responsabilités de chacun des acteurs économiques. Expliquer comment la taille des trois principales banques a été multipliée par 20 en sept ans ! Ou pourquoi les propriétaires de ces banques en étaient également les principaux emprunteurs…
Le résultat de cette commission [4] est impressionnant : huit livres, soit plus de 2500 pages, relatant dans le détail la crise de 2008. « Tous les citoyens ont accès à ce texte, qui est disponible dans les librairies depuis 2010, explique Árni Daníel Júlíusson. Il donne clairement le nom de tous les responsables de cette crise, et montre comment les responsables politiques n’ont rien fait, alors qu’ils savaient qu’un effondrement était en cours. » Le texte va jusqu’à révéler les courriels échangés entre responsables bancaires, mettant en évidence qui avait accès à quelle information, qui a pris les décisions et sur quelles bases.
7 – Ne surtout pas écouter le FMI
Si ces mesures ont été mises en place, c’est que le peuple islandais ne s’est pas laissé faire. Et n’a pas cédé aux injonctions du FMI et de l’Union européenne. Alors qu’elles se déclarent en faillite, les trois grandes banques islandaises sont nationalisées, dont une filiale qui va faire parler d’elle : Icesave (filiale de Landsbanki). Le drame islandais prend alors une tournure internationale. Car Icesave est un service bancaire sur internet créé en 2006 pour attirer les investisseurs européens, grâce à un taux d’intérêt très attractif (jusqu’à 7%). Pari réussi : ceux-ci affluent depuis le Royaume-Uni et les Pays-Bas. Parmi les clients, l’Université de Cambridge, la police de Londres, ou la commission qui gère les finances des collectivités locales britanniques. Les agences Icesave à l’étranger ne sont pas des filiales : en cas de faillite, c’est bien l’Islande qui est garante en dernier recours de ces dépôts. Et personne ne se pose la question de savoir comment ce pays de 320 000 habitants pourra faire face en cas de problème. Résultat : en 2008, les banques islandaises font défaut sur 85 milliards de dollars ! Six fois le PIB du pays ! Les dépôts d’Icesave se sont évaporés comme neige au soleil.
Pour éviter contagion et panique, le Royaume-Uni et les Pays-Bas décident rapidement de rembourser les pertes subies par leurs ressortissants dans le naufrage d’Icesave. Le FMI, appelé en renfort, demande à l’Islande de dédommager les deux États. Le peuple islandais refuse. Pas question que les contribuables remboursent la dette Icesave, de 4 milliards d’euros. C’est le début de la « Révolution des casseroles », révolte citoyenne au son des ustensiles de cuisine. Les Islandais refusent par référendum, à deux reprises, en 2010 et 2011, un accord de remboursement [5] et la proposition d’étaler les versements : l’équivalent d’environ 100 euros par mois par habitant, jusqu’en 2046… En septembre 2011, Landsbanki annonce finalement qu’elle remboursera elle-même les gouvernements britannique et néerlandais (à hauteur de 8 milliards d’euros) grâce à la vente de ses actifs, réévalués après le crash financier.
(suite en dessous:)
8 – N’accorder aucune confiance à la Commission européenne
RépondreSupprimerL’affaire ne s’arrête pas là : la Commission européenne poursuit l’Islande [6]. Motif : violation de la directive européenne qui stipule qu’un minimum de 20 000 euros doit être assuré aux déposants d’une banque en faillite [7]. L’obligation de créer un fonds de garantie n’implique pas de garantir les dépôts avec de l’argent public, argumente l’Islande. Le 28 janvier dernier, la justice européenne a tranché : l’Islande avait le droit de refuser le remboursement. La liquidation de Landsbanki, dont les actifs ont permis de rembourser la dette Icesave, a donc suivi une procédure « normale ». C’est pourtant le contraire qui a été fait dans le reste de l’Europe, lorsque les gouvernements ont apporté des garanties sur fonds publics, pour sauver les banques – et les grands actionnaires – au détriment de l’ensemble des contribuables. Cette décision de justice ouvrira-t-elle la voie pour d’autres pratiques ?
9 – Placer les intérêts des citoyens avant ceux des banquiers
A chaque étape de la crise financière, l’Islande a placé les besoins de sa population avant ceux des marchés ou des banques – souvent sous la pression de la rue. Si des mesures d’économie budgétaire ont été votées, on est loin des destructeurs plans d’austérité appliqués dans d’autres pays européens. Les hausses d’impôts ont visé principalement les plus hauts revenus. Et la dévaluation de la couronne a dopé l’économie. Depuis 2008, les banques islandaises ont allégé la dette de plus d’un quart de la population – l’équivalent de 13% du PIB [8]. Un accord entre le gouvernement et les banques les a obligé à effacer une partie des dettes immobilières des particuliers, lorsque celles-ci étaient supérieures à 110% de la valeur du bien. En 2010, la Cour suprême a également déclaré illégaux les prêts indexés sur une devise étrangère : les emprunteurs n’ont plus à faire les frais de la dévaluation de la monnaie islandaise.
10 – Refonder la démocratie, un travail à long terme
Tout irait donc pour le mieux en Islande ? Les partis conservateurs et libéraux – ceux-là même qui ont préparé le terrain à la crise de 2008 – ont pourtant remporté les élections législatives le 27 avril. Sans doute des années de rigueur budgétaire et l’endettement persistant des propriétaires immobiliers ont-ils eu raison de la coalition de gauche, qui avait pris les rênes du pays en 2009. Si Geir Haarde, Premier ministre en 2008, a dû répondre de ses actes, d’autres responsables politiques n’ont pas été inquiétés. Et le pays est toujours marqué par un puissant réseau de clientélisme, qui pèse sur la société islandaise.
Symbole de cette oligarchie politique et économique : David Oddson, premier ministre pendant 20 ans, gouverneur de la Banque centrale en 2008, est aujourd’hui directeur d’un des grands journaux du pays, d’où il assure la couverture médiatique de la crise économique. Un peu comme si on avait nommé Richard Nixon à la tête du Washington Post pendant le Watergate, compare Le monde diplomatique. L’Islande a-t-elle tiré des leçons de la crise ? « Au moins, les responsables économiques et les banquiers sont désormais conscients que les infractions peuvent être condamnées », souligne Árni Daníel Júlíusson, d’Attac. Et une partie des responsables de la crise financière dorment en prison. Une voie que d’autres pays n’ont pas encore eu le courage de suivre. Sans même parler de ceux qui ont capitulé avant même de livrer bataille.
Agnès Rousseaux
@AgnesRousseaux sur twitter
(suite en dessous:)
Notes
RépondreSupprimer[1] Les dirigeants de Landsbanki ont été inculpés pour manipulation du cours des actions, avant l’effondrement du système bancaire. Un dossier de 30 pages recensant les charges retenues contre eux établit notamment comment la banque a acheté pour près d’un demi-milliard de dollars de ces propres actions, pour soutenir le cours de celle-ci, avant l’effondrement. Cette accusation concerne également les dirigeants de la banque Kaupthing.
[2] Pour la banque Glitnir, les condamnations de dirigeants se succèdent depuis quelques mois. Décembre 2012 : Larus Welding, ancien PDG, et Gudmundur Hjaltason, ancien directeur, sont condamnés à 9 mois de prison pour fraude. Ils ont approuvé un prêt à une entreprise qui détenait des actions de Glitnir, afin que l’entreprise puisse à son tour rembourser une dette à Morgan Stanley. Ce prêt a entrainé une perte de 53 millions d’euros pour la banque. Février 2013 : Bjarni Armannsson, ancien PDG de la banque est accusé d’évasion fiscale. Mars 2013 : Fridfinnur Ragnar Sigurdsson, ancien dirigeant, est condamné à un an de prison pour délit d’initié, pour avoir vendu en 2008 des actions de la banque à cinq reprises. Du côté de la banque Kaupthing, même traitement : Sigurdur Einarsson, ancien président, a été condamné à rembourser 3,2 millions d’euros.
[3] Membre d’un comité gouvernemental de surveillance sur la stabilité financière, il avait vendu ses actions de la banque Landsbanki deux semaines avant la faillite de celle-ci…
[4] Composée d’un juge de la cour suprême, du médiateur parlementaire et d’une professeure de l’Université de Yale (Etats-Unis), épaulés par des historiens et des économistes.
[5] L’accord soumis au vote en 2010 porte sur une remboursement de 3,7 milliards d’euros, versés au Royaume-Uni et aux Pays-Bas de 2016 à 2023. 93 % des Islandais (contre 2%) le refusent lors du référendum de 2010.
[6] Devant le tribunal de l’Association européenne de libre-échange (AELE)
[7] Suite à la crise de 2008, ce montant garanti a été relevé en 2009 de 20 000 à 100 000 euros par déposant.
[8] Selon un rapport de Icelandic Financial Services Association. Le montant des créances effacées serait d’environ 1,6 milliards de dollars, d’après les décisions de justice enregistrées.
Source: Bastamag
http://lesmoutonsenrages.fr/2013/04/29/comment-jeter-les-banquiers-voyous-en-prison-en-dix-lecons/
La fin de «marchés ordonnée et équitable»
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 29/04/2013 13:37 -0400
Le capitalisme peut avoir battu le communisme, il y a quelques décennies, mais exactement comment notre système économique affecte les ressources limitées de la société est désormais de subir sa première transformation grave depuis les pères fondateurs du NYSE sont réunis sous le platane en 1792. Technologie, la complexité et la vitesse ont déjà transformé la façon dont le commerce des stocks, mais comme Nick Colas notes de ConvergEx, la vraie question est maintenant quel rôle ces forces vont jouer dans la formation du capital à long terme et allocation. Les erreurs de débutant comme le Twitter Hack flash crash pourraient être facile de se moquer, mais ne vous méprenez pas, Colas nous le rappelle: les changements qui ont commencé à haute fréquence et le trading algorithmique ne sont que la première étape d'un processus entièrement différent de la détermination des prix des actions. L'unique sérieux défi cette métamorphose sera probablement que le visage est un accident notable du système encore en développement et à l'arrière de la réglementation résultant de processus plus strictement fondée sur les droits.
Via Nick Colas, ConvergEx,
La semaine dernière, de Twitter le hack and résultante mini-krach des valeurs américaines faites pour quelques minutes de confusion et de plusieurs jours de commentaires humoristiques. C'est cependant aussi un signe des temps. C'est un système de communication où Justin Bieber, Lady Gaga et Katy Perry sont les chiens de plomb pourraient empiéter sur les "marchés ordonnée et équitable" doit forcer un débat où les marchés boursiers américains se dirigent. "Je suis tombé sur le marché et je l'ai aimé ..." n'est pas un top 40 chansons. Pourtant ...
Commençons par quelques notions de base sur le rôle que les marchés boursiers sont censés jouer dans un système économique capitaliste moderne :
• Les marchés boursiers existent pour déterminer la valeur des sociétés cotées en bourse en utilisant toutes les informations légalement disponibles qui peuvent influer sur les flux de trésorerie futurs et des positions stratégiques. Il ya beaucoup d'éléments de ce menu d'inducteurs de valeur, de taux d'intérêt en vigueur à la qualité d'une donnée équipe de direction. Les avantages pour tout individu ou groupe d'investisseurs à prévoir assez de ces entrées correctement sur une base régulière sont, bien sûr, considérable.
(suite en dessous:)
• Les prix qui en résultent sont des signaux au système économique plus large sur la valeur en cours du modèle d'affaires de l'entreprise. Mûrement réfléchie sociétés ayant des valorisations élevées peuvent acheter les actifs des entreprises retardataires avec de faibles valorisations et les faire fonctionner mieux. Les entreprises mal gérées échouent, libérant du capital intellectuel et physique de la société à poursuivre meilleures utilisations. Private equity peut acheter des actifs sous-performants ainsi, je l'espère pour réorganiser l'entreprise et retourner tout ou partie de celui-ci à une meilleure santé.
RépondreSupprimer• Grâce au processus d'introduction en bourse, les marchés boursiers permettent aux entreprises prometteuses à exploiter une grande piscine du capital qui permet de poursuivre sa croissance. Une fois du public, elles peuvent procéder à des acquisitions pour le stock et de récompense des employés productifs avec une réelle participation dans l'entreprise.
• Actions gratuites à la gestion dans les entreprises bien gérées - anciennes et nouvelles - peuvent permettre l'opération pour inciter le meilleur capital intellectuel disponible pour rejoindre l'entreprise et maximiser leur mise au point tout y est employée. Cela permet idéalement à la société afin de s'assurer que la plus rare de toutes les ressources économiques - People - flux de leurs meilleures utilisations possibles.
• Les cours des actions fournissent des signaux économiques précieux pour la société dans son ensemble - travail, le capital, le gouvernement et tous les autres acteurs économiques. Soit dit en passant, c'est pourquoi la Réserve fédérale et d'autres banques centrales se préoccupent tellement de la hausse des valeurs boursières.
• La propriété publique des capitaux privés permet à la société de «répartir la richesse autour de" à travers la propriété individuelle des titres de participation. Les particuliers peuvent acheter des portefeuilles diversifiés des entreprises publiques et obtenir un rendement sur leur capital qui reflètent les tendances de la rentabilité des capitaux d'investissement pour les entreprises dont ils sont propriétaires.
• Oui, je sais que c'est la mode à chercher en dehors de ces caractéristiques idéalistes pour le moment. Dans le même temps, le capitalisme de marché libre a un bilan raisonnable cours de l'histoire pour améliorer la vie des gros morceaux de la race humaine. Donc, jusqu'à ce que nous obtenons une course de incorruptibles philosophes-rois dans le mélange, cette structure est le meilleur atout.
Le hack Twitter est l'exemple le plus notable du «comment» de ce processus a changé, en particulier dans l'évaluation en temps réel des stocks américains. Pour comprendre où nous en sommes, il faut d'abord analyser les changements importants qui se sont produits en stock trading plus les 10 dernières années. Au cours de cette période, la structure du marché a évolué d'avoir un échange dominant pour un stock donné (IBM sur le New York Stock Exchange, Microsoft sur le NASDAQ) à un système très fragmenté de multiples «échanges» - bassins de acheter et vendre des commandes gérées par de très ordinateurs rapides.
(suite en dessous:)
La technologie - très rapide, efficace, même sans pitié - est donc l'épine dorsale du marché moderne des actions américaines. Il ne faut pas s'étonner que cette évolution n'est pas sans controverse. La multitude de lieux de négociation prend un peu de puissance de traitement assez étonnant de maintenir dans la synchro. Le code informatique nécessaire à prix d'arbitrage entre eux doit être hautement efficace et fonctionner plus rapidement qu'un humain peut littéralement un clin d'œil. Et l'usine physique - serveurs de pointe situées à proximité des centres de données pour les grandes bourses, reliés par micro-ondes ou des lignes de données à haute vitesse - coûte des milliards pour construire et entretenir.
RépondreSupprimerAvec toute cette infrastructure en place, la question logique est "Quelle est la prochaine ?" Pour répondre à cette grande question, nous avons besoin de plus de contexte:
Point #1: gestion équité active la base humaine a eu un dur labeur depuis la crise financière, en particulier en ce qui concerne les stocks US. Argent s'écoule le numéro mutuelle équité interne dans les centaines de milliards, et il n'a pas été une période de trois mois pour des flux positifs au cours des années. C'est un développement significatif, parce que cette base d'actifs historiquement financé une grande partie des efforts de recherche unique-stock traditionnelle de Wall Street. Les analystes sell-side ont encore leur rôle, certes, mais ces dix dernières années, le travail a été plus d'un concierge pour la gestion des réunions et conférences que source unique des experts sur le fond d'investissement des actions individuelles.
Les hedge funds ne saisissent toujours actifs, mais leur processus d'investissement valorise les ressources internes et d'évaluations sur la recherche broker fourni traditionnel. Ce groupe est le principal client pour les nouveaux produits, allant de l'imagerie satellite de parkings de magasins de cyber-tracking des sociétés web en ligne les modèles de trafic. Ils ont également le luxe de concentrer leurs efforts sur quelques idées d'investissement plutôt que d'avoir à couvrir l'ensemble du front de mer d'investissement.
Point n ° 2 : La gestion passive des actifs boursiers américains continue de croître en popularité. Cela n'est nulle part plus visible que dans la base d'actifs de plus en plus de fonds américains cotés négociés en bourse, où 39 milliards de dollars du total de l'année à ce jour ETF argent coule de 65 milliards de dollars sont allés directement dans des actions canadiennes. Le plus populaire unique deomstic actions ETF par cette mesure est un nouveau venu: le Fonds iShares MSCI Minimum Volatility Index, qui a lancé seulement en Octobre 2011. L'objectif d'investissement de l'indice sous-tend ce produit est de fournir des rendements boursiers dans la faible volatilité du prix global du contexte. Tout est fait avec l'analyse mathématique, plutôt que d'avoir une équipe d'analystes de l'homme faire des évaluations stock par stock d'investissements potentiels avec l'aide de Wall Street Research. C'est une approche très différente des méthodes de la vieille école de gestion de l'argent ancré dans le jugement humain, pour être sûr. Comment cette approche fait au fil du temps est une énigme. Mais il ya un panneau utile pour combien de gestion de l'argent comme une entreprise est en train de changer.
(suite en dessous:)
Point n ° 3 : Nous travaillons avec une variété de gestionnaires de placements basés quantitativement à ConvergEx, et leur appétit pour les inclinaisons de recherche fortement aux ensembles de données et des indicateurs en temps réel des fondamentaux de l'entreprise. Dans un monde de plus en plus ouvert, et grâce à notre dépendance croissante sur technologie, il ne manque pas de ressources nouvelles pour alimenter une discipline d'investissement fondée sur le nombre.
RépondreSupprimerQuelques exemples servent à mettre en évidence ce domaine en pleine expansion .
• Un fournisseur de recherche que je connais a permis d'accéder au contenu de centaines de milliers de comptes de messagerie individuels. Tous les identificateurs personnels sont supprimés avant qu'ils ne deviennent les données, mais ce qui reste est un amalgame d'informations très utiles sur les tendances d'achat pour tout, des détaillants en ligne aux fournisseurs de contenu vidéo.
• Un autre produit que nous avons vu récemment offre jusqu'à essentiellement en temps réel des images satellites de détail stationnements de magasins à travers le pays. Oubliez la marche du centre commercial, vous pouvez compter voitures garées à côté de 200 magasins représentatifs de votre détaillant préféré. Et si de détail américain est trop prosaïque, ils peuvent vous obtenez des images de n'importe quel endroit sur la planète, la couverture nuageuse le permet.
• Enfin, un produit qui a été pendant plusieurs années parcourt les sites Internet de toutes les compagnies aériennes du monde entier pour voir combien de ces entreprises sont en charge pour les billets et comment complète les vols reçoivent. Ce n'est pas une source d'information idéale - vous avez besoin d'une poignée sur la structure des coûts de savoir bénéfices - mais c'est un excellent point de départ pour comprendre près fondamentaux de l'entreprise terme pour un secteur très volatile.
Le résultat est que la technologie de la structure du marché - grande, complexe et coûteux - est à la recherche d'un partenaire de danse et de notre société de plus en plus technologique basée est de plus en plus en mesure de jouer ce rôle. Les questions essentielles à cette direction inévitable sont assez simples:
• Rien ne peut changer cette trajectoire de descente vers un système de plus en plus basée sur la technologie d'analyse de stock ? Je ne peux que penser de celui-ci: un échec très important du système qui provoque une récession aux Etats-Unis, nous avons vu les firmes de courtage individuels sont au bord de l'échec après un pépin de systèmes a causé une grande perte de trading. L'élan derrière la migration actuelle à l'analyse de données basée sur la technologie afin d'évaluer le cours des actions est forte. À ce stade, seule une réglementation peut probablement inverser. Et de la réglementation aux États-Unis ne vient qu'après les grandes défaillances systémiques - jamais auparavant.
(suite en dessous:)
• Comment les marchés financiers évalueront les cours des actions dans 5, 10 ou 20 ans ? Il y a un dicton dans le monde de la technologie, en particulier chez les pirates: " L'information veut être libre». Sur Wall Street, l'information est censée être coûteuse, car elle peut être utilisé pour générer des profits. Maintenant que la technologie est utilisée pour générer des connaissances fondamentales sur la performance de l'entreprise et la direction des stocks, qui approche va gagner ?
RépondreSupprimer• Au cours de la prochaine décennie, alors que les investisseurs en actions américaines continuent d'étendre leur utilisation de bases de données et ressources en ligne pour l'analyse des titres, de l'information continuera probablement à être coûteux. Nous sommes encore dans les premiers jours de cette période de transition, après tout. Des milliers d'investisseurs institutionnels utilisent encore des ressources analyste basés et le jugement personnel d'allouer le capital, et ce processus ne va pas disparaître. Nombreux sont ceux qui s'adaptent que le monde change, offrant de nouvelles sources de connaissance de l'investissement grâce à une approche hybride efficace.
• Sur le long terme - et je parle des décennies ici - Il ne semble inévitable que la fonction analytique derrière évaluer le cours des actions va changer radicalement. Vais équité recherche basée uniquement sur le jugement humain prendre le chemin de la librairie de quartier, un anachronisme pittoresque dans un jamais plus connectée du monde ? Je ne peux pas m'empêcher de penser que la réponse est «probablement».
Est-ce que les marchés de capitaux devenir plus efficace en tant que résultat ? Si les algorithmes informatiques avec accès à des pétaoctets de données fondamentales en temps réel peuvent effectuer une analyse du stock unique efficace et sans préjugés humains, ne doivent pas nous accueillir le développement ? la volatilité des marchés d'actions pourrait diminuer avec toutes ces données finement analysés, et les marchés de capitaux pourraient devenir plus exactement prédictif de futurs bénéfices des entreprises et les résultats stratégiques.
Dans le même temps, la technologie a une façon de créer une distance entre les êtres humains tout autant qu'il peut les réunir. Il suffit de demander à n'importe quel parent avec un enfant d'âge collégial pour le ratio de messages texte à des appels téléphoniques réels de leur progéniture. Est-ce qu'un marché boursier fonctionne sur le pilote automatique algorithmique servir à attacher les gestionnaires de capital (cadres supérieurs) aux propriétaires ultimes (actionnaires) que robuste comme l'un dominé par les gestionnaires de fonds de chair et de sang ? Il semble exagéré de penser.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-29/end-orderly-and-fair-markets
Islande dit juste "Nei" To Party Pro-européen
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 29/04/2013 12:54 -0400
Pendant la crise, l'Islande a été retenu comme l'un des meilleurs exemples de ce qui était si mal avec la bulle qui a été créé et vendu à tout et à tous. Le parti au pouvoir au cours de cette débâcle a été sommairement rejeté par le peuple. Toutefois, à peine quelques années plus tard, et compte tenu de l'aversion apparente avec toutes les choses européennes, les personnes islandaises ont simplement évincé le parti pro-européen historique en faveur de l'indépendance et le Parti progressiste qui a gouverné pendant la crise. Comme rapporte le WSJ , l'Alliance social-démocrate, qui avait supervisé la reprise économique et poussé à l'adhésion à l'Union européenne, vu le soutien sèche que la préoccupation de l'électorat sur les finances personnelles éclipsé la capacité de la coalition au pouvoir pour stabiliser l'économie. Ajoutez à cela les promesses des deux parties à réduire les impôts et la sweell du sentiment nationaliste et les sociaux-démocrates ont été sommairement écrasé. Le chef du Parti progressiste-être résumer les vues du poeple mieux: «l'intégration profonde avec une Europe en« déclin historique »n'est pas nécessairement le meilleur pour l'Islande,» et que «la crise économique en Islande et en Europe nous a appris l'importance d'être capable de contrôler votre propre destin " Bien sûr, comme avec n'importe quelle élection, beaucoup de promesses sont faites, «ils ont vraiment été promettre la lune, les gens pourraient se insatisfait quand ils voient que tout ne peut être réalisé".
- voir tableau sur site -
Les Islandais ont voté pour amener les dirigeants qui ont gouverné la nation d'île à distance car il a sombré dans l'effondrement économique de retour, signalant un avenir plus isolé pour un pays qui, ces dernières années était apparu mis à solidifier les liens avec l'Europe.
L'indépendance et le Parti progressiste - qui avait gouverné le petit Etat nordique en 2008 comme un secteur bancaire réglementé finement actifs accumulés qui éclipsé la production économique du pays - accroché plus de la moitié des votes dans les élections de samedi, selon les résultats définitifs publiés par RUV diffuseur national sur dimanche.
...
L'Alliance sociale-démocrate, qui avait supervisé la reprise économique et poussé à l'adhésion à l'Union européenne, vu le soutien sec que la préoccupation de l'électorat sur les finances personnelles a éclipsé la capacité de la coalition au pouvoir pour stabiliser l'économie.
(suite en dessous:)
Sigmundur David Gunnlaugsson, chef du Parti progressiste, a déclaré dans une interview ce mois-ci une plus grande intégration avec l'Europe en "déclin historique» n'est pas nécessairement le meilleur pour l'Islande, et que «la crise économique en Islande et en Europe nous a appris l'importance d'être capable de contrôler votre propre destin ».
RépondreSupprimer...
Si les deux partis forment une coalition, ils vont prendre le contrôle d'une nation qui reste tributaire solidement sur quelques industries, comme la pêche et le tourisme. Mais l'ouverture de l'économie aux investisseurs étrangers pourrait rester un défi en raison des contrôles de capitaux, et la réduction des impôts peut ne pas être aussi facile que promis.
"Il sera difficile de baisser les impôts de la situation économique actuelle", M. Helgason dit. "Et il est douteux que tout investisseur étranger est intéressé à mettre de grosses sommes d'argent en Islande, maintenant que nous avons des contrôles de capitaux strictes et l'Europe est en crise."
...
«Ils ont vraiment été promettre la lune," Egill Helgason, un commentateur politique en Islande, a déclaré dimanche. «Les gens pourraient se insatisfait quand ils voient que tout ne peut être réalisé."
...
Dans le sillage de la crise, l'Islande a mis en place des contrôles de capitaux qui ont rendu impossible pour des étrangers d'obtenir leur argent hors du pays. Bien que conçu pour être temporaire, les contrôles de capitaux restent et sont parmi les plus grands obstacles pour regagner l'intérêt international pour l'économie islandaise.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-29/iceland-just-says-nei-pro-european-party
Les voitures se cachent pour mourir… (ou comment les allemands planquent les voitures pour ne pas faire baisser les prix)
RépondreSupprimer29 avril 2013
Posté par Benji
Trop de véhicules sur le marché signifierait une baisse des prix, c’est une logique qui a été vérifié à plusieurs reprises dont en 1929, trop de production, pas bon pour le marché. Et c’est ce qui arriverait à première vue avec les voitures allemandes, et plus précisément Audi dans ce cas. Comme quoi, il n’y a pas que les constructeurs français qui sont mal en point.
Avec l’effondrement du marché automobile en Europe, et la baisse des ventes qui sévit pour tous les constructeurs automobiles dans le monde, il n’est pas surprenant qu’à la fin de leurs brèves périodes de location, des voitures européennes (Audi dans ce cas) soient conduites à ce «cimetière» en Allemagne (70 miles au nord de Munich). Ce parking de l’enfer est presque plein de nouvelles voitures destinées à la destruction afin de ne jamais entrer dans le marché de la voiture comme une alternative pas chère et de maintenir un marché à prix élevé pour les pièces de rechange. sic…
- voir photo aérienne sur site -
Source: Zerohedge
Traduction par Benji
Étrangement, le lien fournit par le site financier Zerohedge ne fonctionne plus, il pointait vers cette zone sur le site Googlemap allemand, heureusement, le lien passant par le Googlemap français fonctionne parfaitement… Une petite idée sur la raison? ;)
http://lesmoutonsenrages.fr/2013/04/29/les-voitures-se-cachent-pour-mourir-ou-comment-les-allemands-planquent-les-voitures-pour-ne-pas-faire-baisser-les-prix/
EUR-end détruirait 200.000 emplois allemandsSans la monnaie unique, l'économie allemande serait pire, selon une nouvelle étude. Pour les citoyens de l'euro compter. Mais pas tous les économistes voient de cette façon.
RépondreSupprimerDe Martin Greive
Que ce soit gagnant ou perdant l'Allemagne de l'euro est discutable, les chercheurs ont longtemps. Une étude de la prévisionnistes AG pour le compte de la Fondation Bertelsmann est maintenant un résultat clair. Ainsi, les Allemands étaient beaucoup plus pauvre sans la monnaie unique en difficulté. "Un retour au mark causerait des dommages économiques considérables. Les allemands perdraient des revenus et des emplois», a déclaré le PDG de la Fondation Bertelsmann, Aart De Geus.
Avec la réintroduction du mark de la croissance du produit intérieur brut (PIB) réel devrait échouer chaque année en Allemagne, inférieur d'environ 0,5 point de pourcentage, les prévisionnistes ont calculé. Au fil du temps, cela s'ajoute à une somme énorme: si les bénéfices de la croissance du adhésion à l'euro 2013-2025 additionnés, résultant en un gain de près de € 1,2 trillions. Cette valeur est la moitié de la performance économique allemand de 2012.
Pour les citoyens de l'euro prévoit donc: En moyenne, l'augmentation du revenu par habitant de 2013-2025 environ 1100 euros par an. Un affaiblissement de la croissance du produit intérieur brut de 0,5 points de pourcentage, contre une perte d'environ 200.000 pertes d'emplois.
C'est sans compter le chaos qui éclate inévitablement à l'effondrement de l'union monétaire et le court terme, l'économie est probablement extrêmement étouffant. Les prévisionnistes, les scientifiques ont concentré leur calcul uniquement sur l'impact à long terme de l'euro sur l'économie allemande.
Effondrement de la zone euro serait fatale
Les gains de bien-être venir à l'existence, selon l'étude, notamment à travers le commerce plus fort, l'euro apporte avec elle. "L'adhésion de l'Allemagne à l'union monétaire réduit les coûts du commerce international et protège contre les fluctuations des taux de change nettes", a déclaré De Geus.
Ainsi, on pourrait revenir au D-Mark, la nouvelle monnaie s'apprécier par rapport au autres pays européens sans doute fort, les experts s'attendent à ce que 23 pour cent. Les avantages de coûts durement les entreprises allemandes seraient alors, l'économie d'exportation allemande s'effondrerait forte.
Même si l'Allemagne dans les pays d'Europe du Sud une décote doit être de 60 pour cent écrire la plupart de ses dettes par divers euro-sauvetage et l'Allemagne serait encore bénéficier de l'euro, écrivent les experts. Qui dans ce cas la dette publique élevée en Allemagne affecte un effet modérateur sur la croissance. Cependant, les effets étaient dans des limites étroites.
(suite en dessous:)
Dans ce contexte, les experts mettent en garde contre un effondrement de la zone euro. «Une Europe sans l'euro s'effondrerait politiquement et a eu un désavantage dans la concurrence internationale», a déclaré M. De Geus. L'Europe doit donc croître rapprochés. "Pour cela, l'union monétaire existante être étendu à l'union économique, social et politique", a déclaré M. de Geus. C'est alors seulement assurer la croissance monnaie unique, de la prospérité et de l'emploi.
RépondreSupprimerLes experts ne sont pas d'accord
Si l'Allemagne est la grande euro-gagnant ou perdant, est controversée parmi les experts. L'économiste Hans-Werner Sinn affirme que l'Allemagne n'est pas un Euro-gagnant. Avec l'introduction de l'euro, la capitale de l'Allemagne a été volé dans les États du sud de la zone euro, la République fédérale a donc eu le taux d'investissement net le plus bas de tous les pays de l'OCDE, et est depuis longtemps lorsque la croissance en Europe a été la lanterne rouge.
Ce n'est que par la crise, l'Allemagne a pu travailler à nouveau. La ligne de fond est l'Allemagne, mais a glissé avec d'autres pays dans la comparaison du bien-être euro-ère. En outre, l'Allemagne a pris de grands risques dans le sauvetage de l'euro.
La main McKinsey cabinet de conseil est venu au début de 2012 dans une étude de conclure que de nombreux pays de la zone euro ont largement bénéficié de l'euro, dont l'Allemagne. Pour la seule année 2010 est l'effet positif sur l'économie allemande s'élève à 165 milliards d'euros, soit 6,6 pour cent du produit intérieur brut. D'autres experts font référence à plusieurs reprises aux faibles coûts d'intérêt en Allemagne.
Parce que l'Allemagne depuis le déclenchement de la crise de l'euroconsidéré comme un havre sûr, le gouvernement fédéral peut actuellement emprunter aussi bas que jamais auparavant. Comme le taux d'intérêt moyen entre 2007 et 2012 a chuté de 4,2 à 3,2 pour cent, selon le gouvernement fédéral sauvé l'Institut rhénan westphalien pour la recherche économique en cette période, € 28 milliards.
http://www.welt.de/wirtschaft/article115720282/Euro-Ende-wuerde-200-000-deutsche-Jobs-vernichten.html
Farce de la Bundesbank
RépondreSupprimerPar Staff Report1
Monday, 29 Avril, 2013
Bundesbank déclare la "guerre" Mario Draghi lien renflouement à la cour supérieure de l'Allemagne. La Bundesbank allemande a émis une attaque dévastatrice sur les politiques de sauvetage des obligations de la Banque centrale européenne, ce qui rend la mesure de la crise de la zone euro touche presque impraticable. Le plan Draghi a mobilisé la BCE comme prêteur en dernier ressort et a entraîné une chute spectaculaire des coûts d'emprunt dans la périphérie UEM, l'achat de neuf mois de calme financière. La ligne dure banque centrale - connu comme le temple de l'orthodoxie monétaire - a dit plus haut tribunal de l'Allemagne que l'engagement de la BCE à consolider la dette italienne et espagnole implique des risques énormes et viole les principes fondamentaux. «Il n'est pas du devoir de la BCE pour sauver les Etats en crise», il a écrit dans un document de 29 pages divulgué à Handelsblatt. - UK Telegraph
Dominant Thème Social: faucons allemands face cachée de la eurocratie terrible et dépensier.
Analyse de marché: Excusez notre cynisme. Tout cela nous apparaît comme une sorte de jeu de la passion monétaire. Le résultat est prévisible et le drame est présenté pour les gratifications des péquenauds.
Nous sommes censés vous inquiétez pas - ou du moins suivre avec fascination - ce que la Cour constitutionnelle allemande se prononcera. Voyons voir ... détruire l'UE d'une seule voix ou maintenir le statu quo ...
Toute justice s'intéresse à l'instinct de conservation ne va pas voter contre l'UE et passer le reste de ses (courtes) vie voyages en avion de redoutant et allumages automatiques.
Les juges feront comme ils l'ont fait avant. Nous serons très surpris s'ils n'expriment pas grave préoccupation sur les politiques accommodantes de la BCE et alors statuer rien Allemagne peut faire à leur sujet.
Ce sera un mensonge, bien sûr. Plus précisément, les Allemands ont été courtisés par les eurocrates avec des garanties fermes que le miracle allemand ne serait pas trait au nom du reste de l'Europe.
Et maintenant, bien sûr, c'est exactement ce qui se passe. L'Allemagne est à s'appauvrir pour relever les PIGS - et la France d'ailleurs.
Ce fut effectivement le plan, comme nous l'avons souvent souligné, mais ce n'était pas prévu, c'est que jouerait l'ensemble du spectacle sur l'Internet. Les gens ne reçoivent pas leur juste nouvelles des médias traditionnels plus. Et ce qui est sur Internet et rapportés par les médias alternatifs tous les jours ne pas faire de Bruxelles regarde particulièrement bon.
Cet article, un peu dithery un, fait néanmoins l'affaire contre Bruxelles assez clairement:
(suite en dessous:)
La Bundesbank a déclenché un point d'assaut point à chaque réclamation faite par président de la BCE Mario Draghi pour justifier des politiques de secours d'urgence - ou transactions monétaires Vainqueur (OMT) - a dévoilé l'été dernier pour arrêter la crise de la dette de l'Espagne spirale hors de contrôle.
RépondreSupprimerLe plan Draghi a mobilisé la BCE comme prêteur en dernier ressort et a entraîné une chute spectaculaire des coûts d'emprunt dans la périphérie UEM, l'achat de neuf mois de calme financière. La crédibilité de l'engagement repose entièrement sur le consentement allemand. Les analystes disent que la crise pourrait éclater à nouveau à tout moment si cela est remis en question.
"Les frontières de rapport sur la guerre économique", a déclaré Harvinder Sian de RBS. "Nous pensons qu'il va y avoir la peur et l'effroi dans le marché que le tribunal rejettera l'OMT."
Le document dit que l'OMT implique l'achat de "mauvaises obligations", viole l'indépendance de la BCE et entraîne un risque élevé de lourdes pertes en cas "pas improbable" que les Etats endettés sont forcés de quitter l'UEM.
Il a dit débâcle grecque a montré que les conditions ne peuvent pas être appliquées, et, en tout cas, est "très discutable" s'il est souhaitable de faire baisser les coûts d'emprunt des Etats trop dépensiers.
Pour couronner le tout, la Bundesbank a déclaré que la BCE n'a aucun mandat pour défendre la «composition actuelle de l'union monétaire". Sa mission est de défendre la stabilité des prix et de laisser les choses suivre leur cours.
Alors que le président de la Bundesbank, Jens Weidmann, a ouvertement critiqué le plan Draghi avant, le langage agressif dans le rapport choqué économistes ...
Choc, choc, choc. Nous ne sommes pas choqués. Que la BCE fait est clairement illégal. Mais quand est-ce que jamais s'arrêter Bruxelles ?
Et quand il s'agit de ce défi Bundesbank, nous ne sommes pas choqués, non plus. Ils doivent passer par là parce que 30 Allemands sont apparemment apportant le procès devant la Cour constitutionnelle - qui est ce qui a mandaté l'opinion Bundesbank, en premier lieu.
Il y a trois ans, lorsque la BCE a commencé son célèbre assouplissement, la Bundesbank a fait à peine un coup d'œil. Et maintenant que le programme s'est développé et épanoui pleinement, la Bundesbank agit comme le défenseur de la solvabilité de l'UE, il est censé être.
La Bundesbank et l'élite allemande sont toujours dépeints par les médias dominants comme en contradiction avec la politique plus accommodante de l'Europe. Mais ce n'est vraiment pas le cas.
(suite en dessous:)
Les élites allemandes sont tout aussi mondialiste à leur manière que le reste de l'Europe. Ce sont les citoyens allemands qui sont de plus en plus contre les euro et même de l'UE parce que Bruxelles est considérée comme ayant rompu ses promesses solennelles et les Allemands ne veulent pas être sacrifiés sur l'autel de solvabilité européen.
RépondreSupprimerC'est Allemands eux-mêmes, les Allemands tenaces, qui emploient leur démocratie pour tenter de faire dérailler le autoritaire mastodonte visant directement à eux.
Encore une fois, nous doutons de ce gambit particulier et décision fera dérailler le malheur qui s'abat sur l'exercice, mais laissez-nous pas trop jouer notre cynisme.
Car il nous semble aussi que le vent tourne contre cette «grande expérience» et que, bien que de tels incidents ne font pas d'eux-mêmes arrêter le fonctionnement de l'euro et même de l'UE, au fil du temps assez ces attaques auront un impact.
Espérons donc quelque chose de bon sortira de cela. Espérons la décision allemande, il est de plus en plus difficile pour la BCE de poursuivre ses politiques illégales et que l'UE et la fissure de l'euro encore plus loin.
Ni l'UE ni l'euro ne sont en grande forme ces jours-ci et chaque défi affaiblit encore davantage cette dernière tentative de reconstruction de l'empire Charlemagne.
Le résultat, bien sûr, est encore dans le doute. Mais l'Internet est un processus et non un épisode. Et le processus semble sans relâche meuler les efforts de Bruxelles.
Conclusion: Il n'a pas, comme nous le soulignons souvent, arriver à un groupe plus méritants.
http://thedailybell.com/29051/Farce-of-the-Bundesbank
Il va se passer
RépondreSupprimerAuteur: Bill Holter
Publié: Avril 29th, 2013
Tweet Il va se passer ... parce que déjà se passe et mathématiquement il a dû et doit. "Il" est un effondrement complet du système financier. Regardez autour du monde occidental et vous verrez nation souveraine après nation souveraine avec la dette par rapport aux PIB gonflés et plus de 100% de PIB. Ce n'est pas viable et ne peut durer aussi longtemps que les taux d'intérêt restent bas. Croyez-vous vraiment que les taux d'intérêt vont jamais se relever ? S'il vous plaît gardez à l'esprit que paradoxalement, les taux d'intérêt ont été organisées par les banques centrales d'imprimer de l'argent (monnaie) de l'air mince et utiliser cet argent pour acheter les obligations que la nation souveraine doit vendre afin de garder leurs portes ouvertes.
Le hic, c'est l'Europe, ou devrais-je dire de l'Europe »de la structure." Le fait que l'Espagne, l'Italie, le Portugal et le reste ne peuvent pas "imprimer" leur façon de payer le service de la dette et émettre une nouvelle dette est le dispositif de détonation. Ce n'est qu'une question de temps avant qu'un autre «Chypre» émerge ... mais en plus grand, beaucoup plus grand. Les investisseurs et les épargnants ont reçu un aperçu de ce qui est à venir et les politiciens ont basculé leurs mains en disant que Chypre est le modèle pour l'avenir. Ce que je veux dire, c'est que, une fois la fumée du tout commence à sortir d'un système bancaire ou d'un marché de la dette souveraine, les investisseurs seront très prompts à réagir. En réalité, ce que l'incident Chypre n'a été mis investisseurs et des déposants sur l'avis que «celui qui fuit et panique premier, panique meilleur." Les conditions d'une panique bancaire mondiale n'ont jamais été plus élevés qu'ils ne le sont en ce moment !
Je pense que nous avons été voir des aperçus de cette action dans les marchés des métaux précieux (physiques) pendant et après l'événement Chypre, qui est ce qui a conduit le cartel de faire ce qu'ils ont fait il y a 2 semaines. Ils essayaient d'enregistrer un signe sur les panneaux «sortie» qui ont conduit à des refuges d'argent et d'or. Ils ont essayé de dépeindre une situation qui a dit "effrayant effrayant, n'y allez pas." Cela n'a pas fonctionné et en fait a conduit à encore plus la demande. Comme je l'ai dit à plusieurs reprises, la nature humaine est un canard drôle et quand on dit "vous ne pouvez pas avoir que» ou «il n'y en a pas" les gens veulent encore plus. En effet, ils ont aggravé le problème de la banque potentiel fonctionne avec la réalité d'une course mondiale sur les voûtes.
(suite en dessous:)
Vous pouvez facilement voir cela, car les deux titulaires affectés et non affectés d'or demandent les marchandises. ABN Amro refuser la livraison à leurs clients n'est que le début et les énormes mouvements (tirages) dans COMEX (JPM) les stocks d'or sont une énorme enseigne au néon clignotant que quelque chose de grand est en travaux. Vous pouvez le sentir dans l'air, la demande a explosé à travers le monde sans que personne en disant que leur demande n'a pas au moins doublé au minimum depuis vendredi / lundi smack down. Avec bon sens seul, le "Smack Down" est arrivé pour une raison. Je crois fermement que «le fond du baril» était en vue. Ce qui a maintenant été déclenché sera simplement d'accélérer l'arrivée de la fin match.
RépondreSupprimerMême si je me trompe et que cela n'a pas été fait pour éviter une situation de défaut de livraison imminente, ce qui se passe actuellement va sûrement conduire à cela. La demande a dépassé l'offre depuis près de 20 ans maintenant, le dernier 15 ont vu au moins une tonne par an 1500 offre / demande déficit. Cela signifie que plus de 20.000 tonnes devaient "venir de quelque part" ... mais où ? La réponse a toujours été évidente pour tous ceux qui envisagent de manière objective. Les seules caches de cette taille ont été organisées par les banques centrales qui se réclament encore de tenir 32.000 tonnes, risibles au mieux. Plutôt que de mordre la balle et permettre à un effondrement fiat en termes d'années d'or, ils ont déchargé leurs joyaux nationaux pour gagner du temps. Le «temps» expire aujourd'hui et nous allons bientôt voir qui a quoi et qui ne fonctionne pas. La seule chose que nous savons, c'est que l'or a coulé Est pendant tout ce temps ... et avec elle le pouvoir en fin de compte financier. Appelez ce qui est sur le point d'être exposé un «panique bancaire» ou une «ruée sur les voûtes," quand tout est dit et fait, ils sont la même échelle du système. Nous allons bientôt savoir qui possède quoi et qui a squat !
http://blog.milesfranklin.com/its-going-to-happen
Grands déposants en Chypre Flushed
RépondreSupprimerPosté 29 avril 2013
par Jim Sinclair & filed under éditoriale générale .
Mes Chers Amis,
«On prévoit que le raid sur les déposants non assurés Laiki pour s'élever à € 4,2 milliards d'euros président du groupe Jeroen Dijssebloem dit.
Laiki sera effectivement volets fermés, avec des milliers de pertes d'emplois. Les fonctionnaires ont déclaré obligataires supérieurs à Laiki seraient anéantis et ceux de la Banque de Chypre devraient apporter une contribution - de créer un précédent pour la zone euro.
Un porte-parole de l'UE a déclaré qu'aucune redevance ou de la taxe à travers-le-pension seraient imposées sur les dépôts dans les banques chypriotes, bien que le succès sur les grands détenteurs de comptes dans les deux plus grandes banques est susceptible d'être beaucoup plus élevé que prévu initialement "
Nouvelles sur la confiscation de grand déposant de Chypre du fonds est dans un black-out MSM pour des raisons évidentes. L'argent ne sait quel événement herculéenne s'est produite à grands déposants à Chypre.
Un rapport sur noir ne fera pas l'événement histoire faisant disparaître
Contrôles de capitaux très temporaires ont toujours continué pendant de longues périodes. Les contrôles de capitaux et ins sur le cautionnement va grandir et atteindre votre maison. Si vous ne quittez pas le système, vous ne serez pas en mesure de quitter le système.
Respectueusement,
Jim
http://www.jsmineset.com/2013/04/29/large-depositors-in-cyprus-flushed/
Le géant bancaire prédit l'effondrement du prix de l'or
RépondreSupprimerpar Simon Black
29 Avril, 2013
à Bangkok, Thaïlande
ABN Amro, le géant bancaire appartenant à l'Etat néerlandais, a récemment révisé sa global macro et les perspectives de l'or, la prévision d'un prix de l'or 1300 $ d'ici la fin de cette année.
Par ailleurs, la banque prévoit 1.000 $ l'or en Décembre 2014 et 800 $ en or en 2015. Pourquoi ?
«Les autorités - notamment en Europe - ont agi pour réduire les risques systémiques et l'inflation est à la baisse plutôt que vers le haut. . . Autres actifs deviendront de plus en plus attrayant que les perspectives de croissance améliore ".
Attendez, attendez, ils m'ont perdu avec le «tout va bien en Europe 'argument.
Partout sur le continent, les dominos tombent beaucoup plus rapidement qu'Angela Merkel, la BCE et même le FMI peut tenir les remonter.
La Slovénie a maintenant besoin d'un plan de sauvetage du secteur bancaire. Même selon la dernière étude économique de l'OCDE du pays, "la Slovénie est confrontée à une grave crise bancaire".
Ceci, face à la hausse constante des dettes et le chômage élevé dossier dans la région.
Pour mettre cela en contexte, le nombre de chômeurs en Espagne dépasse désormais la totalité de la population de Madrid ... ce qui représente environ 13% de l'ensemble de la population espagnole et 27% de l'effectif de la nation.
Les rapports de ABN Amro vont en
"Les risques systémiques dans le système financier et l'économie mondiale ont diminué notamment, malgré le plan de sauvetage de Chypre."
Er », malgré le plan de sauvetage de Chypre ..." Tu veux dire celui impliquant la confiscation pure et simple de l'argent du peuple ? Celui où les Russes remua les doigts à l'UE d'agir comme l'Union soviétique ?
Bien sûr, malgré le plan de sauvetage de Chypre, le dandy du tout. Et à part ça, Mme Lincoln, comment avez-vous aimé le spectacle ?
ABN poursuit: «Encore un coup dur [pour le prix de l'or] viendra lors de la première hausse des taux de la Fed (que nous attendons au début de 2015) est en vue."
(suite en dessous:)
Maintenant, gardez à l'esprit que la dette américaine dépasse déjà 100% du PIB.
RépondreSupprimerMême en utilisant les propres prévisions budgétaires ridicules du gouvernement américain (qui supposent croissance du PIB réel de 3,5%) Oncle Sam sera toujours accumuler plus de 5 billions de la dette au cours de la prochaine décennie.
Mais voici la chose: le courant $ 16,75 trillions de la dette américaine a une maturité moyenne de seulement 65 mois. Cela signifie que le gouvernement américain va être sur le crochet pour rembourser une grosse partie de sa dette au cours des 5 1/2 prochaines années.
Donc, en plus d'émettre $ 5.000.000.000.000 (optimiste) de nouvelle dette, ils vont aussi avoir à ré-émettre des trillions plus dans la dette existante.
Quelqu'un va devoir éponger toute cette dette. La question est ... qui ?
Les Chinois sont effectivement réduire leur exposition au Trésor en tant que pourcentage de la dette totale américaine (voir graphique). Ceci est cohérent avec leur objectif de renforcer le renminbi.
- voir graphique sur site -
L'histoire est la même avec le Japon à l'heure actuelle, dont les avoirs de la dette américaine nominale ont été effectivement de diminuer.
Le fonds américain de la Sécurité sociale confiance est également un détenteur important de la dette américaine. Pourtant, selon le Washington Post, environ 10.000 personnes chaque jour deviennent admissibles à recevoir des prestations de retraite de la sécurité sociale.
Compte tenu de l'augmentation des sorties et le niveau élevé du chômage US (moins de gens à payer dans le système), il est peu probable que le fonds en fiducie de la sécurité sociale aura suffisamment de liquidités pour renflouer le gouvernement fédéral.
Cela laisse la Réserve fédérale américaine comme le seul joueur à éponger toute cette dette. Il n'y a tout simplement pas d'autres options, le gouvernement américain sera par défaut, selon toute vraisemblance, à moins que la Fed continue de débaucher la monnaie pour acheter des bons du Trésor.
Cela permet de mettre encore plus d'argent dans des actifs réels, poussant les prix plus élevés ... surtout l'or.
Jim Rickards, gestionnaire de fonds et auteur du livre acclamé Monnaie Wars, ont longuement parlé de l'or et de l'avenir du système financier mondial à notre Tactics Offshore atelier au Chili au début du mois.
Inutile de dire que ses prévisions pour l'or est ... un peu différente de celle de ABN Amro.
Cet après-midi je vais vous envoyer un court clip vidéo de ses remarques afin que vous puissiez voir par vous-même cette analyse. C'est l'un des meilleurs aperçu sur l'or que j'ai jamais vu.
http://www.sovereignman.com/finance/banking-giant-predicts-gold-price-collapse-11724/
Ron Paul: Liberté a également été attaqué à Boston - OpEd
RépondreSupprimerPublié: 28 Avril 2013
Par Ron Paul
Lockdown forcé d'une ville. La police militarisées équitation chars dans les rues. Porte-à-porte recherches armés sans mandat. Familles jetés hors de leurs maisons sous la menace d'être recherché sans cause probable. Les entreprises obligées de fermer. Transports arrêter.
Ce n'étaient pas les scènes d'un coup d'Etat militaire dans une lointaine république bananière, mais plutôt les scènes il ya tout juste une semaine à Boston que les États-Unis ont obtenu un avant-goût de la loi martiale. La raison ostensible pour la prise de contrôle militaire de style de certaines parties de Boston était que l'auteur accusée d'un crime horrible était en cavale. Le bombardement Boston a été l'occasion pour le gouvernement de transformer ce qui aurait dû être une enquête policière sur une occupation de style militaire d'une ville américaine. Ce geste sans précédent devrait nous effrayer autant ou plus que l'attaque elle-même.
Ce qui a été malheureusement oubliée dans tout la célébration de la capture d'un suspect et le meurtre de son frère aîné est que les tactiques de l'Etat de police de Boston n'ont absolument rien fait pour les attraper. Alors que les médias chantaient que l'arrestation des suspects a été un triomphe du nouvel état de surveillance - et, sans surprise, de nombreuses têtes parlantes et des membres du Congrès ont appelé à encore plus de caméras de Gouvernement rappelle au reste d'entre nous - le fait est que rien de tout cela pris le suspect. En fait, c'est presque donné le suspect une chance de faire une escapade.
La commande «refuge sur place» imposée par le gouverneur du Massachusetts a été levée avant que le suspect a été capturé. Ce n'est qu'après cette police de déménagement de l'Etat a pris fin n'a le propriétaire du bateau aller à l'extérieur pour vérifier sur sa propriété, et ce faisant découvrir le suspect.
Non, le suspect n'a pas été découvert par les troupes paramilitaires qui terrorisent la population. Il a été découvert par un citoyen privé, qui a ensuite placé un appel à la police. Et il a été identifié non par les caméras de surveillance du gouvernement, mais par de simples citoyens qui ont partagé leurs photos avec la police.
(suite en dessous:)
Comme journaliste Tim Carney a écrit la semaine dernière:
RépondreSupprimer"Application de la loi à Boston a utilisé des caméras pour les ID des suspects de l'attentat, mais pas les caméras de police. Au lieu de cela, les autorités ont demandé au public de soumettre toutes les photos et vidéos de la zone ligne d'arrivée au FBI, juste au cas où aucun d'entre eux avaient des images pertinentes. Les vidéos de surveillance du FBI publiés en ligne des suspects provenaient d'entreprises privées qui utilisent la surveillance pour punir et dissuader les criminels de leurs biens ».
Malheureusement, nous avons été conditionnés à croire que le rôle du gouvernement est d'assurer notre sécurité, mais en réalité le rôle du gouvernement est de protéger nos libertés. Une fois que le gouvernement décide que son rôle est d'assurer notre sécurité, que ce soit économiquement ou physiquement, ils ne peuvent le faire en enlevant nos libertés. C'est ce qui est arrivé à Boston.
Trois personnes ont été tuées à Boston et c'est tragique. Mais que dire du fait que plus de 40 personnes sont tuées aux États-Unis chaque jour, et parfois dix personnes peuvent être tuées dans une ville chaque week-end ? Ces villes ne sont pas immobilisés par la police paramilitaire d'équitation dans les réservoirs et pointant des armes automatiques à des citoyens innocents.
C'est du jamais vu et c'est très dangereux. Nous devons nous-mêmes et les autres sur nos libertés civiles précieux éduquer pour s'assurer que nous n'avons jamais accepter les exigences que nous abandonnons notre Constitution afin que le gouvernement peut faire semblant de nous protéger.
http://www.albanytribune.com/28042013-ron-paul-liberty-was-also-attacked-in-boston-oped/
Les agriculteurs amassent le soja comme protection contre la chute de la monnaie peso
RépondreSupprimerSaturday, 27 Avril, 2013
Les ventes à la traîne rythme de l'an dernier
Les ventes de soja argentins sont à la traîne cette saison en raison d'attentes en matière de hausse des prix mondiaux plus tard et à l'incertitude financière nationale qui a incité les agriculteurs à épargner dans les haricots plutôt que de pesos.
Avec la demande alimentaire mondiale à la hausse, les producteurs de la ceinture céréalière Pampas remplissent leurs silos de soja plutôt que de convertir leurs cultures en pesos, une monnaie qui a touché un nouveau plus bas de tous les temps dans le commerce informel cette semaine.
Compte tenu de la forte inflation de l'Argentine, cadencé à environ 25 pour cent par les économistes privés, "l'argent à la banque" n'est pas aussi sécurisé que le stockage de soja à côté de leurs champs, beaucoup disent.
"Nous allons accrocher sur notre soja. On peut voir des prix plus élevés en avance ", a déclaré Jose Plazibat, un associé du cabinet de Bandurria et Plazibat Brothers, qui exploite plus de 3.000 hectares près de la ville de Chacabuco dans la province de Buenos Aires.
Les producteurs du Sud et d'Amérique du Nord se rappeler que les prix atteignent des pics records au cours d'une sécheresse aux États-Unis l'an dernier et ils se tiennent sur les perspectives pour un autre rassemblement de temps cette saison.
L'Argentine est le troisième exportateur mondial de soja et des représentants du gouvernement, désireux de mettre la main sur les recettes d'exportation de soja, ont dit les producteurs à garder soja qui coule dans les marchés d'exportation.
Coupés de marchés obligataires mondiaux depuis sa valeur par défaut 2002, l'Argentine a besoin de revenus agricoles pour aider à financer les dépenses publiques augmente avant les élections législatives d'octobre.
Mais grain argentin se déplacent plus lentement cette année. L'échange grains Rosario dit que les agriculteurs ont vendu 26 pour cent de leur 2012/13 soja à partir du 10 Avril, chemin sous les 46 pour cent enregistrée au même moment dans la saison précédente.
(suite en dessous:)
RENDEMENTS INÉGAUX
RépondreSupprimerLa saison 2012/13 a commencé par de graves inondations dans la Pampa qui a ralenti la plantation et il a fini avec une période de sécheresse Janvier-Février que les rendements sous pression.
Le gouvernement s'attend à une récolte de soja de 51,3 millions de tonnes, ce qui est inférieur aux estimations initiales. Le ministère de l'Agriculture a déclaré 38 pour cent des 19,1 millions d'hectares de soja plantés cette saison ont jusqu'ici été récoltés.
"Les rendements sont très irrégulières en raison de la météo inégale que nous avions au début et à la fin de cette saison de croissance", a déclaré Juan Solari, un partenaire à la Emidelia Solari ferme près de Chacabuco.
Il a estimé que les rendements de soja moyenne dans la région à environ 3 tonnes par hectare et maïs à environ 10 tonnes par hectare.
Argentine s'attend à un record grande récolte 2012/13 de maïs de 25,7 millions de tonnes, en grande partie grâce à la nouvelle technologie génétiquement modifiées qui permettront d'améliorer les rendements. Le ministère de l'Agriculture a déclaré 43 pour cent des 4,6 millions d'hectares plantés avec du maïs a été porté à ce jour.
Les producteurs disent qu'ils planteraient beaucoup plus de maïs si le gouvernement allait arrêter de mettre des bordures sur les exportations. Le secteur agricole a longtemps gardé rancune avec la présidente Cristina Fernández de Kirchner, qui a été réélu en 2011 sur des promesses d'accroître le rôle du gouvernement dans l'économie de l'Argentine.
La confiance a depuis assoupli. Le peso a chuté sur le marché informel, ouvrant une brèche de 71 pour cent par rapport au taux de change officiel et l'augmentation de bavardage de marché sur une éventuelle dévaluation de consolider les exportations.
Le gouvernement est susceptible de rebuter une dévaluation du peso officielle au moins jusqu'à ce que les élections d'octobre ont passé.
http://www.buenosairesherald.com/article/129740/farmers-hoard-soy-as-protection-against-falling-peso-currency
Le prix au comptant des métaux précieux est de perdre sa pertinence
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 29/04/2013 21:53 -0400
Exchange Traded FundMétaux précieuxPrix Action
Soumis par Adam Taggart via la prospérité de pointe ,
À la lumière de la récente action violente down-and-up dans les métaux précieux, nous avons invité les dirigeants derrière le Hard Assets Alliance (AHA) à discuter des impacts qu'ils voient les développements récents ont sur l'équilibre de l'achat et la vente de l'or et de l'argent.
L'AHA est un grand métaux précieux négociant en or qui donne l'accès des investisseurs de détail à une plate-forme institutionnelle de qualité pour l'achat, le stockage et la livraison. La plate-forme elle-même est géré par Global Bullion international (GBI), qui compte un certain nombre de grandes banques et de fonds du pays parmi ses clients. Ainsi les clients d'aujourd'hui ont une qualité exceptionnelle doigt sur le «pouls» de transactions de lingots sur le marché d'aujourd'hui.
( Full disclosure: L'AHA est approuvé par PeakProsperity.com détails sur les raisons et les relations d'affaires entre nos entreprises peuvent être trouvés ici ).
Dans cette discussion, podcast, Chris demande à Ed D'Agostino (directeur général, HAA) et Savneet Singh (président et co-fondateur, GBI) ce qui est remarquable au sujet de l'action récente des métaux précieux.
Pour commencer, la demande est outre des diagrammes:
Savneet: C'est énorme. Le vendredi et le lundi, nous avons eu les deux plus grands jours de vente. Nous avions à GBI certains des plus grands jours de tous les temps. Nous avions quatre à cinq fois plus nombreux ordres d'achat et de vente, tant en nombre de transactions et en volume. Beaucoup plus important achat que la vente, et il a continué tout au long de la semaine. Achat a été tout simplement énorme sur le côté de l'or. Il a été solide sur les marchés - tant aux États-Unis et aussi dans nos sites à l'étranger. Il a été cohérent dans l'ensemble.
Il est également représentant l'ensemble de nos concessionnaires. Lorsque nous avons sondé nos concessionnaires pour obtenir leurs sentiments sur ce qui se passe, ça a été hors des charts . Nos raffineurs avaient deux fois plus de commandes comme ils le font habituellement. Nos courtiers en lingots avaient, en moyenne, trois à cinq fois plus de commandes comme ils le font normalement. Nos banques d'investissement en avaient le même type de versets positifs entrées sorties.
Ed: C'est la même chose avec le Hard Assets Alliance. Nous avons vu des entrées record de dépôts en espèces au cours des deux dernières semaines, et les achats avons beaucoup plus nombreux - essentiellement neuf-to-one au Hard Assets Alliance pour les achats versets ventes de positions.
(suite en dessous:)
Deuxièmement, la demande que nous voyons est la part de clients existants qui reviennent pour acheter en gros volume, ils voient les métaux précieux comme étant "en vente" en ce moment. Cela crée des tensions d'alimentation à travers le système. Si nous arrivons à un stade où un autre 1% ou 2% de la population décide de devenir des acheteurs de lingots pour la première fois, l'offre pourrait s'épuiser rapidement:
RépondreSupprimerEd: Je pense qu'il va y avoir certaines contraintes d'approvisionnement graves . Je suis d'accord, nous sommes loin encore mainstream. Une fois que les épargnants plus classiques se réveillent au fait qu'ils ont besoin d'une sorte de protection dans leur portefeuille contre l'avilissement de la monnaie et l'inflation de la demande va surtension.
Savneet: En ce moment, en particulier sur l'or, je ne vois là n'étant pas une pénurie. Même ETF et fonds fermés sont à la recherche d'une meilleure façon d'acheter. Nous n'avons jamais eu de problème étant capable de coordonner très gros achats pour eux. Nous avons déjà touché la capacité du côté de la pièce d'argent là où il ya tout simplement pas assez là pour satisfaire la demande. Parce que la demande est centralisée autour de pièces de monnaie, les gens devront attendre pour ce menthes veulent faire - qu'il s'agisse de la Monnaie royale, l'US Mint. Vous genre de lié à la fourniture d'un producteur. barres d'argent sont un peu mieux, mais l'argent est juste un marché beaucoup plus petit que l'or est. Je pense que vous avez absolument être exposés à des pénuries là.
Du côté de l'or, je pense que si jamais l'or est devenu vraiment mainstream , comme Ed parlait - valeur totale du marché de l'or est de $ 5 à 6000000000000 dollars. Si 1-2% de la population a voulu acheter à prix courants, il n'y a tout simplement pas assez. Donc, deux choses se produisent: Soit vous avez un prix gigantesque re-rating, ou que vous n'avez pas l'offre.
Troisièmement, la hausse des achats physique combinée avec l'offre de serrage se traduit par la prime payée sur le prix au comptant de lingots à mars vers le haut rapidement. Pour l'ensemble de la mémoire récente, le prix des métaux précieux a été déterminé sur le marché du papier (par exemple, le COMEX, LBMA). Cela peut maintenant être en train de changer. Si la disponibilité des lingots commencer à régler l'action des prix, le prix au comptant cotés sur le marché du papier pour l'or ou l'argent va devenir un non-pertinence anachronique:
Savneet: international vous voyez traditionnellement immense achat après une vente massive des prix. Mais depuis la récente vente massive énorme, vous avez eu plus d'achat que les personnes jamais imaginé international. Quel était unique au sujet de cette vente massive est que la poussée d'achat a eu lieu aux États-Unis.
(suite en dessous:)
Aux États-Unis, lorsque nous avons eu grand prix run-up, nous avons beaucoup d'achats. Ce n'est pas souvent que le jour même d'une énorme baisse des prix, nous avons achat significative. Il était donc différente de celle d'autres très grands jours de l'histoire de notre entreprise dans ce que vous venez d'avoir ces achats paradoxal.
RépondreSupprimerEd: Et comme un grand décalage entre le prix au comptant et le prix réel que vous allez payer pour physique, en particulier sur la face argentée. Vous pourriez faire valoir que prix spot devient hors de propos par rapport au marché physique parce que l'argent est bien au nord de la prime de 20% sur place en ce moment.
Cliquez sur le bouton ci-dessous pour écouter l'interview de Chris avec Ed D'Agostino et Savneet Singh (31m: 12s):
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-29/spot-price-precious-metals-becoming-irrelevant
Invité Message: Wishes, fantasmes, délires et Dumbasses
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 29/04/2013 19:33 -0400
Soumis par James Howard Kunstler, via Le blog de la plateforme brûlante ,
Nous souhaitons
Que la pensée magique fonctionne maintenant si épaisse et profonde à travers les Etats-Unis que nos espoirs d'un avenir crédible sont noyés dans un raz de marée de jaune histoires smiley-face imprudemment émis par des institutions qui devraient savoir mieux. Un exemple en est l'histoire de couverture tragiquement muet de Charles C. Mann dans le magazine Atlantic actuel - "Nous ne serons jamais à court de pétrole" - énonçant en détail toute la panoplie des "solutions" techno-narcissiques à notre situation énergétique. Autre cas de figure était supérieur financière écrivain débile op-ed Joe Nocera du New York Times de la semaine dernière en battant le tambour pour l'Amérique "indépendance énergétique." Vous pourriez appeler ces deux exemples mensonger si cela n'était pas prévisible qu'une société désespérée ferait tout son possible pour défendre ses coûts irrécupérables, y compris la mise en place des contes de fées pour justifier ses souhaits. Au lieu de cela, ils sont simplement tragique parce que l'air du temps exige maintenant forums fois-honorables d'une presse libre pour s'adonner à l'estime de soi plutôt que la vérité -telling. Il représente également l'aboutissement de la maladie de la rectitude politique qui a terminale désactivé la classe de réflexion professionnelle pour les trois dernières décennies, depuis cette sensation de bien-propagande provient des organes soi-disant progressistes des médias - et, bien sûr, la vue corne d'abondance a été un aliment de base de l'idiot médias de droite pour toujours. Nous sommes devenus une nation incapable de penser, ou au moins de construire un consensus qui jibes avec la réalité. Pas encore très peu d'années, le public américain sera tellement déçus et démoralisés par les promesses non tenues comme celles-ci qui ils se tourneront la nation envers et inside out, probablement avec violence et effusion de sang.
L'article de l'Atlantique de Charles Mann commence par cheerleading pour l'extraction de l' hydrates de méthane provenant du plancher océanique. Ce sont des molécules de gaz naturel piégé dans les glaces dans la boue autour des plateaux continentaux. Mann met en lumière les efforts déployés par un navire de recherche japonais essais. Devinez quoi: les Japonais se livrent à ce parce qu'ils n'ont absolument pas de combustibles fossiles qui leur sont propres, et un défaut de consensus au sujet de l'énergie nucléaire, et ils sont sur une trajectoire de devenir la première nation industrielle avancée d'être obligé de revenir à une économie médiévale. Autrement dit, ils sont les plus désespérés parmi les désespérés.
(suite en dessous:)
Vous pourriez dire qu'ils n'ont rien à perdre (mais quelques milliards de Yen leurs déprécient rapidement). hydrates de méthane sont stables seulement à des pressions extrêmes ou à des températures très basses. Ils existent aussi dans le permafrost arctique, par exemple, en Sibérie, où les opérations de forage de gaz naturel conventionnel ont été menées depuis des décennies, sans les contributions des hydrates de méthane. Projets d'exploration des hydrates de méthane sous-marins ont depuis des décennies aux États-Unis, le Canada, l'Inde, la Russie, la Chine et le Japon. L'espoir est que cette soi-disant «glace chaude» se révélant être l'équivalent de gaz de sables bitumineux, ce qui signifierait au mieux un moyen très coûteux d'obtenir plus de combustibles fossiles que les sources conventionnelles s'assèchent. Cet espoir s'est estompé dans les pays autres que le Japon extrêmement désespérée. Comme beaucoup de techno-merveilles, la reprise des hydrates de méthane peut être démontré sur le projet "science" échelle. Pour l'instant, il n'existe pas de technique viable pour obtenir des flux commercialement échelle de gaz naturel sur les hydrates de méthane. Les Japonais eux-mêmes indiquent que il faudrait au moins dix ans, voire jamais, d'exploiter commercialement les hydrates de méthane. Japon n'a pas dix ans. Son système bancaire est en train d'imploser, et sans capital-même les projets scientifiques viendra à sa fin. Charles Mann est tout aussi enthousiaste à propos de l'huile de schiste et le gaz. Il écrit:
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
"Aujourd'hui, cependant, la fracturation est déchaîner des torrents de pétrole dans le Dakota du Nord et au Texas, il peut créer une deuxième flèche dans la vallée de San Joaquin et les inondations de gaz naturel en Pennsylvanie, en Virginie occidentale, et de l'Ohio. Alors lumineux sont les perspectives de fracturation que les Etats-Unis peut devenir, si ce n'est que brièvement, le premier producteur de pétrole au monde. ("L'Arabie Amérique", chanté The Wall Street Journal. Mais le parallèle est inexact, parce que les Etats-Unis est susceptible de consommer plus de sa mine d'or à la maison, plutôt que de les exporter.) "
C'est très trompeur. L'américain consomme environ 19 millions de barils par jour. Le Bakken et de schiste Eagle Ford formations produisent environ un million de barils par jour combiné maintenant, et assuré d'obtenir un ensemble beaucoup plus faible au cours des cinq prochaines années. Production quasi-sommet d'aujourd'hui est basée sur le forage et la fracturation furieux de puits extrêmement coûteux - connu comme «le syndrome de la Reine rouge» parce qu'ils courent aussi vite qu'ils le peuvent pour maintenir la production vers le haut. Pendant ce temps, la courbe de l'épuisement du pétrole de schiste est un reverse "crosse de hockey".
(suite en dessous:)
La situation est similaire pour le gaz de schiste, la différence étant que la surabondance temporaire de 2005 - 2012 est arrivé parce que nous n'avions pas les moyens d'exporter des surplus de gaz de l'explosion initiale de développement et il a inondé brièvement le marché intérieur. Le prix de schiste gaz est encore en dessous du niveau qui le rend économique à produire et quand il se lève finalement à ce niveau, et au-delà, il sera trop cher pour ses clients à acheter. Le gaz de schiste est également assujettie au syndrome de la Reine Rouge. Ces arguments ont été bien rodé à plusieurs reprises dans ce blog et ailleurs. Mais la clé pour comprendre notre situation énergétique est ignorée dans les cas Cornucopian comme pièce de l'Atlantique de Charles Mann, qui est le rôle du capital. Le pétrole non pas cher a déjà travaillé sa porte malheur pour les économies industrielles avancées: il a déjà détruit le processus de formation de capital. Ces économies n'ont pas été conçus pour fonctionner à l'huile non pas cher et ils ne peuvent pas, et la capitale n'est plus là, même pour la recherche-développement à changer sur l'infrastructure, et encore moins effectuer des modifications non encore undesigned. En outre, il n'existe aucune perspective que nous pouvons sauver le processus de formation du capital à l'échelle requise pour continuer à financer des choses comme l'huile de schiste. L'absence de croissance réelle aux Etats-Unis, en Europe et au Japon a déjà détruit des opérations d'intérêts et de remboursement de la dette, et toute nouvelle dette émise ne sera jamais remboursée, ce qui signifie qu'il est fonctionnellement inutile (nous ne savons pas encore).
RépondreSupprimerCes déficiences de la formation de capital ont quitté les grandes banques commerciales des banques insolvables et centrale ont travaillé sans relâche pour sauver en émettant plus "d'argent" sous forme de crédit qui ne peut jamais être remboursé. Qu'est-ce que tout cela signifie, c'est que le capital n'existe pas pour exécuter les économies pétrolières non-économiques, ou de continuer indéfiniment la production de pétrole non pas cher et le gaz, pour ne pas mentionner les hydrates de méthane et d'autres carburants de fantaisie. op-ed de Joe Nocera du New York Times de la semaine dernière était plus court et encore plus muet (et paresseux) que l'article de l'Atlantique folie de Charles Mann. Il était basé sur les remarques faites par le ministre énergétique du Canada, Joe Oliver, qui a dit (entre autres choses manifestement fausses et idiot) que le Canada «a les moyens de répondre à tous les besoins futurs de l'Amérique pour le pétrole." Oliver était proxénétisme pour le projet de pipeline Keystone pour le transport de sous-produits des sables bitumineux de l'Alberta vers les États-Unis. Nocera avalé tout entier Oliver dit, comme "pétrole extrait des sables bitumineux n'est tout simplement pas aussi désastreux pour l'environnement comme des adversaires aiment prétendre.« Est-ce donc, Joe ? Et quel est votre source pour cette affirmation ? Le ministre de l'Énergie du Canada ? La limace au bas de la colonne de Nocera a dit qu'il a été invité sur la page op-ed parce chroniqueurs réguliers Gail Collins et Nicholas Kristoff étaient éteints (ou en congé de livre).
(suite en dessous:)
La colonne de Nocera était honteusement ignorants. Les éditeurs doivent le renvoyer à la section des affaires du Times où irréalité est de l'ordre-du-jour. Maintenant, beaucoup de gens peut tirer la conclusion que quelque conspiration est en cours lorsque les grands médias traditionnels rapportent les nouvelles si hypocritement, mais ce n'est tout simplement pas vrai. La raison pour laquelle nous avons, en effet, mentons à nous-mêmes est sans cesse en raison de la maîtrise souhaitons derrière toutes les filiales désirs: nous voulons continuer à conduire à WalMart pour toujours et nous ne pouvons pas imaginer un autre mode de vie, sans parler du mode de vie qui la contraction des économies industrielles tend vers - c'est à dire une certaine manière, manière réduction d'échelle et la vie économique re-localisée centrée sur l'agriculture et la production artisanale. Oui, nous allons médiévale aussi, finalement, tout comme les Japonais, qui va y arriver un peu plus tôt que nous le ferons. C'est dur à avaler, j'en suis sûr. C'est pourquoi nous préférons la propagande plus digeste ours en gélatine traite comme article de l'Atlantique de Charles Mann et stupide op ed Joe Nocera.
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2013-04-29/guest-post-wishes-fantasies-delusions-and-dumbasses
Arsenalisé Amérique: Sturm, Ruger Backlog Doubles; production des armes à feu, les expéditions contre les surtensions
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 29/04/2013 18:41 -0400
Que ce soit en raison de la récente tentative du gouvernement de faire respecter pistolet assortis de contrôle des mesures à la suite du Newtown, CT tir, ou, simplement animés par la même catalyseur qui a vu une forte augmentation des ventes d'armes il ya quatre ans, à savoir l'élection présidentielle, une chose est certaine: l'Amérique est elle-même militariser à un inconnu de rythme, à la fois Sturm, Ruger expéditions et des unités produites dépassant 500.000 chacun dans un trimestre pour la première fois dans l'histoire.
Expéditions:
- voir graphique éloquent sur site -
Unités produites:
- voir graphique éloquent sur site -
Expédié et production - plus de 1 million en un trimestre pour la première fois:
- voir graphique éloquent sur site -
Mais le plus gros choc est le carnet de commandes d'armes sur commande (commandes qui RGR ne pouvait pas satisfaire au cours du trimestre).
A plus de 2 millions pour la première fois dans l'histoire, une augmentation de 40% par rapport au trimestre précédent, et près de 100% par rapport à il y a un an, quand il s'agit d'obtenir des armes à feu, américain, tout comme les Chypriotes ont besoin d'argent, ont juste une option : mettre en ligne.
- voir graphique éloquent sur site -
Si nous ne savions pas mieux, nous dirions que soit RGR a en quelque sorte devenu une app 0,99 $ pour plus récente et plus frais faddy cellule, quel qu'il soit, ou, au contraire, l'Amérique se prépare à la guerre.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-29/weaponized-america-sturm-ruger-backlog-doubles-gun-production-shipments-surge