tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post7949409260615894830..comments2024-03-28T09:05:52.949-07:00Comments on Le vert bavoir: Quelles régions du monde hébergeront les milliards de réfugiés climatiques ? huemaurice5http://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comBlogger79125tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-6851845021958201082016-06-20T11:28:36.897-07:002016-06-20T11:28:36.897-07:00Désormais, avec Assad dans une position relativeme...Désormais, avec Assad dans une position relativement forte, soutenue par la puissance aérienne russe et les forces terrestres iraniennes, les diplomates étasuniens « dissidents » disent que la paix est impossible parce que les rebelles ne sont pas en mesure de contraindre Assad de partir. Ainsi, les « dissidents » recommandent que les États-Unis étendent leur rôle dans la guerre pour donner un nouveau coup de main aux rebelles, ce qui entraînera de nouvelles exigences maximalistes de leur part. <br /><br />Risques graves <br /><br />Ce projet de guerre élargie présente de très graves risques, dont celui d'un effondrement de l'armée syrienne, ce qui ouvrirait les portes de Damas au front al-Nusra/Al-Qaïda (et ses alliés) ou à l'État islamique - un scénario qui, comme le souligne le New York Times, « n'est pas abordé dans le memo » <br /><br />À l'heure actuelle, l'État islamique et - dans une moindre mesure - le Front Al-Nusra sont sur la défensive, pourchassés par l'armée syrienne avec le soutien de l'aviation russe et par certaines forces kurdes avec le soutien des États-Unis. Mais ces avancées pourraient facilement être renversées. Il y a aussi le risque de déclenchement d'une guerre plus large avec l'Iran et / ou la Russie. <br /><br />Mais faire des étincelles près d'un baril de poudre n'a jamais fait peur aux néo-conservateurs et aux faucons libéraux. Ils ont toujours concocté des plans qui peuvent paraître séduisants lors d'une conférence ou dans un éditorial, mais échouent face à la réalité du terrain où les des soldats étasuniens sont censés réparer les dégâts. <br /><br />Nous avons vu comment cette pensée magique a mal tourné en Irak, en Afghanistan, en Libye, en Ukraine et même en Syrie où, après l'accord d'Obama de fournir des armes et une formation aux soi-disant « licornes » - ces rebelles « modérés » difficiles à observer - on a vu les combattants rejoindre avec armes et bagages les rangs d'Al-Qaïda ou de l'État islamique. <br /><br />Pourtant, les néo-conservateurs et faucons libéraux qui contrôlent le Département d'État - et qui attendent avec impatience l'élection d'Hillary Clinton - ne cesseront jamais de sortir de nouvelles idées folles de leurs chapeaux tant qu'un effort concerté ne sera pas entrepris pour évaluer leurs responsabilités dans tous les échecs subis par la politique étrangère des États-Unis. <br /><br />Tant qu'il n'y aura pas de responsables - tant que le président des États-Unis ne freinera pas ces bellicistes - cette folie ne fera que s'amplifier et deviendra de plus en plus dangereuse. <br /><br />https://fr.sott.net/article/28457-La-folie-collective-du-Departement-d-Etat-des-Etats-Unishuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-18304400707648242152016-06-20T11:27:58.199-07:002016-06-20T11:27:58.199-07:00Chaque occasion de propagande, comme l'attaque...Chaque occasion de propagande, comme l'attaque au gaz sarin en Syrie en 2013 ou l'abattage du vol 17 de Malaysia Airlines dans l'est de l'Ukraine, fut exploitée au maximum pour pousser les adversaires sur la défensive, même si les analystes du renseignement US doutent que les éléments présentés constituent des preuves. Le mensonge au plus haut niveau du gouvernement des États-Unis - mais surtout chez les hauts fonctionnaires du Département d'État - devint une épidémie. Peut-être pire encore, le « diplomates » étasuniens semblaient croire à leur propre propagande. <br /><br />Pendant ce temps, les médias traditionnels étasuniens ont connu une dérive similaire pour finir dans l'orbite de domination des néoconservateurs et du carriérisme professionnel, ce qui exclut les principaux organes de presse que tout type de contrôle sur des mensonges officiels. <br /><br />Les nouvelles têtes d'affiche <br /><br />La nouvelle star du Département d'État - qu'on attend à être nommée à un poste important par la Présidente Clinton - est la néoconservatrice et Secrétaire d'État adjoint aux Affaires européennes, Victoria Nuland, qui a orchestré le putsch de 2014 en Ukraine qui a renversé un président élu, pro-russe pour le remplacer par un régime nationaliste ukrainien dur qui a ensuite lancé des attaques militaires dans l'est du pays contre les Russes ethniques qui résistaient aux putschistes. <br /><br />Quand la Russie est venue en aide à ces citoyens ukrainiens retranchés, y compris en acceptant la demande de la Crimée de rejoindre la Russie, les médias du Département d'État et des États-Unis ont parlé d'une seule voix pour dénoncer une « invasion russe » et soutenir les manœuvres militaires de l'OTAN sur les frontières de la Russie pour dissuader toute « agression russe. » <br /><br />Toute personne qui ose remettre en question cette dernière « pensée de groupe » - qui plonge le monde dans une dangereuse nouvelle guerre froide - est accusé d'être un « apologiste du Kremlin » ou un « larbin de Moscou », tout comme les sceptiques de la guerre en Irak ont ??été raillés comme des « apologistes de Saddam. » Pratiquement tous ceux qui comptent dans les milieux officiels à Washington sont sur le sentier de la guerre. (Victoria Nuland est mariée à Robert Kagan, ce qui fait d'eux l'un des principaux couples de pouvoir à Washington.) <br /><br />Voilà le contexte de la dernière rébellion du Département d'État contre la politique plus tempérée d'Obama en Syrie. En prévision d'une probable élection d'Hillary Clinton, ces 51 « diplomates » ont paraphé une déclaration « dissidente » qui préconise le bombardement de l'armée syrienne pour protéger les rebelles syriens « modérés » qui - en admettant qu'ils existent - se battent pour la plupart sous les couleurs du front Al-Nusra, une filiale d'al-Qaïda, et son proche allié, Ahrar al Sham. <br /><br />La pensée confuse dans cette « dissidence » affirme qu'en bombardant l'armée syrienne, le gouvernement US pourra accroître l'influence des rebelles et forcer Assad à négocier son retrait. Mais il n'y a aucune raison de penser que ce plan pourrait marcher. <br /><br />Au début de 2014, lorsque les rebelles occupaient une position relativement forte, les pourparlers de paix initiés par les États-Unis se sont transformés en une conférence dominée par les rebelles et posait comme condition préalable le départ d'Assad, tout en excluant les alliés iraniens de la Syrie. Sans surprise, le représentant d'Assad est rentré chez lui et les négociations ont échoué. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-9241635470020821822016-06-20T11:27:15.436-07:002016-06-20T11:27:15.436-07:00Obama a ensuite pris l'une des décisions les p...Obama a ensuite pris l'une des décisions les plus fatidiques de son mandat. Au lieu de nettoyer le Département d'État et le Pentagone, il a prêté l'oreille à certains conseillers qui ont brandi la notion, astucieuse sur le plan de la communication, d' « Équipe de Rivaux » - une référence au premier cabinet d'Abraham Lincoln pendant de guerre civile [des États-Unis] - et a maintenu à leurs postes la direction militaire de Bush, y compris Robert Gates comme secrétaire à la Défense, et a tendu la main au sénatrice belliciste Hillary Clinton en lui proposant le poste de secrétaire d'État. <br />En d'autres termes, non seulement Obama n'a pas pris le contrôle de l'appareil de politique étrangère, il a renforcé le pouvoir des néo-conservateurs et des faucons libéraux. Il laissa alors ce puissant bloc Clinton-Gates-Petraeus l'entraîner dans une contre-insurrection téméraire en Afghanistan dont le seul bilan fut la mort de 1.000 soldats US supplémentaires ainsi que de nombreux autres Afghans. <br /><br />Obama a également laissé Clinton saboter sa tentative de rapprochement avec l'Iran en 2010 sur la question de son programme nucléaire et il a succombé à sa pression en 2011 pour envahir la Libye sous le faux prétexte d'établir une « zone d'exclusion aérienne » pour protéger les civils, et qui se transforma en une catastrophique « changement de régime » qu'Obama a désigné comme sa plus grande erreur de politique étrangère. <br /><br />Le conflit syrien <br /><br />Obama a résisté aux appels du Secrétaire Clinton pour une autre intervention militaire en Syrie tout en autorisant un certain soutien militaire limité aux rebelles prétendument « modérés » et a permis à l'Arabie Saoudite, le Qatar et la Turquie de faire beaucoup plus pour soutenir les djihadistes liés à Al-Qaïda et même à l'État islamique.Sous Hillary Clinton, le bloc néoconservateur / libéral-faucon a consolidé son emprise sur le corps diplomatique du département d'État. Sous la domination néo-conservatrice, le Département d'État est passée d'une « pensée collective » à une autre. <br />N'ayant rien appris de la guerre en Irak, la pensée unique continua sa lancée en Libye, en Syrie, en Afghanistan, en Ukraine, en Russie, en Chine, au Venezuela, etc.Partout, l'objectif était le même : imposer l'hégémonie des Etats-Unis, forcer les populations à se plier aux diktats US, les orienter vers des solutions néo-libérales et de « marché libre » qui étaient souvent assimilées à la « démocratie », même si la plupart des gens concernées n'étaient pas d'accord. <br />Le double-discours et la double-pensée prirent la place d'une pensée politique axée sur des réalités. Le terme « Communications stratégiques », à savoir l'utilisation agressive de la propagande pour faire avancer les intérêts étasuniens, devint un mot d'ordre. Un autre fut « Smart Power » [« pouvoir intelligent » - NdT], à savoir l'application de sanctions financières, de menaces d'arrestations, des frappes militaires limitées et d'autres formes d'intimidation. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-25360195942513129792016-06-20T11:26:15.104-07:002016-06-20T11:26:15.104-07:00Il y avait donc des Démocrates comme l'Ambassa...Il y avait donc des Démocrates comme l'Ambassadrice auprès des Nations Unies (et plus tard secrétaire d'État) Madeleine Albright qui justifiait les sanctions brutales de Bill Clinton envers l'Irak, sanctions qui selon l'ONU ont provoqué la mort de 500.000 enfants irakiens, comme « un choix très difficile, mais le prix - nous pensons que cela en valait le prix ». <br /><br />Les huit années de la politique du « juste milieu » de Bill Clinton, qui comprenait la guerre aérienne brutale contre la Serbie, ont été suivies par huit années de George W. Bush, qui a renforcé encore plus l'influence des conservateurs sur la politique étrangère des États-Unis. <br /><br />A ce stade, ce qui restait des anciens Républicains « réalistes » tels que Henry Kissinger et Brent Scowcroft, vieillissait ou était tellement compromis que les néo-conservateurs n'avaient plus d'opposition significative dans les cercles républicains. De plus, la politique étrangère officielle des Démocrates était presque impossible à distinguer de celle des néoconservateurs, à l'exception de leur recours à des arguments « humanitaires » pour justifier les guerres d'agression. <br /><br />La capitulation des médias <br /><br />Avant l'invasion de l'Irak par George W. Bush, une grande partie de l'élite des médias « progressistes » - du New York Times au New Yorker - s'est alignée derrière la guerre, et n'a posé que quelques rares questions gênantes sans offrir de véritable résistance. Être favorable à la guerre devint un plan de carrière « sage ». <br /><br />Mais un mouvement anti-guerre surgit des rangs démocrates, propulsant Barack Obama, un Démocrate opposé à la guerre en Irak, à la nomination du parti pour l'élection présidentielle de 2008 au détriment de la va-t-en-guerre Hillary Clinton. Mais les sentiments pacifistes de la « base » du parti Démocrate n'ont pas eu grand effet chez les ténors Démocrates en matière de politique étrangère. <br /><br />Lorsque Barack Obama est entré à la Maison Blanche, il a du faire face à un défi difficile. Le Département d'État avait besoin d'une purge complète des néoconservateurs et des faucons/libéraux, mais les experts en politique étrangère qui n'avaient pas vendu leur âme aux néoconservateurs étaient devenus rares. Une génération entière de décideurs politiques démocrates avait été élevée dans un monde dominé par des conférences, des réunions, des éditoriaux et des think tanks néoconservateurs, où un discours musclé passait bien et où un discours diplomatique plus traditionnel vous faisait passer pour un mou. <br /><br />En revanche, de plus en plus de gens au sein de l'armée US et même de la CIA étaient favorables à des approches moins agressives, en partie parce qu'ils avaient effectivement combattu dans la « guerre mondiale contre le terrorisme » sans espoir de Bush. Mais le haut commandement, soigneusement désignée par Bush et aux penchants néo-conservateurs - comme le général David Petraeus - sont restés en place et ont favorisé l'extension des guerres en Irak et en Afghanistan. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-34618174059134131762016-06-20T11:25:16.772-07:002016-06-20T11:25:16.772-07:00J'ai couvert la politique étrangère des États-...J'ai couvert la politique étrangère des États-Unis depuis la fin des années 1970 quand il y avait nettement plus de gens sains d'esprit au sein du corps diplomatique. Il y avait des gens comme Robert White et Patricia Derian (tous deux décédés) qui défendaient la justice et les droits de l'homme, et tout ce qu'il y avait de meilleur aux États-Unis. <br />Mais la déchéance du Département d'État des États-Unis devenu un repaire de petits voyous bien habillés, beaux-parleurs et serviteurs zélés de l'hégémonie US, a commencé sous l'administration Reagan. Le Président Ronald Reagan et son équipe avaient une haine pathologique des mouvements sociaux d'Amérique centrale qui cherchaient à se libérer des oligarchies oppressives et leurs forces de sécurité brutales. <br />Pendant les années 1980, les diplomates US dotés d'intégrité ont été systématiquement marginalisés, harcelés ou écartés. (Derian, qui était Coordinatrice des Droits Humains, a quitté ses fonctions à la fin de l'administration Carter et a été remplacée par le néoconservateur Elliott Abrams. Blanc fut congédié comme ambassadeur US en El Salvador, en expliquant : « Le Secrétaire d'État, Alexander M. Haig Jr. , m'a demandé de recourir aux canaux officiels pour couvrir la responsabilité de l'armée salvadorienne pour les meurtres de quatre sœurs religieuses américaines. J'ai refusé » ) <br /><br />La montée des néoconservateurs <br /><br />Au fur et à mesure des départs des professionnels de la vieille garde, une nouvelle génération de néo-conservateurs agressifs prenaient leur place, des gens tels que Paul Wolfowitz, Robert McFarlane, Robert Kagan et Abrams. Après huit années de Reagan et quatre années de George H.W. Bush, le Département d'État avait été remodelé en un foyers de néo-conservateurs, mais quelques poches de professionnalisme avaient résisté aux assauts. <br /><br />Alors que l'on aurait pu s'attendre à ce que l'administration Démocrate de Clinton inverse la tendance, ce ne fut pas le cas. Au lieu de cela, la « triangulation » de Bill Clinton fut appliquée aussi bien en politique extérieure qu'en politique intérieure. Il était toujours à la recherche de ce « juste milieu » confortable. <br /><br />Vers fin des années 90, la décimation des experts en politique étrangère de la trempe de White et Derian n'a laissé que quelques survivants du côté Démocrate avec le courage ou les compétences pour défier les néoconservateurs profondément enracinées. De nombreux démocrates de l'ère Clinton se sont acclimatés à la domination des néo-conservateurs en se réinventant comme « progressistes interventionnistes », en partageant l'amour des néoconservateurs pour la force militaire mais justifiant les tueries par des raisons « humanitaires ». <br /><br />Cette approche était une façon pour les « progressistes » de se protéger des accusations de « faiblesse » lancées par la droite, une accusation qui avait profondément marqué les Démocrates pendant les années Reagan / Bush. Mais cette posture de « Démocratique dur » n'a fait qu'isoler un peu plus les diplomates sérieux favorables à une politique de donnant/donnant avec les dirigeants étrangers et leurs peuples. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-56683881932891741092016-06-20T11:24:15.462-07:002016-06-20T11:24:15.462-07:00Même certains fonctionnaires du Département d'...Même certains fonctionnaires du Département d'État, que je connais personnellement et qui ne sont pas vraiment néoconservateurs ou libéraux-faucons, agissent comme s'ils avaient avalé la pilule et toute la boîte avec. Ils parlent comme des durs et se comportent avec arrogance envers les populations des pays sous leur contrôle. Les étrangers sont traités comme des objets stupides tout juste bons à être soumis ou soudoyés. <br /><br />Il n'est donc pas tout à fait surprenant que plusieurs dizaines de « diplomates » étasuniens s'en prennent à la position plus modérée du président Barack Obama sur la Syrie tout en se positionnant en prévision de l'élection d'Hillary Clinton, qui devrait autoriser une invasion illégale de la Syrie - sous couvert d'établir des « zones d'exclusion aérienne » et des « zones de sécurité » - ce qui signifie en clair, tuer d'avantage de jeunes soldats syriens. Les « diplomates » demandent l'utilisation d' « armes à longue portée et aériennes ». <br /><br />Ces faucons sont si avides guerres que le risque d'un conflit direct avec la Russie ne les dérange pas. D'un léger revers de la main, ils balaient la possibilité d'un conflit avec une puissance nucléaire en affirmant qu'ils ne préconisent pas « d'emprunter une pente glissante qui se terminerait dans une confrontation militaire avec Russie. » Dis comme-ça, ça rassure. <br /><br />Risquer une victoire Djihadiste <br /><br />Il y a aussi le risque qu'une intervention militaire directe des États-Unis pourrait faire s'effondrer l'armée syrienne et ouvrir la voie à une victoire du Front Al-Nusra/Al-Qaïda ou de l'État Islamique. La note ne précise pas comment ils comptent réaliser la délicate opération d'infliger suffisamment de dégâts à l'armée syrienne tout en évitant une victoire pure et simple des djihadistes et une confrontation avec la Russie. <br /><br />On peut supposer que, quels que soient les dégâts infligés, ce sera à l'armée US de nettoyer après, en supposant que l'abattage d'avions militaires russes et la mort de militaires russes ne dégénérera pas en une conflagration thermonucléaire à grande échelle. <br />En bref, il semble que le Département d'État est devenu un asile de fous dont les malades auraient pris le contrôle. Mais cette folie n'est pas une aberration temporaire qui pourrait être facilement corrigée. C'est quelque chose qui vient de loin et il faudrait un nettoyage de fond en comble du « corps diplomatique » actuel pour rétablir le Département d'État dans son rôle traditionnel qui est censé être celui d'éviter les guerres plutôt que de les provoquer.<br /> <br />Bien qu'il y ait toujours eu des cinglés au sein du Département d'État - généralement placés aux échelons les plus élevés - le phénomène d'aliénation mentale institutionnelle n'est apparue qu'au cours des dernières décennies. Et j'ai vu le changement. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-90824521936841703212016-06-20T11:23:15.574-07:002016-06-20T11:23:15.574-07:00La folie collective du Département d'État des ...La folie collective du Département d'État des Etats-Unis <br /><br />Robert PARRY<br />Le Grand Soir<br />dim., 19 juin 2016 08:42 UTC <br /><br />-- Comment: Nous commettons l'erreur de penser que les politiciens haut placés, et les hommes de pouvoir en général, sont des gens ordinaires ; qu'ils sont pour ainsi dire comme nous. On les imagine parfois pétris de doutes, d'hésitations, emplis de luttes intérieures, de conflits et de dilemmes moraux pour savoir comment toujours agir au mieux, dans l'intérêt de tous... Mais rien de tout cela n'existe vraiment. En adéquation parfaite avec un Système qui favorise la loi du plus fort, la lutte et la compétitivité, l'homme sans conscience est attiré et porté par celui-ci. Il trouve sa juste place dans une structure qui lui permet d'exprimer sa vraie nature. Est-il surprenant alors de trouver aux postes-clés du pouvoir des personnes qui se soucient si peu de justice, de compassion et d'égalité ? De trouver des personnes dont les décisions, froides et calculées, en font périr des millions d'autres ? C'est bien une "folie collective" dont il s'agit, intrinsèque à toutes les institutions, les administrations et les pays du monde entier ; une folie initiant ce que l'on peut appeler "l'avènement du psychopathe", qu'il soit politique, militaire ou scientifique. Un facteur pathologique à prendre en compte, incontournable, qui permet d'éclairer d'une toute nouvelle façon des évènements et des bouleversements mondiaux que nous n'aurions peut-être plus alors à subir, qui sait. --<br /><br /><br />Traduction : VD <br /><br />Plus de 50 « diplomates » du Département d'État des États-Unis [Ministère des Affaires Étrangères - NdT] ont envoyé un rapport « dissident » exhortant le président Obama à lancer des frappes militaires contre l'armée syrienne, un signe de plus que ce Ministère a disjoncté de façon collective. <br /><br />Au cours des dernières décennies, le département d'État des États-Unis qui était jadis une maison raisonnablement professionnelle et réaliste en matière de diplomatie est devenu un repaire de bureaucrates guerriers possédés par des obsessions impériales, un phénomène dangereux souligné par la récente « dissidence » de masse en faveur de nouvelles tueries en Syrie. <br /><br />51 « diplomates » du Département d'État ont signé une note de service distribuée par un « canal de la dissidence » officiel, demandant des frappes militaires contre le gouvernement syrien de Bachar al-Assad dont les forces ont mené la contre-offensive contre les extrémistes islamistes qui cherchent à contrôler cette importante nation du Moyen-Orient . <br />Le fait qu'un si grand nombre de fonctionnaires du Département d'État plaident en faveur d'un élargissement de la guerre d'agression en accord avec l'agenda néoconservateur, qui a placé la Syrie sur une liste noire il y a vingt ans, est révélateur du degré de folie qui s'est emparé du Département d'État. <br /><br />Le Département d'État semble être devenu un mélange de néoconservateurs pur jus, de libéraux interventionnistes et de quelques arrivistes qui ont compris qu'il était dans leur intérêt de se comporter comme des proconsuls globaux qui imposent leurs solutions ou recherchent un « changement de régime » plutôt que de se comporter en diplomates respectueux à la recherche de véritables compromis. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-9338758933606931352016-06-19T22:39:01.772-07:002016-06-19T22:39:01.772-07:00De Gaulle, ce décrypteur de complot
Paul-Marie C...De Gaulle, ce décrypteur de complot <br /><br />Paul-Marie Coûteaux<br />Boulevard Voltaire<br />dim., 19 juin 2016 21:16 UTC <br /><br />Une connaissance hors pair de l'Histoire lui permettait de saisir les ressorts secrets des événements. <br /><br />Hier, le 18 juin fut célébré comme toujours en termes les plus convenus. Prenons un angle plus inhabituel et louons une faculté particulièrement remarquable du Général, une lucidité souvent prophétique. On sait que le fameux « appel » procédait d'une fine analyse des forces dans le monde : l'Allemagne ne pouvait manquer d'attaquer un jour la Russie, comme le Japon, les États-Unis, de sorte que, comme il l'annonça dès le 25 juin 1940 à Maurice Schumann : « Cette guerre est une affaire terrible mais réglée, l'essentiel est pour nous d'y ramener non pas quelques Français, mais la France. » Prescience qui s'étendit d'ailleurs en tous domaines : la nécessité d'une politique industrielle, l'inévitable retour au régime des partis, la drogue de la dette... L'ouvrage récent de Gérard Bardy, De Gaulle avait raison (Éd. Télémaque), cite, par exemple, cette sortie dans un Conseil des ministres de 1963 : « Il y a eu 40.000 immigrants d'Algérie en avril. C'est presque égal au nombre de bébés nés en France pendant le même mois. J'aimerais qu'il naisse plus de bébés en France et qu'il y vienne moins d'étrangers. » <br /><br />Il est un autre domaine où sa culture d'État le prédisposait à voir clair. Celui qui cita souvent le mot de Nietzsche « L'État est le plus froid des monstres froids. Il ment froidement » ne mit pas longtemps, après l'assassinat du président Kennedy, à faire pièce à la version du « tueur solitaire », et déclare à son ministre Peyrefitte, quatre jours après le drame : « La police a fait le coup, ou bien l'a fait faire, ou bien a laissé faire », hypothèse qu'il faudra des années et l'enquête du procureur Garrison pour étayer. « Ils se sont saisis de ce communiste (Oswald) qui n'en était pas un, tout en l'étant. C'est unminus habens et un exalté, c'était l'homme qui leur fallait [...] On ne saura jamais la vérité, car elle est trop terrible, trop explosive ; c'est un secret d'État. Ils feront tout pour le cacher. Sinon, il n'y aurait plus d'États-Unis » (C'était de Gaulle, T. 2) <br /><br />Une connaissance hors pair de l'Histoire lui permettait de saisir les ressorts secrets des événements : songeait-il, à propos d'Oswald, à cet autre communiste, Lubbe, réputé avoir incendié le Reichstag alors qu'il ne fut qu'une commode marionnette manipulée par Göring, chose établie bien plus tard ? Il y a dans l'Histoire moins de fous qu'on ne dit, plus de manipulations qu'on ne croit, plus de complots qu'on n'ose le voir. Hélas, l'inculture de notre époque a pris pour habitude de rejeter sous l'opprobre de « culture du complot » les vérités secrètes et certes peu démocratiques de la realpolitik. <br /><br />Il faut croire qu'il reste des traces de cette culture chez quelques gaullistes, tel François Asselineau déclarant le 9 juin que pourrait arriver en Grande-Bretagne, avant le référendum sur le Brexit, ce qui advint en 2003 en Suède quatre jours avant le référendum sur l'euro, lorsque le ministre des Affaires étrangères, Anna Lindh, porte-parole du OUI, fut assassinée par un « déséquilibré » d'origine serbe, Mijailovic. Peu après, la prédiction d'Asselineau s'avérait. « Complotisme » ou lucidité ? <br /><br />https://fr.sott.net/article/28453-De-Gaulle-ce-decrypteur-de-complothuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-57599995079883092842016-06-19T22:38:00.687-07:002016-06-19T22:38:00.687-07:00Quand dans un pays les 'forces de l'ordre&...Quand dans un pays les 'forces de l'ordre' n'ont aucune compétence d'intervenir pour défendre les citoyens, il est tout à fait normal que les citoyens se défendent eux-mêmes face aux agressions illimitées.<br /><br />C'est TOUS LES JOURS qu'en 'Europe' se déroulent des massacres, des meurtres, des viols et des vols NON-PUNIS faute de défense adéquate ! Les terroristes se retrouvent donc enrichis et mieux armés pour continuer face aux gouvernements qui VOLONTAIREMENT ferment les yeux !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-49322600776896005182016-06-19T22:37:19.236-07:002016-06-19T22:37:19.236-07:00Vous êtes plutôt gros calibre ou cappuccino ? Il y...Vous êtes plutôt gros calibre ou cappuccino ? Il y a plus d'armureries que de McDonald's chez l'Oncle Sam <br /><br />Russia Today<br />sam., 18 juin 2016 22:01 UTC <br /><br />Vous êtes plutôt gros calibre ou cappuccino ? En tout cas, chez l'Oncle Sam, qui a connu le 12 juin la tuerie d'Orlando, on trouve bien plus facilement une arme qu'un café ou un burger, révèlent de nouvelles statistiques. Le site spécialisé dans l'information graphique 1Point21 a récemment mis au point une carte interactive visant à comparer le nombre de vendeurs d'armes détenteurs d'une licence avec la proportion d'enseignes Starbucks, géant américain spécialisé dans le café. <br /><br />On vend des armes comme si on vendait des croissants <br />Pour ce faire, rien de plus simple, il suffit d'entrer le nom d'une ville américaine, comme par exemple New York, pour obtenir une visualisation des données dans un rayon de 50 kilomètres aux alentours. <br /><br />Une carte plus générale, à l'échelle des Etats-Unis, a également été publiée sur les réseaux sociaux, révélant des proportions interpellantes. <br /><br />Avec un total de 64 747 magasins d'armes, selon les données du Bureau de l'alcool, du tabac, des armes à feu et explosifs (ATF), organisme gouvernemental, il y en aurait donc six pour chaque Starbucks. <br /><br />D'autres comparaisons du genre ont été faites avec les données du portail de statistiques en ligne Statista. <br /><br />Ainsi si l'on combine le nombre total de supermarchés (enseignes de grande distribution vendant pour plus de 2 millions de dollars par an), de McDonald's et de Starbucks aux Etats-Unis, on obtient 63 208 enseignes, chiffre qui reste inférieur au nombre de boutiques délivrant des armes sous licence en toute légalité. <br /><br /><br />Le site Flowingdata, qui réalise des infographies sur base de statistiques officielles, a lui comparé séparément la répartition des bureaux d'armes avec celle des principales chaînes de pizza, de hamburger et de café. <br /><br />Et de manière flagrante, ce sont à nouveau les gros calibres qui font pencher la balance. <br /><br />Ces nouvelles illustrations montrent, chiffres à l'appui, à quel point il est simple de se procurer légalement une arme au pays de l'Oncle Sam, où les fusillades continuent à se multiplier. <br /><br />Après que 49 personnes ont perdu la vie dans la nuit du 11 au 12 juin à Orlando, suite à un massacre revendiqué par l'organisation terroriste Daesh, le président Barack Obama a une fois de plus appelé à restreindre la liberté d'accès aux armes à feu pour les Américains. <br /><br />Et pourtant, l'histoire se répète. En 2015, plus d'une fusillade «de masse» (c'est-à-dire tuant et/ou blessant au moins quatre personnes) par jour a eu lieu sur le sol américain, révèle le site Shooting tracker, qui les répertorie chaque année. <br /><br />-- Commentaire : Poursuivre votre lecture : <br />- Le tueur d'Orlando et l'hypocrite Amérique <br />- Chris Hedges : « l'épidémie de fusillades aux Etats-Unis est due à la culture des armes et à la rage nihiliste » <br />- Attentat d'Orlando : loup solitaire ? Un témoin parle d'au moins quatre tireurs <br />- Des témoins oculaires du massacre de la discothèque d'Orlando : « Il y avait plus d'un tireur, des tireurs d'élite ont tiré sur la police, quelqu'un bloquait les sorties » --<br /><br />https://fr.sott.net/article/28454-Vous-etes-plutot-gros-calibre-ou-cappuccino-Il-y-a-plus-d-armureries-que-de-McDonalds-chez-l-Oncle-Samhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-33390497142496459532016-06-19T22:36:34.704-07:002016-06-19T22:36:34.704-07:00Et toujours, on revient à la vidéo, pour interroge...Et toujours, on revient à la vidéo, pour interroger ce «que disent les images». Le Monde finit par convenir du bout des lèvres, sur le blog dans la rubrique des Décodeurs, que les dégradations «dénoncées par la classe politique» sont loin du saccage annoncé. C'est finalement Périscope qui aura eu raison de la manipulation gouvernementale. Au soir du 16 juin, les journaux télévisés des grandes chaînes, oubliant opportunément l'hôpital Necker qui les avait tant émus, trouvent dans la charge des dockers contre les CRS une nouvelle preuve de la malveillance de la CGT. <br /><br />Refs. <br />- P.A., Un syndicat de policiers dénonce les consignes reçues pendant les manifs, BFMTV, 05/05/2016. <br />- Pierre Trouvé, vidéo sans titre, Périscope, 14/04/2016. <br />- Alexandre Boudet, Les casseurs s'en prennent à l'hôpital Necker, oubliant que des enfants malades y sont soignés, Huffington Post, 14/06/2016. <br />- Anon., Cazeneuve s'insurge contre les violences visant les policiers lors des manifestations, FranceTV info, 14/06/2016. <br />- Manuel Valls : «Je demande à la CGT de ne plus organiser ce type de manifestation sur Paris» (vidéo), France Inter, 15/06/2016. <br />- Daniel Schneidermann, Prétexte providentiel: l'enfant, les casseurs et l'hôpital Necker, Rue89, 15/06/2016. <br />- Anon., Sur l'instrumentalisation des vitres de l'hôpital Necker. Témoignage d'un parent, Lundimatin, 15/06/2016. <br />- Adrien Sénécat, Dégradations à l'hôpital Necker: ce qu'il s'est passé, Les Décodeurs/Le Monde, 15/06/2016. <br />- Luc Peillon, Sylvain Mouillard, L'hôpital Necker a-t-il vraiment été «dévasté» par les «casseurs»?, Libération, 15/06/2016. <br />- Kocila Makdeche, Hôpital Necker: après le passage des casseurs, l'opération politique du gouvernement, FranceTV info, 15/06/2016. <br />- Juliette Bourgeois, Vandalisme/Necker: que disent les images, Arrêt sur images, 15/06/2016. <br />- Anon., La vérité sur l'attaque de l'hôpital Necker, et les conclusions qu'on peut en tirer, L'Autre quotidien, 16/06/2016.<br /><br />https://fr.sott.net/article/28451-Hopital-Necker-une-manipulation-gouvernementalehuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-90734798423542838732016-06-19T22:35:47.721-07:002016-06-19T22:35:47.721-07:00Hôpital Necker : une manipulation gouvernementale ...Hôpital Necker : une manipulation gouvernementale <br /><br />André Gunthert<br />Image Sociale<br />jeu., 16 juin 2016 16:44 UTC <br /><br />Il aura suffi d'une vidéo pour mettre fin à l'intoxication de l'hôpital Necker. <br />- voir clip sur site -<br />Parmi les hauts faits de l'application Périscope, dédiée à la diffusion en direct d'enregistrements au smartphone, rachetée par Twitter en 2015, il faudra désormais compter la vidéo du journaliste du Monde Pierre Trouvé, réalisée le 14 juin 2016 vers 15h30 pendant la grande manifestation parisienne contre la loi travail. <br /><br />Dès mardi après-midi, plusieurs internautes et quelques médias en ligne avaient identifié le «prétexte providentiel» permettant d'associer casseurs et terrorisme: «l'hôpital des enfants malades» vandalisé par les casseurs, où se trouvait par pur hasard l'orphelin rescapé de la tuerie de Magnanville. <br /><br />Le 14 au soir, le ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve, invité par David Pujadas au JT de France 2, teste les éléments de langage destinés à masquer le succès du mouvement social. Dénonçant les «hordes de manifestants violents», il affiche son indignation face aux agressions dont sont victimes les policiers et associe l'évocation des «vitres de l'hôpital Necker brisées» à la présence sur les lieux de «l'enfant des policiers» assassinés. <br /><br />Chauffés à blanc, les réseaux sociaux vibrent à leur tour de colère et de mépris face à l'attaque de l'hôpital des enfants. Le 15, tout semble sourire à la communication gouvernementale. Invité de la matinale de Patrick Cohen sur France-Inter, Manuel Valls déroule sans contradiction l'argumentaire du refus du dialogue. Lancé par le journaliste sur les violences «inacceptables» (et pourtant encouragées) , le premier ministre assimile casseurs et manifestants, accuse la CGT d'être incapable de contrôler le mouvement, mentionne l'hôpital Necker «dévasté», et brandit la menace d'une interdiction des manifestations. Avec Marisol Touraine, il se rend ensuite à Necker pour manifester le soutien du gouvernement. <br /><br />Pendant ce temps, la vidéo de Pierre Trouvé, diffusée et retwittée dès le mardi, fait l'objet d'un examen plus attentif. Le quotidien Libération est le premier à se rendre compte que quelque chose ne colle pas dans le récit gouvernemental, confronté à la vision d'un individu isolé qui casse avec méthode une dizaine de vitres du bâtiment. «Personne n'est entré dans l'hôpital, il n'y a pas de dégâts à l'intérieur», selon un membre de l'équipe médicale. <br />La reprise et les commentaires de la vidéo sur Twitter et Facebook s'intensifie, certains notant avec circonspection l'attitude complaisante du photographe, dénoncé (à tort semble-t-il) comme un policier en civil. Indignés à leur tour par la manipulation gouvernementale, les manifestants comparent le bris des vitres à la casse de l'hôpital public par le gouvernement austéritaire. Le témoignage d'un parent repris par un site de presse alternatif dénonce «l'ignoble instrumentalisation» du fait divers par les ministres. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-77113490753227968762016-06-19T22:34:48.511-07:002016-06-19T22:34:48.511-07:00Maladie de Lyme : le Pr Montagnier dénonce l'i...Maladie de Lyme : le Pr Montagnier dénonce l'inefficacité des protocoles de test <br /><br />La Parisienne<br />dim., 19 juin 2016 15:55 UTC <br /><br />La maladie de Lyme, transmise par les morsures de tiques, est très mal diagnostiquée et soignée en France, en raison d'une "grande ignorance sur son caractère chronique", a affirmé dimanche, lors d'un colloque à Strasbourg, le Prix Nobel de médecine Luc Montagnier, qui affirme avoir fait de prometteuses découvertes pour mieux diagnostiquer cette affection. <br />"Il est lamentable que les pouvoirs publics et les autorités de santé n'aient pas une politique cohérente sur la maladie de Lyme", a dénoncé le codécouvreur du virus du sida. <br /><br />"Il y a actuellement une ignorance totale sur le sujet, d'une grande partie de la communauté médicale et scientifique", a ajouté le Pr Montagnier, qui intervenait lors d'une journée d'étude consacrée à cette pathologie, organisée par "Lyme sans frontières", une association regroupant des malades en colère contre l'approche officielle de la maladie. <br /><br />Pour le Pr Montagnier, 83 ans, les tests utilisés aujourd'hui pour détecter la bactérie de Lyme donnent de trop nombreux "faux négatifs", car ils sont basés sur la détection d'anticorps, alors que certains patients infectés n'en développent pas - ou qu'ils ont été infectés il y a trop longtemps pour que cette méthode de test soit efficace. <br /><br />Le scientifique, qui travaille à Paris au sein d'un institut de recherche qui porte son nom, cherche à mettre au point une méthode de diagnostic consistant à détecter dans le plasma sanguin des traces de l'ADN de la bactérie, en captant des ondes électromagnétiques émises par l'échantillon étudié. "A mon avis, ce test est plus fiable" que ceux actuellement en vigueur, a affirmé le Prix Nobel, tout en convenant que cette approche électromagnétique n'était "pas reconnue par un certain nombre de scientifiques, si bien qu'on a du mal à la faire valider". <br /><br />27.000 nouveaux cas de maladie de Lyme sont officiellement déclarés chaque année en France, mais selon l'association "Lyme sans frontières", ce chiffre serait en réalité beaucoup plus important, de l'ordre de "dix fois plus". <br /><br />Détectée trop tardivement, cette affection - pour laquelle il n'existe aucun vaccin - peut avoir des conséquences neurologiques graves et invalidantes pour les malades. <br /><br />Selon les membres de l'association, de nombreux patients, parfois cloués dans un fauteuil roulant, sont "baladés" de médecin en médecin et parfois traités d'hypocondriaques, faute de diagnostic adéquat. <br /><br />"Pourtant, même 10 ans après l'affection (par une morsure de tique, ndlr), il se peut que la bactérie soit bien là, cachée dans l'organisme", a souligné le Pr Montagnier. Dans de tels cas, il est très important de poser le bon diagnotic afin de proposer un traitement par antibiotiques qui "peut être efficace", selon lui. <br /><br />-- Commentaire : Une détection par « ondes électromagnétiques ». On est pas près de voir ce type de diagnostic sur le marché tant il bouscule l'ordre établi et entrouvre une porte sur la théorie de la mémoire de l'eau. <br /><br />D'autre part, les soins par antibiotiques ne semblent pas la panacée car la bactérie a la capacité à se transformer le temps du traitement pour y devenir insensible puis pour se réactiver ensuite. --<br /><br />https://fr.sott.net/article/28450-Maladie-de-Lyme-le-Pr-Montagnier-denonce-l-inefficacite-des-protocoles-de-testhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-64960431226359392752016-06-19T22:33:58.058-07:002016-06-19T22:33:58.058-07:00La tablette russe TrusTPad n'a pas peur des vi...<br />La tablette russe TrusTPad n'a pas peur des virus <br /><br />20:56 19.06.2016<br /><br />Une tablette qui ne peut pas être contaminée par un virus a été créée en Russie. Elle est capable de fonctionner sous deux plateformes (Android et Linux), et de fait contient deux ordinateurs dans la même boîte. <br /><br />L'entreprise russe TKK-M a créé une tablette complètement protégée contre les virus.<br /><br />Dans les faits, une TrusTPad, c'est deux ordinateurs en une seule boîte. La tablette TrusTPad peut fonctionner en deux modes: standard (sur base Android) et protégé (sur base Linux). Si, dans le premier cas, la tablette peut être contaminée par un virus, dans le deuxième cas cela est impossible.<br /><br />En régime protégé, elle fonctionne comme "read-only" (seulement pour lire). Dans ce cas-là, on ne peut rient sauvegarder sur la tablette. Même si <br /><br />Un virus pénètre dans la mémoire interne, il ne pourra pas se fixer sur la tablette. Dans le même temps, en mode protégé, la mémoire opérationnelle est protégée contre l'enregistrement. Il ne faut pas oublier que cette approche ne protège pas toujours contre la perte de données confidentielles. <br /><br />La tablette coûte 39.000 roubles (530 euros), ce qui est un peu plus cher que certains modèles d'iPad.<br /><br />La Poste de Russie a déjà commencé à la tester. L'entreprise russe de télécommunications Voyentélécom lancera des tests de la TrusTPad dans un proche avenir, rapporte le site russe RBC.<br /><br />https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201606191025975879-tablette-russe-virus-protegee/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-31730581475577838972016-06-19T22:33:08.309-07:002016-06-19T22:33:08.309-07:00Plus besoin d'être Français pour exercer ces m...Plus besoin d'être Français pour exercer ces métiers <br /><br />19 juin 2016, 14:31 <br /><br />Certaines professions en France exigent d'avoir la nationalité française, ou au moins être ressortissant de l'Union européenne. Sur les recommandations du Défenseur des Droits, les députés ont supprimé en commission ces conditions de nationalité. <br /><br />Posséder la nationalité française n'est désormais plus obligatoire pour ouvrir un café, un cabaret, un débit de boisson ou être membre du comité de rédaction d'une édition de publications destinées à la jeunesse. Dans le cadre de l'examen du projet de loi «Egalité et citoyenneté», les députés français ont supprimé ce vendredi 17 juin les conditions de nationalité qui existaient jusqu'alors pour ces différents métiers.<br /><br />De plus, les étrangers pourront désormais exercer l'activité de gérant d'établissement de pompes funèbres, jusque là réservée aux Français et aux ressortissants de l'Union Européenne.<br /><br />Transposant une directive européenne, les députés ont aussi prévu que les entreprises de plus de 500 salariés devront publier dans leurs informations non financières leurs mesures prises en matière de lutte contre la discrimination. <br /><br />Enfin, les rapporteurs du projet de loi «Egalité et citoyenneté» ont adopté un amendement, contre l'avis du gouvernement, prévoyant la «portabilité» du lundi de Pentecôte, afin de permettre à des salariés n'étant pas de religion chrétienne de poser un autre jour, avec accord de l'employeur.<br /><br />https://francais.rt.com/france/22369-deputes-suppriment-condition-nationalite-pourhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-52133434817692491782016-06-19T22:32:25.810-07:002016-06-19T22:32:25.810-07:00«Russophobie !», Moscou dément les accusations ang...«Russophobie !», Moscou dément les accusations anglaises d’implication aux troubles à l’Euro <br /><br />19 juin 2016, 14:37 <br /><br />Les autorités russes ont rejeté l’assertion des responsables britanniques qui prétend que le Kremlin a autorisé les supporters russes à créer des émeutes à Marseille et à Lille lors de l’Euro 2016 en la qualifiant d’hystérie russophobe. <br /><br />«Cela ne nécessite aucune réaction. C’est un autre exemple qui montre jusqu’à quel point certains vont dans leur hystérie russophobe», a confié le porte-parole du Kremlin à l’agence de presse Interfax en commentant la publication de The Guardian.<br /><br />Le journal britannique a écrit que certains hauts fonctionnaires britanniques redoutent que les émeutes à Marseille et à Lille lors de l’Euro 2016 aient été commandées en sous-main par les autorités russes. Selon The Guardian, «les violences déclenchées par des hooligans russes à l’Euro 2016 ont été autorisées par le Kremlin». Pour The Guardian, les affrontements entre les supporters russes et anglais relèvent de «la guerre hybride».<br /><br />La source que le média britannique a repris va encore plus loin en qualifiant ceux qui ont attaqué des supporters anglais sur le sol français d’individus issus de «services en uniforme». «Des experts du gouvernement britannique craignent que cette tactique ne soit qu’un stratagème destiné à démontrer la supériorité des Russes en alimentant une histoire dans le pays comme quoi le reste du monde est contre elle [la Russie]», conclut le journal.<br /><br />https://francais.rt.com/international/22370-kremlin--laccusation-anglaise-quehuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-23427048411281836502016-06-19T22:31:37.509-07:002016-06-19T22:31:37.509-07:00Maintenant en Russie, un exercice militaire peut ê...<br />Maintenant en Russie, un exercice militaire peut être appelé sans préavis à tout moment, et tout fonctionne mieux. Fondamentalement, l’armée entière est à un niveau élevé de préparation. The US media a raté le fait que ce qu’a fait en Syrie avec les Russes un vraiment, vraiment petit contingent est quelque chose que les États-Unis ne pouvaient éventuellement ont fait et l’OTAN ne pouvait pas éventuellement ont fait. Si vous regardez le nombre de sorties et le nombre de grèves par unité de temps--c'est-à-dire les équipes au sol homogène avec les pilotes sur la rotation, jets d’atterrissage, se faire le plein, rechargé en permanence prise hors--qui n’est pas quelque chose que les États-Unis sont capable d’en ce moment. Il s’agit d’un autre militaire. Ce n’est pas l’armée américaine. C’est quelque chose de complètement différent. Et puis il y a pas eu beaucoup de rapports sur les nouvelles armes que la Russie a--le S300, S400 maintenant, ils sont le déploiement le S500 qui sera en mesure de frapper des cibles à proximité spatiale et qui sera essentiellement comme un bouclier impénétrable géant dans la majeure partie de la Russie, y compris toutes les armes balistiques que les Etats-Unis ont. Ils n’ont pas signalé aussi vraiment sur les super sonic torpilles et missiles de croisière que la Russie a mis au point, ou parler du fait que sous-marins nucléaires russes rôdant sur les littoraux est et ouest américain tout le temps en patrouille armé de ces missiles de croisière supersonique calibre que les États-Unis n’ont absolument rien de les détecter avec ou à les abattre--et ils peuvent être nucléaires incliné.<br /><br />La Russie est prête. Ce qui est encore plus effrayant, c’est que le peuple russe est prêt. Il y a tous ces groupes toute la Russie qui font des cascades comme ils courent des marathons hors route. Les marathons incluent parfois des objectifs tactiques trop. C’est donc comme un entraînement paramilitaire pour beaucoup, beaucoup de jeunes gens dans le pays. Certains d'entre eux n’aiment même pas le gouvernement qui a beaucoup, mais qui ne veut pas dire qu’ils ne prendront pas les commandes si les ordres sont émis. Même s’il n’est pas un affrontement nucléaire et les rouleaux de l’OTAN en territoire russe, ils saigneront et ils saigneront à mort, tout comme il s’est toujours passé avec des gens qui envahirent la Russie. Il n’est pas un dénouement heureux, il n’est pas un résultat de visage économiser pour les Etats-Unis ou l’OTAN. Il y a juste essentiellement le choix entre la mort et l’humiliation.<br /><br />http://www.zerohedge.com/news/2016-06-19/us-sleepwalking-towards-nuclear-confrontationhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-86998039954530356832016-06-19T22:30:26.066-07:002016-06-19T22:30:26.066-07:00« Les Etats-Unis sont somnambule vers une Confront...« Les Etats-Unis sont somnambule vers une Confrontation nucléaire »<br /><br /><br />par Tyler Durden <br />19 juin 2016 20:20 <br />Soumis par Adam Taggart via PeakProsperity.com,<br /><br /><br />Suite à son analyse de la mise en garde sur la tension croissante entre les Etats-Unis / OTAN / Russie, interview de Chris sDmitry Orlov cette semaine quant à la probabilité potentielle de conflit direct réel d’éclater entre les puissances mondiales. <br /><br />Orlov est né et a grandit à Léningrad dans l’ancienne Union soviétique et a immigré aux États-Unis dans le milieu des années 70, il a passé les dernières décennies voyager aller-retour entre les deux pays, écrit au sujet de l’effondrement de l’Union soviétique et les nombreuses similitudes qu'entre ça et le profane, il voit décliner passe à l’Ouest. Orlov a récemment co-écrit un avertissement frappant avec un certain nombre d’autres experts sur la Russie, concernée que les États-Unis sont imprudemment provoquant une confrontation militaire, qu'il ne peut pas gagner :<br /><br />The United States est somnambule vers une confrontation nucléaire avec la Russie. Cette approche, il est étonnant dans sa stupidité. Ce qui se passe est un effort par l’armée américaine et par les responsables de l’OTAN pour extraire autant d’argent que possible hors de l’Europe, pour continuer à financer les armes et généralement extraire des dépenses militaires hors d’Europe.<br /><br />Les néo-conservateurs ont une idéologie très raide de la domination du monde. Fondamentalement, ils ont repris le gouvernement américain parce que c’est la démocratie la plus importante et les plus vulnérable afin de réaliser leurs rêves fous de domination du monde.<br /><br />Il n’a pas disparu que bien. Mais il n’y a pas convaincre. Il n’existe pas à ce qu’ils font ensuite une boucle de rétroaction de l’expérience. Une défaite les amène à organiser la prochaine défaite sans s’en rendre compte. Alors qu’ils ne réalisent pas que ce qu’ils ont fait dans le Moyen-Orient a été complètement contre-productif. Ils ne réalisent pas, par exemple, qu’essaie de promouvoir la démocratie et des régimes laïcs dans les pays islamiques ne produit pas la démocratie ou régimes laïcs – ce qu’il produit est Jihad et de radicalisation et de choses comme ISIS. Ils ne peut pas traiter cette pensée car leur idéologie dit « la démocratie est l’arme que nous utilisons ». Nous l’avons utilisé avec succès contre les Etats-Unis. Regardez quelle forme merveilleuse est la démocratie américaine. Elle est achetée et vendue sur le marché libre et nous allons le faire à tous les pays dans le monde.<br /><br />Il n’y a pas les arrêter. Ils sont comme des zombies. Jusqu'à ce que quelqu'un leur tire une balle dans la tête qu’ils vont continuer à avancer.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-84246244980971919892016-06-19T22:29:36.280-07:002016-06-19T22:29:36.280-07:00Okinawa abrite plusieurs bases militaires américai...Okinawa abrite plusieurs bases militaires américaines qui occupent un cinquième du territoire de l’île et loge environ 50 000 Américains, dont 30 000 militaires. On reproche aux bases de faire beaucoup de bruit et de polluer l’air de la région. De nombreux locaux considèrent ces bases comme un signe de l’occupation militaire américaine depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.<br />Lire aussi : Les 18 600 marins américains sur Okinawa maintenant confinés à leur base et privés d'alcool<br /><br />https://francais.rt.com/international/22372-okinawa--plus-50-000huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-10170288731129352072016-06-19T22:28:48.323-07:002016-06-19T22:28:48.323-07:00Okinawa : plus de 50 000 Japonais dans les rues po...Okinawa : plus de 50 000 Japonais dans les rues pour dire «non» aux bases militaires américaines <br /><br />19 juin 2016, 15:55 <br />- voir clip sur site -<br /><br />L’île d’Okinawa connaît l’une des manifestations les plus importantes de ces 20 dernières années contre la présence militaire américaine, après une série d’incidents impliquant des américains, le dernier en date étant l’assassinat d’une jeune femme. <br /><br />La manifestation qui, selon les organisateurs, a rassemblé plus 65 000 personnes, notamment le gouverneur Takeshi Onaga et des responsables de partis d’opposition, s’est déroulée à Naha, la capitale de l’île, à proximité des bases aériennes américaines de Kadena et de Futenma. Une manifestation similaire a eu lieu au même moment devant le parlement à Tokyo.<br /><br />Les manifestants ont protesté contre la présence militaire américaine et les graves délits commis à plusieurs reprises par des militaires contre des locaux. Dernier crime en date, l’assassinat d’une jeune japonaise de 20 ans par un ancien marin employé comme travailleur civil dans une des bases militaires américaines.<br /><br />Tens of thousands people are taking part in the largest Anti-American #rally in two decades in Okinawa. #Okinawapic.twitter.com/Q0LTAW2Tqn<br />— Musun Kim (@MusunKIM) 19 juin 2016<br /><br />La manifestation à Naha a commencé par une minute de silence en hommage de la défunte, puis une lettre écrite par son père a été lue sur la scène.<br /><br />Les manifestants ont aussi protesté contre les plans de Washington et de Tokyo de déplacer une base marine américaine du centre de l’île vers les eaux pures de la côte Nord. Le gouverneur, qui s’est exprimé lors de la manifestation à Naha, souhaite que la base soit fermée et ne soit pas remplacée par une autre.<br /><br />Happening Now in #Okinawa<br />Tens of 1000s observe a minute of silence for 20 year old woman murdered by US base worker pic.twitter.com/jv2n7ZZzQb<br />— Kjeld Duits (@KjeldDuits) 19 juin 2016<br /><br />La manifestation a pris fin avec la signature d’une pétition demandant aux gouvernements japonais et américain de s’excuser auprès de la famille de la victime ainsi qu’auprès de l’ensemble des habitants de l’île.<br /><br />Happening Now in #Okinawa<br />And that is the end of #Japan's largest anti US base protest in 20 years pic.twitter.com/84WCTUtuCI<br />— Kjeld Duits (@KjeldDuits) 19 juin 2016<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-22636504808293746682016-06-19T22:27:09.618-07:002016-06-19T22:27:09.618-07:00Ainsi la montée des partis populistes extrême gauc...Ainsi la montée des partis populistes extrême gauche et d’extrême-droite en Europe, dont les dirigeants promettent d’être mieux à livrer le butin. Ce qui unit leurs programmes économiques est l’analphabétisme économique totale. Par exemple, Juan Carlos Monedero, conseillère économique en chef de Podemos chef Pablo Iglesias en chef défunt du Venezuela utilisé pour aviser Espagne Hugo Chavez.<br /><br />Programme économique du parti se lit comme si elle a été composée par petits enfants – elle procède du principe que la prospérité peut être obtenue par décret politique. En fait, le parti semble croire que même dans un pays au bord de la faillite, tout ce qu’il doit faire est de piller et redistribuer avec plus de force. Il ignore tout simplement que l’OIE d’or, si elle n’est pas mort encore, est dans le coma à l’urgence.<br /> <br />Suivant les traces du Venezuela est une bonne idée ?<br /><br />Considérons maintenant : il existe des protestations en France sur les quelques réglages minuscules à la législation du travail du pays, qui tournent régulièrement en violentes émeutes. Ce qui va se passer une fois que la situation devient plus grave, comme ce sera inévitablement si la croissance économique n’est pas restaurée ? Peut-on croire que la culture actuelle des politiciens a les moyens intellectuelle et le courage pour faire ce qui doit être fait pour permettre un retour à une croissance économique saine ?<br /><br />Il semble beaucoup plus probable qu’ils continueront à embrouiller sur – et autant qu’ils seront méritent leur chute éventuelle, ce qui se passe dans leurs promesses de sillage d’être encore pire. Il n’est pas étonnant qu’un grand nombre de citoyens britanniques veut que leur pays de se dissocier de l’UE. Malheureusement pour les citoyens du continent, si le Royaume-Uni quitte, ils perdront l’un des quelques défenseurs de la subsidiarité et le libéralisme économique à Bruxelles, qui va seulement accélérer le naufrage du navire.<br /><br />Conclusion<br /><br />Nous sommes peut-être trop pessimistes, mais nous ne voyons aucune preuve que l’affrontement entre l’establishment politique sclérosé et l’électorat de plus en plus insatisfait dans de nombreuses régions du monde développé est susceptible d’amener une augmentation en liberté économique ou conduire à la mise en œuvre des politiques économiques plus sensées. Comme la tant annoncée « troisième voie » (le mélange entre le socialisme et une économie de marché qui était censé aller conduire à Utopia) est en spirale vers l’insolvabilité, nous sommes plus susceptibles de voir de plus en plus violents affrontements et de la répression de plus en plus en réponse.<br /><br />Personnes ont pris l’habitude à l’idée que l’État est leur papa sucre. Apparemment, beaucoup pensent qu’il a quelque cachette non divulgué, infinie de ressources à sa disposition dont il peut avec douche à volonté. La réalité est malheureusement différente.<br /><br />http://www.zerohedge.com/news/2016-06-19/how-welfare-state-dieshuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-60266196879061127662016-06-19T22:26:23.614-07:002016-06-19T22:26:23.614-07:00- voir graphique sur site -
La France de la fabri...- voir graphique sur site -<br /><br />La France de la fabrication de PMI : la ligne rouge est la ligne de démarcation entre la croissance et de la contraction. Lectures ci-dessus il indiquent une croissance, lire ci-dessous indiquent la contraction. Assis à droite elle indique stagnation – cliquez pour agrandir.<br /><br />- voir graphique sur site -<br /> <br />Toutes les interventions qui finissent par limiter la production ralentit l’accumulation du capital et rendre la situation plus difficile. Cependant, à un grand nombre de personnes ce n’est apparemment pas clair. Pendant des décennies, les politiciens ont fait des promesses et a augmenté le passif non capitalisé associé à ces promesses. Ces promesses sont basées sur la croissance continue de la richesse réelle qui peut être confisqué et redistribué. Dans l’Ouest États-providences, personnes maintenant insister pour que ces promesses soient respectés – s’il est possible de le faire ou pas.<br /><br />La Phase terminale de l’État-providence <br /><br />Étant donné que la croissance de la richesse réelle a ralenti considérablement à la suite de décennies de l’intervention, les politiciens ont eu recours à emprunter plus d’argent pour garder le spectacle sur la route – notamment témoigne de la détérioration du ratio de la dette au PIB public de la France. Banques centrales appuient cette croissance en public dette en imprimant toujours plus d’argent –, mais il devrait être évidente que ni l’un ni l’autre peut éventuellement résoudre le problème. Il sera seulement nuire à génération de richesse réelle encore plus.<br /><br />Un mythe durable est aussi qu’il pourrait tous être fixé si seulement la richesse des riches ont été confisqués et redistribué – mais M. Hollande qui a déjà essayé, et prévisible, il n’a pas d’apporter les résultats souhaités. Cette expérience récente a absolument rien fait pour tuer le mythe cependant. Par exemple, les partisans de Bernie Sanders aux États-Unis sont évidemment parfaitement inconscients de l’exemple Français, ou choisissent de simplement l’ignorer. Il en va de même des partisans de Podemos en Espagne.<br /><br />Pour résumer : le fait que la croissance de la richesse réelle a ralenti à un rampement ou même inversé est affrontant le dreamworld vendu par la classe politique au cours des années afin d’acheter des votes. Comme H.L. Mencken a dit: « le gouvernement [G] est un courtier au pillage, et chaque élection est une sorte de vente aux enchères avancée sur les biens volés ». Ceux qui ont choisi M. Hollande l’a fait parce qu’ils s’attendaient à livrer le butin. Son problème, c’est qu’il est à court de choses à butin.<br /><br /> - voir graphique sur site -<br /><br />H.L. Mencken nous ont légué une analyse incisive du gouvernement et le peuple voter pour eux. Il avait beaucoup de mépris pour les deux et à juste titre.<br /><br />Tel que noté ci-dessus, il serait de drôle dans une sorte de potence humour de passage, mais il n’est pas vraiment. Les électeurs dans de nombreux pays à juste titre se sent trahi par l’élite politique. Malheureusement, au lieu d’exiger plus de liberté économique, il a réagi en recherchant une "meilleure sugar daddy".<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-41405138583734453172016-06-19T22:25:25.941-07:002016-06-19T22:25:25.941-07:00- voir graphique sur site -
Les anciens partisans...- voir graphique sur site -<br /><br />Les anciens partisans de Francois Hollande sont maintenant ses plus grands détracteurs. Il a osé attaquer une vache sacrée – le «travail du code». Les coûts de main-d'œuvre de la France sont parmi les plus élevés au monde.<br /><br />Capital Accumulation est la seule façon d’améliorer les conditions de vie<br /><br />En fait, la bataille entre les différents brins du socialisme Français / étatisme de bien-être sur les morceaux restants de la richesse n’est rien de nouveau ou spécial. Nous avons vu de même inspiré des manifestations et émeutes en Espagne, en Grèce et ailleurs. D’une part, c’est très amusant de voir les socialistes se battre entre eux, mais malheureusement, c’est aussi un symptôme de ce qui est à venir – et ce qui ne va pas faire plaisir à tous.<br /><br />Réfléchissons à ce sujet un peu. Pour paraphraser la fin Margaret Thatcher, ce que nous sommes en essence assiste dans de nombreux États-providences européens ces jours-ci, c’est ce qui arrive quand les socialistes sont à court d’argent des autres. <br /><br />Dans une certaine mesure l’élite politique qui forme les dirigeants des Etats-providence de l’Europe et le Léviathan bureaucratique à Bruxelles peut-être se rendre compte que l’ensemble de l’entreprise est devenu inabordable. Ce n’est toutefois pas vrai pour une grande partie de l’électorat.<br /><br />Réglementations telles que la de France travail du code visent à suspendre les lois de l’économie. On peut ainsi émettre un décret pour politique suspension gravité ou interdire les chants d’oiseaux entre 06:00 et 07:00 (la dernière ordonnance fait existe en fait dans une ville américaine, nous ne me souviens pas que l'on. Les oiseaux ont aurait été ignoré jusqu'à présent).<br /><br />Comme le note Mises dans L’Action humaine en ce qui concerne les textes pertinents :<br /><br />"Il n’est pas la législation du travail et pression syndicat qui ont raccourci la durée du travail et les femmes mariées et enfants retirés les usines ; C’est le capitalisme, qui a fait le salarié si prospère qu’il est en mesure d’acheter plus de temps libre pour lui-même et ses personnes à charge. Législation du travail du XIXe siècle dans l’ensemble obtenu rien d’autre que de fournir une ratification juridique pour les changements qui l’interaction des facteurs de marché avait entraîné auparavant. Pour autant que parfois, il est allé devant l’évolution industrielle, l’avance rapide dans les choses de richesse bientôt fait encore à droite. Pour autant que les lois prétendument pro-du travail a décrété des mesures qui n’étaient pas simplement la ratification des modifications déjà effectuées ou l’anticipation des changements à prévoir dans l’immédiat, ils nuisent à la matière des intérêts des travailleurs. »<br /><br />En bref, la seule chose qui peut améliorer durablement le niveau de vie des travailleurs est une augmentation du capital investi par travailleur. Si on introduit une loi qui introduit par exemple le salaire minimum au-dessus du niveau qui peut être supporté par le marché, on simplement finit par créer chômage institutionnel – travailleurs moins qualifiés deviendra inapte au travail, parce que qui les emploient vont produire des pertes.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-24984789010509002662016-06-19T22:24:29.325-07:002016-06-19T22:24:29.325-07:00La tentative de réforme légèrement « code du trava...La tentative de réforme légèrement « code du travail » fait partie du nouveau programme. Les modifications proposées sont déjà un compromis, le résultat de faire marche arrière sous la pression de toutes sortes de groupes d’intérêt dans la partie propre de la Hollande. Il a fallu le nouveau cabinet une éternité à même d’arriver à ce point. Les réformes sont des mesures de libéralisation de marché sans enthousiasme qui peuvent au mieux être appelés « mieux que rien ».<br /><br />Socialistes battent sur les morceaux restants de richesse<br /><br />Le problème est cependant : le fait que le socialisme ne fonctionne évidemment pas, ne signifie pas que les gens voudront à renoncer à ce sujet – surtout ne pas si cela fonctionne pour eux personnellement. Dans ce cas, cela vaut certainement pour les dirigeants syndicaux de la France, dont l’organisation représente presque un État dans l’État.<br /><br />Bien que les syndicats Français ont perdu 80 % de leurs membres au cours des années, ils continuent à exercer le pouvoir politique immense. Ils n’avez vraiment pas besoin de membres, car ils sont financés en partie par l’Etat et en partie par les employeurs, qui sont contraints par la Loi de remettre vraiment de superbes sommes d’argent pour eux (par exemple une seule grande entreprise comme le service public d’électricité EDF est obligé de payer plus de $ 700 millions aux unions par an).<br /><br />Le seul secteur où l’appartenance syndicale n’a pas effondré est le secteur public. C’est un très bon pari que c’est le secteur de l’économie dans laquelle la moindre quantité de travail productif est exécutée. Pour ceux confortablement installé dedans, c’est une sinécure hautement privilégiée vaut bien de se battre pour bien.<br /><br />Étant donné qu’une grande partie du réseau de transport de la France est gérée par l’Etat, les syndicats conservent la capacité à rassembler toute la nation littéralement à un statu quo – un fait beaucoup craint par les politiciens. Électeurs détestent être incapable de faire la navette, et évidemment, la production économique et les recettes fiscales ont tendance à souffrir considérablement chaque fois les patrons union donnent l’ordre à paralyser le système de transport. Aucun gouvernement comme d’encore s’est avérée capable de réformer le système ou la diminution de la puissance des syndicats dans le moindre.<br /><br /> - voir graphique sur site -<br /><br />Dette publique de la France au PIB – un accident qui devait arriver – cliquez pour agrandir.<br /><br />Bien qu’est est probablement juste de dire que Hollande est juste comme économiquement illettré comme la grande majorité des politico-bureaucratique France nomenklatura (l’esprit de son prédécesseur conservateur Nicolas Sarkozy était également sans tache par même le moindre emprise de l’économie), il semble avoir réalisé que les affaires comme d’habitude est une voie sans issue et aptes à conduire au pays à la ruine.<br /><br />Il a en d’autres termes compris quelque chose de bon nombre de ses clients – les gens qui ont voté lui au pouvoir – ne sont toujours pas à comprendre. Tuer la poule aux oeufs d’or, et vous serez bientôt à court d’oeufs d’or. Les protestations et la lutte entre le gouvernement de Hollande et les syndicats est tout au sujet de la répartition des richesses. Ils ont apparemment oublié qu’elle doit être produite aussi bien. Une fois que l’OIE d’or est mort, on est simplement disputent scraps.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-91038693045999028272016-06-19T22:23:48.435-07:002016-06-19T22:23:48.435-07:00Comment le Welfare State Dies
par Tyler Durden
1...Comment le Welfare State Dies<br /><br /><br />par Tyler Durden<br />19 juin 2016 14:02 <br />Soumis par Pater Tenebrarum via intérimaire-Man.com,<br /><br /><br />Hollande menace d’interdire les manifestations<br /><br />Brexit a détourné l’attention d’un autre petit drame en jouant en Europe. À compter du moment de la rédaction, si vous Google "Hollande menace d’interdire les manifestations" ou les variations, vous y trouverez des Russie, Afrique du Sud et la presse iranienne même des rapports sur le sujet. Dans le cas contraire, il est fondamentalement grillons (seule exception : Politico). Gee, nous nous demandons pourquoi ? <br /> <br />- voir photo sur site -<br /><br />Ils ne l’aime plus : 120,000 manifestants récemment ont défilé à Paris dans une zone de guerre. Tous Hollande voulu faire a été de desserrer une poignée de restrictions au marché du travail (c’est trop peu trop tard bien sûr). Législation du travail de la France est parmi les plus alambiquées et restrictive dans le monde entier en théorie capitaliste. Il a créé le chômage institutionnel énorme et est un contributeur majeur à l’inexorable déclin économique de la France (voir le "Code de travail sacré de la France" pour plus de détails).<br /><br />Étant donné que la France est dans un « état d’urgence » depuis les attentats terroristes de l’an dernier à Paris, il est sans doute facile pour Hollande d’interdire les manifestations par décret, d’un point de vue juridique au moins. Il semble bien improbable qu’une interdiction aurait fait cesser les manifestants. Ce que Hollande va faire s’ils continuent juste à frapper et organisent des manifestations ? Envahir la France ? Arrestation des centaines de milliers de personnes ?<br /><br />Ces protestations ont cours depuis plus d’un mois maintenant. Ce qui rend cette confrontation si intéressant est que M. Hollande lui-même a commencé comme un socialiste dévotement engagé. Dès son arrivée au pouvoir, il a immédiatement une 75 % Super-""taxe sur les riches (ce qui provoque un certain nombre d'entre eux à simplement faire leurs valises et quitter) et lâché son ministre de l’industrie de l’extrême gauche Arnaud Montebourg, qui a l’emploi apparemment était à bec obsolète marxiste des slogans et industries de microgérer France – surtout ceux mourant.<br /><br />Pour un rappel des jours quand un gung-ho Montebourg énoncée pour montrer au monde que le socialisme fonctionne après tout (si seulement c’est fait!), voir «France déplaçant vers une économie dirigée». En quelque sorte, il a omis de fournir les résultats escomptés si. Grosse surprise ! Tout le monde était très étonné.<br /><br /> - voir graphique sur site -<br /><br />Chômage en France – même à l’apogée de la perche, le chômage n’est jamais tombé en dessous de 7 %. C’est assez typique d’un État-providence extrêmement réglementé de manière excessive d’avoir un taux élevé de chômage institutionnel, mais la France est certainement une vedette – cliquez pour agrandir.<br /><br /> - voir graphique sur site -<br /><br />Une fois que la popularité de M. Hollande était tombé à un tel bas niveau que l'on serait arrivé à un rond 100 % en ajoutant sa cote d’approbation de Vladimir Putin (Poutine a obtenu 87 %, Hollande 13 %), il a apparemment décidé qu’il n’avait plus rien à perdre. Montebourg et quelques autres membres du cabinet ont été expulsés et remplacés par plus centriste « technocrates » qui ont été chargés de faire l’économie Français de son ornière.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.com