tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post7143527467557263784..comments2024-03-28T12:29:25.314-07:00Comments on Le vert bavoir: Pour en finir avec la théorie de l'effet de serre atmosphérique huemaurice5http://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-67756695904991518902014-11-23T22:52:26.955-08:002014-11-23T22:52:26.955-08:00Il devrait être évident de la pénurie totale de pr...Il devrait être évident de la pénurie totale de preuve que l'hostilité des États-Unis dirigée vers la Russie a d'autres motifs inavoués. L'expansion de l'OTAN comme un instrument de l'hégémonie globale américaine dans un monde post-guerre froide, l'encerclement et de tentative affaiblissement de la Russie comme un rival économique mondiale, la mise en échec d'un monde multipolaire qui menace de saper la puissance américaine et la baisse de son suprématie du dollar sont tous partie de ce programme.<br /><br />Ironiquement, cette attachement désespéré pour décroissante hégémonie américaine, soutenue par vassaux européens, est servant à entraîner l'économie mondiale dans malaise plus profond et la pauvreté. <br /><br />La vérité est Washington et ses alliés européens ne ont pas de véritable alternative pour ressusciter leurs économies ou celle du monde. Leurs politiques néolibérales impasse capitalistes de l'enrichissement d'une oligarchie financière tout démolir la masse des citoyens à l'austérité implacable est une raison majeure pour laquelle l'économie mondiale est irréversible dans disparition. <br /><br />Pendant ce temps la Russie avec son nouveau métier ambitieux et des partenariats financiers avec des partenaires Eurasie, en Chine en particulier et d'autres pays du BRICS, fournit un moyen potentiel lumineux sur la stagnation mondiale. Cette nouvelle orientation géostratégique fournit également un ordre international plus sûr et fondé sur le droit entre les nations. <br /><br />Cela explique pourquoi Obama et l'establishment européen faisaient tout pour garder le focus du sommet du G20 loin de «l'économie» et de boucs émissaires Russie du gâchis qu'ils ont créé. Les gouvernements occidentaux sont en faillite de nouvelles idées pour sauver les problèmes économiques du monde. Comment pourraient-ils être autrement quand il est leur idéologie économique qui a provoqué la crise que connaît l'humanité au 21e siècle ?<br /><br />La véritable menace pour le monde est l'effondrement économique et la pauvreté. Sans solutions et en fait ne fait qu'exacerber ces problèmes, les États-Unis et les dirigeants européens se cachent derrière un faux ordre du jour de non-questions, comme la sécurité, et en particulier soutenaient «l'agression russe».<br /><br />http://www.strategic-culture.org/news/2014/11/18/us-and-europe-conceal-their-bankruptcy-with-hostility-to-russia.htmlhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-74953530163398942032014-11-23T22:51:40.534-08:002014-11-23T22:51:40.534-08:00Obama «blâmer la Russie» trope a été soutenu par H...Obama «blâmer la Russie» trope a été soutenu par Hermann Van Rompuy, le président du Conseil européen, qui était aussi au sommet du G20. Van Rompuy - un bureaucrate non élu et le politicien le mieux payé au monde avec un salaire de plus de $ 500 000 - a dit que les ministres européens des Affaires étrangères devaient se réunir dans les prochains jours pour gifler sanctions plus économiques de la Russie.<br /><br />«La Russie doit cesser l'afflux d'armes et de troupes de son territoire en Ukraine et la Russie doit se retirer ceux déjà présents,» a déclaré l'ancien Premier ministre belge, sans fournir la moindre preuve à l'appui de cette affirmation inflammatoire.<br /><br />En effet, trois cycles précédents de sanctions de l'UE contre la Russie ont été fondées sur des accusations totalement infondées contre Moscou, y compris l'attentat présumé de l'avion de ligne de la Malaisie, toujours sur la base d'insinuations politisé dépourvu de tous les faits. <br /><br />La Russie a toujours réfuté qu'il est impliqué dans le conflit dans l'est de l'Ukraine. Il dit qu'il ne est pas de fournir des armes ou des troupes et a continuellement demandé des preuves pour être présenté - une demande qui n'a pas été respecté par ses accusateurs qui se empilent sur des insinuations plus simplement sans fondement. Délégués russes à la conférence du G20 réfutées dernières revendications occidentaux qu'il a déployés convois militaires dans l'est de l'Ukraine comme fondement «histoires d'horreur» qui ne sont pas pris en charge avec une preuve vérifiable. Moscou souligne à juste titre que le conflit dans l'est de l'Ukraine a découlé de Washington et ses alliés européens aider illégalement à renverser le gouvernement élu Février dernier, et l'installation d'un régime profondément hostile à Kiev, qui a procédé à mener une offensive meurtrière sur la population russophone dans l'est du pays simplement parce que ces personnes ont refusé de reconnaître le coup soutenu par l'Occident. <br /><br />La Russie a également fourni des informations à partir du satellite, radar et des communications de contrôle de la circulation de l'air qui impliquent fortement les forces du régime soutenu par l'Occident dans l'attentat contre l'avion de ligne malaisien. Channel One la semaine dernière de la Russie a diffusé une image satellite montrant l'avion de ligne se accompagne étrangement par un avion de chasse. Cette constatation sauvegarde revendications précédentes, que l'avion de passagers a été abattu par un avion de chasse Kiev-commandée, ne frappez pas avec un missile anti-aérien sous le contrôle des pro-russe milice d'autodéfense à Donetsk que les gouvernements occidentaux et les médias ne ont cessé allégué - et de continuer à alléguer que par Obama lors de la dernière fin de semaine du G20. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-58649366936462419712014-11-23T22:50:38.540-08:002014-11-23T22:50:38.540-08:00États-Unis et l'Europe dissimulent leur failli...États-Unis et l'Europe dissimulent leur faillite avec hostilité à la Russie <br /><br /><br />Finian CUNNINGHAM<br />18.11.2014 | 00:00<br /><br /><br />Le Président américain Barack Obama a été rejoint par les dirigeants européens la semaine dernière à essayer de transformer le sommet du G20 en Australie dans un forum pour appâter la Russie, plutôt que de traiter le problème plus lourd d'une économie mondiale à défaut.<br /><br />Les réunions annuelles de plus grandes économies du monde sont par définition censé être destiné à résoudre les problèmes dans l'économie mondiale. Et ces problèmes sont de plus en plus onéreux, à la pauvreté en Amérique du Nord et en Europe pour atteindre des niveaux records. Des données récentes de l'UE, mis le niveau de pauvreté dans le bloc à un niveau record de quelque 122 millions de personnes - citoyens touchant environ un sur quatre. <br /><br />L'effondrement des conditions sociales similaires hantent les Etats-Unis, où la reprise économique est anémique au mieux, en dépit des statistiques officielles du gouvernement affirmant que le chômage y est en déclin. Comme commentateur américain Paul Craig Roberts souligne les chiffres du chômage officiels aux États-Unis ne ont aucun sens quand des millions de chômeurs à long terme sont exclus des dossiers.<br /><br />Dans le monde, les perspectives économiques sont sombres, même selon la dernière évaluation de la pro-occidental Fonds monétaire international. <br /><br />Donc, vous pensez que haut de l'ordre du jour du sommet du G20 week-end dernier devrait être comment les gouvernements coordonnent leurs efforts de récupération d'amener les gens à retrouver du travail, économies de relance avec un investissement public massif, stimuler la protection sociale pour atténuer la pauvreté croissante, et de rééquilibrer l'explosion de l'inégalité entre capital et travail.<br /><br />N ° Obama et les dirigeants européens ont cherché plutôt à détourner l'attention de l'économie à «la sécurité» et en particulier à ajouter plus de pression internationale sur la Russie au cours de la crise en Ukraine.<br /><br />Le président américain a déclaré aux délégués à Brisbane que les États-Unis était le premier du monde dans la lutte contre le réseau terroriste Etat islamique, la maladie Ebola (affectant un nombre infime de la population mondiale), et «se opposer à l'agression russe en Ukraine». Obama a affirmé que la Russie a présenté une «menace pour le monde» et tendancieuse a réitéré l'affirmation sans fondement que la Russie était coupable de l'attentat de l'avion de ligne civil Malaisie sur l'Ukraine en Juillet, avec la perte de 298 vies. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-35887284490307307562014-11-23T22:49:27.039-08:002014-11-23T22:49:27.039-08:00Le «assurance» était tout simplement le terme de f...Le «assurance» était tout simplement le terme de fumée et miroirs-le nom unbacked du gouvernement fédéral. Les pauvres contribuables finalement renfloué le S & Ls, mais maintenant nous nous retrouvons avec la FDIC anciennement sainted [Federal Deposit Insurance Corporation], pour les banques commerciales, qui est désormais considérée de plus en plus d'être fragile, puisque la FDIC a lui-même moins d'un pour cent de la grand nombre de dépôts qu'elle "assure." <br /><br />L'idée même de "l'assurance-dépôts" est une escroquerie; comment peut-on assurer une institution (bancaire de réserve fractionnaire) qui est intrinsèquement insolvable, et qui va se écrouler à chaque fois que le public comprenne enfin l'escroquerie ? Supposons que demain, le public américain a soudain pris conscience de l'escroquerie bancaire, et est allé à l'banques demain matin, et, à l'unisson, a exigé l'argent. Qu'est-ce qui se passerait ? <br /><br />Les banques seraient instantanément insolvable, car ils ne pouvaient rassembler 10 pour cent de l'argent qu'ils doivent à leurs clients embrouillé. Ni serait l'augmentation de la taxe énorme nécessaire pour renflouer tout le monde soit au goût de tous. Non: la seule chose que la Fed pourrait faire, et ce serait en leur pouvoir, serait d'imprimer assez d'argent pour payer toutes les déposants bancaires. Malheureusement, dans l'état actuel du système bancaire, le résultat serait une plongée immédiate dans les horreurs de l'hyperinflation. <br /><br />Ainsi, la suppression de la protection pour les grands déposants est d'éliminer l'arnaque à ce niveau. Il est, en d'autres termes, réduisant l'aléa moral. Cependant, je ne doute pas que les gouvernements du monde ont soudainement trouvé Jésus / Rothbard. Je soupçonne ce qui se passe ici, ce est que le gouvernement est pleinement conscient que ce changement permettra de créer une séparation entre les dépôts bancaires et les titres d'État. <br /><br />Les titres d'État, en particulier papier à court terme, va devenir un investissement plus sûr que les grandes banques de dépôts. Cela conduira à des fonds des banques et des prêts du secteur privé et pousser fonds dans la direction de la dette publique parrainé (où il sera poursuivi sauvegarde de cette dette de l'argent presses à imprimer). HT à William Bergman qui emails:<br /><br />Il y a environ 15 ans, je ai eu le prix «Meilleur manuscrit" lors d'une conférence de comptabilité académique pour un document intitulé «Accounting for Money." Je ai fait l'argument que les principes comptables en juste valeur ont été introduits de manière incohérente, en ce que la trésorerie et les équivalents de trésorerie se échappaient indemne.<br /><br />http://www.economicpolicyjournal.com/2014/11/warning-bank-deposits-will-soon-no.htmlhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-32581701871548546942014-11-23T22:48:27.628-08:002014-11-23T22:48:27.628-08:00AVERTISSEMENT dépôts bancaires ne seront bientôt p...AVERTISSEMENT dépôts bancaires ne seront bientôt plus être considéré comme de l'argent mais le papier Investissements <br /><br /><br />Thursday, 13 Novembre, 2014<br /><br /><br />Qu'est-ce que cela signifie ? Kenneth Schortgen Jr explique :<br /><br /><br />Ce week-end les pays du G20 se réuniront à Brisbane, en Australie pour conclure une semaine de festivités asiatiques qui ont commencé à Beijing pour les pays développés et les grandes économies. Et le dimanche, la plus grande partie de la semaine sera faite que le G20 annoncera officiellement nouvelles règles bancaires qui devraient envoyer des ondes de choc à toute personne titulaire d'un contrôle, l'épargne ou un compte du marché monétaire dans une institution financière. Le 16 novembre, le G20 va mettre en œuvre une nouvelle politique qui rend les dépôts bancaires sur le pair avec des investissements de papier, de soumettre les titulaires de comptes à la baisse que l'on peut éprouver de détenir un stock ou autre garantie lorsque la crise bancaire financière suivante se produit. En outre, tous les pays membres du G20 seront immédiatement de soumettre et d'adopter une loi qui répondra à ce programme, la création d'un nouveau paradigme où les banques ne reconnaissent plus vos dépôts que de l'argent, mais comme des passifs et des capitaux titrisées détenue et contrôlée par la banque ou l'institution. <br /><br />Dans Essentiellement, le modèle de Chypre de 2011 sera pleinement mis en œuvre dans toutes les grandes économies, et placez les déposants bancaires comme instrument principal des prochains renflouements lorsque la prochaine crise ... <br /><br />Pour la plupart des Américains avec des économies ou la vérification des comptes dans les banques assurées par le gouvernement fédéral, normale règles FDIC sur l'assurance-dépôts sont encore en jeu, mais ne importe qui avec plus de $ 250,000 sur un même compte, ou détenus à l'étranger, auront leur argent automatiquement soumis à dispursements de faillite des tribunaux basé sur un rang beaucoup plus faible de priorité, et un pourcentage beaucoup plus faible de rendement. <br /><br />Cela comprend également les comptes d'affaires, les comptes du marché monétaire, ainsi que les investissements de dépôt tels qu'un certificat de dépôt (CD) ... après Dimanche à la réunion du G20, les risques de la tenue de tout argent en banque ou une institution financière auront à peser aussi lourdement et avec autant de détermination du risque comme si vous teniez un stock ou obligations municipales, ce qui pourrait diminuer en un instant si l'environnement financier apportera une crise, même à distance similaire à celle de 2008.<br /><br />D'un point de vue technique, ce est le déplacement en ligne avec Murray Rothbard de point de vue sur "l'assurance-dépôts de la banque," qu'il voyait comme une escroquerie: [F] ractional banque de réserve se est révélée fragile, et donc le New Deal, en 1933, a ajouté le mensonge de "l'assurance-dépôts de la banque," en utilisant le mot bénigne "d'assurance" pour masquer un canular fieffé. Lorsque le système d'épargne et de crédit a baissé les tubes à la fin des années 1980, «l'assurance de dépôt" de la FSLIC fédéral [Federal Savings and Loan Insurance Corporation] a été démasqué comme pure fraude. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-89492780356812240502014-11-23T22:46:38.944-08:002014-11-23T22:46:38.944-08:00C'est ce qui arrivera en France dès 2015 avec ...C'est ce qui arrivera en France dès 2015 avec l'obligation de construire des 'logements sociaux' avec cette taxe-de-mort de 5 euros le mètre carré sur tous les terrains à bâtir !<br /><br />C'est-à-dire: Vous être propriétaire d'une villa de banlieu avec un terrain de seulement 100 m² qui l'entoure (juste de quoi garer sa bagnole, quoi ), vous devrez donc payer 500 € et, en 2016 le double !<br /><br />Vous avez 1000 m² ?! Un terrain de 50 m x 20 m, vous devrez payer en 2015: 5000 € ! et 10.000 en 2016 !<br /><br />Par contre, si vous avez des hectares...!!! (1 ha = 10.000 m² ou 100 m x 100 m), faudra multiplier !<br /><br />Donc, pour raccourcir, ce sera LA révolution avec des millions de morts de gens expulsés qui ne peuvent payer ainsi que les taxes rapportées sur les loyers par le propriétaire.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-55638103549304505162014-11-23T22:45:48.304-08:002014-11-23T22:45:48.304-08:0022. Les États-Unis appuient également des organisa...22. Les États-Unis appuient également des organisations terroristes affiliées à Al-Qaïda dans la région autonome ouïgoure du Xinjiang en Chine. L'objectif sous-jacent consiste à déclencher l'instabilité politique en Chine occidentale. <br /><br />L'on rapporte que des djihadistes chinois auraient reçu « une formation terroriste » de l'État islamique « dans le but de perpétrer des attaques en Chine ». L'objectif déclaré de ces entités djihadistes situées en Chine (servant les intérêts des États-Unis) est d'établir un califat islamique s'étendant jusque dans l'ouest de la Chine. (Michel Chossudovsky, America's War on Terrorism, Global Research, Montréal, 2005, chapitre 2). <br /><br />TERRORISTES D'ORIGINE INTÉRIEURE <br /><br />23. Les terroristes c'est nous : Les États-Unis sont les architectes inavoués du groupe armé État islamique et le mandat sacré d'Obama est de protéger l'Amérique contre les attaques de l'EI. <br /><br />24. La menace terroriste d'origine intérieure est une fabrication. Les gouvernements occidentaux et les médias en font la promotion dans le but d'abroger les libertés civiles et d'instaurer un État policier. Les attaques terroristes perpétrées par de présumés djihadistes et les avertissements d'attentats des terroristes sont invariablement mis en scène. Ils sont utilisés pour créer une atmosphère de peur et d'intimidation. <br /><br />Les arrestations, les procès et les condamnations de « terroristes islamiques » visent pour leur part à entretenir la légitimité du Homeland Security, l'État sécuritaire des États-Unis, et de l'appareil d'application de la loi, de plus en plus militarisé. <br /><br />L'objectif ultime est d'inculquer dans l'esprit de millions d'Étasuniens l'idée que l'ennemi est réel et que l'administration étasunienne va protéger la vie de ses citoyens. <br /><br />25. La campagne de « lutte au terrorisme » contre l'État islamique a contribué à la diabolisation des musulmans, qui, aux yeux de l'opinion publique occidentale, sont de plus en plus associés aux djihadistes. <br /><br />26. Toute personne qui ose remettre en question la validité de la « guerre mondiale au terrorisme » est accusée d'être un terroriste et soumise aux lois anti-terroristes. <br /><br />Le but ultime de la « guerre mondiale au terrorisme » est de soumettre les citoyens à l'autorité, de dépolitiser complètement la vie sociale aux États-Unis, d'empêcher les gens de penser et de conceptualiser, d'analyser les faits et de contester la légitimité de l'ordre social inquisitorial qui gouverne le pays. <br /><br />L'administration Obama a imposé un consensus diabolique avec le soutien de ses alliés, sans compter le rôle complice du Conseil de sécurité des Nations Unies. Les médias occidentaux ont adopté le consensus; ils décrivent le groupe État islamique comme une entité indépendante, un ennemi extérieur qui menace le monde occidental. <br /><br />http://fr.sott.net/article/23953-Vingt-six-verites-sur-le-groupe-Etat-islamique-EI-qu-Obama-veut-vous-cacherhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-19792115913148504982014-11-23T22:45:12.239-08:002014-11-23T22:45:12.239-08:00LA SYRIE ET L'IRAK
14. Les mercenaires de l&...LA SYRIE ET L'IRAK <br /><br />14. Les mercenaires de l'EI sont les fantassins de l'alliance militaire occidentale. Leur mandat tacite est de ravager et détruire la Syrie et l'Irak, au nom de ceux qui les appuient, les États-Unis. <br /><br />15. Le sénateur étasunien John McCain a rencontré des chefs terroristes djihadistes en Syrie.<br /><br />16. La milice de l'État islamique, actuellement la cible présumée d'une campagne de bombardements des États-Unis et de l'OTAN en vertu d'un mandat de « lutte contre le terrorisme », est toujours soutenue clandestinement par les États-Unis. Washington et ses alliés continuent à fournir de l'aide militaire à l'État islamique. <br /><br />17. Les bombardements des États-Unis et de leurs alliés ne visent pas l'EI, ils visent plutôt l'infrastructure économique de l'Irak et la Syrie, dont les usines et les raffineries de pétrole. <br /><br />18. Le projet de califat de l'EI relève d'un programme de longue date de la politique étrangère des États-Unis, ayant pour but de diviser l'Irak et la Syrie en territoires distincts : un califat islamiste sunnite, une République chiite arabe et une République du Kurdistan. <br /><br />LA GUERRE MONDIALE AU TERRORISME (GMAT) <br /><br />19. « La guerre mondiale au terrorisme » (GMAT) est présentée comme un « choc des civilisations », une guerre entre les valeurs et les religions concurrentes, alors qu'en réalité, elle constitue une véritable guerre de conquête, guidée par des objectifs stratégiques et économiques. <br /><br />20. Les brigades terroristes d'Al-Qaïda soutenues par les États-Unis (et appuyées secrètement par le renseignement occidental) ont été déployées au Mali, au Niger, au Nigeria, en Centrafrique, en Somalie et au Yémen. <br /><br />Ces différentes entités affiliées à Al-Qaïda au Moyen-Orient, en Afrique subsaharienne et en Asie sont appuyées par des « atouts du renseignement » soutenus par la CIA. Ils sont utilisés par Washington afin de faire des ravages, créer des conflits internes et déstabiliser des pays souverains. <br /><br />21. Boko Haram au Nigeria, Al-Shabab en Somalie, le Groupe islamique combattant en Libye (GICL) (soutenu par l'OTAN en 2011), Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), la Jemaah Islamiyah (JI) en Indonésie, entre autres groupes affiliés à Al-Qaïda, sont soutenus clandestinement par les services de renseignement occidentaux. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-56575865781058549512014-11-23T22:44:22.896-08:002014-11-23T22:44:22.896-08:008. L'OTAN et le Haut commandement turc étaient...8. L'OTAN et le Haut commandement turc étaient responsables du recrutement de mercenaires pour l'EI et Al-Nosra dès le début de l'insurrection syrienne en mars 2011. Selon des sources du renseignement israélien, cette initiative consistait en « une campagne visant à enrôler des milliers de volontaires musulmans dans les pays du Moyen-Orient et le monde musulman pour combattre aux côtés des rebelles syriens. L'armée turque logerait ces volontaires, les formerait et assurerait leur passage en Syrie. (DEBKAfile, NATO to give rebels anti-tank weapons, 14 août 2011.) <br /><br />9. Il y a des forces spéciales occidentales et des services de renseignement occidentaux dans les rangs de l'EI. Des forces spéciales britanniques et le MI6 ont participé à la formation de rebelles djihadistes en Syrie. <br /><br />10. Des experts militaires occidentaux travaillant à contrat pour le Pentagone ont formé les terroristes pour utiliser des armes chimiques. <br />« Les États-Unis et certains de leurs alliés européens utilisent des entrepreneurs liés à la Défense pour montrer aux rebelles syriens comment sécuriser les stocks d'armes chimiques en Syrie, ont déclaré dimanche à CNN un haut responsable étasunien et plusieurs diplomates de haut rang. » (CNN Report 9 décembre, 2012) <br />11. La pratique de la décapitation de l'EI fait partie des programmes d'entraînement des terroristes appuyés par les États-Unis et mis en œuvre en Arabie Saoudite et au Qatar. <br /><br />12. Un grand nombre de mercenaires de l'EI, recrutés par l'allié des États-Unis, sont des criminels condamnés qui ont été libérés des prisons saoudiennes à condition qu'ils se joignent à l'EI. Des condamnés à mort saoudiens ont été recrutés pour rejoindre les brigades terroristes. <br /><br />13. Israël a soutenu les brigades de l'EI et d'Al-Nosra sur le plateau du Golan. <br /><br />Des djihadistes ont rencontré des officiers israéliens de Tsahal ainsi que le premier ministre Nétanyahou. Les haut gradés de Tsahal reconnaissent tacitement que « des éléments du jihad mondial en Syrie » [EI et Al-Nosra] sont soutenus par Israël. Voir l'image ci-dessous : <br /><br />« Le premier ministre israélien Benjamin Nétanyahou et le ministre de la Défense Moshe Yaalon, aux côtés d'un mercenaire blessé, à l'hôpital militaire de campagne israélien sur le plateau du Golan occupé à la frontière de la Syrie, le 18 février 2014. » <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-42488131553180182862014-11-23T22:43:39.225-08:002014-11-23T22:43:39.225-08:00LES ORIGINES HISTORIQUES D'AL-QAÏDA
1. Les É...LES ORIGINES HISTORIQUES D'AL-QAÏDA <br /><br />1. Les États-Unis appuient Al-Qaïda et ses organisations affiliées depuis presque un demi-siècle, depuis le début de la guerre soviéto-afghane. <br /><br />2. Des camps d'entraînement de la CIA ont été mis en place au Pakistan. Entre 1982 et 1992, la CIA a recruté quelque 35 000 djihadistes venus de 43 pays musulmans pour faire le djihad en Afghanistan. <br /><br />« Payée par des fonds de la CIA, des annonces publicitaires incitant à se joindre au djihad ont été placées dans les journaux et bulletins d'information à travers le monde. » <br /><br />3. Washington appuie le réseau terroriste islamique depuis l'administration Reagan. <br /><br />Ronald Reagan a appelé les terroristes des « combattants de la liberté ». Les États-Unis ont fourni des armes aux brigades islamiques. C'était pour « une bonne cause » : la lutte contre l'Union soviétique et un changement de régime ayant mené à la disparition d'un gouvernement laïc en Afghanistan. <br /><br />4. Des manuels djihadistes ont été publiés par l'Université du Nebraska. « Les États-Unis ont dépensé des millions de dollars pour fournir aux écoliers afghans des manuels remplis d'images violentes et d'enseignements islamiques militants. » <br /><br />5. Oussama ben Laden, «le demon» (Bogeyman) des États-Unis et fondateur d'Al-Qaïda a été recruté par la CIA en 1979, dès le début du djihad contre l'Afghanistan, appuyé par les États-Unis. Il avait 22 ans et a été formé dans un camp d'entraînement de guérilla soutenu par la CIA. <br /><br />Al-Qaïda n'était pas derrière les attaques du 11-Septembre. Le 11 septembre 2001 a fourni une justification à la guerre contre l'Afghanistan, basée sur l'idée que l'Afghanistan pratiquait le terrorisme d'État en soutenant Al-Qaïda. Les attaques du 11-Septembre ont contribué à l'élaboration de la « guerre mondiale au terrorisme » (Global War on Terrorism) <br /><br />L'ÉTAT ISLAMIQUE <br /><br />6. Le groupe État islamique (EI) était à l'origine une entité liée à Al-Qaïda et créée par le renseignement étasunien avec le soutien du MI6 britannique, du Mossad israélien, de l'Inter-Services Intelligence (ISI) pakistanais et du General Intelligence Presidency (GIP) saoudien, Ri'asat Al-Istikhbarat Al-'Amah. <br /><br />7. Les brigades de l'EI ont participé à l'insurrection en Syrie contre le gouvernement de Bachar Al-Assad, insurrection appuyée par les États-Unis et l'OTAN. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-76043828125096364252014-11-23T22:42:44.266-08:002014-11-23T22:42:44.266-08:00Vingt-six vérités sur le groupe État islamique (EI...Vingt-six vérités sur le groupe État islamique (EI) qu'Obama veut vous cacher <br /><br /><br />Michel Chossudovsky<br />Global Research<br />mer., 19 nov. 2014 19:01 CET <br /><br />Traduction : Julie Lévesque pour Mondialisation.ca <br /><br />La guerre menée par les États-Unis contre le groupe armé État islamique est un grand mensonge. <br /><br />Pourchasser les « terroristes islamiques » et mener une guerre préventive dans le monde entier pour « protéger la patrie étasunienne » sont des concepts utilisés pour justifier un programme militaire. <br /><br />L'État islamique en Irak et au Levant (EIIL) est une création du renseignement étasunien. Le programme de « lutte contre le terrorisme » de Washington en Irak et en Syrie consiste à appuyer les terroristes. <br /><br />L'incursion des brigades du groupe État islamique (EI) en Irak ayant débuté en juin 2014 faisait partie d'une opération militaire et du renseignement soigneusement planifiée et soutenue secrètement par les États-Unis, l'OTAN et Israël. <br /><br />Le mandat de lutte contre le terrorisme est fictif. Les États-Unis sont le « commanditaire numéro un du terrorisme d'État ». <br /><br />L'État islamique est protégé par les États-Unis et leurs alliés. S'ils avaient voulu éliminer les brigades de l'État islamique, ils auraient pu bombarder intensément leurs convois de camionnettes Toyota lorsqu'ils ont traversé le désert entre la Syrie et l'Irak en juin. <br /><br />Le désert syro-arabe est un territoire ouvert (voir la carte ci-dessous). D'un point de vue militaire, cette opération aurait pu être effectuée efficacement, rapidement et de manière extrêmement précise avec des chasseurs à la fine pointe de la technologie (F15, F22 Raptor, CF-18). <br /><br />Dans cet article, nous abordons 26 concepts qui réfutent le grand mensonge. Alors que les médias interprètent cette opération militaire à grande échelle contre la Syrie et l'Irak comme étant une entreprise humanitaire, elle a engendré d'innombrables morts civiles. <br /><br />Cette opération n'aurait pas pu être entreprise sans l'appui inflexible des médias occidentaux, lesquels ont maintenu que l'initiative d'Obama représentait une opération de contre-terrorisme. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-44119625514121730922014-11-23T22:41:36.044-08:002014-11-23T22:41:36.044-08:00Bien sûr ! Les clients, grande distribution, chaîn...Bien sûr ! Les clients, grande distribution, chaînes de restauration, fast-foods et sociétés agroalimentaires qui fabriquent les plats cuisinés, tous ferment les yeux pourvu qu'ils achètent leur viande au prix le plus bas. Ils n'hésitent pas à nourrir les vaches avec des céréales et du soja, alors qu'elles devraient être nourries à l'herbe et au foin. On vous fait passer des vaches laitières, usées jusqu'à la corde et qui ne sont pas des races à viandes, et du cheval pour du bœuf de qualité supérieure ! L'industrie ne tire pas les enseignements du passé, la vache folle ne les a visiblement pas calmés. <br /><br />Pour ce qui est des contrôles sanitaires, les usines à viande bernent facilement les services de l'Etat qui, en plus d'être en sous-effectifs, ne font parfois pas correctement leur travail sciemment et détournent le regard plutôt que d'incriminer un gros employeur local. Il y a une passivité et une impunité déconcertantes. Dans mon cas, sur les douze agents vétérinaires qui étaient affectés dans mon abattoir, seuls deux ont accepté de témoigner des horreurs qu'ils ont vues devant la justice et ils ont été placardisés. Les autres, complaisants, ont bénéficié de promotions. <br /><br />Alors où le consommateur peut-il trouver de la viande de qualité ? Et à prix abordable ? <br /><br />Il faut passer par les circuits courts, au plus près des éleveurs. Il est possible de trouver de la bonne viande à prix raisonnable, notamment via les AMAP, directement auprès des producteurs sur les marchés ou de son artisan boucher. Pour avoir de la viande de qualité, d'une traçabilité irréprochable et qui a du goût, il faut privilégier les initiatives reliant le producteur au consommateur, avec le moins d'intermédiaire possible. Et ne pas hésiter à poser des questions sur l'origine de la viande, avec des preuves écrites. Et pas besoin d'habiter en pleine campagne : vous pouvez même vous faire livrer vos commandes sur Internet directement à la maison dans des conditions respectueuses de la chaîne du froid, et pour un prix même moins élevé qu'en grande surface, entre 15 et 20 euros le kilo. <br /><br />Le consommateur oublie que c'est lui qui a le pouvoir de faire changer le modèle agricole et qu'il vaut mieux manger de la viande moins souvent mais meilleure. <br /><br />http://fr.sott.net/article/23954-Pierre-Hinard-De-la-viande-bonne-pour-la-poubelle-a-ete-transformee-en-steaks-hacheshuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-41903775168187886472014-11-23T22:40:54.393-08:002014-11-23T22:40:54.393-08:00Pierre Hinard : « De la viande bonne pour la poube...Pierre Hinard : « De la viande bonne pour la poubelle a été transformée en steaks hachés » <br /><br />Anissa Boumediene<br />20minutes<br />jeu., 13 nov. 2014 23:08 CET<br /><br />INTERVIEW Ancien directeur du service qualité d'une importante société d'abattage et de découpe, Pierre Hinard signe «Omerta sur la viande, un témoin parle», paru ce jeudi, un livre sur les dessous cachés des usines à viande... <br /><br />Vous ne regarderez plus votre hamburger ou vos lasagnes surgelées de la même manière. L'envie de vous convertir au végétarisme va même s'emparer de votre être, chamboulé et nauséeux à la lecture de Omerta sur la viande, un témoin parle (Grasset), le livre de Pierre Hinard à paraître ce jeudi. Ingénieur agronome, il est nommé en 2006 directeur qualité chez Castel Viandes, l'une des plus grandes entreprises de transformation de la viande de Loire-Atlantique et découvre l'envers peu ragoûtant d'une industrie agroalimentaire qui, motivée par la quête du gain, n'a pas de scrupule « à faire bouffer de la merde aux consommateurs ». Après avoir tenté les choses de l'intérieur, en vain, Pierre Hinard est viré pour avoir alerté les services vétérinaires à propos d'un lot de viande impropre à la consommation. Retourné auprès de sa trentaine de vaches Salers engraissées à l'herbe bio et soignées aux huiles essentielles, il signe un brûlot qui jette un pavé dans la mare et se confie à 20 Minutes. <br /><br />Votre livre dénonce les travers peu ragoûtants des « usines à viandes », que retrouve-t-on de pire dans nos assiettes ? <br /><br />Evidemment, et heureusement, cela ne concerne qu'une partie de la production, mais dans les faits, j'ai vu des viandes vertes, puantes, parfois bourrées d'asticots et qui, au lieu de finir à la benne comme je l'avais ordonné, ont été transformées en steaks hachés, ceux-là même qui finissent dans l'assiette des enfants. Et des steaks taillés dans les invendus d'une grande surface, eux aussi bons pour la poubelle, être expédiés à une chaîne de restauration plus de quarante jours après l'abattage des bêtes -au lieu du délai de huit jours prévu par la loi. Sans compter les viandes congelées, décongelées et recongelées au mépris de la chaîne du froid, l'absence de traçabilité, le trafic d'étiquetages et autres joyeusetés. <br /><br />On a du mal à concevoir que ces viandes passent au travers des contrôles sanitaires, la chaîne est-elle corrompue à tous les échelons ? <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-29543145324819505732014-11-23T22:39:51.789-08:002014-11-23T22:39:51.789-08:00Les guerres mondialisées
Michel Chossudovsky
Mo...Les guerres mondialisées <br /><br /><br />Michel Chossudovsky<br />Mondialisation<br />sam., 22 nov. 2014 06:42 CET <br /><br />La légende d'al-Qaeda et la menace d'un « Ennemi Extérieur » est entretenue par de nombreux médias et par la propagande gouvernementale. Dans l'ère post-11 septembre 2001, la menace terroriste d'al-Qaeda constitue la pierre angulaire de la doctrine militaire des USA/OTAN. Elle justifie - sous un mandat humanitaire - la conduite « d'opérations anti-terroristes » à travers le monde. <br /><br />La Guerre Mondiale contre le Terrorisme lancée par les USA constitue la pierre angulaire de la doctrine militaire états-unienne. « Faire la chasse aux terroristes » est un élément central de la guerre non-conventionnelle. L'objectif sous-jacent est de justifier la conduite d'opérations anti-terroristes à travers le monde, permettant aux USA et à leurs alliés de s'ingérer dans les affaires de nations souveraines. <br /><br />Connues et documentées, des entités affiliées à al-Qaeda ont été utilisées par les USA/OTAN dans de nombreux conflits comme des « membres actifs du renseignement » depuis les grandes heures du conflit entre l'Afghanistan et l'Union Soviétique. En Syrie, les rebelles d'al Nusrah et d'ISIS sont les fantassins de l'alliance militaire occidentale, qui à son tour supervise et contrôle le recrutement et l'entraînement de forces paramilitaires. <br /><br />Tandis que le Département d'État US accuse plusieurs pays « d'héberger des terroristes », les États-Unis sont, au niveau mondial, le « Sponsor Étatique du Terrorisme » Numéro Un: l'État Islamique de l'Irak et d'al-Sham (ISIS, Islamic State of Iraq and al-Sham, ndlr) - qui sévit à la fois en Syrie et en Irak - est soutenu en sous-main par les USA et leurs alliés, dont la Turquie, l'Arabie Saoudite et le Qatar. <br /><br />De plus, le projet de califat sunnite de l'État Islamique de l'Irak et d'al-Sham coïncide avec un project US visant à découper l'Irak et la Syrie en territoires distincts : un Califat Islamique Sunnite, une République Arabe Chiite, une République du Kurdistan, entre autres. <br /><br />Beaucoup d'auteurs progressistes dont des médias alternatifs, tout en concentrant leur attention sur les développements récents en Irak, ne parviennent pas à comprendre la logique derrière la « Guerre Mondiale contre le Terrorisme ». L'État Islamique de l'Irak et d'al-Sham (ISIS) est souvent pris pour une « entité indépendante » plutôt qu'un instrument de l'alliance militaire occidentale. Par ailleurs, beaucoup d'activistes pacifistes engagés - qui s'opposent aux éléments de l'agenda militaire de l'OTAN - approuveront néanmoins l'agenda anti-terroriste de Washington dirigé contre al-Qaeda. La menace terroriste mondiale est considérée comme « réelle »: « Nous sommes contre la guerre, mais nous soutenons la Guerre Mondiale contre le Terrorisme ». <br /><br />- voir clip sur site:<br /><br />http://fr.sott.net/article/23956-Les-guerres-mondialiseeshuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-24894669105692873312014-11-23T22:38:56.950-08:002014-11-23T22:38:56.950-08:00Les îles Canaries menacent l’Espagne d’une émeute
...Les îles Canaries menacent l’Espagne d’une émeute<br /><br />24 novembre, 2014 <br />Par La Voix de la Russie<br /><br />Il y a un « risque d’une émeute » sur les îles Canaries en raison de l'abus du pouvoir par les dirigeants espagnols sur la question concernant la prospection géologique. C’est ce qu'a déclaré le président du gouvernement des Canaries, Paulino Rivero.<br />À la mi-août, le gouvernement espagnol a autorisé la société Repsol à effectuer les prospections pétrolières près des îles Canaries, auxquelles les organisations environnementales, les autorités et les habitants locaux ont commencé à s’opposer de façon active.<br />Actuellement, des manifestations d’habitants locaux se déroulent sur les îles Canaries.<br /><br />http://french.ruvr.ru/news/2014_11_24/Les-iles-Canaries-menace-l-Espagne-d-une-emeute-0287/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-15414887409191542332014-11-23T22:38:25.439-08:002014-11-23T22:38:25.439-08:00Western New York prépare à des inondations après r...Western New York prépare à des inondations après record tempête de neige (photo, vidéo)<br /><br /><br />24 Novembre, 2014 01:38 <br /><br /><br />Après une énorme tempête de neige a frappé l'État de New York couvrant avec jusqu'à deux mètres de neige, il a pris les services d'urgence de plusieurs jours pour effacer le désordre. Maintenant les autorités craignent que la fonte des neiges pourrait causer d'importantes inondations dans la région.<br /><br />Plus de 775 membres de la Garde nationale de New York ont été déployés dans le comté d'Erie et Buffalo, dimanche, pour aider les travailleurs d'urgence avec des opérations de prévention des inondations, rapporte Reuters. <br /><br />La Garde nationale a déployé deux hélicoptères et 20 véhicules de l'essieu élevées pour conduire à travers les eaux de crue, ainsi que de nombreux camions à benne, tracteurs semi-remorques et engins de déneigement aérodrome de qualité. <br /><br />Mardi dernier a été enregistré comme le jour le plus froid depuis 1976 Novembre avec les 50 États qui souffrent des températures glaciales. Treize personnes sont mortes à la suite de la chute record qui a enseveli des routes et des maisons dans un maximum de deux mètres de neige.<br /><br />Au cours du week-end le National Weather Service a émis des avertissements d'inondation potentiels, disent que les températures à travers la zone touchée devrait se maintenir au dessus du niveau de fusion jusqu'à lundi, à moins mineure inondations sont «imminent». <br /><br />L'Etat avait préparé en cas d'inondations, gouverneur de New York Andrew Cuomo a rassuré le public, en disant que des centaines de pompes et des dizaines de milliers de sacs de sable étaient prêts. <br /><br />Les bureaux du gouvernement et les écoles cependant devraient être ouverts le lundi, Cuomo a dit. <br /><br />«Nous envoyons des équipes d'ingénieurs structurels pour inspecter une école qui pourrait avoir le potentiel d'un problème structurel," at-il dit. "Nous espérons revenir aux affaires le lundi." <br /><br />- voir clips et photos sur site:<br /><br />http://rt.com/usa/208191-snowstorm-flooding-new-york/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-3369511552556895372014-11-23T22:37:46.451-08:002014-11-23T22:37:46.451-08:00Cà y est, le torchon brûle ! Après les écoutes tél...Cà y est, le torchon brûle ! Après les écoutes téléphoniques sur la teutonne, la bergère allemande se détache pour rejoindre l'Est.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-38489136872901383752014-11-23T22:36:51.521-08:002014-11-23T22:36:51.521-08:00Le Ministre des Affaires étrangères allemand se pr...Le Ministre des Affaires étrangères allemand se prononce contre l'Ukraine de rejoindre l'OTAN<br /><br /><br />le 23 Novembre, 2014 17:10 <br /><br /><br /><br />Le FM de l'Allemagne, Frank-Walter Steinmeier, a déclaré qu'il est contre l'Ukraine de rejoindre l'OTAN. Dans une interview avec Der Spiegel, il a dit qu'il considère "qu'il est possible pour l'OTAN d'avoir un partenariat avec l'Ukraine, mais pas d'adhésion."<br /><br />Il a également ajouté qu'il ne croit pas qu'il soit réaliste pour l'Ukraine d'adhérer à l'Union européenne dans un avenir prévisible, que la modernisation économique et politique de l'Ukraine est un "projet pour quelques générations." <br /><br />Il a également exhorté Kiev à introduire des réformes pour lutter contre la corruption et la mauvaise gestion de l'économie, en disant qu'ils devaient commencer immédiatement et qu'il n'y avait pas de temps à perdre. <br /><br />Pendant ce temps, le porte-parole de la Russie Vladimir Poutine Dmitri Peskov a déclaré l'un des moyens de changer l'équilibre du pouvoir dans le monde pour finalement vaincre la Russie était l'OTAN approche graduelle de l'égard de ses frontières, ce qui fait de la Russie "nerveux", a t-il dit, se adressant à la BBC.<br /><br />La Russie a besoin d'un "100 % de garantie que personne ne penserait à l'Ukraine de rejoindre l'OTAN", a dit Peskov.<br /><br />Le vendredi, Jeff Rathke, un porte-parole du Département d'Etat américain, a déclaré que Washington soutenait les ambitions de l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mais la décision finale doit bien sûr être faite par Kiev. <br /><br />Rathke a également déclaré que l'assistance létale à l'Ukraine ne était pas encore "de la table." <br /><br />"Notre position sur l'aide létale n'a pas changé. Rien ne est sur la table, et nous continuons de croire qu'il n'y a pas de solution militaire. Mais nous, à la lumière des actions de la Russie, que le candidat a mentionné hier dans son témoignage, ce est - comme il indiqué, ce est quelque chose que nous devrions examiner ", a déclaré Rathke.<br /><br />http://rt.com/news/208147-germany-ukraine-nato-minister/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-82924088245976214412014-11-23T22:36:13.583-08:002014-11-23T22:36:13.583-08:00Malware sophistiqué d'espionnage ciblé contre ...Malware sophistiqué d'espionnage ciblé contre l'État »govts, les infrastructures pour les années<br /><br /> <br />24 Novembre, 2014 05:14<br /><br /><br /><br />Un malware sophistiqué baptisé Regin a été utilisé pour espionner les gouvernements, les exploitants d'infrastructures et d'autres cibles de grande envergure, la société de sécurité Symantec a révélé. Il a également ciblé les individus et les entreprises privées, en particulier en Russie.<br /><br />Une porte-retour Type de Troie affiche un "degré de compétence technique rarement vu," Symantec a déclaré dans un communiqué de presse. La complexité du virus a permis à l'intrus de créer un cadre pour la surveillance de masse. Cibles sont des entreprises privées, des entités gouvernementales et des groupes de réflexion de recherche. Les attaques contre les entreprises de télécommunications auraient été effectuées pour accéder aux appels étant acheminé à travers leur infrastructure. <br /><br />La société estime que le cheval de Troie a probablement été développé par un État-nation comme il a fallu des mois, sinon des années pour développer un tel morceau de logiciel et couvrent ses pistes. Analyser ses capacités, la société a tiré une conclusion que Regin pourrait être l'un des principaux outils de cyber espionnage utilisé par l'Etat-nation en cause.<br /><br />Près d'un tiers des infections confirmées ont été découvertes en Russie avec un autre 24 % en Arabie Saoudite. Mexique, l'Irlande, l'Inde, l'Afghanistan, l'Iran, la Belgique, l'Autriche et le Pakistan sont également sur la liste.<br /><br />- voir desssins explicatifs sur site -<br /><br />"Regin est une menace très complexe qui a été utilisé dans les campagnes de collecte de données ou de collecte de renseignements systématiques. Le développement et le fonctionnement de ce malware aurait nécessité un important investissement de temps et de ressources ", a déclaré Symantec.<br /><br />Symantec a constaté que le virus a été utilisé entre 2008 et 2011, avant d'être retiré brusquement jusqu'à ce qu'une nouvelle version du malware a refait surface à partir de 2013. <br /><br /><br />Regin utilise une approche modulaire permettant de charger des fonctions d'ajustement thatexactly la cible, permettant à un espionnage personnalisé. "Son design le rend très adapté pour des opérations de surveillance persistante, à long terme contre des cibles», la société de sécurité dit.<br /><br /> - voir desssins explicatifs sur site -<br /><br />Et ce est l'architecture de chargement de cinq étages avec cryptage spécial et caché à chaque étape, il est similaire à Duqu / Stuxnet menaces, Symantec a déclaré. "L'exécution de la première étape commence une chaîne de dominos de décryptage et le chargement de chaque étape ultérieure pour un total de cinq étapes. Chaque étape individuelle fournit peu d'informations sur le package complet. Seulement par l'acquisition de tous les cinq étapes est-il possible d'analyser et de comprendre la menace ", lit le communiqué de presse. En outre Regin est équipé d'un certain nombre de caractéristiques de furtivité de sorte que même après la présence de Troie est détecté, il est "très difficile de déterminer ce qu'il fait." <br /><br />Les chercheurs disent que de nombreux composants du virus demeurent inconnues alors que la menace de la fonctionnalité et versions supplémentaire peut encore exister. <br /><br />http://rt.com/news/208207-regin-malware-state-sponsored/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-61695840293958070082014-11-23T10:04:04.276-08:002014-11-23T10:04:04.276-08:00Faire payer la redevance TV à ceux qui ne l’ont pa...Faire payer la redevance TV à ceux qui ne l’ont pas <br /><br /><br />Le 21/11/2014 <br /><br />Alors que la redevance télé va encore augmenter en 2015 pour atteindre 136 euros, un sénateur propose de taxer toujours plus les Français en étendant cette "redevance audiovisuelle" à l'ensemble des foyers. <br /><br />Lu sur Trop d’Impôts :<br /><br />Comment taxer toujours plus ? Un concours devrait décidément être lancé entre le gouvernement, les députés et les sénateurs tant certaines de leurs propositions sont saugrenues. Pendant que François Hollande désire étendre la redevance aux ordinateurs, tablettes et portables, le sénateur Jean-Pierre Leleux (UMP) a trouvé une idée géniale : prétextant du niveau de la fraude à cette imposition déguisée, il souhaite établir un « prélèvement forfaitaire par résidence » afin de toucher avec plus de certitude l’ensemble des contribuables ! Préparez le porte-monnaie…<br /><br />Est-il d’ailleurs nécessaire de rappeler que la « contribution à l’audiovisuel public » (nouveau nom de la « redevance télé ») finance essentiellement le groupe France Télévisions, dont certaines activités correspondent tout simplement à un gaspillage massif dans le dos du contribuable ? Pour exemple le budget de 30 millions d’euros de la chaîne France Ô pour des soirées à… 4000 spectateurs ! France Ô, la chaîne à 0 téléspectateur vous coûte donc bonbon pour pas grand chose !<br /><br />Timidement avancé par certains, l’argument : « si davantage de foyers paient la redevance, le montant de celle-ci pourrait baisser ». Oui « pourrait », mais qui croit encore à ces suppositions ? Quasiment à chaque fois qu’un nouvel impôt ou une nouvelle taxe est créé, ou après l’accroissement « temporaire » (sic) de l’assiette de telle ou telle contribution, la mesure est maintenue durablement. Souvenez-vous des promesses sur la CSG et la CRDS…<br /><br />Et s’il est vrai que ce sont les classes moyennes qui sont principalement matraquées par le fisc, via l’ensemble des taxes, impôts et autres « contributions » nous sommes toujours plus à payer plus !<br /><br />Contre cette pression fiscale aberrante, signez et faites signer notre pétition !<br /><br />http://www.contribuables.org/2014/11/faire-payer-la-redevance-tv-a-ceux-qui-ne-lont-pas/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-380765281663444522014-11-23T10:02:58.591-08:002014-11-23T10:02:58.591-08:00(...) Par contre, ça montre qu’il y a encore de l’...(...) Par contre, ça montre qu’il y a encore de l’or a l’entrepôt du Liberty 33 située à 90 mètres sous le (...) ?? ! Hahaha ! 'néerlandais' ?? Vous avez dit néerlandais ? Ne sont-ce pas chez ces gens qu'on été apporté les débris d'un avion de ligne abattus dernièrement en Ukraine et qui font parti d'un groupuscule de pays 'au parfum' de ne rien dire sur l'enquête ?<br /><br />N'oublions pas qu'après la confiscation des biens des français (taxe de 5€/m² sur terrain à bâtir. Exemple: cour, petit jardin, allée = 5000€ à payer en 2015 et le double en 2016 !)<br />il lui sera facile pour le gouvernement de faire main-basse sur votre or puisque vous l'avez acheté en banque avec identité/adresse/teléphone !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-62906334686243484622014-11-23T09:57:49.551-08:002014-11-23T09:57:49.551-08:00Le poids de la fiscalité
Enfin, il ne faut pas né...Le poids de la fiscalité<br /><br />Enfin, il ne faut pas négliger le poids de la fiscalité. Le vendeur d’or physique d’investissement a le choix entre une taxe forfaitaire à 10,5 % (10 % de taxe et 0,5 % de CRDS) sur la totalité de la valeur du bien vendu (que l’on ait fait ou non une plus-value), et une taxation sur la plus-value (différence entre les prix d’achat et de vente) à hauteur de 34,5 % avec un abattement de 5 % par an au-delà de la deuxième année de détention. Dans ce cas, il est de facto exonéré au bout de vingt-deux ans de détention.<br /><br />« En pratique, seuls les acheteurs entrés sur le marché à partir de 2008, peuvent bénéficier de cette dernière option, déplore François de Lassus, car il faut pouvoir justifier du prix et de la date d’acquisition, ce qui en exclut l’essentiel du bas de laine or des Français, estimé à 3.000 tonnes, soit 90 milliards d’euros ! »<br />En savoir plus sur <br /><br />http://www.lesechos.fr/journal20141121/lec2_supplement/0203938405725-lor-est-il-toujours-une-valeur-refuge-1066661.php?lBmksDWLPeuH5hVW.99<br /><br />Pour finir , Bullard de la FED a aussi dit que le marché « a mal lu » Son Commentaire sur un QE4 :<br /><br />« Il avait dit que la banque centrale pourrait vouloir envisager d’étendre un stimulus d’achat d’obligations, que l’on attendait presque universellement à la fin de ce mois ». précise ZH <br /><br />« Puis, après la réunion, M. Bullard a salué la décision de la Fed de mettre fin aux achats d’obligations, et a de nouveau plaidé en faveur de la hausse des taux d’intérêt au printemps prochain, ce que de nombreux investisseurs et responsables attendent. Il était logique que M. Bullard avait dans un court laps changé de tactique sur la politique monétaire.<br /><br />Dans une interview au Wall Street Journal jeudi M. Bullard attribué une partie de la confusion sur le fait que de nombreux participants du marché n’écoutaient pas attentivement ce qu’il avait dit » <br /><br />Ce qui envoie l’Euro au tapis, mais pas l’or …<br /><br />http://resistanceauthentique.wordpress.com/2014/11/21/les-neerlandais-rapatrient-122-tonnes-dor-des-us-article-en-cours/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-8029561879592924862014-11-23T09:57:14.658-08:002014-11-23T09:57:14.658-08:00- voir graphique sur site -
Après avoir suscité u...- voir graphique sur site -<br /><br />Après avoir suscité un engouement sans précédent, l’or est tombé de son piédestal. Faut-il profiter de la chute des cours pour investir ou spéculer sur une nouvelle baisse ?<br /><br />Après avoir perdu 28 % en 2013, l’once d’or pourrait cette année enfoncer de nouveaux planchers. Nombre de spécialistes estiment que la baisse n’est pas terminée. Faut-il toujours voir dans l’or une valeur refuge ?<br /><br />Les facteurs qui influent sur les cours<br /><br />L’or est certes une matière première, mais, à la différence des autres, il est aussi un produit de consommation très dépendant de la demande des particuliers. « Selon le World Gold Council [WGC], l’Inde, qui figure parmi les plus gros consommateurs, a enregistré sur la bijouterie son meilleur trimestre [T3 2014] depuis le record du T3 2007 », affirme François de Lassus, directeur de la communication externe, CPoR Devises. Un facteur qui devrait pousser les cours à moyen terme, mais, pour l’instant, la Chine et l’Inde, les pays les plus consommateurs d’or, attendent que les cours baissent encore ou du moins se stabilisent pour redevenir acheteurs.<br /><br />Autre facteur important pour l’évolution du prix : le comportement des banques centrales qui détiennent dans leurs coffres des réserves d’or, à la fois garantie et réserve de change. « Depuis le troisième trimestre 2008, les banques centrales sont acheteuses, notamment la Russie et le Kazakhstan. Selon le WGC, elles ont acquis 335 tonnes d’or à fin septembre 2014, souligne François de Lassus, contre 324 tonnes seulement sur toute l’année 2013. »<br /><br />Ces facteurs positifs sont contrebalancés par la hausse du dollar, dont la corrélation inverse avec le prix de l’or ne se dément pas. L’effet de ces arbitrages est d’autant plus brutal que les transactions s’effectuent surtout via les fonds indiciels adossés à l’or.<br /><br />L’ effet positif du change<br /><br />Si la hausse du dollar est un facteur de baisse de l’or, il ne faut pas oublier que l’investisseur français achète quant à lui ses pièces ou lingots en euros. La baisse du cours de l’once a dès lors été largement amortie par l’effet change puisque, dans la même période, le dollar s’est valorisé par rapport à l’euro. « Depuis le début de l’année, l’once a perdu environ 5,5 % en dollars, explique François de Lassus, mais en euros, l’once progresse de plus de 4 %. Sur 52 semaines, l’on perd 9 % en dollars mais seulement 2 % en euros. »<br /><br />Acheter ou vendre ?<br /><br />Pour François de Lassus, pas de doute, c’est le moment d’acheter. Certes, pas pour spéculer, car ce ne doit surtout pas être le moteur de l’investisseur qui choisit l’or physique, mais pour profiter de cours très bas qui devraient se redresser à moyen, long terme. « Il est toujours intéressant de détenir de l’or dans un portefeuille pour son effet contracyclique, sa liquidité et l’assurance que cet actif tangible conservera une valeur. Pourtant, contrairement aux autres investisseurs particuliers du monde, les Français achètent lorsque les cours sont à la hausse », déplore-t-il. Les particuliers qui profiteront de l’opportunité de se lancer ne doivent pas oublier l’inconvénient majeur de l’or : il ne rapporte rien. En outre, il faut compter avec un coût de conservation assez élevé : les frais de garde sont de l’ordre de 2 % par an.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-31518396744135040042014-11-23T09:56:21.165-08:002014-11-23T09:56:21.165-08:00«En pratique seuls les nouveaux acheteurs, qui son...«En pratique seuls les nouveaux acheteurs, qui sont entrés sur le marché à partir de la crise de 2008, peuvent bénéficier du régime de la taxation des plus-values sur biens meubles, constate CPor Devises En effet, pour pouvoir exercer cette dernière option (introduite en 2006), encore faut-il pouvoir justifier du prix et de la date d’acquisition, ce qui en exclut l’essentiel du bas de laine or des Français acquis par héritage, par transmission de la main à la main ou lorsque l’achat pour des montants substantiels restait anonyme».<br /><br />Proposition d’alignement sur le régime des bijoux<br /><br />Selon le sondage Ipsos, 66 % des personnes interrogées considère que ce mode de taxation est un frein à la revente. D’autant plus que 80 % des personnes qui possèdent de l’or physique l’ont obtenu par héritage ou par donation et que 73 % des ces propriétaires d’or le possède depuis plus de 10 ans. Ils peuvent donc rarement disposer des justificatifs nécessaires pour bénéficier du mode de taxation le plus favorable. Selon l’enquête Ipsos, 50 % des personnes qui possèdent de l’or se disent prêtes à le revendre si la législation évoluait dans un sens plus favorable, dont 42 % probablement et 8 % certainement. Selon les calculs de CPor Devises, libérer, ne serait-ce que 5 % de cet or correspondrait à un montant total de 4.325 milliards d’euros (soit 150 tonnes sur la bas du prix du gramme à 30 euros). Pour relancer les transactions, la société suggère d’aligner la taxe forfaitaire à la revente de l’or et des métaux précieux sur le régime de taxe forfaitaire aujourd’hui en vigueur pour les bijoux, c’est-à-dire 6,5 % (6 % et 0,5 % de CRDS) avec une franchise de 5.000 euros. Ce serait «l’occasion pour une majorité de petits épargnants de faire face à la crise et d’assumer, entre autres, leurs engagements fiscaux», affirme CPor Devises qui calcule que cela «permettrait à l’Etat d’encaisser près d’un milliard d’euros supplémentaires : 175 millions d’euros en taxe (contre les moins de 45 millions espérés actuellement) et un peu plus de 720 millions d’euros de TVA …»<br />En savoir plus sur <br />http://patrimoine.lesechos.fr/patrimoine/placement/0203949329535-90-milliards-deuros-dor-figes-dans-le-bas-de-laine-des-francais-1066795.php?owMR0vxsiXGXtu5M.99<br /><br />L’or est-il toujours une valeur refuge ? demande les echos , rappelant que Si la hausse du dollar est un facteur de baisse de l’or, il ne faut pas oublier que l’investisseur français achète quant à lui ses pièces ou lingots en euros. <br />« La baisse du cours de l’once a dès lors été largement amortie par l’effet change puisque, dans la même période, le dollar s’est valorisé par rapport à l’euro. « Depuis le début de l’année, l’once a perdu environ 5,5 % en dollars, explique François de Lassus, mais en euros, l’once progresse de plus de 4 %. Sur 52 semaines, l’on perd 9 % en dollars mais seulement 2 % en euros. « : <br /><br />Hé oui, si 1 euro revenait à 1 dollar, nous payons l’or à 900 $, et si l’or baissait à 1000 $ , ça serait 1000 e (cas du 1e pour 1 $) en cas de vente : all bénéfs !!! (la fiscalité à un poids ? OUI … en France …)<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-15553765565004897242014-11-23T09:55:26.963-08:002014-11-23T09:55:26.963-08:0031 % à Amsterdam, 31 % à New York, 20 % à Ottawa, ...31 % à Amsterdam, 31 % à New York, 20 % à Ottawa, au Canada et 18 % à Londres.<br /><br />« Avec ce réglage, la Banque centrale néerlandaise rejoint d’autres banques qui gardent une plus grande part de leur approvisionnement en or dans leur propre pays », a indiqué la banque dans un communiqué. « En plus d’une répartition plus équilibrée des réserves d’or … ce qui peut aussi contribuer à un effet positif, de confiance avec le public.<br /><br />https://in.news.yahoo.com/dutch-move-122-tons-gold-us-081705888–finance.html<br /><br />90 milliards d’euros d’or figés dans le bas de laine des Français rappelle les échos , précisant que 73 % des Français considèrent que l’or est une valeur refuge , selon un sondage, ajoutant que les Français placent l’or en troisième position des placements les plus rentables , derrière l’immobilier et l’assurance-vie. !<br /><br />La détention d’or sous forme de pièces et de lingots par les particuliers représente une réserve financière de 90 milliards d’euros.<br /><br />A tort ou à raison, les Français placent l’or en troisième position des placements les plus rentables, derrière l’immobilier et l’assurance-vie. C’est le résultat d’un sondage Ipsos/Steria pour CPor Devises (mai 2014). Les pièces ou lingots se situent en revanche seulement en septième position des placements les plus intéressants sur le plan fiscal. Et si près d’un Français sur quatre a l’intention de débloquer ses placements dans les mois à venir – qu’il s’agisse de réaliser une achat ou de faire face à des difficultés financières – ils ne sont pas très enclins à se défaire de leurs lingots. Le montant de la collecte constatée par les acteurs du marché est déjà à fin mai 2014 en recul de plus de 38 % par rapport à fin mai 2013.<br /><br />Pourquoi nos concitoyens préfèrent-ils thésauriser ? Pour 73 % d’entre eux, car ils considèrent que l’or est une valeur refuge. D’autres le conservent pace qu’ils préfèrent attendre une remontée des cours (47 %), ou encore – raison assez similaire – parce qu’ils estiment que l’or a perdu trop de valeur et attendent qu’il remonte (24 %). Trois autre motifs expliquent cette rétention : parce qu’il est difficile de revendre de l’or à sa banque (pour 20 % des sondés), parce qu’il est trop difficile de faire la preuve de la propriété de ce or auprès de l’administration fiscale (20 % également), mais aussi, pour 14 % des possesseurs d’or parce qu’ils estiment les taxes trop élevées.<br /><br />Taxe forfaitaire, un frein à la vente<br /><br />Aujourd’hui, les ventes d’or physique d’investissement sont taxées, soit de manière forfaitaire à 10,5 % (10% de taxe et 0,5% de CRDS) sur la totalité de la valeur du bien vendu (que l’on ait fait ou non une plus-value), soit sur la plus-value réelle à hauteur de 34,5 % avec un abattement de 5% par an au-delà de la 2e année de détention (soit une exonération au bout de 22 ans de détention). Par exemple : la revente en 2014 à 30.000 euros d’un lingot d’or acheté en 2010 au prix de 25.000 euros a généré une plus-value de 5.000 euros. S’il opte pour la taxe forfaitaire de 10,5 %, le contribuable payera un impôt de 3.150 euros. S’il opte pour taxe sur les plus-values, il ne devra plus que 1.552,50 euros.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.com