tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post5635347410413181205..comments2024-03-28T12:29:25.314-07:00Comments on Le vert bavoir: Le seuil de 50% d’électricité nucléaire est sans fondementhuemaurice5http://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comBlogger65125tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-26534054093855237852018-07-20T22:51:50.676-07:002018-07-20T22:51:50.676-07:00WikiLeaks a été accusé d'être l'idiot util...WikiLeaks a été accusé d'être l'idiot utile du Kremlin ou sa laverie, ou même un front pour les renseignements russes. Ces types d'allégations ont été diffusés par les médias sans preuve solide, citant toujours des responsables du renseignement anonymes qui ont un intérêt évident à détruire la réputation de WikiLeaks. Pour se protéger et protéger son organisation, Assange a toujours évité de révéler le fonctionnement interne de WikiLeaks afin de ne pas exposer ses ressources et ses vulnérabilités à des entités puissantes comme la CIA, qui perçoivent WikiLeaks comme une menace existentielle pour eux-mêmes.<br /><br />Cette approche a aidé à projeter une allure de mystère et de menace qui a été utilisée par de nombreux médias pour alimenter une campagne au vitriol contre Assange et WikiLeaks en tant que méchants de style James Bond avec quelque chose de sombre à cacher. Si Assange et son équipe avaient déjà levé le voile et permis au public de voir le fonctionnement interne de WikiLeaks, l'opinion publique aurait perçu ce qui se cache réellement derrière elle: une volonté de prendre la température même face à des entités très puissantes.<br /><br />Personne ne peut dire comment cela se terminera pour Assange et son équipe: s'ils se retrouvent en prison aux États-Unis, ce sera la première fois qu'un éditeur et une organisation de médias sont emprisonnés aux États-Unis pour leur travail, du moins pas depuis John Peter Zenger dans l'Amérique coloniale. Comme le dit l'icône des dénonciateurs, Daniel Ellsberg: "Under Trump, il pourrait bien être le premier journaliste de ce pays à être inculpé". Un silence assourdissant sur l'impact d'un tel scénario sur la liberté de la presse et sur les droits de l'homme d'Assange et de son personnel.<br /><br />https://www.zerohedge.com/news/2018-07-20/inside-wikileaks-working-publisher-changed-worldhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-64875478282437384582018-07-20T22:51:30.751-07:002018-07-20T22:51:30.751-07:00Snowden: sauvé par WikiLeaks.
Nous avons vu ce qu...Snowden: sauvé par WikiLeaks.<br /><br />Nous avons vu ce qui est arrivé à Snowden lorsqu'il a été abandonné à Hong Kong: il a fallu le conseiller proche d'Assange, la journaliste de Wikileaks Sarah Harrison, et le personnel de WikiLeaks pour l'aider à demander l'asile. Bien que les journaux qui avaient obtenu les fichiers Snowden aient pu exercer un énorme pouvoir contractuel s'ils avaient voulu négocier un accord avec le gouvernement américain pour protéger Snowden, aucun d'entre eux ne l'a fait. Comme le dit l'auteur de science fiction américain Bruce Sterling: «Il est incroyable pour moi que parmi les huit millions de groupes de la société civile qui haïssent et craignent les espions policiers et espions, aucun d'entre eux ne puisse offrir à Snowden une aide pratique, sauf pour Wikileaks. "<br /><br />Depuis le tout début, j'ai été témoin des attaques virulentes contre Assange et son personnel et de l'échec dramatique des journalistes traditionnels et non traditionnels à rechercher des informations factuelles sur le cas suédois au moyen de la FOIA ou d'autres outils d'investigation. Au cours de ces sept dernières années, aucun média n'a tenté d'accéder au dossier complet de Julian Assange et WikiLeaks.<br /><br />Il a fallu un journaliste italien pour plaider une FOIA en Suède et au Royaume-Uni parce qu'aucun journaliste international ou local ne l'avait fait. Alors que mon litige FOIA a mis au jour des faits suspects (comme la suppression de nombreux courriels cruciaux écrits et reçus par l'avocat britannique qui avait traité l'affaire Assange pour le Crown Prosecution Service - une suppression pour laquelle les autorités britanniques n'ont fourni aucune explication) pas de suivi par les médias internationaux ou britanniques.<br /><br />Les idiots utiles du Kremlin ?<br /><br />Récemment, The Guardian a déclaré: "Assange a une relation de longue date avec Russia Today. Il a régulièrement participé à des interviews avec le diffuseur russe et a organisé une émission sur RT en 2012. "En réalité, la licence de diffusion de ce programme, connue sous le nom de" The World Tomorrow ", a également été acquise par mon groupe de presse qui publie La Repubblica et l'Espresso. Pour autant que je sache, ce programme n'était pas le fruit d'une collaboration unique entre WikiLeaks et RT.<br /><br />S'il est vrai qu'Assange et son équipe sont apparus sur la chaîne russe à de nombreuses reprises, je n'ai entendu parler d'un cas où RT était partenaire de WikiLeaks dans la publication de fichiers secrets: les "Spy Files", une série de brochures sur les entreprises privées vendant des technologies de surveillance. Lorsque WikiLeaks s'associe aux médias traditionnels, les partenaires se connaissent, partagent les résultats et la charge de travail. Basé sur ce que j'ai observé, RT n'a jamais fait partie de ce processus, bien qu'il soit vrai que RT saute rapidement sur tout ce que WikiLeaks publie, publiant des articles sur les publications de WikiLeaks basées sur les communiqués de presse de l'organisation.<br /><br />La Russie perçoit Assange comme une sorte de dissident occidental. Le pays aime définitivement l'idée de «dissidents occidentaux» et est heureux de mettre un doigt dans les yeux de l'Occident en assurant une large couverture pour Assange et son organisation. Les médias russes soulignent les contradictions dans les démocraties occidentales qui, tout en prêchant le journalisme agressif et la protection des sources journalistiques, ont mis Chelsea Manning en prison, accusé Snowden, enquêté sur WikiLeaks depuis huit ans et maintenu son rédacteur en chef arbitrairement détenu sans fin vue.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-48409620664562728622018-07-20T22:51:09.326-07:002018-07-20T22:51:09.326-07:00Grâce à WikiLeaks, il a été possible de révéler le...Grâce à WikiLeaks, il a été possible de révéler le véritable visage des guerres américaines en Afghanistan et en Irak (journaux de guerre afghans, dossiers de guerre en Irak et meurtres collatéraux), les identités des détenus de Guantanamo (fichiers Gitmo), les scandales et les embarras diplomatiques. des tractations contenues dans 251 287 télégrammes diplomatiques américains, telles que la pression des Etats-Unis pour neutraliser les procureurs italiens enquêtant sur la restitution extraordinaire du clerc de Milan, Abu Omar (Cablegate).<br /><br />Il a été possible de révéler le fonctionnement interne de l'agence de renseignement américaine Stratfor (GIFiles) et les interceptions de l'Agence de sécurité nationale sur les dirigeants allemands, français, italiens et japonais, y compris les interceptions du controversé ancien Premier ministre italien Silvio Berlusconi. Espionnage des fichiers). WikiLeaks a également révélé les opérations de l'UE visant à arrêter les migrants et les réfugiés (fichiers militaires de l'UE contre les fichiers de réfugiés) et les cyber-armes de la CIA (Vault 7 Files). Ses Dossiers de la Tunisie ont contribué au soulèvement qui a déclenché le soi-disant printemps arabe. WikiLeaks a également publié un cache de Spy Files de Russie.<br /><br />Toutes ces précieuses informations ont été mises gratuitement à la disposition du monde par WikiLeaks, de sorte qu'une fois dans le domaine public, les journalistes, activistes, universitaires et citoyens peuvent y accéder directement dans le monde sans avoir besoin des médias ni des journalistes pour accéder aux fichiers originaux et faire des choix éclairés.<br /><br />Cette stratégie de publication a fonctionné: les insulaires exilés de l'archipel des Chagos, par exemple, ont utilisé les câbles diplomatiques américains pour soutenir leur lutte pour retourner aux îles Chagos, tandis qu'un citoyen allemand, Khaled el-Masri, a utilisé les câbles pour soutenir son affaire devant la Cour européenne des droits de l'homme contre son extradition extraordinaire.<br /><br />Comme le voit WikiLeaks, publier des informations dans l'intérêt public est un acte qui implique le journalisme, mais qui va au-delà du journalisme. C'est pourquoi, après avoir établi un partenariat avec des organisations médiatiques, WikiLeaks met les fichiers à la disposition du public afin que tout le monde puisse y accéder et les utiliser.<br /><br />Assange et son équipe ont mis au point un modèle si efficace qu'il a été copié par beaucoup. Ils ont lancé une plate-forme pour la soumission anonyme de documents secrets ou autrement restreints, un concept qui a depuis été adopté par presque tous les grands médias. Ils ont également établi des rapports collaboratifs entre les différentes juridictions, maintenant un modèle pour de grandes organisations comme le Consortium of Investigative Journalists, qui a publié des révélations notables comme les Panama Papers.<br /><br />Risque<br /><br />Au cours des neuf dernières années, j'ai vu Assange et son équipe prendre des risques énormes. "Ils courent vers les risques que tout le monde fuit", m'a dit un jour Edward Snowden dans une interview. Cela signifie qu'ils prennent des risques que les médias d'entreprise ne prendront pas. À la fin de la journée, les médias d'entreprise sont des sociétés: beaucoup décident qu'ils ne peuvent se permettre que des risques juridiques limités. En ce qui concerne les risques extra-légaux, peu de rédacteurs traditionnels et de journalistes sont désireux de se retrouver confinés dans une ambassade pendant six ans.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-76841095324301004442018-07-20T22:50:48.637-07:002018-07-20T22:50:48.637-07:00Chaque fois que je dis qu'Assange est le seul ...Chaque fois que je dis qu'Assange est le seul rédacteur arbitrairement détenu en Europe, certains objectent qu'il n'est pas détenu ou qu'il n'est pas du tout un rédacteur en chef. Mais il est détenu arbitrairement par le Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire, dont les décisions sont considérées comme faisant autorité par la Cour européenne des droits de l'homme. Le gouvernement britannique a toujours rejeté la décision de l'organisme des Nations Unies sur Assange, et a même tenté de faire appel. Depuis la perte de cet appel, les autorités britanniques ont continué à ignorer la décision et apparemment personne d'autre n'a rien à dire à ce sujet.<br /><br />Beaucoup prétendent qu'Assange n'est pas détenu, mais plutôt dans un «exil auto-imposé», puisqu'il peut quitter l'ambassade à tout moment. Il pourrait, s'il le voulait, sortir et être arrêté par les autorités britanniques, sur des conditions de libération de caution maintenant minces après que Swedendropped son enquête contre lui, et il ferait face au risque d'extradition vers les États-Unis. L'année dernière, l'ancien chef de la CIA, Mike Pompeo, a attaqué férocement lui et son organisation, qualifiant WikiLeaks de «service de renseignement hostile à l'État». L'actuel procureur général, Jeff Sessions, a déclaré que l'arrestation était une priorité.<br /><br />Les avocats d'Assange croient qu'un grand jury dans l'état de la Virginie a probablement rendu un acte d'accusation scellé contre lui. Théoriquement, il est protégé par le premier amendement de la constitution américaine, qui protège la publication de documents volés, ce que les grands médias font régulièrement. Cependant, au cours des dernières années, nous avons vu de nombreuses tentatives de la part des autorités américaines de revendiquer WikiLeaks et Assange n'ont aucun droit de premier amendement.<br /><br />Curieusement, les critiques qui insistent sur le fait qu'il se trouve dans une forme d'exil ou d'enfermement volontaire semblent oublier qu'Assange a essayé toutes sortes de voies légales pour contester sa détention. Je n'ai jamais entendu parler de quelqu'un qui se serait imposé l'exil tout en essayant de divers moyens légaux d'y mettre un terme.<br /><br />Le dernier appel d'Assange à la Westminster Magistrates 'Court a été rejeté en février dernier par la juge britannique Emma Arbuthnot, dans une décision indiquant que pour la justice britannique, il est parfaitement acceptable qu'un individu reste confiné dans un petit bâtiment pendant près de six ans sans accès à la lumière du soleil, l'air frais ou un traitement médical approprié. "Je ne trouve pas que le séjour de M. Assange à l'ambassade soit inapproprié, injuste, imprévisible, déraisonnable, inutile ou disproportionné", a conclu M. Arbuthnot sans ironie britannique.<br /><br />En ce qui concerne le concept d'éditeur, je peux me référer à ma propre expérience, décrivant ce que j'ai vu de mon côté: Assange a toujours coordonné les activités de publication de WikiLeaks, fait les choix éditoriaux et décidé comment présenter les révélations. au public - tout comme n'importe quel éditeur de médias traditionnels. Lui et son organisation sont loin d'être parfaits: ils ont fait des erreurs et des choix discutables, mais c'est un fait qu'ils ont révélé des informations très importantes dans l'intérêt public.<br /><br />Journalisme et au-delàhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-13660525943004406092018-07-20T22:50:27.833-07:002018-07-20T22:50:27.833-07:00Comme j'ai travaillé sur les e-mails Podesta, ...Comme j'ai travaillé sur les e-mails Podesta, je sais que leur publication n'était pas une décision de dernière minute. J'avais été alerté la veille, et leur libération échelonnée était un choix que WikiLeaks avait fait après que l'organisation ait été sévèrement critiquée par les médias grand public pour avoir publié les documents DNC en même temps. Cette fois-ci, les e-mails seraient diffusés pour les rendre plus faciles à digérer pour le public. Mais cela a été critiqué aussi par les médias américains et les démocrates comme une tentative de laisser saigner Clinton quelques semaines avant les élections.<br /><br />Prêt à libérer des documents Trump<br /><br />J'ai également été témoin lorsque WikiLeaks a reçu quatre documents sur les affaires de Trump à un certain moment pendant la campagne et que les partenaires médiatiques ont été invités à aider à vérifier les documents pour déterminer s'ils devraient être publiés. L'équipe de WikiLeaks avait déjà préparé un graphique d'espace réservé pour une éventuelle sortie sur Trump: une caricature de Trump et sa coiffure caractéristique. Malheureusement, nous avons constaté que les documents avaient déjà été rendus publics.<br /><br />Au cours des neuf dernières années de mon travail en partenariat avec WikiLeaks pour le compte de l'agence de presse italienne L'Espresso puis de La Repubblica, j'ai passé de nombreuses heures à parler à Assange et à son équipe, en entretenant des contacts hebdomadaires avec eux. Avec le recul, je me rends compte que durant toutes ces années, je n'ai rencontré Assange en tant qu'homme libre qu'une seule fois. C'était en septembre 2010: il venait de quitter la Suède pour me rencontrer ainsi que d'autres journalistes à Berlin après la publication des Afghan War Logs. A ce moment-là, je ne me rendais pas compte que tant d'années passeraient sans le voir redevenir libre.<br /><br />Il est l'un des hommes les plus diabolisés de la planète. "Nous sommes dans le business de la crucifixion", m'a-t-il dit il y a plusieurs mois, avant que l'Equateur ne coupe ses contacts sociaux. En effet, il a été crucifié pour tout ce qu'il a fait: il a parlé à la presse ? Il est un narcissique. Il n'a pas parlé à la presse ? Il veut alimenter son image d'homme mystérieux international. Il est un être humain compliqué, mais il n'est ni un homme dur ni l'impérial, méchant de style James Bond représenté par les journaux. Il peut être chaleureux, avec un sens aigu de l'humour, et il est certainement assez brillant et audacieux pour publier des documents exceptionnellement risqués.<br /><br />La pleine force de l'État<br /><br />WikiLeaks est plutôt unique à partir de nombreux points de vue. En tant qu'organisation de médias publiant des documents secrets ou autrement restreints sur des "pouvoirs invisibles", tels que les agences de renseignement, que les citoyens ne perçoivent pas comme directement liés à leur vie, il n'y a aucun doute que WikiLeaks a toute la force de l'Etat. C'est probablement la seule organisation de médias occidentaux à avoir fait l'objet d'une enquête permanente de la part des autorités américaines - et probablement d'autres - depuis 2010, et c'est certainement la seule dont le rédacteur est arbitrairement détenu au cœur de l'Europe.<br /><br />Assange: Pas d'issue ?huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-46958500588579002832018-07-20T22:50:08.641-07:002018-07-20T22:50:08.641-07:00Inside WikiLeaks: Travailler avec l'éditeur qu...Inside WikiLeaks: Travailler avec l'éditeur qui a changé le monde<br /><br /><br />par Tyler Durden<br />Ven, 20.07.2018 - 17:45<br />Rédigé par Stefania Maurizi via Consortium News,<br /><br /><br />Silencieux et coupé du monde extérieur, le fondateur de WikiLeaks Julian Assange a été confiné à l'ambassade d'Équateur à Londres pendant les six dernières années, sans accès à la lumière du soleil, à l'air frais ou à un traitement médical approprié. En outre, en mars dernier, le gouvernement équatorien du président Lenin Moreno a coupé son accès à Internet, aux appels téléphoniques et même aux visiteurs et aux journalistes. Pour un homme qui a été longtemps confiné à l'ambassade, ces restrictions sont particulièrement dures.<br /><br />J'ai commencé à travailler en tant que partenaire média de WikiLeaks en 2009, avant qu'Assange et WikiLeaks ne publient des bombes comme la vidéo "Collateral Murder". Au cours des neuf dernières années, j'ai collaboré avec WikiLeaks pour le compte de mon journal, le quotidien italien La Repubblica, pour travailler sur les emails Podesta et beaucoup d'autres fichiers secrets, sauf ceux publiés par WikiLeaks sans partenaires média: les emails DNC, les Saudi Cables, les courriels du parti au pouvoir en Turquie, les documents de l'équipe de piratage, la vidéo Collateral Murder et les courriels Brennan.<br /><br />Comme son travail ou pas, WikiLeaks est une organisation médiatique indépendante qui ne doit pas compter sur les médias traditionnels pour publier ses scoops. En effet, il a été fondé pour contourner les scrupules juridiques que les médias traditionnels peuvent avoir à publier des informations classifiées.<br /><br />Avec ses 5,5 millions d'abonnés sur Twitter, WikiLeaks dispose d'une énorme présence sur les réseaux sociaux qui donne à son travail un impact immédiat. Mais WikiLeaks a publié la plupart de ses révélations en collaboration avec un certain nombre de partenaires médias.<br /><br />Par exemple, j'ai été un partenaire dans la publication des courriels de John Podesta, le directeur de campagne 2016 de Hillary Clinton, qui ont été publiés par WikiLeaks peu de temps après que la tristement célèbre vidéo d'Access Hollywood a révélé le candidat Donald Trump.<br /><br />De nombreux médias continuent de rapporter que les courriels Podesta ont été diffusés quelques minutes seulement après la diffusion de la vidéo d'Access Hollywood, laissant entrevoir une sorte de coordination entre WikiLeaks et la campagne Trump. Dans un acte d'accusation publié vendredi dernier, Robert S. Mueller III, l'avocat spécial enquêtant sur l'ingérence russe présumée dans les élections américaines de 2016, a accusé 12 officiers du service de renseignement militaire russe GRU d'avoir piraté les courriels DNC et Podesta. prétendument transmis à WikiLeaks pour publication.<br /><br />Je n'ai aucune idée de qui étaient les sources de WikiLeaks pour les emails Podesta: tout le concept de WikiLeaks est basé sur la soumission de documents secrets ou autrement restreints par des sources anonymes. Assange a dit à plusieurs reprises que sa source pour les emails de Clinton n'était pas le gouvernement russe ni un parti d'état.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-13116269394470235962018-07-20T22:49:44.971-07:002018-07-20T22:49:44.971-07:00«En infraction grave»: les Rothschild ciblés en Su...«En infraction grave»: les Rothschild ciblés en Suisse dans une affaire qui fait scandale <br /><br /><br />21:34 20.07.2018<br /><br /><br />Rothschild Bank et sa filiale Rothschild Trust (Suisse) ont violé les règles suisses contre le blanchiment d’argent dans le cadre du scandale du fonds souverain malaisien 1MDB, relate l'Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (FINMA).<br /><br />L'établissement et sa filiale, Rothschild Trust (Suisse), ont enfreint leurs obligations de diligence, de communication et de documentation, a annoncé la FINMA ce vendredi sur son site au terme de sa septième et dernière enquête sur l'affaire de 1MDB.<br /><br />«Rothschild Bank AG et une de ses filiales ont été trouvées en infraction grave des règles sur le blanchiment d'argent dans le contexte de 1MDB», lit-on notamment sur le site de l'organisation.<br /><br />Les deux institutions n'ont pas suffisamment expliqué l'origine des fonds dans une relation d'affaires liée au cas de corruption présumée concernent le fonds souverain malaisien 1 Malaysia Development Berhad (1MDB).<br /><br />En dépit des indices montrant que leur client avait été impliqué dans des activités de blanchiment d'argent au moment de l'ouverture de la relation d'affaires, Rothschild Bank AG et sa filiale n'y ont pas mis fin. En outre, ils ont informé le Bureau de communication en matière de blanchiment d'argent (MROS) avec un retard important.<br /><br />Les deux institutions ont déjà pris plusieurs mesures pour améliorer la situation. La FINMA compte désigner un chargé d'audit pour vérifier ces changements.<br /><br />Dans le contexte de l'affaire 1MDB, la FINMA a ouvert sept procédures d'enforcement. L'autorité a aussi ouvert, entre 2016 et 2017, des procédures contre sept responsables de banques.<br /><br />https://fr.sputniknews.com/international/201807201037290365-infraction-rothschild-cibles-suisse-affaire-scandale/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-79439198884266003062018-07-20T22:49:22.158-07:002018-07-20T22:49:22.158-07:00Petit résumé de l'histoire du monde
lundi 3 n...Petit résumé de l'histoire du monde<br /><br />lundi 3 novembre 2014<br /><br />http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/petit-resume-de-lhistoire-du-monde.html<br /><br />---------------------<br />Les hommes de l'ombre<br /><br />mardi 22 avril 2014 <br /><br />http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/04/les-hommes-de-lombre.htmlhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-23812657347441408522018-07-20T22:49:05.067-07:002018-07-20T22:49:05.067-07:00# 1) LA GUERRE IRAKIENNE
Ce n'est peut-être p...# 1) LA GUERRE IRAKIENNE<br /><br />Ce n'est peut-être pas le plus dur, le plus dangereux, le plus récent, le plus secret ou le plus insidieux des éléments de cette liste, mais il est - doit être - le numéro un ... parce que c'est le plus effronté.<br /><br />La guerre a été lancée au nom des "armes de destruction massive" que tout le monde - tout le monde - savait n'a jamais existé. Ils connaissaient tous la vérité, mais ils ont menti.<br /><br />Le président a menti, le vice-président a menti, le secrétaire de la défense a menti, le secrétaire d'Etat a menti. Le Premier ministre a menti, le ministre de la Défense a menti, le ministre des Affaires étrangères a menti. Ils ont menti à la presse, au peuple et à l'ONU.<br /><br />La CIA, la NSA, le FBI - alors dirigé par "l'héroïque marine" Robert Mueller - ils ont aussi menti. La presse a répété ces mensonges, sans poser de question (voir: Opération Mockingbird). Ils n'étaient pas "mal informés", ils ne se "trompaient" pas. Ils ont menti, ils ont menti à plusieurs reprises - et de façon prouvable - et ils l'ont fait pour commencer une guerre, gagner de l'argent, prendre le contrôle, étendre leur influence.<br /><br />Un million d'Irakiens sont morts.<br /><br />Notre classe dirigeante est peuplée de psychopathes et de criminels de guerre, qui ont si peu de respect pour les gens qu'ils mentent qu'ils recyclent les mêmes faussetés simples et puériles pour faire avancer leur agenda diabolique encore et encore et encore. Ils ont essayé la même chose en Libye ... ça a fonctionné à nouveau. Ils ont encore essayé en Syrie ... heureusement, ça n'a pas marché là-bas.<br /><br />Nos «institutions démocratiques» mentent pour déclencher des guerres. Il n'y a aucune raison de penser qu'ils ne font pas - ou ne feraient pas - la même chose à propos de l'Iran, de la Corée du Nord ... ou de la Russie.<br /><br />* * *<br /><br />C'est notre liste, et il n'y a vraiment qu'une seule leçon que vous pouvez en tirer: Ces personnes, agences et institutions ne méritent aucune confiance, n'ont pas gagné la confiance et ont abusé de chaque micron de confiance qui leur a été confié. Suggérer que nous avons le devoir de les croire - ou qu'ils ont déjà fait quelque chose pour servir le bien public - c'est vivre dans un monde de rêve.<br /><br />Cette liste n'est pas un catalogue complet des crimes des États profonds, ce serait des milliers d'entrées si c'était le cas, mais ces dix sont importants. Ils sont importants parce qu'ils sont admis, éprouvés et sans débat. Ils sont importants parce qu'ils montrent les nombreuses facettes de la malhonnêteté, de l'hypocrisie et des abus de pouvoir que les agences de renseignement se livrent, et elles sont importantes car elles constituent la meilleure riposte à la clameur hypocrite de «confiance» dans nos «institutions démocratiques».<br /><br />Ne faites jamais confiance à la CIA, ils ont prouvé qu'ils ne le méritent pas.<br /><br />https://www.zerohedge.com/news/2018-07-20/democratic-institutions-10-lessons-history-will-destroy-your-trust-ciahuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-51112255155505144802018-07-20T22:48:44.789-07:002018-07-20T22:48:44.789-07:00Tout comme MKUltra (ci-dessous), COINTELPRO a été ...Tout comme MKUltra (ci-dessous), COINTELPRO a été «officiellement fermé», peu de temps après que le public a découvert qu'il existait. Cependant, la sortie accidentelle d'un policier infiltré lors d'un rassemblement à Oakland, et l'assouplissement récent des lois limitant les pouvoirs du FBI, signifie que COINTELPRO - ou un successeur moderne - est très probablement encore une chose.<br /><br />Le but de COINTELPRO était de «neutraliser» les personnalités politiques anti-establishment - la grande majorité des cibles étaient des laissés-pour-compte - en «étalant des individus et des groupes en utilisant des documents falsifiés et en plantant de faux reportages dans les médias». Rappelez-vous que quand vous voyez Rand Paul appelé un «traître» sur Twitter, ou lisez sur «Collusion russe», ou voir Jeremy Corbyn marqué un antisémite.<br /><br />Rappelez-vous qu'il est prouvé que le Deep State - nos agences de renseignement de confiance - paie les gens pour planter de fausses histoires et discréditer les opposants politiques.<br /><br /># 2) PROJET MKULTRA<br /><br />Cela pourrait ressembler à quelque chose d'une série télévisée de science-fiction des années 70, mais c'est malheureusement réel. MKUltra était une série d'expériences (illégales) menées par la CIA à partir de 1953 jusqu'à ce qu'elle soit "tousse" officiellement "arrêtée" en 1973 (juste après que son existence ait été divulguée). Les expériences étaient de grande envergure, atteignaient des niveaux variés de succès, mais assez uniformément brutales et immorales. Ils comprenaient, mais n'étaient pas limités aussi:<br /><br />Donner du LSD à des soldats sans méfiance pour voir ce qui s'est passé.<br /><br />Hypnose de masse et suggestion de masse<br />Etudes de torture<br />Études sur l'effet de la violence verbale et / ou sexuelle<br /><br />Nous ne connaîtrons jamais toute la gamme des études, ni comment elles ont été réalisées, car en 1973, Richard Helms, alors directeur de la CIA, a ordonné la destruction de tous les fichiers MKUltra. Seulement une fraction d'entre eux survit, grâce aux demandes FOIA, mais il est raisonnable de supposer qu'ils ont détruit les pires parties et gardé les fichiers les plus innocents.<br /><br />La CIA n'était pas unique à cet égard non plus, MKUltra était leur bébé - mais il y avait des projets parallèles dans d'autres quartiers de l'état profond. Les services de renseignements de l'armée avaient Edgewood Arsenal, tandis que le ministère de la Défense avait le projet 112. Tous ces projets ont été «officiellement arrêtés» au début des années 70 ... juste au moment où le public a découvert qu'ils existaient.<br /><br />La CIA (et autres) ont fermement nié que ces expériences et ces projets se soient jamais poursuivis de quelque manière que ce soit, mais si vous leur aviez demandé en 1969, ils auraient nié avoir jamais eu lieu.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-21028257389005488072018-07-20T22:48:25.678-07:002018-07-20T22:48:25.678-07:00# 4) NAYIRAH "BÉBÉS INCUBATEUR"
Un clas...# 4) NAYIRAH "BÉBÉS INCUBATEUR"<br /><br />Un classique de la «propagande d'atrocité», Nayirah devrait être exigé de la lecture de matériel pour n'importe qui regardant top hop sur un mouvement en faveur de la guerre. Nayirah - qui à l'origine ne donnait que son prénom - était une fille de quinze ans qui a témoigné devant le Congrès des États-Unis. Elle prétendait être volontaire dans un hôpital koweïtien et témoigner devant des soldats irakiens qui jettent des bébés koweïtiens dans des incubateurs et les laissent mourir:<br /><br />J'ai fait du bénévolat à l'hôpital al-Addan avec douze autres femmes qui voulaient aussi aider. J'étais le plus jeune volontaire. Les autres femmes avaient de vingt à trente ans. Pendant que j'étais là, j'ai vu les soldats irakiens entrer à l'hôpital avec des fusils. Ils ont sorti les bébés des incubateurs, ont pris les incubateurs et ont laissé les enfants mourir sur le sol froid. C'était horrible.<br /><br />Il a été révélé plus tard, non seulement que son nom complet était Nayirah al-Sabah et qu'elle était la fille de l'ambassadeur du Koweït, mais qu'elle n'avait jamais fait de bénévolat dans un hôpital et n'avait vu ni bébés, ni soldats, ni incubateurs. Le tout était une fiction. Une fiction payée par le "Citizens of Free Kuwait", une ONG (et un évident front de la CIA) mis en place pour faire pression sur les Etats-Unis pour qu'ils interviennent dans la guerre Irak-Koweït.<br /><br />Au moment où cette fiction a été révélée, il était trop tard, et les États-Unis avaient lancé l'opération Tempête du désert ... qui était, bien sûr, tout le point de l'exercice<br /><br />Rappelez-vous ceci, quand vous entendez parler d'Assad gazant des enfants ou bombardant des chatons.<br /><br /># 3) COINTELPRO<br /><br />COINTELPRO, une entreprise à long terme (et parfois illégale) du FBI, était une série de projets menés par le FBI (avec la coopération d'autres agences), pendant des décennies, dans le but de «surveiller, infiltrer, discréditer et perturber les organisations politiques ".<br /><br />Ces organisations politiques comprenaient des manifestants anti-Vietnam, des groupes de défense des droits civiques (dont MLK et Malcolm X), des socialistes, le Parti communiste américain, des groupes environnementaux et des organisations féministes.<br /><br />Le brief de ces «perturbations» venait directement de J. Edgar Hoover qui voulait que le FBI «expose, perturbe, détourne, discrédite ou neutralise d'une autre manière» les personnes qu'il percevait comme des ennemis de l'Etat. La capitale N «neutraliser» n'est pas un hasard, car le FBI a été impliqué dans la mort de plusieurs dirigeants des Black Panther, dont Fred Hampton.<br /><br />COINTELPRO n'a pas seulement impliqué la perte de groupes de gauche, mais aussi la création de groupes de droite:<br /><br />Le FBI a également financé, armé et contrôlé un groupe d'extrême droite d'anciens Minutemen, le transformant en un groupe appelé l'Organisation de l'Armée Secrète qui ciblait les groupes, activistes et leaders impliqués dans le Mouvement Anti-Guerre, utilisant à la fois l'intimidation et la violence. actes.<br /><br />Que ce soit fait pour réellement faire avancer un programme de droite, créer une fausse menace pour renforcer les pouvoirs de la police, ou simplement semer la division et le chaos, n'est pas clair. Mais c'est définitivement arrivé.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-57349107586711560412018-07-20T22:48:02.929-07:002018-07-20T22:48:02.929-07:00# 7) MOSADDEGH COUP
Je pourrais juste copier-coll...# 7) MOSADDEGH COUP<br /><br />Je pourrais juste copier-coller le paragraphe ci-dessus et changer les noms pour cette entrée. En 1953, le Premier ministre iranien, Mohammad Mosaddegh, socialiste démocratique, voulait vérifier les revenus de la compagnie pétrolière anglo-iranienne en vue de limiter le contrôle étranger du pétrole iranien. En quelques mois, une opération conjointe entre les États-Unis et le Royaume-Uni - l'opération Ajax - avait supprimé le gouvernement élu de Mosaddegh et remis le contrôle total de l'État au Shah. Il était un monarque absolu brutal, mais la question du contrôle occidental des énormes réserves de pétrole iraniennes ne fut plus soulevée sous sa direction.<br /><br /># 6) OPÉRATION MOCKINGBIRD<br /><br />Une opération de la CIA que vous pouviez déduire existait, même si elle n'était pas prouvée ... .et elle est prouvée. Mockingbird était le projet de la CIA visant à contraindre, former, contrôler ou implanter des journalistes respectueux de la CIA dans les principaux réseaux d'information dans tout le pays et dans tous les médias. Son existence n'est plus contestée, grâce aux communiqués FOIA des mémos internes.<br /><br />Mockingbird aurait été fermé en 1976 - juste après que son existence ait été divulguée - alors le directeur de la CIA, George HW Bush, a déclaré:<br /><br />... à compter de ce jour, CIA n'engagera aucune relation rémunérée ou contractuelle avec un correspondant à temps plein ou à temps partiel accrédité par un service de presse américain, un journal, un périodique, une chaîne de radio ou de télévision ou une station.<br /><br />Si vous êtes prêt à parier quoi que ce soit sur la parole d'un Bush, eh bien, bonne chance avec ça. C'est une décision qui va à l'encontre des preuves historiques.<br /><br />Rappelez-vous celui-ci lorsque vous entendez parler de la nécessité de faire confiance à la CIA de la part d'un expert sur CNN ou MSNBC.<br /><br /># 5) SURVEILLANCE MASSIVE<br /><br />On n'en parle pas vraiment ces jours-ci - avec la grande majorité des médias et d'énormes sections de la gauche progressiste soi-disant «anti-establishment» en marche avec l'Etat profond - mais la NSA a espionné le monde entier. Le monde entier. Nous savons que cela est vrai parce qu'un employé de Deep State - Edward Snowden - a divulgué l'information.<br /><br />Lorsqu'ils ont été mis au défi sur cette question, les représentants de la NSA et de la CIA ont menti. Ils ont menti au public et ils ont menti au congrès. Quand on leur a prouvé qu'ils avaient menti, ils ont soigneusement qualifié leurs mensonges.<br /><br />Un mensonge qualifié est toujours un mensonge.<br /><br />Rien n'indique qu'ils ont arrêté cette surveillance illégale, mais ils ont peut-être adopté des lois pour la rendre légale.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-31557993369259956802018-07-20T22:47:39.782-07:002018-07-20T22:47:39.782-07:00À chaque coin, nous sommes invités à croire simple...À chaque coin, nous sommes invités à croire simplement ce qu'on nous dit. Qu'il s'agisse de croire à "novichok" de Porton Down et du MI6, ou de croire les casques blancs à propos de Sarin, ou de croire au "FBI" sur la "collusion", nous sommes présents sans faits, seulement assertions de l'autorité. Ceux qui remettent en question ces assertions sont considérés comme des «bots» au mieux ou des «traîtres» au pire.<br /><br />Eh bien, les «traîtres» sont les dix principales raisons de remettre en question tout ce que la CIA - ou toute agence de renseignement - vous a dit (par ordre décroissant) ...<br /><br /># 10) OPÉRATION PAPERCLIP<br /><br />Nous allons commencer avec un oldie mais un goody. En 1945, alors que les alliés progressaient de Berlin et des deux côtés, l'American Army Intelligence (c'était avant la création de la CIA) «capturait» (lire: recrutement) plus de 1600 scientifiques et ingénieurs nazis. Le plus célèbre d'entre eux était Werhner von Braun ... pardon, SS Sturmbannführer von Braun.<br /><br />Alors que les soldats alliés mouraient au nom de la défaite du fascisme, les prédécesseurs de la CIA recrutaient activement des nazis pour venir leur fabriquer des bombes.<br /><br /># 9) OPERATION NORD-OUEST<br /><br />L'original, et important, précédent pour les accusations que la CIA et al. pourrait s'engager dans des attaques de faux-drapeau. L'opération Northwoods était une proposition conjointe de la CIA et du Pentagone conçue autour de l'idée d'intensifier une guerre contre Cuba en attisant la colère du public:<br /><br />Les propositions demandaient à la CIA (Central Intelligence Agency) ou à d'autres agents du gouvernement américain de commettre des actes de terrorisme contre des civils et des cibles militaires américaines, en accusant le gouvernement cubain et en l'utilisant pour justifier une guerre contre Cuba.<br /><br />L'idée a été rejetée par le président Kennedy. Cinquante ans plus tard, la CIA et le Pentagone existent encore, mais il n'y a plus de Kennedy pour opposer son veto à leurs idées plus psychopathiques. C'est marrant comme ça a fonctionné.<br /><br /># 8) ALLENDE COUP<br /><br />En 1970, Salvador Allende a été élu à la présidence chilienne. Médecin et socialiste dévoué, Allende fut le premier président socialiste élu en Amérique du Sud. Le gouvernement des États-Unis dirigé par Nixon a immédiatement mis en place une «guerre économique» (comme ils le font, à ce jour, contre Cuba, le Venezuela et d'autres). La guerre économique n'a pas fonctionné et, en 1973, le parti socialiste d'Allende a augmenté sa majorité parlementaire.<br /><br />En réponse, les Etats-Unis ont "aidé" (lire: instruit) l'armée chilienne à mener un coup d'Etat. Allende aurait tiré sur lui-même, et Augusto Pinochet a été placé au pouvoir en tant que premier dictateur dans l'histoire du Chili. Pinochet était un fasciste qui exécutait les «subversifs» chiliens par milliers ... et était le chéri des dirigeants occidentaux.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-48333072015092475952018-07-20T22:47:16.814-07:002018-07-20T22:47:16.814-07:00"Institutions démocratiques ?" - 10 leço..."Institutions démocratiques ?" - 10 leçons de l'histoire qui détruiront votre confiance à la CIA<br /><br /><br />par Tyler Durden<br />Ven, 20.07.2018 - 18:05<br /><br /><br />Un mémo de la CIA publié récemment par le collectif FOIA, MuckRock, montre qu'au milieu des audiences historiques du Comité de l'Eglise qui tentaient de mettre en lumière diverses pratiques et opérations de renseignement américaines choquantes et illégales, le Conseil de Sécurité Nationale envisagea la décision d'un Congrès fort. surveiller un «holocauste personnel» qui pourrait amener les Américains à perdre confiance dans la CIA et les agents du renseignement.<br /><br />MuckRock, tirant des leçons de ce mémo archivé historique de la CIA, observe à juste titre qu'il «révèle à quel point la communauté du renseignement pourrait être hostile au concept de surveillance».<br /><br />Dans un «juste de la bouche du cheval», le mémo classé «yeux seulement» démontre avec une clarté stupéfiante qu'une préoccupation majeure pour l'agence a toujours fondamentalement été la peur de l'exposition sur ses «activités illégales et inappropriées».<br /><br />Comme le rapport MuckRock l'explique: "Des décennies avant que Donald Trump compare la CIA à l'Allemagne nazie, le Conseil national de sécurité a fait sa propre allusion à l'Holocauste - la différence était que dans la version NSC, c'était la CIA qui était la victime potentielle. d'une «solution finale» qui pourrait être imposée par le Congrès en réponse à l'exposition des activités illégales et inappropriées de l'Agence.<br /><br />MuckRock<br />@MuckRock<br /> Le mémo du Conseil de sécurité nationale comparait la tenue du #CIA à l'Holocauste https://buff.ly/2fAtdAe<br />20h30 - 21 septembre 2017<br /><br />Et cela est vrai et essentiel de se souvenir maintenant plus que jamais du rôle accru des responsables du renseignement dans l'établissement de l'ordre du jour du débat national à travers leurs liens étroits et de longue date avec les médias traditionnels.<br /><br />Avec une avalanche d'affirmations non confirmées et non confirmées qui inondent le public américain et occidental de chaque coin de l'establishment du renseignement profondément enraciné de Washington, nous pensons qu'il est nécessaire de faire une pause et de réfléchir aux nombreuses raisons de rester sceptiques.<br /><br />Rania Khalek<br />@RaniaKhalek<br /> Quand les gens vous demanderont pourquoi vous êtes sceptique face aux affirmations et aux allégations des officiels américains, montrez-leur https://www.c-span.org/video/?c4719428/mueller-testifies-iraqs-wmds ...<br />17h22 - 20 juillet 2018<br /><br />Voici 10 Leçons de l'histoire qui vont détruire votre confiance dans la CIA, via le Off Guardian<br /><br />* * *<br /><br />Dans le sillage hystérique du Sommet Trump-Poutine à Helsinki, le président Donald Trump a été vivement critiqué dans les médias pour avoir pris le parti d'un «Etat hostile» par rapport à ses propres agences de renseignement. The Guardian a qualifié Mueller de «marine héroïque» que Trump n'a pas cru en faveur d'un «dictateur russe».<br /><br />Dans le passé, quand Trump a critiqué le FBI, la CIA ou la NSA, il a été accusé de "saper la foi dans nos institutions". Il a été blâmé pour l'effondrement de la confiance dans le gouvernement. Mais cette confiance a-t-elle jamais été gagnée ?huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-91198648710692453502018-07-20T22:46:51.133-07:002018-07-20T22:46:51.133-07:00En 1945, la déclaration indonésienne d'indépen...En 1945, la déclaration indonésienne d'indépendance devint un autre «obstacle» à l'accès à la montagne d'or. La Dutch New Guinea Petroleum Company (NNPGM) était détenue à 60% par des Américains, directement liée aux célèbres Rockefeller qui établirent Freeport plus tard. Lorsque nous en tenons compte, il devient plus compréhensible que les Pays-Bas, après avoir accepté l'indépendance indonésienne en 1949, aient refusé d'abandonner la Papouasie jusqu'en 1963.<br /><br />Ils ont toujours nié que leur intérêt pour la Papouasie avait quelque chose à voir avec des ressources précieuses. Ils ont justifié leur revendication par l'argument humanitaire selon lequel les Papous méritaient d'être indépendants parce qu'ils ne voulaient pas être gouvernés par Jakarta. Les Néerlandais s'en sont toujours tirés parce que les découvertes de l'or et du pétrole n'étaient pas publiquement connues. Finalement, leur approche coloniale «à l'ancienne» a été mise de côté par le «nouveau style» américain de la colonisation.<br /><br />En raison de ce secret, seuls quelques responsables gouvernementaux néerlandais et américains étaient au courant de l'existence d'un «El Dorado» encore à exploiter.<br /><br />Même Soekarno et John F. Kennedy n'en avaient aucune idée. Ce n'est que lorsque Soeharto (avec l'aide de Washington) est arrivé au pouvoir, en écartant Soekarno, que Freeport a commencé ouvertement les activités sur la Papouasie.<br /><br />* * *<br /><br />Pour conclure: réfléchissons à ce que cela signifie lorsque les services de renseignement occidentaux offrent une aide à l'Indonésie dans la lutte contre la terreur. Le nouvel accord de Freeport peut être une étape importante du point de vue historique; ça reste un marché avec le diable. La nationalisation des multinationales occidentales n'a jamais été sans risque.<br /><br />https://www.zerohedge.com/news/2018-07-20/not-radical-islam-gold-fever-threatens-indonesias-stabilityhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-56581027236433575492018-07-20T22:46:26.672-07:002018-07-20T22:46:26.672-07:00Cependant, Prabowo n'est pas le seul candidat ...Cependant, Prabowo n'est pas le seul candidat qui pourrait être intéressé par un alignement avec les Etats-Unis, prêt à fournir un accès illimité à l'or et au pétrole en échange du pouvoir politique. Plusieurs personnalités politiques (parmi lesquelles l'ancien chef militaire Gatot Nurmantyo qui a pris sa retraite en mars dernier) ont visité New York ces dernières semaines. Il a été repéré devant la Tour Trump et a également visité un pensionnat musulman indonésien à New York. Est-ce juste une coïncidence que Gatot envisage de briguer le poste de président l'année prochaine ?<br /><br />Compte tenu des énormes intérêts en jeu, il n'est pas improbable que Washington fasse de son mieux pour empêcher la réélection de Jokowi, de sorte qu'il ne puisse pas faire plus de «mal» à leurs entreprises. C'est pourquoi l'accord non contraignant de la semaine dernière ne devrait pas être considéré comme un fait accompli. La question est de savoir comment cela va évoluer. En plus de Freeport, l'administration de Jokowi prévoit également de nationaliser le plus gros bloc pétrolier de Sumatra, exploité par Chevron. Le contrat se termine en 2021 et le gouvernement a déjà annoncé qu'il ne sera pas renouvelé.<br /><br />Les entreprises occidentales se plaignaient à plusieurs reprises de la législation protectionniste croissante mise en place sous le règne de Jokowi. Fait intéressant cependant, cette législation n'a pas empêché une série de transactions commerciales non occidentales. Par exemple, l'année dernière, l'Indonésie et la Russie ont convenu d'un achat de dix-neuf avions de combat Sukhoi. La Russie permet à l'Indonésie de payer 50 % avec des produits naturels (café, tabac, huile de palme, etc.), ce que les multinationales occidentales ne seraient jamais d'accord avec leur banque mondiale.<br /><br />Ironie du sort, avant le coup d'État de 1965, plusieurs compagnies britanniques et américaines ont également été nationalisées de force. Le premier président indonésien, Soekarno, était le fondateur du célèbre mouvement de non-alignement et, en tant qu'anti-impérialiste, il n'aurait jamais accepté l'accord de Freeport, qui profitait principalement aux intérêts néocoloniaux occidentaux. Jusqu'à aujourd'hui, il est encore communément inconnu que le changement de régime de 65 avait tout à voir avec l'or en Papouasie. En conséquence, le pays a souffert pendant trente-deux ans sous le régime dictatorial qui a tué plus d'un million de communistes présumés (les listes de noms ont été fournies par la CIA) et a emprisonné beaucoup d'autres adversaires critiques. Combiné avec les violations continues des droits de l'homme contre les Papous, c'est le vrai visage de la cupidité capitaliste.<br /><br />C'est comme si la lutte contre le terrorisme venait de remplacer la croisade précédente contre le communisme. Que Soekarno ait dû quitter la scène n'était pas parce qu'il était communiste, c'est parce qu'il ne permettait pas à son pays d'être pillé par des mains étrangères.<br /><br />Si décisif soit-il, 1965 n'est pas l'année où cette histoire commence.<br /><br />C'était en 1936 dans l'Indonésie coloniale occupée lorsque le géologue néerlandais Jean Jacques Dozy a découvert la concentration exceptionnellement élevée d'or. Avec d'autres découvertes pétrolières précieuses, il fut délibérément tenu secret, effrayé par l'Allemagne nazie et le Japon, deux puissances qui représentaient déjà une menace à la fin des années 1930.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-72106744615356046952018-07-20T22:46:05.741-07:002018-07-20T22:46:05.741-07:00- voir carte sur site -
Tranchée d'exploratio...- voir carte sur site -<br /><br />Tranchée d'exploration aurifère en Indonésie<br /><br />Les tensions actuelles en Indonésie vont bien au-delà des questions religieuses nationales, des menaces terroristes et du califat redouté. Il semble que les vrais «pirates» utilisent seulement la peur et le chaos que créent les attaques inspirées par Daech. Sous couvert de la guerre contre le terrorisme, les services de renseignement occidentaux parviennent à avoir accès à ce pays stratégique. Non seulement cela, l'une des personnalités politiques indonésiennes intéressées par une alliance occidentale est Prabowo. Ce dernier tire sa popularité des groupes les plus militants et les plus radicaux de tous: le FPI indonésien (Front des défenseurs islamiques). Le chef de ce groupe a fui il y a un an en Arabie saoudite par peur de la persécution. Le FPI soutient ouvertement le leader de l'EI, Abu Bakr al-Baghdadi et d'autres branches d'Al-Qaïda.<br /><br />Dans ce jeu de pouvoir, les élections indonésiennes de l'année prochaine seront cruciales. La rivalité entre les deux principaux opposants politiques en Indonésie concerne les alliances internationales: de la Chine émergente / Russie au pouvoir déclinant des États-Unis. Il est bien connu que la Chine a une influence croissante sur la région et il est également clair que Washington est préoccupé par cela.<br /><br />L'opposant de Jokowi, Prabowo, (pas par coïncidence l'ex-gendre du dictateur Soeharto qui a été soutenu par les puissances occidentales en 1965) est ouvertement anti-Chine et choisit de défendre les intérêts américains. Il s'est montré opportuniste, avide de pouvoir et ne se méfie pas de la violence. Par exemple, il est accusé de violations des droits de l'homme au Timor oriental et en Papouasie occidentale. Au plus fort du régime de Soeharto (initialement pro-occidental), Prabowo a rejoint l'armée, est devenu général, et après avoir épousé la fille de Soeharto en 1983, il faisait partie du centre du pouvoir. Pendant les soulèvements étudiants en 1998, cependant, il a incité ses troupes de telle manière que cela a abouti à une violence massive dans laquelle des étudiants ont été kidnappés et même tués. En plus de cela beaucoup de Chinois ont été victimisés. Par la suite, Prabowo a été renvoyé et forcé de quitter l'armée. Après cela, il a résidé en Jordanie pendant quelques années, s'est installé comme homme d'affaires et est retourné dans l'arène politique indonésienne à partir de 2004. Il a perdu les élections présidentielles de 2014 mais va réessayer l'année prochaine.<br /><br />Nul doute que les maîtres néo-coloniaux occidentaux de ce monde n'apprécient pas la politique actuelle de Jokowi. Lorsqu'il a réclamé 51 % des actions en 2017, le vice-président américain Mike Pence s'est immédiatement envolé pour Djakarta afin de parler avec lui. L'un des plus grands actionnaires de Freeport et également conseiller de Trump, le milliardaire Carl Icahn, a accusé l'Indonésie de "tricher" et a déclaré être insulté que les Indonésiens voulaient changer le contrat, qui expire officiellement en 2021.<br /><br />Prabowo a souligné sans honte que les Etats-Unis ont aidé l'Indonésie dans le passé: "Nous devons respecter ceux [les Américains] qui nous ont aidés auparavant. Espérons qu'il existe une solution bénéfique pour tout le monde, les intérêts de la République devraient être mis en balance avec les intérêts des investisseurs. "huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-3356713224576529212018-07-20T22:45:34.579-07:002018-07-20T22:45:34.579-07:00Islam non radical, mais la fièvre de l'or mena...Islam non radical, mais la fièvre de l'or menace la stabilité de l'Indonésie<br /><br /><br />par Tyler Durden<br />Ven, 20.07.2018 - 19:45<br />Auteur de Marjolein Van Pagee via Oriental Review,<br /><br /><br />En mai dernier, les journaux du monde entier ont prêté attention aux attentats suicides à Surabaya, en Indonésie. Différents médias ont écrit sur la peur du monde occidental que l'EI, après avoir été vaincu au moyen-orient, se soit déplacé vers l'Asie du Sud-Est. La nouvelle vague de violence à Java a été considérée comme une preuve. Dans ce dernier récit, il est tout à fait accepté que les services de renseignement américains et australiens fournissent un soutien dans la lutte contre le terrorisme.<br /><br />Immédiatement après les attentats de Surabaya, via la chaîne de télévision américaine «CNN Indonesia», la CIA a proposé à l'Indonésie de «démanteler les réseaux [terroristes], y compris la traque des auteurs et des conspirateurs derrière les attaques terroristes».<br /><br />Ce mois-ci, le ministre néerlandais des Affaires étrangères, Stef Blok, a également déclaré: «Nous sommes solidaires avec vous dans la lutte internationale contre le terrorisme.» Le ministre Blok a également ajouté une note critique concernant les violations des droits de l'homme indonésiennes. La situation en Papouasie. »Dans la même semaine, Amnesty International Indonésie a publié un long rapport sur les violations indonésiennes contre les Papous.<br /><br />Avant d'interpréter cette aide occidentale comme une sympathie sincère, il est crucial de connaître les intérêts géopolitiques réels qui sont en jeu, y compris l'histoire de l'or dans la province reculée de la Papouasie occidentale jusqu'en 1963, dernier bastion colonial des Pays-Bas.<br /><br />Il semble que Daech n'est pas le seul danger pour la sécurité nationale des Indonésiens. Les pirates sur la côte indonésienne (or) ne viennent pas du moyen-orient mais de Phoenix Arizona, où se trouve le siège de la compagnie minière "Freeport McMoRan". Une multinationale américaine qui a réalisé des profits incroyables grâce à l'extraction de l'or en Papouasie occidentale.<br /><br />En 2017 cependant, le président indonésien Joko Widodo (communément appelé Jokowi) a exigé une plus grande participation dans la propriété: au lieu de 9%, il voulait 51% des actions. La semaine dernière, après une année de négociations difficiles, les partenaires occidentaux ont finalement signé un nouvel accord non contraignant, dont les détails seront discutés dans les prochains mois. Bien qu'historiquement une grande réussite, ce n'est peut-être pas la fin de l'histoire.<br /><br />En fait, le nouvel accord laisse presque entièrement intactes les actions américaines, avec 49 % d'actions. La société détenue par la Grande-Bretagne et l'Australie Rio Tinto est le grand perdant car ils doivent vendre leur part au gouvernement indonésien.<br /><br />Dans l'ancien arrangement il y avait quatre parties avec des parts dans le PT. Société Freeport Indonesia:<br /><br />Freeport-McMoRan -> États-Unis<br /><br />Rio Tinto -> Royaume-Uni / Australie détenue<br /><br />PT. Indocopper -> société privée indonésienne, appartenait à Bakrie, chef du parti Golkar, qui était le parti politique officiel sous le régime de Soeharto)<br /><br />Société minière publique indonésienne Inalum<br /><br />Les actions de no. 2 + 3 vont maintenant être transférés à la compagnie minière publique indonésienne Inalum. (Dont 10 % iront au gouvernement provincial local de Papouasie et au gouvernement de régence de Mimika.) Pour la première fois dans l'histoire, l'Indonésie détiendra les actions majoritaires.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-3211410601119082112018-07-20T22:44:56.017-07:002018-07-20T22:44:56.017-07:00C'est la pire des escroquerie ordurière que de...C'est la pire des escroquerie ordurière que de faire payer le gratuit comme l'eau, l'air ou le droit de circuler ou de stationner sur Terre !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-31846968410831755652018-07-20T22:44:35.592-07:002018-07-20T22:44:35.592-07:00"Quoi de neuf, Air ?" - NJ Dems taxe sur..."Quoi de neuf, Air ?" - NJ Dems taxe sur l'eau pour aider à fixer les pensions<br /><br /><br />par Tyler Durden<br />Ven, 20.07.2018 - 20:45<br /><br /><br />Avec son fonds de réserve épuisé et son accord budgétaire de dernière minute avec plusieurs hausses d'impôt peu attrayantes sur les entreprises et les personnes les plus riches de l'État (ainsi que les taxes sur les cigarettes électroniques et Airbnb) taxe - sur l'eau du robinet - qui serait prétendument utilisé pour réparer une infrastructure de livraison de l'eau en ruine, selon Fox 5.<br /><br />Le sénateur d'état Bob Smith a proposé la taxe, qu'il a posée en tant que «frais d'utilisateur» basé sur le volume, indiquant qu'il ajouterait 10 cents pour chaque gallon d'eau 1.000 utilisé. Smith a dit que cela ne ferait qu'ajouter 32 $ par année au projet de loi «moyen». Pour mémoire, l'État impose déjà une taxe de franchise de service public sur les gestionnaires de réseaux d'eau de 0,01 $ par 1 000 gallons. Cette taxe, qui est entrée en vigueur en 1984, est censée "assurer l'eau potable dans le New Jersey".<br /><br />Un critique des hausses d'impôts a souligné que les résidents du New Jersey, déjà parmi les plus lourdement taxés dans le pays, sont de nouveau invités à payer plus. «Une fois de plus, les personnes les plus surtaxées des 50 États du pays sont invitées à creuser un peu plus après que Phil Murphy ait augmenté ses impôts de près de 2 milliards de dollars.<br /><br />Le démocrate qui a présenté le projet de loi tente de l'emballer comme un «frais d'utilisation». Mais un autre Dem a dit qu'ils devraient juste l'appeler comme il est: une autre taxe.<br /><br />«Appelons ça pour ce que c'est ... c'est une autre taxe», a déclaré le conseiller municipal Peter Brown D-Linden.<br /><br />Étant donné que les New Jerseyais sont déjà taxés à fond, un chroniqueur de journal plaisantait: «Quelle est la prochaine étape, taxer l'air ? Pendant ce temps, le gouverneur démocrate Phil Murphy, un ancien de Goldman Sachs, a augmenté les impôts sur presque tout pour faire passer un budget de 37,4 milliards de dollars puisqu'il a promis d'aider le fonds de pension de l'État à se remettre des années de sous-financement chronique. le fonds de pension le plus gravement sous-financé aux États-Unis).<br /><br />- voir tableau sur site -<br /><br />Bien sûr, cela reste un objectif difficile - certains diraient politiquement impossible -, puisque Murphy aurait vraiment besoin de taxer plus de produits et de ressources publiques (comme l'air) pour rapporter les revenus nécessaires pour sauver les finances de l'État d'une disparition qui peut encore être retardé avec peu ou pas d'effort ... pour l'instant.<br /><br />https://www.zerohedge.com/news/2018-07-19/whats-next-air-nj-dems-weighing-new-water-usage-taxhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-79871223080431969862018-07-20T22:44:02.826-07:002018-07-20T22:44:02.826-07:00Comme l'a révélé dernièrement Tyler Durden, il...Comme l'a révélé dernièrement Tyler Durden, il y a un État nazi qui détourne les nuages (et empêche la Syrie de profiter de la pluie), il est donc tout-à-fait possible que cette sècheresse en hiver australien soit aussi une guerre déclarée envers cet État !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-43748311488639642692018-07-20T22:43:24.366-07:002018-07-20T22:43:24.366-07:00"C'est Dire !" - Les agriculteurs au...<br />"C'est Dire !" - Les agriculteurs australiens font face à la pire sécheresse en 100 ans<br /><br /><br />par Tyler Durden<br />Ven, 20.07.2018 - 21:45<br />Rédigé par Mac Slavo via SHTFplan.com,<br /><br /><br />Les agriculteurs disent que la situation qui leur a été présentée est «désastreuse». Alors qu'ils luttent contre la pire sécheresse qu'ils ont connue depuis 100 ans, les familles d'agriculteurs du centre-ouest de la Nouvelle-Galles du Sud en Australie sont ruinées.<br /><br />Selon The Guardian, les agriculteurs de la région du centre et de l'ouest de la Nouvelle-Galles du Sud continuent de lutter contre une sécheresse paralysante que de nombreux habitants appellent le pire depuis 1902. Dans Warrumbungle Shire, où les pics abrupts tombent sur des terres fertiles, la petite la ville de Coonabarabran est à court d'eau. Le barrage de la ville est tombé à 23 % de sa capacité et les résidents vivent avec des restrictions d'eau de niveau six.<br /><br />Il y a de vraies craintes que la ville va s'assécher. Incapable de fournir de la nourriture ne signifierait pas seulement la ruine financière pour les fermiers mais également moins de nourriture pour ceux qui en ont besoin.<br /><br />"C'est un bon vieux temps", dit Ambrose Doolan, agriculteur de Coonabarabran. "Mais si tu travailles avec ta famille et que tout le monde regarde l'un pour l'autre, tu comptes tes bénédictions."<br /><br />L'année dernière, la famille Doolan a enregistré sa quatrième plus faible pluviométrie moyenne et cette année pauvre a été suivie par des conditions encore plus sèches cette année. La famille a commencé à vendre tout ce qu'elle peut et passe toute la journée à nourrir le bétail qui reste parce que les pâturages ont séché.<br /><br />Les agriculteurs de cette partie de la Nouvelle-Galles du Sud importent presque toute la nourriture pour leur bétail d'aussi loin que l'Australie du Sud, à mesure que les prix augmentent avec la demande. Le coût continu de l'achat de nourriture entraîne de nombreuses personnes à s'interroger sur leur avenir sur le terrain. Le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud a récemment approuvé un plan d'aide d'urgence en cas de sécheresse de 600 millions de dollars, dont au moins 250 millions couvriront des prêts à faible taux d'intérêt pour aider les entreprises agricoles admissibles à se rétablir. Le paquet a été bien accueilli mais, selon les termes d'un fermier local, "il touche à peine les côtés". Avec la perspective d'un climat sec El Niño frappant l'État au printemps, les perspectives à plus long terme sont désastreuses. -The gardian<br /><br />Au fur et à mesure que le coût du camionnage dans l'alimentation des bovins et des moutons augmente, le coût des produits créés par ceux-ci augmente, ce qui grève durement les portefeuilles des consommateurs.<br /><br />Les organismes de bienfaisance comme Buy a Bale, où les gens peuvent acheter des balles de foin pour les agriculteurs locaux, ont été un peu d'aide, mais la pluie serait le plus grand soulagement. Alors qu'une grande partie de la Nouvelle-Galles du Sud a connu un début d'hiver pluvieux, les cieux plus sombres de Coonabarabran n'ont pas encore apporté ce soulagement.<br /><br /><br /><br />Et de nombreux agriculteurs disent qu'ils vont rejeter l'offre du gouvernement d'un prêt simplement parce qu'ils sont déjà dans une lourde dette.<br /><br />https://www.zerohedge.com/news/2018-07-20/its-dire-aussie-farmers-face-worst-drought-100-yearshuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-53219445253840853082018-07-20T09:19:25.506-07:002018-07-20T09:19:25.506-07:00Assange a ete enferme a l'ambassade depuis 201...Assange a ete enferme a l'ambassade depuis 2012. Bien que la Suede ait depuis longtemps abandonne sa demande d'extradition d'Assange, il est toujours aux prises avec des problemes juridiques au Royaume-Uni: Plus tot cette annee, un tribunal britannique a refuse d'annuler son mandat d'arrestation. conditions de liberation lorsqu'il s'est d'abord refugie a l'ambassade. Wikileaks a publie des milliers de cables diplomatiques appartenant aux Etats-Unis, et des responsables americains, dont le procureur general Jeff Sessions, ont declare que l'arrestation d'Assange etait une "priorite".<br /><br />Dans l'etat actuel des choses, Assange sera presque certainement arrete une fois sorti de l'ambassade. Mais comme ce sort semble de plus en plus certain, il est important de se rappeler qu'un panel de l'ONU a determine que le sejour d'Assange a l'ambassade equivalait a une «detention arbitraire», mais que cela n'etait pas suffisant pour changer son destin.<br /><br />En outre, comme nous l'avons souligne plus tot cette semaine, les Etats-Unis ont importe une quantite record de petrole brut de l'Equateur la semaine derniere (une augmentation massive et sans precedent), ce qui souleve la question ... Y a t-il eu un gain ?<br /><br />https://www.zerohedge.com/news/2018-07-20/ecuador-reportedly-preparing-hand-over-assange-coming-weeks-or-dayshuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-29428141442122112272018-07-20T09:18:44.885-07:002018-07-20T09:18:44.885-07:00L'Equateur se prepare a remettre Assange au Ro...L'Equateur se prepare a remettre Assange au Royaume-Uni dans "Coming Weeks or Days"<br /><br /><br />par Tyler Durden<br />Ven, 20.07.2018 - 11:25<br /><br /><br />L'Equateur s'apprete a remettre au Royaume-Uni le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, "dans les semaines ou les jours a venir", a rapporte la redactrice en chef de la RT, Margarita Simonyan, alors que le soutien politique et la sympathie d'Assange s'evanouissaient. une administration qui considere en grande partie Assange comme un probleme herite, et aimerait plus que tout se debarrasser finalement de lui. "Mes sources disent que [Julian] Assange sera remis a la Grande-Bretagne dans les semaines ou les jours a venir", a ecrit Simonyan dans un recent tweet qui a ete republie par WikiLeaks. "Comme jamais auparavant, je souhaite que mes sources se sont trompees", a t-elle poursuivi<br /><br />Wikileaks<br />@wikileaks<br /> Redacteur en chef de RT: "Mes sources me disent que @JulianAssange sera remis au #UK dans les semaines ou les jours a venir, comme jamais auparavant je souhaite que mes sources soient fausses" https://twitter.com / M_Simonyan / status / 1019958571889577985 ...<br />Ìàðãàðèòà Ñèìîíüÿí<br />@M_Simonyan<br />Ìîè èñòî÷íèêè ãîâîðÿò, ÷òî Àññàíæà â áëèæàéøèå íåäåëè èëè äíæå ñäàäóò Áðèòàíèè. Êàê íèêîãäà ìíå õî÷åòñÿ, ÷òîáû ìîè èñòî÷íèêè îøèáàëèñü.<br />04h34 - 20 juillet 2018<br /><br />Plus tot cette semaine, des rapports ont fait surface dans les medias britanniques selon lesquels des discussions de haut niveau avaient lieu entre des responsables britanniques et equatoriens pour tenter de retirer Assange de l'ambassade.<br /><br />Le ministre des Affaires etrangeres, Sir Alan Duncan, serait le fer de lance de l'effort diplomatique. Des sources proches d'Assange ont declare qu'il n'etait pas au courant des pourparlers mais qu'il croyait que l'Amerique mettait "une pression importante" sur l'Equateur, notamment en menacant de bloquer un pret du FMI, s'il continuait a rester a l'ambassade. Le rapport du Times arrive quelques semaines avant une visite au Royaume-Uni du nouveau president equatorien, Lenin Moreno, qui a qualifie Assange de «hacker», «probleme herite» et «pierre dans la chaussure».<br /><br />Assange<br /><br />Les hostilites a la presence d'Assange a l'ambassade ont grimpe pendant des semaines. Fin mars de cette annee, le gouvernement equatorien a suspendu les privileges de communication d'Assange avec le monde exterieur et a coupe son acces a Internet. Cette repression a suivi la decision d'Assange de parler du traitement reserve par le gouvernement espagnol au mouvement independantiste catalan.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-51517319874504349382018-07-20T09:17:55.791-07:002018-07-20T09:17:55.791-07:00D'un côté il y a les stations météorologique o...D'un côté il y a les stations météorologique officielles placées en bout de piste d'aéroports où près d'un climatiseur extérieur ou sur une aire cimentées ou goudronnée ! et, de l'autre il y a le site 'VENTUSKY.COM' qui exagère les températures !<br /><br />Vous avez DES thermomètres chez vous ? Mettez-les dehors (à l'abri du vent et du soleil et de la pluie) et, comparez les températures du site avec celles de chez vous !!!<br /><br />7°C de plus sur le site ventusky !!! Pas de blague ! Comparez !<br /><br />Aussi:<br /><br />Depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux douces (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.com