tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post4302979073846080336..comments2024-03-28T02:35:28.591-07:00Comments on Le vert bavoir: Les Etats-Unis, une dictature militaire mondialehuemaurice5http://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comBlogger57125tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-84864683927987948692016-01-31T10:33:45.251-08:002016-01-31T10:33:45.251-08:00Stéphane Le Foll se prononce pour la levée des san...Stéphane Le Foll se prononce pour la levée des sanctions contre la Russie… trop tard ? <br /><br />31 janv. 2016, 17:08 <br /><br />Le ministre de l'Agriculture Stéphane Le Foll s'est déclaré favorable ce dimanche à la levée des «sanctions sur la Russie qui touchent en priorité la filière porcine». Mais entretemps il est à noter que l’industrie porcine russe s’est développée. <br /><br />«Bien sûr, je souhaite une levée des sanctions, le président de la République le souhaite également, je suis allé en Russie pour négocier avec les Russes à ce sujet», a déclaré M. Le Foll, ministre de l'Agriculture et porte-parole du gouvernement, sur les ondes d'Europe 1.<br /><br />D’après le ministre, cette position est partagée par l'ensemble du gouvernement. «Emmanuel Macron, qui est allé en Russie il n'y a pas longtemps, souhaite que les sanctions soient levées d'ici l'été, je suis d'accord», a-t-il ajouté. «Ces sanctions sont liées à une crise diplomatique, en partie également à une décision de la Russie sur un embargo sanitaire. Nous avons tout fait, je me suis déplacé en Russie à ce sujet, pour obtenir une levée des sanctions», a assuré le porte-parole du gouvernement.<br /><br />Le ministre s’est exprimé dans le cadre d’une situation tendus chez les éleveurs, en particulier bretons, qui se sont mobilisés cette semaine contre la chute des cours, qui assèchent leurs trésoreries et menacent la survie d'un certain nombre d'exploitations. Plusieurs organisations ont appelé à une reprise des actions pour la semaine à venir.<br /><br />Moscou a interdit en février 2014 l'importation de porc européen sur son territoire, officiellement en raison de quelques cas de fièvre porcine africaine découverts chez des sangliers morts en Lituanie et en Pologne. L'Union européenne a porté plainte contre cet embargo devant l'Organisation mondiale du commerce (OMC).<br /><br />En octobre, le ministre de l'Agriculture avait évalué les pertes liées à cet embargo à 44 millions d'euros pour la filière porcine française, la hausse des exportations vers la Chine n'ayant pas suffi à compenser la fermeture du marché russe.<br /><br />Dans le même temps, Moscou n’important plus de viande de porc d’Europe, elle a dû développer sa filière afin de répondre à la demande des consommateurs. Ainsi, en l’espace de quatre ans, la Russie est passée de plus grand importateur à sixième plus important producteur de viande porcine au monde, a fait savoir au début de l’année le président de l’Association russe des producteurs de viande, Sergueï Iouchine. Le pays pourrait même commencer à exporter dès fin 2018.<br /><br />https://francais.rt.com/economie/14889--foll-prononce-sanctionshuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-11488022676376402792016-01-31T10:32:46.586-08:002016-01-31T10:32:46.586-08:00"L'afflux des migrants risque de provoque..."L'afflux des migrants risque de provoquer une guerre civile en Europe" <br /><br />Vladimir Vyatkin International <br />21:02 28.01.2016<br /><br />Des rassemblements anti-islamistes sont prévus dans plusieurs pays européens pour le 6 février prochain.<br /><br />L'Europe doit réagir à la crise migratoire actuelle qui risque de provoquer une guerre civile et religieuse, c'est la raison pour laquelle une manifestation contre l'islamisation de l'Europe s'est tenue mercredi au centre de Prague, a déclaré à Sputnik Vladimira Vitova, présidente de l'ONG Forum tchèque pour la paix qui a organisé la manifestation.<br /><br />"Nous souhaitons appeler les Européens à préserver la paix sur le continent, parce que l'arrivée des réfugiés risque de provoquer une guerre civile et religieuse (…). Nous appelons à mettre fin à l'afflux incontrôlé des migrants en Europe", a indiqué Mme Vitova.<br /><br />Ex-président tchèque: un "tsunami migratoire" va déferler sur l'EuropeSelon elle, "l'UE a beaucoup fait pour encourager cette tendance de migration vers les pays européens, parce qu'elle se considère plus comme une union politique qu'économique. Elle s'est donnée la mission humanitaire et politique d'inclure le plus de gens possible dans le giron de la démocratie et des valeurs européennes". <br /><br />"La tension monte entre les Européens de souche et les migrants, cela peut avoir des conséquences tragiques (…). Selon les récents sondages du Centre tchèque d'étude de l'opinion publique, seuls 2% des personnes salueraient l'arrivée des migrants en République tchèque", a ajouté Vladimira Vitova.<br /><br />Plusieurs associations annoncent des manifestations partout en Europe, celles-ci étant prévues pour le 6 février. Les organisateurs entendent ainsi dénoncer l'islamisation et l'immigration sur le continent. Ces manifestations — initiées par le mouvement PEGIDA — se tiendront dans plusieurs grandes villes européennes.<br /><br />http://fr.sputniknews.com/international/20160128/1021296284/europe-crise-migratoire-risque-guerre-civile.htmlhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-25472941922457493622016-01-31T10:31:44.246-08:002016-01-31T10:31:44.246-08:00(...) Le gazcarbonique est un des gaz à effet de s...(...) Le gazcarbonique est un des gaz à effet de serre tenus responsables pour le réchauffement climatique.(...) !!!<br /><br />HAHAHAHAHA !<br /><br />Gazcarbonique=effet de serre !!! HAHAHAHA !<br />Le gaz carbonique est le gaz le plus lourd. Et donc, il est au sol ou au fond des puits ou des mines mais ne peut s'élever !<br /><br />http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/11/effet-de-serre-gaz-carbonique-et-oxyde.html<br /><br />http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/10/le-changement-climatique-est-dominee.htmlhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-73975849903529889802016-01-31T10:31:05.624-08:002016-01-31T10:31:05.624-08:00Shell se développait un système de procès à Peterh...Shell se développait un système de procès à Peterhead en Écosse aux côtés d'un des grands fournisseurs d'énergie six et propriétaire de la centrale électrique, SSE. Un séparé White Rose projet a été développé par Drax dans son usine de charbon à Selby, North Yorkshire.<br /><br />DECC dit le dernier gouvernement des réductions de dépenses des décisions difficiles devaient être prises. <br /><br />"On n'a pas pris cette décision légèrement et il en reste pas moins que le CCS a un rôle potentiel dans la décarbonisation à long terme du Royaume-Uni. Nous voulons faire notre énergie fournir aussi propre que possible, mais nous le ferons d'une manière qui maintient les factures aussi bas que possible, "a déclaré une porte-parole DECC.<br /><br />Andrea Leadsom, l'énergie et le changement climatique ministre, a admis en réponse à une question parlementaire du travail la semaine dernière que 31 millions de livres d'argent du contribuable ont été dépensées sur White Rose et 28 millions de £ à Peterhead. <br /><br />Il n'y avait aucune ventilation quant à où cet argent est allé mais Leadsom dit 222 millions de livres ont été dépensées globalement depuis 2011. Elle a également déclaré que CCS n'avait pas forcément été abandonné complètement.<br /><br />« Le gouvernement continue d'afficher le CCS comme ayant un rôle potentiel dans la décarbonisation à long terme de l'alimentation et des secteurs industriels du Royaume-Uni, » a-t-elle ajouté.<br /><br />Le premier ministre, David Cameron, a défendu la démolition de la vente aux enchères de CCS devant un comité parlementaire en disant plus tôt ce mois-ci: « l'économie ne fonctionnent pas pour le moment. »<br /><br />Le Comité sur le changement climatique, un organisme indépendant qui conseille le gouvernement, a écrit jeudi à Amber Rudd, l'énergie et le changement climatique Secrétaire, disant les frais de réunion carbone convenue de Grande-Bretagne cibles doublerait sans CCS.<br /><br />Travail a modifié une facture énergétique actuellement fait son chemin à travers la Chambre des communes exigeant Rudd à proposer une nouvelle stratégie de CCS dans les 12 prochains mois.<br /><br />Quand la précédente vente aux enchères de la CSC a été abandonné en 2011, il a incité une enquête de la NAO, qui a conclu en mars 2012. Il a dit: « le ministère doit apprendre les leçons de l'échec de ce projet si un délai supplémentaire ne doit ne pas être perdue, et rapport qualité / prix obtenus sur les projets futurs. »<br /><br />http://www.theguardian.com/business/2016/jan/31/spending-watchdog-nao-george-osborne-carbon-capture-storage-schemehuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-47677618183809555382016-01-31T10:30:17.552-08:002016-01-31T10:30:17.552-08:00Chien de garde examine la mise au rebut des plan d...Chien de garde examine la mise au rebut des plan de capture de carbone 1 milliard de livres de dépenses <br />Bureau national d'Audit pour enquêter sur la valeur du contribuable pour l'argent dans la décision de George Osborne pour stopper les plans de CCS et question pour garantir l'approvisionnement énergétique UK<br /><br /> le dimanche 31 janvier 2016 10.17 EST <br /><br />Le National Audit Office consiste à enquêter sur la décision de George Osborne à mettre au rebut un système £1bn prototype carbone capture, qui a coûté aux contribuables au moins 60 millions de livres, une lettre vue par l'illustre gardien.<br /><br />Le chien de garde dépense dit qu'il se pencherait sur les dépenses engagées pour l'exécution et ensuite prématurément stopper, une vente aux enchères du CCS. Elle examinera également comment le ministère de l'énergie et le changement climatique (Decc) prévoit garantir les besoins futurs en énergie du pays.<br /><br />"Dans les prochaines semaines, nous allons commencer à travailler en regardant des domaines particuliers : les coûts que le gouvernement a engagé en organisant le concours ; le ministère de la compréhension de l'impact de la décision d'annuler la compétition sur ses objectifs pour assurer la sécurité d'approvisionnement et de réduire les émissions," écrit Sir Amyas Morse, le vérificateur général à la NAO.<br /> <br />Lisa Nandy, l'ombre d'énergie et le changement climatique Secrétaire qui à l'origine demandé une enquête, a dit qu'espérer qu'une lumière pourrait maintenant être brillée sur décision de Osborne, prise en novembre dernier énoncé automne.<br /><br />"Décision soudaine du chancelier d'abandonner en faveur de cette technologie de pointe après 10 ans de promesses n'a pas seulement endommagé la confiance des investisseurs à un moment où nous avons désespérément besoin d'investissements dans notre secteur de l'énergie. Cela signifie également que des millions et des millions de livres des contribuables ont été tout simplement gaspillés, » dit-elle.<br /><br />"Les coûts pour les familles et les entreprises de sa décision à courte vue pourraient encore être plus grands encore car sans CCS, il sera plus coûteux de réduire les émissions. Cette sonde NAO devrait dévoiler le coût total pour le contribuable de promesse non tenue de George Osborne. » <br /><br />Ministres ont également admis que 222 millions de livres de fonds publics ont été dépensées dans l'ensemble en carbone, capture et stockage (CSC) , mais ils n'ont toujours pas décidé ce que, le cas échéant, rôle, il va jouer.<br /><br />La CSC est un système dans lequel le gazcarbonique d'un ou gaz-charbon centrale pourra être enlevée et stockée, très probablement dans un ancien gisement de pétrole de mer du Nord. Le gazcarbonique est un des gaz à effet de serre tenus responsables pour le réchauffement climatique.<br /><br />Les ventes aux enchères de CCS visaient à ouvrir la voie à une éventuelle consortium gagnant construire un prototype qui devrait ouvrir la voie à suivre avec des régimes commerciaux.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-80958258462511911692016-01-31T10:28:51.190-08:002016-01-31T10:28:51.190-08:00COP21 : les retombées financières de cette loufoqu...COP21 : les retombées financières de cette loufoque imposture …<br /><br /><br />le 31 janvier 2016 <br />par jacqueshenry <br /><br />Selon Bloomberg si les 195 pays qui ont apposé leur signature avec de l’encre magique au bas du document final de la réunion du Bourget en décembre dernier pour atteindre les objectifs de limitation du réchauffement global il faudra mettre au pot 12100 milliards de dollars dans les énergies renouvelables durant les 25 années à venir. Ça laisse rêveur et ce n’est pas tout à fait ce que prévoyaient les financiers en embuscade lors du grand raout organisé par Ségolène et Laurent. Cette estimation issue du Bloomberg New Energy Finance basée à Londres et du CERES, un organisme basé à Boston, a déjà estimé que les investissements dans les énergies renouvelables sont d’ors et déjà évalués pour les prochaines 25 années à 6900 milliards de dollars seulement pour les investissements privés. Il faudra ajouter à cette dépense au moins 5200 milliards de dollars d’origine publique pour arriver à atteindre les objectifs fixés par l’ONU via l’IPCC pour contenir le réchauffement global en dessous des deux degrés fixés par la COP21.<br /><br />Nulle part dans ces estimations il n’est fait mention d’énergie d’origine nucléaire. Pour rappel, le nouveau standard des réacteurs nucléaires développé par la Chine, le Hualong One, qui va être produit en série, une unité d’une puissance électrique de 1000 MW, ne coûtera « que » 7,5 milliards de dollar l’unité. Les 6900 milliards d’investissements privés représentent la petite bagatelle de 920 réacteurs Hualong One ou 460 EPR dans la projection de leur coût effectif de construction. <br /><br />Selon les conclusions du document final de la COP21, il faut fournir au monde des solutions sur le long terme crédibles afin de limiter le réchauffement en dessous de 2 degrés.<br /><br />La Chine s’est véhémentement opposée à toute réduction autoritaire de ses émissions de carbone et elle a raison : ce pays est déjà engagé dans la construction de 28 réacteurs nucléaires et une trentaine d’autres projets sont prévus. Le nouveau standard Hualong One qui est une version améliorée de l’ACP1000 incluant un nouveau design des assemblages de combustibles pour atteindre un meilleur rendement qui sont en cours de validation sera très probablement le standard qui s’imposera dans les années à venir tant en Chine que dans bien d’autres pays avides d’énergie pour assurer leur développement économique faisant fi des énergies renouvelables peu sûres et économiquement non rentables.<br /><br />En résumé, les décisions prises à l’issue de la COP21 qui seront réitérées lors de la COP22 au Maroc ne sont que des non-sens économiques. <br /><br />Sources : Bloomberg, IAE et CNNC<br /><br />https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/01/31/cop21-les-retombees-financieres-de-cette-loufoque-imposture/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-8356825363367024782016-01-31T10:27:20.584-08:002016-01-31T10:27:20.584-08:00A l'heure-même où (depuis l'arrivée de l&#...A l'heure-même où (depuis l'arrivée de l'Internet !!!) il existe des ordinateurs, chaque étudiant est donc en mesure d'acquerir le savoir de chez lui sans se déranger ni payer quoi que ce soit !<br /><br />Car, n'oublions pas que si aujourd'hui les 'professeurs' sont contestés c'est parce qu'ils sont obligés (voir IUFM) de dire des mensonges sur mensonges !<br /><br />Quel prof a un jour osé dire que les rois étaient (et sont toujours par définition-même) des dictateurs-sanguinaires ? Qui ? Personne !!!huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-71800098406177750112016-01-31T10:26:33.098-08:002016-01-31T10:26:33.098-08:00Graphique de la journée: $ 17 billions en dette ét...Graphique de la journée: $ 17 billions en dette étudiante en 2030 <br /><br />Soumis par Tyler Durden le 29/01/2016 20:55 -0500<br /> <br />La dette étudiante est un cancer pour notre société. Cette idée fausse, pour obtenir une formation collégiale équivaut à une carrière régulière a été anéantie par la récession. Collèges à but lucratif prient sur les individus peu instruits et à faible revenu. Prix du livre de texte ont augmenté de façon exponentielle alors que le coût d'une éducation de qualité a ainsi. <br /><br />- voir graphique sur site -<br />Source : DailyInfographic.com<br />Ce secteur de l'éducation va vers l'arrière, et un jour éclatera – volonté qui produira bientôt ?<br /><br />http://www.zerohedge.com/news/2016-01-29/chart-day-17-trillion-student-debt-2030huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-28447238378059709992016-01-31T10:25:47.310-08:002016-01-31T10:25:47.310-08:00Malheureusement pour les États-Unis, il n'alla...Malheureusement pour les États-Unis, il n'allait jamais devenir indépendante de l'énergie. La notion d'indépendance énergétique américaine a été construite sur les excréments de battage médiatique, l'espérance et la vache. Au lieu de cela, nous allons maintenant assister à l'effondrement de l'huile de schiste aux États-Unis et de la production de gaz.<br /><br />L'effondrement de l'huile de schiste aux États-Unis et de la production de gaz sont deux clous dans le cercueil de l'Empire américain. Pourquoi ? Parce que U.S. devra s'appuyer sur la croissance des importations de pétrole et de gaz dans l'avenir comme la force et la foi du Dollar s'affaiblit. Je vois un temps quand pays exportateurs de pétrole n'est plus auront Dollars ou bons du Trésor US pour le pétrole. Ce qui signifie... nous allons avoir au commerce en fait quelque chose de valeur réelle, autre que des promesses de papier.<br /><br />Je crois que la production américaine de pétrole diminuera de 30 à 40 % par rapport au sommet (9,6 millions de barils / jour juillet 2015) d'ici à 2020 et 60-75 % d'ici 2025. L'Empire américain est une économie d'étalement qui a besoin de beaucoup d'huile pour garder des trains, des camions et des wagons. Un effondrement de la production de pétrole signifie aussi un effondrement de l'activité économique.<br /><br />Ainsi, un effondrement de l'activité économique signifie montent en flèche par défaut de la dette, les faillites massives et les plongeant des recettes fiscales. Ce sera une catastrophe pour l'Empire américain.<br /><br />http://www.zerohedge.com/news/2016-01-30/another-nail-us-empire-coffin-collapse-shale-gas-production-has-begunhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-34220634966436842832016-01-31T10:25:13.193-08:002016-01-31T10:25:13.193-08:00Cela m'a intrigué parce que le gaz de schiste ...Cela m'a intrigué parce que le gaz de schiste n'est pas commerciales à moins que sur 6 $/ MBtu, sauf dans les petites pièces des principaux domaines Marcellus où les prix de 4 $ le seuil de rentabilité. Prix du gaz naturel ont atteint en moyenne moins de 3 $/ mmBtu pour le premier trimestre 2015 et sont actuellement à leur plus bas niveau en plus de 2 ans.<br /><br />La raison pour laquelle que ces sociétés continuent à produire des gaz de schiste à perte doit garder générant des recettes et des flux de trésorerie au service de leur dette. Si ils réduire significativement sur l'activité de forage, leur production pourrait s'effondrer. Cela provoquerait des flux de trésorerie de laisser tomber comme une pierre, y compris leur prix de l'action, et qu'ils iraient faillite car ils ne pouvait pas encore en service de leur dette.<br /><br />Fondamentalement, l'industrie de gaz de schiste américains n'est rien d'autre qu'une chaîne de Ponzi.<br /><br />L'effondrement de la Production de gaz de schiste aux États-Unis même à des prix plus élevés<br />Je crois que l'effondrement de la production de gaz de schiste aux États-Unis se produira même à des prix plus élevés pourquoi ? Parce que le prix du gaz naturel a augmenté de 2,75 $ mmBtu en 2012 à 4,37 $ mmBtu en 2014, mais le nombre de forage forage a continué de baisser :<br /><br />- voir graphique sur site -<br /><br /> Comme le prix du gaz naturel a augmenté de 2012 à 2014, plates-formes de forage de gaz ont chuté de 40 % de 556 à 333. En outre, forage a continué de baisser et sont maintenant à un creux record de 127. Tout comme l'Art Berman a déclaré, le seuil de rentabilité moyenne pour la plupart gaz de schiste sont $6 million de BTU, alors que seulement un faible pourcentage de la Marcellus est rentable à $4 million de BTU.<br /><br />En regardant le graphique encore une fois, nous pouvons voir que le prix du gaz naturel jamais obtenu près de $6 mmtu... le plus élevé était 4,37 $ mmBtu. Ainsi, l'industrie de gaz de schiste américaine a été un échec commercial.<br /><br />Maintenant que les producteurs de gaz de schiste principaux sont aux prises avec la dette, et bon nombre des sweet spots dans ces gisements de gaz de schiste ont déjà été forés, je crois que de production de gaz de schiste aux États-Unis va s'effondrer à l'avenir. Si nous regardons le profil de production du gisement de gaz de schiste Haynesville, une baisse de 50 % en 4 ans représente un effondrement dans mon livre.<br /><br />Les deux clous dans le cercueil d'Empire américain<br />Comme je l'ai dit dans plusieurs articles et interviews, énergie conduit l'économie, pas de finances. Ainsi, l'énergie est la clé à l'activité économique. Ce qui signifie, de rendement énergétique et de la maîtrise de l'énergie sont les clés de la prospérité économique.<br /><br />Alors que l'effondrement de la production de gaz de schiste aux États-Unis est un clou dans le cercueil d'Empire américain, l'autre est huile de schiste. Production d'huile de schiste aux États-Unis a atteint un sommet avant la production de gaz de schiste :<br /><br />- voir graphique sur site -<br /><br />Ce tableau est quelques mois périmé, mais selon la productivité de l'EIE, production de fioul domestique depuis les gisements de pétrole de schiste de quatre premiers a atteint un sommet en avril de 2015... trois mois avant le schiste principaux gaz champs (juillet 2015). <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-83034361486138981212016-01-31T10:24:20.614-08:002016-01-31T10:24:20.614-08:00J'ai posté le tableau de la production du gaz ...J'ai posté le tableau de la production du gaz schiste Haynesville ® ci-dessous pour discuter pourquoi la production de gaz de schiste aux États-Unis s'écroulera probablement aller de l'avant :<br /><br />- voir graphique sur site -<br /><br />Ce qui est intéressant dans le champ de gaz de schiste Haynesville, situé en Louisiane et au Texas, est la chute de la production par rapport au sommet. En revanche, le Barnett (tableau ci-dessus en rouge) avait un profil bien différent que son pic de production a été plus arrondie et plus lent. Pas de même avec le Haynesville. Le déclin de la production de gaz de schiste à la Haynesville était plus rapide et soudaine. je crois que la Ford de l'aigle et Marcellus shale gas production baisse ressemblera à ce qui passait dans le Haynesville. <br /><br />Tout ce que vous avez à faire est de regarder comment la Eagle Ford et Marcellus rampe jusqu'à la production. Leurs profils de production sont plus proches de la Haynesville que le Barnett. Ainsi, les baisses se comportera probablement de la même façon. Plus de forage et d'extraction de gaz de schiste de la Haynesville était un « échec Commercial » comme indiqué par l'analyste de l'énergie Art Berman dans son article de Forbes sur 22 novembre 2015: <br /><br /> Play the Haynesville Shale a besoin de prix du gaz à l'équilibre 6,50 $. Avec les prix du gaz naturel juste au-dessus de $2/Mcf (en millier de pieds cubes), nous interroger sur le modèle d'affaires de gaz de schiste qui a 31 plates-formes de forage de puits dans ce jeu qui a coûté $ 8 millions chacun de vendre du gaz à perte dans un marché trop fourni.<br /><br /> - voir graphique sur site -<br /><br /> Au prix de 6 $ de gaz, seulement 17 % des puits Haynesville seuil de rentabilité (Tableau 3) et environ 115 000 acres sont commerciales (Figure 2) sur les environ 3,8 millions d'acres qui composent la zone percée de la pièce.<br /><br /> - voir graphique sur site -<br /><br />La pièce Haynesville Shale est un échec commercial. EnCana est sorti de la pièce à la fin août. Chesapeake et Exco, les deux principaux producteurs dans le jeu, tous deux annoncé des réductions de valeur significatives au 3ème trimestre 2015.<br /><br />Fondamentalement, l'écrasante majorité du gaz de schiste extrait à la Haynesville a été faite à une perte totale. Alors, pourquoi continuent-ils de forage et production de gaz dans le Haynesville ?<br /><br />La raison Qu'art Berman précise est la suivante :<br /><br /> Ce que nous voyons dans la pièce Haynesville Shale sont des entreprises qui cherchent aveuglément des volumes de production et non en valeur, et qui ne garde rien pour les intérêts de leurs actionnaires. Le modèle d'affaires est cassé. Il est temps pour les investisseurs pour enfin commencer à poser des questions sérieuses.<br /><br />Chesapeake est l'un des plus gros producteurs de gaz schiste le Haynesville ainsi qu'aux États-Unis. Selon ses derniers rapports financiers, Chesapeake a reçu $ 1,05 milliards en trésorerie de fonctionnement dans les trois premiers quarts de 2015, mais dépensé 3,2 $ en immobilisations pour continuer le forage. Ainsi, ses flux de trésorerie disponibles était un négatif $ 2,1 milliards dans les neuf premiers mois de 2015. Et cela n'inclut pas ce qu'il a versés en dividendes.<br /><br />Le même phénomène se déroule dans d'autres sociétés de forage pour le gaz de schiste dans les autres domaines aux États-Unis Cette folie a Berman perplexe, comme il le dit dans un autre article sur son site:<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-46587978376971209722016-01-31T10:23:25.814-08:002016-01-31T10:23:25.814-08:00Un autre clou dans le cercueil de l'Empire amé...Un autre clou dans le cercueil de l'Empire américain: L'effondrement de la Production de gaz de schiste a commencé<br /><br />Soumis par Tyler Durden le 30/01/2016 13:35 -0500<br />Via SRSroccoReport.com,<br /><br />L'Empire américain est dans l'ennui sérieux comme l'effondrement de sa production de gaz de schiste intérieur a commencé. C'est juste un autre clou dans une série de clous qui ont été chassés dans le cercueil de l'Empire américain.<br /><br />Malheureusement, la plupart des investisseurs ne prêtent pas attention à ce qui se passe dans le secteur de l'énergie américain. Sans l'énergie, l'économie américaine serait moudre à une halte. Tous les milliards de Dollars en actifs financiers ne signifient rien sans pétrole, gaz naturel ou du charbon. Énergie moteur de l'économie et finances Il oriente. Comme j'ai déjà dit plusieurs fois, l'industrie financière nous pousse sur la falaise.<br /><br />Le Boom de gaz de schiste US grand est probablement plus pour de bon<br /> Très peu d'américains a remarqué que les gisements de gaz de schiste de quatre premiers production combinée a atteint un sommet de retour en juillet 2015. Production de gaz de schiste total de Barnett, Eagle Ford, Haynesville et Marcellus a culminé à 27,9 milliards de pieds cubes par jour (FBC/j) en juillet et décembre 2015 ont reculé à 26,7 Bcf/j :<br /><br />- voir graphique sur site -<br /><br />Comme nous pouvons le voir dans le tableau, le Barnett et Haynesville a culminé à la fin de 2011 il y a quatre ans. Voici les profils de production pour chaque champ de gaz de schiste :<br /><br />- voir graphique sur site -<br /><br /> Selon l'US Energy Information Agency (EIA), la production de gaz de schiste Barnett a culminé sur novembre 2011 et est en baisse de 32 % par rapport à son sommet. La Barnett a produit un enregistrement FBC/5D de schiste gaz en 2011 et est produit actuellement seulement 3,4 Bcf/j. En outre, le comte de forage forage dans le Barnett est en panne une superbe 84 % en l'an dernier.<br /><br />- voir graphique sur site -<br /><br />Le Haynesville était le second pic le Jan 2012 à 7,2 FBC/d par jour et est produit actuellement 3,6 FBC/d. qu'il s'agissait d'une énorme baisse de 50 % par rapport au sommet. N'est pas seulement le nombre de forage forage dans le Haynesville baisse de 57 % en un an, il est tombé un autre cinq plateformes de test la semaine dernière. Il n'y a seulement 18 appareils de forage qui travaille actuellement à la Haynesville.<br /><br />- voir graphique sur site -<br /><br />Les rapports d'EIE que production de gaz de schiste de la ford de l'aigle a atteint un sommet en juillet 2015 à Bcf/5D et est maintenant en baisse de 6 % à 4,7 Bcf/j. Comme nous pouvons le constater, total forage au Eagle Ford a refusé la plupart à 117 depuis l'an dernier. La raison pour laquelle que le nombre de forage forage chute est si élevé est dû au fait que la Ford de l'aigle est le plus grand champ de producteurs de pétrole de schiste aux Etats-Unis.<br /><br />- voir graphique sur site -<br /><br />Enfin, le Mighty Marcellus a atteint un sommet en juillet 2015 à un stupéfiant 15,5 Bcf/j et est maintenant en baisse de 3 % produisant 15,0 Bcf/j actuellement. The Marcellus produit plus de gaz (FBC/15D) que les autres trois premiers shale gaz champs combinés (12,1 Bcf/j). <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-64940171813134951482016-01-31T10:22:09.240-08:002016-01-31T10:22:09.240-08:00(...) Le fait est que même E15 – 15 % d'alcool...(...) Le fait est que même E15 – 15 % d'alcool – serait une catastrophe pour des millions de véhicules actuellement en service. Et pas seulement pour eux, non plus. Pratiquement tous les tondeuse à gazon, tronçonneuse et moteurs récréatifs équipement (p. ex., bateau) actuellement en service ne peut pas gérer des concentrations supérieures à 10 % d'éthanol. (...) <br />AUCUN moteur ne résiste à l'éthanol ! Même ceux 'étudiés pour'.<br />C'est pourquoi, TOUTES ce merdes tiennent 'debout' grace aux subventions du contribuable !<br />Le monde ne marche plus avec ce qu'il a (MP) mais avec des bulles de choses qui n'existent pas, ne peuvent PAS marcher ou tourner mais... qui sont payés OBLIGATOIREMENT par le contribuable !<br /><br />voir aussi:<br /><br />http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/12/aaa-dit-lethanol-carburant-peut.htmlhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-90718215688168890512016-01-31T10:21:38.148-08:002016-01-31T10:21:38.148-08:00Cruz serait prendre un risque politique pour le di...Cruz serait prendre un risque politique pour le dire ouvertement – en particulier avant les caucus de l'Iowa. Mais-comme Donald Trump a montré – le public est désespéré pour les dirigeants de franc-parler qui seront tiendra vers le haut pour eux plutôt que servir de porteurs d'eau pour les "intérêts" qui semblent posséder le gouvernement et l'utiliser à leur profit. <br /><br />Cruz a dit qu'il favorise une politique « tout ce qui précède » lorsqu'il s'agit de carburants – et que Washington « ne devrait pas être "choisir des gagnants ands perdants. »<br /><br />Oui exactement.<br /><br />http://www.zerohedge.com/news/2016-01-30/i-owe-ah-crime-called-ethanolhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-82054669343802850032016-01-31T10:20:57.090-08:002016-01-31T10:20:57.090-08:00L'éthanol sonne bien – superficiellement – par...L'éthanol sonne bien – superficiellement – parce que c'est « renouvelable » et produit ici en Amérique. Le problème est qu'un gallon d'éthanol-lacées contient moins d'énergie qu'un gallon d'essence droite. Économie de carburant de votre voiture tombe en panne sur l'éthanol et le mélange éthanol-combustibles-par autant de 5-10 % vs essence droite parce que le moteur doit brûler plus de carburant frelaté à l'éthanol pour obtenir l'énergie équivalente hors de lui par rapport à un gallon d'essence pure.<br /><br />Ainsi, déclaration de Cruz (dans un éditorial récent) que l'éthanol "pourrait s'avérer très populaire auprès des consommateurs américains" repose sur une interprétation erronée de la nature de l'éthanol comme carburant.<br /><br />De même, ses déclarations au sujet de l'indice d'octane.<br /><br />L'éthanol peut être utilisé comme antidétonant, mais à moins qu'un moteur a été conçu pour fonctionner sur le carburant d'indice d'octane élevé, l'utilisation de carburant d'indice d'octane élevé entraîne généralement réduit la consommation de carburant. Indice d'octane est juste une mesure du taux de combustion de carburant, pas sa qualité. Indice d'octane élevé prime est juste le billet pour moteurs haute-compression/haute performance conçus pour ces carburants. Mais la plupart des voitures sont conçues pour fonctionner sur régulier (indice d'octane plus bas) sans plomb – et octane favorisant propriétés donc de l'éthanol sont hors de propos.<br /><br />Et d'éthanol dans des concentrations plus élevées – comme E15 et E25 et E85 (15 %, 25 % et 85 % d'éthanol, respectivement) va causer des dommages physiques aux moteurs et systèmes ne sont pas spécifiquement conçus et construits pour manipuler des concentrations de haut-alcool-carburant.<br /><br />L'alcool est par nature corrosive – et il attire l'humidité. Si vous lisez les propriétaires de votre véhicule manuel, vous trouverez des mises en garde explicites sur l'utilisation de toute essence avec plus de 10 % éthanol (E10) à moins que le moteur a été conçu pour elle – et un avis que tout dommage résultant de son utilisation sera pas couverts acheter la garantie du véhicule.<br /><br />Ainsi, Cruz est mal informé, au minimum, lorsqu'il affirme que « l'EPA – par le biais de règlements utilisés dans les essais d'émissions de véhicule – impose une paroi dure contre les mélanges d'éthanol mi-niveau comme E25, ce qui en fait en grande partie illégal de vendre de l'essence avec des mélanges d'éthanol plus élevés. »<br /><br />Le fait est que même E15 – 15 % d'alcool – serait une catastrophe pour des millions de véhicules actuellement en service. Et pas seulement pour eux, non plus. Pratiquement tous les tondeuse à gazon, tronçonneuse et moteurs récréatifs équipement (p. ex., bateau) actuellement en service ne peut pas gérer des concentrations supérieures à 10 % d'éthanol.<br /><br />Ne peut l'infrastructure.<br /><br />Pipelines et les camions-citernes et les réservoirs dans le sol où le carburant est stocké en général ne peuvent s'opposer aux combustibles plus que 10 % d'éthanol. Les carburants devront être transportés et stockés séparément, ce qui implique la duplication des efforts – qui ajoute une autre couche de artificielle des coûts (imposé par le gouvernement).<br /><br />Le seul « mur dur » limitant les concentrations d'éthanol dans l'essence est la limitation imposée par combien de dégâts à nos voitures et portefeuilles, nous sommes prêts à tolérer pour le lobby de maïs.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-61164637306004679242016-01-31T10:20:04.804-08:002016-01-31T10:20:04.804-08:00I-Owe-Ah & The Crime Called Ethanol
Soumis pa...I-Owe-Ah & The Crime Called Ethanol<br /><br />Soumis par Tyler Durden le 30/01/2016 19:50 -0500<br />Soumis par Eric via EricPetersAutos.com,<br /><br />Éthanol-alcool de maïs – vous prendra jusqu'à un gallon d'essence.<br /><br />Mais cela ne signifie pas c'est n'est pas de trucs puissant.<br /><br />Sur le plan politique puissant trucs.<br /><br />Le candidat présidentiel républicain Ted Cruz sent la chaleur dès maintenant uns le lobby de l'éthanol des pressions lui faire ouvertement à un soutien accru pour l'éthanol fédéral oblige – un ketmie chaque candidat à la présidentielle récente des deux partis a fait jusqu'à présent.<br /><br />Puissance du lobby de l'éthanol provient non seulement de l'argent, il a ainsi que les contributions de campagne il peut faire (ou pas), mais aussi par le fait que – dans une élection présidentielle année – les caucus de l'Iowa sont critiques.<br /><br />Et l'Iowa est un état de la batterie de serveurs .<br /><br />Cruz a critiqué au moins le fédéral norme de carburants renouvelables – la loi derrière le gavage d'alcool éthanol vers le bas les gorges des américains et de leurs voitures.<br /><br />Mais le Lobby est très convaincant.<br /><br />Et nous ne parlons pas de « fermes familiales » ici, mais plutôt énorme agricole combine cet exploit le fermier de famille en appliquant une pression économique artificielle (via les subventions gouvernementales) à détourner une nourriture aux cultures vers la production d'éthanol. Maïs qui serait autrement utilisé pour nourrir les personnes – ou des animaux qui se nourrissent de gens – finit par être utilisé pour faire l'éthanol, qui est ensuite mélangée avec du gaz à différentes concentrations.<br /><br />Actuellement, 40 % de la récolte de maïs aux États-Unis va à la production d'éthanol – jusqu'à à seulement 10 % en 2005.<br /><br />La plupart de l'essence sans plomb disponible aux États-Unis est en fait 10 % d'éthanol et 90 pour cent essence. Ce carburant est étiqueté "E10" gaz.<br /><br />Qui serait ok... si c'est ce que voulait le marché .<br /><br />Mais c'est effectivement ce que le gouvernement (et maïs lobby) veulent.<br /><br />Et maintenant ils veulent plus.<br /><br />Plus précisément, ils veulent les concentrations d'éthanol haussé à 15 ou même 25 % (E15 et E25). Et ils veulent quiconque est nominé et finalement élu à la présidence de faire en sorte.<br /><br />Beaucoup d'argent – et de grande pression.<br /><br />Cruz a récemment déclaré que « l'accès au marché (pour l'éthanol) est critique » et il est même allé jusqu'à affirmer que les lois antitrust être « vigoureusement appliquées pour s'assurer que l'industrie pétrolière et gazière ne peut pas bloquer l'accès au marché pour les producteurs d'éthanol. »<br /><br />Mais l'éthanol n'a jamais été bloqué d'entrer sur le marché. Le problème est exactement le contraire. Producteurs d'éthanol veulent un « marché » créé pour leur produit-appliquée par le gouvernement. Ils veulent supprimer verdict du marché sur l'éthanol, contourner les préférences exprimées par les américains pour essence et non frelaté à l'éthanol « gaz ».<br /><br />Ils veulent éthanol forcé dans notre gorge – et dans nos cuves.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-76697482664692804752016-01-31T10:18:37.634-08:002016-01-31T10:18:37.634-08:00A la lecture de l'article ci-dessus, l'on ...A la lecture de l'article ci-dessus, l'on ne peut que s'apercevoir que TOUT est tourné à pleurer, à se lamenter sur le sort des voleurs, des escrocs, des assassins ! Alors que les prix des Matières Premières est au plancher (ce qui veut dire que les producteurs/extracteurs de fer, or, blé, lait, cuivre, aluminium, nickel, etc) ne font pas recette mais que les convoyeurs de marchandises et supermarchés s'en foutent plein les poches ! Ainsi, est-il devenu moins cher de fabriquer des plate-formes et toupies pour forer car, de nos jours, chaque pays du monde est devenu (ou peut devenir) son propre producteur de pétrole puisque la mer est à tout le monde. Mais, encore faut-il creuser profond pour en trouver ce qui fait qu'il existe donc un seuil de rentabilité.<br /><br />Attention: ne mélangeons pas les bulles (éthanol, solaire/vent, gaz de shiste, dettes, 'Global Warming', et autre prêt fiat) et les MP.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-3808104083505200032016-01-31T10:17:31.802-08:002016-01-31T10:17:31.802-08:00Conclusion
Le pronostic pour l'économie mondia...Conclusion<br />Le pronostic pour l'économie mondiale n'est pas bon. La chute de prix du pétrole semble avoir attrapé le décideurs norvégien au dépourvu, et peut-être qu'ils pensaient que la situation est temporaire. Cependant, la technologie aujourd'hui est beaucoup plus avancée que dans le passé, rendant l'extraction du pétrole plus rapide, plus facile, sûre et peu coûteuse. En outre, l'OPEP, la Russie, l'Iran et du Dakota du Nord sont dans une frénésie de pompage. La Norvège a besoin de 70 $ le baril au seuil de rentabilité. Se rendre à $50 sera un défi.<br /><br />Mes articles précédents plaident pour une solution à long terme. Cependant, le pronostic à court terme nécessite une action immédiate, le « fonds » contre les risques imprévus, y compris les gestionnaires eux-mêmes de couverture. Les banques centrales, dont la Norvège, sont enclins vers INEP (politique de taux d'intérêt négatif), préparant le terrain pour l'inflation et de baisses de taux. Historiquement, nous avons vu l'inflation s'enfuir tandis que décideurs tentent de stimuler. Avant d'expérimenter, NBIM devrait compenser ce risque en investissant dans l'or physique, donnant à la population une base solide au cours de la crise. N'oubliez pas, ce sont les mêmes décideurs, ainsi que de grands médias, qui encourageait les Norvégiens de mettre la plus grande partie de leur argent dans le logement. Malgré les nombreux avertissements, cette bulle continue de croître. <br /><br />Nous attendons NBIM à faire ce qui est évident. Ils vont réduire les taux. Une fois qu'ils sont à zéro, ils se rendront à INEP, quantitative accélération (QE), ou les deux. Je n'attends pas NBIM à acheter de l'or. Je suis venu en Norvège il y a près de trois ans. J'ai trouvé un emploi, consciencieusement payé mes impôts et a appris la langue assez pour lire les journaux d'affaires. Cet été je vais devenir un permanent résidant et en 2020 un citoyen. Par conséquent, « nous », ce qui signifie que chacun d'entre nous qui contribuent à la société norvégienne, devons prendre quelques précautions, nous protéger de grosses erreurs et les erreurs de calcul graves.<br /><br />Voici comment se préparer à l'hiver économique :<br /><br />• Obtenez une Dale Sweater, tricot lourd et laine, fabriquée en Norvège. Il n'est pas seulement chaud et prend en charge de l'économie, mais vous aide aussi à se fondre dans.<br />• Get une chaînette en or, plus grand est meilleur et mettre quelques pièces d'or du roi Harald 1500 NOK votre poche. Ils vous protégeront des politiciens et économistes inexpérimentés. <br />• Porter des lunettes de soleil pendant les heures diurnes, Protégez-vous contre les risques d'UV et logiciel de reconnaissance faciale. <br />• Porter un chapeau. Il va avec le pull et lunettes, faire que vous cherchez cool.<br /><br />http://www.zerohedge.com/news/2016-01-31/norwegian-gold-allocation-would-counter-sovereign-incompetence-riskhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-63436734811860647092016-01-31T10:16:46.121-08:002016-01-31T10:16:46.121-08:00Le biais en Norvège est comme partout ailleurs, à ...Le biais en Norvège est comme partout ailleurs, à la recherche d'une solution de facilité. Réduire les taux, gonflant pour sauver le logement et le marché boursier, « coups de pied la boîte vers le bas de la route ». Gouverneur de Øystein Olsen, la Banque centrale norvégienne, à l'instar de Janet Yellen, se livre à "ouvrir des opérations de la bouche". Il tente économique « Jedi Mind Tricks » sur les Norvégiens :<br /><br />« Nous pensons que l'économie tournera autour de l'été 2017 », a déclaré à Aftenposten Olsen. "C'est quand les exportations et la consommation privée commencera à augmenter. Nous ne sommes pas un dessin sombre. »<br /><br />Par conséquent, chef norvégien navigue les eaux inexplorées, jamais vu auparavant.<br /><br />La Norvège est un des seuls « pays riches » sans une réserve d'or.<br />Beaucoup estimaient que le PPP a été soutenu par les hydrocarbures, ne nécessitant ne pas une réserve d'or. Toutefois, l'huile n'est plus une ressource rare mais une marchandise abondante. Suisse, Allemagne, Amérique et autres Premières nations du monde ont des réserves d'or. La Norvège devrait avoir un aussi ! Depuis que le pétrole a commencé à la baisse, à partir de 2014 et la suit de NOK, or a commencé mouvement vers le haut beaucoup en termes NOK :<br /> - voir graphique sur site -<br />Source: ycharts.com, Bullion-Rates.com and XE.com<br /> <br />L'or, est perçu négativement par beaucoup, est pris au sérieux par des gens très intelligents et riches. L'Université du Texas Investment Management Company, la deuxième plus grande dotation Université aux Etats-Unis, a pris possession de leur or, s'élevant à $ 1 milliard. Kyle Bass, qui a vu et capitaliser sur la crise des subprimes aux États-Unis, a préconisé le passage de la voûte de Federal Reserve Bank de New York dans le référentiel du Texas. L'or est non seulement pour les cowboys et les gens fous. Récemment, certaines très riches et les plus intelligents ont acheté de grandes quantités d'or. En outre, Allemagne, Belgique, Hollande et l'Autriche sont rapatrier leur or physique. <br /><br />Prix de l'or, relativement faible comparativement à la quantité de monnaie imprimé, offre NBIM une occasion unique. Ils pourraient liquider 5 % de leurs actifs les plus risqués, répartir le produit de l'or physique. Cela donnerait le norvégien d'assurance de personnes. Ils auraient le plus or par habitant et huit plus grande réserve d'or dans l'ensemble, déplaçant la Suisse. En outre, les mines abandonnées de la Norvège, dont la plupart sont transformées en centres de données sécurisées super pourraient également servir pour le stockage. La Norvège pourrait étendre davantage stockage pour les particuliers et les entités commerciales, s'appuyant sur leur réputation de fiabilité.<br /><br />- voir tableau sur site -<br />Or protégera Norvège des politiciens, des économistes et des événements imprévus.<br /><br />- voir tableau sur site -<br />Source : Wikipedia et ThePrudentInvestor.com provenant du World Gold Council. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-57794073548577705502016-01-31T10:15:58.784-08:002016-01-31T10:15:58.784-08:00Il n'est pas raisonnable de supposer que le ta...Il n'est pas raisonnable de supposer que le taux plus faible ou négatif pousse les stocks. Croissance et les bénéfices des entreprises nous tarifs facteur plus que les taux d'intérêt. Bien que personnellement, je ne considère pas Donald Trump comme un risque politique, le secteur financier mondial fait. Si l'économie américaine commence à lutter autour de novembre et il est élu, on ne sait pas ce qui vont faire les marchés et l'USD.<br /><br />- voir graphique sur site -<br />Source : Seeking Alpha - la politique d'économie par rapport à la Fed américaine en bref<br /><br />NBIM investit environ un tiers aux Etats-Unis, y compris Apple et l'immobilier (RE). Premier américain RE est un pari de bon à long terme. Toutefois, seulement 5 % de l'allocation stratégique du fonds est RE, qui occupe actuellement à trois pour cent. Récemment, perspectives d'Apple a pris un virage à 180 degrés. Ils semblent avoir atteint un pic à environ $ 518 milliards, capitalisation boursière. Il y avait des prévisions optimistes, pas trop longtemps, pour Apple d'être première compagnie du monde billions de dollars. Apple est l'une des exploitations plus grandes de NBIM.<br /><br />- voir tableau sur site -<br />Site Web NBIM sur 27 janvier 2016<br /><br />Par conséquent, l'exposition USD et américain qui a aidé le fonds pourrait travailler contre eux. Si les Etats-Unis commencent à ralentir, il peut affecter les autres marchés, en Asie et en Europe où NBIM a également une exposition importante à savoir. <br /><br />Cygnes noirs: il n'y a d'inconnues qui pourraient affecter négativement le fonds. Voici les plus discutés de 2016 "risques de queue: »<br /><br />- voir graphique sur site -<br /><br />L'Europe se désagrège. Barclays a déclaré qu'un vote sortie réussie se transformerait au Royaume-Uni en un refuge sûr, encourageant d'autres à quitter, effondrement de l'Union européenne. Ils affirment en outre que ces risques n'ont pas été correctement comptabilisés, appelant l'un des risques plus importants au monde en 2016. Risque de récession mondiale un impact négatif sur la demande de pétrole, favorise les malheurs économiques de la Norvège. La Chine est d'atterrissage dur, mais il est difficile de dire comment grave. Données, jugées peu fiables, exacerbent davantage le problème. Le monde, inondé de dette, devenant plus incertain chaque année. La Norvège n'est pas immunisée et donc exige de nouvelles garanties.<br /><br />Le gouvernement norvégien n'a pas l'expérience de la crise :<br />Choses ont été très bons en Norvège depuis les années 1980. D'où deux génération a connu la prospérité, amenée à croire que cela va durer pour toujours par une presse trop optimistes et le gouvernement. Norvégiens, comme des américains dans le passé, ont été amenés à croire que logement ira toujours vers le haut, laissant tomber toute leur fortune dans l'immobilier. Le PPP s'est écrasé si vite, capture de nombreux "experts" par surprise. Ils ont un dilemme :<br /><br />• Taux de coupe est inflationniste, outre pompage des bulles d'actifs, à savoir le logement. Cependant, avec des réductions massives d'emplois, notamment dans le secteur de l'huile bien payés, logement commence à s'aplanir. Taux d'intérêt bas n'aidera pas beaucoup si personnes n'ont pas emplois pour payer les hypothèques gonflés. SEB a prédit que USDNOK de briser 9.00 en 2016.<br /><br />• Tenant ou en augmentant les taux peut tomber en panne le marché du logement. Toutefois, en termes de dollars, le marché du logement s'est déjà écrasé (NOK vs autres devises). Cet effet s'étend également à d'autres actifs, à savoir productifs entreprises, ce qui les rend sensible acquisition ("cheap") à l'étranger. La société, au titre de la propriété étrangère, continuera de faire le travail en Norvège, mais les bénéfices seront prises au large.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-46687424821842278852016-01-31T10:13:34.098-08:002016-01-31T10:13:34.098-08:00La faillite du schiste et de consolidation dans l&...La faillite du schiste et de consolidation dans l'industrie pétrolière américaine continue de baisser à long terme, coûts d'exploitation. Pétrole de oasis, amélioration de l'efficacité, réduit leur durée d'exploitation coût de 66 $ à 50 $ le baril. Les opérateurs incapables de s'adapter vont faire faillite, vendant leur équipement, de données d'exploration et de puits à des prix en détresse. Le foreur nouveau apprécieront beaucoup moins CAPEX, aidant à réduire les coûts de fonctionnement. Puits de schiste peuvent être démarré et arrêté avec des pertes minimes alors que traditionnelles sont significativement moins productifs au redémarrage. Consolidation ne fait que commencer. L'EIA (Energy Institute of America) estime que les champs du Permien, Eagle Ford, Bakken et Niobrara pourraient casser, même à 25 $ le baril.<br /><br />À partir de 50 $, ces plates-formes seront remises au travail par les nouveaux propriétaires, recevoir des rabais substantiels. Robotique et révolution industrielle 4.0 réduira davantage les OPEX !<br /><br /> Prévisions fiables: examen du Budget de l'Etat norvégien, on peut voir que la prévision était surtout vers l'arrière à la recherche, avec une moyenne de prix du mois précédents l'an passé et puis de faire quelques ajustements conservateurs ca. 10 %. Cependant, cette année, la prévision semble être de façon large comme huile marches eau à 30 $ le baril, tandis que l'EIA (Energy Institute of America) et API (American Petroleum Institute) plus souvent rapport au-dessus des prévisions de sortie et l'inventaire qu'inférieur. Le dernier rapport, publié le 26 janvier 2016, montre une hausse éruption. Fournitures de bruts étaient à 11,4 millions de barils contre 3,5 M prévu. En outre, fracking ouvre de nouvelles réserves, pas économiques devant, mise en Ukraine et Pologne en un autre Bakken.<br /><br />- voir tableau sur site -<br />Taux de 2016 est depuis un an à compter du 24.1.2016 (2013-2016 des hypothèses de budget révisé 2015 Sommaire)<br /> <br /> - voir tableau sur site -<br /><br />Les tableaux ci-dessous, de la plus grande banque de la DnB, Norvège, (et celle prévoyant une interdiction de trésorerie) indiquent des prédictions en constante évolution : <br /><br />- voir graphique sur site -<br />Source : Groupe de DnB : huile concernant le Portfolio mise à jour par le chef mondial de l'énergie : New York 27 février 2015<br /><br />- voir graphique sur site -<br />Source : Marchés de DnB Oil marché pronostic : rapport janvier 2016.<br /><br />Prévision (deviner) n'est donc pas une science exacte au mieux. Les diseuses de bonne aventure, travaillant le long de Karl Johan (rue principale d'Oslo), peut offrir de mieux comprendre à un coût beaucoup plus élevé que les experts gouvernementaux.<br /><br /> Économique américaine et les risques politiques: bien qu'aux États-Unis, considéré comme le monde du refuge, affiche la force et n'innovation mieux que quiconque, il y a énorme qui sous-tendent les risques. La Fed, comme NBIM et autres banques centrales, est piégée dans une boîte. S'ils relevent les taux, ils pourraient faire dérailler la fragile reprise ou susciter un marché obligataire sell-off. Si elles détiennent ou rollback, leur crédibilité est en cause et les gouttes de dollar. Cependant, il y a même parler de taux d'intérêt négatif. Ce mouvement inflationniste affaiblirait considérablement le dollar, dévaluation NBIMs holdings, en supposant que le prix réguliers des actions. Comme nous pouvons voir dans le tableau ci-dessous, l'inflation se déplace en grands incréments, banques centrales puis ruée pour le contenir, augmentant considérablement les taux.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-52856066760580260022016-01-31T10:12:34.255-08:002016-01-31T10:12:34.255-08:00Une Allocation or norvégienne pourrait contrer le ...Une Allocation or norvégienne pourrait contrer le risque souverain incompétence<br /> <br />Soumis par Tyler Durden le 31/01/2016 09:13 -0500<br />Soumis par Alexander Grover à Oslo, Norvège<br /><br />Une Allocation or norvégienne aurait contrer risque souverain incompétence<br /><br />Le norvégien Oil Fund (le Fonds de Pension de gouvernement) ou « Le fonds » appartient au peuple norvégien, investir les excédents de l'activité de fioul domestique. NBIM (Norges Bank Investment Management), créé en 1990 par le Parlement norvégien, bénéficiant de fonds initiales en 1996, gère le mandat. Actuellement, le Fonds investit 60 % en actions, de 35 % dans des titres à revenu fixe (obligations) et de 5 % dans l'immobilier, attribution de 39 % en Europe, 39 % en Amérique du Nord, 18 % en Asie et 4 % partout ailleurs. Ajusté pour l'inflation et les frais généraux de gestion, le rendement annuel moyen entre 1998-2014 est de 6,3 % en termes USD, battant le S & P 500 4,2 % rendement annuel (sur l'inflation et réinvestissement des dividendes) durant la même période.<br /><br />Malgré tout le succès dans le passé, la situation actuelle, compte tenu de l'énergie et l'économie mondiale, garantit une réévaluation critique de leurs stratégies d'investissement. Le fonds doit faire mieux maintenant que les prix du pétrole sont inférieurs au nécessaire 70 $ le baril, qui équilibre le budget. La Norvège a commencé à se retirer de la caisse, soutenir les déficits au milieu d'un ralentissement de l'économie. En outre, les marchés boursiers mondiaux reculent, et titres à revenu fixe (obligations) ait été atteint. Le Fonds investit une petite partie en premier immobilier à New York, Londres et Singapour. Cependant, c'est peut-être aussi à un sommet de crise du secteur des finances.<br /><br />Aucun de ces facteurs, à l'origine de la situation actuelle, ont été prévus par les grands médias financiers ou universitaires. Le plus grand risque pour le fonds est l'absence de gouvernement norvégien et l'expérience de crise Norges Bank (Banque centrale norvégienne). Les banques centrales sont biaisés en faveur l'inflation, mais pas l'obtenir, risquer une remise des gaz dans l'avenir. Mauvaise gestion pourrait entraîner le fonds, qui a eu deux générations d'accumuler, à se désintégrer au cours des cinq à dix prochaines années, remplissant les déficits budgétaires pendant que la valeur globale diminue. Par conséquent, le fonds doit pour prémunir, réglage de répartition, contre les risques actuels et imprévues. C'est le cas pour le Fonds d'investir 5 % des dotations globales dans de l'or physique :<br /><br />Norwegian risques « Expert économique » :<br /> Technologie d'Extraction de l'huile: l'un des objectifs de cette technologie consiste à transformer des maigres ressources en matières premières abondantes (c'est-à-dire en aluminium et le sel ont été surmontés grâce aux progrès techniques). Nous pouvons nous attendre extraction et raffinage de technologie à l'avancement de garder tout en moteurs et machines, qui consomme du pétrole, augmentent l'efficacité<br /><br />La législation du travail norvégien rendrait ce seau coût env. 100 $. Poulet frit n'est donc pas une exportation viable.<br /><br />« Un baril de pétrole équivaut à un saumon complet élevé » j'ai fait des recherches sur la pisciculture. C'est une bonne affaire, mais ne peut pas couvrir les pertes d'huile. Par ailleurs, augmentation des prix du saumon, des nations avec l'eau froide et les côtes (Japon, USA, Canada et Russie) vont entrer dans le jeu comme une hausse des prix.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-54467570661579451002016-01-31T10:10:49.084-08:002016-01-31T10:10:49.084-08:00Encore une fois, ce texte est rédigé par des perso...Encore une fois, ce texte est rédigé par des personnes - nos politiques et leurs conseillers - complètement déconnectées des réalités de terrain. En effet, ces dispositifs pouvant être contournés aisément avec les bons appareils de chiffrement, nous pouvons dire que ce texte, à l'instar de beaucoup d'autres, rate sa cible. Les personnes qui ne voudront pas être surveillées renforceront leurs moyens de chiffrement, passeront sous les radars et finalement ne seront surveillés que ceux qui n'ont pas les compétences ou le temps pour s'en défaire. D'une potentielle bonne idée il y a quelques lignes, nous sommes passés à la possibilité d'écouter massivement des quartiers entiers pour « certaines enquêtes pénales ». Voyez-vous comment ce gouvernement continue, loi après loi, à paver le chemin vers la dictature de demain ? La belle route de la servitude que voilà ! <br /><br />Le problème d'avoir mis en place cet état d'urgence dans un premier temps est que nos politiques ne peuvent plus en sortir aujourd'hui. Valls le reconnait d'ailleurs ce vendredi dans un entretien à la BBC, admettant que l'état d'urgence doit être maintenu jusqu'à la défaite totale de Daesh (toutefois, pour défaire un ennemi, faudrait-il en avoir les moyens logistiques et donc des munitions, n'est ce pas ?) : <br /><br />Il faut maintenir l'état d'urgence en France « tant que la menace est présente », a déclaré Manuel Valls lors d'une interview à la « BBC » depuis le Forum de Davos. Le Premier ministre s'est dit favorable à la prorogation de cette mesure d'exception jusqu'à ce que la « guerre totale » contre le groupe État islamique soit achevée. « En Afrique, au Moyen-Orient, en Asie, nous devons éradiquer, éliminer Daesh », a affirmé le chef du gouvernement. Source Boursorama. <br /><br />La prolongation voulue ne serait-elle pas un moyen de faire passer la réforme constitutionnelle ainsi que le texte présenté plus haut, accordant de plus grands moyens d'investigation et rognant encore un peu plus nos libertés fondamentales ? Les IMSI-catchers ne sont-ils pas une remise en cause du secret des correspondances ? Cette logique d'état d'urgence est en train de dépasser ceux qui ont décidé d'y avoir recours car ils en sont désormais prisonniers : <br />Faut-il en sortir, au risque d'un attentat et d'être désignés par une partie du spectre politique et de la société civile comme les responsables (ceux qui pensent que l'État peut prévenir efficacement de tous les attentats) ? <br /><br />Ou au contraire s'y maintenir, et alors entrer dans une logique du » tout sécuritaire » et donner de la matière à un(e) candidat(e) à la prochaine élection présidentielle qui décidera de faire campagne - en grande partie - sur cette thématique ? Les récupérations politiques commencent déjà ce sujet, NKM ayant, par exemple, déposé un amendement dans le cadre de la loi numérique pour que la police judiciaire ait accès aux clés de chiffrement.<br />Notre gouvernement est entré dans une logique de « guerre totale », pour reprendre les mots de notre Premier ministre, contre un ennemi insaisissable. Je faisais dans mon dernier article sur ce sujet un parallèle avec l'œuvre de G. Orwell 1984, par rapport à cette volonté affichée d'augmenter la surveillance de masse. Sauf qu'il est impossible, in fine, d'éviter tous les attentats. Ceci était prévisible, et a d'ailleurs été évoqué dans cet excellent article de H16 en avril 2015. <br /><br />C'est la liberté : bien si grand et si doux que dès qu'elle est perdue tous les maux s'ensuivent, et que, sans elle, tous les autres biens, corrompus par la servitude, perdent entièrement leur goût et leur saveur. Étienne de La Boétie. <br /><br />http://fr.sott.net/article/27519-Etat-d-urgence-rien-a-cacher-mais-quand-meme-suspecthuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-28328630149380118492016-01-31T10:09:43.647-08:002016-01-31T10:09:43.647-08:00L'article 2 est particulièrement intéressant, ...L'article 2 est particulièrement intéressant, ouvrant la possibilité des écoutes à grande échelle de tout citoyen dans une zone géographique donnée du fait de la présence d'une personne suspectée pour « certaines enquêtes pénales », ce qui est assez vague. Ces « écoutes » concernent vos conversations téléphoniques à partir d'un téléphone portable, mais aussi vos SMS, emails reçus mais aussi vos navigations internet effectuées sur celui-ci. Que les services de sécurité aient accès à ce genre de données pour une personne présentant une menace claire pour la sécurité peut être une bonne idée. Allons voir ce fameux article 2 dans le détail. <br />Numerama a publié ce vendredi matin l'intégralité du projet de loi Taubira « renforçant la lutte contre le crime organisé et son financement, l'efficacité et les garanties de la procédure pénale », qui comprend notamment un article 2 sur l'utilisation des IMSI-catchers dans le cadre d'enquêtes judiciaires. Le texte proposé doit modifier le code de procédure pénale pour disposer que : <br /><br />« Lorsque les nécessités de l'enquête ou de l'information concernant un crime ou un délit entrant dans le champ d'application des articles 706-73 et 706-73-1 [du code de procédure pénale] l'exigent, le juge des libertés ou de la détention, sur requête du procureur de la République, ou le juge d'instruction, après avis du procureur de la République, peut autoriser les officiers de police judiciaire à mettre en place un [IMSI-catcher] afin de recueillir les données techniques de connexion permettant l'identification d'un équipement terminal ou du numéro d'abonnement de son utilisateur, pour une durée maximale d'un mois renouvelable une fois dans les mêmes conditions de forme et de durée. Ces opérations sont faites sous le contrôle du magistrat qui les a autorisées. <br /><br />En cas d'urgence, l'autorisation peut être donnée par le procureur de la République. Elle doit alors être confirmée par le juge des libertés et de la détention dans le délai de 24 heures, à défaut de quoi il est mis fin à l'opération. <br /><br />Le procureur de la République, le juge d'instruction ou l'officier de police judiciaire, peut requérir tout agent qualifié d'un service, d'une unité ou d'un organisme placé sous l'autorité du ministre de l'intérieur et dont la liste est fixée par décret, en vue de procéder à l'utilisation du dispositif technique mentionné au premier alinéa. » <br /><br />En clair, la loi Taubira telle que soumise pour avis au Conseil d'État autorisait les magistrats instructeurs ou le parquet à mettre en place des IMSI-catchers pour collecter l'ensemble des métadonnées des téléphones portables qui se trouvent dans un rayon géographique donné, dont l'importance varie en fonction du dispositif employé (de quelques mètres à quelques centaines de mètres de rayon). <br />Oui, vous avez bien lu. Si l'un de vos voisins, même à une rue de là, fait l'objet d'une enquête - pour laquelle vous n'êtes pas visé(e) - votre téléphone sera capté par le IMSI-catcher si l'un de ces dispositifs est déployé dans votre secteur. Après tout, qui a encore quelque chose à cacher ? Si tel est votre cas, c'est que vous êtes suspect ! <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-68078495321584963292016-01-31T10:08:43.756-08:002016-01-31T10:08:43.756-08:00Devant le tribunal administratif, 63 assignations ...Devant le tribunal administratif, 63 assignations à résidence, deux interdictions de manifester, deux restrictions de la liberté de culte, deux interdictions de vente, une fermeture de restaurants et deux perquisitions administratives ont été contestées. Sur ces recours, 49 recours ont été rejetés, 23 procédures ont en revanche été annulées ou suspendues. <br /><br />Selon France inter, six mesures d'assignation à résidence ont été annulées totalement ou partiellement. Un cas reste emblématique, celui de militants écologistes qui ont fait l'objet d'une telle procédure. <br /><br />Source L'Express <br /><br />[...] <br />Comme vous pouvez le constater, le bilan est médiocre puisqu'une très grande partie des infractions n'a tout simplement aucun rapport avec des faits de terrorisme, motivation unique de la mise en place de l'état d'urgence. Aucune remise en cause du dispositif mis en place ou existant n'a d'ailleurs été faite (obsolescence du « 17 », inefficacité de la loi relative au renseignement, question du port d'arme, etc...). Les débats publics se concentrent essentiellement sur la déchéance de nationalité, mesure symbolique dont l'efficacité dans la prévention du terrorisme est - je l'affirme - nulle. Menacer une personne prête à mourir pour une idéologie de lui retirer un statut administratif ne l'arrêtera pas, cette mesure étant principalement destinée à apaiser la communauté qui rejette officiellement la personne ayant accompli cet acte. <br /><br />Cette agitation sur une mesure dont l'efficacité est déjà réputée insignifiante est symptomatique du quinquennat de M. Hollande. Car pendant ce temps, un autre texte, aux conséquences plus profondes sur les libertés publiques, est en préparation. Vous en retrouverez l'avant projet chez Numerama ici et en intégralité. En voici les principaux éléments : <br />L'article 2, qui permet d'utiliser des IMSI-catchers dans le cadre de certaines enquêtes pénales, pour recueillir des données de connexion en obligeant les smartphones de tout un secteur géographique à se connecter à une fausse antenne relais ; L'article 3 qui élargit la capacité de capter des données informatiques,y compris d'intercepter des e-mails stockés déjà reçus ou envoyés par un suspect avant la mise sur écoute, et toujours présents dans sa boîte mails (ce qui était une demande des juges antiterroristes). Auparavant cette possibilité n'était offerte que sur perquisitions, en présence du suspect qui savait donc qu'il faisait l'objet d'une surveillance et d'une procédure. L'article 9 qui étend la possibilité de géolocaliser un suspect, lorsqu'il est suspecté de détention ou vente illégale de certaines armes, de catégorie A (armes interdites aux civils) ou B (semi-automatiques). L'article 11 qui donne compétence aux juridictions françaises pour toute infraction commise sur Internet lorsque la victime est domiciliée en France, et organise la compétence territoriale des tribunaux. L'article étend également certaines procédures désormais applicables à la cyberdélinquance en bande organisée. L'article 26 modifie le régime des interceptions judiciaires, limitées à un an de mise sur écoute dans les cas normaux, ou deux ans pour les délinquances et criminalités organisées.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.com