tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post4094856089574337610..comments2024-03-28T12:29:25.314-07:00Comments on Le vert bavoir: A propos d'énergie gratuitehuemaurice5http://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comBlogger48125tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-30564302413838143202016-10-20T00:02:37.555-07:002016-10-20T00:02:37.555-07:00Les agressions contre les enseignants se multiplie...Les agressions contre les enseignants se multiplient en France<br /><br /><br />20:28 19.10.2016<br /><br /><br />Le premier ministre français Manuel Valls et la ministre de l’Éducation nationale Najat Vallaud-Belkacem ont dénoncé les agressions contre les enseignants, appelant les victimes à porter plainte. Six enseignants agressés en cinq jours, la multiplication des actes de violence envers le corps enseignant est totalement inacceptable de la part d'élèves voire d'adultes extérieurs à l'Éducation nationale, a admis Christian Chevalier, secrétaire général du syndicat SE-UNSA, dans une interview accordée à Sputnik. <br /><br />« Pour l'essentiel, tous ces actes au cours de cette dernière semaine sont des actes isolés, spontanés, pas forcément préparés, donc il est très difficile d'anticiper une protection. (…) Je ne souhaite pas que l'école se referme, qu'elle devienne un bunker. (…) C'est symptomatique du fait que les institutions de la République sont très largement attaquées », a poursuivi Christian Chevalier. <br /><br />Selon lui, il ne faut pas laisser de côté les mêmes actes vis-à-vis de l'institution policière, car les policiers ont aussi été agressés de manière extrêmement violente ces derniers temps par des cocktails Molotov, s'efforçant de stopper les malfaiteurs. Dans un tel contexte, le corps enseignant se sent soutenu par le ministère et le gouvernement, « parce qu'il y a eu un certain nombre d'expression publiques de la part du premier ministre et des ministres concernés. (…) <br /><br />Désormais, lorsque des actes de violence sont commis, nos collègues portent plainte et ils sont soutenus par l'institution. (…) Les enseignants n'ont pas vocation à faire un métier à risque », a noté le secrétaire général du SE-UNSA. <br /><br />Le 18 octobre, le premier ministre français Manuel Valls a dénoncé une série d'actes de violence contre les enseignants des écoles à Saint-Denis près de Paris, à Calais, à Tremblay-en-France, à Argenteuil, à Colomiers et à Strasbourg, survenus depuis le 13 octobre dernier.<br /><br />https://fr.sputniknews.com/france/201610191028280281-agressions-plainte-police-enseignants-victimes/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-89482703163279397342016-10-20T00:02:12.205-07:002016-10-20T00:02:12.205-07:00Etant donné que les législateurs européens voteron...Etant donné que les législateurs européens voteront cette semaine sur la lutte contre les médias russes, on peut supposer que la prochaine étape logique sera l'interdiction pure et simple des chaînes russes sur les ondes et Internet. <br /><br />Mais comme a déclaré Margarita Simonyan, rédactrice en chef de RT, à Deutsche Welle, le mouvement draconien visant à interdire les médias russes ne fait que démontrer à quel point les discours occidentaux sur la « liberté d'expression » sont vides.<br /><br />« C'est une interprétation plutôt intéressante des valeurs occidentales tant vantées, en particulier sur la liberté d'expression - qui dans le concret signifie apparemment d'attaquer une voix de dissidence rare parmi des milliers de médias européens » a ajouté Simonyan.<br /><br />Les gouvernements occidentaux sont en train d'adopter des méthodes de despote. <br /><br />Incapables de faire ce que bon leur semble, y compris de violer le droit international et d'aller en guerre où et quand bon leur semble, ils s'en prennent alors aux pays qui résistent, comme la Russie, au point de désigner la Russie comme un pays ennemi, susceptible donc de faire l'objet d'une agression militaire. <br /><br />Et lorsque des médias exposent les doubles normes et l'hypocrisie criminelle de l'Occident, ces médias sont alors fustigés comme étant de la propagande ennemie, qui doivent être arrêtés et interdits. <br /><br />La décadence occidentale est vraiment en train de sombrer dans le caniveau ou dans la corruption et l'absurde. Un destin qui est le résultat de l'effondrement interne due à la politique et au bellicisme de sa propre oligarchie. Et l'opinion publique occidentale le comprend de mieux en mieux, avec ou sans l'aide des Russes. <br /><br />Tirer sur le messager ne modifie pas le message.<br /><br />Commentaire : Voir aussi :<br />- La guerre des ondes ? les comptes bancaires de la chaîne RT bloqués au Royaume-Uni<br />- L'erreur de Hollande vis-à-vis de la Russie<br />- Guerre des mondes : les masques ont été arrachés en Syrie<br />- De plus en plus orwellien ce monde ! Sputnik considéré groupe terroriste par le Parlement Européen<br /><br />https://fr.sott.net/article/29193-Guerre-de-l-information-l-Occident-se-dirige-vers-l-interdiction-des-medias-russeshuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-56041786964340261722016-10-20T00:01:48.869-07:002016-10-20T00:01:48.869-07:00La même chose peut être dite sur l'Ukraine, où...<br />La même chose peut être dite sur l'Ukraine, où le soutien politique de la Russie aux séparatistes ethniques russes a empêché que le coup d'État de Washington à Kiev en Février 2014 ne transforme le pays tout entier en un régime marionnette des Etats-Unis. <br /><br />C'est la raison pour laquelle Washington craint la Russie sous Poutine. Il est un obstacle à sa « domination mondiale à spectre complet », telle que prévue par les idéologues impérialistes US suite à l'effondrement de l'Union Soviétique. <br /><br />Cependant, la Russie est plus qu'un obstacle. Dans sa conduite d'une politique étrangère indépendante, la Russie expose les crimes US contre le droit international et son parrainage d'Etat du terrorisme. Et la Russie expose également la servilité pathétique et la complicité des Etats européens, des médias occidentaux et des institutions des Nations Unies pour se plier aux ambitions hégémoniques de Washington. <br /><br />La politique étrangère de la Russie est, bien sûr, tout à fait légitime. Mais du point de vue de Washington, elle constitue un défi intolérable à sa volonté tyrannique. À cette fin, la Russie doit être métamorphosée en un Etat ennemi. Et les dirigeants européens serviles adhèrent à cet ordre du jour, afin de dissimuler leur complicité odieuse. <br /><br />Il se trouve que les médias russes ont démontré une indépendance des journalistes et des analyses critiques sur les grands événements mondiaux, comme ce qui se passe réellement en Syrie et en Ukraine. Le fait que les gouvernements occidentaux soutiennent secrètement les réseaux terroristes pour mener un changement de régime illégal n'est plus à démontrer. Si cela vous paraît exagéré ou un « commentaire injuste », c'est uniquement parce que les médias occidentaux se sont refusés à dénoncer les fausses revendications et prétentions de leurs propres gouvernements. Ce qui n'est pas une raison pour délégitimer le journalisme des médias russes. En fait, c'est ce qui rend un tel journalisme louable. <br /><br />Dire que les Etats occidentaux sont frustrés par la Russie est un euphémisme. Ils sont livides, comme on peut le voir à la façon dont leur entreprise criminelle de changement de régime en Syrie a été mise en déroute. Par conséquent, les efforts occidentaux visent à accuser la Russie de « crimes de guerre » et de la comparer à l'Allemagne nazie. <br /><br />Combinez cette diabolisation avec les affirmations à sensation selon lesquelles la Russie tente de subvertir les démocraties occidentales, le climat politique toxique devient alors propice pour des mesures de plus grande portée. <br /><br />Il s'agit là d'une logique réductionniste osée : la Russie est un Etat ennemi, et les médias russes sont des outils de propagande ennemis. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-46714304304745181872016-10-20T00:01:08.034-07:002016-10-20T00:01:08.034-07:00Ceci marque une détérioration dramatique des relat...Ceci marque une détérioration dramatique des relations entre l'Occident et la Russie, où des médias d'information russes sont désignés comme des armes ennemies. Une telle pensée trahit aussi à quel point de dégénérescence les dirigeants politiques occidentaux ont sombré dans leurs stéréotypes de guerre froide ; et comment ils sont disposés à aller encore plus loin pour contrer la Russie. <br /><br />Depuis que la politique tant vantée de rétablissement de relations « plus amicales » avec la Russie a été abandonnée sous la première administration du président Barack Obama, vers 2011, l'hostilité de Washington et de ses alliés européens est allé crescendo pour atteindre les niveaux actuels d'hystérie. <br /><br />La raison principale pour laquelle Washington a abandonné sa politique de normalisation est probablement parce qu'il a compris que le président russe Vladimir Poutine ne sera pas aussi docile que son prédécesseur Boris Eltsine, qui a lâchement soumis son pays à l'hégémonie US, que ce soit sur des questions d'intérêts géopolitiques, de la finance mondiale, ou de ressources/guerres à l'étranger. Poutine ne veut rien entendre. La Russie ne sera pas un Etat vassal des Etats-Unis, contrairement aux Etats membres de l'Union européenne qui le sont de toute évidence. <br /><br />C'est à cause de l'indépendance et de l'audace de la Russie à s'exprimer contre la désinvolture des Etats-unis à l'égard du droit international, par exemple dans sa conduite de guerres illégales et de changements de régime au Moyen-Orient, en Afrique du Nord et en Ukraine, que Washington trouve cette attitude si intolérable. <br /><br />Lorsqu'on lui a demandé récemment dans des médias allemands pourquoi l'Occident est si hostile envers lui, Poutine aurait répondu laconiquement : « la peur ». <br /><br />Le dirigeant russe ne voulait pas dire par là que l'Occident avait peur d'une agression militaire russe. Il voulait dire que la peur était due à sa puissance de démonstration. Un fort contre-poids aux menées impérialistes des Etats-Unis constituait une puissante négation de la présumée suprématie US unipolaire sur le monde entier. Ce qui signifie que le monde n'est pas un paillasson pour l'assujettissement US. Le défi de la Russie à l'hégémonie US est un signe avant-coureur d'un monde multipolaire, un monde dans lequel les Etats-Unis et ses filiales européennes devront commencer à travailler de concert avec d'autres nations, d'égal à égal et dans le cadre du droit international, et non pas comme des renégats au-dessus des lois. <br /><br />La Syrie est une illustration classique. Washington et ses alliés britanniques et français, ainsi que des Etats vassaux régionaux, ont présumé qu'ils pouvaient mener une nouvelle opération illégale de changement de régime dans ce pays arabe, comme ils l'avaient fait auparavant en Libye, en Irak et en Afghanistan. L'intervention militaire de la Russie en appui à son allié syrien fut une manifestation éclatante que l'Occident ne pouvait plus continuer son petit jeu de changement de régime. En outre, l'intervention de la Russie a également exposé l'implication criminelle secrète de Washington et de ses partenaires dans le recours aux mercenaires terroristes pour mener leurs changements de régime. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-17262084784286694452016-10-20T00:00:29.505-07:002016-10-20T00:00:29.505-07:00Il convient de noter un point particulièrement sin...<br />Il convient de noter un point particulièrement sinistre, le comité des affaires étrangères de l'UE a accordé une attention particulière au recours par la Russie d'un « large éventail d'outils et d'instruments tels que des stations de télévision multilingues et de pseudos organismes d'information pour diviser l'Europe ». <br /><br />Ainsi donc, non seulement le gouvernement russe est ouvertement accusé de nourrir des desseins subversifs et destructeurs envers les Etats européens, mais ses professionnels dans les médias sont confondus avec un supposé projet politique russe de guerre hybride. L'Etat russe est diabolisé comme un ennemi étranger et ses médias font partie de son arsenal de guerre hybride. En d'autres termes, les médias d'information publics russes légitimes sont en train d'être délégitimés par le Parlement européen. <br /><br />Étonnamment, les médias professionnels tels que RT et Sputnik sont qualifiés de « pseudo agences de presse » et « d'outils de propagande du Kremlin ». <br /><br />Le fait, souvent avancé, que ces médias « appartiennent à l'État » et sont financés par le gouvernement est sans importance. Car il en est de même pour Voice of America, Radio Free Europe, BBC, France 24 et Deutsche Welle, pour ne citer que quelques-uns des diffuseurs occidentaux appartenant à des Etats. En fait, le budget global des gouvernements occidentaux consacré au financement de médias d'information est plusieurs fois supérieur au budget de la Russie. <br /><br />Le battement de tambour occidental visant à délégitimer les médias d'information russes populaires a augmenté au cours des derniers mois. Le mois dernier, par exemple, l'alliance militaire de l'OTAN sous commandement US a publié un autre rapport d'avertissement : « L'Occident est en train de perdre la guerre de l'information contre la Russie ». <br /><br />Voici une bonne question à se poser : pourquoi une organisation supposément dédiée à la sécurité militaire intervient-elle dans les domaines du journalisme et des services d'information publics ? <br /><br />Un article de Voice of America ajoute : « Selon les responsables de l'OTAN, l'Occident doit intensifier ses efforts pour combattre et contrer la guerre de l'information menée par ses adversaires. Ils avertissent que des pays comme la Russie exploitent la liberté de la presse dans les médias occidentaux pour répandre la désinformation ». <br /><br />Remarquez comment la Russie est accusée en quelque sorte d'« exploiter » sournoisement la liberté des médias occidentaux. L'implication ici est que les sanctions-représailles contre les médias russes seraient donc justifiées à cause de ces transgressions supposées. <br /><br />Pendant ce temps, toujours le mois dernier, le directeur de l'US National Intelligence, James Clapper Jr, aurait informé des membres du Congrès sur la « guerre de l'information » russe. Il a cité RT et Sputnik comme armes médiatiques de la « guerre de l'information » russe. Leur but, selon Clapper, est de subvertir les sociétés occidentales en influençant les groupes radicaux et en semant la confusion dans le public. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-52635320592142410822016-10-19T23:59:56.237-07:002016-10-19T23:59:56.237-07:00Guerre de l'information : l'Occident se di...Guerre de l'information : l'Occident se dirige vers l'interdiction des médias russes<br /><br /><br />Finian Cunningham<br />Strategic Culture<br />jeu., 13 oct. 2016 18:04 UTCCarte <br />Traduit par LGS <br /><br /><br />Les parlementaires européens ont voté cette semaine en faveur d'une résolution appelant à de plus grandes « capacités institutionnelles pour contrer la propagande inspirée par le Kremlin ». La résolution a été votée par la commission des Affaires étrangères de l'UE et sera présentée devant le parlement européen le mois prochain. Si la résolution est adoptée, la prochaine étape sera la mise en place de mécanismes institutionnels pour bloquer l'accès aux médias russes. <br /><br />Ce serait un événement monumental, mais les pays occidentaux semblent se diriger, inéluctablement, vers l'interdiction des médias d'information russes à partir de plates-formes satellitaires et de l'Internet. Ce résultat - avec des implications éthiques et politiques énormes - semble être la conclusion logique de la campagne transatlantique de plus en plus frénétique visant à diaboliser la Russie. <br /><br />Washington, Londres et Paris semblent coordonner une attaque médiatique sans précédent qui diffame la Russie pour pratiquement tous les méfaits imaginables : crimes de guerre en Syrie, menaces contre la sécurité de l'Europe, avions civils abattus, subversion des élections présidentielles américaines. Et ce n'est qu'un échantillon. <br /><br />Le Secrétaire britannique des Affaires étrangères, Boris Johnson, a déclaré cette semaine que la Russie risque de devenir un « Etat paria ». Ironiquement, ce destin a moins à voir avec le comportement réel de la Russie qu'avec les objectifs recherchés de la politique occidentale vis-à-vis de Moscou, à savoir isoler et présenter la Russie comme un voyou international. <br /><br />Si les gouvernements occidentaux réussissent à diaboliser suffisamment la Russie aux yeux de leurs opinions publiques, alors un contexte politique sera créé pour procéder à des mesures drastiques qui autrement seraient considérées comme des violations inacceptables des droits démocratiques. Des mesures qui iraient bien au-delà des sanctions économiques et viseraient la censure des médias. N'est-ce pas étrange ? Le « monde libre » qui déplore « l'autoritarisme russe » se dirige vers la censure des médias et la répression de ce qu'il considère comme un « crime de pensée ». <br /><br />Les parlementaires européens ont voté cette semaine en faveur d'une résolution appelant à de plus grandes « capacités institutionnelles pour contrer la propagande inspirée par le Kremlin ». La résolution a été votée par la commission des Affaires étrangères de l'UE et sera présentée devant le parlement européen le mois prochain. Si la résolution est adoptée, la prochaine étape sera la mise en place de mécanismes institutionnels pour bloquer l'accès aux médias russes. <br /><br />L'hostilité envers la Russie telle qu'elle apparaît dans la formulation de la résolution de l'UE ne peut être décrite que comme enragée, pour ne pas dire paranoïaque. Le gouvernement russe y est accusé de recourir activement à une « campagne de désinformation », de « ciblage des politiciens et des journalistes de l'UE », et de « perturber les valeurs démocratiques à travers l'Europe ». En bref, Moscou est accusée de comploter la chute du bloc Européen. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-82107679068397552572016-10-19T23:59:17.353-07:002016-10-19T23:59:17.353-07:00Que cela plaise ou non aux économistes sur Twitter...Que cela plaise ou non aux économistes sur Twitter, ce genre de traités « classiques » n’est plus soutenu par une proportion croissante de la population européenne. L’opposition aux méga-traités vient de toutes sortes de groupes, des populistes eurosceptiques d’extrême droite aux électeurs rouge-vert. (…). Soit on continue à étouffer la critique légitime, soit le jour viendra où le projet européen sera torpillé pour de bon dans une urne – comme cela s’est déjà produit en Angleterre ».<br /><br />5 millions de personnes peuvent-elles bloquer un traité contre 500 millions d’autres ?<br /><br />Dans l’émission De Ochtend sur la chaîne flamande Radio 1, le président du Voka Hans Maertens a qualifié la résistance wallonne de «surréaliste, kafkaïenne » et « scandaleuse » :<br /><br />« Cela fait 6 ans que l’on négocie. Il y a 4 ans, ils ont donné le mandat de poursuivre les négociations et maintenant qu’il [le CETA] est sur la table, ils ne signent pas.<br /><br />Je ne comprends pas qu’un parlement de 5 millions de personnes puisse bloquer un traité que d’autres parlements représentant 500 millions de personnes ont signé. 90 % des exportations et importations belges à destination et en provenance du Canada passent par la Flandre, seulement 10 % en Wallonie. Avec son opposition, la Wallonie contrecarre les chances des entreprises flamandes. »<br /><br />https://fr.express.live/2016/10/19/ceta-opposition-wallonie/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-91180774907098761962016-10-19T23:58:45.774-07:002016-10-19T23:58:45.774-07:00La déroute du CETA : “Si nous ne parvenons pas à c...La déroute du CETA : “Si nous ne parvenons pas à conclure un accord avec le Canada, comment pourrons-nous le faire avec le Royaume-Uni ?”<br /><br /><br />Audrey Duperron <br />19 octobre 2016<br /><br /><br />Mardi, les ministres du commerce de l’UE ne sont pas parvenus à trouver un accord sur le traité de libre-échange entre l’Union européenne et le Canada (CETA), parce que la Wallonie renâcle toujours à le valider. (La Roumanie et la Bulgarie ont enregistré des réserves et elles réclament la suppression des visas pour les déplacements au Canada, mais il est probable que cela se solde par un accord).<br /><br />Le Premier ministre wallon Paul Magnette a rejeté la date butoir de vendredi fixée par la Commission européenne pour que la Belgique se prononce sur le traité. Entretemps, il a obtenu le soutien des socialistes allemands et français, qui croient que l’accord doit être soumis aux parlements nationaux, plutôt que de pouvoir être approuvé par les ministres du commerce de l’UE à Bruxelles. L’UE outrepasserait-elle ici de nouveau la limite de ses compétences ? C’est ce qu’il semblerait.<br /><br />La remarque la plus cinglante pourrait être celle de la commissaire européenne au commerce, Cecilia Malmström:<br /><br />« Si nous ne parvenons pas à conclure un accord avec le Canada, je ne pense pas que nous pourrons le faire avec le Royaume-Uni ».<br /><br />Les réactions sont divisées dans la presse européenne.<br /><br />Le blocus d’une poignée de Wallons populistes<br /><br />L’Europe risque de rater une excellente opportunité, se lamente le journal danois Jyllands-Posten :<br /><br />« A une époque où les principaux acteurs – parmi eux les deux candidats à la présidence des États-Unis – ont tendance à se tourner vers le protectionnisme, alors que le commerce mondial stagne et que la croissance économique et l’emploi en pâtissent, les traités de commerce sont plus importants que jamais.<br /><br />Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, le libre-échange a sorti des millions de gens de la pauvreté en créant la croissance économique et l’emploi.<br /><br />Il serait inacceptable qu’une poignée de Wallons populistes s’avèrent capables de détruire un accord de libre-échange de grande portée, comme celui-ci, dont une majorité de vrais Européens pourraient bénéficier ».<br /><br />Clairement, représenter le peuple est considéré comme une menace pour la démocratie<br /><br />Dans De Morgen, Bart Eeckhout témoigne de la compréhension pour la position wallonne :<br /><br />« Comment osent-ils, sonne la cloche européenne. Le même cri a été entendu après le référendum concernant l’Ukraine aux Pays-Bas, ou après le vote sur le brexit. […]<br /><br />Clairement, représenter le peuple est considéré comme une menace pour la démocratie. […]<br /><br />La bagarre sur le CETA va vraiment au cœur du débat sur la démocratie européenne. Un État membre – ou une partie d’un État-membre –devrait-il dire non, quand l’Europe a déjà dit oui ? Telle est la question.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-55713026922624401372016-10-19T23:58:03.414-07:002016-10-19T23:58:03.414-07:00Ce ne sont pas les milliers de femmes violées en A...Ce ne sont pas les milliers de femmes violées en Allemagne, Suède ou en France qui vont recevoir une 'aide aux victimes d'attentats' !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-27127917845531759142016-10-19T23:57:37.066-07:002016-10-19T23:57:37.066-07:00Le CSA reçoit 2 500 plaintes contre «Touche pas à ...Le CSA reçoit 2 500 plaintes contre «Touche pas à mon poste !» pour le baiser forcé d'un chroniqueur<br /><br /><br />19 oct. 2016, 14:04<br /><br /><br />L'émission de Cyril Hanouna sur C8 a fait l'objet d'un déferlement de plaintes au CSA, en raison du geste déplacé d'un chroniqueur, qui s'est permis, il y a cinq jours d'embrasser la poitrine d'une comédienne sans son consentement.<br /><br />2 526 : c'est le nombre de plaintes, selon des informations obtenues par le magazine Marianne mardi 18 octobre, adressées au CSA contre la fameuse émission de divertissement «Touche pas à mon poste !» de Cyril Hanouna sur la chaîne C8. En cause : une scène du jeudi 13 octobre, durant laquelle le chroniqueur Jean-Michel Maire a déposé un baiser sur le sein d'une jeune femme du nom de Soraya Riffy... juste après que celle-ci eut clairement fait savoir qu'elle refusait de l'embrasser sur la bouche.<br /><br />Outre les personnes ayant porté plainte auprès du CSA, un certain nombre de personnalités politiques et d'organisations féministes ont exprimé publiquement leur indignation au sujet de ce baiser forcé.<br /><br />La ministre du Droit des femmes Laurence Rossignol et la militante féministe Caroline de Haas avaient ainsi qualifié ce geste «d'agression sexuelle», tandis que le collectif «Osez le féminisme» avait décrit sur LCI la séquence comme une «scène extrêmement grave qui pourrait relever d’une agression sexuelle commise en direct à la télévision».<br /><br />Lire aussi : Espagne : un présentateur dévoile en direct le sein d'une star sans son consentement (VIDEO)<br /><br />https://francais.rt.com/france/27791-csa-recoit-2-500-plainteshuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-88409381854902163452016-10-19T23:57:10.117-07:002016-10-19T23:57:10.117-07:00Béziers : la mairie adopte un projet de référendum...Béziers : la mairie adopte un projet de référendum sur l'accueil des migrants dans un climat tendu<br /><br /><br />19 oct. 2016, 13:29<br /><br /><br />Dans la soirée du 18 octobre, peu après l'éclatement d'une rixe au sein de la mairie de Béziers, les élus municipaux de la ville ont voté en faveur d'un projet de référendum sur l'accueil de migrants dans la ville, projet proposé par Robert Ménard.<br /><br />Ni les recommandations du préfet de l'Hérault, ni les altercations survenues peu avant la délibération, n'ont empêché le Conseil municipal de Béziers d'adopter un projet controversé de référendum sur l'accueil de migrants, dans la soirée du mardi 18 octobre, a rapporté l'agence AFP. 36 des élus biterrois ont voté en faveur de ce plan, cinq élus s'y sont opposés et sept n'ont pas pris part au vote.<br /><br />«Pour aller jusqu'au bout des choses, je vais maintenir le référendum et j'irai moi-même le défendre s'il le faut contre l'Etat», avait déclaré le maire de la ville, Robert Ménard, lors d'une conférence de presse en amont du conseil, selon l'AFP toujours. «Non, je ne suis pas prêt à recevoir des migrants dans ma ville», avait-il ajouté.<br /><br />La semaine dernière, mercredi 12 octobre, le maire avait fait savoir qu'il comptait consulter les habitants de sa ville au sujet de l'accueil de 40 migrants, prévu par l'Etat dans le cadre du démantèlement de la «Jungle» de Calais.<br /><br />Rixe au Conseil municipal et menaces du préfet<br /><br />Alors que démarrait le Conseil municipal, le soir du 18 octobre, une vingtaine de personnes ont fait irruption dans la salle de la mairie, afin d'exprimer leur colère face au projet de référendum anti-accueil des migrants. Les manifestants ont eu le temps de hurler : «Ménard démission !» et «Ménard facho !», avant d'être expulsés par les forces de l'ordre. D'après la chaîne BFM TV, «les deux camps [y compris donc les élus pro-référendum] se sont invectivés et certains en sont venus aux mains».<br /><br />Des scènes dont témoignent des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux.<br /><br />Le préfet de l'Hérault, Pierre Pouëssel, avait lui aussi fait savoir son opposition à ce projet – de manière plus formelle : dans une lettre adressée au maire de la commune du sud-ouest de la France, le représentant de l'Etat avait déclaré que si le Conseil municipal donnait son feu vert à l'organisation du référendum, il demanderait la «censure [de celui-ci] par le juge administratif par la voie d'un référé-suspension».<br /><br />Depuis l'élection de Robert Ménard en avril 2014, la justice administrative a déjà retoqué les projets de création d'une «milice» locale et de tests ADN pour les chiens que souhaitait mettre en place la ville de Béziers.<br /><br />Lire aussi : Drôme : le maire d'Allex renonce à un référendum sur un centre d'accueil de migrants jugé illégal<br /><br />https://francais.rt.com/france/27788-beziers--mairie-adopte-projethuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-14454013318579849752016-10-19T23:56:48.926-07:002016-10-19T23:56:48.926-07:00Aucune des sommes recueillies ne sera versée aux v...Aucune des sommes recueillies ne sera versée aux victimes d'assassinats en Syrie ! huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-74116707903477078652016-10-19T23:56:28.649-07:002016-10-19T23:56:28.649-07:00Augmentation de la «taxe attentat» pour la seconde...Augmentation de la «taxe attentat» pour la seconde fois en moins d'un an<br /><br /><br />19 oct. 2016, 17:56<br /><br />Le fonds public d'indemnisation des victimes du terrorisme, financé par une taxe sur les contrats d'assurance, va obtenir davantage de moyens financiers ainsi qu'une garantie de l'Etat sur les ressources du fonds.<br /><br />Lire aussi<br />Plus d'un Français sur deux estime que les mesures antiterroristes sont inefficaces<br /><br />Le mercredi 19 octobre, Juliette Méadel, la secrétaire d’Etat chargée de l'Aide aux victimes, a annoncé la hausse de la taxe sur les contrats d'assurance qui finance le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions (FGTI). <br /><br />Cette «taxe attentat», augmentée pour la première fois depuis dix ans en octobre 2015, va passer de 4,30 à 5,90 euros, une somme prélevée sur chacun des 80 millions de contrats d'assurance de biens signés en France (auto, habitation...). Juliette Médael a également confirmé que l’Etat se porterait garant des ressources du Fonds.<br /><br />Le FGTI indemnise les victimes d'un acte de terrorisme. Si cet acte est commis en France, toutes les victimes et leurs héritiers, quelle que soit leur nationalité, peuvent être indemnisés. Le Fonds dédommage également les victimes de nationalité française et leurs héritiers de toute nationalité si l'acte terroriste a eu lieu à l'étranger<br /><br />«Jusqu'à présent, les actes terroristes coûtaient une somme très modique au Fonds de garantie, toujours moins de 10 millions par an. Mais il est clair qu'aujourd'hui, au cours des 18 derniers mois, c'est à plusieurs centaines de millions d'euros auxquels le Fonds doit faire face», a récemment indiqué Jacques de Peretti, directeur général d'Axa France.<br /><br />Le président de la République s'est engagé le 19 septembre à réformer le système d'indemnisation des victimes du terrorisme créé en 1986 sous la pression d'associations de victimes. François Hollande avait également assuré que les ressources du Fonds seraient «revues en conséquence».<br /><br />Lire aussi : la «médaille» aux victimes du terrorisme» sous le feu des critiques<br /><br />https://francais.rt.com/economie/27803-augmentation-taxe-attentat--fonds-victimes-terrorismehuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-66765840857173887922016-10-19T23:55:59.278-07:002016-10-19T23:55:59.278-07:00RT France : Pour vous, quelles sont les perspectiv...RT France : Pour vous, quelles sont les perspectives du CETA actuellement ? <br /><br />M. T. : Le CETA est un signal d’alarme qu’il faut arrêter de faire ce commerce débridé en bradant nos secteurs économiques, tels que les services, arrêter d’être naïfs. Les européens sont ouverts en ce qui concerne les marchés publics, par exemple, mais d’autres grands acteurs, je pense aux Etats-Unis notamment, ils n’ouvrent pas leurs marchés publics, parce qu’ils ont le «buy american act» ; et ce n’est pas la même chose. Nous sommes les naïfs du monde. Le résultat c’est que notre économie souffre, nos jeunes trouvent difficilement du travail. Je crois qu’il faut changer ça, il faut être beaucoup plus fermes au niveau des négociations. Malheureusement, les commissaires, ils n’ont pas fait l’Europe, les fonctionnaires ultra-libéraux dirigent depuis des années, et ils continuent de faire beaucoup de mal au sein des institutions européennes. Les gouvernements européens sont dans cette logique que je ne peux pas comprendre, logique de l’ultra-commerce sans règles. Le commerce – oui, mais avec des règles, pas ce que nous faisons aujourd’hui.<br /><br />Si l’Europe veut continuer d’être mal vue et finalement être détestée des citoyens, on continue avec des accords bilatéraux de libre-échange<br /><br />RT France : Cet accord, va-t-il être effectivement adopté par l’Europe ?<br /><br />M. T. : J’espère qu’il ne va pas être adopté, cela n’a rien à voir avec le Canada. J’espère qu’on va mette le holà à ces traités qui ne sont même pas des traités de libre-échange, qui comportent un volet sur les investissements. Ce qui est très dangereux par rapport au fait d’attaquer des gouvernements, c’est de donner aux multinationales le droit d’attaquer les lois protectrices pour les citoyens. Je peux donner des exemples de multiples accords bilatéraux signés auparavant. Il y a des lois souvent sociales, de santé publique et des lois environnementales qui ont été attaquées par les multinationales en prétextant que pour elles ça va nuire à leur business. C’est inacceptable, on ne peut pas laisser faire. Le temps est venu de se révolter, ça suffit. Arrêtons de poursuivre la même voie. Les citoyens se mobilisent aussi. Si l’Europe veut continuer d’être mal vue et finalement être détestée des citoyens, on continue avec des accords bilatéraux de libre-échange, qui comportent aussi des volets dangereux par rapport à la capacité démocratique de voter les lois. <br /><br />Lire aussi : Le TAFTA, la Commission et le gouvernement «français»<br /><br />https://francais.rt.com/opinions/27804-ceta-europe-souffre-liberalismehuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-15677662654733928632016-10-19T23:55:34.500-07:002016-10-19T23:55:34.500-07:00M. T. : La Belgique est un pays fédéral, ce qui fa...M. T. : La Belgique est un pays fédéral, ce qui fait en sorte que l’avis et les idées des institutions fédérées, dont les régions, sont respectées. Ce n’est pas uniquement la Wallonie, il y aussi la région de Bruxelles, une région bilingue. Il y a deux régions en Belgique, on ajoute la communauté de Wallonie-Bruxelles, ça fait donc trois entités qui s’opposent au CETA, donc la Belgique ne peut pas le ratifier, s'il n’entre pas en vigueur. Je pense que vouloir contourner ces règles serait évidemment dommageable pour la démocratie. Aujourd’hui on n’a pas mal de citoyens qui ont des doutes par rapport à l’UE et à ces politiques. Selon les règles bien établies, la Belgique consulte ces régions, ce qu’on n’est pas obligé de faire dans certains autres pays, tels que l’Allemagne, l’Italie ou la France. Ils veulent changer les règles. Ce n’est pas démocratique. S’ils veulent que les citoyens se désintéressent de l’UE, ils peuvent continuer comme ça. Les ultra-libéraux de la Commission européenne, y en a marre. Aujourd’hui l’Europe souffre de son ultra-libéralisme, de son incapacité à protéger ses secteurs clés, que sont l’agriculture, l’industrie est un brin de tout. Et évidemment, aujourd’hui on s’étonne que les taux de croissance en Europe soient plus faible qu’ailleurs, que des entreprises quittent et émigrent vers ailleurs.<br /><br />Les Européens doivent d’arrêter d’être naïfs, et aujourd’hui l’ultra-libéralisme est en train de tuer l’esprit européen. Si on veut continuer comme ça, l’Europe n’existera plus dans dix ans.<br /><br />Toute une série d’autres socialistes et démocrates d’Europe oublient un peu leurs valeurs au profit du commerce<br /><br />RT France : Pourquoi la Belgique est-elle seule à résister au CETA au plus haut niveau, alors qu’il y a eu des manifestations massives en France et dans d'autres pays européens ?<br /><br />M. T. : Quand on dit la Belgique, c’est la Wallonie, c’est Bruxelles, c’est la partie sud du pays, où habitent souvent des familles socialistes-démocrates européennes, qui ont souvent été le fer de lance de toute une série de combats. C’était vrai pour la directive sur la libéralisation des services, qu’on appelait la directive de Bockel. Ce sont des socialistes belges et notamment francophones qui ont été les lanceurs d’alerte à ce moment-là. Et donc, je suis fier d’être partie de cette famille politique, et je ne suis pas fier des autres socialistes européens qui sont davantage des businessmen qui pensent que le business doit primer sur toutes les autres valeurs. Je pense qu’il faut des échanges, bien entendu, mais vouloir se priver de la capacité à légiférer au profit de la société multinationale, c’est coupable. Je pense que toute une série d’autres socialistes et démocrates d’Europe oublient un peu leurs valeurs au profit du commerce. Ce n’est pas le cas des socialistes belges francophones. Même si on donne l'impression d’être un village qui fait de la résistance au sein de l’Europe, nous, on a lu les textes, et on voit que c’est le danger par rapport aux services publics, par rapport à l’intérêt des citoyens et des consommateurs. Et d’autres seraient inspirés de faire la même chose.<br /><br />Le CETA est un signal d’alarme qu’il faut arrêter de faire ce commerce débridé en bradant nos secteurs économique<br /><br />Lire aussi<br />«Le CETA, frère jumeau du TAFTA, a pour but de préparer le terrain pour sa signature»<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-52524350393294439152016-10-19T23:54:59.371-07:002016-10-19T23:54:59.371-07:00CETA : «L’Europe souffre de son ultra-libéralisme»...CETA : «L’Europe souffre de son ultra-libéralisme»<br /><br /><br />19 oct. 2016<br /><br /><br />Le CETA est «le signal d’alarme qu’il faut arrêter de faire du commerce débridé en bradant nos secteurs économiques», estime le député européen belge Marc Tarabella.<br /><br />Marc Tarabella est un député européen socialiste belge chargé de la protection des consommateurs et de l'agriculture.<br /><br /><br />RT France : Pourquoi la Wallonie s'oppose-t-elle au CETA ?<br /><br />Marc Tarabella (M. T.) : Le CETA est un cheval de Troie du TTIP. Le traité transatlantique et le CETA prévoient d’ailleurs dans leurs corps des mesures qui sont menaçantes par rapport à la démocratie européenne. Ce ne sont pas seulement des traités de libre-échange. On est pour le libre-échange, il faut juste y mettre des règles et ne pas échanger n’importe quoi. Le problème est que l’Union européenne est devenue ultra-libérale. Elle met le commerce au-dessus de toutes les autres politiques et n’a plus de politique stratégique industrielle ni de politique stratégique agricole. Dans le cas du CETA, c’est aussi un accord de partenariat pour l’investissement. Au sein de ce partenariat, il y a des mesures, telles que le Tribunal privé, censé régler les conflits entre les sociétés multinationales et les autorités publiques. C’est quand-même un tribunal privé chargé de trancher des conflits que souvent entament des multinationales avec les autorités publiques, quand certaines lois ne leur plaisent pas. Ce sont souvent des lois environnementales, de santé publique, ou des lois sociales qui sont attaquées par les multinationales. Je suis désolé, mais les démocraties occidentales doivent arrêter de s'auto-mutiler au niveau de leur pouvoir de faire des lois, de légiférer, au profit des multinationales, dont le seul intérêt est de faire le maximum d’argent sur le dos des citoyens. Voilà pourquoi quand certains prétendent que ces accords servent à favoriser les PME, c’est du verbiage. Et donc, nous devons être attentifs à ne pas abraser la possibilité qu’ont les Etats-membres et l’UE de voter des lois protectrices pour les citoyens et pour les consommateurs, notamment.<br /><br />Les ultra-libéraux de la Commission européenne, y en a marre<br />RT France : La décision sur le CETA est reportée jusqu'au 21 octobre. Pensez-vous que l'opposition de la Wallonie, et par conséquent de la Belgique, va effectivement empêcher la signature du CETA, ou la cause est perdue ?<br /><br />Lire aussi<br />Une manifestation contre le TTIP et le CETA durant la visite du président américain Barack Obama à Hanovre, le 23 avril 2016. Ratifier le CETA sans recourir aux parlements, «c'est faire comme si les citoyens n’existaient pas»<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-74483291071605355322016-10-19T23:54:13.454-07:002016-10-19T23:54:13.454-07:00C'est la fin des obstacles au terrorismeC'est la fin des obstacles au terrorismehuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-85818326695846370702016-10-19T23:53:49.245-07:002016-10-19T23:53:49.245-07:00En Suède, une ville pourrait réinsérer les djihadi...En Suède, une ville pourrait réinsérer les djihadistes... en leur offrant un logement gratuit<br /><br /><br />19 oct. 2016, 19:39<br /><br /><br />Selon une radio suédoise, une municipalité entendrait aider les djihadistes de retour de Syrie à se réintégrer dans la société en leur proposant logement gratuit et réductions d'impôts. Une proposition qui n'allait pas manquer de susciter un tollé.<br /><br />Anna Sjöstrand, coordinatrice en charge de l’extrémisme à la mairie de Lund, dans le Sud de la Suède, a annoncé vouloir mettre en place des mesures afin de faciliter la réintégration des djihadistes de retour de Syrie, selon Sveriges Radio.<br /><br />Lire aussi<br />En Suède, agiter un drapeau de l'Etat islamique n'est pas une «incitation à la haine»<br /><br />Entre autres propositions, elle suggère la mise à disposition d'un logement gratuit, des aides à l'obtention du permis de conduire, ou encore des réductions d'impôts supposées encourager «la réinsertion sur le marché du travail».<br /><br />Ces mesures s'appuient sur les conclusions d'un rapport remis aux autorités suédoises par le criminologiste Christoffer Carlsson, qui soulignent la difficulté de rompre avec le fondamentalisme et de retrouver une vie normale sans aide. «On peut critiquer cette mesure, mais [je pense] que chacun a droit de recevoir la même aide que les autres», a déclaré Anna Sjöstrand. «Nous ne pouvons dire à quelqu'un que, sous prétexte d'avoir fait le mauvais choix, il ne peut revenir et vivre de nouveau dans notre société» a-t-elle poursuivi.<br /><br />Ces propositions ont immédiatement déclenché de vives réactions sur les réseaux sociaux. Certains parlent d'une «folie» de la part de la municipalité de Lund.<br /><br />Former Jihadists should be rewarded with home, drivers licence and less taxes— Ponyschnitzel (@MomoThuller) 19 octobre 2016<br /><br />La volonté affiché par Anna Sjöstrand d'accueillir les djihadistes est loin de faire l'unanimité. Sur Twitter, les réactions fusent. Un Suédois rétorque par exemple : «Bien sûr qu'il faut dire aux terroristes ''Vous avez fait votre choix, vous n'êtes plus les bienvenus''».<br /><br />Selon Sveriges Radio, des mesures similaires sont envisagées à Malmö, Borlänge et Örebro. Cette dernière ville avait fait l'objet de vives critiques en janvier dernier, après avoir proposé des stages à deux membres de l'Etat islamique, qui étaient par la suite retournés combattre en Syrie, où ils ont été tués. <br /><br />https://francais.rt.com/international/27807-suede-ville-propose-logement-gratuit-aux-djihadisteshuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-86088057356337828282016-10-19T23:53:00.341-07:002016-10-19T23:53:00.341-07:00RT France : Comment la nature de l'Union europ...<br />RT France : Comment la nature de l'Union européenne influence-t-elle le traité ?<br /><br />J.- M. Q. : Il y a un problème avec le Brexit, notamment en matière de viande. L’accord est signé, mais les Etats négociaient à 28. Les Anglais sortent, alors qu’ils étaient les gros consommateurs de viande canadienne. La part des Britanniques dans les quotas définis sera-t-elle sortie de ces quotas ou non ? Le fond du problème est que les accords de libre-échange sont faussés, parce qu’aucun de ces accords ne mentionne les problèmes monétaires. Imaginons que le dollar canadien baisse beaucoup. D’un coup, tous les produits canadiens deviennent plus compétitifs que les produits européens. Si vous n’incluez pas dans les accords de libre-échange des clauses monétaires, ce sont des marchés dupes, car la monnaie joue un rôle très important dans tout cela. Les Américains manipulent leur monnaie, et comme le dollar est la monnaie de 70% opérations internationales, si le dollar baisse, les produits américains sont plus compétitifs.<br /><br />Lire aussi<br />CETA : entre véto wallon et contestation en France, une tâche difficile pour Manuel Valls<br /><br />François Hollande n’a pas d’idée sur la question des traités de libre-échange, il va dans le sens du vent<br /><br />RT France : Les autorités françaises se sont dits défavorables au TAFTA. Pourquoi se tournent-elles vers le CETA après avoir quasiment rejeté le TAFTA ?<br /><br />J.- M. Q. : Le CETA a été négocié avant. Il y a encore quelques mois, François Hollande était un fervent partisan du TAFTA. Pendant une rencontre avec Barack Obama aux Etats-Unis, il lui a dit : «Il faut signer ça très vite». Six mois, un an plus tard, il change d’avis. En fait, François Hollande n’a pas d’idée sur la question, il va dans le sens du vent. Quand il pensait que le vent était favorable au TAFTA, il disait «il faut signer vite», quand il voit que cela traîne, notamment en Allemagne, il dit le contraire. Tout cela est incohérent. On avait le pouvoir de négocier avec la commission et voilà leur problème quand ce sont des Etats qui négocient. Quand c’est la commission, ils donnent le mandat à la commission, elle est acquise par principe, elle est logiquement pour le libre-échange absolu. En outre, les comissaires européens sont souvent très liés aux intérêts du big business américain. A partir de ce moment-là, est donné aux adeptes des accords de libre-échange le pouvoir de négocier. En plus, derrière, ce sont des multinationales qui sont à la manœuvre. Forcément, ils feront un accord qui est favorable aux Etats-Unis. C’est logique. L’erreur est d’avoir confié cela à la Commission.<br /><br />Je pense que vendredi on ira vers une sorte de compromis<br />RT France : La Wallonie s’oppose aujourd’hui au CETA. Sera-t-il adopté tout de même ?<br /><br />J.- M. Q. : Ils vont faire des pressions considérables sur les Wallons dans les jours qui viennent. Je pense que vendredi on ira vers une sorte de compromis, où on dira : comme les parlements nationaux doivent ratifier, vous pouvez toujours dire non lors de la ratification par la Belgique... mais les Wallons n'ont pas la majorité.<br /><br />Ce sont deux conceptions qui s'affrontent, fondamentalement. Une conception de libre-échangisme total qui est vecteur d'une mondialisation pilotée par les anglo-saxons, et une autre conception, qui est de dire que, dans ce libre-échange il y a des marchés de dupes. Et, en plus, le pouvoir est donné aux multinationales.<br /><br />C'est ça le débat de fond. Et c'est pour cela que les populations rechignent face à ces accords de libre-échange. Mais le système leur est, lui, favorable.<br /><br />Lire aussi : CETA : 125 000 Allemands attaquent en justice l'accord de libre-échange entre le Canada et l'UE<br /><br />https://francais.rt.com/opinions/27808-accords-libre-echange-multinationaleshuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-62875067248883987602016-10-19T23:52:37.639-07:002016-10-19T23:52:37.639-07:00Accords de libre-échange : les «multinationales à ...Accords de libre-échange : les «multinationales à la manœuvre»<br /><br /><br />19 oct. 2016<br /><br /><br />Les populations européennes ne sont pas favorables aux accords CETA et TAFTA, mais ceux-ci sont soutenus par les pouvoirs politiques européens, «souvent très liés aux intérêts du big business américain», estime le journaliste Jean-Michel Quatrepoint.<br /><br />Jean-Michel Quatrepoint est journaliste économique. Après onze ans passés au Monde, il a dirigé les rédactions de l’Agefi, de la Tribune et du Nouvel Economiste. Il a été pendant quinze ans le patron de La Lettre A. Son livre La Crise globale (Mille et une nuits, 2008) a reçu le Prix de l’Excellence Économique 2009. Il est l’auteur de nombreux ouvrages, dont Le Choc des empires (Gallimard, 2014), Mourir pour le Yuan ? (François Bourin éditeur, 2011) La dernière bulle (Mille et une nuits, 2009).<br /><br />RT France : Pensez-vous que le CETA soit vraiment un cheval de Troie du TAFTA ?<br /><br />Jean-Michel Quatrepoint (J.- M. Q.) : Les accords de libre-échange c’est la philosophie des globalistes. Effectvement, l’accord avec le Canada devait préfigurer l’accord TTIP (TAFTA).<br /><br />RT France : Profitant d'un accord de libre-échange avec le Canada, les Etats-Unis pourront-ils faire exporter leurs produits vers l'Europe ?<br /><br />J.- M. Q. : Exactement, les entreprises américaines peuvent faire transiter les marchandises vers l’Europe, bien sûr. Qu’est-ce que le CETA ? C’est essentiellement permettre au Canada d’exporter vers l’Europe ses produits pétroliers, et ses produits agricoles, notamment la viande. C’est ce qui pose vraiment problème. En plus du pétrole de schiste, les Etats-Unis veulent d’abord exporter en Europe du gaz liquéfié, pour ses recettes, mais aussi, parce que cela fait autant de moins à vendre à Gazprom. C’est donc une stratégie globale.<br /><br />Il se trouve que, en termes écologiques, ce pétrole de schiste et ce gaz liquéfié sont polluants. C’est donc un paradoxe, car d’un côté on a les objectifs de la COP-21, et de l’autre côté on va importer ce pétrole de schiste qui est plus polluant.<br /><br />Lire aussi<br />«Le CETA, frère jumeau du TAFTA, a pour but de préparer le terrain pour sa signature»<br /><br />Le fond du problème est que les accords de libre-échange sont faussés<br /><br />Ensuite, les agriculteurs français sont très hostiles face à ce traité, parce que les Canadiens vont déverser 40 000 tonnes de viande bovine, une viande de très bonne qualité, sur le marché européen. C'est une concurrence terrible pour les producteurs français.<br /><br />On dit également qu'il n'y aura pas de tribunaux d’arbitrage pour les conflits entre multinationales et Etats, que ce sera une Cour composée de 15 juges professionnels. Mais qui élira ces juges professionnels, à quelle influence seront-ils soumis, quel sera le poids des lobbies ? C’est un problème de demain.<br /><br />Les Allemands sont assez malins, parce que la Cour de Karlsruhe veut imposer pour la signature décisive de l’Allemagne la ratification de l’accord par chaque parlement des Länder. Ils ont obtenu une clause qui leur permet de sortir, s’ils le souhaitent un jour, du CETA. Cela veut dire que si, à un moment donné, le gouvernement estime que le CETA lui est trop défavorable, il pourra en sortir. Je pense que la France pourrait au moins obtenir la même chose.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-51272395101908634792016-10-19T10:02:21.517-07:002016-10-19T10:02:21.517-07:00Trump-Bashing Amy Schumer Salué avec Boos comme fa...Trump-Bashing Amy Schumer Salué avec Boos comme fans Marchez Out In Tampa<br /><br /><br />par Tyler Durden<br />18 octobre 2016 09h50<br /><br /><br />La comédienne Clinton-support, Amy Schumer, connue pour son matériel torride, a attiré l'indignation des fans dans une récente apparition de Tampa, en Floride, où elle a commencé à dénigrer Trump qu'elle appelle une "orange, sexuelle-assaut, monstre faux-college-départ. "selon le Tampa Bay Times, le dénigrement Trump a attiré des huées fort de ses fans, environ 200 d'entre eux ont choisi de quitter tandis que d'autres ont été chassés par Schumer qui a dit à la sécurité pour éliminer toute personne d'huer.<br /><br />Selon The Hill, Schumer a pris plusieurs photos avec les commentaires "obscènes" Trump disant qu'elle aime un "célèbre gars qui va juste me prendre pour mes achats de meubles et juste tout droit de saisir ma chatte." Mais quand ses propres fans ont commencé à tourner sur elle, Schumer a appelé la sécurité pour enlever tout le monde decrier. "<br /><br />"Un gars célèbre qui va juste me prendre achats de meubles et tout droit jusqu'à saisir mon p ----," Schumer a ajouté, faisant référence à une controverse 2005 enregistrement de Trump à découvert par le Washington Post plus tôt ce mois-ci.<br /> <br />"Bien sûr, nous sommes en Floride, vous allez boo," dit-elle à l'Arena Amalie à Tampa. «Je sais que vous êtes ici pour rire, mais vous choisissez comment vous allez vivre votre vie, et il est tout simplement trop important.»<br /> <br />"Juste pour que vous le savez, à partir de maintenant, si vous criez, vous allez obtenir d'être jeté", a ajouté Schumer, qui soutient la candidate démocrate Hillary Clinton.<br /><br />De nombreux comédiens ont fait carrière sur les politiciens ouvertement dénigrement d'un côté de l'allée ou l'autre (si "scandaleusement" candidats conservateurs semblent supporter le poids des attaques) en se cachant derrière le voile de la comédie. Le problème, bien sûr, est que lorsque la comédie ne parvient pas à faire de l'humour, alors il n'y a plus un spectacle de comédie, mais un travail de coup politique. Ce qui est apparemment ce que les fans pensaient que les efforts du comédien quand elle a un invité sur scène et a demandé comment il pourrait être un partisan Trump.<br /><br />Schumer a également invité un partisan Trump sur scène, demandant à l'homme d'expliquer pourquoi il veut que le milliardaire devienne président.<br /> <br />L'homme, qui se présentait comme Dave, a insisté qu'il ne pouvait pas faire confiance à Clinton et que le pays serait plus sûr sous la surveillance de Trump.<br /> <br />"Avez-vous inquiet du tout avec la façon impulsive il est ?" Elle lui a demandé de Trump. "Qu'il est tellement tiré à partir 'Saturday Night Live' faire un sketch sur lui. ... Est-ce que vous vous inquiétez il sera impulsif et obtenez-nous dans un grand nombre de f ------ ennuis, nous ne pouvons pas obtenir en dehors de ?"<br /> <br />Compte tenu de la coordination entre la campagne Clinton et divers médias révélé dans les «courriels Podesta,« on peut se demander si cela était aussi une coordonnée "a frappé." Nous nous demandons ce qui se passerait si un comédien a lancé un "hit" similaire sur Clinton.<br /><br />http://www.zerohedge.com/news/2016-10-18/tampa-fans-boo-and-walk-out-trump-bashing-amy-schumerhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-3876556755176672022016-10-19T10:01:48.323-07:002016-10-19T10:01:48.323-07:00Après la vaste campagne présidentielle "Un te...<br />Après la vaste campagne présidentielle "Un terroriste pour tout le monde !" il ne serait pas 'tout-à-fait convenable' de balancer une merde de plus juste avant les élections !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-54679947022035290602016-10-19T10:01:21.714-07:002016-10-19T10:01:21.714-07:00Tesla Stock Dips après Company suggère le modèle 3...Tesla Stock Dips après Company suggère le modèle 3 sera retardé à la mi-2018<br /><br /><br />par Tyler Durden<br />18 octobre 2016 13h26<br /><br /><br />L'une des grandes promesses de Elon Musk est que la "voiture électrique pour tout le monde", le modèle 3, était censé être disponible quelque temps en 2017. Comme l'a dit Elon Musk au fonctionnaire unveilingof le modèle Tesla 3 en Californie, Elon Musk était optimistes quant à la date de la voiture serait mis en vente. «Je me sens assez confiant que ce sera l'année prochaine," Musk a dit, se référant à une date de livraison promise de la fin 2017.<br /><br />Toutefois, cela semble maintenant irréaliste et que Kyle Russell repéré sur Twitter, sur le site Web de l'entreprise, Tesla a inséré l'avertissement que «Début de la production tardive estimation 2017. de livraison pour les nouvelles réservations est mi 2018 ou plus tard."<br /><br />Comme la rumeur prit de la vitesse, a ainsi fait l'attraction gravitationnelle vers Tesla stocks, qui a pâmé d'un intraday sommets.<br /><br />Cependant, quelques instants plus tard, dans un e-mail à StreetInsider.com, Tesla a déclaré la mise à jour ne reflète pas tout changement dans ses plans et ils prévoient toujours commencer Modèle 3 livraisons en 2017.<br /><br />"Pour votre arrière-plan, le site web de mise à jour d'aujourd'hui ne reflète aucun changement dans nos plans», a déclaré un porte-parole de Tesla. «Nous prévoyons toujours commencer Modèle 3 livraisons en 2017, et nous avons ajusté la date sur notre page de marketing afin de refléter le calendrier plus précis pour les nouveaux futurs titulaires / de réservation."<br /><br />http://www.zerohedge.com/news/2016-10-18/tesla-stock-dips-after-company-suggests-model-3-will-be-delayed-mid-2018huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-3378254415688861532016-10-19T10:00:51.923-07:002016-10-19T10:00:51.923-07:00L’incroyable histoire de la « petite Pauline »
l...L’incroyable histoire de la « petite Pauline »<br /><br /><br />le 19 octobre 2016<br /><br /><br />Quand une amibe vole des gènes à des bactéries<br /><br />C’est l’incroyable histoire d’une amibe tout à fait banale qui s’est arrangée pour subvenir elle-même à ses propres besoins. Imaginez un instant que vous incorporiez dans vos gènes ceux qui sont nécessaires pour, comme les plantes, réaliser par photosynthèse la production de sucres en mangeant des épinards. Vous n’aurez qu’à exposer au soleil votre peau devenue verte et le tour sera joué. C’est ce genre de prouesse qu’a réalisé il y a une centaine de millions d’années la petite amibe répondant au charmant nom de Paulinella chromatophora.<br /><br />Normalement les amibes mangent des trucs plus petits qu’elles, surtout des bactéries, et un jour l’ancêtre de la « petite Pauline » s’est dit qu’après tout si elle pouvait photosynthétiser des sucres ça serait tout bon pour ses finances, pardon, pour son métabolisme. En quelque sorte elle ferait son pain toute seule quand il y a de la lumière …<br /><br />Un jour, prise d’une grosse fringale, elle a avalé une cyanobactérie qui s’est trouvée pas si mal que ça dans son ventre. La petite Pauline a gardé ce dont elle avait besoin et un peu trop rapidement mangé le reste. Ce qu’elle a préservé s’est vite mis à ressembler à des genres de saucisses vertes, toutes proportions gardées, parce qu’elle avait incorporé les gènes qui servent à effectuer la photosynthèse du sucre et de quelques autres métabolites.<br /><br />Pour ne pas devenir complètement obèse, c’est-à-dire laisser un peu de place à tous ces nouveaux gènes, un peu par erreur la petite Pauline en a effacé quelques-uns de son propre patrimoine génétique. C’était presque suicidaire mais la petite Pauline, pas très contente de son résultat a alors mangé quelques bactéries et a prélevé dans leur génome ce qui lui manquait pour rester en bonne santé, quelques gènes par ci par là pour que tout fonctionne finalement correctement.<br /><br />Cette histoire paraît complètement délirante mais c’est pourtant ce qui s’est passé non pas en un jour mais au cours d’une lente évolution pour aboutir à cette amibe assez phénoménale qui a littéralement reconstruit tout son patrimoine génétique en faisant des « emprunts » génétiques à des bactéries.<br /><br />Cette histoire a été étudiée en détail dans le cadre d’une collaboration entre plusieurs universités nord-américaines et allemandes sous la direction du Docteur Eva Nowack de l’Université de Düsseldorf. Cette étude n’a pas été très facile à réaliser au niveau des ADNs, l’ADN circulaire du plastide ou chromatophore, les choses vertes dans la photo ci-dessus, celui du noyau de l’amibe et des contaminants d’origine bactérienne.<br /><br />Il y a eu donc un transfert de gènes en provenance du plastide (on pourrait dire chloroplaste comme pour les plantes) dans le cadre de la symbiose initiale amibe-cyanobactérie (EGT, pour endosymbiotic gene transfer) mais également tout un trafic de gènes dit horizontal (HGT, pour horizontal gene transfer) en provenance d’autres bactéries pour aboutir à la Paulinella actuelle comme l’illustre le schéma ci-dessus tiré de l’article paru dans la revue PNAS. Il est intéressant d’insister sur le fait que cette histoire de la petite Pauline date d’une centaine de millions d’années alors que les premiers plastides photosynthétiques apparurent il y a plus d’un milliard d’années à la suite de symbioses avec des cyanobactéries pour aboutir par exemple aux végétaux que l’on connait aujourd’hui.<br /><br />Source : PNAS, doi : 10.1073/pnas.1608016112 aimablement communiqué par le Docteur Nowack qui est chaleureusement remerciée ici.<br /><br />https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/10/19/lincroyable-histoire-de-la-petite-pauline/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-79576416035752724062016-10-19T10:00:25.240-07:002016-10-19T10:00:25.240-07:00Comment financer l'idiot visuel ? Faire les re...<br />Comment financer l'idiot visuel ? Faire les recettes d'aujourd'hui comme celles d'hier ou demain en montrant des têtes de cul !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.com