tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post3161951499574389078..comments2024-03-28T02:35:28.591-07:00Comments on Le vert bavoir: Le mensonge, les meurtres et ses compliceshuemaurice5http://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comBlogger51125tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-71875818887094743932015-03-24T00:08:11.308-07:002015-03-24T00:08:11.308-07:00Notes :
[1] Antonio María Delgado, « Obama aplic...Notes : <br /><br />[1] Antonio María Delgado, « Obama aplica sanciones y declara emergencia nacional por amenaza de Venezuela », El Nuevo Herald, 10 mars 2015. <br /><br />[2] The White House, "Statement by the Press Secretary on Venezuela", 9 mars 2015. https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/03/09/statement-press-secretary-venezuela (site consulté le 13 mars 2015). <br /><br />[3] Ultimas Noticias, « Maduro : Le tiendo la mano al gobierno de EEUU", 13 mars 2015. <br /><br />[4] Ignacio Ramonet, "La tentative du coup d'Etat contre le Venezuela", Medelu, 10 mars 2015. <br /><br />[5] Fabiola Sánchez, "Maduro: EEUU asumió la tarea de derrocar a mi gobierno", The Associated Press, 10 mars 2015 <br /><br />[6] Agencia Venezolana de Noticias, "Presidente llama a la unidad para vencer la amenaza más grave en la historia de Venezuela", 11 mars 2015. <br /><br />[7] Agence France Presse, « La Unión Europea 'no está considerando' sanciones contra Venezuela », 10 mars 2015. <br /><br />[8] Gobierno Revolucionario de la República de Cuba, "Declaración", Cubadebate, 9 mars 2015. <br /><br />[9] La Iguana TV, "Raúl Castro: Es imposible comprar a Cuba, ni intimidar a Venezuela. Nuestra unidad es indestructible", 17 mars 2015. <br /><br />[10] Presidencia de Argentina, "Declaración sobre las medidas adoptadas por Estados Unidos contra Venezuela", 11 mars 2015. http://www.presidencia.gob.ar/eventos-destacados/28443-la-argentina-mostro-su-preocupacion-por-sanciones-de-estados-unidos-a-venezuela (site consulté le 18 mars 2015) <br /><br />[11] Página 12, Suma apoyos el gobierno de Venezuela", 14 mars 2015. <br /><br />[12] El Nuevo Herald, "Latinoamérica defiende a Venezuela y EEUU niega promover inestabilidad", 10 mars 2015. <br /><br />[13] El Observador, "Mujica no duda de que "los gringos se meten en Venezuela", 12 mars 2015. <br /><br />[14] UNASUR, « Comunicado de la Unión de Naciones Suramericanas sobre el Decreto Ejecutivo del Gobierno de los Estados Unidos sobre Venezuela », 14 mars 2015. http://www.unasursg.org/node/169 (site consulté le 17 mars 2015). <br /><br />[15] EFE, « Presidencia de Parlasur dicta su 'enérgico y categórico' rechazo a medidas EEUU », 11 mars 2015. <br /><br />[16] EFE, « Aladi y Parlasur rechazan sanciones de EEUU a funcionarios de Venezuela », 11 mars 2015. <br /><br />[17] Parlatino, « Parlamento Latinoamericano en Panamá exhorta a EEUU a derogar decreto contra Venezuela », 17 mars 2015. http://www.parlatino.org.ve/index.php/noticias/politica-nacional-e-internacional (site consulté le 18 mars 2015). <br /><br />[18] Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, "Alba rechaza toda agresión de Estados Unidos que busque vulnerar la soberanía de Venezuela", 9 mars 2015. <br /><br />[19] PSUV, « Venezuela recibe apoyo en ONU ante sanciones de EEUU », 13 mars 2015. <br /><br />[20] EFE, « EEUU insiste en que no busca la caída de Maduro y pide soluciones regionales », 17 mars 2015. <br /><br />http://fr.sott.net/article/25121-Venezuela-une-politique-etasunienne-malade-rejetee-par-le-reste-du-mondehuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-82519361027034611792015-03-24T00:07:43.561-07:002015-03-24T00:07:43.561-07:00L'Alliance Bolivarienne pour les Peuples de No...L'Alliance Bolivarienne pour les Peuples de Notre Amérique (ALBA) a exprimé « son rejet le plus énergique du Décret exécutif ». « Cette agression viole toute norme internationale qui régit la vie des États égaux et souverains, ignore la tradition antiimpérialiste qui nos peuples ont historiquement revendiqué, et constitue une menace pour la paix et la tranquillité de nos pays[18] ». <br /><br />La politique agressive de Washington a également été dénoncée aux Nations unies, au sein du Conseil des droits de l'homme de Genève. La Communauté des États latino-américains et caribéens - qui regroupe les 33 pays - , la Russie et la Chine, entre autres, ont dénoncé « l'imposition de mesures coercitives unilatérales comme mécanisme de pression politique et économique, fait qui viole les principes de la Charte des Nations unies[19] ». <br /><br />Face au rejet unanime de la communauté internationale, les États-Unis ont été contraints d'effectuer une déclaration affirmant que leur objectif n'était pas de renverser le gouvernement démocratique de Nicolás Maduro. Le Département d'État a ainsi assuré que les « États-Unis ne cherchent pas à obtenir la chute du gouvernement vénézuélien et ne tentent pas non plus de saboter l'économie vénézuélienne ». Mais l'Amérique latine n'a pas été convaincue par ces propos, tant Washington a multiplié les actes hostiles envers le Venezuela depuis l'avènement de la Révolution bolivarienne[20]. <br /><br />A moins d'un mois du Sommet des Amériques qui se tiendra les 10 et 11 avril 2015 au Panama, le Président des États-Unis vient de s'aliéner toute l'Amérique latine en imposant une politique hostile et agressive au Venezuela, violant le principe de non-ingérence dans les affaires internes d'une nation souveraine. Alors qu'il avait l'opportunité de se présenter face à la communauté latino-américaine paré du prestige que lui a conféré sa décision de rétablir un dialogue historique avec Cuba, Barack Obama sera accueilli par les pays du Sud avec suspicion et rejet, tout comme son prédécesseur à la Maison-Blanche... un certain George W. Bush. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-3928585989898242572015-03-24T00:06:50.215-07:002015-03-24T00:06:50.215-07:00« Les Etats membres de l'Union des nations sud...« Les Etats membres de l'Union des nations sud-américaines font part de leur rejet du Décret exécutif du Gouvernement des États-Unis d'Amérique, approuvé le 9 mars 2015, car il constitue une menace d'ingérence contre la souveraineté et le principe de non-intervention dans les affaires internes des autres Etats. <br /><br />Les États membres de l'UNASUR réaffirment leur engagement en faveur de la pleine application du Droit International, de la Solution pacifique des controverses et du principe de Non-intervention, et réitèrent leur appel aux gouvernements afin qu'ils s'abstiennent d'appliquer des mesures coercitives unilatérales qui contreviennent au Droit International. <br /><br />L'UNASUR réitère son appel au gouvernement des États-Unis d'Amérique afin qu'il évalue et mette en pratique des alternatives de dialogue avec le gouvernement du Venezuela, sous les principes de respect de la souveraineté et de l'autodétermination des peuples. En conséquence, elle sollicite la dérogation dudit Décret Exécutif[14] ». <br />Le Parlement du Marché commun du Sud (Mercosur), qui regroupe 10 pays sud-américains (5 membres permanents et 5 membres associés), a fait part de son « rejet le plus énergique et le plus catégorique » des sanctions annoncées par les États-Unis, dénonçant une « menace réelle d'agression contre la souveraineté, la paix et la stabilité démocratique de ce pays sud-américain et donc contre le Mercosur ». Ces mesures « constituent en elles-mêmes un danger d'intervention armée contre le Venezuela, et cela doit déclencher une alerte nationale et internationale[15] ». <br /><br />L'Association latino-américaine d'intégration (ALADI) a exprimé sa solidarité « avec le peuple vénézuélien » et « son gouvernement légitime et rejette cette déclaration qui est inexplicable et arbitraire. Le monde sait qu'aucun pays d'Amérique latine ne représente une menace pour la paix ». Le secrétariat général de l'entité a rejeté l'intromission de Washington : « L'Amérique latine et la Caraïbe ont été proclamées par le Second sommet de la CELAC (Communauté des Etats latino-américains et caribéens) comme zone de paix et c'est pourquoi cette attitude constitue une agression inacceptable pour la Région[16] ». <br /><br />Le Parlatino, Parlement latino-américain intégré par 23 pays, a également condamné l'action hostile de Barack Obama et a exigé le retrait du décret présidentiel étasunien contre le Venezuela. « Ce qui est en jeu, c'est la défense de notre souveraineté, le contrôle de nos ressources naturelles et la liberté de décider de notre propre destin », a souligné Angel Rodríguez, le représentant vénézuélien[17]. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-90906160863249971412015-03-24T00:06:07.889-07:002015-03-24T00:06:07.889-07:00Il est absolument invraisemblable pour toute perso...Il est absolument invraisemblable pour toute personne moyennement informée que le Venezuela, ou n'importe quel autre pays sud-américain ou latino-américain, puisse constituer une menace pour la sécurité nationale des États-Unis d'Amérique du Nord. <br /><br />Le caractère absurde et injuste de l'accusation est source de consternation [...]. L'Argentine, tout comme les autres pays de la région [...], rejette toute ingérence dans les affaires internes des autres États. En ce sens, l'Argentine lance un appel au Gouvernement des États-Unis pour qu'il évite l'usage d'un langage impropre pour un pays de son importance et de sa responsabilité en tant que puissance mondiale, ou de sanctions qui ont déjà démontré, dans d'autres cas, qu'elles conduisent uniquement à l'échec et à l'inimitié entre les peuples et leurs gouvernements[10] ». <br />De son côté, le Président bolivien Evo Morales a exigé des Etats-Unis qu'ils « demandent pardon à l'Amérique latine, et en particulier au Venezuela ». L'Amérique latine refuse « toute intervention militaire [ou] menace contre la démocratie et contre nos révolutions », a-t-il ajouté[11]. <br /><br />L'Équateur a qualifié la décision de Washington de « grotesque » et de « grave risque pour la paix et la démocratie dans la région ». « Il ne manque plus que l'on sanctionne les électeurs vénézuéliens », a annoncé sur un ton sarcastique son président Rafael Correa. Pour sa part, le Nicaragua a exprimé « son profond rejet et indignation face à cette déclaration inacceptable de facture impériale[12] ». <br /><br />L'ancien président de l'Uruguay, Pepe Mujica, considéré comme étant la conscience morale du continent latino-américain, a condamné l'attitude agressive des États-Unis : <br />« Je n'ai pas besoin de preuves pour savoir que les États-Unis s'immiscent dans les affaires internes du Venezuela. Il faut être fou pour oser dire que le Venezuela peut être une menace. Ils [les Vénézuéliens] ont une Constitution merveilleuse, la plus audacieuse d'Amérique latine. Nous avons besoin d'une Venezuela indépendante[13] ». <br />Les organismes latino-américains ont également stigmatisé le décret présidentiel d'Obama. L'Union des nations sud-américaines (UNASUR), qui regroupe les 12 pays d'Amérique du Sud, a unanimement rejeté l'ingérence étasunienne. Dans une déclaration commune, l'UNASUR a dénoncé un acte hostile : <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-71817175078805155582015-03-24T00:05:19.876-07:002015-03-24T00:05:19.876-07:00De quelle manière le Venezuela menace-t-il les Éta...De quelle manière le Venezuela menace-t-il les États-Unis ? A des milliers de kilomètres de distance, sans armes stratégiques et sans employer de ressources ou de fonctionnaires pour conspirer contre l'ordre constitutionnel étasunien, la déclaration est peu crédible et met à nu les objectifs de ses auteurs. [...] <br /><br />Personne n'a le droit d'intervenir dans les affaires internes d'un État souverain ni de le déclarer, sans fondement aucun, comme étant une menace à sa sécurité nationale. <br /><br />Tout comme Cuba n'a jamais été seule, le Venezuela ne le sera pas non plus[8] ». <br />Lors du Sommet extraordinaire des chefs d'État de l'Alliance bolivarienne pour les Peuples de Notre Amérique (ALBA), tenu le 17 mars 2015, le Président cubain Raúl Castro a réaffirmé son soutien au Venezuela et a lancé un message explicite à Washington : <br />« Les États-Unis devraient comprendre une fois pour toutes qu'il est impossible de séduire ou d'acheter Cuba, ni d'intimider le Venezuela. Notre unité est indestructible. <br /><br />Nous ne cèderons pas non plus d'un pouce dans la défense de la souveraineté et de l'indépendance, et ne nous tolèrerons aucun type d'ingérence, ni de conditionnement dans nos affaires internes. <br /><br />Nous ne renoncerons pas à la défense des causes justes de Notre Amérique et du monde, et nous n'abandonnerons jamais nos frères de lutte. Nous sommes venus serrer les rangs avec le Venezuela et l'ALBA et ratifier que les principes ne sont pas négociables [...]. <br /><br />Nous ne permettrons que l'on porte atteinte à la souveraineté ou que l'on brise la paix en Amérique latine[9] ». <br />Pour sa part, l'Argentine a publié une longue déclaration rejetant les mesures hostiles adoptées par Washington et apportant son soutien à la démocratie vénézuélienne : <br />« Le Gouvernement argentin a pris connaissance avec inquiétude du contenu du Décret exécutif émis par le Gouvernement des États-Unis [...]. La gravité d'une telle dénonciation cause non seulement de la consternation en raison de la dureté inhabituelle de ses termes, presque menaçants, mais elle provoque également de la stupeur et de la surprise. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-32310969986268835802015-03-24T00:04:30.291-07:002015-03-24T00:04:30.291-07:00Caracas a immédiatement dénoncé une tentative de c...Caracas a immédiatement dénoncé une tentative de coup d'État à son encontre. L'annonce de Washington survient quelques semaines après que le Venezuela a révélé l'existence d'une conspiration, planifiée par l'opposition, destinée à renverser l'ordre constitutionnel, qui a conduit en prison le maire de Caracas Antonio Ledezma et plusieurs membres des forces armées, entre autres[4]. Nicolás Maduro a ainsi déclaré que Barack Obama avait « assumé personnellement la tâche de renverser [s]on gouvernement, d'intervenir au Venezuela, et d'en prendre le contrôle[5] ». « Il s'agit de la plus grave menace contre la nation de toute son histoire », a-t-il ajouté, rappelant que « personne ne peut croire que le Venezuela soit une menace pour les États-Unis[6] ». L'objectif de Washington est évident, selon Maduro : avec les premières réserves en hydrocarbures au monde, le Venezuela est en effet une priorité stratégique pour les États-Unis, qui souhaitent contrôler ces ressources. <br /><br />La mesure prise par les Etats-Unis à l'encontre du Venezuela a suscité le rejet unanime de la communauté internationale, y compris de ses plus fidèles alliés. L'Union européenne a déclaré qu'il était hors de question de s'aligner sur la politique de Washington et qu'elle « n'envisage[ait] pas [d'imposer] des mesures restrictives » contre Caracas. « L'Union européenne n'a pas à prendre de décision » concernant le Venezuela, a souligné José Manuel García-Margallo, Ministre espagnol des Affaires étrangères[7]. <br /><br />Mais les condamnations les plus fermes sont venues du Nouveau Monde. Cuba a été la première nation à fustiger le décret présidentiel le jour même de sa divulgation. La Havane a utilisé un langage diplomatique fort et a réaffirmé « son soutien inconditionnel [...] au gouvernement légitime du Président Nicolás Maduro », montrant ainsi que le rapprochement avec les Etats-Unis n'interférait en aucune manière dans sa politique étrangère. La déclaration émise le 9 mars 2015 est édifiante : <br /><br />« Le Gouvernement révolutionnaire de la République de Cuba a pris connaissance du Décret Présidentiel arbitraire et agressif émis par le Président des Etats-Unis contre le Gouvernement de la République Bolivarienne du Venezuela, qui qualifie ce pays comme une menace pour sa sécurité nationale [...] <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-68435663062006827672015-03-24T00:03:37.342-07:002015-03-24T00:03:37.342-07:00Venezuela : une politique étasunienne malade rejet...Venezuela : une politique étasunienne malade rejetée par le reste du monde <br /><br />Salim Lamrani<br />Mondialisation<br />lun., 23 mar. 2015 15:58 CET <br /><br />L'annonce faite par la Maison-Blanche de décréter un état d'urgence nationale, dans le but de briser l'ordre constitutionnel au Venezuela, a unanimement été rejeté par la communauté internationale. <br /><br />Le 9 mars 2015, Barack Obama a signé un ordre exécutif et a décrété un « état d'urgence » aux Etats-Unis en raison de la « menace inhabituelle et extraordinaire » que représenterait le Venezuela pour la sécurité nationale. Cette décision, hostile à l'égard d'une autre nation souveraine, est d'une extrême gravité et s'est accompagnée de nouvelles sanctions contre plusieurs fonctionnaires du gouvernement de la République latino-américaine.[1] <br /><br />Pour justifier une telle décision, la Maison-Blanche évoque « l'intimidation des opposants politiques » au Venezuela, exige « le respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales » et demande « la libération de tous les prisonniers politiques, y compris des dizaines d'étudiants, le leader de l'opposition Leopoldo López ainsi que les maires Daniel Ceballos et Antonio Ledezma »,... mais n'évoque aucune menace concrète contre les États-Unis.[2] <br /><br />En effet, Washington ne fait allusion à aucune menace précise portée contre sa sécurité, ni à d'éventuelles armes stratégiques d'un pays - qui n'en possède aucune - qui se trouve à plusieurs milliers de kilomètres de ses côtes et qui, de son histoire, n'a jamais été en guerre contre les États-Unis, ni n'a agressé une autre nation. Au contraire, le Président vénézuélien Nicolás Maduro, démocratiquement élu en 2013 lors d'un scrutin reconnu pour sa transparence par tous les organismes internationaux, de l'Organisation des États américains à l'Union européenne, a toujours fait part de sa volonté d'établir des relations pacifiques et d'égal à égal avec le Voisin du Nord. Pour justifier sa décision, Obama fait uniquement référence à des faits qui relèvent de la situation interne du Venezuela et qui sont de la compétence unique et exclusive du peuple bolivarien, faisant ainsi preuve d'un acte d'ingérence - donc contraire au Droit international - dans les affaires internes d'une nation souveraine[3]. <br /><br />Cette nouvelle mesure marque une recrudescence de l'hostilité des États-Unis vis-à-vis de la démocratie vénézuélienne. En effet, depuis l'arrivée d'Hugo Chávez au pouvoir en 1999 et l'avènement de la Révolution bolivarienne, Washington n'a eu de cesse de déstabiliser le Venezuela. Le 11 avril 2002, l'administration Bush avait orchestré un coup d'État contre le Président Chávez et brisé l'ordre constitutionnel. L'intervention massive du peuple avait permis de mettre un terme à la dictature militaire la plus courte de l'histoire de l'Amérique latine (48 heures). En décembre 2002, Washington avait soutenu le sabotage pétrolier qui avait coûté plus de 10 milliards de dollars à l'économie vénézuélienne. Depuis, les Etats-Unis n'ont eu de cesse de soutenir l'opposition antidémocratique et putschiste, qui n'a pas hésité à recourir à la violence, comme le montre la vague meurtrière qui a frappé le pays en février 2014, pour obtenir par la force ce qu'elle a été incapable de remporter par les urnes. En effet, depuis 1998, la droite vénézuélienne a perdu 19 des 20 processus électoraux - reconnus comme transparents par toutes les instances internationales - qui se sont tenus sous la Révolution bolivarienne. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-7540409843151177832015-03-24T00:02:57.228-07:002015-03-24T00:02:57.228-07:00C'est pour çà qu'ils ont supprimé le '...C'est pour çà qu'ils ont supprimé le 'forum d'aide' sur Blogger de Google !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-55477470369809196362015-03-24T00:01:43.958-07:002015-03-24T00:01:43.958-07:00"Dans le déplacement d'idées ou de concep..."Dans le déplacement d'idées ou de concepts de planification et de mise en œuvre, nous examinons des propositions étroitement pour s'assurer qu'ils respectent la Loi et les politiques internes, et qu'elles conduisent finalement à des moyens efficaces et efficients pour protéger le Canada et les Canadiens contre les menaces" CSE a déclaré dans un communiqué. <br /><br />Un alambic d'une présentation de CST obtenue par CBC News<br /><br />Ancien entrepreneur de NSA et CIA employé Snowden distribué partie des documents classifiés exposant surveillance de masse sans relâche par les Etats-Unis et ses principaux alliés aux médias canadiens. Précédemment divulgués matériaux ont déjà révélé que le CST partage certains de ses tactiques avec la NSA et aurait même été utilise le logiciel de guerre pour le cyber de l'Agence des Etats-Unis pour certaines tâches. <br /><br />Fuites de Snowden a montré que le CST cibles cellulaires avec le malware WARRIORPRIDE hautement sophistiqué et maintient également un botnet, ou tout un réseau d'ordinateurs privés infectés, d'attaquer des cibles sans se donner. En 2013, les fuites de NSA implicitement que les Canadiens étaient également impliqués dans l'espionnage sur les périphériques connectés à la minière brésilienne et ministère de l'énergie – qui faisait partie de ce qui a incité les accusations d'espionnage industriel et un contentieux diplomatique entre Brasilia et Washington. <br /><br />http://rt.com/news/243397-canada-cyber-spying-snowden/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-8633711155479771882015-03-24T00:01:02.416-07:002015-03-24T00:01:02.416-07:00Faux drapeaux & cyber guerres : Snowden nouvel...Faux drapeaux & cyber guerres : Snowden nouvelles fuites révèlent Canada "tromperie toolbox" d'Agence d'espionnage<br /><br /><br />24 mars 2015 04:05<br /><br /><br />Des documents top secret du cache d'Edward Snowden ont révélé l'ambition du Canada pour devenir un grand joueur dans le monde de l'espionnage électronique. La fuite vient tout comme les plans de pays à voter sur une loi qui donnerait à ses agences de cyber plus de pouvoirs.<br /><br />Un confidentiel présentation de l'Agence de renseignement du Canada sécurité des télécommunications (CST) en date daté 2011 a été parmi les documents publiés conjointement par la Canadian Broadcast Corporation et l'intercepter, le site de journaliste d'investigation Glenn Greenwald. Dans ce document, l'homologue de notre National Security Agency (NSA) assure à ses alliés cinq yeux – États-Unis, Royaume-Uni, Australie et Nouvelle-Zélande – qui en 2015 it "demandera l'autorisation d'effectuer un large éventail d'opérations d'effets à l'appui de nos mandats". <br /><br />Un alambic d'une présentation de CST obtenue par CBC News<br /><br />Le projet de loi C-51, qui se détendent le maintien de l'ordre rigoureux du Canada et les règlements de l'intelligence, est actuellement poussé au Parlement par le parti au pouvoir conservateur parti en faveur de la lutte contre le terrorisme, mais fait face à une résistance fougueuse, y compris les flibustiers de l'opposition. Manifestations publiques ont également été mis en scène contre la législation, qui a été critiquée comme vague, ténébreux et intrusive. <br /><br />La présentation aurait été coulée montre 32 techniques qui pourraient être employées par le CST – certains défensive, d'autres proactive. Parmi eux se trouvent : <br /><br />– « Opérations de réseau d'ordinateur pour détruire l'infrastructure de l'adversaire »: à l'aide de moyens électroniques de causer un dommage physique est une priorité croissante. L'exemple le plus connu est Stuxnet, un virus susceptible d'américano-israélien qui a endommagé les centrifugeuses de l'enrichissement d'uranium de l'Iran. Mais l'attaque des cibles pourraient inclure des aéroports, des barrages et des centrales électriques. Il existe d'autres options énumérées de contrôle/désactivation des infrastructures ; <br /><br />– « Opérations sous fausse bannière »: ces dommages de créer et puis laisser une trace de preuve les tiges le blâme sur un autre pays ou agent ; <br /><br />– 'Altération de la circulation': interceptant les communications ennemies dans le but d'insérer les logiciels malveillants, qui peuvent être utilisés pour infliger des dégâts. <br /><br />Un alambic d'une présentation de CST obtenue par CBC News<br /><br />Alors que le CST dit que ce n'était pas libre de commenter les détails, il a publié une série de réponses écrites, affirmant que les documents sont "daté" et "ne reflètent pas nécessairement les pratiques actuelles de CSE / programmes". <br /><br />Il a accusé également simultanément de CBC et l'ordonnée à l'origine du "malentendu" les fichiers publiés et « rendre nos méthodes moins efficaces. » <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-85574544624471671232015-03-24T00:00:05.195-07:002015-03-24T00:00:05.195-07:00C'est ce qui se passe tous les jours chez ceux...<br />C'est ce qui se passe tous les jours chez ceux qui ont encore la 'télé' au 21è siècle ! Hahaha ! (ou qui lisent les 'journaux'/écoutent la 'radio' pour avoir des... merdinfos !).huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-10284727036148688422015-03-23T23:58:11.914-07:002015-03-23T23:58:11.914-07:00Petite démonstration d'impuissance acquise
I...Petite démonstration d'impuissance acquise <br /><br />Il fatto quotidiano<br />lun., 23 mar. 2015 07:08 CET <br />Traduction : Christophe <br /><br /><br />Voici la vidéo d'une expérience intéressante qui nous aide à mieux comprendre comment la résignation peut être inculquée à une population. On y voit une psychologue (Charisse Nixon) qui réussit à provoquer dans sa classe, à travers l'angoisse et la frustration, un état de résignation et d'impuissance, le tout en moins de 5 minutes. <br /><br />- voir sur site -<br /><br />Il ressort de ce type d'expérience que dans des conditions de frustration ou d'angoisse permanente, l'être humain tend à se résigner et à considérer comme insurmontables des difficultés même légères. <br /><br />En pratique, la répétition de l'échec amène l'être humain à penser de manière pessimiste et à se croire incapable de résoudre un problème, du coup il abandonne et le résultat est un échec complet. <br /><br />Si l'on pense seulement un instant au bombardement médiatique auquel nous sommes soumis en permanence, il n'est pas difficile de comprendre de quelle manière ces études sont utilisées et qui les manie à son avantage... En soumettant une personne à un sentiment d'angoisse et de frustration constant, on peut l'induire à penser qu'il n'y a rien à faire, que rien ne peut changer sa propre condition, et l'amener ainsi à un état d'apathie où il supportera n'importe quel méfait. À l'inverse, comprendre comment ces mécanismes fonctionnent permet de savoir comment réagir de manière positive à l'adversité. Certains disaient par le passé que lire pendant 15 minutes un magazine de mode fait baisser le taux d'estime pour soi d'environ 30%, mais aujourd'hui, la guerre contre l'estime de soi s'étend sur tous les fronts : radios, télés, journaux, publicités partout dans les rues, sur Internet et sur les réseaux sociaux qui te suivent où que tu ailles. Imaginez ce que provoquer de s'entendre dire tout au long de son existence que quelque chose ne va pas dans votre vie, que votre voiture est vieille, que votre garde-robe est démodé, que vos dents ne scintillent pas, que vous avez de la cellulite, etc. Autrement dit, à travers la frustration, l'estime de soi plonge sous le niveau zéro et la voie est alors ouverte pour faire accepter avec résignation et apathie n'importe quelle solution qui en général, sera proposée par ceux-là mêmes qui sont à l'origine du problème. <br /><br />http://fr.sott.net/article/25126-Petite-demonstration-d-impuissance-acquisehuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-59462282142895207242015-03-23T23:57:24.832-07:002015-03-23T23:57:24.832-07:00L’Australie n’est pas la seule nation qui pourrait...L’Australie n’est pas la seule nation qui pourrait modifier sa décision de ne pas adhérer : la Corée du Sud semble également prête à revoir sa position. Pour l'Australie, cette décision semble parfaitement évidente: la Chine est le principal partenaire commercial du pays.<br /><br />http://www.express.be/business/fr/economy/iif-you-cant-beat-them-join-themi-pourquoi-les-etats-unis-feraient-mieux-de-rejoindre-la-nouvelle-banque-de-developpement-chinoise-laiib/212227.htmhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-14293808448990194182015-03-23T23:56:54.594-07:002015-03-23T23:56:54.594-07:00If you can't beat them, join them... Pourquoi ...If you can't beat them, join them... Pourquoi les Etats-Unis feraient mieux de rejoindre la nouvelle banque de développement chinoise, l'AIIB<br /><br />par Audrey Duperron<br />23 mars 2015 <br /><br />Le parlement australien a approuvé aujourd'hui l’adhésion du pays à la nouvelle banque de développement créée par la Chine, l’Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB). La création de l’AIIB, une banque dotée d’un capital de 50 milliards de dollars, a été initiée l’année dernière par le président chinois Xi Jinping, dans le but d’augmenter l’influence internationale de l’Empire du Milieu. L’AIIB a pour objet de financer des projets de développement en Asie dan les domaines de l'énergie, du transport et de l'infrastructure.<br /><br />En novembre de l'année dernière, les Australiens, de concert avec la Corée du Sud et le Japon, avaient décliné l’invitation de rejoindre l’AIIB. Cette décision avait été largement motivée par l'opposition américaine au projet. Or, la semaine dernière, on a appris qu’en plus du Royaume-Uni, la France, l'Allemagne, l'Italie et la Suisse, ont aussi décidé de s’associer à cette initiative. La date limite pour participer est fixée à la fin de mars, et les Australiens se donnent jusqu’à cette date pour donner leur réponse.<br /><br />Les États-Unis ont un certain nombre de raisons de considérer l'AIIB avec suspicion: les Chinois vont-ils appliquer les mêmes normes élevées de solvabilité et de transparence? La banque n’est-elle pas avant tout un véhicule conçu pour augmenter l'influence chinoise dans le monde?<br /><br />Pourtant, selon The Economist, les Etats-Unis ont tout intérêt à soutenir ce projet, et ce pour plusieurs raisons :<br /><br />Premièrement, l'Asie a grand besoin, et de façon urgente, de se doter d’une infrastructure. Selon la Banque Asiatique de Développement (BAD), l’urbanisation du continent induit un besoin de 8.000 milliards de dollars d’investissements pour cette seule décennie. L’AIIB ne pourra pas financer seule cette somme, mais elle pourra certainement y contribuer. <br /><br />Les préoccupations concernant la façon dont la banque sera dirigée pourront trouver une issue plus favorable en rejoignant la banque et en promouvant les changements nécessaires de l'intérieur. Les Chinois savent que leur initiative sera scrutée avec une grande méfiance. Ils ont donc tout intérêt à agir de manière ouverte et transparente. Plus le nombre de pays situés hors de la zone d’influence de la Chine à avoir adhéré sera élevé, et plus le pays sera incité à diriger cette institution avec honnêteté. <br /><br />Troisièmement, les États-Unis ont empêché la réforme ou le développement des organes existants, tels que la Banque mondiale ou la BAD. Les Américains ont bloqué toutes les tentatives d’augmentation de ressources du Fonds Monétaire International, de même qu’ils se sont ingéniés à empêcher la Chine de gagner plus d’influence au sein de la Banque Mondiale.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-53033552653968770122015-03-23T23:56:11.996-07:002015-03-23T23:56:11.996-07:00Il est indéniable que face à l’attaque économique ...Il est indéniable que face à l’attaque économique et géopolitique entreprise par l’impérialisme nord-américain, les économies émergentes éludent des confrontations directes par le biais de la régionalisation. Succinctement, l’Union eurasiatique et le Mercosur devront concentrer leurs efforts en direction d’une meilleure coopération financière et en parallèle, organiser un front commun de défense de la souveraineté nationale et des principes du droit international.<br /><br />En conclusion, la relation stratégique entre l’Union eurasiatique et le Mercosur a une grande occasion pour présenter au monde une partie de la réponse efficace des deux blocs à l’approfondissement de la crise économique actuelle et ainsi, contribuer de manière décisive à l’affaiblissement des fondements de l’hégémonie du dollar.<br /> <br />Source <br />Russia Today (Russie)<br /><br />http://www.voltairenet.org/article187089.htmlhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-37017342190533393932015-03-23T23:55:44.375-07:002015-03-23T23:55:44.375-07:00L’importante stagnation de l’activité économique m...L’importante stagnation de l’activité économique mondiale, ainsi que l’augmentation des conflits interétatiques portant sur les problèmes d’approvisionnement en matières premières essentielles (pétrole, gaz, métaux, minéraux, terres rares, etc…) à l’accroissement du capital, favorisent la construction d’alliances stratégiques par le biais d’accords préférentiels de commerce, d’investissements conjoints dans le secteur de l’énergie, de transferts de technologie, de coopération technico-militaire, etc...<br /><br />Dans cette même perspective, sur le plan bilatéral, il existe une tentative de développement de la relation stratégique de la Russie avec plusieurs pays latino-américains (Argentine, Brésil, Cuba, Équateur, Nicaragua, Venezuela, etc…) en Amérique latine avec l’Union eurasiatique (formée par la Russie, la Biélorussie, l’Arménie et le Kirghizstan) en tête de pont.<br /><br />En effet, même si le président Vladimir Poutine a proposé en 2011 (dans un article publié dans le journal Izvestia) de transformer l’Union eurasiatique en un pont entre la région Asie-Pacifique et l’Union européenne, l’encadrement imposé contre la Fédération de Russie par l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN), a momentanément annulé cette possibilité.<br /><br />Par conséquent, l’Union eurasiatique a rompu ses frontières continentales en créant des zones de libre-échange avec sur le continent asiatique, la Chine, au nord de l’Afrique, l’Égypte, et dans le Marché commun du sud (en espagnol désigné sous le sigle Mercosur, formé par l’Argentine, le Brésil, le Paraguay, l’Uruguay et le Venezuela) en Amérique latine.<br /><br />Depuis les dernières années, la relation stratégique entre l’Union eurasiatique et le Mercosur, représente le meilleur enjeu de la Russie en Amérique du sud, en matière d’intégration régionale : les deux blocs possèdent une extension territoriale de 33 millions de kilomètres carrés, une population de 450 millions d’habitants et un PIB combiné s’élevant à plus de 8,5 milliards de dollars (11,6% du PIB mondial mesuré en valeur nominale). Cette relation stratégique poursuit deux objectifs généraux. Le premier est de diminuer la présence des États-Unis et de l’Union européenne dans les flux commerciaux et les investissements extra-régionaux. Le second est d’accélérer le processus mondial de dé-dollarisation en utilisant les monnaies nationales comme moyen de liquidation.<br /><br />L’élaboration d’un système de paiement différent du fournisseur mondial de services de messagerie financière sécurisés (en anglais désigné sous le sigle SWIFT) par la Russie (la Chine a récemment annoncé le lancement d’un système de paiement propre, qui pourrait commencer à fonctionner dès le mois de septembre prochain), ainsi que l’expérience de l’Amérique latine avec le Système unitaire de compensation régionale (SUCRE) pour atténuer les chocs externes sur l’ensemble de la région, prouvent que les deux parties sont de plus engagées dans la création d’institutions et de nouveaux mécanismes financiers abandonnant la sphère d’influence du dollar.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-46398272834412336232015-03-23T23:55:10.369-07:002015-03-23T23:55:10.369-07:00Comment le Mercosur et l’Union eurasiatique défien...Comment le Mercosur et l’Union eurasiatique défient les États-Unis et l’hégémonie du dollar<br /><br />Face à l’offensive impériale menée par Washington contre la Russie et des gouvernements élus démocratiquement en Amérique latine, le partenariat stratégique entre le Mercosur et l’Union eurasiatique apparaît comme un moyen essentiel pour défendre la souveraineté et la construction d’un ordre mondial multipolaire, s’éloignant un peu plus de la sphère d’influence du dollar et moins centré sur l’économie des États-Unis.<br /><br />par Ariel Noyola Rodríguez <br />Réseau Voltaire International <br /> 20 mars 2015 <br /><br />Les stratégies de retenue économique préconisées par Washington contre Moscou et Caracas ont accéléré la réorganisation des alliances dans le système mondial. En effet, bien que la Russie se situe géographiquement au nord de l’hémisphère, son programme diplomatique est plus largement tourné vers les économies des pays émergents. C’est également le cas des pays d’Amérique latine, région qui selon le ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, est appelée à devenir l’un des piliers de la construction d’un ordre mondial multipolaire.<br /><br />Il va sans dire que les liens de la Russie avec l’Amérique latine sont en train de se renforcer très rapidement. D’après la base de données concernant le commerce des marchandises des Nations Unies (en anglais désignée sous le sigle UN Comtrade), les échanges entre Moscou et l’Amérique latine ont atteint un chiffre record de 18,832 millions de dollars en 2013. Ce montant est trois fois supérieur à celui de 2004 (le Brésil, le Venezuela, l’Argentine, le Mexique et l’Équateur sont les 5 partenaires les plus importants de l’ours russe en Amérique latine).<br /><br />Sur les sujets les plus importants, on observe une complémentarité économique. Les exportations russes vers l’Amérique latine concernent à plus de 50 % des fertilisants, des minéraux et des combustibles. Entretemps, Moscou achète principalement aux pays latino-américains des produits agricoles, de viandes et des composants électroniques. Selon les projections faites par l’Institut de l’Amérique latine de l’Académie des sciences de Russie, le commerce bilatéral atteindra les 100 milliards de dollars en 2030, soit une augmentation de plus de 500 %.<br /><br />Cependant, il reste encore bien des défis à l’horizon. Le contexte de récession de l’économie mondiale, la tendance à la déflation (chute des prix) sur le marché des matières premières (tout particulièrement le pétrole), le ralentissement sur le continent asiatique et les sanctions économiques imposées par les États-Unis et l’Union européenne, révèlent un besoin urgent d’améliorer les termes de la relation diplomatique entre le Russie et les pays d’Amérique latine.<br /><br />Puisque le commerce entre la Russie et l’Union européenne est en déclin, l’Amérique latine apparaît d’une certaine façon comme un marché de substitution, et en même temps, elle est une bonne terre d’accueil pour les investissements dans le domaine de la haute technologie. En ce sens, on peut mettre en relief les projets d’investissement du Consortium pétrolier national (formé par Rosneft, Gazprom Neft, LUKoil, TNK-BP et Surgutneftgas) engagés entre autre avec des entreprises du Brésil de l’Argentine, du Venezuela, du Guyana et de Cuba.<br /><br />De plus, il existe un large éventail de possibilités pour la construction d’alliances scientifico-technologiques qui d’un côté, favorisent le développement industriel de l’Amérique latine, et qui en outre contribuent à diversifier les exportations de Moscou, actuellement polarisées sur les hydrocarbures.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-21303607158756600732015-03-23T23:54:23.417-07:002015-03-23T23:54:23.417-07:00C'est ce qui s'appelle 'creuser un tro...C'est ce qui s'appelle 'creuser un trou pour enterrer une montagne' !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-13188878571088257022015-03-23T23:53:33.166-07:002015-03-23T23:53:33.166-07:00"La chose la plus sûre est pour les gens de d..."La chose la plus sûre est pour les gens de direct sur les hauteurs et pour les maisons de retraite et leurs lieux de travail dans des endroits distincts.Si nous faisons cela, nous n'avez pas besoin d'avoir une « grande muraille », "dit-il.<br /><br />Alors que le manque d'infrastructures de base peut être catastrophique dans les pays en développement, trop lourd un recours à ces mesures de protection peut entraîner des communautés d'être trop complaisants à certains moments, dit Margareta Wahlstrom, chef du Bureau de l'ONU pour la réduction des risques.<br /><br />"Il y a un peu d'un évidentialisme dans la technologie comme une solution, bien que tout ce que nous avons appris montre que les idées de la population et l'instinct n'est vraiment ce qui fait une différence, et la technologie en fait nous rend un peu plus vulnérables," Wahlstrom a déclaré dans une interview devant une conférence récente à Sendai convoquée pour rédiger un nouveau cadre pour la réduction des risques de catastrophes.<br />...<br />"En fait, les beaucoup de gens sont en faveur de la mer de murs, parce qu'ils vont créer des emplois," a déclaré Takahashi. "Mais même les gens qui n'aiment vraiment pas l'idée aussi se sentent comme s'ils pourraient être évités si ils ne vont pas avec ceux qui soutiennent le plan," dit-il.<br /><br />Certaines voix dans des endroits inattendus demandent une remise en cause du plan.<br /><br />Épouse du premier ministre Shinzo Abe, Akie, offert de nombreuses objections à cimenter la côte nord-est, dans un discours prononcé à New York en septembre dernier. Elle a dit les murs peuvent empêcher les résidents de gardant un œil sur aux futurs tsunamis et seraient coûteux à maintenir pour déjà en baisse les collectivités côtières.<br /><br />"S'il vous plaît ne procèdent pas même s'il est déjà décidé," dit-elle. Au lieu d'une politique unique pour tous, elle a suggéré d'assouplir le régime. « Je le demande, est bâtiment haut de digues pour protéger la ligne de côte vraiment, vraiment le meilleur? »<br /><br />Rikuzentakata, une petite ville près d'Alain dont le secteur du centre-ville a été anéanti par le tsunami, construction d'un mur plus élevé de la mer, mais également passer nombre de tonnes de terre pour soulever la terre bien au-dessus du niveau de mer.<br /><br />Leader local Takeshi Konno a dit qu'aucun projet de construction ne permettra d'éliminer la nécessité pour les résidents côtiers pour se protéger.<br /><br /> « Ce que je veux souligner, c'est que peu importe ce que les gens essaient de créer, il ne sera pas battu nature, pour nous, les humains ont besoin de trouver un moyen de coexister avec la nature » Konno a dit. "S'échapper quand il y a danger. le plus important est de sauver votre vie. »<br /><br />http://www.zerohedge.com/news/2015-03-23/japans-pacific-rim-job-build-250-mile-anti-tsunami-wall-create-jobshuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-7140409240063178052015-03-23T23:52:56.271-07:002015-03-23T23:52:56.271-07:00Emploi du Pacifique du Japon : construire mur anti...Emploi du Pacifique du Japon : construire mur anti-tsunami 250 milles de créer des emplois<br /><br />Soumis par Tyler Durden le 23/03/2015 21:00-0400<br /><br />Il semble japonais les décideurs obtiennent inspiration de Hollywood pour leurs dernières économique « correction ». Ayant commencé la construction d'un géant « Game of Thrones »-esque-mur de glace pour retenir le rayonnement qui s'écoule de Fukushima (seulement pour échouer lamentablement); Rapports AP la dernière ruse du japonais est de construire une Pacific-Rim-esque "massive et coûteuse digue pour repousser les tsunamis." Le $ 6,8 milliards, projet de travaux publics de muret de béton 250 milles de long, 41 mètres de haut est considéré par certains comme un mal nécessaire et d'autres comme une prison... Peut-être responsable de l'ONU des risques de catastrophes résume mieux - "Il y a un peu d'une croyance excessive dans la technologie comme une solution." <br /><br />Rapports de l'AP,<br /><br />Quatre ans après un imposant tsunami a ravagé une grande partie de la côte nord-est du Japon, pour repousser les futures catastrophes, les efforts se concentrent sur une chaîne (250 milles) de presque 400 kilomètres de digues de ciment, à des endroits près de cinq étages.<br /><br />Les adversaires de la plan de 820 milliards de yens ($ 6,8 milliards) soutiennent que les barrières en béton massif endommagera l'écologie marine et le paysage, entravera la pêche vitale et en fait n'est pas pour protéger les résidents qui sont censés surtout pour déplacer vers les hauteurs. Ceux en faveur disent que les digues sont un mal nécessaire et celui qui fournira quelques travaux, au moins pendant un certain temps.<br /><br />Dans le port de pêche du Nord d'Alain, Kazutoshi Musashi chafes à la 12,5 m (41 pieds)-haute barrière de béton bloquant sa vue sur la mer.<br /><br />« La réalité est qu'il ressemble à la paroi d'une prison, » dit Musashi, 46, qui vivait au bord de la mer avant que le tsunami a frappé Alain et a déménagé à l'intérieur des terres depuis.<br /><br />Coulage béton pour travaux publics est une stratégie de base pour le Parti libéral démocrate et ses appuis dans les grandes entreprises et de la construction, et les responsables locaux ont tendance à aller de pair avec tels plans.<br /><br />Le paradoxe de ces projets, les experts disent, est qu'alors qu'ils peuvent réduire certains dommages, elles peuvent favoriser complaisance.Cela peut être un risque grave le long des côtes vulnérables aux tsunamis, tempêtes et autres catastrophes naturelles. Au moins certaines de la 18 500 personnes qui sont morts ou ont disparu dans les 2011 désastres ne pas tenu compte des avertissements à s'échapper à temps.<br />...<br />"Nous n'avez pas besoin de la digue à être plus élevés. Ce qu'il faut, c'est pour tout le monde à évacuer," Iguchi dit.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-58221153690887025142015-03-23T12:43:06.230-07:002015-03-23T12:43:06.230-07:00Après un 'passage à tabac' en 'bonne d...<br />Après un 'passage à tabac' en 'bonne due forme', le plat de nouilles qui - d'après les autorités - n'a rien voulu cracher et ressorti libre discrètement par la porte de derrière.huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-67394936571763334682015-03-23T12:42:12.773-07:002015-03-23T12:42:12.773-07:00Lutte contre la « guerre contre le terrorisme » en...Lutte contre la « guerre contre le terrorisme » en interdisant des espèces<br /><br /><br />Soumis par Tyler Durden le 23/03/2015 11:58-0400<br />Soumis par Joseph Salerno via Mises Institute,<br /><br /><br />C'était juste une question de temps avant que les gouvernements occidentaux utilisaient les forgées de la « guerre au terrorisme » comme prétexte pour accentuer considérablement la guerre bien réelle sur l'utilisation de la trésorerie et de la vie privée qu'ils mènent contre leurs propres citoyens. <br /><br />Profitant de l'anxiété dans le sillage des attaques sur Charlie Hebdo et un supermarché juif, la France a pris la première étape. Il semble que les terroristes impliqués partiellement financement ces attaques par espèces, ainsi que de prêts à la consommation et la vente de produits contrefaits. Ce qu'un shockeroo! <br /><br /> Les terroristes utilisé en espèces pour acheter certaines des choses dont ils avaient besoin--sans doute ces meurtriers ont été également chaussés et vêtus et utilisés des téléphones portables, voitures et trottoirs publics au cours de la planification et l'exécution de leur mayhem. Pourquoi ne pas restreindre leur utilisation ? Un terroriste nue, pieds nus, sans communication est certainement moins efficace qu'entièrement habillée et équipée d'une. <br /><br />Malgré l'absurdité arrant de blâmer la trésorerie et la confidentialité financière pour ces crimes, qu'effrontément, ministre Français des finances Michel Sapin a déclaré qu'il était nécessaire de « se battre contre l'utilisation de la trésorerie et l'anonymat de l'économie Français. »<br /><br />Il a ensuite annoncé des mesures extrêmes et despotiques afin de restreindre davantage l'utilisation de trésorerie par des résidents Français et espionner et de fouiller dans leurs affaires financières.<br /><br />Ces mesures, qui aura lieu en septembre 2015, incluent :<br /><br />Les résidents Français interdisant de faire encaisser les paiements de plus de 1 000 euros, vers le bas de la limite actuelle de 3 000 euros. <br /><br />Compte tenu de l'état alarmant de l'économie stagnante de Français la limite pour les touristes étrangers sur les paiements en monnaie restera plus élevé, à 10 000 euros en baisse de la limite actuelle de 15 000 euros.<br /><br />Le seuil en dessous duquel un résident Français est gratuit convertir les euros en autres devises sans avoir à présenter une carte d'identité est réduites du niveau actuel de 8 000 euros à 1 000 euros.<br /><br />En plus de tout dépôt en espèces ou retrait de plus de 10 000 euros durant une mois unique volonté être signalé à la lutte contre la fraude et le blanchiment Agence Française Tracfin. <br /><br />Les autorités françaises devront également être avisé de tout transfert de fret au sein de l'Union européenne supérieure à 10 000 euros, y compris les chèques, les cartes prépayées ou l'or . <br /><br />* * *<br /><br />http://www.zerohedge.com/news/2015-03-23/fighting-war-terror-banning-cashhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-46301974294703740032015-03-23T12:32:36.025-07:002015-03-23T12:32:36.025-07:00Je ne sais pas si vous pouvez vous imaginer ce qu&...Je ne sais pas si vous pouvez vous imaginer ce qu'est le Japon (avec ses 20000 tremblements de terre par an !), sa dette colossale (la plus énorme du monde) et, ses ingénieurs incompétents qui prétendent sauver le pays sinon les centrales nucléaire !<br /><br />11 Mars 2011 résultat des courses: Tremblement de terre magnitude 9 + raz de marée. Tsunami qui a remonté toute sorte de déchets des fonds marins (carcasses de voitures, frigos, vélos, rochers, etc) et, qui a projeté le tout sur la centrale électrique. Une centrale nucléaire a ses réacteurs blindés qui peuvent résister peut-être a des magnitudes du double ! Mais, le point faible, a été les tuyaux d'approvisionnement en eau des réacteurs.<br /><br />Ainsi, plutôt que de PROTÉGER ces canaux parfois en PVC en les montant sur vérins et/ou protection par un toit au-dessus, ils proposent ET construisent une digue de 7 m d'haut !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-20851001979748878192015-03-23T12:31:52.596-07:002015-03-23T12:31:52.596-07:00Alors que la « grande muraille forêt » plantés dan...Alors que la « grande muraille forêt » plantés dans certaines régions ne seraient pas conjurer d'inondations, il serait lente des tsunamis et affaiblir la force des ondes. Que les eaux reculent, la végétation aiderait à empêcher les bâtiments et autres débris de s'écouler dos à la mer. Ces projets permettraient également à l'eau de pluie de s'écouler dans la mer, un élément vital de l'écologie marine.<br /><br />Certaines voix dans des endroits inattendus demandent une remise en cause du plan.<br /><br />Épouse du premier ministre Shinzo Abe, Akie, offert de nombreuses objections à cimenter la côte nord-est, dans un discours prononcé à New York en septembre dernier. Elle a dit les murs peuvent empêcher les résidents de gardant un œil sur aux futurs tsunamis et seraient coûteux à maintenir pour déjà en baisse les collectivités côtières.<br /><br />« S'il vous plaît ne passez pas même s'il est déjà décidé, » dit-elle. Au lieu d'une politique unique pour tous, elle a suggéré d'assouplir le régime. « Je le demande, est bâtiment haut de digues pour protéger la ligne de côte vraiment, vraiment le meilleur ? »<br /><br />Rikuzentakata, une petite ville près d'Alain dont le secteur du centre-ville a été anéanti par le tsunami, construction d'un mur plus élevé de la mer, mais également passer nombre de tonnes de terre pour soulever la terre bien au-dessus du niveau de mer.<br /><br />Leader local Takeshi Konno a dit qu'aucun projet de construction ne permettra d'éliminer la nécessité pour les résidents côtiers pour se protéger.<br /><br />« Ce que je veux souligner, c'est que n'importe quels gens essaient de créer, il ne sera pas battu nature, pour nous, les humains ont besoin de trouver un moyen de coexister avec la nature », a déclaré Konno. "S'échapper quand il y a danger. le plus important est de sauver votre vie. »<br /><br />http://phys.org/news/2015-03-japan-opts-massive-costly-sea.html#mshuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-45970807756912025402015-03-23T12:30:55.955-07:002015-03-23T12:30:55.955-07:00"Nous n'avez pas besoin de la digue à êtr..."Nous n'avez pas besoin de la digue à être plus élevés. "Que nous faut-il est pour tout le monde d'évacuer, a déclaré Iguchi.<br /><br />"La chose la plus sûre est pour les gens de vivre sur les hauteurs et pour les maisons de retraite et leurs lieux de travail dans des endroits différents. Si nous faisons cela, nous n'avez pas besoin d'avoir une « grande muraille », "dit-il.<br /><br />Alors que le manque d'infrastructures de base peut être catastrophique dans les pays en développement, trop lourd un recours à ces mesures de protection peut entraîner des communautés d'être trop complaisants à certains moments, dit Margareta Wahlstrom, chef du Bureau de l'ONU pour la réduction des risques.<br /><br />« Il est un peu un évidentialisme en technologie comme une solution, même si tout ce que nous avons appris démontre que les instincts et les idées de la population sont vraiment ce qui fait une différence, et la technologie en fait nous rend un peu plus vulnérables, » Wahlstrom a dit dans une interview devant une conférence récente à Sendai convoquée pour rédiger un nouveau cadre pour la réduction des risques de catastrophes.<br /><br />Dans la ville de Kamaishi de sidérurgie, plus de 1 000 personnes sont mortes dans le tsunami de 2011, mais la plupart des étudiants de l'école ont fui vers les zones de sécurité immédiatement après le tremblement de terre, grâce à la formation par un professeur de génie civil, Toshitaka Katada.<br /><br />Le risque ne se limite pas au Japon, a déclaré Maarten van Aalst, directeur de la Croix Rouge/Red Crescent Climate Center, qui voit dans l'attitude des collègues hollandais qui ont confiance dans les défenses contre la mer de leur pays de faible altitude.<br /><br />"L'impression publique de la sécurité est si élevée, qu'ils n'auraient aucune idée quoi faire en cas de catastrophe", dit-il.<br /><br />Malgré des poches de l'opposition, amener les gens à accepter de renoncer à des digues et d'opter plutôt pour de Hosokawa « Grande muraille de la forêt » plan est difficile à vendre, dit Tomoaki Takahashi, dont le travail consiste à obtenir l'appui du projet de forêt dans les collectivités locales. <br /><br />"En fait, beaucoup de gens en faveur de la mer de murs, parce qu'ils vont créer des emplois, a déclaré Takahashi. "Mais même les gens qui n'aiment vraiment pas l'idée aussi se sentent comme s'ils pourraient être évités si ils ne vont pas avec ceux qui soutiennent le plan," dit-il.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.com