tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post2458562846401037851..comments2024-03-28T12:29:25.314-07:00Comments on Le vert bavoir: Violemment anti-américain : 81 % des russes maintenant découvrent les États-Unis négativementhuemaurice5http://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comBlogger68125tag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-7119176590484802152015-03-13T09:03:28.370-07:002015-03-13T09:03:28.370-07:00Et, sur le plan intellectuel: c'est pareil ! H...Et, sur le plan intellectuel: c'est pareil ! Hahaha !<br /><br />Ils veulent donner des conseils aux autres et en sont encore à se pisser dessus !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-73785906450317567582015-03-13T09:02:37.457-07:002015-03-13T09:02:37.457-07:00Annuelle mise en garde de Kotlikoff : la Grèce est...Annuelle mise en garde de Kotlikoff : la Grèce est plus solvable que le gouvernement fédéral <br /><br />Par Gary North<br />GaryNorth.com<br />13 mars 2015<br /><br /><br />Le professeur Lawrence Kotlikoff de l'Université de Boston a témoigné devant le Comité budgétaire du Sénat. Comme d'habitude, son témoignage est choquant<br />Aux États-Unis a un $ 210 billions "écart budgétaire" et "peut-être en pire état fiscal que tous les pays développés, y compris la Grèce," économiste de l'Université de Boston Laurence Kotlikoff dit membres de la Commission du Budget du Sénat dans les témoignages écrits et oraux sur le 25 février. »Le premier point que je veux faire passer est que notre nation est cassée," Kotlikoff a témoigné. "Notre nation est brisée, et il n'est pas cassé en 75 ans ou 50 ans ou 25 ans ou 10 ans. Aujourd'hui, il est fauché.<br /><br />« En effet, il peut être bien pire forme fiscale que tous les pays développés, dont la Grèce, » dit-il.<br /><br />Kotlikoff est devenu habile à produire des extraits sonores. Les médias sont toujours après qu'ils ont dit.<br /><br />Il se concentre toujours sur la statistique clé, ce qui n'est pas le déficit annuel. Il se concentre sur le passif non capitalisé du gouvernement fédéral. <br /><br />« Cette déclaration de faillite nationale va, sans doute, choquer ceux d'entre vous qui utilisent la dette fédérale officiellement déclarée comme le bâton de mesure pour ce que notre pays doit, » Kotlikoff dit membres du Comité qui examinent le projet de budget du président Obama pour exercice 2016. »Après tout, la dette fédérale dans les mains du public est seulement 74 % du PIB. Oui, c'est double le ratio dette-PIB a enregistré une dizaine d'années. Mais il est encore bien loin du ratio de la dette au PIB de l'Italie 135 ou ratio de 175 % de la Grèce. "<br /><br />Toutefois, à l'aide du Congressional Budget Office juillet 2014 75 ans autre scénario budgétaire projection, Kotlikoff a calculé que les Etats-Unis ' « écart budgétaire » – qu'il définit comme « la différence entre les obligations financières projetées de notre gouvernement et de la valeur actualisée de tout montant d'impôt futur et autres recettes » – est en fait plus élevé que ceux de l'Italie ou la Grèce.<br /><br />"Nous avons un écart budgétaire de $ 210 billions à ce stade," Kotlikoff dit les sénateurs, qui s'élève à 211 % des États-Unis ' $ 18,2 billions de PIB, ce qui en fait plus élevé que le ratio de la dette au PIB de 175 % de la Grèce.<br /><br />L'écart budgétaire est "16 fois plus grand que la dette américaine officielle, qui indique précisément comment inutile officiel permettant de comprendre la véritable situation financière de notre pays, la dette est" dit Kotlikoff, un ancien économiste principal sur le Conseil des conseillers économiques du président Ronald Reagan.<br /><br />Ce nombre est astronomique. Il devrait être évident qu'il n'y a aucun moyen, politiquement parlant, que ce déficit ne va jamais à traiter, autre que par défaut. Nous avons besoin d'être rappelé de ce chaque année, parce que les médias seulement en parler une fois par an et qui est juste après que Kotlikoff témoigne. Il nous rappelle, et puis les médias se pour rendormir. Il se produit chaque année.<br /><br />https://www.lewrockwell.com/2015/03/gary-north/greece-is-more-solvent-than-the-us/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-17170404326271794192015-03-13T09:01:29.839-07:002015-03-13T09:01:29.839-07:00Après l'hoax de 'la mort de Poutine' e...Après l'hoax de 'la mort de Poutine' et 'l'invasion de l'Ukraine par les russes' (parmi des millions d'autres !!), c'est à se demander s'il faut encore apporter une attention aux Etats-Unis qui ont de larges faiblesses intellectuelles et aux commandements dignes de la Corée du Nord ! Hahahaha !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-49280261648782813032015-03-13T08:59:36.696-07:002015-03-13T08:59:36.696-07:00(Source)
Oui, un seul sous-marin de 39 ans a réus...(Source)<br /><br />Oui, un seul sous-marin de 39 ans a réussi à se faufiler dans l'anneau de protection d'un groupe entier de porte-avions et de passer par un tir en simulacre de son effectif total de torpilles contre l'ensemble des cibles.<br /><br />Oups.<br /><br />En plus de l'embarras des équipages américains impliqués, cela s'avère un point important : navires ne sont pas de match pour les u-boote. Et il y a beaucoup de sous-marins là-bas sur les deux côtés. Offensive antinavire technologie sous la forme de torpilles sous-marines avancés, ainsi que des missiles tirés des terres ou d'un aéronef, ont avancé par des pas de géant énorme depuis WWII.<br /><br />Les Etats-Unis n'a jamais fait face à un adversaire avec une telle technologie dans une guerre ouverte. Mais la Russie et la Chine (et même l'Iran) sont ensemencés aux branchies de telles armes.<br /><br />En provoquant la Russie, les risques d'US exposant le fait qu'il ne peut pas vraiment du projet puissance partout dans le monde entier plus parce qu'il ne peut pas expédier éventuellement choses çà et là en toute impunité. Une fois ce calcul change, tout change--avec le roi Dollar située en haut de la liste.<br /><br />Si cela vient de passer, je trouve le risque d'un conflit majeur entre OTAN/UE et la Russie d'être élevé et apparemment de plus en plus plus haut avec chaque semaine qui passe. Tels sont les temps où nous vivons.<br /><br />Il laisse de me demander si il est temps de commencer à préparer pour la guerre, ce qui signifie être prêt au pire.<br /><br />Je souhaite sincèrement que ce n'était pas comment les choses ont été qui se déroulent, mais voyant général Breedlove et Victoria Nuland obtenir loin incontesté avec leurs mensonges flagrants me donne un cas grave de déjà-vu.<br /><br />Nous avons déjà connu ça. Et nous savons que les faucons de la guerre semblent arriver à leurs fins, pour des raisons qui demeurent obscures au mieux. Seulement cette fois, ils ont un ennemi réel, légitime et dangereux dans leur ligne de mire.<br /><br />En partie 2: comment à se préparer pour la guerre, nous étudions les risques associés avec les formes plus probables du conflit devraient choses s'aggraver d'ici : commerce des guerres, énergie, guerre financière, cyberguerre, sabotage de la grille vers le bas, shooting guerre et guerre nucléaire.<br /><br />Aucune de ces évolutions sera sombre au mieux, il y a un nombre surprenant d'aujourd'hui, vous pouvez prendre des mesures qui permettront de réduire votre vulnérabilité à chacun au large de ces. Et dans la plupart des cas, l'investissement de matériel et de temps aura valeur persistante même si (je l'espère) les tensions mondiales actuelles de désamorcer.<br /><br />Mais comme nous le disons souvent, le temps de se préparer à la crise est à l'avance. Compte tenu des risques, pourquoi ne serait pas commencer à prendre au moins quelques précautions maintenant ?<br /><br />http://www.zerohedge.com/news/2015-03-12/it-time-prepare-warhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-77309823214029015862015-03-13T08:58:33.771-07:002015-03-13T08:58:33.771-07:00Quand les choses sont cela évidemment fou, tout es...Quand les choses sont cela évidemment fou, tout est possible.<br /><br />C'est mon affirmation que la prochaine guerre de shooting va changer le paysage géopolitique définitivement et irrévocablement pour les Etats-Unis et le statut de monnaie de réserve du dollar américain. Une grande partie du poids porté par les Etats-Unis est en raison de sa dominante militaire. Mais un militaire n'est pas aussi puissant que sa capacité à force de projet ; et qui nécessite que vous marchez non plus au conflit par un pont ou vous expédiez votre équipement lourd au-dessus de la mer.<br /><br />Légères escarmouches est possible via l'air, mais rien de trop grave, parce que c'est juste pas possible de voler dans tout ce dont vous avez besoin. Les réservoirs sont lourds. Est donc la nourriture et combustible. Munitions trop. Le transfert de cent mille troupes nécessite des navires. Dont, de toute évidence, les USA ont beaucoup.<br /><br />Mais les navires ne sont plus utiles dans le monde moderne, comme France plutôt embarrassante prouvé récemment aux États-Unis :<br /><br />Supercarrier US « coulé » par un sous-marin Français dans wargames<br /><br />6 mars 2015<br /><br />Le Ministère Français de la défense a révélé un de ses sous-marins d'attaque, tirés d'une étonnante surprise au cours de ces dernières jeux d'histoire dans l'Atlantique Nord.<br /><br />Le blog Aviationist a repéré un article sur le site Web de la force de défense Français — rapidement retirée — qui dit comment un de leurs sous-marins, le « Saphir » a abordé la puissance de la marine au large de la côte de la Floride aux États-Unis.<br /><br />Au cœur de la force de surface a été l'énorme porte-avion USS Theodore Roosevelt et son aile frappe puissante de 90 hélicoptères et avions de combat.<br /><br />Cluster entourés environ c'était plusieurs avancées des croiseurs et destroyers et son propre sous-marin de tuteur.<br /><br />Dans un des éléments des jeux de guerre, le Saphir a été chargé du rôle d'être le « méchant ».<br /><br />Sa mission : pour rechercher, localiser et exterminer la force navale des États-Unis.<br /><br />On ne connaît pas les détails exacts de comment il a obtenu ce résultat embarrassant.<br /><br />En quelque sorte, le sous-marin Français doit avoir été capable de passer entre le patchwork capteur défensive des avions de patrouille, des hélicoptères, des navires de guerre et sous-marins d'aligner un coup sur la monstruosité de $ 13 milliards.<br /><br />Là, elle se cachait dans une crise politique fictive a évolué dans le monde d'en haut.<br /><br />Le dernier jour de l'exercice, l'ordre est finalement venu.<br /><br />Couler le Theodore Roosevelt.<br /><br />Ce Saphir 30-year-old a procédé à faire. Ainsi que la plupart des navires de guerre escortaient.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-20851978755407135262015-03-13T08:57:24.095-07:002015-03-13T08:57:24.095-07:001er mars 2015
Un chef militaire russe dit Forces ...1er mars 2015<br /><br />Un chef militaire russe dit Forces de missiles stratégiques (SMF du pays) sont prêts à défendre le pays contre toute attaque nucléaire de possible «-vitesse de l'éclair ».<br /><br />"Si nous avons à accomplir une tâche de repousser une « - vitesse de l'éclair » nucléaire strike, cet objectif sera atteint dans un délai déterminé," Andrei Burbin, chef du commandement Central de la SMF, a été cité par les médias russes comme disant le samedi.<br /><br />Il a exprimé la préparation SMF pour livrer une rétorsion frappe nucléaire "sans hésitation" si la Russie relève de toute agression.<br /><br />Se référant à la position géographique des unités de missiles de la Russie, a déclaré le général major qu'il va les protéger de la démolition par « toute grève mondiale, » ajoutant que 98 % des systèmes SMF serait de nouveau en 2020.<br /><br />Les commentaires sont dans le contexte d'un récent coup de pouce dans la présence militaire de l'OTAN près des frontières de la Russie. En 2014, les forces de l'OTAN qui s'est tenue quelques 200 exercices militaires avec l'armée de l'Ouest Secrétaire général Jens Stoltenberg du bloc promettant que ces manœuvres continueraient.<br /><br />(Source)<br /><br />On pourrait penser qu'avec les enjeux étant si élevé qu'il y aurait d'évidents efforts diplomatiques en cours pour essayer de désamorcer la situation et empêcher tout accident. Mais au lieu de cela, nous voyons l'Ouest constamment accusant la Russie de l'agressivité tout en maintenant des centaines d'exercices militaires et de positionnement de ses équipements de l'OTAN plus étroite et plus proche des frontières de la Russie.<br /><br />Pendant ce temps, la Russie est occupée disant au monde, Hey look : nous avons encore un tas de travail nukes ici et nous pensons que vous devriez tenir compte.<br /><br />Conclusion<br /><br />J'ai peur que je devrai introduire un signalement à un moment donné sur cette affaire ensemble. Encore une fois, une alerte se produit quand je rentre en possession de renseignements qui me cause de prendre personnellement des actions nouvelles ou différentes.<br /><br />Je suis sérieusement divertissant préparent à la guerre, et comme je l'ai écrit avant, la nature de cette guerre prochaine pourrait impliquer tout, des batailles de commerce, aux cyber-attaques, aux agressions du système financier, une downing du réseau électrique américain, à une véritable guerre de tir--peut-être celui qui escalade un échange nucléaire.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-90928717096658539822015-03-13T08:56:17.205-07:002015-03-13T08:56:17.205-07:00(Source)
Il est révélateur que Juncker trotté deh...(Source)<br /><br />Il est révélateur que Juncker trotté dehors sa proposition et immédiatement un ministre de la défense allemand était prêt à appuyer. Cela signifie que c'est une proposition sérieuse et a déjà distribué et contrôlés.<br /><br />Alors que nous pourrions être en désaccord quant à savoir si une force militaire commune empêcherait les futures guerres entre pays de l'UE, la chose au sujet des armées est qu'une fois que vous en avez un, il y a une tendance à vouloir l'utiliser.<br /><br />Ils sont très coûteux d'avoir juste traîner. Dans le passé, aucun pays ne songerait à garder une assemblé après une guerre, car ils ont une mauvaise habitude de devoir quelque chose à faire, et si rien n'est disponible à l'extérieur, ils ont été connus pour leur alimentation vers l'intérieur (voir : coup d'État militaire égyptienne. Aussi: US complexe militaro-industriel).<br /><br />Et comment la Russie a réagi à tout cela ? Dans un escalade-y, genre prévisible de façon :<br /><br />Législateur russe : commune armée de l'Union européenne, si créé, rôle provocateur<br /><br />Moscou, 9 mars. / TASS /. Commune des forces armées de l'Union européenne, si ils sont jamais créés, pourrait jouer un rôle provocateur, premier adjoint au Président de la faction de Russie unie à la Douma, Frants Klintsevich, a déclaré aux médias dimanche.<br /><br />« À l'ère nucléaire armées supplémentaires ne fournissent pas toute sûreté supplémentaire. Mais ils peuvent certainement jouer un rôle provocateur, » Klintsevich dit, ajoutant qu'il est regrettable que ces idées avaient déjà rencontré avec un certain soutien.<br /><br />"On devrait présumer qu'une armée européenne est considérée comme un additif à l'OTAN. Et dans ce genre de situation de politiciens occidentaux ne sont pas timides pour accuser la Russie d'une agressivité,« Klintsevich dit.<br /><br />(Source)<br /><br />La Russie est allée bien à l'atout nucléaire, notant que les forces conventionnelles n'ont pas vraiment un rôle clairement défini lorsque les armes nucléaires sont sur la table. Autrement dit, la Russie a dit (encore!) très clairement qu'ils ont des armes nucléaires, pourraient les utiliser et n'apprécient pas d'être constamment menacé. Et pourtant nous sommes ici. <br /><br />Je veux dire, c'était il y a à peine une semaine qu'un chef militaire russe a déclaré ceci :<br /><br />La Russie dit prêt à rendre la pareille frappe nucléaire<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-27369876801955985552015-03-13T08:55:10.045-07:002015-03-13T08:55:10.045-07:0024 février 2015
Moscou — véhicules de combat mili...24 février 2015<br /><br />Moscou — véhicules de combat militaires américains ont défilé mercredi dans une ville estonienne qui s'avance en Russie, un acte symbolique qui a mis en évidence les enjeux pour les deux côtés au milieu des pires tensions entre l'Occident et la Russie depuis la guerre froide<br /><br />Les blindés et autres véhicules de l'armée américaine qui a déferlé dans les rues de Narva, une ville frontière, séparée par une frontière étroite de la Russie, étaient un rappel dramatique de la nouvelle confrontation militaire en Europe de l'est.<br /><br />Les soldats du deuxième régiment de cavalerie de l'armée américaine ont été prenant part à un défilé militaire à l'occasion de la fête de l'indépendance de l'Estonie.<br /><br />(Source)<br /><br />Il est évident qu'il y a des factions au sein de l'establishment militaire US qui ne sont pas seulement préparent à la guerre avec la Russie, mais activement provoquant des tensions. <br /><br />Qui rend les nouvelles d'aujourd'hui hors de l'Union européenne surtout concernant parce qu'il montre un certain degré de coordination qui désormais s'étend sur l'Atlantique et a sauté en dehors de l'habituel alliance militaire de l'OTAN et dans l'administration civile de l'UE :<br /><br />Juncker appels d'armée européenne, dit dissuaderait de Russie<br /><br />9 mars 2015<br /><br />(Reuters) - l'Union européenne a besoin de sa propre armée pour faire face à la Russie et d'autres menaces ainsi que restaurer la politique étrangère du bloc commandes dans le monde entier, Président de Commission de l'UE Jean-Claude Juncker a déclaré à un journal allemand dimanche.<br /><br />Faisant valoir que l'OTAN n'était pas assez parce que pas tous les membres de l'alliance de défense transatlantique sont dans l'UE, Juncker dit qu'une armée européenne commune enverrait également des signaux importants au monde.<br /><br />"Une armée européenne commune devrait montrer au monde qu'il n'y aurait plus jamais une guerre entre pays de l'UE" Juncker a dit au Welt am Sonntag journal. « Une telle armée aussi nous aiderait à former les politiques étrangères et de sécurité communes et de permettre à l'Europe à assumer la responsabilité dans le monde. »<br /><br />La ministre allemand de la défense Ursula von der Leyen a accueilli avec satisfaction la proposition de Juncker: « notre avenir comme européens seront à un moment donné être avec une armée européenne, » elle a déclaré à la radio allemande.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-81928836564712321162015-03-13T08:54:02.697-07:002015-03-13T08:54:02.697-07:00U.S. envoie des blindés lourds aux pays baltes de ...U.S. envoie des blindés lourds aux pays baltes de « dissuader » Russie<br /><br />9 mars 2015<br /><br />Riga (AFP) - les Etats-Unis lundi ont livré plus de 100 pièces de matériel militaire à vulnérables baltes l'OTAN alliés dans un geste destiné à leur fournir la capacité à dissuader les menaces potentielles de russes.<br /><br />Les livraisons sont destinés à « démontrer la détermination au Président (Vladimir) Poutine et la Russie qui, collectivement, nous pouvons venir ensemble » US Major-général John R. O'Connor à l'AFP qu'il a supervisé la livraison du matériel dans le port de Riga.<br /><br />La livraison incluse tanks Abrams, Bradley véhicules, Scout Humvees de combat ainsi que le soutien matériel et o ' Connor, a déclaré l'armure serait séjour "pour aussi longtemps que nécessaire pour décourager l'agression russe".<br /><br />Ancien soviétique gouvernée baltes d'Estonie, de Lettonie et de Lituanie, tous les membres de l'OTAN et l'Union européenne depuis 2004, ont très peu de matériel militaire qui leur est propre.<br /><br />(Source)<br /><br />Parce que la presse occidentale semble incapable de comprendre ces choses d'un point de vue neutre, imaginons comment les États-Unis pourraient réagir si la Russie devait déplacer une armure lourde au Mexique pour aider à « dissuader l'agression des Etats-Unis. »<br /><br />Je pense que nous savons tous la réponse à cela : les Etats-Unis réagiraient immédiatement d'une manière très menacée. <br /><br />Il faut souligner que c'est précisément la raison que l'expansion de l'OTAN était accordée donc agressivement, retour durant la période 1995-2005. Le potentiel pour une action militaire est devenu beaucoup plus grand que si les affaires étrangères des différents pays étaient gérés indépendamment par leurs propres gouvernements. Maintenant, à cause du traité de l'OTAN, l'Europe et les Etats-Unis sont tenus d'action militaire si jamais et chaque fois qu'une menace se présente contre tout membre de l'OTAN.<br /><br />Bien sûr, les chances de lancer un conflit sont infiniment mieux si vous narguer et vous-même de parade aussi près que possible à votre adversaire prévu :<br /><br />Véhicules militaires des États-Unis ont défilé à 300 yards de la frontière russe<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-12966382043278062302015-03-13T08:53:01.362-07:002015-03-13T08:53:01.362-07:00À mon avis, il n'y a pas d'autre moyen d&#...À mon avis, il n'y a pas d'autre moyen d'interpréter les observations de Breedlove ; ils sont juste trop loin en dehors des limites de ce qui est une erreur d'interprétation possible des données. Encore une fois, « plus d'un millier » pièces d'armure lourde ne peuvent être masquées par satellites, surtout pas dans le pays ouvert, plat c'est l'Ukraine orientale. <br /><br />Depuis un peu plus loin dans l'article de Der Spiegel on obtient ceci :<br /><br />Les experts contredisent vue de Breedlove dans presque tous les égards. Il n'en existait 40 000 soldats à la frontière, ils croyaient, plutôt il y avait beaucoup moins de 30 000 et peut-être même moins de 20 000. En outre, la plupart du matériel militaire n'avait pas été portée à la frontière pour une éventuelle invasion, mais avait déjà été là avant le début du conflit. En outre, il y n'avait aucun signe de préparation logistique pour une invasion, comme un siège de champ.<br /><br />Breedlove, cependant, à plusieurs reprises fait des déclarations inexactes imprécises, contradictoires ou même carrément. Sur 18 novembre 2014, il a dit au journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung qu'il y avait des "unités de l'armée russe régulière dans l'est de l'Ukraine." Un jour plus tard, il dit que le site du magazine allemand Stern qu'ils n'étaient pas combats unités, mais « pour la plupart des formateurs et des conseillers. »<br /><br />Il a dit au départ il y avait "entre 250 et 300" d'entre eux et puis "entre 300 et 500." Pour une fois, l'OTAN disait encore il y avait 1 000 d'entre eux.<br /><br />C'est un mot court pour le membre de phrase « des affirmations inexactes flat out » se trouvent. Nous pourrions aussi bien s'habituer à appeler les choses par leurs termes corrects, cela rend les choses plus faciles à suivre et à comprendre.<br /><br />La raison pour laquelle je vous apporte tout cela vers le haut car le bellicisme d'une petite bande des faucons de la guerre aux États-Unis semblent être conduite politique pour la nation entière. En 2002, c'était un très petit groupe opérant à partir du Bureau des Plans spéciaux d'un petit coin du Pentagone sous la direction de Donald Rumsfeld pour générer les faux renseignements utilisés pour "justifier" une guerre vraiment inutile et peu judicieuse.<br /><br />Cette fois, il semble être Vitoria Nuland, Breedlove générale et l'assemblage habituelle des faucons de la guerre au Sénat et le Congrès. <br /><br />Mais le risque ne peut être nié. 2002 nous a enseigné tout ce que la dynamique de guerre peut être initiée par des mensonges évidents et quelques personnes dévouées. Ce même risque se prépare aujourd'hui.<br /><br />Il arrivera ? Pour le peuple ukrainien est déjà. Pour les gens de la Syrie et l'Irak, il a déjà. <br /><br />La question est, sera ce déversement sur un conflit plus large qui consiste à l'Europe et les États-Unis contre la Russie et celui qui rejoint la Russie (* tousse * toux * je te regarde, Chine).<br /><br />Comme j'ai prévu à l'automne 2014, les choses seraient continuent de grimper avant ils désamorcer. Les coups viennent maintenant rapide et furieux. Aux États-Unis a emménagé une armure lourde dans la région, juste sur la frontière de la Russie :<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-15404359440369901922015-03-13T08:52:00.955-07:002015-03-13T08:52:00.955-07:00Les dirigeants de allemand à Berlin ont été stupéf...Les dirigeants de allemand à Berlin ont été stupéfaits. Ils ne comprirent pas quoi parlait Breedlove. Et ce n'était pas la première fois. Une fois de plus, le gouvernement allemand, soutenu par les renseignements recueillis par le Bundesnachrichtendienst (BND), Agence de renseignement étrangère de l'Allemagne, ne partageait pas l'avis de Supreme Allied Commander Europe de l'OTAN (SACEUR).<br /><br />Le modèle est devenu un familier. Pendant des mois, Breedlove a fait des commentaires sur les activités russes dans l'est de l'Ukraine, en parlant de troupes avancées sur la frontière, l'agglomération de munitions et présumée des colonnes de chars russes. Maintes et maintes fois, les numéros de Breedlove ont été sensiblement supérieurs à ceux en possession des alliés de l'OTAN de l'Amérique en Europe. À ce titre, il joue directement dans les mains de l'aile dure au Congrès américain et à l'OTAN.<br /><br />Le gouvernement allemand est alarmé. Les Américains tentent de contrecarrer les efforts européens de médiation dirigé par la chancelière Angela Merkel ? Sources de la chancellerie ont dénommé commentaires de Breedlove « propagande dangereuse ». Ministre des affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier même a récemment dû élever commentaires de Breedlove avec le Secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg.<br /><br />(Source)<br /><br />Réfléchir à la manière véritablement et totalement bizarre tout cela est. Littéralement, il n'est pas possible de cacher des véhicules de combat "bien plus d'un millier" d'air et surveillance par satellite et tout le monde qui sait que quoi que ce soit du tout sait cela. Comment faire de telles allégations farfelues et s'attendre à tout le monde à penser qu'il est autre chose que daft Breedlove ?<br /><br />Quels sont les analystes du renseignement raisonnable et diplomates en Allemagne ou n'importe où d'ailleurs, pour faire de tout cela ? <br /><br />Un modèle inconfortable qui s'adapte, c'est que les États-Unis a pris l'habitude de mentir ouvertement pour arriver à ses fins. Tous les analystes raisonnables qui a lu le rapport de la Commission spéciale sur la défunte programme d'ADM de l'Irak en 2002 (comme moi) savaient que l'Iraq n'avaient pas un tel programme tel que réclamé par Colin Powell, Rumsfeld, Perle, Feith et le reste des individus déséquilibrés qui se sont précipités au monde à une guerre de choix. Les doreurs d'aujourd'hui diront que « mauvaise intelligence » était à blâmer, mais que trop est un mensonge.<br /><br />Il y n'avait aucune mauvaise intelligence, seulement des gens mauvais qui ont composé de fausses « intelligences » et puis ils ont imposé sur le monde. Et ça se passe à nouveau.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-17428344285094611392015-03-13T08:50:27.490-07:002015-03-13T08:50:27.490-07:00Il est temps de se préparer à la guerre ?
Soumis...Il est temps de se préparer à la guerre ?<br /><br /><br />Soumis par Tyler Durden le 12/03/2015 22:35-0400<br /><br />Soumis par Chris Martenson via PeakProsperity.com,<br /><br /><br />De mon point de vue, la copie de la presse occidentale fait-pour-public concernant l'Ukraine et la Russie est puérilement incliné et partial. Le niveau d'agressivité dite par la Russie n'a même à distance n'est pas comparable à une agression nue aux États-Unis contre l'Irak, un pays qui n'avait pas attaqué les Etats-Unis, a menacé les Etats-Unis ou avait tout programme d'armes de destruction massive (qui même si elle l'a fait, aurait toujours pas constitué un motif légitime pour l'invasion par un autre pays en vertu du droit international en vigueur.)<br /><br />Donc il y a une forte dose de « faire comme on dit, pas comme nous le faisons » quand il s'agit de déclarations américaines de « agression inacceptable » la part de la Russie. Comme prévu, la Russie est inférieure à plaisir--comme dans la façon dont ils seraient si régulièrement donné des conférences dans la presse par le capitaine Hazelwood sur l'importance de la sécurité nautique.<br /><br />En dépit des affirmations de l'Ouest, il est hautement improbable que la Russie ait déplacé encore des concentrations importantes de matériel et de troupes à travers la frontière de l'Ukraine - parce que si ils ont eu, vous auriez vu à coup sûr photos. Images sans fin de ces troupes et de matériel sur la TV, matin, midi et soir. Vous n'avez pas vu des photos, donc aucun n'existe probablement, ce qui ne signifie aucun soldat de l'armée russe ou armements militaires sont encore en Ukraine.<br /><br />Mais qui n'a pas empêché, aux États-Unis et l'OTAN, à accusant la Russie exactement ces transgressions dans presque chaque annonce unique et le communiqué de presse.<br /><br />La dernière salve belliciste de Breedlove générale était tellement over-the-top que l'Allemagne s'est déclaré alarmé public :<br /><br />Belliqueuse de Breedlove :Berlin alarmé par l'attitude agressive de l'OTAN sur l'Ukraine<br /><br />6 mars 2015<br /><br />Tout était calme dans l'est de l'Ukraine mercredi dernier. En effet, c'était une autre journée tranquille sur une longue étendue de calme relatif. Les combats entre l'armée ukrainienne et les séparatistes pro-russes avaient en grande partie cessé et des armes lourdes a été retirée. Le cessez-le-feu de Minsk n'a pas été tenue parfaitement, mais qu'il détenait.<br /><br />Le même jour, le général Philip Breedlove, le haut commandant de l'OTAN en Europe, est intervenu devant la presse à Washington. Poutine, dit âgé de 59 ans, avait une fois de plus « fait monter les enchères » dans l'est de l'Ukraine--avec « forces, certains de leur plus sophistiqué antiaérienne, bataillons d'artillerie de combat de véhicules de combat plus d'un millier, russe » ayant été envoyés à la Donbass.<br /><br />« Ce qui est clair, » a déclaré Breedlove, "qui est en ce moment, il n'est pas mieux en mieux. Il s'aggrave chaque jour. »<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-64548726859356516402015-03-13T08:49:03.514-07:002015-03-13T08:49:03.514-07:009/11 commission copréside Thomas Keane et Lee Hami...9/11 commission copréside Thomas Keane et Lee Hamilton a écrit :<br /><br />Ceux qui connaissaient ces bandes vidéo — et ne nous dit pas à leur sujet — obstruction à notre enquête.<br /><br />L'avocat principal des contentieux de Guantanamo – Vijay Padmanabhan – a déclaré que la torture de suspects de 9/11 était répandue.<br /><br />Et Susan – le haut fonctionnaire du Pentagone supervisant les commissions militaires à Guantanamo, a dit Bob Woodward :<br /><br />Nous avons torturé Qahtani. Son traitement répondait à la définition légale de la torture.<br /><br />En effet, certaines des principales sources d'information ont été torturés à droite jusqu'au point de la mort.<br /><br />De plus, le type de torture utilisé par les États-Unis sur les suspects de Guantanamo est d'un type spécial. Le sénateur Levin a révélé que les États-Unis a utilisé des techniques de torture communiste visant spécifiquement à créer de faux aveux. (et voir ce, cet, cette et ce).<br /><br />Et selon NBC News :<br /><br />Une grande partie du rapport de la Commission 9/11 se fondait sur le témoignage de personnes qui ont été torturés <br /><br />Au moins quatre des personnes dont les interrogatoires figuraient dans le rapport de la Commission 9/11 ont affirmé qu'ils ont dit information interrogateurs comme un moyen d'arrêter d'être « torturé » <br /><br />Une des sources principales de la Commission d'information a été torturée jusqu'à ce qu'il a accepté de signer des aveux qu'il n'était pas encore autorisé à lire <br /><br />La Commission 9/11, lui-même mis en doute l'exactitude des confessions torture et encore conservé leurs doutes à eux-mêmes <br /><br />Si les commissaires de 9/11 doutent de l'information peuvent partir.<br /><br />https://www.lewrockwell.com/2015/03/no_author/the-911-commission-didnt-believe-the-government/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-10716548614962698032015-03-13T08:47:54.635-07:002015-03-13T08:47:54.635-07:00Quelques exemples de l'entrave à la justice da...Quelques exemples de l'entrave à la justice dans l'enquête de 9/11 :<br /><br />Un informateur du FBI a accueilli et a loué une chambre à deux pirates de l'air en 2000. Plus précisément, les enquêteurs de l'enquête conjointe du Congrès découvert qu'un informateur du FBI avait hébergé et même loué une chambre à deux pirates de l'air en 2000 et que, lorsque l'enquête cherchait à interviewer l'informateur, le FBI a refusé purement et simplement et puis cacha dans un lieu inconnu, et qu'un haut responsable du FBI a déclaré que ces manoeuvres de blocage ont été entrepris sous les ordres de la maison blanche. Comme le note le New York Times : <br /><br />Le sénateur Bob Graham, le démocrate de Floride, qui est un ancien président de la Commission de renseignement du Sénat, a accusé la maison blanche mardi de dissimulation des preuves...le accusation découle du refus de la FBI pour permettre aux enquêteurs d'une enquête du Congrès et de la commission indépendante le 11 septembre pour interviewer un informateur, Abdussattar Shaikh, qui avait été le propriétaire de San Diego de deux pirates de l'air le 11 septembre.<br /><br />Les présidents de la Commission 9/11 et l'enquête du congrès officiel sur 9/11 dit que gouvernement soviétique « assistantes maternelles » entravé l'enquête sur le 9/11 en intimidant les témoins (et voir ceci) <br /><br />Les commissaires de 9/11 a conclu que les fonctionnaires du Pentagone a menti à la Commission et a examiné recommandant des accusations criminelles pour ces fausses déclarations <br /><br />La bande des interviews d'air trafic contrôleurs en service le 9/11 a été intentionnellement détruite en écrasant la cassette à la main, couper la bande en petits morceaux, et puis laisser tomber les morceaux dans la corbeille différent bidons autour du bâtiment, comme en témoigne cet article du New York Times (version résumée est gratuite ; version complète est payante) et par le présent article du Chicago Sun-Times <br /><br />Tel que rapporté par l'ACLU, FireDogLake, RawStory et bien d'autres, des documents déclassifiés montre que responsables de l'administration Bush Senior a sévèrement mis en garde la Commission 9/11 contre pénétrant trop profondément les attaques terroristes du 11 septembre 2001 <br /><br />Tant l'enquête de la Commission 9/11 et 9/11 essais étaient fondées sur des preuves non fiables produites par la Torture <br /><br />La CIA a filmé l'interrogatoire des suspects de 9/11, faussement déclaré à la Commission de 9/11 qu'il n'y étaient pas cassettes vidéo ou autres enregistrements des interrogatoires et ensuite illégalement détruit tous les enregistrements et transcriptions des interrogatoires.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-90960584872411960692015-03-13T08:46:42.420-07:002015-03-13T08:46:42.420-07:00La Commission 9/11 n'a pas croire le gouvernem...La Commission 9/11 n'a pas croire le gouvernement... Alors pourquoi devrions-nous ? <br /><br />Blog de Washington<br />13 mars 2015<br /><br /><br />9/11 commissaires admettent qu'ils ont jamais obtenu l'histoire complète<br />Les commissaires de 9/11 a publiquement exprimé sa colère devant la couverture de l'onduleur et obstruction à la justice par le gouvernement en une véritable enquête de 9/11 :<br /><br />Tous les coprésident •9/11 commission que Lee Hamilton a dit "Je ne crois pas une minute que nous avons obtenues tout droit", que la Commission a été mises en place à l'échec, que les gens devraient garder posant des questions environ 9/11 et que le débat du 9/11 devrait continuer <br /><br />• Le 9/11 commission Président a déclaré la Commission a été « mises en place pour échouer » <br />Coprésidents de la commission • le dit que la CIA (et probablement la maison blanche) "a entravé notre enquête" <br /><br />• 9/11 commissaire Bob Kerrey a déclaré que "il y a un grand raisons de soupçonner qu'il peut y avoir une alternative à ce que nous avons décrits dans notre version... Nous n'avions pas accès...". <br /><br />• 9/11 commissaire Timothy Roemer a déclaré « Nous avons été extrêmement frustrés par les fausses déclarations, que nous recevions » <br /><br />• 9/11 commissaire Max Cleland a démissionné de la Commission, déclarant: « C'est un scandale national »; "Cette enquête est maintenant compromise"; et "un de ces jours qu'il faudra lire l'article complet, puisque la question 9-11 est si importante pour l'Amérique. Mais cette maison blanche veut le couvrir". Interrogé en 2009 s'il pensait qu'il devrait y avoir une autre commission 9/11, Cleland a répondu: "il devrait être d'environ quinze commissions 9/11" <br />L'avocat principal de la Commission 9/11 (John Farmer) – qui a dirigé l'enquête du personnel du 9/11 – dit "À un certain niveau du gouvernement, à un moment donné... il y avait un engagement à ne pas dire la vérité sur ce qui s'est passé". Il a également dit "J'ai été choqué par la vérité comment différentes était de la façon dont il a été décrit... Les bandes a raconté une histoire radicalement différente de ce qu'avait dit à nous et au public pendant deux ans... Ce n'est pas spin. Ce n'est pas vrai. »<br /><br />Pas étonnant que le coprésident de l'enquête du Congrès sur 9/11 – Bob Graham – et commissaire du 9/11 et l'ancien sénateur Bob Kerrey fait appel pour une "commission permanente du 9/11" ou une nouvelle enquête de 9/11 aller au fond de celui-ci.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-5655121161886994192015-03-13T08:45:03.149-07:002015-03-13T08:45:03.149-07:00Venezuela : une « inhabituelle et extraordinaire m...Venezuela : une « inhabituelle et extraordinaire menace pour la sécurité nationale et la politique extérieure des États-Unis » <br /><br />Jean-Paul Baquiast<br />Mediapart<br />jeu., 12 mar. 2015 08:29 CET <br /><br />En préambule d'un décret imposant un régime de sanctions (interdiction d'accès au territoire, gel des avoirs bancaires) à 7 responsables vénézueliens impliqués dans la répression violente de manifestations ayant eu lieu récemment et dirigées contre le président Maduro, Barack Obama a publié une déclaration estimant que le Venezuela était responsable «d'une inhabituelle et extraordinaire menace pour la sécurité nationale et la politique extérieure des États-Unis». Le Vénézuela est ainsi assimilé à la Syrie, l'Iran ou la Birmanie, sans mentionner la Russie. Barack Obama a ajouté qu'il déclarait « l'urgence nationale pour faire face à cette menace.» <br /><br />Le président Nicolas Maduro a vivement réagi à la décision américaine. « Le président Barack Obama [...] a décidé de se charger personnellement de renverser mon gouvernement et d'intervenir au Venezuela pour en prendre le contrôle », a-t-il affirmé, au cours d'un discours télévisé de deux heures. En réponse, il a décidé de nommer ministre de l'Intérieur le chef des services de renseignements sanctionné par les Américains. Le plus haut responsable diplomatique à Washington a également été rappelé. <br /><br />Nous avions indiqué ici, dans un article du 11 février, que tout laissait penser qu'un coup d'État contre le président Maduro, successeur de Hugo Chavez et aussi détesté à Washington aujourd'hui que ne l'était ce dernier de son vivant, était sans doute en préparation. Effectivement, peu après, le 13 février, le maire de Caracas, et figure de l'opposition Antonio Ledezma avait été arrêté par les services de renseignement, soupçonné d'avoir encouragé un coup d'État dans le pays. Nous ne pouvons évidemment nous prononcer sur ce point. Néanmoins il est connu de tous que les États-Unis, directement ou par personnes interposées, ont l'habitude de faire tomber les régimes qui s'opposent à eux en provoquant de tels pronunciamientos. <br /><br />Il est clair que la nouvelle déclaration de Barack Obama contre le Vénézuéla, ressemblant beaucoup à une déclaration de guerre, ne pourra qu'être interprétée à Caracas et dans les autres capitales, ainsi qu'au sein du BRICS, comme préparant une intervention militaire. Ainsi pourrait disparaître un gouvernement dont le grand tort est d'être non aligné sur Washington et allié de la Russie, sans compter le fait que le Venezuela dispose d'importantes réserves de pétrole sur lesquelles les grandes compagnies pétrolières américaines aimeraient bien mettre la main. <br /><br />L'affaire ne sera pas cependant aussi facile qu'Obama semblait le penser. On apprend ce jour 12 mars que la Russie va se joindre aux manœuvres militaires défensives planifiées pour cette fin de semaine (14 et 15 mars) dans tout le Venezuela. Le ministre de la Défense, Serguéi Shoigu, a accepté l'invitation de son collègue vénézuélien, Vladimir Padrino Lopez. La Russie participera aux exercices militaires des forces de défense antiaérienne et aux manœuvres de tir de lance-roquettes multiple russe BM-30 Smerch. À ceci s'ajoutera l'escale de navires russes dans les ports du Venezuela. <br /><br />L'Amérique ne pourra évidemment pas comparer cela à la crise des missiles de 1962 l'ayant opposée à Cuba et indirectement à l'URSS. Mais nous pouvons être certain que l'accusation sera lancée. Il serait pertinent alors de rappeler à Obama sa propre participation militaire, directement ou via l'Otan, en Ukraine et dans la majorité des pays frontaliers à la Russie, à des manœuvres militaires plus qu'agressives. <br /><br />http://fr.sott.net/article/25033-Venezuela-une-inhabituelle-et-extraordinaire-menace-pour-la-securite-nationale-et-la-politique-exterieure-des-Etats-Unishuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-66550182705352115962015-03-13T08:43:56.553-07:002015-03-13T08:43:56.553-07:00Venezuela : la Russie répond à l'appel
Oscar...Venezuela : la Russie répond à l'appel <br /><br />Oscar Fortin<br />Humanisme<br />ven., 13 mar. 2015 08:23 CET<br /><br />Le président Obama doit se mordre les doigts d'avoir ouvert toutes grandes les portes à la présence militaire russe en Amérique latine et dans les Antilles. Par son décret, véritable déclaration de guerre contre le Venezuela, il aura incité ce dernier à faire appel aux bons offices de la Russie et de sa technologie militaire pour assurer sa défense. S'il s'agit pour le Venezuela d'un appui de grande importance, c'est pour la Russie, à n'en pas douter, une opportunité tout à fait inattendue. Une occasion en or pour Poutine de donner la pareille à Washington qui se fait si présent politiquement et militairement en Ukraine, dans les Balkans, la Mer noire et la Méditerranée. <br /><br />La nouvelle du jour qui va interpeller très fortement les bien-pensants des politiques guerrières étasuniennes est que la Russie et le Venezuela vont se joindre aux manœuvres militaires défensives planifiées pour cette fin de semaine (14 et 15 mars) dans tout le Venezuela. Le ministre de la Défense, Serguéi Shoigu, a accepté l'invitation de son collègue vénézuélien, Vladimir Padrino Lopez, pour que la Russie participe aux exercices militaires des forces de défense antiaérienne et aux manœuvres de tir de lance-roquettes multiple russe BM-30 Smerch. À ceci s'ajoute l'entrée amicale de navires russes dans les ports du Venezuela. <br /><br />Cette participation de la Russie à la défense du Venezuela contre les menaces d'invasion militaire de la part des États-Unis ne sera pas sans rappeler à Obama sa propre participation militaire en Ukraine et dans la majorité des pays frontaliers à la Russie. Il sera mal placé pour se plaindre du fait qu'un pays ami, la Russie, apporte son soutien à un autre pays ami, le Venezuela, lequel est menacé d'invasion par son pire ennemi, les États-Unis. <br /><br />Nous ne sommes évidemment plus en 1962, lors de la crise des missiles à Cuba où la menace nucléaire était à 90 kilomètres des frontières étasuniennes. Au Venezuela, il n'y a pas d'armes nucléaires et les frontières des deux pays sont séparées par des milliers de kilomètres. De plus, l'Amérique latine d'aujourd'hui n'est plus celle des années 1960. De nombreux peuples sont parvenus à vaincre les résistances oligarchiques et impériales pour conquérir démocratiquement les pouvoirs de l'État et les mettre au service du bien commun. De nombreux organismes régionaux se sont développés. Leur présence devient une caution de l'indépendance et d'intégration des peuples de l'Amérique latine. C'est le cas, entre autres, d'UNASUR, de MERCOSUR, de l'ALBA, de CELAC. <br /><br />De toute évidence, l'Oncle SAM s'acharne à ne pas reconnaître ces changements et continue de vivre comme si l'Amérique latine était toujours sa Cour arrière dont il peut disposer à volonté. Tôt ou tard, il faudra qu'il change son attitude et ses politiques. Ce ne sont plus ces peuples qui doivent changer leurs politiques et leur régime de gouvernance, mais c'est plutôt lui qui doit procéder à ce changement. Ce sont maintenant les peuples qui lui tordent le bras pour qu'il change ses vieilles habitudes impériales en celles de partenaire respectueux et respectable. <br /><br />http://fr.sott.net/article/25032-Venezuela-la-Russie-repond-a-l-appelhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-68455900934403032152015-03-13T08:42:57.300-07:002015-03-13T08:42:57.300-07:00L'EU se déplace à bloquer l'accord nucléai...L'EU se déplace à bloquer l'accord nucléaire 12 milliards € de la Russie-Hongrie - rapports <br /><br />13 mars 2015 06:40 <br /><br /><br />L'Union européenne s'oppose à une affaire de plusieurs milliards au titre duquel la Hongrie doit acheter des barres de combustible nucléaire de la Russie pour sa vieille centrale nucléaire de Paks. Certains médias affirment que le deal a été bloqué, que Budapest nie les rapports.<br /><br />Des ingénieurs nucléaires russes sont de construire deux nouveaux réacteurs d'une capacité combinée de 1 200 mégawatts à l'usine de seule puissance nucléaire de la Hongrie, qui compte actuellement quatre réacteurs. L'accord signé l'an dernier implique un prêt de € 10 milliards que Moscou offert à Budapest, à condition que l'argent serait payer pour l'équipement. <br /><br />Les nouveaux réacteurs devront être chargé avec des barres de combustible pour la fabrication russe, qui est une question de sécurité pour les nouveaux réacteurs. Cependant le combustible nucléaire de l'UE d'avoir choisi l'Agence Euratom s'oppose à l'accord d'exclusivité. Le Financial Times a rapporté jeudi que la Commission européenne la semaine dernière soutenu décision d'Euratom pour bloquer la transaction. <br /><br />Le blocage n'était pas immédiatement confirmé par les responsables européens ou russes. Le porte-parole du gouvernement hongrois Zoltan Kovacs a rejeté le rapport FT et dit Budapest serait demande que le journal publie une rétractation. <br /><br />La Hongrie est parmi les membres de l'UE s'opposant lecteur bruxellois de rompre les liens avec la Russie sur la crise ukrainienne. Le premier ministre hongrois Viktor Orbán est un opposant les sanctions de l'UE contre Moscou, qui ont débouché sur une guerre commerciale entre la Russie et l'Europe. <br /><br />Il a également critiqué l'UE pour faire dérailler le projet de gazoduc South Stream, qui serait acheminer le gaz naturel russe vers l'Europe via la Bulgarie, Serbie et Hongrie, assurer la sécurité de l'énergie supplémentaire vers l'Europe. <br /><br />Orbán maintient sa position de franc-tireur vers des politiques de l'UE contre la Russie, qu'il considère comme dangereux pour l'Europe et imposée sous la pression de Washington. Les critiques s'accusent de tendances autoritaires, avec belliciste américaine le sénateur John McCain allant jusqu'à la qualifiant de "dictateur néo-fasciste". <br /><br />Au milieu de la critique tant au pays qu'à l'étranger, won de parti Fidesz du PM dernière élection générale de l'année avec une victoire écrasante, recevant presque 45 % des votes. <br /><br />http://rt.com/news/240309-hungary-russia-nuclear-deal/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-44591200896727873052015-03-13T08:41:41.765-07:002015-03-13T08:41:41.765-07:00Qui nous laisse avec les pays d'Europe central...Qui nous laisse avec les pays d'Europe centrale clowns comme la Pologne ou la Lituanie. Pour voir ce qu'ils pourraient réaliste « contribuer » vous pouvez penser juste à l'armée géorgienne en 2008, qui a été entièrement formés et équipée par les mêmes gens qui sont maintenant formation et l'équipement du centre-européens.<br /><br />La réalité est que personne en Europe peut se permettre autre chose que l'air chaud et que toutes les armées européennes sont bonnes pour est totalement convaincant brandies comme récemment montré de Norvège ou des forces navales de l'OTAN en mer Noire (tout navire dans la mer Noire est une cible facile pour l'armée russe) et même si qui ne sera pas effrayer ou "dissuader" une Russie qui n'a aucune intention hostile d'abord, elle contribuera à la détérioration des relations, comme en témoigne la récente décision russe pour vider toutes les activités de la CFE.<br /><br />Cette dernière initiative, loin de montrer n'importe quel genre de réveil européen, est encore une autre preuve de l'absence totale de sens politique, la part de la Eurocretins au pouvoir à Bruxelles et les capitales de l'UE. Un affichage beaucoup plus convaincant du pouvoir et de la dignité serait d'oser tout simplement dire « non » à quelque chose qui a exigé de l'oncle Sam.<br /><br />Mais qui, hélas, ne va pas se produire n'importe quand bientôt.<br /><br />La Saker<br /><br />http://thesaker.is/the-european-unions-military-yet-another-sign-of-impotence/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-77880300891267969692015-03-13T08:40:58.247-07:002015-03-13T08:40:58.247-07:00Les militaires de l'UE : encore un autre signe...Les militaires de l'UE : encore un autre signe de l'impuissance <br /><br /><br />10 mars 2015<br />Analyses La Saker <br /><br />C'est en partie, comme une tentative par les européens pour montrer qu'ils sont importants, qu'ils peuvent faire quelque chose par eux-mêmes, qu'ils ne sont pas complètement laquais des Etats-Unis. Cela peut être aussi une réaction aux déclarations folles du général Philip Breedlove, le commandant du commandement européen aux États-Unis et l'Europe suprême de commandant alliées (SACEUR) dont les commentaires inflammatoires même lui valut une réplique pleine longueur dans Der Spiegel (il y a même des rumeurs que les européens veulent que Breedlove licenciés). Quel que soit le cas, l'idée d'une sorte d'armée européenne est presque un nouveau – nous avons déjà eu la Brigade franco-allemande et l' Eurocorps. Tout cela est très bien, mais seulement sur papier. La réalité est personne en Europe a n'importe quel argent pour la future armée européenne. Mais pire encore, c'est que, même à l'intérieur de l'OTAN, la contribution européenne est presque négligeable.<br /><br />Tout d'abord, jetez un oeil à ce graphique montrant la contribution financière de chaque État membre de l'OTAN en 2013 :<br /><br />- voir graphique sur site -<br /><br />Non seulement leur contribution financière est très petite, que leurs armées nationales sont un désordre total. Initié de Russie vient de publier une excellente enquête sur la condition de l'armée allemande, à qui je voudrais seulement ajouter cet article intitulé "L'armée française n'a plus un rond et le moral à zéro" (le Français militaire Ain't got a penny et son moral est à zéro) qui arrive à des conclusions similaires sur les militaires Français.<br /><br />Qu'en est-il du reste de l'OTAN, vous pourriez demander ?<br /><br />Ils sont même une blague plus pathétique que la France et l'Allemagne. La seule véritable armée gauche est plus par la Turquie qui n'acceptera jamais de participer à une telle force et qui sera sans doute pas invité en tout cas (il y a une raison pourquoi les européens ne laissez jamais « puis musulmans » à l'intérieur de l'UE dans un premier temps!). Ensuite, nous nous retrouvons avec quelques semi décent des forces aériennes et navales, mais avec aucune des capacités interarmes réel. Enfin, toute l'Europe a toujours compté sur le USA pour l'intelligence, intelligence particulière de champ de bataille. Si même ces forces aériennes et navales sont, en réalité, totalement dépendante de l'oncle Sam.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-2625169504451514782015-03-13T08:39:44.811-07:002015-03-13T08:39:44.811-07:00Pour en finir avec cette controverse qui n’en est ...Pour en finir avec cette controverse qui n’en est pas une sinon pour le plus grand bien des finances de charlatans auto-promus diététiciens il existe des tests mis au point à la Johns Hopkins University pour détecter dans l’haleine (pas nécessairement fétide) l’intolérance au lactose, la présence d’helicobacter, l’intolérance au fructose et enfin le syndrome de la sur-croissance bactérienne dans l’intestin grêle (voir le lien) et plutôt que de s’imposer des régimes délirants il est préférable de savoir dans un premier temps si on est vraiment malade ou si ce n’est que de l’imagination. Difficile d’évaluer combien coûte une « cartographie » de la flore intestinale (quelques milliers de dollars) mais ce diagnostic pourrait très bientôt être proposé parallèlement à une inoculation par voie orale de bactéries permettant de reconstituer cette flore intestinale avec laquelle il veut mieux, à l’évidence, vivre en bonne harmonie. Peut-être que Molière se serait délecté en écrivant une pièce du genre : « Le Malade aux Bactéries Imaginaires » …<br /><br />Sources :<br /><br />http://cdhf.ca/bank/document_en/32-fodmaps.pdf<br /><br />http://blog.katescarlata.com/fodmaps-basics/fodmaps-checklist/<br /><br />http://www.gastrojournal.org/article/S0016-5085%2813%2900702-6/abstract?cc=y?cc=y ( DOI: http://dx.doi.org/10.1053/j.gastro.2013.04.051 )<br /><br />http://www.hopkinsmedicine.org/gastroenterology_hepatology/clinical_services/specialty_services/breath_testing.html<br /><br />https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/03/13/gluten-lactose-oligosaccharides-une-nouvelle-grosse-arnaque/huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-63029955918144900222015-03-13T08:38:36.701-07:002015-03-13T08:38:36.701-07:00Dans la liste exhaustive des PDMOFs (voir le lien ...Dans la liste exhaustive des PDMOFs (voir le lien cdhf.ca …) on trouve parmi les produits lactés la margarine, c’est nouveau, ça vient de sortir du cerveau des diététiciens dûment enregistrés, et je découvre comme vous que la margarine est fabriquée à partir de lait ou encore que le rhum contient du sucre et pas n’importe lequel, un PDMOF, mais c’est bien sûr ! Très bizarre parce que dans les PDMOFs préconisés pour améliorer le syndrome inflammatoire intestinal le sucre de table est autorisé. On peu continuer dans ce délire et aller de surprise en surprise pour prouver tout simplement que les diététiciens, ces membres de la toute nouvelle Eglise de Scientologie Digestive ne savent tout simplement pas de quoi ils parlent. Ils se soucient surtout de leur porte-monnaie.<br /><br />Dans un article paru dans Gastroenterology dont le titre est non ambigu puisqu’il nie toute relation entre le gluten, les sucres à chaine courte (oligosaccharides) et le syndrome intestinal inflammatoire, il était question d’un échantillon de 37 personnes, pas suffisamment pour prouver que la relation entre ces paramètres, gluten et PDMOFs, et ce syndrome ne pouvait être établie de manière incontestable, un détail qui n’a pas échappé aux diététiciens ! L’anecdote du necator (voir le lien sur ce blog) tendrait à prouver que l’inflammation de l’épithélium intestinal est bien un des éléments, certes, de ce syndrome mais il n’en a pas fallu plus que cet article pour déchainer les passions sur les PDMOFs. Le souci dans cette histoire c’est aussi la présence de fructanes dans la farine de céréales panifiables contenant du gluten. Or ces fructanes sont des candidats montrés du doigt pour initier le syndrome inflammatoire intestinal. On est donc en droit de supposer que si l’ingestion modérée de PDMOFs est réellement bénéfique pour diminuer le syndrome inflammatoire intestinal, dans le doute on peut se poser la question de savoir qui du gluten ou de ces sucres est vraiment en cause.<br />Il faut plutôt se pencher sur la flore intestinale et l’intégrité de son harmonie. Les polysaccharides et les fibres (encore une autre lubie des diététiciens, mangez du carton c’est bon pour la santé !) ne sont digérés que dans le gros intestin car la flore intestinale y est légèrement différente de celle de l’intestin grêle. Cette digestion tardive provoque des flatulences et des douleurs parfois attribuées au syndrome inflammatoire y compris l’intolérance au lactose pouvant également être imputée à l’absence de bactéries exprimant la beta-galactosidase.<br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-38211673759474274202015-03-13T08:37:22.230-07:002015-03-13T08:37:22.230-07:00Gluten, lactose, oligosaccharides ? Une nouvelle g...Gluten, lactose, oligosaccharides ? Une nouvelle grosse arnaque !<br /><br />le 13 mars 2015 <br />par jacqueshenry <br /><br />Depuis qu’on a « cartographié » le microbiome intestinal, la nouvelle mode des diététiciens est de faire en sorte que nous prenions soin de nos gentilles petites bactéries et toutes les extravagances sont autorisées. Le filon est en effet juteux pour ne pas dire appétissant car il y a des profits à portée de main. Tout a débuté avec la controverse sur l’intolérance au gluten à la suite d’essais en aveugle réalisés à l’Université Monash en Australie (voir le lien sur ce blog) qui montrèrent, mais il ne fallait pas trop en parler, qu’après tout la maladie coeliaque n’était pas vraiment liée au gluten ni à une intolérance à cette protéine particulière mais plutôt à un dérèglement de la flore bactérienne intestinale. Il est vrai qu’à force de s’assommer d’antibiotiques pour un pet coincé on finit par détériorer la qualité de cette flore sans laquelle on ne pourrait pas vivre. Naturellement il va sans dire que cette histoire de pseudo-intolérance au gluten a rapporté des milliards de dollars aux petits malins qui se sont engouffré dans ce créneau. J’ai acheté il y a quelques jours du café moulu de la marque Mellita (je ne fais pas de publicité et il n’y a aucun conflit d’intérêt dans ce blog) en provenance du Brésil certifié ne contenant pas de gluten !!! J’ai ainsi découvert que le café, par voie de conséquence, contenait du gluten ou pouvait éventuellement en contenir. Cet exemple illustre à quel point des centaines de millions de personnes sont systématiquement considérées comme des imbéciles qu’on peut rançonner sans état d’âme en leur vendant toutes sortes de denrées alimentaires à des prix astronomiques sous prétexte qu’elles ne contiennent pas de gluten, ou pas de lactose ou encore pas de pesticides mais c’est une autre histoire …<br />Bref, revenons au microbiome intestinal. La Nouvelle Eglise de Scientologie Digestive préconise de se pencher très sérieusement sur les FODMAPs, j’ignore s’il existe un acronyme équivalent en français mais pas de souci j’ai inventé celui-ci : PDMOF, ça sonne bien et ça veut dire Polysaccharides, Disaccharides, Monosaccharides et Oligosaccharides Fermentescibles. Sans être allé au delà du certificat d’études tout le monde a compris qu’il s’agit de sucres en folie sous toutes leurs formes, depuis le glucose du miel jusqu’au xylitol, l’agent sucrant des chewing-gums zéro calories ou encore additif des pâtes dentifrices qui donnent un léger goût de sucré sans être du vrai sucre mais prévient aussi le séchage du dentifrice à la sortie du tube. Les nouveaux gourous de la diététique, forts des avancées récentes de la biologie moléculaire qui a identifié près de 2000 bactéries différentes dans l’intestin, préconisent de prêter une attention toute particulière aux PDMOFs parce que, pour eux, c’est là que se situe tout le problème des maladies inflammatoires chroniques de l’intestin. Ces PDMOFs modifient la flore intestinale et il est donc nécessaire, selon les nouveaux charlatans qui sévissent dans ce domaine de la nutrition préventive (voir le lien), de modifier son régime alimentaire afin de réduire l’apport quotidien en PDMOFs et surtout d’éviter le gluten … comme si le gluten était aussi un PDMOF ! Il est vrai que glu fait penser à glucose alors qu’à cela ne tienne c’est aussi un PDMOF. <br /><br />(suite en dessous:)huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-75670643210943815242015-03-13T08:36:17.204-07:002015-03-13T08:36:17.204-07:00(...) Ce qui est vraiment étonnant est l'établ...(...) Ce qui est vraiment étonnant est l'établissement économique et politique occidental ont rejeté l'importance de l'or et ignoré tous les signaux d'alerte. Ils ne semblent pas se rendre compte de la puissance qu'ils ont donné à la Chine et la Russie pour semer le chaos financier de randonnée simplement le prix de l'or. S'ils le font, qui semble n'être qu'une question de temps, puis le système de réserve fractionnaire de Londres des comptes or non alloués s'effondrerait tout simplement, laissant Shanghai comme le seul grand marché physique. (...)<br /><br />Effectivement, si l'or est à l'Est il ne peut à la fois être aussi à l'Ouest ! Hahaha !<br /><br />C'est la différence qu'il y a entre les pays où le soleil se lève et les pays où le soleil se couche !huemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-752477774098989423.post-40494453011901728112015-03-13T08:33:06.719-07:002015-03-13T08:33:06.719-07:00Motivations de la Chine
Les motivations de la Chi...Motivations de la Chine<br /><br />Les motivations de la Chine pour prendre le contrôle du marché des lingots d'or ont certainement évolué. Le règlement de 1983 de sens dans le cadre d'un plan pour s'assurer que certains des avantages de l'industrialisation seraient cumulable comme bien national gratuit risque de contrepartie. Ce raisonnement est similaire à celle des nations arabes que dix ans plus tôt, en s'appuyant sur l'aubaine de prix du pétrole qui les conduisit à s'accumuler leur trésor au profit des générations futures. Cependant, avec le temps le monde a changé aussi bien économiquement et politiquement.<br /><br />2002 a été une année importante pour la Chine, quand les considérations géopolitiques entré dans la photo. Non seulement la Banque populaire n'a établi de la SGE pour faciliter les livraisons à des investisseurs privés, mais il s'agissait de l'année, l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) a officiellement adopté sa Charte. Cette fusion de sécurité et des intérêts économiques avec la Russie a lié la Russie et la Chine ainsi qu'un certain nombre d'États d'Asie riche en ressources en un bloc économique. Lorsque Inde, Iran, Mongolie, Afghanistan et Pakistan rejoindre (comme ils s'engagent à faire), le SCO couvrira plus de la moitié la population mondiale. Et inévitablement les membres de la SCO, cherchez un système de règlement de commerce alternatif à utiliser le dollar américain.<br /><br />À un certain stade de Chine avec son partenaire SCO, la Russie, va forcer le prix de l'or supérieur dans le cadre de leur stratégie de change. On peut discuter ceci du point de vue économique pour le motif que la possession d'or prix correctement lui donnera une dominance financière sur le commerce mondial à un moment où nous sommes bousiller nos monnaies fiat, ou plus simplement qu'il n'y a aucun intérêt à posséder un atout et en supprimant sa valeur pour toujours. Depuis 2002 il ya a évolué un argument géopolitique : la Chine et la Russie ayant initialement voulu embrasser le capitalisme américain et d'Europe occidentale n'est plus demandée de le faire, au lieu de nous voir ennemis aussi douces. Le public chinois est encouragé alors même par la publicité de service public pour acheter de l'or, aidant à la DDE de l'ouest de ses stocks restants de bullion et de fournir la liquidité du marché en Chine.<br /><br />Ce qui est vraiment étonnant est l'établissement économique et politique occidental ont rejeté l'importance de l'or et ignoré tous les signaux d'alerte. Ils ne semblent pas se rendre compte de la puissance qu'ils ont donné à la Chine et la Russie pour semer le chaos financier de randonnée simplement le prix de l'or. S'ils le font, qui semble n'être qu'une question de temps, puis le système de réserve fractionnaire de Londres des comptes or non alloués s'effondrerait tout simplement, laissant Shanghai comme le seul grand marché physique.<br /><br />C'est pourquoi l'échec sur le marché de Londres de voir stratégiquement au-delà de ses intérêts à court terme a ouvert la porte au monopole puissant bancaire appartenant à l'état de la Chine pour contrôler le marché des lingots d'or. C'est probablement la finale lien dans la stratégie d'or depuis longtemps de la Chine et à travers elle une domination planifiée de l'économie mondiale en partenariat avec la Russie et les autres nations SCO.<br /><br />http://www.zerohedge.com/news/2015-03-12/new-london-gold-fix-and-chinas-gold-strategyhuemaurice5https://www.blogger.com/profile/15573528055092106161noreply@blogger.com