Ces paillettes ont été développés dès la Seconde Guerre mondiale. Si à l'époque, ils étaient constitués de fragments d'aluminium, ce sont aujourd'hui des fibres de verre vaporisées à l'aluminium d'une longueur de 15 à 25 millimètres et d'un diamètre d'environ 100 micromètres. Si les filaments sont deux fois plus petits que la longueur d'onde du radar, des faux échos se produisent.
Concernant les énormes nuages fantômes provenant de la côte hollandaise, des tonnes de cette substance sont régulièrement répandues sur la République fédérale. » Le météorologue Karsten Brandt : « Nous mettons en place des zones environnementales et autres, mais apparemment, ces zones environnementales ne sont pas respectées à 4 à 5 000 m d'altitude au-dessus de la mer du Nord, ni au-dessus de l'Allemagne. Peu importe ce qui y est épandu. Je trouve cela incroyable ! » ...
Présentateur : « Même si ces nuages ne provenaient pas de l'armée allemande, que personne ne se sente responsable de ces substances régulièrement déversées au-dessus de l'Allemagne, ce qui est interdit en fait, les météorologues estiment que c’est tout simplement absurde. » Conclusion de la présentatrice : « Absurde est un bel euphémisme, car ici, la population est dupée ! »
3) Le physicien et présentateur de télévision allemand Joachim Bublath a fait des déclarations très détaillées sur le thème des manipulations météorologiques par les militaires dans un documentaire pour la ZDF. Il y évoque les manipulations météorologiques effectuées par les militaires au moyen d'installations d'antennes géantes et la création de nuages artificiels. Ici également, un extrait du texte original. Joachim Bublath : « On soupçonne que les puissants émetteurs et les grandes installations d'antennes HAARP sont également utilisés pour ces essais militaires.
Gakona/Alaska : « Loin de toute civilisation, les militaires américains exploitent une installation destinée à manipuler l'ionosphère. Ce projet mystérieux se nomme HAARP. Une immense forêt d'antennes peut émettre des ondes radio dans l'ionosphère... Avec ces ondes radio, ils essaient de modifier l'ionosphère. Les ondes radio pompent de l'énergie dans cette couche de particules chargées électriquement. L'ionosphère se charge, se dilate à ces endroits et présente des perturbations. Un moyen de créer des difficultés à l'adversaire militaire... » Plus loin, Bublath fait état d'une installation similaire près de Troms, en Norvège. Vient ensuite un extrait de la BBC qui évoque la création de nuages artificiels par la NASA.
Bref bilan intermédiaire : Il y a plus de dix ans, la chaîne de télévision allemande ZDF a fait un reportage sur les opérations du secteur militaire visant à influencer la météo à des fins militaires par l'épandage de particules et l'installation d'antennes géantes. Vous entendez maintenant une autre voix qui parle de manière très détaillée de la nature et des objectifs des manipulations météorologiques.
4. La chaîne de télévision espagnole « La 8 Zamora TV » a interviewé Josefina Fraile de l’« Asociacion Terra SOS-Tenible » le 19 octobre 2017 ; l’interview est intitulée : « Géoingénierie - Pacte de discrétion ». Vous pouvez écouter ici quelques extraits à ce sujet. Au début, il est question d'une interdiction des armes dites climatiques. Josefina Fraile se réfère à la convention ENMOD (« Convention sur l'interdiction de l'utilisation des technologies de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles »). Il s'agit d'un traité international qui a été adopté par les Nations Unies (ONU) en 1976 sous la forme de la résolution 31/72. Sont expressément mentionnées les interventions qui provoquent : - des tremblements de terre ou des modifications de la croûte terrestre - des tsunamis - des phénomènes météorologiques comme des cyclones, des tornades, la formation de nuages, des précipitations, des pluies - la perturbation de l'équilibre écologique d'une région - une influence sur les courants marins, etc.
Josefina Fraile : « Un accord a été conclu pour que l'arme climatique ne soit pas utilisée lors de conflits armés. Mais en réalité, elle est toujours utilisée. »
Que peut-on faire et que fait-on avec cette arme ? Avec cette arme, on peut créer de la pluie, des tempêtes, des nuages, des éclairs, des orages à n'importe quel endroit du monde. Ou bien le contraire : on peut dissoudre des fronts de pluie, arrêter la grêle et des chutes de neige et aussi, bien sûr, créer de la sécheresse. »
Ces exemples qui ont fuité dans les médias de masse ne représentent qu'une petite partie des preuves de l'existence et de l'utilisation des technologies de modification du temps. L'ancien président américain Lyndon B. Johnson a souligné leur énorme influence dès 1962 lors d'une conférence en déclarant : « Celui qui contrôle la météo contrôle le monde. » Un document officiel de l'US Air Force datant de 1996 s'intitule « La météo comme amplificateur de forces », avec le sous-titre « maîtriser la météo en 2025 ».
Chers téléspectateurs, Si les médias dominants font l'impasse sur ce sujet et rejettent la faute et le fardeau du changement climatique sur le simple citoyen, cela dépend plus que jamais de nous tous. Vous aussi, aidez-nous à mettre en lumière les véritables responsables du « changement climatique d'origine humaine ». Le fondateur de Kla.TV, Ivo Sasek, explique comment cela peut se faire de manière très pratique dans son discours récent : « Des updates pour Greta ! - Les vrais tueurs du climat » 10 février 2024 | www.kla.tv/28157
de ol. Sources / Liens : Hörer machen Programm: https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/geo-engineering-klimawandel-flugzeuge-100.html
Schweizer Umweltministerin: https://youtu.be/9rDmEY3tF3U
Schweizer Radio (SRF 4 vom 20.2.2015): https://www.srf.ch/play/radio/popupaudioplayer?id=70c16bcd-e3a8-4ac1-9255-7c2db5a38780
(Deutsch, ab 8:16 Min.) https://www.youtube.com/watch?v=zbwE4icBlF0
ENMOD-Konvention (Verbot von „Klimawaffen“): https://www.radio-utopie.de/2011/03/11/kennen-sie-eigentlich-die-enmod-konvention-gegen-wetterwaffen-aus-dem-jahre-1976/
Militär beherrscht das Wetter bis 2025 (englische Quelle): https://archive.org/details/WeatherAsAForceMultiplier
Informationsplattform zu Geo-Engineering (englische Quelle): https://www.geoengineeringwatch.org/
« Dissoudre les illusions : maladies, vaccins et histoire oubliée » L’édition du 10e anniversaire remet en question les récits sur les vaccins
Par le Dr Joseph Mercola Recherche mondiale, 3 avril 2024
L'édition mise à jour et augmentée du 10e anniversaire de « Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History », par le Dr Suzanne Humphries et Roman Bystrianyk, donne aux lecteurs des informations, encourage l'examen critique des politiques vaccinales et plaide en faveur du consentement éclairé dans les décisions médicales.
« Dissolving Illusions » est un livre fondateur qui examine de manière critique la science et l’histoire des vaccins.
La nouvelle édition comprend 200 pages supplémentaires, offrant des informations actualisées et approfondissant le contexte historique du développement de vaccins et ses impacts sociétaux.
Le livre remet en question les opinions largement acceptées sur les vaccins, en soulignant les écarts entre les promesses de santé publique et les résultats réels, y compris l'histoire des vaccinations contre la polio et la variole.
Grâce à des recherches approfondies, Humphries et Bystrianyk présentent des preuves suggérant que les améliorations en matière d'assainissement et d'hygiène, plutôt que les vaccins, ont joué un rôle central dans le déclin de certaines maladies infectieuses.
- voir clip sur site -
Dans cette interview, le Dr Suzanne Humphries discute de la sortie de l'édition du 10e anniversaire de « Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History », l'un de mes livres préférés sur les vaccins, initialement publié en 2013. J'ai eu l'honneur d'écrire le avant-propos de la mise à jour de ce classique.
Dans ce livre, Humphries détaille comment la science des vaccins a été déformée pour les présenter comme étant sûrs et efficaces, alors qu'en réalité ils ne le sont ni l'un ni l'autre. L’industrie du vaccin nous a intentionnellement trompé sur les risques et les avantages du profit, au mépris total des souffrances qu’elle provoque.
Peu de temps après avoir quitté son emploi à l’hôpital, elle a écrit la première édition de « Dissolving Illusions » avec Roman Bystrianyk, qui effectuait des recherches sur l’histoire des maladies et des vaccins depuis 1998.
« Ce dont nous avons décidé de parler, c'était de l'histoire [des vaccins] parce que partout où j'allais, parlant du vaccin contre la grippe qui endommageait mes patients rénaux, on me disait : « Eh bien, qu'en est-il de la variole ? Et qu'en est-il de la polio ?
Et donc, parce que j'ai dû répondre à leurs questions, j'ai appris beaucoup de choses que je n'aurais pas apprises autrement.
Roman, qui a parcouru les bases de données du monde entier – c'est un informaticien et il est très intelligent – a rassemblé ces graphiques et tableaux [montrant que] le taux de mortalité pour de nombreuses maladies avait diminué d'au moins 96 %, parfois de 99 %, lorsque les vaccins et les antibiotiques sont entrés en scène. Et donc c’était en quelque sorte le début de « Dissolving Illusions ». Nous avons écrit l’histoire autour de cela.
L'histoire se répète
Selon Humphries, qui s'intéresse de près à la question de la vaccination depuis 16 ans maintenant, il existe une vision plus large qui n'est perceptible que lorsqu'on examine l'histoire des vaccins.
« Ce qui se passe au fil du temps, c'est que nous sommes capables de nous asseoir et d'examiner tout ce que nous avons appris, puis de le retisser, et nous avons une vision plus large de tout cela… COVID, qui, soit dit en passant, était probablement Ce n'est pas une surprise pour vous et cela ne m'a pas surpris… parce que si vous connaissez votre histoire, vous savez ce qui va arriver.
Après toute la débâcle du COVID, puis en lisant sur tous les autres vaccins, en regardant ce qui s'est passé avec Gardasil, avec les nouveaux vaccins contre la grippe, les anciens vaccins contre la grippe et le calendrier de vaccination des enfants qui ne cesse de s'allonger, je me suis assis et j'ai pensé : « Vous savez, c'est juste une histoire qui se répète.
«Je viens de regarder cela et j'ai écrit un livre blanc de 16 pages avec 45 références médicales et je l'ai remis au PDG de l'hôpital, au chef des soins infirmiers et à mes collègues. J'ai été accueilli par un silence absolu. Cela m’a vraiment blessé et choqué, car cela représentait beaucoup de travail de ma part. Je pensais vraiment que cela intéresserait les gens », dit Humphries.
« Ce qui est intéressant, c'est que les gens veulent nous obliger, nous, cliniciens, à faire des recherches en laboratoire, à parler de la génétique d'un virus, à prouver l'existence d'un virus, alors que ce que nous observons sous nos yeux n'est qu'une répétition constante. Chronologie d'une personne en parfaite santé ou en parfaite santé, qui reçoit un vaccin et qui développe en quelques heures, jours ou semaines d'horribles nouveaux problèmes médicaux.
C’est ce que nous constatons sur le terrain, mais cela n’a aucune importance pour ceux qui veulent nous discréditer. Notre expérience clinique ne veut rien dire. C’est une façon de nous diviser en un million de morceaux et de dire que seuls les chercheurs du laboratoire peuvent prouver quelque chose. Vous ne pouvez pas. Donc, tu dois aller faire tes propres études.
C'est ce qu'on m'a dit. Le chef du service médical de l'hôpital m'a dit qu'il me soutiendrait si je voulais réaliser un projet de recherche sur les blessures causées par les vaccins à l'hôpital. Pour prouver qu’il faudrait des centaines de patients, il n’allait pas vraiment me soutenir. Il voulait juste me distraire. C'est vraiment ce qu'ils veulent faire.
Quant à savoir si les virus existent ou non, c'est la même chose. Ce que nous constatons est une tendance cohérente. Les enfants attrapent la rougeole une fois dans leur vie et ne l'attrapent plus. Les enfants attrapent la varicelle une fois dans leur vie, puis ils ne l'attrapent plus. Mais comme je n’ai pas personnellement observé un virus au microscope électronique, mon expérience clinique ne veut rien dire.
C’est ainsi que nous sommes démantelés et discrédités par nos critiques. Ce que j'ai découvert, c'est que si les gens ne veulent pas entendre ce que j'ai à dire, je passe à autre chose. Je ne vais pas me laisser piéger dans des disputes avec les gens, car il y a tellement de personnes qui ne savent rien.
L’alimentation et l’assainissement sont des stratégies clés de prévention des maladies En effet, l’alimentation a toujours joué un rôle clé dans les maladies. Une partie des ajouts apportés à l’édition du 10e anniversaire de « Dissolving Illusions » concerne des informations alimentaires et sanitaires historiques.
« Cela a toujours joué un rôle majeur dans ce qui a changé pour que les êtres humains ne meurent plus des maladies qui circulaient », dit-elle. « L’exposition aux eaux usées en était une grande partie. Au milieu des années 1800, il y avait énormément de crottin et d’urine de cheval dans les rues de Londres et de New York. Il y en avait littéralement des tonnes dans la rue et là où vivaient les gens.
Les gens vivaient dans des appartements et des habitations avec littéralement des puisards en dessous. Cela faisait partie de la maison, du sous-sol. Ainsi, vous marcheriez dans du fumier de cheval, de l'urine de cheval et des chevaux morts. La durée de vie moyenne d’un cheval était alors de trois ans. Nous savons désormais que les chevaux vivent jusqu'à la trentaine. C'est une durée de vie normale, parfois plus longue.
La durée de vie moyenne était de trois ans, car même les chevaux étaient écœurés par ce qui se passait autour d'eux. Alors, que va-t-il arriver aux êtres humains à cause de cela ? Vous pensez qu'il y avait des marchés de produits frais dans cette rue ? Non, il n'y en avait pas. En fait, certaines personnes mangeaient essentiellement de la viande pourrie mélangée à de la sciure de bois comme saucisse. Je veux dire, c'était le régime alimentaire des gens moyens.
La personne moyenne vivait dans la misère les unes sur les autres, ce qui entraînait des taux de maladie et de mortalité extrêmement élevés.
Henry Ford a rendu un grand service au monde en faisant sortir des automobiles pour que nous puissions retirer ces chevaux, leurs crottins et leur urine de la rue. C'était l'un des débuts. Le nettoyage de l’environnement était une affaire énorme… Nous avions également un système d’esclavage des blancs en place à l’époque.
Pour votre commodité, j'ai également intégré notre entretien précédent ci-dessus, dans lequel nous approfondissons certaines des tactiques malhonnêtes utilisées par l'industrie des vaccins et pourquoi le vaccin contre le tétanos est inutile.
(...) Par exemple, avec le COVID, on a dit au public que ce n’était que de belles petites particules de ce virus mises dans une solution saline et qu’elles resteraient dans votre bras. Et puis nous avons des scientifiques qui sortent maintenant – de vrais scientifiques de laboratoire, de vrais généticiens – qui ont décomposé les constituants du vaccin et disent qu’il y a bien plus de choses là-dedans que ce qu’on nous avait dit. (...)
Effectivement, il y a 4 ans de çà les DR Astrid Stuckelberger et Carrie Madej ont examiné le contenu des flacons injectables et ont publié leurs rapports. Les analyses démontraient qu'ils contenaient:
- Entre 95 et 99 % de nano particiules d'oxyde de graphène (soir 40 000 milliards par dose !!). + des hydres !! + des spikes !! + diverses maladies animales et (sources natruralnews:) une quarantaine de venins différents de serpents !!
(...) Les enfants attrapent la rougeole une fois dans leur vie et ne l'attrapent plus. Les enfants attrapent la varicelle une fois dans leur vie, puis ils ne l'attrapent plus. (...)
(...) Alors, que s’est-il passé avec la polio ? Il s’avère que la polio a été presque éradiquée bien avant que le premier vaccin contre la polio ne soit disponible. (...)
(...) « J'ai maintenant des patients qui ont reçu cinq, six vaccins contre le COVID [et qui ont toujours le COVID]. (...)
Clancy raconte que son approche auprès du Collège de pathologie (dont il était chercheur principal, professeur de pathologie et ancien président du comité du Collège pour l'enseignement de la pathologie de premier cycle) appelant à une étude nationale pour déterminer si la vaccination contre le Covid était responsable pour l'augmentation de la surmortalité en Australie et ailleurs en développant un protocole d'autopsies « pour répondre à ce qui est sans doute la question la plus importante à laquelle est confrontée la médecine » a rencontré un rejet et une suggestion de le soumettre à la TGA.
De nos jours, mourir subitement est devenu sinistrement familier. Selon un nouveau film Died subitement disponible depuis cette semaine en streaming via Twitter, au cours des 18 derniers mois, le terme « Mort subitement » s'est hissé tout en haut des termes « les plus recherchés » sur Google. Le film documente l’augmentation de la surmortalité dans les pays hautement vaccinés. Le Dr Peter McCullough, interniste, cardiologue, épidémiologiste et l’un des cinq chercheurs médicaux les plus publiés et les plus censurés aux États-Unis, affirme que la mort subite survient fréquemment parce que le cœur a été endommagé par une inflammation causée par les vaccins Covid.
Des documents que Pfizer et la Food and Drug Administration ont tenté de cacher pendant 75 ans montrent que Pfizer savait en 2020 que la myocardite et la péricardite pouvaient être causées par son vaccin.
Et dans l’ essai Pfizer en Argentine, un rapport sur un participant en bonne santé de 36 ans – Augusto German Roux – qui a développé une péricardite immédiatement après son deuxième vaccin Pfizer, a mystérieusement disparu des résultats publiés de l’essai.
Le Groupe consultatif technique australien sur l'immunisation (ATAGI) et la Société cardiaque d'Australie et de Nouvelle-Zélande (CSANZ) ont publié tardivement un avertissement concernant la myocardite et la péricardite en septembre de cette année.
Il était trop tard pour Garin. Si ses médecins l'avaient su, sa vie aurait pu être sauvée. Sa famille en deuil n'a toujours pas reçu un centime d'indemnisation. Mais Pfizer a apparemment rapporté près de 100 milliards de dollars grâce à ses ventes de vaccins et de traitements contre le Covid-19.
Rebecca Weisser est une journaliste indépendante.
*
Cas 02 – Décès dû à une myocardite prouvé par autopsie au Canada
- voir photo sur site -
Ontario, Canada – Brandon Watt, 34 ans, est décédé subitement d'une myocardite induite par le vaccin
13 février 2022 (Brandon Andrew Watt, 30 mars 1987 – 4 novembre 2021)
Brandon Andrew Watt était le mari aimant de sa femme Chantelle et père de deux charmantes jeunes filles. Comme tant de gens, Brandon s’est fait vacciner contre le COVID-19 pour protéger ses proches. Mais ce qu’ils ne savaient pas, c’est que pendant des mois, le vaccin attaquait lentement et silencieusement son cœur. Jusqu'au jour où il s'est effondré devant sa famille et est finalement décédé de ce que le coroner a déterminé comme étant une myocardite lymphohistiocytaire .
À l'âge de 34 ans, cette mort est choquante et inattendue. Il n’y avait rien dans son historique pour expliquer son décès. Pas d'infection virale, pas de virus : seulement le vaccin contre la COVID-19 .
Sa femme a courageusement partagé son histoire, mettant les détails de leur expérience dans un flot de mots beaux et douloureux.
Partagé de son épouse dévouée, Chantelle Watt.
Le père de mes enfants est décédé. Tombé raide mort. Devant eux. A 2 et 6 ans, ils ont perdu leur papa. Traumatisme. Ils vivront presque toute leur vie sans l’une des deux personnes qui les aimaient le plus. Sans l’une des deux personnes avec qui chaque enfant mérite de grandir.
"La mort de Brandon a secoué notre communauté" . Continue de le secouer. Il est sur le point de le gronder davantage.
Je dois ça à Brandon. Partager ce que je crois l'a tué. Qu'est-ce qui l'a tué. Ce qui a laissé ses filles sans leur papa. Pour ouvrir tous les yeux. Pour vous permettre de voir les choses sous un autre angle. A bien réfléchir avant de décider de vacciner ses enfants, ou de se faire booster. Je ne peux pas, en toute bonne conscience, permettre aux écoles d’organiser des cliniques de vaccination et de garder le silence.
Je crois en la science. J’aime et respecte absolument la médecine. Je ne vaccinerai jamais mes enfants (ni moi-même) contre le Covid-19. Nous ne savons rien des effets à long terme de ce vaccin. Rien. Si vous pensez que oui, vous ne le faites pas.
S’il vous plaît, respectez mon énergie à ce sujet. J'ai désactivé les commentaires. Je ne répondrai pas aux messages directs. Si vous me voyez en personne, je serai heureux d'en discuter. Les guerres sur Internet ne seront jamais mon truc. Mais je suis profondément ému de partager cela – ce n’est pas quelque chose qui devrait jamais rester secret.
Pour vous tous qui prêchez en faveur de la vaccination des enfants, veuillez vous mettre à ma place et ensuite, gentiment, permettez-vous de fermer votre bouche.
Battez-vous pour vos enfants et leurs droits. Je me battrai pour le mien. Nous n'avons jamais eu la chance de nous battre pour Brandon
N'hésitez pas à partager.
Partagé de sa femme, Chantelle .
Recherche
Myocardite lymphohistocytaire après vaccination par le vecteur viral Ad26.COV2.S contre la COVID-19 Myocardite lymphocytaire prouvée par biopsie après la première vaccination par ARNm contre le COVID-19 chez un homme de 40 ans : rapport de cas Cas de myocardite signalés après une vaccination contre le COVID-19 à base d'ARNm aux États-Unis de décembre 2020 à août 2021 Myocardite associée à la vaccination contre le SRAS-CoV-2 à ARNm chez les enfants âgés de 12 à 17 ans : une analyse stratifiée d'une base de données nationale Voici un rapport de cas de 7 adolescents qui ont présenté une myocardite après la vaccination Pfizer BioNTech COVID-19 et qui se sont rétablis.
Rapport de cas d'un homme de 22 ans décédé 5 jours après la première dose du vaccin Pfizer.
« Nous présentons les résultats de l’autopsie d’un homme de 22 ans qui a développé des douleurs thoraciques 5 jours après la première dose du vaccin à ARNm BNT162b2 et est décédé 7 heures plus tard. L'examen histologique du cœur a révélé une myocardite auriculaire isolée, avec prédominance de neutrophiles et d'histiocytes. La coloration immunohistochimique C4d a révélé une nécrose unicellulaire dispersée des myocytes qui n'était pas accompagnée d'infiltrats inflammatoires. Une nécrose étendue des bandes de contraction a été observée dans les oreillettes et les ventricules. Il n’y avait aucun signe de microthrombose ou d’infection du cœur ou d’autres organes. Il a été déterminé que la principale cause de décès était la myocardite, associée de manière causale au vaccin BNT162b2.
Voici le cas d’un homme de 23 ans qui a développé une myocardite après avoir reçu le vaccin Moderna :
« Un homme de race blanche de 23 ans ayant des antécédents d'asthme induit par l'exercice s'est présenté aux urgences pour se plaindre de douleurs thoraciques du côté gauche qui ont commencé deux jours après avoir reçu la deuxième dose du vaccin Moderna à ARNm-1273. Le patient a décrit la douleur comme étant aiguë, intermittente, avec une irradiation dans le haut du dos gauche et le bras gauche avec une intensité de 10/10 et s'aggravant avec une inspiration profonde. De la fièvre et des frissons étaient également présents. Le patient n’a signalé aucun antécédent récent de morsure de tique, de symptômes des voies respiratoires supérieures, de dyspnée paroxystique nocturne (DPN), d’orthopnée, d’arthralgies ou d’éruptions cutanées.
Voici un rapport de cas de myocardite suite à l’administration du vaccin Janssen chez un jeune homme en bonne santé :
« Un homme de 33 ans, auparavant en bonne santé, s'est présenté aux urgences avec une douleur thoracique sous-sternale aiguë. Deux jours auparavant, il avait reçu le vaccin Janssen Ad26.COV2·S.
Cas 03 – Décès dû à une myocardite prouvé par autopsie à Singapour SINGAPOUR – Charlene Vargas, une Ontienne de 43 ans, est décédée d'une myocardite, le coroner a découvert que cela était probablement lié au vaccin Pfizer qu'elle avait reçu
L'Ontale Charlene Vargas est décédée d'une myocardite ou d'une inflammation du cœur. Un coroner a découvert que cela était probablement lié au vaccin qu'elle avait reçu. La femme de 43 ans est tombée malade le matin après avoir reçu le rappel du vaccin Comirnaty de Pfizer-BioNTech en 2021. En quelques jours, elle ne répondait plus. Le ministère de la Santé a confirmé qu'il s'agissait du deuxième décès lié à la vaccination contre le Covid-19 à Singapour. Le premier était un Bangladais de 28 ans décédé d’une myocardite en juillet 2021, environ trois semaines après avoir reçu une injection de vaccin. SINGAPOUR : La famille d'une femme décédée environ quatre jours après avoir reçu un rappel de vaccin contre le COVID-19 a reçu 225 000 dollars singapouriens (169 122 dollars américains) dans le cadre du Programme d'assistance financière pour les blessures causées par les vaccins (VIFAP), a annoncé dimanche le ministère de la Santé (MOH). (16 avril). Madame Ontal Charlene Vargas, une Philippine, est décédée le 13 décembre 2021. La cause de son décès était une myocardite, ou inflammation du cœur, a appris vendredi un tribunal du coroner .
Le coroner d’État Adam Nakhoda a constaté que, selon la prépondérance des probabilités, cela était probablement lié à la vaccination contre le COVID-19. Le ministère de la Santé a confirmé qu'il s'agissait du deuxième décès lié à la vaccination contre le COVID-19 à Singapour. Le premier était un Bangladais de 28 ans décédé d’une myocardite le 9 juillet 2021, environ trois semaines après avoir reçu un vaccin contre la COVID-19. Le VIFAP fournit une « aide financière ponctuelle de bonne volonté » aux personnes qui ont reçu des vaccins contre la COVID-19 dans le cadre du Programme national de vaccination, conformément aux recommandations du Comité d'experts sur la vaccination contre la COVID-19, et qui ont présenté des effets secondaires graves évalués. être lié aux vaccins administrés à Singapour. Le ministère de la Santé a déclaré dimanche que la famille de Mdm Ontal avait soumis une demande dans le cadre du VIFAP en janvier 2023 et qu'elle avait été examinée par le panel clinique indépendant.
"Le panel a estimé que son décès était probablement lié à la vaccination contre le COVID-19 et qu'une aide financière unique de 225 000 dollars singapouriens avait été accordée à sa famille aux Philippines", a indiqué le ministère. Le montant du versement est le plus important dans le cadre du VIFAP. Le paiement de niveau 1 de 225 000 dollars singapouriens a été étendu à cinq candidats jusqu'à présent, a déclaré le ministère de la Santé en réponse aux questions de la CNA mercredi. Au 31 mars de cette année, 418 candidats avaient reçu des indemnités dans le cadre de ce programme, ajoute le communiqué.
"Un total de 2 359 000 dollars singapouriens a été versé ou offert aux candidats", a déclaré le ministère de la Santé.
Cas 04 – Décès dû à une myocardite prouvé par autopsie en Israël
Poursuite en indemnisation d'un million de NIS suite au décès d'un Israélien de 35 ans suite à une myocardite induite par le vaccin, confirmée par autopsie, 2 heures après la cinquième injection d'ARNm !
Israël a déclaré enquêter sur le lien entre l'injection de Pfizer et des problèmes cardiaques chez les hommes de moins de 30 ans
Le rapport indique que sur plus de 5 millions de personnes vaccinées en Israël, 62 cas de myocardite ont été enregistrés dans les jours qui ont suivi l’injection. Il a été constaté que 56 de ces cas sont survenus après la deuxième injection et que la plupart des personnes touchées étaient des hommes de moins de 30 ans. Les inquiétudes proviennent d'un rapport intermédiaire présenté aux chefs de ministères et à Pfizer ces dernières semaines. Le rapport indique que 60 des patients ont été soignés et sont sortis de l'hôpital en bon état. Deux des patients, qui étaient apparemment en bonne santé jusqu'à la vaccination, dont une femme de 22 ans et un homme de 35 ans, sont décédés.
*
Cas 05 – Décès dû à une myocardite prouvé par autopsie en Nouvelle-Zélande Nouvelle-Zélande – Rory Nairn, 26 ans, est décédé d’une myocardite causée par le vaccin à ARNm Pfizer COVID-19, a statué le coroner.
Le 17 novembre 2021, Rory s'est effondré dans la salle de bain de sa maison et est décédé subitement. Il a pris la première dose de Pfizer 12 jours plus tôt !
Rory Nairn est décédé d'une myocardite après la première dose du vaccin Pfizer COVID-19. La coroner Sue Johnson a ouvert une enquête sur sa mort. Après avoir entendu le témoignage du pathologiste Dr Noelyn Hung, Johnson s'est dite satisfaite que le vaccin COVID-19 ait causé la myocardite dont Nairn est décédé . Hung a procédé à un examen pathologique intensif du cœur. Elle a déclaré que la cause de la myocardite se résumait à un diagnostic par exclusion . Il n’existe actuellement aucun test permettant de détecter la présence du vaccin Covid-19 dans le tissu cardiaque, mais Hung a pu exclure d’autres causes de myocardite. Hung a également exclu toutes les autres causes potentielles connues, y compris certains médicaments. Il n'y avait aucun signe d'infection ou d'autre raison expliquant la mort de Nairn, sauf dans le myocarde (la couche musculaire moyenne du cœur). Johnson a accepté l'avis médical de Hung selon lequel la cause directe du décès de Nairn était une myocardite aiguë – ce qui correspond à une myocardite liée au vaccin .
*
NOUVELLES (1er avril 2024) : Notre article préimprimé sur la létalité de la myocardite induite par le vaccin à ARNm COVID-19 a remporté la 1ère place aux prix des prépublications les plus populaires 2023 !
Meilleur article en médecine et pharmacologie de 2023 ! L’article s’intitule : « Myocardite induite par le vaccin COVID-19 fatale prouvée par l’autopsie » et malgré les efforts incessants des grandes sociétés pharmaceutiques et des médecins compromis pour le censurer, il a réussi !
La myocardite induite par le vaccin COVID-19 n’est ni bénigne ni rare. Ce mensonge a été proféré par la plupart des responsables de la santé publique aux États-Unis, au Canada, en Australie, en Nouvelle-Zélande, au Royaume-Uni, en Irlande, etc.
En fait, la myocardite induite par l’ARNm est extrêmement dangereuse et souvent mortelle !
Auteurs : Nicolas Hulscher, Roger Hodkinson, William Makis, Peter McCullough
NEWS (2 avril 2024) : J'ai surpris des Notes de la Communauté en train de commettre une FRAUDE pure et simple sur X !
Dans les 24 heures qui ont suivi mon précédent article sur notre article sur la myocardite prouvée par autopsie, remportant le 1er prix au Top Medical Preprint de 2023, nous avons été vicieusement attaqués sur Twitter avec une note communautaire frauduleuse.
Notre article n'a pas été « rétracté » comme l'a faussement affirmé « Enterprising Desert Raven » qui a écrit la note communautaire frauduleuse.
Notre article est évalué par des pairs, publié et disponible sur la NIH National Library of Medicine. Il n’y a AUCUNE rétractation.
La note communautaire fait en fait référence au mauvais article dans TOUTES les trois sources ! Un papier complètement différent !
Il s'agit d'une affaire ouverte et close de FRAUDE commise par un leader de CommunityNotes sur X , dans le but de censurer et de faire taire les médecins et les scientifiques qui ont écrit un article primé qui brise le récit des grandes sociétés pharmaceutiques sur la sécurité des vaccins à ARNm contre le COVID-19 (mortel). myocardite confirmée à l'autopsie).
Vidéo : Enfants vaccinés contre enfants non vaccinés. Dr Paul Thomas
Par Jessica Rojas et Dr William Makis Recherche mondiale, 2 avril 2024
Le Dr Paul Thomas engage une société externe pour suivre les enfants vaccinés et non vaccinés. 2 700 variables vaccinés et 560 non vaccinés. Ensuite, ils ont été comparés selon leur âge.
Voici les résultats :
1. L’asthme et les allergies ont considérablement augmenté chez les vaccinés. Différence hors du commun.
2. L'eczéma était significativement plus élevé.
3. La sinusite était significativement plus élevée.
4. La gastroentérite était significativement plus élevée.
5. Infections respiratoires nettement plus élevées.
6. Otite moyenne – L’infection de l’oreille moyenne était significativement plus élevée.
7. Conjonctivite – Infections oculaires significativement plus élevées.
8. Problèmes respiratoires nettement plus élevés.
9. Problèmes de comportement nettement plus élevés.
10. TDAH – AUCUN chez les personnes non vaccinées depuis 10 ans dans le cabinet du Dr Thomas.
- voir clip sur site -
Comme vous le voyez sur le graphique, il est incroyablement élevé, ce qui montre qu'il y a quelque chose dans ces vaccins (métaux lourds toxiques) qui cause le TDAH.
Les résultats n’étaient même pas proches en comparaison. C'est un KO total. Si vous écoutiez la télévision, vous penseriez que les résultats seraient tout le contraire de ces conclusions.
Il y a une raison pour laquelle, depuis 100 ans de vaccination des enfants, il n’y a JAMAIS eu d’études rétrospectives.
Ne voulez-vous pas voir des études sur 5, 10, 15 ou même 20 ans entre les personnes vaccinées et non vaccinées ? Ne serait-ce pas TRÈS utile ? Pourquoi n’y a-t-il jamais eu d’études de ce type ?
Ils prouveraient à 100 % sans l’ombre d’un doute que non seulement les vaccins ne préviennent PAS les infections et la transmission, mais qu’ils nuisent gravement aux enfants – en particulier en cas d’allergies, d’infections de l’oreille moyenne, d’autisme, de problèmes respiratoires, de sinusite, d’infections respiratoires, d’infections oculaires, de gastroentérite, eczéma et problèmes de comportement.
Si les vaccins PRÉVENTENT les infections, pourquoi les infections sont-elles significativement plus élevées chez tous les enfants vaccinés du Dr Thomas ? Il s’agit de maladies chroniques graves qui changent la vie.
Les vaccins déplacent le système immunitaire vers l’allergie et l’auto-immunité, et vous avez de plus en plus d’infections d’autres types. Bref, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les vaccins DÉTRUISENT le système immunitaire d'un enfant, chaque vaccin est différent avec différents virus vivants et toxines et ils frapperont en premier un enfant dont le système immunitaire est plus faible.
Cancer du poumon turbo chez les moins de 40 ans 12 cas
Par le Dr William Makis Recherche mondiale, 2 avril 2024
Jules Fielder, créateur de contenu britannique de 38 ans, a développé un cancer du poumon de stade 4 quelques mois après deux doses de vaccin contre le COVID-19.
1 novembre 2022
À 38 ans, Jules ne ressemble pas à quelqu'un qui pourrait recevoir un diagnostic de cancer du poumon et elle pense que cela, associé à ses symptômes non respiratoires, signifie qu'elle n'a pas été diagnostiquée aussi rapidement qu'elle aurait pu l'être. Elle partage son expérience pour aider les autres à éviter des retards similaires.
«Je pense que les gens me regarderaient et ne croiraient jamais que j'ai un cancer du poumon de stade 4 qui s'est propagé à trois points de ma colonne vertébrale et de mon bassin, mais c'est ma réalité.
« J’ai reçu un diagnostic le 5 novembre après une série de symptômes que je sais maintenant être un cancer du poumon. Je souffrais de maux de dos et d'épaules, puis j'avais une boule dans le cou. J'ignorais totalement qu'il s'agissait de signes de cancer du poumon et mes médecins ne l'ont pas non plus reconstitué.
« Mon mal de dos était imputé à une sciatique. Ma douleur à l'épaule a été diagnostiquée comme étant un tennis elbow – par téléphone – tandis que la bosse dans mon cou a été considérée comme un kyste ou une glande enflée que les gens contractent lorsqu'ils sont épuisés. Je n'étais pas satisfait de cela, alors j'ai repoussé et j'ai été référé à un spécialiste des oreilles, du nez et de la gorge et c'est ainsi que j'ai finalement commencé sur la voie du diagnostic.
« L'ORL m'a envoyé faire une échographie et ils m'ont dit qu'ils faisaient des biopsies. C’est à ce moment-là que la sonnette d’alarme a commencé à retentir.
«Mes pires craintes se sont vite confirmées et on m'a diagnostiqué un cancer du poumon . À ce moment-là, nous ne savions pas vraiment ce qui se passait. La personne qui a annoncé la nouvelle n’était pas un spécialiste du cancer du poumon et n’a donc pu répondre à aucune de nos questions. Je craignais le pire.
En tant que mère, vous pensez aux pires scénarios. Je pensais que j'allais mourir et comment allais-je le dire à mon fils. Cela ne semble tout simplement pas réel. Vous n'arrêtez pas de vous demander : « Est-ce que cela m'arrive réellement ?
Cancer du poumon turbo chez les moins de 40 ans Thaïlande – Le Dr Krittai Thanasombatkul a reçu un diagnostic de cancer du poumon de stade 4 en octobre 2022, est décédé le 5 décembre 2023.
- voir photo sur site -
30 novembre 2023 – TURBO CANCER – NY – Sophia Sheffer, 40 ans, a reçu un diagnostic de cancer du poumon de stade 4 en octobre 2023 et est décédée le 30 novembre 2023. Dx à mort : 1 mois.
- voir photo sur site -
5 novembre 2023 – Bonginkosi Ntuli, 32 ans, footballeur professionnel sud-africain, a reçu un diagnostic de cancer du poumon de stade 4 peu avant sa mort inattendue le 5 novembre 2023.
- voir photo sur site -
15 octobre 2023 – Norfolk, Royaume-Uni – Jessica Robinson, 31 ans, a appris qu'elle venait de souffrir de douleurs aux dents de sagesse. On lui a ensuite diagnostiqué un cancer du poumon de stade 4 « et le cancer s'est propagé, engloutissant tout son poumon gauche ainsi que son aorte et s'infiltrant dans sa colonne vertébrale ». Elle est décédée 45 jours après le diagnostic du cancer, le 15 octobre 2023. « La famille a appris que les médecins ne recherchaient pas un cancer du poumon parce qu'elle était trop jeune. »
- voir photo sur site -
4 octobre 2023 – Le capitaine Patrick John Cassidy, 36 ans, de la Garde nationale de l'armée de New York, qui était également joueur de rugby, est décédé après 9 mois de combat contre un cancer du poumon de stade 4.
- voir photo sur site -
1er octobre 2023 – Royaume-Uni – Hannah Williams, 29 ans, est décédée subitement le 1er octobre 2023, à peine 4 mois après avoir reçu un diagnostic de cancer du poumon de stade 3 alors qu'elle était enceinte. Diagnostic jusqu'au décès : 4 mois.
9 septembre 2023 – Fort Pierce, Floride – Lindsey Porter, 40 ans, est infirmière. Elle est également une nouvelle maman et vient de recevoir un diagnostic de cancer du poumon de stade 4 avec métastases cérébrales.
5 septembre 2023 – Glasgow, Écosse – Cheryl Robertson, 28 ans, a reçu un diagnostic de cancer du poumon de stade 4 (ALK-positif) en mars 2023 et elle est décédée six mois plus tard. Elle n’avait aucun antécédent de tabagisme. Le cancer du poumon s'est propagé à ses poumons et à ses ganglions lymphatiques.
29 août 2023 – 29 août 2023 – NY – Stefanie Frances Lampf Kennedy, 39 ans, une avocate spécialisée en droit immobilier, est décédée le 29 août 2023 d'un cancer du poumon rare et agressif.
20 août 2023 – Pretoria, Afrique du Sud – Angie Oeh, 24 ans, sensation du rap afrikaans, est décédée subitement le 20 août 2023, seulement 6 jours après avoir reçu un diagnostic de cancer du poumon de stade 4.
18 août 2023 – Reno, NV – Ezti Villanueva, 29 ans, qui travaille à la clinique vétérinaire, vient de recevoir un diagnostic de cancer du poumon de stade 4 après s'être présentée aux urgences avec un poumon effondré et du liquide dans la poitrine.
21 juillet 2023 – Oakville, ON – Anoop Singh, 40 ans, dont l'épouse est conseillère principale du premier ministre canadien Justin Trudeau, est décédée le 21 juillet 2023 après une bataille de 7 mois contre un cancer du poumon de stade 4.
- voir photo sur site -
Mon avis… À l’heure actuelle, aucun autre médecin au monde ne publie des rapports cliniques détaillés sur les turbo-cancers induits par l’ARNm chez les personnes vaccinées contre le COVID-19 – et certainement personne ne parle même des cancers du poumon turbo bizarres et extrêmement agressifs qui se présentent au stade 3 ou Stade 4, surtout chez les moins de 40 ans.
Fait intéressant, j’ai trouvé que le cancer du poumon est suffisamment fréquent chez les vaccinés contre le COVID-19, pour qu’il figure soit dans le top 5 des cancers turbo les plus fréquents, soit très proche.
Les données préliminaires montrent qu’il s’agit tous de cancers du poumon non à petites cellules avec un pronostic inhabituellement mauvais, réfractaires à tous les traitements standards.
Vaccins infantiles : vaccin contre le VPH (Gardasil) Blessures et décès de jeunes garçons Christopher Eugene Bunch, 14 ans, a reçu le vaccin Gardasil contre le VPH lors d'une visite de routine chez le médecin et est décédé six semaines plus tard.
Par le Dr William Makis Recherche mondiale, 1er avril 2024
« Le 29 juin 2018, Christopher Bunch a reçu le vaccin Gardasil lors d'une visite de routine chez le médecin.
Au bout de deux semaines et demie, il a commencé à se plaindre d'un mal de gorge et, le 31 juillet, il se plaignait d'un terrible mal de gorge et de maux de tête. (Les maux de gorge et les maux de tête sont répertoriés sur la notice du vaccin Gardasil 9 dans la liste des effets indésirables courants.)
Le 1er août, sa mère, Destiny, l'a emmené aux soins express où il a été testé négatif à l'angine streptococcique. Il a été renvoyé chez lui avec des instructions pour traiter les symptômes.
Christopher a été admis aux urgences et des analyses de sang ont été ordonnées rapidement. À partir de là, sa santé s’est rapidement détériorée. Il se pinçait les lèvres et jouait avec ses doigts pour essayer d'enlever son moniteur d'oxygène.
Il ne parlait pas vraiment mais il hochait la tête et levait le pouce. Ses analyses de sang sont revenues et ont montré qu’il avait un nombre élevé de globules blancs. Puisqu'il n'y avait aucun autre signe d'infection ou de maladie bactérienne ou virale, Christopher a été envoyé à l'hôpital pour enfants d'Iowa City pour des tests plus approfondis. Lorsque Christopher est arrivé à l'hôpital pour enfants d'Iowa City, ils ont immédiatement ordonné des analyses de sang supplémentaires, un scanner, une IRM et une ponction lombaire.
Les tests ont révélé que le cerveau de Christopher était enflé et qu'il présentait des lésions au cerveau. Destiny et les médecins ont passé en revue ses derniers mois en détail pour tenter d'identifier la raison de l'enflure et des lésions. La seule différence, c’est qu’il avait reçu le vaccin Gardasil.
Le vendredi 10 août, Christopher a été transféré à l'USIP car il avait besoin de plus d'observation et de soins médicaux. Son neurologue a expliqué qu'on lui diagnostiquait une encéphalomyélite aiguë disséminée (ADEM) et, compte tenu de ses antécédents médicaux, il était « sûr à 100 % que la vaccination contre le VPH a provoqué l'ADEM chez Christopher… » La semaine du 6 août, Christopher a commencé l'entraînement de football. Après l'entraînement, il s'est douché et a dormi jusqu'au lendemain après-midi, moment où il était temps de s'entraîner à nouveau. Pensant que Christopher était déshydraté à cause de l'entraînement et de la chaleur, il a été encouragé à manger et à boire. Après le dîner, il se rendormit.
Le 8 août, après plusieurs tentatives pour réveiller Christopher, sa mère a décidé qu'il devait consulter un médecin et s'est rendue au centre médical Trinity. Sur le chemin de l'hôpital, Christopher était désorienté et a déclaré qu'il se sentait très confus.
Le samedi 11 août, la santé de Christopher est devenue encore plus instable et il a cessé de respirer tout seul. Ses médecins ont dit à sa famille qu'ils ne savaient pas quelle serait sa qualité de vie s'il se rétablissait, compte tenu du niveau de lésions cérébrales provoquées par l'enflure massive du cerveau.
Le 12 août, les médecins ont décidé que pour donner à Christopher les meilleures chances de survie, ils devaient lui retirer une partie du crâne afin de soulager la pression provoquée par le gonflement. On a dit à sa famille qu’elle devrait attendre deux jours pour voir s’il fonctionnait bien au cerveau.
Le mardi 14 août 2018 à 11 heures du matin, les médecins ont testé Christopher pour connaître le niveau d'activité de son cerveau. À 11h20 , Destiny et son père, Elijah, ont appris que leur précieux petit garçon était en mort cérébrale. Destiny et Elijah ont pris une décision qu'aucun parent ne devrait jamais avoir à prendre. Ils ont décidé de débrancher leur fils du système de réanimation.
Christopher Eugene Bunch est décédé le 14 août 2018 à 13h02 . Christopher Eugène Bunch (12/5/03-8/14/18)
Le 5 décembre 2003, Christopher Bunch est né dans ce monde. Il pesait huit livres et une once et était absolument parfait. Christopher a rapidement conquis le cœur de ses parents, de son frère aîné et de sa famille. Tous ceux qui ont rencontré Christopher ont été immédiatement attirés par ses beaux yeux bleu vif, sa personnalité extravertie et sa capacité à éclairer la pièce. Christopher excellait en athlétisme, jouant au baseball et au football, et était un élève exceptionnel avec une moyenne de 3,9. C'était un fils incroyable, le meilleur frère que l'on puisse rêver, ainsi qu'un ami et un petit ami solidaire. Tout le monde aimait Christopher. Il était créatif, gentil, compatissant et hilarant. Il avait le don de créer des vidéos sur YouTube et se décrivait comme « un enfant d’une petite ville essayant de réussir ».
Par le Dr Joseph Mercola Recherche mondiale, 31 mars 2024 Mercola 30 mars 2024
Les erreurs médicales constituent un problème mondial important, l'Organisation mondiale de la santé estimant qu'elles causent 2,6 millions de décès par an dans le monde. Aux États-Unis, ce nombre pourrait atteindre 440 000, ce qui en ferait la troisième cause de décès.
10 % de tous les décès aux États-Unis sont imputables à une sorte d’erreur médicale, et cela continue d’être l’une des principales causes de décès aujourd’hui, se classant entre la troisième et la première place, selon l’ampleur des erreurs médicales que vous incluez dans l’équation.
Le documentaire « Medical Errors: Why Doctors Make Mistakes » a souligné un problème crucial dans la communauté médicale : la réticence à discuter ouvertement des erreurs, qui peuvent entraver l'apprentissage et l'amélioration, contribuant ainsi à des erreurs récurrentes.
Un mélange d'inexpérience, de fatigue et de difficultés de diagnostic contribue de manière significative aux erreurs médicales, compliquant les efforts visant à réduire ces erreurs.
Pour minimiser votre risque de préjudice dû à des erreurs médicales, envisagez de créer un document « Soignants et consentement » qui explique ce que votre médecin peut ou non vous faire pendant votre hospitalisation. Assurez-vous également de toujours amener un membre de votre famille ou un ami qui peut vous défendre et suivre ce qui vous est fait.
- voir clip sur site -
Le documentaire ci-dessus, « Erreurs médicales : pourquoi les médecins font des erreurs », explore les causes des erreurs médicales qui, selon l'Organisation mondiale de la santé, causent 2,6 millions de décès chaque année dans le monde, dont au moins 250 000 aux États-Unis .
En juillet 2022, les National Institutes of Health ont mis à jour leur bibliothèque sur les erreurs médicales, affirmant que ce nombre pourrait atteindre 440 000 – et peut-être même plus en raison de la mauvaise qualité des rapports – ce qui en ferait la troisième cause de décès aux États-Unis .
Un regard historique sur les données statistiques sur les erreurs médicales
En juillet 2010, le Dr Barbara Starfield a publié un article dans JAMA intitulé « La santé aux États-Unis est-elle vraiment la meilleure au monde ? 3 Enfouies dans les tableaux de cet article se trouvaient des données montrant que les médecins étaient la troisième cause de décès aux États-Unis. J'ai créé ce titre il y a 24 ans et c'est depuis lors un mème.
Pendant plus de 15 ans, lorsque vous rédigiez « les médecins sont la troisième cause de décès », mon article de 2000 apparaissait en premier. Bien sûr, cette époque est désormais révolue depuis que Google a commencé à me censurer de son moteur de recherche il y a huit ans. Malheureusement, l’affirmation selon laquelle « les médecins sont la troisième cause de décès » reste vraie à ce jour.
L’une des premières indications selon lesquelles les erreurs médicales constituaient un problème important est apparue en 1989, lorsque le professeur Lucian Leape de la Harvard Medical School – un pionnier de la sécurité des patients présenté dans le documentaire – a publié une étude sur les erreurs médicales. (Il a également publié le livre « Making Healthcare Safe : The Story of the Patient Safety Movement » 4 en 2021, que vous pouvez lire et télécharger gratuitement ici .)
Leape a analysé 30 000 dossiers médicaux provenant de 50 hôpitaux de New York, concluant que près de 4 % avaient subi une blessure causée par le traitement, et parmi celles-ci, les deux tiers « ont été causées par une erreur de soins et sont donc potentiellement évitables », a déclaré Leape.
En extrapolant à partir de ces données, Leape a estimé que 1,3 million de patients américains sont blessés chaque année à cause d’erreurs médicales et que 180 000 en meurent – l’équivalent de trois accidents d’avion gros-porteur tous les deux jours. Au Royaume-Uni, selon les statistiques citées dans le documentaire, des erreurs médicales coûtent la vie à environ 40 000 Britanniques chaque année.
Les médicaments correctement prescrits sont la quatrième cause de décès En 1998, une autre étude révélatrice a été publiée. Des chercheurs de l'Université de Toronto, dirigés par le professeur Bruce Pomeranz, ont conclu que les médicaments pharmaceutiques correctement prescrits et correctement pris constituaient la quatrième cause de décès aux États-Unis 5 , 6
L'analyse de Pomeranz était la plus vaste et la plus complète du genre à l'époque. Au total, ils ont calculé qu’entre 76 000 et 137 000 patients américains mouraient chaque année à cause de médicaments correctement administrés.
Les médecins pourraient-ils être la première cause de décès ? Dans un article de 2003 intitulé à juste titre « La mort par la médecine » 7 , la Dre Carolyn Dean, Gary Null, Ph.D., le Dr Martin Feldman, la Dre Debora Rasio et Dorothy Smith, Ph.D., ont décrit avec des détails atroces comment Le système médical américain conventionnel et moderne s’est frayé un chemin jusqu’à devenir la principale cause de décès et de blessures aux États-Unis, coûtant la vie à près de 784 000 personnes chaque année.
En utilisant ces chiffres, cela placerait le système de santé comme la première cause de décès aux États-Unis, dépassant les maladies cardiovasculaires. Ces décès iatrogènes (c'est-à-dire les décès résultant de l'activité des médecins) incluent tout, depuis les réactions indésirables aux médicaments et les erreurs médicales évitables jusqu'aux infections nosocomiales, aux opérations chirurgicales qui ont mal tourné et aux décès dus à des procédures médicales inutiles.
Les auteurs ont extrait des statistiques directement des revues médicales et scientifiques les plus respectées et des rapports d’enquête de l’OIM, montrant que dans l’ensemble, la médecine américaine cause plus de mal que de bien. Pour plus de clarté, la raison pour laquelle Dean et. Al. est arrivé à un nombre beaucoup plus élevé que quiconque, même au cours des années ultérieures, c'est probablement parce qu'ils incluaient un plus large éventail d'erreurs.
La médecine reste l’une des principales causes de décès
En 2010, un rapport paru dans le New England Journal of Medicine 8 et un autre dans le Journal of General Internal Medicine 9 révélaient à quel point les choses avaient peu changé depuis 2003.
Sur 62 millions de certificats de décès datés entre 1976 et 2006, près de 250 000 décès ont été codés comme étant survenus en milieu hospitalier en raison d’erreurs médicamenteuses10, et environ 450 000 événements indésirables évitables liés aux médicaments se produisaient chaque année.
Trois ans plus tard, en 2013, une étude du Journal of Patient Safety 11 , 12 , 13 , 14 concluait que des erreurs médicales évitables tuaient entre 210 000 et 440 000 patients par an. En 2016, les experts en sécurité des patients de Johns Hopkins, dirigés par le Dr Martin Makary, ont calculé que plus de 250 000 patients mouraient chaque année à cause d’erreurs médicales – le même nombre de décès trouvé par Starfield en 2010.
Puis, en 2022, l’OMS a annoncé que les soins dangereux prodigués par les professionnels de la santé et les hôpitaux entraînaient 2,6 millions de décès par an dans le monde, dont au moins 250 000 aux États-Unis.15 Et , comme mentionné, cet été-là, le NIH a déclaré que le nombre de morts pourrait être plus proche de 440 000, voire plus. 16
Ainsi, les erreurs médicales constituent depuis des années la troisième cause de décès, avec 10 % de tous les décès étant imputables à une sorte d’erreur médicale, 17 , 18 et elles continuent d’être une cause majeure de décès aujourd’hui, se situant entre la troisième et la troisième cause. en premier lieu, en fonction de l’ampleur des erreurs médicales que vous incluez dans votre équation.
Les taux d’erreurs de diagnostic sont en hausse La mort n’est pas la seule conséquence d’erreurs médicales. L’invalidité permanente en est une autre. Si l’on met dans le même panier l’invalidité permanente et le décès, le bilan des erreurs médicales atteint 795 000 par an rien qu’aux États-Unis, selon les données publiées en 2023.19
Des chercheurs de la Johns Hopkins School of Medicine ont décrit les erreurs de diagnostic comme « la crise de santé publique la plus déficiente à laquelle nous sommes confrontés ». 20 Lorsque vous consultez un médecin, que ce soit dans un cabinet médical ou à l'hôpital, vous avez besoin de soins spécialisés, y compris d'un diagnostic correct. Mais environ 11 % du temps, les problèmes médicaux sont mal diagnostiqués. 21 , 22
La probabilité d’un diagnostic erroné varie cependant considérablement en fonction du type de problème médical et des symptômes présentés. Par exemple, seulement 1,5 % environ des crises cardiaques sont mal diagnostiquées, contre 62 % des abcès de la colonne vertébrale, une maladie plus rare.
Mais même parmi les accidents vasculaires cérébraux, l’une des principales causes d’invalidité aux États-Unis, les erreurs de diagnostic surviennent dans plus de 17,5 % des cas. 23 Lorsqu'un accident vasculaire cérébral survient, certains patients peuvent ressentir uniquement des étourdissements ou des maux de tête, qui peuvent facilement être confondus avec d'autres affections. Au total, 15 maladies représentent 50,7 % des dommages graves dus à un diagnostic erroné, tandis que cinq seulement – accident vasculaire cérébral, sepsis, pneumonie, thromboembolie veineuse et cancer du poumon – représentent 38,7 %. 24
Une revue de 2023 25 de près de 300 études réalisée par l'Agence pour la recherche et la qualité des soins de santé du ministère américain de la Santé et des Services sociaux a également révélé qu'un nombre surprenant de patients qui se rendent aux urgences américaines reçoivent un diagnostic incorrect.
Dans l’ensemble, leurs recherches ont montré qu’environ 1 personne sur 18 qui se rend aux urgences sera mal diagnostiquée, 1 sur 50 souffrira d’un événement indésirable et 1 sur 350 souffrira d’une invalidité permanente ou du décès. Sur les 130 millions de visites aux services d'urgence (SU) qui ont lieu chaque année aux États-Unis, cela représente 7,4 millions d'erreurs de diagnostic, 2,6 millions d'événements indésirables associés et 370 000 préjudices graves dus à une erreur de diagnostic. Selon les auteurs : 26
« Si l’on considère un service d’urgence moyen avec 25 000 visites par an et des performances de diagnostic moyennes, cela représenterait chaque année plus de 1 400 erreurs de diagnostic, 500 événements indésirables de diagnostic et 75 préjudices graves, dont 50 décès par service d’urgence…
Les prédicteurs les plus forts et les plus cohérents de l'erreur de diagnostic de dysfonction érectile étaient des facteurs de cas individuels qui augmentaient le défi cognitif lié à l'identification du trouble sous-jacent, les symptômes non spécifiques, légers, transitoires ou « atypiques » étant les plus fréquents.
Effort pour réduire les erreurs médicales au Royaume-Uni Comme indiqué dans le documentaire, le Royaume-Uni a mis en place ce qu’on appelle des « classements » dans le but de réduire les erreurs médicales. Les classements sont des classements qui comparent les performances des hôpitaux du National Health Service (NHS) sur la base de divers indicateurs de qualité et de performance tels que la satisfaction des patients, les résultats cliniques, les temps d'attente et les mesures d'efficacité, entre autres.
L’objectif de ces tableaux est d’assurer la transparence, de stimuler l’amélioration de la prestation des soins de santé et de réduire les erreurs médicales en :
Même si les classements peuvent conduire à des améliorations de la qualité des soins de santé et des résultats pour les patients, ils ne sont pas sans critiques. Des inquiétudes ont été soulevées quant à la possibilité que ces classements simplifient à l'excès des questions complexes, pénalisent les hôpitaux desservant des populations défavorisées ou encouragent le jeu du système. Néanmoins, ils restent un outil clé dans la stratégie du NHS visant à améliorer la qualité des soins de santé et à réduire les erreurs médicales en Angleterre.
Comment les États-Unis s’attaquent-ils aux erreurs médicales ? Aux États-Unis, plusieurs mécanismes et outils sont parallèles au concept de classement en Angleterre, visant à améliorer la qualité des soins médicaux et à réduire les erreurs médicales. Ces outils comprennent des classements d'hôpitaux, des systèmes de reporting et des programmes d'amélioration de la qualité, qui servent à améliorer la transparence, à promouvoir les meilleures pratiques et à garantir la responsabilité dans les soins de santé.
Par exemple, le US News & World Report Hospital Rankings est une publication qui classe les hôpitaux à l'échelle nationale dans diverses spécialités, conditions et procédures. Les classements sont basés sur plusieurs facteurs, notamment les résultats pour les patients, l'expérience des patients, les niveaux de personnel infirmier et les opinions d'experts.
Le groupe Leapfrog attribue également des notes aux hôpitaux en fonction de leurs performances en matière de prévention des erreurs médicales, des blessures, des accidents et des infections. Le niveau de sécurité hospitalière de Leapfrog vise à aider les consommateurs à choisir l'hôpital le plus sûr pour leurs soins.
Il existe également diverses organisations d'amélioration de la qualité (QIO) qui travaillent avec des prestataires de soins de santé, notamment des hôpitaux et des médecins, pour les aider à améliorer les soins qu'ils fournissent aux bénéficiaires de Medicare, ainsi que des systèmes de reporting et de surveillance qui suivent les données sur des éléments tels que les hôpitaux. infections acquises.
Il existe également des organisations chargées de la sécurité des patients, tout comme des lignes directrices de pratique clinique destinées à aider les prestataires de soins de santé à prendre des décisions cohérentes et fondées sur des données probantes afin de réduire la variabilité des soins et de prévenir les erreurs médicales. Le système de dossiers de santé électroniques vise également à prévenir les erreurs de médication, à assurer des suivis en temps opportun et à favoriser le respect des directives cliniques.
Pourquoi les médecins font-ils autant d’erreurs ? Pourtant, malgré tous ces outils, les taux d’erreurs médicales ne diminuent pas. Selon le film, il y a de nombreuses raisons possibles à cela, notamment le tabou des médecins de discuter ouvertement de leurs erreurs.
Les jeunes médecins commettent également des erreurs dues à leur inexpérience. Comme le montre le film, des médecins fraîchement sortis de l'école de médecine « pratiquent » littéralement la médecine sur leurs patients, effectuant des procédures qu'ils n'ont jamais pratiquées auparavant sans surveillance. D’autres facteurs incluent la fatigue, car les médecins hospitaliers travaillent généralement de très longues journées, et le fait que de nombreuses pathologies partagent des symptômes.
Bref, le diagnostic n’est pas forcément facile, même avec des tests médicaux avancés. Il en va de même pour le traitement. Même avec un diagnostic correct, le choix du meilleur traitement n’est pas simple.
L'expérience entre en jeu et, je dirais, un certain niveau d'intuition, qui nécessite que votre médecin ait une connexion forte avec sa conscience ou son Esprit. Malheureusement, c'est rare de nos jours, car une intuition solide nécessite un certain niveau d'optimisation biologique que peu de gens possèdent, même s'ils sont médecins.
Comment réduire votre risque d'erreur de diagnostic En tant que patient, jouer un rôle actif dans vos soins de santé peut vous aider à recevoir les meilleurs soins possibles et à réduire le risque d’obtenir un diagnostic erroné. Cela commence par choisir des prestataires de soins de santé qui écoutent vos préoccupations et ont une vision holistique de la santé.
Bartlett et Crawford ont fondé une organisation pour lutter contre les traitements mortels et, dans de nombreux cas, forcés que les patients reçoivent lorsqu'ils sont hospitalisés pour le COVID-19, mais la même stratégie peut également être utilisée pour vous protéger contre d'autres risques médicaux.
Lorsque vous entrez dans un hôpital, vous devez signer un formulaire d’autorisation de consentement général. Il s'agit essentiellement d'un contrat entre vous et l'hôpital. Puisque vous disposez d’une autonomie corporelle, ils ont besoin de votre consentement avant de pouvoir vous faire quoi que ce soit.
En règle générale, le formulaire de consentement général autorise le personnel hospitalier à vous tester, à vous traiter et à vous soigner de la manière qu'il juge appropriée - et lorsqu'un patient signe l'autorisation de consentement général, les médecins se sentent justifiés de pouvoir mettre en œuvre un protocole hospitalier sans expliquer davantage les risques. avantages ou alternatives de ce protocole pour le patient.
Maintenant, si vous êtes assez bien pour lire l'intégralité du document et y voyez quelque chose avec lequel vous n'êtes pas d'accord, vous pouvez supprimer la phrase ou le paragraphe et le parapher, pour indiquer que vous n'acceptez pas ce détail spécifique. Cependant, cela ne vous offre toujours pas beaucoup de protection.
Ce dont vous avez besoin, c'est d'un document beaucoup plus spécifique dans lequel vous détaillez les types de traitements auxquels vous consentez et ceux que vous n'acceptez pas.
Vous devez vous tailler une niche dans le formulaire de consentement général qui précise exactement ce à quoi vous consentez (et ne consentez pas). Et il faut être clair. Heureusement, le document Caregivers and Consent se taille une niche pour communiquer clairement à tous les médecins vos souhaits exacts en matière de consentement. Et ils sont légalement tenus de respecter vos directives écrites.
Un modèle de document sur les soignants et le consentement est disponible sur OurPatientRights.com . Assurez-vous également de lire « Comment sauver votre vie et celle de ceux que vous aimez en cas d'hospitalisation », car des procédures spécifiques doivent être suivies pour que le document soit contraignant.
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Remarques
1, 15 Idéal Med Santé 6 mai 2022
2, 16 NIH. Erreurs médicales. 4 juillet 2022
3 Starfield, B. La santé aux États-Unis est-elle vraiment la meilleure au monde ? JAMA. 2000;284(4):483-485
4 Rendre les soins de santé sûrs : l'histoire du mouvement pour la sécurité des patients (PDF)
5 JAMA, 15 avril 1998 ; 279(15) : 1200-1205
6 Washington Post, 15 avril 1998
7 Mort par la médecine 2003 (PDF archivé)
8 Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre, 25 novembre 2010 : 363(22) ; 2124-34
9, 10 Journal of General Internal Medicine août 2010 : 25(8); 774-779
11 Journal sur la sécurité des patients, septembre 2013;9(3):122-8
12 NPR 20 septembre 2013
13 Nord-Ouest maintenant 16 novembre 2016
14 Loi Ankin 5 mai 2019
17 Médecine Hopkins 3 mai 2016
18 Soins de santé féroces 3 mai 2016
19, 22, 24 Qualité et sécurité du BMJ Publié en ligne pour la première fois : 17 juillet 2023. doi : 10.1136/bmjqs-2021-014130
20, 21, 23 USA Today 18 juillet 2023
25, 26 Agence pour la recherche et la qualité des soins de santé, Erreurs de diagnostic aux urgences 14 août 2023
Les médecins signalent une mystérieuse « épidémie » mondiale de cancer
Par Paul Anthony Taylor Recherche mondiale, 31 mars 2024
D'éminents médecins soulignent une mystérieuse augmentation mondiale des cas de cancer chez les patients âgés de moins de 50 ans.
Largement couverte par les grands médias, cette évolution fait suite à l' annonce récente de la princesse Catherine de Grande-Bretagne selon laquelle elle-même a désormais reçu un diagnostic de maladie.
La cause de cette augmentation mondiale, qui aurait suscité l’inquiétude des scientifiques, fait l’objet de vifs débats. Mais alors que l’amélioration des méthodes de diagnostic, les prédispositions génétiques, les modes de vie et les facteurs environnementaux encore inconnus ont tous été proposés comme raisons possibles, le rôle de certaines autres influences possibles est pour l’essentiel ignoré.
Illustrant l'ampleur du problème, le taux d'incidence annuel du cancer chez les Britanniques âgés de 25 à 49 ans aurait atteint 162,4 cas pour 100 000 habitants. Cela représente une augmentation de 22 pour cent par rapport aux chiffres des années 1990.
Au niveau mondial, une étude publiée l’année dernière dans la revue BMJ Oncology a révélé qu’entre 1990 et 2019, il y a eu une augmentation de 79 pour cent de l’incidence des cancers à apparition précoce et un nombre plus élevé de 27 pour cent de décès par cancer à apparition précoce.
Les cancers auparavant considérés comme plus fréquents chez les personnes âgées sont de plus en plus diagnostiqués chez les jeunes adultes.
Les exemples incluent les cancers du sein, colorectal, de l’œsophage, de l’estomac et du pancréas, entre autres. Alors que les systèmes de santé ont encore du mal à se remettre de l’impact des politiques imposées pendant la pandémie de COVID-19, on craint de plus en plus que dans les années à venir, le fardeau sur les économies nationales ne s’alourdit encore.
La chute de la teneur en éléments nutritifs de l’approvisionnement alimentaire mondial Alors que l’alimentation est considérée comme une cause contribuant à l’augmentation des cas de cancer, d’importantes preuves scientifiques qui pourraient aider à expliquer le phénomène semblent être ignorées.
Les études menées aux États-Unis, au Canada, au Royaume-Uni, aux Pays-Bas, en Finlande et dans d’autres pays sont particulièrement pertinentes et montrent que la teneur en éléments nutritifs de l’approvisionnement alimentaire mondial a considérablement diminué au cours des 70 à 80 dernières années. Les causes présumées de cette situation incluent l’évolution mondiale croissante vers des formes industrielles d’agriculture.
Dans certains cas, la réduction des niveaux de nutriments a été spectaculaire. Entre 1951 et 1999, par exemple, la teneur en calcium du brocoli au Canada a chuté de près de 63 pour cent. De même, la teneur en vitamine A du brocoli canadien a chuté de près de 56 pour cent, la teneur en vitamine B2 de près de 43 pour cent et la teneur en vitamine B1 de 40 pour cent. Les changements dans les niveaux de nutriments des pommes de terre étaient également préoccupants, avec une baisse de plus de 57 pour cent de la teneur en fer et en vitamine C, de 50 pour cent en vitamine B2, de 45 pour cent en vitamine B3 et, plus inquiétant encore, de 100 pour cent en vitamine A. Avec des réductions similaires observées dans d’autres pays, il est impensable que cela n’entraîne pas de conséquences négatives sur la santé.
Il est donc important de noter que les recherches en médecine cellulaire du Dr Matthias Rath ont révélé que les carences à long terme en vitamines, minéraux et autres nutriments essentiels sont la principale cause de maladies chroniques telles que le cancer. Sur la base de cette découverte, une combinaison brevetée de nutriments a été testée avec succès contre plus de 55 types différents de cellules cancéreuses. Des études scientifiques de pointe menées à l'Institut de recherche Dr. Rath ont démontré que ces nutriments sont capables d'inhiber l'invasion et les métastases des cellules cancéreuses, la multiplication des cellules cancéreuses et la croissance tumorale, la formation de nouveaux vaisseaux sanguins pour nourrir les tumeurs (angiogenèse), ainsi que ainsi qu'induire la mort naturelle des cellules cancéreuses (apoptose).
Pour inverser la hausse mondiale des cas de cancer, il faudra améliorer les apports nutritionnels mondiaux. Réaliser cet objectif pour les personnes de tous âges pourrait conduire à une réduction significative du nombre total de cas, y compris ceux qui touchent désormais les plus jeunes. Pour atteindre cet objectif, en plus d’encourager et de faciliter l’utilisation de suppléments nutritionnels fondés sur des données scientifiques, les gouvernements devraient également envisager de promouvoir l’agriculture biologique. La recherche montre que les aliments produits de manière biologique contiennent des niveaux plus élevés de nutriments .
Des mesures doivent également être prises concernant l’utilisation de vaccins contre la COVID-19 à base d’ARNm. Une recherche publiée dans la revue Viruses suggère que ces injections expérimentales pourraient inhiber de manière significative la réparation des dommages à l'ADN. La réparation efficace de l’ADN – le logiciel biologique de chaque cellule – est essentielle au maintien d’une défense immunitaire adéquate et à la protection contre une multitude de maladies, dont le cancer.
Dans les années à venir, loin de réussir à inverser la hausse de l’incidence du cancer, la poursuite de l’utilisation de ces vaccins pourrait même augmenter le nombre de cas. En effet, certains observateurs associent déjà ces injections à ce que l'on appelle les « cancers turbo » qui se développent rapidement. À cet égard, alors que Pfizer, profiteur du vaccin à ARNm, a récemment parié 43 milliards de dollars que le cancer deviendrait plus répandu à l'avenir, des questions se posent quant à savoir si l'entreprise sait quelque chose qu'elle n'a pas divulgué. Plutôt que de traiter l’industrie pharmaceutique comme un sauveur bienveillant de l’humanité, il est temps que les gouvernements réalisent que pour inverser « l’épidémie » de cancer, il faut également affronter les entités qui en profitent.
éférence) du nouveau virus » (Voir Michel Chossudovsky, Livre électronique, chapitre III )
Depuis le 31 décembre 2021, le test PCR n'est plus considéré comme valide par le CDC aux États-Unis. Pour plus de détails, voir : Le CDC ne reconnaît plus le test PCR comme méthode valide pour détecter les « cas confirmés de Covid-19 » ?
Le CDC a désormais fermement reconnu que le test PCR ne fait pas efficacement la différence entre le Covid-19 et la grippe saisonnière. Un PCR positif n’implique pas un « cas confirmé de Covid-19 ». Il pourrait s’agir d’une grippe ou d’un rhume corona. Le CDC a demandé son retrait à compter du 31 décembre 2021.
Fausses données : 465 millions de « cas confirmés de Covid-19 » [mars 2022] Si le test PCR n’est pas valide (confirmé par de nombreuses études ainsi que par l’OMS, CDC), les 465 millions de « cas confirmés de Covid-19 » (voir schéma ci-dessous, 18 MARS 2022) collectés et compilés dans le monde depuis le début de l’année la crise du Covid-19 n’a aucun sens. Cliquez ici pour obtenir les derniers chiffres.
Le traité sur la pandémie et le code de vérification QR Début mars 2022, un Organe de négociation intergouvernemental (INB) a été créé avec pour mandat de créer un « Traité sur la pandémie », c'est-à-dire . une entité mondiale de gouvernance de la santé sous les auspices de l’OMS, qui outrepasserait l’autorité des États membres de l’OMS :
, « L'INB a tenu sa première réunion pour rédiger et négocier un instrument international sur la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies sous l'autorité de l'OMS » ( Mercola )
Le Traité sur la pandémie est lié au projet de code de vérification QR de l'OMS , qui vise à créer une banque de données numériques mondiale de 7,9 milliards de personnes. Les deux initiatives doivent être menées simultanément par l'OMS en liaison avec ID2020 et l' Alliance Gavi , toutes deux financées par la Fondation Gates.
Peter Koenig décrit le QR Code comme
« une identification entièrement électronique – reliant tout à tout de chaque individu (dossiers de santé, bancaires, personnels et privés, etc.). »
Selon David Scripac « Un système mondial d’identification numérique est en préparation. [L'objectif] du WEF – et de toutes les banques centrales [est] de mettre en œuvre un système mondial dans lequel les données personnelles de chacun seront incorporées dans le réseau de monnaie numérique de la banque centrale (CBDC).
Le code de vérification QR ouvre potentiellement la voie à l’instauration d’ un « État policier mondial » contrôlé par l’establishment financier. Cela fait partie de ce que le regretté David Rockefeller a appelé « la marche vers un gouvernement mondial ».
La légitimité du Traité sur la pandémie et du Code de vérification QR sous les auspices de l’OMS repose sur la présomption selon laquelle la prétendue « pandémie de Covid-19 est réelle » et que « le vaccin à ARNm constitue une SOLUTION à la prétendue pandémie de Covid-19 ».
Les deux initiatives reposent sur la fraude et la corruption pures et simples. Quelles sont les preuves :
1. Le nombre de « cas cumulés confirmés de Covid-19 » résultant du test RT-PCR n'a pas justifié la décision de l'OMS de déclencher officiellement une pandémie le 11 mars 2020 . Les chiffres étaient ridiculement bas. Il n’y avait aucune preuve que le SRAS-CoV-2 se propageait à l’échelle nationale ou internationale.
2. Les instructions de confinement transmises en mars 2020 à plus de 190 États membres de l'ONU sont totalement invalides.
« Une épidémie d'une maladie survenant sur une vaste zone géographique (telle que plusieurs pays ou continents) et affectant généralement une proportion importante de la population » ( Webster-Merriam , italiques ajoutés)
En supposant que le test PCR soit valide (ce qui n’est pas le cas), le nombre cumulé de cas confirmés au 11 mars était ridiculement bas. 44 279 cas positifs à la PCR dans le monde hors de Chine.
C'EST UNE FRAUDE. IL N’Y A PAS EU DE PANDÉMIE LE 11 MARS 2020
Le Directeur général de l'OMS avait déjà préparé le terrain lors de sa conférence de presse du 21 février .
« Le monde devrait faire davantage pour se préparer à une éventuelle pandémie de coronavirus ». L'OMS avait appelé les pays à être « dans une phase de préparation ».
L'OMS a officiellement déclaré une pandémie mondiale à l'heure où le nombre de cas confirmés hors de Chine (6,4 milliards d'habitants) était de l'ordre de 44 279 et 1 440 décès ( chiffres enregistrés par l'OMS au 11 mars (au 12 mars) (voir tableau (à droite) Ce sont les chiffres utilisés pour justifier le confinement et la fermeture de 190 économies nationales.
(Le nombre de décès hors de Chine mentionné lors de la conférence de presse de Tedros était de 4 291 ).
Aux États-Unis, enregistrés le 11 mars 2020, il y avait selon John Hopkins : 1 335 « cas » et 29 décès (« présomptifs » plus PCR confirmés).
Selon l'OMS, le 9 mars, il y avait 3 457 cas aux États-Unis.
Aux États-Unis, le 9 mars 2020, il y avait 3 457 « cas confirmés » sur une population de 329,5 millions d’habitants.
- voir doc sur site -
Capture d'écran du graphique de l'OMS Graphique interactif de l'OMS .
Au Canada, le 9 mars 2020, il y avait 125 « cas confirmés » sur une population de 38,5 millions d'habitants.
- voir doc sur site -
Capture d'écran du graphique de l'OMS Graphique interactif de l'OMS .
En Allemagne, le 9 mars 2020, il y avait 2948 « cas confirmés » sur une population de 83,2 millions d'habitants.
- voir doc sur site -
Ce sont les chiffres utilisés pour justifier la « fermeture » des États-Unis, du Canada et de l’Allemagne, parmi plus de 190 pays, en mars 2020.
« Il existe de nombreuses inconnues cruciales à propos de ce virus, notamment la manière exacte dont il tue, s’il évoluera vers quelque chose de plus – ou de moins – mortel … . ( Nature )
Un reportage sensationnaliste de la BBC sous le titre : « Pourquoi le virus est-il une telle menace » affirme (citant et citant de manière erronée « l'opinion scientifique ») que le virus a une « tactique évolutive meurtrière » pour propager l'infection Covid-19 au loin et large. Rapport opportun publié deux semaines avant le lancement du vaccin à ARNm en novembre 2020 :
« Maître de la tromperie. Aux premiers stades d'une infection, le virus est capable de tromper l'organisme . …
Il [le virus] se comporte comme un tueur à gages
La quantité de virus dans notre corps commence à atteindre son maximum la veille du jour où nous commençons à tomber malade. …
Mais il faut au moins une semaine avant que Covid progresse au point où les gens ont besoin d’un traitement hospitalier. « Il s'agit d'une tactique évolutive vraiment géniale : vous ne vous couchez pas, vous sortez et passez un bon moment », explique le professeur Lehner.
Le virus est donc comme un conducteur dangereux qui fuit les lieux : le virus est passé à la victime suivante bien avant que nous nous rétablissions ou mourrions.
En termes simples, « le virus s'en fiche » si vous mourez, dit le professeur Lehner de Cambridge, « il s'agit d'un virus délit de fuite ». ….
Il fait des choses particulières et inattendues sur le corps ( BBC, James Gallagher, 22 octobre 2020, italiques ajoutés)
Quelle connerie ! La BBC personnifie le virus tueur, dans le but de créer la panique . Non seulement ces rapports sensationnalistes sont basés sur les résultats de tests PCR erronés, mais ils contredisent également la définition officielle de l’OMS du Covid-19 :
« Les symptômes les plus courants du COVID-19 sont la fièvre, la toux sèche et la fatigue. … Ces symptômes sont généralement légers et commencent progressivement . Certaines personnes sont infectées mais ne présentent que des symptômes très légers . La plupart des gens (environ 80 %) se rétablissent de la maladie sans avoir besoin d’être hospitalisés. Environ 1 personne sur 5 qui contracte le COVID-19 tombe gravement malade et développe des difficultés respiratoires.
D’ailleurs, rarement évoqué par les médias ou par les politiques : le CDC (qui est une agence du gouvernement américain) confirme que le Covid-19 est similaire à la grippe.
« La grippe (Grippe) et le COVID-19 sont toutes deux des maladies respiratoires contagieuses, mais elles sont causées par des virus différents . Le COVID-19 est causé par une infection par un nouveau coronavirus (appelé SARS-CoV-2) et la grippe est causée par une infection par des virus grippaux . Étant donné que certains des symptômes de la grippe et de la COVID-19 sont similaires, il peut être difficile de faire la différence entre eux en se basant uniquement sur les symptômes, et des tests peuvent être nécessaires pour confirmer un diagnostic . La grippe et le COVID-19 partagent de nombreuses caractéristiques, mais il existe des différences essentielles entre les deux.
Si le public avait été informé et rassuré sur le fait que le Covid est « similaire à la grippe », la campagne de peur aurait échoué. Et le programme de vaccination aurait été carrément rejeté.
Il convient de noter que le vaccin à ARNm présenté à l’opinion publique comme une solution pour freiner le virus tueur s’appuyait sur le test PCR comme moyen valable pour évaluer la propagation de la maladie. Aux États-Unis, le vaccin à ARNm a été lancé le 14 décembre 2020. Six semaines plus tard (20 janvier 2021), l'OMS a abrogé la validité du test PCR. À son tour, le 21 juillet 2021, le CDC déclare la PCR invalide comme moyen de détection du virus.
Phase IV : 26 novembre 2021, « Black Friday ». La variante Omicron Souvenez-vous de la crise Omicron, toujours en cours. Effrayant. Une nouvelle variante de Covid qui aurait été découverte en Afrique du Sud et qui s'est répandue dans le monde entier. Comment a-t-il été détecté ? Le test PCR ?
Cela a commencé le Black Friday, le lendemain de Thanksgiving, le 26 novembre 2021.
Cela a déclenché une nouvelle campagne de peur ainsi qu’une instabilité sur les marchés boursiers, les actions des grandes sociétés pharmaceutiques productrices de vaccins ayant grimpé en flèche. Cela a incité les gens à se faire vacciner.
L’annonce d’Omicron était une fraude soigneusement préparée. Deux jours plus tard, l’OMS a poliment abrogé la déclaration de son propre groupe de travail consultatif :
" Il n'existe actuellement aucune information suggérant que les symptômes associés à Omicron soient différents de ceux des autres variantes . "
À son tour, le Dr Angelique Coetzee , présidente de l'Association médicale sud-africaine (SAMA), a décrit la variante omicron comme « extrêmement bénigne, pour nous [ce sont] des cas bénins ». … J'ai parlé à d'autres de mes collègues et ils dressent le même tableau.» ( Voir l'interview vidéo sur CNBC )
Ces rectifications n’ont en rien empêché la campagne de peur 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, entretenue par la désinformation médiatique. En fait, cela a créé la panique.
Parallèlement, une campagne massive de tests à domicile a été lancée.
Phase V : des milliards de tests domestiques et antigéniques distribués dans le monde entier Tests massifs à domicile : la peur est « bonne pour les affaires »
Des milliards de kits de tests d’antigènes et de tests à domicile ont été distribués dans le monde entier. Aux États-Unis, plus d’un milliard de kits de test ont été mis à disposition pour une population de 340 millions d’Américains.
Au Canada, 291 millions de kits de test ont été distribués. La population du Canada est de l'ordre de 38,5 millions d'habitants.
Dans de nombreux pays, la variante « mortelle » d’Omicron est devenue le prétexte pour mettre en œuvre de nouveaux confinements partiels, l’accélération de l’obligation de vaccination, des restrictions de voyage ainsi que des obligations de confinement et de séjour à la maison pendant la période des vacances de Noël et du Nouvel An.
Vous trouverez ci-dessous les chiffres des « cas confirmés de Covid-19 » dans le monde début novembre 2021. (01/11/21)
- voir doc sur site -
Augmenter le nombre de FAUX « cas confirmés de Covid-19 » Coïncidant avec la crise d’Omicron, l’augmentation de l’importation et de la distribution de milliards de kits de tests à domicile et de tests antigéniques dans le monde entier a contribué à augmenter le nombre de FAUX « cas confirmés de Covid-19 ».
- voir doc sur site -
En moins de 5 mois (du 1er novembre 2021 au 18 mars 2022), le cumul des cas confirmés a presque doublé.
L'achat par Joe Biden de plus d'un milliard de kits de tests domestiques et antigéniques Aux États-Unis, la Maison Blanche a annoncé en janvier qu’elle achèterait aux frais des contribuables :
« Un milliard de tests à offrir gratuitement aux Américains avec la commande en ligne d'un demi-milliard de tests commence le 19 janvier ».
Cet achat s'ajoutait aux livraisons antérieures de plusieurs centaines de millions de kits pour la maison.
À partir de fin novembre, les kits de tests à domicile ont contribué à augmenter le nombre de « cas confirmés » aux États-Unis. (Voir graphique ci-dessous)
Ces chiffres sont faux car l’OMS et le CDC ont catégorisé le test PCR comme totalement invalide.
Et les tests à domicile sont classés comme moins fiables que le test PCR qui est considéré comme la référence.
Justin Trudeau achète 291 millions de kits de tests domestiques et antigéniques Au Canada, le Premier ministre Justin Trudeau a ordonné la livraison de 94 millions de kits de test rapide à domicile (kits d'autotest et de test d'antigène) en novembre 2021, qui ont été livrés et distribués aux provinces.
140 millions supplémentaires ont été commandés par le gouvernement fédéral début janvier 2022 pour un coût de 1,7 milliard de dollars (canadiens) aux frais des contribuables.
Le Canada compte 38,5 millions d'habitants et nous disposons désormais de 291 millions de kits de test rapide d'antigène (voir le tableau ci-dessous). Soit exactement 7 tests par personne.
Ce processus a contribué au cours des derniers mois à semer la peur et le chaos au sein des familles canadiennes tout en augmentant le nombre de « cas confirmés de Covid-19 ».
Le coût estimé pour les contribuables canadiens est de l'ordre de 3,5 milliards de dollars canadiens. (février 2022). Une récente mise à jour (6 décembre 2022), confirme que « le gouvernement fédéral a fourni 4,28 milliards de dollars aux provinces et territoires pour les aider » :
effectuer des tests (jusqu'à 200 000 tests par jour partout au Canada) effectuer la recherche des contacts partager des données de santé publique pour aider à lutter contre la pandémie Inutile de dire que ce budget de 4,28 milliards de dollars soutenu par une dette publique croissante a créé des ravages dans la structure fiscale du Canada, au détriment des dépenses courantes d'infrastructure dans les domaines de la santé, de l'éducation, des transports, etc.
- voir doc sur site -
Voir Santé Canada (tableau ci-dessous)
Test PCR « la référence » Ironiquement, les tests à domicile sont comparés au test PCR défectueux qui est actuellement considéré comme ce qu’on appelle l’ étalon-or. Selon le NYT ( mis à jour le 10 novembre 2021 ) les kits de tests rapides d'antigène et à domicile sont moins efficaces que le test PCR :
Les tests antigéniques rapides sont moins fiables pour détecter le Covid-19 chez les personnes ayant une faible charge virale que les tests PCR « de référence » que vous obtiendriez auprès d'un prestataire de soins de santé . Une étude a révélé qu’un test antigénique rapide à domicile avait 64 % de chances de détecter correctement le virus chez les personnes présentant des symptômes qui avaient été testées positives lors d’un test PCR. (Le test n’a détecté qu’environ 36 pour cent de ceux qui avaient le virus mais ne présentaient aucun symptôme.)
Ce que le New York Times ne reconnaît pas, c'est que le CDC avait demandé l'arrêt du test PCR « Gold Standard » le 23 juillet 2021 avant son retrait officiel le 31 décembre 2021. (voir analyse ci-dessus)
La directive du CDC admet tacitement que le test PCR ne fait pas efficacement la différence entre « le SRAS-CoV-2 et les virus de la grippe » . Nous le savons depuis le début. Bien qu’il leur ait fallu près de deux ans pour reconnaître que le test PCR est totalement erroné et invalide, le test PCR est considéré comme la référence en matière de kits de tests antigéniques et à domicile.
31 décembre 2021 Le CDC déclare le test PCR invalide Test PCR invalide reconnu comme la référence Des milliards et des milliards de tests antigéniques et à domicile font grimper les chiffres 12 mars 2022 452 201 564 cas cumulés Les résultats des tests à domicile et antigéniques n’ont aucune signification. Ils ne confirment en aucun cas une augmentation des « cas confirmés de COVID-19 ».
L’augmentation de ces chiffres est en grande partie imputable à la vente et à la distribution mondiale de milliards de tests à domicile et de tests antigéniques. Cela a contribué à son tour à une nouvelle vague de peur et de perturbation sociale.
Cette augmentation artificielle des « cas confirmés de COVID-19 » s’est produite à un moment où un pourcentage important de la population mondiale a été vacciné.
« La peur est bonne pour les affaires » : beaucoup d’argent derrière les kits d’auto-test Covid-19 Ce qui est en jeu, c’est une opération de plusieurs milliards de dollars visant à vendre et à distribuer des kits d’auto-test Covid-19 dans le monde entier sur une période de plusieurs années. . En décembre 2021, Bloomberg rapportait que « le marché des autotests atteindra « 5,96 milliards de dollars en 2020 et devrait atteindre 8,11 milliards de dollars d'ici 2027 ». Ces chiffres concernent uniquement le marché américain, qui représente environ 4 % de la population mondiale. Il est prouvé que les kits d’autotest sont actuellement vendus dans un plus grand nombre de pays. Il s’agit d’un programme axé sur le profit de plusieurs milliards. . À qui appartiennent les droits de propriété intellectuelle ? . La Fondation Gates a joué un rôle clé dans le lancement du « test COVID-19 auto-administré » qui a été approuvé par la FDA fin mars 2021. . « La FDA a pris cette décision sur la base des résultats d’une étude menée par United Health Group. La Fondation Gates a fourni un soutien technique pour la conception de cette étude » ( Fondation Gates)
En août 2021, la Fondation Gates et l'Open Society Foundation de Soros ont investi dans
« en acquérant Mologic, une société britannique spécialisée dans le développement de technologies de tests rapides, notamment pour le Covid-19 et diverses maladies tropicales ».
Mologic est décrit comme « un leader dans le domaine des tests rapides [qui] présente une opportunité unique »
Cette initiative consistait à « rebaptiser » Mologic en « une entreprise sociale à but non lucratif ». qui fonctionnerait sous les auspices du Global Access Health de la Fondation Gates.
L’objectif déclaré de GAH est d’agir comme « une entreprise sociale qui élargit l’accès à une technologie médicale de pointe abordable, telle que des tests de diagnostic et des processus de fabrication ».
Cicatrices cardiaques détectées plus d’un an après la vaccination contre le COVID-19 : études
3 avril 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Deux études à long terme ont révélé des signes de cicatrices cardiaques persistantes chez certaines personnes ayant présenté une inflammation cardiaque après une vaccination contre le COVID-19, ce qui indique des effets à long terme sur la santé qui justifient une enquête plus approfondie.
Certaines personnes ayant souffert d’une myocardite après une vaccination contre le COVID-19 ont présenté des cicatrices cardiaques plus d’un an après la vaccination, rapportent des chercheurs dans de nouvelles études.
Un tiers des 60 patients ayant bénéficié d'un suivi cardiaque plus de 12 mois après le diagnostic de myocardite présentaient un rehaussement tardif persistant du gadolinium (LGE), qui dans la plupart des cas indique une cicatrisation du cœur, rapportent des chercheurs australiens dans une prépublication d'une nouvelle étude publiée le 22 mars. . L’ étude de Josephine Warren et al s’intitule « Diagnostic amélioré de la myocardite associée au vaccin COVID-19 avec cicatrices cardiaques identifiées par imagerie par résonance magnétique cardiaque ». » (Amélioration du diagnostic de la myocardite associée au vaccin COVID-19 avec cicatrices cardiaques par imagerie par résonance magnétique cardiaque.)
Résultats : 67 patients atteints de C-VAM ( âge moyen 30 ± 13 ans , 72% d'hommes) ont bénéficié d'un examen CMR. Le délai médian entre la vaccination et l’analyse CMR était de 548 jours (plage de 398 à 603). Vingt patients (30 %) présentaient une LGE persistante [un marqueur de la maladie], le plus souvent retrouvée dans le segment basal inférolatéral (n = 11). Au moment du diagnostic, neuf patients (13 %) avaient une myocardite certaine et 58 (87 %) une myocardite probable. En intégrant les données CMR-LGE, 16 patients (28 %) ont été reclassés de myocardite probable à certaine.
La myocardite est une forme d'inflammation cardiaque.
Le délai médian entre la réception d’un vaccin et le suivi était de 548 jours, l’intervalle le plus long étant de 603 jours.
« Nous avons constaté que l'incidence de la fibrose myocardique persistante est élevée, survenant chez près d'un tiers des patients > 12 mois après le diagnostic, ce qui peut avoir des implications sur le traitement et le pronostic de cette cohorte majoritairement jeune », écrivent les chercheurs.
"L'impact clinique à long terme de la LGE dans cette maladie n'est pas encore connu, mais il a été démontré que la LGE aggrave le pronostic de la myocardite non associée au vaccin COVID-19, en particulier si elle persiste pendant plus de six mois ", ont-ils ajouté. fait référence à plusieurs travaux antérieurs .
Par exemple, dans l’un des articles précédents, les chercheurs ont noté que la LGE est un « indicateur pronostique fort » des effets indésirables chez les patients atteints de myocardite.
Avant le nouveau test, une myocardite était définitivement diagnostiquée chez neuf patients et une myocardite était considérée comme probable chez 58 patients. La découverte d’une LGE persistante a conduit à un reclassement de myocardite probable à myocardite certaine dans 16 cas.
Les patientes enceintes ou présentant des réactions allergiques aux substances utilisées dans les tests de gadolinium ont été exclues.
Dans un sous-ensemble de 20 patients ayant subi une imagerie peu de temps après la vaccination, 19 présentaient une LGE. Au suivi, la LGE n'était plus visible chez 10 de ces patients. Dans cinq cas, il a été réduit, dans quatre cas, il est resté inchangé.
Andrew Taylor, professeur à la Central Clinical School de l'Université Monash, et ses co-auteurs ont mené l'étude en recrutant des patients diagnostiqués avec une myocardite liée à la vaccination contre le COVID-19 entre août 2021 et mars 2022. Les patients ont été invités à subir une imagerie à l'hôpital Alfred ou au Royal Children's Hospital de Melbourne, en Australie.
La population de l'étude de suivi comprenait 44 adultes et 16 adolescents.
La plupart des patients avaient reçu une injection de Pfizer-BioNTech. Une minorité avait reçu un vaccin de Moderna ou d'AstraZeneca. Les entreprises n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Les limites de l'étude, qui a été publiée avant l'examen par les pairs, incluent un possible biais de sélection dans la mesure où la participation à l'étude était volontaire.
Un autre papier
Dans un autre article récent, Norain Talib et al du Canada ont rapporté qu'environ la moitié des patients référés pour une imagerie en raison d'une éventuelle myocardite post-vaccination présentaient une LGE persistante au moment du suivi. (Titre : Imagerie par résonance magnétique cardiovasculaire et suivi clinique chez les patients présentant une myocardite cliniquement suspectée après la vaccination contre le COVID-19)
Au total, 60 patients ont été inclus dans l'étude rétrospective. Parmi eux, sept ont signalé des symptômes persistants.
Dans un sous-ensemble de 21 patients pour lesquels des IRM de suivi étaient disponibles, 10 présentaient une LGE persistante, ont indiqué les chercheurs. En revanche, la fonction du ventricule gauche, qui pompe le sang, s'est normalisée chez tous les patients.
La LGE persistante reflète probablement une fibrose de remplacement ou une cicatrisation du cœur », écrivent les Drs. Kate Hanneman du Département d'imagerie médicale de l'Université de Toronto et ses co-auteurs. Ils ont cité certains des mêmes travaux que le groupe australien, y compris l'étude qui a révélé que les patients atteints de LGE persistante courent un risque plus élevé d'effets indésirables, ainsi qu'un article sur ce que signifie voir LGE chez les patients atteints de myocardite à l'IRM.
Le virologue Geert vanden Bossche met en garde contre un « tsunami massif » de « décès » parmi les personnes vaccinées
3 avril 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
L’un des rares virologues critiques avertit désormais qu’un « tsunami massif » de « chaos » et de « mort » pourrait décimer les personnes vaccinées à l’ARNm. Dr. Geert Vanden Bossche prévient qu’une « énorme, énorme vague » de maladies et de décès parmi les personnes vaccinées contre le Covid est désormais « imminente ». Il affirme que les hôpitaux seront débordés et que le « chaos » financier, économique et social est imminent.
Bossche a émis son avertissement vendredi lors d'une apparition sur le podcast KunstlerCast . Il avait précédemment présenté son analyse en détail sur son blog Substack .
« Ce que je prédis, c’est un tsunami massif et massif » de maladies et de décès parmi les populations hautement vaccinées et dont le système immunitaire est affaibli, a déclaré Bossche.
« Vous verrez par exemple ce qui va se passer dans les prochaines semaines : de plus en plus de cas de Covid sévères et prolongés...
"Ils vont commencer à compenser l'augmentation des cas de cancer... nous sommes maintenant dans une phase plus chronique.
«Ça va se terminer par une phase suraiguë, une vague énorme, énorme…»
«Je veux que vos auditeurs comprennent que nous devons construire un tout nouveau monde dans la prochaine crise hyperaiguë du Covid…», poursuit Bossche.
Dans son article de blog, Bossche écrit :
« On suppose souvent que si mes prédictions se réalisent (ce dont je reste sûr à 100 %), les non vaccinés seront à nouveau les boucs émissaires de l’aggravation des dommages causés à la santé publique par le virus. Cependant, je crois fermement que ce ne sera pas le cas, car il deviendra tout à fait clair que les cas d’augmentation des cas graves de Covid-19 (C-19) se produiront presque exclusivement parmi les personnes vaccinées avec le C-19, tandis que les personnes en bonne santé non vaccinées seront épargnées. de ceci.
Il est plus probable que les responsables de la santé et les experts autoproclamés de la santé prétendront que la pandémie, qu’ils pensaient avoir reculé, a soudainement réapparu en raison d’une hésitation croissante à l’égard de la vaccination. Par conséquent, ils pourraient affirmer que le système immunitaire des personnes qui rejettent les vaccins C-19 mis à jour risque d’être submergé par les variantes hautement infectieuses du SRAS-CoV-2 (SC-2) qui circulent actuellement, et que beaucoup d’entre elles souffrent donc de SC chronique. 2 infections. En conséquence, ils se débarrasseraient constamment de leurs propres variantes « faites maison », appelées lignées « cryptiques », qui sont généralement très particulières et apparaissent toujours au même endroit (c’est-à-dire principalement là où vit la personne soi-disant infectée de manière chronique).
Bossche a également souligné que ceux qui prônent la vaccination mondiale à base d’ARNm contre le Covid seront bientôt révélés. Il explique qu’il ne sera plus possible de dissimuler l’ampleur mondiale de l’accélération des maladies et des décès.
« Si vous commettez des erreurs ou même des crimes à très petite échelle, vous pouvez les cacher », a-t-il déclaré. « J’ai vécu cela il y a quelques années lors de la vaccination contre Ebola en Afrique. . .
« Cependant, lorsque vous faites cela à très grande échelle, comme cela a été fait avec cette campagne de vaccination de masse [Covid], la vérité éclatera. »
Bossche conseille aux personnes vaccinées de protéger au mieux leur système immunitaire sensible en ne pas être à nouveau infectées par le Covid.
L'animateur du podcast James Kunstler a émis l'hypothèse que les prédictions de Bossche, si elles se réalisaient, pourraient servir de bouc émissaire aux mondialistes pour la soi-disant « maladie X ».
Les personnes qui se sont faites inoculer profond avec téléphone sur elle ou près sont susceptible de mourir dans les prochaines semaines par l'envoi de messages sur téléphone même éteint.
Dans UNE dose il y a 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène !! ° spikes, hydres et diverses maladies animales et plus de 40 venins différents de serpents !
La presse européenne suit la médiatrice européenne pour dénoncer le Pfizergate Von der Leyen Bourla . En France, la presse, Glucksmann et les écolos choisissent l’omerta
le 2 avril 2024 par pgibertie
Le début de la fin pour Von Der Leyen ?Au parlement , seuls les socialistes de Glucksmann, les écolos et une partie du PPE (pas les Français) la soutiennent . Le combat mené par Valerie Joron et Emily O’Reilly porte ses fruits
Vidéo d’Arte qui a fait un reportage sur la corruption au sein du Parlement Européen. Extraits sur le scandale de #PfizerGate où la présidente de la Commission européenne impliquée, ne veut pas répondre aux journalistes. La médiatrice dénonce, la procureur que j’ai saisie ignore. https://youtu.be/8aqE_pWBd50?si=11M0h35BhSp_gOB9
Le parlement européen demande la publication des sms Pfizer- Von der Leyen malgré le refus du PPE(sauf les Français), des socialistes de Glucksmann, des écolos et d’AUBRY
La suite devient judiciaire
L’article d’@ElisaBraun
@carlomartu confirme donc l’information exclusive @france_soir du 17 mars 2024. Du jamais vu : plusieurs états ont déposé plainte contre von der Leyen.
La Médiatrice européenne, Emily O’Reilly, a reproché aux médias traditionnels de ne pas demander plus de comptes à la Commission européenne, alors que la présidente de la Commission Européenne, Ursula von der Leyen, a refusé de divulguer les messages textuels adressés au PDG de Pfizer, Albert Bourla, qu’elle a utilisés pour négocier le plus gros marché de vaccins de l’UE, d’une valeur de 1,8 milliard d’euros.
Le parquet européen Eppo , qui poursuit les crimes portant atteinte aux intérêts financiers de l’UE , avait annoncé une enquête sur l’achat de vaccins anti-Covid par l’UE en octobre 2022 et a désormais, selon le site Politico, remplacé le Le parquet belge dans le cadre de l’enquête contre von der Leyen pour « ingérence dans les fonctions publiques, destruction de SMS, corruption et conflit d’intérêts ». La Commission, consultée par le Corriere , n’a pas fait de commentaire. Politico explique que le PPE « enquête sur des crimes criminels présumés » mais que « personne n’a encore été inculpé dans le cadre de cette affaire » .
Le remaniement du génome pourrait transformer la mousse en une biofabrique de médicaments
3 Avril 2024 ISAAA*
Source : Britta RothGänger, Université Albert Ludwig de Fribourg
Des experts de l'Académie Chinoise des Sciences et leurs partenaires ont fait état dans Nature Plants de leur percée dans le développement du premier génome végétal artificiel. À ce jour, ils ont mis au point une version partiellement synthétique d'un chromosome de la mousse Physcomitrium patens. Ce grand pas en avant peut transformer la mousse en une usine de médicaments et d'autres produits.
Le remaniement (« redesigning ») du génome d'un organisme est essentiel pour comprendre quelles séquences sont importantes et comment leur organisation influe sur les fonctions des gènes. Cette technique peut également ajouter de la valeur aux organismes en améliorant leurs caractéristiques pour l'agriculture, l'industrie et la médecine, entre autres applications.
L'équipe de recherche, qui a baptisé le projet SynMoss, a commencé à redessiner le génome à partir d'une partie du bras court du chromosome 18, le plus petit bras du génome de la plante, qui compte 26 chromosomes. Ils ont ensuite élagué l'ADN, l'ont « nettoyé » en supprimant les transposons, ont ajouté des marqueurs au bras modifié et ont procédé à d'autres ajustements. Au final, la portion d'ADN a été raccourcie de 56 %. La structure synthétique a ensuite été introduite dans des cellules individuelles de mousse pour leur culture.
Les chercheurs ont réussi à utiliser la mousse Physcomitrium patens comme biofabrique pour des produits chimiques précieux. Actuellement, un médicament créé à partir de versions génétiquement modifiées de cette mousse fait l'objet d'essais cliniques, ce qui démontre le potentiel de cette approche.
Pour en savoir plus, consultez Nature Plants and Science. ______________
* Source : Redesigning Genome May Turn Moss into a Biofactory of Medicines- Crop Biotech Update (February 21, 2024) | Crop Biotech Update - ISAAA.org
Batman à la rescousse – des hommes masqués installent des boîtes à chauves-souris protégées sur les caméras de circulation ULEZ
Par Jo Nova April 3rd, 2024
D'étranges observations de Batman et Robin ont eu lieu à Londres
Des milliers de caméras ULEZ (Ultra Low Emission Zone) ont été installées pour enregistrer les plaques d'immatriculation des voitures anciennes en infraction afin que leurs propriétaires puissent se voir facturer 12,50 £ pour avoir osé conduire une voiture non conforme à Londres. Cela concerne généralement toute voiture diesel fabriquée avant 2014 ou toute voiture essence fabriquée avant 2006, de sorte que les amendes frappent particulièrement les travailleurs à faible salaire, les étudiants et les retraités.
Les deux croisés masqués ont été vus en train d'aider la population locale de chauves-souris en leur installant des maisons devant les caméras ULEZ. Puisque les chauves-souris sont une espèce protégée (contrairement aux automobilistes), une fois les abris à chauves-souris installés, ils ne peuvent être altérés ni dérangés par la loi. Batman et Robin placent également des mentions légales sur les poteaux afin que les travailleurs venant réparer les caméras sachent qu'ils risquent une peine de six mois de prison ou une amende « illimitée » s'ils touchent le boîtier des chauves-souris.
Les boîtes à chauves-souris coûtent 10 £.
ULEZ proteste, Batman.
Les gîtes à chauves-souris bénéficient d'une protection légale :
Des militants vigilants anti-ULEZ accrochent des boîtes à chauves-souris aux caméras pour empêcher les ingénieurs de les réparer Par Adam Toms et Rom Preston-Ellis, The Mirror
Les animaleries d'une valeur de 10 £ ont été repérées attachées aux appareils ULEZ à Chessington, Kingston upon Thames et North Cheam. Les opposants à ULEZ affirment qu’ils « contribuent positivement à la biodiversité et à l’écosystème de Londres ». L’un d’eux a déclaré : « Je suis sûr que celui qui est derrière tout cela est extrêmement reconnaissant envers TfL d’avoir fourni les poteaux pour abriter cette espèce protégée. »
🚨🌎🇬🇧 Batman dans la vraie vie ‼️
La chose la plus cool que vous verrez aujourd’hui…
Un justicier habillé en Batman parcourt Londres en démantelant les caméras ULEZ au fur et à mesure.
Les caméras de zone à émissions ultra faibles détectent les voitures qui ne se conforment pas aux contrôles ridicules de la qualité de l'air et sont condamnées à une amende pour… pic.twitter.com/7HeGKCHjMk – Citoyen concerné (@BGatesIsaPyscho) 2 avril 2024
Les photos du collage proviennent de ce rapport Twitter et de celui ci-dessus.
Former des petits marxistes du climat, deux mille à la fois…
Par Jo Nova April 3rd, 2024 |
Curieuse propagande des écoles climatiquesFaites-nous confiance, les enfants, nous sommes des « éducateurs » pour le climat Tony Thomas a découvert un complot en Tasmanie visant à transformer nos écoles en chaînes de montage d'activistes de gauche (plus qu'elles ne le sont déjà). Heureusement, cela semble si ennuyeux que personne ne regarde. (OK, ce n'est pas vraiment de la chance, c'est juste une réalité. Battre les gens avec de la propagande n'est, par définition, et surtout après 30 ans, pas si excitant.) Mais Curious Climate Schools continue de nuire aux enfants et aux enseignants, et de gaspiller les impôts. de chauffeurs de bus, de constructeurs et de boulangers.
En fin de compte, des universitaires financés par des fonds publics exploitent sans vergogne des enfants de huit ans. Ils exploitent leur anxiété et leur naïveté de jeunesse (et leur éducation scientifique épouvantable) pour créer des groupes de pression politiques qui aideront les universitaires à obtenir davantage de financements. Votez pour un grand gouvernement ! Votez pour les subventions pour le changement climatique ! Écrivez des lettres au député. tu es trop jeune pour voter ! C’est dégoûtant et égoïste, même si tous les médecins spécialistes des traumatismes climatiques seraient mortifiés d’entendre cela. Après tout, ils sauvent le monde. Ce sont les saints qui perçoivent les salaires. Les prophètes sur les échelles de rémunération des universitaires.
Il s’agit simplement d’une publicité du grand gouvernement, mais déguisée en « éducation » : logo de l’Université de Tasmanie. Les copains du gouvernement.
Le programme pourrait s’appeler Curious Climate Schools, mais la seule émotion que personne ne semble ressentir à propos des conférences sur le climat de l’establishment est la curiosité. Les vues de vidéos permettant de voir des scientifiques répondre aux questions des enfants sur le changement climatique, sans commentaires autorisés, atteignent parfois… cinq. (Mais cette dernière vidéo liée n'est sur Youtube que depuis un an. Peut-être que l'année prochaine sera plus importante ?) Leur chaîne compte 197 vidéos et seulement 25 abonnés. Des joyaux tels que « Comment pouvons-nous amener les gens à se soucier du changement climatique » ont rassemblé neuf points de vue. On dirait qu’ils n’ont pas la réponse.
Au fil des années, Tony Thomas a enquêté sur le pire des pires copains, mais ce programme était si mauvais qu'il l'a pris au dépourvu :
… Rien de ce que j’ai vu auparavant ne peut rivaliser avec l’assaut contre ceux de sept ans et plus par l’Université de Tasmanie (UTas), qui l’a aidée à se classer au premier rang mondial pour l’activisme climatique.
Le lavage de cerveau est évident dans les questions des enfants de Tassie telles que « Combien de temps nous reste-t-il avant que la Terre ne devienne inhabitable ? » » et « Combien de temps avant que le changement climatique ne détruise la Terre ?
Son objectif, à mon avis, est de transformer des enfants nerveux en militants, en grévistes pour le climat et en futurs électeurs des Sarcelles et des Verts. Environ 40 pour cent des dix principales questions posées aux élèves ont évoqué la nécessité d’une plus grande « action » climatique pour une « justice sociale climatique ». Il est demandé aux enseignants d’encourager les enfants à rejoindre « différents groupes travaillant pour rendre le climat plus sûr ». Je suppose qu’ils incluent Greenpeace, Extinction Rebellion et Just Stop Oil.
Enseignants, étudiants, propagande. Boules de cristal.
Lorsqu'un enfant demande « Comment pouvons-nous arrêter la pollution des usines ? » », un professeur de droit de l'environnement répond » ... la seule façon de mettre fin à leur pollution est de les fermer. « C’est le marxisme 101.
Les dommages causés à la santé mentale des enfants sont épouvantables, comme l’a montré une étude de leurs questions :
… et grâce aux « éducateurs » écologistes, les enfants étaient obsédés (27 %) par les menaces climatiques « existentielles » imaginaires. L'auteur de l'étude, le Dr Chloe Lucas, a écrit : « Environ 5 % des questions impliquaient une planète condamnée ou une humanité condamnée – par exemple, « Combien de temps pourrons-nous survivre sur notre planète si nous ne faisons rien pour essayer de ralentir/inverser le changement climatique » ?"
La page « Que puis-je faire » entraîne efficacement les bébés à devenir des militants politiques, en leur disant de contacter les politiciens, les marques et les entreprises, et d'élaborer des plans d'action pour le climat :
Parlons du changement climatique ! Cela contribue à faire des discussions et des actions sur le changement climatique une partie normale de la vie, et contribue à modifier la « norme sociale » afin que les questions liées au changement climatique deviennent plus importantes dans notre société.
Trouvez votre tribu et utilisez vos voix ! Réunissez-vous avec des amis et d’autres étudiants soucieux de l’action climatique. Vous pourriez rejoindre un groupe comme l’Australian Youth Climate Coalition. Des événements collectifs comme les grèves scolaires pour le climat sensibilisent
… pourriez-vous et vos camarades de classe devenir ensemble des guerriers du climat ?
Dans le champ de recherche, j'ai posé les questions les plus élémentaires : « quel pourcentage de gaz carbonique est produit par l'humanité » et j'ai obtenu une page sur la façon de devenir activiste, un article intitulé « sentiments à propos du changement climatique » et une publicité pour la réunion de la COP de l'ONU. d'il y a 18 mois. Bravo les éducateurs.
En fin de compte, la propagande et les mensonges sont difficiles à vendre
Peu importe leurs efforts, leurs vidéos ne peuvent pas « devenir virales » car il n’y a pas de surprises, il n’y a pas de rébellion, pas de risque, pas de conflit et donc il n’y a pas de drame ni de blagues. Il n'y a que la ligne autorisée. S’ils ne proposaient pas un tas de mensonges – en lévitant sous la forme de fanfaronnades, ils pourraient créer du drame et de l’intérêt en interviewant des sceptiques ou même en autorisant des commentaires. Évidemment, ils ne peuvent pas faire ça.
Lorsque vous vendez de la sorcellerie païenne et promettez de contrôler les tempêtes comme s’il s’agissait d’une science, la dernière chose que vous pouvez faire est de laisser un véritable scientifique parler de ses prédictions dans l’émission.
Ils pourraient souligner que les données sont la seule chose qui compte en science, et souligner les nombreuses erreurs commises.
Ma liste d'échecs continue : le point chaud manque toujours, les modèles climatiques ne peuvent pas prédire le climat à l'échelle locale, régionale ou continentale, ils ne savent pas pourquoi le réchauffement climatique a ralenti pendant des années, ils ne peuvent pas expliquer le réchauffement climatique. la pause, la cause ou les mouvements climatiques historiques à long terme non plus. Les mesures des satellites, des nuages, de 3 000 bouées océaniques, de 6 000 forages, d’un millier de marégraphes et de 28 millions de ballons météorologiques ne permettent pas de détecter le réchauffement prédit par les modèles. Dans les océans, le réchauffement n’est pas statistiquement significatif, le niveau de la mer a commencé à monter trop tôt, n’augmente pas assez vite, ne s’accélère pas et ne se réchauffe pas autant que prévu. L’Antarctique était censé se réchauffer plus rapidement que n’importe quel autre endroit, mais ils avaient totalement tort. Le vaste océan Austral se refroidit et ne se réchauffe pas. Et la seule partie de l’Antarctique qui se réchauffe se trouve au sommet d’une chaîne de volcans dont ils préfèrent ne pas vous parler.
Il n’est pas étonnant que les experts en modélisation climatique ne veuillent pas que leurs propres pensions misent sur les modèles climatiques.
Les universitaires se trompent de mensonges Pour commencer, pour croire que les panneaux solaires arrêtent les inondations et que les véhicules électriques réduisent les sécheresses, les universitaires doivent d’une manière ou d’une autre prétendre que le climat n’a pas connu d’inondations, de sécheresses, d’incendies, de températures plus chaudes, de blizzards et de périodes glaciaires plus importants depuis le début des temps. Au diable l’histoire ! Ils doivent oublier que le gaz carbonique est la molécule de la vie, utilisée par toutes les cellules charognardes de la planète et désirée par chaque feuille, diatomée et cyanobactérie. La vérité est que nous ne savons pas où vont toutes nos émissions (la comptabilité carbone est une plaisanterie), mais nous savons que la biologie a passé le dernier demi-milliard d’années à trouver comment capter nos émissions de gaz carbonique . La molécule démoniaque, le gaz carbonique , est en fait une bonne chose, et la vie sur Terre n’en a jamais assez. La blague de Dieu sur les modélisateurs du climat est que le phytoplancton joue probablement un rôle beaucoup plus important que ne le pensent les vaniteux prophètes du climat.
Et plus encore, les professeurs de dystopie climatique doivent croire que les mammifères à sang chaud n’aiment pas la chaleur. Le réchauffement climatique sauve 166 000 vies par an. Le froid tue dix fois plus de personnes que la chaleur, même dans les villes où les gens sont protégés des éléments, et dans le monde entier, il tue 20 fois plus de personnes que la chaleur. Est-ce la catastrophe dont les parasites de la tour d’ivoire veulent nous sauver ?
Lisez tout sur Quadrant : Faites-nous confiance, les enfants, nous sommes des « éducateurs » en matière de climat
Sortir ce programme de sa misère hier serait encore trois ans trop tard.
L'élevage laitier et l'agriculture - également en déclin - partie 3 de la perspective micro
3 avril 2024 par Andrea Drescher
Après avoir commencé par le bonheur et le malheur généraux des agriculteurs d'un petit village de Haute-Autriche, examinons maintenant les différents domaines de produits. Il convient de noter que presque aucune des personnes avec qui j’ai parlé ne travaille dans un seul domaine. Qu'il s'agisse de production laitière ou d'agriculture, cela ne vaut guère la peine de travailler comme agriculteur. Et quiconque ne se vend pas se retrouve très brutalement à la merci du commerce.
La tragédie de l'industrie laitière
Le développement des producteurs laitiers de mon village peut se résumer à un point : il n’en restera pratiquement plus dans un avenir proche. Il y a 25 ans, il y en avait plus de 30 chez qui le camion à lait récupérait le lait un jour sur deux. Aujourd'hui, selon l'estimation d'un agriculteur, il y en a encore environ 12 et la tendance est à la baisse. La plupart, s'ils continuent à élever du bétail, se tournent vers l'élevage ou l'engraissement.
J'ai parlé à deux représentants de cette région, que je connais depuis des années. Les deux fermes sont désormais gérées à temps partiel, ce qui signifie que la femme de l'agriculteur est la gérante, le mari et le ou les fils travaillent à l'extérieur et s'occupent de tout « grossier » après le travail. Dans les deux exploitations, il est déjà presque certain que l’élevage laitier prendra fin lorsque la prochaine génération reprendra l’exploitation. Les raisons?
Ce n'est pas payant Les exigences sont trop élevées Le rendement est trop faible
Et dernier mais pire : les exigences de l’UE, qui impliquent une rénovation massive ou une nouvelle construction de l’écurie d’ici 2030, ne peuvent pas être mises en œuvre économiquement.
Les chiffres qui m'ont été donnés parlent d'eux-mêmes. Le rendement par vache est actuellement d'environ 1 000 euros. Construire une nouvelle étable coûte entre 25 000 et 30 000 euros par vache, plus les frais de mécanisation de la traite. L'écurie actuelle a été construite dans une cour en 1981 et a été achevée en 2002. La taille de l'étable a été choisie de manière à ce que le fourrage provenant du propre terrain soit non seulement suffisant pour l'approvisionnement, mais crée également un excédent pour les mauvaises années ou pour la vente. Les coûts à l'époque s'élevaient à 100 000 euros, aujourd'hui il faut calculer avec des montants d'un million ou plus.
Le propre terrain de l'exploitation, c'est-à-dire son propre fourrage sans frais de location supplémentaires, garantit que le travail en vaut toujours la peine, d'autres produits étant produits en plus du lait. Les taureaux de notre propre élevage et les poulets de chair sont dans l'écurie. Des œufs sont vendus, de l'épeautre, des sapins de Noël et des pommes de terre sont disponibles selon la saison.
Bien entendu, un producteur laitier ne peut pas s’attendre à un revenu mensuel fixe. Le revenu est déterminé par la quantité livrée et le prix du lait fixés par les détaillants, les bourses alimentaires, Dieu ou l'UE. En fonction du nombre de vaches gestantes qui doivent être séchées, le revenu varie. L’achat d’aliments pour produits laitiers est rarement rentable pour les petits agriculteurs. Les vaches performantes produisent environ 10 000 litres de lait par an, contre 5 000 à 6 000 litres avec leur propre alimentation.
Vouloir gagner de l’argent avec le produit lui-même – le lait – est ambitieux, surtout si l’on considère l’évolution des prix. En 1995, vous receviez 7 shillings pour un litre de lait. Ce prix a considérablement... stagné depuis lors. En mars 2024, il était de 53 cents, en février de 48 cents, le prix ayant chuté neuf fois au cours de la seule année 2023. Vous n'obtenez le prix total du lait que si les valeurs des échantillons, qui sont prélevés trois à quatre fois par mois, correspondent aux spécifications en termes de teneur en matières grasses et en protéines, de cellules, de germes et de congélation - quoi qu'il en soit. Dans le cas contraire, des déductions sont appliquées qui réduisent encore davantage le rendement déjà très faible de la production laitière. Et les exigences de la laiterie ne cessaient d’évoluer.
Mon impression, à la suite de plusieurs conversations, est que les revenus du lait ne couvrent aujourd'hui que les dépenses de base de l'exploitation.
Au cours des 29 dernières années, chaque salarié a vu sa fiche de salaire augmenter « légèrement mieux ». Les agriculteurs peuvent être heureux d’avoir surmonté le creux de près de 27 cents de 2016 et d’avoir survécu jusqu’à présent. Mais il devrait au moins y avoir un ajustement de l’inflation en 2024.
Le 1er avril 2015, les quotas laitiers ont été abolis, ce qui signifie que les producteurs de lait de l'UE ne sont plus liés par un quota de quantité. L'avantage : il n'y avait aucune pénalité si un agriculteur livrait trop de lait. L'inconvénient : certains agriculteurs avaient investi dans des quotas pour des raisons de retraite et voulaient les vendre une fois à la retraite. Malheureusement, ils n'ont pas eu de chance.
Les règles actuelles en matière d'attachement - qui à mon avis sont positives car orientées vers le bien-être animal - exigent que les vaches laitières puissent marcher au moins deux heures, au moins 180 jours par an. À cet effet, une zone de débouché correspondante a été créée pour les deux agriculteurs afin qu'ils n'aient plus à accepter la réduction de 5 centimes par litre. À partir de 2025, le lait dont la production ne répond pas à cette exigence ne sera plus du tout acheté. Je ne peux pas juger de l’utilité de ce règlement en fin de compte. Émotionnellement, je ne pouvais pas être en désaccord avec l'affirmation " Pour les animaux qui mangent, mentent et ruminent presque toute la journée, il aurait été plus logique de prescrire de l'herbe fraîche pendant 120 jours ".
En plus des frais d'aménagement de l'aire d'exercice, cela représente cinq heures de travail supplémentaires pour deux personnes pour l'un des deux producteurs laitiers, soit 10 heures pour lesquelles aucune augmentation de prix n'est à prévoir. De plus, le risque est plus grand pour la femme de l'agriculteur, qui ne souhaite laisser courir que quelques animaux lorsque son mari est à la maison. La réglementation stable à partir de 2030 n'affectera plus cette ferme, car le gérant prendra sa retraite et l'exploitation laitière prendra alors fin. Dans l’autre cas, vous êtes fondamentalement préparé pour les zones de parcours et de pâturage en liberté, mais un investissement important dans un nouveau bâtiment est exclu.
Comme il ne s’agit probablement pas de cas isolés, comme indiqué au début, la question se pose de savoir d’où viendra à l’avenir le « bon beurre autrichien ». Je doute maintenant que cela provienne réellement de vaches autrichiennes. J'ai dû apprendre qu'il faut 25 litres de lait pour faire 1 kg de beurre. A 50 centimes cela fait 12,50 euros rien que pour la matière première. À cela s’ajoutent le transport et la transformation, la transformation du lait à forte consommation d’énergie tout au long du processus de production du beurre et bien sûr la marge commerciale pour le commerce de gros et de détail. Depuis ces discussions, je ne peux plus expliquer le prix du beurre à 2,50 le quart de kilo - soit 10 euros le kilo en supermarché - sans des importations massives.
Juste en passant : je ne me soucie pas de la « nationalité » des vaches. Ce qui me préoccupe, c'est la qualité de la production et le niveau de bien-être animal qu'implique la mention « beurre autrichien ».
Je ne peux pas non plus expliquer comment de la crème fouettée, de la crème aigre, du fromage, du caillé, du yaourt et - oh oui - du lait de consommation avec une teneur en matières grasses de 3,6 % peuvent être produits sans ajout de graisses externes. Je soupçonne fortement qu'il existe un lien entre l'intolérance croissante au lactose dans la société et la transformation du lait, car j'ai pu « guérir » des personnes de cette intolérance à plusieurs reprises, car je n'ai que du lait cru non traité. Mais qu'est ce que je sais...
Petite absurdité à côté : il existe également des produits laitiers spécialement destinés aux animaux. En mars 2024, à l’heure où j’écris ces lignes, le lait pour chat Whiskas ne coûte « que » 5,66 euros/ litre. Mais au moins réduit en lactose, avec du calcium, de la taurine et des vitamines et facile à digérer. Depuis que je vis à la campagne, mes chats sont nourris avec du lait abreuvé. Le plus âgé avait 21 ans. Sans lait de chat.
Comme je viens de l'apprendre par des amis, il semblerait qu'il y ait des agriculteurs dans la région de Steyr qui construisent actuellement des écuries. Il s'agit de grands agriculteurs qui peuvent investir afin de répondre aux besoins prévisibles de l'UE. Toutefois, ils continueront probablement à dépendre du système par le biais d’investissements et de prêts au cours des prochaines décennies.
L’agriculture – une nuisance particulière
Chaque personne qui travaille peut probablement comprendre quelle joie c'est de travailler pendant un an et découvrir ensuite combien d'argent vous recevrez pour votre travail. Ce qui semble complètement absurde dans le monde professionnel normal n’a rien d’inhabituel dans l’agriculture. Même au moment où les agriculteurs livrent leurs céréales au commerce en automne, ils ne savent pas combien leur travail sera rémunéré. Seule la facturation en fin d’année apporte la réponse à la question : « Mon travail en valait-il vraiment la peine ?
Après avoir explosé en 2022 – pour le plus grand plaisir des agriculteurs – les prix des céréales se sont à nouveau effondrés l’année suivante. Toutefois, les prix à la consommation ne reflètent pas cet effondrement en 2023 et les coûts de production n’ont pas évolué dans le sens d’une réduction. Au contraire, les prix de l’énergie, des semences et des engrais ont également suivi une direction principale en 2023 : la hausse.
La culture du maïs biologique, en particulier, demande beaucoup de travail - avec un rendement de 30 à 45 % inférieur à celui de la culture conventionnelle. Cela commence au printemps par l’apport d’engrais au champ et son incorporation. Viennent ensuite la préparation du sol, le désherbage mécanique multiple, le travail du sol et le « hersage » – une autre méthode de contrôle des mauvaises herbes. Le maïs étant un gros consommateur, il est à nouveau fertilisé avec un engrais organique puis battu. Désormais, le producteur de maïs connaît le rendement, qui ne peut plus être détruit par les événements naturels. En fonction de la situation météorologique internationale générale, des spéculations sur les bourses de céréales, des livraisons en provenance d'Ukraine et d'autres facteurs qui n'ont rien à voir avec les performances des agriculteurs eux-mêmes, il peut être heureux ou ennuyé de plus ou moins d'argent à la fin de l'année. .
Découverte du réseau d'Allemagne : Dans de nombreux cas, les prix actuels des céréales ne couvrent plus les coûts.
Voici une comparaison légèrement différente qui devrait faire réfléchir. L'agriculteur reçoit 171€/tonne pour le blé panifiable ; le prix du fioul au 29 février 2024 était de 1070 euros/1000 litres. Et si nous brûlions des céréales ? Après tout, 2,5 kg de céréales ont le même pouvoir calorifique qu’un litre de fioul. Si nous remplaçons le mazout par des céréales, nous pourrions obtenir un prix 2,5 fois plus élevé pour nos céréales que si nous les vendions comme céréales panifiables.
Brûler des aliments précieux et de haute qualité pour être économique et continuer à exister ? Est-ce que c'est ce qu'on veut ?
La manière la plus correcte serait d’améliorer la valorisation de nos aliments et de payer aux agriculteurs des prix à la production équitables !
Il y a encore de l'élevage de bétail dans notre village. Et dans une certaine mesure, il a même un avenir. À quoi cela ressemble ou si c’est particulièrement rose, nous en reparlerons demain.
Le service public (Radio France) se fait le porte-voix complaisant d'une nouvelle manœuvre anti-pesticides
3 Avril 2024
Pour tout dire, l'émission et l'article qui s'est ensuivit sont un infomercial, une contribution choquante d'une chaîne du service public audiovisuel à une entreprise privée et à une instrumentalisation de la justice. Une sorte de remake des « pisseurs de glyphosate ».
On avait pu voir l'« information » auparavant sur d'autres sites. La voici maintenant diffusée par Radio France. C'est, le 1er avril 2024 – mais ce n'est pas un poisson d'avril –, « Victimes des pesticides : une action collective en justice lancée pour indemniser les riverains ».
En chapô :
« Cette action a pour objectif de "demander réparation à l'État pour les victimes non professionnelles des pesticides", révèle lundi France Inter. »
« ...révèle... » ? On nous prend vraiment pour des billes.
Or donc,
« Une action collective en justice a été lancée début mars pour réclamer des indemnisations pour les "riverains victimes des pesticides", sur le même modèle que le fonds créé en 2020 pour les agriculteurs, révèle lundi 1er avril France Inter. Lancée par le cabinet de l'avocate et ancienne ministre de l'Environnement Corinne Lepage, cette action a pour objectif de "demander réparation à l'État pour les victimes non professionnelles des pesticides, en exerçant un recours indemnitaire, fondé sur la carence de l'État dans la fixation de distances limites permettant de protéger la population", peut-on lire sur le site du cabinet. »
Site qu'on n'a quand même pas osé mettre en lien.
Site à la page d'accueil intéressante puisqu'on y prévoit déjà la multiplication éventuelle des procédures.
Il s'agit en bref de procédures individuelles rassemblées pour produire une action collective et, ainsi, réduire les frais pour chaque participant (pour celle qui nous intéresse ici – la première et pour le moment seule –, 40 euros pour l'étude de son dossier puis, en cas d'acceptation, 230 euros tout compris, avec toutefois un honoraire de résultat de 8 % des sommes qui seront versées par l’Etat en cas d'issue positive).
Selon la page dédiée à cette première action, le public concerné est comme suit (c'est nous qui graissons) :
« TOUS LES RIVERAINS de zones d’épandages situées à moins de 150 mètres de leur lieu d’habitation et notamment (mais pas uniquement) ceux souffrant des pathologies suivantes reconnues maladies professionnelles pour les professionnels des pesticides :
- Cancer de la prostate
- Lymphome malin non hodgkinien
- Maladie de Parkinson
Des lors qu’il y a un risque avéré pour la santé, tout riverain pourrait demander indemnisation, même s’il ne souffre d’aucune pathologie particulière. »
Radio France s'en fait l'écho avec deux larges citations.
Tout compte fait, c'est une invitation pressante à déposer un dossier auprès du cabinet Hugo-Lepage, en d'autres termes, un publi-reportage ou un infomercial.
Pour faire bonne mesure, l'article comprend le « témoignage recueilli par France Inter » de la mère d'un enfant atteint d'une leucémie rare, habitant la Picardie – tiens donc ! La région où le CHU (celui d'Amiens) a ouvert fin 2023 une consultation « Pesticides et pathologies pédiatriques », dont l'objectif quasi explicite est de promouvoir les demandes d’indemnisation au Fonds d’Indemnisation des Victimes de Pesticides...
Et, après le couplet destiné à faire pleurer dans les chaumières, on se frotte les yeux devant ce qu'il faut bien qualifier de bêtise crasse :
« Elle habite en Picardie, en bordure d'un champ et les recherches en causes génétiques de cette leucémie n'ayant pas abouti, les pesticides peuvent donc être en cause, rapporte France Inter. »
Bref, si ce n'est pas la génétique, c'est – certes putativement – les pesticides...
Publi-reporage ou infomercial ? L'article, après avoir précisé qu'il faut 100 plaignants pour entamer la/les procédure(s) alors qu'il n'y en a que dix pour le moment, se termine par :
« […] Un tchat est prévu ce jeudi sur le site Zoom, pour expliquer la démarche et permettre à d'autres victimes de rejoindre l'action collective. »
Dans le célèbre sketch de Coluche, c'était le candidat qui faisait avancer le schmilblick. Chez Radio France, c'est l'émission elle-même.
Net Zero, Fake Green, le panoptique numérique et l’avenir de l’alimentation
Par Colin Todhunter Recherche mondiale, 31 mars 2024
La transition alimentaire, la transition énergétique, l’idéologie du zéro net, les monnaies numériques programmables des banques centrales, la censure de la liberté d’expression et la répression des manifestations.
De quoi s'agit-il ? Pour comprendre ces processus, nous devons d’abord situer ce qui est essentiellement une réinitialisation sociale et économique dans le contexte d’un système financier en effondrement.
L'écrivain Ted Reece note que le taux général de profit a connu une tendance à la baisse, passant d'environ 43 % dans les années 1870 à 17 % dans les années 2000. Fin 2019, de nombreuses entreprises ne parvenaient pas à générer suffisamment de bénéfices. Un chiffre d'affaires en baisse, des marges comprimées, des flux de trésorerie limités et des bilans fortement endettés étaient monnaie courante.
Le professeur Fabio Vighi de l’Université de Cardiff a décrit comment la fermeture de l’économie mondiale au début de 2020, sous prétexte de lutter contre un agent pathogène soi-disant nouveau et nouveau, a permis à la Réserve fédérale américaine d’inonder les marchés financiers en effondrement (soulagement du COVID) avec de la monnaie fraîchement imprimée sans provoquer d’hyperinflation. Les confinements ont réduit l'activité économique, supprimant ainsi la demande de monnaie nouvellement imprimée (crédit) dans l'économie physique et empêchant la « contagion ».
Selon le journaliste d'investigation Michael Byrant , 1 500 milliards d'euros seraient nécessaires pour faire face à la seule crise en Europe. L’effondrement financier auquel sont confrontés les banquiers centraux européens a atteint son paroxysme en 2019. L’apparition d’un « nouveau virus » a fourni une couverture commode.
La Banque centrale européenne a accepté un plan de sauvetage des banques de 1 310 milliards d’euros, suivi par l’UE qui a accepté un fonds de relance de 750 milliards d’euros pour les États et les entreprises européens. Cet ensemble de crédits à long terme ultra bon marché accordés à des centaines de banques a été vendu au public comme un programme nécessaire pour amortir l’impact de la pandémie sur les entreprises et les travailleurs.
En réponse à l’effondrement du néolibéralisme, nous assistons aujourd’hui au déploiement d’une grande réinitialisation autoritaire – un programme qui vise à remodeler l’économie et à changer notre façon de vivre.
Passage à l’autoritarisme La nouvelle économie doit être dominée par une poignée de géants de la technologie, de conglomérats mondiaux et de plateformes de commerce électronique, et de nouveaux marchés seront également créés grâce à la financiarisation de la nature , qui doit être colonisée, marchandisée et commercialisée dans le cadre de la protection de la nature. environnement.
Ces dernières années, nous avons assisté à une suraccumulation de capital, et la création de tels marchés offrira de nouvelles opportunités d’investissement (y compris des systèmes de Ponzi douteux de compensation des émissions de carbone) permettant aux super-riches de stocker leur richesse et de prospérer.
Cette grande réinitialisation envisage une transformation des sociétés occidentales, entraînant des restrictions permanentes des libertés fondamentales et une surveillance de masse. Déployé sous le terme bienveillant de « Quatrième révolution industrielle », le Forum économique mondial (WEF) affirme que le public finira par « louer » tout ce dont il a besoin (rappelez-vous la vidéo du WEF « Vous ne posséderez rien et serez heureux » ?) : supprimer le droit de propriété sous couvert d’une « économie verte » et soutenu par la rhétorique de la « consommation durable » et de « l’urgence climatique ».
L’alarmisme climatique et le mantra de la durabilité visent à promouvoir des projets lucratifs .
Mais ils servent également un autre objectif : le contrôle social.
Le néolibéralisme a suivi son cours, entraînant l’appauvrissement de larges couches de la population. Mais pour atténuer les dissensions et réduire les attentes, les niveaux de liberté personnelle auxquels nous sommes habitués ne seront pas tolérés. Cela signifie que la population dans son ensemble sera soumise à la discipline d’un État de surveillance émergent.
Pour repousser toute dissidence, on dit aux gens ordinaires qu’ils doivent sacrifier leur liberté personnelle afin de protéger la santé publique, la sécurité de la société (ces terribles Russes, les extrémistes islamiques ou ce croque-mitaine désigné par Sunak, George Galloway) ou le climat. Contrairement à l’ancienne normalité du néolibéralisme, un changement idéologique se produit dans lequel les libertés individuelles sont de plus en plus décrites comme dangereuses parce qu’elles vont à l’encontre du bien collectif.
La véritable raison de ce changement idéologique est de garantir que les masses s'habituent à un niveau de vie inférieur et l'acceptent . Prenons, par exemple, l'économiste en chef de la Banque d'Angleterre, Huw Pill, qui affirme que les gens devraient « accepter » d'être plus pauvres . Et puis il y a Rob Kapito, de BlackRock, la plus grande société de gestion d'actifs au monde, qui affirme qu'une génération « très habilitée » doit faire face à la pénurie pour la première fois de sa vie.
Dans le même temps, pour brouiller les cartes, le message est que la baisse du niveau de vie est le résultat du conflit en Ukraine et provoque les chocs provoqués à la fois par la guerre et par le « virus ».
Le programme de zéro émission nette de carbone contribuera à légitimer la baisse du niveau de vie (en réduisant votre empreinte carbone) tout en renforçant l’idée selon laquelle nos droits doivent être sacrifiés pour le bien commun. Vous ne posséderez rien, non pas parce que les riches et leur programme néolibéral vous ont rendus pauvres, mais parce qu’il vous sera demandé de cesser d’être irresponsable et d’agir pour protéger la planète.
Programme zéro émission nette Mais qu’en est-il de cette transition vers des émissions nettes de gaz à effet de serre nulles et du plan visant à réduire notre empreinte carbone ? Est-ce même faisable ou nécessaire ?
Gordon Hughes, ancien économiste de la Banque mondiale et actuel professeur d'économie à l'Université d'Édimbourg, affirme dans un nouveau rapport que les politiques actuelles de zéro émission nette au Royaume-Uni et en Europe conduiront probablement à une nouvelle ruine économique.
Apparemment, le seul moyen viable de réunir les liquidités nécessaires à de nouvelles dépenses d’investissement suffisantes (dans les infrastructures éoliennes et solaires) serait une réduction de la consommation privée pouvant atteindre 10 pour cent sur deux décennies. Un tel choc ne s’est jamais produit au siècle dernier en dehors de la guerre ; même alors, jamais pendant plus d’une décennie.
Mais ce programme entraînera également une grave dégradation de l’environnement. C’est ce que dit Andrew Nikiforuk dans l’article The Rising Chorus of Renewable Energy Skeptics , qui souligne à quel point le rêve de la techno verte est extrêmement destructeur.
Il énumère les impacts environnementaux dévastateurs d’un système encore plus intensif en minéraux et basé sur les énergies renouvelables et met en garde :
« L’ensemble du processus de remplacement d’un système en déclin par une entreprise minière plus complexe est désormais censé se dérouler dans un système bancaire fragile, des démocraties dysfonctionnelles, des chaînes d’approvisionnement brisées, des pénuries critiques de minerais et une géopolitique hostile. »
Tout cela suppose que le réchauffement climatique est réel et anthropique. Tout le monde n’est pas d’accord. Dans l'article Le réchauffement climatique et la confrontation entre l'Occident et le reste du monde , le journaliste Thierry Meyssan soutient que le net zéro repose sur une idéologie politique plutôt que sur la science. Mais affirmer de telles choses est devenu une hérésie dans les pays occidentaux et a été critiqué par des accusations de « déni de la science climatique ».
Indépendamment de ces préoccupations, la marche vers zéro émission nette se poursuit, et la clé de cette réussite est l’Agenda 2030 des Nations Unies pour les objectifs de développement durable.
Aujourd'hui, presque tous les rapports, sites Web ou brochures d'entreprises ou d'entreprises incluent une multitude de références à « l'empreinte carbone », à la « durabilité », au « zéro net » ou à la « neutralité climatique » et à la manière dont une entreprise ou une organisation entend atteindre ses objectifs de durabilité. Le profilage vert, les obligations vertes et les investissements verts vont de pair avec l'affichage de références et d'ambitions « vertes » partout et chaque fois que cela est possible.
Il semble que tous les acteurs du monde des affaires plantent leur drapeau d’entreprise au sommet du développement durable. Prenez Sainsbury's, par exemple. Il s'agit de l'un des « six grands » supermarchés de vente au détail de produits alimentaires au Royaume-Uni et a publié en 2019 une vision de l' avenir de l'alimentation .
En voici une citation :
« L'optimisation personnalisée est une tendance qui pourrait permettre aux utilisateurs d'être connectés et connectés comme jamais auparavant. Une avancée significative par rapport aux technologies portables utilisées aujourd'hui, l'avènement des micropuces personnelles et des lacets neuronaux a le potentiel de voir toutes nos données génétiques, de santé et situationnelles enregistrées, stockées et analysées par des algorithmes qui pourraient déterminer exactement ce dont nous avons besoin pour nous soutenir. à un moment particulier de notre vie. Les détaillants, comme Sainsbury's, pourraient jouer un rôle essentiel à cet égard, en organisant la livraison des produits alimentaires nécessaires dans un délai de trente minutes, peut-être par drone.»
Suivi, tracé et pucé – pour votre propre bénéfice. Les entreprises accèdent à toutes nos données personnelles, jusqu’à notre ADN. Le rapport regorge de références à la durabilité, au climat ou à l’environnement, et il est difficile de ne pas avoir l’impression qu’il est rédigé de manière à laisser le lecteur stupéfait par les possibilités technologiques.
Cependant, la promotion d'un meilleur des mondes de l'innovation technologique qui n'a rien à dire sur le pouvoir – qui détermine les politiques qui ont conduit à des inégalités massives, à la pauvreté, à la malnutrition, à l'insécurité alimentaire et à la faim et qui est responsable de la dégradation de l'environnement dans le monde première place – n’a rien de nouveau.
L’essence du pouvoir est commodément passée sous silence, notamment parce que ceux qui sont à l’origine du régime alimentaire en vigueur façonnent également le conte de fées techno-utopique où tout le monde vit heureux pour toujours après avoir mangé des insectes et de la nourriture synthétique tout en vivant dans un panoptique numérique.
Faux vert Le type de programme « vert » proposé constitue une opportunité de marché de plusieurs milliards de dollars pour remplir les poches de riches investisseurs et d’entreprises d’infrastructures vertes avides de subventions, et fait également partie d’une stratégie nécessaire pour garantir la conformité requise pour la « nouvelle normalité ».
Il s’agit en outre d’un type de verdure qui prévoit de couvrir une grande partie de la campagne avec des parcs éoliens et des panneaux solaires, la plupart des agriculteurs ne cultivant plus. Une recette pour l’insécurité alimentaire.
Ceux qui investissent dans le programme « vert » se soucient avant tout du profit. BlackRock , extrêmement influent , investit dans le système alimentaire actuel, responsable de la pollution des cours d’eau, de la dégradation des sols, du déplacement des petits exploitants agricoles, d’une crise de santé publique qui s’aggrave, de la malnutrition et bien plus encore.
Il investit également dans les soins de santé – une industrie qui prospère grâce aux maladies et aux conditions créées par la consommation d’aliments de qualité inférieure produits par le système actuel. Larry Fink, le dirigeant de BlackRock, a -t-il soudainement développé une conscience et est-il devenu un écologiste soucieux de la planète et des gens ordinaires ? Bien sûr que non.
Toute délibération sérieuse sur l’avenir de l’alimentation tiendrait sûrement compte de questions telles que la souveraineté alimentaire, le rôle de l’agroécologie et le renforcement des exploitations familiales – l’épine dorsale de la production alimentaire mondiale actuelle.
L'article susmentionné d'Andrew Nikiforuk conclut que, si nous prenons vraiment au sérieux nos impacts sur l'environnement, nous devons réduire nos besoins et simplifier la société.
En termes d'alimentation, la solution repose sur une approche à faibles intrants qui renforce les communautés rurales et les marchés locaux et donne la priorité aux petites exploitations agricoles et aux petites entreprises et détaillants indépendants, aux systèmes alimentaires démocratiques localisés et à un concept de souveraineté alimentaire basé sur l'autosuffisance et les principes agroécologiques. et l'agriculture régénérative .
Cela impliquerait de faciliter le droit à une alimentation culturellement appropriée, riche sur le plan nutritionnel en raison de divers modes de culture et exempte de produits chimiques toxiques, tout en garantissant la propriété locale et la gestion des ressources communes telles que la terre, l’eau, le sol et les semences.
C'est là que commence le véritable environnementalisme et l'avenir de l'alimentation.
Pour plus d'informations sur les questions abordées ci-dessus, vous pouvez accéder aux deux livres électroniques gratuits de l'auteur sur le système alimentaire ici et ici .
L'UE avant la décision d'abolir le secret du courrier électronique
3 avril 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Depuis le début de la « pandémie » du coronavirus, l’UE a accéléré ses efforts pour censurer les opinions publiées et surveiller les communications privées. Ceux qui sont au pouvoir à Bruxelles craignent leurs propres citoyens, qui sont de moins en moins disposés à croire ce que prétendent les politiciens et propagent à travers les médias complaisants. Après la loi de censure « Digital Services Act », vient l'attaque contre le droit à la communication privée et inaperçue via le contrôle du chat, qui doit être décidée aujourd'hui.
Le service d'information français contexte.com a divulgué hier la dernière proposition de la présidence belge visant à introduire un contrôle du chat. Il couvre l'ensemble du règlement et est donc prêt à être décidé. La proposition doit être discutée aujourd'hui au sein d'un groupe de travail du conseil. Les points politiques controversés devraient ensuite être tranchés au sein du Comité des représentants permanents afin de finaliser le contrôle du chat par le Conseil de l'UE d'ici juin.
La proposition divulguée montre que le projet initial extrême de la Commission européenne concernant le contrôle des chats devrait rester essentiellement inchangé, prévient l'eurodéputé et opposant au contrôle des chats, Dr. Patrick Breyer (Parti Pirate) :
« Comme l’a confirmé le service juridique du conseil, cette dernière décision ne change pas la nature des ordonnances de découverte du contrôle des discussions. Des millions de discussions privées et de photos privées de citoyens innocents doivent être recherchées et supprimées à l'aide d'une technologie peu fiable, sans que les personnes concernées aient quoi que ce soit à voir avec la maltraitance des enfants - cela détruit le secret de notre correspondance numérique. Malgré les paroles en faveur du chiffrement, l'analyse côté client vise généralement à saper le chiffrement de bout en bout auparavant sécurisé afin de transformer nos smartphones en espions - ce qui détruit le chiffrement sécurisé.
Il est désormais temps d’élever les barricades pour défendre la vie privée et sécuriser le cryptage, car les gouvernements de l’UE, auparavant critiques, louent les plans reconditionnés et, par conséquent, la minorité de blocage n’existe plus. Même le gouvernement fédéral n’a pas clairement rejeté un contrôle global des services de chat en clair. Un rapport écrit du service juridique du Conseil sur cette violation flagrante des droits fondamentaux n'a pas encore été obtenu.
Si les gouvernements de l'UE entament effectivement les négociations en trilogue avec cette position radicale sur le contrôle des chats, l'expérience a montré que le Parlement, à huis clos, risque d'abandonner progressivement sa position initiale et d'accepter des compromis mauvais et dangereux qui mettraient notre sécurité sur Internet au premier plan. risque."
Breyer critique en détail la proposition de texte divulguée : « Limiter le contrôle du chat aux « services à haut risque » n'a aucun sens car chaque service de communication est toujours utilisé à mauvais escient pour envoyer des représentations illégales et présente donc un risque élevé d'utilisation abusive. L'Irlande serait responsable de la classification des principaux services - l'un des plus fervents partisans du contrôle des chats. En tout état de cause, le service utilisé ne se justifie pas par le contrôle de citoyens totalement innocents.
Le fait que les discussions ne devraient être rejetées qu’après deux rapports d’algorithmes très peu fiables n’a également aucun sens, car les photos de plage incorrectement rapportées ou les sextos consensuels impliquent rarement une seule photo. La commissaire européenne à l'Intérieur elle-même a déclaré que la police ne peut rien faire si trois conversations sur quatre sont détournées.»
Le secret de la correspondance a été âprement combattu il y a longtemps. C’est l’un des piliers les plus importants des droits de l’homme. Il s'agit de liberté de pensée. Quoi qu’il en soit, les hommes politiques veulent de plus en plus nous dire non seulement ce que nous devons faire, mais aussi ce que nous devons penser.
Avec une loi sur le contrôle des chats et l’abolition du droit à la communication privée et inaperçue, la politique européenne glisse enfin vers les temps les plus sombres de l’Europe et du fascisme.
Déphasé, désorienté, dépassé, désaxé, un régime de censure se met en place et on laisse faire.
le 3 avril 2024 par pgibertie
Regardez ces quelques vidéos, le régime est fou, entre désinformation et censure , la démocratie disparait dans l’indifférence générale. Abonnez vous à ce blog, tant qu’il existe
@Beatrice_Rosen
La censure avance inexorablement dans le silence et la complaisance. Les sénateurs ont voté POUR la loi SREN. Après l’article 4 de la loi sur les dérives sectaires, après le DSA, après toutes les lois récentes allant toutes dans le sens de la fin de la liberté d’expression, avec des articles flous et arbitraires. Partout en UE la même dérive de censure et de répression visant à instaurer une pensée unique décidée par les gouvernements, sans contradiction possible. Vous vous réveillerez malheureusement tous trop tard. L’autoritarisme est en marche avec son cortège de commissaires politiques, déguisés en centristes. Tristesse.
Jeux olympiques de Paris: les scandales à 300 000 euros chacun pour s’offrir l’ancien patron de la CGT, celui du Modef et… Cymes
le 1 avril 2024 par pgibertie
La masse salariale les jo restera dans l’histoire, pour recruter des retraités, mais ce sera quelques centaines d’euros pour les uns et 300 000 pour les anciens patrons de la cgt et du modef
«L’objectif est bien d’informer certains retraités de l’opportunité de bénéficier s’ils le souhaitent, du financement de la formation pour exercer des missions de sécurité évènementielle pendant les Jeux», a indiqué mercredi à l’AFP la délégation interministérielle aux Jeux olympiques et paralympiques (Dijop).
La rémunération n’est pas définitivement fixée, mais cela pourrait osciller entre 70 et 120 euros bruts pour 5h, soit entre 140 et 240 euros bruts pas jour,
@p_duval
On parle beaucoup des rémunérations du comité d’organisation des JO (300 000 euros nets en moyenne, 584,8 millions d’euros au total). Mais qui trouve t’on dans les administrateurs de ce comité ? Par exemple… Bernard Thibault Geoffroy Roux de Bézieux Michel Cymes
@FilFrance
#Cymes un médecin de plateau donneur de leçon qui ne voit jamais un malade s’est fait embaucher par les copains au comité d’organisation des JO en tant qu’embassadeur santé pour 300k€ net /an. Un commentaire ?
Ukraine, Afrique, la nullité de Macron inquiète sérieusement les Americains, et ils ne connaissent pas Séjourné, Desportes ,Yakovlev et le rire du Servent
le 3 avril 2024 par pgibertie
Ukraine, Afrique, la nullité de Macron inquiète sérieusement les Americains, seuls les journalistes et les politiques français sont rassurés
Suite à la déclaration de Macron sur l’envoi éventuel de troupes françaises en Ukraine, Washington a exprimé ses craintes qu’une attaque russe contre ces troupes n’entraîne les pays occidentaux dans le conflit, selon le WSJ. M. Macron, quant à lui, a répondu à ces inquiétudes en affirmant qu’il ne serait pas nécessaire que les États-Unis ou l’OTAN interviennent en cas d’attaque russe contre les troupes françaises.
Le Wall Street journal fut un des soutiens acharnés de Macron dès 2014, vingt ans après le personnage les effraie , et encore ils ne connaissent pas Séjourné et les gamelin de l’info
« Si M. Macron veut réduire le soutien de l’opinion publique américaine à la guerre contre la Russie, il n’aurait pas pu mieux dire. Sans les armes et les renseignements américains, la Russie aurait depuis longtemps écrasé l’Ukraine et peut-être un ou plusieurs pays frontaliers de l’OTAN. » « Si le président Biden est réveillé, il devrait appeler M. Macron et lui demander s’il essaie de réélire Donald Trump. »
Wall Street Journal
Ukraine, Afrique, la nullité de Macron inquiete sérieusement les Americains, seuls les journalistes et les politiques français sont rassurés ; l’OTAN ne protègera pas la France
Le président français Emmanuel Macron a eu des appels confidentiels avec le président Biden et le chancelier allemand Olaf Scholz en février pour jeter les bases d’un sommet de Paris qui, espérait-il, bouleverserait la stratégie occidentale dans la guerre en Ukraine.
Les alliés occidentaux – Macron l’a dit à chaque dirigeant, selon les responsables – devraient adopter une position d’ambiguïté stratégique à l’égard de la Russie qui laisserait toutes les options militaires sur la table.
« L’administration Biden craignait que la Russie n’attaque les troupes françaises qui pourraient être envoyées en Ukraine », a déclaré l’une des sources.
Après cela, Macron a assuré à la Maison Blanche que Paris ne se tournerait pas vers Washington pour obtenir de l’aide en cas de décès de militaires en Ukraine, précise la publication.
Le journal note également que l’Allemagne et les États-Unis ont rejeté l’idée de Macron d’abandonner les « lignes rouges » dans les relations avec Moscou.
Le Wall street journal: Macron a fait perdre l’Afrique à l’Occident
le Wall Street Journal ne manque pas de pointer du doigt toutes les erreurs de Macron dans sa politique africaine.
Il aurait transformé une opération Barkhane qui présentait des succès initiaux (notamment avec la libération de Tombouctou) en un désastre diplomatique à cause d’erreurs de commandement et de communication, de ratés dans la guerre d’information, et de promesses impossibles à tenir – ou alors que le gouvernement français n’avait aucune intention de tenir.
“Les efforts de l’administration Macron pour contrer la désinformation ont souvent été maladroits”, accuse l’article. Ou alors, ”Il fait un discours [en octobre 2021] qui fait croire aux jeunes qu’il va se débarrasser des dictateurs africains. Et puis il ne le fait pas. Cela affaiblit la position de la France. Et cela témoigne d’une extrême arrogance envers les chefs d’État africains.”
Plusieurs des pays les plus dangereux au monde se trouvent dans un petit rayon des Caraïbes, un foyer de longue date du crime organisé.
Ces pays ont des taux d'homicides qui sont plus de quatre fois supérieurs à ceux des États-Unis, qui s'élèvent à 6,4 pour 100 000 habitants. Pour aller plus loin, la grande majorité des meurtres sont motivés par des activités criminelles utilisant des armes illégales qui sont souvent importées clandestinement des États-Unis.
Ce graphique, réalisé via Niccolo Conte de Visual Capitalist, montre les pays avec les taux de meurtres les plus élevés, sur la base des données de l'ONUDC.
- voir graph sur site -
Top 10 des pays avec les taux d'homicides les plus élevés Voici les pays avec le plus de meurtres pour 100 000 habitants en 2022 :
- voir liste sur site -
Données pour Saint-Kitts-et-Nevis à partir de 2021. Données pour l'Afrique du Sud à partir de 2020.
Avec un taux de meurtres près de 10 fois supérieur à la moyenne mondiale, la Jamaïque se classe au premier rang.
Rien qu'en janvier, il y a eu 65 meurtres à travers le pays, ce qui a conduit le Département d'État à renforcer les avertissements aux voyageurs pour les Américains. De plus, les homicides sont de plus en plus courants dans les complexes hôteliers tout compris. Souvent, l’action de la police est terne face aux incidents meurtriers en cours et les poursuites sont lentes.
Avec la Jamaïque, les nations insulaires de Trinité-et-Tobago et les Bahamas figurent sur cette liste.
L'Afrique du Sud se classe au sixième rang mondial, avec un taux d'homicides de 34 pour 100 000 habitants. L'année dernière, 75 personnes en moyenne ont été tuées chaque jour, tandis que les vols ont été en moyenne de 400 par jour. Une partie du problème réside dans le fait que le pays est connu pour avoir une activité criminelle généralisée dans les secteurs de l’exploitation minière, de la construction et des taxis. Un autre facteur majeur est que le pays sert de plaque tournante de transit pour les drogues illicites transportées d’Afghanistan vers l’Europe.
En Amérique du Sud, l’Équateur est le pays le plus dangereux, en raison de l’escalade de la violence des gangs. Alors que le pays affichait l’un des taux d’homicides les plus bas de la région en 2019, les gangs de drogue s’emparent de plus en plus du pays.
En janvier, des membres de gangs ont pris d'assaut une chaîne d'information, fait exploser des bombes dans les rues et kidnappé des policiers lorsque le président a décrété l'état d'urgence après qu'un chef de cartel notoire s'est évadé de prison. Plus récemment, un maire équatorien a été retrouvé mort au cours du troisième mois de confinement d’urgence que connaît le pays.
PAR TYLER DURDEN MARDI 02 AVR 2024 - 23H40 Rédigé par Joakim Book via l'American Institute for Economic Research,
La richesse dans une société libre est un décompte approximatif de la valeur économique qu’une personne a apportée au reste d’entre nous. La richesse d’une personne riche – hors héritage et copinage – témoigne de combien elle nous a enrichis…
Comme l’écrit Johan Norberg dans Le Manifeste capitaliste
S’il reste quelque chose des revenus lorsque les employés, les fournisseurs et les prêteurs ont été payés pour leurs efforts, cela s’appelle du « profit » et nous sommes très en colère lorsqu’il s’agit d’une somme importante. En fait, nous devrions être d'autant plus heureux que l'entreprise est grande, car cela montre que tous les autres acteurs de la chaîne ont été payés en premier et que l'entreprise a quand même réussi à réaliser son ambition de transformer le temps et les ressources en quelque chose que nous valorisons.
Les milliardaires ne sont pas des échecs politiques, mais des indications claires de la valeur (distribuée) créée : des emplois et des revenus, des biens et services améliorés et un meilleur niveau de vie. « Le capitalisme », disait l’économiste autrichien Ludwig von Mises lors d’une conférence au Mont Pélerin en 1958, « n’est pas simplement une production de masse, mais une production de masse destinée à satisfaire les besoins des masses ».
Mais les riches ne paient pas leur juste part, pourrait-on dire. Au contraire, toute enquête sérieuse révèle qu’ils paient la part de chacun. Environ un cinquième des recettes fiscales fédérales provient déjà directement des revenus du million de ménages américains les plus riches. Les revenus des 20 pour cent des ménages les mieux rémunérés financent plus ou moins le gouvernement fédéral. Le Congressional Budget Office, dans son rapport « The Distribution of Household Income » note :
Les ménages à revenus élevés paient généralement une plus grande part des impôts fédéraux. En 2020, par exemple, les ménages du quintile de revenu le plus élevé recevaient environ 56 % de tous les revenus et payaient 81 % des impôts fédéraux.
Mais l’inégalité des revenus est un train incontrôlable, pourrait-on dire. Au contraire, toute enquête sérieuse montre que le revenu avant impôts du 1 % le plus riche en Amérique est resté à peu près stable depuis vingt ans. En comptant le revenu après impôt, en part du revenu total, les très riches revendiquent aujourd'hui à peu près la même part (9 %) que dans les années 1960. Au Royaume-Uni, les inégalités de revenus sont les mêmes aujourd’hui que lorsque Thatcher a quitté ses fonctions, et à l’échelle mondiale, les inégalités sont probablement plus faibles qu’elles ne l’ont été depuis 150 ans.
Mais pour une raison idéologique quelconque, vous voulez peut-être que les riches soient mangés. Eh bien, le géant affamé qu’est le gouvernement fédéral américain mange déjà les riches, mais ses intendants et ses partisans en veulent toujours plus. Non seulement les dépenses publiques ont explosé de manière incontrôlable, au moins depuis la pandémie, mais au cours des cinq dernières années, les recettes fiscales en proportion du PIB ont augmenté dans presque tous les pays riches, de la France et du Royaume-Uni à la Corée du Sud et aux États-Unis. Et le système fiscal américain est déjà incroyablement progressif.
Tel un Pacman imparable, les gouvernements du monde continuent de manger.
Il n’est même pas si facile de réquisitionner (sans douleur !) la richesse abondante que les riches sont censés posséder.
Même si vous le voulez, les riches n’ont pas votre argent Les riches ne sont pas riches parce qu’ils ont volé vos affaires et les ont thésaurisées, comme un dragon mythique. La plupart du temps, ils sont riches parce qu’ils ont bâti une entreprise florissante qui a amélioré la situation de tous (ou du moins de beaucoup) d’entre nous, et nous, sous la forme de rendements du marché, les avons généreusement récompensés pour cette création. Dans Bureaucracy, l’une des œuvres les moins connues de Mises, les rôles des consommateurs et des entrepreneurs sont très clairs : « les vrais patrons, dans le système capitaliste d’économie de marché, sont les consommateurs ». Par leurs actions mêmes consistant à acheter certains biens plutôt que d’autres, les consommateurs « décident qui doit posséder le capital et diriger les usines ».
Dès que nous annonçons cette expropriation, le prix d’AMZN – et de toutes les autres sociétés similaires que nous pourrions ou non confisquer à l’avenir – chute comme un roc. Aucun acheteur. Ce que nous allons récolter grâce à ce jeu insensé s’élève à bien moins que la valeur nominale des actions la veille.
Continuons à faire des vœux fantastiques et supposons que ce n’est pas le cas – peut-être que tous les investisseurs conviennent que cette politique est nécessaire et que cela ne dérange personne – alors que nous vendons les actions pour financer les dépenses (ou les distribuons aux quelque 100 millions de personnes les plus pauvres). Américains qui, à leur tour, les revendent), nous faisons mécaniquement chuter le cours des actions AMZN. Habituellement, le Nasdaq négocie environ 46 millions d’actions Amazon par jour et comme seule une petite partie de ce volume est constituée d’achats nets (fonds indiciels, courtiers, transactions intrajournalières, etc.), il nous faudrait des mois pour nous débarrasser de nos 900 millions de butin. En réalité, nous gagnerions beaucoup moins grâce à notre braquage sophistiqué.
Si nous faisons cela tôt et de bonne heure un lundi matin, lorsque le dimanche arrive, nous sommes à nouveau fauchés, en supposant bien sûr que nous ayons acquis la pleine valeur marchande. Quelqu'un pense-t-il que nous pouvons répéter l'opération la semaine prochaine ? Il est certain que toutes les autres cibles potentielles ont vu ce que nous venons de faire et ont été occupées à déménager à Singapour, à Londres ou aux Bahamas, à transférer leur propriété à des entités offshore, ou à les protéger d'une autre manière dans des organisations à but non lucratif ou dans un certain nombre d'autres mesures défensives pour garantir que le les revenus du prochain milliardaire que nous poursuivrons seront bien inférieurs.
Nous avons exproprié (« mangé ») les deux Américains les plus riches et, mis à part le chaos des marchés financiers, tout ce que nous avons obtenu en échange, c'est un soutien financier pour le tiers le plus pauvre des Américains, équivalent à une série de mesures de soutien – plus tout un tas de mesures dissuasives à vivre. travailler, créer, investir ou s’incorporer en Amérique. Ce que nous obtiendrons, c’est un transfert ponctuel des ultra-riches vers les pauvres, et des dommages permanents à la poule aux œufs d’or qui a pondu l’abondance des œufs d’or de l’Amérique.
Alors… Ne le prenez pas ? Si les riches sont riches parce qu’ils nous ont apporté beaucoup de valeur grâce aux entreprises qu’ils ont créées, nous voulons qu’ils soient encore plus riches, et non plus pauvres. Les riches ne sont pas assez riches.
Si nous souhaitons exproprier leurs richesses à nos fins soi-disant bienveillantes, il nous faudra bien plus que leurs richesses actuelles pour faire avancer les choses. Les riches ne sont pas assez riches.
Taxer les riches est véritablement une solution insensée à nos problèmes fiscaux – une solution cauchemardesque en plus.
Au lieu d’essayer d’orchestrer une redistribution coûteuse et peu fructueuse du gâteau, peut-être devrions-nous simplement laisser les riches continuer à l’élargir – pour leur bien, pour notre bien et, en fin de compte, pour la paix de la république.
Ou, formulé comme le « Bourgeois Deal » par la version condensée de Deirdre McCloskey et Art Carden du chef-d’œuvre bourgeois en trois parties de McCloskey – Laissez-moi tranquille et je vous rendrai riche.
Les représentants des organisations agricoles qui ont participé mardi aux pourparlers avec la direction du ministère de l'Agriculture et du Développement rural (MRiRW) ont refusé de quitter le bâtiment et ont annoncé une grève de deux jours. Ils protestent contre ce qu'ils qualifient de mauvais traitements flagrants suite à l'échec des négociations avec le gouvernement.
Les agriculteurs, qui ont signé en mars à Jasionka un accord avec le ministre de l'Agriculture Czesław Siekierski et le vice-ministre Michał Kołodziejczak, sont venus à Varsovie pour faire respecter les accords qui devaient entrer en vigueur le 1er avril. Les accords comprennent, entre autres, une demande adressée au ministre de l'Agriculture d'appeler le Premier ministre Donald Tusk à mettre fin au transit de produits agricoles sous embargo en provenance d'Ukraine via le territoire polonais.
Au total, 12 personnes se sont barricadées dans le bâtiment du ministère et ont promis d'y rester 48 heures. D'autres agriculteurs devraient arriver et demander au Premier ministre Donald Tusk de s'entretenir avec eux.
« Nous avons été très mal traités parce que le Premier ministre n'est pas venu. Je pense qu'il y réfléchira à nouveau et viendra », a déclaré l'un des manifestants, selon les médias .
Le ministère de l'Agriculture a publié une déclaration sur les négociations, soulignant que depuis l'accord de Jasionka, des pourparlers et des consultations ont eu lieu au niveau ministériel entre la Pologne et l'Ukraine, ainsi qu'avec des représentants des associations agricoles des deux parties, et qu'une réunion intergouvernementale a eu lieu. .
« Les accords conclus à Jasionka ont été mis en œuvre dans une large mesure », indique le communiqué, qui énumère également les questions liées au Green Deal et les principes d'introduction de l'aide aux producteurs de céréales. " Nous maintenons un embargo sur l'importation de céréales, de maïs, de colza, de tournesol, de farine, de son et de farine (…) d'Ukraine vers la Pologne et travaillons au maintien du niveau de la taxe agricole pour 2023 ", poursuit le communiqué.
Le ministère a également noté que la partie ukrainienne avait annoncé une réduction du transit de ses produits agricoles à travers la Pologne d'avril à juin. Comme l'a expliqué le ministre Siekierski, un certain nombre de mesures nécessitent de nombreux accords interministériels et des procédures spécifiques qui prolongent la mise en œuvre des accords.
Ces explications n’ont cependant pas entièrement convaincu les agriculteurs. Douze personnes ont passé la nuit dans le bâtiment du ministère pour exiger une rencontre avec Donald Tusk. Les effectifs du ministère se poursuivront « jusqu'à ce que des dispositions appropriées soient prises », ont-ils déclaré.
Les agriculteurs polonais souffrent particulièrement des produits bon marché en provenance d'Ukraine, qui sont désormais principalement produits par de grandes sociétés multinationales, mais aussi des politiques anti-agriculteurs de l'UE. Après le changement de gouvernement en Pologne par l’eurocrate Donald Tusk, cette politique européenne est également mise en œuvre de manière impitoyable en Pologne.
Dans un manifeste récemment publié, les employés de l'ÖRR et de nombreuses autres personnalités connues du monde de la culture et du journalisme réclament la création d'un nouveau radiodiffuseur public.
33 salariés du diffuseur public se sont associés à plusieurs dizaines de personnalités médiatiques. Un manifeste détaillé appelle à un renouveau global de l'audiovisuel public.
Un nouvel ÖRR Ce renouveau devrait s’appuyer sur six principes formulés dans le manifeste :
Diversité des opinions et des informations Équilibre et équité Transparence et indépendance Promouvoir la culture et l’éducation Participation citoyenne financé par les cotisations Le manifeste commence ainsi :
«Nous, collaborateurs d'ARD, ZDF et Deutschlandradio, ainsi que tous les autres signataires, considérons qu'un radiodiffuseur public fort et indépendant en Allemagne est un pilier essentiel de notre démocratie, de notre communication sociale et de notre culture. Nous sommes convaincus des principes énoncés dans le traité national sur les médias et du mandat du programme. Mais nous voyons les deux en danger. La confiance du public dans la radiodiffusion publique diminue de plus en plus. Les doutes sur l’équilibre du programme grandissent. Nous sommes conscients depuis de nombreuses années de l’écart croissant entre le mandat du programme et sa mise en œuvre. Nous avons rédigé ce manifeste afin que notre voix et notre expertise sur l’avenir de l’audiovisuel public puissent être entendues dans le discours social.
Les problèmes actuels de l'ÖRR seront ensuite discutés. Voici ce qu’il dit à propos de la liberté de la presse :
La liberté de la presse interne n’existe actuellement pas dans les rédactions. Les rédacteurs des médias publics sont formellement indépendants et il existe généralement des comités de rédaction censés contrôler l'indépendance journalistique. Toutefois, dans la pratique, les médias publics s’orientent vers l’éventail des opinions de la majorité politique et parlementaire. Les voix dissidentes de la société civile pénètrent rarement dans l’espace du débat.
En outre, l’influence extérieure des milieux politiques, économiques et des groupes de pression rend plus difficile un journalisme indépendant de qualité. Les relations d’intérêts entre la politique et les affaires sont trop rarement montrées et discutées dans les articles quotidiens. Au fond, la recherche quotidienne reste souvent superficielle.
Globalement, le verdict est le suivant :
Depuis quelque temps, nous assistons à un rétrécissement de l’espace du débat au lieu d’un élargissement de la perspective. Nous ne nous concentrons pas sur notre tâche principale : offrir aux citoyens des informations multiperspectives. Au lieu de cela, la formation d’opinion et le journalisme deviennent de plus en plus flous, d’une manière qui contredit les principes d’un journalisme sérieux. Il est très rare que des différends de fond pertinents avec des opinions opposées surviennent. Les voix qui remettent en question un consensus social – revendiquées par les médias – sont soit ignorées, ridiculisées, voire exclues. En termes inflationnistes, divers « termes de combat » sont utilisés à cette fin, tels que « penseurs latéraux », « jurons », « négationnistes du climat », « compréhenseurs de Poutine », « pacifistes » et d'autres, qui tentent de diffamer les minorités ayant des opinions différentes. faire taire .
Il est important d’examiner attentivement les rapports douteux. Cependant, les soi-disant vérifications des faits suggèrent souvent, par leur conception, leurs titres et leur formulation, une vérité soi-disant absolue qui existe rarement. En conséquence, le libre discours social est douloureusement restreint.
Comment imaginez-vous le « nouveau ÖRR » ?
Le principe du paiement des redevances de diffusion sera conservé. Il garantit l' indépendance du nouveau radiodiffuseur public. Cela signifie que les radiodiffuseurs publics sont financés par la population, mais également contrôlés.
Les flux financiers sont transparents et visibles publiquement . Cela s'applique en particulier à la répartition du budget entre les différents départements, les équipes éditoriales et l'administration. La rémunération de tous les salariés, y compris des postes de direction jusqu'aux postes d'administrateur, est transparente et uniformément réglementée selon une convention collective qui s'applique à tous. Les rapports des Cours des comptes de l’État peuvent être facilement consultés sur les plateformes de radiodiffusion publiques.
Le nouveau radiodiffuseur public renoncera à tous les types de revenus publicitaires, afin que les contrats publicitaires ne puissent pas conduire à des reportages biaisés.
Le nouveau diffuseur public appartient aux contributeurs . Leur implication majoritaire dans les commissions de contrôle va donc de soi. Ce travail sera récompensé de manière appropriée. Il exclut l'exercice de toute autre fonction impliquant des conflits d'intérêts. La composition représentative des organes de contrôle pourrait, par exemple, s'inspirer de la composition des conseils citoyens. L'élection directe, le principe de rotation ou le système de loterie sont des options pour représenter la société.
Le nouveau radiodiffuseur public constitue le quatrième pilier de la démocratie . Au nom de la population, elle assume d'importantes tâches de contrôle sur les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire du gouvernement. Pour qu'elle puisse remplir cette mission, son indépendance vis-à-vis de l'État, des entreprises et des groupes de pression est garantie.
[...] Le nouveau radiodiffuseur public remplit également dans la même mesure son mandat dans les domaines de l'éducation et de la culture. L'éducation et la culture jouent un rôle important dans l'offre de programmes et bénéficient d'un budget et d'un personnel appropriés.
La culture, dans sa grande diversité, est un élément constitutif et une expression importante de la société démocratique. Cette diversité doit être présentée et documentée de manière approfondie. Cela s'applique à toutes les disciplines comme la musique, la littérature, le théâtre, les beaux-arts et autres. Une attention particulière est portée à l'aspect soutien actif, par exemple à travers nos propres productions et le soutien d'artistes régionaux.
Le nouveau diffuseur public met l'accent sur la vie culturelle avec ses propres orchestres tels que des orchestres, des big bands et des chorales et s'implique dans le domaine des pièces radiophoniques d'art radiophonique .
Vous pouvez lire l’intégralité du manifeste et la liste des premiers signataires ici.
Le manifeste peut également être soutenu sous forme de pétition.
Sauver la filière bovine : l'élevage et l'engraissement au lieu du lait - partie 4 de la perspective micro
4 avril 2024 par Andrea Drescher
L'industrie laitière étant devenue un drame financier, comme décrit dans le dernier article, de nombreux anciens producteurs laitiers se sont reconvertis dans l'élevage et/ou l'engraissement. Le changement ralentit le déclin, peut-il l’empêcher ? Ma réponse est non. Malheureusement. Du moins pas si les agriculteurs veulent gagner un revenu à moitié décent.
Agriculteur biologique à temps partiel
La rentabilité ou non de l’élevage de bétail dépend de nombreux facteurs. Le type de canal de vente détermine notamment le prix. Il existe également des particularités réglementaires qui me paraissent parfois absurdes et qui entrent en jeu dans le cadre du trading. C'est pourquoi certains préfèrent livrer chez un boucher local ayant une boucherie attenante ou vendre directement.
Voulez-vous un exemple? Si une vache est plus âgée que les deux ans autorisés, le prix de vente est réduit. Si le taureau a moins de deux ans mais n’a pas le poids d’abattage souhaité, il existe également des déductions. Un bœuf trop gras ou trop maigre ne vaut pas non plus le prix « excellent » de 4,50 euros le kilo. Il y a eu une augmentation « significative » de la viande bovine depuis 1985. L'un de mes interlocuteurs a examiné les documents de l'époque et a découvert qu'il touchait à l'époque entre 3,95 et 4,00 euros par kg de viande de bœuf. En tant qu'agriculteur, vous pouvez vraiment vous contenter d'une augmentation de rendement de 0,50 centime en 40 ans. Malheureusement, les coûts des machines et des tracteurs n'ont pas évolué de manière aussi modérée. Comme il l'a calculé, en 1985, il a pu acheter un tracteur adapté à son activité avec un rendement de 3 à 4 taureaux. Aujourd'hui, il doit élever, engraisser et livrer au moins 16 animaux pour pouvoir acheter un appareil comparable.
Les rendements sont mieux obtenus – voire pas du tout – dans une ferme biologique. Mais même dans ce cas, le succès n’est pas toujours garanti, comme notre exploitant de bus - désolé - éleveur, engraisseur de bétail et producteur de maïs l’a appris à ses dépens en 2023. Il a quitté l'exercice avec un zéro rouge - pas de joie si l'on considère les heures de travail investies.
L'ancienne ferme laitière a été convertie à l'élevage en 2000 et au bio en 2006 lors de la remise de l'exploitation à l'agriculteur actuel. La phase de conversion a duré trois ans et un investissement à six chiffres pour la conversion de l'écurie. Le passage de l’agriculture en liberté à l’élevage en liberté était à l’époque très prospectif, ce qui lui sera bénéfique dans les nouvelles réglementations à venir. Au lieu d’une agriculture intensive, il y a beaucoup plus de prairies, mais les engrais synthétiques, les pesticides et autres produits chimiques peuvent être complètement évités.
Il n'a jamais trouvé le changement particulièrement difficile et il n'a pas de problèmes majeurs avec les trois contrôles différents dans le secteur biologique. Son exploitation répond à tous les critères requis pour les contrôles biologiques inopinés. Il y a suffisamment d'espace pour les animaux, suffisamment de paille et les contrôles du bien-être animal effectués par les vétérinaires officiels sont également satisfaisants. Et jusqu’à présent, il n’y a eu aucune plainte de la part de l’AMA concernant l’utilisation des terres et leur financement. Jusqu'ici, tout va bien.
Mais comme déjà mentionné, 2023 a été pour lui la pire année depuis qu’il a repris l’entreprise. La baisse des prix des produits biologiques a été compensée par l'augmentation bien connue des coûts et donc des dépenses. Il travaille comme producteur sous contrat pour une société commerciale qui possède sa propre marque biologique dans son assortiment. Dans le passé, le prix des produits biologiques était acceptable, mais le partenaire commercial exerçait une pression croissante sur les prix.
Une petite question pour les lecteurs : quelqu'un a-t-il remarqué une baisse des prix chez Hofer, Lidl, Billa, Spar ou Norma qui entraînerait une telle pression sur les prix du producteur ? Je n'ai rien remarqué à ce sujet, mais je n'achète presque jamais dans les chaînes mentionnées.
Selon lui, la bourse aux bestiaux, qui agit comme un groupe d'intérêt entre agriculteurs et commerçants, se soucie beaucoup trop peu de la situation des agriculteurs et négocie beaucoup trop peu dur lorsqu'il s'agit de fixer le prix d'achat. C'est 30 à 40 % trop bas pour être économique. Selon sa déclaration, le secteur du bétail biologique est particulièrement sous pression, les engraisseurs conventionnels n'ont pas signalé de problèmes comparables et les producteurs de légumes biologiques ont même constaté une augmentation des prix.
Il envisage déjà d’arrêter l’élevage et de faire abattre les reproducteurs. Mais comme elles sont toutes enceintes en ce moment, il devra attendre encore un an. Pour des raisons éthiques, l'abattage si l'animal est petit est pour lui hors de question.
Au total, il gère 26 hectares de terres mixtes vertes et arables ainsi que 12 hectares de forêt. Mais il n’y a pas de rendements raisonnables tant pour le maïs biologique que pour les forêts. Il est déjà clair pour lui qu’il réduira les superficies cultivées en maïs et ne cultivera que ce dont il a besoin pour ses propres vaches.
Il espère que 2024 sera à nouveau plus positive pour la viande bovine. On sent un peu de résignation chez lui lorsqu'il dit : « C'est bien que nous n'ayons pas à vivre de ça. Je continuerai à intensifier mon travail principal. » Les agriculteurs biologiques, en particulier, travaillent de manière biologique car ils défendent certaines valeurs de l'agriculture. Mais ces valeurs sont désormais difficiles à mettre en œuvre : les spécialistes du marketing direct ont les plus grandes opportunités.
Agriculteur biologique à temps plein
Le deuxième éleveur à qui je parle travaille à temps plein. La femme travaille à temps partiel à l'extérieur. Il élève depuis des années des vaches allaitantes avec une stabulation libre et de nombreux pâturages et dirige l'exploitation selon des critères biologiques par conviction.
En plus d'élever des vaches allaitantes, il gère également le commerce du bois. En ce qui concerne les bovins, il se spécialise dans l'élevage puis dans la vente d'animaux âgés de 6 à 7 mois. Les céréales sont nécessaires à l'engraissement afin de maintenir le niveau de qualité de la viande. Cependant, il ne peut pas produire cela de manière raisonnable sur ses propres terres et il ne veut pas l'acheter. Les 13 hectares de prairies entourant la ferme suffisent à nourrir ses 13 vaches mères et leur progéniture.
Ils ne pourraient pas vivre uniquement de l'agriculture, mais avec le revenu supplémentaire de sa femme, ils pourraient joindre les deux bouts s'ils renonçaient aux vacances et au luxe, il en est convaincu. Ses vacances consistent en des excursions d'une journée, un après-midi avec un café au bord du lac. Les vacances au ski sont actuellement inabordables avec deux enfants, mais elles posent également problème à cause des animaux.
Selon lui, les petits agriculteurs ont du mal à travailler de manière rentable et doivent combler leurs déficits en y consacrant beaucoup de temps. Chaque vache donne naissance à un veau par an. "Je peux au moins organiser librement la semaine de 60 heures pendant laquelle il travaille." Mais parfois, on se retrouve dans l'étable au milieu de la nuit lorsqu'un veau naît. Il est heureux que sa femme partage ses valeurs et son amour pour l'agriculture et apprécie et soutienne ce mode de vie.
Les prix des veaux stagnent, mais au moins ils sont stables. Il est également contrarié que la qualité biologique ne se reconnaisse plus par une différence de prix. Le prix de la paille qu'il doit acheter a augmenté de 25 %, le diesel est devenu nettement plus cher et les nouvelles machines ne peuvent pas être financées. Les semences permanentes de mélange de prairies nécessaires au maintien de la qualité des prairies sont également devenues beaucoup plus coûteuses.
Si l’on y ajoute les coûts liés, par exemple, à la construction de chemins ou à l’entretien de chemins en bois, les choses deviennent plutôt sombres. L'heure de fouille coûte 120 euros de l'heure, ce qui s'élève rapidement à 10 000 euros s'il faut construire un nouveau chemin. La triste réalité : le rendement du bois sur certains itinéraires couvre à peine les coûts encourus pour le transport du bois.
À cela s’ajoutent les subventions qui diminuent depuis longtemps au lieu de couvrir l’augmentation des coûts. Le financement du diesel dans le cadre de la candidature multiple s'est élevé à 150 euros l'année dernière. Cela signifie qu'il peut au moins faire quelques (quelques) tours dans ses 24 hectares de forêt et ses 13 hectares de prairie.
Cela l'agace visiblement que la population dise toujours que les agriculteurs reçoivent autant de subventions. Ce que très peu de gens savent : les grandes entreprises, les sociétés agricoles, les associations et probablement même l'industrie du sucre reçoivent également des financements de sources agricoles.
Il n’est pas non plus optimiste quant à l’avenir général de l’agriculture autrichienne. « Pour les agriculteurs qui ne sont pas encore passés au libre parcours, ce qui s’en vient pourrait leur briser le cou. Ils sont confrontés à des mesures non finançables. Et la concurrence internationale déloyale aggrave encore la situation.»
Il se demande s'ils veulent systématiquement détruire l'élevage en Autriche, même si cela a un impact négatif sur la production céréalière. D’où vient l’engrais qui garantit des rendements exploitables dans l’économie circulaire depuis des siècles ? Des questions sur des questions que non seulement les agriculteurs et les mangeurs de viande devraient se poser.
Sans engrais, les végétaliens ont également un problème s'ils ne veulent pas dépendre exclusivement de céréales importées, qui seront de plus en plus génétiquement modifiées sans être identifiables par l' étiquette du consommateur. « Si la Commission européenne obtient ce qu'elle veut, la plupart des aliments modifiés par le nouveau génie génétique ne devraient plus être étiquetés ni testés à l'avenir. Cette proposition s’inscrit tout à fait dans l’esprit du secteur agricole », ont-ils été rapportés dans les médias en juin 2023.
Je vante les produits de « mes » agriculteurs du coin.
J'espère qu'ils resteront avec moi. Au moins, les races anciennes semblent offrir une chance aux agriculteurs. Mais on en reparle demain.
60 Minutes affirme désormais que les armes à énergie dirigée (DEW) sont réelles et non conspirationnistes, car la Russie les utilise soi-disant contre nous.
03/04/2024 Ethan Huff
Pendant des années, l'establishment médiatique américain s'est moqué de toutes les spéculations sur l'existence d'armes à énergie dirigée (DEW) que le gouvernement utilise pour déclencher des « incendies de forêt » et attaquer des villes entières, par exemple Lahaina, Maui, qualifiant les DEW de « "théorie du complot." Eh bien, tout à coup, les DEW sont réels, selon 60 Minutes – mais uniquement parce que la Russie est le nouveau croque-mitaine présumé. Dans le clip vidéo suivant, le journaliste d'investigation de 60 Minutes Christo Grozev exprime sa conviction qu'une unité de renseignement russe top-secrète appelée 29155 est à l'origine de « mystérieux incidents de santé rapportés par des responsables américains » – regardez :
Maintenant, regardez cette vidéo dans laquelle Grozev explique comment il a « littéralement eu les larmes aux yeux » après avoir découvert des preuves présumées reliant éventuellement l'unité top secrète russe 29155 aux DEW :
"Quand je l'ai vu, j'ai littéralement eu les larmes aux yeux, parce que cela expliquait ce qu'ils faisaient", explique Grozev. Il dit avoir trouvé un document qui pourrait relier le 29155 à une arme à énergie dirigée. https://t.co/mT6X1Z1nEz – 60 minutes (@60Minutes) 1er avril 2024
Il y a évidemment un programme ici, et nous continuons de le voir à maintes reprises chaque fois qu’un autre complot du gouvernement américain est révélé comme réel plutôt que comme une théorie du complot : il suffit de blâmer la Russie.
(Connexe : n'oubliez pas de consulter notre article précédent sur la façon dont tout ce qui est bleu, y compris les voitures bleues, les parapluies et les toits, a été protégé lors des récents incendies provoqués par le DEW à Lahaina.)
Une fois démasqué, blâmez simplement la Russie Newsweek et d'autres médias contrôlés par les grandes entreprises diffusent déjà ce nouveau discours, accusant la Russie de « l'état mystérieux et débilitant qui a frappé le personnel américain à Cuba », qui est maintenant appelé « syndrome de La Havane ».
"Des incidents de santé anormaux inexpliqués, également connus sous le nom de syndrome de La Havane, pourraient avoir leur origine dans l'utilisation d'armes à énergie dirigée" utilisées par l'agence de renseignement militaire étrangère russe, connue sous le nom de GRU, a rapporté Newsweek, citant une enquête conjointe entre 60 Minutes, The Insider ( Russie) et Der Spiegel (Allemagne).
Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Découvrez nos outils d’IA téléchargeables gratuits sur la nutrition, la santé et la préparation en cliquant sur le lien de cet article. Chaque achat sur HealthRangerStore.com contribue à financer nos efforts pour créer et partager davantage d'outils pour doter l'humanité de connaissances et d'abondance.
Soit dit en passant, c’est le modus operandi (MO) des médias occidentaux : nier l’existence de quelque chose d’horrible comme les DEW, les chemtrails ou autres jusqu’à ce que le nie ne soit plus possible parce que le monde le sait. Ensuite, il suffit de blâmer la Russie pour ce qui est horrible.
La mairie a affirmé récemment avoir démystifié le mythe de l'adversaire étranger concernant le syndrome de La Havane, citant « des années d'enquête » qui montrent que ce « ne peut pas être lié aux actions d'un adversaire étranger ».
La CIA et six autres agences de renseignement auraient examiné environ 1 000 cas de diplomates de carrière succombant à d'étranges symptômes liés au syndrome de La Havane. Il a été déterminé qu'il était « très peu probable » que de tels cas aient été provoqués par des adversaires étrangers.
"'La Russie, la Russie, la Russie !' depuis dix ans, plus personne ne vous croit", a écrit une personne sur X à propos du faux reportage de 60 Minutes. "Tout ce que les politiciens et les médias disent que la Russie fait s'avère être ce que fait notre propre gouvernement."
"C'est tellement embarrassant pour les femmes démocrates qui seront les seules à y croire", a plaisanté une autre.
"J'ai toujours su qu'il existait des unités d'espionnage secrètes, mais provoquer de mystérieux incidents de santé ? Cela ressemble tout droit à un film de James Bond !" dit un autre.
D’autres ont souligné que le gouvernement, à travers ses marionnettes médiatiques comme 60 Minutes, est si manifestement désespéré en ce moment qu’il jette tout ce qu’il lui reste sur la Russie.
"L'histoire des extraterrestres était bien plus crédible", a plaisanté l'un d'eux.
Les dernières nouvelles sur la tromperie médiatique peuvent être trouvées sur Propaganda.news.
Ces paillettes ont été développés dès la Seconde Guerre mondiale.
RépondreSupprimerSi à l'époque, ils étaient constitués de fragments d'aluminium, ce sont aujourd'hui des fibres de verre vaporisées à l'aluminium d'une longueur de 15 à 25 millimètres et d'un diamètre d'environ 100 micromètres.
Si les filaments sont deux fois plus petits que la longueur d'onde du radar, des faux échos se produisent.
Concernant les énormes nuages fantômes provenant de la côte hollandaise, des tonnes de cette substance sont régulièrement répandues sur la République fédérale. » Le météorologue Karsten Brandt : « Nous mettons en place des zones environnementales et autres, mais apparemment, ces zones environnementales ne sont pas respectées à 4 à 5 000 m d'altitude au-dessus de la mer du Nord, ni au-dessus de l'Allemagne. Peu importe ce qui y est épandu. Je trouve cela incroyable ! » ...
Présentateur : « Même si ces nuages ne provenaient pas de l'armée allemande, que personne ne se sente responsable de ces substances régulièrement déversées au-dessus de l'Allemagne, ce qui est interdit en fait, les météorologues estiment que c’est tout simplement absurde. » Conclusion de la présentatrice : « Absurde est un bel euphémisme, car ici, la population est dupée ! »
3) Le physicien et présentateur de télévision allemand Joachim Bublath a fait des déclarations très détaillées sur le thème des manipulations météorologiques par les militaires dans un documentaire pour la ZDF. Il y évoque les manipulations météorologiques effectuées par les militaires au moyen d'installations d'antennes géantes et la création de nuages artificiels. Ici également, un extrait du texte original. Joachim Bublath : « On soupçonne que les puissants émetteurs et les grandes installations d'antennes HAARP sont également utilisés pour ces essais militaires.
Gakona/Alaska : « Loin de toute civilisation, les militaires américains exploitent une installation destinée à manipuler l'ionosphère. Ce projet mystérieux se nomme HAARP. Une immense forêt d'antennes peut émettre des ondes radio dans l'ionosphère... Avec ces ondes radio, ils essaient de modifier l'ionosphère. Les ondes radio pompent de l'énergie dans cette couche de particules chargées électriquement. L'ionosphère se charge, se dilate à ces endroits et présente des perturbations. Un moyen de créer des difficultés à l'adversaire militaire... » Plus loin, Bublath fait état d'une installation similaire près de Troms, en Norvège. Vient ensuite un extrait de la BBC qui évoque la création de nuages artificiels par la NASA.
RépondreSupprimerBref bilan intermédiaire :
Il y a plus de dix ans, la chaîne de télévision allemande ZDF a fait un reportage sur les opérations du secteur militaire visant à influencer la météo à des fins militaires par l'épandage de particules et l'installation d'antennes géantes.
Vous entendez maintenant une autre voix qui parle de manière très détaillée de la nature et des objectifs des manipulations météorologiques.
4. La chaîne de télévision espagnole « La 8 Zamora TV » a interviewé Josefina Fraile de l’« Asociacion Terra SOS-Tenible » le 19 octobre 2017 ; l’interview est intitulée : « Géoingénierie - Pacte de discrétion ». Vous pouvez écouter ici quelques extraits à ce sujet. Au début, il est question d'une interdiction des armes dites climatiques. Josefina Fraile se réfère à la convention ENMOD (« Convention sur l'interdiction de l'utilisation des technologies de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles »). Il s'agit d'un traité international qui a été adopté par les Nations Unies (ONU) en 1976 sous la forme de la résolution 31/72. Sont expressément mentionnées les interventions qui provoquent :
- des tremblements de terre ou des modifications de la croûte terrestre
- des tsunamis
- des phénomènes météorologiques comme des cyclones, des tornades, la formation de nuages, des précipitations, des pluies
- la perturbation de l'équilibre écologique d'une région
- une influence sur les courants marins, etc.
Josefina Fraile : « Un accord a été conclu pour que l'arme climatique ne soit pas utilisée lors de conflits armés. Mais en réalité, elle est toujours utilisée. »
Que peut-on faire et que fait-on avec cette arme ? Avec cette arme, on peut créer de la pluie, des tempêtes, des nuages, des éclairs, des orages à n'importe quel endroit du monde. Ou bien le contraire : on peut dissoudre des fronts de pluie, arrêter la grêle et des chutes de neige et aussi, bien sûr, créer de la sécheresse. »
RépondreSupprimerCes exemples qui ont fuité dans les médias de masse ne représentent qu'une petite partie des preuves de l'existence et de l'utilisation des technologies de modification du temps. L'ancien président américain Lyndon B. Johnson a souligné leur énorme influence dès 1962 lors d'une conférence en déclarant : « Celui qui contrôle la météo contrôle le monde. » Un document officiel de l'US Air Force datant de 1996 s'intitule « La météo comme amplificateur de forces », avec le sous-titre « maîtriser la météo en 2025 ».
Chers téléspectateurs,
Si les médias dominants font l'impasse sur ce sujet et rejettent la faute et le fardeau du changement climatique sur le simple citoyen, cela dépend plus que jamais de nous tous. Vous aussi, aidez-nous à mettre en lumière les véritables responsables du « changement climatique d'origine humaine ». Le fondateur de Kla.TV, Ivo Sasek, explique comment cela peut se faire de manière très pratique dans son discours récent : « Des updates pour Greta ! - Les vrais tueurs du climat » 10 février 2024 | www.kla.tv/28157
de ol.
Sources / Liens :
Hörer machen Programm:
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/geo-engineering-klimawandel-flugzeuge-100.html
Schweizer Umweltministerin:
https://youtu.be/9rDmEY3tF3U
Schweizer Radio (SRF 4 vom 20.2.2015):
https://www.srf.ch/play/radio/popupaudioplayer?id=70c16bcd-e3a8-4ac1-9255-7c2db5a38780
Wetterbericht ZDF:
https://www.youtube.com/watch?v=Xot1EI4s6j0
Karsten Brandt (ab Minute 2:30):
https://www.youtube.com/watch?v=zbwE4icBlF0
ARD-Tagesschau und ZDF-Sendung-Zusammenschnitt: Zu Wettermanipulationen (HAARP und Chemtrails):
https://www.youtube.com/watch?v=zbwE4icBlF0
https://www.youtube.com/watch?v=EMfTXgJH2Fc
Interview mit Josefina Fraile:
https://www.youtube.com/watch?v=1pMMS9crybw
(Spanisch)
http://hastaloshuevos.es/geoingenieria-pacto-de-silencio-entrevista-josefina-fraile-terra-sostenible
(Deutsch, ab 8:16 Min.)
https://www.youtube.com/watch?v=zbwE4icBlF0
ENMOD-Konvention (Verbot von „Klimawaffen“):
https://www.radio-utopie.de/2011/03/11/kennen-sie-eigentlich-die-enmod-konvention-gegen-wetterwaffen-aus-dem-jahre-1976/
Militär beherrscht das Wetter bis 2025 (englische Quelle):
https://archive.org/details/WeatherAsAForceMultiplier
Informationsplattform zu Geo-Engineering (englische Quelle):
https://www.geoengineeringwatch.org/
https://www.kla.tv/fr
« Dissoudre les illusions : maladies, vaccins et histoire oubliée »
RépondreSupprimerL’édition du 10e anniversaire remet en question les récits sur les vaccins
Par le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
3 avril 2024
L'édition mise à jour et augmentée du 10e anniversaire de « Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History », par le Dr Suzanne Humphries et Roman Bystrianyk, donne aux lecteurs des informations, encourage l'examen critique des politiques vaccinales et plaide en faveur du consentement éclairé dans les décisions médicales.
« Dissolving Illusions » est un livre fondateur qui examine de manière critique la science et l’histoire des vaccins.
La nouvelle édition comprend 200 pages supplémentaires, offrant des informations actualisées et approfondissant le contexte historique du développement de vaccins et ses impacts sociétaux.
Le livre remet en question les opinions largement acceptées sur les vaccins, en soulignant les écarts entre les promesses de santé publique et les résultats réels, y compris l'histoire des vaccinations contre la polio et la variole.
Grâce à des recherches approfondies, Humphries et Bystrianyk présentent des preuves suggérant que les améliorations en matière d'assainissement et d'hygiène, plutôt que les vaccins, ont joué un rôle central dans le déclin de certaines maladies infectieuses.
- voir clip sur site -
Dans cette interview, le Dr Suzanne Humphries discute de la sortie de l'édition du 10e anniversaire de « Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History », l'un de mes livres préférés sur les vaccins, initialement publié en 2013. J'ai eu l'honneur d'écrire le avant-propos de la mise à jour de ce classique.
Dans ce livre, Humphries détaille comment la science des vaccins a été déformée pour les présenter comme étant sûrs et efficaces, alors qu'en réalité ils ne le sont ni l'un ni l'autre. L’industrie du vaccin nous a intentionnellement trompé sur les risques et les avantages du profit, au mépris total des souffrances qu’elle provoque.
Dissoudre les illusions
RépondreSupprimerPeu de temps après avoir quitté son emploi à l’hôpital, elle a écrit la première édition de « Dissolving Illusions » avec Roman Bystrianyk, qui effectuait des recherches sur l’histoire des maladies et des vaccins depuis 1998.
« Ce dont nous avons décidé de parler, c'était de l'histoire [des vaccins] parce que partout où j'allais, parlant du vaccin contre la grippe qui endommageait mes patients rénaux, on me disait : « Eh bien, qu'en est-il de la variole ? Et qu'en est-il de la polio ?
Et donc, parce que j'ai dû répondre à leurs questions, j'ai appris beaucoup de choses que je n'aurais pas apprises autrement.
Roman, qui a parcouru les bases de données du monde entier – c'est un informaticien et il est très intelligent – a rassemblé ces graphiques et tableaux [montrant que] le taux de mortalité pour de nombreuses maladies avait diminué d'au moins 96 %, parfois de 99 %, lorsque les vaccins et les antibiotiques sont entrés en scène. Et donc c’était en quelque sorte le début de « Dissolving Illusions ». Nous avons écrit l’histoire autour de cela.
L'histoire se répète
Selon Humphries, qui s'intéresse de près à la question de la vaccination depuis 16 ans maintenant, il existe une vision plus large qui n'est perceptible que lorsqu'on examine l'histoire des vaccins.
« Ce qui se passe au fil du temps, c'est que nous sommes capables de nous asseoir et d'examiner tout ce que nous avons appris, puis de le retisser, et nous avons une vision plus large de tout cela… COVID, qui, soit dit en passant, était probablement Ce n'est pas une surprise pour vous et cela ne m'a pas surpris… parce que si vous connaissez votre histoire, vous savez ce qui va arriver.
Après toute la débâcle du COVID, puis en lisant sur tous les autres vaccins, en regardant ce qui s'est passé avec Gardasil, avec les nouveaux vaccins contre la grippe, les anciens vaccins contre la grippe et le calendrier de vaccination des enfants qui ne cesse de s'allonger, je me suis assis et j'ai pensé : « Vous savez, c'est juste une histoire qui se répète.
«Je viens de regarder cela et j'ai écrit un livre blanc de 16 pages avec 45 références médicales et je l'ai remis au PDG de l'hôpital, au chef des soins infirmiers et à mes collègues. J'ai été accueilli par un silence absolu. Cela m’a vraiment blessé et choqué, car cela représentait beaucoup de travail de ma part. Je pensais vraiment que cela intéresserait les gens », dit Humphries.
RépondreSupprimer« Ce qui est intéressant, c'est que les gens veulent nous obliger, nous, cliniciens, à faire des recherches en laboratoire, à parler de la génétique d'un virus, à prouver l'existence d'un virus, alors que ce que nous observons sous nos yeux n'est qu'une répétition constante. Chronologie d'une personne en parfaite santé ou en parfaite santé, qui reçoit un vaccin et qui développe en quelques heures, jours ou semaines d'horribles nouveaux problèmes médicaux.
C’est ce que nous constatons sur le terrain, mais cela n’a aucune importance pour ceux qui veulent nous discréditer. Notre expérience clinique ne veut rien dire. C’est une façon de nous diviser en un million de morceaux et de dire que seuls les chercheurs du laboratoire peuvent prouver quelque chose. Vous ne pouvez pas. Donc, tu dois aller faire tes propres études.
C'est ce qu'on m'a dit. Le chef du service médical de l'hôpital m'a dit qu'il me soutiendrait si je voulais réaliser un projet de recherche sur les blessures causées par les vaccins à l'hôpital. Pour prouver qu’il faudrait des centaines de patients, il n’allait pas vraiment me soutenir. Il voulait juste me distraire. C'est vraiment ce qu'ils veulent faire.
Quant à savoir si les virus existent ou non, c'est la même chose. Ce que nous constatons est une tendance cohérente. Les enfants attrapent la rougeole une fois dans leur vie et ne l'attrapent plus. Les enfants attrapent la varicelle une fois dans leur vie, puis ils ne l'attrapent plus. Mais comme je n’ai pas personnellement observé un virus au microscope électronique, mon expérience clinique ne veut rien dire.
C’est ainsi que nous sommes démantelés et discrédités par nos critiques. Ce que j'ai découvert, c'est que si les gens ne veulent pas entendre ce que j'ai à dire, je passe à autre chose. Je ne vais pas me laisser piéger dans des disputes avec les gens, car il y a tellement de personnes qui ne savent rien.
L’alimentation et l’assainissement sont des stratégies clés de prévention des maladies
RépondreSupprimerEn effet, l’alimentation a toujours joué un rôle clé dans les maladies. Une partie des ajouts apportés à l’édition du 10e anniversaire de « Dissolving Illusions » concerne des informations alimentaires et sanitaires historiques.
« Cela a toujours joué un rôle majeur dans ce qui a changé pour que les êtres humains ne meurent plus des maladies qui circulaient », dit-elle. « L’exposition aux eaux usées en était une grande partie. Au milieu des années 1800, il y avait énormément de crottin et d’urine de cheval dans les rues de Londres et de New York. Il y en avait littéralement des tonnes dans la rue et là où vivaient les gens.
Les gens vivaient dans des appartements et des habitations avec littéralement des puisards en dessous. Cela faisait partie de la maison, du sous-sol. Ainsi, vous marcheriez dans du fumier de cheval, de l'urine de cheval et des chevaux morts. La durée de vie moyenne d’un cheval était alors de trois ans. Nous savons désormais que les chevaux vivent jusqu'à la trentaine. C'est une durée de vie normale, parfois plus longue.
La durée de vie moyenne était de trois ans, car même les chevaux étaient écœurés par ce qui se passait autour d'eux. Alors, que va-t-il arriver aux êtres humains à cause de cela ? Vous pensez qu'il y avait des marchés de produits frais dans cette rue ? Non, il n'y en avait pas. En fait, certaines personnes mangeaient essentiellement de la viande pourrie mélangée à de la sciure de bois comme saucisse. Je veux dire, c'était le régime alimentaire des gens moyens.
La personne moyenne vivait dans la misère les unes sur les autres, ce qui entraînait des taux de maladie et de mortalité extrêmement élevés.
Henry Ford a rendu un grand service au monde en faisant sortir des automobiles pour que nous puissions retirer ces chevaux, leurs crottins et leur urine de la rue. C'était l'un des débuts. Le nettoyage de l’environnement était une affaire énorme… Nous avions également un système d’esclavage des blancs en place à l’époque.
Pour votre commodité, j'ai également intégré notre entretien précédent ci-dessus, dans lequel nous approfondissons certaines des tactiques malhonnêtes utilisées par l'industrie des vaccins et pourquoi le vaccin contre le tétanos est inutile.
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/dissolving-illusions-disease-vaccines-and-the-forgotten-history/5853643
(...) Par exemple, avec le COVID, on a dit au public que ce n’était que de belles petites particules de ce virus mises dans une solution saline et qu’elles resteraient dans votre bras. Et puis nous avons des scientifiques qui sortent maintenant – de vrais scientifiques de laboratoire, de vrais généticiens – qui ont décomposé les constituants du vaccin et disent qu’il y a bien plus de choses là-dedans que ce qu’on nous avait dit.
Supprimer(...)
Effectivement, il y a 4 ans de çà les DR Astrid Stuckelberger et Carrie Madej ont examiné le contenu des flacons injectables et ont publié leurs rapports.
Les analyses démontraient qu'ils contenaient:
- Entre 95 et 99 % de nano particiules d'oxyde de graphène (soir 40 000 milliards par dose !!).
+ des hydres !!
+ des spikes !!
+ diverses maladies animales et (sources natruralnews:) une quarantaine de venins différents de serpents !!
(...) Les enfants attrapent la rougeole une fois dans leur vie et ne l'attrapent plus. Les enfants attrapent la varicelle une fois dans leur vie, puis ils ne l'attrapent plus. (...)
(...) Alors, que s’est-il passé avec la polio ? Il s’avère que la polio a été presque éradiquée bien avant que le premier vaccin contre la polio ne soit disponible. (...)
(...) « J'ai maintenant des patients qui ont reçu cinq, six vaccins contre le COVID [et qui ont toujours le COVID]. (...)
Clancy raconte que son approche auprès du Collège de pathologie (dont il était chercheur principal, professeur de pathologie et ancien président du comité du Collège pour l'enseignement de la pathologie de premier cycle) appelant à une étude nationale pour déterminer si la vaccination contre le Covid était responsable pour l'augmentation de la surmortalité en Australie et ailleurs en développant un protocole d'autopsies « pour répondre à ce qui est sans doute la question la plus importante à laquelle est confrontée la médecine » a rencontré un rejet et une suggestion de le soumettre à la TGA.
RépondreSupprimerDe nos jours, mourir subitement est devenu sinistrement familier. Selon un nouveau film Died subitement disponible depuis cette semaine en streaming via Twitter, au cours des 18 derniers mois, le terme « Mort subitement » s'est hissé tout en haut des termes « les plus recherchés » sur Google. Le film documente l’augmentation de la surmortalité dans les pays hautement vaccinés. Le Dr Peter McCullough, interniste, cardiologue, épidémiologiste et l’un des cinq chercheurs médicaux les plus publiés et les plus censurés aux États-Unis, affirme que la mort subite survient fréquemment parce que le cœur a été endommagé par une inflammation causée par les vaccins Covid.
Des documents que Pfizer et la Food and Drug Administration ont tenté de cacher pendant 75 ans montrent que Pfizer savait en 2020 que la myocardite et la péricardite pouvaient être causées par son vaccin.
Et dans l’ essai Pfizer en Argentine, un rapport sur un participant en bonne santé de 36 ans – Augusto German Roux – qui a développé une péricardite immédiatement après son deuxième vaccin Pfizer, a mystérieusement disparu des résultats publiés de l’essai.
Le Groupe consultatif technique australien sur l'immunisation (ATAGI) et la Société cardiaque d'Australie et de Nouvelle-Zélande (CSANZ) ont publié tardivement un avertissement concernant la myocardite et la péricardite en septembre de cette année.
Il était trop tard pour Garin. Si ses médecins l'avaient su, sa vie aurait pu être sauvée. Sa famille en deuil n'a toujours pas reçu un centime d'indemnisation. Mais Pfizer a apparemment rapporté près de 100 milliards de dollars grâce à ses ventes de vaccins et de traitements contre le Covid-19.
RépondreSupprimerRebecca Weisser est une journaliste indépendante.
*
Cas 02 – Décès dû à une myocardite prouvé par autopsie au Canada
- voir photo sur site -
Ontario, Canada – Brandon Watt, 34 ans, est décédé subitement d'une myocardite induite par le vaccin
13 février 2022 (Brandon Andrew Watt, 30 mars 1987 – 4 novembre 2021)
Brandon Andrew Watt était le mari aimant de sa femme Chantelle et père de deux charmantes jeunes filles. Comme tant de gens, Brandon s’est fait vacciner contre le COVID-19 pour protéger ses proches. Mais ce qu’ils ne savaient pas, c’est que pendant des mois, le vaccin attaquait lentement et silencieusement son cœur. Jusqu'au jour où il s'est effondré devant sa famille et est finalement décédé de ce que le coroner a déterminé comme étant une myocardite lymphohistiocytaire .
À l'âge de 34 ans, cette mort est choquante et inattendue. Il n’y avait rien dans son historique pour expliquer son décès. Pas d'infection virale, pas de virus : seulement le vaccin contre la COVID-19 .
Sa femme a courageusement partagé son histoire, mettant les détails de leur expérience dans un flot de mots beaux et douloureux.
Partagé de son épouse dévouée, Chantelle Watt.
Le père de mes enfants est décédé. Tombé raide mort. Devant eux. A 2 et 6 ans, ils ont perdu leur papa. Traumatisme. Ils vivront presque toute leur vie sans l’une des deux personnes qui les aimaient le plus. Sans l’une des deux personnes avec qui chaque enfant mérite de grandir.
"La mort de Brandon a secoué notre communauté" . Continue de le secouer. Il est sur le point de le gronder davantage.
Je dois ça à Brandon. Partager ce que je crois l'a tué. Qu'est-ce qui l'a tué. Ce qui a laissé ses filles sans leur papa. Pour ouvrir tous les yeux. Pour vous permettre de voir les choses sous un autre angle. A bien réfléchir avant de décider de vacciner ses enfants, ou de se faire booster. Je ne peux pas, en toute bonne conscience, permettre aux écoles d’organiser des cliniques de vaccination et de garder le silence.
RépondreSupprimerJe crois en la science. J’aime et respecte absolument la médecine. Je ne vaccinerai jamais mes enfants (ni moi-même) contre le Covid-19. Nous ne savons rien des effets à long terme de ce vaccin. Rien. Si vous pensez que oui, vous ne le faites pas.
S’il vous plaît, respectez mon énergie à ce sujet. J'ai désactivé les commentaires. Je ne répondrai pas aux messages directs. Si vous me voyez en personne, je serai heureux d'en discuter. Les guerres sur Internet ne seront jamais mon truc. Mais je suis profondément ému de partager cela – ce n’est pas quelque chose qui devrait jamais rester secret.
Pour vous tous qui prêchez en faveur de la vaccination des enfants, veuillez vous mettre à ma place et ensuite, gentiment, permettez-vous de fermer votre bouche.
Battez-vous pour vos enfants et leurs droits. Je me battrai pour le mien. Nous n'avons jamais eu la chance de nous battre pour Brandon
N'hésitez pas à partager.
Partagé de sa femme, Chantelle .
Recherche
Myocardite lymphohistocytaire après vaccination par le vecteur viral Ad26.COV2.S contre la COVID-19
Myocardite lymphocytaire prouvée par biopsie après la première vaccination par ARNm contre le COVID-19 chez un homme de 40 ans : rapport de cas
Cas de myocardite signalés après une vaccination contre le COVID-19 à base d'ARNm aux États-Unis de décembre 2020 à août 2021
Myocardite associée à la vaccination contre le SRAS-CoV-2 à ARNm chez les enfants âgés de 12 à 17 ans : une analyse stratifiée d'une base de données nationale
Voici un rapport de cas de 7 adolescents qui ont présenté une myocardite après la vaccination Pfizer BioNTech COVID-19 et qui se sont rétablis.
Rapport de cas d'un homme de 22 ans décédé 5 jours après la première dose du vaccin Pfizer.
RépondreSupprimer« Nous présentons les résultats de l’autopsie d’un homme de 22 ans qui a développé des douleurs thoraciques 5 jours après la première dose du vaccin à ARNm BNT162b2 et est décédé 7 heures plus tard. L'examen histologique du cœur a révélé une myocardite auriculaire isolée, avec prédominance de neutrophiles et d'histiocytes. La coloration immunohistochimique C4d a révélé une nécrose unicellulaire dispersée des myocytes qui n'était pas accompagnée d'infiltrats inflammatoires. Une nécrose étendue des bandes de contraction a été observée dans les oreillettes et les ventricules. Il n’y avait aucun signe de microthrombose ou d’infection du cœur ou d’autres organes. Il a été déterminé que la principale cause de décès était la myocardite, associée de manière causale au vaccin BNT162b2.
Voici le cas d’un homme de 23 ans qui a développé une myocardite après avoir reçu le vaccin Moderna :
« Un homme de race blanche de 23 ans ayant des antécédents d'asthme induit par l'exercice s'est présenté aux urgences pour se plaindre de douleurs thoraciques du côté gauche qui ont commencé deux jours après avoir reçu la deuxième dose du vaccin Moderna à ARNm-1273. Le patient a décrit la douleur comme étant aiguë, intermittente, avec une irradiation dans le haut du dos gauche et le bras gauche avec une intensité de 10/10 et s'aggravant avec une inspiration profonde. De la fièvre et des frissons étaient également présents. Le patient n’a signalé aucun antécédent récent de morsure de tique, de symptômes des voies respiratoires supérieures, de dyspnée paroxystique nocturne (DPN), d’orthopnée, d’arthralgies ou d’éruptions cutanées.
Voici un rapport de cas de myocardite suite à l’administration du vaccin Janssen chez un jeune homme en bonne santé :
« Un homme de 33 ans, auparavant en bonne santé, s'est présenté aux urgences avec une douleur thoracique sous-sternale aiguë. Deux jours auparavant, il avait reçu le vaccin Janssen Ad26.COV2·S.
- voir photo sur site -
Cas 03 – Décès dû à une myocardite prouvé par autopsie à Singapour
RépondreSupprimerSINGAPOUR – Charlene Vargas, une Ontienne de 43 ans, est décédée d'une myocardite, le coroner a découvert que cela était probablement lié au vaccin Pfizer qu'elle avait reçu
L'Ontale Charlene Vargas est décédée d'une myocardite ou d'une inflammation du cœur. Un coroner a découvert que cela était probablement lié au vaccin qu'elle avait reçu.
La femme de 43 ans est tombée malade le matin après avoir reçu le rappel du vaccin Comirnaty de Pfizer-BioNTech en 2021. En quelques jours, elle ne répondait plus.
Le ministère de la Santé a confirmé qu'il s'agissait du deuxième décès lié à la vaccination contre le Covid-19 à Singapour. Le premier était un Bangladais de 28 ans décédé d’une myocardite en juillet 2021, environ trois semaines après avoir reçu une injection de vaccin.
SINGAPOUR : La famille d'une femme décédée environ quatre jours après avoir reçu un rappel de vaccin contre le COVID-19 a reçu 225 000 dollars singapouriens (169 122 dollars américains) dans le cadre du Programme d'assistance financière pour les blessures causées par les vaccins (VIFAP), a annoncé dimanche le ministère de la Santé (MOH). (16 avril).
Madame Ontal Charlene Vargas, une Philippine, est décédée le 13 décembre 2021. La cause de son décès était une myocardite, ou inflammation du cœur, a appris vendredi un tribunal du coroner .
Le coroner d’État Adam Nakhoda a constaté que, selon la prépondérance des probabilités, cela était probablement lié à la vaccination contre le COVID-19.
Le ministère de la Santé a confirmé qu'il s'agissait du deuxième décès lié à la vaccination contre le COVID-19 à Singapour. Le premier était un Bangladais de 28 ans décédé d’une myocardite le 9 juillet 2021, environ trois semaines après avoir reçu un vaccin contre la COVID-19. Le VIFAP fournit une « aide financière ponctuelle de bonne volonté » aux personnes qui ont reçu des vaccins contre la COVID-19 dans le cadre du Programme national de vaccination, conformément aux recommandations du Comité d'experts sur la vaccination contre la COVID-19, et qui ont présenté des effets secondaires graves évalués. être lié aux vaccins administrés à Singapour.
Le ministère de la Santé a déclaré dimanche que la famille de Mdm Ontal avait soumis une demande dans le cadre du VIFAP en janvier 2023 et qu'elle avait été examinée par le panel clinique indépendant.
"Le panel a estimé que son décès était probablement lié à la vaccination contre le COVID-19 et qu'une aide financière unique de 225 000 dollars singapouriens avait été accordée à sa famille aux Philippines", a indiqué le ministère. Le montant du versement est le plus important dans le cadre du VIFAP.
RépondreSupprimerLe paiement de niveau 1 de 225 000 dollars singapouriens a été étendu à cinq candidats jusqu'à présent, a déclaré le ministère de la Santé en réponse aux questions de la CNA mercredi. Au 31 mars de cette année, 418 candidats avaient reçu des indemnités dans le cadre de ce programme, ajoute le communiqué.
"Un total de 2 359 000 dollars singapouriens a été versé ou offert aux candidats", a déclaré le ministère de la Santé.
Cas 04 – Décès dû à une myocardite prouvé par autopsie en Israël
Poursuite en indemnisation d'un million de NIS suite au décès d'un Israélien de 35 ans suite à une myocardite induite par le vaccin, confirmée par autopsie, 2 heures après la cinquième injection d'ARNm !
Israël a déclaré enquêter sur le lien entre l'injection de Pfizer et des problèmes cardiaques chez les hommes de moins de 30 ans
Le rapport indique que sur plus de 5 millions de personnes vaccinées en Israël, 62 cas de myocardite ont été enregistrés dans les jours qui ont suivi l’injection. Il a été constaté que 56 de ces cas sont survenus après la deuxième injection et que la plupart des personnes touchées étaient des hommes de moins de 30 ans.
Les inquiétudes proviennent d'un rapport intermédiaire présenté aux chefs de ministères et à Pfizer ces dernières semaines.
Le rapport indique que 60 des patients ont été soignés et sont sortis de l'hôpital en bon état. Deux des patients, qui étaient apparemment en bonne santé jusqu'à la vaccination, dont une femme de 22 ans et un homme de 35 ans, sont décédés.
*
Cas 05 – Décès dû à une myocardite prouvé par autopsie en Nouvelle-Zélande
Nouvelle-Zélande – Rory Nairn, 26 ans, est décédé d’une myocardite causée par le vaccin à ARNm Pfizer COVID-19, a statué le coroner.
- voir photo sur site -
Le 17 novembre 2021, Rory s'est effondré dans la salle de bain de sa maison et est décédé subitement. Il a pris la première dose de Pfizer 12 jours plus tôt !
RépondreSupprimerRory Nairn est décédé d'une myocardite après la première dose du vaccin Pfizer COVID-19.
La coroner Sue Johnson a ouvert une enquête sur sa mort. Après avoir entendu le témoignage du pathologiste Dr Noelyn Hung, Johnson s'est dite satisfaite que le vaccin COVID-19 ait causé la myocardite dont Nairn est décédé .
Hung a procédé à un examen pathologique intensif du cœur.
Elle a déclaré que la cause de la myocardite se résumait à un diagnostic par exclusion .
Il n’existe actuellement aucun test permettant de détecter la présence du vaccin Covid-19 dans le tissu cardiaque, mais Hung a pu exclure d’autres causes de myocardite. Hung a également exclu toutes les autres causes potentielles connues, y compris certains médicaments.
Il n'y avait aucun signe d'infection ou d'autre raison expliquant la mort de Nairn, sauf dans le myocarde (la couche musculaire moyenne du cœur). Johnson a accepté l'avis médical de Hung selon lequel la cause directe du décès de Nairn était une myocardite aiguë – ce qui correspond à une myocardite liée au vaccin .
*
NOUVELLES (1er avril 2024) : Notre article préimprimé sur la létalité de la myocardite induite par le vaccin à ARNm COVID-19 a remporté la 1ère place aux prix des prépublications les plus populaires 2023 !
Meilleur article en médecine et pharmacologie de 2023 ! L’article s’intitule : « Myocardite induite par le vaccin COVID-19 fatale prouvée par l’autopsie » et malgré les efforts incessants des grandes sociétés pharmaceutiques et des médecins compromis pour le censurer, il a réussi !
La myocardite induite par le vaccin COVID-19 n’est ni bénigne ni rare. Ce mensonge a été proféré par la plupart des responsables de la santé publique aux États-Unis, au Canada, en Australie, en Nouvelle-Zélande, au Royaume-Uni, en Irlande, etc.
En fait, la myocardite induite par l’ARNm est extrêmement dangereuse et souvent mortelle !
Auteurs : Nicolas Hulscher, Roger Hodkinson, William Makis, Peter McCullough
NEWS (2 avril 2024) : J'ai surpris des Notes de la Communauté en train de commettre une FRAUDE pure et simple sur X !
Dans les 24 heures qui ont suivi mon précédent article sur notre article sur la myocardite prouvée par autopsie, remportant le 1er prix au Top Medical Preprint de 2023, nous avons été vicieusement attaqués sur Twitter avec une note communautaire frauduleuse.
Il prétendait que notre article avait été retiré.
RépondreSupprimerNotre article n'a pas été « rétracté » comme l'a faussement affirmé « Enterprising Desert Raven » qui a écrit la note communautaire frauduleuse.
Notre article est évalué par des pairs, publié et disponible sur la NIH National Library of Medicine. Il n’y a AUCUNE rétractation.
La note communautaire fait en fait référence au mauvais article dans TOUTES les trois sources ! Un papier complètement différent !
Il s'agit d'une affaire ouverte et close de FRAUDE commise par un leader de CommunityNotes sur X , dans le but de censurer et de faire taire les médecins et les scientifiques qui ont écrit un article primé qui brise le récit des grandes sociétés pharmaceutiques sur la sécurité des vaccins à ARNm contre le COVID-19 (mortel). myocardite confirmée à l'autopsie).
Notre article primé est disponible ici : ( cliquez ici )
https://www.globalresearch.ca/autopsy-confirmed-covid-19-vaccine-myocarditis-deaths/5853786
Vidéo : Enfants vaccinés contre enfants non vaccinés. Dr Paul Thomas
RépondreSupprimerPar Jessica Rojas et Dr William Makis
Recherche mondiale,
2 avril 2024
Le Dr Paul Thomas engage une société externe pour suivre les enfants vaccinés et non vaccinés.
2 700 variables vaccinés et 560 non vaccinés. Ensuite, ils ont été comparés selon leur âge.
Voici les résultats :
1. L’asthme et les allergies ont considérablement augmenté chez les vaccinés. Différence hors du commun.
2. L'eczéma était significativement plus élevé.
3. La sinusite était significativement plus élevée.
4. La gastroentérite était significativement plus élevée.
5. Infections respiratoires nettement plus élevées.
6. Otite moyenne – L’infection de l’oreille moyenne était significativement plus élevée.
7. Conjonctivite – Infections oculaires significativement plus élevées.
8. Problèmes respiratoires nettement plus élevés.
9. Problèmes de comportement nettement plus élevés.
10. TDAH – AUCUN chez les personnes non vaccinées depuis 10 ans dans le cabinet du Dr Thomas.
- voir clip sur site -
Comme vous le voyez sur le graphique, il est incroyablement élevé, ce qui montre qu'il y a quelque chose dans ces vaccins (métaux lourds toxiques) qui cause le TDAH.
Les résultats n’étaient même pas proches en comparaison. C'est un KO total. Si vous écoutiez la télévision, vous penseriez que les résultats seraient tout le contraire de ces conclusions.
Il y a une raison pour laquelle, depuis 100 ans de vaccination des enfants, il n’y a JAMAIS eu d’études rétrospectives.
Ne voulez-vous pas voir des études sur 5, 10, 15 ou même 20 ans entre les personnes vaccinées et non vaccinées ? Ne serait-ce pas TRÈS utile ? Pourquoi n’y a-t-il jamais eu d’études de ce type ?
Ils prouveraient à 100 % sans l’ombre d’un doute que non seulement les vaccins ne préviennent PAS les infections et la transmission, mais qu’ils nuisent gravement aux enfants – en particulier en cas d’allergies, d’infections de l’oreille moyenne, d’autisme, de problèmes respiratoires, de sinusite, d’infections respiratoires, d’infections oculaires, de gastroentérite, eczéma et problèmes de comportement.
RépondreSupprimerSi les vaccins PRÉVENTENT les infections, pourquoi les infections sont-elles significativement plus élevées chez tous les enfants vaccinés du Dr Thomas ? Il s’agit de maladies chroniques graves qui changent la vie.
Les vaccins déplacent le système immunitaire vers l’allergie et l’auto-immunité, et vous avez de plus en plus d’infections d’autres types. Bref, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les vaccins DÉTRUISENT le système immunitaire d'un enfant, chaque vaccin est différent avec différents virus vivants et toxines et ils frapperont en premier un enfant dont le système immunitaire est plus faible.
https://www.globalresearch.ca/video-vaccinated-children-versus-unvaccinated-children-dr-paul-thomas/5853746
Cancer du poumon turbo chez les moins de 40 ans
RépondreSupprimer12 cas
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
2 avril 2024
Jules Fielder, créateur de contenu britannique de 38 ans, a développé un cancer du poumon de stade 4 quelques mois après deux doses de vaccin contre le COVID-19.
1 novembre 2022
À 38 ans, Jules ne ressemble pas à quelqu'un qui pourrait recevoir un diagnostic de cancer du poumon et elle pense que cela, associé à ses symptômes non respiratoires, signifie qu'elle n'a pas été diagnostiquée aussi rapidement qu'elle aurait pu l'être. Elle partage son expérience pour aider les autres à éviter des retards similaires.
«Je pense que les gens me regarderaient et ne croiraient jamais que j'ai un cancer du poumon de stade 4 qui s'est propagé à trois points de ma colonne vertébrale et de mon bassin, mais c'est ma réalité.
« J’ai reçu un diagnostic le 5 novembre après une série de symptômes que je sais maintenant être un cancer du poumon. Je souffrais de maux de dos et d'épaules, puis j'avais une boule dans le cou. J'ignorais totalement qu'il s'agissait de signes de cancer du poumon et mes médecins ne l'ont pas non plus reconstitué.
« Mon mal de dos était imputé à une sciatique. Ma douleur à l'épaule a été diagnostiquée comme étant un tennis elbow – par téléphone – tandis que la bosse dans mon cou a été considérée comme un kyste ou une glande enflée que les gens contractent lorsqu'ils sont épuisés. Je n'étais pas satisfait de cela, alors j'ai repoussé et j'ai été référé à un spécialiste des oreilles, du nez et de la gorge et c'est ainsi que j'ai finalement commencé sur la voie du diagnostic.
« L'ORL m'a envoyé faire une échographie et ils m'ont dit qu'ils faisaient des biopsies. C’est à ce moment-là que la sonnette d’alarme a commencé à retentir.
«Mes pires craintes se sont vite confirmées et on m'a diagnostiqué un cancer du poumon . À ce moment-là, nous ne savions pas vraiment ce qui se passait. La personne qui a annoncé la nouvelle n’était pas un spécialiste du cancer du poumon et n’a donc pu répondre à aucune de nos questions. Je craignais le pire.
En tant que mère, vous pensez aux pires scénarios. Je pensais que j'allais mourir et comment allais-je le dire à mon fils. Cela ne semble tout simplement pas réel. Vous n'arrêtez pas de vous demander : « Est-ce que cela m'arrive réellement ?
Cancer du poumon turbo chez les moins de 40 ans
RépondreSupprimerThaïlande – Le Dr Krittai Thanasombatkul a reçu un diagnostic de cancer du poumon de stade 4 en octobre 2022, est décédé le 5 décembre 2023.
- voir photo sur site -
30 novembre 2023 – TURBO CANCER – NY – Sophia Sheffer, 40 ans, a reçu un diagnostic de cancer du poumon de stade 4 en octobre 2023 et est décédée le 30 novembre 2023. Dx à mort : 1 mois.
- voir photo sur site -
5 novembre 2023 – Bonginkosi Ntuli, 32 ans, footballeur professionnel sud-africain, a reçu un diagnostic de cancer du poumon de stade 4 peu avant sa mort inattendue le 5 novembre 2023.
- voir photo sur site -
15 octobre 2023 – Norfolk, Royaume-Uni – Jessica Robinson, 31 ans, a appris qu'elle venait de souffrir de douleurs aux dents de sagesse. On lui a ensuite diagnostiqué un cancer du poumon de stade 4 « et le cancer s'est propagé, engloutissant tout son poumon gauche ainsi que son aorte et s'infiltrant dans sa colonne vertébrale ». Elle est décédée 45 jours après le diagnostic du cancer, le 15 octobre 2023. « La famille a appris que les médecins ne recherchaient pas un cancer du poumon parce qu'elle était trop jeune. »
- voir photo sur site -
4 octobre 2023 – Le capitaine Patrick John Cassidy, 36 ans, de la Garde nationale de l'armée de New York, qui était également joueur de rugby, est décédé après 9 mois de combat contre un cancer du poumon de stade 4.
- voir photo sur site -
1er octobre 2023 – Royaume-Uni – Hannah Williams, 29 ans, est décédée subitement le 1er octobre 2023, à peine 4 mois après avoir reçu un diagnostic de cancer du poumon de stade 3 alors qu'elle était enceinte. Diagnostic jusqu'au décès : 4 mois.
- voir photo sur site -
9 septembre 2023 – Fort Pierce, Floride – Lindsey Porter, 40 ans, est infirmière. Elle est également une nouvelle maman et vient de recevoir un diagnostic de cancer du poumon de stade 4 avec métastases cérébrales.
RépondreSupprimer5 septembre 2023 – Glasgow, Écosse – Cheryl Robertson, 28 ans, a reçu un diagnostic de cancer du poumon de stade 4 (ALK-positif) en mars 2023 et elle est décédée six mois plus tard. Elle n’avait aucun antécédent de tabagisme. Le cancer du poumon s'est propagé à ses poumons et à ses ganglions lymphatiques.
29 août 2023 – 29 août 2023 – NY – Stefanie Frances Lampf Kennedy, 39 ans, une avocate spécialisée en droit immobilier, est décédée le 29 août 2023 d'un cancer du poumon rare et agressif.
20 août 2023 – Pretoria, Afrique du Sud – Angie Oeh, 24 ans, sensation du rap afrikaans, est décédée subitement le 20 août 2023, seulement 6 jours après avoir reçu un diagnostic de cancer du poumon de stade 4.
18 août 2023 – Reno, NV – Ezti Villanueva, 29 ans, qui travaille à la clinique vétérinaire, vient de recevoir un diagnostic de cancer du poumon de stade 4 après s'être présentée aux urgences avec un poumon effondré et du liquide dans la poitrine.
21 juillet 2023 – Oakville, ON – Anoop Singh, 40 ans, dont l'épouse est conseillère principale du premier ministre canadien Justin Trudeau, est décédée le 21 juillet 2023 après une bataille de 7 mois contre un cancer du poumon de stade 4.
- voir photo sur site -
Mon avis…
À l’heure actuelle, aucun autre médecin au monde ne publie des rapports cliniques détaillés sur les turbo-cancers induits par l’ARNm chez les personnes vaccinées contre le COVID-19 – et certainement personne ne parle même des cancers du poumon turbo bizarres et extrêmement agressifs qui se présentent au stade 3 ou Stade 4, surtout chez les moins de 40 ans.
Fait intéressant, j’ai trouvé que le cancer du poumon est suffisamment fréquent chez les vaccinés contre le COVID-19, pour qu’il figure soit dans le top 5 des cancers turbo les plus fréquents, soit très proche.
Les données préliminaires montrent qu’il s’agit tous de cancers du poumon non à petites cellules avec un pronostic inhabituellement mauvais, réfractaires à tous les traitements standards.
https://www.globalresearch.ca/turbo-lung-cancer-under-40-year-olds/5853700
Vaccins infantiles : vaccin contre le VPH (Gardasil) Blessures et décès de jeunes garçons
RépondreSupprimerChristopher Eugene Bunch, 14 ans, a reçu le vaccin Gardasil contre le VPH lors d'une visite de routine chez le médecin et est décédé six semaines plus tard.
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
1er avril 2024
« Le 29 juin 2018, Christopher Bunch a reçu le vaccin Gardasil lors d'une visite de routine chez le médecin.
Au bout de deux semaines et demie, il a commencé à se plaindre d'un mal de gorge et, le 31 juillet, il se plaignait d'un terrible mal de gorge et de maux de tête. (Les maux de gorge et les maux de tête sont répertoriés sur la notice du vaccin Gardasil 9 dans la liste des effets indésirables courants.)
Le 1er août, sa mère, Destiny, l'a emmené aux soins express où il a été testé négatif à l'angine streptococcique. Il a été renvoyé chez lui avec des instructions pour traiter les symptômes.
Christopher a été admis aux urgences et des analyses de sang ont été ordonnées rapidement. À partir de là, sa santé s’est rapidement détériorée. Il se pinçait les lèvres et jouait avec ses doigts pour essayer d'enlever son moniteur d'oxygène.
Il ne parlait pas vraiment mais il hochait la tête et levait le pouce. Ses analyses de sang sont revenues et ont montré qu’il avait un nombre élevé de globules blancs. Puisqu'il n'y avait aucun autre signe d'infection ou de maladie bactérienne ou virale, Christopher a été envoyé à l'hôpital pour enfants d'Iowa City pour des tests plus approfondis. Lorsque Christopher est arrivé à l'hôpital pour enfants d'Iowa City, ils ont immédiatement ordonné des analyses de sang supplémentaires, un scanner, une IRM et une ponction lombaire.
Les tests ont révélé que le cerveau de Christopher était enflé et qu'il présentait des lésions au cerveau. Destiny et les médecins ont passé en revue ses derniers mois en détail pour tenter d'identifier la raison de l'enflure et des lésions. La seule différence, c’est qu’il avait reçu le vaccin Gardasil.
Le vendredi 10 août, Christopher a été transféré à l'USIP car il avait besoin de plus d'observation et de soins médicaux. Son neurologue a expliqué qu'on lui diagnostiquait une encéphalomyélite aiguë disséminée (ADEM) et, compte tenu de ses antécédents médicaux, il était « sûr à 100 % que la vaccination contre le VPH a provoqué l'ADEM chez Christopher… » La semaine du 6 août, Christopher a commencé l'entraînement de football. Après l'entraînement, il s'est douché et a dormi jusqu'au lendemain après-midi, moment où il était temps de s'entraîner à nouveau. Pensant que Christopher était déshydraté à cause de l'entraînement et de la chaleur, il a été encouragé à manger et à boire. Après le dîner, il se rendormit.
Le 8 août, après plusieurs tentatives pour réveiller Christopher, sa mère a décidé qu'il devait consulter un médecin et s'est rendue au centre médical Trinity. Sur le chemin de l'hôpital, Christopher était désorienté et a déclaré qu'il se sentait très confus.
RépondreSupprimerLe samedi 11 août, la santé de Christopher est devenue encore plus instable et il a cessé de respirer tout seul. Ses médecins ont dit à sa famille qu'ils ne savaient pas quelle serait sa qualité de vie s'il se rétablissait, compte tenu du niveau de lésions cérébrales provoquées par l'enflure massive du cerveau.
Le 12 août, les médecins ont décidé que pour donner à Christopher les meilleures chances de survie, ils devaient lui retirer une partie du crâne afin de soulager la pression provoquée par le gonflement. On a dit à sa famille qu’elle devrait attendre deux jours pour voir s’il fonctionnait bien au cerveau.
Le mardi 14 août 2018 à 11 heures du matin, les médecins ont testé Christopher pour connaître le niveau d'activité de son cerveau. À 11h20 , Destiny et son père, Elijah, ont appris que leur précieux petit garçon était en mort cérébrale. Destiny et Elijah ont pris une décision qu'aucun parent ne devrait jamais avoir à prendre. Ils ont décidé de débrancher leur fils du système de réanimation.
Christopher Eugene Bunch est décédé le 14 août 2018 à 13h02 .
Christopher Eugène Bunch (12/5/03-8/14/18)
Le 5 décembre 2003, Christopher Bunch est né dans ce monde. Il pesait huit livres et une once et était absolument parfait. Christopher a rapidement conquis le cœur de ses parents, de son frère aîné et de sa famille. Tous ceux qui ont rencontré Christopher ont été immédiatement attirés par ses beaux yeux bleu vif, sa personnalité extravertie et sa capacité à éclairer la pièce. Christopher excellait en athlétisme, jouant au baseball et au football, et était un élève exceptionnel avec une moyenne de 3,9. C'était un fils incroyable, le meilleur frère que l'on puisse rêver, ainsi qu'un ami et un petit ami solidaire. Tout le monde aimait Christopher. Il était créatif, gentil, compatissant et hilarant. Il avait le don de créer des vidéos sur YouTube et se décrivait comme « un enfant d’une petite ville essayant de réussir ».
Le bilan tragique des erreurs médicales
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale, 31 mars 2024
Mercola 30 mars 2024
Les erreurs médicales constituent un problème mondial important, l'Organisation mondiale de la santé estimant qu'elles causent 2,6 millions de décès par an dans le monde. Aux États-Unis, ce nombre pourrait atteindre 440 000, ce qui en ferait la troisième cause de décès.
10 % de tous les décès aux États-Unis sont imputables à une sorte d’erreur médicale, et cela continue d’être l’une des principales causes de décès aujourd’hui, se classant entre la troisième et la première place, selon l’ampleur des erreurs médicales que vous incluez dans l’équation.
Le documentaire « Medical Errors: Why Doctors Make Mistakes » a souligné un problème crucial dans la communauté médicale : la réticence à discuter ouvertement des erreurs, qui peuvent entraver l'apprentissage et l'amélioration, contribuant ainsi à des erreurs récurrentes.
Un mélange d'inexpérience, de fatigue et de difficultés de diagnostic contribue de manière significative aux erreurs médicales, compliquant les efforts visant à réduire ces erreurs.
Pour minimiser votre risque de préjudice dû à des erreurs médicales, envisagez de créer un document « Soignants et consentement » qui explique ce que votre médecin peut ou non vous faire pendant votre hospitalisation. Assurez-vous également de toujours amener un membre de votre famille ou un ami qui peut vous défendre et suivre ce qui vous est fait.
- voir clip sur site -
Le documentaire ci-dessus, « Erreurs médicales : pourquoi les médecins font des erreurs », explore les causes des erreurs médicales qui, selon l'Organisation mondiale de la santé, causent 2,6 millions de décès chaque année dans le monde, dont au moins 250 000 aux États-Unis .
En juillet 2022, les National Institutes of Health ont mis à jour leur bibliothèque sur les erreurs médicales, affirmant que ce nombre pourrait atteindre 440 000 – et peut-être même plus en raison de la mauvaise qualité des rapports – ce qui en ferait la troisième cause de décès aux États-Unis .
Un regard historique sur les données statistiques sur les erreurs médicales
- voir clip sur site -
En juillet 2010, le Dr Barbara Starfield a publié un article dans JAMA intitulé « La santé aux États-Unis est-elle vraiment la meilleure au monde ? 3 Enfouies dans les tableaux de cet article se trouvaient des données montrant que les médecins étaient la troisième cause de décès aux États-Unis. J'ai créé ce titre il y a 24 ans et c'est depuis lors un mème.
RépondreSupprimerPendant plus de 15 ans, lorsque vous rédigiez « les médecins sont la troisième cause de décès », mon article de 2000 apparaissait en premier. Bien sûr, cette époque est désormais révolue depuis que Google a commencé à me censurer de son moteur de recherche il y a huit ans. Malheureusement, l’affirmation selon laquelle « les médecins sont la troisième cause de décès » reste vraie à ce jour.
L’une des premières indications selon lesquelles les erreurs médicales constituaient un problème important est apparue en 1989, lorsque le professeur Lucian Leape de la Harvard Medical School – un pionnier de la sécurité des patients présenté dans le documentaire – a publié une étude sur les erreurs médicales. (Il a également publié le livre « Making Healthcare Safe : The Story of the Patient Safety Movement » 4 en 2021, que vous pouvez lire et télécharger gratuitement ici .)
Leape a analysé 30 000 dossiers médicaux provenant de 50 hôpitaux de New York, concluant que près de 4 % avaient subi une blessure causée par le traitement, et parmi celles-ci, les deux tiers « ont été causées par une erreur de soins et sont donc potentiellement évitables », a déclaré Leape.
En extrapolant à partir de ces données, Leape a estimé que 1,3 million de patients américains sont blessés chaque année à cause d’erreurs médicales et que 180 000 en meurent – l’équivalent de trois accidents d’avion gros-porteur tous les deux jours. Au Royaume-Uni, selon les statistiques citées dans le documentaire, des erreurs médicales coûtent la vie à environ 40 000 Britanniques chaque année.
Les médicaments correctement prescrits sont la quatrième cause de décès
En 1998, une autre étude révélatrice a été publiée. Des chercheurs de l'Université de Toronto, dirigés par le professeur Bruce Pomeranz, ont conclu que les médicaments pharmaceutiques correctement prescrits et correctement pris constituaient la quatrième cause de décès aux États-Unis 5 , 6
L'analyse de Pomeranz était la plus vaste et la plus complète du genre à l'époque. Au total, ils ont calculé qu’entre 76 000 et 137 000 patients américains mouraient chaque année à cause de médicaments correctement administrés.
Les médecins pourraient-ils être la première cause de décès ?
RépondreSupprimerDans un article de 2003 intitulé à juste titre « La mort par la médecine » 7 , la Dre Carolyn Dean, Gary Null, Ph.D., le Dr Martin Feldman, la Dre Debora Rasio et Dorothy Smith, Ph.D., ont décrit avec des détails atroces comment Le système médical américain conventionnel et moderne s’est frayé un chemin jusqu’à devenir la principale cause de décès et de blessures aux États-Unis, coûtant la vie à près de 784 000 personnes chaque année.
En utilisant ces chiffres, cela placerait le système de santé comme la première cause de décès aux États-Unis, dépassant les maladies cardiovasculaires. Ces décès iatrogènes (c'est-à-dire les décès résultant de l'activité des médecins) incluent tout, depuis les réactions indésirables aux médicaments et les erreurs médicales évitables jusqu'aux infections nosocomiales, aux opérations chirurgicales qui ont mal tourné et aux décès dus à des procédures médicales inutiles.
Les auteurs ont extrait des statistiques directement des revues médicales et scientifiques les plus respectées et des rapports d’enquête de l’OIM, montrant que dans l’ensemble, la médecine américaine cause plus de mal que de bien. Pour plus de clarté, la raison pour laquelle Dean et. Al. est arrivé à un nombre beaucoup plus élevé que quiconque, même au cours des années ultérieures, c'est probablement parce qu'ils incluaient un plus large éventail d'erreurs.
La médecine reste l’une des principales causes de décès
En 2010, un rapport paru dans le New England Journal of Medicine 8 et un autre dans le Journal of General Internal Medicine 9 révélaient à quel point les choses avaient peu changé depuis 2003.
Sur 62 millions de certificats de décès datés entre 1976 et 2006, près de 250 000 décès ont été codés comme étant survenus en milieu hospitalier en raison d’erreurs médicamenteuses10, et environ 450 000 événements indésirables évitables liés aux médicaments se produisaient chaque année.
Trois ans plus tard, en 2013, une étude du Journal of Patient Safety 11 , 12 , 13 , 14 concluait que des erreurs médicales évitables tuaient entre 210 000 et 440 000 patients par an. En 2016, les experts en sécurité des patients de Johns Hopkins, dirigés par le Dr Martin Makary, ont calculé que plus de 250 000 patients mouraient chaque année à cause d’erreurs médicales – le même nombre de décès trouvé par Starfield en 2010.
Puis, en 2022, l’OMS a annoncé que les soins dangereux prodigués par les professionnels de la santé et les hôpitaux entraînaient 2,6 millions de décès par an dans le monde, dont au moins 250 000 aux États-Unis.15 Et , comme mentionné, cet été-là, le NIH a déclaré que le nombre de morts pourrait être plus proche de 440 000, voire plus. 16
RépondreSupprimerAinsi, les erreurs médicales constituent depuis des années la troisième cause de décès, avec 10 % de tous les décès étant imputables à une sorte d’erreur médicale, 17 , 18 et elles continuent d’être une cause majeure de décès aujourd’hui, se situant entre la troisième et la troisième cause. en premier lieu, en fonction de l’ampleur des erreurs médicales que vous incluez dans votre équation.
Les taux d’erreurs de diagnostic sont en hausse
La mort n’est pas la seule conséquence d’erreurs médicales. L’invalidité permanente en est une autre. Si l’on met dans le même panier l’invalidité permanente et le décès, le bilan des erreurs médicales atteint 795 000 par an rien qu’aux États-Unis, selon les données publiées en 2023.19
Des chercheurs de la Johns Hopkins School of Medicine ont décrit les erreurs de diagnostic comme « la crise de santé publique la plus déficiente à laquelle nous sommes confrontés ». 20 Lorsque vous consultez un médecin, que ce soit dans un cabinet médical ou à l'hôpital, vous avez besoin de soins spécialisés, y compris d'un diagnostic correct. Mais environ 11 % du temps, les problèmes médicaux sont mal diagnostiqués. 21 , 22
La probabilité d’un diagnostic erroné varie cependant considérablement en fonction du type de problème médical et des symptômes présentés. Par exemple, seulement 1,5 % environ des crises cardiaques sont mal diagnostiquées, contre 62 % des abcès de la colonne vertébrale, une maladie plus rare.
Mais même parmi les accidents vasculaires cérébraux, l’une des principales causes d’invalidité aux États-Unis, les erreurs de diagnostic surviennent dans plus de 17,5 % des cas. 23 Lorsqu'un accident vasculaire cérébral survient, certains patients peuvent ressentir uniquement des étourdissements ou des maux de tête, qui peuvent facilement être confondus avec d'autres affections. Au total, 15 maladies représentent 50,7 % des dommages graves dus à un diagnostic erroné, tandis que cinq seulement – accident vasculaire cérébral, sepsis, pneumonie, thromboembolie veineuse et cancer du poumon – représentent 38,7 %. 24
Une revue de 2023 25 de près de 300 études réalisée par l'Agence pour la recherche et la qualité des soins de santé du ministère américain de la Santé et des Services sociaux a également révélé qu'un nombre surprenant de patients qui se rendent aux urgences américaines reçoivent un diagnostic incorrect.
RépondreSupprimerDans l’ensemble, leurs recherches ont montré qu’environ 1 personne sur 18 qui se rend aux urgences sera mal diagnostiquée, 1 sur 50 souffrira d’un événement indésirable et 1 sur 350 souffrira d’une invalidité permanente ou du décès. Sur les 130 millions de visites aux services d'urgence (SU) qui ont lieu chaque année aux États-Unis, cela représente 7,4 millions d'erreurs de diagnostic, 2,6 millions d'événements indésirables associés et 370 000 préjudices graves dus à une erreur de diagnostic. Selon les auteurs : 26
« Si l’on considère un service d’urgence moyen avec 25 000 visites par an et des performances de diagnostic moyennes, cela représenterait chaque année plus de 1 400 erreurs de diagnostic, 500 événements indésirables de diagnostic et 75 préjudices graves, dont 50 décès par service d’urgence…
Les prédicteurs les plus forts et les plus cohérents de l'erreur de diagnostic de dysfonction érectile étaient des facteurs de cas individuels qui augmentaient le défi cognitif lié à l'identification du trouble sous-jacent, les symptômes non spécifiques, légers, transitoires ou « atypiques » étant les plus fréquents.
Effort pour réduire les erreurs médicales au Royaume-Uni
Comme indiqué dans le documentaire, le Royaume-Uni a mis en place ce qu’on appelle des « classements » dans le but de réduire les erreurs médicales. Les classements sont des classements qui comparent les performances des hôpitaux du National Health Service (NHS) sur la base de divers indicateurs de qualité et de performance tels que la satisfaction des patients, les résultats cliniques, les temps d'attente et les mesures d'efficacité, entre autres.
L’objectif de ces tableaux est d’assurer la transparence, de stimuler l’amélioration de la prestation des soins de santé et de réduire les erreurs médicales en :
- voir cadre sur site -
Même si les classements peuvent conduire à des améliorations de la qualité des soins de santé et des résultats pour les patients, ils ne sont pas sans critiques. Des inquiétudes ont été soulevées quant à la possibilité que ces classements simplifient à l'excès des questions complexes, pénalisent les hôpitaux desservant des populations défavorisées ou encouragent le jeu du système. Néanmoins, ils restent un outil clé dans la stratégie du NHS visant à améliorer la qualité des soins de santé et à réduire les erreurs médicales en Angleterre.
RépondreSupprimerComment les États-Unis s’attaquent-ils aux erreurs médicales ?
Aux États-Unis, plusieurs mécanismes et outils sont parallèles au concept de classement en Angleterre, visant à améliorer la qualité des soins médicaux et à réduire les erreurs médicales. Ces outils comprennent des classements d'hôpitaux, des systèmes de reporting et des programmes d'amélioration de la qualité, qui servent à améliorer la transparence, à promouvoir les meilleures pratiques et à garantir la responsabilité dans les soins de santé.
Par exemple, le US News & World Report Hospital Rankings est une publication qui classe les hôpitaux à l'échelle nationale dans diverses spécialités, conditions et procédures. Les classements sont basés sur plusieurs facteurs, notamment les résultats pour les patients, l'expérience des patients, les niveaux de personnel infirmier et les opinions d'experts.
Le groupe Leapfrog attribue également des notes aux hôpitaux en fonction de leurs performances en matière de prévention des erreurs médicales, des blessures, des accidents et des infections. Le niveau de sécurité hospitalière de Leapfrog vise à aider les consommateurs à choisir l'hôpital le plus sûr pour leurs soins.
Il existe également diverses organisations d'amélioration de la qualité (QIO) qui travaillent avec des prestataires de soins de santé, notamment des hôpitaux et des médecins, pour les aider à améliorer les soins qu'ils fournissent aux bénéficiaires de Medicare, ainsi que des systèmes de reporting et de surveillance qui suivent les données sur des éléments tels que les hôpitaux. infections acquises.
RépondreSupprimerIl existe également des organisations chargées de la sécurité des patients, tout comme des lignes directrices de pratique clinique destinées à aider les prestataires de soins de santé à prendre des décisions cohérentes et fondées sur des données probantes afin de réduire la variabilité des soins et de prévenir les erreurs médicales. Le système de dossiers de santé électroniques vise également à prévenir les erreurs de médication, à assurer des suivis en temps opportun et à favoriser le respect des directives cliniques.
Pourquoi les médecins font-ils autant d’erreurs ?
Pourtant, malgré tous ces outils, les taux d’erreurs médicales ne diminuent pas. Selon le film, il y a de nombreuses raisons possibles à cela, notamment le tabou des médecins de discuter ouvertement de leurs erreurs.
Les jeunes médecins commettent également des erreurs dues à leur inexpérience. Comme le montre le film, des médecins fraîchement sortis de l'école de médecine « pratiquent » littéralement la médecine sur leurs patients, effectuant des procédures qu'ils n'ont jamais pratiquées auparavant sans surveillance. D’autres facteurs incluent la fatigue, car les médecins hospitaliers travaillent généralement de très longues journées, et le fait que de nombreuses pathologies partagent des symptômes.
Bref, le diagnostic n’est pas forcément facile, même avec des tests médicaux avancés. Il en va de même pour le traitement. Même avec un diagnostic correct, le choix du meilleur traitement n’est pas simple.
L'expérience entre en jeu et, je dirais, un certain niveau d'intuition, qui nécessite que votre médecin ait une connexion forte avec sa conscience ou son Esprit. Malheureusement, c'est rare de nos jours, car une intuition solide nécessite un certain niveau d'optimisation biologique que peu de gens possèdent, même s'ils sont médecins.
Comment réduire votre risque d'erreur de diagnostic
En tant que patient, jouer un rôle actif dans vos soins de santé peut vous aider à recevoir les meilleurs soins possibles et à réduire le risque d’obtenir un diagnostic erroné. Cela commence par choisir des prestataires de soins de santé qui écoutent vos préoccupations et ont une vision holistique de la santé.
Bartlett et Crawford ont fondé une organisation pour lutter contre les traitements mortels et, dans de nombreux cas, forcés que les patients reçoivent lorsqu'ils sont hospitalisés pour le COVID-19, mais la même stratégie peut également être utilisée pour vous protéger contre d'autres risques médicaux.
RépondreSupprimerLorsque vous entrez dans un hôpital, vous devez signer un formulaire d’autorisation de consentement général. Il s'agit essentiellement d'un contrat entre vous et l'hôpital. Puisque vous disposez d’une autonomie corporelle, ils ont besoin de votre consentement avant de pouvoir vous faire quoi que ce soit.
En règle générale, le formulaire de consentement général autorise le personnel hospitalier à vous tester, à vous traiter et à vous soigner de la manière qu'il juge appropriée - et lorsqu'un patient signe l'autorisation de consentement général, les médecins se sentent justifiés de pouvoir mettre en œuvre un protocole hospitalier sans expliquer davantage les risques. avantages ou alternatives de ce protocole pour le patient.
Maintenant, si vous êtes assez bien pour lire l'intégralité du document et y voyez quelque chose avec lequel vous n'êtes pas d'accord, vous pouvez supprimer la phrase ou le paragraphe et le parapher, pour indiquer que vous n'acceptez pas ce détail spécifique. Cependant, cela ne vous offre toujours pas beaucoup de protection.
Ce dont vous avez besoin, c'est d'un document beaucoup plus spécifique dans lequel vous détaillez les types de traitements auxquels vous consentez et ceux que vous n'acceptez pas.
Vous devez vous tailler une niche dans le formulaire de consentement général qui précise exactement ce à quoi vous consentez (et ne consentez pas). Et il faut être clair. Heureusement, le document Caregivers and Consent se taille une niche pour communiquer clairement à tous les médecins vos souhaits exacts en matière de consentement. Et ils sont légalement tenus de respecter vos directives écrites.
Un modèle de document sur les soignants et le consentement est disponible sur OurPatientRights.com . Assurez-vous également de lire « Comment sauver votre vie et celle de ceux que vous aimez en cas d'hospitalisation », car des procédures spécifiques doivent être suivies pour que le document soit contraignant.
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
RépondreSupprimerRemarques
1, 15 Idéal Med Santé 6 mai 2022
2, 16 NIH. Erreurs médicales. 4 juillet 2022
3 Starfield, B. La santé aux États-Unis est-elle vraiment la meilleure au monde ? JAMA. 2000;284(4):483-485
4 Rendre les soins de santé sûrs : l'histoire du mouvement pour la sécurité des patients (PDF)
5 JAMA, 15 avril 1998 ; 279(15) : 1200-1205
6 Washington Post, 15 avril 1998
7 Mort par la médecine 2003 (PDF archivé)
8 Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre, 25 novembre 2010 : 363(22) ; 2124-34
9, 10 Journal of General Internal Medicine août 2010 : 25(8); 774-779
11 Journal sur la sécurité des patients, septembre 2013;9(3):122-8
12 NPR 20 septembre 2013
13 Nord-Ouest maintenant 16 novembre 2016
14 Loi Ankin 5 mai 2019
17 Médecine Hopkins 3 mai 2016
18 Soins de santé féroces 3 mai 2016
19, 22, 24 Qualité et sécurité du BMJ Publié en ligne pour la première fois : 17 juillet 2023. doi : 10.1136/bmjqs-2021-014130
20, 21, 23 USA Today 18 juillet 2023
25, 26 Agence pour la recherche et la qualité des soins de santé, Erreurs de diagnostic aux urgences 14 août 2023
https://www.globalresearch.ca/tragic-toll-exacted-medical-errors/5853490
Les médecins signalent une mystérieuse « épidémie » mondiale de cancer
RépondreSupprimerPar Paul Anthony Taylor
Recherche mondiale,
31 mars 2024
D'éminents médecins soulignent une mystérieuse augmentation mondiale des cas de cancer chez les patients âgés de moins de 50 ans.
Largement couverte par les grands médias, cette évolution fait suite à l' annonce récente de la princesse Catherine de Grande-Bretagne selon laquelle elle-même a désormais reçu un diagnostic de maladie.
La cause de cette augmentation mondiale, qui aurait suscité l’inquiétude des scientifiques, fait l’objet de vifs débats. Mais alors que l’amélioration des méthodes de diagnostic, les prédispositions génétiques, les modes de vie et les facteurs environnementaux encore inconnus ont tous été proposés comme raisons possibles, le rôle de certaines autres influences possibles est pour l’essentiel ignoré.
Illustrant l'ampleur du problème, le taux d'incidence annuel du cancer chez les Britanniques âgés de 25 à 49 ans aurait atteint 162,4 cas pour 100 000 habitants. Cela représente une augmentation de 22 pour cent par rapport aux chiffres des années 1990.
Au niveau mondial, une étude publiée l’année dernière dans la revue BMJ Oncology a révélé qu’entre 1990 et 2019, il y a eu une augmentation de 79 pour cent de l’incidence des cancers à apparition précoce et un nombre plus élevé de 27 pour cent de décès par cancer à apparition précoce.
Les cancers auparavant considérés comme plus fréquents chez les personnes âgées sont de plus en plus diagnostiqués chez les jeunes adultes.
Les exemples incluent les cancers du sein, colorectal, de l’œsophage, de l’estomac et du pancréas, entre autres. Alors que les systèmes de santé ont encore du mal à se remettre de l’impact des politiques imposées pendant la pandémie de COVID-19, on craint de plus en plus que dans les années à venir, le fardeau sur les économies nationales ne s’alourdit encore.
La chute de la teneur en éléments nutritifs de l’approvisionnement alimentaire mondial
Alors que l’alimentation est considérée comme une cause contribuant à l’augmentation des cas de cancer, d’importantes preuves scientifiques qui pourraient aider à expliquer le phénomène semblent être ignorées.
Les études menées aux États-Unis, au Canada, au Royaume-Uni, aux Pays-Bas, en Finlande et dans d’autres pays sont particulièrement pertinentes et montrent que la teneur en éléments nutritifs de l’approvisionnement alimentaire mondial a considérablement diminué au cours des 70 à 80 dernières années. Les causes présumées de cette situation incluent l’évolution mondiale croissante vers des formes industrielles d’agriculture.
RépondreSupprimerDans certains cas, la réduction des niveaux de nutriments a été spectaculaire. Entre 1951 et 1999, par exemple, la teneur en calcium du brocoli au Canada a chuté de près de 63 pour cent. De même, la teneur en vitamine A du brocoli canadien a chuté de près de 56 pour cent, la teneur en vitamine B2 de près de 43 pour cent et la teneur en vitamine B1 de 40 pour cent. Les changements dans les niveaux de nutriments des pommes de terre étaient également préoccupants, avec une baisse de plus de 57 pour cent de la teneur en fer et en vitamine C, de 50 pour cent en vitamine B2, de 45 pour cent en vitamine B3 et, plus inquiétant encore, de 100 pour cent en vitamine A. Avec des réductions similaires observées dans d’autres pays, il est impensable que cela n’entraîne pas de conséquences négatives sur la santé.
Il est donc important de noter que les recherches en médecine cellulaire du Dr Matthias Rath ont révélé que les carences à long terme en vitamines, minéraux et autres nutriments essentiels sont la principale cause de maladies chroniques telles que le cancer. Sur la base de cette découverte, une combinaison brevetée de nutriments a été testée avec succès contre plus de 55 types différents de cellules cancéreuses. Des études scientifiques de pointe menées à l'Institut de recherche Dr. Rath ont démontré que ces nutriments sont capables d'inhiber l'invasion et les métastases des cellules cancéreuses, la multiplication des cellules cancéreuses et la croissance tumorale, la formation de nouveaux vaisseaux sanguins pour nourrir les tumeurs (angiogenèse), ainsi que ainsi qu'induire la mort naturelle des cellules cancéreuses (apoptose).
Pour inverser la hausse mondiale des cas de cancer, il faudra améliorer les apports nutritionnels mondiaux. Réaliser cet objectif pour les personnes de tous âges pourrait conduire à une réduction significative du nombre total de cas, y compris ceux qui touchent désormais les plus jeunes. Pour atteindre cet objectif, en plus d’encourager et de faciliter l’utilisation de suppléments nutritionnels fondés sur des données scientifiques, les gouvernements devraient également envisager de promouvoir l’agriculture biologique. La recherche montre que les aliments produits de manière biologique contiennent des niveaux plus élevés de nutriments .
Vaccins contre la COVID-19 et « cancers turbo »
RépondreSupprimerDes mesures doivent également être prises concernant l’utilisation de vaccins contre la COVID-19 à base d’ARNm. Une recherche publiée dans la revue Viruses suggère que ces injections expérimentales pourraient inhiber de manière significative la réparation des dommages à l'ADN. La réparation efficace de l’ADN – le logiciel biologique de chaque cellule – est essentielle au maintien d’une défense immunitaire adéquate et à la protection contre une multitude de maladies, dont le cancer.
Dans les années à venir, loin de réussir à inverser la hausse de l’incidence du cancer, la poursuite de l’utilisation de ces vaccins pourrait même augmenter le nombre de cas. En effet, certains observateurs associent déjà ces injections à ce que l'on appelle les « cancers turbo » qui se développent rapidement. À cet égard, alors que Pfizer, profiteur du vaccin à ARNm, a récemment parié 43 milliards de dollars que le cancer deviendrait plus répandu à l'avenir, des questions se posent quant à savoir si l'entreprise sait quelque chose qu'elle n'a pas divulgué. Plutôt que de traiter l’industrie pharmaceutique comme un sauveur bienveillant de l’humanité, il est temps que les gouvernements réalisent que pour inverser « l’épidémie » de cancer, il faut également affronter les entités qui en profitent.
https://www.globalresearch.ca/doctors-report-mysterious-worldwide-cancer-epidemic/5853501
éférence) du nouveau virus » (Voir Michel Chossudovsky, Livre électronique, chapitre III )
RépondreSupprimerDepuis le 31 décembre 2021, le test PCR n'est plus considéré comme valide par le CDC aux États-Unis. Pour plus de détails, voir : Le CDC ne reconnaît plus le test PCR comme méthode valide pour détecter les « cas confirmés de Covid-19 » ?
Le CDC a désormais fermement reconnu que le test PCR ne fait pas efficacement la différence entre le Covid-19 et la grippe saisonnière. Un PCR positif n’implique pas un « cas confirmé de Covid-19 ». Il pourrait s’agir d’une grippe ou d’un rhume corona. Le CDC a demandé son retrait à compter du 31 décembre 2021.
Fausses données : 465 millions de « cas confirmés de Covid-19 » [mars 2022]
Si le test PCR n’est pas valide (confirmé par de nombreuses études ainsi que par l’OMS, CDC), les 465 millions de « cas confirmés de Covid-19 » (voir schéma ci-dessous, 18 MARS 2022) collectés et compilés dans le monde depuis le début de l’année la crise du Covid-19 n’a aucun sens. Cliquez ici pour obtenir les derniers chiffres.
Le traité sur la pandémie et le code de vérification QR
Début mars 2022, un Organe de négociation intergouvernemental (INB) a été créé avec pour mandat de créer un « Traité sur la pandémie », c'est-à-dire . une entité mondiale de gouvernance de la santé sous les auspices de l’OMS, qui outrepasserait l’autorité des États membres de l’OMS :
, « L'INB a tenu sa première réunion pour rédiger et négocier un instrument international sur la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies sous l'autorité de l'OMS » ( Mercola )
Le Traité sur la pandémie est lié au projet de code de vérification QR de l'OMS , qui vise à créer une banque de données numériques mondiale de 7,9 milliards de personnes. Les deux initiatives doivent être menées simultanément par l'OMS en liaison avec ID2020 et l' Alliance Gavi , toutes deux financées par la Fondation Gates.
Peter Koenig décrit le QR Code comme
« une identification entièrement électronique – reliant tout à tout de chaque individu (dossiers de santé, bancaires, personnels et privés, etc.). »
Selon David Scripac « Un système mondial d’identification numérique est en préparation. [L'objectif] du WEF – et de toutes les banques centrales [est] de mettre en œuvre un système mondial dans lequel les données personnelles de chacun seront incorporées dans le réseau de monnaie numérique de la banque centrale (CBDC).
Le code de vérification QR ouvre potentiellement la voie à l’instauration d’ un « État policier mondial » contrôlé par l’establishment financier. Cela fait partie de ce que le regretté David Rockefeller a appelé « la marche vers un gouvernement mondial ».
La légitimité du Traité sur la pandémie et du Code de vérification QR sous les auspices de l’OMS repose sur la présomption selon laquelle la prétendue « pandémie de Covid-19 est réelle » et que « le vaccin à ARNm constitue une SOLUTION à la prétendue pandémie de Covid-19 ».
Les deux initiatives reposent sur la fraude et la corruption pures et simples. Quelles sont les preuves :
1. Le nombre de « cas cumulés confirmés de Covid-19 » résultant du test RT-PCR n'a pas justifié la décision de l'OMS de déclencher officiellement une pandémie le 11 mars 2020 . Les chiffres étaient ridiculement bas. Il n’y avait aucune preuve que le SRAS-CoV-2 se propageait à l’échelle nationale ou internationale.
2. Les instructions de confinement transmises en mars 2020 à plus de 190 États membres de l'ONU sont totalement invalides.
« Une épidémie d'une maladie survenant sur une vaste zone géographique (telle que plusieurs pays ou continents) et affectant généralement une proportion importante de la population » ( Webster-Merriam , italiques ajoutés)
RépondreSupprimerEn supposant que le test PCR soit valide (ce qui n’est pas le cas), le nombre cumulé de cas confirmés au 11 mars était ridiculement bas. 44 279 cas positifs à la PCR dans le monde hors de Chine.
C'EST UNE FRAUDE. IL N’Y A PAS EU DE PANDÉMIE LE 11 MARS 2020
Le Directeur général de l'OMS avait déjà préparé le terrain lors de sa conférence de presse du 21 février .
« Le monde devrait faire davantage pour se préparer à une éventuelle pandémie de coronavirus ». L'OMS avait appelé les pays à être « dans une phase de préparation ».
L'OMS a officiellement déclaré une pandémie mondiale à l'heure où le nombre de cas confirmés hors de Chine (6,4 milliards d'habitants) était de l'ordre de 44 279 et 1 440 décès ( chiffres enregistrés par l'OMS au 11 mars (au 12 mars) (voir tableau (à droite) Ce sont les chiffres utilisés pour justifier le confinement et la fermeture de 190 économies nationales.
(Le nombre de décès hors de Chine mentionné lors de la conférence de presse de Tedros était de 4 291 ).
Aux États-Unis, enregistrés le 11 mars 2020, il y avait selon John Hopkins : 1 335 « cas » et 29 décès (« présomptifs » plus PCR confirmés).
Selon l'OMS, le 9 mars, il y avait 3 457 cas aux États-Unis.
Aux États-Unis, le 9 mars 2020, il y avait 3 457 « cas confirmés » sur une population de 329,5 millions d’habitants.
- voir doc sur site -
Capture d'écran du graphique de l'OMS Graphique interactif de l'OMS .
Au Canada, le 9 mars 2020, il y avait 125 « cas confirmés » sur une population de 38,5 millions d'habitants.
- voir doc sur site -
Capture d'écran du graphique de l'OMS Graphique interactif de l'OMS .
En Allemagne, le 9 mars 2020, il y avait 2948 « cas confirmés » sur une population de 83,2 millions d'habitants.
- voir doc sur site -
Ce sont les chiffres utilisés pour justifier la « fermeture » des États-Unis, du Canada et de l’Allemagne, parmi plus de 190 pays, en mars 2020.
« Il existe de nombreuses inconnues cruciales à propos de ce virus, notamment la manière exacte dont il tue, s’il évoluera vers quelque chose de plus – ou de moins – mortel … . ( Nature )
RépondreSupprimerUn reportage sensationnaliste de la BBC sous le titre : « Pourquoi le virus est-il une telle menace » affirme (citant et citant de manière erronée « l'opinion scientifique ») que le virus a une « tactique évolutive meurtrière » pour propager l'infection Covid-19 au loin et large. Rapport opportun publié deux semaines avant le lancement du vaccin à ARNm en novembre 2020 :
« Maître de la tromperie. Aux premiers stades d'une infection, le virus est capable de tromper l'organisme . …
Il [le virus] se comporte comme un tueur à gages
La quantité de virus dans notre corps commence à atteindre son maximum la veille du jour où nous commençons à tomber malade. …
Mais il faut au moins une semaine avant que Covid progresse au point où les gens ont besoin d’un traitement hospitalier. « Il s'agit d'une tactique évolutive vraiment géniale : vous ne vous couchez pas, vous sortez et passez un bon moment », explique le professeur Lehner.
Le virus est donc comme un conducteur dangereux qui fuit les lieux : le virus est passé à la victime suivante bien avant que nous nous rétablissions ou mourrions.
En termes simples, « le virus s'en fiche » si vous mourez, dit le professeur Lehner de Cambridge, « il s'agit d'un virus délit de fuite ». ….
Il fait des choses particulières et inattendues sur le corps ( BBC, James Gallagher, 22 octobre 2020, italiques ajoutés)
Quelle connerie ! La BBC personnifie le virus tueur, dans le but de créer la panique . Non seulement ces rapports sensationnalistes sont basés sur les résultats de tests PCR erronés, mais ils contredisent également la définition officielle de l’OMS du Covid-19 :
« Les symptômes les plus courants du COVID-19 sont la fièvre, la toux sèche et la fatigue. … Ces symptômes sont généralement légers et commencent progressivement . Certaines personnes sont infectées mais ne présentent que des symptômes très légers . La plupart des gens (environ 80 %) se rétablissent de la maladie sans avoir besoin d’être hospitalisés. Environ 1 personne sur 5 qui contracte le COVID-19 tombe gravement malade et développe des difficultés respiratoires.
D’ailleurs, rarement évoqué par les médias ou par les politiques : le CDC (qui est une agence du gouvernement américain) confirme que le Covid-19 est similaire à la grippe.
« La grippe (Grippe) et le COVID-19 sont toutes deux des maladies respiratoires contagieuses, mais elles sont causées par des virus différents . Le COVID-19 est causé par une infection par un nouveau coronavirus (appelé SARS-CoV-2) et la grippe est causée par une infection par des virus grippaux . Étant donné que certains des symptômes de la grippe et de la COVID-19 sont similaires, il peut être difficile de faire la différence entre eux en se basant uniquement sur les symptômes, et des tests peuvent être nécessaires pour confirmer un diagnostic . La grippe et le COVID-19 partagent de nombreuses caractéristiques, mais il existe des différences essentielles entre les deux.
Si le public avait été informé et rassuré sur le fait que le Covid est « similaire à la grippe », la campagne de peur aurait échoué. Et le programme de vaccination aurait été carrément rejeté.
Il convient de noter que le vaccin à ARNm présenté à l’opinion publique comme une solution pour freiner le virus tueur s’appuyait sur le test PCR comme moyen valable pour évaluer la propagation de la maladie. Aux États-Unis, le vaccin à ARNm a été lancé le 14 décembre 2020. Six semaines plus tard (20 janvier 2021), l'OMS a abrogé la validité du test PCR. À son tour, le 21 juillet 2021, le CDC déclare la PCR invalide comme moyen de détection du virus.
Phase IV : 26 novembre 2021, « Black Friday ». La variante Omicron
Souvenez-vous de la crise Omicron, toujours en cours. Effrayant. Une nouvelle variante de Covid qui aurait été découverte en Afrique du Sud et qui s'est répandue dans le monde entier. Comment a-t-il été détecté ? Le test PCR ?
Cela a commencé le Black Friday, le lendemain de Thanksgiving, le 26 novembre 2021.
RépondreSupprimerCela a déclenché une nouvelle campagne de peur ainsi qu’une instabilité sur les marchés boursiers, les actions des grandes sociétés pharmaceutiques productrices de vaccins ayant grimpé en flèche. Cela a incité les gens à se faire vacciner.
L’annonce d’Omicron était une fraude soigneusement préparée. Deux jours plus tard, l’OMS a poliment abrogé la déclaration de son propre groupe de travail consultatif :
" Il n'existe actuellement aucune information suggérant que les symptômes associés à Omicron soient différents de ceux des autres variantes . "
À son tour, le Dr Angelique Coetzee , présidente de l'Association médicale sud-africaine (SAMA), a décrit la variante omicron comme « extrêmement bénigne, pour nous [ce sont] des cas bénins ». … J'ai parlé à d'autres de mes collègues et ils dressent le même tableau.» ( Voir l'interview vidéo sur CNBC )
Ces rectifications n’ont en rien empêché la campagne de peur 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, entretenue par la désinformation médiatique. En fait, cela a créé la panique.
Parallèlement, une campagne massive de tests à domicile a été lancée.
Phase V : des milliards de tests domestiques et antigéniques distribués dans le monde entier
Tests massifs à domicile : la peur est « bonne pour les affaires »
Des milliards de kits de tests d’antigènes et de tests à domicile ont été distribués dans le monde entier. Aux États-Unis, plus d’un milliard de kits de test ont été mis à disposition pour une population de 340 millions d’Américains.
Au Canada, 291 millions de kits de test ont été distribués. La population du Canada est de l'ordre de 38,5 millions d'habitants.
Dans de nombreux pays, la variante « mortelle » d’Omicron est devenue le prétexte pour mettre en œuvre de nouveaux confinements partiels, l’accélération de l’obligation de vaccination, des restrictions de voyage ainsi que des obligations de confinement et de séjour à la maison pendant la période des vacances de Noël et du Nouvel An.
Vous trouverez ci-dessous les chiffres des « cas confirmés de Covid-19 » dans le monde début novembre 2021. (01/11/21)
- voir doc sur site -
Augmenter le nombre de FAUX « cas confirmés de Covid-19 »
Coïncidant avec la crise d’Omicron, l’augmentation de l’importation et de la distribution de milliards de kits de tests à domicile et de tests antigéniques dans le monde entier a contribué à augmenter le nombre de FAUX « cas confirmés de Covid-19 ».
- voir doc sur site -
En moins de 5 mois (du 1er novembre 2021 au 18 mars 2022), le cumul des cas confirmés a presque doublé.
L'achat par Joe Biden de plus d'un milliard de kits de tests domestiques et antigéniques
Aux États-Unis, la Maison Blanche a annoncé en janvier qu’elle achèterait aux frais des contribuables :
« Un milliard de tests à offrir gratuitement aux Américains avec la commande en ligne d'un demi-milliard de tests commence le 19 janvier ».
Cet achat s'ajoutait aux livraisons antérieures de plusieurs centaines de millions de kits pour la maison.
À partir de fin novembre, les kits de tests à domicile ont contribué à augmenter le nombre de « cas confirmés » aux États-Unis. (Voir graphique ci-dessous)
Ces chiffres sont faux car l’OMS et le CDC ont catégorisé le test PCR comme totalement invalide.
Et les tests à domicile sont classés comme moins fiables que le test PCR qui est considéré comme la référence.
- voir doc sur site -
Justin Trudeau achète 291 millions de kits de tests domestiques et antigéniques
RépondreSupprimerAu Canada, le Premier ministre Justin Trudeau a ordonné la livraison de 94 millions de kits de test rapide à domicile (kits d'autotest et de test d'antigène) en novembre 2021, qui ont été livrés et distribués aux provinces.
140 millions supplémentaires ont été commandés par le gouvernement fédéral début janvier 2022 pour un coût de 1,7 milliard de dollars (canadiens) aux frais des contribuables.
Le Canada compte 38,5 millions d'habitants et nous disposons désormais de 291 millions de kits de test rapide d'antigène (voir le tableau ci-dessous). Soit exactement 7 tests par personne.
Ce processus a contribué au cours des derniers mois à semer la peur et le chaos au sein des familles canadiennes tout en augmentant le nombre de « cas confirmés de Covid-19 ».
Le coût estimé pour les contribuables canadiens est de l'ordre de 3,5 milliards de dollars canadiens. (février 2022). Une récente mise à jour (6 décembre 2022), confirme que « le gouvernement fédéral a fourni 4,28 milliards de dollars aux provinces et territoires pour les aider » :
effectuer des tests (jusqu'à 200 000 tests par jour partout au Canada)
effectuer la recherche des contacts
partager des données de santé publique pour aider à lutter contre la pandémie
Inutile de dire que ce budget de 4,28 milliards de dollars soutenu par une dette publique croissante a créé des ravages dans la structure fiscale du Canada, au détriment des dépenses courantes d'infrastructure dans les domaines de la santé, de l'éducation, des transports, etc.
- voir doc sur site -
Voir Santé Canada (tableau ci-dessous)
Test PCR « la référence »
Ironiquement, les tests à domicile sont comparés au test PCR défectueux qui est actuellement considéré comme ce qu’on appelle l’ étalon-or. Selon le NYT ( mis à jour le 10 novembre 2021 ) les kits de tests rapides d'antigène et à domicile sont moins efficaces que le test PCR :
Les tests antigéniques rapides sont moins fiables pour détecter le Covid-19 chez les personnes ayant une faible charge virale que les tests PCR « de référence » que vous obtiendriez auprès d'un prestataire de soins de santé . Une étude a révélé qu’un test antigénique rapide à domicile avait 64 % de chances de détecter correctement le virus chez les personnes présentant des symptômes qui avaient été testées positives lors d’un test PCR. (Le test n’a détecté qu’environ 36 pour cent de ceux qui avaient le virus mais ne présentaient aucun symptôme.)
Ce que le New York Times ne reconnaît pas, c'est que le CDC avait demandé l'arrêt du test PCR « Gold Standard » le 23 juillet 2021 avant son retrait officiel le 31 décembre 2021. (voir analyse ci-dessus)
La directive du CDC admet tacitement que le test PCR ne fait pas efficacement la différence entre « le SRAS-CoV-2 et les virus de la grippe » . Nous le savons depuis le début. Bien qu’il leur ait fallu près de deux ans pour reconnaître que le test PCR est totalement erroné et invalide, le test PCR est considéré comme la référence en matière de kits de tests antigéniques et à domicile.
RépondreSupprimer31 décembre 2021 Le CDC déclare le test PCR invalide
Test PCR invalide reconnu comme la référence
Des milliards et des milliards de tests antigéniques et à domicile font grimper les chiffres
12 mars 2022 452 201 564 cas cumulés
Les résultats des tests à domicile et antigéniques n’ont aucune signification. Ils ne confirment en aucun cas une augmentation des « cas confirmés de COVID-19 ».
L’augmentation de ces chiffres est en grande partie imputable à la vente et à la distribution mondiale de milliards de tests à domicile et de tests antigéniques. Cela a contribué à son tour à une nouvelle vague de peur et de perturbation sociale.
Cette augmentation artificielle des « cas confirmés de COVID-19 » s’est produite à un moment où un pourcentage important de la population mondiale a été vacciné.
« La peur est bonne pour les affaires » : beaucoup d’argent derrière les kits d’auto-test Covid-19
Ce qui est en jeu, c’est une opération de plusieurs milliards de dollars visant à vendre et à distribuer des kits d’auto-test Covid-19 dans le monde entier sur une période de plusieurs années.
.
En décembre 2021, Bloomberg rapportait que « le marché des autotests atteindra « 5,96 milliards de dollars en 2020 et devrait atteindre 8,11 milliards de dollars d'ici 2027 ». Ces chiffres concernent uniquement le marché américain, qui représente environ 4 % de la population mondiale. Il est prouvé que les kits d’autotest sont actuellement vendus dans un plus grand nombre de pays. Il s’agit d’un programme axé sur le profit de plusieurs milliards.
.
À qui appartiennent les droits de propriété intellectuelle ?
.
La Fondation Gates a joué un rôle clé dans le lancement du « test COVID-19 auto-administré » qui a été approuvé par la FDA fin mars 2021.
.
« La FDA a pris cette décision sur la base des résultats d’une étude menée par United Health Group. La Fondation Gates a fourni un soutien technique pour la conception de cette étude » ( Fondation Gates)
En août 2021, la Fondation Gates et l'Open Society Foundation de Soros ont investi dans
« en acquérant Mologic, une société britannique spécialisée dans le développement de technologies de tests rapides, notamment pour le Covid-19 et diverses maladies tropicales ».
Mologic est décrit comme « un leader dans le domaine des tests rapides [qui] présente une opportunité unique »
Cette initiative consistait à « rebaptiser » Mologic en « une entreprise sociale à but non lucratif ». qui fonctionnerait sous les auspices du Global Access Health de la Fondation Gates.
L’objectif déclaré de GAH est d’agir comme « une entreprise sociale qui élargit l’accès à une technologie médicale de pointe abordable, telle que des tests de diagnostic et des processus de fabrication ».
https://www.globalresearch.ca/biggest-lie-in-world-history-the-data-base-is-flawed-there-never-was-a-pandemic-the-covid-mandates-including-the-vaccine-are-invalid/5772008
Cicatrices cardiaques détectées plus d’un an après la vaccination contre le COVID-19 : études
RépondreSupprimer3 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Deux études à long terme ont révélé des signes de cicatrices cardiaques persistantes chez certaines personnes ayant présenté une inflammation cardiaque après une vaccination contre le COVID-19, ce qui indique des effets à long terme sur la santé qui justifient une enquête plus approfondie.
Certaines personnes ayant souffert d’une myocardite après une vaccination contre le COVID-19 ont présenté des cicatrices cardiaques plus d’un an après la vaccination, rapportent des chercheurs dans de nouvelles études.
Un tiers des 60 patients ayant bénéficié d'un suivi cardiaque plus de 12 mois après le diagnostic de myocardite présentaient un rehaussement tardif persistant du gadolinium (LGE), qui dans la plupart des cas indique une cicatrisation du cœur, rapportent des chercheurs australiens dans une prépublication d'une nouvelle étude publiée le 22 mars. . L’ étude de Josephine Warren et al s’intitule « Diagnostic amélioré de la myocardite associée au vaccin COVID-19 avec cicatrices cardiaques identifiées par imagerie par résonance magnétique cardiaque ». » (Amélioration du diagnostic de la myocardite associée au vaccin COVID-19 avec cicatrices cardiaques par imagerie par résonance magnétique cardiaque.)
Résultats : 67 patients atteints de C-VAM ( âge moyen 30 ± 13 ans , 72% d'hommes) ont bénéficié d'un examen CMR. Le délai médian entre la vaccination et l’analyse CMR était de 548 jours (plage de 398 à 603). Vingt patients (30 %) présentaient une LGE persistante [un marqueur de la maladie], le plus souvent retrouvée dans le segment basal inférolatéral (n = 11). Au moment du diagnostic, neuf patients (13 %) avaient une myocardite certaine et 58 (87 %) une myocardite probable. En intégrant les données CMR-LGE, 16 patients (28 %) ont été reclassés de myocardite probable à certaine.
La myocardite est une forme d'inflammation cardiaque.
Le délai médian entre la réception d’un vaccin et le suivi était de 548 jours, l’intervalle le plus long étant de 603 jours.
« Nous avons constaté que l'incidence de la fibrose myocardique persistante est élevée, survenant chez près d'un tiers des patients > 12 mois après le diagnostic, ce qui peut avoir des implications sur le traitement et le pronostic de cette cohorte majoritairement jeune », écrivent les chercheurs.
"L'impact clinique à long terme de la LGE dans cette maladie n'est pas encore connu, mais il a été démontré que la LGE aggrave le pronostic de la myocardite non associée au vaccin COVID-19, en particulier si elle persiste pendant plus de six mois ", ont-ils ajouté. fait référence à plusieurs travaux antérieurs .
Par exemple, dans l’un des articles précédents, les chercheurs ont noté que la LGE est un « indicateur pronostique fort » des effets indésirables chez les patients atteints de myocardite.
RépondreSupprimerAvant le nouveau test, une myocardite était définitivement diagnostiquée chez neuf patients et une myocardite était considérée comme probable chez 58 patients. La découverte d’une LGE persistante a conduit à un reclassement de myocardite probable à myocardite certaine dans 16 cas.
Les patientes enceintes ou présentant des réactions allergiques aux substances utilisées dans les tests de gadolinium ont été exclues.
Dans un sous-ensemble de 20 patients ayant subi une imagerie peu de temps après la vaccination, 19 présentaient une LGE. Au suivi, la LGE n'était plus visible chez 10 de ces patients. Dans cinq cas, il a été réduit, dans quatre cas, il est resté inchangé.
Andrew Taylor, professeur à la Central Clinical School de l'Université Monash, et ses co-auteurs ont mené l'étude en recrutant des patients diagnostiqués avec une myocardite liée à la vaccination contre le COVID-19 entre août 2021 et mars 2022. Les patients ont été invités à subir une imagerie à l'hôpital Alfred ou au Royal Children's Hospital de Melbourne, en Australie.
La population de l'étude de suivi comprenait 44 adultes et 16 adolescents.
La plupart des patients avaient reçu une injection de Pfizer-BioNTech. Une minorité avait reçu un vaccin de Moderna ou d'AstraZeneca. Les entreprises n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Les limites de l'étude, qui a été publiée avant l'examen par les pairs, incluent un possible biais de sélection dans la mesure où la participation à l'étude était volontaire.
Un autre papier
Dans un autre article récent, Norain Talib et al du Canada ont rapporté qu'environ la moitié des patients référés pour une imagerie en raison d'une éventuelle myocardite post-vaccination présentaient une LGE persistante au moment du suivi. (Titre : Imagerie par résonance magnétique cardiovasculaire et suivi clinique chez les patients présentant une myocardite cliniquement suspectée après la vaccination contre le COVID-19)
Au total, 60 patients ont été inclus dans l'étude rétrospective. Parmi eux, sept ont signalé des symptômes persistants.
Dans un sous-ensemble de 21 patients pour lesquels des IRM de suivi étaient disponibles, 10 présentaient une LGE persistante, ont indiqué les chercheurs. En revanche, la fonction du ventricule gauche, qui pompe le sang, s'est normalisée chez tous les patients.
La LGE persistante reflète probablement une fibrose de remplacement ou une cicatrisation du cœur », écrivent les Drs. Kate Hanneman du Département d'imagerie médicale de l'Université de Toronto et ses co-auteurs. Ils ont cité certains des mêmes travaux que le groupe australien, y compris l'étude qui a révélé que les patients atteints de LGE persistante courent un risque plus élevé d'effets indésirables, ainsi qu'un article sur ce que signifie voir LGE chez les patients atteints de myocardite à l'IRM.
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2024/04/03/narbenbildung-am-herzen-ueber-ein-jahr-nach-covid-19-impfung-festgestellt-studien/
RépondreSupprimerLe virologue Geert vanden Bossche met en garde contre un « tsunami massif » de « décès » parmi les personnes vaccinées
3 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
L’un des rares virologues critiques avertit désormais qu’un « tsunami massif » de « chaos » et de « mort » pourrait décimer les personnes vaccinées à l’ARNm. Dr. Geert Vanden Bossche prévient qu’une « énorme, énorme vague » de maladies et de décès parmi les personnes vaccinées contre le Covid est désormais « imminente ». Il affirme que les hôpitaux seront débordés et que le « chaos » financier, économique et social est imminent.
Bossche a émis son avertissement vendredi lors d'une apparition sur le podcast KunstlerCast . Il avait précédemment présenté son analyse en détail sur son blog Substack .
« Ce que je prédis, c’est un tsunami massif et massif » de maladies et de décès parmi les populations hautement vaccinées et dont le système immunitaire est affaibli, a déclaré Bossche.
« Vous verrez par exemple ce qui va se passer dans les prochaines semaines : de plus en plus de cas de Covid sévères et prolongés...
"Ils vont commencer à compenser l'augmentation des cas de cancer... nous sommes maintenant dans une phase plus chronique.
«Ça va se terminer par une phase suraiguë, une vague énorme, énorme…»
«Je veux que vos auditeurs comprennent que nous devons construire un tout nouveau monde dans la prochaine crise hyperaiguë du Covid…», poursuit Bossche.
Dans son article de blog, Bossche écrit :
« On suppose souvent que si mes prédictions se réalisent (ce dont je reste sûr à 100 %), les non vaccinés seront à nouveau les boucs émissaires de l’aggravation des dommages causés à la santé publique par le virus. Cependant, je crois fermement que ce ne sera pas le cas, car il deviendra tout à fait clair que les cas d’augmentation des cas graves de Covid-19 (C-19) se produiront presque exclusivement parmi les personnes vaccinées avec le C-19, tandis que les personnes en bonne santé non vaccinées seront épargnées. de ceci.
Il est plus probable que les responsables de la santé et les experts autoproclamés de la santé prétendront que la pandémie, qu’ils pensaient avoir reculé, a soudainement réapparu en raison d’une hésitation croissante à l’égard de la vaccination. Par conséquent, ils pourraient affirmer que le système immunitaire des personnes qui rejettent les vaccins C-19 mis à jour risque d’être submergé par les variantes hautement infectieuses du SRAS-CoV-2 (SC-2) qui circulent actuellement, et que beaucoup d’entre elles souffrent donc de SC chronique. 2 infections. En conséquence, ils se débarrasseraient constamment de leurs propres variantes « faites maison », appelées lignées « cryptiques », qui sont généralement très particulières et apparaissent toujours au même endroit (c’est-à-dire principalement là où vit la personne soi-disant infectée de manière chronique).
RépondreSupprimerBossche a également souligné que ceux qui prônent la vaccination mondiale à base d’ARNm contre le Covid seront bientôt révélés. Il explique qu’il ne sera plus possible de dissimuler l’ampleur mondiale de l’accélération des maladies et des décès.
« Si vous commettez des erreurs ou même des crimes à très petite échelle, vous pouvez les cacher », a-t-il déclaré. « J’ai vécu cela il y a quelques années lors de la vaccination contre Ebola en Afrique. . .
« Cependant, lorsque vous faites cela à très grande échelle, comme cela a été fait avec cette campagne de vaccination de masse [Covid], la vérité éclatera. »
Bossche conseille aux personnes vaccinées de protéger au mieux leur système immunitaire sensible en ne pas être à nouveau infectées par le Covid.
L'animateur du podcast James Kunstler a émis l'hypothèse que les prédictions de Bossche, si elles se réalisaient, pourraient servir de bouc émissaire aux mondialistes pour la soi-disant « maladie X ».
https://tkp.at/2024/04/03/virologe-geert-vanden-bossche-warnt-vor-massivem-tsunami-des-todes-unter-geimpften/
Les personnes qui se sont faites inoculer profond avec téléphone sur elle ou près sont susceptible de mourir dans les prochaines semaines par l'envoi de messages sur téléphone même éteint.
SupprimerDans UNE dose il y a 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène !!
° spikes, hydres et diverses maladies animales et plus de 40 venins différents de serpents !
La presse européenne suit la médiatrice européenne pour dénoncer le Pfizergate Von der Leyen Bourla . En France, la presse, Glucksmann et les écolos choisissent l’omerta
RépondreSupprimerle 2 avril 2024
par pgibertie
Le début de la fin pour Von Der Leyen ?Au parlement , seuls les socialistes de Glucksmann, les écolos et une partie du PPE (pas les Français) la soutiennent . Le combat mené par Valerie Joron et Emily O’Reilly porte ses fruits
Vidéo d’Arte qui a fait un reportage sur la corruption au sein du Parlement Européen. Extraits sur le scandale de #PfizerGate où la présidente de la Commission européenne impliquée, ne veut pas répondre aux journalistes. La médiatrice dénonce, la procureur que j’ai saisie ignore. https://youtu.be/8aqE_pWBd50?si=11M0h35BhSp_gOB9
Le parlement européen demande la publication des sms Pfizer- Von der Leyen malgré le refus du PPE(sauf les Français), des socialistes de Glucksmann, des écolos et d’AUBRY
La suite devient judiciaire
L’article d’@ElisaBraun
@carlomartu confirme donc l’information exclusive @france_soir du 17 mars 2024. Du jamais vu : plusieurs états ont déposé plainte contre von der Leyen.
La Médiatrice européenne, Emily O’Reilly, a reproché aux médias traditionnels de ne pas demander plus de comptes à la Commission européenne, alors que la présidente de la Commission Européenne, Ursula von der Leyen, a refusé de divulguer les messages textuels adressés au PDG de Pfizer, Albert Bourla, qu’elle a utilisés pour négocier le plus gros marché de vaccins de l’UE, d’une valeur de 1,8 milliard d’euros.
Le parquet européen Eppo , qui poursuit les crimes portant atteinte aux intérêts financiers de l’UE , avait annoncé une enquête sur l’achat de vaccins anti-Covid par l’UE en octobre 2022 et a désormais, selon le site Politico, remplacé le Le parquet belge dans le cadre de l’enquête contre von der Leyen pour « ingérence dans les fonctions publiques, destruction de SMS, corruption et conflit d’intérêts ». La Commission, consultée par le Corriere , n’a pas fait de commentaire. Politico explique que le PPE « enquête sur des crimes criminels présumés » mais que « personne n’a encore été inculpé dans le cadre de cette affaire » .
RépondreSupprimerhttps://pgibertie.com/2024/04/02/la-presse-europeenne-suit-la-mediatrice-europeenne-pour-denoncer-le-pfizergate-von-der-leyen-bourla-en-france-la-presse-glucksmann-et-les-ecolos-choisissent-lomerta/
Le remaniement du génome pourrait transformer la mousse en une biofabrique de médicaments
RépondreSupprimer3 Avril 2024
ISAAA*
Source : Britta RothGänger, Université Albert Ludwig de Fribourg
Des experts de l'Académie Chinoise des Sciences et leurs partenaires ont fait état dans Nature Plants de leur percée dans le développement du premier génome végétal artificiel. À ce jour, ils ont mis au point une version partiellement synthétique d'un chromosome de la mousse Physcomitrium patens. Ce grand pas en avant peut transformer la mousse en une usine de médicaments et d'autres produits.
Le remaniement (« redesigning ») du génome d'un organisme est essentiel pour comprendre quelles séquences sont importantes et comment leur organisation influe sur les fonctions des gènes. Cette technique peut également ajouter de la valeur aux organismes en améliorant leurs caractéristiques pour l'agriculture, l'industrie et la médecine, entre autres applications.
L'équipe de recherche, qui a baptisé le projet SynMoss, a commencé à redessiner le génome à partir d'une partie du bras court du chromosome 18, le plus petit bras du génome de la plante, qui compte 26 chromosomes. Ils ont ensuite élagué l'ADN, l'ont « nettoyé » en supprimant les transposons, ont ajouté des marqueurs au bras modifié et ont procédé à d'autres ajustements. Au final, la portion d'ADN a été raccourcie de 56 %. La structure synthétique a ensuite été introduite dans des cellules individuelles de mousse pour leur culture.
Les chercheurs ont réussi à utiliser la mousse Physcomitrium patens comme biofabrique pour des produits chimiques précieux. Actuellement, un médicament créé à partir de versions génétiquement modifiées de cette mousse fait l'objet d'essais cliniques, ce qui démontre le potentiel de cette approche.
Pour en savoir plus, consultez Nature Plants and Science.
______________
* Source : Redesigning Genome May Turn Moss into a Biofactory of Medicines- Crop Biotech Update (February 21, 2024) | Crop Biotech Update - ISAAA.org
https://seppi.over-blog.com/2024/04/le-remaniement-du-genome-pourrait-transformer-la-mousse-en-une-biofabrique-de-medicaments.html
Batman à la rescousse – des hommes masqués installent des boîtes à chauves-souris protégées sur les caméras de circulation ULEZ
RépondreSupprimerPar Jo Nova
April 3rd, 2024
D'étranges observations de Batman et Robin ont eu lieu à Londres
Des milliers de caméras ULEZ (Ultra Low Emission Zone) ont été installées pour enregistrer les plaques d'immatriculation des voitures anciennes en infraction afin que leurs propriétaires puissent se voir facturer 12,50 £ pour avoir osé conduire une voiture non conforme à Londres. Cela concerne généralement toute voiture diesel fabriquée avant 2014 ou toute voiture essence fabriquée avant 2006, de sorte que les amendes frappent particulièrement les travailleurs à faible salaire, les étudiants et les retraités.
Les deux croisés masqués ont été vus en train d'aider la population locale de chauves-souris en leur installant des maisons devant les caméras ULEZ. Puisque les chauves-souris sont une espèce protégée (contrairement aux automobilistes), une fois les abris à chauves-souris installés, ils ne peuvent être altérés ni dérangés par la loi. Batman et Robin placent également des mentions légales sur les poteaux afin que les travailleurs venant réparer les caméras sachent qu'ils risquent une peine de six mois de prison ou une amende « illimitée » s'ils touchent le boîtier des chauves-souris.
Les boîtes à chauves-souris coûtent 10 £.
ULEZ proteste, Batman.
Les gîtes à chauves-souris bénéficient d'une protection légale :
Des militants vigilants anti-ULEZ accrochent des boîtes à chauves-souris aux caméras pour empêcher les ingénieurs de les réparer
Par Adam Toms et Rom Preston-Ellis, The Mirror
Les animaleries d'une valeur de 10 £ ont été repérées attachées aux appareils ULEZ à Chessington, Kingston upon Thames et North Cheam. Les opposants à ULEZ affirment qu’ils « contribuent positivement à la biodiversité et à l’écosystème de Londres ». L’un d’eux a déclaré : « Je suis sûr que celui qui est derrière tout cela est extrêmement reconnaissant envers TfL d’avoir fourni les poteaux pour abriter cette espèce protégée. »
🚨🌎🇬🇧 Batman dans la vraie vie ‼️
La chose la plus cool que vous verrez aujourd’hui…
Un justicier habillé en Batman parcourt Londres en démantelant les caméras ULEZ au fur et à mesure.
RépondreSupprimerLes caméras de zone à émissions ultra faibles détectent les voitures qui ne se conforment pas aux contrôles ridicules de la qualité de l'air et sont condamnées à une amende pour… pic.twitter.com/7HeGKCHjMk
– Citoyen concerné (@BGatesIsaPyscho) 2 avril 2024
Les photos du collage proviennent de ce rapport Twitter et de celui ci-dessus.
à Bally
https://joannenova.com.au/2024/04/batman-to-the-rescue-masked-men-install-protected-bat-boxes-over-ulez-traffic-cameras/
Former des petits marxistes du climat, deux mille à la fois…
RépondreSupprimerPar Jo Nova
April 3rd, 2024 |
Curieuse propagande des écoles climatiquesFaites-nous confiance, les enfants, nous sommes des « éducateurs » pour le climat
Tony Thomas a découvert un complot en Tasmanie visant à transformer nos écoles en chaînes de montage d'activistes de gauche (plus qu'elles ne le sont déjà). Heureusement, cela semble si ennuyeux que personne ne regarde. (OK, ce n'est pas vraiment de la chance, c'est juste une réalité. Battre les gens avec de la propagande n'est, par définition, et surtout après 30 ans, pas si excitant.) Mais Curious Climate Schools continue de nuire aux enfants et aux enseignants, et de gaspiller les impôts. de chauffeurs de bus, de constructeurs et de boulangers.
En fin de compte, des universitaires financés par des fonds publics exploitent sans vergogne des enfants de huit ans. Ils exploitent leur anxiété et leur naïveté de jeunesse (et leur éducation scientifique épouvantable) pour créer des groupes de pression politiques qui aideront les universitaires à obtenir davantage de financements. Votez pour un grand gouvernement ! Votez pour les subventions pour le changement climatique ! Écrivez des lettres au député. tu es trop jeune pour voter ! C’est dégoûtant et égoïste, même si tous les médecins spécialistes des traumatismes climatiques seraient mortifiés d’entendre cela. Après tout, ils sauvent le monde. Ce sont les saints qui perçoivent les salaires. Les prophètes sur les échelles de rémunération des universitaires.
Il s’agit simplement d’une publicité du grand gouvernement, mais déguisée en « éducation » : logo de l’Université de Tasmanie. Les copains du gouvernement.
Le programme pourrait s’appeler Curious Climate Schools, mais la seule émotion que personne ne semble ressentir à propos des conférences sur le climat de l’establishment est la curiosité. Les vues de vidéos permettant de voir des scientifiques répondre aux questions des enfants sur le changement climatique, sans commentaires autorisés, atteignent parfois… cinq. (Mais cette dernière vidéo liée n'est sur Youtube que depuis un an. Peut-être que l'année prochaine sera plus importante ?) Leur chaîne compte 197 vidéos et seulement 25 abonnés. Des joyaux tels que « Comment pouvons-nous amener les gens à se soucier du changement climatique » ont rassemblé neuf points de vue. On dirait qu’ils n’ont pas la réponse.
Au fil des années, Tony Thomas a enquêté sur le pire des pires copains, mais ce programme était si mauvais qu'il l'a pris au dépourvu :
… Rien de ce que j’ai vu auparavant ne peut rivaliser avec l’assaut contre ceux de sept ans et plus par l’Université de Tasmanie (UTas), qui l’a aidée à se classer au premier rang mondial pour l’activisme climatique.
Le lavage de cerveau est évident dans les questions des enfants de Tassie telles que « Combien de temps nous reste-t-il avant que la Terre ne devienne inhabitable ? » » et « Combien de temps avant que le changement climatique ne détruise la Terre ?
RépondreSupprimerSon objectif, à mon avis, est de transformer des enfants nerveux en militants, en grévistes pour le climat et en futurs électeurs des Sarcelles et des Verts. Environ 40 pour cent des dix principales questions posées aux élèves ont évoqué la nécessité d’une plus grande « action » climatique pour une « justice sociale climatique ». Il est demandé aux enseignants d’encourager les enfants à rejoindre « différents groupes travaillant pour rendre le climat plus sûr ». Je suppose qu’ils incluent Greenpeace, Extinction Rebellion et Just Stop Oil.
Enseignants, étudiants, propagande. Boules de cristal.
Lorsqu'un enfant demande « Comment pouvons-nous arrêter la pollution des usines ? » », un professeur de droit de l'environnement répond » ... la seule façon de mettre fin à leur pollution est de les fermer. « C’est le marxisme 101.
Les dommages causés à la santé mentale des enfants sont épouvantables, comme l’a montré une étude de leurs questions :
… et grâce aux « éducateurs » écologistes, les enfants étaient obsédés (27 %) par les menaces climatiques « existentielles » imaginaires. L'auteur de l'étude, le Dr Chloe Lucas, a écrit : « Environ 5 % des questions impliquaient une planète condamnée ou une humanité condamnée – par exemple, « Combien de temps pourrons-nous survivre sur notre planète si nous ne faisons rien pour essayer de ralentir/inverser le changement climatique » ?"
La page « Que puis-je faire » entraîne efficacement les bébés à devenir des militants politiques, en leur disant de contacter les politiciens, les marques et les entreprises, et d'élaborer des plans d'action pour le climat :
Parlons du changement climatique ! Cela contribue à faire des discussions et des actions sur le changement climatique une partie normale de la vie, et contribue à modifier la « norme sociale » afin que les questions liées au changement climatique deviennent plus importantes dans notre société.
Trouvez votre tribu et utilisez vos voix ! Réunissez-vous avec des amis et d’autres étudiants soucieux de l’action climatique. Vous pourriez rejoindre un groupe comme l’Australian Youth Climate Coalition. Des événements collectifs comme les grèves scolaires pour le climat sensibilisent
RépondreSupprimer… pourriez-vous et vos camarades de classe devenir ensemble des guerriers du climat ?
Dans le champ de recherche, j'ai posé les questions les plus élémentaires : « quel pourcentage de gaz carbonique est produit par l'humanité » et j'ai obtenu une page sur la façon de devenir activiste, un article intitulé « sentiments à propos du changement climatique » et une publicité pour la réunion de la COP de l'ONU. d'il y a 18 mois. Bravo les éducateurs.
En fin de compte, la propagande et les mensonges sont difficiles à vendre
Peu importe leurs efforts, leurs vidéos ne peuvent pas « devenir virales » car il n’y a pas de surprises, il n’y a pas de rébellion, pas de risque, pas de conflit et donc il n’y a pas de drame ni de blagues. Il n'y a que la ligne autorisée. S’ils ne proposaient pas un tas de mensonges – en lévitant sous la forme de fanfaronnades, ils pourraient créer du drame et de l’intérêt en interviewant des sceptiques ou même en autorisant des commentaires. Évidemment, ils ne peuvent pas faire ça.
Lorsque vous vendez de la sorcellerie païenne et promettez de contrôler les tempêtes comme s’il s’agissait d’une science, la dernière chose que vous pouvez faire est de laisser un véritable scientifique parler de ses prédictions dans l’émission.
Ils pourraient souligner que les données sont la seule chose qui compte en science, et souligner les nombreuses erreurs commises.
Ma liste d'échecs continue : le point chaud manque toujours, les modèles climatiques ne peuvent pas prédire le climat à l'échelle locale, régionale ou continentale, ils ne savent pas pourquoi le réchauffement climatique a ralenti pendant des années, ils ne peuvent pas expliquer le réchauffement climatique. la pause, la cause ou les mouvements climatiques historiques à long terme non plus. Les mesures des satellites, des nuages, de 3 000 bouées océaniques, de 6 000 forages, d’un millier de marégraphes et de 28 millions de ballons météorologiques ne permettent pas de détecter le réchauffement prédit par les modèles. Dans les océans, le réchauffement n’est pas statistiquement significatif, le niveau de la mer a commencé à monter trop tôt, n’augmente pas assez vite, ne s’accélère pas et ne se réchauffe pas autant que prévu. L’Antarctique était censé se réchauffer plus rapidement que n’importe quel autre endroit, mais ils avaient totalement tort. Le vaste océan Austral se refroidit et ne se réchauffe pas. Et la seule partie de l’Antarctique qui se réchauffe se trouve au sommet d’une chaîne de volcans dont ils préfèrent ne pas vous parler.
Il n’est pas étonnant que les experts en modélisation climatique ne veuillent pas que leurs propres pensions misent sur les modèles climatiques.
RépondreSupprimerLes universitaires se trompent de mensonges
Pour commencer, pour croire que les panneaux solaires arrêtent les inondations et que les véhicules électriques réduisent les sécheresses, les universitaires doivent d’une manière ou d’une autre prétendre que le climat n’a pas connu d’inondations, de sécheresses, d’incendies, de températures plus chaudes, de blizzards et de périodes glaciaires plus importants depuis le début des temps. Au diable l’histoire ! Ils doivent oublier que le gaz carbonique est la molécule de la vie, utilisée par toutes les cellules charognardes de la planète et désirée par chaque feuille, diatomée et cyanobactérie. La vérité est que nous ne savons pas où vont toutes nos émissions (la comptabilité carbone est une plaisanterie), mais nous savons que la biologie a passé le dernier demi-milliard d’années à trouver comment capter nos émissions de gaz carbonique . La molécule démoniaque, le gaz carbonique , est en fait une bonne chose, et la vie sur Terre n’en a jamais assez. La blague de Dieu sur les modélisateurs du climat est que le phytoplancton joue probablement un rôle beaucoup plus important que ne le pensent les vaniteux prophètes du climat.
Et plus encore, les professeurs de dystopie climatique doivent croire que les mammifères à sang chaud n’aiment pas la chaleur. Le réchauffement climatique sauve 166 000 vies par an. Le froid tue dix fois plus de personnes que la chaleur, même dans les villes où les gens sont protégés des éléments, et dans le monde entier, il tue 20 fois plus de personnes que la chaleur. Est-ce la catastrophe dont les parasites de la tour d’ivoire veulent nous sauver ?
Lisez tout sur Quadrant : Faites-nous confiance, les enfants, nous sommes des « éducateurs » en matière de climat
Sortir ce programme de sa misère hier serait encore trois ans trop tard.
https://joannenova.com.au/2024/04/training-little-climate-marxists-two-thousand-at-a-time/
L'élevage laitier et l'agriculture - également en déclin - partie 3 de la perspective micro
RépondreSupprimer3 avril 2024
par Andrea Drescher
Après avoir commencé par le bonheur et le malheur généraux des agriculteurs d'un petit village de Haute-Autriche, examinons maintenant les différents domaines de produits. Il convient de noter que presque aucune des personnes avec qui j’ai parlé ne travaille dans un seul domaine.
Qu'il s'agisse de production laitière ou d'agriculture, cela ne vaut guère la peine de travailler comme agriculteur. Et quiconque ne se vend pas se retrouve très brutalement à la merci du commerce.
La tragédie de l'industrie laitière
Le développement des producteurs laitiers de mon village peut se résumer à un point : il n’en restera pratiquement plus dans un avenir proche. Il y a 25 ans, il y en avait plus de 30 chez qui le camion à lait récupérait le lait un jour sur deux. Aujourd'hui, selon l'estimation d'un agriculteur, il y en a encore environ 12 et la tendance est à la baisse. La plupart, s'ils continuent à élever du bétail, se tournent vers l'élevage ou l'engraissement.
J'ai parlé à deux représentants de cette région, que je connais depuis des années. Les deux fermes sont désormais gérées à temps partiel, ce qui signifie que la femme de l'agriculteur est la gérante, le mari et le ou les fils travaillent à l'extérieur et s'occupent de tout « grossier » après le travail. Dans les deux exploitations, il est déjà presque certain que l’élevage laitier prendra fin lorsque la prochaine génération reprendra l’exploitation. Les raisons?
Ce n'est pas payant
Les exigences sont trop élevées
Le rendement est trop faible
Et dernier mais pire : les exigences de l’UE, qui impliquent une rénovation massive ou une nouvelle construction de l’écurie d’ici 2030, ne peuvent pas être mises en œuvre économiquement.
Les chiffres qui m'ont été donnés parlent d'eux-mêmes. Le rendement par vache est actuellement d'environ 1 000 euros. Construire une nouvelle étable coûte entre 25 000 et 30 000 euros par vache, plus les frais de mécanisation de la traite. L'écurie actuelle a été construite dans une cour en 1981 et a été achevée en 2002. La taille de l'étable a été choisie de manière à ce que le fourrage provenant du propre terrain soit non seulement suffisant pour l'approvisionnement, mais crée également un excédent pour les mauvaises années ou pour la vente. Les coûts à l'époque s'élevaient à 100 000 euros, aujourd'hui il faut calculer avec des montants d'un million ou plus.
Le propre terrain de l'exploitation, c'est-à-dire son propre fourrage sans frais de location supplémentaires, garantit que le travail en vaut toujours la peine, d'autres produits étant produits en plus du lait. Les taureaux de notre propre élevage et les poulets de chair sont dans l'écurie. Des œufs sont vendus, de l'épeautre, des sapins de Noël et des pommes de terre sont disponibles selon la saison.
Bien entendu, un producteur laitier ne peut pas s’attendre à un revenu mensuel fixe. Le revenu est déterminé par la quantité livrée et le prix du lait fixés par les détaillants, les bourses alimentaires, Dieu ou l'UE. En fonction du nombre de vaches gestantes qui doivent être séchées, le revenu varie. L’achat d’aliments pour produits laitiers est rarement rentable pour les petits agriculteurs. Les vaches performantes produisent environ 10 000 litres de lait par an, contre 5 000 à 6 000 litres avec leur propre alimentation.
RépondreSupprimerVouloir gagner de l’argent avec le produit lui-même – le lait – est ambitieux, surtout si l’on considère l’évolution des prix. En 1995, vous receviez 7 shillings pour un litre de lait. Ce prix a considérablement... stagné depuis lors. En mars 2024, il était de 53 cents, en février de 48 cents, le prix ayant chuté neuf fois au cours de la seule année 2023. Vous n'obtenez le prix total du lait que si les valeurs des échantillons, qui sont prélevés trois à quatre fois par mois, correspondent aux spécifications en termes de teneur en matières grasses et en protéines, de cellules, de germes et de congélation - quoi qu'il en soit. Dans le cas contraire, des déductions sont appliquées qui réduisent encore davantage le rendement déjà très faible de la production laitière. Et les exigences de la laiterie ne cessaient d’évoluer.
Mon impression, à la suite de plusieurs conversations, est que les revenus du lait ne couvrent aujourd'hui que les dépenses de base de l'exploitation.
Au cours des 29 dernières années, chaque salarié a vu sa fiche de salaire augmenter « légèrement mieux ». Les agriculteurs peuvent être heureux d’avoir surmonté le creux de près de 27 cents de 2016 et d’avoir survécu jusqu’à présent. Mais il devrait au moins y avoir un ajustement de l’inflation en 2024.
Le 1er avril 2015, les quotas laitiers ont été abolis, ce qui signifie que les producteurs de lait de l'UE ne sont plus liés par un quota de quantité. L'avantage : il n'y avait aucune pénalité si un agriculteur livrait trop de lait. L'inconvénient : certains agriculteurs avaient investi dans des quotas pour des raisons de retraite et voulaient les vendre une fois à la retraite. Malheureusement, ils n'ont pas eu de chance.
RépondreSupprimerLes règles actuelles en matière d'attachement - qui à mon avis sont positives car orientées vers le bien-être animal - exigent que les vaches laitières puissent marcher au moins deux heures, au moins 180 jours par an. À cet effet, une zone de débouché correspondante a été créée pour les deux agriculteurs afin qu'ils n'aient plus à accepter la réduction de 5 centimes par litre. À partir de 2025, le lait dont la production ne répond pas à cette exigence ne sera plus du tout acheté. Je ne peux pas juger de l’utilité de ce règlement en fin de compte. Émotionnellement, je ne pouvais pas être en désaccord avec l'affirmation " Pour les animaux qui mangent, mentent et ruminent presque toute la journée, il aurait été plus logique de prescrire de l'herbe fraîche pendant 120 jours ".
En plus des frais d'aménagement de l'aire d'exercice, cela représente cinq heures de travail supplémentaires pour deux personnes pour l'un des deux producteurs laitiers, soit 10 heures pour lesquelles aucune augmentation de prix n'est à prévoir. De plus, le risque est plus grand pour la femme de l'agriculteur, qui ne souhaite laisser courir que quelques animaux lorsque son mari est à la maison. La réglementation stable à partir de 2030 n'affectera plus cette ferme, car le gérant prendra sa retraite et l'exploitation laitière prendra alors fin. Dans l’autre cas, vous êtes fondamentalement préparé pour les zones de parcours et de pâturage en liberté, mais un investissement important dans un nouveau bâtiment est exclu.
Comme il ne s’agit probablement pas de cas isolés, comme indiqué au début, la question se pose de savoir d’où viendra à l’avenir le « bon beurre autrichien ». Je doute maintenant que cela provienne réellement de vaches autrichiennes. J'ai dû apprendre qu'il faut 25 litres de lait pour faire 1 kg de beurre. A 50 centimes cela fait 12,50 euros rien que pour la matière première. À cela s’ajoutent le transport et la transformation, la transformation du lait à forte consommation d’énergie tout au long du processus de production du beurre et bien sûr la marge commerciale pour le commerce de gros et de détail. Depuis ces discussions, je ne peux plus expliquer le prix du beurre à 2,50 le quart de kilo - soit 10 euros le kilo en supermarché - sans des importations massives.
Juste en passant : je ne me soucie pas de la « nationalité » des vaches. Ce qui me préoccupe, c'est la qualité de la production et le niveau de bien-être animal qu'implique la mention « beurre autrichien ».
Je ne peux pas non plus expliquer comment de la crème fouettée, de la crème aigre, du fromage, du caillé, du yaourt et - oh oui - du lait de consommation avec une teneur en matières grasses de 3,6 % peuvent être produits sans ajout de graisses externes. Je soupçonne fortement qu'il existe un lien entre l'intolérance croissante au lactose dans la société et la transformation du lait, car j'ai pu « guérir » des personnes de cette intolérance à plusieurs reprises, car je n'ai que du lait cru non traité. Mais qu'est ce que je sais...
RépondreSupprimerPetite absurdité à côté : il existe également des produits laitiers spécialement destinés aux animaux. En mars 2024, à l’heure où j’écris ces lignes, le lait pour chat Whiskas ne coûte « que » 5,66 euros/ litre. Mais au moins réduit en lactose, avec du calcium, de la taurine et des vitamines et facile à digérer. Depuis que je vis à la campagne, mes chats sont nourris avec du lait abreuvé. Le plus âgé avait 21 ans. Sans lait de chat.
Comme je viens de l'apprendre par des amis, il semblerait qu'il y ait des agriculteurs dans la région de Steyr qui construisent actuellement des écuries. Il s'agit de grands agriculteurs qui peuvent investir afin de répondre aux besoins prévisibles de l'UE. Toutefois, ils continueront probablement à dépendre du système par le biais d’investissements et de prêts au cours des prochaines décennies.
L’agriculture – une nuisance particulière
Chaque personne qui travaille peut probablement comprendre quelle joie c'est de travailler pendant un an et découvrir ensuite combien d'argent vous recevrez pour votre travail. Ce qui semble complètement absurde dans le monde professionnel normal n’a rien d’inhabituel dans l’agriculture. Même au moment où les agriculteurs livrent leurs céréales au commerce en automne, ils ne savent pas combien leur travail sera rémunéré. Seule la facturation en fin d’année apporte la réponse à la question : « Mon travail en valait-il vraiment la peine ?
Après avoir explosé en 2022 – pour le plus grand plaisir des agriculteurs – les prix des céréales se sont à nouveau effondrés l’année suivante. Toutefois, les prix à la consommation ne reflètent pas cet effondrement en 2023 et les coûts de production n’ont pas évolué dans le sens d’une réduction. Au contraire, les prix de l’énergie, des semences et des engrais ont également suivi une direction principale en 2023 : la hausse.
La culture du maïs biologique, en particulier, demande beaucoup de travail - avec un rendement de 30 à 45 % inférieur à celui de la culture conventionnelle. Cela commence au printemps par l’apport d’engrais au champ et son incorporation. Viennent ensuite la préparation du sol, le désherbage mécanique multiple, le travail du sol et le « hersage » – une autre méthode de contrôle des mauvaises herbes. Le maïs étant un gros consommateur, il est à nouveau fertilisé avec un engrais organique puis battu. Désormais, le producteur de maïs connaît le rendement, qui ne peut plus être détruit par les événements naturels. En fonction de la situation météorologique internationale générale, des spéculations sur les bourses de céréales, des livraisons en provenance d'Ukraine et d'autres facteurs qui n'ont rien à voir avec les performances des agriculteurs eux-mêmes, il peut être heureux ou ennuyé de plus ou moins d'argent à la fin de l'année. .
RépondreSupprimerDécouverte du réseau d'Allemagne :
Dans de nombreux cas, les prix actuels des céréales ne couvrent plus les coûts.
Voici une comparaison légèrement différente qui devrait faire réfléchir. L'agriculteur reçoit 171€/tonne pour le blé panifiable ; le prix du fioul au 29 février 2024 était de 1070 euros/1000 litres. Et si nous brûlions des céréales ? Après tout, 2,5 kg de céréales ont le même pouvoir calorifique qu’un litre de fioul. Si nous remplaçons le mazout par des céréales, nous pourrions obtenir un prix 2,5 fois plus élevé pour nos céréales que si nous les vendions comme céréales panifiables.
Brûler des aliments précieux et de haute qualité pour être économique et continuer à exister ? Est-ce que c'est ce qu'on veut ?
La manière la plus correcte serait d’améliorer la valorisation de nos aliments et de payer aux agriculteurs des prix à la production équitables !
Il y a encore de l'élevage de bétail dans notre village. Et dans une certaine mesure, il a même un avenir. À quoi cela ressemble ou si c’est particulièrement rose, nous en reparlerons demain.
https://tkp.at/2024/04/03/milchwirtschaft-und-ackerbau-gleichermassen-im-absturz-teil-3-der-mikro-perspektive/
Le service public (Radio France) se fait le porte-voix complaisant d'une nouvelle manœuvre anti-pesticides
RépondreSupprimer3 Avril 2024
Pour tout dire, l'émission et l'article qui s'est ensuivit sont un infomercial, une contribution choquante d'une chaîne du service public audiovisuel à une entreprise privée et à une instrumentalisation de la justice. Une sorte de remake des « pisseurs de glyphosate ».
On avait pu voir l'« information » auparavant sur d'autres sites. La voici maintenant diffusée par Radio France. C'est, le 1er avril 2024 – mais ce n'est pas un poisson d'avril –, « Victimes des pesticides : une action collective en justice lancée pour indemniser les riverains ».
En chapô :
« Cette action a pour objectif de "demander réparation à l'État pour les victimes non professionnelles des pesticides", révèle lundi France Inter. »
« ...révèle... » ? On nous prend vraiment pour des billes.
Or donc,
« Une action collective en justice a été lancée début mars pour réclamer des indemnisations pour les "riverains victimes des pesticides", sur le même modèle que le fonds créé en 2020 pour les agriculteurs, révèle lundi 1er avril France Inter. Lancée par le cabinet de l'avocate et ancienne ministre de l'Environnement Corinne Lepage, cette action a pour objectif de "demander réparation à l'État pour les victimes non professionnelles des pesticides, en exerçant un recours indemnitaire, fondé sur la carence de l'État dans la fixation de distances limites permettant de protéger la population", peut-on lire sur le site du cabinet. »
Site qu'on n'a quand même pas osé mettre en lien.
Site à la page d'accueil intéressante puisqu'on y prévoit déjà la multiplication éventuelle des procédures.
Il s'agit en bref de procédures individuelles rassemblées pour produire une action collective et, ainsi, réduire les frais pour chaque participant (pour celle qui nous intéresse ici – la première et pour le moment seule –, 40 euros pour l'étude de son dossier puis, en cas d'acceptation, 230 euros tout compris, avec toutefois un honoraire de résultat de 8 % des sommes qui seront versées par l’Etat en cas d'issue positive).
Selon la page dédiée à cette première action, le public concerné est comme suit (c'est nous qui graissons) :
« TOUS LES RIVERAINS de zones d’épandages situées à moins de 150 mètres de leur lieu d’habitation et notamment (mais pas uniquement) ceux souffrant des pathologies suivantes reconnues maladies professionnelles pour les professionnels des pesticides :
RépondreSupprimer- Cancer de la prostate
- Lymphome malin non hodgkinien
- Maladie de Parkinson
Des lors qu’il y a un risque avéré pour la santé, tout riverain pourrait demander indemnisation, même s’il ne souffre d’aucune pathologie particulière. »
Radio France s'en fait l'écho avec deux larges citations.
Tout compte fait, c'est une invitation pressante à déposer un dossier auprès du cabinet Hugo-Lepage, en d'autres termes, un publi-reportage ou un infomercial.
Pour faire bonne mesure, l'article comprend le « témoignage recueilli par France Inter » de la mère d'un enfant atteint d'une leucémie rare, habitant la Picardie – tiens donc ! La région où le CHU (celui d'Amiens) a ouvert fin 2023 une consultation « Pesticides et pathologies pédiatriques », dont l'objectif quasi explicite est de promouvoir les demandes d’indemnisation au Fonds d’Indemnisation des Victimes de Pesticides...
Et, après le couplet destiné à faire pleurer dans les chaumières, on se frotte les yeux devant ce qu'il faut bien qualifier de bêtise crasse :
« Elle habite en Picardie, en bordure d'un champ et les recherches en causes génétiques de cette leucémie n'ayant pas abouti, les pesticides peuvent donc être en cause, rapporte France Inter. »
Bref, si ce n'est pas la génétique, c'est – certes putativement – les pesticides...
Publi-reporage ou infomercial ? L'article, après avoir précisé qu'il faut 100 plaignants pour entamer la/les procédure(s) alors qu'il n'y en a que dix pour le moment, se termine par :
« […] Un tchat est prévu ce jeudi sur le site Zoom, pour expliquer la démarche et permettre à d'autres victimes de rejoindre l'action collective. »
Dans le célèbre sketch de Coluche, c'était le candidat qui faisait avancer le schmilblick. Chez Radio France, c'est l'émission elle-même.
https://seppi.over-blog.com/2024/04/le-service-public-radio-france-se-fait-le-porte-voix-complaisant-d-une-nouvelle-manoeuvre-anti-pesticides.html
Net Zero, Fake Green, le panoptique numérique et l’avenir de l’alimentation
RépondreSupprimerPar Colin Todhunter
Recherche mondiale,
31 mars 2024
La transition alimentaire, la transition énergétique, l’idéologie du zéro net, les monnaies numériques programmables des banques centrales, la censure de la liberté d’expression et la répression des manifestations.
De quoi s'agit-il ? Pour comprendre ces processus, nous devons d’abord situer ce qui est essentiellement une réinitialisation sociale et économique dans le contexte d’un système financier en effondrement.
L'écrivain Ted Reece note que le taux général de profit a connu une tendance à la baisse, passant d'environ 43 % dans les années 1870 à 17 % dans les années 2000. Fin 2019, de nombreuses entreprises ne parvenaient pas à générer suffisamment de bénéfices. Un chiffre d'affaires en baisse, des marges comprimées, des flux de trésorerie limités et des bilans fortement endettés étaient monnaie courante.
Le professeur Fabio Vighi de l’Université de Cardiff a décrit comment la fermeture de l’économie mondiale au début de 2020, sous prétexte de lutter contre un agent pathogène soi-disant nouveau et nouveau, a permis à la Réserve fédérale américaine d’inonder les marchés financiers en effondrement (soulagement du COVID) avec de la monnaie fraîchement imprimée sans provoquer d’hyperinflation. Les confinements ont réduit l'activité économique, supprimant ainsi la demande de monnaie nouvellement imprimée (crédit) dans l'économie physique et empêchant la « contagion ».
Selon le journaliste d'investigation Michael Byrant , 1 500 milliards d'euros seraient nécessaires pour faire face à la seule crise en Europe. L’effondrement financier auquel sont confrontés les banquiers centraux européens a atteint son paroxysme en 2019. L’apparition d’un « nouveau virus » a fourni une couverture commode.
RépondreSupprimerLa Banque centrale européenne a accepté un plan de sauvetage des banques de 1 310 milliards d’euros, suivi par l’UE qui a accepté un fonds de relance de 750 milliards d’euros pour les États et les entreprises européens. Cet ensemble de crédits à long terme ultra bon marché accordés à des centaines de banques a été vendu au public comme un programme nécessaire pour amortir l’impact de la pandémie sur les entreprises et les travailleurs.
En réponse à l’effondrement du néolibéralisme, nous assistons aujourd’hui au déploiement d’une grande réinitialisation autoritaire – un programme qui vise à remodeler l’économie et à changer notre façon de vivre.
Passage à l’autoritarisme
La nouvelle économie doit être dominée par une poignée de géants de la technologie, de conglomérats mondiaux et de plateformes de commerce électronique, et de nouveaux marchés seront également créés grâce à la financiarisation de la nature , qui doit être colonisée, marchandisée et commercialisée dans le cadre de la protection de la nature. environnement.
Ces dernières années, nous avons assisté à une suraccumulation de capital, et la création de tels marchés offrira de nouvelles opportunités d’investissement (y compris des systèmes de Ponzi douteux de compensation des émissions de carbone) permettant aux super-riches de stocker leur richesse et de prospérer.
Cette grande réinitialisation envisage une transformation des sociétés occidentales, entraînant des restrictions permanentes des libertés fondamentales et une surveillance de masse. Déployé sous le terme bienveillant de « Quatrième révolution industrielle », le Forum économique mondial (WEF) affirme que le public finira par « louer » tout ce dont il a besoin (rappelez-vous la vidéo du WEF « Vous ne posséderez rien et serez heureux » ?) : supprimer le droit de propriété sous couvert d’une « économie verte » et soutenu par la rhétorique de la « consommation durable » et de « l’urgence climatique ».
L’alarmisme climatique et le mantra de la durabilité visent à promouvoir des projets lucratifs .
RépondreSupprimerMais ils servent également un autre objectif : le contrôle social.
Le néolibéralisme a suivi son cours, entraînant l’appauvrissement de larges couches de la population. Mais pour atténuer les dissensions et réduire les attentes, les niveaux de liberté personnelle auxquels nous sommes habitués ne seront pas tolérés. Cela signifie que la population dans son ensemble sera soumise à la discipline d’un État de surveillance émergent.
Pour repousser toute dissidence, on dit aux gens ordinaires qu’ils doivent sacrifier leur liberté personnelle afin de protéger la santé publique, la sécurité de la société (ces terribles Russes, les extrémistes islamiques ou ce croque-mitaine désigné par Sunak, George Galloway) ou le climat. Contrairement à l’ancienne normalité du néolibéralisme, un changement idéologique se produit dans lequel les libertés individuelles sont de plus en plus décrites comme dangereuses parce qu’elles vont à l’encontre du bien collectif.
La véritable raison de ce changement idéologique est de garantir que les masses s'habituent à un niveau de vie inférieur et l'acceptent . Prenons, par exemple, l'économiste en chef de la Banque d'Angleterre, Huw Pill, qui affirme que les gens devraient « accepter » d'être plus pauvres . Et puis il y a Rob Kapito, de BlackRock, la plus grande société de gestion d'actifs au monde, qui affirme qu'une génération « très habilitée » doit faire face à la pénurie pour la première fois de sa vie.
Dans le même temps, pour brouiller les cartes, le message est que la baisse du niveau de vie est le résultat du conflit en Ukraine et provoque les chocs provoqués à la fois par la guerre et par le « virus ».
Le programme de zéro émission nette de carbone contribuera à légitimer la baisse du niveau de vie (en réduisant votre empreinte carbone) tout en renforçant l’idée selon laquelle nos droits doivent être sacrifiés pour le bien commun. Vous ne posséderez rien, non pas parce que les riches et leur programme néolibéral vous ont rendus pauvres, mais parce qu’il vous sera demandé de cesser d’être irresponsable et d’agir pour protéger la planète.
Programme zéro émission nette
Mais qu’en est-il de cette transition vers des émissions nettes de gaz à effet de serre nulles et du plan visant à réduire notre empreinte carbone ? Est-ce même faisable ou nécessaire ?
Gordon Hughes, ancien économiste de la Banque mondiale et actuel professeur d'économie à l'Université d'Édimbourg, affirme dans un nouveau rapport que les politiques actuelles de zéro émission nette au Royaume-Uni et en Europe conduiront probablement à une nouvelle ruine économique.
RépondreSupprimerApparemment, le seul moyen viable de réunir les liquidités nécessaires à de nouvelles dépenses d’investissement suffisantes (dans les infrastructures éoliennes et solaires) serait une réduction de la consommation privée pouvant atteindre 10 pour cent sur deux décennies. Un tel choc ne s’est jamais produit au siècle dernier en dehors de la guerre ; même alors, jamais pendant plus d’une décennie.
Mais ce programme entraînera également une grave dégradation de l’environnement. C’est ce que dit Andrew Nikiforuk dans l’article The Rising Chorus of Renewable Energy Skeptics , qui souligne à quel point le rêve de la techno verte est extrêmement destructeur.
Il énumère les impacts environnementaux dévastateurs d’un système encore plus intensif en minéraux et basé sur les énergies renouvelables et met en garde :
« L’ensemble du processus de remplacement d’un système en déclin par une entreprise minière plus complexe est désormais censé se dérouler dans un système bancaire fragile, des démocraties dysfonctionnelles, des chaînes d’approvisionnement brisées, des pénuries critiques de minerais et une géopolitique hostile. »
Tout cela suppose que le réchauffement climatique est réel et anthropique. Tout le monde n’est pas d’accord. Dans l'article Le réchauffement climatique et la confrontation entre l'Occident et le reste du monde , le journaliste Thierry Meyssan soutient que le net zéro repose sur une idéologie politique plutôt que sur la science. Mais affirmer de telles choses est devenu une hérésie dans les pays occidentaux et a été critiqué par des accusations de « déni de la science climatique ».
Indépendamment de ces préoccupations, la marche vers zéro émission nette se poursuit, et la clé de cette réussite est l’Agenda 2030 des Nations Unies pour les objectifs de développement durable.
Aujourd'hui, presque tous les rapports, sites Web ou brochures d'entreprises ou d'entreprises incluent une multitude de références à « l'empreinte carbone », à la « durabilité », au « zéro net » ou à la « neutralité climatique » et à la manière dont une entreprise ou une organisation entend atteindre ses objectifs de durabilité. Le profilage vert, les obligations vertes et les investissements verts vont de pair avec l'affichage de références et d'ambitions « vertes » partout et chaque fois que cela est possible.
RépondreSupprimerIl semble que tous les acteurs du monde des affaires plantent leur drapeau d’entreprise au sommet du développement durable. Prenez Sainsbury's, par exemple. Il s'agit de l'un des « six grands » supermarchés de vente au détail de produits alimentaires au Royaume-Uni et a publié en 2019 une vision de l' avenir de l'alimentation .
En voici une citation :
« L'optimisation personnalisée est une tendance qui pourrait permettre aux utilisateurs d'être connectés et connectés comme jamais auparavant. Une avancée significative par rapport aux technologies portables utilisées aujourd'hui, l'avènement des micropuces personnelles et des lacets neuronaux a le potentiel de voir toutes nos données génétiques, de santé et situationnelles enregistrées, stockées et analysées par des algorithmes qui pourraient déterminer exactement ce dont nous avons besoin pour nous soutenir. à un moment particulier de notre vie. Les détaillants, comme Sainsbury's, pourraient jouer un rôle essentiel à cet égard, en organisant la livraison des produits alimentaires nécessaires dans un délai de trente minutes, peut-être par drone.»
Suivi, tracé et pucé – pour votre propre bénéfice. Les entreprises accèdent à toutes nos données personnelles, jusqu’à notre ADN. Le rapport regorge de références à la durabilité, au climat ou à l’environnement, et il est difficile de ne pas avoir l’impression qu’il est rédigé de manière à laisser le lecteur stupéfait par les possibilités technologiques.
Cependant, la promotion d'un meilleur des mondes de l'innovation technologique qui n'a rien à dire sur le pouvoir – qui détermine les politiques qui ont conduit à des inégalités massives, à la pauvreté, à la malnutrition, à l'insécurité alimentaire et à la faim et qui est responsable de la dégradation de l'environnement dans le monde première place – n’a rien de nouveau.
L’essence du pouvoir est commodément passée sous silence, notamment parce que ceux qui sont à l’origine du régime alimentaire en vigueur façonnent également le conte de fées techno-utopique où tout le monde vit heureux pour toujours après avoir mangé des insectes et de la nourriture synthétique tout en vivant dans un panoptique numérique.
Faux vert
Le type de programme « vert » proposé constitue une opportunité de marché de plusieurs milliards de dollars pour remplir les poches de riches investisseurs et d’entreprises d’infrastructures vertes avides de subventions, et fait également partie d’une stratégie nécessaire pour garantir la conformité requise pour la « nouvelle normalité ».
Il s’agit en outre d’un type de verdure qui prévoit de couvrir une grande partie de la campagne avec des parcs éoliens et des panneaux solaires, la plupart des agriculteurs ne cultivant plus. Une recette pour l’insécurité alimentaire.
RépondreSupprimerCeux qui investissent dans le programme « vert » se soucient avant tout du profit. BlackRock , extrêmement influent , investit dans le système alimentaire actuel, responsable de la pollution des cours d’eau, de la dégradation des sols, du déplacement des petits exploitants agricoles, d’une crise de santé publique qui s’aggrave, de la malnutrition et bien plus encore.
Il investit également dans les soins de santé – une industrie qui prospère grâce aux maladies et aux conditions créées par la consommation d’aliments de qualité inférieure produits par le système actuel. Larry Fink, le dirigeant de BlackRock, a -t-il soudainement développé une conscience et est-il devenu un écologiste soucieux de la planète et des gens ordinaires ? Bien sûr que non.
Toute délibération sérieuse sur l’avenir de l’alimentation tiendrait sûrement compte de questions telles que la souveraineté alimentaire, le rôle de l’agroécologie et le renforcement des exploitations familiales – l’épine dorsale de la production alimentaire mondiale actuelle.
L'article susmentionné d'Andrew Nikiforuk conclut que, si nous prenons vraiment au sérieux nos impacts sur l'environnement, nous devons réduire nos besoins et simplifier la société.
En termes d'alimentation, la solution repose sur une approche à faibles intrants qui renforce les communautés rurales et les marchés locaux et donne la priorité aux petites exploitations agricoles et aux petites entreprises et détaillants indépendants, aux systèmes alimentaires démocratiques localisés et à un concept de souveraineté alimentaire basé sur l'autosuffisance et les principes agroécologiques. et l'agriculture régénérative .
Cela impliquerait de faciliter le droit à une alimentation culturellement appropriée, riche sur le plan nutritionnel en raison de divers modes de culture et exempte de produits chimiques toxiques, tout en garantissant la propriété locale et la gestion des ressources communes telles que la terre, l’eau, le sol et les semences.
C'est là que commence le véritable environnementalisme et l'avenir de l'alimentation.
RépondreSupprimerPour plus d'informations sur les questions abordées ci-dessus, vous pouvez accéder aux deux livres électroniques gratuits de l'auteur sur le système alimentaire ici et ici .
https://www.globalresearch.ca/net-zero-digital-panopticon-future-food/5851840
L'UE avant la décision d'abolir le secret du courrier électronique
RépondreSupprimer3 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Depuis le début de la « pandémie » du coronavirus, l’UE a accéléré ses efforts pour censurer les opinions publiées et surveiller les communications privées. Ceux qui sont au pouvoir à Bruxelles craignent leurs propres citoyens, qui sont de moins en moins disposés à croire ce que prétendent les politiciens et propagent à travers les médias complaisants. Après la loi de censure « Digital Services Act », vient l'attaque contre le droit à la communication privée et inaperçue via le contrôle du chat, qui doit être décidée aujourd'hui.
Le service d'information français contexte.com a divulgué hier la dernière proposition de la présidence belge visant à introduire un contrôle du chat. Il couvre l'ensemble du règlement et est donc prêt à être décidé. La proposition doit être discutée aujourd'hui au sein d'un groupe de travail du conseil. Les points politiques controversés devraient ensuite être tranchés au sein du Comité des représentants permanents afin de finaliser le contrôle du chat par le Conseil de l'UE d'ici juin.
La proposition divulguée montre que le projet initial extrême de la Commission européenne concernant le contrôle des chats devrait rester essentiellement inchangé, prévient l'eurodéputé et opposant au contrôle des chats, Dr. Patrick Breyer (Parti Pirate) :
« Comme l’a confirmé le service juridique du conseil, cette dernière décision ne change pas la nature des ordonnances de découverte du contrôle des discussions. Des millions de discussions privées et de photos privées de citoyens innocents doivent être recherchées et supprimées à l'aide d'une technologie peu fiable, sans que les personnes concernées aient quoi que ce soit à voir avec la maltraitance des enfants - cela détruit le secret de notre correspondance numérique. Malgré les paroles en faveur du chiffrement, l'analyse côté client vise généralement à saper le chiffrement de bout en bout auparavant sécurisé afin de transformer nos smartphones en espions - ce qui détruit le chiffrement sécurisé.
Il est désormais temps d’élever les barricades pour défendre la vie privée et sécuriser le cryptage, car les gouvernements de l’UE, auparavant critiques, louent les plans reconditionnés et, par conséquent, la minorité de blocage n’existe plus. Même le gouvernement fédéral n’a pas clairement rejeté un contrôle global des services de chat en clair. Un rapport écrit du service juridique du Conseil sur cette violation flagrante des droits fondamentaux n'a pas encore été obtenu.
RépondreSupprimerSi les gouvernements de l'UE entament effectivement les négociations en trilogue avec cette position radicale sur le contrôle des chats, l'expérience a montré que le Parlement, à huis clos, risque d'abandonner progressivement sa position initiale et d'accepter des compromis mauvais et dangereux qui mettraient notre sécurité sur Internet au premier plan. risque."
Breyer critique en détail la proposition de texte divulguée : « Limiter le contrôle du chat aux « services à haut risque » n'a aucun sens car chaque service de communication est toujours utilisé à mauvais escient pour envoyer des représentations illégales et présente donc un risque élevé d'utilisation abusive. L'Irlande serait responsable de la classification des principaux services - l'un des plus fervents partisans du contrôle des chats. En tout état de cause, le service utilisé ne se justifie pas par le contrôle de citoyens totalement innocents.
Le fait que les discussions ne devraient être rejetées qu’après deux rapports d’algorithmes très peu fiables n’a également aucun sens, car les photos de plage incorrectement rapportées ou les sextos consensuels impliquent rarement une seule photo. La commissaire européenne à l'Intérieur elle-même a déclaré que la police ne peut rien faire si trois conversations sur quatre sont détournées.»
Le secret de la correspondance a été âprement combattu il y a longtemps. C’est l’un des piliers les plus importants des droits de l’homme. Il s'agit de liberté de pensée. Quoi qu’il en soit, les hommes politiques veulent de plus en plus nous dire non seulement ce que nous devons faire, mais aussi ce que nous devons penser.
Avec une loi sur le contrôle des chats et l’abolition du droit à la communication privée et inaperçue, la politique européenne glisse enfin vers les temps les plus sombres de l’Europe et du fascisme.
https://tkp.at/2024/04/03/eu-vor-beschluss-zur-aufhebung-des-elektronischen-briefgeheimnisses/
Déphasé, désorienté, dépassé, désaxé, un régime de censure se met en place et on laisse faire.
RépondreSupprimerle 3 avril 2024
par pgibertie
Regardez ces quelques vidéos, le régime est fou, entre désinformation et censure , la démocratie disparait dans l’indifférence générale. Abonnez vous à ce blog, tant qu’il existe
@Beatrice_Rosen
La censure avance inexorablement dans le silence et la complaisance. Les sénateurs ont voté POUR la loi SREN. Après l’article 4 de la loi sur les dérives sectaires, après le DSA, après toutes les lois récentes allant toutes dans le sens de la fin de la liberté d’expression, avec des articles flous et arbitraires. Partout en UE la même dérive de censure et de répression visant à instaurer une pensée unique décidée par les gouvernements, sans contradiction possible. Vous vous réveillerez malheureusement tous trop tard. L’autoritarisme est en marche avec son cortège de commissaires politiques, déguisés en centristes. Tristesse.
https://twitter.com/i/status/1768739808149454915
https://pgibertie.com/2024/04/03/dephase-desoriente-depasse-desaxe-un-regime-de-censure-se-met-en-place-et-on-laisse-faire/
Jeux olympiques de Paris: les scandales à 300 000 euros chacun pour s’offrir l’ancien patron de la CGT, celui du Modef et… Cymes
RépondreSupprimerle 1 avril 2024
par pgibertie
La masse salariale les jo restera dans l’histoire, pour recruter des retraités, mais ce sera quelques centaines d’euros pour les uns et 300 000 pour les anciens patrons de la cgt et du modef
«L’objectif est bien d’informer certains retraités de l’opportunité de bénéficier s’ils le souhaitent, du financement de la formation pour exercer des missions de sécurité évènementielle pendant les Jeux», a indiqué mercredi à l’AFP la délégation interministérielle aux Jeux olympiques et paralympiques (Dijop).
La rémunération n’est pas définitivement fixée, mais cela pourrait osciller entre 70 et 120 euros bruts pour 5h, soit entre 140 et 240 euros bruts pas jour,
@p_duval
On parle beaucoup des rémunérations du comité d’organisation des JO (300 000 euros nets en moyenne, 584,8 millions d’euros au total). Mais qui trouve t’on dans les administrateurs de ce comité ? Par exemple… Bernard Thibault Geoffroy Roux de Bézieux Michel Cymes
@FilFrance
#Cymes un médecin de plateau donneur de leçon qui ne voit jamais un malade s’est fait embaucher par les copains au comité d’organisation des JO en tant qu’embassadeur santé pour 300k€ net /an. Un commentaire ?
https://pgibertie.com/2024/04/01/jeux-olympiques-de-paris-les-scandales-a-300-000-euros-chacun-pour-soffrir-lancien-patron-de-la-cgt-celui-du-modef-et-cimes/
Ukraine, Afrique, la nullité de Macron inquiète sérieusement les Americains, et ils ne connaissent pas Séjourné, Desportes ,Yakovlev et le rire du Servent
RépondreSupprimerle 3 avril 2024
par pgibertie
Ukraine, Afrique, la nullité de Macron inquiète sérieusement les Americains, seuls les journalistes et les politiques français sont rassurés
Suite à la déclaration de Macron sur l’envoi éventuel de troupes françaises en Ukraine, Washington a exprimé ses craintes qu’une attaque russe contre ces troupes n’entraîne les pays occidentaux dans le conflit, selon le WSJ. M. Macron, quant à lui, a répondu à ces inquiétudes en affirmant qu’il ne serait pas nécessaire que les États-Unis ou l’OTAN interviennent en cas d’attaque russe contre les troupes françaises.
Le Wall Street journal fut un des soutiens acharnés de Macron dès 2014, vingt ans après le personnage les effraie , et encore ils ne connaissent pas Séjourné et les gamelin de l’info
« Si M. Macron veut réduire le soutien de l’opinion publique américaine à la guerre contre la Russie, il n’aurait pas pu mieux dire. Sans les armes et les renseignements américains, la Russie aurait depuis longtemps écrasé l’Ukraine et peut-être un ou plusieurs pays frontaliers de l’OTAN. » « Si le président Biden est réveillé, il devrait appeler M. Macron et lui demander s’il essaie de réélire Donald Trump. »
Wall Street Journal
Ukraine, Afrique, la nullité de Macron inquiete sérieusement les Americains, seuls les journalistes et les politiques français sont rassurés ; l’OTAN ne protègera pas la France
Le président français Emmanuel Macron a eu des appels confidentiels avec le président Biden et le chancelier allemand Olaf Scholz en février pour jeter les bases d’un sommet de Paris qui, espérait-il, bouleverserait la stratégie occidentale dans la guerre en Ukraine.
Les alliés occidentaux – Macron l’a dit à chaque dirigeant, selon les responsables – devraient adopter une position d’ambiguïté stratégique à l’égard de la Russie qui laisserait toutes les options militaires sur la table.
https://www.wsj.com/world/europe/macron-france-russia-putin-b89d1177?reflink=desktopwebshare_permalink
Les Izvestia se réjouissent:
« L’administration Biden craignait que la Russie n’attaque les troupes françaises qui pourraient être envoyées en Ukraine », a déclaré l’une des sources.
RépondreSupprimerAprès cela, Macron a assuré à la Maison Blanche que Paris ne se tournerait pas vers Washington pour obtenir de l’aide en cas de décès de militaires en Ukraine, précise la publication.
Le journal note également que l’Allemagne et les États-Unis ont rejeté l’idée de Macron d’abandonner les « lignes rouges » dans les relations avec Moscou.
Le Wall street journal: Macron a fait perdre l’Afrique à l’Occident
le Wall Street Journal ne manque pas de pointer du doigt toutes les erreurs de Macron dans sa politique africaine.
Il aurait transformé une opération Barkhane qui présentait des succès initiaux (notamment avec la libération de Tombouctou) en un désastre diplomatique à cause d’erreurs de commandement et de communication, de ratés dans la guerre d’information, et de promesses impossibles à tenir – ou alors que le gouvernement français n’avait aucune intention de tenir.
“Les efforts de l’administration Macron pour contrer la désinformation ont souvent été maladroits”, accuse l’article. Ou alors, ”Il fait un discours [en octobre 2021] qui fait croire aux jeunes qu’il va se débarrasser des dictateurs africains. Et puis il ne le fait pas. Cela affaiblit la position de la France. Et cela témoigne d’une extrême arrogance envers les chefs d’État africains.”
https://mondafrique.com/a-la-une/la-politique-africaine-de-la-france-taclee-par-le-wall-street-journal
https://pgibertie.com/2024/04/03/ukraine-afrique-la-nullite-de-macron-inquiete-serieusement-les-americains-et-ils-ne-connaissent-pas-sejourne-desportes-yakovlev-et-le-rire-du-servent/
Ce sont les pays les plus dangereux au monde
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 02 AVR 2024 - 11h45
Plusieurs des pays les plus dangereux au monde se trouvent dans un petit rayon des Caraïbes, un foyer de longue date du crime organisé.
Ces pays ont des taux d'homicides qui sont plus de quatre fois supérieurs à ceux des États-Unis, qui s'élèvent à 6,4 pour 100 000 habitants. Pour aller plus loin, la grande majorité des meurtres sont motivés par des activités criminelles utilisant des armes illégales qui sont souvent importées clandestinement des États-Unis.
Ce graphique, réalisé via Niccolo Conte de Visual Capitalist, montre les pays avec les taux de meurtres les plus élevés, sur la base des données de l'ONUDC.
- voir graph sur site -
Top 10 des pays avec les taux d'homicides les plus élevés
Voici les pays avec le plus de meurtres pour 100 000 habitants en 2022 :
- voir liste sur site -
Données pour Saint-Kitts-et-Nevis à partir de 2021. Données pour l'Afrique du Sud à partir de 2020.
Avec un taux de meurtres près de 10 fois supérieur à la moyenne mondiale, la Jamaïque se classe au premier rang.
Rien qu'en janvier, il y a eu 65 meurtres à travers le pays, ce qui a conduit le Département d'État à renforcer les avertissements aux voyageurs pour les Américains. De plus, les homicides sont de plus en plus courants dans les complexes hôteliers tout compris. Souvent, l’action de la police est terne face aux incidents meurtriers en cours et les poursuites sont lentes.
Avec la Jamaïque, les nations insulaires de Trinité-et-Tobago et les Bahamas figurent sur cette liste.
L'Afrique du Sud se classe au sixième rang mondial, avec un taux d'homicides de 34 pour 100 000 habitants. L'année dernière, 75 personnes en moyenne ont été tuées chaque jour, tandis que les vols ont été en moyenne de 400 par jour. Une partie du problème réside dans le fait que le pays est connu pour avoir une activité criminelle généralisée dans les secteurs de l’exploitation minière, de la construction et des taxis. Un autre facteur majeur est que le pays sert de plaque tournante de transit pour les drogues illicites transportées d’Afghanistan vers l’Europe.
En Amérique du Sud, l’Équateur est le pays le plus dangereux, en raison de l’escalade de la violence des gangs. Alors que le pays affichait l’un des taux d’homicides les plus bas de la région en 2019, les gangs de drogue s’emparent de plus en plus du pays.
En janvier, des membres de gangs ont pris d'assaut une chaîne d'information, fait exploser des bombes dans les rues et kidnappé des policiers lorsque le président a décrété l'état d'urgence après qu'un chef de cartel notoire s'est évadé de prison. Plus récemment, un maire équatorien a été retrouvé mort au cours du troisième mois de confinement d’urgence que connaît le pays.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/these-are-most-dangerous-countries-world
Manger les riches ne nourrira pas la bête
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 02 AVR 2024 - 23H40
Rédigé par Joakim Book via l'American Institute for Economic Research,
La richesse dans une société libre est un décompte approximatif de la valeur économique qu’une personne a apportée au reste d’entre nous. La richesse d’une personne riche – hors héritage et copinage – témoigne de combien elle nous a enrichis…
Comme l’écrit Johan Norberg dans Le Manifeste capitaliste
S’il reste quelque chose des revenus lorsque les employés, les fournisseurs et les prêteurs ont été payés pour leurs efforts, cela s’appelle du « profit » et nous sommes très en colère lorsqu’il s’agit d’une somme importante. En fait, nous devrions être d'autant plus heureux que l'entreprise est grande, car cela montre que tous les autres acteurs de la chaîne ont été payés en premier et que l'entreprise a quand même réussi à réaliser son ambition de transformer le temps et les ressources en quelque chose que nous valorisons.
Les milliardaires ne sont pas des échecs politiques, mais des indications claires de la valeur (distribuée) créée : des emplois et des revenus, des biens et services améliorés et un meilleur niveau de vie. « Le capitalisme », disait l’économiste autrichien Ludwig von Mises lors d’une conférence au Mont Pélerin en 1958, « n’est pas simplement une production de masse, mais une production de masse destinée à satisfaire les besoins des masses ».
Mais les riches ne paient pas leur juste part, pourrait-on dire. Au contraire, toute enquête sérieuse révèle qu’ils paient la part de chacun. Environ un cinquième des recettes fiscales fédérales provient déjà directement des revenus du million de ménages américains les plus riches. Les revenus des 20 pour cent des ménages les mieux rémunérés financent plus ou moins le gouvernement fédéral. Le Congressional Budget Office, dans son rapport « The Distribution of Household Income » note :
Les ménages à revenus élevés paient généralement une plus grande part des impôts fédéraux. En 2020, par exemple, les ménages du quintile de revenu le plus élevé recevaient environ 56 % de tous les revenus et payaient 81 % des impôts fédéraux.
Mais l’inégalité des revenus est un train incontrôlable, pourrait-on dire. Au contraire, toute enquête sérieuse montre que le revenu avant impôts du 1 % le plus riche en Amérique est resté à peu près stable depuis vingt ans. En comptant le revenu après impôt, en part du revenu total, les très riches revendiquent aujourd'hui à peu près la même part (9 %) que dans les années 1960. Au Royaume-Uni, les inégalités de revenus sont les mêmes aujourd’hui que lorsque Thatcher a quitté ses fonctions, et à l’échelle mondiale, les inégalités sont probablement plus faibles qu’elles ne l’ont été depuis 150 ans.
RépondreSupprimerMais pour une raison idéologique quelconque, vous voulez peut-être que les riches soient mangés. Eh bien, le géant affamé qu’est le gouvernement fédéral américain mange déjà les riches, mais ses intendants et ses partisans en veulent toujours plus. Non seulement les dépenses publiques ont explosé de manière incontrôlable, au moins depuis la pandémie, mais au cours des cinq dernières années, les recettes fiscales en proportion du PIB ont augmenté dans presque tous les pays riches, de la France et du Royaume-Uni à la Corée du Sud et aux États-Unis. Et le système fiscal américain est déjà incroyablement progressif.
Tel un Pacman imparable, les gouvernements du monde continuent de manger.
Il n’est même pas si facile de réquisitionner (sans douleur !) la richesse abondante que les riches sont censés posséder.
Même si vous le voulez, les riches n’ont pas votre argent
Les riches ne sont pas riches parce qu’ils ont volé vos affaires et les ont thésaurisées, comme un dragon mythique. La plupart du temps, ils sont riches parce qu’ils ont bâti une entreprise florissante qui a amélioré la situation de tous (ou du moins de beaucoup) d’entre nous, et nous, sous la forme de rendements du marché, les avons généreusement récompensés pour cette création. Dans Bureaucracy, l’une des œuvres les moins connues de Mises, les rôles des consommateurs et des entrepreneurs sont très clairs : « les vrais patrons, dans le système capitaliste d’économie de marché, sont les consommateurs ». Par leurs actions mêmes consistant à acheter certains biens plutôt que d’autres, les consommateurs « décident qui doit posséder le capital et diriger les usines ».
Sauf que ça ne fera même pas ça.
RépondreSupprimerDès que nous annonçons cette expropriation, le prix d’AMZN – et de toutes les autres sociétés similaires que nous pourrions ou non confisquer à l’avenir – chute comme un roc. Aucun acheteur. Ce que nous allons récolter grâce à ce jeu insensé s’élève à bien moins que la valeur nominale des actions la veille.
Continuons à faire des vœux fantastiques et supposons que ce n’est pas le cas – peut-être que tous les investisseurs conviennent que cette politique est nécessaire et que cela ne dérange personne – alors que nous vendons les actions pour financer les dépenses (ou les distribuons aux quelque 100 millions de personnes les plus pauvres). Américains qui, à leur tour, les revendent), nous faisons mécaniquement chuter le cours des actions AMZN. Habituellement, le Nasdaq négocie environ 46 millions d’actions Amazon par jour et comme seule une petite partie de ce volume est constituée d’achats nets (fonds indiciels, courtiers, transactions intrajournalières, etc.), il nous faudrait des mois pour nous débarrasser de nos 900 millions de butin. En réalité, nous gagnerions beaucoup moins grâce à notre braquage sophistiqué.
Si nous faisons cela tôt et de bonne heure un lundi matin, lorsque le dimanche arrive, nous sommes à nouveau fauchés, en supposant bien sûr que nous ayons acquis la pleine valeur marchande. Quelqu'un pense-t-il que nous pouvons répéter l'opération la semaine prochaine ? Il est certain que toutes les autres cibles potentielles ont vu ce que nous venons de faire et ont été occupées à déménager à Singapour, à Londres ou aux Bahamas, à transférer leur propriété à des entités offshore, ou à les protéger d'une autre manière dans des organisations à but non lucratif ou dans un certain nombre d'autres mesures défensives pour garantir que le les revenus du prochain milliardaire que nous poursuivrons seront bien inférieurs.
Nous avons exproprié (« mangé ») les deux Américains les plus riches et, mis à part le chaos des marchés financiers, tout ce que nous avons obtenu en échange, c'est un soutien financier pour le tiers le plus pauvre des Américains, équivalent à une série de mesures de soutien – plus tout un tas de mesures dissuasives à vivre. travailler, créer, investir ou s’incorporer en Amérique. Ce que nous obtiendrons, c’est un transfert ponctuel des ultra-riches vers les pauvres, et des dommages permanents à la poule aux œufs d’or qui a pondu l’abondance des œufs d’or de l’Amérique.
Alors… Ne le prenez pas ?
Si les riches sont riches parce qu’ils nous ont apporté beaucoup de valeur grâce aux entreprises qu’ils ont créées, nous voulons qu’ils soient encore plus riches, et non plus pauvres. Les riches ne sont pas assez riches.
Si nous souhaitons exproprier leurs richesses à nos fins soi-disant bienveillantes, il nous faudra bien plus que leurs richesses actuelles pour faire avancer les choses. Les riches ne sont pas assez riches.
RépondreSupprimerTaxer les riches est véritablement une solution insensée à nos problèmes fiscaux – une solution cauchemardesque en plus.
Au lieu d’essayer d’orchestrer une redistribution coûteuse et peu fructueuse du gâteau, peut-être devrions-nous simplement laisser les riches continuer à l’élargir – pour leur bien, pour notre bien et, en fin de compte, pour la paix de la république.
Ou, formulé comme le « Bourgeois Deal » par la version condensée de Deirdre McCloskey et Art Carden du chef-d’œuvre bourgeois en trois parties de McCloskey – Laissez-moi tranquille et je vous rendrai riche.
https://www.zerohedge.com/political/eating-rich-wont-feed-beast
Une personne riche dépense mille fois plus qu'un ouvrier. Or, si l'entreprise manque d'argent ou fait faillite... aucun ouvrier n'est là pour l'aider.
SupprimerLes agriculteurs polonais occupent le ministère
RépondreSupprimer3 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les représentants des organisations agricoles qui ont participé mardi aux pourparlers avec la direction du ministère de l'Agriculture et du Développement rural (MRiRW) ont refusé de quitter le bâtiment et ont annoncé une grève de deux jours. Ils protestent contre ce qu'ils qualifient de mauvais traitements flagrants suite à l'échec des négociations avec le gouvernement.
Les agriculteurs, qui ont signé en mars à Jasionka un accord avec le ministre de l'Agriculture Czesław Siekierski et le vice-ministre Michał Kołodziejczak, sont venus à Varsovie pour faire respecter les accords qui devaient entrer en vigueur le 1er avril. Les accords comprennent, entre autres, une demande adressée au ministre de l'Agriculture d'appeler le Premier ministre Donald Tusk à mettre fin au transit de produits agricoles sous embargo en provenance d'Ukraine via le territoire polonais.
Au total, 12 personnes se sont barricadées dans le bâtiment du ministère et ont promis d'y rester 48 heures. D'autres agriculteurs devraient arriver et demander au Premier ministre Donald Tusk de s'entretenir avec eux.
« Nous avons été très mal traités parce que le Premier ministre n'est pas venu. Je pense qu'il y réfléchira à nouveau et viendra », a déclaré l'un des manifestants, selon les médias .
Le ministère de l'Agriculture a publié une déclaration sur les négociations, soulignant que depuis l'accord de Jasionka, des pourparlers et des consultations ont eu lieu au niveau ministériel entre la Pologne et l'Ukraine, ainsi qu'avec des représentants des associations agricoles des deux parties, et qu'une réunion intergouvernementale a eu lieu. .
« Les accords conclus à Jasionka ont été mis en œuvre dans une large mesure », indique le communiqué, qui énumère également les questions liées au Green Deal et les principes d'introduction de l'aide aux producteurs de céréales. " Nous maintenons un embargo sur l'importation de céréales, de maïs, de colza, de tournesol, de farine, de son et de farine (…) d'Ukraine vers la Pologne et travaillons au maintien du niveau de la taxe agricole pour 2023 ", poursuit le communiqué.
Le ministère a également noté que la partie ukrainienne avait annoncé une réduction du transit de ses produits agricoles à travers la Pologne d'avril à juin. Comme l'a expliqué le ministre Siekierski, un certain nombre de mesures nécessitent de nombreux accords interministériels et des procédures spécifiques qui prolongent la mise en œuvre des accords.
Ces explications n’ont cependant pas entièrement convaincu les agriculteurs. Douze personnes ont passé la nuit dans le bâtiment du ministère pour exiger une rencontre avec Donald Tusk. Les effectifs du ministère se poursuivront « jusqu'à ce que des dispositions appropriées soient prises », ont-ils déclaré.
RépondreSupprimerLes agriculteurs polonais souffrent particulièrement des produits bon marché en provenance d'Ukraine, qui sont désormais principalement produits par de grandes sociétés multinationales, mais aussi des politiques anti-agriculteurs de l'UE. Après le changement de gouvernement en Pologne par l’eurocrate Donald Tusk, cette politique européenne est également mise en œuvre de manière impitoyable en Pologne.
https://tkp.at/2024/04/03/polnische-landwirte-besetzen-ministerium/
Manifeste pour un nouveau diffuseur public
RépondreSupprimer3 avril 2024
de Thomas Oysmüller
Dans un manifeste récemment publié, les employés de l'ÖRR et de nombreuses autres personnalités connues du monde de la culture et du journalisme réclament la création d'un nouveau radiodiffuseur public.
33 salariés du diffuseur public se sont associés à plusieurs dizaines de personnalités médiatiques. Un manifeste détaillé appelle à un renouveau global de l'audiovisuel public.
Un nouvel ÖRR
Ce renouveau devrait s’appuyer sur six principes formulés dans le manifeste :
Diversité des opinions et des informations
Équilibre et équité
Transparence et indépendance
Promouvoir la culture et l’éducation
Participation citoyenne
financé par les cotisations
Le manifeste commence ainsi :
«Nous, collaborateurs d'ARD, ZDF et Deutschlandradio, ainsi que tous les autres signataires, considérons qu'un radiodiffuseur public fort et indépendant en Allemagne est un pilier essentiel de notre démocratie, de notre communication sociale et de notre culture. Nous sommes convaincus des principes énoncés dans le traité national sur les médias et du mandat du programme. Mais nous voyons les deux en danger. La confiance du public dans la radiodiffusion publique diminue de plus en plus. Les doutes sur l’équilibre du programme grandissent. Nous sommes conscients depuis de nombreuses années de l’écart croissant entre le mandat du programme et sa mise en œuvre. Nous avons rédigé ce manifeste afin que notre voix et notre expertise sur l’avenir de l’audiovisuel public puissent être entendues dans le discours social.
Les problèmes actuels de l'ÖRR seront ensuite discutés. Voici ce qu’il dit à propos de la liberté de la presse :
La liberté de la presse interne n’existe actuellement pas dans les rédactions. Les rédacteurs des médias publics sont formellement indépendants et il existe généralement des comités de rédaction censés contrôler l'indépendance journalistique. Toutefois, dans la pratique, les médias publics s’orientent vers l’éventail des opinions de la majorité politique et parlementaire. Les voix dissidentes de la société civile pénètrent rarement dans l’espace du débat.
RépondreSupprimerEn outre, l’influence extérieure des milieux politiques, économiques et des groupes de pression rend plus difficile un journalisme indépendant de qualité. Les relations d’intérêts entre la politique et les affaires sont trop rarement montrées et discutées dans les articles quotidiens. Au fond, la recherche quotidienne reste souvent superficielle.
Globalement, le verdict est le suivant :
Depuis quelque temps, nous assistons à un rétrécissement de l’espace du débat au lieu d’un élargissement de la perspective. Nous ne nous concentrons pas sur notre tâche principale : offrir aux citoyens des informations multiperspectives. Au lieu de cela, la formation d’opinion et le journalisme deviennent de plus en plus flous, d’une manière qui contredit les principes d’un journalisme sérieux. Il est très rare que des différends de fond pertinents avec des opinions opposées surviennent. Les voix qui remettent en question un consensus social – revendiquées par les médias – sont soit ignorées, ridiculisées, voire exclues. En termes inflationnistes, divers « termes de combat » sont utilisés à cette fin, tels que « penseurs latéraux », « jurons », « négationnistes du climat », « compréhenseurs de Poutine », « pacifistes » et d'autres, qui tentent de diffamer les minorités ayant des opinions différentes. faire taire .
Il est important d’examiner attentivement les rapports douteux. Cependant, les soi-disant vérifications des faits suggèrent souvent, par leur conception, leurs titres et leur formulation, une vérité soi-disant absolue qui existe rarement. En conséquence, le libre discours social est douloureusement restreint.
Comment imaginez-vous le « nouveau ÖRR » ?
Le principe du paiement des redevances de diffusion sera conservé. Il garantit l' indépendance du nouveau radiodiffuseur public. Cela signifie que les radiodiffuseurs publics sont financés par la population, mais également contrôlés.
Les flux financiers sont transparents et visibles publiquement . Cela s'applique en particulier à la répartition du budget entre les différents départements, les équipes éditoriales et l'administration. La rémunération de tous les salariés, y compris des postes de direction jusqu'aux postes d'administrateur, est transparente et uniformément réglementée selon une convention collective qui s'applique à tous. Les rapports des Cours des comptes de l’État peuvent être facilement consultés sur les plateformes de radiodiffusion publiques.
RépondreSupprimerLe nouveau radiodiffuseur public renoncera à tous les types de revenus publicitaires, afin que les contrats publicitaires ne puissent pas conduire à des reportages biaisés.
Le nouveau diffuseur public appartient aux contributeurs . Leur implication majoritaire dans les commissions de contrôle va donc de soi. Ce travail sera récompensé de manière appropriée. Il exclut l'exercice de toute autre fonction impliquant des conflits d'intérêts. La composition représentative des organes de contrôle pourrait, par exemple, s'inspirer de la composition des conseils citoyens. L'élection directe, le principe de rotation ou le système de loterie sont des options pour représenter la société.
Le nouveau radiodiffuseur public constitue le quatrième pilier de la démocratie . Au nom de la population, elle assume d'importantes tâches de contrôle sur les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire du gouvernement. Pour qu'elle puisse remplir cette mission, son indépendance vis-à-vis de l'État, des entreprises et des groupes de pression est garantie.
[...]
Le nouveau radiodiffuseur public remplit également dans la même mesure son mandat dans les domaines de l'éducation et de la culture. L'éducation et la culture jouent un rôle important dans l'offre de programmes et bénéficient d'un budget et d'un personnel appropriés.
La culture, dans sa grande diversité, est un élément constitutif et une expression importante de la société démocratique. Cette diversité doit être présentée et documentée de manière approfondie. Cela s'applique à toutes les disciplines comme la musique, la littérature, le théâtre, les beaux-arts et autres. Une attention particulière est portée à l'aspect soutien actif, par exemple à travers nos propres productions et le soutien d'artistes régionaux.
Le nouveau diffuseur public met l'accent sur la vie culturelle avec ses propres orchestres tels que des orchestres, des big bands et des chorales et s'implique dans le domaine des pièces radiophoniques d'art radiophonique .
RépondreSupprimerVous pouvez lire l’intégralité du manifeste et la liste des premiers signataires ici.
Le manifeste peut également être soutenu sous forme de pétition.
https://tkp.at/2024/04/03/manifest-fuer-einen-neuen-oeffentlich-rechtlichen-rundfunk/
Sauver la filière bovine : l'élevage et l'engraissement au lieu du lait - partie 4 de la perspective micro
RépondreSupprimer4 avril 2024
par Andrea Drescher
L'industrie laitière étant devenue un drame financier, comme décrit dans le dernier article, de nombreux anciens producteurs laitiers se sont reconvertis dans l'élevage et/ou l'engraissement. Le changement ralentit le déclin, peut-il l’empêcher ?
Ma réponse est non. Malheureusement. Du moins pas si les agriculteurs veulent gagner un revenu à moitié décent.
Agriculteur biologique à temps partiel
La rentabilité ou non de l’élevage de bétail dépend de nombreux facteurs. Le type de canal de vente détermine notamment le prix. Il existe également des particularités réglementaires qui me paraissent parfois absurdes et qui entrent en jeu dans le cadre du trading. C'est pourquoi certains préfèrent livrer chez un boucher local ayant une boucherie attenante ou vendre directement.
Voulez-vous un exemple? Si une vache est plus âgée que les deux ans autorisés, le prix de vente est réduit. Si le taureau a moins de deux ans mais n’a pas le poids d’abattage souhaité, il existe également des déductions. Un bœuf trop gras ou trop maigre ne vaut pas non plus le prix « excellent » de 4,50 euros le kilo. Il y a eu une augmentation « significative » de la viande bovine depuis 1985. L'un de mes interlocuteurs a examiné les documents de l'époque et a découvert qu'il touchait à l'époque entre 3,95 et 4,00 euros par kg de viande de bœuf. En tant qu'agriculteur, vous pouvez vraiment vous contenter d'une augmentation de rendement de 0,50 centime en 40 ans. Malheureusement, les coûts des machines et des tracteurs n'ont pas évolué de manière aussi modérée. Comme il l'a calculé, en 1985, il a pu acheter un tracteur adapté à son activité avec un rendement de 3 à 4 taureaux. Aujourd'hui, il doit élever, engraisser et livrer au moins 16 animaux pour pouvoir acheter un appareil comparable.
Les rendements sont mieux obtenus – voire pas du tout – dans une ferme biologique. Mais même dans ce cas, le succès n’est pas toujours garanti, comme notre exploitant de bus - désolé - éleveur, engraisseur de bétail et producteur de maïs l’a appris à ses dépens en 2023. Il a quitté l'exercice avec un zéro rouge - pas de joie si l'on considère les heures de travail investies.
L'ancienne ferme laitière a été convertie à l'élevage en 2000 et au bio en 2006 lors de la remise de l'exploitation à l'agriculteur actuel. La phase de conversion a duré trois ans et un investissement à six chiffres pour la conversion de l'écurie. Le passage de l’agriculture en liberté à l’élevage en liberté était à l’époque très prospectif, ce qui lui sera bénéfique dans les nouvelles réglementations à venir. Au lieu d’une agriculture intensive, il y a beaucoup plus de prairies, mais les engrais synthétiques, les pesticides et autres produits chimiques peuvent être complètement évités.
RépondreSupprimerIl n'a jamais trouvé le changement particulièrement difficile et il n'a pas de problèmes majeurs avec les trois contrôles différents dans le secteur biologique. Son exploitation répond à tous les critères requis pour les contrôles biologiques inopinés. Il y a suffisamment d'espace pour les animaux, suffisamment de paille et les contrôles du bien-être animal effectués par les vétérinaires officiels sont également satisfaisants. Et jusqu’à présent, il n’y a eu aucune plainte de la part de l’AMA concernant l’utilisation des terres et leur financement. Jusqu'ici, tout va bien.
Mais comme déjà mentionné, 2023 a été pour lui la pire année depuis qu’il a repris l’entreprise. La baisse des prix des produits biologiques a été compensée par l'augmentation bien connue des coûts et donc des dépenses. Il travaille comme producteur sous contrat pour une société commerciale qui possède sa propre marque biologique dans son assortiment. Dans le passé, le prix des produits biologiques était acceptable, mais le partenaire commercial exerçait une pression croissante sur les prix.
Une petite question pour les lecteurs : quelqu'un a-t-il remarqué une baisse des prix chez Hofer, Lidl, Billa, Spar ou Norma qui entraînerait une telle pression sur les prix du producteur ? Je n'ai rien remarqué à ce sujet, mais je n'achète presque jamais dans les chaînes mentionnées.
Selon lui, la bourse aux bestiaux, qui agit comme un groupe d'intérêt entre agriculteurs et commerçants, se soucie beaucoup trop peu de la situation des agriculteurs et négocie beaucoup trop peu dur lorsqu'il s'agit de fixer le prix d'achat. C'est 30 à 40 % trop bas pour être économique. Selon sa déclaration, le secteur du bétail biologique est particulièrement sous pression, les engraisseurs conventionnels n'ont pas signalé de problèmes comparables et les producteurs de légumes biologiques ont même constaté une augmentation des prix.
Il envisage déjà d’arrêter l’élevage et de faire abattre les reproducteurs. Mais comme elles sont toutes enceintes en ce moment, il devra attendre encore un an. Pour des raisons éthiques, l'abattage si l'animal est petit est pour lui hors de question.
Au total, il gère 26 hectares de terres mixtes vertes et arables ainsi que 12 hectares de forêt. Mais il n’y a pas de rendements raisonnables tant pour le maïs biologique que pour les forêts. Il est déjà clair pour lui qu’il réduira les superficies cultivées en maïs et ne cultivera que ce dont il a besoin pour ses propres vaches.
RépondreSupprimerIl espère que 2024 sera à nouveau plus positive pour la viande bovine. On sent un peu de résignation chez lui lorsqu'il dit : « C'est bien que nous n'ayons pas à vivre de ça. Je continuerai à intensifier mon travail principal. » Les agriculteurs biologiques, en particulier, travaillent de manière biologique car ils défendent certaines valeurs de l'agriculture. Mais ces valeurs sont désormais difficiles à mettre en œuvre : les spécialistes du marketing direct ont les plus grandes opportunités.
Agriculteur biologique à temps plein
Le deuxième éleveur à qui je parle travaille à temps plein. La femme travaille à temps partiel à l'extérieur. Il élève depuis des années des vaches allaitantes avec une stabulation libre et de nombreux pâturages et dirige l'exploitation selon des critères biologiques par conviction.
En plus d'élever des vaches allaitantes, il gère également le commerce du bois. En ce qui concerne les bovins, il se spécialise dans l'élevage puis dans la vente d'animaux âgés de 6 à 7 mois. Les céréales sont nécessaires à l'engraissement afin de maintenir le niveau de qualité de la viande. Cependant, il ne peut pas produire cela de manière raisonnable sur ses propres terres et il ne veut pas l'acheter. Les 13 hectares de prairies entourant la ferme suffisent à nourrir ses 13 vaches mères et leur progéniture.
Ils ne pourraient pas vivre uniquement de l'agriculture, mais avec le revenu supplémentaire de sa femme, ils pourraient joindre les deux bouts s'ils renonçaient aux vacances et au luxe, il en est convaincu. Ses vacances consistent en des excursions d'une journée, un après-midi avec un café au bord du lac. Les vacances au ski sont actuellement inabordables avec deux enfants, mais elles posent également problème à cause des animaux.
Selon lui, les petits agriculteurs ont du mal à travailler de manière rentable et doivent combler leurs déficits en y consacrant beaucoup de temps. Chaque vache donne naissance à un veau par an. "Je peux au moins organiser librement la semaine de 60 heures pendant laquelle il travaille." Mais parfois, on se retrouve dans l'étable au milieu de la nuit lorsqu'un veau naît. Il est heureux que sa femme partage ses valeurs et son amour pour l'agriculture et apprécie et soutienne ce mode de vie.
RépondreSupprimerLes prix des veaux stagnent, mais au moins ils sont stables. Il est également contrarié que la qualité biologique ne se reconnaisse plus par une différence de prix. Le prix de la paille qu'il doit acheter a augmenté de 25 %, le diesel est devenu nettement plus cher et les nouvelles machines ne peuvent pas être financées. Les semences permanentes de mélange de prairies nécessaires au maintien de la qualité des prairies sont également devenues beaucoup plus coûteuses.
Si l’on y ajoute les coûts liés, par exemple, à la construction de chemins ou à l’entretien de chemins en bois, les choses deviennent plutôt sombres. L'heure de fouille coûte 120 euros de l'heure, ce qui s'élève rapidement à 10 000 euros s'il faut construire un nouveau chemin. La triste réalité : le rendement du bois sur certains itinéraires couvre à peine les coûts encourus pour le transport du bois.
À cela s’ajoutent les subventions qui diminuent depuis longtemps au lieu de couvrir l’augmentation des coûts. Le financement du diesel dans le cadre de la candidature multiple s'est élevé à 150 euros l'année dernière. Cela signifie qu'il peut au moins faire quelques (quelques) tours dans ses 24 hectares de forêt et ses 13 hectares de prairie.
Cela l'agace visiblement que la population dise toujours que les agriculteurs reçoivent autant de subventions. Ce que très peu de gens savent : les grandes entreprises, les sociétés agricoles, les associations et probablement même l'industrie du sucre reçoivent également des financements de sources agricoles.
Il n’est pas non plus optimiste quant à l’avenir général de l’agriculture autrichienne. « Pour les agriculteurs qui ne sont pas encore passés au libre parcours, ce qui s’en vient pourrait leur briser le cou. Ils sont confrontés à des mesures non finançables. Et la concurrence internationale déloyale aggrave encore la situation.»
Il se demande s'ils veulent systématiquement détruire l'élevage en Autriche, même si cela a un impact négatif sur la production céréalière. D’où vient l’engrais qui garantit des rendements exploitables dans l’économie circulaire depuis des siècles ? Des questions sur des questions que non seulement les agriculteurs et les mangeurs de viande devraient se poser.
Sans engrais, les végétaliens ont également un problème s'ils ne veulent pas dépendre exclusivement de céréales importées, qui seront de plus en plus génétiquement modifiées sans être identifiables par l' étiquette du consommateur. « Si la Commission européenne obtient ce qu'elle veut, la plupart des aliments modifiés par le nouveau génie génétique ne devraient plus être étiquetés ni testés à l'avenir. Cette proposition s’inscrit tout à fait dans l’esprit du secteur agricole », ont-ils été rapportés dans les médias en juin 2023.
RépondreSupprimerJe vante les produits de « mes » agriculteurs du coin.
J'espère qu'ils resteront avec moi. Au moins, les races anciennes semblent offrir une chance aux agriculteurs. Mais on en reparle demain.
https://tkp.at/2024/04/04/rettet-die-rinderwirtschaft-zucht-und-mast-statt-milch-teil-4-der-mikro-perspektive/
60 Minutes affirme désormais que les armes à énergie dirigée (DEW) sont réelles et non conspirationnistes, car la Russie les utilise soi-disant contre nous.
RépondreSupprimer03/04/2024
Ethan Huff
Pendant des années, l'establishment médiatique américain s'est moqué de toutes les spéculations sur l'existence d'armes à énergie dirigée (DEW) que le gouvernement utilise pour déclencher des « incendies de forêt » et attaquer des villes entières, par exemple Lahaina, Maui, qualifiant les DEW de « "théorie du complot." Eh bien, tout à coup, les DEW sont réels, selon 60 Minutes – mais uniquement parce que la Russie est le nouveau croque-mitaine présumé.
Dans le clip vidéo suivant, le journaliste d'investigation de 60 Minutes Christo Grozev exprime sa conviction qu'une unité de renseignement russe top-secrète appelée 29155 est à l'origine de « mystérieux incidents de santé rapportés par des responsables américains » – regardez :
Maintenant, regardez cette vidéo dans laquelle Grozev explique comment il a « littéralement eu les larmes aux yeux » après avoir découvert des preuves présumées reliant éventuellement l'unité top secrète russe 29155 aux DEW :
"Quand je l'ai vu, j'ai littéralement eu les larmes aux yeux, parce que cela expliquait ce qu'ils faisaient", explique Grozev. Il dit avoir trouvé un document qui pourrait relier le 29155 à une arme à énergie dirigée. https://t.co/mT6X1Z1nEz
– 60 minutes (@60Minutes) 1er avril 2024
Il y a évidemment un programme ici, et nous continuons de le voir à maintes reprises chaque fois qu’un autre complot du gouvernement américain est révélé comme réel plutôt que comme une théorie du complot : il suffit de blâmer la Russie.
(Connexe : n'oubliez pas de consulter notre article précédent sur la façon dont tout ce qui est bleu, y compris les voitures bleues, les parapluies et les toits, a été protégé lors des récents incendies provoqués par le DEW à Lahaina.)
Une fois démasqué, blâmez simplement la Russie
RépondreSupprimerNewsweek et d'autres médias contrôlés par les grandes entreprises diffusent déjà ce nouveau discours, accusant la Russie de « l'état mystérieux et débilitant qui a frappé le personnel américain à Cuba », qui est maintenant appelé « syndrome de La Havane ».
"Des incidents de santé anormaux inexpliqués, également connus sous le nom de syndrome de La Havane, pourraient avoir leur origine dans l'utilisation d'armes à énergie dirigée" utilisées par l'agence de renseignement militaire étrangère russe, connue sous le nom de GRU, a rapporté Newsweek, citant une enquête conjointe entre 60 Minutes, The Insider ( Russie) et Der Spiegel (Allemagne).
Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Découvrez nos outils d’IA téléchargeables gratuits sur la nutrition, la santé et la préparation en cliquant sur le lien de cet article. Chaque achat sur HealthRangerStore.com contribue à financer nos efforts pour créer et partager davantage d'outils pour doter l'humanité de connaissances et d'abondance.
Soit dit en passant, c’est le modus operandi (MO) des médias occidentaux : nier l’existence de quelque chose d’horrible comme les DEW, les chemtrails ou autres jusqu’à ce que le nie ne soit plus possible parce que le monde le sait. Ensuite, il suffit de blâmer la Russie pour ce qui est horrible.
La mairie a affirmé récemment avoir démystifié le mythe de l'adversaire étranger concernant le syndrome de La Havane, citant « des années d'enquête » qui montrent que ce « ne peut pas être lié aux actions d'un adversaire étranger ».
La CIA et six autres agences de renseignement auraient examiné environ 1 000 cas de diplomates de carrière succombant à d'étranges symptômes liés au syndrome de La Havane. Il a été déterminé qu'il était « très peu probable » que de tels cas aient été provoqués par des adversaires étrangers.
"'La Russie, la Russie, la Russie !' depuis dix ans, plus personne ne vous croit", a écrit une personne sur X à propos du faux reportage de 60 Minutes. "Tout ce que les politiciens et les médias disent que la Russie fait s'avère être ce que fait notre propre gouvernement."
"C'est tellement embarrassant pour les femmes démocrates qui seront les seules à y croire", a plaisanté une autre.
RépondreSupprimer"J'ai toujours su qu'il existait des unités d'espionnage secrètes, mais provoquer de mystérieux incidents de santé ? Cela ressemble tout droit à un film de James Bond !" dit un autre.
D’autres ont souligné que le gouvernement, à travers ses marionnettes médiatiques comme 60 Minutes, est si manifestement désespéré en ce moment qu’il jette tout ce qu’il lui reste sur la Russie.
"L'histoire des extraterrestres était bien plus crédible", a plaisanté l'un d'eux.
Les dernières nouvelles sur la tromperie médiatique peuvent être trouvées sur Propaganda.news.
Les sources de cet article incluent :
RépondreSupprimerTwitter.com
NaturalNews.com
Mairie.com
https://www.naturalnews.com/2024-04-03-60-minutes-believes-dews-real-blames-russia.html
ENCORE 6 ARTICLES CENSURÉS ! (120 - 6 = 114)
RépondreSupprimerENCORE 15 ARTICLES CENSURÉS ! (120 - 15 = 105)
RépondreSupprimer