L’intelligence artificielle (IA) et les modèles de langage (LLM) ont récemment dominé l’actualité avec un outil en particulier : ChatGPT. L’IA peut être un formidable outil de bien commun et de connaissances, notamment dans la lutte contre la fraude numérique et d’autres types de criminalité financière. En effet, de plus en plus d’organisations l’utilisent pour numériser leurs processus de connaissance du client (KYC) et s’assurer que la personne à l’autre bout de la transaction est bien celle qu’elle prétend être.
Par Lovro Persen
le 20 septembre 2023 à 8h07
La fraude au chèque a dépassé les 300 millions d'euros en 2022.
Ces outils peuvent automatiser l'analyse et le traitement des données des utilisateurs, des informations personnelles, de l'historique des transactions, et supprimer les goulots d'étranglement lors de l’entrée en relation, permettant une montée en charge à un rythme sans précédent. Ils peuvent également vérifier si les utilisateurs figurent sur les listes de sanctions et de personnes politiquement exposées (PEP) et ainsi signaler en temps réel les fraudes potentielles et les activités suspectes.
Toutefois, l'histoire nous a appris qu'à chaque innovation et développement technologique, une nouvelle initiative criminelle ne tarde pas à apparaître pour exploiter les potentielles failles d’une nouvelle réglementation ou de vides juridiques. Les avancées récentes en matière d'IA et de LLM ne font malheureusement pas exception à la règle. Voici cinq choses à savoir sur la fraude basée sur l'IA
1. L’ingénierie sociale devient un jeu d’enfant
L'augmentation de la productivité offerte par ChatGPT et d'autres outils similaires a suscité un enthousiasme général, mais son utilisation dans le cadre d'activités frauduleuses est malheureusement inévitable. Les fraudeurs utilisant l'usurpation d'identité et l'ingénierie sociale ont déjà commencé à utiliser l'IA dans des escroqueries de type "arnaque sentimentale" et "phishing" en produisant de faux documents tels que des factures, des contrats et des documents fiscaux, qui sont souvent plus personnalisés et plus exacts que ceux provenant des sources dont ils usurpent l'identité. Il est important d’ouvrir l’œil et de regarder dans le détail : les faux documents peuvent contenir des fautes d'orthographe ou de grammaire qui pourraient rendre leur statut frauduleux plus facile à repérer. Mais avec la puissance de l'IA, les erreurs contenues sur un document frauduleux peuvent maintenant être rectifiées, ce qui rend plus difficile la différenciation entre un vrai document et un document produit avec des intentions malhonnêtes.
2. Les cyberattaques sont rendues accessibles à tous
Auparavant, les escrocs et les cybercriminels chevronnés devaient avoir une bonne connaissance des logiciels et du code pour produire des documents ou des sites qui trompaient des personnes innocentes et les incitaient à remettre leur argent durement gagné. Aujourd'hui, des criminels ayant un niveau basique en informatique et aucune connaissance en codage peuvent se livrer à la cybercriminalité grâce à la simplicité des outils d'IA. Ils peuvent créer rapidement et facilement des logiciels malveillants, des programmes VBA (Visual Basic for Applications) malveillants et des chatbots réalistes qui attirent les victimes.
3. Les techniques d’usurpation d’identité sont facilitées par l’IA
Les LLM ne sont pas les seuls développements rapides dans le domaine de l'IA. Les outils permettant de créer des images, des vidéos, des sons et des modèles 3D convaincants sont également de plus en plus accessibles au grand public. Cela signifie que prochainement les fraudeurs seront en mesure de créer des documents ultra-réalistes, tels que des passeports et d'autres documents officiels, qui comporteront même les sceaux traditionnels utilisés actuellement pour authentifier les pièces d'identité réelles. L'usurpation d'identité et la stratégie d’obfuscation deviendront beaucoup plus faciles puisque ces modèles d'IA générative permettront à un fraudeur de commettre des attaques réalistes contre des documents d'identité et les informations biométriques qu'ils contiennent. La vérification de l'authenticité des documents et, dans le cas de la technologie deepfake, de la détection du vivant, risque de poser des problèmes aux entreprises qui ne disposent pas de ce type de contrôles et des technologies de reconnaissance faciale les plus rigoureux.
4. La confidentialité des données personnelles des chats est menacée par l’existence de failles
L'un des nombreux rebondissements de l'histoire de ChatGPT s'est produit en mars 2023, lorsque l'autorité italienne de protection des données a mis la plateforme hors ligne dans son pays. Le motif invoqué était qu'elle contenait un bogue qui rendait l'historique des conversations chats et les informations personnelles identifiables (IPI) des utilisateurs visibles par d'autres, permettant ainsi de les utiliser à des fins frauduleuses. Les données personnelles telles que les noms, les mots de passe, les adresses et tout ce qu'un utilisateur pouvait mettre dans le LLM auraient pu être utilisées pour usurper l'identité de personnes en ligne et commettre des fraudes synthétiques.
5. La vérification de la véracité d’une information est de plus en plus complexe
Bien que cela ne soit pas directement lié à des cas de fraude, la véracité des informations sera de plus en plus prioritaire à mesure que le développement des outils d'IA et de LLM progressera. La menace des "fake news" est susceptible de croître de manière exponentielle, parallèlement à l'augmentation du volume de contenus à consonance authentique. Cet avertissement devrait également s'appliquer aux vérifications des bases de données. Il est conseillé aux entreprises qui doivent effectuer des contrôles KYC et anti-blanchiment (AML) de ne pas s'appuyer uniquement sur le LLM pour les réaliser. Les réponses aux sanctions et aux PPE peuvent être facilement manipulées et donner des résultats inexacts.
https://www.economiematin.fr/publicitéspourempêcherlalecture
Ce que les escrocs ont fabriqué et qualifié d'intelligence artificielle' (artificiel = qui n'existe pas !) est avant tout un programme de type 'supervirus' qui peut à tout instant endommager les ordinateurs comme les voitures, téléphones ou autres objets connectés, il peut en prendre la direction ou le mettre en panne définitive.
RépondreSupprimerC'est donc encore une merde qui rend services aux dictateurs.
90 % des décès dus au « COVID » au cours de l’année écoulée sont survenus chez des personnes entièrement ou triplement vaccinées
RépondreSupprimer19/09/2023
Ethan Huff
Les dernières données en provenance d'Angleterre montrent que neuf décès sur dix dus au coronavirus de Wuhan (COVID-19) au cours de l'année écoulée sont survenus chez des personnes qui étaient entièrement, ou triplement, « vaccinées ».
Un nombre incroyable de 91 % de tous les décès dus au COVID au Royaume-Uni depuis le début de 2022 sont survenus chez des personnes dont le gouvernement avait promis qu'elles étaient « protégées » contre la grippe Fauci. Pire encore, 94 % de tous les décès dus au COVID depuis avril 2022 ont eu lieu dans le cadre d’une vaccination complète.
L'Office for National Statistics (ONS), une agence gouvernementale britannique, a publié le 6 juillet de cette année un ensemble de données couvrant les décès basés sur le statut vaccinal jusqu'au 31 mai 2022. Intitulé « Décès par statut vaccinal, Angleterre, 1er janvier 2021 au 31 mai 2022", le document dévoile ce que beaucoup d'entre nous savent depuis longtemps : que les coups sont des coups mortels, pas des coups de guérison.
(Connexe : Saviez-vous que Pfizer sait depuis début 2021 que ses injections d’ARNm COVID tuent des gens à gauche et à droite ?)
Si vous voulez vivre, NE vous faites pas piquer pour le COVID
Le pire mois jusqu’à présent pour les décès survenus chez les personnes entièrement vaccinées a été janvier 2022, au cours duquel 3 914 décès dus au COVID ont été enregistrés parmi les personnes entièrement vaccinées, contre seulement 693 décès parmi les non vaccinés. À titre comparatif, juin 2021 a enregistré le plus faible nombre de décès par injection, avec seulement 224.
"Cependant, le plus faible nombre de décès parmi la population non vaccinée s'est produit en mai 2022, avec 82 décès", explique The Exposé, qui suit de près les données de l'ONS.
"Pour rappel, la population vaccinée a enregistré 1 282 décès au cours du même mois. Cela signifie que les vaccinés représentaient 94 % de tous les décès dus au Covid-19 au cours du mois le plus récent."
Au total, 29 915 décès dus au COVID ont été enregistrés en Angleterre entre juin 2021 et fin mai 2022. Sur ce total, 25 280 décès sont survenus dans la population entièrement vaccinée, tandis que les 4 635 décès restants sont survenus dans la population non vaccinée.
RépondreSupprimer"Cela signifie que la population entièrement vaccinée a représenté 85 % / 9 décès sur 10 dus au Covid-19 au cours des douze derniers mois", explique The Exposé.
Pire encore, la campagne de tirs « de rappel » de l’hiver 2022 n’a fait qu’empirer les choses. Au lieu de réduire le nombre considérable de décès survenus parmi les personnes entièrement vaccinées, les rappels n’ont fait qu’augmenter le nombre de décès entièrement vaccinés.
« Au total, il y a eu 15 113 décès dus au Covid-19 au 31 mai 2022, et un nombre choquant de 13 666 de ces décès concernaient la population vaccinée », rapporte The Exposé. "Mais ce qui est encore plus choquant, c'est que 12 442 de ces décès concernaient la population triplement/quadruplement vaccinée."
"Cela signifie que la population triplement/quadruplement vaccinée représente un effrayant 91 % de tous les décès dus au Covid-19 parmi les vaccinés depuis le début de 2022."
Le quatrième vaccin « de rappel », lancé au Royaume-Uni au printemps dernier, ne fait qu'augmenter encore davantage le taux de mortalité. En bref, plus une personne prend de vaccins contre le COVID, plus sa probabilité de succomber à la mort par « COVID » est grande.
Consciente que les données montrent tout cela, l’ONS est devenu de plus en plus silencieux dans ses publications de données. L’une des données les plus récentes montre que 94 pour cent de tous les décès dus au COVID en avril et mai 2022 sont survenus chez ceux qui avaient reçu tous les vaccins disponibles contre le COVID.
"Ce n'est pas le genre de chiffres auxquels on s'attendrait si les injections du Covid-19 sont réellement efficaces à 95 % pour prévenir la mort, n'est-ce pas ?" » L’Exposé demande. "Avec des nouvelles comme celle-ci balayées sous le tapis par les grands médias, on se demande ce qu'on ne vous dit pas d'autre."
Dans les commentaires de Natural News, l’un des nôtres a ajouté que c’est pour cela que Pfizer a voulu cacher les données de ses essais cliniques – ou leur absence – pendant de nombreuses décennies.
"Ils le savaient depuis le début", a écrit cette personne. "Et oui, le gouvernement était complice. Le vaccin n'aurait jamais dû être lancé."
Il n'y a jamais de bonne raison de se faire « vacciner » contre la grippe Fauci. Apprenez-en davantage sur Genocide.news.
RépondreSupprimerLes sources de cet article incluent :
Expose-News.com
ONS.gov.uk
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-09-19-90-percent-covid-deaths-fully-triple-vaccinated.html
Les preuves montrent que les vaccins contre le VPH comme Gardasil provoquent des blessures graves, voire des décès.
RépondreSupprimer19/09/2023
Ethan Huff
Le Dr Yuhong Dong d'Epoch Times a publié pièce par pièce une série importante intitulée « Le vaccin contre le VPH : une épée à double tranchant ? qui sonde encore un autre vaccin dangereux qui n’aurait jamais dû être approuvé pour un usage humain.
Au cours des trois dernières années, l’attention s’est concentrée sur les « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19), car ceux-ci constituaient la principale préoccupation. Mais avant cela, vous vous souviendrez peut-être que les vaccins contre le VPH comme Gardasil, un produit de Merck & Co., étaient poussés et même imposés aux jeunes dans le cadre du programme d'injection officiel du gouvernement.
Par exemple, pour que les jeunes puissent aller à l'école, on dit à beaucoup d'entre eux qu'ils doivent se faire une injection de HPV, HPV étant l'acronyme de virus du papillome humain, qui, selon l'établissement, provoque le cancer du col de l'utérus.
Étant donné que seules les femmes ont un col de l’utérus, les vaccins contre le VPH n’étaient initialement obligatoires que pour les filles. Plus tard, il a été élargi pour inclure également les garçons, car les grandes sociétés pharmaceutiques peuvent gagner deux fois plus d'argent si les filles et les garçons se font injecter un cancer du col de l'utérus.
Dans la première partie de la série, le Dr Dong a mis en avant des preuves documentées montrant que les injections de VPH tuent les jeunes filles et les jeunes garçons. Dans son deuxième volet, que nous aborderons ici, le Dr Dong documente les preuves de blessures non mortelles mais graves chez de jeunes garçons et filles auparavant en bonne santé qui ont perdu leur capacité à vivre normalement après avoir pris Gardasil.
(Connexe : n'oubliez pas de consulter cette interview mettant en vedette Mike Adams, le Health Ranger et le Dr Russell Blaylock alors qu'ils dénoncent la fraude criminelle du Gardasil et d'autres vaccins contre le VPH.)
RépondreSupprimerGardasil continue de paralyser les jeunes filles et de les laisser handicapées à vie
L’un des cas couverts par le Dr Dong est celui de Paula Aldea, qui, après avoir été vaccinée contre le VPH, a perdu la capacité de marcher et doit maintenant utiliser un fauteuil roulant. Avant de se faire vacciner contre le VPH, Aldea était une jeune fille normale et en bonne santé.
"Notre Paula est partie", a déclaré le père d'Aldea.
La jeune Paula a reçu sa première injection de VPH le 26 mai 2022. Moins d'un mois plus tard, le 25 juin, elle a appelé son père en sanglotant alors qu'elle attendait à un arrêt de bus pour lui dire qu'elle devait être récupérée et ramenée à la maison car elle ne pouvait pas je ne sens plus ses jambes.
La jeune Paula a également développé des maux de dos insupportables qui l'ont obligée à être transportée d'urgence aux urgences où on lui a prescrit quelques exercices chiropratiques et on lui a dit de rentrer chez elle. Une fois à la maison, Paula a dit à son père qu'elle ne pouvait « plus rien sentir de son corps ».
"Il y avait cette douleur", a déclaré Paula. "Je pense que c'est la pire douleur que j'ai jamais ressentie. Et puis cet engourdissement – on ne s'en rend tout simplement pas compte. On ne peut pas marcher, mais on n'y pense pas : à quoi ressemblera l'avenir ? est-ce que ça sera comme maintenant ? Même quand ils ont dit que je devais rester à l'hôpital, je me suis demandé pourquoi ?
Il a été déterminé plus tard que le vaccin Gardasil avait amené le corps de Paula à attaquer ses propres cellules immunitaires situées sur la couche de myéline de sa moelle épinière. Cette réponse auto-immune est la raison pour laquelle elle ne peut plus marcher.
Il s'avère qu'il existe de nombreux cas similaires à celui de Paula qui, pour la plupart, ne sont jamais signalés. Partout dans le monde, les jeunes enfants qui ont été vaccinés contre le VPH sont désormais affaiblis et incapables de mener une vie normale, car la grave inflammation provoquée par les injections détruit leur cerveau, leur système nerveux et leurs fonctions motrices.
RépondreSupprimer"Ils ont présenté de graves symptômes du système nerveux apparaissant après la deuxième dose, qui ont souvent progressé rapidement", explique le Dr Dong à propos de presque tous les cas de problèmes de santé post-Gardasil. "La plupart d'entre eux ont reçu un diagnostic de maladies démyélinisantes, malgré des symptômes extérieurs variés."
Assurez-vous de lire le rapport complet ici.
Les dernières nouvelles sur les dangers et l’inefficacité des vaccins peuvent être trouvées sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
TheEpochTimes.com
TheEpochTimes.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-09-19-evidence-hpv-vaccines-gardasil-severe-injuries-death.html
Biochimiste de renom : les seringues Covid sont criblées d’ADN nocif
RépondreSupprimer20 septembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Les scientifiques allemands traquent depuis longtemps les impuretés présentes dans les préparations d’ARNm et les ont également détectées. Selon les lots, les procédés de fabrication, très différents de ceux utilisés pour les essais cliniques, entraînent une contamination plus ou moins sévère des seringues. Le contrôle exercé par les autorités a apparemment complètement échoué.
Un biochimiste renommé a témoigné devant le Sénat de Caroline du Sud qu'il avait trouvé des preuves que chaque dose du vaccin à ARNm de Pfizer contient des milliards de morceaux d'ADN. (Vidéo en fin d'article.)
La déclaration explosive a été faite par l’expert en génomique du cancer, le Dr. Phillip Buckhaults a réalisé. Il avait été appelé à témoigner devant le Sénat de l'État au sujet de la contamination par l'ADN trouvée dans les vaccins à ARNm Covid de Pfizer.
Il y a environ 200 milliards de morceaux d’ADN plasmidique dans chaque dose du vaccin Pfizer Covid, a-t-il déclaré aux législateurs. Ces morceaux d’ADN sont conditionnés dans des nanoparticules lipidiques et sont introduits dans les cellules vaccinales. Le professeur a expliqué que les nanoparticules lipidiques agissent essentiellement comme un virus synthétique.
Dr. Buckhaults est professeur à l'Université de Caroline du Sud. Il mène des recherches dans le domaine de la génomique du cancer et est titulaire d'un doctorat en biochimie et biologie moléculaire. Buckhaults et son équipe sont les principaux spécialistes mondiaux dans la détection de morceaux d'ADN étrangers dans des endroits où ils n'ont pas leur place.
Le 12 septembre, il a témoigné devant le comité ad hoc du Sénat de Caroline du Sud sur les affaires médicales au sujet du ministère de la Santé et du Contrôle environnemental (DHEC).
« Le vaccin Pfizer est contaminé par de l'ADN plasmidique », a déclaré le Pr Buckhaults. "Il ne s'agit pas seulement d'ARNm, mais aussi de composants d'ADN."
Buckhaults a révélé qu'un de ses collègues en charge du programme de vaccination à Columbia, en Caroline du Sud, conservait tous les flacons Pfizer des deux lots utilisés pour vacciner la population.
Les flacons contenaient des restes du contenu, a-t-il déclaré. À l’aide de ces résidus, Buckhaults a séquencé tout l’ADN trouvé dans ces flacons.
RépondreSupprimer« Je peux voir ce qu’il y a dans [les vaccins] et il est surprenant qu’il contienne de l’ADN », a-t-il déclaré. « Et vous pouvez comprendre ce que c'est et comment cela est arrivé là, et je suis assez inquiet des conséquences possibles sur la santé humaine et la biologie. À mon avis, cet ADN pourrait provoquer certains effets secondaires rares mais graves, tels que la mort par arrêt cardiaque.
« Cet ADN peut s'intégrer et s'intégrera probablement dans l'ADN génomique des cellules transfectées avec le mélange vaccinal... nous faisons cela tout le temps en laboratoire ; nous prenons des morceaux d’ADN, les mélangeons avec un complexe lipidique comme celui contenu dans le vaccin Pfizer, le versons sur les cellules et une grande partie pénètre dans les cellules.
« Et une grande partie pénètre dans l’ADN de ces cellules et devient une partie intégrante de la cellule. Ce n’est pas seulement une chose temporaire », a prévenu Buckhaults.
« Il est désormais dans cette cellule et dans tous ses descendants et pour toujours… C'est pourquoi je suis un peu inquiet que cet ADN soit dans le vaccin. C’est différent de l’ARN car il peut être permanent.
Selon le professeur, sur la base d'une biologie moléculaire solide, il est théorique mais raisonnable que cet ADN puisse déclencher une attaque auto-immune soutenue sur ce tissu.
"Il existe également un risque théorique très réel de cancer futur chez certaines personnes ", a-t-il ajouté. Selon l'endroit où se trouve ce morceau d'ADN étranger dans le génome, il peut interrompre un suppresseur de tumeur ou activer un oncogène . Je pense que ce sera rare, mais je pense que le risque n’est pas nul. L’ADN dure longtemps.
Buckhaults a révélé avoir découvert un nombre sans précédent de fragments d'ADN dans les vaccins Pfizer. Bien que certaines aient une longueur de 5 000 ou 500 paires de bases, la plupart des pièces mesurent environ 100 paires de bases.
« La probabilité qu'un morceau d'ADN soit intégré au génome humain ne dépend pas de sa taille », explique le professeur.
Afin de déterminer la source de la contamination, Buckhaults et son équipe ont pris tous ces petits morceaux d'ADN et les ont « collés ensemble » .
A été trouvé:
RépondreSupprimerRisque de mutagenèse insertionnelle (se référant à des processus dans lesquels des mutations sont générées par l'insertion aléatoire d'un fragment d'ADN dans le génome. Dans de nombreux cas, cela entraîne la désactivation de la fonction du gène affecté)
Risque d’expression de pics à long terme, comme déjà évident chez des centaines de clients.
Risque de résistance aux antibiotiques
Ils ont été envoyés au Ministère de la Santé avec les documents joints et le Dr. Ralf Halfmann a expliqué au ministre le 12 septembre 2023 :
"Le BMG n'a aucune preuve d'une éventuelle contamination de l'ADN dans le vaccin COVID19 COMIRNATY (BioNTech/Pfizer) qui a été commercialisé dans l'UE ou en Allemagne."
La déclaration a été faite dans une lettre datée du 29 août 2023 malgré les preuves soumises. L'autorité de surveillance du PEI, le BMG, explique à la suite des témoignages qu'elle ne fait rien après qu'on lui ait expliqué que le PEI a déjà échoué à l'examen.
Voici la vidéo avec la déclaration du Prof. Dr. Philippe Buckhault.
https://tkp.at/2023/09/20/renommierter-biochemiker-covid-spritzen-sind-mit-schaedlicher-dna-gespickt/
Les scientifiques Astrid Stuckelberger et Carrie Madej l'ont révélé il y a 3 ans ! Les seringues contiennent entre 90 et 95 % de nano-particules d'oxyde de graphène (40 000 milliards !) !! qui n'ont RIEN À FAIRE LÀ ! comme des hydres ! des spikes et diverses maladies animales !!!
Supprimer20 décembre 2022 – Utah – Taylor Goodridge, étudiante de 17 ans dans un internat, est décédée d'une péritonite et d'une septicémie qui ont provoqué une défaillance de ses organes. À partir du 9 décembre, elle a eu des maux de dos, des difficultés respiratoires et des vomissements.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
10 septembre 2022 – DÉCÈS D'ADOLESCENTS Italie – Lorenzo Squillace, 18 ans, qui était sauveteur à San Benedetto del Tronto, est décédé subitement le 10 septembre 2022 après s'être senti mal à la maison. Il est mort d'une septicémie.
- voir photo sur site -
29 août 2022 – New York – L'actrice Charlbi Dean, 32 ans, est décédée subitement le 29 août 2022. La cause du décès a été donnée comme une « septicémie bactérienne ».
- voir photo sur site -
22 août 2022 – Keith Carrington, 48 ans, directeur bien-aimé du lycée de la division Nord et agent de sécurité des Milwaukee Bucks, est décédé subitement d'une septicémie alors qu'il se remettait d'une opération au pied.
- voir photo sur site -
Mon avis…
Les vaccins à ARNm contre la COVID-19 endommagent gravement le système immunitaire.
C’est pourquoi les vaccinés tombent constamment malades : ils sont réinfectés par le COVID-19, ils attrapent la grippe à plusieurs reprises, etc.
Un système immunitaire endommagé lutte contre tout type d’infection et lorsqu’il s’agit d’une infection bactérienne, elle peut se propager au sang, provoquant une septicémie.
Le 18 septembre 2023, j'ai fait un témoignage de 3 heures devant la NCI (National Citizen's Inquiry) au Canada.
Une partie de mon témoignage sous serment portait sur la suppression par le gouvernement de l’Alberta de données cruciales qui montraient des dommages au système immunitaire dont souffraient les personnes doublement vaccinées contre le COVID-19 à partir de décembre 2021.
Je vais montrer l'un des principaux graphiques de données que le gouvernement de l'Alberta a supprimé le 23 mars 2022 :
- voir graph sur site -
Il s'agit de données largement manipulées et falsifiées, car c'est ce qu'un gouvernement corrompu de l'Alberta était prêt à montrer au public. Néanmoins, il montre que lors de la vague Omicron BA.1, les doublement vaccinés avaient un taux d’infection au COVID-19 deux fois supérieur à celui des non vaccinés (il était probablement beaucoup plus élevé puisque les données des non vaccinés ont été fortement falsifiées).
RépondreSupprimerOmicron BA.1 était une « pandémie de doubles vaccinés », car la vague de janvier 2022 était principalement alimentée par les doubles vaccinés (les vagues futures étaient entraînées par les triples vaccinés).
- voir graph sur site -
Mes préoccupations:
Les vaccinés contre le COVID-19 ne sont pas informés par leurs médecins que leur système immunitaire est encore plus endommagé par chaque injection.
Les personnes vaccinées contre le COVID-19 ne savent pas qu’elles courent un risque beaucoup plus élevé de contracter une infection virale, bactérienne ou fongique que les personnes non vaccinées, elles ne prennent donc aucune précaution.
Les vaccinés contre le COVID-19 courent un risque beaucoup plus élevé de sepsie, une infection bactérienne qui se propage dans le sang, ce qui peut être mortel pour eux.
La plupart des vaccinés contre le COVID-19 sont déjà déficients en vitamine D, leur système immunitaire est donc quelque peu compromis au début, avant de recevoir leurs vaccins contre le COVID-19, puis leur système immunitaire ressemble au SIDA.
Les personnes vaccinées contre le COVID-19 devraient envisager de prendre quotidiennement de fortes doses de vitamine D, probablement au moins 10 000 UI, pour améliorer leur système immunitaire.
https://www.globalresearch.ca/sepsis-many-young-people-damaged-immune-systems-covid-19-mrna-vaccines/5833207
Alopécie areata (calvitie localisée) après les vaccins à ARNm Pfizer et Moderna COVID-19
RépondreSupprimer12 cas examinés, Pfizer développe un nouveau médicament pour traiter l'alopécie qu'il provoque
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
19 septembre 2023
- voir photo sur site -
Juillet 2021 – (photo ci-dessus) Une Japonaise de 28 ans développe une alopécie à progression rapide après le premier vaccin à ARNm Moderna COVID-19.
Janvier 2023 (Martora et al) – Une fille de 7 ans développe une alopécie.
Une fillette de 7 ans a reçu 2 doses du vaccin à ARNm Pfizer COVID-19 . Vingt jours plus tard, elle a développé des lésions unilatérales érythémateuses et vésiculeuses localisées au tronc avec une sensation de brûlure. On lui a diagnostiqué une pelade et un zona.
Elle ne prenait aucun médicament et il n’y avait aucune autre explication plausible à ces résultats.
- voir photo sur site -
Janvier 2023 (Matsuda et al) – Femme japonaise de 37 ans
Une femme de 37 ans a développé une fièvre persistante de faible grade le 13e jour après le vaccin à ARNm Pfizer COVID-19.
Elle a remarqué une perte de cheveux de la taille d’une pièce de monnaie au jour 22, et elle s’est généralisée en une semaine. Les cheveux du patient se sont en grande partie rétablis, ne laissant qu'une seule zone chauve ovale au jour 310 avec une corticothérapie topique seule.
- voir photo sur site -
Septembre 2022 (Deborah Lin et al ) – Femme de 57 ans
Une femme de 57 ans a développé plusieurs zones diffuses de perte de cheveux inégale un jour après son premier vaccin Pfizer à ARNm contre la COVID-19.
Les patchs ont progressé jusqu'à atteindre 50 % d'implication du cuir chevelu.
- voir photo sur site -
2022 septembre – Melbourne, Australie – Kerry
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
2022 avril – Kevan Taylor
- voir photo sur site -
2022 avril – Sydney, Australie, Samio Elsherbiny, 40 ans
A reçu le vaccin à ARNm Pfizer COVID-19 le 24 juillet 2021. Moins de 2 semaines plus tard , il a commencé à remarquer des morceaux de sa barbe qui tombaient, puis ses sourcils, puis à se réveiller avec des morceaux de cheveux sur son oreiller le matin.
- voir photo sur site -
Février 2022 (Marco May Lee et al) – Homme de 80 ans
Un homme de 80 ans a reçu la première dose du vaccin à ARNm Pfizer COVID-19 et, 7 jours plus tard, il a développé une perte rapidement progressive de la pilosité faciale et une atteinte généralisée de l'ensemble du cuir chevelu.
Il a reçu une deuxième dose de vaccin à ARNm et a signalé une aggravation de son état.
Au suivi de 2 mois, il souffrait d'alopécie areata totalis.
- voir photo sur site -
Janvier 2022 (Gallo et al) – Homme de 31 ans, professionnel de la santé
Un homme de 31 ans a reçu la 2ème dose de Pfizer et a présenté 3 semaines plus tard une perte de cheveux intense et l'apparition de nombreuses plaques d'alopécie.
Il s’agit du premier rapport d’alopécie après le vaccin à ARNm Pfizer COVID-19 dans la littérature.
- voir photo sur site -
Août 2021 (Iwata et al) – Femme japonaise de 40 ans
RépondreSupprimerUne Japonaise de 40 ans a présenté une alopécie à progression rapide après la 1ère dose du vaccin à ARNm Moderna COVID-19.
Elle a perdu ses cheveux, ses sourcils, ses cils, ses poils axillaires, ses poils pubiens et ses poils sur les bras et les jambes. Elle a de nouveau reçu la deuxième dose du même vaccin un mois plus tard et il n'y a eu aucun événement supplémentaire à l'exception d'une légère fièvre pendant quelques jours.
- voir photo sur site -
Anonyme – Femme de 20 ans après la 2ème dose de Moderna
- voir photo sur site -
Théorie du complot amusante
- voir photo sur site -
Mon avis…
Pfizer provoque l'alopécie. Pfizer traite l'alopécie.
L'alopécie est également observée avec les vaccins AstraZeneca et Sinopharm COVID-19.
« La pelade (AA) est une perte de cheveux auto-immune et inégale, sans cicatrice. » ( Abdalla et coll .)
L'OMS Vigiaccess enregistre 1254 cas d'alopécie areata dus aux vaccins COVID-19.
« La pelade (AA) est une maladie auto-immune médiée par les lymphocytes T caractérisée par une perte de cheveux due à une réponse inflammatoire ciblant le follicule pileux . Des rapports récents suggèrent que le COVID-19 peut déclencher diverses maladies auto-immunes, notamment l'AA » ( février 2022, Scollan et al )
« La pelade (AA) est une alopécie inégale et non cicatricielle avec une auto-immunité sous-jacente contre les follicules pileux , entraînant une dystrophie du follicule pileux au cours de la phase anagène de croissance. Les formes graves d'AA comprennent l'alopécie totale (tous les cheveux du cuir chevelu) et universelle (corps entier) . Malgré de multiples mécanismes physiopathologiques sous-jacents, il existe deux explications principales bien établies. La dérégulation immunitaire avec perte du privilège immunitaire des follicules pileux et prédisposition génétique . D’autres facteurs incluent les infections, les médicaments et les vaccins, entraînant une dérégulation immunitaire et le développement des AA. ( août 2022, Abdalla et al )
L'ALOPÉCIE SIGNIFIE QUE CELA FONCTIONNE – « d'autres études clarifieront certainement si le développement de l'alopécie areata ou d'autres formes de réactions à médiation immunitaire pourrait représenter un facteur pronostique positif concernant la protection immunitaire contre le SRAS-CoV-2 » ( janvier 2022, Gallo et al )
Non, ce sont juste les dégâts du vaccin.
https://www.globalresearch.ca/alopecia-areata-after-pfizer-moderna-covid-19-mrna-vaccines/5833136
Vous êtes trop nombreux !
RépondreSupprimerRéduction de la population selon Malthus
20 septembre 2023
par le Dr. méd. Gerd et le Dr. phil. Renate Reuther
Mais combien sont réellement « de trop » ? Lorsque les dirigeants de l’histoire ont cru se sentir serrés, c’était toujours lié à leurs sensibilités subjectives, mais jamais à une véritable surpopulation. Même si seulement 10 à 20 % de la population actuelle vivait en Europe au Moyen Âge, les croisades, les guerres de religion et les épidémies ont été utilisées pour dépeupler la population.
Aujourd’hui encore, en dehors des mégalopoles, il ne peut être question de disproportion entre le nombre d’habitants et les ressources disponibles. Les programmes visant à réduire la population naissent toujours de la peur associée au sérieux dépassement numérique de ceux qui sont au pouvoir.
La relation entre riches et pauvres peut être parfaitement symbolisée par une balançoire. Les rares personnes assises du côté facile sont élevées plus haut, plus il y a de monde entassé de l'autre côté. Ce n’est que si le rapport numérique est très strict que très peu d’entre eux peuvent se situer à un niveau très élevé. Les oligarques d’aujourd’hui, à l’Ouest et à l’Est, sont plus riches que les dirigeants ne l’ont jamais été. Il en faut donc beaucoup de l’autre côté. Une classe moyenne proche du point de bascule ne peut être qu’une nuisance. La peur des nombreuses têtes de l’autre côté est inévitable.
Bien entendu, nous ne parlons plus de meurtres de masse ou d’assassinats ciblés des pauvres. L'idée est que, pour des raisons de conservation des ressources, il suffit de ralentir le nombre total d'habitants de la Terre. Le fait que ces 100 % doivent être ceux de l’autre côté de la balançoire parce que les dirigeants ne jouent pas de rôle numérique est ignoré.
Les cerveaux de la réduction de la population
RépondreSupprimerLe mépris de la majorité de la population par une minorité dirigeante a certainement une longue tradition. La première base théorique qui a donné à ce mépris une légitimité pseudo-scientifique a été fournie par deux ecclésiastiques anglais issus de la classe supérieure et exemptés de travail. Le premier fut probablement Joseph Townsend (1739-1816), qui dépeint le spectre de la surpopulation résultant de l’aide sociale accordée aux pauvres par l’État dans sa « Dissertation sur les lois sur les pauvres » en 1786. La faim serait la meilleure recette contre la surpopulation. je
Thomas Robert Malthus (1766-1834), aujourd’hui considéré comme un cerveau, en a directement suivi. Son « Essai sur le principe de population » de 1798 est non seulement devenu de plus en plus cynique au fil de plusieurs éditions, mais il est également devenu partie intégrante du programme d'études de l'Université de la Compagnie des Indes orientales, où Malthus a introduit ses hérésies dans la tête des futurs dirigeants. « Nous devrions faciliter les processus de la nature qui produisent cette mortalité, au lieu de nous efforcer bêtement et en vain de les empêcher ; et si nous craignons l’affliction trop fréquente de la terrible forme de la faim, nous devrions promouvoir avec empressement les autres formes de destruction auxquelles nous contraignons la nature. Dans nos villes, nous devrions rendre les rues plus étroites, forcer davantage de gens à rentrer chez eux et encourager le retour de la peste. " ii
Contrairement aux faits historiques et sans aucune analyse concrète de la population, Malthus affirmait simplement que chaque population augmenterait de façon exponentielle sans contrainte violente, alors que la base de la vie ne pouvait augmenter que de manière linéaire. La faim et les difficultés ne seraient pas le résultat de l’exploitation, mais résulteraient inévitablement de cette disproportion.
La survie d’une partie de la population ne serait possible que par la mort de la majorité et n’est en aucun cas répréhensible. La vie est une loterie où de nombreux perdants doivent tirer au sort. Tenter de permettre à chacun de survivre entraînerait l’extinction de l’espèce. Il est inévitable que les plus faibles périssent toujours. Cette loi naturelle ne peut être imputée au plus fort. Ce n’est pas la pénétration intellectuelle du problème démographique qui assure encore aujourd’hui la présence de Malthus dans la pensée académique, mais plutôt l’absolution qu’il donne aux classes supérieures.
Aujourd'hui, les phrases de Malthus sont souvent réinterprétées comme des déclarations prétendument satiriques. Le contexte à lui seul n’offre aucune base pour cela. Le fait que les pires aberrations de son darwinisme social n’apparaissent qu’à partir de la 6e édition de son livre ne permet aucune relativisation. Pour tous les auteurs, la dernière version est déterminante. Le mépris de Malthus pour la masse de la population est réel : « De tous les monstres qui menacent la liberté, le plus dangereux est la foule, cette excroissance d'une population intempérante. « La grande famine qui a frappé l’Irlande au milieu du XIXe siècle allait devenir une épreuve décisive.
RépondreSupprimerMalthus a été le précurseur des mondialistes réinitialisés d’aujourd’hui dans la mesure où il a échangé la cause et l’effet pour falsifier les faits. Ce n’est pas la pauvreté qui entraîne l’abandon de la planification familiale et la croissance démographique. Non, « seule la faim peut les pousser à travailler ». La croissance démographique serait la principale cause de la pauvreté. Tout comme le gaz carbonique est désormais désigné comme la cause du réchauffement climatique, même si ce n'est qu'une conséquence de la hausse des températures due à l'évaporation d'une plus grande quantité de gaz carbonique des océans de la planète. Avec sa distorsion de la causalité, Malthus a créé le modèle de mensonges audacieux.
Malthus vit
Bien que Malthus soit tombé dans l’oubli au cours de sa vieillesse et après sa mort, une génération plus tard, il est devenu le père des propriétaires d’esclaves et des eugénistes. En 1877, est fondée la Ligue Malthusienne, qui prétend s'engager dans la lutte contre la pauvreté de la classe ouvrière en promouvant un contrôle rigoureux des naissances.
Depuis, la liste des malthusiens se lit comme un who's who des intellectuels britanniques : HG Wells, Aldous Huxley, Bertrand Russel, George Bernard Shaw, DH Lawrence... La limitation de la population était une position fixe dans la pensée des élites anglo-américaines. Et même depuis la Seconde Guerre mondiale, l’aristocratie britannique respire un esprit de mépris pour l’humanité : « Si jamais je devais renaître, s’il vous plaît, faites-le comme un virus mortel. » "C'est ainsi que je pourrais contribuer à résoudre le problème de la surpopulation ", a déclaré le prince Philip, duc d'Édimbourg. iii
Au plus tard avec l’idéologie du gaz carbonique qui propage implicitement le dépeuplement, Malthus est ancré dans l’esprit de la classe moyenne universitaire. Malgré tous les plaidoyers en faveur d’une « culture d’accueil » et d’une « inclusion », les contemporains soi-disant philanthropes sont convaincus que le problème du gaz carbonique dont on a parlé peut être imputé à un trop grand nombre de personnes. Nous aimons alors poser la contre-question : « Par qui commencer par la réduction de la population – avec vous ou avec nous ? « Après, c’est le silence.
RépondreSupprimerinformations d'identification
i Townsend J : Une thèse sur les lois sur les pauvres. page 23 ; Presse de l'Université de Californie ; Berkeley 1971
ii Malthus T : Essai sur le principe de population. Tome II ; 6e éd .; Livre 4:5 ; John Murray ; Londres 1826
iii Prince Philip : Si j'étais un animal. Avant-propos ; Demain ; New York, 1987
Image parefes sur Pixabay
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les opinions des auteurs permanents de TKP. Les droits et la responsabilité du contenu incombent à l'auteur.
Dr. méd. Gerd Reuther est spécialiste en radiologie et historien médical. En 2005, il a reçu le prix Eugénie et Felix Wachsmann de la Société allemande Roentgen pour ses réalisations. Il a publié une centaine d'articles dans des revues et livres spécialisés nationaux et internationaux ainsi que cinq livres qui examinent de manière critique la médecine d'hier et d'aujourd'hui. En 2023, « L’essentiel est la panique – Un nouveau regard sur les pandémies en Europe » et « Derniers jours – Causes incomprises et dissimulées de la mort de personnes célèbres » ont été publiés.
Dr. phil. Renate Reuther est titulaire d'un doctorat en historiens. Elle a publié de nombreux livres sur l'histoire culturelle. Plus récemment, « Célébrez les célébrations – faites-le correctement » a été publié.
https://tkp.at/2023/09/20/ihr-seid-zu-viele-die-bevoelkerungsreduktion-nach-malthus/
Pourquoi dans ces articles monstrueux développés par des hégémonistes eugéniques ne sont JAMAIS invités des scientifiques ? Pourquoi n'est-il pas rectifié une bonne fois pour toutes que le gaz carbonique ne joue aucun rôle dans le (faux) réchauffement de la Terre (et est responsable des gelées !) ? Le gaz carbonique est comme tous les autres gaz émis par la combustion du magma. Arrivée dans l'eau comme dans notre atmosphère ils se recyclent immédiatement. Il existe 2 zones de gaz carbonique: l'une à très haute altitude qui est formée UNIQUEMENT par les éruptions volcaniques et, l'autre, au ras du sol (gelées).
SupprimerL'air pèse: 1,2 gr/litre
Gaz carbonique: 1,8 gr/l.
Oxygène (O2): 1,42 gr/l.
Le gaz carbonique est le gaz le plus lourd et se recycle immédiatement dans l'eau (mers, océans, lacs, fleuves, pluies et brouillards) et se transforme en nano-particules de carbone (charbon).
Notre planète peut accueillir 10 à 20 fois plus de personnes qu'aujourd'hui car: l'air ne manque pas et la masse ferrique incandescente à 30 km sous nos pieds ne cesse d'en émettre (l'eau de mer contient 86 % d'oxygène), de plus l'eau ne manquera jamais puisque depuis toujours les millions de km³ d'eau venues des fleuves, des rivières et des pluies se jettent à la mer sans qu'elle ne monte ! Çà alors !! et cette eau s'infiltre continuellement vers le magma où elle est chauffée/brûlée en ses galeries souterraines et remonte sous forme de vapeurs vers les sources de montagnes, nappes phréatiques (22 %) et sous les mers & océans à 78 %.
Les consommations de fruits, légumes, viandes et poissons sont 100 % rejetés sur Terre ! Çà alors !!
Mais alors... pourquoi cette volonté de dépopulation ?! En l'an 2000 notre planète comptait 4 % de surdoués (soit 280 millions de personnes) et, aujourd'hui, avec ses 8 milliards, ce pourcentage (grâce à l'arrivée de l'Internet dans l'éducation du monde), est passé entre 15 et 20 % !!! (1 milliard 600 000 surdoué(e)s !).
C'est çà qui gène les dictateurs consanguins ! UNIQUEMENT ÇÀ !
Le changement par le « climat » : État, médias, censure
RépondreSupprimer20 septembre 2023
par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander Faes
Les dernières décennies ont été caractérisées par une politisation croissante de la « science ». Mais cela n’a rien de « nouveau », car les communistes de tous les pays, de l’Allemagne nazie et de « l’Occident » (« eugénisme ») sont actifs dans ce domaine depuis longtemps. L’idéologie, et non les faits, domine le discours public, les dissidents de tous les pays sont diffamés et qualifiés de « négationnistes » et bien plus encore, alors qu’à peine un instant est pris pour examiner les déclarations, sans parler des conséquences. Cela a autant à voir avec la science, dans le sens de la discussion désémotionnelle des observations et des résultats de mesure, qu'avec la vue à vol d'oiseau.
Quelle que soit l’époque ou le débat que vous souhaitez prendre en exemple, il existe toujours des lignes directrices, des dogmes orthodoxes – et l’influence corrosive du pouvoir ou de l’argent. Ce dernier joue un rôle de « médium » car même de petites sommes suffisent à corrompre ou à supprimer la diversité d’opinion et, surtout, la dissidence. Mais la science est dissidence, et quiconque manipule ou tente de réprimer la dissidence fait beaucoup de choses, mais pas de science au sens de la méthode scientifique formulée en Europe au XVIIe siècle.
Le « test DÜI » pour l’Occident
Il ne fait aucun doute que la désinformation, l’exagération et l’intolérance jouent désormais un rôle majeur dans les sociétés occidentales. Enfin, l’exemple le mieux documenté est « l’engouement pour le Corona » de ces dernières années, qui va des « tests » douteux aux « confinements » douteux ou dénués de sens – comme un « tour d’honneur » (« l’expert » Peter Klimek) à la promotion continue de « produits modRNA » expérimentaux qui, selon le fabricant, sont de la « thérapie génique » , mais les autorités n'ont toujours aucune information sur leur efficacité .
Un bon exemple de ce « test DÜI » est la comparaison de l’étude récemment publiée par Gesundheit Österreich GmbH sur les « hospitalisations liées au COVID-19 » depuis le début de la « pandémie » déclarée par l’OMS jusqu’en 2023 avec un article de l’ORF « Science ». (sic), où presque toutes les questions pertinentes ont été infailliblement omises ; Il s’agit par exemple de savoir pourquoi la Suisse et le Liechtenstein, avec une population résidente comparable (bien que presque deux fois la densité de population), n’avaient qu’environ deux fois moins de tests « positifs » et d’hospitalisations confirmées en laboratoire à la mi-août 2023 ? ( Source) Ou pourquoi, compte tenu des données disponibles en Allemagne - environ 45 % de toutes les personnes décédées ou atteintes du Covid-19 (âge moyen 84 ans) se sont rendues dans des établissements de soins - sur les risques et l'évolution liés à l'âge ? ( source )
« Consensus », propagande et censure
RépondreSupprimerCe sont précisément les mêmes personnes aux commandes de l’État et des autorités ou des « médias de premier plan et de qualité » qui déclarent une fois de plus qu’il faut suivre inconditionnellement « la science™ » ; Tout débat est inutile, voire perturbateur, car il existe « un consensus ». Les dissidents sont des « négateurs », des « penseurs latéraux » ou pire, et quiconque n’est pas un « expert » (dans quoi exactement ?) doit de toute façon se taire.
Mais la « science » vit du – ou mieux : est – un débat, et si l’on suit les considérations de l’ Inquisition climatique (dont aucun d’ailleurs n’est un « climatologue »), on voit au premier coup d’œil : les calculs des modèles et les extrapolations sont basées sur les réserves et les opinions des programmeurs, et supprimer les opinions « hétérodoxes » des « non-experts » devient un dogme.
Cependant, les choses étaient autrefois « différentes », comme le montre l'exemple de l'employé de l'Office des brevets Albert Einstein ; Parce que si Einstein avait été traité « à l’époque » comme un « non-expert » de la même manière que c’est souvent le cas aujourd’hui dans la « recherche sur le climat » , bon nombre des « commodités » du monde moderne n’existeraient pas. Mais une sorte de « système de guilde » qui se caractériserait par la censure, la propagande et le totalitarisme technocratique.
Celui qui paie crée
Ces véritables relations de pouvoir existantes sont clairement visibles dans les « médias de premier plan et de qualité », la machine à agiter Associated Press étant un exemple particulièrement « bon ».
Comme l'a montré l'organisme de surveillance des médias « MRC Business », l'utilisation de termes et d'opinions pertinents dans les émissions d' Associated Press a explosé peu de temps après que cette organisation ait reçu une subvention de 8 millions de dollars. Par exemple, le Washington Examiner a rapporté le 22 mai 2023 ce qui suit (les citations suivantes sont dans ma traduction et avec mes soulignements) :
Au cours de l'année qui a suivi une subvention de plus de 8 millions de dollars que l' Associated Press a reçue de la part de principaux défenseurs du changement climatique, le service de presse a publié au moins 64 articles mettant en garde contre une catastrophe environnementale...
Le Media Research Center Business a examiné les histoires et le langage utilisés après la subvention de plusieurs millions de dollars , et a découvert qu'AP avait également utilisé plus de 500 mots à la mode sur l'extrémisme environnemental dans les histoires ...
« Le terme « changement climatique » lui-même est apparu 212 fois. Les termes « réchauffement » et « réchauffement climatique » ont été utilisés ensemble 140 fois. « Extrême(s) » est apparu 32 fois, et « catastrophe(s) » et « catastrophe climatique » sont apparus ensemble 30 fois. Un article de l'AP du 9 décembre 2022 avait pour titre : « Nouvelle anomalie : les dommages causés par les catastrophes climatiques chutent à 268 milliards de dollars ».
RépondreSupprimerUn autre rapport ( source ) a déclaré ce qui suit à propos de l'origine du don :
Les analystes de MRC Business ont découvert que l'Associated Press a poussé l'alarmisme en matière de changement climatique et a promu les efforts environnementaux, sociaux et de gouvernance d'entreprise responsable (ESG) dans 64 rapports liés au climat du 15 février 2022 au 15 février 2023, après que le vénérable journal ait reçu une subvention de 8 millions de dollars provenant d'organisations à but non lucratif de gauche telles que la Fondation Rockefeller , Quadrivium (l'organisation militante de News Corp., le fils séparé du président exécutif Rupert Murdoch et militant pour le climat, James Murdoch), la Fondation William et Flora Hewlett , la Fondation de la famille Walton (Walmart ) et leInstitut médical Howard Hughes .
« Corona » a montré comment de telles « subventions » régulent l’allocation des fonds et des postes par le biais de prises de contrôle hostiles d’académies, d’instituts de recherche, etc. Les « dons » aux universités et aux autorités de régulation conduisent à des conflits d’intérêts massifs, et le « retraitement » n’est bien entendu pas pris en compte.
Les conséquences de cette situation ne sont toutefois pas un « consensus », mais plutôt un silence forcé et une non-signalisation systématique des « dissidences ». Simplement parce que cela n’est pas rapporté ou que tout cela est ignoré par les membres de la caste politique et leurs exécutants volontaires dans les « médias de premier plan et de qualité », cela ressemble à un « consensus ».
De là, il n’y a probablement qu’un seul aperçu :
Celui qui parle d’un consensus (presque) à 100 % dit : Attention, c’est là que commence le mensonge.
Épilogue : Clauser, prix Nobel, désinvité par le FMI
Le lauréat du prix Nobel de physique John Clauser (en haut à gauche sur la photo) a déjà fait l'objet d'un article sur TKP (par exemple ici ou ici ). D’ailleurs, après son discours très acclamé en Corée du Sud en juin 2023, Clauser a été invité à partager son point de vue avec le Fonds monétaire international.
Cependant, peu de temps après, Clauser a de nouveau été désinvité car ses positions au FMI n'étaient apparemment pas souhaitables, comme l'ont rapporté à l'unanimité plusieurs médias fin juillet 2023 ( source ) :
Cette décision intervient après que l'organisme financier mondial ait révisé le contenu de sa présentation dans laquelle il exprimait des doutes sur l'existence de la soi-disant crise climatique.
RépondreSupprimerMais maintenant, un message est apparu en ligne sur « l’arrière-plan » et le contexte de cette affaire, qui donne un aperçu approfondi (résultat net) :
Nicoletta Batini, aujourd'hui ancienne employée du FMI, souligne qu'elle a non seulement perdu son emploi à cause de l'invitation de Clauser, mais elle évoque également les raisons de cette désinvitation :
Le nouveau président de l'IPCC m'a dit par e-mail que l'Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) ne voulait rien avoir à faire avec [Clauser] parce que les rapports de l'IPCC montrent « clairement » la crise climatique d'origine humaine… [et] parce que [Clauser] a l'intégrité du L'IPCC critiquée…
Qu’en était-il déjà de la liberté d’expression et de réunion ?
https://tkp.at/2023/09/20/wandel-durch-klima-staat-medien-zensur/
Comment pouvons-nous arrêter la marche du fascisme sanitaire et climatique ?
RépondreSupprimer18 septembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Pour arrêter ce poids autoritaire, une action populaire est nécessaire. Le texte est apparu pour la première fois sur le blog Coronababble du Dr. Gary Sidley, psychologue clinicien et membre de HART, ainsi que sur le site du groupe HART et leur Substack . Et maintenant en traduction allemande sur TKP.
Comment arrêter la marche du fascisme sanitaire et climatique ?
Par le Dr. Gary Sidley
Pour arrêter le poids autoritaire, la population doit agir
Imaginez vivre dans un monde sans libertés individuelles ni droits humains fondamentaux, où le comportement, la langue et (même) les pensées de chacun sont déterminés par l'État. Un monde caractérisé par une surveillance omniprésente et la censure qui en résulte de toute action ou expression qui s'écarte de la version du régime du « bien commun », dans lequel la loi martiale peut être imposée à volonté par des bureaucrates non élus sous prétexte de garantir notre « sécurité » à tous. .
Imaginez une société sans numéraire dans laquelle votre carte de débit clignote régulièrement et est refusée parce que vous avez dépassé les dépenses autorisées en alcool, viande, carburant ou voyage pour ce mois (mais ne vous inquiétez pas si vous vous comportez de manière « socialement responsable », votre pièce du plastique pourra être réactivé en temps utile).
Imaginez nos villes sans petites et moyennes entreprises, sans pubs, restaurants ou autres lieux de loisirs où pourrait se mêler le prolétariat ; une existence atomisée dépourvue d’interaction humaine où nos dirigeants mondiaux peuvent nous contrôler grâce à une combinaison de propagande médiatique et de la dernière concoction prescrite par Big Pharma.
Une perspective cauchemardesque, sans doute, mais qui devient de plus en plus probable avec l’autoritarisme croissant auquel nous assistons depuis le début de l’ère Covid. Les fanatiques du gouvernement mondial sont aux commandes et leurs intentions sont claires. Considérez les « aspirations orientées vers l’action » des Nations Unies alors qu’elles se préparent pour leur sommet de 2024, rêvant de « solutions multilatérales pour un avenir meilleur » et de « renforcement de la gouvernance mondiale pour les générations actuelles et futures ».
Ces mondialistes n’autoriseront pas les discours qui contredisent leur récit de la prétendue menace existentielle posée par les futures pandémies ou le changement climatique : « Les Nations Unies surveillent à l’échelle mondiale comment la désinformation, la désinformation et les discours de haine peuvent menacer les progrès vers les objectifs de développement durable . » Et ces surveillants non élus du monde annoncent de façon inquiétante qu’« il est devenu clair que le statu quo n’est pas une option ». La prise de pouvoir en cours par l’Organisation mondiale de la santé sous couvert de son « traité sur la pandémie » et les révélations d’ une censure systématique de la part du gouvernement britanniqueaux scientifiques et aux citoyens qui remettent en question la trajectoire du régime sont une preuve supplémentaire de notre descente rapide vers le fascisme.
RépondreSupprimerMais comment pouvons-nous résister à cette attaque contre nos droits humains fondamentaux et nos libertés individuelles ?
Contradiction visible
En juillet 2021, le journaliste canadien Julius Ruechel a souligné l'importance de rendre la dissidence visible à nos dirigeants nationaux et internationaux. Il a soutenu de manière convaincante que garder notre colère pour nous ou exprimer nos inquiétudes derrière un avatar anonyme sur les réseaux sociaux ne suffit pas à arrêter l’avancée fasciste ; nous devons exprimer notre opposition dans le monde réel, à nos voisins, au personnel du bar de notre pub local, au coiffeur et à notre famille et à nos amis, en l'intégrant dans les conversations quotidiennes lorsque l'occasion se présente. Cependant, Ruechel a reconnu les difficultés de cette entreprise :
C'est à vous de choisir de parler ou de garder le silence face à l'empereur nu. Les deux options comportent des risques terribles : les conséquences d’être écrasé par le régime si vous parlez, et l’avenir servile qui vous attend si vous ne le faites pas.
Ce qui est encourageant, c’est qu’il existe des raisons d’être optimiste quant à la capacité de tenir à distance le monstre mondialiste. L’imposition d’obligations de vaccination a été repoussée avec succès, et la crédibilité du mantra « sûr et efficace » utilisé pour encourager l’acceptation des vaccins contre le Covid-19 s’effondre de jour en jour . Le port d’un masque dans la communauté est devenu une activité de niche, la résistance à l’introduction des villes au quart d’heure grandit et le scepticisme grandit quant aux affirmations quotidiennes d’Armageddon climatique. La résistance a clairement déjà commencé.
Un rapport récent
Selon le Kings College de Londres, une minorité significative de citoyens britanniques est déjà très sceptique quant au discours mondialiste dominant. Environ un tiers de la population pense que les monnaies numériques centralisées sont utilisées par les gouvernements pour contrôler l'argent des gens et limiter leurs choix, que les villes aux 15 minutes sont une tentative des gouvernements de restreindre la liberté personnelle des gens et de les surveiller, et que le Covid La pandémie du Covid-19 faisait partie d’un effort mondial visant à forcer tout le monde à se faire vacciner. Comme on pouvait s’y attendre, les scientifiques traditionnels et les médias rejettent ces idées en les qualifiant de « théories du complot », ignorant le fait que – malgré leur propagande sans précédent– une proportion importante (environ un sur trois) de leurs concitoyens ne se laisse pas prendre à leur histoire.
Obstacles à l’expression d’une opinion
RépondreSupprimerSi environ un tiers de la population britannique nourrit déjà des opinions sceptiques quant aux motivations et aux actions des mondialistes, pourquoi un plus grand nombre de personnes ne s’opposent-elles pas ouvertement à l’imposition d’un fascisme sanitaire et climatique ? Je suggère qu’il existe quatre obstacles principaux qui empêchent l’expression visible de la dissidence :
1. Propagande, censure et manipulation
Nous sommes tous influencés par ce que nous entendons, lisons et voyons, surtout lorsque la source d’information est perçue comme un expert. En conséquence, l’élite mondiale finance une vaste campagne sur plusieurs fronts pour rallier les partisans à leur discours officiel tout en faisant taire les voix dissidentes. Avec le soutien servile de la plupart des grands médias, diverses tactiques d’expansion mentale sont utilisées.
Les stratégies utilisées pour manipuler les gens dans un mode de pensée – considéré comme « correct » par l’élite mondiale – comprennent : la propagande, qui implique la diffusion massive et stratégique de mensonges et de vérités sélectionnées ; la suppression des voix dissidentes par une combinaison de silence, de diffamation et de coercition ; et l’ utilisation généralisée des techniques de « nudge » des sciences du comportement, pour effrayer, faire honte et faire pression socialement sur les masses pour qu'elles obéissent en paroles et en actes. L’impact net de cette manipulation généralisée et parrainée par l’État est que les citoyens ordinaires n’entendent souvent qu’une seule version de la « vérité » (le récit officiel) et que ceux qui nourrissent des doutes sur la véracité des messages dominants sont psychologiquement manipulés pour qu’ils gardent le silence.
2. Inattention et distraction
Les humains ont une capacité d’attention très limitée et ne peuvent donc se concentrer que sur une infime partie de leur environnement à la fois. Naturellement, après des années de restrictions liées au Covid, les gens veulent croire que la vie est désormais revenue à la normale et sont peu enclins à réfléchir trop profondément à ce que leurs maîtres politiques leur ont imposé. Il semble que la règle implicite pour beaucoup soit : « N’ayons pas peur du passé, mais regardons plutôt vers un avenir meilleur ». En conséquence, ils ne parviennent pas à reconnaître que l’élite mondiale non élue, par le biais de son contrôle sur des gouvernements nationaux fantoches, continue d’imposer son nouvel ordre mondial sous le couvert de la lutte contre le changement climatique.
En outre, il existe une forte suspicion selon laquelle nos dirigeants politiques ont tendance à détourner avec profit l’attention des masses de ce qu’ils ne veulent pas reconnaître (à savoir leur fascisme lié au Covid et au climat) vers des événements moins menaçants pour le régime. Ainsi, ces derniers mois, l’État a apparemment permis aux grands médias de se concentrer sur d’autres questions pour détourner l’attention – par exemple, les délits du « Partygate » de Boris Johnson dans lesquels il a bafoué ses propres mesures de confinement, et le « Lab Leak » .« Théorie sur l’origine probable du virus SARS-CoV-2. De telles tactiques concentrent notre attention sur des spectacles secondaires, nous laissant moins de temps pour réfléchir à ce qui compte vraiment : le démantèlement systématique de nos droits humains et libertés fondamentaux.
RépondreSupprimer3. La complaisance occidentale
Il est certain que nos sociétés civilisées et ouvertes n’abriteront jamais des gouvernements et des autorités sanitaires qui travaillent à l’encontre des intérêts de leurs citoyens. Comme le Dr. Comme le décrit avec éloquence David Bell (médecin de santé publique et ancien stratège de l’Organisation mondiale de la santé) , l’acceptation de ce principe représente un obstacle majeur à la résistance active aux programmes mondialistes :
Notre société occidentale est bâtie sur la confiance et un sentiment de supériorité : nous avons créé les institutions qui dirigent le monde, et elles et nous sommes bonnes. Nous nous considérons comme des humanistes, des défenseurs de la santé publique, des rassembleurs et des amoureux de la liberté antifasciste. Nous pensons que notre système est meilleur que les alternatives – nous sommes « progressistes ».
Alors que les Occidentaux peuvent facilement accepter que les régimes historiques et les gouvernements communistes actuels dans des régions reculées comme la Russie et la Chine ont exploité les masses pour leurs propres motivations monstrueuses, pour beaucoup, il y a un blocage mental là aussi pour penser à notre propres institutions. De plus, nos sources de confiance, soi-disant philanthropiques, nous disent que tout va bien, et la plupart des gens les croient.
4. La douleur d'admettre que vous aviez tort
RépondreSupprimerLes humains aiment se considérer comme justes et cohérents, et nous avons un certain nombre de préjugés cognitifs et perceptuels pour maintenir cette vision positive d’eux-mêmes. La conscience des contradictions entre nos croyances, nos expériences quotidiennes et nos comportements a tendance à produire une douleur psychologique, et nous agissons automatiquement pour éviter cette « dissonance » en modifiant nos points de vue et nos actions en conséquence. Comme dans un article de blog précédentdiscutés plus en détail, ceux qui préconisaient auparavant l’imposition de restrictions autoritaires liées au Covid auront – à mesure que les dommages collatéraux de ces diktats deviennent plus évidents – auront du mal à admettre qu’ils étaient du mauvais côté de l’argument.
Il peut être utile de considérer les populations occidentales comme cinq segments sur un continuum :
i) Les scandaleux : Un petit groupe de l'élite mondiale qui agit consciemment dans son propre intérêt, tout en étant conscient du tort énorme que ses actions causent aux gens ordinaires. Ces quelques personnes sans scrupules bénéficient grandement de l’avancée du fascisme mondialiste et ne s’écarteront pas de leur mission.
ii) Les gardiens du statut : Un nombre important de scientifiques et d’administrateurs sont intégrés dans les industries de la pandémie et du climat. Leurs moyens de subsistance et leur statut professionnel dépendent du maintien des « urgences mondiales » qui nécessitent des mesures drastiques pour être résolues. Ce groupe de partisans sera extrêmement réticent à admettre qu’il s’est trompé de cheval. Comme l'a dit un jour l'écrivain américain Upton Sinclair : « Il est difficile de faire comprendre quelque chose à un homme quand son salaire dépend du fait qu'il ne le comprend pas ».
iii) Les complices qui se justifient : Il faut beaucoup de courage pour admettre qu'on a été trompé. Pour éviter une dissonance douloureuse, les nombreuses personnes qui ont ouvertement épousé le discours dominant sur le Covid continueront de justifier pourquoi elles ont soutenu les restrictions – et elles pourraient adhérer à l’avenir à des diktats similaires – malgré les preuves. la société ont été à la fois inefficaces et nuisibles. Même s’il sera difficile pour ces auto-justificateurs de changer de camp et d’exprimer leur opposition, un nombre important d’entre eux se sont déjà convertis et méritent d’être félicités pour cela.
iv) Les ambivalents mais silencieux : sans doute le plus grand groupe évitant la colère, ce groupe a longtemps nourri un malaise quant à la pertinence de l'autoritarisme Covid/climat, mais est – jusqu'à présent – resté silencieux, peut-être dans l'espoir que ce que nous avons enduré ces dernières années passeront et nous reviendrons bientôt à la normale. Heureusement, il semble que de plus en plus de membres de ce groupe expriment chaque jour leur opposition.
v) Les sceptiques de longue date : la minorité bruyante (et mise au pilori) qui s'oppose ouvertement au récit dominant depuis le début de 2020.
RépondreSupprimerLes deux premiers groupes – les « inouïs » et les « gardiens du statut » – sont pratiquement inaccessibles et continueront à alimenter les scénarios de « catastrophe imminente ». Pour stopper l’avancée de la pandémie et du fascisme climatique, les sceptiques doivent encourager un plus grand nombre de membres des groupes 3 et 4 à se joindre à nous dans une manifestation collective de dissidence et de non-conformité. Cela nécessite des conversations constructives et respectueuses avec les « ambivalents mais silencieux » et les « partisans qui se justifient eux-mêmes ».
conclusion
Il sera difficile de mettre fin à la mainmise technocratique sur nos vies quotidiennes, la plus grave menace aux droits humains fondamentaux à laquelle les Occidentaux aient été confrontés depuis plus de 80 ans. Le déséquilibre des pouvoirs entre l’élite autoritaire et les citoyens ordinaires est énorme, permettant aux technocrates de contrôler les grands médias et la littérature académique – « scientifique » – tout en orchestrant un programme de manipulation psychologique des masses qui est sans précédent par son intensité et sa largeur dépasse tout ce que le Les citoyens du monde libre ont dû endurer jusqu’à présent.
Il est clair que les chances sont contre nous. Mais il suffit d’une masse bruyante et peu coopérative de gens normaux (peut-être 15 à 20 % de la population) pour arrêter notre descente dans le fascisme sanitaire et climatique. Si nous pouvons faire prendre conscience de la censure, de la propagande et de l'influence actuelles de l'État, concentrer l'attention des gens sur ce qui compte vraiment, faire réfléchir les autres sur ce dont nos institutions occidentales de confiance sont capables, nous piller et encourager davantage de nos amis et membres de notre famille. pour monter une résistance visible au régime, tout n’est pas perdu.
Le poids lourd autoritaire peut être arrêté ; Sommes-nous assez nombreux à être prêts à lever la tête par-dessus le parapet ?
https://tkp.at/2023/09/18/wie-koennen-wir-den-marsch-des-gesundheits-und-klimafaschismus-aufhalten/
Les écologistes détruisent ma cuisine
RépondreSupprimerMalgré les critiques du New York Times, les bureaucrates et les politiciens se tournent vers vos fourneaux.
Par Liz Wolfe
Recherche mondiale,
19 septembre 2023
Mon appartement à New York n’a pas grand-chose à offrir. C'est 700 pieds carrés. La chambre principale ne peut accueillir qu'un lit queen-size. Il n'y a pas de garde-manger dans la cuisine. Mon bébé dort dans un grand placard. Mais je suis cuisinier, et il y a au moins une chose qui me pousse à renouveler le bail année après année : une cuisinière à gaz à quatre feux.
Les cuisinières à gaz permettent aux cuisiniers de mieux contrôler la chaleur, d’où résultent la saveur et la texture. Mais pour la prochaine génération de cuisiniers new-yorkais, cette fonctionnalité sera encore plus rare.
À partir de cette année, les branchements de cuisinières à gaz seront interdits dans les immeubles nouvellement construits de moins de sept étages dans les cinq arrondissements. La pierre brune dans laquelle j'habite, vieille de 90 ans, qui a été rénovée et divisée en quatre logements en 2019, bénéficiera de droits acquis. À partir de 2027, cette réglementation s'appliquera également aux bâtiments plus hauts. Inspirés par les régulateurs municipaux, les législateurs des États ont adopté une interdiction similaire en mai. Désormais, les New-Yorkais qui aiment la chaleur élevée et un contrôle précis de la température n’auront pas de chance, qu’ils vivent à Buffalo ou à Bushwick.
Sur la côte gauche, Berkeley a adopté une interdiction similaire en 2019, qui a été annulée par la Cour d'appel du 9e circuit en avril dernier. Plus de 50 autres villes californiennes, de Los Angeles à Sacramento, ont adopté des réglementations copiées au cours des cinq dernières années, qui sont désormais dans un vide juridique. Puis, en janvier, le gouvernement fédéral s'est joint à lui : le commissaire à la sécurité des produits de consommation, Richard L. Trumka Jr., a qualifié les cuisinières à gaz de « danger caché » et a évoqué la possibilité de les interdire, disant – de façon inquiétante, aux oreilles libertaires – « des produits qui ne peuvent pas être autorisés ». être sécurisé peut être interdit.
Sous couvert d’écologie, les grands gouvernements continuent de s’emparer de nos cuisines – des cuisinières à gaz aux lave-vaisselle. Même nos fours à pizza sont assiégés.
C'est à chaque fois la même histoire, avec des permutations infinies : les écologistes choisissent un produit à interdire, utilisent des preuves douteuses pour justifier leur attaque ou comprennent mal comment le comportement des gens changera si leurs outils sont dégradés, et nous laissent le reste d'entre nous en subir les conséquences. parsemer nos vies de désagréments supplémentaires de faible qualité.
RépondreSupprimerCe que les écologistes d'aujourd'hui ne réalisent pas, c'est que les gens changeront leur comportement d'achat à mesure qu'il devient plus facile et moins coûteux de le faire, et que les produits qu'ils cherchent à imposer, dans de nombreux cas, feront inévitablement partie du marché s'ils sont suffisamment bons.
Entre-temps, ils ont rendu nos cuisines et notre cuisine encore pire, sans aucun effet réel au-delà de la gêne et de l'augmentation des coûts.
*
"Personne ne viendra bientôt chercher votre cuisinière à gaz", assurait un titre du New York Times en janvier, après la bagarre qui a suivi en réponse aux commentaires de Trumka. « Passer des cuisinières à gaz aux cuisinières électriques est considéré comme bon pour l’environnement – ce qui a inspiré une réaction négative des conservateurs », lit-on dans le sous-titre, qui rejette en quelque sorte la faute sur les conservateurs.
La CPSC a rapidement pris la défense de Trumka, citant comment l'Agence de protection de l'environnement (EPA) et l'Organisation mondiale de la santé avaient jugé dangereux les niveaux de dioxyde d'azote et de monoxyde de carbone libérés par les cuisinières à gaz. Pour preuve, il a présenté une nouvelle étude qui attribuait 13 pour cent des cas d'asthme infantile aux cuisinières à gaz.
Juste un problème : l’étude était terriblement erronée.
Il n’était pas rempli de nouvelles découvertes ni soutenu par une méthodologie nouvelle et améliorée, mais plutôt une revue de la littérature existante sur le sujet. Il a utilisé les calculs de risque excessif d'asthme issus de ces études et une estimation du nombre de foyers aux États-Unis équipés de cuisinières à gaz pour calculer combien de cas d'asthme infantile sont causés par les cuisinières à gaz (12,7 pour cent, affirment-ils). Il a été financé par le groupe environnementaliste Rocky Mountain Institute (RMI), qui cherche à réduire les émissions de gaz à effet de serre de 50 % d'ici 2030. Brady Seals, co-auteur de l'étude, fait partie de l'initiative de bâtiments sans carbone du RMI – un conflit d'intérêts qui montre clairement la position du RMI sur la question de l'élimination des cuisinières à gaz des foyers.
Pour que ce chiffre se maintienne, il faut accepter que les cuisinières à gaz contribuent de manière significative au développement de l’asthme infantile. Mais il y a beaucoup de bruit dans les données : à savoir que les ménages qui possèdent des cuisinières à gaz ont tendance à être différents de ceux qui n'en possèdent pas, et qu'il existe de nombreuses variables non contrôlées qui faussent la confiance avec laquelle nous devrions croire l'estimation du RMI.
RépondreSupprimerTrumka, la secrétaire à l'Energie Jennifer Granholm , qui a sauté à son aide , et les sénateurs démocrates comme Cory Booker , qui ont adopté cette cause du jour en y ajoutant une touche de justice raciale , ignorent que quelque 35 pour cent des Américains utilisent des cuisinières à gaz parce qu'ils veulent à . Le gaz a tendance à être moins cher que l’électricité. La plupart des chefs à domicile, sans parler de presque tous les professionnels, méprisent les cuisinières électriques pour une bonne raison ; ils mettent plus de temps à chauffer initialement et sont plus lents à réagir lorsque la chaleur augmente ou diminue. Saisir une coquille Saint-Jacques ou caraméliser des oignons est beaucoup plus difficile avec un appareil sous-optimal, et même avec une technique expérimentée, les résultats risquent d'être pires.
Mais les grands gouvernements d'aujourd'hui ne cherchent pas seulement à jeter les poêles dans les cendres de l'histoire (des appareils électroménagers).
"Les lave-vaisselle avaient un petit problème", a déclaré le président Donald Trump lors de sa campagne électorale dans le Nevada en 2020. "Ils ne donnaient pas assez d'eau, donc les gens les faisaient fonctionner 10 fois, donc ils finissaient par utiliser plus d'eau", a-t-il déclaré. ajouté, identifiant correctement le problème principal, si l’on en exagère l’ampleur.
"Nous étudions très attentivement les lavabos, les douches et autres éléments des salles de bains, où vous ouvrez le robinet dans des zones où il y a d'énormes quantités d'eau, où tout s'écoule vers la mer parce que vous ne pourrez jamais tout gérer, et vous ne le faites pas. Je n’aurai pas d’eau », avait déclaré Trump l’année précédente. Les gens « prennent une douche et l’eau coule à goutte, très doucement. Les gens tirent la chasse d'eau 10 ou 15 fois au lieu d'une seule ; ils finissent par utiliser plus d'eau. L’EPA y étudie donc très attentivement, à ma suggestion.
"Depuis 1994, la loi fédérale limite le débit d'une pomme de douche à 2,5 gallons d'eau par minute", a rapporté le Washington Post . "Après que les fabricants ont commencé à produire des appareils de douche plus luxueux avec plus d'une buse, l'administration Obama a modifié la règle afin que la même limite s'applique à l'ensemble de l'appareil." Le ministère de l’Énergie de Trump a révoqué cette règle, autorisant plusieurs buses, mais n’a pas expliqué pourquoi le gouvernement fédéral devrait se préoccuper en premier lieu de ces questions de choix des consommateurs.
RépondreSupprimerMême si Trump a peut-être tort de dire que les gens tirent la chasse d'eau 15 fois de suite pour obtenir une cuvette propre et brillante, il a raison, attirant l'attention sur le fait que les normes d'efficacité – qui ont été renforcées ces dernières années – finissent souvent par être n'importe quoi. mais. « L'efficacité » est devenue un euphémisme pour vanter un appareil qui utilise moins d'intrants par rapport à ses résultats plutôt qu'un raccourci pour faire le travail aussi efficacement que possible", a écrit Noah Rothman de National Revie w.
"Lorsqu'une nouvelle norme énergétique est adoptée par le DOE, le résultat est une augmentation de la durée de cycle du lave-vaisselle", lit-on dans un rapport du Competitive Enterprise Institute du marché libre. « Parmi les 177 modèles actuels examinés par ConsumerReports.org , le temps de cycle le plus rapide était le modèle Frigidaire FBD2400KS, soit 90 minutes. Cela n’est pas dû au choix du consommateur, mais au fait qu’il n’est pas technologiquement possible de créer des lave-vaisselle qui répondent aux normes actuelles et aient des temps de cycle d’une heure ou moins. (Certains lave-vaisselle ont des cycles plus courts, d'une durée d'environ 60 minutes, qui peuvent rincer le verre mais ne font pas vraiment le travail lorsqu'ils sont confrontés à de la graisse et de la crasse plus tenaces.)
"Les fabricants ont respecté ces normes [d'efficacité énergétique] en faisant recirculer moins d'eau sur les machines tout au long d'un cycle de lavage plus long", a écrit Christian Britschgi de Reason .
Mais une autre conséquence involontaire de la guerre contre les lave-vaisselle est que les gens, confrontés à des lave-vaisselle moins efficaces, passent plus de temps à prélaver leur vaisselle, voire finissent par la laver à la main, ce qui utilise entre trois et cinq fois la quantité d'eau qui aurait été nécessaire. utilisé par l’appareil. En ce qui concerne les pommes de douche, les gens déclarent, comme on pouvait s’y attendre, prendre des douches plus longues lorsque la pression de l’eau est pire.
Granholm a déclaré en mai , lors de l'annonce de normes d'émissions plus strictes pour les distributeurs automatiques, les lave-vaisselle et les moteurs électriques, que les consommateurs peuvent s'attendre à économiser plus de 650 millions de dollars sur leurs factures d'eau et d'énergie grâce aux efforts de l'administration pour imposer des normes plus strictes aux fabricants d'appareils électroménagers. Mais si c'était si évident que cela permettait d'économiser de l'argent, les fabricants ne se seraient-ils pas déjà orientés dans cette direction ? Avons-nous vraiment besoin que Granholm et d’autres bureaucrates fédéraux nous disent comment laver notre vaisselle et nos cheveux ?
RépondreSupprimer*
Il ne s'agit pas seulement des gros appareils électroménagers. Les petites choses qui rendent la vie des gens meilleure, plus savoureuse et moins fastidieuse sont réprimées par les grands gouvernements au niveau fédéral et des États.
Des militants de Washington, DC, ont réussi à convaincre le conseil municipal de sévir contre les souffleurs de feuilles à essence. Les personnes qui utilisent réellement de tels équipements, comme les supers à faible salaire chargés de maintenir propres les zones extérieures des immeubles d'habitation, affirment que les alternatives alimentées par batterie rendent plus difficile pour eux de faire leur travail ; le gaz est toujours le meilleur du jeu. San Francisco a été à l'avant-garde du pays en interdisant les sacs en plastique à usage unique en 2007 ; Aujourd'hui, neuf États (Californie, Connecticut, Delaware, Hawaï, Maine, New York, Oregon, Vermont et Colorado) ont carrément interdit les produits de base des épiceries qui sont bon marché à fabriquer, légers à transporter et peuvent contenir de manière impressionnante plus de 1 000 fois leur propre poids. Bien que les écologistes prétendent que ces « tumbleweeds urbains »" obstruent les rues et les égouts pluviaux, polluent les océans et nuisent à la faune. Les études les plus fiables indiquent qu'ils ne représentent qu'un très faible pourcentage de l'ensemble des déchets. En outre, la plupart des utilisateurs attestent du fait qu'ils font simplement leur travail bien mieux que les alternatives existantes, inégalées. désagrément. (« Les sacs en papier des épiceries sont vraiment nuls », s'est plaint une personne qui serait apparemment en faveur de telles réglementations environnementales sur r/ZeroWaste.) Et là où les interdictions des sacs en plastique ont disparu, les interdictions de la paille en plastique ont rapidement suivi : Oregon, Colorado, et New York ont tous interdit les tueurs de tortues, laissant les consommateurs coincés avec des pailles en papier qui se désintègrent au milieu de la boisson. Tout cela revient à ce que Noah Rothman de National Review a appelé à juste titre "la guerre contre les choses qui fonctionnent."
Il est un peu ironique que la gauche écologiste ait choisi de mener une bataille contre les outils qui permettent de préparer et de déguster de la nourriture. Leurs efforts s’apparentent à une attaque concertée contre le plaisir culinaire, notamment celui produit à la maison.
RépondreSupprimerLe monde de l’alimentation haut de gamme, après tout, ne se fait pas l’illusion qu’il s’agit du domaine des conservateurs ; la plupart des écrivains culinaires sont des libéraux déclarés et la plupart des sites consacrés à l'alimentation supposent qu'ils s'adressent à leurs bons semblables progressistes et qu'ils les surveillent. « Je suis un propriétaire végétalien », pouvait-on lire dans un titre de Bon Appetit du début de l'année, « et j'ai interdit à mes locataires de cuisiner de la viande. » Le chroniqueur culinaire J. Kenji López-Alt a récemment réfléchi dans le New Yorker à propos de la « culture des cuisiniers », et la rédactrice de recettes bien-aimée Alison Roman a vu sa chronique mise en « congé temporaire » par le New York Times après avoir fait des remarques prétendument sourdes sur Chrissy Teigen et Marie Kondo, deux femmes issues de minorités. (Roman n'a jamais eu l'occasion de relancer sa chronique auTimes , mais a depuis migré vers Substack.) Le podcast Reply All de Gimlet Media, qui tentait de faire la chronique des abus sur le lieu de travail de Bon Appetit - commentant plus largement le leadership toxique au sein de la culture de la cuisine - a fini par devenir un ouroboros se mangeant la queue après ses hôtes ont été évincés pour… avoir prétendument favorisé un lieu de travail toxique et s’être opposé aux revendications syndicales.
Dans les restaurants haut de gamme de Manhattan et de Brooklyn, où je vis, il n'est pas rare de voir des menus faisant référence à des frais supplémentaires explicitement ajoutés à la facture pour payer aux employés un « salaire décent » ou pour que le restaurant puisse fournir des soins de santé à son personnel. ; Astor Wines, où je commande la plupart de mes boissons alcoolisées, prétend qu'elles appartiennent « aux travailleurs » ; même le chic Eleven Madison Park – qui affiche un prix de 365 $ pour son menu à plusieurs plats – est devenu à base de plantes en 2022. Le monde de l'alimentation est fréquemment consacré à discuter de l'éthique de l'utilisation des produits d'origine animale, de l'éthique de l'élevage industriel, de l'éthique de les chefs de cuisine réprimandent les sauciers en quête d'excellence (ou du moins d'uniformité).
Mais les gauchistes, qui semblent vouloir un accès permanent non seulement à la bonne nourriture des restaurants, mais aussi aux moyens de production (à la maison), ne semblent pas se rendre compte que ces objectifs sont en tension avec un autre objectif : refaire le site principal de consommation et production d’énergie à la maison – la cuisine. Les deux ne peuvent pas coexister, du moins pas sous leur forme actuelle, et les cuisiniers à domicile comme moi deviennent amers lorsque nos outils nous sont retirés avant que nos budgets ne nous permettent de les remplacer par de meilleures alternatives.
Prenons par exemple les tables de cuisson à induction, qui utilisent des électro-aimants (et non des combustibles fossiles) et permettent des temps de chauffage plus rapides que leurs homologues électriques. De nombreux utilisateurs signalent des factures d'énergie inférieures à celles du gaz et de l'électricité, sans parler du fait aggravant que l'induction ne chauffe pas le reste de la cuisine lorsqu'elle est utilisée. Mais le problème, du moins pour le moment, c'est qu'ils nécessitent une rénovation complète de votre cuisine : vous avez besoin d'ustensiles de cuisine spéciaux pour cuisiner à induction, et les modèles eux-mêmes restent suffisamment chers pour être hors de portée pour beaucoup.
RépondreSupprimerDe nombreux foyers et restaurants européens – représentant 35,9 % de la part totale du marché mondial – sont passés aux cuisinières à induction, suivis par des chefs professionnels américains comme Eric Ripert du Bernardin. Cette technologie est de plus en plus favorisée par les promoteurs d’ immeubles de luxe dans des endroits comme New York qui ont interdit le gaz.
Après tout, c’est l’histoire de tant de progrès technologiques : une nouvelle innovation est adoptée d’abord par les riches, puis par le reste. La concurrence fait baisser les prix. La demande augmente, donc davantage de créateurs entrent dans l’espace. Finalement, la technologie supérieure l'emporte et les bas deviennent accessibles même aux filles d'usine (pour utiliser un Schumpetérisme ).
En juin, le New York Post a rapporté que le Département de la Protection de l'Environnement de la ville de New York était en train d'élaborer de nouvelles règles qui obligeraient les pizzerias urbaines, qui utilisent fréquemment des fours à pizza au charbon, à réduire leurs émissions de carbone de 75 pour cent. "Il s'agit d'un mandat non financé et cela va nous coûter une fortune, sans parler de gâcher le goût de la pizza, détruisant totalement le produit", a déclaré un restaurateur en colère au Post .
Bien que seulement quelques dizaines d’établissements soient concernés par ce mandat, de nombreux propriétaires de pizzerias ont été durement touchés par la première (mars 2020) et la deuxième (décembre 2020) séries d’ordonnances COVID, qui leur ont interdit d’autoriser les repas à l’intérieur ; ils n'ont certainement pas de fonds excédentaires pour rénover leurs cuisines.
Lorsqu'ils interdisent les produits que vous aimez utiliser, les grands gouvernements vous obligent à accepter des produits de moins bonne qualité, vous disant qu'il est temps d'en prendre un pour l'équipe. Votre sacrifice aboutit théoriquement à la délivrance des horreurs environnementales. Mais cela ne fonctionne pas vraiment de cette façon dans la pratique, car les grands gouvernements échouent très souvent à prendre en compte les conséquences involontaires de leurs actions.
Malgré les critiques du New York Times , les gens viennent chercher vos poêles. Et ils viennent aussi pour votre lave-vaisselle, votre pomme de douche, votre souffleur de feuilles et vos pailles en plastique. Aucune croisade ne suffit à enthousiasmer la plupart des gens, mais chacune rend la vie un peu pire et un peu plus chère, dans la poursuite d’objectifs environnementaux toujours insaisissables. Les écologistes feraient bien de laisser les gens prendre leurs propres décisions, par principe et par pragmatisme, car les gens finissent si souvent par faire le bien, simplement selon leur propre calendrier.
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/environmentalists-destroying-kitchen/5833150
Qu'y a-t-il à côté de la Lune ? Un « corps suprême » et une identification numérique pour nous gouverner tous
RépondreSupprimerPar Jacob Nordangard
Recherche mondiale,
19 septembre 2023
Les Nations Unies ont récemment publié trois nouvelles notes d'orientation « pour fournir plus de détails sur certaines propositions contenues dans Notre programme commun » – La vision du Secrétaire général de l'ONU pour l'avenir de la coopération mondiale qui sera décidée lors du « Sommet du futur » en septembre 2024. .
Ces briefings ; Un pacte numérique mondial , des réformes de l’architecture financière internationale et l’avenir de la gouvernance de l’espace extra-atmosphérique tracent une voie effrayante pour notre avenir.
Parmi les propositions figurent un nouvel « organe suprême » en charge de l’ensemble du système financier qui « renforcera sa cohérence et alignera ses priorités sur l’Agenda 2030 pour le développement durable ». Cela pourrait, selon le secrétaire général António Guterres , se faire par le biais d’un « sommet biennal entre le Groupe des 20, le Conseil économique et social, le secrétaire général et les dirigeants des institutions financières internationales ».
Cela intégrera davantage le G20 avec les Nations Unies dans un organe qui peut être décrit comme un Conseil de sécurité économique. Cela semble également être un nid parfait pour les « prédateurs suprêmes » qui dirigent le système bancaire international.
Un élément essentiel de l’agenda est également la connectivité numérique et la création d’un Pacte numérique mondial . Cela peut être décrit comme un organe cybernétique, constitué d’un réseau de personnes, d’entités, d’appareils et d’objets connectés numériquement, qui peuvent facilement être dirigés par ceux qui gèrent le système. Dans le Policy Brief, il est par exemple expliqué comment la numérisation contribuera à atteindre les objectifs mondiaux. Les suggestions sont très similaires à celles prescrites par le Forum économique mondial et PwC dans leur rapport Unlocking Technologies for the Global Goals in 2020. L’identification numérique est la pierre angulaire de ce travail et est, entre autres, considérée comme un moyen de réduire la pauvreté.
- voir doc sur site -
Cela peut toutefois avoir un coût. Dans le rapport du Groupe de haut niveau sur les coopérations numériques du Secrétaire général de l'ONU de 2019, L'ère de l'interdépendance numérique , il est indiqué que :
Une identification numérique peut contribuer à ouvrir de nouvelles opportunités, mais peut également introduire de nouveaux risques et défis. Ils peuvent être utilisés pour porter atteinte aux droits de l’homme – par exemple en permettant de cibler la société civile ou d’exclure des groupes sélectionnés des prestations sociales.
RépondreSupprimerBénéficierez-vous de votre couverture de protection sociale si vous ne respectez pas les vaccinations ou les autres mesures mises en place pour atteindre les ODD ? Probablement pas. Celui-ci pourra ensuite être fusionné avec un système de crédit social et une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) – qui est actuellement introduite et testée dans de nombreux pays à travers le monde. Pour recevoir votre pain quotidien, vous devez obéir et accepter les instructions des Maîtres qui dirigent le spectacle. Si l’ONU déclare une « urgence planétaire », cela aura de graves conséquences sur nos libertés (comme nous l’avons vécu pendant la pandémie).
Dans le Policy Brief – A Global Digital Compact, les auteurs mentionnent à juste titre l’augmentation des inégalités après la pandémie.
Les technologies numériques accélèrent la concentration du pouvoir économique dans un groupe toujours plus restreint d’élites et d’entreprises : la richesse combinée des milliardaires technologiques, 2 100 milliards de dollars en 2022, est supérieure au produit intérieur brut annuel de plus de la moitié des économies du Groupe des 20.
Mais il semble que les Nations Unies aient une manière quelque peu particulière de résoudre ce problème. Non seulement ils s’efforcent de tout numériser, mais ils se sont également associés aux Big Tech pour y parvenir.
- voir clip sur site -
Le Groupe de haut niveau du Secrétaire général de l'ONU sur la coopération numérique était dirigé par Melinda Gates de la Fondation Bill & Melinda Gates (selon la biographie, Melinda « a aidé à développer de nombreux produits multimédias de l'entreprise » pendant son mandat chez Microsoft) et le milliardaire technologique Jack . Ma du groupe chinois Ali Baba.
Cela s'accompagne de l'aide de jeunes leaders mondiaux comme Mohammed Al Gergawi (président du rassemblement high-tech de La Mecque – Sommet mondial des gouvernements à Dubaï ) et de Marina Kolesnik (Russie/Ukraine), ainsi que d'une contribution « généreuse » des Forums économiques mondiaux . Centre pour la Quatrième Révolution Industrielle .
Ali Baba a développé le système de crédit social chinois par l'intermédiaire de sa filiale Ant Group , tandis que Microsoft promeut l'identification numérique au sein de l' alliance ID2020 en collaboration avec GAVI – The Vacccine Alliance et la toujours présente Fondation Rockefeller .
RépondreSupprimerLes Nations Unies semblent avoir engagé une bande de voleurs pour gérer la banque. Ce sont les « dépositaires de l’univers matériel pour les générations futures », comme le déclare le Manifeste de Davos des élites mondiales du monde des affaires de 1973.
Et maintenant, nos « généreux » milliardaires technologiques se dirigent vers l’espace extra-atmosphérique. Le dernier Policy Brief ( L'avenir de la gouvernance de l'espace extra-atmosphérique ) formule la grande vision de rétablir une présence sur la Lune avec une station de cheminement ( Lunar Gateway ) et le développement d'une base au pôle sud de la Lune ainsi que de mener une mission habitée vers la planète rouge (SpaceX d'Elon Musk).
- voir graph sur site -
Ce sont de vieux fantasmes de la fin des années 1940 qui ne semblent jamais se concrétiser. Mais leurs « opportunités spatiales » mettent également en évidence le « lien important entre l’espace extra-atmosphérique et le Programme de développement durable à l’horizon 2030 » avec l’importance de la surveillance par satellite pour « suivre la déforestation, surveiller les zones protégées contre le braconnage et la pêche illégales et évaluer les changements de biodiversité » comme ainsi que suivre chacun de nos mouvements grâce aux systèmes mondiaux de navigation par satellite.
- voir doc sur site -
Comme l’a proclamé en riant Al Gore , administrateur du WEF et prophète/profiteur du climat, dans la publicité pour son projet de surveillance par satellite Climate Trace : « Et surtout… PLUS DE CACHER ».
Ces gens sont-ils fous ? Comment la construction d’un cerveau mondial numérique peut-elle réellement contribuer à une planète plus verte et plus saine ?
https://www.globalresearch.ca/whats-next-moon-apex-body-digital-id-rule-us-all/5821910
Le G20 annonce un plan visant à imposer les monnaies et les cartes d'identité numériques dans le monde entier
RépondreSupprimerPar Bryan S.Jung
Recherche mondiale,
18 septembre 2023
Les dirigeants du Groupe des 20 pays ont convenu d'un plan visant à imposer à terme des monnaies numériques et des identifiants numériques à leurs populations respectives, craignant que les gouvernements ne les utilisent pour surveiller les dépenses de leur peuple et écraser la dissidence.
Le G20, composé des principaux pays riches et en développement du monde et actuellement présidé par l'Inde, a adopté une déclaration finale sur le sujet ce week-end à New Delhi.
Le groupe a annoncé la semaine dernière qu'il avait convenu de construire l'infrastructure nécessaire pour mettre en œuvre les monnaies et les pièces d'identité numériques.
Alors que le groupe a déclaré que des discussions étaient déjà en cours pour créer une réglementation internationale pour les crypto-monnaies, il a affirmé qu’il n’avait « pas été question d’interdire les crypto-monnaies » lors du sommet.
De nombreux critiques craignent que les gouvernements et les banques centrales finissent par réglementer les crypto-monnaies, puis les remplacer immédiatement par des monnaies numériques de banque centrale (CBDC), qui manquent de confidentialité et de sécurité similaires.
La ministre indienne des Finances, Nirmala Sitharaman, a déclaré que des discussions étaient en cours pour construire un cadre mondial pour réglementer les actifs cryptographiques, car elle estime que les crypto-monnaies ne peuvent pas être réglementées efficacement sans une coopération internationale totale.
"La présidence indienne [du G20] a mis sur la table des questions clés liées à la réglementation ou à la compréhension qu'il devrait y avoir un cadre pour gérer les problèmes liés aux actifs cryptographiques", a déclaré Mme Sitharaman avant le rassemblement du G20.
Les principaux sujets discutés lors du sommet de New Delhi comprenaient la construction d’infrastructures publiques numériques, l’économie numérique, les crypto-actifs et les CBDC.
RépondreSupprimerGita Gopinath , première directrice générale adjointe du Fonds monétaire international (FMI), a déclaré dans une vidéo publiée sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, que le G20 « a contribué à façonner une perspective mondiale sur la manière dont les décideurs politiques devraient gérer les actifs cryptographiques ».
Elle a également déclaré à Business Today qu'il n'avait "pas été question d'interdire les crypto-monnaies, ce qui indique un consensus mondial contre de telles mesures" lors des discussions.
Cependant, certaines suggestions appellent à une surveillance accrue des crypto-monnaies, qui sont décentralisées et ne fonctionnent pas sous le contrôle des banques centrales.
Les critiques affirment que ces propositions pourraient permettre aux autorités gouvernementales d'imposer un système de crédit social et de décider comment leurs citoyens peuvent dépenser leur argent.
Le chef de la Commission européenne souligne à nouveau la nécessité des identifications numériques
Lors du sommet, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a appelé à des systèmes d'identification numérique similaires aux passeports vaccinaux contre le COVID-19 et à un organisme de réglementation international pour l'intelligence artificielle (IA).
Elle a appelé les Nations Unies à jouer un rôle dans la réglementation de l'IA et a qualifié le certificat numérique COVID-19 de l'Union européenne de modèle parfait pour les infrastructures publiques numériques (DPI), qui incluraient les identifications numériques.
« Beaucoup d’entre vous connaissent le certificat numérique COVID-19. L’UE l’a développé pour elle-même. Le modèle était si fonctionnel et si fiable que 51 pays sur quatre continents l’ont adopté gratuitement », a déclaré Mme von der Leyen.
« Aujourd’hui, l’OMS l’utilise comme norme mondiale pour faciliter la mobilité en période de menaces sanitaires. Je tiens à remercier encore une fois le Dr Tedros pour son excellente coopération », a-t-elle déclaré, faisant référence au directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus .
RépondreSupprimerL'Union européenne tente actuellement d'introduire une application « d'identité numérique » à l'échelle du bloc qui regrouperait diverses informations personnelles, notamment les passeports, les permis de conduire et les antécédents médicaux.
« L’avenir est numérique. J'ai transmis deux messages au G20. Nous devrions établir un cadre pour une IA sûre et responsable, avec un organisme similaire au [Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat] pour le climat. Les infrastructures publiques numériques sont un accélérateur de croissance. Ils doivent être fiables, interopérables et ouverts à tous », a écrit Mme von der Leyen sur les réseaux sociaux.
Manque de soutien public
L’enquête nationale CBDC 2023 du Cato Institute de mai a révélé que seulement 16 % des Américains soutiennent l’adoption d’une CBDC. Au moins 68 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles s'opposeraient aux CBDC si le gouvernement commençait à surveiller leurs achats.
La plupart des démocrates et des républicains ont exprimé leur inquiétude quant au fait que le gouvernement puisse contrôler les dépenses des gens ou même désactiver l'accès à leurs comptes bancaires.
Les gouvernements préparent la voie aux CBDC
La directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, a félicité ses homologues indiens via X pour avoir ouvert la voie dans « l'établissement d'une feuille de route pour la réglementation de la cryptographie ».
Elle a écrit que le FMI « contribuait également aux propositions visant à mettre en place un cadre politique global ».
Dans une déclaration distincte, Mme Georgieva a déclaré :
"Davantage de travail reste à faire, notamment dans le domaine de la monnaie numérique et des actifs cryptographiques."
« À cette fin, le G20 a chargé les institutions compétentes d'améliorer la réglementation et la supervision des actifs cryptographiques (le FMI contribue aux propositions visant à un cadre politique global) et de faire avancer le débat sur l'impact des monnaies numériques des banques centrales sur l'économie mondiale et le système financier. ," elle a ajouté.
Le chef du FMI a suggéré qu’au lieu de reconnaître les actifs de crypto-monnaie comme monnaie légale, les gouvernements devraient créer des processus de licence et d’enregistrement pour les émetteurs d’actifs de crypto-monnaie et se concentrer sur le traitement de leurs activités de la même manière.
RépondreSupprimerPlusieurs grandes économies, dont le Japon et la Russie, déploieront leurs CBDC pilotes cette année.
Le Nigeria a introduit l'eNaira, la première CBDC émise au monde, bien qu'elle se soit révélée impopulaire.
Moins de 0,5 % des citoyens ont déclaré avoir utilisé la monnaie numérique, et les efforts du gouvernement pour encourager son utilisation ont échoué.
« La pile indienne »
Parallèlement, la Banque mondiale a également salué l'utilisation par l'Inde de l'infrastructure publique numérique pour « améliorer l'inclusion financière » et la fourniture de biens et services publics dans un rapport rédigé pour le sommet du G20.
Le système national India Stack DPI, qui comprend l'identification numérique Aadhaar et la plateforme de paiement numérique interopérable UPI, a été cité en exemple dans le rapport.
Le G20 estime que les DPI peuvent servir les citoyens non seulement dans le secteur financier, mais également dans les domaines de la santé, de l’éducation et de la protection sociale.
« India Stack illustre cette approche, combinant l'identification numérique, les paiements interopérables, un registre d'informations d'identification numériques et l'agrégation de comptes. En seulement six ans, le pays a atteint un taux d’inclusion financière remarquable de 80 pour cent – un exploit qui aurait pris près de cinq décennies sans une approche DPI », a déclaré la reine Maxima des Pays-Bas, qui a rédigé l’avant-propos du rapport.
La reine est l'avocate spéciale du secrétaire général de l'ONU pour la finance inclusive pour le développement et était l'un des intervenants à la réunion annuelle du FMI et de la Banque mondiale à Washington l'année dernière.
RépondreSupprimer«Si elles sont conçues correctement, les CBDC pourraient être très prometteuses pour soutenir un système financier numérique qui fonctionne pour tout le monde. Mais c'est un « si » important », a déclaré la reine Maxima. "Si elles sont conçues et mises en œuvre dans un souci d'inclusion, les CBDC pourraient offrir de nombreuses options pour élargir l'accès aux personnes non bancarisées et servir les personnes vulnérables et les pauvres."
Cependant, ses déclarations en faveur du projet ont été critiquées par certains dans le débat sur la numérisation aux Pays-Bas, car elles violaient la norme concernant le rôle de la monarchie néerlandaise en politique.
« Maxima plaide ouvertement en faveur d’une monnaie programmable ; pouvoir dans les banques centrales, sans responsabilité parlementaire », a écrit le journaliste financier néerlandais Arno Wellens sur X, qualifiant la reine de « fonctionnaire non élue qui est en dehors de la politique en vertu du droit constitutionnel [néerlandais] » et ses déclarations « d’attaque sérieuse contre la démocratie ».
https://www.globalresearch.ca/g20-announces-plan-impose-digital-currencies-ids-worldwide/5832785
Votre WiFi peut vous voir
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 18 SEPTEMBRE 2023 - 23H50
Rédigé par M.E via BombThrower.com,
Lorsque la police a soupçonné Danny Kyllo, un homme de l'Oregon, de cultiver du cannabis chez lui, elle s'est rendue chez lui en voiture avec un appareil d'imagerie thermique pour le scanner. Ils ont trouvé des poches chaudes dans la maison, qui ont été utilisées pour obtenir un mandat de perquisition et ensuite arrêter Kyllo.
Heureusement, une décision de 5 voix contre 4 de la Cour suprême a jugé que l'analyse constituait une perquisition illégale en vertu du Quatrième amendement, exigeant un mandat que la police n'a pas obtenu.
Marquez un pour la vie privée, mais le gouvernement est sur le point de disposer d’un outil bien plus controversé et dangereux pour surveiller ce qui se passe à l’intérieur de votre maison.
Contrairement à une caméra thermique, cet appareil se trouve déjà chez vous – et vous l’y installez.
Comment ça fonctionne
Le WiFi est constitué d'ondes électromagnétiques dans les gammes 2,4 et 5 GHz. C’est la même chose que la lumière que vous voyez, sauf qu’elle peut pénétrer dans les murs grâce à sa longueur d’onde beaucoup plus longue. Tout comme la lumière (et l’écholocation), ces ondes se reflètent également sur diverses surfaces et, lorsqu’elles sont correctement reconstruites, peuvent être utilisées pour créer une image.
Le développement de cette technologie remonte au moins à juillet 2005, lorsque des chercheurs ont affirmé lors d'un symposium de l'IEEE avoir créé un système radar d'imagerie à impulsions courtes ultra-large bande et haute résolution fonctionnant autour de 10 GHz. Les applications étaient explicitement destinées à un usage militaire et policier, leur offrant une « connaissance améliorée de la situation ».
Quelques années plus tard, en 2008, des chercheurs de l'UC Santa Barbara ont créé une première approche d'imagerie avec WiFi qu'ils ont présentée à l'IEEE ACC 2009. Un an plus tard, ils ont démontré la faisabilité de cette approche.
La course est lancée
RépondreSupprimerSentant le potentiel de cette nouvelle technologie de surveillance, d’autres chercheurs ont commencé à s’y lancer. Les progrès ont été initialement lents mais, en 2017, deux chercheurs allemands ont démontré la possibilité de réaliser de l’imagerie WiFi en utilisant des techniques empruntées au domaine de l’holographie. Selon Philipp Holl, étudiant de premier cycle et auteur principal de l’étude qui a travaillé avec Friedemann Reinhard de l’Université technique de Munich pour développer la nouvelle méthode, « les deux dernières années ont vu une explosion de méthodes d’imagerie Wi-Fi passive ».
À l’époque, la technologie ne pouvait distinguer que des formes approximatives des choses. "S'il y a une tasse de café sur une table, vous remarquerez peut-être qu'il y a quelque chose, mais vous ne pourrez pas en voir la forme", explique Holl, "mais vous pourrez distinguer la forme d'une personne ou d'un chien sur un canapé. Vraiment n’importe quel objet mesurant plus de 4 centimètres.
La controverse commence
En 2018, l’équipe de l’UC Santa Barbara a publié un article intitulé « Et Tu Alexa ? examiner les menaces potentielles de cette technologie émergente. Ils ont examiné le problème de la détection WiFi contradictoire et le risque pour la vie privée résultant du déploiement généralisé d'appareils sans fil, qui pourraient être utilisés pour suivre votre emplacement physique précis, vos mouvements et d'autres propriétés physiologiques.
Heureusement, ils proposent également des contre-mesures pour se défendre contre de telles attaques afin de réduire la quantité et la qualité des signaux WiFi capturés par l'attaquant, telles que la géolocalisation et la limitation du débit. Ces méthodes ne sont cependant pas aussi efficaces avec les appareils IoT, en raison de la fréquence à laquelle ils effectuent des transmissions.
La découverte
Jusqu'à présent, il était nécessaire d'utiliser des fréquences supérieures au WiFi commercial (2,4 et 5 GHz) pour obtenir des résolutions d'imagerie décentes. Tout a changé en février 2019 lorsqu'une équipe de la Michigan State University a publié un article dans IEEE Access décrivant comment elle a pu utiliser des signaux à 5,5 GHz, qui correspondent au protocole WiFi 802.11n/ac, pour créer une image 2D de deux des sphères réfléchissantes et une cible réfléchissante en forme de X, concluant que « des images entièrement en 2D sont possibles en capturant les signaux WiFi présents dans des environnements typiques ».
Ajouter l'IA et passer à la 3D
RépondreSupprimerLors de MobiCom 2020, des chercheurs de l'Université de Buffalo ont présenté leur technologie WiPose, présentée comme « le premier cadre de construction de poses humaines en 3D utilisant des appareils WiFi commerciaux ». Ce système utilise la technologie d'imagerie 2D évoquée précédemment pour construire un avatar 3D des humains capturés par celui-ci. Le système utilise un modèle d'apprentissage profond qui code les connaissances préalables des squelettes humains dans le processus de construction du modèle 3D.
En 2019, Ray Liu, ancien entrepreneur de la DARPA, a lancé son premier produit commercial dans le domaine de la détection WiFi. Présentées comme un moyen de « rendre le monde plus sûr, plus sain et plus intelligent », les utilisations militaires et policières initiales mentionnées lors de la naissance de cette technologie en 2005 ont été mises de côté. La société affirme que la technologie est si précise qu’elle peut détecter votre respiration en utilisant uniquement des signaux WiFi standard.
Dans un blog d'entreprise de 2021, Liu discute du développement d'IEEE 802.11bf, un nouveau protocole WiFi, qui vise à normaliser l'imagerie WiFi sur tous les appareils, permettant ainsi aux entreprises comme la sienne d'exploiter plus facilement les réseaux sans fil compatibles. Liu a été élu président de l'IEEE pour 2022, et la nouvelle norme continue d'être développée à ce jour.
D'autres améliorations ont été apportées à la technologie d'imagerie elle-même. Fin 2021, un autre article a été soumis à l'IEEE décrivant comment les chercheurs ont pu obtenir des résultats d'imagerie haute résolution avec des signaux WiFi commerciaux en utilisant la formation de faisceaux sur le protocole 802.11n/ac.
Prêt pour la production
Le système d’imagerie WiFi parfait vient peut-être d’être introduit dans le monde en décembre 2022, lorsque des chercheurs de l’Université Carnegie Mellon ont associé la dernière technologie de détection WiFi à un moteur d’estimation de la forme humaine connu sous le nom de DensePose.
DensePose est une technologie développée par Meta/Facebook à partir de 2018. Elle est très similaire au système WiPose dont nous avons discuté précédemment et vise à « mapper tous les pixels humains d'une image RVB sur la surface 3D d'un corps humain ». Les chercheurs ont modifié DensePose afin que, plutôt que de prendre une image RVB, elle soit compatible avec les images produites par les technologies de détection WiFi de pointe. Le système résultant « peut détecter la pose des humains dans une pièce uniquement sur la base des signaux WiFi traversant l’environnement ».
Les nouveaux yeux de Big Brother
RépondreSupprimerIl est révélateur de voir à quel point l’intérêt de cette technologie est passé de l’utilisation militaire et policière à la sécurité des personnes chez elles. Le véritable objectif de cette mesure concerne évidemment les forces de l’ordre, l’armée et les agences de renseignement. Nous vivons déjà avec une surveillance numérique de masse et si vous ne croyez pas que cela ne sera pas intégré dans leurs plans pour surveiller tout ce que vous faites, alors vous n’y avez pas prêté attention.
En plus d’installer des caméras de vidéosurveillance dans les espaces de vie de chacun, cette technologie offre un moyen complet et extrêmement subreptice de surveiller chaque pièce de votre maison et votre lieu de travail. En fait, cela pourrait bien devenir la norme. Avec près d’un tiers de la génération Z favorable à l’installation de caméras de surveillance gouvernementales dans votre maison, cette méthode moins intrusive pourrait bien trouver un soutien encore plus large auprès des masses soumises au lavage de cerveau. Il sera possible de savoir où vous vous trouvez dans la maison et exactement ce que vous faites, de vous asseoir sur les toilettes à faire l'amour.
Nous avons vu avec quelle facilité les agences de renseignement peuvent obtenir des mandats secrets pour surveiller toute personne présentant un intérêt particulier. Nous avons également vu à quel point il est facile pour quelqu’un de devenir une cible de surveillance. Vous pourriez très bien, un jour, trouver votre routeur WiFi et vos points d'accès fournissant des images à une agence d'alphabet qui n'a pas aimé vos publications sur les réseaux sociaux, pendant que des voyous armés attendent le moment idéal pour exécuter leur prochain raid sans frapper.
https://www.zerohedge.com/technology/your-wifi-can-see-you
D'abord la France, maintenant la Corée enquête sur les problèmes de rayonnement de l'iPhone 12 pour réduire « l'anxiété du public »
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 18 SEPTEMBRE 2023 - 21H25
Moins d'une semaine après que la France a ordonné à Apple d'arrêter les ventes d'iPhone 12 en raison de possibles violations des limites d'exposition aux radiations de l'Union européenne, la Corée du Sud a ouvert une enquête sur le smartphone.
Le journal local Korea JoongAng Daily rapporte que le ministère coréen des Sciences et des TIC a publié dimanche une déclaration expliquant qu'il enquêterait sur les problèmes de rayonnement de l'iPhone 12 pour « résoudre l'anxiété du public ».
«Tous les smartphones vendus au détail en Corée, y compris l'iPhone 12, répondent aux normes mondiales relatives à la sécurité radiologique et ont été certifiés», a indiqué le ministère dans un communiqué.
Le ministère a poursuivi : "Cependant, afin de dissiper l'inquiétude du public, nous avons demandé qu'Apple fasse rapport sur le problème et que quatre variantes du modèle d'iPhone 12 soient soumises à une inspection délibérée et que les résultats soient rendus publics."
Il a averti que si les résultats dépassaient les niveaux acceptables du gouvernement coréen, les iPhone 12, 12 Pro, 12 Mini et 12 Pro Max pourraient faire l'objet d'interdictions d'importation et de vente au détail.
Outre la France et la Corée du Sud, le régulateur de réseau allemand BNetzA et le groupe de consommateurs espagnol OCU ont exprimé leurs inquiétudes concernant les problèmes de rayonnement de l'iPhone 12.
La France a utilisé des laboratoires accrédités et a découvert que l'absorption de l'énergie électromagnétique de l'iPhone 12 par le corps est d'environ 5,74 watts par kilogramme. La norme acceptable pour l’Europe et la Corée du Sud est de 4,0 watts par kilogramme.
La semaine dernière, le ministre français de l'Économie numérique, Jean-Noël Barrot, a expliqué qu'une mise à jour logicielle en direct pour l'iPhone 12 était suffisante. Il a déclaré : "Apple devrait répondre dans un délai de deux semaines".
L'enquête menée par la Corée du Sud sur les problèmes de radiation de l'iPhone 12 pourrait inciter d'autres pays à emboîter le pas. Ce développement coïncide avec le lancement du Huawei Mate 60 Pro en Chine.
https://www.zerohedge.com/technology/first-france-now-korea-probes-iphone-12-radiation-concerns-curb-public-anxiety
Que se passe-t-il sur les marchés boursiers ? Qu'est-ce qui vient ?
RépondreSupprimer18 septembre 2023
par le Prof. Dr. Christian Kreiss
Les marchés financiers américains sont de loin les plus importants au monde. La manière dont ils se développent a un impact majeur sur l’économie mondiale. Nous les examinerons donc ci-dessous, notamment les marchés boursiers.
Les deux sociétés américaines les plus chères en termes de capitalisation boursière, Apple et Microsoft, ont coûté 2 730 et 2 470 milliards de dollars le 17 septembre. 1 À titre de comparaison : les 40 sociétés allemandes du DAX valaient au total 1 475 milliards d'euros à la même époque, soit nettement moins qu'Apple ou Microsoft. 2 La valeur boursière des entreprises allemandes n’est pour ainsi dire qu’une « cacahuète » par rapport aux entreprises américaines : l’ensemble des 500 sociétés boursières américaines cotées au S&P 500 ont actuellement une valorisation boursière de 37 200 milliards de dollars. 3 Le budget fédéral allemand en 2023 est d'environ 476 milliards d'euros 4 , le PIB allemand était de 3 877 milliards d'euros en 2022 5. Les sociétés du S&P 500 valent environ 10 ans de production économique allemande.
Ces chiffres montrent de manière impressionnante l’immense puissance capitaliste et financière derrière les entreprises et les marchés financiers américains. Le dicton précédent : « Quand l’Amérique tousse, l’Europe a une pneumonie » est probablement encore vrai aujourd’hui. Si les marchés financiers américains se portent mal et que Wall Street retire de l’argent du reste du monde, de graves problèmes économiques peuvent rapidement surgir en dehors des États-Unis. En règle générale, cela touche particulièrement durement les pays en développement et émergents (à l'exception de la Chine) 6 , mais aussi l'Europe. Pourrait-il y avoir un ralentissement du marché boursier américain ?
Les actions américaines sont-elles actuellement correctement valorisées ?
Le ratio cours-bénéfice (P/E) à terme ou ratio cours-bénéfice (PE) des actions du S&P 500 est actuellement de 18,6 7 . Cela signifie que les actions sont actuellement évaluées à 18,6 fois les bénéfices estimés sur 52 semaines. Au début de l'année, la valeur était de 16,6. Selon le Wall Street Journal, le ratio P/E moyen au cours des 20 dernières années était de 15,8. 8 En conséquence, les actions sont aujourd’hui environ 18 pour cent plus chères que la moyenne des 20 dernières années, ce qui signifie qu’elles sont légèrement surévaluées.
Si l’on utilise les bénéfices corrigés de l’inflation des 10 dernières années comme base pour le ratio P/E – ce qu’on appelle le ratio P/E de Shiller – alors le résultat est une surévaluation nettement plus importante. Le ratio P/E de Shiller se situe actuellement autour de 30,6, soit environ 80 % au-dessus de la moyenne sur 150 ans de 17 et 90 % au-dessus de la médiane à long terme de 16.9 Cela ressemble à une assez forte surévaluation . Surtout, regarder le graphique à long terme suscite une certaine inquiétude. Si le ratio P/E de Shiller est correct et qu’il y a un bouleversement majeur aux États-Unis, cela ne serait pas de bon augure pour l’économie mondiale.
Étant donné que les marchés boursiers ont souvent tendance à exagérer et à sous-estimer, il se peut qu'une première baisse des cours des actions ne s'arrête pas à la moyenne à long terme, mais la dépasse plutôt (undershooting). Nous serions alors confrontés à un véritable krach et à un prix rapidement réduit de moitié. Mars 2020 a montré qu’une telle situation est possible, lorsque les cours des actions ont chuté de plus d’un tiers en quelques jours seulement.
RépondreSupprimerQu'est-ce qui est vrai? Quel indicateur est la meilleure indication de l’exactitude de l’évaluation ? Le P/E classique ou le P/E Shiller ? Comment évolueront les bénéfices des entreprises et la situation économique globale ?
Où est l’économie américaine et quelle est l’évolution des bénéfices ?
Si l’on considère l’évolution des bénéfices des entreprises après impôts par rapport au PIB, on constate que depuis 2010 environ, le taux de profit aux États-Unis a été plus élevé que jamais dans la période d’après-guerre. Au cours des 12 dernières années, cette part représentait un peu plus de 10 % du produit national 10 , alors qu'au cours des décennies précédentes, elle représentait environ 6 %. La question se pose de savoir si un taux de profit de 10 % peut être maintenu à long terme. Si le taux de profit revient à la moyenne à long terme, les marchés boursiers connaîtront une mauvaise situation.
Selon le Wall Street Journal du 6 septembre 2023 11 , les entreprises américaines ont enregistré des bénéfices supplémentaires suite à la vague d'inflation de mars 2021 : d'une part grâce à des bénéfices spéciaux sur les stocks achetés à bas prix et revendus à des prix élevés, et d'autre part par des taux d'amortissement faibles. En effet, les installations de production sont valorisées dans le bilan aux coûts d'acquisition historiques et continuent d'être dépréciées à un faible taux malgré les hausses de prix, qui ont artificiellement augmenté les bénéfices inscrits au bilan. Sans les plus-values de stocks liées à l’inflation et la dépréciation ajustée des prix, les bénéfices des entreprises américaines auraient été 11,5 % plus élevés au deuxième trimestre 2023 qu’à la fin 2019. Cependant, ils étaient en réalité 33 % plus élevés.
Selon le Wall Street Journal, les bénéfices spéciaux temporaires résultant de la vague d’inflation ont augmenté les bénéfices des entreprises de plus de 20 points de pourcentage. En d’autres termes : si la vague d’inflation s’atténue, comme cela semble probable, si les gains de valorisation s’arrêtent et si la dépréciation due au remplacement des actifs augmente, les bénéfices déclarés devraient chuter de 20 points de pourcentage. Cela n’augure rien de bon pour les marchés boursiers.
La hausse des taux d’intérêt met à rude épreuve l’économie américaine
À cela s’ajoute la forte hausse des taux d’intérêt au cours des deux dernières années. Selon le Wall Street Journal, les taux d’intérêt des banques centrales étaient en moyenne de 0,5 % entre 2009 et 2021. Aujourd'hui, ils sont à 5,25%. Les marchés s'attendent à ce qu'il soit de 3,5 % au cours des 10 prochaines années, soit trois points de pourcentage de plus qu'au cours des 13 dernières années. 12 Les taux d’intérêt à 10 ans sur les obligations d’État américaines s’élèvent désormais à 4,3 %, soit environ deux points de pourcentage de plus qu’au cours des 13 années allant de 2009 à 2021 13 et il est peu probable qu’ils baissent de manière significative au cours des 10 prochaines années. 14
Cela signifie que les taux d’intérêt américains à court et à long terme ont fortement augmenté au cours des deux dernières années et devraient rester supérieurs de deux à trois points de pourcentage au cours des dix prochaines années à ceux des treize dernières années. Ceci est particulièrement explosif car la dette américaine est aujourd’hui plus élevée que jamais dans l’histoire : de 1952 au début des années 1980, la dette totale des États-Unis (gouvernement, entreprises et ménages privés) représentait environ 1,3 fois le PIB américain. Au début de l’année 2000, ils étaient environ 1,8 fois plus élevés. Depuis 2009, ils ont été environ 2,6 fois plus précisément : au deuxième trimestre 2023, ils étaient 2,654 fois, ce qui signifie que la dette s'élève actuellement à 265 % de la puissance économique. 15
RépondreSupprimerCompte tenu de ces dettes, qui ont fortement augmenté au cours des dernières décennies et sont désormais très élevées, une hausse des taux d’intérêt a un impact bien plus grave sur l’activité économique que par le passé. Une comparaison avec les cycles précédents de hausse des taux d’intérêt n’a donc qu’une signification limitée.
Avec un niveau d'endettement de 265 % de l'économie, une hausse des taux d'intérêt de trois points de pourcentage signifie que près de huit points de pourcentage du PIB doivent être payés en intérêts supplémentaires. Avec un PIB actuel d'environ 26 800 milliards de dollars américains 16, cela signifie une charge d'intérêt supplémentaire de 2 100 milliards de dollars à environ 3 200 milliards de dollars par an, en supposant un taux d'intérêt nominal de 4,5 %. Les taux d’intérêt plus élevés ne s’appliquent pas immédiatement car une grande partie de la dette est financée à long terme. Par exemple, les deux tiers de la dette nationale seront exigibles dans les cinq prochaines années. 17
En supposant que les taux d’intérêt à court et à long terme s’élèvent en moyenne autour de 4,5 % au cours des 10 prochaines années, avec une dette à 265 % du PIB, cela signifie qu’environ 12 % du PIB, soit environ 3 200 milliards de dollars d’intérêts doivent être payés. Ce serait absolument et relativement plus que jamais auparavant dans la période d’après-guerre.
À qui va l’argent ?
Résumons : la charge d'intérêt aux États-Unis pourrait dépasser 10 % du PIB dans les dix prochaines années et atteindre 3 000 milliards de dollars par an. Le taux de profit des entreprises est actuellement d’environ 10 % du PIB, et leurs bénéfices après impôts s’élèvent à 2 750 milliards de dollars par an. 18 Cela signifie que plus de 20 % de la puissance économique totale, soit près de 6 000 milliards de dollars par an, pourraient être détournés au profit des profits et des intérêts au cours des 10 prochaines années. Ce serait plus que jamais dans la période d’après-guerre.
Qui recevra ces quelque 6 000 milliards de dollars d’intérêts et de bénéfices ? Les familles riches : Aux États-Unis, les 1 % les plus riches possèdent environ 36 % de toute la richesse, les 10 % les plus riches possèdent environ 70 % de tous les actifs. 19 Cela signifie qu’un dollar de profit et d’intérêts sur trois va au 1 % des familles américaines les plus riches, et que deux dollars d’intérêts et de profit sur trois vont aux 10 % les plus riches. 20
RépondreSupprimerQui paie ?
En fin de compte, la charge d’intérêts en forte augmentation sera payée par tous les ménages privés aux États-Unis. Non seulement ils paient les intérêts de leurs dettes immobilières, de consommation, d’études, automobiles, etc., mais aussi les intérêts de la dette nationale sont payés par tous les citoyens par le biais du paiement des impôts, et la dette des entreprises par le biais des prix des produits par tous les citoyens. Les bénéfices sont payés par tous les consommateurs à travers les prix des produits. En fin de compte, des profits et des taux d’intérêt plus élevés signifient que les transferts redistributifs de tous vers quelques-uns deviennent plus forts, que les revenus de masse sont affaiblis et que les revenus et la richesse des plus riches augmentent.
Les chiffres actuels le montrent également. Les transferts élevés et croissants de tous vers quelques personnes laissent des traces sur les revenus des ménages les moins aisés. Le 12 septembre Les derniers chiffres du Bureau du recensement sont apparus. 21 Ainsi, de 2019 à fin 2022, le revenu médian réel des ménages américains a chuté de 4,7 %. 22 Au cours de la même période, le PIB réel par habitant a augmenté de 4,1 %. 23 Cette croissance économique n’a pas profité aux salariés à revenus moyens, ni à ceux qui se situent au bas de l’échelle. 24
L’économie, les bénéfices des entreprises et le cours des actions : que s’en vient-il ?
Des cours boursiers élevés nécessitent des bénéfices élevés. Des bénéfices bons, en hausse ou au moins stables nécessitent de bonnes ventes d’entreprise et une bonne économie. Cela n’est possible qu’avec une augmentation des revenus de masse. Toutefois, les revenus de masse aux États-Unis ont chuté en termes réels au cours des trois dernières années. Cela a été compensé par une augmentation des dettes à des taux d’intérêt extrêmement bas. Cependant, le temps des taux d’intérêt bas est révolu. Je crains que le ratio P/E de Shiller, qui est considérablement gonflé par rapport à la comparaison historique, reflète mieux la situation réelle que le ratio P/E prévisionnel. J’estime que nous serons confrontés à une période de turbulences sur les marchés financiers au cours des prochaines années. Cela risque également d’avoir des effets négatifs importants sur la situation économique réelle en Europe et dans de nombreux autres pays.
informations d'identification
RépondreSupprimer1 https://tradingnomics.com/united-states/stock-market
2 https://www.boerse.de/markthauptisierung/Dax-Aktien/DE0008469008
3 https://www.slickcharts.com/sp500/marketcap
4 https://www.bundestag.de/documents/textarchiv/2022/kw45-pa-household-bereinigungssession-918112
5 https://de.statista.com/themen/26/bip/#topicOverview
6 Wall Street Journal 28 août 2023, Les marchés émergents sont frappés par les États-Unis et la Chine
7 https://www.yardeni.com/pub/stockmktperatio.pdf publié le 15/09/23
8 Wall Street Journal 28 août 2023, Des taux plus élevés menacent le marché — Les attentes selon lesquelles les rendements à long terme se maintiendront
une pression élevée exerce une pression sur les actions
9 https://www.multpl.com/shiller-pe ; des informations légèrement différentes peuvent être trouvées sur : https://www.gurufocus.com/shiller-PE.php
10 https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=1Pik
11 Wall Street Journal 06/09/23, La baisse des prix a affecté les bénéfices des entreprises
12 Wall Street Journal 2 septembre 2023, EXCHANGE — Les taux sont en hausse. Nous commençons tout juste à ressentir la chaleur. — Les propriétaires. Acheteurs de voitures. Les propriétaires. Les grandes entreprises. Voici qui risque de perdre – et, dans certains cas surprenants, de gagner – si les taux d’intérêt restent élevés dans les années à venir.
13 https://tradingnomics.com/united-states/government-bond-yield
14 https://tradingnomics.com/united-states/10-year-tips-yield
15 https://www.federalreserve.gov/releases/z1/dataviz/z1/nonfinancial_debt/chart/#units:ratio
16 https://fred.stlouisfed.org/series/GDP
17 Wall Street Journal 2 septembre 2023, EXCHANGE — Les taux sont en hausse, etc.
18 https://fred.stlouisfed.org/series/CP
19 https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2023/03/D_FINAL_WIL_RIM_RAPPORT_2303.pdf
20 Ces chiffres n'incluent pas les loyers et les baux, qui vont également en grande partie aux 10 % les plus riches.
21 https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2023/demo/p60-279.pdf ,
22 Wall Street Journal, 13 septembre 2023, US News : L'inflation a eu des conséquences néfastes sur les revenus en 2022 — Les augmentations de prix ont affecté les finances alors que les bénéfices ajustés ont chuté pour une troisième année consécutive.
23 Calculs propres, T4 2022 par rapport au T4 2019 : https://fred.stlouisfed.org/series/A939RX0Q048SBEA
24 https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2023/demo/p60-279.pdf , p.32
*
RépondreSupprimerProf. Dr. Christian Kreiß, né en 1962 : a étudié et obtenu son doctorat en économie et histoire économique à la LMU Munich. Neuf années d'expérience professionnelle en tant que banquier, dont sept années en tant que banquier d'affaires. Depuis 2002 Professeur de Finance et d'Economie. Page d'accueil http://www.menschenrechtewirtschaft.de
https://tkp.at/2023/09/18/was-passiert-an-den-boersen-was-kommt/
ENCORE UN ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer