Les réservoirs californiens chutent rapidement ; LA approche du ZÉRO DAY pour l'eau
Mercredi 19 octobre 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) Le réservoir Castaic du sud de la Californie à Hollywood, qui alimente une grande partie du comté de Los Angeles, tombe comme un rocher au milieu d'une sécheresse prolongée en Californie qui prive la région d'hydratation.
Le maire de Los Angeles, Eric Garcetti, a récemment effectué un tour en hélicoptère pour inspecter le réservoir, au cours duquel il a déclaré que "c'est aussi bas que je me souvienne."
"Vous pouvez voir l'anneau de la baignoire."
Au cours de la dernière décennie, la ville de Los Angeles - il y a aussi le comté qui compte plusieurs millions d'habitants - a réalisé d'importants investissements dans son avenir en matière d'eau, notamment plusieurs projets majeurs visant à améliorer le captage, le stockage et le recyclage de l'eau.
De tels projets incluent une nouvelle installation de recyclage des "boues biologiques" qui ramènera les boues d'épuration "purifiées" dans les robinets après chaque utilisation.
Des efforts de dessalement ont également été déployés dans certaines régions du Golden State, ce qui aide également.
Le problème est que le sud de la Californie manque d'eau maintenant, et bon nombre de ces projets ne seront pas achevés avant 2050 environ, soit dans près de 30 ans.
"Ce n'est pas un chemin facile, ce n'est pas un chemin bon marché, mais c'est réalisable", déclare Garcetti à propos du présent et de l'avenir difficiles de la Californie.
"Et s'il ne le fait pas, nous aurons de gros problèmes."
Tout le Sud-Ouest a soif d'eau avec quelques gouttes à trouver Rien qu'à Los Angeles (la ville), il y a environ quatre millions d'habitants, ce qui en fait l'une des villes les plus peuplées du pays. C'est aussi l'une des plus grandes villes d'Amérique les plus sèches.
Pendant de nombreuses années, la Californie du Sud a importé des approvisionnements en eau des États voisins, ainsi que de l'eau tirée de l'accumulation de neige annuelle et des précipitations dans les montagnes de la Sierra.
Le climat changeant de l'État, nous dit-on, rend certaines de ces sources inadéquates - et cela se produit en même temps que la population du sud de la Californie est toujours en augmentation.
Les approvisionnements fédéraux en eau du fleuve Colorado, fiables depuis longtemps, se tarissent, tout comme le plus grand réservoir de ce fleuve, le lac Mead.
Heureusement pour Los Angeles, la ville est en meilleur état que, disons, Las Vegas, car elle possède son propre système d'aqueduc avancé. Il existe également deux pipelines en place qui acheminent l'eau du bassin Mono et de la rivière Owens, situés à des centaines de kilomètres.
Ces deux sources, qui étaient "sécurisées par la furtivité et la tromperie il y a plus de 100 ans", dépendent également de la fonte des neiges de la Sierra, dont la quantité a été fragile ces dernières années.
"La réalité est que la plupart des Angelenos, la plupart des gens, n'ont pas pensé à l'eau toute leur vie parce qu'elle a été fiable", a déclaré Evelyn Cortez-Davis, directrice de l'ingénierie de l'eau et des services techniques au Los Angeles Department of Water and Power (DWP). .
Malgré les investissements réalisés, l'infrastructure hydraulique de Los Angeles reste largement obsolète et a désespérément besoin d'être modernisée. La qualité de l'eau demeure également une priorité absolue pour ceux qui recherchent des solutions positives.
"Il n'y a pas de solution unique - mais en choisissant un équilibre stratégique, avec des investissements dans des stratégies telles que la conservation de l'eau, la transformation du paysage, la capture des eaux de pluie, la recharge des eaux souterraines et la protection de nos approvisionnements importés, nous assurerons un avenir plus durable pour l'eau", a déclaré Rep Karen Bass, qui se présente aux élections pour remplacer Garcetti.
"Nous pouvons faire plus pour réduire notre dépendance à l'eau importée, ce qui commence par des mesures de conservation plus agressives."
Rick Caruso, un autre candidat à la mairie contre Garcetti, a déclaré que les Angelenos devaient "travailler collectivement" pour mieux conserver l'eau et "étendre efficacement nos efforts de recharge et de recyclage des eaux souterraines".
Il a ajouté que les boues biologiques recyclées, à son avis, doivent être étendues pour "s'assurer que tous les utilisateurs commerciaux et industriels qui veulent ou ont besoin d'accéder à de l'eau recyclée puissent y accéder facilement".
Plus de nouvelles connexes peuvent être trouvées sur Collapse.news.
La Pologne se sort de la crise énergétique avec le CHARBON, pas avec le solaire ou l'éolien
Mercredi 19 octobre 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) L'énergie dite «verte» passe en veilleuse en Pologne, où le charbon occupe à nouveau le devant de la scène en tant que source d'énergie indispensable cet hiver.
Comme beaucoup d'autres pays du Premier Monde qui sont tombés dans l'escroquerie des énergies "renouvelables", la Pologne s'est rapidement rendu compte que, sans le gaz et le pétrole russes, ce seront bientôt les lumières éteintes et un hiver très sombre.
L'énergie éolienne et solaire ne suffira tout simplement pas, a déclaré le Premier ministre de la police, Mateusz Morawiecki, qui a annoncé cette semaine à l'administration territoriale du gouvernement que du charbon était désormais importé du monde entier dans les ports polonais.
Quelque quatre millions de tonnes de carburant sont déjà arrivées, a indiqué Morawiecki, et sont prêtes à être distribuées dans tout le pays. (En relation: En juin, des manifestations de masse ont éclaté en Pologne pour protester contre les programmes de famine et de dépeuplement des mondialistes.)
Accusant la guerre en Ukraine de «turbulences» énergétiques, Morawiecki a rassuré le peuple polonais sur le fait que son gouvernement était au courant de la situation et ne laisserait pas tout devenir sombre et froid dans les mois à venir.
Suite aux embargos russes, la Pologne commence à s'approvisionner en charbon auprès d'autres pays La Pologne serait sur le «pied de guerre» en raison de sa décision de cesser d'importer du charbon de Russie, qui est détestée par l'OTAN et les États-Unis pour avoir perturbé ses opérations criminelles en Ukraine, un État mandataire mondialiste.
Comme d'autres pays européens, la Pologne a décidé de cesser d'acheter de l'énergie bon marché et abondante à la Russie à cause de son « opération spéciale » en Ukraine. Cependant, cela a fini par punir les Polonais plus que Vladimir Poutine, il a donc fallu trouver un autre stratagème.
Importer du charbon d'ailleurs à un coût plus élevé est la solution de la Pologne. Le gouvernement polonais affirme avoir pris des mesures législatives pour garantir un prix fixe du charbon à un peu plus de 300 dollars la tonne (1 500 PLN).
Le coût final pour les consommateurs est encore en cours d'élaboration, mais le gouvernement polonais insiste sur le fait qu'une répartition équitable du charbon aura lieu.
Selon le ministère polonais de l'Intérieur, 50 dépôts de distribution de charbon seront mis en place par les entreprises publiques de carburant et de charbon. Les distributeurs pourront récupérer le charbon directement à partir de ces ports et travailler avec les gouvernements locaux pour l'acheminer là où il doit être.
Le temps nous dira si le plan de Morawiecki fonctionnera aussi bien qu'il le promet. La Pologne a besoin de ce charbon, sinon ses quatre millions d'utilisateurs domestiques sont menacés de mourir de froid cet hiver, ou de trouver autre chose à brûler comme des ordures.
Jusqu'à présent, les gouvernements locaux n'ont jamais été impliqués dans la distribution ou la vente de charbon, cela pourrait donc être un début difficile. Ils devront apprendre très rapidement comment faire tout cela avant que la neige ne commence à tomber et que les températures ne chutent à des niveaux dangereux sans une source de chaleur constante et stable.
"Je suppose qu'ils ont montré à la Russie qui est le patron, hein ?" a écrit un commentateur à Natural News sur la Pologne.
"Les Polonais ont subi certains des pires maux perpétrés contre les êtres humains, mais celui-ci est conçu pour une extinction humaine massive", a écrit un autre.
Quelqu'un d'autre a ajouté que même s'il pouvait sembler que les dirigeants polonais étaient pris au dépourvu par tout cela, cela était en fait prévu dans le cadre du programme de "Grande Réinitialisation" pour un Nouvel Ordre Mondial.
"Vous pouvez parier votre chéri que les leaders seront bien au chaud cet hiver, même si vous ne l'êtes pas", a déclaré quelqu'un d'autre. "Après tout, ce sont eux les leaders et ils doivent être en bonne santé pour pouvoir "diriger". Au diable les paysans."
Vous voulez vous tenir au courant des dernières nouvelles sur la crise énergétique européenne ? Vous pouvez le faire sur EnergySupply.news.
EV NIGHTMARE: L'homme passe 15 heures à parcourir 178 miles, prouvant que les véhicules électriques ne conviennent pas aux voyages longue distance
mercredi 19 octobre 2022 par : Arsenio Toledo
(Natural News) Alan O'Hashi a passé plus de 15 heures à parcourir 178 miles (286 km) dans le Wyoming de Cheyenne à Casper en raison de l'insuffisance de son véhicule électrique (VE). Un tel voyage n'aurait dû prendre que trois heures ou moins.
O'Hashi, originaire du Wyoming et résident actuel de Cheyenne, conduit une Nissan Leaf, un véhicule électrique à hayon bon marché qui peut à peine obtenir une autonomie de plus de 200 miles.
Lors de certains des voyages de retour de cette année dans l'État de Cowboy, O'Hashi a appris qu'un long voyage en voiture avec un véhicule électrique est très différent d'un voyage similaire avec un véhicule traditionnel à essence ou diesel. (Connexe : un entrepreneur de véhicules électriques a du mal à trouver une borne de recharge pour sa voiture pendant un voyage en voiture.)
"C'était très difficile", a déclaré O'Hashi. "Par exemple, [il a fallu] 15 heures pour aller de Cheyenne à Casper."
Ce voyage a été effectué fin mai. Un mois plus tard, il a pu réduire son temps de trajet à 11 heures. Avec un véhicule à essence ordinaire, ce trajet de 178 milles de Cheyenne à Casper, en respectant la limite de vitesse, ne devrait prendre que deux heures et demie.
Portée limitée, le manque de bornes de recharge entrave la faisabilité des véhicules électriques O'Hashi, un auteur qui a écrit un livre sur ses expériences de conduite de véhicules électriques, a noté que l'autonomie limitée et le manque de bornes de recharge disponibles pour les véhicules électriques étaient les principaux inconvénients de ses longs trajets à travers le Wyoming.
Il a noté que charger un véhicule électrique est très différent du remplissage des réservoirs d'essence des voitures ordinaires. Il existe trois niveaux de chargeurs qui peuvent alimenter différents types de véhicules électriques à différentes vitesses. Aucun d'entre eux n'est aussi rapide que le simple remplissage d'un réservoir d'essence. Lors de son premier voyage à Casper en mai, O'Hashi s'est chargé à Wellington, dans le Colorado, avec un chargeur de niveau 3 dans une borne de recharge publique. Ces types de bornes de recharge peuvent alimenter de petits véhicules électriques comme la Nissan Leaf en 10 à 30 minutes, selon plusieurs facteurs.
Mais cela ne suffisait pas pour se rendre jusqu'à Casper. Après avoir parcouru seulement 30 miles jusqu'à Cheyenne, il a dû se rendre chez un concessionnaire Nissan pour recharger la Leaf avec le chargeur de niveau 2 du magasin. À ce niveau, son véhicule électrique ne peut obtenir qu'environ 10 miles de puissance pour chaque heure de connexion, ce qui signifie qu'il a dû rester à Cheyenne pendant au moins trois heures pour remettre la batterie là où elle était lorsqu'il a quitté Wellington.
"Ce que j'ai appris en conduisant cette chose, c'est la patience", a déclaré O'Hashi.
Théoriquement, le temps qu'il a passé à charger son véhicule électrique à Cheyenne aurait dû être suffisant pour l'amener à Casper. Mais les conducteurs de VE, malheureusement, doivent faire face à une variété de facteurs qui peuvent réduire l'autonomie d'un VE, y compris le terrain vallonné, les vents et la température qui peuvent dégrader les autonomies jusqu'à la moitié.
Le manque de bornes de recharge limite également l'autonomie. Il n'y a pas de bornes de recharge de niveau 3 entre Cheyenne et Casper. Il a dû s'arrêter à Wheatland, à 70 miles au nord de Cheyenne, et brancher son véhicule électrique à une prise de 220 volts dans un parc de camping-cars. Quand il s'est arrêté, sa batterie n'était plus qu'à un pour cent.
La corvée de 15 heures jusqu'à Casper n'était que la première partie de son voyage. Alors qu'il se dirigeait plus au nord à travers le Wyoming, O'Hashi devait régulièrement s'arrêter dans de vieux motels et autres hébergements où il pouvait recharger son véhicule électrique à l'aide de plug-ins réguliers, de peur de vider la batterie avant d'avoir la prochaine occasion de recharger, un phénomène qu'il et d'autres propriétaires de véhicules électriques appellent "l'anxiété de l'autonomie".
Pour vraiment faire fonctionner les véhicules électriques dans le Wyoming, O'Hashi a déclaré que tout ce dont l'État aurait besoin est de construire suffisamment de bornes de recharge. Le plan de l'État pour étendre l'utilisation des véhicules électriques est d'avoir au moins une borne de recharge dans un rayon de 50 milles partout dans l'État.
Si les stations restent éloignées, O'Hashi a averti que le Wyoming conserverait son statut d '«État de passage».
En savoir plus sur les véhicules électriques sur RoboCars.news.
Regardez ce court clip de l'entrepreneur de véhicules électriques Jason Wilde détaillant son expérience en essayant désespérément de trouver des bornes de recharge pour son VE dans le Montana.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Daily Videos sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées : Les voitures autonomes provoquent des incidents de circulation dans tout San Francisco.
Un test révèle que le Ford F-15 Lightning EV a une capacité de remorquage « extrêmement mauvaise ».
EV NIGHTMARE : l'opérateur de réseau californien demande aux propriétaires de voitures électriques d'éviter de recharger leurs véhicules.
GO GREEN, GET BROKE: Test révèle que le nouveau Hummer électrique coûte plus de 100 $ à charger - plus qu'il en coûte pour remplir la plupart des réservoirs d'essence.
Le test de portée révèle que la camionnette à essence peut tracter une remorque de 2 000 lb 2,8 fois plus loin que la nouvelle camionnette électrique.
(Natural News) Il commence à faire froid dehors. Êtes-vous prêt pour un hiver qui ne ressemblera à aucun autre ? Comme je l'ai documenté sur le blog The Economic Collapse pendant des mois, la crise énergétique mondiale cauchemardesque qui a éclaté ne va pas se terminer de si tôt. En fait, il a le potentiel de s'aggraver en 2023 et au-delà. Les prix de l'énergie ont déjà atteint des niveaux absolument absurdes, et maintenant l'hiver arrive. Malheureusement, de nombreux prévisionnistes préviennent que cet hiver va être un doozy. Des températures plus froides que la normale sont attendues dans une grande partie de l'hémisphère nord, et si cela se produisait, cela mettrait énormément de pression sur le système.
(Article de Michael Snyder republié de TheEconomicCollapseBlog.com)
Par exemple, regardez ce à quoi la Nouvelle-Angleterre est potentiellement confrontée. Selon le Wall Street Journal, les résidents des six États qui composent la région pourraient en fait connaître des « pannes de courant » s'il s'avère que l'hiver est vraiment froid...
La Nouvelle-Angleterre, qui dépend des importations de gaz naturel pour combler les déficits d'approvisionnement hivernaux, est désormais en concurrence avec les pays européens pour les expéditions de gaz naturel liquéfié, après l'arrêt par la Russie de la plupart des gazoducs vers le continent. De fortes vagues de froid dans le nord-est pourraient réduire la quantité de gaz disponible pour produire de l'électricité, car une plus grande partie est brûlée pour chauffer les maisons.
L'opérateur du réseau électrique de la région, ISO New England Inc., a averti qu'un hiver extrêmement froid pourrait mettre à rude épreuve la fiabilité du réseau et éventuellement entraîner la nécessité de pannes continues pour maintenir l'équilibre entre l'offre et la demande d'électricité. L'avertissement intervient alors que les dirigeants et les analystes prédisent que les producteurs d'électricité pourraient avoir à payer plusieurs fois plus que l'année dernière pour les livraisons de gaz si les intempéries créent un besoin urgent d'achats sur le marché au comptant.
La Nouvelle-Angleterre sera probablement en concurrence directe avec l'Union européenne pour la diminution des approvisionnements en gaz naturel cet hiver.
Malheureusement, il n'y en aura probablement pas assez pour tout le monde.
Les Européens ont été invités à économiser l'énergie pendant des mois, mais une grande partie de la population ne tient pas compte de ces avertissements.
En conséquence, de nombreux pays de l'UE pourraient également être confrontés à des pannes d'électricité dans les mois à venir…
L'Union européenne pourrait faire face à des pannes d'électricité cet hiver alors que le continent est confronté à une crise énergétique persistante au milieu de la guerre de la Russie en Ukraine, mais Bruxelles se prépare aux pires scénarios, selon le commissaire européen à la gestion des crises, Janez Lenar?i?.
Interrogé dans une interview publiée mardi par le réseau de médias allemand RND pour savoir si les pays de l'UE auraient besoin de secours en cas de catastrophe en raison de la crise énergétique, Lenari a répondu: "Oui, c'est tout à fait possible."
Si l'électricité est complètement coupée là où vous vivez pendant plusieurs heures pendant l'un des jours les plus froids de l'année, que ferez-vous ?
Vous voudrez peut-être commencer à y penser.
En Ukraine, une grande partie du pays est actuellement sans électricité.
Les Russes ont commencé à s'en prendre systématiquement au réseau électrique du pays, et à ce stade, environ 30 % de toutes les centrales électriques ukrainiennes ne fonctionnent pas…
Des pannes d'électricité ont frappé plus de 1 000 villes et villages d'Ukraine après une série d'attaques russes.
Le Kremlin a tué plus de 70 personnes au cours des quinze derniers jours après avoir ordonné des tirs de roquettes et de drones sur des villes ukrainiennes.
Le président Volodymyr Zelensky a déclaré que 30 % des centrales électriques ukrainiennes avaient été détruites lors du blitz. Des sections de Kyiv se sont retrouvées sans eau ni électricité à la suite de nouvelles explosions aujourd'hui.
Les Russes peuvent détruire complètement le réseau électrique ukrainien s'ils le souhaitent.
Iront-ils jusque-là ?
Inutile de dire que le temps commence déjà à devenir vraiment froid dans certaines parties de l'Ukraine, et nous sommes avertis qu'un manque d'électricité à long terme pourrait entraîner une crise humanitaire sans précédent…
Le directeur régional de l'OMS pour l'Europe, Hans Henri P. Kluge, a déclaré lors de la conférence de presse que l'organisation s'efforce d'anticiper et de se préparer aux défis de l'hiver "brutal" qui approche dans sa réponse humanitaire à la guerre de la Russie contre le pays.
Kluge a fait remarquer que le risque de COVID-19, d'engelures, d'hypothermie, de pneumonie, d'accident vasculaire cérébral et de crise cardiaque augmentera probablement chez les Ukrainiens qui vivent « de manière précaire », que ce soit dans des abris de qualité inférieure, sans accès au chauffage ou en se déplaçant régulièrement vers différents endroits.
J'ai eu des frissons rien qu'en lisant ces deux paragraphes.
Il commence à faire froid ici aux États-Unis aussi. En fait, certaines villes proches des Grands Lacs viennent de recevoir plus d'un pied de neige…
Le front froid a vu des alertes de gel émises pour plus de 89 millions d'Américains dans les États sur son chemin, offrant déjà des rondes de neige, de pluie et de vents à grande vitesse dans les Grands Lacs.
Plus de 13 pouces de chutes de neige enregistrées dans les villes proches des lacs comme Ironwood et Marquette, ainsi que jusqu'à quatre pouces dans le Minnesota et le Wisconsin à proximité.
Et on nous prévient que "l'air le plus froid de la saison" frappe maintenant le Sud...
Jusqu'à présent, l'air le plus froid de la saison a le sud sous son emprise et des températures proches du point de congélation pourraient établir de nouveaux records sur une large bande de la région en milieu de semaine.
Les météorologues d'AccuWeather ont suivi une puissante perturbation depuis la semaine dernière alors qu'elle balayait le Canada et pénétrait dans le centre et l'est des États-Unis. Alors que cette tempête continue d'apporter les premiers flocons de neige de la saison dans certaines parties du Midwest et du Nord-Est, les régions plus au sud seront en ligne pour une dose d'air froid que certains ne sont peut-être pas habitués à gérer si tôt dans la saison.
Cela ressemble déjà à l'hiver pour des dizaines de millions d'Américains.
Mais le début officiel de l'hiver est encore à plus de deux mois.
Ce n'est pas bon signe.
Pendant des années, j'ai exhorté mes lecteurs à devenir moins dépendants du réseau électrique, mais jusqu'à présent, dépendre du réseau électrique n'a pas été un problème.
Cependant, maintenant, les choses changent de manière majeure.
Les prix de l'énergie montent en flèche, et les autorités du monde entier mettent en garde contre les "pannes" cet hiver.
J'espère que vous vous êtes préparé à l'avance, car cet hiver va être extrêmement difficile pour des millions et des millions de personnes.
Il existe des chaudronniers qui fabriquent des 'boules' de 80 cm env. avec ouverture à l'horizontale et une ronde au dessus où est fixé un long tuyau lui-même traversant le plafond et ressortant sur le toit. C'est vous l'avez deviné un foyer intérieur qui se monte au milieu d'une pièce et qui est à 70 cm du sol env. Cette fabrication en fer a l'avantage de chauffer toute la pièce et d'être alimentable en bois ou charbon selon la disponibilité. Il existe aussi des cheminées en pierres réfractaires mais qui sont plus coûteuses à construire. Puis du bois il y en a toujours pour tout le monde !
Je pense qu'il est très important de comparer divers pays avec leur homologues de latitudes. Par exemple en France à la latitude d'Avignon (Sud) correspond avec la frontière Canadienne-Américaine (Toronto/Chicago), tandis que New-York correspond à Madrid en Espagne. Lorsqu'il gèle en Floride, Miami se trouve à la latitude de la Mauritanie ! Pensez vous qu'un jour il en soit de même en Europe ?
Huit PRÉDICTIONS critiques qui refaçonneront le reste de 2022 et toute l'année 2023 : Nourriture, finances, guerre, licenciements, armes biologiques pandémiques et plus
Mercredi 19 octobre 2022 par : Mike Adams
(Natural News) Bien que 2022 ne soit pas encore terminée – et qu'il existe toujours un risque d'événement sous fausse bannière avant le jour du scrutin – d'après ce que nous savons déjà de ce qui s'en vient, 2023 sera une année bien pire sur plusieurs fronts. Tout d'abord, la pénurie alimentaire va s'aggraver dans le monde entier. La pénurie d'énergie atteindra son apogée au début de 2023 alors que l'hémisphère nord subit un hiver glacial. Une vague de licenciements arrive pour les Américains au début de 2023, et l'inflation et le chômage vont considérablement s'aggraver.
Toutes ces choses sont gravées dans la pierre et ne peuvent être changées. Pourtant, il existe d'autres facteurs de risque importants qui peuvent ou non émerger, selon les événements mondiaux. Ceux-ci incluent :
Guerre mondiale avec la Russie Terrorisme sous fausse bannière aux États-Unis continentaux Scénarios d'arrêt de la grille de cyberattaques Trucage des élections et troubles civils qui en résultent À l'heure actuelle, nous ne sommes qu'à quelques semaines des élections de mi-mandat, et le régime de Biden cherche désespérément à déclencher une guerre, à déclencher une pandémie, à couper le réseau électrique ou à faire quelque chose de drastique qui arrêtera les élections et maintiendra son régime au pouvoir. indéfiniment. Mais il existe des forces puissantes et positives à l'intérieur du système qui contrecarrent certains de ces efforts – nous dit-on – et il n'est pas clair si les méchants seront capables de réussir quoi que ce soit avant le 8 novembre. C'est un domaine où l'incompétence du gouvernement est en fait une bonne chose.
Ou peut-être comptent-ils sur la poursuite du trucage des votes pour essayer d'annuler la volonté du peuple, mais nous soupçonnons que cette fois-ci, il sera beaucoup plus difficile de tricher qu'en 2020.
Ainsi, les démocrates sont confrontés à une catastrophe politique qui pourrait conduire à la fin de leur règne de tyrannie à travers l'Amérique. Nul doute qu'ils mettront tout en œuvre pour empêcher que cela se produise, même si cela signifie lancer des armes nucléaires en Ukraine (à imputer à la Russie) et déclarer l'état de loi martiale en temps de guerre en Amérique.
Priez pour la sécurité universelle au cours des trois prochaines semaines et priez pour que les démocrates ne déclenchent pas la Troisième Guerre mondiale juste pour essayer de truquer une élection.
L'Université de Boston est engagée dans des recherches illégales sur le gain de fonction et est devenue "voyou" En attendant, si vous vous demandez d'où pourrait provenir la prochaine pandémie, ne cherchez pas plus loin que l'Université de Boston, qui a développé une nouvelle souche de covid chimérique en utilisant la recherche sur le gain de fonction (qui est illégale aux États-Unis), atteignant 80% taux de mortalité chez la souris.
Le laboratoire BSL-3 qui a réalisé cela est situé dans une zone à forte densité de population, ce qui signifie que si cela sort, il se répandra immédiatement dans la population de Boston et sur toute la côte Est.
Remarquablement, les scientifiques qui ont commis ces crimes s'en sont vantés, ajoutant leurs noms à un article publié qui décrit, dans des détails méticuleux, comment ils ont commis ces crimes contre l'humanité et violé la loi américaine (et les réglementations du NIAID).
Vous pouvez lire le document de recherche original (qui n'a pas encore été évalué par des pairs) sur ce lien (PDF) : https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.13.512134v1.full.pdf
Le titre, le résumé et d'autres détails sur le document de recherche se trouvent ici : https://doi.org/10.1101/2022.10.13.512134
Comme le UK Daily Mail l'a couvert dans un article de suivi, une directrice du NIAID admet ouvertement qu'elle n'était pas au courant que cette recherche sur le gain de fonction avait lieu. Cela signifie que les scientifiques de l'Université de Boston ont contourné les exigences d'approbation, puisqu'ils déclarent également dans leur propre article que le financement de leur projet provenait du NIH / NIAID. Du Daily Mail britannique :
- Le Dr Emily Erbelding, directrice du NIAID, a déclaré qu'elle n'était pas au courant des détails spécifiques de la recherche – Elle affirme n'avoir découvert que lundi que les expériences pourraient avoir impliqué l'amélioration des agents pathogènes - Des subventions totalisant 1,1 million de dollars du NIAID sont répertoriées comme ayant aidé à financer la recherche à l'Université de Boston
Voici la section du document PDF qui crédite ouvertement le NIAID et le NIH pour le financement, ce qui signifie que l'Université de Boston a violé la loi américaine et a mené une opération d'armes biologiques en sciences criminelles… en d'autres termes, l'Université de Boston est "devenue voyou" et tous ses scientifiques et les administrateurs doivent être immédiatement arrêtés et poursuivis.
Obtenez l'histoire complète sur tout cela (et bien plus encore) dans le podcast percutant de mise à jour de la situation d'aujourd'hui :
– Une autre libération d'agents pathogènes arrive en 2022, avec des verrouillages d'urgence – D'énormes licenciements auront lieu en 2023 dans le secteur technologique américain – Les sociétés américaines de semi-conducteurs sont durement touchées par l’ordre économique de Biden ciblant la Chine – Le problème du trafic fluvial des barges aux États-Unis ne sera pas résolu en 2023 – Il n’y a pas assez de capacité ferroviaire pour prendre le relais des barges – LA NOURRITURE POURRIRA dans les fermes à travers les États-Unis, sans moyen de transport - Signaux GPS bloqués / aveuglés au Texas - est-ce le test de la Chine ? – La Russie détruit la station de communication satellite OTAN / Ukraine, aveuglant l'Ukraine – Le directeur du NIAID admet que la recherche sur les armes biologiques de l'Université de Boston n'était PAS autorisée – Une arme biologique à gain de fonction pourrait être «accidentellement» libérée à Boston - EcoHealth Alliance s'est vanté d'un énorme financement de subventions pour travailler avec l'Université de Boston – D'autres signes indiquent une attaque imminente de la Russie – La pénurie alimentaire de 2023 deviendra bien pire que ce que tout le monde a vu en 2022 – Entretien avec le pasteur Todd Coconato
Join the free NaturalNews.com email newsletter to stay alerted about breaking news each day.
Download my current audio books — including Ghost World, Survival Nutrition, The Global Reset Survival Guide and The Contagious Mind — at:
https://Audiobooks.NaturalNews.com/
Download my new audio book, “Resilient Prepping” at ResilientPrepping.com – it teaches you how to survive the total collapse of civilization and the loss of both the power grid and combustion engines.
Il est tout-à-fait normal qu'un pays se défende lorsqu'il est attaqué. Exemple la Russie attaquée par des pays qui ont un armement un million de fois moindre que la Russie ! HAHAHAHA ! Fournir des mercenaires pour attaquer la Russie, fournir des armes à des soldats pour attaquer la Russie s'appelle : Attaquer la Russie au risque de voir son propre-pays rasé en 5 minutes !
Mais toutefois se rappeler que la bombe à Hiroshima ou Nagasaki n'a pas plus effrayé le monde plus que çà ! C'est à x milliers de km !
Oubliez le pétrole, la vraie crise, ce sont les stocks de diesel : les États-Unis n'ont plus que 25 jours
PAR TYLER DURDEN JEUDI 20 OCTOBRE 2022 - 04:05
Malgré tout le drame entourant le dernier fiasco de la réserve stratégique de pétrole de Biden et l'idée ridicule de son administrateur de "stimuler" les producteurs d'énergie américains à pomper plus de pétrole parce que, voyez-vous, Biden promet d'acheter du pétrole à un moment inconnu dans le futur (il peut ou non , mais en ce moment, il est certainement en train de drainer un million de barils d'énergie vitale américaine d'urgence juste pour acheter quelques votes à mi-parcours, assurant aux producteurs d'énergie aucune incitation à produire plus), la vraie crise n'est pas le pétrole ou le gaz, mais le diesel.
Le problème est que, comme nous l'avons averti à plusieurs reprises au cours de l'été, alors même que d'autres ont été transpercés par les mouvements de gaz, voir :
Désolé, les prix du diesel sont susceptibles de grimper à nouveau bientôt (4 août) La crise mondiale de l'essence et du diesel peut-elle être résolue ? (Le 21 juin) Le jour J approche : la propagation du crack s'envole alors que le marché du diesel se prépare à un choc historique (3 mai) Le marché du diesel monte en flèche et les prix de l'essence se rattraperont cet été (1er mai) La pénurie mondiale de diesel fera grimper les prix du pétrole beaucoup plus haut (25 mars) "Les stations-service fonctionneront à sec": scénario catastrophique pour l'émergence du diesel (23 mars) La pénurie mondiale de diesel augmente le risque d'une flambée des prix du pétrole encore plus importante (12 mars La Chine demande aux raffineurs publics d'arrêter les exportations d'essence et de diesel (10 mars) Les stocks de diesel aux États-Unis devraient tomber à un niveau critique (18 février) Le diesel est le canari de l'inflation de l'économie américaine (8 février)
... la crise qui frappe le marché américain du diesel devient incontrôlable, car la demande augmente alors que l'offre reste au plus bas niveau saisonnier pour cette période de l'année, selon les données gouvernementales publiées mercredi.
- voir graph sur site -
Selon l'EIA, les États-Unis ne disposent plus que de 25 jours d'approvisionnement en diesel, le plus bas depuis 2008 ; et alors que les stocks sont à un niveau record, la moyenne mobile sur quatre semaines des distillats fournis - un indicateur de la demande - a atteint son plus haut niveau saisonnier depuis 2007.
En bref, une offre record (grâce à des réglementations étouffantes qui ont conduit à une pénurie historique de capacité de raffinage) répond à une demande record. Ce qui vient ensuite est, eh bien, moche (alors que la demande hebdomadaire a légèrement baissé au cours de la dernière semaine, elle est toujours au plus haut depuis deux ans avec une utilisation accrue du camionnage, de l'agriculture et du chauffage).
La pénurie de carburant utilisé pour le chauffage et le camionnage et - d'une manière générale - pour faire fonctionner le commerce et le fret, est devenue une préoccupation majeure pour l'administration Biden à l'approche de l'hiver, peut-être même plus importante que le prix du gaz à l'approche de la mi-parcours (enfin, pas vraiment). Comme l'écrit Javier Blas de Bloomberg, "des niveaux aussi bas sont alarmants car le diesel est le cheval de bataille de l'économie mondiale. Il alimente les camions et les camionnettes, les excavatrices, les trains de marchandises et les navires. Une pénurie signifierait des coûts plus élevés pour tout, du camionnage à l'agriculture en passant par la construction. "
Le directeur du Conseil économique national, Brian Deese, a déclaré mercredi à Bloomberg TV que les stocks de diesel étaient "inacceptablement bas" et que "toutes les options sont sur la table" pour constituer des réserves et réduire les prix de détail.
Mais alors que la Maison Blanche se dit très préoccupée par la crise du diesel à venir, elle ne fait absolument rien à part vider le SPR qui n'a aucun impact sur la production de diesel.
La crise historique du diesel survient quelques semaines seulement avant les élections de mi-mandat et fera presque certainement grimper les prix pour les consommateurs qui considèrent déjà l'inflation et l'économie comme un problème de vote majeur. Les prix de détail grimpent régulièrement depuis plus de deux semaines. À 5,324 $ le gallon, ils sont 50 % plus élevés qu'à la même époque l'an dernier, selon les données de l'AAA.
Les prix de gros du diesel sur le marché au comptant du port de New York, un point clé des prix, ont bondi cette semaine à plus de 200 dollars le baril. En excluant un bref intervalle de fin avril à mi-mai, ce serait un record.
- voir graph sur site -
En conséquence, les raffineurs américains bénéficient des meilleures marges sur le diesel, avec le profit de la transformation d'un baril de brut en un baril de diesel - c'est-à-dire l'écart de craquage du diesel - atteignant un niveau record de 86,5 $ le baril, en hausse d'environ 450 % par rapport à la moyenne 2000-2020 de 15,7 $ le baril.
Tout cela n'est pas surprenant. comme nous l'avons prévenu toute l'année, le marché américain du diesel a été en mode crise pendant la majeure partie de 2022 ; si seulement d'autres avaient compris, cette crise aurait pu être évitée. Mais maintenant, il est trop tard et les stocks nationaux se sont épuisés alors que les raffineurs sont entrés dans la saison de maintenance et que la guerre de la Russie en Ukraine a resserré les approvisionnements mondiaux et limité les importations. Pendant ce temps, le déport du marché - où les livraisons rapides sont tarifées à un prix supérieur aux livraisons futures - a rendu la constitution de stocks extrêmement coûteuse, alimentant un cercle vicieux d'approvisionnements serrés et de flambées des prix. En Nouvelle-Angleterre, où plus de personnes brûlent du carburant pour le chauffage que partout ailleurs dans le pays, les stocks sont inférieurs au tiers des niveaux typiques pour cette période de l'année.
Les raisons de l'effondrement des stocks et de la flambée des prix sont quadruples.
Premièrement, la demande locale de diesel s'est rétablie plus rapidement que l'essence et le carburéacteur après l'impact de la pandémie, épuisant les stocks. Deuxièmement, la demande étrangère est également forte, les exportations américaines de diesel atteignant un niveau inhabituellement élevé. Troisièmement, et selon beaucoup, le plus important de tous, les États-Unis ont également une capacité de raffinage plus faible qu'auparavant, ce qui réduit leur capacité à fabriquer des carburants. Quatrièmement, l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Les États-Unis importaient une quantité importante de mazout russe avant la guerre, que leurs raffineurs basés dans le golfe du Mexique transformaient en diesel. Le commerce a pris fin après que la Maison Blanche a sanctionné les exportations de pétrole russe. Un certain soulagement est en route, grâce à ces quelques sources internationales de matières premières auxquelles l'administrateur Biden n'a pas déclaré de guerre implicite. Au moins deux navires transportant environ 1 million de barils de diesel doivent arriver à New York après avoir été détournés de leurs destinations d'origine en Europe. La raffinerie Delta Trainer en Pennsylvanie revient également de l'entretien saisonnier, ce qui augmentera la production régionale de diesel.
Mais l'impact de tels pansements sera minime. Comme l'écrit Blas de Bloomberg, « la crise du diesel place l'administration Biden face à des choix très difficiles. S'il laisse le marché tranquille, les prix sont susceptibles d'augmenter encore avant de baisser ; les augmentations se feront probablement sentir ailleurs dans le monde. L'une ou l'autre voie aura de grandes implications pour l'inflation à la maison et pour la sécurité énergétique en Amérique latine et en Europe.
Témoignant à quel point l'administrateur Biden est ignorant, les prix de gros du diesel au printemps dernier ont atteint un niveau record alors que les stocks ont plongé en avril et mai, poussant les prix de détail à un niveau record. À l'époque, ce site Web (et bien d'autres) avertissait que nous devions prendre des mesures urgentes maintenant pour éviter une crise... et personne n'a bougé le petit doigt ; les os de la mâchoire, par contre, ne se sont jamais arrêtés. Eh bien, avancez rapidement jusqu'à maintenant, alors qu'une nouvelle crise se prépare. L'Amérique utilise généralement les saisons de faible demande du printemps et de l'été pour reconstituer ses stocks de carburants distillés avant l'hiver. Mais il n'a pas réussi à le faire cette année - ce que même l'Europe a évité en stockant du gaz naturel sachant qu'elle ferait face à un hiver glacial autrement - et les stocks sont maintenant presque aussi bas qu'ils l'étaient en avril, à la fin de la dernière saison de chauffage.
Si les stocks baissent entre octobre et avril de leur moyenne sur 20 ans d'environ 25 millions de barils, les États-Unis sortiront de l'hiver avec un peu plus de 80 millions de barils en stock. Cela, selon Blas, est cependant un scénario improbable : le marché pétrolier essaierait d'empêcher les stocks de baisser autant, les prix augmentant suffisamment pour ralentir l'économie, réduisant ainsi la demande. Au cours des 40 dernières années, les stocks américains de diesel ne sont jamais descendus en dessous de 85 millions de barils, même en fin de saison de chauffage.
Alors maintenant que le génie est sorti de la bouteille, voici les choix auxquels l'administrateur de Biden est confronté, tous désagréables :
- voir graph sur site -
La Maison Blanche peut laisser le marché continuer à faire son travail, la flambée des prix affectant probablement la consommation et stimulant l'offre. Les raffineries bénéficiant de marges exorbitantes, davantage de diesel devrait arriver. Mais le coût de l'approche du laissez-faire est une inflation plus élevée et une récession beaucoup plus rapide avec la fermeture des industries américaines. Étant donné que le diesel augmente les coûts de camionnage, il s'agit d'un type d'inflation particulièrement pernicieux car il s'intègre rapidement dans tout ce qui doit être transporté, ce qui lève les mesures d'inflation de base.
Si la Maison Blanche choisit d'intervenir, la mesure la moins nocive serait de libérer une petite réserve de diesel que le gouvernement conserve pour les urgences (il n'y a clairement aucun problème à le faire). La réserve de mazout domestique du nord-est ne compte qu'un million de barils, ce serait donc, au mieux, un pansement. Mais c'est mieux que rien, et Biden devrait ordonner sa sortie. Pour ceux qui demandent, libérer plus de brut de la réserve stratégique de pétrole ne ferait pas grand-chose pour résoudre le problème, puisque le goulot d'étranglement est le raffinage.
D'autres interventions auraient des conséquences importantes, pouvant nuire aux alliés américains. À Washington, les responsables réfléchissent à restreindre, voire à interdire, les exportations de diesel. Si la mesure est approuvée, elle laisserait des voisins comme le Mexique, le Brésil et le Chili à court de diesel. En juillet, le dernier mois pour lequel des données complètes sont disponibles, les exportations américaines de diesel vers l'Amérique latine ont atteint un niveau record de 1,2 million de barils, soit le double d'il y a dix ans.
Une autre option consiste à obliger les compagnies pétrolières à constituer des stocks rapidement avant l'hiver en fixant un niveau d'inventaire minimum, similaire à ce que l'Union européenne a fait pour les stocks de gaz naturel. Les autorités américaines sont particulièrement préoccupées par la partie nord de la côte est des États-Unis, où les stocks sont faibles à la fois en termes saisonniers et en termes absolus. La région, connue dans le jargon de l'industrie sous le nom de PADD1A, est celle où se trouve la plus grande demande : sur les quelque 5,3 millions de foyers qui utilisent du mazout en Amérique, plus de 80 % se trouvent dans le Nord-Est. Le problème avec un niveau de stock minimum obligatoire est qu'il obligerait les raffineurs américains à importer davantage ou à réduire leurs exportations - ou les deux. L'impact en Amérique latine serait perceptible. Les prix aux États-Unis pourraient baisser, mais ils monteront en flèche ailleurs.
L'essentiel, comme le note le stratège énergétique de Bloomberg, est que "le moment de la crise du diesel d'aujourd'hui ne pourrait pas être pire". En effet, l'UE, qui dépend toujours des exportations de diesel russes, interdira les importations à partir de février (en supposant qu'elle survive à l'hiver). L'Europe manquera alors de diesel, et Biden doit également en tenir compte. En fin de compte, l'arrivée imminente de la récession écrasante rééquilibrera le marché, réduisant la demande, en particulier à mesure que le marché du logement se refroidit et que la construction ralentit, et que la demande des consommateurs pour les biens diminue, réduisant les besoins de camionnage.
C'est un lourd tribut à payer pour résoudre le problème, mais avec une administration aussi désespérément désemparée que celle-ci, qui aujourd'hui a fustigé le tweet suivant pour faire valoir un point mais a prouvé tout le contraire...
- voir graph sur site -
... nous sommes malheureusement à court d'options.
(...) En conséquence, les raffineurs américains bénéficient des meilleures marges sur le diesel, avec le profit de la transformation d'un baril de brut en un baril de diesel - c'est-à-dire l'écart de craquage du diesel - atteignant un niveau record de 86,5 $ le baril, en hausse d'environ 450 % par rapport à la moyenne 2000-2020 de 15,7 $ le baril. (...)
"Tout ce que l'on regarde, on entend sans compréhension s'appelle l'inintelligence".
L’État (gestionnaire) n'a pas su voir les choses ! Les États-Unis MANQUENT de raffineries !!
La prochaine grande "extinction de masse" est déjà là
mercredi 19 octobre 2022 par : Rédacteurs en chef
(Natural News) La mort est tout autour de nous, mais la plupart d'entre nous sont tellement concentrés sur nos propres petits mondes que nous ne pouvons même pas le voir. Il y a eu d'autres extinctions massives au cours de l'histoire, mais celle qui se produit en ce moment est très différente de toutes celles qui l'ont précédée. C'est parce que ça se fait très progressivement. Au cours des 50 dernières années, des milliards de créatures ont disparu de la surface de notre planète, mais cela ne s'est pas produit d'un coup. Cela a été un processus lent et régulier, et les médias grand public n'en parlent presque jamais. Ainsi, la plupart des gens ne prêtent aucune attention à cette crise, même si c'est vraiment une menace existentielle pour notre existence.
(Article republié de EndOfTheAmericanDream.com)
Si toutes les autres créatures étaient soudainement éliminées, l'humanité ne survivrait pas du tout très longtemps.
Mais pour une raison quelconque, nous ne semblons pas comprendre cela.
Même si nous sommes au sommet de la chaîne alimentaire, nous ne pouvons pas nous permettre d'ignorer ce qui se passe en dessous de nous. Et en ce moment, ce qui arrive à une grande partie de la chaîne alimentaire est absolument horrible.
Le Living Planet Index suit les populations de 32 000 espèces différentes, et on nous dit que ces 32 000 populations différentes ont diminué en moyenne de 69 % depuis 1970…
Le Living Planet Index (LPI) - qui suit les populations de mammifères, d'oiseaux, de poissons, de reptiles et d'amphibiens - révèle une diminution moyenne de 69 % des populations d'animaux sauvages surveillés depuis 1970. Le LPI 2022 a analysé près de 32 000 populations d'espèces. Il fournit la mesure la plus complète de la façon dont ils réagissent aux pressions dans leur environnement.
69 % !
Si cela ne correspond pas à la définition d'"extinction massive", qu'est-ce qui correspond ?
On nous a confié la garde de cette planète, et à peu près tout ce qui s'y trouve est en train de mourir. En fait, à ce stade, d'innombrables espèces de plantes et d'animaux sont littéralement « au bord de l'extinction »…
En Afrique, les deux tiers des populations animales ont disparu. En Europe, il y a eu un déclin de la population animale de 18 pour cent. En Asie, les dégâts sont de 55 % et en Amérique du Nord, les populations animales ont chuté de 20 %. Les pertes les plus importantes se produisent en Amérique latine et dans les Caraïbes ; les populations animales ont chuté de 94 % dans ces zones. Des millions d'espèces de plantes et d'animaux sont aujourd'hui au bord de l'extinction.
Marco Lambertini, directeur général de WWF International, a déclaré que toute l'organisation était "extrêmement inquiète" par les nouvelles données. Les données montrent "une chute dévastatrice des populations d'animaux sauvages, en particulier dans les régions tropicales qui abritent certains des paysages les plus riches en biodiversité du monde", a-t-il déclaré. Cela inclut les récifs coralliens d'eau chaude, qui ont été réduits de moitié au cours des 50 dernières années.
Pourquoi n'y a-t-il pas plus de gens qui s'en préoccupent ?
Si nous restons sur la voie que nous suivons actuellement, ce n'est qu'une question de temps avant que la plupart des espèces disparaissent.
Pensez-vous que nous pourrons survivre une fois qu'il y aura des milliers de lacunes géantes dans la chaîne alimentaire ?
Bien sûr que non.
Le temps presse pour l'humanité et la plupart des gens sont dans un état de sommeil profond.
En parlant de sommeil, je me souviens m'être souvent réveillé au chant des oiseaux quand j'étais très jeune.
Mais maintenant, dans de nombreuses communautés à travers l'Amérique, les oiseaux manquent. En fait, un rapport récemment publié a révélé que les oiseaux sont décimés aux États-Unis à un rythme absolument stupéfiant…
Le Colibri roux, le Tétras des armoises, le Pinyon Jay et 67 autres oiseaux aux États-Unis sont au bord de la catastrophe, ayant perdu au moins la moitié de leurs populations au cours des 50 dernières années. Un rapport publié aujourd'hui par la North American Bird Conservation Initiative (NABCI) qualifie ces oiseaux d'espèces "point de basculement", en voie de perdre 50 % de leurs populations dans le même laps de temps si les efforts de conservation ne s'améliorent pas.
Avec suffisamment de temps, ils finiront tous par disparaître.
Que ferions-nous alors ?
Nous venons également d'apprendre que la population de crabes en Alaska a subi un déclin véritablement catastrophique…
Selon une étude annuelle du fond de la mer de Béring réalisée par la National Oceanic and Atmospheric Administration, les estimations du nombre total de crustacés sont tombées à environ 1,9 milliard en 2022, contre 11,7 milliards en 2018, soit une réduction d'environ 84 %.
Pour la toute première fois, le département de la pêche et de la chasse de l'Alaska a annoncé que la saison du crabe des neiges de la mer de Béring resterait fermée pour 2022-23, déclarant dans un communiqué que les efforts doivent se tourner vers "la conservation et la reconstruction compte tenu de l'état du stock".
Il existe d'innombrables autres exemples comme celui-ci.
Mais très peu de gens semblent s'en soucier.
Pendant ce temps, nos scientifiques continuent de mener des expériences qui pourraient finalement entraîner encore plus d'extinctions massives. En fait, pas plus tard que cette semaine, il a été rapporté que des chercheurs financés par les contribuables de l'Université de Boston ont créé un virus COVID hybride qui a "un taux de létalité de 80%"...
Un haut responsable américain de la santé a admis aujourd'hui que la recherche controversée sur la manipulation de Covid menée dans un laboratoire de Boston n'était pas autorisée – bien qu'elle soit financée par l'argent des contribuables.
DailyMail.com a révélé hier en exclusivité qu'une équipe de l'Université de Boston avait développé un virus Covid hybride – combinant les souches Omicron et originales de Wuhan – qui avait un taux de létalité de 80 %.
Les archives publiques indiquent qu'il a été en partie payé grâce à une subvention accordée par l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), l'un des principaux organismes de recherche du gouvernement fédéral.
Seules les personnes complètement et complètement folles créeraient délibérément quelque chose comme ça.
Et si ça sortait d'une manière ou d'une autre ?
Que feront-ils alors ?
La bêtise à laquelle nous assistons est hors du commun.
Mais à moins que les médias grand public n'en fassent toute une histoire, la plupart de la population ne s'en souciera tout simplement pas.
Et c'est parce que la plupart de la population ne prend même plus la peine de penser par elle-même.
Par exemple, la majeure partie de la population « soutient la guerre en Ukraine », même si une grande partie de la population ne peut littéralement pas trouver l'Ukraine sur une carte du monde.
On demande aux citoyens américains "Où est l'Ukraine sur la carte ?" pic.twitter.com/TRJqJDYlVP — AZ (@AZgeopolitics) 18 octobre 2022
De nos jours, vous devez vous éduquer car le système ne le fera pas pour vous.
En fait, le système n'est pas vraiment bon pour beaucoup de choses à ce stade.
Grâce au système, notre planète est devenue une toilette et des milliards de créatures sont anéanties tout autour de nous.
Malheureusement, ce que nous avons vécu jusqu'à présent n'est que le début.
L'humanité ne cesse de prendre des décisions autodestructrices après décisions autodestructrices, et l'élite mondiale semble assez satisfaite de la façon dont les choses se passent.
Grâce à eux, nous vivons sur une planète sale et empoisonnée, et le temps continue de tourner.
Que va t-il se passer exactement: Les manœuvres nous le disent. Après l'ouverture des frontières en Europe pour y faire rentrer toute la racaille de l'Est est arrivée celle du Sud (transportée de force et payée jusqu'au bateau puis camps de concentration). Idem avec la politique Biden d'ouvrir les frontières US ! Mais au fait... pourquoi ?
L'invasion de l'hémisphère Nord qui passe de 90 % de la population mondiale à 95 pour l'instant. Là, pas besoin d'être sorti de grandes écoles pour comprendre. L'hémisphère Sud (presque vidé) ne sera pas touché par la guerre nucléaire, com coupées dès le départ, puis inventions de mensonges merdiatiques explicatifs du pourquoi y a pas de com et quoi qui c'est passé là-haut. Les russes ont attaqué l'Amérique ! Et hop ! Ou plutôt l'Amérique a attaqué la Russie. Et hop ! Bref, les chefs d’États réfugiés juste à temps dans le Sud trinquent ensemble sous les cocotiers.
Fin du premier épisode.
(...) Pensez-vous que nous pourrons survivre une fois qu'il y aura des milliers de lacunes géantes dans la chaîne alimentaire ?
Bien sûr que non. (...)
Pourtant si nous sommes là c'est que nos ancêtres ('homme préhistorique' avant l'histoire !!) se sont démerdés comme ils ont pu !
L'Europe peut-elle éviter le pire des scénarios énergétiques cet hiver ?
PAR TYLER DURDEN JEUDI 20 OCTOBRE 2022 - 09:30 Rédigé par Tsvetana Paraskova via OilPrice.com,
Les pays européens ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour remplir les unités de stockage de gaz.
Dans l'ensemble de l'UE, le stockage de gaz était plein à 92,37 % au 17 octobre.
La météo sera le facteur déterminant de la rapidité avec laquelle le gaz stocké s'épuisera, de sorte que l'Europe espère le meilleur et prie pour un hiver plus doux.
Les prix du gaz en Europe ont chuté au début de cette semaine au niveau le plus bas en trois mois, car le stockage est plus plein que prévu initialement, les cargaisons de GNL arrivent et le temps est doux. Mais les gouvernements européens se sont préparés au pire scénario dans lequel un hiver plus froid que d'habitude pourrait rapidement épuiser le gaz stocké, faire flamber à nouveau les prix du gaz, intensifier la concurrence pour le GNL coûteux avec l'Asie, briser la volonté des consommateurs de conserver l'énergie dans des températures glaciales et obligent davantage d'entreprises et de processus industriels à interrompre leurs activités.
L'Europe a fait tout son possible pour que le chauffage et les lumières soient allumés cet hiver, selon les analystes. Pourtant, cela ne suffira peut-être pas - une longue période de froid et sans vent cet hiver menacerait de défaire tous les efforts et conduirait à des objectifs d'économie d'énergie obligatoires, à un rationnement ou à des interruptions de service.
La bonne nouvelle
Tout ce qui peut être fait pour assurer un approvisionnement alternatif en gaz après l'invasion russe de l'Ukraine et l'arrêt russe des flux de gaz vers presque tous les États membres de l'UE a été fait. Des unités flottantes de stockage et de regazéification (FSRU) sont en cours d'installation en Allemagne, aux Pays-Bas et en Finlande. Eemshaven aux Pays-Bas et Wilhelmshaven et Brunsbüttel en Allemagne devraient commencer leurs opérations dès la fin de cette année. L'Europe paie cher pour l'approvisionnement en GNL, surenchérissant sur l'Asie, qui était le premier acheteur de cargaisons spot avant la guerre.
L'Allemagne, la plus grande économie d'Europe et jusqu'à récemment le premier client de gaz de la Russie, a vu son stockage atteindre 95 % deux semaines plus tôt que prévu dans un contexte de remplissage plus élevé que d'habitude des sites de stockage de gaz à travers l'Europe.
Dans l'ensemble de l'UE, le stockage de gaz était plein à 92,37 % au 17 octobre, avec le stockage allemand à plus de 96 %, un objectif que Berlin devrait atteindre d'ici le 1er novembre. Le stockage de gaz italien est plein à 94 % et celui de la France à plus de 98 %. selon les données de Gas Infrastructure Europe.
De plus, la France a commencé à envoyer du gaz naturel directement à l'Allemagne la semaine dernière pour tenter d'atténuer la crise énergétique dans la plus grande économie d'Europe alors que l'UE encourage la solidarité entre les États membres dans l'approvisionnement en gaz naturel.
Le service Copernicus sur le changement climatique, dont le dernier modèle météorologique a suggéré la semaine dernière que la majeure partie de l'Europe était plus susceptible de faire face à des températures douces qu'à un gel profond cet hiver, a encore atténué les inquiétudes concernant l'urgence du gaz en Europe. Malgré les prévisions d'un hiver plus chaud que d'habitude, il y a plus de chances d'avoir un coup de vent froid et sans vent dès novembre et décembre, selon le service. Des vents faibles signifieraient que la majeure partie du nord-ouest de l'Europe, qui dépend du vent pour la production d'électricité, pourrait devoir recourir à d'autres sources de production d'électricité, épuisant ainsi le précieux approvisionnement en gaz.
La météo sera le facteur déterminant de la rapidité avec laquelle le gaz stocké s'épuisera, de sorte que l'Europe espère le meilleur et prie pour un hiver plus doux.
"Sauf catastrophes, comme un temps extrêmement froid, si nous maîtrisons la consommation, nous passerons bien l'hiver. Nous devons juste espérer que rien ne se passe mal », a déclaré le ministre italien de la Transition énergétique, Roberto Cingolani, au Wall Street Journal.
Malheureusement pour l'Europe, beaucoup de choses peuvent mal tourner. Un hiver très froid n'est que l'un d'entre eux.
La Russie pourrait suspendre ses exportations de gaz si l'UE met en place un plafonnement des prix du gaz russe, a déclaré cette semaine le PDG de Gazprom, Alexey Miller. La Russie exporte toujours du gaz vers l'Europe via une liaison via l'Ukraine et via TurkStream.
Les incertitudes
Une autre incertitude en matière d'approvisionnement pourrait provenir de la Chine, dont les importateurs de GNL auraient reçu l'ordre de cesser de revendre les cargaisons de GNL à l'Europe en manque de gaz, ce qui pourrait porter un coup aux espoirs européens d'afflux élevés et continus de GNL à l'approche de l'hiver.
Du côté de la demande, on ne sait pas comment les consommateurs européens réagiront aux appels incessants aux économies d'énergie lorsque les températures chuteront et que les gouvernements distribueront des aides aux ménages pour les aider à payer leurs factures qui s'envolent. Selon certains analystes, les programmes de soutien aux factures soutenus par le gouvernement pourraient en fait décourager les consommateurs d'économiser sur le gaz et l'électricité.
La première semaine plus froide que la normale de cet automne a vu l'Allemagne échouer au test d'économie d'énergie fin septembre. Au cours de la dernière semaine de septembre, lorsque la première vague de froid a frappé, les ménages et les petites entreprises allemandes ont utilisé près de 10 % de gaz en plus que la moyenne sur quatre ans pour cette semaine, a indiqué le régulateur.
"Sans économies importantes, également dans le secteur privé, il sera difficile d'éviter une pénurie de gaz en hiver", a déclaré le président de l'agence, Klaus Müller.
Le stockage de gaz en Allemagne est peut-être presque plein, mais la plus grande économie d'Europe ne passera pas l'hiver, selon le régulateur.
La destruction de la demande due aux prix très élevés du gaz contribue quelque peu aux économies, mais elle se fait au détriment de la désindustrialisation, car de nombreuses usines et industries à forte intensité énergétique ont été contraintes de réduire, d'arrêter ou de déplacer la production. Les industries à forte intensité énergétique en Europe, notamment les fonderies d'aluminium, de cuivre et de zinc et les aciéries, ont déjà averti les responsables de l'UE qu'ils sont confrontés à une menace existentielle due à la flambée des prix de l'électricité et du gaz.
En raison de prix exorbitants et d'un marché du gaz très tendu, la consommation de gaz naturel dans le secteur de la production d'électricité en Europe devrait chuter de près de 3 % cette année. La demande de gaz industriel devrait chuter de 20 %, a déclaré l'Agence internationale de l'énergie (AIE) dans son rapport trimestriel sur le marché du gaz au début du mois.
L'hiver 2023/2024 pourrait être encore plus difficile pour l'approvisionnement en gaz de l'Europe, car la crise énergétique ne sera pas "l'histoire d'un hiver", ont prévenu l'AIE et les analystes.
(...) La Russie pourrait suspendre ses exportations de gaz si l'UE met en place un plafonnement des prix du gaz russe, a déclaré cette semaine le PDG de Gazprom, Alexey Miller. La Russie exporte toujours du gaz vers l'Europe via une liaison via l'Ukraine et via TurkStream. (...)
PAR TYLER DURDEN JEUDI 20 OCTOBRE 2022 - 08:00 Rédigé par Iain Davis via Off-Guardian.org,
Dans la première partie, nous avons examiné les forces qui façonnent l'ordre mondial et les tentatives visant à lui imposer divers modèles de gouvernance mondiale. Dans la partie 2, nous avons discuté de la progression du transfert de pouvoir mondial de l'Ouest vers l'Est et demandé pourquoi tant de piliers du soi-disant « ordre mondial unipolaire » ont non seulement accepté l'inévitabilité de ce transfert de pouvoir, mais l'ont apparemment aidé.
Apparemment, la version multipolaire de l'ordre mondial s'écarte du modèle unipolaire en ce sens qu'elle respectera - soi-disant - véritablement le droit international et partagera le pouvoir au sein d'une coalition plus large d'États-nations. En conséquence, il introduira – soi-disant – un multilatéralisme fonctionnel dans la gouvernance mondiale, sans doute pour la première fois. Pour certains, ce modèle multipolaire semble préférable au modèle unipolaire international actuel fondé sur des règles.
Pourtant, quand on regarde les déclarations des leaders vantés du nouvel ordre mondial multipolaire, leurs objectifs semblent indiscernables de ceux de leurs homologues unipolaires…
Ils expriment un engagement indéfectible envers le développement durable et l'Agenda 2030.
Ils soutiennent que le Conseil de sécurité des Nations Unies reste le centre politique de la gouvernance mondiale, même si, notamment, la perte du droit de veto n'est pas tolérée.
Ils approuvent sans réserve la 4e révolution industrielle (4IR) du Forum économique mondial.
Ils considèrent également la censure et le contrôle de l'information comme nécessaires pour lutter contre « l'infodémie » et protéger le monde contre la « désinformation ».
Leurs initiatives mondiales – et les partenariats public-privé qui les mettront en œuvre – sont pratiquement identiques aux initiatives de leurs homologues unipolaires, bien qu'elles offrent une variation importante, dont nous parlerons dans la partie 4.
Enfin, pour les partisans de la multipolarité, un nouveau « système financier » mondial est, comme toujours, la clé de la supposée « transformation ».
Jusqu'à présent, les oligarques mondialistes, qui sont les ultimes bénéficiaires du modèle unipolaire, ont non seulement prôné le changement de polarité de l'Ouest vers l'Est, mais ont également contribué à le faciliter. En effet, ils ont créé les conditions monétaires, financières, économiques et donc géopolitiques qui semblent la garantir.
Nous avons appris dans les parties 1 et 2 que l'ordre mondial unipolaire a établi un système de gouvernance mondiale fondé sur un partenariat mondial public-privé et que cela a permis aux oligarques de concevoir des agendas politiques dans le monde entier, sans contraintes de frontières nationales.
Si l'ordre mondial multipolaire est quelque chose de nouveau, alors cette trajectoire vers une gouvernance mondiale centralisée devrait sûrement changer, n'est-ce pas ? Mais lorsque le modèle multipolaire semble accélérer la transition vers un pouvoir centralisé, nous devons nous demander s'il y a quelque chose de nouveau et de différent à ce sujet.
Comme mentionné précédemment, le Forum économique mondial (WEF) se déclare être l'organisation leader pour les partenariats mondiaux public-privé (G3P). En 2019, le WEF a tenté de revendiquer sa position en concluant un partenariat stratégique avec l'ONU. L'objectif général du partenariat était…
pour accélérer la mise en œuvre de l'Agenda 2030 pour le développement durable.
Le WEF s'est visiblement inséré dans le récit mondial au cours des dernières années, notamment avec sa prétendue Grande Réinitialisation (le GR). Le livre du même nom, écrit par Klaus Schwab et Thierry Malleret, soi-disant « en réponse » à la pandémie mondiale revendiquée, n'est qu'un autre parmi une longue série de tentatives visant à exploiter la peur et l'anxiété du public pour vendre un ensemble d'agendas politiques.
La teneur du livre et du projet Great Reset est de proposer une "analyse" et de "suggérer" des solutions possibles dans un esprit de solidarité et de compassion pour l'humanité et la nature. Les esprits éblouissants derrière cela ont essayé de nous aider à "comprendre ce qui se passe dans une multitude de domaines". Ce n'est pas un plan mais plutôt un conseil amical. C'est du moins ce que prétend le WEF.
Le WEF représente les entreprises mondiales les plus puissantes sur Terre. Comme nous l'avons vu au cours des deux dernières années, seules les sociétés pharmaceutiques peuvent façonner, et souvent conduire, les décisions politiques mondiales. Il faudrait être extrêmement naïf pour imaginer que le WEF et ses parties prenantes (membres) ne peuvent effectuer ce qu'ils prétendent simplement conseiller. C'est dans ce contexte que nous analyserons leurs paroles.
Selon le couple, "l'essence" de la GR est un plan visant à remplacer "les idées, les institutions, les processus et les règles qui ont échoué par de nouveaux mieux adaptés aux besoins actuels et futurs". Comme presque tous les autres groupes de réflexion et «organisations internationales» occidentaux, ils admettent que le passage au monde multipolaire est tout simplement inéluctable :
Le 21e siècle sera très probablement une ère dépourvue d'hégémonie absolue au cours de laquelle aucune puissance n'obtiendra une domination absolue. [. . .] Dans ce nouveau monde désordonné défini par un glissement vers la multipolarité et une concurrence intense pour l'influence, les conflits ou les tensions ne seront plus motivés par l'idéologie.– [The Great Reset (TGR), p. 76]
Dans la GR, finies les vieilles distinctions entre droite et gauche, le libéralisme, le conservatisme, le socialisme et même les extrêmes du fascisme et du communisme. Pour le WEF, il ne reste plus qu'un écologiste mondial qui, selon les co-auteurs du livre, n'est pas une idéologie :
En termes de risque global, c'est au changement climatique et à l'effondrement des écosystèmes (les deux principaux risques environnementaux) que la pandémie s'assimile le plus facilement. Les trois représentent, par nature et à des degrés divers, des menaces existentielles pour l'humanité, et nous pourrions affirmer que COVID-19 nous a déjà donné un aperçu, ou un avant-goût, de ce qu'une crise climatique à part entière et l'effondrement des écosystèmes pourraient entraîner d'un point de vue économique. perspective.– [TGR, p. 95]
Heureusement, pour le WEF et ses partenaires, cette annihilation imminente est en fait une « opportunité », du moins c'est ce qu'ils disent :
Le point plus large est le suivant : les possibilités de changement et le nouvel ordre qui en résulte sont désormais illimités et ne sont liés que par notre imagination, [. . .] les économies, lorsqu'elles se redresseront, pourraient emprunter la voie d'une plus grande inclusion et être plus à l'écoute des besoins de nos biens communs mondiaux.– [TGR, p. 17]
Adoptant avec enthousiasme l'accélérationnisme, Schwab et Malleret affirment :
Sans délai, nous devons mettre en branle la Grande Réinitialisation. Ce n'est pas un "bon à avoir" mais une nécessité absolue. [. . .] La pandémie nous donne cette chance : elle "représente une fenêtre d'opportunité rare mais étroite pour réfléchir, réimaginer et réinitialiser notre monde". [citation attribuée à Klaus Schwab.] – [TGR, p. 172]
Et:
Alors que les économies redémarrent, il est possible d'intégrer une plus grande égalité et durabilité sociétales dans la reprise, en accélérant plutôt qu'en retardant les progrès vers les objectifs de développement durable 2030[.] - [TGR, p. 175]
Le seul problème que ce duo entrevoit avec le "passage à la multipolarité" est que le "retrait de la mondialisation" associé pourrait se produire trop rapidement. Bien sûr, selon eux, un retrait prématuré causerait des « ravages » - nous devrions donc être correctement terrifiés par cette possibilité. Par conséquent, à leurs yeux, la nouvelle « forme de mondialisation » ne sera « viable » que si le bon système global est solidement en place : la gouvernance mondiale. Comme ils le disent :
Un retrait précipité de la mondialisation entraînerait des guerres commerciales et monétaires, endommageant l'économie de chaque pays, provoquant des ravages sociaux et déclenchant un nationalisme ethno ou clanique. La mise en place d'une forme de mondialisation beaucoup plus inclusive et équitable qui la rend durable, tant sur le plan social qu'environnemental, est la seule manière viable de gérer le recul. Cela nécessite des solutions politiques [. . .] et une forme de gouvernance mondiale efficace.– [TGR, p. 81]
Schwab et Malleret allèguent que les pannes initiées par la pseudo-pandémie soulèvent ce qu'ils considèrent comme la perspective déplorable d'un "déficit de l'ordre mondial". Par conséquent, en l'absence d'un «hégémon absolu» - l'ordre mondial unipolaire - les États-nations doivent trouver un moyen de «collaborer au niveau mondial». Ils ont dit:
Si aucune puissance ne peut faire respecter l'ordre, notre monde souffrira d'un "déficit d'ordre mondial". À moins que les nations individuelles et les organisations internationales ne parviennent à trouver des solutions pour mieux collaborer au niveau mondial, nous risquons d'entrer dans une « ère d'entropie » dans laquelle le repli, la fragmentation, la colère et l'esprit de clocher définiront de plus en plus notre paysage mondial, le rendant moins intelligible et plus désordonné. . La crise pandémique a à la fois révélé et exacerbé ce triste état de fait.– [TGR, p. 76]
La soi-disant Grande Réinitialisation a été conçue pour gérer et exploiter l'effondrement orchestré de l'ordre mondial unipolaire. La voie vers la multipolarité, une mondialisation repensée et un nouvel ordre est tracée. C'est la « démondialisation » inhérente à l'ordre mondial multipolaire qui fournit « l'opportunité » suggérée pour le partenariat public-privé mondial. Personne, surtout le WEF, ne propose de retenir « l'hyper-mondialisation » de « l'hégémonie absolue ». Ils ont expliqué :
Il ne sert à rien d'essayer de rétablir le statu quo [. . . ], mais il est important de limiter les inconvénients d'une éventuelle chute libre qui précipiterait des dommages économiques et des souffrances sociales majeurs. [. . .] Cela ne se fera que par une meilleure gouvernance mondiale – le facteur d'atténuation le plus « naturel » et le plus efficace contre les tendances protectionnistes. [. . .] Il n'y a pas de temps a perdre. Si nous n'améliorons pas le fonctionnement et la légitimité de nos institutions mondiales, le monde deviendra bientôt ingérable et très dangereux. Il ne peut y avoir de reprise durable sans un cadre stratégique global de gouvernance.– [TGR, p. 81]
Ce "cadre stratégique" est la gouvernance mondiale d'un monde multipolaire et le WEF affirme qu'il s'agit simplement de la réponse la plus "naturelle" aux crises mondiales, étant donné que, selon le WEF, les États-nations individuels sont incapables de résoudre les problèmes du monde. Par conséquent, pour le WEF, seules les institutions multilatérales de gouvernance mondiale, comme son partenaire stratégique, les Nations Unies, peuvent éviter la catastrophe. C'est "l'essence" de la Grande Réinitialisation, comme le dit clairement le livre :
Sans une gouvernance mondiale appropriée, nous deviendrons paralysés dans nos tentatives d'aborder et de répondre aux défis mondiaux, en particulier lorsqu'il existe une telle dissonance entre les impératifs nationaux à court terme et les défis mondiaux à long terme. C'est une préoccupation majeure[.]– [TGR, p. 83]
Et:
La conclusion est la suivante : face à un tel vide dans la gouvernance mondiale, seuls les États-nations sont suffisamment cohérents pour être capables de prendre des décisions collectives, mais ce modèle ne fonctionne pas dans le cas de risques mondiaux qui nécessitent une concertation décisions globales. Le monde sera un endroit très dangereux si nous ne réparons pas les institutions multilatérales.– [TGR, p. 85]
Le «résultat» du WEF est que, réel ou imaginaire, le modèle westphalien n'est tout simplement pas équipé pour faire face aux «défis mondiaux». Seule une gouvernance mondiale « multilatérale » peut éviter la descente dans un monde « très dangereux ». Par conséquent, un changement vers la multipolarité est nécessaire.
L'idée de blocs de pouvoir qui étaient parfois antagonistes les uns aux autres mais qui jouaient chacun leur rôle dans le maintien d'un système mondial contrôlé de manière centralisée de relations internationales gérées ressemble beaucoup au modèle décrit par le projet d'études spéciales du Rockefeller Brothers Fund.
À savoir : en 1955, les Rockefeller, fraîchement sortis de leur rôle central dans la création des Nations Unies, ont repéré les talents d'Henry Kissinger alors qu'il était directeur d'étude du Council of Foreign Relations (CFR), un groupe de réflexion américain sur la politique étrangère. L'année suivante, ils l'ont chargé de superviser un projet de cinq ans qui…
… définir les principaux problèmes et opportunités auxquels sont confrontés les États-Unis et clarifier les buts et objectifs nationaux, et développer des principes qui pourraient servir de base à la future politique nationale.
Kissinger a dirigé ce projet et est resté l'envoyé des Rockefeller depuis lors.
La collection suivante de «Rockefeller Panel Reports» a été publiée dans Prospect for America (PfA) en 1961. Dans ces rapports, les panélistes choisis par Rockefeller ont noté que l'impérialisme du XIXe siècle avait été un moyen de maintenir l'ordre mondial, mais que les deux guerres mondiales avaient commodément mis à mal la capacité du gouvernement à le contrôler, d'où la prétendue nécessité de l'ONU. Les Rockefeller et leur homme Kissinger ont identifié ce que le WEF appellera plus tard le « déficit de l'ordre mondial » :
Le problème était que l'ONU ne fonctionnait pas comme les Rockefeller ou leurs partenaires l'avaient prévu. Malheureusement, les représentants des gouvernements nationaux appartenant à cet organisme international ont continué à insister sur leurs propres idées.
Cela signifiait que les «grands espoirs» des Rockefeller pour «l'expression institutionnelle» d'une véritable gouvernance mondiale étaient contrecarrés. Où était le blâme? Ici:
De grands espoirs n'ont pas été pleinement réalisés parce que les institutions officielles des organisations mondiales ont été conçues pour réaliser plus que ce que le consensus des aspirations communes existantes n'était prêt à soutenir. – [PfA, p. 164]
Ce manque de consensus se résumait à ce que les États-nations, à l'aise dans leur poursuite de la mythologie westphalienne, agissaient dans leur propre intérêt souverain et concluaient des accords commerciaux bilatéraux et des traités de défense. Ainsi, ils étaient quelque peu réticents à une gouvernance mondiale absolue par leurs partenaires privés. La solution des Rockefeller à l'intransigeance des États-nations était de balkaniser la planète en morceaux, ou blocs, ou «pôles» plus gérables. Cela permettrait alors à la gouvernance mondiale, sous l'égide des Rockefeller et de leurs partenaires, de s'épanouir :
Le résultat espéré est la paix dans un monde divisé en unités plus petites, mais organisées et agissant dans un effort commun pour permettre et favoriser le progrès de la vie économique, politique, culturelle et spirituelle. [. . .] Il se composerait vraisemblablement d'institutions régionales relevant d'un organe international d'autorité croissante - combinées de manière à pouvoir traiter ces problèmes que de plus en plus les nations séparées ne seront pas en mesure de résoudre seules.– [PfA, p. 26]
Par la suite, un groupe de réflexion sur la politique mondiale financé par Rockefeller, connu sous le nom de Club de Rome, a proposé des modèles informatiques prédictifs farfelus dans sa publication de 1972, The Limits to Growth.
Puis, près de vingt ans plus tard, en 1991, le Club de Rome a publié des pronostics plus farfelus dans sa première révolution mondiale (FGR). S'appuyant sur ses modèles informatiques idiots, il a fait des prédictions sur les catastrophes naturelles, dont aucune ne s'est déroulée comme prévu, pour des raisons évidentes.
Néanmoins, bien que ce soit un non-sens, le FGR a vraiment défini les prétendus "problèmes" que les États-nations ne peuvent pas soi-disant "résoudre seuls". Aujourd'hui, le monde entier accepte tout cela comme si c'était factuel. Nous suivons collectivement un programme mondial basé sur les réflexions calculées et sans preuves d'un club élitiste financé par Rockefeller :
En cherchant un ennemi commun contre lequel nous pouvons nous unir, nous avons eu l'idée que la pollution, la menace du réchauffement climatique, les pénuries d'eau, la famine, etc., feraient l'affaire. Dans leur ensemble et leurs actions, ces phénomènes constituent bien une menace commune à laquelle tous doivent faire face ensemble. Mais en désignant ces dangers comme ennemis, nous tombons dans le piège, dont nous avons déjà averti les lecteurs, à savoir confondre les symptômes avec les causes. Tous ces dangers sont causés par l'intervention humaine dans les processus naturels et ce n'est qu'en modifiant les attitudes et les comportements qu'ils peuvent être surmontés. Le véritable ennemi est donc l'humanité elle-même.– [FGR, p. 75]
Pour les oligarques qui manipulent l'économie mondiale et les événements mondiaux, les humains sont le vrai problème. Les avertissements des oligarques concernant la catastrophe climatique sont utilisés pour légitimer leurs mécanismes de gestion de nous, et non de l'environnement. Selon leur logique déformée, le comportement humain doit être contrôlé et les croyances humaines réorganisées. Leurs idées sont toutes très conformes au pathétique charlatanisme de l'eugénisme que de nombreux oligarques, comme Bill Gates, semblent accepter.
Les Rockefeller et leurs partenaires – un « réseau », si vous voulez – ont conçu l'ONU afin d'exercer une véritable gouvernance mondiale sur les « petites unités » – les blocs régionaux :
L'ONU [est] l'organisation internationale qui porte aujourd'hui l'espoir raisonnable de pouvoir assumer de plus en plus de fonctions et d'assumer des responsabilités de plus en plus larges. [. . .] L'esprit et la lettre de la Charte [. . .] donne plus qu'un simple éloge à l'indispensable ordre mondial[.]-[PfA, p. 33]
Et:
L'ONU se présente, enfin, comme un symbole de l'ordre mondial qui sera un jour construit. –– [PfA, p. 35]
Les Rockefeller et leurs partenaires ont expliqué comment cet ordre mondial va émerger. La clé de la gouvernance mondiale, ont-ils insisté, devait être la « régionalisation » multilatérale (une affirmation que le WEF et d'autres défenseurs de l'ordre mondial multipolaire répéteraient plus tard).
Notez que les chercheurs financés par Rockefeller de Kissinger ont utilisé les « États-Unis » et « nous »/« nous » de manière interchangeable dans leurs rapports. Dans ce cas, il semble assez clair à qui le "nous" fait référence :
Les arrangements multinationaux les plus naturels sont souvent régionaux. [. . .] Pleinement développées, elles impliquent un accord conjoint sur les arrangements monétaires et de change, une discipline commune en matière fiscale et une libre circulation des capitaux et de la main-d'œuvre. [. . . ] Nous croyons que cette approche régionale a une validité mondiale. [. . .] Ce qu'il faut immédiatement, c'est une volonté d'aller dans la direction qu'ils impliquent. Les arrangements régionaux ne sont plus une question de choix. Ils sont imposés par les exigences de la technologie, de la science et de l'économie. Notre ligne de conduite est de contribuer à ce processus par une action constructive.– [PfA, pp. 188–190]
LA COINCIDENCE MULTIPOLAIRE
L'ordre mondial multipolaire n'est pas nouveau. Il ne s'oppose pas non plus à la soi-disant grande réinitialisation. Les deux ne sont que deux étapes supplémentaires sur la voie de l'objectif séculaire de la gouvernance mondiale.
Dans le livre Great Reset, Schwab, parlant au nom du WEF, a déclaré que la gouvernance mondiale dans un monde multilatéral et régionalisé avec des chaînes d'approvisionnement plus localisées était la réponse « la plus naturelle » aux crises mondiales.
Peut-être n'est-ce qu'une coïncidence si soixante ans plus tôt, les Rockefeller ont publié ce qui semble être exactement le même plan et ont affirmé que « les arrangements multinationaux les plus naturels sont souvent régionaux ».
Peut-être est-ce aussi une simple coïncidence si, avant le projet d'études spéciales des Rockefeller, le "réseau" exposé par le professeur Carroll Quigley a également suggéré essentiellement le même système de gouvernance mondiale basé sur un "équilibre des pouvoirs" multipolaire.
Ces coïncidences conduisent à constater que la formulation du plan multipolaire est antérieure de plus d'un siècle au plan similaire du WEF.
On pourrait également observer que les frères Rockefeller ont chargé leur propre groupe de réflexion, le Club de Rome, d'imaginer des histoires effrayantes sur les catastrophes climatiques, les pénuries de nourriture et d'eau, etc. réinitialiser. Simple coïncidence, sûrement.
Que les dirigeants nominaux du nouvel ordre mondial multipolaire citent constamment les mêmes histoires - dont aucune ne reflète la réalité - comme raison de leur proposition de réinitialisation de la gouvernance mondiale pourrait également être une simple coïncidence.
Des banquiers centraux aux membres éminents de divers groupes de réflexion en passant par les dirigeants politiques, il semble que l'avant-garde du modèle unipolaire occidental accepte l'inévitabilité du remplacement de ce système. Curieusement, bon nombre des mêmes personnes, en réponse à la guerre en Ukraine, ont pris des décisions et préconisé des politiques qui accélèrent la transition de l'unipolarité à la multipolarité. Encore une fois, probablement une simple coïncidence.
Un principe central de l'ordre mondial multipolaire suggéré est de renforcer l'adhésion à la Charte des Nations Unies, établissant ainsi une véritable gouvernance mondiale. Les oligarques mondialistes ont longtemps défendu exactement la même approche, tout comme les dirigeants revendiqués de l'ordre mondial multipolaire. Un autre exemple de simple coïncidence ?
L'ambition de la foule que Quigley appelait «le réseau», comme l'ambition du projet d'études spéciales des Rockefeller et l'ambition de la grande réinitialisation du WEF et l'ambition du Club de Rome et l'ambition du Council on Foreign Relations et du ambition des BRICS, est, et a toujours été, la gouvernance mondiale. Simple coïncidence, oui ?
Il existe une multitude de preuves révélant comment ces divers groupes - et plus de clubs et de sociétés secrètes que nous n'avons de place pour en nommer ici - ont manipulé les événements et façonné la politique à l'échelle mondiale. Récemment, le passage à l'ordre multipolaire s'est fortement accéléré en raison d'un événement mondial majeur (la guerre) et de la réponse politique qui y a été apportée. Certes, plus simple coïncidence.
En Chine comme en Russie, la gouvernance repose sur la fusion absolue des secteurs public et privé. Et nous savons que l'ONU a été créée en tant que partenariat public-privé. Fait intéressant, il se trouve que la Russie et la Chine sont les deux membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU qui prennent la tête du développement de l'ordre mondial multipolaire. Ce doit être une coïncidence.
La théorie politique de la multipolarité intègre des éléments de philosophies politiques et d'idéologies culturelles, telles que l'eurasionnisme et le tianxia, qui se prêtent également parfaitement à la gouvernance mondiale.
Nous discuterons de ces derniers points, et plus encore, dans la partie 4. Mais la fusion des secteurs public et privé et les philosophies et idéologies communes à la Russie et à la Chine ne sont probablement qu'un autre dans une longue et remarquablement cohérente chronologie de coïncidences.
(...) Le 21e siècle sera très probablement une ère dépourvue d'hégémonie absolue au cours de laquelle aucune puissance n'obtiendra une domination absolue. [. . .] Dans ce nouveau monde désordonné défini par un glissement vers la multipolarité et une concurrence intense pour l'influence, les conflits ou les tensions ne seront plus motivés par l'idéologie.– [The Great Reset (TGR), p. 76] (...)
OUF !
(...) Sans une gouvernance mondiale appropriée, nous deviendrons paralysés dans nos tentatives d'aborder et de répondre aux défis mondiaux, en particulier lorsqu'il existe une telle dissonance entre les impératifs nationaux à court terme et les défis mondiaux à long terme. C'est une préoccupation majeure[.]– [TGR, p. 83] (...)
L'idiotie des 'dirigeants' vient qu'ils n'ont jamais compris et refusent de comprendre. Lorsqu'un touriste part à l'étranger il déclarera "C'est le plus beau pays du monde !" mais... une semaine ou 15 jours plus tard... il partira en courant !
Le paysage est beau mais... mais ses habitants... houlala !
L'idiotie est aussi de dire 'il faut ouvrir les frontières !' Aaaaalors là ! C'est LA guerre ! LA bataille à dire 'Nous sommes plus nombreux, alors fermez-là !'
Une voiture fabriquée en pays étranger roulera dans le monde entier. Une plante ou un animal s'adaptera ou pas. Mais un être humain a son lieu de naissance, ses us & coutumes qui ne changeront pas. Un être humain n'est pas à mettre en zoo. Il se doit d'être libre. Libre et en DÉMOCRATIE. Or, même ce mot échappe aux dictateurs en place qui ne pensent que s'ils étaient seuls !
Ce que les Américains nés et élevés après ma génération ne comprennent pas, c'est qu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis étaient au sommet du monde. L'Amérique a émergé comme la seule économie industrielle intacte et s'est développée en puissance productive après la guerre désastreuse. Toutes les autres économies industrielles étaient en ruine et les plans étaient de convertir l'Allemagne en une économie agricole non industrielle permanente. Ce plan n'a été abandonné qu'en raison de la montée de la « menace soviétique ».
Comme l'a souligné le professeur du MIT Paul Samuelson, doyen de l'économie américaine dans la seconde moitié du XXe siècle, les États-Unis étaient une économie autosuffisante. Sa main-d'œuvre était employée à produire des produits à usage domestique et, par conséquent, les Américains produisaient les biens et services qu'ils consommaient. Cela signifiait des bases fiscales solides pour de nombreuses villes et États qui ont ensuite été ruinés par la délocalisation de la fabrication américaine forcée par Wall Street à la recherche de coûts de main-d'œuvre plus bas et de profits plus élevés, une poursuite qui a coûté à l'Amérique ses échelles pour la mobilité supérieure dans la classe moyenne et beaucoup de la classe moyenne elle-même. Le commerce extérieur ou « mondialisme » était une composante insignifiante et inutile du PIB américain. La dette américaine, malgré la dette de guerre accumulée, était insignifiante et sans conséquence pour l'économie américaine car nous la devions entièrement à nous-mêmes.
La prospérité de l'Amérique a été détruite par l'effondrement soviétique en 1991. La raison en est que l'effondrement soviétique a convaincu la Chine et l'Inde, avec leurs énormes forces de travail sous-employées, que le capitalisme, et non le socialisme, était l'avenir, et ils ont ouvert leurs économies au capital étranger.
Wall St a forcé les sociétés américaines sous la menace d'une prise de contrôle à déplacer leur fabrication à l'étranger. Cela s'est produit et a effondré la croissance des revenus des consommateurs américains et les bases fiscales des anciennes villes et États manufacturiers, dont beaucoup, comme Detroit, sont devenus des ruines très médiatisées (voir, par exemple, Paul Craig Roberts, The Failure of Laissez Faire Capitalism).
Ce n'est pas la concurrence de l'étranger, de la Chine, de l'Inde, de la Russie, qui a arrêté la croissance des revenus réels américains. Ce sont les politiques à courte vue et égoïstes imposées par des intérêts économiques étroits, tels que Wall St, qui ont fait tomber l'Amérique de son perchoir.
Aujourd'hui, l'économie américaine est un distributeur de biens fabriqués par des entreprises américaines à l'étranger avec de la main-d'œuvre étrangère. Les Américains ne reçoivent pas les revenus de la fabrication des biens qu'ils consomment. Des milliardaires, comme Sir James Goldsmith et Roger Milliken, et quelques économistes, comme moi, l'ont dit clairement pendant des années, sans effet. En Amérique, la cupidité, pas les faits, les règles.
La cupidité a prévalu sur l'intérêt public et sur ce qui était bon pour l'Amérique.
Maintenant, nous avons un pays qui ne peut même pas produire ses derniers chasseurs à réaction sans pièces chinoises et dont les biens de consommation ont des coûts de main-d'œuvre chinois et non américains.
Un pays qui s'est ainsi détruit est si mal dirigé qu'une révolution se fait attendre depuis longtemps.
Trump a essayé de nous montrer ce qui nous arrivait, mais jusqu'à présent, les Américains se sont montrés trop stupides pour se sauver.
L'incompétence de l'Amérique est peut-être la raison pour laquelle Poutine ne se préoccupe pas de l'ingérence américaine dans son opération ukrainienne.
Alors que Poutine fait face à un Occident totalement incompétent, Poutine, malgré ses propres défauts, l'emportera. Et la Chine aussi.
Le problème avec l'or n'est pas comparable avec le litre d'eau qui pèse 1 kg et pèsera toujours 1 kg, la pièce d'or marquée 1000 dollars coûte parfois moins et parfois plus ! HAHAHA ! Drôle de 'Matière Première'. Une Matière Première n'a AUCUNE honnêteté car son prix n'évolue même pas avec ses transactions mais uniquement à la tête du client !! C'est LE bureau de la dictature qui fixe ! (et n'est élu par personne !).
Une Matière Première pour bénéficier de ce titre devrait avoir un prix constant. Le blé coûte tel prix, oui mais qui va manger du blé ? (à part les poules ?), donc (le moissonneur utilise des MP) le bénéfice se fait avec la farine, l'ensachage, les frais de stockage, de transport et de revendeur. A quoi faut ajouter les frais du boulanger. Idem pour le fer, le cuivre, etc.
Dans les Matières Premières devrait être inclue l'être humain, car il a une valeur. Sa valeur intellectuelle devrait être examinée chaque année afin de lui servir un salaire.
😎 Il faudra 398 879 561 ans pour rembourser la dette du gouvernement américain
Surveillance de masse : une dictature numérique à l'horizon ?
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 20 octobre 2022
Il y a un peu plus d'un an, le président Biden a proposé un plan visant à mettre en place une nouvelle agence de santé pour conduire les États-Unis sur une voie futuriste qui conduirait à des remèdes contre le cancer, la maladie d'Alzheimer, le diabète et d'autres maladies.
À l'époque, la journaliste d'investigation Whitney Webb, auteur de "One Nation Under Blackmail", a averti que la nouvelle agence de recherche biomédicale - inspirée de la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) du pays - est en fait un plan visant à fusionner la sécurité nationale avec la santé " sécurité » d'une manière qui « utiliserait à la fois les 'signes d'avertissement' de santé physique et mentale pour prévenir les flambées de maladie ou de violence avant qu'elles ne surviennent. »1
Selon Webb, "Un tel système est une recette pour une organisation technocratique" pré-crime "avec le potentiel de criminaliser à la fois la maladie mentale et physique ainsi que la" mauvaise pensée "."
ARPA-H — Une agence de recherche « à haut risque »
Cette agence - officiellement nommée Advanced Research Projects Agency for Health2 (ARPA-H) - est maintenant en bonne voie d'être opérationnelle, avec un budget de 1 milliard de dollars du Congrès pour commencer. La loi publique 117-103 a été promulguée le 15 mars 2022, autorisant sa création au sein du Département américain de la santé et des services sociaux (DHHS), sous l'égide des National Institutes of Health (NIH).3
Les représentants du gouvernement n'ont qu'à préciser les détails tels que les programmes et les activités dans lesquels ils s'engageront et (bien sûr) le financement « approprié » actuel et futur qui sera nécessaire pour le faire fonctionner.
L'ARPA-H semble aller de pair avec le 12 septembre 2022 de Biden, «Executive Order on Advancing Biotechnology and Biomanufacturing Innovation for a Sustainable, Safe and Secure American Bioeconomy», 4 qui établit essentiellement un pipeline accéléré pour les projets de rêve transhumanistes.
Spécifié dans cet ordre est le développement de technologies et de techniques de génie génétique «pour pouvoir écrire des circuits pour les cellules et programmer de manière prévisible la biologie de la même manière dont nous écrivons des logiciels et programmons des ordinateurs», ainsi que des technologies génétiques pour «libérer le pouvoir de données biologiques » à l'aide « d'outils informatiques et d'intelligence artificielle ».
De plus, les "obstacles à la commercialisation" seront réduits "afin que les technologies et les produits innovants puissent atteindre les marchés plus rapidement". ARPA-H est un véhicule sur mesure pour la recherche biomédicale accélérée (lire mal testée et incroyablement dangereuse). Comme DARPA, ARPA-H se concentrera sur «la recherche à haut risque et à haut rendement».
Le groupe de travail demande un dépistage psychique pour tous les adultes
Dans des nouvelles connexes, le groupe de travail américain sur les services préventifs – un groupe d'experts indépendants nommés par l'Agence pour la recherche et la qualité des soins de santé, une agence du ministère de la Santé et des Services sociaux – recommande que tous les adultes américains âgés de 65 ans et moins soient dépistés pour les problèmes de santé mentale.5
Est-ce un précurseur de la prédiction de Webb sur la façon dont le gouvernement détectera les «pré-crimes» de santé mentale ? Le groupe de travail accepte les commentaires du public sur la proposition jusqu'au 17 octobre 2022.6
La santé et la guerre biologique sont de plus en plus liées
Alors que nous pensons souvent à la défense militaire et à la santé publique comme deux domaines de préoccupation très différents, les deux ont fusionné au fil des ans dans une large mesure, ce qui, à certains égards, aide à expliquer pourquoi les Centers for Disease Control and Prevention agissent désormais d'une manière qui peut être décrit comme une guerre secrète contre la santé du public américain.
En juin 2002, le président Bush a signé la directive « Biodéfense pour le 21e siècle »7, dont le but était de proposer un « cadre global » pour la biodéfense américaine, basé sur l'hypothèse que l'Amérique pourrait être dévastée par une attaque aux armes biologiques.
La directive a décrit les «piliers essentiels» du programme américain de biodéfense, y compris la sensibilisation aux menaces et l'évaluation de la vulnérabilité, la prévention et la protection, la surveillance et la détection, la réponse et la récupération.
En 2002, l'administration Bush a quintuplé les dépenses de biodéfense à 317 millions de dollars, et l'année suivante, ce budget a grimpé à 2 milliards de dollars8. Bush a également affecté 6 milliards de dollars supplémentaires au développement et au stockage de vaccins au cours de la prochaine décennie.
L'homme choisi par le vice-président Dick Cheney pour superviser la dépense d'une grande partie de ces énormes sommes d'argent était le Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) depuis 1984.
En 2003, les responsabilités professionnelles de Fauci ont été élargies pour inclure toutes les recherches civiles sur la biodéfense, classifiées et non classifiées, et le développement de contre-mesures médicales contre les menaces terroristes liées aux maladies infectieuses9 – et le tout sans surveillance. Pendant toutes ces années, il a eu carte blanche pour approuver et mener toutes les recherches de biodéfense qu'il voulait, sans que personne ne lui dise le contraire.
Nous savons maintenant que Fauci a financé un large éventail de recherches risquées sur le gain de fonction, y compris des recherches qui pourraient avoir joué un rôle déterminant dans la création du SARS-CoV-2. Et bien que tout cela soit justifié au nom de la biodéfense, en réalité, toutes les recherches sur la biodéfense sont des recherches sur la guerre biologique. Tout est à double usage.
Allégeance au plus offrant
En même temps qu'il est impliqué dans la création d'agents pathogènes mortels capables de dévaster la population mondiale, Fauci est également censé protéger le public américain contre les maladies infectieuses. Dans le cas du COVID-19, il a clairement échoué, même s'il a prédit avec confiance10 que le président Trump devrait faire face à une épidémie infectieuse.
Dans l'état actuel des choses, l'ARPA-H est également hébergée sous l'égide des National Institutes of Health (NIH), tout comme le NIAID. Donc, nous avons essentiellement deux agences de guerre biologique / défense en plein milieu d'une agence de santé publique.
Ajoutez à cela le fait que la «biodéfense» a été utilisée au cours des trois dernières années pour priver les Américains de leurs droits et libertés constitutionnels, et il commence à sembler que nos agences de santé publique ont été transformées en mandataires du ministère de la Défense.
L'ennemi désigné est le peuple américain, et les armes de guerre sont une combinaison d'agents pathogènes gonflés et de technologies basées sur les gènes concoctées dans des laboratoires financés par Fauci, et de technologies de surveillance et d'ingénierie sociale dirigées par le DOD.
Il est logique de se demander pourquoi le département américain de la Défense tournerait sa puissance militaire contre son propre peuple, celui-là même qu'il est censé protéger. La réponse est que la plupart des nations ont été infiltrées et essentiellement prises en charge par des intérêts mondialistes qui veulent effacer les frontières nationales au profit d'un conseil de gouvernance mondial centralisé.
Les États-Unis ne font malheureusement pas exception. Donc, la réponse courte est que le gouvernement américain n'attaque pas les Américains de son propre gré. Ils ne font que répondre aux enchères des intérêts mondialistes.
Pourquoi ? C'est une question plus difficile à répondre. Certains ont probablement décidé de vendre au plus offrant. D'autres croient vraiment aux idéologies de la technocratie et du transhumanisme que les auteurs de The Great Reset épousent.
Certains pourraient ne pas réaliser pourquoi ils font ce qu'ils font. Ils ne font que suivre les ordres et n'y ont pas réfléchi. D'autres peuvent être des psychopathes et ne se soucient pas de ce qui se passe, tant qu'ils obtiennent le leur. Certains sont de véritables eugénistes et veulent éclaircir le troupeau, et ce d'autant plus s'ils peuvent faire de l'argent dans le processus.
Intention initiale de l'ARPA-H : surveillance neuropsychiatrique
Se concentrant un instant sur la question de la surveillance psychiatrique mentionnée plus tôt, Webb, dans son article, a expliqué comment les partisans de l'ARPA-H, en 2019, voulaient que Trump la mette en œuvre pour la prévention des fusillades de masse – pas du cancer. Comme l'explique Webb :11
«L'ARPA-H n'est pas une idée nouvelle et exclusive de l'administration Biden; il y a eu une précédente tentative de création d’une « DARPA santé » sous l’administration Trump fin 2019…
En 2019, la même fondation et les mêmes personnes soutenant actuellement l'ARPA-H de Biden avaient exhorté le président Trump à créer « HARPA », non pas dans le but principal de rechercher des traitements contre le cancer et la maladie d'Alzheimer, mais pour arrêter les fusillades de masse avant qu'elles ne se produisent grâce à la surveillance de Américains pour les signes avant-coureurs «neuropsychiatriques».
Au cours des dernières années, un homme a été le moteur de HARPA - l'ancien vice-président de General Electric et ancien président de NBC Universal, Robert Wright.
Par l'intermédiaire de la Fondation Suzanne Wright (du nom de sa défunte épouse), Wright a passé des années à faire pression pour une agence qui "développerait des capacités biomédicales - outils de détection, traitements, dispositifs médicaux, remèdes, etc. - pour les millions d'Américains qui ne bénéficient pas du système actuel.'
Alors que lui, comme Biden, a masqué l'objectif réel de l'agence en affirmant qu'elle se concentrera principalement sur le traitement du cancer, la proposition de Wright en 2019 à son ami personnel Donald Trump a révélé ses ambitions sous-jacentes.
Comme proposé pour la première fois par Wright en 2019, le programme phare de HARPA serait SAFE HOME, abréviation de Stopping Aberrant Fatal Events by Helping Overcome Mental Extremes.12
SAFE HOME aspirerait des masses de données privées de « Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo et Google Home » et d'autres appareils électroniques grand public, ainsi que des informations provenant de prestataires de soins de santé pour déterminer si un individu est susceptible de commettre un crime. . Les données seraient analysées par des algorithmes d'intelligence artificielle (IA) "pour un diagnostic précoce de la violence neuropsychiatrique".
L'approche pré-crime du ministère de la Justice connue sous le nom de DEEP13 a été activée quelques mois seulement avant que Trump ne quitte ses fonctions; elle était également justifiée comme un moyen « d'arrêter les fusillades de masse avant qu'elles ne se produisent ». Peu après l'investiture de Biden, la nouvelle administration a commencé à utiliser les informations des médias sociaux pour procéder à des arrestations avant le crime14 dans le cadre de son approche de lutte contre la « terreur intérieure ».
Compte tenu de l'histoire des entreprises de la Silicon Valley collaborant avec le gouvernement sur des questions de surveillance sans mandat15, il semble que certains aspects de SAFE HOME soient déjà secrètement actifs sous Biden, n'attendant que la formalisation de l'ARPA-H/HARPA pour être légitimée en tant que politique publique .”
Sensibilisation totale à l'information
Selon Webb, les liens de l'ARPA-H avec la DARPA suggèrent que la nouvelle agence est une nouvelle version du programme raté de Total Information Awareness (TIA) de la DARPA, un projet de biosurveillance lancé au lendemain du 11 septembre.
L'objectif était de développer des technologies de l'information capables de détecter automatiquement la libération d'un agent pathogène en «surveillant les sources de données non traditionnelles», y compris les «données médicales prédiagnostiques» et les «indicateurs comportementaux».
En clair, ils essayaient d'identifier les menaces bioterroristes en espionnant le public. "Maintenant, sous le couvert de l'ARPA-H proposé, le TIA original de DARPA ferait essentiellement un retour à toutes fins utiles en tant que son propre spin-off", écrit Webb.
Dans ce mélange, nous devons également ajouter Big Tech. La liste des entreprises technologiques avec des contrats DOD est longue, de sorte que de nombreuses technologies ont un double objectif. Facebook n'en est qu'un exemple. Ce double objectif va aussi dans l'autre sens. Par exemple, l'armée américaine développe des dispositifs portables biométriques pour détecter le COVID-19, soi-disant pour permettre aux Américains de "retourner au travail en toute sécurité". Comme l'a noté Webb :16
"Bien qu'ils intéressent les militaires, ces appareils portables sont principalement destinés à un usage de masse - un grand pas vers l'infrastructure nécessaire à la résurrection d'un programme de biosurveillance qui sera géré par l'État de sécurité nationale."
Nous savons également maintenant que le gouvernement américain ordonne illégalement aux plateformes technologiques de censurer les informations et les personnes en son nom. Ainsi, la Big Tech est également mieux considérée comme une arme, brandie par le gouvernement américain au profit de la cabale technocratique qui veut se débarrasser des nations et diriger le monde entier.
L'ère de la dictature numérique est à nos portes
Il ne fait guère de doute aujourd'hui que la « biosécurité » est la justification privilégiée de la nécessité d'une dictature numérique. Vous priver de votre liberté est "pour votre propre sécurité", et vous êtes censé être reconnaissant. Si vous ne l'êtes pas, l'État de biosécurité vous qualifie de bioterroriste meurtrier.
Il est facile de voir, en fait, pourquoi la biosécurité est un stratagème si séduisant. Il est facile de faire peur aux gens devant quelque chose qu'ils ne peuvent pas voir. Il est facile de simuler une épidémie. Il est facile de se débarrasser de tous ceux que vous voulez simplement en les étiquetant comme une menace biologique et en les jetant dans un camp de quarantaine, pour ne plus jamais en entendre parler. Il est facile d'amener les gens à se conformer à la surveillance, car la plupart ont peur de tomber malades.
Il est facile d'amener les gens à se retourner, encore une fois parce qu'ils ont peur de tomber malades. Tout ce que vous avez à faire est de déclarer que les personnes qui ne se masquent pas ou qui ne recevront pas la dernière thérapie génique constituent une menace pour la santé publique, et les gens autour d'eux font le harcèlement. Nous avons même découvert qu'il est facile d'amener les gens à se suicider volontairement en prenant une injection expérimentale toxique dont ils ne savent rien - encore une fois parce qu'ils ont peur de tomber malades.
C'est un bon plan. Il suffit de regarder avec quelle facilité ces maniaques ont éliminé plus de 5,9 millions de personnes dans le monde avec le SRAS-CoV-2 (dont beaucoup ont été tuées par des protocoles de traitement intentionnellement inappropriés), et avec quelle facilité ils éliminent des millions de décès supplémentaires dus au vaccin COVID. Le tout sans tirer une seule balle ni allumer une seule chambre à gaz. C'est incroyable, vraiment. Comme l'a noté Webb :17
« Dans la fusion de la « sécurité nationale » et de la « sécurité sanitaire », toute décision ou mandat promulgué en tant que mesure de santé publique pourrait être justifié comme nécessaire pour la « sécurité nationale », de la même manière que les abus de masse et les crimes de guerre qui se sont produits pendant la « guerre contre le terrorisme » après le 11 septembre 2001 étaient également justifiées par la « sécurité nationale » avec peu ou pas de surveillance.
Pourtant, dans ce cas, au lieu de perdre uniquement nos libertés civiles et le contrôle de nos vies extérieures, nous risquons de perdre la souveraineté sur nos corps individuels… L'initiative BRAIN des NIH… a été lancée, entre autres, pour « développer des outils pour enregistrer, marquer et manipuler des neurones définis avec précision dans le cerveau vivant » qui sont déterminés comme étant liés à une fonction « anormale » ou à une maladie neurologique…
L'agence nouvellement annoncée de Biden… intégrerait ces initiatives passées de l'ère Obama avec des applications orwelliennes sous un même toit, mais avec encore moins de surveillance qu'auparavant. Il chercherait également à étendre et à intégrer les utilisations de ces technologies et à évoluer vers l'élaboration de politiques qui rendraient obligatoire leur utilisation…
ARPA-H… sera utilisé pour ressusciter les agendas dangereux et de longue date de l'État de sécurité nationale et de ses sous-traitants de la Silicon Valley, créant une «dictature numérique» qui menace la liberté humaine, la société humaine et potentiellement la définition même de ce que cela signifie être humain. »
L'armée américaine dépense des millions pour espionner les Américains
Dans des nouvelles connexes, Vice a récemment rapporté que l'armée américaine avait acheté un outil de surveillance de masse appelé "Augury", qui est censé capturer tout "sauf l'odeur de l'électricité" :18
"Plusieurs branches de l'armée américaine ont acheté l'accès à un puissant outil de surveillance Internet qui prétend couvrir plus de 90 % du trafic Internet mondial et qui, dans certains cas, donne accès aux données de messagerie électronique, à l'historique de navigation et à d'autres informations telles que leur cookies internet sensibles, selon données contractuelles et autres documents…
De plus, le sénateur Ron Wyden dit qu'un lanceur d'alerte a contacté son bureau au sujet de l'utilisation présumée sans mandat19 et de l'achat de ces données par le NCIS, un organisme civil d'application de la loi qui fait partie de la marine...
L'outil, appelé Augury… regroupe une énorme quantité de données et les met à la disposition des gouvernements et des entreprises en tant que service payant… les agences qui s'occupent des enquêtes criminelles ont également acheté cette capacité. Les agences militaires n'ont pas décrit leurs cas d'utilisation de l'outil.
Selon Vice, la marine américaine, l'armée, le Cyber Command et la Defense Counterintelligence and Security Agency ont dépensé au moins 3,5 millions de dollars pour accéder à cet outil. La question est pourquoi. Comme l'a noté Vice, plutôt que d'obtenir un mandat approprié, les agences américaines se contentent souvent d'acheter les données souhaitées, qu'il s'agisse de données de téléphone portable ou de données d'utilisation d'Internet, auprès d'entreprises privées.
Dans le cas d'Augury, il récolte environ 93 % de tout le trafic Internet, y compris l'historique du navigateur, les URL visitées, l'utilisation des cookies, les données de messagerie et, plus important encore, les données de capture de paquets (PCAP) liées aux protocoles de messagerie, de bureau à distance et de partage de fichiers.
Google est également un précurseur et un expert en intelligence artificielle, nécessaire à une ingénierie sociale efficace, et les deux sont des éléments cruciaux du système de crédit social de The Great Reset. En tout, c'est une quantité insensée de données capturées à notre insu, qui sont ensuite vendues pour un gros profit par une entreprise privée (et ce n'est qu'une parmi tant d'autres) à des agences gouvernementales qui utilisent l'argent de nos impôts pour nous espionner.
Google - La plus grande machine d'espionnage de tous
Un acteur clé de cette prison numérique qui se construit autour de nous, aux frais des contribuables, est Google. Non seulement il s'agit d'une énorme machine d'espionnage, capturant "chaque mot de chaque e-mail envoyé via Gmail et chaque clic effectué sur un navigateur Chrome",20 mais c'est aussi un outil de censure clé. Bien sûr, c'est privé et "peut faire ce qu'il veut", mais c'est en fait la soumission du gouvernement, donc ce n'est pas indépendant dans une définition sérieuse du mot.
Google est également un précurseur et un expert en intelligence artificielle, nécessaire à une ingénierie sociale efficace, et les deux sont des éléments cruciaux du système de crédit social de The Great Reset.
L'ingérence de Google dans votre vie ne fera qu'augmenter, et si vous utilisez toujours Gmail, comprenez qu'ils censurent votre boîte de réception. Alors qu'environ 50 % de nos abonnés utilisent des comptes Gmail, le taux de livraison des comptes Gmail est la MOITIÉ de tous les fournisseurs de messagerie comme ProtonMail.
Donc, si vous utilisez Gmail pour recevoir notre newsletter, veuillez changer immédiatement. ProtonMail est une excellente alternative. Il fournit un cryptage de bout en bout pour protéger votre contenu et les autres données utilisateur. Proton fournit également un calendrier crypté, un stockage cloud crypté et un VPN gratuit.
Arrêtez de nourrir la bête
Ensuite, commencez à éliminer tous les autres produits Google. Tous les produits Google sont interconnectés et les données de tous leurs différents produits et services sont collectées pour créer votre profil de personnalité.
Ce profil est ensuite vendu à des tiers. Il est également utilisé par Google pour influencer vos pensées, vos croyances et vos comportements à l'aide de l'analyse de l'IA. L'analyse de l'IA nous ramène également à notre point de départ, avec la nouvelle agence de police prédictive "pré-crime" de Biden, ARPA-H - ou ce qui pourrait devenir une telle agence.
Bien que la police prédictive puisse encore ressembler à de la pure science-fiction, un article d'Intercept de janvier 202021 cite un document de 201822 de la société de stockage de données Western Digital et de la société de conseil Accenture, qui prédit que les réseaux de surveillance intelligents seront éventuellement utilisés à cette fin.
À l'heure actuelle, les forces de l'ordre utilisent les réseaux de vidéosurveillance pour enquêter sur les crimes après qu'ils se sont produits. Western Digital et Accenture prédisent que d'ici 2025, les municipalités seront transformées en villes intelligentes entièrement connectées où les caméras des entreprises et des institutions publiques seront toutes connectées à un système d'analyse géré par l'IA, et d'ici 2035, ce système aura des capacités prédictives . Tel que rapporté par The Intercept : 23
"Un" écosystème de sécurité publique "centralisera les données" extraites de bases de données disparates telles que les médias sociaux, les permis de conduire, les bases de données de la police et les données obscures ". Une unité d'analyse activée par l'IA permettra à la police d'évaluer" les anomalies en temps réel et d'interrompre un crime avant qu'il ne soit commis." C'est-à-dire, pour attraper avant le crime."
En regardant l'ARPA-H d'un œil jaunâtre, cela semble fait sur mesure pour ce que Webb appelle "une organisation technocratique" pré-crime "avec le potentiel de criminaliser à la fois la maladie mentale et physique ainsi que la" mauvaise pensée "".
La vie privée est la liberté, la liberté est la confidentialité
Il est temps de réaliser que vous ne pouvez pas avoir de liberté sans confidentialité, en particulier la confidentialité des données. Nous devons simplement respecter la confidentialité des données, car nos données sont utilisées pour nous manipuler, nous contrôler, nous tromper et nous blesser. Il est utilisé comme une arme contre nous.
Compte tenu de l'ampleur déjà de la surveillance, de la surveillance et de la collecte de données, il va falloir un certain temps pour s'en sortir. En fin de compte, nous aurons besoin de lois strictes et d'organismes d'application qui pénalisent les entreprises qui collectent et vendent les données des utilisateurs.
En attendant, nous devons nous informer mutuellement sur la grille de contrôle en cours de mise en place et, au niveau individuel, commencer à "affamer la bête". Arrêtez de divulguer vos données. Chaque point de données que vous leur donnez est un autre point de données qui sera utilisé pour éduquer l'IA sur la façon de mieux contrôler les gens.
L'abandon des produits Google - tous - réduira une grande partie de l'effort de collecte de données. Alors, ne tardez pas. Commencez dès aujourd'hui. Plusieurs des pièges Google les plus couramment utilisés sont répertoriés dans la liste et le graphique ci-dessous.
1, 11, 16, 17 Unlimited Hangout May 5, 2021 2 Congressional Research Service ARPA-H: Congressional Action and Selected Policy Issues, August 12, 2022 3 NIH ARPA-H 4 Executive Order on Advancing Biotechnology and Biomanufacturing Innovation for a Sustainable, Safe and Secure American Bioeconomy 5 Koam News Now September 21, 2022 6 U.S. Preventive Services Task Force Public Comment Portal 7 State.gov Biodefense for the 21st Century Fact Sheet 8 Unherd August 29, 2022 9 NIAID Biodefense 10 Christianity Daily May 2021 12 Washington Post August 22, 2019 13 Mint Press News October 25, 2019 14 Reason February 16, 2021 15 Daily Mail June 8, 2013 18 Vice September 21, 2022 19 Letter from Sen Ron Wyden to Inspector General September 21, 2022 20 Gawker October 6, 2015 21, 23 The Intercept January 27, 2020 22 Western Digital, Accenture, Value of Data: Seeing What Matters — A New Paradigm for Public Safety Powered by Responsible AI (PDF) 24 NordVPN February 5, 2019 25 Digital Trends April 28, 2017
Quelle différence y a t-il entre une pute et un mercenaire ? La pute ne tue pas et offre du plaisir tandis que le mercenaire tue et est payé 10 fois plus que la pute. D'où le nombre exponentiel de mercenaires déclarés ou non qui parlent à la radio, se vantent d'assassiner devant la télé et décrivent leurs crimes en colonnes de journaux en signant 'docteur', 'infirmier', 'ambulancier' ou 'petit chef des criminels' !
Rappel:
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU UNE PANDÉMIE
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SÉROLOGIE PRÉCÉDEMMENT
Texas AG demande instamment des poursuites pour un spectacle de dragsters "grotesque" "adapté aux enfants" près de Dallas
PAR TYLER DURDEN JEUDI 20 OCTOBRE 2022 - 03:25
Suite à ce qui est probablement l'exemple le plus horrible et le plus flagrant d'un soi-disant "spectacle de dragsters adapté aux enfants" que nous ayons jamais vu, le procureur général du Texas, Ken Paxton, a appelé à des poursuites judiciaires contre les personnes impliquées.
L'événement a eu lieu samedi à Plano, au Texas – une grande banlieue de Dallas (de tous les endroits) – et impliquait un artiste de drag simulant un acte sexuel devant des enfants dans ce que le lieu a surnommé un spectacle "tous âges".
"C'est un comportement grotesque et dérangeant. En vertu de la loi du Texas, les procureurs de district et de comté locaux sont chargés de prendre le relais pour protéger les enfants du Texas en poursuivant ce type d'actes totalement inappropriés", a déclaré Paxton après avoir visionné des images troublantes de l'événement.
- voir sur site -
On peut voir l'interprète s'approcher d'un petit enfant, tandis que des adultes à l'arrière-plan ont encouragé la personne en agitant des billets d'un dollar, à quel point l'interprète "a montré des sous-vêtements devant des enfants" – comme l'a décrit Daily Caller.
Au moins une jeune fille pouvait être vue avec un regard confus et dérangé sur son visage. Le danseur a twerké sur une chanson dont les paroles étaient "Ma p*ssy bonne, p*ssy douce. P*ssy assez bonne pour manger" et "F*ck me all night"...
AG Paxton a également appelé à une plus grande protection juridique pour les enfants en réponse : « De plus, en 2023, la législature du Texas devrait modifier le code pénal du Texas pour interdire expressément ce type de comportement grossièrement sexuel et habiliter mon bureau à poursuivre lorsque les procureurs de district et de comté refusent, " il a dit.
- voir sur site -
La journaliste Sara Gonzales de BlazeTV a capturé le contenu vidéo, qui est depuis devenu viral et a suscité l'indignation :
"C'est quelque chose qui était ouvertement sexuel", a-t-elle déclaré. "Et maintenant, apparemment, la gauche me pousse à penser que je suis en quelque sorte le fou d'avoir un problème avec ça."
Une publicité pour un prochain spectacle de dragsters a déclaré que les mineurs étaient autorisés à y assister avec un parent ou un tuteur accompagnateur, a rapporté "Tucker Carlson Tonight".
Dans d'autres images de l'événement, on peut voir une petite fille encouragée par la foule à « donner un pourboire » à un drag dancer avec des billets d'un dollar...
- voir sur site -
Le restaurant et le bar qui ont accueilli l'événement se sont vantés qu'il y en aura d'autres : "Après l'événement du 15 octobre, le Drag Brunch d'Ebb & Flow aura lieu sur une base mensuelle avec des dates qui seront annoncées prochainement", a indiqué une page d'événement citée par Fox News. .
- voir sur site -
Capture d'écran de la page Facebook publique du lieu et de la publicité "Drag Brunch":
Il n'est pas encore clair si la police de Plano ou le procureur procédera à une enquête ou à des arrestations ; cependant, les déclarations d'AG Paxton ne manqueront pas d'attirer un examen et une pression accrus sur le lieu qui a accueilli l'événement de dragsters. Ebb & Flow dans une déclaration donnée au Dallas Morning News a cherché à défendre ce qui s'est passé comme "de très bon goût".
De nombreux observateurs ont souligné que les bars proposant généralement des émissions sexuellement explicites maintiennent une politique stricte pour les 21 ans et plus, et pourtant, les exemples abondent ces derniers temps d'événements "LGBTQ-friendly" ciblant activement les mineurs et les jeunes enfants.
Les réservoirs californiens chutent rapidement ; LA approche du ZÉRO DAY pour l'eau
RépondreSupprimerMercredi 19 octobre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Le réservoir Castaic du sud de la Californie à Hollywood, qui alimente une grande partie du comté de Los Angeles, tombe comme un rocher au milieu d'une sécheresse prolongée en Californie qui prive la région d'hydratation.
Le maire de Los Angeles, Eric Garcetti, a récemment effectué un tour en hélicoptère pour inspecter le réservoir, au cours duquel il a déclaré que "c'est aussi bas que je me souvienne."
"Vous pouvez voir l'anneau de la baignoire."
Au cours de la dernière décennie, la ville de Los Angeles - il y a aussi le comté qui compte plusieurs millions d'habitants - a réalisé d'importants investissements dans son avenir en matière d'eau, notamment plusieurs projets majeurs visant à améliorer le captage, le stockage et le recyclage de l'eau.
De tels projets incluent une nouvelle installation de recyclage des "boues biologiques" qui ramènera les boues d'épuration "purifiées" dans les robinets après chaque utilisation.
Des efforts de dessalement ont également été déployés dans certaines régions du Golden State, ce qui aide également.
Le problème est que le sud de la Californie manque d'eau maintenant, et bon nombre de ces projets ne seront pas achevés avant 2050 environ, soit dans près de 30 ans.
"Ce n'est pas un chemin facile, ce n'est pas un chemin bon marché, mais c'est réalisable", déclare Garcetti à propos du présent et de l'avenir difficiles de la Californie.
"Et s'il ne le fait pas, nous aurons de gros problèmes."
Tout le Sud-Ouest a soif d'eau avec quelques gouttes à trouver
Rien qu'à Los Angeles (la ville), il y a environ quatre millions d'habitants, ce qui en fait l'une des villes les plus peuplées du pays. C'est aussi l'une des plus grandes villes d'Amérique les plus sèches.
Pendant de nombreuses années, la Californie du Sud a importé des approvisionnements en eau des États voisins, ainsi que de l'eau tirée de l'accumulation de neige annuelle et des précipitations dans les montagnes de la Sierra.
RépondreSupprimerLe climat changeant de l'État, nous dit-on, rend certaines de ces sources inadéquates - et cela se produit en même temps que la population du sud de la Californie est toujours en augmentation.
Les approvisionnements fédéraux en eau du fleuve Colorado, fiables depuis longtemps, se tarissent, tout comme le plus grand réservoir de ce fleuve, le lac Mead.
Heureusement pour Los Angeles, la ville est en meilleur état que, disons, Las Vegas, car elle possède son propre système d'aqueduc avancé. Il existe également deux pipelines en place qui acheminent l'eau du bassin Mono et de la rivière Owens, situés à des centaines de kilomètres.
Ces deux sources, qui étaient "sécurisées par la furtivité et la tromperie il y a plus de 100 ans", dépendent également de la fonte des neiges de la Sierra, dont la quantité a été fragile ces dernières années.
"La réalité est que la plupart des Angelenos, la plupart des gens, n'ont pas pensé à l'eau toute leur vie parce qu'elle a été fiable", a déclaré Evelyn Cortez-Davis, directrice de l'ingénierie de l'eau et des services techniques au Los Angeles Department of Water and Power (DWP). .
Malgré les investissements réalisés, l'infrastructure hydraulique de Los Angeles reste largement obsolète et a désespérément besoin d'être modernisée. La qualité de l'eau demeure également une priorité absolue pour ceux qui recherchent des solutions positives.
"Il n'y a pas de solution unique - mais en choisissant un équilibre stratégique, avec des investissements dans des stratégies telles que la conservation de l'eau, la transformation du paysage, la capture des eaux de pluie, la recharge des eaux souterraines et la protection de nos approvisionnements importés, nous assurerons un avenir plus durable pour l'eau", a déclaré Rep Karen Bass, qui se présente aux élections pour remplacer Garcetti.
"Nous pouvons faire plus pour réduire notre dépendance à l'eau importée, ce qui commence par des mesures de conservation plus agressives."
Rick Caruso, un autre candidat à la mairie contre Garcetti, a déclaré que les Angelenos devaient "travailler collectivement" pour mieux conserver l'eau et "étendre efficacement nos efforts de recharge et de recyclage des eaux souterraines".
Il a ajouté que les boues biologiques recyclées, à son avis, doivent être étendues pour "s'assurer que tous les utilisateurs commerciaux et industriels qui veulent ou ont besoin d'accéder à de l'eau recyclée puissent y accéder facilement".
Plus de nouvelles connexes peuvent être trouvées sur Collapse.news.
Les sources de cet article incluent :
Yahoo.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-19-california-reservoirs-dropping-la-losing-water-fast.html
La Pologne se sort de la crise énergétique avec le CHARBON, pas avec le solaire ou l'éolien
RépondreSupprimerMercredi 19 octobre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) L'énergie dite «verte» passe en veilleuse en Pologne, où le charbon occupe à nouveau le devant de la scène en tant que source d'énergie indispensable cet hiver.
Comme beaucoup d'autres pays du Premier Monde qui sont tombés dans l'escroquerie des énergies "renouvelables", la Pologne s'est rapidement rendu compte que, sans le gaz et le pétrole russes, ce seront bientôt les lumières éteintes et un hiver très sombre.
L'énergie éolienne et solaire ne suffira tout simplement pas, a déclaré le Premier ministre de la police, Mateusz Morawiecki, qui a annoncé cette semaine à l'administration territoriale du gouvernement que du charbon était désormais importé du monde entier dans les ports polonais.
Quelque quatre millions de tonnes de carburant sont déjà arrivées, a indiqué Morawiecki, et sont prêtes à être distribuées dans tout le pays. (En relation: En juin, des manifestations de masse ont éclaté en Pologne pour protester contre les programmes de famine et de dépeuplement des mondialistes.)
Accusant la guerre en Ukraine de «turbulences» énergétiques, Morawiecki a rassuré le peuple polonais sur le fait que son gouvernement était au courant de la situation et ne laisserait pas tout devenir sombre et froid dans les mois à venir.
Suite aux embargos russes, la Pologne commence à s'approvisionner en charbon auprès d'autres pays
La Pologne serait sur le «pied de guerre» en raison de sa décision de cesser d'importer du charbon de Russie, qui est détestée par l'OTAN et les États-Unis pour avoir perturbé ses opérations criminelles en Ukraine, un État mandataire mondialiste.
Comme d'autres pays européens, la Pologne a décidé de cesser d'acheter de l'énergie bon marché et abondante à la Russie à cause de son « opération spéciale » en Ukraine. Cependant, cela a fini par punir les Polonais plus que Vladimir Poutine, il a donc fallu trouver un autre stratagème.
Importer du charbon d'ailleurs à un coût plus élevé est la solution de la Pologne. Le gouvernement polonais affirme avoir pris des mesures législatives pour garantir un prix fixe du charbon à un peu plus de 300 dollars la tonne (1 500 PLN).
Le coût final pour les consommateurs est encore en cours d'élaboration, mais le gouvernement polonais insiste sur le fait qu'une répartition équitable du charbon aura lieu.
Selon le ministère polonais de l'Intérieur, 50 dépôts de distribution de charbon seront mis en place par les entreprises publiques de carburant et de charbon. Les distributeurs pourront récupérer le charbon directement à partir de ces ports et travailler avec les gouvernements locaux pour l'acheminer là où il doit être.
Le temps nous dira si le plan de Morawiecki fonctionnera aussi bien qu'il le promet. La Pologne a besoin de ce charbon, sinon ses quatre millions d'utilisateurs domestiques sont menacés de mourir de froid cet hiver, ou de trouver autre chose à brûler comme des ordures.
RépondreSupprimerJusqu'à présent, les gouvernements locaux n'ont jamais été impliqués dans la distribution ou la vente de charbon, cela pourrait donc être un début difficile. Ils devront apprendre très rapidement comment faire tout cela avant que la neige ne commence à tomber et que les températures ne chutent à des niveaux dangereux sans une source de chaleur constante et stable.
"Je suppose qu'ils ont montré à la Russie qui est le patron, hein ?" a écrit un commentateur à Natural News sur la Pologne.
"Les Polonais ont subi certains des pires maux perpétrés contre les êtres humains, mais celui-ci est conçu pour une extinction humaine massive", a écrit un autre.
Quelqu'un d'autre a ajouté que même s'il pouvait sembler que les dirigeants polonais étaient pris au dépourvu par tout cela, cela était en fait prévu dans le cadre du programme de "Grande Réinitialisation" pour un Nouvel Ordre Mondial.
"Vous pouvez parier votre chéri que les leaders seront bien au chaud cet hiver, même si vous ne l'êtes pas", a déclaré quelqu'un d'autre. "Après tout, ce sont eux les leaders et ils doivent être en bonne santé pour pouvoir "diriger". Au diable les paysans."
Vous voulez vous tenir au courant des dernières nouvelles sur la crise énergétique européenne ? Vous pouvez le faire sur EnergySupply.news.
Les sources de cet article incluent :
RMX.news
NaturalNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-19-poland-digging-out-energy-crisis-coal.html
EV NIGHTMARE: L'homme passe 15 heures à parcourir 178 miles, prouvant que les véhicules électriques ne conviennent pas aux voyages longue distance
RépondreSupprimermercredi 19 octobre 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Alan O'Hashi a passé plus de 15 heures à parcourir 178 miles (286 km) dans le Wyoming de Cheyenne à Casper en raison de l'insuffisance de son véhicule électrique (VE). Un tel voyage n'aurait dû prendre que trois heures ou moins.
O'Hashi, originaire du Wyoming et résident actuel de Cheyenne, conduit une Nissan Leaf, un véhicule électrique à hayon bon marché qui peut à peine obtenir une autonomie de plus de 200 miles.
Lors de certains des voyages de retour de cette année dans l'État de Cowboy, O'Hashi a appris qu'un long voyage en voiture avec un véhicule électrique est très différent d'un voyage similaire avec un véhicule traditionnel à essence ou diesel. (Connexe : un entrepreneur de véhicules électriques a du mal à trouver une borne de recharge pour sa voiture pendant un voyage en voiture.)
"C'était très difficile", a déclaré O'Hashi. "Par exemple, [il a fallu] 15 heures pour aller de Cheyenne à Casper."
Ce voyage a été effectué fin mai. Un mois plus tard, il a pu réduire son temps de trajet à 11 heures. Avec un véhicule à essence ordinaire, ce trajet de 178 milles de Cheyenne à Casper, en respectant la limite de vitesse, ne devrait prendre que deux heures et demie.
Portée limitée, le manque de bornes de recharge entrave la faisabilité des véhicules électriques
O'Hashi, un auteur qui a écrit un livre sur ses expériences de conduite de véhicules électriques, a noté que l'autonomie limitée et le manque de bornes de recharge disponibles pour les véhicules électriques étaient les principaux inconvénients de ses longs trajets à travers le Wyoming.
Il a noté que charger un véhicule électrique est très différent du remplissage des réservoirs d'essence des voitures ordinaires. Il existe trois niveaux de chargeurs qui peuvent alimenter différents types de véhicules électriques à différentes vitesses. Aucun d'entre eux n'est aussi rapide que le simple remplissage d'un réservoir d'essence.
Lors de son premier voyage à Casper en mai, O'Hashi s'est chargé à Wellington, dans le Colorado, avec un chargeur de niveau 3 dans une borne de recharge publique. Ces types de bornes de recharge peuvent alimenter de petits véhicules électriques comme la Nissan Leaf en 10 à 30 minutes, selon plusieurs facteurs.
Mais cela ne suffisait pas pour se rendre jusqu'à Casper. Après avoir parcouru seulement 30 miles jusqu'à Cheyenne, il a dû se rendre chez un concessionnaire Nissan pour recharger la Leaf avec le chargeur de niveau 2 du magasin. À ce niveau, son véhicule électrique ne peut obtenir qu'environ 10 miles de puissance pour chaque heure de connexion, ce qui signifie qu'il a dû rester à Cheyenne pendant au moins trois heures pour remettre la batterie là où elle était lorsqu'il a quitté Wellington.
"Ce que j'ai appris en conduisant cette chose, c'est la patience", a déclaré O'Hashi.
Théoriquement, le temps qu'il a passé à charger son véhicule électrique à Cheyenne aurait dû être suffisant pour l'amener à Casper. Mais les conducteurs de VE, malheureusement, doivent faire face à une variété de facteurs qui peuvent réduire l'autonomie d'un VE, y compris le terrain vallonné, les vents et la température qui peuvent dégrader les autonomies jusqu'à la moitié.
Le manque de bornes de recharge limite également l'autonomie. Il n'y a pas de bornes de recharge de niveau 3 entre Cheyenne et Casper. Il a dû s'arrêter à Wheatland, à 70 miles au nord de Cheyenne, et brancher son véhicule électrique à une prise de 220 volts dans un parc de camping-cars. Quand il s'est arrêté, sa batterie n'était plus qu'à un pour cent.
La corvée de 15 heures jusqu'à Casper n'était que la première partie de son voyage. Alors qu'il se dirigeait plus au nord à travers le Wyoming, O'Hashi devait régulièrement s'arrêter dans de vieux motels et autres hébergements où il pouvait recharger son véhicule électrique à l'aide de plug-ins réguliers, de peur de vider la batterie avant d'avoir la prochaine occasion de recharger, un phénomène qu'il et d'autres propriétaires de véhicules électriques appellent "l'anxiété de l'autonomie".
RépondreSupprimerPour vraiment faire fonctionner les véhicules électriques dans le Wyoming, O'Hashi a déclaré que tout ce dont l'État aurait besoin est de construire suffisamment de bornes de recharge. Le plan de l'État pour étendre l'utilisation des véhicules électriques est d'avoir au moins une borne de recharge dans un rayon de 50 milles partout dans l'État.
Si les stations restent éloignées, O'Hashi a averti que le Wyoming conserverait son statut d '«État de passage».
En savoir plus sur les véhicules électriques sur RoboCars.news.
Regardez ce court clip de l'entrepreneur de véhicules électriques Jason Wilde détaillant son expérience en essayant désespérément de trouver des bornes de recharge pour son VE dans le Montana.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Daily Videos sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Les voitures autonomes provoquent des incidents de circulation dans tout San Francisco.
Un test révèle que le Ford F-15 Lightning EV a une capacité de remorquage « extrêmement mauvaise ».
EV NIGHTMARE : l'opérateur de réseau californien demande aux propriétaires de voitures électriques d'éviter de recharger leurs véhicules.
GO GREEN, GET BROKE: Test révèle que le nouveau Hummer électrique coûte plus de 100 $ à charger - plus qu'il en coûte pour remplir la plupart des réservoirs d'essence.
Le test de portée révèle que la camionnette à essence peut tracter une remorque de 2 000 lb 2,8 fois plus loin que la nouvelle camionnette électrique.
Sources include:
WesternJournal.com
CowboyStateDaily.com
CarAndDriver.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-19-electric-vehicle-nightmare-15-hours-travel-wyoming.html
Ce sera un hiver pas comme les autres
RépondreSupprimermercredi 19 octobre 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Il commence à faire froid dehors. Êtes-vous prêt pour un hiver qui ne ressemblera à aucun autre ? Comme je l'ai documenté sur le blog The Economic Collapse pendant des mois, la crise énergétique mondiale cauchemardesque qui a éclaté ne va pas se terminer de si tôt. En fait, il a le potentiel de s'aggraver en 2023 et au-delà. Les prix de l'énergie ont déjà atteint des niveaux absolument absurdes, et maintenant l'hiver arrive. Malheureusement, de nombreux prévisionnistes préviennent que cet hiver va être un doozy. Des températures plus froides que la normale sont attendues dans une grande partie de l'hémisphère nord, et si cela se produisait, cela mettrait énormément de pression sur le système.
(Article de Michael Snyder republié de TheEconomicCollapseBlog.com)
Par exemple, regardez ce à quoi la Nouvelle-Angleterre est potentiellement confrontée. Selon le Wall Street Journal, les résidents des six États qui composent la région pourraient en fait connaître des « pannes de courant » s'il s'avère que l'hiver est vraiment froid...
La Nouvelle-Angleterre, qui dépend des importations de gaz naturel pour combler les déficits d'approvisionnement hivernaux, est désormais en concurrence avec les pays européens pour les expéditions de gaz naturel liquéfié, après l'arrêt par la Russie de la plupart des gazoducs vers le continent. De fortes vagues de froid dans le nord-est pourraient réduire la quantité de gaz disponible pour produire de l'électricité, car une plus grande partie est brûlée pour chauffer les maisons.
L'opérateur du réseau électrique de la région, ISO New England Inc., a averti qu'un hiver extrêmement froid pourrait mettre à rude épreuve la fiabilité du réseau et éventuellement entraîner la nécessité de pannes continues pour maintenir l'équilibre entre l'offre et la demande d'électricité. L'avertissement intervient alors que les dirigeants et les analystes prédisent que les producteurs d'électricité pourraient avoir à payer plusieurs fois plus que l'année dernière pour les livraisons de gaz si les intempéries créent un besoin urgent d'achats sur le marché au comptant.
La Nouvelle-Angleterre sera probablement en concurrence directe avec l'Union européenne pour la diminution des approvisionnements en gaz naturel cet hiver.
Malheureusement, il n'y en aura probablement pas assez pour tout le monde.
Les Européens ont été invités à économiser l'énergie pendant des mois, mais une grande partie de la population ne tient pas compte de ces avertissements.
En conséquence, de nombreux pays de l'UE pourraient également être confrontés à des pannes d'électricité dans les mois à venir…
L'Union européenne pourrait faire face à des pannes d'électricité cet hiver alors que le continent est confronté à une crise énergétique persistante au milieu de la guerre de la Russie en Ukraine, mais Bruxelles se prépare aux pires scénarios, selon le commissaire européen à la gestion des crises, Janez Lenar?i?.
Interrogé dans une interview publiée mardi par le réseau de médias allemand RND pour savoir si les pays de l'UE auraient besoin de secours en cas de catastrophe en raison de la crise énergétique, Lenari a répondu: "Oui, c'est tout à fait possible."
Si l'électricité est complètement coupée là où vous vivez pendant plusieurs heures pendant l'un des jours les plus froids de l'année, que ferez-vous ?
Vous voudrez peut-être commencer à y penser.
En Ukraine, une grande partie du pays est actuellement sans électricité.
Les Russes ont commencé à s'en prendre systématiquement au réseau électrique du pays, et à ce stade, environ 30 % de toutes les centrales électriques ukrainiennes ne fonctionnent pas…
RépondreSupprimerDes pannes d'électricité ont frappé plus de 1 000 villes et villages d'Ukraine après une série d'attaques russes.
Le Kremlin a tué plus de 70 personnes au cours des quinze derniers jours après avoir ordonné des tirs de roquettes et de drones sur des villes ukrainiennes.
Le président Volodymyr Zelensky a déclaré que 30 % des centrales électriques ukrainiennes avaient été détruites lors du blitz. Des sections de Kyiv se sont retrouvées sans eau ni électricité à la suite de nouvelles explosions aujourd'hui.
Les Russes peuvent détruire complètement le réseau électrique ukrainien s'ils le souhaitent.
Iront-ils jusque-là ?
Inutile de dire que le temps commence déjà à devenir vraiment froid dans certaines parties de l'Ukraine, et nous sommes avertis qu'un manque d'électricité à long terme pourrait entraîner une crise humanitaire sans précédent…
Le directeur régional de l'OMS pour l'Europe, Hans Henri P. Kluge, a déclaré lors de la conférence de presse que l'organisation s'efforce d'anticiper et de se préparer aux défis de l'hiver "brutal" qui approche dans sa réponse humanitaire à la guerre de la Russie contre le pays.
Kluge a fait remarquer que le risque de COVID-19, d'engelures, d'hypothermie, de pneumonie, d'accident vasculaire cérébral et de crise cardiaque augmentera probablement chez les Ukrainiens qui vivent « de manière précaire », que ce soit dans des abris de qualité inférieure, sans accès au chauffage ou en se déplaçant régulièrement vers différents endroits.
J'ai eu des frissons rien qu'en lisant ces deux paragraphes.
Il commence à faire froid ici aux États-Unis aussi. En fait, certaines villes proches des Grands Lacs viennent de recevoir plus d'un pied de neige…
Le front froid a vu des alertes de gel émises pour plus de 89 millions d'Américains dans les États sur son chemin, offrant déjà des rondes de neige, de pluie et de vents à grande vitesse dans les Grands Lacs.
Plus de 13 pouces de chutes de neige enregistrées dans les villes proches des lacs comme Ironwood et Marquette, ainsi que jusqu'à quatre pouces dans le Minnesota et le Wisconsin à proximité.
Et on nous prévient que "l'air le plus froid de la saison" frappe maintenant le Sud...
Jusqu'à présent, l'air le plus froid de la saison a le sud sous son emprise et des températures proches du point de congélation pourraient établir de nouveaux records sur une large bande de la région en milieu de semaine.
Les météorologues d'AccuWeather ont suivi une puissante perturbation depuis la semaine dernière alors qu'elle balayait le Canada et pénétrait dans le centre et l'est des États-Unis. Alors que cette tempête continue d'apporter les premiers flocons de neige de la saison dans certaines parties du Midwest et du Nord-Est, les régions plus au sud seront en ligne pour une dose d'air froid que certains ne sont peut-être pas habitués à gérer si tôt dans la saison.
RépondreSupprimerCela ressemble déjà à l'hiver pour des dizaines de millions d'Américains.
Mais le début officiel de l'hiver est encore à plus de deux mois.
Ce n'est pas bon signe.
Pendant des années, j'ai exhorté mes lecteurs à devenir moins dépendants du réseau électrique, mais jusqu'à présent, dépendre du réseau électrique n'a pas été un problème.
Cependant, maintenant, les choses changent de manière majeure.
Les prix de l'énergie montent en flèche, et les autorités du monde entier mettent en garde contre les "pannes" cet hiver.
J'espère que vous vous êtes préparé à l'avance, car cet hiver va être extrêmement difficile pour des millions et des millions de personnes.
http://theeconomiccollapseblog.com/this-is-going-to-be-a-winter-like-no-other/
Il existe des chaudronniers qui fabriquent des 'boules' de 80 cm env. avec ouverture à l'horizontale et une ronde au dessus où est fixé un long tuyau lui-même traversant le plafond et ressortant sur le toit. C'est vous l'avez deviné un foyer intérieur qui se monte au milieu d'une pièce et qui est à 70 cm du sol env. Cette fabrication en fer a l'avantage de chauffer toute la pièce et d'être alimentable en bois ou charbon selon la disponibilité. Il existe aussi des cheminées en pierres réfractaires mais qui sont plus coûteuses à construire. Puis du bois il y en a toujours pour tout le monde !
Supprimerhttps://www.cheminee.focus-creation.com/?utm_source=cpc&utm_medium=google_ads&
utm_campaign=fil_rouge&utm_id=cojecom&utm_content=fr&gclid
https://www.google.com/search?source=univ&tbm=isch&q=focus+cheminées&client
Je pense qu'il est très important de comparer divers pays avec leur homologues de latitudes.
Par exemple en France à la latitude d'Avignon (Sud) correspond avec la frontière Canadienne-Américaine (Toronto/Chicago), tandis que New-York correspond à Madrid en Espagne. Lorsqu'il gèle en Floride, Miami se trouve à la latitude de la Mauritanie !
Pensez vous qu'un jour il en soit de même en Europe ?
Huit PRÉDICTIONS critiques qui refaçonneront le reste de 2022 et toute l'année 2023 : Nourriture, finances, guerre, licenciements, armes biologiques pandémiques et plus
RépondreSupprimerMercredi 19 octobre 2022
par : Mike Adams
(Natural News) Bien que 2022 ne soit pas encore terminée – et qu'il existe toujours un risque d'événement sous fausse bannière avant le jour du scrutin – d'après ce que nous savons déjà de ce qui s'en vient, 2023 sera une année bien pire sur plusieurs fronts. Tout d'abord, la pénurie alimentaire va s'aggraver dans le monde entier. La pénurie d'énergie atteindra son apogée au début de 2023 alors que l'hémisphère nord subit un hiver glacial. Une vague de licenciements arrive pour les Américains au début de 2023, et l'inflation et le chômage vont considérablement s'aggraver.
Toutes ces choses sont gravées dans la pierre et ne peuvent être changées. Pourtant, il existe d'autres facteurs de risque importants qui peuvent ou non émerger, selon les événements mondiaux. Ceux-ci incluent :
Guerre mondiale avec la Russie
Terrorisme sous fausse bannière aux États-Unis continentaux
Scénarios d'arrêt de la grille de cyberattaques
Trucage des élections et troubles civils qui en résultent
À l'heure actuelle, nous ne sommes qu'à quelques semaines des élections de mi-mandat, et le régime de Biden cherche désespérément à déclencher une guerre, à déclencher une pandémie, à couper le réseau électrique ou à faire quelque chose de drastique qui arrêtera les élections et maintiendra son régime au pouvoir. indéfiniment. Mais il existe des forces puissantes et positives à l'intérieur du système qui contrecarrent certains de ces efforts – nous dit-on – et il n'est pas clair si les méchants seront capables de réussir quoi que ce soit avant le 8 novembre. C'est un domaine où l'incompétence du gouvernement est en fait une bonne chose.
Ou peut-être comptent-ils sur la poursuite du trucage des votes pour essayer d'annuler la volonté du peuple, mais nous soupçonnons que cette fois-ci, il sera beaucoup plus difficile de tricher qu'en 2020.
Ainsi, les démocrates sont confrontés à une catastrophe politique qui pourrait conduire à la fin de leur règne de tyrannie à travers l'Amérique. Nul doute qu'ils mettront tout en œuvre pour empêcher que cela se produise, même si cela signifie lancer des armes nucléaires en Ukraine (à imputer à la Russie) et déclarer l'état de loi martiale en temps de guerre en Amérique.
Priez pour la sécurité universelle au cours des trois prochaines semaines et priez pour que les démocrates ne déclenchent pas la Troisième Guerre mondiale juste pour essayer de truquer une élection.
L'Université de Boston est engagée dans des recherches illégales sur le gain de fonction et est devenue "voyou"
En attendant, si vous vous demandez d'où pourrait provenir la prochaine pandémie, ne cherchez pas plus loin que l'Université de Boston, qui a développé une nouvelle souche de covid chimérique en utilisant la recherche sur le gain de fonction (qui est illégale aux États-Unis), atteignant 80% taux de mortalité chez la souris.
Le laboratoire BSL-3 qui a réalisé cela est situé dans une zone à forte densité de population, ce qui signifie que si cela sort, il se répandra immédiatement dans la population de Boston et sur toute la côte Est.
RépondreSupprimerRemarquablement, les scientifiques qui ont commis ces crimes s'en sont vantés, ajoutant leurs noms à un article publié qui décrit, dans des détails méticuleux, comment ils ont commis ces crimes contre l'humanité et violé la loi américaine (et les réglementations du NIAID).
Vous pouvez lire le document de recherche original (qui n'a pas encore été évalué par des pairs) sur ce lien (PDF) :
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.13.512134v1.full.pdf
Le titre, le résumé et d'autres détails sur le document de recherche se trouvent ici :
https://doi.org/10.1101/2022.10.13.512134
Comme le UK Daily Mail l'a couvert dans un article de suivi, une directrice du NIAID admet ouvertement qu'elle n'était pas au courant que cette recherche sur le gain de fonction avait lieu. Cela signifie que les scientifiques de l'Université de Boston ont contourné les exigences d'approbation, puisqu'ils déclarent également dans leur propre article que le financement de leur projet provenait du NIH / NIAID. Du Daily Mail britannique :
- Le Dr Emily Erbelding, directrice du NIAID, a déclaré qu'elle n'était pas au courant des détails spécifiques de la recherche
– Elle affirme n'avoir découvert que lundi que les expériences pourraient avoir impliqué l'amélioration des agents pathogènes
- Des subventions totalisant 1,1 million de dollars du NIAID sont répertoriées comme ayant aidé à financer la recherche à l'Université de Boston
Voici la section du document PDF qui crédite ouvertement le NIAID et le NIH pour le financement, ce qui signifie que l'Université de Boston a violé la loi américaine et a mené une opération d'armes biologiques en sciences criminelles… en d'autres termes, l'Université de Boston est "devenue voyou" et tous ses scientifiques et les administrateurs doivent être immédiatement arrêtés et poursuivis.
Obtenez l'histoire complète sur tout cela (et bien plus encore) dans le podcast percutant de mise à jour de la situation d'aujourd'hui :
– Une autre libération d'agents pathogènes arrive en 2022, avec des verrouillages d'urgence
RépondreSupprimer– D'énormes licenciements auront lieu en 2023 dans le secteur technologique américain
– Les sociétés américaines de semi-conducteurs sont durement touchées par l’ordre économique de Biden ciblant la Chine
– Le problème du trafic fluvial des barges aux États-Unis ne sera pas résolu en 2023
– Il n’y a pas assez de capacité ferroviaire pour prendre le relais des barges
– LA NOURRITURE POURRIRA dans les fermes à travers les États-Unis, sans moyen de transport
- Signaux GPS bloqués / aveuglés au Texas - est-ce le test de la Chine ?
– La Russie détruit la station de communication satellite OTAN / Ukraine, aveuglant l'Ukraine
– Le directeur du NIAID admet que la recherche sur les armes biologiques de l'Université de Boston n'était PAS autorisée
– Une arme biologique à gain de fonction pourrait être «accidentellement» libérée à Boston
- EcoHealth Alliance s'est vanté d'un énorme financement de subventions pour travailler avec l'Université de Boston
– D'autres signes indiquent une attaque imminente de la Russie
– La pénurie alimentaire de 2023 deviendra bien pire que ce que tout le monde a vu en 2022
– Entretien avec le pasteur Todd Coconato
Brighteon: Brighteon.com/87f57936-1a19-4a61-a807-482121ae1f2e
Bitchute: Bitchute.com/video/IKm2UBs4Vh7n/
Rumble: Rumble.com/v1oqqka-situation-update-oct-19-2022-8-critical-predictions-for-today-through-2023.html
Banned.Video: Banned.video/watch?id=635016819d7d49141b19677b
- voir sur site -
Read more stories on biological warfare at BiologicalWarfare.com
Discover more interviews and podcasts each day at:
https://www.brighteon.com/channels/HRreport
Follow me on:
Brighteon.social: Brighteon.social/@HealthRanger (my breaking news gets posted here first)
Telegram: t.me/RealHealthRanger (breaking news is posted here second)
Banned.video: Banned.video/channel/mike-adams
Truth Social: https://truthsocial.com/@healthranger
Gettr: GETTR.com/user/healthranger
Parler: Parler.com/user/HealthRanger
Rumble: Rumble.com/c/HealthRangerReport
BitChute: Bitchute.com/channel/9EB8glubb0Ns/
Clouthub: app.clouthub.com/#/users/u/naturalnews/posts
Join the free NaturalNews.com email newsletter to stay alerted about breaking news each day.
Download my current audio books — including Ghost World, Survival Nutrition, The Global Reset Survival Guide and The Contagious Mind — at:
https://Audiobooks.NaturalNews.com/
Download my new audio book, “Resilient Prepping” at ResilientPrepping.com – it teaches you how to survive the total collapse of civilization and the loss of both the power grid and combustion engines.
https://www.naturalnews.com/2022-10-19-eight-critical-predictions-that-will-reshape-the-rest-of-2022-and-all-of-2023.html
Il est tout-à-fait normal qu'un pays se défende lorsqu'il est attaqué. Exemple la Russie attaquée par des pays qui ont un armement un million de fois moindre que la Russie ! HAHAHAHA !
SupprimerFournir des mercenaires pour attaquer la Russie, fournir des armes à des soldats pour attaquer la Russie s'appelle : Attaquer la Russie au risque de voir son propre-pays rasé en 5 minutes !
Mais toutefois se rappeler que la bombe à Hiroshima ou Nagasaki n'a pas plus effrayé le monde plus que çà ! C'est à x milliers de km !
Oubliez le pétrole, la vraie crise, ce sont les stocks de diesel : les États-Unis n'ont plus que 25 jours
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 20 OCTOBRE 2022 - 04:05
Malgré tout le drame entourant le dernier fiasco de la réserve stratégique de pétrole de Biden et l'idée ridicule de son administrateur de "stimuler" les producteurs d'énergie américains à pomper plus de pétrole parce que, voyez-vous, Biden promet d'acheter du pétrole à un moment inconnu dans le futur (il peut ou non , mais en ce moment, il est certainement en train de drainer un million de barils d'énergie vitale américaine d'urgence juste pour acheter quelques votes à mi-parcours, assurant aux producteurs d'énergie aucune incitation à produire plus), la vraie crise n'est pas le pétrole ou le gaz, mais le diesel.
Le problème est que, comme nous l'avons averti à plusieurs reprises au cours de l'été, alors même que d'autres ont été transpercés par les mouvements de gaz, voir :
Désolé, les prix du diesel sont susceptibles de grimper à nouveau bientôt (4 août)
La crise mondiale de l'essence et du diesel peut-elle être résolue ? (Le 21 juin)
Le jour J approche : la propagation du crack s'envole alors que le marché du diesel se prépare à un choc historique (3 mai)
Le marché du diesel monte en flèche et les prix de l'essence se rattraperont cet été (1er mai)
La pénurie mondiale de diesel fera grimper les prix du pétrole beaucoup plus haut (25 mars)
"Les stations-service fonctionneront à sec": scénario catastrophique pour l'émergence du diesel (23 mars)
La pénurie mondiale de diesel augmente le risque d'une flambée des prix du pétrole encore plus importante (12 mars
La Chine demande aux raffineurs publics d'arrêter les exportations d'essence et de diesel (10 mars)
Les stocks de diesel aux États-Unis devraient tomber à un niveau critique (18 février)
Le diesel est le canari de l'inflation de l'économie américaine (8 février)
... la crise qui frappe le marché américain du diesel devient incontrôlable, car la demande augmente alors que l'offre reste au plus bas niveau saisonnier pour cette période de l'année, selon les données gouvernementales publiées mercredi.
- voir graph sur site -
Selon l'EIA, les États-Unis ne disposent plus que de 25 jours d'approvisionnement en diesel, le plus bas depuis 2008 ; et alors que les stocks sont à un niveau record, la moyenne mobile sur quatre semaines des distillats fournis - un indicateur de la demande - a atteint son plus haut niveau saisonnier depuis 2007.
- voir graph sur site -
En bref, une offre record (grâce à des réglementations étouffantes qui ont conduit à une pénurie historique de capacité de raffinage) répond à une demande record. Ce qui vient ensuite est, eh bien, moche (alors que la demande hebdomadaire a légèrement baissé au cours de la dernière semaine, elle est toujours au plus haut depuis deux ans avec une utilisation accrue du camionnage, de l'agriculture et du chauffage).
RépondreSupprimerLa pénurie de carburant utilisé pour le chauffage et le camionnage et - d'une manière générale - pour faire fonctionner le commerce et le fret, est devenue une préoccupation majeure pour l'administration Biden à l'approche de l'hiver, peut-être même plus importante que le prix du gaz à l'approche de la mi-parcours (enfin, pas vraiment). Comme l'écrit Javier Blas de Bloomberg, "des niveaux aussi bas sont alarmants car le diesel est le cheval de bataille de l'économie mondiale. Il alimente les camions et les camionnettes, les excavatrices, les trains de marchandises et les navires. Une pénurie signifierait des coûts plus élevés pour tout, du camionnage à l'agriculture en passant par la construction. "
Le directeur du Conseil économique national, Brian Deese, a déclaré mercredi à Bloomberg TV que les stocks de diesel étaient "inacceptablement bas" et que "toutes les options sont sur la table" pour constituer des réserves et réduire les prix de détail.
Mais alors que la Maison Blanche se dit très préoccupée par la crise du diesel à venir, elle ne fait absolument rien à part vider le SPR qui n'a aucun impact sur la production de diesel.
La crise historique du diesel survient quelques semaines seulement avant les élections de mi-mandat et fera presque certainement grimper les prix pour les consommateurs qui considèrent déjà l'inflation et l'économie comme un problème de vote majeur. Les prix de détail grimpent régulièrement depuis plus de deux semaines. À 5,324 $ le gallon, ils sont 50 % plus élevés qu'à la même époque l'an dernier, selon les données de l'AAA.
Les prix de gros du diesel sur le marché au comptant du port de New York, un point clé des prix, ont bondi cette semaine à plus de 200 dollars le baril. En excluant un bref intervalle de fin avril à mi-mai, ce serait un record.
- voir graph sur site -
En conséquence, les raffineurs américains bénéficient des meilleures marges sur le diesel, avec le profit de la transformation d'un baril de brut en un baril de diesel - c'est-à-dire l'écart de craquage du diesel - atteignant un niveau record de 86,5 $ le baril, en hausse d'environ 450 % par rapport à la moyenne 2000-2020 de 15,7 $ le baril.
- voir graph sur site -
Tout cela n'est pas surprenant. comme nous l'avons prévenu toute l'année, le marché américain du diesel a été en mode crise pendant la majeure partie de 2022 ; si seulement d'autres avaient compris, cette crise aurait pu être évitée. Mais maintenant, il est trop tard et les stocks nationaux se sont épuisés alors que les raffineurs sont entrés dans la saison de maintenance et que la guerre de la Russie en Ukraine a resserré les approvisionnements mondiaux et limité les importations. Pendant ce temps, le déport du marché - où les livraisons rapides sont tarifées à un prix supérieur aux livraisons futures - a rendu la constitution de stocks extrêmement coûteuse, alimentant un cercle vicieux d'approvisionnements serrés et de flambées des prix. En Nouvelle-Angleterre, où plus de personnes brûlent du carburant pour le chauffage que partout ailleurs dans le pays, les stocks sont inférieurs au tiers des niveaux typiques pour cette période de l'année.
RépondreSupprimerLes raisons de l'effondrement des stocks et de la flambée des prix sont quadruples.
Premièrement, la demande locale de diesel s'est rétablie plus rapidement que l'essence et le carburéacteur après l'impact de la pandémie, épuisant les stocks.
Deuxièmement, la demande étrangère est également forte, les exportations américaines de diesel atteignant un niveau inhabituellement élevé.
Troisièmement, et selon beaucoup, le plus important de tous, les États-Unis ont également une capacité de raffinage plus faible qu'auparavant, ce qui réduit leur capacité à fabriquer des carburants.
Quatrièmement, l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Les États-Unis importaient une quantité importante de mazout russe avant la guerre, que leurs raffineurs basés dans le golfe du Mexique transformaient en diesel. Le commerce a pris fin après que la Maison Blanche a sanctionné les exportations de pétrole russe.
Un certain soulagement est en route, grâce à ces quelques sources internationales de matières premières auxquelles l'administrateur Biden n'a pas déclaré de guerre implicite. Au moins deux navires transportant environ 1 million de barils de diesel doivent arriver à New York après avoir été détournés de leurs destinations d'origine en Europe. La raffinerie Delta Trainer en Pennsylvanie revient également de l'entretien saisonnier, ce qui augmentera la production régionale de diesel.
Mais l'impact de tels pansements sera minime. Comme l'écrit Blas de Bloomberg, « la crise du diesel place l'administration Biden face à des choix très difficiles. S'il laisse le marché tranquille, les prix sont susceptibles d'augmenter encore avant de baisser ; les augmentations se feront probablement sentir ailleurs dans le monde. L'une ou l'autre voie aura de grandes implications pour l'inflation à la maison et pour la sécurité énergétique en Amérique latine et en Europe.
Témoignant à quel point l'administrateur Biden est ignorant, les prix de gros du diesel au printemps dernier ont atteint un niveau record alors que les stocks ont plongé en avril et mai, poussant les prix de détail à un niveau record. À l'époque, ce site Web (et bien d'autres) avertissait que nous devions prendre des mesures urgentes maintenant pour éviter une crise... et personne n'a bougé le petit doigt ; les os de la mâchoire, par contre, ne se sont jamais arrêtés. Eh bien, avancez rapidement jusqu'à maintenant, alors qu'une nouvelle crise se prépare. L'Amérique utilise généralement les saisons de faible demande du printemps et de l'été pour reconstituer ses stocks de carburants distillés avant l'hiver. Mais il n'a pas réussi à le faire cette année - ce que même l'Europe a évité en stockant du gaz naturel sachant qu'elle ferait face à un hiver glacial autrement - et les stocks sont maintenant presque aussi bas qu'ils l'étaient en avril, à la fin de la dernière saison de chauffage.
- voir graph sur site -
Si les stocks baissent entre octobre et avril de leur moyenne sur 20 ans d'environ 25 millions de barils, les États-Unis sortiront de l'hiver avec un peu plus de 80 millions de barils en stock. Cela, selon Blas, est cependant un scénario improbable : le marché pétrolier essaierait d'empêcher les stocks de baisser autant, les prix augmentant suffisamment pour ralentir l'économie, réduisant ainsi la demande. Au cours des 40 dernières années, les stocks américains de diesel ne sont jamais descendus en dessous de 85 millions de barils, même en fin de saison de chauffage.
RépondreSupprimerAlors maintenant que le génie est sorti de la bouteille, voici les choix auxquels l'administrateur de Biden est confronté, tous désagréables :
- voir graph sur site -
La Maison Blanche peut laisser le marché continuer à faire son travail, la flambée des prix affectant probablement la consommation et stimulant l'offre. Les raffineries bénéficiant de marges exorbitantes, davantage de diesel devrait arriver. Mais le coût de l'approche du laissez-faire est une inflation plus élevée et une récession beaucoup plus rapide avec la fermeture des industries américaines. Étant donné que le diesel augmente les coûts de camionnage, il s'agit d'un type d'inflation particulièrement pernicieux car il s'intègre rapidement dans tout ce qui doit être transporté, ce qui lève les mesures d'inflation de base.
Si la Maison Blanche choisit d'intervenir, la mesure la moins nocive serait de libérer une petite réserve de diesel que le gouvernement conserve pour les urgences (il n'y a clairement aucun problème à le faire). La réserve de mazout domestique du nord-est ne compte qu'un million de barils, ce serait donc, au mieux, un pansement. Mais c'est mieux que rien, et Biden devrait ordonner sa sortie. Pour ceux qui demandent, libérer plus de brut de la réserve stratégique de pétrole ne ferait pas grand-chose pour résoudre le problème, puisque le goulot d'étranglement est le raffinage.
D'autres interventions auraient des conséquences importantes, pouvant nuire aux alliés américains. À Washington, les responsables réfléchissent à restreindre, voire à interdire, les exportations de diesel. Si la mesure est approuvée, elle laisserait des voisins comme le Mexique, le Brésil et le Chili à court de diesel. En juillet, le dernier mois pour lequel des données complètes sont disponibles, les exportations américaines de diesel vers l'Amérique latine ont atteint un niveau record de 1,2 million de barils, soit le double d'il y a dix ans.
Une autre option consiste à obliger les compagnies pétrolières à constituer des stocks rapidement avant l'hiver en fixant un niveau d'inventaire minimum, similaire à ce que l'Union européenne a fait pour les stocks de gaz naturel. Les autorités américaines sont particulièrement préoccupées par la partie nord de la côte est des États-Unis, où les stocks sont faibles à la fois en termes saisonniers et en termes absolus. La région, connue dans le jargon de l'industrie sous le nom de PADD1A, est celle où se trouve la plus grande demande : sur les quelque 5,3 millions de foyers qui utilisent du mazout en Amérique, plus de 80 % se trouvent dans le Nord-Est. Le problème avec un niveau de stock minimum obligatoire est qu'il obligerait les raffineurs américains à importer davantage ou à réduire leurs exportations - ou les deux. L'impact en Amérique latine serait perceptible. Les prix aux États-Unis pourraient baisser, mais ils monteront en flèche ailleurs.
RépondreSupprimerL'essentiel, comme le note le stratège énergétique de Bloomberg, est que "le moment de la crise du diesel d'aujourd'hui ne pourrait pas être pire". En effet, l'UE, qui dépend toujours des exportations de diesel russes, interdira les importations à partir de février (en supposant qu'elle survive à l'hiver). L'Europe manquera alors de diesel, et Biden doit également en tenir compte. En fin de compte, l'arrivée imminente de la récession écrasante rééquilibrera le marché, réduisant la demande, en particulier à mesure que le marché du logement se refroidit et que la construction ralentit, et que la demande des consommateurs pour les biens diminue, réduisant les besoins de camionnage.
C'est un lourd tribut à payer pour résoudre le problème, mais avec une administration aussi désespérément désemparée que celle-ci, qui aujourd'hui a fustigé le tweet suivant pour faire valoir un point mais a prouvé tout le contraire...
- voir graph sur site -
... nous sommes malheureusement à court d'options.
https://www.zerohedge.com/markets/forget-oil-real-crisis-diesel-inventories-us-has-just-25-days-left
(...) En conséquence, les raffineurs américains bénéficient des meilleures marges sur le diesel, avec le profit de la transformation d'un baril de brut en un baril de diesel - c'est-à-dire l'écart de craquage du diesel - atteignant un niveau record de 86,5 $ le baril, en hausse d'environ 450 % par rapport à la moyenne 2000-2020 de 15,7 $ le baril. (...)
Supprimer"Tout ce que l'on regarde, on entend sans compréhension s'appelle l'inintelligence".
L’État (gestionnaire) n'a pas su voir les choses ! Les États-Unis MANQUENT de raffineries !!
La prochaine grande "extinction de masse" est déjà là
RépondreSupprimermercredi 19 octobre 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) La mort est tout autour de nous, mais la plupart d'entre nous sont tellement concentrés sur nos propres petits mondes que nous ne pouvons même pas le voir. Il y a eu d'autres extinctions massives au cours de l'histoire, mais celle qui se produit en ce moment est très différente de toutes celles qui l'ont précédée. C'est parce que ça se fait très progressivement. Au cours des 50 dernières années, des milliards de créatures ont disparu de la surface de notre planète, mais cela ne s'est pas produit d'un coup. Cela a été un processus lent et régulier, et les médias grand public n'en parlent presque jamais. Ainsi, la plupart des gens ne prêtent aucune attention à cette crise, même si c'est vraiment une menace existentielle pour notre existence.
(Article republié de EndOfTheAmericanDream.com)
Si toutes les autres créatures étaient soudainement éliminées, l'humanité ne survivrait pas du tout très longtemps.
Mais pour une raison quelconque, nous ne semblons pas comprendre cela.
Même si nous sommes au sommet de la chaîne alimentaire, nous ne pouvons pas nous permettre d'ignorer ce qui se passe en dessous de nous. Et en ce moment, ce qui arrive à une grande partie de la chaîne alimentaire est absolument horrible.
Le Living Planet Index suit les populations de 32 000 espèces différentes, et on nous dit que ces 32 000 populations différentes ont diminué en moyenne de 69 % depuis 1970…
Le Living Planet Index (LPI) - qui suit les populations de mammifères, d'oiseaux, de poissons, de reptiles et d'amphibiens - révèle une diminution moyenne de 69 % des populations d'animaux sauvages surveillés depuis 1970. Le LPI 2022 a analysé près de 32 000 populations d'espèces. Il fournit la mesure la plus complète de la façon dont ils réagissent aux pressions dans leur environnement.
69 % !
Si cela ne correspond pas à la définition d'"extinction massive", qu'est-ce qui correspond ?
On nous a confié la garde de cette planète, et à peu près tout ce qui s'y trouve est en train de mourir. En fait, à ce stade, d'innombrables espèces de plantes et d'animaux sont littéralement « au bord de l'extinction »…
En Afrique, les deux tiers des populations animales ont disparu. En Europe, il y a eu un déclin de la population animale de 18 pour cent. En Asie, les dégâts sont de 55 % et en Amérique du Nord, les populations animales ont chuté de 20 %. Les pertes les plus importantes se produisent en Amérique latine et dans les Caraïbes ; les populations animales ont chuté de 94 % dans ces zones. Des millions d'espèces de plantes et d'animaux sont aujourd'hui au bord de l'extinction.
Marco Lambertini, directeur général de WWF International, a déclaré que toute l'organisation était "extrêmement inquiète" par les nouvelles données. Les données montrent "une chute dévastatrice des populations d'animaux sauvages, en particulier dans les régions tropicales qui abritent certains des paysages les plus riches en biodiversité du monde", a-t-il déclaré. Cela inclut les récifs coralliens d'eau chaude, qui ont été réduits de moitié au cours des 50 dernières années.
RépondreSupprimerPourquoi n'y a-t-il pas plus de gens qui s'en préoccupent ?
Si nous restons sur la voie que nous suivons actuellement, ce n'est qu'une question de temps avant que la plupart des espèces disparaissent.
Pensez-vous que nous pourrons survivre une fois qu'il y aura des milliers de lacunes géantes dans la chaîne alimentaire ?
Bien sûr que non.
Le temps presse pour l'humanité et la plupart des gens sont dans un état de sommeil profond.
En parlant de sommeil, je me souviens m'être souvent réveillé au chant des oiseaux quand j'étais très jeune.
Mais maintenant, dans de nombreuses communautés à travers l'Amérique, les oiseaux manquent. En fait, un rapport récemment publié a révélé que les oiseaux sont décimés aux États-Unis à un rythme absolument stupéfiant…
Le Colibri roux, le Tétras des armoises, le Pinyon Jay et 67 autres oiseaux aux États-Unis sont au bord de la catastrophe, ayant perdu au moins la moitié de leurs populations au cours des 50 dernières années. Un rapport publié aujourd'hui par la North American Bird Conservation Initiative (NABCI) qualifie ces oiseaux d'espèces "point de basculement", en voie de perdre 50 % de leurs populations dans le même laps de temps si les efforts de conservation ne s'améliorent pas.
Avec suffisamment de temps, ils finiront tous par disparaître.
Que ferions-nous alors ?
Nous venons également d'apprendre que la population de crabes en Alaska a subi un déclin véritablement catastrophique…
Selon une étude annuelle du fond de la mer de Béring réalisée par la National Oceanic and Atmospheric Administration, les estimations du nombre total de crustacés sont tombées à environ 1,9 milliard en 2022, contre 11,7 milliards en 2018, soit une réduction d'environ 84 %.
Pour la toute première fois, le département de la pêche et de la chasse de l'Alaska a annoncé que la saison du crabe des neiges de la mer de Béring resterait fermée pour 2022-23, déclarant dans un communiqué que les efforts doivent se tourner vers "la conservation et la reconstruction compte tenu de l'état du stock".
RépondreSupprimerIl existe d'innombrables autres exemples comme celui-ci.
Mais très peu de gens semblent s'en soucier.
Pendant ce temps, nos scientifiques continuent de mener des expériences qui pourraient finalement entraîner encore plus d'extinctions massives. En fait, pas plus tard que cette semaine, il a été rapporté que des chercheurs financés par les contribuables de l'Université de Boston ont créé un virus COVID hybride qui a "un taux de létalité de 80%"...
Un haut responsable américain de la santé a admis aujourd'hui que la recherche controversée sur la manipulation de Covid menée dans un laboratoire de Boston n'était pas autorisée – bien qu'elle soit financée par l'argent des contribuables.
DailyMail.com a révélé hier en exclusivité qu'une équipe de l'Université de Boston avait développé un virus Covid hybride – combinant les souches Omicron et originales de Wuhan – qui avait un taux de létalité de 80 %.
Les archives publiques indiquent qu'il a été en partie payé grâce à une subvention accordée par l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), l'un des principaux organismes de recherche du gouvernement fédéral.
Seules les personnes complètement et complètement folles créeraient délibérément quelque chose comme ça.
Et si ça sortait d'une manière ou d'une autre ?
Que feront-ils alors ?
La bêtise à laquelle nous assistons est hors du commun.
Mais à moins que les médias grand public n'en fassent toute une histoire, la plupart de la population ne s'en souciera tout simplement pas.
Et c'est parce que la plupart de la population ne prend même plus la peine de penser par elle-même.
Par exemple, la majeure partie de la population « soutient la guerre en Ukraine », même si une grande partie de la population ne peut littéralement pas trouver l'Ukraine sur une carte du monde.
On demande aux citoyens américains "Où est l'Ukraine sur la carte ?" pic.twitter.com/TRJqJDYlVP
— AZ (@AZgeopolitics) 18 octobre 2022
De nos jours, vous devez vous éduquer car le système ne le fera pas pour vous.
RépondreSupprimerEn fait, le système n'est pas vraiment bon pour beaucoup de choses à ce stade.
Grâce au système, notre planète est devenue une toilette et des milliards de créatures sont anéanties tout autour de nous.
Malheureusement, ce que nous avons vécu jusqu'à présent n'est que le début.
L'humanité ne cesse de prendre des décisions autodestructrices après décisions autodestructrices, et l'élite mondiale semble assez satisfaite de la façon dont les choses se passent.
Grâce à eux, nous vivons sur une planète sale et empoisonnée, et le temps continue de tourner.
En savoir plus sur : EndOfTheAmericanDream.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-19-next-great-mass-extinction-is-already-here.html
Que va t-il se passer exactement: Les manœuvres nous le disent.
SupprimerAprès l'ouverture des frontières en Europe pour y faire rentrer toute la racaille de l'Est est arrivée celle du Sud (transportée de force et payée jusqu'au bateau puis camps de concentration). Idem avec la politique Biden d'ouvrir les frontières US ! Mais au fait... pourquoi ?
L'invasion de l'hémisphère Nord qui passe de 90 % de la population mondiale à 95 pour l'instant.
Là, pas besoin d'être sorti de grandes écoles pour comprendre. L'hémisphère Sud (presque vidé) ne sera pas touché par la guerre nucléaire, com coupées dès le départ, puis inventions de mensonges merdiatiques explicatifs du pourquoi y a pas de com et quoi qui c'est passé là-haut. Les russes ont attaqué l'Amérique ! Et hop ! Ou plutôt l'Amérique a attaqué la Russie. Et hop ! Bref, les chefs d’États réfugiés juste à temps dans le Sud trinquent ensemble sous les cocotiers.
Fin du premier épisode.
(...) Pensez-vous que nous pourrons survivre une fois qu'il y aura des milliers de lacunes géantes dans la chaîne alimentaire ?
Bien sûr que non. (...)
Pourtant si nous sommes là c'est que nos ancêtres ('homme préhistorique' avant l'histoire !!) se sont démerdés comme ils ont pu !
L'Europe peut-elle éviter le pire des scénarios énergétiques cet hiver ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 20 OCTOBRE 2022 - 09:30
Rédigé par Tsvetana Paraskova via OilPrice.com,
Les pays européens ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour remplir les unités de stockage de gaz.
Dans l'ensemble de l'UE, le stockage de gaz était plein à 92,37 % au 17 octobre.
La météo sera le facteur déterminant de la rapidité avec laquelle le gaz stocké s'épuisera, de sorte que l'Europe espère le meilleur et prie pour un hiver plus doux.
Les prix du gaz en Europe ont chuté au début de cette semaine au niveau le plus bas en trois mois, car le stockage est plus plein que prévu initialement, les cargaisons de GNL arrivent et le temps est doux. Mais les gouvernements européens se sont préparés au pire scénario dans lequel un hiver plus froid que d'habitude pourrait rapidement épuiser le gaz stocké, faire flamber à nouveau les prix du gaz, intensifier la concurrence pour le GNL coûteux avec l'Asie, briser la volonté des consommateurs de conserver l'énergie dans des températures glaciales et obligent davantage d'entreprises et de processus industriels à interrompre leurs activités.
L'Europe a fait tout son possible pour que le chauffage et les lumières soient allumés cet hiver, selon les analystes. Pourtant, cela ne suffira peut-être pas - une longue période de froid et sans vent cet hiver menacerait de défaire tous les efforts et conduirait à des objectifs d'économie d'énergie obligatoires, à un rationnement ou à des interruptions de service.
La bonne nouvelle
Tout ce qui peut être fait pour assurer un approvisionnement alternatif en gaz après l'invasion russe de l'Ukraine et l'arrêt russe des flux de gaz vers presque tous les États membres de l'UE a été fait. Des unités flottantes de stockage et de regazéification (FSRU) sont en cours d'installation en Allemagne, aux Pays-Bas et en Finlande. Eemshaven aux Pays-Bas et Wilhelmshaven et Brunsbüttel en Allemagne devraient commencer leurs opérations dès la fin de cette année. L'Europe paie cher pour l'approvisionnement en GNL, surenchérissant sur l'Asie, qui était le premier acheteur de cargaisons spot avant la guerre.
L'Allemagne, la plus grande économie d'Europe et jusqu'à récemment le premier client de gaz de la Russie, a vu son stockage atteindre 95 % deux semaines plus tôt que prévu dans un contexte de remplissage plus élevé que d'habitude des sites de stockage de gaz à travers l'Europe.
Dans l'ensemble de l'UE, le stockage de gaz était plein à 92,37 % au 17 octobre, avec le stockage allemand à plus de 96 %, un objectif que Berlin devrait atteindre d'ici le 1er novembre. Le stockage de gaz italien est plein à 94 % et celui de la France à plus de 98 %. selon les données de Gas Infrastructure Europe.
De plus, la France a commencé à envoyer du gaz naturel directement à l'Allemagne la semaine dernière pour tenter d'atténuer la crise énergétique dans la plus grande économie d'Europe alors que l'UE encourage la solidarité entre les États membres dans l'approvisionnement en gaz naturel.
Le service Copernicus sur le changement climatique, dont le dernier modèle météorologique a suggéré la semaine dernière que la majeure partie de l'Europe était plus susceptible de faire face à des températures douces qu'à un gel profond cet hiver, a encore atténué les inquiétudes concernant l'urgence du gaz en Europe. Malgré les prévisions d'un hiver plus chaud que d'habitude, il y a plus de chances d'avoir un coup de vent froid et sans vent dès novembre et décembre, selon le service. Des vents faibles signifieraient que la majeure partie du nord-ouest de l'Europe, qui dépend du vent pour la production d'électricité, pourrait devoir recourir à d'autres sources de production d'électricité, épuisant ainsi le précieux approvisionnement en gaz.
Les mauvaises nouvelles
RépondreSupprimerLa météo sera le facteur déterminant de la rapidité avec laquelle le gaz stocké s'épuisera, de sorte que l'Europe espère le meilleur et prie pour un hiver plus doux.
"Sauf catastrophes, comme un temps extrêmement froid, si nous maîtrisons la consommation, nous passerons bien l'hiver. Nous devons juste espérer que rien ne se passe mal », a déclaré le ministre italien de la Transition énergétique, Roberto Cingolani, au Wall Street Journal.
Malheureusement pour l'Europe, beaucoup de choses peuvent mal tourner. Un hiver très froid n'est que l'un d'entre eux.
La Russie pourrait suspendre ses exportations de gaz si l'UE met en place un plafonnement des prix du gaz russe, a déclaré cette semaine le PDG de Gazprom, Alexey Miller. La Russie exporte toujours du gaz vers l'Europe via une liaison via l'Ukraine et via TurkStream.
Les incertitudes
Une autre incertitude en matière d'approvisionnement pourrait provenir de la Chine, dont les importateurs de GNL auraient reçu l'ordre de cesser de revendre les cargaisons de GNL à l'Europe en manque de gaz, ce qui pourrait porter un coup aux espoirs européens d'afflux élevés et continus de GNL à l'approche de l'hiver.
Du côté de la demande, on ne sait pas comment les consommateurs européens réagiront aux appels incessants aux économies d'énergie lorsque les températures chuteront et que les gouvernements distribueront des aides aux ménages pour les aider à payer leurs factures qui s'envolent. Selon certains analystes, les programmes de soutien aux factures soutenus par le gouvernement pourraient en fait décourager les consommateurs d'économiser sur le gaz et l'électricité.
La première semaine plus froide que la normale de cet automne a vu l'Allemagne échouer au test d'économie d'énergie fin septembre. Au cours de la dernière semaine de septembre, lorsque la première vague de froid a frappé, les ménages et les petites entreprises allemandes ont utilisé près de 10 % de gaz en plus que la moyenne sur quatre ans pour cette semaine, a indiqué le régulateur.
"Sans économies importantes, également dans le secteur privé, il sera difficile d'éviter une pénurie de gaz en hiver", a déclaré le président de l'agence, Klaus Müller.
Le stockage de gaz en Allemagne est peut-être presque plein, mais la plus grande économie d'Europe ne passera pas l'hiver, selon le régulateur.
La destruction de la demande due aux prix très élevés du gaz contribue quelque peu aux économies, mais elle se fait au détriment de la désindustrialisation, car de nombreuses usines et industries à forte intensité énergétique ont été contraintes de réduire, d'arrêter ou de déplacer la production. Les industries à forte intensité énergétique en Europe, notamment les fonderies d'aluminium, de cuivre et de zinc et les aciéries, ont déjà averti les responsables de l'UE qu'ils sont confrontés à une menace existentielle due à la flambée des prix de l'électricité et du gaz.
RépondreSupprimerEn raison de prix exorbitants et d'un marché du gaz très tendu, la consommation de gaz naturel dans le secteur de la production d'électricité en Europe devrait chuter de près de 3 % cette année. La demande de gaz industriel devrait chuter de 20 %, a déclaré l'Agence internationale de l'énergie (AIE) dans son rapport trimestriel sur le marché du gaz au début du mois.
L'hiver 2023/2024 pourrait être encore plus difficile pour l'approvisionnement en gaz de l'Europe, car la crise énergétique ne sera pas "l'histoire d'un hiver", ont prévenu l'AIE et les analystes.
https://www.zerohedge.com/energy/can-europe-avoid-worst-case-energy-scenario-winter
(...) La Russie pourrait suspendre ses exportations de gaz si l'UE met en place un plafonnement des prix du gaz russe, a déclaré cette semaine le PDG de Gazprom, Alexey Miller. La Russie exporte toujours du gaz vers l'Europe via une liaison via l'Ukraine et via TurkStream. (...)
SupprimerEt l'engrais dans tout çà ?
Ordre mondial multipolaire – Partie 3
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 20 OCTOBRE 2022 - 08:00
Rédigé par Iain Davis via Off-Guardian.org,
Dans la première partie, nous avons examiné les forces qui façonnent l'ordre mondial et les tentatives visant à lui imposer divers modèles de gouvernance mondiale. Dans la partie 2, nous avons discuté de la progression du transfert de pouvoir mondial de l'Ouest vers l'Est et demandé pourquoi tant de piliers du soi-disant « ordre mondial unipolaire » ont non seulement accepté l'inévitabilité de ce transfert de pouvoir, mais l'ont apparemment aidé.
Apparemment, la version multipolaire de l'ordre mondial s'écarte du modèle unipolaire en ce sens qu'elle respectera - soi-disant - véritablement le droit international et partagera le pouvoir au sein d'une coalition plus large d'États-nations. En conséquence, il introduira – soi-disant – un multilatéralisme fonctionnel dans la gouvernance mondiale, sans doute pour la première fois. Pour certains, ce modèle multipolaire semble préférable au modèle unipolaire international actuel fondé sur des règles.
Pourtant, quand on regarde les déclarations des leaders vantés du nouvel ordre mondial multipolaire, leurs objectifs semblent indiscernables de ceux de leurs homologues unipolaires…
Ils expriment un engagement indéfectible envers le développement durable et l'Agenda 2030.
Ils soutiennent que le Conseil de sécurité des Nations Unies reste le centre politique de la gouvernance mondiale, même si, notamment, la perte du droit de veto n'est pas tolérée.
Ils approuvent sans réserve la 4e révolution industrielle (4IR) du Forum économique mondial.
Ils considèrent également la censure et le contrôle de l'information comme nécessaires pour lutter contre « l'infodémie » et protéger le monde contre la « désinformation ».
Leurs initiatives mondiales – et les partenariats public-privé qui les mettront en œuvre – sont pratiquement identiques aux initiatives de leurs homologues unipolaires, bien qu'elles offrent une variation importante, dont nous parlerons dans la partie 4.
Enfin, pour les partisans de la multipolarité, un nouveau « système financier » mondial est, comme toujours, la clé de la supposée « transformation ».
Jusqu'à présent, les oligarques mondialistes, qui sont les ultimes bénéficiaires du modèle unipolaire, ont non seulement prôné le changement de polarité de l'Ouest vers l'Est, mais ont également contribué à le faciliter. En effet, ils ont créé les conditions monétaires, financières, économiques et donc géopolitiques qui semblent la garantir.
Nous avons appris dans les parties 1 et 2 que l'ordre mondial unipolaire a établi un système de gouvernance mondiale fondé sur un partenariat mondial public-privé et que cela a permis aux oligarques de concevoir des agendas politiques dans le monde entier, sans contraintes de frontières nationales.
Si l'ordre mondial multipolaire est quelque chose de nouveau, alors cette trajectoire vers une gouvernance mondiale centralisée devrait sûrement changer, n'est-ce pas ? Mais lorsque le modèle multipolaire semble accélérer la transition vers un pouvoir centralisé, nous devons nous demander s'il y a quelque chose de nouveau et de différent à ce sujet.
LE GRAND RESET MULTIPOLAIRE
RépondreSupprimerComme mentionné précédemment, le Forum économique mondial (WEF) se déclare être l'organisation leader pour les partenariats mondiaux public-privé (G3P). En 2019, le WEF a tenté de revendiquer sa position en concluant un partenariat stratégique avec l'ONU. L'objectif général du partenariat était…
pour accélérer la mise en œuvre de l'Agenda 2030 pour le développement durable.
Le WEF s'est visiblement inséré dans le récit mondial au cours des dernières années, notamment avec sa prétendue Grande Réinitialisation (le GR). Le livre du même nom, écrit par Klaus Schwab et Thierry Malleret, soi-disant « en réponse » à la pandémie mondiale revendiquée, n'est qu'un autre parmi une longue série de tentatives visant à exploiter la peur et l'anxiété du public pour vendre un ensemble d'agendas politiques.
La teneur du livre et du projet Great Reset est de proposer une "analyse" et de "suggérer" des solutions possibles dans un esprit de solidarité et de compassion pour l'humanité et la nature. Les esprits éblouissants derrière cela ont essayé de nous aider à "comprendre ce qui se passe dans une multitude de domaines". Ce n'est pas un plan mais plutôt un conseil amical. C'est du moins ce que prétend le WEF.
Le WEF représente les entreprises mondiales les plus puissantes sur Terre. Comme nous l'avons vu au cours des deux dernières années, seules les sociétés pharmaceutiques peuvent façonner, et souvent conduire, les décisions politiques mondiales. Il faudrait être extrêmement naïf pour imaginer que le WEF et ses parties prenantes (membres) ne peuvent effectuer ce qu'ils prétendent simplement conseiller. C'est dans ce contexte que nous analyserons leurs paroles.
Selon le couple, "l'essence" de la GR est un plan visant à remplacer "les idées, les institutions, les processus et les règles qui ont échoué par de nouveaux mieux adaptés aux besoins actuels et futurs". Comme presque tous les autres groupes de réflexion et «organisations internationales» occidentaux, ils admettent que le passage au monde multipolaire est tout simplement inéluctable :
Le 21e siècle sera très probablement une ère dépourvue d'hégémonie absolue au cours de laquelle aucune puissance n'obtiendra une domination absolue. [. . .] Dans ce nouveau monde désordonné défini par un glissement vers la multipolarité et une concurrence intense pour l'influence, les conflits ou les tensions ne seront plus motivés par l'idéologie.– [The Great Reset (TGR), p. 76]
Dans la GR, finies les vieilles distinctions entre droite et gauche, le libéralisme, le conservatisme, le socialisme et même les extrêmes du fascisme et du communisme. Pour le WEF, il ne reste plus qu'un écologiste mondial qui, selon les co-auteurs du livre, n'est pas une idéologie :
En termes de risque global, c'est au changement climatique et à l'effondrement des écosystèmes (les deux principaux risques environnementaux) que la pandémie s'assimile le plus facilement. Les trois représentent, par nature et à des degrés divers, des menaces existentielles pour l'humanité, et nous pourrions affirmer que COVID-19 nous a déjà donné un aperçu, ou un avant-goût, de ce qu'une crise climatique à part entière et l'effondrement des écosystèmes pourraient entraîner d'un point de vue économique. perspective.– [TGR, p. 95]
Heureusement, pour le WEF et ses partenaires, cette annihilation imminente est en fait une « opportunité », du moins c'est ce qu'ils disent :
Le point plus large est le suivant : les possibilités de changement et le nouvel ordre qui en résulte sont désormais illimités et ne sont liés que par notre imagination, [. . .] les économies, lorsqu'elles se redresseront, pourraient emprunter la voie d'une plus grande inclusion et être plus à l'écoute des besoins de nos biens communs mondiaux.– [TGR, p. 17]
RépondreSupprimerAdoptant avec enthousiasme l'accélérationnisme, Schwab et Malleret affirment :
Sans délai, nous devons mettre en branle la Grande Réinitialisation. Ce n'est pas un "bon à avoir" mais une nécessité absolue. [. . .] La pandémie nous donne cette chance : elle "représente une fenêtre d'opportunité rare mais étroite pour réfléchir, réimaginer et réinitialiser notre monde". [citation attribuée à Klaus Schwab.] – [TGR, p. 172]
Et:
Alors que les économies redémarrent, il est possible d'intégrer une plus grande égalité et durabilité sociétales dans la reprise, en accélérant plutôt qu'en retardant les progrès vers les objectifs de développement durable 2030[.] - [TGR, p. 175]
Le seul problème que ce duo entrevoit avec le "passage à la multipolarité" est que le "retrait de la mondialisation" associé pourrait se produire trop rapidement. Bien sûr, selon eux, un retrait prématuré causerait des « ravages » - nous devrions donc être correctement terrifiés par cette possibilité. Par conséquent, à leurs yeux, la nouvelle « forme de mondialisation » ne sera « viable » que si le bon système global est solidement en place : la gouvernance mondiale. Comme ils le disent :
Un retrait précipité de la mondialisation entraînerait des guerres commerciales et monétaires, endommageant l'économie de chaque pays, provoquant des ravages sociaux et déclenchant un nationalisme ethno ou clanique. La mise en place d'une forme de mondialisation beaucoup plus inclusive et équitable qui la rend durable, tant sur le plan social qu'environnemental, est la seule manière viable de gérer le recul. Cela nécessite des solutions politiques [. . .] et une forme de gouvernance mondiale efficace.– [TGR, p. 81]
Schwab et Malleret allèguent que les pannes initiées par la pseudo-pandémie soulèvent ce qu'ils considèrent comme la perspective déplorable d'un "déficit de l'ordre mondial". Par conséquent, en l'absence d'un «hégémon absolu» - l'ordre mondial unipolaire - les États-nations doivent trouver un moyen de «collaborer au niveau mondial». Ils ont dit:
Si aucune puissance ne peut faire respecter l'ordre, notre monde souffrira d'un "déficit d'ordre mondial". À moins que les nations individuelles et les organisations internationales ne parviennent à trouver des solutions pour mieux collaborer au niveau mondial, nous risquons d'entrer dans une « ère d'entropie » dans laquelle le repli, la fragmentation, la colère et l'esprit de clocher définiront de plus en plus notre paysage mondial, le rendant moins intelligible et plus désordonné. . La crise pandémique a à la fois révélé et exacerbé ce triste état de fait.– [TGR, p. 76]
La soi-disant Grande Réinitialisation a été conçue pour gérer et exploiter l'effondrement orchestré de l'ordre mondial unipolaire. La voie vers la multipolarité, une mondialisation repensée et un nouvel ordre est tracée. C'est la « démondialisation » inhérente à l'ordre mondial multipolaire qui fournit « l'opportunité » suggérée pour le partenariat public-privé mondial. Personne, surtout le WEF, ne propose de retenir « l'hyper-mondialisation » de « l'hégémonie absolue ». Ils ont expliqué :
RépondreSupprimerIl ne sert à rien d'essayer de rétablir le statu quo [. . . ], mais il est important de limiter les inconvénients d'une éventuelle chute libre qui précipiterait des dommages économiques et des souffrances sociales majeurs. [. . .] Cela ne se fera que par une meilleure gouvernance mondiale – le facteur d'atténuation le plus « naturel » et le plus efficace contre les tendances protectionnistes. [. . .] Il n'y a pas de temps a perdre. Si nous n'améliorons pas le fonctionnement et la légitimité de nos institutions mondiales, le monde deviendra bientôt ingérable et très dangereux. Il ne peut y avoir de reprise durable sans un cadre stratégique global de gouvernance.– [TGR, p. 81]
Ce "cadre stratégique" est la gouvernance mondiale d'un monde multipolaire et le WEF affirme qu'il s'agit simplement de la réponse la plus "naturelle" aux crises mondiales, étant donné que, selon le WEF, les États-nations individuels sont incapables de résoudre les problèmes du monde. Par conséquent, pour le WEF, seules les institutions multilatérales de gouvernance mondiale, comme son partenaire stratégique, les Nations Unies, peuvent éviter la catastrophe. C'est "l'essence" de la Grande Réinitialisation, comme le dit clairement le livre :
Sans une gouvernance mondiale appropriée, nous deviendrons paralysés dans nos tentatives d'aborder et de répondre aux défis mondiaux, en particulier lorsqu'il existe une telle dissonance entre les impératifs nationaux à court terme et les défis mondiaux à long terme. C'est une préoccupation majeure[.]– [TGR, p. 83]
Et:
La conclusion est la suivante : face à un tel vide dans la gouvernance mondiale, seuls les États-nations sont suffisamment cohérents pour être capables de prendre des décisions collectives, mais ce modèle ne fonctionne pas dans le cas de risques mondiaux qui nécessitent une concertation décisions globales. Le monde sera un endroit très dangereux si nous ne réparons pas les institutions multilatérales.– [TGR, p. 85]
Le «résultat» du WEF est que, réel ou imaginaire, le modèle westphalien n'est tout simplement pas équipé pour faire face aux «défis mondiaux». Seule une gouvernance mondiale « multilatérale » peut éviter la descente dans un monde « très dangereux ». Par conséquent, un changement vers la multipolarité est nécessaire.
L'idée de blocs de pouvoir qui étaient parfois antagonistes les uns aux autres mais qui jouaient chacun leur rôle dans le maintien d'un système mondial contrôlé de manière centralisée de relations internationales gérées ressemble beaucoup au modèle décrit par le projet d'études spéciales du Rockefeller Brothers Fund.
RépondreSupprimerÀ savoir : en 1955, les Rockefeller, fraîchement sortis de leur rôle central dans la création des Nations Unies, ont repéré les talents d'Henry Kissinger alors qu'il était directeur d'étude du Council of Foreign Relations (CFR), un groupe de réflexion américain sur la politique étrangère. L'année suivante, ils l'ont chargé de superviser un projet de cinq ans qui…
… définir les principaux problèmes et opportunités auxquels sont confrontés les États-Unis et clarifier les buts et objectifs nationaux, et développer des principes qui pourraient servir de base à la future politique nationale.
Kissinger a dirigé ce projet et est resté l'envoyé des Rockefeller depuis lors.
La collection suivante de «Rockefeller Panel Reports» a été publiée dans Prospect for America (PfA) en 1961. Dans ces rapports, les panélistes choisis par Rockefeller ont noté que l'impérialisme du XIXe siècle avait été un moyen de maintenir l'ordre mondial, mais que les deux guerres mondiales avaient commodément mis à mal la capacité du gouvernement à le contrôler, d'où la prétendue nécessité de l'ONU. Les Rockefeller et leur homme Kissinger ont identifié ce que le WEF appellera plus tard le « déficit de l'ordre mondial » :
Le problème était que l'ONU ne fonctionnait pas comme les Rockefeller ou leurs partenaires l'avaient prévu. Malheureusement, les représentants des gouvernements nationaux appartenant à cet organisme international ont continué à insister sur leurs propres idées.
Cela signifiait que les «grands espoirs» des Rockefeller pour «l'expression institutionnelle» d'une véritable gouvernance mondiale étaient contrecarrés. Où était le blâme? Ici:
De grands espoirs n'ont pas été pleinement réalisés parce que les institutions officielles des organisations mondiales ont été conçues pour réaliser plus que ce que le consensus des aspirations communes existantes n'était prêt à soutenir. – [PfA, p. 164]
Ce manque de consensus se résumait à ce que les États-nations, à l'aise dans leur poursuite de la mythologie westphalienne, agissaient dans leur propre intérêt souverain et concluaient des accords commerciaux bilatéraux et des traités de défense. Ainsi, ils étaient quelque peu réticents à une gouvernance mondiale absolue par leurs partenaires privés. La solution des Rockefeller à l'intransigeance des États-nations était de balkaniser la planète en morceaux, ou blocs, ou «pôles» plus gérables. Cela permettrait alors à la gouvernance mondiale, sous l'égide des Rockefeller et de leurs partenaires, de s'épanouir :
Le résultat espéré est la paix dans un monde divisé en unités plus petites, mais organisées et agissant dans un effort commun pour permettre et favoriser le progrès de la vie économique, politique, culturelle et spirituelle. [. . .] Il se composerait vraisemblablement d'institutions régionales relevant d'un organe international d'autorité croissante - combinées de manière à pouvoir traiter ces problèmes que de plus en plus les nations séparées ne seront pas en mesure de résoudre seules.– [PfA, p. 26]
RépondreSupprimerPar la suite, un groupe de réflexion sur la politique mondiale financé par Rockefeller, connu sous le nom de Club de Rome, a proposé des modèles informatiques prédictifs farfelus dans sa publication de 1972, The Limits to Growth.
Puis, près de vingt ans plus tard, en 1991, le Club de Rome a publié des pronostics plus farfelus dans sa première révolution mondiale (FGR). S'appuyant sur ses modèles informatiques idiots, il a fait des prédictions sur les catastrophes naturelles, dont aucune ne s'est déroulée comme prévu, pour des raisons évidentes.
Néanmoins, bien que ce soit un non-sens, le FGR a vraiment défini les prétendus "problèmes" que les États-nations ne peuvent pas soi-disant "résoudre seuls". Aujourd'hui, le monde entier accepte tout cela comme si c'était factuel. Nous suivons collectivement un programme mondial basé sur les réflexions calculées et sans preuves d'un club élitiste financé par Rockefeller :
En cherchant un ennemi commun contre lequel nous pouvons nous unir, nous avons eu l'idée que la pollution, la menace du réchauffement climatique, les pénuries d'eau, la famine, etc., feraient l'affaire. Dans leur ensemble et leurs actions, ces phénomènes constituent bien une menace commune à laquelle tous doivent faire face ensemble. Mais en désignant ces dangers comme ennemis, nous tombons dans le piège, dont nous avons déjà averti les lecteurs, à savoir confondre les symptômes avec les causes. Tous ces dangers sont causés par l'intervention humaine dans les processus naturels et ce n'est qu'en modifiant les attitudes et les comportements qu'ils peuvent être surmontés. Le véritable ennemi est donc l'humanité elle-même.– [FGR, p. 75]
Pour les oligarques qui manipulent l'économie mondiale et les événements mondiaux, les humains sont le vrai problème. Les avertissements des oligarques concernant la catastrophe climatique sont utilisés pour légitimer leurs mécanismes de gestion de nous, et non de l'environnement. Selon leur logique déformée, le comportement humain doit être contrôlé et les croyances humaines réorganisées. Leurs idées sont toutes très conformes au pathétique charlatanisme de l'eugénisme que de nombreux oligarques, comme Bill Gates, semblent accepter.
Les Rockefeller et leurs partenaires – un « réseau », si vous voulez – ont conçu l'ONU afin d'exercer une véritable gouvernance mondiale sur les « petites unités » – les blocs régionaux :
RépondreSupprimerL'ONU [est] l'organisation internationale qui porte aujourd'hui l'espoir raisonnable de pouvoir assumer de plus en plus de fonctions et d'assumer des responsabilités de plus en plus larges. [. . .] L'esprit et la lettre de la Charte [. . .] donne plus qu'un simple éloge à l'indispensable ordre mondial[.]-[PfA, p. 33]
Et:
L'ONU se présente, enfin, comme un symbole de l'ordre mondial qui sera un jour construit. –– [PfA, p. 35]
Les Rockefeller et leurs partenaires ont expliqué comment cet ordre mondial va émerger. La clé de la gouvernance mondiale, ont-ils insisté, devait être la « régionalisation » multilatérale (une affirmation que le WEF et d'autres défenseurs de l'ordre mondial multipolaire répéteraient plus tard).
Notez que les chercheurs financés par Rockefeller de Kissinger ont utilisé les « États-Unis » et « nous »/« nous » de manière interchangeable dans leurs rapports. Dans ce cas, il semble assez clair à qui le "nous" fait référence :
Les arrangements multinationaux les plus naturels sont souvent régionaux. [. . .] Pleinement développées, elles impliquent un accord conjoint sur les arrangements monétaires et de change, une discipline commune en matière fiscale et une libre circulation des capitaux et de la main-d'œuvre. [. . . ] Nous croyons que cette approche régionale a une validité mondiale. [. . .] Ce qu'il faut immédiatement, c'est une volonté d'aller dans la direction qu'ils impliquent. Les arrangements régionaux ne sont plus une question de choix. Ils sont imposés par les exigences de la technologie, de la science et de l'économie. Notre ligne de conduite est de contribuer à ce processus par une action constructive.– [PfA, pp. 188–190]
LA COINCIDENCE MULTIPOLAIRE
L'ordre mondial multipolaire n'est pas nouveau. Il ne s'oppose pas non plus à la soi-disant grande réinitialisation. Les deux ne sont que deux étapes supplémentaires sur la voie de l'objectif séculaire de la gouvernance mondiale.
Dans le livre Great Reset, Schwab, parlant au nom du WEF, a déclaré que la gouvernance mondiale dans un monde multilatéral et régionalisé avec des chaînes d'approvisionnement plus localisées était la réponse « la plus naturelle » aux crises mondiales.
Peut-être n'est-ce qu'une coïncidence si soixante ans plus tôt, les Rockefeller ont publié ce qui semble être exactement le même plan et ont affirmé que « les arrangements multinationaux les plus naturels sont souvent régionaux ».
Peut-être est-ce aussi une simple coïncidence si, avant le projet d'études spéciales des Rockefeller, le "réseau" exposé par le professeur Carroll Quigley a également suggéré essentiellement le même système de gouvernance mondiale basé sur un "équilibre des pouvoirs" multipolaire.
RépondreSupprimerCes coïncidences conduisent à constater que la formulation du plan multipolaire est antérieure de plus d'un siècle au plan similaire du WEF.
On pourrait également observer que les frères Rockefeller ont chargé leur propre groupe de réflexion, le Club de Rome, d'imaginer des histoires effrayantes sur les catastrophes climatiques, les pénuries de nourriture et d'eau, etc. réinitialiser. Simple coïncidence, sûrement.
Que les dirigeants nominaux du nouvel ordre mondial multipolaire citent constamment les mêmes histoires - dont aucune ne reflète la réalité - comme raison de leur proposition de réinitialisation de la gouvernance mondiale pourrait également être une simple coïncidence.
Des banquiers centraux aux membres éminents de divers groupes de réflexion en passant par les dirigeants politiques, il semble que l'avant-garde du modèle unipolaire occidental accepte l'inévitabilité du remplacement de ce système. Curieusement, bon nombre des mêmes personnes, en réponse à la guerre en Ukraine, ont pris des décisions et préconisé des politiques qui accélèrent la transition de l'unipolarité à la multipolarité. Encore une fois, probablement une simple coïncidence.
Un principe central de l'ordre mondial multipolaire suggéré est de renforcer l'adhésion à la Charte des Nations Unies, établissant ainsi une véritable gouvernance mondiale. Les oligarques mondialistes ont longtemps défendu exactement la même approche, tout comme les dirigeants revendiqués de l'ordre mondial multipolaire. Un autre exemple de simple coïncidence ?
L'ambition de la foule que Quigley appelait «le réseau», comme l'ambition du projet d'études spéciales des Rockefeller et l'ambition de la grande réinitialisation du WEF et l'ambition du Club de Rome et l'ambition du Council on Foreign Relations et du ambition des BRICS, est, et a toujours été, la gouvernance mondiale. Simple coïncidence, oui ?
Il existe une multitude de preuves révélant comment ces divers groupes - et plus de clubs et de sociétés secrètes que nous n'avons de place pour en nommer ici - ont manipulé les événements et façonné la politique à l'échelle mondiale. Récemment, le passage à l'ordre multipolaire s'est fortement accéléré en raison d'un événement mondial majeur (la guerre) et de la réponse politique qui y a été apportée. Certes, plus simple coïncidence.
En Chine comme en Russie, la gouvernance repose sur la fusion absolue des secteurs public et privé. Et nous savons que l'ONU a été créée en tant que partenariat public-privé. Fait intéressant, il se trouve que la Russie et la Chine sont les deux membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU qui prennent la tête du développement de l'ordre mondial multipolaire. Ce doit être une coïncidence.
La théorie politique de la multipolarité intègre des éléments de philosophies politiques et d'idéologies culturelles, telles que l'eurasionnisme et le tianxia, qui se prêtent également parfaitement à la gouvernance mondiale.
Nous discuterons de ces derniers points, et plus encore, dans la partie 4. Mais la fusion des secteurs public et privé et les philosophies et idéologies communes à la Russie et à la Chine ne sont probablement qu'un autre dans une longue et remarquablement cohérente chronologie de coïncidences.
RépondreSupprimerSi vous croyez en ce genre de choses.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/multipolar-world-order-part-3
(...) Le 21e siècle sera très probablement une ère dépourvue d'hégémonie absolue au cours de laquelle aucune puissance n'obtiendra une domination absolue. [. . .] Dans ce nouveau monde désordonné défini par un glissement vers la multipolarité et une concurrence intense pour l'influence, les conflits ou les tensions ne seront plus motivés par l'idéologie.– [The Great Reset (TGR), p. 76] (...)
SupprimerOUF !
(...) Sans une gouvernance mondiale appropriée, nous deviendrons paralysés dans nos tentatives d'aborder et de répondre aux défis mondiaux, en particulier lorsqu'il existe une telle dissonance entre les impératifs nationaux à court terme et les défis mondiaux à long terme. C'est une préoccupation majeure[.]– [TGR, p. 83] (...)
L'idiotie des 'dirigeants' vient qu'ils n'ont jamais compris et refusent de comprendre.
Lorsqu'un touriste part à l'étranger il déclarera "C'est le plus beau pays du monde !" mais... une semaine ou 15 jours plus tard... il partira en courant !
Le paysage est beau mais... mais ses habitants... houlala !
L'idiotie est aussi de dire 'il faut ouvrir les frontières !' Aaaaalors là ! C'est LA guerre ! LA bataille à dire 'Nous sommes plus nombreux, alors fermez-là !'
Une voiture fabriquée en pays étranger roulera dans le monde entier. Une plante ou un animal s'adaptera ou pas. Mais un être humain a son lieu de naissance, ses us & coutumes qui ne changeront pas. Un être humain n'est pas à mettre en zoo. Il se doit d'être libre. Libre et en DÉMOCRATIE. Or, même ce mot échappe aux dictateurs en place qui ne pensent que s'ils étaient seuls !
"Ne jamais tourner le dos à une bête sauvage".
Ce que les Américains nés et élevés après ma génération ne comprennent pas, c'est qu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis étaient au sommet du monde. L'Amérique a émergé comme la seule économie industrielle intacte et s'est développée en puissance productive après la guerre désastreuse. Toutes les autres économies industrielles étaient en ruine et les plans étaient de convertir l'Allemagne en une économie agricole non industrielle permanente. Ce plan n'a été abandonné qu'en raison de la montée de la « menace soviétique ».
RépondreSupprimerComme l'a souligné le professeur du MIT Paul Samuelson, doyen de l'économie américaine dans la seconde moitié du XXe siècle, les États-Unis étaient une économie autosuffisante. Sa main-d'œuvre était employée à produire des produits à usage domestique et, par conséquent, les Américains produisaient les biens et services qu'ils consommaient. Cela signifiait des bases fiscales solides pour de nombreuses villes et États qui ont ensuite été ruinés par la délocalisation de la fabrication américaine forcée par Wall Street à la recherche de coûts de main-d'œuvre plus bas et de profits plus élevés, une poursuite qui a coûté à l'Amérique ses échelles pour la mobilité supérieure dans la classe moyenne et beaucoup de la classe moyenne elle-même. Le commerce extérieur ou « mondialisme » était une composante insignifiante et inutile du PIB américain. La dette américaine, malgré la dette de guerre accumulée, était insignifiante et sans conséquence pour l'économie américaine car nous la devions entièrement à nous-mêmes.
La prospérité de l'Amérique a été détruite par l'effondrement soviétique en 1991. La raison en est que l'effondrement soviétique a convaincu la Chine et l'Inde, avec leurs énormes forces de travail sous-employées, que le capitalisme, et non le socialisme, était l'avenir, et ils ont ouvert leurs économies au capital étranger.
Wall St a forcé les sociétés américaines sous la menace d'une prise de contrôle à déplacer leur fabrication à l'étranger. Cela s'est produit et a effondré la croissance des revenus des consommateurs américains et les bases fiscales des anciennes villes et États manufacturiers, dont beaucoup, comme Detroit, sont devenus des ruines très médiatisées (voir, par exemple, Paul Craig Roberts, The Failure of Laissez Faire Capitalism).
Ce n'est pas la concurrence de l'étranger, de la Chine, de l'Inde, de la Russie, qui a arrêté la croissance des revenus réels américains. Ce sont les politiques à courte vue et égoïstes imposées par des intérêts économiques étroits, tels que Wall St, qui ont fait tomber l'Amérique de son perchoir.
Aujourd'hui, l'économie américaine est un distributeur de biens fabriqués par des entreprises américaines à l'étranger avec de la main-d'œuvre étrangère. Les Américains ne reçoivent pas les revenus de la fabrication des biens qu'ils consomment. Des milliardaires, comme Sir James Goldsmith et Roger Milliken, et quelques économistes, comme moi, l'ont dit clairement pendant des années, sans effet. En Amérique, la cupidité, pas les faits, les règles.
La cupidité a prévalu sur l'intérêt public et sur ce qui était bon pour l'Amérique.
RépondreSupprimerMaintenant, nous avons un pays qui ne peut même pas produire ses derniers chasseurs à réaction sans pièces chinoises et dont les biens de consommation ont des coûts de main-d'œuvre chinois et non américains.
Un pays qui s'est ainsi détruit est si mal dirigé qu'une révolution se fait attendre depuis longtemps.
Trump a essayé de nous montrer ce qui nous arrivait, mais jusqu'à présent, les Américains se sont montrés trop stupides pour se sauver.
L'incompétence de l'Amérique est peut-être la raison pour laquelle Poutine ne se préoccupe pas de l'ingérence américaine dans son opération ukrainienne.
Alors que Poutine fait face à un Occident totalement incompétent, Poutine, malgré ses propres défauts, l'emportera. Et la Chine aussi.
https://www.lewrockwell.com/2022/10/paul-craig-roberts/are-gold-and-silver-money/
Le problème avec l'or n'est pas comparable avec le litre d'eau qui pèse 1 kg et pèsera toujours 1 kg, la pièce d'or marquée 1000 dollars coûte parfois moins et parfois plus ! HAHAHA ! Drôle de 'Matière Première'. Une Matière Première n'a AUCUNE honnêteté car son prix n'évolue même pas avec ses transactions mais uniquement à la tête du client !! C'est LE bureau de la dictature qui fixe ! (et n'est élu par personne !).
SupprimerUne Matière Première pour bénéficier de ce titre devrait avoir un prix constant. Le blé coûte tel prix, oui mais qui va manger du blé ? (à part les poules ?), donc (le moissonneur utilise des MP) le bénéfice se fait avec la farine, l'ensachage, les frais de stockage, de transport et de revendeur. A quoi faut ajouter les frais du boulanger. Idem pour le fer, le cuivre, etc.
Dans les Matières Premières devrait être inclue l'être humain, car il a une valeur. Sa valeur intellectuelle devrait être examinée chaque année afin de lui servir un salaire.
😎 Il faudra 398 879 561 ans pour rembourser la dette du gouvernement américain
jeudi 23 octobre 2014
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/10/il-faudra-398-879-561-ans-pour.html
Surveillance de masse : une dictature numérique à l'horizon ?
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
20 octobre 2022
Il y a un peu plus d'un an, le président Biden a proposé un plan visant à mettre en place une nouvelle agence de santé pour conduire les États-Unis sur une voie futuriste qui conduirait à des remèdes contre le cancer, la maladie d'Alzheimer, le diabète et d'autres maladies.
À l'époque, la journaliste d'investigation Whitney Webb, auteur de "One Nation Under Blackmail", a averti que la nouvelle agence de recherche biomédicale - inspirée de la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) du pays - est en fait un plan visant à fusionner la sécurité nationale avec la santé " sécurité » d'une manière qui « utiliserait à la fois les 'signes d'avertissement' de santé physique et mentale pour prévenir les flambées de maladie ou de violence avant qu'elles ne surviennent. »1
Selon Webb, "Un tel système est une recette pour une organisation technocratique" pré-crime "avec le potentiel de criminaliser à la fois la maladie mentale et physique ainsi que la" mauvaise pensée "."
ARPA-H — Une agence de recherche « à haut risque »
Cette agence - officiellement nommée Advanced Research Projects Agency for Health2 (ARPA-H) - est maintenant en bonne voie d'être opérationnelle, avec un budget de 1 milliard de dollars du Congrès pour commencer. La loi publique 117-103 a été promulguée le 15 mars 2022, autorisant sa création au sein du Département américain de la santé et des services sociaux (DHHS), sous l'égide des National Institutes of Health (NIH).3
Les représentants du gouvernement n'ont qu'à préciser les détails tels que les programmes et les activités dans lesquels ils s'engageront et (bien sûr) le financement « approprié » actuel et futur qui sera nécessaire pour le faire fonctionner.
L'ARPA-H semble aller de pair avec le 12 septembre 2022 de Biden, «Executive Order on Advancing Biotechnology and Biomanufacturing Innovation for a Sustainable, Safe and Secure American Bioeconomy», 4 qui établit essentiellement un pipeline accéléré pour les projets de rêve transhumanistes.
Spécifié dans cet ordre est le développement de technologies et de techniques de génie génétique «pour pouvoir écrire des circuits pour les cellules et programmer de manière prévisible la biologie de la même manière dont nous écrivons des logiciels et programmons des ordinateurs», ainsi que des technologies génétiques pour «libérer le pouvoir de données biologiques » à l'aide « d'outils informatiques et d'intelligence artificielle ».
RépondreSupprimerDe plus, les "obstacles à la commercialisation" seront réduits "afin que les technologies et les produits innovants puissent atteindre les marchés plus rapidement". ARPA-H est un véhicule sur mesure pour la recherche biomédicale accélérée (lire mal testée et incroyablement dangereuse). Comme DARPA, ARPA-H se concentrera sur «la recherche à haut risque et à haut rendement».
Le groupe de travail demande un dépistage psychique pour tous les adultes
Dans des nouvelles connexes, le groupe de travail américain sur les services préventifs – un groupe d'experts indépendants nommés par l'Agence pour la recherche et la qualité des soins de santé, une agence du ministère de la Santé et des Services sociaux – recommande que tous les adultes américains âgés de 65 ans et moins soient dépistés pour les problèmes de santé mentale.5
Est-ce un précurseur de la prédiction de Webb sur la façon dont le gouvernement détectera les «pré-crimes» de santé mentale ? Le groupe de travail accepte les commentaires du public sur la proposition jusqu'au 17 octobre 2022.6
La santé et la guerre biologique sont de plus en plus liées
Alors que nous pensons souvent à la défense militaire et à la santé publique comme deux domaines de préoccupation très différents, les deux ont fusionné au fil des ans dans une large mesure, ce qui, à certains égards, aide à expliquer pourquoi les Centers for Disease Control and Prevention agissent désormais d'une manière qui peut être décrit comme une guerre secrète contre la santé du public américain.
En juin 2002, le président Bush a signé la directive « Biodéfense pour le 21e siècle »7, dont le but était de proposer un « cadre global » pour la biodéfense américaine, basé sur l'hypothèse que l'Amérique pourrait être dévastée par une attaque aux armes biologiques.
RépondreSupprimerLa directive a décrit les «piliers essentiels» du programme américain de biodéfense, y compris la sensibilisation aux menaces et l'évaluation de la vulnérabilité, la prévention et la protection, la surveillance et la détection, la réponse et la récupération.
En 2002, l'administration Bush a quintuplé les dépenses de biodéfense à 317 millions de dollars, et l'année suivante, ce budget a grimpé à 2 milliards de dollars8. Bush a également affecté 6 milliards de dollars supplémentaires au développement et au stockage de vaccins au cours de la prochaine décennie.
L'homme choisi par le vice-président Dick Cheney pour superviser la dépense d'une grande partie de ces énormes sommes d'argent était le Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) depuis 1984.
En 2003, les responsabilités professionnelles de Fauci ont été élargies pour inclure toutes les recherches civiles sur la biodéfense, classifiées et non classifiées, et le développement de contre-mesures médicales contre les menaces terroristes liées aux maladies infectieuses9 – et le tout sans surveillance. Pendant toutes ces années, il a eu carte blanche pour approuver et mener toutes les recherches de biodéfense qu'il voulait, sans que personne ne lui dise le contraire.
Nous savons maintenant que Fauci a financé un large éventail de recherches risquées sur le gain de fonction, y compris des recherches qui pourraient avoir joué un rôle déterminant dans la création du SARS-CoV-2. Et bien que tout cela soit justifié au nom de la biodéfense, en réalité, toutes les recherches sur la biodéfense sont des recherches sur la guerre biologique. Tout est à double usage.
Allégeance au plus offrant
En même temps qu'il est impliqué dans la création d'agents pathogènes mortels capables de dévaster la population mondiale, Fauci est également censé protéger le public américain contre les maladies infectieuses. Dans le cas du COVID-19, il a clairement échoué, même s'il a prédit avec confiance10 que le président Trump devrait faire face à une épidémie infectieuse.
Dans l'état actuel des choses, l'ARPA-H est également hébergée sous l'égide des National Institutes of Health (NIH), tout comme le NIAID. Donc, nous avons essentiellement deux agences de guerre biologique / défense en plein milieu d'une agence de santé publique.
Ajoutez à cela le fait que la «biodéfense» a été utilisée au cours des trois dernières années pour priver les Américains de leurs droits et libertés constitutionnels, et il commence à sembler que nos agences de santé publique ont été transformées en mandataires du ministère de la Défense.
RépondreSupprimerL'ennemi désigné est le peuple américain, et les armes de guerre sont une combinaison d'agents pathogènes gonflés et de technologies basées sur les gènes concoctées dans des laboratoires financés par Fauci, et de technologies de surveillance et d'ingénierie sociale dirigées par le DOD.
Il est logique de se demander pourquoi le département américain de la Défense tournerait sa puissance militaire contre son propre peuple, celui-là même qu'il est censé protéger. La réponse est que la plupart des nations ont été infiltrées et essentiellement prises en charge par des intérêts mondialistes qui veulent effacer les frontières nationales au profit d'un conseil de gouvernance mondial centralisé.
Les États-Unis ne font malheureusement pas exception. Donc, la réponse courte est que le gouvernement américain n'attaque pas les Américains de son propre gré. Ils ne font que répondre aux enchères des intérêts mondialistes.
Pourquoi ? C'est une question plus difficile à répondre. Certains ont probablement décidé de vendre au plus offrant. D'autres croient vraiment aux idéologies de la technocratie et du transhumanisme que les auteurs de The Great Reset épousent.
Certains pourraient ne pas réaliser pourquoi ils font ce qu'ils font. Ils ne font que suivre les ordres et n'y ont pas réfléchi. D'autres peuvent être des psychopathes et ne se soucient pas de ce qui se passe, tant qu'ils obtiennent le leur. Certains sont de véritables eugénistes et veulent éclaircir le troupeau, et ce d'autant plus s'ils peuvent faire de l'argent dans le processus.
Intention initiale de l'ARPA-H : surveillance neuropsychiatrique
Se concentrant un instant sur la question de la surveillance psychiatrique mentionnée plus tôt, Webb, dans son article, a expliqué comment les partisans de l'ARPA-H, en 2019, voulaient que Trump la mette en œuvre pour la prévention des fusillades de masse – pas du cancer. Comme l'explique Webb :11
«L'ARPA-H n'est pas une idée nouvelle et exclusive de l'administration Biden; il y a eu une précédente tentative de création d’une « DARPA santé » sous l’administration Trump fin 2019…
En 2019, la même fondation et les mêmes personnes soutenant actuellement l'ARPA-H de Biden avaient exhorté le président Trump à créer « HARPA », non pas dans le but principal de rechercher des traitements contre le cancer et la maladie d'Alzheimer, mais pour arrêter les fusillades de masse avant qu'elles ne se produisent grâce à la surveillance de Américains pour les signes avant-coureurs «neuropsychiatriques».
Au cours des dernières années, un homme a été le moteur de HARPA - l'ancien vice-président de General Electric et ancien président de NBC Universal, Robert Wright.
RépondreSupprimerPar l'intermédiaire de la Fondation Suzanne Wright (du nom de sa défunte épouse), Wright a passé des années à faire pression pour une agence qui "développerait des capacités biomédicales - outils de détection, traitements, dispositifs médicaux, remèdes, etc. - pour les millions d'Américains qui ne bénéficient pas du système actuel.'
Alors que lui, comme Biden, a masqué l'objectif réel de l'agence en affirmant qu'elle se concentrera principalement sur le traitement du cancer, la proposition de Wright en 2019 à son ami personnel Donald Trump a révélé ses ambitions sous-jacentes.
Comme proposé pour la première fois par Wright en 2019, le programme phare de HARPA serait SAFE HOME, abréviation de Stopping Aberrant Fatal Events by Helping Overcome Mental Extremes.12
SAFE HOME aspirerait des masses de données privées de « Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo et Google Home » et d'autres appareils électroniques grand public, ainsi que des informations provenant de prestataires de soins de santé pour déterminer si un individu est susceptible de commettre un crime. . Les données seraient analysées par des algorithmes d'intelligence artificielle (IA) "pour un diagnostic précoce de la violence neuropsychiatrique".
L'approche pré-crime du ministère de la Justice connue sous le nom de DEEP13 a été activée quelques mois seulement avant que Trump ne quitte ses fonctions; elle était également justifiée comme un moyen « d'arrêter les fusillades de masse avant qu'elles ne se produisent ». Peu après l'investiture de Biden, la nouvelle administration a commencé à utiliser les informations des médias sociaux pour procéder à des arrestations avant le crime14 dans le cadre de son approche de lutte contre la « terreur intérieure ».
Compte tenu de l'histoire des entreprises de la Silicon Valley collaborant avec le gouvernement sur des questions de surveillance sans mandat15, il semble que certains aspects de SAFE HOME soient déjà secrètement actifs sous Biden, n'attendant que la formalisation de l'ARPA-H/HARPA pour être légitimée en tant que politique publique .”
Sensibilisation totale à l'information
Selon Webb, les liens de l'ARPA-H avec la DARPA suggèrent que la nouvelle agence est une nouvelle version du programme raté de Total Information Awareness (TIA) de la DARPA, un projet de biosurveillance lancé au lendemain du 11 septembre.
L'objectif était de développer des technologies de l'information capables de détecter automatiquement la libération d'un agent pathogène en «surveillant les sources de données non traditionnelles», y compris les «données médicales prédiagnostiques» et les «indicateurs comportementaux».
En clair, ils essayaient d'identifier les menaces bioterroristes en espionnant le public. "Maintenant, sous le couvert de l'ARPA-H proposé, le TIA original de DARPA ferait essentiellement un retour à toutes fins utiles en tant que son propre spin-off", écrit Webb.
RépondreSupprimerDans ce mélange, nous devons également ajouter Big Tech. La liste des entreprises technologiques avec des contrats DOD est longue, de sorte que de nombreuses technologies ont un double objectif. Facebook n'en est qu'un exemple. Ce double objectif va aussi dans l'autre sens. Par exemple, l'armée américaine développe des dispositifs portables biométriques pour détecter le COVID-19, soi-disant pour permettre aux Américains de "retourner au travail en toute sécurité". Comme l'a noté Webb :16
"Bien qu'ils intéressent les militaires, ces appareils portables sont principalement destinés à un usage de masse - un grand pas vers l'infrastructure nécessaire à la résurrection d'un programme de biosurveillance qui sera géré par l'État de sécurité nationale."
Nous savons également maintenant que le gouvernement américain ordonne illégalement aux plateformes technologiques de censurer les informations et les personnes en son nom. Ainsi, la Big Tech est également mieux considérée comme une arme, brandie par le gouvernement américain au profit de la cabale technocratique qui veut se débarrasser des nations et diriger le monde entier.
L'ère de la dictature numérique est à nos portes
Il ne fait guère de doute aujourd'hui que la « biosécurité » est la justification privilégiée de la nécessité d'une dictature numérique. Vous priver de votre liberté est "pour votre propre sécurité", et vous êtes censé être reconnaissant. Si vous ne l'êtes pas, l'État de biosécurité vous qualifie de bioterroriste meurtrier.
Il est facile de voir, en fait, pourquoi la biosécurité est un stratagème si séduisant. Il est facile de faire peur aux gens devant quelque chose qu'ils ne peuvent pas voir. Il est facile de simuler une épidémie. Il est facile de se débarrasser de tous ceux que vous voulez simplement en les étiquetant comme une menace biologique et en les jetant dans un camp de quarantaine, pour ne plus jamais en entendre parler. Il est facile d'amener les gens à se conformer à la surveillance, car la plupart ont peur de tomber malades.
Il est facile d'amener les gens à se retourner, encore une fois parce qu'ils ont peur de tomber malades. Tout ce que vous avez à faire est de déclarer que les personnes qui ne se masquent pas ou qui ne recevront pas la dernière thérapie génique constituent une menace pour la santé publique, et les gens autour d'eux font le harcèlement. Nous avons même découvert qu'il est facile d'amener les gens à se suicider volontairement en prenant une injection expérimentale toxique dont ils ne savent rien - encore une fois parce qu'ils ont peur de tomber malades.
RépondreSupprimerC'est un bon plan. Il suffit de regarder avec quelle facilité ces maniaques ont éliminé plus de 5,9 millions de personnes dans le monde avec le SRAS-CoV-2 (dont beaucoup ont été tuées par des protocoles de traitement intentionnellement inappropriés), et avec quelle facilité ils éliminent des millions de décès supplémentaires dus au vaccin COVID. Le tout sans tirer une seule balle ni allumer une seule chambre à gaz. C'est incroyable, vraiment. Comme l'a noté Webb :17
« Dans la fusion de la « sécurité nationale » et de la « sécurité sanitaire », toute décision ou mandat promulgué en tant que mesure de santé publique pourrait être justifié comme nécessaire pour la « sécurité nationale », de la même manière que les abus de masse et les crimes de guerre qui se sont produits pendant la « guerre contre le terrorisme » après le 11 septembre 2001 étaient également justifiées par la « sécurité nationale » avec peu ou pas de surveillance.
Pourtant, dans ce cas, au lieu de perdre uniquement nos libertés civiles et le contrôle de nos vies extérieures, nous risquons de perdre la souveraineté sur nos corps individuels… L'initiative BRAIN des NIH… a été lancée, entre autres, pour « développer des outils pour enregistrer, marquer et manipuler des neurones définis avec précision dans le cerveau vivant » qui sont déterminés comme étant liés à une fonction « anormale » ou à une maladie neurologique…
L'agence nouvellement annoncée de Biden… intégrerait ces initiatives passées de l'ère Obama avec des applications orwelliennes sous un même toit, mais avec encore moins de surveillance qu'auparavant. Il chercherait également à étendre et à intégrer les utilisations de ces technologies et à évoluer vers l'élaboration de politiques qui rendraient obligatoire leur utilisation…
ARPA-H… sera utilisé pour ressusciter les agendas dangereux et de longue date de l'État de sécurité nationale et de ses sous-traitants de la Silicon Valley, créant une «dictature numérique» qui menace la liberté humaine, la société humaine et potentiellement la définition même de ce que cela signifie être humain. »
L'armée américaine dépense des millions pour espionner les Américains
Dans des nouvelles connexes, Vice a récemment rapporté que l'armée américaine avait acheté un outil de surveillance de masse appelé "Augury", qui est censé capturer tout "sauf l'odeur de l'électricité" :18
"Plusieurs branches de l'armée américaine ont acheté l'accès à un puissant outil de surveillance Internet qui prétend couvrir plus de 90 % du trafic Internet mondial et qui, dans certains cas, donne accès aux données de messagerie électronique, à l'historique de navigation et à d'autres informations telles que leur cookies internet sensibles, selon données contractuelles et autres documents…
RépondreSupprimerDe plus, le sénateur Ron Wyden dit qu'un lanceur d'alerte a contacté son bureau au sujet de l'utilisation présumée sans mandat19 et de l'achat de ces données par le NCIS, un organisme civil d'application de la loi qui fait partie de la marine...
L'outil, appelé Augury… regroupe une énorme quantité de données et les met à la disposition des gouvernements et des entreprises en tant que service payant… les agences qui s'occupent des enquêtes criminelles ont également acheté cette capacité. Les agences militaires n'ont pas décrit leurs cas d'utilisation de l'outil.
Selon Vice, la marine américaine, l'armée, le Cyber Command et la Defense Counterintelligence and Security Agency ont dépensé au moins 3,5 millions de dollars pour accéder à cet outil. La question est pourquoi. Comme l'a noté Vice, plutôt que d'obtenir un mandat approprié, les agences américaines se contentent souvent d'acheter les données souhaitées, qu'il s'agisse de données de téléphone portable ou de données d'utilisation d'Internet, auprès d'entreprises privées.
Dans le cas d'Augury, il récolte environ 93 % de tout le trafic Internet, y compris l'historique du navigateur, les URL visitées, l'utilisation des cookies, les données de messagerie et, plus important encore, les données de capture de paquets (PCAP) liées aux protocoles de messagerie, de bureau à distance et de partage de fichiers.
Google est également un précurseur et un expert en intelligence artificielle, nécessaire à une ingénierie sociale efficace, et les deux sont des éléments cruciaux du système de crédit social de The Great Reset.
En tout, c'est une quantité insensée de données capturées à notre insu, qui sont ensuite vendues pour un gros profit par une entreprise privée (et ce n'est qu'une parmi tant d'autres) à des agences gouvernementales qui utilisent l'argent de nos impôts pour nous espionner.
Google - La plus grande machine d'espionnage de tous
RépondreSupprimerUn acteur clé de cette prison numérique qui se construit autour de nous, aux frais des contribuables, est Google. Non seulement il s'agit d'une énorme machine d'espionnage, capturant "chaque mot de chaque e-mail envoyé via Gmail et chaque clic effectué sur un navigateur Chrome",20 mais c'est aussi un outil de censure clé. Bien sûr, c'est privé et "peut faire ce qu'il veut", mais c'est en fait la soumission du gouvernement, donc ce n'est pas indépendant dans une définition sérieuse du mot.
Google est également un précurseur et un expert en intelligence artificielle, nécessaire à une ingénierie sociale efficace, et les deux sont des éléments cruciaux du système de crédit social de The Great Reset.
L'ingérence de Google dans votre vie ne fera qu'augmenter, et si vous utilisez toujours Gmail, comprenez qu'ils censurent votre boîte de réception. Alors qu'environ 50 % de nos abonnés utilisent des comptes Gmail, le taux de livraison des comptes Gmail est la MOITIÉ de tous les fournisseurs de messagerie comme ProtonMail.
Donc, si vous utilisez Gmail pour recevoir notre newsletter, veuillez changer immédiatement. ProtonMail est une excellente alternative. Il fournit un cryptage de bout en bout pour protéger votre contenu et les autres données utilisateur. Proton fournit également un calendrier crypté, un stockage cloud crypté et un VPN gratuit.
Arrêtez de nourrir la bête
Ensuite, commencez à éliminer tous les autres produits Google. Tous les produits Google sont interconnectés et les données de tous leurs différents produits et services sont collectées pour créer votre profil de personnalité.
Ce profil est ensuite vendu à des tiers. Il est également utilisé par Google pour influencer vos pensées, vos croyances et vos comportements à l'aide de l'analyse de l'IA. L'analyse de l'IA nous ramène également à notre point de départ, avec la nouvelle agence de police prédictive "pré-crime" de Biden, ARPA-H - ou ce qui pourrait devenir une telle agence.
Bien que la police prédictive puisse encore ressembler à de la pure science-fiction, un article d'Intercept de janvier 202021 cite un document de 201822 de la société de stockage de données Western Digital et de la société de conseil Accenture, qui prédit que les réseaux de surveillance intelligents seront éventuellement utilisés à cette fin.
À l'heure actuelle, les forces de l'ordre utilisent les réseaux de vidéosurveillance pour enquêter sur les crimes après qu'ils se sont produits. Western Digital et Accenture prédisent que d'ici 2025, les municipalités seront transformées en villes intelligentes entièrement connectées où les caméras des entreprises et des institutions publiques seront toutes connectées à un système d'analyse géré par l'IA, et d'ici 2035, ce système aura des capacités prédictives . Tel que rapporté par The Intercept : 23
"Un" écosystème de sécurité publique "centralisera les données" extraites de bases de données disparates telles que les médias sociaux, les permis de conduire, les bases de données de la police et les données obscures ". Une unité d'analyse activée par l'IA permettra à la police d'évaluer" les anomalies en temps réel et d'interrompre un crime avant qu'il ne soit commis." C'est-à-dire, pour attraper avant le crime."
RépondreSupprimerEn regardant l'ARPA-H d'un œil jaunâtre, cela semble fait sur mesure pour ce que Webb appelle "une organisation technocratique" pré-crime "avec le potentiel de criminaliser à la fois la maladie mentale et physique ainsi que la" mauvaise pensée "".
La vie privée est la liberté, la liberté est la confidentialité
Il est temps de réaliser que vous ne pouvez pas avoir de liberté sans confidentialité, en particulier la confidentialité des données. Nous devons simplement respecter la confidentialité des données, car nos données sont utilisées pour nous manipuler, nous contrôler, nous tromper et nous blesser. Il est utilisé comme une arme contre nous.
Compte tenu de l'ampleur déjà de la surveillance, de la surveillance et de la collecte de données, il va falloir un certain temps pour s'en sortir. En fin de compte, nous aurons besoin de lois strictes et d'organismes d'application qui pénalisent les entreprises qui collectent et vendent les données des utilisateurs.
En attendant, nous devons nous informer mutuellement sur la grille de contrôle en cours de mise en place et, au niveau individuel, commencer à "affamer la bête". Arrêtez de divulguer vos données. Chaque point de données que vous leur donnez est un autre point de données qui sera utilisé pour éduquer l'IA sur la façon de mieux contrôler les gens.
L'abandon des produits Google - tous - réduira une grande partie de l'effort de collecte de données. Alors, ne tardez pas. Commencez dès aujourd'hui. Plusieurs des pièges Google les plus couramment utilisés sont répertoriés dans la liste et le graphique ci-dessous.
Sources and References
RépondreSupprimer1, 11, 16, 17 Unlimited Hangout May 5, 2021
2 Congressional Research Service ARPA-H: Congressional Action and Selected Policy Issues, August 12, 2022
3 NIH ARPA-H
4 Executive Order on Advancing Biotechnology and Biomanufacturing Innovation for a Sustainable, Safe and Secure American Bioeconomy
5 Koam News Now September 21, 2022
6 U.S. Preventive Services Task Force Public Comment Portal
7 State.gov Biodefense for the 21st Century Fact Sheet
8 Unherd August 29, 2022
9 NIAID Biodefense
10 Christianity Daily May 2021
12 Washington Post August 22, 2019
13 Mint Press News October 25, 2019
14 Reason February 16, 2021
15 Daily Mail June 8, 2013
18 Vice September 21, 2022
19 Letter from Sen Ron Wyden to Inspector General September 21, 2022
20 Gawker October 6, 2015
21, 23 The Intercept January 27, 2020
22 Western Digital, Accenture, Value of Data: Seeing What Matters — A New Paradigm for Public Safety Powered by Responsible AI (PDF)
24 NordVPN February 5, 2019
25 Digital Trends April 28, 2017
https://www.lewrockwell.com/2022/10/joseph-mercola/mass-monitoring-a-digital-dictatorship-on-the-horizon/
Quelle différence y a t-il entre une pute et un mercenaire ? La pute ne tue pas et offre du plaisir tandis que le mercenaire tue et est payé 10 fois plus que la pute. D'où le nombre exponentiel de mercenaires déclarés ou non qui parlent à la radio, se vantent d'assassiner devant la télé et décrivent leurs crimes en colonnes de journaux en signant 'docteur', 'infirmier', 'ambulancier' ou 'petit chef des criminels' !
SupprimerRappel:
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU UNE PANDÉMIE
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SÉROLOGIE PRÉCÉDEMMENT
Texas AG demande instamment des poursuites pour un spectacle de dragsters "grotesque" "adapté aux enfants" près de Dallas
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 20 OCTOBRE 2022 - 03:25
Suite à ce qui est probablement l'exemple le plus horrible et le plus flagrant d'un soi-disant "spectacle de dragsters adapté aux enfants" que nous ayons jamais vu, le procureur général du Texas, Ken Paxton, a appelé à des poursuites judiciaires contre les personnes impliquées.
L'événement a eu lieu samedi à Plano, au Texas – une grande banlieue de Dallas (de tous les endroits) – et impliquait un artiste de drag simulant un acte sexuel devant des enfants dans ce que le lieu a surnommé un spectacle "tous âges".
"C'est un comportement grotesque et dérangeant. En vertu de la loi du Texas, les procureurs de district et de comté locaux sont chargés de prendre le relais pour protéger les enfants du Texas en poursuivant ce type d'actes totalement inappropriés", a déclaré Paxton après avoir visionné des images troublantes de l'événement.
- voir sur site -
On peut voir l'interprète s'approcher d'un petit enfant, tandis que des adultes à l'arrière-plan ont encouragé la personne en agitant des billets d'un dollar, à quel point l'interprète "a montré des sous-vêtements devant des enfants" – comme l'a décrit Daily Caller.
Au moins une jeune fille pouvait être vue avec un regard confus et dérangé sur son visage. Le danseur a twerké sur une chanson dont les paroles étaient "Ma p*ssy bonne, p*ssy douce. P*ssy assez bonne pour manger" et "F*ck me all night"...
AG Paxton a également appelé à une plus grande protection juridique pour les enfants en réponse : « De plus, en 2023, la législature du Texas devrait modifier le code pénal du Texas pour interdire expressément ce type de comportement grossièrement sexuel et habiliter mon bureau à poursuivre lorsque les procureurs de district et de comté refusent, " il a dit.
- voir sur site -
La journaliste Sara Gonzales de BlazeTV a capturé le contenu vidéo, qui est depuis devenu viral et a suscité l'indignation :
"C'est quelque chose qui était ouvertement sexuel", a-t-elle déclaré. "Et maintenant, apparemment, la gauche me pousse à penser que je suis en quelque sorte le fou d'avoir un problème avec ça."
Une publicité pour un prochain spectacle de dragsters a déclaré que les mineurs étaient autorisés à y assister avec un parent ou un tuteur accompagnateur, a rapporté "Tucker Carlson Tonight".
Dans d'autres images de l'événement, on peut voir une petite fille encouragée par la foule à « donner un pourboire » à un drag dancer avec des billets d'un dollar...
- voir sur site -
Le restaurant et le bar qui ont accueilli l'événement se sont vantés qu'il y en aura d'autres : "Après l'événement du 15 octobre, le Drag Brunch d'Ebb & Flow aura lieu sur une base mensuelle avec des dates qui seront annoncées prochainement", a indiqué une page d'événement citée par Fox News. .
- voir sur site -
Capture d'écran de la page Facebook publique du lieu et de la publicité "Drag Brunch":
Il n'est pas encore clair si la police de Plano ou le procureur procédera à une enquête ou à des arrestations ; cependant, les déclarations d'AG Paxton ne manqueront pas d'attirer un examen et une pression accrus sur le lieu qui a accueilli l'événement de dragsters. Ebb & Flow dans une déclaration donnée au Dallas Morning News a cherché à défendre ce qui s'est passé comme "de très bon goût".
De nombreux observateurs ont souligné que les bars proposant généralement des émissions sexuellement explicites maintiennent une politique stricte pour les 21 ans et plus, et pourtant, les exemples abondent ces derniers temps d'événements "LGBTQ-friendly" ciblant activement les mineurs et les jeunes enfants.
https://www.zerohedge.com/political/texas-ag-urges-prosecution-over-horrific-child-friendly-drag-show-near-dallas