- ENTREE de SECOURS -



jeudi 28 février 2019

UN «BANQUIER SUISSE GILET JAUNE» CARTONNE EN FRANCE

Tourné à Genève, le plaidoyer d’un politicien vaudois est devenu viral sur les réseaux sociaux. Mais il aimerait aussi être entendu en Suisse.

Les arguments de François de Siebenthal pour une microtaxe ont été entendus par des centaines de milliers de Français.


28.02.2019, 10h48 
PAR RENAUD MICHIELS


La caméra s’approche de l’homme et demande: «Vous êtes Suisse ?». «Oui mais je me soigne», rétorque-t-il. Le décor est planté, cette personne a du bagout et est plutôt haute en couleur. Cette scène ouvre une séquence de 2 minutes 30 tournée la semaine dernière à Genève lors de la venue des gilets jaunes. Depuis, le plaidoyer de celui qui est présenté comme un «banquier suisse gilet jaune» est devenu viral et a été vu par des centaines de milliers de Français.

L’interviewé commence par dire tout son soutien au mouvement français. Et ne mâche pas ses mots: «On n’aime pas les violences policières qui vous massacrent. C’est une horreur hein, une horreur. Il y a des gens qui meurent, des mâchoires fracassées, des yeux percés, des mains arrachées. C’est un état de guerre civile.»

Une minorité qui contrôle le monde

Puis il se lance dans sa démonstration, décrivant un monde «en surabondance de tout». Mais, enchaîne-t-il, «il y a une infime minorité qui planifie la rareté, qui par méchanceté, par bêtise, ou par excès de pouvoir, organise le manque pour contrôler le monde. Alors qu’on pourrait tous très bien vivre.»

Le banquier suisse termine par donner son remède. «En prenant une microtaxe, une nanotaxe, une miette sur toutes les créations monétaires et les flux financiers, on pourrait se passer de toutes les déclarations fiscales. (…) Le monde entier pourrait vivre en prenant cette miette.»

Commentaires très positifs

Chacun pensera ce qu’il veut de cet argumentaire. Mais ce discours séduit manifestement beaucoup parmi les gilets jaunes en France. La vidéo a été partagée par différents comptes, surtout sur Facebook. Comme celui de JOJO le Gilet Jaune: près de 45 000 vues ce jeudi matin. Celui de CitoyenTv: 120 000 vues. Ou d’Info gilet jaune: 290 000 visionnages! Et les commentaires sont massivement positifs.

Mais qui est ce Suisse qui n’est pas identifié sur la vidéo? Vu d’ici, ce n’est pas très difficile à trouver. Il s’agit de l’économiste et politicien indépendant vaudois François de Siebenthal, qui a été l’une des personnes à l’origine de l’initiative «Monnaie pleine» ou un fervent défenseur du RBI, le Revenu de base inconditionnel. Or il plaide en fait aussi pour sa paroisse puisqu’il est également membre d’un comité qui veut lancer en Suisse une initiative sur cette «microtaxe».

De la solitude au succès

Née à Zurich, l’idée de taxer toutes les transactions financières a été repérée et récupérée par le mouvement contestataire français, comme l’avait relaté «Le Temps» en décembre dernier. Le succès de cette vidéo le démontre à nouveau.

François de Siebenthal, lui, avait dû ressentir un vague sentiment de solitude le 29 décembre, lors d’une action de soutiens aux gilets jaunes à Lausanne. Elle avait réuni… trois personnes. Cette fois il se dit ravi mais pas vraiment surpris par le succès de «sa» vidéo. «Les Français sont victimes de cette infime minorité qui profite honteusement, beaucoup tirent la langue dès le milieu du mois. Donc, oui, je comprends que ces paroles leur parlent, ils ont compris le truc», nous explique-t-il.

Initiative lancée en mai

Ses arguments ont donc été entendus. Mais pas de notre côté de la frontière. Il semble que l’idée de microtaxe intéresse davantage les Français que les Suisses… François de Siebenthal l’admet volontiers: «Oui, c’est vrai. Simplement, je pense, car en Suisse nous sommes sur la même pente mais restons quand même mieux lotis que nos voisins.»

Mais le constat ne semble pas le décourager. «Nous devrions commencer la récolte de signature pour l’initiative pour une microtaxe en mai», note-t-il. (Le Matin)

31 commentaires:

  1. Caen: la justice prononce le verdict le plus strict jamais formulé contre un Gilet jaune


    07:45 28.02.2019


    Un homme, qui aurait lancé des billes d'acier sur les forces de l'ordre lors de trois manifestations des Gilets jaunes, a été condamné à trois ans de prison le 27 février à Caen (Calvados). Il s’agit de la plus forte condamnation en France jamais prononcée contre un Gilet jaune.

    Un homme de 43 ans, interpellé dans la foulée de la manifestation des Gilets jaunes le 5 janvier dans le centre-ville de Caen (Calvados) et placé en détention provisoire depuis le 14 février, vient d'être condamné à trois ans de prison ferme par le tribunal correctionnel de Caen, relate Le Liberté — Le Bonhomme libre.

    À en juger sur plusieurs vidéos prises lors de la manifestation, le mis en cause aurait lancé des billes, de verre et d'acier, ainsi que des écrous sur les forces de l'ordre à l'aide d'un lance-pierres de sa fabrication. Son visage n'est toutefois pas visible dans la vidéo en question, l'homme ayant porté un masque chirurgical et des lunettes de chantier. Lors de son interpellation, il était en possession de 36 boulons et 120 billes de verre, qu'il a de son propre aveu «achetés en magasin avant».

    D'après le chef d'accusation, le quadragénaire, déjà condamné à 18 reprises par le passé, a également pris part à la manifestation de Mondeville le 8 décembre 2018, ce qu'il a catégoriquement nié: «Tout le monde a un sosie», a-t-il assuré. Pour le reste, le mis en cause reconnaît les faits, et les revendique même: «Je ne tire que sur des forces de l'ordre qui sont protégées par des casques et des boucliers, quand elles lancent des grenades lacrymo ou tirent au LBD. Je lance des projectiles pour permettre d'évacuer les manifestants blessés. On se défend comme on peut».

    Ainsi, l'homme a été condamné à trois ans de prison ferme et a écopé de trois mois de prison supplémentaires pour avoir donné le nom de son frère lors de sa garde à vue.

    https://fr.sputniknews.com/france/201902281040188863-caen-justice-verdict-strict-gilet-jaune-caen/

    RépondreSupprimer
  2. Eborgné par un LBD, l’IGPN expliquerait que les caméras n’étaient pas allumées à l’Étoile


    13:54 28.02.2019


    L’Inspection générale de la police nationale aurait expliqué à un Gilet jaune blessé le 1er décembre devant l’Arc de Triomphe par une balle de LBD40 dans l’œil, que ce jour-là les caméras de vidéosurveillance filmant les alentours n’étaient pas allumées.

    Franck Didron, Gilet jaune de 20 ans, a été touché à l'œil par un tir de LBD40 le 1er décembre 2018, lors de l'acte 3 de la mobilisation. À l'issue de son entretien avec l'Inspection générale de la police nationale (IGPN), le jeune homme a fait savoir qu'on lui avait indiqué que ce jour-là les caméras de vidéosurveillance installées sur l'Arc de Triomphe et place de l'Étoile n'étaient pas mises en marche.

    Se disant plutôt satisfait de l'entrevue, Franck Didron a expliqué qu'ils avaient parlé de sa plainte, du tireur, mais qu'il avait appris que les caméras de vidéosurveillance installées là où il a été blessé, n'étaient pas opérationnelles:

    «Elle a bien vu sur les photos aussi que c'était dans le visage, ce qui est interdit. Sinon, l'histoire des vidéos qui ce jour-là n'étaient pas en fonction. […] C'était à l'Arc de Triomphe […] Donc toutes les caméras […] n'étaient pas allumées.»

    L'acte 3 des Gilets jaunes s'est déroulé le 1er décembre et a été marqué par d'importantes violences dans la capitale française. Elles ont fait 133 blessés, dont 23 membres des forces de l'ordre, et ont conduit au placement en garde à vue de 378 personnes sur les 412 interpellées, selon un bilan communiqué par la préfecture de police.

    Selon les chiffres officiels communiqués par le ministère de l'Intérieur le 7 février 2018 à CheckNews, depuis le début du mouvement des Gilets jaunes, il y a eu 2.000 blessés chez les manifestants. Ces chiffres comprennent à la fois les blessures dues aux affrontements entre les forces de l'ordre et certains manifestants, celles subies aux abords des points de blocage et celles causées par les manifestations en elles-mêmes.

    Selon des données compilées par Mediapart et David Dufresne, spécialisé dans les violences policières, 20 personnes ont été éborgnées et 187 blessées à la tête depuis le début du mouvement des Gilet jaunes, le 17 novembre 2018. Aucun policier n'a été mis à pied jusqu'à présent. 133 plaintes ont été déposées à l'IGPN.

    https://fr.sputniknews.com/france/201902281040193569-eborgne-lbd-igpn-gilet-jaune-cameras-surveillance-etoile/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. PAREIL QU'A NICE ! Des milliers de personnes regardent et filment le feux d'artifice et.... personne ne voit ni ne filme (depuis les balcons de la Promenade des anglais) le camion blanc qui roule à 30 Km/h ! Çà alors !

      Supprimer
  3. Pas assez de DEMOCRATES apparus lors de cette audience sur le climat: les républicains ont donc pris ce pouvoir


    27 Février 2019
    De l'appelant quotidien
    Chris White | Reporter d'énergie


    Les républicains de Chambre ont interrompu une audience sur le changement climatique mardi avant son ouverture, après que trop peu de démocrates se soient présentés pour contester l'ajournement.

    Le sous-comité de surveillance et des enquêtes du comité des ressources naturelles de la Chambre a ajourné l'audience après que les républicains eurent obtenu la majorité des voix. La représentante républicaine Louie Gohmert du Texas a excusé les membres après avoir déterminé que le contenu de l'audience ne relevait pas de la compétence du comité.

    «D'après le titre des audiences d'aujourd'hui, il semble que la majorité se concentre sur les questions scientifiques et de santé publique, ce qui est formidable. Nous n’avons tout simplement pas cette juridiction », a déclaré Gohmert, soulignant que l’audience était la septième réunion du Comité de surveillance sur le changement climatique tenue en février. (CONNEXES: Les Démocrates de Chambre ont tenu les premières audiences sur le changement climatique en six ans. C'était un gâchis)

    Il a ajouté: «Le titre de l’audience permet de déduire que l’industrie nie le changement climatique. Il semble que le titre d’aujourd’hui relève bien de la compétence de notre comité. Je propose que nous ajournions.

    Les démocrates ont été battus 4-2, plusieurs membres du parti majoritaire étant absents du Comité de la Chambre. Ceux qui étaient présents se disputèrent brièvement pour savoir si l'audience pourrait être ajournée.

    REGARDER:

    https://youtu.be/UjB_5r8XZ8w

    Les représentants TJ Cox (Californie) et Debbie Dingell (Michigan) étaient les deux seuls démocrates à avoir voté contre le licenciement. L’audience s'intitulait «Le livre de réflexion sur le déni: comment les industries manipulent la science et les politiques du changement climatique à la santé publique» et comprenait une variété éclectique de témoins.

    Chris Borland, joueur retraité de la NFL, a pris sa retraite des 49ers de San Francisco après avoir subi plusieurs commotions cérébrales. Il était là pour discuter des dangers de l'encéphalopathie traumatique chronique, une affection neurologique que les joueurs de football rencontrent parfois après des coups répétés à la tête.

    Les conservateurs ont été surpris par le manque d'assiduité des démocrates.

    «C'est un comportement démocrate classique», a déclaré à The Daily Caller News Foundation Rachel Bovard, directrice des politiques à l'Institut de politique conservateur.

    "Ils introduisent des résolutions radicales et ne veulent pas ensuite les voter", a-t-elle déclaré. «Ils font honte à tout le monde d'utiliser des combustibles fossiles lors de leurs déplacements en banlieue et en avion privé. Et maintenant, face à l’opportunité de s’engager dans une discussion politique de fond sur la question, ils ne peuvent même pas se donner la peine de se montrer. "

    RépondreSupprimer
  4. Les démocrates ont fortement insisté sur le discours sur les changements climatiques avant les élections de 2020. Trois candidats démocrates à la présidentielle 2020 ont donné un aperçu de leur détermination à promouvoir les politiques de lutte contre le réchauffement climatique au cours de la campagne électorale au cours de l’audience de confirmation d’Andrew Wheeler comme administrateur des APE du président Donald Trump.

    Le Sens. Cory Booker du New Jersey, Jeff Merkley de l’Oregon et Bernie Sanders du Vermont se sont affrontés avec Wheeler au sujet de l’urgence du réchauffement de la planète et du recul des règles de l’ère Obama.

    «Vous êtes le candidat à la tête de l’Environmental Protection Agency et vous n’avez pas mentionné dans votre déclaration liminaire le mot« changement climatique », a déclaré Sanders au cours de l’audience.

    https://site-nazional-socialiste

    RépondreSupprimer
  5. Hump Day Hilarity: La nouvelle génération verte d’AOC n’est pas à la hauteur de ses attentes


    Anthony Watts
    27 février 2019


    Josh est prêt avec une satire cinglante aujourd’hui, reprenant un extrait du récent message vidéo d’Alexandria Ocasio-Cortez sur la façon dont nous devrions cesser d’avoir des enfants pour protéger le climat de demain.

    "Notre planète va connaître un désastre si nous ne retournons pas ce vaisseau et c'est donc comme si, de l'avis général, il y a un consensus scientifique sur le fait que la vie des enfants sera très difficile", a déclaré Ocasio-Cortez dans une vidéo en direct sur Instagram montrant elle couper des légumes dans sa cuisine.

    "Et cela amène, je pense, les jeunes à avoir une question légitime, vous savez," Est-ce que ça va de continuer à avoir des enfants? "

    En quelque sorte, Josh ne pense pas que cela va se passer comme elle l’attend.

    https://site-nazional-socialiste

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'attardée mentale (surnommée 'Hillary II') rencontre beaucoup de difficultés à s'exprimer devant les psychiatres et à être comprise dans ses mouvements désordonnés. Elle se dit être la sœur jumelle (ou la mère ?) du monstre européen qui soutient les meurtres de manifestants du samedi !

      Supprimer
  6. La 'déféquée' d'adolf hitler !

    Rapport: La nouvelle entente verte pourrait coûter à chaque ménage américain 65 000 USD par an !


    26 février 2019
    De l'appelant quotidien
    Michael Bastasch | Éditeur d'énergie


    Le Green New Deal pourrait coûter jusqu'à 93 000 milliards de dollars sur une décennie, selon un nouveau rapport publié par le Forum d'action américain (AAF), parti de droite.

    Cela représente un coût estimé entre 36 100 et 65 300 dollars par ménage américain par an pour atteindre les objectifs du Green New Deal, a fait savoir l'agence AAF lundi. Ces objectifs comprennent les émissions «zéro net», le train à grande vitesse répandu, des emplois garantis, des soins de santé universels et la modernisation de chaque bâtiment.

    Ainsi, le coût potentiel du Green New Deal pourrait varier de 63% de la médiane à près de 106% de ce que gagne un ménage moyen par an. Le revenu médian des ménages américains était de 61 372 $ en 2017, selon les chiffres du gouvernement.

    AAF a examiné le coût de la réalisation des objectifs principaux du Green New Deal. Par exemple, l’élimination des émissions du réseau électrique coûterait 5 400 milliards de dollars sur 10 ans. En outre, le «verdissement» du système de transport américain pourrait coûter jusqu’à 2 700 milliards de dollars, y compris la construction d’un train à grande vitesse.

    Les soins de santé universels, en revanche, ajouteraient environ 36 000 milliards de dollars de coûts au Green New Deal sur une décennie - ceci était inclus dans la proposition alors qu’il n’avait rien à voir avec l’environnement.

    Rep. Alexandria Ocasio-Cortez s'en va après avoir pris la parole devant des militants des droits de l'immigration lors d'un rassemblement devant la Maison Blanche à Washington
    La républicaine américaine Alexandria Ocasio-Cortez s'éloigne de la maison blanche avec sa directrice adjointe des communications, Anika Legrand-Wittich (à gauche) à Washington, aux États-Unis, le 12 février 2019. REUTERS / Jim Bourg

    "Le Green New Deal coûte manifestement très cher", ont écrit des analystes des politiques de l'AAF, parmi lesquels l'économiste Douglas Holtz-Eakin, ancien directeur du bureau du budget du Congrès et conseiller de la campagne présidentielle de 2008 du sénateur de l'Arizona John McCain. Holtz-Eakin est maintenant le président d’AAF.

    Alexandria Ocasio-Cortez, représentante démocratique de New York, s'est jointe au sénateur démocrate du Massachusetts, Ed Markey, pour présenter les résolutions du Green New Deal début février, appelant à une refonte de l'économie américaine afin de réduire à zéro les émissions de gaz à effet de serre d'ici 10 ans.

    La résolution appelle également à la mise en place de nombreux programmes de protection sociale, allant des garanties fédérales de l'emploi aux soins de santé universels, et incite le gouvernement à se concentrer sur «la réparation de l'oppression historique» de certains groupes de personnes. (CONNEXE: Le Washington Post déchire le New Deal vert: «Nous ne pouvons pas nous permettre de mauvaises idées»)

    RépondreSupprimer
  7. Ocasio-Cortez a déclaré que la résolution, bien que non contraignante, était nécessaire pour prendre au sérieux le réchauffement climatique. Ocasio-Cortez a déclaré que le réchauffement climatique allait "nous tuer" si rien n'était fait.

    Les républicains s'opposent au Green New Deal, le considérant comme une expansion massive du gouvernement pour contrôler presque tous les aspects de la vie américaine.

    "L’analyse du American Action Forum montre que le Green New Deal mettrait le pays en faillite", a déclaré le sénateur du GOP Wyoming, John Barrasso, dans un communiqué.

    «Les nouvelles technologies prometteuses telles que l’énergie nucléaire avancée, le captage du carbone et l’utilisation du carbone constituent la clé d’une réduction significative des émissions», a déclaré Barrasso, président du Comité sénatorial de l’environnement et des travaux publics.

    Les démocrates sont divisés sur le soutien au Green New Deal, malgré le soutien de tous les sénateurs démocrates qui se présentent à la présidence en 2020.

    https://site-nazional-socialiste

    RépondreSupprimer
  8. La pression morale menée par l'IA pourrait rendre obligatoire le respect du changement climatique


    25 février 2019


    Si les chercheurs en intelligence artificielle parviennent à leurs fins, il se peut que dans un avenir proche, nous n'ayons plus la possibilité de nous écarter même légèrement des mandats politiquement corrects de nos dirigeants nationaux.

    Alexa, appelle la police ! Les assistants intelligents doivent venir avec une "IA morale" pour décider si leurs propriétaires sont tenus pour violer la loi, disent les experts.

    Par PETER LLOYD POUR MAILONLINE
    PUBLIÉ: 23h41 AEDT, 22 février 2019 | MISE À JOUR: 04:02 AEDT, 23 février 2019



    "Ce que nous proposons est très simple et bien sûr, il reste encore beaucoup à faire", a déclaré le Dr Slavkokik à MailOnline.

    «Il existe déjà un conflit éthique entre les membres d’une même famille, et encore moins entre les utilisateurs et le fabricant, ou entre les actionnaires du fabricant et les programmeurs.

    "Si nous voulons éviter les conséquences orwelliennes, il est important que toutes les parties prenantes soient identifiées et aient leur mot à dire, y compris lorsque les machines ne doivent pas pouvoir écouter. Pour le moment, seul le fabricant décide."



    "Les êtres humains et les situations humaines sont bien plus désordonnés que ne le suggère cette méthode", a déclaré Beth Singler de l'Université de Cambridge à New Scientist.

    «Certains voudront peut-être que le problème soit réglé au sein de la famille, tandis que d’autres risquent de faire preuve de fermeté et de solliciter l’intervention de la police. Cette disparité se retrouvera probablement dans tous les groupes de personnes ».



    En savoir plus: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6733417/Digital-assistants-discuss-moral-AI-report-illegal-immoral-activity.html

    Si vous pensez que ma caricature montrant un casier d'IA reprochant à son propriétaire de jeter des objets recyclables à la poubelle est une exagération, tenez compte des points suivants:

    Camions-poubelles britanniques équipés de 7 caméras espion pour capturer et enfreindre les règles de recyclage

    Les conseils à travers l'Angleterre et le Pays de Galles sont à la recherche de résidents contaminant les ordures.

    Par le journaliste
    Mis à jour le 2 septembre 2017 11:05 CEST



    Plus de 160 communes utilisent désormais des camions à ordures équipés de caméras pour surveiller les pratiques de recyclage. Les municipalités enregistrent également les incidents lorsque les sacs sont trop lourds et lorsque les résidents contaminent leur recyclage avec des articles tels que des couches.

    RépondreSupprimer
  9. En savoir plus: https://www.ibtimes.co.uk/uk-bin-lorries-fitted-7-spy-cameras-catch-fine-recycling-rule-breakers-1637697

    Si les conseils sont déjà prêts à consacrer du temps à leurs employés pour s’attaquer aux délinquants du recyclage, l’ajout de l’IA au processus de planification facilite simplement l’application de leurs règles.

    L’infrastructure nécessaire pour espionner la vie d’un grand nombre de citoyens ordinaires est dans de nombreux cas déjà en place

    Les microphones cachés chez vous

    La controverse entourant les dispositifs de sécurité domestique Nest de Google montre que les consommateurs ne savent jamais vraiment de quoi leur technologie personnelle est capable.

    SIDNEY FUSSELL
    23 FEV 2019

    Mercredi, Google a présenté ses excuses aux clients qui ont acheté son système de sécurité domestique Nest Secure. L'appareil est équipé d'un microphone qui n'a pas été mentionné depuis sa mise en vente en 2017. Plus tôt en février, Google avait annoncé sur Twitter une mise à jour logicielle qui l'activerait, permettant ainsi au Nest Guard de réagir aux commandes vocales et à la technologie Google Assistant. Les utilisateurs de Twitter ont été surpris, à qui on n'a jamais dit que le système pouvait capter le son.

    "Ai-je eu un appareil avec un microphone caché chez moi tout ce temps?", A demandé un utilisateur.

    La réponse du compte Nest faisait défaut: oui, mais pour être clair: oui.



    https://www.theatlantic.com/technology/archive/2019/02/googles-home-security-devices-had-hidden-microphones/583387/

    Bien entendu, vous n'avez pas besoin d'un appareil Google Nest pour être potentiellement vulnérable à ce type de surveillance «accidentelle». Google est également propriétaire du système d'exploitation Android.

    L’embarras récent d’Apple montre à quel point nos téléphones mobiles peuvent facilement être utilisés pour porter atteinte à notre vie privée.

    Apple a été obligé de publier un correctif plus tôt ce mois-ci pour corriger un défaut qui permettait aux utilisateurs d’iPhone d’observer d’autres utilisateurs d’iPhone, en exploitant un bogue de la célèbre application FaceTime d’Apple.

    Malheureusement, je ne trouve pas de copie intégrale de la présentation «Moral AI», mais je pense que nous avons l’idée. Maria Slavkovik, qui a dirigé la recherche citée dans le premier article, exprime l'opinion exprimée dans certains de ses autres travaux selon laquelle l'IA pourrait être utilisée pour lutter contre le changement climatique.

    https://site-nazional-socialiste

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Comprenant bien que l'intelligence humaine (des scientifiques ou pas) est au-dessus de ce qui peut être mis en programmes sur ordinateur, la nazional socialiste lutte tant qu'elle peut pour faire admettre ses ordinateurs qu'elle a pris soin de paramétrer à la hauteur de son Q.I. !!
      HAHAHAHAHA !

      Supprimer
  10. L'ESCROQUERIE MONDIALE DES FAUX SCIENTIFIQUES :

    Les scientifiques confirment avec 99% de certitude que le réchauffement climatique est bien d’origine humaine


    Arnaud Lefebvre
    28 février 2019


    Les preuves du réchauffement climatique provoqué par l’homme ont atteint un degré de certitude maximal, ont indiqué des scientifiques en début de semaine. Selon ceux-ci, cette constatation ajoute une pression supplémentaire à la nécessité de réduire les gaz à effet de serre en vue d’une limitation de la hausse des températures.

    « L’humanité ne peut pas se permettre d’ignorer de tels signaux évidents », a expliqué l’équipe de scientifiques du Laboratoire national Lawrence Livermore. Pour aboutir à ces conclusions, les chercheurs ont étudié les mesures satellitaires de la hausse des températures au cours des 40 dernières années.

    Les scientifiques ont affirmé que les activités humaines augmentaient la chaleur à la surface de la Terre. Cette certitude a atteint un niveau de « cinq sigmas », une mesure statistique qui indique qu’il n’y qu’une chance sur un million qu’il n’y ait pas de réchauffement. En d’autres termes, un niveau à « cinq sigmas » équivaut à un niveau de confiance de 99,9999%.

    Un tel degré de certitude a été atteint en 2012 pour confirmer la découverte de la particule subatomique du boson de Higgs, un élément constitutif de base de l’univers.

    Action

    Benjamin Santer, auteur principal de l’étude, a déclaré qu’il espérait que les résultats permettraient de convaincre les sceptiques et inciteraient à passer à l’action.

    « Le discours selon lequel les scientifiques ne savent pas quelle est la cause du changement climatique est faux », a-t-il expliqué.

    Selon les scientifiques, les combustibles fossiles provoquent davantage d’inondations, de sécheresses, de vagues de chaleur ainsi qu’une hausse du niveau de la mer.

    Le président américain Donald Trump a à plusieurs reprises mis en doute le réchauffement climatique. Il a par ailleurs projeté de se retirer de l’accord sur le climat de Paris. L’accord sur le climat de Paris vise à mettre un terme à l’ère des énergies fossiles en passant à des énergies plus propres telles que l’énergie éolienne et solaire.

    Données satellitaires

    Selon des chercheurs américains, canadiens et écossais, les preuves du réchauffement de la planète ont atteint le niveau de cinq sigmas en 2005 dans deux des trois séries des données satellitaires. En 2016, les preuves ont atteint ce niveau dans la troisième série.

    RépondreSupprimer
  11. Toutefois, il reste de nombreuses lacunes dans la compréhension du changement climatique, a expliqué le professeur John Christy, de l’Université de l’Alabama, qui gère le troisième ensemble de données.

    « On constate une certaine influence humaine, mais l’intensité réelle de l’influence est mineure », a-t-il déclaré.

    Les données de la troisième série montrent un réchauffement plus lent que dans les deux autres séries.

    En 2013, le Groupe intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a conclu qu’il était extrêmement probable que les activités humaines soient la principale cause des changements climatiques depuis 1950.

    Peter Stott, du British Met Office, le service national britannique de météorologie, a déclaré qu’il était favorable à l’augmentation de cette probabilité à « pratiquement certain »; soit un niveau de certitude de 99-100%.

    « L’explication alternative des facteurs naturels dominants est encore moins probable », a-t-il déclaré à Reuters.

    « Je serais réticent au fait de porter ce niveau à 99-100%, mais il ne fait aucun doute qu’il y a davantage de preuves d’un changement dans les signaux globaux par rapport à un ensemble plus large d’indices océaniques et atmosphériques », a déclaré le professeur Nathan Bindoff, spécialiste du climat au Université de Tasmanie.

    https://fr.express.live/les-scientifiques-confirment-avec-99-de-certitude-que-le-rechauffement-climatique-est-bien-dorigine-humaine/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Primo, les relevés MONDIAUX de températures accusent TOUS une baisse de chaleur. Nous sommes entrés en période glaciaire.
      Secundo, AUCUN 'scientifique' n'est nommé !!!
      Tertio, le 'GIEC' ne compte AUCUN scientifique !!!
      Quarto: Notre planète reçoit deux sortes de chaleur: Le soleil temporairement et, les éruptions magmatiques continuellement. Ces dernières réchauffent toutes les mers et océans du globe (et parfois pays côtiers) et sont la cause de vents violents (montées de chaleur) en plein hiver attirant (par exemple:) le vortex polaire vers N-Y.

      Cette haine merdiatique vouée aux scientifiques (interdits de plateaux de télé, micros de radio et colonnes de journaux !) est un lobbying qui empire dans la débilité jusqu'aux chefs d'États qui en soutiennent cette escroquerie compréhensible par un enfant de 4 ans !!

      Supprimer
    2. (...) Ce mois-ci est le mois de février le plus froid de Los Angeles depuis 1962, avec une température maximale moyenne de 60,6 degrés (15,8 °C) à partir de dimanche, a annoncé le National Weather Service. Les bas nocturnes à San Pedro ont atteint à plusieurs reprises la quarantaine (4,4 °C) et même plus froid. (...)

      https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-terminal-island-freezing-prison-20190226-story.html#nt=oft-Double Chain~Feed-Driven Flex Feature~~sub-topic-feed-10~~1~yes-art~automated~automatedpage

      Supprimer
  12. LA VERITE QUI LES EMMERDE !

    Après Macron et Séjourné, Benjamin Griveaux attaque Sputnik France

    15:07 28.02.2019


    Dans une interview accordée au Parisien, le porte-parole du gouvernement s’en prend à Sputnik France en expliquant qu’il refuse d’accréditer nos journalistes en raison de la propagation de «fake news». Ce n’est pas la première fois et les arguments sont toujours les mêmes. Explications.

    Après le Président de la République en personne puis le directeur de campagne de La République en marche (LREM) pour les européennes, c'est Benjamin Griveaux qui, dans une interview au journal Le Parisien, s'en est pris à Sputnik France. Interrogé sur les raisons pour lesquelles il interdisait les journalistes de Sputnik France en conférence de presse et pour suivre la campagne de LREM pour les européennes, le porte-parole du gouvernement a répondu:

    «Je n'accepte pas d'avoir face à moi, dans la salle de presse de l'Élysée, des gens qui relaient abondamment une fake news aussi grave que de faire croire que l'attaque chimique sur des enfants en Syrie était une mise en scène. En leur interdisant l'accès, je suis en paix avec moi-même, je n'ai aucun problème d'éthique.»

    L'information à laquelle fait référence Benjamin Griveaux a été publiée par Sputnik France suite à des déclarations officielles de la Russie. En février 2019, le producteur de la BBC chargé de la Syrie, Riam Dalati, affirmait sur son compte Twitter que les scènes filmées après l'attaque chimique présumée de Douma le 7 avril 2018 étaient une mise en scène.

    «Après presque six mois d'enquêtes, je peux prouver sans aucun doute que la scène de l'hôpital de Douma a été mise en scène. Aucun décès n'est survenu à l'hôpital. Tous les Casques blancs, activistes et personnes avec qui j'ai parlé sont dans les zones d'Idlib ou de l'est de l'Euphrate. Une seule personne était à Damas», déclarait-il.

    S'il affirme qu'une attaque a bien eu lieu, il assure que «tout le reste qui est lié à l'attaque a été fabriqué pour renforcer l'effet».

    Concernant le terrain politique français, le service Checknews de Libération a publié un article en juin 2018 indiquant que Sputnik France n'avait publié aucune fake news lors de la campagne présidentielle de 2017, contrairement à ce qu'affirmaient des cadres d'En Marche!, dont Emmanuel Macron.

    «Et quand il s'est agi de donner des exemples [de Fake news, ndlr], les responsables d'En Marche ont été bien à la peine», affirme le quotidien classé à gauche.

    Le secrétaire d'État au Numérique Mounir Mahjoubi a accordé une interview à Arte diffusée le 13 mars 2018. Lorsqu'on lui a demandé s'il pouvait citer des exemples de «fake news» publiées par Sputnik ou RT France, ce dernier s'est trouvé bien en peine: «C'est plus ensuite un état d'esprit permanent.» En gros, une ligne éditoriale qui serait trop hostile à la majorité…

    Pour revenir à Benjamin Griveaux et son entretien accordé au Parisien, le quotidien lui a demandé si le fait de s'en prendre directement à Sputnik et RT France ne s'avérerait pas contre-productif en faisant la publicité. Ce à quoi il a répondu:

    RépondreSupprimer
  13. «Non, si je les traitais comme les autres médias, je leur donnerais une légitimité, et j'affaisserais la vôtre, en les mettant sur le même pied que Le Parisien, Le Monde, etc. Or je considère qu'ils ne font pas le même métier. Il n'y a, par exemple, pas d'approche contradictoire dans le traitement de leurs sujets.»

    Il faudrait rappeler au porte-parole du gouvernement que celui qui souhaitait avoir, au sein de la presse mainstream française, accès à une approche contradictoire sur l'attaque chimique présumée à Douma se trouvait bien en peine. Pour rappel, Damas a toujours nié toute implication.

    Malgré ces attaques répétées du gouvernement français, Sputnik France réitère son invitation à tous les membres du gouvernement ou de la majorité qui souhaiteraient venir s'exprimer dans nos studios. Nous serions ravis de les recevoir.

    https://fr.sputniknews.com/france/201902281040193975-griveaux-sputnik-macron-attaque/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En excluant la vérité ('la pravda' en russe !) d'oser vivre et de travailler en France, c'est plus de 65 millions de Françaises et de français qui sont sommés de vider les lieux !!!
      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !

      Maintenant, NE VOUS ATTENDEZ PAS à ce qu'un seul journal, station de radio ou de télé soutienne la vérité !

      Supprimer
  14. Ces ministres et députés de la majorité LREM dans le collimateur de la justice


    13:56 28.02.2019


    «Je veux moraliser et responsabiliser la vie publique», a lancé Emmanuel Marron au début de son quinquennat. Or, depuis son arrivée à l'Élysée, le Président se voit constamment confronté aux révélations d’«affaires» reprochées à des membres de LREM et à des ministres.

    En dépit de la volonté d'Emmanuel Macron de moraliser la vie publique en France, les actions peu élogieuses de certains membres de son entourage et de son gouvernement ont donné lieu à l'ouverture d'enquêtes par la justice. Certains hommes et certaines femmes politiques ont même été mis en examen.

    Les mises en examen

    Alexandre Benalla et Vincent Crase

    Les deux hommes ont été mis en examen le 22 juillet dans l'enquête sur les violences commises en marge du défilé du 1er-Mai à Paris. Mediapart a publié le 31 janvier des enregistrements clandestins d'une conversation entre les deux hommes datant du 26 juillet. Ils ont plus tard été convoqués pour s'expliquer au tribunal de Paris par les magistrats, qui ont ensuite saisi le juge des libertés et de la détention. Après une semaine en prison pour ne pas avoir respecté le contrôle judiciaire qui leur interdisait d'entrer en contact, Alexandre Benalla et Vincent Crase ont obtenu mardi 26 février leur libération dans l'enquête sur les violences du 1er mai 2018. La commission des lois du Sénat a dévoilé mercredi dernier son rapport d'enquête sur l'affaire Benalla, du nom de l'ex-chargé de mission à l'Élysée soupçonné d'avoir menti sous serment, notamment sur ses passeports diplomatiques. Dans les heures qui ont suivi, le parquet de Paris a ouvert une enquête pour «entrave à la manifestation de la vérité».

    Thierry Solère

    Quelques jours après la levée de son immunité parlementaire, le député LREM des Hauts-de-Seine Thierry Solère, visé par une enquête pour fraude fiscale et corruption, a été placé en garde à vue en juillet 2018 à Nanterre. D'abord ouverte pour «fraude fiscale» après une plainte de Bercy, l'enquête avait ensuite été élargie aux chefs de «trafic d'influence, corruption, abus de biens sociaux, financement illicite de dépenses électorales et manquement aux obligations déclaratives auprès de la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP)». Sa garde à vue a été toutefois levée le 18 juillet 2018 «sur avis médical».

    Mustapha Laabid

    Début février 2019, le parquet de Rennes a décidé de poursuivre pénalement le député LREM de la 1ère circonscription d'Ille-et-Vilaine, Mustapha Laabid, «pour des faits d'abus de confiance» commis au préjudice d'une association qu'il présidait entre 2015 et fin 2017. M.Laabid était soupçonné d'avoir «utilisé à des fins personnelles ou indues des fonds de l'association Collectif Intermède». Une enquête avait été ouverte pour ces faits, le 16 novembre 2017 par le parquet de Rennes à la suite d'un signalement de Tracfin [service du ministère de l'Économie chargé de la lutte contre le blanchiment d'argent, ndlr] d'octobre 2017.

    RépondreSupprimer
  15. M'jid El Guerrab

    M'jid El Guerrab a été mis en examen pour «violences volontaires avec arme» après avoir asséné deux coups de casque de moto au responsable socialiste Boris Faure, lors d'une discussion qui a dégénéré fin août 2017. Une réponse au comportement agressif de Boris Faure qui lui aurait «tordu» le bras, selon son avocat Me Yassine Yakouti. M.Faure a confirmé être tombé dans le «coma» suite à l'altercation, et avoir dû être opéré en raison d'une «hémorragie cérébrale». Plusieurs responsables ont par la suite appelé M.El Guerrab à démissionner de son mandat de député. Leurs appels sont restés sans suite.

    Ramlati Ali

    Mme Ali, élue sous l'étiquette PS et qui avait ensuite rejoint le groupe LREM, a été mise en examen le 14 février 2018 pour complicité de fraude électorale dans une affaire de procurations litigieuses lors du scrutin de juin 2017. L'ancienne parlementaire a été placée sous contrôle judiciaire. Elle se dit toujours «coupable de rien du tout».

    Enquêtes judiciaires

    Richard Ferrand

    Le Canard enchaîné a rendu public des révélations concernant Richard Ferrand, le président de l'Assemblée nationale et ancien secrétaire général d'En Marche!, l'accusant d'avoir utilisé un montage financier pour permettre à sa femme d'être propriétaire d'un local commercial loué par la mutuelle qu'il dirigeait, ainsi que d'avoir employé son fils comme assistant parlementaire.

    Après avoir étudié tous les éléments sur l'affaire Ferrand, le procureur de la République de Brest a annoncé en juin 2017 que « les faits dénoncés par le Canard enchaîné […] ne constituent pas une infraction et à ce titre ne permettent pas d'ouvrir une enquête».

    Alexis Kohler

    Alexis Kohler, secrétaire général de l'Élysée, a participé au lancement d'En Marche! en avril 2016, même s'il a suivi de loin la campagne présidentielle, parti à Genève comme directeur financier au siège de l'armateur italo-suisse MSC, un des géants du secteur. Ce qui lui a valu des soupçons de conflit d'intérêt, rejetés par l'Élysée, assurant que M.Kohler «a toujours tenu sa hiérarchie informée de ses liens personnels avec MSC» et s'est «systématiquement déporté de toute délibération et de toute décision ayant trait à cette entreprise».

    Muriel Pénicaud

    La ministre du Travail, Muriel Pénicaud, a été entendue comme témoin assisté le 22 mai 2018 au pôle financier du tribunal de Paris en tant qu'ex-patronne de Business France, dans le cadre d'une information judiciaire sur des soupçons de favoritisme. Le statut de témoin assisté a évité à la ministre du Travail une mise en examen synonyme de départ du gouvernement.

    Françoise Nyssen

    Après les révélations du Canard enchaîné sur l'agrandissement du siège de la maison d'édition dont la ministre de la Culture était la patronne, le parquet de Paris a ouvert en août 2018 une enquête préliminaire contre Françoise Nyssen, qui a par la suite été remplacée à la tête du ministère de la Culture par Franck Riester. En fin de compte, la ministre a dit regretter une «négligence».

    RépondreSupprimer
  16. Bayrou, Sarnez et Goulard

    Les éphémères ministres Modem François Bayrou (Justice), Marielle de Sarnez (Affaires européennes) et Sylvie Goulard (Armées), ont renoncé à rester au gouvernement après les élections législatives de juin 2017 sur fond de soupçons d'emplois fictifs d'assistants au Parlement européen.

    Hulot et Darmanin

    Dans la foulée de l'affaire Weinstein aux États-Unis, le ministre chargé du budget, Gérald Darmanin, a été accusé de viol et d'abus de faiblesse par deux femmes, mais a bénéficié de classements sans suite en février et mai 2018. Le journal Ebdo — diparu après quelques numéros — a pour sa part ressorti une plainte pour viol remontant à 2008 et visant Nicolas Hulot, l'ancien ministre de l'Écologie, du Développement durable et de l'Énergie, elle aussi classée sans suite la même année.

    https://fr.sputniknews.com/france/201902281040193650-ministres-deputes-lrem-majorite-collimateur-justice/

    RépondreSupprimer
  17. Une haute école parisienne s’avère être une arnaque de taille


    08:42 28.02.2019


    Trois ans de prison, 20.000 euros d’amende et une interdiction d’enseigner: tel est le verdict que le tribunal correctionnel de Troyes (Aube) a prononcé contre Laurent Montet, «docteur en criminologie» et personne médiatique depuis 2018, pour avoir floué des étudiants avec une école dont le diplôme ne valait pas un kopek.

    Le faux docteur en criminologie chargé d'enseignement Laurent Montet, affublé également du nom de «toutologue» par ses détracteurs, a été condamné par le tribunal correctionnel de Troyes (Aube) pour escroquerie, exploitation d'un établissement d'enseignement supérieur sans déclaration préalable et de faux et usage de faux, relate Le Parisien.

    D'après le chef d'accusation, son école parisienne Forcrim, qu'il a fondée en 2014, tout comme son titre de «docteur» qu'il aurait obtenu en Suisse en 2011 ne sont officiellement pas reconnus en France et les nombreux partenariats auprès des universités de Lyon, Ottawa, ou encore Lagny et Compiègne, dont il se targuait, se révèlent périmés, voire inexistants. Cela ne l'a toutefois pas empêché de faire de la publicité pour son «établissement» en vue d'appâter ses étudiants.

    «J'ai peut-être survalorisé l'école. […] Je suis un passionné de criminologie. Je voulais faire évoluer la discipline, sans doute maladroitement», s'est-il justifié à la barre du tribunal.

    Selon ses anciens étudiants, désormais sur le banc des parties civiles, M.Montet les a incités à s'inscrire tout de suite pour avoir «la dernière place» et à envoyer les frais d'inscription au plus vite en mandat cash, parfois via Western Union. Le «mastère» de criminologie qu'ils ont reçu au bout de leur cursus après cinq ans d'études ne vaut en fait rien, sauf dans une université en Côte d'Ivoire.

    «Je voulais travailler aux États-Unis ou dans la gendarmerie. Mais à Forcrim, je n'ai rien appris. L'école a bousillé ma vie», s'est plaint un ancien étudiant.

    Mis au pied du mur, M.Montet a tenté de convaincre les juges en faisant appel à son mariage difficile avec une Congolaise qui lui aurait fait perdre 135.000 euros.

    Le tribunal a condamné M.Montet à trois ans ferme, 20.000 euros d'amende et cinq ans d'interdiction d'enseigner.

    https://fr.sputniknews.com/france/201902281040189352-ecole-parisienne-arnaque-forcrim-montet/

    RépondreSupprimer
  18. VIVE LES SACS EN PLASTIQUE !

    SUISSE - L'EMBALLAGE DES FRUITS ET LÉGUMES NE SERA PAS BANNI

    Le Conseil fédéral ne s'est pas laissé convaincre par les arguments Rebecca Ruiz, qui voulait faire interdire l'emballage des fruits et légumes disponibles en vrac.
    Le Conseil fédéral a rappelé que les principaux détaillants vendent déjà en vrac fruits et légumes.


    28.02.2019, 14h26


    Interdire l'emballage des fruits et légumes disponibles en vrac serait disproportionné. Le Conseil fédéral ne souhaite pas non plus obliger les commerces à utiliser des sachets en plastique compostables.

    Il est nécessaire de prendre des mesures pour réduire les déchets et notamment les emballages, reconnaît le gouvernement dans sa réponse publiée jeudi à une interpellation de la conseillère nationale Rebecca Ruiz (PS/VD). L'Office fédéral de l'environnement prépare une stratégie et des mesures concrètes.

    Une solution consisterait à renoncer au suremballage (emballage de plusieurs produits déjà emballés individuellement). Autre piste: renoncer aux emballages qui ne sont remplis qu'aux deux tiers. Le gouvernement ne croit en revanche pas aux recettes proposées par Rebecca Ruiz.

    Fruits et légumes

    Une interdiction des emballages pour les fruits et légumes n'entraînerait probablement qu'une faible réduction de la charge environnementale. Les principaux détaillants vendent aujourd'hui déjà en vrac une part significative de ces produits.

    Le consommateur n'achète que ce dont il a besoin, ce qui limite les déchets. Mais l'emballage protège aussi les fruits et légumes sensibles et permet de les garder plus longtemps au lieu de les jeter.

    Sac compostable

    Le Conseil fédéral ne croit pas non plus aux vertus du sac en plastique compostable. Celui-ci affiche un bilan écologique global moins bon que les sachets en plastique ou en papier. De plus, les installations de production de biogaz et de compostage suisses ne sont pas toutes en mesure de les dégrader entièrement.

    Autre problème, il pourrait être difficile de distinguer un sac de l'autre et certains, non compostables, risquent de finir dans la nature.

    Enfin, le gouvernement ne tient pas à fixer des pourcentages maximaux d'emballages plastiques. Il ne s'agit que d'une partie du problème. Il faudrait aussi prendre en compte d'autres matériaux. (ats/nxp)

    https://www.lematin.ch/suisse/emballage-fruits-legumes-banni/story/18567944

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Faut dire que les sacs poubelles représentent à eux seuls plus de mille sacs en plastique fins (grandeur/épaisseur) ! Hahahaha !
      A quand les capotes en papier ?

      Supprimer
  19. Des iPhoneIl dépassent l'iPhone X et deviennent les meilleurs smartphone de l’année 2018


    09:29 28.02.2019


    En dépassant les derniers modèles d’IPhone et de Samsung, le Huawei Mate 20 Pro a été reconnu comme le meilleur smartphone de l’année 2018 lors du plus grand salon de l'industrie de la téléphonie mobile Mobile World Congress 2019. Un an auparavant, c’est l'iPhone X qui occupait la première ligne du classement.

    Le Huawei Mate 20 Pro a été reconnu comme le meilleur smartphone de l'année 2018 selon le plus grand salon de l'industrie de la téléphonie mobile Mobile World Congress 2019, selon le site de l'événement.

    Le salon se déroule du 25 au 28 février à Barcelone en Espagne. Des experts du secteur, des journalistes et des opérateurs de téléphonie mobile ont évalué les smartphones, les applications et les technologies mobiles dans plus de trente catégories.

    Sur le marché, le prix du Huawei Mate 20 Pro varie de 760 à 999 euros.

    Les IPhone XS Max, Google Pixel 3, OnePlus 6T et Samsung Galaxy Note 9 ont également revendiqué le titre de meilleur smartphone.

    Un an auparavant, c'est l'iPhone X qui avait été reconnu comme le meilleur dans cette catégorie.

    Auparavant, le Huawei Mate 20 Pro a été inclus dans le top 20 des meilleurs smartphones selon le portail Business Insider. Selon leur classement, le smartphone numéro un n'est autre que l'appareil chinois OnePlus 6T.

    Dimanche, Huawei a annoncé un nouveau smartphone pliable, le Mate X, équipé de la technologie 5G. Le prix de cet article sera de 2.285 euros.

    https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201902281040189728-smartphone-iphone-x-huawei-mate/

    RépondreSupprimer
  20. Un détaillant de sports français tire "Running Hijab" après l'outrage public


    par Tyler Durden
    Jeu., 28/02/2019 - 04:15


    Le détaillant français Decathalon a rapidement repris le flambeau d'un "hijab sportif" fortement promu, qui permettait aux femmes musulmanes de s'entraîner tout en restant en conformité avec la loi charia, après que le vêtement eut été immédiatement repoussé par des politiciens et des membres du public scandalisés.

    "Mon choix en tant que femme et citoyenne sera de ne plus faire confiance à une marque qui rompt avec nos valeurs", a tweeté la ministre de la Santé, Agnes Buzyn.

    Decathalon a tout d'abord doublé, affirmant sur les médias sociaux qu'elles offraient aux femmes "un produit de sport adapté, sans jugement".

    Moins de 24 heures plus tard, cependant, le hijab sportif a été retiré après "de nombreux débats internes et pour garantir la sécurité de nos employés en France", ainsi qu'une "violente controverse" autour du hijab.

    "Notre mission est de créer… des produits aux prix les plus équitables, partout dans le monde", a déclaré la société.

    L'islam est la deuxième religion la plus pratiquée en France après le catholicisme, avec environ 12,5% de la population. Le pays a interdit aux femmes musulmanes de porter le voile en public, y compris au controversé "burkini" dans les villes côtières.

    La France a été le premier pays européen à interdire de manière flagrante la burka et le niqab dans les lieux publics. En 2011, il est désormais illégal pour les femmes de quitter leur domicile en se couvrant le visage.

    Non seulement le port du voile est sanctionné par une amende, mais quiconque oblige une femme à en porter une peut être condamné à une amende de 43 000 dollars ou à une peine de prison.

    En 2016, les villes françaises côtières ont interdit le maillot de bain burkini couvrant le corps, une initiative défendue par le gouvernement français.

    Sisco, sur l’île de Corse, et les villes rivières de Cannes et de Villeneuve-Loubet ont mis en œuvre cette interdiction dans le but de "protéger la population" après plusieurs affrontements entre musulmans et non-musulmans.

    La plus haute juridiction administrative française a toutefois suspendu les interdictions, estimant qu'elles constituaient une "violation grave et clairement illégale des libertés fondamentales". -ABC.net.au

    À la suite de l'attaque contre un camion à Nice en France en 2016, qui a coûté la vie à 84 personnes, la ville a mis en place sa propre interdiction de se couvrir le visage, en dépit d'un jugement de la cour suprême déclarant que cette interdiction constituait une "grave" violation des libertés. Nice a finalement cédé et a levé l'interdiction.

    https://www.zerohedge.com/news/2019-02-27/french-sports-retailer-pulls-running-hijab-after-public-outrage

    RépondreSupprimer
  21. Vive l’« intelligence » artificielle. Plus de 2000 morts en Australie à cause de la robotisation

    Et un chinois cloué par le robot de son usine


    SputnikNews –
    Le 18 février 2019


    On estime à 2030 le nombre d’Australiens bénéficiant d’une forme d’aide sociale ou autre qui sont morts après l’envoi de lettres de menaces par le bureau gouvernemental chargée de payer ces aides, lettres envoyées le plus souvent par erreur les avertissant que leurs aides seront annulées.

    Au moins 2 030 bénéficiaires des services sociaux de base de Centrelink, en Australie, sont décédés au cours d’une période de deux ans après le lancement d’un programme d’automatisation visant à corriger des écarts dans les données sur l’aide sociale.

    Selon les rapports, après que Canberra a automatisé une grande partie de ses services sociaux, des centaines de milliers de bénéficiaires – en particulier ceux qui sont considérés comme psychologiquement « à risque » – ont reçu par erreur des lettres, entre juillet 2016 et octobre 2018, exigeant de nouvelles preuves d’admissibilité aux aides sociales, entraînant le décès de plus de 2030 personnes, selon Abc.net.au.

    Le programme Centrelink de Canberra fournit une aide sociale et de nombreux autres services, y compris des soins de santé aux retraités, aux Australiens autochtones, aux anciens combattants, aux étudiants et aux familles avec de jeunes enfants, entre autres groupes sociaux. Selon les données les plus récentes, on estime que 5,1 millions de personnes dépendent de l’un ou l’autre de ces services.

    Selon des observateurs médicaux et gouvernementaux, les lettres générées par la machine menacent d’interrompre le paiement, un événement suffisamment grave pour que de nombreux bénéficiaires risquent de se suicider.

    « En raison du fonctionnement actuel du système, les gens ne se sentent pas en confiance ou ne se sentent pas en sécurité ou ne font pas confiance à la personne à qui ils rendent compte pour signaler qu’ils se sentent vulnérables ou qu’ils pourraient avoir une mauvaise santé mentale à l’heure actuelle », a déclaré la sénatrice Rachel Siewert, membre du Parti vert, citée par Abc.net.au.

    Siewert a souligné les éléments de preuve recueillis dans le cadre d’une enquête du Sénat qui révèlent que les avis de créances reçus par des personnes à risque – en particulier celles qui sont reçues par erreur – peuvent entraîner une dépression profonde et des pensées suicidaires.

    Le programme robotisé de Centrelink, conçu à l’origine pour rationaliser un programme d’aide gouvernementale de grande envergure, a plutôt eu pour effet d’imposer au bénéficiaire le fardeau de la preuve pour les avis d’annulation émis par erreur, car, selon les rapports, le service à la clientèle est de plus en plus automatisé.

    « Les gens racontent se sentir stressés et anxieux avec ce système, se sentir humiliés et être déprimés », fait remarquer Siewert, ajoutant que l’utilisation d’une interface machine « a fait sonner une alarme en moi », en raison de « la proportion élevée de personnes vulnérables. …Cela devrait sonner aussi l’alarme pour le gouvernement afin qu’il lance une enquête », a-t-elle ajouté.

    RépondreSupprimer
  22. Le programme Centrelink de Canberra, fait dans le but d’économiser de l’argent, a commencé en juillet 2016 à utiliser une plate-forme logicielle non identifiée pour faire correspondre les prestations d’aide sociale des bénéficiaires à leurs dossiers fiscaux.

    Au fur et à mesure que le programme de la dette robotisée a été mis en œuvre, les 20 000 lettres standard envoyées chaque année sont devenues 20 000 lettres par semaine, qui ont souvent accablé les bénéficiaires de demandes de renseignements supplémentaires et, dans de nombreux cas, de données factuelles erronées.

    « Robodebt a émis des milliers d’avis de créances par erreur à l’intention de parents, de personnes handicapées, d’étudiants et de personnes à la recherche d’un emploi rémunéré, ce qui a eu pour effet d’ensevelir des gens sous des dettes qu’ils ne doivent pas ou des dettes supérieures à leurs obligations », déclare le Dr Cassandra Goldie, directrice du Australian Council of Social Service (ACOSS), cité par Abc.net.au.

    « Il s’agit d’un abus dévastateur de pouvoir de la part du gouvernement qui a causé de graves préjudices, en particulier parmi les personnes les plus vulnérables de notre communauté », dit Mme Goldie.

    Dans de nombreux cas, ces demandes inutilement agressives de la part d’agences de recouvrement de créances embauchées par Centrelink auraient contribué aux suicides des bénéficiaires.

    « Les personnes souffrant de dépression grave ne gèrent pas la pression financière », déclare la mère d’une victime, qui a ajouté que dans les lettres de recouvrement envoyées à son fils, les chiffres de la dette émise par les robots « n’avaient aucun sens », cité par Abc.net.au.

    http://lesakerfrancophone.fr/vive-l-intelligence-artificielle-plus-de-2000-morts-en-australie-a-cause-de-la-robotisation

    RépondreSupprimer

  23. En chine, un robot enfonce ses clous dans un ouvrier.


    Par Sputniknews –
    Le 15 décembre 2018


    Un Chinois de 49 ans a été transporté d’urgence à l’hôpital après un terrible accident dans la province du Hunan, selon un rapport du People’s Daily Online.

    Un ouvrier d’usine chinois a été percé à plusieurs reprises par des pointes de métal d’un demi-pouce (1,5 cm) de large et de 10 pouces (30 cm) de long après qu’un bras robotique lui soit tombé dessus, a rapporté People’s Daily Online. Six des tiges ont atteint son épaule droite et sa poitrine, tandis que quatre autres ont percé d’autres parties du corps, selon un hôpital chinois qui a traité l’ouvrier.

    Il a immédiatement été transporté d’urgence à l’hôpital, et les médecins ont dit que l’une des pointes avait manqué une artère de 0,04 pouce (0,1 cm). L’accident s’est produit mardi dernier alors que l’homme travaillait de nuit.

    « Ils [les clous] étaient relativement grands et il n’y avait donc aucun moyen d’insérer le patient dans l’appareil à rayons X, car les clous eux-mêmes auraient pu interférer avec les rayons X », a déclaré Wu Panfeng, professeur associé de microchirurgie de la main.

    Il est dans un état stable et est capable de bouger à nouveau son bras droit, bien qu’il ait besoin de traitement et de physiothérapie pour récupérer complètement.

    Traduit par Wayan, relu par Cat pour le Saker Francophone

    http://lesakerfrancophone.fr/vive-l-intelligence-artificielle-plus-de-2000-morts-en-australie-a-cause-de-la-robotisation

    RépondreSupprimer