- ENTREE de SECOURS -



mardi 9 octobre 2018

La NASA reconnaît finalement que le climat s’achemine vers une période froide !

le 9 octobre 2018

L’équipe de Docteur Mlynczak du Langley Research Center de la NASA a analysé les résultats du satellite TIMED comportant l’instrument de mesure infra-rouge SABER en orbite autour de la Terre depuis 2002. Cet instrument mesure le flux infra-rouge provenant de la thermosphère qui se dissipe vers l’espace pour trois espèces chimiques, le gaz carbonique à la longueur d’onde de 15 microns, l’oxyde d’azote NO à 5,3 microns et l’oxygène atomique O à 63 microns. Compte tenu de la grande longueur d’onde (faible énergie) du rayonnement IR de cette dernière espèce chimique l’intervention de ce gaz est négligeable. L’analyse des résultats des observations accumulées sur plus de 4500 jours a permis de corréler cette dissipation d’énergie sous forme de rayonnement infra-rouge avec les paramètres géomagnétiques propres à la Terre et avec l’irradiance solaire. À l’aide des données acquises au sol concernant l’irradiance solaire et les variations du champ magnétique terrestre il a pu être possible de remonter jusqu’à la fin des années 1950 pour calculer l’indice du climat de la thermosphère terrestre.
Capture d’écran 2018-10-08 à 14.14.20.png

L’illustration ci-dessus (source NASA) représente l’atmosphère terrestre jusqu’à 600 km d’altitude avec d’un côté les températures et de l’autre les teneurs en différentes espèces gazeuses. Et l’illustration ci-dessous représente la visualisation de l’indice climatique de la thermosphère (TCI) qui peut être décrite simplement avec 5 qualificatifs : froid, frais, normal, chaud et très chaud (cf. la note explicative en fin de billet). Pour donner une idée de la rareté moléculaire de la thermosphère au niveau de la mer l’atmosphère contient 2,6.1019 molécules par cm³ et l’échelle sur ce schéma est logarithmique. C’est un peu par hasard que ces résultats ont pu être rassemblés puisque la durée de vie du satellite était prévue pour trois ans alors que les données ont pu être accumulées pendant 13 années supplémentaires.

Capture d’écran 2018-10-07 à 19.38.11.png

Alors que se passe-t-il dans les très hautes couches de l’atmosphère ? La température a chuté et pourrait atteindre une valeur basse jamais observée depuis qu’il existe des satellites d’observation et selon le Docteur Mlynczak un « grand minimum » pourrait être atteint dans seulement quelques mois. Les conséquences sont inattendues car la contraction de la thermosphère en raison de son refroidissement accéléré réduit les frottements des satellites en orbite basse (moins de 300 kilomètres) ce qui prolonge leur durée de vie. Mais aussi et surtout, la diminution de l’irradiance solaire coïncidant avec la fin du cycle solaire 24 augmente la dissipation infra-rouge d’énergie exprimée en Watts vers l’espace. Les spécialistes de la NASA ne peuvent que constater un processus de refroidissement qui s’auto-accélère.

Mais ce n’est pas tout ! En vertu du deuxième principe de la thermodynamique qui stipule qu’il ne peut pas y avoir de transfert d’énergie sous quelque forme que ce soit d’un corps froid vers un corps plus chaud, ici les différentes couches de l’atmosphère, il est évident que le refroidissement de la thermosphère va entrainer également une accélération du refroidissement des couches inférieures du manteau gazeux qui nous entoure. Et si, comme l’ont prédit divers astrophysiciens, le prochain cycle solaire est particulièrement déprimé alors il nous faut dès à présent prévoir de rudes hivers, des printemps et des automnes pourris, un désastre que les adeptes du réchauffement climatique d’origine humaine ne pourront plus ignorer.

Un point mérite d’être noté au sujet de cette étude : le gaz carbonique participe à la dissipation de l’énergie thermique. Alors où est l’ « effet de serre » ?

Capture d’écran 2018-10-08 à 14.07.46.png

Note. L’illustration ci-dessus est à l’origine des travaux de Mlynczak. Il s’agit de la représentation des variations de l’indice climatique de la thermosphère en fonction du cycle d’activité solaire (en grisé dans le graphique). D’une part l’irradiance solaire dans l’ultra-violet (en rouge) coïncide avec l’activité magnétique du Soleil, ce n’est pas un fait nouveau, mais cette variation de l’activité solaire a un effet de découplage sur le champ magnétique terrestre, en d’autres termes et si j’ai bien compris le sens de l’article quand l’activité magnétique solaire s’affaisse alors le champ magnétique terrestre qui baigne dans celui du Soleil semble se renforcer et suivre l’évolution inverse de celle du cycle solaire. Concrètement ce phénomène découvert fortuitement explique que les phénomènes météorologiques violents seront plus fréquents si le climat de la Terre se refroidit. Et cette dernière observation est en complète contradiction avec les affirmations répétées de l’IPCC qui prétendent que si le climat se réchauffe il y aura encore plus d’évènements comme de puissants ouragans. C’est en effet exactement le contraire qui se produira car le gradient de températures entre les zones inter-tropicales et les régions tempérées sera considérablement accentué. Tout se passe donc bien au dessus de nos têtes et personne à la surface de la Terre ne pourra influencer le cours naturel du climat.

Sources et illustrations :

38 commentaires:


  1. Notre planète (Terre), éjectée du système solaire (qui détient en son milieu une masse ferrique - et non qu'une 'boule d'hydrogène qui se transforme en boule d'hélium en combustion' de chez Intergalactique - peut donc avoir une attractivité sur ses éjectées qui lui tournent autour), tournoie dans un milieu très inhospitalier où les températures spaciales se situent à -40°C env. Donc, pas de quoi mettre sa boule de magma en feu dehors !

    Donc, comme l'ont été précédemment d'autres étoiles, notre planète s'éteint doucettement et deviendra, comme la lune, une planète froide de chez Frigo.

    Donc, le refroidissement n'est pas 'atmosphérique' (car le soleil ne s'est PAS éloigné de la Terre) mais bien terrestre avec ses volcans (des millions ou des milliards ?) terrestres ou sous océaniques/sous marins, qui sont en voie d'épuisement/d'implosion et de retenues diverses causes aux 'E.T.' qui ne sont jamais venus attiser le foyer (Âh les cons !) !?

    C'est l'explication du plat chaud entré dans un frigo. Qui aura le dessus ? Devinez !

    (...) Mais ce n’est pas tout ! En vertu du deuxième principe de la thermodynamique qui stipule qu’il ne peut pas y avoir de transfert d’énergie sous quelque forme que ce soit d’un corps froid vers un corps plus chaud (...)

    Tandis que de son contraire...

    RépondreSupprimer
  2. Apocalypse IPCC: 243 000 km² de coraux de la Grande Barrière de Corail meurent en seulement 20 ans


    October 9th, 2018


    C’est tout pour les coraux.

    Le GIEC est devenu totalement apocalyptique: «Les récifs coralliens diminueraient de 70 à 90 % avec un réchauffement de 1,5 ° C…». Et cette prophétie catastrophique se déroulera aux alentours de 2040. (Voir le graphique).

    Le GIEC détient pratiquement l'otage de la Grande barrière de corail. La situation financière est si grave que la revue financière vient de déclarer que la prochaine élection serait celle de la Grande barrière de corail.

    Dans le jeu de peaufiner la carotte et le bâton, tout est mauvais, mais il y a de l’espoir.

    À l'heure actuelle, le récif couvre 348 700 km². Et si nous sommes de bons garçons et filles, nous risquons de perdre 243 000 km²:

    Les scientifiques affirment que l’Australie a la possibilité de sauver 30 % de la Grande barrière de corail si des changements mondiaux immédiats sont apportés pour enrayer la hausse des températures.

    Cette nouvelle va choquer les coraux de la Grande Barrière de Corail, qui vivent inconsciemment sur une distance de 2 000 km et une durée de cinq degrés Celsius entre 27 et 32 ??° C. Mais ce sont des chiffres magiques apparemment, et un demi-degré plus chaud (c'est tout ce dont nous parlons), il fera 27,5 à 32,5 ° C, ce qui est un enfer de la numérologie où les bébés coraux meurent.

    Vous et moi pourrions penser que les coraux pourraient bien émigrer puisqu'ils perdent du sperme et des œufs lors de frayères en masse visibles de l'espace et possèdent 112 sites connus pour réensemencer toutes les zones endommagées. Mais que saurions-nous ?

    Et que pourrait savoir un corail muet - peut-être quelque chose après 200 millions d'années de changement climatique, dont la plupart ont été plus chaudes.

    - voir graphique sur site -

    Les coraux ont survécu au rocher qui a tué les dinosaures. Ils ont survécu à Toba, le super volcan qui a laissé un cratère de 100 km de long. Les coraux ont survécu à une élévation du niveau de la mer de 125 m à la fin de la dernière période glaciaire. Et ils ont survécu à la période glaciaire - et aux quinze ans précédents. Ils ont également survécu aux super cyclones qui ont frappé la côte du Queensland au cours des 5 000 dernières années et rien n’indique que les tempêtes s’aggravent. (Voir Nott 2001 et Hayne 2001.) Qui sait ce que sont les gènes utiles que possèdent les coraux après 200 millions d'années de changement climatique?

    Au moins une équipe de recherche a déclaré que les coraux avaient déjà les gènes nécessaires pour survivre pendant 250 ans supplémentaires de réchauffement.

    Les coraux survivent dans une plage de cinq degrés:
    Grande barrière de corail, variation de température sur le récif,

    Le GIEC essaie de tout éliminer.

    Sarah Perkins-Kirkpatrick, scientifique en climatologie à l'Université de Nouvelle-Galles du Sud, affirme que «pratiquement tous» les récifs coralliens commenceraient à disparaître si la température de la planète augmentait de 2 ° C. - L'Australien

    RépondreSupprimer
  3. … Alors que plus de 99 % seraient perdus avec 2°C. ”

    Les coraux survivent au changement massif du niveau de la mer
    Le niveau de la mer baisse dans le Queensland depuis 3 000 ans. (Lewis et al 2012) Actuellement, ils mesurent environ 1 mm par an dans le monde, selon 1 000 marégraphes.

    Cependant, alors que les mers retournent là où elles étaient auparavant, apparemment, les coraux seront détruits, comme ils ne l’ont jamais été.

    - voir graphique sur site -

    Niveaux de la mer dans le Queensland, holocène. Graphique.

    Les coraux ont traversé tout cela:
    Nous sommes inquiets d'un demi-degré…

    - voir graphique sur site -
    Graphique de temps géologique. 65 millions d'années.
    ,,,

    Notez qu'il s'agit de températures polaires sur le graphique. Mais c’est le problème, si les températures tropicales avaient ce genre de volatilité, comment les coraux auraient-ils pu aller aussi loin ? Au lieu de cela, parce que les tropiques ont leur propre climatiseur à évaporation, ils ne chauffent pas trop, et tant que nous ne sommes pas dans un scénario Terre de boules de neige, ils ne font pas trop froid non plus. L'eau s'évapore rapidement au-dessus de 30 ° C.

    Donc, les tropiques s’agrandissent et se contractent à mesure que le climat change, mais les coraux ne disparaissent pas.

    La BBC et la CBC ne vous parleront pas des récifs coralliens:
    Dans certains endroits, l'acidification des océans se produit chaque jour. Pas trop grave.

    Les poissons se comportent mieux lorsque des réservoirs artificiels imitent ces mouvements quotidiens naturels.
    Un peu moins d'alcalinité est une bonne nouvelle pour des centaines d'espèces marines.

    Certains récifs coralliens prospèrent dans un océan plus acide

    Il y a une grande marge de sécurité: les poissons d'élevage semblent faire face à des niveaux de gaz carbonique même cinquante fois plus élevés qu'aujourd'hui.

    Nous n’avons découvert le blanchissement des coraux que dans les années 1980, mais cela dure probablement depuis des millions d’années.

    LES RÉFÉRENCES:
    Hock et al (2017) Connectivité et résilience systémique de la biologie PLOS de la grande barrière de corail (doi 10.1371 / journal.pbio.2003355)

    IPPC, Episode 24, Death and Destruction 2018. (Rapport spécial n ° 15)

    Lewis, S.E., et al., Modifications du niveau de la mer postglaciaire autour de la marge australienne: revue, Quaternary Science
    Critiques (2012), http://dx.doi.org/10.1016/j.quascirev.2012.09.006 [abstract] (paywalled).

    Jonathan Nott1 & Matthew Hayne2 (2001) Fréquence élevée de «super-cyclones» le long de la Grande barrière de corail au cours des 5 000 dernières années, Nature 413, 508-512 | doi: 10.1038 / 35097055

    Hayne, M. et Chappell, J. (2001) Fréquence des cyclones au cours des 5000 dernières années sur l'île Curacoa, dans le nord du Queensland, en Australie. Paléogéographie, Paléoclimatologie, Paléoécologie 168: 207-219. [Résumé] [Discussion Hayne et Chappell (2001)]

    http://joannenova.com.au/2018/10/ipcc-coral-apocalypse-243000-km²-of-great-barrier-reef-corals-to-die-in-only-20-years/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vont-ils imposer un compteur bleu électrique à tous les africains et autres tropico/équatoriens qui dépassent aisément les 18°C de chauffage alors qu'ils laissent les portes et fenêtres ouvertes ??!!

      La ligne 'train Corail' (trains à pédales) se fera t-elle ?

      Supprimer
  4. L'Australie peut avoir une colonne vertébrale. Rejet contre la haine hystérique du charbon de l'ONU


    October 9th, 2018

    L'Australie envisage de conserver une industrie, des mines, des lumières…
    Dans un mouvement radical, un Premier ministre australien se lève pour l'Australie (un peu).

    Enfin, pour la première fois depuis que Tony Abbott est Premier ministre, l’Australie ne se précipite pas pour adopter tout ce que nous dit un comité étranger non vérifié. Le GIEC a dépassé les attentes - les néophytes économiques et les scientifiques de classe B réclament l'élimination fantastique de la principale source d'électricité de l'Australie, l'une de nos deux principales industries d'exportation et la dévaluation complète d'une ressource qui pourrait durer plus de 300 ans .

    Cela semble être une politique à l'échelle du gouvernement - non seulement Morrison, mais également le trésorier et le ministre de l'Environnement, tous d'accord.

    Nous avons toujours un objectif obscène de 26-28 % pour la réduction du gaz carbonique. (Et nous avons toujours l'ONU et ABC anti-australien). Mais au moins, plus d'argent «absurde» n'a été versé dans les conférences sur le climat et «ce grand fonds pour le climat». Nous vivons dans l'espoir.

    Graham Lloyd, l'Australien

    Le GIEC pousse à larguer de l'électricité au charbon, pas pour nous, déclare Morrison
    Scott Morrison a rejeté l'élimination rapide de l'électricité au charbon dans le monde et a déclaré que son gouvernement ne serait pas lié par une étude climatique déterminante, craignant que son projet de limitation des augmentations de température ne provoque la disparition de la lumière sur la côte est de l'Australie. ”.

    Le trésorier:

    Le gouvernement Morrison a accueilli favorablement le rapport hier, tout en restant favorable à la production d’électricité au charbon et a défendu le bilan de l’Australie dans la réalisation de ses objectifs internationaux en matière de réduction des émissions.

    "Si nous retirons le charbon de notre système énergétique, les lumières s'éteindront sur la côte est de l'Australie - c'est aussi simple que cela", a déclaré le trésorier Josh Frydenberg.

    Plus de dons du Big Climate Fund qui vont directement à l’encontre des intérêts de l’Australie ?

    "Nous ne sommes tenus pour aucun d'eux et nous ne sommes pas non plus obligés d'aller verser de l'argent dans ce gros fonds pour le climat", a déclaré M. Morrison à la radio 2GB.

    Depuis quand les «climatologues» sont-ils les experts incontournables de la politique énergétique nationale ?

    Le ministre de l’Environnement rejette l’avis des scientifiques les plus en vue sur l’élimination progressive du charbon
    La ministre fédérale de l’Environnement, Melissa Price, a déclaré que certains des plus grands climatologues du monde «lâchent» pour demander la fin de la production d’énergie au charbon afin de limiter le réchauffement de la planète.

    RépondreSupprimer
  5. Lors de sa première interview télévisée depuis son entrée en ondes, Mme Price a déclaré que "le charbon constitue une part très importante du bouquet énergétique australien".

    «Nous ne nous excusons pas du fait que notre objectif actuel est de faire baisser les prix de l'électricité», a-t-elle déclaré.

    Le plus grand des mondes Patsy a trouvé une colonne vertébrale

    C’est seulement un petit. Au lieu de simplement dire «c’est un long arc», nous devrions souligner que nous rendons service au monde. «Brûlez du charbon et nourrissez les masses affamées» - les émissions de gaz carbonique du charbon australien constituent un cadeau gratuit pour le monde entier. Elles permettent d'augmenter les rendements agricoles, de régénérer les déserts et de contribuer à la biomasse forestière.

    L’Australie devrait être le plus grand défenseur du charbon. La plupart des années, nous sommes le plus grand exportateur mondial de charbon. [2] L’Australie contribue pour un tiers à l’ensemble du commerce mondial des exportations de charbon. Le charbon représente également 3% de l'ensemble de notre PIB, emploie près de 50 000 personnes, constitue l'une de nos deux principales exportations et a rapporté 54 milliards de dollars l'an dernier [3].

    http://joannenova.com.au/2018/10/australia-discovers-a-spine-pushes-back-against-un-hysterical-coal-hate/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) nous rendons service au monde. «Brûlez du charbon et nourrissez les masses affamées» - les émissions de gaz carbonique du charbon australien constituent un cadeau gratuit pour le monde entier. Elles permettent d'augmenter les rendements agricoles, de régénérer les déserts et de contribuer à la biomasse forestière. (...)

      Merci l'Australie de redonner vie à notre planète !

      Supprimer
  6. « L'Aquarius, c'est 30 000 clandestins ramenés en Europe », selon Génération identitaire ( ENTRETIEN )


    RT
    dim., 07 oct. 2018 14:57 UTC


    Après l'action de Génération identitaire contre SOS Méditerranée, l'un des porte-paroles de l'association s'est exprimé sur RT France alors que Jean-Luc Mélenchon et des centaines de personnes ont manifesté leur soutien à l'association pro-migrants.

    Le 5 octobre, Génération identitaire effectuait une action médiatique dans les locaux marseillais de SOS Méditerranée, une association qui prône le sauvetage en mer de migrants et affrète le navire Aquarius. Interrogé par RT France ce 6 octobre, Clément Galant, porte-parole de Génération identitaire, a qualifié de « pacifique » l'intervention de son association. Pour lui, les militants de SOS Méditerranée sont « complices du trafic d'êtres humains [et] ne font qu'achever le travail des mafias de passeurs ».

    « Depuis 2015, l'Aquarius c'est 30 000 migrants clandestins ramenés en Europe », ajoute-t-il. Clément Galant juge ainsi que « ce sera une grosse victoire quand l'Aquarius [sera] confisqué par l'Etat ». Il explique également que Génération identitaire promeut la politique du no way, l'interdiction d'aborder en France faite tous les bateaux humanitaires chargés de migrants, afin de les inciter à ne plus entreprendre de sauvetages en mer.

    Une politique mise en place par l'Australie. « On ne veut plus de morts en mer, [ni] d'immigration clandestine », développe Clément Galant. En effet, il considère que cette politique permettrait également de dissuader les passeurs de continuer ce qu'à ses yeux ils font actuellement : faire embarquer les migrants sur des embarcations de plus en plus précaires car ils savent que les bateaux humanitaire européens viendront à leur rescousse.

    Au lendemain de l'opération de Génération identitaire contre SOS Méditerranée, plusieurs milliers de personnes se sont rassemblées en France pour dénoncer la situation de l'Aquarius, navire humanitaire privé de pavillon, et soutenir les opérations de secours aux migrants en Méditerranée. La mobilisation a été la plus forte à Marseille, avec entre 3 500 (selon police) et 10 000 (selon organisateurs) personnes réunies sur le Vieux-Port. Présent sur les lieux, le leader de la France insoumise (LFI) et député local Jean-Luc Mélenchon a affirmé que « l'Aquarius devait avoir un pavillon et un pavillon français». En ciblant Génération identitaire, il a également demandé à ce que les « ligues d'extrême droite [soient] dissoutes ».

    https://fr.sott.net/article/33036-L-Aquarius-c-est-30-000-clandestins-ramenes-en-Europe-selon-Generation-identitaire-ENTRETIEN

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Il est bien désolant que des merdes (venues d'ailleurs) soient ramenées en Europe qui ne les a produites et soient entretenues comme des marrons-chocolats hors du 'réchauffement climatique' !!

      Supprimer
  7. PIERS MORGAN: Un seul gagnant à Taylor Swift et à l’abandon sans merci de Scott Kelly à la foule hurlante de Twitter - Le président Trump


    Courrier quotidien
    9 octobre 2018


    Oh Taylor.

    Pourquoi, pourquoi, pourquoi ?

    Juste au moment où je pensais que vous étiez la seule célébrité saine qui restait dans ce monde de plus en plus fou de partisans frénétiques, vous décidez soudainement de vous rendre complètement "réveillé".

    Comme vous avez chanté une fois: «Pourquoi voudriez-vous briser un cœur parfaitement bon ?"

    Bien sûr, nous connaissons tous la réponse.

    Taylor Swift, qui jouit d’une immense popularité en Amérique centrale, n’a pas choisi ce moment pour renoncer à sa position apolitique très sensée et se présenter comme une démocrate parce qu’elle se disait sincèrement: «Oh, je dois aliéner la moitié de mon public aujourd’hui.

    Non, elle l’a fait parce que la foule hurlante de Twitter l’a martelée dans la soumission.

    "Je ne vais pas rester ici et revenir sur mes opinions politiques", a-t-elle déclaré il y a quelques années, "car ce n'est pas ce que j'ai choisi de faire. Je choisis de faire de la musique. ’

    Exactement.

    Elle avait raison alors et elle aurait raison maintenant.

    Mais une telle attitude rafraîchissante d’un artiste est maintenant jugée inacceptable.

    Depuis que Donald Trump a été élu président, Taylor a été violemment agressé par les méchants trolls des médias sociaux pour ne PAS l'attaquer en public.

    Elle a été marquée comme un lâche et un traître, et un chien siffleur pour les suprématistes blancs.

    Même les médias grand public l'ont menacée, la condamnant pour son silence.

    Marie Claire: "Nous attendons toujours une explication de la décision de Taylor Swift de rester apolitique lors des élections de 2016. À l'automne 2016, un grand nombre de célébrités se sont impliquées visiblement et visiblement dans le processus politique, soutenant les candidats et encourageant leurs fans à sortir et à voter. Bien sûr, Taylor n’est pas obligée d’être ouverte sur sa politique, mais il est également juste de remettre en question sa décision de garder le silence dans une bataille présidentielle particulièrement controversée et conséquente. »

    The Guardian, le journal britannique le plus cérébral du pro-féminisme, ricana: "Taylor Swift: un émissaire pour les valeurs de Trump".

    Et ainsi de suite, avec une férocité croissante.

    Le message était clair: si Taylor Swift refusait de faire de la politique, elle était une honte.

    Alors maintenant, elle fait de la politique, pliant sous la pression.

    Son post Instagram, la nuit dernière, attaquant la candidate républicaine au Sénat, Marsha Blackburn, se lit comme un communiqué de presse du parti démocrate, et rien de comparable à la voix de Taylor Swift, comme ceux qui étudient ses posts précédents, pourraient le confirmer.

    J'ai gémi à haute voix quand je l'ai lu.

    https://www.lewrockwell.com/2018/10/no_author/piers-morgan-theres-only-one-winner-in-taylor-swift-and-scott-kellys-gutless-surrender-to-the-howling-twitter-mob-president-trump/

    RépondreSupprimer
  8. LA VIE À LA CAMPAGNE, POUR 81 % DES FRANÇAIS, REPRÉSENTE LA VIE IDÉALE


    par MARIE-EVE WILSON-JAMIN
    09/10/2018


    Selon une enquête, réalisée par l'Ifop pour Familles Rurales et publiée ce mardi 9 octobre, seuls 19% des Français interrogés sont adeptes d'une vie complètement urbaine, même si la campagne souffre de son image de territoire délaissé.

    Pour 8 Français sur 10, vivre à la campagne représente la vie idéale

    Alors que 80% des cadres franciliens ont déclaré vouloir quitter la capitale, dans un sondage, publié ce mardi 9 octobre, 8 Français sur 10 estiment que vivre à la campagne représente la vie idéale, tandis que 19% des personnes interrogées sont adeptes d'une vie complètement urbaine. Ce sondage réalisé par l'Ifop pour Familles Rurales, montre les motivations de ces urbains qui veulent devenir des ruraux.

    Sans surprise, parmi les éléments qui poussent les Français à vouloir s'installer à la campagne figurent la qualité de vie, le calme, le moindre coût de la vie ou encore le souhait de vivre dans un environnement moins pollué. Et l'on comprend pourquoi : ce sentiment de bien-être est partagé par 62% des habitants des espaces ruraux. En outre, cette étude montre que 60 % des jeunes de moins de 25 ans sont attiré par le monde rural contre 45 % du reste de la population.

    Un monde rural « en déclin » pour 59 % des Français

    Pourtant, ils sont 46 % des Français interrogés à d'abord définir la ruralité par ses « difficultés socio-économiques et de nuisances ». En effet, 59 % des Français estiment le monde rural « en déclin », contre seulement 43 % des ruraux, dans cette enquête en partenariat avec France Info. Pour tous, la France des campagnes trône sur la première marche des territoires « délaissés », devant « la France des banlieues » et celle des villes petites et moyennes.

    Une personne sur deux en milieu rural veut que l'État agisse notamment contre la désertification médicale et attend une action en faveur de l'installation des entreprises ou de l'amélioration de l'accès à internet. Au final, la France des campagne attire mais souffre de son image. « Disparition des services de proximité », « pauvreté », « chômage » sont les termes qui reviennent le plus souvent pour la décrire.

    http://www.economiematin.fr/news-vie-campagne-pour-81-des-francais-represente-vie-ideale

    RépondreSupprimer
  9. CARBURANTS : HAUSSE DES PRIX AVANT LE CHANGEMENT DE NOM


    par MARIE-EVE WILSON-JAMIN
    09/10/2018


    Le gazole s'affichait en moyenne à 1,5217 euro le litre, soit 3,82 centimes de plus que la semaine précédente.

    Les tarifs de l'essence et du gazole ont augmenté au cours de la première semaine d'octobre. La cause est toujours la même : la flambée des cours du pétrole.

    Les prix des carburants ont tous augmenté dès le début du mois d'octobe 2018

    Alors que les automobilistes s'inquiètent de ne pas s'y retrouver avec les nouveaux noms des carburants, ils vont avoir une autre mauvaise surprise à la pompe : le prix ! Ceux des carburants routiers ont en effet tous augmenté la première semaine du mois d'octobre 2018, selon des chiffres officiels publiés ce lundi 8 octobre par le ministère de la Transition écologique et solidaire.

    Ainsi, le gazole, carburant le plus vendu en France avec environ 80 % des volumes, s'affichait en moyenne à 1,5217 euro le litre, soit 3,82 centimes de plus que la semaine précédente, selon les données hebdomadaires du ministère de la Transition écologique et solidaire. Quant au litre d'essence sans plomb 95, il a augmenté de 2,13 centimes à 1,5733 euro tandis que celui de super contenant jusqu'à 10 % d'éthanol (SP95-E10), soit une hausse de 1,95 centime à 1,5462 euro. Enfin, l'essence sans plomb 98 (SP98) était, elle, vendue en moyenne 1,80 centime de plus par litre, à 1,6358 euro ($1.87042/l.ou $7.080/gal.).

    Les cours du pétrole on grimpé par peur de voir l'Iran exclu du marché

    Pour rappel, à partir du 12 octobre, une directive européenne... de 2014 entre en vigueur et impose aux stations-service un nouvel étiquetage du carburant. Ainsi, à la place de sans-plomb 98, on pourra lire « E5 », le B7 remplacera l'intitulé « diesel ».

    Mais revenons aux prix à la pompe. Ils varient en fonction des cours du brut mais aussi du taux de change euro-dollar, du niveau des stocks de produits pétroliers, de l'évolution des taxes et de la demande. Les cours ont grimpé la première semaine du mois d'octobre et atteint leur plus haut niveau en quatre ans. En cause ? La crainte de voir l'Iran exclu du marché. Le baril s'était ainsi hissé mercredi 3 octobre en séance à des niveaux que l'on n'avait plus vus depuis fin 2014, à 86,74 dollars pour le Brent.

    Au final, la fin de l'année 2018 est exceptionnelle concernént le cours du Brent puisque, jamais hormis en mai et en juillet, le baril n'avait été aussi cher. Cette hausse des prix s'explique par une augmentation des taxes qui a pris effet au 1er janvier 2018. Depuis le début d'année, en effet, la contribution Climat-Énergie, appelée taxe carbone a ainsi fait augmenter les tarifs du sans plomb 95 et du diesel.

    http://www.economiematin.fr/news-carburants-hausse-prix-avant-changement-nom-essence-gazole

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. AAA dit l'éthanol-carburant peut endommager certaines voitures, l'EPA demande de le retirer des pompes


      Par: Audrey Hudson
      30/11/2012 14:21


      L'utilisation de l'E15 récemment approuvé carburant fabriqué à partir de mélange d'essence et d'éthanol pourrait endommager les véhicules et les garanties vide, dit l'American Automobile Association (AAA), qui exhorte le gouvernement fédéral à l'interdire sur le marché.

      L'Environmental Protection Agency (EPA) a approuvé le carburant plus tôt cet été, mais AAA dit seulement 5 % des véhicules sur la route sont approuvés par les fabricants d'utiliser le mélange spécial qu'ils disent provoque des problèmes importants tels que usure prématurée du moteur et de l'échec, de carburant d'endommager le système et faux "Check Engine" feux de détresse.

      Le club automobile a mené une enquête récente, il dit identifie la confusion chez les consommateurs quant aux véhicules peuvent utiliser du carburant - 95 % des personnes interrogées n'avaient jamais entendu parler de l'E15, qui contient 15 % d'éthanol.

      "Il est clair que des millions d'Américains ne sont pas familiers avec E15, ce qui signifie qu'il ya une forte possibilité que de nombreux automobilistes peuvent mal se remplir avec cette essence et les dégâts de leur véhicule», a déclaré Robert Darbelnet, président AAA. «Apporter E15 sur le marché sans garanties adéquates ne sont pas responsable de répondre aux besoins des consommateurs."

      Rép Jim Sensenbrenner (R-Wis.), ancien président du Comité scientifique de la Chambre, a déclaré que les résultats confirment les préoccupations sur la colline du Capitole que le carburant peut endommager les voitures.

      L'essence mélangée à l'éthanol à 10 % est facilement disponible dans la plupart des stations du pays, mais E15 est vendu uniquement à quelques stations dans le Kansas, l'Iowa et le Nebraska.

      «La crainte d'E15 ne sont pas en baisse, elles sont en augmentation. Cela dit, "Sensenbrenner dit. «Quand une organisation comme AAA, une source de confiance à l'échelle nationale pour les automobilistes, appelle l'EPA, on pourrait penser que l'administration voulait l'entendre."

      L'EPA n'a pas encore répondu à la demande de l'AAA.

      Plusieurs fabricants dont BMW, Chrysler, Nissan, Toyota et Volkswagen refusent de couvrir les garanties de véhicules pour les dommages causés par E15. Plus ils sont de signalisation suivront, notamment General Motors, Ford, Honda, Hyundai, Kia, Mazda, Mercedes-Benz et Volvo, selon l'AAA.

      Les seuls véhicules actuellement approuvés par les constructeurs automobiles à utiliser E15 flex-fuel sont les modèles fabriqués en 2001 et après, dont certaines Porsche, General Motors et Ford. L'utilisation de l'E15 est expressément interdite dans les véhicules lourds y compris les bateaux, motocyclettes, équipement électrique, tondeuses à gazon et les véhicules hors route.

      «La vente et l'utilisation de l'E15 devrait être suspendue jusqu'à l'obtention de l'étiquetage pompe à essence et les efforts d'éducation des consommateurs sont mises en œuvre pour atténuer les problèmes pour les automobilistes et leurs véhicules», a déclaré Darbelnet. «Les consommateurs devraient lire attentivement les étiquettes de la pompe et de savoir les recommandations de leur fabricant automobile pour aider à prévenir les problèmes de E15."

      http://www.humanevents.com/2012/11/30/aaa-says-certain-ethanol-fuel-can-damage-cars-asks-epa-to-remove-from-pumps/

      https://huemaurice5.blogspot.com/2012/12/aaa-dit-lethanol-carburant-peut.html

      Supprimer
  10. 7/10/18 : 39.000 vues (mille par jour) pour JANUS 25,

    Du souffle épique, sinon rien ! et toujours aucune réaction chez les Cosmic Men français Une pétition à relayer sur les réseaux sociaux

    Lisez les 500 messages.

    https://www.youtube.com/watch?v=acvKd6cXbsc&feature=youtu.be

    Le modèle Janus "tient la route" selon l'expression consacrée dans le monde scientifique. Six publications dans des revues de haut niveau, douze confirmations observationnelles. A ce stade, la bonne question est "qu'est-ce que le modèle Janus n'explique pas?". "En face", le silence le plus total. Critiques ? Néant. Que va-t-il se passer ? Les spécialistes vont-ils continuer de se murer dans leur silence ? Les portes des séminaires vont-elles restées hermétiquement closes ?
    La traduction française du premier article :

    http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/...
    Des détails de calculs, pour les "niveau maths sup" :
    http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/...

    Un soutien ?
    https://www.paypal.me/JeanPierrePETIT

    RépondreSupprimer
  11. La robotisation prochaine


    mardi 15 octobre 2013



    A l'étonnant "Voici maintenant que ma voiture se gare toute seule !" assistée pour le faire par ordinateur(s), pourquoi demain n'aurait-il pas pour nous un 'double personnage' (androïde) qui bosserait tout seul 14 h par jour ?!

    Ainsi depuis la savante invention de la machine-à-laver qui est reconnue comme étant une tache difficile auquel peu de gens saurait la remplacer à l'utilité incontestable de la machine à calculer, si la voiture a permis à bien des gens de connaître des endroits plus loin que l'horizon, le robot bipède intelligent serait bien l'aboutissement parfait de siècles de recherches. Rendez-vous compte que cet 'esclavage'-même d'en avoir plusieurs, permettrait de multiplier son salaire sans que ce 'double-de-soi' ait besoin d'assurance ou de cotiser vers tel ou tel organisme de voleurs comme son maître jusqu'à présent ! Après tout, ne serait-ce pas là un juste retour face à toutes les machines que l'homme rencontre chaque jour que de parler 'd'égal à égal' ?

    D'ailleurs, de la simple machine pour soulager la force humaine à la robotique présente aujourd'hui en usine, n'y a t-il pas là d'esclaves cachés qui permettent au directeur de tirer profit ? Ainsi, le modernisme se traduit-il par la multiplication de ces 'esclaves' qui nous entourent toutes et tous tous les jours sans que l'on puisse éprouvé un quelconque regret de mettre tel ou tel à la ferraille et d'en racheter un autre comme d'une nouvelle chemise.

    Le bonheur est donc pour chacun d'en faire le moins possible et que les 'non-robotisés' en éprouvent les désavantages ! Ainsi, voyons-nous chaque jours des foultitudes de personnes qui ne savent pas encore se servir d'un smartphone ou d'un ordi quand ce n'est pas cinquante manoeuvres pour garer sa voiture ! D'où tout l'intérêt pour les pouvoirs publics de voir chaque con transformé en piéton ou, pour les plus doués de rouler à bicyclette ! Et ils leurs disent de faire du sport ! Et ils en font ! (il y a même des salles de gym où des cons payent pour perdre 10 ou 20 ans de leur vie !). Donc, pour éviter de se casser le cul, laissez faire le travail par les autres (comme les riches ont toujours fait) et lancez seulement votre drone ou 'whoâ-whoâ' ! pour rapporter la ba-balle !

    C'est bien là qu'on se rend compte que dès lors que ce progrès sera réalisable 'pour tous', celles et ceux qui ne l'auront suivi se retrouveront donc sans travail et sans espoir d'en avoir un jour un !

    https://huemaurice5.blogspot.com/2013/10/la-robotisation-prochaine.html

    RépondreSupprimer
  12. Tungstène frelaté


    mercredi 19 décembre 2012


    L'autre jour, 'bizarrement' j'ai lu l'article sur la queen descendue dans les voûtes et sa question lâchée "Combien d'or sont à moi ?". Phrase anodine autant que ce déplacement visiblement en grandes pompes vu qu'il a été relaté dans la presse. Admettez tout-de-même que quand la FED à N-Y demande 3 ans pour montrer et sortir des barres - qui ne lui appartiennent pas ! - stockées sous Terre et les rendre à l'Allemagne, cela paraît plus qu'un peu bizarre pour les néophytes qui ne suivent les cours des marchés et les actualités relatives aux dépôts d'or, mais cela m'a mis la puce à l'oreille. Après quoi - ce matin - je lisais un article sur les réglementations et possibilités de confiscation de l'or, où ils disaient que l'important - pour les banques centrales et les autorités - était de s'assurer (prévenir) que ne leur arrive 'malheur' et de 'devoir prendre les devants' (!!) en opérant de vastes visites surprises sur tout le(s ?) territoire(s ?) !

    Là, effectivement, ce genre d'info et de méthode doit en refroidir quelques uns ! Surtout quand il était évoqué un peu plus loin que cette 'descente de police/perquisition' était pour 'rétablir la confiance' !!!

    Personnellement, je 'm'avancerai' à soliloquer que cela est tout-à-fait probable et même plus que probable aux vues des casseroles dont les gouvernements se traînent depuis xx temps ! et qu'ils ne seraient pas prêts de 'lâcher le morceau' en reconnaissant l'escroquerie auquel ils ont compati !

    (1 million de $ d'amende et xx années à Alcatraz ! pour les particuliers réfractaires à dire où ils ont planqué la galette !).
    Notez que quand la reine de l'Angleterre demande combien de tout çà est à elle c'est qu'elle a déjà comme un doute de ne plus rien avoir (voire en devoir ?). Et là, personne pour lui répondre ou annoncer à la cantonale le pourcentage exact !! (0,00000001% ?).

    Suite à quoi (après confiscation/attaque a main-armée), les banques sont tenues de cracher au bassinet un 'équivalent' en billets de Mickey (pour vous 'rembourser') sorti tout juste de la planche-à-billets. (Et vous vous demandez encore pourquoi le prix de l'or refuse de monter ?/ Là, je dirai plutôt qu'il faut s'attendre a plus qu'une dégringolade pour pas dire... 'une falaise' !).

    Je ne pense pas qu'il faille être dupe de la situation, si les banques ont zéro barre (à elles) ou proche de, et, qu'en plus cela viendrait à se savoir... c'est the confiskation garantie ! Donc, il ne faut pas se faire d'illusion que si vous avez de l'or chez vous (acheté en banques), vous avez un nom et une adresse inscrits aux registres.

    Cela me fait penser à l'allusion faite par Clint Eastwood à propos de 'la chaise vide' quand j'entends Calamity Jane-ou-Bonny Parker demander ce qu'elle a encore à elle ! Fourrée tungstène, ouais !

    https://huemaurice5.blogspot.com/2012/12/tungstene-frelate.html

    RépondreSupprimer
  13. Un «programme révolutionnaire» de recherches agricoles ou d'une arme biologique US ?


    19:11 09.10.2018
    Izvestia
    Dossier: Traduction de la presse russe (octobre 2018)


    Quatre équipes de biologistes américains travaillent à la création d'un virus génétiquement modifié capable de changer l'ADN des plantes avec lesquelles il entre en contact. Certains spécialistes européens pensent que les Américains sont en fait en train de créer une arme biologique. Est-ce le cas ?

    Le monde scientifique est contre

    De concert avec des avocats de l'Université de Freiburg (Allemagne), plusieurs chercheurs de l'Institut d'évolution biologique Max Planck de Plön (Allemagne) et de l'Université de Montpellier ont publié dans la revue Science un article condamnant le «programme révolutionnaire» de recherches agricoles aux États-Unis. Selon eux, ces recherches scientifiques pacifiques pourraient servir de couverture à un autre objectif: la création d'une arme bactériologique meurtrière.

    Les expérimentateurs, financés par l'agence DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), utiliseraient des insectes pour transporter les virus infectieux génétiquement modifiés jusqu'à leur destination (une plantation de fruits, de légumes ou de céréales), écrit le quotidien Izvestia. Après leur arrivée à destination, les coléoptères ou les papillons dispersent les virus sur les plantes.

    Des insectes porteurs de virus

    Pendant l'été 2016 déjà, DARPA avait fait part de son idée de transformer des insectes nuisibles en «alliés dans la lutte pour les récoltes». Cependant, jusqu'à l'été 2017, aucune information concrète sur le programme surnommé Insect Allies n'avait été présentée au public.

    Les travaux ont finalement commencé en été 2017 avec l'attribution de 27 millions de dollars pour des contrats de recherche. L'argent a été réparti entre quatre groupes académiques. L'objectif principal de cette expérience consiste à utiliser les possibilités de la science pour créer une technologie de modification génétique écologique horizontale des organismes vivants afin d'opérer par leur biais des changements génétiques dans les cultures. Le virus est censé modifier les chromosomes des plantes en apportant des changements qui pourraient augmenter leur résistance aux différents problèmes écologiques.

    Chacun des quatre groupes de recherche travaille parallèlement et même en régime de concurrence pour régler trois buts fondamentaux: fabriquer le virus, créer un insecte-vecteur (si besoin, en apportant des modifications à son code génétique) et déterminer les plantes qui «comprennent» que le virus l'attaque pour améliorer sa «santé».

    Rapide et furtif

    La différence entre la «contamination saine» et les méthodes traditionnelles de lutte contre les nuisibles est que dans le cadre du nouveau programme, le virus n'est pas dispersé avec des aérosols: la DARPA a exigé que cela soit fait par des insectes. La dispersion, que ce soit par avion ou par des moyens mobiles contrôlés par l'homme, est pourtant un processus bien plus simple et mieux contrôlable.

    RépondreSupprimer
  14. Pourquoi donc faire compliqué ? Précisément pour réduire la contrôlabilité du procédé.

    C'est pourquoi les auteurs de l'article sont inquiets. A commencer par le fait que le contrôle dimensionnel et temporel de la propagation des virus sera difficile. Les insectes sont complètement imprévisibles et les virus peuvent influencer aussi bien les graines que les plantes adultes.

    De plus, l'appel aux insectes ne représente aucun intérêt. Si l'objectif consiste à éliminer les parasites et assurer des récoltes abondantes, qui plus est inoffensives pour l'homme, il est plus simple et pratique de recourir à des équipements agricoles de dispersion.

    L'approche de DARPA reflète donc l'intention de développer une technologie offensive. Les spécialistes pensent que les arguments sur la destination agricole des futures découvertes servent en réalité à couvrir le développement d'une nouvelle classe d'arme biologique à action rapide.
    Une telle arme pourrait permettre à un agresseur de détruire des récoltes sans recourir à l'utilisation d'équipements spéciaux susceptibles d'être visuellement détectés.

    Tout comme on ne retrouverait aucune trace de la propagation de substances chimiques ou toxiques qui pourraient servir de preuves indirectes d'une attaque intentionnelle et non naturelle contre les plantes.

    Une question sans réponse

    Le programme Insect Allies correspond-il aux normes de biosécurité de l'humanité? Personne ne le sait, et c'est pourquoi les spécialistes sont inquiets. Les auteurs de l'article demandent à la DARPA d'assurer une plus grande transparence dans son travail et ses résultats. De leur point de vue, il n'existe aucune garantie que cette recherche n'enfreindra pas la Convention sur l'arme biologique.

    Les opinions exprimées dans ce contenu n'engagent que la responsabilité de l'auteur de l'article repris d'un média russe et traduit dans son intégralité en français.

    https://fr.sputniknews.com/presse/201810091038432926-recherches-arme-biologique-usa/

    RépondreSupprimer
  15. Le GIEC réclame une taxe sur l'essence de 240 $ / gal!

    David Middleton
    9 octobre 2018


    UNE TAXE SUR LE GAZ DE 240 € PAR GALLON POUR COMBATTRE LE RÉCHAUFFEMENT GÉNÉRAL ? UN NOUVEAU RAPPORT DE L'ONU SUGGÈRE UN PRIX POUR LE CARBONE

    11h50 10/08/2018
    Michael Bastasch | Éditeur d'énergie

    Un nouveau rapport des États-Unis suggère qu'un équivalent de taxe sur l'essence de 240 USD par gallon est nécessaire pour lutter contre le réchauffement climatique.

    Le Royaume-Uni affirme qu'une taxe sur le carbone devrait atteindre 27 000 dollars par tonne en 2100.

    Si vous pensez que cela ne se produira probablement jamais, vous avez probablement raison.

    Un rapport spécial des Nations Unies sur le climat suggère qu'une taxe sur les émissions de dioxyde de carbone devrait atteindre 27 000 dollars par tonne à la fin du siècle pour limiter efficacement le réchauffement de la planète.

    Pour les Américains, cela équivaut à une taxe de 240 dollars le gallon sur l’essence en 2100, si une telle recommandation était adoptée. En 2030, le rapport indique qu'une taxe sur le carbone devrait atteindre 5 500 dollars, ce qui équivaut à une taxe sur l'essence de 49 dollars par gallon.

    Si vous pensez que ce scénario est improbable, vous n’avez probablement pas tort. C’est toutefois ce que le rapport du Groupe Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat, publié dimanche soir, considère comme une option politique permettant de réduire suffisamment les émissions pour maintenir le réchauffement prévu à moins de 1,5 degré Celsius.

    […]

    Appelant quotidien

    De SR15…

    En résumé, les nouvelles analyses sont cohérentes avec le RA5 et montrent que le prix du carbone devrait augmenter de manière significative lorsqu'un niveau de sévérité plus élevé est recherché (confiance élevée). Les valeurs varient considérablement selon les modèles, les scénarios et les hypothèses socio-économiques, technologiques et politiques. Alors que le prix du carbone est essentiel pour inciter rapidement à adopter des voies d’atténuation compatibles avec des voies à une température conforme à une température de 1,5 ° C, un ensemble complémentaire de politiques rigoureuses est nécessaire.

    - voir calcul des SS américains sur site -

    https://wattsupwiththat.com/2018/10/09/ipcc-demands-240-gal-gasoline-tax/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Le 'GIEC' est un nano-groupuscule de pédérastes anti-scientifiques qui siège à l'ONU.
      Aucun scientifique n'en fait partie mais, leurs déclarations remplacent les données scientifiques en répondant à la dictature en place.

      Supprimer
  16. Béret vert à la retraite: que peut-on faire quand ils viennent chercher les armes à feu ?


    par Tyler Durden
    Mar., 10/09/2018 - 23:50
    Publié par Jeremiah Johnson (nom de panache d’un béret vert à la retraite des forces spéciales de l’armée américaine) via SHTFplan.com,


    L'un des inconvénients de la rédaction d'un article tel que celui-ci est que, quelle que soit sa position, il est attaqué par une armée de défaitistes et de manifestants. Cela peut sembler anodin, mais ce n’est pas le cas. En réalité, cela empêche de tenter de faire un point de discussion productif. Leur objectif est de favoriser la discussion et le conflit. Certains sont des trolls et des shills payés, et d'autres ressentent réellement le besoin de se lever et d'être entendus ... même si ce n'est que pour faire valoir un point ... si ce point a du mérite ou non. Semblable à Colin Kaepernick, qui protestait des années après avoir perdu le Super Bowl face aux Ravens et pas pendant… après avoir été coupé de l'équipe… pour avoir protesté contre une «injustice» qui n'existait jamais.

    Mais ils ne mentionnent jamais leurs adresses électroniques ni leur identité, peut-être parce que leurs commentaires vitrioliques pourraient être interprétés par les autorités comme des menaces pouvant justifier des poursuites.

    En fin de compte, ils ne seront plus là pour vous aider lorsque vous en aurez besoin. Vous aurez besoin de penser sur vos pieds. Rien de ce que j’ai écrit pour vous ne vous a fait du mal ou ne vous a fourni aucune information ni «matière à réflexion», et je ne suis pas sur le point de renverser ma position. Nous sommes à un tournant que la plupart des gens ne reconnaissent pas… au bord du précipice de la tyrannie. Cet article va vous donner des informations sur lesquelles vous pouvez agir ou choisir de ne pas agir. En fin de compte, c’est votre décision et vous êtes seul avec elle.

    Que faire quand ils viennent pour les armes à feu.

    En vérité, vous pouvez faire beaucoup de choses à ce sujet. Je vais diffuser des informations, mais je ne vous dis pas quoi faire, ni ne le préconisez.

    Si vous avez acheté des fusils semi-automatiques (appelés à tort et intentionnellement des «fusils d'assaut») conformément aux procédures de M. Legal / Western Consumer Marketing ? Il existe un enregistrement de votre achat… et cet enregistrement est archivé pour toujours. Ils ne négligeront pas ce que vous avez acheté. Pour les opposants «Davy Crockett» qui «défendront jusqu’à ce qu’ils aient respiré leur dernier souffle ?». C’est exactement ce qui va se passer: vous respirerez le dernier. Christopher Dormer était un maniaque en fuite, mais à la fin, la cabane dans laquelle il s'était terrassé a brûlé… drone, sans doute. Une chose est de «nourrir» une partie de ce que vous avez acheté. Concept: “Le secret de Santa Vittoria”, avec Anthony Quinn… où la ville a sacrifié 200 000 bouteilles de vin… pour cacher un million de bouteilles à l'armée allemande pendant la Seconde Guerre mondiale.

    Démonter, protéger, dissimuler: démontez une arme et répartissez-la en plusieurs groupes: verrou, canon, etc. Enduisez-le de protection / huile / graisse, enveloppez-le dans du plastique, et vous pourriez le ranger là où il ne sera pas trouvé.

    Cache en dehors de la propriété: explicite, mais choisissez une forêt nationale, une forêt domaniale ou une zone de nature sauvage éloignée. Nous avons couvert suffisamment d'informations sur les caches, et vous devrez prendre l'idée ici et la développer.

    RépondreSupprimer
  17. Cache sur la propriété: ici plus de soin sera exercé, mais si vous suivez l'étape # 1 Il est fort probable que votre propriété ne sera pas fouillée… et je ne veux pas dire que Barney Fife se promène dans les jardins. Je parle d’équipes équipées de détecteurs de métaux, qui peignent chaque centimètre carré de terrain et qui effectuent probablement des recherches dans votre maison.

    Égouts: Oui, personne n'aime aller dans les égouts… y compris les flics. Après avoir enduit le produit de protection, enveloppez-le dans 3 couches de plastique imperméable, puis attachez une ligne de manière sûre et sans que personne ne puisse la trouver ou la saisir.

    Vente ou échange: se débarrasser de ce qui a été acheté avec le compte rendu, et acheter quelque chose pour le remplacer ou l'échanger contre de l'argent… en dehors de Happy Mr. Gun Store-Channels.

    Espaces cachés: Maison ou unité de stockage: cela impliquerait soit quelques "innovations" majeures dans "l'amélioration de la maison", soit l'utilisation des espaces et des structures existants pour répondre à vos besoins.

    Ce dernier avec lequel vous devriez être particulièrement prudent. Les dispositifs de détection utilisés par l'État ne doivent pas être pris à la légère. Je vous donne ces idées pour commencer. Il y en a plus, mais je ne vais pas vous donner ce que je ferais.

    Comprenez à quoi vous avez affaire. J'écris des articles comme celui-ci. Si vous pensez qu'ils ne le remarquent pas, réfléchissez bien. Ils remarquent également que vous avez lu ces articles. Ils connaissent (et ont enregistré) tous vos courriels, commentaires et frappes. C'est l'âge où il faut prendre des précautions extrêmes, car ce qui va tomber dans le brochet ne sera pas bon. Matière à réflexion avec cet article. Prenez les informations et les idées, formulez vos propres plans et courez-vous avec le ballon lorsque vous sentez que le moment est venu.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-10-08/retired-green-beret-what-can-be-done-when-they-come-guns

    RépondreSupprimer
  18. "Comme un métro du Ritz-Carlton" - Des milliardaires paranoïdes de Hampton construisent des salles de panique luxueuses au milieu de la menace MS-13


    par Tyler Durden
    Mar., 10/09/2018 - 22:10


    Dans le plus grand marché haussier de tous les temps, une nouvelle tendance est apparue dans les Hamptons, un terrain de jeu de luxe pour les millionnaires et les milliardaires de Long Island, qui consiste en l'installation de salles de panique ultra-riches remplies d'armes à feu pour la prochaine apocalypse, selon un article du New York Post. rapport samedi.

    "Je dors avec une arme à feu sous mon oreiller: un Walther PPK / S, le même que celui que James Bond portait", a déclaré John Catsimatidis, propriétaire de Red Apple Group et Gristedes Foods, qui possède une propriété de vacances à East Quogue. "[Ma femme] Margo préfère un fusil de chasse. Même si, une fois, elle pensait avoir entendu quelque chose, a sorti le fusil de chasse et a tiré à travers la porte."

    La poste a déclaré que le milliardaire et sa famille, comme beaucoup d'autres membres des Hamptons, étaient terrifiés par les nouvelles préoccupations concernant la présence croissante de MS-13 dans la région.

    En avril, le groupe vicieux des Salvadoriens a assassiné quatre hommes derrière un terrain de sport situé dans le centre d’Islip. Au cours de l'été, un bordel de Hampton Bays perquisitionné par la police locale a retrouvé les insignes MS-13. Et en 2016, note le Post, un homme affilié à la MS-13 s'est introduit par effraction dans une maison haut de gamme à Southampton et a agressé sexuellement une femme.

    Alors que les autorités réprimaient les bastions des gangs dans l'ouest du comté de Suffolk, le chef de la police de la ville de Southampton, Steven Skryneck, a averti que les raids de la police en cours pousseraient des gangs et la violence dans sa juridiction [Southampton].

    Le chef Skrynecki, qui a pris le commandement plus tôt cette année, a déclaré aux habitants participant à la réunion de l’Assemblée d’embellissement de la baie d’Hampton Bays en août que ses officiers voyaient des traces du gang à Southampton.

    Une millionnaire de Southampton, qui a demandé à rester anonyme pour des raisons de sécurité, a confié à la Poste qu’une société de sécurité avait récemment fait installer une vitre à l’épreuve des balles et des caméras de surveillance de haute technologie dans l’ensemble du domaine.

    "Le MS-13 est dans le comté de Suffolk", a-t-elle déclaré. "Qu'est-ce qu'une heure de trajet en voiture? Ils sont proches."

    Le millionnaire anonyme n'est pas seul. "Le secteur de la sécurité à domicile est très axé sur les événements et les nouvelles", a déclaré Gary Blum, président d'Armored Entry, une société qui installe des portes et des fenêtres à l'épreuve des balles et ultra-sécurisées. "Nous avons des affaires quand il y a une énorme quantité de peur générée."

    Blum a déclaré à la poste que ses fenêtres pare-balles ne sont pas bon marché, à partir de 6 000 dollars par fenêtre, "vous pouvez le battre avec un marteau de forgeron sans faire de brèche."

    RépondreSupprimer
  19. Chris Cosban et son entreprise Covert Interiors ont vu la demande augmenter considérablement dans les Hamptons pour des salles de panique allant de 25 000 $ à 200 000 $. "Le gros problème [avec les propriétaires] dans les Hamptons est que si quelqu'un en a, ils le veulent tous", a déclaré Cosban. "Il y a un facteur wow ... Ils aiment s'en vanter."

    Herman Weisberg, directeur général de la société de sécurité personnelle Sage Intelligence Group, a déclaré à la poste que ses clients de Hamptons veulent que leurs salles de panique soient utilisées comme home cinéma, bureaux à la maison, caves à vin ou même dans des coffres à armes où des fusils et des fusils d'assaut peuvent être stockés.

    "Les gens ouvraient leurs garages et montraient leurs Lamborghini", a déclaré Weisberg. "Maintenant, ils emmènent les clients au bar à vin dans leur coffre-fort."

    Catsimatidis, qui vit également chez lui, inquiet de la menace MS-13, a installé des capteurs infrarouges chez lui. Mais la paranoïa de la déstabilisation sociale ne concerne pas uniquement les milliardaires et les millionnaires de la côte Est, Al Corbi, président de SAFE (une firme de sécurité spécialisée dans l'architecture et les environnements fortifiés), vient de "terminer un système pour 100 millions de dollars". avec une salle de panique sur la côte ouest. "Cela semble beaucoup, mais rien que je sache, humain ou humain, ne pourrait nuire à cette famille pendant trois générations, y compris un holocauste nucléaire mondial, une pandémie ou un deuxième âge glaciaire", a-t-il déclaré. est comme un métro Ritz-Carlton. "

    Certains habitants des Hamptons ont déclaré au Post que certains de leurs voisins avaient complètement renoncé à fortifier leurs domaines pour l'apocophilie. "Dans les Hamptons, il est difficile de savoir si quelqu'un est un oligarque et que beaucoup de sécurité est logique, ou si quelqu'un est simplement paranoïaque", a déclaré un habitant d'East Hampton qui souhaitait rester anonyme.

    Alors, ce nouvel engouement pour la panique chez les Hamptons pourrait-il être une réponse réactionnaire à la menace de la MS-13, ou est-ce que les ultra-riches ont trop de liquidités excédentaires ?

    https://www.zerohedge.com/news/2018-10-07/it-ritz-carlton-underground-paranoid-hampton-billionaires-build-luxury-panic-rooms

    RépondreSupprimer
  20. Le peuple donne les ordres et les obligations du gouvernement


    par Tyler Durden
    Mar., 10/09/2018 - 21:10
    Écrit par Jeff Thomas via InternationalMan.com,


    Le signe ci-dessous est situé dans l’état du Chiapas au Mexique.

    - voir photo sur site -

    En anglais, il est écrit: “Vous êtes sur le territoire de Zapatiste en rébellion. Ici, les gens donnent les ordres et le gouvernement obéit. "

    Bien sûr, ce que cela signifie vraiment, c’est que les zapatistes donnent les ordres et non le peuple dans son ensemble.

    Néanmoins, les gens considèrent généralement que les zapatistes sont plus représentatifs de leurs souhaits (et moins parasitaires) que le gouvernement.

    Les Mexicains sont plus avancés que, par exemple, les Européens ou les Américains, dans la compréhension du véritable rôle du gouvernement. Le masque est éteint depuis un certain temps et les gens comprennent que le gouvernement n’existe pas pour les servir; il existe pour les asservir, c'est-à-dire pour leur enlever les fruits de leur travail par le biais de la fiscalité, tout en faisant le minimum possible pour les aider.

    Ils comprennent que c'est la norme pour tous les gouvernements et que les élections ne font guère plus que supprimer un parasite et le remplacer par un autre.

    Les zapatistes ont eu plus de succès qu'ils n'auraient été s'ils avaient opéré aux États-Unis, par exemple. Cela est dû en partie au fait que le gouvernement fédéral mexicain n’est pas aussi bien financé que celui des États-Unis et n’est donc pas aussi puissant. Ceci, en plus du mépris des Federales par les Mexicains en général, en particulier les paysans - les pauvres, assure un plus grand succès aux zapatistes. Depuis 1994, leur force et leur ampleur n’ont cessé de croître.

    À présent, ils dominent les États de Guerrero, Oaxaca et Chiapas, représentés ci-dessous en violet. Mais récemment, c’est à Michoacán (l’État jaune le plus à l’est) que le développement le plus intéressant a eu lieu.

    - voir photo sur site -

    Les habitants de la ville de Cherán en ont assez de la lutte pour savoir qui les gouverne et décident de prendre eux-mêmes en charge leur ville. En 2011, sous la conduite de femmes de la région (dont une mamie), une population de 20 000 personnes a éliminé les bureaucrates, la police, les talamontes (la mafia locale) et les rebelles, et gère désormais sa ville avec des citoyens volontaires.

    Ils ne prétendent pas être libertaires et pourtant, à travers le bon sens, ils ont établi une forme de règle remarquablement libertaire.

    Le principe de base est qu'ils ne font aucune loi. Les citoyens peuvent faire ce qu'ils veulent, à condition de ne pas attaquer d'autres citoyens ou leurs biens. Les partis politiques ont été interdits.

    Comme une ville européenne médiévale, les trois routes d'entrée sont gardées par une milice qui empêche toute personne cherchant à rétablir sa domination sur la ville.

    RépondreSupprimer
  21. Pedro Chavez, enseignant et dirigeant de la communauté, a commenté: «Pour nous défendre, nous avons dû changer tout le système: avec les partis politiques, avec la mairie, avec la police, entre autres. Nous avons dû organiser notre propre mode de vie pour survivre.

    Sans surprise, la prise de contrôle est devenue un problème national. Il y avait une opposition politique massive à Mexico. Mais, en 2014, l’autonomie provisoire de Cherán a été déclarée légale. La ville reste une partie du Mexique mais est autonome.

    Bien sûr, les universitaires du monde entier nous disent à jamais que le résultat d’un système libertaire serait le chaos, car il n’ya aucun gouvernement puissant pour empêcher les gens de leurs tendances naturelles sans lois.

    Donc, ce que nous avons ici est un test décisif pour voir une communauté libertaire dans une boîte de Pétri.

    Que voit-on ?

    Pour commencer, le crime est en baisse dramatique. Avec le retrait du crime organisé et de la police à qui les gangsters ont payé, le crime capital, en particulier, a cessé d'exister. (La plupart des crimes qui restent ont trait à l'abus d'alcool.)

    Alors, mis à part la détermination de quelques femmes inspirées qui en ont marre de la violence et de la corruption, quelles sont les clés ici? Comment cela a-t-il pu arriver?

    Eh bien, contrairement aux États du nord du Mexique, où se déroule l'essentiel de la fabrication, tous les habitants de Cherán sont des paysans - ils mènent une vie simple, principalement en tant qu'agriculteurs. La croyance erronée selon laquelle le gouvernement ou un autre dirigeant améliore leur vie d'une manière meilleure par le biais de leurs droits, n'existe pas.

    Deuxièmement, il s’agit d’une petite communauté. Les citadins se connaissent tous suffisamment pour pouvoir s'organiser tranquillement et planifier une prise de contrôle en secret.

    Bien que certains des jeunes hommes de la communauté aient voulu exécuter les talamontes capturés, la police et les bureaucrates immédiatement après la prise de contrôle, les femmes qui avaient sagement dirigé le soulèvement ont insisté pour que la violence prenne fin et que les ravisseurs soient simplement expulsés, afin de ne jamais être autorisés à le faire. revenir.

    Ainsi, la communauté renaissante a commencé sur le plus central des principes libertaires et ce principe a continué à être maintenu.

    Dans le monde occidental sophistiqué, nous débattons fréquemment de la probabilité de succès d’une communauté libertaire - ses principes simples sont trop idéalistes pour fonctionner à jamais.

    Cependant, sept ans après la prise de contrôle de leur ville par les habitants de Cherán, nous constatons que cela est non seulement possible, mais peut être accompli par un groupe aussi improbable qu’une poignée de femmes pauvres, sans aucun financement, avec le simple idée de la liberté.

    En réfléchissant, il est important de reconnaître que le gouvernement mexicain est sous-financé et en désarroi. Bien qu’il fasse tout ce qui est en son pouvoir pour dominer tous ses États, il est très limité dans la mesure où il peut réellement maintenir ses contrôles. Cela est particulièrement vrai dans les États du sud du Mexique.

    RépondreSupprimer
  22. Et bien sûr, il y a le «gouvernement alternatif» - les zapatistes, dont l’objectif est de remplacer le gouvernement par eux-mêmes en tant que dictateurs. Cependant, ils ont pris pour thème «Le peuple donne les ordres et les obligations du gouvernement».

    Ce faisant, ils ont fourni l’inspiration qu’il serait peut-être possible d’éliminer la domination de tous les dirigeants potentiels et de devenir autonome.

    C'est essentiellement la même histoire que les États-Unis en 1776.

    La plupart des révolutions (la révolution russe, la révolution française, etc.) sont dirigées par ceux qui souhaitent simplement remplacer les autocrates précédents. Cependant, les révolutions dirigées par le peuple lui-même, dans un but de liberté, ont le potentiel de prospérer.

    Les États-Unis, à ses débuts, étaient de nature libertaire. Elle devait être une république et non une démocratie et, bien qu’elle ait connu un début formidable, elle a progressivement dégénéré en une oligarchie corporatiste / collectiviste.

    Cherán rappelle que la liberté ne se termine pas, elle se déplace géographiquement de temps en temps.

    Il y a toujours la liberté quelque part dans le monde.

    * * *

    Clairement, il y a beaucoup de choses étranges dans le monde. Distorsions des marchés, distorsions de la culture. Il est sage de se demander ce qui va se passer et de tirer parti de la croissance tout en se préparant à la crise. Comment allez-vous vous protéger lors de la prochaine crise ? Voir notre guide PDF qui vous montrera exactement comment. Cliquez ici pour le télécharger maintenant.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-10-09/people-give-orders-and-government-obeys

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est LA Démocratie appliquée Par le Peuple, Pour le Peuple.

      Supprimer
  23. "Le pays des morts-vivants": dans le bloc de la ville le plus dégoûtant de San Francisco


    par Tyler Durden
    Mar, 10/09/2018 - 19:30


    Au cours des deux dernières années, San Francisco a acquis la notoriété d'avoir parmi les blocs de villes les plus sales des États-Unis. En fait, les choses ont tellement empiré que la ville a embauché des travailleurs à plein temps et qu’elle paie près de 200 000 dollars par an pour nettoyer les excréments humains sur le sol qui, avec les aiguilles et les détritus pour héroïne, ont complètement désorienté les rues de la ville.

    Le New York Times a été le dernier en date à mettre en lumière la vie de Hyde Street, l’une des rues les plus sales de la ville. La zone est à seulement 15 minutes des géants de la technologie tels que Twitter et Uber, mais vous ne le sauriez jamais en le regardant. Les pires parties de Hyde Street se situent au centre du quartier Tenderloin de la ville. Et selon le Times, pour ceux qui ont appelé ce quartier, il est "difficile de concilier la politique libérale de San Francisco avec la misère qui les entoure".

    Le bloc 300 de Hyde Street a reçu 2227 plaintes concernant la propreté au cours de la dernière décennie, ce qui était suffisant pour être enregistré comme plus que tout autre bloc. Le Times a revisité ce bloc plusieurs fois au cours de 12 heures, entre 14 h et 2 h du matin, un jour de semaine et a trouvé les malades mentaux, les toxicomanes et les résidents en état d'esprit.

    Et la mise en œuvre de la "patrouille de caca" ne peut que faire beaucoup. Le Times rencontre Yolanda Warren, une citadine qui travaille au coin de cette rue de Hyde Street. Alors qu'elle emmenait ses enfants à l'école, le trottoir devant son bureau était "taché d'excréments et sentait la latrine".

    Comme beaucoup de citadins, elle est obligée d'arroser son trottoir tous les matins. Bien que la ville ait installé des toilettes pour les sans-abri, cela ne les a pas empêchés d'aller aux toilettes dans la rue.

    Warren a déclaré au Times: "Certaines parties du filet, vous marchez, vous le sentez et vous devez retenir votre souffle."

    San Francisco compte maintenant environ 4400 personnes sans abri. Au cours des trois dernières années, il a remplacé plus de 300 lampadaires corrompus par l'urine d'un chien ou d'un humain. L'urgence de cet effort s'est accélérée après l'effondrement d'un lampadaire en 2015. Les aiguilles à l'héroïne constituent également un danger: le service des travaux publics et une organisation à but non lucratif qui les a aidés à ramasser 100 000 aiguilles dans les rues du quartier de Tenderloin au cours de la dernière année. Le service de santé publique de la ville, qui dispose de son propre programme de récupération des aiguilles, a récupéré 164 264 aiguilles en août uniquement grâce à un programme d'élimination et de nettoyage des rues.

    Un administrateur immobilier dans la région, Larry Gothberg, gère un bâtiment sur Hyde Street depuis 1982 et a tenu un journal photographique des consommateurs d'héroïne dans les rues. Il a montré aux journalistes du Times une série de photos de toxicomanes assis immobiles. Il l'appelait "le gel de l'héroïne". Il a dit: "Ils peuvent rester comme ça pendant des heures".

    Le quartier du filet se compose d'anciens immeubles d'appartements individuels subventionnés, de laveries automatiques et d'organisations créées pour venir en aide aux indigents. Les studios coûtent environ 1500 dollars par mois, ce qui correspond au bas de gamme d’une ville où le loyer médian est de 4500 dollars par mois. Beaucoup de résidents de la région sont des familles d'immigrants. Les toxicomanes de la région sont approvisionnés par des trafiquants qui vendent de l'héroïne, du crack et des amphétamines. Cela conduit à des conflits évidents et, parfois, à la violence.

    RépondreSupprimer
  24. Adam Leising, un habitant de Hyde Street, a déclaré au Times: «C’est comme la terre des morts-vivants. Nous sommes le pays le plus avancé au monde et c’est ce que les gens doivent vivre ici. »

    Leising a déclaré qu'après avoir dû regarder la rue quotidiennement, rentrant généralement à la maison après avoir terminé son quart de travail dans un restaurant voisin, le désespoir l'a amené au bord de la dépression. En réponse, il a aidé à fonder l'association Lower Hyde Street, une organisation à but non lucratif qui tente d'aider à nettoyer la rue. Il a le sentiment que la ville ne fait rien pour régler le problème de la drogue, car elle ne veut pas l’étendre à d’autres quartiers de la ville.

    Le commissariat de police Tenderloin a, cette année, procédé à plus de 3000 arrestations, dont 424 pour trafic de drogue. Ils ont appelé le trafic de drogue le problème le plus important ayant une incidence sur la qualité de vie dans le quartier. Une porte-parole de la police du quartier Tenderloin a qualifié ce domaine de "domaine prioritaire". Gavin Newsom, candidat au poste de gouverneur le mois prochain, a déclaré le mois dernier que la ville avait atteint un niveau "suffisant, c'est assez".

    Le maire de London Breed a été élu en juin et a annoncé son intention de fournir 1000 lits supplémentaires aux sans-abri au cours des deux prochaines années. Son premier objectif est d'utiliser la loi afin de placer certaines personnes dans un «rôle de conservateur», qui consiste en un retrait involontaire de la rue pour les personnes atteintes de maladie mentale.

    Elle a déclaré au Times "Il y a environ 100 à 150 personnes qui sont clairement atteintes de maladie mentale, qui passent à travers le système et qui doivent être forcées de conserver leurs pouvoirs. Nous les connaissons toutes."

    Son bureau déclare que 12 % des personnes qui utilisent les services du département de la santé publique de la ville représentent 73 % des coûts. Elle a également inspecté les quartiers, parfois avec un balai.

    D'autres propriétaires, comme Glenn Gustafik, qui a ouvert son salon de coiffure à Hyde il y a deux ans pour échapper au loyer élevé du centre-ville, se sont lancés dans une bataille contre les toxicomanes. Les sans-abri à l'extérieur de son magasin cassent les branches d'un arbre et utilisent les bâtons pour nettoyer leurs pipes. À cause de cela, il a traversé quatre arbres à l'extérieur de son magasin. Après avoir demandé à la ville, ils ont fourni un cinquième arbre entouré de treillis métallique pour le protéger.

    À l'approche de la soirée, le pâté de maisons 300 de Hyde devient un marché aux puces. Les gens dans la rue vendent tout, des vélos aux steaks emballés individuellement. À l'aube, la ville et d'autres organisations privées ramassent les aiguilles et les déchets. Il en coûte 70 millions de dollars par an à la ville.

    Mario Montoya Jr., qui travaille au service des travaux publics de la ville depuis 30 ans, a conclu:

    «À midi, tout le monde est debout et on recommence.»

    https://www.zerohedge.com/news/2018-10-08/land-living-dead-inside-san-franciscos-most-disgusting-city-block-0

    RépondreSupprimer
  25. Les Américains sont coincés dans des relations abusives avec le pouvoir


    par Tyler Durden
    Mar, 10/09/2018 - 19:10
    Écrit par Mike Krieger via le blog Liberty Blitzkrieg,


    Et nous avons récemment découvert, si on ne le savait pas auparavant, qu'aucune puissance ne pouvait résister à la haine du plus grand nombre.

    - Marcus Tullius Cicero

    Les Américains sont amenés à croire toutes sortes de mythes sur le pays que nous appelons notre pays. On nous dit que notre économie est une méritocratie du marché libre régie par la règle de droit. On nous dit que nos libertés civiles, inscrites dans la Déclaration des droits, sont inviolables et protégées par les forces militaires les plus puissantes du monde. Une force de combat à qui est confiée la tâche admirable et monumentale de défendre les libertés chez soi, la démocratie et les droits de l'homme à l'étranger. On nous dit que nous existons dans un système d’autonomie, dans lequel nos votes sont importants et nos voix entendues. En pratique, rien de tout cela n'est vrai.

    Le fait est que les citoyens américains en 2018 ne sont qu'une gêne pour les véritables acteurs du pouvoir. Utiles en tant que consommateurs, mais de plus en plus problématiques à mesure que de plus en plus de personnes commencent à se poser des questions sur le fonctionnement réel des choses. Pendant trop longtemps, nous avons été des complices ignorants et volontaires de notre propre servitude. Cela a permis au pouvoir concentré et inexplicable qui a réellement déclenché les foudres au cours des dernières décennies, avec des résultats sans surprise tragiques.

    Ce n'est que récemment que les choses ont commencé à changer. L'augmentation de la barbarie à l'étranger et de la corruption chez soi au cours du 21ème siècle - sous les administrations républicaine et démocratique - ont secoué de nombreux stupéfiants de nombreux Américains. Indépendamment de votre position politique, la plupart des gens savent que quelque chose ne va pas. Les gens ne sont pas d’accord sur les détails de ce qui ne va pas, et il n’ya certainement pas de consensus sur les solutions, mais un nombre croissant d’entre nous savons que quelque chose de très cassé.

    J'essaie de voir les choses d'un point de vue global et, sous cet angle, je vois trop de gens se concentrer sur les symptômes de la dégradation culturelle par rapport aux causes profondes. Il n’ya pas assez de gens qui semblent prendre du recul pour voir que la citoyenneté américaine est fondamentalement au cœur du paradigme socioéconomique et politique déchiré d’aujourd’hui enchevêtrée dans diverses relations abusives avec le pouvoir. Cet article mettra en évidence trois de ces relations. Le premier avec le gouvernement lui-même, le second avec la banque centrale et le troisième avec les partis politiques dominants.

    En ce qui concerne la relation des citoyens américains avec les politiciens et les bureaucrates de Washington, rien n’indique qu’il se passe quelque chose qui ressemble de loin à un gouvernement autonome. Au contraire, la relation ressemble beaucoup plus à celle d'un serviteur à un maître. Les puissants de ce pays se sont déclarés au-dessus de la loi et au-delà de la responsabilité pour que ce soit un accident. C’est plutôt une politique publique clairement non écrite à ce stade. Pour commencer, les acteurs clés qui ont poussé la guerre en Irak sous l'administration de George W. Bush, tels que John Bolton, ne sont jamais tenus pour responsables. Au lieu de cela, ils sont promus à des rôles encore plus influents de nombreuses années plus tard.

    RépondreSupprimer
  26. Tout aussi troublant, les dirigeants des services de renseignement, tels que John Brennan, qui ont soutenu la torture pendant les années Bush, dirigeaient la CIA alors qu'elle espionnait une enquête du Sénat sur la torture, puis mentait sur l'espionnage et ne subissait aucune conséquence. Au lieu de cela, Brennan se retrouve avec un poste dans les médias d'entreprise en tant qu'investisseur sur la «résistance» MSNBC / NBC. Même chose avec l'ancien directeur du renseignement national James Clapper. Il a menti sous serment au sujet de la surveillance du gouvernement national, s'est fait prendre à la suite des révélations de Snowden, puis rien ne lui est arrivé. Il quitte le gouvernement de nombreuses années plus tard, rejoint un groupe de réflexion et devient un contributeur de CNN.

    Bien entendu, tout ce qui précède la loi s'étend bien au-delà des représentants du gouvernement. Nous avons vu comment les banquiers qui ont assailli l’économie mondiale à la suite de stratagèmes frauduleux systémiques et extrêmement lucratifs ont bénéficié d’une aide financière au lieu d’une peine de prison. Nous ne devrions jamais oublier que pas un seul dirigeant de banque n'est allé en prison. Quand une classe de super prédateurs puissants est placée au-dessus de la loi, la société meurt.

    Voyons maintenant un peu plus loin dans l’économie. C’est toujours un fait relativement sous-estimé que les acteurs les plus puissants réquisitionnant et influençant l’économie américaine, à l’instar du politburo communiste, sont un ensemble de banquiers centraux non élus. Ces personnes peuvent mettre une économie à genoux en haussant les taux d'intérêt à tout moment, ou en renflouant des financeurs puissants si le besoin s'en faisait sentir, comme nous l'avons vu explicitement en 2008/09.

    De plus, le plus instructif de la politique de la banque centrale est qu’elle semble toujours aider les spéculateurs connectés et les hooligans de Wall Street par rapport au grand public. Si vous observez la Fed diriger l’économie tout au long de son cycle, vous remarquerez une chose: c’est que la hausse des taux ne commence pas vraiment tant que les pressions sur les salaires ne sont pas apparues. En d'autres termes, une fois que votre travailleur moyen commence à avoir un effet de levier sur le marché du travail, la Fed met fin à la fête. La même chose se reproduit en ce moment.

    Ensuite, après l'effondrement des marchés d'actifs et l'entrée en récession de l'économie, les banques centrales baisseront rapidement les taux pour recommencer le cycle. Naturellement, les personnes qui bénéficient le plus de tout cela sont les spéculateurs et les investisseurs ayant accès à des taux bas qui achètent des actifs à bon marché. Pendant ce temps, vous avez probablement été expulsé de votre domicile et continuez de faire face à des taux d’intérêt à deux chiffres sur le solde de votre carte de crédit. Puis, dans les années à venir, dès que le marché du travail se resserrera et que vous obtiendrez quelques hausses, la Fed augmentera à nouveau ses taux et mettra fin à son expansion.

    La Fed invente toutes sortes d’excuses pour expliquer pourquoi elle ne se soucie pas de l’inflation des actifs ni des prix des matières premières, mais dès qu’une pression salariale se manifeste, elle fait monter les taux et met fin au cycle. Comme je l’ai dit plus tôt, cela se reproduit à présent et cela deviendra de plus en plus clair au cours de la prochaine année environ. Cette économie n’est pas vraiment un marché libre, c’est en grande partie une oligarchie truquée. Une autre relation abusive conçue pour enrichir un type particulier de charlatan.

    RépondreSupprimer
  27. Michael Krieger
    @ LibertyBlitz
    Comme je l'ai déjà dit à maintes reprises, les générations futures se pencheront sur les banques centrales et sur l'esclavage.
    22h14 - 19 juin 2014

    Enfin, je voudrais aborder les principaux partis politiques américains. Deux organisations corrompues qui soutiennent et défendent pleinement les relations pernicieuses et abusives décrites ci-dessus. Bien qu’ils soient certainement en désaccord sur de nombreux points, quand il s’agit d’appuyer le paradigme existant qui responsabilise les politiciens pendant qu’il est au pouvoir et les enrichit lorsqu’ils quittent la fonction de lobbyiste, ils sont unis. Fondamentalement, les deux parties se disputent sur la manière de traiter les symptômes d’un gouvernement truqué et corrompu de manière systémique, mais ne confrontent jamais ni ne combattent les causes profondes structurelles de tout cela.

    Le plus incroyable pour moi est de savoir comment nous continuons à supporter cette arnaque en tant que peuple. Si vous regardez en Europe, les anciens partis politiques ont été décimés aux urnes. Les partis politiques qui n’avaient que très peu de soutien, ou qui n’existaient même pas il ya quelques années, se préparent et prennent parfois le pouvoir. Pendant ce temps, nous, les Américains, jouons encore aux démocrates et aux républicains. Au moins, Trump a pu surmonter l'opposition des établissements et obtenir la nomination au GOP. Bernie Sanders n'a pas été aussi chanceux, sa réaction après avoir été victime d'une primaire truquée a été de conduire ses partisans dans les bras de l'establishment démocratique corrompu qui déteste ses entrailles. C’est un véritable embarras national.

    Michael Krieger
    @ LibertyBlitz
    Quand Obama était président, les démocrates étaient confiants à propos de l'Afghanistan, contrairement aux républicains. Après que Trump ait été élu, il a basculé.
    Voilà comment la partisanerie est stupide.
    22h08 - 6 octobre 2018

    Cela étant dit, le fait que nous restions coincés dans ce pathétique cachot à deux partis me dit quelque chose d'important. Cela me dit que nous sommes encore au tout début de la vague populiste ici aux États-Unis. Cela me dit que même si les gens en ont marre de plus en plus, ils ne sont pas aussi fatigués qu’ils le pourraient. Quand les gens en auront finalement assez, vous le saurez. Nous sommes en train de construire à ce moment-là, mais pas encore. Il n’ya aucun moyen de savoir exactement comment se déroulera cette période, mais je sais que ce qui se dégage de l’autre côté ne ressemblera en rien à ce que nous avons aujourd’hui.

    Malheureusement, même si nous gérons intelligemment toutes les relations abusives décrites ci-dessus, je pense toujours que le pouvoir politique aux États-Unis est beaucoup trop centralisé pour être en bonne santé. En dehors des libertés civiles essentielles, je ne pense pas qu’il soit logique d’assumer que nous avons besoin de façons uniformes de faire la plupart des choses, et que la prise de décision devrait être beaucoup plus localisée. Néanmoins, même au niveau local, les relations abusives décrites ci-dessus peuvent devenir problématiques, il est donc toujours important d’en tenir compte.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-10-09/americans-are-stuck-abusive-relationships-power

    RépondreSupprimer
  28. Les deux AGL et Origin avertissent que les énergies renouvelables menacent le réseau, créent le chaos, évacuent la charge de base, entraînent des coûts plus élevés


    October 10th, 2018


    Un autre groupe d'énergies renouvelables de la taille d'un noisetier sera mis en ligne en Australie d'ici à 2020.

    1600 MW d’énergie subventionnée au hasard tombant sur un marché dont le prix est artificiel pour valoriser le potentiel de changement climatique plutôt que la fiabilité. Maintenant, même les patrons de deux gentilhommes qui bénéficient tous deux de subventions aux énergies renouvelables avertissent que la situation est chaotique, qu'elle va devenir turbulente et plus chère. Pourquoi admettent-ils cela? Probablement parce qu'ils veulent que le gouvernement ajoute une autre couche d'ingérence politique pour récompenser la «capacité ferme» qu'ils possèdent également.

    Au lieu de cela, permettons au gouvernement et à la pieuvre RET de quitter notre réseau. Nous pouvons certes créer un marché qui permette aux joueurs qui veulent de l’électricité à 9 heures demain de payer davantage pour des générateurs capables de garantir leur présence. Tous les acteurs du marché qui se moquent de l’arrivée ou non de l’électricité peuvent acheter de l’énergie peu fiable. Quelles entreprises, industries ou foyers peuvent utiliser l'électricité qui arrive à midi et à d'autres moments au hasard, en se rappelant que l'énergie éolienne tombe à 5% de sa capacité pendant des jours, parfois:

    Les énergies renouvelables menacent une alimentation électrique instable, selon AGL, les responsables de Origin
    Perry Williams, Matt Chambers, L'Australien

    Les géants de l’énergie AGL Energy et Origin Energy ont fait part de leurs inquiétudes face à l’intensification de la production éolienne et solaire, qui crée une nouvelle vague de volatilité dans le réseau électrique australien en raison du manque de capacité de sauvegarde.

    «Je pense que le marché national de l’électricité est de plus en plus risqué car l’absence d’un bon mécanisme signifie que la production nécessaire ne sera pas construite aussi rapidement que celle des énergies renouvelables», a déclaré Brett Redman, directeur exécutif par intérim de AGL, à The Australian.

    "Cela commence à conduire à beaucoup de volatilité sur le marché et la volatilité est l'ennemi de la génération existante de charge de base."

    Brett Redman - le chef par intérim d’AGL - affirme qu’il existe un risque que la situation devienne saccadée au cours des dix prochaines années:

    "Et le chaos ou la turbulence est une façon différente de dire un coût plus élevé."

    Frank Calabria, Boss d'origine, a déclaré qu'un nouveau projet solaire de 10 milliards de dollars avait déjà été approuvé. Il pourrait être construit en 18 mois:

    … Cela posait un problème parce que cela n’était pas associé à une politique reconnaissant l’intermittence des énergies renouvelables, comme l’avaient montré les problèmes récents en Australie méridionale.

    Repérez la contradiction, les énergies renouvelables sont «à faible coût» mais les turbulences qu’elles ajoutent entraînent un «coût plus élevé». Notre marché est foutu:

    RépondreSupprimer

  29. «Les énergies renouvelables à faible coût tendent à faire sortir plus tôt du marché les sources d’énergie dispatchables, le charbon et le gaz, qui sont plus coûteuses», a déclaré M. Calabria.

    «Nous voyons aujourd’hui plusieurs marchés où les prix baissent, parfois jusqu’à zéro, en milieu de journée… c’est exactement ce que nous disons en prévision de la fermeture d’une usine vieillissante comme Hazelwood and Northern.»

    Ils veulent plus d'ingérence gouvernementale pour compenser une trop grande ingérence gouvernementale:

    "Tant que les politiciens ne se rendront pas compte que pour atteindre ces objectifs, ils ont besoin d’une capacité de renforcement ferme - et ils ne sont pas du tout près de cela pour le moment - le marché sera dans le chaos et c’est là où il se trouve."

    http://joannenova.com.au/2018/10/both-agl-origin-warn-renewables-threaten-grid-create-chaos-drive-off-basload-cause-higher-cost/

    RépondreSupprimer
  30. L'armée d'insectes du Pentagone

    Manlio Dinucci
    Mondialisation.ca
    mar., 09 oct. 2018 21:08 UTC


    Des essaims d'insectes, transportant des virus infectieux génétiquement modifiés, attaquent les cultures d'un pays et détruisent sa production alimentaire : il ne s'agit pas d'un scénario de science-fiction, mais de ce qu'est en train de préparer l'Agence du Pentagone pour les projets de recherche scientifique avancée (Darpa).

    darpaLe révèlent sur Science, une des plus prestigieuses revues scientifiques, cinq scientifiques de deux universités allemandes et une française. Dans leur éditorial publié le 5 octobre, ils mettent fortement en doute que le programme de recherche de la Darpa, intitulé "Insectes alliés", ait uniquement le but déclaré par l'Agence : celui de protéger l'agriculture étasunienne des agents pathogènes, en utilisant des insectes comme vecteurs de virus infectieux génétiquement modifiés qui, en se transmettant aux plantes, en modifient les chromosomes. Cette capacité -soutiennent les cinq scientifiques- apparaît"très limitée".

    On trouve par contre dans le monde scientifique "la vaste perception que le programme ait le but de développer des agents pathogènes et leurs vecteurs pour des objectifs hostiles", à savoir "un nouveau système de bio-armes". Ceci viole la Convention sur les armes biologiques, entrée en vigueur en 1975 mais restée sur le papier surtout par le refus des USA d'accepter des inspections dans leurs propres laboratoires.

    Les cinq scientifiques spécifient que "des simplifications faciles suffiraient pour générer une nouvelle classe d'armes biologiques, armes qui seraient extrêmement transmissibles à des espèces agricoles sensibles, en répandant des insectes comme moyens de transport".

    Le scénario d'une attaque des cultures alimentaires en Russie, Chine et autres pays, conduite par le Pentagone avec des essaims d'insectes qui transportent les virus infectieux génétiquement modifiés, n'appartient pas à la science-fiction. Le programme de la Darpa n'est pas le seul à utiliser des insectes dans un but guerrier. Le Laboratoire de recherche de l'U.S. Navy a commandité à la Washington University de St Louis une recherche pour transformer les sauterelles en drones biologiques.

    À travers une électrode implantée dans le cerveau et un minuscule transmetteur sur le dos de l'insecte, l'opérateur à terre peut comprendre ce que les antennes de la sauterelle sont en train de capter. Ces insectes ont une capacité olfactive capable de percevoir instantanément divers types de substances chimiques dans l'air : ce qui permet d'identifier les dépôts d'explosifs et autres sites à frapper par une attaque aérienne ou de missiles.

    Des scénarios plus inquiétants encore émergent de l'éditorial des cinq scientifiques sur Science. Le programme de la Darpa -soulignent-ils- est le premier programme sur le développement de virus génétiquement modifiés pour être diffusés dans l'environnement, lesquels pourraient infecter d'autres organismes "pas seulement dans l'agriculture". En d'autres termes, parmi les organismes cible des virus infectieux transportés par des insectes il pourrait aussi y avoir celui de l'homme.

    RépondreSupprimer
  31. On sait que, dans les laboratoires étasuniens et dans d'autres, ont été effectuées pendant la guerre froide des recherches sur des bactéries et virus qui, disséminés par des insectes (poux, mouches, tiques), peuvent déclencher des épidémies dans le pays ennemi. Parmi eux la bactérieYersinia Pestis, cause de la peste bubonique (la très redoutée"mort noire" du Moyen-Age) et le virus Ebola, contagieux et létal.

    Avec les techniques aujourd'hui disponibles il est possible de produire de nouveaux types d'agents pathogènes, disséminés par des insectes, envers lesquels la population cible n'aurait pas de défenses.

    Les "plaies" qui, dans le récit biblique, s'abattirent sur l'Égypte avec d'immenses essaims de moustiques, mouches et sauterelles par volonté divine, peuvent aujourd'hui s'abattre réellement sur le monde entier par volonté humaine. Ce ne sont pas les prophètes qui nous le disent, mais ces scientifiques restés humains.

    https://fr.sott.net/article/33041-L-armee-d-insectes-du-Pentagone

    RépondreSupprimer