- ENTREE de SECOURS -



vendredi 5 octobre 2018

Comment les mondialistes prévoient-ils utiliser la technologie et la pauvreté pour réduire les masses en esclavage ?

par Tyler Durden
Jeu., 10/04/2018 - 23:45
Écrit par Brandon Smith via Alt-Market.com,


La tyrannie est souvent considérée comme un développement soudain et inexplicable dans une société; le produit d'un despote singulier qui se propage au pouvoir pendant une période limitée en raison de la peur ou de la stupidité du public. C'est l'un des grands mensonges de l'ère moderne.

La vérité est que pendant au moins le siècle dernier presque chaque «tyran» historiquement méprisé n'était qu'un pantin d'une plus grande cabale de dirigeants, et la construction de chaque État totalitaire a été accomplie lentement et silencieusement au cours de décennies par des élitistes financiers. Des bolcheviks à Hitler et au Troisième Reich, en passant par Mao Zedong, en passant par la plupart des dictateurs du pot en fer blanc du moyen-orient et de l'Afrique, il y a toujours eu un groupe organisé d'hommes d'argent et de groupes de réflexion alimentant la carrière des pires hommes politiques et militaires. Juntes de l'époque.

La montée d'un système tyrannique prend beaucoup de temps, de planification et de mise en scène. L’être humain ne se contente pas de sauter droit dans les bras d’un régime cauchemardesque dystopique à tout moment. Les médias populaires nous ont dit que c'était ainsi que cela fonctionnait. que, dans des conditions économiques ou sociales difficiles, des hommes aux personnalités charismatiques et aux intentions diaboliques surgissent à la surface et prennent le pouvoir en promettant un monde meilleur en échange de la loyauté publique. Mais d'où venaient ces crises économique et sociale ? Ont-ils été une conséquence naturelle de l'époque ou ont-ils été délibérément conçus ?

La réalité est que les gens doivent être psychologiquement conditionnés pour échanger leur liberté contre une illusion de sécurité. Parfois, cela prend des générations. Toute tentative de mise en place d’un cadre totalitaire suscite inévitablement une rébellion. Par conséquent, la tyrannie la plus réussie serait celle demandée par le public. Ils doivent penser que c'est leur idée, sinon ils finiront par la combattre.

Les financiers mondialistes et les accros au pouvoir ont besoin de plus que de simples forces militaires ou forces bureaucratiques pour obtenir la société esclavagiste idéale. Ils ont besoin de tactiques de guerre de 4ème génération. Ils doivent convaincre les masses d'accepter leur propre servitude.

Ce résultat est possible grâce à deux outils: le premier est le déclin économique contrôlé, le second est l'intégration d'un goulag technologique dans tous les aspects de la vie publique.

Armes économiques de la distraction de masse

Ce n'est pas un hasard si les gouvernements dictatoriaux gagnent en importance face à la crise économique mondiale; Il est extrêmement difficile pour les gens de rester vigilants face à la tyrannie quand ils sont complètement distraits par leur propre survie. C'est pourquoi, en tant qu'analyste, je me suis toujours principalement concentré sur les aspects économiques et les solutions au désastre financier, tout commence et finit avec l'économie. Si le public peut être préparé à développer ses propres systèmes économiques alternatifs avant une crise, il sera alors moins distrait par le chaos et plus apte à remarquer lorsque les mondialistes proposeront la tyrannie comme une solution miracle.

Sans marchés alternatifs au niveau local, il n'y a pas de redondance, pas de protection contre un crash. Alors que la plupart des gens dépendent du système existant pour leur subsistance, l’économie devient une arme très utile pour les mondialistes.

Prendre en otage l'économie crée de nombreux avantages. Grâce à la pression déflationniste, les salaires peuvent rester bas tandis que les emplois les mieux rémunérés disparaissent. La fabrication peut être abandonnée ou externalisée à l’étranger, comme aux États-Unis. La propriété d’une petite entreprise devient difficile lorsque les impôts augmentent en général alors que les conditions financières se dégradent.

Par les pressions inflationnistes ou stagflationnistes, les bas salaires et l’inadéquation du marché du travail sont associés à une flambée des prix. Cela rend la survie de nombreuses personnes intenable sans l'aide du gouvernement.

Dans cet environnement, le public ouvrier devient dépendant du secteur des services, qui ne fournit aucun ensemble de compétences utiles. Bientôt, vous avez des générations entières de personnes sans aucune capacité de production. Ils deviennent des drones travaillant dans des emplois de bureau et de commerce de détail vides de sens, sachant qu’ils n’accomplissent rien au-delà d’un maigre salaire.

L'absence d'un but ou d'une mission plus ambitieux dans la vie et la prise de conscience persistante que la personne moyenne n'a aucune capacité de production créent une atmosphère de désespoir palpable. Ils ne possèdent pas leur propre travail et ils n'ont pas grand chose à montrer pour leur travail; rien à dire et à dire: «J'ai construit ça.» Le public en arrive à penser qu'il peut même se réjouir d'un effondrement économique simplement pour échapper à la corvée.

C’est de là que viennent les mouvements de soutien au totalitarisme - le sous-groupe de citoyens qui en ont marre de se battre contre l’économie et n’ont aucun sens de l’indépendance. Ces personnes ne savent pas comment résoudre leurs propres problèmes, elles cherchent toujours quelqu'un d'autre pour le faire à leur place. Les mondialistes sont heureux de proposer au public leurs propres solutions prédéfinies lorsque la structure financière atteindra un point critique.

Cependant, une fois l'économie rétablie en échange de la soumission des citoyens, les gens pourraient toujours décider un jour que le commerce était injuste. Ainsi, un moyen de dissuasion est nécessaire pour les maintenir en ligne.

L'aquarium technologique

Il est important de comprendre qu’aucun grand pays occidental ou oriental n’est en train de construire un réseau de contrôle numérique, ce qui conforte ma position selon laquelle les pays de l’Est sont tout aussi soumis aux revendications mondialistes que les pays occidentaux. Tous les drames géopolitiques entourant des événements tels que la guerre commerciale, la guerre syrienne ou diverses élections, etc. rien de tout cela ne compte finalement. Pour déterminer si la cabale mondialiste tire les ficelles d'un gouvernement en particulier, il vous suffit de regarder avec quelle rapidité ils mettent en place des systèmes oppressifs qui servent les intérêts du mondialisme.

Par exemple, le gouvernement indien a récemment fait la une des journaux, la Cour suprême ayant récemment statué que le programme biométrique controversé d’Aadhaar était légal. Dans un pays de 1,3 milliard d’habitants, environ 1 milliard de personnes ont déjà été décrites biométriquement dans une base de données nationale. Ces données peuvent inclure les empreintes digitales, les balayages de l'iris et du visage.

J'ai entendu dire que l'Inde était un endroit assez étrange pour expérimenter une telle base de données, considérant que 60% de la population vivait en dessous du seuil de pauvreté et que la plupart des gens avaient à peine des équipements de base. Mais je tiens à souligner que c’est la raison pour laquelle c’est un endroit PARFAIT pour que les mondialistes commencent à répertorier la population mondiale à plus grande échelle.

Encore une fois, le désespoir financier et le manque de compétences en production ont tendance à produire de la soumission. Des centaines de millions de personnes frappées par la pauvreté dans les égouts urbains tentaculaires de l'Inde abandonnent volontairement leurs données biométriques en échange de programmes d'aide gouvernementaux.

Pour les personnes qui ne sont pas ancrées dans une économie médiocre, l’Inde a mis en place d’autres mesures, notamment imposer à quiconque d’avoir accès aux services gouvernementaux, d’ouvrir un compte bancaire ou de souscrire à un service de téléphonie mobile, mais aussi de céder ses données biométriques au gouvernement. Dans les pays qui ne sont pas encore appauvris au niveau indien, des mesures plus subversives ont été mises en place pour la surveillance de la population. Les données sont simplement prises plutôt que échangées.

En Russie, Vladimir Poutine a mis en vigueur les lois Yarovaya qu'il a signées en 2016. Toutes les données numériques, des conversations téléphoniques aux courriers électroniques, sont maintenant enregistrées et stockées par les télécoms pour un accès gouvernemental pendant au moins six mois, y compris les publications sur Facebook et Twitter. La loi de 2014 sur les blogueurs exige également que tout blogueur comptant plus de 3 000 abonnés soit placé dans un dossier gouvernemental et qu'ils ne puissent pas rester anonymes. Toute entreprise exploitant un réseau Wi-Fi public est légalement tenue d'identifier les utilisateurs par identifiant, qui est également stocké pendant au moins six mois.

Le réseau de surveillance russe de type FISA est vaste, mais de nombreux membres du mouvement pour la liberté semblent ignorer cette réalité avec un culte déplacé de Poutine. Comme je l'ai noté dans de nombreux articles, la Russie est fortement influencée par les financiers internationaux.

Goldman Sachs et JP Morgan sont les plus grandes banques d'investissement du pays. Leur banque centrale travaille en étroite collaboration avec le FMI et la BRI. Le Kremlin a par le passé appelé à une monnaie mondiale contrôlée par le FMI. Et Poutine admet même dans sa propre biographie, First Person, qu'il était un ami du vendeur Henry Kissinger, du New World Order, avant même de devenir président de la Russie. Dans une récente émission montrant à quel point la Russie est réellement mondialiste, le ministre russe des Affaires étrangères a récemment critiqué les États-Unis dans un discours prononcé devant l'assemblée générale des Nations unies pour leurs "attaques" contre "l'ordre international", notamment en portant atteinte aux accords de l'Organisation mondiale du commerce et du changement climatique. 

Compte tenu de ce qui précède, personne ne devrait être surpris que la Russie joue à côté des efforts mondialistes pour identifier et suivre chaque personne vivante. Il n’est pas surprenant non plus que Donald Trump, entouré de mondialistes au sein de son propre cabinet, continue et élargisse la surveillance de la FISA sous son administration.

Au début de 2018, Trump a signé un projet de loi renouvelant la surveillance de masse de la population américaine effectuée par la FISA sans mandat de la National Security Agency. Les principaux démocrates ont soutenu l'action avec joie. Malgré toute la rhétorique de Trump contre la FISA récemment, c’est Trump qui a rendu possible le maintien de la FISA.

Les grandes entreprises de médias sociaux coopèrent sans réserve aux efforts de surveillance de masse car elles partagent régulièrement des données à caractère personnel avec les gouvernements du monde entier. À lui seul, Facebook a enregistré une augmentation de plus de 33% des demandes de données émanant du gouvernement en 2017, et la nature de la plupart de ces échanges de données n'est pas soumise à l'examen du public. C'est l'une des raisons pour lesquelles je suis plutôt déconcerté par la récente fureur conservatrice face à la discrimination dans les médias sociaux: c'est comme si les activistes de la liberté personnelle étaient piégés avec la psychologie inverse pour exiger une participation sans entrave aux sites de médias qui les espionnaient. Pourquoi quelqu'un veut-il encore s'inscrire pour ces sites?

Mais où va tout cela? Comment la combinaison de la pauvreté et de la surveillance numérique se traduit-elle en tyrannie? Je crois que le programme chinois de «crédit social» est la solution. Le système est basé sur l'idée de "maintenir la confiance", mais de qui? Eh bien, la confiance du gouvernement, bien sûr. La confiance est mesurée en utilisant un pointage de crédit social qui est suivi sur la vie d'un citoyen. Les comportements punis comprennent tout ce qui va du tabagisme dans une zone non-fumeur à la publication de contenu Internet que les pouvoirs désapprouvent.

La Chine est représentative du jeu final de l'idéal mondialiste de la civilisation. Alors que la lutte économique de masse conduit à la dépendance vis-à-vis des programmes sociaux du gouvernement et des opportunités d'emploi, peu de citoyens ont les moyens de se faire "inscrire sur une liste noire". Le système de crédit social de la Chine crée un environnement dans lequel chaque action des citoyens est suivie et notée. pour l'acceptation ou la conséquence. Cela inclut la façon dont les gens expriment leurs attitudes envers le gouvernement lui-même. De toute évidence, il s’agit du mécanisme de contrôle ultime, très similaire à celui de la Tchéka établie par Lénine et Staline en Russie après la révolution bolchevique, mais à une échelle numérique massive.

C'est pourquoi la surveillance de masse est un mal, que quelqu'un enfreigne la loi ou non. Il donne au gouvernement le pouvoir de dicter et de modeler les comportements en inspirant l’autocensure plutôt que de tenir les gens directement sous les armes. C'est une tyrannie appliquée d'une manière moins évidente; une prison dans laquelle les prisonniers maintiennent les serrures, les chaînes et les barreaux. Les individus n'osent rien faire en dehors des normes collectives par crainte que cela puisse être interprété comme socialement négatif. La punition peut inclure la perte d'accès à l'économie elle-même, et lorsque la plupart des gens vivent de chèque de paie à chèque de règlement, cela peut entraîner la mort.

29 commentaires:

  1. L'argent est une chose, la guerre en est une autre. Ils contournent. Quittent l'Amérique du Sud avec 2 tonnes de drogue dans un petit avion, traversent l'Atlantique et atterrissent de nuit sur un terrain improvisé délimité par des feux allumés. Faut dire qu'en pays d'accueil, il n'y a même pas une défense aérienne ! Ils déchargent. Une partie va en 4x4 et l'autre à dos de chameaux. Puis, de l'Afrique passent facilement en Europe où les 'réfugiés climatique' ont maintenant de l'argent à profusion pour être clients ou se maintenir dealers. Suffit après de fournir des armes et le tour est joué.
    La drogue 'à prix cassé' alimente jusqu'aux écoles. La guerre ne fait que commencer.

    Depuis l'arrivée de l'Internet, l'intelligence à fait un bond gigantesque en avant. Il a permis au monde entier de comprendre et de se développer. Or, si dans les contrées les plus reculées les 'sauvages' deviennent intelligents: ils ne seront plus exploitables et même réagiront !

    C'est pourquoi l'information scolaire est au plus bas afin que les étrangers ne comprennent pas encore et que les autochtones voient leur QI diminué.
    Aujourd'hui, le 'bac' est l'équivalent du vieux Certificat d'Études d'il y a 50 ans !

    RépondreSupprimer
  2. "Le plus grand camp sans-abri" apparaît soudainement à Minneapolis


    par Tyler Durden
    Jeu., 10/04/2018 - 22:45


    L'Associated Press (AP) a révélé l'histoire troublante du plus grand site de campement pour sans-abri, composé essentiellement d'Amérindiens, qui a été érigé juste au sud du centre-ville de Minneapolis, dans le Minnesota.

    Les autorités municipales s’efforcent de contenir la situation. Deux décès au cours des dernières semaines, des inquiétudes relatives aux maladies et aux infections, à la consommation de drogues illicites et à la saison hivernale à venir, ont sonné l’alarme d’une crise de santé publique en développement.

    - voir photos sur site -

    "Le logement est un droit", a déclaré le maire Jacob Frey. "Nous allons continuer à travailler aussi dur que possible pour nous assurer que les habitants de notre ville auront la garantie de ce droit."

    L'AP a déclaré qu'environ 300 personnes vivaient dans le camp situé à côté de la 16th Avenue S & E Franklin Ave.

    - voir photos sur site -

    Plus tôt ce mois-ci, une équipe de reporters de l'AP s'est rendue dans le camp et a trouvé des dizaines de tentes le long de la rue.

    À leur grand étonnement, la plupart des résidents étaient des Amérindiens.

    Le camp des sans-abri - appelé le "mur des indigènes oubliés" parce qu'il bordait un mur du son de la route, se trouve dans une partie de la ville avec une forte concentration d'Indiens d'Amérique souffrant d'inégalités de richesse, de santé et d'éducation extrêmes. L'AP a déclaré que les tentes se trouvaient sur ce qui était autrefois considéré comme une terre Dakota.

    - voir photos sur site -

    "Ils sont venus dans une région, une géographie qui a longtemps été identifiée comme faisant partie de la communauté autochtone. Un grand nombre des résidents du camp se sentent chez eux, ils se sentent plus en sécurité", a déclaré Robert Lilligren, vice-président du conseil d’administration du Metropolitan Urban Indian.

    Le camp met en lumière les inégalités (mentionnées ci-dessus) auxquelles sont confrontés les Indiens d'Amérique dans l'état. AP fournit une statistique choquante selon laquelle les Indiens d'Amérique représentent 1,1 % des résidents du comté de Hennepin, mais 16 % de la population des personnes sans abri, selon les données gouvernementales d'avril.

    C'est aussi une communauté qui est décimée par les opioïdes. En juillet, des responsables de Minneapolis ont intenté un procès à un groupe de fabricants et de distributeurs d’opioïdes, alléguant que leurs actions en vue de promouvoir des médicaments opioïdes sur ordonnance, tels que OxyContin, avaient provoqué une crise de dépendance qui avait pesé sur les ressources de la ville.

    - voir photos sur site -

    AP a précisé qu'une extrémité du camp avait été réservée aux familles, tandis que les adultes, dont certains étaient très toxicomanes, se trouvaient à l'autre extrémité. Au milieu, une organisation appelée Natives Against Heroin, une tente où des volontaires ont distribué des bouteilles d’eau, de la nourriture et des vêtements. Le groupe fournit également aux toxicomanes des aiguilles propres et la plupart des volontaires portent du naloxone pour traiter les surdoses.

    RépondreSupprimer
  3. "Les gens sont respectueux", a déclaré le fondateur du groupe, James Cross. "Mais parfois, un toxicomane monte d'un sommet ... Nous devons nous désamorcer. Ne leur faites pas de mal, mais accompagnez-les. Et dites" Hé, c'est un milieu familial. Ceci est une communauté. Nous avons des enfants, des aînés. Nous devons le rendre sûr. "

    Les autorités sanitaires craignent une flambée de maladies infectieuses telles que l'hépatite A. Des centaines de personnes vivant à proximité, des groupes de soutien locaux ont commencé à administrer des vaccins. Plus tôt ce mois-ci, une femme est décédée alors qu'elle ne disposait pas d'inhalateur pour l'asthme et un homme est décédé d'une overdose.

    - voir photos sur site -

    Les agences gouvernementales locales ont aménagé des zones pour fournir une assistance médicale, des antibiotiques, des kits d'hygiène ou d'autres fournitures. Des tentes proposent gratuitement un test de dépistage du VIH, un lieu de demande de logement et des douches temporaires. Des toilettes portables et des stations de désinfection des mains avaient également été installées autour du camp.

    Le conseil municipal de Minneapolis a décidé mercredi de déménager le camp dans un immeuble commercial de 1,5 acre appartenant à la nation de Red Lake. La décision a été prise cinq jours après que le maire Jacob Frey et des représentants de dix tribus aient déclaré que le site industriel était le meilleur endroit pour déplacer la ville sous la tente.

    Le nouveau site au 2105-2109, avenue Cedar. Sud ne sera pas prêt avant décembre, car les travaux de démolition prendront plusieurs mois, selon David Frank, directeur de la planification communautaire et du développement économique de la ville.

    "Nous ferons tout notre possible pour que le centre de navigation provisoire soit opérationnel et prêt", a déclaré Frank. "Nous avons des personnes qui nous permettent, à nos côtés. Nous avons notre équipe de logement, notre équipe des installations et notre gestionnaire de projets tous alignés pour faire ce travail."

    Le coût de la préparation du site avec des logements pour des dizaines de personnes se situera entre 2 et 2,5 millions de dollars, a ajouté Frank.

    L'explosion de sans-abri de Minneapolis n'est pas une surprise. La tendance beaucoup plus large en jeu est que la population de sans-abri du pays augmente pour la première fois depuis 2010 - en raison des problèmes d'accessibilité financière au logement et des inégalités croissantes. Mais ne dites pas au président Trump que l'économie réelle continue de se détériorer.

    Le président Trump a déclaré que l'économie était la plus grande, la meilleure ou la plus forte de l'histoire des États-Unis dans 40 lieux différents au cours des trois derniers mois.

    - Trump, dans un discours prononcé devant une aciérie à Illinois, le 26 juillet

    "C'est la plus grande économie de notre histoire, la meilleure."

    - voir photos sur site -

    - Trump, lors d'un rassemblement à Charleston, Virginie-Occidentale, le 21 août

    RépondreSupprimer
  4. "Vous savez, nous avons la meilleure économie que nous ayons jamais eue, dans l'histoire de notre pays."

    - Trump, dans une interview pour "Fox and Friends", le 23 août

    "On dit maintenant que notre économie est la plus forte de l'histoire de notre pays, et il suffit de regarder les chiffres."

    - Trump, dans ses remarques sur un vlog de la Maison Blanche, le 24 août

    "Nous avons la meilleure économie que le pays ait jamais eue et la situation s'améliore."

    Dans une note récente de la Bank of America intitulée "The Thundering World", l'un des thèmes majeurs du développement des années 2020 pourrait être "l'inégalité épique des richesses" qui afflige l'économie.

    Selon BofA, l'assouplissement quantitatif a amplifié les inégalités de revenus et de richesse au cours de la dernière décennie. La répartition de la richesse est la plus large qui soit. Les 1 % les plus riches possèdent 40 % de la richesse mondiale; les 80 % inférieurs possèdent 7 %.

    Qu'est-ce-que tout cela veut dire ? Eh bien, des décennies de politiques économiques et sociales infructueuses sont sur le point de se concrétiser. L'explosion du sans-abrisme à Minneapolis sur une courte période est un exemple de l'effondrement du tissu social qui va peser sur de nombreuses autres municipalités du pays dans les années à venir. L’Amérique que nous connaissions ne sera plus la même d’ici 2030.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-09-28/largest-ever-homeless-camp-suddenly-erects-minneapolis

    RépondreSupprimer
  5. 80 000 Américains sont-ils vraiment décédés de la grippe ou cette grande propagande pharmaceutique ?


    par Tyler Durden
    Jeu., 10/04/2018 - 22:25
    Créé par Meadow Clark via le blog Organic Prepper de Daisy Luther,


    Le New York Times rapporte que 80 000 Américains sont morts de la grippe l’hiver dernier et que c’est le bilan le plus lourd à ce jour. Des articles effrayants comme ceux-ci sont des tentatives à peine voilées pour pousser les Américains au régime de vaccination (faites-vous vacciner contre la grippe ou allez mourir !) Par peur, par panique et par hystérie. Peut-être que c'est le nombre de morts le plus élevé à ce jour, cependant, il y a plus que ce que l'on perçoit.

    Le conglomérat Big Pharma-Media-Government a pour objectif de vous maintenir en mauvaise santé, de vous faire peur et de vous rendre dépendant. Il est beaucoup plus facile de contrôler les personnes apeurées, douteuses d’eux et malsaines.

    Mais d’abord, il ne s’agit pas que d’argent…

    De nombreuses personnes citent les milliards d’argent récoltés chaque année par Big Pharma pour expliquer pourquoi ils se foutent de leurs médicaments et se moquent des blessures et des décès pouvant en résulter: vaccins, opioïdes, antidépresseurs, etc.

    Bien sûr, mais l'argent n'est qu'un outil pour atteindre un objectif plus ambitieux.

    Ce désir de toute-puissance est ce qui motive les campagnes de marketing de vaccins. Sinon, pourquoi des actions cohésives seraient-elles menées entre les grandes multinationales, le gouvernement et les médias ? Saviez-vous que la plupart des recherches médicales universitaires vous sont proposées par les sociétés pharmaceutiques ? Pensez au pouvoir que possède une entité sur les masses si elle peut contrôler le flux d'informations et sa perception.

    Quelles autres entreprises bénéficient de tribunaux d'indemnisation financés par des impôts uniquement pour les dommages causés par leur produit au lieu de permettre aux victimes de poursuivre eux-mêmes les fabricants ?

    Si vous êtes blessé ou décédez des suites de la vaccination, vous ne pouvez pas poursuivre les fabricants de vaccins ou la pratique médicale sur laquelle vous comptez. Une fois que cela est fait, toutes les responsabilités sont ensuite assumées par la personne qui s’est autorisée à se faire vacciner. C'est l'un des rares exemples où les consommateurs ont peu de droits et les vendeurs ont trop d'influence sur l'individu. De nombreux employés n’ont même plus de droits fondamentaux sur leurs corps pendant qu’ils sont au travail…

    Les médias font vibrer le public avec un nombre de morts douteux parmi les personnes qui ont succombé à la grippe. Malheureusement, ils minimisent l'importance du nombre de blessures liées à la vaccination, comme l'augmentation de 4250 % du nombre de décès fœtaux après que les vaccins antigrippaux aient été jugés «sans danger» pour les femmes enceintes…

    Tactiques de la grande propagande pharmaceutique

    RépondreSupprimer
  6. Peur: Statistiques chiffrées et histoires d'horreur gonflées à la hausse. (Voir ci-dessous.)

    Mensonges et astroturfing:

    Vous pensez que ces publications virales sur Facebook sont organiques ? Est-ce un vrai commentaire sur Facebook ou un troll payé ? Regardez cette brève conférence du journaliste Sharyl Attkisson sur l’astroturf de Big Pharma pour tromper les consommateurs.

    Culpabilité:

    Tenter de responsabiliser tout le monde vis-à-vis de la santé des autres («immunité collective»), alors qu’en réalité le mythe de l’efficacité des vaccins a créé un manque de responsabilité de la part de la société. Et l’immunité collective est un raté car elle était basée sur un principe différent de celui présenté, et non de la vaccination. Bien que Big Pharma donne aux gens le sentiment d’avoir «fait leur part» pour la société lorsqu’ils vaccinent, ils ont en réalité sous-traité leur propre santé et celle de tous les autres sans comprendre pleinement les conséquences désastreuses pour la santé.

    La langue:

    Conclusion: la dernière fois que j’ai vérifié, nous n’avons que quatre saisons. La grippe et les maladies semblables à la grippe peuvent survenir à tout moment. La grippe n'est pas une saison…

    Obtenez votre vaccin contre la grippe - Mon vaccin contre la grippe ? Non, c’est votre vaccin contre la grippe, Big Pharma. Il ne m'appartient pas et je ne l'achète pas.

    Guerre émotionnelle:

    Les trolls qui poussent les vaccins utilisent des histoires d'horreur et des images graphiques pour convaincre les «indécis» de procéder à la vaccination.

    Il a déjà été admis que les travailleurs médicaux sont incités à pousser leurs parents à vacciner leurs enfants afin de les «entraîner» à revenir pour des visites «de bien-être» et que les vaccins de la première année de vie n’ont aucun sens pour le système immunitaire sous-développé.

    Omission:

    Plus tôt cette année, le chef du CDC a déclaré: «85 % des enfants décédés de la grippe cette saison n’ont pas été vaccinés.» Mais cela ne signifie pas qu’ils ne seront jamais vaccinés, cela pourrait signifier qu’ils ne recevront pas le «vaccin de cette année».

    Ensuite, il y a les «chiffres d'autorité».

    Les gens vaccinent pour trouver un emploi parce que c'est «la règle». Ou ils vaccinent leurs enfants parce qu'ils se disent qu'ils doivent le faire. Ils ne font pas le lien entre les maux d'oreille, les convulsions, les maladies constantes, les allergies alimentaires et les troubles d'apprentissage. qui les souder au bureau de leur pédiatre pour les 18 prochaines années.

    La vérité est que la plupart des humains ont peur de l’autorité et de la confrontation et qu’il est plus facile de donner son assentiment lorsque quelqu'un qui agit comme une autorité vous attaque avec une tactique énergique. Mais plus vous dites «non», plus cela devient facile. Les gestionnaires de bureau, les responsables d'école, les pédiatres - aucun d'entre eux ne devrait pouvoir contrôler ce que vous faites avec votre corps.

    Pour les vaccins injectables à virus vivants (généralement d’autres vaccins que le vaccin antigrippal), une technologie plus récente «permet l’introduction des vaccins à virus vivants en tant que vecteur ou« cheval de Troie ». Dans ce type de vaccin, le virus vivant introduit un fragment d’ADN dans le virus. corps… »Vous ne pouvez pas vider la peau. Comment pouvez-vous vraiment supprimer l'ADN étranger ?

    RépondreSupprimer
  7. Cette modalité vaccinale est alarmante lorsque vous considérez que le virus d'Epstein Barr et d'autres virus de l'herpès sont des virus à ADN. Pourquoi voudriez-vous qu'un vaccin à virus vivant affaibli fonctionne de la même manière? Est-ce que cette immunité est réelle ou est-ce que c'est la maladie elle-même ? Ma spéculation semble trop étrange d'une coïncidence pour mon confort.

    Et bien que les médias aiment à dire que c'est un mythe de ne pas pouvoir attraper la grippe grâce au vaccin, j'ai vu beaucoup de collègues appeler des patients présentant des symptômes pseudo-grippaux après avoir été vaccinés, même si le type de grippe par injection les vaccins ne sont pas du genre à virus vivant. FluMist, cependant, est un vaccin à virus vivant administré par voie nasale. À tout le moins, votre corps combat les substances toxiques contenues dans les ingrédients, ce qui peut rendre quelqu'un malade.

    Est-ce que des dizaines de milliers d'Américains meurent chaque année de la grippe ?
    On dit que des dizaines de milliers de personnes meurent chaque année de la grippe. Mais ces affirmations sont-elles vraiment vraies ?

    Dans cet article intitulé La déception de la grippe, l'auteur souligne:

    Premièrement, il est important de souligner la différence entre une grippe et une affection apparentée à la grippe. La grippe et les maladies semblables à la grippe se manifestent par la manifestation des mêmes symptômes, à savoir fièvre, nez qui coule, mal de tête, courbatures, etc. Les deux sont causés par des virus. Cependant, la grippe est causée logiquement par le virus de la grippe, qui se divise en trois types différents (A, B et C), tandis que la maladie pseudo-grippale est provoquée par divers autres virus.

    Malheureusement, la majorité des personnes qui présentent ces symptômes et qui se rendent chez leur médecin se font diagnostiquer avec la grippe, sans autre test pour confirmer ce diagnostic…

    En outre, le pourcentage de personnes qui subissent effectivement la grippe se soumet à un pourcentage beaucoup plus faible que celui des personnes diagnostiquées prématurément. Le taux moyen d'infection par le virus grippal au cours des 15 années comprises entre 1997 et 2012 est de 15,05 % *.

    N'oubliez pas que beaucoup de décès attribués à la grippe sont dus à la pneumonie. Ce graphique du Centre national d’information sur les vaccins montre ces décès par pneumonie regroupés avec les décès dus à la grippe au cours des 40 dernières années. N'oubliez pas que les décès dus à la grippe dans le graphique peuvent en réalité être dus à des maladies ressemblant à la grippe.

    Devinez combien de personnes sont réellement mortes de la grippe réelle de mémoire récente ?
    Saviez-vous que seules 216 personnes sont décédées des suites de la grippe confirmée au cours des 13 années écoulées entre 1997 et 2010?

    Voici une liste de ceux qui sont décédés des suites d'une grippe confirmée:

    1997-1998 6

    1998-1999 13

    1999-2000 9

    2000-2001 7

    2001-2002 7

    2002-2003 31

    2003-2004 18

    2004-2005 19

    2005-2006 18

    2006-2007 13

    2007-2008 16

    2008-2009 43

    2009-2010 16

    RépondreSupprimer
  8. * Note tirée de l'article source: «Ces chiffres résultent des calculs des chiffres fournis par la CDC et de deux séries de chiffres calculés par le Dr Sherri Tenpenny. Ces chiffres, bien que précis, doivent être pris à titre approximatif. Les nombres réels peuvent être légèrement supérieurs ou inférieurs en centièmes ou en dixièmes de décimales. Cependant, ces chiffres peuvent être utilisés avec confiance pour représenter le nombre d'infections grippales au cours de ces années. "

    Ce n’est pas exactement ce qui justifie des reportages de type pandémie dans les médias, n’est-ce pas ? Bien que je n’aie pas examiné les rapports récents, je ne crois pas qu’il y ait eu un bond soudain de 16 décès dus à la grippe à 80 000 décès.

    Qu’il s’agisse d’une liste d’ingrédients vaccinaux ou d’un rapport CDC, lisez toujours les petits caractères, mes amis.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-10-04/did-80000-americans-really-die-flu-or-big-pharma-propaganda

    RépondreSupprimer
  9. Une étude révèle que les cybercriminels peuvent acheter des passeports sur le Web sombre pour aussi peu que 15 $


    par Tyler Durden
    Ven, 10/05/2018 - 01:10


    Êtes-vous un criminel reconnu qui rêve de voyager à l'étranger? Ou un cybercriminel cherchant à créer un compte bancaire légitime sur lequel vous pourrez déposer vos fonds mal acquis? Ensuite, l'achat d'un passeport sur le Web sombre est une option que vous devriez envisager

    Mais alors que dans le passé, des passeports falsifiés ou volés rapportaient une grosse somme au marché noir, grâce à la merveille moderne qu'est le web sombre, les prix ont considérablement baissé. Le mois dernier, Comparitech a analysé les listes de quelques marchés illicites pour tenter de déterminer exactement combien un passeport ou une analyse de passeport peut rapporter dans les coins les plus dangereux d'Internet. Leurs analystes ont parcouru des marchés tels que Dream Market, Berlusconi Market, Wall Street Market et Tochka Free Market, entre autres.

    Au cours de leur perquisition, ils ont découvert que les scans de passeport, qui suffisent souvent à un escroc ou à un criminel pour ouvrir un compte bancaire au nom d'une autre personne, peuvent être achetés pour la modique somme de 15 $. Pour un peu plus, un criminel en herbe peut acheter un passeport et une analyse de permis de conduire - ce qui serait suffisant pour ouvrir un compte sur un échange crypto-devise ou - mieux encore - pirater le compte d'un opérateur peu méfiant en exploitant des outils de récupération de mot de passe.

    Cependant, les vrais passeports rapportent toujours beaucoup, et même les faux peuvent être extrêmement coûteux pour certains.

    Voici les principales conclusions de Comparitech:

    Le prix moyen d'une analyse de passeport numérique est de 14,71 $.
    Si une preuve d’adresse ou d’identité (un selfie, une facture de services publics et / ou un permis de conduire) est ajoutée à la numérisation du passeport, le prix moyen passe à 61,27 $.
    Les numérisations de passeports australiens étaient les plus courantes, et pourtant les plus chères (32 $).
    Le prix moyen d'un passeport physique réel est de 13 567 $.
    Le prix moyen d'un passeport physique contrefait est de 1 478 $.

    Les scans de passeport, qu’ils soient réels ou falsifiés, sont généralement accompagnés d’autres pièces d’identité - une facture de services publics, un selfie du détenteur de la carte d’identité montrant leur identité ou un permis de conduire. Mais ils coûtent beaucoup plus cher que le scan du passeport seul - souvent à partir de 60 $. Mais les fraudeurs en ont pour leur argent: Parce que plusieurs formes d’identité sont généralement nécessaires pour contourner les contrôles de preuve d’adresse et de preuve d’identité sur les sites Web. Mais si un utilisateur en a un, il peut prendre le contrôle du compte d'un autre individu, à condition que les documents portent le nom correct.

    La majeure partie de l'analyse de Comparitech s'est concentrée sur les numérisations numériques et les images de vrais passeports. Les chercheurs du site ont trouvé 48 listes uniques de véritables scans de passeports, dont 38 n'ont été vendues avec aucune preuve d'identité ou d'adresse, couvrant 20 pays. S'ils n'ont trouvé aucune tendance discernable dans les prix relatifs à l'offre ou à la puissance du passeport du pays, ils ont découvert que les passeports australiens étaient les plus courants et les plus coûteux.

    RépondreSupprimer
  10. Et, bien qu'un large éventail de vendeurs semblait vendre des scanners de passeport, seul un petit nombre d'entre eux se spécialisait dans leur fourniture.

    Les passeports vendus sur le Web sombre se présentaient sous plusieurs formes:

    Modèles Photoshop modifiables utilisés pour réaliser de faux scans de passeports. Celles-ci coûtent très peu et sont disponibles pour presque tous les pays occidentaux. Ils constituent la majorité des listes du marché lorsque vous recherchez un «passeport».

    Numérisation de passeport numérique. Ces scans réels de passeports coûtent environ 10 dollars chacun et sont souvent vendus en gros. Ils sont disponibles pour plusieurs pays et sont assez courants.

    Contrefaçons de passeport physique. Nous avons trouvé des listes de contrefaçons de passeport pour quelques pays européens. Ils coûtent généralement au nord de 1 000 $.
    De vrais passeports physiques. Ce sont la vraie affaire (selon la liste), de sorte qu'ils ne sont pas communs ni bon marché. La plupart d'entre eux coûtent plus de 12 000 $.

    Les vendeurs de sites Web en sombre acceptent les paiements exclusivement en crypto-monnaie, généralement en Bitcoin ou Monero. (Tous les prix dans les recherches de Comparitech étaient basés sur les taux de conversion des 24 et 25 septembre).

    La plupart des passeports physiques que Comparitech a trouvés sur le Web pour la vente provenaient de pays européens. Les passeports physiques se présentaient sous deux formes: authentique et falsifiée. Ils peuvent être utilisés dans les crimes liés à la fraude, l'immigration clandestine, le trafic d'êtres humains et la contrebande.

    Il est difficile de se procurer des passeports authentiques provenant d’Europe et qui coûtent très cher, les prix allant de 8 216 dollars pour un passeport allemand à 17 116 dollars pour le Royaume-Uni.

    Les passeports

    Les faux sont environ un dixième du prix des vrais, mais ils coûtent toujours plus de 1 000 dollars.

    - voir photos sur site -

    Les criminels qui achètent des scanners de passeport ciblent généralement l'un des trois sites pour les crimes liés à la fraude: les échanges crypto-devises, les systèmes de paiement et les sites de paris.

    Voici un exemple de la manière dont une analyse de passeport pourrait être utilisée dans une arnaque de récupération de compte (résumé de Comparitech):

    La cible a un compte avec un échange crypto-monnaie. Ils ont configuré une authentification à deux facteurs sur leur compte. Par conséquent, un code est envoyé à une application de leur téléphone pour vérifier les connexions.
    L’arnaqueur vole le mot de passe de l’utilisateur (par exemple, par hameçonnage ou par une violation de données). Mais puisque 2FA est activé sur le compte, ils ne peuvent pas entrer.

    Au lieu de cela, l’escroc se présente comme la victime et s’approche de l’échange crypto-monnaie, affirmant qu’il a perdu l’accès à son téléphone et ne peut pas obtenir le code d’authentification, et donc ne peut pas se connecter.

    L'échange crypto-monnaie demande au titulaire du compte d'envoyer une analyse de son identifiant afin de prouver son identité avant de réinitialiser le 2FA sur le compte. Dans de nombreux cas, les entreprises demanderont à la personne de prendre un selfie en possession de la pièce d’identité, d’où le prix plus élevé des scans de passeports avec selfies.

    RépondreSupprimer

  11. L’escroc modifie les analyses à partir du Web sombre selon les besoins pour les faire correspondre aux données personnelles de la victime, puis les envoie à l’échange, en se faisant toujours passer pour la victime.

    Dès réception de la preuve d’identité, l’échange de crypto-monnaie réinitialise ou supprime le 2FA du compte, permettant ainsi au pirate d’accéder aux actifs cryptographiques de la victime et de les vider. Les pirates informatiques changent régulièrement les mots de passe et les adresses électroniques associés aux comptes pour que le propriétaire du compte ait plus de difficulté à reprendre le contrôle de son compte.

    Les échanges de crypto-monnaie et les portefeuilles individuels sont en train de devenir des cibles prisées, avec plus d'un milliard de dollars de crypto volés l'an dernier. Et à mesure que les cryptos deviennent plus largement adoptés, ce type de fraude ne fera que se répandre.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-10-04/cyber-criminals-can-buy-passports-dark-web-little-15-study-finds

    RépondreSupprimer
  12. Le Japon crée un robot installant des cloisons sèches pour désamorcer une bombe à retardement démographique


    par Tyler Durden
    Jeu., 10/04/2018 - 20:05


    L’Institut japonais de recherche et de développement sur les sciences et technologies industrielles avancées (AIST) a mis au point un robot humanoïde visant à remplacer le travail humain difficile, comme l’installation de cloisons sèches.

    Le robot HRP-5P mesure près de 6 pieds et pèse environ 220 livres. Des chercheurs japonais ont intégré une intelligence avancée au robot, consistant en une technologie de mesure environnementale / reconnaissance d'objets, une technologie de planification / contrôle du mouvement du corps entier, une technologie de gestion de la description de tâche / exécution et une technologie de systématisation hautement fiable, qui est juste assez pour que le robot effectuer certaines tâches sur un chantier de construction.

    L'AIST a déclaré que le HRP-5P en est encore au stade de développement de la collaboration industrie-université. On s'attend à ce que la recherche et le développement pour l'utilisation pratique de robots humanoïdes soient bientôt transférés au secteur privé / gouvernemental pour des projets d'infrastructure et l'assemblage de grandes structures tels que les avions et les navires.

    - voir clip sur site -

    Le robot fera ses débuts à la Conférence internationale IEEE / RSJ sur les robots et systèmes intelligents (IROS 2018) à Madrid, en Espagne, du 1er au 5 octobre. En outre, le robot sera à la World Robot Expo 2018 du 17 au 21 octobre à Tokyo Big Sight (Koto Ward, Tokyo).

    Selon l'AIST, le robot corrige les pénuries de population grâce à la technologie plutôt qu'à l'immigration dans le pays. Il vise à remédier aux "pénuries manuelles" qui devraient résulter du vieillissement de la population japonaise et de la contraction du taux de natalité:

    "Parallèlement à la baisse du taux de natalité et au vieillissement de la population, de nombreuses industries telles que le secteur de la construction devraient connaître de graves pénuries manuelles à l'avenir, et il est urgent de résoudre ce problème par la technologie robotique. En outre, au travail les sites qui assemblent de très grandes structures, tels que les chantiers de construction et l’assemblage des aéronefs / navires, les ouvriers effectuent des travaux lourds et dangereux, et il est souhaitable de remplacer ces tâches par la technologie robotique. Cependant, sur le site de montage de ces grandes structures, Il est difficile de développer un environnement de travail adapté au robot et l’introduction de robots n’a pas progressé. Les robots humanoïdes ont une structure corporelle semblable à celle de l’être humain, ce qui permet de remplacer le travail humain sans modifier l’environnement de travail et de le libérer du travail lourd. devient possible. "

    La récente note de BofA intitulée "Surveiller la peinture à sec", faisant référence au pourcentage de la population âgée de +65 ans, devrait exploser d'ici 2050, dans la plupart des pays.

    RépondreSupprimer
  13. - voir clip sur site -

    Karen Harris, directrice générale du groupe Macro Trends du groupe Bain & Company, discute de la collision entre la démographie, l’automatisation et les inégalités, qui devrait déplacer des millions de travailleurs américains au cours de la prochaine décennie. Elle a déclaré que la dernière fois que les États-Unis ont connu un tel transfert de main-d'œuvre, c'était au début des années 1900, lorsque des millions de travailleurs sont passés de l'agriculture à l'industrie.

    Le Japon, les États-Unis et les pays développés doivent faire face à des turbulences, alors que les chercheurs de l'AIST espèrent désamorcer la bombe à retardement démographique avec des robots humanoïdes. Bonne chance.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-10-02/japan-created-drywall-installing-robot-defuse-demographic-time-bomb

    RépondreSupprimer
  14. Qui a une idée pour aider Yvette, 66 ans, 803.27€ par mois ?

    Charles Dereeper
    jeudi, 04 octobre 2018 02:48


    Bonsoir Charles,

    Pour faire vite, car vous avez beaucoup de travail…

    Je sais, je ne suis pas un lecteur intéressant, et donc pas à lire, vous n'allez rien apprendre, mais j'aimerai que vous me répondiez de la façon la plus simple, la plus concise, mais bien expliqué cependant :

    Voilà, j'ai 66 ans, je suis seule et 803.27 € par mois de retraite, autrement dit c'est la m... dans mon 47 m².

    Que me conseillez vous de faire pour augmenter mes revenus sans trop de risques (merci toutefois de me les expliquer clairement). Financièrement j'aurai peut être + ou 1000 € disponible, enfin je vais faire en sorte et espère y arriver.

    Quels sont "les différents paniers" qui me permettrait d'avoir plus de chance et sur combien de temps - comment faut il se retirer quand le moment est venu pour ne rien perdre - qui contacter (banque ou qui ). Qu'aurais je à déclarer, dans quelle mesure je serais taxée (non imposable depuis fort longtemps…)

    Micro caps, programme L 227, monnaie criptée etc … ?

    Je vous remercie par avance de vos réponses, sans m'envoyer vers des documents, un peu comme à une personne très chère de votre famille...et ce serait super dès que possible.

    Bien cordialement

    -------------------------

    Bon là, je sèche un peu... J'aurais besoin de vous cher lecteur. Parce que moi la Yvette, je sais pas trop quoi lui dire.

    Le fondement de la vie sur la terre socialiste, c'est soit avoir du cash, du grand méchant capital pour investir, soit développer des compétences ultra pointues que le marché est prêt à s'arracher à l'heure, soit enfin, savoir pleurer aux aides en demandant aux politiciens d'aller taxer les deux premières catégories de gens en espérant que ces mêmes politiciens en redistribuent un peu au final, ce qui est de plus en plus rare... Il suffit de prendre les chiffres de la France. 25 millions de personnes entretenues (5 millions de fonctionnaires, 5 millions de para fonctionnaires, 15 millions de retraités = une dépense de 900 milliards pour 1600€ de salaire mensuel médian plus 1400€ de charges. Vu que la France dépense 1250 milliards par an, que le budget de l'armée est de 35 milliards, si on rajoute la santé, les routes, les conneries, au bas, les politiciens et leurs copains détournent 150 milliards par an piqués aux contribuables sans même qu'ils s'en aperçoivent... c'est la magie géniale du socialisme...

    Alors Yvette la dedans, franchement, je ne sais pas !

    Il y a option 2 : développer une compétence vendable.

    Option 2 / b qui consiste à vendre son temps pour exécuter des tâches à des tarifs inférieurs aux prix de marché.

    Ou option 3, devenir incollable sur les aides et les chasser.

    Ps il suffit d'une seule petite mesure pour faire fonctionner la planète beaucoup mieux, qui est... INTERDICTION FORMELLE pour tout élu, toute collectivité, tout organe collectant des impôts et en vivant, de contracter UNE SEULE DETTE. Si on interdisait l'emprunt pour cette sphère là, tout irait beaucoup beaucoup mieux. Que les élus dépensent n'importe comment, c'est la responsabilité des électeurs. Qu'ils s'endettent au risque de tout faire péter, faut les crever ces chacals. Y a pas de pitié à avoir. En face, on a des Yvette en masse qui subissent ces conneries.

    http://www.objectifeco.com/riche-rentier/argent/senrichir/qui-a-une-idee-pour-aider-yvettes-66-ans-803-27-par-mois.html

    RépondreSupprimer
  15. AUSTRALIE - CANBERRA FERME UN CENTRE DE RÉFUGIÉS CONTROVERSÉ

    L'Australie a décidé de fermer un camp de rétention très critiqué pour demandeurs d'asile dans l'océan Indien.


    05.10.2018, 05h52


    L'Australie a annoncé vendredi la fermeture d'un camp de rétention controversé pour demandeurs d'asile situé sur l'île Christmas. L'île se trouve à 2300 kilomètres au nord-ouest de Perth, perdue dans l'océan Indien.

    Canberra est vivement critiqué pour cette politique très restrictive mise en oeuvre en 2013 par les conservateurs, qui consiste à repousser systématiquement les bateaux de réfugiés tentant de gagner illégalement ses côtes.

    Les migrants y parvenant sont relégués pour des durées indéterminées dans des camps de rétention sur l'île de Manus, en Papouasie-Nouvelle-Guinée, sur la minuscule île du Pacifique de Nauru, ou sur l'île Christmas, le temps que leur demande d'asile soit instruite.

    Des émeutes

    «Le centre (de rétention de l'île Christmas, ndlr) est désormais fermé. La trentaine de détenus qui s'y trouvaient toujours a été transférée ce week-end dans des installations d'Australie continentale», a déclaré le porte-parole du ministère de l'immigration.

    Ouvert en 2008, le camp de rétention a été le théâtre d'émeutes, de suicides ou encore d'actes d'automutilation. Canberra justifie sa politique contre les réfugiés par la nécessité de lutter contre les gangs de passeurs et de dissuader les migrants tentant la périlleuse traversée vers l'Australie.

    Le gouvernement australien essuie depuis des années les foudres des organisations de défense des droits de l'homme en raison du maintien sur des durées extrêmement longues des réfugiés, et notamment d'enfants, dans ces installations, où les conditions de vie sont très dures. Même si la demande d'asile est fondée, ces clandestins ne sont pas autorisés à s'installer sur le sol australien. Ils ont le choix entre aller dans un pays tiers ou rentrer chez eux. (ats/nxp)

    https://www.lematin.ch/monde/canberra-ferme-centre-refugies-controverse/story/29475373

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ils invoquent les 'Droits de l'Homme' pour vous ruiner à leur fournir des allocs ad-vitam éternuam !

      Supprimer
  16. ENVIRONNEMENT - LES ÉOLIENNES PARTICIPENT AU RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE

    Une étude américaine révèle que les éoliennes contribuent au réchauffement climatique en modifiant les masses d'air.
    Deux cherchers d'Harvard ont prouvé le coût climatique non négligeable des éoliennes.


    05.10.2018, 06h14
    Les éoliennes permettent de réduire les émissions de gaz à effet de serre en remplaçant les énergies fossiles, mais elles contribuent au réchauffement climatique. La façon dont les turbines redistribuent les masses d'air chaud et humide dans l'atmosphère est en cause.

    Deux chercheurs d'Harvard ont calculé qu'alimenter l'ensemble des Etats-Unis en électricité d'origine éolienne conduirait à réchauffer la température au sol de 0,54 degré dans la partie du pays qui serait recouverte d'éoliennes, et de 0,24 degré sur l'ensemble continental des Etats-Unis, selon une étude publiée jeudi dans la revue scientifique «Joule».

    «L'éolien bat le charbon sur toutes les mesures environnementales, mais cela ne veut pas dire que ses impacts sont négligeables», dit le coauteur, David Keith, professeur d'ingénierie à Harvard.

    Un degré de plus en un siècle

    Par comparaison, la température moyenne sur le globe a augmenté d'environ un degré depuis la fin du XIXe siècle. L'accord de Paris sur le climat appelle les nations à limiter la hausse de 1,5 à 2 degrés pour éviter des conséquences environnementales catastrophiques. Cette étude ne fait toutefois pas de calcul concernant l'ensemble de la planète.

    De précédents travaux avaient déjà étudié l'impact des éoliennes sur la température et le climat. Une étude récente, publiée dans la revue Science, avait estimé que couvrir une partie du Sahara avec des éoliennes aurait un effet local sur la température, sur les précipitations et donc, in fine, sur la végétation locale.

    Les auteurs de cette nouvelle étude estiment en outre que l'impact des centrales solaires serait dix fois inférieur à celui des éoliennes, pour une génération d'électricité équivalente. (ats/nxp)

    https://www.lematin.ch/sante/environnement/eoliennes-participent-rechauffement-climatique/story/10019716

    RépondreSupprimer
  17. L’Homme n’est pas un loup pour la Nature

    Cessons de considérer l’homme comme un parasite chargé de détruire la nature. Il contribue, lui aussi, à la biodiversité.
    Vous aimez cet article ? Partagez le !


    5 OCTOBRE 2018
    Par Christian Lévêque.1


    C’est un lieu commun d’entendre dire que l’homme détruit la nature. Les médias, alimentés par des mouvements militants, nous abreuvent de discours anxiogènes sur le fait que nous saccageons notre planète, mettant ainsi en danger l’existence de l’espèce humaine. Dans ce contexte, pour protéger la nature il faut la mettre à l’abri des hommes… dans des aires dites protégées, par exemple, où elle pourra évoluer librement. En bref, une belle nature serait donc une nature sans l’Homme, une nature dite « sauvage ».

    Cette heuristique de la peur, qui a été développée par le philosophe allemand H. Jonas, est un moyen de manipuler l’opinion et d’imposer une certaine vision de la nature que l’on pourrait qualifier de bucolique tout en portant un regard culpabilisateur sur l’Homme, accusé d’être l’agent de cette destruction. Derrière cette idéologie, on peut déceler des relents de créationnisme qui professe que la nature créée par Dieu est nécessairement parfaite et immuable.

    DES DISCOURS CULPABILISANTS

    Ce discours très répandu fait néanmoins peu de cas de la réalité. D’une part, si la nature peut se passer de l’Homme, comme elle se passe fort bien de l’absence du loup ou de l’ours en Grande-Bretagne, l’Homme ne peut pas se passer des ressources que lui fournit la nature. Cette dernière est ainsi faite que les herbivores ont besoin d’herbe et les prédateurs ont besoin de proies… La cohabitation est donc nécessaire.

    Mais si la nature est pourvoyeuse de biens et de services pour utiliser les derniers termes à la mode, il ne faudrait pas oublier qu’elle est aussi une source inépuisable de nuisances dont l’Homme doit se prémunir. La protection contre les aléas climatiques et les intempéries, la lutte contre les prédateurs, les maladies et les ravageurs de culture, ont permis à l’espèce humaine de survivre dans un monde qui lui était a priori hostile. Car si l’Homme est maintenant devenu prédateur, il a d’abord été une proie comme le rappelle le primatologue Frans de Waal. La crainte de la nature n’est pas une simple vision de l’esprit et des moyens considérables sont dévolus à la santé des Hommes, des animaux domestiques et des plantes cultivées afin de contrôler des espèces qui nous dérangent. Dans ce contexte, on n’entend pas souvent déplorer l’érosion des populations de vers solitaires ! Car en réalité la protection de la biodiversité prônée par les ONG est focalisée sur quelques groupes privilégiés et ne concerne pas l’ensemble de la diversité biologique comme on le laisse entendre

    RépondreSupprimer
  18. L’HOMME A FACILITÉ LA BIODIVERSITÉ

    Il faut rappeler également que ce que nous appelons « nature » a une histoire. Et cette histoire n’est pas la même selon les continents et les rapports que les sociétés humaines ont entretenu avec leur environnement. En Europe, dont on parlera ici, la biodiversité est le résultat d’une co-construction depuis des millénaires entre des processus spontanés et des usages des systèmes écologiques via des pratiques qui ont façonné nos paysages.

    Après la dernière période glaciaire qui a culminé il y a 20 000 ans, beaucoup d’espèces avaient disparu de notre territoire. La re-colonisation des zones libérées par les glaces a débuté en partie par des espèces qui avaient trouvé refuge dans le sud de l’Europe. Puis, les agriculteurs venus du Moyen Orient il y environ 7 000 ans, ont introduit nombre d’espèces qui nous sont familières — dont le coquelicot notamment.

    Les échanges commerciaux dans l’antiquité, les croisades, les grandes expéditions des XVIII et XIXe siècles, ont largement contribué à leur tour à enrichir la diversité biologique européenne à des fins agricoles, horticoles ou ludiques. Et nos moyens actuels de transport (containers, ballasts, etc.) sont utilisés par de nombreuses espèces pour voyager. Bref, la diversité biologique européenne s’est donc fortement enrichie grâce aux hommes au cours des derniers siècles. Sans compter que les pratiques agricoles, en morcelant et diversifiant le milieu naturel, ont créé cette diversité de paysages que nous connaissons et qui est un facteur favorable à une plus grande richesse en espèces. Ainsi, parler de sixième extinction à propos de la diversité biologique en France est plus qu’un abus de langage, c’est de la désinformation. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas de situations inquiétantes sur d’autres continents qui ont des histoires différentes….

    L’HUMAIN PEUT AUSSI DONNER VIE À LA NATURE

    Nous avons en effet de nombreuses évidences selon lesquelles les activités humaines n’entraînent pas systématiquement une dégradation de la nature en France. Ouvrons les yeux et regardons autour de nous : nos alpages, nos grandes zones humides (telles que la Camargue, la Sologne, la Dombes, etc.), nos bocages, nos forêts (Landes, Sologne, etc.), nos cours d’eau avec leurs retenues, sont tous des milieux créés et aménagés par l’homme depuis des siècles pour différents usages (agriculture, production d’énergie, loisirs, etc.). Cette nature aménagée qui a une double composante naturaliste et patrimoniale est le résultat de processus spontanés (dynamique des espèces) et d’aménagements qui se sont empilés au cours des siècles.

    Ainsi, la Camargue qui est en réalité un milieu artificiel avec une gestion de l’eau liée à l’agriculture et à l’exploitation du sel, entouré de digues et parsemé de canaux, représente pour les Français un haut lieu de naturalité puisqu’elle est qualifiée de « parc naturel ». Quant au lac de Der-Chantecoq, barrage réservoir construit sur la Marne il y a une trentaine d’années, il est devenu un hot-spot pour les oiseaux d’eau lors de leurs migrations vers l’Europe du Nord, à tel point qu’il a été érigé site Ramsar, malgré son caractère hautement artificiel… La consécration en matière de protection de la nature ! Et l’on pourrait multiplier les exemples de sites classés qui sont en réalité des systèmes écologiques artificiels… Alors où est la logique ?

    Un aménagement ne fait pas que détruire la biodiversité, il crée aussi de nouvelles conditions favorables à l’installation d’une autre diversité biologique, selon le principe bien connu en écologie systémique : quand on aménage, on gagne et on perd tout à la fois en matière de diversité biologique, à l’image du lac de Der cité ci-dessus : on a perdu un bocage mais gagné une zone humide. Savoir si c’est bien ou mal relève ensuite de jugements de valeurs sur ce que nous estimons être une belle nature, ou selon les groupes végétaux ou animaux que nous privilégions.

    RépondreSupprimer
  19. LA NATURE « VIERGE », EST-CE UNE BONNE CHOSE ?

    Comme le disaient les sociologues N. Mathieu et M. Jollivet, pour de nombreux citoyens, « la nature c’est l’environnement et l’environnement c’est la campagne ». En réalité, c’est ce milieu rural d’avant la révolution verte des années 1950 qui est, dans l’esprit de beaucoup, la référence à la nature. Autrement dit, un milieu co-construit qui fait écho à des références naturelles, culturelles et identitaires. Avec le regret, maintes fois exprimé, que cette nature humanisée ait été en partie transformée par les modifications des pratiques agricoles depuis la moitié du siècle dernier, mais aussi par l’urbanisation galopante et les infrastructures de transport2 !

    Tout cela remet largement en cause l’idée selon laquelle la protection de la nature doit avoir pour référence une nature « vierge » et sauvage. Une référence théorique et virtuelle qui est une utopie puisque notre nature n’a jamais cessé de se transformer sous l’influence du climat, de la dynamique propre aux espèces ainsi que des usages que nous faisons de nos systèmes écologiques.

    Il faut donc réintégrer l’Homme dans la gestion de la nature en se posant la question : quelles natures voulons-nous ? Et non pas en se fixant a priori des objectifs utopiques et irréalistes. Mais, en toute modestie, nous devons aussi reconnaître que nous ne pouvons pas tout piloter et admettre que le futur est incertain, ce qui implique beaucoup de flexibilité. Dans ce contexte, une voie qui nous est actuellement proposée est celle d’une gestion dite adaptative. Il s’agit d’associer actions et suivis pour réajuster quand c’est nécessaire les politiques de protection dans des contextes locaux ou régionaux, pour répondre aux attentes des populations. Les politiques jacobines et normatives qui nous sont actuellement imposées ne vont certainement pas dans ce sens.

    Christian Lévêque est l’auteur de plusieurs ouvrages sur l’écologie et la biodiversité ?
    On estime que 60 à 70 000 ha de terres agricoles disparaissent chaque année en raison de l’urbanisation

    https://www.contrepoints.org/2018/10/05/326830-lhomme-nest-pas-un-loup-pour-la-nature

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Depuis toujours et pour toujours tous les êtres vivant (animaux et végétation) n'ont fait que puiser leur ressources dans la Terre et remettre leur consommation là où ils les ont prises ! C'est ainsi que la Terre ne pèse pas 1 gr de plus ou de moins avec mille voitures ou 1 milliard de voitures !
      Tout ce qui sort de Terre est appelé 'pollution' par la dictature.

      Supprimer
  20. Blogs Dixième anniversaire et 50 commentaires jusqu'à ce que nous atteignions 500 000

    Les commentaires comptent assis à 499.955
    October 5th, 2018


    D’ici aujourd’hui, le ticker des commentaires atteindra 500 000 et dimanche dernier, nous avons atteint le dixième anniversaire du blog.

    Jo Nova, photo, 2018
    Merci

    Pour les curieux, voir ce premier post le 30 septembre 2008

    Je ne savais pas vraiment ce qu’était un blog à l’époque. Je n’avais aucune expérience en matière de commentaires, d’expérience en matière de modération et je n’avais même pas la liste des blogs que je lisais quotidiennement. Pendant la première année, mes articles étaient souvent séparés de deux semaines et je me souviens être allé dans les tranchées avec des commentaires qui prenaient des heures pour rechercher et défendre des arguments. Comme avec beaucoup de nouveaux blogs, il y a eu des batailles enflammées. C'était un peu une trempette pour diplômés sur les stéroïdes dans le débat sur le climat. Heureusement, les étincelles ont attiré une grande classe de répondants et j'ai rapidement eu de l'aide pour répondre aux questions et pour aider à modérer. Parfois, je dois écrire sur les processus qui semblaient fonctionner le mieux pour entretenir une bonne discussion au sein de la communauté. À la fin, il était utile d’imaginer que nous étions tous dans une pièce et de demander si ce comportement serait acceptable face à face?

    Le blog et le manuel des sceptiques m'ont introduit dans The Australian, parlant à New York et à Washington (et, espérons-le, en Allemagne et en Norvège le mois prochain). J'ai participé à un documentaire sur ABC et sur SkyNews. Mieux encore, j'ai rencontré de véritables joyaux - les penseurs insubordonnés; des gens que j’admirais depuis des années, comme Mark Steyn, Matt Ridley, James Delingpole. J'ai eu beaucoup de mal à faire des bêtises dans la tente des médias à l'ONU à Bali et les maîtres du climat, Marc Morano, Christopher Monckton. J'ai embrassé Andrew Bolt.

    Merci à tous ceux avec qui j'ai tant appris et à l'équipe de modérateurs qui a évolué et qui m'a permis d'écrire plus de messages. Ils n'obtiennent aucune récompense publique, aucun salaire. Je leur en suis très reconnaissant, ainsi qu’à vous tous, qui partagez votre intelligence et votre expertise ici.

    Merci tout particulièrement à tous ceux qui aident à soutenir ce blog et mon travail. Nous devons toujours payer les factures et tout nous aide.

    http://joannenova.com.au/2018/10/blogs-tenth-birthday-and-50-comments-to-go-til-we-reach-500000/

    RépondreSupprimer
  21. Global Flipping. Le Manitoba supprime également les taxes sur le carbone


    October 5th, 2018


    Le Premier ministre Justin Trudeau voulait que toutes les provinces canadiennes appliquent leur propre taxe sur le carbone et menaçait de mettre en place une taxe nationale de qualité militaire s’ils ne le faisaient pas et qu’ils ne le faisaient pas. L'Ontario, la Saskatchewan, le Nouveau-Brunswick, l'Île-du-Prince-Édouard et Terre-Neuve ont tous dit non. Le premier ministre du Manitoba a fait un retour en arrière spectaculaire pour se joindre à eux.

    Il y a quelques semaines à peine, il était le meilleur ami de Trudeau, promettant de commencer à percevoir une taxe de 25 $ la tonne le 1er décembre. Brian Pallister espérait que sa plus petite taxe empêcherait Trudeau de les toucher avec la grosse taxe, une taxe commençant à 10 $ et a ajouté 10 dollars par an jusqu'à atteindre 50 dollars en 2022. Mais Trudeau a dit qu'il leur ferait payer deux fois, et maintenant, Pallister a dit «Non merci». Non seulement a-t-il tiré l'épingle de sa propre taxe, mais il se battra également contre Trudeau l'an prochain pour arrêter The Big One.

    Pour bien comprendre l'ampleur de ce renversement, sachez que Pallister prévoyait d'introduire sa taxe sur le carbone depuis un an et avait même mis en place un système spécial permettant aux six grandes entreprises de se soustraire à sa taxe avec leur propre système de capitalisation privé. schème. Seules les petites entreprises avaient besoin de sauver le monde. Les grandes entreprises avaient besoin d'un rabais et éventuellement de l'octroi de crédits de carbone vendables. Au Canada, l’équipe Axe The Tax a déclaré: «Au Manitoba, deux taxes sur les émissions de carbone, une raquette géante. Les choses ont changé jusqu'à présent, Pallister va «examiner» les plans de la Saskatchewan et de l'Ontario de recourir à des actions en justice pour mettre fin à la taxe sur le carbone imposée aux consommateurs.

    La taxe sur le carbone de Trudeaux semblait déjà «à peu près mort». Maintenant, il doit en être davantage. Il y a un message pour les conservateurs du monde entier…

    Félicitations à l’équipe Axe the Tax. Ils doivent être heureux aujourd'hui. Bonne chance à nos amis canadiens.

    Le Manitoba se retire de la taxe sur le carbone prévue, déclare Ottawa qui ne respecte pas les provinces
    Steve Lambert, Globe and Mail, 3 octobre

    Le premier ministre du Manitoba, Brian Pallister, a fait demi-tour en ce qui concerne les taxes sur le carbone, abandonnant son projet d'imposer une taxe en décembre et se joignant à d'autres dirigeants conservateurs opposés aux projets fédéraux.

    «Nous sommes obligés de nous battre (le gouvernement fédéral) dans un an, quand ils invoqueront une taxe plus élevée…. ou de leur tenir tête maintenant. Nous choisissons de le faire maintenant, pas à ce moment-là, car nous espérons que cela clarifiera les choses plus rapidement que si nous attendions. "

    La réponse de Trudeau:

    «Je persiste à me demander pourquoi les conservateurs insistent pour rendre la pollution moins polluante», a déclaré Trudeau. "Nous pensons que les pollueurs doivent payer et c’est pourquoi nous mettons un prix sur la pollution."

    Les conservateurs pensent que les pollueurs devraient aussi payer, nous pensons simplement que les premiers ministres devraient savoir ce qu'est la pollution.

    C'était une taxe trop loin
    Retour en arrière lorsque Trudeau et Pallister étaient meilleurs amis pour toujours le 13 septembre 2018

    RépondreSupprimer
  22. Trois semaines, c'est long en politique:

    Le premier ministre, qui s’est arrêté mardi à Winnipeg, est ravi.

    Surtout depuis que Pallister - comme le décrit Trudeau - est un leader «conservateur». Trudeau n’a pas beaucoup de leaders conservateurs, le cas échéant, appuyant son régime de taxe sur le carbone. Donc, quand il en trouve un au milieu des Prairies, il est naturellement très excité à ce sujet.

    «Nous sommes ravis que le Manitoba élabore un plan ambitieux visant à réduire les coûts de la pollution. Nous aurons des discussions dans les années à venir, car je sais que nous aurons des conversations avec différentes provinces du pays», a déclaré Trudeau.

    C'est une excellente nouvelle pour le premier ministre. Parce qu’il a du mal à convaincre d’autres provinces, dont certaines sont dirigées par des premiers ministres conservateurs, d’adhérer à son système de taxe sur le carbone.

    - voir carte sur site -

    Canada, carte des provinces.

    pointe du chapeau à Pat. : -)

    http://joannenova.com.au/2018/10/winning-manitoba-abandon-carbon-taxes-too/#more-60865

    RépondreSupprimer
  23. Harvard: L’énergie éolienne provoquera un réchauffement important de 0,24 ° C et consommera 5 à 20 fois plus de terres que prévu


    Anthony Watts
    4 octobre 2018


    L'inconvénient de l'énergie éolienne

    Les parcs éoliens auront un impact environnemental plus important que prévu

    PAR Leah Burrows

    En matière de production d’énergie, le déjeuner gratuit n’existe malheureusement pas.

    Alors que le monde entame sa transition à grande échelle vers des sources d'énergie sobres en carbone, il est essentiel que les avantages et les inconvénients de chaque type soient bien compris et que les impacts environnementaux des énergies renouvelables, aussi minimes soient-ils par rapport au charbon et au gaz, sont considérés.

    Dans deux articles publiés aujourd'hui dans les revues Environmental Research Letters et Joule, des chercheurs de l'Université Harvard ont découvert que la transition vers l'énergie éolienne ou solaire aux États-Unis nécessiterait cinq à vingt fois plus de terres que prévu, et les fermes ont été construites, serait de réchauffer les températures de surface moyennes sur le continent américain de 0,24 degrés Celsius.

    «Le vent bat le charbon, quelle que soit la mesure environnementale prise, mais cela ne signifie pas pour autant que ses impacts sont négligeables», a déclaré David Keith, professeur de physique appliquée à la chaire Gordon McKay de la SEAS de Harvard School of Engineering and Applied Sciences (SEAS). auteur principal des articles. «Nous devons nous éloigner rapidement des combustibles fossiles pour arrêter les émissions de carbone. Ce faisant, nous devons choisir entre différentes technologies à faibles émissions de carbone, qui ont toutes des incidences sociales et environnementales. "

    Keith est également professeur de politique publique à la Harvard Kennedy School.

    Pour comprendre l’impact des technologies renouvelables sur l’environnement, il faut commencer par comprendre combien de terres seraient nécessaires pour répondre à la demande énergétique future des États-Unis. Même à partir de la demande énergétique d’aujourd’hui, les experts en énergie discutent depuis longtemps de la superficie et de la densité de puissance associée.

    Lors de recherches précédentes, Keith et ses co-auteurs ont modélisé la capacité de production de parcs éoliens de grande envergure et ont conclu que la production d’énergie éolienne dans le monde réel avait été surestimée car ils ne tenaient pas compte de manière précise des interactions entre les turbines et l’atmosphère.

    «Les impacts directs de l’énergie éolienne sur le climat sont instantanés, tandis que les avantages de la réduction des émissions s’accumulent lentement.» - David Keith

    En 2013, Keith a expliqué comment chaque éolienne crée une «ombre de vent» derrière l’air lorsque l’air a été ralenti par les pales de l’éolienne. Les parcs éoliens d’aujourd’hui, à l’échelle commerciale, ménagent avec soin les turbines spatiales afin de réduire l’impact de ces ombres éoliennes, mais étant donné que l’on s’attend à ce que les parcs éoliens continuent à se développer à mesure que la demande d’électricité éolienne augmente, les interactions et les effets climatiques ne peuvent être évités.

    RépondreSupprimer
  24. Ce qui manquait de cette recherche précédente, cependant, c’était des observations à l’appui de la modélisation. Puis, il y a quelques mois, l'US Geological Survey a publié les emplacements de 57 636 éoliennes autour des États-Unis. Grâce à cet ensemble de données, associé à plusieurs autres bases de données du gouvernement américain, Keith et son postdoctoral Lee Miller ont pu quantifier la densité de puissance de 411 parcs éoliens et 1 150 centrales solaires photovoltaïques en exploitation aux États-Unis en 2016.

    «En ce qui concerne l’énergie éolienne, nous avons constaté que la densité de puissance moyenne, c’est-à-dire le taux de production de l’énergie divisé par la superficie totale de l’éolienne, était jusqu’à 100 fois inférieure aux estimations de certains experts en énergie,» a déclaré Miller, le premier auteur des deux articles. «La plupart de ces estimations n’ont pas tenu compte de l’interaction turbine-atmosphère. Pour une éolienne isolée, les interactions ne sont pas du tout importantes, mais une fois que les parcs éoliens ont une profondeur de plus de cinq à dix kilomètres, ces interactions ont un impact majeur sur la densité de puissance. "

    Les densités d'énergie éolienne basées sur l'observation sont également bien inférieures aux estimations importantes du Département de l'énergie des États-Unis et du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat.

    Pour l'énergie solaire, la densité de puissance moyenne (mesurée en watts par mètre carré) est 10 fois supérieure à l'énergie éolienne, mais également bien inférieure aux estimations des principaux experts de l'énergie.

    Cette étude suggère que non seulement les parcs éoliens auront besoin de plus de terres pour atteindre les objectifs proposés en matière d’énergie renouvelable, mais qu’ils deviendraient également, à une si grande échelle, un acteur actif du système climatique.

    La question suivante, explorée dans la revue Joule, était de savoir quel impact de tels parcs éoliens à grande échelle aurait sur le système climatique.

    «Si vous envisagez les 10 prochaines années, l'énergie éolienne a, à certains égards, plus d'impact sur le climat que le charbon ou le gaz. Si vous envisagez les mille prochaines années, l'énergie éolienne a énormément moins d'impact sur le climat que le charbon ou le gaz. »- David Keith

    Pour estimer l’impact de l’énergie éolienne, Keith et Miller ont établi une base de référence pour le climat américain de 2012 à 2014 en utilisant un modèle de prévision météorologique standard. Ensuite, ils ont couvert le tiers des États-Unis continentaux avec suffisamment d’éoliennes pour répondre à la demande actuelle en électricité des États-Unis. Les chercheurs ont découvert que ce scénario réchaufferait la température de surface des États-Unis continentaux de 0,24 degrés Celsius, les changements les plus importants se produisant la nuit lorsque les températures de surface augmentaient jusqu’à 1,5 degrés. Ce réchauffement est le résultat d’éoliennes qui mélangent activement l’atmosphère près du sol et en altitude tout en s’extrayant du mouvement de celle-ci.

    Cette recherche soutient plus de 10 autres études ayant observé le réchauffement près de parcs éoliens américains opérationnels. Miller et Keith ont comparé leurs simulations à des études d'observation par satellite dans le nord du Texas et ont mis en évidence des augmentations de température relativement constantes.

    Miller et Keith soulignent rapidement l’inconvénient que les États-Unis produisent autant d’énergie éolienne que ce qu’ils simulent dans leur scénario, mais le réchauffement localisé se produit dans des projections encore plus petites. La question suivante est alors de comprendre quand les avantages croissants de la réduction des émissions sont à peu près égaux aux impacts quasi instantanés de l’énergie éolienne.

    RépondreSupprimer
  25. Les chercheurs de Harvard ont découvert que l’effet de réchauffement des éoliennes dans les États-Unis continentaux était en réalité plus important que l’effet de la réduction des émissions pour le premier siècle de son fonctionnement. En effet, l'effet de réchauffement est principalement localisé dans le parc éolien, tandis que les concentrations de gaz à effet de serre doivent être réduites au niveau mondial avant que les avantages ne se concrétisent.

    Miller et Keith ont répété le calcul pour l’énergie solaire et ont découvert que ses impacts climatiques étaient environ 10 fois moins importants que ceux de l’énergie éolienne.

    «Les impacts directs de l’énergie éolienne sur le climat sont instantanés, tandis que les avantages d’une réduction des émissions s’accumulent lentement», a déclaré Keith. «Si vous envisagez les 10 prochaines années, l'énergie éolienne a, à certains égards, plus d'impact sur le climat que le charbon ou le gaz. Si vous envisagez les mille prochaines années, l'énergie éolienne a énormément moins d'impact sur le climat que le charbon ou le gaz.

    "Le travail ne doit pas être considéré comme une critique fondamentale de l'énergie éolienne", a-t-il déclaré. «Certains des impacts du vent sur le climat seront bénéfiques - plusieurs études mondiales montrent que l’énergie éolienne refroidit les régions polaires. Le travail devrait plutôt être considéré comme une première étape pour devenir plus sérieux dans l'évaluation de ces impacts pour toutes les énergies renouvelables. Notre espoir est que notre étude, combinée aux observations directes récentes, marque un point tournant où les impacts climatiques de l’énergie éolienne commencent à être sérieusement pris en compte dans les décisions stratégiques relatives à la décarbonisation du système énergétique. "

    Cette recherche a été financée par le Fonds pour la recherche innovante sur le climat et l'énergie.

    Source: https://news.harvard.edu/gazette/story/2018/10/large-scale-wind-power-has-its-down-side/

    RépondreSupprimer
  26. Le verdissement le plus étonnant sur Terre - grâce à une augmentation du gaz carbonique


    4 octobre 2018
    par Patrick J. Michaels


    Nous aimons depuis longtemps montrer les preuves satellitaires du verdissement de la planète causé par l’augmentation du dioxyde de carbone, en particulier les travaux de Zhu et al. (2016):

    - voir carte sur site -

    Figure 1: Tendances de l'indice de surface foliaire autour de la planète. Notez que les unités sont en centièmes (10-2) de mètres par mètre carré. Une augmentation de 25 % (violet, extrémité droite de l’échelle) correspond en réalité à une variation annuelle de 0,025 mètre carré par an. Notez que les plus grandes zones de verdure se trouvent en fait dans les forêts tropicales tropicales d'Amérique du Sud, d'Afrique et d'Australasie.

    La variable généralement indiquée est l'indice de surface foliaire (LAI), une mesure intéressante de la densité de la végétation. Une valeur de 1,00 signifie qu'un mètre carré de la végétation détectée, si les feuilles étaient étalées, couvrirait entièrement un mètre carré.

    Les plantes avec une végétation extrêmement dense (pensez à vos plants de tomates trop fertilisés d’ici la fin de l’été) ont des valeurs de LAI bien supérieures à 1,0, et certaines, comme les prairies clairsemées, peuvent être légèrement inférieures à 1,0, ce qui indique la présence de beaucoup de sol nu.

    Un nouvel article de Simon Munier, du Centre National de Recherches Météorologiques de France, et de plusieurs co-auteurs, sépare les données LAI captées par satellite en différents types de végétation, collectées sur la période 1999-2015. Cela permet aux chercheurs de déterminer quantitativement le degré de verdissement qui se produit au fil du temps, en fonction du type de végétation.

    Remarque sur le LAI: appliqué aux plantes cultivées, il n’est pas nécessairement directement lié au rendement ou à la productivité de la plante. Pensez à nouveau à ces tomates trop fertilisées. Les jardiniers se plaignent souvent d’avoir d’énormes masses de végétation (c’est-à-dire de grands LAI) mais peu de fruits. Cependant, si la végétation en question est en fait entièrement consommée en tant que produit agricole (pensez à la laitue, par exemple), le LAI est en fait une mesure directe de la productivité agricole.

    Le type de végétation le plus répandu sur la terre, les prairies, est souvent agricole. Beaucoup sont soit directement pâturés, soit, comme pour les plus productifs, récoltés pour le foin qui est ensuite consommé lorsque le pâturage ne pousse plus assez pour supporter des bovins ou des moutons. L’augmentation rapide des valeurs de LAI des prairies est donc un moyen très utile de verdir la terre.

    L’équipe de Munier a divisé les données satellitaires en trois catégories: les forêts de feuillus sensibles, les types de forêts à feuilles persistantes, les cultures d’été et d’hiver et les prairies. Leur série chronologique de 17 ans fournit des valeurs de LAI moyennes ainsi que des tendances temporelles.

    La partie la plus intéressante du document est la figure 8, qui présente les valeurs moyennes et les tendances mondiales pour le LAI dans six types de végétation:

    - voir carte sur site -

    RépondreSupprimer
  27. Figure 2: Valeur moyenne du LAI pour les six types de végétation (donnée quantitativement dans le coin inférieur gauche de chaque carte) et la tendance du LAI par an, à droite. Le +/- est l'écart type spatial, qui est généralement important car les différences de sol, de terrain et de conditions météorologiques influencent clairement le LAI et la santé de la végétation. Néanmoins, toutes les valeurs de tendance sont significatives à la valeur p <0,01. Ces chiffres apparemment arcanes révèlent un verdissement spectaculaire des prairies du monde. Voir le texte pour plus de détails.

    Les détails sont dans les chiffres. Le LAI moyen des prairies (1999-2015) est de 0,55, ce qui signifie que la couverture mondiale du sol est en moyenne moins complète. La tendance, de 0,0279 mètre carré par an, est remarquable de 5,0 % par an. Sur une période de 17 ans, cela signifie que le LAI des prairies a augmenté de 85 %. Selon Munier et al., Les prairies, en tant que type de végétation le plus courant, couvrent 31 % de la surface continentale mondiale mesurée (l'Antarctique n'a pas été échantillonné). C'est un verdissement remarquable.

    Zhu et al. étude réalisée une analyse factorielle pour déterminer les causes. Selon le papier,

    Les simulations factorielles avec plusieurs modèles d'écosystème globaux suggèrent que les effets de la fertilisation au gaz carbonique expliquent 70 % de la tendance de verdissement observée, suivis des dépôts d'azote (9 %), du changement climatique (8 %) et du changement de couverture du sol (4 %). Les effets de la fertilisation au gaz carbonique expliquent la plupart des tendances de verdissement sous les tropiques, alors que le changement climatique a eu pour effet de verdir les hautes latitudes et le plateau tibétain.

    En d'autres termes, 78 [70 + 8] pour cent du verdissement planétaire observé est causé par le gaz carbonique et ses effets sur le climat.

    Nous avons démontré à maintes reprises (ici, par exemple) qu’environ un demi-degré (C) de réchauffement planétaire observé est imputable aux changements anthropogéniques dans l’atmosphère. Le résultat principal semble être une planète qui devient tellement plus verte qu'elle apparaît clairement de l'espace.

    https://wattsupwiththat.com/2018/10/04/the-most-amazing-greening-on-earth-thanks-to-increased-carbon-dioxide/

    RépondreSupprimer