- ENTREE de SECOURS -



vendredi 7 septembre 2018

L’Europe au bord du black-out

L’Europe de l’Ouest se prépare-t-elle à un black-out cauchemardesque pour plus de 300 millions d’habitants ?


Par Michel Gay et Ernest Mund
7 SEPTEMBRE 2018


QUEL SERAIT LE COÛT D’UN « BLACK-OUT » DANS L’UNION EUROPÉENNE ?

Une fourniture d’électricité stable et permanente est essentielle au développement économique d’une nation et à son harmonie politique et sociale.

Or, la part croissante des énergies renouvelables intermittentes dans le système électrique européen augmente les risques d’un effondrement du réseau, ou black-out. Son coût financier et humain devrait être pris en compte dans toute décision concernant la production d’électricité en Europe.

Cette évaluation est complexe car il s’agit d’attribuer une valeur marchande à des pertes d’activités économiques (transport, télécommunications, accès à des banques de données…), mais aussi sociales (loisirs, spectacles, manifestations culturelles, …).

L’Energie Institut de la Johannes Kepler Universität à Linz (Autriche) a développé un outil intitulé Blackout-Simulator qui permet de calculer les conséquences macro-économiques d’une interruption de la fourniture d’électricité à l’échelle des 27 pays de l’Union européenne jusqu’à un maximum de deux jours.

Les résultats fournis par Blackout-Simulator pour les deux exemples réels suivants permettent de prendre conscience des conséquences économiques importantes qui en résulteraient.

EXEMPLE 1 : BLACK-OUT EN ITALIE (SEPTEMBRE 2003)

Le dimanche 28 septembre 2003 à 3h20 du matin, l’Italie importe 6,6 GW d’électricité de France, de Suisse et de Grèce. Un incident sur une des lignes avec la Suisse aboutit à un effondrement total du système électrique en moins de 3 minutes.

Environ 56 millions d’Italiens sont plongés dans le noir, de la frontière Nord du pays à la Sicile. Seules la Sardaigne et l’île d’Elbe échappent à l’événement.

Les régions situées au Nord ont pu rétablir la situation les premiers via les interconnexions avec les pays voisins. Plus au Sud, le black-out a duré plus longtemps.

L’analyse de l’événement à l’aide de Blackout-Simulator conclut que la perte financière totale pour l’Italie s’élève à 1,18 milliard d’euros (Md€).

Ce bilan ne tient pas compte des effets collatéraux (stress, crises cardiaques, décès prématurés…) qui s’ajoutent, et dont il est difficile d’évaluer le coût.

La somme de 1,18 Md€ est donc une borne inférieure du coût réel de l’événement.

Ce black-out a fait l’objet d’un rapport technique de l’Union pour la Coordination du Transport de l’Électricité (UCTE).

EXEMPLE 2 : PERTURBATION EN EUROPE DE L’OUEST (NOVEMBRE 2006)

Cette « perturbation » n’a pas été un black-out mais elle a cependant conduit à des délestages qui ont duré jusqu’à deux heures dans plusieurs régions d’Europe de l’Ouest. Elle aurait pu rapidement dégénérer en un effondrement total du système électrique en Europe.

Dans la soirée du vendredi 3 novembre 2006 le système électrique européen est en équilibre global avec des disparités régionales de production et de consommation. La région Nord-Est de l’Europe produit davantage que l’Ouest (qui est donc en partie alimentée par le Nord-Est).

À 21h48, les deux lignes à 400 000 volts franchissant la rivière Ems en Basse-Saxe (Allemagne) sont coupées pour permettre à un paquebot de croisière de quitter un chantier naval pour rejoindre la mer du Nord. La puissance électrique circulant d’Est en Ouest ne peut donc momentanément plus emprunter ces deux chemins et s’additionne donc sur les autres lignes vers l’Ouest.

Or, les valeurs limites de l’intensité autorisée sont rapidement dépassées, ce qui conduit à des coupures de lignes.

En quelques minutes, les automatismes de sécurité scindent l’Europe en deux, puis en trois régions. La région Ouest en surconsommation voit sa tension baisser avec un risque d’effondrement du réseau.

Le franchissement à la baisse du seuil de fréquence (49 Hz) déclenche une déconnexion automatique de plusieurs lignes à moyenne tension dans l’Ouest et provoque des délestages (coupures) réduisant instantanément (et heureusement) la consommation de 15 à 20 %.

Pendant ce temps, le démarrage rapide de moyens de production hydroélectrique en France (Tignes) et en Belgique (Coo) permet de ramener la production nécessaire pour stabiliser le réseau.

La situation redevient normale dans toute l’Union Européenne dans un délai de deux heures. L’UCTE a publié un rapport détaillé de l’événement en janvier 2007.

Les conséquences de cette « erreur » en Allemagne ont été ressenties entre l’Espagne et le Maroc en moins de deux minutes. Le réseau électrique maghrébin a été immédiatement sécurisé par la suppression de l’interconnexion.

LES CONSÉQUENCES SI…

Blackout-Simulator fournit par pays les résultats de la catastrophe qui aurait été celle de l’effondrement complet du système électrique de l’Europe de l’Ouest pour les 24 heures suivant l’événement.

LES CONSÉQUENCES DE L’ÉVÉNEMENT DU 04/11/2006 S’IL AVAIT DÉGÉNÉRÉ EN BLACK-OUT DE 24H

Pertes en milliards d’euros (Md'€)

Allemagne 5,58
Autriche 0,47
Belgique 1,01
Espagne 3,07
France 4,87
Italie 4,25
Pays-Bas 1,31
Portugal 0,51

Le coût pour la Belgique aurait été d’un milliard d’euros (Md€), de près de 5 Md€ pour la France, de près de 6 Md€ pour l’Allemagne, et d’environ… 21 Md€ pour les seuls huit principaux pays européens.

Les acteurs économiques ayant le plus à perdre lors d’un black-out sont (dans l’ordre décroissant) : l’immobilier, l’information et la communication, la finance, assurances et la construction.

Si l’événement s’était déroulé en semaine au lieu d’un vendredi soir, les coûts auraient été plus élevés d’environ 50 % pour les mêmes secteurs (dans le même ordre).

C’EST PASSÉ PRÈS… ET MAINTENANT ?

L’effondrement total du réseau a été évité de justesse grâce aux délestages automatiques mais :

les automatismes ne sont pas infaillibles ;
à l’époque de l’événement (2006) le taux de pénétration des énergies renouvelables intermittentes (éolien, solaire) était beaucoup plus faible.
Or, la production éolienne joue un rôle déstabilisateur lors d’une crise du réseau électrique.

En effet, face à la baisse de fréquence en 2006, l’éolien a été automatiquement déconnecté (en dessous de 49,5 Hz) accentuant le déficit de production d’électricité, au lieu de produire davantage.

L’important taux de pénétration de l’éolien dans le réseau actuel accroît encore plus la fragilité du système dans les situations délicates.

Les 14 et 15 août 2003, un black-out dans le Nord-Est des États-Unis et le Sud-Est du Canada a affecté environ 50 millions d’habitants durant 48 heures. Les dommages économiques sont chiffrés aujourd’hui à 6 Md$ et l’événement provoqua le décès de 11 personnes. C’est à ce jour le black-out le plus grave observé en Amérique du Nord.

L’Europe de l’Ouest se prépare-t-elle à un black-out cauchemardesque pour plus de 300 millions d’habitants ?

Synthèse de l’étude « Évaluation du coût d’un blackout dans l’Union européenne » d’Ernest Mund sur le site http://www.science-climat-energie.be/

35 commentaires:

  1. Plus il y a des habitants (ajout de quelques centaines de millions d'immigrés en Europe), plus il y a FORCEMENT de consommations énergétique. C'est-à-dire que, très prochainement (l'hiver prochain ?) les conditions calorifiques n'y SERONT PLUS et au devoir de se cailler sur place en tricotant de gros pulls de laine !

    RépondreSupprimer
  2. 7 politiques qui accroissent la pauvreté


    Si l’on souhaite vraiment réduire la pauvreté, seule l’économie de marché, malgré ses imperfections, peut y aider.


    Par Brian Balfour.
    Un article de Libre Afrique
    7 SEPTEMBRE 2018


    Plusieurs politiques publiques sont de nature à maintenir les pauvres dans la pauvreté. Étrangement ce sont des politiques qui au premier abord pourraient paraître attractives. On peut en citer au moins sept.

    ÉTENDRE LE CHAMP DE L’ÉTAT PROVIDENCE

    Une première recette consiste en la création de dispositifs d’aides incitant les pauvres à prendre des décisions les empêchant de sortir de la pauvreté. Une étude réalisée en 2012 par le secrétaire à la protection sociale de la Pennsylvanie a analysé les décisions auxquelles sont confrontés les individus et les familles inscrits dans divers programmes d’aide sociale étatiques.

    L’étude a par exemple montré qu’une mère célibataire ayant deux enfants âgés de 1 et 4 ans, disposant d’un salaire annuel de 29 000 $, serait éligible à des aides gouvernementales d’environ 28 000 $ (Medicaid, chèques-logement et garderie subventionnée). Ainsi, si elle trouve un travail mieux rémunéré, ou travaille davantage d’heures, elle risque de perdre des aides substantielles.

    Face à cette situation, de nombreuses personnes choisissent naturellement de recevoir des prestations plutôt que de tenter d’augmenter leurs salaires. D’évidence, ce « filet de sécurité sociale » crée des incitations économiques perverses, et piège les bénéficiaires dans la trappe de l’assistance sociale. S’enlisant dans le segment des emplois de bas niveau, ils deviennent inaptes au travail. C’est un cycle vicieux qui maintient les gens pauvres et dépendants de l’État.

    L’État providence a de plus un impact négatif sur la cellule familiale. Les programmes d’aide sociale ont tendance à diviser les familles. L’argent injecté par le gouvernement dans le budget familial rompt une certaine interdépendance au sein des couples pour subvenir à leurs propres besoins. Depuis que l’on a renforcé les programmes d’aide sociale dans les années 1960, le taux de naissances hors mariage a triplé. En Caroline du Nord, les familles ont environ cinq fois plus de risques de vivre dans la pauvreté lorsqu’il n’y a pas de père à la maison.

    INSTAURER UNE POLITIQUE FISCALE PROGRESSIVE

    La deuxième recette consiste à alimenter l’État providence par le biais de taxes punitives pour l’emploi et la création de richesse. En effet, l’ingrédient essentiel de la croissance économique, et donc du recul de la pauvreté, réside dans les gains de productivité réalisés grâce à l’investissement en capital. Les impôts élevés prélevés sur les entreprises rentables et les petites entreprises découragent les investissements en capital. Les entreprises préfèrent donc ne pas trop développer leurs activités ou s’expatrier dans des pays plus favorables à l’investissement. Ainsi, les opportunités d’emploi se tarissent.

    AUGMENTER LE SALAIRE MINIMUM

    Le salaire minimum imposé par le gouvernement est aussi facteur d’augmentation de la pauvreté. La loi de l’offre et de la demande nous dit que plus le prix d’un bien ou d’un service est élevé, moins il sera demandé (toutes choses étant égales par ailleurs, bien sûr).

    RépondreSupprimer
  3. L’augmentation du salaire minimum rendra de plus en plus chère l’embauche de personnes peu qualifiées. En même temps, les salaires plus élevés attireront davantage de demandeurs d’emploi disposés à fournir leur main d’œuvre à un prix plus élevé. Les employeurs pourront être plus sélectifs dans leur recrutement et, en tant que tels, les demandeurs d’emploi peu qualifiés seront encore une fois évincés par des candidats plus qualifiés et moins nécessiteux. Les lois sur le salaire minimum sont un outil efficace pour exclure ceux qui ont le plus besoin d’acquérir une expérience professionnelle.

    SOUTENIR DES POLITIQUES «D’ÉNERGIE VERTE» RESTRICTIVES

    Les initiatives du gouvernement en matière d’énergie verte rendent l’énergie plus chère. Les initiatives étatiques et fédérales qui imposent une énergie « renouvelable » plus coûteuse signifient que les factures de services publics monteront en flèche. Les pauvres sont directement touchés.

    AUGMENTER LE FARDEAU DE LA RÉGLEMENTATION DES ENTREPRISES

    Autre recette pauvreté : imposer de nombreuses réglementations coûteuses aux entreprises. Ces restrictions strictes découragent la création et le développement des entreprises. Cela signifie : moins de possibilités d’emploi. Les lourdes exigences légales obligent les entreprises à dépenser des ressources rares pour être en conformité plutôt que d’investir dans leurs entreprises et de créer des emplois. La dépense pour des postes hautement qualifiés conformes à des normes de conformité consomme des ressources qui pourraient être consacrées à des demandeurs d’emploi peu qualifiés. Les pauvres restent encore sur la touche.

    GONFLER LA MASSE MONÉTAIRE

    Le jeu de la Banque Centrale qui crée de l’argent ex nihilo est aussi un potentiel outil de pauvreté. La masse monétaire gonflée érode alors la valeur de la monnaie et donc des revenus et de l’épargne. Les pauvres sont les plus durement touchés par cette inflation, car leurs ressources limitées les empêchent de faire face à la hausse du coût de la vie. L’impact est plus fort sur les plus pauvres.

    IMPOSER DES TARIFS DOUANIERS ÉLEVÉS

    Enfin, la politique qui consiste à maintenir des droits de douane élevés sur les produits étrangers pour limiter les importations, est aussi créatrice de pauvreté. Certes, les industries domestiques protégées de la concurrence par ces tarifs peuvent prospérer, mais à quel prix ?

    Prenons l’exemple des tarifs douaniers sur l’acier étranger. Ils peuvent aider les 170 000 travailleurs américains employés par l’industrie sidérurgique, mais la hausse des prix de l’acier nuira aux industries qui utilisent l’acier comme intrant. Ceci aura donc un impact négatif sur les 6,5 millions de travailleurs employés dans le secteur. Notons également que les hausses de prix qui se répercuteront sur les consommateurs nuisent de manière disproportionnée aux ménages à faibles revenus. Ainsi, moins d’opportunités d’emploi et coût de la vie plus élevé créent un duo favorable à la pauvreté.

    Cette analyse en 7 points devrait inspirer le continent africain qui enregistre encore un taux de pauvreté inquiétant. Si l’on souhaite vraiment réduire la pauvreté, seule l’économie de marché, malgré ses imperfections, peut y aider. Comme le disait Milton Friedman : « L’histoire montre clairement que, jusqu’à présent, rien n’a été plus capable d’améliorer le sort des gens ordinaires que le système de la libre entreprise.»

    https://www.contrepoints.org/2018/09/07/324464-7-politiques-qui-accroissent-la-pauvrete

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Une première recette consiste en la création de dispositifs d’aides incitant les pauvres à prendre des décisions les empêchant de sortir de la pauvreté. (...)

      Une première recette consiste en la création de dispositifs d’aides incitant les pauvres à prendre des décisions les empêchant de sortir de la pauvreté européenne !

      D'autres parts, toutes augmentations de salaires rend les produits plus chers à l'exportations et pour les consommateurs locaux.

      Supprimer
  4. Les anciens agriculteurs nous ont épargnés des glaciers mais ont profondément changé le climat de la Terre


    6 septembre 2018
    par Kelly April Tyrrell,
    Université du Wisconsin-Madison


    Il y a des millénaires, d'anciens agriculteurs ont défriché des terres pour y planter du blé et du maïs, des pommes de terre et des courges. Ils ont inondé les champs pour faire pousser du riz. Ils ont commencé à élever du bétail. Et sans le savoir, ils peuvent avoir fondamentalement altéré le climat de la Terre.

    Une étude publiée dans la revue Scientific Reports fournit de nouvelles preuves que les anciennes pratiques agricoles ont entraîné une augmentation des émissions atmosphériques de gaz carbonique et de méthane, des gaz piégeant la chaleur, une augmentation qui se poursuit depuis lors. histoire géologique.

    Cela montre également que, sans cette influence humaine, au début de la révolution industrielle, la planète aurait probablement connu une autre ère glaciaire.

    "Sans l'agriculture précoce, le climat de la Terre serait nettement plus frais aujourd'hui", explique l'auteur principal, Stephen Vavrus, chercheur principal au Centre de recherche climatique de l'Université du Wisconsin-Madison à l'Institut d'études environnementales de Nelson. "Les anciennes racines de l'agriculture produisaient suffisamment de gaz carbonique et de méthane pour influencer l'environnement."

    Les résultats reposent sur un modèle climatique sophistiqué qui compare notre période géologique actuelle, appelée l'Holocène, à une période similaire, il y a 800 000 ans. Ils montrent que la période antérieure, appelée MIS19, était déjà plus froide de 2,3 degrés Fahrenheit (1,3° C) que l’heure équivalente à l’Holocène, vers 1850. Cet effet aurait été plus prononcé dans l’Arctique, où le modèle montre que les températures 9 à 11 degrés Fahrenheit plus froid.

    En utilisant des reconstitutions climatiques basées sur les carottes de glace, le modèle a également montré que MIS19 et l'Holocène avaient des concentrations de gaz carbonique et de méthane similaires, mais que les deux gaz à effet de serre avaient globalement diminué il y a 5000 ans des deux gaz d'ici 1850. Les chercheurs ont délibérément coupé le modèle au début de la révolution industrielle, lorsque les sources d'émissions de gaz à effet de serre sont devenues beaucoup plus nombreuses.

    Pendant la plus grande partie de l’histoire de la Terre depuis 4,5 milliards d’années, son climat a été largement déterminé par un phénomène naturel connu sous le nom de cycles de Milankovitch, changements périodiques de la forme de l’orbite autour du soleil, fluctuant de plus circulaire à plus elliptique. La terre vacille et s'incline sur son axe.

    Les astronomes peuvent calculer ces cycles avec précision et ils peuvent également être observés dans les enregistrements géologiques et paléoécologiques. Les cycles influent sur la répartition de la lumière du soleil sur la planète, entraînant des périodes glaciaires ou des périodes glaciaires ainsi que des périodes interglaciaires plus chaudes. La dernière période glaciaire s'est terminée il y a environ 12 000 ans et la Terre a été depuis lors dans l'Holocène, une période interglaciaire. L'Holocène et le MIS19 partagent les mêmes caractéristiques du cycle de Milankovitch.

    Toutes les autres périodes interglaciaires que les scientifiques ont étudiées, y compris MIS19, commencent par des niveaux plus élevés de gaz carbonique et de méthane, qui diminuent progressivement au fil des millénaires, entraînant des conditions plus froides sur Terre. En fin de compte, les conditions se refroidissent à un point où la glaciation commence.

    RépondreSupprimer
  5. Il y a quinze ans, le co-auteur de l'étude, William Ruddiman, paléoclimatologue émérite à l'Université de Virginie, étudiait le méthane et le gaz carbonique piégés dans les glaces antarctiques depuis des dizaines de milliers d'années.

    "J'ai remarqué que les concentrations de méthane ont commencé à diminuer il y a environ 10 000 ans et qu'il y a 5 000 ans, et que le gaz carbonique a également commencé à diminuer il y a environ 10 000 ans, il y a environ 7 000 ans", explique Ruddiman. "Cette interglaciation m'a fait penser à quelque chose d’étrange ... La seule explication que je pourrais trouver est une agriculture précoce, qui met des gaz à effet de serre dans l’atmosphère et c’est le début de tout."

    Ruddiman a appelé cela l'hypothèse anthropogénique précoce et un certain nombre d'études ont récemment émergé suggérant sa plausibilité. Ils documentent la déforestation généralisée en Europe, qui a débuté il y a environ 6000 ans, l'émergence d'importantes colonies agricoles en Chine il y a 7 000 ans, ainsi que la prolifération des rizières - sources robustes de méthane - il y a 5000 ans.
    Ruddiman et d'autres ont également travaillé pour tester l'hypothèse. Pendant de nombreuses années, il a collaboré avec Vavrus, un expert en modélisation du climat, et sa plus récente étude a utilisé le modèle de système climatique communautaire 4 pour simuler ce qui se serait passé dans l’Holocène, sinon pour l’agriculture humaine. Il offre une résolution plus élevée que les modèles climatiques utilisés précédemment par l'équipe et fournit de nouvelles informations sur les processus physiques sous-jacents à la glaciation.

    Par exemple, dans une simulation de MIS19, la glaciation a commencé par un fort refroidissement dans l'Arctique et par la suite une expansion de la glace de mer et de l'année.

    Par exemple, lors d'une simulation de MIS19, la glaciation a commencé par un fort refroidissement dans l'Arctique et par la suite une expansion de la banquise et de la couverture de neige toute l'année. Le modèle a montré ce début dans une région connue sous le nom d'archipel canadien, qui comprend l'île de Baffin, où les températures estivales ont chuté de plus de 5 degrés Fahrenheit.

    "Ceci est cohérent avec les preuves géologiques", dit Vavrus.
    Aujourd'hui, l'Arctique se réchauffe. Mais avant de féliciter les anciens agriculteurs pour avoir évité un refroidissement mondial, Vavrus et Ruddiman ont mis en garde que cette modification fondamentale de notre cycle climatique mondial est un territoire inconnu.

    "Les gens disent (notre travail) envoie un message erroné, mais la science vous emmène là où cela vous mène", explique Vavrus. "Les choses sont tellement loin des sentiers battus, les 2000 dernières années ont été si loin des limites naturelles, nous sommes tellement au-delà de ce qui est naturel."

    La réalité est que nous ne savons pas ce qui se passera ensuite. Et les glaciers ont longtemps servi de source d’eau douce pour la Terre.

    "La communauté des climatologues s'accorde à dire que nous avons arrêté la prochaine glaciation dans un avenir proche et prévisible, car même si nous arrêtions de mettre du gaz carbonique dans l'atmosphère, ce que nous avons maintenant resterait", explique Ruddiman. "Le fait phénoménal est que nous avons peut-être arrêté le cycle majeur du climat de la Terre et nous sommes coincés dans un interglaciaire plus chaud et plus chaud."

    https://phys.org/news/2018-09-ancient-farmers-glaciers-profoundly-earth.html#jCp

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Une étude publiée dans la revue Scientific Reports fournit de nouvelles preuves que les anciennes pratiques agricoles ont entraîné une augmentation des émissions atmosphériques de gaz carbonique et de méthane, des gaz piégeant la chaleur, une augmentation qui se poursuit depuis lors à l'histoire géologique. (...)

      Une étude NON SCIENTIFIQUE publiée dans la revue Scientific Reports fournit de nouvelles preuves que les anciennes pratiques agricoles ont entraîné une augmentation des émissions atmosphériques de gaz carbonique (bienfaiteur pour le développement de la végétation qui nous fournit notre oxygène) et de méthane, des gaz piégeant la chaleur (ni le gaz carbonique, ni le méthane - qui sont à l'état de trace dans l'atmosphère - n'ont pu fournir un quelconque 'effet de serre'), une augmentation qui se poursuit depuis lors à l'histoire géologique.

      (...) "Les anciennes racines de l'agriculture produisaient suffisamment de gaz carbonique et de méthane pour influencer l'environnement." (...)

      HAHAHAHAHA !

      (...) "La communauté des climatologues s'accorde à dire(...)

      Le terme de 'climatologue' (comme 'nuageologue' ou 'airologue') est NON reconnu par les scientifiques !

      Supprimer
  6. Les émissions «négatives»: les nouveaux vêtements de l’empereur


    6 septembre 2018
    PAR ROBERT L. BRADLEY, JR.
    de l'Institut pour la recherche énergétique


    «Le coût annuel actuel d'extraction de toutes les émissions annuelles [gaz carbonique] est de l'ordre de 1 000 dollars par personne et par an dans les pays développés, soit environ 600 dollars par personne et par an en moyenne mondiale. Extraire toutes les émissions actuelles est une approximation réaliste du besoin, car le budget carbone autorisé pour continuer à se réchauffer dans la fourchette spécifiée par l'accord de Paris est presque épuisé.

    - James Hansen et Pushker Kharecha, «Coût de la capture du carbone: les jeunes peuvent-ils supporter le fardeau ?» Joule, 15 août 2018.

    Ce que Al Gore a appelé «le principe organisateur central de la civilisation» continue. Basé sur la population, la richesse et la technologie (PAT) en tant que fléau de l'environnement naturel, les militants anti-industriels sautent sans effort du prétendu échec du marché à la correction recommandée par le gouvernement, programme par programme.

    Quelle est la dernière poussée de politique publique concernant le réchauffement climatique ? Selon le scientifique / activiste James Hansen, le moment est venu de construire des installations industrielles de nouvelle technologie pour générer des émissions de carbone «négatives» afin de «stabiliser» le climat mondial. Par rapport aux propositions de taxe sur le gaz carbonique autour de 40 dollars par tonne, ce nouveau programme coûterait entre 150 et 200 dollars par tonne.

    Contexte

    James Hansen est une force pour l'activisme climatique. En 1988, non seulement son témoignage au Congrès a déclenché la panique du réchauffement climatique, mais sa défense de la taxe sur le carbone («frais et dividendes») est la pièce maîtresse du groupe de pression national Citizens ’Climate Lobby.

    Hansen a longtemps mis en garde contre un calendrier de réduction des émissions de gaz carbonique considérablement réduit. En 2006, il a annoncé une fenêtre de dix ans pour «modifier fondamentalement la trajectoire des émissions de réchauffement planétaire». En 2009, il a déclaré que «le seuil dangereux des gaz à effet de serre est inférieur à ce que nous vous avions dit il y a quelques années». Il a ajouté: «Si le monde ne change pas radicalement les politiques énergétiques au cours des prochaines années, nous pourrions bien passer le point de non-retour».

    Jeu, set et assortir les combustibles fossiles. La croissance régulière du gaz naturel, du charbon et du pétrole s’est effondrée au-delà du «point de non-retour» de Hansen.

    «La demande mondiale d'énergie a augmenté de 2,1 % en 2017 et les émissions de carbone ont augmenté pour la première fois depuis 2014», a déclaré l'Agence internationale de l'énergie dans son dernier rapport Global Energy et gaz carboniqueStatus. Plus de deux tiers de cette augmentation a été réalisée grâce aux combustibles fossiles, a ajouté l’AIE, avec une utilisation croissante du charbon (1 %), du pétrole (1,6 %) et du gaz naturel (3 %). «Les combustibles fossiles représentaient 81 % de la demande totale d’énergie en 2017», a conclu le communiqué de presse de l’AIE, «qui est resté stable pendant plus de trois décennies».

    La croissance continue des combustibles fossiles est la prévision de base pour toutes les grandes agences de prévision (AIE, EIA, BP, ExxonMobil). Les prédictions de la demande de pointe ont augmenté à peu près aussi silencieusement que les discussions sur le pic d'approvisionnement.

    RépondreSupprimer
  7. Pendant ce temps, le grand espoir des énergies renouvelables (politiquement correctes) dépend des discours du gouvernement. Avec la fatigue croissante des subventions dans le monde entier, les industries de la bulle des éoliennes industrielles et du solaire sur réseau pourraient éclater. Et nucléaire ? La guerre civile écologiste à propos de la seule source d’électricité sans carbone a été accompagnée par la défaillance coûteuse de nouvelles conceptions opérationnelles (comme l’usine Vogtle de Géorgie).

    Energies renouvelables: «grossièrement insuffisant»

    Avec l'accord de Paris sur la voie du protocole de Kyoto (tous deux décrits par Hansen et Kharecha comme des «accords de précarité, des voeux pieux, qui ne font presque rien pour résoudre le problème fondamental»), la réalité économique / politique semblerait libre. adaptation du marché à l'influence de l'homme sur le climat.

    Après tout, Hansen lui-même a décrié le mouvement des énergies renouvelables comme désespérément irréaliste. "Suggérer que les énergies renouvelables nous permettront d'éliminer rapidement les combustibles fossiles aux États-Unis, en Chine, en Inde ou dans le monde entier", a-t-il déclaré, "équivaut presque à croire au lapin de Pâques et à la fée des dents".

    Mais non. Le nouveau plan constitue un grand pas en avant dans le monde technologiquement controversé et sans coût de la capture et du stockage du carbone afin de créer, en fait, des hydrocarbures neutres en carbone.

    Le nouvel impératif

    Hansen et Kharecha partent du principe qu’ils sont fondés sur certaines connaissances, des motifs absolus:

    «Compte tenu de notre connaissance de longue date de la menace posée par le changement climatique, nous trouvons moralement répugnant et répréhensible que nous, les générations plus âgées, n’avons pas développé, testé et chiffré les options technologiques connues pour faire face au changement climatique. Les jeunes d'aujourd'hui et les générations futures auront des options viables pour lutter contre le changement climatique. »

    Si l'énergie nucléaire était le Plan A pour une énergie à faible teneur en carbone, compte tenu des limites du vent et de l'énergie solaire, le Plan B prévoit des émissions négatives pour la réduction des émissions de gaz carbonique. Nous devons déjà de l'argent à cet égard, selon Hansen et Kharecha: «Le citoyen moyen des pays développés tels que les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Allemagne a une dette de plus de 100 000 dollars pour éliminer la contribution de son pays au changement climatique. la combustion du carburant. ”

    Hansen et Kharecha n'ont pas les réponses. Ils rapportent simplement les résultats d'un nouveau document estimant le coût des émissions négatives via la capture d'air directe par une installation industrielle. Dans «Un processus de captage du gaz carbonique de l'atmosphère» (Joule, 15 août 2018), les auteurs David Keith et al. rapport:

    «Nous décrivons un processus de capture du gaz carbonique de l'atmosphère dans une usine industrielle. La conception capture ~ 1 Mt-gaz carbonique/ an dans un processus continu utilisant un sorbant aqueux KOH couplé à une boucle de récupération caustique du calcium… Nous rapportons les résultats d'une usine pilote fournissant des données sur les performances des principales opérations unitaires… les coûts énergétiques et le choix spécifique des intrants et des extrants, le coût moyen par tonne de gaz carbonique capturé dans l'atmosphère se situe entre 94 et 232 $ / t-gaz carbonique».

    RépondreSupprimer
  8. Contrairement à une vaste gamme de captages de gaz carbonique entre 50 et 1 000 dollars par tonne métrique, cet article présente les résultats d'un projet (pilote) réel.

    À mi-parcours de l'estimation ci-dessus, 163 dollars par tonne de gaz carbonique capturé (le stockage ajouterait de 10 à 20 dollars / tgaz carbonique de plus), soit trois fois le coût social du carbone, fixé à Obama, de 42 dollars par tonne. Et à titre de projet pilote, les auteurs mettent en garde, à juste titre, contre ses résultats «avant son déploiement à grande échelle».

    Gondole, alerte au clientélisme

    «Les coûts estimés, dépassant 100 dollars par tonne de gaz carbonique sans inclure le coût du stockage de gaz carbonique, sont inférieurs à certaines estimations antérieures, mais ils sont si élevés qu’ils justifient fortement la réduction rapide des émissions de combustibles fossiles», déclarent Hansen et Kharecha. Mais cette fenêtre d’opportunité est pratiquement terminée avec l’économie de l’économie contre la politique gagnée par l’économie de l’énergie.

    Souvenez-vous de la US Synthetic Fuel Corporation (1980-1986)? Rappelez-vous le projet de captage et de stockage du carbone dans le comté de Kemper, plus récemment ? Les dernières avancées en matière de captage du carbone doivent être traitées avec la plus grande prudence, certes coupables, jusqu'à preuve du contraire.

    Attendez-vous à ce que les écologistes qui n’aiment pas les gâteaux vous fassent plaisir.

    Et attendez-vous à une montée du copinage d'entreprise. En fait, avec la formation récente de la Carbon Capture Coalition et l'excellent discours d'ExxonMobil (le greenwashing aux critiques) sur la capture du gaz carbonique par pile à combustible, les contribuables sont mis en garde.

    En ce qui concerne l'homme contre la nature, il ne semble pas y avoir de coût trop élevé à payer selon les empereurs scientifiques. Le dernier mot appartient à Nathan Confas, et al. qui a récemment écrit dans American Sociologist:

    «Il y a une forte possibilité que les conservateurs ne soient pas opposés à la science, ou sceptiques, en soi. Plutôt, ils manquent de confiance dans les scientifiques d'impact qu'ils considèrent comme cherchant à influencer les politiques dans une direction libérale. "

    La litanie malthusienne des fausses alertes justifie un tel scepticisme.

    https://wattsupwiththat.com/2018/09/06/negative-emissions-the-emperors-new-clothes/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. SEULES les émanations sous-océaniques et sous-marines sont responsables d'un quelconque changement climatique en chaud ou en froid. Or, ces volcans sous les bassins diffusent continuellement des produits hyper-toxiques en mer et océans et, leurs éruptions gazeuses sont tendancielles. NUL ne peut être 'maître' des volcans magmatiques et, le réchauffement climatique des côtes comme celui de l'atmosphère ne dépend QUE du bon-vouloir du 'centre de la Terre'.

      Supprimer
  9. Le site le plus consulté au monde sur le réchauffement climatique et le changement climatique


    Climate Action - le jeu
    Anthony Watts
    le 7 septembre 2018


    De l’UNIVERSITY OF MASSACHUSETTS LOWELL et le département «SIMCITY les a battus il y a six ans», viennent les nouvelles d’un jeu de rôle sur le climat, où vous deviendrez un délégué américain qui assistera aux conférences de la COP avec un buffet. Quel enfant pourrait résister à ça ?

    Un graphique préparé par le MIT pour répondre aux besoins des enfants:

    - voir graphique sur site -

    La clé de l'action climatique est-elle un jeu ?

    81% des participants à une simulation de jeu de rôle ont accru leur motivation pour lutter contre le changement climatique, quelle que soit leur orientation politique

    Une étude publiée par PLOS ONE a montré que 81 % des participants à la World Climate Simulation, un jeu de rôle des négociations climatiques des Nations Unies, étaient davantage motivés pour lutter contre le changement climatique, même chez les Américains déni du changement climatique causé par l'homme aux États-Unis.

    Juliette Rooney-Varga, de l’Initiative UMass Lowell sur le changement climatique, a mené la recherche sur la manière dont le jeu a affecté les croyances, les réactions émotionnelles et l’intention des participants à agir sur le changement climatique. L'étude a examiné comment le climat mondial a affecté plus de 2 000 participants de huit pays et de quatre continents, allant des collégiens aux PDG. Dans cette population diversifiée et indépendamment de l'orientation politique, de l'identité culturelle, de l'âge ou du sexe, la participation au climat mondial était associée à une compréhension accrue de la science du changement climatique, à un sentiment d'urgence et d'espoir et à une motivation accrue pour apprendre changement climatique. Plus le nombre de personnes apprises tout au long du jeu augmente, plus leur sentiment d’urgence augmente. Comme l'explique Rooney-Varga, «c'est ce sentiment d'urgence accru, et non la connaissance, qui a motivé la motivation à agir».

    Les chercheurs ont également découvert que le jeu atteignait des personnes extérieures à la «chorale» du changement climatique, y compris les promoteurs du marché libre et les personnes qui connaissaient peu le changement climatique avant de participer. En fait, ces personnes ont connu de plus grands gains en connaissances, en urgence et en motivation à agir. Cette constatation est particulièrement intéressante étant donné que de nombreux efforts de communication antérieurs sur le changement climatique n’ont pas réussi à atteindre l’ensemble du spectre politique et à mobiliser des personnes qui ne sont pas concernées par le problème. L’étude s’appuie sur l’analyse statistique des enquêtes que les participants ont réalisées avant et après avoir connu le climat mondial.

    RépondreSupprimer
  10. Le jeu World Climate est «une expérience sociale attrayante, fondée sur la meilleure science climatique disponible», commente Rooney-Varga. Les participants assument les rôles de délégués nationaux aux négociations de l'ONU sur le changement climatique et sont chargés de créer un accord mondial qui atténue avec succès les changements climatiques. Comme dans les négociations réelles, chaque délégation propose des politiques pour ses émissions de gaz à effet de serre. Les pays développés s'engagent à contribuer au Fonds vert pour le climat afin d'aider les pays en développement à réduire leurs émissions et à s'adapter au changement. les pays en développement précisent combien ils en ont besoin. Leurs décisions sont ensuite entrées dans le modèle informatique de la politique climatique, C-ROADS, qui a été utilisé pour soutenir les véritables négociations, donnant aux participants un retour immédiat sur les impacts climatiques attendus de leurs décisions. Les résultats du premier tour sont généralement insuffisants, ce qui montre à tous que la prospérité, la santé et le bien-être sont probablement compromis. Les participants négocient ensuite à nouveau, en utilisant C-ROADS pour explorer les conséquences de réductions d'émissions plus ambitieuses.

    World Climate est conçu pour être facile à utiliser. En juillet 2018, plus de 43 000 personnes dans 78 pays du monde y ont participé. La simulation a été examinée par des éducateurs et des scientifiques indépendants, reconnus pour soutenir les normes nationales d’enseignement des sciences aux États-Unis et désignés comme ressource officielle pour les écoles de France, d’Allemagne et de Corée du Sud.

    Le co-auteur, le professeur John Sterman de la MIT Sloan School of Management, note que «les recherches montrent que montrer aux gens que la recherche ne fonctionne pas. Le climat mondial fonctionne parce qu'il permet aux gens d'exprimer leurs propres points de vue, d'explorer leurs propres propositions et d'apprendre par eux-mêmes quels seront les impacts probables. »

    Dr. Rooney-Varga de UMass Lowell ajoute: «Pour la plupart de l'histoire humaine, l'expérience a été notre meilleur enseignant, nous permettant de comprendre le monde qui nous entoure tout en stimulant les émotions - peur, colère, inquiétude, espoir La grande question pour la communication sur le changement climatique est la suivante: comment pouvons-nous développer les connaissances et les émotions qui conduisent à une action éclairée sans expérience réelle qui, dans le cas du changement climatique, n'arrivera que trop tard ? La réponse semble être une expérience simulée. "

    Les co-auteurs Eduardo Fracassi et Florian Kapmeier ont largement utilisé World Climate en Amérique du Sud et en Europe. Fracassi a vu World Climate inspirer des «idées qui changent la vie», de nombreux participants «adoptant des projets qui réduisent les émissions de gaz à effet de serre dans le monde réel et prennent des mesures pour protéger les populations des risques climatiques futurs». , qui a désigné le climat mondial comme une ressource officielle pour les lycées allemands. Comme l'explique Kapmeier, le gouvernement allemand «a compris que l'éducation est un moyen essentiel de faire avancer la politique climatique» et «comprend que le modèle climatique C-ROADS dans le climat mondial est utilisé par les décideurs politiques».

    Le co-auteur Andrew Jones de Climate Interactive considère que la pertinence de la communication sur le climat est plus générale: «Nos résultats peuvent être utiles à quiconque s’engage dans l’action climatique. Il suggère trois ingrédients clés: des informations fondées sur des données scientifiques solides, une expérience qui aide les gens à se sentir bien, à leurs propres conditions et à interagir avec leurs pairs. »

    ###

    RépondreSupprimer

  11. Le papier: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0202877

    Combinaison d'un jeu de rôle et d'une simulation interactive pour motiver une action climatique éclairée: données probantes issues de la simulation mondiale sur le climat

    Abstrait

    Les efforts de communication sur le changement climatique fondés sur le modèle du déficit d'information ont largement échoué à combler l'écart entre la compréhension scientifique et publique des risques posés par le changement climatique. En réponse, des simulations ont été proposées pour permettre aux gens d’apprendre par eux-mêmes ce sujet complexe et politiquement chargé. Ici, nous évaluons l'impact d'une simulation largement utilisée, World Climate, qui combine un jeu de rôle socialement et émotionnellement engageant avec une exploration interactive de la science du changement climatique à travers le modèle de simulation climatique C-ROADS.

    Les participants assument les rôles de délégués aux négociations sur le climat des Nations Unies et sont mis au défi de créer un accord qui réponde aux objectifs climatiques internationaux. Leurs décisions sont consignées dans C-ROADS, qui fournit des informations immédiates sur les impacts climatiques mondiaux attendus, leur permettant de se familiariser avec le changement climatique tout en expérimentant la dynamique sociale des négociations. Nous évaluons l’impact du climat mondial en analysant les résultats obtenus avant et après l’enquête auprès de plus de 2 000 participants lors de 39 sessions dans huit pays. Nous trouvons des gains statistiquement significatifs dans trois domaines: (i) la connaissance des causes, de la dynamique et des impacts du changement climatique; (ii) l'engagement affectif, y compris un plus grand sentiment d'urgence et d'espoir; et (iii) le désir d'apprendre et de faire plus en matière de changement climatique. Contrairement au modèle du déficit, les gains d’urgence ont été associés à des gains dans le désir des participants d’apprendre davantage et de leur intention d’agir, alors que les progrès en matière de connaissance du climat ne l’ont pas été. Les gains ont été tout aussi importants chez les participants américains qui s’opposent à la réglementation gouvernementale des marchés libres - une idéologie politique liée au déni du changement climatique aux États-Unis - suggérant que le potentiel de la simulation pourrait dépasser les clivages politiques. Les résultats indiquent que le climat mondial offre un outil de communication sur le changement climatique qui permet aux individus d'apprendre et de se sentir eux-mêmes, ce qui, ensemble, a le potentiel de motiver une action informée par la science.

    https://wattsupwiththat.com/2018/09/07/climate-action-the-game/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) 81% des participants (des enfants !) à une simulation de jeu de rôle ont accru leur motivation pour lutter contre le changement climatique, quelle que soit leur orientation politique (...)

      Whôôâah ! 'leur orientation politique' !!
      Faut pas s'attendre à ce qu'ils posent des questions !! Sinon "M'sieur, j'peux aller fair' pipi ?" ou "Quand est-ce qu'on bouffe ?"

      Supprimer
  12. La cause du tsunami de 193 mètres en Alaska révélée


    12:11 07.09.2018


    La fonte des glaciers provoquera de plus en plus de tsunamis à grande échelle dans les années à venir, affirment des scientifiques américains. Un cataclysme semblable a frappé l’Alaska en octobre 2015.

    Le réchauffement climatique peut causer de plus en plus de tsunamis de plusieurs centaines de mètres, estiment les auteurs d'une recherche publiée par la revue Scientific Reports.

    Les scientifiques rappellent que le 17 octobre 2015, suite à la fonte du glacier Tyndall, 180 millions de tonnes de pierres se sont écroulées dans la mer près du fjord Taan, en Alaska, ce qui a provoqué un tsunami de 193 mètres, l'un des plus grands jamais enregistrés. Malgré son échelle, ce tsunami n'a pas fait de morts. Par ailleurs, les experts n'ont repéré ses traces que quelques heures plus tard.

    Selon cette recherche, de tels cataclysmes peuvent menacer la Norvège, le Groenland et la Patagonie.

    https://fr.sputniknews.com/international/201809071037992240-mega-tsunamis-alaska-cause-chercheurs/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce 'raz-de-marée' (qui aurait eu lieu en plein océan) n'A RIEN A VOIR AVEC UNE SUPPOSÉE 'FONTE DES GLACES' ! mais serait l'œuvre scalaire d'essai de Gakona.

      Car, rappelons-le:

      Depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux douces (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.
      ______

      Supprimer
  13. Twitter interdit définitivement Alex Jones, Infowars


    par Tyler Durden
    Jeu. 09/06/2018 - 20:12


    Un jour après que le PDG de Twitter, Jack Dorsey, soit apparu au Capitole pour dire aux législateurs que son entreprise ne faisait pas de discrimination contre les conservateurs, la société a interdit mercredi à Alex Jones d’accueillir mercredi sur la plate-forme des insultes d’Oliver Darcy.

    Twitter a déclaré au Daily Beast que la dernière goutte était quand Jones a dit de Darcy et CNN:

    "Regarde ça ici. Va à la police et appelle à la censure, puis prétend que Trump a tort - il n'y a pas de censure des conservateurs. Tu es un homme incroyablement honteux. Tu es juste - regarde-toi. Tu es littéralement un anti-américain , lâche contre la liberté d’expression Vous allez entrer dans les livres d’histoire en tant que réseau de nouvelles criminelles.

    C'est l'une des principales personnes ici qui pense que nous n'avons pas de mémoire. Qui est assis là et les lobbies. "Assis là-bas et fait pression sur les gens pour qu’ils prennent d’autres nouvelles au dépourvu ... quand CNN est la plus folle du Golfe WDD, financée par la dictature de l’Etat arabe.

    "Ce sont les yeux d'un rat", a ajouté Jones.

    «Aujourd'hui, nous avons définitivement suspendu @realalexjones et @infowars sur Twitter et Periscope. Nous avons pris cette mesure en nous basant sur les nouveaux rapports de Tweets et de vidéos publiés hier qui enfreignent notre politique de comportement abusif, en plus des violations précédentes des comptes », a ajouté la société sur son compte Sécurité.

    Twitter sécurité
    @TwitterSafety
    Aujourd'hui, nous avons définitivement suspendu @realalexjones et @infowars sur Twitter et Periscope. Nous avons pris cette mesure en nous basant sur les nouveaux rapports de Tweets et de vidéos postés hier qui violent notre politique de comportement abusif, en plus des violations passées des comptes. https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/abusive-behavior…
    22h47 - 6 septembre 2018

    Comportement abusif

    Vous ne pouvez pas vous livrer au harcèlement ciblé d'une personne ou inciter d'autres personnes à le faire. Nous considérons les comportements abusifs comme une tentative de harceler, d’intimider ou de réduire au silence la voix de quelqu'un d’autre.
    help.twitter.com
    15.3K personnes en parlent

    Alors que nous continuons à accroître la transparence autour de nos règles et mesures d’application, nous voulions être ouverts à propos de cette action, étant donné l’intérêt général de cette affaire. En règle générale, nous ne commentons pas les mesures d’application que nous prenons à l’encontre de comptes individuels, pour leur confidentialité.
    22h47 - 6 septembre 2018

    RépondreSupprimer
  14. Twitter a ajouté qu'il continuera à prendre des mesures "concernant d'autres comptes potentiellement associés" avec Jones ou Infowars, et "prendra des mesures si un contenu qui viole nos règles est rapporté ou si d'autres comptes sont utilisés pour tenter de contourner leur interdiction".

    Nous continuerons d’évaluer les rapports que nous recevons concernant d’autres comptes potentiellement associés à @realalexjones ou @infowars et nous prendrons des mesures si des contenus violant nos règles sont signalés ou si d’autres comptes sont utilisés pour tenter de contourner leur interdiction.

    Avant d'affronter Darcy, Jones a eu une altercation verbale avec le sénateur Marco Rubio (R-FL) en marge de l'audition de la commission sénatoriale du renseignement sur la censure d'Internet.

    L'échange commence avec Jones condamnant les géants de la technologie de la Silicon Valley pour "interdire en masse les gens en masse", à qui Rubio déviera de l'ingérence des gouvernements étrangers dans le processus politique américain.

    Après que Jones ait dit "Dieu merci", Trump parle de la censure conservatrice, Rubio dit alors "Je ne sais pas qui vous êtes, mec" auquel Jones répond "il joue du bêtise".

    "Il ne répond pas", a déclaré Jones, ajoutant: "Les démocrates font ce que vous dites que la Chine fait".

    «Je ne sais pas qui vous êtes, mec», a répondu Rubio. "Je ne vais pas vraiment sur votre site Web."

    «C’est pourquoi tu n’as pas été élu. Vous êtes un serpent, répliqua Jones en touchant l’épaule du sénateur pour garder son attention. “Marco Rubio le serpent. Un petit garçon fraternel ici.

    Après que Jones ait posé sa main sur l’épaule de Rubio, le sénateur de Floride a dit: «Ne me touche plus, mec… je te demande de ne plus me toucher.

    Quand Jones a alors demandé s'il serait arrêté, Rubio a dit "Tu ne vas pas être arrêté homme, je m'en occuperais moi-même", suggérant qu'il engagerait physiquement Jones.

    Après l'échange, qui a inclus Jones proclamant "Les démocrates violent les républicains!" et "Tu es un petit voyou de gangster" Rubio s'éloigna en disant aux journalistes restants "Vous pouvez parler à ce clown."

    Jones a riposté: "Retourne dans ton bain !" ajoutant "Il y a Rubio ... Petit punk."

    Jack Posobiec
    @ JackPosobiec
    Vidéo complète: Alex Jones affronte Marco Rubio
    18h34 - 5 septembre 2018 · Washington, DC

    Jones était à Washington, DC, pour "faire face à ses accusateurs" lorsque le PDG de Twitter, Jack Dorsey, était assis à côté du directeur des opérations de Facebook, Sheryl Sandberg, lors du témoignage des dirigeants de la Silicon Valley.

    Sa suspension fait suite à un "timeout" de sept jours après avoir tweeté un lien vers une vidéo dans laquelle il a déclaré "il est maintenant temps d'agir sur l'ennemi avant de faire un faux drapeau".

    RépondreSupprimer
  15. Peu de temps après la suspension temporaire, Jack Dorsey a déclaré à Lester Holt, de NBC News, qu’il avait résisté à la pression interne pour interdire à Jones une liste noire multiplateforme apparemment coordonnée par YouTube, Facebook, iTunes, Spotify, Pinterest et Linkedin.

    NBC Nightly News avec Lester Holt
    @NBCNightlyNews
    EXCLUSIF: Le PDG de Twitter @jack Dorsey sur le "timeout" d'Alex Jones:

    "Toute suspension, qu'elle soit permanente ou temporaire, incite quelqu'un à réfléchir à ses actions et à ses comportements." @ Lesterholtnbc a plus de choses ce soir sur @NBCNightlyNews.

    "Si cela fonctionne dans ce cas de changer certains de ces comportements et de changer certaines de ces actions, je ne sais pas", a déclaré Dorsey. "Mais cela est cohérent avec la façon dont nous appliquons."

    Jones a été interdit ou interdit d'utiliser les services d'au moins 10 sociétés de technologie ce mois-ci, y compris Facebook et YouTube. Twitter a été le point le plus médiatisé jusqu'à l'annonce mardi que Jones avait été suspendu pour sept jours.

    Dorsey a ensuite précisé sur Twitter qu'il "parlait largement de notre gamme de mesures d'application" en ce qui concerne l'utilisation des délais d'attente de la société.

    ...

    Dans une question de suivi sur l’importance des règles de Twitter par rapport à son obligation morale, M. Dorsey a déclaré que la société «doit d’abord accorder la priorité à la sécurité des personnes dans toutes ses activités, règles autour de cela. "-NBC News

    "Je ne pense pas que tout le monde changera leurs actions. L’application de la loi devient de plus en plus difficile avec d’autres violations signalées", a déclaré Dorsey sur Twitter.

    Et maintenant que la saison de mi-saison monte en flèche, le très influent Alex Jones et son empire ont tous été mis hors course.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-09-06/twitter-permanently-bans-alex-jones-infowars

    RépondreSupprimer
  16. ETATS-UNIS - TWITTER FERME LES COMPTES D'UN COMPLOTISTE

    Twitter a décidé jeudi de fermer définitivement les comptes d'Alex Jones, un complotiste américain d'extrême-droite.
    Alex Jones est un adepte des théories conspirationnistes.


    06.09.2018, 23h41


    Revenant sur son choix du mois dernier, Twitter a finalement décidé jeudi de suspendre définitivement les comptes du complotiste américain d'extrême-droite Alex Jones, une décision qui pourrait apporter de l'eau au moulin du président Donald Trump, qui accuse les réseaux sociaux de bâillonner les voix conservatrices.

    Fondateur d'InfoWars, un site internet dont le compte Twitter est également clôturé, Alex Jones est une personnalité médiatique affiliée à l'extrême-droite, devenue une célébrité à la faveur de ses propos et théories conspirationnistes, sur une tuerie dans une école primaire en 2012 ou le 11-Septembre.

    «Aujourd'hui (jeudi), nous avons suspendu définitivement @realalexjones et @infowars de Twitter et Periscope», une application de vidéo détenue par le groupe, a indiqué le réseau social. «Nous avons pris cette décision sur la base de nouvelles informations sur des tweets et des vidéos postés hier (mercredi) qui violent notre politique de comportement abusif, après des violations passées de ces comptes», a-t-il ajouté.

    Twitter Safety
    @TwitterSafety
    · 14 h
    En réponse à @TwitterSafety
    As we continue to increase transparency around our rules and enforcement actions, we wanted to be open about this action given the broad interest in this case. We do not typically comment on enforcement actions we take against individual accounts, for their privacy.

    Twitter Safety
    @TwitterSafety
    We will continue to evaluate reports we receive regarding other accounts potentially associated with @realalexjones or @infowars and will take action if content that violates our rules is reported or if other accounts are utilized in an attempt to circumvent their ban.
    2 863
    22:47 - 6 sept. 2018

    Cette décision ne devrait pas manquer de susciter la colère du président républicain Donald Trump, qui a déjà affiché sa sympathie pour Alex Jones et a récemment dénoncé une «censure» des idées conservatrices sur les réseaux sociaux.

    Elle intervient qui plus est au lendemain de l'annonce par l'administration américaine qu'elle allait se pencher sur une éventuelle violation de la liberté d'expression par les grands réseaux sociaux, accusés de museler les voix conservatrices au profit des opinions progressistes, avec Twitter, Facebook ou Google en particulier dans le viseur.

    Ce thème était même au centre d'une audition, mercredi également, par les parlementaires américains du patron de Twitter Jack Dorsey. M. Dorsey a, à cette occasion, fermement assuré que les décisions de Twitter n'étaient pas mues par des motivations politiques. Le fondateur du service de micro-messages avait aussi été entendu, aux côtés de la numéro deux de Facebook Sheryl Sandberg, lors d'une autre audition, toujours au Congrès mercredi sur les soupçons de manipulation politique étrangère via les réseaux sociaux.

    RépondreSupprimer
  17. Alex Jones était présent au Congrès mercredi pour assister à ces auditions et a pris la parole dans les couloirs. Il avait ensuite posté des vidéos sur Twitter, notamment lorsqu'il insultait un journaliste. Réagissant jeudi sur son site InfoWars à sa suspension, Alex Jones a affirmé: «J'ai été suspendu non pas parce que nous mentons mais parce que nous disons la vérité», ajoutant que c'est cet incident avec un journaliste qui a dû entraîner la décision de Twitter.

    Entre deux feux

    Twitter revient donc sur son choix, début août, de ne pas suspendre Alex Jones. Cette décision avait fait polémique, d'autant qu'Apple, YouTube (Google), Spotify et Facebook avaient, eux, suspendu les comptes du conspirationniste, accusé d'avoir tenu un discours «haineux» et enfreint les règlements de ces plateformes.

    Très critiqué pour son refus de suspendre M. Jones, le PDG Jack Dorsey était alors lui même monté au créneau via des messages sur son réseau pour se justifier. Il avait défendu son choix, au nom du «débat public» et parce qu'«il n'a pas enfreint (nos) règles». Twitter avait néanmoins décidé mi-août de bloquer le compte d'Alex Jones mais de façon temporaire, pendant une semaine.

    Les réseaux sociaux sont régulièrement critiqués pour la gestion de leurs contenus et le choix de suspendre ou non certains comptes ou pages. Pris entre deux feux, il sont à la fois accusés de censure ou de laxisme quand ils refusent d'expurger certains contenus problématiques ou en tardant à le faire.

    Basé au Texas, Alex Jones, 44 ans, la voix rauque, est devenu une célébrité de l'extrême-droite américaine en prétendant que la fusillade de Sandy Hook, à Newton (Connecticut, est) qui avait fait 26 morts dont 20 enfants dans une école était une mise en scène.

    Parmi ses autres théories conspirationnistes, les attaques du 11-Septembre commanditées par le gouvernement américain ou la rumeur du «pizzagate», mêlant réseau pédophile supposé, pizzeria à Washington et milieu démocrate lors de la campagne présidentielle en 2016.

    Pendant sa campagne, Donald Trump avait accordé une interview à Alex Jones, au cours de laquelle le futur locataire de la Maison Blanche avait flatté son intervieweur, lui disant notamment : «Votre réputation est extraordinaire, je ne vous laisserai pas tomber». (afp/nxp)

    https://www.lematin.ch/high-tech/twitter-ferme-comptes-complotiste/story/30637573

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Alex Jones est une personnalité médiatique affiliée à l'extrême-droite, devenue une célébrité à la faveur de ses propos et théories conspirationnistes, sur une tuerie dans une école primaire en 2012 ou le 11-Septembre. (...)

      Primo, Alex Jones n'est Pas affilié à 'l'extrême droite ou gauche ou centre' mais est un libertarien qui soutient le peuple et non un quelconque Congressiste ou prochain en voie de l'être.

      Secundo, il a expliqué (comme beaucoup d'autres) que la 'tuerie' de Sandy Hook n'était qu'une mise-en-scène où les 'morts' n'ont JAMAIS été présentés et les faux parents interviewés avaient du mal à contenir leur fou-rire !

      Tertio, l''affaire du 11 septembre' est aussi un coup monté d'hologrammes projetés pour faire croire en la venue d'avions contre les tours WTC.

      Ce sont là des 'affaires' retabassées/ressorties pour faire croire en des mensonges prouvés.

      Supprimer
  18. Nouvelles du Japon : l’entretien des voies du Shinkansen


    le 7 septembre 2018


    La compagnie ferroviaire JR-Ouest gère la liaison entre Tokyo et Osaka et bien plus loin au sud de l’île de Honshu. Toutes les 5 minutes environ un Shinkansen quitte Tokyo-Station avec une précision horaire de « montre suisse ». Des centaines de milliers de passagers utilisent ce train pour se rendre de Tokyo vers Kobé, Kyoto, Osaka et bien d’autres villes chaque jour. Pour information le tronçon Tokyo-Osaka est le seul train à grande vitesse rentable dans le monde. Mais il faut entretenir les voies et parfois des interventions ponctuelles sont nécessaires au cours de la journée alors que les trains circulent à la vitesse de 300 km/heure presque toutes les 5 minutes. Les employés de la JR doivent donc être entrainés à la dangerosité de leur travail sur les voies.

    Et au Japon on ne plaisante pas avec la sécurité. La JR entraine donc ses employés sur le réseau ferré à supporter le trafic des trains à grande vitesse. Pour exposer ses employés aux conditions extrêmes de travail elle a déjà formé (si on peut dire les choses ainsi) 190 de ses travailleurs intervenant sur les voies à supporter le passage d’un Shinkansen à proximité. Il fallait l’imaginer : ils ont été placés dans un tunnel et devaient supporter le passage d’un train à 300 km/h. Je signale à mes lecteurs qu’un individu debout ne peut pas résister à un vent de plus de 150 km/h, j’en sais quelque chose pour avoir fait l’expérience de trois cyclones de catégorie 5.

    L’onde de choc provoquée par l’arrivée du train dans un tunnel doit être inimaginable. Bien qu’il y ait peu de syndicats au Japon ou du moins ils ont peu de pouvoir, ces derniers se sont tout de même ému des traitements inhumains infligés par la JR à ses employés que certains ont comparé à une « flagellation publique ». Pour la petite histoire shinkansen veut dire « nouveau train ». Inspiré d’une dépêche de l’AFP

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/09/07/nouvelles-du-japon-lentretien-des-voies-du-shinkansen/

    RépondreSupprimer
  19. Une nation construite sur des mensonges (partie 2)


    Par Jim Quinn
    La plate-forme en feu
    7 septembre 2018


    Dans la première partie de cet article, j'ai détaillé les dommages causés par l'État profond et l'inévitabilité d'une autre crise financière destinée à propulser ce quatrième tournant dans sa prochaine étape la plus violente. J’examinerai maintenant si les règles de vie de Jordan Peterson peuvent atténuer une partie de la douleur qui pèse sur nous.

    L’évaluation de Peterson basée sur la réalité de notre système de société brisé a exaspéré les guerriers de la justice sociale et les propagandistes des médias dont les récits sont basés sur des mensonges, des informations erronées, de fausses informations et une population souple et distraite distraite par leurs techno-gadgets. Les machinations de Deep State (la cabale de Wall Street, la Fed, les politiciens capturés, les milliardaires ténébreux, le complexe industriel militaire, les agences de surveillance, les médias institutionnels) dépendent des croyants pour leurs grands mensonges et pour faire confiance à leurs fausses déclarations.

    Dire la vérité et démolir ces faux récits avec des faits est la seule façon de combattre ceux qui ont choisi le camp du mal. Rester silencieux face à leurs mensonges permet à la tyrannie de s’étendre inexorablement et de combler le vide laissé par le manque de coureurs de vérité courageux.

    Les forces de la tyrannie sont en train de gagner. Nos structures bancaires, financières, politiques et médiatiques sont en proie à la corruption et contrôlées par «quelques» initiés au profit d’eux-mêmes et de leurs amis. Smedley Butler a déclaré que la guerre était un racket, mais que chaque institution est maintenant un racket, avec un puissant groupe d’hommes malfaisants qui récoltent des richesses au détriment du plus grand nombre. Leurs rackets ne reposent que sur des mensonges et sur l’ignorance continue et béate des masses face à leurs activités criminelles flagrantes.

    Le côté obscur de la nature humaine est en pleine effervescence alors que le pays a été détourné par des organisations dirigées par des psychopathes tels que Brennan, Clapper, Comey, Soros, Dimon, Bernanke, Paulson, Rubin, Zuckerberg, Bezos et une multitude de moins connus. tout aussi dangereux, les psychopathes infectant le gouvernement, les entreprises et les médias.

    Ceux qui tirent les ficelles de notre société de plus en plus dégradante partagent beaucoup des mêmes traits - superficiellement charmants, pathologiquement trompeurs, manipulateurs, n'acceptant aucune responsabilité pour leurs actes, manquant d'empathie, d'absence de culpabilité, d'humilité, de malhonnêteté, de perfidie de valeur personnelle, et sujettes à une prise de risque destructive dangereuse. Ce sont ces gens qui accèdent au pouvoir lorsque les citoyens deviennent paresseux, désintéressés, délibérément ignorants, distraits par les médias sociaux, étouffés par l’éducation dirigée par le gouvernement et facilement convaincus des mensonges véhiculés par les médias au pouvoir.

    RépondreSupprimer
  20. Il suffit d'écouter Brennan ou Clapper sur de fausses nouvelles CNN ou MSNBC pour avoir un aperçu des psychopathes en action. C’est presque comme s’ils croient à leurs propres mensonges. Les faux journalistes journalistes qui questionnent ces scumbags ne sont pas payés par leurs grands maîtres pour découvrir la vérité, mais perpétuer le récit des mensonges.

    Le silence face au mal et à l'injustice tolère un tel comportement. Les dirigeants de Wall Street, les dirigeants d'agences de notation, les prêteurs hypothécaires, les apparatchiks gouvernementaux, les politiciens corrompus et les banquiers centraux capturés ont détruit le système financier mondial en 2008,

    Ils ont récolté les richesses au fur et à mesure de leur progression et quand ils ont inévitablement explosé, ont écrasé les économies de vie des paysans et ont dû faire faillite les institutions criminelles de Wall Street, ils ont transféré les pertes aux contribuables. Aucun coupable de cette fraude effroyable n’a été emprisonné. L'État profond a encerclé les wagons, s'est protégé et a utilisé ses médias de propagande pour peindre de faux récits concernant les causes et les auteurs. Wall Street a gagné. Main Street a encore perdu.

    Nous assistons maintenant à une reprise sordide, car un coup d'Etat de surveillance initié par Obama et mené par de hauts responsables du DNC, du FBI, du DOJ et de la NSA contre Trump devrait aboutir à l'emprisonnement de ces traîtres dans un système juste. Au lieu de cela, les coupables continuent d'enquêter sur les fausses accusations de connivence russe en tant que distraction de leurs propres crimes.

    Ces psychopathes sont tellement investis dans leur charade criminelle qu'ils sont prêts à risquer un conflit avec la Russie pour conserver leur pouvoir et leur contrôle sur l'état de surveillance. Les apparatchiks du gouvernement passent par le fait de faire semblant d'enquêter, d'émettre des rapports de mille pages, de tenir des audiences et de présenter une image de l'action aux masses ignorantes. Personne n'est poursuivi, personne ne va en prison et le Deep State reste sous contrôle. Les chapeaux blancs ne sont pas gagnants.

    Les idéologues restent fermement dans la domination des machinations quotidiennes de notre société. Les idéologies de l'État bipartite sont une simplification excessive d'une réalité complexe, fondée sur des mensonges. Les slogans et les puces constituent un substitut simple à la vérité désordonnée d’un monde aux multiples facettes et visent à faire appel aux émotions d’une population qui a été formée pour ressentir plutôt que penser par l’État.

    Les remèdes et les solutions proposés par les idéologues des deux pays, l’État profond, pour rendre le monde meilleur, rendent le monde bien pire pour la majorité. Les remèdes et les solutions entraînent toujours un enrichissement et une hégémonie accrus de ceux qui mettent en œuvre les remèdes et les solutions. Leur intérêt personnel flagrant et leur orgueil mèneront finalement au chaos et, espérons-le, à leur chute.

    Vous pouvez ressentir la pression chaque jour car ces hommes de faible caractère ignorent l'environnement dangereux qu'ils ont créé sans reconnaître les conséquences de leurs actes. Il est évident que le chaos, la confusion et le désarroi sont bénéfiques pour les puissances qui tentent de conserver et d’étendre leur contrôle sur les systèmes d’exploitation de notre société.

    RépondreSupprimer
  21. Les incessants incidents de guerre liés à la culture propagés par les médias grand public; résistance violente organisée par BLM et Antifa payée par Soros; et les manifestations d’accrochage d’armes lancées après chaque fusillade d’écoles par des organisations financées par la gauche ne sont que des détournements visant à garder la population concentrée sur les banalités alors que ceux qui détiennent le pillage et le pillage du trésor national ne laissent rien d’autre.

    Il n'y a pas de bon gars superman venant sauver la journée. L'attrait du pouvoir et de l'argent fausse et déforme les efforts déployés par des hommes et des femmes courageux pour essayer de changer le système de l'intérieur. Quiconque a dit la vérité et contesté le statu quo, comme le faisait le représentant Jim Jordan, est immédiatement attaqué par de fausses accusations et détruit par l’État profond. Demandez à Snowden ou à Assange quelles sont les implications de révéler la vérité sur l’Etat Profond.

    Comment vaincre l'Etat Profond ? Comme l'a justement décrit Edward Bernays, il y a quatre-vingt-dix ans, ils constituent le gouvernement invisible manipulant l'esprit public, façonnant nos goûts, présentant leurs idées comme les nôtres, tirant les ficelles et dominant chaque sphère de notre vie quotidienne. Vu de 50 000 pieds, il semble sans espoir. Comment un homme ou une femme peut-il faire quelque chose pour vaincre un ennemi aussi fort que ceux dont la richesse énorme contrôle les leviers de la politique, des finances, des banques, de la guerre, de la santé, de l’éducation, des médias et de la culture ?

    Avec des millions de citoyens de type zombie hypnotisés par leurs écrans et dépourvus de compétences de pensée critique, de compétences mathématiques de base et ignorant volontairement la vérité, c'est plus qu'une bataille difficile. Mais il y a des hommes et des femmes de caractère et de courage qui sont prêts à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour vaincre l'adversité et le mal.

    Quiconque a les yeux grands ouverts peut voir que le pays est sur la voie du chaos. Les divisions grandissent de jour en jour. L'animosité s'intensifie avec chaque incident de justice sociale, attisé par les médias souples. La violence s’aggrave à mesure que les factions concurrentes représentent l’avant-garde de la guerre civile à venir. La présence polarisante de Donald Trump à la Maison-Blanche en twittant sur ses ennemis à gauche, à droite et dans les médias, déclenche la prochaine phase de notre quatrième tournant actuel.

    Nous sommes dans un voyage dans les ténèbres, perdu dans un blizzard de mensonges et de tromperie, victimes de notre propre incapacité à dire la vérité, à accepter la vérité et à insister pour que nos dirigeants transmettent la vérité. Je ne sais pas si le bien ou le mal prévaudra dans les tests à venir, mais le potentiel de catastrophe est élevé. Le pays pourrait-il sombrer dans le chaos et se retrouver au milieu de l'assujettissement totalitaire? Après des décennies de répression, lorsque ce feu commencera, il sera dévastateur.

    «Les feux de forêt éteignent le bois mort et renvoient les éléments piégés au sol. Parfois, les incendies sont supprimés, artificiellement. Cela n'empêche pas le bois mort de s'accumuler. Tôt ou tard, un incendie va commencer. Quand il le fera, il brûlera si chaud que tout sera détruit - même le sol dans lequel pousse la forêt. Jordan B. Peterson, 12 règles pour la vie: un antidote au chaos

    RépondreSupprimer
  22. Vaincre l'état profond ne se produira pas dans un grand, ne fera ou ne mourra pas, bataille. Ils doivent être vaincus en utilisant des tactiques de guérilla consistant à frapper et à diriger par de petites unités de braves contrôleurs de la vérité. Nous savons que l’État profond est dirigé par des psychopathes égocentriques qui peuvent être aveuglés par leur propre orgueil et leur arrogance. Ils ont été encouragés par leur succès au 21ème siècle et sont devenus imprudents avec leurs systèmes financiers basés sur la dette, leurs activités de surveillance et leur mépris flagrant pour le processus démocratique.

    Leurs machinations conduiront à une autre crise financière qui fera de 2008 une promenade dans le parc. Cela offrira aux scrutateurs la possibilité de présenter de purs faits marquants pour que d'autres puissent les entendre et les contempler, afin que suffisamment de personnes puissent être convaincues de trouver un terrain d'entente et de progresser vers un avenir meilleur.

    Avec les valeurs et les normes occidentales, fondées sur une culture commune, une langue commune, une religion commune et une responsabilité partagée pour les futures générations à naître, attaquées et dénigrées, beaucoup sombrent dans le nihilisme, en proie au découragement de la pauvreté. Notre pays a été construit sur des bases de valeurs et de traditions édifiées lentement sur deux siècles. Nous avons appris à vivre ensemble et à organiser notre société complexe à travers des essais et des erreurs sur de longues périodes.

    Les récentes tentatives des minorités violentes vocales de renverser des siècles de normes sociales pour adhérer à leurs idéologies faussées déchirent le tissu civique de notre société. Ces tentatives de révolution sociale sont déstabilisantes, dangereuses et conduiront à la violence dans les rues. Infliger les croyances de quelques uns sur les nombreuses est une recette pour le désastre. Les discussions sur la guerre civile imprègnent les ondes et la blogosphère.

    Cela peut sembler étrange et naïf, mais pour que le bien l'emporte sur le mal, les individus montreront le courage de dire la vérité lorsque la majorité ne veut pas écouter et a subi un lavage de cerveau avec la machine de propagande de Deep State. Il n'y aura pas de sauveur à cheval sur un cheval blanc pour sauver la journée. Croire que le non-sens est pour les esprits faibles et lâches. Les individus doivent faire un pas en avant et faire ce qu'il faut.

    J'ai consacré les neuf dernières années de mon blog à promouvoir la vérité devant un flot constant de mensonges de la part de mon gouvernement, des banquiers centraux, de Wall Street et des faux médias. J'ai essayé de dire la vérité au mieux de mes capacités. J'ai encouragé d'autres vérités à dire aux gens de se faire entendre. Je publie des articles par d'autres que je pense être des scrutateurs de vérité. Parfois, cela semble inutile, car les menteurs et les malfaiteurs continuent de gagner.

    Dire la vérité a eu des répercussions financières négatives, puisque les conspirateurs de Deep State, Google, Amazon et Yahoo, ont interdit mon site. Les sites Web tels que Seeking Alpha, Financial Sense, Op-Ed News et Safe Haven, qui ont déjà publié mes articles, ne le font plus, car ma vérité n’a pas été bénéfique. Les arnaques de Wall Street et les guerriers de la justice sociale de gauche ont appelé mon employeur pour exiger mon licenciement.

    RépondreSupprimer
  23. Chaque individu a l'obligation de faire une différence dans ce monde en disant la vérité franche et non vernie. Ce pays est cassé. Il ne peut être réparé que grâce aux efforts de la vérité courageuse et aux personnes désireuses de prendre position au nom des générations futures. Si suffisamment d'individus peuvent être persuadés de dire la vérité et d'écouter la vérité, un point critique peut être atteint et l'Etat Profond s'effondrera en un tas de décombres toxiques. Tout le monde doit suivre la règle simple de Peterson: «Dites la vérité. Ou du moins, ne mens pas.

    «Nous devons tous assumer autant de responsabilités que possible pour la vie individuelle, la société et le monde. Nous devons tous dire la vérité et réparer ce qui est délabré et briser et recréer ce qui est vieux et dépassé. C'est de cette manière que nous pouvons et devons réduire les souffrances qui empoisonnent le monde. Cela demande beaucoup. Il demande tout. Mais l'alternative - l'horreur de la croyance autoritaire, le chaos de l'État effondré, la catastrophe tragique du monde naturel débridé, l'angoisse existentielle et la faiblesse de l'individu sans objet - sont manifestement pires. Jordan B. Peterson, 12 règles pour la vie: un antidote au chaos

    Reprinted with permission from The Burning Platform.

    https://www.lewrockwell.com/2018/09/jim-quinn/a-nation-built-on-lies-part-2/

    RépondreSupprimer
  24. Une usine de charbon de 40 ans vendue pour 1 million de dollars réalise un bénéfice de 100 millions de dollars et durera 30 ans


    September 7th, 2018


    Les anciennes centrales au charbon n’ont pas à mourir, elles doivent simplement être réparées

    L'usine de charbon de Vales Point (partie B) a été construite en 1978. Elle a été vendue 1 million de dollars en 2015 par le gouvernement NSW. Cela fait maintenant un profit exceptionnel. Si elle reçoit une rénovation de 750 millions de dollars, elle pourrait continuer d’exister jusqu’à 2049, quand elle aura 70 ans. Vales a une capacité nominale de 1 320 MW.

    D'autre part, nous pourrions suivre l'Australie-Méridionale et dépenser 650 millions de dollars et obtenir une centrale solaire de 150 MW qui ne fonctionne que la moitié du temps *.

    Quand une ancienne centrale à charbon sur les portes de la mort est-elle un meilleur pari que la plus grande centrale solaire du monde - chaque heure de chaque jour. De plus, vous obtenez de l'engrais gratuit.

    Des profits pour maintenir la centrale au charbon de Vales Point pendant encore 20 ans
    John Stensholt et Perry Williams, l'Australien

    La centrale électrique de Vales Point située près du lac Macquarie, qui fournit environ 4 % de l’électricité du réseau national, pourrait recevoir une injection de 750 millions de dollars pour fonctionner jusqu’en 2049, ce qui en ferait la dernière centrale au pays. être fermé au cours des 30 prochaines années.

    La fermeture de Hazelwood a amélioré les profits de tous les groupes électrogènes survivants du NEM (National Electricity Market).

    Vales Point a connu un exercice exceptionnel en 2018, selon les documents déposés auprès de l'organisme de réglementation et obtenu par The Australian, avec un bénéfice net de 113 millions de dollars, contre une perte nette de 382 millions de dollars. an.

    L'histoire de la façon dont Big-Gov peut transformer 500 millions de dollars en «One»
    Le bénéfice exceptionnel est intervenu moins de trois ans après que le duo de la liste riche n’a versé au gouvernement NSW que 1 million de dollars pour l’actif vieillissant sur le lac Macquarie, sur la côte centrale de l’Etat. Le bilan de Sunset Power porte sur des actifs nets de 339 millions de dollars, dont 36 millions de dollars en espèces.

    Au moment de la vente, la trésorière de NSW, Gladys Berejiklian, a déclaré que le prix de 1 million de dollars était «supérieur à sa valeur de rétention».

    L'usine allait être fermée en 2021

    [SMH, oct. 2017] À l’époque, Mme Berejiklian a déclaré que la vente sauverait l’État des pertes et des dettes liées à l’arrêt de l’usine en 2021. Avant la vente, l’État réduisait sa valeur de plus de 370 millions de dollars.

    Sunset a également généré des ventes d'électricité de 40% supérieures à celles réalisées au cours de sa dernière année d'exploitation, passant de 270 millions de dollars sous le gouvernement NSW à 380 millions de dollars sous Sunset Power International.

    RépondreSupprimer

  25. Les propriétaires de points de Vale insistent sur le fait qu'ils ne font pas des hausses de prix pour transformer ce profit en valeur. Dans le NEM, tous les soumissionnaires retenus sont payés au prix de la meilleure offre retenue. Les prix de gros des NEM ont doublé en Australie depuis 2015.

    * Je suis généreux. Alors que le solaire fonctionne à moitié moins de temps, le solaire thermique ne génère que 25% (au mieux) de sa capacité nominale. La centrale solaire de 150 MW ressemble plus à une usine de 40 MW.

    http://joannenova.com.au/2018/09/40-year-old-coal-plant-sold-for-1m-makes-100m-profit-and-will-run-another-30-years/#more-60331

    RépondreSupprimer
  26. Tout le gaz carbonique dans les 50 dernières années et les sécheresses sont moins courantes en Australie


    September 7th, 2018


    Pas de lien entre sécheresse et changement climatique en Australie
    Ken Stewart constate que les précipitations ont peut-être chuté au cours des 30 dernières années dans le sud de l’Australie, mais qu’elles sont restées remarquablement constantes à long terme.

    - voir graphique sur site -

    Fig. 2: Pluie de saison froide, Australie méridionale, 1900-2017

    Pluie fraîche Sth Oz 19002017

    Oops ! Les précipitations ont en effet augmenté sur le sud de l’Australie.

    Stewart a également examiné le nombre de mois secs consécutifs en Australie. En regardant les périodes de 12 mois et les périodes de 36 mois, il est clair que nous avons connu plus de sécheresses plus graves entre 1900 et 1970. Les seules exceptions sont dans le SW WA (qui connaît une bonne année pour la pluie cette année) et dans de petites parties de Victoria et de Tasmanie.

    - voir graphique sur site -

    Fig. 4: Nombre de mois consécutifs par année civile de 12 mois de grave déficit pluviométrique: Australie

    12m 5% Aust

    N'oubliez pas de venir au royaume de Kens et de dire merci pour tout le travail qu'il fait.

    Ken Stewart n'est pas payé mais peut créer ces graphiques. La BoM australienne reçoit un million de dollars par jour et Ken a utilisé sa définition de la sécheresse, mais il n’ya pas de communiqués de presse à ce sujet de la part de BoM.

    L'ABC reçoit 3 millions de dollars par jour. Si nous leur versions 4 millions de dollars par jour, cesseraient-ils de représenter l'industrie CSIRO, BOM et les énergies renouvelables et commenceraient-ils à enquêter ? La preuve dit «non». Apparemment, meilleur est le financement, mieux ils tournent. Pour que l'ABC serve le contribuable au lieu de Big-Gov, nous devons réduire les fonds à zéro.

    - voir graphique sur site -

    Fig. 5: Périodes de 36 mois de déficit pluviométrique grave: Australie

    36m 10% Aust

    Comme le dit Ken, les sécheresses étaient plus fréquentes dans presque tous les domaines:

    Dans le passé, les sécheresses de toutes tailles et de toutes les sévérités étaient plus répandues en Australie.

    Dans l'ensemble de l'Australie, et dans les régions du nord et du sud de l'Australie et du bassin Murray Darling et de l'Australie-Méridionale, les sécheresses de 1900 sont devenues moins fréquentes et sont moins étendues. Rien ne prouve que le changement climatique rend les sécheresses plus susceptibles de se produire, sauf dans les zones plus petites (Victoria, Tasmanie et Australie-Occidentale), qui connaissent une sécheresse de plus en plus longue.

    http://joannenova.com.au/2018/09/all-that-co2-in-the-last-50-years-and-droughts-are-less-common-in-australia/#more-60354

    RépondreSupprimer
  27. De minuscules cosses pour les pauvres suscitent l'indignation en Espagne


    par Tyler Durden
    Ven, 09/07/2018 - 09:30


    Une société de Barcelone a annoncé qu’elle construisait un complexe d’appartements qui abriterait de minuscules cosses réparties sur un petit espace, mais les autorités municipales ont déclaré que le constructeur ne se verrait pas délivrer de licence pour le projet, qualifiant ce minuscule logement d’humain.

    Haibu 4.0, la firme d’architecture à l’origine du projet, veut construire de petits modules où les travailleurs à faible revenu pourraient vivre côte à côte comme des abeilles dans une ruche pour environ 200 euros (232 dollars) par mois. L'inspiration du projet provient des hôtels au Japon, où les touristes dorment dans des cabines qui ne contiennent qu'un lit et une télévision (les cellules de prison étaient probablement aussi une muse pour le projet).

    La société soutient le projet, indiquant qu’il s’agit d’une solution à la crise du logement abordable dans la ville méditerranéenne. Les responsables de la mairie de Barcelone ont déjà refusé de délivrer une licence pour le projet, arguant que la surface du projet est trop petite et que la surpopulation est illégale.

    “Heureusement, empiler des personnes est interdit. La loi n'autorise pas ce type de logement », a déclaré jeudi à la presse le maire de Barcelone, Ada Colau, ancien militant du logement et de la lutte contre les expulsions.



    Sans licence, la société a défié les autorités de la ville et a commencé à construire les huit premiers modules qu’elle prévoit de terminer fin septembre. Chaque nacelle mesure environ 2,4 mètres carrés (21,5 pieds carrés) et sera équipée d'un lit, d'une télévision à écran plat, d'un espace de stockage et de prises électriques, similaire aux capsules destinées aux touristes au Japon.

    Le petit complexe résidentiel abritera un espace commun avec une cuisine, un salon et des salles de bains, et le loyer mensuel couvrira tous les services publics. Le site Web de la société indique que le logement est réservé aux personnes âgées de 25 à 45 ans qui touchent un salaire minimum de 450 euros par mois. Déjà, 500 personnes ont manifesté leur intérêt pour la location de nacelles, selon l'entreprise.

    «Nous ne pensons pas à cela en tant que logements du futur, mais si nous regardons autour de nous, nous voyons des personnes qui ont des difficultés financières», a déclaré Edi Wattenwil, l’un des partenaires de Haibu 4.0. «Mes partenaires et moi avons pensé que ce serait une bonne idée de créer ce type d'appartement pour que les gens puissent rester ici pendant un certain temps jusqu'à ce que leur situation financière s'améliore.

    Victoria Cerdan, l’un des entrepreneurs à l’origine de Haibu 4.0, a déclaré à l’AFP que «de toute évidence, ce n’est pas un logement adéquat, personne ne le voudra pour eux-mêmes. Mais personne ne veut un salaire mensuel de 500 euros et malheureusement, ils existent. Au lieu de vivre dans la rue, nous offrons cela.

    RépondreSupprimer
  28. Mais tout le monde n'est pas trop content du projet. Josep Maria Montaner, conseiller en logement, a déclaré qu’il n’y avait pas de place pour un tel projet à Barcelone. "Les règles stipulent que toute unité de logement doit avoir une surface d'au moins 40 mètres carrés, ce qui signifie que cette entreprise n'obtiendra jamais les licences d'exploitation nécessaires", a-t-il averti.

    Janet Sanz, l’un des adjoints au maire, a déclaré que la ville n’avait reçu aucune demande pour les minuscules cosses et que même si cela avait été fait, elle serait rejetée. «La surpopulation est illégale; une telle activité n'a pas sa place dans notre ville, ni maintenant ni à l'avenir.

    Le projet a même été diffusé sur les réseaux sociaux, avec Inigo Errejon, un éminent législateur du parti anti-austérité espagnol, qui a tweeté: «Il y a des maisons similaires dans les cimetières, elles s'appellent des cercueils.

    Avec une répartition injuste des revenus, une crise de l'accessibilité au logement et une pauvreté généralisée en Espagne, les jeunes Espagnols dans un environnement de crise financière post-Global pourraient bientôt découvrir un tout nouveau logement de la même taille qu'une prison: de minuscules cosses; Pensez-y, pourquoi ne pas commettre un crime et vivre en prison gratuitement ?

    https://www.zerohedge.com/news/2018-09-07/tiny-pods-poor-people-sparks-outrage-spain

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En cette période de bonne entente, même le tout petit trous de cul sont recherchés !
      Louez votre boite aux lettres ou votre poubelle à la 'jet society' en mal de sensations !

      (...) "Les règles stipulent que toute unité de logement doit avoir une surface d'au moins 40 mètres carrés, (...)

      Pourtant il y a des conteneurs qui sont loués ! 243 cm de large pour 20 (6, 096 m), 30 ou 40 pieds de long.
      Prix: 1400 € pour 20 pieds de long. Durée de vie 15 ans.

      Supprimer