- ENTREE de SECOURS -



vendredi 17 novembre 2017

Nouveau UAZ Pickup: quand le neuf est moins cher que le vieux


21:30 08.11.2017


Le fabricant russe d'automobiles UAZ a lancé la nouvelle version de base Classic de son modèle UAZ Pickup 4x4. Cette nouvelle version du tout-terrain russe sera moins chère que le modèle Standart produit depuis 2008, annonce le service de presse d'UAZ.

«Du fait de la popularité du modèle Pickup, l'entreprise a lancé le tout-terrain de la nouvelle série Classic. Le prix de la nouvelle version de l'automobile commence à 699.000 roubles [$11 788 ou 10.000 €], quand le véhicule de l'option Standart coûte 877.000 roubles [13.000 EUR, ndlr]», souligne le service de presse.

Le tout-terrain est équipé d'un réglage du volant, de vitres électriques et d'un verrouillage centralisé des portes.

La société prévoit des programmes de prêts d'aide à l'achat pour ce modèle pour les petites entreprises et les producteurs agricoles.

UAZ se spécialise dans la production des automobiles tout-terrain utilitaires acceptant de multiples options et fonctions. Depuis sa fondation en 1941, l'usine a produit plus de cinq millions de véhicules. Sa capacité de production est de 95.000 automobiles par an.


47 commentaires:

  1. Crise climatique. L’énergie nucléaire, une réalité dérangeante


    le 17 novembre 2017


    Ce billet est la traduction d’un commentaire de Milt Caplan, fondateur de la MZ Consulting, société spécialisée dans l’analyse des aspects économiques de l’énergie nucléaire. Caplan est également membre actif de la World Nuclear Association. Il a été invité à visionner en avant-première le dernier film d’Al Gore : « An Inconvenient Sequel : Truth to Power » (Une conséquence qui dérange : la vérité sur l’énergie). Voici son commentaire paru sur le site de World Nuclear News dans une traduction aussi fidèle que possible.

    Tout en montrant des glaciers qui fondent et des évènements météorologiques extrêmes, il est fait état du développement des énergies renouvelables permettant d’entrevoir un futur accessible. Le film revendique le fait qu’il a y déjà des comtés et des petites villes qui sont presque 100 % « renouvelables » et il est fait mention de cette autonomie atteinte parfois durant quelques jours* (voir notes en fin de billet). Ce dernier point a été commenté à la suite de la publication récente du rapport très médiatisé et populaire de Mark Jacobson* qui prétend qu’en 2050 les USA seront 100 % « renouvelables ». Cet objectif ne peut tout simplement pas être atteint, et il est grand temps de se concentrer sur un plus large panier de solutions énergétiques qui peuvent réellement résoudre la crise du climat.

    Après avoir vu le film (c’est Milt Caplan qui commente) je suis allé sur le site web du Climate Reality Project et je me suis enregistré pour recevoir des informations. Le premier message sollicitait les lecteurs pour une donation dans la rubrique « Science Matters » (la science : c’est important). Et en effet la science est importante. La science dit que l’énergie nucléaire produit de larges quantités d’énergie sans carbone, toujours disponible et à un prix modique. Dans les faits lorsque l’ouragan Harvey s’est abattu sur le Texas et a inondé Houston les deux réacteurs nucléaires du South Texas Project n’ont pas cessé de fonctionner et assuré la fourniture d’électricité. Si l’on veut résoudre la crise climatique alors toute la science est importante et pas seulement celle qui ne défend qu’un seul point de vue.

    Cependant, il y a aussi d’importantes leçons à apprendre de ce film pour l’énergie nucléaire. Tout d’abord les mouvements écologistes de défense de l’environnement ont réussi une manoeuvre sémantique remarquable en associant le terme « renouvelable » à « faible empreinte carbone » et à « propre ». Ces trois mots sont devenus synonymes. Il y a peu de réactions du public quand ces mouvements activistes prétendent que les « renouvelables » sont LA solution à la crise climatique. En réalité c’est le terme « faible empreinte carbonée » qui est le plus approprié. Tous les pays qui font des projections ne mentionnent dans celles-ci que les renouvelables et non pas les énergies à faible empreinte carbone. S’il y avait réellement une crise du climat alors se limiter pour la juguler à la seule solution renouvelables et faible carbone ne pourra pas permettre d’atteindre ce but.

    RépondreSupprimer
  2. Il n’y a pas de doute : Al Gore est un champion très crédible du combat contre le changement du climat. L’énergie nucléaire n’a pas de tel orateur bien qu’il y ait des changements dans l’air. Il y a maintenant des organisations non-gouvernementales pro-nucléaire tout à fait crédibles. Al Gore propose des formations à ceux qui désirent devenir des défenseurs du climat avec des cours théoriques et des instruments de propagande. C’est ce dont manque l’industrie nucléaire. S’il y a déjà des sites de formation comme la Canadian Nuclear Association, le Nuclear energy Institute et les vastes ressources de la World Nuclear Association il faut faire encore mieux et il y a du travail sur la planche. Nous vivons aujourd’hui dans un monde de l’information et du visuel, il faut montrer des photos, des graphiques et des tableaux les plus parlants possible. Dans ces présentations il faudra également inclure des faits relatifs aux autres sources d’énergie bas carbone comme l’éolien et le solaire ainsi que des informations sur des pays comme l’Allemagne dont la politique énergétique va à la catastrophe.

    Pour conclure, si le film de Gore est exact et que le monde court à la catastrophe climatique, il est complêtement insensé de ne pas utiliser toutes les options disponibles pour contourner cette crise. Se limiter aux seules options clairement insuffisantes est irraisonné, c’est même de la folie. Il faut être dérangeant et demander que le nucléaire joue un rôle significatif dans ce combat pour sauver le climat et que cette source d’énergie fasse la différence parce que la réalité dérangeante est au contraire que le tout-renouvelable ne peut en aucun cas être la solution. Il faudrait demander aux organisations de défense de l’environnement si la décarbonisation est bien leur enjeu réel. Imaginons un instant un monde soudainement 100 % nucléaire y compris avec un parc automobile 100 % électrique, il n’y aurait alors plus aucune émission de carbone (voir note) alors la crise climatique serait terminée. Est-ce qu’Al Gore considérerait cela comme une victoire ? Je n’en sais strictement rien …

    Notes. 1. Mark Jacobson est Professeur d’ingéniérie environnementale à l’Université de Stanford. Il a publié en juillet 2017 un rapport qui a fait grand bruit dans les milieux militants écologistes, rapport qui prétend que les USA peuvent ne plus utiliser de combustibles carbonés à l’horizon 2050 en développant les énergies solaires, éoliennes et hydrauliques, seules sources, selon lui, d’énergies propres et renouvelables. Une utopie.

    2. Dans le terme « propre » il s’agit d’une consommation zéro de combustibles carbonés fossiles. Des industries telles que les cimenteries continueront à émettre du carbone car le gazcarbonique est un sous-produit fatal de cette production. Il en est de même pour le traitement des minerais de nombreux métaux qui sont pour la plupart des oxydes qu’il faut traiter avec un agent réducteur (terme de chimie), le plus souvent du charbon et parfois le bois, qui va fatalement produire du gazcarbonique.

    RépondreSupprimer
  3. 3. L’exemple de l’Ile de El Hierro dans l’archipel des Canaries est caricatural dans le registre « renouvelable ». Des investissements pharaoniques en provenance en partie du Japon mais surtout de la Communauté Européenne pour une petite île dont la population atteint à peine 10000 habitants devaient être théoriquement bien utilisés, sur le papier du moins, pour fournir selon la propagande (voir le lien ci-dessous) 100 % de l’énergie électrique 365 jours par an. Un réservoir d’eau douce au niveau de la mer, un autre réservoir artificiel en altitude et pompage de l’eau douce (provenant d’une usine de dessalage, il faut le rappeler) quand des éoliennes et quelques panneaux solaires fonctionnent pouvant permettre un turbinage supposé constant et répondant à la demande, car la demande en électricité ne suit pas la vitesse du vent ni les alternances jour-nuit, devaient suffire à satisfaire les besoins en énergie de l’île. Après environ trois ans de retour sur expérience il s’avère que les groupes électrogènes n’ont jamais cessé de fonctionner. L’île n’a jamais réussi la prouesse d’être totalement « renouvelable » et il se consomme dans cette île autant de gasoil qu’il y a trois ans. Un bel exemple de l’ineptie totale – une vérité dérangeante – des énergies renouvelables qui ne sont, à l’évidence, pas adaptées au monde moderne et ne le seront jamais. Enfin, pourquoi le Japon a investi dans un tel projet ? Tout simplement pour tester en grandeur nature si une telle configuration pouvait être appliquée aux nombreuses petites îles de ce pays qui ne peuvent pas être reliées au réseau principal en raison de leur éloignement. L’expérience de El Hierro est un fiasco total et personne n’ose en parler ouvertement. Il est recommandé de masquer ce genre de catastrophe au public. Les installations finiront comme beaucoup d’autres projets « renouvelables » en ruine au milieu de nulle part.

    Lien : https://static1.squarespace.com/static/57766ea7d482e9b4340d1531/t/57f4eaaed482e9ea7f3ff323/1475668686930/El+Hierro+Wind-Pumped+hydro+power+station%2C+Alberto+Castaneda+Quintero.pdf

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/11/17/crise-climatique-lenergie-nucleaire-une-realite-derangeante/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Mark Jacobson* qui prétend qu’en 2050 les USA seront 100 % « renouvelables ». (...)

      Il est pourtant possible que dans toutes dictatures soit appliquée le '100 % renouvelable' comme unique source d'énergie ! C'est-à-dire qu'il y aura de l'éclairage seulement quand il fait jour et de la chaleur seulement pendant l'été !

      (...) lorsque l’ouragan Harvey s’est abattu sur le Texas et a inondé Houston les deux réacteurs nucléaires du South Texas Project n’ont pas cessé de fonctionner et assuré la fourniture d’électricité. (...)

      Il ne faut pas confondre le Japon (TEPCO/Yakuzis) et les États-Unis, car à Fukushima il avaient construit les 'pompes de secours' en sous-sols !! de façon à se que à la moindre pluie la pièce soit noyée et les moteurs hors d'usage !!!

      (...) en associant le terme « renouvelable » à « faible empreinte carbone » et à « propre ». Ces trois mots sont devenus synonymes. (...)

      Mais... ils sont synonymes ! 'renouvelable' parce que TOUS les gaz se recyclent continuellement, 'faible empreinte carbone' de çà on s'en fout puisque le gazcarbonique n'a JAMAIS été un gaz toxique et est NÉCESSAIRE pour sa conversion en oxygène, et 'propre' parce que le gazcarbonique fait partie des gaz propres (comme aussi l'oxygène).

      Tout cela revient à dire que l'escroquerie gouvernementale ne se limite pas à cela mais ajoute en plus un prix sur l'air !!!!
      C'est exactement une escroquerie criminelle d'impôt foncier consistant à vouloir faire payer l'air que l'on respire (si on est riche !), à de l'eau qui sort gratuitement des sources comme de la terre sur laquelle l'on marche !!!

      A savoir que chaque terrien a droit (de par sa naissance) en temps que propriétaire durant sa vie à: 7 hectares


      Pour une population de 7 milliards d'habitants:


      17 107,85 m² de terre ferme
      + 4.235 m² de glace
      = 21342,85 m²/hab.

      + 5 ha 5.492 m² de mer & océan

      = 76 834,85 m² (soit un total de plus de 7 ha pour chaque terrien).

      C'est çà la Démocratie !

      http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/07/7-hectares-8476-mhab.html

      Supprimer
  4. « L'Attaque des clones » est-elle inévitable ?


    Sputnik
    ven., 17 nov. 2017 07:53 UTC


    En réponse à une lettre ouverte de 116 experts en robotique, le général britannique à la retraite Richard Barrons a déclaré que l'utilisation de robots tueurs dans les conflits serait « forcée d'advenir » malgré toutes les interdictions possibles. David Stupples, professeur de la City University de Londres, donne son avis à Sputnik à ce propos.

    Les risques que l'intelligence artificielle fait courir à l'humanité sont décrits depuis longtemps, et des responsables d'entreprises de robotique, dont le milliardaire Elon Musk, ont adressé une lettre ouverte aux Nations unies pour mettre en garde contre les dangers des armes autonomes, surnommées « robots tueurs ».

    « J'ai pris connaissance de cette lettre de plus d'une centaine de spécialistes en matière d'intelligence artificielle qui réclament l'arrêt de tous les travaux de mise au point d'armes autonomes, aussi appelées robots tueurs. Par le passé, des savants avaient déjà fait de telles déclarations, que je trouve pour le moins naïves », a déclaré David Stupples à Sputnik.

    Et d'expliquer qu'il était parfaitement impossible d'arrêter le progrès, dont le développement des technologies

    -- Commentaire : Le progrès ? --

    « Quoi qu'il en soit, je partage entièrement l'avis des scientifiques qui insistent sur la nécessité de créer un système de contrôle sur les robots militaires», a souligné l'interlocuteur de l'agence.

    Il a rappelé que les drones, qui étaient une sous-classe des robots militaires, étaient déjà utilisés pour des missions de reconnaissance.

    « Nous les utilisons aussi lors des opérations militaires en Syrie et en Irak pour neutraliser des terroristes de Daech », a poursuivi l'universitaire, tout en déplorant les pertes parmi les civils, dont les autorités de certains pays se soucient peu.

    -- Commentaire : C'est plutôt le contraire que font les drones : ils permettent de voir où sont les terroristes pour les aider à fuir et à se sauver. Par ailleurs les drones tuent, des centaines de victimes au Pakistan sont dues aux drones.
    Graphique : attaques de drones US au Pakistan depuis 2004
    Les drones de la CIA ciblent des sauveteurs et des cortèges funèbres
    Un rapport confidentiel du gouvernement pakistanais confirme que des douzaines d'enfants ont été tués par des drones US --

    RépondreSupprimer
  5. L'interlocuteur de Sputnik s'est souvenu par ailleurs du film américain de science-fiction Star Wars, épisode II: L'Attaque des clones, réalisé par George Lucas, où l'on a vu une armée de robots.

    « Je n'exclus pas qu'une chose pareille puisse se produire un jour dans la réalité, les États ne tenant plus à continuer d'envoyer leurs soldats à la mort. Aussi, se mettront-ils à utiliser des robots pour les missions dangereuses », a-t-il conclu.

    Un robot militaire, aussi appelé arme autonome, est un robot, autonome ou contrôlé à distance, conçu pour des opérations militaires. Les drones sont une sous-classe des robots militaires.

    -- Commentaire : Et ils tuent. Ils sont tout sauf un symbole de progrès, bien au contraire. Ils sont là pour contrôler, nous empêcher de vivre en paix, ils sont là, les drones, pour continuer la guerre, cette guerre éternelle dont raffolent les USA. --

    https://fr.sott.net/article/31397-L-Attaque-des-clones-est-elle-inevitable

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A savoir que: Si la roue n'avait pas été inventée par x elle aurait été inventée par un autre !
      Si une nation construit des drones, il gagnera. Idem pour n'importe quelle arme de défense ou d'attaque.
      C'est ce qui se passe en Chine avec les constructions quotidiennes de centrales nucléaire tandis que l'Europe dresse des éoliennes ! Hahahaha !

      Supprimer
  6. La NASA développe un outil qui montre à quel point les villes côtières peuvent augmenter leur élévation du niveau de la mer en fonction de l'emplacement et du degré de fonte des glaces


    17 novembre 2017
    par le rapport de Bob Yirka


    (Phys.org) - Un trio de chercheurs du Jet Propulsion Laboratory de la NASA a mis au point un nouvel outil pour cartographier l'élévation du niveau de la mer dans les grandes villes en fonction des parties de la glace qui fondent et de combien. Dans leur article publié sur le site d'accès ouvert Science Advances, Eric Larour, Erik Ivins et Surendra Adhikari décrivent l'outil et les façons dont il peut être utilisé.

    Alors que la glace aux pôles (et au sommet des montagnes) fond lentement en raison du réchauffement climatique, le niveau de la mer augmentera, ce qui est évident. Ce qui est moins évident, c'est le niveau d'élévation du niveau de la mer que connaissent différentes villes, car la Terre tourne (et vacille) et parce qu'il existe des différences gravitationnelles à différents points de la planète, certaines dues aux changements de masse de la glace elle-même. Pour cette raison, il est difficile de dire combien une ville donnée sera touchée dans les années à venir. Dans ce nouvel effort, l'équipe de la NASA a rendu les choses beaucoup plus faciles pour les urbanistes. Ils ont créé un outil qui tient compte de tous les facteurs qui auront une incidence sur les changements du niveau de la mer à divers endroits du globe au fil du temps. Le résultat final est que les personnes responsables de la planification à long terme pour les villes qui existent sur ou près de la mer ont maintenant un outil qu'elles peuvent utiliser pour voir combien de niveaux de mer devraient augmenter pour leur ville sur une période donnée.

    À titre d'exemple, l'outil montre, selon les chercheurs, que la glace fondant au nord-ouest du Groenland aura un impact direct sur les niveaux de la mer pour Londres au cours du prochain siècle. D'un autre côté, New York sera beaucoup plus touchée par la fonte des glaces dans toute la moitié nord du Groenland. En allant vers le sud, l'outil montre que la fonte des parties nord de la calotte glaciaire antarctique aura un impact profond sur Sydney, en Australie.

    Contribution des glaciers et des calottes glaciaires dans le monde entier à l'élévation locale du niveau de la mer dans un sous-ensemble de villes côtières situées sur les cinq continents. Le film montre les grandes différences dans la manière dont la glace contribue au niveau de la mer en fonction de la ville considérée.

    Les chercheurs décrivent leur outil comme offrant une empreinte digitale au niveau de la mer pour la planète, une qui peut être modifiée lorsque les conditions changent et que l'on en apprend davantage sur le changement climatique.

    La NASA développe un outil qui montre à quel point les villes côtières peuvent augmenter leur élévation du niveau de la mer en fonction de l'emplacement et du degré de fonte des glaces

    Plus d'informations: Eric Larour et al. Les planificateurs côtiers devraient-ils s'inquiéter de la fonte des glaces terrestres ?, Science Advances (2017). DOI: 10.1126 / sciadv.1700537

    RépondreSupprimer
  7. Abstrait

    Il existe un consensus général parmi les scientifiques de la Terre selon lequel la fonte de la glace terrestre contribue grandement à l'élévation du niveau de la mer (SLR) et que le réchauffement futur exacerbera les risques posés à la civilisation humaine. À mesure que les glaces terrestres se perdent dans les océans, les potentiels de gravitation et de rotation de la Terre sont perturbés, ce qui se traduit par de forts schémas spatiaux en SLR, appelés empreintes digitales au niveau de la mer.

    Nous manquons de modèles de prévision robustes pour les futurs changements de glace, ce qui réduit notre capacité à utiliser ces empreintes digitales pour prédire avec précision les changements locaux du niveau de la mer (LSL).

    Nous exploitons une propriété mathématique avancée des systèmes adjoints et déterminons le gradient exact des empreintes digitales au niveau de la mer en fonction des variations locales de l'épaisseur de la glace de tous les systèmes de drainage de la glace dans le monde. En cartographiant de manière exhaustive ces gradients d'empreintes digitales, nous formons un nouvel outil de diagnostic, désormais dénommé cartographie des empreintes digitales à gradient (GFM), qui permet facilement d'améliorer les évaluations des futures inondations ou émergences côtières.

    Nous démontrons que pour l'Antarctique et le Groenland, les changements dans les prédictions d'inondations dans les grandes villes portuaires dépendent de l'emplacement du système de drainage. Par exemple, à Londres, GFM montre LSL qui est significativement affecté par les changements sur la partie ouest de l'inlandsis groenlandais (GrIS), tandis qu'à New York, les prédictions de changement LSL sont très sensibles aux changements dans les parties nord-est du GrIS.
    Nous appliquons GFM à 293 grandes villes portuaires pour permettre aux planificateurs côtiers de calculer facilement le changement de LSL à mesure que des prédictions plus fiables des changements de masse cryosphérique deviennent disponibles.

    https://phys.org/news/2017-11-nasa-tool-sea-coastal-cities.html#jCp

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Alors que la glace aux pôles (et au sommet des montagnes) fond lentement en raison du réchauffement climatique, le niveau de la mer augmentera, ce qui est évident. Ce qui est moins évident, c'est le niveau d'élévation du niveau de la mer que connaissent différentes villes, car la Terre tourne (et vacille) et parce qu'il existe des différences gravitationnelles à différents points de la planète, certaines dues aux changements de masse de la glace elle-même. (...)

      Reconnaissez que cela vaut le coup de lire des âneries pareilles !

      'le niveau de la mer augmentera, ce qui est évident.' !!? Chez moi, lorsque la glace fond ELLE PERD DU VOLUME et non 'en gagne' !!

      'Ce qui est moins évident, c'est le niveau d'élévation du niveau de la mer que connaissent différentes villes, car la Terre tourne (et vacille)' !!? Hahahaha ! et VACILLE ! (elle sucre les fraises !). Ils veulent expliquer que, comme la Terre tourne, la force dynamique centrifuge d'expulsion est plus grande à l'équateur qu'aux pôles. Donc: qu'il y aurait plus d'eau sous les tropiques qu'ailleurs car l'eau glisse vers l'équateur. D'où une baisse vers les pôles et une montée vers l'équateur ! HAHAHAHAHA !

      (...) Dans ce nouvel effort, l'équipe de la NASA a rendu les choses beaucoup plus faciles pour les urbanistes. Ils ont créé un outil qui tient compte de tous les facteurs qui auront une incidence sur les changements du niveau de la mer à divers endroits du globe au fil du temps. Le résultat final est que les personnes responsables de la planification à long terme pour les villes qui existent sur ou près de la mer ont maintenant un outil qu'elles peuvent utiliser pour voir combien de niveaux de mer devraient augmenter pour leur ville sur une période donnée. (...)

      Bon; là, disons-le, ils cherchent [la NASA] à vendre un programme dont les urbanistes du monde entier n'en ont RIEN A FOUTRE !

      Et comme toujours, ces ordures d'escrocs de merde qui y travaillent ne peuvent expliquer (du haut de leur tabouret) pourquoi depuis des millions d'années il y a des milliards de km3 d'eaux (venues des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés (et continuent à le faire !) dans les océans... sans qu'ils ne montent !!! Çà alors !!

      Supprimer

  8. Surrey développe un nouveau «supercatalyseur» pour recycler le gazcarbonique et le méthane

    17 novembre 2017


    L'Université de Surrey (R-U) a mis au point un catalyseur nouveau et rentable pour recycler deux des principales causes du changement climatique: le gazcarbonique et le méthane (CH4).

    Dans une étude publiée par Applied Catalysis B: Environmental, les scientifiques ont décrit comment ils ont créé un catalyseur avancé à base de nickel renforcé avec de l'étain et de l'oxyde de cérium, et l'ont utilisé pour transformer le gazcarbonique et le CH4 en gaz de synthèse. une gamme de produits chimiques précieux.

    Le projet fait partie du Global Research Project du Conseil de recherches en sciences physiques et génie, qui étudie les moyens de réduire l'impact du réchauffement climatique en Amérique latine. L'étude a conduit l'Université de Surrey à déposer un brevet pour une famille de nouveaux "supercatalyseurs" pour le recyclage chimique du gazcarbonique.

    Selon le Global Carbon Project, les émissions mondiales de gazcarbonique devraient augmenter en 2017 pour la première fois en quatre ans - la production de carbone augmentant en moyenne de 3% chaque année depuis 2006.

    Bien que la technologie de capture du carbone soit courante, elle peut être coûteuse et, dans la plupart des cas, nécessite des conditions extrêmes et précises pour que le processus soit couronné de succès. Il est à espérer que le nouveau catalyseur contribuera à rendre la technologie plus largement disponible dans l'industrie, et à la fois plus facile et moins cher d'être extrait de l'atmosphère.

    Le Dr Tomas R. Reina de l'Université de Surrey a déclaré: «C'est un projet extrêmement passionnant et nous pensons avoir réalisé quelque chose ici qui peut avoir un impact réel sur les émissions de gazcarbonique.

    "L'objectif que nous poursuivons tous en tant que scientifiques du climat est une façon d'inverser les effets des gaz nocifs sur notre atmosphère - cette technologie, qui pourrait voir ces gaz nocifs non seulement éliminés mais convertis en carburants renouvelables pour être utilisés dans les pays pauvres Graal de la science du climat. "

    Le professeur Harvey Arellano-Garcia, directeur de la recherche au Département de génie chimique de l'Université du Surrey, a déclaré: "Utiliser le gazcarbonique de cette manière est une alternative viable aux méthodes traditionnelles de capture du carbone, qui pourraient avoir un impact considérable sur la santé de notre planète.

    "Nous cherchons maintenant les bons partenaires de l'industrie pour prendre cette technologie et la transformer en un processus qui change le monde."

    https://phys.org/news/2017-11-surrey-supercatalyst-recycle-carbon-dioxide.html#jCp

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'Université de Surrey (R-U) a mis au point un programme et appareils coûteux pour transformer le gazcarbonique en oxygène alors que la nature le recycle en permanence et gratuitement depuis toujours !

      (...) "L'objectif que nous poursuivons tous en tant que scientifiques du climat est une façon d'inverser les effets des gaz nocifs sur notre atmosphère (...) HAHAHAHAHAHA !

      A savoir que depuis des milliards d'années les volcans ont pollué des milliards de fois plus que toute l'industrie humaine et pourtant... l'homme est apparut !!! Çà alors ! Et... il y a même survécu !! Çà alors !!

      Supprimer
  9. La fréquentation des écoles de la ville de Baltimore s'arrête à l'âge de 13 ans, tout comme les pics de criminalité juvénile


    par Tyler Durden
    17 novembre 2017 11:20


    Le projet Baltimore, une série de reportages menée par une filiale locale de Fox à Baltimore, a passé au crible plus d'une décennie de lycée et a découvert que la fréquentation des lycées de la ville en 2017 est tombée à 76 %. Pour illustrer l'évidence, le lycée moyen du Maryland compte environ 1 200 étudiants, ce qui signifie que, en moyenne, près de 300 d'entre eux ne se présentent pas.

    Ajoutant l'insulte à la blessure, porte-parole de la police de la ville de Baltimore T.J. Smith a dit à Fox 45 que ce n'est pas une coïncidence si le crime violent frappe la ville de la même façon que de plus en plus d'adolescents choisissent de sauter les cours.

    De violentes attaques la nuit d'Halloween, à un détournement de voiture terrifiant et un homme poussé dans le port intérieur. La ville de Baltimore est assiégée par des criminels qui, selon la police, sont des adolescents.

    "Chacun d'entre eux implique des mineurs, qui marchent tous dans les rues aujourd'hui parce qu'ils ne sont probablement pas à l'école, où ils appartiennent."

    Pendant ce temps, le projet Baltimore a constaté que 39 % des élèves de Baltimore City étaient techniquement considérés comme «chroniquement absents», un seuil qui devrait entraîner des amendes ou même des peines d'emprisonnement pour les parents ... si les administrateurs scolaires remplissaient leurs exigences.

    Comme nous avons continué à creuser, nous avons découvert ceci: Dans la ville de Baltimore, 39 pour cent des élèves du secondaire sont considérés comme chroniquement absent, ou l'école buissonnière, en manquant plus de 20 jours. Ce sont 8 400 adolescents qui ne vont pas régulièrement à l'école.

    «En entendant ce chiffre, beaucoup de jeunes pourraient avoir quelque chose à faire pendant les heures qui pourraient être dans la rue pour faire quelque chose qu'ils ne devraient pas faire», a déclaré M. Smith.

    Si un enfant de 5 à 18 ans ne va pas à l'école, les lois sur l'absentéisme scolaire imposent aux parents des amendes allant jusqu'à 500 $ ou des peines de prison.

    Bien sûr, comme nous l'avons noté précédemment, une autre enquête de Fox 45 a révélé que les enfants de l'école buissonnière passent régulièrement dans les écoles de la ville de Baltimore, même s'ils ne se présentent pas pendant une seule année scolaire (voir: Très commun ": Enseignant de Baltimore admet de laisser passer des étudiants qui n'ont jamais montré pour un seul jour de classe)

    Mais ce professeur dit que le changement de notes chez Calverton va bien au-delà de la note de 60 et d'un échec. Certains élèves qui passent, selon cet éducateur, n'ont même pas de notes parce qu'ils ne se sont jamais présentés en classe.

    "Il y avait des étudiants sur ma liste toute l'année que je n'avais jamais rencontrés, que je n'avais jamais vus. Sur le papier, ils ont passé ma classe et sont passés à l'année suivante. "

    «J'aime mon travail et j'aime mes étudiants», a conclu l'enseignant. «Je veux voir les élèves de Calverton et d'autres écoles de la ville prendre un nouveau départ. Et ça va être dur parce que les étudiants sont habitués à ça maintenant. Mais les étudiants méritent mieux et notre ville mérite mieux. "

    RépondreSupprimer
  10. Et, si vous pensez qu'un taux de fréquentation de 76 % est «normal», les comtés environnants ont été trouvés à plus de 90 %.

    Sans surprise, interrogé sur les absences excessives, un lycée local de la ville de Baltimore a répondu avec rien de plus qu'une phrase générique, sans doute rédigée par un avocat cher, financé par les contribuables, concernant l'importance de la fréquentation régulière.

    Avec près de 40 % de l'école buissonnière des lycéens, Fox45 a demandé à North Avenue si elle appliquait la loi de l'État en signalant les parents à la police. Nous n'avons pas eu de réponse. Au lieu de cela, nous avons une déclaration:

    «Une forte présence est essentielle au succès des élèves, et le district s'est engagé depuis longtemps à faire en sorte que les obstacles à la fréquentation soient éliminés.» - Écoles publiques de la ville de Baltimore

    La déclaration énumère les mesures que le district a prises pour scolariser les enfants, ce qui comprend la promotion de relations solides, la prestation de services de buanderie, la garde d'enfants sur place et la gestion d'un centre de réengagement pour recruter des décrocheurs.

    Bien sûr, malgré leur piètre assiduité, nous sommes presque certains que les étudiants de la ville de Baltimore auront un accès illimité à des prêts étudiants d'une valeur de 1 000 dollars pour assister à n'importe quelle institution d'endoctrinement supérieure désirée après quelques années.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-11-16/attendance-baltimore-city-schools-crashes-13-year-low-just-juvenile-crime-spikes

    RépondreSupprimer
  11. Le syndrome de la Reine Rouge


    Richard (Rick) Mills
    Ahead de la harde
    samedi 24 novembre 2012



    En règle générale, l'homme le plus réussi dans la vie, c'est l'homme qui a la meilleure information

    Tout au long de l'évolution humaine, nous avons eu des formes de plus en plus efficaces exploiter de l'énergie. De la puissance humaine à la puissance de cheval, de bois, de charbon, de gaz naturel et de l'uranium, nous avons travaillé notre chemin jusqu'à l'échelle de l'efficacité énergétique. En réalité, ce que nous avons fait est la recherche de la plus haute densité d'énergie pour faire de la production d'énergie plus efficace.

    "La libération de l'énergie de séparation d'un atome d'uranium se révèle être 2 millions de fois plus grande que la rupture de la liaison carbone-hydrogène dans le charbon, le pétrole ou le bois. Par rapport à toutes les formes d'énergie utilisées par l'humanité jamais, l'énergie nucléaire est hors échelle. Vent a moins de 1/10e de la densité d'énergie du bois, du bois de la moitié de la densité de charbon, le charbon et la moitié de la densité de l'octane. Ensemble, ils diffèrent par un facteur d'environ 50. Nucléaire a 2 millions de fois la densité énergétique de l'essence. " William Tucker, Comprendre E = MC2

    Avant le troupeau a récemment interviewé Richard (Rick) Mills sur le nuage sombre de sentiment négatif qui pèse sur l'industrie nucléaire .....

    Avant le troupeau (AOTH): réacteurs du Japon sont en ligne, la demande chinoise a ralenti considérablement aussi. Demande allemande s'est évaporée et de nombreux mineurs sont contraints de vendre leurs produits sur place et à moyen terme du marché. Cette vente a baissé le prix au comptant de l'uranium regardé beaucoup de livres US $ 40.00

    RM: inventaires du Japon sont considérés comme une avancée dans le marché au comptant ainsi que les ventes de stocks allemands. Il y a eu très peu de demande de la Chine ces derniers temps à cause de révision du pays horaire de construction de nouvelles centrales nucléaires.

    Les acheteurs sont assis sur la touche en attendant que les prix viennent à eux.

    AOTH: Les autorités chinoises ont pris un temps mort en ce qui concerne de nouvelles constructions nucléaires de mettre en œuvre des normes de sécurité strictes dans le sillage de la catastrophe de Fukushima.

    RM: Oui ils l'ont fait. Mais la Chine a récemment publié son nouveau plan énergétique et se termine effectivement la pause sur la construction de nouvelles centrales nucléaires. Tous les réacteurs actuellement en construction seront autorisés à poursuivre, mais de nouveaux réacteurs seront nécessaires pour utiliser la technologie de troisième génération, l'EPR ou AP1000.

    Il s'agit d'un catalyseur industrie importante car elle ouvre la voie à commencer la construction d'un grand nombre de réacteurs très bientôt. Actuellement, la Chine a 12,57 GW en fonctionnement avec 26 GW en construction. Le gouvernement chinois avait précédemment déclaré que son objectif était d'établir 40 GW de capacité nucléaire d'ici à 2015 et atteindre 80 GW d'ici 2020.

    RépondreSupprimer
  12. AOTH: Il n'est pas difficile de lever des fonds en Chine pour l'énergie nucléaire.

    RM: China Guangdong Nuclear recueilli 1,5 milliards de yuans ou de US $ 240 millions par le biais d'une * somme obligataire offre faible. L'offre a été sursouscrite par un facteur de quatre, cela équivaut à beaucoup d'intérêt.

    * Une obligation libellée en yuan chinois et publié à Hong Kong. Obligations dim sum sont attrayantes pour les investisseurs étrangers qui désirent une exposition à de yuans d'actifs libellés, mais sont limitées par les contrôles de capitaux de la Chine d'investir dans la dette intérieure chinoise - Investopedia.

    AOTH: Et où est le Japon ?

    RM: Le Parti actuelle démocrate du Japon (PDJ), le gouvernement a déposé une nouvelle politique énergétique nucléaire en Septembre 2012 qui verrait tous les réacteurs éliminées dans les années 2030. Le cabinet a refusé de le ratifier et électriciens japonais dépensent de l'argent moderniser leurs réacteurs et JOGMEC, le bras d'exploration japonais gouvernements, a conclu une joint-venture avec le gouvernement de l'Ouzbékistan à la prospection d'uranium à l'exportation vers le Japon, vous ne voudriez pas faire ces choses si vous n'alliez pas à redémarrer.

    AOTH: le Japon dispose d'un nouvel organisme de réglementation.

    RM: Oui, l'Autorité de réglementation nucléaire (NRA) remplace l'ancien CSRN. Les plats à emporter clé ici est que les services publics d'électricité, en plus des NRA-éclairage vert leur redémarrage, vous n'avez besoin que du consentement de la municipalité hôte et le gouverneur de la préfecture, pas plus hauts niveaux de gouvernement sont impliqués.

    Un cadre réglementaire initial sera rédigé par Mar-2013 et, après une période de consultation publique, inscrite dans la loi par Jul-2013. Inspections, pour voir si les plantes sont à la hauteur du nouveau code, ne sera autorisé avant que la législation Juillet alors je m'attends au redémarrage suivant du troisième trimestre de 2013.

    AOTH: Allemagne se détourne de l'énergie nucléaire et la vente de ses stocks de carburant.

    RM: Allemagne greenwashing le monde. Ils ont besoin d'importer de plus en plus d'électricité nucléaire produite à partir de la Hollande, la République tchèque et la France pour couvrir leur déficit de puissance auto-infligée. Allemagne se vante d'être l'enfant d'affiche pour l'énergie verte et pourtant ils sont aspirer l'énergie nucléaire produite à un rythme prodigieux, mais pas de réacteurs sur leur sol.

    Et ce n'est pas tout ce qu'il y a dans cette histoire. La France s'appuie sur des radiateurs électriques pour le chauffage de la plupart de ses maisons, de l'énergie du pays a besoin d'augmentation par rapport à 2000 MW, soit l'équivalent de deux centrales nucléaires, pour chaque baisse d'un degré de la température. Allemagne a permis de couvrir eux-mêmes, et la pénurie énergétique française, à l'aide de ses actuels des centrales au charbon. Il y a vingt trois nouvelles centrales électriques au charbon en cours de construction en Allemagne. Pourquoi tant de gens ? Parce que l'Allemagne s'inquiète de l'augmentation du coût de l'électricité.

    RépondreSupprimer
  13. Voici une réalité ahurissante, l'Allemagne a ouvert une centrale électrique de 3,4 milliards $ 2200 MW alimentées au charbon en août 2012. Elle vomit 13 millions de tonnes de gazcarbonique au lieu de 15 à l'ancienne celles faites en étant de 10 % plus efficace et la gravure uniquement la plus "propre" du charbon, lignite. En un an, en un an ce brûleur à un charbon va générer un million de fois plus de gazcarbonique que Germanys toute la flotte nucléaire aurait fait en plus de 20 ans !

    Les cinq plus grands producteurs électriques au charbon sont: la Chine, les Etats-Unis, l'Inde, l'Allemagne et le Japon.

    AOTH: Les grands médias, blogueurs et écrivains bulletin sont «reporting» des États-Unis dispose de 100 ans d'approvisionnement en gaz naturel. Il y a une perception largement répandue selon laquelle il y a tant de découvertes de gaz naturel de schiste déployés aux États-Unis que l'énergie nucléaire est morte.

    RM: Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. La clé du boom américain du gaz naturel est l'utilisation des nouvelles technologies. La fracturation hydraulique, la fracturation, et le forage horizontal ont exploité les ressources énormes pensait auparavant irrécupérable.

    Toutefois, le taux de déclin des puits de gaz de schiste est très raide. Un an après son entrée en flux de production peut chuter à 20-40 % de son niveau initial. Si les meilleures perspectives ont été développé en premier, et ils étaient, forages subséquents auront lieu sur les perspectives de moins en moins favorables. Pouvez-vous imaginer combien de forage devrait avoir lieu juste pour garder même avec le taux de production existante ? Non, imo, qui va se passer.

    Voici James Howard Kunstler, auteur de "The Long Emergency" et son point de vue sur la situation;

    «Afin de maintenir la production augmente, le nombre de puits devront continuer à augmenter à un rythme plus rapide que précédemment. C'est ce qu'on appelle "le syndrome de la Reine rouge» qui fait allusion au personnage de Alice au pays des merveilles qui célèbre pour avoir déclaré qu'elle devait courir plus vite et plus vite pour rester où elle est. "

    Voici quelque chose d'autre, c'est un morceau d'un entretien avec les puissances de l'énergie d'experts du projet de loi;

    «Ma thèse est que l'importance du gaz de schiste a été grossièrement exagérée; Les États-Unis a nulle part près d'une source de 100 ans. Ce mythe a été perpétué par leur propre intérêt de l'industrie, des médias et des politiciens. Leur mantra est que l'exploitation des ressources en gaz de schiste fera la promotion de la croissance économique inédite, de nouveaux emplois et de nous conduire vers l'indépendance énergétique.

    Dans le livre, je jette un regard très critique sur les faits. Et je conclus que les États-Unis entre un 100 de cinq à sept ans la fourniture de gaz de schiste, et non pas des années. C'est bien inférieur aux estimations optimistes diffusées par la US Energy Information Administration et d'autres. Dans le monde réel, de nombreuses sociétés prennent des dépréciations de leurs réserves ». Bill Powers, "froid, faim et in the Dark: Exploding the Myth approvisionnement en gaz naturel 'auteur dans un rapport de l'énergie entretien

    RépondreSupprimer
  14. AOTH: Quel est l'état du marché de l'uranium États-Unis ?

    RM: Les États-Unis dispose de 104 exploitations des réacteurs nucléaires nécessitant £ 55 millions d'uranium. Il s'agit de la plus grande flotte de réacteurs nucléaires et les États-Unis est le principal marché mondial d'uranium. Il y a aussi deux réacteurs actuellement en construction aux États-Unis

    Les mines d'uranium aux États-Unis produisent seulement 4,1 millions de livres U3O8 en 2011, 3 % de moins qu'en 2010.

    AOTH: Dans ses perspectives vient de sortir, l'AIE demande mondiale d'énergie devrait augmenter de plus d'un tiers au cours de la période de 2035, avec la Chine, l'Inde et le Moyen-Orient représentant 60 % de l'augmentation.

    RM: Nous avons besoin de dé-carboniser l'énergie. La population de la planète devrait passer de ses actuels sept milliards de personnes à plus de 10 milliards d'ici à 2050, l'essentiel de cette croissance de la population viendra des pays en développement. Toutes les personnes sans électricité et toutes les personnes nouvelles veulent le pouvoir, ils veulent TV, climatiseurs, machines à laver et sèche-linge, téléphone, eau potable propre etc, ils veulent de l'électricité. Ils veulent tous les mêmes commodités que nous en Occident tiennent pour acquis, cela va prendre d'énormes quantités d'énergie.

    La citation ci-dessous est un article de James P. Hogan, l'énergie nucléaire, c'est No Contest

    «Opération Une année d'une centrale au charbon de 1000 MW produit 1,5 millions de tonnes de cendres - 30.000 chargements de camion, ou assez pour couvrir un miles et demi-carré jusqu'à une profondeur de 40 pieds - qui contient de grandes quantités de substances cancérigènes et des toxines, et qui peut être très acide ou alcaline en fonction de la teneur en soufre du charbon. En outre, paradoxalement, l'énergie la plus utilisé est jeté sous forme d'uranium trace dans les cendres de combustion est obtenu à partir de la houille. Se débarrasser de celui-ci est une tâche prodigieuse, et il finit par être déversés dans des décharges peu profondes qui sont facilement lessivés par les eaux souterraines, ou tout simplement entassés dans les montagnes sur un site pratique. Et ce n'est que les déchets solides. En outre, il y a des déchets qui sont cédés jusqu'à la cheminée, qui comprend 600 livres de gazcarbonique et dix livres de dioxyde de soufre par seconde, et la même quantité d'oxydes d'azote que 200.000 automobiles.

    Une nuke équivalent-taille, en revanche, ne produit rien en plus de son mètre cube de déchets de haute activité, car il n'y a pas de combustion chimique. Pas de cendres, pas de gaz, pas de cheminée, et pas besoin de l'ingénierie élaborée pour générer et contrôler les flux d'air énormes. Grâce à sa compacité, l'énergie nucléaire est la première technologie industrielle majeure pour laquelle il est effectivement possible de parler de tous les déchets contenant et de les isoler de la biosphère. "

    Systèmes au gaz naturel sont les plus importantes anthropique (se réfère aux émissions de gaz à effet de serre qui sont le résultat direct des activités humaines ou qui sont le résultat de processus naturels qui ont été touchées par les activités humaines) source d'émissions de méthane aux États-Unis en 2009. Le méthane est plus de 20 fois plus efficace que le gazcarbonique pour piéger la chaleur dans l'atmosphère.

    RépondreSupprimer
  15. AOTH: le cycle de vie des émissions certainement favoriser l'énergie nucléaire.

    RM: le cycle de vie du nucléaire émissions varient de 2 à 59 équivalents-grammes de dioxyde de carbone par kilowatt-heure. Seulement gamme hydroélectrique de rang inférieur de 2 à 48 grammes de dioxyde de carbone-équivalents par kilowatt-heure. Vent s'élève à 7 à 124 grammes et solaire photovoltaïque à 13 à 731 grammes. Les émissions provenant de centrales au gaz naturel variaient de 389 à 511 grammes. Le charbon produit 790 à 1182 grammes d'équivalent de gazcarbonique par kilowatt-heure.

    L'énergie nucléaire est la seule technologie éprouvée qui peut fournir l'électricité de base à grande échelle, 24 heures par jour, 7 jours par semaine, quel que soit-of-the-temps, sans produire d'émissions de gazcarbonique. Les centrales nucléaires n'émettent pas de pollution au carbone - pas de monoxyde de carbone, oxydes de soufre et sans aucun oxydes d'azote dans l'atmosphère - et ils ne doivent coûteuses options de stockage de l'électricité.

    En bout de ligne ? Une tonne d'uranium produit plus d'énergie que plusieurs millions de tonnes de charbon et de pétrole. Les frais de transport de carburant sont moins et il y a moins d'impact sur l'environnement de l'exploitation minière ou de fracturation du gaz de schiste.

    AOTH: Les centrales nucléaires ne sont pas pas chères à construire.

    RM: Ni sont 3,5 milliards de dollars plantes au charbon. Ici, c'est un peu plus du même article que j'ai cité plus tôt ...

    "Une des 1000 MW usine de conversion d'énergie solaire, par exemple - la même taille que je me sers pour les comparaisons de charbon et le nucléaire - couvrirait 50 à 100 miles carrés (12.949 ha à 25.899 ha) avec 35.000 tonnes d'aluminium, deux millions de tonnes de béton, 7.500 tonnes de cuivre, 600.000 tonnes d'acier, 75.000 tonnes de verre, et 1.500 tonnes d'autres métaux tels que le chrome et le titane - mille fois le matériel nécessaire pour construire une centrale nucléaire de même capacité. Ces matériaux ne sont pas pas cher, et de l'immobilier n'est pas venu pour rien. En outre, ces matériaux sont tous les produits de lourdes industries énergivores dans leur propre droit qui produisent de grandes quantités de déchets, une grande partie toxiques. Voilà pour «libre» et «propre» de l'énergie solaire. "

    Quand il s'agit de coûts, de l'argent dès le départ n'est pas tout.

    Comparer les coûts de l'énergie nucléaire / gaz, nucléaire / charbon ou le nucléaire / hydraulique. Le coût d'exploitation de l'énergie nucléaire était de 1,87 ¢ / kWh en 2008, soit 68% du coût de l'électricité à partir du charbon et un quart de celle du gaz, et qui veut barrage un tas d'autres rivières ?

    Une livre de yellowcake (U3O8 - le produit final du procédé de broyage d'uranium) a l'équivalence d'énergie de 35 barils de pétrole. Un sept grammes de combustible d'uranium à granulés a une énergie équivalente à l'électricité de 17.000 pieds cubes (481 m3) de gaz naturel, 564 litres d'huile ou £ 1.780 de charbon, c'est la densité d'énergie.

    RépondreSupprimer
  16. Le gaz naturel représente 80 % du coût pour produire de l'énergie à partir d'une centrale électrique NG tout l'uranium représente 5-10 % du prix de l'énergie nucléaire. Le prix futur de l'uranium importe peu, mais si M. Powers est juste ce qui va se passer en ce qui concerne la tarification de l'électricité produite dans NG quelques années ? Peu importe le coût environnemental.

    AOTH: Sans un prix beaucoup plus élevé incitation à faire plus nouvelle production économique, nous nous dirigeons vers une grave pénurie d'uranium extrait. De nombreuses mines d'uranium existantes ne seront pas en mesure de résister à une période prolongée de prix dans le bas $ 40s-Unis, en particulier les entités publiquement appartenant à des mines à coûts élevés et une forte exposition à la place.

    RM: Il n'y a pas beaucoup de gens qui obtiennent que, pourtant, il semble assez simple que sans incitation suffisante des prix, la production minière pipeline continuera à éroder ce qui aggrave le manque à gagner futur. Il y a plusieurs gisements importants qui ont été progressent sur la voie du développement, mais ont été mis en attente en raison de la baisse du prix de l'uranium.

    Le côté offre de l'équation besoin d'au moins US $ 70/lb., Certains analystes disent aussi élevé que £ 85 $, pour encourager de nouveaux projets et il peut prendre jusqu'à dix ans pour développer, construire et permettre une mine d'uranium. Nous parlons de faits réels, les questions de l'offre qui va garder l'étroitesse du marché au cours des prochaines années. Projets attendus et / nouvelle production sont à risque aux prix courants.

    AOTH: Il y a des développements récents sauvegardez ce que vous dites.

    RM: L'Olympic Dam, Kintrye, Millennium et Langer Heinrich reports expansion de la phase 4 ont retiré 22 millions de livres d'U3O8 potentiels, ou 1.5x la fourniture prévue par Cigar Lake, du marché.

    Areva a placé ses 9 MLBS / an de développement du projet Trekkopje sur les soins et l'entretien citant une projection de US $ 75/lb prix d'équilibre.

    Energy Fuels (EFR-TSX) a déclaré le oct.-17-12 qu'il cessera ses activités dans deux de ses mines en raison des conditions actuelles du marché.

    Cameco a réduit son orientation tout au long terme prévisions de production d'uranium de rognage en £ 6 mm à 36 mm lb U3O8 en 2018.

    AOTH: la Chine est la chasse gisement d'uranium et la sécurité de l'approvisionnement va être un énorme problème aller de l'avant, en particulier pour les Etats-Unis, qui a été de courte £ 51 millions d'uranium en 2011.

    RM: Voici quatre exemples de ce qui se passe à l'approvisionnement futur.

    RépondreSupprimer
  17. Chine Guangdong Nuclear Power Corp filiale minéraux Taureau fait une acquisition A 2,2 milliards de dollars australiens d'Extract Resources cotées. Extrait appartenant au projet d'uranium en Namibie Husab qui est dit par extrait pour être le quatrième plus grand gisement d'uranium seulement dans le monde après avoir mesuré les ressources de 84 millions de livres d'uranium et des ressources indiquées de 274 millions de livres (Uranium Swakop, c'est le local filiale en propriété exclusive du Taureau et se développe Husab).

    Le Premier Ministre canadien Stephen Harper s'est entretenu avec le Premier ministre indien Manmohan Singh à accélérer le 2010 Inde-Canada accord sur le nucléaire donc beaucoup de l'uranium canadien se rendra en Inde.

    Australie-Inde entretiens qui ont récemment été conclu abouti à un accord pour voir uranium australien exportés vers l'Inde pour son programme nucléaire en attente immense pouvoir. Encore une fois c'est une bonne affaire attacher beaucoup d'uranium.

    La Turquie importe plus de 70 % de son énergie, les combustibles fossiles principalement, et la demande d'électricité a augmenté en moyenne de huit pour cent par an au cours de la dernière décennie. Les leaders turcs ont l'intention de transformer le pays en l'enfant d'affiche de l'énergie nucléaire. La Russie va construire et propre, les usines turques, de les exécuter sans doute alimenté en carburant par la mère patrie. C'est maintenant le modèle d'affaires adopté Russie pour la vente de sa technologie nucléaire aux nouveaux arrivants nucléaires. En cas de succès, et il n'y a aucune raison de croire qu'ils ne seront pas très compétitif, cela va prendre beaucoup de l'offre russe hors marché.

    Bien sûr, tous ces accords à long terme de verrouillage jusqu'à l'approvisionnement futur signifie moins d'uranium pour le reste du monde à l'avenir.

    AOTH: Il y a plus de réacteurs en construction et prévoit maintenant qu'il n'y en avait avant Fukushima.

    RM: Sans la hausse des prix, nous ne verrons pas les mines d'uranium nécessaires mises en service pour faire face à la demande sans cesse croissante d'uranium de l'industrie de l'énergie nucléaire.

    AOTH: Voyez-vous prix de l'uranium récupérer bientôt ?

    RM: Selon un récent rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), en l'an 2035:

    «Capacité mondiale d'électricité nucléaire devrait générer croître à partir de 375 GWe nets (à la fin de 2010) à entre 540 GWe nets dans le cas de la faible demande et 746 GWe nets dans le cas de la demande élevée, augmente de 44 % et 99 % respectivement.

    RépondreSupprimer
  18. Il y a plusieurs catalyseurs qui devrait stimuler les services publics pour ramasser leur terme de l'activité d'achat court.

    Le redémarrage des réacteurs japonais et la reprise chinoise de construction pour leurs réacteurs devraient à tout le moins très ferme monter les prix au comptant. Le nouveau plan énergétique chinoise réaffirme un objectif capacité nucléaire de 60-70 GW d'ici 2020 ce qui est conforme aux anticipations antérieures.

    Selon les termes de de 1993 par le gouvernement à gouvernement non-prolifération nucléaire accord (mégatonnes aux mégawatts programme), les États-Unis et la Russie ont convenu de mettre en œuvre un programme commercial de 20 ans pour convertir 500 tonnes d'uranium hautement enrichi (uranium 235 enrichi à 90 %) pris des ogives de l'ère soviétique, en uranium faiblement enrichi, l'uranium faiblement enrichi (moins de 5 % d'uranium 235). L'accord HEU se termine à la fin de 2013 et supprime £ 24 millions de fourniture d'uranium sur le marché américain.

    AOTH: Les États-Unis, si les opposants comme Bill Powers s'avèrent justes, n'a pas de sécurité énergétique. Ils ne sont pas dans l'uranium, votre flux de puissance de la charge 24/7 de base et ne sont pas dans le gaz naturel. Fournir un pourcentage significatif de la population américaine de l'énergie renouvelable, solaire / éolien, est la tarte dans le ciel rêver.

    Est-ce que quelqu'un d'autre là-bas, outre les Indiens et les Chinois, comprendre l'importance absolue de la sécurité énergétique - sécurité d'approvisionnement ?

    RM: Oh absolument, EDF a chuté de la France 200 millions $ US en espèces une période de sept ans à l'avance de la livraison d'un producteur pour £ 13 MM, et a contracté £ 78 mm d'un autre.

    Trois milliards de dollars de contrats de vente des Emirats Arabes Unis semble couvrir une période de sept ans d'approvisionnement en uranium pour ses quatre premiers réacteurs.

    Je ne serais pas surpris si l'Arabie saoudite suit ces exemples et achète l'approvisionnement à long terme pour leurs 16 réacteurs prévus, si tout cela ne ressemble pas à vous soucier de la sécurité d'approvisionnement, alors rien fait.

    AOTH: Merci Rick.

    RépondreSupprimer
  19. Conclusion

    Créé en 2008, le Comité sur les changements climatiques (CCC) était de conseiller le gouvernement britannique sur les questions de changement climatique. Leur tout premier rapport a déclaré: « Il serait possible de décarboniser la production d'électricité nucléaire avec le déploiement très important. "

    Les préoccupations concernant le changement climatique, l'empreinte carbone, la sécurité énergétique et la hausse du coût des combustibles fossiles ont suscité un regain d'intérêt pour la production d'énergie nucléaire. Au début de 2010, nous avons vu le début d'une d'une renaissance mondiale du nucléaire. Il a déraillé quand le malheureux accident de Fukushima-Daiichi centrale nucléaire en pause la renaissance.

    Si vous croyez en une renaissance du nucléaire ou non, la sécurité de problème d'approvisionnement de la flotte d'aujourd'hui réacteur global de 436, couplé avec la demande future pour les 60 réacteurs nucléaires en construction et les quelque 150 réacteurs prévus, est une question d'une importance capitale et devrait être sur chaque écran radar des investisseurs. La sécurité énergétique sur le vôtre ?

    Sinon, il faudrait peut-être.

    http://aheadoftheherd.com/Newsletter/2012/The-Red-Queen-Syndrome.html

    https://huemaurice5.blogspot.fr/2012/11/le-syndrome-de-la-reine-rouge.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. CAPACITÉ CALORIFIQUE DES COMBUSTIBLES

      FEU de BOIS: 16 MJ/kg
      CHARBON: 13-30 MJ/kg
      GAZ NATUREL: 39 MJ/m3
      PÉTROLE BRUT: 45-46 MJ/kg
      URANIUM (réacteur REP): 500 000 MJ/kg

      Supprimer
  20. Les 11 nations des États-Unis


    par Tyler Durden
    17 novembre 2017 17:45
    Le blog de Jim Quinn Burning Platform,


    Dans son quatrième livre, «Les nations américaines: une histoire des onze cultures régionales rivales en Amérique du Nord», l'auteur primé Colin Woodard identifie 11 cultures distinctes qui ont historiquement divisé les États-Unis.

    Yankeedom

    Englobant tout le nord-est de New York et s'étendant au Michigan, au Wisconsin et au Minnesota, Yankeedom valorise l'éducation, la réussite intellectuelle, l'autonomisation communautaire et la participation des citoyens au gouvernement comme un bouclier contre la tyrannie. Les Yankees sont à l'aise avec la réglementation gouvernementale. Woodard note que les Yankees ont une "tendance utopique". La région a été colonisée par des calvinistes radicaux.

    Nouvelle-Zélande

    Une culture hautement commerciale, Nouvelle-Zélande est "matérialiste, avec une profonde tolérance pour la diversité ethnique et religieuse et un engagement sans faille à la liberté de l'enquête et de la conscience", selon Woodard. C'est un allié naturel avec Yankeedom et englobe New York City et le nord du New Jersey. La zone a été colonisée par les Hollandais.

    Les Midlands

    Établi par les Quakers anglais, The Midlands est une société bourgeoise accueillante qui a engendré la culture du «Heartland américain». L'opinion politique est modérée et la réglementation gouvernementale est désapprouvée. Woodard appelle les Midlands ethniquement diverses "grande région de swing de l'Amérique." Dans les Midlands sont des parties du New Jersey, Pennsylvanie, Ohio, Indiana, Illinois, Missouri, Iowa, Kansas et le Nebraska.

    Tidewater

    Tidewater a été construit par la jeune gentry anglaise dans la région autour de la baie de Chesapeake et en Caroline du Nord. Commençant comme une société féodale qui a embrassé l'esclavage, la région accorde une grande importance au respect de l'autorité et de la tradition. Woodard note que Tidewater est en déclin, en partie parce que "il a été rongé par les halos fédéraux en expansion autour de D.C. et Norfolk."

    Grand Appalaches

    Colonisé par les colons des régions frontalières ravagées par la guerre d'Irlande du Nord, du nord de l'Angleterre et des basses-terres écossaises, le Grand Appalachia est considéré comme la terre des hillbillies et des rednecks. Woodard dit qu'Appalachia valorise la souveraineté personnelle et la liberté individuelle et se méfie intensément des aristocrates des basses terres et des ingénieurs sociaux yankees. Elle se range du côté du Sud profond pour contrer l'influence du gouvernement fédéral. Au sein du Grand Appalachia sont des parties du Kentucky, du Tennessee, de la Virginie Occidentale, de l'Arkansas, du Missouri, de l'Oklahoma, de l'Indiana, de l'Illinois et du Texas.

    RépondreSupprimer
  21. Sud profond

    Le Deep South a été créé par des seigneurs esclaves anglais de la Barbade et a été qualifié de société esclavagiste de style antillais, note Woodard. Il a une structure sociale très rigide et lutte contre la réglementation gouvernementale qui menace la liberté individuelle. L'Alabama, la Floride, le Mississippi, le Texas, la Géorgie et la Caroline du Sud font tous partie du Sud profond.

    El Norte

    Composé des confins de l'empire hispano-américain, El Norte est "une place à part" du reste de l'Amérique, selon Woodard. La culture hispanique domine dans la région, et la région valorise l'indépendance, l'autosuffisance et le travail acharné avant tout. Des parties du Texas, de l'Arizona, du Nouveau-Mexique et de la Californie se trouvent à El Norte.

    La côte gauche

    Colonisée par les New Englanders et les Midwesterners des Appalaches, la côte gauche est un hybride de «l'utopisme yankee et de l'expression et de l'exploration des Appalaches», dit Woodard, ajoutant que c'est l'allié le plus fidèle de Yankeedom. La Californie côtière, l'Oregon et Washington sont sur la côte gauche.

    Le Far West

    L'ouest conservateur. Développé grâce à de gros investissements dans l'industrie, mais où les habitants continuent à "ressenti" les intérêts de l'Est qui contrôlaient initialement cet investissement. Parmi les États du Far West figurent l'Idaho, le Montana, le Wyoming, l'Utah, Washington, l'Oregon, le Dakota du Nord, le Dakota du Sud, le Colorado, le Nevada, l'Utah, le Nebraska, le Kansas, l'Arizona et la Californie.

    Nouvelle-France

    Une poche de libéralisme nichée dans le Grand Sud, ses habitants sont déterminés par le consensus, tolérants et à l'aise avec la participation du gouvernement dans l'économie. Woodard dit que la Nouvelle-France est parmi les endroits les plus libéraux en Amérique du Nord. La Nouvelle-France se concentre autour de la Nouvelle-Orléans en Louisiane ainsi que de la province canadienne du Québec.

    Première nation

    Composés d'Amérindiens, les membres de la Première nation jouissent de la souveraineté tribale aux États-Unis. Woodard dit que le territoire des Premières Nations est énorme, mais sa population est inférieure à 300 000 habitants, dont la plupart vivent dans le nord du Canada.

    La source

    * * *

    Woodard dit que parmi ces 11 nations, Yankeedom et le Sud profond exercent le plus d'influence et sont constamment en compétition les uns avec les autres pour les coeurs et les esprits des autres nations.

    «Nous sommes pris au piège de la corde raide parce qu'il n'y a pas beaucoup de marge de manœuvre entre Yankee et la culture du Sud», explique Woodard.

    "Ces deux nations ne verraient jamais d'accord sur quoi que ce soit d'autre qu'une menace externe."


    Woodard croit également que la nation est susceptible de se polariser, même si l'Amérique devient chaque jour plus diversifiée.

    Il dit que c'est parce que les gens «se trient eux-mêmes».

    «Les gens choisissent de déménager dans des endroits où ils s'identifient aux valeurs», explique M. Woodard. "Les minorités rouges vont vers le sud et les minorités bleues vont vers le nord pour être majoritaires. C'est pourquoi les états bleus deviennent plus bleus et les états rouges deviennent plus rouges et le milieu devient plus petit. "

    http://www.zerohedge.com/news/2017-11-17/11-nations-united-states

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comme je l'ai toujours dit, chaque région a son cru, ses us & coutumes et, un plant de vigne d'un cépage bordelais ne donnera JAMAIS du vin de Bordeaux à Pékin, Abidjan ou Dallas ! Il en est de même pour les humains qui partent en vacances et découvrent 'le plus beau pays du monde' ! mais... les vacances finies: ils retournent dans leur pays de merde !!

      Supprimer
  22. "Helpless, Raging" familles Charlottesville choqué par ces primes Obamacare 2018 ... "C'est horrible"


    par Tyler Durden
    17 novembre 2017 17h25


    Au cours des derniers mois, les démocrates ont sauté sur toutes les occasions possibles de blâmer l'administration Trump pour encore une autre année d'augmentation des primes Obamacare étourdissante. Ironie du sort, malgré les arguments de la gauche selon lesquels le financement du budget d'Obamacare par Trump entraînerait une chute des inscriptions en 2018, comme l'a récemment noté Politico, en 2018 ... ce qui soulève la question suivante: l'administration Obama gaspille-t-elle 100 millions de dollars par année dans l'argent des contribuables pour rien ? Pensée choquante, nous savons.

    Pendant ce temps, un nouveau barrage de protestations de démocrates, notamment Mme Nancy Pelosi, est venu après la décision de Trump de réduire les subventions fédérales, une action qui, selon l'organisation, pourrait entraîner des augmentations de primes dévastatrices allant jusqu'à 20 %.

    Bien sûr, si Trump est responsable de 20 % des hausses de primes d'Obamacare en 2018, Nancy Pelosi devrait peut-être expliquer à la famille Dixon à Charlottesville, en Virginie, qui est responsable de l'autre partie de la hausse des primes de 235 %.

    Comme le souligne le Washington Post ce matin, les Dixon, une famille de quatre personnes en Virginie, ont été choqués plus tôt ce mois-ci de constater que leurs primes Obamacare allaient passer d'environ 900 $ par mois en 2017 à plus de 3 000 $ par mois en 2018.

    Ian Dixon, qui a quitté son emploi à temps plein en 2016 pour poursuivre une activité de développement d'applications, l'a fait parce que l'ACA a garanti qu'il pouvait encore bénéficier d'une couverture de qualité pour sa jeune famille, a-t-il déclaré.

    Mais quand le mari de Charlottesville, âgé de 38 ans et père d'un enfant de trois et un an, est allé se réinscrire ce mois-ci, son unique choix de couverture lui coûterait plus de 3 000 $ par mois pour sa famille de quatre personnes. ce qui représente une augmentation de plus de 300% par rapport aux 900 dollars qu'il a payés l'année précédente. Et c'est pour la deuxième option la moins chère, avec une franchise de 9 200 $.

    "Helpless est certainement un bon mot pour cela", a déclaré Dixon. "Rage est aussi un bon mot pour ça."

    Bien sûr, les démocrates et les HSH ont également applaudi le «grand succès» d'Obamacare au début de l'année, lorsque plusieurs comtés qui craignaient de ne pas avoir d'options de couverture en 2018 ont soudainement pris possession d'un transporteur. Cela dit, peut-être Bloomberg, Reuters, NBC, etc. devraient reconsidérer à quel point ces monopoles d'Obamacare sont significatifs si les primes sont si élevées que personne ne peut les payer de toute façon ...

    Plus tôt cette année, Aetna et Anthem se sont retirés du marché d'Albemarle, citant trop d'imprévisibilité et de risque. Un petit transporteur, Optima, est venu combler le vide. Les consommateurs de la région sont passés de 19 plans offerts dans les options d'Aetna et Anthem à seulement cinq options de couverture avec Optima.

    RépondreSupprimer
  23. Selon Michael Dudley, le président d'Optima, plusieurs facteurs ont conduit à l'offre d'Optima.

    Premièrement, les petites collectivités comme Charlottesville ont tendance à être plus rentables parce qu'il y a un petit bassin de patients pour équilibrer les risques. Donc, Optima a pris exemple sur les transporteurs qui avaient déjà abandonné le marché lorsque les actuaires ont prédit qu'il s'agissait d'un endroit où les compagnies d'assurance pourraient payer davantage pour couvrir les réclamations que les primes reçues.

    C'est aussi une zone de couverture plus coûteuse parce que le fournisseur principal est l'Université de Virginia Health System, un centre médical universitaire qui demande des tarifs plus élevés pour ses soins qu'un hôpital communautaire. Optima inclura le système de santé UVA dans le réseau, contrairement à de nombreux transporteurs qui ont abandonné les grands centres médicaux en tant que mesure d'économie.
    ... peut-être que Shawn Cossette, propriétaire d'une entreprise locale, peut fournir aux pom-pom girls d'Obamacare dans les médias des idées utiles ...

    Parmi eux se trouvait Shawn Marie Cossette, 55 ans, qui dirige sa propre entreprise d'événements et de design floral à Charlottesville. L'année dernière, elle a acheté un plan d'argent de l'hymne pour 550 $ par mois pour elle-même. Cette année, sous Optima, un plan d'argent lui coûterait 1 859 $ par mois.

    "C'est un pourcentage énorme de mes revenus", a-t-elle dit. "Je croyais vraiment à l'ACA. Je pense vraiment que tout le monde mérite le droit à l'assurance maladie, mais qui peut se permettre ces prix si vous n'êtes pas admissible à des subventions ? "

    http://www.zerohedge.com/news/2017-11-17/helpless-raging-charlottesville-families-shocked-these-2018-obamacare-premiumsits-ho

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. La dictature c'est l'État qui décide pour les autres.
      La Démocratie c'est le Peuple qui dirige.

      Supprimer
  24. Pouvez-vous faire un backflip ? Parce que ce robot peut


    par Tyler Durden
    17 novembre 2017 21:05


    Depuis sa création en 1992 grâce au financement de DARPA, la société de robotique Boston Dynamics a dévoilé une création robotique cauchemardesque après l'autre. Mais l'entreprise s'est surpassée cette semaine en présentant la dernière itération de son robot 'Atlas'.

    La société a fait sensation après avoir publié une vidéo sur YouTube montrant le robot humanoïde géant sauter sur des plates-formes de hauteurs variables et même exécuter des backflips sur commande - certaines des capacités les plus avancées démontrées par un robot bipède.

    Si vous vous demandez comment cette capacité apparemment insignifiante présage une guerre imminente entre l'humanité et les machines, alors vous devez vous demander: À quand remonte la dernière fois que vous avez fait un backflip debout ?

    Sauf si vous êtes un gymnaste, la réponse est probablement jamais.

    Sans surprise, la vidéo a inspiré une cascade de commentaires sur l'obsolescence imminente de l'humanité:

    Bien qu'il semble qu'il y ait encore quelques tâches banales qu'Atlas a
    ot encore maîtrisé ...

    Boston Dynamics a également fait les manchettes plus tôt cette semaine en présentant un robot comme un chien poli qui se trouve quelque part le long de la pente de la «vallée de l'étrangeté» de Freud ...

    Le robot s'appelle le SpotMini. La société a publié quelques détails à ce sujet autre qu'une vidéo promotionnelle le montrant trotter à travers un champ herbeux et le texte de l'annonce "Coming Soon".

    Pendant ce temps, un groupe international de scientifiques a apparemment pris exemple sur Elon Musk et exige que les gouvernements prennent des mesures pour réguler les systèmes d'armes létales automatisés avant que la technologie ne prenne tout son sens, pour empêcher l'intrigue de la série Terminator de se dérouler dans la vie réelle .

    Ça a été une grosse semaine pour les robots, bien sûr. Cependant, alors que les robots humanoïdes comme Atlas deviennent de plus en plus aptes à accomplir des tâches dans le monde physique, leurs cousins de Wall Street n'arrivent toujours pas à comprendre comment acheter cette trempette.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-11-17/can-you-do-backflip-because-robot-can

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Le robot peut servir à tout faire comme à ne rien faire s'il est cassé !
      C'est le côté pratique du progrès, en un centième de seconde vous pouvez vous retrouvez 22è siècle comme au 18è !

      Supprimer
  25. Pourquoi les gens s'alignent-ils heureux d'être micro-pucés comme les chiens


    par Tyler Durden
    17 novembre 2017 20h45
    Authord par Daisy Luther via le blog Organic Prepper,


    Alors ... certaines personnes veulent vraiment être pucées comme un chien. Ils font la queue pour ça. Ils organisent des fêtes pour le faire. Si ce n'est pas disponible pour eux, ils sont totalement déçus.

    Je ne vais même pas m'aventurer dans l'aspect religieux de l'insertion d'une micropuce dans un être humain. Parlons juste des ramifications séculaires.

    Certaines personnes ne seront pas heureux jusqu'à ce que tout le monde a une puce informatique implantée dans eux. Voici comment cela pourrait aller.

    Initialement, ce serait les moutons qui désirent aveuglément être ébréchés pour leur propre «commodité» en tête.
    Ensuite, il serait remarquablement gênant de ne pas être ébréché - en quelque sorte comme il est presque impossible de ne pas avoir de compte bancaire ces jours-ci.
    Ensuite, les dernières exactions pourraient être forcément ébréchées par la loi.
    Continuez à lire, parce que je ne pouvais pas faire ce genre de choses.

    Certains employeurs écaillent les travailleurs.

    L'été dernier, Internet était en pleine ébullition au sujet d'une entreprise du Wisconsin qui souhaitait faire une puce électronique à ses employés. Les travailleurs de la société de technologie, Three Market Square, ont eu l'option d'avoir une puce implantée dans leurs mains et 50 sur 80 ont fait la queue pour le privilège.

    Pourquoi ? Alors, ils pouvaient acheter de la nourriture ou se frayer un chemin à travers la sécurité du bâtiment d'un geste de la main. L'ingénieur logiciel Sam Bengtson a expliqué pourquoi il était à bord.

    "C'était à peu près 100 % oui dès le départ pour moi. Dans les cinq à dix prochaines années, ce sera quelque chose qui ne sera pas autant moqué ou plus normal. Donc, j'aime sauter dans le train en marche avec ce genre de choses tôt, juste pour dire que je l'ai. "(Source)

    Il n'était pas seul. En fait, ils ont eu une fête de micropuces et certaines personnes ont été ébranlées en direct à la télévision, alors le reste d'entre nous, les humains réticents, pouvaient tous voir à quel point il était cool d'avoir une puce électronique. Regardez quel plaisir ils ont eu !

    Ce n'est pas seulement cette entreprise américaine qui ébrèche les travailleurs. Voici un exemple en Suède.

    Ce qui pourrait passer pour une vision dystopique du lieu de travail est presque systématique au centre de start-up suédois Epicenter. La société propose d'implanter ses travailleurs et ses membres en démarrage avec des micropuces de la taille de grains de riz qui fonctionnent comme des cartes magnétiques: pour ouvrir des portes, faire fonctionner des imprimantes ou acheter des smoothies d'un geste de la main.

    RépondreSupprimer
  26. "Le plus grand avantage, je pense, est la commodité", a déclaré Patrick Mesterton, cofondateur et chef de la direction d'Epicentre. En guise de démonstration, il déverrouille une porte simplement en agitant près d'elle. "Il remplace essentiellement beaucoup de choses que vous avez, d'autres dispositifs de communication, que ce soit des cartes de crédit ou des clés." (Source)

    Alessandro Acquisti, professeur de technologie de l'information et de politique publique au Heinz College de l'Université Carnegie Mellon, avertit que cela pourrait ne pas être une bonne idée. (Bien qu'il ne prenne pas de doctorat pour le réaliser.)

    "Les entreprises prétendent souvent que ces puces sont sécurisées et cryptées ... Mais" crypté "est" un terme assez vague ", a-t-il dit," qui pourrait inclure n'importe quoi d'un produit vraiment sécurisé à quelque chose qui est facilement piraté ".

    Un autre problème potentiel, a déclaré le Dr Acquisti, est que la technologie conçue à une fin peut être utilisée plus tard pour une autre. Une micropuce implantée aujourd'hui pour faciliter l'accès au bâtiment et les paiements pourrait, en théorie, être utilisée plus tard de manière plus invasive: pour suivre la durée des pauses-repas ou des pauses-repas des employés, par exemple, sans leur consentement ou même leur connaissance.

    «Une fois implantés, il est très difficile de prédire ou d'empêcher un élargissement futur de leur utilisation», a déclaré le Dr Acquisti. (la source)
    Bientôt, les experts disent que tout le monde voudra être pucé.

    Beaucoup de sources disent qu'il est inévitable que nous allons tous être ébréchés. Noelle Chesley, professeur agrégé de sociologie à l'Université du Wisconsin-Milwaukee, affirme que c'est inévitable.

    "Cela arrivera à tout le monde. Mais pas cette année, et pas en 2018. Peut-être pas ma génération, mais certainement celle de mes enfants. "(Source)

    Gene Munster, un investisseur et analyste de Loup Ventures, nous dit que nous devons nous débarrasser de cette stigmatisation sociale idiote et que tout le monde le fera dans les 50 prochaines années. Pourquoi? Oh, les avantages.

    L'entreprise, qui vend des kiosques de cafétéria d'entreprise conçus pour remplacer les distributeurs automatiques, aimerait que les kiosques traitent des transactions sans espèces.

    Cela irait au-delà de payer avec votre smartphone. Au lieu de cela, les clients ébréchés se contentaient de brandir leurs mains au lieu d'Apple Pay et d'autres systèmes de paiement mobile.

    Les avantages ne s'arrêtent pas là. À l'avenir, les consommateurs pourraient passer à travers les scanners d'aéroport sans passeport ou permis de conduire; portes ouvertes; démarrer les voitures; et opérer des systèmes domotiques. Tout cela, si la technologie se met en place, avec la simple vague d'une main. (la source)

    RépondreSupprimer
  27. Il y a d'autres compagnies qui sont à bord avec tout le monde.

    Lors d'une conférence technique récente, Hannes Sjöblad a expliqué comment une micropuce implantée dans sa main lui facilite la vie. Il remplace toutes les clés et les cartes qui encombraient ses poches.

    "Je l'utilise plusieurs fois par jour, par exemple, je l'utilise pour déverrouiller mon téléphone intelligent, pour ouvrir la porte de mon bureau", a déclaré Sjöblad.

    Sjöblad s'appelle un biohacker. Il a expliqué: «Nous biohackers, nous pensons que le corps humain est un bon début, mais il y a certainement place à l'amélioration."

    La première étape de cette amélioration est d'obtenir une micropuce sur la taille d'un grain de riz glissé sous la peau. Soudainement, le contact d'une main suffit à dire à l'imprimeur du bureau que c'est un utilisateur autorisé.

    Les micropuces sont des étiquettes d'identification par radiofréquence. La même technologie largement utilisée dans des choses comme les cartes-clés. Les puces ont été implantées chez les animaux pendant des années pour aider à identifier les animaux perdus et maintenant la technologie est en train de passer aux humains.

    Tech start-up Dangerous Things a vendu des dizaines de milliers de kits d'implants pour les humains et certains pour des entreprises technologiques en Europe.
    Sjöblad a dit qu'il organise même des soirées d'implants où les gens se lient pour ne pas se faire écraser ensemble. (la source)

    Est-ce que les soirées de micropuces seront la prochaine génération de ces bougies outrageusement chères? Est-ce que les gens vont pimper les micropuces comme elles font fondre la cire parfumée? Deviendra-t-il une sorte de chose MLM pour le rendre encore plus socialement acceptable?

    Un journal britannique, le Sun, explique à quel point il est génial d'être micropuce.

    La femme assise à côté de vous pourrait cacher un implant sous la peau qui libère lentement des hormones pour l'empêcher de tomber enceinte.

    Nans et grands-parents à travers le pays sont installés avec une technologie de pointe installée juste pour améliorer leur vision et leur vision ou les aider à marcher avec confort.

    Nous nous préparons à la prochaine forme d'évolution dans laquelle les humains fusionneront avec l'intelligence artificielle, devenant un avec les ordinateurs.

    C'est du moins ce que pense le Dr Patrick Kramer, responsable de cyborg chez Digiwell, une entreprise qui se voue à «améliorer les humains». (la source)
    Sérieusement, qui ne voudrait pas tout ce génial dans leur vie ?

    RépondreSupprimer
  28. Il y a de sérieux pièges

    Alors que les puces actuelles "installées" chez les humains sont dites ne pas avoir de suivi GPS, ne pensez-vous pas que c'est juste une question de temps ? Et aussi, comment savez-vous qu'il n'y a pas de technologie de suivi GPS dans cette petite puce minuscule ? Juste parce qu'ils vous le disent ?
    Ensuite, il y a la question de la puce dans votre corps qui est piraté.

    "Ce sont des choses sérieuses. Nous parlons d'une connexion potentielle sans arrêt à mon corps et je ne peux pas l'éteindre, je ne peux pas le ranger, c'est en moi. C'est un gros problème », a déclaré Ian Sherr, rédacteur en chef de CNET.

    "Il est très facile de pirater un implant à puce, alors mon conseil est de ne pas mettre vos secrets de vie sur un implant, a déclaré Sjöblad ...

    "Il s'agit d'éduquer les gens et de donner à chaque personne les outils ... non seulement comment utiliser la technologie mais, plus important encore, quand elle est utilisée contre vous", a averti M. Sjöblad. (la source)
    Et la micropuce ne s'arrêtera pas avec une puce de paiement dans votre main.

    La fin de partie est le microchiping du cerveau des gens. Et les gens sont impatients de les avoir. Les scientifiques disent qu'ils peuvent résoudre les problèmes de santé mentale avec des puces cérébrales, ils peuvent rendre les gens plus intelligents et les aider à «fusionner» avec l'IA. Une personne ébréchée pourrait, en théorie, penser ses pensées directement sur son ordinateur.

    Regarde cette video...(sur site)

    Donc, avec ces puces dans nos cerveaux, nous allons fusionner avec les ordinateurs dans une certaine mesure. Les seigneurs de robot auront une prise en main assez facile si nos cerveaux peuvent être accédés comme ceci.

    Les puces électroniques peuvent ne pas être optionnelles un jour.
    Ce film d'horreur devient encore plus effrayant. Il existe déjà une loi sur les livres qui permet potentiellement à des êtres humains d'être ébréchés de force.

    Oh, c'est écrit dans un langage chaud et flou et ils disent que c'est juste pour aider à suivre les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer ou d'autres handicaps développementaux, mais souvenez-vous que la loi la plus antipatriotique jamais adoptée s'appelait Patriot Act.

    RépondreSupprimer
  29. H.R.4919 a été adopté en 2016.

    Il charge le Bureau de l'assistance judiciaire (BJA) du ministère de la Justice d'octroyer des subventions concurrentielles aux organismes de soins de santé, d'application de la loi ou de sécurité publique et aux organismes sans but lucratif pour élaborer ou mettre en œuvre des programmes proactifs locaux. les personnes atteintes de démence ou les enfants ayant une déficience intellectuelle. Le BJA doit donner la préférence aux organismes d'application de la loi ou de sécurité publique partenaires d'organismes sans but lucratif qui utilisent des plans centrés sur la personne et qui sont directement liés aux personnes et aux familles des personnes atteintes de démence ou de troubles du développement. (la source)

    Malgré le fait que le projet de loi oblige tout le monde à utiliser les «meilleures pratiques» en matière de protection de la vie privée, il n'est pas très difficile de voir à quel point c'est une pente glissante. Qui peut décider si une personne "a besoin" d'être ébréchée pour son propre bien? Forces de l'ordre. Effrayant.

    Cela pourrait-il conduire à une société sans argent ?

    Si «tout le monde» devient micropuce comme ces experts prédisent, cela pourrait être la prochaine étape dans la poussée vers une société sans argent. Pensez au manque d'intimité alors. Si tout est acheté via une puce qui vous est propre, aucun achat ne peut être ignoré. Si une personne faisait le plein de nourriture, regardait des films classés X, lisait des livres sur la révolution ou achetait des munitions, tout cela serait enregistré dans une base de données. Nos achats pourraient être utilisés dans une sorte de technologie pré-criminelle, comme un rapport minoritaire, ou ils pourraient être utilisés pour nous profiler d'autres façons.

    S'il n'y a aucun moyen de faire des achats mais avec une puce, beaucoup de gens devront se conformer à contrecœur. Les mêmes puces pourraient être une exigence pour les soins médicaux, les permis de conduire, les emplois - vous l'appelez. Peu importe où vous avez essayé de vous cacher, votre localisateur GPS signifierait que vous seriez trouvé. Ce serait comme si tout le monde était forcé d'avoir un de ces bracelets de cheville que les criminels portent, sauf que ce serait à l'intérieur de votre corps.

    Si vous pensez que l'atmosphère de contrôle est déconcertante maintenant, attendez. Quand tout le monde sera micropuce, le net sera encore plus serré.

    Entre l'apocalypse robotique en cours dont j'ai parlé plus tôt cette semaine et la micropuce forcée, il semble que nous n'aurons pas à attendre le «changement climatique» ou une guerre de Destruction mutuellement assurée pour nous atteindre. La technologie pourrait être la fin de l'humanité.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-11-17/why-people-will-happily-line-be-microchipped-dogs

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Elles sont déjà implantées [puces RFID] dans les aiguilles de seringues 'contre le virus de la grippe' (Hahahaha !) et, sont retirables par pression avant que le liquide sorte du bout de l'aiguille.

      Supprimer
  30. La COP23, nouvel échec

    On assiste ainsi à une sainte alliance entre les écologistes tiers-mondistes et la grande finance, le tout orchestré par l’Union européenne, sous le regard amusé du géant américain qui a désormais pris congé de toute cette mascarade.

    Par Alain Préat, Henri Masson et Drieu Godefridi.
    18 NOVEMBRE 2017


    La fête des écolos à Bonn — la COP23 — est finie. Les déguisements d’ours blancs sont rangés jusqu’à la prochaine COP. Les activistes ont dû se contenter de la terne Bonn faute d’avoir le plaisir d’aller dans les îles paradisiaques Fidji auxquelles il incombait de présider cette rencontre, mais qui manquaient d’infrastructures pour accueillir les milliers de touristes écologistes habituels. (Rassurez-vous, ces îles se portent bien, elles ne risquent nullement d’être submergées.)

    L’énième échec de la Conférences des parties (Conference Of Parties – COP) à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques ne surprend plus. Sauf quelques irréductibles, comme la RTBF (service public belge) ou France 2, les médias n’en ont d’ailleurs que très peu parlé. Si vous avez la curiosité de regarder en dehors de la France et de la Belgique, vous vous serez aperçu que cette grand-messe a déçu dès avant sa tenue. À force de crier au loup vous devenez inaudible.

    L’ILLUSION DE L’ACCORD DE PARIS

    En réalité, à part la COP-21 qui a donné l’illusion d’un succès avec l’Accord de Paris – mais qui est de fait un échec total, tellement cet accord est vide, et orphelin depuis le départ américain – les COP se succèdent sans que rien de concret ne soit décidé.

    Comment pourrait-il en être autrement puisque limiter les émissions de gazcarbonique n’est réalisable que par deux moyens : le développement massif du nucléaire – ce que les écologistes des COP refusent obstinément — ou bien par la récession, ce que les écologistes « profonds » (deep ecology) réclament de manière tout à fait cohérente mais que les gouvernements refusent car cela plongerait nos populations dans la pauvreté et la régression (au sens strict).

    Certains se consoleront en songeant qu’une poignée de pays s’est tout de même engagée à ne plus utiliser du charbon pour produire de l’électricité. Qui a signé cet accord ? La Belgique. Rappelons que la dernière centrale belge au charbon, celle de Langerlo, fermait en avril 2016 ! La Belgique a rejoint le Luxembourg et les îles Fidji … qui ne consomment pas davantage de charbon.

    LA FAILLITE DU PROCESSUS ONUSIEN

    L’échec est non seulement celui de ces conférences devenues totalement inutiles mais plus généralement des politiques prétendument « vertes ». On assiste, pour qui veut bien l’admettre, à la faillite de tout le processus onusien.

    La Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques était adoptée en juin 1992 lors du Sommet de la Terre qui s’est tenu à Rio de Janeiro.

    RépondreSupprimer
  31. Depuis 1992, les signataires se perdent en paroles, en textes abscons et en voyages – générant autant d’émissions de gazcarbonique qui sont « compensées » (terme qui désigne comme dans les religions la pénitence pour la faute commise) financièrement par les contribuables – tandis que les émissions de gazcarbonique ne cessaient d’augmenter : plus 54 % en 25 ans ! Tout est dit. À quoi ces messieurs-dames vous rétorquent, comme le font les socialistes depuis 150 ans : sans nous, ce serait pire ! Heureusement que le ridicule ne tue pas…

    LE PROBLÈME DE L’ARGENT

    L’échec était si prévisible qu’avant même cette rencontre le Président Macron avait déjà convoqué une autre réunion pour essayer de sauver l’Accord de Paris. Alors que le processus officiel depuis 1992 est celui des COP, la France organise une autre rencontre sur le cœur du problème : l’argent ! Oui c’est in fine bien là que réside l’espérance du monde de la finance si cher au président français : pouvoir manipuler les cent milliards de dollars PAR AN prévus dans le Fonds vert que la COP-19 avait annoncé.

    Comme le disait feu le Pr. Istvan Marko ce fonds devrait – aurait dû convient-il d’écrire puisque personne ne va mettre la main dans la poche des contribuables pour lever cette somme titanesque – servir à transférer de l’argent de la poche des classes moyennes occidentales vers les comptes en banque des riches dirigeants de pays moins développés, notamment africains et asiatiques, par l’intermédiaire de la grande finance.

    ALLIANCE ÉCOLOS – GRANDE FINANCE

    On assiste ainsi à une sainte alliance entre les écologistes tiers-mondistes et la grande finance, le tout orchestré par l’Union européenne, sous le regard amusé du géant américain qui a désormais pris congé de toute cette mascarade.

    Les déguisements des ours blancs vont ressortir en novembre 2019 à Katowice qui va accueillir la COP-24. Les journalistes de France 2 et de la RTBF ne tarderont pas à réserver leur billet d’avion et l’hôtel pour s’assurer que le Wallon et le Français moyens seront à nouveau saisis d’effroi pendant 15 jours. Katowice ?

    Oui, le centre houiller de la Pologne. Qui n’a pas signé la déclaration de sortie du charbon car celui-ci produit 84 % de son électricité. Si on veut aller de progrès en progrès, puisque l’Allemagne qui était l’hôte de la COP-23 produit 47 % de son électricité à partir de charbon, la COP-25 devrait avoir lieu en Afrique du Sud, qui génère 94 % de son électricité à partir de l’ennemi numéro un des COP.

    Ainsi la mascarade atteindrait-elle des proportions cosmiques.

    https://www.contrepoints.org/2017/11/18/303418-cop23-nouvel-echec

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ils veulent en arriver à
      Un chauffage à 30°C pour les riches
      une bougie pour les pauvres !
      (l'allumette est offerte !).

      Supprimer
  32. Comment a évolué le monde depuis 1992


    le 17 novembre 2017


    Suite au énième appel angoissé paru dans le Journalderéférence et à ses courbes, disons, présentées « comme il faut », voici quelques données de la Banque Mondiale qui ont été compilées par MD. Merci à lui.

    - voir graphique sur site -
    MD/14/11/2017

    PERIODE 1992-2017.
    INDICATEURS DIVERS

    UTILISATION DES SOLS.
    AGRICULTURE.

    DEMOGRAPHIE.

    NIVEAU DE VIE.

    EDUCATION.

    CONFORT.

    ENERGIE.

    https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2017/11/17/comment-a-evolue-le-monde-depuis-1992/#more-15124

    RépondreSupprimer
  33. Mike Pence a-t-il acheté un DietPepper pour une femme qui n'était pas sa femme ?"


    par Tyler Durden
    17 novembre 2017 14:07
    Auteur de James Howard Kunstler via Kunstler.com,


    Si seulement l'avortement était rétroactif, nous pourrions traiter convenablement des monstres comme le sénateur Al Franken (D-MN), qui aurait osé appliquer un ajustement de poitrine à une collègue endormie dans l'avion militaire qui les a renvoyées de l'USO en Afghanistan. C'était à l'époque où le sénateur Franken était un artiste professionnel, un clown pour être précis, mais son changement de carrière en politique a rendu tout son anathème de clown.

    Faudra-t-il sortir du sénat en disgrâce avec (ahem) sa queue entre ses jambes ? Ou va-t-il bunker et attendre que la méga-tempête de l'accusation sexuelle se mette à éclater des poissons plus gros et plus voyants sur les bas-fonds de l'ignominie?

    Peut-être que nous apprendrons bientôt que Warren Buffet a à plusieurs reprises saboté sa secrétaire notoirement surtaxée dans le placard du concierge Berkshire Hathaway.

    Ou que Mike Pence a une fois acheté un régime Dr. Pepper pour une femme qui n'était pas sa femme!

    Il me semble que cette tempête pourrait rugir et continuer jusqu'à ce que plus de quatre-vingt-dix pour cent des hommes en Amérique soient exposés comme des monstres sexuels et expulsés de tous les lieux de travail dans le pays. Et puis l'Amérique peut se sentir bien dans sa peau. Au moins jusqu'à ce que le marché obligataire explose, ou Kim Jung Fatboy envoie une roquette sur Rancho Cuckamonga.

    Mais en attendant, cette flagellation de la méchanceté masculine soulève des questions intéressantes sur la dynamique humaine face à la dynamique du lieu de travail.

    Je (pour un, apparemment) trouve amusant que les gens soient choqués d'apprendre que les faveurs sexuelles sont échangées pour l'avancement de carrière dans le show business, où le pur narcissisme achète plus que Bitcoin. Le remède, je suppose, sera de mettre un terme au show business - sauf qu'il fait un très bon travail pour l'accomplir lui-même, en particulier la forme d'art anciennement connue sous le nom de films. Mais qu'en est-il du gazillion d'autres activités commerciales moins glamour: les suites actuarielles, les cabinets dentaires, les départements de gestion intermédiaire de Wal-Mart ?

    Je commencerais par reconnaître que la sexualité humaine est une composante assez puissante et espiègle de la biologie fondamentale. Dans le monde «cis» des relations entre les sexes, par exemple, les gens sur le lieu de travail ressentent sûrement une prise de conscience cognitive assez constante qu'ils sont en présence du sexe opposé. Si rien d'autre, il y a la chose de phéromone: l'envoûtement involontaire de produits chimiques hormonaux qui signalent la possibilité sexuelle, mais pas nécessairement l'opportunité. Il peut être considéré comme primitif et incommode, mais il est là de toute façon.

    RépondreSupprimer
  34. Cela étant, une question évidente est: qu'est-ce qui est arrivé aux mœurs, le dispositif autrefois conventionnel de gestion du contrôle des impulsions.

    Le narcissisme explique beaucoup, puisque cet état mental incite le traitement des autres personnes comme de simples objets d'utilité plutôt que comme des personnes sur un transect de respect mutuel. Mais dans le nouveau régime de harcèlement sexuel sur le lieu de travail, une simple enquête polie d'intérêt romantique pourrait provoquer une punition, de sorte que même un vrai gentleman célibataire demandant à une collègue de boire un verre après le travail pourrait être interprété comme une infraction de licenciement.

    L'offensité est devenue virale en Amérique ces jours-ci.

    Les récompenses sont une chose assez sûre pour l'offensé, s'étendant des points de brownie simples à la loterie offensante de powerball d'un gain de $ 32 millions pour être sérieusement malmené par une tasse riche comme Bill O'Reilly. Je suppose que la suppression des approches même gentilles de la femme ne fait que pousser les choses vers ce bord plus sombre et plus dur du gradient du comportement masculin, où se cache le chimpanzé latent.

    Il est inconcevable pour moi que nous éliminions les méfaits sexuels sur le tas tant que les hommes et les femmes sont mélangés dans un travail qui peut être fait par n'importe qui. La situation serait moins toxique si un véritable comportement était rapporté directement aux patrons ou à la police, au lieu d'attendre 20 ans pour appeler MSNBC, et si demander une date, ou offrir un compliment, n'était pas considéré comme vil et inexcusable.

    Bien sûr, une fois que tous les prédateurs auront été nettoyés des C-suites d'entreprise, nous serons toujours confrontés à une culture contemporaine spectaculairement trash, saturée d'incitations pour que toutes sortes de personnes théoriquement correctes se comportent mal. Ce qui s'accomplit principalement dans l'hystérie actuelle, c'est le renforcement de l'idée que le sexe faible est juste cela, mais avec un démenti enragé qu'ils ont besoin d'une sorte de protection.

    * * *

    Cela semblait particulièrement opportun ...

    http://www.zerohedge.com/news/2017-11-17/did-mike-pence-buy-diet-drpepper-woman-was-not-his-wife

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Qu'est-ce que c'est con la presse ! Qu'est-ce que c'est con la presse !

      Parce que quelqu'un mis sa main sur le cul d'une femme... holala ! Quel drame ! Mais QUI n'a pas fait çà ? C'est tout le monde qui fait pareil ! Tout le monde ! Et les femmes aiment çà ! Oui mais, quand ce sont des 'personnalités', des 'grosses légumes' là, c'est pas pareil !

      Supprimer
  35. Le patron d'UBS fustige "l'abus de démocratie directe" des partis


    17 Novembre 2017
    PAR AWP


    Selon le CEO d'UBS Sergio Ermotti, la Suisse perd de la vitesse et de l'attrait en raison de la bureaucratie, mais aussi des partis siégeant au gouvernement.

    Selon le directeur général (CEO) d'UBS, Sergio Ermotti, la Suisse perd de la vitesse et de l'attrait en raison de la bureaucratie, mais aussi des acteurs de la politique helvétique. A l'occasion d'une rencontre organisée à Gentilino par une section locale du PLR, le Tessinois a dénoncé un "abus de démocratie directe" de la part des partis siégeant au gouvernement, selon des propos rapportés vendredi par le Corriere del Ticino.

    "Si on est au gouvernement et qu'on promeut une politique de collégialité, on ne peut pas faire exactement le contraire en recourant avec une telle facilité à l'instrument de l'initiative populaire", s'est insurgé le timonier du numéro un bancaire helvétique.

    Rappelant que les grandes multinationales suisses sont "détenues à 80 % par des capitaux étrangers", il a rappelé l'importance pour la Suisse de défendre sa compétitivité et que "rien ne peut être considéré comme définitivement acquis".

    Revenant sur l'hypothèse d'un départ d'UBS de la Suisse, évoquée le mois dernier dans un entretien accordé au Matin Dimanche, le CEO a plaidé pour un "forçage de trait" de la part du dominical. "En réalité, j'ai dit au journaliste qu'un des points clés d'UBS était de rester en Suisse. Il m'a demandé si je considérais impossible un transfert de la banque à l'étranger et j'ai simplement dit que rien n'est impossible".

    Reste que quelques semaines auparavant, M. Ermotti avait expressément déclaré à Bloomberg Magazine que "rien n'est sûr, pas même qu'UBS reste en Suisse".

    Brexit et retraite

    A propos du Brexit, le CEO a évoqué un risque de voir les banques britanniques se concentrer sur la gestion patrimoniale et la banque privée, des secteurs où UBS occupe actuellement la position de leader en Europe. A cet égard, il a rappelé que Zurich et Genève étaient les places les plus importantes pour les eurobonds, avant que l'introduction du droit de timbre provoque le transfert de ce marché à Londres et au Luxembourg.

    Le patron de la grand banque s'est également exprimé sur les retraites. "Désolé d'être franc, mais il faut dire qu'une personne de 35 ans travaillera jusqu'à 70 ou 72 ans", si au lieu de réformes structurelles, on se limite à des ajustements financiers comme celui soumis récemment au verdict populaire.

    "L'espérance de vie s'est accrue, la démographie est en repli et il y a une large contrariété face à l'immigration", a énuméré le CEO, pour qui l'absence de solution débouchera sur un conflit générationnel. "Les jeunes commenceront à dire qu'ils ne veulent plus payer pour les vieux", a-t-il conclu.

    http://www.bilan.ch/economie/patron-dubs-fustige-labus-de-democratie-directe-partis

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Vive la dictature, Non à la Démocratie !" HAHAHAHA !

      Heureusement qu'en Suisse le Peuple veille !

      Supprimer