Entretien exclusif avec le général Christian Piquemal : vers la disparition des Etats-nation à cause de l’immigration et de l’islamisation
Entretien réalisé par Armel Joubert des Ouches 5 octobre 2017 16 h 35 min·
« L’immigration est massive, incontrôlée. Cela ira vers la disparition des Etats-nation et des populations … L’identité des grands pays et notamment de la France disparaîtra si un terme n’est pas mis à cette islamisation rampante qui est due à une immigration incontrôlée ».
Christian Piquemal radié des cadres de l’armée
Il a appris la décision après tout le monde… par la presse. Le Conseil d’Etat avait pris soin – fait rarissime – d’établir un communiqué destiné aux médias. L’intéressé n’a donc été prévenu par courrier que le lendemain. Nouvel acte d’humiliation pour l’ancien général de corps d’armée, l’ancien patron de la Légion étrangère. La décision est donc tombée il y a quelques jours. Le général Christian Piquemal a été radié des cadres de l’armée. Son recours annulé par un Conseil d’Etat sans doute aux ordres du pouvoir. Quel est le crime de Christian Piquemal ? Celui d’avoir participé à un rassemblement « interdit » à Calais, le 6 février 2016. Le général envisage un recours à la Cour européenne des droits de l’homme.
« Il fallait faire taire la Grande muette. J’ai servi « d’exemple ».
Ce 6 février 2016, le général Piquemal décidait de participer non pas à une manifestation, comme la dit faussement la presse parisienne, mais à un rassemblement, sans déplacement donc. Président du Cercle de citoyens patriotes, il souhaitait participer à une action pour protester contre l’immigration clandestine et les conditions insalubres des migrants installés sur la jungle de Calais. Peu de temps avoir pris la parole devant plusieurs centaines de sympathisants venus le soutenir ce jour-là, le général de Corps d’armée était arrêté sans ménagement, par les forces de l’ordre puis emmené dans un véhicule de gendarmerie. A l’époque, son arrestation avait soulevé de vives protestations, de responsables politiques notamment.
Des conditions de détention scandaleuses
Dans les heures qui suivent, l’ancien patron de la Légion étrangère est pla-cé en détention provisoire puis enfermé dans une cellule. « Il y a eu le comportement des policiers qui étaient chargés d’assurer ma garde. Certains en raison de mon âge et de ma fonction ont eu des égards que j’ai beaucoup appréciés. Mais il y a eu d’autres comportements qui me semblent scandaleux. Je suis resté deux jours complets dans un local entièrement fermé, sans fenêtre, avec juste une lumière artificielle. On m’a refusé la possibilité de me doucher, de me raser. On m’a refusé un crayon pour pouvoir préparer à 2 heures du matin ma défense ! La première nuit, j’ai été mis dans une geôle à quatre, par terre, à même le sol. Il faisait 4 degrés. »
Une période psychologiquement très dure pour l’ancien général de Corps d’armée
« Tout le monde sait parfaitement que l’Etat était derrière mon arrestation », poursuit le général. Ce n’est pas le préfet ou le procureur qui a ordonné ça ! Les ordres ont été donnés par Paris, par le ministère de l’Intérieur. On savait que j’étais sur place. Il y a eu véritablement un déploiement de forces pour pouvoir m’arrêter ! Cette période fut très pénible. Beaucoup de gens m’ont soutenu mais il y a eu aussi beaucoup de détracteurs. Des journalistes sont allés jusqu’à dire que j’étais de la graine de putschiste. Des comportements de la presse purement scandaleux. Rien de surprenant, la plus grande partie des médias est inféodée au pouvoir et depuis très longtemps. »
Immigration, islamisation :« La France est plongée dans la décadence »
« L’immigration est massive, incontrôlée. Cela ira vers la disparition des Etats-nation et des populations sous le chapeau du vivre ensemble… L’identité, elle, repose sur l’histoire, sur la langue. La France a quinze siècles de christianisme, seulement deux de république. La proportion est donc à l’avantage de cette religion chrétienne. L’identité des grands pays et notamment de la France disparaîtra si un terme n’est pas mis à cette islamisation rampante qui est due à une immigration incontrôlée ».
« Une cible privilégiée »
Le général Christian Piquemal en est convaincu. Il a été une cible privilégiée. « Le message était de dire : la Grande muette, vous devez vous taire ! Aux autres généraux qui auraient pu avoir le désir de s’exprimer, c’était une manière de leur dire : « Vous voyez le Général Piquemal ce qui lui est arrivé ! Il a été radié des cadres ! » Piquemal c’est la cible que l’on a prise pour sanctionner tout comportement, tout dérive qui ne respecterait pas le devoir de réserve. Il s’agit donc évidemment d’une mesure politique pour que les officiers généraux n’aient pas droit à la parole.
« Pause » du réchauffement : les modèles climatiques du GIEC sont très probablement faux, selon une étude italienne
Anne Dolhein 5 octobre 2017 15 h 00 min·
Selon un groupe de recherche de météorologues italiens, Nicola Scafetta et ses coauteurs, le fait qu’on ait observé entre 2000 et 2016 un « réchauffement modeste » pour reprendre leurs termes, aussi appelé « pause » ou « hiatus » – mais ils parlent tout de même d’une période d’« arrêt complet » de la montée des températures – ne se justifie pas sans contredire le « paradigme de la théorie du réchauffement global », comme ont pourtant tenté de le faire les tenants du réchauffement anthropogénique. Et ce notamment parce que la période d’arrêt dépasse les 15 ans que s’accordaient les réchauffistes. Moyennant quoi, affirment Scafetta, Mirandola et Bianchini, on peut supposer que les modèles utilisés par le GIEC sont très probablement faux. A y regarder de plus près, ils en semblent de plus en plus convaincus…
Il faut préciser que les tenants du réchauffement climatique anthropogénique – lorsqu’ils reconnaissent la « pause », car d’aucuns l’attribuent à des variations dans les manières de relever les températures – soutiennent mordicus qu’en tout état de cause, les données correspondent aux prédictions de la modélisation, fût-ce dans la fourchette basse. Ils soutiennent que la remontée des années 2015 et 2016 ont rétabli le lien entre les observations et les prédictions modélisées.
La pause du réchauffement masquée par “El Niño”, selon une étude italienne
Les auteurs italiens tiennent compte, sans les discuter, des pics de température de 2015 et 2016 présentées comme « les années les plus chaudes jamais enregistrées ». Mais s’il a fait plus chaud ces années-là, assurent-ils, il est impossible d’attribuer cette fluctuation à l’action de l’homme puisque la hausse des températures était entièrement prévisible du fait du phénomène El Niño (ENSO). Mieux : sur l’ensemble de la période, de 2000 à 2016, le fait de gommer les variations dues au phénomène ENSO « montre que la tendance des températures (…) révèle une nette divergence par rapport aux simulations des modèles de circulation générale » – précisément ceux utilisés pour soutenir la théorie du réchauffement climatique.
A l’inverse, les modèles climatiques semi-empiriques proposés en 2011 et 2013 par Scaffetta de l’université Frédéric II de Naples, fondées sur un ensemble spécifique d’oscillations climatiques naturelles que l’on pense induites de manière astronomique, ainsi qu’une contribution anthropogénique significativement revue à la baisse, concordent nettement mieux avec les observations les plus récentes. Ses prédictions étaient en tout cas bien plus conformes aux données réellement observées que celles des scientifiques du GIEC.
Les modèles climatiques « faux » du GIEC ignorent le réchauffement naturel et exagèrent le rôle de l’homme
Sur le long terme, les oscillations climatiques du dernier millénaire font envisager à ces scientifiques qu’un « pourcentage significatif du réchauffement observé depuis1850 pourrait simplement constituer une récupération après le petit âge glaciaire des XIVe au XVIIIe siècles, de telle sorte que tout au long du XXe siècle, le climat a naturellement évolué vers une phase chaude comme cela est déjà arrivé cours des périodes chaudes romaine et médiévale ».
Au bout de la démonstration, et en conclusion de leur article publié par l’International Journal of Heat and Technology et dont je vous épargne les démonstrations scientifiques (elles sont disponibles ici), les auteurs italiens invoquent leurs propres calculs ainsi que d’autres études récentes concordantes pour dire : « Toutes les données suggèrent que les modèles de circulation générale du GIEC doublent au moins, voire triplent le réchauffement véritablement anthropogénique. La théorie des gaz à effet de serre pourrait même mériter un réexamen approfondi. »
Le psychiatre Christian Peter Dogs dénonce « la bombe à retardement » des migrants en Allemagne : ils sont « impossibles à intégrer »
Anne Dolhein 4 octobre 2017 17 h 35 min·
Interviewé à la mi-septembre sur le chat show de Peter Hahne sur la chaîne allemande ZDF, le psychiatre allemand Christian Peter Dogs a dénoncé la manière lénifiante dont on parle des migrants et du devoir de les accueillir en Allemagne. Voilà un professionnel qui ne craint pas d’appeler les choses par leur nom, notamment à la suite des attaques terroristes qui donnent lieu aux protestations du style : « Nous n’avons pas peur ! » De « vains mots », selon le psychiatre, qui voit plutôt dans la masse des migrants une « bombe à retardement ». Il dénonce même « le potentiel insensé de violence » de nombreux jeunes hommes migrants qui ont grandi entourés par la guerre et qui « ne savent même pas ce que c’est que de vivre harmonieusement ».
La « bombe à retardement » des migrants en Allemagne justifie la peur…
Selon Christian Peter Dogs, la répétition du slogan « Nous n’avons pas peur » n’est qu’une façon de dissimuler la perplexité des gouvernants, en rassurant les populations sans les prendre au sérieux et surtout en les empêchant de poser des questions. Le psychiatre estime qu’on a longtemps occulté les problèmes, en même temps qu’on a qualifié de « malades » ou de « droite » ceux qui ont osé remettre en question la politique d’accueil des réfugiés : « Ne pas prendre les gens au sérieux, c’est la plus grosse erreur de la politique », a-t-il dit.
« Mme Merkel dit : je suis votre sécurité. Point. Elle est justement celle qui profite le plus de la politique de la peur », a renchéri le journaliste Ulrich Reitz, présent sur le plateau.
Le psychiatre Christian Peter Dogs estime impossible d’intégrer les migrants : une idée « naïve »
Il semblerait que cela ne fonctionne pas aussi bien que le souhaiterait le pouvoir. Christian Peter Dogs affirme soigner un nombre inhabituel de personnes pour anxiété, des gens qui se sentent notamment « complètement trahis par la politique ». Certains n’osent plus sortir de chez eux.
Une peur née à la fois du terrorisme et de la migration de masse. Dogs ne la minimise pas : il la justifie plutôt en expliquant que les psychologues estiment qu’à 12 ans, la personnalité des individus est à peu près fixée. Le caractère et le tempérament peuvent difficilement être modifiés par la suite. Les jeunes hommes venus d’ailleurs ont une histoire, souvent violente, dont ils ne pourront pas se défaire…
« C’est une bombe à retardement qui est arrivée chez nous, parce qu’ils ne peuvent pas comprendre nos valeurs, et il est trop tard pour les leur enseigner », estime le psychiatre, qui juge l’idée d’imposer des cours d’intégration « naïve ». « On ne peut pas les intégrer. Il n’y a rien à intégrer à beaucoup d’égards. On peut leur apprendre la langue, mais pas la civilisation, la religiosité, les convictions, et sûrement pas (agir sur) le potentiel de violence », a-t-il conclu.
Alors que les États-Unis et son bras droit l’Otan possèdent des dizaines de bases militaires à l’étranger, le temps approche vraisemblablement pour mettre un peu d’ordre dans le secteur.
Le président vénézuélien Nicolas Maduro est arrivé en visite officielle en Russie. D'une part pour rencontrer de nouveau le leader russe et de l'autre pour prendre part à la Semaine énergétique de Russie 2017. Si l'accent de la rencontre a été mis sur l'amitié qui unit les deux pays et les nombreux domaines d'intérêts réciproques, notamment dans le secteur énergétique, il n'en demeure pas moins que la sphère de la Défense reste elle aussi une orientation prioritaire dans les relations russo-vénézuéliennes, de même qu'avec d'autres pays latino-américains.
Juste avant son départ pour Moscou, le leader du Venezuela avait déclaré: «Je vais avoir une réunion de travail très importante avec le président Vladimir Poutine. Très importante pour l'avenir de la coopération financière, technologique, agricole et militaire entre la Russie et le Venezuela». À noter que la visite de Maduro à Moscou est la première étape d'une tournée dans trois pays: Russie, Biélorussie, Turquie. Les médias occidentaux n'ont évidemment pas pu manquer l'occasion de dire que c'était une «tentative du Venezuela de sortir de l'isolement imposé par la communauté internationale»… À ce niveau rien de nouveau côté mainstream occidental. De la même manière depuis 3 ans ces mêmes médias s'acharnaient à parler de la prétendue «isolation» de la Russie et restent maintenant bouche bée en observant les leaders des quatre coins du monde faire pratiquement la queue pour atterrir dans la capitale russe, y compris les alliés encore déclarés du camp atlantiste. À ce titre le tout récent reportage de BFM TV sur la venue du roi saoudien en Russie (la première visite officielle d'un monarque saoudien en terre russe), qui a suivi l'arrivée du président Maduro, avec une délégation de près de 1000 personnes a fait bien sourire, surtout les mots de la fin:
Dans le cas du Venezuela, il est aussi ridicule de parler d'un quelconque isolement, sachant que plusieurs pays d'Amérique latine n'ont pas manqué d'afficher leur soutien à Caracas face aux pressions occidentales. Ajoutez à cela le soutien officiel de Moscou, Pékin et Téhéran et il devient réellement absurde qu'une communauté représentant moins de 10% de la population terrestre puisse encore s'autoproclamer «communauté internationale»… Passons.
Au-delà de la rencontre très constructive Poutine-Maduro et du renforcement de l'alliance qui caractérise les deux pays, l'heure est effectivement à l'intensification du partenaire bilatéral. Ainsi, Rosneft et Gazprom se voient offrir de nouvelles opportunités d'affaires sur le sol de la République bolivarienne (le premier y étant déjà très actif). Pour rappel aussi: la Russie et le Venezuela font partie du comité chargé par l'OPEP d'assurer le suivi de l'accord passé entre les pays membres du cartel pétrolier pour réduire l'offre et stabiliser les prix du brut.
Mais en supplément des accords économiques et énergétiques qui caractérisent les relations entre les deux nations, l'interaction dans le secteur de la Défense est effectivement appelée elle aussi à croître, surtout au moment où la rhétorique agressive émanant de Washington en direction de Caracas et d'autres capitales de cette région du monde ne fait que s'intensifier.
Pour rappel, plusieurs hauts cadres du ministère russe de la Défense, y compris le ministre Choïgou, avaient déclaré à maintes reprises que la Russie avait entamé une série de négociations en vue de retrouver des bases militaires à l'étranger, utilisées dans le passé par l'URSS, voire en créer de nouvelles. En Asie, c'est le Vietnam qui a été mentionné. En Amérique latine: Cuba, le Nicaragua et le Venezuela, notamment.
À noter qu'actuellement la présence militaire russe en dehors des frontières nationales se trouve principalement chez les alliés de l'étranger dit «proche» d'ex-URSS: Biélorussie, Arménie, Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan, Abkhazie, Ossétie du Sud, République moldave du Dniestr. La Syrie, bien qu'alliée de longue date mais considérée comme faisait partie de l'étranger «lointain» est un peu l'exception à la règle. Mais soyons honnêtes: même si cette présence devait s'élargir aux pays d'Asie du Sud-Est et d'Amérique latine mentionnés (voire à d'autres), elle resterait inférieure en terme de nombre par rapport aux bases militaires américaines et plus généralement occidentales de par le monde. C'est un fait. Et c'est pourquoi la rhétorique d'une Russie «agressive», venant de la part de ceux qui ne négocient même pas mais imposent leur présence à différents endroits de la planète, fait sourire.
En ce qui concerne le cas particulier du Venezuela, il faut savoir qu'il est plus que probable que l'opposition locale (libéraux + extrême-droite) soutenue depuis Washington et plusieurs capitales occidentales fera de son mieux pour bloquer tout accord russo-vénézuélien en la matière. Mais plus les atteintes à la souveraineté vénézuélienne se poursuivront de la part de ceux qui se sont un peu trop habitués à dicter leur volonté, plus Caracas aura la détermination de la protéger par un renforcement des alliances existantes. Et probablement, il ne sera pas le seul. Le reste à suivre.
Les opinions exprimées dans ce contenu n'engagent que la responsabilité de l'auteur.
L’ex-Présidente brésilienne révèle la cause de l’intérêt des USA envers le Venezuela
07:52 07.10.2017
Les États-Unis portent un intérêt particulier au Venezuela car ce pays possède l’une de plus importantes réserves de pétrole du monde, a expliqué dans une interview à Sputnik l’ex-Présidente brésilienne Dilma Rousseff.
Sur fond de tensions accrues entre les États-Unis et le Venezuela, l'ex-Présidente brésilienne, Dilma Rousseff, dévoile dans une interview, accordée à Sputnik la cause de cet intérêt de Washington envers Caracas.
«Cela fait déjà longtemps que Washington porte cet intérêt particulier puisqu'en Amérique latine, et dans un contexte de production mondialisée du pétrole, le Venezuela possède l'une de plus importantes réserves de pétrole au monde. Le Venezuela est un pays assez riche, il a des terres fertiles», a-t-elle expliqué.
Par ailleurs, Mme.Rousseff a souligné que le Venezuela est un pays très important pour l'ordre géopolitique international. Elle a rappelé que le Brésil a toujours assigné une signification particulière aux «voisins latino-américains» afin de contribuer au dialogue multilatéral.
Suite à la décision du Président américain d'inclure le Venezuela à la liste des pays avec des restrictions d'entrée aux États-Unis, M. Maduro a affirmé que, pour atteindre la «prospérité», il était nécessaire d'«avoir des fusils, des missiles et des tanks bien huilés, préparés […] pour défendre chaque mètre du territoire en cas de besoin».
Washington a déjà imposé des sanctions financières contre le Venezuela, et le Président américain a prévenu début août que les États-Unis étudiaient plusieurs options, y compris militaires, pour mettre fin à la crise.
Le ralentissement économique a été confirmé: l'économie américaine a perdu des emplois le mois dernier pour la première fois en 7 ans
Par Michael Snyder, le 6 octobre 2017
Ne vous inquiétez pas - même si les chiffres de l'emploi sont terribles, les médias traditionnels insistent sur le fait que tout va être merveilleux pour l'économie américaine dans les mois à venir. Selon le Bureau of Labor Statistics, l'économie américaine a perdu 33 000 emplois en septembre. C'était la première baisse mensuelle en sept ans et, comme vous le verrez plus loin, l'ensemble de l'année 2017 est en avance sur la croissance de l'emploi la plus lente depuis au moins cinq ans. Mais le Bureau des statistiques du travail insiste sur le fait que le ralentissement en septembre est dû au chaos causé par l'ouragan Harvey et l'ouragan Irma, et ils nous assurent que des moments plus heureux sont juste au coin de la rue.
Les économistes ont projeté que nous verrons une augmentation d'environ 80 000 emplois le mois dernier, et nous devons ajouter au moins 150 000 emplois chaque mois pour suivre la croissance démographique. Le nombre de 33 000 était donc une énorme déception.
Mais même si nous avons perdu 33 000 emplois le mois dernier, le Bureau of Labor Statistics indique que le taux de chômage est passé de 4,4 % à 4,2 %.
Oui, je sais que cela n'a aucun sens, mais c'est ce qu'ils nous disent.
Peut-être que si plusieurs volcans disparaissent à l'intérieur de ce pays, les terroristes font exploser une bombe dans l'une de nos grandes villes et Godzilla envahit la côte ouest le mois prochain, le taux de chômage tombera à zéro.
Bien sûr, je suis facétieux, mais je veux simplement souligner l'absurdité de ce qu'on nous dit. Il n'y a aucun moyen dans le monde que le taux de chômage officiel soit à «un nouveau sommet de 16 ans».
À la fin, peut-être Septembre finira par être une anomalie. Mais comme je l'ai mentionné ci-dessus, nous assistons à une tendance plus large depuis des mois. Selon CNBC, nous sommes à la recherche de «la croissance la plus lente des emplois au moins cinq ans» ...
En plus du mois brut de septembre, le nombre de juillet a été révisé de 189 000 à 138 000, mais August a atteint une hausse de 156 000. En tout, 2017 a connu la croissance de l'emploi le plus lent depuis au moins cinq ans.
Laissez-le couler pendant un moment.
L'emploi n'est pas en plein essor. En fait, les choses n'ont pas été aussi lentes "dans au moins cinq ans". Un ralentissement économique est ici, et pourtant, la plupart des gens sont totalement inconscients de ce qui se passe.
Et permettez-moi de partager quelque chose avec vous. Le tableau suivant montre la durée moyenne du chômage depuis la fin des années 1940 ...
- voir graphique sur site -
Ce graphique montre que les travailleurs restent au chômage beaucoup plus longtemps qu'ils ne l'ont fait dans les «bons vieux jours», mais je veux que vous accordiez une attention particulière à la fin du tableau.
La durée du chômage commence vraiment à augmenter de façon assez spectaculaire, et c'est un signe très très troublant pour l'économie américaine en général, car les pointes de ce nombre correspondent presque toujours aux récessions.
Mais le Bureau of Labor Statistics dit que nous n'avons rien à craindre. En fait, ils blâment tous les mauvais chiffres du mois dernier sur Harvey et Irma ...
Notre analyse suggère que l'effet net de ces ouragans était de réduire l'estimation de l'emploi total de la masse salariale non agricole pour septembre. Il n'y avait aucun effet perceptible sur le taux de chômage national. Aucun changement n'a été apporté à l'établissement ou aux procédures d'estimation de l'enquête sur les ménages pour les chiffres de septembre. Pour les deux enquêtes, les taux de collecte étaient généralement dans des fourchettes normales, à l'échelle nationale et dans les états touchés. Dans le sondage sur l'établissement, les employés qui ne sont pas payés pour la période de paie qui comprend le 12ème mois ne sont pas comptés comme employés. Dans le sondage auprès des ménages, les personnes occupant un emploi sont comptées comme employées, même si elles manquent le travail pour toute la semaine de référence de l'enquête (la semaine à compter du 12ème du mois), qu'elles soient ou non payées. Pour les deux enquêtes, les estimations nationales n'incluent pas Puerto Rico ou les îles Vierges américaines.
Et les «experts» qui sont cités par les médias traditionnels nous assurent que «le marché du travail reste en bonne forme» ...
"Malgré le déclin (dans les gains d'emplois), il est très clair que le marché du travail reste en bonne forme", a déclaré Joel Naroff, de Naroff Economic Advisors.
Le taux de chômage, qui est calculé à partir d'une enquête différente de celle des totaux principaux des travaux, a diminué. C'est parce que les gains dans le nombre de personnes employées ont dépassé une augmentation de la population active, ce qui comprend les personnes qui travaillent et recherchent un emploi. Dans cette enquête sur les ménages, les travailleurs sont comptés comme employés, même s'ils étaient temporairement inactifs par les orages.
J'espère qu'ils ont raison.
Les moments heureusement heureux sont ici encore et un boom économique est juste au coin de la rue.
Malheureusement, les tendances à plus long terme racontent une histoire entièrement différente. Notre infrastructure économique a été éviscérée, nous avons envoyé des millions d'emplois bien payés à l'étranger, la classe moyenne est lentement éradiquée et nous vivons dans la phase terminale de la plus grande bulle de la dette dans l'histoire humaine.
Nous avons pu maintenir notre niveau de vie ridiculement gonflé pendant une longue période de temps en empruntant des montées d'argent absolument colossales année après année. Mais aucune bulle de dette dure pour toujours, et celle-ci ne sera pas non plus.
La «prospérité» alimentée par la dette que nous voyons tout autour de nous aujourd'hui est une énorme illusion temporaire, et lorsque l'illusion s'effondre, la douleur économique va être plus grande que tout ce que nous avons déjà vu auparavant dans l'histoire américaine moderne.
La tempête, qui fait route vers les Etats-Unis, s'est renforcée samedi alors qu'elle longeait la côte mexicaine.
Créé: 07.10.2017, 07h59
«Nate s'est transformée en ouragan», a annoncé le Centre national des ouragans (NHC) américain sur son site vers 7h alors que Nate passait entre le Mexique et Cuba.
Les enquêteurs de Shooter de Vegas "perplexes", croient qu'il n'était pas seul pour deux raisons
par Tyler Durden 6 octobre 2017 5:01 PM
Il y a deux jours, le comté de Clark Sheriff Lombardo a exprimé pour la première fois sa conviction que l'homme armé de Las Vegas, Stephen Paddock, devait avoir de l'aide à un moment donné pendant les tragiques fusillades, soit dans la préparation, soit dans l'étape de l'exécution, soit les deux.
"Regarde ça. Vous regardez l'arme obtenant les différentes quantités de tannerite disponibles, pensez-vous que cela a été accompli seul, la valeur nominale ? Vous devez faire l'hypothèse qu'il devait avoir de l'aide à un moment donné, et nous voulons nous assurer que c'est la réponse. Peut-être qu'il est un superhomme ... Peut-être qu'il est super, ça a bien fonctionné, il sera difficile pour moi de le croire.
"Voici la raison pour laquelle, mettez un et deux ou deux ensemble, une autre résidence à Reno avec des armes à feu, d'accord, de l'électronique et tout le reste associé à de plus grandes quantités de munitions, une place à Mesquite, nous savons qu'il avait une petite amie. Pensez-vous que ce soit un individu qui se soit affronté sans parler à quelqu'un, il a été séquestré parmi lui.
De plus, le shérif Lombardo a suggéré que, loin d'une mission de suicide, les autorités avaient constaté que le tireur prévoyait survivre et échapper.
Bien sûr, la question de savoir si Paddock était seul ou coordonné avec un collaborateur, encore inconnu, a été l'un des sujets les plus controversés concernant les tragiques tragédies de Las Vegas.
Maintenant, en donnant une impulsion supplémentaire à la spéculation selon laquelle Paddock n'était pas seul, NBC News rapporte, citant des responsables supérieurs de l'application de la loi, que les enquêteurs spéculent que quelqu'un d'autre peut être dans la chambre d'hôtel de l'homme armé de Las Vegas lorsqu'il y a été enregistré.
Selon NBC, les enquêteurs sont "perplexes" par deux découvertes: d'abord, un chargeur a été trouvé qui ne correspond à aucun des téléphones cellulaires appartenant à l'homme armé, Stephen Paddock. Deuxièmement, les enregistrements de garage montrent que pendant une période où l'auto de Paddock quittait le garage de l'hôtel, une de ses cartes-clés était utilisée pour entrer dans sa chambre. Bien qu'il y ait plusieurs explications possibles pour ces anomalies, les enquêteurs ont déclaré qu'ils «veulent en arriver au fond».
Il s'améliore: selon les dossiers de l'IRS de Paddock, l'homme armé n'était pas seulement un millionnaire héritier, il était un joueur réussi, gagnant au moins 5 millions de dollars en 2015. Certains d'entre eux pourraient résulter d'autres investissements, mais la plupart des jeux de hasard, les responsables ont déclaré à NBC.
Séparément, cela va aux liens ISIS potentiels de Paddock auxquels l'État islamique a triplé au cours de la semaine passée, CNN rapporte que, en plus de ses fréquentes incursions dans les casinos et les magasins d'armes à feu, Las Paddock a pris 20 croisières, dont beaucoup en Europe et moyen-orient. En plus des arrêts dans les ports d'Espagne, d'Italie et de Grèce, les croisières ont également cessé en Jordanie et aux Émirats arabes unis, selon les informations fournies par une source d'application de la loi. La petite amie de Paddock, Marilou Danley, l'a accompagné dans neuf des croisières.
Prenant le récit que Paddock aurait pu espérer utiliser sa voiture comme une bombe, la voiture de Paddock, un Chrysler Pacifica Touring 2017, a été retrouvée dans le garage de l'hôtel et contenait 90 livres de Tannerite et deux valises remplies de centaines de munitions. Les autorités soupçonnent que la Tannerite était destinée à être utilisée dans la pratique cible ou à faire exploser la voiture si elle était déclenchée, selon les informations fournies par la source. L'information tirée de la source provient des renseignements obtenus plus tôt cette semaine. Les autorités ont dit depuis que le véhicule contenait 50 livres de Tannerite.
Cela dit, jusqu'à présent, les enquêteurs n'ont trouvé aucune preuve étayant une demande d'ISIS selon laquelle Paddock s'était converti en islam et a mené l'attaque au nom du groupe terroriste, selon les informations fournies par la source. La copine de Paddock, Danley, a été incapable de fournir un motif pour le massacre, selon les informations.
Enfin, dans la dernière découverte précédemment non divulguée, le NYT a rapporté que ce que certains avaient supposé était une note de suicide, était plutôt un bloc-notes dont le contenu exact des autorités n'a pas encore révélé. Le shérif Lombardo a déclaré qu'il contenait des nombres qui étaient analysés pour leur pertinence et qu'ils étaient «importants pour l'homme armé»; la police tente de déterminer leur signification.
Le motif de Paddock pour le pire tir de masse dans l'histoire des États-Unis reste un mystère.
Histoire tout aussi bien plausible: Plusieurs personnes d'un organisme terroriste implanté aux USA entrent à l'hôtel. Ils prennent des chambres différentes et ont repéré un homme seul (Stephen Paddock). Ils frappe à sa porte prétextant un service d'étage ou de sécurité, bref, ils entrent. Menacent l'occupant-otage puis l'abattent. Les terroristes ouvrent alors le feu puis regagnent leurs chambres respectives.
Autre hypothèse: Des coups de feu ont été tirés. Réels ou a blanc ? Aucun impact de balle sur le bâtiment visé. AUCUNE victime photographié ! (Rappelons que plusieurs centaines de personnes assistaient à un concert folk et, un certain nombre sans doute étaient munis de téléphone ou caméras pour l'évènement. Zéro image !!! Zéro interview des rescapés !!!
Cela rappelle étrangement l'école Sandy Hook à Newton où zéro élève morts + un jeune abattu (Adam Lanza). De FAUX parent endeuillés qui se retiennent de rigoler. Zéro image.
Le déclin de la population est-il catastrophique ?
par Tyler Durden 6 octobre 2017 22h15 Réalisé par Peter St.Onge via l'Institut Mises,
Dans les années 1970, nous entendions que la Terre allait être si bondée que nous allions tomber. Maintenant, les paniques ont retourné au déclin de la population. Ils ont eu tort dans les années 70, alors ils se trompent encore ? Une population en déclin est-elle catastrophique ?
Les pays d'Allemagne vers le Japon investissent dans des politiques d'immigration de masse ou de pro-naissance en supposant qu'ils doivent importer assez de corps chaleureux pour éviter l'effondrement économique. Je pense que cela se trompe.
La baisse de la population au niveau des pays n'est certainement pas une catastrophe et, en effet, peut être positive. Je décrirai quelques raisons ici ...
Historiquement, la première question est la cause de la baisse de la population. Si les Mongols envahissent encore une fois, oui, l'économie en souffrira. Non pas en raison de la mort seule, mais parce que l'abattage en gros tend à détruire également le capital productif.
D'autre part, si la population est en déclin de la non-guerre, nous avons une expérience naturelle bien étudiée dans la peste noire. Ce qui est généralement attribué au «décollage» de l'Ouest. Parce que si la population diminue d'un tiers alors que le capital, y compris les terres arables, reste le même, vous obtenez un excédent. Les mêmes ressources sont divisées par moins de personnes.
Pensez aux films zombies où dude court avec des ressources illimitées à sa disposition - voitures gratuites, penthouses riveraines. Que, sous une forme diluée, ce que la population en déclin nous donne - plus de terres, plus de routes ou de bâtiments, plus de ressources par personne.
Maintenant, si la population décline non pas à cause d'un terrible désastre comme la peste, plutôt parce que les gens veulent tout simplement moins d'enfants, alors vous n'obtenez même pas le coup massif de la perte de personnes productives. Un travailleur qui mourra à 40 ans prend beaucoup de productivité avec lui, alors qu'un enfant à naître ne détruit que des espoirs et des rêves.
Donc, si la peste était une bonification économique par habitant en Europe, avoir moins d'enfants devrait être une bonhomme par habitant encore plus grande.
Prendre l'Allemagne; avant les hausses récentes de l'immigration, les Allemands ont été en moyenne de 1,25 enfants par femme. Cela se traduit par une baisse de 1/3 de la population par cycle (c'est-à-dire tous les 75 ans si les personnes vivent 75 ans). Donc, sans l'immigration, l'Allemagne pourrait s'attendre à un déclin d'environ 1/3 d'ici 2100. Est-ce bon ou mauvais ?
La question se divise en 2 parties: nombre absolu de personnes et changements dans la composition de l'âge. Sur les chiffres, c'est génial pour les Allemands; même capital physique, même quantité de terre et d'air et d'eau. Il est vrai qu'il y a moins de contribuables pour amortir les coûts partagés comme la défense, mais ces coûts sont faibles et, de façon empirique, souvent mis à l'échelle de la population de toute façon. Par exemple, le budget militaire et la population de la Hollande sont à peu près 1/5 de l'Allemagne.
Donc, sur les chiffres, c'est génial - plus de choses pour moins de personnes.
Maintenant, la deuxième question est le profil de l'âge. La clé ici est qu'une population en déclin signifie moins d'adultes travailleurs pour payer les pensions, mais cela signifie aussi moins d'enfants. Qui sont très chers. Le nombre qui capte les deux est le «ratio de dépendance», c'est-à-dire le rapport entre les travailleurs et les personnes âgées plus âgées.
Pour prendre un exemple réel, l'ONU s'attend à ce que l'Allemagne, en 2100, ait 68 millions de personnes, contre 82 millions d'aujourd'hui - soit environ 20 % de baisse. Le profil de l'âge se déplace de sorte qu'ils s'attendent à un troisième plus de plus de 65 ans - de 17 à 23 millions. Pendant ce temps, les enfants de 14 ans et moins tombent de 11 m à 9 m. Donc, les personnes à charge totales passent de 28 millions aujourd'hui à 32 millions en 2100. Pendant ce temps, l'âge de la population âgée de 15 à 64 ans passe de 54 millions aujourd'hui à 36 millions en 2100. Upshot est aujourd'hui une seule personne en âge de travailler qui supporte une demi-dépendante - 54 millions transportant 28 million. Mais en 2100, ce travailleur soutiendra une seule personne à charge - 36 millions transportant 32 millions. Jusqu'à présent, mal, non ?
Eh bien, il existe deux grandes réserves ici, toutes deux basées sur des tendances durables.
Tout d'abord, depuis plus d'un siècle, les gens ne vivent pas seulement plus longtemps, mais vivent plus saine. Cela s'appelle "l'espérance de santé" et s'accroche avec l'Allemagne, augmente d'environ 1,4 an par décennie.
Cela implique que les enfants de 65 ans en 2100 seront aussi en bonne santé que les 53 ans aujourd'hui. Alors que les 65 ans d'aujourd'hui sont aussi en bonne santé que les jeunes de 78 ans de 2100 ans. Cela ne fera que remonter les chiffres des personnes âgées à aujourd'hui, mais le nombre d'enfants moins élevé signifie que les charges des travailleurs diminuent réellement.
Bien sûr, cela nécessiterait de relever l'âge de la retraite en fonction de l'espérance de vie - 1,4 ans par décennie - ce que les politiciens sont évidemment profondément réticents à faire.
La deuxième mise en garde est une autre tendance à long terme, la croissance économique. L'ironie est que, du point de vue de la croissance de la population, la croissance économique est en fait le pire scénario. Parce que si l'économie se bloque à la place, alors historiquement, la population s'élève en réalité - les enfants deviennent votre filet de sécurité si l'État providence fait faillite. Donc, si nous ne réussissons pas à grandir, le problème démographique se résout réellement de toute façon. Soit nous nous développons, soit le déclin de la population était une fausse alerte de toute façon.
En quantifiant cette croissance, au cours des 50 dernières années, l'Allemagne a progressé de 1,65 % par an, réel par habitant. Ces tendances permettent à 2100 travailleurs allemands de faire 4 fois ce qu'ils font aujourd'hui. Gardez à l'esprit que cela est susceptible de sous-estimer le bénéfice, car toute surperformance rend les Allemands plus riches encore, alors que toute catastrophe leur permet probablement d'avoir plus d'enfants.
Donc, en résumant, l'augmentation de l'espérance de vie implique qu'il y aura en réalité moins de personnes à charge en 2100 Allemagne, alors que la croissance économique implique que les travailleurs allemands seront 4 fois plus riches, tout simplement sur la croissance seule. Le fardeau démographique plonge de 80% ou plus.
Soit dit en passant, si vous êtes effrayé par la perspective de travailler 1,4 années supplémentaires par décennie, seule la croissance économique suggère une diminution de 50 % des charges des travailleurs - le double des personnes à charge sur quatre fois le revenu. Donc, même si les politiciens sont sans fil, le fardeau du bien-être diminue même avec plus de personnes à charge.
En bout de ligne, que nous examinions les chiffres totaux ou démographiquement, le déclin de la population venant simplement de choisir d'avoir moins d'enfants n'est rien de loin catastrophique.
Maintenant, un dernier point: dans un contexte mondial, plus de gens ont tendance à accroître les investissements, donc l'innovation et la croissance économique. Ceci est évident dans l'ensemble - il n'y aurait pas d'usines s'il n'y avait pas d'humains - mais les gens oublient. Donc, à l'échelle mondiale, nous devrions avoir un parti pris à l'égard d'un plus grand nombre d'êtres humains, tout en reconnaissant que, au niveau des pays, une population rétrécissante n'est certainement pas une catastrophe.
Spike In Airborne Radioactivity détecté en Europe, source située dans le sud de l'Oural
par Tyler Durden 6 octobre 2017 18h59
À la fin de février, les préoccupations concernant un éventuel "incident" nucléaire, au voisinage du cercle de l'Arctique, sont apparues lorsque des quantités d'iode radioactif-131 d'origine inconnue ont été détectées en janvier sur de grandes surfaces en Europe, selon un rapport de la Institut de protection radiologique et de sûreté nucléaire, expert public national français en risques nucléaires et radiologiques. Et tandis que la Norvège a été la première à mesurer la radioactivité, la France a été la première à en informer officiellement le public.
"L'iodine-131, un radionucléide d'origine anthropique, a récemment été détecté en petites quantités dans l'atmosphère au rez-de-chaussée en Europe. Le rapport préliminaire indique qu'il a été trouvé pour la première semaine de janvier 2017 dans le nord de la Norvège. L'iode 131 a également été détecté en Finlande, en Pologne, en République tchèque, en Allemagne, en France et en Espagne, jusqu'à la fin de janvier ", a déclaré l'IRSN dans un communiqué de presse.
En fin de compte, l'I-131 radioactif s'est évanoui, et l'incident a été oublié avec la source de la radioactivité jamais découverte, alors même que l'avion de renifleur nucléaire "Constant Phoenix" de l'armée américaine était déployé à proximité.
Avance rapide jusqu'à aujourd'hui lorsque le contrôleur de la sécurité nucléaire français ISRN a rapporté qu'un autre pic de radioactivité aérienne a été détecté dans l'air en Europe occidentale et centrale: "Ruthenium-106 a été détecté par plusieurs réseaux européens impliqués dans la surveillance de la contamination radioactive atmosphérique, aux niveaux de quelques milliBecquerels par mètre cube d'air. "
Selon les calculs de l'IRSN, en fonction des niveaux de concentration mesurés dans plusieurs pays européens et des conditions météorologiques des derniers jours, l'air contaminé aurait pu être généré à partir des régions du sud de l'Oural ou situé à proximité de ceux-ci. "L'IRSN poursuit ses recherches pour essayer de confirmer l'origine de cette pollution atmosphérique".
Comme en février, les très faibles niveaux de contamination atmosphérique du ruthénium 106 observés à ce jour par les réseaux de surveillance européens n'ont pas de conséquences sur l'environnement ou sur la santé. Néanmoins, l'IRSN surveille vigoureusement cette présence de ruthénium dans l'air.
Un jour avant, jeudi, l'Office fédéral de la protection contre les rayonnements (FORP) de l'Allemagne a déclaré que des niveaux élevés d'isotope Ruthenium-106 ont été signalés en Allemagne, en Italie, en Autriche, en Suisse et en France depuis le 29 septembre. La concentration la plus élevée a été trouvée à Vienne, à 42 millibequerel par mètre cube. FORP a soulevé l'alarme initialement après cinq stations météorologiques détectées dans les traces de la particule.
Selon le FORP, puisque seul le ruthénium-106 a été détecté, un accident de la centrale nucléaire peut être exclu comme source.
En écho aux observations de l'IRSN, le porte-parole de la FORP, Jan Henrik Lauer, a déclaré à The Associated Press que la source du Ruthenium-106 n'est pas connue, mais les calculs indiquent qu'il a été publié en Europe de l'Est.
Ruthenium-106 est un métal dur et blanc argenté avec une surface brillante. Il est utilisé pour la radiothérapie pour traiter les tumeurs oculaires, et parfois comme source d'énergie pour alimenter les satellites.
Jusqu'à présent, la raison de la présence de son composé radioactif, ainsi que sa source, reste un mystère.
Attention, depuis l'accident en Ukraine de Tchernobyl, la zone a été condamnée. Oui mais, pas pour les sangliers, les lapins, oiseaux et autres kamikazes à la recherche de truffes et de viande pour exporter !!!
Entretien exclusif avec le général Christian Piquemal : vers la disparition des Etats-nation à cause de l’immigration et de l’islamisation
RépondreSupprimerEntretien réalisé par Armel Joubert des Ouches
5 octobre 2017 16 h 35 min·
« L’immigration est massive, incontrôlée. Cela ira vers la disparition des Etats-nation et des populations … L’identité des grands pays et notamment de la France disparaîtra si un terme n’est pas mis à cette islamisation rampante qui est due à une immigration incontrôlée ».
Christian Piquemal radié des cadres de l’armée
Il a appris la décision après tout le monde… par la presse. Le Conseil d’Etat avait pris soin – fait rarissime – d’établir un communiqué destiné aux médias. L’intéressé n’a donc été prévenu par courrier que le lendemain. Nouvel acte d’humiliation pour l’ancien général de corps d’armée, l’ancien patron de la Légion étrangère. La décision est donc tombée il y a quelques jours. Le général Christian Piquemal a été radié des cadres de l’armée. Son recours annulé par un Conseil d’Etat sans doute aux ordres du pouvoir. Quel est le crime de Christian Piquemal ? Celui d’avoir participé à un rassemblement « interdit » à Calais, le 6 février 2016. Le général envisage un recours à la Cour européenne des droits de l’homme.
« Il fallait faire taire la Grande muette. J’ai servi « d’exemple ».
Ce 6 février 2016, le général Piquemal décidait de participer non pas à une manifestation, comme la dit faussement la presse parisienne, mais à un rassemblement, sans déplacement donc. Président du Cercle de citoyens patriotes, il souhaitait participer à une action pour protester contre l’immigration clandestine et les conditions insalubres des migrants installés sur la jungle de Calais. Peu de temps avoir pris la parole devant plusieurs centaines de sympathisants venus le soutenir ce jour-là, le général de Corps d’armée était arrêté sans ménagement, par les forces de l’ordre puis emmené dans un véhicule de gendarmerie. A l’époque, son arrestation avait soulevé de vives protestations, de responsables politiques notamment.
Des conditions de détention scandaleuses
Dans les heures qui suivent, l’ancien patron de la Légion étrangère est pla-cé en détention provisoire puis enfermé dans une cellule. « Il y a eu le comportement des policiers qui étaient chargés d’assurer ma garde. Certains en raison de mon âge et de ma fonction ont eu des égards que j’ai beaucoup appréciés. Mais il y a eu d’autres comportements qui me semblent scandaleux. Je suis resté deux jours complets dans un local entièrement fermé, sans fenêtre, avec juste une lumière artificielle. On m’a refusé la possibilité de me doucher, de me raser. On m’a refusé un crayon pour pouvoir préparer à 2 heures du matin ma défense ! La première nuit, j’ai été mis dans une geôle à quatre, par terre, à même le sol. Il faisait 4 degrés. »
Une période psychologiquement très dure pour l’ancien général de Corps d’armée
« Tout le monde sait parfaitement que l’Etat était derrière mon arrestation », poursuit le général. Ce n’est pas le préfet ou le procureur qui a ordonné ça ! Les ordres ont été donnés par Paris, par le ministère de l’Intérieur. On savait que j’étais sur place. Il y a eu véritablement un déploiement de forces pour pouvoir m’arrêter ! Cette période fut très pénible. Beaucoup de gens m’ont soutenu mais il y a eu aussi beaucoup de détracteurs. Des journalistes sont allés jusqu’à dire que j’étais de la graine de putschiste. Des comportements de la presse purement scandaleux. Rien de surprenant, la plus grande partie des médias est inféodée au pouvoir et depuis très longtemps. »
Immigration, islamisation :« La France est plongée dans la décadence »
RépondreSupprimer« L’immigration est massive, incontrôlée. Cela ira vers la disparition des Etats-nation et des populations sous le chapeau du vivre ensemble… L’identité, elle, repose sur l’histoire, sur la langue. La France a quinze siècles de christianisme, seulement deux de république. La proportion est donc à l’avantage de cette religion chrétienne. L’identité des grands pays et notamment de la France disparaîtra si un terme n’est pas mis à cette islamisation rampante qui est due à une immigration incontrôlée ».
« Une cible privilégiée »
Le général Christian Piquemal en est convaincu. Il a été une cible privilégiée. « Le message était de dire : la Grande muette, vous devez vous taire ! Aux autres généraux qui auraient pu avoir le désir de s’exprimer, c’était une manière de leur dire : « Vous voyez le Général Piquemal ce qui lui est arrivé ! Il a été radié des cadres ! » Piquemal c’est la cible que l’on a prise pour sanctionner tout comportement, tout dérive qui ne respecterait pas le devoir de réserve. Il s’agit donc évidemment d’une mesure politique pour que les officiers généraux n’aient pas droit à la parole.
http://reinformation.tv/entretien-general-piquemal-immigration-islamisation-joubert-75376-2/
« Pause » du réchauffement :
RépondreSupprimerles modèles climatiques du GIEC sont très probablement faux, selon une étude italienne
Anne Dolhein
5 octobre 2017 15 h 00 min·
Selon un groupe de recherche de météorologues italiens, Nicola Scafetta et ses coauteurs, le fait qu’on ait observé entre 2000 et 2016 un « réchauffement modeste » pour reprendre leurs termes, aussi appelé « pause » ou « hiatus » – mais ils parlent tout de même d’une période d’« arrêt complet » de la montée des températures – ne se justifie pas sans contredire le « paradigme de la théorie du réchauffement global », comme ont pourtant tenté de le faire les tenants du réchauffement anthropogénique. Et ce notamment parce que la période d’arrêt dépasse les 15 ans que s’accordaient les réchauffistes. Moyennant quoi, affirment Scafetta, Mirandola et Bianchini, on peut supposer que les modèles utilisés par le GIEC sont très probablement faux. A y regarder de plus près, ils en semblent de plus en plus convaincus…
Il faut préciser que les tenants du réchauffement climatique anthropogénique – lorsqu’ils reconnaissent la « pause », car d’aucuns l’attribuent à des variations dans les manières de relever les températures – soutiennent mordicus qu’en tout état de cause, les données correspondent aux prédictions de la modélisation, fût-ce dans la fourchette basse. Ils soutiennent que la remontée des années 2015 et 2016 ont rétabli le lien entre les observations et les prédictions modélisées.
La pause du réchauffement masquée par “El Niño”, selon une étude italienne
Les auteurs italiens tiennent compte, sans les discuter, des pics de température de 2015 et 2016 présentées comme « les années les plus chaudes jamais enregistrées ». Mais s’il a fait plus chaud ces années-là, assurent-ils, il est impossible d’attribuer cette fluctuation à l’action de l’homme puisque la hausse des températures était entièrement prévisible du fait du phénomène El Niño (ENSO). Mieux : sur l’ensemble de la période, de 2000 à 2016, le fait de gommer les variations dues au phénomène ENSO « montre que la tendance des températures (…) révèle une nette divergence par rapport aux simulations des modèles de circulation générale » – précisément ceux utilisés pour soutenir la théorie du réchauffement climatique.
A l’inverse, les modèles climatiques semi-empiriques proposés en 2011 et 2013 par Scaffetta de l’université Frédéric II de Naples, fondées sur un ensemble spécifique d’oscillations climatiques naturelles que l’on pense induites de manière astronomique, ainsi qu’une contribution anthropogénique significativement revue à la baisse, concordent nettement mieux avec les observations les plus récentes. Ses prédictions étaient en tout cas bien plus conformes aux données réellement observées que celles des scientifiques du GIEC.
Les modèles climatiques « faux » du GIEC ignorent le réchauffement naturel et exagèrent le rôle de l’homme
Sur le long terme, les oscillations climatiques du dernier millénaire font envisager à ces scientifiques qu’un « pourcentage significatif du réchauffement observé depuis1850 pourrait simplement constituer une récupération après le petit âge glaciaire des XIVe au XVIIIe siècles, de telle sorte que tout au long du XXe siècle, le climat a naturellement évolué vers une phase chaude comme cela est déjà arrivé cours des périodes chaudes romaine et médiévale ».
Au bout de la démonstration, et en conclusion de leur article publié par l’International Journal of Heat and Technology et dont je vous épargne les démonstrations scientifiques (elles sont disponibles ici), les auteurs italiens invoquent leurs propres calculs ainsi que d’autres études récentes concordantes pour dire : « Toutes les données suggèrent que les modèles de circulation générale du GIEC doublent au moins, voire triplent le réchauffement véritablement anthropogénique. La théorie des gaz à effet de serre pourrait même mériter un réexamen approfondi. »
http://reinformation.tv/pause-rechauffement-climatique-modeles-faux-giec-etude-italienne-dolhein-75390-2/
Le psychiatre Christian Peter Dogs dénonce « la bombe à retardement » des migrants en Allemagne : ils sont « impossibles à intégrer »
RépondreSupprimerAnne Dolhein
4 octobre 2017 17 h 35 min·
Interviewé à la mi-septembre sur le chat show de Peter Hahne sur la chaîne allemande ZDF, le psychiatre allemand Christian Peter Dogs a dénoncé la manière lénifiante dont on parle des migrants et du devoir de les accueillir en Allemagne. Voilà un professionnel qui ne craint pas d’appeler les choses par leur nom, notamment à la suite des attaques terroristes qui donnent lieu aux protestations du style : « Nous n’avons pas peur ! » De « vains mots », selon le psychiatre, qui voit plutôt dans la masse des migrants une « bombe à retardement ». Il dénonce même « le potentiel insensé de violence » de nombreux jeunes hommes migrants qui ont grandi entourés par la guerre et qui « ne savent même pas ce que c’est que de vivre harmonieusement ».
La « bombe à retardement » des migrants en Allemagne justifie la peur…
Selon Christian Peter Dogs, la répétition du slogan « Nous n’avons pas peur » n’est qu’une façon de dissimuler la perplexité des gouvernants, en rassurant les populations sans les prendre au sérieux et surtout en les empêchant de poser des questions. Le psychiatre estime qu’on a longtemps occulté les problèmes, en même temps qu’on a qualifié de « malades » ou de « droite » ceux qui ont osé remettre en question la politique d’accueil des réfugiés : « Ne pas prendre les gens au sérieux, c’est la plus grosse erreur de la politique », a-t-il dit.
« Mme Merkel dit : je suis votre sécurité. Point. Elle est justement celle qui profite le plus de la politique de la peur », a renchéri le journaliste Ulrich Reitz, présent sur le plateau.
Le psychiatre Christian Peter Dogs estime impossible d’intégrer les migrants : une idée « naïve »
Il semblerait que cela ne fonctionne pas aussi bien que le souhaiterait le pouvoir. Christian Peter Dogs affirme soigner un nombre inhabituel de personnes pour anxiété, des gens qui se sentent notamment « complètement trahis par la politique ». Certains n’osent plus sortir de chez eux.
Une peur née à la fois du terrorisme et de la migration de masse. Dogs ne la minimise pas : il la justifie plutôt en expliquant que les psychologues estiment qu’à 12 ans, la personnalité des individus est à peu près fixée. Le caractère et le tempérament peuvent difficilement être modifiés par la suite. Les jeunes hommes venus d’ailleurs ont une histoire, souvent violente, dont ils ne pourront pas se défaire…
« C’est une bombe à retardement qui est arrivée chez nous, parce qu’ils ne peuvent pas comprendre nos valeurs, et il est trop tard pour les leur enseigner », estime le psychiatre, qui juge l’idée d’imposer des cours d’intégration « naïve ». « On ne peut pas les intégrer. Il n’y a rien à intégrer à beaucoup d’égards. On peut leur apprendre la langue, mais pas la civilisation, la religiosité, les convictions, et sûrement pas (agir sur) le potentiel de violence », a-t-il conclu.
http://reinformation.tv/psychiatre-christian-dogs-migrants-allemagne-impossible-integrer-bombe-retardement-peter-dolhein-75335-2/
À terme une base russe au Venezuela ?
RépondreSupprimer19:52 06.10.2017
Alors que les États-Unis et son bras droit l’Otan possèdent des dizaines de bases militaires à l’étranger, le temps approche vraisemblablement pour mettre un peu d’ordre dans le secteur.
Le président vénézuélien Nicolas Maduro est arrivé en visite officielle en Russie. D'une part pour rencontrer de nouveau le leader russe et de l'autre pour prendre part à la Semaine énergétique de Russie 2017. Si l'accent de la rencontre a été mis sur l'amitié qui unit les deux pays et les nombreux domaines d'intérêts réciproques, notamment dans le secteur énergétique, il n'en demeure pas moins que la sphère de la Défense reste elle aussi une orientation prioritaire dans les relations russo-vénézuéliennes, de même qu'avec d'autres pays latino-américains.
Juste avant son départ pour Moscou, le leader du Venezuela avait déclaré: «Je vais avoir une réunion de travail très importante avec le président Vladimir Poutine. Très importante pour l'avenir de la coopération financière, technologique, agricole et militaire entre la Russie et le Venezuela». À noter que la visite de Maduro à Moscou est la première étape d'une tournée dans trois pays: Russie, Biélorussie, Turquie. Les médias occidentaux n'ont évidemment pas pu manquer l'occasion de dire que c'était une «tentative du Venezuela de sortir de l'isolement imposé par la communauté internationale»… À ce niveau rien de nouveau côté mainstream occidental. De la même manière depuis 3 ans ces mêmes médias s'acharnaient à parler de la prétendue «isolation» de la Russie et restent maintenant bouche bée en observant les leaders des quatre coins du monde faire pratiquement la queue pour atterrir dans la capitale russe, y compris les alliés encore déclarés du camp atlantiste. À ce titre le tout récent reportage de BFM TV sur la venue du roi saoudien en Russie (la première visite officielle d'un monarque saoudien en terre russe), qui a suivi l'arrivée du président Maduro, avec une délégation de près de 1000 personnes a fait bien sourire, surtout les mots de la fin:
Dans le cas du Venezuela, il est aussi ridicule de parler d'un quelconque isolement, sachant que plusieurs pays d'Amérique latine n'ont pas manqué d'afficher leur soutien à Caracas face aux pressions occidentales. Ajoutez à cela le soutien officiel de Moscou, Pékin et Téhéran et il devient réellement absurde qu'une communauté représentant moins de 10% de la population terrestre puisse encore s'autoproclamer «communauté internationale»… Passons.
Au-delà de la rencontre très constructive Poutine-Maduro et du renforcement de l'alliance qui caractérise les deux pays, l'heure est effectivement à l'intensification du partenaire bilatéral. Ainsi, Rosneft et Gazprom se voient offrir de nouvelles opportunités d'affaires sur le sol de la République bolivarienne (le premier y étant déjà très actif). Pour rappel aussi: la Russie et le Venezuela font partie du comité chargé par l'OPEP d'assurer le suivi de l'accord passé entre les pays membres du cartel pétrolier pour réduire l'offre et stabiliser les prix du brut.
RépondreSupprimerMais en supplément des accords économiques et énergétiques qui caractérisent les relations entre les deux nations, l'interaction dans le secteur de la Défense est effectivement appelée elle aussi à croître, surtout au moment où la rhétorique agressive émanant de Washington en direction de Caracas et d'autres capitales de cette région du monde ne fait que s'intensifier.
Pour rappel, plusieurs hauts cadres du ministère russe de la Défense, y compris le ministre Choïgou, avaient déclaré à maintes reprises que la Russie avait entamé une série de négociations en vue de retrouver des bases militaires à l'étranger, utilisées dans le passé par l'URSS, voire en créer de nouvelles. En Asie, c'est le Vietnam qui a été mentionné. En Amérique latine: Cuba, le Nicaragua et le Venezuela, notamment.
À noter qu'actuellement la présence militaire russe en dehors des frontières nationales se trouve principalement chez les alliés de l'étranger dit «proche» d'ex-URSS: Biélorussie, Arménie, Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan, Abkhazie, Ossétie du Sud, République moldave du Dniestr. La Syrie, bien qu'alliée de longue date mais considérée comme faisait partie de l'étranger «lointain» est un peu l'exception à la règle. Mais soyons honnêtes: même si cette présence devait s'élargir aux pays d'Asie du Sud-Est et d'Amérique latine mentionnés (voire à d'autres), elle resterait inférieure en terme de nombre par rapport aux bases militaires américaines et plus généralement occidentales de par le monde. C'est un fait. Et c'est pourquoi la rhétorique d'une Russie «agressive», venant de la part de ceux qui ne négocient même pas mais imposent leur présence à différents endroits de la planète, fait sourire.
En ce qui concerne le cas particulier du Venezuela, il faut savoir qu'il est plus que probable que l'opposition locale (libéraux + extrême-droite) soutenue depuis Washington et plusieurs capitales occidentales fera de son mieux pour bloquer tout accord russo-vénézuélien en la matière. Mais plus les atteintes à la souveraineté vénézuélienne se poursuivront de la part de ceux qui se sont un peu trop habitués à dicter leur volonté, plus Caracas aura la détermination de la protéger par un renforcement des alliances existantes. Et probablement, il ne sera pas le seul. Le reste à suivre.
Les opinions exprimées dans ce contenu n'engagent que la responsabilité de l'auteur.
https://fr.sputniknews.com/points_de_vue/201710061033353868-venezuela-russie-maduro-poutine/
Le Venezuela peut compter sur le soutien du plus grand pays du monde pour défendre la Liberté instauré par le président Chavez et conforme à Bolivar.
SupprimerL’ex-Présidente brésilienne révèle la cause de l’intérêt des USA envers le Venezuela
RépondreSupprimer07:52 07.10.2017
Les États-Unis portent un intérêt particulier au Venezuela car ce pays possède l’une de plus importantes réserves de pétrole du monde, a expliqué dans une interview à Sputnik l’ex-Présidente brésilienne Dilma Rousseff.
Sur fond de tensions accrues entre les États-Unis et le Venezuela, l'ex-Présidente brésilienne, Dilma Rousseff, dévoile dans une interview, accordée à Sputnik la cause de cet intérêt de Washington envers Caracas.
«Cela fait déjà longtemps que Washington porte cet intérêt particulier puisqu'en Amérique latine, et dans un contexte de production mondialisée du pétrole, le Venezuela possède l'une de plus importantes réserves de pétrole au monde. Le Venezuela est un pays assez riche, il a des terres fertiles», a-t-elle expliqué.
Par ailleurs, Mme.Rousseff a souligné que le Venezuela est un pays très important pour l'ordre géopolitique international. Elle a rappelé que le Brésil a toujours assigné une signification particulière aux «voisins latino-américains» afin de contribuer au dialogue multilatéral.
Suite à la décision du Président américain d'inclure le Venezuela à la liste des pays avec des restrictions d'entrée aux États-Unis, M. Maduro a affirmé que, pour atteindre la «prospérité», il était nécessaire d'«avoir des fusils, des missiles et des tanks bien huilés, préparés […] pour défendre chaque mètre du territoire en cas de besoin».
Washington a déjà imposé des sanctions financières contre le Venezuela, et le Président américain a prévenu début août que les États-Unis étudiaient plusieurs options, y compris militaires, pour mettre fin à la crise.
https://fr.sputniknews.com/international/201710071033356820-venezuela-crise-USA/
Le ralentissement économique a été confirmé: l'économie américaine a perdu des emplois le mois dernier pour la première fois en 7 ans
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 6 octobre 2017
Ne vous inquiétez pas - même si les chiffres de l'emploi sont terribles, les médias traditionnels insistent sur le fait que tout va être merveilleux pour l'économie américaine dans les mois à venir. Selon le Bureau of Labor Statistics, l'économie américaine a perdu 33 000 emplois en septembre. C'était la première baisse mensuelle en sept ans et, comme vous le verrez plus loin, l'ensemble de l'année 2017 est en avance sur la croissance de l'emploi la plus lente depuis au moins cinq ans. Mais le Bureau des statistiques du travail insiste sur le fait que le ralentissement en septembre est dû au chaos causé par l'ouragan Harvey et l'ouragan Irma, et ils nous assurent que des moments plus heureux sont juste au coin de la rue.
Les économistes ont projeté que nous verrons une augmentation d'environ 80 000 emplois le mois dernier, et nous devons ajouter au moins 150 000 emplois chaque mois pour suivre la croissance démographique. Le nombre de 33 000 était donc une énorme déception.
Mais même si nous avons perdu 33 000 emplois le mois dernier, le Bureau of Labor Statistics indique que le taux de chômage est passé de 4,4 % à 4,2 %.
Oui, je sais que cela n'a aucun sens, mais c'est ce qu'ils nous disent.
Peut-être que si plusieurs volcans disparaissent à l'intérieur de ce pays, les terroristes font exploser une bombe dans l'une de nos grandes villes et Godzilla envahit la côte ouest le mois prochain, le taux de chômage tombera à zéro.
Bien sûr, je suis facétieux, mais je veux simplement souligner l'absurdité de ce qu'on nous dit. Il n'y a aucun moyen dans le monde que le taux de chômage officiel soit à «un nouveau sommet de 16 ans».
À la fin, peut-être Septembre finira par être une anomalie. Mais comme je l'ai mentionné ci-dessus, nous assistons à une tendance plus large depuis des mois. Selon CNBC, nous sommes à la recherche de «la croissance la plus lente des emplois au moins cinq ans» ...
En plus du mois brut de septembre, le nombre de juillet a été révisé de 189 000 à 138 000, mais August a atteint une hausse de 156 000. En tout, 2017 a connu la croissance de l'emploi le plus lent depuis au moins cinq ans.
Laissez-le couler pendant un moment.
L'emploi n'est pas en plein essor. En fait, les choses n'ont pas été aussi lentes "dans au moins cinq ans". Un ralentissement économique est ici, et pourtant, la plupart des gens sont totalement inconscients de ce qui se passe.
Et permettez-moi de partager quelque chose avec vous. Le tableau suivant montre la durée moyenne du chômage depuis la fin des années 1940 ...
- voir graphique sur site -
Ce graphique montre que les travailleurs restent au chômage beaucoup plus longtemps qu'ils ne l'ont fait dans les «bons vieux jours», mais je veux que vous accordiez une attention particulière à la fin du tableau.
La durée du chômage commence vraiment à augmenter de façon assez spectaculaire, et c'est un signe très très troublant pour l'économie américaine en général, car les pointes de ce nombre correspondent presque toujours aux récessions.
RépondreSupprimerMais le Bureau of Labor Statistics dit que nous n'avons rien à craindre. En fait, ils blâment tous les mauvais chiffres du mois dernier sur Harvey et Irma ...
Notre analyse suggère que l'effet net de ces ouragans était de réduire l'estimation de l'emploi total de la masse salariale non agricole pour septembre. Il n'y avait aucun effet perceptible sur le taux de chômage national. Aucun changement n'a été apporté à l'établissement ou aux procédures d'estimation de l'enquête sur les ménages pour les chiffres de septembre. Pour les deux enquêtes, les taux de collecte étaient généralement dans des fourchettes normales, à l'échelle nationale et dans les états touchés. Dans le sondage sur l'établissement, les employés qui ne sont pas payés pour la période de paie qui comprend le 12ème mois ne sont pas comptés comme employés. Dans le sondage auprès des ménages, les personnes occupant un emploi sont comptées comme employées, même si elles manquent le travail pour toute la semaine de référence de l'enquête (la semaine à compter du 12ème du mois), qu'elles soient ou non payées. Pour les deux enquêtes, les estimations nationales n'incluent pas Puerto Rico ou les îles Vierges américaines.
Et les «experts» qui sont cités par les médias traditionnels nous assurent que «le marché du travail reste en bonne forme» ...
"Malgré le déclin (dans les gains d'emplois), il est très clair que le marché du travail reste en bonne forme", a déclaré Joel Naroff, de Naroff Economic Advisors.
Le taux de chômage, qui est calculé à partir d'une enquête différente de celle des totaux principaux des travaux, a diminué. C'est parce que les gains dans le nombre de personnes employées ont dépassé une augmentation de la population active, ce qui comprend les personnes qui travaillent et recherchent un emploi. Dans cette enquête sur les ménages, les travailleurs sont comptés comme employés, même s'ils étaient temporairement inactifs par les orages.
J'espère qu'ils ont raison.
Les moments heureusement heureux sont ici encore et un boom économique est juste au coin de la rue.
Malheureusement, les tendances à plus long terme racontent une histoire entièrement différente. Notre infrastructure économique a été éviscérée, nous avons envoyé des millions d'emplois bien payés à l'étranger, la classe moyenne est lentement éradiquée et nous vivons dans la phase terminale de la plus grande bulle de la dette dans l'histoire humaine.
Nous avons pu maintenir notre niveau de vie ridiculement gonflé pendant une longue période de temps en empruntant des montées d'argent absolument colossales année après année. Mais aucune bulle de dette dure pour toujours, et celle-ci ne sera pas non plus.
RépondreSupprimerLa «prospérité» alimentée par la dette que nous voyons tout autour de nous aujourd'hui est une énorme illusion temporaire, et lorsque l'illusion s'effondre, la douleur économique va être plus grande que tout ce que nous avons déjà vu auparavant dans l'histoire américaine moderne.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/economic-slowdown-confirmed-the-u-s-economy-lost-jobs-last-month-for-the-first-time-in-7-years
CARAÏBES - NATE SE TRANSFORME EN OURAGAN
RépondreSupprimerLa tempête, qui fait route vers les Etats-Unis, s'est renforcée samedi alors qu'elle longeait la côte mexicaine.
Créé: 07.10.2017, 07h59
«Nate s'est transformée en ouragan», a annoncé le Centre national des ouragans (NHC) américain sur son site vers 7h alors que Nate passait entre le Mexique et Cuba.
https://www.lematin.ch/monde/nate-transforme-ouragan/story/28085037
Supprimerhttps://www.ventusky.com/?p=18.0;-67.4;5&l=temperature&t=20170920/14
Les enquêteurs de Shooter de Vegas "perplexes", croient qu'il n'était pas seul pour deux raisons
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
6 octobre 2017 5:01 PM
Il y a deux jours, le comté de Clark Sheriff Lombardo a exprimé pour la première fois sa conviction que l'homme armé de Las Vegas, Stephen Paddock, devait avoir de l'aide à un moment donné pendant les tragiques fusillades, soit dans la préparation, soit dans l'étape de l'exécution, soit les deux.
"Regarde ça. Vous regardez l'arme obtenant les différentes quantités de tannerite disponibles, pensez-vous que cela a été accompli seul, la valeur nominale ? Vous devez faire l'hypothèse qu'il devait avoir de l'aide à un moment donné, et nous voulons nous assurer que c'est la réponse. Peut-être qu'il est un superhomme ... Peut-être qu'il est super, ça a bien fonctionné, il sera difficile pour moi de le croire.
"Voici la raison pour laquelle, mettez un et deux ou deux ensemble, une autre résidence à Reno avec des armes à feu, d'accord, de l'électronique et tout le reste associé à de plus grandes quantités de munitions, une place à Mesquite, nous savons qu'il avait une petite amie. Pensez-vous que ce soit un individu qui se soit affronté sans parler à quelqu'un, il a été séquestré parmi lui.
De plus, le shérif Lombardo a suggéré que, loin d'une mission de suicide, les autorités avaient constaté que le tireur prévoyait survivre et échapper.
Bien sûr, la question de savoir si Paddock était seul ou coordonné avec un collaborateur, encore inconnu, a été l'un des sujets les plus controversés concernant les tragiques tragédies de Las Vegas.
Maintenant, en donnant une impulsion supplémentaire à la spéculation selon laquelle Paddock n'était pas seul, NBC News rapporte, citant des responsables supérieurs de l'application de la loi, que les enquêteurs spéculent que quelqu'un d'autre peut être dans la chambre d'hôtel de l'homme armé de Las Vegas lorsqu'il y a été enregistré.
Selon NBC, les enquêteurs sont "perplexes" par deux découvertes: d'abord, un chargeur a été trouvé qui ne correspond à aucun des téléphones cellulaires appartenant à l'homme armé, Stephen Paddock. Deuxièmement, les enregistrements de garage montrent que pendant une période où l'auto de Paddock quittait le garage de l'hôtel, une de ses cartes-clés était utilisée pour entrer dans sa chambre. Bien qu'il y ait plusieurs explications possibles pour ces anomalies, les enquêteurs ont déclaré qu'ils «veulent en arriver au fond».
Il s'améliore: selon les dossiers de l'IRS de Paddock, l'homme armé n'était pas seulement un millionnaire héritier, il était un joueur réussi, gagnant au moins 5 millions de dollars en 2015. Certains d'entre eux pourraient résulter d'autres investissements, mais la plupart des jeux de hasard, les responsables ont déclaré à NBC.
Séparément, cela va aux liens ISIS potentiels de Paddock auxquels l'État islamique a triplé au cours de la semaine passée, CNN rapporte que, en plus de ses fréquentes incursions dans les casinos et les magasins d'armes à feu, Las Paddock a pris 20 croisières, dont beaucoup en Europe et moyen-orient. En plus des arrêts dans les ports d'Espagne, d'Italie et de Grèce, les croisières ont également cessé en Jordanie et aux Émirats arabes unis, selon les informations fournies par une source d'application de la loi. La petite amie de Paddock, Marilou Danley, l'a accompagné dans neuf des croisières.
Prenant le récit que Paddock aurait pu espérer utiliser sa voiture comme une bombe, la voiture de Paddock, un Chrysler Pacifica Touring 2017, a été retrouvée dans le garage de l'hôtel et contenait 90 livres de Tannerite et deux valises remplies de centaines de munitions. Les autorités soupçonnent que la Tannerite était destinée à être utilisée dans la pratique cible ou à faire exploser la voiture si elle était déclenchée, selon les informations fournies par la source. L'information tirée de la source provient des renseignements obtenus plus tôt cette semaine. Les autorités ont dit depuis que le véhicule contenait 50 livres de Tannerite.
RépondreSupprimerCela dit, jusqu'à présent, les enquêteurs n'ont trouvé aucune preuve étayant une demande d'ISIS selon laquelle Paddock s'était converti en islam et a mené l'attaque au nom du groupe terroriste, selon les informations fournies par la source. La copine de Paddock, Danley, a été incapable de fournir un motif pour le massacre, selon les informations.
Enfin, dans la dernière découverte précédemment non divulguée, le NYT a rapporté que ce que certains avaient supposé était une note de suicide, était plutôt un bloc-notes dont le contenu exact des autorités n'a pas encore révélé. Le shérif Lombardo a déclaré qu'il contenait des nombres qui étaient analysés pour leur pertinence et qu'ils étaient «importants pour l'homme armé»; la police tente de déterminer leur signification.
Le motif de Paddock pour le pire tir de masse dans l'histoire des États-Unis reste un mystère.
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-06/vegas-shooter-investigators-puzzled-believe-he-was-not-alone-two-reasons
Histoire tout aussi bien plausible:
SupprimerPlusieurs personnes d'un organisme terroriste implanté aux USA entrent à l'hôtel. Ils prennent des chambres différentes et ont repéré un homme seul (Stephen Paddock). Ils frappe à sa porte prétextant un service d'étage ou de sécurité, bref, ils entrent. Menacent l'occupant-otage puis l'abattent. Les terroristes ouvrent alors le feu puis regagnent leurs chambres respectives.
Autre hypothèse:
Des coups de feu ont été tirés. Réels ou a blanc ? Aucun impact de balle sur le bâtiment visé. AUCUNE victime photographié ! (Rappelons que plusieurs centaines de personnes assistaient à un concert folk et, un certain nombre sans doute étaient munis de téléphone ou caméras pour l'évènement. Zéro image !!! Zéro interview des rescapés !!!
Cela rappelle étrangement l'école Sandy Hook à Newton où zéro élève morts + un jeune abattu (Adam Lanza). De FAUX parent endeuillés qui se retiennent de rigoler. Zéro image.
Le déclin de la population est-il catastrophique ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
6 octobre 2017 22h15
Réalisé par Peter St.Onge via l'Institut Mises,
Dans les années 1970, nous entendions que la Terre allait être si bondée que nous allions tomber. Maintenant, les paniques ont retourné au déclin de la population. Ils ont eu tort dans les années 70, alors ils se trompent encore ? Une population en déclin est-elle catastrophique ?
Les pays d'Allemagne vers le Japon investissent dans des politiques d'immigration de masse ou de pro-naissance en supposant qu'ils doivent importer assez de corps chaleureux pour éviter l'effondrement économique. Je pense que cela se trompe.
La baisse de la population au niveau des pays n'est certainement pas une catastrophe et, en effet, peut être positive. Je décrirai quelques raisons ici ...
Historiquement, la première question est la cause de la baisse de la population. Si les Mongols envahissent encore une fois, oui, l'économie en souffrira. Non pas en raison de la mort seule, mais parce que l'abattage en gros tend à détruire également le capital productif.
D'autre part, si la population est en déclin de la non-guerre, nous avons une expérience naturelle bien étudiée dans la peste noire. Ce qui est généralement attribué au «décollage» de l'Ouest. Parce que si la population diminue d'un tiers alors que le capital, y compris les terres arables, reste le même, vous obtenez un excédent. Les mêmes ressources sont divisées par moins de personnes.
Pensez aux films zombies où dude court avec des ressources illimitées à sa disposition - voitures gratuites, penthouses riveraines. Que, sous une forme diluée, ce que la population en déclin nous donne - plus de terres, plus de routes ou de bâtiments, plus de ressources par personne.
Maintenant, si la population décline non pas à cause d'un terrible désastre comme la peste, plutôt parce que les gens veulent tout simplement moins d'enfants, alors vous n'obtenez même pas le coup massif de la perte de personnes productives. Un travailleur qui mourra à 40 ans prend beaucoup de productivité avec lui, alors qu'un enfant à naître ne détruit que des espoirs et des rêves.
Donc, si la peste était une bonification économique par habitant en Europe, avoir moins d'enfants devrait être une bonhomme par habitant encore plus grande.
Prendre l'Allemagne; avant les hausses récentes de l'immigration, les Allemands ont été en moyenne de 1,25 enfants par femme. Cela se traduit par une baisse de 1/3 de la population par cycle (c'est-à-dire tous les 75 ans si les personnes vivent 75 ans). Donc, sans l'immigration, l'Allemagne pourrait s'attendre à un déclin d'environ 1/3 d'ici 2100. Est-ce bon ou mauvais ?
RépondreSupprimerLa question se divise en 2 parties: nombre absolu de personnes et changements dans la composition de l'âge. Sur les chiffres, c'est génial pour les Allemands; même capital physique, même quantité de terre et d'air et d'eau. Il est vrai qu'il y a moins de contribuables pour amortir les coûts partagés comme la défense, mais ces coûts sont faibles et, de façon empirique, souvent mis à l'échelle de la population de toute façon. Par exemple, le budget militaire et la population de la Hollande sont à peu près 1/5 de l'Allemagne.
Donc, sur les chiffres, c'est génial - plus de choses pour moins de personnes.
Maintenant, la deuxième question est le profil de l'âge. La clé ici est qu'une population en déclin signifie moins d'adultes travailleurs pour payer les pensions, mais cela signifie aussi moins d'enfants. Qui sont très chers. Le nombre qui capte les deux est le «ratio de dépendance», c'est-à-dire le rapport entre les travailleurs et les personnes âgées plus âgées.
Pour prendre un exemple réel, l'ONU s'attend à ce que l'Allemagne, en 2100, ait 68 millions de personnes, contre 82 millions d'aujourd'hui - soit environ 20 % de baisse. Le profil de l'âge se déplace de sorte qu'ils s'attendent à un troisième plus de plus de 65 ans - de 17 à 23 millions. Pendant ce temps, les enfants de 14 ans et moins tombent de 11 m à 9 m. Donc, les personnes à charge totales passent de 28 millions aujourd'hui à 32 millions en 2100. Pendant ce temps, l'âge de la population âgée de 15 à 64 ans passe de 54 millions aujourd'hui à 36 millions en 2100. Upshot est aujourd'hui une seule personne en âge de travailler qui supporte une demi-dépendante - 54 millions transportant 28 million. Mais en 2100, ce travailleur soutiendra une seule personne à charge - 36 millions transportant 32 millions. Jusqu'à présent, mal, non ?
Eh bien, il existe deux grandes réserves ici, toutes deux basées sur des tendances durables.
Tout d'abord, depuis plus d'un siècle, les gens ne vivent pas seulement plus longtemps, mais vivent plus saine. Cela s'appelle "l'espérance de santé" et s'accroche avec l'Allemagne, augmente d'environ 1,4 an par décennie.
Cela implique que les enfants de 65 ans en 2100 seront aussi en bonne santé que les 53 ans aujourd'hui. Alors que les 65 ans d'aujourd'hui sont aussi en bonne santé que les jeunes de 78 ans de 2100 ans. Cela ne fera que remonter les chiffres des personnes âgées à aujourd'hui, mais le nombre d'enfants moins élevé signifie que les charges des travailleurs diminuent réellement.
Bien sûr, cela nécessiterait de relever l'âge de la retraite en fonction de l'espérance de vie - 1,4 ans par décennie - ce que les politiciens sont évidemment profondément réticents à faire.
RépondreSupprimerLa deuxième mise en garde est une autre tendance à long terme, la croissance économique. L'ironie est que, du point de vue de la croissance de la population, la croissance économique est en fait le pire scénario. Parce que si l'économie se bloque à la place, alors historiquement, la population s'élève en réalité - les enfants deviennent votre filet de sécurité si l'État providence fait faillite. Donc, si nous ne réussissons pas à grandir, le problème démographique se résout réellement de toute façon. Soit nous nous développons, soit le déclin de la population était une fausse alerte de toute façon.
En quantifiant cette croissance, au cours des 50 dernières années, l'Allemagne a progressé de 1,65 % par an, réel par habitant. Ces tendances permettent à 2100 travailleurs allemands de faire 4 fois ce qu'ils font aujourd'hui. Gardez à l'esprit que cela est susceptible de sous-estimer le bénéfice, car toute surperformance rend les Allemands plus riches encore, alors que toute catastrophe leur permet probablement d'avoir plus d'enfants.
Donc, en résumant, l'augmentation de l'espérance de vie implique qu'il y aura en réalité moins de personnes à charge en 2100 Allemagne, alors que la croissance économique implique que les travailleurs allemands seront 4 fois plus riches, tout simplement sur la croissance seule. Le fardeau démographique plonge de 80% ou plus.
Soit dit en passant, si vous êtes effrayé par la perspective de travailler 1,4 années supplémentaires par décennie, seule la croissance économique suggère une diminution de 50 % des charges des travailleurs - le double des personnes à charge sur quatre fois le revenu. Donc, même si les politiciens sont sans fil, le fardeau du bien-être diminue même avec plus de personnes à charge.
En bout de ligne, que nous examinions les chiffres totaux ou démographiquement, le déclin de la population venant simplement de choisir d'avoir moins d'enfants n'est rien de loin catastrophique.
Maintenant, un dernier point: dans un contexte mondial, plus de gens ont tendance à accroître les investissements, donc l'innovation et la croissance économique. Ceci est évident dans l'ensemble - il n'y aurait pas d'usines s'il n'y avait pas d'humains - mais les gens oublient. Donc, à l'échelle mondiale, nous devrions avoir un parti pris à l'égard d'un plus grand nombre d'êtres humains, tout en reconnaissant que, au niveau des pays, une population rétrécissante n'est certainement pas une catastrophe.
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-05/population-decline-catastrophic
Spike In Airborne Radioactivity détecté en Europe, source située dans le sud de l'Oural
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
6 octobre 2017 18h59
À la fin de février, les préoccupations concernant un éventuel "incident" nucléaire, au voisinage du cercle de l'Arctique, sont apparues lorsque des quantités d'iode radioactif-131 d'origine inconnue ont été détectées en janvier sur de grandes surfaces en Europe, selon un rapport de la Institut de protection radiologique et de sûreté nucléaire, expert public national français en risques nucléaires et radiologiques. Et tandis que la Norvège a été la première à mesurer la radioactivité, la France a été la première à en informer officiellement le public.
"L'iodine-131, un radionucléide d'origine anthropique, a récemment été détecté en petites quantités dans l'atmosphère au rez-de-chaussée en Europe. Le rapport préliminaire indique qu'il a été trouvé pour la première semaine de janvier 2017 dans le nord de la Norvège. L'iode 131 a également été détecté en Finlande, en Pologne, en République tchèque, en Allemagne, en France et en Espagne, jusqu'à la fin de janvier ", a déclaré l'IRSN dans un communiqué de presse.
En fin de compte, l'I-131 radioactif s'est évanoui, et l'incident a été oublié avec la source de la radioactivité jamais découverte, alors même que l'avion de renifleur nucléaire "Constant Phoenix" de l'armée américaine était déployé à proximité.
Avance rapide jusqu'à aujourd'hui lorsque le contrôleur de la sécurité nucléaire français ISRN a rapporté qu'un autre pic de radioactivité aérienne a été détecté dans l'air en Europe occidentale et centrale: "Ruthenium-106 a été détecté par plusieurs réseaux européens impliqués dans la surveillance de la contamination radioactive atmosphérique, aux niveaux de quelques milliBecquerels par mètre cube d'air. "
Selon les calculs de l'IRSN, en fonction des niveaux de concentration mesurés dans plusieurs pays européens et des conditions météorologiques des derniers jours, l'air contaminé aurait pu être généré à partir des régions du sud de l'Oural ou situé à proximité de ceux-ci. "L'IRSN poursuit ses recherches pour essayer de confirmer l'origine de cette pollution atmosphérique".
Comme en février, les très faibles niveaux de contamination atmosphérique du ruthénium 106 observés à ce jour par les réseaux de surveillance européens n'ont pas de conséquences sur l'environnement ou sur la santé. Néanmoins, l'IRSN surveille vigoureusement cette présence de ruthénium dans l'air.
Un jour avant, jeudi, l'Office fédéral de la protection contre les rayonnements (FORP) de l'Allemagne a déclaré que des niveaux élevés d'isotope Ruthenium-106 ont été signalés en Allemagne, en Italie, en Autriche, en Suisse et en France depuis le 29 septembre. La concentration la plus élevée a été trouvée à Vienne, à 42 millibequerel par mètre cube. FORP a soulevé l'alarme initialement après cinq stations météorologiques détectées dans les traces de la particule.
RépondreSupprimerSelon le FORP, puisque seul le ruthénium-106 a été détecté, un accident de la centrale nucléaire peut être exclu comme source.
En écho aux observations de l'IRSN, le porte-parole de la FORP, Jan Henrik Lauer, a déclaré à The Associated Press que la source du Ruthenium-106 n'est pas connue, mais les calculs indiquent qu'il a été publié en Europe de l'Est.
Ruthenium-106 est un métal dur et blanc argenté avec une surface brillante. Il est utilisé pour la radiothérapie pour traiter les tumeurs oculaires, et parfois comme source d'énergie pour alimenter les satellites.
Jusqu'à présent, la raison de la présence de son composé radioactif, ainsi que sa source, reste un mystère.
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-06/spike-airborne-radioactivity-detected-europe-source-located-southern-urals
SupprimerAttention, depuis l'accident en Ukraine de Tchernobyl, la zone a été condamnée. Oui mais, pas pour les sangliers, les lapins, oiseaux et autres kamikazes à la recherche de truffes et de viande pour exporter !!!