- ENTREE de SECOURS -



lundi 16 octobre 2017

6 Questions sur le massacre de Vegas qui vous feront vous demander ce qu'il cache

Par Daisy Luther
Le poivre bio
16 octobre 2017


Survival Saturday est un tour d'horizon des nouvelles et des ressources de la semaine pour les gens qui sont intéressés à se préparer.

Cette semaine dans les nouvelles

Vous savez, j'ai essayé de ne pas remplir de papier d'aluminium avec le massacre de Las Vegas, mais ils rendent cela impossible.

Bien sûr, il y a eu des questions dès le début. Beaucoup de choses n'ont pas tout à fait ajouté, mais il y a un processus d'enquête dans de tels événements. Mais ... comment se fait-il que chaque chose ait été bouleversée? Cette histoire se démêle comme un chandail effiloché dans un panier avec une portée de chatons.

Voici les 6 questions sur le Massacre de Vegas qui me font me demander ce qu'ils essaient de nous cacher.

1.) Pourquoi les témoins continuent-ils de disparaître ?

C'est un fait prouvé que beaucoup de gens qui traversent quelque chose d'aussi horrible que cette attaque ne se souviennent pas clairement des choses. Les personnes souffrant d'un trouble de stress post-traumatique éprouvent souvent des déficits de précision et cet événement n'a rien de traumatisant. Beaucoup de gens ont dit n'avoir aucune idée de ce qui se passait. Ils pensaient que le bruit était des pétards au début. La confusion et la peur ont coloré leurs souvenirs et leur seul objectif était de survivre. Nous avons tous entendu quelqu'un décrire un événement, en disant: «Tout était flou».

Mais il y avait quelques témoins qui ont eu un rappel très clair de l'événement et ils racontent des histoires très différentes. Histoires de plusieurs tireurs. Histoires de tireurs dans la foule. Histoires de premiers rapports de police qui auraient pu empêcher toute la tragédie.

Jésus Campo était le gardien de sécurité qui a été touché à la jambe lorsqu'il s'est approché de la chambre de Paddock. (Un journaliste a trouvé que Campo n'était pas dans la base de données des employés ou avait été enlevé.) Il avait prévu des entrevues avec les médias et ne s'est pas présenté. Un journaliste a dit qu'il y avait un ordre de bâillon sur Campo et sa famille, mais cela n'a pas été vérifié. Personne ne semble savoir où se trouve Campo.

Un autre témoin oculaire était Kymberley Suchomel, 28 ans, qui avait assisté au festival de musique. Elle a raconté une histoire très détaillée de plusieurs tireurs, des feux d'artifice réels comme une distraction. Elle s'est échappée indemne seulement pour mourir inopinément dans sa maison une semaine plus tard "de causes naturelles."

Ces gens ne sont pas seuls dans leurs histoires qui ne correspondent pas au récit officiel. Lisez cet article et regardez cette vidéo pour plus d'histoires de témoins oculaires. Et les gars ... faites attention.

2.) Pourquoi le calendrier évolue-t-il si radicalement ?

Évidemment, les enquêtes sont fluides et nous apprenons des choses au fur et à mesure. Mais il y a eu des changements vraiment dramatiques dans le calendrier et beaucoup d'ACY apparente (Cover Your A $$) au travail.

Le premier changement a été l'inclusion du tir du garde de sécurité non armé Jesus Campo, mentionné ci-dessus. Cela a radicalement changé la chronologie du moment où les officiels ont été avisés d'un tireur au 32e étage.

Un vétéran de deux étages au-dessous de la chambre de Paddock a essayé d'aviser la réception et le 911 concernant l'origine des tirs et rappelle que personne ne répondait. Il a dit :

"Il semble que ça ne s'arrête jamais", a-t-il rappelé. "Il y a des secondes, des minutes passent, et les rondes se poursuivent continuellement."

«Changer les armes, changer les calibres», a poursuivi Bethel. "Vous pouvez entendre la différence dans les coups de feu des différents fusils qu'il tire." (Source)

Il y a eu aussi des changements dans l'histoire de l'arrivée de Paddock dans sa suite à Mandalay Bay.

Si vous regardez cette vidéo, un homme de maintenance à Mandalay Bay a dit qu'il a appelé à l'aide - déclarant que lui et Jésus Campo ont appelé à être sous le feu plus de 10 minutes avant que le tireur commence à décharger son arme sur les spectateurs. Ce n'est que lorsqu'un enregistrement a été mis au jour sur Stephen Schuck, appelant à l'aide avec des coups de feu en arrière-plan que le calendrier officiel a été changé ... encore une fois.

3.) Pourquoi les enregistrements ne correspondent-ils pas à l'histoire officielle ?

Les enregistrements audio de la prise de vue sont graphiques ... et beaucoup d'entre eux ne correspondent pas à l'histoire officielle.

Tout d'abord, voici les appels 911 signalant le tournage.
Voici l'enregistrement complet de l'audio du scanner de police pendant la prise de vue.
C'est l'audio de quand SWAT a brisé la porte de la chambre d'hôtel de Paddock.
Ceci est une version condensée de l'audio.

Remarquez comment ils mentionnent plusieurs tireurs et plusieurs emplacements. Quelle est la quantité de brouillard de combat et combien est réel ?

4.) Pourquoi les ordinateurs portables et les téléphones des témoins ont-ils été essuyés avant leur retour ?

Si vous n'apprenez qu'une leçon, apprenez celui-ci. Si vous êtes témoin d'un événement comme celui-ci, téléchargez vos vidéos et vos photos immédiatement. Si votre histoire diffère de celle que les autorités disent, votre preuve disparaîtra une fois qu'ils auront la main sur vos appareils.

Les travailleurs du festival de la Route 91, au cours desquels Stephen Paddock a déclenché son massacre, auraient reçu leurs téléphones et leurs ordinateurs portables par le FBI pour découvrir que tous les messages et vidéos de la nuit ont été nettoyés.

Selon un résident de Las Vegas qui a posté une mise à jour de statut sur Facebook, "Un groupe de personnes qui ont travaillé sur la route 91 ont dit avoir récupéré leur téléphone portable aujourd'hui. Ils ont tous dit que tous leurs téléphones sont complètement nettoyés ! Tous les messages et informations de ce week-end sont complètement partis. Quelqu'un d'autre connaît cela ? "

"Quelques personnes différentes qui étaient des vendeurs là-bas disent tous la même chose", commente la femme plus tard. (la source)

Qu'est-ce que ces gens ont enregistré qui est contraire au récit officiel ? Savent-ils qu'ils ont attrapé quelque chose qu'ils ne devraient pas avoir ?


5.) Qu'en est-il de ces excellentes questions auxquelles on ne répond pas ?

Les médias alternatifs posent les questions que le courant dominant n'est pas. D'Ann Coulter:

Pourquoi Paddock aurait-il déchargé 200 cartouches dans le couloir d'un garde de sécurité qui vérifiait la chambre de quelqu'un d'autre avant de commencer son massacre ?

Comment peut-il falloir huit jours pour savoir quand le tireur présumé s'est présenté à l'hôtel ?

Pourquoi Paddock portait-il des gants s'il était sur le point de se suicider ?

Est-ce que d'autres tireurs solitaires ont déjà eu des petites amies ?

Si Paddock ne gagnait pas d'argent au poker vidéo - et il ne l'était pas - pourquoi ferait-il des millions de dollars dans un casino, transformant chaque dollar en 99 cents au mieux ?

En outre, consultez l'analyse tactique brillante de Brandon Smith, qui a beaucoup d'autres questions sans réponse comme:

Paddock a appelé la sécurité de l'hôtel au moins deux fois pour se plaindre de la "musique forte" sur le sol en dessous de lui le jour du tournage. Pourquoi un tireur de masse se soucie-t-il ou prend-il le risque de trop attirer son attention ?

Pourquoi, après une planification minutieuse, Paddock a-t-il exposé sa position en brisant deux fenêtres distinctes dans ses chambres adjacentes ? Il y a d'autres façons de fournir une échappatoire à un tireur avec moins d'exposition ?

Qui a déclenché cette alarme qui a aidé à donner la position de Paddock tôt, et pourquoi?

Pourquoi Paddock se préparait-il à s'échapper, utiliser ses caméras pour lui permettre de tirer à la porte de l'hôtel, équiper des tours capables d'anéantir toute équipe SWAT qui empiétait sur sa chambre, mais a décidé de se tirer dessus avant que SWAT ne pénètre ? ... Personne n'a remarqué que l'homme plaçait des caméras sur la zone ?

Un témoin sur place au concert a déclaré qu'une femme (et son petit ami apparent) approchait les gens près de la scène 45 minutes avant l'attaque, leur disant qu'ils «allaient tous mourir». Elle a ensuite été escortée hors du lieu par la sécurité . Qui était cette femme ? Essayait-elle de menacer les spectateurs ou de les avertir ? Ou, était-ce une coïncidence ?

Malgré le fait que ces questions entrent au cœur de la méthode et du motif, personne d'autre ne semble les poser.

6.) POURQUOI ?

Surtout, POURQUOI ? Pourquoi diable ce joueur riche qui n'avait pas d'antécédents de blesser quelqu'un ou d'être un homme armé hardcore décharger des milliers de tours sur 22 000 personnes innocentes ?

Il y a peu dans son histoire qui nous ferait penser, "Ouais, ce gars va aller postal un jour."

Tous ceux qui le connaissaient étaient stupéfaits. Déconcerté. Gobsmacked. Tout le monde, de son frère bizarre à sa petite amie étrangère aux voisins et aux autres voyageurs, était absolument stupéfait d'avoir commis ce massacre horrible.

Ensuite, il y a eu des problèmes qui ont été ignorés par les enquêteurs.

Paddock ne correspond pas au profil psychologique d'un tireur de masse. Il avait une petite amie, était riche, n'avait aucune connaissance tactique connue et était décrit comme «gentil et attentionné».
Il a fait de nombreux voyages au Moyen-Orient et en Europe.
Personne ne sait vraiment comment il est devenu si riche. Jeux d'argent ? Immobilier ? Ou quelque chose de plus insidieux ? Des rumeurs inexactes suggèrent qu'il aurait pu être un trafiquant d'armes ou un trafiquant d'enfants.
L'État islamique a affirmé à maintes reprises qu'il s'était converti au cours des six derniers mois et l'avait fait au nom de l'État islamique, mais les médias affirment que ce n'est pas vrai. Personne dans l'enquête semble même envisager la possibilité. De plus, un ancien responsable de la campagne Trump a dit que Paddock avait fait une vidéo de l'EI, mais rien d'autre n'a été entendu à ce sujet.
Tu ne pourrais pas te couvrir la tête si tu savais pourquoi ?

Cela n'ajoute rien.

Je ne dis pas que notre propre gouvernement a commis cette atrocité ou que Stephen Paddock était un musulman converti ou qu'il n'a pas fait cette fusillade.

Je ne sais pas quoi dire, honnêtement. Je veux dire, le FBI et le Vegas PD nous assurent qu'il n'y a «pas de conspiration» et que «personne ne tente de cacher quoi que ce soit».

Mais…

Il y a beaucoup trop de choses qui ne s'additionnent pas, mais ce que je peux dire, c'est que nous n'avons pas toute l'histoire. Et cela me rend suspect en soi. Que cachent-ils? Le motif était-il quelque chose qui changerait notre point de vue sur tout ce que nous croyons ?

Il faut être gros pour aller à cet effort.

Reproduit avec la permission de The Organic Prepper.

42 commentaires:

  1. - Pourquoi lors de la 'tragédie' de 'Sandy Hoock' à Newton 2011 n'y a t-il eut de photo de cadavres et pourquoi les 'parents' (qui se marraient lors des interviews) n'ont-ils pu récupérer le corps de leur enfant ?

    - Pourquoi l'école de Sandy Hoock a t-elle été détruite en 2012 pour éviter toute reconstitution du 'drame' sans victime ?

    - Pourquoi y a t-il eu des communications téléphoniques à partir d'un avion le 11 Septembre 2001 alors qu'il était parfaitement impossible de téléphoner depuis un portable dans un avion ?

    - Pourquoi le 'pot de terre serait-il plus fort de que le pot de fer' avec les avions (Boeings) en aluminium qui traversent 'sans être ralentis !!! (Hahahaha !) les murailles d'un immeubles et coupent les armatures verticales d'acier avec leurs ailes !!! (Hahahahaha !) ?

    - Pourquoi un réacteur d'avion a t-il été retrouvé dans les cendres au pied d'un des tours du WTC alors que ce modèle de réacteur ne correspondait pas au modèle d'avions projetés en hologrammes ?

    - Pourquoi un avion de 63 m d'envergure peut-il entrer dans un trou de 3 m dans le Pentagone le 11-9-2001 ?

    - Pourquoi un avion qui s'aplatit si fort dans le sol d'une forêt peut-il se pulvériser ? (Hahahaha !)

    - Pourquoi une 'victime' lors de l'attentat au Marathon de Boston qui venait de 'perdre ses jambes' et portée sur une civière se marrait-elle en traversant l'avenue ? (alors qu'il les avait perdu lors de la guerre en Irak).

    RépondreSupprimer
  2. L'ancienne pièce d'une livre sterling retirée de la circulation au Royaume-Uni


    Sputnik
    lun., 16 oct. 2017 05:49 UTC


    Les vieilles pièces rondes d'une livre sterling seront retirées de la circulation ce 15 octobre. Elles seront remplacées par des pièces à 12 pans coupés. Selon le Trésor britannique, les nouvelles pièces sont mieux sécurisées. Toutefois, les Britanniques sont préoccupés par les difficultés liées à l'échange.

    Les pièces rondes d'une livre sterling seront retirées de la circulation et ne seront plus échangées, informe le Trésor britannique. Elles seront remplacées par de nouvelles pièces à 12 pans coupés en métal jaune et blanc.

    Selon Andrew Jones, secrétaire exécutif du Trésor, les Britanniques ont déjà échangé 1,2 milliard de vieilles livres (1,35 milliard d'euros) soit l'équivalent en poids de 900 Routemasters, les célèbres bus britanniques à deux niveaux, ou 3.500 éléphants.

    La décision de mettre en circulation les nouvelles pièces, plus sûres et mieux sécurisées, a été prise pour lutter contre les contrefaçons. Restaient toutefois de nombreuses préoccupations, comme le fait que les vieilles livres sont tellement nombreuses qu'elles ne seraient pas échangées à temps.

    -- Commentaire : La vraie raison ne serait-elle pas la disparition graduelle et mesquine de l'argent liquide ? Pour mieux contrôler la population, évidemment ! --

    « Je ne savais pas que cela se passerait cette semaine. Cela veut dire que je vais devoir tout échanger, mais j'ai beaucoup de ces pièces », a expliqué aux journalistes un Londonien.

    Les caissiers des supermarchés Waitrose sont informés des changements.

    « Oui, je sais. Si vous avez des vieilles pièces, je peux vous les échanger », a déclaré un collaborateur du magasin de la rue Kensington High Street.

    Pour les acheteurs, le principal problème est que les nouvelles livres sterling à 12 facettes ne sont pas adaptées aux chariots de supermarchés. Ce n'est pas le seul problème. Certains vieux appareils de parking n'acceptent pas encore les nouvelles livres.

    La vieille livre ronde est en circulation depuis 1983. Presque un tiers des pièces sont considérées comme fausses.

    Selon la Monnaie royale, la nouvelle livre sterling est la plus sécurisée au monde. Ces 12 pans coupés la rendent reconnaissable même au toucher. Le rayon intérieur de la pièce a des micro-inscriptions, une de la date de mise en distribution, d'un côté et « une livre », de l'autre. De plus, un détail caché est incorporé à la pièce pour la protéger de la contrefaçon.

    https://fr.sott.net/article/31249-L-ancienne-piece-d-une-livre-sterling-retiree-de-la-circulation-au-Royaume-Uni

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'ancienne pièce d'une livre sterling représentant la tête coupée au couteau de la cheffe de la dictature monarchique est retirée de la circulation au Royaume-Uni !!!
      Elle sera remplacée par l'empreinte de son trou-de-cul !!

      Supprimer
  3. MH370, L-1049: pourquoi les avions disparaissent-ils des radars depuis un demi-siècle ?


    12:48 04.10.2017
    Dossier: Traduction de la presse russe


    Mardi 3 octobre, le Bureau australien de sécurité des transports a publié son rapport final sur les recherches du Boeing MH370 de la Malaysia Airlines, qui avait décollé en mars 2014 de Kuala Lumpur pour rejoindre Pékin.

    Sa disparition, qui n'a laissé aucune trace, constitue aujourd'hui l'un des plus grands mystères de l'aviation civile. Retour sur les recherches de l'avion disparu et les énigmes qui l'entourent. Selon RT.

    Le 8 mars 2014, un Boeing 777-200 de la Malaysia Airlines est parti de Kuala Lumpur pour mettre le cap sur Pékin, suivant l'itinéraire MH370. Aux commandes de l'avion: un équipage expérimenté — les deux pilotes avaient derrière eux plusieurs milliers d'heures de vols. Tout semblait parfaitement prévisible, et l'appareil maintenait un contact permanent avec le dispatching.

    A 1h19, heure locale, l'équipage a souhaité bonne nuit aux services au sol. Ces paroles ont été le dernier message du MH370, qui n'a plus rien communiqué par la suite. 17 minutes après, un contrôleur a tenté de contacter l'avion mais n'a obtenu aucune réponse. Les tentatives d'avoir recours à d'autres moyens de communication ont également été vaines: le téléphone par satellite, les messages radio ou les transpondeurs (capteurs émettent un signal en réponse à un message reçu) étaient éteints.

    Malgré l'absence de communication avec le sol, le Boeing a poursuivi son vol — on le sait grâce aux données des radars terrestres, notamment militaires. Son itinéraire a pourtant changé. L'avion, qui se dirigeait d'abord vers le nord-est, s'est retourné au sud-ouest et a traversé le territoire malaisien pour changer à nouveau de cap (il s'est réorienté vers le nord-ouest), quitter le continent au-dessus de la mer d'Andaman et disparaître de la vue des observateurs terrestres.

    La durée de son vol après qu'il est sorti des radars a pu été établie grâce aux terminaux qui transmettaient aux satellites les données sur le travail des moteurs. Il était toutefois impossible de localiser l'appareil.

    Le Boeing est resté dans les airs pendant sept heures sans répondre aux appels. Ensuite, le carburant s'est épuisé et les terminaux de contrôle des engins ont tout simplement cessé d'envoyer des données. C'est alors qu'ont commencé les recherches de l'avion, qui ont duré près de trois ans.

    On a déclaré le décès des 239 personnes qui se trouvaient à bord. Nikolaï Brondski, homme d'affaires russe d'Irkoutsk, faisait partie des passagers.
    En eaux sombres

    Après l'arrivée de l'avion dans la "zone aveugle", le point de son crash n'a pu être établi que de manière très approximative: la région méridionale de l'océan Indien. C'est sur cette zone que se sont focalisées les recherches principales, dont le bilan a été tiré aujourd'hui par le rapport du Bureau australien de sécurité des transports.

    RépondreSupprimer
  4. Jamais l'histoire de l'aviation n'avait connu de recherche d'aussi grande ampleur. Elles ont été menées par 26 pays pendant 1.046 jours au sol, sur l'eau et sous l'eau.

    Par exemple, l'étude barométrique — l'analyse du fond océanique à l'aide d'équipements spéciaux dans la zone probable du crash — a couvert 710.000 km² et reste aujourd'hui la plus importante de toute l'histoire.

    Des technologies très modernes ont été utilisées pour déterminer les régions de recherche les plus prometteuses. La trajectoire de l'avion a quant à elle été calculée se basant sur l'analyse des données des communications automatiques par satellite obtenues pendant les dernières heures du vol. Les experts ont également examiné et modélisé le vol de l'avion après l'épuisement du combustible.

    En juillet 2015, on a retrouvé les premiers éléments du Boeing malaisien sur l'île de La Réunion. On en a découvert ensuite d'autres composants sur le littoral du Mozambique, de l'Afrique du Sud et de l'île Maurice: des fragments de l'aile, de la coiffe, du capotage intérieur et du panel de stabilisateur. Ces débris n'ont pourtant donné aucune explication sur le sort de l'avion et n'ont pas permis de préciser où il fallait le rechercher.

    Disparition du MH370: les proches des victimes à la recherche des débris à Madagascar

    Les auteurs du rapport notent que les raisons de cet événement ne seront pas établies avant la découverte de l'avion.

    «Il est impensable et sans doute inacceptable pour la société, à l'époque de l'aviation moderne, (…) qu'un grand avion commercial disparaisse sans que personne ne sache ce qui s'est passé avec les personnes à son bord», indique le rapport du Bureau australien de sécurité des transports.

    Le seul résultat encourageant des recherches, qui ont duré 1.046 jours, réside dans la déclaration des auteurs du rapport indiquant qu'il est désormais plus facile de définir l'endroit possible du crash. Ce travail sera désormais pris en charge par le gouvernement malaisien.

    Toujours pas de conclusion

    Aucune théorie suffisamment convaincante n'a encore permis d'expliquer la disparition de l'avion. L'enquête a établi que deux ressortissants iraniens ayant des passeports factices se trouvaient à bord du Boeing, mais il n'y a aucune raison de supposer qu'ils étaient terroristes. Leur objectif était probablement d'immigrer en Europe de manière clandestine.

    Les enquêteurs ont des questions sur la conduite de l'un des pilotes: on a découvert chez lui un simulateur de vol à l'aide duquel il s'entraînait à effectuer des itinéraires et des atterrissages différents, dont l'un était similaire au trajet du MH370. Ces informations se sont cependant avérées insuffisantes pour reconstruire les événements de manière convaincante.

    RépondreSupprimer
  5. Malgré le caractère énigmatique de la situation, la disparition du MH370 n'est pas unique dans l'histoire de l'aviation.

    En 1962, le vol L-1049 se dirigeant des îles Mariannes vers les Philippines a disparu sans laisser de trace. Il n'a pas été retrouvé, et certains marins affirment avoir vu une explosion dans le ciel.

    En 1979, un Boeing cargo qui transportait des peintures du Japonais Manabu Mabe de Tokyo à New York a subi le même sort. Cet événement a suscité beaucoup de théories exotiques — par exemple, une attaque des «collectionneurs noirs» — mais les recherches se sont avérées vaines.

    https://fr.sputniknews.com/presse/201710041033320895-avions-malaysia-airlines/

    RépondreSupprimer
  6. Les chiens sont micropucés, alors pourquoi pas les athlètes - Les Jeux Olympiques suggèrent des implants pour prévenir le dopage


    par Tyler Durden
    16 oct. 2017 02:45


    Les entreprises en Scandinavie et aux États-Unis ont déjà adopté la micro-puce comme moyen de rendre l'expérience de bureau plus homogène en permettant aux employés de débloquer facilement des portes ou de payer de la nourriture à la cafétéria.

    Bien sûr, alors que les travailleurs disent qu'ils ont accueilli la technologie (un amateur russe a signalé six micro-puces auto-implantées), et les entreprises à ne pas abuser de la technologie, la tentation de le faire devrait rendre les gens nerveux.

    Mais l'utilisation de micropuces sur le lieu de travail ne sera probablement pas limitée aux environnements d'entreprise. Très bientôt, la micropuce pourrait devenir un outil commun pour surveiller les athlètes professionnels et amateurs, alors que les ligues sportives tentent d'éradiquer l'utilisation de drogues interdites à la performance.

    C'est du moins ce que suggéraient les récentes remarques de Mike Miller, directeur général de la World Olympians Association. Lors d'un forum organisé à Westminster sur l'intégrité dans le sport, M. Miller a déclaré mardi que les Jeux olympiques devraient commencer à microchipper les athlètes afin d'éviter le type d'évasion par l'État des règles antidopage prétendument organisées par le gouvernement russe. les jeux d'hiver à Sotchi, a rapporté le Guardian.

    Parce que la tricherie est si répandue, Miller a déclaré qu'une telle approche radicale est justifiée pour aider à protéger l'intégrité des jeux. Cependant, dans ce qui semble être une tentative mal conçue pour anticiper la critique, Miller compare maladroitement les athlètes humains aux animaux, en disant que, puisque les puces électroniques sont maintenant utilisées pour surveiller les animaux de compagnie, les utiliser sur les humains ne serait pas tellement étirée .

    "Certaines personnes disent que nous ne devrions pas faire cela aux gens", a déclaré Miller. "Eh bien, nous sommes une nation d'amoureux des chiens, nous sommes prêts à ébrécher nos chiens et cela ne semble pas leur nuire, alors pourquoi ne sommes-nous pas prêts à nous faire chier ?"

    Les Jeux olympiques devraient agir rapidement pour commencer la micropuce, a déclaré Miller, car une percée technologique est à l'horizon qui pourrait permettre aux micropuces de devenir un outil puissant pour les tricheurs. Par exemple, les puces pourraient être utilisées pour déterminer quand les niveaux de substances interdites dans le sang d'un athlète sont revenus à des niveaux «normaux».

    Qu'en est-il de l'invasion de la vie privée inhérente à l'utilisation des micropuces ? Eh bien, Miller a une réponse à cela aussi, notant que les sports sont «un club et que les gens ne doivent pas y adhérer ... s'ils ne le veulent pas».

    "Afin d'arrêter le dopage, nous devons adapter nos athlètes où la technologie la plus récente est là. Certaines personnes disent que c'est une invasion de la vie privée, eh bien, le sport est un club et les gens n'ont pas à se joindre au club s'ils ne le veulent pas, s'ils ne peuvent pas suivre les règles.

    RépondreSupprimer
  7. «Les micropuces ne permettent pas de savoir si la technologie peut être manipulée parce qu'elles n'ont aucun contrôle sur l'appareil. Le problème avec le système antidopage actuel est que tout ce qu'il dit est qu'à un moment précis il n'y a pas de substances interdites mais nous avons besoin d'un système qui dit que vous êtes illégal en tout temps et qu'il y a des changements dans les marqueurs ils seront détectés. "

    Pour être sûr, Miller a dit qu'il ne parlait pas au nom de l'organisation, et que ses remarques sur les micropuces reflètent son point de vue seul. Il a simplement jeté une idée pour essayer de juger la réaction du public, a-t-il dit.

    "Je jette juste l'idée là-bas", at-il dit. "Je mesure la réaction des gens, mais nous devons penser à de nouvelles façons de protéger le sport propre. Je ne suis pas Steve Jobs, mais nous devons dépenser l'argent et utiliser les dernières technologies. "

    La WOA soutient les 48 associations olympiques nationales et 100 000 olympiens vivants.

    Comme le note le Guardian, l'idée d'insérer des micropuces dans les athlètes pourrait ne pas être aussi bien reçue par les équipes nationales et les athlètes individuels. Certains estiment que le système actuel de tests vigoureux est déjà trop envahissant. Selon les règles olympiques actuelles, les athlètes doivent déclarer sur une base de données en ligne où ils seront tous les jours pour une fenêtre d'une heure entre 5 heures et 23 heures pour permettre aux testeurs de drogues de les surprendre.

    Nicole Sapstead, la directrice antidopage du Royaume-Uni, a déclaré qu'elle se méfiait de l'utilisation des micropuces pour surveiller les athlètes, ajoutant que les Jeux olympiques ne pourraient jamais garantir que la technologie est immunisée contre les manipulations.

    Miller n'est pas la première personne à citer l'utilisation croissante de micropuces pour surveiller les animaux de compagnie comme justification possible de l'utilisation de la technologie sur les humains. L'année dernière, un rapport local de NBC News a

    "Nous nous félicitons des développements technologiques confirmés qui pourraient aider à lutter contre le dopage. Cependant, pouvons-nous jamais être sûrs que ce genre de chose ne pourrait jamais être falsifié ou même surveiller avec précision toutes les substances et méthodes sur la liste interdite?

    "Il y a un équilibre à trouver entre le droit à la vie privée et la démonstration que vous êtes propre. Nous encouragerions activement davantage de recherches pour savoir s'il existe des technologies en développement qui peuvent aider les organisations antidopage dans leurs efforts. "

    Miller n'est pas la première personne à citer l'utilisation croissante de micropuces pour surveiller les animaux de compagnie comme justification possible de l'utilisation de la technologie sur les humains. L'année dernière, un rapport local de NBC News semblait préconiser l'implantation d'enfants avec des micropuces. Dans un passage particulièrement éprouvant, le rapport a tenté de convaincre les parents de se rendre coupables de culpabilité en leur demandant: «Jusqu'où iriez-vous pour garder vos enfants en sécurité ?

    RépondreSupprimer
  8. Dans cette optique, dans quelle mesure les Jeux olympiques (sans parler des ligues sportives professionnelles) devraient-ils éliminer l'utilisation de drogues améliorant la performance ?

    Qu'est-ce que tu penses ?

    http://www.zerohedge.com/news/2017-10-15/we-use-them-dogs-why-not-humans-olympics-exec-says-athletes-should-be-microchipped-p

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) «Les chiens sont micropucés, alors pourquoi pas les athlètes» - Les Jeux Olympiques suggèrent des implants pour prévenir le dopage ! (...)

      «Les chiens sont dopés, alors pourquoi pas les athlètes» - Les Jeux Olympiques suggèrent des implants pour prévenir l'anti-dopage !

      Demain, les athlètes devraient tous courir à 500 km/h ! traverser l'Atlantique en moins de 5 minutes et pouvoir balancer des camions de sable de 30 tonnes à plus de 50 mètres ! Oui ! C'est possible ! Ne prenons pas les gens pour des cons !!!

      Supprimer
  9. L'héritage du Civil 'PsyOps' de Reagan


    par Tyler Durden
    16 octobre 2017 2:00
    Rédigé par Robert Parry via ConsortiumNews.com,


    Lorsque l'administration Reagan a lancé des «psyops» en temps de paix au milieu des années 1980, elle a mobilisé des agences civiles pour aider à répandre ces techniques de tromperie et de manipulation encore en cours ...

    Les documents déclassifiés de la bibliothèque présidentielle Reagan montrent comment le gouvernement américain a recruté des agences civiles dans des opérations psychologiques destinées à exploiter l'information comme moyen de manipuler le comportement de publics étrangers ciblés et, au moins indirectement, des citoyens américains.

    Une feuille de connexion juste déclassifiée pour une réunion d'un comité interinstitutions «psyops» le 24 octobre 1986 montre des représentants de l'Agence pour le développement international (USAID), du Département d'État et de l'Agence américaine d'information (USIA) ) rejoignant des responsables de la Central Intelligence Agency et du département de la Défense.

    Certains des noms de fonctionnaires de la CIA et du Pentagone restent classés plus de trois décennies plus tard. Mais l'importance du document est qu'il révèle comment les agences traditionnellement assignées au développement global (USAID) ou à l'information internationale (USIA) ont été incorporées dans les stratégies du gouvernement américain pour les psyops en temps de paix, une technique militaire pour briser la volonté d'un ennemi de guerre en répandant des mensonges, de la confusion et de la terreur.

    Essentiellement, les psyops jouent sur les faiblesses culturelles d'une population cible afin de pouvoir être plus facilement contrôlés ou vaincus, mais l'administration Reagan a pris le concept en dehors des limites traditionnelles de la guerre et appliqué des psyops à n'importe quel moment à l'Amérique.

    Cette révélation - renforcée par d'autres documents publiés plus tôt cette année par les archivistes de la bibliothèque Reagan de Simi Valley en Californie - est pertinente à la frénésie des "fausses nouvelles" et des accusations de "désinformation russe" en rappelant que le gouvernement américain était actif dans ces mêmes domaines.

    L'utilisation par le gouvernement américain de la désinformation et de la propagande n'a évidemment rien de nouveau. Par exemple, au cours des années 1950 et 1960, l'USIA a régulièrement publié des articles dans des journaux et des magazines amicaux qui sont apparus sous de faux noms tels que Guy Sims Fitch.

    Cependant, dans les années 1970, la guerre sanglante du Vietnam et les révélations du Pentagone sur les déceptions du gouvernement américain pour justifier cette guerre ont créé une crise pour les propagandistes américains, leur perte de crédibilité auprès du peuple américain. Certaines des sources traditionnelles de désinformation des États-Unis, comme la CIA, ont également été profondément décriées.

    Ce soi-disant «syndrome du Vietnam» - un citoyen sceptique doutant des prétentions du gouvernement américain sur les conflits étrangers - a sapé les efforts du président Reagan pour vendre ses plans d'intervention dans les guerres civiles alors en cours en Amérique centrale, en Afrique et ailleurs.

    RépondreSupprimer
  10. Reagan a dépeint l'Amérique centrale comme une «tête de pont soviétique», mais beaucoup d'Américains ont vu des oligarques centraméricains hautains et leurs forces de sécurité brutales massacrer des prêtres, des religieuses, des militants ouvriers, des étudiants, des paysans et des populations indigènes.

    Reagan et ses conseillers ont réalisé qu'ils devaient tourner ces perceptions s'ils espéraient obtenir un financement soutenu pour les forces armées d'El Salvador, du Guatemala et du Honduras, ainsi que pour les rebelles nicaraguayens de Contra, la force paramilitaire organisée par la CIA maraudant autour de gauchistes Nicaragua.

    Gestion de la perception

    Ainsi, il est devenu prioritaire de remodeler les perceptions du public à l'intérieur de ces pays ciblés, mais encore plus important parmi le peuple américain. Ce défi a amené l'administration Reagan à revitaliser et à réorganiser les méthodes de distribution de la propagande et de financement des sympathisants étrangers, comme la création du National Endowment for Democracy sous le président néoconservateur Carl Gershman en 1983.

    Le président Ronald Reagan a rencontré le dictateur guatémaltèque Efrain Rios Montt, qui a ensuite été accusé de génocide contre les populations indiennes dans les hauts plateaux du centre.

    Le comité des opérations psychologiques formé en 1986 sous le Conseil de sécurité nationale de Reagan constituait une autre entité de ce processus. Dans les années qui ont suivi, les administrations américaines, républicaines et démocrates, ont appliqué bon nombre de ces mêmes principes psyops, cherchant ou fabriquant des preuves pour saper les adversaires et solidifier le soutien public américain aux politiques de Washington.

    Cette réalité - à propos du gouvernement américain créant sa propre fausse réalité pour manipuler le peuple américain et le public international - devrait obliger les journalistes de l'Ouest à traiter toutes les revendications de Washington avec un gros grain de sel.

    Cependant, nous avons vu un modèle de principaux médias qui amplifiait tout ce que les agences américaines affirment à propos des adversaires étrangers tout en dénonçant les sceptiques comme pourvoyeurs de «fausses nouvelles» ou de «propagande ennemie». En effet, le succès de la stratégie psyops mesurée par la façon dont les médias dominants occidentaux se sont avancés en tant que mécanisme d'application pour assurer la conformité aux divers thèmes et récits d'information du gouvernement américain.

    Par exemple, on traite de tout ce qui se passe dans le discours du gouvernement américain sur le conflit syrien actuel ou sur le coup d'Ukraine de 2014 ou le «piratage» russe des élections américaines de 2016 ou le statut de «principal sponsor du terrorisme» par les principaux médias occidentaux comme preuve que vous êtes un «fou au mieux», sinon un ennemi «propagandiste» volontaire avec loyauté envers une puissance étrangère, c'est-à-dire un traître.

    RépondreSupprimer
  11. Les grands médias et les sites Web approuvés par l'établissement font maintenant équipe avec Google, Facebook et d'autres entreprises technologiques pour développer des algorithmes d'enterrement ou de suppression du contenu d'Internet qui ne marchent pas en conformité avec ce qui est considéré comme vrai, ce qui souvent suit simplement ce que les agences gouvernementales américaines disent être vrai.

    Pourtant, la preuve documentaire montre clairement que le gouvernement américain a entrepris une stratégie bien définie de faire des psyops partout dans le monde avec un retour régulier de cette propagande et désinformation sur le peuple américain via les agences de presse occidentales couvrant les événements dans les pays touchés.

    Au cours d'administrations plus récentes, des euphémismes ont été utilisés pour masquer l'expression plus péjorative, «opérations psychologiques», comme «diplomatie publique», «communications stratégiques», «gestion de la perception» et «pouvoir intelligent». cette capacité de propagande du gouvernement américain remonte à la présidence de Reagan.

    Le maître des marionnettes

    Au fil des ans, j'ai obtenu des dizaines de documents relatifs aux psyops et aux programmes connexes via des «revues de déclassification obligatoires» de dossiers appartenant à Walter Raymond Jr., spécialiste des opérations secrètes de la CIA et transféré au personnel du Conseil national de sécurité de Reagan en 1982 pour reconstruire les capacités pour les psyops, la propagande et la désinformation.

    Raymond, qui a été comparé à un personnage d'un roman de John LeCarré, a passé ses années à l'intérieur de la Maison Blanche de Reagan comme un maître de marionnettes ombragé qui a fait de son mieux pour éviter l'attention du public ou, .

    Des dizaines de milliers de photographies de réunions à la Maison-Blanche de Reagan, je n'ai trouvé qu'un couple montrant Raymond - et il est assis en groupe, dissimulé en partie par d'autres fonctionnaires.

    Mais Raymond semble avoir saisi son importance réelle. Dans ses fichiers NSC, j'ai trouvé un gribouillage d'un organigramme qui avait Raymond en haut tenant ce qui ressemble aux poignées croisées utilisées par les marionnettistes pour contrôler les marionnettes en dessous d'eux. Le dessin correspond à la réalité de Raymond comme agent derrière les rideaux qui contrôlait les différents groupes de travail inter-agences qui étaient responsables de la mise en œuvre des psyops et d'autres stratégies de propagande.

    RépondreSupprimer
  12. Dans les dossiers de Raymond, j'ai trouvé un article influent de novembre 1983 écrit par le colonel Alfred R. Paddock Jr. et intitulé «Opérations psychologiques militaires et stratégie américaine» qui disait que «l'utilisation planifiée des communications pour influencer les attitudes ou les comportements devrait, correctement utilisé, précède, accompagne et suit toutes les applications de la force. En d'autres termes, les opérations psychologiques sont le seul système d'armes qui a un rôle important à jouer en temps de paix, dans tout l'éventail des conflits et au lendemain du conflit.

    Paddock a poursuivi: «Les opérations psychologiques militaires sont une partie importante de la« PSYOP Totality », tant en temps de paix qu'en temps de guerre. ... Nous avons besoin d'un programme d'opérations psychologiques comme partie intégrante de nos politiques et programmes de sécurité nationale. ... La continuité d'un comité ou d'un comité interinstitutions permanent pour fournir le mécanisme de coordination nécessaire à l'élaboration d'une stratégie d'opérations psychologiques cohérente à l'échelle mondiale est absolument nécessaire.

    Un document "top secret" déclassifié du dossier de Raymond daté du 4 février 1985 du secrétaire à la Défense, Caspar Weinberger, a appelé à la mise en œuvre plus complète de la Directive 130 du Président Reagan, signée le 6 mars 1984 et autorisant les psyops en temps de paix en élargissant les psyops au-delà de ses limites traditionnelles d'opérations militaires actives dans des situations de temps de paix dans lesquelles le gouvernement américain pourrait réclamer une certaine menace aux intérêts nationaux.

    «Cette approbation peut donner l'impulsion à la reconstruction d'une capacité stratégique nécessaire, attirer l'attention sur les opérations psychologiques en tant qu'instrument national - et pas uniquement militaire - et assurer que les opérations psychologiques sont pleinement coordonnées avec la diplomatie publique et d'autres activités internationales d'information», document dit.

    Un comité inter-agences

    Cet engagement plus large vis-à-vis des psyops a conduit à la création d'un Comité des opérations psychologiques (COP), présidé par un représentant du Conseil national de sécurité de Reagan avec un vice-président du Pentagone et des représentants de la CIA, du Département d'Etat et de l'USIA.

    «Ce groupe sera responsable de la planification, de la coordination et de la mise en œuvre des activités d'opérations psychologiques à l'appui des politiques et des intérêts des États-Unis relativement à la sécurité nationale», selon un addenda «secret» daté du 25 mars 1986 du colonel Paddock , l'avocat psyops qui était devenu le directeur des opérations psychologiques de l'armée américaine.

    "Le comité servira de point focal pour la coordination interinstitutions d'une planification d'urgence détaillée pour la gestion des ressources nationales d'information pendant la guerre et pour la transition de la paix à la guerre", a ajouté l'additif.

    RépondreSupprimer
  13. «Le CEP s'efforcera de faire en sorte qu'en temps de guerre ou pendant les crises (qui peuvent être définies comme des périodes de tension aiguë mettant en danger la vie des citoyens américains ou l'imminence d'une guerre entre les États-Unis et d'autres nations) prêts à engager des procédures spéciales pour assurer la cohérence des politiques, une réponse rapide et un retour rapide de la part du public visé. "

    En d'autres termes, le gouvernement des États-Unis pourrait s'engager dans des psyops pratiquement n'importe quand, car il y a toujours «des périodes de tension aiguë impliquant une menace pour la vie des citoyens américains».

    Le Comité des opérations psychologiques a pris forme avec une note «secrète» de John Poindexter, conseiller à la sécurité nationale de Reagan, le 31 juillet 1986. Sa première réunion a été convoquée le 2 septembre 1986 avec un programme axé sur l'Amérique centrale et «Comment »Le CEP a également été chargé d'élaborer des directives nationales pour les PSYOPS pour« la formulation et la mise en œuvre d'un programme PSYOPS national ».

    Raymond a été nommé co-président du CEP avec l'agent de la CIA, Vincent Cannistraro, qui était alors directeur adjoint des programmes de renseignement au sein du personnel du CNS, selon une note «secrète» du sous-secrétaire adjoint à la Défense, Craig Alderman Jr.

    Le mémo a également noté que les futures réunions du CEP seraient informées sur les projets psyops pour les Philippines et le Nicaragua, ce dernier étant baptisé «Niagara Falls». Le mémo mentionne également un «Project Touchstone», mais on ignore où ce programme psyops était ciblé .

    Une autre note «secrète» datée du 1 er octobre 1986, rédigée en collaboration avec Raymond, a fait état de la première réunion du CEP le 10 septembre 1986 et a noté que «À chaque réunion, le CEP se concentrera sur une zone d'opérations par exemple, Amérique centrale, Afghanistan, Philippines). "

    La deuxième réunion du CEP, le 24 octobre 1986 - pour laquelle la fiche de connexion vient d'être publiée - se concentrait sur les Philippines, selon une note du 4 novembre 1986 également co-écrite par Raymond.

    Mais l'attention principale de l'administration Reagan a continué à revenir en Amérique centrale, y compris «Projet Niagara Falls», le programme psyops visant au Nicaragua. Une note secrète du Pentagone du sous-secrétaire adjoint Alderman, le 20 novembre 1986, décrivait le travail du 4e Groupe des opérations psychologiques sur ce plan psyops «pour aider à la démocratisation du Nicaragua», par lequel l'administration Reagan signifiait un «régime changement ". Les détails précis de" Projet Niagara Falls "n'ont pas été divulgués dans les documents déclassifiés, mais le choix du nom de code a suggéré une cascade de psyops.

    RépondreSupprimer
  14. Opérateurs clés

    D'autres documents du dossier NSC de Raymond ont éclairé qui étaient les autres membres clés des psyops et des programmes de propagande. Par exemple, dans des notes non datées sur les efforts pour influencer l'Internationale Socialiste, y compris pour obtenir le soutien des partis socialistes et sociaux-démocrates en Europe, Raymond a cité les efforts de Ledeen, Gershman, une référence à Michael Ledeen et Carl Gershman, un autre néocon qui a été président de la National Endowment for Democracy (NED), financée par le gouvernement américain, de 1983 à aujourd'hui.

    Bien que NED soit techniquement indépendant du gouvernement américain, il reçoit la majeure partie de son financement (maintenant environ 100 millions de dollars par an) du Congrès. Les documents des archives Reagan montrent également que NED était organisé comme un moyen de remplacer certaines opérations secrètes de propagande et de propagande de la CIA qui avaient été décriées dans les années 1970. Des documents publiés précédemment dans le dossier de Raymond montrent que le directeur de la CIA, William Casey, a poussé à la création de NED et que Raymond, l'homme trié sur le volet de Casey sur le NSC, a conseillé et conseillé Gershman. [Voir Consortiumnews.com "La main cachée de la CIA dans les groupes de la démocratie".]

    Alors que les initiales USAID évoquent des images d'Américains bien intentionnés qui aident à forer des puits, enseignent l'école et mettent en place des cliniques de santé dans des pays pauvres, l'USAID a également contribué au financement de journalistes amicaux à travers le monde.

    En 2015, l'USAID a publié une fiche d'information résumant son financement du travail «éducation au journalisme, développement des entreprises médiatiques, renforcement des capacités des institutions de soutien et renforcement des environnements juridiques et réglementaires pour les médias libres». USAID a estimé son budget pour les «programmes de renforcement des médias dans plus de 30 pays "À 40 millions de dollars par an, y compris en aidant" des organisations de médias indépendants et des blogueurs dans plus d'une douzaine de pays "

    En Ukraine, avant le coup d'Etat de 2014, l'USAID a offert une formation sur «la sécurité des téléphones mobiles et des sites Web», qui ressemble un peu à une opération visant à contrecarrer la collecte de renseignements du gouvernement local, une position ironique pour les États-Unis. preuve qu'ils ont parlé aux journalistes.

    L'USAID, en collaboration avec l'Open Society du milliardaire George Soros, a également financé le Projet de reportage sur la criminalité organisée et la corruption (OCCRP), qui mène un «journalisme d'investigation» qui va généralement aux gouvernements déshérités des États-Unis. accusations de corruption.

    Le OCCRP, financé par l'USAID, collabore également avec Bellingcat, un site d'investigation en ligne fondé par le blogueur Eliot Higgins, aujourd'hui membre du Conseil atlantique non-résident, un groupe de réflexion pro-OTAN financé par les Etats-Unis et les gouvernements alliés.

    RépondreSupprimer
  15. Higgins a diffusé de la désinformation sur Internet, y compris des allégations discréditées impliquant le gouvernement syrien dans l'attentat de sarin en 2013 et dirigeant une équipe de télévision australienne vers ce qui semblait être le mauvais emplacement pour une vidéo d'une batterie anti-aérienne BUK son escapade en Russie après la fusillade du vol 17 de Malaysia Airlines en juillet 2014.

    En dépit de son exactitude douteuse, Higgins a gagné en popularité, en partie parce que ses «découvertes» correspondent toujours au thème de la propagande que le gouvernement des États-Unis et ses alliés occidentaux trafiquent. Bien que la plupart des bloggeurs véritablement indépendants soient ignorés par les médias traditionnels, Higgins a trouvé son travail vanté par le New York Times et le Washington Post, et Google a inclus Bellingcat dans sa coalition First Draft, qui déterminera quelles nouvelles seront considérées comme réelles et qui faux.

    En d'autres termes, le gouvernement des États-Unis a une stratégie robuste pour déployer des agents d'influence directs et indirects qui influencent maintenant la manière dont les titans d'Internet structurent leurs algorithmes afin de jouer des informations privilégiées et de dissiper les informations désavantageuses.

    Un héritage de mensonges

    La CIA et l'Agence américaine de l'information ont perfectionné l'art de la «guerre de l'information», y compris l'introduction de certaines de ses caractéristiques actuelles, comme le fait d'avoir des entités «indépendantes» et des découpages de la propagande américaine à un public cynique beaucoup de ce qu'il entend du gouvernement, mais peut faire confiance aux «journalistes citoyens» et aux «blogueurs».

    L'USIA, fondée en 1953 et reconquise dans les années 1980 sous la direction de Charles Wick, nommé par Reagan, a été abolie en 1999, mais ses fonctions de propagande ont été largement intégrées au nouveau poste de sous-secrétaire d'État à la diplomatie publique et aux affaires publiques , qui est devenu une nouvelle source de désinformation.

    Par exemple, en 2014, le sous-secrétaire à la diplomatie publique du président Obama, Richard Stengel, s'est livré à une série de mensonges et de fausses déclarations concernant le réseau russe de RT. Dans un cas, il a affirmé que la RT avait fait «l'affirmation ridicule» que les États-Unis avaient investi 5 milliards de dollars dans le projet de changement de régime en Ukraine. Mais il s'agissait d'une référence évidente à un discours public de la secrétaire d'Etat américaine aux affaires européennes, Victoria Nuland, le 13 décembre 2013, dans lequel elle disait "nous avons investi plus de 5 milliards de dollars" pour aider l'Ukraine à réaliser ses aspirations européennes . "

    Nuland était également l'un des principaux partisans du coup d'Etat ukrainien, encourageant personnellement les émeutiers anti-gouvernementaux. Dans un appel téléphonique intercepté avec l'ambassadeur des États-Unis en Ukraine Geoffrey Pyatt, Nuland a discuté de la façon de «coller» ou de «sage-femme cette chose» et qui seraient les nouveaux dirigeants. Elle a choisi Arseniy Yatsenyuk - "Yats est le gars" - qui a fini comme Premier ministre après l'élection président Viktor Ianoukovitch a été renversé.

    RépondreSupprimer

  16. Malgré toutes les preuves d'un coup d'État soutenu par les États-Unis, le New York Times a simplement ignoré la preuve, y compris l'appel téléphonique Nuland-Pyatt, pour annoncer qu'il n'y a jamais eu de coup d'état. L'obéissance du Times au faux récit du Département d'Etat est un bon exemple de la façon dont l'héritage de Walter Raymond, décédé en 2003, s'étend au présent.

    Pendant plusieurs décennies, alors même que la Maison Blanche a changé de mains de républicains en démocrates, l'élan créé par Raymond a continué à pousser la stratégie psyops de paix en avant.

    Au cours des dernières années, le libellé du programme a peut-être changé en euphémismes plus agréables. Mais l'idée est la même: comment utiliser les psyops, la propagande et la désinformation pour vendre les politiques du gouvernement américain à l'étranger et à la maison.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-10-15/legacy-reagans-civilian-psyops

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Récit pitoyable sur la réalité des choses: Les partis 'démocrates' ou 'républicains' sont unis contre la Démocratie. (La Démocratie c'est: Le Peuple qui dirige, et PERSONNE d'autre !).

      Supprimer
  17. En Australie, même certaines personnes ayant un emploi ont du mal à payer leurs factures et à mettre de la nourriture sur la table

    October 16th, 2017


    Le communiqué de presse de Foodbank: Le stress financier pousse des millions d'Australiens dans l'insécurité alimentaire

    Une personne sur six, soit 15 % de la population australienne, a apparemment connu une «incertitude» autour de la nourriture au cours des 12 derniers mois. Pour certains, il ne s'agit que d'un épisode par année, mais dans un pays du premier monde qui est un grand exportateur de produits alimentaires, ce n'est pas un signe de richesse et de bons moments. Si l'on en croit l'enquête, 9% des Australiens connaissent une pénurie alimentaire chaque mois ou même plus souvent. Étonnamment, la moitié de ceux qui connaissent l'incertitude alimentaire ont des emplois - des serfs qui travaillent. Foodbank le blâme sur les coûts de la vie - comme les loyers et les factures d'électricité.

    Une nation en déclin: une augmentation de 10% des personnes qui cherchent un secours alimentaire à travers le pays
    Une chose est sûre: le «choc de la facture» fait mal aux gens, et il s'aggrave:

    Banque alimentaire fournit de la nourriture pour plus de 652 000 personnes par mois, cependant, les organismes de bienfaisance de première ligne indiquent que la demande d'aide alimentaire a augmenté de 10 % l'année dernière et ils sont obligés de se détourner 65.000 personnes chaque mois en raison du manque de nourriture.

    A combien de pouvoir contribuent les énergies renouvelables ? Difficile à dire - tous les facteurs sont confondus et les feedbacks circulent comme des spaghettis. L'ajout d'énergie non fiable ajoute des coûts cachés dans la gestion des fluctuations sauvages de l'offre et l'absence d'inertie de rotation. Nous devons disposer de stocks de stockage dont nous n'avions pas besoin auparavant, ajouter les piles, les subventions aux batteries, le stockage de l'énergie hydraulique et les inefficacités des générateurs de charbon, qui sont les moins chers et les plus efficaces à approvisionnement constant. Ensuite, ajoutez le coût de l'électricité dans le coût de tous les produits, de sorte que les factures des supermarchés augmentent. Les générateurs intermittents nous rendent plus dépendants du gaz, et cette demande supplémentaire fait monter le prix du gaz. Des coûts de la vie plus élevés signifient des revendications salariales plus élevées. Ensuite, les prix supplémentaires de tout (électricité, nourriture, salaires) forcent les entreprises à cesser leurs activités ou à l'étranger. Parce que c'est l'énergie avec laquelle nous sommes en train de jouer, les implications de flux touchent tout.

    L'augmentation de 10 % des personnes à la recherche d'aide alimentaire a été appliquée dans tous les États australiens. Mais l'Australie du Sud a commencé à partir d'une base de référence plus élevée. Les données de l'Australian Energy Regulator (AER) montrent que la proportion de clients d'électricité et de gaz résidentiels dans les programmes difficiles en Australie-Méridionale est deux fois plus élevée que dans d'autres États.

    RépondreSupprimer
  18. Mais j'ai parlé à un Australien australien bien connecté et influent la semaine dernière et il m'a dit que les gens aimaient les énergies renouvelables - ils pensent qu'ils sont bon marché. Nous devons comptabiliser les coûts cachés.

    - voir graphique sur site -
    Graphique, programme de difficultés pour les coûts d'énergie et d'électricité, états, Australie, ARE, 2017.

    - voir graphique sur site -
    2016-05 Q3 Clients sur un programme difficile - par juridiction | AER

    Ce graphique montre la capacité totale de production d'électricité dans chaque état et sa répartition par type de production. Rappelez-vous, ces barres grises sont la capacité de "l'énergie éolienne", mais la production à partir de sources éoliennes est seulement un tiers ou environ de la "capacité" totale.

    Tous les états ci-dessous sont connectés à un réseau électrique NEM. SA a plus d'énergies renouvelables que les autres États, mais c'est de l'électricité sans frontières dans une certaine mesure. La douleur et les problèmes dans un état peuvent circuler dans la grille. Bien que d'après la banque alimentaire, le nombre de personnes cherchant de l'aide a également augmenté du même montant dans l'État de Washington, qui n'est pas relié à la NEM. Un problème désordonné. La seule chose que nous savons avec certitude, c'est que lorsque nous n'avions presque pas d'énergie renouvelable, nous avions de l'électricité moins chère.

    - voir graphique sur site -
    Électricité par source de production, États australiens, ARE, 2017. Graphique.

    Électricité par source de production, États australiens, ARE, 2017. Graphique. (Je ne pense pas que le solaire sur le toit soit compté du tout ici). Le solaire signifie probablement seulement les grands projets solaires, qui ne font presque rien - Voir la barre bleue foncée dans NSW.

    Pour être complet: ces statistiques de chômage:

    Chômage, États d'Australie, novembre 2016.
    ...
    La fin du boom minier dans le WA a augmenté le taux de chômage et peut également expliquer l'augmentation des cas difficiles et des factures impayées.

    En Australie-Méridionale, l'annonceur a pris le problème en main. Lisez plus d'Eric Worrall à WattsUp et Scott of the Pacific.

    Plus de 102 000 Sud-Australiens cherchent de l'aide chaque mois à la Foodbank car Foodbank leur permet de manger des repas pendant plusieurs jours afin que les enfants puissent manger et que les factures de services publics puissent être payées, selon des chiffres étonnants.

    Banque alimentaire SA directeur général Greg Pattinson a déclaré que le nombre de ceux qui ont besoin d'aide était stupéfiante, mais pas surprenant, car de plus en plus de familles SA ont été contraints de prendre la décision déchirante soit « chaleur ou manger ».

    RépondreSupprimer
  19. "Nous avons entendu cela de tant de gens; les factures d'électricité entrent en jeu et elles doivent décider: «Nourrissons-nous les enfants aujourd'hui ou ne le faisons-nous pas ?», a-t-il dit.

    - voir graphique sur site -
    - Adelaide maintenant. (Paywalled)

    Le rapport de Foodbank 2017 (PDF)

    Comme à part - un destinataire de Foodbank, Steve à Melbourne, se demandant pourquoi les médias parlent de Trump au lieu d'Australiens affamés:

    J'ai travaillé volontairement pour l'Uniting Church et The Salvos, j'ai donc beaucoup de colis de nourriture et évidemment je veux y retourner aussi. Il y a plus sur nos nouvelles à propos de Donald Trump et ce qu'il fait en Amérique qu'il n'y a sur les gens affamés en Australie. Comment est-ce même dans l'hémisphère de droite ? Cela n'a pas de sens. "

    Les médias font partie du problème. Les déplorables sont ceux qui ont faim.

    http://joannenova.com.au/2017/10/in-australia-even-some-people-with-jobs-are-struggling-to-pay-bills-and-put-food-on-the-table/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'Australie est soumise à la dictature monarchique, et donc, en l'absence de Démocratie, les pauvres australiens n'ont le pouvoir que de fermer leur gueule !!

      Supprimer
  20. ENTREPRISES NESTLÉ: BERNE IMPUISSANTE EN CAS DE RACHAT CHINOIS


    16.10.2017, 11h14

    La Suisse ne pourrait rien faire si la multinationale basée à Vevey (VD) tombait en mains chinoises, selon un spécialiste.

    Contrairement à ce qui se passe à l'étranger, il n'existe pas en Suisse de leviers de pouvoirs à même de bloquer un rachat d'importance. La Confédération ne pourrait pas faire obstacle à un rachat chinois de Nestlé par exemple, estime un expert.

    Aux Etats-Unis, comme en Europe, l'heure semble au blocage des rachats par la Chine. «On sent pointer dans notre pays des velléités protectionnistes», observe Henry Peter, professeur à la Faculté de droit de l'Université de Genève, dans une interview publiée lundi par La Tribune de Genève et 24 Heures.

    L'UDC hausse le ton

    Toutefois, pour l'instant, la Suisse n'en a les moyens que dans certains secteurs stratégiques touchant à sa souveraineté, l'armement notamment. «Structurellement - mais aussi culturellement - la Suisse est beaucoup moins apte à intervenir», note l'ancien membre de la Commission suisse des offres publiques d'acquisition.

    Certains parlementaires UDC montent le ton et exigent l'introduction d'un droit de veto gouvernemental. «L'idée n'est pas nouvelle», explique Henry Peter qui explique que le Parlement avait rejeté il y a plus de 20 ans la proposition d'inscrire dans la législation la possibilité de bloquer un rachat étranger.

    Autorité de contrôle

    Toutefois, le professeur n'est pas sûr que le vote soit similaire aujourd'hui. Selon lui, la question de la mise en place d'une autorité de contrôle des rachats peut se poser. «Mais soyons prudents dans cette volonté de préserver les intérêts nationaux», ajoute-t-il.

    Selon lui, «un réflexe trop ouvertement nationaliste viendrait s'opposer au principe de libre accès aux marchés étrangers pour les Chinois en Suisse comme pour les Suisses en Chine. Et cela moins de deux ans après la signature d'un accord de libre-échange commercial avec ce très important pays.»

    https://www.lematin.ch/economie/nestle-berne-impuissante-cas-rachat-chinois/story/31331176

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Préjugés raciste portant sur les acquisitions d'un pays intelligents dans le monde suggéré à être écarté des pays des excisés.

      Supprimer
  21. La classe moyenne devrait-elle payer plus pour un pain que les pauvres ?


    par Tyler Durden
    16 oct. 2017 15:37
    Rédigé par Mike Shedlock via MishTalk.com,


    L'Iowa cherche à devenir le premier Etat à vider Obamacare en faveur d'un programme géré par l'Etat qui entraînerait une baisse des coûts.

    Je suggère que le plan de remplacement de l'Iowa ne peut pas fonctionner. Ma raison se rapporte à la question du titre.

    S'il vous plaît envisager un nouveau test pour Obamacare, Iowa cherche à abandonner Marketplace.

    Avec des efforts pour abroger l'Affordable Care Act morts au Congrès pour l'instant, un test critique pour l'avenir de la loi se déroule dans un petit État conservateur.

    L'Iowa attend impatiemment que l'administration Trump se prononce sur une requête chargée d'implications pour la survie de la loi. Si elle est approuvée par les centres fédéraux pour Medicare et Medicaid Services, elle permettrait à l'État d'abandonner quelques-unes des caractéristiques principales de l'Obamacare l'année prochaine - son marché de l'assurance géré par le gouvernement fédéral, son système de subventions - et pourrait ouvrir la porte à d'autres États pour qu'ils fassent de même.

    Les dirigeants républicains de l'Iowa pensent que leur plan permettrait de sauver le marché de l'assurance individuelle de l'État en rendant les primes moins chères pour tout le monde. Mais les critiques disent que la baisse des prix se fait au détriment de franchises beaucoup plus élevées pour beaucoup avec des revenus modestes, et que l'approbation du plan constituerait une autre façon de saper la loi.

    Iowa appelle sa demande un plan de stopgap qui permettrait à l'état de se retirer du marché fédéral de l'assurance santé, HealthCare.gov, pour 2018 et de créer un système d'état que son commissaire d'assurance dit diminuerait les primes pour les 72.000 Iowans qui ont actuellement Obamacare plans de santé, dont 28 000 qui gagnent trop pour obtenir des subventions pour aider avec le coût.

    Mais les primes moins chères viendraient avec un gros compromis: des coûts plus élevés. La seule option pour les clients serait un plan avec des franchises de 7 350 $ pour une personne seule et de 14 700 $ pour une famille. La proposition permettrait également de réaffecter des millions de dollars fédéraux que la loi de la santé consacre à réduire les coûts pour les personnes à revenu modeste et à utiliser l'argent pour une aide premium à ceux qui ont un revenu plus élevé, peu importe combien d'argent ils gagnent.

    RépondreSupprimer
  22. Le marché de l'assurance individuelle est particulièrement fragile en Iowa, en partie parce que l'État a permis à des dizaines de milliers de personnes de conserver d'anciens régimes qui ne respectent pas les normes de la loi sur la santé. Aetna et Wellmark Blue Cross & Blue Shield, l'assureur le plus populaire de l'Etat, se retirent tous les deux à la fin de l'année. Le seul assureur qui envisage de rester, Medica, recherche des hausses de primes de 56% en moyenne, accusant les menaces actuelles de M. Trump de cesser de payer des subventions connues sous le nom de réductions de coûts qui réduisent les franchises et les autres frais. Wellmark a dit qu'il restera si le plan de stopgap est approuvé.

    "Ce que nous essayons d'adresser, c'est un très grand nombre de personnes qui sont hors de prix", a déclaré Doug Ommen, commissaire républicain à l'assurance de l'Etat.
    Pas d'assurance médicale disponible
    Aetna et Wellmark Blue Cross et Blue Shield se retireront de l'Iowa à partir de 2018. Seul un assureur, Medica, envisage de rester. Mais Medica veut une hausse des primes de 56%. Wellmark restera si le plan de stopgap est approuvé.

    Si le plan de stopgap n'est pas approuvé et Medica ne reçoit pas l'approbation pour une hausse des primes de 56%, l'état n'aura pas de fournisseurs pour les individus ou les familles qui ne sont pas dans un plan d'entreprise.

    Étape dans la mauvaise direction ?
    Est-ce une bonne idée ou une mauvaise idée ? L'alternative pourrait être pas les fournisseurs d'assurance à choisir.

    Mais quel pourcentage de familles peut se permettre 14 700 $ si quelque chose se passe ?

    La proposition ajoute des subventions basées sur les niveaux de pauvreté fédéraux pour rendre les choses plus abordables pour les personnes à faible revenu.

    Niveaux de pauvreté fédéraux

    - voir tableau sur site -

    Chaussette à la classe moyenne

    - voir tableau sur site -

    Les personnes qui gagnent plus de 48 240 $ et les couples qui gagnent plus de 64 960 $ sont crucifiés dans le cadre du régime. La table du plan de stopgap montre pourquoi.

    Synopsis de Cliff

    Une personne âgée de 25 ans qui représente jusqu'à 150 % du seuil de pauvreté (18 090 $) paiera 108 $ par année.
    Une personne âgée de 25 ans représentant 301 à 400 % du seuil de pauvreté (48 240 $) paiera 792 $ par année.
    Un individu, âgé de 25 ans, atteignant 401 % du seuil de pauvreté (48 241 $) paiera 3 516 $ par année.
    Un individu, âgé de 60 ans et gagnant jusqu'à 150 % du seuil de pauvreté (18 090 $), paiera 300 $ par année.
    Un individu, âgé de 60 ans, atteignant 301 % à 400 % du seuil de pauvreté (48 240 $) paiera 2 136 $ par année.
    Un individu, âgé de 60 ans, faisant plus de 400 % du seuil de pauvreté (48 240 $) paiera 9 504 $ par année.
    Un couple, tous les deux âgés de 60 ans, faisant plus de 400 % du seuil de pauvreté (64 960 $) paiera 9 504 $ par année.
    De plus, une personne aurait une franchise de 7 350 $. Une famille aurait une franchise de 14 700 $.

    RépondreSupprimer
  23. L'article affirme que «la proposition permettrait également de réaffecter des millions de dollars fédéraux que la loi de la santé consacre à réduire les coûts pour les personnes à revenu modeste et à utiliser l'argent pour une aide premium à ceux qui ont des revenus plus élevés.

    La table affichée dit le contraire.

    Erreur fatale
    La faille fatale dans le plan devrait être évidente. Ceux qui font plus de 400 % du niveau de pauvreté se retireront.

    Les primes de seulement 300 $ par année pour les personnes de 60 ans qui atteignent le seuil de pauvreté ne couvriront jamais les coûts, car un pourcentage énorme de ceux qui gagnent plus de 400 % ou le niveau de pauvreté seront exclus.

    La classe moyenne devrait-elle payer plus pour un pain ?
    Un défaut majeur dans Obamacare est la notion que tout le monde devrait payer le même prix. Dans le cadre de ce plan, des millénaires jeunes et en bonne santé sont surpayés, subventionnant efficacement les personnes âgées et / ou physiquement obèses. Les milléniaux se sont retirés.

    Le plan de l'Iowa peut capturer les millénaires, mais en raison du travail de vis sur les riches, ceux qui font plus de 400% du taux de pauvreté vont tomber.

    Effectivement, l'Etat a dit que si vous pouvez vous permettre de payer plus vous devez payer plus.

    Imaginez les épiceries qui demandent 15 $ pour une miche de pain si vous faites 48 241 $, mais seulement 48 cents si vous faites jusqu'à 18 090 $.

    L'idée est absurde.

    L'assurance pour les personnes âgées devrait coûter plus cher que les plus jeunes. L'assurance pour les personnes malsaines devrait également coûter plus cher. Mais c'est là qu'il faut arrêter.

    Obamacare fait sauter parce qu'il cherche à redistribuer les coûts d'une manière qui ne peut pas fonctionner. Le plan de remplacement de l'Iowa échouera pour des raisons similaires. Un plan vissé le jeune et le sain, les autres vis ceux que l'état juge pouvoir se permettre d'être vissés.

    Cette falaise est à peine 48 240 $ pour les particuliers et 64 960 $ pour un couple.

    Un couple gagnant 64 961 $ devrait débourser plus de 24 000 $ avant que l'assurance ne couvre un sou.

    C'est un gros boulot qui ne vaut pas pour les riches, mais pour la classe moyenne !

    http://www.zerohedge.com/news/2017-10-16/should-middle-class-pay-more-loaf-bread-poor

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Hahahaha ! Enfin une assurance à la tête du client ! Hahahaha !

      Supprimer
  24. Comment l'élite domine le monde - Partie 1: La dette comme outil d'asservissement


    Par Michael Snyder,
    le 15 octobre 2017


    Tout au long de l'histoire de l'humanité, les membres de la classe dirigeante ont trouvé diverses façons de forcer ceux qui étaient sous leur autorité à travailler pour leur bénéfice économique. Mais de nos jours, nous nous asservissons volontiers. L'emprunteur est le serviteur du prêteur, et il n'y a jamais eu plus de dettes dans notre monde qu'il n'y en a actuellement. Selon l'Institute of International Finance, la dette mondiale a atteint la barre des 217 milliards de dollars, bien que d'autres estimations mettent ce chiffre beaucoup plus haut. Bien sûr, tout le monde sait que notre planète se noie dans la dette, mais la plupart des gens ne s'arrêtent jamais à considérer qui détient toute cette dette. Cette bulle de la dette sans précédent représente le plus grand transfert de richesse dans l'histoire humaine, et ceux qui s'enrichissent sont les élitistes extrêmement riches à la tête de la chaîne alimentaire.

    Saviez-vous que 8 hommes ont maintenant autant de richesse que les 3,6 milliards de personnes les plus pauvres de la planète réunies ?

    Chaque année, l'écart entre les riches et les pauvres de la planète devient de plus en plus grand. C'est quelque chose que j'ai souvent écrit, et la «financiarisation» de l'économie mondiale joue un rôle majeur dans cette tendance.

    L'ensemble du système financier mondial est basé sur la dette et ce système basé sur la dette alimente sans fin la richesse du monde jusqu'au sommet même de la pyramide.

    On a dit qu'Albert Einstein a fait la déclaration suivante ...

    "L'intérêt composé est la huitième merveille du monde. Celui qui le comprend, le gagne ... celui qui ne le fait pas ... le paye. "

    Qu'il ait effectivement fait cette déclaration ou non, la réalité est que c'est tout à fait vrai. En endettant tout le reste d'entre nous, l'élite peut simplement s'asseoir et lentement mais sûrement devenir encore plus riche au fil du temps. Pendant ce temps, comme le reste d'entre nous travaillent des heures interminables pour «payer nos factures», la vérité est que nous passons nos meilleures années à travailler pour enrichir quelqu'un d'autre.

    Beaucoup a été écrit sur les hommes et les femmes qui contrôlent le monde. Que vous souhaitiez les appeler «l'élite», «l'establishment» ou «les mondialistes», la vérité est que la plupart d'entre nous comprennent qui ils sont. Et comment ils contrôlent chacun de nous n'est pas une sorte de conspiration géante. En fin de compte, c'est en fait très simple. L'argent est une forme de contrôle social et, en endettant le reste d'entre nous, nous pouvons tous travailler pour leur bénéfice économique.

    Cela commence à un très jeune âge. Nous encourageons fortement nos jeunes à aller à l'université et nous leur demandons de ne pas s'inquiéter de ce que cela coûtera. Nous leur assurons qu'il y aura de grands emplois disponibles pour eux une fois qu'ils auront terminé leurs études et qu'ils n'auront aucun problème à rembourser les prêts étudiants qu'ils accumuleront.

    RépondreSupprimer
  25. Eh bien, au cours des 10 dernières années, la dette de prêts aux étudiants aux États-Unis "a augmenté de 250 pour cent" et est maintenant assis à un total stupéfiant total de 1,4 milliards de dollars. Des millions de nos jeunes sont déjà entrés dans le «monde réel» financièrement paralysé, et beaucoup d'entre eux vont littéralement passer des décennies à rembourser ces dettes.

    Mais ce n'est que le début.

    Afin de se déplacer dans notre société, pratiquement tous ont besoin d'au moins un véhicule, et les prêts automobiles sont très faciles à obtenir ces jours-ci. Je me souviens quand les prêts automobiles ont été faits seulement pour quatre ou cinq ans au maximum, mais en 2017, il est assez commun de trouver des prêts sur de nouveaux véhicules qui s'étendent sur six ou sept ans.

    Le montant total de la dette de prêt automobile aux États-Unis a maintenant dépassé un billion de dollars, et cette bulle très dangereuse continue de croître.

    Si vous voulez posséder une maison, cela va signifier encore plus de dettes. Dans les temps anciens, les hypothèques étaient généralement de 10 ans, mais maintenant, 30 ans est la norme.

    Au fait, savez-vous d'où vient le terme «hypothèque»?

    Si vous revenez au latin, cela signifie en réalité "engagement de mort".

    Et maintenant que la plupart des hypothèques sont pour 30 ans, beaucoup continueront à effectuer des paiements jusqu'à ce qu'ils tombent littéralement morts.

    Malheureusement, la plupart des Américains ne réalisent même pas à quel point ils enrichissent ceux qui détiennent leur hypothèque. Par exemple, si vous avez une hypothèque de 30 ans sur une maison de 300 000 $ à 3,92%, vous finirez par faire des paiements totaux de 510 640 $.

    La dette de carte de crédit est encore plus insidieuse. Les taux d'intérêt sur la dette de carte de crédit sont souvent dans les deux chiffres élevés, et certains consommateurs finissent par rembourser plusieurs fois autant qu'ils ont emprunté à l'origine.

    Selon la Réserve fédérale, la dette totale de cartes de crédit aux États-Unis a également dépassé le billion de dollars et nous sommes sur le point d'entrer dans la période de l'année où les Américains utilisent leur carte de crédit le plus souvent.

    Dans l'ensemble, les consommateurs américains ont maintenant une dette de près de 13 billions de dollars.

    En tant qu'emprunteurs, nous sommes les serviteurs des prêteurs, et la plupart d'entre nous ne comprennent même pas consciemment ce qui nous a été fait.

    RépondreSupprimer
  26. Dans la partie I, je me suis concentré sur les obligations de la dette individuelle, mais demain, dans la partie II, je vais parler de la façon dont l'élite utilise la dette du gouvernement pour nous asservir collectivement. Partout sur la planète, les gouvernements nationaux se noient dans la dette, ce qui ne s'est pas produit par accident. L'élite aime à endetter les gouvernements parce que c'est un moyen de transférer systématiquement des sommes énormes de richesse de nos poches à leurs poches. Cette année seulement, le gouvernement des États-Unis paiera environ un demi-billion de dollars juste en intérêts sur la dette nationale. Cela représente beaucoup d'argent des contribuables dont nous ne profitons pas, et ceux qui en bénéficient finissent par devenir plus riches et plus riches.

    Dans la deuxième partie, nous parlerons également de la façon dont notre système axé sur la dette est littéralement conçu pour créer une spirale de la dette gouvernementale. Une fois que vous comprenez cela, la façon dont vous voyez les solutions potentielles change complètement. Si jamais nous voulons que la dette du gouvernement soit «sous contrôle», nous devons nous débarrasser du système actuel qui était destiné à nous asservir par ceux qui l'ont créé.

    Nous consacrons beaucoup de temps aux symptômes, mais si nous voulons des solutions permanentes, nous devons commencer à nous attaquer aux causes profondes de nos problèmes. La dette est un outil d'asservissement et le fait que l'humanité soit maintenant endettée à plus de 200 billions de dollars devrait profondément nous alarmer tous.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/how-the-elite-dominate-the-world-part-1-debt-as-a-tool-of-enslavement

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Primo, il n'y a JAMAIS eu d'argent de prêté par une banque car la somme n'existait pas et n'apparaissait que sur des formulaires et ordinateurs ! Donc, l'emprunteur ne DOIT PAS donner de l'argent à la banque mais seulement un chiffre sur un formulaire ou l'envoyer par ordinateur !

      Deuxio, Encore une fois, pas un mot de Démocratie !!! Çà alors ! La Démocratie c'est le Peuple qui dirige, pas les truands au pouvoir !

      Le Peuple n'est l'esclave de personne. Il suffit qu'il exige l'application de la Démocratie !

      Supprimer
  27. "Je suis inquiet ... C'est très inhabituel" - Garde de sécurité Massacre de Vegas reste manquant


    par Tyler Durden
    16 oct. 2017 22:20


    Suite aux rapports de sa disparition tard la semaine dernière, après de nombreux changements de chronologie et des clarifications "factuelles" par The Mandalay Bay, le FBI et Vegas PD; Jesus Campos, le gardien de sécurité, qui a peut-être ou non été abattu par Stephen Paddock, le tireur du massacre de Vegas, reste porté disparu et les amis et la famille sont inquiets.

    Comme nous l'avons noté précédemment, l'histoire générale de la disparition de Campos semble avoir été confirmée par la journaliste ABC, Stephanie Wash, qui a tweeté jeudi soir:

    "La mêlée des médias ce soir, alors que nous apprenons que l'agent de sécurité a été abattu à Las Vegas, on ignore où se trouve Jésus Campos."

    "Jésus Campos a été mis à faire 5 entrevues ce soir par le président du syndicat, mais ils ont perdu le contact. «Nous étions dans une chambre et nous sommes sortis et il était parti», a-t-elle également tweeté.

    Des détails sont maintenant en train d'émerger sur les derniers allées et venues de Campos et ses contacts.

    Selon les informations de Fox News, David Hickey, des services de sécurité, de police et de pompiers d'Amérique (SPFPA) a déclaré vendredi à la presse avoir reçu un texto avant de dire que Jésus Campos avait été emmené dans un centre UMC Quick Care, ou à qui le texte est venu.

    Un porte-parole de l'UMC Quick Care, qui a huit emplacements à travers la région de Las Vegas, a déclaré à Fox News lundi qu'ils n'avaient "rien entendu" à propos de Campos leur rendre visite.

    Hickey a déclaré que Campos avait demandé d'aller en public et voulait raconter son histoire et passer à l'enquête de tir du 1er octobre.

    «Ces quatre derniers jours, il se préparait ... nous avons eu une réunion avec les responsables de la MGM, et après la fin de la réunion, nous avons parlé des entretiens, nous sommes allés dans un espace privé et quand nous sommes sortis, M. Campos avait disparu", a déclaré Hickey aux journalistes, selon Fox 5 Las Vegas.

    «En ce moment, je suis juste préoccupé par mon état de membre et par son état. C'est très inhabituel», a déclaré Hickey vendredi.

    RépondreSupprimer
  28. "J'espère que tout va bien avec lui et je suis sûr que la MGM ou le syndicat le saura quand nous entendrons quelque chose", a-t-il dit.
    La police dit qu'il a été abattu juste avant que le tireur fou tué 58 au festival de musique sur le Strip de Las Vegas - bien que la séquence des événements est toujours en conflit.

    Un journaliste indépendant a signalé sur Twitter que la famille de Campos est sous un bâillon, mais cela reste non confirmé.

    Campos a été photographié pour la dernière fois en public le 10 octobre, acceptant un «Prix du héros SPFPA» pour sa bravoure dans l'exercice de ses fonctions, alors qu'il dînait avec Hickey et d'autres dans un steakhouse haut de gamme à Las Vegas.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-10-16/im-concerned-its-highly-unusual-vegas-massacre-security-guard-remains-missing

    RépondreSupprimer
  29. Attaque au couteau à Londres: un mort et deux blessés


    00:01 17.10.2017


    Une personne a été tuée et deux autres blessées dans une attaque au couteau près de la station de métro Parsons Green, à Londres, théâtre de l'explosion d'un colis blanc le 15 septembre dernier, qui a fait 30 blessés. Pour l'instant, la police écarte la piste terroriste.

    Un homme armé d'un couteau a attaqué lundi soir les passants non loin de la station de métro londonien Parsons Green, annoncent les médias britanniques.

    Selon le journal Mirror, personne n'a été arrêtée immédiatement après les faits.

    La station a été bouclée par la police.

    D'après le quotidien Express, la police ne considère par cet incident comme un attentat.

    Un colis blanc a explosé le 15 septembre dernier à la station de métro Parsons Green, faisant 30 blessés. La police a interpellé sept personnes dans le cadre de l'enquête. Cet attentat a été le cinquième à être perpétré au Royaume-Uni en six mois.

    https://fr.sputniknews.com/international/201710171033488541-londres-couteau-attaque-victime-metro/

    RépondreSupprimer
  30. “D’ici 20 ans, des implants d’intelligence artificielle seront injectés aux humains”


    Arnaud Lefebvre
    16 octobre 2017


    D’ici 20 ans, des nano-machines dotées d’intelligence artificielle seront intégrées aux humains pour leur permettre de réparer mais aussi de perfectionner leurs muscles, leurs cellules et leurs os, estime John McNamara, chercheur britannique du IBM Hursley Innovation Center.

    Récemment, McNamara a présenté ses preuves au Comité sur l’Intelligence Artificielle de la Chambre des Lords, organisme qui étudie les conséquences économiques, éthiques et sociales de l’intelligence artificielle.

    Selon McNamara, dans une vingtaine d’années, la technologie pourrait avoir tellement progressé que les humains et les machines aient fusionné, ce qui permettrait de réaliser des progrès importants sur le plan de la conscience et de la cognition humaines.

    « Nous pourrions aboutir à des nano-machines dotées d’intelligence artificielle. Celles-ci nous fourniront des avantages médicaux énormes tels que la capacité de réparer les dommages des cellules, des muscles et des os et seront peut-être même capables de les développer. »

    Via la technologie développée actuellement, nous observons la création d’une technologie qui se mêle à la biologie et qui peut être en mesure d’améliorer directement la capacité cognitive humaine, d’offrir des capacités mentales potentiellement améliorées et d’utiliser de vastes puissances de calcul pour augmenter nos systèmes de pensée, a encore ajouté John McNamara.

    « Lorsque nous utiliserons cette technologie injectée dans nous-mêmes et au sein de notre environnement, nous commencerons à pouvoir contrôler notre milieu rien qu’avec notre pensée et nos gestes. »

    Développements

    Des scientifiques de sociétés comme Microsoft développent déjà un ordinateur conçu à partir d’ADN. Cette machine serait capable de vivre au sein de nos cellules et de dénicher les failles de nos réseaux corporels telles que le cancer. Elle serait en outre capable de redémarrer le système et de supprimer les cellules malades.

    Cependant, McNamara met en garde contre les perturbations importantes que pourrait engendrer l’avènement de l’IA, principalement dans les secteurs du commerce du détail et des services. Nous pourrions aboutir à une période de chômage généralisé, présage-t-il.

    « De nos jours, être pauvre revient à ne pas pouvoir se payer le dernier smartphone. Demain, la pauvreté pourrait reposer sur la différence existant entre un groupe de personnes au potentiel extraordinaire sur le plan physique, cognitif, sanitaire et de la durée de vie et un autre groupe de personnes qui en est dépourvu. »

    RépondreSupprimer
  31. « Le danger immédiat est qu’en déléguant les décisions et le contrôle aux machines, les humains commencent à considérer ces décisions comme correctes ou meilleures que leurs choix et cessent d’y faire attention », a déclaré Noel Sharkey, professeur d’intelligence artificielle et de robotique à l’Université de Sheffield.

    Enfin, Miles Brundage et Allan Dafoe, scientifiques du Future of Humanity Institute de l’Université d’Oxford, ont averti que l’intelligence artificielle était susceptible de surpasser les performances humaines dans la plupart des domaines cognitifs. « Cela comporte des risques de sécurité importants », concluent-ils.

    https://fr.express.live/2017/10/16/dici-20-ans-implants-dintelligence-artificielle-seront-injectes-aux-humains/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) D’ici 20 ans, des nano-machines dotées d’intelligence artificielle (...)

      Ces poussières intelligentes existent depuis longtemps et sont chemtraillées tous les jours ! Comme pour le fluor pour calmer les prisonniers durant la guerre et jamais abandonné depuis, ils peuvent manipuler n'importe qui et faire même des cons qui acceptent toutes les balivernes des merdias !

      Supprimer
  32. Les médecins britanniques devront demander l’orientation sexuelle de leurs patients


    Arnaud Lefebvre
    16 octobre 2017


    Le National Health Service (NHS), le système de santé publique du Royaume-Uni, va appliquer une nouvelle règle qui oblige les médecins à s’enquérir de l’orientation sexuelle de leurs patients.

    A partir d’avril 2019, tout patient âgé de 16 ans ou plus qui se rend à une consultation ou qui est hospitalisé se verra demander s’il est hétéro, homosexuel, bisexuel ou autre.

    Cette directive est basée sur l’Equality Act, la loi sur l’égalité votée en 2010 au Parlement. Elle sera appliquée à chaque contact face-à-face avec le patient lorsqu’il n’existe aucune trace de ces données. Ensuite, ces informations sur la sexualité du patient seront incluses dans un dossier médical permanent.

    Cependant, les patients ont le droit de répondre qu’ils ne sont pas sûrs ou tout simplement refuser de fournir une réponse.

    « Cette norme est établie afin d’aider les organismes du NHS à se conformer à la loi en collectant régulièrement des détails au sujet des patients tels que la race, le sexe et l’orientation sexuelle. Les personnes ont le droit de ne pas répondre à ces questions et cela n’aura aucune incidence sur les soins qu’ils reçoivent », a expliqué le NHS dans un communiqué.

    Controverse

    Ces directives ont été préparées avec l’assistance de la LGBT Fondation, un organisme de santé communautaire à but non lucratif.

    Le NHS et LGBT Foundation espèrent que cela permettra de s’adapter à la réalité des personnes homosexuelles et bisexuelles lorsqu’elles sont confrontées de manière disproportionnée à des problèmes de toxicomanie, à des infections sexuellement transmissibles, à des troubles de dépression ou d’autres problèmes de santé.

    Toutefois, cette mesure soulève de nombreuses questions quant au respect de la vie privée.

    Pour le député conservateur Jacob Rees-Mogg, il s’agit d’une mesure « intrusive et orwellienne ».

    Pour le Dr Peter Swinyard, président de l’association des médecins de famille, ce n’est pas le rôle des médecins de famille de surveiller la sexualité des personnes.

    Le Dr Ian Banks, ancien président du Men’s Health Forum, a déclaré que dans un «monde idéal», il serait intéressant d’avoir des «big data» sur la sexualité des patients afin d’améliorer les services de santé.

    « Mais certains personnes ne veulent pas que les autres connaissent leur sexualité. C’est à elles de décider et non au NHS. »

    « Demander à un garçon de 16 ans de définir sa sexualité l’enferme immédiatement dans une case. Or, l’objectif de la révolution sexuelle était d’en finir avec ces catégories », a déclaré la penseuse libertarienne Claire Fox.

    Enfin, Stonewall, principale association LGBT du Royaume-Uni, a accueilli favorablement cette directive.

    https://fr.express.live/2017/10/16/medecins-britanniques-devront-demander-lorientation-sexuelle-de-leurs-patients/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ainsi, toutes personnes déclarant que depuis qu'elles connaissent les humains elles préfèrent les animaux, l'entretien n'ira pas jusqu'à demander si elles les préfèrent bleues ou cuits à point avec des frites ou des haricots !

      Supprimer
  33. Ondraf : 3 administrateurs rémunérés sans contrepartie


    Baptiste Lambert
    16 octobre 2017


    Plusieurs administrateurs de l’Ondraf, l’instance publique en charge de la gestion des déchets radioactifs et des matières fissiles en Belgique, ont perçu des rémunérations… alors qu’ils n’ont pas assisté aux réunions auxquelles ces indemnités se rapportent. C’est ce qu’ont rapporté plusieurs médias flamands.

    Le premier nom à être mentionné est celui de l’Ecolo Hugues Latteur, représentant du gouvernement bruxellois. Depuis 2014, il n’a assisté qu’à une réunion de l’Ondraf. C’était en 2017. Il a ainsi touché des indemnités à hauteur de 6.000 euros par an, portant le total à 24.500 en quatre ans. L’Ecolo trouvait cette situation “bizarre” et aurait apparemment demandé plusieurs fois d’être démis de ses fonctions et ce dès janvier 2015. Des demandes restées sans réponse.

    Les différents cabinets ministériels dont dépend l’Ondraf se renvoient maintenant la balle. Il semblerait que l’administrateur se soit perdu dans les méandres de l’administration. “Une situation kafkaïenne”, réagit Latteur.

    Il n’est pas le seul dans cette situation. Deux autres administrateurs sont également concernés: la socialiste Vanessa Texeira Dos Santos, qui travaillait dans les années 90 au centre d’étude du PS, et qui vit maintenant en Grande-Bretagne, et Cécilia Vermeulen de MR, qui elle, est partie vivre en Chine. Les trois administrateurs figurent d’ailleurs toujours dans le conseil d’administration de l’Ondraf.

    Un remboursement

    Le premier des trois a déclaré qu’il n’avait pas dépensé cet argent et qu’il allait le rembourser. Une position que s’est empressée d’adopter Zakia Khattabi, la co-présidente d’Ecolo, qui s’est dite “surprise”. Il faut rappeler qu’Ecolo a récemment joué les chevaliers blancs dans l’affaire Publifin, une affaire qui a porté un sérieux coup à la classe politique.

    Plusieurs questions restent encore sans réponse. Pourquoi les trois administrateurs ne se sont-ils pas manifestés plus tôt ? Et comment expliquer que personne ne se soit rendu compte qu’elles étaient rémunérées indûment ?

    Marie Christine Marghem, ministre de l’Énergie, et Kris Peeters, ministre de l’Économie ont promis de demander des explications à l’organisme public.

    https://fr.express.live/2017/10/16/ondraf-administrateurs-remuneres-sans-travail/

    RépondreSupprimer