- ENTREE de SECOURS -



mercredi 22 mars 2017

L’impôt sur le gain en capital est injuste

www.journaldemontreal.com/blogues, p. Web


17 mars 2017
Mathieu Bédard


Une rumeur enfle à propos du budget fédéral canadien qui sera déposé le 22 mars prochain : le gouvernement s’apprêterait à augmenter l’impôt sur le gain en capital. Certains analystes sont déjà intervenus à l’effet qu’une augmentation de cet impôt serait dommageable pour l’investissement dans les entreprises. Mais un argument qui n’a pas encore été abordé dans les journaux francophones, à ma connaissance, est le fait que cet impôt ne tient pas compte de la hausse du coût de la vie.

L’explication est technique, mais elle vaut la peine d’être comprise parce que c’est une véritable injustice pour les gens qui épargnent afin de se préparer à leur retraite.

Dans le Financial Post, Stephen Jarislowsky, un entrepreneur canadien ayant très bien réussi, explique le problème.

On sait tous que le prix des biens et services augmente avec le temps. Le café que mon grand-père payait 0,05 $ en 1955 me coûte aujourd’hui 2 $, voire parfois jusqu’à 3 $. Le café n’a pas changé, il est toujours fait, grosso modo, de la même façon. C’est la monnaie qui vaut moins qu’à l’époque. C’est ce qu’on appelle l’inflation.

PAS DE VRAI GAIN DE CAPITAL

L’inflation s’applique aussi aux investissements. Supposons que vous aviez fait en 1980 un investissement qui vous avait coûté 10 000 $ et que cet investissement vaut aujourd’hui 30 000 $. L’inflation a multiplié par trois le chiffre, mais l’investissement ne vous a pas rapporté quoi que ce soit.

Dans ce scénario, vous n’auriez pas de vrai « gain de capital ». Le chiffre a grossi, c’est vrai, mais comme le café de mon grand-père, c’est le mirage de l’inflation. L’actif qui est derrière cet investissement n’est pas plus précieux qu’il l’était à l’époque.

Pourtant, si vous vendez cet investissement, vous allez devoir payer l’impôt sur le gain en capital. L’investissement n’a rien rapporté, mais en plus, avec les impôts, vous aurez perdu de l’argent.

PRENDRE EN COMPTE L’INFLATION

On utilise l’exemple d’un investissement qui ne rapporte rien, mais il se peut que vous soyez perdants après les impôts même si votre investissement vous a rapporté un tout petit peu d’argent. Et même si vous en avez gagné beaucoup, l’inflation n’est toujours pas prise en compte, alors qu’en toute logique elle devrait évidemment l’être !

Ce genre de calcul est vrai pour les investissements de longue durée qui ne sont pas placés dans un REER ou un CELI, par exemple un chalet dans les Laurentides. En revanche, pour des investissements très courts, durant par exemple un an, le fait que l’impôt sur les gains en capitaux ne prenne pas en compte l’augmentation du coût de la vie n’a presque aucun effet. En un an, l’inflation n’a pas assez d’influence pour vraiment changer la donne.

UNE MESURE FACILE À METTRE EN PLACE

Le pire, rappelle Monsieur Jarislowsky, c’est qu’aujourd’hui, prendre en compte l’inflation grâce aux ordinateurs est très, très simple. Les logiciels qu’on utilise pour remplir nos rapports d’impôts font déjà des calculs beaucoup plus compliqués. Ce serait facile à mettre en place.

Soyons très clairs, pour qu’il n’y ait pas de place pour une mauvaise interprétation : il est normal de payer des impôts sur ses revenus. Lorsqu’on a plus de revenu qu’un autre, il est tout à fait raisonnable de dire qu’on devrait payer plus d’impôt. En revanche, l’impôt est censé être équitable et, en toute logique, ne devrait pas pénaliser les investissements qui créent des emplois seulement parce que le fisc refuse de tenir compte de l’inflation.

En attendant, que cet impôt soit augmenté ou pas, pour bien des Canadiens il est injuste. Et si le gouvernement fédéral augmente le taux d’imposition dans son prochain budget, l’injustice ne va qu’augmenter.

23 commentaires:

  1. Test de missile raté pour la Corée du Nord


    22 mars 2017, 10:25 - Avec AFP


    Deux semaines après le lancement de quatre missiles, Pyongyang a procédé au tir d'un autre engin qui a rapidement explosé en vol. Ces essais nord-coréens ont lieu en parallèle à de vastes exercices militaires de Séoul et Washington.

    La Corée du Nord a tiré un missile dans la matinée du 22 mars depuis sa base du port de Wonsan, dans l'est du pays. Mais le «tir a vraisemblablement échoué», a affirmé le ministère sud-coréen de la Défense dans un communiqué. Une enquête sud-coréenne est en cours pour déterminer le type de missile utilisé.

    Lire aussi
    Pyongyang a tiré quatre missiles le 6 mars Tir de missiles nord-coréens : un exercice ayant pour cible les bases US au Japon

    L'armée américaine, par la voix de David Benham, porte-parole du commandement américain dans le Pacifique, a confirmé l'échec du test de missile, affirmant qu'il avait explosé peu après son lancement.

    Le 19 mars, le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un avait supervisé en personne l'essai, réussi celui-là, du nouveau moteur d'une fusée pouvant être modifiée afin d'être utilisée comme missile.

    La Corée du Nord avait aussi tiré début mars quatre missiles balistiques, dont trois ont fini leur course dangereusement près du Japon. Pyongyang avait alors expliqué qu'il s'agissait d'exercices simulant une attaque contre les bases américaines de l'archipel japonais.

    Pyongyang procède à ces tests alors que Washington et Séoul mènent leurs exercices militaires annuels en Corée du Sud. Ces manœuvres sont considérées par la Corée du Nord comme la répétition générale d'une invasion.

    Lire aussi : L’unité d’élite US qui a tué Ben Laden va conduire des exercices militaires contre la Corée du Nord

    https://francais.rt.com/international/35616-coree-nord-rate-essai-missile

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Comme TOUS missiles ou fusées lancés dans l'espace, le rayon d'action est contrôlé 100 % par la technologie scalaire qui en empêche sa propagation. Cela n'est PAS une surprise comme il en a été pour la navette 'Challenger' en 1986 et tant d'autres 'accidents'.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Accidents_et_incidents_liés_à_la_conquête_spatiale

      Supprimer
  2. LES INFRASTRUCTURES MILITAIRES AMÉRICAINES DE LA DÉFENSE DU CORÉE DU NORD RÉALISENT-ELLES ET PRENNENT LEUR DERNIER ESSAI DE MISSILE ?


    22 MARS 2017
    MAC SLAVO
    WWW.SHTFPLAN.COM

     
    Selon Reuters, Associated Press et d'autres agences de presse occidentales, un test de missiles nord-coréen mardi "n'a pas démarré normalement." Le test, censément orienté vers le Japon, a échoué quelques secondes après le lancement,

    "We. Pacific Command a détecté ce que nous avons évalué comme une tentative de lancement de missiles nord-coréen qui a échoué ... dans les environs de Kalma ", a déclaré le commandant Dave Benham, un porte-parole du commandement du Pacifique américain, dans un communiqué.

    "Un missile semble avoir explosé en quelques secondes de lancement", a déclaré Benham, ajoutant que les travaux étaient effectués sur une évaluation plus détaillée.

    Il a été signalé plus tôt ce mois-ci par Zero Hedge que l'Administration Obama s'infiltrait activement dans le réseau de défense de la Corée du Nord et sabotait ses lancements, ce qui pourrait expliquer pourquoi un autre test de missiles nord-coréen s'est écrasé et brûlé:

    Bien avant que Kim Jong-Un n'ait lancé son dernier test de missiles balistiques en février, les États-Unis, le Japon et divers autres pays, notamment la Chine, ont interdit les importations de charbon nord-coréen en représailles et ont déclenché ce qui pourrait être un problème politique Crise à Pyongyang, l'ancien président Barack Obama était déjà engagé dans une cyberguerre avec la Corée du Nord.

    Selon le NYT, il y a trois ans Obama a ordonné aux responsables du Pentagone d'intensifier leurs cyber-attaques contre le programme nord-coréen de missiles afin de saboter les lancements de missiles dans leurs premières secondes d'ouverture. Cela explique pourquoi, peu de temps après divers lancements nord-coréens, un grand nombre de roquettes militaires du pays ont commencé à exploser, à bifurquer, à se désintégrer et à plonger dans la mer, comme cela a été détaillé ici à diverses reprises.

    Alors que les partisans de ces efforts estiment que les attaques ciblées ont donné un nouvel avantage aux défenseurs antimissiles américains et retardé de plusieurs années le jour où la Corée du Nord sera en mesure de menacer les villes américaines avec des armes nucléaires lancées au sommet des missiles balistiques intercontinentaux, La nouvelle approche, soutenant que les erreurs de fabrication, les initiés mécontents et l'incompétence pure peut également envoyer des missiles mal. En d'autres termes, quelque chose est à l'origine des accidents, mais cyberspies américains n'est qu'un des facteurs possibles.

    RépondreSupprimer
  3. Bien qu'il soit probablement aucune information concernant une telle intervention dans l'échec du lancement de missiles d'aujourd'hui sera à venir, il devrait être clair que les Russes et les Chinois ne sont pas le seul jeu en ville quand il s'agit de la cyberguerre.

    C'est une guerre qui oppose les nations les unes aux autres pour la domination dans le cyberespace, et les États-Unis, comme d'autres nations employant des pirates professionnels comme «cyber-soldats», le considèrent comme un champ de bataille comme n'importe quel autre.

    «C'est comme un domaine opérationnel: la mer, la terre, l'air, l'espace et le cyber», a déclaré à Tech Insider Charlie Stadtlander, porte-parole en chef de l'US Army Cyber Command. «C'est un endroit où notre présence existe. Cyber est une partie normale des opérations militaires et doit être considéré comme tel. "

    Mais le commandement cybernétique des États-Unis et son armée de soldats ne sont peut-être pas en mesure de prévenir toutes les menaces du régime communiste de Kim Jong Un. Les initiés ont dit qu'avant de quitter la Maison Blanche, le président Obama a averti le président Trump des dangers qu'il affronterait avec la Corée du Nord:

    Ces menaces sont beaucoup plus résilientes que ne le pensaient de nombreux experts, selon le New York Times, et posent un tel danger que M. Obama, en quittant son poste, a averti le président Trump qu'ils seraient probablement le problème le plus urgent auquel il serait confronté. "

    Si les nouvelles rapportées sont exactes, alors il semble que Obama a eu raison d'avertir Trump.

    Au cours des dernières semaines, le Nord a lancé avec succès un test de missiles balistiques dans la direction de leur archétype japonais et déclaré tout à fait que si même une seule balle est tirée, il répondrait avec une attaque nucléaire contre les États-Unis.

    L'administration Trump, dans un changement majeur de la politique d'Obama de «patience stratégique», a réagi en préparant des équipes d'opérations spéciales pour décapiter le leadership nord-coréen en cas de conflit.

    Et si les récents commentaires du secrétaire d'État Rex Tillerson sont une indication de ce qui vient après, alors il ya une vraie chance que la guerre froide nord-coréenne va chaud dans un avenir très proche:

    Permettez-moi d'être très clair ... la politique de patience stratégique a pris fin ... nous explorons une nouvelle gamme de mesures diplomatiques, sécuritaires et économiques ... toutes les options sont sur la table ... La Corée du Nord doit comprendre que le seul chemin vers un avenir sûr et prospère sur le plan économique Est d'abandonner son développement d'armes nucléaires, de missiles balistiques et d'autres armes de destruction massive.

    RépondreSupprimer
  4. Il est peut-être temps de vérifier vos stocks de catastrophes, d'avoir un plan de secours pour sortir des grandes villes et de savoir rapidement mettre votre masque à gaz CBRN et votre équipement en cas d'urgence nucléaire.

    En relation:

    Qui lancerait une attaque nucléaire en premier - les États-Unis ou la Corée du Nord ?

    Cette FDA approuvé "Nuke Pill" pourrait sauver votre vie
    "Super EMP" capable de désactiver la grille électrique dans les 48 états les plus bas

    Le déclencheur: Si cela arrive jamais, vous savez que vous êtes loin de la guerre nucléaire

    http://www.thedailysheeple.com/did-the-u-s-military-infiltrate-north-korean-defense-networks-and-take-out-their-latest-missile-test_032017

    RépondreSupprimer
  5. CHÈRE AMÉRIQUE: MIEUX LIRE L'IMPRIMÉ FINAL SUR VOTRE CARTE DE CRÉDIT


    22 MARS 2017
    CHARLES HUGH SMITH
    DE DEUX MESURES

     
    Qu'est-ce qui remplacera le système actuel après qu'il s'est auto-détruit ? C'est la question.

    Vous connaissez ces informations sur vos relevés de carte de crédit ? Qu'il faudra 27 ans pour rembourser votre solde si vous ne faites que le paiement minimum chaque mois, et ainsi de suite ?

    Vous ne le savez peut-être pas, mais la «carte de crédit» de l'Amérique - notre dette nationale - est accompagnée de sa propre déclaration:

    Voici un tableau de la carte de crédit de l'Amérique: clairement, toute ligne de crédit en expansion ce jeûne fera faillite l'emprunteur, indépendamment de leur revenu.

    Je me réfère souvent au servage de la dette, la dette de servitude impose aux emprunteurs. Le mécanisme de cette servitude est l'intérêt, et aujourd'hui je me tourne vers deux correspondants bien informés pour des explications des conséquences de l'intérêt.

    Correspondant D.L.J. Explique comment la dette / intérêt est le moteur sous-jacent de la disparité croissante entre le revenu et la richesse:

    Voici un tableau du taux de croissance du PIB.

    - voir tableau sur site -

    Si nous utilisons 18 billions de dollars comme PIB approximatif et un taux de croissance de, par exemple, 3,5%, le total des biens et services augmentera d'une année à l'autre d'environ 600 milliards de dollars.

    - voir graphique sur site -

    En attendant, faisant référence au tableau de la dette nationale de grand-père avec les données de USDebtClock, la facture annuelle d'intérêt est $ 3 trillion.

    En d'autres termes, ceux qui reçoivent des intérêts sont 5 fois plus que l'augmentation de l'activité économique brute.

    À l'aide de votre principe Pareto, souvent cité, environ 80% de la population sont des payeurs nets d'intérêts tandis que les autres 20% sont des bénéficiaires nets d'intérêts.

    Aussi, gardez à l'esprit que l'on n'a pas à avoir un prêt en circulation pour être un payeur net d'intérêt. Chaque fois que l'on achète un produit que toute partie de sa production implique le coût des intérêts, le prix du produit final inclut ce coût d'intérêt. L'achat de ce produit avait les intérêts payés par l'acheteur.

    Encore une fois en utilisant le concept de Pareto, des 20% qui reçoivent des intérêts nets, il peut être divisé 80/20 pour impliquer que 4% reçoivent la plupart (64% ?) De l'intérêt. Ce fait même peut expliquer pourquoi / comment le système (tel quel) produit un élargissement entre les riches et les soi-disant «n'ont pas».

    Le correspondant de longue date Harun I. explique que le servage imposé par la dette et les intérêts n'est pas seulement une servitude financière - c'est aussi le servage politique:

    RépondreSupprimer
  6. Comme nous l'avons tous deux déclaré, vous pouvez créer tout l'argent que vous voulez, cependant, la production de choses réelles ne peut pas être accompli avec une frappe.

    Ensuite, il y a la question de la liberté. Chaque billet de la Réserve fédérale est un passif de la Fed et donne au porteur le droit, mais pas l'obligation d'acheter - ce que la Fed juge approprié. Combien on peut acheter conserve changeant de base sur une expérience théorique qui n'a jamais fonctionné. Puisque la Fed n'est rien de plus qu'un agent de l'Etat central, la capacité de contrôler ce que les salaires de ses travailleurs achèteront, est une puissance dangereuse pour tout gouvernement.

    Si un billet de la Réserve fédérale est un passif de la banque centrale, alors quel est l'actif ? La seule réponse possible est la productivité des nations. Ainsi, en substance, un agent du gouvernement, la banque centrale, dont la plupart sont des propriétaires privés (la propriété est cachée dans le secret) est propriétaire de l'ensemble de la production des États-nations libres et démocratiques.

    Les gens qui parlent de liberté et de démocratie dans un tel système ne se font que duper.

    Ensuite, il ya la solution, par défaut. Cela ne résout que les livres, la responsabilité des besoins humains reste. La faillite ne résout pas le reste de la misère sociale et de la souffrance laissée pour les masses devenues dépendantes de grandes promesses (dettes). Ces promesses (dettes) étaient basées sur des théories qui ont réapparu à travers l'histoire humaine sous des formes différentes, mais n'ont jamais fonctionné.

    Plus de dette ne résoudra pas la dette. La liberté de l'individu est inexistante s'il ne possède pas son travail. Un peuple devrait examiner soigneusement la viabilité (conséquences arithmétiques) de l'emprunt, à intérêt, de consommer sa propre production. L'actif de notre travail ne peut pas être à la fois un passif que nous devons à nous-mêmes à l'intérêt.

    Merci, D.L.J. Et Harun. Quelle est l'alternative au système actuel de servitude de la dette et à l'inégalité croissante? Il n'y en a aucun dans notre Financialized, Neofeudal-Neocolonial Etat-Cartel Rentier Économie qui crée et distribue de l'argent-crédit au sommet de la pyramide de la richesse-puissance.

    Comme Harun l'a noté dans un autre courrier électronique, les gouvernements ne peuvent pas réduire leur dette ou leurs déficits et les banques centrales ne peuvent pas se rétrécir. De même, ils ne peuvent pas perpétuellement emprunter exponentiellement plus. Cette dernière bulle ne peut pas finir (mais elle doit).

    Qu'est-ce qui remplacera le système actuel après qu'il s'est auto-détruit? C'est la question, et ma réponse est énoncée dans mon livre Un monde radicalement bénéfique: un système radicalement décentralisé, transparent, opt-in de créer de l'argent au bas de la pyramide richesse-puissance plutôt qu'à son sommet.

    http://www.thedailysheeple.com/dear-america-better-read-the-fine-print-on-your-credit-card-statement_032017

    RépondreSupprimer
  7. Avons-nous atteint un point tournant pour les stocks ? Mardi a été le pire jour pour le marché boursier en 6 mois

     
    Par Michael Snyder,
    le 21 mars 2017


    Le rallye boursier post-électoral est officiellement terminé. Après avoir plané près des niveaux record depuis les dernières semaines, les actions américaines ont eu leur pire jour en six mois mardi. Depuis un certain temps, il est clair que l'élan du ralliement post-électoral a été épuisé et qu'un recul de cette nature a été largement anticipé. Mais même si les stocks ont chuté de plus de 1 pour cent au cours d'une seule séance de bourse pour la première fois depuis Septembre dernier, il va prendre beaucoup plus que cela pour ramener les cours des actions dans l'équilibre. En fait, les stocks sont tellement surévalués à ce stade qu'il faudrait un déclin total d'environ 40 à 50 pour cent avant que les mesures clés d'évaluation des stocks retournent à leurs moyennes à long terme.

    Nous sommes donc encore dans une bulle boursière géante. Tout le mardi a fait raser environ un pour cent hors de cette bulle.

    Passons en revue certains chiffres du carnage dont nous avons été témoins ...

    - Le Dow était en baisse de 237,85 points (1,14 pour cent)

    - Le S & P 500 était en baisse de 1,2 pour cent sur la journée

    - Le Nasdaq était en baisse de 1,8 pour cent à la cloche de clôture

    - Les stocks financiers ont baissé de plus de 2,5%

    - Globalement, c'était le pire jour pour les actions bancaires depuis le vote Brexit

    - Bank of America est maintenant en baisse de plus de 10 pour cent depuis l'allocution de Trump au Congrès

    - Les Russell 2000 (actions à petite capitalisation) ont chuté d'environ 2%

    Certains noms importants à Wall Street ont averti à l'avance que cela arrivait. Marko Kolanovic était une de ces voix ...

    Marko Kolanovic l'a fait à nouveau.

    Jeudi dernier, un jour avant le massacre en quadrichromie où plus de 1,4 billion de dollars d'options ont expiré de manière relativement modeste, le JPM quant a averti de la "faiblesse du marché à court terme" et a suggéré "la réduction de l'exposition aux actions américaines. Et, bien sûr, Gandalf de JP Merlin chronométré impeccablement encore une fois. Certes, le jury est toujours au courant de ce qui a causé la suppression - l'absence de votes pour abroger Obamacare, les craintes à l'égard du programme de politique fiscale d'Trump, la prise de conscience soudaine du marché à 30 CAPE ou simplement une répulsion technique - Une fois de plus, comme un mécanisme d'horloge, Kolanovic a appelé un point d'inflexion clé quelques jours à l'avance.

    Bien sûr, les grands médias est de dire à tout le monde de ne pas s'inquiéter. Ils insistent sur le fait qu'il s'agit simplement d'une erreur temporaire et qu'une «correction» du marché est hautement improbable. Ce qui suit provient de CNN ...

    Peu d'experts prévoient une correction - qui est un retrait de 10% d'un marché haut. Encore moins voir un marché baissier, une baisse de 20% ou plus, à l'horizon.

    Espérons que CNN est correct.

    RépondreSupprimer
  8. Mais il convient de noter que des experts comme Kolanovic avertissent que plus de panique de vente peut-être venir dans les jours à venir ...

    En outre, la hausse modeste mais en hausse de la volatilité réalisée commence à provoquer des sorties d'investisseurs sensibles à la volatilité, le JPM quant calculé et, par conséquent, la rupture dans l'élan à court terme peut entraîner une vente modeste d'actions par tendance suivant les stratégies.

    En d'autres termes, en l'absence d'un catalyseur positif au cours des prochains jours - et avec l'incertitude avant le vote de jeudi Trumpcare ne croissant qu'à l'heure, nous ne voyons pas émerger - le double coup du positionnement gamma et la dynamique CTA "flip "Sera le catalyseur pour le prochain, extrêmement en retard, déplacer plus bas.

    Il faudra encore quelques jours de plus pour parler du genre de «crise financière» dont je vous ai fait part depuis longtemps, mais nous sommes peut-être déjà parvenus à un tournant décisif.

    Une grande partie du rallye boursier post-électoral a été fondée uniquement sur l'espoir, et en attendant les chiffres économiques sous-jacents ont continué à se détériorer. Les bénéfices des sociétés sont en baisse, il est prévu que la croissance du PIB des États-Unis sera d'environ un pour cent au cours du premier trimestre, et les prix des véhicules d'occasion sont en baisse pour la première fois depuis la dernière récession ...

    Dans son rapport de mars, l'Association nationale des concessionnaires d'automobiles (NADA) a signalé une anomalie: la baisse des prix des véhicules usagés en février, qui n'a eu lieu que pour la deuxième fois au cours des 20 dernières années. L'indice des prix des véhicules d'occasion, dont le Guide des véhicules d'occasion, a chuté de 3,8% par rapport à janvier, «est de loin le pire enregistré depuis novembre 2008 à la suite d'une chute de 5,6% liée à la récession».

    L'indice a maintenant chuté de huit mois d'affilée et atteint le niveau le plus bas depuis Septembre 2010. L'indice est en baisse de 8% d'une année sur l'autre, et de 13% par rapport à son sommet en 2014.

    Lorsque la Réserve fédérale a augmenté les taux, ce fut de très mauvaises nouvelles pour les stocks, et si Donald Trump ne peut pas obtenir son remplacement Obamacare par le Congrès qui sera plus mauvaise nouvelle pour les stocks.

    Mais même s'il n'y avait pas de mauvaises nouvelles, il est inévitable que les cours boursiers diminueraient à un moment donné de toute façon.

    Il n'est tout simplement pas rationnel d'avoir des rapports prix-bénéfices autour de 30. Les seuls autres moments où les rapports prix-bénéfices sont devenus si gonflés étaient juste avant le crash boursier de 1929, juste avant le crash boursier de 2000 et juste avant le Bourse de 2008.

    RépondreSupprimer
  9. Chaque fois qu'il arrive en fin de compte, la vérité est que les stocks finissent toujours par revenir à leurs moyennes historiques. Et si un «événement du cygne noir» ou deux sont jetés, cela pourrait pousser les stocks bien en dessous de leurs moyennes historiques.

    Jamais auparavant il n'y avait beaucoup de cette dette dans le monde, et même pas en 2008 étaient les marchés financiers mondiaux si amorcée pour un accident.

    Beaucoup de gens se laisser prendre en essayant de prédire quel mois ou quel jour les marchés vont s'écraser, et si vous pouviez prédire que précisément vous pourriez faire beaucoup d'argent.

    Mais ce n'est pas le sujet.

    Ce que tout le monde devrait être en mesure de convenir, c'est que cette bulle boursière temporaire qui a été alimenté par une intervention imprudente de la Réserve fédérale n'est pas durable et qu'il est inévitable que les cours des actions seront beaucoup plus faibles dans l'avenir qu'ils ne le sont en ce moment .

    Nous devrions être reconnaissants que cette bulle a duré beaucoup plus longtemps que ce qu'elle aurait dû, car ce qui va venir après que cette bulle éclate va être absolument horrible.

    Les marchés tendent à descendre beaucoup plus vite qu'ils ne montent, et quand le crash prochain se produit finalement il va faire 2008 ressembler à un pique-nique de dimanche.

    Donc tout ce que vous avez besoin de faire financièrement, vous devriez penser à le faire bientôt, parce que les cloches d'alarme sur Wall Street commencent à sonner.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/have-we-reached-a-turning-point-for-stocks-tuesday-was-the-worst-day-for-the-stock-market-in-6-months

    RépondreSupprimer
  10. COMMENT VOTRE SMARTPHONE PEUT ÊTRE FACILEMENT COUPÉ PAR DES ONDES SONORES


    21 MARS 2017
    DANIEL LANG
    LE VOILIER QUOTIDIEN


    S'il n'y avait qu'un truisme du monde moderne, ce serait qu'aucun ordinateur ne serait à l'abri du piratage. Peu importe ce que vous faites pour protéger vos informations et vos appareils électroniques, il y a un moyen pour les gens néfastes de se rendre à eux. C'est seulement une question d'effort, de ressources et d'ingéniosité.

    Quant à votre smartphone, les scientifiques ont découvert une nouvelle méthode astucieuse pour les pirater. À l'intérieur de presque tous les smartphones est un accéléromètre, qui est utilisé pour détecter le mouvement en trois dimensions. Il s'avère qu'un certain type d'accéléromètre, appelé un accéléromètre capacitif MEMS, peut être piraté avec des ondes sonores. Selon Kevin Fu, un des informaticiens de l'Université du Michigan, «C'est comme le chanteur d'opéra qui frappe la note de briser un verre de vin, seulement dans notre cas, nous pouvons épeler des mots ... Vous pouvez le considérer comme un virus musical. "

    Cette méthode de piratage ne nécessiterait aucun équipement sophistiqué. Dans une expérience, les chercheurs ont piraté un accéléromètre avec un haut-parleur de 5 $, et dans un autre, ils ont piraté un téléphone avec son propre haut-parleur interne. Bien que vous puissiez penser que l'accéléromètre dans votre téléphone ne fait rien de trop important, dans certaines applications, il est essentiel. Un des chercheurs a révélé que «Si une application téléphonique a utilisé l'accéléromètre pour démarrer votre voiture lorsque vous secouez physiquement votre téléphone, alors vous pouvez falsifier intentionnellement les données de sortie de l'accéléromètre pour faire l'application téléphone pense que le téléphone est ébranlé.

    Et ce n'est pas seulement les smartphones qui ont des accéléromètres. Ces choses se trouvent dans les dispositifs médicaux, l'équipement industriel, les satellites, les véhicules et les airbags, et ils sont même intégrés dans les bâtiments. L'équipe de Kevin Fu a réussi à pirater 15 des 20 accéléromètres testés, fabriqués par cinq fabricants différents.

    http://www.thedailysheeple.com/how-your-smartphone-could-be-easily-hacked-by-sound-waves_032017

    RépondreSupprimer
  11. 60 % des Belges : “L’islam est une menace pour les valeurs occidentales”


    Audrey Duperron
    22 mars 2017


    6 Belges sur 10 considèrent l’islam comme une menace pour les valeurs occidentales. C’est ce qui ressort d’une enquête de Survey and Action, de “Fondation Ceci n’est pas une crise”, de RTBF et du journal Le Soir. Au total, 4 734 personnes ont été interrogées.

    77 % des répondants disent qu’ils se sentent « étranger dans leur propre pays », tandis que 65 % disent qu’ils craignent l’afflux récent de réfugiés.

    L’étude montre également que les Belges ont tendance à surestimer le nombre de musulmans qui vivent dans notre pays. En moyenne, les Belges pensent qu’ils représentent 30 % de la population, alors qu’il n’en totalisent que 8,5 % en réalité.

    Que pensent les musulmans ?

    L’étude a également interrogé 400 musulmans. 70 % d’entre eux trouvent qu’ils sont toujours considérés comme des étrangers, alors qu’ils ont la nationalité belge. 60 %, dont une majorité de femmes, pensent que l’islam “est trop attaqué”. Un quart de la population estime que la menace vient surtout “de l’Occident”, alors que trois sur dix disent qu’ils ne font pas confiance aux juifs.

    L’étude conclut que nous sommes dans un cercle vicieux dans lequel les musulmans et les non-musulmans pensent qu’ils sont les victimes les uns des autres, et qu’il sera difficile d’entamer un dialogue.

    https://fr.express.live/2017/03/22/belges-islam-menace/

    RépondreSupprimer
  12. Erdogan menace l’UE: «aucun Européen ne sera en sécurité nulle part dans le monde!»


    INTERNATIONAL
    13:57 22.03.2017


    Sur fond de tensions diplomatiques entre Ankara et l’Union européenne, le président turc prévient les Européens qu’ils ne pourront plus faire «un pas dans la rue en sécurité» si Bruxelles maintient son attitude hostile.

    Accusant la politique de Bruxelles envers la Turquie, Recep Tayyip Erdogan prévient les Européens qu'ils ne se sentiront plus en sécurité où qu'ils soient dans le monde.

    « Le monde entier suit ce qu'il se passe de très près. Si vous continuez de vous comporter de cette manière, demain, aucun Européen, aucun occidental ne pourra plus faire un pas en sécurité, avec sérénité dans la rue, nulle part dans le monde », a fustigé le président turc.

    Cette déclaration intervient en pleine crise diplomatique entre la Turquie et l'Union européenne après l'interdiction de plusieurs meetings pro-Erdogan auxquels devaient participer des ministres turcs en Allemagne et aux Pays-Bas.

    « Je m'adresse une nouvelle fois aux Européens […]. La Turquie n'est pas un pays que l'on peut bousculer, dont on peut jouer avec l'honneur, dont on peut expulser les ministres », a tranché M. Erdogan lors d'un discours à Ankara en soulignant également la nécessité de « respecter les droits de l'homme et la démocratie ».

    Ce renouveau de tension entre Ankara et Bruxelles surgit à l'approche d'un référendum sur le renforcement des pouvoirs du président turc, programmé pour le 16 avril.

    Auparavant, le parti d'opposition belge Vlaams Belang avait appelé à interdire les visites d'hommes politiques turcs dans le pays à l'approche du référendum sur le régime présidentiel en Turquie. Les Pays-Bas ont à leur tour expulsé la ministre turque de la Famille, en visite à Rotterdam, quelques heures après avoir empêché la venue du chef de la diplomatie turque, Mevlut Cavusoglu, qui devait assister à un meeting de soutien au président Erdogan.

    Pour sa part, le chancelier autrichien Christian Kern a déclaré qu'il chercherait à empêcher, « pour des raisons de sécurité publique », l'éventuelle entrée dans le pays de responsables turcs souhaitant organiser des meetings en faveur du régime présidentiel en Turquie.

    Pourtant, la France a chaleureusement accueilli un tel rassemblement dimanche 12 mars à Metz.

    https://fr.sputniknews.com/international/201703221030566941-erdogan-UE-menace-ankara-bruxelles/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) M. Erdogan lors d'un discours à Ankara en soulignant également la nécessité de « respecter les droits de l'homme et la démocratie ».

      Ce renouveau de tension entre Ankara et Bruxelles surgit à l'approche d'un référendum sur le renforcement des pouvoirs du président turc, programmé pour le 16 avril. (...)

      "renforcement des pouvoirs du président turc" et "(les droits de l'homme et) la démocratie" sont de choses disparates.

      Démocratie signifie que c'est le Peuple qui dirige et non le 'président' (islamiste) qui entend renforcer sa dictature !

      Supprimer
  13. Diagnostic non invasif du cancer de la prostate, suivi


    22 mars 2017
    par Will Ferguson


    La technologie développée à l'Université d'État de Washington offre une approche non invasive pour le diagnostic du cancer de la prostate et le suivi de la progression de la maladie.

    Le dispositif novateur filtrant isole les indicateurs de cancer de la prostate d'autres informations cellulaires dans le sang et l'urine. Il pourrait permettre aux médecins de déterminer comment les patients atteints de cancer répondent à différents traitements sans avoir besoin d'effectuer des biopsies invasives.

    Conseils pour un traitement efficace

    L'équipe de recherche de WSU a installé un tapis de minuscules ressorts en verre avec des biomarqueurs spécialement conçus qui attirent les gouttelettes grasses de protéines et d'ARN que les cellules tumorales versent dans les fluides corporels. Les gouttelettes, appelées exosomes, contiennent des informations génétiques qui peuvent être analysées pour déterminer la composition moléculaire d'un cancer, même dans quelle mesure elle a progressé.

    «Il peut être possible de prédire quels médicaments seraient les plus efficaces dans le traitement du cancer d'un patient», a déclaré le professeur de chimie WSU Clifford Berkman, qui a dirigé la conception des biomarqueurs. "Plus largement, cette technologie pourrait être étendue à d'autres types de cancers et de maladies."

    Écrit dans le journal de Springer de la Science des matériaux, Berkman, Parissa Ziaei, un Ph.D. Grant Norton, professeur de génie mécanique et des matériaux, a déclaré que leur technique de capture est plus efficace que les approches précédentes pour isoler les exosomes de tumeurs de la prostate à partir d'autres bits et morceaux de l'information cellulaire.

    Les chercheurs travaillent sur des modèles pour une version de leur dispositif de type filtre pour une utilisation dans un contexte clinique.

    Une alternative non invasive à la biopsie

    Le cancer de la prostate peut être une maladie grave, mais la plupart des hommes diagnostiqués avec le cancer de la prostate ne meurent pas de lui. En fait, plus de 2,9 millions d'hommes aux États-Unis qui ont été diagnostiqués avec un cancer de la prostate à un certain point sont encore vivants aujourd'hui, selon l'American Cancer Society.

    Le fait que le cancer de la prostate peut rester chez un humain pendant des années avant de se propager à d'autres organes rend le suivi de sa progression et la réponse au traitement un processus important, à long terme.

    Une biopsie, une procédure dans laquelle de petits échantillons de la prostate sont retirés avec une aiguille, est parfois effectuée sur un patient si les analyses de sang révèlent des anomalies qui indiquent la présence de cancer de la prostate. Des biopsies sont également effectuées pour suivre la progression de la maladie et comment elle réagit au traitement. La biopsie est généralement sûre mais conduit parfois à un saignement ou à une infection.

    La technique de capture des exosomes de WSU pourrait fournir une alternative fiable et non invasive à la biopsie.

    RépondreSupprimer
  14. «Dites que vous avez un échantillon d'urine d'un patient connu pour avoir le cancer de la prostate. Vous pourriez passer l'urine à travers le dispositif que nous sommes dans le processus de rassembler et de mesurer le nombre d'exosomes qui sont spécifiquement des cellules de cancer de prostate». «Le médecin proposerait un plan de traitement et la quantité d'exosomes dans un échantillon d'urine de suivi indiquerait l'efficacité du traitement.

    Possibilités de détection d'autres cancers

    En plus d'aider les médecins à surveiller la progression du cancer de la prostate, les chercheurs de WSU espèrent que leur nouvelle approche peut être appliquée pour aider à traiter les patients avec d'autres formes de cancer et de la maladie. Le tapis filtrant de nanosprings de verre synthétisé dans le laboratoire de Norton pourrait être équipé d'un large éventail de biomarqueurs pour attirer les exosomes de cancer dans l'urine, le sang et autres fluides corporels.

    «Ce ne serait pas une grande étape d'imaginer appliquer ce que nous faisons maintenant au cancer du sein ou au cancer pancréatique,» Norton a dit. "Il ouvre toutes sortes de possibilités passionnantes."

    La recherche soutient les grands défis de WSU - des initiatives visant des préoccupations sociétales particulièrement pressantes. Il est particulièrement pertinent pour le défi de maintenir la santé et de changer le cours de la maladie.

    https://phys.org/news/2017-03-non-invasive-prostate-cancer.html#jCp

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. (...) La biopsie est généralement sûre mais conduit parfois à un saignement ou à une infection. (...) !!!

      Il ne s'agit pas là de détection d'un cancer mais d'une analyse de son développement.

      Supprimer
  15. QUE FAIRE SI VOUS VENDEZ LA MÉDECINE QUI CAUSE DES HOMMES POUR CROIRE LES CHEVAUX ?


    21 MARS 2017
    JON RAPPOPORT
    PAS DE NOUVELLES FAKE NEWS

     
    Des pilules de médicament disséminées sur des billets de cent dollars américains nouvellement conçus.

    Qui se réserve des cellules de la prison ? La réponse: personne.
    Ces exécutifs Johnson & Johnson sont libres et riches et puissants, bien que leurs crimes auraient dû les jeter en prison il y a des années.

    Et avant que je lise l'acte d'émeute, le chapitre et le verset, commençons quelque chose. Tout le monde parle de l'État profond ? Eh bien, Big Pharma est une partie essentielle de l'État profond.

    Ces princes affectent, avec des substances toxiques, la population mondiale tous les jours. Tous leurs efforts de lobbying, tous leurs coulisses dans le contrôle politique leur garantit qu'ils peuvent continuer à livrer ce qui équivaut à la guerre chimique sur le public.

    Focus d'aujourd'hui: Johnson & Johnson.

    SCANDAL ONE: RISPERDAL.

    8 mars 2017, ibtimes: «Plus de 100 000 patients poursuivent le groupe américain Johnson & Johnson, alléguant que certains de ses produits leur ont causé du tort. Ils réclament un médicament antipsychotique [Risperdal] a abouti à 18 500 hommes qui développent une condition connue sous le nom de gynécomastie, ou gonflement des seins après avoir pris les médicaments comme des enfants.

    "Entre 2016 et 2017, le nombre de procès divulgués par J & J a considérablement augmenté de 28 300 à 104 700, et avec elle, les frais juridiques de la société, le Financial Times rapports.

    "Cependant, les problèmes de J & J avec Risperdal ne sont pas nouveaux. La société a été accusée avant de commercialiser à tort le médicament entre 1999 et 2005, en le faisant la promotion pour des usages non approuvés par la Food and Drug Administration américaine - y compris pour le traitement des enfants atteints de déficit de l'attention avec hyperactivité (TDAH).

    "En 2013, cela a conduit à la société de payer plus de 2,2 milliards de dollars pour régler les enquêtes sur sa commercialisation de la drogue et d'autres produits."

    "Cela comprend le cas d'un couple remis 70 millions de dollars l'année dernière par un jury à Philadelphie après leur fils développé gynécomastie à l'âge de cinq ans, et un homme qui a reçu 2,5 millions de dollars après la taille de 46DD 'sein féminin».

    Ce n'est pas le seul problème associé à Risperdal. Le 26 mai 2000, un jury de la cour de circuit de Philadelphie a accordé 6,7 millions de dollars à un patient atteint de dyskinésie tardive causée par le médicament neuroleptique («antipsychotique») Risperdal (générique Nom, rispéridone). Dans Liss vs Doeff, le jury a trouvé le psychiatre négligent dans son traitement de Mme Elizabeth Liss. Le cas est parmi les premiers impliquant Risperdal, un neuroleptique relativement nouveau qui a été mis sur le marché en 1994 et initialement promu comme relativement exempt de risque de dyskinésie tardive. Peter R. Breggin, M.D., a renvoyé l'affaire aux avocats et a agi en tant que consultant médical tout au long de l'affaire.

    RépondreSupprimer
  16. "Mme. Liss a développé une dyskinésie tardive pendant une période de quatorze mois d'exposition au Risperdal en tant que traitement d'entretien pour le trouble maniaco-dépressif (bipolaire). Au cours des années précédentes, elle a eu plusieurs expositions relativement brèves à d'autres neuroleptiques.

    «La dyskinésie tardive est un trouble du mouvement causé par des médicaments neuroleptiques ou« antipsychotiques ». Il peut affliger les muscles volontaires de contrôle. Il peut devenir grave et invalidant, et il n'existe pas de traitements efficaces ... [REMARQUE:] Le retrait de médicaments antipsychotiques peut causer des souffrances émotionnelles et neurologiques écrasantes, ainsi que la psychose chez les enfants et les adultes, rendant la cessation complète parfois très difficile ou impossible. "
    Est-ce suffisant ? Il y a plus.

    JOHNSON & JOHNSON SCANDAL DEUX: POUDRE TALC.

    Ibtimes, 2017: «D'autres médicaments [Johnson & Johnson] ont également été blâmés pour causer des dommages aux patients. Plus de 3.000 femmes ont jusqu'à présent poursuivi la société, prétendant que sa poudre de talc a poussé à développer un cancer de l'ovaire. Ils accusent J & J de ne pas les avertir du potentiel du talc à augmenter le risque de cancer de l'ovaire.

    "Au début du mois de mars, un jury de St Louis a rejeté l'une de ces poursuites contre J & J concernant ses produits à base de talc. Cependant, d'autres cas avaient déjà été perdus par le groupe. En février 2016, J & J a été condamnée à payer 72 millions de dollars à la famille d'une femme décédée d'un cancer de l'ovaire après avoir utilisé les produits de l'entreprise pendant des années.

    JOHNSON & JOHNSON SCANDAL TROIS: LEVAQUIN.

    Et puis il y avait ce-En 2012, Johnson & Johnson a réglé des poursuites contre eux pour leur antibiotique, Levaquin. FiercePharma écrit:

    "Johnson & Johnson ($ JNJ) semble être en mode de règlement. Elle a mis fin à un litige encore plus en suspens, après avoir réglé environ 25% des 3 400 plaintes auxquelles elle faisait face aux dangers de la prise de l'antibiotique Levaquin ... "

    "Dans un dépôt devant la Cour fédérale, la pharmacie a déclaré qu'il avait accepté de régler, pour une somme non révélée, 845 des actions judiciaires intentées par des patients qui ont réclamé le fabricant de la drogue n'a pas fait assez pour avertir des dangers de l'antibiotique Levaquin qui a Ont été liés à des problèmes de tendon, rapports Bloomberg. Il l'a dit

    "Dans un dépôt devant la Cour fédérale, la pharmacie a déclaré qu'il avait accepté de régler, pour une somme non révélée, 845 des actions judiciaires intentées par des patients qui ont réclamé le fabricant de la drogue n'a pas fait assez pour avertir des dangers de l'antibiotique Levaquin qui a Ont été liés à des problèmes de tendon, rapports Bloomberg. Il a dit qu'il est dans les négociations pour régler un autre 190 des cas. "

    RépondreSupprimer
  17. «En 2008, la FDA a exigé de tous les fabricants d'antibiotiques qui tombent dans la même classe que Levaquin d'ajouter une« boîte noire »d'avertissement aux produits que les fluoroquinolones étaient liés à des risques plus élevés de rupture des tendons.

    Medlineplus, le gouvernement précise: «Prendre levofloxacine [Levaquin] augmente le risque de développer une tendinite (gonflement d'un tissu fibreux qui relie un os à un muscle) ou une rupture du tendon (déchirure d'un tissu fibreux qui relie un Os à un muscle) pendant votre traitement ou jusqu'à plusieurs mois après. Ces problèmes peuvent affecter les tendons de l'épaule, de la main, du dos de la cheville ou d'autres parties du corps. La prise de la levofloxacine peut provoquer des changements dans la sensation et des lésions nerveuses qui peuvent ne pas disparaître même après avoir cessé de prendre levofloxacine ... Prendre levofloxacine peut Affectent votre cerveau ou système nerveux et provoquer des effets secondaires sérieux. Cela peut se produire après la première dose de levofloxacine. "

    JOHNSON & JOHNSON SCANDAL QUATRE: MÉDICAMENTS SUR-LE-CONTRE POUR LES ENFANTS ET LES NOURRISSONS.

    Allons encore plus loin dans le temps.

    Washington Post, le 2 mai 2010: «Une division de Johnson & Johnson rappelle 43 médicaments vendus sans ordonnance pour nourrissons et enfants - y compris les versions liquides de Tylenol, Motrin, Zyrtec et Benadryl - après que les organismes de réglementation fédéraux ont identifié ce qu'ils appelaient des lacunes À l'usine de fabrication de la société. "
    "Le rappel volontaire, annoncé vendredi dernier par McNeil Consumer Healthcare [une filiale de Johnson & Johnson], touche des centaines de milliers de bouteilles de médicaments dans les maisons et les étagères de magasins à travers les États-Unis et ses territoires et dans neuf autres pays - Une grande partie du marché de la médecine des enfants. "

    "Dans une déclaration, la société a déclaré:« Certains des produits inclus dans le rappel peut contenir une concentration plus élevée de principe actif que ce qui est spécifié; D'autres contiennent des ingrédients inactifs qui peuvent ne pas répondre aux exigences de tests internes; Et d'autres peuvent contenir des particules minuscules. »Il a dit que les problèmes peuvent affecter« la pureté, la puissance ou la qualité ».

    "C'est au moins le troisième rappel majeur de produits Tylenol par McNeil depuis 2008."

    En janvier 2010, McNeil a rappelé 49 types de produits Tylenol fabriqués pour les adultes et deux produits Tylenol fabriqués pour les enfants après que les consommateurs se sont plaints d'une odeur de moisissure et de nausées temporaires et mineures, de douleurs à l'estomac, de vomissements et de diarrhée. La société a déterminé que certains des médicaments avaient été contaminés par des traces d'un produit chimique qui est parfois présent sur le matériel d'expédition et de stockage.

    Le NY Times, le 1er mai 2010, a rapporté que Johnson & Johnson a indiqué que les produits pourraient être contaminés par des «minuscules taches de métal».

    JOHNSON & JOHNSON SCANDAL CINQ: RAPPEL DE REMPLACEMENT HIP.

    RépondreSupprimer
  18. De plus, en 2010, Johnson & Johnson a institué un rappel de remplacement de la hanche. Wikipedia: "En août 2009, DePuy, une filiale du géant américain Johnson & Johnson, a rappelé ses prothèses de prothèse de la prothèse de la surface articulaire (ASR) du marché ... Pathologiquement, la prothèse défaillante a eu plusieurs effets. Les débris de métal de l'usure de l'implant ont mené à une réaction qui a détruit les tissus mous entourant l'articulation, laissant quelques patients avec l'incapacité à long terme. Des ions de cobalt et de chrome - les métaux à partir desquels l'implant a été fabriqué - ont également été libérés dans le sang et le liquide céphalo-rachidien chez certains patients.

    "En mars 2013, un jury de Los Angeles a ordonné à Johnson & Johnson de payer plus de 8,3 millions de dollars en dommages et intérêts à un homme du Montana dans le premier de plus de 10 000 poursuites en cours contre la société en rapport avec la hanche désormais rappelée DePuy.
    "Certains avocats et analystes de l'industrie ont estimé que les procès vont finir par coûter à Johnson & Johnson des milliards de dollars pour résoudre."

    JOHNSON & JOHNSON SCANDAL SIX: LOI SUR LES ACTIONNAIRES 2010 CONTRE LA SOCIÉTÉ.

    "En 2010, un groupe d'actionnaires a poursuivi le conseil pour avoir manqué de prendre des mesures pour prévenir les fautes et les illégalités graves depuis les années 1990, y compris les problèmes de fabrication, corruption de fonctionnaires, couvrant les effets indésirables et marketing trompeur pour des utilisations non approuvées. Le juge a d'abord rejeté l'affaire en septembre 2011, mais a autorisé les demandeurs à refilé à une date ultérieure. En 2012, Johnson et Johnson ont proposé un règlement avec les actionnaires, selon lequel la société mettrait en place de nouvelles procédures de surveillance, de qualité et de conformité pour une durée de cinq ans.

    SCANDAL SEPT: L'AFFAIRE JOHNSON & JOHNSON / BIEDERMAN.

    De Psychcentralcom: "Le filet de la preuve incriminante contre Dr. Jo

    De psychcentralcom: "Le filet de la preuve incriminante contre le Dr Joseph Biederman, un psychiatre de l'enfant de renommée mondiale de Harvard connu pour son plaidoyer de« trouble bipolaire pédiatrique », est devenu un torrent de courriels et de documents internes.

    »Selon le New York Times, le Dr Biederman aurait été payé par Johnson & Johnson (J & J) pour sa promotion du trouble bipolaire pédiatrique et des recherches visant à démontrer l'efficacité d'un traitement [ Hautement toxique et dangereux] utilisé pour le traiter, Risperdal. "

    "Johnson & Johnson a donné des centaines de milliers de dollars à un centre de recherche géré par un influent psychiatre d'enfants [Biederman] explicitement pour générer des données pour aider à augmenter les ventes de la société de l'antipsychotique Risperdal produit chez les enfants, selon les documents judiciaires . "

    RépondreSupprimer
  19. Essentiellement, Biederman était le personnage principal qui a convaincu la communauté psychiatrique que la maladie bipolaire infantile était une condition réelle - et a ensuite pris de l'argent pour promouvoir le traitement médicamenteux pour elle, y compris Risperdal, un médicament Johnson & Johnson. Johnson & Johnson a payé Biederman pour diriger un centre de recherche qui aiderait le marché de l'entreprise et vendre le médicament.

    Note: il n'existe aucun test physique définissant de toute nature qui diagnostique la maladie bipolaire pédiatrique. Pas de test sanguin, test d'urine, scanner du cerveau, dosage génétique.

    JOHNSON & JOHNSON SCANDAL HUIT: NON VOUS A LA PRISON.

    Les amendes imposées pour les scandales et les crimes n'ont pas mis la compagnie en dehors de l'entreprise. Pas longtemps.

    Ces dirigeants de Johnson & Johnson errent librement.
    Que devraient-ils faire pour se retrouver derrière les barreaux pendant 20 ans ?

    Carpet-bomb les Etats-Unis ?

    http://www.thedailysheeple.com/what-if-you-sell-medicine-that-causes-men-to-grow-breasts_032017

    RépondreSupprimer
  20. Gluten ou pas gluten : voilà la question


    le 22 mars 2017


    Le gluten est une protéine très mal soluble dans l’eau qui se trouve essentiellement dans les grains de blé, d’orge et de seigle. Sur ce blog j’ai souvent disserté de la « glutenophobie » récente et le plus souvent injustifiée qui fait l’affaire des entreprises impliquées dans l’agro-alimentaire car vendre des produits certifiés sans gluten est une source loin d’être négligeable de revenus supplémentaires. Il y a pourtant un gros problème que ces mêmes industriels se gardent bien de mentionner : éliminer le gluten des farines de ces trois céréales appauvrit de manière considérable leurs valeurs nutritives. L’élimination du gluten consiste à laver la farine avec de l’eau puis reconstituer cette dernière par séchage dans un évaporateur cyclone. L’opération élimine une grande quantité de sels minéraux et de petites molécules très précieuses pour la qualité des aliments, dont en particulier des vitamines. Le séchage avec de l’air chaud détruit encore ce qui aurait pu ne pas disparaître au cours du lavage, tout pour plaire.

    Une étude réalisée à la faculté de médecine de l’Université d’Harvard est formelle, les personnes qui ne souffrent pas d’intolérance prouvée au gluten, soit plus de 98 % de la population, devraient réfléchir à deux fois avant de décider d’inclure dans leur alimentation des produits sans gluten. Une alimentation « normale » correspond à l’ingestion moyenne de de 6 à 8 grammes de gluten par jour. Ce seuil a été pris en considération lors de trois études portant sur 199 794 personnes relatives à l’effet du gluten sur leur santé. Les principaux aliments contenant du gluten sont les pâtes, les céréales, les pizzas, le pain et les gâteaux. La présence de gluten dans ces aliments conduit à une réduction de 14 % de l’incidence de diabète de type 2. Enfin la présence de fibres dans ces aliments constitue également un avantage qui est en grande partie perdu lors de la production de farine sans gluten. Un conseil de l’American Heart Association : si vous ne souffrez pas de maladie coeliaque avérée, il est hautement préférable d’éviter les aliments sans gluten !

    Source : American Heart Association

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/03/22/gluten-ou-pas-gluten-voila-la-question/

    RépondreSupprimer