- ENTREE de SECOURS -



mercredi 21 décembre 2016

Même à l’INRA (France) il y a des activistes anti-OGMs !

le 21 décembre 2016


En France la recherche universitaire financée par les contribuables doit être pure, sans taches, exemplaire, en un mot déconnectée de toute relation avec l’industrie. Qui dit connexion avec des industriels dit donc conflit d’intérêt puisque la philosophie de la recherche fondamentale française doit rester indépendante de l’industrie mercantile. C’est en tous les cas la position des caciques des organismes comme le CNRS, l’INRA ou l’INSERM, des organisations étatiques contrôlées par des idéologues rétrogrades qui en ce XXIe siècle n’ont toujours pas compris que la recherche pure et dure n’avait aucun avenir sinon au sein de grandes institutions internationales comme le CERN qui a investi des dizaines de milliards de dollars dans un engin monstrueux de recherche strictement fondamentale à la recherche du boson de Higgs ou des raies spectrales de l’antiproton. Tout le monde s’en moque et le boson de Higgs ne changera pas le quotidien de l’homme de la rue.

Dans les laboratoires de recherche universitaires français c’est toujours la plus rétrograde des idéologies qui persiste. Il ne faut pas fricoter avec les industriels, c’est mal vu, c’est déontologiquement répréhensible. C’est ce que viennent de dénoncer des « chercheurs » de l’INRA de Nice : une collusion flagrante entre l’industrie et la recherche. Ils – le dénommé Thomas Guillemaud en tête, directeur du laboratoire Agrotech de Sophia-Antipolis – dénoncent la « collaboration » contre nature entre les chercheurs en agro-biologie et l’industrie en se focalisant sur les plantes génétiquement modifiées pour exprimer la toxine Bt, un sujet que j’ai à de nombreuses reprises abordé dans ce blog.

J’ai moi-même, en tant que chercheur au CNRS été traité de « collabo » par mes collègues universitaires quand j’ai osé accepter de travailler au sein du laboratoire de transgénèse végétale du Groupe Rhône-Poulenc. J’ai bénéficié du confort incroyable des équipements et des crédits alloués pour pouvoir poursuivre mes travaux sur par exemple la biosynthèse des vitamines dans les plantes, un sujet qu’il aurait été hors de question d’aborder dans un laboratoire universitaire en raison du coût exorbitant de ces recherches.

Il s’est trouvé que je me suis retrouvé en conflit avec le département marketing de RPA (Rhône-Poulenc Agrochimie) lorsque j’ai découvert fortuitement le mécanisme d’action alors inconnu d’un pesticide qui constituait une part substantielle des revenus de cette société. À l’époque le CNRS m’a interdit de publier les résultats de mes travaux alors que j’étais tenu de prouver par mes publications scientifiques que je travaillais activement … J’étais membre du personnel du CNRS et je travaillais dans un centre de recherche privé, je devais donc respecter les règles de confidentialité de l’industriel, rien de plus normal.

Thomas Guillemaud s’insurge dans un article paru dans le journal PlosOne du fait que de nombreux scientifiques impliqués dans la transgénèse végétale soient financés par l’industrie. Ce monsieur est complètement en dehors de la réalité, c’est un idéologue rétrograde, probablement affilié à Greenpeace ou je ne sais quelle autre organisation écolo opposée aux OGMs. C’est tout simplement déplorable de lire un tel pamphlet pourtant publié dans une revue à comité de lecture de portée internationale …

Source : La Tribune de Genève et PlosOne, doi : 10.1371/journal.pone.0167777

Note : pour rappel le Groupe Rhône-Poulenc, un des fleurons de l’industrie française, leader mondial dans de nombreux domaines de la chimie fine (je pense aux terres rares) ou de la biologie a été démantelé et vendu par appartements par Monsieur Jean-René Fourtoux en raison des conséquences désastreuses de sa nationalisation par François Mitterand. Aujourd’hui il n’y a plus de chimie française, il n’y a plus d’industrie textile française quant à l’agrochimie française qui était leader mondial dans son domaine, elle a disparu au profit de Bayer …

https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/12/21/meme-a-linra-france-il-y-a-des-activistes-anti-ogms/

49 commentaires:

  1. Le plus 'corsé' est cet attentat kamikaze envers... eux-mêmes ! Hahahaha ! Des agronomes des s'occupent d'observer/expérimenter et de diffuser des organismes génétiquement modifiés sont... contre leurs travaux de recherches !!! Hahahaha !

    Laisseront-ils enfin ce pouvoir de transformation 'frankesteinienne' à la nature avec ses vents, ses pluies et ses abeilles (qui ne se nettoient même pas les pattes avant d'entrer dans une nouvelle fleur !!) ?

    A quand le boucher anti-viande, le boulanger anti-pains et le scientifique anti-intelligence ? Hahahaha !

    RépondreSupprimer
  2. Un article alter-scientifique sur les conflits d'intérêts... pour convaincre, écrivez « conflit d'intérêts » (2) !


    20 Décembre 2016
    par Seppi

    Deuxième partie


    Dans le premier billet, nous avons examiné le mode opératoire du dernier article de Thomas Guillemaud, Eric Lombaert et Denis Bourguet, « Conflicts of Interest in GM Bt Crop Efficacy and Durability Studies » (conflits d'intérêts dans les études sur l'efficacité et la durabilité des plantes GM Bt).

    Nous avons noté avec stupeur l'absence de déclaration sur les conflits d'intérêts dans le texte principal. Cette déclaration – d'absence – a été reléguée dans une page annexe. Elle suscite bien des interrogations – y compris en ce qui concerne la politique de leur organisme d'affiliation, l'INRA, dans la mesure où cette étude ne relève pas vraiment du domaine de compétence des auteurs et fleure bon le violon d'Ingres – lire sans nul doute : le militantisme.

    Sur le fond, la démarche méthodologique est fautive, les étapes logiques ne s'étant pas déroulées dans le bon ordre.

    On assiste dès le stade du classement en « favorable », « neutre » ou « défavorable » à une dérive sémantique et conceptuelle en ce que cela s'est fait par rapport « ...aux intérêts financiers d'au moins une entreprise de plantes GM ». Les critères de décision ne sont ni cohérents, ni linéaires ; ils ont donné lieu à de grandes incertitudes. Quelle valeur attribuer aux conclusions lorsqu'il y a eu des hésitations ou des classements différents par deux auteurs (le troisième n'ayant pas participé à cet exercice... on se demande pourquoi) pour quelque 30 % des articles examinés ?

    De même, les critères pour la séparation entre articles traitant de l'efficacité du Bt et articles traitant de la durabilité sont hétérogènes et incohérents. À nouveau, les auteurs ont rencontré des difficultés pour quelque 30 % des articles examinés.

    Les articles scientifiques sont, en quelque sorte, marqués du sceau de l'infamie du conflit d'intérêts dès lors qu'un auteur travaillait pour une entreprise produisant des OGM (« COI d'affiliation »), ou qu'il y avait un financement, même partiel, d'une entreprise produisant des OGM (« COI de financement »).

    Enfin, la définition de l'« auteur principal » (« leading author ») est parfaitement loufoque.

    - voir tableau sur site -

    L'abus du « conflit d'intérêts » est nocif pour la crédibilité

    La recherche d'entreprise ou en collaboration avec les entreprises. – Avant d'en arriver aux chiffres avancés par les auteurs, il convient de revenir sur la notion d'« intérêts financiers d'au moins une entreprise de plantes GM ». Les auteurs ont manifestement succombé à la vision anticapitaliste (par euphémisme : « altermondialiste ») qui veut que les entreprises – particulièrement les multinationales honnies – ne sont motivées que par le profit, et singulièrement le profit à court terme. C'est tout simplement oublier que leurs clients – les agriculteurs – ne sont pas idiots ; qu'ils cherchent des solutions éprouvées à leurs problèmes ; qu'eux-mêmes et les services de recherche appliquée et de vulgarisation sont à même de tester l'efficacité des solutions ; et que les « semenciers » n'ont aucun intérêt à mentir, ni à se mentir.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Les auteurs auraient pu écrire, par exemple, « favorable à la technologie Bt » sans nuire à la qualité scientifique de leur propos. Mais la neutralité rédactionnelle n'est pas favorable à l'instrumentalisation par le monde anti-OGM et antisystème...

    D'autre part, les grandes entreprises ont mis en place de formidables capacités de recherche sur les OGM. Le budget R&D de Monsanto s'est élevé à quelque 1,5 milliard de dollars en 2016. C'est quasiment le double du budget de l'INRA (881,57 millions d'euros de dépenses en 2015) – dont une partie est utilisée pour des « études » comme celle examinée ici... Qu'il y ait des collaborations entre recherche publique et recherche privée est une démarche à la fois indispensable et souhaitable.

    - voir graphique sur site -

    Le budget de la R&D de Monsanto en millions de dollars EU (Source)


    Et – disons le tout net – stigmatiser ces collaborations en les affublant – par principe et sans nuance – de la notion de conflit d'intérêts est irresponsable.

    Les auteurs ont certes pris soin de ne pas s'aventurer trop loin avec leurs constatations chiffrées, et même de mettre quelques caveat. Mais il ne faut pas être dupe : par leurs choix sémantiques, ils ont – nous pensons, sciemment – ouvert la voie à des interprétations abusives.


    La recherche académique. – Si on tient à scruter la recherche menée par l'industrie, une démarche intellectuelle honnête exigerait aussi de se pencher sur les travaux menés exclusivement dans le cadre de la sphère publique. N'est-elle pas aussi affligée ou susceptible d'être affligée de conflits d'intérêts – d'un « ensemble de circonstances qui créent un risque que le jugement professionnel ou les actions concernant un intérêt principal soient indûment influencés par un intérêt secondaire » ?

    Quel est l'intérêt – principal ou secondaire – d'un chercheur d'un institut de recherche agronomique d'un pays ayant une politique affichée d'opposition aux OGM ; d'un institut dont la direction affiche une attitude hostile aux OGM ou réservée, par idéologie ou nécessité (les financements étant tributaires de l'orientation idéologique de la production scientifique) ; d'un institut dont le gouvernement peut même demander qu'il produise des arguments « scientifiques » pour alimenter un débat politique ou conforter une certaine vision, teintée d'idéologie, de ce que doit être l'agriculture ? Manifestement, la production scientifique est en partie régie par les financements en cours, les perspectives de financements futurs, et aussi les perspectives de carrière des chercheurs.

    Les auteurs se sont employés à « démontrer » que la recherche en matière d'OGM est minée par les conflits d'intérêts, en nombre impressionnant, produisant un biais en faveur des intérêts industriels (les agriculteurs et la société étant superbement oubliés...).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Mais – en admettant pour les seuls besoins du raisonnement que les faits soient établis – on peut aborder ces faits sous un autre angle : ce qui semble être un excès de résultats favorables à l'industrie quand celle-ci est impliquée dans la recherche, n'est-il pas, en fait, un excès de résultats défavorables produits par la recherche académique ?

    Bien évidemment, c'est là une hypothèse que la science militante, et encore moins l'alterscience, ne testeront pas.

    On peut poursuivre le raisonnement : l'intérêt des chercheurs d'entreprise – ainsi que des chercheurs académiques conscients de leurs responsabilités sociétales – est d'instruire honnêtement, de décrire le positif et le négatif, les vraies perspectives. Ceux des chercheurs académiques qui sont dans une tour d'ivoire ou une bulle idéologiques n'ont pas cet intérêt. Dans le pire des cas, ils peuvent contribuer aux campagnes de Greenpeace et d'autres contre le riz doré, par exemple, et la contribution des OGM à la solution de problèmes graves de santé publique, de sécurité alimentaire, etc.

    « Une grande fréquence de conflits d'intérêts »...

    Sur la base de leurs critères, les auteurs trouvent donc ce qui suit :

    « ...environ un cinquième (n = 141) des 672 articles avait au moins un auteur d'une entreprise de plantes GM »

    « Des détails sur le financement ont été fournis par 524 articles dont 29% (n = 153) ont reconnu le soutien financier d'une entreprise de plantes GM. »

    « En combinant les informations sur les affiliations des auteurs et les déclarations de financement, nous avons pu évaluer la présence ou l'absence de COI pour un total de 579 articles (Tableau 1), dont 40% (n = 229) présentaient des COI. »

    C'est là une démarche manifestement abusive. Comme nous l'avons vu dans le billet précédent, il suffit qu'il y ait un auteur parmi beaucoup pour « créditer » l'article d'un conflit d'intérêts et, en pratique, le jeter en pâture à la meute activiste. Il en est de même pour un financement, même partiel, par une entreprise.

    Pour les auteurs, il n'est donc de « bonne science », bien propre sur elle, que la recherche menée dans les tours d'ivoire... de l'INRA par exemple.

    ...vraiment ?

    Les auteurs ont produit les graphiques suivants :

    - voir graphique sur site -

    Ils ne les ont pas commenté. Faut-il s'en étonner ? Ils mettent en tout cas en perspective leur affirmation que « 40% [des articles] (n = 229) présentaient des COI » ; et fournissent un éclairage sur le projet médiatico-politique.

    - voir graphique sur site -

    Les gens raisonnables admettront sans nul doute que la grande majorité des chercheurs sont honnêtes et déclarent leurs conflits d'intérêts quand il y en a. La figure a) montre que ces déclarations sont peu nombreuses (sont-ce du reste des déclarations de conflits ou, par exemple, des formes de remerciements pour des contributions financières ?). La comparaison des figures a) et b) montre en revanche que les auteurs ont défini les conflits d'intérêts de manière très extensive. Il y a de même un bond important entre le nombre de déclarations d'absence de conflit d'intérêts et le nombre trouvé par Guillemaud et al.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Les figures c) et d) peuvent aussi s'interpréter comme décrivant un paysage scientifique qui ne devrait pas inquiéter outre mesure les chasseurs de conflits d'intérêts et les Torquemada de la science dévoyée. De visu, moins de 5 % des études ont été menées exclusivement par des chercheurs de l'industrie ; moins de 5 %, dirigées par de tels chercheurs ; et quelque 5 %, entièrement financées par l'industrie.

    Au fait, comment les auteurs arrivent-ils à leurs 40 % d'articles présentant des COI ? Les figures c) et d) suggèrent que, pour y arriver, ils ont intégré dans leur notion de conflit d'intérêts le fait pour une entreprise d'avoir fourni une aide, sans qu'il y ait eu une contribution financière. On trouvera sans nul doute dans cette catégorie des recherches pour lesquelles l'entreprise s'est contentée de fournir les matériels de base. « Créditer » ces recherches d'un conflit d'intérêt est tout simplement choquant.

    Et il y a aussi un truc peu reluisant : en mettant au dénominateur le nombre d'articles pour lesquels les auteurs ont pu faire une détermination. Rapporté au nombre total d'articles, le chiffre tombe à 34 %. Mais, pour l'exploitation médiatique, 40 %, c'est mieux que 34 %, n'est-ce pas ?

    L'association entre « conflits d'intérêts » et résultats des études

    Ici aussi, les auteurs se fondent sur 579 articles, et non 672. Ils ont trouvé que les conflits d'intérêts – selon leur définition extravagante – étaient associés à une probabilité de résultat favorable – selon leur définition qui se rapporte aux intérêts des entreprises productrices d'OGM – de 40 % supérieure à la probabilité s'appliquant aux articles sans conflits d'intérêts.

    Dans le détail, selon leur modèle, la présence d'un conflit d'intérêts augmenterait la probabilité d'un résultat favorable de 26 % dans le cas des articles sur l'efficacité et de 50 % dans le cas de ceux sur la durabilité.

    Le modèle suggère l'existence de liens directs et indirects entre les résultats et les conflits d'intérêts.

    Une « association »... oui, mais encore ?

    Nous pouvons passer allègrement sur les fantaisies statistiques pour en arriver au fait. Citons ici le communiqué de presse de l'INRA :

    « Les analyses menées ne permettent pas de déterminer si les conflits d'intérêt financiers sont la cause de la plus grande fréquence de conclusions favorables aux intérêts des industries de biotechnologies. Même si l’effet causal des conflits d’intérêt sur les conclusions des publications scientifiques a été démontré dans d’autres domaines (tabac, énergie, pharmacologie), il ne peut être exclu qu’un autre facteur non connu soit la cause à la fois des conflits d’intérêt et des conclusions plus souvent favorables des publications concernant les plantes transgéniques. »

    Ce paragraphe comporte deux volets :

    d'une part, l'admission que ce bel exercice d'analyse ne débouche sur aucune conclusion allant au-delà de la constatation d'une « association » ;

    d'autre part, une extraordinaire manifestation de mauvaise foi sous la forme d'une référence à un effet causal, prétendument démontré, dans d'autres domaines où règnent la controverse, les polémiques et l'activisme. En d'autres termes, un sophisme du déshonneur par association.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Les auteurs se sont aventuré à émettre des hypothèses. Là aussi, les limites de l'honnêteté intellectuelle, sinon de la bonne foi, sont pulvérisées.

    Ainsi,

    « ...les auteurs ou les déclarations de financement peuvent être modifiés après que les résultats d'une étude ont été obtenus. Les sociétés de plantes GM peuvent préférer ne pas être listées comme ayant fourni un soutien pour des études menant à des résultats défavorables. »

    Ou encore :

    « ...les universitaires pourraient être plus enclins à proposer des chercheurs de sociétés de plantes GM en tant que coauteurs pour des publications présentant des résultats favorables aux intérêts de l'entreprise. »

    On peut être bref : c'est imputer aux chercheurs académiques des malhonnêtetés et des comportements contraires à la déontologie.

    Et on peut être tout aussi bref : les auteurs font ici la preuve de leur militantisme et de leur parti pris.

    Mais on peut aussi revenir aux chiffres : pour les études de durabilité, la catégorie « défavorable » représente 34 % du total des études sans COI (83 sur 245) et 26 % des études avec COI (30 sur 112). Est-il raisonnable d'attribuer la différence (certes 25 %) à un comportement manipulateur ?

    Les auteurs conjecturent aussi que les entreprises pourraient favoriser les recherches sur l'efficacité plutôt que sur la durabilité, ce qui augmente indirectement la fréquence des résultats favorables pour les documents avec COI. C'est risible : selon les critères utilisés par les auteurs, il y a 117 études avec conflits d'intérêts pour l'efficacité contre 112 pour la durabilité (voir les résultats ci-dessus)

    Mais il est vrai que la recherche sans implication de l'industrie s'est davantage penchée sur le volet « durabilité » ; il y a près de 2,5 fois plus d'études sur la durabilité sans COI par rapport à celles avec COI. Là encore, les auteurs émettent des hypothèses extravagantes – sans aucun élément de preuve, ni même d'indication – avant de conclure qu'il faut un examen plus approfondi pour déterminer laquelle de leurs hypothèses est la bonne. En fait, nous semble-t-il, le sujet est bien plus passionnant sur le plan académique et suscite un intérêt auprès de spécialités scientifiques variées. Nous pourrions aussi ajouter : suscite plus d'intérêt pour le militantisme scientifique car il s'agit en grande partie d'études prospectives offrant un créneau pour l'incantatoire et le divinatoire.

    Et si on augmentait la focale ?

    Puisque les auteurs ont fait l'effort de suggérer certains comportements des entreprises, nous pouvons leur suggérer une autre approche.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. L'efficacité du Bt – ou plutôt des Bt – n'est quasiment plus un sujet de recherche valorisant ; il est donc naturel que la recherche académique s'oriente davantage vers la durabilité qui, de surcroît, offre bien plus d'avenues de recherche. Les résultats sont plus contrastés (à la louche une répartition par tiers entre « favorable », « neutre » et « défavorable »). Rien que de très normal : la durabilité d'une solution Bt n'est pas acquise (c'est le lot de la grande majorité des résistances) et les études, essentiellement prospectives, sont très dépendantes des prémisses et des hypothèses. Les études impliquant l'industrie sont plus favorables que les autres ? L'industrie s'intéresse tout particulièrement à l'efficacité des mesures prises pour assurer la durabilité du Bt et, comme elle n'est pas manchote, fait analyser et tester des solutions et des situations dont elle a tout lieu de croire, a priori, qu'elles sont efficaces, donc aboutiront à des favorables.

    En d'autres termes, rien que de très naturel ; inutile – sauf dans l'optique d'une utilisation à des fins militantes – d'échafauder de grandes théories.

    Mais nous en proposerons tout de même une : des chercheurs, surtout ceux déconnectés des réalités et contingences de l'activité économique, peuvent avoir intérêt à produire des résultats qui appellent d'autres recherches...

    En fait nous en proposerons aussi une deuxième: il y a aussi des chercheurs militants, ou des militants chercheurs...

    Dans la partie « Limitations de cette étude », les auteurs ont noté ceci :

    « Enfin, cette étude n'a porté que sur les COI financiers. Les COI non financiers, également connus sous le nom de COI intrinsèques ou intellectuels – issus d'intérêts personnels, politiques, académiques, idéologiques ou religieux – pourraient également avoir un impact significatif sur les résultats des études de recherche. »

    Quels sont les COI intrinsèques ou intellectuels de MM. Guillemaud et Bourguet ?

    Quand les auteurs d'un article, sortant de leur domaine de compétence scientifique pour entrer dans celui de la sociologie, « décernent » des « conflits d'intérêts » à 40 % de la production scientifique en matière d'OGM Bt et permettent, sinon contribuent à l'instrumentalisation de l'article, la question est pressante. De même, quelle est la position de l'INRA ?

    http://seppi.over-blog.com/2016/12/un-article-alter-scientifique-sur-les-conflits-d-interets.pour-convaincre-ecrivez-conflit-d-interets-2.html

    RépondreSupprimer
  8. Qui a gagné la guerre du pétrole 2016 ?


    Par Tyler Durden
    Dec 21, 2016 5:00 AM
    Soumis par Tsvetana Paraskova via OilPrice.com,


    En tête de la nouvelle année avec des prix du pétrole au-dessus de 50 dollars américains, l'OPEP et l'industrie des schistes américains revendiquent la victoire dans la dernière bataille de la guerre pétrolière - et les deux s'attendent à bénéficier de prix plus élevés, mais il ne peut y avoir qu'un seul gagnant.

    L'effondrement du prix du pétrole de 2014 a laissé l'OPEP lutter pour compenser les recettes en baisse tout en essayant de maintenir leur part de marché tant convoitée. La chute des prix - la conséquence d'un boom de schiste et la politique de pompage à volonté de cette même OPEP en dépit de la surabondance mondiale de pétrole - a envoyé le patch de schiste américain essayer de s'adapter à la baisse des prix du brut en réduisant les investissements et les coûts et la réduction production.

    Après l'échec de la tentative de Doha en avril pour parvenir à un accord, l'OPEP a réussi, le mois dernier, à conclure un accord visant à réduire la production collective à 32,5 millions de bpj à partir de janvier. Il a même réussi à convaincre 11 producteurs non membres de l'OPEP - y compris la Russie - de s'associer à la réduction de l'offre mondiale avec un autre 558 000 bpj pour tenter de soutenir les prix du pétrole brut.

    L'Arabie saoudite - le plus grand producteur unique et leader de facto de l'OPEP - a vu ses recettes pétrolières reculer au cours des deux dernières années au point de conduire à des déficits budgétaires, un concept impensable il ya trois ans. Après avoir enregistré des excédents budgétaires de 11,2%, 12% et 5,8% respectivement en 2011, 2012 et 2013, l'Arabie saoudite connaît actuellement des déficits budgétaires de 3,4% en 2014 et de 15,9% Le Fonds monétaire international (FMI). Le déficit de cette année devrait atteindre 13%. Les Saoudiens annulent des projets d'une valeur de plusieurs milliards de dollars, réduisant les avantages pour les fonctionnaires et augmentant les prix des carburants.

    Maintenant, l'OPEP / NON OPEP s'efforce de réduire l'offre mondiale - si les producteurs s'en tiennent aux réductions promises - donnerait aux Saoudiens un peu de répit pour leur économie fortement dépendante du pétrole.

    Pourtant, ils croient qu'ils ont remporté la guerre pétrolière 2014-2016 avec le schiste des États-Unis. Selon les officiels saoudiens cités par The Wall Street Journal, la production de schistes américains valait la tactique de l'Arabie saoudite et de l'OPEP pour pomper autant qu'ils le jugeaient bon.

    Par contre, le schiste des États-Unis a dû subir une série de mises à pied, des coupes d'investissement et des baisses de production au cours de la dernière année et demie.

    Selon Haynes et Boone Oil Patch Bankruptcy Monitor, jusqu'à 105 producteurs nord-américains de pétrole et de gaz ont déposé leur bilan depuis le début de 2015. La production américaine de pétrole brut a été de 9,627 millions de bpd en avril 2015 et a chuté à 8,58 millions Bpd en Septembre de cette année, les données de l'US Energy Information Administration (EIA) montre.

    Toutefois, dans ses dernières Perspectives énergétiques à court terme, l'EIE a déclaré que «la production pétrolière, particulièrement aux États-Unis, a été plus résiliente que prévu, comme en témoigne l'amélioration des conditions financières des compagnies pétrolières», .

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  9. Les producteurs des États-Unis se sont adaptés aux bas prix et sont maintenant plus «maigres et plus maigres» et choisissent soigneusement les cibles d'investissement. Et le patch de schiste se prépare aussi à profiter des prix plus élevés du pétrole que l'accord de l'OPEP devrait entraîner.

    Selon Scott Sheffield, PDG de Pioneer Natural Resources Co, cité par le WSJ:

    "Les États-Unis vont certainement gagner les deux prochaines années parce que l'OPEP coupe et que les schistes américains décollent."

    Le dénombrement des forages des États-Unis n'a cessé d'augmenter depuis que l'accord de l'OPEP a été annoncé le 30 novembre, signalant que plus de producteurs sont de retour au travail.

    Alors c'est le facteur de Cushing, Oklahoma, qui complique encore les efforts de l'OPEP pour gagner la guerre du pétrole. Pour la semaine jusqu'au 2 décembre, les stocks stratégiques de Cushing ont vu leur plus grande construction hebdomadaire depuis 2008, de 4,01 millions de barils.

    Les stocks en hausse au plus grand centre de stockage aux États-Unis sont partiellement le résultat de facteurs saisonniers tels que les raffineurs qui stockent le brut à la fin de l'année pour réduire les factures d'impôts. Mais les citernes Cushing complètes sont également le résultat de commerçants et de raffineurs qui stockent du pétrole, les réductions promises par l'OPEP poussant les prix à la hausse.

    L'OPEP, et en particulier l'Arabie saoudite, veulent réduire les livraisons aux États-Unis, et ce sera ressenti à un moment donné à Cushing, "mais pas depuis longtemps", a déclaré John Kilduff, associé de New Capital, A déclaré à Bloomberg la semaine dernière.

    Avec Janvier 1 - le jour où l'OPEP devrait commencer à réduire l'offre - juste autour du coin, la guerre du pétrole se dirige vers un nouveau champ de bataille. Dans environ six mois, il sera plus clair qui gagne cette prochaine ronde, mais pour l'instant, il ressemble à la plaque de schiste des États-Unis.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-12-20/who-won-2016-oil-war

    RépondreSupprimer
  10. La population des États-Unis croît au rythme le plus lent depuis la Grande Dépression; Les résidents fuient l'Illinois à nouveau


    Par Tyler Durden
    20 déc 2016 22h30


    Selon les données publiées par le recensement des États-Unis, en 2016 la population des États-Unis a augmenté au taux le plus bas depuis la Grande Dépression, tandis que l'état de New York a diminué pour la première fois en une décennie. Le plus grand perdant, encore une fois, était l'Illinois qui a rétréci pour une troisième année consécutive, perdant 38.000 personnes, principalement de la région de Chicago.

    Le ralentissement général est dû à la hausse des décès, à un ralentissement des naissances et à une chute de l'immigration, ce qui a freiné la croissance démographique américaine pour l'année terminée le 1er juillet. La hausse de 0,7%, à 323,1 millions, est la plus faible enregistrée depuis 1936-37, selon William Frey, un démographe à la Brookings Institution.

    L'État de New York, dont la perte de 1 900 personnes a mis sa population à 19,7 millions, diminue parce que les résidents partent pour d'autres États. Il a une population vieillissante qui se retire dans des endroits plus chauds comme la Floride, ou rester mis et mourant, comme WSJ l'a mis. «Comme un État qui a plus de gens qui quittent que d'aller [en], ce n'est pas une bonne chose», a déclaré Jan Vink, chercheur au programme de l'Université de Cornell sur la démographie appliquée. «Les gens prétendent qu'il s'agit d'impôts, il s'agit de la météo. Il y a plusieurs raisons."

    Ce n'est pas seulement New York qui a vu un modeste exode: les chiffres montrent américains continuent à quitter le Nord pour les États occidentaux, avec Utah, Nevada, Idaho et plusieurs autres dans cette région en tête du pays en pourcentage de croissance. Environ 593 000 personnes ont quitté le Nord-Est et le Midwest pour se déplacer vers le Sud et l'Ouest cette année, soit un peu plus que pendant la période d'un an précédente, à mesure que la cohorte de retraite prend de l'ampleur.

    - voir carte sur site -

    Toutefois, le plus grand État perdant en termes de population par une grande marge était l'Illinois, qui a perdu plus de résidents en 2016 que n'importe quel autre état, perdant 37.508 personnes, ce qui met sa population au plus bas son été dans au moins une décennie. Cette année marque la troisième année consécutive dans laquelle l'Illinois est parmi les rares États à perdre des résidents, mettant sa population à 12.801.539 personnes. L'Illinois n'a eu que le deuxième taux de déclin le plus élevé en 2016, cependant, même avec la baisse de population, il continue d'être le cinquième état le plus peuplé. La Virginie-Occidentale a enregistré le taux de baisse le plus élevé cette année.

    La population de l'Illinois a d'abord commencé à baisser en 2014, lorsque l'État a perdu 7 391 personnes. Ce nombre a plus que triplé en 2015, avec une perte de 22 194 personnes, et s'est encore multiplié en 2016. La chute est principalement due au grand nombre de résidents quittant l'État au cours de la dernière année - environ 114 144 au total - Être compensée par les nouveaux résidents et les naissances, selon les données de recensement mesurant la population de juillet 2015 à juillet 2016.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  11. La situation pire pour les différents plans de retraite semi-solvables de l'état qui sont dépendants, par presque toute la population métrique de l'Illinois continuera à fortement diminuer dans les prochaines années que plus de résidents appellent il quitte sur l'état qu'ils appellent la maison selon le Chicago Tribune. L'année dernière, la Tribune a interrogé des dizaines d'anciens résidents qui avaient fui au cours des cinq dernières années, et tous ont présenté leur propre liste de raisons pour le faire. Les raisons communes incluaient des impôts élevés, l'impasse budgétaire de l'État, la criminalité, le taux de chômage et la météo.

    Les données du recensement publiées l'année dernière ont suggéré que la racine du problème était la région de Chicago, qui en 2015 a vu son premier déclin de population depuis au moins 1990, ayant perdu 6,263 résidents. Une cause simple pour cela pourrait être que, comme rapporté précédemment, les taux de meurtre en hausse de Chicago sont à eux seuls à la hausse de la moyenne nationale globale, ce qui force une grande partie de la population locale à fuir.

    En plus de l'Illinois et de New York, un total de huit états ont vu des sorties de population cette année, y compris la Virginie-Occidentale, le Connecticut, le Vermont, le Wyoming et le Mississippi.

    Et puis il ya les gagnants, le principal parmi lesquels était Utah, l'état de plus forte croissance cette année avec un gain de 2%, a ajouté près de 61.000 personnes pour porter sa population à 3,1 millions. Les gains de technologie et d'autres emplois ont entraîné une pénurie de main-d'œuvre, des pénuries de logements et une augmentation des inscriptions scolaires, a déclaré Pamela Perlich, directrice de la recherche démographique à l'Institut de politique de l'Université de l'Utah Kem C. Gardner.

    "Il ya une nouvelle économie créée à partir du carnage de la Grande Récession, et dans beaucoup de ces nouvelles zones de croissance, l'Utah semble être à l'avant-garde", a déclaré Mme Perlich. "Vous roulez il ya 40 ans, et nous étions vraiment très isolé et beaucoup plus paroissial ici."

    Un autre grand gagnant a été le Texas, dont l'addition d'environ 433 000 personnes représentaient 19% de la croissance du pays. L'État, avec 27,9 millions de personnes, a grandi à cause d'un flux relativement important d'immigrants et de personnes y ayant déménagé d'autres États.

    Le Dakota du Nord, un producteur rapide ces dernières années, a vu sa population à peine augmenter cette année que l'état se débat avec un ralentissement de son industrie pétrolière. Parmi les facteurs qui pèsent sur la croissance démographique globale, on peut citer le nombre de bébés qui ont connu une chute de la récession de 2007-2009, ce qui n'a pas diminué autant que les démographes l'avaient prévu au cours de la reprise. Le taux de mortalité des Américains est également en hausse, en partie en raison de la stagnation des progrès dans la prévention des personnes de mourir d'une maladie cardiaque.

    Le Bureau du recensement a revu à la baisse ses estimations de l'immigration pour chaque année depuis 2010 d'une moyenne de 10%. Pour cette année, il a estimé que 999 000 immigrants sont arrivés, en baisse de 4% par rapport à l'année précédente.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-12-20/us-population-grows-slowest-pace-great-depression-residents-flee-illinois-again

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Le plus grand perdant, encore une fois, était l'Illinois qui a rétréci pour une troisième année consécutive, perdant 38.000 personnes, principalement de la région de Chicago. (...)


      Le mois le plus meurtrier en 20 ans à Chicago

      Avec 90 meurtres survenus en août, Chicago a connu son mois le plus meurtrier au cours des 20 dernières années, a déclaré le service de police de la troisième ville américaine jeudi.

      La dernière fois que Chicago a connu 90 homicides en un mois c'était en août 1996, selon les chiffres du Département de police de Chicago.

      Selon les services policiers de la grande ville du Midwest, il y a eu le mois dernier 384 incidents impliquant au moins une arme à feu faisant 472 victimes (blessés et morts).

      Chicago, que plusieurs ont rebaptisé « Chirak » (contraction de Chicago et Irak - le cinéaste afro-américain Spike Lee a d'ailleurs titré un des se films ainsi en 2015) au cours des dernières années pour exprimer la violence extrême qui règne dans la ville, est sur le point de connaître une année de 700 morts, selon les projections du Sun-Times.

      La ville des vents n'a pas connu une année avec plus de 600 homicides depuis 2003 et pas plus de 700 depuis 1998, selon les données de la police.

      La police blâme des récidivistes utilisant des armes illégales pour expliquer la montée de la violence.

      « Le cycle historique de la violence que nous avons au sein de certaines communautés doit finir », a déclaré le superintendant de la police de Chicago Eddie Johnson dans un communiqué. « Des récidivistes en matière d'armes à feu qui mènent la violence dans nos rues ne devraient pas y être, et il est temps de changer les lois pour s'assurer que ces contrevenants soient tenus responsables de leurs crimes.

      En comparaison, Chicago avait connu 54 homicides au courant du mois d'août l'an dernier. Les policiers affirment avoir mené 18 % plus d'arrestations dans des affaires de meurtres le mois dernier qu'au cours du mois d'août 2015.

      Le CPD indique que cinq districts du sud et de l'ouest de la ville sont les théâtres principaux de cette violence.

      http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201609/01/01-5016210-le-mois-le-plus-meurtrier-en-20-ans-a-chicago.php

      Supprimer
  12. L'Inde est-elle le prochain Venezuela ?


    Par Tyler Durden
    Dec 20, 2016 22h15
    Présenté par Jayant Bhandari via Acting-Man.com,

    L'interdiction de la monnaie en Inde, partie VII$
    Cet article continue d'être consacré à la partie VI (pour les mises à jour antérieures de la saga de démonétisation, voir partie I, partie II, partie III, partie IV et partie V).


    Il y a encore un énorme soutien pour Modi, même parmi les pauvres. Une grande carotte est pendue devant eux, ce qui rend beaucoup de rester engourdi à leur souffrance actuelle. Lors de sa campagne électorale en 2014, Modi a promis de déposer plus de 1,5 million de roupies (environ 22 000 $) dans le compte de chaque pauvre, une fois que le gouvernement aurait saisi tout l'argent noir.

    Des problèmes massifs ont été signalés avec les nouveaux projets de loi. Certains ont été imprimés sur du papier défectueux et sont simplement tomber en morceaux. La qualité inférieure du travail d'impression est généralement souvent sur le côté épouvantable de déplorable. Les nouvelles notes sont contrefaites avec beaucoup d'abandon, probablement beaucoup plus que jamais dans le passé. Tellement pour le plan de Modi pour arrêter la contrefaçon.

    Comment il est arrivé à cette figure fantastique est quelqu'un de deviner. Mais étant donné le PIB de l'Inde de 1 718 dollars par habitant, Modi a promis de déposer 1.300% du PIB annuel dans les comptes bancaires individuels. Le montant total serait supérieur au PIB entier des États-Unis. Évidemment, cela ne s'ajoute même pas à distance.

    Donc ce qui motive vraiment les sentiments anti-corruption de tant d'Indiens - y compris la classe moyenne salariée - semble tout simplement être un mélange d'avidité et d'envie. Il ya aussi eu des indications que l'impôt sur le revenu de l'Inde pourrait être abrogé. C'est très attrayant pour la classe moyenne salariée.

    Les billets de banque interdits doivent être déposés au plus tard le 31 décembre 2016. Les partisans de Modi s'attendent à ce que le gain qu'il leur a promis sera annoncé peu de temps après. Non seulement il n'y aura pas de trucs gratuits, mais les comptes bancaires risquent de rester gelés, car le gouvernement indien est incapable d'imprimer toutes les liquidités nécessaires pour reléguer l'économie.

    Le 1er janvier 2017, lorsque les membres de la classe moyenne salariée commencent à se réveiller à la réalité qu'ils ont été arnaqués, le soutien de Modi devrait commencer à s'effondrer. Des preuves anecdotiques indiquent que non seulement l'opposition, mais même les membres du parti de Modi ne sont pas satisfaits du régime de démonetisation. Ces politiciens ont été laissés en possession de sacs de monnaie interdite, sur laquelle ils ont dû prendre une réduction de 20% pour payer les services de la mafia.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Ils ne peuvent pas s'opposer ouvertement à Modi, car cela entraîne le risque qu'ils soient considérés comme corrompus et antipatriotiques. Il semble probable que Modi finira par perdre son soutien politique. Mais à ce moment-là, il se serait peut-être établi indépendant de son parti. Il pourrait facilement être un autocrate en préparation.

    Les prix des légumes ont baissé de 25% à 50%. Les transactions électroniques échouent même dans les grandes villes, car les connexions sont souvent mauvaises. Comment cela devrait-il jamais fonctionner dans les zones rurales, où l'électricité et les connexions Internet pourrait même pas exister ? Il faut être conscient du fait que les prix ne baissent pas en raison de l'offre excédentaire, mais parce que les pauvres ne peuvent rien acheter. Ont-ils faim ?

    L'Inde est-elle le prochain Venezuela ?

    L'Inde, la plus grande démocratie du monde, est entourée de républiques bananières, comme le dit le récit: le Pakistan, le Bangladesh, le Népal, le Sri Lanka, le Myanmar, la Thaïlande et l'Afghanistan. La situation au Moyen-Orient et en Afrique est encore pire.

    Il semble y avoir beaucoup à célébrer sur l'Inde. Sa démocratie a été soutenue au cours des 70 années qui ont suivi l'indépendance. L'armée est restée entièrement sous contrôle civil. Aujourd'hui, l'Inde est également considérée comme un géant de l'informatique. Il est réclamé être la croissance la plus rapide la plus grande économie. L'Inde est la prochaine Chine, donc l'histoire va.

    La réalité est très différente de la perception de ceux qui ne voient l'Inde que par l'intermédiaire des médias internationaux. L'Inde a une population de 1,34 milliards de personnes avec un PIB de 1 718 dollars par habitant. Près de 50% des citoyens de l'Inde n'ont pas accès aux toilettes, à l'électricité ou à l'eau courante. 48% des enfants de moins de cinq ans sont rabougris, un pourcentage plus élevé que dans n'importe quel autre grand pays dans le monde.

    Contrairement aux perceptions créées par les médias internationaux, si l'Afrique était un pays, il semblerait mieux que l'Inde en ce qui concerne ces mesures. L'Inde a un PIB par habitant plus faible et un nombre proportionnellement plus grand d'enfants indiens affiche une croissance ralentie.

    Comme deuxième étape pour essayer de comprendre l'Inde, il est logique de diviser la population en deux parties: les 25% qui ont bénéficié - directement ou indirectement - de l'Internet et de la téléphonie à bas prix au cours des trois dernières décennies, et les 75% restants, Dont le mode de vie est comparable à une existence médiévale, presque animal-like.

    Pour tous les buts, l'Inde est une république bananière, un misérable lieu de pauvreté et de maladie. La seule différence entre l'Inde et les autres républiques bananières bien connues est que l'Inde a jusqu'ici évité les manchettes trop négatives dans les médias internationaux; Les lobbies indiens aux États-Unis et au Royaume-Uni travaillent très dur pour rendre l'Inde bonne. Comme indiqué ci-dessus, cela sert principalement à soutenir l'estime de soi des NRI.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Il est devenu à la mode de comparer l'Inde à la Chine. Cette comparaison semble très improbable. Le PIB chinois par habitant est plus de cinq fois plus élevé et croît plus de quatre fois plus vite que l'Inde en termes absolus. Si l'Inde continue de croître à un rythme récente de 7,5% et que la Chine à seulement 6,3%, il faudra plus de 135 ans à l'Inde pour rattraper sa production économique en termes absolus.

    Les gens qui ont été préoccupés par la politique de démonetisation m'ont demandé à plusieurs reprises si l'Inde est le prochain Venezuela. J'ai répondu «je le souhaite». Par habitant, le PIB du Venezuela est plus de sept fois celui de l'Inde. Les Vénézuéliens se battent quand ils ont faim. Les Indiens sont trop faibles pour quitter leurs foyers. Les Indiens doivent se battre, en particulier les pauvres, qui ont toujours eu une très mauvaise affaire.

    Quand l'Inde deviendra le prochain Venezuela, qui ne devrait pas prendre plus de trois décennies, on aurait vraiment à célébrer.

    Près de la moitié des Indiens n'ont d'autre choix que de déféquer à l'air libre. Ce qui ressemble à un problème simple s'est révélé impossible pour le gouvernement de l'Inde à résoudre. Le gouvernement veut néanmoins envoyer des sondes à Mars et faire de l'Inde la première économie sans numéraire. En temps voulu, Modi sera emporté par les réalités de l'Inde. Le problème est que celui qui réussit, sera très probablement pire. Un général militaire peut-être ?

    Millénaire de progrès humain en termes de transactions économiques ont été effacées du jour au lendemain. Les gens ont été forcés de retourner au troc.

    Démonétisation continue

    Plus de 90% des billets interdits auraient déjà été déposés dans les banques. Ceci est largement salué comme une victoire du gouvernement. Comme l'explique Mithun B. Dutta, économiste basé à Mumbai, dans une note, la réalité est exactement l'inverse. Il soutient que la démonetisation n'aurait eu de sens que si une grande partie de la monnaie interdite n'avait jamais été versée dans des dépôts bancaires.

    Jusqu'à récemment, la monnaie interdite se vendait pour un rabais de 20% à sa valeur nominale. Non seulement ce rabais a disparu ces derniers jours, mais les factures interdites restantes sont maintenant à des primes allant jusqu'à 10%.

    Les personnes les plus pauvres n'ont pas les moyens de déposer leur argent et de le récupérer. Les files d'attente en dehors des succursales bancaires ont continué et l'ambiance est de plus en plus désespérée. Les entreprises sont de clôture, avec beaucoup trop endommagé financièrement pour être en mesure de jamais redémarrer à nouveau. Les pauvres perdent leur emploi.

    Les prix des denrées alimentaires sont en baisse de 25% à 50%, ce qui laisse les agriculteurs privés des fonds nécessaires pour soutenir le prochain cycle de culture. Les boutiques restent vides, car les dépenses discrétionnaires sont mises en attente. Beaucoup d'entreprises ont subi une forte baisse des ventes. Le semis de blé serait également en baisse.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Qui se soucie quand on a des problèmes de son propre? Cette femme morte à moitié morte sert d'exemple à plus de 75% de la population indienne. Elle ne peut même pas écrire son propre nom, mais elle devrait apprendre à utiliser des cartes en plastique. Pour Modi, elle ne compte pas si elle ne paie pas d'impôts et ne fait pas partie de l'économie formelle; Mais c'est Modi qui finira par être expulsé.

    Membres de la classe moyenne salariée, les plus grands partisans de Modi, commencent lentement à faire face à la pincée ainsi. Lorsqu'ils sont allés à leurs banques le 1er décembre 2016 pour percevoir une partie de leur salaire, ils ont dû se frotter aux plus pauvres du pays, pour qui ils ont un profond dégoût. Et puis ils ont dû rentrer à la maison les mains vides ou avec seulement une partie de l'argent qu'ils avaient voulu retirer.

    Ils espèrent toujours que leurs comptes bancaires seront débloqués après la fin de la démonétisation le 31 décembre. Ils vont bientôt se rendre compte que leurs comptes resteront gelés, comme les mathématiques simples montre qu'il n'y a aucune autre possibilité. Modi devra faire une nouvelle annonce le 31 décembre pour garder son projet d'ingénierie sociale sur la bonne voie avec un autre patch-up de travail, et de garder les espoirs des gens en place.

    Il y a eu une flambée importante de flambées spontanées de violence à travers le pays. La police indienne n'est pas suffisamment formée et n'a pas les compétences nécessaires pour maîtriser une augmentation importante des troubles sociaux.

    Conclusion

    Personne n'a encore expliqué comment la politique de démonetisation de la monnaie conduira à moins de corruption. La plupart des liquidités en circulation ont déjà fait des comptes bancaires, mais malgré cela, les files d'attente dans les succursales bancaires semblent être sans fin. Ce sont les non bancarisés, les personnes les plus pauvres, qui sont les plus susceptibles d'avoir omis de déposer leur monnaie et de récupérer leur argent.

    Le gouvernement a clairement l'intention de maintenir les comptes bancaires gelés après la date officielle du 31 décembre 2016. L'économie restera bloquée à un coût humain énorme. Modi perd son contrôle sur son propre parti. Il s'est isolé dans un cocon, entouré par des oui-hommes; Mais la classe moyenne, qui s'est jusqu'à présent considérée comme occupant le haut de la page morale, commence à connaître des problèmes liés à l'argent aussi maintenant.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. Dans le même temps, l'opposition politique est fragmentée et faible. Modi ne peut même pas imaginer perdre le pouvoir, se croyant indispensable. S'il voit son soutien diminuer, l'Inde pourrait facilement finir par être poussé vers la règle purement autocratique.

    Pour bien comprendre tous les sous-courants, il est préférable d'examiner les premiers principes. L'Inde est un lieu extraordinairement irrationnel, tribal et superstitieux. Malgré la longue association du pays avec la Grande-Bretagne, qui dure maintenant plus de 300 ans, elle n'a pas adopté le concept de la raison. L'Inde et ses institutions telles qu'elles existent aujourd'hui ont été construites par les Britanniques. Il était inévitable qu'ils s'écroulent, car l'Inde manque de la volonté et des capacités humaines nécessaires pour les maintenir.

    On ne peut s'attendre à ce qu'une société dénuée de rationalité soit en mesure de différencier le bien du mal. Il ne peut pas avoir de respect pour l'individu, ou développer des instincts moraux. Son peuple manquera d'empathie et de compassion, comme en témoigne l'indifférence des membres de la classe moyenne à la souffrance de leurs concitoyens désespérément pauvres.

    Quand ces gens reçoivent l'éducation occidentale, ils se contentent de penser comme un autre système de croyance. Évidemment, ils ne comprennent même pas qu'une société éthique ne peut pas être compatible avec un gouvernement qui renie le contrat qui est imprimé sur sa monnaie.

    Même les pauvres souffrent en silence, ou pire encore, se battent entre eux. Ils n'ont pas non plus la compréhension nécessaire des principes moraux pour ressentir de la répulsion lorsqu'ils sont maltraités. Au lieu de diriger leur colère contre les responsables de leur sort, ils tirent leurs frustrations sur les personnes les plus proches les plus faibles.

    Avec le temps, les institutions indiennes sont nécessairement en mutation pour accommoder la culture irrationnelle de l'Inde. La culture ne peut pas être changée par l'éducation seule, et le changement prend beaucoup de temps. L'Inde risque de se désintégrer à un moment donné, se fragmentant en unités tribales ou dans plusieurs petits pays. La dégradation institutionnelle est en cours depuis 70 ans, mais avec Modi comme catalyseur, son rythme augmente. L'histoire de nombreux pays d'Asie du Sud, du Moyen-Orient, d'Afrique et de grandes parties de l'Amérique du Sud est assez semblable.

    Que devraient faire les investisseurs? En fin de compte l'Inde est susceptible de se révéler être une destination d'investissement terrible. Les épargnants indiens devraient envisager de transférer leurs richesses à l'étranger. Les Indiens sont toujours autorisés à transférer 250 000 $ par année, mais les contrôles des capitaux seront finalement institués. Gardant à l'esprit que les épargnants indiens paient déjà des primes de 30% ou plus pour acheter des dollars américains ou des livres britanniques, il semble à peine une bonne raison pour les étrangers d'envoyer de l'argent à l'Inde.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-12-20/india-next-venezuela

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Reconnaissons bien une chose: ce sont les riches qui dirigent et non les milliards de pauvres. Donc, afin de cesser toutes poursuites voire de s'emparer de la fortune de certains riches honnêtes qui osent planquer leur galette en paradis fiscaux, il lâchent un 'ballon d'essai' pour l'obligation d'accepter la carte bancaire ! (imaginez en Afrique !!!), donc, les comptes masquées seront généralisés, ce qui va permettre aux gouvernements corrompus de payer des salaires de milliardaire à n'importe qui, voire de verser des allocations au 'premier venu' comme de vider tel ou tels comptes sous le prétexte/excuse "Ce sont des pirates qui vous ont ruiné, c'est pas nous !

      Telle est la VÉRITABLE HISTOIRE de la monnaie à venir.

      Supprimer
  17. L’Inde devient 6e économie mondiale, détrônant la Grande-Bretagne


    09:26 21.12.2016


    L’Inde devrait enregistrer une croissance de 7,6% en 2017. Le pays surpasse ainsi l’économie de son ancienne métropole coloniale, le Royaume-Uni. L'économie de l'Inde devrait dépasser celle du Royaume-Uni pour la première fois depuis plus de 100 ans, devenant ainsi la sixième économie mondiale en termes de PIB après les États-Unis, la Chine, le Japon, l'Allemagne et la France, annonce le magazine américain Foreign Policy.

    Un tel résultat est un symbole de la croissance économique rapide de l'Inde et, inversement, de la crise post-Brexit que traverse le Royaume-Uni. Sur le plan économique, l'année a été significative pour l'Inde. En février, le pays a surpassé la Chine en tant que pays affichant la croissance économique la plus rapide. En octobre, le Fonds monétaire international a prédit que l'Inde conserverait ce titre dans un avenir proche. Son PIB devrait augmenter de 7,6 % en 2017.

    L'ancienne métropole coloniale, le Royaume-Uni, devrait afficher une croissance de seulement 1,8 % en 2016 et 1,1 % en 2017. Depuis que le pays a voté en juin pour quitter l'Union européenne, ce qui pourrait entraîner la sortie du marché commun de l'UE, l'économie et la devise britanniques ont connu une période difficile. JAKUB KRECHOWICZ Poutine pointe les raisons du ralentissement de la croissance mondiale L'économie indienne a bénéficié d'une baisse des prix des matières premières et d'une inflation plus faible que prévu, selon le FMI. Depuis son élection en 2014, le premier ministre indien Narendra Modi a réalisé des réformes de marché radicales pour stimuler la croissance économique.

    https://fr.sputniknews.com/economie/201612211029276558-inde-gb-croissance/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Juste devant le Venezuela ?

      http://www.zerohedge.com/news/2016-12-20/india-next-venezuela

      Supprimer
  18. Brandon Smith avertit le système est Crashing: "Préparez-vous pour les confiscations de la Banque, la pénurie, l'insurrection"


    Par Tyler Durden
    Dec 20, 2016 10:55 PM
    Soumis par Mac Slavo via SHTFPlan.com,


    Les unités militaires, de police et de sécurité intérieure se préparent depuis longtemps aux émeutes et aux troubles civils généralisés pendant un effondrement prolongé.

    Quelle est l'anatomie d'une panne ?

    Les huit dernières années ont été extrêmement difficiles pour l'économie réelle. L'intervention de la banque centrale a soutenu le marché boursier au détriment de l'économie de rue principale, au détriment de la sécurité des classes moyennes, au détriment des emplois.

    Et tout le monde sait que le jeu ne peut pas continuer. La question est de savoir comment il va jouer, et combien de temps le jeu sera.

    La Réserve fédérale a finalement annoncé des hausses de taux - la planification d'une augmentation progressive après l'autre tout au long de la prochaine Trump Administration.

    Près d'une décennie de relance, d'assouplissement quantitatif, de taux d'intérêt zéro et d'argent facile pour ceux qui sont en tête de liste, prend fin. Pour tous ceux qui ont emprunté, cela signifie que le fardeau de la dette est à venir - et le plus grand emprunteur de tous, le gouvernement des États-Unis, fera face à de nouveaux coûts énormes sous la forme d'un intérêt accru de 14 billions de dollars de la dette:

    La hausse des taux d'intérêt aide les épargnants et les emprunteurs blessés. En tant que plus grand emprunteur de la planète, le gouvernement des États-Unis commencera bientôt à payer plus aux investisseurs détenant environ 14 billions de dollars de dettes du Trésor. "Comme la dette continue de croître et les taux d'intérêt revenir vers des niveaux plus normaux, les dépenses d'intérêt est prévue pour être la partie la plus forte croissance du budget." (Source)

    Ce resserrement pourrait avoir des répercussions importantes sur l'État, les entreprises, les municipalités et les particuliers. Pendant ce temps, la présidence de Donald Trump a complètement changé la surface du paysage politique, et personne n'est tout à fait sûr de ce qui va se passer - bien que beaucoup à gauche aient jeté Trump comme une figure néo-hitlérienne.

    Brandon Smith, qui dirige Alt-Market.com, peut ne pas connaître l'avenir non plus, mais il a développé un bilan très solide pour prédire les victoires «surprise» pour Brexit au Royaume-Uni, et pour Trump aux États-Unis.

    Mais il n'a pas seulement prédit leur victoire aux urnes, mais que ces nouveaux signes du soulèvement conservateur et populiste seraient utilisés par l'élite - qui a permis ces changements électoraux - afin de faire échouer le prochain effondrement financier.

    Comme les choses continuent à jouer, il a été jusqu'à présent prouvé étonnamment précis, et ne devrait pas être facilement ignoré.

    La présidence de Trump sera-t-elle mieux comprise en arrière-plan comme ce qui a déjà été baptisé: 'Operation Shift Blame'?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. Voici ce que Brandon Smith a dit il ya quelques semaines dans un entretien ciblé avec le rapport X22:

    L'élite a déjà l'effondrement planifié, 'Operation Shift Blame' est un geste: Brandon Smith

    Comme le soutient Brandon Smith lors de l'entrevue, la présidence de Trump, s'il a raison, a pour but d'avoir un bouc émissaire pour le crash de l'économie pendant sa montre.

    Si les populistes, les nationalistes et les conservateurs sont blâmés, alors leurs opinions sont discréditées, et l'élan pour contrôler les séquelles - et rétablir l'ordre du système - retombe dans l'establishment qui a jusqu'à présent été la cible du dédain croissant d'un Population dépassée par le statu quo et sa série de catastrophes.

    Mais avec Trump - indéniablement un spectacle pour tous les Américains - l'élite a un récit qui va garder les gens se battre entre eux, divisé par la race, le sexe, la politique et l'idéologie.

    Bien que le président Obama et les cercles de Washington insistent sur le fait que l'économie se rétablit, s'améliore et fournit, rien ne peut être plus éloigné de la vérité.

    L'économie a été "maintenue sur le soutien de la vie" depuis 2008, quand il aurait dû y avoir un accident plus gros ... mais cela aussi, viendra à échéance. Ils ont été artificiellement soutenir le système avec des mesures de relance, et simplement arrêter cette intervention va ouvrir un effondrement. Selon Brandon Smith:

    "Ils sont mis en place à l'endroit où un accident survient au cours d'une présidence Trump, et Trump et les conservateurs sont blâmés dans le processus."

    Cela ne se fera pas du jour au lendemain. L'effondrement économique est un «processus, pas un événement» - qui se déroule au cours de plusieurs années, voire dix ans. Selon Brandon Smith, 2017 verra probablement une accélération majeure de cet effondrement.

    Comme la situation financière devient de plus en plus insoutenable et que le gouvernement est plus désespéré de payer les factures, nous verrons vraisemblablement les pensions gouvernementales confisquées, les promesses de prestations réduites ou retardées et d'autres mesures pour payer les dettes.

    Sous prétexte de maintenir la stabilité financière du système, les banques peuvent finir par «verrouiller» les comptes, saisir les fonds et les titulaires de compte et les investisseurs pourraient faire face à des coupes de cheveux sévères.

    L'Amérique peut bien voir gel de crédit, pénurie sur les étagères, les livraisons pourraient s'arrêter, et les gens pourraient perdre leur esprit que la vie ordinaire est interrompue. Comme le fait valoir Smith,

    «Supprimer le stimulus et« éteindre le robinet »déclenchera l'effondrement de son propre chef .... Et finissent par être pire que la Grande Dépression
     
    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. Smith: "Ce qui va se passer va se passer entre maintenant et tôt 2018, parce que c'est leur fenêtre de temps pour créer suffisamment de chaos et de désespoir afin de convaincre les gens, de rationaliser l'idée de passer à un système monétaire mondial. Après cela, je m'attends à ce qu'il y ait un processus d'acclimatation du public à ce nouveau système, et je m'attends à ce qu'un grand nombre de pays soient dans un état du tiers monde pendant un certain temps après cela.

    Une combinaison de l'hyperinflation et des pressions déflationnistes pourrait encore ruiner l'économie, voire décimer la valeur du dollar. D'autres conséquences pourraient en sortir hors de contrôle.

    Déjà, il est prévu que le gouvernement utilisera ses pouvoirs presque illimités pour saisir les avoirs privés à un niveau personnel ou institutionnel afin de répondre aux besoins, perçus ou réels, de la société. De nombreux ordres exécutifs confèrent à la branche exécutive le pouvoir d'exercer un contrôle dictatorial et de violer la propriété privée et les biens personnels - dont les plus faibles seront les avoirs privés en or et en argent.

    Les élites ont longtemps suggéré que la montée d'une monnaie véritablement mondiale remplacera l'écrasement du système dollar et le déclin économique sévère des États-Unis. Cela a été dans les travaux pour un long, long temps.

    Le système va s'écraser indépendamment ... alors, sans doute, c'est la façon dont ils sont la planification pour qu'il joue.

    La seule question laissée, c'est: comment allez-vous préparer ?

    Pour ceux qui veulent survivre et être aussi indemne que possible, cela signifie l'accumulation d'une réserve de nourriture, d'eau, de fusils, d'or, de chauffage et de puissance alternative, de la médecine, des articles de troc et d'autres fournitures essentielles. Il s'agit également de préparer psychologiquement à faire face à la perte de revenus, la répartition des produits d'épicerie, des fournitures et des biens facilement disponibles; Et cela signifie de se distancer des segments les plus vulnérables - et potentiellement instables - de la société.

    En particulier, il peut être judicieux de quitter les grands centres urbains ou d'avoir une stratégie de sortie viable pour un lieu à la fois rural et autonome. Bien sûr, ce sont des préparations majeures qui doivent être faites en fonction des besoins individuels de chaque famille.

    Cependant, le temps est passé de prétendre que ces choses ne se produisent pas; Il est temps de faire quelques plans très sérieux pour ce que vous allez faire pendant ce qui se passe ensuite.

    Il suffit de regarder au Venezuela ou en Inde pour un aperçu de la façon dont les choses brutes peuvent devenir une fois que le papier fiat cesse de couler librement, ou de fournir pour la vie que la plupart sont devenus habitués à vivre.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Comme l'affirme Brandon Smith:

    "Je pense que le plan est de tuer le statut du dollar réserve mondiale, et qui va sévèrement limiter la valeur du dollar sur le marché mondial. Nous aurons encore nos dollars verts, avec les présidents, mais la valeur ne sera plus contrôlée par la Réserve fédérale ... Je pense que la Réserve fédérale fera un pas de côté pour le FMI et le FMI deviendra le nouveau médiateur mondial des valeurs monétaires . "
     
    Les États-Unis seront les plus durement touchés par la dépendance à l'égard de la monnaie de réserve du dollar .... Et un changement extrême du monde du premier monde vers le tiers monde. Ce sera un désastre, il y aura des gens qui vont mourir pendant ce processus, [tout comme les gens] pendant la Grande Dépression. Ce sera un désastre.

    Parce que les gens dans le grand public ne sont pas préparés à maintenir quelques jours sans pouvoir, nourriture et eau, les gens seront poussés dans les extrêmes - désespérés, émeutes, pillages, violence et autres comportements destructeurs qui sont les caractéristiques d'une panne.

    En bref, les États-Unis vont voir une situation avilie qui est sans précédent dans ses plus de 200 ans d'histoire. Même la Grande Dépression pourrait être éclipsée par les événements extrêmes à venir - mais encore une fois, cela ne se fera pas du jour au lendemain.

    "Certains vont réagir violemment, mais je pense que les élites ont organisé la situation de telle sorte que beaucoup de gens seront confondus quant à qui blâmer. Et c'est le grand avantage qu'ils ont, c'est qu'ils ont organisé la situation où, surtout les gens sur la gauche, ils ont un parti pris automatiquement à blâmer soit Donald Trump, ou des républicains, ou des conservateurs en général. Sur la droite, je pense que vous allez avoir beaucoup de conservateurs blâmer la gauche comme pour saboter Trump et ruiner ses chances de fixer des choses.
     
    «Vous allez également avoir toutes sortes d'événements différents entre les événements du cygne noir et des attaques terroristes qui empêchent les gens de se confondre et de regarder dans tous les sens sauf dans les banquiers mondiaux. C'est ce qu'ils veulent ... ils ne veulent pas que quelqu'un se concentre sur eux. Ils vont créer autant de gaz que possible pendant tout cela pour garder les gens à la gorge de l'autre. Ils vont s'asseoir sur la Riviera ... et regarder.
     
    "Parce que nous arrivons à un point dans l'histoire où les globalistes sont plus exposés que jamais - leurs projets, qui ils sont, les organisations qu'ils ont construites. Si le grand public prend conscience de qui ils sont, et le fait qu'ils sont derrière ce crash, ce serait tout pour eux. Vous parlez de flambeaux et de fourches - alors ils doivent garder la confusion de masse, et garder tout le monde concentré sur l'autre, et pas eux, ou tout l'appareil tombe en morceaux.
     
    «Si nous pouvons sensibiliser suffisamment les gens et nous concentrer sur les banquiers d'abord ... alors nous pourrions être en mesure, au moins, de les supprimer de l'image et de reconstruire de manière appropriée. Ce qui est vraiment tout au sujet est qui va reconstruire. Le système va se bloquer indépendamment, mais nous pouvons toujours déterminer qui reconstruit après. Si c'est eux la reconstruction, alors nous sommes un peu fait, parce qu'ils vont utiliser la crise comme une raison pour centraliser tout dans leur système unique monde. Si nous pouvons les retirer de l'image, alors nous pourrions avoir la chance de reconstruire un système plus libre. "

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  22. Si les choses deviennent assez mauvaises, il pourrait y avoir une guerre civile réelle encore en Amérique - en fait, il peut devenir inévitable.

    Les gens sont à l'extrême en ce moment, et les divisions entre la gauche et la droite sont, à bien des égards, plus profondes qu'elles ne l'ont jamais été.

    Ceux qui sont dépendants de l'aide gouvernementale sont dans un réveil grossier, et ceux qui travaillent pour vivre face à la possibilité très réelle de voir le rêve américain écrasé une fois pour toutes, dans une ère à partir de laquelle il n'y aura pas de retour.

    Mais les pages de l'histoire n'ont pas été écrites, et s'ils le sont, ils peuvent encore être édités par des événements du monde réel. Si les gens se font la tête autour de ce qui se passe réellement, peut-être les vrais méchants peuvent-ils être traités, et le pouvoir peut être gardé hors des mains dans lequel il est le plus dangereux.

    Peut-être, il ya une chance que la liberté pourrait un jour être rétabli, mais d'abord, les gens doivent se préparer à supporter un combat long et dur.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-12-20/brandon-smith-warns-system-crashing-prepare-bank-confiscations-shortages-insurgency

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Indéniablement, il y a qu'a force de crier au loup...

      Or, si c'est le cas pour un certain pourcentage de la population, cela ne veut pas dire qu'il en est de même pour les 'pouvoirs publics' qui organisent/mettent en place de plus en plus de barrières envers ces 7 milliards d'habitants qui couvent une révolte !!

      Notez que pareillement au '14 Juillet à Nice' où des milliers de personnes étaient aux balcons des immeubles bordant la Promenade des anglais et autres milliers de personnes sur les trottoirs côté plage venues assister au feu d'artifice... PERSONNE n'aurait filmé l'évènement !!! (avec des centaines de personnes qui captent cette fête depuis leur portable) et donc: PERSONNE n'aurait vu venir et pensé à filmer un camion blanc arrivant vers les badauds !!!

      Cà alors !!!

      Ainsi, à Berlin centre-ville, zéro 'caméras dites de surveillance' (Hahahaha !) n'auraient enregistré l'évènement !!! pas plus que les clients qui achètent avec le téléphone collé à l'oreille n'aurait pensé filmer !!!

      Cà alors !!!

      Serait-il dangereux de publier des captures d'actualités dérangeantes sur Youtube ?

      Imaginez un 'camion terroriste' qui a 2 km (Prom des anglais) pour passer toutes ses vitesses et foncer dans la foule à 160 km/h (camion vide de 4t) bourré (en principe) d'explosifs, et, la réalité à Nice le 14 Juillet !

      Supprimer
  23. Voici pourquoi il semble difficile d'éviter de nouveaux scandales de corruption dans la politique française


    Chisato Goya
    20 Déc 2016, 12:18 Économie, Politique 220


    Si un parti politique omet de rendre compte de ses finances au cours d'un exercice comptable et en période électorale, aucune sanction n'est prévue à son égard.

    Voilà l'une des lacunes du processus de contrôle des comptes des partis politiques et des campagnes pointées du doigt par l'association Transparency France.

    En effet, la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) — en charge du contrôle des comptes des partis et des campagnes — ne possède "ni les moyens juridiques ni les moyens humains pour appréhender l'ampleur exacte des occultations et éviter ainsi de nouveaux scandales."

    La CNCCFP a un pouvoir limité: elle veille au respect des obligations formelles de dépôt (certification par les commissaires et délais) et à la cohérence des comptes déposés.

    En revanche, cet organe n'a pas le droit:

    - d'exiger la production de pièces;
    - d'effectuer des contrôles sur place;
    - de faire appel aux services d'enquête judiciaire en cas de doute sérieux;
    et
    - d'adopter des sanctions adaptées en cas de manquement.

    La branche française de l'organisation internationale anti-corruption Transparency International vient de publier ce lundi 19 décembre son bilan du quinquennat de François Hollande en matière de transparence publique et de lutte contre la corruption.

    Cité par Transparency France, le député Romain Colas a fait remarquer dans son rapport d'information que "les moyens de la CNCCFP ne se révèlent en rien comparables avec ceux que possèdent des organismes étrangers jouant un rôle pourtant assez voisin".

    Lire aussi : Comment Jean-Luc Mélenchon drague les internautes de jeuxvideo.com — qui se mobilisent pour booster sa campagne

    http://www.businessinsider.fr/voici-pourquoi-il-semble-difficile-deviter-de-nouveaux-scandales-de-corruption-dans-la-politique-francaise/

    RépondreSupprimer
  24. 11 méga-projets d'infrastructures qui vont changer l'Afrique


    La population du continent africain explose. De 1,2 milliard de personnes, elle devrait doubler d'ici à 2050, selon les estimations des Nations Unies. Soit une croissance de 42 millions de personnes par an — ou l'équivalent de la population d'un pays comme l'Argentine.

    Un certain nombre d'important projets d'infrastructures sont en cours pour essayer de préparer l'Afrique à cette croissance de population, avec des chemins de fers, des barrages, et des solutions d'énergie verte, notamment solaire.

    Voici quelques-uns des méga-projets qui vont être développés en Afrique au cours des prochaines décennies.

    En 2009, le Marché commun de l'Afrique orientale et australe (COMESA) a commencé à travailler sur un couloir nord-sud — un réseau routier et ferroviaire qui reliera sept pays. Son coût total est estimé à 1 milliard de dollars.

    Le port de Bagamoyo en Tanzanie va devenir le premier port du continent, avec une capacité de 20 millions de containers par an. Avec un coût estimé à 11 milliards de dollars, une entreprise de construction publique chinoise promet d'achever le projet d'ici à 2045.

    En 2013, l'entreprise chinoise Zendai Property Limited a annoncé la construction, pour 8 milliards de dollars, d'une ville à la périphérie de Johannesburg, appelée Modderfontein New City. Ce sera un centre pour entreprises chinoises investissant dans l'infrastructure en Afrique.

    Le Kenya va accueillir Konza Technology City, un pôle technologique près de Nairobi. Coût du projet: 14,5 milliards de dollars. Le gouvernement dit que c'est l'endroit "où la Silicon Savannah d'Afrique commence".

    En 2013, le Maroc a lancé un projet de développement urbain de 420 millions de dollars dans la vallée du Bouregreg. Le développement de cette région créera un lien entre Rabat et Salé, deux des villes les plus effervescentes du pays, actuellement séparées par cette vallée.

    En juillet, la Chine et le Nigéria ont signé un contrat de 11 milliards de dollars pour la construction d'une liaison de chemin de fer entre Lagos et Calabar. La liaison s'étendra sur 1400 km et devrait ouvrir en 2018.

    D'un coût de 4,8 milliards de dollars, le barrage de la Renaissance va fournir de l'énergie hydroélectrique à l'Ethiopie et à ses voisins. Le projet a soulevé quelques critiques toutefois, car le barrage a nécessité le déplacement de 20.000 personnes.

    Avec une puissance de 39.000 MW par an, le barrage Grand Inga, sur le Congo en République démocratique du Congo, a vocation à devenir l'une des plus importantes centrales au monde. Son coût de développement total est estimé à 100 milliards de dollars. Les promoteurs visent une livraison en 2025.

    Ouverte en Afrique du Sud en 2014, le parc photovoltaïque Jasper produit environ 180.000 megawatts-heures par an, et peut alimenter 80.000 foyers. C'est la plus grande centrale photovoltaïque du continent.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. La construction de l'extension du canal de Suez a démarré en 2014. Le "Nouveau Canal de Suez" rajoute 37 km de voie de navigation au canal historique et devrait doubler le chiffre d'affaires annuel grâce à une augmentation du trafic maritime.

    Dangote Cement, le premier producteur de ciment d'Afrique, a signé pour 4,3 milliards de dollars de contrats avec une entreprise chinoise pour augmenter sa capacité de production à 100 millions de tonnes dans 15 pays d'ici à 2020. Le contrat doit faciliter la construction de nombreux projets sur le continent.

    Lire aussi : Un fonds français recrute l'ancien patron de Google Afrique pour trouver les futures licornes africaines

    http://www.businessinsider.fr/11-mega-projets-dinfrastructure-qui-vont-changer-lafrique/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En complète contrariété avec le 'Global Warming' lancé par l'escroc à Kyoto en 1997, qui parlait de mort prochaine de tous les pays chauds (qui le seraient plus encore bientôt ! Hahahaha !), voici que... l'Afrique est découverte !!

      Non pas par Christophe Colomb mais par les chinois qui entendent bien rentabiliser leurs investissement ! Ainsi, suivant les bons conseils du président Kadhafi, le désert peut être irrigué (comme il l'a fait en Libye) et peut donc être mis en culture ! Et, comme chacun le sait que la nourriture vient forcément des pays chauds...

      Supprimer
  26. Beaucaire : la crèche reste en place, la Ligue des droits de l’homme condamnée à verser 1 200 euros


    21 déc. 2016, 15:05


    La Ligue des droits de l’homme, qui avait demandé au maire Front national de Beaucaire de ne pas mettre en place de crèche de Noël par respect pour la laïcité, a vu sa requête rejetée et devra verser 1 200 euros à la commune.

    Le tribunal administratif de Nîmes a rejeté le 21 décembre la demande de la Ligue des droits de l'homme et du citoyen (LDH), de suspendre l’installation d’une crèche de Noël à l’hôtel de ville de Beaucaire. L’association a par ailleurs été condamnée à vers 1 200 euros à la municipalité pour les dépenses.

    Le maire Front national de la ville Julien Sanchez s’est réjoui de la décision sur Twitter.

    Le 20 décembre, l’avocate de la LDH Sophie Mazas avait demandé en référé au magistrat du tribunal administratif de Nîmes, de suspendre l’installation de la crèche. La Ligue estimait en effet que l'initative était contraire «à la loi de 1905 et au principe de neutralité que doit défendre une mairie».

    Ce n'est pas la première fois que le sujet fait polémique en France en cette période de fin d'année. Il y a quelques jours, le président de la région Auvergne-Rhône-Alpes Laurent Wauquiez a fait installer une crèche géante de 14 mètres carrés dans l'entrée de son Conseil régional, au grand dam de l'opposition. Parlant de «provocation», les élus de gauche ont en effet menacé d'engager un recours devant le tribunal administratif.

    Lire aussi : «S'excuser de nos traditions ?» : Laurent Wauquiez défend sa crèche de Noël géante

    https://francais.rt.com/france/30978-beaucaire-creche-reste-place-ligue-droits-de-lhomme-condamnee-verser-1200-euros

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A quand la destruction des églises, mosqués et autres sinagogues construites sur les communes ? (aux frais des habitants !!!!)

      Supprimer
  27. Des banques espagnoles devront rembourser 4 milliards d'euros d'intérêts abusifs


    21 déc. 2016, 23:07


    La «clause plancher» mise en place par des banques espagnoles qui limitait la baisse des taux d'intérêt a été jugée illégale par la Cour européenne de justice. Les établissement bancaire devront rembourser les trop-perçus à leurs clients.

    La Cour européenne de justice a condamné mercredi 21 décembre des banques espagnoles à rembourser à leurs clients plus de 4 milliards d'euros d'intérêts indûment perçus. L'autorité européenne dénonce dans son jugement la «clause plancher» mise en place par certaines banques, qui empêchait les taux des prêts de descendre sous un certain seuil, même si les taux du marché baissaient.

    En mai 2013, la Cour suprême espagnole avait déjà jugé cette clause non valable et avait ordonné aux établissement bancaires de rembourser leurs clients, mais uniquement sur la période qui suivait son jugement, soit après mai 2013. La Cour européenne de justice vient infirmer cette décision et oblige désormais les banques à rembourser les sommes perçues sur l'intégralité de la durée des prêts.

    A la suite de cette décision, les principales banques espagnoles accusaient des pertes importantes sur les marchés financiers. Vers la fin de la séance, Liberbank était en recul de près de 12%, Banco Popular Espanol de 7% Caixabank de 2,14% et Banco de Sabadell de 2,31%.

    Lire aussi : Russie : un ex-employé de Deutsche Bank épinglé pour des manipulations boursières

    https://francais.rt.com/economie/31009-banques-espagnoles-devront-rembourser-4-milliards-euros-interets-abusifs

    RépondreSupprimer

  28. Le gouvernement allemand approuve une loi renforçant la surveillance vidéo des endroits publics


    21 déc. 2016, 23:06


    Deux jours après l’attentat de Berlin, le cabinet d’Angela Merkel a approuvé une proposition de loi du ministre de l’Intérieur Thomas de Maiziere, qui vise à favoriser une surveillance vidéo accrue des endroits et des transports publics.

    Le but de la proposition de loi approuvée par le cabinet de la chancelière allemande le 21 décembre est d’«augmenter le niveau de sécurité en Allemagne», a indiqué le gouvernement dans un communiqué de presse, ajoutant que «la protection des vies, de la santé et de la liberté des peuples par la surveillance vidéo conduite par des opérateurs privés dans des endroits publiquement accessibles, devrait être considérée comme une "question d’une importance particulière"».

    La nouvelle loi n’obligera pas les infrastructures publiques à augmenter leur sécurité mais leur «recommande fortement» d’utiliser cette «opportunité» de le faire, précise le brouillon du texte.
    Dans le communiqué, les autorités allemandes qu'il s'agit principalement de «rendre plus simple la décision des opérateurs de contribuer à la sécurité de leurs clients».

    La proposition de loi sur la surveillance vidéo avait été introduite par le ministre allemand de l’Intérieur Thomas de Maiziere en juillet 2016, après une fusillade massive qui avait coûté la vie à dix personnes à Munich.

    Son approbation par le gouvernement allemand survient deux jours après qu’une attaque au camion-bélier a causé la mort de 12 personnes et en a blessé 48 autres sur un marché de Noël de Berlin.

    Lire aussi : Berlin : le suspect tunisien activement recherché, la police offre 100 000 euros de récompense

    https://francais.rt.com/international/31008-gouvernement-allemand-approuve-loi-surveillance-video-endroits-publics

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ne prenons pas les gens pour des cons ! Un camion kamikaze (bourré d'explosifs ou pas) qui fonce à 160 km/h dans la foule fait des milliers de victimes et non des dizaines à 20 km/h sans trace de sang visibles sur le camion !

      D'où l'interprétation détournée d'un accident (de drogué, d'ivresse ou d'ordre religieux ou politique) qui est titré terroriste pour mettre en place plus de surveillance sur les gens qui osent encore être honnête !

      Supprimer
    2. Coups montés identiques à 'Boston/Newton/San Bernardino/11 Septembre/etc' !!

      Supprimer
  29. «Un vrai procès pour Christine Lagarde» : déjà 122 000 signataires sur Change.org


    21 déc. 2016, 21:55

    La pétition, hébergé par la plateforme en ligne citoyenne Change.org appelle à l'organisation d'un nouveau procès pour Christine Lagarde, jugée coupable de «négligence» par la Cour de justice de la République mais dispensée de peine.

    «Quelle honte pour notre "démocratie" ! Qu'est-ce donc sinon un tribunal d'exception qui vient d'appliquer une décision incompréhensible et injuste au vu de la gravité des faits reprochés ?», s'indigne Julien Cristofoli, l'initiateur de la pétition mise en ligne sur le site Change.org. Le texte, qui a déjà recueilli plus de 122 000 signatures, est adressée entre autres à François Hollande, Claude Bartolone, président de l'Assemblée et Gérard Larcher, président du Sénat.

    La décision de la Cour de justice de la République (CJR) dans l'affaire dite de l'arbitrage Tapie a suscité de nombreuses réactions, notamment une pluie de critiques sur les réseaux sociaux. Nombreux sont ceux qui ont dénoncé une justice d'exception ou un jugement sophistique incompréhensible.

    Afin d'exempter Christine Lagarde de toute peine, les juges de la CJR ont en effet établi une dichotomie subtile, distinguant d'un côté la décision de lancer une procédure d'arbitrage privée, et, d'un autre côté, celle de faire appel de la sentence arbitrale. La CJR a ainsi estimé que Christine Lagarde, «en sa qualité de ministre» ne s'est pas «rendue coupable de négligence constitutives de fautes pénales».

    Mais, ont estimé les juges dans leurs attendus, en ne contestant pas la décision de verser à Bernard Tapie quelque 403 millions d'euros, l'alors ministre de l'Economie «a fait preuve de négligence». Mais dispensée de peine en raison du «contexte de crise financière mondiale».

    Lire aussi : «Nulle et déplacée» : Bernard Tapie réagit à la condamnation sans peine de Christine Lagarde

    https://francais.rt.com/france/31004-petition-proces-pour-christine-lagarde

    RépondreSupprimer
  30. Comment nous devenons des esclaves de "The System"


    Par Tyler Durden
    Dec 22, 2016 2:00 AM
    Soumis par Bob Livingston via PersonalLiberty.com,


    Presque tout ce que vous pensez et faites est contre votre meilleur intérêt et vous ne le réalisez même pas. C'est prévu de cette façon.

    L'État cherche le contrôle absolu de votre esprit, corps et esprit. L'État peut-il réussir? Il a, mais seulement quelques précieux peu savent jamais.

    Votre esprit et vos pensées ne sont pas les vôtres. Presque toutes les pensées que vous avez vous canalise vers l'État.

    Au moment où un enfant grandit et passe par le système public de (non) éducation, il ou elle n'a aucune pensée de son propre. Au moment où cette personne est terminée avec le collège, le système a scellé ses processus de pensée de sorte que rien n'est mis en doute. L'impératif d'enquêter au-delà de ce qui vient des médias de propagande et de nos dirigeants est allé.

    Nos esprits sont si complaisants dans l'obscurité et la confusion organisée que nous sommes des automates complets. Notre ego, notre individualité, est complètement excisé et nous sommes complètement transférés dans l'organisme d'Etat et la pensée de groupe. Toute déviation du système par n'importe qui est rencontré avec l'hostilité par les amis et les voisins.

    Par cela nous devenons enfermés dans un système basé seulement sur la sagesse conventionnelle. La sagesse conventionnelle est ce que tout le monde sait. C'est l'histoire de la cour (faux histoire) que nous recevons à l'école et à travers les médias contrôlés, répété ad nauseum.

    La sagesse conventionnelle est basée sur la confusion et la désinformation. Il a un effet d'éviction dans nos processus de pensée qui étouffe l'enquête. En d'autres termes, la sagesse conventionnelle nous incite à rejeter toute information ou pensée non en harmonie avec notre préconditionnement et notre expérience. C'est ce qu'on appelle la dissonance cognitive.

    Plus on est officiellement formé, plus il / elle est enfermé dans la mentalité du système. (Pourquoi pensez-vous qu'il ya une telle poussée pour tout le monde de recevoir une éducation collégiale si une personne est si incliné ou pas?)

    J'ai moi-même traversé quatre années d'études collégiales, travaillé à la maîtrise et fréquenté l'école de droit. Quel dommage! Il m'a fallu du temps et de l'argent pour me payer le lavage de cerveau. Il a fallu des années pour le surmonter. J'ai dû effacer complètement cette folie de l'éducation avant que je puisse commencer à avoir moitié sens. Mon attitude curieuse et beaucoup, beaucoup de lectures m'a aidé à échapper au labyrinthe programmé qui m'a pris. Les nombreux conflits et la confusion étaient émotionnellement et financièrement coûteux.

    Même votre corps n'est pas le vôtre.

    Un nouveau bébé reçoit des vaccinations avant de quitter l'hôpital et les parents sont heureux. Ils ne remettent pas en question ce qui est dans les vaccins ou ce qu'ils sont pour.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. Il y a même maintenant une poussée pour commencer à vacciner les bébés dans l'utérus. Comme il est, l'état commence à saisir le corps d'un enfant le premier jour de sa vie. Il est préparé à la mort le jour de sa naissance. Ensuite, autant que 50 vaccinations supplémentaires viennent avant la fin de l'école secondaire. Tout se fait au nom de la santé et pour le bien de la société. C'est tout pour le profit des produits pharmaceutiques géants imposés par le système politique. Les parents pensent que c'est bon.

    Il ya beaucoup de gens bien informés qui sont contre les vaccinations obligatoires tout simplement parce qu'il est une violation de la liberté médicale. Mais le problème va beaucoup plus loin. Elle est au cœur de la survie du système.

    Ensuite, il ya un système organisé de la maladie appelée soins de santé. Ce système doit avoir un approvisionnement sans fin de corps - le vôtre.

    Des milliers de tests, de biopsies, de sonogrammes, de cathétérisations, etc., qui conduisent à des profits énormes grâce à la drogue, à la chirurgie, au rayonnement, etc., conduisant à la disparition générale du système immunitaire naturel garantissant la maladie et la mort.

    La responsabilité individuelle de sa propre santé en Amérique est impensable et presque inexistante. C'était tellement prévu. Ils ont besoin et veulent votre corps. C'est des bénéfices énormes pour le système.

    Au-delà de cela, les vaccins et le système de soins de maladie sont au sujet d'un système de contrôle de population basé sur la réalité froide de la survie du monopole de création d'argent (crédit) qui domine le monde. Les consommateurs vont mourir. La poussée des vaccinations universelles n'est pas une fantaisie idéologique. C'est une conspiration à sang froid pour contrôler la population. La Californie a la vaccination obligatoire et a éliminé à la fois l'exemption religieuse et philosophique. Comme la Californie va, ainsi va la nation.

    Lorsque vous comprenez le système monétaire, vous saurez certainement pourquoi le contrôle de la population est maintenant passé d'une urgence à une priorité de l'établissement.

    Ceux d'entre vous qui sont nouveaux chez Personal Liberty® et qui lisent certaines de ces choses pour la première fois peuvent être choqués et se demander: «Qu'est-ce que les vaccins, les soins de santé, le système monétaire et le contrôle de la population ont en commun?

    En quelques mots, la création d'argent (la création d'argent est la création de crédit) est le monopole exclusif de la banque centrale. Aux États-Unis, il s'agit de la Réserve fédérale et des banques de la Réserve fédérale.

    Toute la richesse s'écoule vers les créateurs de crédit. Mais un système monétaire de création de crédit ne peut pas exister sans réglementation. La réglementation est absolument essentielle dans tous les domaines de la vie. En Amérique, avons-nous une réglementation ? En pique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  32. Le sujet de cette discussion est le sujet de la réglementation de la population ou du contrôle de la population. Un système monétaire basé sur le crédit s'effondrera s'il obtient plus de consommateurs que de producteurs. À mesure que notre population vieillit et qu'elle est «très lourde», la consommation dépasse la production et, grâce aux prestations d'aide sociale et de sécurité sociale, la richesse revient des créateurs d'argent (crédit) aux consommateurs ou aux non-producteurs. Cela ne peut pas être permis dans le temps.

    Par conséquent, les manières - les manières bienveillantes naturellement, comme elles ne peuvent pas juste vaporiser vous quand vous atteignez un certain âge, une «course de Logan» - doivent être trouvées pour nous faire expirer quand nous prenons la retraite. Nous avons mis en place de nombreux mécanismes de contrôle de la population, y compris des médicaments de masse avec des médicaments et du fluor dans notre eau potable.

    Et l'un des contrôles les plus sinistres et déguisés de la population en place est inoculations de masse et les vaccinations. Lorsque nos enfants sont vaccinés, il ya un certain pourcentage qui meurent en conséquence, et beaucoup sont handicapés de diverses façons pour la vie. Toutefois, la partie la plus insidieuse est le développement de maladies dégénératives beaucoup plus tard dans la vie, disons environ dans les années 50 et au début des années 60, à environ l'âge de la retraite.

    La liberté humaine et la survie personnelle de notre temps doivent provenir de la vérité, aussi incroyable et choquant pour nos esprits conditionnés. Les gouvernements contrôlent l'esprit public avec désinformation et confusion. Aucun gouvernement moderne ne pourrait exister pendant 24 heures si il a dit aux gens la vérité.

    Bien sûr, les nouvelles de l'établissement qualifiera ces vérités de «fausses nouvelles». La plupart des lecteurs - en raison de la dissonance cognitive - qualifiera cette théorie de «conspiration».

    Les deux sont des mots de code conçus pour vous faire et vous garder comme esclaves de «Le système».

    http://www.zerohedge.com/news/2016-12-21/how-we-become-slaves-system

    RépondreSupprimer
  33. Le président du Venezuela accuse Washington d'être à la source du chaos monétaire dans son pays


    L'Orient Le Jour
    mer., 21 déc. 2016 20:29 UTCCarte


    Le président vénézuélien, Nicolas Maduro, a accusé mardi les Etats-Unis d'avoir infiltré des agents au sein de son gouvernement pour provoquer le chaos monétaire que connaît le Venezuela depuis quelques jours.

    M. Maduro commentait dans une allocution télévisée les difficultés monétaires survenues depuis qu'il a annoncé la semaine dernière le retrait sous trois jours du billet de 100 bolivars, la coupure la plus utilisée au Venezuela.

    Il avait invoqué pour justifier cette décision spectaculaire l'existence de "mafias" internationales qui seraient pilotées par Washington pour accumuler de grandes quantités de billets et asphyxier ainsi l'économie vénézuélienne.

    Mais la livraison des nouveaux billets destinés à remplacer la coupure supprimée avait tardé, provoquant une pénurie d'argent liquide et la colère de la population. M. Maduro avait dû différer le retrait du billet de 100 bolivars.

    Mardi, il a relancé ses accusations contre les Américains, les "gringos". "La conspiration ne serait-elle pas à l'intérieur ? N'y aurait-il pas des gens infiltrés qui font des choses pour nuire depuis l'intérieur et servir les intérêts des gringos ?", a déclaré M. Maduro. "Ne serait-ce pas que les gringos ont acheté des personnes clés dans des endroits clés pour causer du tort au peuple ? Je crois que oui", a lancé le président socialiste.

    Selon lui, un "coup d'Etat" monétaire a commencé lorsque l'ordre a été donné de renvoyer quatre avions affréter par le gouvernement pour acheminer au Venezuela les nouveaux billets. "C'est à ce moment que je me suis rendu compte: ils font du sabotage contre nous", a-t-il affirmé dans son allocution. "J'ai pris la décision, je vais prolonger la validité du billet de 100 bolivars au moins jusqu'au 2 janvier. Je les ai encore surpris", a-t-il dit.

    M. Maduro n'a pas précisé quels organes des institutions, vénézuéliennes auraient été "infiltrés" comme il l'affirme.

    Le Venezuela, déjà en profonde crise économique et politique, a vu se multiplier le week-end dernier les heurts - qui ont fait trois morts selon un bilan officiel -, les habitants exprimant leur frustration devant le retrait du billet de 100 bolivars et le retard dans la livraison de nouveaux billets.

    Le Venezuela, un pays pétrolier dont les finances se sont effondrées avec la chute des cours du brut, est en pleine tourmente, avec une inflation vertigineuse de 475% en 2016, selon le Fonds monétaire international (FMI).

    https://fr.sott.net/article/29682-Le-president-du-Venezuela-accuse-Washington-d-etre-a-la-source-du-chaos-monetaire-dans-son-pays

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comme en bien d'autres pays il y a des 'représentants du peuple' qui sont en réalité contre lui !

      Supprimer
  34. Paul Craig Roberts met en garde "Comme le coup contre la trompette échoue, la menace contre sa vie s'élève"


    Par Tyler Durden
    21 déc 2016 23h15
    Auteur de Paul Craig Roberts,


    L'utilisation des médias de presse pour nier Trump la nomination présidentielle républicaine a échoué.

    L'utilisation des médias de presse pour nier la victoire d'atout à l'élection présidentielle a échoué.

    Le dépouillement des votes a échoué.

    L'effort pour influencer le collège électoral a échoué.

    Mais l'effort se poursuit.

    Le rapport de la CIA sur la prétendue ingérence de la Russie dans l'élection présidentielle américaine ordonnée par Obama est en cours. Les preuves falsifiées sont une caractéristique des opérations de la CIA.

    Dans leur détermination à étancher les oreilles de Trump contre les préoccupations environnementales, un groupe d'écologistes plan pour perturber l'inauguration. Ceci en lui-même est de peu de conséquence, mais le chaos présente l'occasion pour l'assassinat.

    Trump lui-même semble penser qu'il est en danger. Selon MSNBC, Trump a l'intention de compléter sa protection du service secret par la sécurité privée. Comme il ya des preuves de la complicité de la CIA dans l'assassinat du président John F. Kennedy (film montre les agents du service secret ordonnés loin de la limousine JFK immédiatement avant son assassinat), Trump, qui est clairement perçu comme une menace par le complexe militaire / N'est pas paranoïaque. MSNBC implique que la sécurité privée de Trump est de supprimer les manifestants, comme si les forces de sécurité du gouvernement ont montré toute compaction sur la répression des manifestants.

    Ceci fournit une indication de la menace que la CIA voit dans Trump:

    John F. Kennedy a menacé de "fracasser la CIA en mille pièces". Mais finalement, le 35ème président a perdu sa bataille solitaire pour briser complètement la puissance de l'état profond.
     
    Bien que je respecte Kennedy, je crois que Donald Trump est une proposition beaucoup plus sérieuse.
     
    Donald Trump est Michael Corleone. Il va garder ses amis proches, et ses ennemis plus proches (y compris les goûts de John Bolton). Mais ceux qu'il ne se rapproche pas, il va impitoyablement «vis contre le mur» pour le cibler.
     
    Le non-non-sens de Mike Pompeo, le candidat de Trump pour le directeur de la CIA, sera l'homme de hache pour cette opération impitoyable de nettoyage de maison.
     
    Le 20 janvier commence le calcul.
    Michel Chossudovsky, de Global Research, a expliqué que l'approche pacifique de Trump envers la Russie l'aligne avec des oligarques dont la richesse profite des affaires avec la Russie et met Trump en désaccord avec les oligarques militaires / de sécurité qui bénéficient du budget annuel de 1 billion de dollars . Ce dernier groupe a été en contrôle depuis le président Eisenhower nous a averti à leur sujet et peut rassembler les forces de l'État profondes contre une présidence Trump.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  35. Prendre un groupe comme celui-ci nécessite un SOB difficile. N'importe quoi moins que Trump n'aurait pas une chance. En effet, si le livre publié par Douglas Valentine, The CIA As Organized Crime (Clarity Press, 2017) est même à moitié vrai, la vie de Trump est certainement à risque.

    Donald Trump n'est manifestement pas un saint. Compte tenu de ce à quoi nous sommes confrontés - des tensions dangereuses entre les puissances nucléaires et l'enjeu du complexe militaire / de sécurité dans ces tensions - un saint n'est pas ce que la situation exige.

    Le complexe militaire / de sécurité a été retranché depuis la formation de l'OTAN le 4 avril 1949, une provocation qui a précédé de six ans la formation du Pacte de Varsovie le 14 mai 1955. Tout président disposé à affronter cette superpuissance d'Etat profondément enracinée mérite le soutien de nous tous.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-12-21/paul-craig-roberts-warns-coup-against-trump-fails-threat-against-his-life-rises

    RépondreSupprimer
  36. Mass Deception


    by Tyler Durden
    Dec 21, 2016 22h25
    Soumis par Michael Lebowitz de 720Global via RealInvestmentAdvice.com,


    Janet Yellen
    Lors de la conférence de presse du FOMC du 14 décembre 2016, la présidente de la Réserve fédérale, Janet Yellen, a répondu à la question d'un journaliste sur la valorisation des actions et la possibilité que les actions soient dans une bulle en déclarant: Dans les limites normales ". Elle a ensuite justifié sa déclaration en comparant les évaluations d'actions à des taux d'intérêt historiquement bas.

    Le 5 mai 2015, Janet Yellen a déclaré ce qui suit: «Je voudrais souligner que les évaluations des marchés d'actions à ce stade sont généralement assez élevées», a déclaré Mme Yellen. «Pas si haut quand on compare les rendements des capitaux propres aux rendements des actifs sûrs comme les obligations, qui sont également très faibles, mais il ya des dangers potentiels.

    Dans les deux cas, elle a couvert ses commentaires sur les évaluations d'actions en les comparant à l'environnement des taux d'intérêt. En mai 2015, Yellen a déclaré que les évaluations des marchés d'actions «sont assez élevées» et aujourd'hui, elle prétend qu'elles sont «dans les limites normales»? Les données figurant dans le tableau ci-dessous font clairement valoir le contraire.

    - voir graphique sur site -

    Fait intéressant, non seulement les évaluations d'actions sont actuellement plus élevées qu'en mai 2015, mais il en va de même pour les taux d'intérêt.

    En outre, comment définit-on «normal»? Un ratio cours / bénéfice qui n'a été connu que deux fois en plus de cent ans est-il normal? Est-ce que les taux d'intérêt proches des plus bas historiques avec un taux de chômage approchant les niveaux les plus bas de 40 ans sont-ils normaux? Y a-t-il quelque chose de normal dans une politique monétaire à taux d'intérêt zéro et un quadruplement du bilan de la Fed?

    Est-ce que la Réserve fédérale, plus que la sagesse collective de millions de participants au marché, pense maintenant qu'elle ne sait pas seulement où les taux d'intérêt devraient être, mais aussi quelles sont les valorisations des actions «normales»?

    Il faut s'attendre à ce que la personne présidente de la Réserve fédérale ait la décence de présenter les faits de façon honnête, cohérente et cohérente. Ce n'est pas seulement son travail, mais son devoir et son obligation.

    Constructeurs
    Le 15 décembre 2016, CNBC a déclaré ce qui suit: «L'Association nationale des constructeurs d'habitations / indice Wells Fargo du marché de l'habitation (IHM) est passée à 70, soit le niveau le plus élevé depuis juillet 2005. Cinquante est la ligne entre le sentiment positif et le sentiment négatif. L'indice n'a pas sauté par autant dans un mois en 20 ans. "

    Le graphique ci-dessous montre combien une maison peut se permettre à différents taux d'intérêt en supposant un paiement hypothécaire de 3 000 $.

    - voir graphique sur site -

    Au cours des deux derniers mois, les taux hypothécaires américains ont augmenté de presque un plein pourcentage, passant de 3,50% à 4,375%. Compte tenu de cette augmentation, un propriétaire potentiel déterminé à limiter leur paiement hypothécaire à 3 000 $ par mois aurait besoin de chercher une réduction de 10% dans le prix d'une maison. Dans l'environnement actuel des taux d'intérêt, cela équivaut à tomber de 668 000 $ à 601 000 $ afin d'obtenir un paiement hypothécaire de 3 000 $ par mois. On pourrait s'attendre à ce que les constructeurs d'habitations tempèrent leur optimisme, étant donné qu'un déterminant clé de la demande de logement et finalement les lignes de leurs entreprises est confrontée à un vent de face solide.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  37. Conseil / Sommaire
    Le fait de souligner ces exemples est de vous rappeler que les opinions des gens, en particulier ceux qui ont un intérêt direct dans un certain résultat, peuvent ne pas toujours être dignes de confiance. Nous vous exhortons simplement à examiner les faits et les données avant de compter aveuglément sur les autres.

    Nous vous laissons avec un aperçu historique de quelques soi-disant experts:

    "Nous n'allons pas avoir plus d'accidents dans notre temps.": John Maynard Keynes 1927
    «Il n'y a pas de quoi s'inquiéter. La marée haute de prospérité se poursuivra ": Andrew Mellon 1929
    "Les cours des actions vont probablement se modérer au cours de l'année à venir, mais cela ne signifie pas que le parti arrive à son terme.": Phil Dow 1999
    "La Réserve fédérale ne prévoit pas actuellement de récession.": Ben Bernanke 2008

    http://www.zerohedge.com/news/2016-12-21/deception

    RépondreSupprimer
  38. L'Illinois perd 1 résident toutes les 4,6 minutes


    Par Tyler Durden
    Dec 21, 2016 20h25
    Soumis par Michael Lucci via IllinoisPolicy.org,


    L'Illinois a enregistré la perte de 114.000 résidents à d'autres états en 2016 que la population diminue de 37.500.

    Imaginez toute la population de Peoria, la septième plus grande ville de l'Illinois, qui ramassent et traversent les frontières en un an, ne travaillent plus, ne paient plus d'impôt ou ne créent plus d'emplois dans l'Illinois. Cela équivaut à ce qui est arrivé à l'Illinois au cours de la dernière année: de nouvelles données sur la migration du Bureau du recensement des États-Unis montrent que de juillet 2015 à juillet 2016, l'Illinois a perdu 114 000 personnes, sur le net, à d'autres États, un record pour le Land of Lincoln.

    Maintenant, considérez la perte permanente de la population combinée des 10 plus grandes villes de l'Illinois en dehors de Chicago: Aurora, Rockford, Joliet, Naperville, Springfield, Elgin, Waukegan, Champaign et Arlington Heights, avec Peoria. La perte de ces 10 villes de population combinée équivaut approximativement à la perte nette de population de l'Illinois à d'autres États depuis 2000. L'Illinois a perdu environ 1,22 million de personnes, sur le net, au cours des 16 dernières années.

    Illimité, émigration

    Pour la troisième année consécutive, l'Illinois est le seul État de la région où la population diminue.

    Illimité, émigration
    - voir graphique sur site -

    L'Illinois a enregistré des pertes nettes record pour chacune des trois dernières années de données sur les migrations de recensement: une perte nette de 114 000 personnes de juillet 2015 à juillet 2016; Une perte nette de 105 000 personnes à partir de juillet 2014-2015; Et une perte nette de 95 000 personnes l'année précédente.

    De 1990 à 2011, la perte annuelle nette de résidents de l'Illinois à d'autres États était de 64 000 par an. Mais les hausses de l'impôt sur le revenu de 2011, les hausses répétées de l'impôt foncier et le dysfonctionnement politique de l'État ont précipité les pertes de population records des trois dernières années.

    Illimité, émigration
    - voir graphique sur site -

    Le taux d'exode des Illinois est maintenant d'une personne toutes les 4,6 minutes. C'est un taux de vol plus rapide que même Michigan a connu dans ses pires années que Detroit plongé dans la faillite. Et selon les données de vol de fortune de l'Internal Revenue Service, la perte nette d'une personne toutes les 4,6 minutes vient avec une perte nette de 30 000 $ de revenu imposable toutes les 4,6 minutes.

    Illimité, émigration
    - voir graphique sur site -

    La population de l'Illinois a reculé de 37 500 personnes entre juillet 2015 et juillet 2016 parce que les pertes migratoires d'autres États ont accablé les gains naturels que tous les États ont vécus: plus de naissances que de décès et d'immigrants immigrés d'outre-mer. S'il n'y avait pas de migration entre les États, chaque état connaîtrait une croissance démographique chaque année. Cependant, quelques états perdent tellement de gens à d'autres états que leurs populations diminuent. Parce que l'Illinois a perdu tant de gens à d'autres États, la population de la Terre de Lincoln a diminué de 37.500 personnes, le pire de tous les États. La Virginie occidentale a été la deuxième pire avec sa population diminuant de 10 000.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. Illimité, émigration
    - voir graphique sur site -

    La Pennsylvanie se rétrécit également: sa population a contracté 7 700 dans la plus récente année de données, comparée à la diminution de l'Illinois de 37 500 personnes. Cependant, l'Illinois se rétrécit tellement plus rapidement que la Pennsylvanie est sur le point de surpasser l'Illinois pour devenir le cinquième état le plus peuplé de la nation dès l'année prochaine.

    Au dernier recensement en 2010, l'Illinois avait 130 000 personnes de plus que la Pennsylvanie. Maintenant, la différence est de 17 000, montant que la Pennsylvanie compensera en 2017 si les pertes migratoires de l'année prochaine ressemblent à celles de cette année pour les deux États. L'écart de population entre l'Illinois et la Pennsylvanie se ferme rapidement, et l'Illinois va bientôt tomber pour devenir le sixième plus grand État aux États-Unis.

    Illimité, émigration
    - voir graphique sur site -

    Les données alarmantes du recensement devraient attirer l'attention des décideurs de l'Illinois et changer la conversation vers des réformes transformationnelles. Les dépenses non contrôlées continuent d'augmenter les impôts et seules les modifications apportées aux régimes de retraite des fonctionnaires et aux lois sur la négociation collective peuvent limiter ces coûts. En outre, l'Etat de l'investissement hostile et le climat des emplois est particulièrement inhospitalier pour les emplois de cols bleus tels que la fabrication. Sans les entreprises investissant dans l'Illinois, il n'y aura pas de création d'emplois pour la classe moyenne de l'Illinois.

    Peut-être le plus important, les Illinoisans doivent voir des changements dans l'environnement politique de l'état. Le fait que les législateurs démocratiques n'ont pas trouvé une seule réforme économique ou politique de fond sur laquelle ils seront d'accord avec le gouverneur Bruce Rauner parle beaucoup de l'intransigeance de la classe politique de l'État et son refus de travailler pour le bien commun. Les législateurs qui ont conduit l'État en péril financier et économique et qui ont supervisé un flot d'émigration sont mal adaptés pour guider l'Illinois à un avenir meilleur. Les Illinoisans ont besoin de nouveaux dirigeants pour résoudre les problèmes auxquels l'État est confronté. Les limites à long terme pour les élus et une carte législative plus équitable seraient un signal puissant que l'Illinois change ses habitudes.

    L'Illinois vit un exode artificiel. Il doit mettre en œuvre des dépenses responsables, des réformes fiscales, réglementaires et politiques pour montrer aux résidents et aux créateurs d'emplois que l'État veille sérieusement à conserver sa ressource la plus précieuse - ses gens - et à accueillir des entreprises qui peuvent les aider à gagner leur vie.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-12-21/illinois-losing-1-resident-every-46-minutes

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dans la colonne 'perte' il faut distinguer les morts des vivants qui vont travailler/cotiser/consommer ailleurs.

      Supprimer