- ENTREE de SECOURS -



jeudi 4 août 2016

Faisons face à l'immensité de l'Univers... et à notre petitesse


https://fr.sott.net/article/28722-Faisons-face-a-l-immensite-de-l-Univers-et-a-notre-petitesse

24 commentaires:

  1. Faisons face à l'immensité de l'Univers... et à notre petitesse


    GuruMed
    jeu., 04 août 2016 14:11 UTC


    Voici une nouvelle version d'une vidéo qui vous avait peut-être, déjà à l'époque, fait sentir si minuscule, si infime face à l'écrasante ampleur de l'Univers et des objets qui le composent... sans oublier son vide.

    Cette vidéo fait donc suite à celle présentant une comparaison de la taille des étoiles réalisée par le même utilisateur YouTube, morn1415, il y a sept ans. Elle est encore plus spectaculaire, car elle permet de visualiser les distances dans l'espace en jours-lumière et en années-lumière.

    Certaines de ces étoiles sont si énormes qu'elles sont impossibles à appréhender et ce n'est que celle que nous connaissons et il semble toujours y avoir quelque d'encore plus gigantesque là-bas.

    Le plan de fin nous donne l'impression d'être comme la substance "active" dans un traitement d'homéopathie*, tellement dissolu dans l'immensité de l'Univers, qu'inexistant...

    https://fr.sott.net/article/28722-Faisons-face-a-l-immensite-de-l-Univers-et-a-notre-petitesse

    RépondreSupprimer
  2. Cinq armes russes à faire saliver les USA


    18:51 04.08.2016


    L'arsenal militaire russe se modernise à vitesse grand V. Parmi les armes les plus performantes, quelles sont les cinq que les USA pourraient le plus désirer ?

    L'armée US tremble face aux S-500 russes

    La tâche n'est pas des plus simples — ces dernières années l'armement russe est passé au niveau supérieur, et ses développeurs n'ont pas l'intention d'en rester là. Mais par honnêteté nous ne tiendrons pas compte des dernières nouveautés qui ne sont pas encore en service, en se concentrant uniquement sur le matériel dont l'armée dispose déjà. Toutefois, le choix reste très vaste.

    Premièrement, on peut supposer que les USA voudraient posséder des systèmes de défense antiaérienne/antimissile de qualité, sachant que l'Occident voit les simples radars comme une "vraie menace". On pourrait présenter fièrement le S-500 Prométhée qui peut éliminer des cibles dans l'espace proche et des missiles hypersoniques, qu'il est prévu de camoufler par radio-émission. Mais il n'est pas encore en service. On se tournera donc vers les systèmes sol-air S-400 Triumph, au sujet desquels l'expert américain Tyler Rogoway écrit qu'il est pratiquement "impossible de les éliminer s'ils sont placés en échelons".

    Mais dans le domaine de la défense antiaérienne/antimissile, ce ne sont pas seulement les armements fiables et efficaces qui font la force de la Russie, mais également certains systèmes uniques de guerre électronique — précisément ceux que les Américains voudraient avoir. Le complexe Krassoukha-4, par exemple, brouille non seulement les cibles aériennes — y compris les systèmes d'aviation AWACS — mais également les radars terrestres dans un rayon de 300 km.

    Sans oublier les systèmes de guerre électronique Moskva-1 et Rtout-BM.

    Ces nouveaux systèmes sont notamment installés sur les avions Su-25 et Su-34. La situation est très bien décrite par Laurie Buckhout, ancienne chef de la division de guerre électronique de l'armée de terre américaine:

    "Notre principal problème est que nous n'avons pas combattu dans des conditions de brouillage des transmissions depuis des décennies. Nous n'avons donc aucune idée de ce qui doit être fait dans une telle situation. Nous n'avons pas de tactique ni d'algorithme pour agir, nous ne sommes absolument pas préparés aux activités militaires en l'absence de communications. Les USA ne disposent pas de capacités aussi larges que la Russie en matière de guerre électronique. Nous avons de très bons renseignements radio et nous pouvons effectuer des écoutes 24h/24, mais en termes de mise hors service des équipements nos capacités n'arrivent pas au dixième de celles de l'armée russe."

    L’US Air Force veut moderniser son arsenal de missiles

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Quoi d'autre ? Hormis un système de défense antiaérienne/antimissile efficace, la doctrine tacite du Pentagone consiste à "apporter le bien" sous la forme d'un modèle de démocratie développée dans d'autres pays. En d'autres termes, les Américains gardent une prédilection pour l'armement offensif.

    Deuxièmement: les missiles. La Russie en a en très grand nombre. Par exemple, les USA n'ont pas réussi à créer de vecteurs ferroviaires alors que la Russie dispose du train Bargouzine — les Club-K sont également hors pair. Et dans l'ensemble, dans ce domaine, les affaires vont mieux en Russie. Mais tout cela n'est pas très concret et les missiles hypersoniques ne sont pas encore en service.

    Alors, sans faire dans l'original, on peut dire que les USA mettraient bien la main sur les Kalibr, ainsi que sur les missiles qu'ils ont respectueusement qualifiés de "Satan". Ces derniers seront prochainement retirés du service mais le missile Sarmat qui va les remplacer a déjà été surnommé "Satan-2" par les Américains — manifestement parce que si ces missiles étaient utilisés, les Américains n'auraient plus qu'à faire leur prière.

    Troisième point: les blindés, des chars aux véhicules de transport et de combat d'infanterie dotés d'équipements modernes et ayant une bonne capacité de franchissement. On pourrait évidement citer en exemple toute la gamme Armata, mais les appareils sont encore à l'essai voire en cours de conception. C'est pourquoi il serait plus honnête de se tourner vers le T-90 qui a une longueur d'avance sur les Abrams américains.

    Par ailleurs, si des chars devaient attaquer ils ne viendraient pas physiquement des USA mais des pays européens de l'Otan, où le plus puissant est le char allemand Léopard 2A6. Ce dernier est plus sérieux qu'un Abrams mais ne sera pas beaucoup plus à l'aise face au T-90 russe.

    Ensuite: le matériel de débarquement. Cette année, les exercices de l'Otan ont clairement montré que les braves baroudeurs appréciaient l'idée mais que la réussite n'était pas toujours au rendez-vous.

    On se demande encore si un lancement de Hummer serait d'une grande précision alors que la Russie dispose de blindés de transport de troupes de débarquement spéciaux BTP-MDM Rakouchka et de véhiculés de combat d'infanterie BMD-4 Sadovnitsa.

    Soit dit en passant, le complexe sol-air Ptitselov est en cours d'élaboration — les troupes aéroportées sont donc plutôt bien servies en termes de matériel.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Connaissez-vous vraiment l'aviation russe ?

    Enfin, comme les États-Unis ont pour habitude d'approvisionner en armes différentes organisations terroristes, on pourrait parler du lance-roquettes Chmel-M qui, malgré ses dimensions modestes, avait à tel point impressionné les journalistes de Popular Mechanics que ces derniers l'avaient qualifié de "terrifiant".

    Rappelons que les USA utilisent aujourd'hui le lance-roquettes obsolète M202 qui servait encore au Vietnam — tout le monde a pu le voir en action dans le film Commando chez l'amie de Schwarzenegger.

    Bien sûr, cette liste n'est pas exhaustive mais voici les cinq armements que le Pentagone voudrait certainement avoir. Reconnaissons tout de même que l'armée américaine dispose également de matériel supérieur à certains analogues russes, mais compte tenu du passage prochain à la gamme Armata ou encore à la production en série des avions T-50, il semble que la Russie pourrait prochainement essuyer la poussière accumulée sur le slogan "rattraper et dépasser" pour en faire cadeau aux USA.

    https://fr.sputniknews.com/presse/201608041027152822-russie-defense-armes-usa/

    RépondreSupprimer
  5. «Si on se perd à Bruxelles, il faut parfois courir pour rester en vie», raconte un ministre hongrois


    4 août 2016, 17:48


    Le chef de la diplomatie hongroise, Peter Szijjarto, a fait part à un site magyar de sa mauvaise expérience vécue dans la capitale belge rapporte Le Soir. S'il ne précise pas les détails de sa mésaventure, il semble l'avoir associée à l'immigration.

    Lire aussi
    Pour le Premier ministre hongrois, l'immigration est un «poison» dont son pays «n'a pas besoin»

    «Si on se perd à Bruxelles, en se trompant de seulement de rues […] il faut parfois courir pour rester en vie. Ce n’est pas une exagération, j’ai été dans cette situation». Non, Peter Szijjarto ne parle pas de Bagdad mais bien de la capitale de l'Union européenne.

    Dans une interview accordée au site hongrois Index, le ministre est revenu sur une mésaventure qui lui serait arrivée alors qu’il faisait un jogging dans la ville, lors d’une de ses visites en septembre 2014.

    Le ministre n’en dit pas plus, mais ses propos semblent établir un lien entre le sentiment d'insécurité que lui a inspiré Bruxelles et l'immigration.

    «J’ai fait une erreur et j’ai commencé à courir dans la mauvaise direction. La migration n’était pas ce qu’elle est maintenant, mais dorénavant j’apprécie beaucoup mieux notre politique migratoire», ironise-t-il.

    Sous l'impulsion de Viktor Orban, le chef du gouvernement, la Hongrie a adopté une politique très dure à l’égard des réfugiés, qu'il n'a pas hésité à comparer à un «poison». En automne dernier, le gouvernement faisait ériger une clôture de barbelés aux frontières serbe et croate et considère depuis comme délinquant tout migrant qui tente de la franchir.

    Afin de ne pas se laisser imposer un quota de migrants par l'UE, la Hongrie organisera le 2 octobre prochain un référendum au sujet du plan européen de répartition des réfugiés entre les différents pays membres de l'UE .

    https://francais.rt.com/international/24748-belgique--ministre-hongrois-perdu

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Déjà, il faut être un attardé mental pour ouvrir sa porte et laisser rentrer n'importe qui, et, de plus, lorsque l'on 's'occupe de diriger' un pays !!!

      Supprimer
  6. VLADIMIR POUTINE a juste émis un avertissement CHILLING aux ÉTATS-UNIS


    4 août 2016 | L'ANTI-MEDIA | THEANTIMEDIA.ORG
    par Darius Shahtahmasebi


    Comme les États-Unis continuent à développer et à améliorer leurs capacités d'armes nucléaires à un rythme alarmant, la classe dirigeante de l'Amérique refuse de tenir compte des avertissements du président Vladimir Poutine que la Russie répondra au besoin.

    Dans sa plus récente tentative d'avertir ses homologues occidentaux à propos de l'imminence du danger d'une nouvelle course aux armements nucléaires, M. Poutine a déclaré les chefs de grandes entreprises étrangères et les associations professionnelles que la Russie est au courant des plans des États-Unis pour l'hégémonie nucléaire. Il parlait à la 20e Saint-Pétersbourg Forum économique international.

    «Nous savons d'année en année ce qui va arriver, et ils savent que nous savons», a t-il dit.

    Poutine a fait valoir que la raison d'être aux États-Unis auparavant donné pour le maintien et le développement de son système d'armes nucléaires est dirigé sur la soi-disant «menace iranienne». Mais cette menace a été considérablement réduit depuis les Etats-Unis a prouvé contribué à parvenir à un accord avec l'Iran qui devrait mettre pour se reposer tout le potentiel nucléaire iranien possible.

    Le président russe a également souligné le fait que, bien que le système de missiles États-Unis est appelé un «système de défense anti-missile," les systèmes sont tout aussi offensif car ils sont sur la défensive:

    "Ils disent que [les systèmes de missiles] font partie de leur capacité de défense, et ne sont pas offensifs, que ces systèmes ont pour but de les protéger contre les agressions. Il est pas vrai ... la défense antimissile balistique stratégique fait partie d'une capacité stratégique offensive, [et] des fonctions en liaison avec un système de tir de missile agressif. "

    Ce système de missile a été lancé dans toute l'Europe, et malgré les promesses américaines à la fin de la guerre froide que l'expansion de l'OTAN ne bougerait pas "autant que la largeur d'un pouce plus à l'Est,« le système de missiles a été mis en œuvre dans un grand nombre de la Russie la voisine pays, le plus récemment en Roumanie.

    La Russie considère cela comme une attaque directe sur leur sécurité.

    "Comment pouvons-nous savoir ce qui est à l'intérieur de ces lanceurs ? Tout ce qu'on doit faire est de reprogrammer [le système], qui est une tâche absolument discrète ", a déclaré Poutine.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Poutine a également expliqué les implications de la mise en œuvre de ce système de défense antimissile sans aucune réponse de la Russie. La capacité du système de défense antimissile pour rendre les capacités nucléaires de la Russie inutile provoquerait un bouleversement dans ce que Poutine appelle le «équilibre stratégique» du monde. Sans cet équilibre du pouvoir, aux États-Unis serait libre de poursuivre leurs politiques dans le monde entier sans aucune menace tangible de la Russie. Par conséquent, cet «équilibre stratégique», selon M. Poutine, est ce qui a gardé le monde à l'abri des guerres à grande échelle et les conflits militaires.

    Après 2001 la décision de George W. Bush de se retirer unilatéralement aux États-Unis à partir de 1972 Traité sur les missiles antibalistiques, la Russie était, selon Poutine, a laissé d'autre choix que de mettre à niveau leurs capacités en réponse.

    Poutine a mis en garde:

    "Aujourd'hui, la Russie a atteint des réalisations importantes dans ce domaine. Nous avons modernisé nos systèmes de missiles et développé avec succès de nouvelles générations. Sans oublier les systèmes de défense antimissile ... Nous devons assurer la sécurité non seulement pour nous-mêmes. Il est important de fournir l'équilibre stratégique dans le monde, ce qui garantit la paix sur la planète.

    Sous le couvert de la suite d'une politique sur les armes anti-nucléaires, l'administration Obama a annoncé des plans pour un plan 1 billion de $ armes nucléaires, ce qui - avouons-le - est ciblée sur la Russie.

    Neutraliser potentiel nucléaire de la Russie va annuler, selon Poutine, "la menace mutuelle qui a fourni [l'humanité] avec la sécurité mondiale pendant des décennies."

    Il n'y a pas de gagnant dans une guerre nucléaire entre la Russie et les États-Unis. Cela a été non seulement confirmé mais à plusieurs reprises mis en garde par des scientifiques atomiques qui - si nous sommes honnêtes - sont les personnes dont l'opinion sur ce sujet doit importe le plus.

    Il convient, par conséquent, donc pas surprenant que les scientifiques de la NASA veulent coloniser la lune en 2022 - nous pourrions avoir à si nous ne changeons pas radicalement le chemin que nous sommes sur. Comme Albert Einstein célèbre a déclaré:

    «Je sais pas avec quelles armes la Première Guerre mondiale III sera combattu, mais la Première Guerre mondiale IV sera combattue avec des bâtons et des pierres."

    http://www.thedailysheeple.com/vladimir-putin-just-issued-a-chilling-warning-to-the-united-states_082016

    RépondreSupprimer
  8. Fusillade de Munich : l'homme qui a insulté le tireur poursuivi pour ... insultes


    4 août 2016, 23:38


    Le 22 juillet à Munich, avant que le forcené avait fait 9 morts et 35 blessés ne soit abattu par la police, un homme lui lançait des insultes d'un balcon. La video a fait le tour du monde. Aujourd'hui il encourt des poursuites judiciaires.

    Thomas Sabley, âgé de 57 ans et résident à Munich, a expliqué au magazine allemand Bild qu'il était en train de boire une bière sur son balcon [qui se trouve juste au dessus du toit du centre commercial où le forcené était encerclé par la police] lorsqu'il a entendu des coups de feu.

    Lire aussi : Munich : le tireur préparait son geste «depuis un an» et n’a pas spécifiquement ciblé ses victimes

    Voyant l'assaillant avec son arme, Thomas Sabley dit avoir d'abord «essayé de le toucher avec une bouteille de bière, mais n'a pas réussi». Très remonté par la situation, l'homme s'est alors mis à copieusement insulter le tireur, le traitant de «Wichser» [br**leur] et de «kanake» [p***in d'étranger]. La scène, qui avait été filmée par des voisins de balcon, a fait le tour du monde sur les réseaux sociaux.

    Sauf qu'aujourd'hui, Thomas Sabley risque de payer pour son emportement. Il fait actuellement l'objet d'une plainte pour insultes. L'information a été confirmée par le porte-parole du ministère public de Munich. La plainte ne signifie pas pour autant que l'homme sera automatiquement poursuivi en justice.

    Lire aussi : Le tireur de Munich, Ali David Sonboly, faisait l'objet de harcèlement et suivait une thérapie

    https://francais.rt.com/international/24759-fusillade-munich-homme-insulte-tireur-poursuivi-pour-insultes

    RépondreSupprimer
  9. Le Conseil constitutionnel valide le 49-3 : Valls s'en réjouit, les Français, beaucoup moins


    4 août 2016, 23:15


    Le 4 août, le Conseil constitutionnel a annoncé avoir censuré 5 mesures secondaires de la loi travail et n'ont pas donné raison au recours anti 49-3 déposé par 61 députés de gauche.

    Le Conseil constitutionnel a censuré cinq mesures secondaires de la loi : deux sur le fond sur le dialogue social dans les entreprises franchisées et les locaux syndicaux, et trois sur la forme. Par ailleurs, les Sages n'ont pas donné raison au recours déposé par 61 députés de gauche, qui considéraient l'usage du 49-3 comme un non-respect du débat parlementaire.

    Matignon a précisé dans un communiqué que la décision du Conseil permet «l'entrée en vigueur de ce texte qui vise à donner plus de place au dialogue social dans notre droit» du travail.

    Sur Twitter, Myriam El-Khomry, à l'origine de la loi a parlé d'un «progrès social qui va profiter aux salariés et entreprises».

    Manuel Valls s'est félicité de cette décision de valider «la quasi-totalité» de la loi travail, qui ouvre selon lui la voie «à la promulgation» et à la «mise en oeuvre rapide» du texte, ajoutant sur Twitter que la validation «ouvre la voie à une nouvelle étape du dialogue social en France».

    Le Conseil constitutionnel valide ce soir la loi travail. Il ouvre la voie à une nouvelle étape du dialogue social dans notre pays.

    Immédiatement, l'opposition a réagit en déplorant un «gâchis» :

    Mais le tweet du Premier ministre a également créé la pagaille, des dizaines d'internautes usant d'humour et/ou de sarcasmes pour dénoncer une situation qu'ils considèrent anti-démocratique, assurant que la validation de la Loi travail par le conseil constitutionnel comme une manière de «faire taire ceux que l'on ne souhaite pas entendre».

    Evoquant le fameux «dialogue social» prôné par le Premier ministre, certains internautes se sont lancés dans une comparaison avec le candidat à la présidentielle américaine Donald Trump, reprenant une mimique de ce dernier, comme pour montrer que les paroles du Premier ministre sont vaines.

    L'utilisation récemment par le Premier ministre de la mesure du 49-3 pour faire passer la Loi Travail a inspiré les tweetos à une caricature qui montre un gourdin de police, comme pour marquer le choix du Premier ministre à faire passer la loi par la force.

    D'autres, visiblement en colère, ont choisi de répondre au tweet du Premier ministre par une peinture représentant une exécution par guillotine comme pour montrer leur désir de voir manuel Valls démissionner ... voire pire.

    Finalement, le concept même de dialogue social utilisé par le Premier ministre a attiré les foudres d'une grande partie des tweetos.

    Une internaute, se revendiquant proche du front national a rappelé que la validation de la loi travail par le conseil constitutionnel avait eu lieu le même jour que l'abolition des privilèges lors de la révolution française de 1789, ce qui en fait, selon elle, un triste paradoxe.

    Lire aussi : Le projet de loi Travail définitivement adopté, faute de motion de censure après le 49.3

    https://francais.rt.com/france/24758-conseil-constitutionnel-valide-49-3

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quand ce sont les non-représentants du peuple qui votent ...!

      Supprimer
  10. Attaque à Londres : «Ce cauchemar existe par la faute des autorités», selon un député britannique


    4 août 2016


    En dépit de mesures de sécurité renforcées, une attaque au couteau à Londres a fait un mort et cinq blessés. David Coburn, député européen écossais et membre du Parti pour l'indépendance du Royaume-Uni (UKIP), demande au gouvernemetn d'agir.

    RT : L’attaque au couteau à Londres est un nouvel acte de violence en Europe. Que peut-on faire pour éviter de tels évènements ?

    David Coburn (D. C.) : Cet homme est d’origine somalienne. Que faire pour éviter de tel crimes ? Espérons que nous pourrons contrôler nos frontières et saurons qui pourra et qui ne pourra pas venir dans notre pays. En ce moment des gens arrivent en Europe, obtiennent des passeports dans un autre pays de l'UE et viennent sans entraves au Royaume-Uni. Nous devons avoir le contrôle de nos frontières. Dieu merci, nous avons voté pour le Brexit !

    RT : La police exclut la piste radicale dans cette attaque. Ce n’est donc pas un acte terroriste ?

    D. C. : Qui sait ce qui s’est passé ? Nous ne le savons pas. La police n’a pas assez communiqué. Mais récemment il y a eu une tendance à tout décrire disant qu’un criminel était handicapé mental etc. Non, à mon avis, nous devons être honnêtes à ce sujet, nous avons des problèmes graves en Grande-Bretagne, ainsi qu’à travers l'Europe. Voyez ce [les attaques] qui se passent en Europe. C’est affreux. Et tout cela est le résultat des actions d’élites libérales qui ont permis à toutes sortes de gens de venir en Europe. Nous ne connaissons pas leur identité, leurs desseins, leur état mental. Nous ne savons pas s’ils sont terroristes. C’est un cauchemar ! Et ce cauchemar existe par la faute des autorités qui auraient dû s'en occuper il y a plusieurs années et c'est tout. Il faut le faire sans délai.

    Lire aussi : Le Royaume-Uni prochaine cible des terroristes ? Les services secrets s'inquiètent

    Il y a un problème des handicapés mentaux qui se disent djihadistes

    RT : Pensez-vous que le traitement actuel des handicapés mentaux est suffisant pour minimiser les risques de telles attaques ?

    D. C. : Oh, c’est une catastrophe. Auparavant, nous avions des asiles psychiatriques pour les handicapés mentaux. Et maintenant ces questions sont gérés par l'organisation Care in the Community qui laisse beaucoup de gens vulnérable sans l'aide dont ils ont besoin. C’est un des problèmes majeurs. En plus, il y a un problème des handicapés mentaux qui se disent djihadistes.

    Une personne qui attaque les gens au couteau est invariablement un handicapé mental, peu importe qu'elle le fasse au nom de Daesh ou d’autres causes. Des gens normaux n’agissent pas de la sorte.

    Les policiers avec des masques, des lunettes de ski, des cagoules qui courent partout avec des mitraillettes ne vont plus convaincre personne

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. RT : Avant cette attaque les mesures de sécurité ont été renforcées à Londres. Mais comment s'en prémunir compte tenu de leur spontanéité ?

    D. C. : Je crois que c’est très difficile à empêcher. Les autorités ont laissé la situation s’aggraver. Elles ont semé le vent et récoltent la tempête. Elles n’ont pas fait ce qu’elles auraient dû faire il y a bien longtemps. Et voilà une situation qu'il leur est très difficile de contrôler. Nous devons prendre la situation en main. Les policiers avec des masques, des lunettes de ski, des cagoules qui courent partout avec des mitraillettes ne vont plus convaincre personne. Notre but c’est d’assurer que ces personnes soient neutralisées, et neutralisées sévèrement. Nous devons agir à l’égard de ces gens, ne pas les laisser courir en liberté dans les rues. La police doit agir d’une façon proactive.

    https://francais.rt.com/opinions/24756-attaque-londres-cauchemar

    RépondreSupprimer
  12. Grève au Vieux-Port de Montréal : les employés grands perdants


    le 5 août 2016 dans Canada


    Les employés syndiqués du Vieux Port de Montréal sont en grève : pourquoi, et surtout, pourquoi ne les remarque-t-on même pas ?


    Par Jasmin Guénette, depuis le Canada.
    Un article de l’Institut économique de Montréal

    Grève au Vieux-Port de Montréal : les employés grands perdants

    Les syndiqués du Vieux-Port de Montréal, qui sont des employés du gouvernement fédéral, ont déclenché une grève le 27 mai dernier. Mais si vous allez faire un tour au Vieux-Port, vous ne le remarquerez probablement pas.

    Pourquoi ? Parce qu’une soixantaine de travailleurs de remplacement non syndiqués ont pris la relève depuis le début de la grève. Ces travailleurs assurent notamment la logistique lors des grands événements qui ont lieu sur le site, qui est sous la juridiction d’Ottawa.

    Par contre, la Plage et la Tour de l’Horloge, ainsi que le Centre des sciences, entre autres, sont toutefois toujours fermés.

    Une grève pour un salaire minimum

    Pourquoi une grève ? Parce que les employés syndiqués gagnent entre 10,75 $ (le salaire minimum) et 12,26 $. Le syndicat veut au minimum… tenez-vous bien… 15 $ l’heure, et ce dès cette année.

    Oui, oui, le fameux 15 $ de l’heure qui fait l’envie de bien des syndicalistes du Québec depuis que l’État de New York et de la Californie ont annoncé leur intention de le mettre progressivement en place.

    Sachez toutefois que la direction aurait offert une hausse de 9,5 % sur 4 ans, ce qui est tout de même supérieur au taux d’inflation.

    Dans le conflit qui nous occupe, l’employeur n’est pas une PME, mais bien le gouvernement fédéral lui-même, qui voit bien les avantages de recourir à des travailleurs de remplacement. Le Québec a une loi anti-briseurs de grève, sauf que dans ce cas-ci elle ne s’applique pas puisque l’organisme relève d’Ottawa.

    Est-ce une mauvaise chose que de permettre l’embauche de travailleurs de remplacement ? Non. Des études ont montré qu’au contraire, les réglementations anti-travailleurs de remplacement sont néfastes pour l’économie dans son ensemble, mais aussi, et surtout, pour les travailleurs eux-mêmes.

    D’une part les plus petites entreprises sont particulièrement touchées par ce genre de réglementation et doivent souvent, pour régler le conflit, accepter des concessions qui diminuent leur productivité et leur rentabilité. En conséquence, l’entrepreneur diminue le nombre de ses employés ou fait appel à la sous-traitance.

    La présence de restrictions à l’utilisation de « briseurs de grève », comme plusieurs aiment dire, est aussi associée à des taux d’emplois plus faibles et augmente la durée et la fréquence des grèves. On parle ici de 32 jours de grève de plus en moyenne et de 15 % à 27 % de plus de conflits dans les pays ou régions ne permettant pas les travailleurs de remplacement.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Contre la compétitivité des entreprises

    Bref, s’il peut y avoir des gains à court terme pour les employés syndiqués, ces règles contribuent à affaiblir la compétitivité des entreprises québécoises et, à plus long terme, mettent en péril les emplois qu’au départ on souhaitait protéger. C’est ironique. C’est un peu comme demander au loup de surveiller la bergerie.

    Mais surtout, dans le cas du Vieux-Port de Montréal, certains des employés en grève sont des travailleurs saisonniers, comme les étudiants qui travaillent à la plage du Quai de l’horloge pendant l’été. Si on se fie à ce qui se passe aujourd’hui, il y a peu de chances que le conflit soit réglé d’ici la fin de la saison. D’ailleurs, le Vieux-Port de Montréal a noté une augmentation de 35 % de sa fréquentation cet été, même si les employés syndiqués sont en grève depuis bientôt deux mois. Ces étudiants et étudiantes vont donc retourner à l’école sans avoir fait un sou durant leur été. C’est ce que j’appelle une grève payante !

    Quand j’étais étudiant universitaire, je travaillais l’été pour une raffinerie dans l’est de Montréal. Je payais des cotisations syndicales et je devais me plier aux décisions du syndicat. S’il y avait eu une grève à l’époque, je peux vous assurer que je me serais trouvé un boulot ailleurs pour ne pas tout perdre, et c’est d’ailleurs peut-être ce que plusieurs des employés en grève ont fait.

    C’est une grève absurde. Et je me pose la question : est-ce un cas typique d’un conflit mené par les leaders syndicaux, dans le cadre de leur campagne pour un salaire minimum à 15 $ ? Eux qui, contrairement aux employés saisonniers, ne vont pas souffrir de ne pas avoir de travail. Et qui sont de toute façon bien, mais vraiment très bien, rémunérés par leur centrale…

    http://www.contrepoints.org/2016/08/05/262239-greve-vieux-port-de-montreal-employes-grands-perdants

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Copie conforme de ce que peut être tous les syndicats du monde aux mains de la dictature ! Ils crachent sur le peuple ! Au lieu de demander un maintien ou augmentation du pouvoir d'achat ils demandent des hausses de salaires afin que toutes les entreprises soient moins compétitives et mettent la clé sous la porte !!

      Supprimer
  14. Le États-Unis a perdu 195.000 emplois bien rémunérés de l'industrie de l'énergie
     

    Par Michael Snyder,
    le 4 Août, 2016


    Pas tous les emplois sont créés égaux. Il y a un monde de différence entre 100.000 $ par emploi dans l'industrie de l'énergie de l'année et à 10 $/h pour un travail en cours d'exécution d'une caisse enregistreuse à Wal-Mart. Vous pouvez confortablement soutenir une famille de classe moyenne sur 100.000 $ par an, mais il n'y a aucun moyen dans le monde que vous pouvez exécuter un ménage de classe moyenne sur un emploi à temps partiel qui ne paie que 10 $ l'heure. La qualité de nos emplois questions, et si les tendances actuelles à long terme se poursuivent sans relâche, par la suite on ne va pas avoir beaucoup d'une gauche de classe moyenne. À ce stade, la classe moyenne est déjà devenu une minorité en Amérique, et en fonction de la Social Security Administration 51 % de tous les travailleurs américains gagnent moins de $ 30.000 par an en ce moment. Nous avons désespérément besoin d'emplois mieux rémunérés plus, et voilà pourquoi ce qui se passe dans le secteur de l'énergie est si profondément alarmante.

    Aujourd'hui encore nous avons eu des nouvelles plus inquiétantes. Selon Challenger, Gray & Christmas, les États-Unis a perdu 195.000 emplois bien rémunérés de l'énergie depuis le milieu de l'année 2014 ...

    L'huile pas chère a alimenté une vague massive de suppressions d'emplois qui ne seraient pas encore terminée.

    Comme les prix du pétrole ont commencé à tomber à la mi-2014, brut pas cher a été blâmé pour 195.000 suppressions d'emplois dans le États-Unis, selon un rapport publié jeudi par le cabinet d'outplacement Challenger, Gray & Christmas.

    Il est un tribut énorme qui est particulièrement douloureux parce que ceux-ci ont tendance à être des emplois bien rémunérés. Le salaire moyen dans l'industrie du pétrole et du gaz est de 84% plus élevé que la moyenne nationale, selon Goldman Sachs.

    Ceux-ci sont bons emplois qui ne sont pas faciles à remplacer paient, et, malheureusement, les pertes d'emplois semblent accélérer. Dans leur nouveau rapport, Challenger, Gray & Christmas a poursuivi en disant que 95.000 de ces suppressions d'emplois sont venus en 2016, et 17.725 d'entre eux étaient en Juillet seul.

    Nous avons également eu quelques autres mauvaises nouvelles pour l'économie des Etats-Unis jeudi.

    les commandes d'usine sont à nouveau, et à ce moment les commandes d'usine américains ont été en baisse sur un an sur base annuelle pendant 20 mois d'affilée. Telle est la plus longue série de toute l'histoire des Etats-Unis.

    Inutile de dire que nous avons jamais vu une telle chose se produire en dehors d'une récession.

    En outre, il est rapporté que les banques américaines ont été resserrement des normes de crédit pour les quatre trimestres d'affilée.

    Encore une fois, cela est quelque chose qui n'a jamais eu lieu en dehors d'une récession.

    En plus de tout cela, les recettes fiscales continuent de chuter. Ceci est un très mauvais signe pour l'économie, car la baisse des recettes fiscales sont généralement un signe que nous nous dirigeons vers une récession. Ce qui suit vient de Zero Hedge ...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Juillet reçus "Withheld" - ces paiements d'impôt et de retenue qui viennent directement de talons de paie de salarié - sont en baisse année 1,0% par rapport à l'année.

    Cette série de données peut être agitée, et en regardant la moyenne mobile de trois mois donne un 3,1%. C'est une touche plus lente que 2016 YTD comp de 3,3%, et nous dit de ne pas trop attendre le numéro de vendredi.

    A noter également: YTD recettes fiscales non retenu (tels que ceux qui proviennent de "l'économie" Gig travailleurs) sont en baisse de 6,5%, et comp Juillet est de 15% plus bas qu'il ya un an.

    Enfin, les recettes fiscales des entreprises sont en baisse de 11% YTD, et si le rythme actuel de ces paiements détient ce sera le premier échantillon négatif depuis 2011. Bottom line: si l'homme d'impôt ne sont pas aussi occupés, peut l'économie américaine vraiment être en pleine expansion ?

    Est-ce que vous commencez à voir un modèle ici ?

    Et nous allons examiner ce que nous avons appris au cours des deux dernières semaines ...

    - NOUS. La croissance du PIB est arrivé à un très décevant de 1,2 % pour le deuxième trimestre de 2016, et le premier trimestre a été révisé à la baisse à 0,8 %.

    - Le Taux de propriété aux États-Unis a chuté au plus bas niveau jamais.

    - Le Wall Street Journal dit que ce sont les plus faibles "reprise économique" depuis 1949.

    - Barack Obama est en voie d'être le seul président de l'histoire des Etats-Unis de ne jamais avoir une seule année de croissance du PIB de 3 %.

    Pendant ce temps, les choses continuent de se détériorer dans le reste de la planète aussi. Par exemple, la dépression économique au Brésil continue à approfondir et il est rapporté que l'économie brésilienne a été en baisse pendant cinq trimestres d'affilée ...

    L'économie du Brésil, le monde du neuvième rang, contractée de 0,3 % au premier trimestre, marquant le cinquième trimestre consécutif, il a diminué. L'an dernier, le produit intérieur brut du Brésil est tombé à son plus bas niveau depuis 2009.

    L'inflation a également tourné plus récemment, la hausse de 9 pour cent en 2015, passant de 6,3 % en 2014, selon les données de la Banque mondiale. Énergie en tant que pourcentage des exportations, quant à lui, est tombé à 7 % en 2015, passant de 9 % l'année précédente.

    Et bien sûr, le Brésil accueille les Jeux Olympiques cet été, et que se révèle être une débâcle majeure. La plupart des athlètes internationaux sera effectivement aviron, la voile et la natation dans les eaux ouvertes qui sont fortement contaminés par les eaux usées, et la police brésilienne ont été accueillir les touristes à Rio avec un grand panneau qui dit "Welcome To Hell". Et il ne faut pas oublier que juste à côté, au Venezuela l'effondrement économique a été tellement mauvaise que les gens sont en train de tuer et de manger des animaux de zoo.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. Alors que l'économie mondiale continue de se détériorer, que devrions-nous faire ?

    L'investisseur légendaire Bill Gross a partagé certaines de ses réflexions sur la question dans sa dernière édition des Perspectives d'investissement ...

    "Les rendements négatifs et les principales pertes dans de nombreuses catégories d'actifs sont de plus en plus possible que si les taux de croissance nominaux atteignent des niveaux acceptables», a déclaré Gross dans sa dernière note Outlook d'investissement publié mercredi.

    "Je n'aime pas les obligations; Je n'aime pas la plupart des stocks; Je n'aime pas le private equity. actifs réels tels que la terre, l'or et l'usine tangible et de l'équipement à un prix sont des catégories d'actifs favorisées. "

    Je suis d'accord avec Gross. Les obligations sont dans une énorme bulle en ce moment, et la bulle du marché boursier a atteint des proportions ridicules. En fin de compte, la seule richesse que vous allez pouvoir compter pleinement sur la richesse est que vous pouvez avoir physiquement en votre possession.

    Comme vous l'avez vu dans cet article, des signes de déclin économique sont tout autour de nous.

    Et pourtant, beaucoup de gens là-bas sont encore convaincus que les bons moments sont juste autour du coin.

    Qu'est-ce qu'il va prendre pour les convaincre qu'ils ont tort ?

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-u-s-has-lost-195000-good-paying-energy-industry-jobs

    RépondreSupprimer
  17. La liberté censurée: elles posent nues contre les violences faites aux femmes


    22:56 04.08.2016


    Elles étaient une trentaine à se réunir sur une plage et à exprimer leur protestation contre les violences faites aux femmes. Facebook a censuré la photo, mais cette action a permis de poser le problème plus crûment et de mobiliser toute une armée de femmes pour se lever et dire non: Julie Galiay, artiste et initiatrice, en parle à Sputnik.

    Les femmes subissaient des violences depuis longtemps, et se taisaient. Enfin, l'une d'elles a pris les devants et une trentaine de femmes l'ont rejointe. Elles se sont dévêtues sur une plage et ont ainsi fait naître ce témoignage photo contre les violences faites aux femmes.

    Cette liberté mise à nu a été censurée par Facebook, ce qui n'a pas du tout découragé Julie Galiay, artiste mais avant tout femme et dont l'audace est à envier.

    "Ces femmes et moi-même, nous avons posé pour un photographe professionnel afin de sensibiliser le plus de monde et de lutter à notre manière contre la violence verbale et physique faite aux femmes", a-t-elle expliqué.

    Pourquoi a-t-elle choisi le langage corporel pour son action de protestation ? Selon Julie, poser nu marque l'opinion et cela permet de faire avancer cette cause. Outre le caractère protestataire, il s'agit d'un projet artistique symbolique afin de récolter des fonds pour aider plusieurs associations. Et la censure y semble jouer un rôle non négligeable.

    "La censure nous aide finalement à faire parler de cette action et à mobiliser ainsi d'autres femmes pour d'autres photos afin d'avoir un maximum de clichés à présenter lors des futures expositions", a mis en valeur Julie.

    Le projet est pourtant encore loin d'être terminé. Il a débuté il y a 15 jours et les femmes entendent refaire un shooting photos le 21 août. Julie projette d'ailleurs de peindre elle-même à partir de ces photos. Voilà comment un petit acte humanitaire évolue en une campagne entière contre l'un des plus grands fléaux de la société qui demeure trop souvent tabou.

    Julie envisage également d'exposer une de ces œuvres pour la charité dans le cadre du projet.

    "J'ai décidé, avec l'appui d'amis galeristes sur Paris, de mettre cette œuvre, L'échappée Belle, en vente lors d'une enchère caritative dans une grande salle des ventes parisienne. Symboliquement, ce bébé de 2013 représente la liberté de la femme et ma propre liberté artistique puisqu'il est un de mes premiers grands formats !", a résumé Julie.

    https://fr.sputniknews.com/culture/201608041027162416-photo-femmes-violences/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Révolte naturelle et légitime envers la politique des excisés qui envahit tous les pays européens et qui rendra l'excision obligatoire dans tous les pays du monde !

      Notons que toutes les guerres connues en ce monde ont été celles des excisés qui ne connaissent que la violence et la mort contre les gens normaux qui osent éprouver du plaisir à faire l'amour !

      Supprimer
  18. COLLEGE PROFESSEUR SUSPENDU POUR DES POSTES DES MÉDIAS SOCIAUX POUR 9/11 BLÂMER JUIFS


    4 août 2016
    PIPER McGowin
     
     

    Joy Karega, la professeure agrégée de la rhétorique et de la composition de ce qui a été décrit comme «ultra-libérale" Oberlin College, a été mise en congé payé pour avoir fait des messages de médias sociaux controversés, y compris les réclamations que les juifs qui sont derrière les attaques terroristes sur le World Trade Center et le Pentagone le 11 Septembre 2001.

    Certains des messages de médias sociaux du professeur qui ont suscité un tollé général comprennent (via NY Post):

    L'année dernière, elle a posté une vidéo de Louis Farrakhan expliquant comment les forces israéliennes ont truqué les tours jumelles avec des explosifs qui a vraiment fait tomber les bâtiments. Karega a écrit: "Farrakhan est de dire la vérité dans cette vidéo."

    ISIS est une création de la CIA et le Mossad alors «les juifs israéliens et sionistes" pourrait mener à de nouvelles attaques du style 11.09.

    Suite aux attaques Charlie Hebdo, Karega a déclaré que les tueries ont été secrètement prévu par les juifs comme une punition contre la France d'être trop favorable aux Palestiniens. "Ceci est même pas difficile. Ils ont déclenché le Mossad en France et il est clair pourquoi. "

    Bien qu'il y a des gens qui soutiennent que le professeur ne doit pas être autorisé à faire publiquement ces allégations en tant que professeur de collège, qu'elle est «d'influencer les esprits des jeunes générations» dans sa position, il faut se demander ce que l'avenir nous sommes vraiment protéger si les gens ne sont pas autorisés à exprimer leur premier amendement droit à la liberté d'expression dans leur temps personnel et si les étudiants adultes d'âge ne sont pas assez intelligents que les adultes à réfléchir de façon critique pour eux-mêmes.

    En plus de cela, nous savons tous que le système devient vraiment délicat chaque fois que quelqu'un interroge les événements de faux drapeau. Plus tôt cette année, le professeur James Tracy a été renvoyé de l'Université de la Floride pour dire Sandy Hook était un canular.

    Voici le communiqué publié au sujet de la suspension du professeur Karega de revoir son «aptitude professionnelle à la lumière de ses messages de médias sociaux»:
    - voir fac-similé sur site:

    http://www.thedailysheeple.com/college-professor-suspended-for-social-media-posts-blaming-jews-for-911_082016

    RépondreSupprimer
  19. Cinq faits d'Alzheimer incroyables Vous ne savez probablement pas


    Jeudi 4 août 2016


    Aujourd'hui, prendre un moment pour examiner ces cinq faits étonnants sur la maladie d'Alzheimer. Combien avez-vous su avant de lire ?

    Alzheimer est évitable. Plus de 50% des cas d'Alzheimer peuvent être évités avec une attention particulière à certains facteurs modifiables comme quantité d'exercice physique, la pression artérielle et le niveau de sucre dans le sang (selon les chercheurs de l'Université de Californie, San Francisco). La relation entre le risque de la maladie d'Alzheimer à sucre dans le sang, et les choix alimentaires ainsi, a été récemment révélé par le Dr Melissa Schilling et publié dans Le Journal de la maladie d'Alzheimer. J'ai récemment interviewé le Dr Schilling sur The Empowering Neurologue sur cette recherche très convaincante.

    Alzheimer est traitable et réversible. Nous sommes constamment présenté avec l'idée que "alors qu'il n'y a pas de traitement de la cure pour la maladie d'Alzheimer, la science médicale puisse un jour trouver une solution." La vérité est que les chercheurs ont inversé la condition! Dale Bredesen, et ses collègues de l'Institut Buck, ont utilisé une nouvelle approche pour réellement inverser la maladie d'Alzheimer dans un petit échantillon de patients. Plutôt que tenter de développer un seul médicament, l'approche de la balle magique à la maladie, l'équipe à effet de levier 36 différentes interventions de Bredesen, y compris la réduction de la glycémie, augmentation de l'exercice physique, l'abaissement de l'homocystéine, l'optimisation de la vitamine D et la régulation des hormones, qui tous ont contribué à ouvrir la voie à les patients atteints d'Alzheimer à retrouver la fonction cognitive.

    La maladie d'Alzheimer n'est pas héréditaire. La recherche médicale, comme le travail du Dr Barnes précité, soutient clairement le rôle des facteurs de style de vie (ce qui signifie des choix) pour déterminer le risque d'une personne pour la maladie d'Alzheimer. Oui, une personne peut être à risque accru de la maladie en raison de son héritage, mais cela ne signifie pas la maladie va se manifester. De même, beaucoup de personnes développent la maladie d'Alzheimer sans avoir aucun membre de la famille avec la maladie. Encore une fois, le point est que chacun de nous peut faire des choix qui vont un long chemin vers la détermination si oui ou non la maladie d'Alzheimer sera notre destin.

    La maladie d'Alzheimer n'est pas une maladie causée par le vieillissement du cerveau. Nul doute que le risque de la maladie d'Alzheimer augmente avec l'âge dans la mesure où de 85 ans, le risque d'une personne est d'environ 50%. Mais l'analyse des tendances actuelles montre que la maladie se manifeste chez les personnes plus jeunes et plus jeunes, et plus encore dans les pays développés. Encore une fois, cela ne met en évidence le rôle critique des choix de vie, et non seulement les facteurs de risque génétiques.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. Une meilleure hygiène peut être associée à risque d'augmentation de la maladie d'Alzheimer. La maladie d'Alzheimer est liée à des changements dans la fonction immunitaire. Vivre dans un pays industrialisé limite notre contact avec des bactéries et d'autres microbes, et cela peut effectivement conduire à un système immunitaire moins robuste, moins équilibrée. Comme les chercheurs de l'Université de Cambridge a récemment rapporté:

    À revenu élevé, les pays hautement industrialisés avec de grandes zones urbaines et une meilleure exposition de l'hygiène des taux beaucoup plus élevés de la maladie d'Alzheimer ... environnements aseptisés dans les pays développés donnent lieu à beaucoup moins d'exposition à un large éventail de bactéries, virus et autres micro-organismes qui pourraient effectivement causer le système immunitaire à développer mal, ce qui expose le cerveau à l'inflammation associée à la maladie d'Alzheimer

    Leurs résultats ont révélé que la relation entre la richesse, l'hygiène d'une nation et les taux d'Alzheimer est «très importante».

    Pour plus d'informations, et pour rester à jour sur les travaux du Dr Perlmutter, pré-commander votre exemplaire du Plan de vie Grain Whole Brain, et vous abonner à e-mail newsletter aujourd'hui du Dr Perlmutter!

    - Voir plus à:
    http://www.drperlmutter.com/five-incredible-alzheimers-facts-probably-dont-know/?utm_source=DrPerlmutter.com+Newsletter&utm_campaign=dce1fb4591-5_facts_Alzheimer_s_8_4_2016&utm_medium=email&utm_term=0_3e059546f6-dce1fb4591-98936613&mc_cid=dce1fb4591&mc_eid=26fa92108b#sthash.c7R2E5xC.dpuf

    http://newresearchfindingstwo.blogspot.fr/2016/08/five-incredible-alzheimers-facts-you.html

    RépondreSupprimer