- ENTREE de SECOURS -



mercredi 23 mars 2016

Anormalités normalisées !


"Bien qu'après 'les dégâts collatéraux' en pays étrangers il y en aient eu d'autres en 'pays amis', la monstruosité des assassinats ne change pas ! Des milliers d'enfants, de femmes et d'hommes sont morts ou blessés grièvement sans secours appropriés tandis que les rescapés, ces 'privilégiés' qui ne peuvent que réclamer vengeance se voient donc offrir un aller simple vers les pays lâches et ennemis". Telles sont les actualités du jour qu'il faut tenter de comprendre devant cette omerta journalistique qui oubli lors des débats suite à des attentats (à ne pas confondre avec des bombes intransportables par des piétons qui sont larguées en 'pays étrangers' - donc ennemis ? -) de parler du nombre de morts qu'on fait des assassins pour s'emparer de leurs biens !
.
Ainsi, les mortes et les morts à l'étranger seraient-ils considérés comme des merdes dont on ne s'occupe sinon de marcher dedans tandis que 'les victimes innocentes et autochtones' auraient un prix différents comme une appellation AOC dont on se devrait de défendre face à la concurrence étrangère !
.
Rendez-vous compte qu'une poignée de victimes seraient plus importantes - aux vues des espaces occupés dans les merdias - que des millions de morts dans 'un pays lointain' !
.
Après des années de silence sur les bombardements, les cris et les appels au secours, voici qu'arrivent 'la minute' de silence (proportionnelle au nombre de victimes ?)
.
Rappelez-vous des images d'israeliens dansant sur une camionnette lors du 11 Septembre après la destruction gratos des tours Sylverstein au WTC de N-Y !

22 commentaires:

  1. Quand Erdogan prédisait les attentats à Bruxelles quatre jours à l'avance

    Sputnik
    mar., 22 mar. 2016 18:04 UTC

    Le 18 mars, le président turc Recep Tayyip Erdogan a mis l'Europe en garde contre le risque d'attaques sur son territoire suite aux attentats d'Ankara, rapporte l'AP.

    "Rien n'empêche que la bombe qui a explosé à Ankara n'explose à Bruxelles ou dans une autre vile européenne", a déclaré le président turc lors de la 101ème commémoration de la bataille de Gallipoli qui s'est tenue à Canakkale.

    Et d'ajouter: "Les serpents que tu mets dans ton lit peuvent te mordre à tout moment".

    Un attentat à la voiture piégée a été commis le 16 mars dans le centre de la capitale turque Ankara, non loin de l'Etat-major de l'armée, au passage d'un véhicule militaire.

    Cette attaque n'a pas été revendiquée, mais son mode opératoire la rapproche de celle commise le 17 février dernier, dans le même quartier, qui avait visé des bus transportant des personnels militaires et coûté la vie à 29 personnes.

    Dans le même temps, les forces aériennes turques ont frappé des positions du Parti travailleur du Kurdistan dans le nord de l'Irak.

    Les explosions survenues ce matin à l'aéroport international Zaventem de Bruxelles ont fait au moins 34 morts et des dizaines de blessés, ont rapporté plusieurs médias belges.

    Le niveau d'alerte antiterroriste a été relevé à 4, le niveau maximal, sur l'ensemble du pays. Le réseau de transports en commun à Bruxelles a été fermé après qu'une explosion a aussi touché la station de métro Maelbeek du quartier européen.

    Commentaire : Un commentaire intéressant du sultan Erdogan qui aime particulièrement terrifier sa population avec des attentats sous faux drapeau :
    - L'attentat à Ankara sert de prétexte pour intensifier la guerre contre les Kurdes
    - Attentat d'Ankara : les YPG réfutent leur implication et pointent vers une opération sous faux drapeau
    Bien entendu, les merdias vont nous déblatérer le même script sur le terrorisme islamiste, avec comme solution au problème toujours plus de mesures liberticides, policières et fascistes. Néanmoins, pour connaître qui sont derrière ces attentats, il vaut mieux se tourner vers les réseaux de type Gladio :

    - La Russie contre le Gladio de l'OTAN 2.0 : le djihad turc de la Chine à la Syrie

    http://fr.sott.net/article/27928-Quand-Erdogan-predisait-les-attentats-a-Bruxelles-quatre-jours-a-l-avance

    RépondreSupprimer
  2. 7 Questions étranges sur les attaques de terreur de Bruxelles que les médias traditionnels ne demandent pas

    Par Michael Snyder,
    le 22 mars 2016


    Les horribles attentats à Bruxelles, Belgique le 22 mars 2016 vont se répercuter dans nos mémoires pour les années à venir, et c'était peut-être l'intention. Attentats terroristes visent à créer la peur et d'attirer l'attention, et ces attaques ont fait sans aucun doute les deux. Mardi matin, deux explosions énormes arrachées par le biais de l'aéroport de Zaventem à Bruxelles que les voyageurs s'apprêtaient à monter à bord de leurs vols du matin. Vous pouvez afficher certaines images brutes d'une des explosions de bombe ici. Quelques minutes plus tard, une autre énorme explosion a été signalée à un yard de la station de métro juste hors le siège de la Commission européenne. À ce stade, CNN dit qu'au moins 30 personnes sont mortes et environ 230 personnes sont blessées à la suite de ces attentats. Mais quel était le véritable motif de ces attaques ? Voici les 7 questions étranges sur les attaques de terreur de Bruxelles que les médias traditionnels ne demandent pas...

    #1 Pourquoi Bruxelles serait une cible de choix pour des attaques terroristes ?

    La plupart des américains ne comprennent pas l'importance est de la ville de Bruxelles. D'une part, il est le siège de l'alliance de l'OTAN et les ministres de la défense de 49 pays différents où il rencontre le mois dernier pour discuter d'une éventuelle invasion au sol de la Syrie.

    Deuxièmement, c'est aussi la capitale non-officielle de l'Union européenne. Ce qui suit provient de Wikipedia...

    « L'Union européenne a aucune capitale officielle et ne prévoit pas de déclarer un, mais Bruxelles accueille les sièges officiels de la Commission européenne, Conseil de l'Union européenne et du Conseil européen, ainsi qu'un siège (officiellement le second siège mais de facto le plus important d'entre eux) du Parlement européen. »
    Au fil des années, que Bruxelles est devenu un symbole de clé pour l'intégration européenne, donc si vous voulez mener une attaque qui se sentirait toute l'Union européenne, Bruxelles serait un bon choix. Et nombre de dirigeants européens est déjà sortir et déclarant que l'attaque de Bruxelles était une attaque sur toute l'Europe...
    Le Président Français Francois Hollande a déclaré à Bruxelles qui a tué au moins 26 personnes, a heurté à « la totalité de l'Europe », les attaques de mardi.
    « Par les attaques à Bruxelles, l'Europe entière a été touché », Hollande a déclaré dans un communiqué, exhortant le continent à prendre des "mesures vitales face à la gravité de la menace".
    Le premier ministre français Manuel Valls a déclaré: "nous sommes en guerre. Au cours des derniers mois en Europe, nous avons subi plusieurs actes de guerre. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. #2 à droite était Donald Trump sur Bruxelles ?

    Lors d'une interview avec Fox Business Network anchor Maria Bartiromo plus tôt cette année, Donald Trump a expressément souligné Bruxelles comme un exemple de ce qu'il voulait éviter dans ce pays...

    Le favori présidentiel républicain dit que Bruxelles, la capitale de la Belgique, avait été transformée en particulier. Belgique a été à la maison à un certain nombre de ces dernières parcelles de terreur et était lié à l'attaque de novembre à Paris (France), qui fait 130 morts.
    "Vous allez à Bruxelles — j'étais à Bruxelles il y a longtemps 20 ans auparavant, si beau, tout est si beau, c'est comme vivre dans un hellhole dès maintenant," Trump a continué. "Vous allez à ces différents endroits. Il se passe quelque chose. »

    #3 Pourquoi y a-t-il certains ghettos islamiques à Bruxelles qui sont considérés comme « interdits » pour les non-musulmans ?

    Bien sûr, ce n'est pas seulement vrai à Bruxelles. Dans toute l'Europe, il y a les sections des grandes villes qui ont été complètement et totalement repris par les musulmans radicaux. En Belgique, la croissance rapide de la Communauté islamique a certains politiciens vous rêvez de faire de cette nation un pays conformes à la charia dans juste quelques décennies. Ce qui suit provient de Infowars...
    Ces ghettos, qui sont en fait des grandes zones de Bruxelles, sont considérés comme hors-limites pour les européens et les radicaux musulmans comprendra probablement la majorité de la population dans les années 20.
    « Je pense que nous devons sensibiliser les gens, leur faire comprendre les avantages d'avoir des gens islamiques et les lois islamiques et puis il sera complètement naturels d'avoir des lois islamiques et nous deviendrons un État islamique, » un politicien musulman de Bruxelles, Redouane Ahrouch, a déclaré à un journaliste en 2012. « En Belgique, bien sûr!"
    "Je suis pour la charia. La loi islamique, je suis pour elle. C'est une lutte à long terme qui prendra des décennies ou un siècle, mais le mouvement a été lancé. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. #4 3/22 a une signification occulte particulière ?

    Il y a des gens là-bas qui sont ce qui laisse supposer qu'il n'était pas un hasard si ces attaques, qui s'est passés le 3/22. Et sans aucun doute, nous avons vu des autres événements de cet nature automne dates qui ont une signification particulière pour l'occultisme. Je ne sais pas exactement quoi faire de tout cela, mais nous savons que 322 est extrêmement importante pour le crâne et les os Society à l'Université Yale (dont Bush et John Kerry sont membres)...

    #5 Pourquoi Barack Obama a-t-il dépensé moins d'une minute, parler des attentats terroristes à Bruxelles lors de son discours vers le bas à Cuba ?
    On pourrait penser que quelque chose cet historique mériterait plus de 51 secondes, mais c'est précisément le genre de comportement que nous sommes venus à attendre de Obama au fil des ans.

    #6, c'est bizarre que les médias traditionnels si vite rapporta que ISIS entièrement responsable de ces attaques ?
    Il est tout à fait possible qu'ISIS était derrière ces attaques. Mais c'est aussi tout à fait possible que ces attaques sont être blâmés sur ISIS par d'autres parties avec des arrière-pensées.
    Ce que nous savons, c'est qu'un « bulletin » supposé de l'Etat islamique a été publié le mardi, qui s'est entièrement responsable des attentats. Ce qui suit provient de WND...
    « Combattants de l'État islamique effectué une série d'attentats à la bombe avec des ceintures explosives et dispositifs mardi, ciblant un aéroport et une station de métro centrale dans le centre de la capitale belge, Bruxelles, un pays participant à la coalition contre l'Etat islamique, » dit le bulletin. « Combattants de l'État islamique ont ouvert le feu à l'intérieur de l'aéroport de Zaventem, avant que plusieurs d'entre eux ont fait exploser leurs ceintures d'explosifs, comme un bombardier de la martyre a fait exploser sa ceinture d'explosifs dans la station de métro Maelbeek. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. #7 sera la terreur des attaques à Bruxelles être invoquée pour justifier une invasion au sol de la Syrie ?
    Ces attaques ont produit une énorme quantité d'indignation dans le monde occidental, et déjà plusieurs éminents voix réclament une invasion menée par les Etats-Unis de la Syrie afin de mettre enfin un terme permanent à ISIS.

    En fait, un ancien haut conseiller à Hillary Clinton a commencé à appeler pour une invasion syrien au sein de quelques heures à peine des attentats...
    Un ancien conseiller d'Hillary Clinton sur la Syrie, Frederic C. Hof, désormais résident Senior Fellow du Conseil Atlantique Rafik Hariri Center for the Middle East, a appelé pour l'invasion de la Syrie dans la foulée des attentats meurtriers à Bruxelles.
    "Pour la plus grande partie de l'année, une recommandation claire a été sur la table : assembler un composant de terre américaine, coalition-de-la-volontaires, professionnels — un pléthorique dans les forces régionales et européennes — pour entrer dans la Syrie orientale pour fermer avec et tuer ISIS. Faire participer que l'opposition syrienne à tous les niveaux, conformément à un plan exécutable stabilisation civilo-militaire, peut produire une structure administrative pour une Syrie orientale exempte d'ISIS. Tuant ISIS en Syrie peuvent soulager la crise de la migration et accélérer la disparition de cette bande meurtrière en Irak. Il peut démontrer, à la naïveté stupide, que le lien avec les perdants seront un aller simple à l'autodestruction, "Hof, écrit.
    Le mois dernier, j'ai reçu un peu de critiques pour avoir suggéré que nous pourrions être au bord de la guerre mondiale 3. Mais la vérité est que l'Arabie saoudite et la Turquie restent absolument attachés à la suppression du régime Assad, et maintenant ces attentats de Bruxelles ont changé idéalement sentiment en Europe et aux Etats-Unis en faveur d'une opération au sol en Syrie.
    Le cessez-le-feu actuel en Syrie est sur le point de totalement s'effondrer, et si une coalition dirigée par les américains l'envahit, qui pourrait très facilement déclencher une guerre d'envergure régionale. Les Russes, les iraniens et du Hezbollah juste ne vont pas s'asseoir et regarder comme les Etats-Unis, Arabie saoudite, Turquie et leurs alliés marchent à Damas et supprimer Assad.
    Je continue à essayer d'avertir les gens que 2016 est l'année où tout change, et j'ai le sentiment que ces attentats terroristes en Belgique vont se pour révéler extrêmement importante.
    Notre monde devient plus instable avec chaque jour qui passe, et tout ce qu'il faut, c'est parfois un peu coup de nous mettre sur la voie que nous avons jamais eu l'intention d'aller vers le bas.
    Je n'ai pas toutes les réponses, mais à la différence des médias traditionnels, au moins je n'ai pas peur de poser les questions difficiles...

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/7-strange-questions-about-the-brussels-terror-attacks-that-the-mainstream-media-is-not-asking

    RépondreSupprimer
  6. Guerre au cash : les réels buts des projets d'abandon de l'argent liquide


    Horizons et débats
    mar., 22 mar. 2016 15:27 UTC

    -- Commentaire : Reprise d'un commentaire précédent avec modification :

    Une société sans cash ou le cauchemar totalitaire devenu réalité, avec un gouvernement qui sait très exactement comment et pourquoi vous dépensez votre argent, jusqu'au dernier centime. Il va sans dire que le jour ou celui-ci décide que le toléré d'hier devient l'indésirable d'aujourd'hui, allez hop ! Fini les sdf un peu trop crasseux, les manifestants un peu trop excités, les lanceurs d'alerte un peu trop dans le vrai. On pourrait même imaginer un barème de sanctions spécifiques : compartimenter l'utilisation des paiements électroniques, par exemple. Pour un tel, on supprime le droit d'utiliser les transports en commun, pour un autre, le droit d'effectuer tel types d'achats dans tels types de magasins, pour un troisième, on supprime le pouvoir d'investir financièrement dans tels ou tels types d'activités commerciales. Moduler à l'infini ce que les gens sont autorisés faire ou pas, pour un temps donné.

    Entre les mains d'une caste politique malade et d'une bande de banquiers criminels, nous voilà devenu de simples esclaves, à la merci absolue d'un pouvoir tout-puissant.
    - Guerre au cash : quand l'Etat profond s'intéresse à notre argent
    - Guerre au cash : la voie vers l'État tutélaire
    - Guerre au cash : la nouvelle prohibition
    - Guerre au cash : la Banque nationale du Canada propose la disparition de l'argent physique
    - Guerre au cash : un gouvernement qui considère que notre argent est à sa disposition
    - Guerre au cash : la Chine compte émettre une monnaie numérique le plus tôt possible --

    Autrefois, avec le terme « argent » les gens comprenaient uniquement les pièces de monnaie et par la suite aussi les billets de banques détenus en main. Cependant entretemps, cet argent liquide ne représente plus que quelques pourcentages du volume monétaire. La masse désignée comme argent représente les comptes en banque, les comptes de créances ou les comptes des obligations. Cette « monnaie scripturale » est prépondérante dans l'ensemble du système financier et bancaire international et peut constamment être envoyée en un seul clic en quelques fractions de secondes dans le monde entier sans que quiconque s'en aperçoive.

    Elle n'apparaît que sous forme de prélèvements ou d'enrichissement du compte. Pour les banques la monnaie scripturale est moins chère que l'argent liquide. Concernant celle-ci, ils doivent la trier, la compter, la transporter et la protéger. Pour le système bancaire et le commerce, l'argent liquide crée donc davantage de frais que la monnaie scripturale. C'est pourquoi les banques et le commerce favorisent déjà le système des cartes de crédit réduisant le procédé de paiement en un simple prélèvement électronique moins onéreux et rendant l'argent liquide superflu. Maintenant, on entend de plus en plus souvent la proposition d'abolir entièrement les paiements en espèces en commençant par les billets de 500 euros. Derrière cette proposition, se trouvent de puissants intérêts.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Les banques pourraient abolir leurs caisses automatiques, leurs services d'argent liquide et les systèmes de protection des liquidités. Elles pourraient donc réduire massivement leurs frais. Le commerce et les services pourraient aussi faire des économies suite à la suppression des règlements en espèces. Ils n'auraient plus besoin de compter le cash, de le changer et de se soucier de la sécurité des transports. Suite aux contrôles sévères de la TVA, l'industrie et l'artisanat se sont également déjà mis majoritairement à faire tous leurs paiements par virements (monnaie scripturale).

    Les banques centrales, en tant qu'émetteur de l'argent pourraient éliminer des départements entiers et réduire massivement leurs coûts grâce à la suppression de l'argent physique. En ne souhaitant travailler qu'avec la monnaie scripturale, l'État fiscal et le fisc peuvent mieux contrôler les comptes de chaque citoyen, de chaque banque et de chaque entreprise, ce qu'ils ne peuvent faire avec les réserves d'argent liquide. Environ 70% de la population sont opposés à l'abolition de l'argent en espèces parce qu'habitués à l'argent liquide, ils le ressentent comme une atteinte à leur liberté de ne pas pouvoir utiliser librement leur argent.

    La suppression des liquidités poserait également de sérieux problèmes pour une grande partie des 42% de petits artisans. Pour eux les petites prestations (par exemple changer un interrupteur) ne seraient plus rentables s'ils sont forcés de les effectuer par un compte en banque. Les coûts des services privés (cours particuliers, cours de chant, babysitting etc.) augmenteraient si toutes les transactions devaient passer par un compte (à cause des impôts) et ils ne seraient souvent plus rentables ni pour les prestataires ni pour les clients.
    Les raisons concrètes mentionnées jusque-ici soutenant ou s'opposant à l'argent liquide ne constituent cependant pas la véritable raison pour laquelle les banques centrales et les États veulent faire disparaître les règlements en espèces. Cela relève d'une raison beaucoup plus sournoise : le contrôle généralisé de toutes les opérations de paiement et la préparation frauduleuse d'une rectification de la valeur de la monnaie, d'une réforme monétaire.
    Autrefois, dans leurs ateliers de monnaie, les princes augmentaient le nombre de leurs pièces de monnaie en or et en argent en ajoutant du métal de moindre qualité. De la même manière, les banques centrales ont multiplié par 50 la masse monétaire au cours des dernières décennies, (alors que la croissance réelle n'a que quintuplé). Elles ont donc produit une immense bulle monétaire, ayant déjà à plusieurs reprises risqué d'éclater (crise immobilière américaine, crise de l'euro), ce qui, jusqu'à présent, a pu être évité chaque fois, grâce à l'injection massive de liquidités dans le circuit des marchés. L'inflation qui, en théorie, découle inévitablement d'une telle inondation des marchés a pu être artificiellement évitée grâce à l'introduction du taux d'intérêt zéro pour que la dévaluation monétaire due à ces nouvelles masses d'argent ne soit pas visible. Avec cet argent supplémentaire, ce sont avant tout des banques peu sérieuses menant des affaires spéculatives et des États fragiles payant des prestations sociales luxueuses qui se sont endettés. Les flux d'argent ont été suivis de flux de crédits et débits, les acteurs solides devant se porter garants pour les peu solides (MES - Mécanisme européen de stabilité), et par davantage de paiements sans scrupules des banques centrales à des acteurs peu solides.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Cette manière d'opérer ne pourra plus continuer bien longtemps. Les bourses et les marchés sont déjà « volatiles ». La récession, qui s'esquisse déjà, imposerait une correction de la masse monétaire - si les États ou leurs banques centrales ne retirent pas des marchés les liquidités excédentaires à l'aide d'une réforme monétaire.
    La réforme monétaire planifiée serait nettement moins coûteuse si les banques centrales n'étaient pas obligées de retirer de la circulation l'ancien argent liquide pour le remplacer par de nouvelles liquidités, mais si elles pouvaient juste appuyer sur le bouton du système de l'argent numérisé pour déclencher en quelques minutes la dévaluation et l'imposer partout. Dans ce contexte, l'abolition de l'argent en espèces correspond à la préparation d'une rectification financière.

    Toutefois, l'abolition des liquidités rendrait visible les dessous frauduleux à de vastes couches de la population, engendrant aujourd'hui déjà, une importante perte de confiance envers la monnaie (p.?ex. l'euro). Cela amènerait toutes personnes sensées à abandonner la monnaie scripturale et de placer leurs avoirs dans des moyens de paiement traditionnels, tels l'or et l'argent.

    Nous avons déjà rencontré cette situation sous Hitler : lorsque la monnaie perd sa valeur, l'or et l'argent restent des moyens de paiement sûrs. Contrairement à la défense d'utiliser de l'argent liquide, l'interdiction des paiements en or ou en argent n'a encore jamais fonctionné dans le monde. Le seul effet que créerait l'interdiction des espèces serait donc la perte encore plus rapide de toute crédibilité de la banque centrale et l'effondrement de son système monétaire. Si l'État et les médias justifient la suppression de l'argent liquide en invoquant le motif de la « lutte contre la criminalité », cela est aussi peu crédible que la raison des guerres d'agression fomentées par les États-Unis prétextant vouloir « combattre le terrorisme ».

    Le projet de vouloir créer un monde sans liquidités n'est pas totalement irréaliste car toutes les banques tentent déjà, pour défendre leurs propres intérêts (coûts), d'habituer leurs clients à abandonner l'argent liquide à l'aide de taxes supplémentaires et de taux d'intérêts négatifs. Mais cela n'est certes pas la seule action menée actuellement pour mettre les citoyens sous tutelle, les priver de leur liberté et contrôler leurs avoirs.

    http://fr.sott.net/article/27927-Guerre-au-cash-les-reels-buts-des-projets-d-abandon-de-l-argent-liquide

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Nous avons déjà rencontré cette situation sous Hitler : lorsque la monnaie perd sa valeur, l'or et l'argent restent des moyens de paiement sûrs (...) ??!

      Hum-hum ! 'moyens de paiement sûrs' ? Hahahaha ! Si l'on vous donne une pièce dite 'en or', serez vous certain(e) qu'elle est bien 'en or' ?

      Non, seuls les billets honnêtes peuvent circuler honnêtement. Et, comme les citoyens des pays aux Dirigeants-voleurs ne peuvent se révolter contre eux (faute d'armes adéquates), soit ils demeurent là et subissent leur sort, soit, ils ou elles quittent leur pays pour un autre où les billets* sont acceptés.

      *Petit rappel conseil: Pour protéger la valeur réelle de votre monnaie n'investissez JAMAIS dans l'or ou l'argent compte tenu que leur marché est truqué et ne reflète nullement les transactions mais, investissez plutôt dans des monnaies-papiers étrangères qui valent exactement la valeur de votre argent-papier.

      Après, vous aurez le choix de changer encore cette monnaie-papier contre une autre monnaie-papier si vous changez de pays.

      Supprimer
  9. Les frites en guerre contre le terrorisme djihadiste

    18:47 22.03.2016

    Les internautes ont trouvé un moyen expressif de manifester leur solidarité avec la Belgique, qui a été mardi la cible de plusieurs attaques terroristes. L'image d'un paquet de frites, symbole national de la Belgique, formant un "doigt d'honneur" s'est vite répandue mardi sur les réseaux sociaux en signe de protestation aux attaques de mardi qui ont fait plus de 34 morts et 150 blessés à Bruxelles.

    Il s'agit en fait d'une image datant de 2008 et issue d'une campagne publicitaire de la chaîne de restauration rapide américaine Burger King réalisée en Nouvelle-Zélande.

    Les internautes ont coupé le texte en bas de l'image.

    Une autre image partagée dans les réseaux sociaux suite aux attentats de Bruxelles représente le Manneken-Pis hostile aux armes terroristes:

    Une série d'explosions, dont une serait l'œuvre d'un kamikaze, ont eu lieu mardi matin à l'aéroport Zaventem de la capitale belge et dans le métro de Bruxelles, faisant, selon le dernier bilan, 34 morts et 150 blessés. Le premier ministre belge a qualifié les attaques d'attentats terroristes.

    https://fr.sputniknews.com/international/201603221023593316-frites-internet-doigt-dhonneur/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Hahahaha ! Et si çà s'était passé en Allemagne ou en France ils auraient mis une saucisse pur porc de Francfort ou de Toulouse ?

      Supprimer
  10. Guerre nucléaire avec la Corée du Nord à venir ?

    Par Michael Snyder,
    le 13 mars 2016

    Dimanche, la Corée du Nord a averti les Etats-Unis qu'il pourrait anéantir Manhattan avec une seule bombe à hydrogène, et plus tôt ce mois-ci la Corée du Nord a menacé de faire une "frappe nucléaire préventive et offensant» aux États-Unis en réponse à des manoeuvres militaires agressifs actuellement menées conjointement par la Corée du Sud et de l'armée américaine. Si une guerre nucléaire avec la Corée du Nord pose effectivement un risque de sécurité important pour ce pays ? Eh bien, selon le Washington Post , toute la côte ouest des Etats-Unis est à la portée des missiles balistiques de la Corée du Nord. La seule question est ou non chef ultra paranoïaque de la Corée du Nord Kim Jong Un insisteraient jamais réellement le bouton.

    La plupart des américains ne réalisent pas cela, mais une guerre nucléaire avec la Corée du nord est maintenant plus proche qu'il a jamais été avant. Dans le passé, les capacités techniques de la Corée du Nord ont été grandement limitées, mais maintenant, tout cela a changé apparemment. Il suffit de considérer ce qui a eu lieu au sein de seulement au cours des derniers mois. Ce qui suit provient un calendrier qui a été mis en place par L'Arms Control Association...

    6 janvier 2016 : La Corée du Nord annonce qu'il effectué un quatrième essai d'armes nucléaires, qui prétend avoir fait exploser une bombe à hydrogène pour la première fois. Stations de surveillance de l'organisation complète de traité de l'interdiction des essais nucléaires détectent l'activité sismique de l'essai. Le type de dispositif testé reste incertaine, bien que les experts estiment que c'était d'une bombe à hydrogène issue des données sismiques.

    7 février 2016 : La Corée du Nord lance un missile balistique à longue portée, faisant ce qu'il a dit, c'est un satellite d'observation de la terre au mépris des sanctions des Nations Unies l'interdiction d'utiliser la technologie de missiles balistiques, dessin ferme condamnation internationale d'autres gouvernements qui croient qu'il fera progresser les capacités militaires des missiles balistiques de la Corée du Nord.

    2 mars 2016 : Le Conseil de sécurité de l'ONU adopte à l'unanimité la résolution 2270 condamnant l'essai nucléaire et au lancement de début 2016 et en exigeant que la Corée du Nord a pas effectuer d'autres essais et suspendre immédiatement toutes les activités liées à son programme de missiles balistiques. Résolution 2270 étend les sanctions existantes sur la Corée du Nord en ajoutant à la liste des personnes sanctionnées et entités, introduisant de nouvelles sanctions financières et interdisant les États de fournir le carburant d'aviation et d'autres minéraux spécifié à la Corée du Nord. Résolution 2270 a également introduit une exigence que les États membres de l'ONU inspectent toutes les cargaisons en transit vers ou en provenance de Corée du Nord pour les marchandises illicites et les bras.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. En réponse à ces mouvements, la Corée du Sud et l'armée américaine ont lancé les exercices militaires les plus importants dans l'histoire de la Corée du Sud. Plus de 300 000 soldats sont sont rassemblés pour simuler une invasion de la Corée du Nord et de la pratique de l'élimination des armes de la Corée du Nord de destruction massive. Ces exercices militaires se déroulera sur une période de huit semaines et c'est précisément ce qui a causé la Corée du Nord à nous menacer d'une "frappe nucléaire préventive et offensant".

    Et le dimanche, la Corée du Nord s'est vanté qu'ils pourraient réduire Manhattan à cendres avec une seule bombe à hydrogène...

    « Notre bombe à hydrogène est beaucoup plus grand que celui élaboré par l'Union soviétique, » Corée du Nord aujourd'hui, une prise gérée par l'Etat, a annoncé dimanche. RPDC signifie de Corée populaire démocratique, nom officiel de la Corée du Nord.

    "Si cette bombe devait être monté sur un missile balistique intercontinental et à l'automne sur Manhattan à New York City, tous les gens là-bas seraient tués immédiatement, et la ville serait brûler en cendres", indique le rapport, citant un scientifique nucléaire nommé Cho Hyong Il.
    Je ne sais pas pour vous, mais j'ai trouver des déclarations comme celles-ci pour être tout à fait alarmant.

    Plus tôt ce mois-ci, Kim Jong Un a mis ses armes nucléaires sur alerte "pour une utilisation à tout moment"et Reuters rapporte qu'il vient d'ordonner son armée pour procéder à des essais d'armes nucléaires encore plus.

    Alors, pourquoi y a-t-il si peu d'inquiétude à ce sujet aux Etats-Unis ?

    Il est parfois l'ennemi que vous sous-estimez le plus qui finit par être votre plus grande menace.

    Pendant ce temps, au milieu de tout le reste, un sous-marin nord-coréen "a disparu"...

    Le régime nord-coréen a perdu le contact avec l'un de ses sous-marins plus tôt cette semaine, trois responsables américains familiers avec les toutes dernières informations a déclaré à CNN.

    L'armée américaine avait observé le sous-marin opérer au large de la côte est de la Corée du Nord lorsque le navire s'est arrêté, et satellites-espions américains, des avions et des navires ont été secrètement regarder jours car la Corée du Nord Marine cherché le sub manquant.

    Les Etats-Unis n'est pas sûr si le navire manquant est à la dérive dans la mer ou si il a coulé, les fonctionnaires dit, mais qu'elle croit avoir subi certains type de défaillance lors d'un exercice.

    À un moment où les tensions dans la péninsule coréenne sont près d'un record, c'est une évolution très inquiétante. La dernière chose dont nous avons besoin est une sorte de « trigger event » qui pourrait provoquer la Corée du Nord à vouloir démarrer en appuyant sur les boutons.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. La plupart des américains ne réalisent pas cela, mais la haine pour l'Amérique est l'une des pièces maîtresses de la société nord-coréenne. En fait, ils ont un mois chaque année au cours de laquelle ils célèbrent combien ils nous haïssent. Ce qui suit vient de la forme d'un article du New York Post qui a été publiée, durer de juin...

    Juin est quelque chose comme la haine l'Amérique mois en Corée du Nord.

    Officiellement, il a appelé la « Lutte contre l'impérialisme US mois » et, plus encore que d'habitude — c'est le moment pour les nord-coréens à essaimer aux musées de la guerre, de mobiliser pour dénoncer les maux des États-Unis des rassemblements et de participer à une fouettée générales, dans tout le pays vers le haut du sentiment anti-américain.

    Le point culminant de cette année est venu jeudi — le 65e anniversaire du déclenchement de la guerre de Corée — avec un rassemblement de 100 000 hommes à Kim Il Sung Stadium de Pyongyang.

    Si Manhattan a été effectivement réduite à un tas de cendre par une bombe à hydrogène, on danserait dans les rues de Pyongyang.

    Alors laissez-nous pas sous-estimer la menace que pose la Corée du Nord. Ils nous haïssent suffisamment à vouloir nous détruire complètement, ils ont maintenant la capacité technologique de frapper les grandes villes de la côte ouest avec les armes nucléaires, et ils ont un jeune leader ultra paranoïaque avec sa main sur la gâchette. En attendant, nous avons un leader agressivité croissante de nos propres assis dans la maison blanche qui semble aimer copier la chaîne de l'ONU Kim Jong.

    Si la Poussée est venue pour pousser, la Corée du Nord chercherait à frapper des cibles américaines avec des armes nucléaires.

    Juste espérons et prions que cela n'arrive pas n'importe quand bientôt.

    http://endoftheamericandream.com/archives/nuclear-war-with-north-korea-coming

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Whooâh ! La 'guerre nucléaire' ! En voilà une qui n'est pas prête de refaire surface car, depuis bientôt cinquante ans, le nucléaire sous forme de bombes ou de missiles sont obsolètes comme les puits de lancement sont abandonnés. Abandonnée au profit de l'arme scalaire qui détruit tout les missiles à la vitesse de la lumière, provoque des tremblements de terre et, sert même à faire des inondations là où il ne devrait pas y en avoir (malgré l'arrivée annoncée d'El Nino qui lui a ses limites) ainsi que des ouragans.

      Et oui, les temps changent ! Désormais Gakona (AK) peut déplacer les ouragans comme d'en créer ! C'est à la demande ! Désormais les pays devront raquer pour avoir du beau temps !

      Supprimer
  13. Jamais l'Amérique a été touché par des inondations historiques autant dans un laps de temps aussi réduit

    Par Michael Snyder,
    le 11 mars 2016


    Les États-Unis a été frappé par des inondations historiques sept depuis le mois de septembre, et la dernière étant est fait les manchettes partout sur la planète. Cette semaine, près de deux pieds de pluie déclenché niveau record des inondations dans les régions du Texas, la Louisiane et du Mississippi, et plus de pluie est attendue pour la zone, alors que nous entrons dans le week-end. Inondations le long d'une partie de la rivière Sabine a déjà battu le précédent record de plus de cinq pieds, et cette crise est loin d'être terminée. Bien sûr, cela continue juste une tendance que j'ai été documenter pendant des mois maintenant. Jamais auparavant dans l'histoire américaine avons-nous jamais vu tant d'inondations historiques dans un tel laps de temps compressé.

    Le droit de la zone le long de la frontière de la Louisiane/Texas est un désastre complet et total en ce moment. Le rapport qui suit tout ce que connaît actuellement la région provient de weather.com...

    Cette saga de plusieurs jours de fortes pluies, qui a déversé jusqu'à près de deux pieds de pluie dans certaines parties du Sud, est toujours le déclenchement crue destructrice et a munis ou lecteur certaines rivières à des niveaux historiques dans les jours à venir.

    Des inondations record sont déjà en cours sur un tronçon de la rivière Sabine et seront déplace en aval dans la semaine prochaine le long de la frontière de la Louisiane/Texas, en raison de rejets Records de Toledo Bend Reservoir, première mise en service en 1966.

    La rivière a déjà écrasé une crête précédente record près de Burkeville, Texas par plus de 5 pieds, et cette crête est dirigé en aval de la ville de Deweyville, Texas, où il peut compléter la crête record non officielle précédente de 1884 par sur un pied, inondation de nombreuses maisons et laissant la ville isolée. Prions pour ces habitants vers le bas, parce que ce qui se passe est absolument tragique.

    Malheureusement, ce n'est que le dernier d'une série d'inondations historiques que nous avons assisté au cours des six derniers mois.

    Passons en revue...

    Octobre: ouragan Joaquin rend jamais touché terre, mais il suit vers le haut de la côte est des Etats-Unis causant cauchemardesque pluies et inondations partout sur le littoral oriental. Les choses étaient particulièrement mauvaises en Caroline du Sud, où le gouverneur a déclaré que c'était les pires précipitations que plusieurs domaines de son État avaient vu dans 1 000 ans.

    Octobre: violents orages en Californie du Sud provoqué crues qui a enterré certaines routes dans les « rivières de boue » subites qui étaient jusqu'à six pieds de profondeur. Des centaines de véhicules obtenu enterrés dans la boue de mouvement rapide, et le corps sans vie d'un homme qui avait son véhicule complètement ensevelie par plusieurs pieds de boue est retrouvé seulement après le passage de quelques jours parce que c'est combien de temps il a fallu d'urgence travailleurs de lui creuser.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Octobre: ouragan Patricia était le deuxième plus intense cyclone tropical jamais enregistrée dans le monde entier, et les vestiges de cette tempête ont provoqué des inondations absolument horrible dans certaines parties du Texas. Les eaux de crue sont déplaçaient si vite à un moment donné qu'un train de marchandises a été effectivement frappé entièrement à l'écart des sentiers.

    Novembre-décembre: un "tapis roulant" de violentes tempêtes Canon dans les zones côtières de l'Oregon et de Washington, provoquant des inondations cauchemardesque dans de nombreux domaines. La résultantes de glissements de terrain et des inondations a fait les manchettes partout dans le pays, et il va être beaucoup de temps avant la région recouvre entièrement. Début décembre nous avons assisté à la journée humide dans l'histoire de Portland, en Oregon, et aussi, les choses étaient très mauvais à ce temps en hausse dans la région de Seattle.

    Janvier: la partie centrale des pays ont connu des inondations record comme le calendrier renversé de 2015-2016. La seule chose que les gens pouvaient vraiment comparer à était la grande inondation de 1993, et gouverneur du Missouri Jay Nixon a déclaré que certaines communautés ont vu crue arriver à "des lieux qu'ils n'ont jamais été avant". Normalement, si au milieu du pays va voir inondations comme ça il va ont lieu quand la neige commence à fondre dans le printemps. Pour quelque chose comme cela arrive dans le milieu de l'hiver était absolument sans précédent.

    Janvier: le 22 janvier, parmi les pires tempêtes de neige côte est dans l'histoire a claqué dans la ville de Washington D.C., New York et d'autres grandes métropoles. Plus de trois pieds de neige ont été déversés sur certaines zones, des centaines de milliers de personnes ont été laissées sans pouvoir, et les villes côtières tout au long de la côte est subi d'inondations qui a été décrite comme "pire que l'ouragan Sandy". Il est également intéressant de noter que cette tempête était connue comme « Jonas », qui est en réalité une translittération grecque du nom hébreu « Jonas ». Jonas, bien sûr, était un prophète hébreu qui fut envoyé à la capitale de l'Assyrie (Ninive) pour avertir que le jugement de Dieu allait venir. Eh bien, il s'avère que cette tempête appelée Jonas a également touché notre capitale (Washington D.C.) sur l'anniversaire exact de Roe v. Wade et à l'endroit exact où Roe v. Wade a été décidée.

    Toutes ces inondations historiques ont frappé l'Amérique depuis la fin de septembre, et maintenant nous pouvons ajouter ces nouvelles inondations au Texas, la Louisiane et du Mississippi à la liste.

    Jamais auparavant dans toute l'histoire de l'US avons nous jamais vu une série d'inondations catastrophiques comme ça dans un tel espace de temps concentré.

    Pourquoi est-ce qui se passe ?

    Est-ce juste une sorte de bizarre coïncidence ?

    Sommes nous en regardant les effets du changement climatique ou le déplacement des conditions météorologiques ?

    Serait-ce possible que ce que nous faisons observer est en fait le jugement de Dieu comme certains proposent ?

    Les États-Unis n'a jamais vu quelque chose comme ça avant.

    Clairement, quelque chose se passe.

    Alors, que pensez-vous que « quelque chose » est ?

    S'il vous plaît n'hésitez pas à partager vos impressions en postant un commentaire ci-dessous...

    http://endoftheamericandream.com/archives/never-before-has-america-been-hit-by-so-many-historic-floods-in-such-a-short-period-of-time

    RépondreSupprimer
  15. Le niveau de la mer de la Chine augmente plus vite que la moyenne mondiale

    Xinhua, 23 mars 2016

    Montée de la moyenne annuelle du niveau de la mer en Chine de 1980 jusqu'en 2015 a été de 3 millimètres, supérieure à la moyenne mondiale, selon un rapport publié par l'Administration océanique d'Etat mardi.

    La décennie entre 2006 et 2015, a vu la montée plus rapide de ces 30 dernières années, avec la moyenne, augmentation du niveau de la mer par 32 millimètres et 66 millimètres, respectivement, comparée aux chiffres de la période 1996-2005 et 1986-1995, dit le rapport.

    Le rapport indiquait que la dilatation thermique de l'eau de mer et de la fonte des glaciers et des calottes glaciaires sur terre en raison du réchauffement contribuent à l'élévation accélérée du niveau de la mer.

    La Chine a vu son air et des températures de l'eau de mer augmentent en raison du changement climatique ainsi que de la basse pression d'air dans les régions côtières, aboutissant à la montée des eaux, selon le rapport.

    Les statistiques montrent que le niveau de la mer de Chine chute lors de conditions météorologiques El Nino. Le niveau de la mer en 2015 a diminué de 21 millimètres à partir de 2014 en raison d'un fort El Niño qui a touché l'océan Pacifique équatorial central et oriental.

    Le rapport suggère également de prendre les autorités niveau de la mer s'élève en considération lors de la planification des villes côtières pour garantir sécurité et efficace en cas de catastrophe les efforts de prévention et de secours.

    Un autre rapport publié par l'administration a aussi révélé mardi que des catastrophes océaniques en Chine en 2015 causé des pertes économiques directes de plus 7,27 milliards d'yuans (1,12 milliards de dollars) et la mort de 30 personnes.

    Les données indiquent que les décès et les pertes économiques directes l'an dernier étaient inférieurs à la moyenne des dix dernières années.

    Le rapport indique également que les vagues de tempête conduit à 99,8 % des pertes économiques directes. Soixante-dix-sept pour cent des décès ont été causés par les vagues de la mer.

    En 2015, les provinces côtières du Zhejiang, Fujian et Guangdong subis lors de catastrophes océaniques, la plupart avec leurs pertes économiques directes, 97 pour cent du total.

    http://www.china.org.cn/environment/2016-03/23/content_38091883.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voilà un journal d'opposition très algoré qui n'hésite pas à ne rien expliquer sur: (...) Le niveau de la mer en 2015 a diminué de 21 millimètres à partir de 2014 en raison d'un fort El Niño qui a touché l'océan Pacifique équatorial central et oriental. (...) et, quand le niveau remonte ce ne serait plus 'el Nino' mais... (accrochez-vous bien !): la fonte des glaces !

      Oui ! Vous l'avez bien lu ! Un glacier qui a ses 9/10ème immergés dans l'eau: lorsqu'il font... la mer monte ! alors qu'un glacier (comme un glaçon) PERD du volume en fondant. Hahahaha !

      Et, toujours sans expliquer la fonction des vases communiquants d'Archimède qui fait que si c'est haut à un endroit c'est qu'il doit y avoir une vague ou marée ou simplement dû à la rotation de la Terre qui fait que l'eau est plus haute sous l'équateur qu'aux pôles.

      Supprimer
  16. Pourtant, une autre vidéo hilarante prouve que le CST juste envahit votre vie privée tout en faisant semblant d'assurer votre sécurité

    22 mars 2016
    Les Dykes de melissa
    Le quotidien Sheeple

    La Transportation Security Administration est un organisme magique qui envahit la vie privée du peuple américain dans les aéroports et gaspille leur temps avec comédie sécuritaire tout en omettant d'empêcher quiconque de plus sûr de rien (surtout les terroristes), comme cela a été pendant quinze ans maintenant.
    La TSA est une blague à ce stade, spectacles d'humoristes do sketchs se moquer d'elle maintenant. Comme celui-ci :
    - voir clip sur site:

    http://www.thedailysheeple.com/yet-another-hilarious-video-proves-the-tsa-just-invades-your-privacy-while-pretending-to-keep-you-safe_032016

    RépondreSupprimer
  17. Les Dangers du Wi-Fi Public, de la ville de New York

    Soumis par Tyler Durden le 22/03/2016 11:48 -0400
    Soumis par Mike Krieger via blog Liberty Blitzkrieg

    ’’Si vous êtes un résident de NYC et retrouvez enthousiasmés par réseau Wi-Fi public de la ville, connu comme LinkNYC, vous pouvez réfléchir à nouveau.
    Comme les notes de la New York Civil Liberties Union (NYCLU) :
    16 mars 2016 — le réseau de la ville nouvel public Wi-Fi LinkNYC soulève plusieurs inquiétudes de la vie privée pour les utilisateurs, la New York Civil Liberties Union a annoncé aujourd'hui, après avoir envoyé une lettre au Bureau du maire mardi. CityBridge, la compagnie derrière les kiosques de LinkNYC qui ont commencé à remplacer les cabines téléphoniques à Manhattan, conserve une grande quantité d'informations sur les utilisateurs – souvent indéfiniment – construction d'une vaste base de données qui comporte un risque de failles de sécurité et de surveillance injustifiée de NYPD.
    « Activités en ligne privées New-yorkais ne devrait pas être utilisées pour créer une vaste base de données qui est sous l'emprise de prêt de la NYPD, », a déclaré Donna Lieberman, directrice exécutive de la NYCLU. « Free publique Wi-Fi peut être une ressource précieuse pour cette ville, mais New-yorkais doivent savoir il y a trop de cordes jointes. »
    LinkNYC, qui a été lancé publiquement en janvier, finira par devenir un réseau de bornes publiques jusqu'à 7 500 à 10 000 offre rapide et gratuite Wi-Fi dans les cinq arrondissements. Le volume des informations recueillies par ce réseau puissant va créer une énorme base de données qui présentent des possibilités intéressantes pour les pirates et de surveillance d'application de la Loi et porteront un risque indu d'abus, mauvais usage et l'accès non autorisé.
    Afin de vous inscrire à LinkNYC, les utilisateurs doivent soumettre leurs adresses de messagerie et acceptent que CityBridge collecte des informations sur quels sites Web qu'ils visitent sur leurs appareils, où et combien de temps ils s'attardent sur certaines informations sur une page Web, et quels liens ils cliquer sur. Politique de confidentialité de CityBridge offre seulement de faire des « efforts raisonnables » pour effacer cette quantité massive d'informations personnellement identifiables de l'utilisateur et même alors, seulement si il y a eu 12 mois d'inactivité de l'utilisateur. New yorkais qui utilisent régulièrement les LinkNYC auront leurs informations personnelles identifiables stockées pour une durée de vie et au-delà.
    Lancement du maire Bill de Blasio de LinkNYC, qui a eu lieu en même temps que NYPD commissaire Bratton a parlé de la controverse d'Apple, également soulevé des préoccupations que le NYPD demandera information de CityBridge et que CityBridge va coopérer – troublante parce que les utilisateurs de LinkNYC ne sont pas garantis de notification si le NYPD demande à accéder à leurs informations. Et conformément à sa politique de confidentialité, les données collectées par des capteurs environnementaux ou des caméras sur les bornes de LinkNYC peuvent être obtenues à la ville ou le NYPD. Dans sa lettre, la NYCLU demande de savoir si les caméras et capteurs environnementaux alimenterons régulièrement dans toute ville ou systèmes NYPD, y compris le système de prise de conscience de domaine controversé et prétend qu'utilisateurs doivent être expressément notifiées si c'est le cas.
    Vous aurez été prévenu.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-03-22/dangers-new-york-city%E2%80%99s-public-wi-fi

    RépondreSupprimer
  18. Billet d’humeur politique


    le 22 mars 2016
    par jacqueshenry

    Vingt-deux ans de prison pour la pilote ukrainienne Savtchenko

    La pilote ukrainienne Nadejda Savtchenko a été condamnée à une peine de 22 ans de prison par la justice russe, rapportent mardi des agences de presse russes. Elle a été reconnue coupable de complicité dans la mort de deux journalistes russes dans l’est de l’Ukraine et

    Le président ukrainien Petro Porochenko a réagi immédiatement proposé d’échanger la pilote contre deux Russes détenus en Ukraine. Il s’agirait de « militaires détenus sur notre territoire pour leur participation à l’agression militaire contre l’Ukraine », a-t-il affirmé. (…)
    (ats / 22.03.2016 16h00)

    Mais au fait qu’en est-il des pilotes d’avions de chasse ukrainiens qui auraient abattu l’avion civil malais MH17 ? Toujours aucune nouvelle convaincante en provenance d’Amsterdam. Puisque la presstitute occidentale n’a de cesse d’accuser la Russie des pires horreurs en reprenant la propagande orchestrée par la Maison-Blanche, il faudrait tout de même ne pas oublier cet autre attentat contre un avion civil délibérément décidé par les Ukrainiens à l’heure où on dénonce les bombes et les morts à Bruxelles. Porochenko, ce fasciste mis en place à Kiev par la CIA, est un criminel au même titre que les poseurs de bombe de Madrid (il y a 10 ans), de Paris et de Bruxelles …

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/03/22/billet-dhumeur-politique-17/

    RépondreSupprimer