- ENTREE de SECOURS -



vendredi 20 novembre 2015

Rechauffement Climatique : les « connards » se rebiffent

Thierry Godefridi
Palingenesie
mer., 18 nov. 2015 07:22 UTC
Invitée le mois dernier sur le plateau du Grand journal de Canal+ à s'exprimer au sujet de ceux qui dénoncent une manipulation des faits et des esprits sur la question du réchauffement climatique, l'ancienne ministre française de l'écologie Nathalie Kosciusko-Morizet avait répondu : « Dans ma tête, c'est très clair, je dirais que c'est des connards. »
.
Réunis au sein d'un collectif baptisé The Oyster Club, quelques-uns d'entre eux ont publié dans la bien nommée Collection des Insoumis aux Belles-Lettres un court ouvrage dans lequel ils font le point sur la question. Ils prononcent La Faillite du climatisme et démontrent que cette idéologie prend prétexte d'un hypothétique réchauffement d'origine humaine pour essentiellement permettre à ses défenseurs de se servir et d'asservir le reste du monde.
.
Il faut parler d'un hypothétique réchauffement, car, malgré les shows d'Al Gore Jr, l'ancien vice-président des États-Unis qui s'est reconverti en businessman dans la foire aux horreurs climatiques, et malgré les imprécations de ces autres prophètes de l'apocalypse climatique qui soutirent des millions de dollars en faveur d'organisations et causes dont ils sont les promoteurs et qui les nourrissent, comment ignorerait-on, s'interrogent les auteurs de La Faillite du climatisme, que ces 18 dernières années la température de la terre n'a pas augmenté, la banquise du pôle Nord n'a toujours pas fondu (alors que certains en avaient prédit la disparition complète pour 2008) et les ours blancs y sont de plus en plus nombreux (alors qu'ils étaient soi-disant en voie d'extinction) ?
.
Comment les experts ès réchauffement anthropique de la planète expliquent-ils qu'ils repoussent continuellement les échéances de leurs funestes prédictions et reformulent leurs hypothèses statistiques que ce soit sur 1000 ou 800.000 ans ? Et, comment ne s'étonnerait-on pas du recours à des méthodes dignes de l'Inquisition et de la Stasi au sein d'une université presque deux fois centenaire pour discréditer et faire taire la voix dissidente d'un chimiste refusant de faire sienne la pensée unique en matière de climatologie ? Enfin, l'homme est-il responsable d'un réchauffement qui reste hypothétique ? Chacun jugera.
.
Commentaire : Jugeons-en maintenant :

-
Une équipe d'anciens scientifiques de la Nasa conclut qu'il n'y a pas de preuve physique convaincante pour soutenir l'hypothèse d'un réchauffement climatique anthropique
-
Le mensonge du « réchauffement climatique anthropique », une poule aux œufs d'or qui ne doit pas mourir
-
Qui croit encore au réchauffement climatique anthropique ?
-
Le réchauffement de la planète : une escroquerie
.
Et, que font les médias ? La Faillite du climatisme en constate la passivité et le conformisme et attribue leur propagation de la peur climatique à l'ignorance, à une propension à « ne jamais parler des trains qui arrivent à l'heure » et au capital sympathie dont bénéficient spontanément auprès de nombreux journalistes les ONG ayant fait de l'écologisme leur fonds de commerce.
.
Pour ce qui est de l'intelligentsia, l'agit-prop autour du réchauffement climatique lui fournit, comme le communisme ostentatoire d'autrefois, l'occasion de combattre ce qu'elle déteste par-dessus tout : le libéralisme. Et, comme le communisme dont il a pris le relais dans la fantasmagorie collectiviste, l'écologisme, idéologie totalisante à vocation totalitaire, touche l'ensemble des activités humaines et s'immisce dans tous les domaines d'intervention de l'État (économie, agriculture, industrie, énergie, environnement, urbanisme, logement, etc.). Sa mise en œuvre, avertissent les auteurs, implique de passer d'une économie de marché à une économie centralisée et planifiée. C'est une régression, font-ils remarquer, qui se manifeste déjà dans le domaine de l'énergie en Europe avec des conséquences dramatiques sur la croissance économique et le bien-être de la société.
.
« Si la tolérance naît du doute, qu'on enseigne à douter des modèles et des utopies, à récuser les prophètes de salut, les annonciateurs de catastrophes », écrivait Raymond Aron en conclusion de l'Opium du peuple et il appelait de ses vœux la venue des sceptiques pour éteindre le fanatisme. Madame Kosciusko-Morizet devrait mieux choisir ses lectures et commencer par celle de La Faillite du climatisme pour éviter d'enfumer le monde
.
http://fr.sott.net/article/26799-Rechauffement-Climatique-les-connards-se-rebiffent

28 commentaires:

  1. Attaques de Paris : Un autre faux drapeau ? La preuve au crible


    Soumis par Tyler Durden le 20/11/2015 21:15 -0500
    Soumis par Joachim Hagopian via la recherche mondiale,


    Que font les mondialistes quand ils veulent créer, relancer et conserver leur guerre contre le terrorisme menée indéfiniment ? Simplement, ils effectuent une série d'attentats sous fausse bannière en utilisant des stooges terroristes musulmans comme leurs hired guns pour faire leurs dégâts. C'est ce que 9/11 était tout au sujet aux États-Unis, 7/7 au Royaume-Uni, l'attaque de train 3/11 en Espagne, Charlie-Hebdo Paris attaque en janvier dernier et maintenant cette dernière partie de reconstitution de Paris encore deux.

    Dans n'importe quel crime non résolu, la première question posée est qui en profite de motif avec un réel moyen d'exécuter le crime ?

    Dans l'ensemble de ces événements tragiques sous fausse bannière les avantages élites mondiales de multiples façons. Et il a très certainement les moyens de délivrer des ordres à ses gouvernements nationaux détenues et exploitées, son favori étant l'Empire américain militariste et brutal.

    Ordre du jour de l'élite à polariser et déstabiliser le monde politiquement et militairement se manifeste par l'US étrangère changer de politique du régime, guerre sans escale par le biais de méthodologie diviser et conquérir (chiites contre sunnites, Euro-ressortissants contre des migrants étrangers, chrétiens contre musulmans, peaux claires contre les peaux foncées) et d'austérité économique par impayable intérêt élevé de prédateurs prêts de la Banque de FMI pour les pays débiteurs du monde à la fois développés et en développement. Par le biais de vol global et la destruction, l'élite dirigeante règne en maître dans la toute-puissance.

    Pendant des décennies après la seconde guerre mondiale US-OTAN-Western européen alliés avaient comploté et perpétré le terrorisme d'État parrainé assassinant leurs citoyens à travers une longue série d' opérations de Gladio con¸u pour accuser faussement les groupes communistes en Italie. S'étendant sur plus de trente ans avec des incidents violents dans toute l'Europe et la Turquie, Gladio-comme false flag opérations n'a jamais cessées. Gladio à domicile a pris la forme de nous Joint Chiefs of Staff de Opération Northwoods que JFK brusquement interrompue, partiellement qui en résulte dans sa propre annulation automatique, tuant le complot diabolique militaire du meurtre d'innocents citoyens américains à Miami et à Washington DC pour blâmer et de déclencher une guerre contre Cuba. Les États-Unis en particulier mais de nombreux gouvernements ont régulièrement engagées dans des opérations sous fausse bannière, tuant leur propres à déclencher des guerres, façonner l'opinion publique, de dissimuler et de détourner l'attention de citoyens jamais sur la capture à la vérité de la verité sale.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Le vendredi 13 à Paris les massacres étaient fortement organisés, commis par des professionnels des terroristes lourdement armés, étroitement surveillés déclenchés sur un groupe sans méfiance, culturellement diversifié de jeunes victimes de Paris. Les attaques coordonnées semblent présenter toutes les caractéristiques que le terrorisme sous fausse bannière d'état de la technique ayant eu beaucoup de pratique antérieure, plus particulièrement l'édition Paris Charlie Hebdo. Mais les anomalies de croissance empilent une fois de plus se pour révéler pas différent de ses prédécesseurs.

    Tous ont fait la promotion du même ordre mondialiste vers illimité surveillance autoritaire envahissante utilisé pour apporter de l'augmentation des mesures draconiennes pour absolue contrôle tyrannique sur la populace. Dans le même temps, il exploite la xénophobie et l'islamophobie parmi ses citoyens qui à son tour augmenter la haine et les tensions qui pose les jalons pour une éventuelle guerre civile. Aujourd'hui l'élite travaille habilement parfaitement sa formule éprouvée de diviser et conquérir. En un seul coup il crée les conditions instables de fomenter des troubles civils et violente réaction que plus en plus justifier oppressives, over-the-top tactiques lutte contre le terrorisme et l'État policier qui oblitérer les droits de l'homme.

    Enfin, le terrorisme sous fausse bannière lance une version militarisée, soutenu par une campagne de répression dans le monde législatif ciblant toute dissidence et activisme exposant le récit faux des gouvernements de mensonges et de propagande, étiquetage et criminalisant la vérité dissidente comme du terrorisme chez nous.

    Le subrepticement obtenus passeport syrien trouvé si rapidement après les faits à Paris est devenue une marque de sous fausse bannière utilisée dans Charlie Hebdo et 9/11. Parce que ce modèle s'est avéré un handicap sérieux pour toute crédibilité, il a été plus tard révélé que le passeport a été porté hors du corps de « un réfugié syrien », comme si cela fait MSM plus crédible.

    Avant même que le fiasco de passeport, citation du terroriste présumé d'un témoin supposé « c'est pour la Syrie » a été évidemment divulguée par les médias traditionnels à façonner et à manipuler l'opinion publique en blâmant rapidement Syrie, ISIS et de Syrie ciblés dirigeant Assad. Et puis bien avant que tout cela a allégué (dis) info a commencé à revêtement, à peine une heure après les attaques tandis que toujours activement en cours, le Président Hollande ne cessait de répéter trois fois dans les prochaines heures plusieurs ce qui paraissait être ses lignes par script déjà déclarant la France était en guerre contre des assaillants terroristes déjà retenus de Syrie avant toute enquête n'ait même commencé. Cette séquence rapide d'événements fit claquer des sous fausse bannière.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. En outre, comme l'attaque Hebdo plus tôt cette année, rapports commencé immédiatement divulguer que les renseignement Français avait été longtemps suivi les auteurs avant les attaques. Ancien juge antiterroriste Marc Trevidic lors d'une interview dimanche a affirmé que les autorités Français savait qu'une attaque terroriste imminente prévue par les djihadistes d'État islamique "lors d'un concert de rock Français" dès le mois d'août.

    Le juge avait contre-interrogé militants trois mois plus tôt qui a révélé cette pièce plutôt cruciale de l'information. Ceci suggère fortement de renseignement Français connaissait déjà les massacres de vendredi soir. La Turquie a également averti que les autorités en France deux fois sur l'un des trois kamikazes présumés, mais The Guardian a indiqué que la France contacté seulement Turquie pour plus d'informations après les attentats de Paris. Encore une fois, il semble plus que plausible que Français connaissaient des forces de sécurité sur les attaques planifiées mais n'a pas fait exprès de les arrêter ou peut ont même joué un rôle sinistre en leur permettant de se produire.

    Quelques autres analogies frappantes avec 9/11, quand le journaliste de la BBC a annoncé que bâtiment 7 descendit 20 minutes avant l'événement, l'attaque de Paris a été décrit sur twitter daté par deux jours complets avant le 13 novembreth meurtres. Wikipedia dans les deux heures, dès le début des attaques déjà avait également posté un compte rendu détaillé entièrement complet avec Notes précisant "Syrie" étant mentionnée par un témoin, "5 ou 6 terroristes" et "kamikazes 3" tout depuis le départ de pointage pour les gros méchants musulmans mauvaises encore une fois. La preuve clinchage était Wikipedia fonctionne une première version de l'histoire à 23:06 en spécifiant :

    Dans une déclaration télévisée à environ 23:58 (heure locale), a déclaré le Président Français François Hollande un état d'urgence et la fermeture des frontières pour l'ensemble de la France.

    Pour cette annonce sur Wikipedia à faire presque une heure avant l'instruction réelle de Hollande pourrait suggérer que Wikipedia était en fait utilisé par les autorités Français comme un diffuseur d'informations d'un événement planifiée, établissant tout de suite un récit officiel dès le départ que les terroristes arabes de Syrie étaient les assassins coupables derrière les attaques bien avant le début des même une enquête préliminaire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Il est également été récemment appris comme dans plusieurs drapeaux faux précédent que les forces de sécurité à Paris en même temps subissaient un autre live perceuse d'urgence d'action plus tôt le même jour (comme dans Charleston, Baltimore, Boston, 9/11). Patrick Pelloux, spécialiste des services médicaux d'urgence et l'un des premiers intervenants aux attentats, a confirmé dans une interview à la radio qu'une perceuse direct avait été réalisée ce matin de la 13ème. Ces événements concomitants de gouvernement chronométrés parfaitement se chevauchent donc appelés actes de terrorisme ne peuvent être considérés purement co accidentels.

    Ajoutant plus de poids à la diversion suspicion réside dans le fait que seulement deux semaines avant l'attaque de vendredi 29 octobre Directeur de la CIA John Brennan s'est entretenu avec son homologue Français ainsi que l'ex-chef du MI6 britannique et le conseiller de sécurité nationale israélien ancien. En outre lundi Brennan a reconnu que la communauté du renseignement international prévu une attaque terroriste en Europe. Tout comme le terroriste islamique mercenaires laissent toujours « accidentellement à dessein » leurs cartes d'appel derrière, sont tellement sale CIA-Mossad empreintes indélébiles écrit partout dans presque tous le terrorisme d'État parrainé à gauche sur cette planète. Pour les années il est été démontré à plusieurs reprises que les forces américaines et israéliennes de renseignement secrètement travaillent directement avec les djihadistes de l'État islamique. NSA documents montrent que le chef ISIS Qu'el Baghdadi a été formé par le Mossad. A capturé le colonel de l'armée israélienne a été capturé récemment conduisant les forces de l'État islamique. Des preuves accablantes a prouvé la connexion État Israël-Arabie-turc-côte du Golfe aux terroristes d'ISIS, documenter ce partenariat intime dans la guerre fabriquée contre le terrorisme.

    Fin septembre après Poutine démasqué les faux guerre de Obama contre ISIS à l'ONU, puis tout au long d'octobre réellement détruire ISIS où Obama seulement semblant, le visage perdu des habits neufs de l'empereur un humilié fait de nous la guerre politique au Moyen-Orient complètement Turvy. Leadership douteux de Obama est descendue à son plus bas niveau international lorsque Poutine exposés délibérément échoué MENA politique américaine. Les pays alliés étaient coupant leurs pertes et annonçant des plans pour sortir de la Syrie. Empire américain du Chaos et Destruction a été vite perdre son contrôle global, son pouvoir de coercition pour subjuguer ses Euro-marionnettes dans la soumission aveugle au sérieux et ouvertement s'érodent. En plus de cela, alors que l'Europe est encore sous le choc de la crise de migrations massives de réfugiés directement causée par l'agression impériale des Etats-Unis, ils étaient émerveillés sur le trait "BOLD" de grandmaster Putin d'enfin botter des culs de l'État islamique. Fidèle allié américain Euro-Allemagne se déplaçait déjà engrenages réchauffement de ses relations avec la Russie, refuse de suivre l'exemple désastreux de Washington vers le bas de la route de la fin du monde.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Donc ce qui les crétins neocon en mode plein contrôle des avaries l'invente ?

    Alors que les États-Unis et Israël organisent des manoeuvres militaires conjointes dans le désert du Sinaï, a fait ils coordonnent avec ISIS s'assurer il abat l'avion de ligne russe immédiat récupération de Poutine ? Puis vint la Russie du Secrétaire à la défense Carter dénigrer menaces elle puise dans le Ronald Reagan suivis quelques heures plus tard quelques miles avec la nuit de samedi du missile Trident LA bright light show vus dans le monde entier comme une menace d'exclamation à la Russie et la Chine faire marche arrière de contester l'hégémonie mondiale de l'Empire.

    The DC bellicistes sont développent de plus en plus désespérées, de peur de perdre les deux leur domination à toute la gamme dans le monde ainsi que leurs activités terroristes proxy précieux allié tandis que l'aide de m. Poutine à Assad met le holà final sur leur opération de changement de régime TOC fanatique.

    Si Brennan rencontre avec intelligence Français et israéliens pour évoquer la prochaine diversion Paris. Et depuis de Hollande été fidèle aller-à laquais de Washington avec Hebdo déjà à son actif, dirige le rôle actif de la France à l'agression impérialiste sur la Libye et la Syrie, avec le terrorisme Paris #2 France maintenant devient le catalyseur clé de l'Empire pour arracher une nouvelle attaque massive de 9/11-comme, en fait le plus grand en France depuis WWII et être justifié la force motrice derrière cette nouvelle "coalition of the willing" intensifier sa prochaine phase de la guerre en Syrie contre les deux Assad et Poutine. Bombes américaines larguées au-dessus de la Syrie sont maintenant être rejoint par les bombes de jets Français ainsi que des avions de guerre israéliens et Arabie. Timed volontairement dans la foulée de la tragédie de Paris, la réunion de G20 en cours avec les pays les plus puissants en Turquie a transformé en un Conseil de guerre à tambour jusqu'à l'effort de guerre intensifiée contre Némésis Assad et Poutine.

    Mais les bombes occidentales sont en s'assurant qu'ils ne détruisent pas ISIS ni les raffineries de pétrole contrôlées par ISIS vente marché noir pétrole vers la Turquie membre de l'OTAN. Ni ils attaquent la canalisation critique d'ISIS dans le nord de la Syrie qui s'étend vers la Turquie. Il est trop évident qu'une offensive alliée renouvelée, fortifiée agressivement aller tête à tête avec syrienne et russe oblige clairement les risques allumer une guerre plus large

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-20/paris-attacks-another-false-flag-sifting-through-evidence

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Est-ce que la 'Bande à Bader ou Bonnot ou Velpeau' ou 'Brigade rouge, verte, bleue, merdique' ont laisser un quelconque passeport sur les lieux des attentats ? Non. Jamais ! Tss ! C'est toute la différence entre les pro et les amateurs !

      Supprimer
  6. Pourquoi la France ne demande t-elle pas de l'aide à l'OTAN ?

    Sputnik
    mer., 18 nov. 2015 16:14 UTC

    Si Hollande apprécie l'aide russe, il réfléchirait pourtant à deux fois avant d'entraîner l'Otan dans la lutte contre l'EI.

    Après les attentats de Paris, François Hollande a déclaré qu'un acte de guerre avait été commis contre son pays. Cependant, il n'a pas recouru à l'article cinq de la Charte de l'Otan et n'a pas demandé l'aide de l'Alliance, écrit le Fiscal Times.

    En vertu de l'article 5 de la Charte de l'Otan, une attaque armée contre l'une ou plusieurs parties survenant en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties. Par conséquent, si une telle attaque se produit, chacune d'elles assistera la partie ou les parties ainsi attaquées en prenant aussitôt toute action qu'elle jugera nécessaire, y compris l'emploi de la force armée.

    Au lieu de recourir à cet article, le président français a demandé l'aide de l'Union européenne, en invoquant l'article 42/7 du traité sur l'UE: "Au cas où un Etat membre ferait l'objet d'une agression armée sur son territoire, les autres Etats membres lui doivent aide et assistance par tous les moyens en leur pouvoir".

    Certains analystes, note le journal, estiment qu'il peut y avoir trois raisons pour lesquelles François Hollande évite de recourir à l'aide de l'Otan.

    Primo, la France, qui a promis d'opposer une résistance durable et résolue à l'Etat islamique, a décidé de se rapprocher de la Russie et de Vladimir Poutine. Moscou a frappé des positions de l'EI à Raqqa en soutenant ainsi l'aviation française, rappelle le journal.

    Si Hollande apprécie l'aide russe, il réfléchirait à deux fois avant d'entraîner l'Otan dans la lutte contre l'EI, note le Fiscal Times.

    Secundo, les Etats-Unis et la France utilisant depuis longtemps la force militaire contre l'EI en Syrie, il est dénué de sens de recourir à l'article 5 de la Charte de l'Otan. C'est la version avancée par le professeur Julian Ku de l'université Hofstra.

    Tertio, les Etats-Unis peuvent ne pas soutenir une nouvelle résolution de l'Otan sur la Syrie, bien que, selon le Fiscal Times, cela soit peu probable. Washington dissuadera sans doute la France de demander de l'aide en vertu de l'article 5, préférant de ne pas traiter le conflit en Syrie comme une guerre d'envergure contre l'EI.

    http://fr.sott.net/article/26795-Pourquoi-la-France-ne-demandet-elle-pas-de-l-aide-a-l-OTAN

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Donc, il ne s'agit pas là de 'guerre' comme l'ont titré un peu vite les merdias gouvernementaux, mais d'un simple attentat (comme il y en a tous les jours en France) !

      D'où la différence à faire et qui a été faite.

      Supprimer
  7. Poutine pose la question :
    attentats à Paris, qui tire les ficelles ?

    Le 15 novembre 2015 – Source Deutsche Wirtschafts Nachrichten

    Les attentats de Paris pourraient mener vers un engagement militaire massif de l’Otan en Syrie. C’est pourquoi Poutine, le président de la Russie, pose la question sur les instigateurs des intrigues. La question a un rapport avec les succès militaires russes en Syrie et avec l’intention des néoconservateurs étasuniens de se servir au plus vite des attentats afin de les instrumentaliser pour un élargissement de la guerre en Syrie.

    Une fois de plus le président de la Russie Vladimir Poutine a posé la question juste : qui étaient les tireurs de ficelles des attentats de Paris ? Poutine, d’après l’agence de presse TASS, a offert sa pleine coopération aux Français pour «l’éclaircissement du crime, aussi bien en ce qui concerne les exécutants que les tireurs de ficelles».

    Que savons-nous exactement ?

    Basiquement en fait, nous ne savons pas grand-chose.

    Frappant : aussi impréparées qu’étaient les forces de sécurité françaises avant les attentats, aussi rapides étaient ensuite les réponses à portée de main. L’auteur doit être la milice terroriste État islamique (ISIS). C’est ce qu’a constaté le président François Hollande et il a déclaré la guerre à ISIS qui vient de revendiquer les attentats. Mais Charles Winter de l’institution Quilliam, qui s’est spécialisé sur la Syrie et ISIS, fait remarquer qu’actuellement on ne peut pas juger si les attentats ont été directement organisés par ISIS ou s’ils ont été inspirés par les terroristes. Il est tout à fait concevable que ISIS, qui se trouve sous une pression énorme en Syrie, revendique les attentats simplement pour encourager ses propres adhérents.

    Le New York Times cite Bruce Hoffman du Center for Security Studies à l’université de Georgetown : l’organisation des attentats porte plutôt la signature d’Al-Qaida.

    Hoffman rappelle un message d’Oussama ben Laden, qui a exigé des partisans de la terreur qu’ils réalisent des attaques, comme a Mumbai, sur des cibles molles au milieu de la société civile.

    Les informations des chercheurs français sont à prendre avec prudence : un passeport syrien a été trouvé chez un terroriste qui s’est dynamité lui-même. Dans le milieu des service secrets, on tient pour improbable qu’un auteur d’un attentat suicide se promène avec un passeport dans la poche pour sa dernière action. En lien étroit avec ceci, on se souvient des attentats sur Charlie Hebdo. À l’époque, les tueurs avaient également oublié par hasard leurs passeports dans la voiture avec laquelle ils ont fui. Le flou persiste jusqu’à aujourd’hui sur l’identité des vrais tireurs de ficelles de ces tueurs. En même temps les services de sécurité grecs affirment que les tueurs seraient venus avec les réfugiés en Europe. Avec cela, on attise la peur des réfugiés – ce qui est vraiment dans l’intérêt de la Turquie qui peut faire monter ainsi les enchères.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Poutine appelle à la coopération étroite de la communauté mondiale en Syrie : il fait cela actuellement à partir d’une position de force militaire. Les Syriens, soutenus par la Russie et l’Iran, se trouvent, après une offensive couronnée de succès au sud d’Alep, à quelques kilomètres de Saraqib, au croisement décisif des autoroutes de Damas et de Lattaquié vers Alep.

    D’ici quelques jours, les troupes de mercenaires américains, que l’on avait rassemblées pour l’assaut sur Damas et Lattaquié – où se trouve la base militaire russe – au nord de Hama et 50 kilomètres avant Lattaquié, seront encerclées. Il s’agit de quelques centaines de mercenaires, financés et conseillés par des militaires turcs et étasuniens.

    La Turquie avait déjà au cours des dernières semaines mis les combattant de ISIS à l’abri des Russes.

    Pour la retraite, il existe le modèle historique de l’encerclement des talibans au nord de l’Afghanistan. Bush avait toléré a l’époque un pont aérien des Pakistanais pour les chefs talibans et les conseillers militaires – 5 000 combattants mouraient plus tard dans la tempête militaire. Maintenant, un destin semblable menace ISIS entre Kweires et Alep.

    Cette fois-ci il manque par contre un aérodrome convenable; c’est pourquoi les Américains devraient être actifs militairement très rapidement, si l’on veut éviter que les mercenaires et les conseillers ne soient annihilés par les Syriens et les Russes.

    C’est pourquoi les néocons étasuniens, les généraux des États-Unis et de l’Otan ont très vite instrumentalisé les attentats de Paris pour mettre le président Barack Obama sous pression : Obama veut se retirer de Syrie. À la lumière des attentats à Paris, les néoconservateurs et les généraux analysent cela comme de la faiblesse. L’analyste militaire Jerry Hendrix du Center for a New American Century dit dans le magazine Time : «L’attentat parisien pourrait être un événement catalyseur qui poussera la communauté internationale à agir.»

    William Kristol se joint dans Weekly Standard à la critique de la stratégie syrienne d’Obama contre ISIS et exige également une lourde répression – l’engagement des troupes au sol.

    Kori Schake de Hoover Institution écrit dans Politico : «La stratégie d’Obama pour l’endiguement d’ISIS est mauvaise». Il exige la destruction d’ISIS, pas seulement son endiguement. Ce n’est possible qu’avec des troupes au sol.

    Samedi, le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, s’est déclaré prêt à intervenir, et invite franchement Paris à activer l’article 5 de la Charte de l’organisation.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. Dans ce cas, tous les membres de l’Otan devraient aussi intervenir activement militairement en Syrie. C’est pourquoi, le journal Bild, dont les positions apparaissent étroitement accordées à celles de l’Otan, demande déjà : «Après la terreur à Paris – devons nous maintenant passer à la guerre ?». Le président de l’association des réservistes de la Bundeswehr et membre CDU du Parlement, Roderich Kiesewetter, a dit au journal Bild : «J’œuvre aussi pour que nous employions nos capacités militaires en Syrie. Nous pourrions soutenir nos alliés avec nos détachements de reconnaissance.» Le journal Bild résume les efforts de l’Otan sous le titre en gras : «La préparation à une intervention militaire se précise».

    Au sommet de crise chez la chancelière, les représentants des services secrets qui augmentent leur puissance après chaque attentat terroriste étaient aussi présents.

    Ils pourraient en savoir plus sur les coulisses mais ne donneront à ce sujet que les informations qui leur conviennent. Cela signifie la désinformation.

    Un rôle particulier dans l’engagement de troupes au sol pourrait être joué par la Turquie. Elle fait depuis des mois sa propre guerre, une guerre extrêmement douteuse et illégale du point de vue des droits des peuples pendant qu’elle lutte sur les territoires de l’Irak et de la Syrie contre le PKK.
    Erdogan disait que la Turquie connaissait le terrorisme et ses effets de par sa propre expérience. Le président turc Recep Tayyip Erdogan disait à propos des attentats parisiens : «Il faut maintenant arrêter les discours.» Il exige une action militaire massive.

    La logique «mon terroriste est bon, le tien est mauvais» ne devrait plus être la règle : «Le terrorisme n’a aucune religion, aucune nation, aucune race, aucune patrie.» C’est exactement avec les mêmes paroles que Erdogan avait reproché à l’UE, il y a quelques semaines à Bruxelles, de ne pas l’avoir suffisamment soutenu dans la lutte contre le PKK.

    Les avances des Russes en Syrie mettent Erdogan dans une situation difficile. Il a urgemment besoin d’une excuse pour défendre ses intérêts en Syrie. L’attentat pourrait lui procurer la légitimation, en tant que pays de l’Otan qui se tient fidèlement aux côtés de la France, pour entrer avec des troupes au sol en Syrie. Erdogan peut en tous cas se mobiliser plus vite que les États-Unis, qui sont encore soumis a certaines procédures démocratiques avant d’envoyer des troupes. Du fait de la longueur de ces procédures, il pourrait être trop tard à cause des succès des Russes. Vladimir Poutine lui même vient du milieu du renseignement. Il comprend comment le jeu se joue. Les Russes sont de facto actuellement les seuls qui luttent vraiment contre ISIS.

    Il y aura certainement une rencontre entre Poutine et Obama au sommet du G20 en Turquie [elle a eu lieu et a duré 35 minutes, NdT].

    Ironiquement, Poutine est l’allié le plus proche d’Obama, avant tout contre les néoconservateurs et les généraux US. Au cours de ce somment, on devrait aussi discuter de la crise des réfugiés avec laquelle Erdogan fait chanter l’UE et la chancelière fédérale, complètement dépassée par cette question.

    Les réfugiés jouent simplement un rôle secondaire dans les origines de la tuerie parisienne.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Car quelques terroristes qui tirent autour d’eux-mêmes avec des Kalachnikovs à Paris n’ont, en réalité, pas besoin de se cacher «dans le flot des réfugiés».
    Mais l’on attise davantage la peur dans l’UE devant la menace posée par les réfugiés avec des affirmations selon lesquelles deux des tueurs auraient voyagé avec les réfugiés en Europe . Ainsi l’UE pourrait être forcée à accepter une action militaire et à autoriser, avant tout, Erdogan à en être le fer de lance.

    Il serait maintenant décisif que Poutine et Obama s’entendent sur un processus commun et que Obama réussisse à tenir les néoconservateurs en laisse.

    C’est surtout John McCain qui a mis une pression énorme et exigé vendredi la destruction d’ISIS. Au contraire, le ministre des Affaires étrangères John Kerry a parlé seulement des terroristes en général et n’a pas désigné ISIS explicitement comme le responsable des attentats à Paris, selon l’analyse du New York Times.

    La demande principale de Poutine que les instigateurs des attentats soient «dénichés et punis» pourrait cependant, dans la Syrie troublée par la guerre, n’aboutir a rien. Comme on l’a déjà vu dans le cas du crash de l’avion MH17 en Ukraine, il y a beaucoup moins d’intérêt à obtenir des éclaircissements qu’à profiter du crime à l’avantage de ses propres visées géopolitiques.

    Traduit par Jefke, édité par jj, relu par Literato pour le Saker Francophone

    http://lesakerfrancophone.net/poutine-pose-la-question-attentats-a-paris-qui-tire-les-ficelles/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce n'est pas 'ISIS' qu'il faut éliminer mais le terrorisme, car, demain, ou même ce soir, 'ISIS' changera de nom pour s'appeler 'Les combatants contre le gazcarbonique' ou 'Les frères des enculés au pouvoir' etc.

      Le terrorisme existera toujours ! Car, on a TOUS vu comment çà se passe et qui protège qui !

      Supprimer
  11. État d'urgence : les politiciens sur un petit nuage

    Vincent Verschoore
    Rhubarbe
    ven., 20 nov. 2015 05:11 UTC

    Assemblée Nationale, mercredi et jeudi cette semaine. À la buvette, on a vu un collaborateur parlementaire du groupe PS touiller son café d'un air désespéré. « Nos élus sont devenus fous. » (1)

    Quand l'examen du texte a commencé, mercredi soir en commission, le ministre de l'intérieur Bernard Cazeneuve a donné le ton, régalien et martial. « Nous prenons toutes les dispositions pour traquer les terroristes où qu'ils se terrent. » Puis il s'est fait rassurant : « L'état d'urgence n'est pas le contraire de l'État de droit : il est son bouclier. »

    « Nous avons besoin de notre bataille de Stalingrad ! » lance le député socialiste Malek Boutih, exalté.

    Le député d'extrême droite Gilbert Collard se félicite que « la notion de comportement » suspect soit désormais inscrite dans la loi. « C'est un glissement sémantique important, une rupture avec les principes fondamentaux de notre droit moderne », prévient Marie-Françoise Bechtel, proche de Jean-Pierre Chevènement, qui est aussi conseillère d'État. L'argument est balayé. Lorsque de rares députés PS proposent des assouplissements, Manuel Valls leur rétorque que « la situation exceptionnelle oblige à prendre des mesures immédiates ». Il a cette phrase, lancée à des parlementaires censés écrire le droit : « Pas de juridisme, avançons ! C'est là où nous sommes attendus ! » Les radicaux de gauche du PRG obtiennent le contrôle des sites djihadistes par le ministre de l'intérieur : un durcissement de la loi antiterrorisme, votée il y a un an à peine...

    -- Commentaire : On aurait presque du mal à croire que de telles phrases puissent sortir de la bouche des nos élus, surexcités qu'ils semblent être de pouvoir faire à peu près ce qu'ils veulent. En fait de réflexions et d'argumentations saines que nous serions raisonnablement en droit d'attendre de leur part, il s'agit plutôt, ça et là, de sentences et d'opinions hystériques assénées comme des vérités. Suffisantes pour faire force de loi, dorénavant. Biais de confirmation, biais de croyance, illusion de confirmation, biais de représentativité, c'est la haute-voltige de l'aliénation mentale, dans les hémicycles.--

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. Le débat a été suivi d'un vote aux allures de plébiscite : 551 voix, 6 votes contre - les socialistes Pouria Amirshahi, Barbara Romagnan, Gérard Sebaoun et les écologistes Noël Mamère, Sergio Coronado,Isabelle Attard. Plus une abstention, la socialiste Fanélie Carrey-Conte. (1)

    Honneur à eux.

    La philosophe américaine Judith Butler dans Libé, ce matin :
    « Une version de la liberté est attaquée par l'ennemi, et une autre version est restreinte par l'État. L'État défend la version de la liberté attaquée comme l'essence même de la France, et pourtant, il suspend la liberté de réunion (« le droit de manifester») au beau milieu de sa période de deuil, et prépare une militarisation encore plus poussée de la police. Sur le plan politique, la question semble être : quelle version de la droite sortira des urnes aux prochaines élections ? Et qui devient maintenant une droite acceptable dès lors que Le Pen est « au centre » ? Voilà qui laisse présager des temps terrifiants et tristes, mais espérons que nous pourrons toujours penser, parler et agir au milieu de tout ça. » (2)
    Le gouvernement français était encore mourant, le vendredi 13 au matin, face à des régionales annoncées comme catastrophiques, une COP21 destinée à suivre le chemin de ses prédécesseurs dans le registre du grand théâtre inutile, une politique étrangère embourbée dans ses contradictions et déconnectée des réalités, et un exécutif devenu expert en vol à basse altitude entre les histogrammes des sondages d'opinion.

    S'il était encore nécessaire de faire la preuve de l'existence d'un dieu pour les imbéciles, ce vendredi 13 l'a fournie. Une semaine après ce vendredi funeste, le gouvernement français a réussi l'union nationale des vrais et faucons. Il a réussi a implémenter ce qui fait bander Hollande, Valls et Cazeneuve depuis janvier : un état d'urgence, un vrai, avec des robocops omnipotents, des fouines traquant les « comportements suspects », la mise au placard des juges, des fonctionnaires décomplexés enfin à même d'imposer une impitoyable dictature administrative sur un peuple qui risque de se réveiller, un de ces jours, avec une sacrée gueule de bois.

    Une petite semaine après les attentats ce gouvernement a réussi à couper l'herbe sous le pied de la droite et de l'extrême-droite, un mois avant les régionales, en vendant son âme ou ce qu'il en restait au diable de l'État Sécuritaire. Il a réussi à mettre sous cloche la débâcle annoncée de la COP21 en interdisant les grandes manifestations du 29 novembre et du 12 décembre.

    Après des mois de mise en garde vociférante de Manuel Valls à l'encontre du FN, le premier peut aujourd'hui récupérer le slogan de Jean-Marie Le Pen « La sécurité, première des libertés » à son compte, et personne ne bronche. Je considère que réduire, au-delà de quelques jours, nos droits et libertés afin de combattre ceux qui veulent détruire nos droits et libertés est une forme avancée de perversité. De même que mettre entre parenthèses la démocratie afin de protéger la démocratie ne peut avoir de sens que dans les esprits malades et corrompus de ces élus pour lesquels il ne faudrait plus jamais voter.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Car enfin, si la dictature administrative est tellement mieux que la démocratie, que ce soit pour faire passer certaines réformes via le 49-3 ou dans le contexte actuel, pourquoi ne pas rester définitivement sous dictature administrative plutôt que s'emmerder avec des élections ? Beaucoup en rêvent. Les gens aujourd'hui au pouvoir, tout comme ceux et celles qui se verraient bien calife à la place du calife (et oui, c'est ça la mondialisation), fantasment dessus toutes les nuits.
    Derrière Daech et le terrorisme islamiste il y a une longue histoire de manipulation, de corruption et de violence dont l'Occident est le principal acteur. Le terrorisme est cultivé avant tout pour justifier l'État sécuritaire et la protection des intérêts des pouvoirs en place, l'État Profond. Daech, tout comme Al-Qaida, sont des créations de nos propres services secrets, d'où une certaine ambivalence quand il s'agit de les attaquer de front. La stratégie du choc n'existe pas que chez les autres.

    Les attentats ont permis au gouvernement de s'extraire de sa position ridicule du « ni-ni » en Syrie. Pour Bachar el-Assad, finalement, on verra plus tard. Le gouvernement s'est également offert une bonne dose de testostérone en intensifiant les frappes aériennes (dont les civils font le gros des frais, mais on ne fait pas omelette sans casser d'œufs hein, c'est la guerre!). Coup de bol que le Charles de Gaulle était en partance pour la Méditerranée, où il sera accueilli par la flotte Russe déjà présente.

    Coup de bol aussi, miracle même, que le SAMU et les hôpitaux parisiens aient fait un exercice de grande ampleur, le matin même du 13 novembre, dans une simulation d'attaque terroriste multi-sites. Ce qui a certainement permis de sauver des vies, les bugs ayant pu être identifiées à l'avance et l'ensemble du personnel déjà sur le pied de guerre (3).

    Oui, il y a un dieu pour les imbéciles, les hypocrites et les apprenti-dictateurs. Le même, sans doute, qui alimente la haine islamiste.

    Notes:

    (1) http://www.mediapart.fr/journal/france/191115/l-assemblee-le-temps-des-faucons

    (2) http://www.liberation.fr/france/2015/11/19/une-liberte-attaquee-par-l-ennemi-et-restreinte-par-l-etat_1414769

    (3) http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/attaques-du-13-novembre-a-paris/attentats-de-paris-le-samu-avait-organise-une-repetition-generale-vendredi-matin_1177061.html

    http://fr.sott.net/article/26798-Etat-d-urgence-les-politiciens-sur-un-petit-nuage

    RépondreSupprimer
  14. L'huile peut-être baisser à 20 $, signalisation de désastre économique: « Les chiffres sont terribles et sans précédent »

    Mac Slavo
    20 novembre 2015
    SHTFplan.com

    Le prix du pétrole a longtemps été un indicateur clé de la santé économique et la stabilité. Et cet index est tanking rapide.

    Dans ces dernières années, dramatique surproduction d'huile est devenu un outil majeur du conflit géopolitique.

    Comme les prix ont chuté de 110 $ le baril à 40 dollars, les américains ont taraudés énormes sources de fracturation hydraulique et inondé le marché ; L'OPEP et les Saoudiens ont continué à pomper malgré la baisse des prix ; La Russie, dépendante du pétrole pour son économie, a été assiégée par des sanctions et le bas niveau des prix ; ISIS et les autres organisations terroristes sont sous-cotation tout le monde avec des ventes illégales de pétrole et Chine reste importante dans toute cette affaire.

    Rumeurs de guerre mondiale, les menaces et les guerres par procuration et ont accompagné l'amère guerre économique plus de devises et de l'énergie. Maintenant, l'huile est à un niveau record de surabondance, et presque chaque installation de stockage dans le monde est remplie au-delà de capacité.

    Les rapports Telegraph de Londres :

    Le monde est à court d'installations de stockage pour la flambée des approvisionnements de pétrole et peut épuiser les espace pétrolier au large des côtes, augmenter les chances d'un violent plongeon dans des prix du brut au cours des prochaines semaines, les experts ont averti.

    Goldman Sachs dit clients que l'augmentation de la surabondance de pétrole sur le marché mondial […] pouvait envoyer des prix en chute libre à 20 dollars le baril, le soi-disant « cash coût » qui oblige les foreurs d'abandonner la production. « Les risques d'une forte jambe inférieure demeurent élevées, » il dit.
    …[…]

    Il est estimé qu'au moins 100m barils sont maintenant stockés sur les pétroliers au large des côtes, en attente de meilleurs prix. Une file d'attente de 39 navires transportant 28 millions de barils est mis en place à l'extérieur du port de Galveston du Texas, tandis que les iraniens ont un autre 30m barils offshore prêt à vendre dès la levée des sanctions.

    Le monde est flottant dans de l'huile, et les stocks commerciaux sur le terrain sont à un niveau record," dit David Hufton, tête d'huile courtiers groupe PVM. "Les chiffres que nous connaissons maintenant sont terribles. Les stocks ont évolué sans interruption pendant deux ans. C'est sans précédent."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Déjà les barils de 40 $ de pétrole a mis stress majeurs sur le monde, et pour l'instant, camions-citernes remplis d'huile seront sont alignés au large de la côte de Galveston, au Texas et vous attendra là indéfiniment pendant de nombreux mois. C'est suffisant pour conduire des entreprises pétrolières et fracturation hydraulique hors de l'entrepriseet se traduit actuellement par une inondation de mises à pied – qui contribuent à favoriser le chômage et la récession économique, ou peut-être de pure et simple en cas de catastrophe .

    Emprise sur les choses serrés, peut être faire des rocheuse en effet. Jusque là, profitez des prix à la pompe facile.

    http://www.shtfplan.com/commodities/oil-may-plunge-to-20-signalling-economic-disaster-the-numbers-are-dreadful-and-unprecedented_11202015

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Le pétrole peut baisser à 20 dollars le baril ! Les riches vont-ils se retrouver sur la paille ? Va t-on organiser un escroquethon bientôt pour les renflouer ?
      Rien de cela. Le baril est aujourd'hui à son planche de 40$ et... au fait, à la pompe, il est à combien le litre chez les supermarchés-voleurs ?

      Petite chose inquiètante en aparté: Ces derniers temps, le pétrole semble (je dis bien semble) sortir tout seul un peu trop vite des derricks - conjointement, au Groenland, des blocs de glaciers (alors que c'est l'hiver qui se prépare en hémisphère Nord) se détâchent ! Serait-ce la recrudescence de volcans actifs sous-marins comme il y en a (15 je crois) au pôle Sud ? Sachant que le pétrole est abiotique, voilà peut-être une corrélation inquiétante ?

      Supprimer
  16. Le Congrès veut s'emparer de votre passeport pour Taxes impayées


    Soumis par Tyler Durden le 20/11/2015 14:10 -0500
    Soumis par Simon Black via a SovereignMan.com,



    Parfois, il suffit de se tenir dans la crainte au niveau de la corruption et l'incompétence du gouvernement.

    Cas d'espèce, la nouvelle loi de la route en terre de la liberté. Et, croyez-moi, vous allez adorer cela.

    La dernière version du projet de loi autoroute s'appelle le « développement fiable et une Vision innovante pour la Loi sur l'économie. »

    Et oui, ils abrégent comme la Loi sur la route.

    Je ne peux même pas commencer à imaginer quelle taille l'équipe de singes est qui fonctionne sur ces acronymes stupides. Et comme c'est typique pour la législation, le sonnant plus haut le nom de la Loi, la plus destructrice ses conséquences.

    Sur la surface, la Loi sur la route vise à financer le réseau de transport fédéral et les investissements dans l'infrastructure routière pour les prochaines années, mais aussi de recapitaliser le Fonds d'affectation spéciale de route.

    Les fonds fédéraux sont censés de façon responsable et gérer avec prudence l'argent qui a été mis de côté pour un but déterminé au profit des contribuables.

    Il y a tant de ces fonds en fiducie. Il y a les plus gros comme de la sécurité sociale « Assurance vieillesse survivants » et « Assurance invalidité » (qui est littéralement jours loin de manquer d'argent).

    Et il y a que beaucoup plus, vous n'avez probablement jamais entendu parler, comme le Fonds d'affectation spéciale « Black Lung » et le « Réservoir de stockage souterrain fuit » trust fund.

    La plupart de ces fonds sont insolvables, ou au moins pitoyablement sous-capitalisée, clairement prouver au gouvernement de prendre l'un des pires bien gestionnaires dans l'histoire.

    Fonds d'affectation spéciale de la route ne fait pas exception : il est complètement à court d'argent et à ce stade, a littéralement un bilan nul compte. La Loi sur le lecteur a l'intention de corriger cela.

    Et même si elle n'a rien à voir avec le financement de la voirie, la projet de loi vise également à ré-autoriser l'Export-Import Bank.

    L'Ex-Im Bank a été créé pendant la grande dépression et vise à faciliter le commerce. C'est code pour « Poussée les bénéfices de Boeing et General Electric. »

    Même le gouvernement propre Congressional Research Service trouvé que « plus de 60 % de l'Ex-Im Bank garanties de prêts, de valeur vénale, fonder la vente d'avions Boeing à l'étranger ».

    Ex-im Bank est essentiellement un cadeau sur un plateau d'or à une poignée de méga-entreprises par les contribuables des États-Unis.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  17. Charte de la Banque a expiré plus tôt cette année. Mais plutôt que de laisser mourir, ils ont jumpstarting Ex-im Bank avec encore plus l'argent des contribuables.

    Le gouvernement a clairement besoin de trésorerie. Ils ont besoin financer l'Ex-im Bank, le Fonds d'affectation spéciale de route et toutes les améliorations des infrastructures délabrées de l'Amérique.

    Et leurs solutions pour régler cette crise de trésorerie sont tout simplement remarquables.

    Par exemple, ils ont l'intention de voler $ 300 millions du Fonds d'affectation spéciale de la fuite de réservoir de stockage souterrain (LUST... Oui, c'est vraiment ce qu'ils appellent ça) et transférer cet argent dans le Fonds de l'autoroute.

    Le seul problème est que la LUXURE est insolvable. Donc ils sont voler une confiance insolvable pour financer une autre fiducie insolvable. C'est le génie !

    Un de mes articles préférés dans le projet de loi est une directive de vendre 100 millions de barils de pétrole de la réserve stratégique de pétrole.

    Seulement un politicien pourrait penser à vendre des fournitures de pétrole à un moment où les prix du pétrole est à des niveaux bas de plusieurs années.

    (Elle aussi vous donne vraiment une idée de comment s'est cassé le gouvernement vraiment est qu'ils sont chassés élever d'argent en vendant des actifs stratégiques.)

    Un autre joyau enfoui dans les 864 pages du projet de loi est une disposition qui permet au gouvernement de révoquer votre passeport s'ils croient que vous avez payer plus de $ 50 000 en impôt fédéral.

    Il y aura aucun contrôle judiciaire et non d'une procédure régulière. Vous n'obtenez pas d'aller devant un juge tout d'abord d'avoir une audition équitable et impartiale sur les allégations d'impôt du gouvernement soient ou non exactes.

    La langue dans la Loi est très claire : ils peuvent simplement révoquer votre passeport si vous leur devez de l'argent à leur seule discrétion.

    Une fois que la Loi est votée, cela irait en vigueur le 1er janvier 2016, et ils prétendent qu'il va générer $ 40 millions par an en recettes fiscales.

    Il y a un plus la disposition qui a proposé d'augmenter les recettes provenant des plus grandes banques en Amérique en réduisant le dividende qu'ils reçoivent de la réserve fédérale.

    Curieusement, cependant, cette disposition spécifique a été défaite hier après un réunion au Congrès du Comité chauffé.

    Alors tandis que les profits des banques sont interdites, et le gouvernement dépensera des milliards de dollars des contribuables pour augmenter les profits chez Boeing, les citoyens américains sont menacés d'avoir leur passeport révoqué afin d'amasser des fonds.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. Il ne pouvait pas être plus évident combien le système est ligué contre le petit gars.

    Ils vous traitent comme une vache laitière qui n'existe que pour être traites sec... comme un serf médiéval lié à la terre et contraints de servir ses suzerains.

    C'est révoltant. Mais il ne doit pas être de cette façon.

    Vous pouvez prendre des mesures sensées et rationnelles au divorce vous-même de cette folie, ou du moins avoir un Plan B pour se protéger de l'IT.

    Si le gouvernement menace d'emporter votre passeport, par exemple, il existe d'innombrables façons vous pouvez obtenir un autre d'un pays qui va rouler sur le tapis rouge pour vous.

    Si vous êtes malade et fatigué d'avoir votre revenu confisqué afin que vous pouvez renflouer les grandes entreprises, il y a des mesures tout à fait légales, que vous pouvez prendre pour réduire ce que vous devez.

    Il est difficile d'imaginer, vous serez moins bien lotis étant plus libre et avoir plus de contrôle sur votre vie et finances.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-20/congress-wants-seize-your-passport-unpaid-taxes

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Il s'est passé quelque chose de grand et de constructif un jour dans tous les pays, le quitter pour un autre ! Et c'est comme çà que Les Pères Fondateurs ont construit l'Amerique. Alors aujourd'hui, comme l'ont fait les ancêtres fuyant la dictature monarchique qui les empêchait de respirer, ils ont su quitter un pays de merde et faire en d'autres lieux ce que l'humain a besoin pour vivre. Parfois même sans boussole, sans 'téléphone portable', sans 'Internet'. L'Aventure, quoi !

      Donc, pour être bref, vous avait moins de 40 jours pour vous barrer !

      PS: Il y en a qui commencent par un 'Plan d'urgence', d'autre directement par ce qui suit après 'Loi martiale'. Ainsi, tout le paquet est préparé. L'argent sera électrique. Fini le pq dans les portefeuilles ou sous-matelas. Bonjour les drones pour Votre Sécurité. Bonjour aussi aux étrangers qui viennent pour vous remplacer !

      Supprimer
  19. Empathie sélective : un mort russe ou musulman n'a pas la même valeur qu'un mort occidental

    Miroslav Lazanski
    Réseau Voltaire
    ven., 20 nov. 2015 20:00 UTC

    Ce qui frappe, à propos des attentats de Paris, vu de l'extérieur de la zone Otan, c'est d'abord l'incroyable racisme des populations atlantistes sur celles du reste du monde. Européens de l'Ouest et États-uniens considèrent que leur vie est infiniment plus estimable que celles des autres humains. Peu importe donc les 4 millions de morts musulmans de leurs guerres ou les 224 Russes de l'Airbus détruit au Sinaï, nous sommes priés de ne pleurer que les 130 victimes françaises.

    Paris à midi et la « Marseillaise ». Le réveil est très douloureux et désagréable. En avril 1937, le bombardement de Guernica a été un choc pour tout le monde, c'était la première fois que la population civile était la cible d'avions qui volaient si haut qu'ils étaient à peine visibles. Jusque-là, en temps de guerre, c'était une armée contre une autre. Il y avait bien sûr des tueries, mais on respectait la règle selon laquelle la population civile devait rester protégée. Cet honneur militaire a été remplacé par l'impudence d'un monde dans lequel c'est uniquement le soldat qui est protégé et dans lequel ce sont uniquement les civils qui sont en même temps otages et victimes.

    Belgrade a été bombardé en 1999 pour soi-disant protéger les Droits de l'homme au Kosovo. À ce que je sache, les soldats ne sont pas morts à Valmy pour protéger des Droits de l'homme, mais pour protéger les frontières nationales. Tous ceux qui ont perdu le sens de la défense des frontières, ont perdu la raison.

    Le jour où l'Europe a abandonné, au nom de la supra souveraineté, les frontières entre les États qui la composent et les a remplacé par la politique, et quand elle a accepté à ce qu'une ville européenne —Belgrade— pour la première fois depuis 1945, soit bombardée, elle a sombré dans le chaos et la folie. Parce que la guerre en Europe en 1999, la guerre contre la Serbie, était menée au nom d'une Europe supranationale. C'est une idiotie sanguinaire à laquelle pourraient apporter des réponses adéquates uniquement l'ironie de Swift ou l'humour de Voltaire.

    Et maintenant, comme par miracle, tout le monde en Europe est surpris par la tragédie de Paris. La chancelière Merkel, de noir vêtue, déclare sa solidarité. Obama déclare qu'ils sont tous solidaires dans la tristesse avec la France. Et ils devraient l'être. Mais, où était la solidarité avec la Russie pour Beslan, le théâtre de Moscou ou maintenant pour l'avion de ligne abattu avec des touristes au-dessus de Sinaï ? Est-ce que les Européens ont manifesté pour présenter leurs condoléances pour les touristes russes morts ? Est-ce qu'un bâtiment a été décoré avec les couleurs du drapeau russe ? Il n'en est rien, ou du moins, pas autant qu'aujourd'hui, lors du deuil pour la France.

    -- Commentaire : Sans oublier le peu de solidarité manifestée pour ceux en Irak, au Yémen, à Gaza, en Syrie, en Afghanistan, au Soudan, au Liban ... --

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. Je ne voudrais pas mesurer la quantité de la tristesse internationale, c'est un travail délicat, mais je suis émerveillé par cette ambiance d'hyper sécurité qui règne depuis très longtemps en Occident. Un peu comme le culte du corps éternellement jeune qui n'a pas le droit de vieillir, un rêve infantile d'immortalité ou d'omnipotence, tout ça sous une couche d'un insupportable puritanisme.

    « La France est en guerre », disent maintenant les hommes politiques français. Ne me dites pas que les bombardements de la Libye en 2011 étaient une fête pour enfants, ou alors l'intervention dans les conflits en Syrie ? Est-ce que l'élite française flotte dangereusement depuis longtemps dans un monde irréel ? Si vous lancez des bombes sur les autres, loin de votre territoire, vous devez vous attendre à ce que l'adversaire —ou le partenaire dans le crime— vous réponde de temps à autre. Puisque l'adversaire ne dispose pas d'avions, ni de sous-marins, il répondra avec les moyens du bord —le terrorisme. Et puisque les civils sont la cible la plus facile à atteindre, ils frapperont sur eux. Puisque les civils sont aussi des électeurs.

    Des appels, des déclarations et des communiqués sur la nécessité d'une lutte commune contre le terrorisme ne sont d'aucune aide. D'abord parce que tous les politiques devraient se mettre d'accord sur ce qu'est le terrorisme. Puisque ce n'est pas possible, car le terrorisme est pour certains une stratégie auxiliaire, il se produira un autre Paris. Ailleurs. Puisque les terroristes sont financés par 40 États...

    Traduction
    Svetlana Maksovic

    Source
    Politika (Serbie)

    http://fr.sott.net/article/26796-Empathie-selective-un-mort-russe-ou-musulman-n-a-pas-la-meme-valeur-qu-un-mort-occidental

    RépondreSupprimer
  21. Albert Edwards explique ce que la prochaine étape de la guerre mondiale de la monnaie va ressembler

    Soumis par Tyler Durden le 20/11/2015 11:51 -0500


    Albert Edwards n'est pas un fan de QE, mais il fait même une exception. Comme il l'a fait remarquer dans son dernier remarque « Going all in », Japon n'a aucun autre choix "que c'est le buste sur le plan financier."

    Notes d'Edwards qui QE fonctionne par entraîne une hausse des prix des actifs financiers ; mais que, "dans la pratique, semble avoir eu un effet limité dans le renforcement de l'économie réelle mis à part l'accroissement des inégalités. En outre, la chose un (prix) que QE change et que fait-il une différence économique est qu'il permet un taux de change inférieur mais seulement de beggar ton prochain. "

    Dit autrement, pourquoi le développement des Nations Unies trouver eux-mêmes englué dans la déflation est que, malgré toutes leurs « politiques non conventionnelles », ils sont incapables de compenser toute la déflation exportée vers eux par toutes les autres banques centrales qui font la même chose. Ainsi, à la fin de la journée, celui qui avilit tout d'abord, avilit les meilleures.

    Cela est évident dans les bénéfices des sociétés japonaises, qui depuis 2013 ont explosé comme jamais auparavant et, comme le dit Edwards, « Abe espère et prie cette déborde et déclencher une spirale prix/salaires positive. Pourtant, en l'absence d'autres japonais QE, l'yen a été pagayer sur le côté face au dollar dans une fourchette de ¥ 125-118 depuis novembre dernier et le déclin en glissement annuel est bientôt tomber loin de zéro. En fait, c'est déjà le cas sur la mesure d'yen pondéré BoE. Voir le tableau ci-dessous".

    - voir graphique sur site -

    Ce qui a causé cela ?

    À mon avis, la chute de l'année sur l'autre du yen a été le principal moteur de la croissance en glissement annuel aux bénéfices, ainsi que la hausse en glissement annuel sous-jacent prix à la consommation et des salaires, et en effet l'yoy monte en PIB. On (aka, les autorités japonaises) a besoin de maintenir cette yoy baisse du yen pour allumer l'étincelle qui peut-être enflammer (mais n'a pas encore) la spirale prix/salaires. Cela me rappelle de relancer ma vieille moto 1953 BSA M21 monocylindre 600C (photo ici). J'ai dû utiliser le poussoir de soupape pour déplacer le piston pour commencer son ralentissement, sinon le relancer aurait brusquement en arrière et rompre votre cheville. Mais avec une habileté et plusieurs contusions, finalement la bête allait commencer. De même, l'yen est kickstart que la BoJ doit garder d'amorçage pour finalement tirer vers le haut l'économie.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  22. Et pourtant, au cours des dernières semaines, nous avons vu la réticence de Kuroda à sur aveuglément avec QE encore plus. Encore, pour le miracle de profit à persister, Japon devront déprécier sa monnaie plus loin. Selon Edwards, cela signifie que la guerre des monnaies a mené au cours des 7 dernières années devront probablement être prises au niveau suivant. Et d'expliquer ce que cela signifie Edwards se penche sur le tristement célèbre discours de Ben Bernanke 2002 "déflation : rend sûr n'est pas arriver ici" (ou les discours d'argent hélicoptère tel qu'il est maintenant devenu connu).

    Expliquer comment la Fed avait amples outils QE pour s'assurer que les États-Unis ne finissent pas comme le Japon, vers la fin de son discours, Bernanke a exposer brièvement ce que la Fed pourrait faire si poursuite agressive de QE a commencé à vider des liquidités sur les marchés obligataires (c'est à dire manquer de biens du ménage à acheter tout comme le Japon est maintenant).

    "La Fed peut injecter de l'argent dans l'économie encore autrement. Par exemple, la Fed a le pouvoir d'acheter la dette de gouvernements étrangers, ainsi que la dette publique intérieure. Potentiellement, cette classe d'actifs offre une portée énorme pour les opérations de la Fed, comme la quantité d'actifs étrangers éligibles à l'achat par la Fed est plusieurs fois l'encours de la dette du gouvernement américain. »

    (Bernanke puis poursuit en disant. J'ai besoin de marcher avec précaution ici. Je veux être absolument être clair que je suis aujourd'hui ni de prévoir ni de recommander toute tentative par les décideurs américains de viser la valeur internationale du dollar.

    Mais c'est le paragraphe tueur, "bien qu'une politique d'intervenir pour modifier la valeur d'échange du dollar n'est nulle part sur l'horizon aujourd'hui, il est à noter qu'il ya eu des moments où la politique de change a été une arme efficace contre la déflation. Un exemple frappant de l'histoire des États-Unis est la dévaluation de 40 % de Franklin Roosevelt du dollar or en 1933-34, appliquée par un programme d'achats or et création monétaire domestique. La dévaluation et l'augmentation rapide de la masse monétaire qu'il permis a pris fin la déflation US remarquablement rapidement. En effet, prix à la consommation aux Etats-Unis, chaque année, est passé de -10,3 % en 1932 à -5,1 % en 1933 à + 3,4 % en 1934. L'économie a progressé fortement, et en passant, 1934 était l'une des meilleures années du siècle pour le marché boursier. Si rien d'autre, l'épisode illustre que mesures monétaires peuvent avoir des effets puissants sur l'économie, même quand le taux d'intérêt nominal est égale ou proche de zéro, comme ce fut le cas au moment de la dévaluation de Roosevelt".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. En d'autres termes Bernanke, si nécessaire dans les circonstances, intervention directe change défenseurs comme route éprouvée et à relancer la croissance et à éliminer la déflation. QE a été habillé par la Fed et al dans un cadre théorique prétentieux comme travail à travers une approche par bilan portfolio, conduite des taux d'intérêt aussi bas que les gens sont forcés de sortir cash dans des actifs financiers, qui sous-tendent la consommation via les effets de richesse. Let' s pas tourner autour du pot monétaire, un des principaux objectifs de QE est de faire baisser une monnaie à acquérir un avantage concurrentiel sans le faire ouvertement. Mais, ce masque est maintenant levée, avec la BCE s Draghi déclarant ouvertement qu'un affaiblissement de l'euro était l'un de ses principaux objectifs en adoptant son QE programme.


    Au lieu de semblant de ne pas cibler le taux de change et de poursuivre l'impression argent domestique, qui fausse les prix des actifs domestiques, déclenche l'inégalité et seulement indirectement travaille pour affaiblir le taux de change, la prochaine étape de la guerre des monnaies sera l'intervention directe FX. La Chine a poursuivi cette ligne de conduite, après tout, pour la plupart de la dernière décennie.

    Conclusion d'Edwards :

    La BoJ aura finalement le voile levé ses yeux trompés et accepter que le Japon récupération s'est au point mort et que l'inflation CPI ne bouge plus. Et, si les autorités japonaises lire Ben Bernanke 2002 discours et croient qu'ils sont à court d'actifs financiers nationaux acheter, ils trouveront là sont beaucoup plus actifs à acheter pour faire baisser l'yen. Ils peuvent suivre l'expert largement reconnue au sortir de la déflation des années 1930-style et faire comme le suggère de Bernanke?-acheter des actifs à l'étranger à directement cible un yen plus faible. Impossible. Tellement de ce que nous acceptons maintenant comme routine sur les marchés financiers aurait été pensé impossible avant la crise de 2008-la prochaine étape logique dans la guerre de la monnaie mondiale sera fx direct intervention !

    Nous ne pouvons pas attendre, et ne pouvez Virtu : juste imaginer l'épopée des profits que frontrunning milliards dans les métiers de FX venant directement des banques centrales de forme et n'est plus déguisée via Citadel ou Japanese Trust Banks, conduira à.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-20/albert-edwards-explains-what-next-stage-global-currency-war-will-be

    RépondreSupprimer