.
En 1924 Joséphine Salmons, la seule étudiante en anatomie de l’Université de Witwatersrand en Afrique du Sud, tous les autres étudiants étaient des hommes, alla comme chaque été surveiller les excavations d’une carrière de calcaire près de la ville de Taung qui appartenait à des amis de ses parents. C’était un peu son passe-temps favori et cette année-là elle ne fut pas déçue car elle trouva le crane complet d’un singe, peut-être, en tous les cas d’un ancêtre éloigné de l’homme, un simien que les propriétaires de la carrière avaient rapporté chez eux. Elle emmena ce fossile à son professeur, le Docteur Raymond Dart. Selon toute vraisemblance il s’agissait d’un enfant et Dart le nomma Australopithecus africanus, un ancêtre de l’homme, l’enfant de Taung. Les mesures du volume de son cerveau indiquaient que ce dernier était un peu plus gros que celui du chimpanzé, 400 grammes. Il fallut attendre les années 1950 pour considérer qu’effectivement cette découverte était considérable après de nombreuses découvertes d’autres fossiles d’hominidés en Afrique et en particulier dans la région des grands lacs. L’enfant de Taung a été ultérieurement daté et aurait vécu il y a un peu plus de trois millions d’années.
.
Aujourd’hui on peut se faire une idée précise de la chronologie de l’évolution des hominidés. Les hominidés (nos ancêtres lointains) et les chimpanzés y compris leurs cousins proches les bonobos ont divergé d’un ancêtre commun il y a environ 7 millions d’années. Il fallut attendre 4 millions d’années pour assister au début d’une augmentation massive du volume du cerveau de notre ancêtre Homo sapiens qui tripla de volume en moins de 3 millions d’années. L’homme moderne tel que nous le connaissons aujourd’hui n’apparut qu’il y a 200000 ans.
.
Par quel processus le cerveau de ces créatures qui allaient devenir des hommes a-t-il pu quadrupler en volume, passant de 350 à plus de 1300 grammes ? De plus parmi tous les mammifères y compris les éléphants et les mammifères marins qui ont un cerveau notoirement plus volumineux que celui de l’homme, ce dernier reste champion toutes catégories pour le nombre de neurones. Le cerveau d’un éléphant possède 5,6 milliards de neurones dans le cortex alors que celui de l’homme en rassemble dans la même zone cérébrale 16,3 milliards. Même les gorilles et les chimpanzés font pâle figure puisqu’ils possèdent respectivement 9 et 6 milliards de neurones corticaux.
![Capture d’écran 2015-11-22 à 10.01.39.png](https://jacqueshenry.files.wordpress.com/2015/11/capture-d_c3a9cran-2015-11-22-c3a0-10-01-39.png?w=812)
Il aura fallu attendre la révolution récente de la génétique moléculaire pour comprendre cette évolution particulière du cerveau humain. Bien que le cerveau représente 2 % du poids d’un être humain, il consomme plus de 20 % de l’énergie dont dispose le corps, essentiellement sous forme de glucose. Si on fait un bilan énergétique chez le chimpanzé, on découvre que le cerveau de ce primate consomme, rapporté à son poids, moitié moins d’énergie que celui de l’homme. Ces observations ont conduit à formuler l’hypothèse d’une redistribution de l’énergie en faveur du cerveau au cours de l’évolution de l’homme et au détriment des autres organes dont en particulier le tube digestif et les muscles. Au sujet des muscles, il est évident que le chimpanzé possède une musculature beaucoup plus développée que celle de l’homme, mais pour le système digestif la seule explication permettant d’éventuellement confirmer cette hypothèse est le régime alimentaire que développa et diversifia l’homme au cours de l’évolution. La cuisson (on considère que l’homme a inventé le feu il y a plus de 500000 ans) a favorisé cette redirection de l’énergie vers le cerveau en facilitant la digestion et donc en réduisant l’apport en énergie vers le système digestif. L’invention d’outils et d’armes pour faciliter la chasse a également contribué à réduire l’apport en énergie vers les muscles. Enfin, l’homme a très vite diversifié son régime alimentaire.
.
Encore fallait-il expliciter par des faits ces hypothèses et c’est ce qui a été rendu possible avec la biologie moléculaire en étudiant des cerveaux de primates et d’hommes et en quantifiant l’expression des gènes impliqués dans le transport du glucose. En effet les gènes codant pour les systèmes de transport du glucose vers le cerveau et les muscles sont différents et il a été possible de différencier entre les chimpanzés et l’homme l’expression de ces gènes. Il se trouve que le système de transport du glucose vers le cerveau est trois fois plus exprimé chez l’homme que chez le chimpanzé et à l’inverse plus d’une fois et demi plus exprimé chez le chimpanzé pour les muscles alors qu’il n’y a pas de différence au niveau du foie.
.
Mais il n’y a pas seulement le glucose. Une étude portant sur près de 1000 métabolites différents (métabolome) a clairement montré qu’au niveau du cortex préfrontal la divergence entre les chimpanzés et l’homme ne pouvait pas s’expliquer par la simple dérive génétique mais surtout par l’évolution. Par exemple il n’y a pas ou peu de différence pour les reins mais au niveau du cortex préfrontal cette différence due à l’évolution est 7 fois plus élevée que celle de la simple dérive génétique en ce qui concerne les profondes modifications de l’utilisation des petites molécules nécessaires à la croissance cellulaire. Qu’en est-il alors au niveau du développement embryonnaire du cerveau ?
.
L’approche a consisté à introduire chez la souris les gènes respectifs appelés HARE5 qui orchestrent le développement du cerveau provenant de l’homme et du chimpanzé et qui diffèrent de seulement 16 bases. Le résultat a été étonnant. Au bout de 9 jours de développement embryonnaire, il était déjà évident que le gène humain accélérait la croissance du cortex cérébral en diminuant le temps de division des cellules neuronales de 12 à 9 heures avec au final un cerveau 12 % plus gros que celui obtenu en présence de l’HARE5 de chimpanzé. Cette approche expérimentale était encore impossible il y a seulement dix ans. Le début de la divergence du gène HARE5 a pu être approximativement datée comme ayant eu lieu il y a 6 millions d’années … Il aura fallu encore près de trois millions d’années de dérive génétique pour aboutir à cet accroissement du volume du cerveau humain !
.
Pour conclure, l’évolution du cerveau vers une plus grande taille et une plus grande complexité est la résultante de plusieurs facteurs, alimentation et dérive génétique, qui nous différencient de nos cousins les singes.
.
Source et liens :
Illustrations : Quantamagazine
.
Qui donc a autorité pour requérir le départ de Bachar El-Assad ?
RépondreSupprimerOscar Fortin
Humanisme
ven., 20 nov. 2015 05:31 UTC
Voilà bien une question qui met à l'épreuve les défenseurs de la démocratie et du droit international. Les États-Unis et la France réclament haut et fort le départ du président de Syrie, Bachar el-Assad. Bien plus, ils se font les promoteurs et le soutien d'une armée, dite libre, de l'opposition syrienne en vue de créer le chaos et de forcer ainsi le départ ou l'assassinat de l'actuel président de Syrie. Ce dernier, bien qu'élu par son peuple, est devenu persona non grata des principaux dirigeants des pays de l'Occident. Personne ne se surprendra que le leadership de cette opération soit assumé par les États-Unis d'Amérique et la France.
« Je n'imagine pas une situation dans laquelle nous pouvons mettre fin à la guerre civile en Syrie, avec Assad qui resterait au pouvoir », a déclaré M. Obama en marge d'un forum économique à Manille
« Nous devons tout faire pour qu'une transition politique puisse être trouvée en Syrie, cette transition passe par le départ de Bachar al-Assad. » Hollande aux Nations Unies.
Les citations de ces deux principaux intervenants sont présentes dans presque chacune de leurs interventions relatives au peuple et au gouvernement syrien. À les écouter, ils sont ceux qui savent ce qui convient le mieux à ce peuple. Ils l'ont dit et le répète à qui veut l'entendre « le président Bachar Al-Assad ne peut faire partie de la solution ». Le régime politique dont il se fait le défenseur n'est tout simplement pas celui qui convient aux besoins et intérêts de son peuple. Tout ce qui reste à ce Président c'est qu'il libère la place avant qu'on l'y oblige par la force.
-- Commentaire : Cela fait partie du processus propagandiste : à force de répétition, ces affirment se transforment, pour qui les entend sans les écouter, en vérité, en fait établi. Et voilà des millions de personnes qui pensent aussi que Bachar « doit partir », sans trop savoir pourquoi, comme en résonance avec le bruit diffus de la désinformation.--
Cette approche impériale et coloniale des États-Unis et de la France n'est pas partagée par la Russie et encore moins par le président Bachar Al Assad et son peuple qui l'a assuré de sa confiance. Ce fut le cas lors du référendum de février 2012, sur la modification de la constitution et lors des élections présidentielles, en juin 2014.
Dans une entrevue récente au Magasine français « Valeurs actuelles », le président Assad a répondu à cette question portant sur son départ obligé.
« Je répondrais tout d'abord par la question suivante : le peuple syrien a-t-il désigné le président Hollande pour être son porte-parole ? Accepteriez-vous, en tant que citoyen français, qu'une remarque pareille vienne d'un homme politique étranger, quel qu'il soit ? Ne serait-ce pas une offense au peuple français ? Nous voyons les choses de manière identique. N'est-ce pas insulter le peuple syrien que de tenir de tels propos ? Cela ne veut-il pas dire qu'il ne reconnaît pas ce peuple ? »
(suite en dessous:)
Il en va de même avec l'argumentaire russe qui y fait valoir le droit international des peuples à disposer eux-mêmes de leur propre destin. Lavrov, ministre des Relations extérieures de Russie :
RépondreSupprimer"La politique russe ne consiste pas à demander à quelqu'un de démissionner. Le changement de régime n'est pas notre profession"
Poutine à la T.V. américaine :
"Il n'existe aucun moyen de régler le problème syrien autrement que par le renforcement des institutions d'État légales en place et en les aidant à combattre le terrorisme."
Il y a donc un fossé infranchissable qui sépare la compréhension que se font les États-Unis et la France de la démocratie et du droit international par rapport à celle que se fait la Russie. Pour les premiers, la démocratie est surtout la participation contrôlée d'un peuple à l'élection de ses représentants. Le contrôle de cette participation aux suffrages universels peut prendre de multiples formes, allant de la corruption jusqu'au contrôle de chaque étape du processus électoral lui-même. Par son vote, le citoyen a le sentiment de participer au choix de ses dirigeants et du régime politique de son État.
-- Commentaire : Deux modes de fonctionnement sont à l'œuvre, c'est certain : le mode pathologique, à l'occidental, distordant la réalité à coup d'affirmations péremptoires et de mensonges avérés ; le mode pragmatique à la Russe, basé sur une analyse saine et tempérée de la situation, et qui a le mérite de proposer des solutions constructives pour en finir avec le chaos généralisé. --
Tant que les peuples s'accommodent de cette démocratie, l'empire, les oligarchies et leurs alliés en font l'apothéose de la liberté. Toutefois, lorsque des peuples prennent conscience de cette grande tricherie et décident de récupérer leur démocratie en la transformant en un pouvoir du peuple pour le peuple, alors, là, la démocratie perd de son charme pour l'empire et les oligarchies qui en avaient le plein contrôle. Ce fut le cas, en 1973, du peuple chilien sous la gouverne de Salvador Allende. Ce fut également le cas, en 2009, du Honduras, sous la gouverne de Manuel Zelaya. C'est actuellement le cas du Venezuela de Chavez et de Maduro, de la Bolivie d'Évo Morales, de l'Équateur de Rafael Correa. Ces derniers sont constamment menacés par des coups d'État et des interventions terroristes visant la déstabilisation et le renversement de leurs gouvernements. Pourtant, aucun de ces pays ne peut être accusé de torturer et de massacrer leurs peuples. Aucun ne peut les accuser de manipuler en leur faveur le système électoral. Pour ce qui est du Venezuela, la Bolivie et l'Équateur, ils ont un système électoral qui ne permet pas la fraude. L'ex-président des États-Unis et un habitué du suivi d'élections, dans diverses régions du monde, a qualifié le système de votation du Venezuela comme l'un des plus fiables au monde. Alors, c'est quoi ce harcèlement des chantres de la démocratie et du droit international ?
(suite en dessous:)
Ce que veulent les têtes dirigeantes de l'Occident ce n'est ni la démocratie, ni le respect du droit international, sinon le plein contrôle des peuples, des gouvernements et des richesses. Ils veulent être les maîtres du monde. Que ce soit l'Irak, la Libye, la Syrie, l'Ukraine et tous ces pays de l'Amérique latine, d'Afrique, d'Asie et du Moyen-Orient qui leur échappent encore, l'objectif recherché est le même.
RépondreSupprimerCe n'est pas pour rien, si ces têtes dirigeantes de l'Occident ont perdu toute crédibilité. Tout est combine et manipulation. Le mensonge et l'hypocrisie sont devenus leur réalité.
Je vois de façon très positive l'actuation de Vladimir Poutine dans le sens du respect du droit international et de celui des peuples à disposer d'eux-mêmes. Son intervention en Syrie vient renforcer le respect des institutions démocratiques et donne un signal clair à l'empire et à ses acolytes que le jeu de l'interventionnisme et du terrorisme prend fin. Il a les armes et l'intelligence de leur usage pour que ses "partenaires récalcitrants" y réfléchissent, deux fois plutôt qu'une, avant de poursuivre dans le sens de l'interventionnisme qui ne respecte ni les peuples ni leurs droits.
http://fr.sott.net/article/26829-Qui-donc-a-autorite-pour-requerir-le-depart-de-Bachar-El-Assad
(...) Poutine à la T.V. américaine :
Supprimer"Il n'existe aucun moyen de régler le problème syrien autrement que par le renforcement des institutions d'État légales en place et en les aidant à combattre le terrorisme." (...)
C'est-à-dire que la Russie (et la Chine pour l'instant en retrait) sont les 2 seuls pays au monde à vouloir abattre la dictature d'outre-Atlantique !
Le père noël est sur le point de remplir le bas de Noël avec charbon ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 23/11/2015 08:15 -0500
Soumis par Charles Hugh-Smith du blog OfTwoMinds,
Peut-être un détail charbons-dans-le-bas de Noël éveillera les médias grand public à la réalité que la récession est maintenant un phénomène mondial.
Si transport conteneurisé est un reflet de la prochaine saison de Noël, le 'père noël' est bien placée pour remplir le bas de Noël de la nation avec le charbon. Commençons par noter que Baltic Dry Index tombe au-dessous 500 pour First Time Ever (gcaptain.com.) et le Conteneur fret taux chuter de 70 % en 3 semaines (Zero Hedge).
Pour un rapport corroborant sur le transport maritime le long de la côte Atlantique de l'Amérique, nous nous tournons vers correspondant J.M., qui travaille dans l'industrie du transport maritime. Voici, c'est J.M. observations de première main qui donne à réfléchir :
Nous sommes arrivés juste retour à New York après un multi-port exécuté vers le bas de la façade Atlantique. Mes observations du commerce navire boîte dans et hors de ces grands ports, ainsi que le cabotage entre les ports, est que l'entreprise est lamentable.
Je n'ai jamais vu tant de gros porte-conteneurs courir haute dans l'eau avec ponts presque vides et les cales. Pas même en 2008-2011.
Certes, ce sont seulement des observations anecdotiques. Et je suis bien conscient des tendances préjugé de confirmation à que nous sommes enclins. Après avoir dit que mon œil expérimenté calculé que moins du tiers des dizaines de navires de la boîte que j'ai vu ce passé 2 semaines ont été « normalement » chargé, ce qui signifie à peu près 2/3 à 3/4 de capacité ou mieux. Environ la moitié étaient évidemment très léger sur le cargo, 1/3 ou moins.
Anomalie de la la plus flagrante : l'espace vide de pont, avec beaucoup de peinture de fond montrant. Traduction : petit cargo, et ils n'étaient pas même déplacement des boîtes vides autour entre les ports de garder le système mondial fourni sur le plan logistique.
En dehors de la BDI historiquement bas, un moment de Canaries-dans-les-mines de charbon évidemment inquiétant de mon compte.
Merci, J.M., pour le rapport de première main. Maintenant peut-être la très importante industrie de Noël reçu tous ses goodies en septembre, et la flottille actuelle de porte-conteneurs presque vides n'est pas pertinente pour la prochaine saison de shopping.
Mais le braconnage pathétiquement frénétique des détaillants laisse croire le contraire. Le tsunami du web, e-mail, imprimez et courrier annonces sont puant de désespoir--un désespoir pour accrocher le peu de consommateurs dollars sont prêts à consacrer cette saison de vacances avant que certains détaillants concurrents séduit le consommateur tightfisted tout d'abord.
Il y a une lassitude perceptible dans l'air cette saison commerçante, limitrophe au détail-mania épuisement. Même noir vendredi avait été vidé de l'excitation de l'accro du shopping en avant-vente et en pre-pre-sales.
(suite en dessous:)
Il est maintenant essentiellement impossible à parodier l'absurdité et l'excès de Noël en Amérique. Ne peut pas vivre sans un faux-sapin de Noël à 800 $ fabriqué en Chine pour la marque Martha Stewart ? Je soupçonne un grand que beaucoup de gens se rendent compte qu'ils soit 1) peuvent en fait vivent très bien sans l'excès absurde de les dépenses financées par carte de crédit ou 2) ils ne peuvent se permettre l'excès absurde de les dépenses financées par carte de crédit.
RépondreSupprimerPeut-être un détail charbons-dans-le-bas de Noël éveillera les médias grand public à la réalité que la récession est maintenant un phénomène mondial.
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-23/santa-poised-fill-christmas-stockings-coal
C'est vrai que faute d'en recevoir par hélicoptère (même pas des papillottes !!), faute de grives on bouffera du merle !
SupprimerL'Argentine jette les péronistes dans une élection présidentielle « Historique »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 23/11/2015 07:53 -0500
"Aujourd'hui est un jour historique. C'est l'évolution d'une époque. »
C'est ce que Mauricio Macri, le fils du magnat de construction d'origine italienne Francesco Macri, a dit des milliers de sympathisants dimanche après avoir remporté la présidence lors d'une élection historique en Argentine. Comme notes de Reuters, Macri, un conservateur qui a rempli deux mandats en tant que maire de Buenos Aires, deviendra seulement le troisième non - péroniste président depuis la fin du régime militaire il y a plus de trente ans.
("Oui. Juste... Oui. ")
La défaite du candidat du parti au pouvoir Daniel Scioli est "considéré comme un refus de s'écarter des politiques économiques interventionnistes de chef Cristina Kirchner et un virage à droite après 12 ans de règle gauchiste," Wall Street Journal, a déclaré lundi. « Il n'a jamais été une période au sein du gouvernement avec ces progrès économiques tangibles, » Kirchner a déploré, ajoutant que « il serait pénible de voir ces réalisations érodées ».
("Attends, quoi ?")
Mais les électeurs n'a apparemment pas convenu. Une inflation élevée, tombant de FX se réserve et un héritage de valeurs par défaut jetait une ombre longue et en hommage à prêt à quel point le marché était de voir une répudiation de l'électeur de Kirchner et ses politiques, un essaim de hedge funds accumulé des gains hors normes à partir la fin du mois dernier comme le marché a applaudi une excellente performance lors de l'élection de premier tour le 25 octobre par Macri. Voici prendre de Goldman sur ce que le nouveau président sera forcé de faire face :
Il existe quatre principaux défis économiques face à la prochaine administration: (1) le grand déficit budgétaire ; (2) élevé d'inflation ; (3) surévaluation des taux de change et le déroulement des contrôles de capitaux ; et (4) une normalisation des conditions de la dette extérieure. Mais en dépit de cette catégorisation, ces questions devront être abordés ensemble en raison de leur interdépendance étroite. En outre, avançant uniquement dans un front pourrait conduire à une plus grande détérioration sur les autres.
Oui un "grand déficit budgétaire" et de « gros » Goldman signifie 7 %. C'est une nette détérioration de l'excédent de 2,2 %, que le pays a couru il y a juste dix ans.
En ce qui concerne l'inflation, Eh bien, Goldman dit que c'est probablement "bientôt reprendre son essor", après être tombé à "un peu" 24 % Y/Y en septembre.
« Ils m'ont donné une relance en janvier, mais les coûts a presque doublés, » a déclaré un électeur. « Hier je suis allé pour acheter du pain et il ont augmenté de 20 % de la semaine dernière. »
(suite en dessous:)
Macri devront également aborder le taux de change. WSJ rappelle, Kirchner "encouragé la vente des dérivés du dollar américain par la Banque centrale pour contenir la demande croissante de billets verts", mais Macri affirme que la stratégie sera probablement coûté Argentine « milliards ». Il "propose une rapide levée des restrictions de change plus d'atteindre un taux de change unifié qu'il attend se stabilise entre les parités officielles et parallèles (9,60 et 15,50 ARS/USD, respectivement)," Goldman ajoute. Mais comme l'australien a écrit ce matin, promesse de Macri de lever les contrôles sur USD achète et ainsi éliminer le marché noir pour FX "mènerait probablement à une forte dévaluation du peso argentin [et] avec faibles réserves en devises, le gouvernement aurait désespérément besoin un apport immédiat de dollars".
RépondreSupprimerTandis que le nouveau président promet d'éliminer la pauvreté et à veiller à ce que tous les citoyens "peuvent aspirer à ont des maisons avec eau courante et un système d'égout", certains électeurs qui se souviennent d'occupation de Macri en tant que maire de Buenos Aires ont peur de ce qui pourrait signifier un glissement de la gauche. « Enseignants dans la capitale ont traversé beaucoup de souffrances », dit-elle. "Nous avons eu à organiser un combat très dur pour garantir des augmentations de salaire. Il pense que nous sommes des mains ranch, " Buenos Aires instituteur Laura Lemes a dit le Journal.
Et puis il y a bien sûr du problème « par défaut » qui Macri a l'intention de résoudre. Voici Bloomberg :
Au cours des 14 années puisque le pays effectué le plus gros défaut du monde avaient jamais vus, internationales investisseurs regardé une économie qui était depuis longtemps un de leurs favoris se transformer en un paria dans les marchés financiers mondiaux. Les Kirchner--premier Nestor, puis sa femme, Cristina--Argentine est devenu connu pour son système de changes byzantine, la saisie des biens privés et la sous-déclaration de l'inflation.
- voir graphique sur site -
Excitation de l'investisseur est tangible, une rareté de nos jours dans une région qui est soudainement tombé en disgrâce. Entreprises, y compris BayWa AG de l'Allemagne et du Brésil SA BRF, sont préparer pour accroître leur présence dans le pays et indice boursier de référence de l'Argentine ont grimpé de 30 % au cours des trois derniers mois comme commerçants anticipé une victoire Macri. Même la dette du pays en défaut-- le gouvernement est retombé en défaut l'an dernier pour des motifs juridiques découlant de la débâcle de 2001 --a été mobilise, avec des prix sur l'escalade bien au-dessus de la valeur nominale des obligations de référence. Désireux de remettre le pays sur les marchés étrangers, Macri a dit que régler les anciennes dettes sera une priorité absolue après son assermentation à titre de président le 10 décembre.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerAvec 98 % des bulletins de vote comptés, obligations argentines étendu leur rassemblement. Les titres de référence échéant en 2033 acquise à un prix--qui comprend les intérêts dus depuis le défaut de l'an dernier--de 114 cents sur le dollar, un sommet de huit ans.
Comme Bloomberg va sur note, "il ne manque pas d'investisseurs de renom--George Soros, Daniel Loeb et Richard Perry, pour n'en nommer quelques uns--Paris sur Macri pour régler le différend de la dette et retrouver l'accès aux marchés de crédit internationaux avec succès". Une grande partie de mettre la valeur par défaut de 2001 (un fiasco $ 95 milliards) dans le rétroviseur va résoudre une dispute avec Paul Singer, qui était considéré par les Kirchner comme un « vautour ».
En dessous, trouvez quelques couleur supplémentaire de bureaux sell side.
* * *
De Citi
Au moment de l'écriture et avec 99,1 % des bureaux de vote déjà comptés, Mauricio Macri est nouveau président élu de l'Argentine, après avoir obtenu 51,4 % des suffrages dans le 22 novembre 2e tour. Alors que la victoire de Macri ne devrait pas être une surprise, il a gagné par une marge plus étroite que prévu.
Nous sommes inquiets de la victoire étroite peut limiter la marge de Macri pour offrir une série d'une grande partie nécessaire des ajustements. La prochaine administration devront s'adapter FX, politique monétaire et fiscale, dans un contexte d'une économie qui se contracte déjà et semble se diriger à une nouvelle récession.
Stratégie – obligations de l'Argentine ont rallié considérablement dans l'attente d'une résolution du conflit depuis longtemps récalcitrants et une éventuelle victoire de Macri. Après l'élection, nous pensons que se propage circuleraient plus serré encore plus de la hausse est derrière nous.
Le défi sur le plan économique le plus urgent est la politique de FX, nous croyons. Au cours de ces dernières semaines, la Banque centrale d'Argentine (BCRA) a resserré les contrôles FX rencontrés par les importateurs, a augmenté les taux d'intérêt et a annoncé que les banques locales vont devoir vendre une partie de leurs actifs en devises étrangères. Le fait que la BCRA a entrepris toutes ces mesures avant le second tour révèle que la politique actuelle de FX devient de plus en plus difficile à maintenir. Selon un article (qui avait un grand niveau de détail) du journal local La Nación (voir "Afirman que las reservas del Banco Central entraron maà ± Ana fr ONU punto muy crítico"), la BCRA a USD25.9bn du passif en devises. Ainsi, les réserves non emprunté sont none, grosso modo.
(suite en dessous:)
Le défi sur le front de FX est double. D'une part, l'ARS est grossièrement surévalués. En revanche, il y a un déséquilibre monétaire évidente. Au sujet de la surévaluation réelle de l'ARS, nous estimons que le taux de change effectif réel a baissé (apprécié) 44 % depuis 2011. Ainsi, pour l'Argentine d'avoir le même REER qu'il y a quatre ans, le USDARS doit être maintenue à 17. Une autre approche serait de comparer l'évolution du taux de change réel vis-à-vis l'USD en Argentine et autres pays de la région. Alors que l'Amérique latine monnaies (BRL, CLP, COP, JPY, stylo et UYU) taux de change réels par rapport à l'USD ont augmenté en moyenne de 36 % depuis 2011, le USDARS a chuté de 19 % en termes réels. Ainsi, de ce point de vue, la USDARS doit être maintenue de 68 % à 16,1.
RépondreSupprimerSur le plan monétaire, la prochaine administration devra faire face à un surplomb monétaire – c'est à dire, un excès de monnaie locale. Le surplomb monétaire met la pression sur le marché des changes, que les gens essaient de se débarrasser d'un excès de pesos en achetant des devises étrangères – c'est la raison pourquoi l'Argentine possède des contrôles de FX, pour éviter que cela ne se produise.
- voir graphique sur site -
Il y a aussi un problème de flux. Sans compter que le stock accumulé de pesos piégés, argent impression est hors de contrôle. C'est la première fois qu'une augmentation marquée dans les interventions de la BCRA dans le marché des changes n'a pas conduit à une décélération en argent d'impression (Figure 5). Comme indiqué ci-dessous, impression argent reste sans relâche, avec l'augmentation de M0 à un taux légèrement supérieur à 35 %. Fondamentalement, cela signifie que, malgré cela, la BCRA est absorbants pesos en vendant des devises étrangères, les autres sources d'argent impression ont augmenté.
De BofAML
Nous voyons potentiel pour un changement politique significatif après l'élection de dimanche, après 12 ans d'un gouvernement dirigé par Kirchner. À notre avis, le gouvernement a l'occasion de ramener l'Argentine à un sentier de croissance durable après des années de centripète politiques, de règlements génératrices de distorsions, de la répression financière et de contrôle des capitaux.
Nous attendons la prochaine administration pour supprimer les contrôles de capitaux et de certains règlements inefficaces, tout en appliquant une forte FX et ajustement budgétaire pour rétablir la viabilité de la dette. Nous prévoyons la vraie croissance à seulement 0,7 % en 2016, en raison de la contraction budgétaire, la crise au Brésil et de la baisse des cours. Mais nous comptons croissance rebondir à 3,6 % en 2017 au milieu d'un choc de confiance en raison de la réorientation de la politique et les marchés des capitaux retour à l'international.
(suite en dessous:)
Nous espérons que la prochaine administration pour supprimer les contrôles de capitaux plus dans l'année. Le gouvernement passera probablement plus vite à lever les restrictions aux dollars alloués à la production (capital et intrants) et plus lent sur les stocks (arriérés avec les importateurs de jusqu'à 9 milliards $ et les versements de dividendes piégés pour environ 7 milliards $ à FX actuel). Alors que nous nous attendons également des restrictions sur dollars pour être supprimé pour les épargnants et tourisme finalement, nous ne serions pas surpris si le gouvernement maintient des restrictions sur ces pendant un certain temps si la situation financière est pire que prévu. En ce sens, la grande position négative de la Banque centrale sur le marché à terme de FX inciter à reporter une FX-unification complète avant que les futurs marchés matures, pour éviter de se rendre compte des pertes quasi budgétaires.
RépondreSupprimerPour arrêter la fuite des réserves internationales, nous attendons de la Banque centrale afin de permettre une forte dépréciation FX officiel. Nous prévoyons le FX officiel à ARS13 et 16 d'yearends 2015 et 2016, respectivement. Afin d'améliorer le flux de FX rapidement, nous espérons que le gouvernement négociera avec les exportateurs de la réduction des stocks de céréales, que nous estimons à 4 milliards de dollars, offrant un FX supérieur, élimination des licences d'exportation et une exportation de réduction d'impôt d'environ 0,4 % du PIB. Fiscal. L'assainissement des finances publiques est une condition préalable pour générer un choc de confiance pour stimuler l'investissement et de stabiliser l'inflation et les attentes de FX, à notre avis. Nous attendons le prochain gouvernement à réduire le déficit budgétaire de notre estimée 7,3 % du PIB en 2015 à 4,3 % à la fin de la 2017, principalement par des subventions de coupe d'environ 2 % du PIB dans les stades en 2016 (voir le cadeau fiscal). Nous estimons que le gouvernement pourrait aussi réduire le déficit budgétaire encore 1,4 % du PIB en deux ans, gardant le rythme de dépense inférieure à la croissance du PIB et coupe capex, plus que compenser une taxe coupée aux exportateurs d'environ 0,4 % du PIB.
* * *
La ligne de fond, comme Jody LaNasa, le fondateur du $ 1,5 milliards hedge fund Serengeti Asset Management, a déclaré à Bloomberg: « la question est de savoir si cela va être quelque chose comme la Renaissance de l'Argentine ou un autre échec rêve que les gens s'enthousiasmer, mais alors ils ne peuvent pas surmonter les défis. »
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-23/argentina-throws-out-peronists-historic-presidential-election
Obama donne fondamentalement à Poutine un ultimatum : One Way ou un autre, Assad doit s'en aller
RépondreSupprimer23 novembre 2015
Le quotidien Sheeple | www.TheDailySheeple.com
Au cours du week-end lors d'une conférence de presse à Kuala Lumpur, le président Obama a crié le président Poutine en ce qui concerne de prendre une décision quant à agglomérés Russie continuerait de soutenir le régime Assad en Syrie.
"Je l'ai déjà dit auparavant ; je l'ai dit au président Poutine il y a cinq ans, et je l'ai répété à lui il y a quelques jours, le problème avec Assad n'est pas simplement la façon qu'il a traité son peuple. Il n'est pas seulement de questions de droits de l'homme. Il n'est pas seulement une question de soutenir quelqu'un qui a été impitoyablement lâchant des bombes sur ses propres populations civiles. En pratique, ce n'est pas imaginable que M. Assad peuvent retrouver la légitimité dans un pays où une grande majorité de ce pays méprise Assad et n'arrêtera pas le combat tant qu'il est au pouvoir, ce qui signifie que la guerre civile perpétue lui-même, » Obama dit.
Il a continué, "la Russie n'a pas officiellement validé dans une transition de Assad sortir, mais qu'ils ne souscrivaient pas au processus de transition politique. Et je pense que nous allons savoir au cours des prochaines semaines si oui ou non nous pouvons apporter ce changement de perspective avec les Russes."
La presse grand public a couru avec des titres comme "Obama dit la Russie fait face stratégique choix comme Assad Can 't Stay", mais la réalité est, il s'agit d'un ultimatum. Obama est criant Poutine au-dessus de la Syrie, indépendamment de si oui ou non il est en mesure de le faire vraiment, est-il ?
Que se passerait-il si, disons, le président Poutine a fait une déclaration qu'Obama ne pourrait pas retrouver légitimité et donc, il a dû aller ? Où Obama obtient-il le pouvoir de déclarer quand d'autres chefs d'Etat doivent être enlevés et quand a-t-il Amérique ouvertement déclarer eux-mêmes comme le dirigeant suprême de l'entreprise de changement de régime ?
Le président Obama maintient aussi en quelque sorte toujours que la Russie n'a pas été frappante l'État islamique, mais les forces de l'opposition modérée soutenues par l'Occident (forces d'opposition qui sans doute n'existent pas).
Pendant ce temps, sur le même week-end, le premier ministre russe Dmitri Medvedev a déclaré que c'était la politique américaine au Moyen-Orient, qui a contribué à la montée de l'État islamique en premier lieu. Compte tenu de cela maintenant déclassifiés 2012 Defense Intelligence Agency mémo publié à Judicial Watch plus tôt cette année via une demande de FOIA essentiellement dit la même chose, dans ce cas, Medvedev est tout à fait raison.
(suite en dessous:)
Ce mémo même prouve également que le gouvernement américain savait bien en 2012 que le soutien de l'Occident de « forces de l'opposition » en Syrie pourrait conduire à une guerre par procuration dans la région contre non seulement la Russie, mais la Chine et l'Iran aussi bien.
RépondreSupprimerEnvoyées par le Sheeple quotidienne
Nous vous encourageons à partager et publier nos rapports, les analyses, les dernières nouvelles et vidéos (cliquez pour plus de détails).
http://www.thedailysheeple.com/obama-gives-putin-an-ultimatum-one-way-or-another-assad-must-go_112015
Alors qu'à la risée générale du monde entier voyant:
Supprimer- MDR: Secrétaire à la défense suggère Poutine pourrait envoyer Nuke sur l'Amérique, dit volonté américaine « Défendre l'ordre International »
dimanche 8 novembre 2015
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/11/secretaire-la-defense-suggere-poutine.html
il y aurait encore quelqu'un pour penser que ses paroles ont du poids !!!
Vidéo : La seule chose que vous devez savoir sur ISIS
RépondreSupprimer22 novembre 2015
Truthstream Media | TruthstreamMedia.com
Longtemps avant que l'Etat islamique n'existe sur le terrain, il existait dans ce désormais déclassifié 2012 Defense Intelligence Agency mémo qui traite non seulement son élévation potentielle, soutenue par les pays occidentaux, les États du Golfe et la Turquie, mais le fait que le gouvernement savait pertinemment que soutenir l'opposition au régime Assad en Syrie menant à la montée d'ISIS aussi susceptible d'entraîner une guerre par procuration avec la Russie, La Chine et l'Iran.
- voir clip sur site -
Truthstream Media il décompose ici. Américains ont besoin de se réveiller.
Envoyées par le Sheeple quotidienne
Nous vous encourageons à partager et publier nos rapports, les analyses, les dernières nouvelles et vidéos (cliquez pour plus de détails).
http://www.thedailysheeple.com/video-the-one-thing-you-need-to-know-about-isis_112015
SupprimerCette politique d'assassiner des millions d'enfants, de femme et d'hommes (soutenue par des monstres) n'est pas nouvelle. L'Irak en a fait partie comme l'exemplaire Libye que tout le monde a reconnu comme étant un pays modèle, la Côte d'Ivoire et, la lutte continue - au Venezuela ou un nano-groupuscule sème la terreur devant (comme par hasard) les télévisions étatsuniennes ! Cà alors !
Pour exemple de 'liberté', vous avez peut-être remarqué qu'il n'y a AUCUN film qui n'a été tourné évoquant (de près ou de loin) le 11 Septembre ! Cà alors ! En 14 ans, il y a eut ZÉRO film qui traite ce sujet, bizarre, non ? Hahahaha !
Idem sur les autres attentats ou guerres déclenchés par de faux-drapeaux ! C'est ce qu'on appelle 'La liberté d'expression' !!
Candidats à la présidentielle américaine classés pour l'indépendance d'esprit et de la crédulité sur la science du climat
RépondreSupprimer23 novembre 2015
Combien de candidats présidentiels est susceptibles de groupthink, campagnes alarmistes et agitprop basse-base scientifique ? Merci à Seth Borenstein, Michael Mann & Andrew Dessler nous pouvons les classer selon leur capacité à résister à la propagande profondément non scientifique comme "il y a un consensus".
Ted Cruz est clairement le meilleur en tenant son propre dans le penseur indépendant enjeux. Ben Carson et Donald Trump bien faire. Mais pauvre Hillary Clinton n'est pas une chance contre les assauts des graphes indésirables, revendications hyperboliques et ineptes autocollant clichés.
Ceux qui tombent pour l'argument de consensus sont pas en mesure d'exécuter une nation. Tout d'abord, il est profondément non scientifique — nous ne votent pas les lois de la science ; théories scientifiques sont vrai ou pas vrai indépendamment des opinions. Deuxièmement, il faut seulement dix minutes de recherche indépendant pour trouver qu'il n'ya aucun consensus parmi les scientifiques comme un vaste groupe, de toute façon. Il y a un consensus parmi les diverses définitions des climatologues certifiés, mais pas entre les météorologues , ingénieurs et les géoscientifiques ou autres domaines des sciences dures.
Comme je l'ai déjà dit, les sceptiques devancent et plus nombreux que les croyants, ils font avions voler, de trouver des gisements et marchant sur la lune. Croyants produisent des modèles climatiques qui ne fonctionnent pas. Si les spécialistes du climat ont été bons scientifiques, les premières personnes qu'ils convaincraient serait les physiciens, les mathématiciens, les géologues et les ingénieurs.
La plupart des lecteurs de blogs sceptiques (qui ont choisi de répondre aux enquêtes et leurs qualifications dans les Commentaires la liste) ont des degrés de sciences dures. Dan Kahan a mené un sondage auprès de 1 500 personnes et trouvé des gens qui en savaient plus sur les mathématiques et la science étaient plus susceptibles d'être sceptique. En d'autres termes, les sceptiques étaient mieux informés sur la science. Si nous devions citer une liste des sceptiques par rapport aux croyants, les sceptiques nombre 31 000, mais il n'y a aucune liste de scientifiques nommés qui croient qui s'en rapproche — laisser seule une liste de 300 000 qui impliquerait une certaine vérité à l'instruction que la science est réglée, et les scientifiques du monde d'accord.
Le célèbre 97 % consensus est vraiment un consensus de 0,3 %.
Voir révision climatologie avec des milliers de documents révisés par les pairs des vrais scientifiques. Rapport NIPCC.
http://joannenova.com.au/2015/11/us-presidential-candidates-ranked-for-independent-thinking-and-gullibility-on-climate-science/
SupprimerLe défaut de certaine personnes est 1°) de se ranger aux pieds de la dictature et d'appliquer ses directives du choix des mots et 2°) de les appliquer à chaque publication quotidienne !
Parmi le choix des mots, il y a celui de 'sceptique'. Comme si quelqu'un voyait du blanc et du noir et, plutôt que de différencier ces couleurs serait... sceptique !
Donc, ne prenons pas les gens pour des cons. Les 'sceptiques' n'existent pas ! Il y a les gens normaux qui croient dans ce que disent et prouvent les scientifiques et, les attardés mentaux qui croient en ce que disent - et refusent de prouver leurs sources - les journalistes et les politique !
Donc, il faut bien se garder de tout avaler dans ce qui est publié par les merdias gouvernementaux sur le web.
Le Dollar américain a déjà provoqué une récession mondiale et maintenant, la Fed va faire pire
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 22 novembre 2015
La 7ème plus grande économie sur la planète entière, le Brésil, a été saisie par une récession horrible, comme a une grande partie du reste de l'Amérique du Sud. Mais ce n'est pas seulement l'Amérique du Sud qui connaît une très grave récession économique. Nous venons d'apprendre qu'au Japon (la troisième plus grande économie du monde) a sombré dans la récession. Donc au Canada. Donc à la Russie. Les dominos commencent à tomber, et il semble que la crise économique mondiale qui a déjà commencé va s'accélérer que nous nous dirigeons vers la fin de l'année. À ce stade, le commerce mondial est déjà arrêté environ 8,4 pour cent pour l'année, et la semaine dernière, le Baltic Dry Index Shipping a chuté à un nouveau record de faible. Malheureusement pour nous tous, la réserve fédérale s'apprête à faire quelque chose qui fera de ce ralentissement économique encore pire.
Tout au long de 2015, le dollar américain a été de se renforcer. Cela ressemble à de bonnes nouvelles, mais la vérité est qu'il ne l'est pas. À la fin de la dernière crise financière, les marchés émergents est allé sur une frénésie de dette contrairement à tout ce que nous ayons jamais vu auparavant. Mais une grande partie de cette dette est libellée en dollars américains, et maintenant cela crée un problème énorme. Comme le dollar américain a augmenté, les prix que bon nombre de ces marchés émergents deviennent les produits qu'ils exportent ont diminué. En attendant, il prend beaucoup plus de leurs propres monnaies locales pour rembourser et service des dettes qu'ils ont accumulés. Des conditions similaires ont contribué à la crise de la dette latino-américaine des années 1980, la crise monétaire asiatique des années 1990 et la crise financière mondiale de 2008 et 2009.
Beaucoup d'américains peut-être se demandent quand arrive « la prochaine crise économique », mais personne au Brésil pose cette question. Grâce à la hausse du dollar américain, le Brésil a déjà plongé dans une très profonde récession...
Comme la Présidente brésilienne Dilma Rousseff combat une effondrement de l'économie et des accusations de corruption, l'inflation du pays a bondi de plus de 10 % tandis que le chômage a grimpé à 7,9 %, selon les dernières données officielles. L'État dour des affaires a Barclays en prévision d'une contraction économique de 4 % cette année, suivie du retrait de 3,3 % l'an prochain, la Banque d'investissement a déclaré, dans une note de recherche, la semaine dernière.
Les troubles politiques et économiques a récemment conduit le real, la monnaie du Brésil, de dépressions sur plusieurs années, un facteur qui contribue à attiser les pressions sur les prix.
Et comme j'ai mentionné ci-dessus, le Brésil est loin d'être seul. C'est quelque chose qui se passe partout sur la planète, et le processus semble s'accélérer. Un des endroits où cela apparaît souvent d'abord est dans les chiffres du commerce. Ce qui suit est tiré d'un article qui a été juste posté par Zero Hedge...
(suite en dessous:)
"Ce marché est ressemblant à une catastrophe et les tarifs sont le reflet de qui," avertit le shipbrokers plus grands du monde, mais alors que le Baltic Dry Index fret reçoit tous les gros titres – s'étant effondré au record de lows cette semaine – c'est le spefics sous ce titre qui sont vraiment terrifiante. À un moment de force saisonnière typique pour le fret et donc le commerce mondial dans le monde entier, Reuters rapporte ce taux au comptant pour transporter des conteneurs de l'Asie à l'Europe du Nord ont écrasé un superbe 70 % dans les 3 dernières semaines seulement. Cette divergence presque sans précédent de saisonnalité s'est produite seulement à cette échelle une fois avant... 2008 ! "C'est effrayant pour le marché et il ne ressemble en rien va être toute la vie sur le marché dans le court terme »
RépondreSupprimerDe nombreux « experts » semblent perplexes par tout cela, mais l'explication est très simple.
Pendant des années, la croissance économique mondiale a été alimentée par cheap dollars US. Mais depuis la fin du QE, le dollar américain a été pleine progression, et selon Bloomberg c'est juste atteint une haut 12 de l'année...
Le dollar échangé près d'un maximum de sept mois face à l'euro avant la publication du procès-verbal de la réunion de la réserve fédérale d'octobre, lorsque les décideurs signalé le risque d'augmentation des taux d'intérêt cette année.
Un indicateur pondéré du billet vert est au plus haut en 12 ans comme Fed chaise Janet Yellen et autres décideurs ont fait de nombreuses déclarations le mois dernier qu'il pourrait être approprié d'augmenter les taux de près de zéro à sa réunion de décembre 15-16. La probabilité que la Banque centrale va agir le mois prochain est passé à 66 pour cent de chances de 50 pour cent à la fin du mois d'octobre.
Mais même si les mordus à la réserve fédérale sait soi-disant les dégâts qu'un dollar fort est déjà fait pour l'économie mondiale, ils semblent prêts à faire des choses encore pire en augmentant les taux d'intérêt en décembre...
La réserve fédérale la plupart des responsables des politiques ont convenu le mois dernier que l'économie « pourrait bien » être assez fort en décembre pour supporter la première hausse de taux d'intérêt de la Fed dans près d'une décennie, selon les minutes de sa réunion du 27 au 28 octobre.
Les fonctionnaires dit troubles mondiaux avaient soulagé et un retard pourrait accroître l'incertitude du marché et sapent la confiance dans l'économie.
La séance analytique fournit la preuve la plus évidente encore que la majorité des responsables de la Fed sont penchés vers élever le taux de référence de la Banque centrale le mois prochain, en supposant que l'économie continue de progresser.
Compte tenu de l'énorme quantité de dommages qui a déjà été fait à l'économie mondiale, c'est une des choses plus stupides qu'ils pourraient éventuellement faire.
Mais on dirait qu'ils vont le faire quand même.
Il a été dit que ceux qui refusent d'apprendre de l'histoire sont condamnés à la répéter.
(suite en dessous:)
Et en ce moment beaucoup d'entre les mêmes profils exacts que nous avons vu juste avant le grand financier crise de 2008 sont joue une fois de plus devant nos yeux.
RépondreSupprimerBeaucoup de gens là-bas semblent supposer que lorsque nous sommes arrivés après le délai de septembre/octobre que nous étions officiellement hors de "la zone de danger".
Mais ce n'est pas vrai du tout.
La vérité est que nous sommes déjà entrés dans un nouveau ralentissement économique qui s'accélère rapidement, et la secousse financière que nous avons assisté au mois d'août a été juste un précurseur de ce qui va venir.
Nous espérons que le bon sens l'emporte et la Fed choisit de ne pas relever les taux d'intérêt lors de leur prochaine réunion.
Parce que s'ils le font, il va juste faire la crise mondiale qui est en train d'émerger beaucoup pire.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-u-s-dollar-has-already-caused-a-global-recession-and-now-the-fed-is-going-to-make-it-worse
Trois vortex polaires simultanés en Amérique, Europe et Asie
RépondreSupprimerActualité météo
lun., 23 nov. 2015 17:26 UTC
Ce week-end marque plusieurs offensives hivernales simultanées, en Amérique du nord, Europe et Chine.
Le jet stream, vent de haute altitude, a connu ce week-end 3 ondulations majeures : l'une sur l'Amérique du nord, sur l'Europe de l'ouest et sur l'Asie.
Ces oscillations du jet stream, appelées "vortex polaire", provoquent des descentes d'air froid vers le sud. Ainsi, une tempête de neige majeure a concerné la région des Grands-Lacs nord-américain : Chicago a subi dans la nuit de samedi à dimanche la plus forte tempête de neige depuis 100 ans pour un mois de novembre, avec 41 cm de neige. Plus de 500 vols ont été annulés.
En Europe de l'ouest, la descente d'air froid a occasionné un temps hivernal en France ainsi qu'une violente tempête en Méditerranée. La température est descendue à -32° sur le Mont-Blanc (à 4750 m d'altitude). Au Danemark, la neige tombe depuis la nuit dernière avec des accumulations de 25 à 40 cm sur la côte Est.
En Chine, la température plonge à -15° à Pékin et il ne dégèlera pas au moins avant le 5 décembre, soit 10 dégrès au-dessous des moyennes (indiquons néanmoins que Pékin connaît un climat continental aux hivers rigoureux).
http://fr.sott.net/article/26834-Trois-vortex-polaires-simultanes-en-Amerique-Europe-et-Asie
SupprimerC'est exactement ce qui s'est passé aux States (2013/2014) où le Vortex (blizzard) est descendu du pôle Nord Canada/Centre States puis s'est dirigé en Floride où les oranges étaient gelées sur les branches ! C'était à craindre qu'il se déplace puisque nous sommes en cycle de froid (malgré que des ordures à la télé/radios/journaux disent le contraire), cette fois: La France y a droit !
(Pékin = latitude de Tolledo (sud de Madrid) 39.90)
Dans sa lutte contre Daesh, la Russie ne fait pas de quartier
RépondreSupprimerPar Pepe Escobar
Le 18 novembre 2015 – Source Russia Today
Le soi-disant État islamique devrait maintenant avoir compris le message. Il s’en est pris à la mauvaise cible, qui sera dorénavant impitoyable. La Russie ne fera pas de quartier.
Surtout depuis que le magazine terroriste en ligne Dabiq a publié une photo de la prétendue bombe ayant causé le crash du Metrojet : une bombe artisanale à l’intérieur d’une cannette de Schweppes Gold, placée sous le siège d’un passager. Il a également montré des photos de passeports de victimes russes, prétendument prises par le moudjahidin.
Leur sort collectif était scellé à l’instant même où le directeur du Service fédéral de sécurité (FSB) Alexandre Bortnikov a dit au président Poutine, en référence au crash du Metrojet en Égypte le 31 octobre : «Nous sommes prêts à confirmer avec certitude qu’il s’agit d’un acte terroriste.»
Les crétins du califat auront beau s’enfuir – dans les déserts de Syrak ou au-delà – ils ne pourront pas se défiler, si l’on en juge les propos du président de la Russie : «Nous les traquerons partout – où qu’ils se cachent. Nous allons les retrouver dans n’importe quel coin de la planète et ils recevront leur châtiment.» Le message s’accompagne d’une incitation supplémentaire : une récompense de 50 millions de dollars offerte par le FSB pour toute information menant aux responsables de la tragédie du Sinaï.
Le message de Poutine s’est aussitôt métamorphosé en métal hurlant sous forme d’un barrage de tirs massif et impressionnant visant 140 cibles du califat, qui utilisait 34 missiles de croisière dernier modèle largués en altitude et des attaques intenses menées par des Tu-160, des Tu-22 et des bombardiers stratégiques Tu-95Mc Bear. C’était la première fois que des bombardiers stratégiques de longue portée russes étaient déployés depuis le djihad afghan dans les années 1980.
Puis d’autres surprises les attendent à partir du territoire syrien : un nouveau déploiement comprenant 25 bombardiers stratégiques, 8 avions d’attaque au sol Su-24 Fullback et 4 avions de chasse Su-27 Flanker.
Le mystère des camions-citernes
Au G20 à Antalya, Poutine avait déjà, et de façon spectaculaire, dévoilé qui contribue au financement de Daesh, en donnant des «exemples basés sur nos données du financement de Daesh par des individus précis.»
Sa bombe : «Le financement de Daesh vient de 40 pays, dont certains sont membres du G20.» Pas besoin d’être un génie de Caltech [California Institute of Technology, NdT] pour deviner de qui il s’agit, qui seraient d’ailleurs mieux avisés de prendre au sérieux l’avertissement «Vous pouvez fuir, mais pas vous cacher.»
(suite en dessous:)
Poutine n’a pas manqué non plus de déboulonner le mythe voulant que Washington soit engagé sérieusement dans la lutte contre Daesh, avec images à l’appui, devant l’ensemble des pays du G20 : «J’ai montré à nos partenaires de nombreuses photos prises depuis l’espace et depuis des aéronefs sur lesquelles on voit clairement le volume que représente la vente illégale de pétrole réalisée par Daesh.» Il parlait de la flotte comptant plus de 1 000 camions-citernes qui font la contrebande du pétrole.
RépondreSupprimerApparemment grâce aux renseignements obtenus par les satellites russes, le Pentagone a fini par détecter miraculeusement des convois de camions-citernes s’étendant à perte de vue, transportant du pétrole syrien volé hors du pays. Puis ils ont dûment bombardé 116 camions. C’était la première fois en plus d’un an de lutte théorique menée par la Coalition des opportunistes tordus (COT) contre Daesh. La seule et dernière fois que ces convois avaient été bombardés, c’était par l’armée de l’air irakienne.
La stratégie des USA, turbopropulsée par Obama encore récemment, consiste à bombarder l’infrastructure pétrolière syrienne (vieillissante), expropriée et exploitée par Daesh. Techniquement, elle est la propriété de Damas, autrement dit, du peuple syrien.
Mais Washington semblait jusqu’ici davantage concerné par d’autres gens qui pourraient faire de bonnes affaires au moment de la reconstruction de l’infrastructure dévastée par le capitalisme du désastre, au cas où le plan «Assad doit partir» réussirait.
La Russie est allée droit au but, une fois de plus. C’est le réseau de transport (les convois de camions-citernes) qu’il faut bombarder, pas l’infrastructure pétrolière. Car c’est ainsi qu’on forcera les contrebandiers à mettre fin à leur commerce.
La principale raison pour laquelle l’administration Obama n’y a pas songé avant, c’est la Turquie. Washington a besoin d’Ankara, membre de l’Otan, pour utiliser la base aérienne d’Incirlik. La question de savoir qui profite de la contrebande de pétrole par Daesh devient alors très délicate.
Le membre du parti socialiste turc Gursel Tekin a indiqué que le pétrole de contrebande de Daesh est exporté en Turquie par BMZ, une société maritime appartenant à nul autre que Bilal Erdogan, le fils du sultan Erdogan. Au mieux, il s’agit d’une violation de la résolution 2170 du Conseil de sécurité de l’ONU. À la lumière du message de Poutine disant qu’il sera aux trousses de toute personne ou entité facilitant les opérations de Daesh, le clan Erdogan ferait mieux de trouver d’excellentes excuses.
Le camp d’entraînement djihadiste
L’intention de Poutine de s’en prendre à toute personne ou entité collaborant avec Daesh nous ramène logiquement à l’opération Shock and Awe 2003, soit le bombardement, l’invasion et l’occupation de l’Irak, qui a créé les conditions propices à l’établissement d’Al-Qaïda en Irak, dirigé par Abou Moussab al-Zarqawi jusqu’en 2006.
L’étape importante qui a suivi a été Bucca, à proximité d’Umm Qasr au sud de l’Irak, un mini-Guantanamo où au moins neuf membres de la future métastase d’Al-Qaïda qu’est État islamique (EI) ont été engendrés.
(suite en dessous:)
Daesh a vu le jour dans une prison américaine. Abou Bakr al-Baghdadi, alias le calife Ibrahim, y a séjourné, tout comme l’ancien numéro deux de Daesh, Abou Muslim al-Turkmani, et surtout celui qui a conceptualisé Daesh : Haji Bakr, ex-colonel de l’armée de l’air de Saddam Hussein.
RépondreSupprimerDes salafo-djihadistes purs et durs y ont côtoyé d’anciens notables baathistes et ont fait cause commune, une offre que le Pentagone ne pouvait refuser et qu’il a en fait sciemment laissée prospérer. La Guerre mondiale contre le terrorisme n’est après tout qu’une guerre sans fin, comme l’a si bien dit le tandem Cheney-Rumsfeld.
L’obsession du changement de régime par les néocons américains a permis de consolider la présence de Daesh en Syrie.
L’ensemble du processus fait ressortir les ramifications multiples de la folie impérialiste, celles d’hier et de demain, qui commencent avec les éclats de bombe des kamikazes et se poursuivent avec les moudjahidines gavés de wahhabisme, entraînés et armés par la CIA (les combattants de la liberté de Reagan) devenant les métastases d’Al-CIAda, et se termine avec Hillary Clinton qui admet que l’Arabie saoudite est une des sources principales du financement des terroristes.
Paris 2015, tout comme Sinaï 2015 d’ailleurs, sont essentiellement des effets secondaires de Bagdad 2003. Poutine le sait. Mais pour l’instant, il s’agit d’écraser ces rejetons bâtards de l’impérialisme une fois pour toutes.
Pepe Escobar est l’auteur de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge (Nimble Books, 2007), Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009) et le petit dernier, Empire of Chaos (Nimble Books).
Traduit par Daniel,édité par jj, relu par Literato pour le Saker francophone.
http://lesakerfrancophone.net/dans-sa-lutte-contre-daesh-la-russie-ne-fait-pas-de-quartier/
Il faut sauver le soldat ISIS/Daech ou comment Daech combat ISIS… et vice-versa !
RépondreSupprimerL’Opération conjointe États-Unis–Turquie est organisée pour sauver Daech, et non pour le détruire.
Par Brandon Turbeville –
Le 18 novembre 2015 – Source globalresearch.ca
Alors que la Russie est en train d’annihiler la vermine terroriste depuis le ciel le long et à travers la Syrie, et que l’Armée arabe syrienne (AAS) nettoie les restes village après village, il semblerait que les Occidentaux soient passés de la panique totale à une tentative de réciter un Ave Maria pour sauver leurs caniches djihadistes tout en poursuivant leur dessein de renverser le gouvernement laïque de Bachar al-Assad.
Cet Ave Maria arrive sous forme d’une tentative de mettre en place la zone de sécurité. Il avait été discuté et convenu dans le passé, par la Turquie et les États-Unis, de faire semblant de combattre Daech pour protéger les rebelles modérés anti-Assad et les civils. Dans les faits la zone de sécurité n’est qu’un couloir de trafic vers la Syrie qui sert à Daech et à d’autres organisations similaires soutenues par l’Otan, financées par le Conseil de coopération des pays du Golfe, et aiguillonnées par la Turquie.
C’est pour cette raison que les États-Unis et la Turquie ont annoncé leur accord pour «verrouiller la frontière de la Turquie avec la Syrie, devenue un élément d’une opération militaire conjointe». Dans une entrevue avec CNN, le secrétaire d’État, membre de l’organisation estudiantine Skull and Bones [Crâne et tibias, NdT] John Kerry a déclaré «75% de toute la frontière nord de la Syrie est maintenant verrouillé, et nous engageons une opération conjointe avec les Turcs pour couper les 98 kilomètres restants.»
Kerry n’a pas précisé la forme ni la date de l’opération. Il a également négligé de mentionner si des troupes étasuniennes allaient participer à cette opération.
Des officiels turcs ont évoqué l’imminence d’une certaine forme d’opération militaire, lorsque le ministre des Affaires étrangères, Feridun Sinirlioglu, avait déclaré qu’une «nouvelle opération militaire contre Daech» pourrait avoir lieu «dans quelques jours». Le ministre adjoint Numan Kurtulmus a néanmoins affirmé qu’aucune opération au sol n’était prévue.
Certes, la dimension du territoire visé par la Turquie et les États-Unis dans cette opération militaire conjointe est immensément importante.
Les Kurdes ont saisi et maintiennent le contrôle d’un secteur qui enjambe la frontière entre la Turquie et la Syrie depuis l’extrémité occidentale jusqu’à l’extrémité orientale à l’exception d’une petite poche au milieu – de Jarablus à l’est jusqu’à Dabiq à l’ouest. D’autres ont décrit la dimension de cette zone légèrement différemment, de Jarablus à l’est à Afrin à l’ouest. Quoi qu’il en soit, ce couloir, également connu comme la zone de sécurité, a la même taille que les routes d’approvisionnement de Daech entre la Turquie et la Syrie, et si les militaires syriens ou les Kurdes pouvaient reprendre cette partie de la frontière, Daech serait entièrement coupé du nord. Avec l’augmentation de la pression sur ce dernier depuis le sud et le sud-ouest par les forces d’al-Assad, par les attaques sur la frontière entre la Syrie et le Liban de l’Armée arabe syrienne et du Hezbollah, et plus encore par la campagne de bombardement russe qui a permis aux militaires syriens de reprendre plus facilement le plein contrôle d’Alep et d’autres régions au nord de la Syrie, celui-ci se trouverait pratiquement privé de toute assistance extérieure.
(suite en dessous:)
Il est ainsi important de noter que les militaires syriens avaient presque atteint le fleuve Euphrate quand les attaques terroristes ont eu lieu à Paris.
RépondreSupprimerC’est parce que les Kurdes constituent une menace pour Daech que la Turquie a entrepris une si grande campagne de bombardement contre eux, tout en simulant une campagne contre Daech, qui était, pour le moins, peu vraisemblable. Rappelez-vous, que les frappes étasuniennes contre Daech ont en grande partie visé les infrastructures syriennes et les populations civiles. Dans les secteurs où ISIS a été frappé, ce n’était rien d’autre que des camps d’entraînement pour les escouades de la mort.
La zone libre de Daech devrait être renommée en zone protégée des tirs puisqu’elle n’est rien d’autre qu’une aire de protection mise en place pour protéger les terroristes, où l’aviation des États-Unis et de la Turquie agissent de nouveau comme s’il s’agissait de l’aviation de Daech. Cette zone, protégée par les forces de l’Otan, sera maintenant employée comme tête de pont pour des opérations terroristes plus loin à l’intérieur du pays alors que la Turquie bombardera unilatéralement les Kurdes depuis ses positions actuelles.
Au début du mois, les Kurdes ont lancé un assaut contre ce couloir, menaçant de fermer la dernière voie d’approvisionnement de Daech depuis le nord. En effet, non seulement ce serait une des dernières, mais la principale route d’approvisionnement de l’organisation terroriste soutenue par les Occidentaux.
Le 7 novembre, Webster Tarpley et le Tax Wall Street Party (TWSP) ont écrit dans leur compte-rendu journalier que la «Résistance à cette politique nécessaire urgente viendra inévitablement d’Erdogan de Turquie.» Tarpley et le TWSP ont cité un rapport d’Aaron Stein de War on the Rocks, [la Guerre échouée, NdT], qui énonçait :
«La Turquie a fait savoir très clairement qu’elle ne tolérera pas la présence des YPG kurdes [Unités de défense populaire, NdT] à l’ouest de l’Euphrate, et donc n’acceptera pas une offensive dirigée par les Kurdes contre la ville de Jarablus tenue par Daech, ni une unification avec l’enclave kurde d’Afrin en Syrie du Nord-Ouest.» Les jours précédant les élections, les militaires turcs ont tiré sur les unités des YPG qui essayaient de forcer le passage sur l’autre rive de l’Euphrate dans une tentative de renforcer leur ligne de front avec Daech.
La Turquie a longtemps craint la création d’un Kurdistan au nord de la Syrie, en particulier parce que la création d’une telle entité non seulement enflammerait les tensions entre les Kurdes et le gouvernement turc mais découperait en substance une bonne partie du territoire turc. En établissant un Kurdistan où que ce soit dans la région et particulièrement à la frontière turque ou en Turquie elle-même, les rêves insensés d’Erdogan, de devenir le nouveau Sultan ottoman, s’évanouiraient.
C’est pour cette raison que les Turcs n’accepteront jamais le verrouillage de la frontière de la Turquie avec la Syrie par les Kurdes. Considérant les échos de la presse favorable au gouvernement turc et la propagande régurgitée par les faire-valoir d’Erdogan dans le parti au pouvoir, ce sont les Kurdes qui sont le grand ennemi de la civilisation turque (entendant par là les illusions de grandeur du sultan Erdogan) et non pas Daech.
(suite en dessous:)
Avec une prise de conscience croissante de l’importance du couloir de Jarablus par les chercheurs, les observateurs et les partis nationaux intéressés, l’accord pour une opération militaire conjointe Turquie/États-Unis devient l’acte de dernier recours pour consolider la présence de Daech/Otan en Syrie. En engageant des troupes et du matériel militaire dans la zone de sécurité du couloir de Jarablus, l’Otan pourra s’assurer que les approvisionnements et les soldats de Daech pourront entrer en Syrie sans encombre. En introduisant des intérêts de l’Otan dans ce couloir et en déclarant la zone comme zone de sécurité ils espèrent que les Russes se l’interdiront.
RépondreSupprimerÀ partir de ce moment-là, une question fondamentale se posera : combien de temps les Russes et l’AAS pourront-ils retenir leurs propres attaques contre le couloir de Jarablus avant de réaliser que leur incapacité à le faire prolongera tout simplement la guerre et n’est finalement qu’une stratégie perdante ? Une fois que cette constatation sera faite, suivra une autre question : est-ce que les Russes et l’AAS attaqueront cette zone en dépit de la présence de l’Otan ?
La réponse à cette question est d’une importance fondamentale pour nous tous.
Brandon Turbeville vit à Florence en Caroline du Sud. Il a une licence de l’Université Francis Marion. Il est l’auteur de six livres, Codex alimentarius : The End of Health Freedom ; Seven Real Conspiracies ; Five Sense Solutions et Dispatches From a Dissident, vol. 1 et vol. 2 ; The Road to Damascus : The Anglo American Assault on Syria ; et The Difference it Makes : 36 Reasons Why Hillary Clinton Should Never Be President.
Turbeville a écrit plus de 500 articles sur une grande variété de sujets comprenant la santé, l’économie, la corruption gouvernementale, et les libertés civiques.
———————————————
Article original publié par Activist Post © Brandon Turbeville, Activist Post, 2015
Traduit par A.M relu par M.J.M pour le Saker Francophone
Note du Saker Francophone
Dans cet embrouillamini il faut comprendre
1. Que pour des raisons géopolitiques, héritées de l’époque Brzezinski théorisant la domination US éternelle sur le genre humain, il est vital d’anéantir toute velléité de puissance de la Russie.
2. La clé, dans cette théorie, est la maîtrise du Moyen-Orient ouvrant la voie vers le Caucase et l’Asie centrale.
3. Le seul obstacle à la réalisation de cet objectif est l’arc chiite Liban-Syrie-Irak-Iran, qui doit donc être détruit pour pouvoir ensuite attaquer le ventre mou russe dans le Caucase. Le contrôle de cette région aura également comme effet collatéral immédiat la possibilité de faire transiter le gaz naturel des pays du Golfe vers l’Europe, se substituant ainsi au gaz d’origine russe et affaiblissant d’autant l’économie de la Russie.
(suite en dessous:)
4. Pour mener à bien ce plan, la Syrie, alliée des Russes, doit être dirigée par une marionnette US suite à un changement de régime.
RépondreSupprimer5. Les rebelles syriens modérés opposés à Assad et soutenus par les US sont devenus une fiction militaire dans la mesure où ils sont passés du côté de Daech avec armes et bagages. La zone de sécurité entre la Turquie et la Syrie est censée protéger cette armée de rebelles modérés syriens fictifs qui ne sont rien d’autre que Daech, al-Quaida et une nuée de groupes islamistes vassaux soumis à la pression intense de l’Armée arabe syrienne et de ses alliés, avec l’aide russe.
6. Le plan des US essaie d’établir, dans la guerre de communication pour justifier leur présence – n’ayant pas été invités par le gouvernement syrien légitime – une symétrie artificielle entre d’une part Assad soutenu par la Russie et les anti-Assad (rebelles modérés) soutenus par les US dans leur combat contre Daech.
Le sophisme est que la lutte entre les rebelles modérés et Daech est une fiction, les rebelles modérés n’ont aucune réalité militaire sur le terrain, la présence militaire ce sont les terroristes islamistes. Ainsi les US soutiennent-ils Daech pour combattre Assad, prétendant soutenir des rebelles modérés fictifs combattant Daech. In fine, l’argument US signifie que Daech se combat lui même. Peu importe, la fin justifiant les moyens, «Assad doit partir».
http://lesakerfrancophone.net/il-faut-sauver-le-soldat-isisdaech-ou-comment-daech-combat-isis-et-vice-versa/
Volkswagen admet d'équiper les Audi, Porsche avec le deuxième dispositif de manipulation illégale
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 23/11/2015 21:10 -0500
Quand enfin nous avons vérifié sur Volkswagen et le scandale grandissant des émissions, nous avons appris qu'outre le logiciel installé sur certains véhicules diesel 11 millions destinés aux tests d'oxyde d'azote jeu, constructeur automobile plus grande de l'Allemagne a également été habituellement sous-évaluant émissions de gazcarbonique sur environ 800 000 voitures vendues en Europe.
En un mot, a indiqué la compagnie Qu'on trouvé « contradictions inexpliquées » tout en menant une sonde interne liée à la production de dioxyde de carbone.
Pour la première fois, les moteurs à essence étaient censées être touchés.
« VW nous laisse tous sans voix, » a déclaré Arndt Ellinghorst de Evercore ISI.
Bien Arndt, préparez-vous à être laissé sans voix-er, parce que maintenant, la compagnie a admis que certains 85 000 moteurs Audi contenaient une seconde défaite appareil quelques semaines à peine après avoir dit (et c'est environ aussi explicite qu'il obtient) que "aucun logiciel n'a été installé dans les unités de puissance trois litres V6 diesel de modifier des caractéristiques d'émissions d'une manière interdite".
"Il s'avère que, logiciel avait été installé dans toutes les unités de puissance trois litres V6 diesel. Sous forme de rapports FT, « la marque de voiture de luxe du groupe VW a admis que le logiciel a été dans tous les moteurs diesel V6 de trois litres fabriqué par Audi et vendus depuis 2009 jusqu'à cette année. »
Donc pas grand chose, juste chaque trois litres V6 diesel véhicule vendu depuis sept ans.
"FT continue de noter qu'après une réunion entre le chef de la direction d'Audi, les ingénieurs de la société et la US Environmental Protection Agency, le constructeur automobile "envoyé une déclaration disant qu'elle avait omis de divulguer antipollution auxiliaire trois dispositifs (neutralisation) aux organismes de réglementation. Sans divulgation et l'approbation des organismes de réglementation, neutralisation n'est pas légale."
« L'un d'entre eux, » la compagnie a ajouté, "est considéré comme un dispositif d'invalidation conformément à la loi applicable d'US. Plus précisément, c'est le logiciel pour le conditionnement de la température de la système de nettoyage de gaz d'échappement. »
Apparemment, la société arrêtera vente 3,0 litre TDI équipée Audi A6s, A7s, A8s, Q5s et Q7s, Touaregs VW et Porsche Cayennes.
”Selon Bloomberg, Audi "a accepté de réviser et de soumettre des données concernant la V6 TDI 3 litres diesel moteur aux autorités américaines après des négociations." Le coût affectant les Audi, Porsche et VW pour une mise à jour logicielle devrait être de l'ordre de "médio-double chiffres en millions d'euros" .
Certes, l'écriture était déjà sur le mur ici. Comme Bloomberg a noté vendredi, "jeudi réunion entre responsables de la compagnie, l'EPA et les California régulateurs impliqués des experts techniques qui parlait de trois pièces d'équipement sur les moteurs de 3,0 litres qui auraient dû être déclarés comme des dispositifs de contrôle d'émissions auxiliaires". Selon l'EPA, un des trois appareils est considéré comme un dispositif d'invalidation.
(suite en dessous:)
Et donc, il ne cesse de s'aggraver et en fait, les mauvaises nouvelles s'accumulent si rapide que les analystes ne peuvent pas rester avec elle. Par exemple, plus tôt aujourd'hui, Deutsche Bank, a déclaré ce qui suit: «.. .le produit roule actuellement Audi offensive devrait contribuer à maintenir un environnement sain de prix à l'avenir. Évidemment newflow ce week-end pourrait changer cela au moins aux États-Unis. »
RépondreSupprimerOui, « évidemment », surtout quand une des variantes de chaque modèle unique en plus de l'A4 et la TT est maintenant sous un ordre de vente stop.
En outre, il est hilarant de constater que malgré tout, Allemagne manufacturier du PMI remontent en effet à 52,6 aujourd'hui, un maximum de trois mois.
En tout état de cause, nous allons avec impatience la réponse de l'analyste mardi pour voir à quel point beaucoup plus tout le monde est « sans voix » et en attendant, nous tenons à signaler que si vous avez pensé « stabilité temps volatils » était un slogan ironique hilarante pour une présentation de coporate VW...
... alors vous allez adorer rappelle du mantra d'Audi...
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-23/volkswagen-admits-equipping-audis-porsches-second-illegal-defeat-device
Notez que chez VW seules les 4 roues qui touchent le sol sont vraies !
SupprimerLes pères fondateurs ont averti de cela
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 23/11/2015 21:35 -0500
Soumis par Slavo Mac via a SHTFPlan.com,
Il semble que la seule réponse au terrorisme est plus surveillance, sécurité, présence et, bien sûr, la guerre de la police.
Ignorer les leçons du blowback et escalade qui ont joué pendant de nombreuses années maintenant, les grandes puissances du monde sont craintes de radiodiffusion et la préparation de sévir contre la société en réponse aux nouvelles menaces d'ISIS et d'autres organisations terroristes.
Rien de tout cela s'arrêtera les attaques potentielles de se produire, mais il va enraciner fermement l'autorité de police et d'autres fonctionnaires à soupçonner tout le monde et de se soustraire à la Loi lorsqu'une menace est ressentie.
Regardez comment la terreur et la peur ont saisi les manchettes et pris en charge le cycle de nouvelles et demandez-vous à qui profite cette :
Bien que les fonctionnaires n'ont certes pas cessé toute attaque ne se produise, le système est sûr de lui dans sa démonstration de force – avec les forces de police de SWAT-style vêtu de noir tous les traquer les suspects et verrouiller les rues de Paris, en Belgique et ailleurs en Europe.
Le Daily Mail a mis en évidence certaines des menaces plus récentes, ainsi que d'un seul des plusieurs personnes suspectes trouvées à ou près de problèmes de sécurité majeurs, y compris le Pentagone et dans une affaire distincte, à l'aéroport LAX :
Washington D.C résidents ont été laissés sur le bord après environ quatre hommes Middle Eastern prospectifs « comportement suspect » dans le Pentagone, la station de métro a été coulée deux jours après que ISIS a annoncé la capitale était leur prochaine cible d'alerte internes de la police.
[…]
Lundi, une vidéo paralysant émergé d'ISIS avertissement que les pays prenant part à des frappes aériennes contre la Syrie subiront le même sort que Paris.
Ils ont également dit qu'ils auraient frappé la capitale américaine ensuite.
La menace spécifique contre la capitale américaine a émergé comme directeur de la CIA John Brennan a averti que plus d'atrocités seront commises contre l'Occident par le groupe terroriste islamiste.
Avec New York et Washington, D.C., une fois de plus désigné comme cibles du terrorisme, les policiers sont préparent dans la patrie ainsi. C'est un rappel douce-amère que l'atmosphère qui enveloppait l'Amérique pendant de nombreuses années après 9/11 ne disparaîtra pas, mais encore une partie de notre culture. À moins que quelqu'un traverse cette folie, les attaques contre les libertés civiles approfondira seulement, et la conversation nationale seront tous trop centré sur fausses promesses de la liberté-à travers-sécurité.
Hillary, d'une part, qui effectivement a l'investiture démocrate dans la main, se sert de l'occasion pour voeu une position belliciste sur le Moyen-Orient, bien que son ingérence précédente comme Secrétaire d'Etat a beaucoup fait pour remuer la violence et le chaos qui a déferlé sur la région.
(suite en dessous:)
"Les Etats-Unis mène ce combat depuis plus d'un an ; Il est temps pour entamer une nouvelle phase et intensifier et élargir nos efforts,"Clinton a déclaré au Conseil des relations étrangères à New York.
RépondreSupprimer« Nous ne devons pas nous leurrer sur la façon dont la mission dont nous sommes saisis vraiment est difficile... mais si nous faire avancer sur les deux côtés de la frontière, dans l'air sur le terrain et aussi bien que diplomatiquement, je ne crois pas que nous pouvons écraser enclave Isis de la terreur », a-t-elle ajouté.
[…] Elle a également déclaré Qu'aux États-Unis devraient armer les tribus sunnites et les Kurdes dans le pays si le gouvernement de Bagdad a refusé de.
Mais Clinton appelé à davantage les forces spéciales américaines qui seront déployés en Syrie aussi, a réitéré son appel pour une zone d'exclusion aérienne et a exigé une « montée de l'intelligence » d'autoriser les frappes aériennes contre Isis être étagés vers le haut « Nous avons beaucoup de travail à faire pour vraiment décimer Isil en Irak et en Syrie », a-t-elle dit, en utilisant un autre nom pour Isis.
Les mots maintenez un ton menaçant à ce qui peut être à venir dans les quatre prochaines années de la présidence.
Pourtant il n'est pas unique à l'ambitieux Hillary Clinton – en effet, il y a peu de voix au sein du gouvernement, appelant à la retenue et tous les signes que des exactions sont à venir sur tous les côtés.
Ces développements dans le terrorisme sont manuel dialectique hégélienne, à l'aide de problème-réaction-solution pour justifier une plus grande présence militaire en Syrie et en Irak, malgré près d'une décennie et demie de combat jihad, la guerre civile et appui « frenemies » dans toute la région avec les bras, formation et financiers de soutien.
Les pères fondateurs mis en garde contre cela, mais il pouvait difficilement prévoir le caractère cynique de l'Etat policier d'aujourd'hui – où les terroristes créées par l'État sont devenues pire cauchemar de la population.
Dans une variante de l'instruction, Benjamin Franklin a écrit : "toute société qui allait donner une petite liberté pour gagner un peu de sécurité ne méritera et perdre tous les deux."
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-23/founding-fathers-warned
C'est comment après les installations de camps FEMA, la police qui tuent des innocent arrivent des 'étrangers' pour achever ce qui reste debout.
SupprimerLe Département d'État lance une alerte de voyage dans le monde entier "En raison de menaces terroristes accrues"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 23/11/2015 18:11 -0500
Pour la première fois depuis décembre 2014 - et au cas où vous n'étiez pas fearmongered assez (ou haussier sur les actions américaines assez) - Le département d'Etat américain juste a déclenché une alerte de voyage dans le monde entier pour les 3 prochains mois. Cela semble causer un peu haov au récit de « ISIS figure » du président Obama...
Par l'intermédiaire du département d'Etat:
’’Le département d'Etat avertit les citoyens américains d'éventuels risques de voyage en raison de menaces terroristes accrues. Information actuelle suggère que ISIL (aka Da'esh), al-Qaïda, Boko Haram, et autres groupes terroristes continuent de planifier des attentats terroristes dans plusieurs régions. Ces attaques peuvent employer une variété de tactiques, à l'aide d'armes conventionnelles et non conventionnelles et le ciblage des intérêts officiels et privés. Ce voyage alerte expire le 24 février 2016.
’’Les autorités estiment que la probabilité d'attentats terroristes continueront comme membres de ISIL/Da'esh retournent de la Syrie et l'Irak. En outre, il y a toujours une menace par des personnes non affiliées planification attaques inspiré par de grandes organisations terroristes mais menées sur une base individuelle. Les extrémistes ont ciblé les grands événements sportifs, théâtres, ouverture des marchés et services de l'aviation. Au cours de la dernière année, il y a eu plusieurs attentats en France, Nigéria, Danemark, Turquie et Mali. ISIL/Da'esh a revendiqué la responsabilité de l'attentat à la bombe d'une avion de ligne russe en Egypte.
Les citoyens américains devraient faire preuve de vigilance lorsque dans les lieux publics ou à l'aide de transports. Être au courant des environs immédiats et éviter les grandes foules ou chanta des lieux. Faire preuve de prudence particulière au cours de la période des fêtes et festivals de vacances ou d'événements. Les citoyens américains devraient surveiller les médias et sources d'information locales et information sur les facteurs de mise à jour sur les plans de voyages à titre personnel et les activités. Personnes ayant des problèmes de sécurité spécifiques doivent contacter répressifs locales qui sont responsables de la sûreté et la sécurité de tous les visiteurs à leur pays d'accueil. Les citoyens américains devraient :
Suivez les instructions des autorités locales. Surveiller les médias et sources d'information locales et information sur les facteurs de mise à jour sur les plans de voyages à titre personnel et les activités.
Soyez prêt pour un contrôle de sécurité supplémentaire et les perturbations inattendues.
Restez en contact avec des membres de votre famille et veiller à ce qu'ils savent comment vous joindre en cas d'urgence.
S'inscrire à notre programme Smart d'inscription Traveler (STEP).
Étrangères gouvernements ont pris des mesures pour se prémunir contre des attaques terroristes, et certains ont fait des déclarations officielles concernant les conditions de la menace accrue. Les autorités continuent de mener des raids et de perturber les parcelles de la terreur. Nous continuons à travailler étroitement avec nos alliés sur la menace du terrorisme international. Les renseignements sont communiqués régulièrement entre les Etats-Unis et nos partenaires clés afin de perturber des complots terroristes, identifier et prendre des mesures contre des agents potentiels et renforcer nos défenses contre les menaces potentielles.
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-23/state-department-issues-worldwide-travel-alert-due-increased-terrorist-threats
Fini les grives qui tombent toutes rôties ! Maintenant, les 'chasseurs' sont équipés de DCA !
SupprimerDans la nouvelle vidéo, un Al-Qaïda reconnaissant dit Merci à nous pour la fourniture de Missiles antichar
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 23/11/2015 15:40 -0500
Le 30 septembre, quelques heures à peine après un trois étoiles célèbre général russe se promenait dans l'ambassade des Etats-Unis à Bagdad et a dit au personnel d'informer Washington que Moscou commenceront des frappes aériennes en Syrie "en une heure", les médias occidentaux étaient vivant avec des accusations que le Kremlin n'a pas été ciblage ISIS, mais plutôt des autres, américaines et rebelles soutenus par l'Arabie groupes combat Assad appauvri SAA. Voici ce que Wall Street Journal, a déclaré à l'époque:
"Parmi les sept domaines que les médias d'Etat syriens répertoriés comme cible potentielle de Russie frappe, seul — une zone à l'est de la ville de Salamiya dans la province de Hama — a une présence connue des combattants de l'État islamique. Les autres domaines mentionnés sont largement dominées par les modérée des factions rebelles ou des groupes islamistes, comme Ahrar al-Sham et la Front. Nusra affilié à al-Qaïda "
Oui, "modérer les factions rebelles tels que le Nusra Front affilié à al-Qaïda".
Autrement dit, les États-Unis étaient devenu si désespéré pour préserver tout ce qui restait de la stratégie de renverser Assad, que Washington avait les grands médias flottant des ballons d'essai pour voir si le public accepterait la caractérisation d'al-Qaïda comme « modéré ».
De manière générale, la plupart des américains n'a pas remarqué, sans doute parce qu'ils étaient trop occupés à lorgner sur avions de chasse russes et/ou dernière Hollywood de l'État islamique spécial (qui à l'époque était un clip d'un combattant SAA étant écrasé par un char), mais pour toute personne qui a fait revenir sur le fait que les grands médias américains avaient vient officiellement (et à titre posthume) nommé ben Laden un "modéré" , la farce est terminée.
À toute personne qui fréquente ces pages - et à toute personne qui s'est efforcé de remettre en question le récit officiel - le fait que les Etats-Unis compte désormais al-Nusra comme un allié de fait est sans surprise. Les Saoudiens et le Qatar ont soutenu al-Nusra pratiquement dès le début, et les Etats-Unis sont tout tout ce qui déstabilise les Assad, même s'il faut canaliser armes et l'argent au même groupe qui a volé des avions dans les gratte-ciels sur le sol américain. Et n'oublions pas que ce ne serait pas la première fois que Washington a soutenu al-Qaïda. Les États-Unis a eu beaucoup de pratique pour obtenir des armes pour les moudjahidine - Voir la guerre soviétique-afghane, par exemple.
Rien de tout cela n'est un secret, qui est ce qui le rend donc étonnant que le public occidental est en grande partie désemparé malgré les efforts des gens comme Hawaï au Congrès Tulsi Gabbard et Géorgie républicaine Austin Scott.
(suite en dessous:)
Bien sûr, Washington n'est pas aussi vocal dans son soutien à al-Nusra, comme il est dans son enthousiasme pour le groupe d'opposition « modérée » de choix, l'armée syrienne libre. Comme nous avons documenté abondamment, la FSA a reçu des armes antichar du Pentagone au cours des deux mois afin qu'ils peuvent contrer l'avancée sur Alep par le Hezbollah et l'IRGC. Étant donné que les mêmes milices chiites soutenus par l'Iran, la FSA se bat en Syrie sont battent aussi ISIS en Irak, le fait que les États-Unis fournit la FSA avec des armes pour tuer est tout simplement ridicule. Voici comment nous avons décrit la situation le mois dernier :
RépondreSupprimerLes Etats-Unis fournit maintenant des armes antichar et autres munitions aux rebelles combattant à Alep et ces armes servent à tuer ces mêmes miliciens chiite qui conduire les chars américains, luttent aux côtés de l'armée irakienne et indirectement bénéficiaires de l'aide américaine à la frontière en Irak.
Ainsi, grâce à tordu politique étrangère de Washington, ils sont amis sur un côté de la frontière de la Syrie et l'Irak et des ennemis mortels de l'autre.
Eh bien maintenant, dans ce qui ne peut être décrit comme une source d'embarras des proportions véritablement épiques, al-Qaïda a publié une vidéo remerciant la FSA pour l'approvisionnement d'al-Nusra avec traits de fabrication américaine. Ici, c'est Spoutnik:
The Al-Nusra Front, filiale d'Al-Qaïda en Syrie, a publié une vidéo reconnaissante, où ils remercient ouvertement l'armée syrienne libre (FSA), qui aux États-Unis a présenté comme un "groupe de l'opposition modérée", pour approvisionner avec fabriqué aux États-Unis des missiles antichars TOW ("Lancé par tube, optiquement sur chenilles, filoguidé").
- voir clip sur site -
Une vidéo publiée récemment montre un Front Al-Nusra commandant remerciant les commandants de la FSA pour donner ses forces de missiles TOW, selon un rapport publié par l'Agence de presse iranienne FARS.
L'Office rappelle aux lecteurs que les deux groupes, l'Al-Nusra et la FSA, a formé une alliance en mars, l'armée des conquérants, ou Jaish al-Fatah en arabe, pour lutter contre les forces du Président Assad.
Depuis lors, ils ont combattu ensemble « à presque chaque bataille unique à Idlib Governorates de Syrie, Hama, Alep et Lattaquié. »
Grâce à cette alliance, plusieurs groupes de militants comme le Front d'Al-Nusra et le mouvement d'al-Sham Ahrar ont eu accès à fabriqué aux États-Unis des armes lourdes de la FSA, qui ont été fournis au groupe militant par les Etats-Unis, l'Arabie saoudite et la Qatar.
(suite en dessous:)
Selon les estimations de l'Agence, Arabie saoudite a envoyé 500 missiles TOW pour Al-Nusra directement le mois dernier.
RépondreSupprimerÉvidemment, c'est la définition même de l'absurdité. Il serait assez mauvais si les Etats-Unis fournissaient des traits à quiconque en Syrie. Mais il s'agit de Washington et Riyad remise des missiles antichars aux forces qui sont leur tirant dessus à des iraniens qui opèrent sous le couvert de frappes aériennes russes. Juste pour conduire cette maison : les États-Unis sont la guerre contre l'Iran et la Russie avec mais un degré de séparation.
C'est la grande image.
Mais comme mentionné ci-dessus, c'est également ridicule parce que le Pentagone est de tuer les gens mêmes en Syrie qui dépend de l'armée irakienne U.S. formés sur la déroute ISIS à travers la frontière en Irak. Et quand nous disons « les mêmes personnes », nous entendons les exactes mêmes milices chiites. Chaque milicien soutenu par l'Iran qui est tué en Syrie par une arme fabriqué aux États-Unis est un moins milicien qui retournera en Irak pour combattre les ISIS, qui est bien sûr très bien avec l'Arabie saoudite et le Qatar, car ils sont opposés à l'influence iranienne à Bagdad en premier lieu.
Enfin, l'idée que les États-Unis se bat al-Nusra en Syrie n'est pas seulement fausse, c'est en fait tout le contraire de ce qui se passe réellement sur le terrain.
J'espère que personne d'al-Qaïda finit par tirer un trait dans un café de Paris.
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-23/new-video-grateful-al-qaeda-thanks-us-supplying-anti-tank-missiles
Des gens peuvent travailler pour 1 $ de l'heure ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 23/11/2015 17:25 -0500
Soumis par Jonathan Newman via le Mises Institute,
Ce qui est le moins que vous seraient disposé à payer pour vérifier les adresses d'entreprises ou de numéros pour une base de données de téléphone ? Si vous aviez un vaste inventaire en ligne et voulait les balises de mots simples pour décrire chacun de vos produits pour search engine optimization, combien seriez-vous prêt à payer quelqu'un pour frayer un chemin à travers les images de vos produits et générer des balises ?
Encore des tâches comme ceux-ci exigent travail humain, mais un salaire de volontaire pour des tâches est généralement très faible, surtout par rapport au salaire minimum prescrit par la Loi.
Malgré une croissance exponentielle dans le calcul de la puissance et les capacités au cours des dernières décennies, les ordinateurs encore aux prises avec des tâches simples comme l'identification d'objets dans une image, des jugements qualitatifs et confirmer l'exactitude des traductions de langue. Amazon embrassé ce fait et ceux qui ont besoin de ces renseignement tâches humaines (HITs) réalisée avec les humains veulent faire leur connecté.
Que le service est appelé Amazon Mechanical Turk, après la machine d'échecs fausse construite en 1770. C'était juste un maître des échecs réels, humain jouant d'à l'intérieur d'une boîte. À l'époque, pas ces capacités informatiques artificielles a existé, mécanique ou autre. Comme la « machine », Amazon Mechanical Turk implique les humains font le travail, même si la tâche semble adaptée pour les ordinateurs.
Une société avec un large catalogue peut souhaiter de trouver et d'éliminer les inscriptions en double, mais les images et les descriptions des éléments peuvent être un peu différentes, rendant les ordinateurs non qualifié pour le poste. « Turkers » peuvent également remplir d'enquêtes pour des informations de marketing, recherche en sciences sociales ou vraiment quoi que ce soit que le créateur de la tâche veut demander à un grand nombre de personnes. Transcriptions audio et vidéo sont fréquentes, trop.
Mémoires sont jugés en ayant plusieurs personnes à effectuer la même tâche. Si leurs mémoires sont identiques ou très similaires, le demandeur de la tâche peut supposer qu'ils sont vraiment travailler sur la tâche et non seulement remplir texte aléatoire d'effectuer des tâches.
Voici un exemple d'un grand succès qui demande aux gens de tirer des informations à partir des photos des recettes. Si trois personnes exécutent ce HIT et deux des réponses pour la ville d'adresse d'affaires sont "Lincoln Park", mais une des réponses est "un ; sldkfj, « les deux premiers seraient payés et pas la troisième. Avoir plus d'une présentation par coup est plus coûteux, mais les demandeurs tâche obtenir des réponses plus précises de cette façon.
Aujourd'hui, il n'y a plus de 500 000 travailleurs et environ 200 000 HITs énumérés. Plupart des tâches gagnera le travailleur juste quelques centimes, mais certains travailleurs ont été en mesure de gagner sa vie par le service. Comme un membre termine avec succès les HITs plus simples mais moins bien rémunérés, ils peuvent accéder à ceux rémunérés. Une dédiée faire quelques milliers de dollars par mois en travaillant à temps plein. D'autres font quelques extra cent dollars par mois en faisant des visites après leur emploi régulier.
(suite en dessous:)
Une récente étude trouvé que près de la moitié des travailleurs MTurk tâches tout en leur tâche principale : "par exemple, un chauffeur de taxi à l'aéroport peut répondre questions du sondage pendant que vous attendez d'un billet d'avion. Un enseignant ou un bureau travailleur pourrait MTurk pendant la pause déjeuner. "
RépondreSupprimerBeaucoup aiment faire les tâches comme une forme de relaxation et l'engagement social. Bien que les tâches semblent incroyablement ennuyeux pour moi, certains le trouvent d'échapper à l'ennui. Par le biais de forums de turker seule, ils ont construit une grande communauté prospère. Ils dirigent leurs collègues turkers tubes amusant et bien rémunérés et les aider à orienter clairement de tâches postés par ceux qui pourraient retenir frauduleusement le paiement pour une tâche accomplie. Hayek serait impressionné.
Salaire minimum militants frapper à nouveau
Taux horaire de les plus communes pour travailler sur HITs est d'environ 1 $. Par conséquent, promoteurs du salaire minimum ont s'insurge contre Amazon Mechanical Turk, qualifiant l'esclavage des temps modernes. Ils voir les gens s'amuser et échanger volontairement quelques centimes pour des tâches simples et aboli le veuille. Gens s'ennuient devraient rester juste ennuyés.
Que diraient ils est un prix approprié pour demander à quelqu'un pour choisir quelle couleur une chemise est dans une image ? Combien doit payer pour remplir leur âge, le sexe et la saveur de crème glacée favorite dans un sondage ?
La bonne réponse, bien sûr, est ce que les deux parties conviennent sur. Les travailleurs peuvent défiler des centaines de milliers de visites et décider eux-mêmes quels sont ceux qui valent le paiement, ce qui est répertorié sous chaque coup. Si quelque chose vous semble trop long et trop compliqué pour le paiement annoncé, ils peuvent simplement passer là-dessus. Les travailleurs ont un contrôle complet sur les tâches dont ils exécutent, quelles heures ils travaillent, et, bien sûr, si ils sont signés jusqu'à être un travailleur Amazon Mechanical Turk du tout!
Dans les premiers jours d'Amazon Mechanical Turk, Salon a publié un article sur ce qui se lit comme un exposé d'un culte ou un anneau de crime. Ils ont trouvé un homme qui fait des HITs pour le plaisir et fait lui à être un esclave inconnaissance de mauvais intérêts corporatifs :
Curtis Taylor, 50, entreprise formatrice à Clarksville, IND., qui a gagné plus de $345 sur Mturk.com, n'est pas même penser à turking dans le travail. Pour lui, c'est une façon pour tuer le temps. « Je ne suis pas dedans pour faire de l'argent, je suis dedans à délirez, » dit-il. Taylor voyage beaucoup pour affaires et se retrouve assis dans une chambre d'hôtel dans la nuit. Il n'aime pas regarder beaucoup la télévision et dit que turking bat jouer au poker en ligne gratuit. Lui, c'est « l'argent fou, » qui il souffle achat cadeaux sur Amazon, comme "America, the Last Best Hope," de Bill Bennett pour son fils, un junior à l'école secondaire. « Si j'ai jamais cesser de se divertir, je vais cesser de le faire, » dit-il. « Je vais tout simplement arrêter. »
(suite en dessous:)
Pourtant ce qui est une heureuse diversion pour Taylor est une affaire sérieuse pour les compagnies sur Amazon mécanique Turk.
RépondreSupprimerIl s'avère qu'il y a un marché pour les gens s'ennuient. Prix émergent pour les sortir de leur ennui en travaillant sur des tâches simples.
Il existe d'autres moyens de personnes ayant plus de temps sur leurs mains peuvent fournir des services de travail faible ou même aucune rémunération. Certainement promoteurs de salaire minimum ne serait pas condamner du bénévolat pour des organismes de bienfaisance comme refuges pour sans-abri, soupes populaires, Habitat pour l'humanité, campagnes de sensibilisation/cure de la maladie, etc.. Pourtant, quelle caractéristique non arbitraire distingue ce genre de travail provenant d'autres lignes de travail qui pourrait offrir un salaire inférieur à n'importe quel salaire minimum proposé ?
Pas toute la valeur est exprimée en Dollars
Dans tous les accords volontaires, tant pour le travailleur et l'employeur conviennent à un salaire mutuellement bénéfique, ce qui signifie parfois 0 $/ heure. Même si rien de tangible se négocie des mains, cela ne signifie pas que volontaires ne reçoivent rien hors de leur travail. Leur « paiement » est de savoir qu'ils ont fait quelque chose de gentil gratuitement. Il n'est pas vraiment un salaire ou un paiement au sens économique, cependant, parce que l'employeur ne perd pas ce bon sentiment, comme ils renoncer à des salaires de l'argent pour un travail rémunéré. En fait, bénévolat du travail comme ceci est considéré plus approprié un cadeau, pas un échange de main de œuvre pour un salaire.
Lorsque les individus font un choix, ils ne sont pas juste échanger des marchandises pour des produits ou des services pour de l'argent, mais ils font des choix sur les autres États du monde.
Un bénévole potentiel n'est pas pesant 0 $ contre temps à travailler pour un organisme de bienfaisance, elles pèsent toutes les conséquences d'aider un organisme de bienfaisance contre n'aide ne pas, y compris les sentiments subjectifs qu'ils ont pour la cause et la connaissance qu'ils avaient une main dans ses objectifs bien intentionnés.
De même, un turker s'engage seulement à un HIT de 0,01 $ si la tâche semble facile ou assez amusant. Ils pèsent la perspective de faire la tâche et de recevoir un centime par rapport à passer à côté du plaisir et ne reçoivent ne pas le sou. Encore une fois, « fun » est aussi subjectif. La plupart des tâches donnent carrément ennuyeuse pour moi.
Si un travail nécessite des efforts intenses et une compétence spécialisée ou tout simplement avoir un cerveau humain, les prix du marché sont le seul moyen pour faire correspondre les gens qui veulent faire le travail avec les gens qui veulent accomplir le travail. 0 $/ heure même parfois volontairement choisie par un travailleur qui veut simplement aider une certaine cause. Le salaire minimum obligatoire d'éliminer ces types de contrats de Pacifique et productive, laissant deux parties insatisfaits et pire société.
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-23/should-people-be-allowed-work-1-hour
SupprimerAlors que TOUS les investissements devraient se diriger intelligemment vers la robotique concurrentielle, il y a encore des gens au chômage qui ne savent pas quoi entreprendre !!
Un robot chinois est payé au même prix qu'ailleurs ! Cela devrait suffire à faire réfléchir.