Depuis bientôt 10 ans sont annoncés régulièrement des mises-en-garde, des avertissements, des attentions, des alertes à la population que, des 'cracks boursiers' seraient à venir (là, déjà, le nombre de personnes concernées par 'La Bourse' ou le 'CAC 40' sont très peu nombreuses) et donc qu'il s'en suivrait une 'récession' (pour tous). Là, déjà l'éthymologie (à ne pas confondre avec le coma éthylique) veut dire que çà va se comprimer, se 'ralentir' (pour calmer les esprits), se rapetir où même l'idée de nature existentielle donnerait à réfléchir !
.
Donc, cela veut aussi dire qu'il y aura moins de tout. 'Moins de tout' ?! ah bon ! Donc que les prix vont monter ?... Exact. Du pétrole il y en a à 'revendre'. Les bacs sont pleins et le prix devrait donc être au plancher à voir le prix du baril qui y est déjà. Mais pas du tooooout ! Le prix du baril est 'rase-mottes' tandis que le prix à la pompe est au plafond. Et, c'est le cas pour TOUTES les Matières Premières ! (MP= Blé, Pétrole, Sucre, Or, Argent, Cacao, Coton, Maïs, Lait, Uranium, le Fret, etc, etc). Récession veut dire 'zéro travail' (donc = appauvrissement) et, factures à la hausse avec de nouvelles taxes tous les jours !
.
Donc, en définitive et pour raccourcir: Les pays démocrates sont devenus des dictatures. Les riches seront beaucoup plus riches (milliardaires deviendront multi-milliardaires) et, les 'autres', (y compris ceux qui se croient 'riches') auront en premier lieu leurs bas de laine qui se rétréciront au point de (il ne faut point s'en cacher) devenir... érémiste (pour RMI) ou 'nouvellement': 'érécistes' (pour RSA) ! (bientôt TOUS les héritages seront des dettes !).
.
Tous pauvres. Tel est l'objectif gouvernemental 21ème sièclé. !
.
Après çà ? Pour celles et ceux qui ne sont pas morts (suite aux 'vaccinations' obligatoires, eaux fluorées et chemtrails inondant TOUT d'Alzheimer), ce sera récession du minimum pour vivre.
.
C'est çà la 'récession'. Rien d'autre.
.
Ajoutez-y a cela du 'TAFTA' où la main-forte d'outre-Atlantique ne sera pas de trop. Quelques drones pour surveiller/filer quelques récalcitrants aux portables Gépéisés' et de l'argent uniquement électrique et, vous aurez tout sous la main pour faire sortir même le loup du bois car la faim et le froid on raison de tout !
.
Côté riche là: c'est le boum ! Le prix des MP s'écroule et la revente est à des prix plafond. "C'est çà ou rien".
Ce qui faut y voir là est la rapidité et, surtout, l'intégralité des commerces qui s'en fout plein les poches sans qu'un seul ne vienne casser les prix ! Çà alors !
.
Pourquoi les riches ont-ils soudainement ce besoin non vital d'être encore plus riche ? Réservent-ils leurs réponses en construisant quelque part des usines en cachette ? Que nenni ! Le mot d'ordre a été lâché: Ils [les autres] doivent tous être pauvre ! Tous pauvre et le plus rapidement possible !
.
Ainsi tout s'accélère. Les signatures cachées des textes cachés sont en premier lieu une première pierre qu'ils scellent en commun ("Ici sera bâti (pour gagner du temps) le premier crématoire à micro-ondes !"). Puis y a ce 'Flic22' prévu en Décembre où à Paris sera discuté non pas du climat dont ils se contre-foutent mais: quelle mort doit être réservée aux scientifiques qui osent encore dire le contraire des politiciens et des journalistes à leurs bottes ?
.
Donc, d'un côté il y a cette absence de guerre mondiale où des chefs d'Etats récalcitrants n'accepteraient pas de la faire ou si quelqu'un s'avise à les toucher de TOUT faire péter !
.
Et, de l'autre, il y a ces nouvelles provocations sur la propriété d'îles où a été envoyé un 'destroyer' comme kamikaze ou tête de turc pour tenter d'enflammer au moins la mèche courte.
.
Donc, actuellement, se déroule une guerre européo-étatsunienne tout en silence où les morts (ou 'déplacés) sont immédiatement remplacés par des immigrés. Et, tandis que des joystickers conducteurs de drones ont encore des états d'âme (çà peut arriver !) ils vont bientôt tous céder leurs places à des robots dotés de l'intelligence artificielle capable de reconnaître au faciès, à la voix et aux propos qu'ils tiennent dedans une maison ou dehors s'il s'agit d'un terroriste (personne à abattre) ou un susceptible d'en être un un jour !
La guerre d'aujourd'hui contre la déflation nous rendra tous plus pauvres
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 29/10/2015 16:30 -0400
Soumis par Frank Shostak via le Mises Institute,
Le taux de croissance annuel de l'indice américain des prix (IPC) a chuté à 0 % en septembre 2015, de 0,2 % en août et 1,7 % en septembre dernier.
Le taux de croissance annuelle de l'IPC d'Union monétaire européenne est tombé à moins de 0,1 % en septembre de 0,1 % le mois précédent et de 0,3 % en septembre dernier.
En outre, la dynamique de croissance de l'IPC de UK est tombé dans le négatif en septembre avec le taux de croissance annuel de clôture au moins 0,1 pour cent de 0 % en août et en septembre l'an dernier de 1,2 pour cent.
La dynamique de croissance de l'IPC de la Chine en septembre avec le taux de croissance annuel à 1,6 % , passant de 2 % en août.
Craintes de déflation Gain vapeur
En conséquence, de nombreux experts expriment des préoccupations au sujet de la dynamique de croissance en baisse de l'IPC et sont d'avis que, plutôt que de serrer la position monétaire, les banques centrales doivent desserrer leur position d'autres afin de contrer l'émergence de la déflation, qui est considérée comme une menace majeure pour le bien-être économique des individus.
Pour la plupart des experts, déflation est une mauvaise nouvelle car elle génère des attentes d'une baisse des prix. Ainsi, ils croient, les consommateurs sont susceptibles de reporter leurs achats de marchandises à l'heure actuelle, car ils s'attendent à acheter ces produits à des prix inférieurs à l'avenir.
Cela affaiblit l'ensemble du flux de dépenses et affaiblit à son tour l'économie. Par conséquent, ces commentateurs croient que les politiques qui contrer la déflation seront également contre le marasme.
Inversant la déflation évitera une récession ?
Si la déflation conduit à une crise économique, puis politiques qui inversent la déflation devraient être bons pour l'économie, ainsi il est tenu.
Inversant la déflation consistera simplement à introduire des politiques qui prennent en charge des augmentations générales des prix des marchandises, c'est-à-dire, la hausse des prix. Avec cette façon de penser l'inflation pourrait en fait être un agent de la croissance économique.
Selon la plupart des experts, un peu d'inflation peut effectivement être une bonne chose. Les économistes estiment que l'inflation de 2 % n'est pas nuisible à la croissance économique, mais que l'inflation de 10 % pourrait être mauvaise pour l'économie.
Il y a des bonnes raisons de croire, cependant, que, à un taux d'inflation de 10 %, il est probable que les consommateurs vont se forme hausse les anticipations d'inflation.
Selon la pensée populaire, en réponse à un taux élevé d'inflation, consommateurs permettra d'accélérer leurs dépenses en biens à l'heure actuelle, ce qui devrait stimuler la croissance économique. Alors pourquoi alors est un taux d'inflation de 10 pour cent ou plus considéré par les experts comme une mauvaise chose ?
(suite en dessous:)
Il y a clairement un problème avec la manière populaire de penser.
RépondreSupprimerInflation des prix Inflation vs masse monétaire
L'inflation est pas hausses générales des prix comme tel, mais l'augmentation de la masse monétaire. En règle générale, l'augmentation de la masse monétaire définit en hausses générales des prix motion. Ceci, cependant, pas toujours nécessairement le cas.
Le prix d'un bien est la somme d'argent demandé par unité de celui-ci. Pour une quantité constante d'argent et une quantité croissante de marchandises, les prix baisseront en fait.
Aussi les prix baisseront lorsque le taux d'accroissement de l'offre de marchandises dépasse le taux d'accroissement de la masse monétaire.
Par exemple, si la masse monétaire augmente de 5 % et la quantité de marchandises augmente de 10 %, les prix baisseront de 5 %.
Une baisse des prix ne peut pas cacher le fait que nous avons des taux d'inflation de 5 % ici en raison de l'augmentation de la masse monétaire.
Le problème est vraiment richesse Formation, pas les prix en hausse
La raison pourquoi l'inflation est une mauvaise nouvelle n'est pas à cause des hausses des prix en tant que telle, mais en raison des dégâts que l'inflation inflige pour le processus de formation des richesses. Voici pourquoi :
Le rôle principal de l'argent est le moyen d'échange. L'argent nous permet d'échanger quelque chose que nous avons pour nous voulons.
Un échange puisse avoir lieu, une personne doit avoir quelque chose d'utile qu'il peut échanger pour de l'argent. Une fois qu'il obtient l'argent, il peut ensuite l'échanger pour le bien qu'il veut.
Mais maintenant envisager une situation dans laquelle l'argent est créé "out of thin air", augmentant la masse monétaire.
Ce nouvel argent ne diffère pas de la fausse monnaie. Le faussaire échange l'argent imprimé pour les marchandises sans produire quelque chose d'utile.
En fait, il échange rien pour quelque chose. Il prend de la piscine de biens immobiliers sans apporter aucune contribution à la piscine.
L'effet économique d'argent qui a été créé hors de l'air est exactement la même que celle de la fausse monnaie — il appauvrit générateurs de richesse.
(suite en dessous:)
L'argent créé de thin air détourne les véritables richesses vers les détenteurs du nouvel argent. Cela affaiblit la capacité de générateurs de richesse pour générer de la richesse, et ceci à son tour conduit à un affaiblissement de la croissance économique.
RépondreSupprimerNotez qu'en conséquence de l'augmentation de la masse monétaire ce que nous avons ici est plus d'argent par unité de biens et par conséquent, une hausse des prix.
Ce qui importe toutefois n'est pas que le prix augmente, mais l'augmentation de la masse monétaire qui met en mouvement l'échange de rien pour quelque chose, ou « l'effet de la contrefaçon. »
L'échange de rien pour quelque chose, comme nous l'avons vu, affaiblit le processus de formation de la richesse réelle. Par conséquent, tout ce qui favorise l'augmentation de la masse monétaire peut seulement rendre les choses bien pire.
Pourquoi la chute des prix est bonne
Depuis les changements de prix sont juste un symptôme, en quelque sorte — et pas le principal facteur causal — évidemment contrer une chute dynamique de croissance de l'IPC par lâche une politique monétaire (c'est-à-dire, en créant de l'inflation) est une mauvaise nouvelle pour le processus de création de richesses et par conséquent pour l'économie.
Afin de maintenir leur vie et leur bien-être, les individus doivent acheter des produits et services dans le présent. Donc dans cette perspective, une baisse des prix ne peut pas être mauvaise pour l'économie.
Plus, si une chute dans la dynamique de croissance des prix émerge à l'arrière de l'effondrement des activités de la bulle en réponse à une croissance monétaire plus souple ensuite ceci doit être considéré comme une bonne nouvelle. Les activités de bulle moins non productifs qui sont autour le mieux c'est pour les générateurs de richesse et par conséquent pour l'ensemble de la richesse réelle.
De même, si une chute dans la dynamique de croissance de l'IPC émerge en raison de l'expansion en richesse réelle pour un stock donné de l'argent, c'est évidemment très bonne nouvelle car beaucoup plus de gens peuvent maintenant bénéficier de la piscine en pleine expansion de la richesse réelle.
Nous pouvons donc conclure que, contrairement à l'opinion populaire, une chute dans la dynamique de croissance des prix est toujours bonne nouvelle pour la richesse générant des processus et par conséquent pour l'économie.
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-29/todays-war-against-deflation-will-make-us-all-poorer
L'Australie propose d'éliminer les passeports. Il n'y a qu'un seul problème...
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 29/10/2015 19:30 -0400
Soumis par Simon Black via a SovereignMan.com,
Ce n'était pas qu'il y a longtemps que vous pourriez voyager d'un bout du monde à l'autre sans rien mais votre bonne mine.
Il y a des gens encore en vie aujourd'hui, en fait, qui sont nés dans un monde où passeports n'étaient pas largement utilisés pour les voyages internationaux.
Le passeport lui-même est une invention relativement récente, une conséquence malheureuse de la première guerre mondiale. Et ils n'ont pas vraiment devenir omniprésentes jusqu'à la fin du XXe siècle.
Maintenant, à bien des égards, vous ne pouvez quitter votre pays sans un, surtout si vous sont originaires de la terre de la liberté.
Les Américains sont donc « libre », en fait, qu'ils ne peuvent même pas aller au Canada sans dédoublement plus 165 $ pour le gouvernement des États-Unis d'Amérique juste pour « appliquer » pour un petit livret qui vous donne le droit de quitter le pays.
Les passeports sont rien de plus qu'une forme de contrôle — un moyen d'obtenir une foule de renseignements personnels et de restreindre l'une des libertés plus fondamentales de l'humanité — la liberté de se déplacer.
Edward Snowden a été assaillie en Russie depuis plus de deux ans parce que le gouvernement américain a annulé son passeport, clôturant efficacement sa capacité de voyager n'importe où.
Je me souviens étant en Afrique une couple d'années regardant un troupeau d'éléphants dans la nature sans cesse traverser la frontière dans et hors de la Zambie et le Zimbabwe près de Victoria Falls.
Tandis que les éléphants se déplacent librement, nous les humains nous gêner avec barrières imaginaires et les exigences pour un tas de paperasse stupide, passeports et visas. Pas exactement l'apogée de la civilisation.
Vous pouvez donc imaginer combien j'étais excité quand j'ai lu sur le gouvernement australien annonçait un programme pour éliminer les passeports. Incroyable.
Puis j'ai vu le punch line – l'idée est d'éliminer les passeports physiques. Au lieu de donner à tous ces livrets peu colorés, ils veulent déplacer des passeports « dans le nuage. »
Bon, ça a marché pour Microsoft.
Le « cloud », bien sûr, est le Neverland technologique où jouent des licornes, titans tech engranger des bénéfices record et des millions de gigaoctets de données sont stockées.
Le nuage est ce qui le rend possible pour vous de stocker des fichiers sur des serveurs distants et d'y avoir accès sur Internet avec plusieurs périphériques (téléphone, tablette, ordinateur portable).
(suite en dessous:)
Vous pouvez utiliser Dropbox ou iCloud, par exemple, qui sont tous deux plates-formes de stockage de nuage populaire. (Bien que je vous suggère de commutation vers une plate-forme plus sûre comme SpiderOak ou Tresorit.)
RépondreSupprimerGouvernement australien propose donc maintenant déplacer les renseignements personnels des citoyens dans le nuage, avec un programme pilote pour tester le voyage entre l'Australie et la Nouvelle-Zélande avec des passeports de nuage.
Il reste à voir comment cela fonctionnerait encore une fois que vous arrivez. Voulez-vous donner une poignée de main secrète ? Code PIN ? Ou que vous obtenez contourner la ligne de l'immigration au total ?
Probablement pas. Nuage de passeports seraient probablement chargées avec toutes sortes de données biométriques, reconnaissance faciale, etc.
Et toutes ces données seraient placés en ligne dans des bases de données gouvernementales. Je veux dire, ils pourraient aussi bien peindre un point de mire sur la batterie de serveurs et accrocher un signe qui dit "moi s'il vous plaît Hack"
Au marché noir, ce genre de données vaut g. Et les gouvernements n'est pas exactement un excellent bilan de sécurité réseau Tip-Top.
Centre de sécurité de Cyber du gouvernement australien a publié un rapport quelques mois indiquant que les réseaux gouvernementaux sont attaqués tous les jours et qui cyberincidents de sécurité sont en hausse de plus de 300 % entre 2011 et 2014.
Au cours de l'été le gouvernement américain a admis embarrassante pour une violation de données qui exposée plus 20 millions d'américains, d'une estimation initiale de 4 millions.
Si l'idée de soumettre à l'indignité des données biométriques et RFID puces sur passeports physiques n'étaient pas assez mauvais, la perspective de toutes ces données en ligne pour être « protégé » pousser par les bureaucrates du gouvernement est tout simplement atroce.
Qui sait si il n'y a aucune intention d'ordre infâme derrière tout cela. Ma conjecture est qu'un tas de politiciens cherchent désespérément à regarder intelligent et novateur, alors ils bec hors une idée mal pensée qui est encore plus mal exécutée.
Petites entreprises qui ne parviennent pas toujours avec ces mauvaises idées finissent par faire faillite.
Gouvernements, d'autre part, faire en papier sur les conséquences de leur incompétence par la planche à billets et endettement des générations futures.
Ils font des erreurs flagrantes avec la vie des gens et des moyens de subsistance, dans ce cas mettre l'information privée (même biométrique) de millions de citoyens en danger.
Et ils ne sont jamais tenus responsables. Jamais. En les laissant libres de passer à la prochaine mauvaise idée.
Peut-être la prochaine fois ce sera implantable puces.
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-29/australia-proposes-eliminating-passports-theres-just-one-problem
Ils en sont même maintenant à réfléchir sur les 'papiers d'identité' où est marqué votre lieu de naissance remplacé par un espace blanc ! Car, en tant que 'citoyens du monde' ne seront plus mentionnés les lieux de naissance, département, région, pays !
Supprimer