- ENTREE de SECOURS -



lundi 21 septembre 2015

Un tiers du peuple britannique né en 2015 « développera la démence »

Alzheimer Research UK avertit que le vieillissement de la population de la Grande-Bretagne pourrait conduire à une crise sanitaire nationale
.
Association de la presse
Lundi 21 septembre 2015 02.37 EDT
.
Une personne sur trois née cette année mettra au point la démence, selon les nouveaux chiffres.
La charité Research UK Alzheimer mis en garde contre une « crise nationale santé » que la population vieillira.
.
Il a réclamé davantage d'efforts à travers le monde pour aider à développer de nouveaux traitements.
La démence touche 850 000 personnes en Grande-Bretagne, causant la mort des cellules cérébrales. Le type le plus commun est la maladie d'Alzheimer.
.
Premiers symptômes incluent des problèmes de mémoire et de la pensée. Lorsque la maladie progresse, les personnes peuvent éprouver des difficultés à marcher, d'équilibre et d'avaler.
.
Alzheimer Research UK dit âge est le principal facteur de risque pour le développement de la démence.
.
À mesure que les gens vivent plus longtemps que jamais auparavant, les chiffres atteints de démence augmenteront. La dernière analyse, commandée par l'organisme de bienfaisance et réalisée par l'Office de l'économie de la santé, a été libérée pour marquer la journée mondiale de l'Alzheimer.
.
Il a montré que 27 % des garçons nés en 2015 développera l'État dans leur vie, aux côtés de 37 % des filles. Des recherches antérieures de la même équipe a estimé que le développement d'un médicament qui pourrait retarder l'apparition de la démence par cinq ans réduirait le nombre de cas par un tiers.
.
Dr Matthew Norton, responsable politique à Alzheimer Research UK, a déclaré: "c'est cette merveilleuse nouvelle que chaque génération vit plus longtemps que la précédente, mais il est important de veiller à ce que les gens puissent profiter de ces années supplémentaires en bonne santé.
.
« La démence est notre plus grand défi médical et, si l'on veut le battre, nous devons investir dans la recherche afin de trouver des préventions et nouveaux traitements.
.
« Recherche a le pouvoir de transformer des vies et nos actions aujourd'hui aidera à déterminer l'avenir des enfants nés aujourd'hui. »
.
Amanda Franks, de Swindon, un champion d'Alzheimer Research UK, dont la mère Cathy on a diagnostiqué un Alzheimer précoce d'il y a six ans, a déclaré: « ma mère avait seulement 58 ans quand elle a été diagnostiquée. Jusque là, nous avons n'eu aucune idée de que cette terrible maladie pourrait affecter quelqu'un de si jeune.
.
Les tâches quotidiennes simples comme faire une tasse de thé, s'habiller et manger devient rapidement un énorme défi pour maman.
.
« Comme une maman moi-même, j'aimerais bien voir des préventions et nouveaux traitements trouvés à la défaite la maladie d'Alzheimer et autres démences, donnant l'espoir aux personnes aujourd'hui et les générations futures. »
.
George McNamara, directeur de la politique à la société Alzheimer a dit: « la démence est déjà le plus grand défi de la santé fait face à ce pays. Il en coûte au Royaume-Uni plus de £26, ce qui équivaut à 30 000 £ par personne atteinte de démence – plus que le coût de cancer ou de maladies cardiaques. Constatation flagrante d'aujourd'hui devrait pousser le gouvernement et nous tous, à l'action. "
.
Il est urgent financement de la recherche à long terme et durable qui est proportionné à l'impact économique et social de l'État. La société Alzheimer s'est engagé à mettre au moins 100 millions de livres dans la recherche sur la maladie durant la prochaine décennie, a ajouté McNamara.
.
« Plus vite nous verrons un meilleur investissement, plus vite nous aurons les réponses que nous devons développer des traitements, les moyens de prévenir la démence et finalement un remède ».
.

20 commentaires:

  1. (....) À mesure que les gens vivent plus longtemps que jamais auparavant, les chiffres atteints de démence augmenteront. (...)

    Faux ! Faux et archi-faux ! Il ne s'agit nullement de mettre la longévité en cause comme si elle était inhérente à toute vieillesse mais à ce qu'ont trouvé des chercheurs en universités britannique !

    http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/abeilles-atteintes-dalzheimer-la.html

    http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/pas-plus-loin-que-le-bout-de-leur-nez.html

    http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/analyses-deau-de-pluie-tres.html

    La maladie d'Alzheimer est dûe à la saturation de zones cervicales en nano-particules d'aluminium. Ces nano-particules ont été retrouvé en très grandes quantités dans le miel produit par les abeilles. D'où le diagnostic impartial que la mortalité des abeilles vient de la maladie d'alzheimer. Mais, ces nano-particules d'aluminium (en l'absence de mines d'aluminium à ciel ouvert ou de présence de ces dernières dans le carburant des avions ou dans celui des voitures) se retrouvent pas seulement dans le pistil des fleurs butiné par les abeilles mais dans TOUTE LA NATURE ! Autant dans les pommes, poires, cerises, raisins, que les salades ainsi que dans tous les animaux qui consomment comme nous des végétaux comme de la viande !

    Ces nano-particules d'aluminium sont répandues quotidiennement par les avions sous formes de chemtrails (traits chimiques) qui sont de très longs traits blancs de plusieurs centaines de kilomètres de long et qui ne disparaissent qu'après (parfois) plusieurs heures !

    Par 'disparition' il faut entendre que ces 'nuages blancs' sous formes de traits descendent en s'éparpillant, les traits blancs s'épaississent, puis disparaissent à l'oeil nu car, séparées, ces nano-particules sont du format du milliardième de mètre, du millionième de centimètre et du millième de millimètre !

    Nous les respirons toutes et tous tous les jours et nous les consommons.
    Aux Etats-Unis (le pays deschemtrails), la démence atteint aujourd'hui les quarantenaires !
    C'est ce que Bill Gates appelait "l'obligation de la dépopulation" ! "Passer de 7 milliards d'individus à environ 500 000" !

    Il existe des chélateurs (qui ôtent les métaux lourds) comme de respirer de l'oxygène en caisson hyperbare (en hôpital) ou des plantes qui tentent d'y remédier ainsi que le bicarbonate de soude. Très rares sont les filtres à nano-particules inclues dans les appareils d'air conditionné.

    http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/08/comment-reconnait-on-un-vrai-site-dun.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L’Arabie saoudite prend la direction du panel du Conseil des droits de l’homme de l’ONU

      20 sept. 2015, 20:51

      L’ambassadeur du pays le plus critiqué pour le statut qu’il reconnaît aux femmes, aux minorités et aux dissidents a pris la tête de la plus importante organisation de défense des droits de l’homme dans le monde.
      Selon les informations officielles de l’ONU, l’ambassadeur de l’Arabie saoudite à Genève Faisal Trad a été choisi pour présider le panel du Conseil des droits de l’Homme à partir de sa 30ème session qui ouvrira lundi 21 septembre. Selon les rumeurs, le choix avait déjà été décidé en juin dernier mais avait été tenu secret jusqu’au présent pour des raisons inconnues.
      Le but principal du panel du Conseil des droits de l’Homme est de nommer les cinq hauts fonctionnaires qui édictent les standards internationaux, de choisir les personnes qui vont occuper plus de 77 postes relatifs à la défense des droits de l’homme dans différentes régions du monde et d’informer sur les violations perpétrées en matière de droits de l’Homme.
      Mais ce choix a été vivement critiqué par la communauté internationale qui s’oppose toujours à ce que des pays qui ne sont pas réputés pour le respect scrupuleux qu’ils attachent aux droits de l’homme accèdent à une position si importante.
      «Il est scandaleux que l’ONU ait choisi un pays qui a exécuté plus de gens que Daesh cette année pour présider le panel du Conseil des droits de l’Homme», a déclaré le directeur exécutif de UN Watch Hillel Neuer. Il a aussi précisé que «le pétrole, les dollars et la politique» qui nuisent aux droits de l’homme».
      Parmi les violations des droits de l’homme les plus flagrantes commises par l’Arabie saoudite, on note l’arrestation de l’écrivain et bloggeur Raif Badawi. En 2012, ses déclaration libérales sur son site Free Saudi Liberals (Libéraux saoudiens libres) ont provoqué son arrestation et sa condamnation à recevoir 1 000 coups de fouet pour avoir «insulté l’islam». Sa femme Ensaf Haidar tente toujours d’obtenir sa libération mais en vain. Elle a même précisé sur sa page Facebook que la nomination de Faisal Trad était un «feu vert à la continuation de la flagellation» de son mari

      http://francais.rt.com/international/7191-arabie-saoudite-droits-homme

      Supprimer
    2. Nouveau PM d'Australie: Turnbull est déjà dit politiques climatiques « ne figurent pas dans la pierre ». Attention les régime de droits d'émission.


      21 septembre 2015


      Il a été seulement une semaine, et déjà la porte est ouverte à l'émission de monstre. Les ressortissants peuvent avoir obtenu Turnbull s'entendre en écrivant mardi dernier qu'il ne changerait pas les politiques de Abbott, mais écrire des choses sur papier n'est pas assez, qu'apparemment il doit être gravé dans la pierre.

      Si le député de Goldman Sachs veut encore la fausse solution de marché « libre » — celle qu'il a jeté son leadership pour en 2009 — il peut garder le plan actuel de la coalition, mais utiliser des crédits étrangers pour atteindre les objectifs. marché mondial du carbone est le schéma de 2 billions de dollars pour enrichir les maisons financières, les escrocs et les bureaucrates. C'est une toute monnaie fiat, prêt-à-corrompre. Les intérêts particuliers dans ce frappent à chaque porte. Ils seraient fous pas trop. Mais quel genre de monde voulons-nous vivre ? Nous n'avons pour récompenser le secteur improductif fainéant et la corruption.

      Une taxe sur le carbone est un gaspillage inutile et le pire forme de taxe sur le carbone est un système d'échange global.

      Si les australiens ne veulent pas être vendu à Paris, ils ont besoin de protester maintenant. Je suggère par écrit à The Nationals, Libs, Nick Xenophon et les médias.

      Six raisons un impôt d'échange de carbone est pire qu'une taxe directe :

      1. Ce n'est pas un marché libre mais une imitation malade. Un marché libre ne peut se fonder sur une molécule ubiquitaire produite par toute vie sur terre, les océans et beaucoup de ses rochers. Il brise toutes les règles des marchés libres. La plupart des joueurs ne peuvent pas payer, et leur comportement ne changera pas. Seul le gouvernement définit l'offre et la demande ; leur marché est construit sur les échappatoires, exemptions et règles spéciales dès le départ. Capitalisme vert foncé. La plan d'Action directe Abbott est beaucoup plus un véritable marché gratuit.

      2. Fake alimenter la corruption, les bureaucrates, les banquiers et les marchés. Avons-nous vraiment besoin de plus d'eux ? Un ETS dessine la productivité de l'économie réelle et nourrit des parasites et des cheats.

      3. Nous perdons le contrôle souverain. Le prix du marché de l'UE est défini par des bureaucrates de Bruxelles. Combien de crédits carbone ils donnera suite à des amis cette année, et quel groupe proxénétisme se qualifie pour les vendre ? Si nous achetons ou vendons des crédits de carbone EU que nous permettent de contrôler le coût de notre énergie (et de l'économie) aux personnes souveraines nous n'avons aucun mot à dire lors de l'élection, qui ne sont pas responsables de quelque façon et n'ont pas nos meilleurs intérêts à coeur.

      4. C'est pour toujours. Nous créons « property rights » milliards. Plupart des impôts peuvent être votés. Une taxe de régime commercial ne peut pas être déroulée sans payer massive de dollars en compensation. Voir point 2.

      5. Il n'est pas efficace. Il a une charge écrasante audit. Un marché mondial basé sur les points, nous ne pouvons pas « voir » ou voulez vraiment besoins audit dominateur constant pour arrêter les fraudes (par exemple. Voir la corruption en Russie et en Ukraine, août 2015). La corruption est déjà monnaie courante sur le marché du carbone européen, quelle chance a-t-il dans le tiers monde ? Les pays sans état de droit, de démocratie, de transparence et de liberté de la presse sont criblé par la corruption et tout simplement pas prêt ou capable de maintenir un marché libre faux. Mains vers le haut qui veut faire la corruption même plus riches et les plus puissants en ces lieux ? C'est encore une autre force de travail contre des hommes d'affaires honnêtes dans le tiers monde. Dire non pour l'amour des pauvres.

      (suite en dessous:

      Supprimer
    3. 6. Argent va outre-mer pour rien. Il n'y a aucun produit utile renvoyé en Australie en retour. Au moins si nous séquestrer du carbone dans les sols et les plantes nous obtenons quelque chose, même si c'est terrible pour leur argent.
      Si nous voulons des panneaux solaires et éolienne panneaux pour travailler, juste la putain de mener des recherches nous-mêmes. Puis nous l'avoue et pourrait être en mesure de vendre quelque chose d'utile un jour.

      Turnbull Voici examiner les eaux pour voir combien libéraux, ressortissants et électeurs protestent
      Turnbull suggère des changements à la politique climatique sont possibles

      Turnbull, qui a également cherché à apaiser les inquiétudes des ressortissants et des membres conservateurs du Parti libéral qu'il infirmerait les politiques climatiques existantes de la Coalition, a répété son soutien pour les objectifs de réduction des émissions après 2020 par le gouvernement et les autres mesures que Hunt était rassemblés "avec beaucoup de soin".

      Mais il a aussi ouvert la porte à peaufiner les politiques si, comme beaucoup d'observateurs prédire, ils ne sont pas adéquats à long terme. "Il y aura des changements aux politiques si elles ne fonctionnent pas ainsi que nous pensons ou nous pensons que d'autres peuvent fonctionner mieux. Rien de tout cela est écrit dans la pierre, mais je n'ai pas tout projet visant à modifier ces politiques parce que tout ce que nous voyons à l'heure actuelle suggère, qu'ils travaillent très bien. »

      Turnbull ne spécifiait pas les types de changements qui pourraient être considérés, mais la politique de « Action directe » de la Coalition pourrait « composée vers le haut » en une référence et crédit régime de droits d'émission en renforçant le mécanisme de garanties et en permettant des crédits à acheter.

      Nick Xenophon poussait pour l' achat de crédits de carbone à bas prix le mois dernier.

      Tony Abbott a compris le danger des crédits carbone étrangers, mais quelques autres libéraux semble aussi :

      Une proposition à faire radical passe à l'Action du gouvernement Direct politique donc permis bon marché international du carbone peuvent être utilisés en Australie menace d'aggraver les divisions du cabinet au cours de la politique environnementale.

      Bien que le Bureau de M. Hunt était adamant changements proposés de sénateur Xénophon étaient les siens et ne sont pas venu avec le sceau du gouvernement, dans les coulisses, les deux ont coopéré et M. Hunt est personnellement favorable, selon les sources.

      Des groupes d'entreprises ont fait pression pour le changement, ce qui leur permettrait d'atteindre leurs objectifs de réduction des émissions beaucoup plus à un prix avantageux en achetant simplement permis sur le marché international.

      Mais pour le changement au sein de la salle de fête de Coalition sont loin d'être certaine, parce que M. Abbott a précédemment exprimé scepticisme international du carbone permettant aimez peu à aider l'atmosphère parce que beaucoup viennent de pays où la réglementation et surveillance est faible de la Chine.

      (suite en dessous:)

      Supprimer
    4. Il décrit des permis internationaux comme un « devenir riche rapidement régime pour les commerçants étrangers carbone » tandis que dans l'opposition.

      Greg Hunt veut la RET, mais le reste du Parti libéral ne :
      Soutien de M. Hunt de la cible de l'énergie renouvelable a déjà mis lui à l'encontre de M. Abbott et la majorité du cabinet, qui souhaitent le voir supprimé ou réduit de manière drastique.

      M. Abbott favorise la liquidation de la retraite et droits acquis existants des projets à grande échelle, tandis que M. Hunt veut modestement escamoter le RET.

      Aucun des ministres souhaitent préserver la RET dans sa forme actuelle, malgré l'industrie continue de signaler tout changement – escamoter ou abolition – sera dévastateur pour les projets en cours et plus de $ 10 milliards en investissements promis de torpiller.

      Ce ne sont pas les politiques que nous avons voté pour. Nous allons laisser les Turnbull à sortir avec elle ?


      http://joannenova.com.au/2015/09/turnbull-is-already-saying-climate-policies-are-not-set-in-stone-beware-the-emissions-trading-scheme/#more-44999

      Supprimer
    5. Russes achètent 1 million d'onces d'or Bars en août

      Les réserves d'or de la Russie sont passées à 42,4 millions d'onces troy 1er septembre comparativement à 41,4 millions d'onces troy un mois plus tôt, la Banque centrale russe a annoncé vendredi.
      L'accumulation mensuelle de 1 million d'onces en seulement un mois a été l'un des plus importants achats mensuels par la Russie et équivaut à 31,1 tonnes métriques en août seulement.
      La valeur des avoirs de la Banque est passé de $ 44,96 milliards à $ 47,68 milliards un mois plus tôt, la Russie a déclaré dans un communiqué sur son site Internet.
      Le montant acheté était plus de la 30,5 tonnes que la Russie a acheté en mars, puis le montant le plus élevé dans les six mois.
      La Russie est actuellement le septième plus gros détenteur de réserves d'or après les États-Unis, Allemagne, le FMI, Italie et France et la montée en puissance or Chine. La Russie a plus que triplé ses réserves depuis 2005 et détient les lingots d'or plus depuis au moins 1993, montrent des données du Fonds monétaire International.
      Des Nations Unies dans le monde ont augmenté leurs réserves d'or ces dernières années, une inversion de deux décennies de vente. Chine, Kazakhstan, Ukraine et le Belarus sont parmi les autres nations qui sont accumulent or.
      Or reste une grande partie des réserves de nombreuses banques centrales, des dizaines d'années après qu'ils ont cessé de l'utiliser pour sauvegarder le papier et la monnaie électronique d'aujourd'hui.
      La Russie a régulièrement acheté des lingots depuis 2007 et l'avènement de la crise financière mondiale. La Russie accumulait or avant même les tensions avec l'Occident et les sanctions internationales au sujet du conflit ukrainien.
      Or a protégé les réserves russes et a agi comme une haie comme de l'or au prix en roubles a augmenté de plus de 60 pour cent au cours des 12 derniers mois. Le plongeon des prix du pétrole a contribué à la forte tombe le rouble.
      La Russie a ajouté environ 13 tonnes en juillet et 24 tonnes le mois avant cela. Que les tensions se multiplient avec les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Union européenne, la Russie semble s'intensifier les efforts visant à diversifier leurs avoirs en dollars grand et dans l'or physique.

      - voir graphique sur site :

      http://www.zerohedge.com/news/2015-09-21/russians-buy-1-million-ounces-gold-bars-august

      Supprimer
    6. Un siècle de Fed fous (ou comment transformer les 1000 $ en $40 depuis 1913)

      Soumis par Tyler Durden le 21/09/2015 13:56 -0400
      Soumis par Anthony Sanders via confondu intérêt blog


      Avec le trait de plume par puis le Président Woodrow Wilson, the Federal Reserve system a été créé en décembre 1913 .

      …Depuis ce temps, pouvoir d'achat des consommateurs est passée de 1 000 $ en décembre 1913 à... $40 aujourd'hui.

      - voir graphique sur site -

      Depuis 2007, le pouvoir d'achat du dollar continue de baisser ainsi que de la croissance moyenne des salaires horaires YoY.

      - voir graphique sur site :

      http://www.zerohedge.com/news/2015-09-21/century-fed-fools-or-how-turn-1000-40-1913

      Supprimer
    7. La longue Con : La démocratie et l'Illusion du consentement


      Soumis par Tyler Durden le 21/09/2015 20:40 -0400
      Soumis par Eric Peters via EricPetersAutos.com,


      La démocratie est un succès incroyable depuis longtemps con. Il fonctionne en raison de l' illusion du consentement. Les gens croient réellement qu'ils sont « représentés ».

      Ainsi, ils acceptent les impositions qui seraient intolérables, si imposé par un roi ou un Führer ou le généralissime.

      Mais quand le « peuple » ont décidé de....

      Sauf bien sûr, ils n'ont fait aucun une telle chose. C'est toute une illusion, une rhétorique de passe-passe qui dissimule habilement la réalité qu'il n'est pas le « peuple » qui décide quoi que ce soit mais plutôt une petite poignée de personnes qui exercent un pouvoir – presque illimité – vaste en prétendant agir en son nom.

      Qui est un procédé littéraire de belles mais comme une réalité politique, c'est une atrocité.

      Vous consentiront jamais à quoi que ce soit que le gouvernement fait pour vous ? Été offert le libre choix de l'accepter, ou refuser ? Et non soumis à violentes répercussions dans le cas où vous décidez de refuser ? Quel genre de contrat est-ce que vous êtes en fait jamais été présenté avec mais que vous êtes présumé avoir signé – et dont vous êtes sûr de savoir si vous avez signé – ou pas ?

      C'est très bizarre.

      Les tribunaux ont statué qu'à force d'avoir demandé l'autorisation de voyager – autrement dit, après avoir appliqué pour conduire un permis de – vous avez donné étant donné votre consentement implicite à, Eh bien, à peu près n'importe quoi l'État décide de faire pour vous. Même si dans les abus flagrant de vos droits présumés, comme énuméré dans la Charte de la Constitution.

      Encore peu nombreux, si chacun d'entre nous, ont effectivement consenti à cette abrogation de nos droits.

      Nous sommes simplement dit que nous avons, depuis que nous avons présenté (sous la contrainte) à la nécessité d'obtenir conduire un permis de, afin de pouvoir voyager librement semi, selon certaines modalités et conditions.

      Comme langage plus politique, « le consentement des gouvernés » signifie (en réalité) et le contraire de son superficiel (généralement reconnus) qui signifie. De pair avec la législation vantant la « liberté » et « patriotisme ». La plupart d'entre nous comprenons très bien ce qui va arriver dans cette affaire.

      (suite en dessous:)

      Supprimer
    8. Nous devons apprendre la même chose « consentement des gouvernés ».

      Que notre consentement n'est pas pertinent.

      Nous ferons comme nous sommes dit – ou autre chose.

      Indispensable pour le mensonge du « consentement » est la fraude de « représentation ». Comme dans « pas de taxation sans représentation » (ce qui implique qu'il est légitime de prendre votre argent puisque vous avez dit c'est ok de le faire... sauf bien sûr, vous avez probablement jamais dit une telle chose). Le concept – reste toujours flou, jamais examiné – est que chacun de nous donner pouvoir de procuration à une autre personne (le « représentant ») qui ensuite « représente » nos intérêts.

      C'est une notion absurde – et pernicieuse –.

      Personne n'a ton pouvoir de procuration sauf lorsqu'explicitement donnée.

      Avez-vous donné il ?

      La revendication est qu'en votant, vous avez fait exactement cela. Qui est un non-sens, puisque vous n'avez aucun autre choix que ce soit pour refuser de donner votre proxy. Vous êtes présenté avec un choix de procurations – de la même manière qu'un homme condamné dans certains États est présenté avec le choix de l'injection létale ou chaise électrique.

      Votre faible droit de vote pour les candidats de choix d'autrui est le mécanisme par lequel tous vos droits souverains en tant qu'individu sont viciées.

      « Représentation » qui vous fait croire que c'est tous ok. Vous incite à accepter l'inacceptable.

      Votre goutte de pisse aux voix dans le seau se mêle aux océans de pisse-voix autrui. Un « représentant » est imprégné de la « voix » combinés de tous ces gens et, par l'intermédiaire de certains processus au-delà de l'entendement de l'homme mortel, transmute leur « volonté » en actions concrètes. Quelle action est imprégnée d'autorité morale parce qu'il fait écho à la vox populi.

      Vous êtes « représenté ».

      Non-sens.

      L'idée qu'un membre du Congrès transmue la volonté de milliers d'individus discrets est en fait pire que non-sens.

      C'est l'imbécillité.

      Eh bien, ceux qui achètent en elle sont des imbéciles, en tout cas.

      La plupart des gens ne sont pas conscients du fait que les Nazis allemands se considéraient les démocrates ultimes (petit "d"). Cette Hitler n'était pas un tyran de manière autonome mais simplement une sorte de conduit pour la volonté de la communauté nationale allemande, la volksgemeinschaft. Ce n'est pas avis. C'est ce que les Nazis eux-mêmes présenté officiellement. "Hitler," rugi Rudolf Hess à l'un des Rallyes infâmes partei Nuremberg – "est en Allemagne, tout comme l'Allemagne est Hitler. »

      (suite en dessous:)

      Supprimer
    9. Un seul et même.

      Remarquable également est le verbiage des communistes soviétiques, qui a parlé de la dictature du prolétariat. Ce n'était pas la dictature de Lénine et de Staline. Oh non ! Ils faisaient simplement ce que le prolétariat – les gens – désiré. D'où aussi l'allemand République démocratique (l'ancienne RDA) et la République populaire de Chine.

      Voici les exemples de la démocratie dans sa forme extrême, distillée.

      La « preuve » de la démocratie américaine continue à la cire.

      Une centaine d'années, nous étions à ce qu'on pourrait appeler le cidre, ou de la bière et vin scène. Nous sommes maintenant à l'étape de Jack Daniels.

      Combien plus avant nous sommes à l'étape de méthanol ?

      Cela dépend de combien plus le con long qui nous sont « représentés » – et ont donné à notre « consentement » – détient.

      http://www.zerohedge.com/news/2015-09-21/long-con-democracy-illusion-consent

      Supprimer
    10. Pareillement qu'est inscrit que le fluor est un poison (ne pas avaler) sur tous les emballages de tubes de dentifrice, il y a du fluor (poison) volontairement ajouté dans l'eau pure des sources sans que le danger mortel ne soit spécifié !

      N'oubliez pas que c'est le juif a.h. qui a donné l'exemple en mettant du fluor dans l'eau des prisonniers.

      Supprimer
    11. Vous buvez ? Voulez-vous d'abord connaître la bonne, ou la mauvaise nouvelle ?


      par Aude Ottevanger
      21 sept. 2015


      Les personnes qui boivent de l'alcool seraient 24% moins susceptibles de souffrir d'une attaque cardiaque que les personnes qui s'abtiennent totalement d'en consommer... mais elles ont 51% de probabilités supplémentaires de développer un cancer et 29% de chances de plus de se blesser, par exemple en chutant. Celles qui dépassent les limites hebdomadaires recommandées sont 30% plus enclines à mourir de façon prématurée.

      Il n'y a en définitive aucun bénéfice à boire de l'alcool, même en faibles quantités.

      C'est ce que révèle une étude menée par des chercheurs de l'Université McMaster d'Ontario, au Canada, qui ont analysé durant 3 ans les habitudes de consommation d'alcool de 114.970 hommes et femmes provenant de 12 pays différents, dont la Suède, le Canada, l'Argentine, le Brésil, l'Inde et la Turquie.
      Dans l'étude, le terme "buveurs habituels" désigne à la fois les personnes consommant de l'alcool une ou deux fois par semaine, et celles qui boivent plusieurs verres par jour.

      Certains experts signalent qu'il faut considérer avec grande circonspection les résultats pointant vers un plus faible risque d'attaques cardiaques, car il pourrait y avoir des facteurs sous-jacents: les adultes qui apprécient un bon verre sont généralement plus détendus et en meilleure santé que les abstinents, qui peuvent être d'anciens alcooliques.

      D'après les chercheurs, il n'y a pas de prise de conscience suffisante au niveau mondial des dommages causés par la consommation d'alcool, même modérée. Les personnes dont la consommation reste dans les limites raisonnables augmentent aussi leurs risques de développer un cancer (du sein, du foie et de la bouche), des maladies du foie, etc.

      L'information reste une priorité, le public étant généralement inconscient des risques qu'il encourt.

      http://www.express.be/joker/fr/platdujour/vous-buvez-voulez-vous-dabord-connaitre-la-bonne-ou-la-mauvaise-nouvelle/215752.htm

      Supprimer
    12. Soros, Icahn et nouveaux acteurs se précipitent sur l'or: "Des choses sont en préparation en ce moment"


      Soumis par Tyler Durden le 21/09/2015 17:30 -0400
      Soumis par Slavo Mac via SHTFPlan.com,


      Le prix de l'or et l'argent est réglée pour exploser selon un du plus célèbre CEO dans les métaux précieux espace de mines.

      Keith Neumeyer, le PDG de l'un des producteurs du monde le plus bas coût primaire argent, dit que les titres négatifs entourant la majeure partie de l'histoire de confiance instruments monétaires bientôt céder la place et l'argent intelligent, y compris les goûts de George Soros et Carl Icahn, est prenant des positions massives avant la cassure.

      Neumeyer, qui a créé des sociétés de 2 milliards de dollars et a récemment fondé l'entreprise d'investissement Banque minéraux financer les premières mines, fait valoir que les principes fondamentaux sont tout simplement trop grand pour l'ignorer.

      C'est vraiment ce que vous payez pour des trucs qui crée de la valeur. Si vous achetez des trucs dans le haut du marché vous détruisez la valeur. Jamais vraiment, vous savez quelle est le sommet exact du marché et vous ne savez jamais vraiment quelle est la partie inférieure du marché. Mais, je sais nous êtes autour du fond ou près du fond... Mais je n'aime pas vraiment parce que je suis un investisseur fondamental à long terme et je sais que nous pouvons faire beaucoup d'argent en achetant des biens à ces prix que nous payons aujourd'hui.

      ...

      Je crois que les marchés en fin de compte l'emporter. Je crois que l'offre et la demande emportera au bout du compte. Je suis persuadé que nous verrons qui se produisent...

      Le fait qu'il y quelques nouveaux joueurs très substantielles entrant dans le secteur et la prise de positions en or et argent... Selon moi, qui montre que les choses vont changer et je pense que les choses sont en préparation en ce moment.

      Neumeyer a récemment envoyé une lettre ouverte à la Commodity Futures Trading Commission claquant la manipulation rampante des marchés des métaux précieux, allant jusqu'à appeler sur des producteurs mondiaux de retenir l'argent livraisons dans un effort pour équilibrer les marchés.

      Comme il l'a fait remarquer dans son interview, que le prix d'argent sont négocient actuellement à environ 15 $ par once est contre-intuitif, étant donné que la demande aujourd'hui est beaucoup plus qu'il était à la hauteur d'élévation de l'argent à près de 50 dollars ces dernières années. En outre, le prix auquel les sociétés minières sont en mesure d'acquérir les actifs de métaux précieux dans le sol s'est effondré beaucoup il y a quelques années :

      (suite en dessous:)

      Supprimer
    13. De manière générale, le prix moyen qu'une compagnie minière paierait onces d'or qui sont forés dans le sol est environ 50 $ l'once. Ce nombre s'est passée plus de 100 $ et il y avait certaines transactions qui ont traversé dans le calendrier 2011 qui étaient beaucoup plus élevées.

      Mais je suis juste en utilisant de manière générale au cours des dernières trente ans... $50 est normal celui que nous utilisons comme sociétés minières dans l'industrie... donc si nous achetons des onces aujourd'hui à 10 $ l'once... et c' est en fait abaisser qui qui... nous payons 7 $ à 9 $ l'once... qui est cinq fois inférieur à un marché normal.

      ...

      Le marché de l'argent est extrêmement serré. Malheureusement vous ne le voyez dans le prix.

      Lorsque l'argent était entre 45 $ et 50 $ par once la demande était un peu moins que ce qu'il est aujourd'hui. Voilà une déclaration surprenante. La demande aujourd'hui à argent $15 est plus grande qu'à l'argent de 45 $- 50 $.

      Il va à mon point antérieur sur les manchettes et la haine sur le secteur minier, de la haine sur les ressources, de la haine sur les métaux... C'est ce qui est à l'origine des prix où ils sont aujourd'hui.

      Je crois que la rue sera sage jusqu'à que les fondamentaux de l'offre et la demande histoire et voit que l'argent est en fait un métal stratégique.

      La question est bien sûr, quand ? Quand les prix de l'or et l'argent répond enfin à généralisée de la demande mondiale ?

      Alors que nous ne pouvons pas le temps des marchés, si nous prenons les conseils de Neumeyer il n'importe pas vraiment. Les principes fondamentaux à long terme sont fortes et la manipulation est évidente.

      Je pense que l'offre/demande fondamentaux pour l'argent sont le meilleur de tous les métaux. Bien sûr, or est intéressant en raison de l'impression de l'argent qui se passe par les gouvernements. C'est pourquoi je suis très concentré avec la première exploration sur l'achat d'avoirs en or.

      Selon moi, or va commencer mobiles dans les prochains six à dix-huit mois et je pense qu'or pilotera le reste des métaux beaucoup plus élevés.

      Je crois que l'argent surpassera or. Le ratio est actuellement de 75-1. Je ne serais pas du tout surpris de voir le ratio descendre à 20 contre 1.

      ... Il n'est pas inconcevable qu'et qui va mettre l'argent dans les catégories à trois chiffres.

      La réalité est que les marchés papier argenté commercialisaient environ 1 milliard onces par jour. L'ensemble de la production annuelle d'argent est d'environ 800 millions onces. À un moment donné que déconnecter est dévoilé pour le simulacre qu'est-il vraiment.

      Quand ce jour viendra, nous pouvons espérer or et argent se lever précipitamment comme experts financiers traditionnels regarder avec étonnement.

      http://www.zerohedge.com/news/2015-09-21/soros-icahn-and-major-new-players-rushing-gold-things-are-works-we-speak

      Supprimer
    14. Cette 'précipitation' (s'il y a, car il faut se méfier des faux drapeaux !) fait remarquer une chose. Ce retrait (achat) n'est pas pour s'en servir plus tard mais pour seulement en priver la Chine et la Russie d'en avoir !

      Supprimer
    15. Donald Tusk: 'Il faut regarder la réalité brutale en face: l'UE a perdu le contrôle de ses frontières'

      par Audrey Duperron
      21 sept. 2015

      “L’Europe a perdu le contrôle de ses frontières”, a déclaré le président du Conseil de l'Europe, le Polonais Donald Tusk, dans une lettre qu'il a adressée à tous les Premiers ministres européens au cours de ce week-end. Tusk cite l'exemple de pays frontaliers tels que la Grèce, et appelle les politiciens à voir la “réalité brutale” en face.

      Tusk a condamné “Les fermetures des frontières et le renforcement des contrôles à titre de représailles sur les dernières semaines" dans un certain nombre de pays de l'Espace Schengen, révélatrices du fait que “Nous, Européens, sommes aujourd'hui incapables de gérer nos frontières externes communes”.

      Tusk affirme que Bruxelles serait prête à accorder “un soutien financier significatif” à la Grèce, si celle-ci acceptait une plus grande supervision européenne de la gestion de ses frontières, écrit le Financial Times. Au cours des dernières semaines, on a assisté à des scènes chaotiques sur les îles grecques de Lesbos et de Kos. Selon des officiels de l’UE, la majorité des migrants et des demandeurs d'asile qui ont abordé sur ces îles n’ont pas été pris en charge de façon adéquate par les autorités de l'immigration grecques en raison de cette confusion.

      http://www.express.be/business/fr/economy/donald-tusk-il-faut-regarder-la-realite-brutale-en-face-lue-a-perdu-le-controle-de-ses-frontieres/215747.htm

      Supprimer
    16. Il y a des indications qu'un événement financier majeur en Allemagne pourrait être Imminent


      Par Michael Snyder,
      le 21 septembre 2015



      Quelque chose est sur le point d'arriver en Allemagne, qui va secouer le monde entier ? Selon intel nouvelle inquiétante que j'ai reçu, un événement financier majeur en Allemagne pourrait être imminent. Maintenant, quand je dis imminent, je ne veux pas suggérer que cela se produira demain. Mais je ne crois pas que nous sommes entrés dans une saison de temps quand un autre « moment Lehman Brothers » peut se produire. La plupart des observateurs tendent à considérer l'Allemagne comme le moyeu fort qui maintient le reste de l'Europe ensemble sur le plan économique, mais la vérité est que des ennuis graves se prépare sous la surface. J'écris ceci, l'indice boursier allemand DAX est vers le bas près de 20 % depuis le record qui était en retrait en avril, et il y a beaucoup de signes d'agitation à la banque la plus importante de l'Allemagne. Il y a très peu de banques dans le monde qui sont les plus prestigieux ou plus influents que Deutsche Bank, et il a été fait les manchettes pour toutes les mauvaises raisons récemment.

      Tout comme nous l'avons vu avec Lehman Brothers, banques qui sont « too big to fail » ne s'effondrer subitement du jour au lendemain. La vérité est qu'il ya toujours signes d'avertissement à l'avance si vous regardez assez attentivement.

      Au début de 2014, les actions de la Deutsche Bank sont négociaient au-dessus de 50 dollars par action. Depuis ce temps, ils ont chuté de plus de 40 %, et ils sont négocient désormais inférieur à 29 dollars par action.

      Il est de notoriété publique que la culture d'entreprise à la Deutsche Bank est profondément corrompue, et la Banque a été extrêmement téméraire ces dernières années.

      Si vous êtes extrêmement téméraire et vous gagnez tout le temps, c'est correct. Malheureusement pour la Deutsche Bank, ils ont plus été les perdants des choses.

      Avant « l'effondrement soudain"de Lehman Brothers le 15 septembre 2008, il y avait eu des rapports de médias des licenciements au sein du cabinet. Pour vous donner juste quelques exemples, CNBC a rendu compte de cette le 10 mars 2008 et le New York Times a rendu compte de cette le 28 août 2008.

      Lorsque les grandes banques commencent à avoir des problèmes graves, c'est ce qu'ils font. Ils commencent à se débarrasser du personnel. C'est pourquoi l'emploi massif des coupes que Deutsche Bank vient d'annoncer sont tellement troublante...

      Deutsche Bank vise à réduire d'environ 23 000 emplois, ou environ le quart du total des effectifs, par le biais de mises à pied principalement dans les activités de technologie et en faisant tourner sa division postal, des sources de financement, a déclaré lundi.

      (suite en dessous:)

      Supprimer
    17. Qui porterait les effectifs du groupe jusqu'à environ 75 000 postes à temps plein sous une réorganisation en cours de finalisation par le nouveau chef de l'exécutif John Cryan, qui a pris le contrôle de la plus grande banque de l'Allemagne en juillet avec la promesse de réduire les coûts.

      Cryan a présenté les détails préliminaires du plan aux membres du Conseil de surveillance en fin de semaine. Un porte-parole de la Banque a refusé de commenter.
      Deutsche Bank a également dû faire face à des ennuis juridiques de montage. Voici un bref extrait d'un récent article de Zero Hedge...

      La Banque, qui a versé plus de $ 9 milliards au cours des trois dernières années seulement à régler les contentieux hérité, est devenu quelque chose d'un enfant d'affiche pour la culture d'entreprise corrompu.

      En avril, Deutsche installés gréement des frais avec le ministère de la justice pour $ 2,5 milliards (ou environ $ 25 474 par employé) et par la suite payé $ 55 millions à la SEC (un organisme qui est géré par les anciens employés de la Deutsche Bank et leurs proches collaborateurs depuis ans) dans le cadre des allégations il mismarked délibérément son livre crise-ère LSS à hauteur d'au moins $ 5 milliards.

      Mais il était hors de la poêle et dans le feu pour ainsi dire, parce qu'au début du mois dernier, le ministère de la justice a annoncé il chercherait à extraire un nouveau cycle des accords liés à MBS de banques qui sciemment emballés et vendus des CDO de mauvaise qualité en tête jusqu'à la crise. JP Morgan, Bank of America et Citi s'établirent MBS sondes quand le MJ opérait dans l'incomparable (et nous voulons dire que d'une façon ironique) Eric titulaire mais maintenant, enhardi par sa victoire à la Pyrrhus sur les manipulateurs de Wall Street FX, nouveau que procureur Loretta Lynch est mis à courir après Barclays PLC, Credit Suisse Group AG, Deutsche Bank AG, HSBC Holdings PLC , Royal Bank of Scotland Group PLC, UBS AG et Wells Fargo & Co.

      Bien sûr, les problèmes juridiques sont juste la partie visible de l'iceberg de ce qui s'est passé sur plus à la Deutsche Bank au cours des deux dernières années. Ce qui suit est une chronologie assez bonne de certains des événements majeurs qui ont frappé la Deutsche Bank depuis le début de l'année dernière. Il s'agit d'un NotQuant article paru en juin intitulé "est Deutsche Bank la prochaine Lehman ?" …

      • En avril de 2014, Deutsche Bank a été obligé de soulever un supplémentaire 1,5 milliards de capital Tier 1 pour soutenir la structure de son capital. Pourquoi?

      • 1 mois plus tard en mai de 2014, le partage de liquidité a continué comme DB a annoncé la vente de 8 milliards d'euros la valeur de stock – à jusqu'à 30 % de réduction. Pourquoi encore? C'était un geste qui a soulevé les sourcils à travers les médias financiers. L'image calme vers l'extérieur de la Deutsche Bank ne semble pas refléter leurs efforts se précipités pour lever des liquidités. Quelque chose était décidément pourri derrière le rideau.

      • Expédition rapide à mars de cette année : Deutsche Bank ne parvient pas aux « tests de résistance » du secteur bancaire et bénéficie d'un sérieux avertissement pour consolider sa structure du capital.

      (suite en dessous:)

      Supprimer
    18. • En avril, Deutsche Bank confirme son accord pour un règlement commun avec les États-Unis et le Royaume-Uni au sujet de la manipulation du LIBOR. La Banque est aux prises avec un paiement de $ 2,1 milliards massive pour le MJ. (Encore, une petite fraction de leurs gains de la criminalité).

      • En mai, un des chefs de la direction de Deutsche Bank, Anshu Jain est donnée une énorme quantité de nouveaux pouvoirs par le Conseil d'administration. On devine qu'il s'agit d'un « mouvement de crise ». En temps de crise, le pouvoir de l'exécutif est souvent augmenté.

      • 5 juin : La Grèce manque son paiement à l'égard du FMI. Le risque de défaut de paiement sur l'ensemble de sa dette est maintenant considéré comme aiguë. Cela a des implications énormes pour la Deutsche Bank.

      • 6 juin/7 : (Un samedi/dimanche et qui suit immédiatement la Grèce de raté paiement au FMI) Deux PDG de Deutsche Bank annonce leur départ surprise de la compagnie. (Un mois à peine après que Jean est donné son nouveau étendu des pouvoirs). Anshu Jain quittera le premier à la fin de juin. Jürgen Fitschen quittera de mai prochain.

      • 9 juin : S & P abaisse la note de la Deutsche Bank à BBB + juste trois crans au-dessus « indésirable ». (Soit dit en passant, BBB + est même inférieur à déclasser de Lehman – qui a précédé son effondrement en seulement 3 mois)
      Vous commencez à obtenir une image ? Ce ne sont pas des signes d'une banque saine.

      Ce qui rend les choses encore pire est comment témérairement Deutsche Bank a été se comporter. À un moment donné, on a estimé que la Deutsche Bank avait une valeur de 75 billions de dollars stupéfiante de l'exposition à des produits dérivés. N'oubliez pas que les PIB allemand pendant une année entière est seulement environ 4 billions de dollars. Donc lorsque la Deutsche Bank s'effondre Enfin, il n'y aura assez d'argent en Europe (ou ailleurs d'ailleurs) pour nettoyer le gâchis. Il s'agit d'un parfait exemple de pourquoi je suis constamment marteler sur le danger de ces « armes de destruction massive financière".

      Si Deutsche Bank était totalement s'effondrer, il serait bien pire que Lehman Brothers un désastre financier. Il prendrait littéralement vers le bas l'ensemble du système financier européen et causer une panique financière globale sur une échelle qui aucun d'entre nous n'ont jamais vu avant.

      Sur une note plus personnelle, je m'excuse de ne pas poster quoi que ce soit la semaine dernière. J'ai voyagé à deux conférences très importants et vivait dans une valise pendant environ huit jours.

      Il y a eu un peu d'une accalmie dans l'action au cours des deux dernières semaines, mais je pense qu'à la fin très prochainement. Je pense que le reste de 2015 va être incroyablement chaotique, et nous allons voir des choses se produire que la plupart des gens ne pouvaient pas même concevoir dès maintenant.

      Dans les jours qui sont directement venir, j'encourage les gens à garder un œil sur l'Allemagne et le Japon.

      Grandes choses sont sur le point de se produire, et des millions sont sur le point d'être totalement ébranlé hors de leur complaisance.

      http://theeconomiccollapseblog.com/archives/there-are-indications-that-a-major-financial-event-in-germany-could-be-imminent

      Supprimer
    19. L’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet

      By lejournaldusiecle
      14 février 2013


      Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.

      C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.

      Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.

      Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".

      Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".

      Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.

      En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.

      Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".

      Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle

      http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet/

      Supprimer