- ENTREE de SECOURS -



mardi 29 septembre 2015

Transition énergétique : nous allons droit dans le mur

Un nouveau rapport dévoile la catastrophe annoncée en matière d’énergie renouvelable.
.
Par Jean-Pierre Riou.
. La loi sur la transition énergétique a été publiée le 18 août 2015. Après des mois de débats intenses, elle guide désormais la marche forcée du développement des énergies renouvelables, (EnR) promesse phare du gouvernement prétendant concilier les 3 priorités fondamentales que sont : la maîtrise des coûts, la sécurité d’approvisionnement et la réduction des émissions de gazcarbonique.
Les signaux d’alertes se multipliaient pourtant, établissant que les hypothèses sur lesquelles la politique énergétique européenne avait été échafaudée avaient été, depuis, cruellement démenties par les faits.
À peine un mois plus tard, ce 17 septembre, France Stratégie publiait un nouveau rapport confirmant ses précédents avertissements et permettant d’entrevoir le mur vers lequel nous précipite désormais le développement annoncé des énergies intermittentes.
.
1°) Maîtrise des coûts
Selon ce rapport, le développement des EnR augmentera durablement le prix de l’électricité et la précarité énergétique. Ce qui a le mérite d’être clair et sans ambigüité.
Cette analyse est d’ailleurs confirmée par les faits : selon l’analyse d’Evan Mearns, la puissance éolienne/photovoltaïque installée par habitant de chaque État membre de l’EU est strictement corrélée avec son prix du KWh.
Riou1
Willis Eschenbach détaille la même analyse au niveau mondial.
Il convient, d’autre part, d’attirer l’attention sur le double paradoxe de la prétendue « compétitivité » des énergies renouvelables intermittentes que sont éolien et photovoltaïque :
1° Celles-ci étant constamment présentées matures et compétitives, pour quelle raison ont elles donc encore besoin de tarif d’achat préférentiel et, par-dessus tout, d’obligation d’achat ?
2° Lorsqu’on on évoque leur compétitivité, quelle est la signification de la comparaison entre leur production aléatoire et des MWh pilotables en fonction des besoins de la consommation.
En effet, si leurs coûts de production sont effectivement comparables, le service rendu est sans commune mesure, leurs productions aléatoires nécessitant des moyens supplémentaires concernant le renforcement des interconnexions, les capacités de stockage, les capacités de back up et la flexibilité de la consommation (smart grids), dont chacun représente une charge financière additionnelle dédiée à pallier les conséquences de leur intermittence.
.
2°) Maîtrise des émissions de gazcarbonique
France Stratégie énonce clairement : « L’objectif en matière d’énergies renouvelables n’a que peu ou pas de rapport avec le changement climatique. Les énergies renouvelables actuelles ont un impact négligeable sur les émissions globales…» (p 104)
De fait, le rapport Mc Kinsey annonçait l’échec actuel de la politique énergétique allemande en matière de réduction des émissions. Malgré une puissance renouvelable intermittente supérieure à tout notre parc nucléaire, l’Allemagne ne parvient toujours pas à réduire ses émissions et reste, et de loin, le plus gros pollueur européen.
Ainsi que l’illustrait récemment le tweet de Luis B Aramburu, on ne constate que 3 solutions qui parviennent à éviter les émissions de gazcarbonique de la production d’électricité : l’hydraulique, le nucléaire…ou la combinaison des 2, la France faisant figure de modèle en la matière.
riou2
Concrètement, la Norvège est parvenue à 99% d’électricité d’origine hydraulique, tandis que dans l’U.E, seule la Suède, qui combine hydraulique (45%) et nucléaire (40%), produit le seul KWh de l’U.E moins émetteur de gazcarbonique que le KWh français (77% d’énergie nucléaire et 12% d’hydraulique).
Mais la Suède a surtout réussi à réduire ses émissions dans tous les autres secteurs que celui production d’électricité. Selon Irene Inchauspe, dans L’Opinion, la répartition de l’argent public a tenu compte de la publication du rapport de son Académie Royale des Sciences qui dénonçait, en 2012, le gaspillage représenté par les subventions aux éoliennes, « qui pourraient être plus intelligemment utilisées pour diminuer la consommation de fossiles dans les transports ».
Que dire pour la France, dont l’objectif contraignant est de réduire ses émissions totales de gazcarbonique de 40% par rapport à 1990 où elles s’élevaient à 438 millions de tonnes… et dont le secteur de production d’électricité n’en a émis que 19 millions en 2014 !
Bien curieux cœur de cible de la loi sur la transition énergétique et pour les milliards d’euros prévus pour le soutien de l’industrie éolienne, qui s’avère, de surcroit, incapable de réduire ces « infimes émissions ».
.
Pendant ce temps, les champions de l’éolien que sont l’Allemagne, l’Espagne ou le Danemark se disputent le prix du KWh le plus émetteur de gazcarbonique
On connait pourtant le discours officiel, ainsi traduit dans Observ’er p. 6 : « Finalement, soyons clairs : pour que le réchauffement climatique reste bien en dessous des 2 °C, les pays du monde entier doivent au plus vite adopter massivement les énergies renouvelables ».
On aimerait des analyses…ou plus exactement, on les a mais elles démontrent le contraire !
Sécurité d’approvisionnement
.
France Stratégie constate, dans ce même rapport, une surcapacité évidente des moyens de production en Europe qui provoque un effondrement des prix sur le marché de gros (p. 11), alors que :
« Dans le même temps, les prix pour les consommateurs finaux ne cessent d’augmenter, en raison notamment des aides aux énergies renouvelables, des taxes et des coûts de réseau, avec pour conséquence une menace sur le pouvoir d’achat des ménages et sur la compétitivité des entreprises ».
.
Et malgré cette surcapacité et une demande stabilisée et appelée à être réduite, le rapport considère la sécurité d’approvisionnement menacée à long terme, en raison de l’impact de l’insertion de fortes quantités d’EnR. (voir développement p32)
La gestion du très court terme entraînant également un « nombre d’acteurs qui a explosé, très faiblement coordonnés alors que sont impliquées des milliers de sources de production aléatoires ».
Le système doit ainsi faire face à des situations critiques qui menacent l’équilibre du réseau :
Riou3
Pour évacuer les productions aléatoires indésirables, l’Allemagne a recours aux exportations et brade son électricité à des prix parfois même négatifs, tandis qu’elle est incapable de véhiculer sur ses propres lignes la surproduction de ses éoliennes du nord vers les zones industrielles du sud et utilise le réseau français gratuitement en le fragilisant par ces flux de transit (loop flows).
Le renforcement du réseau européen est ainsi rendu nécessaire à 80% par les énergies renouvelables et estimé par l’Entso-E, à 104 milliards d’euros.
.
(Le rapport Derdevet annonçait, quant à lui, les sommes de 200 milliards d’euros pour les lignes de transport et 500 milliards pour celles de distribution dans les 10 prochaines années.)
Le rapport illustre cette production indésirable par le graphique ci-dessous.
Riou4
La fragilisation du réseau est textuellement décrite en ces termes : « L’apparition de flux de transit (« loop flows ») comme ceux engendrés par l’implantation massive d’éoliennes dans le nord de l’Allemagne et le retard pris dans la construction de lignes à haute tension vers le sud saturent parfois les réseaux des pays voisins en les fragilisant (voir figure ci-dessous). Ces pays ne sont par ailleurs pas rémunérés pour le service qu’ils rendent à l’Allemagne, le solde des transits étant nul à leurs frontières.
.
Pour éviter les risques de blackout, la République tchèque a ainsi averti qu’elle
envisageait de pouvoir bloquer tout nouvel afflux d’électricité renouvelable susceptible de
provoquer une panne sur son réseau grâce à la construction d’un transformateur
déphaseur géant réglant la puissance entrante admissible, qui doit être mis en service
d’ici 2017. La Pologne compte également installer de tels équipements à la frontière avec
l’Allemagne. »
.
On ne peut que déplorer que les milliers de km de nouvelles lignes H.T. prévues en France pour permettre l’intégration des énergies intermittentes, le semblent également pour pallier la saturation de notre réseau par l’Allemagne dont la population refuse ces lignes pour des raisons sanitaires.
Le rapport conclut sur la sécurité en ces termes :
.
« Pour garantir la sécurité d’approvisionnement, l’équilibre du système électrique doit être
assuré à toutes les échelles de temps, aussi bien dans la milliseconde que pour
plusieurs années. Le développement de quantités importantes d’EnR, principalement
intermittentes, fragilise le système électrique européen :
− à long terme, car les conditions favorables à l’investissement ne sont plus réunies ;
− à très court terme, car les risques de blackout augmentent face aux aléas plus
nombreux et à la difficulté accrue d’effectuer le suivi de charge. »
.
En introduction, le rapport reprochait à cette politique énergétique de se contenter de bonnes intentions et n’avoir pas su quantifier des objectifs concrets afin d’opérer les nécessaires arbitrages selon les priorités.
Mais comment arbitrer quand le discours officiel semble percevoir des points forts là où se situent les failles du système ?
Marcherait-on sur la tête ?
.

55 commentaires:


  1. Rappel que l'électricité est très mal transportable car, il ne s'agit pas là de faire transiter de l'eau dans un tuyau mais de l'électricité sur des fils de cuivre (gainés ou pas). Donc, à la production (ou 'performance') maximale d'une centrale électrique (gaz, charbon, pétrole ou nucléaire) il est à retenir qu'un tiers produit n'est là que pour pousser l'électricité sur les fils (comme de l'eau dans un tuyau avec un moteur-pompe plus ou moins performant). Le deuxième tiers, lui, se perd en cours de route ! (Ne jamais s'approcher de lignes à haute tension), tandis que le troisième tiers arrive seul chez le consommateur. Donc, à toutes performances de centrales électrique, n'oubliez pas de diviser par 3 !

    Donc, seule une centrale nucléaire peut assurer la haute performance d'acheminer de l'électricité sur des milliers de kilomètres là où les autres ne le pourraient que sur quelques centaines de kilomètres voire bien moins. D'où, la multiplication des centrales électrique à charbon, gaz ou pétrole (et donc de pollution) pour approvisionner une seule région.

    RépondreSupprimer
  2. En Espagne les Verts ont annoncé leur couleur politique

    le 28 septembre 2015
    par jacqueshenry

    Au pays de la populaire pastèque les écolo sont franchement alliés aux communistes :

    - voir photo sur site:

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/09/28/en-espagne-les-verts-ont-annonce-leur-couleur-politique/

    RépondreSupprimer
  3. UBS est sur le point de faire sauter le couvercle sur un scandale de truquage or massif


    Soumis par Tyler Durden le 28/09/2015 15:22 -0400


    Avec d'innombrables colonies documentant le gréement de chaque catégorie d'actifs unique, c'était seulement une question de temps avant que les organismes de réglementation - une dizaine d'années derrière la courbe comme d'habitude - finalement réprimé or manipulation aussi bien, même si, comme nous l'avons montré dans le passé, les banques centrales en général et en particulier, la Fed sont parmi les plus grands manipulateurs or.

    Cela dit, nous sommes confiants de maintenant personne ne sera surpris qu'il y avait manipulation passe dans le casino d'or. En fait, depuis que Bafin allemand a lancé une sonde dans la Deutsche Bank pour la manipulation d'or et d'argent, il a été très clair que la seule question est combien de banques finiront par payer des milliards pour régler le gréement du marché de l'or (qui n'ont personne va en prison comme d'habitude, bien sûr).

    Plus tôt aujourd'hui, nous avons appris que le gendarme de la concurrence Suisse est juste devenu plus tard pour interdire la sonde en cours de manipulation or lorsque, comme l'a rapporté Reuters, il a lancé une enquête en collusion possible sur le marché des métaux précieux par plusieurs grandes banques, il a déclaré lundi, le dernier d'une série de sondes en or, argent, platine et palladium prix.

    Voici les détails que devrait être une surprise pour personne:

    Aux termes d'un examen réglementaire, globales métaux précieux destinés au négoce est depuis décembre 2013, quand régulateur bancaire allemand Bafin a exigé les documents de la Deutsche Bank dans une enquête sur la manipulation présumée des repères or et d'argent par les banques. Même si le marché a déménagé à réformer le processus de se prononcer sur ses critères de prix, les accusations de manipulation ont refusé de s'en aller.

    Suisse COMCO a dit que son enquête, le résultat d'une sonde préliminaire, regardait si UBS, Julius Baer, Deutsche Bank, HSBC, Barclays, Morgan Stanley et Mitsui ont conspiré pour définir l'offre/demande se propage.

    « Il (COMCO) a des indications que possible les accords anticoncurrentiels interdites dans le commerce des métaux précieux ont été acceptés parmi les banques mentionnées », COMCO a déclaré dans un communiqué.

    Ne retenez pas votre souffle bien que: "un porte-parole de Comco a déclaré que l'enquête conclurait probablement en 2016 ou 2017, ajoutant que les banques étaient soupçonnés d'avoir violé les règles d'entreprise suisses." Ceux et pratiquement toutes les autres règles de marché.

    La bonne nouvelle est que contrairement à charade de Bart Chilton "enquête" sur la manipulation de l'argentée quand après les années de "sonder" la CFTC "rien trouvent", à moins les suisses vont trouverez preuve du gréement pour la simple raison qu'il est là.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les banques sont confrontées à des sanctions financières si WEKO trouve coupable d'actes répréhensibles, le porte-parole, mais il a refusé de commenter sur la taille d'une éventuelle amende.

      Pas s'il vous plaît, autre chose que des "sanctions financières" pour truquer le marché de l'or.

      Mis à part les sondes réglementaires, un certain nombre de poursuites ont également été déposé devant les tribunaux américains alléguant un complot en vue de manipuler les prix des métaux précieux.

      Commentant la sonde de la Comco, un porte-parole de Julius Baer a déclaré que la Banque coopérait avec les autorités.

      Dans un communiqué, Deutsche Bank a dit qu'il coopérait avec les demandes de renseignements de « certaines autorités réglementaires » au fil de métal précieux repères mais a refusé de commenter davantage.

      Des représentants d'UBS, Barclays, Morgan Stanley et HSBC ont refusé de commenter. Mitsui n'était pas immédiatement disponible pour commenter.

      Certains soi-disant experts rapidement brouillés pour parler en bas la preuve à venir que ce que l'on appelle « paranoïdes » gold bugs ont eu raison tout au long :

      L'impact des sondes sur plus larges métaux précieux destinés au négoce était probablement d'être coupé, selon Brian Lucey, professeur de finance à la School of Business, le Trinity College de Dublin.

      « La question n'est pas si les individus ou groupes d'individus collaborent en vue de truquer le jeu pour eux-mêmes, la question est si cela a un effet matière, » dit-il. « Je ne suis pas convaincu comportement collusoire aura un effet significatif sur le plan micro à la structure d'or trading dans le monde entier. »

      Oh donc la question n'est pas si les commerçants et les banques fait des milliards dans illegal bénéfices de gréement encore un autre marché, mais "si cela n'a aucun effet significatif." Donner à cet homme un autre éminent professeur financière titre : observations comme ce que peut dire mais... « Génie keynésienne. »

      * * *

      Toutefois, comme nous l'avons dit plus haut, rien de ce qui précède et certainement pas les déclarations à "financer le professeur" idiot, viendra comme une surprise à quelqu'un.

      Ce qui sera, toutefois, est que, contrairement aux cas précédents de sonde or, cette one sera effectivement avoir des conséquences.

      Comment savons-nous ?

      Parce que tout comme dans LIBOR-porte, tout comme dans FX-porte, c'est le plus grand rat de tous, satellisé suisse UBS, qui s'apprête à tourner sur ses anciens pairs criminelles.

      Comme Bloomberg signalé plus tôt «UBS a obtenu la clémence conditionnelle dans Swiss antitrust probe d'éventuelles manipulations de métal précieux des prix, une personne ayant connaissance de l'affaire dite."

      (suite en dessous:)

      Supprimer
  4. Bloomberg ajoute que la « Banque risquent plus faible bien que six autres banques et sociétés financières soupçonnées de sonde ou peuvent éviter de pénalité au total, personne dit. »

    Pourquoi UBS ferait cela ? La même raison, UBS a fait l'au moins à deux occasions antérieures : les organismes de réglementation ont des preuves définitives, il est impliqué et il a donné la possibilité de transformer les éléments de preuve et de rat à ses pairs de cartel, ou font face à des sanctions financières encore plus massives.

    UBS a choisi l'ancien promptement et a eu la possibilité de réduire encore une autre accusation de manipulation de marché civil (et criminelles) clé contre elle, surtout quand il a été déjà étiqueté "criminels récidivistes" entre Libor, FX et, bien sûr, le scandale de fraude fiscale : un scandale plus de manipulation et de la Banque pourraient bien perdre sa licence d'exploitation à New York.

    Qui signifie simplement que maintenant le compte à rebours officiel sur l'annonce de ce qui sera révélé comme la plus grande or-manipulation et gréement scandale dans l'histoire, a commencé.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-09-28/ubs-about-blow-cover-massive-gold-price-rigging-scandal

    RépondreSupprimer
  5. Diana Johnstone : «La campagne américaine de dénigrement de la France semble avoir terrifié Paris»

    Diana Johnstone et RT
    RT en Français
    ven., 18 sept. 2015 01:09 UTC

    Universitaire, journaliste et écrivaine américaine Diana Johnstone vient de publier le livre Hillary Clinton : la reine du chaos. RT France s'est entretenu avec l'auteur au sujet du dossier syrien et le rôle que peuvent y jouer la Russie et les USA.

    RT France : Dans votre livre, vous étudiez plusieurs interventions américaines dont les guerres en Irak et en Libye. A quel point le scénario syrien ressemble-t-il aux autres guerres menées par les Etats-Unis ?

    Diana Johnstone : Depuis la guerre du Kosovo contre la Serbie en 1999, on voit des variations du même scénario : en Irak, en Libye et maintenant en Syrie. Sous un prétexte ou un autre, les faiseurs d'opinion occidentaux proclament un état d'urgence dans le pays ciblé, dû aux agissements d'un «dictateur» qui «doit partir». En Syrie, comme en Libye et au Kosovo, l'OTAN soutient militairement un groupe de rebelles sans trop se préoccuper de ses antécédents criminels ou de ses objectifs réels, en présentant ses membres comme des «victimes» qui souhaitent installer «la démocratie». Après des bombardements humanitaires, le pays ainsi «sauvé» sombre dans le chaos.

    RT France : Est-ce une guerre gagnée pour les Etats-Unis ?

    D.J. : La caractéristique principale de ces guerres menées par les Etats-Unis est qu'elles ne sont ni gagnées ni perdues, dans le sens que l'on atteint jamais «la démocratie» proclamée comme objectif. On casse une société, produisant un désordre ingérable dont l'un des résultats est de provoquer des flots de réfugiés qui déferlent aujourd'hui sur l'Europe. C'est vrai, même pour la première guerre de la série. Sait-on que le deuxième plus grand nombre de demandeurs d'asile en Europe depuis des mois sont les Albanais du Kosovo, qui fuient leur pays «libéré» par l'OTAN ?

    RT France : Quel est donc l'objectif de ces guerres ?

    D.J. : Le véritable objectif de ces guerres n'est que négatif. Il ne s'agit pas de créer des démocraties et de défendre les droits de l'homme, mais de détruire un pays qui ne correspondrait pas aux impératifs de l'hégémonie américaine.

    En 2003, la France a eu le courage, applaudie par la plupart des pays du monde, de refuser la guerre américaine qui a détruit l'Irak, guerre qui a fait le lit du soi-disant «Etat Islamique». Malheureusement, la campagne américaine de dénigrement de la France semble avoir terrifié Paris et incité les dirigeants qui ont succédé à Chirac à rentrer dans le rang.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. RT France : Le désaccord entre la Russie et les Etats-Unis sur le dossier syrien dure depuis déjà plus de trois ans. Pourquoi est-ce que la position russe de soutenir el-Assad au nom de la lutte contre l'EI n'est pas prise en considération par l'Occident ? Est-ce que les Etats-Unis et la Russie peuvent trouver à un consensus ?

    D.J. : L'accord sur les armes chimiques syriennes a donné la preuve que la coopération entre les Etats-Unis et la Russie pourrait bien fonctionner, et qu'elle pourrait être la base d'un accord pour sauver la Syrie du chaos qui la détruit. C'est pour cela que le «Parti de la Guerre» à Washington a tout de suite mis le paquet pour diaboliser Vladimir Poutine et bloquer le chemin de la paix. Si j'ai écrit un livre sur Hillary Clinton, c'est parce qu'elle est la candidate préférée de ce Parti de la Guerre qui traverse les partis politiques Démocrate et Républicain et qui dirige en coulisses la politique étrangère américaine. Là où le Président Obama hésite parfois, Hillary Clinton se montre empressée, par exemple pour armer les rebelles syriens soi-disant «modérés» contre el-Assad. Aux Etats-Unis, on commence à reconnaître à quel point cette femme est dangereuse, mais en France, on ne le comprend pas du tout. Mon livre l'explique.

    RT France : Vous avez également écrit que les Etats-Unis exploitent la nostalgie anti-communiste et antirusse présentant Vladimir Poutine comme la «dernière incarnation du mal». Est-ce que cela fonctionne toujours ?

    D.J. : C'est moins une nostalgie qu'une habitude. On voit maintenant que le communisme a largement servi de prétexte pour être hostile à Moscou durant la Guerre froide. Le complexe militaro-industriel, dont je décris le rôle fondamental, a besoin d'ennemis pour se justifier. Il ne suffit pas de détruire de temps à autre un petit pays, il faut un adversaire de taille pour justifier les budgets faramineux du Pentagone. Puis, il y a l'objectif stratégique défini par Zbigniew Brzezinski, de tenir séparées la Russie et l'Europe occidentale, pour mieux dominer les deux.

    RT France : Est-ce que cela profite aux Etats-Unis ?

    D.J. : Demander si cela profite aux Etats-Unis suppose que la politique étrangère soit plus rationnelle qu'elle ne l'est. Regardez un peu le Congrès des Etats-Unis, où l'ignorance dispute la mauvaise foi. Le pouvoir de l'argent a corrompu le système politique américain, et notamment sa capacité à penser. Malheureusement, les Européens semblent toujours croire qu'il y a un bon pilote dans l'avion.

    RT France : Selon vous Hilary Clinton personnifie «l'orgueil et l'exceptionnalisme américains». En quoi est-ce que c'est mal ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. D.J. : Tous les pays sont exceptionnels, et je voudrais qu'ils le restent dans un monde riche de diversité, au lieu d'être obligés de se calquer sur un seul modèle, tel que l'impose la globalisation à l'américaine. Mais l'exceptionnalisme américain est très spécial, car il ne se borne pas à la célébration des qualités du pays, qui sont réelles, mais aspire à faire la loi dans le monde entier. Il s'agit de l'idée selon laquelle les Etats-Unis sont le centre de vertu dans le monde, d'origine peut-être divine, et qui sont donc appelés à répandre cette vertu sur la planète, non pas par l'exemple, ce qui serait intéressant, mais par les armes. Cette conviction leur permet de ne voir les millions de morts, de blessés, de vies ruinées résultant de leurs guerres que comme des accidents regrettables d'une entreprise innocente et bien intentionnée. Et cet orgueil est accompagné par une peur maladive de «l'autre», que ce soient les «communistes», ou les «terroristes», vus comme les forces du Mal vouées à la destruction du centre du Bien. En cela, les Etats-Unis ressemblent beaucoup à leur protégé Israël. En passant, la candidature de Hillary Clinton est soutenue par le milliardaire israélien Haim Saban qui déclare sans gêne qu'il mettra autant de dollars qu'il le faut pour la faire élire à la présidence.

    RT France : Est-elle capable de remporter l'élection présidentielle ?

    D.J. : Elle est non seulement capable de remporter l'élection présidentielle de 2016, mais, depuis des mois elle est donnée comme la gagnante sûre et certaine. Sa campagne est très bien financée, ce qui compte avant tout dans les élections américaines. Le parti républicain en face n'offre qu'un spectacle pathétique de clowns minables. Son seul challenger démocrate jusqu'à présent, le vieux Sénateur du Vermont, Bernie Sanders, était peu connu et est considéré comme trop à gauche pour être pris au sérieux. Mais on vit dans un monde changeant et tout peut changer.

    http://fr.sott.net/article/26482-Diana-Johnstone-La-campagne-americaine-de-denigrement-de-la-France-semble-avoir-terrifie-Paris

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Par 'guerre' il faut entendre 'tuer des assaillants', or, dans ces guerres ci-dessus énumérées il n'y a pas d'assaillants (mais seulement des défenseurs de leur vie ou de celle du peuple entourant), et cela ne s'appelle plus 'guerre' mais: assassinats en masse.

      Par 'pays gouverné(s) par un ou des dictateurs', se sont bien-sûr les belligérants qui sont en premier-lieu visés et non ceux désignés par eux.

      Ainsi, des pays maudits où même le Congrès encourage et participe à l'hégémonie, devraient avoir tous les pays du monde soulevés contre ces criminels, mais, même si c'est réellement le cas (n'en doutons pas un seul instant), ces pays pacifistes, honnêtes et bienveillants sont en premier-lieu censurés sur Internet (pour cause de défaillances satellitaires ou autres pannes inventées) et sont (d'après la gestapo locale installée par les pays dictateurs en pays pacifistes) listés comme 'pays à abattre prochainement' !!

      Ainsi, ce ne sont pas les 'gens du peuple' de tel ou tel pays qui sont à critiquer comme étant l'agresseur mais seulement les pédérastes qui les gouvernent et surveillés de très près par 'les hommes de l'ombre' qui gèrent réellement la quasi totalité de la planète.

      Supprimer
  8. La Hongrie: 'Le multiculturalisme européen a échoué, c'est une erreur que nous ne voulons pas reproduire'

    par Mylène Vandecasteele
    29 sept. 2015

    À notre avis, le multiculturalisme n’a pas marché en Europe occidentale. Nous ne voulons pas reproduire nous aussi cette erreur”.

    Cette déclaration, c’est celle que Zoltán Kovács, le porte-parole du Premier ministre hongrois Viktor Orban, a faite au cours d’une interview accordée au Telegraph. Il justifiait l’attitude de son pays de refuser des réfugiés tout en répondant à une affirmation de Frans Timmermans, le vice-président néerlandais de la CE. La semaine dernière, ce dernier avait affirmé que “La diversité était l'avenir du monde, et que les nations de l’Europe de l’Est devaient s'y habituer”.

    La Hongrie a ainsi prié l’UE de cesser de lui donner des leçons sur la question des réfugiés. Le gouvernement d’Orban réagissait notamment contre un avertissement qui lui a été adressé par la Commission européenne. Selon la CE, la Hongrie viole le traité de Schengen, qui prévoit la libre circulation des biens et des personnes, lorsqu’elle installe une clôture à sa frontière avec la Slovénie.

    “Contrairement à la vision de M. Timmerman, nous ne savons pas ce que l'avenir nous réserve, mais nous connaissons le passé”, a ajouté Kovács. “M. Timmermans a raison, nous n’avons pas eu la même expérience que l’Europe de l’Ouest, où des pays comme la Hollande, la Grande-Bretagne et la France ont eu une immigration de masse en héritage de leurs colonies. Mais nous aimerions régler nos problèmes d’une manière qui nous convienne. Et nous n’apprécions vraiment pas que des gens qui n’ont jamais vécu en Hongrie tentent de nous donner des leçons sur la manière dont nous devrions gérer nos problèmes. C’est une tactique pour contourner les difficultés”.

    http://www.express.be/joker/fr/platdujour/la-hongrie-le-multiculturalisme-europeen-a-echou-cest-une-erreur-que-nous-ne-voulons-pas-reproduire/215901.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le terme défini comme 'multiculturalisme' est inconvenant dans la mesure où - dans la majorité des cas - il n'y a PAS DE CULTURE venue mais une inculture. Car, la connerie est un handicap et ne peut être reléguée au rang de culture malgré que des 'autorités' puissent en affirmer le contraire. Il n'y a donc pas à discuter voire à 'parlementer' (comme envers des terroristes) envers certaines personnes venues d'ailleurs qui constesteraient les menus affichés aux restaurants proposés ("Au joyeux suppo") ou qui se plaindraient des lits inconfortables à l'hôtel 'Planche-à-clous' qui leur rappelleraient leurs enfance choyée.

      Supprimer
  9. Scandale VW latest : Volkswagen s'apprête à la difficulté de 11 millions de voitures émissions-la tricherie

    Le constructeur allemand pourrait être sur le point de proposer de fixer toutes les voitures contenant le logiciel truqué - mais le rappel formel peu probable


    Par Jon Yeomans
    12:25 CEST 29 septembre 2015



    Volkswagen élabore des plans de fixer jusqu'à 11 millions de voitures dans le monde entier qu'il cherche à récupérer depuis le scandale de tricherie émissions.

    Nouveau patron Matthias Mueller travaille sur un plan de radoub « complet » pour s'assurer que tous les véhicules diesel touchée vont être retournés afin de répondre aux normes d'émissions.

    Les visiteurs seront contactés "dans les prochains jours", M. Mueller a dit une huis clos Réunion des directeurs au siège de Volkswagen en Allemagne, a rapporté Reuters.

    Le scandale des émissions ont éclaté plus tôt ce mois-ci quand VW a été exposé par l'US Environmental Protection Agency après un Tip-OFF.

    Moteurs de voiture diesel du constructeur se sont révélés pour contenir un logiciel qui peut tricher essais de pollution, ce qui les rend semblent plus propres qu'ils sont en réalité.

    Environ 11 millions de véhicules dans le monde sont censés ont été construites avec ces soi-disant "vaincre les dispositifs". Celles-ci ont maintenant été confirmés comme :

    voitures de VW • 5 millions
    • 2,1 millions de Audi
    • 1.2 millions de Skoda
    • 700, 000 sièges
    • 1,8 millions, véhicules utilitaires, tels que les vans

    Le dispositif de déconnexion ont été construits dans les véhicules diesel fabriqués entre 2009 et 2015. Jusqu'à 480 000 voitures sont touchés aux Etats-Unis, 2 millions en Allemagne, et plus encore en Europe, bien que VW n'a pas encore de fournir une ventilation géographique détaillée.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Aucun rappel ?

    On ignore si Volkswagen se souviendra des voitures que le logiciel truqué ne constitue pas un problème de sécurité.

    En vertu de code du Royaume-Uni de pratiques, un rappel se produit "lorsqu'un défaut est identifié ça... pourrait entraîner des blessures graves".

    Le fabricant offrirait certainement fixer les voitures et supporter le coût des réparations, même si aucun détail de ce processus ont encore été révélé. VW a également été incapable de dire combien de voitures touchées est sur les routes du Royaume-Uni.


    Usine de Hongrie

    Il est ressorti hier que 2 millions de véhicules contenant des dispositifs de la défaite ont été faites à l'usine Audi en Hongrie.

    Ministre de l'Economie hongrois Mihaly Varga a dit radiodiffuseur TV2 que les voitures diesel concernés ont été fabriquées dans une usine dans l'ouest du pays.

    « Je suis sûr que cela affectera la construction automobile hongrois et l'industrie automobile locale, mais j'espère que les retombées seront plus petites que ce que préfigurent les scénarios de catastrophe », a déclaré M. Varga, selon Reuters.

    L'usine en Hongrie fabriqués 135 232 voitures et moteurs de 1,97 millions l'an dernier.

    M. Varga écartée des plans pour suivre les suisses en interdisant la vente de voitures de VW. Plus tôt cette semaine Suisse stoppé les ventes de certains modèles de Volkswagen, même si le constructeur a insisté pour que les émissions de tricherie appareil n'a aucune incidence sur la sécurité des véhicules.




    Enquêtes

    En attendant la Suède est devenue le dernier pays à envisager une enquête sur Volkswagen, se joindre à une liste qui inclut l'Union européenne, Australie, Afrique du Sud et 27 États américains.

    Un procureur en chef à l'unité de lutte contre la Corruption nationale de Suède, Alf Johansson, a déclaré à Bloomberg: "Je n'ai pas encore décidé si une enquête sera lancée. Si l'affaire restera à l'unité de la corruption après que mon évaluation est également une des questions je suis à la recherche à."

    Séparément, ministère des transports du Japon a commandé quatre constructeurs automobiles les - Toyota, Nissan, Mazda et Mitsubishi - ainsi que des importateurs de marques européennes au rapport avant la fin de la semaine sur la question de savoir si leurs voitures à moteur diesel peuvent battre les essais d'émissions. Volkswagen n'exporte pas les voitures à moteur diesel au Japon, mais on croit que 230 modèles visés ont été expédiées privé, selon l'AFP.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Gel de Wolfsburg

    Le scandale VW a commencé à mordre dans son port d'attache de Wolfsburg en Allemagne du Nord. Taxe professionnelle payée par Volkswagen est une source importante de revenus pour la ville, mais le gouvernement local est maintenant calé pour une baisse de revenu et a mis en place un gel du budget.


    "Il est encore trop tôt pour parler de chiffres concrets. Mais il nous semble évident que nous pouvons déjà compter une forte baisse des recettes fiscales entreprises cette année,"a déclaré le maire de Wolfsburg Klaus Mohrs.

    « Comme mesure immédiate, j'ai commandé un gel budgétaire immédiate et un gel du recrutement pour l'administration de la ville. »

    http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/industry/11898128/VW-scandal-2-million-emissions-cheating-cars-built-in-Hungary-as-investigations-widen.html

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Aux pays de l'arnaque et de la corruption quotidienne qu'est-ce que ce 'scandale' changera pour les consommateurs comme pour les constructeurs ?

      http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/05/ou-les-voitures-invendues-du-monde-vont.html

      http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-14000-eoliennes-abandonnees-aux-etats-unis-120464979.html

      Supprimer
  12. Le Japon ordonne aux constructeurs de vérifier les diesel

    29 Septembre 2015
    Par AWP

    Les constructeurs automobiles japonais vont procéder à des vérifications afin de s'assurer que leurs véhicules diesel respectent bien les normes.

    Les autorités japonaises ont annoncé mardi avoir demandé aux constructeurs automobiles de procéder à des vérifications afin de s'assurer que leurs véhicules diesel respectaient bien les normes d'émission réglementaires, après le scandale des moteurs truqués de l'allemand Volkswagen.

    Le ministère des Transports a ordonné à quatre groupes japonais utilisant ce type de technologie - Toyota, Nissan, Mazda et Mitsubishi Motors - ainsi qu'aux fabricants européens concernés de remettre leur rapport d'ici vendredi.
    "Nous rassemblons des informations pour comprendre ce qui s'est passé. Au vu des conclusions, nous verrons si notre système actuel d'inspections est suffisant", a expliqué à l'AFP un responsable du ministère.

    A l'heure actuelle, les autorités mènent des tests comparables à ce qui se fait aux Etats-Unis, lesquels ont échoué pendant des années à démasquer la supercherie de Volkswagen. Afin d'éviter qu'une telle situation ne se reproduise à l'avenir, l'agence environnementale américaine (EPA), qui délivre les autorisations de mise en circulation, a promis la semaine dernière "des évaluations et tests additionnels destinés à détecter de possibles logiciels truqueurs".

    L'objectif est de mener davantage de tests dans les conditions normales d'utilisation et sur des voitures déjà "en circulation", en opposition aux évaluations conduites en laboratoires sur de nouveaux modèles.

    Le Japon envisage lui aussi de renforcer ses contrôles, selon le ministère des Transports. Selon les procédures en vigueur dans le pays, les inspecteurs se contentent de mesurer les émissions d'oxyde d'azote et de particules sur des véhicules installés sur un support, qui accélèrent et décélèrent à des intervalles prédéterminés, relatait lundi le quotidien Nikkei.

    Le gouvernement cherche à combler les lacunes mises en lumière par l'affaire Volkswagen, qui a reconnu avoir équipé quelque 11 millions de voitures dans le monde d'un logiciel destiné à fausser les résultats des tests antipollution.

    Volkswagen, première marque étrangère dans l'archipel en 2014, n'y commercialise pas pour l'heure de modèle diesel, même si quelque 230 véhicules ont été importés à titre privé et pourraient faire l'objet d'un rappel. Le groupe projetait d'en vendre à compter de 2016 mais pourrait revoir ses plans au vu des récentes révélations.

    Comparé aux standards européens, les voitures diesel sont peu répandues au Japon: environ 2% du parc automobile. Le pays a mis l'accent via son champion Toyota sur les véhicules hybrides, alliant essence et électricité, explique Yoshiaki Kawano, analyste du cabinet IHS basé à Tokyo.

    Le marché du diesel est cependant en expansion ces dernières années, note-t-il, sous l'impulsion du constructeur nippon Mazda qui a développé la technologie Skyactiv se voulant garante de moteurs à faibles émissions. Du côté des groupes étrangers, c'est l'allemand BMW qui est le plus présent dans ce domaine au Japon.

    http://www.bilan.ch/economie/japon-ordonne-aux-constructeurs-de-verifier-diesel

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'entreprise vérificatrice japonaise s'appelle... TEPCO ! Hahahaha !

      Ainsi, pareillement aux milliers de véhicules et pièces automobiles renvoyées seulement depuis l'étranger (!!!) vers le pays constructeur pour cause de radioactivité constatée, le pays impérialiste fera désormais lui-même les inspections !!!

      Supprimer
  13. Serez-vous délocalisé ?

    28 Septembre 2015
    Par Jean-Philippe Buchs

    Moins compétitives à cause du franc fort, des entreprises suisses transfèrent leurs activités à l’étranger. Des centaines d’emplois disparaissent.

    Franc fort

    Les mutations structurelles de l’économie helvétique s’accélèrent sous la pression du franc fort. Les entreprises industrielles revoient complètement l’organisation de leur chaîne de production et d’approvisionnement. Résultat: les emplois à faible valeur ajoutée disparaissent en raison de leur délocalisation à l’étranger. Le secteur des services est aussi touché.

    Mais le transfert d’activités en Europe de l’Est et en Asie est-il toujours avantageux ? Non, répondent des chercheurs de l’Université de Lausanne, qui ont mis au point un outil permettant de mesurer les charges résultant d’un déplacement de la production à l’étranger.

    La force du franc a aussi des conséquences sur les entreprises présentes sur le marché intérieur: grâce à un taux de change favorable, leurs rivales européennes deviennent des concurrentes redoutables. Comment faire face ?

    http://www.bilan.ch/economie-plus-de-redaction/serez-delocalise

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voila une question aussi con que de se demander pourquoi il y a si peu d'usine chinoise implantées en Suisse ! Hahahahaha !

      Supprimer
  14. 39 % d'entre nous, les enfants passent au moins un an dans la pauvreté, 75 % des enfants nous noir. Exigeant encore des arrestations et des réformes économiques évidentes ?

    le 27 septembre 2015
    par Carl Herman

    vidéo de 1 minute des Trois anciens US Treasury secrétaires dans grandiose rire sur la pauvreté (en utilisant l'euphémisme « inégalité de revenu ») :
    (voir sur site)
    Rapports de l'Urban Institute que près des deux cinq enfants américains passent au moins un an dans la pauvreté avant 18 ans, avec un superbe 75 % des enfants nous noire dans la pauvreté pendant au moins un an.

    CBS a interviewé l'auteur de l'étude, Caroline Ratcliffe :

    "Il nous a fait surprendre. Quand nous regardons le que nombre annuel des enfants dans la pauvreté, c'est à environ 20 pour cent, et nous savons enfants cycle dans et hors de la pauvreté, donc nous savions que ce serait plus élevé, mais double sont surprenantes".

    Ce qui est important, c'est probablement qu'un seuil officiel de pauvreté du revenu annuel de $ 24 250 pour une famille de quatre personnes est un euphémisme ridicule du revenu pour répondre aux besoins économiques de base, compte tenu des mensonges de "leadership" américain sur les données économiques de l'emploi et l'inflation pour modifier des définitions qui donnent lieu à des sous-évaluations ridicules. Par exemple, lorsque le chômage est aujourd'hui compté la même manière uns pendant la grande dépression, les statistiques d'aujourd'hui de plus 20 % de chômage pour les six dernières années est pire.

    Analyse : La mécanique mathématique de créer ce que nous utilisons pour l'argent comme dette auprès des banques privées est à l'opposé orwellien d'un "système monétaire". Lorsque nous créons ce que nous utilisons pour l'argent comme un nombre négatif, ces mécaniciens ne peuvent qu'augmenter la dette totale. Une conséquence prévisible de ce jeu de type monopolistique au fil du temps, c'est que les actifs s'accumulent aux joueurs de moins en moins.

    Ces joueurs qui a créé ce jeu de l'appel de dette comme « l'argent » tout en prétendant c'est « bon pour le pays » et même « la meilleure économie dans le monde » est actifs littérales-trous. Il s'agit d'une fraude criminelle fondamentale avec des dommages annuels dans les milliers de milliards de dollars, avec des milliards d'humains souffrant et des millions de gens qui meurent.

    La réponse seulement sain d'esprit sous un gouvernement limité, ce que 95 % des américains croient en et stand, est d'arrêter ces. 01 % criminel « leaders ».

    Il y a une structure différente pour le plein emploi, zéro dette, baisse des prix et la meilleure infrastructure nous pouvons imaginer. Accélération de la technologie peut et doit fournir une économie de :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. - liberté plus personnelle de travail,
    - plus de beauté dans l'infrastructure et de la nature,
    - une plus grande joie de notre liberté de créer et d'explorer nos vertus belles, puissantes et diversifiés (quelque chose comme "économie axée sur les ressources", comme documenté par The Venus Project).
    Nous savons ce que nous avons est en artificielle opposition orwellienne de leadership devrait créer. Nous savons que ce que nous recevons est littéral fraude criminelle:

    - augmentation de la dette nationale et total d'avoir ce que nous utilisons pour l'argent créé comme dette envers les banques privées,
    - décomposition des infrastructures en obtenant plus laid de « dont l'entretien »
    - chômage réel près de 25 % avec la plupart des familles exigeant les deux parents plus long et plu un horaire,
    - l'inflation réelle bien au-dessus des rapports officiels,
    - Pauvreté aux États-Unis de 20 % chez les enfants,
    - 72 % des étudiants en Californie dans les écoles avec plus de la moitié des enfants classés comme « socio-économiquement défavorisés »,
    - a. 01 % classe d'oligarque qui se cachent « légalement » $20 à $ 30 billions en paradis fiscaux offshore,
    - une économie de truqué-casino conçue pour «inégalité de pic»
    - « too big to fail » des subventions publiques de la demande de banques (ce que l'on appelle « sauvetages ») alors que le jeu avec Plus $ 200 billions en dérivés,
    - Ces « too big to fail/prison » banques dériver la plupart de leurs revenus de subventions et les manipulations de marché apparent,
    - pauvreté volontaire en cours qui tue ~ 20 000 enfants dans le monde entier au ralenti horrible tous les jours ($1 à $ 3 billions en dix ans prendrait fin la pauvreté tout en réduisant les taux de croissance de la population),
    - Quotidiennes et incessante orwelliens criminel-complice mensonges des médias corporatifs.
    Je pourrais continuer à littéralement ~ 100 domaines de préoccupation cruciale.

    S'il vous plaît comprendre que je représente probablement des milliers de professionnels de faire des revendications factuelles avec preuves objectives, que toute personne ayant un niveau Lycée de l'éducation peut vérifier. Par exemple, le juin 2015 Conférence saisissant une Alternative (et ici, vidéos ici) dans les collèges de Claremont avait des centaines de professionnels présentant des données et des solutions dans plus de 80 domaines de spécialité. Mon papier et vidéos pour cette conférence est ici.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. Le but de l'éducation depuis le "Siècle des lumières» est de présenter les faits de vérification publique et de s'emparer de la victoire de réfuter des mensonges par des dictateurs potentiels, surtout lorsque ces mensonges sont évidentes et d'importance cruciale pour le public.

    L'attaquant de chemin d'accès que nous construisons une masse critique de l'homme reconnaissant les Habits neufs de l'empereur vérité est aux arrestations de demande et de la solutions, évidemment :

    1. Arrestations: nuire à la première action responsable sur la reconnaissance des crimes massifs qui tuent des millions, chaque année des milliards, et butin billions est d'exiger l'application de la loi militaire édicter des arrestations de dirigeants criminels pour arrêter les crimes et commencer à se détendre la vérité de ce qui est arrivé dans la tragi-comédie de la terre (série d'article en quatre parties avec des vidéos sur les arrestations comme étant la réponse citoyenne évidente).
    2. SOLUTIONS : la. 01 % avec entreprises médiatiques ont étouffé des solutions documentées commençant par Benjamin Franklin comment le gouvernement peut-il abondamment opérer sans taxes : monétaire et la réforme du crédit permettent au public d'avoir la prospérité quasi-instantanée : plein emploi, zéro les déficits publics et la dette, la meilleure infrastructure nous pouvons imaginer, baisse des prix et le rejet de TRILLIONS publiques conservées dans des comptes de "rainy day". Documentation complète ici.
    Nous savons avec certitude que jusqu'à ces. 01 % « leaders » sont arrêtés, tout ce que nous aurons est mensonges en cours, les crimes et les immenses souffrances. Les fondateurs des Etats-Unis étaient très conscients des échecs historiques pour les personnes à vivre dans une société libérée de l'oligarchie. La Grèce se retrouva dans un empire exigeant hommage, puis est tombé à la guerre civile. Rome se retrouva dans une tragi-comédie ridicule d'empire corrompu, avant de chuter. L' American Founders admonesté nous dans la langue la plus forte possible que nous sommes confrontés à ces mêmes risques.

    Si le 99,99 % est de gagner cette fois, les arrestations aura lieu du :

    1. Demande croissante d'arrestations de ceux d'entre nous suffisamment instruits que les faits prouvent les crimes évidents. C'est simple comme étant la personne dans les Habits neufs de l'empereur pointant à et précisant ce que n'importe qui peut voir qui a l'air.

    2. Application de la Loi et réponses organiques militaires pour honorer leurs serments pour arrêter les criminels littérale psychopathes (et ici) qui sans commettent des Crimes contre l'humanité .

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Remarque : je fais toutes les affirmations factuelles comme un Office national de professeur certifié gouvernement américain, économique, et l'histoire, avec toutes les revendications factuelles économie, réception nulle réfutation puisque j'ai commencé à écrire en 2008 chez les Advanced Placement macroéconomie enseignants sur notre forum de discussion des audiences publiques de ces articles , et conférences internationales . J'invite les lecteurs à donner leur voix civique avec les faits complets plus forts plus importants pour bâtir un avenir meilleur. Je mets au défi les professionnels, des universitaires et des citoyens d'ajouter leur voix au profit des habitants de la terre tous les.
    **
    Carl Herman est un National Board certifié enseignant du gouvernement américain, l'économie et l'histoire ; aussi accrédités en mathématiques. Il a travaillé avec les deux partis politiques américains plus de 18 ans et les deux sommets des Nations Unies avec Hall d'entrée du citoyen, résultats, pour les États-Unis intérieure et de politique étrangère mettre fin à la pauvreté. Il peut être contacté à Carl_Herman@post.harvard.edu

    Remarque : Examiner.com a bloqué l'accès du public à mes articles sur leur site (et d'autres dénonciateurs), donc certains liens dans mes travaux antérieurs sont bloqués. Si vous souhaitez chercher tarticles de tuyauautres sites peuvent avoir republié, utiliser des mots dans le titre de l'article dans le lien bloqué. Ou, allez sur http://archive.org/web/paste le lien a expiré dans la zone, cliquez sur "Parcourir l'histoire", puis cliquez sur les captures d'écran de cette page pour chaque fois qu'elle a été capture d'écran et transféré à webarchive. Je vais mettre à jour comme "hobby time" permet de; y compris mes premiers travaux de 2009 à 2011 (bloqué les pages de l'auteur : ici, ici ).

    http://www.washingtonsblog.com/2015/09/39-of-us-children-spend-at-least-one-year-in-poverty-75-of-us-black-children-demanding-arrests-and-obvious-economic-reforms-yet.html

    RépondreSupprimer
  18. Pourquoi les liens saoudiens au 9/11 veut dire U.S. lie au 9/11


    le 27 septembre 2015
    par Kevin Ryan


    Intérêt des médias pour des connexions saoudiennes aux crimes du 9/11 a centré sur demande la libération des 28 pages manquantes du rapport de l'enquête conjointe du Congrès. Cependant, ces appels se concentrer sur la question du financement de l'air et omettre les liens intéressants entre les attaques du 9/11 et l'Arabie saoudite — liens qui mettent en cause des personnes influentes aux États-Unis. Voici vingt exemples.

    1. Quand deux des prétendue 9/11 pirates de l'air, Khalid Al-Mihdhar et Nawaf Al-Hazmi, est venu aux États-Unis en janvier 2000, ils ont rencontré immédiatement avec Omar Al-Bayoumi, un espion présumé saoudien et un employé d'une compagnie aérienne saoudienne. Al-Bayoumi, qui était la cible d'enquêtes du FBI dans les deux années avant le 9/11, est devenu un bon ami pour les deux suspects de 9/11, leur mise en place dans un appartement et payer leur loyer.

    2. Al-Mihdhar et Al-Hazmi ensuite emménagé avec un actif de FBI depuis longtemps, Abdussattar Shaikh, qui était censée être un professeur de langue saoudien. Shaikh leur a permis de vivre chez lui pendant au moins sept mois, plus tard disant qu'il pensait qu'ils étaient seulement les étudiants saoudiens. Dans une coïncidence improbable, les deux Al-Bayoumi et Shaikh savaient aussi Hani Hanjour, le pilote présumé du vol 77. Bien que Shaikh a été signalé comme un professeur retraité à la San Diego State University, l'Université n'avait aucune trace de lui. Il a été dit être professeur à l'Université du Commonwealth américain, mais qui s'est avéré être une institution bidon. Au cours des enquêtes de 9/11, le FBI a refusé d'autoriser Shaikh d'être interviewé ou destitué. Le FBI a également essayé d'empêcher le témoignage du gestionnaire de FBI de Shaikh, qui a eu lieu seulement secrètement à une date ultérieure. Bien qu'ayant un fond très suspect, le FBI a donné Shaikh $ 100 000 et fermé son contrat.

    3. Joseph Trento journaliste a affirmé qu'un ancien officier sans nom de CIA, qui a travaillé en Arabie saoudite, lui a dit Alhazmi et Almidhar ont étaient des espions saoudiennes protégé par les autorités américaines.


    4. Après avoir été nommé directeur de la CIA en 1997, George Tenet a commencé à cultiver des relations personnelles étroites avec les responsables en Arabie saoudite. Tenet a augmenté surtout à proximité de Prince Bandar, l'Ambassadeur saoudien aux Etats-Unis. Bandar et Tenet a rencontré souvent à la maison de Bandar près de Washington. Tenet ne partage pas les informations de ces réunions avec ses propres officiers de la CIA qui manipulaient des questions saoudiennes à l'Agence. Ces faits sont parmi les raisons de soupçonner que Tenet a facilité les crimes du 9/11.

    5. Bernard Kerik, le commissaire de police de la ville de New York à l'époque du 9/11, a passé trois ans travaillant en Arabie saoudite dans les années 1970. Il passe ensuite un autre trois ans en Arabie saoudite dans les années 1980 comme le « enquêteur en chef pour la famille royale. » C'était Kerik, qui a d'abord dit au public qu'explosifs n'étaient pas utilisées sur le World Trade Center (WTC) dans une conférence de presse. C'était également son service de police qui a été dit avoir découvert un passeport qui est tombé d'une des tours brûlants, fournissant des preuves douteuses d'identifier un des pirates de l'air présumés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. 6. Après 9/11, ancien directeur du FBI Louis Freeh, dont l'Agence n'a pas pu arrêter le terrorisme attribué à Al-Qaïda de 1993 à 2001, est devenu l'avocat personnel de cohorte de douteux de Tenet, Prince Bandar. Parfois appelé « Bandar Bush » pour sa relation étroite avec la famille Bush, Bandar a été le directeur de renseignements saoudiens de 2005 à 2015.

    7. La société qui a conçu le système de sécurité pour le complexe de WTC, Kroll Associates, avait des liens forts en Arabie saoudite. Par exemple, membre du Conseil Kroll Raymond Mabus, aujourd'hui secrétaire à la marine, a été l'ambassadeur américain en Arabie saoudite dans les années 1990. Contrôle de la sécurité WTC parle à la question de comment les explosifs aurait pu être placés dans les trois bâtiments de hauteur qui ont été démolies sur 9/11.

    8. Les quatre entrepreneurs qui ont participé à la mise en œuvre de la conception de sécurité de Kroll pour le WTC avaient fait des opérations significatives dans le royaume saoudien. Securacom, la société qui a installé le système de sécurité électronique dans l'ensemble à la WTC complex, avait également réussi sécurité pour l'aéroport de Dulles, où le vol 77 a décollé, et United Airlines, qui possédait deux des trois autres avions. Pour de nombreuses raisons, les gestionnaires de la société doivent être principaux suspects dans les crimes du 9/11. Securacom était en partenariat avec une grande entreprise saoudienne en ingénierie et de construction pour développer et faire des affaires en Arabie saoudite.

    9. Un autre lien intéressant entre Securacom et l'Arabie saoudite était que, dans les années précédant de 9/11, Securacom a tenu ses assemblées annuelles dans un bureau qui a été loué par l'Arabie saoudite. Il s'agissait d'un bureau à l'hôtel Watergate, occupé par l'ambassade saoudienne (dirigé par le Prince Bandar).

    10. Les Bush et Financés par Ben Laden Carlyle Group détenu, par BDM International, la Vinnell Corporation, une opération de mercenaire qui avait des contrats et formé la garde nationale saoudienne. Plusieurs des employés clés de Securacom, y compris son directeur d'exploitation, Barry McDaniel, provenaient de la BDM. En 1995, le BDM Vinnell était une des premières cibles d'Al Qaeda, en Arabie saoudite.

    11. Un des deux principaux entrepreneurs embauchés pour gérer le nettoyage des débris à Ground Zero — Bovis Lend Lease — avait déjà construit le stade olympique de Riyad en Arabie saoudite.

    12. L'autre société de nettoyage primaire à Ground Zero — AMEC Construction — venait juste de terminer une rénovation $ 258 millions de Wedge 1 du Pentagone, qui est exactement où le vol 77 a dit à l'impact de ce bâtiment. AMEC a une présence significative en Arabie saoudite pendant des décennies, travaillant pour la compagnie pétrolière nationale Saudi Aramco.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. 13. Dans les années 1990, Science Applications International Corporation (SAIC), dirigé par protégé Duane Andrews de Dick Cheney, formé de la marine saoudienne et a chargé le personnel militaire saoudien à son siège de la société de San Diego. SAIC avait un plus grand impact sur les programmes de lutte contre le terrorisme aux Etats-Unis que toute autre entité non gouvernementale et il a profité grandement du 9/11.

    14. Tandis que SAIC entraînait la marine saoudienne, la filiale de Carlyle/BDM Vinnell Corporation entraînait la garde nationale saoudienne. Simultanément, Booz Allen Hamilton a gérer le Corps des marines saoudien et exécutant l'école des cadres des Forces armées Arabie.

    15. Salomon Smith Barney (SSB), la compagnie qui occupait tous mais dix étages du WTC bâtiment 7, rachetée par Citigroup en 1998 après que Citigroup a été reprise par le Prince saoudien Alwaleed, un accord négocié par le Groupe Carlyle. Donald Rumsfeld et Dick Cheney a rejoint le Conseil consultatif pour SSB juste après la reprise de Citigroup et elles seulement a démissionné en janvier 2001 pour entrer dans l'Administration Bush.

    16. Le gouvernement saoudien a été poursuivi par des milliers de membres de la famille de la victime du 9/11 en raison de la suspicion qu'Arabie saoudite aidé à financer Al Qaeda. Les Saoudiens a engagé le cabinet d'avocats d'initié de l'Administration Bush James Baker pour les défendre dans ce procès.

    17. Procès de 9/11 families' contre la famille royale saoudienne a été jeté sur un détail technique lié à la possibilité de poursuivre un gouvernement étranger et, plus tard, l'Administration Obama soutenu les Saoudiens lors de l'appel.

    18. Le fournisseur d'assurance du monde, le Lloyd s of London, a déposé une plainte alléguant l'implication saoudienne dans les attentats du 9/11. Lloyd a chuté du quelques jours de procès plus tard sans explication.

    19. Après 9/11, il est devenu clair que les fonctionnaires saoudiens soutenaient le terrorisme. Par exemple, dans le cas d'une prétendue "bomber de sous-vêtements," il a été révélé que le suspect travaillait pour CIA et Arabie intelligence.

    20. Prince saoudien Bandar a été accusé de coordonner un réseau international de terrorisme dans son rôle de chef du renseignement saoudien. D'Égypte, en Libye et maintenant en Syrie, il semble que Bandar Bush a dirigé un réseau de terroristes dans le monde entier, avec États-Unis appuient.
    Il n'est donc pas surprenant que les gens qui entendent les allégations d'implication saoudienne dans 9/11 se demandent pourquoi la discussion reste donc limitée et toujours évite les implications flagrantes ces revendications devraient entraîner.

    Maintenant que les Etats-Unis et l'Arabie saoudite ont « reset » leur relation, appels de dirigeants américains pour libérer les "28 pages" peut très bien mourir vers le bas. Étant donné que le nouveau roi d'Arabie est venu aux États-Unis il y a quelques semaines, les deux gouvernements ont redécouvert qu'ils sont "proches alliés", et plusieurs nouvelles ententes sont en préparation. Il reste à voir ce que cartes U.S. et dirigeants saoudiens joueront dans le jeu en cours de terreur et de la tromperie, mais des discussions de pirate financement seront probablement laissées derrière.

    Articles de Kevin Ryan à Creuser dans les.

    http://www.washingtonsblog.com/2015/09/saudi-ties-to-911.html

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Alors qu'à l'époque (septembre 2001) n'existait pas encore la possibilité de téléphoner d'un avion vers la terre pour cause du manque ou faiblesse des relais adéquat, ont été 'enregistré' (!!!) des conversations entre des passagers et des personnes au sol !! HAHAHAHAHA !

      Donc, que maintenant soit discuté du fait qui a manoeuvré les joysticks des hologrammes ou conçu les programmes ou pourquoi le 3è programme qui devait projeté un 'avion' vers la tour n°7 n'a pas fonctionné alors que le décompte du temps de la mise-à-feu des explosifs (étages par étages) fonctionnait, çà, c'est se disputer un bout de gras pendant que les autres meurent réellement !

      Supprimer
  21. Partout où les États-Unis ont utilisé force sans passer par les Nations Unies, les pays ont subi – Lavrov a RT


    Sep 29, 2015 06:32


    La coalition dirigée par les États-Unis est bombardement État islamique en Syrie sans mandat du Conseil de sécurité des Nations Unies ou l'invitation par Damas. Par le passé, chaque fois que Washington a utilisé force avec aucun consentement des Nations Unies, ils ont fait grand mal, ministre des affaires étrangères russe Sergueï Lavrov a dit RT

    RT: Le président Putin a rencontré le président Obama. C'était une rencontre très attendue. Savez-vous si ils ont convenu de travailler dans le cadre d'une coalition ?

    Sergey Lavrov : Bien qu'ils n'ont pas discuté des coalitions dans le sens classique du terme. Ce qu'ils ont discuté, a été la possibilité pour les Etats-Unis et la Russie à coopérer étroitement sur les questions les plus brûlantes du jour – la Syrie d'abord. Et là nous avons tous convenu que notre objectif commun est de vaincre ISIL, ne pas pour permettre à ISIL d'établir un califat, et qu'ils envisagent sur un vaste territoire. Ils sont déjà reconnus dans de grandes parties de la Syrie et l'Irak, où ils ont présenté leurs lois et règles inhumaines. Et la Russie et les Etats-Unis sont absolument déterminé à ne pas leur permettre de réussir.

    Nous avons présenté notre point de vue. Et le président Putin a expliqué que nous croyons que nous devons être pragmatiques et raisonnable et rationnelle. Et si c'est le cas, que tous ceux qui détestent ISIL, qui se battent ISIL doivent coordonnent.

    Nous comprenons parfaitement qu'il y a une coalition américaine menée de quelque soixante pays, qui a été créé et organisé pas exactement conforme au droit international, parce que la coalition a annoncé son droit de grève ISIL sur le territoire de l'Irak et la Syrie.

    Ils ont reçu le consentement du gouvernement irakien, ils ont jamais parlé au gouvernement de la Syrie et qu'ils n'est jamais venu au Conseil de sécurité. Nous pensons que s'ils ont fait, ils étaient venu au Conseil de sécurité, ils adoptaient non seulement gouvernement irakien, mais aussi les dirigeants syriens, nous pourrions avoir un groupe beaucoup plus efficace des pays, une base beaucoup plus efficace pour promouvoir notre objectif commun et ne pas permettre aux terroristes de réussir dans cette région clé du monde.

    Dans le même temps, nous avons une relation forte avec les gouvernements de l'Irak et la Syrie. Nous fournissons les pendant un certain temps avec les armes nécessaires et l'équipement pour augmenter leur capacité à lutter contre les terroristes. Les gouvernements de l'Irak et la Syrie recevoir cette assistance de notre part. Nous envoyons nos spécialistes militaires pour aider à utiliser cet équipement.

    Et nous pensons que tous ceux qui se battent sur le terrain contre les groupes terroristes, ISIL et autres, doivent être coordonnés. Pas nécessairement sous commandement unique. Ce n'est pas réaliste, et le président Putin cela très clairement au président Obama lors de leur rencontre ; mais frappe de coordonner l'action réelle sur le terrain et l'action réelle de l'air, parce que la coalition n'engage dans l'air. Et ceux qui sont fonctionnels et active sur le terrain contre ISIL et Jabhat al-Nusra et identique, ce sont les armées de Syrie et l'Irak, les groupes kurdes en Syrie et en Irak. Et nous serions heureux de l'opposition syrienne patriotique qui est sur le terrain pour rejoindre cet effort coordonné.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  22. Dans un premier temps, nous avons coopéré avec les Irakiens, syriens et iraniens et nous avons mis en place ce que nous appelons un « centre d'Information » à Bagdad, qui sera utilisé pour échanger des informations dont dispose les pays – pour les Syriens, les Irakiens, les iraniens et les Russes qui pourraient, selon moi, doit, aide à être plus efficace dans la lutte contre les terroristes sur le sol. Et nous avons suggéré aux Etats-Unis et la coalition dirigée par les Etats-Unis pour étalonner leurs efforts et de s'assurer que quelles que soient les frappes aériennes qu'ils contemplent contre des cibles terroristes sur le sol sera coordonnées avec les efforts de l'armée de terre.

    Et je crois que le président Obama a entendu ce qu'a dit le président Putin. C'était une discussion très constructive. Nous n'est pas accepté sur les éventuelles mesures spécifiques. Mais quoi qu'ils ne souscrivaient pas est de poursuivre notre coopération, des discussions entre les ministères des affaires étrangères, entre les ministères de la défense, afin d'identifier des particuliers les moyens, qui feront de notre objectif commun plus réalisable.

    RT: Quand nous entendons des déclarations des responsables américains, on dirait qu'ils sont d'accord avec la Russie faire des combats, mais pas la Russie aidant les Assad à faire des combats. Ne pensez-vous pas que c'est possible de lutter efficacement contre ISIS sans aider le gouvernement Assad?
    SL: En fait, ce fut l'un des principaux thèmes de la discussion. Les Américains sont très inquiets que Russie aidant Assad combattre ISIL reviendrait à renforcer le régime, qui selon eux, n'est pas n'importe quel avenir. Et nous avons expliqué notre position. Nous n'avons pas toutes les pièces jointes à n'importe qui dans la région. Mais nous avons un très fort sentiment que nous ne pouvons permettre que l'état de la Syrie à l'échec. Parce que la fi alternative, nous cherchons à cela maintenant, est un califat ISIL et nous dirions adieu à la Syrie, nous savons maintenant. La Syrie qui a fait maison pour les musulmans, les chiites et les sunnites, maison pour les chrétiens, des Juifs, des Arméniens ; La Syrie qui a toujours été un berceau multiethnique et multiconfessionnel de ce dialogue des civilisations, un berceau de la coexistence des civilisations.

    Donc, notre position est que priorité numéro un à ce stade ne permet pas aux terroristes de ruiner le Moyen-Orient que nous le connaissons, à la ruine d'un secteur qui a donné naissance à trois grandes religions. Et en même temps pour s'assurer que quelles que soient les réformes politiques sont nécessaires doit être encouragée. Mais encouragée d'une manière qui ne serait pas répéter les erreurs de l'Irak, les erreurs de la Libye, en dehors de l'intervention dans le but de "démocratisation" de ces pays s'est avéré être une invitation pour le chaos, une invitation des dangers énormes qui risque de la disparition de ces pays et répartir ces pays dans trois, quatre et cinq plus petites enclaves.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. Les américains ont confirmé qu'il était tout à fait leur position voulant que l'intégrité territoriale, l'unité et la souveraineté de la Syrie, Irak et tous les autres pays de la région, est leur priorité. Et sur cette base nous pouvons coopérer.

    En d'autres termes, lutte contre le terrorisme en même temps que promouvoir la réforme politique, pas imposer de l'extérieur mais encourageant les Syriens eux-mêmes – le gouvernement et tous les groupes de l'opposition – pour démarrer le processus politique, pour commencer à discuter de ce que devrait être l'avenir de leur pays. Et lorsqu'ils atteignent le consentement mutuel, tel que requis par le communiqué de Genève il y a trois ans, en juin 2012, nous avons adopté le communiqué de Genève qui a appelé à un processus politique en Syrie, une transition politique fondé sur le consentement mutuel entre le gouvernement et l'opposition – alors je crois que nous atteindrons l'objectif et fera en sorte que le peuple lui-même décider de son avenir.

    RT: A bonne partie du discours du président Putin parlait comment c'était une erreur de vouloir saper la crédibilité de l'ONU. Qui pensez-vous que cette crédibilité et pourquoi?
    SL: Chaque fois que les gens agissent sans passer par les Nations Unies, chaque fois qu'ils essaient d'utiliser la force, ne demande pas le Conseil de sécurité d'envisager une situation particulière et de délivrer un mandat nécessaire, gens sapent l'autorité de l'ONU. Et c'est quelque chose qui s'est passé en Irak, qui s'est passé en Libye, c'est arrivé en Yougoslavie avant et dans tous ces cas, ces pays n'ont pas bénéficié. L'Yougoslavie s'est effondrée. L'Irak est en crise et il y a un danger que l'Irak pourrait aussi divisé.

    Et nous faisons tout pour soutenir le gouvernement irakien actuel – les efforts pour promouvoir le dialogue national, afin de corriger les erreurs commises lors de l'invasion américaine il y a 12 ans quand ils juste démantèlement toutes les structures de l'État basé sur les sunnites, issus du parti Baas.

    Maintenant, les Américains eux-mêmes essaient de reproduire cette situation. Ils essaient maintenant de ramener les sunnites dans les structures gouvernementales, qui eux-mêmes il y a 12 ans éjectés des institutions de l'Etat. Et nous pensons également que ces erreurs ne doivent pas être oubliées. Nous ne voulons pas juste rappeler chaque jour que "vous avez eu tort à cette occasion". Mais nous voulons que nos partenaires à tirer les leçons des erreurs passées, pour ces fautes ne pas à être répété.

    En Syrie, nous sommes convaincus que c'est seulement un dialogue dirigé par les Syriens eux-mêmes ; un dialogue fondé sur tous les groupes syriens, le gouvernement et toutes les structures de l'opposition, qui peuvent aider à résoudre cette situation, qui peut s'assurer que tous ceux qui vivent en Syrie – sunnites, Alowites, Druzes, Arméniens, chrétiens, bien sûr, qu'ils doivent parvenir à un accord sur comment leur état devrait continuer à exister. Un accord qui garantirait la sécurité pour tous ces groupes ethniques et religieux. Et dès que cet accord est atteint, alors la question de qui va être dans le gouvernement, qui va être Président, comment les élections devraient être organisées – ce serait secondaire. L'essentiel est de garantir pour tous ceux qui vivent en Syrie, qu'ils soient traités comme des égaux et qu'ils sont sûrs et sécurisés.

    http://www.rt.com/politics/official-word/316860-lavrov-un-authority-isis/

    RépondreSupprimer
  24. La technologie du nucléaire civil français est en retard d’une guerre !

    le 29 septembre 2015
    par jacqueshenry

    C’est officiel maintenant AREVA a perdu la main. Il faudrait plutôt dire le CEA, actionnaire majoritaire d’AREVA, cet agglomérat de fonctionnaires imbus de leur supériorité, mangeant au ratellier du Ministère de la Défense pour assurer l’entretien des bombes atomiques et à celui d’EDF, de facto contrôlé par ce même organisme également étatique puisque les réacteurs nucléaires produisent du plutonium, lorgné de très près par les militaires. Bref, le CEA, principal actionnaire (c’est-à-dire l’Etat) d’AREVA, est en retard d’une guerre. Et c’en est malheureusement terminé pour la France en ce qui concerne les nouvelles orientations incontournables de l’énergie nucléaire civile figées en France dans le gigantisme coûteux de l’EPR qui n’a toujours pas fait ses preuves de faisabilité économique.

    Au mois de juillet dernier je relatais dans ce blog les décisions de Bill Gates d’investir dans les réacteurs nucléaires de nouvelle génération par le biais de la société TerraPower entièrement financée par l’ancien propriétaire de Microsoft. Il s’agit de la technologie des réacteurs dits à vague voyageuse (travelling wave reactor, TWR). Ma traduction n’est pas fidèle en français à la réalité mais le terme anglo-saxon est explicite : il s’agit de réacteurs à neutrons rapides utilisant de l’uranium naturel non enrichi avec un cœur émettant des neutrons rapides qui transforment cet uranium en plutonium progressivement. Les assemblages de combustible sont alors déplacés de la périphérie vers le cœur au fur et à mesure que l’enrichissement en plutonium permet de maintenir le flux de neutrons. C’est la raison pour laquelle on parle de « voyage » des assemblages vers le cœur du réacteur. Les modélisations informatiques ont validé cette technologie qui a échappé à la sagacité des ingénieurs du CEA préoccupés uniquement par l’enrichissement de l’uranium en isotope 235 sans s’être jamais penchés un seul instant sur l’intérêt de cette technologie pourtant décrite sur le papier aux alentours des années 1950.

    Il s’agit d’un « breeder » en termes techniques, genre Super-Phénix, qui transforme in situ l’uranium directement extrait des mines en combustible sans rechargement pendant des dizaines d’années, pour faire simple. Or le CEA, c’est-à-dire avec AREVA, n’ont aucun intérêt à développer cette technologie qui est pourtant la plus économique en termes d’investissement initial et également en terme de consommation en combustible. La vocation d’AREVA est d’enrichir à 4 % d’isotope 235 l’uranium (usine Georges Besse II) puis d’extraire un peu de plutonium du combustible usagé (retraitement) pour réaliser quelques économies sur le processus d’enrichissement étant entendu que les tranches 900 MWe type Fessenheim sont capables de gérer le combustible enrichi en plutonium appellé MOX. C’est le business d’AREVA et le CEA n’a jamais voulu entendre parler d’autres approches technologiques. Normal ! Au départ la vocation du CEA était l’armement et les réacteurs graphite-gaz étaient une source inépuisable de plutonium pour les bombes et la mentalité de cette administration n’a pas réussi à s’adapter aux exigences énergétiques modernes … Il faut rappeller que ce sont EDF et Framatome qui à l’époque achetèrent la licence Westinghouse pour les réacteurs à eau pressurisée (PWR) et non pas le CEA qui avait la main-mise seulement sur le combustible.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Bill Gates a adapté les agissements des militaires tant américains, russes que français et finance le développement du TWR et les Chinois qui manifestent une soif d’énergie sans limite, viennent de signer (CNNC) un mémorandum avec TerraPower pour la construction d’un prototype d’une puissance de 600 MWe susceptible d’être opérationnel aux alentours de 2018 avec la collaboration de Babcock & Wilcox pour le design de ce réacteur refroidi avec du sodium liquide.

    Bel exemple illustrant la totale incurie des politiciens français qui ont arrêté le réacteur Super-Phénix dont le principe de base était justement celui du TWR, une migration des assemblages de combustible de la périphérie du réacteur vers le centre de ce dernier et réciproquement. Ironie de l’histoire, je connaissais bien l’usine de Creys-Malville ainsi que son principe de fonctionnement et j’ai personnellement fait visiter le site de NERSA il y a un peu plus de 25 ans à une délégation d’ingénieurs de B&W qui étaient franchement impressionnés par l’avancée technologique de la France …

    Juste retour de la situation, dans le domaine de la technologie nucléaire et de son évolution la France est définitivement dépassée alors qu’elle était à l’époque leader mondial incontesté. Mais le breeder utilisant de l’uranium naturel n’entrait pas dans le plan de développement du CEA à l’époque et ce projet grandiose fut proprement saboté par le gouvernement socialiste de Jospin appuyé par les écologistes avec la contribution déplorable d’une certaine Corinne Lepage dont l’action néfaste fut éclipsée par une autre écologiste du nom de Voynet qui pour l’histoire portera le chapeau avec le sombre Jospin de cette déplorable décision de l’arrêt de l’usine de Creys-Malville. Le CEA est stupidement passé à côté de cette même histoire car cet organisme est un ramassis de fonctionnaires n’ayant plus aucune connexion avec la réalité économique et la technologie de l’éléctricité d’origine nucléaire est depuis lors frappée d’un anathème idéologique. Pour la France, c’est terminé, la partie est perdue, merci aux politiciens gangrennés de l’intérieur par les écologistes qui n’ont jamais rien compris à l’énergie nucléaire … Triste constatation.

    Source : bulletin de l’IAEA et Reuters, illustration : usine de Creys-Malville.

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/07/12/bill-gates-mise-sur-le-nucleaire-de-quatrieme-generation-et-il-a-bien-raison/

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/09/29/la-technologie-du-nucleaire-civil-francais-est-en-retard-dune-guerre/

    RépondreSupprimer
  26. UK énergie ministre donne £ 5,8 milliards des fonds aux Nations Unies à faire tout le monde plus riche, pourrait provenir de migration trop

    29 septembre 2015

    Il y a quelques semaines UK ministre Amber Rudd réduire les subventions à l'énergie solaire au Royaume-Uni. J'ai pensé que le gouvernement britannique pourrait montrer des signes de s'y retrouver, mais il semble maintenant Rudd était économiser pour un cadeau des Nations Unies:

    Le Royaume-Uni augmente l'argent pour les activités de climat dans le pot de développement d'au moins 50 %, pour un autre £ 5,8 milliards de financement depuis avril 2016 à mars 2021, y compris au moins £1 .76bn en 2020. Le Royaume-Uni est un chef de file sur la nageoire du climatance – nous sommes le seul pays du G7 pour répondre à l'engagement d'aide de 0,7 % et le seul pour sauvegarder dans la législation.

    Le Royaume-Uni est un chef de file sur la finance climatique – nous sommes le seul pays du G7 pour répondre à l'engagement d'aide de 0,7 % et le seul pour sauvegarder dans la législation. Le Royaume-Uni est un chef de file sur la finance climatique – nous sommes le seul pays du G7 pour répondre à l'engagement d'aide de 0,7 % et le seul pour sauvegarder dans la législation.

    Heureusement il ne coûte pas d'argent pour fixer le temps, il gagne de l'argent.

    ”Pour assurer un avenir plus sûr et plus prospère pour nous tous, le Royaume-Uni est jouer son rôle en aidant certaines des communautés plus vulnérables devenues plus résistantes aux changements climatiques et en soutenant les pays en développement pour prendre le chemin de l'énergie propre à la croissance et la prospérité plutôt que la route de la forte teneur en carbone".

    …Pourquoi arrêtez-vous à 5 milliards. Nous allons passer dix ans, je dis...

    En effet, apparemment réduire les émissions de carbone pourrait fixer migration aussi :

    Plus d'aider les pays vulnérables à réduire leurs émissions, finances peuvent également les aider mieux s'adapter aux phénomènes météorologiques extrêmes et hausse des températures associées au changement climatique. Cela peut accroître leur résilience, atténuer les pressions sur les ressources naturelles comme les terres, eaux et forêts, ce qui pourraient amener les gens de vendre leurs biens ou migrer.

    Parce que des millions de personnes essaient de se déplacer dans les pays qui ont lOE droit d'émissions de gazcarbonique, comme le Mali, le Tchad et l'Afghanistan ?

    Ou est-ce parce que le monde sera 0,00° C plus bas grâce à l'UK gouvernmental et tempêtes, les inondations et les sécheresses seront arrêtées ?

    Plus de 40 000 personnes sont mortes dans le dernier hiver Britannique. (Est qu'à l'heure ? Il semble terriblement grand ?)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. Depuis le début de décembre jusqu'au 16 janvier, il y avait 8 800 décès de plus que la moyenne de 25 000, selon l'Office for National Statistics (ONS).

    Le taux a grimpé de 33 % par rapport au cours de la semaine jusqu'au 16 janvier, quand il n'y a presque 15 000 morts, alors que la vague de froid amer.

    Un 3000 morts supplémentaires devraient cette semaine comme températures plongent à leur plus froid de l'hiver jusqu'à présent.

    h/t, Colin, commisérations pour les britanniques, particulièrement froid âgées folk.

    http://joannenova.com.au/2015/09/uk-energy-minister-gives-5-8-billion-of-funding-to-un-to-make-everyone-richer/#more-45320

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Les hivers se font de plus en plus froids et, les records de basses températures enregistrés ces 2 dernières années aux USA et Nord de l'Europe sont là pour le prouver.

      Supprimer
  28. Surprise ! Les services secrets occidentaux impliqués dans l'essor de l'EI ?

    Sputnik
    mar., 29 sept. 2015 16:31 UTC

    Les groupes radicaux semant la terreur islamique semblent être l'œuvre des services de renseignement occidentaux, qui ont besoin d'une "armée de confiance" pour parvenir à leurs buts s'agissant de la politique extérieure, a estimé la journaliste et partisane de la paix Vanessa Beeley dans son entretien à Sputnik.

    La journaliste a posé crûment la question: comment est-il possible que le groupe terroriste Etat islamique continue à prendre de l'ampleur malgré toutes les mesures des USA?

    Ensuite, "comment leurs réserves de munitions ont proliféré à un rythme exponentiel? Ce n'est pas logique", a insisté Mme Beeley.

    -- Commentaire : De très bonnes questions, Mme Beeley.--


    Si les Etats-Unis disposent autant d'armements et de munitions qu'ils veulent, à l'aide de ces munitions, ils peuvent éradiquer l'Etat islamique et on est en droit de se demander pourquoi ils ne le font pas et, de plus, pourquoi les rangs de ces groupes radicaux grossissent sans discontinuer, a-t-elle fait remarquer.

    Une "armée de confiance" de l'Occident?

    Ces groupes terroristes, selon l'interlocutrice de Sputnik, ne sont qu'une sorte d'"armée de confiance", dirigée avec habileté par les pays occidentaux pour les aider à réaliser leurs projets hégémoniques, une version contradictoire mais pas loufoque.

    Des services de renseignement de l'Occident, ainsi que des cellules de réflexion, des compagnies de gestion troubles, des organisations musulmanes et même des communautés scientifiques ont élaboré tout une industrie de propagande, incitant les gens à se rendre au Moyen-Orient et à se joindre à des groupes radicaux, a-t-elle poursuivi.

    Ces incitations n'ont pas pour autant commencé récemment, mais se sont déjà enracinées à l'époque de la Première guerre mondiale, où le Royaume-Uni y a recouru pour altérer la perception du public et pour le pousser dans la direction nécessaire.

    Mme Beeley a pointé le doigt sur les informations accessibles au public, témoignant du soutien financier et logistique, aussi bien que des exercices militaires pour les djihadistes, effectués par des services de renseignement occidentaux. La journaliste a rappelé également l'échec de nombreuses procédures pénales contre les extrémistes au Royaume-Uni, visant à dénoncer que les services secrets britanniques ont les ont en fait aidés à contrer le gouvernement syrien.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les véritables buts de l'Occident dans la lutte contre l'EI

      Entre-temps, le soutien de la Russie octroyé à l'armée syrienne, bien que limité, a contribué considérablement à l'efficacité de la lutte contre les djihadistes. On peut citer notamment une percée récente vers la ville d'Aleppo.

      Supposant que les USA n'ont en réalité aucune détermination à combattre l'EI, Mme Beeley a cité un cas récent où les forces aériennes des Etats-Unis ont intercepté des avions militaires russes en Syrie.

      "Comment donc ces mêmes satellites américains ont manqué d'intercepter des centaines de camions djihadistes faisant route vers Mosul ou Palmyre?" s'est interrogée l'interlocutrice de Sputnik.

      -- Commentaire : Encore de bonnes questions, Mme Beeley. Les États-Unis semblent jouer un double jeu. Soit ils sont vraiment incompétents (auquel cas ils devraient peut-être prêter attention à ce que disent d'autres dirigeants, comme Poutine), soit quelque chose n'est pas très nette dans cette "lutte". Depuis le 11 septembre, cette lutte n'a fait que générer davantage de "terrorisme", et qui semble en profiter ? L'Occident. Poutine l'a rappelé hier, de façon très diplomatique: Poutine sur les révolutions « démocratiques » : Est-ce que vous comprenez ce que vous avez fait ?

      Encore une question : Comment se fait-il que, selon les intérêts du moment, les États-Unis et ses alliés soient contre les "terroristes" (Al-Qaïda), et d'autres fois, les soutiennent, ou qu'ils appuient certains révolutions et pas d'autres ? Cela n'a aucun sens, à moins que ce qu'affirme Mme. Beeley soit vrai... --

      Elle a cité aussi des rapports des autorités irakiennes et iraniennes, selon lesquels de nouveaux armements se seraient retrouvés miraculeusement maintes fois entre les mains des djihadistes, ce qui pourrait s'avérer être non accidentel après tout.

      Comment combattre des groupes terroristes dirigés par l'Occident?

      Le premier pas sur la route sinueuse vers la défaite de l'EI, compte tenu du fait que les services de renseignement occidentaux s'emploient à manipuler les groupes radicaux à leurs propres fins, consiste à sensibiliser la population à ce sujet, a précisé Mme Beeley. L'important, c'est qu'on apprenne à mettre en cause toutes les informations concernant la lutte contre les djihadistes, et à inciter son milieu à suivre son exemple.

      "Il nous faut apprendre à commencer à remettre en cause les données distrayantes et falsifiées et à déterminer par quoi nous pouvons nous laisser guider", a-t-elle rajouté.

      Selon un rapport récent des services secrets des USA, quelques 30.000 recrues djihadistes ont franchi les frontières syrienne et irakienne pour se joindre aux groupes terroristes ces dernières années, ce chiffre s'étant encore accru en 2015.

      Au moins 4.500 soldats sont partis présumément d'Occident, dont plus de 300 ressortissants des Etats-Unis.

      Ainsi, malgré les attaques aériennes des USA, l'Etat islamique a réussi curieusement à grossir ses rangs grâce à ces soldats toujours arrivants (recrutant environ 1.000 soldats par mois) et à saisir encore plus de territoires, ce qui à coup sûr pousse à réfléchir.

      http://fr.sott.net/article/26487-Surprise-Les-services-secrets-occidentaux-impliques-dans-l-essor-de-l-EI

      Supprimer
  29. Échiquier mondial : Comment Poutine ridiculise l'ordre du jour de l'ouest

    29.09.2015
    Par Nicolas Bonnal

    Vladimir Poutine - l'homme le plus isolé au monde selon la presse occidentale - a maintenant de nombreux alliés ; y compris la Chine, Inde, Brésil, Iran, Irak, Syrie et ainsi de suite. Il est battu le principal allié de l'Occident au Moyen-Orient, l'outil véhément et cruel nommé Isis, créée et financée par les Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Turquie, Arabie saoudite (une typique néo-démocratie) et d'autres organismes cachés dignes de William Blake. Car nous savons que les « agences sataniques sombres » ont remplacé en Occident toute opinion politique ou de l'ordre du jour diplomatique.

    Les Etats-Unis a bombardé ISIS pendant une année sans, bien sûr, menaçant ou en frappant n'importe quelle cible. Alors que certaines agences sombres pourraient se consacrer à leur sport favori vieux : le sacrifice humain.

    Et deux semaines ont suffi à la Russie de donner la fessée ISIS (déesse célébrée par Bulwer Lytton et occultistes britanniques). Il sera difficile maintenant empêcher le Golem islamique de destruction totale. Je pense que la destruction de ce Golem précédera seulement l'anéantissement de l'Ouest. The West est un effondrement presque total pour des raisons financières, démographiques et même militaires. Son destin vaudou est condamné. L'invasion de l'Europe de l'Ouest promue par la mère Merkel n'est rien d'autre que se plaindre et gesticulante démonstration du suicide politique et ethnique. Il n'est pas pour rien que nous aidons en Cataluña, en Ecosse ou en France une rébellion de l'électeur. Les rats timides un jour devra laisser le naufrage. C'est le Titanic à nouveau mais avec le plus de population soumise ou hypnotisée dans l'histoire.

    Le Far West est devenu suicidaire et, par conséquent moins dangereux voire mortel. Il a du reste du monde à venir. C'est un cercle vicieux cephalopodan heureux d'organiser son propre invasion d'Amérique centrale (avec l'aide et la bénédiction de cette incroyable et presque comique antipape) ou du Moyen Orient avec l'aide et la manipulation de l'ancien allié turc. Un siècle et demi, Tocqueville a fait remarquer que les puissances occidentales étaient prêts à entrer en guerre avec la Russie afin de protéger tortueux Empire Ottoman. Ils l'ont fait donc quelques années plus tard pour la péninsule de Crimée. Et les puissances occidentales humanitaires envahirent et pillèrent la Chine ou la Perse, financèrent la révolution bolchevique ou aidé les Nazis (lu Quigley) pour préparer une invasion de l'URSS afin d'emprisonner Hitler ; puis les puissances étaient prêts pour une guerre nucléaire contre la Russie...

    Rien ne peut arrêter un fou, dit un célèbre scénariste Français. Rien que le fou lui-même nous il obtient brodé dans ses propres noeuds.

    Zerohedge, a récemment commenté les nouvelles suivantes révolutionnaires de... Pravda.Ru !

    Selon le sénateur russe Igor Morozov, Pékin a pris la décision de prendre part à la lutte contre les IS et envoyé ses navires sur la côte syrienne.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Igor Morozov, membre du Comité de la Fédération de Russie pour les affaires internationales, a affirmé sur le début de l'opération militaire par la Chine contre les terroristes IS. « Il est connu que la Chine a rejoint notre opération militaire en Syrie, le croiseur chinois est déjà entré dans la Méditerranée, porte-avions lui succédera, » a déclaré Morozov.

      Le monde musulman est crucifié par l'Occident depuis decennials afin d'obéir aux ordres du jour différents. Ces dernières années, nous avons eu à aider l'extermination de Syrie, Irak, Iran et Maghreb sous la narration du printemps arabe.

      Enfin, il y a une réaction contre l'activité de l'Ouest. Et les victimes musulmanes Poutine et la Chine, les derniers responsables grandes puissances.

      « Les commandants militaires russes, syriens et iraniens ont mis en place une cellule de coordination à Bagdad ces derniers jours pour essayer de commencer à travailler avec les milices chiites iraniens soutenus par lutte contre l'Etat islamique, Fox News a appris. »

      Même le gouvernement de l'Irak, un pays qui doit tant à l'Amérique (!), est d'accord avec la Chine et la Russie !

      "Sources de renseignements occidentaux disent que la cellule de coordination comprend des généraux russes à basse altitude. Des responsables américains disent Qu'on ne sait ne pas si le gouvernement irakien intervient à l'heure actuelle."

      Zerohedge conclut froidement et magistralement :

      "En bref, Washington a misé sur un dangereux jeu d' échecs géopolitiques, perdu et fait maintenant face à deux résultats plutôt terrifiante désastreux : Chine 1) établir une présence dans le centre-est de concert avec la Russie et l'Iran et de 2) Voir l'Iraq effectivement cédé à la Quds Force et finalement, à l'armée russe."

      Jeu d'échecs... Se remémorant le professeur Foldingue Brzezinki qui a inspiré l'orgueil américain avec des cerveaux neocon sioniste, je ne trouve pas un passage dans son livre où il pouvait prédire une future alliance entre la Chine, en Russie. Pourtant, cette alliance a été écrit dans les faits : pas de rivalité géopolitique ou historique, les puissances hostiles en Japon, Angleterre (lire Kipling) ou l'empire américain abstrait et irréel ; une complémentarité évidente - tant géographique qu'économique ; et un objectif commun non moins évident : ne pas l'objet de brimades, menacé et détruit par la folie humanitaire impérialiste occidentale.

      http://english.pravda.ru/opinion/columnists/29-09-2015/132174-putin_west-0/

      Supprimer
  30. Projet atomique soviétique a empêché la guerre nucléaire

    Propos recueillis par Leila Mamedova
    Pravda.Ru
    29.09.2015

    En 2015, l'industrie nucléaire russe marque le 70e anniversaire. Il tout a commencé avec la création d'une bombe nucléaire et a procédé au développement de la Russie comme une puissance nucléaire. Pourtant, la gloire de l'industrie nucléaire de la Russie n'est pas limitée à l'époque soviétique uniquement. La Russie a été la relance de son potentiel nucléaire après les ravages des années 1990. Pravda.Ru mené une entrevue sur le sujet avec le journaliste scientifique Vladimir Gubarev.

    "Les scientifiques soviétiques commence des recherches dans le domaine de la physique nucléaire dans les années 1920. Pourtant, l'histoire de l'industrie nucléaire russe tartes officiellement depuis 1945. Qu'est-il arrivé au cours de cette année? »

    "Une bombe nucléaire a été construite. Un Comité a été créé, dirigé par Beria, et l'objectif du Comité était de créer des armes nucléaires, car deux semaines avant que les Etats-Unis avaient bombardé Hiroshima et Nagasaki. Bien que, il semble étrange que Staline a décidé qu'après les attentats à la bombe - il savait que les États-Unis travaillait sur une bombe nucléaire.

    Tweet Version imprimable Taille de police Envoyer à un amiLire aussi : Russie persiste en raison de Staline et les bombes nucléaires

    « L'histoire du projet atomique est, bien sûr, grande, fantastique, intéressant et très important. Nous devons tous réaliser que tout ce qui a été créé dans notre pays aujourd'hui, notamment dans le domaine des sciences, ingénierie et technologie - tout cela a commencé avec le développement du projet atomique soviétique - tout cela, y compris l'espace recherche.

    La fusée R-7 qui a lancé le premier satellite, puis Gagarine dans l'espace a été élaborée après les réunions de Kourtchatov, Keldysh, Korolev et Mishin. Pratiquement tous les domaines, tous les grands instituts de physique - ils ont tous comparu grâce au projet atomique de l'URSS. Le projet a montré l'influence sur la littérature. Soljenitsyne a été sauvé grâce au projet atomique soviétique. Après la grande guerre patriotique, il est devenu clair qu'il y avait seulement 6 000 physiciens et mathématiciens laissé dans le pays, y compris les enseignants de l'école. Les autres ont été tués. Soljenitsyne était un mathématicien, physicien et un professeur d'école.

    "Ensuite, grands établissements d'enseignement ont été établis, sans lequel il serait impossible de développer l'industrie. Mstislav Keldysh a été un brillant scientifique, il a été trois fois héros du travail socialiste. En 1955, il reçut la première décoration pour le calcul des armes thermonucléaires. »

    « Combien d'années s'est écoulées depuis le début du processus jusqu'à essais réussis? »

    "En fait, il a fallu trois ans pour construire une copie de la bombe atomique américaine. La bombe a été testée et il y avait cinq bombes nucléaires réalisés. Tout cela a été rendu possible en raison de l'intelligence. La véritable bombe russe est apparu en 1951, et c'était beaucoup plus efficace que la bombe américaine. Le sort du pays était en jeu. J'ai récemment eu la chance de jeter un oeil à nouveau documents américains déclassifiés. Le USA avait l'intention de frapper le premier coup sur l'URSS en lançant 250 ogives nucléaires. Huit d'entre eux ont été pour Moscou, sept étaient de Leningrad. La deuxième vague de l'attaque nucléaire se composait de 120 ogives et ainsi de suite. Les Américains mis en veilleuse ces plans à cause de notre système de défense aérienne et de nos propres armes nucléaires. Les Américains pensaient que l'URSS aurait construire une bombe atomique quelques fois en 1958, mais nous avons fait en 1949.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. « Comment ont-ils réagi ? »

    « Ce fut certainement un choc pour les américains, ils ont commencé à étudier comment nous avons réussi à dépasser leurs attentes. »

    « La Russie fait-il tout progrès maintenant ? »

    "Il y a une usine unique en Russie, et cette usine est construite dans une montagne afin qu'il ne cesse de travailler même dans le cas d'un coup nucléaire. L'usine a été construite à 250 mètres sous terre. Elle produit un tout nouveau type de carburant. La construction de l'usine a commencé en 1950. Il est utilisé pour produire la quantité ? plutonium cela suffisait pour assurer la sécurité de tout le pays. Pourtant, au début des années 1990, les trois réacteurs ont été arrêtés. Vous pouvez prendre de plutonium utilisables dans vos mains, vous avez besoin seulement de porter des gants. Plutonium d'énergie est très active. Pourtant, nos scientifiques ont réussi à résoudre ce problème. Il produit une impression de couper le souffle sur le Français. Nos collègues Français nous ont dit que nous avions laissé les deux générations dans le passé."

    « La Russie peuvent-ils sans l'Ouest maintenant ? »

    "Il y a quelques années je suis allé à l'usine de fabrication de satellite baptisée académicien Reshetnev. Je leur ai demandé la même question - pouvez-vous faire satellites sans pièces fabriqués à l'étranger ? La réponse a été: « Non, nous ne pouvons pas le faire maintenant, mais nous pourrions sans aucun problème dans le passé. »

    "Durant les années 1990, tout a été perdu. Puis je suis allé à Arzamas-16 à Sarov et Snejinsk, la région de Tcheliabinsk, et j'ai demandé à mes collègues là, si ils pouvaient fabriquer des armes nucléaires sans utiliser Western pièces pour cela. Ils m'ont dit qu'ils peuvent, et ils travaillent déjà comme ça. Heureusement, il existe dans notre pays, des gens qui comprennent la gravité de la question de la sécurité nationale est.

    http://english.pravda.ru/russia/economics/29-09-2015/132184-russian_nuclear_industry-0/

    RépondreSupprimer
  32. Les Pays-Bas reconnaissent les mariages d'enfants

    par Mylène Vandecasteele
    29 sept. 2015

    Les Pays-Bas reconnaissent les mariages de mineurs lorsqu’ils ont été enregistrés dans le pays d'origine. C’est ce qu’a rapporté la chaîne régionale néerlandaise RTV Noord à l'occasion de l'arrivée imminente à Groningue de 22 adolescentes mariés en Syrie, parties pour rejoindre leurs conjoint qui réside déjà aux Pays-Bas.

    D'après les documents du Service de l'immigration et de la naturalisation (IND) on trouverait deux filles de 13 ans et deux filles de 14 ans en route vers les Pays-Bas. En outre, une fille de 15 ans a épousé un homme de 38 ans.

    Entre Janvier 2014 et le début de cette année, 34 épouses syriennes mineures ont demandé l'asile aux Pays-Bas.

    «Ces filles ont vraiment besoin d'aide. A partir du moment où elles se trouvent prises au piège d’un mariage forcé, le risque que d’autres traumatismes surviennent est grand», explique Ineke van Winden à RTV Noord, critiquant la politique de reconnaissance des mariages de mineurs dans le pays.

    http://www.express.be/joker/fr/platdujour/les-pays-bas-reconnaissent-les-mariages-denfants/215923.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Après le 'mariage' des gouines ou des pédés entr'eux, voici venir celui des enfants auxquels ils ont promis des paquets de sucettes !

      Supprimer
  33. Obama snobé comme Xi, Poutine séjour au Waldorf appartenant chinois


    Soumis par GoldCore le 29/09/2015 08:27 -0400



    C'est une histoire très importante et montre comment la Chine et la Russie sont toujours plus étroites et plus fortes des alliés qui sont leurs muscles de la flexion et s'affirment comme des superpuissances rivales aux États-Unis

    Les chinois sont très conscients de l'importance du symbolisme et cela semble être une démonstration subtile de force alliée et souligne la force de leur approfondissement alliance avec la Russie.

    [Extrait]

    Le Président chinois Xi Jinping quitte la maison blanche, où il a discuté le vol de secrets commerciaux et se dirige vers New York pour archiver ce soir au Waldorf Astoria, où sa vie privée ne manquera pas d'être garanti par les nouveaux propriétaires chinois de l'hôtel.

    Dimanche, Xi sera accompagné Vladimir Poutine de la Russie, qui a également remporté le Waldorf pour son premier séjour à Manhattan en une décennie, selon les diplomates, préparation à l'adresse des leaders eurasienne à la session annuelle de sept jours de l'Assemblée générale des Nations Unies.

    PRIX DU JOUR

    Prix de l'or aujourd'hui : 1124.60 USD, 1001.16 EUR et GBP 741.36 $us l'once.
    Prix de l'or d'hier : 1137.60 USD, 1016.26 EUR et GBP 747.23 $us l'once.
    (LBMA AM)

    Or en USD – 1 mois

    Or s'est terminée par une perte de 1,29 %, tandis que l'argent a glissé à aussi peu que $14,51 et terminé avec une perte de 3,25 % hier. Or de l'euro est tombé à environ €1008 et platine et palladium ont été également plus faibles.



    NOUVELLES IMPORTANTES

    Noms de suisses régulateur sonde de sept banques en métaux
    précieux – Bloomberg

    Swiss sonde 7 banques sur métaux précieux trading – MarketWatch

    Or se termine avec son plus important quotidien baisse de près de 3 semaines – MarketWatch

    Les stocks tombent après que $ 800 milliards Equity Wipeout booste Yen, obligations – Bloomberg

    Les Stocks européens glissent pour la deuxième journée à pouce vers marché baissier – Bloomberg

    ANALYSE IMPORTANTE

    Banque d'Angleterre flotte ballon d'essai sans numéraire – MoneyWeek

    UBS est sur le point de faire sauter le couvercle sur un scandale de truquage or massif – ZeroHedge

    Banque d'Angleterre a étudié pour truquer les marchés, dissimulant des banques – GATA

    Poutine : Vous vous rendez compte ce que vous avez fait ? – CNBC
    5 choses que suivre Carl Icahn nuit – CNBC

    http://www.zerohedge.com/news/2015-09-29/httpinfogoldcorecomhow-store-gold-bullion-seven-key-must-haves-2014

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Afficher le 'prix' de l'or est la chose la plus con qui puisse exister !
      Tant que le marché libre n'existe pas et que le 'prix' ne reflète nullement la somme moyenne des transactions, existera le marché truqué où une bande de pignoufs se réunissent 2 fois par jour (à Londres) pour fixer le prix de l'or suivant leurs convenances !

      Supprimer
  34. Mathieu 13:9 – Que celui qui a des oreilles pour entendre, entende

    Ahurissant : surdité en bande organisée ?
    Oui ça existe !

    À l’heure où nous publions ce texte, il n’y a pas une seule ligne dans la presse dominante sur l’intervention de Poutine hier à l’ONU (1)

    La prière de Poutine par Philippe Grasset

    29 septembre 2015 – Je ne me souviens pas d’une occurrence semblable, dans la majestueuse et pompeuse Assemblée Générale des Nations-Unies réunie pour sa session annuelle, avec un chef d’État de la puissance de la Russie, s’adressant à l’assistance de ses pairs, de ses “partenaires” comme il dit, et l’on sait lesquels certes, et les apostrophant directement avec cette phrase pathétique, une question mais aussi une prière :

    « Est-ce que vous comprenez ce que vous avez fait ? »

    C’était à la fois familier, tragique, désespéré, et presque comme un prière adressée à un Autre, – “Mon Dieu, ils ne savent pas ce qu’ils ont fait ni ce qu’ils font mais faites qu’ils finissent par le comprendre”. Une telle phrase n’a jamais résonné, dans de telles circonstances, dans l’immense salle de l’ONU, une telle phrase aussi courte résumant à la fois la catastrophe du monde, la folie de ceux qu’emportent l’ignorance, l’inculture et l’inconscience, les terribles perspectives qui se dessinent si rien de tout cela ne cesse.

    J’ignore si quelqu’un, parmi les pairs et “partenaires” en question, a compris la force de la question, s’il y en a même qui ont écouté, et plus encore entendu le sens de la chose, s’il y a l’un ou l’autre qui ait consenti à sortir de son autisme. Je ne cacherai pas une seconde qu’il me semble qu’il y a bien peu de circonstances ou de constats qui invitent à l’optimisme à cet égard. Il n’empêche qu’avec cette question, le Russe a fixé un instant d’une vérité pleine d’angoisse, et éclairé d’une lumière impitoyable la catastrophe qu’est notre époque. Ce n’est pas du génie politique ni du grand art oratoire, c’est simplement une prière ; et c’est effectivement à cela, – une prière dont on ne sait ce que le destin en fera, – que le sort du monde se trouve aujourd’hui à la fois réduit et confronté.

    Philippe Grasset
    Liens:
    Texte intégral et en Français du discours de Vladimir Poutine
    Mais Obama, si, on en parle et puis non, définitivement non, ceci n’est pas un complot ?

    http://lesakerfrancophone.net/mathieu-139-que-celui-qui-a-des-oreilles-pour-entendre-entende/

    RépondreSupprimer
  35. Progressisme ne peut pas livrer tolérance multiculturelle et Paix

    Par James Ostrowski
    30 septembre 2015


    [Ceci est un extrait du progressisme:. A Primer sur l'idée Détruire l'Amérique (2014)]

    Une des grandes vertus du libéralisme est que, seul parmi les visions du monde politique, a découvert un moyen pour les gens de différents groupes ethniques, raciaux et religieux de vivre ensemble dans une paix relative. Dans tous les systèmes de gouvernement puissant, y compris le progressisme, ces groupes luttent les uns avec les autres pour le contrôle de l'Etat. Comme je l'ai démontré dans un document présenté à l'Institut Mises en 2002, la principale cause de la guerre au cours des cinquante dernières années a été un conflit entre deux ou plusieurs groupes ethniques, raciaux et religieux concurrence à l'intérieur des Etats:. La guerre civile [1] Le système de l'Etat n'a pas seulement échoué à résoudre le problème de la paix entre les groupes disparates mais en fait elle-même est la principale cause de conflit et de violence entre ces groupes. La cause de la violence est la peur ou l'exploitation réelle et la domination des groupes ethniques, raciaux ou religieux par un état contrôlé par des groupes hostiles.

    Il est aussi un mythe que la meilleure façon d'aplanir les différences multiculturelles est dans la boîte de scrutin. Ceci est faux. L'urne est tout simplement un moyen de déterminer comment la violence de l'Etat doit être utilisé contre les perdants de l'élection et la manière dont ces perdants seront ensuite exploitées économiquement et dans d'autres façons par la majorité. Ainsi, l'incitation pour les groupes minoritaires pour tenter de faire sécession ou prendre le contrôle de l'Etat pour éviter une telle domination et d'exploitation existe dans les démocraties et les dictatures. Dans 23 des 25 guerres intra-étatiques récents, le régime en vigueur était démocratique dans le litige ou tout au moins à certains moments pendant le conflit. [2] Dans certains cas, un gouvernement démocratique a été renversé en raison du sentiment d'un sous-groupe ethnique ou religieux qui ses intérêts ne sont pas protégés ou avancé par l'Etat démocratique.

    Ainsi, dans les Etats forts qui exercer beaucoup de contrôle sur la vie économique et personnelle des gens, des groupes qui ne contrôlent pas l'état vivent dans la peur constante d'exploitation, de domination, et parfois le génocide lui-même. Dans ces États, qu'ils soient démocratiques ou non, les différents groupes vivent dans la peur constante que les groupes concurrents peuvent augmenter leur pouvoir politique, notamment par l'augmentation de la population et de l'immigration, et donc, l'Etat crée un conflit d'intérêts qui ne seraient pas exister autrement! Dans une société libérale de marché, des groupes disparates et les individus peuvent vivre côte à côte, de maison en maison, sans la moindre crainte que ceux qui diffèrent d'eux sera de prendre le contrôle de l'Etat et les priver de leur vie, la liberté ou la propriété. Ils peuvent associer avec eux si elles le souhaitent, le commerce avec eux pour leur bénéfice mutuel si elles le souhaitent, ou non associer avec eux si cela est préférable. Plus important encore, la paix est atteint !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. Il faut souligner que le gouvernement progressiste, contrairement au mythe populaire, exacerbe les tensions raciales, ethniques et religieuses et ne les améliore pas. Chaque politique progressiste, qui met en jeu la violence d'Etat, crée des gagnants et des perdants, et donc le ressentiment parmi les perdants. Les politiques telles que les lois sur les droits civiques (association forcée), l'action positive (affirmative de racisme) et le bien-être, créer des gagnants et des perdants, et donc le ressentiment parmi les perdants de la progressistes favorisée. Sous le libéralisme, les deux parties dans chaque transaction volontaire des gagnants et des relations positives entre les différents groupes sont atteints.

    Multiculturalisme et grand gouvernement sont un mélange toxique. Nous le voyons aujourd'hui, partout dans le monde avec la violence ethnique, racial ou religieux en cours en Irak, l'Ukraine, la Syrie, le Soudan, Israël / Palestine, au Darfour, en Tchétchénie et d'autres régions. Ceux qui sont impatients de un monde multiculturel pacifique devrait embrasser le libéralisme et le libre marché. Aucun autre système politique ne peut maintenir la paix et la tolérance dans un monde multiculturel.

    Remarques

    [1] «Le mythe de la paix démocratique: Pourquoi la démocratie ne peut pas livrer la paix au 21e siècle," LewRockwell.com 19 février 2005....

    https://www.lewrockwell.com/2015/09/james-ostrowski/another-lie-of-progressivism/

    RépondreSupprimer
  37. Peter Schiff au sommet de Jackson Hole: La monétaire Roach Motel


    Par Samuel Bryan
    SchiffGold.com
    30 septembre 2015



    En Août, Peter Schiff était un conférencier invité lors du Sommet de Jackson Hole, un rassemblement de militants du libre marché d'avertissement des dangers de banques centrales ambitions démesurées et des politiques monétaires irresponsables. Le Sommet a coïncidé avec la conférence de la banque centrale officielle a lieu chaque année dans le Wyoming.

    Le discours de Peter a été intitulé "monétaire Roach Motel: There Is No Exit des mesures de stimulation de la Fed", et il a repris son message cohérent de la façon dont la Réserve fédérale a créé les problèmes économiques, il fait semblant de résoudre. Peter a également passé un certain temps à exposer bilan épouvantable de Janet Yellen comme un prévisionniste économique.

    Faits saillants du discours:

    «Je dis depuis des années que la Fed a été bluff de hausser les taux d'intérêt, parce que la Fed veut faire semblant que ses politiques ont été un succès. Si elle soulève des taux d'intérêt, il va prouver qu'ils ont été un échec ... Lorsque la crise financière a pris presque tout le monde par surprise, la sagesse conventionnelle était, 'Ok, l'économie américaine a été paralysé par cette crise, et nous avons besoin que la Fed nous sauver, de nous fournir une sorte de béquilles que nous allions utiliser temporairement jusqu'à ce que nous sommes arrivés sur la douleur. »Bien sûr, cela met de côté le fait qu'il était la Fed qui nous paralysé en premier lieu, mais tout le monde pensait que le Fed allait nous sauver. Quels ont été les béquilles qui ont été prétendument va nous aider? On était les taux d'intérêt de zéro pour cent. Et l'autre était l'assouplissement quantitatif ...


    "Ils ne nous donnent béquilles. Qu'est-ce que la Fed a fait était frapper les jambes sous l'économie. Ils sectionnés nos jambes réels et les ont remplacés par ces prothèses de l'assouplissement quantitatif et taux d'intérêt zéro pour cent. Si la Fed prend ceux qui sont loin, la souche de l'économie va venir l'effondrement vers le bas ...

    "Vous avez deux camps. Vous avez des gens qui pensent que la Fed devrait relever ses taux d'intérêt en ce moment: «L'économie est assez forte, nous allons augmenter les taux." Ensuite, vous avez l'autre camp qui dit: «Non, non, non. L'économie a besoin de plus d'aide. Il est pas tout à fait encore assez fort. Nous avons besoin de maintenir les taux d'intérêt à zéro. "Les deux camps ont tort. La Fed doit relever ses taux d'intérêt en ce moment. Non pas parce que l'économie peut prendre, mais parce qu'il ne peut pas. Encore une fois, il est d'une bulle qui doit être sauté. Le plus tôt nous pop, le mieux ... La Fed n'a pas nous sauver de la crise financière. Ils ont tout simplement interrompues il ...

    "Si elle [Janet Yellen] ne pouvait pas voir [la bulle immobilière] crise à venir, pourquoi quelqu'un attendre sa vision d'être mieux maintenant? La vérité de la question est la dernière crise a été créé par la Fed. Et il en est de celui-ci. Ils ont créé ce en faisant exactement la même chose ...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  38. "Janet Yellen a effectivement dit, 'Nous allons réduire le bilan jusqu'à $ 1000000000000 par la fin de la décennie." Ouais, bonne chance avec ça. Il n'a pas diminué du tout depuis qu'elle a fait cette promesse il ya un an ... Comment allez-vous augmenter les taux d'intérêt maintenant que vous êtes tellement accro? Combien plus la dette avons-nous aujourd'hui que nous avions il ya sept ans? Combien douloureuse est ce que ça va être d'essayer de service de cette dette si les taux d'intérêt montent? La vérité de la matière est des taux d'intérêt doivent rester à zéro, parce que ce tout nous pouvons nous permettre ...

    "2015 va probablement être l'année la plus lente de la croissance du PIB de l'ensemble du soi-disant reprise. Et les taux d'intérêt ont été à zéro pour l'ensemble de l'année ... Un grand nombre de [économiques] numéros qui sortent sont si mauvais que nous avons pas vu ce faible nombre en dehors d'une récession. Rappelez-vous, la Grande Récession, qui a commencé en Décembre 2007 - je faisais des émissions de télévision, des débats avec les gens dans la mi-2008 quant à savoir si nous nous dirigions vers une récession. Nous étions déjà dans l'un. Et la plupart des gens pensaient qu'il n'y en avait pas à l'horizon, y compris la Réserve fédérale ... "

    https://www.lewrockwell.com/2015/09/no_author/the-monetary-roach-motel/

    RépondreSupprimer
  39. Mondiale du pape et le monde réel


    Par Patrick J. Buchanan
    29 septembre 2015



    (...) Mais comment durable, et de la pertinence, était la célébration du pape de la diversité, multiculturalisme, l'intégration, l'ouverture des frontières, et un monde de pardon, la paix, l'harmonie et l'amour est une autre question.

    Le jour où le pape a quitté Philadelphie, 48 pour cent de la Catalogne, dans un taux de participation record de 78 pour cent, a voté pour offrir une majorité parlementaire à deux partis qui prônent la sécession de l'Espagne.

    Comme les Ecossais en Grande-Bretagne, les Wallons en Belgique et les Italiens de la Vénétie, ils veulent vivre en dehors, pas ensemble.
    Alors que le pape a appelé Amérique et en Europe pour accueillir les millions de migrants du Tiers-Monde, l'évêque Laszlo Kiss-Rigo, dont le diocèse étend à travers la partie sud de la Hongrie catholique, dit de ceux versant dans l'Europe: «Ils ne sont pas des réfugiés. Ceci est une invasion. Ils viennent ici avec des cris de «Allahou Akbar». Ils veulent prendre le relais. "

    L'évêque a salué le Premier ministre Viktor Orban, qui a dénoncé une porte ouverte: «Tout ce qui se déroule actuellement sous nos yeux risque d'avoir des conséquences explosives pour l'ensemble de l'Europe. Nous devons reconnaître que la politique d'immigration erronée de l'Union européenne est responsable de cette situation.

    "Nous ne devons pas oublier que les gens qui viennent ici ont grandi dans une religion différente et représentent une culture complètement différente. La plupart ne sont pas chrétiens, mais musulman. ... Cela est une question importante, parce que l'Europe et de la culture européenne ont des racines chrétiennes ".

    La République tchèque, la Slovaquie et la Pologne ont rejoint la Hongrie en votant pour rejeter quotas de l'UE pour les migrants. Sous la pression de ses alliés en Bavière, même Angela Merkel est ré-imposer des contrôles aux frontières.

    Un retour de bâton contre les réfugiés, les migrants et demandeurs d'asile en provenance d'Afrique et le monde islamique balaie l'Europe. Marine Le Pen, le leader du Front National, le plus fort anti-UE parti en Europe, a appelé Paris pour expédier tous les migrants de retour à travers la Méditerranée.

    Ce fut la solution Dwight Eisenhower installe dans "Opération Wetback," quand il a ordonné général Joseph swing pour envoyer les millions d'étrangers au Texas retour illégalement au Mexique en 1954. Balançoire fait comme l'a ordonné.

    En effet, l'appel de rapatrier les 12 millions d'étrangers a été illégalement un propulseur derrière la candidature de GOP avant-coureur Donald Trump.

    Derrière cette résistance croissante à la migration illégale et la masse est la nature humaine - le désir inné de peuples d'une tribu ou d'une nation, qui partagent une langue commune, l'histoire, la foi, la culture, les traditions et l'identité, à vivre ensemble - et à vivre en dehors de tout le reste.

    Ces courants sont plus forts que tous les constitutions écrites.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. Ce concert du Festival Global Citizen dans Central Park samedi, mettant en vedette Beyonce, a peut-être parlé aux croyances mondialistes de Barack Obama, dont la femme était là, et du pape, qui volait à Philly.

    Mais dans le monde réel, le nationalisme, pas mondialisme, est ascendant.

    Bien général David Petraeus affirme Vladimir Poutine cherche à rétablir l'Empire russe, ce manque le point. Si Poutine a demandé que, il serait maintenant, 15 ans au pouvoir, ont annexé le Bélarus et l'Ukraine, mais il n'a même pas annexé le Donbass pro-russe.

    Poutine est un nationaliste qui voit son pays comme une des grandes puissances du monde et se voit comme protecteur des peuples russes partout. Il croit Moscou devrait avoir sa propre doctrine de Monroe, et que les puissances rivales ne doit pas être la plantation bases militaires aux portes de la Russie.

    Est-ce si difficile pour les Américains de comprendre? Comment avons-nous aimons avoir des troupes soviétiques et les bases à Cuba de Castro ?

    Chine, aussi, qui a abandonné la révolution communiste mondiale, est maintenant une puissance nationaliste qui cherche la même domination des eaux autour d'elle - la mer Jaune et le détroit de Taiwan, de l'Est et les mers de Chine du Sud - que les États-Unis a eu plus de un siècle dans le golfe du Mexique et dans les Caraïbes, l'Atlantique, le Pacifique et de la Californie à la côte de la Chine.

    Le plus fort de la Chine se développe, plus elle va nous pousser loin, que nous avons poussé les puissances européennes et la Royal Navy de notre hémisphère.

    Alors que la Chine est impliquée dans des querelles territoriales avec le Japon, le Vietnam et les Philippines, aucune de ses demandes représente une menace pour les intérêts vitaux des Etats-Unis. Pas plus que les actions de la Russie en Crimée récupération ou en aidant les rebelles pro-russes à atteindre l'autonomie dans l'Est de l'Ukraine.

    Ce qui est menacé aujourd'hui est le Nouvel Ordre Mondial de Bush I, le «monde unipolaire» prêchée par les néocons et Bush II, et les «fondé sur des règles" monde de Barack Obama.

    Russie et la Chine, et d'autres puissances montantes, vont jouer par leurs règles, les règles de la 19e et début du 20e siècle, les règles par lesquelles nous, les Américains sont devenus la première puissance sur la terre.

    «Lignes rouges» de l'Amérique, devraient être fixées clairement en face de nos intérêts vitaux. Ensuite, nous devrions informons nos amis et alliés que leur défense est, d'abord et avant tout, leur propre responsabilité.

    https://www.lewrockwell.com/2015/09/patrick-j-buchanan/the-popes-world-vs-the-real-world/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Depuis que le monde est monde, toutes les guerres ont été des guerres de religions.
      Jusqu'à la 'dernière' où c'était celle des juifs contre les juifs. Ou plutôt les 'contre l'exision' (emblème de la croix gamée qui représente le coeur de l'étoile jaune) et, les 'pour l'exision' (emblème de l'étoile jaune).

      Supprimer
  41. Les cerveaux des gens intelligents câblés différemment pour ceux qui ont moins capacités intellectuelles, selon une étude

    Les scientifiques affirment avoir trouvé une corrélation entre la façon dont filaire quelques individus étaient à leurs capacités cognitives et la réussite générale dans la vie

    Par Steve Connor
    Indépendant
    29 septembre 2015



    Les cerveaux des individus très performants sont câblés différemment à ceux de personnes ayant moins de capacités intellectuelles ou sociales selon l'une des premières études à trouver un lien physique entre ce qui se passe dans le cerveau et le mode de vie globale d'une personne.

    Une analyse de la «connectivité» entre les différentes parties du cerveau dans des centaines de personnes en bonne santé trouvé une corrélation entre la façon dont filaire quelques individus étaient à leurs capacités cognitives et la réussite générale dans la vie, des scientifiques ont déclaré.

    Les chercheurs ont constaté que les capacités "positives", comme bon vocabulaire, la mémoire, la satisfaction de la vie, de revenu et des années de l'éducation, étaient liées de manière significative à une plus grande connectivité entre les régions du cerveau associées à la cognition supérieur.

    Cette situation contraste avec la connectivité cérébrale significativement plus faible de personnes qui a marqué élevé en traits «négatifs» un tel abus de drogues, de la colère, des règles de rupture et la mauvaise qualité du sommeil, les scientifiques ont dit.

    "Nous avons essayé de voir comment nous pouvons rapporter ce que nous voyons dans le cerveau pour les compétences comportementales que nous pouvons mesurer dans différentes personnes. En faisant cela, nous espérons en mesure de comprendre ce qui se passe «sous le capot» du cerveau ", a déclaré le professeur Stephen Smith, de l'Université d'Oxford, qui a dirigé l'étude publiée dans Nature Neuroscience.

    Les scientifiques ont fait partie de l'$ 30m (£ 20m) Projet Connectome humain financée par les Instituts nationaux américains de la santé pour étudier les voies nerveuses du cerveau. Connectomes ont été comparés à prendre des images en temps réel des schémas de circuits vivant régissant la communication des signaux d'une partie du cerveau à l'autre.

    Ils ont comparé les "connectomes" de 461 personnes de santé prises par les scanners du cerveau en temps réel appelé imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) et ont tenté de voir si il y avait des corrélations significatives avec 280 mesures comportementales ou démographiques différents, tels que le vocabulaire de la langue, l'éducation et même revenu.

    https://www.lewrockwell.com/2015/09/no_author/smart-peoples-brains-are-wired-differently/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'explication essentielle à donner est que toutes les personnes respirent et consomment quotidiennement (surtout aux States) des nano-particules d'aluminium (diffusées par chemtrails) ce qui affecte les cerveaux d'abord en perte de mémoire suivi de la maladie d'Alzheimer.
      Or, les chercheurs, n'ignorant pas cela, ont pris la précaution de faire appel à des chélateur tels que de respirer de l'oxygène pur (médicalisé) en caisson hyperbare tous les jours pendant 1 h.

      Supprimer